Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Nepal
Nr. 27 / 05. Mai 2015
|1
Katastrophendiplomatie
In Neu Delhi betrachtet man mit Argusaugen die Bemhungen der Chinesen, ihren Einfluss in dem
mehrheitlich von Hindus bewohnten Nepal auszuweiten. hnlich wie das benachbarte Bhutan betrachten die Inder Nepal als ihr Einflussgebiet und zudem eine Art Puffer zum mchtigen chinesischen
Nachbarn.
Vor allem im wirtschaftlichen Handlungsbereich scheint der chinesische Einfluss an der Peripherie
Indiens nicht aufhaltbar. 2014 lste China Indien als wichtigster Investor in Nepal ab. Fr einiges Aufsehen sorgte vor wenigen Wochen die Meldung, China plane den Bau einer Eisenbahnstrecke unter
dem Everest Gebirge und somit eine direkte Verbindung von Tibet nach Kathmandu. Auf diesem Wege
wolle China via Nepal den lukrativen indischen Markt erreichen. Als Starttermin fr die Bauarbeiten
nannte der Bericht in der chinesischen Presse das Jahr 2020. Ob Peking und Kathmandu an dieser Projektplanung festhalten werden nach dem Erdbeben, ist unklar.
Unklar ist auch in dieser Phase des nationalen Notstandes, ob die ehrgeizigen Investitionsvorhaben im
Energiebereich wie geplant umgesetzt werden knnen. Nepal gilt oder sagen wir vorsichtiger: galt
als El Dorado der Planer von Wasserkraftwerken.
|2
|3
Der politische Zentralismus wiegt umso schwerer, da der Groteil der Schden auerhalb des Ballungsgebietes der Metropole Kathmandu zu beklagen ist. Wenn nach Wochen oder gar Monaten die
endgltige Bilanz gezogen wird, werden viele bislang nicht registrierte Schden sowie Tote und Verletzte abseits der Hauptstadt gelistet sein. Politisch gesehen haben die Menschen, die hier leben, keine legitimierten Frsprecher, wenn es um die Rettungsaktionen und die Verteilung der Wiederaufbauhilfe geht.
Neben der mangelhaft organisierten lokalen Autonomie, geht es auch um die Grundzge der
Republik: Bis heute ist es den zerstrittenen politischen Lagern nicht gelungen, sich auf eine
Verfassung fr Nepal zu einigen. Seit Monaten
lhmt der Streit ber das Grundgesetz das politische Leben und lenkt ab von anderen - wie wir
jetzt gesehen haben existentiellen Prioritten.
Nepals Politiker waren zu sehr damit beschftigt sich gegenseitig zu bekmpfen, zuletzt ber Das komplette Ausma der Zerstrung ist noch nicht ersichtlich /
die Verfassungsreform, als dem KatastrophenFoto: Robin Sitoula
schutz Prioritt einzurumen, zitiert die New York Times den nepalesischen Journalisten Kunda Dixit.
Als Bremser erweisen sich vor allem die Maoisten, die im demokratischen politischen Geschft an Popularitt eingebt haben und nun um ihre Pfrnde frchten. Darber hinaus geht es um grundstzliche Fragen der Verfassungsordnung Nepals. Unberwindbar waren bis zuletzt die Gegenstze in Bezug
auf das Verhltnis von Staat und Religion, die Grundlagen des Wahlrechts und die Form des Fderalismus. Zwar sind sich die Parteien einig, dass Nepal eine bundesstaatliche Ordnung haben soll. Die
Anzahl, der Zuschnitt und die Kompetenzen der Gliedstaaten bleiben jedoch in hohem Mae umstritten. Hier stoen politische Bestrebungen auf partikulare Klassen- und auch Kasteninteressen und verhindern einen Ausgleich.
Die groe Frage, die nach der Katastrophe im Raum steht, lautet: Hat die politische Klasse Nepals den
Willen und die Kraft, die Differenzen der Vergangenheit hinter sich zu lassen? Ohne einen gemeinsamen nationalen Kraftakt wird es kaum mglich sein, dass Nepal wieder auf die Beine kommt.
Dr. Ronald Meinardus ist Leiter des FNF-Regionalbros Sdasien mit Sitz in Neu Delhi, Indien.
Impressum
Friedrich-Naumann-Stiftung fr die Freiheit (FNF)
Bereich Internationale Politik
Referat fr Querschnittsaufgaben
Karl-Marx-Strae 2
D-14482 Potsdam
Hintergrund: Nepal Nr. 27 / Mai 2015
|4