Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Ilan Pappe ist israelischer Historiker und Professor an der Universität Exeter in Großbritannien
Mit dem Ausbau der illegalen Siedlungen auf palästinensischem Boden provoziert Israel
nicht nur die USA, sondern auch Europa. Sehen Sie unter diesen Umständen noch
Chancen für eine Zweistaatenlösung?
Nein, ich glaube nicht, daß es da Lösungsmöglichkeiten gibt. Ich denke aber auch nicht, daß
es nur um die Siedlungen geht, die Israel in der Westbank errichtet. Das Problem besteht
meines Erachtens nicht darin, ob Israel baut oder nicht baut, sondern darin, daß es auf
israelischer Seite keinen ernsthaften Friedenswillen gibt. Tatsächlich paßt es den Israelis ganz
gut, wenn die Frage des Friedens darauf reduziert wird, ob der Siedlungsbau für drei, neun
oder elf Monate gestoppt werden soll. Auf diesem Wege kommen wir nicht weiter, das führt
zu Frustration, und die endet oft mit Gewalt.
Ich denke, die gesamte Sichtweise des arabisch-israelischen Konflikts müßte sich ändern. Wir
müssen Israel als kolonialistisches Projekt verstehen – nicht nur in der Westbank. Und wir
müssen uns fragen, ob wir einen Plan vorlegen können, der die verfassungsmäßige und
politische Grundlage so ändert, daß in diesem Land jeder vor dem Gesetz gleich ist und daß
jedermanns zivile und humanitäre Rechte respektiert werden. Dafür müßte man das
1
Verständnis von Frieden und Versöhnung grundlegend verändern. Das gesamte Wesen des
Staates muß transformiert werden, wenn man vorankommen will. Wenn man es nicht tut,
wird der Konflikt endlos weitergehen.
Nein, die große Mehrheit der israelischen Juden und die Mehrheit der Politiker haben sich mit
dem Status quo eingerichtet. Jeder, der etwas zugunsten der Palästinenser verändern will, die
letztlich die Opfer sind, tut es gegen den Willen der jüdischen Gesellschaft Israels.
Offenbar ist der Mehrheit der israelischen Bevölkerung bis heute nicht bewußt, daß ihr
Staat eine Besatzungsmacht ist. Was kann getan werden, um das zu ändern?
Dieser Analyse stimme ich zu. Es ist nicht so, als könnten die Israelis das nicht wissen – sie
wollen es einfach nicht wissen. Ich denke, der einzige Weg, das zu ändern, besteht darin, daß
der Westen den Israelis eine klare Botschaft schickt, daß die internationale Gemeinschaft
nicht bereit ist, zu akzeptieren, daß die Besatzung weitergeht.
Die Botschaft, die Israel von den politischen Eliten im Westen bekommt, lautet bis heute: Wir
stimmen nicht mit euch überein. Es gibt zwar eine Besatzung, aber wenn ihr sagt, es gebe
keine, dann tun wir auch nichts dagegen. Nötig wäre ein sehr deutliches Signal von der EU –
am besten auch von den USA, was man sich aber schwer vorstellen kann. Das wäre ein
wichtiger Schritt nach vorn. Jeder in Europa weiß, daß Israel gegenüber den Palästinensern
alle grundlegenden Menschenrechte verletzt: Und trotzdem hört man von den Eliten der EU
nie die Forderung nach einem politischen Wandel in Israel.
Viele Deutsche glauben, nur die USA könnten Veränderungen in Israel erreichen. Ist der
Eindruck richtig, daß Sie das nicht so sehen?
Eine eigenständige europäische Nahost-Politik würde es den USA sehr schwer machen, ihre
bisherige Politik gegenüber Israel fortzusetzen. Wenn Europa eine unabhängige Haltung in
der Frage Israel und Palästina einnähme, würde das eine Veränderung der Haltung der USA
auslösen.
Das ist eine Schritt in die richtige Richtung. Jede Botschaft ist wichtig, die sich auf die
besetzten Gebiete oder Israel allgemein bezieht und die sagt: Wir, die Bürger, oder wir, die
Kirchen, nehmen eine moralische Haltung ein. Wir heben hervor, wer für diese Verhältnisse
verantwortlich ist und sagen deshalb, daß wir eure Produkte nicht mehr kaufen. Das ist das
einzige, was in Israel Debatten hervorruft. Es ist ein gewaltloser Weg, ich finde ihn
außerordentlich positiv.
http://www.jungewelt.de/2010/12-02/028.php