!"#!$#%" &''()(*+,*-('+.)+/-(+,0)/(12*34(5.

66(*7+8+9(:1$;*(11#<=6
%>%? :::#)(:1$@*(11#<=6>%>A(B/0)CD*0<5.)1-<E4#.1@FA-44(-B0)C1GHDIJ$KL%K
Selbstverwaltung Freie Energiegeladenheit der Karin Regorsek
Pressemitteilung vom 02.04.2012 23:55:51!
[ID 649719 / Vermischtes]!
Zurck zur Meldung!!!!!!freieenergiegeladenheit.repage5.de!!!!!!drucken
Bewertung 2 Punkte
Offener Brief an die Bundesrztekammer!
Mit zustzlichen stichwortartigen Anmerkungen.
Links zur Meldung:
freieenergiegeladenheit.repage5.de
Wenn Unrecht zu Recht wird, ist Widerstand Pflicht!
Ich stehe auch ber meinen Recht()beistand PETERS, Werner - in Selbstverwaltung
gem. International Criminal Court Ref. Nr.: OTP-CR-615/06/001
in anl. UNO Resolution A/Res/56/83 der natrlichen Person nach BGB 1 mit
Erklrung zum vernderten Personenstand vom 23.November 2010
An die Bundesrztekammer Arbeitsgemeinschaft der deutschen rztekammern
Herbert-Lewin-Platz 1 (Wegelystrae) 10623 Berlin
Zentrale Telefon: (030) 4004 56-0 Telefax: (030) 4004 56-388
E-Mail: info@baek.de oder ber das Kontaktformular
BESCHWERDE BER DR. MICHAEL SCHOTT (Bottrop) /rztekammer Westfalen-Lippe
BESCHWERDE BER DR. HARALD HIPPLER (Essen) / rztekammer Nordrhein /
Europische Akademie fr Paartherapie
ANTRAG AUF APPROBATIONSENTZUG
OFFENER BRIEF
02. April 2012 Guten Tag Herr Dr. Frank Ulrich Montgomery und Frau Dr. Martina Wenker und
Herr Dr. Max Kaplan und Herr Dr. Bernhard Rochell!
Damit Sie sich zuerst einen berblick verschaffen knnen, um was es grundstzlich geht,
mchte ich Sie auf meine beiden Artikel:
Ist Klaus-Peter Stilkerig Mutter? http://www.news4press.com/Meldung_611895.html und
Ist Lars Mckner, geboren 1966, der Gute? http://www.news4press.com/Meldung_647400.html
hinweisen!
Im Weltnetz recherchierte ich ber die derzeitig rechtliche Lage ber diesen Staat, der
Deutsches Reich heit, allgemein als Deutschland bekannt, der immer noch unter
!"#!$#%" &''()(*+,*-('+.)+/-(+,0)/(12*34(5.66(*7+8+9(:1$;*(11#<=6
">%? :::#)(:1$@*(11#<=6>%>A(B/0)CD*0<5.)1-<E4#.1@FA-44(-B0)C1GHDIJ$KL%K
Deutsches Reich heit, allgemein als Deutschland bekannt, der immer noch unter
Besatzung steht, da wir noch keinen Friedensvertrag mit den verfeindeten Staaten (UNO) haben.
2010 erklrte ich mich und meine leiblichen und minderjhrigen Shne zu jeweils einer
natrlichen Person mit Hilfe einer "Personenstandserklrung zum vernderten Personenstand"
(www.natuerlicheperson.de), was bedeutet, da ich, meine Shne dann spter, GESCHFTSFHIG sind,
und dadurch unsere MENSCHENRECHTE beachtet werden mssen!
Als GESCHFTSFHIGE PERSON habe ich mich im April 2011 unter SELBSTVERWALTUNG gestellt,
da das Deutsche Reich nicht handlungsfhig ist (Ist Lars Mckner, geboren 1966, der Gute?)!
Die BRD-GmbH-Handelsgerichtsbarkeit hatte wegen meiner Weigerung Bugeld zu zahlen und wegen
der Nichtbeachtung des kriminellen Aufbegehrens des "Bauverein Rheinhausens e.G." mit der
Besichtigung meiner Wohnung/Rumungsklage, was ALLES ILLEGAL war/ist, und ich wute,
da fast die komplette Gerichtsbarkeit (bis auf die Schiedsgerichtsbarkeit der
Arbeitsgerichte) ILLEGAL ttig ist (Ist Klaus-Peter Stilkerig Mutter?) und ich sie nicht anerkennen
brauche!!!, mich per Aktenlage/Ferndiagnose durch Dr. Michael Schott psychiatrisieren zu lassen, mit
der nichts sagenden Diagnose: Ich leide an handlungsbestimmten Wahnideen (Ist Lars Mckner,
geboren 1966, der Gute?)!
Leiden die Richter-innen des IStGh/ICC in Den Haag, an den selben handlungsbestimmten
Wahnideen fr Dr. Michael Schott, seit ihrem Urteil vom 03. Februar 2012?
Gegen meinen Willen wurde ich ILLEGAL, OHNE Rechtsgrundlage, entmndigt, Versto GEGEN
das BGB 1896 Absatz 1...!!!
Ich stelle fest:
1. ein Dienstvertrag im Sinne 611 BGB und 627 BGB zwischen mir und Dr. Michael Schott
bestand zu keiner Zeit (Das nachtrglich einstndige Gesprch entstand aus Ntigung/Erpressung
heraus!)
,Salus et voluntas aegroti suprema lex" aus http://www.teredo.info/teredo/euv/Kapitel_4.1.7..htm
2. leichtfertige Vorab-Diagnose (Ich erinnere an den Bundesgerichtshof dazu VI ZR 293/88 vom 11. April 1989!),
OHNE Dienstvertrag
3. dies bedeutet, am 09. Mai 2011 vorstzliche strafrechtlich relevante Krperverletzung an mir
4. aufgrund der Ntigung/Erpressung hielt Dr. Michael Schott es wohl nicht ntig mich aufzuklren,
vor dem ERZWUNGENEN Gesprch, und kam seiner Aufklrungspflicht nicht nach
5. Versto gegen 1, 2, 3, 7, 11, 25, C Nr 1. , Miachtung der Schweigepflicht und des
Hippokratischen Eids aus http://www.toxcenter.de/klin-tox/recht/recht-versch.pdf
Klaus-Peter Stilkerig, der NIE mein Betreuer sein kann, OHNE Rechtsgrundlage und weil er NUR eine juristische
Person
ist und NICHT GESCHFTSFHIG ist (www.natuerlicheperson.de), Versto gegen BGB 1897, will mich unbedingt
in der Psychiatrie haben...(Ist Lars Mckner, geboren 1966, der Gute?)!
Er schlug Dr. Harald Hippler fr das Gutachten vor, mit dem ich, wegen der fehlenden Rechtslage, keinen
Dienstvertrag eingehen
mu! Ich habe das Recht auf FREIE rztin- und/oder Arztwahl!!!
Ich verweigerte die komplette postalische Zustellung von Dr. Harald Hippler, dann schrieb er meinen Vater an und
beauftragte ihn, mir sein dazu gelegtes Schreiben zu geben, welches ich UNGEFFNET an meinen Recht()beistand
schickte!
!"#!$#%" &''()(*+,*-('+.)+/-(+,0)/(12*34(5.66(*7+8+9(:1$;*(11#<=6
>?%> :::#)(:1$@*(11#<=6?%?A(B/0)CD*0<5.)1-<E4#.1@FA-44(-B0)C1GHDIJ$KL%K
Ohne mich in Kenntnis zu setzen, kam Dr. Harald Hippler, nachdem Klaus-Peter Stilkerig meinem Sohn NUR
*600,00 Euro
gab, berraschend auch am 31. Mrz 2012 dazu. Er schellte vom Hausflur aus, mein Sohn ffnete die Wohnungstr,
und
Dr. Harald Hippler ging sturstracks in meine Wohnung! Ich bat ihn mehrmals, meine Wohnung zu verlassen, was ihn
nicht strte!
Meinen Recht()beistand rief ich an, der das besttigen kann, und mein Sohn!
Ich leerte meinen Briefkasten und ging raus mit dem Telefon, um dann neben meinen Recht()beistand dann den
Notruf 110
anrufen zu knnen, denn Dr. Harald Hippler nutzte mit Klaus-Peter Stilkerig, der ebenso Hausfriedensbruch beging,
meine krperliche Beeintrchtigung aus!
Mein Sohn kmmerte sich um die Beiden in der Kche!
Nachdem ich meine Tasche holen ging, in der meine Patientinverfgung/PatVerf, rztliche Bescheinigung meiner
Geschftsfhigkeit
vom 18.07.2011 von Dr. Sami Hazwani, die notariell von der Russischen Frderation beglaubigt wurde am
22.08.2011 plus dem
Eintrag in der Bundesnotarkammer vom 02.08.2011 in Kopie ist und ich sie griffbereit haben wollte drauen, ehe die
Polizei kam!
Mein Sohn wollte zu seinem Vater, und Dr. Harald Hippler und Klaus-Peter Stilkerig gingen mit raus, und ich ging
alleine
in die Wohnung!
Nach dem Eintreffen der Polizei, konnte ich Strafantrag GEGEN Klaus-Peter Stilkerig und Dr. Harald Hippler "aus allen
rechtlichen Grnden"
stellen! Der Polizist Herr Rieger schaute sich eingehend meine Patieninverfgung/PatVerf/rztliche Bescheinigung
meiner Geschftsfhikeit ...
an!
Dr. Harald Hippler und Klaus-Peter Silkerig taten diese ordnungsgem rztliche Geschftsfhigkeitsbescheinigung
ab, dies msse ein Neurologe
machen, der ist ja nur fr innere Medizin...! Ist das korrekte Kollegialitt?
Am 07. Mai 2011 gibt es ein schriftliches Wohnungs- und/oder Hausbetretungsverbot fr BRD-GmbH-Bedienstete
und/oder fr die BRD-GmbH-Arbeitenden, was bekannt ist! Klaus-Peter Stilkerig hat dieses Wohnungs- und/oder
Hausbetretungsverbot von mir seit dem 03.07.2011 erteilt bekommen!
Ich stelle fest:
1. ein Dienstvertrag im Sinne 611 BGB und 627 BGB zwischen mir und Dr. Harald Hippler
bestand zu keiner Zeit (Dieser Ntigung und Erpressung km ich nicht nach am 31.032012!)
,Salus et voluntas aegroti suprema lex" aus http://www.teredo.info/teredo/euv/Kapitel_4.1.7..htm
2. vorstzlicher Versuch einer leichtfertigen Diagnose in meiner Privatsphre (Ich erinnere an den
Bundesgerichtshof dazu VI ZR 293/88 vom 11. April 1989!), OHNE Dienstvertrag
3. dies bedeutet, am 31.03.2012 vorstzliche strafrechtlich relevante Krperverletzung an mir UND
an meinen Sohn, den er ausfragte...
4. aufgrund der Ntigung/Erpressung hielt Dr. Harald Hippler es wohl nicht ntig mich UND
meinen Sohn ber sein "Gesprch" aufzuklren, und kam seiner Aufklrungspflicht nicht nach
5. Versto gegen 1, 2, 3, 7, 11, 25, 29, 30, C Nr 1. , hier sei an (Fortfhrung der
!"#!$#%" &''()(*+,*-('+.)+/-(+,0)/(12*34(5.66(*7+8+9(:1$;*(11#<=6
$>%? :::#)(:1$@*(11#<=6>%>A(B/0)CD*0<5.)1-<E4#.1@FA-44(-B0)C1GHDIJ$KL%K
5. Versto gegen 1, 2, 3, 7, 11, 25, 29, 30, C Nr 1. , hier sei an (Fortfhrung der
Senatsrechtsprechung;
vgl. Urteil vom 5.9.1986 - 9 S 1601/85 -, NJW 1987, 1502 = ArztR 1987, 131), garantierter Versuch der
Schweigepflicht
nicht nach zu kommen? und den Hippokratischen Eid aus http://www.toxcenter.de/klin-tox/recht/recht-versch.pdf
Zitat von ... Dr. Mirko GRNDEL : ...Das Vorliegen von Gesundheitsattesten anderer rzte und Psychiater verbietet
es dem Psychotherapeuten damit, sich einen zeitnahen Gutachterauftrag zu verschaffen, um den Gesunden auf
angebliche Krankheitssymptome zu untersuchen. Das ist bereits Mobbing und Krperverletzung und
fhrt zu Antrgen zum Entzug der rztlichen Approbation. Die Absicht solcher Gutachterauftrge liegt dabei
auf der Hand und ist einfach verwerflich und sittenwidrig. Dieses gilt insbesondere dann, wenn man dem
beauftragten, so genannten Sachverstndigen dann auch noch weiteres schdigendes und strafbares Handeln
zum Nachteil des gemeinsam von Richtern und Gutachter heimlich ausgewhlten Delinquenten nachzuweisen
vermag, wie eben Dr. med., Dipl.-Psych. Jochen RTTEN. ...
http://www.teredo.info/teredo/euv/Kapitel_4.1.7..htm
Meine rztliche Geschftsfhigkeitsbescheinigung kann seit August 2011 auf meiner Weltnetzseite gelesen werden!
Wei Dr. Harald Hippler nicht, da Lars Mckner und Klaus-Peter Stilkerig, den er wohl SEHR GUT KENNT,
Internationale
Klageverfahren anhngig haben und ein jeweiliger Internationaler Haftbefehl beantragt wurde von meinem
Recht()beistand?
Mein FAZIT: Dr. Michael Schott und Dr. Harald Hippler stellen, neben Lars Mckner und Klaus-Peter Stilkerig, eine
FREMDGEFHRDUNG fr die Gesellschaft dar!
Ich fordere SCHMERZENSGELD fr MICH und MEINEN Sohn, von jeweils mindestens *250000,00 Euro von Dr.
Michael Schott und mindestens *500000,00 Euro (an mich UND an meinen Sohn) von Dr. Harald Hippler, und die
Rckzahlung an MICH fr die Erstellung des Gutachtens und/oder zweier Gutachten und deren Auslagen, fr die ICH
ILLEGAL aufkam!
Mit freundlichen Gren
R e g o r s e k, Karin
***Selbstverwaltung Freie Energiegeladenheit der Karin Regorsek***
Ferdinandstrae 4
47228 Duisburg-Rheinhausen
Deutsches Reich
UN-Resolution 56/83 Artikel 9:
***Verhalten im Falle der Abwesenheit oder des Ausfalls der staatlichen
Stellen "Das Verhalten einer Person oder Personengruppe ist als
Handlung eines Staates im Sinne des Vlkerrechts zu werten, wenn
die Person oder die Personengruppe im Falle der Abwesenheit oder
des Ausfalls der staatlichen Stellen faktisch hoheitliche Befugnisse
ausbt und die Umstnde die Ausbung dieser Befugnisse erfordern". ***
Herzlich Willkommen!
http://freieenergiegeladenheit.repage5.de
02.04.12 OIIener 8rIeI an dIe 8undesrztekammer! - News4Press.com
5]13 www.news4press.com]1]MeIdungDruckansIcht.aspZMItteIIungs_D=649719
http://freieenergiegeladenheit.repage5.de
*******
Nach dem Versenden der Fernkopie fielen mir, von mir unbemerkte, Konzentrationsfehler auf.
Am 31. Mrz 2012 und am 01. April 2012 recherchierte ich im Internet, und kopierte mir stichwortartige
Anmerkungen, die mir wichtig erschienen. So knnen Sie an meinen Recherchen teilhaben, die fr Sie und Andere
sicher auch interessant sein drften!
http://www.patverfue.de/handbuch/befreiung-aus-zwangsbetreuung
... 3. Mglichst am selben Tag ein rztliches Attest besorgen, in dem ein Arzt die Geschftsfhigkeit besttigt (vgl. Ab-
schnitt ,Geschftsfhigkeit zeitnah attestieren lassen"). Ein zweites Attest mit demselben Inhalt von einem anderen
Arzt ist noch besser. Wiederum von sich selbst aus nie etwas von einer bestehenden Betreuung sagen und die 10,-
Euro Praxisgebhr eben als Fehlinvestition abschreiben und die Arztpraxis verlassen, falls der Arzt von sich aus da-
nach fragen sollte. ...
*Lesen Sie etwas davon, da der Arzt ein Neurologe sein mu?*
http://www.teredo.info/teredo/euv/Kapitel_4.1.7..htm
...Press release issued by the Registrar des Europischen Gerichtshofes fr Menschenrechte EGMR vom 12.06.2003
findet man im Fall HERZ gegen Deutschland (44672/98) die Verurteilung der Bundesrepublik zu insgesamt 10.000
EURO wegen rechtswidriger Einweisung zwecks psychiatrischer Untersuchung nach willkrlichen
Richterentscheidungen. ...
4.1.7.3. Die Verpflichtung eines Dr. med., Dipl.-Psych. als Arzt
Ein Dipl.-Psychologe mit einer rztlichen Approbation z. B. als Dr. med. hat Pflichten als Arzt, die ihm auch
amtmissbrauchende und rechtsbeugende Richter nicht einfach aufheben knnen, NJW 2002, Heft 41, Rechtsanwalt
Dr. Mirko GRNDEL, Leipzig, "Einwilligung und Aufklrung bei psychotherapeutischen Behandlungsmanahmen".
Diese sind derart weitreichend, dass er sich nur unter der Gefahr des Verlustes seiner Approbation als Arzt zu
Geflligkeitsgutachten unter Missbrauch oder Verschweigen seiner Fachkenntnisse, so er darber berhaupt
ausreichend verfgt, hinreien lassen kann. Dabei ist es fr einen solchen Geflligkeitsgutachter schon ein Problem,
gegen die vorliegenden Gutachten von mehreren Arztkollegen anders zu begutachten, wenn er nur ein unbekannter,
selbsternannter Wald- und Wiesensachverstndiger in eigenem persnlichen Interesse des Gelderwerbes und zur
Gewinnung von Menschenmaterial fr seinen Dienstherren, z. B. eine psychiatrische Klinik, agiert.
Der Aufsatz des Rechtsanwaltes Dr. Mirko GRNDEL ist zur Abwehr von psychiatrischen Scharlatanen fr die Justiz-
Opfer-Szene so wichtig, dass er in einem wesentlichen, wenn auch abgekrztem Auszug hier eingefgt werden soll.
Zitat Anfang zu Aufklrungspflichten eines Dr. med., Dipl.-Psych.:
"Zunchst ist zu klren, ob ein psychotherapeutisches Gesprch berhaupt einwilligungsbedrftig ist. Insoweit lohnt
sich ein Blick auf den arztrechtlichen Ausgangspunkt der Aufklrungspflicht, wonach jeder medizinische Eingriff in die
krperliche oder gesundheitliche Befindlichkeit - unabhngig davon, ob dieser fehlerfrei oder fehlerhaft erfolgt ist -
eine rechtswidrige Krperverletzung darstellt, es sei denn, der Patient hat wirksam in diesen Eingriff eingewilligt. Jede
invasive oder medikamentse Manahme seitens des Arztes bedarf damit der Einwilligung des Patienten: ,Salus et
voluntas aegroti suprema lex".
!"#!$#%" &''()(*+,*-('+.)+/-(+,0)/(12*34(5.66(*7+8+9(:1$;*(11#<=6
>?%@ :::#)(:1$A*(11#<=6?%?B(C/0)DE*0<5.)1-<F4#.1AGB-44(-C0)D1HIEJ>$KL%K
...
Bei der Frage nach der Einwilligungsfhigkeit kommt es mageblich darauf an, ob der Patient die Bedeutung, die
Tragweite und die Risiken der Behandlung zu ermessen vermag und darber hinaus fhig ist, die fr und wider die
Manahme sprechenden Grnde gegeneinander abzuwgen und seine Entscheidung auf Grund dieser Erkenntnisse
zu treffen. Die Fhigkeit zur wirksamen Einwilligung hngt nicht von der Geschftsfhigkeit, sondern von der
natrlichen Einsichts- und Willensfhigkeit ab.
...
Das Vorliegen von Gesundheitsattesten anderer rzte und Psychiater verbietet es dem Psychotherapeuten damit,
sich einen zeitnahen Gutachterauftrag zu verschaffen, um den Gesunden auf angebliche Krankheitssymptome zu
untersuchen. Das ist bereits Mobbing und Krperverletzung und fhrt zu Antrgen zum Entzug der rztlichen
Approbation. Die Absicht solcher Gutachterauftrge liegt dabei auf der Hand und ist einfach verwerflich und
sittenwidrig. Dieses gilt insbesondere dann, wenn man dem beauftragten, so genannten Sachverstndigen dann
auch noch weiteres schdigendes und strafbares Handeln zum Nachteil des gemeinsam von Richtern und Gutachter
heimlich ausgewhlten Delinquenten nachzuweisen vermag, wie eben Dr. med., Dipl.-Psych. Jochen RTTEN.
...
4.1.7.4. Ehrenhafte Psychiater erkennen einen Ehrenkodex an
...
NJW 2002, Heft 35, S. 2573, BGH, Beschluss vom 20.12.2001 - 4 StR 379/01
Aussetzung der Unterbringung wegen Betreuung
StGB 63, 67 b I 1; BGB 1896 ff.
Steht der Angeklagte unter Betreuung ( 1896 ff. BGB), in deren Rahmen Manahmen in Bezug auf die rztliche
Behandlung und Aufenthaltsbestimmung bis hin zur Unterbringung ( 1906 BGB) mglich sind, so bedarf es nherer
Errterung, ob die vom Angeklagten ausgehende Gefahr sich nicht durch entsprechende Betreuungsmanahmen
abwenden oder jedenfalls so stark abschwchen lsst, dass ein Verzicht des Vollzugs nach 63 StGB angeordneten
Manahmen gem. 67 b I 1 StGB gewagt werden kann.
...
http://www.toxcenter.de/klin-tox/recht/recht-versch.pdf
...
Regeln zur Berufsausbung
I. Grundstze
1
Aufgaben des Arztes
(1) Der Arzt dient der Gesundheit des einzelnen Menschen und der Bevlkerung. Der rztliche Beruf ist kein
Gewerbe. ...
...
2
Allgemeine rztliche Berufspflichten
(1) Der Arzt bt seinen Beruf nach seinem Gewissen, den Geboten der rztlichen Ethik und der Menschlichkeit
aus. Er darf keine Grundstze anerkennen und keine Vorschriften oder Anweisungen beachten, die mit seiner
Aufgabe nicht vereinbar sind oder deren Befolgung er nicht verantworten kann.
...
(4) Der Arzt darf hinsichtlich seiner rztlichen Entscheidungen keine Weisungen von Nichtrzten
entgegennehmen.
...
3
!"#!$#%" &''()(*+,*-('+.)+/-(+,0)/(12*34(5.66(*7+8+9(:1$;*(11#<=6
>?%@ :::#)(:1$A*(11#<=6?%?B(C/0)DE*0<5.)1-<F4#.1AGB-44(-C0)D1HIEJK$L>%L
Unvereinbarkeiten
(1) Dem Arzt ist neben der Ausbung seines Berufs die Ausbung einer anderen Ttigkeit untersagt, welche mit
den ethischen Grundstzen des rztlichen Berufs nicht vereinbar ist. ...
...
II. Pflichten gegenber Patienten
7
Behandlungsgrundstze und Verhaltensregeln
(1) Jede medizinische Behandlung hat unter Wahrung der Menschenwrde und unter Achtung der
Persnlichkeit, des Willens und der Rechte des Patienten, insbesondere des Selbstbestimmungsrechts, zu
erfolgen.
...
11
rztliche Untersuchungs- und Behandlungsmethoden
...
(2) Der rztliche Berufsauftrag verbietet es, diagnostische oder therapeutische Methoden unter missbruchlicher
Ausnutzung des Vertrauens, der Unwissenheit, der Leichtglubigkeit oder der Hilflosigkeit von Patienten
anzuwenden. ...
...
25
rztliche Gutachten und Zeugnisse
Bei der Ausstellung rztlicher Gutachten und Zeugnisse hat der Arzt mit der notwendigen Sorgfalt zu verfahren
und nach bestem Wissen seine rztliche berzeugung auszusprechen. Gutachten und Zeugnisse, zu deren
Ausstellung der Arzt verpflichtet ist oder die auszustellen er bernommen hat, sind innerhalb einer
angemessenen Frist abzugeben. Zeugnisse ber Mitarbeiter und rzte in Weiterbildung mssen grundstzlich
innerhalb von drei Monaten nach Antragstellung, bei Ausscheiden unverzglich, ausgestellt werden.
...
29
Kollegiale Zusammenarbeit
(1) rzte haben sich untereinander kollegial zu verhalten. Die Verpflichtung des Arztes, in einem Gutachten, auch
soweit es die Behandlungsweise eines anderen Arztes betrifft, nach bestem Wissen seine rztliche berzeugung
auszusprechen, bleibt unberhrt. Unsachliche Kritik an der Behandlungsweise oder dem beruflichen Wissen
eines Arztes sowie herabsetzende uerungen ber dessen Person sind berufsunwrdig.
...
30
Zusammenarbeit des Arztes mit Dritten
... Angehrige von Patienten und andere Personen drfen bei der Untersuchung und Behandlung anwesend sein,
wenn der
verantwortliche Arzt und der Patient zustimmen.
...
C.
Verhaltensregeln
(Grundstze korrekter rztlicher Berufsausbung)
Nr.1
Umgang mit Patienten
Eine korrekte rztliche Berufsausbung verlangt, dass der Arzt beim Umgang mit Patienten
- ihre Wrde und ihr Selbstbestimmungsrecht respektiert,
- ihre Privatsphre achtet,
- ber die beabsichtigte Diagnostik und Therapie, ggf. ber ihre Alternativen und ber seine Beurteilung des
Gesundheitszustandes in fr den Patienten verstndlicher und angemessener Weise informiert und
insbesondere auch das Recht, empfohlene Untersuchungs- und Behandlungsmanahmen abzulehnen,
respektiert,
!"#!$#%" &''()(*+,*-('+.)+/-(+,0)/(12*34(5.66(*7+8+9(:1$;*(11#<=6
>?%@ :::#)(:1$A*(11#<=6?%?B(C/0)DE*0<5.)1-<F4#.1AGB-44(-C0)D1HIEJK$LM%L
respektiert,
- Rcksicht auf die Situation des Patienten nimmt,
- auch bei Meinungsverschiedenheiten sachlich und korrekt bleibt,
- den Mitteilungen des Patienten gebhrende Aufmerksamkeit entgegenbringt und einer Patientenkritik
sachlich begegnet.
...
rztliche Aufklrungspflichten
Berufsordnung fr die Deutschen rzte
In der Fassung vom 1. Januar 1994,
gendert am 15. Oktober 1995
2
Aufklrungspflicht
Der Arzt hat das Selbstbestimmungsrecht des Patienten zu achten. Zur Behandlung bedarf er der Einwilligung
des Patienten. Der Einwilligung hat grundstzlich eine Aufklrung im persnlichen Gesprch voranzugehen.
...
I.
Seit einer Entscheidung des Reichsgerichts in Strafsachen aus dem Jahre 1894 steht fr die deutsche
Rechtsprechung auer Streit, da auch der indizierte und lege artis durchgefhrte Heileingriff eine an sich
rechtswidrige Krperverletzung darstellt und deshalb der Legitimation durch die Einwilligung des ber Bedeutung,
Wesen und Tragweite der Behandlungsmanahme aufgeklrten Patienten bedarf. Das bedeutet: Gleichgltig, ob
die Manahme des Arztes angezeigt ist oder nicht, ob der Arzt fehlerhaft oder sachgerecht operiert und ob der
Eingriff milingt oder Erfolg hat: nicht nur die unaufschiebbare, zwingend gebotene, womglich lebensrettende
Operation, sondern jeder noch so kleine Eingriff wie z.B. der Einstich einer Injektionsnadel, jede medikamentse
oder somatisch-psychische Behandlung, jede Applikation eines Medikaments, Bestrahlung oder
psychotherapeutische Einwirkung erfllt objektiv und subjektiv einen Straftatbestand, dessen Verletzung erst
durch die Erklrung des Einverstndnisses des Patienten gerechtfertigt wird.
...
8. Aufklrungsbedrftig ist stets der behandelte Patient. Da die Einwilligung keine rechtsgeschftliche
Willenserklrung ist, kommt es auf seine brgerlich-rechtliche Geschftsfhigkeit nicht an. Entscheidend ist
vielmehr, da der Patient die entsprechende natrliche Einsichts-, Urteils- und Verstndnisfhigkeit hat, um die
rztliche Manahme, ihre Folgen und das insoweit bestehende Risiko zu ermessen. Bei folgenschweren
Eingriffen ist deshalb ein strengerer Mastab an das Einsichts- und Urteilsvermgen anzulegen als bei
Bagatelleingriffen, bei Behandlungsalternativen wird die Urteilskraft mehr gefordert, als wenn medizinisch nur
eine Manahme in Betracht kommt.
Die Einwilligungsfhigkeit zu prfen, ist Sache des Arztes, wobei er die gesamten Umstnde - Alter, physische
und psychische Konstitution, Einflu von Medikamenten, Grad der Verstndnisfhigkeit, Herkunft, kulturelle
Tradition u.a. - bercksichtigen mu.
...
Allgemeines
Die stndige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs geht - im Gegensatz zu der ebenso einhelligen
Auffassung der arztrechtlichen Literatur - davon aus, da jeder rztliche Eingriff - diagnostischer oder
therapeutischer Art - tatbestandsmig Krperverletzung im Sinne des Strafgesetzbuchs ist.
...
...Entscheidend ist daher, wann eine Einwilligung rechtswirksam vorliegt.
Die Einwilligung setzt zunchst, auer im Ausnahmefall, die umfassende Aufklrung voraus. Des weiteren mu
der Zustimmende einwilligungsfhig sein, d.h. nach seiner geistigen und sittlichen Reife imstande sein,
Bedeutung und Tragweite der rztlichen Manahme zu erkennen und sachgerecht zu beurteilen.
...
...Einigkeit besteht jedoch insoweit, da die Einwilligungsfhigkeit nicht der Geschftsfhigkeit entspricht, sondern im