Beate

Mustermann
___________________________________________________________________
________
Empfänger: Absender:

Jobcenter Arbeit Mustermann

Name:
Hellweg Aktiv Soest Beate
Vorname:
Herrn Canicatti Friedrichstr. 5
Strasse:
[59558] Lippstadt
Plz / Ort
Am Siek 18 – 22 Staat: Preußen
59557 Lippstadt Versicherte MUSTERMANN
jur. Person BEATE
Tel. Mob. 017
Soz. Vers. Nr. 5
Datum: 28.06.2022
Ihr Angebots- Schreiben vom: 03.05.2022

Ihr Geschäftszeichen: 00638 zur BG-Nr. 3

Ihre Aufforderung/Forderung/Anliegen/Behauptung/Sonstiges:

Ihre Einstellung der Unterhaltszahlung / Aufforderung zur Erbringung von

Nachweisen

Antwortschreiben:
Ohne Einlassung, ohne Haftungsübernahme, ohne Konkludente Annahme.

Wertgeschätzter Herr Canicatti,

mit ihrem eingangs benannten Schreiben, schreiben sie eine Person an, die in dem
Treuhandsystem für das sie tätig sind, nicht existiert.
Das bezeichnet man als Identitätsfälschung, Obligationsbetrug, Treuhandbetrug, Missbrauch
der jur. Person usw.

Sie sind für keinen Staat tätig!

Sie sind für kein Amt tätig!
Sie arbeiten als jur. Person für die UN- Treuhandverwaltung über das Jobcenter Lippstadt.

Ihre einzige Aufgabe besteht darin, als jur. Person, jur. Personen zu verwalten!
Im UN- Treuhandsystem gibt es nur die rechts- und geschäftsfähige jur. Person
MUSTERMANN, BEATE in dieser Schreibweise, wie im Personalausweis. Jede
andere Schreibweise erfüllt den Straftatbestand der Identitätsfälschung, des
Obligationsbetruges und des Treuhandbetruges zur Selbstbereicherung Dritter.

Wie wollen sie in ihrer Stellung als jur. PERSON, die völlig handlungsunfähig gestellt ist,
einen Verwaltungsakt auslösen und die Forderung von Nachweisen einfordern?
Das geht nur, wenn sie unter persönlicher Haftung als Mensch, vor ihre PERSON treten und
die volle Haftung und Verantwortung übernehmen.
Da nützt ihnen auch die Verweigerung ihrer Unterschrift nichts.
 Beate
Mustermann
___________________________________________________________________
________
Als nächstes fordern sie von einer nicht existenten PERSON die Erbringung von Nachweisen.
Herr Canicatti, wie soll eine nicht existente PERSON irgendwelche Nachweise erbringen?

Natürlich hoffen sie darauf, dass ich als der Mensch, das Weib,
M u s t e r m a n n, Beate auf die gefälschte Schreibweise hereinfalle und ihren Betrug
unter eigener Haftung anerkenne, was hier nicht der Fall sein wird.

Ihre private Firma ist nicht einmal legitimiert auf deutschem Boden irgendwelche privaten
Geschäftsmodelle zu betreiben.
Kein Eintrag im Handelsregister, keine Gewerbeerlaubnis, es gibt nichts zur Legitimation.

Da der Mensch M u s t e r m a n n, Beate erwerbslos ist, haben sie lediglich die

Unterhaltszahlungen zu verwalten und zu überwachen, dass diese sichergestellt sind.

Für die lächerlich geringen Unterhaltszahlungen, die über ihre Firma geleistet werden, wird
mein Treuhandkonto Monat für Monat über die Deutsche Bundesbank mit ca. 13.200, - €
belastet, wovon mir gerade einmal ein Trinkgeld zugestanden wird, der Rest wird für den
Verwaltungsaufwand einbehalten.

Hierzu wurden auch schon diverse Urteile gefällt.

BVerfGE 1 BvR 1677/15 vom 03.11.2015

Die Grundrechtsfähigkeit einer juristischen Person des öffentlichen Rechts ist grundsätzlich
dann zu verneinen, wenn diese öffentliche Aufgaben wahrnimmt!
Gleiches gilt für juristische Personen des Privatrechts, die von der öffentlichen
Hand gehalten oder beherrscht werden.
Die BRiD-Gerichte, sonstige Beamte und Mitarbeiter sind allesamt nicht
grundrechtefähig und somit auch nicht prozessfähig.
Eine juristische Person ohne jegliches Grundrecht ist nicht grundbuch-, recht-,
geschäfts-, handlungs-, delikt-, insolvenz-, vertrag- oder prozessfähig, sondern
ausnahmslos nur schuldfähig!
Gleiches gilt für den Missbrauch der jur. PERSON!
 Beate
Mustermann
___________________________________________________________________
________
2007 -- Aufgrund des privaten Status der Unternehmen und der Vortäuschung
öffentliches Recht auszuüben kommt es zur Durchgriffshaftung §§ 105 Abs.
§ 128 HGB, sie haften persönlich mit ihrem 1,
gesamten Privatvermögen.

Da es sich hier um den Missbrauch der juristischen Person durch privat erzeugte
Strohmann- Scheingeschäfte § 117 BGB handelt, führt dies zum „Verlust der
Haftungsbeschränkung“.
2007 gab der BGH das zur Durchgriffshaftung führende Konzept des Missbrauchs der
Rechtsform auf und begründete die Existenzvernichtungshaftung des Gesellschafters allein
mit § 826 BGB als eine besondere Fallgruppe der sittenwidrigen vorsätzlichen
Schädigung. Nicht versicherte „Strohmannfiguren“ stehen ausschließlich unter Haftung des
jeweiligen
Anwenders mit Durchgriffshaftung über dessen Juristische Obligation auf den Inhaber dieser
[19/III GG]. (Quelle: Wikipedia)

Mit ihrem Anschreiben an,

Frau Beate Mustermann haben sie die Straftatbestände zur Durchgriffshaftung erfüllt.
Sie haben keine Forderungen zu stellen, sie haben lediglich als jur. Person, jur. Personen
zu verwalten, mehr nicht.

Auch den Unsinn mit –

Dieses Schreibend wurde maschinell erstellt und ist auch ohne Unterschrift wirksam.
Dürfen sie getrost vergessen, das gilt lediglich für den elektronischen Postverkehr wie
E- Mails u. ä...
Gemäß § 126 BGB sind sie zur Unterschrift verpflichtet.
§ 126a BGB - Soll die gesetzlich vorgeschriebene schriftliche Form durch die elektronische
Form ersetzt werden, so muss der Aussteller der Erklärung dieser seinen Namen hinzufügen
und das elektronische Dokument mit einer qualifizierten elektronischen Signatur
versehen
Da nichts dergleichen auf ihren Schreiben ersichtlich ist, kann keine Rechtskraft
entfaltet werden.

Ich fordere sie nunmehr dazu auf, die Unterhaltszahlungen sofort wieder aufzunehmen und
auch die einbehaltenen Rückstände nachzuzahlen.
Sollte das nicht binnen 1. Woche erfolgen, werde ich nach Ablauf der Frist beim
Innen- und Justizministerium von NRW Strafanzeige erstatten und Klage auf Schadensersatz
einreichen.
Zur weiteren Unterstützung wird eine Strafanzeige an die zuständige UN- Vertretung in Bonn
oder München ergehen.
Ihre Geschäftsführung ist hier natürlich miteingeschlossen.

Mit freundlichen Grüßen

_____________________________
M u s t e r m a n n, Beate
 Beate
Mustermann
___________________________________________________________________
________
Einmal zur Erklärung der Rechtslage:

Egal um wen und was es hier geht, ob nur >Agentur Für Arbeit, Jobcenter, Gericht,
Finanzamt, Staatsanwaltschaft, Stadt, Gemeinde, Krankenkassen, Rentenkassen,
Berufgenossenschaften usw. usw…, es sind alles nur private Firmen, die nur in den
USA, in der Firma Delaware („Bundesstaat“) angemeldet sind.
Sie haben absolut keine Berechtigung, ihre Geschäftsmodelle auf deutschem Boden zu
betreiben, restlos alles ist illegal.

Sie betreiben ihre Geschäftsmodelle symbolisch von hoher See aus und nutzen das See-
Handelsrecht dafür, welches sich nur auf das Sachenrecht bezieht.
Sie treiben Handel, nichts weiter, deshalb können und dürfen sie nur im Sachenrecht
agieren, Sachen = Waren, tote Dinge.
Deshalb wird der Mensch auf eine Sache = jur. PERSON reduziert.
Herr / Frau ist schon so eine Reduduzierung auf eine tote Sache / Ware / Handelsgut.

Das dumme Gesülze, der öffentlichen Hand, der Verwaltung von Steuergeldern, es gibt
keine öffentliche Hand, das sind diebische Hände, nicht mehr und nicht weniger.
Sie haben ein Recht zu gar nichts!!!
Hartz 4 wären Zahlungen aus den Mitgliedsbeiträgen und aus Steuergeldern ist völliger
Quatsch, die sogenannten Steuergelder werden als Schenkungen verbucht, glaubt wirklich
Irgendjemand, dass einer von diesen Verbrechern auch nur einen Cent von dem als
Schenkung verbuchten Geld wieder herausrücken würde?
Auch alle sonstigen Mitgliedsbeiträge wie Krankenkasse / Rentenkasse / usw… werden als
Schenkungen verbucht.
Es ist verschenktes Geld, davon bekommt niemand etwas zurück, deshalb sind wir doch
von unseren eigenen Mitmenschen immer noch besetzt.
Wenn überhaupt, kann es hier nur eine Militärische Verwaltung aufgrund des immer noch
aktiven Kriegsrechtes geben, mit Sicherheit jedoch keine private, zivile Verwaltung oder
sowas wie eine Regierung und Parteien.
Solange es keine Friedensverträge gibt, kann es auch keine zivile Regierung mit Ämtern und
Behörden geben.
Wir stehen seit dem 31.07.1914 bis zum heutigen Tag unter Kriegsrecht!
Die 2 + 4 Verträge von 1990 sind keine Friedensverträge, die wurden auch durch das Urteil
vom 25.07.1990 BVerfG. aufgehoben!
Wir sind durch dieses Urteil auch kein EU- Mitglied, kein Vertrag der seit 1949 von dieser
Schein- Bundesregierung für Deutschland geschlossen wurde hat mehr Geltung!