Sie sind auf Seite 1von 18

5 Folie 1 von 16

Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa


1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik


Geschichte und Geschehen
Oberstufe

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


5 Folie 2 von 16
Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa
1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik


Geschichte und Geschehen
Oberstufe

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


5 Folie 3 von 16
Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa
1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik


Geschichte und Geschehen
Frieden

Oberstufe

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


5 Folie 4 von 16
Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa
1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik


Geschichte und Geschehen
Frieden Freiheit

Oberstufe

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


5 Folie 5 von 16
Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa
1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik


Geschichte und Geschehen
Frieden

Chamberlains Appeasementpolitik
Freiheit

Oberstufe

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


5 Folie 6 von 16
Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa
1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik


Geschichte und Geschehen
Frieden

Chamberlains Appeasementpolitik Churchills Kritik


Freiheit

Oberstufe

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


5 Folie 7 von 16
Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa
1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik


Geschichte und Geschehen
Frieden

Chamberlains Appeasementpolitik Churchills Kritik


Freiheit

Oberstufe
 einzige politische Alternative zu Appeasement ist der
Krieg, oberste Aufgabe der Politik ist aber die
Vermeidung von Krieg

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


5 Folie 8 von 16
Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa
1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik


Geschichte und Geschehen
Frieden

Chamberlains Appeasementpolitik Churchills Kritik


Freiheit

Oberstufe
 einzige politische Alternative zu Appeasement ist der  Freiheit der (demokratischen) Völker muss verteidigt
Krieg, oberste Aufgabe der Politik ist aber die werden, auch die freien, demokratischen Länder müssen
Vermeidung von Krieg wehrhaft sein und Grenzen markieren (z. B. durch
Garantien)

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


5 Folie 9 von 16
Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa
1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik


Geschichte und Geschehen
Frieden

Chamberlains Appeasementpolitik Churchills Kritik


Freiheit

Oberstufe
 einzige politische Alternative zu Appeasement ist der  Freiheit der (demokratischen) Völker muss verteidigt
Krieg, oberste Aufgabe der Politik ist aber die werden, auch die freien, demokratischen Länder müssen
Vermeidung von Krieg wehrhaft sein und Grenzen markieren (z. B. durch
Garantien)

 Hoffnung auf Saturierung Hitlers durch Revision des


Versailler Vertrags: „Sudetendeutschland“ musste an
Deutsches Reich zurück, um die Möglichkeit eines
europäischen Kriegs zu vermeiden (deswegen auch
keine Weltkonferenz)

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


5 Folie 10 von 16
Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa
1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik


Geschichte und Geschehen
Frieden

Chamberlains Appeasementpolitik Churchills Kritik


Freiheit

Oberstufe
 einzige politische Alternative zu Appeasement ist der  Freiheit der (demokratischen) Völker muss verteidigt
Krieg, oberste Aufgabe der Politik ist aber die werden, auch die freien, demokratischen Länder müssen
Vermeidung von Krieg wehrhaft sein und Grenzen markieren (z. B. durch
Garantien)

 Hoffnung auf Saturierung Hitlers durch Revision des  Aufopferung der Freiheit der Tschechoslowaken sowie
Versailler Vertrags: „Sudetendeutschland“ musste an der nationalen Souveränität der Tschechoslowakei
Deutsches Reich zurück, um die Möglichkeit eines (Großbritannien „serviert“ den Nazis ihre politischen Ziele
europäischen Kriegs zu vermeiden (deswegen auch Gang für Gang und vernachlässigt dabei seine eigene
keine Weltkonferenz) Rolle als Beschützer der kleinen Staaten)

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


5 Folie 11 von 16
Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa
1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik


Geschichte und Geschehen
Frieden

Chamberlains Appeasementpolitik Churchills Kritik


Freiheit

Oberstufe
 einzige politische Alternative zu Appeasement ist der  Freiheit der (demokratischen) Völker muss verteidigt
Krieg, oberste Aufgabe der Politik ist aber die werden, auch die freien, demokratischen Länder müssen
Vermeidung von Krieg wehrhaft sein und Grenzen markieren (z. B. durch
Garantien)

 Hoffnung auf Saturierung Hitlers durch Revision des  Aufopferung der Freiheit der Tschechoslowaken sowie
Versailler Vertrags: „Sudetendeutschland“ musste an der nationalen Souveränität der Tschechoslowakei
Deutsches Reich zurück, um die Möglichkeit eines (Großbritannien „serviert“ den Nazis ihre politischen Ziele
europäischen Kriegs zu vermeiden (deswegen auch Gang für Gang und vernachlässigt dabei seine eigene
keine Weltkonferenz) Rolle als Beschützer der kleinen Staaten)

 Frieden kann nur in Zusammenarbeit/durch Einbezieh-


ung der totalitären Staaten dauerhaft erhalten bleiben

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


5 Folie 12 von 16
Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa
1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik


Geschichte und Geschehen
Frieden

Chamberlains Appeasementpolitik Churchills Kritik


Freiheit

Oberstufe
 einzige politische Alternative zu Appeasement ist der  Freiheit der (demokratischen) Völker muss verteidigt
Krieg, oberste Aufgabe der Politik ist aber die werden, auch die freien, demokratischen Länder müssen
Vermeidung von Krieg wehrhaft sein und Grenzen markieren (z. B. durch
Garantien)

 Hoffnung auf Saturierung Hitlers durch Revision des  Aufopferung der Freiheit der Tschechoslowaken sowie
Versailler Vertrags: „Sudetendeutschland“ musste an der nationalen Souveränität der Tschechoslowakei
Deutsches Reich zurück, um die Möglichkeit eines (Großbritannien „serviert“ den Nazis ihre politischen Ziele
europäischen Kriegs zu vermeiden (deswegen auch Gang für Gang und vernachlässigt dabei seine eigene
keine Weltkonferenz) Rolle als Beschützer der kleinen Staaten)

 Frieden kann nur in Zusammenarbeit/durch Einbezieh-  Zusammenarbeit mit Diktatoren und totalitären Staaten
ung der totalitären Staaten dauerhaft erhalten bleiben ist nicht möglich und nicht zuverlässig

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


5 Folie 13 von 16
Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa
1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik


Geschichte und Geschehen
Frieden

Chamberlains Appeasementpolitik Churchills Kritik


Freiheit

Oberstufe
 einzige politische Alternative zu Appeasement ist der  Freiheit der (demokratischen) Völker muss verteidigt
Krieg, oberste Aufgabe der Politik ist aber die werden, auch die freien, demokratischen Länder müssen
Vermeidung von Krieg wehrhaft sein und Grenzen markieren (z. B. durch
Garantien)

 Hoffnung auf Saturierung Hitlers durch Revision des  Aufopferung der Freiheit der Tschechoslowaken sowie
Versailler Vertrags: „Sudetendeutschland“ musste an der nationalen Souveränität der Tschechoslowakei
Deutsches Reich zurück, um die Möglichkeit eines (Großbritannien „serviert“ den Nazis ihre politischen Ziele
europäischen Kriegs zu vermeiden (deswegen auch Gang für Gang und vernachlässigt dabei seine eigene
keine Weltkonferenz) Rolle als Beschützer der kleinen Staaten)

 Frieden kann nur in Zusammenarbeit/durch Einbezieh-  Zusammenarbeit mit Diktatoren und totalitären Staaten
ung der totalitären Staaten dauerhaft erhalten bleiben ist nicht möglich und nicht zuverlässig

 Volksabstimmung im Saarland hatte gezeigt, dass die im


Ausland lebenden Deutschen tatsächlich ins Deutsche
Reich zurückwollen (legitimes Anliegen)

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


5 Folie 14 von 16
Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa
1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik


Geschichte und Geschehen
Frieden

Chamberlains Appeasementpolitik Churchills Kritik


Freiheit

Oberstufe
 einzige politische Alternative zu Appeasement ist der  Freiheit der (demokratischen) Völker muss verteidigt
Krieg, oberste Aufgabe der Politik ist aber die werden, auch die freien, demokratischen Länder müssen
Vermeidung von Krieg wehrhaft sein und Grenzen markieren (z. B. durch
Garantien)

 Hoffnung auf Saturierung Hitlers durch Revision des  Aufopferung der Freiheit der Tschechoslowaken sowie
Versailler Vertrags: „Sudetendeutschland“ musste an der nationalen Souveränität der Tschechoslowakei
Deutsches Reich zurück, um die Möglichkeit eines (Großbritannien „serviert“ den Nazis ihre politischen Ziele
europäischen Kriegs zu vermeiden (deswegen auch Gang für Gang und vernachlässigt dabei seine eigene
keine Weltkonferenz) Rolle als Beschützer der kleinen Staaten)

 Frieden kann nur in Zusammenarbeit/durch Einbezieh-  Zusammenarbeit mit Diktatoren und totalitären Staaten
ung der totalitären Staaten dauerhaft erhalten bleiben ist nicht möglich und nicht zuverlässig

 Volksabstimmung im Saarland hatte gezeigt, dass die im  eine Konferenz oder Volksabstimmung unter internatio-
Ausland lebenden Deutschen tatsächlich ins Deutsche nalem Mandat hätte gezeigt, was die tschechische Be-
Reich zurückwollen (legitimes Anliegen) völkerung und die Sudetendeutschen dort wirklich wollen

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


5 Folie 15 von 16
Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa
1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik


Geschichte und Geschehen
Frieden

Chamberlains Appeasementpolitik Churchills Kritik


Freiheit

Oberstufe
 einzige politische Alternative zu Appeasement ist der  Freiheit der (demokratischen) Völker muss verteidigt
Krieg, oberste Aufgabe der Politik ist aber die werden, auch die freien, demokratischen Länder müssen
Vermeidung von Krieg wehrhaft sein und Grenzen markieren (z. B. durch
Garantien)

 Hoffnung auf Saturierung Hitlers durch Revision des  Aufopferung der Freiheit der Tschechoslowaken sowie
Versailler Vertrags: „Sudetendeutschland“ musste an der nationalen Souveränität der Tschechoslowakei
Deutsches Reich zurück, um die Möglichkeit eines (Großbritannien „serviert“ den Nazis ihre politischen Ziele
europäischen Kriegs zu vermeiden (deswegen auch Gang für Gang und vernachlässigt dabei seine eigene
keine Weltkonferenz) Rolle als Beschützer der kleinen Staaten)

 Frieden kann nur in Zusammenarbeit/durch Einbezieh-  Zusammenarbeit mit Diktatoren und totalitären Staaten
ung der totalitären Staaten dauerhaft erhalten bleiben ist nicht möglich und nicht zuverlässig

 Volksabstimmung im Saarland hatte gezeigt, dass die im  eine Konferenz oder Volksabstimmung unter internatio-
Ausland lebenden Deutschen tatsächlich ins Deutsche nalem Mandat hätte gezeigt, was die tschechische Be-
Reich zurückwollen (legitimes Anliegen) völkerung und die Sudetendeutschen dort wirklich wollen

 Aufrüstung ja, aber nur für den „worst case“ und 1938
noch zu früh

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


5 Folie 16 von 16
Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa
1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik


Geschichte und Geschehen
Frieden

Chamberlains Appeasementpolitik Churchills Kritik


Freiheit

Oberstufe
 einzige politische Alternative zu Appeasement ist der  Freiheit der (demokratischen) Völker muss verteidigt
Krieg, oberste Aufgabe der Politik ist aber die werden, auch die freien, demokratischen Länder müssen
Vermeidung von Krieg wehrhaft sein und Grenzen markieren (z. B. durch
Garantien)

 Hoffnung auf Saturierung Hitlers durch Revision des  Aufopferung der Freiheit der Tschechoslowaken sowie
Versailler Vertrags: „Sudetendeutschland“ musste an der nationalen Souveränität der Tschechoslowakei
Deutsches Reich zurück, um die Möglichkeit eines (Großbritannien „serviert“ den Nazis ihre politischen Ziele
europäischen Kriegs zu vermeiden (deswegen auch Gang für Gang und vernachlässigt dabei seine eigene
keine Weltkonferenz) Rolle als Beschützer der kleinen Staaten)

 Frieden kann nur in Zusammenarbeit/durch Einbezieh-  Zusammenarbeit mit Diktatoren und totalitären Staaten
ung der totalitären Staaten dauerhaft erhalten bleiben ist nicht möglich und nicht zuverlässig

 Volksabstimmung im Saarland hatte gezeigt, dass die im  eine Konferenz oder Volksabstimmung unter internatio-
Ausland lebenden Deutschen tatsächlich ins Deutsche nalem Mandat hätte gezeigt, was die tschechische Be-
Reich zurückwollen (legitimes Anliegen) völkerung und die Sudetendeutschen dort wirklich wollen

 Aufrüstung ja, aber nur für den „worst case“ und 1938  Aufrüstung und möglicher Krieg als einzige Option, mit
noch zu früh der Bedrohung umzugehen

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


5
Die Herrschaft des Nationalsozialismus in Deutschland und Europa
1933 – 1945

5.3 „Peace in our time“? NS-Außenpolitik und die britische Appeasementpolitik

Appeasementpolitik: Motive und Kritik

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de


Appeasementpolitik: Motive und Kritik Impressum
Geschichte und Geschehen Oberstufe
c/p Ernst Klett Verlag GmbH
Ernst Klett Verlag GmbH, Stuttgart 2015 Rotebühlstraße 77
Alle Rechte vorbehalten. 70178 Stuttgart
www.klett.de http://www.klett.de

Geschichte und Geschehen


Stuttgart HRB 10746
Hinweise zum Einsatz Umsatzsteuer-ID-Nr.: DE 811122363
Alle Folien dürfen bearbeitet werden. Die Folie in Verleger: Dr.h.c. Michael Klett
Oberstufe
schwarz-weiß eignet sich als Kopiervorlage, zum
Gebrauch auf dem Overheadprojektor oder dem
Geschäftsführer: Tilo Knoche (Vorsitz), Ulrich Pokern

Whiteboard. Oder Sie drucken die Folie aus und Autor: Nils Vollert
beschriften diese. Redaktion: Martin H. Bredol 
 
Wir wünschen Ihnen einen guten Unterrichtverlauf. Das Werk und seine Teile sind urheberrechtlich
geschützt. Das Gleiche gilt für die Software sowie das
Mit freundlichen Grüßen Begleitmaterial. Jede Nutzung in anderen als den
Redaktion Geschichte gesetzlich zugelassenen oder in den
Lizenzbestimmungen genannten Fällen bedarf der
vorherigen schriftlichen Einwilligung des Verlages.
Hinweis zu §52 a UrhG: Weder das Werk noch seine
Teile dürfen ohne eine solche Einwilligung
eingescannt und in ein Netzwerk eingestellt werden.
Dies gilt auch für Intranets von Schulen und sonstigen
Bildungseinrichtungen.

© Ernst Klett Verlag, Stuttgart 2015 | www.klett.de

Das könnte Ihnen auch gefallen