Sie sind auf Seite 1von 4

Pluralistische Ambiguittstoleranz am Beispiel Familienplanung

Christof Wahner 2011 Wir befinden uns bei einer lebhaften Diskussionsrunde beim nachmittglichen Kaffee und Kuchen. Wie bei fast allen Diskussionen geht es um sozialvertrgliche Selbst-, Fremd- und Mitbestimmung, um widerstreitende Interessen, um Entscheidungslogik, um Kriterien fr den gesunden Menschenverstand und selbstverstndlich auch um all die klassischen Verwechslungen zwischen wesensverschiedenen ideologischen Positionen wie z.B. Realismus und Rationalismus, Idealismus und Altruismus. Der Begriff Pluralismus bezeichnet die prinzipielle Akzeptanz von Meinungs- und Optionenvielfalt als Voraussetzung fr die Koexistenz verschiedener Interessen, Perspektiven, Ideen und Lebensstile. Der etwas gewhnungsbedrftige Begriff Ambiguittstoleranz bezeichnet die bedeutsame Fhigkeit, Widersprchlichkeiten, pluralistisch bedingte Unterschiede, Konflikte oder mehrdeutige Informationen, vor allem wenn sie schwer nachvollziehbar oder sogar inakzeptabel erscheinen, jeweils zuerst einmal wertneutral wahrzunehmen, d.h. weder negativ noch vorbehaltlos positiv zu bewerten. Nun geht es aber in diesem konkreten Fall rein zufllig auch noch um Familienplanung. Alexandra: "Du, Schatz, ich hab neulich gehrt, dass Gabi und Patrick bald ihr zweites Kind kriegen." Stephan: Onkel T.: Tante E.: Onkel T.: Stephan: "Echt? Tja, was soll ich dazu sagen? Da bin ich doch sprachlos." "Na ja, jedenfalls wurde nachgewissen, dass bis zum 4. Kind alle Kinder quasi Versuchskaninchen sind, weil sich pdagogische Erfahrung nur durch bung entwickeln kann." "Sofern die Frau bis dahin keinem der vielen Schwangerschaftsrisiken zum Opfer fllt." "Na ja, im Verhltnis dazu gibt es da noch eine ganze Reihe von viel greren Risiken. Schau doch nur die globalen politischen, konomischen und kologischen Krisen an!" "Man sagt doch so schn No risk, no fun. Wir leben nun einmal in einer so genannten Risikogesellschaft. Wir leben genau in dieser problematischen bergangsphase von der klassischen Logik der Reichtumsverteilung zur modernen Logik der Risikoverteilung. Ohne Thriller News wr doch die ganze Welt nichts als eine tzend-langweilige Tragdie." "Jetzt werd mal blo nicht zynisch!" "Apropos lcherlich: Wenn man aber diesen Weltuntergangsfetischisten Glauben schenkt, dann ist im Dezember 2012 sowieso mit allem Schluss, aus die Maus, Ende Gelnde." "Jetzt mal im Klartext: Was bringt es also, noch weiteres Kanonenfutter zu produzieren?"

Tante E.: Onkel T.: Stephan:

Alexandra: "Genau! Zieh mir das alles blo nicht ins Lcherliche!"

Alexandra: "Aber jetzt mal ganz ehrlich, mein Lieber! Wozu sollen wir uns denn sonst verlobt haben? Vielleicht um immer wieder mal die Zeit vor dem Fernseher und im Bett tot zu schlagen? Nee, das kann doch echt nicht alles gewesen sein, was ein sinnvolles Leben ausmacht!" Tante E.: Stephan: "Ja, und auerdem gibt es da noch diese gesellschaftliche Mitverantwortung, von der sich meistens die Mnner auf elegante Weise distanzieren mchten." "Na klar! Gesellschaftliche Mitverantwortung, indem man eifrig Kanonenfutter produziert."

Alexandra: "Ach, hr doch endlich auf, den Sinn der Fortpflanzung in den letzten Dreck zu ziehen!! Ich krieg mit der Zeit immer mehr den Eindruck, dass du fr mich eher eine Lebensgefahr als ein Lebensgefhrte bist." Stephan: "Wovon ich spreche, sind nur Tatsachen. Und wenn dich irgendetwas an dem stren sollte, was ich sage, dann sind das zuflligerweise die Tatsachen wie z.B. die schlichte Tatsache, dass Investition in Kinder eine Art von Kapitalvernichtung ist."

Alexandra: "Jetzt reicht's aber! Weit du eigentlich, wen ICH gleichen vernichten werde?" Onkel T.: "Na na na, ihr habt aber auch gar nicht gelernt, wie man ruhig und sachlich argumentiert! Und solche Leute wollen ein akademisches Studium abgeschlossen haben. Nee, nee."

Alexandra: "Soll ich etwa einfach mal so ganz tatenlos zusehen, wie mir hier so mir nichts dir nichts, locker vom Hocker die allernatrlichsten Bedrfnisse systematisch ausgeredet werden? Na gut. Zurck zum Thema Kapitalvernichtung. Erlaub mir aber dann bitte die Frage, welche Art von Investition seit der Finanzkrise berhaupt noch einigermaen Sinn macht! Vielleicht Immobilien? Und was ist, wenn irgendwann eine Bodenreform oder so kommt? Oder sollen wir vielleicht stndig Goldbarren mit uns herum schleppen? Na dankeschn!" Tante E.: Tante E.: Stephan: "Apropos Immobilien. Wenn ihr berhaupt Kinder wollt ..." "Jetzt lass mich doch mal ausreden! Also wenn ihr berhaupt Kinder wollt, dann solltet ihr dafr auch ein entsprechendes Ambiente haben, also Haus mit Garten und so." "Und vielleicht noch 2 Autos dazu, weil das Haus dann so weit drauen in der Pampa ist? Ach, was ist das nur fr ein supertoller Beitrag zum Umweltschutz?! Ganz zu schweigen von dem sinnlosen Zeitaufwand, der durch ein stndiges Hin- und Herpendeln entsteht." "Immerhin kann man als Hausbesitzer selber ber die Energieversorgung entscheiden. Auerdem bedeutet Hausbesitz seit eh und je Status." "Ja, ja, schaffe, schaffe, Husle baue und ned nach de Mdle schaue ... "Fr Mnner bedeuten halt Kinder traditionell keinen allzu nennenswerten Statusgewinn." "Ja, sofern es die Frau nicht ntig hat erwerbsttig zu sein und vor allem wenn sie auf ein abhngiges Beschftigungsverhltnis verzichten kann. Der Statusgewinn gilt in der Regel nicht mehr, wenn sie mehr als 4 Kinder hat. Dann riecht sie nmlich bald nach Sozialhilfeempfngerin. Im Zweifelsfall wird eine intakte Familie einfach von Amts wegen zu einer Bedarfsgemeinschaft umdefiniert. Dann heit es Yes, we can ... apply for social aid." "Und was ist dann bitteschn mit Ursula von der Leyen?" "Ach, die zhlt doch nicht. Die kommt aus ganz anderen Verhltnissen." "Na, so etwas erzeugt ganz bestimmt keinen Statusgewinn zumindest in europischen, also zivilisierten Lebensverhltnissen. Damit geben Leute wie ihr allenfalls klipp und klar zu erkennen, dass sie nicht den leisesten Schimmer von Empfngnisverhtung haben und ansonsten keine ausreichende soziale Absicherung, ungefhr so wie das frher bei den Proletariern der Fall war, z.B. im antiken Rom." "Na ja, sieben Kinder sind vielleicht etwas ppig. Stell dir doch mal die spezielle Situation vor, wie du dich als alleinerziehende Mutter mit sieben Kindern durch den Alltag kmpfst oder im allerschlimmsten Fall einige von deinen Kindern zur Adoption freigeben musst!" "Hast du eigentlich schon mal was von der berbevlkerung in der 3. und 4. Welt gehrt? Man darf die Augen nicht so einfach davor verschlieen, dass das langfristig eine mchtige Auswirkung auf smtliche konomischen und politischen Interessen in Europa hat!" Alexandra: "Also ICH auf jeden Fall, egal ob mit oder ohne Stephan! So viel steht fest."

Onkel T.: Stephan: Onkel T.: Stephan:

Alexandra: "Fr eine Frau aber irgendwie umso mehr!"

Tante E.: Onkel T.: Onkel T.:

Alexandra: "Also wenn ihr mich fragt, dann fnd ich sieben Kinder irgendwie schon so richtig geil."

Tante E.:

Stephan:

Alexandra: "Ja, also Adoption ist fr mich auch eine Option. Aber nur zustzlich zu eigenen Kindern. Du hast es ja vorhin gehrt: Erst ab dem 4. Kind reicht die pdagogische Erfahrung aus, um die Kinder sinnvoll und effizient zu erziehen. Fr diesen Zweck drfte aber jedenfalls zuerst mal unsere kuschelige und komfortable 2-Zimmer-Wohnung ausreichen."

Stephan:

"Da bin ich aber schon mal gespannt, wie das einigermaen gescheit funktionieren soll. Auerdem solltest du bercksichtigen, dass die KiTa-Pltze in der Stadt reduziert werden, wegen allgemein sinkender Nachfrage. Da bliebe theoretisch nur die Variante, nach Ossideutschland umzusiedeln ... oder halt selber eine KiTa zu grnden und zu bewirtschaften.

Alexandra: "Das wr natrlich der Oberhammer! Dadurch liee sich vielleicht vermeiden, dass Spielgefhrten und Erzieher schlechte Einflsse auf die Kinder haben gerade so am Anfang." Stephan: "Aber gerade dafr mssten wir uns rein formell gesehen eine andere Behausung suchen. Du weit ja, unser Vermieter hat seine Toleranz nicht gerade mit Suppenlffeln gefressen."

Alexandra: "Wie wr's z.B. mit Hochbetten? Und ein bisschen Kreativitt wr auch nicht so schlecht, wenn es z.B. darum geht, unsere Zukunft zu gestalten. Oder wrdest du etwa tatschlich wegen mir einige hundert Kilometer umziehen, obwohl mich das wirklich wundern wrde, wo du bisher immer den kategorischen Umzugsmuffel markiert hast?" Stephan: "Das mit der Kreativitt kenn ich bei dir. Nach deiner Vorstellung luft dann wieder einmal alles mgliche nach diesem lieblichen Motto Sozial ist, was Arbeit schafft." "Knnt ihr mal bitte zwischendurch aufhren, euch so systematisch anzufeinden?!!" "Zurck zur Sache. Ich glaube und hoffe, dass ihr gengend ber Familienplanung wisst. Nicht umsonst sagt man ja Kleine Kinder, kleine Sorgen. Groe Kinder, groe Sorgen." "Genau!" "Aber an solchen Herausforderungen des Alltags wchst doch man mit der Zeit!" "Ja, aber man kann daran auch klglich zu Grunde gehen, wenn man nicht aufpasst." "Aber Alexandra! Das mag ja stimmen, aber das knallt man doch nicht so auf den Tisch!" "Ich wollte nur gesagt haben, dass man sich das alles gut und grndlich berlegen sollte. Solche Entscheidungen brauchen nmlich viel Zeit, viel Geduld und einen langen Atem. Da sind sehr viele Faktoren zu bercksichtigen. Jedes zustzliche Kind erweitert eben die so genannte systemische Komplexitt jeweils um eine weitere Dimension." "Das gilt aber eben auch in positiver Hinsicht, wenn es um den Sinn des Lebens geht. Der wird nmlich durch Kinder existenziell gefrdert. Und damit auch das Wohlergehen insgesamt und das Gefhl, etwas erreicht zu haben und aufeinander stolz sein zu knnen." "Na ja, du hast dich wohl sicher versprochen. Zumindest wird der Lebensstandard durch Kinder weniger gefrdert als vielmehr gefhrdet. Gefrdert werden hingegen allenfalls die Beziehungsprobleme, die ihr ja offenbar sowieso schon zur Genge habt." "Ich glaube, Alexandra hat wirklich recht. Du bist ein richtiger Miesepeter." "Aber Tantchen, wo er recht hat, hat er recht. Man sollte Kinder nicht als Ehekrisenkitt missbrauchen. Dann haben Kinder fr die Scheidungsstatistik die gleiche Bedeutung wie 1-Euro-Jobs fr die Arbeitsmarktstatistik. brigens wollte ich mit meinem Ausdruck Kanonenfutter eher die problematische Situation auf dem Arbeitsmarkt gemeint haben. Ganz zu schweigen von unserem Bildungssystem, dessen Qualitt zu Gunsten einer nur oberflchlich thematisierten Chancengleichheit immer mehr den Bach herunter geht."

Alexandra: "Ach, halt doch einfach deine scheiverdammte Fresse, du unverbesserlicher Zyniker!!" Tante E.: Onkel T.: Stephan: Tante E.: Onkel T.: Tante E.: Onkel T.:

Alexandra: "Du bist echt genauso ein Miesepeter wie Stephan."

Tante E.:

Onkel T.:

Tante E.: Stephan:

Alexandra: "Hey, du klingst ja schon so richtig wie ein Rentner am Krckstock! Die sagen auch immer Ja ja, frher war alles viel viel besser ... Ach, diese verrckte Jugend von heute ...!" Tante E.: Stephan: "Apropos Rentner: Sind Kinder nicht seit eh und je die sinnvollste Altersvorsorge?" "Rein theoretisch gesehen ja, aber ..."

Onkel T.: Tante E.: Stephan:

"Das ist ja total berholt. Wozu hat man denn dann die Rentenversicherung erfunden?" "Ich hab nur gehrt, dass diese Ansicht langsam wieder so richtig in Mode kommt." "Na ja, in Anbetracht von Finanzkrise und demografischer Entwicklung macht so ein Revival wirklich Sinn, obwohl es irgendwie ein bisschen nach Kindesmissbrauch klingt. Da bekommt die Redensart Geteiltes Leid ist halbes Leid einen bitteren Beigeschmack." "Womit bewiesen wre, dass es nahezu unmglich ist, so eine trickreiche Entscheidung verantwortungsvoll zu treffen und sinnvoll durchzuhalten. Dafr braucht es schon ein anstndiges Ma an persnlicher Reife." "Dieser Eindruck entsteht wahrscheinlich nur, weil ihr euch ja leider nicht viel sagen lasst. Bei euch ist einfach Hopfen und Malz verloren." "Rein konomisch betrachtet sind unsere Entscheidungskosten zu diesem Thema schon viel zu hoch." "Ja, weil ihr eben leider immer wieder auf die falschen Ratgeber vertraut. Also wenn eure Kinder auch mal so orientierungslos werden wie ihr, dann sag ich schon mal gute Nacht!" "Ganz meine Meinung!" "Aber Kinder geraten in den allermeisten Fllen automatisch ganz anders als ihre Eltern. Auerdem ist es fr Kinder durchaus gut, wenn ihr Eltern gar nicht so perfekt sind. Kinder von Kompetenzbestien geraten ja mit erhhter Wahrscheinlichkeit auf die schiefe Bahn." "Na ja, ihr knnt ja eine Mnze werfen, wenn ihr Probleme habt, euch zu entscheiden." "Dafr ist aber dieser ganze Sachverhalt viel zu entscheidend und viel zu komplex."

Onkel T.:

Alexandra: "Ach, ihr seid alle miteinander einfach nur destruktive Klugscheier!" Tante E.:

Alexandra: "Ich glaube, wir lassen uns viel zu sehr fremdbestimmen. Zumindest ICH." Stephan: Onkel T.:

Alexandra: "Siehst du!" Stephan: Tante E.:

Alexandra: "ARRRGGGGHHH! Mit euch krieg ich hier echt noch die totale Krise!!!" Onkel T.: Stephan:

Alexandra: "Sachverhalt? Dass ich nicht lache! brigens: Wenn hier irgendetwas zu komplex ist, dann sind das deine Komplexe. Du klingst genau wie einer von diesen ach so hirnlosen Sachbearbeitern, die du immer kritisierst. Gibt es dich eigentlich auch noch als Mensch?!" Tante E.: "Tja, apropos Sachverhalt wrd ich sehr gerne zur Gte vorschlagen, dass ihr irgendwann mal zur Sache kommen solltet, damit diese ewige Herumdiskutiererei endlich aufhrt. Eure Vitalitt wird nmlich auch nicht besser, indem ihr so eine wesentliche Entscheidung immer lnger hinauszgert und auf diese Weise eure Nerven systematisch kaputt macht. Manchmal wirkt ihr geradezu so, als ob es euch im Berufsleben ausgesprochen langweilig wre, weil man euch beide stndig mit hochkonzentrierter Friedhflichkeit berschttet. Das Kaffeekrnzchen ist hiermit beendet. Hugh, ich habe gesprochen. Hasta la basta!" "Und was passiert mit den angefangenen Kuchenstcken?" "Die sind fr dich, du Naschktzchen, damit du gro und stark wirst. Aber ich geh gleich, damit du in aller Ruhe naschen kannst."

Onkel T.: Tante E.: