Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Kerstin Funk
Das liberale Stufenmodell vereint soziale Gerechtigkeit, staatliche Fairness und nachhaltige Finanzpolitik. Es verzichtet weitestgehend auf Ausnahmen und Sonderregelungen. Der Stufentarif mit Steuerstzen von 10 Prozent, 25 Prozent und 35 Prozent senkt die Steuerbelastung und lsst den Brgern mehr von ihrem erarbeiteten Einkommen. Er schafft die ungerechte kalte Progression ab, so dass hhere Leistungen nicht lnger bestraft werden. Ein hoher Freibetrag fr Erwachsene und Kinder und die Erhhung des Kindergeldes entlasten Familien.
Das liberale Brgergeld frdert die Aufnahme eigener Arbeit und ermglicht ein selbstbestimmtes Leben. Mglichst alle steuerfinanzierten Sozialleistungen werden im Brgergeld zusammengefasst und pauschaliert. Die Bndelung der Berechnung und Auszahlung in nur noch einem Amt bringt einen erheblichen Abbau von Brokratie, mehr Transparenz und Treffsicherheit mit sich. Die Aufnahme einer Erwerbsttigkeit wird gefrdert, weil hinzuverdientes Einkommen grozgiger als im gegenwrtigen System angerechnet wird. Darber hinaus wird erspartes Vermgen im Vergleich zu Hartz IV zu einem erheblich greren Teil verschont. Mit dem liberalen Brgergeld wird den Menschen geholfen, die Hilfe von der Gesellschaft bentigen. Es strkt die Schwachen, bercksichtigt individuelle Lebensumstnde und schafft den Menschen die Mglichkeit, soviel eigene Verantwortung wie mglich zu bernehmen. Es macht die Menschen nicht zu Bittstellern, sondern zu Anspruchsberechtigten. Mit dem liberalen Brgergeld bekommen die Menschen die Mglichkeit, sich aus eigener Anstrengung aus ihrer Lage herauszuarbeiten. Das gegenwrtige Hartz IV-System erzieht die Menschen zur Unselbstndigkeit, denn es lsst keinerlei Anreiz, eigenes Geld hinzuzuverdienen. So zwingt es sie
www.freiheit.org
argumente
2
in die wirtschaftliche Abhngigkeit vom Staat und beraubt sie letztlich ihrer Freiheit. Auch ein Mindestlohn ist keine gerechte Lsung. Denn Mindestlhne verhindern die Entstehung neuer Arbeitspltze und vernichten bestehende Arbeitspltze. Unternehmen werden keine Arbeit schaffen, wenn sie Lhne anbieten mssen, die sie betriebswirtschaftlich nicht verantworten knnen. Ein hohes Alternativeinkommen entweder durch Mindestlhne, oder durch hohe Transferleistungen fhrt zu einer geringeren Konzessionsbereitschaft der Arbeitnehmerseite in den Lohnverhandlungen. Denn in einem solchen Umfeld fllt die Einkommenseinbue bei Verlust des Arbeitsplatzes entsprechend geringer aus. Auf diese Weise knnen Lohnersatzleistungen zu einer Verlngerung der individuellen und zu einer Verfestigung der Langzeitarbeitslosigkeit beitragen. Nur, wenn Arbeitgeber und Arbeitnehmer auf einem freien Markt ihre Lhne aushandeln knnen, sind fr beide Parteien gerechte und wirtschaftliche Lsungen mglich. Arbeitspltze entstehen so insbesondere fr Geringqualifizierte. Fr sie wird es wieder lohnenswert, auch zu geringeren Lhnen wieder eine Ttigkeit aufzunehmen. Dies trgt schlielich auch wesentlich zum Abbau der im OECD-Vergleich berdurchschnittlich langen Langzeitarbeitslosigkeit in Deutschland bei.
Die integrierte Umsetzung des liberalen Steuermodells und des liberalen Brgergeldes schafft neue Arbeitspltze und entlastet die Brger. Durch die Reform der Einkommensbesteuerung und die Neuregelung des Transfersystems werden 1,2 Millionen neue Arbeitspltze angeboten. Infolge der grozgigeren Freibetrge bei der Einkommensanrechnung lohnt sich eine Arbeitsaufnahme fr die Transferempfnger, so dass mehr Arbeit angeboten wird. Das selbstverdiente Einkommen wird durch das Brgergeld ergnzt und ermglicht so einen Lebensstandard, der den heutiger Hartz-IV-Empfnger deutlich bersteigt. Parallel dazu wird von Seiten der Arbeitgeber mehr Arbeit nachgefragt, da wieder mehr Menschen bereit sind, auch zu geringeren Lhnen zu arbeiten. Folglich entstehen vor allem Arbeitspltze fr Geringqualifizierte. Die zustzlichen Arbeitspltze bieten nicht nur Arbeitslosen neue Arbeit, sondern sie entlasten auch den Staatshaushalt: 5,5 Milliarden Euro werden allein durch die Einkommensteuer zustzlich eingenommen. Und aufgrund dieser zustzlichen Einnahmen finanziert sich das liberale Brgergeld von selbst. Darber hinaus sind durch die Entlastung der Haushalte durch die Einkommensteuersenkungen weitere Effekte zu erwarten. Die Brger werden einen Teil ihres gestiegenen Nettoeinkommens fr zustzlichen Konsum verwenden. Dieser bringt, z.B. durch die Mehrwertsteuer, zustzliche Steuereinnahmen mit sich. Die Erhhung des Kindergeldes entlastet insbesondere Familien zustzlich um gut 8 Milliarden Euro. Schon die Einfhrung des Brgergeldes lsst neue Arbeitspltze entstehen. In Verbindung mit der steuerlichen Entlastung des liberalen Stufenmodells wird der sogenannte Arbeitsangebotseffekt um ein vielfaches multipliziert. Nachweislich sind fr zustzlich angebotene Arbeitspltze niedrige Grenzsteuerstze erforderlich. Die Mitte der Gesellschaft trgt unser Land, sie zahlt hohe Steuer- und Sozialabgaben. Ihre Lhne sind in den vergangen Jahren real nicht nur nicht gestiegen1, sondern sogar gesunken2.
1 2
Karl-Bruer-Institut des Bundes der Steuerzahler (2009): Nach Tarifkorrektur 2010 erhhter Nachholbedarf bei Entlastung mittlerer Einkommen; Rundschreiben v. 24.02.2009, 5 ff. Brenke, K. (2009): Reallhne in Deutschland ber mehrere Jahre rcklufig; DIW Wochenbericht Nr. 33, 550560.
www.freiheit.org
argumente
Liberales Stufenmodell und liberales Brgergeld als Steuer-Transfer-System aus einem Guss
3
Sie mssen daher in erster Linie durch Steuersenkungen entlastet werden. Wissenschaftliche Berechnungen haben ergeben, dass dies mit dem liberalen Stufenmodell gelingt: Die durchschnittliche Entlastung fllt in den mittleren Einkommensgruppen am deutlichsten aus. Ihre Steuerbelastung wird um rund 35 Prozent reduziert. Das Steuersystem wird zudem wesentlich vereinfacht. Auch durch diese Vereinfachung knnen die Brger um fast 9 Milliarden Euro zustzlich entlastet werden, wenn die Vereinfachung mit einer Tarifsenkung verbunden wird.
3 4
Mountford, A./Uhlig, H. (2008): What are the Effects of Fiscal Policy Shocks?; NBER Working Paper No. 14551, December 2008, 3, 14 21. Tipke, K./Lang, J. (1998): Steuerrecht; 16. Aufl., Kln: Schmidt, 765.
www.freiheit.org
argumente