Sie sind auf Seite 1von 101

6 a, 6#t.

Zur

Theorie der Massenerscheinungen


in der

menschlichen Gesellschaft.

Von

W. Lexis,
Dr. dor Staatswissensehaften und der Philosophie, o. Professor in Freiburg.

Freibarg i. B.
Fr. Wagner'sehe Buchhandlung.

1877.

Zur

Theorie der Massenerscheinimgen


in der

menschlichen Gesellschaft.

Von

W. Lexis,
Dr. der Staatwissenschal'tcn in und der P h i l o s o p h i e , o. Professor Freilnirg.

Freiburg i. B.
V r. W a g n c r ' s c, Ii a 1! u o. h h a n d 1 \i n g .

Vorbemerkung.
Die vorliegende Schrift enthlt ausser einer Fortsetzung meiner Untersuchungen ber das Geschlechtsverhltniss der Geborenen Versuch einer neuen Theorie auf dem Gebiete der erscheinungen. Zugleich aber ist die T r a g w e i t e der bei den Sterblichkeits diesen

Untersuchungen a n g e w a n d t e n Methode aus allgemeineren G e s i c h t s punkten errtert worden und dadurch eine Skizze der theoretischen Statistik als einer selbstndigen Wissenschaft entstanden. legenheitsschrift handelt werden. Freiburg, im Mai 1877. Natrlich be konnte wegen des Zweckes der A b h a n d l u n g als akademischer G c dieser allgemeine Theil nur andeutungsweise

D e r

V e r f a s s e r .

Berichtigung.
S . 4 9 VJ. 7 v . o. statt 3 8 . 8 lies 4 2 . 8 und dem entsprechend i n der folgenden Z e i l e Statt 1 9 . 4 2 1 . 4 " .

I . Allgemeinste Eintheilung der Massen erscheinungen.


1 . Der Zustand einer menschlichen Gemeinschaft wird e i n e s theils bedingt durch die positiven Gestaltungen und Normen der Gesellschaft und des S t a a t e s , die historisch geworden sind u n d deren A e n d e r u n g e n historische Ereignisse b i l d e n ; andererseits a b e r auch durch das gewhnliche, relativ stetige T h u n und L e i d e n der Individuen in ihrer mannigfaltigen G r u p p i r u n g , das in seinen einzelnen Elementen nicht festgehalten w e i d e n kann, aber charakteristische, der wissenschaftlichen B e o b a c h t u n g zugngliche M a s s e n e r s c h e i n u n g e n erzeugt. Die Statistik h a t die selbstndige A u f g a b e , diese Massenerscheinungen des Menschenlebens n a c h exaeter Methode aufzufassen und zu u n t e r s u c h e n , und es folgt schon aus dieser Definition, dass die G r u n d l a g e ihrer Methode das Z h l e n der Einzelflle einer Erscheinung b i l d e t , d a sie j a nicht, wie die G e schichte, die Individualitt der Ereignisse b e t r a c h t e t , sondern d i e selben nur als Glieder einer M a s s e , als Einheiten einer Summe registrirt. Die statistische M e t h o d e findet auch in den N a t u r wissenschaften fruchtbare V e r w e n d u n g ; aber es scheint doch z w e c k m s s i g , den Namen Statistik ausschliesslich der Wissenschaft v o r zubehalten , welche jene Methode deren W e s e n im F o l g e n d e n genauer hervortreten wird auf die Untersuchung der M a s s e n erscheinungen des gesellschaftlichen Menschenlebens anwendet. Sehr verfehlt jedoch w r e e s , wenn man a l l e menschlichen Massenerscheinungen lediglich vom statistischen Gesichtspunkte b e trachten wollte. Denn viel wichtiger als die Aufhebung des E i n z e l ereignisses in einer concreten S u m m e ist die A u f h e b u n g desselben in einer begrifflichen V e r a l l g e m e i n e r u n g . W e n n dieEinzelcreignisse nur individuelle Erscheinungen derselben G a t t u n g s i n d , und wir diese G a t t u n g des Geschehens aus einer Ursache oder einem
1

Ursachensystem begreifen knnen , so ist offenbar dieser abstracto B e g r i f f des Ereignisses wissenschaftlich von grsserem Interesse, als die Zhlung seines concreten Vorkommens. E i n e solche begriffliche, generische Auffassung der m e n s c h lichen Massenerschehmngen a b e r ist namentlich dann mglich, wenn w i r , gesttzt auf psychologische E r w g u n g e n , Selbstbeobachtungen oder alltgliche E r f a h r u n g e n , in jedem Einzelereignisse die gleiche berwiegend wirksame U r s a c h e , insbesondere also in j e d e r zu der Masse beitragenden Einzclhandlung die gleiche durchschlagende Triebfeder zu erkennen vermgen. So tritt uns auf d e m Gebiete des w i r t s c h a f t l i c h e n L e b e n s als berwiegendes Motiv des individuellen menschlichen Handelns das Selbstinteresse entgegen. Kennen wir nun erfahrungsmssig die a l l gemeinen F o r m e n der V e r h l t n i s s e , u n t e r denen diese Triebfeder zur W i r k s a m k e i t g e l a n g t , so knnen wir auch allgemein die G a t t u n g e n oder T y p e n der w i r t s c h a f t l i c h e n Ereignisse a b l e i t e n , von denen joder in einer grossen Zahl von Einzelfllen, in einer Massenerscheinung des Menschenlebens auftritt. Die statistische Feststellung der T h a t s a c h e n dient in solchen Fllen nur zur I ' r c i sirung einer concreten W i r k l i c h k e i t , whrend die Abstraction einen Satz aufstellt oder doch aufzustellen s u c h t , der in a l l e n Fllen sich bewahrheiten s o l l , in denen bestimmte Bedingungen erfllt sind. W e n n an der Berliner Brse der Wechselcurs auf Paris ber 81.40 hinausgeht, so darf man b e h a u p t e n , dass a l l e deutschen Banquiers, die berhaupt auf A r b i t r a g e - O p e r a t i o n e n eingerichtet s i n d , Gold nach P a r i s senden. Diese Goldsendungen bilden eine w i r t s c h a f t lich b e d e u t s a m e M a s s e n e r s c h e i n u n g , und die E r m i t t l u n g ihres G e s a m m t b e t r a g s ist ohne Zweifel von praktischem Interesse. F r die theoretische Wissenschaft a b e r g e n g t e s , nach allgemeinen E r wgungen die B e d i n g u n g e n festzustellen, unter denen eine G o l d ausfuhr aus einem gegebenen L a n d e stattfinden w i r d , und daneben ist durch einige zahlenmssige Beispiele d a r z u t h u n , wie weit die Wirklichkeit den theoretischen V o r a u s s a g u n g e n entspricht. 2. F r die V o l k s w i r t s c h a f t s l e h r e hat also die statistische U n t e r s u c h u n g nur die B e d e u t u n g eines C o n t r o l - oder BerichtigungsVerfahrens. Die aus den Einzelerscheinungen abgezogenen a l l g e meinen Stze stimmen nmlich mit den Massenerscheinungen der W i r k l i c h k e i t nie genau b e r e i n ; denn einerseits haben die w i r k -

liehen Verhltnisse, unter denen das wirthschaftliche Selbstintcresse sich bethtigt, einen mannigfaltigeren und reicheren I n h a l t , als die abstracten T y p e n d e r s e l b e n ; und andererseits handeln die Menschen selbst in wirthschaftlichen Dingen keineswegs ausschliesslich unter der L e i t u n g ihres Selbstintcrcsses. Die Statistik gibt uns nun zahlcnmssige A n h a l t s p u n k t e sowohl zur Beurtheilung des G r a d e s , in welchem die wirklichen wirthschaftlichen Massenerscheinungen den abstracten T y p e n derselben entsprechen, als auch zur richtigen Schtzung der T r a g w e i t e der beobachteten A b w e i c h u n g e n von den theoretischen Voraussohungen. Statistische Zahlenreihen knnen auch dazu d i e n e n , in exaeter W e i s e die h i s t o r i s c h e E n t w i c k l u n g einer spccicllen wirthschaft lichen Erscheinung darzustellen, wie z. B. das Aufblhen der e n g lischen B a u m w o l l f a b r i k a t i o n , der K o h l e n - oder Eisenindustrie in diesem J a h r h u n d e r t . Man kann ferner durch statistische R e a c t i o n e n " um einen A u s d r u c k E n g e l s zu gebrauchen v e n n u t h e t e Beziehungen z w i schen verschiedenen Reihen w i r t s c h a f t l i c h e r Erscheinungen b e sttigen; a b e r die V o l k s w i r t s c h a f t s l e h r e sieht in solchen N a c h weisen nur insofern einen Gewinn, als sie den statistisch beobachteten Z u s a m m e n h a n g aus allgemeinen Grnden zu erklren vermag. Aus dem v o l k s w i r t s c h a f t l i c h - s t a t i s t i s c h e n Material fr sich allein lsst sich also keine besondere Wissenschaft aufbauen; es wird nur dadurch f r u c h t b a r , dass wir es mit unsern sonstigen E r fahrungen ber die Natur des gesellschaftlichen und w i r t s c h a f t e n den Menschen verbinden. Noch weniger natrlich kann in den eigentlich socialen und politischen Wissenschaften die Statistik eine selbstndige Rolle spielen. U e b e r h a u p t tritt sie a u c h als Hlfswisscnschaft um so mehr zurck, j e mehr sich die betrachteten Massenerscheinungen historisch iiidividu"alisiren, und j e vollkommener wir das P r i n c i p , das in der Masse j e d e r Einzelerscheinung zu G r u n d e l i e g t , die Ideen und Z w e c k e , die der menschliche Geist in der Geschichte zu v e r w i r k lichen strebt, zu erkennen im S t a n d e sind. 3. Gleichwohl kann die Statistik als Wissenschaft von den menschlichen Masscncrschcinungen auf einem b e s t i m m t e n , wenn auch engen Gebiete s e l b s t n d i g auftreten. Denn es gibt M a s s e n erscheinungen , deren wissenschaftliches Interesse zunchst nur in ihren numerischen Verhltnissen liegt. E i n e blosse Abstraction aus 1 *

den Einzelereignissen w r d e in diesen Fllen einen zu geringen Inhalt haben, da das Gemeinsame der Einzelerscheinungen lediglich in dem gleichen E n d r e s u l t a t e liegen w r d e , w h r e n d z. B . die Einzelvorgnge einer w i r t h s c h a f t l i c h e n Massenerscheinung nicht nur in ihrem R e s u l t a t e , sondern auch in ihrer Verursachung und in ihrem Verlauf eine wissenschaftlich fassbare Gemeinsamkeit zeigen. In dem oben angefhrten Beispiele handeln alle Banquiers n a c h demselben Motive, nach derselben Berechnung und mit d e m selben Resultat, und ein hnliches Handeln wird sich unter gleichen B e d i n g u n g e n immer wiederholen. U n d eben desswegen kann m a n hier von einem typischen Geschehen, von einer Gattungserscheinung sprechen , die auch ohne numerische Prcisirung ein wissenschaft liches Interesse besitzt. W e n n man aber z . B . s a g t : Von den Geborenen einer gewissen Zeitstrecke sterben v i e l e im ersten L e b e n s j a h r e " , so ist dies ein wissenschaftlich bedeutungsloser Satz. Die Einzelereignisse, die Sterbeflle, kommen, sogar wenn sie durch dieselbe Krankheit v e r ursacht s i n d , auf so mannigfaltige A r t zu S t a n d e , dass wir durch Abstraction nur zu der leeren T h a t s a c h e der Hufigkeit der S t e r b e flle gelangen. U m eine neue Einsicht zu erlangen, mssen wir die beobachteten Massen numerisch bestimmen. Und da zeigt sich denn, dass das Verhltniss der Zahl der Gestorbenen zu d e r Zahl der Geborenen fr verschiedene Generationen ziemlich constant bleibt. So finden wir trotz unserer Unwissenheit ber die E n t s t e h u n g der Einzelflle einen b e d e u t s a m e n , verhltnissmssig allgemeinen Satz ber die Massenerscheinung, w h r e n d in dem v o l k s w i r t s c h a f t l i c h e n Beispiele der allgemeine Satz aus unserer Kenntniss des typischen Verlaufs des Einzelvorganges entsprang. 4. Somit zerfallen alle menschlichen Massenerscheinungen z u nchst in zwei Classen: die einen, die man als generische" bezeichnen k a n n , bestehen aus Einzelfllen eines generisch gleichartigen G e s c h e h e n s , das fr sich w i s s e n s c h a f t l i c h e r h e b l i c h und e r k l r l i c h ist; der A u s d r u c k und die E r k l r u n g dieses generischen Geschehens ist hier das wesentliche Resultat der Wissenschaft; die Statistik aber dient als Hlfswissenschaft, um dasselbe zahlenmssig zu controliren und zu prcisiren. Die Massenerscheinungen der anderen Classe a b e r , welche wir die concreten" nennen wollen, bestehen aus Einzelfllen, deren Gleichartigkeit wir nur in dem gleichen E n d e r g e b n i s s finden. J e d e s Einzelereigniss steht zwar in

einer streng geschlossenen K e t t e der C a u s a l i t t , die man auch in jedem gegebenen Falle nachweisen k n n t e ; a b e r die vorhandenen Ursachensysteme sind so zahlreich und mannigfaltig, dass uns das Zusammentreffen der Einzelflle nur als Zufall erscheint. Hier w e r den die Einzelflle fr uns blosse Einheiten",einer Gesammtzahl, das Zhlen der Massen wird H a u p t z w e c k , die Statistik tritt in ihre selbstndigen R e c h t e ein u n d j h a t zu zeigen, wie sich die grossen Zahlen zur E r w e i t e r u n g unserer wissenschaftlichen Einsicht in die Erscheinungen verwerthon lassen. Sie fhrt ihre Untersuchung mittelst einer besonderen Methode, die hauptschlich durch die W a h r s c h e i n lichkeitsrechnung gegeben wird. Diese A r t der Untersuchung kann brigens auch auf die gencrischen Massenerscheinungen a n g e w a n d t w e r d e n , jedoch werden solche Versuche mehr ein methodologisches, als sachliches Interesse bieten. Hufig lassen sich brigens die gegebenen Massenerscheinungen in mehrere Partialmassen z e r l e g e n , von denen j e d e einzelne aus Elementen von einer gewissen Gleichartigkeit b e s t e h t ; a b e r t r o t z dem bleibt in j e d e r P a r t i a h n a s s c die Mannigfaltigkeit der E n t stehungsbedingungen der Einzelflle so g r o s s , dass wir sie nicht mit Gewinn auf ein generisches Geschehen zurckfhren knnten. So mgen in gewissen Schichten der Bevlkerung 40 , in anderen nur 20 P r o c e n t der Geborenen im ersten L e b e n s j a h r e s t e r b e n ; a b e r das Zustandekommen des einen wie des anderen Procentsatzes ist fr uns eine rein empirische T h a t s a c h e , wenn wir auch im A l l g e meinen wohl erkennen k n n e n , warum in der einen Gruppe die Sterblichkeit grsser ist, als in der anderen. Diese letztere E r k e n n t niss wre brigens schon als.,ein R e s u l t a t der statistischen U n t e r suchung anzusehen, da sie ohne exaete numerische B e g r n d u n g nur als vage Vermuthung auftreten knnte. 5. Die selbstndigen Ergebnisse der Statistik bestehen v o r zugsweise darin, dass sie die a n g e n h e r t e Constanz gewisser n u m e rischer Verhltnisse der Massenerscheinungen feststellt. Dadurch entsteht der Schein , als wenn das menschliche Thun und L e i d e n Zahlengesetzen von mechanisch - naturwissenschaftlichem C h a r a k t e r unterworfen sei. H a n d e l t es sich um generische Massenerscheinungen, deren Einzelprocesse wir also nach ihrem allgemeinen T y p u s g e ngend bersehen k n n e n , so fallen uns solche Regelmssigkeiten gar nicht auf; es ist z . B . selbstverstndlich, d a s s , wenn nicht ein ungewhnlicher Aufschwung der Geschfte oder anderseits eine

fi

Krisis eintritt, in einem J a h r e ungefhr ebenso viel von einer b e stimmten W a a r e auf den M a r k t k o m m t , als in den nchstvorher gehenden oder nchstfolgenden , da die Zahl der F a b r i k e n oder A r b e i t e r , welche diese W a a r e p r o d u c i r e n , sich in normalen Zeiten nicht pltzlich ndern wird. Erscheint uns aber die Masse als ein zuflliges A g g r e g a t von Einzelfllen mit sehr verschiedenen V e r u r s a c h u n g e n , so w e r d e n uns alle numerischen Rcgelmssigkeiten in derselben in hohem G r a d e auffallen. Ist man nun wirklich berechtigt, die Regelmssigkeit der m e n s c h lichen Massenerscheinungen als Gesetze im naturwissenschaftlichen Sinne aufzufassen? E i n Gesetz im naturwissenschaftlichen Sinne ist eine Abstraction aus einem gleichartigen Geschehen. Das G e s e t z m s s i g e des Geschehens muss allen beobachteten Einzelvorgiinge gemeinsam sein, und wir mssen zu dem Inductionsschluss berechtigt sein, dass es b e r h a u p t in allen V o r g n g e n dieser A r t in gleicher W e i s e h e r v o r treten wird. Die Wissenschaft fordert aber w e i t e r , dass wir uns diesen generisch aufgefassten Process mglichst verstndlich und begreiflich m a c h e n , und das geschieht, indem wir versuchen, d e n selben in einfachere V o r g n g e zu zerlegen, bis wir endlich zu Elementaranschauungen g e l a n g e n , ber die wir schlechthin nicht mehr hinaus knnen. F r die Naturwissenschaft ist dieser hchste und einfachste T y p u s eines Gesetzes durch die allgemeinen Diffe renzialgleichungen der Dynamik gegeben. Ein Naturgesetz in seiner hchsten Ausbildung gibt daher nur die allgemeine F o r m e l fr die B e w e g u n g eines unendlich kleinen Elementes der Materie in einer unendlich kleinen Zeit. A b e r auch die integrale, der wissenschaftlichen B e o b a c h t u n g zugngliche Erscheinung (die als Massenerscheinung aufgefasst werden k a n n ) wird vermge der begrifflichen Einheit des Elementarprocesses durch eine Formel dargestellt, die ebenfalls als G e s e t z b e t r a c h t e t w e r d e n darf, da sie einfach die l o g i s c h e F o l g e aus dem Elementargesctz als dem G r u n d e bildet und das letztere wieder aus ihr abgeleitet werden kann. Insofern kann man auch s a g e n , dass die Gesammterschcinung durch diese I n t e g r a l formel b e h e r r s c h t werde. So wird beispielsweise das Gravitationsgcsetz durch eine Diffe renzialformel ausgedrckt, welche allgemein fr jeden Zeitmoment die B e w e g u n g eines Planeten b e s t i m m t ; die Integration dieser Formel aber gibt das Kepler'sche Gesetz" der elliptischen Bewegung des Planeten.

6. Das Element der menschlichen Massenerscheinungen ist nun eben der Mensel). So oft man also sich berechtigt g l a u b t , zu b e h a u p t e n , dass alle Menschen oder alle Menschen einer gewissen Kategorie unter bestimmten Umstnden immer auf eine bestimmte Art handeln w e r d e n , stellt, man in der T h a t im naturwissenschaft lichen Sinne ein Gesetz fr eine menschliche Elementarerscheinung auf. A b e r sind wir erfahrungsmssig jemals wirklich berechtigt, mit derselben Bestimmtheit in dieser W e i s e das menschliche H a n deln vorauszusagen, wie wir /.. B. behaupten drfen, dass so oft ein electrischer Strom ein Stck Eisen umkreist, das letztere magnetisch w i r d ? Offenbar n i c h t , denn unser abstractes Schema des mensch lichen Handelns ist nothwendig immer ein unvollstndiges, indem nur die i n d e r R e g e l berwiegenden Ursachen und W i r k u n g e n ausgesondert sind. D e r Indnctionsschluss von den beobachteten E r scheinungen auf die n i c h t b e o b a c h t e t e n , der auf naturwissenschaft lichem Gebiete eine empirische Gewissheit erlangt, fhrt daher in dem unerschpflichen Reichthum des Menschenlebens nur zu einem grsseren oder geringeren G r a d e von Wahrscheinlichkeit. *) Auch die usseren U m s t n d e werden in der Wirklichkeit grssere V e r schiedenheit d a r b i e t e n , als es in derallgemeinen Formulirung des Gesetzes" vorgesehen ist. Und so kann die Masse der E r s c h e i nungen doch erhebliche Abweichungen von der gesetzlichen" Schablone aufweisen. E s findet also nur eine formale Analogie zwischen den N a t u r gesetzen und den generischen Processen in den menschlichen M a s s e n erscheinungen statt. Die ersteren beruhen auf einem Inductionsschluss von praktisch absoluter Gltigkeit; die letzteren aber w i e d e r holen s i c h , mgen wir ihre Bedingungen auch noch so speziell feststellen , immer nur mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit. Mit anderen W o r t e n , wir knnen auf dem Gebiete des Menschenlebens keinen Complex von Bedingungen a n g e b e n , der nothwendig und

') A l l g e m e i n greifen

knnte

man Krfte

mit K i i m e l i n sich vielleicht sollten

fragen: immer

Sollte und

das

Ineinander wissen gerade ein aller

aller p s y c h i s c h e n Feststellung

berall einer Krfte

schaftlichen

entziehen.

sich

die psychischen

darin v o n den ewig

physikalischen Maass

und physiologischen

unterscheiden , dass diesen zukommt, jene aber bei

unwandelbares

der L e i s t u n g s f h i g k e i t hinsichtlich s i n d ?"

Beharrlichkeit

ihrer G r u n d f o r m unterworfen

ihres Strkegrades

einer

allmhlichen

inneren Umbildung

hinreichend w r e , um mit Sicherheit ein bestimmtes menschliches H a n d e l n nach sich zu ziehen. So scheint es auf den ersten Blick ein allgemein gltiges Gesetz", dass das flssige Capital aus einem L a n d e mit niedrigem Zinsfuss berstrmen w e r d e nach einem L a n d e mit hohem Zinsfuss, dass also insbesondere z. B. die B a n k von F r a n k r e i c h , wenn sie ihren B a a r v o r r a t h nicht gefhrden will, niemals auf lngere Zeit einen erheblich niedrigeren Discontosatz bestehen lassen darf, als die B a n k von E n g l a n d . U n d doch finden wir in dem Zeitraum von October 1865 bis September 186G in P a r i s als Disconto-Minimum 3 % ? als M a x i m u m 5 % i w h r e n d in L o n d o n in diesen elf Monaten das Minimum 6%? das Maximum aber 1 0 % b e t r u g , und zwar mit so scharfem G e g e n s a t z e , dass 1860 von Mai bis August das L o n doner Maximum mit einem Discontofusse von 4 % i 3 / / in P a r i s zusammenfllt. U n d trotzdem t r a t der erwartete Baarabfluss von P a r i s nach London nicht ein, vielmehr stand der W e c h s e l c u r s meistens s o , dass Gold aus E n g l a n d nach F r a n k r e i c h geschickt w e r d e n musste. Die damalige H a n d e l s l a g e beider L n d e r , die Krisis in E n g l a n d und der Einfluss der Peel'schen B a n k a k t e machen bei g e n a u e r e r Untersuchung jene m e r k w r d i g e Divergenz vollkommen begreiflich. A b e r mit der Gesetzeskraft des obigen allgemeinen Satzes ist es schlecht bestellt, wenn die concreten U m s t n d e m c h t i g genug s i n d , g e r a d e das Gegentheil der e r w a r t e t e n E r s c h e i n u n g hervorzurufen. M a n k a n n d a n n nur noch von einer Regel sprechen, die in u n b e r e c h e n b a r e r W e i s e eclatante Ausnahmen gestattet. 7. E s gibt a b e r auch in der N a t u r c o n c r e t e Massenerschei n u n g e n , nmlich solche, deren E l e m e n t a r v o r g n g e nicht gleichartig sind oder nicht unter einem durch das Ganze herrschenden Gesetze stehen. In solchen Fllen w r e es wohl mglich, die Aussenseite der Erscheinung durch eine empirische iFormel darzustellen, a b e r diese Formel w r d e nicht der Ausdruck eines Naturgesetzes sein, sondern nur dem Endresultat des Zusammentreffens vieler verschie denartiger , einzeln nicht zu verfolgender Elementarprocesse e n t sprechen. So knnte man z. B . die Oberflche eines aufgeschtteten S a n d haufens durch eine empirische F o r m e l wenigstens nherungsweise ausdrcken, a b e r Niemand w r d e dieselbe als das Gesetz betrachten, das die Gleichgewichtslage der einzelnen, verschieden geformten Sandkrner geregelt h t t e . J e d e s Korn ist vielmehr der E i n w i r k u n g
u n ( i 2 0

eines besonderen Complexes von Stssen und R e i b u n g e n ausgesetzt gewesen u n d , zwar streng naturgcsetzlicli, aber auf einem fr uns u n b e r e c h e n b a r e n W e g e in seine Ruhelage gefhrt worden. W e n n wir uns dagegen die Krner smmtlich gleichartig und zwar u n endlich klein und absolut glatt d e n k e n , so sind wir im S t a n d e , die (hydrostatischen und hydrodynamischen) Gleichungen aufzustellen, die allgemein fr j e d e s Element einer s o l c h e n Masse die N o r m e n des Gleichgewichts und der B e w e g u n g a u s d r c k e n , und dann haben wir diese Erscheinungen unter ein einheitliches Naturgesetz gebracht. Die concreten Massenerscheinungen des Menschenlebens sind nun offenbar analog jenen unauflslichen Massenerscheinungen der Natur. Die Einzelvorgngc derselben sind so verschiedenartig, dass sich keine allgemeine Regel ber die V e r u r s a c h u n g und den V e r lauf derselben abstrahiren lsst. E s lsst sich also gleichsam nur die Aussenseitc der Massenerscheinung untersuchen und zahlenmssig feststellen. A b e r was in Betreff des eben angefhrten p h y sikalischen Beispieles Niemandem einfallen wrde, nehmen Manche hinsichtlich der statistischen Massenerscheinungen ohne W e i t e r e s a n , dass nmlich die empirische F o r m e l fr die Aussenseitc einer Aufhufung von Einzelfllen ein die Gesammterschcinung b e h e r r schendes Gesetz darstelle. Freilich wird man zu dieser Auffassung leicht verfhrt durch die numerischen Regclmssigkcitcn der Massenerscheinungen. Die Beobachtung, dass von einer Million G e b o r e n e r in einem g e g e b e n e n L a n d e 250,000 im ersten Lebensjahre s t e r b e n , gibt allerdings nur dem usseren Umriss dieser Massenerscheinung; a b e r wenn dieses Verhltniss fr eine ganze Reihe von Generationen nherungsweise constant b l e i b t , so gelangt man zur Abstraction einer numerischen S t e r b l i c h k e i t s r e g e l , die jedenfalls eine ussere Analogie mit einem Naturgesetz besitzt. Indess pflegt man doch die Thatsache, dass die mittlere J a h r e s temperatur eines Ortes z. B. ziemlich constant 9 Grad C. betrgt, nicht als ein Naturgesetz zu bezeichnen. Diese Mitteltemperatur ist nur die Folge sehr mannigfaltiger, im Einzelnen naturgesetzlich bestimmter meteorologischer P r o c e s s e , die sich zwar von J a h r zu J a h r im Grossen und Ganzen in hnlicher W e i s e wiederholen, aber doch auch zuweilen bedeutend divergirendc Durchschnittsresultate ergeben. Der Schluss von dem Beobachteten auf das nicht B e o b -

10

achtete ist also weit unsicherer, als in dem Falle eines wirklichen, isolirten Naturgeselzes. Noch unsicherer ist nun aber dieser Schluss bei concreten Massenerscheimingcn der menschlichen Gesellschaft. Die allgemeinen Vorbedingungen der meteorologischen Processe bleiben jedenfalls in hherem G r a d e c o n s t a n t , als die. verwickelten Ursachensysteme der menschlichen Erscheinungen. U n t e r den auf krzere Zeitstrecken ziemlich unverndert bleibenden statistischen Verhltnisszahlen wsste ich k e i n e , von der es nicht wahrscheinlich w r e , dass sie mit der V e r n d e r u n g und E n t w i c k l u n g der allgemeinen C u l t u r v e r hltnisse, mit den Fortschritten der Gesundheitspflege, des W o h l standes u. s. w. im Laufe eines lngeren Zeitraumes in positivem oder negativem Sinne langsam vernderlich sein werde. Die s t a t i stischen Zahlen folgen j a selbstverstndlich der Entwicklung der menschlichen Zustnde, die sie numerisch prcisiren sollen. 8. Die ussere Regelmssigkeit der concreten Massenerschei nungen knnte nur dann als Gesetz im naturwissenschaftlichen Sinne a n e r k a n n t w e r d e n , wenn sie unmittelbar das Z u s a m m e n t r e f f e n der Einzelflle regelte. Die E l e m e n t a r v o r g n g e besssen dann trotz der grossen Mannigfaltigkeit ihrer Verursachung nur scheinbar die U n a b h n g i g k e i t von e i n a n d e r , die sich usserlich z e i g t ; in W i r k lichkeit bestnde eine innere Beziehung zwischen i h n e n , die u n mittelbar das Zustandekommen der beobachteten numerischen R e g e l mssigkeit in der Massenerscheinung bedingen msste. Dann htten wir eine allgemeine, durch alle Einzelflle gehenden Norm des G e schehens , die wohl den Anspruch auf den Titel Gesetz bessse, auch wenn sie langsamen Vernderungen in der Zeit unterworfen wre. Sind a b e r Gesetze dieser A r t in den menschlichen M a s s e n erscheinungen , zumal den aus bewusstem H a n d e l n der Individuen h e r v o r g e h e n d e n , wirklich nachweisbar ? Von einer v o l l s t n d i g e n U n a b h n g i g k e i t der im Schoosse der Gesellschaft vorkommenden E i n z e l - V o r g n g e und - H a n d l u n g e n k a n n allerdings keine R e d e sein. Insbesondere besteht ein gewisser socialethischer" Zusammenhang zwischen dem Ganzen der Gesell schaft und ihren G l i e d e r n ; die Gesinnungen, welche den Handlungen der Individuen zu G r u n d e liegen, wirken auch wieder in ihrer G e sammtheit als Gemeingeist, Zeitgeist, sittliche Stimmung der Gesell schaft zurck auf den Einzelnen. A b e r wenn auch der Complex

11

von Motiven, aus dem die H a n d l u n g eines Individuums hervorgeht, durch psychologische, sittliche oder unsittliche Einflsse aus seiner nheren oder entfernteren U m g e h u n g mit bestimmt w i r d , so folgt doch daraus k e i n e s w e g s , dass diese ^Einflsse nach einer in ihnen selbst liegenden Norm zusammenwirken, um ein bestimmtes n u m e risches E r g e b n i s s in der Totalerscheinung zu S t a n d e zu bringen. E i n e Vorstellung dieser A r t , und zwar in berwiegend mechanischer Auffassung, liegt offenbar dem Standpunkte Q u e t e l e t s zu G r u n d e . Man denke nur an seine oft wiederholte P h r a s e von dem Budget des Sehaffots und der Gefngnisse. B u c k l e hat diese A n s c h a u u n g in dilettantenhafter W e i s e bis zu den ussersten Grenzen erweitert, w h r e n d in Deutschland A. W a g n e r Anfangs zwar Q u e t e l e t sehr nahe s t a n d , spter a b e r von dessen Einseitigkeit z u r c k g e kommen ist. An die Stelle der mechanischen Auffassung der m o r a l statistischen E r s c h e i n u n g e n , die namentlich schon von D r o b i s c h mit Erfolg bekmpft worden w a r , ) machte Al. v. O e t t i n g e n die socialethische" g e l t e n d , die ohne Zweifel berechtigt ist, wenn sie in den oben angedeuteten Grenzen bleibt. Wollte man a b e r so weit gehen, dass man den Zahlenverhltnissen in der sittlichen W e l t eine geheimnissvolle, wirksame Rolle b e i l e g t e , anstatt sie lediglich als R e s u l t a t e der Wirklichkeit a n z u s e h e n , so nhme man statt des unbegreiflichen m e c h a n i s c h e n ein ebenso unbegreifliches m y s t i s c h e s Gesetz an. 9. Vom Standpunkt des Mechanismus a b e r wie der Mystik msste man zur E r k l r u n g der statistischen Gesetzmssigkeiten v o r aussetzen, dass neben den bewussten Motiven der menschlichen Individuen noch ein Unbewusstes l a u f e , das als durch das Ganze herrschende Macht bestimmte numerische Verhltnisse in der T o t a l erscheinung erstrebe und erzwinge. Nun stehen allerdings auf dem Gebiete des v o l l b e w u s s t e n , selbstbestimmten Handelns sehr hufig die Einzelvorgnge einer Massenerscheinung trotz ihrer Mannigfaltigkeit in einem Z u s a m m e n hange, der auf ein constant.es numerisches Endresultat hinwirkt und dasselbe nherungsweise auch wirklich hervorruft. Solche E r s c h e i 1

') entgegen S.

Auch

Knapp Vgl.

und

Schmoller auch

sind

den

statistischen die Lehren

Naturgesetzen vom in Zufalle, Zeit

getreten.

u . a.

W i n d e l b a n d , Quetelets von

2 ff'- u n d

die sehr scharfe Kritik und ph. Krit.

Itehnisch

der

schrift fr P l l o s .

15. 6 8 u . G'J.

12

nungcn gehren namentlich im volkswirthschaftlichen L e b e n zu den trivialen Dingen. Angenommen ein in einem gewissen L a n d e in grsserem Umfange betriebener Industriezweig bedrfe zweier A r t e n von Rohstoffen, die aus verschiedenen L n d e r n eingefhrt werden mssen, und zwar soll das fertige P r o d u c t von dem Stoffe A immer doppelt so viel enthalten, als von dem Stoffe B. D a n n ist einleuch tend , dass dieses Verhltniss 2 : 1 die relativ u n a b h n g i g e n , weil von vielen Importeuren selbstndig betriebenen einzelnen Einfuhren beider Rohstoffe in der W e i s e b e h e r r s c h t , dass es bei j e d e r O p e ration im A u g e behalten werden muss. W r e in den ersten Monaten des J a h r e s die Zufuhr des Stoffes B ungewhnlich stark gewesen, so w r d e die Rcksicht auf die m a s s g e b e n d e Proportion entweder die Importeure dieses Stoffes zur Mssigung ihrer U n t e r n e h m u n g e n oder, bei einem grossen Aufschwnge der Geschfte, die I m p o r t e u r e des Stoffes A zu einer entsprechenden Mehreinfuhr veranlassen. Und so w r d e J a h r aus J a h r ein immer nahezu das richtige V e r hltniss der Totaleinfuhr beider Stoffe zu T a g e treten. Auf dieses schematischo Beispiel sind die numerischen G e s e t z e " z u r c k z u f h r e n , welche die Befahrung eines W e l t m a r k t e s regeln. E s gibt eben viele W a a r e n g r u p p e n , die in quantitativ bestimmten Verhltnissen z u s a m m e n g e h r e n , und diese Verhltnisse mssen durch das Zusammenwirken z a h l r e i c h e r , usserlich von einander u n a b h n g i g e r Einzelsendungen in der Gesammtzufuhr einer gewissen Zeitstrecke zum Ausdruck g e b r a c h t werden. Freilich gehren diese und hnliche Massenerscheinungen, in denen die Herrschaft eines Zahlenverhltnisses unmittelbar e r k e n n b a r ist, zu den generischen, da die wesentlichen Bedingungen ihrer E l e m e n t a r v o r g n g e in abstracto bersehen w e r d e n knnen. A u c h h a t der numerische Nachweis der Constanz solcher Verhltnisse im Allgemeinen kein wissenschaftliches Interesse , es sei denn , dass man einzelne Beispiele zu methodologischen Z w e c k e n b e h a n d e l t . D e n k t man sich aber statt des bewussten zielstrebigen" Z u sammenhanges der Einzelerscheinungen einen unbewussten, so htte man eben das kabbalistische P h n o m e n eines herrschenden Z a h l e n gesetzes in einer concreten Massenerscheinung. 10. Diese Betrachtungen fhren uns zu einer zweiten E i n t h e i lung der Massenerscheinungen: die e i n e n , die man als u n v e r b u n d e n e bezeichnen k a n n , sind solche, deren Einzelflle von ein ander u n a b h n g i g sind oder doch nicht in einem solchen Z u s a m m e n -

13

h a n g e stehen, der auf die E r z e u g u n g eines bestimmten numerischen Verhltnisses in der Gesammterscheinung h i n w i r k t ; die andern a b e r sind dann als v e r b u n d e n e zu bezeichnen und d a d u r c h c h a r a k t e r i s i r t , dass ihre Einzelflle in einem Z u s a m m e n h a n g e mit einander stehen , der ein bestimmtes numerisches Verhltniss in der T o t a l erscheinung bedingt. Insbesondere msste a l s o , wenn durch eine A n z a h l von Einzelfllen Abweichungen von diesem Verhltnisse zu entstehen drohen, durch andere Flle A u s g l e i c h u n g oder E r s a t z eintreten. Die unvcrbundenen Massenerscheinungen knnen sowohl zu den generischen wie zu den concreten g e h r e n ; verbundene d a gegen kommen unzweifelhaft nur unter den generischen v o r ; dass sie auch unter den concreten Massenerscheinungen z finden seien, wird man jedenfalls in A b r e d e stellen drfen, bis der positive B e weis dafr geliefert ist. J e d o c h ist von der Theorie zu fordern, dass sie allgemeine Kriterien a u f s t e l l e , um Massenerscheinungen dieser problematischen A r t zu erkennen , wenn sie vorkommen sollten. Diesen Kriterien w r d e man natrlich auch schon dann einen Gewinn v e r d a n k e n , wenn sich mit ihrer Hlfe zeigen Hesse, dass alle genauer untersuchten Massenerscheinungen zu jener K a tegorie n i c h t gehren. W e i t e r unten wird m a n , wie ich glaube, diese Aufgabe wenigstens theilweise gelst finden.

II. Die Theorie der Massenersclieinungen und die Wahrseheinlichkeitsrechnung.


11. Die Theorie der" Massenerscheinungen hat zunchst eine formale Aufgabe zu erfllen: sie soll die richtige A b g r e n z u n g der Massen lehren und namentlich die Methode festellen, wie eine M a s s e , deren E l e m e n t e zu verschiedenen Zeiten eine Reihe von Vernderungen e r f a h r e n , in ihrem gesammten Zustandswechsel correct verfolgt w e r d e n kann. Diese formale, besonders fr die B e vlkerungsstatistik wichtige Theorie ist in neuerer Z e i t , nachdem K n a p p ' s Arbeiten den Anstoss g e g e b e n , zur G e n g e ausgebildet worden.')
4

) Ueber

das Nhere

und die Litteratur Strassb. 1875.

s. m e i n e

Einleitung

in d i e

Theorie

der B c v l k e r u n g s s l a t i s t i k " .

14

A b e r die Theorie soll auch die Mglichkeit g e w h r e n , w e n i g stens in gewissem Sinne eine vermehrte Einsicht in das Materielle der Massenerscheinungen zu gewinnen. Bei dieser Untersuchung, mit der wir uns im Folgenden nher beschftigen wollen, wird die Thatsache a u s g e n u t z t , dass wir eben mit M a s s e n , mit grossen Zahlen zu thun h a b e n , und sie beruht daher wesentlich auf der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Einige allgemeine Bemerkungen ber die A n w e n d b a r k e i t der Wahrscheinlichkeitsrechnung auf die objective Aussenwelt mgen vorausgeschickt werden. Als mathematische Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses b e zeichnet man bekanntlich das Verhltniss der diesem Ereignisse g n s t i g e n , g l e i c h m g l i c h e n Flle zu der gesammten Zahl der g l e i c h m g l i c h e n Flle berhaupt. Als Zweig der reinen Mathematik braucht die Wahrscheinlichkeitsrechnung auf die B e deutung oder Bedeutungslosigkeit dieses Verhltnisses fr die objective W elt keine Rcksicht zu n e h m e n ; sie stellt dasselbe als Definition auf, rechnet auf dieser Grundlage weiter und gelangt zu interessanten analytischen Entwicklungen, die mathematischen S e l b s t z w e c k besitzen. Nun folgt schon aus der Voraussetzung g l e i c h m g l i c h e r Flle, dass diese R e c h n u n g nur auf dem Gebiete der s u b j e c t i v e n Wahrscheinlichkeit eine a p r i o r i ' s c h e A n w e n d b a r k e i t besitzt. W e n n wir in F o l g e unseres u n g e n g e n d e n W i s s e n s keinen Grund absehen, wesshalb wir einen Fall fr leichter mglich h a l t e n sollen, als einen a n d e r e n , so nehmen wir fr unser s u b j e c t i v e s E r m e s s e n alle Flle als gleich mglich a n , und J e d e r m a n n der nicht mehr ber die objective E n t s t e h u n g s a r t der Ereignisse weiss, wird diese gleiche Mglichkeit ebenfalls zugeben. So dient die W a h r scheinlichkeitsrechnung zur Beantwortung von PYagen ber C o m b i nationen von C h a n c e n , die als gleich a n g e n o m m e n werden u n d ihre unmittelbare praktische V e r w e n d u n g w r d e sie daher lediglich in der Regelung von G l c k s p i e l e n und W e t t e n finden, die denn j a auch den ersten Anstoss zu ihrer Ausbildung gegeben h a b e n . Denn die Gerechtigkeit und Billigkeit der Bedingungen eines Wrfelspiels z. B. lsst sich auf Grundlage der gleichmssigen Unwissenheit der Betheiligten ber die complicirten B e w e g u n g e n des Wrfels vollkommen befriedigend herstellen.
T

12.

A b e r mit der so dargestellten subjectiven

Wahrscheinlich-

15

keit eines Ereignisses darf die objective, physische M g l i c h k e i t desselben nicht verwechselt oder vermengt werden, ein Satz, den besonders C o u r n o t nachdrcklich hervorgehoben hat. Die A n w e n d b a r k e i t der Wahrscheinlichkeitsrechnung auf die Beurtheilung der objectiven Mglichkeit eines Ereignisses ergibt sich keineswegs aus ihr selbst oder aus ihrem G r u n d p r i n c i p , s o n dern lediglich aus der E r f a h r u n g . Denn es gibt in der W i r k l i c h keit keine g l e i c h m g l i c h e n F l l e , jedes Ereigniss ist ein absolut individueller P r o c e s s , das Endglied einer C a u s a l i t t s k e t t c , die ins Unendliche zurckluft. Auch gibt es streng genommen keine g e g e n einander absolut indifferente E r e i g n i s s e , wie es doch die G r u n d vorstellung der Wahrscheinlichkeitsrechnung ebenfalls verlangt. W e n n die Kugel bereits in der Roulette rollt, ist fr die Spieler die subjective Wahrscheinlichkeit des H e r a u s k o m m e n s irgend einer N u m m e r noch eben so gross wie die j e d e r a n d e r e n , und die w e i teren Einstze regeln sich mit R e c h t noch nach dieser V o r a u s setzung. Und doch steht der Verlauf des mechanischen Processes und somit auch die E n d l a g e der Kugel dann schon naturgesetzlich fest und von einer gleichen Mglichkeit aller Endergebnisse kann objectiv gar keine R e d e mehr sein. Nun a b e r vergleiche man die R e s u l t a t e , welche die W a h r scheinlichkeitsrechnung, indem sie von der Vorstellung gleich m g licher Flle ausgeht, fr eine M a s s e n e r s c h e i n u n g a b l e i t e t , mit der beobachteten W i r k l i c h k e i t : dann wird man finden, dass sehr viele Massenerscheinungen sich so v e r h a l t e n , a l s w e n n es gleich m g l i c h e , von einander vllig unabhngige Einzelereignisse g b e . So gewinnt also die Wahrscheinlichkeit auf G r u n d d e r E r f a h r u n g eine objective Bedeutung und dadurch eine ausgedehnte A n wendbarkeit. W i r knnen namentlich die beobachteten M a s s e n erscheinungen mit den nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung zu erwartenden Ergebnissen vergleichen: findet ein W i d e r s p r u c h statt, so sind wir wahrscheinlich von falschen Voraussetzungen a u s g e g a n g e n und es gelingt dann oft, durch genauere U n t e r s u c h u n g e n unser W i s s e n zu berichtigen. 13. W i e aber erklrt sich die Uebereinstimmung von Wahr scheinlichkeitsrechnung und Wirklichkeit, wenn es in der W i r k l i c h keit w e d e r gleich mgliche noch absolut von einander u n a b h n g i g e Ereignisse g i b t ? Man kann sich hier weder auf den B e r n o u 11 i ' s e h e n

16

S a t z , noch auf P o i s s o n ' s Formulirung des Gesetzes der grossen Zahlen berufen. Nach diesen Stzen w i r d , w e n n e i n E r e i g n i s s e i n e b e stimmte mathematische Wahrscheinlichkeit besitzt, bei einer grossen Zahl von Beobachtungen sehr wahrscheinlich die Zahl des Vorkommens des Ereignisses dividirt durch die B e o b a c h t u n g s - oder Versuchszahl nahezu jener Wahrscheinlichkeit gleich kommen. In dem Bedingungssatz wird a b e r die objective B e d e u tung der auf der Vorstellung gleich mglicher Flle b e r u h e n d e n mathematischen Wahrscheinlichkeit schon v o r a u s g e s e t z t . Es handelt sich fr uns vielmehr um die U m k e h r u n g dieses Satzes. W e n n bei einer gegebenen Zahl z von Beobachtungen oder V e r suchen ein gewisses Ereigniss e mal eintritt, darf man d a n n den Bruch j - als Nherungswerth einer mathematischen Wahrscheinlich keit b e h a n d e l n , die zugleich die physische Mglichkeit des E r e i g nisses a u s d r c k t ? Darf man mit diesem W e r t h e weiter rechnen, wie mit einer mathematischen W a h r s c h e i n l i c h k e i t , und entsprechen die weiteren Rechnungsresultate ebenfalls der W i r k l i c h k e i t ? Zur Beantwortung dieser F r a g e k a n n ' auch der Satz ber die W a h r scheinlichkeit a posteriori nichts helfen, da dieser nur eine v o r a u s gesetzte Wahrscheinlichkeit a priori nherungsweise b e s t i m m t ; j e n e F r a g e kann vielmehr in jedem Falle nur e r f a h r u n g s m s s i g e n t schieden werden. Vor allem ist zu untersuchen, ob sich der W e r t h von ~ mit zunehmendem z in bestimmter Richtung dauernd v e r ndert. D a s Ereigniss kann j a nach einer u n s u n b e k a n n t e n Entwicklung nach und nach relativ hufiger oder seltener eintreten. I n solchen Fllen kann jener Quotient offenbar nicht die Bedeutung einer mathematischen Wahrscheinlichkeit besitzen. N u n zeigt a b e r die E r f a h r u n g , dass bei vielen Massenerschei nungen der Natur und des Menschenlebens jener, die relative Hufig keit des betrachteten Ereignisses darstellende Quotient ^ in vielen neben einander oder nach einander angestellten B e o b a c h t u n g s - oder Versuchsreihen nahezu constant bleib%- besonders wenn diese Reihen sehr gross sind. Diese T h a t s a c h e deutet zunchst nur darauf h i n , dass der Quotient ~ ein zweckmssiges e m p i r i s c h e s Kriterium der p h y sischen Mglichkeit des Ereignisses sei. Auch erscheint j a von vornherein trotz seines vagen C h a r a k t e r s der Satz plausibel, dass ein Ereigniss um so leichter mglich i s t , j e hufiger

17

es in einer gegebenen grossen Zahl von Versuchen vor kommt. Die ungefhre Constanz eines solchen Mglichkeitscoeffieienten, wie wir j e n e n A u s d r u c k der Krze wegen nennen w o l l e n , ist also nur ein Symptom, welches auf das ungefhre Gleichbleiben der a l l gemeinen E n t s t e h u n g s b e d i n g u n g e n des Ereignisses hindeutet. 14. A b e r selbst wenn der Mglichkeitscoefficient in mehreren Reihen eine angenherte Constanz aufweist, darf man ihm doch noch nicht ohne weiteres den prcisen C h a r a k t e r einer n h e r u n g s weise ausgedrckten mathematischen Wahrscheinlichkeit beilegen. Dazu bedarf es noch des Nachweises, dass die empirischen W e r t h e des Mglichkeitscoeffieienten bei zunehmender Beobachtungszahl in solcher W e i s e gegen einen festen Grenzwerth convergiren, wie es die mathematische Wahrscheinlichkeitstheorie verlangt. W i e dieser Nachweis indirekt geliefert werden kann, wird unten nher errtert. E r lsst sich in der T h a t in manchen Fllen mit gengender Sicher heit fhren, und wenige Beispiele dieser A r t reichen schon aus, um der mathematischen Wahrscheinlichkeit eine objective B e d e u tung als Mass der realen Mglichkeit zu sichern. Man ist dann b e r e c h t i g t , auf Grund der Wahrscheinlichkeitstheorie fr die M a s senerscheinungen ein ideales Schema aufzustellen und sie zu classificiren, j e nachdem sie diesem Schema nherungsweise entsprechen oder in dem einen oder dem andern Sinne wesentlich von d e m selben abweichen. W a s bedeutet aber der S a t z , dass eine Massenerscheinung auf das Schema der Wahrscheinlichkeitsrechnung zurckgefhrt sei? Die Mglichkeitscoeffieienten der einzelnen Versuchsweisen haben in diesem F a l l e einen festen Grenzwerth -, und das Ereigniss tritt in solcher F r e q u e n z auf, wie sie nach der Theorie zu e r w a r t e n w r e , wenn bei j e d e m Versuche e i n e r von Z g l e i c h m g l i c h e n u n d v o n e i n a n d e r u n a b h n g i g e n U m s t n d e n die E n t s c h e i d u n g g b e , und zwar E von diesen Umstnden das Ereigniss h e r v o r riefen, die brigen a b e r dasselbe verhinderten. Man k a n n natrlich die Zahl der gnstigen und ungnstigen U m s t n d e ausserordentlich, selbst unendlich gross a n n e h m e n , ohne dass d a d u r c h das Verhltniss |- verndert wird. N u n sind in der wirklichen W e l t sowohl fr das Eintreten als fr die Verhinderung eines Ereignisses unzhlig viele Umstnde entscheidend, aber diese Umstnde sind selbstverstndlich weder 2

18 gleich mglich noch absolut unabhngig von einander. W r e n sie in strengem Sinne gleich mglich, so w r e j a das wirkliche Auf treten eines dieser U m s t n d e ein absoluter Z u f a l l , der in der o b jectiven W e l t undenkbar ist. Folglich ist das Zusammenfallen des G r e n z w e r t h e s des Mglichkeitscoefficienten mit einer mathematischen W a h r s c h e i n l i c h k e i t , s o weit es nherungsweisc durch die E r f a h r u n g constatirt w i r d , nur durch die A n n a h m e zu e r k l r e n , dass die unberechenbare M a n nigfaltigkeit der U m s t n d e , welche das Ereigniss hervorrufen o d e r verhindern eine gengende A n a l o g i e des absoluten Zufallsspiels mit E gnstigen gegen ZE ungnstige Chancen darbiete. 15. K e h r e n wir nun zur Botracbtung der Massenerscheinungen der menschlichen Gesellschaft zurck, und zwar insbesondere d e r jenigen, deren Einzelvorgnge auf bewusstem Handeln beruhen. G e hren dieselben in die Classe der concreten", so ist damit schon g e s a g t , dass die Einzelflle hinsichtlich ihrer E n t s t e h u n g s b e d i n gungen und ihrer Motivirung sehr verschiedenartig wird. Gehren die betreffenden Massenerscheinungen ausserdem zu den u n v e r b u n denen" und die Verbundenheit ist j a unter den concreten M a s s e n erscheinungen ganz unerwiesen so sind die Einzelflle wenigstens in Bezug auf das Zustandekommen des empirischen Mglichkeitscoefficienten von einander unabhngig. Verhalten sich die einzelnen Mglichkeitscoefficienten in einer Anzahl von Versuchsreihen ) nachweislich wie N b e r u n g s w e r t h e einer constanten mathematischen Wahrscheinlichkeit, so ist d a d u r c h d a r g e t h a n , dass die allgemeinen Bedingungen der Mglichkeit des Ereignisses trotz der Schwankungen der einzelnen Quotienten in den verschiedenen Beobachtungsreihen unverndert geblieben sind. W as aber ist mit diesem Nachweise gewonnen? Allgemeine Bedingungen der Mglichkeit" eines Ereignisses das nach der Voraussetzung unter hchst mannigfaltigen, im Einzel nen u n b e k a n n t e n , subjectiven und objectiven Einflssen zu S t a n d e kommt das ist ein von vornherein sehr unklarer und p r o b l e m a tischer Begriff. Durch den eben erwhnten Nachweis aber wird gezeigt, dass er wirklich objective Bedeutung besitzen und auf einen bestimmten mathematischen Ausdruck g e b r a c h t w e r d e n k a n n , der
j 7

Unter

..Versuch" ist

jeder mitgezhlte oder n i c h t

Fall zu verstehen, ist.

in

dem

das

besomieve

Ereigniss

eingetreten

eingetreten

19

seinerseits auf der Vorstellung eines Zufallsspiels mit einer bestimmten Zahl gnstiger und ungnstiger Chancen beruht. E s gibt also dann doch etwas allgemeines und bleibendes in den concreten Massenerscheinungen, deren Einzelflle fr unsere B e trachtung nur den E n d a u s g a n g gemeinschaftlich haben. A b e r es handelt sich in diesen Fllen nur um allgemeine und bleibende M g l i c h k e i t e n , die fr uns nicht unmittelbar f a s s b a r sind. 16. Durch dieses Gleichbleiben der Mglichkeitsbedingungen einer Massenerscheinung wird a b e r , auch wenn die Einzelflle a u s bewussten (aber sehr mannigfaltigen) Motiven entstehen, die i n d i viduelle Willensfreiheit, die doch nicht als bestimmungslose W i l l k r aufzufassen ist, durchaus nicht in F r a g e gestellt, J e d e r Einzelfall bleibt in seiner besonderen Causalittskette ; er wird nur registrirt als W i r k u n g eines der unzhligen mglichen U r s a c h e n s y s t e m c , die das Ereigniss zu S t a n d e bringen knnen. Die Beziehungen der Einzelflle unter sich knnen nhere und entferntere sein, aber ausdrcklich zugestanden ist j a , w a s im I n t e resse der Willensfreiheit auch zu fordern w r e , dass sie im Bezug auf das Zustandekommen des Mglichkeitscoeffieienten von einander u n a b h n g i g seien. Dies heisst, dass eine etwaige starke Abweichung von dem normalen Mglichkeitscoeffieienten, die sich in einem Theile der Versuche herausstellte, in keiner W e i s e eine entsprechende A u s gleichung in einem anderen Theile b e d i n g e n darf, ebensowenig, wie beim Roulettespiel eine Reihenfolge von zwanzigmal R o t h " irgend welchen Einfluss auf die folgenden Spielresultate haben k a n n und darf. Niemand ist also z. B . genthigt sich aufzuhngen, um das B u d g e t der Selbstmorde vollstndig zu machen. Ein sogenannter gesetzlicher Einfluss des nur als Resultat und nicht als herrschende F o r m e l auftretenden Mglichkeitscoeffieienten ist j a ausdrcklich ausgeschlossen, da wir nur unverbundene concrete Massenerscheinungen vor uns h a b e n ; ganze Versuchsreihen knnen sehr weit von der Wahrscheinlichkeit abweichen, wie beim R o u l e t t e spiel zwanzigmal dieselbe F a r b e nach einander folgen k a n n ; es ist dann eben etwas geschehen, w a s a priori sehr unwahrscheinlich, aber doch nicht unmglich war. A b e r trotz der mehr oder minder grossen Abweichungen der Einzelreihen lehrt uns die Wahrscheinlichkeitsrechnung in den hier angenommenen Fllen, dass die objective Mglichkeit des Ereignisses in allen Reihen dieselbe w a r ; sie lehrt uns verstehen, wie die grsste 2*

20

Mannigfaltigkeit des einzelnen Geschehens mit geringer V e r n d e r lichkeit der numerischen Verhltnisse der Massenerscheinungen v e r bunden sein kann. 17. Dass es wirklich nur auf die den Zufall n a c h a h m e n d e grosse Mannigfaltigkeit der physischen oder geistigen Verursachung unter gewissen allgemeinen Bedingungen a n k o m m t , drfte aus fol gendem Beispiel klar werden. Man zhle nach, wie oft in einem B a n d e von Gthe's W e r k e n der Buchstabe e vorkommt und wie viele Buchstaben der Band b e r h a u p t enthlt. Das Verhltniss der ersteren Zahl zu der letzeren stellt dann einen empirischen Ausdruck der Mglichkeit des Vorkommens von e in der deutschen Sprache dar. In jedem anderen B a n d e von Gthe wird man sehr wahrscheinlich einen nahezu g l e i chen Nherungswerth dieses Mglichkeitscocfficienten finden; ) und wenn man den Satz eines Bandes aufbrche und aus dem fort w h r e n d blindlings aufgewhlten Haufen der Lettern so oftmal eine derselben herausnhme, als der Band Buchstaben zhlte (mit j e d e s maligem Zurckwerfen des gezogenen Buchstabens) so wrden diese Ziehungen wiederum nahezu denselben Mglichkeitscoefflcienten des e ergeben. A b e r hat diese, durch den phonetischen C h a r a k t e r der deutschen Sprache bedingte Stabilitt des Mglichkeitscoefflcienten von e oder irgend einem anderen Buchstaben die Freiheit von Gthe's G e danken und Stil b e s c h r n k t ? Gewiss nicht; er hat deutsche W o r t e in grosser Zahl und Mannigfaltigkeit aneinander gereiht ohne sich um die relative Hufigkeit des e in seinen W o r t e n zu k m m e r n ; welche Ideen ihn bei diesen W o r t v e r b i n d u n g e n leiteten, kommt g a r nicht in Betracht, die blosse Mannigfaltigkeit und grosse Zahl der W o r t e gengt um die Frequenzverhltnisse der einzelnen B u c h staben nach den allgemeinen Bedingungen ihrer Mglichkeit, wie sie durch die Besonderheit der Sprache gegeben sind, hervortreten zu lassen. D e r phonetische C h a r a k t e r " einer Sprache ist ebensowenig etwas scharf F a s s b a r e s , wie die allgemeinen Bedingungen der M g 1

') M a n k a n n d i e s s c h o n a u s d e m i n t e r e s s a n t e n E x p e r i m e n t e s c l i l i c s s e n , w e l c h e s Hagen 1837) s c h o n in der ersten Auflage seiner des Wahrscheinlichkeitsrechnung" (Berlin Mechanik

in Betreff des V o r k o m m e n s hat.

e in der V o r r e d e v o n E y t e l w e i n s

angestellt

21

lichkeit" des Einzelereignisses einer concreten Massencrseheinung; a b e r der eine wie der a n d e r e Begriff besitzt gleichwohl seine b e stimmte objective Bedeutung, welche in vielen Fllen in der m a t h e matischen Wahrscheinlichkeit einen adquaten Ausdruck findet. H a n d e l t es sich um g e n c r i s c h e Massenerscheinungen, so v e r mgen wir die wesentlichen Enstehungsbedingungen der E i n z e l c r e i g n i s s e als gleichartig zu e r k e n n e n , und die Regelmssigkeiten der Gesammterscheinung werden uns im Allgemeinen ebenso begreif lich sein wie die etwaigen starken Schwankungen. W i r finden es ganz natrlich, dass auf den Kopf der Bevlkerung eines L a n d e s , das w e d e r durch eine Krisis gestrt, noch in einem ungewhnlichen wirthschaftlichen Aufschwung begriffen i s t , von J a h r zu J a h r eine ungefhr gleiche Gctreideconsumtion k o m m t ; und ebenso natrlich ist e s , dass dieses L a n d , wenn es nur in normalen J a h r e n seinen Getreidebedarf selbst zu produciren v e r m a g , j e nach den E r n t e e r gebnissen in den verschiedenen J a h r e n einen sehr stark v e r n d e r lichen Bruchtheil seiner Consumtion aus dem Auslande einfhrt. D e r U e b e r g a n g von den generischen zu den concreten M a s s e n erscheinungen ist brigens ein allmhliger; wir sind hufig noch im Stande, Bedingungen zu erkennen, welche von grossem Einfluss auf das Zustandekommen des Ereignisses sind, aber nicht a l l g e m e i n mit zu Grunde l i e g e n ; j e zahlreicher solche Bedingungen von b e schrnkter T r a g w e i t e auftreten, um so deutlicher erhlt die M a s senerscheinung den Charakter einer concreten, bei der eben ein g a r nicht zu entwirrender Bedingungscomplex der Totalerscheinung zu G r u n d e liegt. 17. Also w e d e r die generischen noch die unverbundenen con creten Massenerscheinungen stellen uns durch die ungefhre Constanz ihrer numerischen Verhltnisse vor eine Unbegreiflichkeit oder eine mechanische Gesetzmssigkeit. D e n n diese Regelmssigkeiten e n t stehen in den unverbundenen Massenerscheinungen, ohne dass unter den Einzelfllen eine Beziehung b e s t n d e , welche auf die C o m p e n s a t i o n d e r A b w e i c h u n g e n hinwirkt; in den concreten e n t stehen sie d a d u r c h , dass die Einzelflle jeder Versuchsreihe einen wenig vernderlichen allgemeinen Bedingungscomplex gewissermassen nach allen Richtungen hin ausprobiren und daher einen nahezu gleichbleibenden usseren Umriss desselben e r g e b e n ; in den g e n e rischen unverbundenen Massenerscheinungen aber ergibt sich die ussere Rcgelmssigkeit einfach d a d u r c h , dass jeder beobachtete

Einzelfall auf dasselbe Resultat hinzielt und es mehr oder weniger genau verwirklicht; bei den verbundenen generischen M a s s e n e r scheinungen endlich waltet in den Einzelhandlungen eine f r u n s e r k e n n b a r e u n d e r k l r l i c h e Rcksicht auf die Erzielung eines gewissen Verhltnisses in der Totalerscheinung ob. Unbegreiflich bliebe uns also, wie schon frher b e m e r k t w u r d e , nur die verbundene concrete Massenerscheinung wenn sie w i r k lich vorkommen sollte. Denn in dieser bestnde zwischen den E i n zelfllen eine geheimnissvolle, unserer Erkcnntniss nicht zugngliche Compensationstendenz. E s ist also wnschenswerth zu zeigen, dass die uns bisher b e kannten Regelmssigkeiten concreter Massenerscheinungen in diese problematische Kategorie n i c h t g e h r e n . Das Kriterium zur Unterscheidung dieser A r t von Massener scheinungen kann nur gesucht werden in dem G r a d e der Divergenz oder der Dispersion" der E r g e b n i s s e mehrerer Versuchsreihen. W e n n das Vorkommen eines Ereignisses in einer grsseren Zahl von Versuchsreihen sich so g e s t a l t e t , als ob es von einem reinen Glcksspiel mit E Chancen gegen Z E abhinge, so liegt uns ohne Zweifel eine unverbundene Massenerscheinung vor. Denn im reinen Zufallsspiel, das wenigstens nherungsweise durch Roulette, W r f e l u. s. w. verwirklicht w e r d e n kann, findet ein compensatorischer Z u sammenhang der Einzelflle n i c h t statt. Ist die Dispersion der Reihenergebnisse noch grsser, als sie unter der Voraussetzung eines Zufallsspiels mit constanter W a h r scheinlichkeit des Ereignisses zu erwarten w r e , so tritt die U n verbundenheit" der Massenerscheinung noch entschiedener zu T a g e . Dieser Fall ist zu vergleichen mit dem zuflligen Ziehen von s c h w a r zen und weissen Kugeln aus verschiedenen U r n e n , die von Reihe zu Reihe zufllig gewhlt w e r d e n und die nicht smmtlich schwarze und weisse Kugeln in gleichem Verhltnisse enthalten, sondern u n genau und zwar mit zuflligen F e h l e r n gefllt worden sind. Zeigte sich dagegen in einer grossen Zahl von Versuchsreihen eine entschieden geringere Dispersion der einzelnen Resultate, als dem Schema eines Glcksspiels entspricht, so wrde es mit der steigernden Zahl der Versuchsreihen immer wahrscheinlicher, dass eine Bezieh u n g zwischen den Einzelfllen b e s t e h t , welche auf das Z u s t a n d e kommen eines festen Endverhltnisses direkt hinwirkt. W e n n die mathematische Theorie zeigt, dass bei einem reinen

23

Glcksspiel die U e b e r s c h r e i t u n g einer gewissen Abweichung von dem w a h r s c h e i n l i c h s t e n R e s u l t a t e ) die Wahrscheinlichkeit / h a t , so ist mit grosser Wahrscheinlichkeit zu e r w a r t e n , dass hei einem wirklichen Glcksspiel, das sich dem reinen Zufallsspiel g e ngend annhert, in 1000 Versuchen j e n e Abweichungsgrenze n a h e m 500 Mal nicht erreicht und auch nahezu 500 Mal berschreiten werde. Sollte sicli nun a b e r herausstellen, dass die smmtlichen 1000 Versuchsresultate i n n e r h a l b der bezeichneten Grenze blieben, so wre es fast gewiss dass die Versuche nicht den Bedingungen eines Glcksspiels mit festen Chancen entsprachen, dass irgend eine u n b e k a n n t e U r s a c h e thiitig g e w e s e n , um grssere Abweichungen von dem wahrscheinlichsten E n d r e s u l t a t e zu verhindern.
1 i 2

E s wre /.. B. anzunehmen, dass dein Ziehenden die Kugeln der einen oder anderen A r t in der U r n e mit, Rcksicht auf das E n d r e s u l t a t irgendwie in die H n d e gespielt worden seien. 18. Die Wichtigkeit der Wahrscheinlichkeitsrechnung fr die Erkenntnis der inneren Constitution der Massenerscheinungen e r scheint hiernach in einem neuen Licht. W i e a b e r erfhrt man aus der Theorie, ob eine concreto M a s s e n erscheinung dem Schema des Zufallsspiels mit constanten (oder auch zufllig schwankenden) Chancen entspricht, oder ob die Divergenz der Einzclresultate so gering ist. dass man eine innere V e r b u n d e n heit derselben annehmen muss ? Diese F r a g e lsst sich nur mathematisch b e a n t w o r t e n , und ich kann daher hier nur eine ungefhre Vorstellung von ihrer Lsung geben. Nheres findet man in meiner A b h a n d l u n g ber das G e schlechtsverhltniss der G e b o r e n e n . ) W i r betrachten nur solche aus Massenbeobachtungen abgeleitete Zahlenverhltnisse, die von vorn herein als empirische N h c r u n g s vverthe einer inathematischen Wahrscheinlichkeit oder doch als Functionen von solchen Wahrscheinlichkeiten angesehen w e r d e n
2

') B e i m grenzt

Herausgreifen und

z. B . v o n j e weisse Kugeln

1000 Kugeln in g l e i c h e r und 500

aus einer Urne, Anzahl enthielte, Es

die

unbe das

viele schwarze

wre

wahrscheinlichste ungefhr

Resultat

">00 s c h w a r z e /, d a f r ,

weisse

Kugeln.

bestnde mit w e von

die Wahrscheinlichkeit 20 Kugeln 510 gegen

dass eine

der beiden F a r b e n in d e m

nigstens wenigstens
2

mehr auftrte, als 490.

die a n d e r e , a l s o

Verhltniss

Hildebrand

und Conrad, Jahrbcher, X X V I I . ,

S.

209.

24

k n n e n . Die Zahl der Gestorbenen eines J a h r e s dividirt durch die Zahl der L e b e n d e n am Anfang des J a h r e s ist zwar ein Bruch, a b e r keine Wahrscheinlichkeit, da ausser jenen L e b e n d e n auch noch die im Laufe des J a h r e s geborenen K i n d e r dem S t e r b e n ausgesetzt werden und einen gewissen T r i b u t von Sterbefllen zu der G e sammtzahl beitragen. Die Zahl der K n a b e n g e b u r t e n dividirt durch die Gesammtzahl der G e b u r t e n eines J a h r e s dagegen kann als eine empirische Wahrscheinlichkeit aufgefasst werden, denn j e d e G e b u r t ist eine E r p r o b u n g , ob ein K n a b e oder ein Mdchen geboren wird, und aus einer grossen Anzahl solcher P r o b e n ergibt sich also ein empirischer Mglichkeitscoefficient v fr die K n a b e n g e b u r t . Das Verhltniss der K n a b e n g e b u r t e n zu den Mdchengeburten a b e r ist keine W a h r s c h e i n l i c h k e i t , wohl a b e r eine Function der eben a n g e fhrten Wahrscheinlichkeit ; denn man h a t die Beziehung: p Angenommen n u n , man h a b e in n Reihen von j e z Versuchen die empirischen Wahrscheinlichkeiten oder Mglichkeitscoefflcienten eines Ereignisses b e s t i m m t , die mit fi , bezeichnet w e r d e n mgen. Sind dieselben wirklich als N h e r u n g s w e r t h e einer bestimmten, der objectiven Mglichkeit des Ereignisses e n t sprechenden mathematischen Wahrscheinlichkeit anzusehen, so ist der wahrscheinlichste W e r t h dieser unbekannten objectiven W a h r scheinlichkeit W gleich dem arithmetischen Mittel m aus den Grssen ju ju u. s . w . , und ferner mssen sich diese letzteren W e r t h e , wenn ihre Anzahl einigermassen gross i s t , zu beiden Seiten des Mittelwerthes ( d e n wir an die Stelle des w a h r e n W e r t h e s W setzen drfen) in einer der Theorie entsprechenden Weise gruppiren.
2 1 5 a

Selbst bei massiger Grsse von n drfte man wenigstens e r w a r t e n , dass die theoretisch bestimmte wahrscheinliche" A b w e i chung (nmlich diejenige, die ebenso oft, sei es nach der positiven oder nach der negativen S e i t e , nicht e r r e i c h t , wie berschritten w i r d ) durch die wirkliche Vertheilung der W e r t h e n n h e r u n g s weise besttigt w e r d e , dass also nahezu die eine Hlfte der innerhalb, die a n d e r e ausserhalb der theoretisch festgestellten G r e n zen falle. 19. D e r theoretische Ausdruck der wahrscheinlichen"
...
. i

Abwei-

Q I/
v

2 m (\ - iii l
w e n n

chung

ist

naherungsweise

&

die Constante

0,4769 darstellt., und m und z die oben angegebene Bedeutung haben.') Die wahrscheinliche A b w e i c h u n g ist also umgekehrt p r o p o r tional der Quadratwurzel aus der Beobachtungszahl einer Reihe. J e grsser diese Beobachtungszahl z , desto kleiner wird die wahrscheinliche A b w e i c h u n g r , desto grsser also die Zuverlssig keit oder P r c i s i o n dieser Nherungsbestimmung von W. Die smmtlichen ,tt h a b e n , wegen des gleichbleibenden z , trotz ihrer verschiedenen Distanzen von m dieselbe Prcision", und z w a r ist der Ausdruck dieser fr die Theorie wichtigen Charakteristik gleich i L oder .. _ M

Bezeichnen wir diese Prcision der Einzelbestimmung der fi (die nur b e k a n n t e Grssen enthlt) mit A, ferner allgemein die A b weichung oder den Fehler des einzelnen /.i mit x, und das P r o duct hx mit u, so stellt die Theorie eine besondere Function von u auf, mit deren Hlfe man sofort die Wahrscheinlichkeit b e s t i m men k a n n , dass der F e h l e r zwischen - f - x und x liege. Die W e r t h e dieser F u n c t i o n , die wir mit F bezeichnen wollen, sind in einer nach dem A r g u m e n t u von 0 an fortschreitenden Tabelle z u sammengestellt ) und der zu jedem u gehrende Tabellenwerth stellt die Wahrscheinlichkeit eines Fehlers zwischen den Grenzen - } - ~ und \ dar.
u 2

So erhlt man die theoretische Vertheilung der ungenauen Einzelwerthe fr beliebige Strecken zu beiden Seiten (symmetrisch) des wahren W e r t h e s , und bei hinreichend grosser Zahl der B e o b achtungsreihen muss die Vertheilung der / 1 um den Mittelwerth m, der dem wahren W e r t h e mglichst nahe k o m m t , wenigstens nherungsweise der Theorie entsprechen, wenn wirklich die b e obachtete Massenerscheinung auf das Schema eines Zufallsspiels mit der Wahrscheinlichkeit W fr das Eintreten der Ereignisse zurckfhrbar ist. E s knnte aber auch v o r k o m m e n , dass die beobachtete V e r theilung der f.i sich noch zur Genge nach der Function F daru

') W e n n das aus


2

eine grosse

Zahl

ist, kann man

ohne erheblichen Fehler IJ. n e h m e n . beigefgt.

statt

einer einzigen V e r s u c h s r e i h e sieh e r g e b e n d e Ein Auszug aus dieser

Tabelle ist im A n h a n g

stellen liesse, aber n u r , wenn man statt des oben angefhrten h irgend einen kleineren oder grsseren W e r t h annhme. Im ersteren Falle wre die Prcision der Einzelbestimmung kleiner, als sie theoretisch unter der Voraussetzung sein m s s t e , dass die B e d i n gungen der Abweichungen vom wahren W e r t h e denjenigen analog seien, welche beim Ziehen von Kugeln aus einer U r n e mit schwarzen und weissen in gleichbleibendem Verhltniss vorliegen. Ausser dieser letzteren Fehlerursache, die ich die combinatorische" nennen w i l l , ) wird also in solchen Fllen noch eine weitere vorhanden sein, wie z . B . die oben erwhnte Verschiedenheit der Urnen von Reihe zu Reihe mit zuflligen Fehlern des Fllungsverhltnisses. Diese Fehlerquelle mag die physische" genannt w e i d e n .
1

W r e dagegen die A n n a h m e eines grsseren h erforderlich, so msste durch eine besondere U r s a c h e die Prcision der E i n z e l bestiminungen der ji ber diejenige hinaus gesteigert sein, welche nach Analogie der Ergebnisse eines normalen Zufallsspiels zu e r warten wre. Diese U r s a c h e w r d e nicht absolut sicher w i r k e n , es blieben noch z u f l l i g e A b w e i c h u n g e n von dem w a h r e n W e r t h e brig, und eben wegen dieser Zuflligkeit der Fehler behielte die Funktion F ihre Bedeutung.
u

Also w r e eine allgemeine Regel zur E r k e n n u n g der v e r b u n d e n e n " concreten Massenerscheinungen: man untersuche, ob die wirkliche Vertheilung der beobachteten /.i auf eine erheblich grssere Prcision hinweist, als die durch den Ausdruck

l/"

^
2m

a b

gegebene. In der P r a x i s w r d e es schon gengen zu constatiren , dass die durch A b z h l u n g gefundene wahrscheinliche A b w e i c h u n g b e deutend kleiner wre, als die theoretisch bestimmte. 20. Diese Untersuchungen setzen jedoch nicht nur viele B e o b a c h t u n g e n , sondern viele B e o b a c h t u n g s r e i h e n voraus. Es ist nun jedenfalls wnschenswerth, ein Kriterium zu besitzen, welches auch bei einer kleineren Anzahl von Reihen den C h a r a k t e r der Massenerscheinung einigermassen andeutet. Das folgende drfte in vielen Fllen gengend sein. Die Vertheilung ungenauer Einzelbestimmungen um einen festen,
1

) In der o b e n angefhrten A b h a n d l u n g die statistische"

ber

das Geschlcchtsverhaltniss

habe

ich diese Fchlerursache

genannt.

27

wahren W e r t h erfolgt immer nach der Funktion F , wenn die E n t stehung der F e h l e r eine z u f l l i g e ist, wozu namentlich auch erfordert wird, dass statt j e d e r positiv wirkenden F e h i c r u r s a c h e ebenso leicht eine gleiche, aber negativ wirkende auftreten knne und dass die Gcsammtzahl der Fehlerurschon eine sehr grosse sei. Die Natur der bestimmten Grsse und die A r t der Messung ist vollkommen gleichgltig. Der wahrscheinlichste W e r t h der gemessenen Grsse ist (bei gleichen Genauigkeitsbedingungen in allen Einzelbestimmungen) das arithmetische Mittel der E i n z e l w e r t h e , und der wahrscheinliche F e h l e r (in der oben angegebenen Bedeutung) kann direct durch die A b w e i c h u n g e n der Einzelwerthe vom Mittel ausgedrckt werden. Bezeichnet man nmlich die Summe der Q u a d r a t e dieser Abweichungen, l also in unserem Beispiele (fiimj - j i n ) -fmit [d ], so ist die wahrscheinliche A b w e i c h u n g " r der E i n z e l 2 2 2

'"Ct ^
(wo q w i e -

bestimmung am wahrscheinlichsten

q 1 / '

2 [d J n

der 0,4769)

und demnach

die

Prcision

1 Ii -^- = \^^d ]
2

Der wahrscheinliche Fehler dieses h wieder ist nahezu gleich - , also u m g e k e h r t der Quadratwurzel aus der Zahl der V e r n suchsreihen proportional. Somit h a b e n wir zwei von einander unabhngige A r t e n der Bestimmung des wahrscheinlichen Fehlers und der Prcision. Die zuletzt b e t r a c h t e t e , welche die physikalische" heissen m a g , gilt allgemein fr alle Grssen, deren Einzelbestimmungen oder Messungen z u f l l i g e n Strungen ausgesetzt s i n d , also auch fr die aus verbundenen Massenerscheinungen abgeleiteten Verhltnisszahlen, w e n n nur die Bedingung der Zuflligkeit der Strungen erfllt ist. Die andere A r t der Ableitung der Prcision d a g e g e n , die wir die combinatorische" nennen wollen, passt nur d a n n , wenn die B e o b achtungen j e d e r Reihe der empirischen Ermittlung einer constanten Wahrscheinlichkeit durch z Versuche eines reinen Zufallsspiels e n t sprechen. Durch Vergleichung der nach beiden Arten berechneten P r cision erhalten wir also e n t w e d e r :

z m (i- - m)

28

z 2m a Ci-mj - in)

>

>

} /

'

z < ] / [/"2 2 m m a fl ni) - -i)


<

2 [<) 1

Die Kriterien a) oder b) charakterisiren die u n v e r b u n d e n e n concreten Massenerscheinungen, und zwar ist die Gleichung a) von besonderem I n s e r e s s e , weil sie eine Beziehung zwischen der Zahl z der Versuche in jeder Reihe und den F e h l e r n der Resultate der n Versuchsreihen darstellt. Die Ungleichheit c) dagegen w r d e auf eine v e r b u n d e n e concreto Massenerscheinung h i n d e u t e n , indem nur durch eine b e sondere innere V e r b i n d u n g der Einzelereignisse zu erklren w r e , dass die nach der physikalischen Methode, also unmittelbar aus den beobachteten Abweichungen vom Mittel, bestimmte Prcision w e s e n t lich g r s s e r sein k n n t e , als die nach der combinatorischen Methode berechnete. S t a t t der Prcisionen kann man natrlich auch die nach beiden Methoden berechneten wahrscheiidichen F e h l e r zur Aufstellung der gesuchten Kriterien verwenden. 2 1 . K a n n die untersuchte statistische Verhltnisszahl nicht unmittelbar als eine mathematische Wahrscheinlichkeit, jedoch wohl als Function einer solchen aufgefasst w e r d e n , so wird der w a h r scheinliche F e h l e r der Einzelbestimmung nherungsweise ausgedrckt durch das P r o d u c t des ersten Differentialquotienten der Function nach jener Wahrscheinlichkeit als Vernderlichen und des w a h r scheinlichen F e h l e r s der Einzelbestimmung dieser W a h r s c h e i n l i c h keit, ausgedrckt nach der combinatorischen M e t h o d e ; andererseits a b e r kann man die unmittelbar gefundenen Verhltnisszahlen w i e der nach der physikalischen M e t h o d e , d . h . nach der Methode der kleinsten Q u a d r a t e behandeln und somit einen zweiten A u s d r u c k fr den wahrscheinlichen Fehler der Einzelbestimmung g e w i n n e n ; durch Vergleichung dieser beiden A u s d r c k e oder der aus ihnen durch Division in p abgeleiteten Prcisionen gelangt man wieder, wie oben, zur Charakterisirung der untersuchten Massenerscheinung. In vielen Fllen ist es der Anschaulichkeit wegen zweckmssig,

29

die von der Statistik gelieferten Mglichkeitscoeffieienten als e m pirische A u s d r c k e einer Summe zusammengesetzter W a h r s c h e i n lichkeiten , o d e r , wie wir der K r z e wegen sagen w o l l e n , als empirische Totalwahrscheinlichkeiten" aufzufassen. E s entspricht der Wirklichkeit besser, wenn wir z. B. annehmen, dass die m a t h e matische Sterbens Wahrscheinlichkeit der Neugeborenen im ersten Lebensjahre fr verschiedene Bevlkerungsgruppen verschieden sei und zwar gleich c , c , c . . . c; wenn nun ausserdem die W a h r scheinlichkeiten , dass ein auf's Gerathewohl bezeichnetes n e u g e borenes Kind einer dieser Gruppen a n g e h r e , ausgedrckt werden durch y , y , y . . . j/, so ist die totale Sterbenswahrscheinlich keit R = Ci y, + c y - f c y - j - ... c, y
4 2 3 i 2 3 2 2 3 3

Dieselbe bleibt c o n s t a n t , wenn die einzelnen c und y keine A e n d e r u n g erleiden. Dass die aus vielen Versuchsreihen abgeleiteten Mglichkeitscoeffieienten die A n n a h m e einer constanten T o t a l w a h r scheinlichkeit rechtfertige, ist ganz in derselben W e i s e erfahrungsmssig nachzuweisen, wie wenn man eine einfache Wahrscheinlichkeit voraussetzt, und auch die oben aufgestellten Kriterien zur Classificirung der Massenerscheinungen bleiben bei beiden Anschauungen umgendert. 22. Diese Unterscheidung verdient namentlich Beobachtung, wenn ein Theil der y absolut gleich 0 zu setzen ist, d. h. wenn Versuche oder beobachtete Flle mit in R e c h n u n g gezogen werden, in denen das besondere Ereigniss u n m g l i c h eintreten kann. Die Zahl G der Geburten eines J a h r e s dividirt durch die Gesammtzahl L der Einwohner eines L a n d e s zu Anfang des J a h r e s kann z. B. als Nherungswerth einer zusammengesetzten Wahrscheinlichkeit dieser A r t betrachtet w e r d e n . Greifen wir blindlings ein Individuum aus der Bevlkerung h e r a u s , so bestehe die Wahrscheinlichkeit c ') dafr, dass dasselbe mnnlichen Geschlechts sei, in welchem Falle natrlich die Wahrscheinlichkeit des G e b a r e n s y gleich 0 ist. F e r n e r sei die Wahrscheinlichkeit c vorhanden, dass man unter den w e i b i i 2

') D i e Z a h l d e r m n n l i c h e n vorhanden war, dividirt zelner Nherungswerth durch von c,;

Individuen, die im Anfang

des Jahres im Lande ist nur ein ein

die G e s a m m t z a h l diese Grsse

der B e v l k e r u n g

selbst

ist die durch die dem mnnlichen das empirische

allgemeinen Geschlechte Verhltniss

Verhltnisse bedingte abstracte Wahrscheinlichkeit, anzugehren, die constant bleiben k a n n , auch wenn

der beiden Geschlechter

von Jahr z u Jahr g e w i s s e n

Schwankungen

unterliegt.

liehen Individuen auf ein solches stosse, das durch zu geringes oder zu hohes Alter absolut nicht gebrfhig ist, so dass das e n t s p r e chende y wieder = 0 sein muss. Die Wahrscheinlichkeit aber, eine gebrfhige weibliche Person zu treffen, sei f , und y sei die mittlere Wahrscheinlichkeit, dass eine solche im Laufe eines J a h r e s wirklich gebren wird wobei wir der Einfachheit wegen von einer weiteren Zerlegung der Gebrfhigen in Gruppen mit v e r schiedener Wahrscheinlichkeit des Gebrens (namentlich in V e r heirathete und L e d i g e ) absehen.
2 3 3

Ist nun F die Zahl der G e b r f h i g e n , rungsWerth fr c Verhltniss


3

so ist y ,
3

ein

Nhedas

und ~

ein

solcher

fr der

mithin

stellt

einen N h e r u n g s w e r t h
3 3

zusammengesetzten

Wahrscheinlichkeit c y dar. Dieses P r o d u c t ist jedenfalls w e n i ger interessant, als j e d e r der beiden F a c t o r e fr sich, die freilich auch weit schwieriger festzustellen sind. Bildet man nun die empirischen Quotienten ~ fr eine Reihe auf einander folgender J a h r e , so wird eine A n w e n d u n g der Formeln a), b), c) ( 20) im Allgemeinen keinen Zweck haben, selbst wenn die einzelnen Quotienten sich als zufllige Modificationen eines festen Wierthes verhalten und demnach die A n w e n d u n g der Methode der kleinsten Q u a d r a t e gestatten. E s wrden nmlich die einzelnen W e r t h e des Quotienten ~- von einem J a h r e zum anderen sich nicht so ndern, wie es der Fall sein msste, wenn sie durch ein G l c k s spiel in j e L Versuchen erlangten N h e r u n g s w e r t e der objectiven Wahrscheinlichkeit c wren. Denn jene W e r t h e sind nicht g e n gend unabhngig von einander, da in zwei auf einander folgenden J a h r e n die H a u p t m a s s e der L e b e n d e n sowohl wie der Gebrfhigen aus d e n s e l b e n Personen besteht. Auch die Quotienten ~ stehen in auf einander folgenden J a h r e n nicht in der gegenseitigen U n a b hngigkeit, wie sie den empirischen Einzelbestimmungen einer c o n stanten Wahrscheinlichkeit y zukommen msste.
3 3

A b e r auch abgesehen von solchen speciellen Hindernissen sind Mglichkeitscoefflcienten, die in ihrem Nenner gewissermassen einen unnthigen Ballast mit sich fhren, zur theoretischen Untersuchung w e n i g geeignet. 23. Man kann diese Schwierigkeit u m g e h e n , indem man sich auf r e l a t i v e Wahrscheinlichkeiten b e s c h r n k t , um den Grad der

31

Regelmssigkeiten gewisser Massenerselieinungen nach den oben angegebenen Kriterien zu untersuchen. Einen empirischen Nherungswerth der absoluten H e i r a t h s wahrscheinlichkeit whrend eines J a h r e s in einem gegebenen L a n d e knnte man nur mit der mehr oder weniger unsicheren Zahl der Heirathsfhigen" als Nenner ausdrcken. Sehr zuverlssig dagegen lsst sich durch den Quotienten aus der Zahl der heirathenden Junggesellen und der Gesammtzahl der Heirathen empirisch die relative Wahrscheinlichkeit d a r s t e l l e n , dass eher ein Junggeselle als ein W i t t w e r heirathet. Diese empirischen W e r t h e knnen sich grnden auf eine durch die socialen, A l t e r s - und sonstigen Verhltnisse der B e vlkerung bedingte, c o n s t a n t e Wahrscheinlichkeit dafr, dass die heirathenden Mnner Junggesellen seien; ob und wie weit dies wirklich der Fall s e i , lsst sich nun nach den F o r m e l n des 20 untersuchen. Man muss sich brigens darauf gefasst m a c h e n , dass in vielen j a vielleicht in den meisten Fllen auch solche Verhltnisszahlen, die als N h e r u n g s w e r t h e von absoluten oder relativen Wahrscheinlich keiten aufgefasst werden k n n e n , bei genauerer Prfung auf diesen Charakter keinen Anspruch behalten. W e n n z. B. in einer lngeren Reihe von J a h r e n ein solches Verhltniss auch nur geringe S c h w a n k ungen zeigt, so ist man doch nicht wohl b e r e c h t i g t , diese Zahlen auf eine constante, durch die allgemeinen U m s t n d e und Mglich keitsbedingungen erzeugte mathematische Wahrscheinlichkeit z u r c k zufhren, wenn die grsseren Abweichungen vom Mittelwerth der b e obachteten Zahlen entschieden hufiger vorkommen als die Kleineren. W i r haben dann nur ein rein empirisches Gleichbleiben der b e obachteten Verhiiltnisszahlen, das mit der Wahrscheinlichkeitsrech nung keinen bestimmten Zusammenhang besitzt. Insbesondere ist es dann auch ein rein empirischer Schluss, dass die Beobachtungen des nchsten J a h r e s wieder ein ungefhr gleiches Verhltniss ergeben w e r d e n ; denn wir sind nicht berechtigt, nach den Regeln der W a h r scheinlichkeitsrechnung Fehlergrenzen fr das E r g e b n i s s der n c h s t j h r i g e n Beobachtungen anzugeben , wenn in der vorliegenden l n geren R e i h e von J a h r e n die Abweichungen der Einzelresultate vom Mittel sich so ganz und gar abweichend von der W a h r s c h e i n lichkeitstheorie vertheilen. 24. Das eben Gesagte gilt mit noch grsserer Bestimmtheit, V e n n die beobachteten Verhltnisszahlen in einer Reihe von J a h r e n

32

sich /.war nur wenig, aber mit anhaltendem Vorherrschen der einen oder der anderen Richtung ndern. W e n n z. B. die beobachteten Verhltnisszahlen zwanzig J a h r e nach einander immer zunehmen und dann vielleicht ebenso viele J a h r e hindurch fortwhrend a b nehmen, so kann von zuflligen Strungen eines constanten G r u n d werthes gar keine R e d e mehr sein. D a h e r ist die Methode der kleinsten Q u a d r a t e von vorn herein auf solche Zahlenreihen nicht mehr a n w e n d b a r . M a n k a n n nun freilich auch bei zeitweilig a n d a u e r n d e r b e stimmter R i c h t u n g der Vernderungen formell in j e d e m J a h r e eine mathematische Wahrscheinlichkeit als Charakteristik der physischen Mglichkeit der untersuchten Ereignisses voraussetzen; a b e r diese Wahrscheinlichkeit muss dann von J a h r zu J a h r vernderlich g e dacht werden, und zwar nicht durch z u f l l i g e Strungen, sondern nach b e s o n d e r e n , uns unbekannten Bedingungen. Man k a n n nun zur Erforschung dieser Bedingungen und der Grsse ihres Einflusses auf die A e n d e r u n g der Wahrscheinlichkeit b e r g e h e n ; a b e r die uns hier zunchst interessirende F r a g e , die A n w e n d b a r k e i t der F o r m e l n des 2 0 , kann fr Massenerscheinungen dieser A r t nicht weiter verfolgt werden. N u r wenn es gestattet ist, aus einer langen R e i h e von Jahresresultaten, die im ganzen eine vorherrschende Z u n a h m e oder A b n a h m e der beobachteten Verhltnisszahlen z e i g e n , einzelne noch hinlnglich grosse Stcke auszusondern, in denen die V e r n d e r lichkeit der zu G r u n d e liegenden Wahrscheinlichkeit gegenber den zuflligen S c h w a n k u n g e n der Beobachtungswerthe als unbedeutend angesehen werden darf nur dann hat es einen Zweck, j e n e F o r meln auf solche Strecken zur Charakteristik der vorliegenden M a s senerscheinung zu bentzen. E s w r e von geringem Nutzen, wenn man ber die V e r n d e r lichkeit der vorausgesetzten mathematischen Wahrscheinlichkeit eine H y p o t h e s e aufstellen w o l l t e , indem man sie algebraisch durch eine Curve oder auch durch eine geneigte oder gebrochene Linie d a r z u stellen suchte. E s w r e dann nach der Methode der kleinsten Q u a d r a t e leicht, die Linie so zu b e s t i m m e n , dass die beobachteten Zahlen so wenig wie mglich von ihr a b w e i c h e n , aber die A n n a h m e dieser Norm fr die V e r n d e r u n g der objectiven Wahrscheinlichkeit bliebe trotzdem eine willkrliche. Diese V e r n d e r u n g erfolgt b e r h a u p t nicht nach einem m a t h e m a t i s c h - m e c h a n i s c h e n G e s e t z e " ; sie ist lediglich s y m p t o m a t i s c h fr die Flssigkeit und Vernderlichkeit

33

der usserst zahlreichen und mannigfaltigen B e d i n g u n g e n , die wir im Einzelnen nicht verfolgen k n n e n , deren Gesammtwirkung wir a b e r in der Massenerscheinung gleichsam aus der V o g e l s c h a u " berblicken. 25. So werden wir zu einer weiteren wichtigen Eintheilung der zur Darstellung von Massenerscheinungen dienenden statistischen Reihen gefhrt. Die eine, und allem Anscheine nach weitaus z a h l reichste Classe derselben umfasst die s y m p t o m a t i s c h e n Reihen, die einen mehr oder weniger vernderlichen menschlich-gesellschaft lichen Zustand durch gewisse numerische Symptome charakterisiren. Deutet eine solche Reihe auf eine anhaltende Entwicklung der u n t e r suchten Momente zum Besseren oder zum Schlechteren h i n , so b e sitzt sie einen historisch-individuellen C h a r a k t e r und man k a n n sie als eine e v o l u t o r i s c h e Reihe bezeichnen. Bewegen sich die Zahlen der Reihe in lngeren oder krzeren Zeitrumen ohne d u r c h schlagende Tendenz und auch nicht der Theorie der zuflligen A b weichungen g e m s s , auf und nieder, so m a g eine solche Reihe eine o s c i l l a t o r i s c h e heissen. Dieselbe wird zu einer p e r i o d i s c h e n , wenn wenigstens die R i c h t u n g der B e w e g u n g sich mit einer e r k e n n baren Regelmssigkeit in der Zeit, z. B . nach den Jahreszeiten, ndert. Dieser Classe der symptomatischen Reihen steht nun gegenber die Classe der t y p i s c h e n Reihen. Alle Glieder einer solchen Reihe sind mehr oder weniger genaue Darstellungen eines constanten n u merischen T y p u s , der in seinem Hervortreten z u f l l i g e n S t rungen ausgesetzt ist. W e g e n dieser Zuflligkeit der Abweichungen kann auf alle typischen Zahlenbestimmungen die Methode der kleinsten Q u a d r a t e a n g e w a n d t werden, d. h. man darf als wahrscheinlichsten W e r t h der zu Grunde liegenden festen Grsse das arithmetische Mittel aus den Einzelbestimmungen annehmen (wenigstens bei gleichem Gewicht derselben) und man kann nach j e n e r Methode die wahrscheinliche A b w e i c h u n g und die Prcision der Einzelbestimmungen sowohl wie des Mittels berechnen. Die Glieder einer typischen R e i h e sind entweder a b s o l u t e oder W a h r s c h e i n l i c h k e i t s g r s s e n . Im ersten F a l l e betrachtet m a n sie einfach als E r g e b n i s s e irgend eines, zuflligen Fehlern u n terworfenen, Messungs- oder Bestimmungsverfahren, ohne auf i h r e besondere N a t u r Rcksicht zu nehmen. Solche Grssen lassen nur die Methode der kleinsten Q u a d r a t e zu. 3

34

Im anderen F a l l e aber knnen die Reibenglieder als W a h r scheinlichkelten oder als Functionen von Wahrscheinlichkeiten aufgefasst werden und diese besondere Kategorie von typischen G r s sen lsst sich wieder nach den Formeln des 20 in drei Classen zerlegen, nmlich i n : 1) typische Wahrscheinlichkeitsgrssen mit n o r m a l e r D i s p e r s i o n , entsprechend der Formel a) und den Bedingungen eines reinen Glcksspiels mit schwarzen und weissen Kugeln in constant bleibendem Verhltnisse 2) typische Wahrscheinlichkeitsgrssen mit b e r n o r m a l e r Dispersion, entsprechend der Formel b) und einem Glchsspiel mit schwarzen und weissen Kugeln in Verhltnissen, die r e i h e n w e i s e z u f l l i g um einen Mittelwerth herum variiren; 3) typische Wahrscheinlichkeitsgrssen mit u n t e r n o r m a l e r Dispersion, entsprechend der Formel c) und einem unregelmssigen Spiel, bei dem durch absichtliche E i n w i r k u n g die E r g e b n i s s e der einzelnen Versuchsreihen dem Mittelwerthe nher gerckt werden, als es bei einem Zufallsspiel mit constanten Chancen zu erwarten w r e . Typische Grssen dieser A r t gehren in Wirklichkeit nicht m e h r zu den Wahrscheinlichkeitsgrssen, sondern h a b e n nur die F o r m derselben. Nachdem wir nun die Theorie und die Classificirung der M a s senerscheinungen im Allgemeinen b e t r a c h t e t h a b e n , gehen wir zu einigen specielleren Errterungen ber.

III. Absolute typische Grssen.


26. H a t man eine grssere Anzahl von Bestimmungen gleicha r t i g e r Grssen, so sind diese Einzelwerthe als typisch, d. h. als N h e r u n g s w e r t h e eines festen Grssentypus a n z u s e h e n , wenn sie sich nach dem durch die Function gegebenen W a h r s c h e i n l i c h keitsgesetze des Zufalls um ihren Mittelwerth vertheilen. D e r letztere stellt in diesem Falle die wahrscheinlichste Grsse des festen G r u n d w e r t h e s dar und er besitzt daher als typisches Mittel" eine weit grssere sachliche Bedeutung als das arithmetische Mittel oder der Durchschnitt aus Grssen, welchen die obige Beziehung zu einem festen W e r t h e fehlt.
it

Indess finden auch in den Fllen der letzteren A r t , also wenn

35

man mit gleichnamigen Grssen von ganz beliebiger quantitativer Verschiedenheit zu thun hat, gewisse formale Beziehungen statt, die nicht ohne Interesse sind. E s ist hier besonders auf die U n t e r s u c h ungen F c c h n e r ' s ber die Potenzmittelwerthe hinzuweisen, die auch die Beachtung des Statistikers v e r d i e n e n ) . D a s arithmetische Mittel aus einer Anzahl beliebiger Grssen ist nmlich nur ein besonderer Fall eines Potenzmittels und durch die folgenden beiden Eigenschaften charakterisirt: 1) die Summe der positiven Abweichungen vom Mittel ist, a b s o l u t g e n o m m e n , gleich der Summe der negativen Abweichungen, und 2) die Summe der Q u a d r a t e der Abweichungen ist ein Minimum.
1

Unter den brigen Potenzmitteln a b e r gibt es namentlich noch eines von praktischem I n t e r e s s e , das F e c h n e r den C e n t r a i w e r t h " nennt. Man erhlt denselben einfach, indem man die gegebenen Einzelwerthe nach ihrer zunehmenden Grsse ordnet und durch A b zhlen den W e r t h bestimmt, der in der M i t t e steht. Dieser Centraiwerth", der brigens auch frher schon beachtet worden ist, hat folgende Eigenschaften: 1) die A n z a h l der von ihm abweichenden Grssen ist auf der positiven Seite eben so gross wie auf der negativen dies folgt eben aus seiner Definition; 2) die S u m m e der Abweichungen auf der positiven und negativen Seite, diese smmtlich absolut, d. h. positiv genommen, ist ein M i nimum w a s F e c h n e r elementar bewiesen hat. D e r Centraiwerth ist also nach seinen Eigenschaften nicht w e niger bemerkenswerth als das arithmetische M i t t e l , hat a b e r vor diesem den Vorzug, mit weit grsserer Leichtigkeit bestimmt w e r d e n zu knnen. W e n n man eine Masse nicht typischer Grssen durch einen Mittelwerth einigermassen charakterisiren will eine C h a r a k teristik, die doch immer etwas vages behlt so drfte der C e n traiwerth ganz dieselben Dienste thun, wie das meist nur sehr m h sam zu berechnende arithmetische Mittel. 27. So ist z. B. die mittlere L e b e n s d a u e r einer abgestorbenen Generation ein rein arithmetischer Begriff ohne alle typische B e d e u t u n g ; nimmt man statt derselben den Centraiwerth der bei der G e n e r a tion beobachteten (abgeschlossenen) L e b e n s l n g e n , also diejenige,

') (XI. Nro. B.

Fechner, der Abh.

Ueber der

den math.

Ausgangswerth phys. Classe

der der k.

kleinsten Sachs.

Abweichungssumme. Ges. der Wissensch.

1. L e i p z .

1874.)

3 *

36

welche in der Reihe der nach der Grsse geordneten Lebenslngen in der Mitte steht, so erhlt man die in der T h a t j a neben der mittleren Lebensdauer lngst in Aufnahme gekommene wahrscheinliche" Lebensdauer, die fr die allgemeine Charakterisirung der Vitalitt und Mortalitt einer Generation ebenso viel oder ebenso wenig leistet, wie jene arithmetiche Mittelzahl. Will man eine Ziffer h a b e n , welche im Grossen und Ganzen die A l t e r s v e r h l t n i s s e der gleichzeitigen Bevlkerung eines L a n d e s charakterisirt und durch ihre A b - und Zunahme Aenderungen in diesen Verhltnissen andeutet, so ist das Centraialter" d. h. der Centraiwerth der beobachteten gleichzeitigen Altersgrssen fr diese Rolle ebenso geeignet, wie das nur durch eine lange R e c h n u n g fest zustellende Durchschnittsalter der L e b e n d e n " . U e b e r d i e s hat das Centralalter" die B e d e u t u n g , dass das Alter eines zufllig" aus der Bevlkerung herausgegriffenen Individuum's jenen W e r t h ebenso wahrscheinlich nicht erreichen, wie berschreiten wird. Man k a n n ihn daher auch als das wahrscheinliche A l t e r " der gleichzeitigen L e b e n d e n bezeichnen. So findet man z. B. in Preussen dieses Centralalter am 1. Decbr. 1 8 7 1 : mnnl. G. 22.38 J a h r ; weibl. G. 23.27 J a h r , am 3. Decbr. 1 8 6 7 : 22.G7 23.47 in F r a n k r e i c h : 1861: 28.70 28.97 1856: 28.63 28.77 Die preussischen Zahlen fr 1867 sind etwas zu g r o s s , weil sie durch Interpolation in eine 10jhrige Altersstrecke gewonnen s i n d , in der alle einzelnen J a h r g n g e gleich stark besetzt a n g e nommen wurden. F r 1871 w a r w e g e n des vollstndigeren Z h l u n g s materials nur Interpolation in eine einjhrige Strecke nthig. F r F r a n k r e i c h w a r e n fnfjhrige Altersclassen der Bevlkerung g e geben. M a n sieht also aus diesen Beispielen, dass das Centralalter in jedem der beiden L n d e r fr j e d e s Geschlecht ziemlich constant b l e i b t , dass es beim weiblichen Geschlecht etwas grsser zu sein s c h e i n t , als bei dem mnnlichen und dass es in F r a n k r e i c h e r h e b lich grsser ist als in Preussen. Specielleres w r d e man auch aus d e m Durchschnittsalter der L e b e n d e n nicht erfahren. 28. E s sei hier auch noch ein anderes Mittel erwhnt , von dem F e c h n e r ebenfalls eine interessante, hier nicht weiter zu b e r h r e n d e mathematische Eigenschaft nachgewissen hat, nmlich der

37

sogenannte dichteste W e r t h " , derjenige, um den sich die E i n z e l w e r t h e am dichtesten schaaren. E i n e solche Anhufung um einen besonderen W e r t h bildet gewissermassen den U e b e r g a n g zu den typischen Grssen und eben deswegen hat der dichteste W e r t h " ) sachlich eine grssere B e d e u t u n g , als arithmetisches Mittel und Centraiwerth. Theilt man die smmtlichen Einzelwerthe nach ihrer Grsse in Classen mit gleichen Differenzen, und zwar s o , dass das Dichtigkeitsmittel in die Mitte eines Intervalls fllt, so ist a posteriori zu schliessen, dass die Einzelwerthe der untersuchten Grsse w a h r scheinlicher in diese letztere Abtheilung fallen, als in irgend eine andere, und dass das Dichtigkeitsmittel berhaupt den relativ w a h r scheinlichsten W e r t h darstellt.
J

Die mittlere L e b e n s d a u e r einer abgestorbenen Generation und das Durchschnittsalter einer gleichzeitigen Bevlkerung besitzen g e r a d e deswegen eine so geringe sachliche Bedeutung, weil sich in der N h e dieser W e r t h e die Einzelflle nicht zusammendrngen, und dasselbe gilt in Bezug auf das Centralalter einer abgestorbenen Generation oder einer Bevlkerung. U m so wichtiger a b e r sind diejenigen F l l e , in denen die drei hier aufgefhrten Mittel genau oder nahezu zusammentreffen. Arithmetisches Mittel und Centralwcrth fallen zusammen, wenn die Gruppirung der nach ihrer Grsse geordneten Einzelwerthe zu beiden Seiten eines Mittelwerthes symmetrisch erscheint. Dieser Mittelwerth ist dann eben zu gleicher Zeit arithmetisches Mittel und Centraiwerth. A b e r es ist durchaus nicht n t h i g , dass auch das Dichtigkeitsmittcl in denselben P u n k t fllt. D e n k t man sich die Dichtigkeit der Vertheilung graphisch dargestellt, so k a n n z. B . die Curve gegen die Abscissenaxe, nach unten hin, convex sein, so dass der M i t t e l - und Centraiwerth mit dem P u n k t e der g e r i n g s t e n Dichtigkeit zusammentreffen. Ist die Curve dagegen nach unten c o n c a v ) und zugleich s y m metrisch gegen eine mittlere O r d i n a t e , so vereinigen sich die drei Mittel in einem P u n k t e , und das arithmetische Mittel wird m g licher W e i s e zu einem t y p i s e h e n , mit dem es jedenfalls nun die wichtige Eigenschaft theilt, dass verhltnissmssig die meisten Flle sich in seiner N h e zusammendrngen.
') B e q u e m e r
2

wre

vielleicht

die B e z e i c h n u n g der grssteu

Dichtigkeilsmittel".

Wenigstens

in der N h e

Ordinate.

38

29. W i e a b e r soll in einer unverbundenen Masse eine solche symmetrische Gruppirung der Einzelwerthe nach ihrer Grsse m g lich sein? Im Allgemeinen wre dies ohne eine direct wirksame innere Beziehung zwischen den Einzelgliedern nicht denkbar. Der Zweig der Dichtigkeitscurve auf der einen Seite des Mittels msste massgebend sein fr die Vertheilung der Dichtigkeit auf der anderen S e i t e , und es w r e also in solchen Fllen ein durch die ganze Masse herrschendes eigentliches Gesetz anzunehmen , das auf b e stimmte numerische Ergebnisse hinwirkte eine unbegreifliche, kabbalistische Erscheinung. J e n e Symmetrie w r d e voraussetzen, dass die Einflsse, welche den Untersuchungsgegenstand ber den Mittelwerth hinaus v e r grssern, ganz gleichartig wirken, wie diejenigen, welche ihn unter dem Mittel zurckhalten. Bei unverbundenen Massen ist dies einzig in der W e i s e a n n e h m b a r , dass der Mittelwerth den eigentlichen Normalwerth der Grsse darstellt, der unter der E i n w i r k u n g rein z u f l l i g e r Strungen die einzelnen B e o b a c h t u n g s w e r t h e ergibt. Diese Bedingung der Zuflligkeit der Abweichungen gengt, um eine symmetrische Veitheilung der (sehr zahlreich a n z u n e h m e n den) Einzelwerthe um das arithmetische Mittel, das zugleich als Dichtigkeitsmittel erscheint, zu erzeugen, und diese besondere s y m metrische V e r t h e i l u n g , die durch eine einzige, spezielle Formel, nmlich durch die bereits erwhnte Function F gegeben wird, ist diejenige , die allein mit der U n v e r b u n d e n h e i t der Elemente einer Masse vereinbar und berhaupt ohne Zahlcnmagie begreiflich ist. Als t y p i s c h e s Mittel bezeichnen wir nun eben ein solches, das nicht nur (wenigstens nherungsweise) die drei oben b e t r a c h teten Mittel in sich vereinigt, sondern auch mit einer solchen Gruppirung der Einzelwerthe verbunden ist, die der A n n a h m e rein zuflliger Strungen eines Normalweitlies entspricht.
u

E s ist jedenfalls das Hauptverdienst Q u e t e l e t s auf dem G e biete der theoretischen Statistik, dass er die Bedeutung des typischen Mittels erkannt und zugleich nachgewiesen h a t , dass gewisse den Menschen betreffende Beobachtungsmassen sich annhernd der mathematischen Fehlertheorie entsprechend gruppiren. Dass er statt der Function F eine elementare Nherungsformel in Gestalt der Binomialreihe a n w a n d t e und bei der Vcrgleichung von Theorie und Beobachtung ein empirisches, einigermassen willkrliches V c r a

39

fahren a n w a n d t e , ist von keinem Belange. Auffallend dagegen ist es, dass Q u e t e l e t und seine Nachfolger in diesen Untersuchungen nicht ber die Grenzen der eigentlichen Anthropomctrie, einer mehr naturwissenschaftlichen Disciplin, hinausgegangen sind, w h r e n d die Methode doch eine sehr allgemeine A n w e n d u n g auf Bevlkerungsund Mortalittsstatistik gestattet. Die Mglichkeit einer allgemeinen V e r w e r t h u n g der Methode hat Q u e t e l e t ohne Zweifel nicht v e r k a n n t ; aber wahrscheinlich glaubte er, dass das vorhandene Material fr solche Untersuchungen noch nicht ausreichend sei. 30. E s wird sogar mglich sein, auch i n t e n s i v e Grssen, E i g e n s c h a f t e n , die g r a d w e i s e verschieden aber nicht quantitativ messbar s i n d , auf ihren typischen C h a r a k t e r zu untersuchen. E s w r e hier namentlich auf eine A b h a n d l u n g von F . G a l t o n zu v e r weisen , die an einem fr den Statistiker etwas abseits liegenden Orte erschienen i s t . ' ) Sie fhrt den Titel Statistics by intercomparison" , was man im Deutschen etwa durch Staffelungs methode der Statistik" wiedergeben kann. Das Eigenthmliche dieser Methode ist d i e s , dass die einzelnen U n t e r s u c h u n g s g e g e n stnde nicht absolut gemessen, sondern nur nach ihrer Grsse oder dem G r a d e einer besonderen Eigenschaft stufenweise geordnet oder aufgestaffelt werden. Will man z. B. rasch die mittlere Grsse der Eingeborenen eines L a n d e s bestimmen , so gengt es , wenn man einige H u n d e r t Individuen nach der Grsse geordnet nebeneinander stellt und das in der M i t t e stehende herausnimmt. Dieses mittlere Individuum wird dann mit gengender Genauigkeit die typische Grsse der Ilasse darstellen, und es reicht also zu deren B e s t i m mung eine einzige Messung aus. Misst man ausserdem noch d i e jenigen , welche am E n d e des ersten und des dritten Viertels der ganzen R e i h e stehen , so erhlt man die wahrscheinliche A b w e i chung vom T y p u s , die umgekehrt der Prcision proportional ist, mit welcher der T y p u s zum Ausdruck gebracht wird. Diese w a h r scheinliche A b w e i c h u n g muss sich zu beiden Seiten des Mittel w e r t e s annhernd gleich e r g e b e n , wenn der letztere wirklich eine typische Bedeutung haben soll. G a l t o n hat nun darauf h i n g e wiesen , dass sich dieses Verfahren auf alle graduell auftretenden Eigenschaften anwenden lasse. Z. B. um die durchschnittliche B e g a b u n g eines Schulkindes darzustellen, ordne man die ganze Classe

') Philosophieal

Magazine, vol. 40. Jan.

1 8 7 5 S.

33.

40

nach der Befhigung der Einzelnen und man k a n n das in der Mitte stehende Individuum als Durchschnittstypus ansehen. Ich glaube, dass diese Methode besonders in der E t h n o g r a p h i o sehr fruchtbar g e m a c h t w e r d e n knnte. Bei den Variationen von organischen Rassen und A r t e n w e r d e n wir im Allgemeinen das Vorhandensein eines T y p u s , der zufllig gestrt w i r d , v o r a u s s e t z e n d r f e n , w e n n sich auch n i c h t , wie dies bei einfachen Messungen der Krperlnge der F a l l ist, die W i r k u n g gleicher Strungscomplexe von entgegengesetztem C h a r a k t e r in A b w e i c h u n gen vom Mittel zeigt, die als gleich und entgegengesetzt e r k e n n b a r sind. E i n gebter E t h n o g r a p h w r d e z. B. im S t a n d e sein, aus 200 erwachsenen Individuen eines Negerstammes zunchst etwa 20 Gruppen zu bilden , deren Mitglieder nach ihrem ganzen H a b i t u s eine mglichst grosse Aehnlichkeit unter einander b e s i t z e n ; aus diesen Gruppen w r d e n nun die beiden auszuscheiden sein, welche am verschiedensten von einander w r e n , und diese trten an die beiden E n d e n der zu bildenden R e i h e ; aus den 18 brigen G r u p p e n w r d e n abermals die beiden verschiedensten ausgewhlt und z w i s c h e n die beiden vorerwhnten auseinander gestellt, und so w r d e man fortfahren, bis die smmtlichen Individuen nach den U n t e r schieden ihres Rassenhabitus geordnet wren. Nur die mittleren Gruppen wrden noch einer genaueren Vergleichung ihrer I n d i viduen bedrfen. So erhielte man in dem die Mitte einnehmenden Individuum eine Darstellung des Stammestypus und es w r e z u gleich zu e r w a r t e n , dass sich zu beiden Seiten des Mittelmannes eine grssere Anzahl von Individuen findet, die dem T y p u s sehr nahe kommen. P h o t o g r a p h i r t man ausser dem mittleren auch noch die am E n d e des 1. und 3. Viertels der Reihe stehenden Individuen, so erhlt man auch exacte Anhaltspunkte ber die Vernderlichkeit des T y p u s . Bei einem unvermischten Naturstamme werden diese wahrscheinlichen Abweichungen vermuthlich sehr massig sein, w h r e n d bei einer Mulattenbevlkerung, in der die Rasse des Vaters (Weisser) oder der Mutter (Negerin) in einzelnen Fllen stark b e r wiegen k a n n , wohl auch schon eine auffallendere wahrscheinliche A b w e i c h u n g hervortreten drfte. Bei kraniologischen Untersuchungen w r e zuerst festzustellen, ob die Mittel von gewissen Schdelmaassen oder Maassverhltnissen sich als T y p e n nachweisen Hessen, was bei der e i g e n t m l i c h e n Wechselwirkung organischer Formverhltnisse von vorn herein g a r

41

nicht gewiss i s t . ) Lsst sich dieser Nachweis nicht liefern, so muss m a n den typischen Habitus eines Rassenschdels nach der obigen Methode ermitteln, wozu man freilich eine betrchtliche Anzahl von E x e m p l a r e n bedarf. 3 1 . Diese anthropometrischen und ethnologischen U n t e r s u c h u n gen fallen indess mehr in das Gebiet der Naturwissenschaften, als in das der Bevlkerungsstatistik. Im Folgenden a b e r soll der V e r such gemacht w e r d e n , eine spezifisch statistische F r a g e nach der Theorie der typischen Grssen zu beleuchten: ich meine die A b sterbeordnung einer Generation. E s sind bekanntlich zahlreiche Versuche gemacht w o r d e n , die Mortalittsgesetze" durch mehr oder weniger empirische Formeln a u s z u d r c k e n , so von L a m b e r t , B a b b a g e , M o s e r , Gompertz, E d m o n d s , Makeham, L a z a r u s und A n d e r e n , und zwar drcken die Einen die Ueberlebenden, die Anderen aber die Sterbenswahrschein lichkeiten der einzelnen Altersjahre als Function des Alters aus welches letztes Verfahren P h . F i s c h e r fr das allein z w e c k mssige hlt. Nun bestehen ohne Zweifel in einer gegebenen Bevlkerungs schichte ziemlich constante W e r t h e fr das Verhltniss der Zahl der Gestorbenen aus einer bestimmten Altersclasse zu der Zahl d e r jenigen, welche die untere Grenze dieser Classe berschritten h a b e n ; aber es ist zunchst sehr fraglich, ob diese relative Constanz eine solche ist, wie sie unter der Voraussetzung einer festen m a t h e m a t i schen Sterbenswahrscheinlichkeit zu erwarten w r e ; ferner wrden sich fr verschiedene Bevlkerungsschichten verschiedene S t e r b lichkeitsverhltnisse als neben einander bestehend e r g e b e n ; und endlich ist gar kein Grund a b z u s e h e n , wesshalb irgend eine innere V e r b i n d u n g zwischen den Sterblichkeitsverhltnissen der aufein ander folgenden Altersstufen bestehen sollte, wie es doch bei der A n n a h m e einer das A b s t e r b e n der Generation beherrschenden F o r mel vorausgesetzt wird. Die Sterbeflle der Generation bilden viel mehr eine unverbundene Massenerscheinung, sowohl rcksichtlich der Besetzung der einzelnen Altersclassen, als vollends in Bezug

Schon C o u r n o t

hat

darauf aufmerksam

gemacht,

dass, falls ein

recht Mittel

winkliges Dreieck

irgend w i e vernderlich g e d a c h t w i r d , die arithmetischen zu einem

a u s den E i n z e l w e r t h e n j e d e r der drei S e i t e n sich n i c h t Dreieck vereinigen lassen.

rechtwinkligen

42

auf das Verhltniss der Altersclassen neben einander. E s ist hier wieder an das bereits oben benutzte Bild einer aufgehuften Sandmasse zu erinnern ; man kann durch eine empirische F o r m e l wohl die Aussenseite der Anhufung von Einzelfllen nherungsweise d a r s t e l l e n , aber diese Formel ist darum doch nicht ein die E l e m e n t a r - wie die Integralerscheinung regelndes Gesetz". Die Sterblichkeitsverhltnisse sind also unter einem anderen Gesichtspunkte als dem der mechanischen Gesetzmssigkeit aufzu fassen. E s liegt die A n n a h m e n a h e , dass der organische T y p u s des M e n s c h e n , wie er eine gewisse normale Krpergrsse b e d i n g t , so auch auf eine gewisse normale L e b e n s l n g e eingerichtet ist. Diese Lebenslnge msste sich als typisch nachweisen lassen, d. h. sie msste bei zahlreichen Beobachtungen vollendeter Lebenslngen nicht nur als ein Dichtigkeitsmittel erscheinen, sondern es mssten sich auch die A b w e i c h u n g e n nach der positiven und negativen Seite der Function F gemss gruppiren. Machen wir uns zuerst ein correctes Bild von dem A b s t e r b e n einer Generation. W i r nehmen eine horizontale Grundlinie, die eine G e b u r t s z e i t strecke, etwa ein J a h r , darstellen soll und denken uns auf derselben die Geburten einer gegebenen Bevlkerung nach ihrer Zeitfolge durch P u n k t e bezeichnet. In diesen Geburtspunkten errichten wir Senkrechte als Lebenslinien", von denen j e d e durch einen S t e r b e p u n k t zum Abschluss kommt. J e d e solche abgeschlossene S e n k rechte stellt also die beobachtete Lebenslnge eines Mitgliedes der untersuchten Generation dar und kann ebenso behandelt werden, wie eine gemessene Krperlnge. Die Lebenslngen sind jetzt g l e i c h s a m , nach der Geburtszeit g e o r d n e t , neben einander a u f g e stellt. D a der geringen Verschiedenheit der Geburtszeitpunkte kein wesentlicher Einfluss auf die typische Lebenslnge beizumessen ist, so knnen wir auch die senkrechten Lebenslinien in eine einzige z u sammenschieben, auf der sich d a n n die smmtlichen Sterbepunkte vertheilt finden. W i r theilen diese Hauptlinie in J a h r e s s t r e c k e n a b und betrachten nun die Dichtigkeit der S t e r b e p u n k t e in den ein zelnen Altersstufen. Diese Dichtigkeit ist unmittelbar nach der G e b u r t absolut am s t r k s t e n , nimmt dann rasch a b und erreicht im Allgemeinen irgendwo zwischen dem 10. und 15. Altersjahre ein
n

43

M i n i m u m , von wo aus in den nchsten J a h r z e h n t e n nur ein sehr l a n g s a m e s , spter aber ein schnelleres A n w a c h s e n stattfindet bis in der N h e der 70er J a h r e ein zweites Maximum erscheint, dem w i e der eine ziemlich schnelle A b n a h m e der Dichtigkeit der S t e r b e punkte folgt. 32. Nun h a t , wie bereits frher hervorgehoben w u r d e , das arithmetische Mittel aus der Gesammtheit dieser Lebenslngen keine typische, berhaupt keine physische Bedeutung. E s handelt sich fr uns um die typische Lebenslnge des Menschen bei normaler E n t wicklung ; alle diejenigen Flle also, in denen der Lebensfaden b e reits abgeschnitten w u r d e , whrend das Individuum noch in der B i l d u n g , im H e r a n w a c h s e n begriffen w a r , knnen fr die Bestim m u n g jener Normallnge ebensowenig in Betracht kommen, wie die Krperlnge der verstorbenen Kinder und Halbwchsigen fr die Feststellung des normalen Grssentypus. W i r lassen also zunchst die smmtlichen Verstorbenen der Kindheitsperiode, die man von der G e b u r t bis zu dem Minimum der Dichtigkeit der S t e r b e p u n k t e ausdehnen kann, gnzlich bei Seite. Die Punktendichtigkeit auf der brigen S t r e c k e w r d e sicli nun graphisch versinnlichen lassen durch eine unsymmetrische Curve mit einem einzigen Ordinaten-Maxiimim in der Nhe der 70. W e n n es nun berhaupt eine typische Lebenslnge gibt, so ist diese dargestellt durch die Abscisse jenes Maximums, die das Dichtigkeitsmittel der E n d p u n k t e der Lebenslngen bestimmt. Zur E r k l r u n g der A s y m metrie der Dichtigkeitscurvo ist zu erwgen, dass auch vom P u b e r ttsalter bis e t w a zum 35. oder 40. Lebensjahr der T o d im a l l g e meinen noch als ein v o r z e i t i g e r , a b n o r m e r , gewissermassen als ein von Aussen gekommener, nicht aber durch die typische N a t u r anlage des Menschen bedingter Unfall anzusehen ist. Damit stimmt denn auch , dass in dieser Periode das Alter fr die Sterblichkeit am wenigsten in Betracht kommt, indem sich die Sterbepunkte fast gleichmssig ber diese Strecke vertheilcn. Im fnften J a h r z e h n t aber fngt in der Regel schon die typische Sterblichkeit an einigermassen merklich zu w e r d e n , wenn auch die vorzeitige noch b e r w i e g t ; im sechsten J a h r z e h n t pflegt dieses Verhltniss sich umzu kehren und in der ersten Hlfte der (50er J a h r e kann man a n n e h m e n , dass die typische Sterblichkeit allein massgebend wird. Von dieser Altersstufe ab also muss die Dichtigkeit der S t e r b e p u n k t e nherungsweise zu beiden Seiten des Dichtigkeitsmittels der

44

Function F e n t s p r e c h e n , wenn unsere Anschauung berechtigt sein soll. Unsere Auffassung w r d e folgendem Bilde entsprechen. Man denke sich, J e m a n d werfe von einem festen S t a n d p u n k t e aus Kugeln mit der Absicht, dieselben auf eine in einer Entfernung von e t w a 70 Fuss am Boden a n g e b r a c h t e n M a r k e aufschlagen zu lassen. In Wirklichkeit werden die E n d p u n k t e der F l u g b a h n der Kugeln theils vor theils hinter dem Ziele l i e g e n , a b e r bei einer grossen Versuchsreihe w e r d e n sich dieselben nherungsweise nach der mathematischen Fehlertheorie v e r t h e i l e n , mit um so geringerer Dispersion, also um so grsserer Prcision, j e grsser die Geschick lichkeit des W e r f e n d e n ist. F e r n e r aber nehmen wir a n , dass ein gewisser Theil der Kugeln, die der W e r f e n d e ergreift, fr den W u r f ungeeignet, e t w a hohl sind und zu wenig Masse besitzen. Mit diesen Hohlkugeln stellt der Schleuderer gar keinen Versuch a n , sondern er wirft sie einfach vor sich hin und sie kommen weiter nicht mehr in Betracht. Endlich a b e r sei eine andere Person damit beschftigt, auf einer gewissen S t r e c k e der Bahn die geschleuderten Kugeln im F l u g e a u f z u f a n g e n , u n d zwar s o , dass sie auf der S t r e c k e von 15 bis 40 F u s s Entfernung vom Anfangspunkt auf j e d e n F u s s im ganzen fast gleich hufig eingreift oder doch mit nur geringer Zunahme der Hufigkeit bei wachsender Entfernung. U e b e r eine Distanz von 45 oder 50 F u s s hinaus soll die r e l a tive Hufigkeit dieser Eingriffe rasch abnehmen, w h r e n d nach und nach immer mehr Kugeln in ungestrter F l u g b a h n den Boden e r reichen; bald wird die Zahl der auf eine Strecke von einem F u s s von selbst niederfallenden K u g e l n schon grsser, als die Zahl der aufgefangenen pro F u s s der mittleren S t r e c k e , und in einer E n t fernung von etwa 60 F u s s hren j e n e Eingriffe so gut wie ganz auf. W e n n in dieser W e i s e viele tausend Kugeln verwendet worden wren, so w r d e sich also Folgendes e r g e b e n : eine gewisse Anzahl derselben w r d e in der Nhe des A u s g a n g s p u n k t e s angehuft sein; es wren diese die als u n b r a u c h b a r verworfenen. Ein anderer Theil w r d e annhernd symmetrisch vor u n d hinter dem Ziele liegen, in dem sich das Dichtigkeitsmittel f n d e , w h r e n d die Gruppirung zu beiden Seiten der Function F entsprche. D e n k t man sich endlich die aufgefangenen Kugeln in den Entfernungen niedergelegt, wo sie eingehalten w u r d e n , so bilden sie eine dritte G r u p p e , die anfangs
u

45

mit zunehmender Entfernung nur langsam dichter w i r d , schliesslich a b e r in ihrer Dichtigkeit schnell abnimmt und in der N h e von 60 F u s s Distanz v e r s c h w i n d e t , nachdem sie in der letzten Strecke mit dem einen Auslufer der zweiten Gruppe theilweise z u s a m m e n g e fallen ist. E s ist leicht einzusehen, dass die der Theorie e n t sprechende A n o r d n u n g der z w e i t e n Gruppe durch das vorzeitige Einhalten eines Theiles der Kugeln (eben der dritten Gruppe) nicht beeintrchtigt wird. Die erste Gruppe in diesem Bilde entspricht nun den jugend lichen", die dritte den vorzeitigen" und die zweite den normalen" Sterbefllen. 33. Man knnte vielleicht Anstoss nehmen an dem U e b e r g a n g e der vorzeitigen" in die normalen" Sterbeflle. E s ist indess zu bedenken, dass dieselben Ursachen, welche einen vorzeitigen" T o d 'erzeugen , falls sie bei einem Individuum von 30 J a h r e n wirksam w e r d e n , recht wohl einen n o r m a l e n " Sterbefall liefern knnen, wenn sie in den Altersclassen von mehr als 5 0 J a h r e n auftreten. Eigentliche Verunglckungen freilich wrden auch in den hheren Altersstufen als abnorme Sterbeflle anzusehen s e i n , aber deren Zahl ist verhltnissmssig so g e r i n g , dass man sie vernachlssigen kann. E s fragt sich n u n , ob sich die hier dargelegte A n s c h a u u n g s weise durch die E r f a h r u n g rechtfertigen lsst. Hier tritt uns von vornherein der Uebelstand e n t g e g e n , dass wir correcte Daten ber das A b s t e r b e n wirklicher Generationen noch nicht besitzen. Zur strengen Vergleichung von Theorie und E r f a h r u n g wren etwa dreissigjhrige E r h e b u n g e n der Verstorbenen nach Elementargesammtheiten erforderlich, mit deren Hlfe man das wirkliche A b s t e r b e n einer Generation w h r e n d des Haupttheiles der Periode der normalen Sterbeflle verfolgen knnte. Die vorhandenen Sterblichkeitstabellen geben besten Falles nur eine Reihe von Sterbenswahrscheinlichkeiten fr die einzelnen A l t e r s classen, aus denen sich das Absterben, nicht einer wirklichen, s o n dern einer hypothetischen Generation darstellen lsst. Auch sind diese T a b e l l e n hufig noch durch Ausgleichungen" idealisirt, d a mit das Gesetz" klarer h e r v o r t r e t e , whrend uns vor allen Dingen der wirkliche Verlauf der concreten Erscheinungen, die Vertheilung der wirklichen Sterbepunkte mit all ihren zuflligen" Modificationen interessirt.

46

Indess wird die aus den Tabellen hervorgebende Vertheilung der Sterbefllc nach Altersclassen in den verschiedenen L n d e r n wenigstens im Grossen und Ganzen auch der S t e r b e o r d n u n g einer wirklichen Generation entsprechen, und wir werden uns daher bis auf Weiteres mit diesen Daten behelfen. Nehmen wir zunchst einige der T a b e l l e n , die Q u t e l e t in seiner Schrift T a b l e s de Mortalite" ( B r x . 1872) S. 27 ff. z u s a m mengestellt hat und die von den statistischen B u r e a u x der betreffenden L n d e r als Beitrge zu diesem wenig befriedigenden Versuche einer internationalen Mortalittsstatistik geliefert worden sind. W i r beginnen mit den b e l g i s c h e n Tabellen fr beide G e schlechter. Die Z a h l e n sind reducirt auf eine Generation von 500 L e b e n d g e b o r e n e n , was natrlich eine blosse Rechnungsoperation ist und keinen Bezug auf das Gewicht derselben hat. U n t e r der R u b r i k T a b e l l e n z a h l " sind die tabellarischen Zahlen der S t e r b e f l l e in der daneben stehenden Alterstrecke a n g e g e b e n , wobei die Bezeichnung 20 25 b e d e u t e t : vom vollendeten 20sten J a h r e bis zum vollendeten 25sten. U n t e r T h e o r i e " sind die normalen und in der folgenden Rubrik die vorzeitigen" Sterbeflle a n g e f h r t , die a b e r , soweit sie in Klammern s t e h e n , einfach als die thatschliehe Differenz zwischen den tabellarischen und t h e o r e tischen Zahlen anzusehen sind. B e 1 g i e n. Mnner.
AHersstrecke. 1520 20-25 2530 3035 3540 40-45 4550 Tabellenzahl. 13 14 17 l IT 17 17 Theorie. Vorzeitige. 13 14 16 15 14 11 7


(1) (1) (3) (6) (12)

5055 55-G0 6065 6567

20 29 36 15

19 27 34 14

(1) (2) (2) (1)

*
6770 7075 75-80

*
20 34 29

*
21 33 26

*
(-1) (1) (3)


Altersstrecke.

47

Theorie. Vorzeitige.

Tabellenzahl.

8085 8590 9095 U e b e r 95


Normalaltcr: Wahrscheinliche 58.5 G7 J a h r e . Abweichung:

21 9 3 1
+

18 10 5 4
(aus sollte 8.73 J a h r e ;

(3) (-1) (-2) (-3)


67 75). nach der Theorie je

P r c i s i o n 0,04G

Sterbeflle umfassen;

die Tabelle ergibt nach aufwrts

62\\,

nach

abwrts

59V4. F l ' e . in d i e s e n Die

Grnzen. der Sterbeflle = 4 X 58.5 = 2 3 4 oder 4 6 . 8 % "


e r

Normalgruppe

zu

Grunde gelegten

Generation.

Frauen.
Altersstrecke. 15-20 2025 2530 30-35 35-40 4045 45-50 5055 5560 Tabellenzahl. 13 16 15 14 15 18 19 23 23 Theorie. Vorzeitige. 13 l 15 14 15 18 17 19 11

(2)

(*)
(12)

6065 6570 70 727a

25 33 217,

24 357, 21

(1) (-2%)

(V.)
*

*
727,-75 75 80 8085 8590 U e b e r 90
Normalalter: 72 /,.
1

*
217. 35 23 13 5

*
21 35% 24 12 6
6,275 Jahr = nach 48 =

(Vi)
(~7a) (1) (-1)
727,-80). der T h e o r i e Flle. oder 38.2% der 191 je 47%

Prcision: 0,076 (aus und abwrts 4 x 4 7 7 *

W a h r s c h e i n l i c h e A b w e i c h u n g : _+ Die Normalgruppe Generation. der Sterbeflle

Flle umfassend; nach der Tabelle aufwrts

34. U e b e r die Berechnung der theoretischen Zahlen ist F o l g e n des zu bemerken. ' )
') B e i immer die den Interpolationen, Zahlen worden. die bei diesen B e r e c h n u n g e n nthig w a r e n , filr die S t e r b e f l l e in einjhrigen sind

tabellarischen gelegt

Alters-

classen zu Grunde

48

D a das typische Normalalter nur bis auf ein halbes, hchstens ein Vierteljahr genau bestimmt zu werden braucht, so gelangt m a n dazu durch eine einfache Schtzung der L a g e des Dichtigkeits nttels der normalen Sterbeflle. In der T a b e l l e ber die Mortalitt der Mnner findet man fr die Altersstrecke 6 0 6 5 : 3 6 ; 6 5 7 0 : 3 5 ; 7 0 7 5 : 34 Sterbeflle, whrend vor und nach diesen drei Perioden die Sterbedichtigkeit eine erheblich geringere i s t ; m a n wird also das Dichtigkeitsmittel etwas oberhalb der Mitte der Strecke 6570 anzunehmen haben, also, wie oben geschehen, etwa zu E n d e des 67. J a h r e s . In der Tabelle ber die weibliche S t e r b lichkeit a b e r hat man o b e r - und unterhalb der Strecke 7075 z u nchst eine symmetrische Vertheilung der Sterbeflle, so dass man das Normalalter auf 72*/ annehmen kann. Von diesen geschtzten Normalaltern aus berechnet man nun vorlufig die theoretische Vertheilung; schliesslich a b e r k a n n man v e r s u c h e n , ob sich vielleicht durch eine Verschiebung des N o r m a l alters um y oder / J a h r eine bessere Uebereinstimmung zwischen den tabellarischen und den theoretischen Zahlen erzielen lsst. E s ist jetzt die Prcision h zu b e s t i m m e n , die mit der A b w e i chung x multiplicirt das A r g u m e n t u in der Tabelle der Function F gibt. Zu diesem Z w e c k e nehmen wir a n , dass die empirische, d. h. die tabellarische Vertheilung der Sterbeflle auf einer einigermassen grossen Altersstrecke vom Normalalter aus dem W a h r s c h e i n l i c h keitsgesetz hinlnglich genau entspricht. In der ersten der obigen Tabellen ist die Strecke 67 bis 7 5 , in der zweiten 72 /., bis 80 gewhlt. Nun fallen nach der ersten T a b e l l e empirisch zwischen die Altersstufen von 67 und 75 J a h r e n 54 F l l e , indem berhaupt ber 67 J a h r e hinaus 117 Flle v o r k o m m e n , welche dem einen, rein hervortretenden Zweige der Wahrschcinlichkeitscurve e n t s p r e c h e n , whrend die ganze Normalgruppe 234 Flle enthlt. D e m nach knnen wir die W a h r s c h e i n l i c h k e i t , dass eine der normalen Gruppe angehrende Lebenslnge um hchstens 8 J a h r e von dem typischen Mittel abweiche, gleich - ^ - oder 0.463 setzen. Dieser W e r t h ist nuif unter der R u b r i k F aufzusuchen und es entspricht ihm in der T a b e l l e der W e r t h w = 0.437 = hx; es ist aber x in diesem Falle gleich 8 , positiv oder negativ genommen, und man findet folglich h = 0,0546. Mit Hlfe dieser Prcision lassen sich nun die theoretischen Wahrscheinlichkeiten fr jede beliebige A b 2 i 4 i u 1 a

49

w e i c h u n g nach der einen und der anderen Seite hin berechnen. Z. B . fr x 3 , entsprechend der Altersgrenze 70, hat man u = 3 X 0.0546 = 0 . 1 6 1 ; diesem W e r t h e entspricht F 0 . 1 8 3 , und das w r d e also die Wahrscheinlichkeit sein, dass eine Lebenslnge der Normalgruppe zwischen den Grenzen 6 7 3 und 67 - 3 falle; bei einer S t r k e der N o r m a l g r u p p e von 234 wren also in dieser Strecke annhernd 0.183 X 234 oder 38.8 Flle und zwischen 67 und 70 demnach 0.183 X 117 oder 19.4 Flle zu erwarten. Die wahrscheinliche A b w e i c h u n g in der Normalgruppe, die also ebenso oft nicht erreicht wie berschritten w i r d , findet man durch Division der Prcision in die Constante p = 0.4769, also in diesem Falle - ^ 7 s - = 8.73. In dieser Strecke muss zu beiden Seiten des typischen Mittels j e ein Viertel der ganzen G r u p p e von 234 Fllen liegen, was mit der Vertheilung der empirischen Tabellenwerthe befriedigend b e r e i n s t i m m t . ) 3 5 . U e b e r h a u p t wird nicht zu bestreiten sein, dass die tabella rischen und die theoretischen W e r t h e in den beiden Z u s a m m e n stellungen des P a r a g r a p h e n 3 3 so nahe bereinstimmen, wie man in E r w g u n g der Unsicherheit der ersteren und des durch die Zufalls theorie gestatteten Spielraums der letzteren nur irgend erwarten kann. In der zweiten Tabelle ist die Uebereinstimmung noch voll stndiger als in der ersten, und auch der theoretische w a h r s c h e i n liche F e h l e r wird hier empirisch sehr genau besttigt. Man kann demnach sagen, dass volle drei Viertel der N o r m a l gruppe der Stcrbeflle hinlnglich klar in d e r Vertheilung h e r v o r treten, die durch die Zufallstheorie a priori gegeben w i r d ; nur das erste Viertel ist gleichsam berlagert von der keilfrmig auslaufen den Schicht der vorzeitigen" Sterbeflle. F e i n e r e Untersuchungen mit correctem Material mssen erst e r g e b e n , ob nicht eine dnne L a g e dieser Schicht sich noch w e i t e r , vielleicht sogar ber das Dichtigkeitsmittel hinaus fortsetzt. In der ersten Tabelle knnte man etwas derartiges zu erkennen g l a u b e n , a b e r die Unsicherheit
u ] r J

*) M a n . k n n t e a u c h v o n d e m e m p i r i s c h e n w a h r s c h e i n l i c h e n F e h l e r d. h. d u r c h I n t e r p o l a t i o n
1

ausgehen, in welcher ergeben, also auch

die Distanz

vom Normalalter

G7 b e s t i m m e n ,

S /, Flle vorkommen. Diese Distanz die im v o n der o b e n g e f u n d e n e n wesentlichen wrde. dieselbe

i n () d i v i d i r t w r d e abweicht Vertheilung und

eine Prcision der der sich

nur w e n i g

aus

theoretische

der F l l e

Normalgruppe

berechnen

50

der tabellarischen D a t e n ist zu gross, um einen solchen Schluss mit Bestimmtheit zu gestatten. W a s den speciellen Inhalt der beiden obigen Tabellen betrifft, so ist besonders bemerkenswerth der ungewhnlich grosse U n t e r schied des N o r m a l a l t e r s " der beiden Geschlechter. Dieser U n t e r schied wird zu Ungunsten der Mnner noch verschrft durch die geringere Prcision der V e r t h e i l u n g , d. h. durch die grssere D i s persion der N o r m a l g r u p p e der M n n e r , deren letzte Auslufer bis in die Altersstrecke 25 30 reichen. Schon in dieser Altersclasse wird also nach der vorliegenden Tabelle das normale Absterben der Mnner leise m e r k l i c h , w h r e n d es in der Strecke 35 40 bereits fhlbarer h e r v o r t r i t t , als bei den F r a u e n in der Strecke 4 5 5 0 . W e g e n dieser strkeren Dispersion ist es fr die Mnner auch k e i n . G e w i n n , dass ihre Normalgruppe grsser ist als die der Frauen. In Betreff der Normalgruppe ist im Allgemeinen zu bemerken, dass zu ihrer Bestimmung drei Elemente nothwendig und h i n reichend sind : 1) das Normalalter als Mittelpunkt derselben, 2) die Prcision oder die aus derselben unmittelbar abzuleitende w a h r scheinliche A b w e i c h u n g , und 3) die absolute Grsse der G r u p p e , die erhalten wird durch Verdoppelung der Zahl der Sterbeflle, welche ber das Normalalter hinausfallen. Die Normalgruppe ist von der Gruppe der jugendlichen" S t e r b e f l l e , wie bereits hervorgehoben w u r d e , ganz u n a b h n g i g ; doch ist der Vergleichung wegen die F r a g e nicht uninteressant, wie gross die letztere G r u p p e sich nach den belgischen Tabellen h e r ausstellt. Ihre A b g r e n z u n g hat allerdings etwas Willkrliches; doch drfte es am passendsten s e i n , sie abzuschliessen mit dem E n d e d e s j e n i g e n A l t e r s j a h r e s , welches zuerst ein M i n i m u m der Sterbeflle aufweist. Hiernach ergbe sich beim mnnlichen G e schlecht in Belgien das E n d e des 1 0 . , beim weiblichen das E n d e des 12. Altersjahres als Grenze fr die Strecke der jugendlichen Sterblichkeit, und die S t r k e der Gruppe wrde auf 500 Geborene resp. 159 und 157 oder 31.8 und 31.4 P r o c e n t betragen. F r die G r u p p e der vorzeitig" Gestorbenen blieben nun bei den Mnnern 21.4 und bei den Frauen 30.4 % brig. Die angefhrten Zahlen haben natrlich keinen allgemeinen W e r t h , und selbst fr Belgien mgen exaetere Sterblichkeitstabellen a n d e r e Resultate e r g e b e n ; es sollte nur auf die ziemlich zahlreichen Elemente hingewiesen w e r -

d e n , welche das Gesammtbild der Mortalitt eines L a n d e s z u s a m mensetzen, und es zeigt sich dabei w i e d e r , wie wenig man von einer einzigen Ziffer" zur Charakterisirung dieser verwickelten Verhltnisse erwarten darf. 36. W i r betrachten nun noch einige a n d e r e Sterblichkeits tabellen aus d e r angefhrten Zusammenstellung, jedoch mit W e g lassung der leicht herzustellenden R u b r i k der Vorzeitigen. F r a n k r e i c h . Mnner.
Alter. 4045 45-50 5055 55-60 60-65 Tab.-Zahl. 15 10 19 24 32 Theorie. Alter. 4045 45-50 55-55 55G0

Frauen.
Tab.-Zahl. 14 15 18 23 Theorie.

(2)

(2)

W
(12) (24)

CO
(16)

6570 7072%

38 20

37 21

6065 6570 7072

31 39 17

28 40 18

*
72%-75 7580 8085 8590 U e b e r 90
Normalalter: Prcision: umfassen

*
20 38 26 12 4
11 j
l v

*
21 37 24 12 6

*
7275 7580 8085 8590 U e b e r 90
Normalalter:

*
27 38 26 14 7
72.

*
27 38 26 14 8

0.076 (aus je

727,-80). was = oben

Prcision: 0.071 (aus 7280). Wahrsch. A b w . : + 6.72 J a h r e ; soll u m f a s s e n j e 56 F l l e ; in der T a b e l l e : aufwrts 55, abwrts 56 Flle. Normalgruppe: 224 Flle = 44.8

W a h r s c h . A b w . : +_ 6 . 2 7 5 J a h r e ; s o l l 50 Flle, 200 Flle u n d u n t e n zutrifft. Normalgruppe: 40.0% der Generation.

der Generation.

Die Uebereinstimmung der empirischen und der theoretischen Zahlen ist durchaus befriedigend, in der zweiten Tabelle sogar auf fallend gross. Man darf indess nicht v e r g e s s e n , dass die empiri schen Zahlen selbst nur a n n h e r n d das A b s t e r b e n einer wirklichen Generation darstellen. Die Verhltnisse der beiden Geschlechter zeigen im Gegensatz zu Belgien, keinen erheblichen Unterschied. Die geringe Differenz im Normalalter w r d e vielleicht bei der Bentzung von correkterem 4*
/

52

Material ganz verschwinden. Die F r a u e n weisen jedoch eine etwas strkere Normalgruppe auf, w a s unter den vorliegenden Umstnden, da das Normalalter und die Vertheilungsprcision bei beiden G e schlechtern nahezu gleich sind, den Mnnern gegenber eine B e gnstigung darstellt. Die jugendliche G r u p p e der Gestorbenen w r e nach den hier zu G r u n d e gelegten Tabellen und der oben angegebenen Regel beim mnnlichen Geschlecht mit dem vollendeten 1 2 . , bei dem weiblichen mit dem vollendeten 15. J a h r e abzuschliessen; sie w r d e hiernach resp. 169 und 162 Flle oder 33.8 und 32.4 P r o c e n t der Generation umfassen. Auf die vorzeitigen Sterbeflle kmen dann noch resp. 26.2 und 22.8 Procent. In dem geringeren Procentsatz der vorzeitig g e storbenen F r a u e n zeigt sich der Vortheil der grsseren N o r m a l g r u p p e . Als nchstes Beispiel betrachten wir die Mortalittstabellen von N o r w e g e n . Mnner.
Alter. 40-45 45-50 5055 5500 Tab.-Zahl. 16 17 21 24 Theorie. (1) (2) (6) (15) Alter. 4045 4550 50-55 5560

Frauen.
Tab.-Zahl. 16 16 17 22 Theorie.

(2) (4) (12)

6065 G570 7074

29 39 39

26 39 37

6065 6570 7075

27 40 51

25 41 51

*
7475 7580 8085 8590 9095 U e b e r 95
Normalalter: Prcision:

*
9 45 38 22 8 2
74, 0.068 (aus

*
9 45 34 21 10 5
7480), Jahre; nach soll der 63

*
7580 8085 8590 9095 U e b e r 95

*
48 44 27 11 5
75. (aus _+

*
51 41 25 12 6

Normalalter: Prcision: 0.0705 Wahrsch. Ahw.: umfassen je Tabelle 7585). Jahre; nach soll der 6.76

Wahrsch. Abw.: umfassen Tabelle Flle. Normalgruppc der je

+_ 7 . 0 1 62 Flle; 64,

67'/

Flle; 66% ,

aufwrts

abwrts

aufwrts

abwrts

63 V + Flle. 248 Flle oder 40.0% Normalgruppe : 270 Flle oder der Generation. 54.0%

Generation.

53

Die b e k a n n t e norwegische Langlebigkeit ussert sich hier in den hohen Ziffern des Normalalters und in d e r starken Besetzung der Normalgruppe. D u r c h das Zusammentreffen einer grsseren Prcision mit diesen beiden Umstnden wrden die Mortalittsver hltnisse Norwegens sich noch gnstiger c h a r a k t e r i s i r e n , da sich alsdann die normale Sterblichkeit erst spter fhlbar machen w r d e . Die Periode der jugendlichen Sterblichkeit schliesst beim m n n lichen Geschlecht mit dem 15. und beim weiblichen mit dem 16. A l t e r s j a h r e , und diese Gruppe umfasst resp. 26.6 und 23.6 P r o c . der Generation. E s bleiben somit als vorzeitige Sterbeflle bei den Mnnern 23.8 P r o c , bei den F r a u e n 22.4 P r o c . 37. gendes:
Alter. 4045 45-50 5055 5560

Die Sterblichkeitstabellc Mnner.


Tab.-Zahl. 18 19 23 27 Theorie. (1) (2) (8) (19)

fr

die S c h w e i z Frauen.
Alter. 4045 . 4550 5055 55-60 Tab.-Zahl. 17 18 23 29

ergibt

Fol

Theorie (1) (2) (8) (22)

6065 6570

37 47

36 48

6065 6569%

39 46%

37 43

*
7075 75-80 8085 8590 U e b e r 90
Normalalter:

*
46 38 20 8 2
70.

*
48 36 19 8 3
7080). Jahr; soll Ta 53

*
69 V 7 5

*
39 17 9 1
69V 2

*
49% 36 19 8 3

7580 8085 8590 Ueber 9 0


Normalalter:

Prcision: 0.0791 (aus Wahrsch. Abw.: umfassen belle Flle. Normalgruppe: der 57 +

Prcision: 0.0758 Wahrsch. Abw.: umfassen Tabelle 55 Flle. 57%

(aus +_

69V 75).
2

6.03

6.29 Flle; 62 /,,


1

Jahr; nach

soll der

Flle; 56,

nach der abwrts

aufwrts

aufwrts

abwrts

228 Flle

45.6%

Normalgruppe: der

231 Flle =

46.2

Generation. Sterbeflle (bis 10 Jahr

Generation.

Jugendliche incl.):

J u g e n d l i c h e S t e r b e f l l e ( b i s 12 J . i a c l . ) 28.4 % . Vorzeitige: 25.4%.

31.0%. 23.4%.

Vorzeitige:

54

Bayern. Mnner.
Alter. 4045 4550 5055 5560 Tab.-Zahl. 13 16 10 22 Theorie. Alter. 40-45 45-50 5055 55-60

Frauen.
Tab.-Zahl. 16 18 21 26 Theorie.

(2) (6) (14)

CD
(3) (8) (18)

6065 65-70

28 29

24 32

6065 6569

29 27

29 29

*
7075 7580 8085 8590 U e b e r 90

*
30 26 14 6 3

*
32 24 14 6 2

*
6970 7075 7580 8085 8590 U e b e r 90
Normalalter:

*
8 34 24 13 6 3
69.

*
7 35 25 13 6 2

Normalalter: Prcision: umfassen belle Flle. Normalgruppe: Jugendliche Wahrsch. Abw.:

"0. + 6.27 38,

0.0761 (aus 7080). Jahr; der abwrts soll Ta 39 39 Flle; nach

Prcision: 0.0753 (aus 6075). Wahrsch. umfassen Flle. Abw.: + 6.33 J a h r ; nach der soll Ta
l

44 F l l e ;

aufwrts

b e l l e a u f w r t s 42V3 j a b w r t s 4 4 / 3

156 F l l e (bis

31.2% 12 J

Normalgruppe: Jugendliche

176 F l l e = (bis

35.2% 10 J.

der G e n e r a t i o n . Sterbeflle incl.) 4 6 . 4 % . Vorzeitige: 2 2 . 4 % .

der Generation. Sterbeflle

incl.) 4 0 . 6 % . Vorzeitige: 2 4 . 2 % .

3 8 . " Die bayerischen Tabellen in der Quetelefschen Sammlung sind von H e r m a n n geliefert, a b e r es ist nichts darber gesagt, ob sie nach der sogenannten H c r m a n n ' s c h e n " Methode b e rechnet seien. Zu der vollstndigen A n w e n d u n g dieser Methode ist noch nicht gengendes Material vorhanden. Will m a n indess nur die Vertheilung der Normalgruppe untersuchen, unabhngig von der Generation, aus der sie hervorgegangen, so gibt die bayerische S t a tistik das beste Material, um die Theorie mit Zahlen zu vergleichen, welche der concreten Darstellung des A b s t e r b e n s einer wirklichen Generation wenigstens mglichst n a h e kommen, indem die einzelnen Altersclassen dritte H a u p t g e s a m m t h e i t e n von Verstorbenen" d a r stellen , welche von den eigentlich erforderlichen ersten H a u p t -

55

gcsammthciten" im Ganzen nur wenig abweichen und j e eine Elementargesammtheit mit den letzteren gemein haben. Zur Anstellung einer P r o b e gengt schon die Zusammenstellung des bayerischen Materials in der von Q u e t e l e t und H e u s c h l i n g herausgegebenen Statistique internationale. Beginnen wir mit den im Verwaltungsjahre 1835/36 und in der 66. Altersclasse (also im Alter von 65 bis 66 J a h r e n ) Gestorbenen und stellen darunter die Verstorbenen der 6 7 . , 68. u. s. w. Altersclasse aus dem ersten, zweiten u. s. w. folgenden Erhebungsjahre, so erhlt man eine Reihe von Gesammthciten von V e r s t o r b e n e n , welche sehr hnliche V e r hltnisse aufweisen werden, wie wenn sie aus einer einzigen G e n e ration hervorgegangen wren. Fasst man die absoluten Zahlen fr j e fnf Jahresclasscn z u sammen, so erhlt m a n : )
1

Mnner.
Alter. Tab.-Zahl. Theorie.

Frauen.
Tab.-Zahl. Theorie.

6570

3134
#

3289

3148

3578

*
7075 7580 8085 8590 U e b e r 90

*
3289 2507 1461 650 291

*
3418 2841 1580 622 182

*
3578 2681 1502 629 253

3193 2603 1639 618 145

Um den Grad der Uebcreinstimmung zwischen Theorie und Beobachtung im Vergleich mit den bisher betrachteten Tabellen richtig zu b e u r t h e i l e n , darf man in den obigen Zahlen nur die beiden ersten Stellen, und zwar a b g e r u n d e t , bercksichtigen , da man dann Grssen von ungefhr gleicher O r d n u n g mit den e n t sprechenden der brigen Tabellen erhlt. So findet man fr die Mnner folgende R e i h e n : B e o b a c h t u n g : 31 -Theorie: 33 -die F r a u e n : B e o b a c h t u n g : 34 -Theorie: 36 -') 1850/60. Die Zahl der Verstorbenen

32 -- 26 -- 16 -- 0 1 33 --25- - 15 -- 7 3 34 --28- - 16 -- 6 2 - 3 36 -- 27 -- 15 i .,ber 00" sind noch ans dem Sterbejahr

Die Uebereinstimmung der beobachteten und der theoretischen W e r t h e n ist hiernach mit Rcksicht auf die Unsicherheit der ersteren und den Spielraum der letzteren als befriedigend a n z u sehen. D a s Normalalter ergibt sich jetzt bei beiden Geschlechtern zu 70 J a h r e n , w a s mit den beiden vorhergehenden bayerischen T a bellen unter den obwaltenden U m s t n d e n gengend stimmt. Beim mnnlichen Geschlecht hat man ferner: Prcision 0.0743 (aus 70 8 0 ) ; w a h r s c h . A b w . 6.42 J a h r ; soll umfassen 4099 F l l e ; in Wirklichkeit findet man in diesen G r e n z e n : aufwrts 4 0 0 1 , a b w r t s 3991 F l l e ; die absolute Anzahl der Normalgruppe b e t r g t 16,396; beim weiblichen Geschlecht: Prcision: 0.0771 (aus 7 0 8 0 ) ; wahrsch. A b w . : 6 . 1 9 J a h r ; soll umfassen 4322 F l l e ; b e o b a c h t e t : aufwrts 4299, a b w r t s 4155 F l l e ; Normalgruppe 17,286. Die Prcisionen weichen von den aus den beiden v o r h e r g e h e n den bayerischen Tabellen abgeleiteten so wenig ab , als man bei Bercksichtigung der Verschiedenheit der empirischen Grundlagen e r w a r t e n darf. 39. Untersuchen wir nun auch noch einige aus a n d e r e n Quellen stammende Sterblichkeitstabellen. Zunchst die ltere e n g l i s c h e von F a r r , ) berechnet auf eine Generation von 512.7 M n n e r n und 487.3 F r a u e n .
1

Mnner.
Alter. 40-45 45-50 5055 5560 6063 Tab.-Zahl. 18.3 19.4 20.2 25.5 18.6 Theorie. (0.7) (2.1) (6.2) (14.4) (14.1) Alter. 40-45 4550 50-55 55-60 60-63

Frauen.
Tab.-Zahl. 16.9 17.5 18.0 22.5 16.8 Theorie (0.6) (1-8) (5.4) (12.8) (13.2)

6365 6570 7072

13.6 37.7 15.9

11 9 36.8 16.3

6365 6570 7073

12.5 35.6 23.3

11.0 35.0 24.2

*
7275 7580

*
23.7 35.5

*
24.2 35.0

*
7375 75-80

*
15.8 37.2

*
16.3 36.7

') F i f t h r e p o r t of t h e r e g i s t r a r g e n e r a l , L o n d o n

1843, p. X V I I .

Mnner.
Alter. Tab.-Zahl. Theorie.

57

Frauen.
Alter. Tab.-Zahl. Theorie.

8085 8590 U e b e r 90
Normalalter: Prcision: 72.

25.4 13.0 4.8

23.6 12.4 7.2


7280). Jahr; soll auf

8085 8590 U e b e r 90
Normalalter:

28.4 15.8 6'6


73.

26.1 15.0 9.7

0.0710 (aus

Prcision: 0.0699 (aus "Wahrsch. A b w . : umfassen wrts +

73-80). Jahr ; soll auf

"Wahrach. A b w . :

+_ 6 . 7 2

6.82

umfassen 51.2 Flle ; T a b e l l e : wrts 51.6, abwrts Normalgruppe: der 50.9 Flle.

51.9 Flle; Tabelle: 51.7

51.3, abwrts

Flle. 42.6%

204.8 Flle

= 3 9 . 9 %

Normalgruppe: der

207.6 Flle =

Generation. Sterbefalle (bis 12 Jahr

Generation. Sterbeflle (bis 12 Jahr

Jugendliche incl.):

Jugendliche incl.):

39.9%. 28.4%.

29.2%. 28.2%.

Vorzeitige:

Vorzeitige:

Die englische Tabelle ist brigens eine ziemlich stark a u s geglichene". Ihre Zahlen sind nicht die unmittelbar aus den D a t e n der Registrirung und der Volkszhlung b e r e c h n e t e n , sondern mit Hlfe von Interpolationen gewonnen. Indess scheinen sie im Ganzen mit den Bruttoresultaten befriedigend bereinzustimmen. Schweden. ) Mnner (Gen.: 1000).
Alter. 40-45 45-50 50-55 5560 6064 Tab.-Zahl. 34.2 40.1 48.5 58.5 56.2 Theorie. (0.7) (2.9) (10.5) (27.1) (41.5)
1

F r a u e n ( G e n . : 1000).
Alter. 45-50 50-55 55-60 60-65 65-68 Tab.-Zahl. 32.3 39.4 51.2 67.5 49.0 Theorie (0.1) (3.6) (11.9) (34.6) (38.9)

6465 6570 7072

15.4 81.5 34.9

13.1 81.5 36.8

6870 7073 7375


#

35.5 57.5 38.9

32.9 57.4 39.4

*
7275 75-80 8085

*
52.4 79.1 53.3

*
54.7 76.8 48.7

*
39.4 57.4 73.8

*
39.4 57.4 71.8

7577 7780 8085

) N a c h der n e u e s t e n off. s t f t t . ; B e f o l k n i n g s - s t a t . ,

schwedischen Sterblichkeitstafel n y f. X I I . , 3 . Stockholm

in B i d r a g tili S v e r i g e s 122.

1874, p.

Mnner.
Alter. Tab.-Zahl. Theorie.

58

Frauen.
Alter. Tab.-Zahl. Theorie.

8090 U e b e r 90

23.8 5.4

23.0 10.8

8590 9095 U e b e r 95
Normalalter:

37.0 9.6 1.6


75.

34.6 11.9 3.7

Normalaltcr:

72. 7280). soll um auf

Prcision: 0.0768 (aus Wahrsch. fassen wrts Abw.: 107.0 +

Prcision: 0.0805 (aus Wahrsch. Abw.: fassen wrts +

75-801. soll um

6.21;

5.92;

Flle;

Tabelle: 105.6

109.4 F l l e ; 113.1, abwrts 43.8%,.

Tabelle : auf 113.3 Flle.

104.5, abwrts

Flle.

N o r m a l g r u p p e : 4 2 . 8 % der Generation. Jugendliche incl.): Sterbeflle (bis 15 Jahr

Normalgruppe: Jugendliche incl.)

Sterbefllc

(bis

14

Jahr

20.8%. 27.4%.

27.0%. 29.2%.

Vorzeitige:

Vorzeitige:

Die schwedische T a b e l l e ist mit Hlfe der mittleren- Bevlke rungszahlen fr die zehn J a h r e 1861 70 b e r e c h n e t ; eine auf etwas verschiedener Grundlage berechnete Tabelle findet sich in demselben Hefte der amtlichen Statistik pag. L X I I . Beide Tabellen, deren Unterschiede im Ganzen nicht sehr bedeutend sind , stellen natrlich, wie alle brigen, nur nherungsweise das A b s t e r b e n einer wirklichen Generation dar. Eine andere Sterblichkeitstabelle neuesten Datums ist die von R. B c k h fr P r e u s s e n mitgetheilte.*) Die Vergleichung derselben mit der Theorie ergibt F o l g e n d e s (auf j e 1000 L e b e n d g e b o r e n e ) : Mnner.
Alter. 4045 4550 5055 5560 60-63 Tab.-Zahl. 32.0 37.8 44.7 54.6 35.6 Theorie. (1.2) (4.6) (13.4) (30.3) (28.4) . Alter. 4045 45-50 5055 55-60 6063

Frauen.
Tab.-Zahl. 30.9 32.0 38.8 52.2 37.5 Theorie. (0.6) (2.6) (9.6) (25.8) (27.4)

I
*) H i l d e b r a n d und C o n r a d , Jahrb. fr Nat. u. Stat. 1875, XXV. B.

S. 2 0 1 ff.

50 Mnner.
Alter. Tab.-Zahl. Theorie.

Frauen.
Alter. Tab.-Zahl. Theorie

6365 6570

24.7 65.1

23.2 67.6

*
7075 7580 8085 8590 U e b e r 90

*
65.0 54.2 33.2 12.5 4.1

*
67.6 51.6 30.3 13.4 6.1

6365 6570 7071


#

25.5 7J.0 16.2

23.8 74.2 16.2

*
60/J 63.5 36.7 14.1 5.0

*
62.9 61.5 35.3 14.7 5.8

7175 7580 8085 8590 U e b e r 90

Normalalter:

70. 7080). soll auf

Normal alter : 7 1 . Prcision: 0.0798 (aus + 7180). Jahr; soll auf

Prcision: 0.0741 (aus Wahrsch. umfassen Abw.:

+_ 6 . 4 4 J a h r ;

Wahrsch. Abw.:

5.08

84.5 F l l e ; Tabelle: 82.1

umfassen 90.1 F l l e ; wrts 80.2, abwrts

Tabelle: 88.0

wrts 83.0, abwrts , Normalgruppe: Jugendliche

Flle.

Flle.

3 3 . 8 % der Generation. (bis 15 Jahr

N o r m a l g r u p p c : 3 0 . 0 % der Generation. Jagendliche incl.) Stcrbeflle (bis 14 Jahr

Sterbeflle

incl.) 41.7 % . Vorzeitige: 24.5%.

35.7%. 28.3%.

Vorzeitige:

40. W i e die Sterblichkeitsverhltnisse sich in verschiedenen L n d e r n verschieden gestalten , so wird man auch in demselben L a n d e nach geographischen Bezirken oder auch nach socialen und w i r t s c h a f t l i c h e n Verhltnissen einigermassen verschiedene Tabellen aufstellen knnen. Beispielsweise wollen wir zwei Sterblichkeitstafeln untersuchen, die von der niederlndischen amtlichen Statistik einestheils fr die hinsichtlich der Mortalitt am ungnstigsten gestellten vier P r o vinzen N o r d - und S d - H o l l a n d , Seeland und Utrecht und a n d e r n theils fr die brigen 7 Provinzen aufgestellt worden s i n d . ) Die Zahlen sind bezogen auf j e 1000 L e b e n d g e b o r e n e .
4

') Stat. S . 3 9 0 ff.

Jaarboek

voor

het konlngr.

der

Nederlanden.

14.

u.

15.

Jahrg.

Vier Mnner.
Alter. 40-45 45-50 5055 55-58 Tab.-Zahl. 35.5 38.1 48.0 29.5 Theorie. (1.6) (10.9) (24.4) (20.9)

60

P r o v i n z e n. Frauen.
Alter. 40-45 45-50 5055 55-58 T a b .Zahl. 33.9 31.2 38.8 27.3 Theorie. (2.6) (6.9) (17.2) (18.1)

5860 6065 6568

20.9 52.9 37.5

17.2 52.0 35.1

5860 6065 6570

17.7 52.8 67.0

15.8 53.4 66.9

*
6870 7075 7580 8085 8590 U e b e r 90

*
22.8 54.9 43.6 28.8 11.1 3.1

*
23.5 54.2 40.8 25.3 12.8 7.7 S ieben

*
7075 7580 8082 8285 8590 U e b e r 90 P r o v i n z e n
4045 45-50 5055 5560 6063

*
66.8 55.7 18.6 20.0 14.5 5.4

*
66.9 53.4 15.8 18.1 17.2 9.8

40-45 4550 50-55 55-60 60-63

35.7 40.5 50.6 57.4 36.8

(1.3) (4.8) (14.5) (32.6) (31.8)

37.9 33.4 41.9 49.0 35.7

(0.8) (3.1) (10.6) (27.2) (29.6)

6365 6570 7071

28.8 78.1 16.6

26.3 78.2 17.5

6365 6570 7072'

28.1 79.4 33.8

25.0 79.1 35.7 53.1 74.8 22.6 25.2 23.1 11.3

*
7175 7580 8082 8285 8590 U e b e r 90

*
63.5 70.1 24.6 24.3 18.5 6.3

*
66.1 67.5 20.2 22.2 20.7 10.6

*
7275 7580 8082 8285 8590 U e b e r 90

*
51.3 76.6 25.6 27.4 22.0 7.2

Die Prcisionen in den beiden ersten Tabellen sind aus den Zahlen fr die J a h r e 68 75 und 65 7 5 , die der beiden anderen aus den Altersclassen 7 1 8 0 und 72 80 berechnet. Man hat nun zur V e r g l e i c h u n g :

Mnner: 4 Provinzen: 7 Provinzen: Frauen: 4 Provinzen: 7 Provinzen:

61

0.0639 0.0726 0.0680 0.0758

Normalalter 68 Prcision: Normalgruppe: 3 2 . 8 % . N o r m a l a l t e r : 71 P r c i s i o n : Normalgruppe: 4 1 . 5 % . Normalalter: 70 P r c i s i o n : Normalgruppe: 36.2%Normalalter: 72 Prcision: Normalgruppe: 42.0%

Die drei Elemente sind also in der zweiten Gruppe gnstiger als in der ersten und berdies in j e d e r Gruppe wieder gnstiger fr das weibliche als fr das mnnliche Geschlecht. Im Ganzen harmoniren in diesen Tabellen die theoretischen und die empirischen Daten weniger g u t , als es bisher der Fall zu sein pflegte. Doch zeigt sich in den theoretischen und empirischen W e r t h e n der wahrsch. Abweichungen wieder eine befriedigendere Uebereinstimmung. Man findet: Vier P r o v . M n n e r : w. A b w . : 7.46 J . entspr. 8 2 . 2 F l l e n ; aufw. 85, a b w . 82 Flle. F r a u e n : w. A b w . : 7.01 J . entspr. 90.5 F l l e n ; aufw. 89.3, a b w . 89.3 Flle. Sieben P r o v . M n n e r : w. A b w . : 6.57 J . entspr. 103.7 Fllen; aufw. 103.1, a b w r t s 102.0 Flle. F r a u e n : w. A b w . : 6.29 J . entspr. 105.5 F l l e n ; aufw. 102.9, a b w . 105.7 Flle. Die Verschiedenheit der Verhltnisse zen ist indess nicht so g r o s s , dass nicht einer Tabelle fr das ganze L a n d noch fhr entsprechende Vertheilung der Flle alter hervortreten knnte. Tab.: Tab.: Tab.: Tab.:

in den einzelnen P r o v i n auch bei der Aufstellung eine der Theorie u n g e um ein mittleres N o r m a l

Man findet demnach fr das ganze Krrigreich: Mnner.


Alter. 40-45 4550 5055 5560 00-62 Tab.-Zahl. 35.6 39*3 49.3 53.9 23.3 Theorie. (1.8) (6.2) (16.2) (33.7) (19.5) Alter. 4045 4550 5055 55 - 00 60-63

Frauen.
Tab.-Zahl. 39.5 32.3 40.4 46.6 32.7 Theorie. (l.O) (3.6) (11.2) (27.3) (27.3)

Mnner.
Alter. Tab.-Zahl. Theorie.

62

Frauen.
Alter. Tab.-Zahl. Theorie.

6265 6570

*
7075 7580 8082 8285 8590 U e b e r 90

36.0 69.3 * 67.7 57.1 19.5 19.4 14.8 4.7

35.3 70.0 # 70.0 54.8 15.9 17.8 16.2 8.5

63- -65 65- -70 70717a 717,-75 7580 8082 8285 8590 U e b e r 90
Normalalter:

25.7 73.3 23.4 52.6 66.1 22.1 23.7 18.2 6.4


71%.

23.3 71.8 23.6

*
54.3 64.4 19.2 21.6 19.7 9.9

Normalalter

70. 7080). 0.75 Jahr; soll auf

Prcision: 0.0705 (aus Wahrsch. Abw.: +_

Prcision: 0.0742 (aus Wahrsch. Abw.: umfassen wrts +_

717

80). soll auf

6.43

Jahr;

umfassen

91.0 F l l e ; T a b e l l e : 88.9

94.6 F l l e ;

Tabelle: 94.2

wrts 93.1, abwrts

Flle.

05.7, abwrts

Flle.

Normalgruppe: 30.0 % der Generation. Jugendl. Sterbeflle (bis 14 J. incl.)

N o r m a l g r u p p e : 3 7 . 8 % der Generation. Jugendl. 33.9%. Sterbeflle (bis 12 J. incl.):

36.8 % . Vorzeitige: 20.6%.

Vorzeitige:

28.3%.

4 1 . Die vorliegenden Beispiele drften zahlreich genug sein, um zu beweisen, dass die hier dargelegte Theorie des Normalalters oder der normalen L e b e n s l n g e " eine thatschliche Grundlage b e sitzt. W e n n auch einzelne nicht unbetrchtliche Abweichungen zwischen den theoretischen und den tabellarischen Zahlen v o r k o m m e n , so ist doch im Ganzen die Uebereinstimmung eine befriedi gende und in manchen Fllen eine berraschende. Ueberdies stellen die vorkommenden Differenzen nicht A b w e i chungen zwischen der Theorie und den w i r k l i c h e n B e o b a c h t u n g e n der Sterblichkeit einer Generation d a r , sondern statt der letzteren haben wir nur tabellarische N h e r u n g s w e r t h e , die nur im Grossen und Ganzen der wirklichen Sterblichkeit entsprechen. D a her ist auch auf die oben gefundenen W e r t h e der E l e m e n t e der Normalgruppe an sich noch wenig Gewicht zu legen. Gleichwohl drfte interessant sein: die folgende Zusammenstellung nicht un

Mnner.
Normalalter. Normftlgr.

63

Frauen.

Pracision.

Normalalter.

Normalgr.

Pracision.

Norwegen Schweden Frankreich England Schweiz Holland Preussen Bayern Belgien

74 72 72V, 72 70 70 70 70 67

49.6% 42.8 40-0 39.9 45.6 36.6 33.8 31.2 46.8

Q : 7.01 : 6.21 {> Q . 6.28 Q : 6.72 6.03 (' 6.75 Q 6.44 Q 6.27 Q 8.73

75 75 72 73 69V

71V2
71 69 72%

54.0% 43.8 44.8 42.6 46.2 37.8 36.0 35.2 38.2

Q 6.76 e 5.92 Q 6.72 (,: 6.82 q: 6.29 0.43 {> 5.98 {> q: 6.33 (,: 6.28

D e r grsseren Anschaulichkeit wegen ist die Prcision durch die Constante p ( = 0.4769), dividirt durch die wahrscheinliche A b weichung, ausgedrckt. E s ist leicht, Rechenschaft davon zu geben, wie sich durch die Aenderung eines d e r drei E l e m e n t e der C h a r a k t e r der Sterblichkeitsverhltnissc verbessert oder verschlimmert. Hier genge die B e m e r k u n g , dass die L a g e um so gnstiger ist, j e grsser die drei Elemente s i n d , und so ungnstiger^ j e kleiner dieselben werden. W i r d d a s eine kleiner u n d d a s a n d e r e grsser, so kann eine A u s gleichung eintreten. So wird z. B . Belgien fr das auffallend niedrige Normalalter der Mnner einigermassen entschdigt durch die betrchtliche Grsse d e r Normalgruppe-, freilich wird diese Entschdigung wieder beeintrchtigt durch die kleine Prcision. *) Mit d e r Normalgruppe ist natrlich auch die Summe der jugendlichen" und der vorzeitigen" G r u p p e d e r Gestorbenen g e geben. Die immer etwas willkrliche Zerlegung dieser Summe ist hier nicht wiederholt, weil die obigen E l e m e n t e fr die Beurtheilung d e r n o r m a l e n Lebensverhltnisse ausreichen. Numerische Untersuchungen dieser A r t von gesichertem W e r t h knnen nur mit Hlfe von unmittelbarem, exaet abgegrnztem B e obachtungsmaterial durchgefhrt w e r d e n , nicht a b e r aus t a b e l l a r i schen Zahlen , die d a s P r o d u c t eines Verarbeitungsprozesses sind. Unsere t h e o r e t i s c h e F o r m e l ist nicht mit einer e m p i r i s c h e n zu v e r w e c h s e l n ; sie stellt den L a u f d e r Dinge nach dem abstracten Wahrscheinlichkeitsgesetz d a r und sie gibt die einzig mgliche
*) D e r k l e i n e n Abweichung im Nenner Prcision lies entspricht natrlich eine grosse wahrscheinliche

Ausdrucks.

64

rationelle E r k l r u n g der Symmetrie der Sterbeflle, die wenigstens auf einer gewissen S t r e c k e o b e r - und unterhalb des Dichtigkeits mittels u n v e r k e n n b a r nachzuweisen ist, eine S y m m e t r i e , die durch eine empirische F o r m e l nur als rthselhaftes Phnomen hingestellt, nicht a b e r e r k l r t werden knnte.

IV. Typische Wahrscheinlichkeitsgrssen.


42. W e n n man in der gewhnlichen statistischen T e c h n i k aus gewissen speciellen Massenbeobachtungen Procentzahlen berechnet und diesen eine allgemeine Bedeutung beilegt fr die die gleich artigen Massenerscheinungen berhaupt, so wird diese A n n a h m e bei vielen Classen von Erscheinungen erfahrungsmssig zwar mehr oder weniger zutreffen, a b e r das ganze Verfahren ist gleichwohl ein rein empirisches, da jenes P r o c e n t v e r h l t n i s s , als Bruch ausgedrckt, keineswegs ohne weiteres w e g e n seiner ungefhren Constanz auch schon den Charakter eines N h e r u n g s w e r t h e s einer festen oder auch nur einer z u f l l i g vernderlichen mathematischen W a h r s c h e i n l i c h keit besitzt. U m mit einiger Sicherheit den empirischen Verhltniss zahlen diesen bestimmten C h a r a k t e r beilegen zu k n n e n , muss m a n mittelst einer grsseren Anzahl von Einzelwerthen zeigen, dass eine der Bedingungen a) oder b) des 20 erfllt ist, und berdies, n a mentlich im letzten Falle, dass die Einzelwerthe, absolut betrachtet, als typische Grssen erkennbar sind. Im ersten Falle h a t m a n ( 25) eine typische Wahrscheinlichkeitsgrsse mit normaler, im zweiten eine solche mit bernormaler Dispersion. Beide Arten von Wahrscheinlichkeiten sind nun a b e r in den menschlichen M a s s e n erscheinungen, trotz der scheinbar oft grossen Constanz derselben, n u r s e l t e n n a c h z u w e i s e n , j a , es ist mir bisher eigentlich nur in e i n e m e i n z i g e n F a l l e gelungen, eine unzweifelhafte typische Wahrscheinlichkeitsgrsse mit normaler Dispersion aufzufinden, und zwar ist dies die Wahrscheinlichkeit einer K n a b e n - oder M d c h e n g e b u r t , also eines in das physiologisch-naturwissenschaftliche G e biet fallenden V o r g a n g e s . )
1

Dieser Gegenstand verdient d a h e r schon dieser seiner theoretil

S.

die S. 23

citirte A b h a n d l u n g

in

den

.Jahrb.

von

Hildebrand

und

Conrad.

65

sehen Eigenartigkeit wegen eine weitere U n t e r s u c h u n g , und ich lasse zunchst im Anschluss an meine frhere A r b e i t eine weitere Reihe von Vergleichungen zwischen B e o b a c h t u n g und T h e o r i e hier folgen, deren Berechnung ich theilweise meinen Dorpater Zuhrern verdanke. Die Beobachtungsgrsse ist wieder die Zahl z der K n a bengeburten (incl. Todtgeborenen) auf 1000 M d c h e n g e b u r t e n , also eine einfache Function der Wahrscheinlichkeit v einer K n a b e n . , 1000 v geburt, indem z = -jz^r W i r untersuchen nun wieder die m o n a t l i c h e n W e r t h e von z in den 34 preussischen Bezirken (Osnabrck und Aurich sind z u sammengefasst, Hohenzollern und Militr im Auslande weggelassen) und zwar in den 3 J a h r e n 187072. In jedem Bezirke haben wir also 36 Einzelwerthe aus ebenso vielen Beobachtungsreihen, denen wir unbedenklich gleiches G e w i c h t beilegen drfen, d a die monatlichen Geburtenzahlen in einem u n d demselben Bezirke verhltnissmssig nur wenig schwanken. D e m nach ist ( 20) n gleich 3 6 , und wenn [i) ] wieder die Summe der Q u a d r a t e der Abweichungen der 36 Einzelwerthe z von ihrem arithmetischen Mittel b e z e i c h n e t , so ist nach der Methode der kleinsten Quadrate die Prcision A der Einzelbestimmung von z in dem betrachteten Bezirke = W
2

Andererseits a b e r ist dieselbe Prcision, ausgedrckt nach d e r combinatorischen M e t h o d e , = -TT-J~7=r=-^ VT i


w e n n

9 die

luuu Y 2v (iv) mittlere monatliche Geburtenzahl des betreffenden Bezirkes in den drei J a h r e n und v die r i c h t i g e Wahrscheinlichkeit einer K n a b e n g e b u r t darstellt. Der letzteren w e r d e n wir mglichst n a h e kommen, wenn wir die Zahl smmtlichcr K n a b e n g e b u r t e n in Preussen von 187072 dividiren durch die Zahl smmtlicher G e b u r t e n berhaupt in dem gleichen Zeitraum. W i r finden wieder wie in den J a h r e n 1868/69 v = 0.515, entsprechend z = 1063. D e r B r u c h , mit dem multiplicirt wird, bleibt also fr alle Bezirke gleich 0.0003328. 43. Die beiden ihrer Ableitung nach so verschiedenen P r cisionsbestimmungen mssen nun wenigstens einigermassen b e r e i n stimmen, wenn v die Bedeutung einer typischen Wahrscheinlichkeit mit constanter Dispersion besitzen soll. Die folgenden Tabellen zeigen, wiefern dieses stattfindet. Die erste enthlt die 17 grsseren, die zweite die 17 kleineren B e z i r k e , geordnet nach der mittleren 5

66

monatlichen Geburtenzahl. Unter C findet man die nach der eombinatorischen (oder statistischen") Methode b e r e c h n e t e n Prcisionen, unter Q dagegen diejenigen, welche die Methode der kleinsten Q u a drate (physikalische" Methode) ergibt. Zur Vergleichung sind auch die frher aus den monatlichen B e o b a c h t u n g e n der J a h r e 186869 berechneten Prcisionen nochmals beigefgt, unter Verbesserung eines wenig erheblichen Rechenfehlers bei M a g d e b u r g . Grosse 187072 C Oppeln Breslau Dsseldorf Posen Knigsberg Frankfurt Arnsberg Potsdam Liegnitz Marienwerder Merseburg Schleswig Magdeburg Berlin Gumbinncn Cassel Stettin 0.0231 0230 0225 0204 0198 0191 0186 0184 0181 0180 0180 0174 0173 0172 0164 0162 0156 Q 0.0227 0222 0225 0208 0234 0164 0208 0150 0202 0153 0187 0152 0138 0144 0173 0158 0165 Kleine Bromberg Cln Trier Wiesbaden Cslin Danzig Coblenz Aachen 0.0154 0148 0145 0144 0143 0142 0136 0129 0.0129 0159 0176 0108 0139 0163 0114 0118 Bezirke. 186869 Q 0.0214 0205 0247 0205 0208 0185 0177 0176 0163 0249 0146 0118 0174 0158 0144 0189 0166 B e z i r ke. 0.0145 0149 0148 0108 0119 0151 0131 0151 0.0154 0146 0145 0143 0143 0142 0137 0128 0.0137 0154 0162 0108 0129 0157 0123 0135 C 0.0232 0230 0218 0203 0195 0189 0180 0183 0182 0180 0179 0173 0171 0165 0159 0164 0155 MQ 0.0221 0214 0236 0207 0221 0175 0193 0163 0183 0201 0167 0135 0156 0151 0159 0174 0165

C 0.0127 Minden Osnab. - Aurich 0118 0116 Erfurt 0114 Hannover 0113 Hildesheim 0112 Mnster 0104 Lneburg 0099 Stade 0084 Stralsund

67

C 0.0127 0116 0117 0112 0115 Olli 0104 0099 0086 MQ 0.0132 0133 0145 0122 0117 0100 0100 0085 0090

Q 0.0122 0144 0147 0113 0120 0107 0105 0077 0084

Q 0.0141 0122 0142 0130 0114 0092 0094 0093 0096

Die beiden Colonnen unter C sind nahezu identisch, weil die W e r t h e den mittleren Geburtenzahlen der einzelnen Bezirke p r o portional sind und diese in dem fnfjhrigen Zeitrume nur eine geringe V e r n d e r u n g erfahren haben. Auch die Prcisionen in den beiden Colonnen Q knnen daher als N h e r u n g s w e r t e derselben Grsse fr j e d e n Bezirk angesehen werden, und daher w u r d e zur besseren Vergleichung der Ergebnisse der beiden Methoden u n t e r MQ die Mittelwerthe aus den zusammengehrenden Zahlen der beiden Colonnen Q b e i g e f g t , obwohl diese M i t t e l w e r t h e , wegen des grsseren Gewichtes der Zahlen aus dem dreijhrigen Zeitraum (grsser im Verhltniss von (/T: [/T) nicht eigentlich die w a h r scheinlichsten W e r t h e der nach der physikalischen Methode b e stimmten Prcisionen darstellen. B e d e n k t man nun, dass die Zahlen unter Q nur W a h r s c h e i n Ii c h k e i t s b e s t i m m u n g e n und wegen der keineswegs sehr grossen Zahl der Versuchsreihen in jedem Bezirk (36 und 24) einem v e r hltnissmssig bedeutenden wahrscheinlichen Fehler ausgesetzt sind, so wird man die Uebereinstimmung der beiden Arten der F r c i sionsberechnung fr befriedigend halten drfen. W i r finden d e m nach hier das Kriterium einer typischen Wahrscheinlichkeitsgrsse mit normaler Dispersion zutreffend. Die Mittelwerthe der vier Z a h lenreihen unter C und Q sind in der ersten T a b e l l e resp. 0.0188; 0.0183; 0.0184; 0.0186, also sehr nahe gleich; in der zweiten a b e r sind sie smmtlich = 0.0125. W e n n in der ersten Tabelle die combinatorischen Prcisionen im Durchschnitt um eine Kleinigkeit grsser sind als die p h y s i k a lischen, so ist dies durch zufllige Strungen zu erklren. B e m e r kenswerth aber ist, dass nur zwei oder drei Mal die physikalische

68

Prcision erheblich grsser wird, als die combinatorische, nmlich bei Marienwerder 1868 6 9 , b e i Erfurt und allenfalls bei Trier 1870 72. F r den ersten und letzen Fall aber findet sich schon in dem anderen Theile des fnfjhrigen Zeitraumes eine gengende Compensation, und auch die Differenzen bei Erfurt sind nach der Analogie aller brigen Flle wieder durch zufllige S t r u n g , nicht aber durch die unbegreifliche A n n a h m e einer verbundenen Massenerscheinung mit unternormaler Dispersion zu erklren. 44. W e n n nun wirklich die Zahl der K n a b e n g e b u r t e n auf j e 1000 Mdcliengeburten eine typische Wahrscheinlichkeitsgrsse mit normaler Dispersion darstellt, so muss sich eine hinlnglich grosse Anzahl von Einzelwerthcn dieser Ziffer auch der Function F e n t sprechend um den typischen Mittelwertli gruppiren. F r die B e o b achtungen d e r J a h r e 1868(19 habe ich dies in der mehrerwhnten A b h a n d l u n g gezeigt; aber auch die Ziffern aus d e r folgenden d r e i jhrigen Periode besttigen die Theorie. Zur Aufstellung der theoretischen Gruppirung nehmen wir als gemeinschaftliche Prcision d e r Einzelbestimmungen von z in den grossen Bezirken d e n Mittelwerth der combinatorischen Prcisionen fr 187072, also 0.0188, und in den kleinen P rovinzen den Mittel wert!) 0.0125 an. Dieses auch fr die frhere Periode a n g e w a n d t e Nherungsverfahren ist fr unsere Zwecke genau genug, d a sich die einzelnen Prcisionen in den beiden Gruppen von Bezirken im G a n zen nicht sehr weit von dem betreffenden Mittel entfernen. Als wahrscheinlichsten W e r t h des typischen Mittels nehmen wir die aus der Gesammtheit aller Geburten im Staate von 1870 72 abgeleitete Ziffer 1063 a n , d i e s e l b e , die auch fr die J a h r e 1868 69 gefunden wurde. Alsdann ergibt sich fr die grossen Bezirke:
u

Abweichung.

Beobachtete

Flle.

Theorie.

+ +_ 1107, 242 019/, 224 1137, 104 190 91 195 19y -397 114 110 66 48 39*/. 597, 597i,-797 30 20 48 50 10 7972-997, 6 16 16 4 9 U e b e r 997, 5 13 Die letzten Colonnen stehen in gengendem E i n k l n g e , zumal die theoretische Zahl d e r ussersten Abweichungen wegen der A n -

09

nhme einer gemeinschaftlichen Mittcl-Prcision nothwendig zu klein ausfallen muss. Auch die Symmetrie der positiven und negativen Abweichungen gestaltet sich recht befriedigend , wenn man die zweite und dritte Abweicbungsstreckc zu einer einzigen zusammen fasst. Die Gesammtzahl der positiven Abweichungen b e t r g t 3 0 0 ' / , die der negativen 3 1 1 / 2 1 2

Kleine
Abweichung.

Bezirke.
]F l l e . Theorie
_L.

Beobachtete

92 90 (50 41 19 2(5

0-19% 1.>V -3V 39 /-51)72 59V -79y


9 2 2

79V2 -99 /.
U e b e r 99V
2

71 (59 46 42 25 31

103 159 106 83 44 57

+ 155 150 118 81 50 48

Die beiden letzten Colonnen stimmen wieder leidlich befriedigend zusammen. W e n i g e r g u t tritt die Symmetrie der positiven und der negativen Seite h e r v o r , da die erstere nur 2 8 4 , die letztere aber 328 Flle aufweist. 45. Bei genauerer Untersuchung wrden sich ohne Zweifel in den verschiedenen Landestheilen verschiedene typische Mittelwerthe nachweisen lassen, die aber im Ganzen nicht weit von einander a b weichen wrden , so dass man doch wieder ein Mittel aus diesen Mittel als G r u n d w e r t h fr das ganze Land behandeln kann. W i r wollen wenigstens eines jener lokalen Mittel nher betrachten, n m lich das der S t a d t Berlin . und zwar legen wir die 108 M o n a t s W e r t h e von z in dem Zeitrume 180573 zu Grunde. In diesem Zeitrume wurden im Ganzen 140,037 K n a b e n und 132.433 Mdchen, zusammen also 272,470 Kinder geboren. Hieraus wrde sich der wahrscheinliche W e r t h von z fr Berlin zu 1057 ergeben. Das arithmetische Mittel aus den 108 monatlichen W erthen jedoch b e t r g t nur 1 0 5 5 , und diese Zahl kann m a n , indem man von der Verschiedenheit des Gewichts der Einzelbestimmungen a b sieht, ohne Bedenken als Ausgangspunkt nehmen. Berechnet man mit diesem Mittelwerthe nach der Methode der kleinsten Q u a d r a t e die Prcision der Einzclbestimmung aller dings eine umstndliche R e c h n u n g . da man 108 F e h l e r q u a d r a t e zu bilden hat so findet man als W e r t h derselben 0.0157. Auf dieser
;

70

Grundlage findet m a n dann eine sehr gute Ucbereinstimniung z w i schen der beobachteten u n d der theoretischen Vertheilung d e r A b weichungen. Dieselbe ist allerdings nicht erkennbar, wenn man sehr kleine Fehlerstrecken betrachtet. S o ergibt z. B . die B e o b a c h t u n g :
Abweichung. Beobachtete Flle.

+
0-97, 97,-197, 197,-297,

297,-397, 397,-497, 497,-597, 597,-697,


697,-797,

797,-897, 897,-997,
U e b e r 997,

97, 10 8 7 2 5 5 3 1 2 1

8V,
6

10
8 8 5 1 4 0 4 0

18 16 18 15 10 10
6 7 1 6 1

Die positiven u n d negativen Abweichungen scheinen hier ganz regellos aufzutreten, w a s bei der geringen Grsse d e r einzelnen Zahlen nicht auffallen kann. Dagegen ergibt die Addition aller Flle auf j e d e r Seite nahezu dieselbe Z a h l , nmlich 547, positive und 537, negative Abweichungen. U n d wenn man grssere Gruppen bildet, so erhlt m a n :
Abweichung. Beobachtete Flle. Theorie.

347, 15 4

0-397, 397,-797, U e b e r 797,

327, 18 4

+ 67 33
00
1

+.

67 33 8

Also h a t m a n bei der A n n a h m e des Mittelwerthes 1055 und der davon abgeleiteten Prcision 0.0157 eine fast vollstndige U e b e r einstimmung zwischen Theorie und Erfahrung. Uebrigens ergeben sich nahezu dieselben R e s u l t a t e , wenn man von dem Mittelwerthe 1057 a u s g e h t ; es kommen dann auf die positive Seite 55 und auf die negative 53 Abweichungen. F r die combinatorische Prcision bestimmen wir ebenfalls n u r einen nherungsweise richtigen M i t t e l w e r t h , ) indem wir fr g die
l

Bei Rechnungen

dieser A r t , d i e in grosser mit den

Zahl

anzustellen erwarteten

sind

und nie

mals

genaue

Uebereinstimmung

theoretisch

Resultaten e r -

71

durchschnittliche monatliche Geburtenzahl in dem ganzen Zeitrume einsetzen, nmlich 2 5 2 3 ; nehmen wir ferner als mglichst genauen W e r t h von v 0.514 a n , so erhalten wir die Prcision 0.0168. Die A b w e i c h u n g derselben von der nach der andern M e t h o d e b e r e c h neten ist an sich eine massige, besonders d a beide nur N h e r u n g s w e r t h e sind. W e n n man aber b e m e r k t , das die Uebereinstimmung zwischen Theorie und Beobachtung mit dieser letzteren Prcision weniger vollstndig ist (die theoretischen Zahlen unter +. w e r d e n n u n : 7 0 31 6 % ) , so liegt die Vermuthung nahe , dasss die nach der ersten Methode berechnete Prcision die richtigere sei, und dass die combinatorische Prcision desswegen grsser erscheine, weil wir vielleicht mit einer typischen^jWahrscheinlichkeitsgrssc mit etwas b e r n o r m a l e r Dispersion zu thun haben. 46. U m die sehr umstndliche Berechnung der Prcision (oder auch des wahrscheinlichen F e h l e r s ) aus der Summe der F e h l e r q u a d r a t e zu v e r m e i d e n , empfiehlt F e c h n e r die allerdings nicht ganz ebenso sichere Berechnung derselben aus der Summe der a b s o luten Abweichungen (indem also alle Abweichungen positiv g e n o m men werden). Sie wird dann ausgedrckt durch die F o r m e l ? __. wenn das Mittel aus den absoluten Abweichungen bedeutet u n d das arithmetische Mittel einfach als der w a h r e W e r t h angesehen wird. Auf diesem bequemen W e g e wrden wir die Prcision 0.0156 finden, kaum abweichend von der zuerst berechneten. Fechner h a t auch eine allgemeine F o r m e l a n g e g e b e n , um mglichst den F e h l e r zu c o r r i g i r e n , der dadurch begangen wird , dass man die Abweichungen vom arithmetischen Mittel als die w a h r e n b e h a n delt. Diese Correctur g e w h r t indess nur bei der A n w e n d u n g auf viele Flle im Ganzen eine V e r b e s s e r u n g , im einzelnen Falle d a gegen kann sie auch den Fehler vergrssern. So bringt sie im v o r liegenden Beispiele d i e ' Prcision auf 0.0155.
4

geben, unsere

ist es w i c h t i g e r , Zwecke nutzlosen

rasch

zu Nherungsresultaten, zu gelangen.

als langsam

zu einer

fr ohne

Genauigkeit

Uebrigens die

knnte man

Schwierigkeit dass man,

die Grenzen der F e h l e r f e s t s t e l l e n , es in d i e s e m P a r a g r a p h e n und

dadurch begangen

werden, die

wie

auch spter

noch geschieht,

Verschiedenheit bringt.

der G e w i c h t e

der E i n z e l b e s t i m m u n g e n

nicht streng in

Rechnung

72

Die grosse Uebereinstimmung der Prcisionsbestimmungen aus dem mittleren F e b l e r q u a d r a t und dem mittleren absoluten Fehler, w i e wir sie eben gefunden h a b e n , ist nun ein neuer Beweis dafr, dass die gegebenen 108 Einzelwerthe von z wirklich als zufllige Modificationen einer festen typischen Grsse anzusehen sind. Denn nur unter dieser Voraussetzung ist die Beziehung zwischen F e h l e r q u a d r a t e n und absoluten Fehlern v o r h a n d e n , welche die Gleichheit der Resultate der beiden Berechnungen erzeugt. Eben zelwerthe weichungen diese Beziehung und [d]
2

lsst sich nun noch

frappanter

ausbe

drcken durch die Formel n j ^ p , das Q u a d r a t

wo n die Zahl der E i n

der absoluten Fehlersumme

zeichnet. Man erhlt also hier die Zahl n dargestellt durch die A b des Verhltnisses der K n a b e n finden und M d c h e n g e b u r t e n wir in der That von dem typischen Mittelwerthe. In dem vorliegenden Beispiele
3 1 3 9 7 a l s 0 f a s t e n a u

~^Jff^~~' ~ ' S was brigens unmittel b a r aus der nahen Uebereinstimmung der Prcisionsbestimmungen aus der Quadratsumme und der absoluten Summe folgt. F r die F e c h n e r ' s c h e Correction ist dies abermals ein nicht gnstiger Einzelfall, d a sie zu dem Resultate 3.147 fhrt. D e r typische C h a r a k t e r der behandelten W a h r s c h e i n l i c h k e i t s grsse ist somit ganz zweifellos; doch ist es nicht unmglich, dass die zu G r u n d e liegende Wahrscheinlichkeit einer K n a b e n g e b u r t nicht ganz fest, sondern im L a u f e der Zeit kleinen, a b e r z u f l l i g e n Schwankungen unterworfen ist, so dass die eigentliche typische Wahrscheinlichkeit vielmehr das Mittel aus diesen vernderlichen Wahrscheinlichkeiten wre. Jedenfalls aber ist die Ueberschreitung der Grenzen der normalen Dispersion so wenig bedeutend, dass man sie bei allgemeinen, den ganzen Staat betreffenden Untersuchungen eben so ausser A c h t lassen k a n n , wie die T h a t s a c h e , dass der wirkliche W e r t h von z fr Berlin wohl jedenfalls um einige E i n heiten kleiner i s t , als die oben fr den ganzen S t a a t angenommene Zahl 1063. 47. D a der C h a r a k t e r einer Wahrscheinlichkeitsgrsse mit n o r maler Dispersion bei dem Geschlechtsverhltniss der Geborenen *)
') Statt dieses Verhltnisses kann man natrlich auch unmittelbar nehmen. Es die ist

Wahrscheinlichkeit

einer Knabengeburt

als U n t e r s u c h u n g s o b j e c t

73

sich weit schrfer a u s d r c k t , als bei irgend einer anderen statisti schen Verbltnisszahl, die ich bisher untersucht h a b e , so ist zu v e r muthen , dass die natrlichen Bedingungen der Geschlechtsbestim mung eine besonders nahe Analogie mit einem Glcksspiel mit constanten Chancen besitzen. Sind die Entstehungsbedingungen der Einzelflle usserst verschiedenartig und verwickelt, so ist es aller dings noch immer d e n k b a r , dass die fr unsere Analyse nicht auf lsliche Totalitt der Bedingungen des Ereignisses dennoch auf lngere oder krzere Zeitstrecken in einem Beharrungszustande bleibt und ihre W i r k u n g e n solche sind, als wenn fr die Frequenz des Ereignisses eine constant bleibende mathematische W a h r s c h e i n lichkeit massgebend wre. A b e r Massenerscheinungen dieser A r t sind wobl nur selten ausfindig zu m a c h e n , da von vornherein alle diejenigen nicht in diese Classe gehren k n n e n , welche durch irgend einen nachweisbaren, nicht r e i n z u f l l i g (also z. B . p e r i o disch) auftretenden Einfluss erheblich alterirt werden. W e i t leichter a b e r kann jene Analogie mit einem Glcksspiel h e r v o r t r e t e n , wenn ein enger umschriebener Bedingungscomplex angenommen werden d a r f , der jedem Einzelfalle in a n n h e r n d g l e i c h e r Weise zu Grunde liegt. Die Massenerscheinung erhlt dann bis zu einem g e wissen G r a d e den Charakter einer g e n e r i s c h e n , da j a eine Gleichartigkeit d e r Verursachung der Einzelflle angenommen wird, doch bleibt der wichtige Unterschied von den eigentlichen g e n e r i schen Massenerscheinungen, dass der wirksame Bedingungscomplex doch wieder ein fr uns unauflslicher und unbersehbarer bleibt. A m einfachsten ist es nun, wenn sich derselbe direct auf die Form eines Chancenspiels zurckfhren lsst, und eben desswegen halte ich die in meiner frheren A b h a n d l u n g errterte Hypothese ber die Ursache der relativen Constanz des Geschlechtsverhltnisses der Geborenen fr die vorlufig empfehlenswertheste: es wrden hier nach in j e d e m weiblichen Individuum fr das mnnliche oder fr

dies sogar eigentlich Prcision des

zweckmssiger,

da in u n s e r e r R e c h n u n g aus derjenigen des

die Ableitung Verhltnisses

der der

Geschlerhtsverhltmsscs zur Gesammtheit

Knabengeburten erfolgt,

der Geburten nur durch ein Nherungsverfahren Ich habe bisher das Gcschleehtsverhitniss ist: bei weiteren Wcrthen zu

also nicht ganz g e n a u ist.

Grunde gelegt, weil drfte es sich

es die herkmmliche empfehlen, von

Ziffer

Untersuchungen der erwhnten

jedoch

den empirischen

Wahrscheinlichkeit

auszugehen.

74

das weibliche Geschlecht a n g e l e g t e Keime in nherungsweise d e m selben Verhltnisse der Befruchtung ausgesetzt, welches bei einer grossen Zahl von K n a b e n - und Mdchengeburten zu T a g e tritt. *) Durch diese Hypothese wird nicht nur die ungefhre Constanz des Geschlechtsverhltnisses, sondern auch die weit m e r k w r d i g e r e V e r theilung der A b w e i c h u n g e n vom N o r m a l w e r t h erklrt. W i e die Verkleinerung des Normalverhltnisses bei den unehelichen Geburten unter dieser Voraussetzung wenigstens denkbarer W e i s e zu erklren wre, h a b e ich am angefhrten O r t e angedeutet. Hier drfte nun auch die F r a g e von Interesse s e i n , ob die Beobachtungen ber die Zwillingsgeburten mit dieser H y p o t h e s e vereinbar sind. Zunchst ist leicht zu zeigen, dass dies n i c h t der F a l l sein knnte, wenn man eine Zwillingsgeburt wie zwei g e t r e n n t e , ganz unabhngig von einander folgende Geburten behandeln wollte. W e n n in einer U r n e schwarze und weisse Kugeln im constant bleibenden Verhltniss von 515 : 485 vorhanden s i n d , so hat man fr die mglichen E r g e b n i s s e zweier unabhngiger Zge folgende Wahrscheinlichkeiten: s c h w a r z - s c h w a r z : ( 0 . 5 1 5 ) ; s c h w a r z - w e i s s : 0.515 X 0.485, weiss-schwarz: 0.485 X 0 . 5 1 5 ; weiss-weiss: 0.485 X 0.485, oder: s c h w a r z - s c h w a r z : 0.265, weiss-weiss: 0.235, und fr das Herauskommen zweier verschiedener F a r b e n ohne Rcksicht auf die Reihenfolge: 0.250 - f 0.250 oder 0.500. N u n ist 0.515 die Wahrscheinlichkeit einer K n a b e n g e b u r t , die wir in den letzten J a h r e n in Preussen herrschend gefunden h a b e n ; und wenn man den Zug einer schwarzen oder weissen Kugel mit einer K n a b e n - resp. Mdchengeburt parallelisirt, so sind die eben angefhrten Verhltnisszahlen diejenigen, welche bei einer grossen Anzahl Gruppen von j e zwei u n a b h n g i g auf einander folgenden Geburten fr die drei verschiedenen Combinationen der Geschlechter zu T a g e treten werden. Nun zeigt sich a b e r bei Zwillingsgeburten in Wirklichkeit eine
a

') D a s s

die

Physiologen haben, Steile

von ihrem Standpunkte der schon v o n W . Physiol.

nichts Stieda

gegen

diese

Hypo

these einzuwenden S. 5) angefhrten

ist a u s

(Sexualverh'ltniss, zu schliessen. sich aus

aus Wagner's

Handwrterbuch

Uebrigens

bleibt bei meiner A n n a h m e

die F r a g e

g a n z offen, o b d i e K e i m e an oder geringere Reife Hypothese des

geschlechtlich

bestimmt s i n d , oder ob die grssere das Geschlecht bedingt, was

getretenen Eies chen wrde.

der T h u r y ' s c h e n

entspre

75

ganz andere Frequenz der drei Combinationen. Fassen wir die Zwillingsgcburten ( F l l e , nicht G e b o r e n e ) in den 8 a l t e n P r o vinzen Preussens vom J a h r e 1862 bis 1873 incl. z u s a m m e n , so finden w i r : 2 K n a b e n : 38110 m a l ; 2 M d c h e n : 35919 m a l ; 1 K n . u. 1 M. 44169 m a l , woraus sich empirisch die Wahrscheinlichkeiten dieser drei zusammengesetzten Ereignisse ergeben zu resp. 0.322; 0.304; 0 . 3 7 4 , also Zahlen, die mit den oben angefhrten nichts gemein haben. Nach den letzteren wre z. B. bei der Hlfte aller Zwillingsgeburten, im vorliegenden Beispiele also in 59103.5 Fllen Geschlechtsverschiedenheit zu e r w a r t e n , w h r e n d dieselbe thatschlich nur in 44169 Fllen beobachtet worden ist. 48. Durch diesen Widerspruch, auf den bereits L . M o s e r g e stossen ist, wird indess nur b e w i e s e n , was von vornherein w a h r scheinlich i s t , dass Zwillingsgeburten nicht wie unabhngige P a a r e von Geburten anzusehen sind. E s scheint ohne F r a g e sehr n a t r lich , dass eine zweite B e f r u c h t u n g , die sich unmittelbar an eine andere unter der denkbar grssten Gleichheit der U m s t n d e a n schliesst, mit einer gesteigerten Wahrscheinlichkeit d a s s e l b e G e schlecht ergeben m s s e , wie die erste. W i r betrachten hier die Zwillingsbefruchtung als bestehend aus einer e r s t e n und einer z w e i t e n Befruchtung, die durch eine beliebig klein anzunehmende Zeit getrennt sind, und wir bezeichnen mit x die Wahrscheinlich k e i t , dass die zweite Befruchtung dasselbe Geschlecht e r g i b t , wie die erste ; 1 x ist dann also die Wahrscheinlichkeit der Geschlechts verschiedenheit. A m einfachsten ist es jedenfalls, dieses x als gleich a n z u n e h m e n , m a g die e r s t e Befruchtung mnnlich oder weiblich ausgefallen sein. Die Wahrscheinlichkeit des einen oder des anderen dieser beiden letzteren Flle a b e r mssen w i r , wenn wir unsere H y p o t h e s e ber die Keime festhalten w o l l e n , der b e r h a u p t herrschenden Wahrscheinlichkeit einer K n a b e n - oder Mdchengeburt gleichsetzen. Folglich haben wir in unserem Beispiele folgende Wahrscheinlichkeiten: 2 Knaben 0.515a;; 2 Mdchen 0.485 x 1. K n a b e , 2. Mdchen 0.515 (1x); 0.485 ( 1 x). Durch Vergleichung dieser hypothesischen Wahrscheinlichkeiten mit den oben angefhrten empirischen a b e r erhlt m a n : 1. Mdchen, 2. K n a b e

76

0.515 x =- 0.322-, also x = 0.625, 0.485 x 0.304; x = 0.627, ( 1 x) = 0 . 3 7 4 ; ar = 0.626. Demnach ergeben die drei Gleichungen in der T h a t fast genau denselben W e r t h von x, und wir haben daher einige Berechtigung zu s a g e n : Bei der ersten Befruchtung in einer Zwillingsconception bestimmt sich das Geschlecht nach derselben Wahrscheinlichkeit, die in dem betreffenden L a n d e auch bei einfachen G e b u r t e n m a s s gebend i s t ; wie diese Bestimmung a b e r auch ausfllt, es besteht eine gesteigerte W a h r s c h e i n l i c h k e i t , und zwar in Preussen in der behandelten Periode die Wahrscheinlichkeit 0.626 dafr, dass die zweite Befruchtung dasselbe Geschlecht e r g i b t . ' ) Die obige H y p o t h e s e luft brigens einfach darauf hinaus, dass das Verhltniss der Zahl der Zwillingsgeburten von zwei K n a b e n zu der Zahl der Mdchen - Zwillingsgcburten dasselbe sein m s s e , wie das Verhltniss der einfachen K n a b e n - und M d c h e n g e b u r t e n . ) Denn die Knabenzwillingsgeburten sollen proportional sein 0.515 x,
2

') E i n B i l d annimmt, zwar je dass

dieser

Wahrscheinliehkeitsverhltnissc von den schwarzen von jeder

erhlt

man,

wenn

man (und ein-

gewisse

und weissen Kugeln Classe) eine z w e i t e Kugeln auf

in der U r n e in s i c h

ein g l e i c h e r B n i c h t h e i l

Kugel

scliliessen, 626 mal

und zwar so, dass die eingeschlossenen

1000 Doppelktigeln Vorstellung zu

dieselbe Farbe haben, wie

die umschliessenden. physiologischen

Eine andere

scheint sich besser mit den wirklichen lassen: nmlich die Kugeln, einer

Vorgngen grossen,

vergleichen neben

sehr langen Reihe

von gleich

einander folgen.

liegenden

in der aber i m m e r m e h r e r e diesen Kugeln

gleichfarbige

aufeinander es

Hat man nun zufllig eine von licher s e i n , farbig sei. dass Aber

ergriffen,

so wird

wahrschein ungleichfest hei der

die nchstfolgende dieses Bild lsst

dieselbe Farbe habe, sich doch

als dass sie

in s o l c h e r E i n f a c h h e i t der beiden

nicht

halten, wenn man verlangt, dem ersten Griffe

dass

die W a h r s c h e i n l i c h k e i t e n die W a h r s c h e i n l i c h k e i t soll.

Farben

verschieden,

der Gleichfarbigkeit kann das des

Nachbarkugel

aber in beiden F l l e n g l e i c h sein mit der V o r s t e l l u n g der B e f r u c h t u n g

Jedenfalls dass

obige Eies

Resultat wieder im Augenblick

vereinbart w e r d e n ,

die R e i f e

irgendwie mit der G e s c h l e c h t s b e s t i m m u n g

zusam

menhnge.
2

Man

pflegte

bisher

hauptschlich

das

Geschlechtsvorhltniss

der

aus

Zwillingsgeburten Theorie So auch sofort in

stammenden I n d i v i d u e n etwas

zu bercksichtigen,

das, w i e

unsere

erkennen lsst,

kleiner w i r d , und

als das normale

Verhltniss. erschienenen Wichtig mglichen

der j n g s t

in H i l d c b r a n d ' s Aus

Conrad's Jahrbchern

Arbeit von M. N e e f f e . keit Arten

unserer Darlegung

ist ersichtlich, w e l c h e nach ihren drei

der statistischen E r h e b u n g zukommt.

der Z w i l l i n g s g c b u r t e n

die Mdchenzwilligsgeburten heider Zahlen wre also =

77

das Verhltniss

proportional 0.485 a;; ,

was dem normalen G e s c h l e c h t s -

verhltniss der Geborenen gleich ist. 49. Nun rinden wir in der hier behandelten P e r i o d e in den alten Provinzen Preussens als Zahlen der Zwillingsgeburtcn mit Geschlechtsgleichheit und als Verhltnisszahl auf 1000 weibliche Zwillingsgeburten:
Jahr. 2 Kn. 2 Mdch. Verh. Jahr. 2 Kn. 2 Mdch. Verh.

1042 2549 2823 1095 2890 3093 1082 3097 3274 1118 3097 3199 1080 3045 3104 1021 3057 07 3149 Das Verhltniss aus der Gesammtzahl der Zwillingsgeburten beider Geschlechter ergibt sich zu 1061, was in der T h a t den n o r malen Wahrscheinlichkeiten 0.515 und 0.485 (auf 3 Stellen a b g e rundet) entspricht. Nimmt man einfach das Mittel aus den zwlf Einzelverhlt nissen, indem man von der nur unbedeutenden Verschiedenheit der Prcisionen der Einzclbestimmungcn a b s i e h t , so erhlt man 1063. Von diesem W e r t h e ausgehend, findet man nach der Methode der kleinsten Quadrate die Prcision 0 . 0 2 0 8 , whrend die combinatorische M e t h o d e , bei A n w e n d u n g einer Durchschnittszahl von 6170 jhrlichen gleichgeschlechtlichen Zwillingsgeburten, die Prcision 0.0261 liefert. Diese beiden Prcisionsbestimmungen weichen nun allerdings einigermassen von einander a b , so dass es fraglich e r scheinen kann, ob die obigen Verhltnisszahlen als typische W a h r scheinlichkeitsgrssen mit normaler und nicht vielmehr mit b e r normaler Dispersion anzusehen sind. Indess ist die erste Bestimmung auf Grund einer einzigen Reihe von nur 12 Einzelwerthen eine ziemlich u n s i c h e r e , und die Differenz beider W e r t h e wird noch ziemlich massig erscheinen, wenn man die Grsse der Unterschiede bercksichtigt, die sich in anderen Fllen bei hnlichen Rechnungen herausstellen. Die A n n a h m e einer normalen Dispersion ist also noch keineswegs ausgeschlossen. W a s die Zwillingsgeburten mit verschiedenen Geschlechtern betrifft, so wrden dieselben nach dieser Theorie immer annhernd 1802 3 04 (55 00

1107 1070 1057 1033 1019 1022

1868 69 70 71 72 73

3082 3202 3434 2794 3522 3442

2959 2926 3173 2499 3261 3366

78

0.374 der jhrlichen Gesammtzahl der Zwillingsgehurten ausmachen mssen. Zur Vergleichung von Beobachtung mit Berechnung diene die folgende Zusammenstellung der Geburten dieser A r t :
Jahr beobachtet berechnet Jahr beobachtet berechnet

1862 63 64 65 66 67

3285 3590 3797 3828 3678 3642

3238 3580 3803 3786 3675 3683

1868 69 70 71 72 73

3462 3595 3804 3258 4179 4051

3554 3637 3894 3198 4100 4061

Die Abweichungen zwischen Beobachtung und R e c h n u n g sind also sehr massig und mit der A n n a h m e jener festen W a h r s c h e i n lichkeit wohl vereinbar. 50. Mit welchem G r a d e von relativer Genauigkeit bei dem Geschlechtsverhltnisse der Geborenen das durch die doppelte P r cisionsbestimmung gewonnene Kriterium zutrifft, lsst sich am besten durch die vergleichende Untersuchung anderer Verhltnisszahlen taxiren , die man gewissermassen stillschweigend als W a h r s c h e i n lichkeitsgrssen anzunehmen pflegt. Die Zahl der Gestorbenen im Alter von 0 1 J a h r dividirt durch die Zahl der G e b o r e n e n , aus denen diese Verstorbenen hervorgegangen s i n d , bezeichnet man ohne Weiteres als empirische Darstellung der S t e r b e n s w a h r s c h e i n lichkeit im ersten Altersjahre. A b e r verhalten sieh die S c h w a n k u n gen dieses Verhltnisses von einer Jahresgeneration zur andern wirklich s o , als wenn eine feste mathematische Wahrscheinlichkeit zu G r u n d e lge? W i r wollen diese F r a g e an einem Beispiele aus der b e l g i s c h e n Statistik nher errtern. In der folgenden Tabelle findet man unter G die Zahl der in den angegebenen J a h r e n lebend geborenen Knaben oder M d c h e n ; unter A die von diesen J a h r e s generationen gelieferten Gestorbenen im Alter von 01 J a h r (erste H a u p t g e s a m m t h e i t e n ) ; *) unter B zur Vergleichung die (aus zwei Generationen stammenden) Gestorbenen der ersten Altersclasse aus

Die

belgischen

statistischen

Documente

zerlegen

(bis

zum

Jahre combinirt

1867) mit Ge

die Verstorbenen

der ersten Aus

Altersclasse

nach den S t e r b e m o n a t e n ,

den Altersmonaten. nauigkeit heiten und (unter somit

diesen kleinen Gruppen der zweifelhaft

kann man mit hinreichender die

Halbirung die ersten

gestellten)

ElementargesammtDie obige

Hauptgesammtheiten

zusammensetzen.

Berechnung derselben

ist v o n einigen m e i n e r D o r p a t e r Z u h r e r a u s g e f h r t

worden.

79

dem angefhrten K a l e n d e r j a h r e , also d r i t t e " Hauptgesammtheiten, welche nach d e r Hermann'schen M e t h o d e a n die Stelle der bisher meistens noch nicht bestimmbaren ersten Hauptgesammtheiten g e setzt w e r d e n ; unter a die Quotienten aus den Zahlen unter A und der entsprechenden G e b u r t e n z a h l , also die mglichst correct b e stimmten empirischen Sterbenswahrscheinlichkeiten im ersten A l t e r s j a h r e ; unter die Quotienten aus den Zahlen unter B und den Geburtenzahlen, also die N h e r u n g s w e r t e der S t e r b e n s w a h r s c h e i n lichkeiten n a c h der Hermann'schen Methode. Knaben. Jahr 1847 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 G 60539 61952 68093 67240 68739 69234 65570 67408 64630 68848 13369 74292 76525 74368 75674 74868 79825 80022 79942 A 10217 9517 10941 10632 10866 11160 10313 11723 11073 11530 14020 13369 13460 11851 13356 12354 14143 ' 14739 15862 B 10254 9501 10949 10184 11219 11062 10419 11062 11809 11010 13332 13390 14285 11361 13399 12191 13664 14278 16271 a 0.1688 0.1536 0.1607 0.1580 0.1581 0.1612 0.1573 0.1739 0.1713 0.1675 0.1911 0.1800 0.1759 0.1594 0.1765 0.1650 0.1772 0.1843 0.1984 0.1694 0.1534 0.1608 0.1515 0.1632 0.1598 0.1589 0.1641 0.1827 0.1599 0.1817 0.1802 0.1867 0.1528 0.1771 0.1628 0.1710 0.1784 0.2035

M d c h e n. 1847 48 49 50 51 57567 58431 65012 64176 65509 8142 7528 8701 8430 8515 8234 7521 8661 8320 8591 0.1411 0.1288 0.1338 0.1314 0.1300 0.1430 0.1287 0.1332 0.1296 0.1311

Jahr 1852 53 51 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 G 65163 62158 64429 61325 65339 69922 70782 73287 70300 71579 70700 75739 75850 76381 A 8824 8143 9271 8863 9379 11145 10458 10701 9274 10679 9758 11210 11962 12871

80

B 0.1364 0.1310 0.1356 0.1532 0.1360 0.1543 0.1470 0.1564 0.1558 0.1498 0.1373 0.1424 0.1511 0.1741

8888 8144 8736 9393 8888 10792 10403 11459 8702 10696 9708 10788 11457 13297

0.1354 0.1310 0.1439 0.1445 0.1435 0.1594 0.1478 0.1460 0.1319 0.1492 0.1380 0.1480 0.1577 0.1685

Die Ergebnisse der correcteren Berechnung weichen in den einzelnen J a h r e n von denen der H e r m a n n ' s c h e n Nherungsmethode ziemlich betrchtlich a b ; fasst man indess die ganze neunzehn jhrige S t r e c k e zusammen , so findet man unter A 231,120 K n a b e n und 183,854 M d c h e n , unter B a b e r 229,040 K n a b e n und 182,078 Mdchen. Die Gesammtzahl der G e b u r t e n beluft sich auf 1,351,138 K n a b e n und 1,283,049 M d c h e n , so dass wir als Mittelwerth des Sterblichkeitsverhltnisses a erhalten 0.1711 beim mnnlichen und 0.1432 beim weiblichen Geschlecht, w h r e n d der N h e r u n g s w e r t h sich auf resp. 0.1700 und 0.1423 stellt. 51. W i r halten uns hier selbstverstndlich an die genaueren W e r t h e a. Die oben angefhrten Mittelwerthe 0.1711 und 0.1432 wren als die theoretisch strengen wahrscheinlichsten W e r t h e der Sterbenswahrscheinlichkeit der K n a b e n und Mdchen im ersten Altersjahre a n z u s e h e n , wenn diese Sterbenswahrscheinlichkeit eine Constante von typischen C h a r a k t e r mit normaler Dispersion w r e . Denn dann w r d e n die Gewichte der einzelnen J a h r e s w e r t h e der Quadratwurzel aus der zugehrigen Geburtenzahl proportional sein. W e n n a b e r die a b s t r a c t e Sterbenswahrscheinlichkeit selbst von J a h r zu J a h r zuflligen S c h w a n k u n g e n ausgesetzt i s t , d. h. wenn die Dispersion der Abweichungen eine bernormale ist, so ist j e n e A n n a h m e ber das Gewicht der Einzelwerthe theoretisch nicht mehr begrndet. D a sich nun schon aus einem vorlufigen Ueberschlage

81

ergibt, dass wir im vorliegenden F a l l e mit einer bernormalen D i s persion zu thun h a b e n , und da berdies die Quadratwurzeln aus der grssten und kleinsten Geburtenzahl nicht allzu sehr verschie den von einander s i n d , so gengt es fr unsere Zwecke, wenn wir der Einfachheit wegen die Methode der kleinsten Q u a d r a t e so a n w e n d e n , als wenn alle Einzelwerthe gleiche Prcision htten. W i r gehen daher auch von dem arithmetischen Mittel der W e r t h e aus, das bei den K n a b e n 0.1704 betrgt. V e r w a n d e l t man die o b i gen W e r t h e a durch Multiplication mit 10000 in ganze Z a h l e n , so ergibt die Methode der kleinsten Q u a d r a t e bei den K n a b e n den wahrscheinlichen Fehler 83.15 und die Prcision 0.0057. Durch die eine oder die andere dieser beiden Grssen wird die w i r k l i c h e Dispersion der A b w e i c h u n g e n c h a r a k t e r i s i r t , unter der e i n zigen V o r a u s s e t z u n g , dass die Einzelwerthe zufllige Modificationen eines Mittelwerthes seien. W e n n a b e r die untersuchten W e r t h e typische W a h r s c h e i n l i c h keitsgrssen mit normaler Dispersion w r e n , so w r d e sich der wahrscheinliche F e h l e r auf 9.5 und die Prcision auf 0.0501 b e r e c h n e n ! ) Mit andern W o r t e n , die wirkliche Dispersion ist neun Mal so g r o s s , als die n o r m a l e ! Hiernach wird man die U e b e r e i n stimmung w r d i g e n , die zwischen den beiden Arten von P r c i sionsbestimmungen bei dem Geschlechtsverhltniss der Geborenen besteht.
1

Selbst wenn man die am meisten abweichenden Einzelbestim mungen der Sterbenswahrscheinlichkeit, nmlich die den G e b u r t s j a h r e n 1857 und 1865 entsprechenden, ganz von der R e c h n u n g a u s schliesst, so w r d e sich die nach der Methode der kleinsten Q u a drate bestimmte Prcision doch nur auf ungefhr 0.0076 erhhen, whrend auch die combinatorische Methode ein von dem vorher gefundenen nur wenig verschiedenes Resultat e r g b e , so dass die gnzliche Unzulssigkeit der A n n a h m e einer normalen Dispersion noch eben so grell hervortrte. J e n e Ausschliessung zweier W e r t h e a b e r w r e berdies eine durch Nichts gerechtfertigte Willkr. M a n darf brigens sogar f r a g e n , ob die hier untersuchten Sterblichkeitsverhltnisse auch nur als typische Wahrscheinlichkeitsgrssen mit bernormaler Dispersion angesehen w e r d e n drfen, ob
*) E s i s t b e i d i e s e r N h e r u n g s r e c h n u n g 71113 und die S t e r b e n s w a h r s c h e i n l i c h k e i t die mittlere zu Grunde jhrliche gelegt. Geburtenzahl

0.1711

82

sie nicht einfach symptomatische Verhltnisszahlen s i n d , die sich g a r nicht in die Wahrscheinlichkeitstheorie einfgen, also trotz ihrer nicht grossen Verschiedenheiten nicht einmal nach der Methode der kleinsten Q u a d r a t e b e h a n d e l t w e r d e n knnen. E s zeigt sich in der T h a t im Ganzen in ihrer R e i h e eine T e n d e n z zum A n w a c h s e n mit der Z e i t , die mit der Voraussetzung bloss zuflliger Strungen nicht wohl v e r e i n b a r ist. Indess lsst sich aus 19 Einzelwerthen noch keine bestimmte Entscheidung dieser F r a g e geben. Die Zahl der positiven Abweichungen von dem Mittel 1704 ist 9 , die der negativen 1 0 ; innerhalb der Grenzen des wahrscheinlichen Fehlers 83 liegen 8 , ausserhalb desselben 11 F l l e ; der Ausdruck
38

[<j ]

jrjp gibt 2.9 statt n\ alle diese Indicien lassen wenigstens die Mglichkeit des Vorhandenseins eines typischen Mittels offen; j e d e n falls aber ist die Z e r s t r e u u n g der Einzelwerthe eine weit grssere, als wenn sie durch ein Glcksspiel mit constanten Chancen b e stimmt worden wre. U m dieselbe Entscheidung in Betreff der Sterblichkeitsverhlt nisse der Mdchen zu g e b e n , bedrfen wir nur eines summarischen U e b e r s c h l a g s : aus dem Mittelverhltniss 0.1432 und der d u r c h schnittlichen Geburtenzahl 67560 findet man n a c h der combinatorischen Methode den wahrscheinlichen F e h l e r der (mit 10000 multiplicirten) Einzelwerthe gleich +. 9 . 1 ; die B e o b a c h t u n g a b e r ergibt zwischen den Grenzen 1422.9 u n d 1441.1 nur 2 , ausserhalb d e r selben a b e r 17 Flle. F e r n e r hat m a n auf G r u n d jener D a t e n n a c h derselben Methode die der Gewissheit fast gleiche W a h r s c h e i n l i c h keit 0.999978 dafr, dass die A b w e i c h u n g e n vom w a h r e n W e r t h e nach beiden Seiten nicht ber 57.26 h i n a u s g e h e n ; wir finden a b e r zwischen den Grenzen 1374.74 und 1489.26 nur 7 , ausserhalb d e r selben a b e r 12 Einzelwerthe, u n d wenn wir auch bei diesen G r e n z bestimmungen den wahrscheinlichsten statt des w a h r e n W e r t h e s substituirt h a b e n , so g e n g t das Resultat doch vollkommen zur Rechtfertigung der B e h a u p t u n g , dass auch hier die Dispersion der A b w e i c h u n g e n eine weit grssere ist, als die n o r m a l e , wie sie bei einem Glcksspiel mit constanten einfachen Chancen vorkommt. A u c h sind wieder Zweifel an der Zulssigkeit der Methode der kleinsten Q u a d r a t e g e s t a t t e t , d a hier ebenfalls im Ganzen eine T e n d e n z zum W a c h s e n b e i den Sterblichkeitsverhltnissen o b z u walten scheint.

83

52. Behandeln wir nun nach denselben Principien ein Beispiel aus der eigentlichen Moralstatistik. Die absoluten Jahresziffern der Selbstmorde in den C u l t u r lndern bilden entschieden nur eine symptomatische, descriptive R e i h e , die mit gewissen gesellschaftlichen Evolutionen parallel luft. Dividirt man diese Zahlen durch die der geichzeitigen B e vlkerung, so knnte man diese Verhltnisse allenfalls in dem oben dargelegten Sinne als empirische W e r t h e von zusammengesetzten Totalwahrscheinlichkeiten b e t r a c h t e n ; d a man a b e r die abstracten Wahrscheinlichkeiten im Grossen und Ganzen von J a h r zu J a h r um eine vernderliche Grsse wachsend annehmen m s s t e , so wre eine nutzbringende theoretische Behandlung jener Verhltnisse nach den Regeln der Wahrscheinlichkeitsrechnung doch nicht mglich, weil man weder mit z u f l l i g e n Aenderungen eines typischen W e r t h e s , noch mit einer Grsse zu thun h a t , die nach einer b e k a n n t e n Norm mit der Zeit fortschreitet. )
T 1

E h e r a b e r knnte man vermuthen, dass die r e l a t i v e F r e q u e n z einer bestimmten S e l b s t m o r d a r t sich als typische W a h r s c h e i n l i c h keitsgrsse nachweisen lasse. Die absolute und relative G e s a m m t zahl der Selbstmorde mag sich symptomatisch v e r m e h r e n , a b e r die ausserordentlich zahlreichen und mannigfaltigen U r s a c h e n , welche die zum Selbstmorde Entschlossenen zu der W a h l eines bestimmten Mittels fhren, knnten gerade wegen ihrer Mannigfaltigkeit und grossen Zahl einen relativ constanten Bedingungscomplex bilden, der in seinen W i r k u n g e n das Chancenspiel bei einer constanten W a h r scheinlichkeit nachahmt. Zur Prfung dieser V e r m u t h u n g sind im F o l g e n d e n nach den franzsischen Comptes geueraux d e l'administration de la just. crim. zusammengestellt: unter 5 die jhrliche Gesammtzahl der mnnlichen Selbstmrder und unter E der B r u c h theil derselben, der sich e r t r n k t hat. Mnner. Jahr 1835 36 37 S 1784 1775 1811 E 0.257 0.293 0.277 Jahr 1838 39 40 S 1886 2049 2040
der

E 0.283 0.290 0.287


Wahrscheinlich

') Eine hypothetische keit wre

A n n a h m e Uber das P o r t s c h r e i t e n willkrlich.

zwecklos, weil vllig

6*

Jahr 1841 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 S 2139 2129 2291 2197 2332 2329 2781 2567 2736 2723 2737 2780 2536 2707 E 0.298 0.286 0.314 0.289 0.285 0.295 0.296 0.264 0.290 0.250 0.280 0.292 0.276 0.257

84 Jahr 1855 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

S
2836 3161 2970 3050 3057 3076 3399 3767 3637 3599 4009 4169 4008 4736

E 0.269 0.258 0.276 0.236 0.262 0.251 0.264 0.271 0.248 0.248 0.236 0.247 0.240 0.218

53. Im Ganzen zeigen die Verhltnisszahlen unter E eine T e n denz zum S i n k e n ; besonders in der letzten P e r i o d e des K a i s e r reiches scheinen volkspsychologische Einflsse dem Selbstmorde durch E r t r n k u n g entgegenzuwirken. Schon dieser usserlich h e r v o r tretenden Evolution wegen knnen die Zahlen unter E nicht als empirische W e r t h e einer constanten typischen Wahrscheinlichkeit angesehen werden. A b e r es wre m g l i c h , dass diese Zahlen auf kleineren Z e i t strecken sich wie zufllige Modificationen einer festen W a h r s c h e i n lichkeit verhielten. Betrachten wir die 15jhrige Strecke 1 8 3 5 4 9 , so finden wir sowohl als arithmetisches Mittel der Einzelverhltnisse, wie auch als Verhltniss der Gesammtzahl d e r E r t r n k u n g e n zur Gesammtzahl der Selbstmorde den W e r t h 0.287. N a c h der Methode der kleinsten Q u a d r a t e ergibt sich dann aus jenen 15 E i n z e l w e r t h e n , wenn wir von ihrer Gewichtsverschieden heit absehen und sie durch Multiplication mit 1000 zu ganzen Zahlen m a c h e n , der wahrscheinliche F e h l e r = 9 . 1 9 , und die P r c i sion der Einzelbestimmung = 0.0519. Die combinatorische Methode a b e r fuhrt bei A n w e n d u n g der durchschnittlichen Selbstmordziffer 2190 zu dem wahrscheinlichen F e h l e r + G.52 u n d der Prcision 0.0731. Die beiden Arten der Prcisionsbestimmung liefern also zwar nicht so enorm verschiedene R e s u l t a t e , wie sie in dem Beispiele

85

aus der Sterblichkeitsstatistik zu T a g e t r e t e n , aber die Differenz ist doch betrchtlich grsser, als d i e , welche sich durchschnittlich bei der Untersuchung des Geschlechtsverhltnisses der Geborenen herausstellt. Besonders a b e r ist zu b e a c h t e n , dass diese 15jhrige R e i h e von vornherein rm> Rcksicht darauf ausgewhlt i s t , dass die A b weichungen vom Mittel nicht zu gross w r d e n . Nhme m a n nur noch das Resultat des J a h r e s 1850 hinzu, so w r d e sich der U n t e r schied zwischen den beiden Prcisionsbestimmungen noch weiter vergrssern. In der 15jhrigen Serie 1850 64 finden wir das arithmetische Mittel der Einzelverhltnisse = 0.263 und das Summenverhltniss = 0.262. Die Methode der kleinsten Quadrate ergibt unter d e n selben Bedingungen wie o b e n : wahrsch. A b w . 10.07; Prcision 0.0474. Nach der combinatorischen Methode dagegen findet man mit der mittleren Selbstmordziffer 3069 als wahrscheinliche A b w e i c h u n g 5.35, als Prcision 0.0891. Mithin zeigt sich abermals eine recht betrchtliche Differenz beider P r c i s i o n s b e s t i m m u n g e n , die noch bedeutend grsser werden w r d e , wenn man der Beobachtungsreihe auch die Verhltnisszahlen der J a h r e 186568 hinzufgen wollte. 54. fr die Wir lassen hier noch folgen Frauen. Jahr 1835 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 E 521 565 632 700 698 712 675 737 729 776 752 773 866 S 0.472 0.476 0.486 0.453 0.520 0.426 0.490 0.459 0.519 0.470 0.440 0.451 0.440 Jahr 1848 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 S 734 847 873 861 894 879 993 974 1028 997 853 842 974 E 0.437 0.484 0.435 0.473 0.454 0.438 0.456 0.448 0.472 0.467 0.402 0.462 0.418 die entsprechenden Ziffern

86

Jahr Jahr S E S E 0.445 1865 1055 937 1861 0.418 0.429 950 1003 66 62 0.443 0.445 1003 976 63 67 0.406 64 1171 922 0.396 68 0.371 E s zeigt sich hier noch deutlicher als in -der vorhergehenden Tabelle eine langsam sich entwickelnde A b n a h m e der relativen Hufigkeit des Selbstmordes durch E r t r n k e n . D a s Mittel der V e r hltnisszahlen b e t r g t in der 11jhrigen Periode 1 8 3 5 4 5 : 0.474; in der 12jhrigen P e r i o d e 1846 5 7 : 0.455 und in der 11jhrigen Periode 185868 nur noch 0.421. Von einer in der ganzen Reihe constanten oder nur zufllig vernderlichen relativen W a h r s c h e i n lichkeit dieser Selbstmordart kann also keine R e d e sein. W e n n wir aber die oben angefhrten Zeitstrecken fr sich b e t r a c h t e n , so finden wir, das Tausendstel wieder als Einheit genommen, nach der Methode der kleinsten Q u a d r a t e (a^ und der combinatorischen M e t h o d e (b) folgende P r c i s i o n e n : 183545: ^ 0.024; (b) 0.037; 1846 57: 0.0435; 0.0423; 1858 6 8 : 0.032; 0.045. In der mittleren Periode stimmen also die beiden W e r t h e nicht nur sehr nahe z u s a m m e n , sondern die erste Methode gibt sogar eine etwas grssere Prcision als die zweite. Indess darf m a n d e s s wegen nicht auf eine unternormale Dispersion und eine v e r b u n d e n e " concrete Massenerscheinung schliessen. Denn erstens sind die Prcisionsbestimmungen (_a) unsicher wegen der geringen Zahl der E i n z e l w e r t h e , und zweitens sind die Perioden absichtlich so a b g e g r e n z t w o r d e n , dass sie mglichst wenig divergirende Einzel w e r t h e einschliessen. In Wirklichkeit d a u e r t in j e d e r die E n t w i c k lung in abnehmender Richtung fort, a b e r dieselbe ist so langsam, dass sich auf krzere Strecken nur ein solcher G r a d von Divergenz der Einzelwerthe zeigt, wie er bei einer typischen W a h r s c h e i n l i c h keitsgrsse mit massig bernormaler oder annhernd normaler D i s persion zu erwarten w r e . Damit ist brigens noch nicht einmal bestimmt erwiesen, dass die Verhltnisszahlen in j e d e r Periode w i r k lich den Charakter von typischen Wahrscheinlichkeitsgrssen b e sitzen. U m dies erkennen zu lassen, ist ihre Zahl zu k l e i n , und doch kann man auch der fortschreitenden E n t w i c k l u n g wegen die Theilstrecken nicht grsser machen.

87

K u r z , auch die relative Hufigkeit einer S e l b s t m o r d a r t lsst sich, trotz der auf den ersten Blick oft auffallend gross erscheinen den Stabilitt der empirischen Verhltnisszahlen nicht in befriedi gender W e i s e auf d a s Schema der Wahrscheinlichkeitsrechnung z u r c k f h r e n ; es zeigt sich eine symptomatische E n t w i c k l u n g in bestimmter R i c h t u n g , und nur in krzeren Z e i t s t r e c k e n , w h r e n d welcher diese Entwicklung nicht merklich i s t , bleiben die Chancen in einem solchen S c h w e b e z u s t a n d , dass die Divergenz der E i n z e l verhltnisse nicht allzu weit ber die normale hinausgeht. 56. Schliesslich wollen wir auch noch ein Beispiel untersuchen, bei dem es auf die Sicherheit einer verstandesmssigen E n t s c h e i dung ankommt. Ich meine d a s Verhltniss d e r Zahl d e r F r e i g e sprochenen zu d e r Zahl d e r vor die Geschworenen gestellten A n g e k l a g t e n (nicht der A n k l a g e n ) in F r a n k r e i c h . ) Die D a t e n fr die drei ersten J a h r e sind Poisson, die brigen den bereits e r whnten Comptes generaux d e la just. crim. entnommen.
1

Jahr

Angeld.

Freigespr.

Jahr

Angeld.

Freigespr

1825 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

6652 6988 6929 7396 7373 6962 7606 8237 7315 6952 7223 7232 8094 8014 7858

0.393 0.378 0.389 0.385 0.393 0.407 0.461 0.435 0.423 0.401 0.390 0.361 0.368 0.322 0.356

1840 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
setzt

8226 7462 6953 7226 7195 6685 6908 8704 7352 6983 7202 7071 7096 7317 7556
sich als

0.334 0.328 0.324 0.324 0.319 0.334 0.329 0.338 0.415 0.397 0.374 0.333 0.312 0.277 0.249
a u s den

') D i e V e r u r t h e i l u n g s - W a h r s c h e i n l i c h k e i t " Wahrscheinlichkeiten, hinsichtlich zung der Schuld dass sowohl

zusammen die

die Voruntersuchung sich irren

Geschworenen die E r g n die sich z u sich irrt u n d dass die V o r '

des Angeklagten

oder nicht irren;

derselben

z u 1 i s t <he F r e i s p r e c h u n g s - W a h r s c h e i n l i c h k e i t " , dass die Voruntersuchung

sammensetzt

aus der Wahrscheinlichkeit, sich nicht irren,

die Geschworenen

und der Wahrscheinlichkeit, sich irren.

Untersuchung s i c h n i c h t i r r t u n d d i e G e s c h w o r e n e n


Jahr Angeld. Freigespr.

88

Jahr Angeld. Freigespr.

1855 56 57 58 59 60 61

6480 6124 5773 5375 4902 4651 4813

0.250 0.254 0.243 0.225 0.250 0.245 0.252

1862 63 64 65 66 67 68

4990 4543 4252 4154 4551 4607 4528

0.256 0.251 0.240 0.221 0.232 0.228 0.234

Die ganze Reihe der Verhltnisszahlen der Freigesprochenen ist offenbar als eine symptomatische und descriptive aufzufassen. Sie zeigt deutlich Reactionen, die durch Vernderungen in der G e s e t z g e b u n g , theilweise auch durch die politischen E r s c h t t e r u n g e n hervorgerufen sind. Die Verhltnisszahlen der J a h r e 182530 z e i gen geringe S c h w a n k u n g e n , nur das Revolutionsjahr 1830 zeichnet sich durch eine grssere Quote von Freigesprochenen aus. Unter den Angeklagten dieses J a h r e s befanden sich auch einige ( 1 6 ) , die auf G r u n d des Gesetzes vom 8. October 1830 w e g e n politischer V e r b r e c h e n vor die Geschworenen gestellt w u r d e n ; 8 von diesen w u r d e n freigesprochen. Diese erste Periode ist zu kurz , als dass sie die A n w e n d u n g der Wahrscheinlichkeitsrechnung nach unserem Verfahren zuliesse. P o i s s o n hat sich mit den Ergebnissen derselben aus einem a n deren Gesichtspunkte beschftigt. Einen scharfen Abschnitt bildet das J a h r 1831, mit dem man eine bis 1836 reichende U e b e r g a n g s periode beginnen kann. D a s Gesetz vom 4. Mai 1831 verlangte mindestens 8 Stimmen fr die V e r u r t h e i l u n g , was sofort eine S t e i g e r u n g der Quote der Freisprechungen hervorrief. In e n t g e g e n gesetzter Richtung jedoch wirkte das Gesetz vom 28. April 1832, das den Geschworenen das R e c h t b e r t r u g , mildernde U m s t n d e anzunehmen. Durch die beiden Gesetze vom 9. S e p t e m b e r 1835 wurden die P r e s s v e r g e h e n den Geschworenen - Gerichten entzogen u n d wieder die Verurtheilung durch einfache Majoritt ermglicht, d a h e r in den nchstfolgenden J a h r e n eine weitere erhebliche A b n a h m e der Freisprechungen. Uebrigens ist zu b e m e r k e n , dass im J a h r e 1832 nicht weniger als 672 und 1833 noch 351 A n g e k l a g t e wegen politischer V e r brechen vor den Geschworenen s t a n d e n , von denen resp. 462 und 234 freigesprochen w u r d e n . Schliesst man diese aus, so erhlt man als Verhltnisszahl der Freigesprochenen nur resp. 0.412 und 0.411.

89

In den brigen J a h r e n ist die Z a h l der politischen A n g e k l a g t e n so g e r i n g , dass sie hier nicht besonders unterschieden zu w e r d e n brauchen. E i n e Periode verhltnissmssiger Stabilitt bilden die 12 J a h r e 1836 47. Die Verhltnisszahlen der Freisprechungen scheinen o b e r flchlich betrachtet sehr n a h e c o n s t a n t , und dennoch ergibt die genauere U n t e r s u c h u n g , dass die Dispersion der Abweichungen entschieden eine bernormale ist. Zu demselben Resultat gelangt man sogar n o c h , wenn man die E r g e b n i s s e der J a h r e 1836 und 1837 von der Rechnung ausschliesst. Die J a h r e 1 8 4 8 5 3 bilden wieder ein Intermezzo mit ganz concretem Charakter. D a s Decret vom 6. Mrz 1848 forderte neun Stimmen zur Verurtheilung und berwies den Geschworenen auch wieder die Pressvergehen. Nach dem Decret vom 18. October 1848 aber waren wieder 8 Stimmen zur Verurtheilung ausreichend. Nach E r l a s s des Gesetzes vom 9. J u n i 1 8 5 3 , das wieder die einfache Majoritt entscheidend machte (vorbehaltlich des Rechtes des G e richtshofs , die Sache eventuell an eine neue J u r y zu verweisen) g e h t die Quote der Freisprechungen noch weiter zurck, zeigt aber nun bis zum Schluss der Reihe wieder eine anscheinend sehr grosse Gleichmssigkeit. N a c h der Methode der kleinsten Q u a d r a t e b e rechnet sich indess (die Tausendstel als Einheit genommen) die Prcision auf nur 0 . 0 6 2 3 , whrend die combinatorisehe Methode auf G r u n d einer durchschnittlichen jhrlichen Zahl von 5153 A n geklagten eine fast doppelt so grosse Prcision, nmlich 0.1184 ergibt. Selbst wenn man die etwas strker abweichenden vier letzten J a h r e ausschliesst, gelangt man nach der ersten Methode mit Hlfe der J a h r e s e r g e b n i s s e von 1854 64 n u r zu der Prcision 0.0712. Die W e r t h e des Freisprechungsverhltnisses divergiren folglich auch in krzeren Z e i t r u m e n , in denen wir keinen tief eingreifenden usseren Einfluss nachweisen k n n e n , strker u n t e r e i n a n d e r , als es bei der A n n a h m e einer constanten F r e i s p r e c h u n g s - W a h r s c h e i n l i c h k e i t " zu erwarten w r e . E s sei hier noch im Allgemeinen b e m e r k t , dass die P r c i s i o n s bestimmung aus dem mittleren F e h l e r q u a d r a t selbst bei nur zehn oder sogar noch weniger Einzelwerthen eine zweckmssige C h a rakteristik der t h a t s c h l i c h vorliegenden Dispersion dieser W e r t h e bildet, die durch Vergleichung mit der combinatorischen P r c i s i o n s bestimmung ein noch bestimmteres Urtheil gestattet. D a g e g e n ist

90

der Schluss auf den allgemeinen C h a r a k t e r der untersuchten W a h r scheinlichkeitsgrssen , d. h. auf die Normalitt oder A b n o r m i t t ihrer Dispersion b e r h a u p t , bei so geringer Zahl der Einzelwerthe natrlich sehr unsicher. 56. Nach meinen bisherigen Untersuchungen, die freilich noch zu vervollstndigen sind, glaube ich nun folgende Stze aufstellen zu d r f e n : Wirklich typische Reihen, sei es von absoluten oder von W a h r scheinlichkeitsgrssen, sind in den menschlichen Massenerscheinungen verhltnissmssig nur selten nachzuweisen. Die L e b e n s l n g e der N o r m a l g r u p p e und das Geschlechtsverhltniss der Geborenen bieten g u t charakterisirte Beispiele der einen und der a n d e r e n A r t dar, die freilich beide berwiegend die physische Seite des M e n s c h e n lebens betreffen. E s scheint, dass typische Reihen nur bei solchen M a s s e n erscheinungen auftreten, bei denen entweder in j e d e m Einzelfalle eine a n n h e r n d gleiche Tendenz zur E r r e i c h u n g eines bestimmten Zieles vorhanden ist, oder in denen in j e d e m Einzelfalle ein g l e i c h artiger Bedingungscomplex zu Grunde liegt, der so wirkt, als wenn eine gemeinschaftliche, c o n s t a n t e , oder nur zufllig um ein Mittel oscillirende Wahrscheinlichkeit fr das Vorkommen des Ereignisses massgebend wre. Von den eigentlich generischen unterscheiden sich diese letztern Massenerscheinungen d a d u r c h , dass wir die gleichartigen Bedingungscomplexe der Einzelflle nicht weiter auf lsen knnen. Sind die Bedingungscomplexe der Einzelflle selbst sehr v e r schiedenartig und mannigfaltig, so k a n n allerdings dennoch das Totalsystem a l l e r Bedingungen in einem B e h a r r u n g s z u s t a n d e ) b l e i b e n , in welchem wieder die Analogie eines Glcksspiels mit g e g e b e n e n Chancen zutrifft. Dieser Fall liegt a b e r unzweifelhaft n i c h t v o r , wenn die E i n zelwerthe des Verhltnisses nachweislich durch nicht zufllige E i n wirkungen beeinflusst s i n d , oder wenn sich auch nur thatschlich eine weiter nicht zu erklrende Periodicitt oder eine lngere Zeit

*) Beharrungszustand ist, im Gegensatz zu dem bewegungslosen Gleich gewichtszustande, der dauernd gleichbleibende innere Bewegungszustand eines Systems bei ebenfalls gleichbleibenden usseren Beziehungen.

91

hindurch d a u e r n d e Zunahme oder A b n a h m e der Einzelwerthe b e merklich macht. Unter diesen letzteren Voraussetzungen a b e r ist die u n t e r suchte statistische Reihe keine t y p i s c h e , sondern eine s y m p t o m a tische, und man kann schon jetzt mit Bestimmtheit b e h a u p t e n , dass die menschlichen Massenerscheinungen ganz berwiegend zu Reihen dieser A r t fhren. Die Verkettung der menschlichen Dinge w i r k t ihrer Natur nach meistens auf Vernderungen in einem bestimmten Sinne h i n ; der Zustand des vorhergehenden J a h r e s ist mitbedin gend und mitbestimmend fr den neuen Zustand des folgenden, und daher sind auch die Zahlenverhltnisse, welche die zeitlich aufeinanderfolgenden Zustnde einer gewissen A r t mehr oder w e n i ger c h a r a k t e r i s i r e n , nicht unabhngig von einander, wie zufllige Modificationen einer festen Wahrscheinlichkeitsgrsse, sondern j e d e s vorhergehende bildet im Allgemeinen den A u s g a n g fr die V e r nderung des folgenden. Formell freilich kann man jeden Einzelwerth einer s y m p t o m a tischen Reihe ebenfalls als N h e r u n g s w e r t h einer abstracten W a h r scheinlichkeitsgrsse b e t r a c h t e n ; a b e r d a man dann weiter a n n e h men m u s s , dass sich die zu Grunde liegende Wahrscheinlichkeit selbst von J a h r zu J a h r oder von irgend einer Zeitmassstrecke zur andern in einer uns unbekannten Weise n d e r t , so ist mit solcher Einfhrung des Wahrscheinlichkeitsbegriffes wenig gewonnen. Mgen dann auch die Einzelwerthe streckenweise nur geringe S c h w a n kungen aufweisen, sie fgen sich doch nicht in das Schema d e r Wahrscheinlichkeitsrechnung, es sei d e n n , dass auf der ganzen betrachteten S t r e c k e die A n n a h m e einer nur w e n i g , wenn auch in bestimmter Richtung vernderlichen abstracten W a h r s c h e i n l i c h keit des Ereignisses gestattet wre. In diesem letzteren Falle w r e die Dispersion der Einzelwerthe eine annhernd normale, aber sie knnte mglicher Weise g r s s e r s e i n , als sie sich bei s t r k e r e r Vernderlichkeit der abstracten Wahrscheinlichkeit in derselben Zeitstrecke vielleicht herausgestellt htte. Denn g e r a d e durch die Vernderlichkeit der zu G r u n d e liegenden Wahrscheinlichkeit kann in kleineren Bruchstcken d e r Reihen eine u n t e r n o r m a l e Dispersion auftreten; a b e r solche E r scheinungen sind dann als Z u f l l e anzusehen, und sie beweisen noch keineswegs das Vorhandensein von verbundenen concreten Massenerscheinungen, in denen die Einzelwerthe vermge einer

92

inneren Beziehung unter sich in abnorm engen Grenzen gehalten wrden. Zu dieser letzteren A n n a h m e w r e man nur genthigt, wenn bei einer grsseren Anzahl aufeinanderfolgender Einzelwerthe durch das Kriterium c) des 20 mit voller Sicherheit eine u n t e r normale Dispersion nachgewiesen w r d e . Nach allen bisherigen E r fahrungen a b e r darf man die Mglichkeit eines solchen Nachweises khn in A b r e d e stellen. Die straffste Formel, in welche sich m e n s c h liche Massenerscheinungen und zwar nur wenige Arten d e r selben erfahrungsmssig einfgen lassen, ist die der normalen Dispersion; und in diesem Falle ist die U n a b h n g i g k e i t des E i n z e l ereignisses g e g e n b e r den durch eine mathematische W a h r s c h e i n lichkeit ausgedrckten Mglichkeitsbedingungen desselben noch ebenso g r o s s , wie die Unabhngigkeit des einzelnen Wurfes eines Wrfels in einer grossen Reihe von V e r s u c h e n , in der n h e r u n g s weise jede der sechs N u m m e r n gleich hufig herauskommt. Befnde sich selbst die Menschheit in einem B e h a r r u n g s z u s t a n d e , so w r d e fr alle Seiten dieses Z u s t a n d e s , die sich durch statistische Zahlenver hltnisse charakterisiren Hessen, hchstens j e n e Formel gelten, und so w r d e sich noch in befriedigender W e i s e die Freiheit der Einzelhandlung mit den Existenzbedingungen des Ganzen verein b a r e n . A b e r B e h a r r u n g ist im L e b e n der Menschheit nur die A u s n a h m e , die Regel ist Evolution in aufsteigender oder absteigender R i c h t u n g ; die menschliche Gesellschaft ist fortwhrend in T h t i g k e i t , um aus eigener Kraft und mit eigener Verantwortlichkeit die Grundlagen des Zustandes zu n d e r n , der brigens, auch wenn er bestehen bliebe, fr das Individuum nicht ein zwingendes Gesetz, sondern nur Bedingungen seines H a n d e l n s aufstellen w r d e .

Anhang.
Z u r Ausfhrung d e r theoretischen B e r e c h n u n g e n , wie sie b e i spielsweise S. 48 v o r k o m m e n , gengt schon die folgende a b gekrzte Tabelle d e s im T e x t e als F bezeichneten Integrals [Sn

J
o u

e''dt K
0.000 0.011 0.023 0.034 0.045 0.056 0.068 0.079 0.090 0.101 0.112 0.124 0.135 0.146 0.157 0.168 0.179 0.190 0.201 0.212 0.223 0.234 0.244 0.255 0.266

u
0.25 0.26 0.27 0.28 0.29 0.30 0.31 0.32 0.33 0.34 0.35 0.36 0.37 0.38 0.39 0.40 0.41 0.42 0.43 0.44 0.45 0.46 0.47 0.48 0.49

u
0.50 0.51 0.52 0.53 0.54 0.55 0.56 0.57 0.58 0.59 0.60 0.61 0.62 0.63 0-64 0.65 0.66 0.67 0.68 0.69 0.70 0.71 0.72 0.73 0.74

F
0.521 0.529 0.538 0.546 0.555 0.563 0.572 0.580 0.588 0.596 0.604 0.612 0.619 0.627 0.635 0.642 0.649 0.657 0.664 0.671 0.678 0.685 0.691 0.698 0.705

0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 0.15 0.16 0.17 0.18 0.19 0.20 0.21 0.22 0.23 0.24

0.276 0.287 0.297 0.308 0.318 0.329 0.339 0.349 0.359 0.369 0.379 0.389 0.399 0.409 0.419 0.428 0.438 0.447 0.457 0.466 0.475 0.485 0.494 0.503 0.512

94
u
0.75 0.76 0.77 0.78 0.79 0.80 0.81 0.82 0.83 0.84 0.85 0.86 0.87 0.88 0.89 0.90 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09

F
0.711 0.718 0.724 0.730 0.736 0.741 0.748 0.754 0.760 0.765 0.771 0.776 0.781 0.787 0.792 0.797 0.802 0.807 0.812 0.816 0.821 0.825 0.830 0.834 0.839 0.843 0.847 0.851 0.855 0.859 0.862 0.866 0.870 0.873 0.877

u
1.10 III 1.12 113 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 1.19 1.20 1.21 1.22 1.23 1.24 1.25 1.26 1.27 1.28 1.29 1.30 1.31 1.32 1.33 1.34 1.35 1.36 1.37 1.38 1.39 1.40 1.41 1.42 1.43 1.44

F
0.880 0.884 0.887 0.890 0.893 0.896 0.899 0.902 0.905 0.908 0.910 0.913 0.916 0.918 0.921 0.923 0.925 0.928 0.930 0.932 0.934 0.936 0.938 0.940 0.942 0.944 0.946 0.947 0.949 0.951 0.952 0.954 0.955 0.957 1.958

u
1.45 1.46 1.47 1.48 1.49 1.50 1.51 1.52 1.53 1.54 1.55 1.56 1.57 1.58 1.59 1.60 1.62 1.64 1.G6 1.68 1.70 1.72 1.74 1.76 1.78 1.80 1.82 1.84 1.86 1.88 1.90 1.95 2.00 2.05 2.10

0.960 0.961 0.962 0.964 0.965 0.966 0.967 0.968 0.970 0.971 0.972 0.973 0.974 0.975 0.975 0.976 0.978 0.980 0.981 0.982 0.984 0.985 0.986 0.987 0.988 0.989 0.990 0.991 0.991 0.992 0.993 0.994 0.995 0.996 0.997

Inhalt.
I. Allgemeinste Eintheilung der Massenerscheinungen
(Die schaft Statistik S. 1. als Hilfswissenschaft Generische und und und als selbstndige concreto S. Massenerscheinungen 7. Verbundene und

.
S.

.
4. un-

Wissen

Naturgesetz verbundene

Massenerscheinungen

Massenerscheinungen

S. 12.)

I I . Die Theorie der Massenerscheinungen scheinlichkeitsrechnung


(Objective Bedeutung Empirischer Nachweis der mathematischen derselben S. 23. und

und

die

Wahr 13
S. 14. der

Wahrscheinlichkeit Kriterien des

Grades S. 33.)

Dispersion S. 28.

Symptomatische

typische Reihen

III. Absolute typische Grssen


(Die S. 39. Beispiele verschiedenen Mittelwerthe Theorie S. 46.) des Normalalters S. 34. S. 42. Galton's Beweis derselben

.
Staffelungsmethode durch

34

IV. Typische Wahrscheinlichkeitsgrssen


(Das Geschlechtsverhltniss d e r s e l b e n S. 6 4 . Die der G e b o r e n e n stes Beispiel sache S. 72.

.
That-

04

als relativ

vollkommen dieser

Hypothetische Erklrung

Verhltnisse der Zwillingsgeburten S. 78. Selbstmord

S. 74.

Kinder in F r a n k

s t e r b l i c h k e i t in B e l g i e n reich S. 83.

durch Ertrnken

Freisprechungen

vor den franzsischen S. 9 0 . )

Geschworenen

gerichten S. 87.

Schlussbemerkungen

Anhang

93