Sie sind auf Seite 1von 32

B E T R A C H T I N G E N

BER DEN
G E R M A N I S C H E N
S T A A T E N B U N D
B H ftC H
M U S S E R T
Goed voor afdrukken
Handtes'..-.- ;
BETRACHTUNGEN
BER DEN
G E R MA N I S C H E N
S T A A T E N B U N D
MUSSERT
Verlag NENASU Leiden
In Auftrag der Abteilung Propaganda der N.S.B.
Betracktun^en ber den
German sckcn SlaatcnkunJ.
Ei n verstandiger Mann hat einmal zu einem Parteipolitiker
gesagt: Kommt mir nicht mit Parteipolitik'/ es gibt nur eine
Politik, die sich ein Volk gestatten kann, und das ist eine gute
Auslandspolitik.
Das Niederlandische Volk hat in derrjjetzten ioo-
:
Jah*erv nur
Parteipolitik getrieben, wahrend es auf aussenpolitischem
Gebiet die grsste Klugheit bedeutete, auf der Wippe der
Grossra|chte zu balancjejten,. Dieses unwrdige und auf die
Dauer/efn Volk Grunde richtende Verhaken hat nun
endgltig aufgehrt. Fest entschlossen xttfak ein neuer Kurs
eingeschlagen werden.
Die N.S.B. hat dies instinktiv von Anfang an ins Auge gefasst.
Bei der Aufstellung des Programms wurde in Punkt 2 bereits
mit der hollandischen Politik, die man auch wohl klein-
niederlandische Politik nannte, abgerechnet und an ihrepStelle
die Niederlandische Politik gestellt in diesem einen, alles
umfassenden und alles versprechenden iSitm:
Das Ver halt nis %u den Teilen des dietschen Stammes
ausserhalb des Reichsverbandes soll soviel wie mglich dem
Verhaltnis ^wischen den ein^elnen Teilen des Reiches unter-
einander ahnlkh werden"
Es wurde hierdurch mit der beschrankten unvlkischen Idee
abgerechnet, dass es bis Baarle-Nassau ein niederlandisches
Volk gabe und dass sdlich davon ein belgisches Volk"
wohne.
Es hat niemals ein belgisches Volk gegeben, sondern nur einen
3
belgischen Staat, der von Paris aus kommandiert wurde, und
dem von Frankreich aus die Aufgabe gestellt worden war, die
sdlichen Niederlande (Flandern, Brabant, Limburg) zu franz-
sisieren,
Von igfcA bis zu seinem linde am 14. Mai 1940 hat das Kni g-
reich deFNiederlande keinen Finger gerhrt, um unsere Vol ks-
genossen in Belgien dagegen zu schtzen. V om niederl.
Gesichtspunkt aus und darber hinaus von der grosseren
germanischen Perspektive aus gesehen, war das nichts weniger
als Volksverrat.
Bei ihrer Gr ndung i m Dezember 1931 hat die N. S. B. bereits
mit diesem Volksverrat gebrochen. Es gibt ein niederl. Vol k,
vom Dollard bis jptff Dnkirchen. Wi r haben genug ber
unsere vlkische Idee b hren folinmmVti.' aber niemals in
unserer Uberzeugung geschwankt.
1935 wurde der 2. grosse Schritt^ unternommen wiederum
instinktiv und darum absolut nationalsozialistisch.
Wahrend hier in Niederland der Vlkerbund Trumpf ist, dringt
Italien in Abessinien ein und ist hier die l.uft,voJJ ypn Es lebe
der Negus, es lebe der Vl kerbund. " lA*tow|^Gegensatz
dazu nimmt die N. S. B. als einzige Partei i m Land ihre Stellung
ein mit der Erklarung: Wi r sind mit den Schwarzhemden
Mussolinis und den Braunhemden Adol f Hitiers solidarisch
Durch diese Stellungnahme trat gleichzeitig zum ersten Mal
das Rassenproblem klar in Erscheinung dadurch, dass wir
erklarten: Wenn Weisse^gegen garbige stehen wie imJCampfe
Italien 5' Abessiren,-biaiJi&Lsz^^
an welcher Seite wir stehen."
Mach AnsichtBen Demokrater- hatten wir uns dadurch ausser-
halb des Volkes gestellt", mit anderen Worten, sie erklarten
uns damals bereits fr Volksverrater, sei es denn auch unter
versteckten Worten.
Von 1935 bis 1940 wurde die Solidaritat mit dem werdenden
neuen Europa systematisch von der N. S. B. durchgefhrt. Di e
Neuordnung & F.uropajdie eine vlkische Ordnung sein tt&t;
basiert auf der Idee, dass die Staatsgrenzen mit den Vol ks-
grenzen zusammenfallen mssen, mit anderen,Worten mit dem
4
Wahlspruch, dem wir schon jahrelang gefolgt sind: alle Deut-
schen in enlieich, alle Italiener injeinTEteich, alle Franzosen in
eifffcch, alle Niederlander in ein Reich. Dies ist der Anfang
osser jedejr Ordnung jfe EuropaS Darum begrssten wir esv
dass die Osterreicher in das Dritte Reich aufgenommen wurden,
dass die Sudetendeutschen heimkehrten, und wir verstanden
die Umsiedlung der Deutschen. Dass Hitier die Sdtiroler von
der verkehrten Seite, namlich von der Sdseite der Alpen
zurckholte, waK-ine Tat grTftser Klugheit. Die Tatsache, dass
die Sdtiroler, deren Liebe zu ihrer Heimat bekannt ist, sich
zu 92% bereiterklarten, freiwillig das Opfer der Auswanderung
zu bringen, ist ein glanzender Beweis fr die Starke des vl-
kischen Gedankens. Diese Auswanderung ist mit dem heroi-
schen Zug der Buren aus Kapland zu vergleichen, die na'ch
Vaal zogen, nur mit dem Unterschied, dass die Sdtiroler
jenseits der Alpen mit offenen Armen empfangen wurden,
wahrend die Buren jenseits,, des Vaal von Zulus und Hotten-
totten mit vergifteten S^begrsst wurden.
Auch die Umsiedlungen der Deutschen aus Rumanien und den
baltischen Landern in das Reich sind ein Beweis dafr, dass
unsere Auffassung ber eine Volksordnung in Europa, die wir
seit Jahren vertreten haben, ricbtig ist, denn Adolf Hitlcr-wtm
Noch ber dieser vlkischen Ordnung steht die Ordnung nach
Rassen, fr uns also die Ordnung innerhalb der germanischen
jffefttt- oder, anders ausgedrckt die Regelung des zuknftigen
Verhaltnisses der Vlker, die eines Blutes sind: das deutsche
Volk, das niederlandische, das schwedische, das norwegische,
das danische, das schweizerische und . . . . das englische. Diese
Ordnung wird nicht durch die N.S.B. beherrscht, noch haben
wir damit zu tun: sie geht alle germanischen Vlker an und
niemand wird daran zweifeln, dass das deutsche Volk als das
zahlreichste und starkste dabei das wichtigste Wort mitzu-
sprechen hat, und dass Hitier fr die Vlkerordnung innerhalb
der germanischen Rasse die - Verantwortung tragen wird. .
Soll damit nun gsagf sein, dass man uns umgehen wird, das
5
man uns zur gegebenen Zeit vor die vollendeten Tatsachen
stellen wird?
Wenn ich diese Uberzeugung hatte, so wrde ich ^ Ihnen
sagen, lasst uns heute Mittag spazieren gehn, es hat kei n|
Zweck, uns damit zu befassen". Ich bin jedoch der berzeugung
dass der Fhrer, bevor er seine Entschlsse fasst, das nieder-
landische Vol k anhren wi rd, um den
1
"rttln'wftifTdes nieder-
landischen Volkes vollauf Rechnung zu tragen.
Das Problem der Vlkerordnung innerhalb der germanischen
Rasse ist fr uns am 10. Mai 1940 akut geworden,, Von.djesem
Tag an musste ich mir als Map-der Bewegung ds8sea-faewaisst__.
u'm, Es ist wahrlich nicht einfach gewescn, djejfckr zu erkennen,
afeer-es-istin den Sommermonatcn des vergangeaen jahres dazu
gekefflerr. Es ist kein Geheimnis, dass di e^&spr' ache mit
dem Herrn Reichskommissar und seinem politischen mit-
arbeiter, Herrn Gen. Komm^Schmi dt , dabei fr mich von
grsstcAr-Wwr
1
Jjntt gcwesn ijfcin September hatte ich mich
zur Kiarheit durchgerungen. Und nach dem Bcsuch beim
Fhrer i n Berlin habe ich in unserem Wochenblatt zum ersten-
mal fFentlich die Zukunft unseres Volkes und Vaterlandes
innerhalb der Begrenzung des germanischen Staatenbundes
dargestellt. Ich habe dabei als meine Uberzeugung bekannt-
gegeben, dass die Ordnung der germanischen Vlker unter-
einander am besten durch einen Staatenbund geschieht, der
die notwendige und wnschenswerte germanische Zusammen-
arbeit auf militarischen und konomischen Gebiet unter einer
Leitung vorsieht.
Eine Besprechung dieses fr die Zukunft so ausserst wichtigen
Problems eines Verbandes germanischer Staaten kann nur dann
erspriesslich sein, wenn wir dabei von einigen unumstsslich
feststehenden Tatsachen ausgehen.
Wi r knnen als Nationalsozialisten ber Einteilung und
Ausarbeitung, ber Zukunftsmglichkeiten verschieden denken,
ber die Grundideen aber mssen wi r uns einig sein. Di e Idee
eines germanischen Staatenbundes und deren praktische Ver-
wirklichung muss auf folgenden Grundideen basieren:
1. Es gibt eine germanische Rasse.
6
2. Auf dem Festland von Europa leben unter anderen folgende
Vlker, die zur Germanischen Rasse gehren:
Das Deutsche,
Das Niederlandische,
Das Schwedische,
Das Norwegische,
Das Danische.
3. Es ist fr die Zukunft absolut notwendig, dass diese Vlker
sich ihrer gemeinsamen Rasse bewusst sind und dass sie
lernen, im Germanischen Lebensraum miteinander, anstatt
gegeneinander zu leben.
Dies ist also die Basis, von der ich ausgehe. Ich habe hier nicht
vor, ber die Skandinavischen Vlker zu sprechen; Ich be-
schranke mich auf das niederlandische Volk in seinen Vcr-
haltnis zum Deutschen Brudervolk in Vergangenheit, Gegen-
wart und Zukunft.
Die Sprache versinnbildlicht das Volk! Dieser alte Satz is von
grosser Bedeutung wenn man voraussetzt, dass von Menschen
gleichen Blutes die Rede ist. Die Sprache verbindet diese
Menschen am starksten miteinader.
Ein Volk, das seine Sprache nicht ehrt, wird ein Opfer der
Entartung. Die Art und Weise, in der in den letzten Jahrzehntcn
mit der niederlandischen Sprache umgegangen wurde, ist ein
Massstab fr die Entartung unseres Volkes unter dem demokra-
tischen Regime. Schadigung der Sprache ist Schadigung des
Volkes selbst.
Es muss erhebend gewesen sein, als Professor Bolland, der
grosse niederlandische Gelehrte des letzten Jahrhunderts, sich
zu den Frankiljons in Brssel herabliess und in seiner gross-
artigen Rede vom 18. Dezember 1911 diesen Leuten einmal
etwas von der Schnheit und dem Reichtum der Niederlan-
dischen Sprache zur Kenntnis brachte, einer Schnheit und
eines Reichtums, die bei Weitem grsser sind als die der
Franzsischen Sprache. Ich mchte Euch um Euretwillen raten,
diese Rede zu lesen. Die Herren bedurften dieser Lektion, weil
7
diese Landstriche von Lemen bewohnt wurden, die in ihrer
Einbildung meinten, behaupten zu mssen, dass Niedertndisch
eine Art Dialekt sei, in welchem sich ein gebildeter und
gelchrtcr Mensch nicht erschpfend ausdrcken knne. Sie
haben von Bolland solche moralischc Ohrfeigen bekommen,
dass sie sich noch nicht davon erholt haben.
Wie ist die niederlandische Sprache entstanden? Ich bin kcin
Sprachgelehrtcr und bcschranke mich deshalb auf die Entwick-
lung in grossen Zgen, ber die sich die Sprachgelehrten einig
sind. Der Ursprung ist die indogermanische rsprache. Ein
Zweig davon ist die germanische Sprache der Urgermanen. Die
Sprache scheint sich in 2 Grappen, namlich in die ost- und in
die westgermanische Gruppe gespalten zu haben. Zur ost-
germanischen Gruppe gehort u.a. Gotisch und Nordisch
(Norwegisch), zur westgermanischen Gruppe Dcutsch, Friesisch
und Englisch. Die deutsche Sprache ihrerseits spaltete sich
wieder in 2 Teile, in Niederdeutsch und Hochdeutsch. Das
Hochdcutsche entwickelt sich zwischen dem 6. und 8. Jahr-
hundert unscrer Zeitrechnung, am meisten in Sddeutscliland
durch Klangvcrschiebung, weniger in Mirteldeutschland und
in Norddeutschland am wenigsten. Es ist die allgemeine
Schriftsprache in Deutschland geworden, ist aber durch
Klangvcrschiebung ein Dialekt des ursprnglichen Deutsch.
Das Niederdeutsche ist dem ursprnglichen Deutsch am
nachsten geblieben. Es hat sich daraus die niederlandische
Sprache entwickelt. Es ist interessant, was der Sprachgelchrte
Jakob Grimm darber sagt:
Sie scheint einige frankisch-bataviscbe Bestandtcile in sich
aufgenommen haben, in denen sie sich von dem Alt-
Sachsischen entjernt, das ihr sonst jast ^ Grimde liegt."
Die alten Sachsen waren nach Grimm sogar die edlen Cherusker,
die sich durch die Besiegung der Romer im Teutoburger Wald
unsterblichen Ruhm erworben haben. Ich wi l l hiermit nur
sagen, dass wir uns der Herkunft unserer Sprache nicht zu
schamen brauchen.
Die niederlandische Sprache kam im 17. Jahrlmndert zu ihrer
8
Vollendung als die Sprache eines Volkes, das auf kulturellem
Gebiet ein Jahrhundert lang die Leitung in Europa hatte, Sie
hat sich so edel entwickelt, dass sie ein ebenso feines Instrument
ist und ebenso reiche Schattierungen, Wortverbindungen und
Gedankenwendungen besitzt wie die deutsche und die griechi-
sche Sprache. Die niederlandische Sprache ist also zumindest
der deutschen ebenbrtig, wenn auch nur 14 Millionen
Menschen die niederlandische Sprache sprechen, gegenber
80 Millionen deutsch sprechenden, denn schwedisch.norwegisch
und danisch wird von noch weniger Menschen gesprochen.
Es wird eine Sprache geben mssen in der die germanischen
Vlker untereinander sich verstehen knnen. Im Mittelalter
und noch sehr viel spater war Latein diese intervlkische
Sprache; danach was es Franzsisch. Es ist erstaunlich, wie
lange die franzsische Sprache sich als hhere Umgangssprache
in Deutschland behauptet hat, Sans Souci" hatte auch Ohne
Sorge" heissen knnen, wenn zu jener Zeit nicht franzsisch
Trumpf gewesen ware.
Auch in den Niederlanden hat die franzsische Sprache sich,
bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts in hheren Kreisen, die
eher zur Volksentartung neigten, behauptet.
Es ist m. E. selbstverstandlich, dass weder Latein noch Franz-
sisch in Frage kommen, um im Bunde der germanischen
Staaten die Verstandigungssprache" zu werden. Deutsch ist
hierfr die gegebene Sprache, nicht weil es hochwertiger ist,
davon ist absolut nicht die Rede, sondern weil es bereits von
80 Millionen Menschen gesprochen wird im Vcrgleich zu
14 Millionen, die Niederlandisch sprechen. Nach einer Genera-
tion werden diese Zahlen 100 bezw. 20 Millionen sein knnen.
Auf sprachlichem Gebiet sind also in der nachsten Zukunft
2 Dinge zu tun. Erstens mssen erschpfende Massnahmen
getroffen werden, gegen die Entartung in der niederlandischen
Sprache, welche in den letzten 20 Jahren des demokratischen
Regiems aufgetreten ist. Das Volk in seiner breiten Masse muss
wieder lemen, ordentlich niederlandisch zu sprechen und zu
schreiben, zweitens muss Deutsch als wichtigste Fremdsprache
fr jeden Niederlander eingefhrt werden, der irgend etwas
9
ausserhalb seines eigenen Sprachgebietes damit zu tun hat. In
grsserem Abstand davon kommt erst die zweite Germanische
Fremdsprache, nl. Englisch und danach erst die nicht-germa-
schen Sprachen, wie Franzsisch, Italienisch oder Spanisch.
Soweit das Sprachenproblem im Zusammenhang mit dem
germanischen Staatenbund.
Es drfte gut sein, nunmehr einmal naher zu betrachten, wie
in der Vergangenheit das Verhaltnis zwischen dem niederlan-
dischen und dem deutschen Vol k gewesen ist. Beide Vlker
sind im Lauf vieler Jahrhunderte aus verschiedenen Germa-
nischen Stammen entstanden. Im Deltagebiet des Rheins, der
Maass und der Schelde, also in den Niederlanden wohnten
Friesen, Sachsen und, wie allgemein angenommen wird, auch
Franken.
Die Friesen bewohnten den ganzen Kstenstrich von der Elbe
bis zum Flandern. Die Sachsen bewohnten den stlichen Teil
und die Franken sollen mehr im Sden gewohnt haben. Aus
dieser weit zurckliegenden Vergangenheit ist historisch sehr
wenig bekannt. Man weiss mehr ber den Zeitabschnitt von
ungefahr dem Jahr iooo bis zur Halfte des 16. Jahrhunderts,
das fr die staatliche Werdung der Niederlande von so groosser
Bedeutung gewesen ist und der zugleich der Zeitabschnitt war,
in welchem der grsste Teil der Niederlande zu dem Heiligen
Rmischen Reich Deutscher Nation" gehorte.
Meine Kenntnis der Geschichte dieses Reichsverbandes ist
nicht so gross, dass ich wagen knnte, ein auf Einzelheiten
basiertes Urteil darber auszusprechen. Ich glaube jedoch, ohne
Gefahr zu laufen, dass mir widersprochen wird, sagen zu
knnen, dass die schlechte germanische Eigenschaft der
Zwiespaltigkeit untereinanderin diesem Zeitabschnitt Triumphe
feierte. Man sollte vor allen Dingen nicht der Meinung sein,
dass wahrend dieser Jahrhunderte so etwas wie ein blhendes
Kaiserreich fnit streng zentraler Regierung bestanden hat.
brigens klingt uns Nationalsozialisten der Name bereits sehr
wenig vertrauenerweckend. Ei n Rmisches Reich Deutscher
Nation". Der kaiserliche Mantel war nur ein sehr dunnes
10
Gewand, das ber den Panzer aus vielen selbst berechtigten
Staaten und Kleinstaaten gebreitet war.
I n den Niederlanden war die Kaiserliche Autoritat von be-
sonders geringer Bedeutung. Um sich davon ein Bi l d zu
machen, gengt es, (um) einmal die Zeit zu skizzieren vom
Entsteh'en der Niederlande um iooo herum und dem Ende der
Bemhungen Deutscher Kaiser um die Niederlande in der
Person des letzten hier regierenden deutschen Kaisers: Karls
des V
Zunachst also etwas ber das Entstehen der Niederlande. Die
Kern"-Lande bildeten vor 1000 Jahren Holland, Brabant und
Flandern. Die anderen Landstriche haben sich da herum
gruppiert.
H O L L A N D :
Zwischen Graf Di r k III (9931039) und dem Deutschen
Kaiser Heinrich I I entstand ein Streit, weil ersterer die
Flussmndungen selbstandig beherrschte. Das Deutsche
Reich entsandte ein Heer bestehend aus Trappen des
Erzbischofs von Kl n und der Bischfe von Utrecht und
Lui k unter Anf hr ang des Herzogs Godfried I . von
Lothringen um den Grafen zu zchtigen.
Godfried wurde in der Schlacht bei Vlaardingen besiegt
und sogar gefangen genommen, wonach der unein-
geschrankte Besitz dieser Lande durch Di r k I I I anerkannt
wurde. I m Jahre 1046 bis 1049 trachtete Heinrich I I I
von Deutschland aufs Neue danach, den Hollndischen
Grafen Di r k I V zu unterwerfen. Er zieht selbst mit
einem Deutschen Heer in dieses Land ein, wir d aber
von Di r k I V besiegt und in die Flucht geschlagen. Auch
spatere hollandische Grafen kampften wiederholt gegen
deutsche Kaiser und deren Feldherren. Sie behielten
immer ihr Land und breiteten es aus.
Die Grafen von Holland-Zeeland waren, wie sie sagten,
Nachkommen des friesischen Knigs Radbod. Da sie sich fur
die Erben des friesischen Knigstums hielten, zogen sie aus,
11
um die friesischen Kernlande zurckzuerobern. Auf dem Boden
des sich zur Wehr setzenden friesischen Volkes fielen Di rk II
(993). Willem II (1256) und Willem I V (1345). Gleichzeitig
wehrten sie sich mit besonderer Kraft gegen das Prinzip der
Abhangigkeit vom Kaiser und seinen Vertretern.
BRABANT:
Die Begrnder des Frstentums Brabant, die Grafen von
Leuven, haben ebenfalls eine knigliche Tradition. Sie
stammen von Rekinga, mtterlicherseits einem Enkel
Lothars I. des ersten Herrschers von Lothrij k" ab.
Im Jahre 1106 erhalt der damalige Graf von Leuven vom
Kaiser das Amt eines Herzogs von Lothrijk. Die
Herzge von Lothrijk erhielten spater vom Kaiser
Urkunden, durch die sie mit der Wahrnehmung der
Reichsbefugnisse in den Gebieten zwischen Schelde
und Rhein sowie von der Mosel bis zur friesischen See
betraut wurden. (13. Jahrh.).
Der Lothrijksche Gedanke ist die erste Grundlage fr
die politische Einheitsidee in den Niederlanden.
FLANDERN:
Seit 843 ist Flandern mit dem Westlichen Reich (Frank-
reich) verbunden. Die Idee der Selbstandigkeit ist hier
wesentlich in der Dietschen Art des Volkes begrndet
und tritt hier um so mehr in den Vordergrund, als
Flandern von den franzsischen Knigen mit Ei n-
verleibungund Vergewaltigung bedroht wird. Der
Kampf gegen die franzsischen Knige stand unter
dem Wahlspruch Flandern dem Lwen", d.h. Flandern
selbstandig. Hhepunkt war der Sieg bei Kortrij k im
Jahre 1302.
Das Deutsche Reich hat keinen Finger gerhrt. Es hielt
sich neutral, so wie es das in allen spateren Kampfen
Flanderns gegen Frankreich tat. Dies war der beste
Beweis der Ohnmacht oder Gleichgltigkeit der deut-
schen Reichsherrscher in Bezug auf Flandern.
12
FLANDERN, BRABANT und HOLLAND wachsen immer
mehr zu einem Volk zusammen. Die Gleichheit dieses einen
Volkes, in getrennten kleinen Staaten lebend, ist vor allem aus
der Sprache und der literarischen Kultur ersichtlich.
Der Flame Maerlant steht bei dem Grafen von Holland in Gunst
und dichtet fr die Utrechter Minrebroeders". Sein Spieghel
Historiael" wird auf Veranlassung des Herrn van Voorne, eines
Edelmannes aus Zeeland, durch den Brabanter Lodewijk van
Velthem fortgesetzt.
Spater wird auch der Nordosten in die gegenseitige Beeinflus-
sung eingeschaltet als Geert Groote aus Deventer und der
Brabanter Ruusbroec in geistige Beziehung zu einander treten.
Das Ansehen der Regierung, ja das hohe Lebensniveau des
Niederlandisch-Dietschen, mit dessen Hilfe es dem Andrang
des Franzsischen und Hochdeutschen hat standhalten knnen,
verdankt es vor allem der Lebenskraft der Gegenden Flandern
und Brabant und dem schpferischen Sprachvermgen der
sdniederlandischen Dichter und Schriftsteller.
Der Begriff Die Niederlande" entsteht im 12. Jahrhundert
und wird zuerst zu diesem Zeitpunkt als partes inferiores",
auf deutsch Niederlande (wie im Nibelungenlied) als geogra-
phischer Raum bezeichnet, essen Grenzen nicht genau festgelegt
waren, deren Kern aber Flandern, Brabant und Holland
darstellten. Diese schliessen 1340 einen Bund und sind 1430
durch eine Dynastie vereinigt.
Philipp der Gute hat 1447 mit dem Kaiser Verhandlungen
angeknpft, welche zum Ziel hatten, aus den vereinigten
niederlandischen Landstrichen ein Knigreich zu formen. Fr
dieses neue Knigreich wurde zuerst der Name Friesland
vorgeschlagen, dann Brabant. Der Kaiser aber gab seine
Zustimmung nicht.
Karl V. war der letzte deutsche Kaiser, der praktisch mit den
Niederlanden zu tun hatte. 1515 wurde er als Herrscher ber
die Niederlande gefeiert und im Marz 1516 fand in der Kathe-
drale von St. Gudula in Brssel die Proklamation Karls zum
Knig von Spanien statt. Karl, bis dahin Erzherzog von
Osterreich, Herzog von Brabant, Luxemburg, Limburg,
13
Schlesien, Gr af von Burgund, Ober* und Niec'edausitz,
Flandern, Artois, Hennegau, Holland, Namur, Seeland, Steier-
mark, Karnten und Ti r ol , Herr von Mechelen und Maastricht,
ist seitdem auch noch Kni g von Castilien und Aragonien,
Granada und Navarra, von Sizilien und Neapel, von den Insein
und den Festlanden des Ozeans und Herzog von Mailand. 1519
wurde er mit Hilfe der Fugger zum deutschen Kaiser erwahlt.
Das von den Fuggern geliehene Geld, das fr die Wahlen
verwendet wurde, musste von Spanien bezahlt werden.
Die Herrschaft Kaiser Karls in den Niederlanden nahm grosse-
ren Umfang an. Es gelang ihm, mit Hilfe der Machtmittel, ber
die er als Herrscher ber die Niederlande und als Kaiser des
Reiches verfgte, nacheinander Friesland (1523), Utrecht und
Overijssel (1528), und endlich Geldern-Zutphen (1543), sowie
vorher noch Drenthe und Groningen mit den Umgebungen
(1536) mit seinen ursprnglichen Besitzungen zu vereinigen.
So entstanden die 17 Provinzen der Niederlande, die, politisch
gesehen, nichts als eine Anzahl von Staaten unter einer Hoheit
(Personalunion) waren.
1549 wir d darm in der Pragmatischen Sanktion Karls V. fest-
gelegt, dass in Zukunft die 17 Niederlandischen Bezirke ein
unteilbares Ganzes darstellen sollten (Tatsachliche Union). Di e
zahlreichen Zusammenknfte der Generalstaaten unter Ka r l
dem V. , seine Verordnungen fr die gesamten Niederlande, die
Wirkungen der zentralen Einrichtungen, sowie das Gross-
Parlament (Gerichtshof in Mechelen) der Einfluss des Mittel-
punktes der Universitaten Leuven, die Durchblutung des
konomischen Lebens, die Kriege gegen Frankreich und noch
andere Faktoren haben gemeinsam dazu gefhrt, dass der
Niederlandische Einheitsbegriff gefrdert wurde. Allmahlich
tritt nun der Name Ni eder l ant" in der Einzahl auf den Vorder-
grund. Von ungefahr 1520 an tritt er in den berschriften der
gedruckten Bcher auf.
Um 1555 herum spricht ein Flchtling in London von Un-
serem Vaterland, das ganze Niederland", und von Unserer
Niederlandischen Nation. ".
Der BegrifF der Niederlandischen Selbstandigkeit dem Ausland
14
gegenber erhalt unter Kar l dem V. durch eine bereinkunft
mit dem Deutschen Reich, dem sogen. Vergleich von Augsburg
(1548), ein neues Fundament. Durch die Satzungen dieses
Vertrages wird die Stellung der Niederlande auf einer neuen
Grundlage festgelegt, die gleichzeitig mit den Formen der
Vergangenheit und der selbstandigen Entwicklung Niederlands,
Rechnung halt.
Das Reich war schon seit langer Zeit nichts anderes mehr als
ein lockerer Zusammenschluss souveraner Staaten, an deren
Spitze der Kaiser stand. Die beschrankte Lehenshuldigung war
die einzige Formalitat, die die Niederlande noch mit dem
Reich verband.
Seit 1519 war Kar l V. Landesherr in den Niederlanden und
Kaiser des Reiches in einer Person. Das Selbstandigkeitbewusst-
sein des niederl. Volkes liess sich nicht ohne weiteres mit einer
gleichartigen Organisation in Kreisen (Kreitsen) innerhalb der
Grenzen des Reiches gleichschalten" 1548 kommt man in
Augsburg zu einem Vergleich der folgendes festlegt: Die
Niederlande stellen als burgundischer Kr eits" einen Teil des
Reiches dar und wird im Fall einer Invasion die militarische
Hilfe des Reichs erhalten. Sie wird jedoch als freier, Souverane
Staat anerkannt, der nicht den Beschlssen des Reichstags und
des Reichskammergerichts unterworfen ist. Die Niederlande
sollen zur Rstung des Reichsheeres Subsidien entrichten, die
denen von zwei Kurfrsten gleichkommen. Ei n paar Jahre
spater (1555) wir d vom Reichstag bestimmt, dass das Reich
seinen militarischen Schutz nur den Landen verleihen wird, die
den Rechtsbeschluss des Reichsgerichts anerkennen, also nicht
den Niederlanden.
Durch diesen Beschluss ist die Verbindung mit dem Reich
nicht mehr die eines defensiven Verbandes. Sie ist auf eine
Formalitat der beschrankten Lehenshuldigung und Bezahlung
der Zuschsse fr das Reichsheer zurckgebracht.
Der Kr i eg gegen Spanien wurde von den Niederlanden ohne
die geringste Hilfe von Seiten des deutschen Reiches gefhrt.
Wahrend des ganzen 80-jahrigen Krieges hat Niederland von
den deutschen Staaten fast keine und vom deutschen Reich
15
. berhaupt keine Hilfe erfahren, als es den Heldenkampf gegen
Spanien ausfechten musste. Wie kann man dan erklaren, sie
sein ein Teil Deutschlands!
Das Band zwischen Niederland und dem Deutschen Reich war
bereits 1548 zerbrochen, als der Burgundische Kreits" zu-
stande kam. Kaiser Karl V. , Kaiser von Deutschland, Knig
von Spanien, Herr ber alle Niederlandische Gebiete, Herzog
von Burgund erreichte damals, dass der direkte Besitz seines
Hauses; des Habsburgischen-, zu einem Kreits zusammengefgt
wurde, der vom Deutschen Reichsgericht losgelst und dem
Habsburgischen Kammergericht unterstellt wurde.
Gegenwartig wird viel vom Vertrag von Mnster gesprochen
(1648) der das Band zwischen Niederland und dem Deutschen
Reich zerrissen haben soll.
Zur Beruhigung fr die ehrenfesten Deutschen, die da fragen
wieso es mglich ist, dass das Deutsche Reich wahrend des
ganzen 80 jahrigen Krieges keinen Finger gerhrt hat, um
Niederland im Kampfe gegen Spanien zu helfen, sei hier daran
erinnert, dass dieses Versaumnis nicht ganz so schlimm war,
als sie annehmen, da der Zusammenschluss praktisch schon im
Jahre 1548 aufgehoben war, 20 Jahre vor Beginn des Krieges
gegen Spanien.
Seit 4 Jahrhunderten besteht also kein Rechtsverband mehr
zwischen dem Deutschen Reich und den Niederlanden. Bereits
4 Jahrhunderte lang geht jeder seinen eigenen Weg. Dies ist,
kurz zusammengefasst, die Grndungsgeschichte der Nieder-
lande und der Zusammenhang mit dem Heiligen Rmischen
Reich Deutscher Nation."
Bevor wir dieses Thema verlassen, wollen wir uns noch
eben mit der Person Karls des V. beschaftigen, des letzten
Kaisers, der uns mit Deutschland verband, eines Mannes, der
eine ungemeine Regsamkeit, Arbeitskraft und Hingebung zur
Sache besass.
Er war ein guter Herrscher fr die Niederlande, ein ausgezeich-
neter Knig fr Spanien und ein pflichtgetreuer Kaiser. Er
reiste fortgesetzt durch seine verschiedenen Lander, so wie
ein Rentmeister die ihm anvertrauten Landgter besucht und
16
hatte wahrend seiner Reisen in den Niederlanden einen festen
Wohnsitz in Brussel, in Spanien einen festen Wohnsitz in
ValladolidundzeitweiligeWohnsitze in Deutschland. Neun Mal
ist er nach Deutschland gereist, sechs Mal nach Spanien, zehn
Mal nach den Niederlanden, vier Mal nach Frankreich, zwei
Mal nach England und zwei Mal nach Nord-Afrika. Auf seinen
Reisen wurde er von einer Leibwache von 300 Mann begleitet,
die aus 100 Niederlandem, 100 Spaniern und 100 Deutschen
bestand.
Jedes Korps von 100 Mann stand unter dem Befehl eines Kapi -
tns. Die Niederlandische Garde war beritten, schwer bewaffhet
und gepanzert. Die Angehrigen dieser Garde mussten hohen
Anforderungen gengen und mussten sowohl bezglich Karakter
und Ehre als auch rassisch einwandfrei sein.
In ihren Dienstvorschrift stand der wichtige Paragraph:
Wer in Diensten seiner Majestat eigenmachtig und ohne
Befehl seines Vorgesetzten nach den Waffen greift, ist des
Todes schuldig."
Auch das Spanische und das Deutsche Korps musste hohen
Anforderungen gengen. Da Kaiser Kar l den Protestantismus
als eine grosse Gefahr betrachtete, setzte sich die Deutsche
Leibwache fast ausschliesslich aus sterreichern und Bayern
zusammen.
Als Deutscher Kaiser hat er viele Schwierigkeiten zu ber-
winden. In einem vertraulichen Schreiben vom 9. Juni 1546
klagt er seiner Schwester Maria, der Stadthalterin der Nieder-
lande, seine Not:
Du weisst, so wie ich dir dies bereits bei meinem Abschied
"in Maastricht sagte, dass ich alles Mgliche tun werde, um
"auf die eine oder andere Weise die deutschen Angelegenheiten
"auf friedlichem Wege ordnen, und es bis ?um aussersten
'vermeide, Gewaltmittel ontwenden. Es ist mir nicht
,gelungen. Die Frsten besuchen den Reichstag nicht mehr.
\,lhr Strebengeht dahin, die Kaiserliche Autoriteit gan^ ausser
Kraft ^u set^en."
Deutsche Frsten verbndeten sich mit dem Franzsischen
!7
Erbfeind und mit den Turken gegen den Kaiser. In der Schlacht
bei Mhlberg an der Elbe am 24. April 1547 besiegte er seine
Gegner. Anschliessend daran berief er den Augsburger Reichs-
tag vom 1547- Fnf Jahre spater, 1552 musste er dennoch aus
Innsbruck flchten und es wurde zum ersten mal vor der ganzen
Welt die Machtlosigkeit des Kaisertums offenbar.
Er starb 5 8 jahrig, geistig ungebrochen, aber seelisch erschpft
und krperlich vor der Zeit verbraucht, als letzter Vor-
kampfer der mittelalterlichen Deutscher Kaiser" -Idee.
So lehrt uns die Geschichte, dass der Zusammenschluss der
Niederlande mit dem Deutschen Reich durch die Jahrhunderte
hindurch nur sehr lose gewesen ist; dass die letzte Bindung eine
solche finanzieller Art zum Besten der Reichsverteidigung war,
und dass praktisch seit 1548 jede Verbindung zerbrochen ist.
Von 1548 bis auf heute, das sind 4 Jahrhunderte, in denen wir
nebeneinander leben! Wie haben Niederlander und Deutsche
sich wahrend dieser 4 Jahrhunderte gegeneinander betragen?
Wenn man die unzahlbaren Kriege die in diesen Jahrhunderten
in Europa gewtet haben, in Betracht zieht und wenn man
bedenkt, wie das Deutsche Volk untereinander gekampft hat
dann ist es besonders erfreulich, wenn man auf diese Frage zur
Antwort geben kann: Ausgezeichnet, korrekt und freund-
schaftlich.
16181648, wahrend des 30 jahrigen Krieges versuchten die
Deutschen, sich gegenseitig zu vernichten. Wenn die Aussagen
der Geschichtsschreiber, die da mitteilten, dass die Bevlkerung
Deutschlands von 24 Millionen auf 4 Millionen herabsank
zutreffen, dann ist ihnen dies beinahe gelungen. Danach wurden
noch Kriege gefhrt zwischen Preussen und Bayern, zwischen
Preussen und sterreich u.s.w.
In all der Zeit haben die Niederlander und die Deutschen
friedlich nebeneinander gelebt. Als Niederland eine Gross-
macht war und Deutschland durch seine Zersplitterung ohn-
machtig, hat Niederland niemals deutsches Land bedroht. Zwar
hatte die Republik auf deutschem Gebiet wie in Leer, Emden
und am Rhein einige Garnisonen zum Schutze aufgerichtet,
ihre Ausweitungspolitik aber richtete sich auf die ganze Welt,
18
nur nicht auf germanisches Gebiet, nicht einmal nach dem
Jahre 1672.
Im Jahre 1672 fhrte die Republik einen Kri eg auf Leben und
Tod zu Wasser und zu Land gegen die vereinigten Machte
England und Frankreich. De Ruyter schlug die vereinigte
e nglisch-franzsische Flotte, doch das franzsische Heer stand
unter dem ersten Feldherrn Ludwigs des X I V . vor den Toren
von Amsterdam.
In diesem allerkritischsten Moment unseres Bestehens fielen
die Bischfe von Mnster und Kl n der Republik in den
Rcken und zogen plndernd durch unsere stlichen Landes-
teile. Das Ausland sagte dazu: Die Republik lasst sich von
einer Maus beissen". Dies ist der einzige dunkle Punkt in der
Geschichte des Verhaltnisses NiederlandDeutschland. Nach
dem Friedensschluss mit England und Frankreich ware es eine
Kleinigkeit gewesen, die Bischfe zu bestrafen. Es wurde jedoch
unterlassen.
Noch einmal sind die Preussen hier gewesen, und zwar, als die
Schwester des Preussenknigs und Gemahlin Prinz Wilhelms
des V . hier beleidigt wurde. Eine reine Strafexpedition und
nicht mehr; Nicht der geringste Macht-Missbrauch.
Bei der Vernichtung der bermacht Napoleons standen
Deutscher und Niederlander wieder Seite an Seite.
Im Jahre 1918, als Deutschland ohnmachtig darnieder lag,
erhielt Niederland von den machtigen Allierten das Land Kleve
angeboten. Hflich, aber bestimmt wurde dieses Angebot
abgelehnt. Wi r mssen dem damaligen Aussenminister van
Karnebeek, den ich wegen seines belgischen Vertrages so scharf
habe bekampfen mssen, immer dafr erkenntlich bleiben, dass
er sich nicht dazu hergegeben hat, deutsches Gebiet den Nieder-
landen einzuvcrleiben.
Die Grenze zwischen Groningen und Drenthe einerseits und
Ostfriesland und Oldenburg andererseits besteht seit 800 Jahren.
Die limburgische Grenze dagegen ist langst nicht so alt, weil
die staatskundigen Wirren bis zur haben.
Wi r knnen somit voller Dankbarkeit feststellen, dass im Kampf
wischezn Niederlandern und Deutschen praktisch kein ger-
manisches Blut geflossen ist.
l
9
Wi e haben wie uns in der Zwischenzeit nach aussen hin be-
tragen?
Mi t wi r" meine ich i n diesem Fal l die Deutschen sowohl als
auch die Niederlander.
Von akers her hat sterreich den germanischen Lebensraum
i m Sd-Osten gegen Magyaren, Trken und Italiener beschtzt.
Sie haben dies in vorbil dl icher Weise getan, nicht nur fr sich
selbst, sondern fr alle Germanen. Preussen kann den Ruhm
fr sich beanspruchen, in diesen Jahrhunderten die bedeutend-
ste militarische und staatsformende Macht gewesen zu sein.
Aus einer grossen Anzahl einander bekampfender und ver-
nichtender kleiner Staaten wurde langsam aber sicher ein
zusammenarbeitendes Ganzes geformt. Hitier vereinigt nun
alle deutschen Lande.
Niederland hat sich vorzuwerfen, dass es die kirchliche Zer-
splitterung dazu missbrauchte, die sdl ichen Niederlande im
Kampf gegen Spanien i m Stich zu lassen. Ohne Zweifel liegt
die Ursache zu dieser unseligen Teil ung in dem Egoismus von
Amsterdam, das seinen enormen Reichtum nicht mit Antwerpen
teilen wollte. Man darf nicht dem Sden die Schuld geben.
Beim Tode der Herzogin Mari a i m Jahre 1582 wandten sich
die Staaten von Brabant an die anderen Staaten mit dem
Ersuchen: Dass man Brder bleiben wol l e und mit einander
vereint."
Es ware unsinnig, ber die Frage nachzugrbel n, wie wohl
der Lauf der Geschichte gewesen sein wrde, wenn sich diese
Sache anders entschieden hatte, als sie sich entschfed. Di e
Niederlanden sind geteilt. Nur der nrdl iche Tei l konnte sich
nach seiner Eigenart und unter eigener Herrschaft entwickeln.
Es hat keinen Sinn, jetzt das zu bedauern, was unsere Vor-
fahren taten. Wi r wol l en uns mit der Fcststellung begngen,
dass es grossartig war. Ei n enormes Weltreich wurde mit einer
Handvol l Menschen gegrndet. Wel tpol itik trieb man einer-
seits, kleinliche Pol itik andererseits. Kl ei nl i ch war man vor
allem unseren Volksgenossen i m Sden gegenber, die demi
auch mit Recht das Gefhl haben, verraten und i m Stich
gelassen zu sein.
20
I 7 i 2 war Ni eder l and als Gr ossmacht abgetan. Vo n 15481712,
andert hal b j ahr hunder t hat es si ch behaupt en k n n e n . Es gi bt
Menschen, di e der Me i n un g si nd, der Ni eder gang sei dur ch
den Ver t r ag v o m M n s t e r i nsofern ci ngel ci t et wor den, als
Ni eder l and si ch dur ch di esen Ver t r ag von Deut schl and l ossagte.
Sie wer den nunmehr erkennen, dans es si ch dami t anders
verhal t . De r Ni eder gang k am schnel l er als dies not wendi g war ,
we i l di e s dl i che n Ni eder l ande i m St i ch gelassen wur den, wei l
al so unser Vo l k i n si ch selbst unei ni g war. Di e Ursache war
ferner di e erschlaffende Wi r k un g des gewal t i gen Rei cht ums,
und di e Tat sache, dass auf Er de n ni cht s von Best and ist.
Di e Ze i t von 1712 bis 1940 ist ei n Abs chni l t des Abbr c k e l n s ,
des M h e n s , si ch als kl ei ne Macht i nmi t t en von Gr ossmacht en
Ge l t un g z u verschaffen. Ni cht sdest oweni ger hat das ni eder-
l andi sche Vo l k v o m Gesi cht spunkt des Ger mani schen gesehen,
unver gangl i che Ver di enst e, naml i ch:
1. ) De n germani schen Lebensr aum i n unzahl i gen Kr i e ge n und
St rei t i gkei t en gegen Fr anzosen un d Engl ander beschi rmt
zu haben.
2. ) I n S d- Af r i k a ei ne Ni eder l assung ge gr n d e t zu haben, di e
i m BegrifFe ist, ei ne bedeut ungsvol l e Macht zu wer den.
3. ) Das enor m grosse und r ei cheI nsul i ndeer ober t , es befri edct
un d erschl ossen zu haben.
4. ) Ei n e n gut en Na me n i n der We l t zu haben.
N u n aber si nd wi r auch am Ende unserer Kr af t , we nn es gi l t ,
uns ganz al l ei n i n ei ner We l t vol l er Gr ossmacht e durchzuset zen,
di e sogar Kont i nent e umfassen.
I n den l et zt en Jahrzehnt en si nd wi r z u Be i wa ge n " unserer
Er zf ei nde Engl a nd und Fr ank r ei ch gewor den. Di e demok r a-
t i schen Regi er ungen versucht en, si ch mi t i hr er Hi l f e aufrecht
z u erhal t en. S d- Af r i k a ist v o n Engl a nd be r wa l t i gt wor den.
Jeder wei ss, dass I ndi en nur ei n unsi cherer Besi t z ist, we i l di e
Ma c ht fehlt, di e i n der We l t hi nt er jedem Besi t z stehen muss.
Das , was uns den Rest gab, war di e be r ma c h t der Juden, di e
sprunghaft zunahm und di e unser Vo l k auf ei genem Gr un d
un d Bode n mi t v l l i ge r Skl aver ei un d Ent ar t ung bedroht e.
Aus di esem Gr a n d e erkl are i ch Euc h , dass Hi t i e r noch gerade
21
zur rechten Zei t gekcmmen i s. Ohne sei n Auf t r et en wur de
di e Geschi cht e i n hunder t Jahr en ei nmal von al l dem beri cht en
k nne n, was ei nst das ni ederl andi sche V o l k gelei stet hat
gl ei chzei t i g aber von sei nem v l l i gen Unt er gang wahr end des
10. Jahrhundert s;
Est ist ei ne hi st ori sche Tatsache von al l er gr sst er Bedeut ung,
dass es unsere Auf gabe i st, di e Bande, di e i m Jahre 1548
zerri ssen wur den, wi eder a nz ukn p f e n, so, dass i n der Wel t
kei n ger mani scher Besi t z mehr ver l or en geht, so, dass i n
Zukunf t Kamp f e unt erei nander ver mi eden wer den, so, dass
ei n har moni sches Zusammenar bei t en fr alle Zei t en (nach
menschl i chem Er messen) gesi chert ist.
I n 7 Jahr en kommt das Jahr 1948; 4 Jahr hunder t e si nd dann
seit der Tr ennung i m Jahre 1548 ver gangen. 7 Jahre bl ei ben
uns nur , u m das Band wi eder so fest zu kn p f en, dass das Jahr
1948 ni cht nur fei er l i ch begangen wer den kann, sonder n So,
dass es unt er vol l er Zus t i mmung und unt er dem Jubel aller
Deut schen und aller Ni eder l ander gefei ert wer den wi r d.
Di es wi r d sehr vi el Ums i cht und Kl ughei t erfordern. M g e n
alle di ej eni gen, di e daran mi t arbei t en, di ese bei den Ei gen-
schaften besi tzen.
Gedankenl ose und unver ant wor t l i che Leut e gl auben, di e beste
Met hode sei di e, dass man Deut sche zu Ni eder l ander n und
Ni eder l ander zu Deut schen mache und dass ei ner z u m anderen
ber si edel t . Dass di es ei n Uns i nn i st, wi r d jeder verstenen, der
das ni ederl andi sche V o l k kennt oder kennengel ernt hat.
Schl i mmer aber i st, dass di eser Uns i nn auch gefahr l i ch i st, wei l
nur Mi sst r auen und Hass an Stelle von Ver t r auen und Fr eund-
schaft daraus gebor en wer den. I m Interesse des gemei nschaft-
l i chen Auf baus muss man gegen di ese Leut e angehen, di e
dadur ch V e r wi r r a ng anr i cht en wol l en, dass sie den Ni eder -
l andi schen oder den deut schen Vol kschar akt er ver l eugnen.
Di e letzte Bi ndung, di e zwi schen Ni eder l and und Deut schl and
bestand, war v o n mi l i t ar i scher Ar t . De r erste An k n p f u n g s -
p unkt wi r d wi eder auf mi l i t ar i schem Gebi et l i egen.
22
Es liegt nicht nur in den deutschen Belangen, dass Deutschland
diesen Krieg gegen England und Amerika gewinnt. Der Sieg
ist eine Notwendigkeit fr das Fortbestehen aller germanischen
Vlker. Eine Niederlage Deutschlands wrde gleichbedeutend
sein mit dem Chaos und dem Untergang von Europa. Es ziemt
uns deshalb eine grosse Dankbarkeit Gott gegenber, dass er
allen germanischen Vlkern einen Mann von dem Format
gesandt hat, wie er nur einmal in tausend Jahren in Erscheinung
tritt, der das deutsche Vol k zu einer Einheit zusammen-
geschmiedet hat und der darber hinaus ein genialer Feldherr
im Kriege ist.
Uns niederlandischen Nationalsozialisten ist es eine Qual, um
nicht zu sagen eine Erniedrigung, dass es uns nicht mglich
ist, mit einem niederlandischen Heer neben deutschen zu
kampfen. Es sollte nicht sein.
Colij n hat 1937 gewonnen und damit war entschicden, dass in
dem Kriege der kommen musste, Niederland auf der verkehrten
Seite stehen wrde. Und so geschah es.
Wi r haben uns damit abzufinden, doch hat dies durchaus nicht
zu bedeuten, dass wir fernerhin tatenlos zusehen werden. Wi r
mssen tun, was wir knnen. Nun denn, wir tun nach Ehre
und Gewissen unsere Pflicht.
Es ist das Verdienst der S.S. unter dem Reichsfhrer Himmler,
dass wir die Gelegenheit erhielten, auch noch an diesem Kriege
prinzipiell teilzunehmen. Er hat eine Division Wicking ge-
grndet, in der nebeneinander Deutsche, Niederlander und
Skandinavier kampfen werden. Die Niederlander werden in die
Standarte Westland" dieser Division eingeteilt.
Ich schatze mich glcklich, dass ich die Verantwortung auf
mich nehmen konnte, ein niederlandisches Bataillon zu ent-
senden. Am Freitag dem 28. Februar sind fr dieses Bataillon
600 Mann aus den Haag abgereist. Am Mittwoch, dem 12.
Marz werden einige Hundert von Dsseldorf aus aufbrechen.
600 Mann sind bereits in Mnchen. Einige Hundert werden
noch nachfolgen. Dies wird also in Ordnung gehen.
Zum ersten Mal nach der Schlacht bei Waterloo kampfen
niederlandische und deutsche Truppen Seite an Seite. Zu
23
bedauern ist nur, dass unser Vo l k nicht so zahlreich, wie es
seiner Bevl kerungszahl entspricht, vertreten ist, sondern nur
prinzipiel l .
M i r schwebt als Ideal eine Zukunft vor, in der de germanischer
Lcbensraum von allen germanischen Kraften gemeinsam
gcschtzt werden wird. Wi rd dieser Lebensraum von Westen
her angegriffen, so stehen alle wehrbaren Manner brderl ich
im Westen zusammen. Wi rd er im Osten bedroht, dann werden
sie im Osten gemeinsam aufstehen, wenn ntig selbst bis nach
Sibirien.
Der Verband germanischer Vl ker wird also an erster Stelle
ein militarischer Verband sein.
In dieser Zeit nun, da sich die Continente Grenzen geben, liegt
Europa in Staaten verfeilt, die sich Okoncmisch gesehen von
einander getrennt hielten, ja, die sich sogar ganz abschlossen,
In Niederland hat man immer nach frciem Handel verlangt.
Nunwohl , wenn Europa so geordnet wird, dass innerhalb
Europas Freihandel ist, oder doch zum mindesten innerhalb
des Gebietes des germanischen Staatenbundes, dann betrachte
ich dies als einen grossen Schritt vorwarts in Richtung auf ein
wohlhabendes Europa.
In Europa wird es auf konomischem Gebiet sehr viel Zu-
sammenarbeit geben mssen, die sowohl Niederlandern als auch
Deutschen zum Vorteil gereichen wird. Wi r brauchen ehrliche
Konkurrenz zwischen den Leistungen des deutschen und des
niederlandischen Vol kes nicht zu frchten. Das eine wird der
Deutsche besser verstehen, das andere der Niederlander. Beide
knnen bei dieser Arbeitsverteilung nur gewinnen.
Den Bund germanischer Staaten sehe ich an erster Stelle als
einen militarischen und konomischen Bund mit vl l iger
Bercksichtigung der kulturellen Selbstandigkeit an.
Ich weiss, dass einige unter Euch die Befrchtung hegen, ein
soldier Bund knne der Anfang eines Prozesses sein, der zur
Vernichtung des niederlandischen Vol kes fhrt. Ich antworte
ihnen darauf, dass alles, was gut gemeint ist und was gut sein
kann, von unfahigen oder bswil l igen Elementen in das Gegen-
teil verkehrt werden kann. Dies darf uns nicht daran hindern,
24
fst entschlossen den Weg einzuschlagen, der in eine bessere
Zukunft fhren kann.
Ich habe sehr viele hochstehende Deutsche kennengelernt.
Nirgendwo bin ich einer schlechten Gesinnung unserem Volke
gegenber begegnet, wohl aber ab und zu ungengender
Kenntnis unserer Geschichte und unserer Volksart. Wurden
wir an ihrer Stelle das aber gleich sehr viel besser wissen?
Das bezweifle ich stark. Die Langmut, mit der der bswillige
Teil des niederlandischen Volkes behandelt wird, ist jedenfalls
besonders gross.
Zum Schluss wollen wir noch einen Bliek in die Zukunft tun.
Hitier ist der Mann, auf dem die Verantwortung fr die Her-
stellung einer neuen Ordnung in Europa ruht. Er ordnet
Europa. Er wird auch den Lebensraum fr unser Volk in
Europa festsetzen, indem er mit allen europaischen Faktoren
rechnet. Ich hoffe, dass er dies so regeln kann und wird, dass
das deutsche und das niederlandische Volk die gleichen Feinde
haben werden oder, konkreter gesehen, dass das franzsische
und das englische Volk dem niederlandischen Volk genau so
feindselig gegenbersteht wie dem deutschen. Mgen die
deutsch-franzsische und die niederlandisch-franzsische Grenze
fr Frankreich gleich unangenehm sein. Das ist dann die beste
Garantie fr ein militarisches Zusammengehen im germanischen
Staatenbund.
Wenn einmal unser Lebensraum festgesetzt ist, wird es unsere
Aufgabe sein, unser Volk gut nationalsozialistisch zu erziehen
und in diesem Lebensraum einzuordnen.
Stellt das niederlandische Volk innerhalb der germanischen
Rasse eine Sondererscheinung dar, so ist sich unser Volk auch
seiner Unterschiede bewusst. Deise Unterschiede bergen keine
Nachteile, jedenfalls brauchen sie sich nicht dahin gehend aus-
zuwirken, dass sie den Vorteil der Vielseitigkeit wieder aus-
merzen.
Ich sehe unser Volk in 6 Teilen:
i . Hollander und Seelander; 4) Friesen;
2) Brabander; 5) Gelderlander;
3) Flamen; 6) Limburger.
25
Dies sind die 6 niederlandischen Bezirke, die, wie ich hoffe, im
Interesse des Vlkischen Aufbaus vllig frei, aber einander
respektierend, miteinander leben werden als ein gutes Glied,
ein guter Staat im Bunde Germanischer Staaten.
So schweben mir in grossen Zgen die Zukunftsmglichkeiten
vor. Eine Fata morgana? Vielleicht. Die Zukunft liegt nicht
in unserer Hand. Gott regiert das All. Ich sehe in Hitier ein
Werkzeug in seiner Hand.
Kameraden, wir werden vereint nach Ehre und Gewissen unser
Bestes tun.
Bett, arbeitet und habt Vertrauen!
MUSSERT.
26