The Power Of JHWH

JHWH.EARTH
 Dieses Dokument enthält das Script für das folgende Video mit dem Titel:
"Das Jeshua Channeling ausführlich besprochen. Beunruhigend."

https://youtu.be/DEsJGr5950U

Es folgt ein weiterer, bislang unveröffentlichter Text mit dem Titel

"Gedanken zur Ego-Basierten Gesellschaft"

Er greift das Thema aus dem Script auf und spinnt den Faden etwas weiter in die Zukunft.

Wenn Du den Inhalt dieser Texte verstehst und damit einverstanden bist, teile das
Dokument bitte, damit diese Informationen von möglichst vielen Menschen gelesen und
hoffentlich diskutiert werden. Wenn die richtigen Leute das begreifen, kann das
möglicherweise viel Gutes bewirken.

Weitere Beiträge zu diesem Thema:

https://youtu.be/elqJGbWX__s
https://youtu.be/GaJlF7c0Kwk
https://youtu.be/mSJIAcGi8Gk

Die originale Übersetzung ins Deutsche:

https://www.lichtderwelten.de/index.php/geistige-welt/channelings-anderer/pamela-
kribbe/jeshua--der-energetische-ursprung-der-muedigkeit-bei-lichtarbeitern

Der Beitrag auf Spiritscape:

https://youtu.be/vuXis4dLYgg

Inspiriert bzw. angestoßen durch meine Warnvideos + Mail:

https://youtu.be/1aL49_OXmlw

Original channeling in dutch: https://lichtwerkersnederland.com/product/

de-energetische-oorsprong-van-moeheid-in-lichtwerkers/

Translation with Google Translate:

https://www-lichtderwelten-de.translate.goog/index.php/geistige-welt/channelings-
anderer/pamela-kribbe/jeshua--der-energetische-ursprung-der-muedigkeit-bei-
lichtarbeitern?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

Revelation PDF (Please spread.):

http://512028886.swh.strato-hosting.eu/.cm4all/uproc.php/0/
Uncover.Evil.Channeling.pdf?cdp=a&_=184d8323229

Verfasst am 05.12.2022
Eduard Tropea
Hallo ihr lieben Zuhörer!

Vielen Dank für euer Interesse. Gerade eben habe ich gesehen, dass der Betreiber
des Kanals Spiritscape ein Video veröffentlicht hat, das zum Teil auch mit meinen
Videos zusammenhängt, wo ich dringliche Warnungen ausspreche. Und es wird
dort gesagt, dass meine Einwände falsch sind. Ich möchte an dieser Stelle ganz
nüchtern und auch nachvollziehbar auf dieses Channeling eingehen, und bitte
einfach jeden, der ein Interesse daran hat, meiner Argumentation zu verfolgen.
Möglicherweise täusche ich mich oder interpretiere hier etwas in die Worte
hinein, das einfach nicht stimmt. Sehr gerne lasse ich mich da belehren und
aufklären. Möglicherweise handelt es sich auch um eine alternative
Interpretation. Auf jeden Fall liegt es mir persönlich schon am Herzen, dass das
nicht unter den Teppich gekehrt wird, sondern dass man hinschaut. Ich bin nicht
generell ein Gegner von Channelings und meine Beiträge sind kein Angriff und
auch keine Kritik an diesem Kanal oder einem Kanalbetreiber, sondern ich mache
mir einfach nur Sorgen. Das ist alles. Und ehrlich gesagt kann ich es mit meinem
Gewissen nicht vereinbaren, darüber zu schweigen. Aber ich bin kein Mensch, der
sich auf eine unangemessene Weise in die Angelegenheiten anderer einmischt.

Ich möchte jetzt einfach mal ganz direkt und unmittelbar in diesen Text
hineingehen. Der Fokus liegt auf einem bestimmten Teil, der an zwei Stellen
dieses Channelings vermittelt wird. Es handelt sich um eine Art Meditation, durch
die man geführt wird. Es geht darum, dass etwas Bestimmtes, das sich angeblich
hinter einem befindet, durch den Rücken und Bauch in das Wurzelchakra wandert
und dort bleibt. Das ist ein Vorgang, der doch etwas ungewöhnlich ist, finde ich.
Ich habe mir die Mühe gemacht da genau heraus zu zitieren, alles was diesen
Vorgang beschreibt bzw. das Informationen zu diesen beschriebenen,
angeleiteten Vorgang enthält, die dabei helfen, zu verstehen worum genau es
geht.

Zuerst einmal ist die Frage, was genau findet da eigentlich wo statt, die Bewegung
dieser Sache. Dabei fallen mir schon ein paar Dinge auf, die ich komisch finde. Es
gibt da widersprüchliche Angaben. Das, worum es geht, das befindet sich direkt
hinter dem Zuhörer. Hinter dem Menschen. Es befindet sich angeblich aber auch
in seinem Herz. Es stammt vom höheren Selbst oder der Seele und von dorther
strömt es von hinten durch den Rücken herein. Es bewegt sich über das Herz oder
auch das Tor des Herzens herein in den Bauch, und weiter bis zum Wurzelchakra.
So wird es an verschiedenen Stellen dieses Channelings erklärt. Also zum einen
befindet sich das, worum es geht, im Herz, auf der anderen Seite auch direkt
Wo und wie?
hinter einem. Aber das Herz ist ja in einem. Nicht hinter einem. Dann strömt es
durch den Rücken herein in den Körper. Also auch wieder etwas, was hinter
einem ist und von außen in den Körper hinein geht über das Herz oder das Tor
des Herzens. Dann steht hier noch, vom höheren Selbst, von der Seele her durch
das Tor des Herzens. Das würde ja bedeuten, dass das höhere Selbst bzw. die
Seele hinter dem Menschen sein soll. So wie ich es verstehe, ist die Seele oder
das höhere Selbst etwas, dass sich innerhalb eines Menschen befindet, nicht
außerhalb. Also auch nicht hinter ihm. Und dann wird gesagt, dass es in das
Energiefeld einsinkt und dass man spürt, jetzt bin ich angekommen ich bin da.
Und es geht noch weiter. Es findet den Weg durch Beine, Knie, Füße und Arme.
Also es verteilt sich auch noch im Körper, in die Gliedmaßen hinein. Dann ist jetzt
die Frage, was ist das, wie wird das benannt? Es wird unterschiedlich benannt. Es
wird ein Teil oder auch Seelenteil, ein Licht oder auch Seelenlicht, ein Aspekt, das
höhere Selbst, Kern und Wahrheitsinstinkt genannt. Also das, worum es hier geht,
das, was durch den Rücken in das Wurzelchakra hinein wandern, sich in das
Wurzelchakra hinein bewegen, fließen soll, das ist nicht die Seele oder das höhere
Selbst, sondern ein Teil davon, ein Teil der Seele. Was mir auffällt, ist, dass hier
der Begriff das höhere Selbst etwas in Frage gestellt wird, durch den Zusatz, wie
ihr es nennt. Ich finde diesen Zusatz komisch. Sinngemäß bedeutet das, dass wir
etwas das höhere Selbst nennen, das Jeshua nicht so nennt. Da stellt sich mir die
Frage, wie nennt er es denn oder wie nennen sie es denn, wenn sie es nicht das
höhere Selbst nennen. Die Aussage, dass wir es so nennen, macht es ja schwierig
bzw. unmöglich, zu verstehen, worum es sich handelt, weil wir ja viele sind und
auch das höhere Selbst unterschiedlich verstehen oder definieren. Außerdem
steht hier, kann man auch sagen. Das macht mich ein bisschen stutzig. Ich
verstehe nicht, was dieser Zusatz soll, denn sinngemäß, wortwörtlich genommen
bedeutet es, dass die Worte Kern und Wahrheitsinstinkt nicht unbedingt
zutreffend sein müssen. Weil sagen kann man ja vieles. Schlauer bin ich dadurch
nicht geworden. Bis zu diesem Punkt stellt sich mir immer noch die Frage worum
es hier eigentlich geht.

Aber es gibt ja noch mehr Informationen über diesen Anteil der Seele, die
schauen wir uns jetzt mal an. Also der Charakter und die Absicht dieses
Seelenanteils wird so beschrieben: wissend, intelligent, instinktiv und fühlend.
Das sogenannte Seelenlicht verfügt also über ein Wissen, eine Intelligenz. Es fühlt
und es hat einen Instinkt. Das bedeutet nach meinem Verständnis, dass es sich
um eine bewusste Wesenheit handelt. Also etwas das intelligent ist und fühlt und
einen Instinkt hat und auch Dinge weiß. Das ist nach meinem Verständnis eine
lebendige, bewusste Wesenheit, so wie wir Menschen oder auch Geister. Es hat
Wie nennt man das?
auch einen Willen. Es will etwas. Es hat eine Absicht, und die wird ganz klar
mitgeteilt. Sie möchte dich, also die Zuhörer, in die Zukunft tragen. Das bedeutet,
dass diese Kraft den Menschen nehmen will, so dass er den Weg nicht mehr selbst
geht, sondern dass er den Weg getragen wird. Ich finde diese Aussage schon
stark. Also das Gehen soll einem abgenommen werden. Diese Wesenheit möchte
den Menschen den Gang in die Zukunft abnehmen, sie aufnehmen und tragen.
Ziel ist eine neue Erde und neue Wege des Daseins und Zusammenlebens. Was
damit gemeint ist, wird jetzt hier in diesem Channeling nicht gesagt oder erklärt.
Ich kann da konkret auch keine Hinweise sehen, worum es geht. Nur eine
Richtung, ganz oberflächlich betrachtet, gibt es schon. Das wird jetzt auch noch
kurz besprochen. Aber es ist völlig unklar, was damit konkret gemeint ist. Es will
in das Leben strömen und im Leben strömen. Das entspricht auch dem Vorgang,
der hier beschrieben, angestoßen, vorgeschlagen oder gefordert wird. Eine
weitere, sehr interessante Eigenschaft dieses Wesens ist, dass es nicht in unsere
Wirklichkeit passt, weil die angeblich auf Überleben Angst, Kontrolle und Zwang
basiert. Damit gemeint sind Gesetze, Normen, Regeln, Doktrinen, auch in
Zusammenhang mit Religionen. So steht das wortwörtlich in diesem Text. Und
das ist etwas, mit dem dieses Wesen nicht klar kommt. Es kann oder will sich nicht
in unserer Welt, so wie sie jetzt ist, einordnen, weil sie nicht klar kommt mit
unseren Gesetzen, Regeln, und Normen. Das wird auch Bestandteil einer
sogenannten ego-basierten Gesellschaft bezeichnet. Ich finde das
bemerkenswert, weil ich denke, dass wir alle, auch du natürlich, grundsätzlich
klarkommen, mit den Gesetzen, an die wir alle uns halten. Ich bin kein Anarchist.
Natürlich wäre es schöner, wenn wir das nicht bräuchten, und teilweise mag es
so sein, dass wir etwas tatsächlich nicht bräuchten. Aber generell würde ich das
nicht bestätigen. Wenn Menschen einen gewissen Grad an Reife besitzen, ist es
natürlich möglich, auf Gesetze Regeln und Normen zu verzichten. Aktuell denke
ich aber nicht, dass das der Fall ist.

Schauen wir mal nach weiteren Informationen über dieses Wesen. Es wird
ursprünglich genannt, das tiefste, das fortschrittlichste. Man soll sich ein schönes,
warmes, funkelndes Licht vorstellen. es wäre rein. Auf die Wahrheit ausgerichtet,
wäre auf Wahrheit, Liebe und Verständnis aus. Und es würde auf einer Ebene
schwingen, deren Basis das Herz ist. Das hört sich erstmal nicht so an, als ob es
etwas Besonderes wäre. Aber wenn man darüber nachdenkt, finde ich diese
Aussagen bemerkenswert. Immerhin wird hier der Superlativ benutzt, nämlich
der Fortschrittlichste. Das würde bedeuten, dass kein anderes Wesen
fortgeschrittener ist. Worin auch immer, das wird hier nicht weiter erklärt. Das
Wort ursprünglich deutet darauf hin, dass es sich um eine sehr alte Wesenheit
Charakter, Absicht
handelt, die von Anfang an da war, also vom Anfang des Bestehens unseres
Universums an. Ein sehr altes, ursprüngliches Wesen. Das lässt natürlich
Rückschlüsse darauf zu, um was für ein Wesen es sich handeln könnte. Man
könnte sich jetzt die Frage stellen, welches Wesen am fortschrittlichsten ist. wenn
es am fortschrittlichsten ist, dann muss es sich logischerweise um ein hoch
entwickeltes Wesen handeln.

Um Gott kann es sich nicht handeln. zum einen steht in diesem Text nirgendwo
etwas von Gott, und es gibt auch keine Hinweise darauf, dass das damit gemeint
sein könnte. Gott spielt keine Rolle in diesem Channeling. Wohl aber die Seele.
Nur handelt es sich ja nicht um die Seele, sondern um einen Teil der Seele, der
hier eigenständig existiert, der sich aus der Seele heraus löst oder der aus der
Seele herauskommt. Die Frage, was mit Seele gemeint ist, ist auch nicht geklärt.
Denn Gott schwingt natürlich auch nicht auf einer Ebene, deren Basis das Herz
ist. Das Göttliche ist oben und hängt zusammen mit den höchsten Kraftzentren
im menschlichen Körper, also z.B. dem Stirnchakra und dem Kronenchakra. Mit
dem Herz hat es nichts zu tun. Logischerweise kann es sich also nicht um Gott
handeln.

Dann gibt es ja die Attribute schön, warm und funkelnd. Dass es sich um ein
schönes, warmes, funkelndes licht handelt, bezieht sich auf eine Visualisierung.
Es wird in dem Text nicht gesagt, dass dieser Seelenanteil, dieses Seelenlicht, wie
es auch genannt wird, schön, warm, und funkelnd ist. Sondern man soll sich das
so vorstellen. Es wird nicht gesagt, dass es schön und warm ist oder funkelt. Ist
auch wieder ein Detail, aber meiner Ansicht nach wichtig.

Diese Wesenheit, wird gesagt, ist auf die Wahrheit ausgerichtet bzw. auf
Wahrheit, Liebe und Verständnis aus. Es ist darauf aus. Es wird also nicht gesagt,
dass dieses Wesen wahrhaftig liebevoll und verständnisvoll ist, sondern dass es
darauf aus ist, oder darauf ausgerichtet. Das kann auch bedeuten, dass es das von
anderen erwartet.

Ich habe mich sehr intensiv beschäftigt mit Reinkarnation und Karmatheorien.
Meiner Meinung nach gibt es karmische Gesetze, die für alle Wesen, für alle
Geschöpfe in den drei Welten, der physischen, astralen und kausalen Welt gültig
sind, und die mit großer Gewalt durchgesetzt werden. Gesetze, die wir nicht
kennen, von denen die meisten Menschen nicht einmal wissen, dass es sie gibt.
Aber ja es gibt diese Gesetze, es gibt genügend glaubwürdige Quellen und
Aussagen, die darauf hindeuten die nahelegen, dass es tatsächlich karmische
Attribute
Gesetze gibt. Es ist eigentlich auch logisch, dass etwas so Gewaltiges und
Großartiges wie die Schöpfung mit Wesenheiten unterschiedlichster Art und
Gesinnung ohne ein Gesetzsystem nicht funktionieren kann. Ich denke, dass
schon alleine das, was auf unserem Planeten geschieht, ohne Gesetze
wahrscheinlich schief laufen würde. Ganz einfach deshalb, weil die Mehrheit der
Menschheit noch nicht die Reife besitzt, bzw. ja schon ein kleiner Teil reicht, das
System komplett zu gefährden bzw. die Stabilität des Systems gefährdet. Die
letzten beiden Ausdrücke auf dieser Liste wären das tiefste und rein. Ich kann mir
darunter jetzt nichts vorstellen bzw. sind diese Begriffe nach meinem Verständnis
nicht eindeutig. Tief ist unten. Das kann man positiv deuten, wie tiefsinnig oder
auch negativ, im Gegensatz zum Göttlichen, das hochgestellt ist. Rein ist eine
Eigenschaft, die nicht unbedingt etwas über die Qualität oder Beschaffenheit
einer Sache aussagt. Z.B. gibt es reines Gold aber auch reinen Alkohol oder reines
Gift. Von daher lasse ich das einfach mal so stehen.

Wie du siehst, es gibt ein paar Aussagen in diesem Channeling, die sich darauf
beziehen, dass diese Wesenheit vom Zuhörer eine Zustimmung bekommt. Dafür,
dass sie über den Rücken, über das Tor des Herzens bzw. das Herz in das
Wurzelchakra hinein sinkt und dort bleibt. Als erstes stellt sich mir die Frage,
wozu braucht dieses Seelenlicht eine Erlaubnis von mir? Weil, es gehört doch
schon zu mir bzw. es ist doch schon ein Teil von mir. Wieso muss es da erst in
mich eindringen und dafür noch um Erlaubnis fragen? Zum einen soll der Zuhörer
diesem Wesen seine Zustimmung geben. Er soll ihn willkommen heißen. Er soll
fühlen, dass er da sein darf. Das wäre eine Erlaubnis. Also er soll die Erlaubnis
fühlen, die er diesem Wesen gibt. Er soll das Wesen voll und ganz da sein lassen.
Der vielleicht wichtigste Satz ist vielleicht, wehre ihn nicht länger ab. Das Wort
„wehren“ benutzt man in Bezug auf einen Angriff. Du wehrst dich gegen etwas,
das du nicht willst. Das, was du nicht willst, ist etwas, von dem du der Ansicht bist,
dass es dir nicht gut tut. Oder zumindest willst du es einfach nicht. Du fühlst dich
davon bedroht, bedrängt, und nur dann kann von einer Abwehr die Rede sein
bzw. kann davon die Rede sein, dass man sich dagegen wehrt. Und hier wird der
Zuhörer gebeten oder dazu aufgefordert, diese Abwehr aufzugeben. Der
Vorgang, der hier beschrieben wird, ist also, dass eine Wesenheit in den
Menschen eindringen, sich dort niederlassen will. Das deutet darauf hin, dass die
Kraft es schon einmal versucht hat, aber abgewehrt wurde. Also sie wurde daran
gehindert. Sie wurde als etwas betrachtet, das aufdringlich ist. Etwas, das man
nicht will, und deswegen nicht zulässt, wozu jemand nicht die Erlaubnis gibt.
Wenn also eine Zustimmung, eine Erlaubnis nötig ist, dann heißt das, dass das,
was hier geschieht, etwas ist, das man ohne Zustimmung und Erlaubnis nicht tun
darf. Das bedeutet, dass diese Wesenheit nicht ohne Erlaubnis in den
menschlichen Körper eindringen und dort bleiben darf. Und es bedeutet auch,
dass man selbst etwas dagegen tun kann.

Noch mal zusammengefasst, es ist die Zustimmung des Zuhörers nötig.

Ausdrücklich wird der Zuhörer dazu aufgefordert, dieser Wesenheit seine
Zustimmung zu geben und seine Abwehr aufzugeben. Eine Abwehr, die schon
bestanden hat oder zumindest bestanden haben könnte. Ich finde das
bemerkenswert.

Nun haben wir einige Informationen über das, was hier geschehen soll, über das
was hier beschrieben wird, über diesen Vorgang. Trotzdem ist die Frage, um was
für eine Wesenheit es sich handelt, offen. Es gibt auch in anderen Teilen des
Textes noch ein paar Hinweise, die dabei helfen können, weiter einzugrenzen,
was für ein Geist das ist oder sein könnte.

Bei diesem Channeling geht es ja um die Gründe für das Phänomen der Ermüdung
von Lichtarbeitern. Es werden insgesamt drei Gründe angegeben. Das erste wäre
eine Unverträglichkeit des höher entwickelten Bewusstseins, im Gegensatz zu
dem noch vorherrschenden sogenannten Egobewusstseins, das auf Regeln,
Gesetzen und Normen basiert. Der zweite Grund, der genannt wird, ist
Hochsensibilität und Empathie, die zur Aufnahme belastender Fremdenergien
aus dem Umfeld, aus der Atmosphäre und auch von anderen Menschen führt.
Das alles würde zur Überforderung führen. Der dritte Grund, der angegeben wird,
sind angebliche Traumata aus vergangenen Leben.

Hier sieht man natürlich sofort eine Übereinstimmung. Das, was mit dem
angeblich vorherrschenden Ego-Bewusstsein in unserer Gesellschaft nicht
klarkommt, entspricht auch der Wesenheit, der man erlauben soll, sich im
Wurzelchakra niederzulassen. Es kommt mit diesem Ego-Bewusstsein nicht
zurecht. Es fühlt sich dadurch unterdrückt, eingeschränkt, unter Druck gesetzt,
überfordert. Es will sich nicht Regeln, Gesetzen und Normen unterordnen, kann
sich nicht unterordnen, weil es ihm einfach widerspricht. Denn es liebt die
Freiheit. Es kann sich nur entfalten und glücklich sein und entsprechend seiner
Natur leben, wenn es keine Regeln, Gesetze und Normen gibt. Was in unserer
Gesellschaft nicht der Fall ist, aber im Text wird genau das als eine Hauptursache
für die Ermüdung von Lichtarbeitern bezeichnet. Daraus kann man logischerweise
schlussfolgern, dass die Seelenenergie eines Menschen, der von diesem Problem
der Ermüdung betroffen ist, von gleicher Art, gleicher Beschaffenheit, von einem
gleichen Charakter ist, wie diese Wesenheit, der man die Erlaubnis geben soll, in
den Körper einzudringen und sich im Wurzelchakra niederzulassen. Es ist das
gleiche Problem.

Und ja tatsächlich, wenn man den Text liest, dann stellt sich heraus, dass sich
diese Aussage auf einen Vorgang bezieht, der darin besteht, dass diese
Wesenheit schon in einem Menschen ist und ihn beeinflusst. Nämlich indem sie
sich in einer Umgebung, in der Regeln und Gesetze herrschen, zurückzieht. Diese
Wesenheit zieht sich zurück aus dem Körper des Menschen, der erlebt dann eine
Müdigkeit. Was mich daran irritiert ist, dass diese Wesenheit, um die es hier geht,
bei einigen Lichtarbeitern schon anwesend ist und ihre Energie im Körper
ausströmt. Und dass sie die Macht hat, einen Menschen müde werden zu lassen,
indem sie sich aus dem Körper zurückzieht.

Dazu gibt es hier einen bemerkenswerten Abschnitt, wo es um dieses Seelenlicht

geht. Und wohlgemerkt, es geht nicht ausdrücklich um die Wesenheit in dieser
Anleitung, in dieser geführten Meditation, und trotzdem ist wohl das gleiche
gemeint. Also hier wird gesagt, dass der betroffene Mensch, der ermüdet, das
jetzt zulassen würde, dass dieses Seelenlicht durch Umwelteinflüsse
zurückgedrängt wird. Der Vorgang besteht also darin, dass das Seelenlicht
zurückgedrängt wird durch Umwelteinflüsse. Es wird sogar gesagt, dass das
deshalb geschieht, weil man das zulässt. Das klingt so, als ob man das auch
verhindern könnte, indem man es nicht zulässt. Aber es ist nicht die Rede davon,
dass man das auch tun kann oder sollte. Oder wie das möglich wäre. Im zweiten
Satz dieses Abschnitts wird das Wort „sozusagen“ hinzugefügt. Warum? Dieses
Wort relativiert die Aussage des zurückgedrängt werden. Es bedeutet, dass das
nicht wortwörtlich zu nehmen ist. Aber wenn es nicht zurückgedrängt wird, was
dann?

Als nächstes ist davon die Rede, dass diese Seelenenergie zurückgezogen wird,
und zwar von einem selbst. Das finde ich sehr komisch, denn das ist etwas ganz
anderes als ein Vorgang, bei dem eine Energie zurückgedrängt wird. Also
entweder, sie wird zurückgedrängt oder sie wird zurückgezogen. Das sind zwei
völlig unterschiedliche Dinge. Wenn du eine Energie in Dir zurück ziehst, und
dadurch ermüdest, dann ist das deine Schuld, denn du machst es ja und du tust
das. Du ziehst die Energie zurück, deswegen wirst du müde. Wird sie allerdings
zurückgedrängt, ist das etwas, das nicht du tust, sondern etwas das andere tun,
nämlich in dem Fall die Umwelteinflüsse. Ja, allerdings wird da ja noch gesagt,
dass man das zulassen würde, das diese Energie zurückgedrängt wird. Ich finde
das sehr merkwürdig, verwirrend, verstörend, unverständlich. Was genau
geschieht da jetzt eigentlich? Dieses Seelenlicht zieht sich ja deshalb zurück oder
wird deshalb zurückgezogen, weil es nicht klar kommt mit dem Ego-Bewusstsein.
dem sogenannten. Das ist aber etwas, dass sich auf diese Energie, diese
Wesenheit bezieht. Aber diese Wesenheit ist ja nicht identisch mit der Seele des
Menschen bzw. mit dem Wesen des Menschen, das irritiert mich.

Also ich möchte mal wissen, ob die betroffenen Lichtarbeiter bestätigen würden,
dass es sie selbst sind, die ihre Seelen Energie zurückziehen. Die Lösung bzw.
Gegenmaßnahme wäre einfach, dass man die Seelenenergie nicht zurückzieht,
dann wird man auch nicht mehr müde. Aber scheinbar hat man diesen Vorgang
nicht unter Kontrolle. Wenn man ihn unter Kontrolle hätte, würde man die
Seelenenergie doch nicht zurückziehen, oder alternativ, man würde es nicht
zulassen, dass sie zurückgedrängt wird. Also warum tut man das? Warum sollte
man das tun? Ist es nicht so, dass dieses Problem etwas zu tun hat mit dem
Charakter, der Beschaffenheit dieser Wesenheit, dieses Seelenanteils? Wenn das
so ist, dann hat es ja mit dem Charakter, dem Wesen, der Persönlichkeit des
Menschen selbst nichts zu tun. Was hätte der Mensch denn für ein Interesse
daran, seine Seelenenergie zurückzuziehen, gerade in einer Situation, in der er sie
am dringendsten braucht? Und vor allem, wie kann es sein, dass er es nicht
mitbekommt, wo er es doch selbst tut? Davon abgesehen, es ist ja diese
Seelenenergie, die dieses Problem hat, nicht er selbst. Logischerweise müsste es
also die Seelenenergie selbst sein, die sich zurückzieht.

Dann gibt es noch einen Abschnitt, der auf die Qualitäten, die Eigenschaften
dieser Wesenheit eingeht. Hier wird betont, dass diese Kraft frei ist, dass sie
nichts mit Kontrolle oder Macht zu tun hat. Aber was bedeutet das? Zuerst einmal
hört es sich für mich so an, dass diese Kraft niemanden kontrollieren möchte.
Dass sie jedem seine Freiheit lässt. Das würde Sinn machen, denn das, was hier
verurteilt wird, oder als ein Problem, als nicht fortschrittlich betrachtet wird, das
ist ja dieses Macht- und Kontrollsystem. Wenn also diese Wesenheit überlegen
ist, dann steht das im Gegensatz zu dem bestehenden System, das auf Regeln,
Normen und Gesetzen basiert. Es geht also darum, dass man selbst entlastet wird,
dass man sich selbst wohl fühlt. Man fühlt sich unwohl in einer Welt, die von
Gesetzen, Regeln und Normen beherrscht wird. Aber man fühlt sich wohl in einer
Welt, in der das nicht so ist, in der ist keine Regeln, Gesetze und Normen gibt. Das
ist doch das, was man sich wünscht, oder? Das ist doch das, worum es geht,
wonach man sich sehnt, wo man sich dann wohl fühlen und entfalten kann. Aber
hier wird das nicht gesagt. Diese Freiheit bezieht sich nicht auf das System,
sondern darauf, dass diese Wesenheit einen starken Freiheitsdrang hat. Der ist
so stark, dass jedes Umfeld, jede Umgebung, in der es Gesetze, Normen und
Regeln gibt, meidet. Sie möchte sich frei entfalten, und wenn sie das nicht kann,
zieht sie sich zurück. Das ist das, worum es hier geht. Also diese Wesenheit will
frei sein, verträgt keine Regeln und Gesetze. Sie hat eine enorme Antriebskraft,
aber die kommt nur dann heraus, die wird nur dann erfahrbar, wenn sie frei ist,
wenn es keine Einschränkungen gibt. Ich frage mich dann. wie eine Welt aussieht,
die diese Kraft gestalten kann. Würde sie alle Gesetze, Regeln und Religionen
abschaffen? ich finde es wäre sinnvoll, darüber zu reden, wie die neue Welt, die
neuen Wege konkret aussehen sollen.

Es wird ja auch auf Religion Bezug genommen. Im Christentum gibt es Gebote, es

gibt die 10 Gebote und z.B. gibt es das Gebot, du sollst nicht ehebrechen. Im
Christentum ist das eine Sünde, aber das ist jetzt ein Beispiel für etwas, das die
Wesenheit nicht will, etwas dass diese Wesenheit nicht erträgt, nicht akzeptieren
nicht anerkennen will, weil sie sich dadurch in ihrer Freiheit eingeschränkt fühlt.
Und wenn das der Fall ist, zieht sie sich zurück. Und damit wird dann auch dem
Menschen diese Antriebskraft entzogen, die in Freude und Lebenslust besteht.
Das bedeutet, dass es eine Abhängigkeit gibt. Aber wie kann das sein? Hat ein
Mensch denn sonst keine Antriebskraft außer die dieser Wesenheit? Natürlich
haben wir auch ohne diese Wesenheit gelebt. Es gibt doch keinen Grund dafür,
müde zu werden, wenn diese Kraft sich zurückzieht. Oder wie siehst du das? Ein
Mensch, der dieses Seelenlicht, der diese Wesenheit in sich trägt, in seinem
Wurzelchakra, der ist mit dieser Kraft verbunden und kann da nicht einfach tun,
was er will. Er kann sich nicht einfach überall aufhalten, so wie das bei einem
normalen Menschen der Fall ist, sondern er wird leiden, wenn er sich irgendwo
aufhält, wo es solche Einschränkungen gibt. Er wird sich auch nicht anfreunden
können mit Menschen, die religiös sind, weil er das alles eben ablehnt. Es wird ja
noch mal ganz ausdrücklich gesagt, das Wesen liebt die Freiheit. Da steht aber
nicht, dass diese Kraft, dieses Wesen freiheitsliebend ist, sondern da steht, dass
sie frei ist. Also ich finde dass das ein großer Unterschied ist. Wenn ich dir sage,
du bist frei ist das doch eine völlig andere Aussage als du liebst die Freiheit, oder
nicht? Warum steht hier nicht freiheitsliebend? Warum steht hier einfach nur
frei? Sicher, diese Kraft will in den Menschen, in das Wurzelchakra. das entspricht
ihrem Willen, und indem sie ihren Willen bekommt, kann sie sich frei ausleben.
Das entspricht ihrem Willen. Und wenn wir ihr die Erlaubnis dazu geben, es
zulassen, nicht mehr abwehren und es willkommen heißen, dann tut es das, was
es tun will. Darin besteht dann auch die Freiheit dieses Wesens. Es setzt seinen
Willen durch, und wer seinen Willen durchsetzen kann, der gilt als frei. Ich würde
es auch mächtig nennen. Und das wäre eine alternative Bedeutung.

Ich finde es irreführend, das hier steht, wortwörtlich, dass diese Kraft frei ist.
Denn das, was damit gemeint ist, dass sie Freiheit liebt oder sehr mächtig ist, und
dass sie jede Form einer Einschränkung, eines Drucks oder auch eine Forderung
ablehnt und verabscheut. Darum geht es. aber das steht hier nicht. Wichtig, hier
wird ganz klar gesagt, bei dieser Kraft geht es um Freude, Lebenslust, Freiheit und
Vergnügen. Das bedeutet also, wenn man diese Müdigkeit überwinden will, dann
muss man etwas tun, woran man Freude hat. Man muss sich vergnügen, man
muss etwas tun, worauf man Lust hat, und das ist etwas, das mit dem Leben zu
tun hat, also dem weltlichen Leben. Es ist nichts Geistiges, Spirituelles, sondern
es ist etwas Weltliches. Es kann auch etwas Kreatives sein. Das hat aber mit
spiritueller Arbeit nichts zu tun. Und dazu wird ja auch im Text ganz ausdrücklich
erklärt, dass man keine komplizierten Meditationen durchführen muss. Die Lust
am Leben ist alles, worum es geht, seinem Instinkt zu folgen. denn diese Kraft
handelt ja auch instinktiv. Dass man sich also quasi dem Willen dieser Kraft, der
Wesenheit hingibt, nachgibt, dass man ihrem Willen nachgibt, dass man das tut,
was ihr Freude macht, und das ist Vergnügen und Genuss, weltliche Freude.
Natürlich auch etwas, das kreativ ist aber eben nicht meditieren, seinen Geist
schulen, rezitieren, Schattenarbeit und so weiter. Es wird ganz klar gesagt, dass
man das nicht braucht. Es ist zwar nicht gesagt, dass man das nicht tun soll, aber
zumindest wird klar gesagt, dass man das nicht braucht. Es wird einem also
nahegelegt, so kommt es zumindest rüber für mich. Und ich denke mal, dass es
bei den meisten auch so ist. So von wegen, okay, ich versuche zu meditieren,
meinen Geist zu schulen, um mich spirituell zu entwickeln, aber jetzt wird gesagt,
dass ich das gar nicht tun muss, dass ich das nicht brauche, um glücklich zu sein,
sondern dass ich einfach nur das tun soll, was mir Spaß und Freude macht, weil
ich dadurch diese Antriebskraft dieser Wesenheit in Anspruch nehmen kann bzw.
mich mit ihr ausleben kann und dadurch auch stark bin, wach und stark. In der
Realität sieht es dann aber so aus, dass man von dieser Wesenheit ermüdet wird,
wenn man geistige Übungen macht, weil das nicht Spaß macht. Also kann man
eine spirituelle Entwicklung mit diesem Seelenlicht vergessen.

Es gibt da so ein paar ganz eindeutige Aussagen zu der Frage, um was für eine
Kraft oder Wesenheit es sich hier handelt. Sie hat bestimmte Qualitäten und
Eigenschaften und diese Eigenschaften habe ich jetzt gerade anhand der
Aussagen dieses Textes besprochen. Und jetzt möchte ich es wagen, eine
Vermutung darüber anzustellen, um was für eine Wesenheit es sich handelt. Und
das, was hier absolut entscheidend ist, ist die Aussage, dass es sich um das
fortschrittlichste Wesen handelt. Das fortschrittlichste Wesen kann ja nur ein
bestimmtes Wesen sein, und es muss deutlich aus der Masse herausragen. Wenn
es das Fortschrittlichste ist, dann muss es ein sehr hoch entwickeltes Wesen sein.
Das heißt also, ein besonders mächtiges Wesen. Und zu den genannten
Charaktereigenschaften gibt es tatsächlich eine berühmte Wesenheit, eine
Gottheit im Hinduismus, auf die diese Eigenschaften und Qualitäten zu 100% zu
treffen. Es handelt sich tatsächlich um eine sehr ursprüngliche Kraft oder
Wesenheit, die sehr alt ist, die es schon sehr lange gibt und die meiner Meinung
nach in einer bestimmten Eigenschaft tatsächlich am weitesten fortgeschritten
ist. Diese Wesenheit ist dafür bekannt, dass sie einen kindlichen, verspielten,
freiheitsliebenden Charakter hat. Dass sie sich keinen Regeln, Gesetzen und
Normen unterordnen will. Dass sie das Leben liebt. Dass sie voller Lebenslust ist.
Die es liebt, die Welt zu konsumieren, zu genießen. Dass sie auch sehr trotzig ist,
dass sie sich einem in den Weg stellen kann und dann zu einem scheinbar
unüberwindbaren Hindernis wird. Es handelt sich um die berühmte und auch sehr
beliebte hinduistische Gottheit Ganesha, den Elefantengott. Mit Sicherheit hast
du schon einmal von dieser Wesenheit gehört. Diese beschriebenen
Charaktereigenschaften passen zu 100% zu den Beschreibungen in diesem
Channeling. Das ist eine 100%ige Übereinstimmung. Du wirst jetzt vielleicht
sagen, okay, interessant, wäre ja eigentlich eine gute Sache. Der Elefantengott
wird gefeiert, er gilt als freundlich, als Freund der Menschen, einer, der den
Menschen dabei hilft, glücklich zu sein, Lebensfreude zu empfinden. Hindus
beten Ganesha an um welche Vorteile. Sie bitten ihn darum, dass er sie darin
unterstützt, das Leben mehr genießen zu können. Ganz wichtig, es handelt sich
um weltliche Freude. Und dazu passt auch das Wurzelchakra, denn das
Wurzelchakra wird Ganesha, dem Elefantengott zugeordnet. Es ist das Chakra,
das wurde ja auch in diesem Text gesagt, das den Menschen mit der Welt
verbindet. Das hat aber mit Spiritualität im Sinne einer Hinwendung zu Gott nichts
zu tun. Genau genommen ist es das Gegenteil. Das Göttliche ist oben, und es ist
von der Welt losgelöst. Das bedeutet nicht, dass das Göttliche die Welt verachtet
und ablehnt. Das bedeutet aber, dass es nicht abhängig ist von dieser Welt, dass
es losgelöst ist, dass es diese Welt genießen kann, ohne eine Abhängigkeit, eine
Sucht zu entwickeln.

Natürlich, es ist bekannt, Menschen, die Gott lieben, die sehr religiös sind,
entscheiden sich manchmal dazu, sich einzuschränken, zurückzunehmen,
verzichten. So etwas kann diese Wesenheit überhaupt nicht leiden und würde es
auch niemals tun, denn sie hat gar kein Interesse daran, Gott zu finden. Ihr
Interesse liegt darin, sich am weltlichen Leben zu erfreuen, und das spiegelt sich
natürlich auch darin wider, dass diese Kraft dem Wurzelchakra zugeordnet wird.
Es gibt an all dem ein Problem, ein ganz auffälliges Problem. etwas stimmt hier
nicht.

Das, was mich stört, ist, dass der Zuhörer durch diesen Text dazu gebracht werden
soll, einem Vorgang eine Zustimmung zu geben, der von einer sehr großen
Tragweite ist. Und das ist etwas, das den Zuhörern auf keinen Fall bewusst ist. Ich
habe mir dieses Channeling angehört und überhaupt nicht verstanden, was in
dem Text eigentlich gesagt wird. Was du von mir gehört hast, das habe ich mir
erarbeitet, indem ich mich mit diesem Text ernsthaft auseinander gesetzt habe.
Ich habe ihn schriftlich durchgearbeitet, habe diese ganzen Punkte
herausgeschrieben, darüber nachgedacht und deshalb verstehe ich es jetzt auch.
Aber ein Mensch, der dieses Channeling anhört, der weiß gar nicht, worum es
geht. Natürlich macht er sich keine Gedanken dieser Art. Ich bin auf jeden Fall ein
Mensch, der mit solchen Dingen vertraut ist, sehr vertraut, denn ich beschäftige
mich schon seit über 30 Jahren mit Spiritualität. Ich habe schon sehr viel Zeit,
Energie und Mühe investiert und ich bin ganz sicher kein Anfänger mehr. Das ist
kein Themenbereich, der mir fremd oder neu ist. Und trotzdem muss auch ich
mich erst einmal ganz bewusst mit diesem Text auseinandersetzen, darüber
nachdenken, um das zu verstehen. Ja schon allein deshalb, weil diese ganzen
Aussagen und Informationen nicht sortiert, strukturiert und gebündelt, sondern
gestreut auftreten. Also man muss sie sich zusammen suchen. Das, was du hier
siehst auf den Tafeln, das habe ich aus diesem Text sozusagen herausgepickt. also
es ist nicht so, dass derjenige, von dem diese Botschaft stammt, versucht hat, den
Inhalt so aufzubereiten, dass er leicht verständlich wäre. Ich finde, dass es sehr
schwierig, ist den Inhalt zu verstehen. Auf Anhieb ist es jedenfalls nicht möglich.

Und Du hast ja gesehen, dass es da auch Dinge gibt, die etwas widersprüchlich
sind, die keinen Sinn ergeben. Anmerkungen die relativieren. Also, ich finde das
sehr merkwürdig. Wenn es sich bei diesem Vorgang um etwas Wichtiges handelt,
etwas Besonderes, zu dem eine Erlaubnis nötig oder notwendig ist, dann ist es
doch angebracht und angemessen, zu sagen, Moment was ist das eigentlich, was
läuft da eigentlich? Ich meine, wer von denen, die sich dieses Channeling
angehört haben, würde denn bestätigen, dass ihnen das alles gesagt wurde, was
du jetzt von mir gehört hast? Wer würde sagen, ach ja stimmt, ich habe gerade
eben einer Wesenheit die Zustimmung gegeben, in meinen Körper einzudringen
und sich in mein Wurzelchakra zu begeben und dort zu bleiben. Wer würde das
sagen? Keiner würde das sagen, normalerweise. Aber das ist doch ein wichtiger
Vorgang. Diese ganze Problematik mit den Ermüdungen, das wird ja im Text
direkt in Zusammenhang gebracht mit dieser Wesenheit und offenbar ist die
Anwesenheit dieser Wesenheit nicht selbstverständlich, sondern das ist etwas,
dass diese Wesenheit tun muss, und mit dem man einverstanden sein muss, der
man zustimmen muss, das man erlauben und zulassen muss. Und natürlich es
geht um eine Kraft, die das ganze Leben verändert und bestimmt. Eine Kraft, die
dazu führt, dass man sich in der normalen Gesellschaft kaum noch aufhalten
kann, weil man da ständig ermüdet. Und das liegt an dieser Kraft. Sicher, es wird
ja erklärt, dass man selbst daran schuld wäre, weil man es zuließe, dass die Kraft
zurückgedrängt wird, sozusagen bzw. weil man sich selbst zurückzieht. Also ich
finde, dass dieser Vorgang überhaupt nicht klar und deutlich dargestellt wird. Ich
habe den Eindruck, dass man hier auf eine sehr fragwürdige Weise quasi
überrumpelt wird.

Also ich möchte nicht, dass eine Wesenheit, die mit Regeln, Gesetzen und
Normen nicht klarkommt und die mich ermüdet, sobald ich mich in einem Umfeld
bewege, wo es das gibt. Also ich möchte nicht, dass eine Kraft in mich eindringt
und sich dann in meinem Wurzelchakra einquartiert. Für mich ist das eine
schwere Behinderung. Ich bin ein Teil dieser Welt, lebe in dieser Welt und der
Gesellschaft und kann auch nicht verstehen was daran spirituell sein soll, in einem
normalen Umfeld zu ermüden, nur weil dort Regeln und Gesetze gelten. Ich kann
das nicht nachvollziehen, finde das nicht in Ordnung, nicht richtig und würde
behaupten, die meisten Menschen würden, wenn man ihnen diesen Vorgang so
klar und deutlich erklären würde, also das so mitteilen würde, so klar und
deutlich, wie ich das jetzt hier gerade mitteile, ich glaube, dass viele dem gar nicht
zustimmen würden, dass viele das gar nicht wollen. Tatsächlich ist diese
Wesenheit auch eine Last. Gut ist, dass sie stark ist, dass sie einem eine große
Antriebskraft geben kann, aber nur wenn man etwas tut, das Freude vermittelt
und Lebenslust, weltliche Freude, weltlicher Genuss und Konsum, aber alles, was
dem entgegensteht, was irgendwie einschränkt, dass man sich irgendwie anpasst
und unterordnet, all das wird quasi sabotiert.

Ich bin auch für Freiheit. Natürlich bin ich auch für Lebensfreude. Ich habe
dagegen nichts einzuwenden. Aber ich möchte mich spirituell entwickeln in einer
Weise, die die Welt überwindet. Nicht im Sinne einer Askese oder einer
Verleugnung der Welt, sondern in dem Sinne, dass ich in der Welt mit der Welt
losgelöst von ihr lebe und mich in das Geistige, das Feinstoffliche bewege. Ich will
nicht meinen Lebensschwerpunkt in weltlichem Konsum, weltlicher Freude.
weltlichem Genuss haben. Ich möchte geistige Übungen machen, weil sie mir
dabei helfen, als Seele zu wachsen. Und damit ist jetzt nicht die Seele gemeint,
von der hier die Rede ist, sondern die spirituelle Seele. Das bedeutet, die Seele,
die nach oben will, das ist mein Schwerpunkt. Ich will nach oben gehen, will zu
Gott, und ich will nicht heruntergezogen oder unten festgehalten werden. Also
für mich wäre das eine Last, und ich finde das auch nicht sozial. Ich meine, ich
finde es nicht schlimm, nicht morden zu dürfen, töten zu dürfen, stehlen zu
dürfen. Ich finde das nicht schlimm. Ich habe dagegen nichts einzuwenden und
ich persönlich fühle mich von solchen sogenannten Geboten nicht bedroht oder
eingeschränkt. Denn es liegt ja an mir sie zu halten. Wenn es religiöse
Forderungen oder Empfehlungen sind, dann steht es mir ja frei, dem zu folgen,
oder nicht? Und man muss das nicht unbedingt als Verurteilung verstehen oder
Dogmatismus. Solange ich andere nicht dafür verurteile, dass sie es anders halten
oder von ihnen fordere oder erwarte, dass sie es ebenso tun. Spiritualität und
auch Religiosität, das ist etwas, das man freiwillig tun sollte. Nur dann kann es
etwas Gutes sein. Wenn man einer Religion folgt, weil man unter Druck gesetzt
wird, dann funktioniert es nicht. Man erreicht Gott nicht, wenn man dazu
gezwungen wird. Wenn einem jemand sagt, du musst beten und deshalb betet
man, aber man will gar nicht beten und hat auch gar kein Interesse an Gott, dann
bringen diese Gebete überhaupt nichts. Das macht keinen Sinn. So ist Religion
nicht gemeint, Spiritualität nicht gemeint. Und Meditation auch.

Sicher erfordern sie möglicherweise eine gewisse Disziplin, möglicherweise auch

nicht, aber es ist immer etwas, das man freiwillig macht, gerne macht, etwas das
man dann auch einsieht, wo man sagt, es macht Sinn, dass ich versuche, mich zu
disziplinieren. Es macht Sinn, meinen Geist zu schulen, weil mich das
weiterbringt. Diese Kraft erinnert natürlich an ein Kind, das nichts versteht,
deswegen auch nicht begreifen kann, warum es Sinn macht, sich an irgendwelche
Regeln zu halten. Natürlich, das Kind will das nicht, aber der Erwachsene will es
vielleicht schon. Viele Erwachsene wollen sich an Regeln halten. Sie entscheiden
sich ganz bewusst, solchen Geboten Folge zu leisten, das ist ihre freie
Entscheidung.

Also kann da von Unterdrückung und Einschränkungen gar nicht die Rede sein.
Das, was mich auch irgendwie ein bisschen stört, ist diese Beurteilung Ego-
Bewusstsein. Aus meiner Sicht ist das ein Begriff, der überhaupt keinen Sinn
macht. Eine Welt, in der es Gesetze gibt, ist deshalb nicht von Egoismus geprägt
oder von einem egoistischen Bewusstsein, im Gegenteil. Das Gegenteil von
egoistisch ist demütig. Demütig zu sein, bedeutet, dass man die Bereitschaft hat,
sich für andere zurückzunehmen, das ist ein ganz wichtiger Gedanke. Und genau
das ist es ja, was wir tun. Wenn Gläubige zu streitsüchtigen Dogmatikern werden
oder religiöse Organisationen versagen, liegt das nicht an der Religion oder den
Geboten. Die Rebellion gegen Gottes Gebote ist völlig absurd, da sie von seinem
Widersacher angestachelt wird, der mit größter Lust und Freude das tut, was Gott
verachtet und die Menschen dazu verführen will. Wir halten uns an Regeln und
Gesetze, damit unsere Gesellschaft funktioniert. Wir wollen nicht, dass jeder
jeden ungestraft morden darf. Willst du, dass die Gesetze, die das Töten
verbieten, abgeschafft werden? Willst Du, das brauchst Du das? Findest du das
richtig? Fühlst du dich eingeschränkt, weil es verboten ist, Menschen zu töten?
Also ich fühle mich dadurch nicht eingeschränkt. Ein Mörder würde sich dadurch
vielleicht eingeschränkt fühlen. Ein Mensch, der das Bedürfnis hat, der das will,
der fühlt sich dadurch natürlich eingeschränkt. Aber ein Mensch, der das
verabscheut, schrecklich findet, der niemals im Leben einen anderen töten
würde, es sei denn um sich zu wehren oder sich und andere zu verteidigen, und
auch selbst dann nur sehr ungerne bzw. unwillig. So ein Mensch hat doch kein
Problem damit, solche Gesetze anzuerkennen, im Gegenteil. Und es ist eine
Tatsache, dass Gesetze natürlich eine Verhaltensveränderung bewirken. Das ist
einfach so. Es schreckt Verbrecher ab. Es führt dazu, dass Menschen Dinge, die
sie ansonsten tun würden, wenn sie die Freiheit, die Möglichkeit hätten, nicht
tun. Das ist einfach so. Es gibt ja auch den Spruch, Gelegenheit schafft Diebe. Also
wenn es erlaubt ist, andere Menschen zu bestehlen, warum sollte man es nicht
tun? Was meinst du, gäbe es Menschen, die dann anfangen würden, andere zu
bestehlen? Ehrlich gesagt, ich glaube schon. Vielleicht sind es nicht viele,
vielleicht ist es nur ein kleiner Teil. Aber ja, selbst wenn es nur 1% ist. 1% von 80
Millionen, das sind immerhin noch 800.000 Menschen, die dann zu Dieben
werden. Also ich möchte nicht in einer Gesellschaft leben, in der ich ständig Angst
haben muss, bestohlen zu werden, und zwar berechtigt, weil es ja erlaubt ist.
Oder findest du das jetzt gut? Ich finde, dass das wichtige Fragen sind. Also, dass
das, was in diesem Channeling getan wird, finde ich nicht richtig. Ich finde, dass
ein Mensch nicht beiläufig einer Wesenheit die Erlaubnis erteilen sollte, in den
Körper einzudringen und sich im Wurzelchakra dauerhaft niederzulassen und von
dort aus großen Einfluss auf sein Leben zu nehmen. Was zum Beispiel auch in
einer Hochsensibilität bestehen kann. Ich finde das nicht richtig, finde, dass dieser
Vorgang von großer Tragweite ist und dass ein Mensch sich erstmal informieren
muss. Er muss wissen, was er tut. er muss wissen, was da geschieht und erst dann
kann man von einer freien Entscheidung reden.

Also wenn ein Mensch sich dieses Channeling anhört und dann, ohne es zu
merken, ohne sich dessen bewusst zu sein, diesen Vorgang mitmacht, das heißt
also dem seine Zustimmung gibt, einfach nur weil er wegdämmert, ein bisschen
müde ist oder, wer weiß, vielleicht ja sogar eine Wesenheit in ihm da auch ein
bisschen nachhilft. Dann finde ich das nicht richtig. Ich finde das nicht in Ordnung.

Nochmal ein paar Fragen an Dich. Findest Du, dass das, was Du jetzt von mir
gehört hast, Quatsch ist? Blödsinn? Findest Du, dass das nicht stimmt? Dass das
falsch ist? Rede ich Blödsinn? Bitte kläre mich auf. Belehre mich. widerlege mich.
Alles, was du von mir gehört hast, hat etwas mit dem zu tun, was in diesem Text
gesagt wird. Wie du siehst, habe ich mich damit ernsthaft auseinander gesetzt.
Ich habe ihn durchgearbeitet. Nicht vollständig, aber zum Teil. Wenn das stimmt,
was ich hier jetzt gerade sage, findest du das dann in Ordnung? Findest du, dass
das richtig ist? Und überhaupt, wie bewertest du das? Würdest Du denn so ein
Seelenlicht, eine Wesenheit mit diesen beschriebenen Qualitäten, den
beschriebenen Folgen und Konsequenzen, in dich hinein lassen? Würdest du
diesem Vorgang zustimmen? Würdest du diesem Wesen gewähren? Würdest du
es ihm erlauben, es willkommen heißen? Bitte denk doch mal darüber nach. Also
ich würde es nicht wollen. Ich würde nicht zustimmen. Ich würde mich dagegen
wehren und ich finde, dass das nicht richtig ist. Ich finde, dass das sehr schlecht
ist, sehr bedenklich. Ich finde, dass das Böse ist. Ganz einfach, weil dieser Vorgang
eine enorme Tragweite hat. weil er das ganze Leben nachhaltig verändert. Oder
ist es nicht so? Irre ich mich? Habe ich einen Denkfehler? Habe ich etwas
übersehen? Bitte widerlege mich, belehre mich auch. Bitte setze dich damit
auseinander und sage mir, was an meinem Denken und Verstehen nicht stimmt.
Bitte rede mit mir.

Und du kannst ja auch einen eigenen Beitrag verfassen und öffentlich machen.
Ich bin mit einer öffentlichen Diskussion einverstanden. Ich habe dagegen nichts
einzuwenden. Im Gegenteil ich freue mich. Wenn die Öffentlichkeit es
mitbekommt, werden natürlich mehr Menschen mit einbezogen und viele Köpfe
können vielleicht besser verstehen, was ein einzelner Kopf nicht so gut verstehen
kann. Die Freiheit des Menschen sollte unantastbar sein. Und das liegt ja auch
ganz im Sinne dieser Kraft, dieses Wesens. Es will frei sein, es will zu nichts
gezwungen werden und es will natürlich auch nicht, dass man es dazu bringt,
etwas zu tun, was es gar nicht tun will. Aber genau das ist das, was hier geschieht.
Ein Mensch, der dieses Channeling hört, soll offensichtlich dazu gebracht werden,
einem Vorgang zuzustimmen, der von einer enormen, lebensverändernden
Tragweite ist. Aber das geschieht auf eine Weise, ich ganz eindeutig als hinterlistig
bezeichnen würde. Weil, kein Mensch würde vermuten, dass hier ein so
bedeutender, folgenreicher Vorgang stattfindet. Dass die Möglichkeit besteht,
dass ein Mensch, während dieses Channelings besessen wird, von dieser Kraft,
dieser Wesenheit, indem man dazu gebracht wird, dem zuzustimmen, weil er
einfach nur dieser Anleitung folgt, diesen Aufforderungen folgt, ohne zu
verstehen, was er da eigentlich tut. Ich finde das ganz schlimm. Ich finde das
schlecht und falsch. Ich halte das für ein Verbrechen. Du kannst mich dafür
kritisieren, dass ich so denke. Du kannst sagen, das ist übertrieben,
unangemessen. Ich respektiere das natürlich. Aber bitte erkläre mir, was ist falsch
an meinem Denken, falsch an meinem Urteil? Bitte erkläre es mir. Du kennst ja
meinen Kanal, und du weißt, dass ich mich intensiv unter anderem mit diesem
Thema befasse.

Ich habe ein Buch geschrieben, das man sich übrigens kostenlos herunterladen
und auch kostenlos bei mir bestellen kann, in gedruckter Form. Und in diesem
Buch dreht sich vieles um geistige Wesenheiten, Besessenheit, darum wie sie sich
auswirkt, wie man sie erkennen kann, und so weiter. Aus meiner Sicht, aus der
Sicht eines Menschen, der sich intensiv mit diesem Thema beschäftigt,
auseinandersetzt, ist das, was hier passiert, nichts anderes als eine Besetzung. Bei
diesem Vorgang. Bei dieser Meditation stimmt ein Mensch einer Besetzung zu.
Und wenn das so stattfindet, dann ist er nach diesem Channeling besessen von
einer Wesenheit, und zwar von einer extrem mächtigen, eigensinnigen
Wesenheit, die sich Regeln, Gesetzen und Normen nicht unterwerfen will. Bist du
der Meinung, dass das etwas Gutes ist? Ich bin der Meinung, dass das etwas Böses
ist. Es ist böse, weil es den freien Willen nicht respektiert, sondern auf eine
wirklich hinterlistige Weise Menschen in etwas hinein zieht, das sie nicht wollen.
Und zwar in etwas, das wirklich weitreichende Konsequenzen hat. Das ist meine
Meinung.

Und vielleicht wirst du jetzt einwenden und sagen, Moment mal, dieser
Elefantengott, das ist doch eine freundliche Wesenheit. Kinder lieben ihn, alle
lieben ihn, eben weil er eine Frohnatur ist. Weil er das Leben liebt. Den Menschen
hilft, glücklich zu sein, Spaß zu haben. Nun, ich möchte dir sagen, dass, soweit ich
es mitbekommen habe, das ist kein Witz, du kannst das übrigens auch an ein paar
Beiträgen von mir einmal bestätigt sehen, also ich bin der Meinung, dass es sich
bei Ganesha Elefantengott um die bösartigste Entität in der ganzen Schöpfung
handelt. Und dazu passt eben auch die Aussage fortschrittlichstes Wesen. Es wird
ja in diesem Text gesagt, dass es sich um die fortschrittlichste Kraft, also den
fortschrittlichsten Wesensanteil handelt, ohne allerdings zu beschreiben, zu
erklären worin diese Wesenheit nun am fortgeschrittensten ist. Und Ganesha ist
eine Wesenheit, die, von der ich denke, glaube, nach allem, was ich so gehört,
gesehen, wahrgenommen habe, ist tatsächlich in einem Punkt am weitesten
fortgeschritten, nämlich hinsichtlich ihrer Bösartigkeit. Wie findest du das?
Findest du, dass das zusammen passt oder nicht?

Ist damit bewiesen, dass der Elefantengott in Wahrheit die bösartigste

Wesenheit der Schöpfung gilt? Entscheide selbst.

Die Analyse dieses Channelings belegt, dass hier der Zuhörer, ohne es zu
bemerken, ohne sich dessen bewusst zu sein, ohne zu wissen, was er tut oder in
was er da hinein gerät, in eine Form hochgradiger Besessenheit durch die
vielleicht bösartigste Wesenheit der Schöpfung, den Hindu-Gott Ganesha geführt
werden soll. Der Text selbst bezeichnet die Wesenheit als die „tiefste“ und
„fortschrittlichste“. Sämtliche genannten Eigenschaften dieser Wesenheit
stimmen mit denen des „Elefantengottes“ überein. Wenn es sich nicht um
Ganesha handelt, um wen dann? Gibt es eine weitere Kraft, Wesenheit oder
Gottheit mit den genannten Eigenschaften, die im Rang der Hierarchie der
Gottheiten höher steht? Mir ist nichts bekannt.

Offiziell handelt es sich den Mythen zufolge um den „Sohn“ Shivas, der neben
Brahma (Schöpfer) und Vishnu (Erhalter) als Hauptgottheit verehrt wird. Jeder
Hindu weiß, dass Shiva auch der Zerstörer genannt und von sämtlichen Dämonen
als oberste Autorität anerkannt wird. Alle Dämonen gehorchen demnach seinen
Befehlen. Der Legende des Anurag Sagar zufolge ist Shiva ein Sohn von Gottes
Widersacher selbst, der negativen Kraft, auch Kal genannt. Es ist also
naheliegend, dass es sich bei Ganesha um eine der höchsten Kräfte des Bösen
handelt. Nimmt man den Text ernst und geht davon aus, dass dabei nicht gelogen
wird, sondern lediglich verschleiert, verzerrt, geht daraus hervor, dass Ganesha
tatsächlich die bösartigste aller Wesenheiten ist. Darauf deuten die Worte
„tiefste“ und „fortschrittlichste“ hin. Oder was sonst könnte damit gemeint sein?

Was dieser Schlussfolgerung enormes Gewicht gibt, ist die Tatsache, dass hier auf
sehr unverschämte, dreiste und gerissene Art ein spirituelles Kapitalverbrechen
an unschuldigen Menschen verübt wird. Nicht nur, dass deren Seelen kaum mehr
eine Chance auf Entwicklung haben, sie laufen Gefahr, selbst zu Teufeln gleicher
Art zu werden und sollen sogar als Werkzeuge des Bösen wirken, um weitere
Seelen in die Vernichtung zu führen.

Die Art und Weise, wie dabei die Zuhörer ausgetrickst werden, kann einem die
Sprache verschlagen. Ausgerechnet den schlimmsten Dämon als „Seelenlicht“ zu
bezeichnen ist schon eine Nummer, die noch schwer zu übertreffen ist.
„Cleverness“ wird auch als eine der typischen Stärken dieser Wesenheit
angesehen.

Zusammengenommen sollte diese Story eigentlich als Beweis für die äußerst
bösartige Natur, Gesinnung dieser Wesenheit gelten. Sachdienliche Hinweise zur
weiteren Klärung dieses Themas sind herzlich willkommen.

Ich bedanke mich sehr, dass du zugehört hast, und ich würde mich sehr über dein
Feedback freuen. Ich würde mich sehr freuen, wenn du diesen Beitrag von mir
zum Anlass nimmst, Dich ebenfalls intensiv mit diesem Channeling
auseinanderzusetzen. Wenn ich falsch liege, dann will ich das wissen und
verstehen. ich bin jederzeit bereit, meine Meinung zu ändern, vorausgesetzt, es
gibt einen guten Grund. Und ich bin nicht der Typ Mensch, der sich weigert,
nachzugeben oder Fehler einzugestehen, sondern ganz im Gegenteil. Ich lasse
mich sehr gerne vom Gegenteil überzeugen. Nur ich muss es auch nachvollziehen
können. Nachvollziehen heißt, dass ich es verstehen kann. Dass es erklärbar ist
auf eine Weise, die Sinn macht. Du siehst ja, dass ich hier verschiedene Dinge
erkläre, nachdenke, Schlüsse ziehe. So sollte das sein. Ich bin nicht dazu bereit,
etwas zu glauben oder abzulehnen, wenn ich die Begründung dafür nicht
nachvollziehen kann. Ein Argument muss natürlich auch Sinn machen. Das muss
für mich nachvollziehbar sein. Es kann schon sein, dass ich mal begriffsstutzig bin
und etwas nicht verstehe. Das kann schon sein. Aber trotzdem, man kann ja reden
und auf eine respektvolle Weise miteinander umgehen, auch wenn ein Mensch
jetzt vielleicht etwas nicht verstehen kann. Also selbst wenn es so ist, macht das
nichts, weil, das ist menschlich. Und ich kann jede Ansicht auch so stehen lassen.
Ich bin kein Mensch, der sich darum streitet, wer Recht hat, bin kein Rechthaber.
Ich will nicht recht haben. Das, was mich interessiert, ist die Wahrheit. Ich möchte
die Wahrheit wissen und ich möchte nicht etwas glauben, etwas Bestimmtes,
sondern ich möchte mich an die Wahrheit halten, und deswegen freue ich mich
über jede Form von Kritik, sofern sie sinnvoll und konstruktiv ist. Und bitte dich
natürlich auch, dabei möglichst respektvoll und freundlich zu bleiben, so wie ich
das ja dir und allen anderen gegenüber auch halte. Also vielen Dank fürs Zuhören
und ich freue mich auf dein Feedback.
Gedanken zur Ego-Basierten Gesellschaft

Was genau ist eigentlich eine Ego-Basierte Welt? Die folgenden Begriffe werden
dazu im Text genannt:

Überleben
Angst
Kontrolle
Zwang
Regeln, Gesetze
Dogmen, Gebote
Normen

Es geht also um Dinge, durch die man unter Druck gesetzt wird. Eine Norm ist,
wie Du zu sein hast, damit andere Dich akzeptieren, respektieren, mögen etc...
Dogmen, Gebote sagen, wie Du zu sein hast, damit Gott Dich liebt und segnet.
Das ist natürlich auch mit Ethik und Moralvorstellungen verbunden, also einer
Zuordnung von Gut und Böse. Kontrolle, Zwang wird vor allem durch den Staat
ausgeübt. Daran hat man sich zu halten, damit die Gesellschaft funktioniert. Mit
dem Überleben ist der Existenzdruck gemeint. Ängste beziehen sich immer auf
das, was geschieht, wenn man dem Druck nicht nachkommt. Freiheitsentzug,
Liebesentzug und so weiter.

Im Text wird erklärt, dass diese Wesenheit nicht in unsere Welt passt. Das ist doch
eine krasse Aussage, oder? Das würde bedeuten, sobald man sich diese
Wesenheit in seinen Körper geholt hat, und sie ihre Kontrolle ausübt, kommt man
in einem Umfeld der „alten Welt“, die nach wie vor der Standard ist, nicht mehr
klar. Die Folge wird Isolation sein und ein überschaubarer Bekanntenkreis.
Interessant daran finde ich, dass die Wesenheit genau das mit einem Menschen
macht, was sie selbst nicht erträgt: Sie übt Druck, Kontrolle und Zwang aus. Eine
Form von Kontrolle, die einem ein normales Leben sehr erschwert oder sogar
unmöglich macht. Nicht nur, dass sie damit das Umfeld bestimmt, an ihr hängt
auch, mit wem man eine Beziehung, einen Austausch hat. Der Energielevel eines
Menschen hängt dann davon ab, wie sehr einer Wesenheit das, was sie tun will,
gefällt. Gefällt es ihr nicht, ist sie gelangweilt oder fühlt sich unter Druck gesetzt,
ermüdet der Mensch schnell und muss etwas anderes tun. Das erinnert mich sehr
stark an ADHS. Und tatsächlich bin ich fest davon überzeugt, dass ADHS einfach
nur durch eine Besessenheit zustande kommt. Der besetzende Geist steuert den
Menschen ganz einfach durch Ermüdung, Erschöpfungszustände,
Benommenheit, dissoziative Zustände etc...

Das „neue Bewusstsein“ basiert also auch auf Zwängen. Dem Zwang, etwas zu
tun, was Freude und Spaß macht. Vor allem, was dem Wesen gefällt. Aber nicht
alles, was wir im Leben so tun, macht so viel Spaß. Trotzdem machen wir es
vielleicht gerne, weil es uns gut tut, weiter bringt. Es gilt dann als falsch, sich zu
disziplinieren. Was sich zuvor erdrückend anfühlte, ist nun verboten. Man
wechselt also von einer Religion zur anderen. Ge- und Verbote werden prinzipiell
ausgetauscht. Was man vorher nicht wollte, darf man nun nicht. Und das, was
man wollte, muss man nun. Ist das ein guter Tausch?

Ein Mensch, der jede Form von Druck, Erwartung, Pflicht ablehnt und
ausschließlich freudvolle, vergnügliche, genüssliche Aktivitäten akzeptiert, kann
der nicht egoistisch genannt werden?

Ich würde sagen, dass diese Wesenheit den Spieß einfach umdreht. Die neue Welt
ist keinesfalls frei von Zwängen, Dogmen, Druck, Kontrolle oder Egoismus. Im
Gegenteil. Sie übt Kontrolle über den Menschen in einer ganz neuen Dimension
aus, von innen heraus. Ihr Mittel zum Zweck ist die direkte Ausübung von Gewalt,
der man sich nicht mehr entziehen kann. Und was geboten und verlangt ist, wird
nicht einmal kommuniziert, sondern durch die Unterdrückung erzwungen. Der
Mensch wird zwangsläufig in den Egoismus und ein weltliches Bewusstsein
geführt. Gegen den Konsum- und Genussdruck wird er sich kaum wehren können,
selbst wenn er es wollte. Aber wer sollte das wollen, wenn diese Wesenheit für
etwas göttliches, gutes, positives gehalten wird? Menschen, Gruppierungen,
Lehren etc. die dem nicht entsprechen, werden abgeurteilt. Das ist dann der neue
Moralkodex und auch die neue Norm. Wer glaubt, betet, sich enthält, an sich
arbeitet, ein geistiges Glück anstrebt, gilt als negativ. Denn er verkörpert das so
verhasste, alte, egobasierte Bewusstsein. In Wahrheit werden die Menschen der
alten Welt einmal wie Engel einer freien Welt erscheinen. Denn der neue Mensch
wird nichts mehr als ein Sklave der Kraft sein, die ihn besetzt und 100%
kontrolliert und missbraucht. Er wird nicht mehr arbeiten müssen, anstatt dessen
alle möglichen Gewohnheiten und Süchte entwickeln, charakterlich völlig
verderben und abstürzen.

Die Wesenheit ist stets darum bemüht, den Menschen nach und nach in ein
hemmungs- und gewissenloses, narzisstisches, pervertiertes Konsumtier zu
verwandeln. Schritt für Schritt wird es den Menschen unmerklich in die eigenen
Abgründe führen. Es wird die Menschen zu dem machen, was es selbst ist. Und
die Menschen werden sich ab einem gewissen Punkt nicht mehr wehren können.
Dabei geht es nicht nur um den Kontrolldruck, es wird auch seine eigene, von
unersättlicher Gier und Verlangen durchsetzte Wahrnehmung auf die Menschen
übertragen, die ihnen die an sich fade Welt wie den Himmel erscheinen lässt und
das Genusserlebnis in extreme Höhen treiben wird.

Jegliche Moral wird als unmoralisch verworfen. Alles, was Menschen hemmt,
wird abgeschafft. Dann wird es nach unten gehen in rasender Geschwindigkeit.
Anfangs wird es wie eine absolute, totale Befreiung sein. Der Mensch wird vom
Druck zur Absicherung der Existenz befreit. Nach und nach wird das Leben immer
mehr von Rausch, Sexualität, Triebhaftigkeit, Materialismus, Verhaftung, Gier,
Herzlosigkeit geprägt sein. Kunst und Kultur färben sich entsprechend immer
negativer. Jeder wird besessen sein, auch mehrfach, und die Dämonen werden
sich durch die Menschen immer weiter stärken und nähren und die Charaktere
immer weiter in die Perversität, Sucht, Negativität und Abartigkeit treiben.

In so einer Welt haben Menschen, die sich seelisch, geistig reinigen und
entwickeln wollen, keinen Stand mehr. Sie werden nur wie Fremdkörper sein und
von der Mehrheit abgestoßen. Menschen, die eine starke Verbindung zu Gott
haben, werden aber gemieden und gehasst werden, da ihre Ausstrahlung
unerträglich sein wird. Denn die Dunkelheit leidet unter dem Licht.

Hältst Du das für gesponnen, abwegig? Das mag sein. Ich will nicht den Teufel an
die Wand malen. Aber was soll ich sagen, wenn ich ihn in diesem Channeling
erkenne? In den Augen der Welt werden solche Dinge nicht ernst genommen. Es
sind Spielereien. Fantasie. Selbst die, die mitmachen, halten das für ein Spiel. Ok,
ich will gar nicht recht haben. Denn so eine Vorstellung ist schrecklich. Nur wenn
ich dieses Channeling sehe und daraus entsprechend meiner Weltanschauung
Schlüsse ziehe, komme ich recht klar auf die apokalyptischen Prophetien hinaus.

Das ist doch nur die Spitze eines Eisberges. Die „neue Welt“ wird schon länger
angekündigt. Ich kann immer noch nicht glauben, wie es möglich ist, Menschen
den schrecklichsten Dämon als „Seelenlicht“ zu verkaufen und auf eigene
Verantwortung unterzuschieben. Vielleicht gibt es ja doch eine Chance, diese
gewaltige „Welle“ der „Erneuerung“ durch konsequente, eindringliche
Aufklärung, wie sie in diesem Dokument geschieht, noch zu brechen. Leider sind
Besessene mehr oder weniger unempfänglich und auch blind für solche
Informationen. Sitzt der Teufel erstmal im System, blockiert und manipuliert er
auch das Gehirn, die Wahrnehmung und das Denken. Man kann die Wahrheit so
einem Menschen in reinster Form vor die Nase halten und in der deutlichsten,
verständlichsten Sprache vortragen, es wird nicht bei ihm ankommen. Der Teufel
in ihm wird es einfach nicht zulassen. Am Anfang der Entwicklung mag es noch
nicht so krass sein. Mit der Zeit aber wird der Mensch völlig blockiert und
gehemmt sein.

Dieses Channeling lässt mich darauf schließen, dass schon viele, viele Menschen
betroffen sind. Die vielen Nachrichten und Gerüchte deuten darauf hin, dass
diese Pläne der „Erneuerung“ schon sehr bald aufgehen werden. Menschen
werden als „Erleuchtete“ und Wegbereiter, als Träger der „Christus-Energie“ in
Erscheinung treten. Sie werden das Evangelium der Freiheit und Befreiung
predigen und mit ihrer Stärke und Schönheit viele Menschen überzeugen. Und
am Anfang wird es sehr gut aussehen. Aber es ist der Anfang vom Ende. Die
Schönheit wird sich in Hässlichkeit verwandeln. Es ist ein langsamer Prozess.

Bitte verstehe es nicht falsch. Ich bin kein Prophet. Das sind keine Weissagungen.
Ich zähle nur eins und eins zusammen. Das Ergebnis scheint absurd und
unrealistisch. Ich kann es mir nicht vorstellen und will es nicht glauben. Und frage
mich, wie es so weit kommen konnte. Niemals wäre ich auf solche Ideen
gekommen, würde ich nicht mit eigenen Augen dieses Channeling sehen, das
Menschen in eine Besetzung mit dem Bösen selbst führt. Das ist das Schlimmste,
was man sich denken kann. In der Terminologie der Kriegsführung würde man
von den schwersten Geschützen oder Nuklearwaffen sprechen. Ein einzelner
Mensch, der unter der Kontrolle dieser Wesenheit steht, ist schon eine
sprudelnde Quelle mit dem tödlichsten Gift, das es gibt. Eine Quelle, die niemals
versiegt.

Bitte merke Dir das: Das Licht, das Gute, Göttliche, Wahrhaftige, Befreiende ist
oben, nicht unten. Die Liebe ist demütig, sie will dienen und geben und erträgt
vieles. Freiheit bedeutet, an nichts verhaftet zu sein, frei von Süchten und
Leidenschaften. Der wahre Weg ins Licht und die Liebe besteht in einem Prozess
der Klärung und Reinigung. Und der ist nicht immer bequem und mühelos.
Reinheit bedeutet, Losgelöstheit von der Welt, von weltlichem Glück. Bedeutet
nicht Ablehnung aber gottverbunden und auf eine unschuldige Art. Vor allem
Sexualität, Alkohol, berauschende Drogen und Fleisch sind Nahrung für negative
Wesenheiten. Ich denke, es ist Zeit, mit diesen Dingen abzuschließen. Alles, was
zur Sexualität antreibt, was Menschen dazu ermutigt und enthemmt, ist von
negativen Kräften beherrscht. Sie sind diejenigen, die davon profitieren. Für uns
ist Sexualität vor allem eine Last, ein Verlust und ein Missbrauch. Gott liebt
die Reinheit und die Demut aber nicht die Welt. Die Welt ist dafür da, um auf
eine positive Weise benutzt zu werden. Tierliebe ist wichtig, aber es ist leicht,
Tiere zu lieben. Die Seelen der Tiere sind nicht in Gefahr aber unsere schon sehr.
Die Tiere brauchen uns nicht so sehr, wie wir einander brauchen. Man sollte
sich nicht blenden lassen von denen, die Tierliebe predigen aber die Liebe
unter den Menschen vergiften.
Warum schreibe ich das alles? Es geht nur darum, das Gute vom Bösen zu
unterscheiden. Das Böse kleidet sich fein und schön und lieblich. Es benutzt die
gleichen Begriffe und nutzt die Verwirrung wegen verschwommener, unklarer
Definitionen aus. Wer das Böse erkennt und konsequent ablehnt, hat schon einen
guten Stand, denke ich. Das Böse bemüht sich aber nicht nur, selbst als gut
angesehen zu werden, sondern auch die Guten gegeneinander zu hetzen und
auszuspielen. Es ist aber verrückt, wenn die, die im gleichen Boot sitzen, sich
darum streiten, welches Boot zur Rettung führt.

Anmerkungen zu den karmischen Gesetzen

Am Inhalt dieses Channelings lässt sich sehr schön auf die dahinter
liegenden karmischen Gesetze schließen. Die negative Kraft achtet bei allem,
was sie tut, sehr genau darauf, sich vor dem karmischen Gesetz möglichst nicht
oder gering zu belasten. Die Sätze, die sich auf das Erlauben, Annehmen,
Zulassen beziehen, führen das Opfer formell gesehen in die Täterschaft. Das gilt
auch dann, wenn der Zuhörer durch einen Geist in diese Gedanken,
Vorstellungen, Empfindungen in einem unbewussten Dämmerzustand
hineingeführt wurde. Der Zuhörer betrachtet sich selbst als den
Handelnden, er gab somit dem Prozess volle Zustimmung und ist daher
vor dem karmischen Gesetz vollumfänglich selbst schuld. Er trägt somit
die volle Verantwortung für die Besetzung und Möglichkeiten, ihm zu
helfen, sind gering. Wäre dieser Vorgang gewaltsam erfolgt, wäre es
vielleicht möglich, den Eindringling herauszuschmeißen. So aber muss das Opfer
schauen, wie es klar kommt.
Offensichtlich wird hier sehr geschickt mit schwammig definierten
Begrifflichkeiten gespielt, verwirrt, in die Irre geführt. Bemerkungen wie „wie ihr
es nennt“ oder „kann man auch sagen“ sind allein dem karmischen Hintergrund
geschuldet, so dass man sich rechtfertigen kann. Streng genommen wurde nicht
gelogen, sondern der Spielraum soweit wie möglich ausgenutzt.
Solche Formulierungen, Details, Spitzfindigkeiten sind absolut typisch für die
negative
Kraft. Kein Mensch macht sich darum Gedanken. Niemand käme auf die Idee,
dass diese Formulierungen, Beisätze etc. eine tiefere Bedeutung haben. Der
Zuhörer befindet sich während dem Zuhören meist in einem naiv, selig
lächelnden Halbschlaf und lässt alles rein, was da so kommt. Keinen einzigen
Gedanken verschwendet er an den Inhalt, er versteht ihn exakt so, wie er direkt
ankommt und auch verstanden werden soll. Er geht also dem Urheber direkt auf
den Leim. Vor dem karmischen Recht wird bei einem Rechtsstreit der Text
vorgelegt und im Detail geprüft. Wie bei weltlichen Gerichten wird dann sehr
schlau argumentiert und jeder Satz zerlegt und gedeutet.

Wenn das Opfer erklärt, es habe geglaubt, dass es sich um etwas Göttliches
handelt, wird seine Klage abgewiesen, da er das nachweislich nur in die Worte
hinein interpretiert hat. Es ist absurd, den bösartigsten Dämon der Schöpfung als
„reines Seelenlicht“ zu bezeichnen. Aber weder rein noch Seele noch Licht hat
hier einen eindeutigen Bezug zur Göttlichkeit. Dämonen sind auch Lichter, es wird
ja nichts weiter über die Qualität des Lichtes gesagt. Von bedeutungslosen
Anweisungen zur Visualisierung abgesehen. Rein bedeutet nicht gleich gut, auch
Gift kann rein sein. Der Begriff „Seele“ ist nicht eindeutig definiert. Und da sich
das Gemeinte in dieser Meditation hinter dem Zuhörer befand, kann damit auch
nicht die göttliche Seele im Menschen selbst gemeint gewesen sein. Aber der
Zuhörer würde niemals für möglich halten, dass er hier nach allen Regeln der
Kunst verarscht wird. Darum macht er sich um solche Ungereimtheiten keine
Gedanken. Das, was von ihm vor dem karmischen Gesetz erwartet wird, ist ein
gründliches, sorgfältiges Studium des Channelings, bevor er es anhört. Oder er
hört es sich hellwach an und distanziert sich komplett von allen Anweisungen.
Wenn er es sich bequem macht und einfach aufnimmt, gilt er als selbst schuld.

Mit dem Begriff „Seele“ ist hier der Mikrokosmos des Menschen gemeint, der
nach außen projiziert wird. So wird die Kraft „Ganesha“ aus dem eigenen
Mikrokosmos in den separaten, geistigen Raum des Körpers, dem Haus des
Menschen, überführt und zur Ausübung von Kontrolle in das unterste
Energiezentrum gebracht. Dort fühlt sich das Wesen wie zu Hause und kann die
Bindung zur Welt am leichtesten stärken. Indem es in die Glieder ausstrahlt,
erhöht sie das Maß an Kontrolle. Das mag bereits eine vollständige Besessenheit
sein oder zumindest teilweise, dann aber wird sie mit der Zeit ausgebaut, um
irgendwann zur Vollbesessenheit hochgestuft zu werden. Die meisten Opfer
werden meiner Einschätzung nach mit dieser Besetzung sterben.