Franz Kafka, Der Prozess

EXPRESSIONISMUS :
– Der Expressionismus war eine Bewegung, die sich gegen die traditionellen Konventionen der Kunst
und Literatur auflehnte und eine neue Form von Ausdruck und Freiheit suchte.
– Er zeichnet sich durch die Darstellung von Emotionen und inneren Erfahrungen aus.
– In der Literatur ging es beim Expressionismus oft um das Innenleben der Charaktere und ihre
seelischen Konflikte.
– Der Expressionismus zeigt eine Welt, die von Gefühlen der Isolation, des Verlusts und des inneren
Konflikts geprägt ist.

EXPRESSIONISMUS VON KAFKA

– Kafkas Werk wird oft dem Expressionismus zugeordnet, da er in seinen Büchern oft das Innenleben
der Charaktere und ihre seelischen Konflikte darstellt.
– Kafka zeigt in seinen Büchern oft eine düstere und bedrückende Atmosphäre, die das Gefühl der
Isolation und Verzweiflung widerspiegelt, was typisch für den Expressionismus ist.
– Er selbst fühlte sich oft isoliert und fremd in der Gesellschaft, was sich in seinen Büchern
widerspiegelt. Seine Werke haben einen tiefen Einfluss auf die Literatur und Kunst des 20.
Jahrhunderts ausgeübt und gelten heute als Meisterwerke des Expressionismus.

DER PROZESS :
– "Der Prozess" von Kafka handelt von Josef K., einem Bankangestellten, der ohne Grund verhaftet
wird. Er wird in einen endlosen Gerichtsprozess verwickelt, der von einer undurchsichtigen Bürokratie
kontrolliert wird. Das Buch beschreibt eine Welt, in der man sich isoliert und ausweglos fühlt.
– In dieser Passage, die den Anfang des Romans bildet, wacht Joseph K. auf und begegnet zwei
Inspektoren. Diese Inspektoren sagen, dass sie Joseph verhaften werden, ohne die Gründe für diese
Verhaftung anzugeben. Joseph ist verstört und versucht mit diesen Inspektoren zu diskutieren.
– Wir spüren in dieser Passage eine unangenehme Atmosphäre, Kafka schafft es, sein Unbehagen in
der Gesellschaft durch das Schreiben zu zeigen.

– PB : Wie benutzt Kafka die expressionistische Literatur, um sein Unbehagen (malaise) an der
Gesellschaft zu zeigen?

I- Kafkas Unbehagen gegen die Gesellschaft mit dem Schreiben.

II- Kafkas Unbehagen gegen die Gesellschaft mit verschiedenen Symbolen.

I- Das Kafkas Unbehagen gegen die Gesellschaft mit dem Schreiben.

A- die Kafkas Bühnenwirkung.
1. Der Beginn der Aktion.
⇒ “Jemand mußte Josef K. verleumdet haben, denn ohne daß er etwas Böses getan hätte,
wurde er eines Morgens verhaftet”
– der Anfang ist in medias res. Die Verhaftung von Joseph K. wird vom ersten Satz an signalisiert.
Keine Präambel, weder beschreibend, noch psychologisch, noch erklärend. Franz Kafka verlässt
bewusst die literarische Tradition des Romans

⇒ der Anfang in media res:

– anti naturalistischer Anfang = Die Aktion geht jeder Beschreibung, jeder Installation einer
Einstellung voraus.
– anti psychologischer Anfang = der Charakter von K. existiert nur durch seine Reaktionen auf die
Situation; er wird nicht als bereits konstituierter menschlicher oder psychologischer Typ dargestellt
– alogischer Anfang = die Verhaftung von Joseph K. ist unerklärlich, sie hat keinen Anlass, sie ist
nicht an die Vergangenheit gebunden, Joseph ist verloren. Vom ersten Satz an gerät der Leser – wie
der Held – in eine absurde Logik.

2. Eine theatralische Welt.

⇒ Orts Einheit (unité de lieu) :
– Es gibt eine Einheit der Räume, es sieht so aus, als wären sie alle miteinander verbunden und
bilden daher eine Einheit. ==> Ein einziger Raum, wie eine Szene im Theater.

⇒ Die Bedeutung von Dialogen und Linien

– Die Dialoge sind sehr wichtig, weil sie es ermöglichen, Bedeutung zu geben, sie erlauben Joseph
zu verstehen, was mit ihm geschieht.
– Wie im Theater sind auch in diesem Roman die Dialoge sehr wichtig.

⇒ Die dramatische Spannung

– Es gibt mehrmals eine sehr große dramatische Spannung : surlignage jaune
⇒ Dies zeigt, dass wir uns in einem theatralischen Universum wie in einem fiktiven Universum
befinden, also gibt es hier eine Denunziation der Gesellschaft mit einem Unbehagen einer künstlichen
Gesellschaft.

3. Ausstellung einer Theaterszene.

⇒ Unterwegs lernen, wer K. ist.
– Wie im Theater, ist die Charakterbildung progressiv : So erfahren wir, dass Joseph K. ledig ist (da er
allein in einer Pension lebt), dass er dreißig Jahre alt ist, dass er in einer Bank arbeitet, dass er ein
soziales Niveau und einen ziemlich hohen kulturellen Status hat.

⇒ Unglaubliche Momente.
– surlignage vert
–Joseph glaubt nicht an diese Situation, alles ist für ihn unglaubwürdig. Alles scheint gekünstelt, alles
scheint falsch, Kafka zeigt dann ein Unbehagen in der Gesellschaft.

B- Erzählung und Fokus.

1. Der Erzähler.
⇒ Externer Fokus oder Nullfokus.
– Die Erzählstimme ist in der 3. Person, aber ist es externer Fokus oder Nullfokus?
⇒ Im ersten Satz stellt der Erzähler mit "musste" eine Hypothese auf, es gibt eine Vorsicht aus
aussen Sicht.
– Aber dann gibt es eine objektive Information : “ohne dass er etwas Böses getan hätte”.

⇒ Der Erzähler ist naiv oder verstellend.

– Wir wissen also nicht, ob der Erzähler naiv ist, er weiß entweder nicht, was Joseph getan hat, oder
ob er weiß, was er getan hat, aber dem Leser nicht sagen will.

⇒ Aufrichtig? ⇒ Denunzierung der Gesellschaft mit Manipulation.

– Wir haben also eine Denunziation der Gesellschaft, wenn wir sagen, der Erzähler ist die
Gesellschaft. Das Unternehmen manipuliert die Menschen, sagt nicht die Wahrheit, es hat böse
Absichten.

2. Das Misstrauen und der Zweifel des Lesers.

⇒ Eine realistische Objektivität, aber K. sagt alles und sein Gegenteil.
– Der Leser zweifelt und misstraut ⇒ Der Erzähler sagt alles und sein Gegenteil mit einem Ton
realistischer Objektivität. : surlignage rouge
 3. Das Absurde.
⇒ Der Leser ist destabilisiert wie K.
– Wir betreten also sowohl für den Leser als auch für die Figur eine absurde Szene ⇒ Wir verstehen
nicht, was passiert, die Szene ist absurd, was Joseph auch empfindet.

⇒ Der Erzähler ist diskreditiert.

– Der Erzähler ist auch diskreditiert, weil er auch nicht weiß, was passiert. Er tut nicht, was er soll, die
Szene erklären und den Leser aufklären, wir treten in eine Handlung ein, die wir nicht verstehen.

⇒ Unsinn schafft Unbehagen.

– Das Fehlen stabiler Informationen schafft Unbehagen, wir befinden uns in einer bedrückenden
(angoissante) Situation.

C- Das Bewusstsein des Charakters.

1. Die Sichtweise der Figur.
⇒ freie indirekte Rede mit mehreren Moderatoren.
– Dann befinden wir uns in der Sichtweise der Hauptfigur mit der freien indirekten Rede und den
vielen Moderatoren : surlignage rose

⇒ Also Objektivitätsproblem.
– Wir können uns daher fragen, ob die Fakten objektiv sind oder ob es sich nur um Fantasien der
Figur handelt. ⇒ Der Leser zweifelt, was Kafkas Malaise in die Gesellschaft übersetzt, er zweifelt an
der Entwicklung der Gesellschaft.

⇒ Fantasie der Erzählfigur,

– Wir sind in einer Fantasie der Erzählfigur, vielleicht bildet er sich alles ein, was passiert.

2. Ein Traum ⇒ Wir können uns daher fragen, ob er nicht in einem Traum ist. :
⇒ Joseph K. schläft eigentlich nur.
– Vielleicht ist Joseph nur in einem Traum, er liegt noch im Bett und alles ist in Ordnung.

⇒ inneres Bewusstsein, das der äußeren Realität überlegen ist.

– Das innere Bewusstsein geht über die äußere Realität hinaus, in Wirklichkeit passiert nichts, er
träumt, so wie er von einer besseren Welt träumen würde, in der er kein Unbehagen verspürt.

3. Internalisierung der Verhaftung.

⇒ Er fühlt sich bereits wie ein Gefangener.
– Wir können auch denken, dass er seine Verhaftung bereits verinnerlicht ⇒ surlignage violet clair. ⇒
Er fühlt sich also bereits wie ein Gefangener.

⇒ Tragische Ironie am Ende.

– Der Satz nach diesem Ausschnitt lautet: "Noch war er frei" ⇒ Das zeigt eine tragische Ironie, in
Wirklichkeit ist er bereits verhaftet.

⇒ der Text sagt eigentlich das Gegenteil der Wahrheit

– Es gibt einen Eindruck der Manipulation. ⇒ Eine Illusion unserer Freiheit, es gibt Debatte zwischen
der Willensfreiheit und dem Determinismus.

II- Eine Denunziation der Gesellschaft durch Symbole.

A- Weltraum und Eindringlinge.
1. Ein paradoxer Raum.
 ⇒ mit geschlossen und offen bei geöffneten Türen, aber K. dreht sich im Kreis
– Er bewegt sich nicht, er ist eingesperrt, während die Türen offen sind und die Inspektoren nicht
gewalttätig sind. Er ist wie eingesperrt in einer Gesellschaft.

⇒ Die einzige Öffnung ist das Fenster, wo er den Blick anderer erfährt.
– Die Gesellschaft urteilt nur, es gibt ein ständiges Urteil.

⇒ labyrinthischer und erstickender Raum.

– Dieses Urteil und diese ständige Überwachung führen dazu, dass Joseph sich in einem Labyrinth
wiederfindet, aus dem er nicht herauskommt ⇒ Er steckt in der Gesellschaft fest, er kommt nicht
heraus.

2. Ein Glashaus.
⇒ Jeder beobachtet jeden, alles ist bekannt. – Wir sind in einem Glashaus : “ ‘-’ “ ⇒ wie mit
dem Nachbar, wir entgehen den Blicken anderer nicht.

⇒ Wir haben auch einen Eindruck von Transparenz ⇒ Die Inspektoren erraten K's
Gedanken. ⇒ Wir können anderen nicht entkommen, wir werden von anderen überwacht.

⇒ Wir finden hier also eine Antizipation totalitärer Regime ⇒ Das Individuum existiert nicht
mehr, es gibt keine Intimität mehr.

3. Verlangen nach Durchdringung und Übertretung von Tabus.

.
⇒ Die Inspektoren betreten das Zimmer von K. nach dem von Frau Bürstner und dem von
Frau Grubach.

⇒ Es gibt einen Eindruck, dass es sich um Arbeitskollegen handelt, sie hätten die Räume
auch betreten.

⇒ Der Ausdruck des Wunsches, Tabus zu überschreiten ⇒ es gibt also eine Gesellschafts
Feindlichkeit und eine Bewegung gegen die Macht.

B. Das Symbol der Gerechtigkeit.

1. Gewalt.
⇒ Fremder betritt das Zimmer von K. ⇒ der intimste Ort unserer Existenz.

⇒ Die Gerechtigkeit (justice) kommt in die Intimität des Charakters, weil der Fremde ein
Inspektor ist.

⇒ Der Bauch des zweiten Inspektors ist freundschaftlich : surlignage bleu ⇒ Es gibt in
Wahrheit kein "freundschaftlich", dieses Eindringen ist gewalttätig.

2. Ein entwürdigtes Bild von Gerechtigkeit.

⇒ Die Gerechtigkeit macht Sorgen. ⇒ Sie schwieg zur Begründung der Anklage gegen K. ⇒
Er weiss nicht, was er gemacht hat.

⇒ kann seine Verteidigung nicht organisieren.

– Deshalb kann er seine Verteidigung nicht organisieren, er ist wehrlos wie in der Gesellschaft.

⇒ Es gibt auch eine regulatorische Korruption von Inspektoren, die von „Bestechung“
sprechen. ⇒ Hier ist also ein Gesellschaftskritik.
 3. Mehr als nur eine Kritik an Österreich-Ungarn.

⇒ Denn er sagt, dass er in einem Rechtsstaat lebt.

⇒ Es zeigt auch, dass es kein PB auf der Ebene der lokalen oder nationalen Justiz gibt.

C. Das Urteil.
1. Jeder urteilt.
⇒ Der Inspektor lacht über K.s Wunsch nach Frühstück.

⇒ Der Nachbar ⇒ Der Nachbar ist neugierig und beobachtet Joseph wegen der Inspektoren,
die in seinem Zimmer sind.

⇒ K. richtet auch. ⇒ Joseph richtet auch, alle urteilen, er urteilt über die Inspektoren in ihrem
Aussehen.

2. Der Prozess.
⇒ „Das Verfahren ist nun einmal eingeleitet“. ⇒ Der Prozess hat bereits begonnen, Urteil und
Gerechtigkeit sind noch da.
⇒ Der Prozess und das Buch „Der Prozess“ haben begonnen.
⇒ Es fängt an, aber es kommt nur schwer voran, es gibt eine Schwierigkeit des Fortschritts.

CCL :
– Franz Kafka bietet uns einen atypischen Romanstart, lustig und beängstigend zugleich, der die
üblichen Erzählregeln durcheinander bringt.
– Die Eröffnung taucht uns in eine verwirrende Welt ein: fantastisch, traumhaft oder burlesk? – Die
Mehrdeutigkeit wird bis zum Ende des Romans aufrechterhalten.