J ozsef Palkovi

Italienische-Partie
uod

Evans-Gambit

CAISSA CHESS BOOKS

 J6zsef Palkovi

Italienische-Partie
nnd
Evans-Gatnbit

CAISSA CHESS BOOKS

 Titelzeichnung von Zoltan Vamos
Obersetzt von Dr. Gabor Korom
Deutscher Lektor: Martina Matteit
Typographie: Zoltan Sikl6si

© Copyright by CAISSA KFf

H -6000 Kecskemet
Gyenes ter 18.
Tel/fax: 0036-76-481685
e-mail: caissa@axelero.hu
http: www.ezaz.hu/caissa

Aile Rechte vorbehalten. Nachdruck, sowie jegliche

Vervielfaltigung nur mit schriftlicher
Genehmigung des Verlages.

Vierte Auflage
Kecskemet 2005

Kesziilt: HektografNyomda, Piispokladany

 Vorwort
Eroffnungen, die mit den Ziigen 1. e4 e5 2. lDf3 lDc6 3. .tc4 begin-
nen (Italienische Partie, Evans-Gambit), waren in der Ritterzeit des
Schachspiels sehr beliebt.
WeiB iiberfiel seinen Gegner meistens auf direkte Weise, und ver-
suchte - gemass dem damals herrschenden romantischen Stil - das Spiel
durch materielle Opfer zu verscharfen und damit den Nachziehenden zu
iiberrumpeln. Das Evans-Gambit und etwas spater der Moller-Angriff,
die immer gefahrliche Waffen in den Handen von Taktikern waren,
wurden im Laufe des vorigen lahrhunderts ausgearbeitet.
Zur selben Zeit wurde auch die Ungarische Verteidigung, die mit dem
Zug 3 .... i.e7 beginnt, von ungarischen Schachspielern erfunden: hier
kann Schwarz den scharfen Varianten aus dem Wege gehen, aber dafiir
muss er eine etwas gedriickte Stellung in Kauf nehmen.

Die mit dem Zug 3. i.c4 verbundenen scharfen Varianten waren bei
Superturnieren in der ersten Halfte des 20. lahrhunderts noch ziemlich
oft anzutreffen, aber spater, als man fiir den Nachziehenden entsprechen-
de Verteidigungsstrategien ausgearbeitet hatte, verschwanden sie allmah-
lich in der Versenkung.
Bei grossen Turnieren wurden sie immer seltener angewandt, an ihrer
Stelle riickte immer mehr und mehr die Spanische Eroffnung in den
Vordergrund.
 1m zweiten Kapitel des Buches werden wir uns mit einigen ziemlich
selten gespielten Varianten befassen:
• 4.0-0 ltJf6 5. d4!?

Eine interessante Gambitvariante im Geiste der romantischen Spiel-

weise. Nach 5.... exd4 6. e5 ensteht die Ausgangsstellung des Max-Lan-
ge-Angriffs (mit dieser Variante werden wir uns in einem anderen Buch
befassen); wwend nach 5.... Axd4 6.ltJxd4ltJxd4 WeiB im Tausch fUr
den Bauem zu aktivem Spiel kommt.
• 4. ltJc3 ltJf6 5. d3 d6

Hier sieht 6. ~e3 nieht besonders einladend aus, wahrend nach 6.

~g5 die Symmetrie gestort wird, wonach eine Stellung mit beidenseiti-
gen Chancen entsteht.
Auf 3. ~c4 ~c5 4. c3 ist 4 .... ltJf6 die gebrauchlichste Antwort: mit
den Varianten, die mit dem Zug 5. d4 beginnen, befassen wir uns im
Kapitel III. Nach 5 .... exd4 6. exd4 Ab4 stehen dem Anziehenden zwei
Hauptfortsetzimgen zur Verfiigung:
• das solidere 7. Ad2, wo Schwarz durch 7 .... i..xd2 8.li)bxd2 d5! 9.
exd5 li)xd5 miihelos ausgleichen kann.

• das wesentlich schiirfere 7. li)c3, wo WeiS nach li)xe4 mit dem

Gambitzug 8. 0-0 versucht, Oberwasser zu erlangen. Hier zieht
Schwarz am besten 8.... Ac3: in der Hoffnung auf 9. bxc3?, wonach
er die Moglichkeit hat, mit d5! die Lage des Springers auf e4 festzu-
legen und den Mehrbauem zu behalten. Lange Zeit schien es, dass
diese Stellung die weiSe Strategie widerlegt, bis Moller, ein Schach-
spieler aus Danemark, 1898 den Zug 9. d5!? erfand und die ganze
Variante wiederbelebt hat: sie wurde dann nach ihrn Moller-Angriff
benannt.
 Diese Gambitvariante erfreute sich in den ersten Jahrzehnten unseres
Jahrhunderts grosser Beliebtheit, spater wurden aber fiir Schwarz meh-
rere gute Fortsetzungen gefunden, wonach sie allmahlich aus der Tur-
nierpraxis verdrangt wurde.
Heutzutage wird der Moller-Angriff in erster Linie von Femschach-
spielem bevorzugt, soda6 es kein Zufall ist, da6 der grosste Teil der
Partien, die in diesem Buch als Beispiele angefiihrt werden, aus dem
Fernschach stammen.
Schwarz kann in der Diagrammstellung auch 9 .... lLle5 spielen ( so
hat zum Beispiel auch Karpov gegen Dzindzichashwili 1988 in Mazat-
Ian gespielt ), der Zug 9 .... ~f6 wird jedoch haufiger angewendet. Nach
10. l1el l:i1e7 11. l:he4 d6 12. ~g5 ~xg5 13. lLlxg5 kann der Nachzie-
hende entweder 13.... 0-0 wahlen, was nach 14. lLlxh7 meistens zum
Remis fiihrt, oder 13.... h6 spielen, womit er mehr als ein Remis zu
erreichen hofft. Die Variante mit 14. ~b5 ~d7 15. 'ii'e2 wurde fiir WeiB
lange Zeit fiir die beste gehalten, bis sie in der Partie Barczay-Portisch
aus dem Jahre 1969 praktisch widerlegt wurde. Danach wurde der Zug
14. 1i'e2, der auch schon friiher haufig gespielt wurde, von den Anhiin-
gem des Moller-Angriffs emeut zu Rate gezogen: hier kann Schwarz
nach 14.... hxg5 15. l:tael ~e6! 16. dxe6 f6 den wei Ben Angriff zwar
voriibergehend abwehren, aber nach 17. l::te3 nebst llh3 ist noch gar
nicht kIar, wer den kiirzeren zieht.
Die Aussichten von Schwarz sind in dieser Variante keineswegs
schlechter, aber WeiB hat auch gutes Spiel fiir den Bauem.
Der Moller-Angriff wird ab und zu von beriihmten Schachspielem als
Uberraschung angewandt: zum Beispiel gilt Ian Rogers, ein grosser
Liebhaber der extravaganten Eroffnungen, als "riickfalliger" Anhiinger
des Moller-Angriffs.
Das Thema des IV. Kapitels stellen die nach 4 .... lLlf6 entstehenden
d3-Systeme dar, in denen Wei6 schon nicht mehr versucht, den Gegner
sofort zu iiberrumpeln. Diese Variante, die "Giuoco Pianissimo", ist in
den letzten 15 Jahren sehr beliebt geworden: sie wird u.a. von Kasparov,
Karpov, Krarnnik, Ivantschuk, Judasin u.a. regelmassig gespielt. Kenn-
zeichnend fiir diese Variante ist, daB sie in derEnzykIopadie aus dem
Jahre 1981 nur mit einer einzigcn Zeile (!) bedacht wurde.
 In den meisten Stellungen dieser Eroffnung entfaltet sich ein mhig
manovrierende.s Spiel, in dem der Nachziehende genau spielen muss,
urn den Ausgleich erreichen zu konnen.

1m Folgenden eine kurze Ubersicht der verschiedenen Strategien, die

in dieser Eroffnung angewendet werden konnen:
Fiir WeiB:
• er kann mit b4 und a4 am Damenfliigel kommen und damit versu-
chen, seinen Gegner in Bedrangnis zu bringen
• der wei Ben Stellung liegt die Idee zugrunde, daB der Anziehende d4
mit Verzogerung ziehen will, womit er sich einen Zentmmvorteil zu
sichem -versucht.
• das Springermanover ttJb I-d2-c4 gilt auch als ein spielbarer Plan,
mit dem WeiB den Abtausch des b6-Uiufers erreichen mochte: der
Springer kann aber auch mit Blick auf die Felder d5 oder f5 nach e3
weiterziehen.
• der Springer kann von d2 iiber f1 auch auf g3 gehen, von wo aus er
den e4-Bauem deckt sowie den d4-Plan effektvoll unterstiitzt; aus-
serdem kann er von g3 aus eventuell seine Wandemng nach f5
weiterfiihren.
• WeiB kann gegebenenfalls auf die Rochade verzichten und nach
~b3-ttJbd2-h3 mit g4 einen Angriff am Konigsfliigel ansetzen.
Fiir Schwarz:
• das Hauptziel von Schwarz ist die Verwirklichung des d5-Gegen-
stosses: das kann er verwirklichen, indem er versucht, den Zug d6
einzusparen. Wahrend der d5-Uberraschung muss er aber sehr vor-
sichtig sein, damit der e5-Bauer nicht zu schwach wird.
• Schwarz spielt sehr oft das Springennanover tLlc6-e7-g6, mit dem er
den e5-Bauem sichem will, urn miihelos d5 ziehen zu konnen. Der
Springer kann gegebenenfalls von g6 auch auf f4 gehen. Nach tLlc6-
e7 kann Schwarz c6 ziehen, wodurch er sowohl das d5 unterstiitzt
als auch dem b6-Laufer im Notfall den Riickzug auf c7 siehert.
• der schwarzfeldige Laufer ist oft eine der aktivsten Figuren von
Schwarz, sodaS er seinen Abtausch auf b6 nach tLld2-c4 am besten
nicht zulasst, sondem ihm rechzeitig den Riickzug auf a7 oder nach
c6 auf c7 siehert.
• Mit dem Manover tLlhS-'i'f6 zielt Schwarz auf das f4-Feld.
• Schwarz kann versuchen, den aktiven weiSfeldrigen Laufer des
Gegners mit Le6 abzutauschen. Spielt WeiS darauf tLld2-c4, kann
Schwarz nach ..txc4 nebst tLla5 sowie weiterer Abtausche leieht
ausgleiehen
Die konkreten Varianten entnehme man den entsprechenden Kapiteln.
1m Kapitel V. befassen wir uns mit dem Evans-Gambit, das wir dem
Kapitan H.D.Evans zu verdanken haben.

Dieses Gambit wurde im vorigen lahrhundert fiir die beliebteste Er-

offnung gehalten: spater aber - eben so wie der oben erwahnte Moller-
Angriff, ist es fast vollig aus der Tumierpraxis verdrangt worden.
Dariiber soBte man sieh eigentlich ein wenig wundem, eta es praktisch
noch niemandem gelungen ist, es zu widerlegen. Daran muss auch Ka-
sparov gedacht haben, da er dieses Gambit 1995 zweimal spielte: er hat
in diesen Partien gegen Anand b.z.w. gegen Piket prachtvolle Siege
erreieht. Das Evans-Gambit brachte auch Shirov keine Enttauschung, da
seine Partie gegen Timman in demselben Jahr mit einem ebenso prach-
tigen Sieg end~te.
• 4 .... ~b6: Schwarz lehnt das Bauernopfer ab, worauf WeiB mit 5.
a4 fortsetzen kann: das kann Schwarz entweder mit a6 oder mit a5
beantworten. Nach 5 .... a6 6. ttJc3 ttJf6 gilt der beachtenswerte Zug
7. d4!? von Conquest, der meistens zu haarstraubenden Verwicklun-
gen fUhrt, als vollig neue Idee in dieser Variante.

• 4.... £l.xb4: Das nennt man das angenommene Evans-Gambit, wor-

auf WeiB meistens 5. c3 zieht. Hier stehen dem Nachziehenden drei
Hauptfortsetzungen zur Verfiigung:
• 5.... .fc5: Das wird heuzutage selten gespielt, da d4 darauf mit
Tempo kommen kann.
• 5 .... ~a5: WeiB zieht darauf am besten sofort 6. d4, wonach er gute
Angriffschancen eriangt.
• S.... ~e7: Ein vorsichtiger Riickzug, der fiir den Nachziehenden
nach 6. d4 ttJaS 7. ttJxeS ttJxc4 8. ttJxc4 dS 9. exdS 'iixdS eine
befriedigende Stellung ergibt. Das il..e7 wurde bis zuletzt fiir eine
der sichersten Fortsetzungen gehalten, soda6 es kein Zufall ist, daB
auch Anand gegen Kasparov die selbe Variante gewahIt hat. In der
Partie hat aber Kasparov nach 6 .... ttJa5 unerwartet 7. ~e2 gezogen
und auf 7 .... exd4 8. 'iYxd4 gespielt, wonach plotzlich deutlich wur-
de, da6 die Lage des Nachziehenden gar nicht so einfach ist, wie
man friiher dachte. Spilter gewann auch Shirov mit der gleichenVa-
riante gegen Timman.

Nach dem heutigen Stand der Theorie ist das Evans-Gambit eine vol-
lig korrekte Eroffnung, die man ruhig sogar in Turnieren von hochstem
Rang anwenden kann. Man empfiehlt es vor allem Spiel ern, die eine
Vorliebe verwickelte Angriffsstellungen mit reichen taktischen Mog-
lichkeiten haben.
Viel Vergniigen!
J6zsef Plilkovi
 Zeichenerklarung

+- WeiB hat entscheidenden Vorteil

± Weill steht besser
;!; WeiB steht etwas besser
= ausgeglichen
00 unklar
00
mit Kompensation
=+= Schwarz steht etwas besser
+ Schwarz steht besser
-+ Schwarz hat entscheidenden Vorteil
0 besser ist
0 einzige Zug
~ mit der Idee
t mit Initiative
~ mit Angriff
~ mit Gegenspiel
14 3 .... d6; 3 .... J..e7
1. KAPITEL
1. e4 e5 2. lDf3 lDc6 3. J..c4
(1)
3.... d6
Eine ziemlich seltene und anspruchs-
lose Fortsetzung, nach der Wei6 auf
mehrere Weise in Vorteil kommen
kann. Schwarz versucht mit diesem
Zug seinen Gegner auf unbefahrene
Wege zu verlocken.
3 .... 'it'f6?! 4. lDc3 lDge7 5. lDb5±
Unzicker
3 .... f5?! Ein Zug von fraglichem
Wert, da danach die schwarze Ko-
nigssteUung zu schwach wird. 4. d4!
(4. d3!? lDf6 5. 0-0 i.c5 6.lDc3 d6 7.
J..g5 fxe4 8. dxe4 i.g4 9. h3 J..h5 10.
lDd5 IU8 11. c3± Honfi-Hoffman
1993 Ried) 4 .... d6 (4 .... fxe4 5.
lDxe5 d5 6. i.b5 lDge7 7. 0-0 a6 8.
i.xc6t bxc6 9. f3 i.f5 1O.lDc3± Bil-
guer) (4 .... exd4 5. e5±) 5. lDg5 lDh6
6. d5 Wei6 hat sich den e6-Punkt er-
obert, und au6erdem steht der schwar-
ze Springer auf h6 nicht besonders
gut. 6 .... lDb8 (6 .... lDe7 7.lDc3 f4 8.
1. KAPITEL
g3! lDg6 9. i.b5t!± Mar6czy) 7.lDc3
f4 8. h4 J..g4 9. f3 i.d7 10. g3 fxg3
11. f4± Sozin
3.... lDd4?! Ein Bauemopfer, das
Wei6 nicht wlbedingt annehmen
muss. 4. lDxd4! (4. lDxe5?! 'ii'g5 5.
i.xf7t <l;e7 6. 0-0 'ii'xe5 7. i.xg8
l:txg8 8. c3 lDc6 9. d4co Keres) 4 ....
exd4 5. c3! dxc3 6. lDxc3 d6 7. d4±
Wei6 ist entwickelter und besitzt au6-
erdem auch das Zentrum fest.
3.... g6 4. d4! (4. c3 i.g7 5. d4 d6!
Jetzt muss Schwarz nicht mit 5. ...
exd4 fortsetzen und damit das Zen-
trum aufgeben: deswegen scheint 4. c3
ein bi6chen ungenau zu sein. 6. dxe5
dxe5 7. 'ii'b3 'ii'e7 8. lDg5lDd8 Wei6
hat mit dem Springerausfall nichts er-
reicht. 9. 0-0 h6 10.lDf3lDf6 11. l:te1
0--0= Schekachev-Ye Rongguang
1996 Antwerpen) 4 .... exd4 Es bleibt
nichts anderes iibrig, da Wei6 auf 4 ....
d6 durch 5. dxe5 einen Bauem ge-
winnt. 5. c3! dxc3 (5 .... d3 6. 0-0 i.g7
7. 'ifb3 "fie7 8. i.g5± Macijevski-
Schinzel 1980 Lodz) 6. lDxc3 i.g7 7.
'iWb3 'fIe7 8.lDd5! 1Wxe4t 9. J..e2lDa5
(9 .... <l;d8 10.0-0 'iWxe2 11. i.g5tf6
12. l:tfe1 'fixe 1t 13. ~xel fxg5 14.
lDxg5lDh6 15. 'ii'h3! :f8 16. 'iWh4+-)
10. 1Wdl!± Unzicker
3 .... h6?! Schwarz versucht mit die-
sem Zug seinen Gegnerzu iiberra-
schen: Wei6 kann aber bei genauem
Spiel ohne Probleme in Vorteil kom-
men. 4. 0-0 (4. d4!?) 4 .... d6 (4 ....
i.c5?! 5. c3 lDf6 6. d4. exd4 7. cxd4
i.b6 8. e5 lDh7 9. d5 lDe7 10. d6+-
Zeleic-Zeleznik 1996 Nova Gorica)
5. c3?! (5. d4!i) 5 .... 'iVf6! 6. d3? (0
6. d4) 6 .... lDge7 7. i.e3 g5! Da Wei6
1. KAPITEL 3 .... d6; 3 .... ~e7
eine schlechte Aufstellung wiihlte, er-
wies sich das h6 doch gut. 8. tLlbd2
tLlg6 9. d4 i.g7 10. dxe5 dxe5 11.
i.e2 tLlf4!1' Lyrberg-Blatny,P 1992
Kecskemet
4.~
WeiB will die Stellung nicht sofort
zuspitzen: er bringt zuerst seinen Ko-
nig in Sicherheit.
4. d4!? Dies ist eine schiirfere Fort-
setzung, als 4. 0--0 und sie ergibt fiir
WeiB ebenso Vorteil. 4 .... ~g4 (4 ....
exd4 5. tLlxd4 ~f6 6. ~c3 fLe7 Sie-
he: 3.... ~e7) (4 .... ~e7 Siehe: 3 ....
i.e7 4. d4 d6) 5. h3!
A) 5 .... fLh5?! 6. d5 ~b8 (6... ~d4 7.
g4 ~xf3t 8. 'ii'xf3 fLg6 9. ~b5t±)
7. ~c3 fLe7 8. fLe3 ~f6 9. 'ili'e2±
Gofbinder-Ufimcev 1958 UdSSR
B) 5 .... fLxf3 6. 'ii'xf3 ~f6 (6 ...'iIi'f6 7.
'ilb3 ~d8 8. dxe5 dxe5 9. ~e3 fLd6
10. ~c3 ~e7 11. ~b5 a6 12. ~xd6t
'iVxd6 13. 0--0 'ii'c6 14. f4± Gavri-
kov-Vladimirov 1978 UdSSR) 7. d5
A~d4?! (07 .... ~b8~) 8. 1Ii'd3 c6 9.
c3 b5 10. cxd4 bxc4 11. 'ii'xc4±
Haag
4.c3
15
Nach diesem Zug muss Schwarz so-
wohl mit d4 als auch mit 'ili'b3 rech-
nen.
A) 4 .... ~e7?! 5. 'ili'b3! tLlh6 6. d40--0
(6 .... ~a5 7. Wa4t c6 8. fLe2 b5 9.
'ili'c2 We7 Smigla-Ragozin 1957
UdSSR 10. a4~ Die schwarzen
Springer haben sieh sozusagen ver-
laufen.) 7. ~xh6 gxh6 8. ~bd2 tLla5
9. 'ili'e2 ~xc4 10. tLlxe4 f5 11. tLle3!
fxe4 12. 'W'x~ Makaryeev-Aver-
bakh 1978 UdSSR, die strukturellen
Sehwaehen in der schwarzen Stel-
lung konnen dureh das Lauferpaar
keineswegs kompensiert werden.
B) 4 .... g6 5. d4 ~g7 6. ~g5 ~ge7 7.
dxe5 dxe5 8. 'ii'e2 0--0 9. ~bd2
'W'e8 10. ~h4 ~d8 11. ~g3 ~ec6
12. ~d5!~ Godena - Summerscale
1997 Cannes
C) 4 .... fLg4 Urn auf 5. 'ilb3 Wd7
ziehen zu konnen.
C1) 5. 'iib3?! Schwarz kann naeh die-
sem Zug ausgleiehen. 5 .... 'it'd7!
CIa) 6. ~g5?! liJh6 7. 'W'xb7 (7.
fLxf7t? ~xf7 8. liJxf7 'iixf7 9.
'iixb7 ~d7! 10. 'ili'xa8 'W'c4 11. f3
~xf3! 12. gxf3 ~d4! Redzinsky-
Aljechin 1913 Paris) 7 .... llb8 8.
'ii'a6 :b6 9. 'W'a4 fLe7~ Aljeehin
C1b) 6. fLxf7t 'ili'xf7 7. Wxb7 Citd7 8.
'ii'xa8 fLxf3 9. gxf3 'iVxf3 10. J:tg1
'iVxe4t 11. Citd1 'ili'f3t 12. Cite1
'ii'e4t= Aljechin (12 .... e4 13. ~a3
~e5 14. 'iVxa7 ~d3t 15. <itt1 'iVd1 t
16. Citg2 'ii'g4t= Sozin)
C2) 5. d4
C2a) 5 .... 'ili'd7?! 6. d5! ~d8 7. h3
fLxf3 8. 'iVxf3 ~f6 9. fLe3 fLe7 10.
16 3.... d6; 3.... i..e7 1. KAPITEL

lbd2± Ivlev - Golenischev, UdSSR 7. 'ii'b3 Wd7!

1962 7. ... lbh6
C2b) S.... iLxf3 6. 'ii'xf3 'W'f6 7. i..e3;t 7.... lbe5?! S. iLb3 h6 9. f4!t Palk6-
C2c) S.... exd4 6. cxd4 (6. 'W'b3? Wd7 vi
7. iLxf7t Wxf7 S. Wxb7 ~d7 9. 8. f4 i..g7
'W'xaS i..xf3 10. gxf3 Wxf3 ll. l:gl 9. 'ii'xd3?!
d3! 12. ~1 lbf6 13. i..e3 lbg4+
Belov-Antoschin 1961 UdSSR) 6. 09. a3! So rilumt WeiB Platz fUr den
... lbf6 7. lbc3;;!; c4-Liiufer auf a2: den d3-Bauern kann
er auch spilter nehmen. 9.... 0--0 10.
C2d) S.... We7 6. i..e3 (6. d5!? lbbS h3± Palk6vi
7. h3 iLxf3 S. 'ilxf3;t PalkOvi) 6....
lbf6 7.1Wb3lbdS S.lbbd2 g6 9. dxeS 9. ... 0-0
Levenfish-Tolusch 1939 UdSSR 10. h3
Verhindert das Man6ver Qurch lbg4-
f6.
10. ... lba5!
So wird Schwarz den gefahrlichen
weiBen Lilufer los.
11. i..e3 lbxc4
U. 'iVxc4 ~h8!
13. lbd2 'fIe7
14. %lae1;;!;
Bologan-Hracek 1991 Nimes

4.... g6 1. e4 e5 2. lbf3 lbc6 3. i..c4

5. d4 exd4 (2)
5.... i.g7!? Palk6vi
3. ... i.e7
6. c3! d3
6.... dxc3? 7. 'ilb3! (7.lbxc3 i..g7 S.
'iVb3 'ili'd7!cc Mit der Idee lbaS zu zie-
hen.) 7 .... 'ilkd7 S. lbgS llJh6 (S ....
lbeS 9. iLbS c6 10. f4! lbg4 11. i..c4
lbSh6 12. 'ili'xc3 f613. h3+-) 9. "xc3
lbeS 10. f4lbxc4 11. "xhS+- Palk6vi
7. lbg5
So erzwingt WeiB das lbh6, wo der
schwarze Springer schlecht stehen
wird.
1. KAPITEL 3.... d6; 3.... J..e7
Die Ungarische Verteidigung, die ih-
ren Namen dadurch bekam, daB sie
Mitte des vorigen lahrhunderts in er-
ster Linie von ungarischen Spielern
gespielt wurde. Schwarz entgeht den
schiirferen Varianten, verziehtet aber
dabei auf einen schnellen Ausgleieh
und erhlilt eine passive Stellung.
4. d4
Der energischste Zug: andere Fortset-
zungen sind weniger stark und sie
fiihren mit Zugumstellung in die Va-
riante mit d4 iiber.
4.0-0 tt)f6 5. tt)c3 d6 6. d4?! (06. h3
0-07. d4 Siehe: 4. d4) 6.... i..g4!=
(2.1)
4. ... exd4
Danach erlangt WeiB einen geringen
aber festen Vorteil.
5. tt)xd4 tt)f6
5.... tt)e5? Ein unnotiger Springer-
ausfall in -einer unterentwiekelten
Stellung. 6. J..e2 d6 7. 0-0 tt)f6 S.
tt)c3 c6 9. a4 i.d7 10. f4 tt)g6 11.
J..e3 0-0 12. g4± Nogueiras-Garcia
1977 Cienfuegos
6. tt)c3 0-0
7.0-0 d6
8. h3!
Verhindert das i.g4.
8. l:tel?! i.g4! 9. J..e2 tt)xd4 10.
'ii'xd4 J..xe2 11. l:Ixe2 l:IeS 12. i.d2
c6= Sariego - Djuric 19S9 Holguin;
nach den Abtauschen hat der geringe
Raumnachteil von Schwarz gar keine
Bedeutung.
8. ... iLd7
17
8.... tt)d7? 9. i.xtit!± Nebst tt)e6
8.... tt)xe4?! Beide Parteien miissen
mit diesem Motivum stets reehnen: es
bringt fiir Schwarz jedoch in der kon-
kreten Stellung keinen Ausgleich. 9.
tt)xe4 d5 10. tt)xc6 bxc6 11. i.d3
dxe4 12. J..xe4±
8.... tt)xd4 9. 'ibd4 e6 (9 .... i.e6
10. i.xe6 fxe6 11. e5 tt)d7 12. exd6
exd6 Tarrasch-Taubenhaus Ostende
1905 13. 'ii'g4;!; Schwarz hat fiir die
schwachen e6-d6-Bauern keine Kom-
pensation.) 10. a4 tt)d7 11. i.e3 b6
12. l:Iadl 'fie7 13. f4;!; Spassky-Hort
1977 Reykjavik
8.... l:Ie8 9. l:Iel tt)xd4 (9 .... tt)e5 10.
J..b3 i.d7 11. f4;!;) 10. 'ii'xd4 tt)d7 ll.
J..e3 J..f6 12. 1M2 i.xe3?! Da der
e4-Bauer sowieso nieht zu nehmen
ist, hat dieser Zug keinen Sinn. 13.
'ii'xc3
A) 13 .... l:Ixe4? 14. i.g5! l:Ixelt 15.
l:Ixel tt)f6 (15 .... 'ii'fS 16. J..e7 'ii'eS
17. i.xd61i'dS IS. i.xc7!+-) 16.
J..xf6 gxf6 17. 'ili'g3t 'it>hS (17 ....
'it>fS IS. 1Wh.4 cJ;g7 19. l:Ie3 i.e6 20.
l:Ig3t ~hS 21. i.d3! f5 22. 'ili'h6
"fS 23. 'i'f6t+-) IS. i.xti J..d7
19. l:IeSt! 'ii'xeSD 20. J..xeS l:IxeS
21. 'i'e3+- Palkovi
B) 13 .... tt)e5 14. J..f1 J..d7 15. l:Iadl
i.e6 16. f4 tt)g6 17. J..d4!± tt)xf4?
IS. J..xg7 tt)xh3t 19. ~h2!+- l:Ie6
20. gxh3 l:Ig6 21. i.e5 1-0 Sermek-
Mestrovie 1996 Portoroz
9. i.e3
9. f4 tt)xd4 10. 'iVxd4 J..e6 11. J..e3
tt)d7 (11. ... J..xe4 12. 'ii'xc4 c6 13.
l:Iadl;!; Palkovi) 12. tt)d5 J..xd5 13.
18 3.... d6; 3.... i.e7 1. KAPITEL

.i.xd5;!; Rauzer, WeiB hat das Liiufer- 5. dxe5!?

paar sowie Raumvorteil.
Vereinfacht die Stellung, aber WeiB
9. ... lLlxd4 hat aueh danach geringen Vorteil.
10. i.xd4 i.c6
11. 'ii'd3 lLld7 5.lLlc3
12. f4 i.f6 A) S.... i.g4 6 . .i.bS!? (6. h3 i.xf3 7.
13. i.f2! 'iVxf3lLlf6 8. dslLlb8 9. i.e3lLlbd7
Es ist ein weit bekanntes Grundprin- 10. g4! ;!; Aljechin - Breyer Mann-
zip, daB die Abtausehe meistens die heim 1914 ) 6.... exd4 7. 'i'xd4
Lage der passiv stehenden Partei er- i.xf3 8. gxf3 lLlf6 9 . .l::tg1 ~f8 10.
leiehtem: WeiB versueht deswegen i.xe6 bxc6 11. i.e3± Sveshnikov-
die Spannung aufrechtzuerhalten. Padevski 1973 Plovdiv
B) S.... lLlf6 6. h3! 0-07. 0-0 lLlxd4
13. ... l:.e8
14• .l::tae1 lLlb6 (7 .... lLlxe4?! 8. lLlxe4 dS 9. i.xd5!
'iWxdS 10. lLlc3 'iWd6 -11. dxeS!
15. i.b3±
lLlxe5 12.lLlxeS "'xeS 13 . .l::tel "'eS
Mestrovic - Fueak 1968 Yugoslavija 14. i.e3 'iWfS IS. lLld5 .i.d6 16.
WeiB hat Raumvorteil und auBerdem .i.f4! 'iVg6 17. .l::te3± Mariotti-
stehen seine Figuren aueh harmoni- Ostennan 1975 Portoroz) (7 .... h6
scher. 8. .l::tel .l::te8 9. i.e3 exd4 10. lbxd4
i.f8 11. i.f4 lLIxd4 12. 'ii'xd4 i.e6
1. e4 e5 2. lLlf3 lLlc6 13 . .l::tadI;!; Tal-Filip 1963 Miskolc )
3. i.c4 i.e7 4. d4 (7 .... a6 8. a4! WeiB kann natiirlich
(2.2) das bS nicht zulassen. 8.... exd4 9.
lLlxd4 lLlb4 10. lLldS lLlbxdS 11.
4.... d6 exd5 lLld7 12. b4! i.f6 13. .l::ta3
lLleS 14. i.a2;l; Popov-Brat 1971
corr. ) (7 .... exd4 8.lLlxd4 Siehe: 4 .
.. _ exd4) 8. lbxd4 exd4 9. 'ii'xd4
Siehe: 4.... exd4
5. h3!? Ftihrt meistens in die Haupt-
variante tiber. Dieser Zug hat noeh
denVorteil, daB Schwarz sofort ver-
hindert wird i.g4 ziehen zu k6nnen.
A) S.... lLlxd4 6. lLlxd4 exd4 7.
'iWhS?! (07. 'li'xd4 lLlf6 8. lLlc3;l;
Palk6vi) 7 .... g6 8._ 'iWdS .i.e6 9.
'iWxb7lLlf6 10. i.xe6 fxe6 11. 'ii'e6t
Schwarz gibt das Zentrum noeh nicht ~f7 12. lLld2 'ii'd7 13. 'ii'c4 cS 14.
auf, er wartet den entsprechenden ~O d5~ Sax-Ivkov 1976 Amster-
Moment ab auf d4 zu schlagen. dam
1. KAPITEL 3 .... d6; 3.... i.e7 19

B) 5.... tilf6 6. tilc3 Siehe: 5. tilc3 eingefiihrt. 10. 0-0 g6 11. i.h6tilg7
5. d5 Dieser Zug kann in erster Linie 12. Vd2 a5 13. i.c2 ~h8°o Mit der
denen empfohlen werden, die ge- Idee tilf6-g8 zu spielen. Fuchs-Hol-
schlossene Stellungen gem spielen: mov 1968 Leningrad
die Aussichten des Nachziehenden 5. ... dxe5
sind allerdings danach keineswegs
schlechter. 5. ... tilb8 6. i.d3 (6.
i.b5t?! c6 7. dxc6 bxc6 8. i.c4tilf6
9. tilc3 0-0 10.0-0 tilbd7 11. 1i'e2 a5
12 . .l:.dl Wc7= Filipowicz-Ciocaltea
1974 Halle) 6.... tilf6 (6.... c5?! 7. h3
tila6 8. i.b5t! Weifi wiirde seinen
schlechten Laufer gem abtauschen. 8.
... i.d7 9. i.xd7t 'it'xd7 10.0--0 ltJf6
11. Ve2 0-0 12. a4 t?Jc7 13. tilbd2
~fd8 14. tilc4± Konstantinopolskij-
Alatorzev 1950 UdSSR, es ist nicht
leicht Gegenspiel fiir Schwarz zu fm-
den.) 7. c4 (7. h3?! ein ungenauer 6. 1i'xd8t
Zug. 7 .... c6 8. c4 b5! Schwarz
gleicht durch diesen Zug sofort aus. 6. i.d5!?
9.tilc3 b4 lO.tile2 0-0 11. i.e3 cxd5 A) 6. ... i.d7 7 .tilbd2 tilf6 8. tilc4
12. cxd5 tila6= Kortschnoj-Smyslov 0-0 9. 0-0 tilxd5? (09 .... i.d6;J;;)
1950 UdSSR, der a6-Springer wird 10. exd5 tilb4 11. tilcxe5 i.f5 12.
eine bequeme Stelle auf c5 haben.) tiJd4 i.e4 13. c4 i.d6 14. .l:.e1! f5
A) 7.... tilbd7 8. tilc3 tilfS?! (08 .... 15. tile6 Ve8 16. i.f4! g5 17. h4!
0-0) 9. h3 tilg6 10. 0-0 0-0 11. gxf4 18 . .l:.xe4 +- Timman - Ivkov
i.e3 tilh5 12 . .l:.e1 tilhf4 13. i.n 1~74 Banja Luka

f5 14. 'iot>h2! We8 15. exf5 i.xf5 B) 6 .... i.d6 7. tilg5 tilh6 8. c3tile7
16. tilgl± Lukovnikov-Malevinskij 9. i.b3 tilg6 10. g3!;J;; Bronstejn-
1976 UdSSR, es droht g3 Reshevsky 1973 Petropolis
B) 7.... 0-0 6. ... i.xd8
B1) 8. tilc3 c6 (8 .... i.g4!? Palk6vi) 7. tilc3
9. 0-0 tilbd7 10. .l:.bl .l:.e8 11. b4 7. tilg5?! i.xg5! 8. i.xg5 tild4 9.
tilfS 12 . .l:.el tilg6 13. i.n .l:.fS! tila3 i.e6= Szabo-Znosko Borovsky
14. 'ii'b3 ..th8°o Mestel-Smyslov 1946 Zaandam
1982 Las Palmas, mit beidenseiti-
gen Chacen. 7. ... f6
B2) 8. h3 tilbd7 9. tilc3 tile8! Durch Pariert die Drohung durch tilg5, off-
diesen Zug wird der fUr diese Stel- net aber gleichzeitig die Diagonale
lung so typische Plan von Schwarz dem c4-Laufer.
20 3.... d6; 3.... J..e7 1. KAPITEL

7.... ~f6 8. ~e3 ~e7 (8 .... O-O?! 9. S. ... ~ge7

~e5 l:te8 10. ~g5 ~e6 11. ~xe6
S.... ~aS 9. ~a2;t
fxe6 12. ~b5!± Vasjukov-Gheorghiu
1974 Manila) (8 .... ~g4?! 9. J..d2 9. ~e3 ~g4
0-0 10. h3 ~f6 11. ~ ~d7 12. 10. 0-0-0 ~cS
~d5! ~b6 13. ~b3± Yakovieh-Ko- 11. l:td3 ~d6
valev 1996 Gistrup) 9. ~d5 J..d6 10. 12. ~a2 ~e7
~xf6t gxf6 11. ~h4!;t van der Wiel- 13. ~d2 0-0-0
Nikolie,P 1980 Malta 14. t3 ~d7
15. ~dS!;t
S. a3!
Bronstejn-Kozlov 1978 UdSSR, in
Wie sehon frUher bemerkt wurde, dieser symmetrisehen Bauemtruktur
llisst Wei8 seinem Gegner nicht zu, steben die wei8en Figuren etwas akti-
den gut stehenden e4-Lliufer dureh ver, was fUr den Anziehenden einen
~a5 wegzutreiben. soliden Vorteil siebert. .
2. KAPITEL 3.... .i.cs 4. 0-0; 4. ltJc3
~--------~~~=-~~~~~--------------~
21

2. KAPITEL 6.... exd4? 7. eS dS 8 . .i.bS±

1. e4 eS 2. ltJrJ ltJc6 3. .i.c4 .i.cs
(1)
4.0-0
(1.1)
4. ••• ltJf6
S. d4!?
Eine interessante Gambitvariante, wo
die Chancenvon Schwarz bei genauem
Spiel nicht schlechter sind: kennt aber
der Nachziehende diese Variante nur
oberfliichlieh, konnen auf ihn unan-
nehmliche Uberraschungen warten.
S. ... i.xd4!
Schwarz entgeht am besten den Ver-
wieklungen nieht.
S.... exd4?! 6. eS Siehe: Max-Lan-
ge-Angriff.
5.... ltJxd4?! 6. ltJxeS ltJe6 (6 ....
O--O? 7 . .i.e3 ltJe6 8. .i.xe6! .i.xe3 9.
i.xf7t ..ti>h8 10. i.b3+- Lakos,N-Bo-
gar 1993 Ungam) 7. i.xe6 fxe6 8.
ltJd3;!; Estrin
6. ltJxd4 ltJxd4
7. f4
7. .i.gS?!
A) 7 .... h6 8 . .i.h4 gS? 9. f4!! ltJe6 (9 .
... gxf4 1O.lhf4 exf4 11. 'ii'xd4+-)
10. .i.xe6 dxe6 11. 'ifxd8t ~xd8
12. fxgS ltJxe4 13. g6t± Muhanov-
Volovic 1974 UdSSR
B) 7.... liJe6!? 8 . .i.xe6 fxe6 9. f4
We7 10. .i.xf6 'ii'xf6 11. 'ii'hSt g6
12. 'it'xeS 'ii'xeS 13. fxeS= Estrin-
Goljak 1966 UdSSR
C) 7.... d6 8. f4 .i.g4! Deswegen ist
genauer vor .i.gS f4 zu ziehen und
auf eS zu schlagen, da danach dieser
unannehmliehe Zug nicht geht. (8 .
... 'ife7 9. fxeS dxeS Siehe: 7. f4 d6)
9. .i.xf6 (9. Wd3 i.e2+) (9. 'ifd2
ltJxe4+) 9.... .i.xdllO. .i.xd8 l:lxd8
11. :Xdl ltJxc2 12. ltJc3 ltJxal 13.
thaI exf4 14. ltJd5 c6 IS. ltJxf4
0-0+ Honfi
7.... d6
8. fxeS dxeS
9. i.gS 'ife7
9.... i.e6 10. ltJa3 'ike7
A) 11. c3 ltJc6? (11. ... i.xc4 12.
ltJxc4ltJe6 13. i.xf6 'ii'cSt! Wegen
diesem Motivum ist es besser schon
friiher mit dem Laufer auf f6 zu
schlagen. 14. I1f2 Wxc4 IS. Wd5!=
Mestel-Szmetan 1978 Buenos Ai-
res) 12 . ..ti>hl h6 13 . .i.xf6 gxf6 14.
'iif3 i.xc4 IS.ltJxc4 J::tg8 16.ltJe3±
Lakos,N-Frosch 1996 Wien
B) 11. i.xf6 gxf6 12. c3 Siehe: 9 ....
We7
9.... ltJe6?! 10. Wxd8t! (10. .i.xe6
.i.xe6 11. ltJc3~ Dutz-Scheidt 1934
22 3.... .i.c5 4. 0-0; 4. ll:lc3 2. KAPITEL

Aachen) 10.... ll:lxd8 (10 .... 'it>xd8?!
11. iLxf6t gxf6 12.ll:lc3! c6 13. :'xf6
<j;e7 14. :an llfS 15. :h6 lIlt8 16.
':f5± Palkovi) 11. .i.xf6 gxf6 12.
llxf6 (12. ll:lc3 iLe6!) 12 .... <j;e7 13.
lin iLe6 14.ll:ld2;!;: Palkovi
10. iLxf6
10. c3 ll:le6! 11. iLxe6 iLxe6 12. 'it>hl
Wd7! 13. We20-0--0 14. iLxf6? Uber-
lasst die Kontrolle fiber dern d2-
Punkt, wonach Schwarz in Vorteil
kommt. (014. ll:la3~) 14.... gxf6 15.
ll:la3 Wd2=F Zelcic-Georgaclze,G 1991
San Sebastian
10•••• gxf6
11. c3
l:txf6 (17. dxe5?? 'ii'b6+-+) 17 ....
l:I.f8 18. dxe5 'ii'b5 19. 'ii'd6 ~6t
20. 'ii'xb6 axb6 21. lIxb6+- Honfi
B) 13 .... ll:le6 14. b4! ll:lf4 15. g3
'ii'e6 16. ll:le3 'it'b6 17. 'ii'f3 ll:lh3t
18. 'it>hl ll:lg5 19. 'ii'e2 0-0--0 20.
ll:ld5± Honfi
12. ll:la3 l:tg8
Urn gegebenfalls den f6-Bauern durch
l:tg6 verteidigen zu konnen.
12...• .i.d7 13. 'ii'f3;!;:
13. 'it>hl
Am besten zieht Wei6 seinen Konig
von der g-Linie weg sowie pariert die
eventuelle Drohung durch 'iVc5 recht-
zeitig.
13. ••• iLd7
14. Wn l:tg6
15. ll:lc2~
Honfi, Palkovi

1. e4 e5 2.ll:l0 ll:lc6
3 . ..tc4 iLc5 4. 0-0
(1.2)
4. ••• d6
11. ••• ll:le6
11•••• Wc5?! 12. cxd4 Wxc4 13.
ll:la3! 'ifb4 (13 .... 'ii'xd4t 14. Wxd4
exd4 15.ll:lb5 0--0 16.ll:lxc7 l:tb8 17.
:adl ':d8 18. ll:ld5± M5? 19. ':xd4)
14. Wf3! Wxd4t 15. ~hl f5 16. exf5
'ii'xb2?! 17. ll:lc4 'ii'd4 18. ll:lxe5±
Honfi
11•••• iLe6 12. ll:la3 iLxc4 13. ll:lxc4
A) 13 .... 'ii'c5?! 14. cxd4 'ii'xc4 15.
l:tcl! 'ii'xa2 16. :xc7 'ii'xb2 17.
2. KAPITEL 3.... i.cs 4. 0-0; 4. tDc3
Schwarz kann den Verwicklungen
durch 4 .... tDf6 S. d4!? auch entge-
hen: das kann eFam besten durch den
Zug 4. ... d6 erreichen, mit dem er
sowohl das tDg4 vorbereitet, als auch
den eS-Zentrumbauem verstarkt.
4 •••. 'fie7? S. tDc3 tDf6 6. tDdS±
4.••• f5? S. i.xg8 :xg8 6. tDxeS
tDxeS 7. d4±
5. c3 'iWf6
Mit diesem Zug versucht Schwarz
seinen Gegner am d4 zu verhindem,
sowie will durch tDge7-g6, i.g4
selbst zu Gegenspiel kommen. Ein
selten gespielter Zug: WeiB hat die
Moglichkeit das Spiel zuzuspitzen.
5 .... 'file' 6. b4 i.b6 7. a4 a6 8. d3
tDf6 Siehe: 4. c3 tDf6 S. d3 d6
5.... .tg4 Dies ist neben S.... tDf6
der von den Theoretikem am hiiufig-
sten empfohlene Zug.
A) 6. 'fib3?! Ein zu riskanter Zug, da
der weiHe Konig schutzlos bleibt. 6.
... i.xf3! Schwarz opfert einen
Bauern. wonach er zu starkem Ge-
genspiel kommt. 7. i.xf7t 'it>f8 8.
gxf3 Vi'gSt 9. Whl 1\Yf6 10. i.hS
i.b6 Jetzt droht g6 und h5 11. 'iWdl
g6 12 . .tg4 hS 13. i.h3 gS+ Der
Stellungsvorteil von Schwarz ist
mehr als ausreichende Kompensa-
tion fiir den geopfetren Bauem.
B) 6. d4?! Ein agressiver Versuch das
Gleichgewicht zu storen, wonach
WeiB den kiirzeren zieht. 6 .... exd4
7. 1i'b3 .txf3! 8. .txf7t ~f8 9.
gxf3 (9 . .txg8? l::txg8 10. gxf3 gS!
11. iVdl iVd7 12. b4 .tb6 13. i.b2
d3! 14. 'fiIxd3 tDeS IS. 'ii'e2 ~3
23
16. tDd2 g4-+ Kolisch-Anderssen
1860 Paris) 9 .... tDf6 (9 .... i.b6!+
Levenfish) 10. i.f4 dxc3?! (010....
i.b6 Palkovi) 11. tDxc3 tDaS 12.
'iWe6 'fie7= Pachman
C) 6. d3 tDf6 Siehe: 4. c3 tDf6 S. d3
D) 6. h3!? Weiss zwingt damit seinen
Gegner sofort zu entscheiden, ob er
auf f3 schlagt oder seinen Laufer
zuriickzieht. 6 .... i.hS (6.... i.xf3
7. 'iVxf3 tDf6 8. b4 i.b6 9. a4 a6 10.
d3;!; Angesichts des Lauferpaares
sind die Aussichten fiir WeiB bes-
ser.) 7. g4! Es ist ungewohnlich,
dass man in der Anfangsphase der
Eroffnung solchen Zug ohne Fol-
gen machen kann, abeT Schwarz h3t
keine Moglichkeiten die schwach<:
Konigsstellung von WeiB auszunut-
zen. 7 .... .tg6 8. d4 i.b6 9. i.bS!
Es droht dS 9 .... exd4 (9 .... a6!?)
10. cxd4 a6 11. i.xc6t bxc6 12.
tLJc3 hS 13. gS! Es droht tDh4. 13.
... h4 14. 'iWa4 tDe7 IS. i.e3;!; Hon-
fi, Palkovi
5 ..•• tDf6 6. d4!? (6. d3 Siehe: 4. c3
tDf6 S. d3) 6 .... exd4 (6 .... i.b6!?) 7.
cxd4 i.b6
24 3 .... .i.c5 4. 0-0; 4. lDc3 2. KAPITEL

A) 8. d5r? lDe5 9. lDxe5 dxe5 10. nieht nehmen.) 13 .... d5!F- Cheroi-
lDc3 h6 11. 'ii'e2 0--0 12. .i.e3 .i.xe3 kov-Lukacs 1988 Ungaro
13. 'ifxe3 'ife7 14. ]:tacl .i.d7 (14. C3b) 12. <ifi>h1 'ii'h3 13. 'ifdl lDxd4!
... a6!?= Palkovi) 15 . .i.b5! a6 16.
14. .i.xd4 .i.xd4 15. 'i'xd4 'i'xf3t
.i.xd7 'ii'xd7 17. b3! 'ii'd6 18.lDa4~
16. <ifi>gl 'ii'g4t 1/2 Ruck,R-Lukacs
Gyimesi-Acs 1996 Ungam
1992 Budapest
B) 8. h3 O--O! (8 .... lDxe4?! 9. ]:tel d5
10. .i.xd5 'ii'xd5 11. lDc3t WeiJ3
hat danach starke Initiative.) 9.lDc3
Siehe: 8. lDc3
C) 8. lDc3 0--0 Schwarz hat zwei
Moglichkeiten auszugleichen: ent-
weder durch .i.g4-.i.xf3 oder durch
lDxe4, nebst d5. WeiJ3 kann gleich-
zeitig beides nicht abwehren.
CI) 9. h3 lDxe4! 10. lDxe4 d5 II.
.i.xd5 'ii'xd5 12. lDc3 'ifd6 13. d5
lDe7F- Pesztericz-Luloics 1996 Za-
lakaros
C2) 9 . .i.b3 .i.g4 10. .i.e3
6. b4!
C2a) 10.... 1.:te8?! 11. 'ii'd3 .i.xf3 (11. 6. a4 a6! (6 .... a5?! 7. d4 exd4 8.
... .i.h5 12. ]:tael h6 13. lDd2 lDg4 .i.g5 'ii'g6 9. cxd4 lDxd4 10. lDxd4
14. h3 lDxe3 15. fxe3;!; Ruck,R-Pe- 'ifxg5 11. lDb5! .i.b6 12. 'iib3t) 7.
trov,J 1996 Si6fok) 12. gxf3 'ii'd7 d4?! Dieses Bauemopfer bringt auch
13. <ifi>g2! lDe7 14. .i.g5± Honfi,K- hier nichts ein. 7. ... exd4 8. cxd4
Lukacs 1977 Kecskemet lDxd4 9. lDxd4 'ii'xd4!+ Honfi, Pal-
C2b) 10.... 'ii'd7 Schwarz plant .i.xf3- kovi (9 .... .i.xd4?! 10. l:.a3!t)
'ii'h3 zu spielen. 11. .i.a4 d5!F- Pal- 6. d4?! WeiJ3 versucht mit diesem
kovi 'Zug die Plane seines Gegners auf di-
C3) 9. 1M3 .i.g4 10. .i.e3 .i.xf3 11. rekte Weise zu durchkreuzen, aber er
gxf3 'ii'd7! WeiJ3 kontrolliert zwar fiihrt nicht zum erwiinschten Ergeb-
weiterhin das Zentrum, aber seine niss. 6 .... exd4
Konigsstellung ist inzwischen A) 7. b4?! .i.b6 8. a4
schwach geworden, und das reicht
fiir Schwarz das Gleichgewicht zu AI) 8 .... dxc3?! 9. a5
halten. Ala) 9 .... c2? 10. 'ii'x~2 'ii'xal (10 ....
C3a) 12. <ifi>g2 :ad8! 13. Itad1 (13. lDd4 l1.lDxd4 .i.xd4 12. ':'a3t) 11.
.i.b3 d5! 14. e5 lDh5 und WeiJ3 .i.b2 lDxb4 12 . .i.xf7t! <ifi>f8 (12 ....
kann den d5-Bauern immernoch <ifi>xf7 13. 'ii'b3t+-) 13. 'ii'c3+-
2.KAPITEL 3 .... .i.cs 4. 0-0; 4. tDc3 2S

Alb) 9.... i.d4 10. i.gS! 'iWg6 11. Schwarz gefahrlich einen Bauern zu
tDxd4 'iWxgS 12. tDxc3~ Honfi,Pal- opfern.
kovi ~
10. ••• tDe7
A2) 8 .... as 9. bS lDes 10. tDxeS
dxeS 11. f4 i.e6!+ ,::\12. fxeS 'iWxeS 10•••• exd4?! 11. cxd4 tDxd4 12.
13. i.f4 dxc3t! 14. 'othl c2 IS. tDxd4 i.xd4 (12 .... 'iWxd4 13. 'ifb3t)
'iWxc2 'iWxaI-+ Honfi 13. :a3t
B) 7. i.gS 'iig6 8. cxd4 tDxd4! 9. 10•••• h6?! 11. i.e3 lDe7 12. dxe5
tDxd4 'iVxgS dxe5 13. i.xb6 cxb6 14. 'ii'd6 tDf4
BI) 10. f4 'iff6 11. eS dxe5 12. fxeS 15. 'ii'xe5ll)xh3t 16. ~h2± Honfi
'i'ld8! 13. :f4 (13 . .i.xf7t? 'ote7 14.
:f4 g5-+) 13 .... tDh6!+ Palkovi 11. i.e3!
B2) 10. tDc3 tDf6 11. f4 'ii'h5+ WeiB 11. i.xe6?! '+'ixe6? Braga-Matsuura
ist es nicht gelungen ausreichendes 1991 Sao Paulo
Gegenspiel fiir den geopferten Bau-
ern zu bekommen. 11. ••• tDg6
12. dxe5 tDxe5
6. ••• i.b6 13. tDxe5 dxe5
7. a4 as 14. i.xb6 cxb6
7•.•. a6? 8. as i.a7 9. bS! axb5 10. 15• .i.xe6 'iWxe6
i.xb5 i.d7 (10.... tDge7 11. d4 exd4 16. 'iWd5 0-0
12. cxd4 a-o 13. i.g5 'iUg6 14. d5 f6 17. c4;!;
15. i.h4 tDe5 16. tDxe5 dxe5 17.
tDd2;!; Honfi) 11. d4 tDge7 (11. ... Honfi, Palkovi
exd4 12. a61:.b8 13. 'iia4 tDge7 14.
i.g5+-) 12. i.g5 'i/ig6 13. i.xe7 1. e4 e5 2. tDo tDc6 3. i.c4 i.c5
tDxe7 14. i.xd7t 'it>xd7 15. dxe5± (2)
Honfi, Palkovi
S. b5 tDdS 4. tDc3
9. h3!
Beugt der unangenelunen Fesselung
durch .i.g4 vor.
9. .•. tDe6
9.•.• g5? 10. d4 g4 (10.... h6 11.
i.e3±) 11. dxe5! dxe5 12. i.g5 'ii'd6
13. i.xd8!+- Honfi
10. d4!
Die griindliche Vorbereitung hat ihre
Friichte getragen: jetzt ware fiir
26 3.... ~c5 4. 0-0; 4. It:)c3 2.KAPITEL

Ein stiller Zug: Schwarz hat in der (6 .... h6?! 7. h4! bxg5 Das verliert
nach diesem Zug so oft entstehenden sofort, aber es ist schwer zu sehen,
symmetrischen Stellung mehrere wie Schwarz die Drohungen nach 7.
Moglichkeiten auszugleichen. ... d6 8. It:)d5 parieren kann. 8. bxg5
4. ••• It:)f6 It:)g4 9. g6! It:)xf2 10. It:)xe5!+- Her-
mann-Wagenheim 1899 Riga) 7. 0-0
4 •••• d6 ist auch moglich.
~xc3 8. bxc3 h6 9. ~h4 d6 10. Ael;!;
5. d3 Larsen-Kuzmin 1978 Reykjavik
5. It:)d5!? It:)xe4 Schwarz muss na- (2.1)
tiirlich das Bauemopfer nicht anneh-
men. 6. 'ii'e2
A) 6 .... It:)d6?! 7. d4! ~xd4 (7 ....
It:)xd4 8. Wxe5t It:)e6 9. ~d3 0-0
10. b4!± mit starkem Angriff.) 8.
It:)xd4 It:)xd4 9. 'ii'xe5t It:)e6 10.
.i.d3±
B) 6 .... It:)f6 7. d4!~ Glazkov
5. ... d6
5 ..•• h6 Dies ist auch eine vollwertige
Fortsetzung, mit der Schwarz der Fes-
selung durch ~g5 vorbeugt. 6. 0-0
(6. ~ 0-07. c3 a6 8. b4 i.a7 9. 0-0 6. .ie3
d6 10. h3 It:)xd5 11. ~xd5 It:)e7 12.
~b3lt:)g6 13. d4 'iKf6 1/2 Honfi-Fara- 6. It:)a4 Wei6 hat diese Moglichkeit
go,S 1995 Budapest) (6. ~e3 ~b6 7. fast immer in dieser Variante: er kann
Wd2 d6 8. h3 It:)a5 9. ~b3 It:)xb3 10. zwar das Liiuferpaar erobem, aber
axb3 c6 11. d4 ~a5! 12. dxe5 It:)xe4 Schwarz erhiilt trotzdem eine befrie-
13. "ikd4 d5= Gretarsson,A-Notkin digende Stellung. 6 .... ~b6 7. It:)xb6
1996 Capelle) 6 .... a6 Riiumt Platz axb6 8. h3 (8. ~g5 h6 9. ~h4 0-0 10.
fiir den c5-Liiufer, damit Wei6 nach
h3 'ii'e7= Benko-Pytlakowski 1951
d6 keine Moglichkeit hat die gut pla-
Marianske Lazne) 8 .... It:)a5 9. 'iWe2
cierte Figur durch It:)a4 zu schlagen.
It:)xc4 10. dxc4 h6 11. 0-0 0-0= Ga-
7 . .i.e3 d6 8. ~xc5 dxc5 9. ~d5lt:)b4!
10. It:)xe5 It:)fxd5 (10 .... It:)bxd5? 11. lego-Almasi,Z 1996 Erevan,ol.
exd5 ~ 12. 'ii'f3±) 11. exd5 ~ (11 . 6. h3 It:)a5 Wei6 muss stets mit die-
... tL'lxd5? 12. tL'lxfl tL'lxc3 13. l!Vb.5+- ser Moglichkeit rechnen. 7. .ib3
Andrianov) 12. lIel lLlxd5= Ivano- lLlxb3 8. axb3 a6 9. 0.=.0 h6 10. ~e3
vic,B-Pandavos 1990 Nea Makri .Ilxe3 11. fxe3 0-0 12. WeI It:)h7~
5•••• ~?! Nicht am genauesten in Gretarsson,A-van der Sterren 1996
der gegebenen Stellung. 6. ~g5 ~b4 Reykjavik
 2. KAPITEL 3.... i.c5 4. 0-0; 4. lDc3
------------~~~~~~~~~~--------------~
27
6. lDd5 Dieser Zug verspricht fiir
Wei6 gar nichts, da der Laufer noch
nieht auf g5 steht. 6. ... lDxd5 7.
i.xd5 'ii'f6 8. h3 h6 9. i.e3 lDe7=
Robatsch-Reshevsky 1967 Maribor
6. a3 Damit siehert Wei6 den Riick-
zug fiir den c4-Laufer. 6.... a6 7. h3
i.e6 8.lDd5 i.xd5 9. exd5lDe7 10. d4
exd4 11. lDxd4 0-0 (11. ... lDfxd5?!
12. i.xd5 lDxd5 13. lDf5±) 12. i.g5
lDg6 13. 0-0 h6= Rodriguez,And.-
Spangenberg 1996 Villa Gesell
6. ~?! Dies ist, genauso wie im
5-en Zug, nieht die allerbeste Fortset-
zung. 6 .... i.g4
A) 7. h3 h5 Das gleiehe Motiv, wie in
der Stellung, wo Schwarz zu friih
rochiert hat. 8. hxg4? Das verliert
sofort. (08 . .le3 Palk6vi) 8 .... hxg4
9. lDh2 g3 10. lDf3 lDg4-+ Wei6
kann den t2-Punkt nicht ausrei-
chend decken.
B) 7. i.b5!? Pariert die Drohung
durch lDd4. 7 .... 0-08. i.xc6 bxc6
9. h3 .lh5 10. i.e3= Palk6vi
C) 7. i.e3lDd4 8. i.xd4 i.xd4 9. h3
i.h5 10. l:tbl (10. g4 i.xc3! 11.
bxc3 .lg6+ Nebst h5. ) 10. ... 0-0
11. lDd5 lDxd5 12 . .lxd5 c6 13.
i.b3 as 14. a4 .la7 IS. g4 i.g6+
6. •.• i.b6!
. 6.... i.xe3?! Schwarz 6ffnet die f-Li-
nie zu seinen Ungunsten; au6erdem
verliert er noch auch den wichtigen
d4-Punkt. 7. fxe3 lDas 8. i.b3 lDxb3
9. axb3 lDg4 (9 .... 0-0 10.0-0 i.g4
11. h3 .ixf3 12. 'ili'xi3 c6 13. :t2 'ikc7
14. lDe2 lDd7 IS. g4! g6 16. lDg3 f6
17. l:tafl t Holzhausen-Gottschall
1926 Hannover) 10. 'ii'd2 fS 11. exfS
ixfS 12. 0-00-0 13. h3 lDh6 14. e4
.ld7 IS. d4! exd4 (IS .... lDf7?! 16.
dxe5 dxe5 17. :fdl!± Salve-
Schlechter 1907 Karlovy Vary) 16.
'ii'xd4 b6 17. eS dxeS 18. 'ii'dSt~ Mie-
ses, die schwarzen Figuren haben sich
ein bi6chen verlaufen.
6...• i.b4 7. 0-0 lDaS?! (07 ....
i.xc3 8. bxc3 lDaS Palk6vi) 8. lDdS!
lDxc4 9. dxc4lDxdS 10. 'ii'xdS c6 11.
'iWd3 'iWe7 12. h3 f6 13. :fdl~ San-
guinetti-Donner 1955 Buenos Aires
7. 'iWd2
7. 'i'e2 i.e6 8. 0-0-0 i.xe3t 9.
'ii'xe3 0-0 10. h3 l:te8 11. i.xe6 fxe6
12. ':hel lDh5= Tschigorin-Maroczy
1900 Paris
7. .•• i.e6
Das istdie einfachste L6sung: Schwarz
stellt seinen Laufer entgegen.
7•••• i.g4 8. O-O-O! lDd4 9 . .lxd4
i.xd4 1O.lDxd4! i.xdl l1.lDfS i.g4
12. lDxg7t rt;e7 13. d4 exd4 14.
'ili'xd4~ Tarrasch
8. i.b5
8. i.b3 .laS!? 9.0-0 'ii'e7 10. 'ii'e2
i.xc3 11. bxc3 0-0= Rojzman-So-
kolskij 19S5 UdSSR
8. ••. ~
9. i.xc6 bxc6
10.~
10. d4?! Es ist selten vorteilhaft die
Linie in einer unterentwickelten Stel-
lung se1bst zu 6ffnen. 10.... i.a5 11.
'ikd3 d5! (11. ... Wb8? 12. O-O! 'ili'xb2
13. .ld2 .lxc3 14. i.xc3 Wbs IS.
dxeS i.c4 16. 'ili'e3~ Tschigorin-Tar-
rasch 1902 Monte Carlo) 12. lDxeS
dxe4 13. 'ili'd2 'ili'd6+ Palk6vi
2S 3.... .i.c5 4. 0-0; 4. lLlc3 2.KAPlTEL

10.... lLld7! 6 ..•• .i.g4?! Schwarz strebt mit die-

1l.d4 f6 sem Zug weiterhin die symmetrisehe
12.h3 'ii'e8 StelllUlg an, aber dieser Plan ist fUr
13.d5 cxd5 ibn hier schon nachteilig. 7. lLld5
14.lLlxd5 .i.xd5 lLld4 S. c3! lLlxf3t (S .... i.xf3 9.
15.'ji'xd5t "ikf7= 'ii'a4t!) 9. gxf3 .i.e6 10. d4± Keres
Tschigorin-Atkins 1902 Hannover 6 •••. lUa5!?

1. e4 e5 2. lLlf3 lLlc6 3 • .i.c4 .i.c5

4. lLlc3 lLlf6 5. d3 d6
(2.2)
6 • .i.g5

A) 7. lLld5?! lLlxc4 S. dxc4 i.xf2t!?

WeiB spielt auf lLld5, Schwarz ver-
fiigt bier iiber mehrere gute Fortset-
zlUlgen.
6. .•• h6
Der meist gespielte Zug aber 6. ...
lLla5!? scheint auch beaehtenswert zu
sein.
6 .••• .i.e6 7 . .i.b5 (7. lLld5 .i.xd5 S.
.i.xd5 h6 9 . .i.xf6 "ii'xf6 10. e3 0-0=
Tartakower - Vidmar 1911 Karlovy
Vary) 7 .... h6 S. .i.h4.i.b4 9. d4.i.d7
10. 0-0 .i.xe3! 11. bxe3 g5 12. .i.g3
lLlxe4 13 . .i.xe6 .i.xc6 14. dxe5 dxe5
Nimzowitseh-Capablanea 1913 Riga
15. lLlxe5 'ii'xdl 16. l:tfxdl 0-0 17.
lLlxc6 bxc6= Sozin
(S .... c6 9. lUxf6t gxf6 10. i.e3
'iVb6 11. 'ii'd2 .i.e6 12. 0-0-0 0--0-0
13. b3 ':'hgS 14_ !thgl a5 15. iLxe5
Wxe5 16. 'ii'e3 'iVxe3t 17_ fxe3
%tg4+ Kortschnoj-Bronstejn 1952
UdSSR) 9. Wxf2 (9. <it>e2 iLb6 10.
litfl h6 11. ltJxf6t gxf6 12. i.h4
:g8=F) 9 ... _li:Jxe4t 10. <it>gl ltJxg5
11. lLlxg5 e6! 12. ~ g6 13. 'iVh6
cxd5 14. "ilg7 Wxg5 15. 'i!VxhSt
~e7 16. h4 'ilYc3t 17. ~h2 (17.
<it>fl? .i.g4! IS. "ilxaS i.e2t 19.
<it>el i.f3+-+) 17 .... 'ii'f4t IS. ~gl
'ii'd4t 19. 'it>h2 "ilxh4t 20. ~gl
'ii'd4t 21. ~h2= Droht 22. :fl
B) 7_ .i.xf6 'ii'xf6! S. tt:)d5 WdS 9. b4
lLlxe4 10. bxe5?! c6! 1 L dxe4 exd5
12. cxd5 'ii'a5t+ Blau-Euwe 1956
Lenzerheide
C) 7 . .i.b3
2.KAPlTEL 3 .... i.cs 4. 0-0; 4. lLlc3
Cl) 7 .... c6 S. 0-0 (S. lLld2?! h6 9.
i.xf6 1i'xf6 10. 'ii'f3 'ii'xf3 11.
lLlxf3 bS! 12. ltJe2 0-013. c3lLlxb3
14. axb3 fS+ Becker-Bogoljubov
1929 Karlovy Vary, in dieser dyna-
mischen Stellung sind die Laufer
besser, als die Springer.) S.... 0-0
9. lLle2lLlxb3 10. axb3 h6 11. i.e3
i.b6 12. lLlg3 i.e6= Larsen,S-
Ochsner 1997 Esbjerg
C2) 7 .... h6 S. i.e3 i.b4!? 9. i.a4t?!
(09. h3= Palkavi) 9 .... c6 10. i.d2
0-0 11. 0-0 bS 12. i.b3 i.g4 13. h3
lLlxb3 14. axb3 i.xc3 IS. bxc3 i.hS
16. b4 dS+ Appleberry-Lukacs Bu-
dapest 1996
7. .i.xf6 'iVxf6
8. lLld5 'tVd8
8.... 'iig6 9. 'iie2! (9. lLlxc7t? 'it>dS
10. lbxaS 'ii'xg2 11. .:tn i.g4-+) 9.
... i.g4 10. c3! (1O.lLlxc7t?! ~dS 11.
lLlxaS ltJd4 12. 'it'dl i.xf3 13. gxf3
"ii'g2GG) 10.... i.b6 11. a4 fS Foltys-
Keres 1936 MOOchen 12. b4!;!; Keres
9. c3
WeiB gibt zwar das Lauferpaar ab,
aber sein dS-Springer steht im Zen-
trum sehr aktiv und er kann auch auf
29
d4 spielen. Schwarz muss genau spie-
len urn den Ausgleich erreichen zu
kannen.
(2.2.1)
9. ... lLle7
Schwarz will damit die beste Figur
des Gegners sofort beheben.
9•... i.g4?! 10. h3 i.xf3 11. 1i'xf3
0-0 12. b4 i.b6 13. a4 as 14. bSlLle7
IS. lLlxb6 cxb6 16. 0-0 'ii'd7?! (016.
... 1i'c7;!; Palkavi) 17. We3! 'fIc7 IS.
f4± Kogan,A-Acs 1996 Budapest
9.... i.e6? 10. d4! exd4 11. cxd4
i.b6 (11. ... i.b4t 12. lLlxb4 i.xc4
13.lLlxc6 bxc6 14. 'ii'c2+-) 12.lLlxb6
axb6 13. dS lLlaS 14. i.d3+- Canal-
Becker 1929 Karlovy Vary
9.••. O-O!? Eine seltene aber durch-
aus beachtenswerte Fortsetzung. 10.
b4 (10.0-0 a6 11. d4 i.a7 12. h3 .:teS
13 . .:tel lLlbS!? 14. 1i'd3 c6 IS. lLle3
dS!? 16. exd5 e4 17. 'ifdl exf3 IS.
Wxf3ao Sermek-David,Al. 1996 Can-
das) 10.... i.b6 11. a4 as (11. ... a6
12.lLlxb6 cxb6 13.0-0 lLle7 14.lLld2
lLlg6 IS. g3 'ilfgS 16. c,fthl i.d7 17.
i.dS i.c6 18. i.xc6 bxc6 19. lLlc4
'ii'dS 20. as;!; Morozevich,A-Aleksan-
drov,A 1995 Kishinev) 12. lLlxb6
cxb6 13. bxaS lLlxaS! 14. i.dS 'ilfc7
IS. c4 i.g4= Ivanovic-Anand 19S5
Manila
10. d4
10.lLle3 0-0 11. 0-0 lLlg6 12. d4 i.b6
13. dxeS dxeS 14. 1i'xdS lhdS IS .
.:tadl l:teS 16. ltfellLlf8! 17.lLlds c6
IS. lLlxb6 axb6= Larsen-Portisch,L
1977 Rotterdam
30 . 3.... .i.c5 4. 0-0; 4. tDc3 2. KAPITEL

10. ••• tDxd5 Raumt Platz fiir den c5-Laufer: dies

11. dxc5 tDf4 ist neben demmeist gespielten 9. ...
12. g3 tDe7 auch eine vollwertige Fortset-
zung.
12. .i.b5t il.d7 13. il.xd7t 'it'xd7 14.
g3 tDe6= Tartakover-Fine 1936 Ha- 10. d4 exd4
stings
10••.• il.a7!? 11. dxe5
12. ••• tDh3! A) 11. ... tDxe5! 12. tDxe5 dxe5 13.
13• .i.b5t ~f8!
'it'h5 Sonst folgt c6. 13 .... O-Q 14.
13•••. c6? 14. il.e2 dxc5 15. 'iVxd8t 'i'xe5 lIe8 15. 'iVf4 'iVd6!
~xd8 16. tDxe5± Plilkovi AI) 16. 'iVf3?! il.e6 17.0-0-0 'iVe5!
13..•• il.d7?! 14. il.xd7t 'iVxd7 15. Schwarz hat gute Angriffschancen.
cxd6 'ii'xd6 16. 'ii'xd6 cxd6 17. lIdl (17 .... 'ikc5? 18. il.b3 ~h8 19. :td2
~e7 18. ~e2 l:tac8 19. 1Id5;t Ivano- b5 20. g4 ltad8 21. llhdl± Soko-
vic-Smejkal 1990 Novi Sad lov,A-Conquest 1994 Ostrava) 18.
il.b3 c6 Das ist der Unterschied zur
14. il.e2 'iVf6 Stellung mit "xc5 da ging dieser
15. cxd6 cxd6 Zug wegen 19. tDc7 niehl. 19. tDe3
16. 'iWd3 g6 .i.xb3 20. axb3 "ii'xe4 21. 'iVxe4
17. lIdl <3;e7 lIxe4+ Plilkovi
18. 'iWe3 il.e6~
A2) 16. 'iVxd61he4t 17. ~d2 cxd6
Ivanovic-Georgiev,Kir. 1987 Vrsac 18. il.b3 il.d7= Ivanovic-Spassky
1984 Bugojno
1. e4 e5 2. tDf3 tDc6 3 • .i.c4 .i.c5 B) 11. ... dxe5?! 12. 'iVe2 Nach die-
4. tDc3 tDf6 5. d3 d6 6. i..g5 h6 sem Zug steht WeiB etwas besser.
7. il.xf6 'ifxf6 S. tDd5 'ii'dS 9. c3 12 .... il.c5 (12 .... il.e6 13. 0-0-0
(2.2.2) 'iVc8 14. I1d2 b5 15. il.b3 'ii'b7 16.
.l:.hdl;t Godena-Vezzosi 1996 Swit-
9. •.. a6!? zerland) (12 .... il.g4?! 13. lIdl 'iib8
14. b4! O-Q 15. h3 .i.e6 16. O-Q :e8
17. tDh4 b5 18 . .i.b3± Inkiov-
Schiissler 1989 Haifa, die schwar-
zen Figuren sind zu passiv.) 13.
0-0--0 il.d6 Schwarz musste zu viel
Ziige mit seinem Laufer machen.
14. lId2 b5 (14 .... O-Q 15.lllidl b5
16. il.b3 'iVe8 17. ZLlh4 tDa5 18.
tDb6! tDxb3t 19. axb3 cxb6 20.
lIxd6 i..e6 21. 'iWh5 'iWe7 22. tDfS
il.xf5 23. 'iWxf5± Holmov-Tseitlin,
Mih. 1991 Voskresensk) 15. il.b3
2.KAPITEL 3.... ~c5 4. 0-0; 4. tDc3 31

tDa5 16. tDb6! tDxb3t 17. axb3 saumt er diesen Zug rechzeitig zu
lIb8! (17 .... cxb6?! 18. l:thdl±) 18. machen, so kann ihn Weill mit 13.
tDxc8 'ii'xc8 19. lId5 'iWe6 20. 1i'd3 lIc1 daran verhindern, wonach der
0-0 21. ..t;>c2;!; Kotronias-Amason Anziehende viel bessere Chancen
1988 Reykjavik hat. Siehe dazu noch die Hauptva-
11. cxd4 ~a7
riante. 13. 0-00-0 14. lIc1 tDxd5 15.
~xd5 c6 16. ~b3 1i'f6 17. lIc3 ':e8
12. h3
18. l:tel ~e6= Ivanovic-Timman
12. .:tel ~g4! (12 .... O-O?! 13. h3! 1985 Zagreb
Schwarz hat kein gutes Gegenspiel: er
kann weder den d5-Springer durch 13. lIel!
tDe7 wegtreiben, noch mit ~g4 Druck Hier geht 13 .... tDe7 nicht mem we-
auf das weiBe Zentrurn ausuben. Sie- gen 14. tDxc7.
he: Partie) 13. tDe3 ~xf3 14. 'ii'xf3
O-O~ Palkavi
13. •.• lIe8
13•••• i.e6 14. 0-0 lIc8?! 15. i.xa6!
tDxd416. tDxd4 i.xd4 17. i.xb7 lIb8
18. 1i'xd4llxb7 19. b4± Schekachev-
Dragomarezky 1996 Moskau
14. 0-0
Ein gefah!~iches Bauernopfer.
14. .•.• l:lxe4
15. i.d3 :e8
16. i.bl g6
17.'ii'd2 Wg7
18• .l:.fe1 i.e6
12. ... O-O?! 19. tDr4 i.d7
20. litxe8 'ii'xe8
12. .•. tDe7! Dieser Zug ist fiir
21. tDdSt
Schwarz lebenswichtig urn den Aus-
gleich erreichen zu kannen. Ver- Ivanovic-Ilincic 1986 Yugoslavia
32 4. c3 d6; 4 ....•e7; 4 .... ~f6 S. d4
3. KAPITEL
1. e4 e5 2. ~f3 ~c6
3• .i.c4 .i.c5 4. c3
Die meist gespielte FortsetZlmg:
WeiB will auf d4 spielen und damit
Uberlegenheit irn Zentrum erreichen.
Schwarz verfiigt iiber zwei spielbare
Strategien dagegen: entweder greift
er den e4-Bauem mit ~f6 sofort an,
oder befestigt er seinen eS-Bauem
mit d6 oder mit "fIe7
(1)
4. ... d6
4•••• ~b6 S. 0-0 (S. d4 We7 Siehe: 4.
... 'fie7 S. d4 ~b6) S.... d6 6. a4 a6 7.
d3 h6 8. ~bd2 'ii'f6 9. .i.b3 ~ge7 10.
~c4 ~a7 11. ~el gS 12 . .i.e3! ~d8
13. d4 ~e6 14. dxeS dxeS IS . .i.xa7
lIxa7 16. ~d3 ~g6 17. ~e3± Man-
ca-Rantanen 1990 Novi Sad
4 .... f5? Eine zu agressive Fortset-
zung. S. d3 WeiB kann auch S. d4
spielen mit giinstigen Verwicklungen
fiir ihn. S.... ~f6 6. b4 i.b6 7. a4 a6
8. 0-0 d6 9. ~bd2 We7 Schwarz ver-
sucht damit den c4-Uiufer zu neutra-
3.KAPlTEL
lisieren urn danach rochieren zu kon-
nen. 10. .i.a3 .i.e6 11. bS!± Sozin
4 •••• 'ii'f6?! Ein selten gespielter Zug
- nicht ohne Grund. S. d4!
A) S.... .i.b6 6. 0-0 h6 (6 .... d6? 7 .
.i.gS Wg6 8. dxeS dxeS 9. ~xeS!
.xgS 10. ~xf7 .cS 11. i.dS liJf6
12. ~xh8 .i.g4 13. "ii'b3+- Bilguer)
7. a4 a6 8. dxeS ~xeS 9. ~xeS
.xeS 10. •f3 ~f6 (10 .... 'ii'f6 11.
.xf6 ~xf6 12. eS± Keres) 11. as
~a7 12. 1:el d6 13. i.f4± Euwe,
WeiB spielt nach dem Riickzug der
schwarzen Dame 14. eS und kommt
danach zu starker Initiative.
B) S. ". exd4 6. eS iVg6
Bl) 7. cxd4 .i.b4t (7 .... 'ii'xg2 8. l:tgl
.i.b4t 9. ~3 'ifh3 10. i.xf7t± Bil-
guer) (7 .... dS?! 8. i.xdS ~b4 9.
~c3! ~c2t 10. Wxc2 'iVxc2 11.
.i.e4 'iVxe4t 12. ~xe4+- Karl,H-
Kuchen 1993 Bad Ragaz) 8. ~c3
d6 9. 0-0 ~xc3 10. bxc3 dxeS 11.
dS!± Euwe-van Foreest 1921 Net-
herland
B2) 7. O-O!? dS 8. i.xdS dxc3 9.
~xc3 ~ge7 10. i.e4 'ilihs 11. ~a4
.i.b6 12 . .i.gS± Motwani-Granda
Zuniga 1988 Thessaloniki
5. d4
s. d3 ~f6 Siehe: 4 .... ~f6 S. d3
5.0-0 Siehe: 4. 0-0 d6 S. c3
5. b4 i.b6 6. a4 a6 7. 0-0 i.g4 8. d3
'i¥f6 9 . .i.e3 ~ge7 10:- ~bd2 ltJg6=
Sokolskij
5. ... exd4
6. cxd4
3. KAPITEL 4. c3 d6; 4 .... We7; 4 .... iLlf6 S. d4 33

7. c;t>n?! Wei13 versucht den b4-Lau-

fer gefangenzunehmen aber Schwarz
kann das leicht parieren. 7 .... .i.aS! 8.
Wa4 a6 9 . .i.dS (9. dS bS 10. Wa3
bxc4 11. dxc6 .i.b6=) 9 .... 'iWd7 10.
.i.e3 .i.b6= Keres

7. •.• iLlf6

7.... iLlge7? Lasst die Punktc f7 und

h7 schiitzlos, wonach WeiB entschei-
denden Angriff erhalt. 8. iLlgS! dSO
6. .•. .i.b4t 9. exdS .i.xc3t 10. bxc3 liJxdS 11.
WeiB steht darauf etwas giinstiger. 0-0 f6 12. Ael t iLlce7 13. WhSt g6
14. Wh6EsdrohtWg7.14 .... fxgS IS.
06•••• .i.b6! 7. iLlc3 iLlf6
.i.xgS 'itr'd7 16. .i.xdS 1-0 Stein,B-
A) 8 . .i.e3 0-0 (8 .... iLlxe4? Ein stra- Hansen,HM. 1990 Gausdal
tegisch richtiger Zug, aber taktisch
gesehen faIsch. 9. iLlxe4 dS 10. 8. .i.g5
.i.b3 dxe4 I1.iLlgS± Keres) 9 . .i.b3
.i.g4 10. Wd3!? (10. 0-0= Siehe: 4. 8. 0-0 ist auch gut.
0-0 d6 S. c3 iLlf6 6. d4) 10.... .:te8
11. iLlgS .i.hS 12. h4 'iVd7 13. iLldS 8. ... h6
Beugt dem dS-Vorsto13 vor. 13 .... 9• .i.xf6 W'xf6
.i.aSt 14.. 'itr'fl iLlb4! IS. iLlxb4
10. 0-0 .i.xc3
.i.xb4 16. f3 .i.g6 17. g4 (17. hS!?
Haag) 17.... hS! 18. gxhSiLlxhS 19. Sonst hiitte iLldS folgen konnen.
'ii'c4!oo Balogh,J-Barcza 1943 corr.
B) 8. 0-00-0= Siehe: 4. 0-0 d6 S. c3 11. bxc3 .i.g4
iLlf6 6. d4 12. .:tel .i.xf3
7. iLlc3 13. W'xO Wxf3
14. gxf3;!;
7. .i.d2!? .i.xd2t 8. 'iixd2 iLlf6 9.
iLlc3 iLlxe4 Da Schwarz nicht zum dS Wei13 hat Vorteil dank des starken
kam, versucht er das weil3e Zentrum Zentrums.
auf andere Weise zu zerstoren: aber
WeiB steht auch nach diesem Zug
1. e4 e5 2. iLlf3 iLlc6
giinstiger. 10. iLlxe4 dS 11. .i.xdS
3 • .i.c4 .i.c5 4. c3
'iWxdS 12.0-00-0 13. iLlc3 'iWd6 14.
dS;!; Der dS-Bauer macht einen unan- (2)
nehmlichen Druck auf die schwarze
Stellung. 4••0. We7
34 4. c3 d6; 4 .... 'ilVe7; 4 .... lLlf6 S. d4 3. KAPITEL

abo 10.... lLlh6 11. lLlxc3 0-0 (11. ...

lLlg4?! 12 . .1txflt ~f8 13. h3±) 12.
h3 Es drohte 12.... lLlg4 12.... dS!
Ein hliufiges Motiv: Schwarz gibt
den Bauemvorteil zuriick urn die
Entwieklung beenden zu konnen.
13. ~xdS c6 14. ~c4 bS IS. ~e2;j;

Schwarz befestigt den eS-Bauem urn

nach d4 nicht schlagen zu miissen.
(2.1)
5. d4 ~b6
5•••• exd4?! Da Schwarz den e4-
Bauem nieht gewinnen kann, scheint
dieser Zug nach 'ilie7 unkonsequent
zu sein. 6. 0-0 6. ~g5
A) 6.... dxc3? Wegen der Lage der 6. lLlxe5?! Dieser Zug bereitet
e7-Dame ist dieser Zug schon ein Schwarz keine Schwierigkeiten. 6....
Fehler. 7. lLlxc3 d6 (7 .... lLlf6 8. lLlxeS 7. dxeS "ii'xeS 8. 0-0 lLlf6 9.
eS±) 8.lLldS 'ilid8 9. b4t lLld2 0-0 10. 'iWf3 d6 11. h3 ~d7 12.
B) 6 .... d3?! Tempoveriust, wonach iLd3 ~c6 13. a4 dS!? Makarczyk-
WeiB starkcn Angriff erhlilt. 7. eS Spielmann 1935 Warszawa
(7. b4 ~b6 8. eS d6 9. ~gS f6 10.
6. d5 Hier ist der Plan durch dS-d6
exf6± Estrin-Zivcov 1945 UdSSR)
nieht so stark, wie nach dem Zugpaar
7.... h6 (7 .... d6 8. iLgS f6 9. exf6
6. ~gS l2lf6.
lLlxf6 10. lLlbd2 ~g4 11. b4 ~b6
12. a4 as 13. h3± Cehover-Panov A) 6.... ttJb8?!
1937 UdSSR) 8. b4 ~b6 9. a4 as AI) 7. a4 as? (07 .... a6 Siehe: 6. a4
10. ~a3 axb4 11. cxb4 lLlxb4 12. a6) (7 .... ~xf2t? 8. ~xf2 'iVcSt 9.
'ilfb3 .1tcs 13. lLlc3± Rossolimo- ~e3 'ii'xc4 10. lLlbd2± Keres) 8.
Evans 19S0 Hastings d6! 'ii'xd6 9. 'iixd6 cxd6 10. ~dS
C) 6.... lLleS 7. lLlxeS 'i6'xeS 8. f4 (8. lLlf6 II. lLla3 lLla6 12. lLlbS lLlxdS
b4!? ~b6 9. ~b2 d3!) 8.... dxc3t 13. exdS <i;e7 14. lLld2! lLlc7 IS.
9. ~hl 'i6'd4 (9 .... cxb2? 10. fxeS lLlc4 lLlxdS 16. ~gSt! ~e6 (16 ....
bxal'iW II. 'ii'dS!+-) 10. 'ii'b3 WeiB f6 17.0-0-0 fxgS 18.1bdS+-) 17.
tauscht die Damen natiirlich nicht lLlxb6 lLlxb6 18. lLlc7t <i;fS 19.
3. KAPITEL 4. c3 d6; 4 .... 'it'e7; 4 .... tLlf6 5. d4
~e3+- Taborovsky-Gross,D 1995
Praha
A2) 7. d6 'ii'xd6 S. 'ili'xd6 cxd6 9.
tLlg5 tZlli6 10. a4 tLlc6 11. b4 f6 12.
tLlf3 tLlf7 13. a5 ~c7 14. tLla3~ Ha-
berditz
B) 6 .... tLldS! 7. d6?! 'ii'xd6 (7 ....
cxd6?! S. ~g5! tLlf6 Siehe: 6. ~g5)
S. 'ili'xd6 cxd6 9. 0-0 tLlf6 10. ~d5
tLlxd5 11. exd5 f5! Weil3 ist es nicht
gelungen seinen Gegner in Bedriing-
nis zu bringen. 12. tLla3 tLlf7 13. tLlc4
~dS 14. a4 b6+ Alburt-Dashkalov
1965 UdSSR
6. a4 a6 7. d5
A) 7 .... tLlbS?! S. d6 'it'xd6 (S ....
cxd6? 9. tLlg5 tLlh6 10. ~d5 tLlc6
11. tLla3 0-0 12. tLlc4 !i.c7 13. a5
llbS 14. ~e3± Plilk6vi) 9. 'iVxd6
cxd6 10. !i.d5 Verhindert Schwarz
den d5-Bauem zuriickzugeben, was
dem Nachziehenden etwas Erleich-
terung bringen wiirde. (10. a5 ~c7
11. ~e3 d5! 12. !i.xd5 tLlf6= Euwe)
(10. tLlg5!?) 10.... tLlc6 11. tLlgS!
Ein grosser Unterschied: dieser Zug
hatte keinen Sinn bis der schwarze
Springer auf dS stand, jetzt erhalt
Weil3 dagegen nach tLlh6 ausrei-
chende Kompensation. (11. tLla3?!
Siehe: 7 .... tLlbS?! S. d6 'iVxd6 9.
'iVxd6 cxd6 10. !i.d5 tLlc6 11. tLla3)
11. ... tLlh6 12. tLla3 tLle7 13. tLlc4
tLlxd5 14. exd5 ~c7 15. tLle4 <l;e7
16. ~xh6 gxh6 17. tLle3~ Plilk6vi
B) 7 .... tLldS
Bl) S. ~g5 f6! (S .... tLlf6 Siehe: 6.
~g6 tLlf6 ) (S .... ~xf2t?? 9. <itxf2
'it'c5t 10. i.e3 'ii'xc4 11. tLlbd2
35
"'d3 12. tLlel+-) 9. !i.h4 tLlf7??
Plilk6vi
B2) S. O-O!? Eine beachtenswerte
Idee: Schwarz muss sich rnimlich
im spliteren Millie geben urn den
dS-Springer richtig ins Spiel brin-
gen zu k6nnen.
B3) S. d6?! Bei genauem Spiel von
Schwarz erhlilt Weil3 fUr den geop-
ferten Bauem keine ausreichende
Kompensation. Die..<;er Bauemvor-
stoss ist nach dem Zugpaar 6. i.g5
tLlf6 besser. S.... 'ii'xd6 9. 'ii'xd6
cxd6 10. tLla3 (10. !i.d5 tLle7 11.
0-0 ~c7 12. tLla3 lIbS 13. !i.e3
b6+) 10.... !i.c7 11. ~d5 tLlc6 (11.
... tLle7!? ) (11. ... tLle6?! 12. tLlc4
tLle7 13. tLlh4 tLlc6 14. a5 g6 15.
~e3 0-0 16. ~b6 ~bS 17. g4 <itg7
IS. O-O-O± Estrin-Delende 1967
corr., Schwarz hat keine Chancen
zu Gegenspiel zu kommen. ) (11. ...
:bS!? Bereitet das b5 vor. 12. b3
tLle7 13. tLlc4 b5 14. axb5 axb5 15.
tLle3 ~b7+ Minev) 12. tDc4 tLlce7!
(12 .... b6? 13. b3! tLlf6 14. !i.a3
0-0 Spliter ware die Rochade nicht
mehr m6glich. 15. ~xd6 !i.xd6 16.
tLlxd6 tLlxd5 17. exd5 tLla5 IS. b4
tLlb7 19. tLlc4 ± Estrin - Karnovic
1966 UdSSR) 13. b3 f5! Keres,
Schwarz kann nach diesem Zug ein
bisschen freier atmen. 14. tLle3 (14.
~xgS fxe4!+) (14. tLlg5 fxe4 15.
tLlf7 tLlxd5 16. tLlxhS tLlxc3+) 14....
tLlf6!+ Plilk6vi
36 4. c3 d6; 4 .... We7; 4 .... ltJf6 5. d4 3. KAPlTEL

11. i..xf6 gxf6

12. i..dS .i.e7
13. ltJbd2 J:tbS
14. as bS
14•••• J:tgS 15.lDh4ltJc6 (15 .... b5!?
16. axb6 .i.xb6 17. ltJc4~ Palk6vi)
16. ltJc4 ltJe7 17. ltJb6 ::tg5 IS. 0-0
f5 19. f3! ± Estrin - Nisman 1967
UdSSR
IS. axb6 i..xb6
16. ltJe4!
6. ••• ltJf6 Der Bauemvorteil von Schwarz hat
7. dS!? wegen den Doppelbauem keine prak-
tische Bedeutung. Der Nachziehende
WeiB versucht auszunutzen, daB sein
Gegner d6 nieht gezogen hat, und kann schwer zu Gegenspiel kommen,
durch das d5-d6-Bauemopfer die In- wiihrend die Lage der weiBen Figu-
itiative zu ergreifen. ren sehr giinstig ist.

7. ••• ltJdS 1. e4 eS 2.ltJf3 ltJe6 3 • .i.e4 .i.eS

7 ..•• ltJbS?! S. d6! cxd6 (S .... 'il'xd6 4. e3 'iVe7
9. 'iVxd6 cxd6 10. .i.xf6 gxf6 11.
ltJh4±) 9. 0--0 d5!? Schwarz versucht
(2.2)
mit diesem Zug den Druck ein biss- S. 0--0
chen zu verringem. 10. .i.xd5 h6 11.
.i.xf6 'iVxf6 12. ltJa3 0--0 13. ltJb5'
ltJc6 14. ltJd6! .i.c7 15. ltJxc8 l:laxcS
16. 'ife2± Adorjan-Webb 1977 Ha-
stings, WeiB halt den d5-Punkt fest in
seinem Besitz.
S. a4
S. d6!? cxd6?! (S .... 'ilfxd6 9. iixd6
cxd6 10. .i.xf6 gxf6 11. ltJh4t Me-
stel-Henao 1980 Mexico) 9. ltJa3 a6
10. .i.d5ltJc6 l1.ltJh4 iifS 12 . .i.xf6!
gxf6 13. ltJf5 .i.c7 14. ltJc4 b5 15.
ltJce3± Langier-Tanner 1994 Buenos WeiB will also seinel) Gegner nieht
Aires sofort iiberrumpeln: auch diese Fort-
S. ••• a6 setzung ist fUr den Anziehenden ein
wenig giinstiger.
9. d6!? Wxd6
10. 'ii'xd6 exd6 S. •.. d6
3. KAPlTEL 4. c3 d6; 4 .... 'it"e7; 4 .... tDf6 5. d4
5...• tDf6 6. d4 (6. d3 Siehe: 4 ....
tDf6 5. d3) (6. b4 ~b6 7. a4 a6 S. d3
d6 Siehe: 6.... d6) 6 .... ~b6 7. lIel
d6 Siehe: 6 .... d6 7. d4 ~b6
6. d4
6. d3 tDf6 Siehe: 4 .... tDf6 5. d3
6. ••• i.b6
7. h3
Beugt der Fesselung durch .i.g4 vor.
7. ~b5!? .i.d7 S. tDa3 tDbS (S ....
tDf6 9. :el a6 10. i.xc6 i.xc6 11.
tDc4 i.b5 12. tDxb6 cxb6 13. b3!
i.c6 14. .i.a3 0-0-0 15. tDxe5 i.xe4
16. f3 'it"c7 17. tDxf7 .i.xf3 IS. 'it"xf3
'ili'xf7 19. 'it"f5t 'iitbS 20. .!:Ie6± La-
kos,N-Karsa 1996 Ungam) 9 . .i.xd7t
tDxd7 10. tDc4 tDgf6 11. a4 a6 12.
.i.g5t Lakos,N-Lindri 1996 Erevan
7. a4 a6 (7 .... a5?! In dieser Eroff-
nungsvariante ist es selten gut a4 mit
a5 zu beantworten, man halt den Zug
a6 fiir etwas besser. S. i.e3 i.a7 9.
tDbd2 ttJf6 10. d5 .i.xe3 11. fxe3 tDdS
12. 'ii'el 0-:0 13. h3 g6 14. ihI4±
Neumann-Sviderski 1905 Barmen)
A) S. a5? lbxa5 9. lIxa5 i.xa5 10.
'iWa4t b5-+ Gunsberg-Aljechin St.
Petersburg 1914
B) S. b4?! tDf6 (S .... .i.g4?! 9. a5
i.a7 Keres-Ney 1971 Pamu 10. b5!
axb5 11. .i.xb5t Es droht d5) 9.
i.a3 i.g4 10. b5 tDa5 11. tDbd2
lbxe4!+ Rossetto-Euwe 1947 Bue-
nos Aires
C) S. h3 tDf6 9. :leI Siehe: 7. h3 tDf6
D) 8. i.e3 tDf6 (S .... .i.g4?! 9. d5
tDbS 10. a5! i.xe3 11. fxe3 Die
Bauemstruktur von WeiB ist ziem-
lich hiisslich geworden, aber die of-
37
fene f-Linie sowie der Raumvorteil
bieten eine volle Kompensation fUr
die estetischen Mangel in der weis-
sen Stellung. 11. ... tDf6 12. tDbd2
tDbd7 13. WeI tDc5 14. Vbl i.cs
15. b4 tDcd7 16. tDh4± Aljechin-
Tarrasch 1914 Mannbeim) 9. tDbd2
tDg4! 10. 'ife2 tDxe3 11. fxe3 0-0
12 . .!:In llKis 13. h3 c6 14. .i.a2
i.c7 15. b4 .i.d7 16. a5 lIcS~ Alje-
chin-Salwe 1911 Karlovy Vary
E) S. lIellLlf6 9. tDa3!? WeiB macht
mit diesem Zug fraglich, ob das .i.g4
wirklich so starker Zug ware. (9. h3
Siehe: S. h3) 9 .... .i.g4 10. tDc20-0
(10.... exd4 11. cxd4 0-0 12. h3
.i.xf3 13. gxf3t Kopylov - Panov
1951 UdSSR) 11. tDe3 .i.cS (11 ....
.i.xf3?! 12. 'ifxf3 exd4 13. tDf5t
Keres) 12.lLlds 'iWdS 13. .i.g5± Cor-
te-Luckis 1949 Mar del Plata
7. ••• tDf6
8. 1Ie1
8.... h6!
Schwarz hat keine Eile mit der Ro-
chade, er erhiilt sich die Moglichkeit
aufrecht g5 zu ziehen, womit er Ge-
genspiel am Konigsfliigel einleiten
will.
38 4. c3 d6; 4 .... 'ife7; 4 .... lDf6 S. d4 3. KAPITEL

8.... 0-0 9. a4
A) 9. a4a6 9.lDa3 g5! 10. dS lDb8 l1.lDh2 g4!
AI) 10. ~gS?! h6 11. ~e3 (11. 12. hxg4 l1g8 13. ~e2 lDxg4 14.
~h4?! 'ii?h8!'+ Nebst J:lg8, gS. ) 11. ~xg4 'ifh4 IS. ~e3 ~xg4 16.lDxg4
... 'ifd8! Jetzt hangt schon der e4- l:.xg4 17. ~xb6 'iib3 18. g3 axb6 19.
Bauer. 12. dxeS dxeS 13. ~xb6 'iff3 lDd7 20. lDc4 O-O-O~ Grosar-
cxb6 14. ~d5= Gostisa 1994 Maribor
A2) 10. lDa3 ~h8 11. lDc2 lDg8 12. 9. .•. a6
b4 f6 13. lDe3 ~a7 14. ~a3 'ife8 10. lDa3
IS. 'fId3;t Heidenfeld-Euwe 19S5
Johannesburg 10. ~e3 gS 11. dxeS dxe5 12. ~xb6
cxb6 13.li)h2 ~e6~
B) 9. lDa3 ~h8 Entgeht dem Wir-
kungsbereich des c4-Laufers und 10. ... g5
macht das g8-Feld fUr den Springer 11. ~f1!?
frei. (9.... lDd8 10. .i.n Bereitet· 11. dxe5? Offnet freiwillig dem b6-
das lDc4 vor. 10. ... lDe8 l1.lDc4 f6 Laufer die Diagonale. II. ... dxe5 12.
12. a4! WeiB will noch eine Schwa- lDh2 g4! Schwarz erbalt starken An-
chung in der schwarzen Stellung er- griff nach diesem voriibergehenden
zwingen, bevor er auf b6 schlagt. Bauemopfer. 13. hxg4 l::tg8 14. g5
12 .... c6 13. lDxb6 axb6 14. 'i&b3t hxgS IS . .i.e3 ~xe3 16.1he3 :h8!+
lDe6 IS. 'ii'xb6± Tartakower-Euwe Honfi-Damjanovic 1966 Sarajevo
1948 Venezia) 10. lDc2 Da es liber
c3 unmoglich war, versucht der 11 ..., g4
weisse Springer die schwachen fS- 12. hxg4 ~xg4
d5 Felder iiber a3-c2-e3 zu erobem. 13. lDc4 ~xd4?
10.... lDd8 Auf 10.... lDg8 konntc 013.... ~a7 14.lDe3°o Palkovi
das unannehmliche 11. lDe3 folgen.
(10.... exd4?! 11. cxd4 lDxe4 12. 14. cxd4
tbe311M8 13. lDdSt Schwarz steht Wei6 parlert die Drohwlgen seines
hinsichtlich seines e4-Springers vor Gegners leicht, wonach er entschei-
einer schweren Wahl.) 11. b3!? Mit den den materiellen Vorteil erhalt.
der Absicht 12. ~a3. 11. ... .i.e6 12.
~n! Wei6 hat natiirlich keine Lust 14.... lDxd4
die Lage seines Gegners durch den 15. ~e2 lDxe2t
Abtausch der Laufer zu erleichtem. 16. 'ifxe2 l:tg8
12. ... lDg8 13. lDe3 f6 14. lDdS 17. lDe3 - 'ife6
18. lLlxg4 l:txg4
'iff7 IS. c4 ~aS 16. lIe2 lDc6 17.
19. lDd2±
~b2 exd4 18. lDxd4 lDxd4 19.
~xd4;t Bouwmeester - Euwe 19S2 Spasov - Kontic,D 1991 Niksic, der
Netherland schwarze Angriff schlagt nicht durch.
3.KAPITEL 4. c3 d6; 4 .... 'ii'e7; 4 . ... lbf6 S. d4
1. e4 e5 2. lbfJ lbc6
3. i.c4 i.c5 4. c3
(3)
4. ... lbr6
Der hautigste llnd der beste Zug.
Schwarz liisst seillem Gegner zu, den
Bauemvorstoss d4 im Zentrum zu
verwirklichen, da er mehrere Mog-
lichkeiten hat das Gleichgewicht zu
halten.
5. d4
5.0-0
A) S.... O-O? 6. d4 exd4 7. cxd4 i.b6
8. eS 4.:Ie8 (8 .... dS 9. exf6 dxc4 10.
fxg7± Palkovi) 9. dS lbe7 10. d6±
Krecmar-Vasica 1938 Olomouc
B) 5.... lbxe4 Moglich und gut ist
auch 5 .... d6.
Bl) 6. d4 exd4 (6 .... dS!? 7. lbxeS
ltJxe5 8. i.b3 i.b6 9. dxeS 'ifh4 10.
'iVel i.e6 11. i.e3 0-0 12. i.c2 f6
13. exf6 :xf6 14. i.xb6 axb6 IS. f3
'iWxel16.lIxe1lbd6= Kupreitschik-
Smirnov 1976 UdSSR) 7. cxd4 Sie-
he: 5. d4 exd4 6.0-0 lbxe4 7. cxd4
39
B2) 6. We2?! dS 7. Ji.bS 0-0 (7 ....
f6? 8. d3 lbd6 9. Ji.xc6t bxc6 10.
d4 Ji.b6 11. dxeS lbe4 12. exf6
'i&'xf6 13. lbbd2± Bottlik) 8. i.xc6
bxc6 9. d3 (9. lbxeS?! lIe8 10. d4
as!t Bottlik) 9 .... lbd6 10. 'ii'xeS
lLIfS!+ Szeiler-Bottlik 19S5-S6 COIT.
B3) 6. i.dS!?
Eine seltene Idee: wir empfeWen sie
denen, die eine Vorliebe fUr unbegan-
gene Wege bahen.
B3a) 6.... lbxf2!? 7. llxf2 i.xf2t 8.
~xf2 lile7 9. i.b3 (9. 'ii'b3?! 0-0
10. ..te4 dS 11. ..tc2 e4=F Albin-Wi-
nawer 1896 Numberg) 9.... lbg6
10. 'ii'e2 'ii'e7 11. d4 exd4 12.
'ii'xe7t lbxe7 13. cxd4 d5 14. ..tf4
c6+ Beratungsspiel N. N.-Schlech-
ter 1896 Numberg
B3b) 6 .... lbf6 7 . ..txc6 dxc6 8.
lbxeS 0-09. d4
B3b1) 9.... i.d6 10. ..tg5 ..txeS!? 11.
dxeS 'iVxdl 12. llxdl lbd7 13 . ..tf4
lIe8 14. lLId2 (14. lba3!?;!; Palkovi)
14.... lbxeS 15. l:tel f6 16. lbc4
i.e6 17. lbxeS fxeS 18. Ji.xeS c3;f7
19. b3 as 20. Ji.xc7;!; Okhotnik-Ei-
sterer 1996 Balatonbereny
40 4. c3 d6; 4 .... 'iie7; 4 .... ttJf6 5. d4
B3b2) 9 .... J..e7 10. ttJd2 J..e6 11.
ttJdf3 c5 12. J..g5;!; Barua-Koshy
1996 Calcutta
5. ••• exd4
(3.1)
6.0-0!?
Eine Garnbitvariante, in der aber die
Chancen fiir Schwarz bei genauem
Spiel keineswegs schlechter sind.
6. b4?! Eine seltene Variante, mit
der man den Gegner moglicherweise
fiberraschen kann: Schwarz kann je-
doch eine angenehme Stellung sor-
genlos erreichen.
A) 6 .... J..e7!? 7. b5?! (7. e5!? ttJg4
8. cxd4°o Palkovi) 7 .... ttJa5 8. J..d3
d5! 9. e5 ttJe4 10. cxd40-0 11. 0-0
f5!+ Honti-Pollak 1955 corr.
B) 6 .... J..b6 7. e5 d5 (7 .... ttJg4?! 8.
cxd4 ttJxb4 9. h3 d5 10. 'Wa4t ttJc6
11. J..b5 ttJh6 12. J..xh6 gxh6 13.
J..xc6t bxc6 14. 'iixc6t± Honti) 8.
exf6 dxc4 9. b5
B 1) 9 .... ttJb8? 10. fxg7 :g8 11. 0-0
llxg7 12. :elt J..e6 13. cxd4 W'f6
14. d5! 'i¥xal 15. dxe6 f6 16. 1i'c2
3. KAPITEL
J..d4 17. J..a3+- Honfi-Plecsko Za-
laegerszeg 1954
B2) 9 .... ttJa5?! 10. 'i¥e2t (10. fxg7
Honfi-Duckstein 1955-56 COIT. 10.
... 'ii'e7t! 11. 'We2 'Wxe2t 12. ~xe2
d3t 13. ~dl l:tg8 14. J..h6°o Honfi)
10.... J..e6 11. fxg7 l:tg8 oo Romero-
Estremera 1989 Leon
B3) 9 .... O-O! 10. bxc6 .:te8t 11. ~fl
d3 12. J..e3 'ii'xf6t Berend-Barle
1992 Debrecen
6. J..g5?! Bei richtiger Reaktion kei-
ne besonders getahrliche Fortset-
zung, Schwarz kann eine gote Stel-
lung erlangen. 6 .... h6! Schwarz hebt
am besten die Fesselung sofort auf.
Es ware gefahrlich, das Bauemopfer
mit 6 .... dxc3 anzunehmen.
A) 7. cxd4 J..b4t Dieser Zug fiihrt in
die Variante mit 6. cxd4,J..b4t 7.
J..d2 fiber, in der der Zug h6 ein
Plustempo fiir den Nachziehenden
bedeutet. (7 .... J..xd4!? 8. liJxd4
bxg5 oo)
B) 7. J..h4 g5=t Janisch
C) 7. J..xf6 'ii'xf6 8. e5 'i'g6 (8 ....
1If4!?) 9. 0-0 dxc3 10. liJxc3 0-0
11. liJd5!? (11. llel?! d6 12. liJd5
J..g4! 13. J..b5 J..xf3 14. 'iNxf3
dxe5+ Urusov-Petrov 1854 St. Pe-
tersburg)
6. .•• liJxe4
6•••• d6 7. cxd4 J..b6= Siehe: 4. 0-0
d6 5. c3 liJf6 6. d4
6 •••• dxc3?! 7. e5!t (1.liJxc3 Schot-
tische Partie)
6 •••• d5? Offnet die Stellung zu friih.
7. exd5 ttJxd5 (7 .... liJe7 8. cxd4
J..b6 9. J..g5± Trapl-Novak 1972) 8.
3.KAPITEL 4. c3 d6; 4 .... "iJle7; 4 .... lLlf6 5. d4
lite 1t (8. cxd4!? i..e7 9. i..xd5 ii'xd5
1O.lLlc3 ii'd8 11. d5± Schwarz ist in
seiner EntwicKlung zuriickgeblie-
ben.) 8.... i..e6 9. lLlg5 0-0 10. "iJld3
g6 11. 1:txe6! fxe6 12. 'iib3 'fie7 13.
'iixe6t "iJlxe6 14. lLlxe6± Estrin-Letic
1969 COIT.
6.... d3?! Verliert ein wichtiges
Tempo in dieser scharfen Stellung. 7.
b4
A) 7.... i..b6? S. e5 (S. a4 a6 9. e5±
Estrin-Korelov 1971 UdSSR) S....
d5 9. exf6 dxc4 10. b5! lLla5 11.
fxg7 l:.gS 12. iLg5 'ifd6 13. l:te 1t
i..e6 14.lLlbd2+- Kotek-Zvara 1994
Czech. tt.
B) 7.... i..e7 S. e5 lLlg4 9. l:te1 d6 Es
drohte h3. 10. exd6 cxd6 11. i..xd3
0-0 12.'iVc2;l;; Losev-Balashov 1996
Moskau
7. cxd4
7.... d5!
7.... i..b4? S. d5lLlr.;7 9. 'ifd4lLlf61O.
i..g5 lLlg6 11. h4 i..e7 12. d6! cxd6
13. lLlc3 0-0 14. lIael± Ostrauskas-
Degerman 1957 UdSSR
41
7.... i..e7? 8. d5lLlbS 9. l:tellLld6 (9.
... lLlf6 10. d6! cxd6 11. lLlc3 0-0 12.
lhe7! 'ilxe7 13. i..g5 lLlc6 14. lLld5
"iJle4 15. lLlxf6t gxf6 Bird-Caro 1968
Wien 16. i..xf6 'ii'xc4 17. lLld4!+-)
10. i..d3 0-0 11. lLlc3 lLleS 12. d6!
WeiJ3 opfert einen weiteren Bauem
urn seinen Gegner am Zug d6 wieder
zu verhindem. 12 .... lLlxd6 13. i..f4
lLleS 14. i..xh7t! <iii>xh7 15. lhe7!
"fIxe7 16. lLld5 'ifdS 17. lLlg5t ~g6
IS. 'ifd3t f5 19. 'iig3+- Hulsen-Bro-
dy lS97
7.... i..b6?!
A) S. d5!? lLle7 9. 'ife2lLld6 10. i..d3
AI) 10.... O-O? 11. i..xh7t! Ein typi-
sches Opfer. 11. ... 'it>xh7 12. lLlg5t
<ifi>g8 (12 .... <iii>g6 13. 'fid3t f5 14.
'iVg3+-) 13. 'iib5 l:te8 14. 'iih7t
<iii>f8 15. 'ii'h8t lLlg8 16. lLlh7t ~e7
17. l:te1t lLle4 18. lhe4t ~d6 19.
i..f4t+- Palkovi, mit entscheiden-
dem Mattangriff.
A2) 10.... ~f8 11. lLlc3± Okhotnik-
Kis,J 19S9 Szekszlird
B) S. :e1?! O-O! 9. lbe4 d5 10.
i..xd5 'ifxd5 11. lLlc3 WdS 12. d5
i..f5 13. l:tf4lLle7=
8. dxc5
8. i..b5? iLb6 9. lLle5 i..d7 1O.lLlxd7
'ii'xd7 11. f3 lLld6 12. lie 1t ~f8+
Bilguer, WeiJ3 hat zwar seinen Geg-
ner an der Rochade verhindert, aber
das bietet fUr den Minusbauem keine
ausreichende Kompensation.
8. ... dxc4
9. 'ii'xd8t
9. 'ii'e2 'ii'd3! Schwarz hat das Spiel
mit diesem Zug vollig ausgeglichen.
42 4. c3 d6; 4 .... 'ii'e7; 4 .... lLlf6 5. d4
10. lIel f5 11. lLlbd2 0--0 12. lLlxe4
fxe4 13. 'ii'xe4 .i.f5 14. 'ii'h4 ':'ae8
15. .i.f4= Biolek-Keitlinghaus 1993
Ostrava
9. ••• cJi>xd8
9•••• lLlxd8! Vielleicht weniger ris-
kant, als 9 .... ~xd8. 10. .l:.el f5 11.
lLlc30--0 12.lLlxe4 fxe4 13. l:txe4 .i.e6
14. .i.e3 .i.d5 15. l:te7 .l:.n 16. l1e8t
:fS 17. ]:txfSt ~xfS 18. lIdl ~xf3!
19. gxf3lLle6= Okhotnik-Anand 1988
Belgrade
10. lLlgS!
Die stiirkste Fortsetzung.
10. l:tdl t?! .i.d7 11. .i.e3 (ll.lLlg5?!
lLlxg5 12 . .i.xg5t 'iti>c8! Ein grosser
Unterschied zur Stellung mit 10.
lLlg5: bier kann sich der schwarze Ko-
nig von der Feuerlinie einfach weg-
ziehen, wonach sich der
Nachziehende den Plusbauem bewah-
ren kann. 13. lLla3 .i.e6 14. lLlb5 a6
15.lLld4lLlxd4 16. :xd4 a5! +Blauert
- Hebden 1991 London, Wei6 hat ei-
nen Minusbauem und ausserdem ist
auch der c5-Bauer ziemlich schwach.)
3. KAPITEL
A) 11. ... cJi>e7 12. lLla3 .i.e6 (12 ....
c3?! 13. bxc3 lLlxc3 14. l:td3 lLle4
15. ':'el .i.e6 Honfi-Sax 1970 Un-
gam 16. lLld4 lLlxd4 17. .i.xd4;!;
Estrin) 13. ':'dc1 (13.lLlb5 :bc8 14.
lLlg5 lLlxg5 15 . .i.xg5t f6 16. .i.f4
lLle5 17. .i.xe5 fxe5 18. ]:tel ~f6=
Estrin-Krzyzton 1975 corr.) 13 ....
lIhd8 14. lLlxc4 l:td5 15. lLlcd2
lLlxd2 16. lLlxd2 l:tad8 17. lLle4=
Demarre-Komeev 1991 Paris
B) 11. ... ~c8! Nach diesem Zug ist
es fraglich, ob Wei6 iiberhaupt eine
Kompensation fiir den Bauem hat.
12 . .l:.cl .i.e6 13. lLlbd2 lLlxd2 14.
+
lLlxd2 lLla5! Lopez - Zagorskaya
1994 Moskau
10. ••• lLlxgS
11• .i.xg5t f6
12. ':'dlt
12• .i.f4? Schwarz kann seinen Ko-
nig nach diesem Zug einfach in Si-
cherheit bringen. 12. ... .i.e6 13.
.l:1dl t ~c8+ Liabotro-Rantanen 1986
Oslo
12.••• .i.d7
13. .i.f4~
3.KAPITEL 4. c3 d6; 4 .... We7; 4 .... ll'lf6 5. d4
Okhotnik - Kovacs,A 1990 Eger op,
Schwarz muss poch seinen Konig in
Sicherheit bringen sowie die Ent-
wicldung beenden.
1. e4 e5 2. ll'lf3 ll'lc6 3. i.c4 i.c5
4. c3 ll'lf6 5. d4 exd4
(3.2)
6. e5
WeiB macht seinen Vormarsch ohne
Verz6gerung weiter, aber diese Fort-
setzung bereitet fiir Schwarz bei ge-
nauem Spiel keine Probleme.
6. ••• d5!
Ein typischer Gegenzug, der in dieser
Variante oft vorkommt.
6••.• ll'lg4? 7. i.xf7t! ~xf7 8.ll'lg5t
~e8 9. "ikxg4ll'lxe5 10. 'ii'e4 "ike7 11.
0-0 h6 12. cxd4 i.xd4 13. 'it'xd4
hxg5 14. ll'lc3± Bilguer
6.••• 'iie7? 7. 0-0ll'lg8 (7 .... ll'le4? 8.
cxd4 i.b6 9. i.d5 14> Bourloud-
Krebs 1995 Bad Ragaz) 8. cxd4 i.b6
9. d5 'ii'c5 10. ll'la3 ll'ld4 11. i.e3
ll'lxf3t 12. Wxf3± Morphy-Cunning-
ham 1859 London
43
6•••. ll'le4? 7. i.d5! ll'lxf2 Ein ver-
zweifelter Versuch den weiBen Ko-
nig anzugreifen, aber hier bringt das
nichts ein. (7 .... f5 8. cxd4 i.b4t 9.
ll'lbd2± Die a2-g8-Diagonale wurde
zu schwach.) 8. <3;xf2 dxc3t 9. ~g3!
Eine ungew6hnliche Stelle fiir den
Konig in der Anfangsphase der Par-
tie, aber Schwarz kann ibn nicht rich-
tig angreifen. Die weiBe Oberlegen-
heit ist angesichts der Mehrfigur so-
wie des Stellungsvorteils ganz offen-
sichtlich. 9 .... cxb2 10. i.xb2 ll'le7
11. Vc2 (11. ll'lg5? ll'lxd5 12. ll'lxf7
Das scheint auf den ersten Blick gut
zu sein, aber nach 12 .... O-O!! sieht
alles anders aus. 13. ll'lxd8 i.f2t 14.
~h3 d6t 15. e6ll'lf4t 16. ~g4ll'lxe6
-+ Hoffmann-Petrov 1844 Warsawa)
(11. h3!? 0-0 12. l:tn d6 13. i.e4
i.f5 14. 'it'd3 i.xe4 15. 'it'xe4 ll'lg6
16. e6 fxe6 17. 'it'xe6t± Hoffmann-
Petrov 1844 Warszava) 11. ... d6 12.
i.e4 ll'lg6 13. ll'lbd2 c6 14. ':'adl±
Bilguer
7. i.b5
7. exf6? dxc4 8. fxg7 l:tg8 9. i.g5
Wd5 (9 .... f6 10. 'iie2t We7 11.
i.xf6 'ii'xe2t 12. ~xe2 d3t 13. ~dl
i.g4+ Bilguer) 10. cxd4 ll'lxd4 11.
ll'lxd4 i.xd4 12. 0-0 l:txg7! 13. h4
i.e6 14. ll'lc3 i.xc3 15. bxc3 f6!-+
Mirulla-Almasi,Z 1993 Cattolica
7. exd6? Gibt freiwillig den Vorpo-
sten auf e5 auf, was dem Anziehen-
den nichts Gutes verspricht. 7. ...
'iixd6 8. 0-0 0-0 9. h3 i.d7+ Cron-
helm-Steinitz 1865 Dublin
7. b4?! ll'le4! 8. bxc5 dxc4 9. cxd4
i.g4 10. i.e3 'ii'd5 11. h3 i.h5 12. g4
i.g6 13. h4 04)4) 14. h5 ll'lxc5! 15.
44 4. c3 d6; 4 .... 'ife7; 4 .... tLlf6 S. d4
bxg6 tLlxeS 16. tLlxeS 'ii'xh 1t 17.
~e2 bxg6 18. 'ifxhl llxh1+ Palk6vi
7. •.• tLle4
8. cxd4
8.tLlxd4
A) 8.... ~d7 9. ~xc6 bxc6 (9 ....
~xc6!?) 10. ~e3 "ike7 11. f3 tLld6!
Mit der Absicht 12.... tLlfS. 12.
tLlxc6 ~xc6 13. ~xcS 'ii'xeSt 14.
'ittf2 ~ PaIk6vi
B) 8.... 0-0 9. ~xc6 bxc6 10. .i.e3
(10. O-O?! f6!+ Boutteville-Larsen
1966 Le Havre) 10.... .i.d7 11. f3
tLlgS (11. ... 'ii'h4t? 12. g3 tLlxg3 13.
~f2 llae8 14. .i.xg3 lb.eSt IS. 'ittf2
'iVf6 16. ~xeS "ikxeS 17. 'ifd2+-
Zapolskis-Sulskis 1995 Vilnius) 12.
f4 tLle4 13. 0-0 ~b6!~ Nebst cS,
Palk6vi
8. .•. .i.b6!
Da sich das schwarze Gegenspie\
hauptsiichlich gegen das weiBe Zen-
trum richtet, wird dieser Laufer auf b6
sehr gut stehen. Der Nachziehende
kann die d4-e5-Bauernkette durch
.i.g4 und f6 unterminieren, die WeiB
danachnicht mehr halten kann: ermuss
3. KAPITEL
auf f6 tauschen, wonach Schwarz eine
gute Stellung erhiilt.
8.••• ~e7 9. tLlc3 0-0 10. 0-0 (10.
.i.d3 fS 11. exf6 tLlxf6 12. ~e3 tLlb4
13. ~bl tLlg4 14. a3 tLlxe3 IS. fxe3
~h4t 16. g3 ~g4 17. 0-0 'ife8!~
Steinitz-Lasker 1894 New York) 10.
... ~g4 11. ~e2 '.i;>h8!? 12. h3 ~hS
13. tLlel ~g6 14. ~e3 f6! IS. exf6
~xf6 16. tLlf3 "ikd6~ Gadjilu-Gins-
burg 1993 Nikolaev
9. ~e3
9. tLlc3?! 0-010. -te3 Siehe: 9. ~e3
9. 'ii'c2 .i.d7 10. .i.xc6 Es drohte 10.
... tLlxeS 10.... .i.xc6 11.0-00-0 12.
~e3 ~d7!? 13. a4 c6 14. b4 'fje7 IS.
'ifb2 as! 16. bxaS ~xaS+ Brestian-
Liss 1989 Haifa
9.0-0 0-0
A) 10. h3 f6! 11. tLlc3? (011. exf6)
11. ... fxeS 12. tLlxe4 dxe4 13. ~c4t
~h8 14. tLlgS ~fS! IS. tLlf7t l:1xf7
16. ~xf7 exd4-+ Hernandez,A-Sie-
rio Gonzalez 1986 Havanna
B) 10. tDc3?! .tg4 11. .te3 (11. tDe2
f6! 12. i..xc6 bxc6 13 . .te3 ~e8!
14. ~h1 fxeS IS. tLlxeS ~xe2 16.
'it'xe2 cS! 17. dxcS 'iVxeS 18. cxb6
axb6 19. f3 ~f6 20. 1li'd2 cS+
Biro,A-Veroczi,Zs 1994 Ungarn)
11. ... fS! Es droht f4 12. exf6 (12.
~xc6 bxc6 13. tLle2 cS!t Palk6vi )
(12. tLle2 tLle7!+) 12 .... tLlxf6 13.
~e2 'iWd6 14. I':.c1 llae8 IS. 'iVd2
tLle4+ Sozin, die sc"hwarzen Figuren
sind aktiver.
9. ••. 0--0
10. tLlc3?!
3.KAPlTEL 4. c3 d6; 4 .... 'ii'e7; 4 .... ltJf6 S. d4 4S

10. "'c2?! ..td7! Mit der Drohung chen, die Harmonie zwischen den
11. ... ltJxeSno. ... ltJe7 11. ltJc3 schwarzen Figuren ist dagegen her-
ltJxc3 12. bxc3 ..tfS 13 . ..td3 ..txd3 vorragend.
14. 'tWxd3 'ii'd7 IS. h3 'ii'fS 16. ~e2
'iVxd3t 17. 'it>xd3 c6 18. llabll:r.fb8= 1. e4 eS 2. ltJf3 ltJc6 3• .i.c4 ..tcS
Schwan-Michaelson 1893 corr.) 11. 4. c3 ltJf6 S. d4 exd4
ltJc3 ltJb4 12. 'iib3 ltJxc3 13 . ..txd7
ltJd3t! 14. 'it>n 'ii'xd7 IS. bxc3 cS 16. (3.3)
h4 c4 17. 'ii'c2 f6 =+= Hmadi - Milos 6. cxd4
1986 Dubai
010. h3 f6 11. exf6 ltJxf6 12. ltJc3
..tf5 13. ~= Palkovi
10. ••. i.g4!
11. h3
11. i.xc6 bxc6 12. "'a4 cS! 13. dxc5
iLxf3! 14. gxf3 ltJxcs 15. ..txcS
iLxcs 16. ~-O .e8 17. 1I'aS i..xt2
18. 1Wxd5 'iVe6!+ Sveshnikov-Dautov
1986 Pinsk
11..•• ..thS
12. .te2 ltJe7
13. g4 i.g6 6. .•. iLb4t
14. ltJh4 .taS!
15. tDxg6 lDxg6 6•••• i.b6? Nach diesem Zug wird
16. 'ilb3 cS!=+= der Druck der weiBen Zentrurnbauern
auf die schwarze Stellung sehr unan-
genehm. 7. dSltJe7 8. eS ltJg4 9. d6!
cxd6 (9 .... liJxfl 10. Wb3 ltJxhl 11.
i..xf7t 'it>f8 12. iLg5+-) 10. exd6±
(3.3.1)
7. ltJc3!?
Der Einfiihrungszug der beriihmten-
beriichtigten Moller-Variante, die in
der ersten Halfte unseres lahrhun-
derts sehr beliebt war. Spater ist sie
aus der Turnierpraxis fast vollig ver-
Farago,S-Petran,Pa. 1996 Balatonbe- schwunden, da es fiir Schwarz meh-
reny, die Stellung von Wei6 ist unter- rere spiel bare Fortsetzungen gefun-
entwickelt, er hat zahlreiche Schwa- den wurden. Heute wird sie nur von
46 4. c3 d6; 4 .... 'it'e7; 4 .... lLlf6 5. d4
Spielem gewiihlt, die sich in dieser
scharfen Variante gut auskennen.
7.lLlbd2? lLlxe4 (7 .... d5!? Keres) 8.
0-0 lLlxd2 9. :elt ~e7 10. ~xd2
Ginguta-Dumitru 1968 corr. 10....
d5+
7.c;i;>fl?
Weill verzichtet lieber auf die Rocha-
de urn den Vormarsch seiner Zen-
trumbauem unterstiitzen zu konnen.
Schwarz kann jedoch bci genauem
Spiel die Plane seines Gegners durch-
kreutzen und in Vortcil kommen.
A) 7.... lLlxe4? Dies gilt hier als ein
zu riskanter Zug, nach dem Weill
starken Angriff crhalt. 8. d5 lLle7 9.
'ifd4 lLlf6 10. ~g5 lLlg6 (10. ...
lL\eg8 11. lLlbd2 -~e7 12. .:tel d6
13. lLle4± Bartmanskij-Bemer 1910
corr.) 11. lLlbd2 ~e7 (11. ... h6 12.
]:tel t c;i;>f8 13. ~d3!± Marshall-
Bum Ostende 1905) (11. ... 0-0 12.
lLle4 ~e7 13. d6! cxd6 14.lLlxd6±
Bilgucr) 12. l:lel 0-0 13. h4! d6 14.
h5 lLlc5 15. h6lLlxc4 16. lLlxc4lte8
17. hxg7 ~f5 (17 .... c;i;>xg7? 18.
':xe7! 'fixe7 19. ~xf6t 'ii'xf6 20.
3. KAPlTEL
ltxh7t+-) 18. lLlh4± Bartmanskij-
Broch 1910 corr.
B) 7 .... d5! Der Nachziehende kann
emeut durch dieses oft anzutreffen-
de Motiv in Vorteil kommen. 8.
exd5 lLlxd5 9. lLlc3 (9. ~g5 'fid6
10. lLlc3 ~xc3 11. bxc3 O-O! 12.
'iVc2 ~e6 13. ~d3 h6 14. ~d2lLlb6
15. l:lbl .:tad8+ Lindschoten-Die-
trich 1911 Wien)
Bl) 9 .... ~xc3?! Nicht am genaue-
sten. 10. bxc3 0-0 11. ttJg5 ~f5?
(011. ... h6! 12. 'iVB lLlf6 13. lLle4
lLlxe4 14. 'ii'xe4 lLle7+ Palkovi) 12.
Wf3 ~e6 13. ~b3 h6 14. h4!1'
Lord-Enzer 1883 London
B2) 9 .... lLlxc3?! Dies ist auch zu
friih. 10. bxc3 ~xc3
B2a) 11. Wb3? ~xal 12 . ..txt7t c;i;>f8
13. ~a3t lLle7 14. lLlg5 (14. ~h5
g6 15. lLlg5 'iVe8-+) 14.... 'ii'xd4!
15. ~h5 'itf6-+ Palkovi
B2b) 11. ~xf7t c;i;>xt7 12. 'irb3t ~e6
13. 'fixc3 h6 14. ~b2 (14. lLle5t??
lLlxe5 15. dxe5 Wdlt 16. 'ii'el
~c4+-+) 14.... Wd5 15. lLle5t
lLlxe5 16. dxe5 'ii'c4t 17. 'ii'xc4
~xc4 t= Palkovi
B3) 9.... ~e6! Weise Sclbstbeherr-
schung, die Friichte bringen wird.
10. 'ifd3 (10. Wb3 lLla5 11. 'ita4t
.i.d7 12 . ..tb5 lLlxc3+ Levenfish )
(10. 'ife2 ..txc3 11. bxc3 lLlxc3 12.
WeI lLld5 13 . .i.a3 a6 14. :lcl
Sonst batte b5-b4 folgen konnen.
14.... 'fid7 15. 'ii'e2-c;i;>d8 16. lLle5
lLlxe5 17. dxe5lLlf4 18. 'itB ..txc4t
19. :'xc4 lLle6 20. c;i;>e2 c;i;>e8 21.
l:ldl Wb5 22. 'ii'e4 ltd8+ Bartmans-
kij-Batik 1910 corr. , Weill hat kei-
3. KAPITEL 4. c3 d6; 4 .... 'iVe7; 4 .... lLlf6 S. d4
ne Kompensation fiir den materiel-
len Nachteil.) 10.... iLe7 (10 ....
h6!? Plilkovi) 11. a3 'ikd7 12. lLlgS
Mikita-Sturc 1994 Slowakei 12 ....
iLxgS! 13. iLxgS f6 14. .i.h4 (14.
lLle4lLlb6!) 14 .... 0-0-0+ Plilkovi
7. ... lLlxe4!
Schwarz geht am besten auf die Ver-
wicklungen ein.
7.... iLxc3t? S. bxc3 It.)xe4 9. dS!
WeiJ3 Hisst den dS-Zug natiirlich nicht
zu. 9.... lLle7 10. 0-0 0-0 11. lIel
lLld6 12. iLd3± Douthwaite-Cox
1993 Toronto
7...• O-O?! Schwarz brachte zwar
seinen Konig in Sicherheit, aber der
Gegner erhiclt dabei ein wichtiges
Tempo fiir die Mobilisienmg der
Zentrumbauem. 8. eS lLle4 (S .... dS
9. exf6 dxc4 10. fxg7 l:teSt 11. iLe3
i.g4 12. O-O±) 9. 0-0 iLxc3 (9 ....
lLlxc3? Schwarz spielt zu ahnungslos.
10. bxc3 iLxc3 11. lLlgS! Der
schwach gewordene Konigsfliigel be-
reitet dem Nachziehenden erhebliche
Kopfschmerzen. 11. ... iLxal 12.
'iVhs h6 13. lLlxt7 l:lxfl 14. 'ifxflt
'it>hS IS. iLgS! 1-0 Fellner-Bancroft
47
1960 corr.) 10. bxc3 dS 11. exd6!
lLlxd6?! (011. ... cxd&) 12. iLgS
'it'd7 13. iLd3t Estrin
7•••. d5?! In dieser Stellung ist der
dS-GegenstoJ3 ausnahmsweise nicht
der genaueste Plan. 8. exdS lLlxdS 9.
O-O!
A) 9 .... iLxc3? 10. bxc3 0-0 11. 'ifc2
h612. :el± Steinitz-Schiffers 1896
Rostov
B) 9.... lLlb6? 10. l:lelt iLe7 11. iLb3
0-0 12. dS lLlaS 13. iLc2 lLlac4 14.
'i'd3 fS IS. iLb3 lLld6 16. .i.f4lLld7
17. 'ife3 l:lfl 18. l:ladl± Steinitz-
Blackburne 1896 Nurnberg
C) 9 .... lLlxc3 10. bxc3 .i.e7 (10....
iLxc3? 11. 'ifb3! iLxal 12. iLxflt
~f8 13. .i.a3t lLle7 14. iLhS g6 IS.
lLlgS 1i'e8 16. llel .i.xd4 17. l:txe7
'it'xe7 18. 1i'fl#) 11. dS!? (11. .i.f4;t
Bilguer) 11. ... lLlb8 12. l:lel 0-0
13. 1i'e2 Estrin-Afanasjev 1942 No-
vosibirsk 13 .... .i.d6;t Plilkovi
D) 9 .... iLe6?!
Friiher galt dieser Zug, als eine ge-
naue Fortsetzung, aber heute muss
Schwarz in dieser Variante wegen
den, von GM Geller gefundenen
4S 4. c3 d6; 4 .... 'it'e7; 4 .... liJf6 S. d4
Neuerungen erheblichen Schwierig-
keiten entgegensehen. 10. ~gS i.e7
11. ~xdS! (11. ~xe7 llJcxe7 12.
liJe4;t Keres) II. ... ~xdS (11. ...
i.xgS 12. i.xe6 fxe6 13. 'ifb3!±) 12.
liJxdS 'it'xdS 13. ~xe7liJxe7
Dl) 14. 'it'e2 Das ist auch nicht
schlecht, aber 14. ltel noch stiirker.
14.... f6 IS. ltfel 'it'd7
Dla) 16. dS<l;n 17. lIadl :adS 18.
'it'e6t (1S. llJh4? fudS! 19. l:xdS
'ii'xdS 20. We7t <l;gS 21. liJfS
Wd7!-+ Palkovi) IS .... 'ii'xe6 19.
dxe6t <l;g6! 20. llJh4t <t>hS 21.
ltd7 liJdS! 22. liJfSlhd7 23. exd7
l:tdS 24. liJxg7t <l;h6!= Zek
Dlb) 16. 'ife4 c6 17. :te2 <M7 IS.
Aae 1 liJdS 19. 'ii'h4 t Keres
Dlc) 16. l:tadl! <M8 (16.... AdS 17.
"f3
'ifc4!) 17. dS! liJxdS IS.liJgS! neS
19. c6 20. 'ii'a3t <l;gS 21. ttJe4
b6 22. b4!t Saizev
D2) 14. Ael! es droht IS. AeS. 14....
f6 IS. 'ii'a4t wn 16. liJeSt! Die
Widerlegung der von Schwarz ge-
wahlten Aufstellung. 16.... fxeS 17
%lxeS 'ifd6 IS. tli'c4t <M8 19. Aael
liJgS 20. 1:tdS 'ii'c6 21. 'ilVb4t Zuerst
deckt den el-Tunn und zieht erst
dann lIcS. (21. :tcS? :teS!) 21. ...
<l;n 22. lIcS 'ii'd6 23. 'ifc4t! <iftfS
24. ':xc7+- Geller
8.0-0
8. d5? liJxc3 9. bxc3 ~xc3t 10. i.d2
~xd2t (10.... 'ife7t 11. ~1 ~xal
12. 'ifxal O-OFF Alapin,Hamlisch-
Fahndrich,Neumann 1900) 11. 'ii'xd2
liJe7 12. 0-0 d6 13. ltfel 0--0+ Jan-
kovic-Gordin 1994 Herculane
3. KAPlTEL
8. 'ifb3?! 0-09.0-0 liJxc3! 10. bxc3
~e7 11. 'ifbs Sonst ware liJaS ge-
folgt. II. ... d6 12. 'ii'hs 'ifd7 13. dS
liJeS! Damit gibt Schwarz den Bau-
ern zuriick lmd erreicht eine bessere
Stellung. 14. lDxeS dxeS IS. 'i!fxe5
~f6 16. 'ifg3 bS 17. i.b3 as IS. a3 cS
19. i.gS J:[a6 =+= Utay - Csap6 1995
Ungarn
8. ... i.xc3!
Schwarz plant auf 9. bxc3 die Lage
des e4-Springers durch dS zu befesti-
gen und den Mehrbauem zu behaltell.
8 •••• liJxc3 9. bxc3
A) 9.... ~aS? 10. J:[el t liJe7 11.liJgS
0-0 12. 'iVhS+-
B) 9.... i.xc3? 10. ~a3! Die aus dem
Evans-Gambit bekannte Aufstel-
lung, durch die der schwarze Konig
an seinen Platz gebunden wird. (10.
'iib3?! dS!) 10.... dS (10 .... d6 11.
llcl i.aS 12. 'ifa4! a6 13. ~dS ~b6
14. l:xc6 ~d7 IS. :tel t 'it>f8 16.
lIxd6! cxd6 17.~xd6t 'it>gS IS.
liJgS+- Sokolov-Matulovic 19S3
Jugoslawien) (10.... liJe7 11. 'iib3!
dS 12. "xc3 dxc4 13. l:fel ~e6 14.
~xe7 <l;xe7 IS. tLlgS h6 16. tLlxe6
3.KAPlTEL 4. c3 d6; 4 .... 'iVe7; 4 .... ~f6 5. d4
fxe6 17. d5!+-) 11. .i.b5 .i.xaI12.
l:tel t .i.e6 13. 'iWa4l::tbS 14. ~e5+­
Mit entscheidehdem Angriff, Corte-
Bolbochan 1946 Parana
C) 9 .... .i.e7? 10. d5
Cl) 10.... ~bS 11. d6! Legt das
schwarze Spiel am Damenfliigel
labm und 6ffnet dem c4-Uiufer die
Diagonale. 11. ... cxd6 (11. ... i.xd6
12. i.g5 f6 13. lte1 t .i.e7D 14.
'i'd5 l::tfS 15. ~xf6!+- Bilguer,
egal, mit welcher Figur Schwarz
zuriickschliigt, ist das Matt unver-
meidbar.) 12. 'ili'd5! 0-0 13. ~g5
'i'eS (13 .... ~xg5 14. JLxg5 'iVc7
15. l::tael 8~c6 16. 'ii'xf7t+-) 14.
llel h6 15. ~e4 'iWd8 16. JLf4+-
Estrin
C2) 10.... ~a5 11. d6! Dieses Vor-
dringen ergibt Wei13 emeut einen
elltscheidenden Angriff.
C2a) 11. ... cxd6 12. i.xf7t ~xf7 13.
'iVd5t ~fS (13 .... ~g6 14. g4!+-
MaldonadQ - Ariaz 1973 Pinamar)
(13 .... ~eS 14. ~g5! ~fS 15.lLlxh7
~c6 16. 'ifh5t lIn 17.lLlg5 i.xg5
IS. i.xg5+- Estrin-Slomko 1957 Ir-
kutsk) 14. ~g5! 'ii'eS 15. 'ii'xa5 h6
16. 'ilif5tt Schlechter-Walter 1896
Wien
C2b) 11. ... JLxd6 12. :tel t i.e7 13.
JLg5 f6 14. i.xf6! gxf6 15. ~e5! h5
16. 'ilVd3+- Lange-Lamperth 1903
Berlin
D) 9.... d5 10. cxb4 (10. JLb5? JLe7
11. JLxc6t bxc6 12. ~e5 JLd7 13.
f4 0-0 14. f5 f6! i5. ~g6 hxg6 16.
fxg6 i.eS 17. 'ii'h5 JLxg6 IS. 'iWxg6
'iVeS+ Wei13 hat weiterhin einen
Minusbauem. Fahndrich,Neurnaun-
49
Alapin,Hamlisch 1900) 10.... dxc4
11. lIelt (11. b5?! ~e7 12. .i.a3
0-0 13. 'iVe2 :eS+ Bogoljubov )
(11. d5?! CiJe7 12. JLb2 'iWxd5!+
Levenfish) 11. ... ~e7
Dl) 12. 'iVe2 JLe6 13. JLg5 (13. ~g5?!
'ii'd7 14. ~xe6 fxe6 15. 'ii'xc4 ~d5
16. a4 0-0+ Lasker, der d5-Sppnger
ist aktiver, als der cl-Uiufer.) 13 ....
'ii'd5 14. JLxe7 ~xe7 15. 'ikc2 f6 16.
~g5! Wei13 will urn jeden Preis l::te5
ziehen. 16.... fxg5 17. l:.e5 'ii'xd4
IS. ltael lIaeS! 19. l:!.xe6t ~d7 20.
:dl 'i'xdlt 21. 'i'xdlt ~xe6 22.
'iWg4t=Bogoljubov
D2) 12. i,g5 f6 13. 'ii'e2! Wei13 kaun
seinen Angriff nur auf diese Weise
weiterfiihren, da Schwarz auf den
Riickzug des g5-Uiufers zur Rocha-
de kommt. (13. i-f4 0-0 14. 'ili'e2
~d5 15. 'i!fxc4 WhS+ Leonhardt-
Perlis 1905 Wien) 13 .... JLg4! (13.
... fxg5?! Dies wiirde Wei13 einen
gefahrlichen Angriff ergeben. 14.
'iWxc4t Keres) 14. JLf4 ~n (14 ....
JLxf3 15. gxf3! b5 sonst kaun 16.
'ii'xc4 folgen 16. a4 c6 17. axb5
cxb5 IS. l::ta6!± Palk6vi) (14 ....
'iVd7 15. 'itxc4 .i.xf3 16. gxf3 c6 17.
so 4. c3 d6; 4 .... 'ii'e7; 4 .... tDf6 S. d4
lIacl!t Estrin-Klaman 19S1 Le-
ningrad) IS. 'ii'xc4t tDd5 16. tDd2!
(16. i..xc7? lIcS! 17. i..xdS Lc4+
Keres) 16.... i..e6 17. i..g3 l:teS IS.
tDe~ Sakharov
9. d5!
WeiJ3 verhindert seinen Gegner am
dS-Gegenzug: er kann in der gegebe-
nen Stellung nur durch diesen ideen-
reichen Zug die Plane des Nachzie-
henden durchkreuzen.
9. bxc3?! dS 10. i..a3 (10. i.d3 0-0+)
10.... dxc4 11. l:lel i.e6! Schwarz
gibt am einfachsten die Mehrfigur zu-
riick und beendet die Entwicklung.
(11. ... fS?! 12. tDd2 rM7 13. tDxe4
fxe4 14. l:txe4 Wf6 IS. 'ii'e2°o Steinitz-
Lasker IS96) 12. l:lxe4 'ii'dS 13. 'ii'e2
0--0--0 14. tDeS lIheS IS. tDxc6
'ii'xc6+ Steinitz-Lasker IS96
9. 'ii'b3?! 0-0 10. bxc3 tDaS?! (010 .
... dS! und der dS-Bauer ist wegen
tDaS nicht zu nehmen.) 11. i.xf7t!
l:txf7 12. 'ii'dS tDxc3? (012 .... tDc6
13. 'ii'xe4 dS=) 13. 'ii'xaS tDe2t 14.
<ifi>h 1 tDxc 1 IS. tDgS! 'ii'fS 16. tDxf7
'ii'xf7 17. :axcl± Utay-Tompa 1962
Budapest
3. KAPITEL
(3.3.1.1)
9. ••• tDe5
Haufiger als dieser ist der in der
nachsten Abzweigung beschriebene
Zug 9.... i..f6, 9.... tDeS ist jedoch
spielbar.
9•••• tDe7? 10. bxc3tDd6 (10.... 0-0
11. l:teltDf6 12. d6! cxd6 13. i.a3 bS
14. i..b3 i.b7 IS. 'ii'xd6 tDg6 16.
tDeS tDxeS 17. l:lxeS± Leonhardt-
Berger 1907 Karlovy Vary) 11. i.b3
0-0 12. c4 b6 13. i..b2 tDeS 14. i.c2
tDg6 IS. 'ii'd3 d6 16.tDd4± Moller
9•••• tDa5? 10. i.d3! (10. bxc3tDxc4
Siehe: 9 . ... tDeS 10. bxc3) 10. ... tDcs
11. bxc3 tDxd3 (11. ... 0-0 12.
i..xh7t! Ein typisches Opfer vor dem
Mattangriff. 12.... ~xh7 13. tL\gst
<ifi>g6 14. 'ii'g4 fS IS. 'ii'g3 <ifi>f6 16.
c4!+-) 12. 'ii'xd3 0-0 13. tDgS g6
(13 .... fS 14. d6!±) 14. 'ilVh3 hS IS.
tDe4± Moller
9.•.• tDd6? 10. dxc6 i..f6 (10 ....
tDxc4 11. 'ii'e2t 'ii'e7 12. 'ii'xc4 i..aS
13. i.gS f6 14. l:lael! i.xel IS. ':xel
'ii'xelt 16. tDxel fxgS 17. 't\t'e4t+-
Moller) 11. %:tel t
A) 11. ... i.e7 12. i.gS f6 13. tDeS!
<ifi>f8 (13 .... fxeS 14. l:lxeS tDfS IS.
'ii'hSt g6 16. lIxfS!+-) 14. cxd7
i.xd7 IS. tDxd7t 'ii'xd7 16. i.h4±
Moller
B) 11. ... <ifi>fS 12. cxb7 i..xb7 13.
i.b3±
9.••• i..a5?! Dieser Zug ist nicht so
schlecht, wie man es friiher dachte,
aber WeiB kann trotzdem in Vorteil
kommen. 10. dxc6
3. KAPITEL 4. c3 d6; 4 .... We7; 4 .... lDf6 5. d4
A) 10.... O-O? 11. 'iid5lDd6 12. .td3
iLb6 13 . .txh7t! ~xh7 14. 'i6'h5t
~g8 Is.lDgS l:te8 16 . .tf4+- MOl-
ler
B) 10.... dxc6? 11. 'iWa4! .tb6 12.
.txf7t ~xf7 13. 'iWxe4 WdS (13 ....
h6 14. lDeSt ~g8 IS. lDg6l:th7 16.
.tgS! bxgS 17. l:tadl+- Bilguer)
14. lDgSt ~fS IS. lDxh7t ..ti>g8 16.
lDf6t gxf6 17. 'iig6t+- Mit ent-
scheidendem Angriff, Moller
C) 10.... bxc6 11. lDeS (11. Wa4?
.tb6 12. .txf7t ~xf7 13. 'iWxe4 dS!
14. Wa4 l:te8 IS. Wxc6 Maroczy-
Janowsky 1907 Karlovy Vary IS ....
.tg4! 16. a4 'iWd7 17. 'iWxa8 .txf3!+
Maroczy) 11. ... lDd6
(11. ... O-O? 12. lDxf7 :'xf7 13 .
.txf7t ~xf7 14. 'ii'hSt+- Leven-
fish)
Cl) 12. 'iig4? Diese Fortsetzung wur-
de urspriinglich noch von Moller
empfohlen: sie wurde aber spater
fUr Schwarz mehnnals verbessert.
12.... 'ii'f6 (12 .... O-.Q? 13. i.gS
'iie8 14. .tf6+-) 13. b4
CIa) 13 .... 'iixeS? 14. .tf4 Wf6 IS.
.tgS (1S. l:tfel t? ..ti>fS 16. .tgS
51
hS!co) IS .... 'iVg616. .rl.felt ~f8 17.
.te7t ~g8 18 . .txd6! .tb7 19.
'ii'xd7 hS 20. .tcS± Moller
Clb) 13 .... lDxc4! So wird Schwarz
den gefahrlichen Laufer los. 14.
lDxc4 .txb4! IS. .tb2 (IS. .tgS
'ike6!+ van Dinteren) IS. ... d5!
WeiB wiirde nach dem Riickzug der
schwarzen Dame einen gefahrli-
chen Angriff erlangen. 16. ltfel t
~fS Schwarz nimmt am besten den
el-Turm nicht, da darauf .ta3t fol-
gen kann. 17. 'fig3 'fig6 18 . .ta3
cS! 19. .txb4 cxb4 20. 'iWxc7 .te6
21. lDeS 'ikf6 22. Wd6t ~g8 23 .
'fixb4 g6+ Euwe - Karpati,A 1940
Budapest Simultan
C2) 12.lDxf7lDxf7 13 . .txf7t ~xf7
14. 'iWh5t g6 IS. 'ii'xaS dS 16. i.f4t
Bilguer
10. bxc3
10• .tb3? d6 11. bxc3 .tg4+ Duna-
evsky-Lapin 1946 Iwanowo
10. lDxe5? i.xeS 11. 'ii'e2 'ii'e7! 12.
l:tel fS 13. f3 d6 14. fxe4 0-0+ Nena-
rokov-Grigorjev 1917 Moskau
52 4. c3 d6; 4 .... We7; 4 .... ttJf6 5. d4
10.••. ttJxc4
11. 'iVd4 fS
11.... O-O!? 12. 'iVxe4 ttJd6 13. 'ifd3
ttJeS!oo Mieses-Suchting 1905 Wien
(13 .... 'iWf6 14. iLg5 "f5 15. 'iid4 f6
16. iLf4~ Colding - Fonnanek 1995
New York)
11.... ttJcd6? 12. "xg7 'iWf6 13. "xf6
ttJxf6 14. ':elt Die schwarzen Figu-
ren stehen so schlecht, daB WeiB sei-
nen Mattangriff auch ohne die Dame
einleiten kann.
A) 14.... <it>f8 15. iLh6t <it>gS 16. ':e5
ttJfe4 (16 .... ttJde4 17. ':el d6 IS.
11lxe4! dxe5 19. ':xe5 iLf5 20.
lhf5 ttJe4 21. :e5+-) 17. ':e 1
17 .... f6 (17 .... f5 IS. l:te7+-) IS.
l:e7 b6 19. ttJd2 f5 20. f3+- Durao-
Ferrera 1994 Sevilla
B) 14.... ttJfe4 15. ttJd2 f5 16. f3±
WeiB gewann die Figur zuriick und
hat weiterhin gute Angriffschancen.
12. 'iWxc4
12. iLgS? ttJxg5 13. "xg7 ':f8! 14.
ttJxg5 Wf6! Raumt Platz fiir den Ko-
nig auf dS. 15. ':fel t <it>dS 16. Wxf6t
3. KAPlTEL
':xf6 17. ':e2 h6 IS. :lael c6-+
Schlechter-Lasker IS99 London
12. ••. d6
13. ttJd4 0-0
14. f3 ttJcS!
Der Springer deckt von bier aus den
Punkt e6 und tragt gleichzeitig zu der
Verwirklichung des b6-iLa6-Planes
beL
14•••• ttJf6 15. iLg5 h6 16. iLh4 g5
17. iLf2 <it>g7 IS. ':fel~ Schlechter-
Meitner IS99 Wien
IS. iLa3
IS. l:te1?! Nicht am genauesten, da
der Nachziehende zu der Aufstellung
b6-iLa6 kommen und eine bessere
Stellung erlangen kann.
A) 15 .... <it>hS?! 16. iLa3 b6 17. ttJc6
iLa6 IS. 'iVd4 'iVf6 (IS .... 'i¥g5?! 19.
iLxc5 dxc5 20. 'iVe5t Romanov-Ko-
tikov 1964 corr.) 19. "xf6 ':xf6co
WeiB hat gutes Spiel fur den Bauem,
aber die Chancen von Schwarz sind
keineswegs schlechter.
B) 15 .... b6! Schwarz braucht keine
Zeit fiir den Zug 15 .... <it>hS zu
verschwenden. 16. ttJe6 (16. ttJc6
3.KAPITEL 4. c3 d6; 4 .... 'ii'e7; 4 .... lDf6 5. d4 53

~a6!) 16.... ~a6! 17. 'ii'd4lDxe6 10•.•• O-O?! 11.1he4

IS.dxe6 'ii'e7 19.'ii'd5 l::tabS+ Nebst A) 11 .... lDa5? Was sucht der Sprin-
~b7, Plilk6vi ger am Rande des Brettes? 12. ii.d3
15. .•• b6 d6 13. g4! c5 14. g5 ~e7 15. ii.d2
16. ~xc5! b6 16. 'ii'e2 ~f5 17. l:.el! c4 IS.
~c2 l::teS 19. ii.a4 ii.d7 20. ii.xd7
Wei13 nimmt am besten unverziiglich 'fIxd7 21. lDh4! c.tf8 22. "'f3 Es
auf c5, da Schwarz sonst ~a6 zieht. droht lDf5. 22 .... ..t?gS 23. 'ii'e3..t?fS
16.lDc6?! "'f6?! (016 .... ~a6! 17. 24. ~c3 lDb7 25. 'ii'd4 f6 26. l:le6
"'d4 "'f6+ Plilk6vi) 17. ~xc5! bxc5 lDc5 27. gxf6 ii.xf6 2S. l:.xf6t 1-0
Siehe die Hauptvariante. Thomas-Markwell 1966 corr.
16. •.• bxc5 B) 11. ... lDb8? 12. d6! cxd6 13. ii.f4
17. lDc6 "'f6 ii.e5D (13 .... ii.xb2 14. ~xd6ii.xal
18. :fel ~d7 15 . •xallDc6 16. :f4+-) 14. ~xe5
19. l:te7~ dxe5 15. lDxe5 d5 (15 .... lDc6 16.
lDxf7! l:.xf7 17. 'ii'd5 'ii'fS 18.
Karaklajic-Alexander 1952 Beograd
'ii'xf7t+-) 16. lDxf7!? <3;xf7 (16 ....
lhf7 17. 'ii'xd5! Wxd5 18. lIe8t+-)
1. e4 e5 2. lDf3lDc6 3. ~c4 ~c5
17. ~xd5t ~g6 18. :e5! Es droht
4. c3 lDf6 5. d4 exd4 6. cxd4 ~b4t
18 .... 'ifh5t 18 .... ii.f5 19. l::txf5!
7. lDc3lDxe4 8. 0-0 ~xc3 9. d5
~xf5 20. 'ii'f3t <3;g6 21. ~e4t <3;h6
(3.3.1.2) 22. 'ii'h3t ~g5 23. ii.xb7+- Rogers-
Davidovic 1995 Australia
9. .•• ~f6
C) 11 .... lDe7

Die meist gespielte Fortsetzung.

Schwarz kann in dieser Variante bei Cl) 12. g4?!
genauem Spiel eine gute Stellung er-
CIa) 12.... lDg6? Versaumt wieder
reichen. den Zug d6 zu roachen. 13. d6!
10. l:tel lDe7 cxd6 14. g5 d5 (14.... ii.e5 15.
S4 4. c3 d6; 4 .... 'ike7; 4 .... tLJf6 S. d4
tLJh4! Gereben) IS. 'iVxdS i.e7 16.
.i.d2 d6 17. .i.c3 'iVb6 18. l:lael±
Gereben-Sillye 1947 Budapest
Clb) 12.... d6! Siehe: 10.... tLJe711.
':'xe4d6
C2) 12. d6! Ein Standardmotiv: Wei6
steckt noch einen Bauern ins Ge-
schiift urn Schwarz an der Beendi-
gung der Entwicklung am Damen-
fliigel zu verhindern. 12 .... cxd6
(12. ... tLJg6 13. 'iVb3 cxd6 14.
.i.d2±)
C2a) 13. 'it'xd6?! Dieser Bauer ist
nicht viel wert: er bereitet eher Sor-
gen als Freude dem Nachziehenden,
so daB es sieh nieht lohnt ihn zu
nehmen. 13 .... tLJfS 14. 'iWd5 d6?
Ein strategisch richtiger Plan, aber
taktisch gesehen ein Verlustzug.
(014.... tLJe7 IS. 'ifd6 Sonst kommt
dS IS .... tLJfS=) IS. tLJgS! i..xgS 16.
.i.xgS 'ii'xgS? (16 .... 'iWd7 17. :Lael
h6 18 . .i.e7± Palkovi) 17. 'iWxf7t!
1-0 Euwe-van Mindeno 1927 Ne-
therland
C2b) 13. i..gS tLJg6 14. 'ifdS!;!; Wei6
erhiilt weiterhin die Blockade des
schwarzen Damenfliigels aufrecht,
und der Entwicklungsvorteil sowie
die aktive Stellung sind mehr als
ausreichende Kompensation fUr die
geopferten Bauern.
11. ':'xe4 d6
11••.• ~?! Siehe: 10.... 0-0
12• .i.gS
12. g4?!
3. KAPITEL
Der von Schlechter erfundene Bajo-
nett-Angriff. Er wurde von dem Wie-
ner Gr06meister1899 in der Deut-
schen Schachzeitung empfohlen und
ausfUhrlich analysiert. Wei6 greift
seinen Gegner aggressiv an, aber
Schwarz kann bei genauem Spiel
eine bessere Stellung erreichen.
A) 12.... h6?! 13. h4 'ikd7 (13 .... g6?
14. .i.e3 .i.xb2 IS . .i.d4t Schlech-
ter) 14. gS hxgS IS . .i.xgS ~f8oo
Kouwenhoven-Kovacova Svytavy
1993
B) 12.... O-O! 13. gS i..eS 14. tLJxeS
.i.fS! (14 .... dxeS IS. fIxeS tLJg6 16.
ltel 'fid7!+ Keres, trotz des mate-
riellen Gleiehgewiehts und des Liiu-
ferpaars steht Wei6 schlechter, da es
in seiner Stellung erhebliche
Schwiichen gibt.) IS. :e3 dxeS 16.
':'xeS 'ifd7=F Velasquez,C-Salas
1997 Santiago
12. ••• .i.xgS
12•••• i..fS?! 13. .i.b5t! ~f8 14. l::tf4t
Levig-Tommi 1934 Libverda
12•••• ~? 13. i..xf6 gxf6 14. 'iWd2
tLJg6 IS. :ael± Spielmann - Duras
1907 Karlovy Vary
3. KAPITEL 4. c3 d6; 4 .... We7; 4 . ... lDf6 5. d4
13. lDxg5
(3.3.1.21)
13. ••. 0-0
Die andere spielbare Fortsetzung ist
13 .... h6.
13.... .1r5? 14. .ib5t .id7 15. 'ii'h5
+- Levenfish
14. lDxh7
Wei6 musste ohne Verzogerung han-
deln, da Schwarz mit der Konsolidie-
rung seiner Stellung durch 14.... .1f5
drohte. Durch dieses Springeropfer
wird die Lage des schwarzen Konigs
erneut unsicher, aber die Partie endet
bei genauem Spiel meistens mit Re-
mis.
14...• ~xh7
14.... .ir5 Das reicht auch zum Aus-
gleich.
A) 15. 1Ih4?! :teS! 16. 'i!i'h5?! (16.
tbg5 tbg6 17. l%h5+) 16.... lDg6 17.
.l:td4 (17. tbg5 'ii'f6!+) 17.... lIe5
18. f4 Andersson - Johanson 1969
Sverige 18 .... ll'lxf4! 19.1hf4.ig6!
20. tbf6t 'ii'xf6+
55
B) 15. l:txe7 Wxe7 16. lDxfS l:txf8=
Kovacic-Kmjovsek 1993 Slovakia
15. 'it'hSt 'iii'g8
16. l:th4 fS
16•••• f6 17. g4! Urn den f5-Punkt zu
kontrolIieren.
A) 17.... .td7? IS . .td3 f5 19. g5
'ileS 20. 'W'h7t <M7
AI) 21. l:th6! lDxd5D 22 . .ic4 iLe6
(22 .... 'ii'e5 23. llf6t ~eS 24.
1Wg6t+-) 23. l:tel!+- Palkovi
A2) 21. .te2? lDg6 22 . .th5 'ii'e5 23.
'ii'xg6t ~e7~ Rantanen-Zghir 1996
Erevan
B) 17 .... l:teS IS . .id3 ~ 19. lIih8t
lDg8 20. .th7 ~f7 21. .1g6t! ~
22 . .ih7=Zek
17. 'iWh7t
17• .:tel? Eine von Euwe empfohle-
ne Fortsetzung: es hat sich aber bei
den spateren Analysen gezeigt, da6
sie eher fUr Schwarz giinstig ist. 17 .
... lDg6! IS. IDl3 :f6! (1S .... lDf4?
19. 'ii'h7t ~f7 20. lithe3! 'ii'g5 Shi-
rov-Kurbanov 1983 Ivano-Frankovsk
21. l:tg3! 'ii'f6 22. lhg7t 'ii'xg7 23.
l:te7t ~xe7 24. 'fi'xg7t 11f7 25.
S6 4. c3 d6; 4 .... We7; 4 .... lbf6 S. d4 3. KAPITEL

'it'gSt+- Estrin) 19. 1i'h7t rJ;n 20. lbfS 20. :lxf4 WgS 21. g3 i.d7 22.
lle6 i.bS! c6? (022 .... Wxf4 23. gxf4
A) 20.... c6 21. :he3 iLd7? (021. ... llhS 24. 'iVxhS llxhS 2S. i.xd7lbd4
cxdS! 22. ':'eS "xeS 23. ':'xeS 26. ~g2 cS 27. dxc6 bxc6= Palkovi)
'iii'xeS 24. Wxg7 lle6+ Estrin) 22. 23. dxc6 bxc6 24. iLxc6 Wxf4 (24 ....
':'xf6t ~xf6 23. llg3 .i.eS 24. 'iVhS! i.e6 2S. iLdS!+-) 2S. gxf4 :hS 26.
~e7 2S. WxfS cxdS 26. .i.xdS "cS 1i'xhS :xhS 27. i.xd7+- Rogers-
27. WgSt ~d7 2S. ':'c3+- Keres- Garcia,Gild. 19S6 Philadelphia
Sachsenmaier 1936 corr. 17. ... <3;;f7
B) 20.... lbf8! 21. 'iihSt g6 22. 'iVhs
i.xe6 23. dxe6t llxe6 24. i.xe6t
'iii'xe6 2S. Wg7 f4!-+ Levenfish
17. g3? Obwohl Wei6 die lbg6-Dro-
hung pariert, ist dieser Zug zu lang-
sam. 17.... iLd7 IS. %lei ':'f6 19.
llxe7 Wxe7 20. WhSt <3;;f7 21. WxaS
"elt 22. 'iii'g2 f4+ Nenarokov, WeiB
hat zwar das geopferte Material zu-·
riickgewonnen, aber sein Gegner ist
dazwischen zu starkem Angriff ge-
kommen.
17• .i.e2 Auf IS. 'ilh7 will WeiB die
18. .:th6!
Jagd des schwarzen Konigs mit i.hS
fortsetzen. 17. ... neS (17. ... lbg6 Wei6 plant 19 . .i.e2-h5t zu spielen.
Das fiihrt auch zum Remis. IS. 'iib7t
<3;;f7 19. lTh6 lbf4 20. iLh5t lbxhS 18. ... I1g8!
21. "g6t= Karaklajic-Gligoric 19S4 Rliumt Platz dem Konig auf f8 und
Beograd) IS . .l:lel <3;;f8 19. iLbS iLd7 deckt den g7-Punkt.
20. :e6 iLxbS 21. l:tf6t gxf6 22.
'ili'h6t= 19. .l:.el
17. ':h3!? Pariert das lbg6. 17.... f4 19. i.e2? ~f8 20. i.h5 lL\xd5!
(17 .... iLd7? IS.11el11f6 19. 'ii'h7t Schwarz kann nach diesem Zug dell
'iii'f7 20. :g3 lbg6 21. lle6! iLxe6 22. Angriff seines Gegners zuriickschla-
dxe6t 'iii'f8 23. e7t!+- Keres-Kunerth gen sowie seinen materiellen Vorteil
1935 corr. ) (17 .... lieS? IS. 'iVh7t behalten. 21. .l:tel i.d7 22. 'uee6
<3;;f7 19. iLe2 l:tgS 20. :leI ~f8 21. i.xe6 23. ':'xe6 'iWgS 24. h4 tiJf6-+
i.hS iLd7 22. :be3 c6 23. g4! fxg4 Majewsky-Dybal 1992 corr.
24.l:le6! i.xe6 2S.1he6 g6 26. llf6t
19. '" <3;;f8
<3;;eS 27. i.xg4+- Estrin) IS. 'iVh7t
<3;;f7 19. 1:.f3!? (19. 'it'hSt <3;;gS= Bek- 19..•. i.d7? 20. l1ee6! Es droht 21.
ker-Schaniavsky 1935 corr.) 19.... :thf6t. 20 .... i.xe6 21. dxe6t ~e8
3. KAPITEL 4. c3 d6; 4 .... "i6'e7; 4.... liJf6 S. d4 S7

22. ltg6 dS 23. l!xg7+- Stambulin- 13•••• h6!

Mnatsakanjan 1994 Erevan
19•••. 'it'f8 20. ~bS! Der beste Zug,
durch den der Gegner weiterhin ver-
hindert wird, die Entwicklung zu
beenden. 20 .... l:lh8! (20 .... a6? 21.
l:tee6! axbS 22. lthf6t rJte8 23.
ItxfSt :'xfS 24. %:tel! lha2 2S. 'iflxg7
ltf7 26. 'iVgSt :fS 27. 'ii'gS ltf7 2S.
h4+- Zek) 21. 'iVxhS gxh6 22. "i6'h7t
'ittf6 23. ':xe7 'iVxe7 24. "i6'xh6t rJteS
2S. 'ilVe3t Wf6 26. 'ii'h6t=
20. l:th3 i.d7
20.... f4? 21. lIh4! liJfS (21. ... gS Schwarz versucht die Angriffsfiguren
22. l::th6liJfS 23. l::te8t!!+-) 22.1hf4 des Gegners sofort zu verjagen.
'WgS 23 . .l:!.e8t! rJtxeS 24. 'ili'xgSt 14. 'ii'e2
rJtd7 2S. 'it'f7t liJe7 26. l:te4 'ii'f6 27.
i.bSt c6 2S. dxc6t bxc6 29. Ihe7t! Schwarz hlitte nach dem Riickzug des
'Wxe7 30. i.xc6t rJtdS 31. 'iflxe7t Springers natiirlich keine Probleme
<i;xe7 32. i.xaS+- Estrin mehr: er konnte ruhig rochieren und
hlitte gute Chancen den Bauemvorteil
21. l!he3 liJc8
22. i.d3 g6 zur Geltung zu bringen.
14. 'ii'h5? O-O! IS . .l:!.ael liJfS! 16.
22. ••• 'Wf6? 23. i.xfS! 'ii'xfS 24. liJf3 (16. liJxf7? 'ilf6-+ und der f7-
lleSt! i.xeS 2S. "i6'xfSt i.f7 26. Springer kann Dicht weg.) 16.... g6=t
'it'gS! g6 27 . .l:!.e3+- Flaschbart-Pesztericz 1995 Eger
23. h4! %:lg7 14. liJxf7? ~xf7 IS. 'ii'f3t liJfS 16.
24. "i6'h8t ltg8 g4 ltf8! 17. gxfS ~gS=t WeiB hat
25. 'iWh7= zwar die Figur zuriickgewonnen, aber
seine Stellung ist inzwischen zu
Keres
schwach geworden.
25. 'ikh6t? rJtf7 26. .l:!.e6 'iVfS!=t So-
14. ~b5t?! Friiher hatte man das fUr
zm
die beste Fortsetzung gehalten,aber
Schwarz hat diesen Zug 1969 in der
1. e4 e5 2. liJD liJc6 3. i.c4 i.c5
Partie Barczay-Portisch praktisch wi-
4. c3 liJf6 5. d4 exd4 6. cxd4 i.b4t
7.liJc3liJxe4 8.0-0 i.xc3 9. d5 i.f6 derlegt: seitdem ist es nicht gelungen
10• .l:!.elliJe7 1l.lbe4 d612. ~g5 erwahnenswerte Verbesserungen fUr
WeiB zu rmden, sodass diese Fortset-
i.xg5 13. liJxg5
zung aus der Turnierpraxis vollig
(3.3.1.22) verschwunden ist.
58 4. c3 d6; 4 .... "e7; 4 .... ltJf6 5. d4
A) 14.... c6? 15. ltJxf7! ~xf7 16.
"f3t ltJf5 (16 .... ~g6 17 . .i.d3!±
Keres) 17. dxc6 "f6 18 . .i.c4t ~g6
19. cxb7 .i.xb7 20. l::tg4t ~h7 21.
'iixb7± Hodak - Rogic 1995 Vin-
kovci
B) 14.... .i.d7 15. "e2
Bl) 15 .... ~f8? WeiB hat nach die-
sem Zug ausreichende Aktivitiit fUr
den Minusbauern. 16. l:elltJg6 (16.
... ltJxd5? 17.lLlxf7! ~xt7 18. i.c4
c6 19. l::te7t ~g8 20. "f3±) 17.
ltJf3~ Schwarz muss weiterhin urn
die Sicherheit seines Konigs ban-
gen.
B2) 15 .... .i.xb5! 16. 'ifxb5t 'iVd7
(16 .... ~f8?! 17. l:ael bxg5 18.
lbe7 'fIxe7 19. lhe7 ~xe7 20.
'ii'xb7= Warmbier-Arnold Deutsch-
land 1992)
B2a) 17. 'iixb7 0-0 18. l::tael (18.
ltJf3 hltb8=F) 18 .... ltJg6 19. ltJf3
':fb8 20. 'ii'a6 l::txb2=F Pallagi-Mann
1984-85 corr.
b2h) 17. 'fId3 bxg5 18. :tael 0-0 19.
11xe7 l:fe8!=F Wolf-Lane 1968-71
carr., WeiB kaon den Abtauschen
3. KAPlTEL
wegen der Grundlinienschwiiche
nicht ausweiehen.
B2c) 17. We2 Das wollte WeiB mit
dem Abtauschen der weiBfeldrigen
Laufer erreichen: Schwarz kann
jetzt die e-Linie nieht mehr versper-
reno WeiB musste jedoch fUr dieses
Manover zu viel Zeit verschwen-
den. 17.... ~f8! 18. ltJxf7? (018.
ltJf3 ltJxd5=F Dies sieht auch gerade
nicht verlockend aus.) 18 .... <i;xf7
19. l::tel ltJg8! 20. l::te6 'itf8! 21. f4
ltJf6 22. l::te7 ':e8!-+ Barczay-Por-
tisch,L 1969 Ungarn
14. •.• hxg5
15. l::te1
15• .i.b5t? c6! (15 .... .i.d7? 16. l:.el
i.xb5 17. ':xe7t ~f8 18. 'fIxb5
Wxe7 19. l::txe7 <i;xe7 20. "xb7 l:.hc8
21. h3= Girod-Multala 1983-84 corr.)
16. dxc6 (16. nel i.e6! 17. dxe6 f6+
Schwarz kaon hier die Hauptvariante
mit einem Mebrtempo spielen.) 16 ....
<i;f8! 17. l:el i.e6 18. cxb7 l::tb8 19.
i.a6 l::th4 20. l::te3 Wb6-+ Bottlik
15..•. .i.e6!
Versperrt endgiiltig die e-Linie.
3. KAPITEL 4. c3 d6; 4 .... "e7; 4 .... it:lf6 5. d4
15.... O-O?! 16. ':xe7t iLe6?? 17.
dxe6 fIIxe7 18. ~xf7t+- Palkovi
15.... ~f8?! 16. Axe7 ~e6 17.l::txe6
fxe6 18. dxe6± Sestovac-Hresc 1982
Zagreb
16. dxe6 f6
16.... fS!? 17. :e3 g4 18. h3 d5 19.
iLb3 c6 20. hxg4 'ii'd6 21. .:tg3 f422.
l:[f3 Ah4! 23.l:lh3 Axh3 24. gxh3 0-
0-0 25. h4!?oo Vega-de la paz 1996
Cuba
17. ':e3!?
Der Turm will nach h3, darnit die
weifie Dame nach dem Abtausch frei
auf h5 ziehen kann: ausserdem pariert
dieser Zug auch die Gabel durch d5.
17. ••• c6!?
Zum Ausgleich wiirden auch die
zwei, oben beschriebenen Varianten
ausreichen, aber Schwarz will mehr
erreichen.
17•••• ~f8!? 18. :h3 lIxh3 19. gxh3
g6! WeiB kaon den Bauem zuriickge-
winnen, aber Schwarz beendet darauf
seine Entwicklung problernlos. 20.
"f3 ~g7 21. 'ii'xb7 'ii'c8 22. 'ii'f3
:b8 23. iLb3 'fIb7 24. 'ii'c3 'ii'b4 25.
ltdl 'ii'xc3 26. bxc3 lIb5 27. l:[d4 f5
28. h4 g4 29. h3!oo Videki-Petran,Pa.
1991 Ajka
17..•• dS 18. :h3 :xh3 (18 .... :fS?
19. .i.d3 fIId6 20. 'ii'h5t ~d8 21.
'ii'f7!+- Szecsi-Heinrich 1986 corr.)
19. gxh3 g6 20. 'ii'f3 'ii'd6! (20 .... f5?
21. 'ii'c3! d4 22. 'fIb3 b623. Wi>5t c;f(fS
24. "e5± Szecsi-Tasnadi 1986 corr.)
21. "'xf6 "f4! Danach wird die Stel-
lung extrem vereinfacht, und Schwarz
hat keine Sorgen. 22. 'ii'h8t 'ii'fS 23.
59
"'d4 "'f4 1/2 Ninov,N-Stojnov 1992
Sofia
18. Ah3 Axh3
18.... Af8? 19. l:th7 g6 (19 .... d5?!
20. 1Wh5t g6 21. 'ii'h6 'ifa5 22. lIdl
0-0-0 23. l:.xe7 dxc4 24 . .:ted7 'ii'e5
25. 'ii'g7+- Teske-Eisterer 1988 Bu-
dapest) 20. 'ifc2 "'a5 21. b4 fIIc7 22.
'ii'xg6t! it:lxg6 23. ':xc7 it:le5 24.
.i.b3± Etchegaray - Izeta Bordeaux
1990
19. gxh3 g6!
Natiirlich ist es nicht ratsam die
Dame auf h5 zu lassen.
20. 'ii'a!?
Ein neuer Zug: Wei6 lasst seinem
Gegner keine Zeit sich zusammenzu-
raffen.
20. :dl?! c;f(fS! 21. h4 gxh4 22. :d4
c;f(g7+ Rahman Zil-Marin 1990 Novi
Sad
20. b4?! Verhindert das "'a5 und
bereitet das 'ilb2, aber Schwarz hat
auch bier die Moglichkeit in Vorteil
zu kommen. 20.... 'ilb6 21. 'ilb2 (21.
b5!? 0-0-0 22. bxc6 bxc6) 21. ... 0-
0-022. b5 1:.fS+ Szecsi-Szarka 1987
60 4. c3 d6; 4 .... 'ii'e7; 4 .... lLlf6 S. d4
COIT., die schwarze Stellung ist stabil:
Wei6 hat keine Kompensation fiir
den materiellen Nachteil.
20. h4?! 'ii'aS! (20 .... gxh4?! 21.
'ii'f3 lLlfS 22. 'ii'g4!t) 21. b4 .xb4
22. bxgS fxgS+ Palk6vi
20. ••. 'ifaS
20•••. f5?? 21. 'ii'c3lLlgS 22. •g7+-
20.•.• lLlg8? 21. e7 lLlxe7 22. 'iWxf6
dS 23. i.d3±
20•••• lLlf5
A) 21. i.d3? 'ii'aS!+ (21. ... lLlh4?!
22. i.xg6t! <j;e7 23. 'iWd3lLlxg6 24.
'ii'xg6 .gS 2S . •fSt)
B) 21. e7! .as 22. l:.e6 dS (22 ....
lLld4? 23. 'ii'xf6 lLlxe6 24. 'ii'xg6t
<j;xe7 25. 'ii'xe6t ~dS 26. 'iWxd6t
<j;eS 27. 'ii'e6t ~dS 2S. 'ii'gSt ~c7
29. 'ii'xaS Welt 30. i.n+-) 23.
i.d3°o Palk6vi
21. :dl lLlrs
21. ••••f5 22. 'ifa3!t
22. h4!? gxh4
23. 'ii'g4oo
Palk6vi, Schwarz hat zwar zwei
Mehrbauem, aber es ist ibm immer-
noch nicht gelungen die Lage seines
K6nigs zu sichem.
1. e4 e5 2. lLlf3 lLlc6 3• .i.c4 .i.c5
4. c3lLlf6 5. d4 exd4 6. cxd4 .i.b4t
(3.3.2)
7• .i.d2
3. KAPITEL
Diese Fortsetzung ist nicht so scharf,
wie 7. lLlc3!?, aber sie ist auch nicht
v611ig ungeflihrlich.
(3.3.2.1)
7. ••• lLlxe4
Es wird meistens mit 7 .... .i.xd2t
fortgesetzt, aber dies gilt auch als
eine vollwertige Variante.
7.•.• d5?! Bei dieser Zugfolge nicht
am genauesten. S. exd5 .i.xd2t (S ....
lLlxd5? 9. i.xb4! lLlcxb4 10. 'iib3
We7t 11. ~f1 !±) 9. 'ii'xd2! Hier
muss Wei6 nicht unbedingt mit dem
Springer zuriickschlagen, da der e4-
Bauer nicht mehr hiingt und der b 1-
Springer auf c3 viel besser steht, als
auf d2. 9 .... lLlxd5 10. 0-0 0-0 11.
lLlc3 lLlce7 12. lIfe1;!; Schwenk-Kra-
senkova 1993 Baden Baden
8. i.xb4
8. .i.xf7t?! <l;xfl 9 . .i.xb4 l:.eS! 10.
0-0 d5 11. .i.c3 .i.g4+ Miers-Som-
mer 1993 Deutschland
8. ••. lLlxb4
9• .i.xf7t
9. 'iWb3 d5! 10. 'ii'xb4 dxc4 11. 0-0
'ifd6 12. 'ii'xc4 0-0 13. lIel .i.e6 14.
3. KAPITEL 4. c3 d6; 4 .... 'ilfe7; 4 .... ttJf6 5. d4
=-----~~~~~~~~~~~~--------
61

'ii'c2 ttJf6 15. ttJbd2 .id5 16. l:tac1 16. liJeSt 1;;e6 17. ttJf3= Levenfish
c6= Honfi-Horv~th,M 1994 Ungarn 16. •.. d3
9. ... 1;;xf7 17. ttJeSt 1;;f6
10. 'ifb3t dS 18. ttJxd3 .ig4
10.... 1;;f8 Das reieht auch zum Aus- 19. 1le1 :he8
gleieh. 11. 1Wxb4t 'fie7 12. 'ii'xe7t 20. ttJc3 ~xc3
~xe7 13. 0-0 l:te8= Wedberg-Kor- 20.••. :tad8!?
man 1978 Sverige 21. 'ilxc3t d4
11. ttJeSt 22. 'ifd2 'ifd6
Der genaueste Zug, da Schwarz da- 23. h3~
nach die Lage seines Konigs nieht Palkovi
einfach losen kann.
1. e4 eS 2. ~O ttJc6 3. .ic4 .ics
11. 'ilfxb4?! l:te8 12. 0-0 c6 13. ttJc3 4. c3 ~f6 S. d4 exd4 6. cxd4
ttJf6 14.l:tael 'ii'b6= Zukertort-Stein-
.ib4t 7• .id2
itz 1872 London
11. .•. 1;;e6 (3.3.2.2)
11 ..•• ~g8!? 12. 'ifxb4 'ii'g5ao 7•••. .ixd2t
11 .•.• 1;;f6? 12. f3! WeiB nutzt aus,
daB 'iVh4 t bier nicht geht, da der
schwarze Konig auf f6 steht; zieht
Schwarz dagegen den e4-Springer
weg, kann er nieht mehr c5 spielen.
(12. 'it'xb4? "C5! 13. 'ilfa4 'ii'b6! 14.
ttJc3 ltd8 15. ttJxe4t dxe4 16. ttJc4
'it'Mt 17. 'it'xb4 cxb4+ Unzicker,
Schwarz steht besser, da in dem an-
niihernden Endspiel der d4-Bauer zu
schwach wird, wlihrend der schwarze
Konig nieht mehr gefahrdet ist.) 12.
Die iiblichste Fortsetzung .
... ttJg5 13. 'fixb4 'ii'e7 14. 'ilfd2 g6
15. ttJc3 c6 16. 0-0.i.e6 17. l:tael± 8. ~bxd2 dS
Hmadi-Norri 1994 Moskau Dieser GegenstoB, der in dieser Va-
12. Wxb4 cS riante ofteTS anzutreffen ist, gilt wei-
13. Wa3 terhin als der beste Zug.
13. Wa4?! Wb6!+ Krause 8•••• ttJxe4!? Dies ist auch spielbar.
13. •.. cxd4 A) 9. d5!? Eine interessante Gambit-
14. ttJO 'ii'b6 variante, mit der Schwarz immer
IS. 0-0 1;;f7 rechnen muss. 9 .... ttJxd2 10. 'ifxd2
16. Adl!? ttJe7 11. d6! cxd6 12. 'ilfxd6 (12.
62 4. c3 d6; 4.... 'ike7; 4 .... tLJf6 5. d4
()....O....(F: Keres) 12.... b5 13. ~b3
0-0 14.0-0 a5 15. lIfel a4 16. ~c2
tLJg6 17. ~xg6 bxg6 18. 1i'g3 ~b7
19. tLJg5 f6 20. tLJe4 ~xe4 21. lIxe4
f5 22. :d4 1i'f6 23. J:ladl J:la6=
Tzenniadianos-Kotronias 1998 At-
hens
B) 9. ~xf7t ~xf7 10. tLJxe4 d5 11.
tLJeg5t ~g8= Levenflsh
C) 9. tLJxe4 d5 10. .i.xd5!? (10. 'ile2
0-0 11. 0-0-0 ~g4 12. h3 i.xo
13. gxf3 dxc4 14. 1i'xc4 1Wh4 15.
~bl 'ikf4 16. d5 tLJe5 17. "xc7
llac8 18. 1i'd611cd8 19. 1i'c7 ':'c8=
Mednis - Fischer 1964 New York)
10.... 1i'xd5 11. tLJc3 (11. 0-0 ~g4
12. tLJc3 ~xf3! 13. tLJxd5 .i.xdl 14.
:tel t ~d7 IS. llaxdl .llae8= Mil-
liani - Rubinstein 1924 Meran) 11.
... 'iic4?! (011. ... 'ike6t 12. tLJe2
tLJe7 13. 0-0 0-0 14. lIel "d6=
Plilkovi) (11. ... "d8?! 12. dS tLJe7
13. 1Wb3;t Rossolimo-Dunkelblwn
1950 Dubrovnik, der d5-Bauer iibt
einen unangenehmen Druck auf die
schwarze Stellung aos.) 12. d5 tLJe7
13. tLJe5 "a6 14.'ii'b3 0-0 IS.0-0-0
;t Honfl-Trabert 1993 Loosdorf
9. exdS tLJxdS
10.1Wb3
Weill muss diesen Zug gerade jetzt
machen, da 1Wb3 nach 10. 0-0 0-0
nicht mehr moglich ware darauf wiir-
de nlimlich einfach das unangenehme
tLJa5 folgen.
10.0-0
3. KAPITEL
10.... 0-0 Schwarz droht jetzt durch
den einfachen JLg4-tLJb6-Plan in Vor-
teil zu kommen: Wei8 muss dagegen
etwas unternehmen.
A) 11. J:lc1?! tLJb6 12. ~b3 i.g4! Es
geht wn den d4-Bauern. 13. h3
~hS 14. ':'cS ~g6 15. It.Jc4 tOxc4
16. ~xc4 Wd6+ Minie - Portisch
1967 Halle, angesichts des schwa-
chen d4-Bauern sind die Chancen
von Schwarz besser.
B) 11. h3?! tLJf4! Saint Amant-Mor-
phy 1858 Paris 12. tLJb3!?+ Plilkovi
C) 11. tLJb3!? Ergibt fiir Wei8 ein
besseres Spiel, als 11. tLJe5 II. ...
b6 (11. ... ~g4 12. h3 .i.xf3 13.
12. tLJe5 ~b7 13. "0
'ilxf3 tLJce7 14. llfel c6;t Plilkovi)
tLJce7 14.
:fel 'ikd6 IS. a3 lIad8 16. tLJd2
.i.a8 17. lLle4;t Yermolinsky-Kra-
senkov 1986 Pinsk
D) 11. tLJe5 Weill versucht durch die-
sen Zug das ~g4 zu parieren sowie
Verwicklungen hervorzurufen, aber
Schwarz kaon ohne Probleme aus-
gleichen.
Dl) 11. ... tLJxe5 12. dxe5 tLJf4= Tan-
gelder-Kisanova 1995 Verdun
3. KAPlTEL 4. c3 d6; 4 .... 'ike7; 4 .... tDf6 5. d4
--------------~~~~--~~~--~--------------
D2) 11. ... tDb6!? 12. tDxc6 bxc6 13.
~d3!? (13. iLb3? 'ikxd4+ Bottlik)
11. ... "ii'xd4 14. tDf3~ Palkovi
D3) 11. ... tDxd4 12. tDb3 tLlxb3 13.
~xd5 'ii'f6 (13 .... tDxaI? 14. iLxf7t
~h815. 'ii'h5h616 . .l:ldl+-Bilguer)
14. iLxf7t l::txf7 15. 'iixb3 'iixe5 16.
nfel ~e6 17. :xe5 iLxb3 18. axb3
l1d7 19. g3 a6= Das Gepliinkel hat
sieh gelegt, die Chancen der beiden
Parteien sind etwa gleieh. Hasin-
Zagorovsky 1955 UdSSR
(3.3.2.21)
10. •.. tDa5
Schwarz kann jetzt seinen Gegner mit
tDa5-c6 zum Remis durch Zugwieder-
holung erzwingen: er kann aber auch
den Kampf durch 10.... tDce7 weiter-
ruhren. Diese Fortsetzung wird bei
der niichsten Abzweigung untersucht.
10.... O-O?! Von Bronstein empfoh-
If·n: dies ist aUerdings nieht der beste
Zllg. 11. ~xd5 tDa5 12. iLxf7t lhf7
13 . •c3;!; Schwarz hat nur ein gerin-
gcs Gegen ;piel fUr den Bauem:die
ChaHcen von WeiB sind besser.
11. "ii'a4i" tDc6
63
11•••• c6?! 12. ~xd5! 'ii'xd5 13. 0--0
0--0 14. :tfel;!; Tarrasch, der a5-
Springer steht ziemlieh ungliicklieh.
12. 'Wb3
12. tDe5? 0--0 13. tDxc6 "e8t! 14.
~1 tDb6! 15. 'Wb4 'ii'xc6 16. ~b5
'ikg6+ Redondo-Ramis 1993 Olivos
Valle
12. iLb5?! Weill begniigt sieh nieht
mit dem Remis, aber sein Optimis-
mus scheint doch in dieser Stellung
iibermiissig zu sein. 12.... iLd7 13.
'ii'b3 'ife7t! 14. <it>fl ~e6! 15. ~xc6t
bxc616. 'ifc2 ~ Sveshnikov-Mor-
tensen 1984 Leningrad, die schwa-
chen c-Bauem von Schwarz werden
durch die ungliickliehe Lage des
weiBen Konigs vollig aufgewogen.
12. ••. tDaS
13. 'ira4t tDc6
1/2 Short-Karpov 1989 Skelleftea
1. e4 e5 2. tDf3 tDc6 3. i.c4 ~c5
4. c3 tDf6 5. d4 exd4 6. cxd4 iLb4t
7. ~d2 ~xd2t 8. tDbxd2 d5
9. exd5 tDxd510. 'ii'b3
(3.3.2.22)
10. ••• tDce7
64 4. c3 d6; 4 .... 'ire7; 4 .... tDf6 5. d4
Schwarz weicht also dem Remis aus,
aber seine Stellung wird dadurch ein
bisschen beengt.
11.0-0 0-0
12. Ilfe1
12. tDe5 c6 13. tDe4 f6! (13.
'ii'b6?! 14. ':'adl 'iVxb3 15. ~xb3
lId8 16. };tfel;!; Miles - Kortschnoj
1979 South Africa) 14. tDf3 Wh8 15.
Ilfel b6 16. 'ilYa3 ~g4= Hansen,SB-
Ahlander 1993 Denmark
12. •.• c6
Befestigt die Lage des d5-Springers.
12•..• tDf4?! Schwarz beginnt mit
seinen Aktionen vor der Beendigung
der Entwicklung. 13. ':'e4 tDeg6 14.
Ilael .i.f5 15. 1l4e3 'ird6 16. tDe5!
tDxe5 17. .:.xe5 .i.g6 18. tDf3;!;
Green-Steinitz 1862 Paris
12.••. tDb6 13 . .i.d3 tDc6?! (013 ....
.i.f5!) 14. llacl Wh8 Rossolimo-Por-
tisch 1968 15 . .i.bl! tDxd4 16. tDxd4
"ii'xd4 17. tDf3 'ii'd6 18. 'iVc2t Keres
13. a4
Wei6 beabsichtigt seinen Gegner am
Damenflugel in Bedriingnis zu brin-
gen.
13. tDe5 'ii'b6 14. tDdf3 'iVxb3 15.
.i.xb3.i.f5 16. .:tadl':'ad8 17. a3 h6=
Rabiega-Miles 1997 Bad Worishofen
13• .:.ad1?! Ein sinnloser Zug; der
d4-Bauer ist noeh nicht geflihrdet. 13.
... tDb6 14. tDe5?! (14 . .i.d3 .i.g4 15.
h3 iLxf3 16. tDxf3= Palkovi) 14....
tDxc4 15. tDdxc4 'irc7 16. a4 iLe6 17.
'ira3 tDd5 18. tDe3 ltad8 19. tDxd5
lhd5+ Pitschel-Englisch 1878 Paris
3. KAPlTEL
13. tDe4 tDb6! Auf den Riiekzug des
c4-Laufers kommt jetzt .i.e6 mit gu-
tern Spiel fur Schwarz: steht dagegen
der weiSe Springer noeh auf c3, muss
der Naehzichende bei dem gIeichen
Manover immer mit dem Zug l:txe6
rechnen. (13 .... 'ti'b6?! 14. tDe3! Dar-
in steckte der Sinn des Zuges tDe4.
14.... .i.e6 15. 'ii'xb6 axb6 16. tDg5±
Hmadi-Aes 1995 Budapest) (13 ....
h6 14. tDe5 'ifb6 van der Wiel-Kar-
pov 1980 Amsterdam 15. ltadl:t
Ugrinovic) 14. tDe5 (14. .i.xt7t?
lhf7 15. tDeg5 tDbd5 16. tDxf7 clixt7
17. tDg5t ~g8+ Plilkovi) 14.... tDxc4
Der Abtausch der wei6feldrigen Lau-
fer wiirde die Lage von Schwarz we-
sentlich erleichtern. 15. 'ii'xc4 b6 16.
tDd3 iLb7= Tarraseh-Rubinstein Ber-
lin 1918
13.... 'ii'b6
Schwarz versucht die Lage dureh Ab-
tausche zu erleichtern.
13••.. tDb6?! 14...i.d3 .i.e6? 15 .
':'xe6!t Plilkovi
13.... b6? Fiihrt zu einer sehr passi-
ven Stellung. 14. tDe5 .i.b7 15. a5!
':'c8 16. tDe4 'fie7 17. a6! .i.a8 18.
.:....3._K_A"-P_IT"-E_L_ _ _4--".....:..c3~d6;;...<.;_4: ... 'ite7; 4 .... ltJf6 5. d4 65

'ii'h3± Rossolimo - Ricemann 1967 :1h8 gezogen hat, scheint das 'ii'b6
San Juan unn6tig zu sein. 15. 'ita3! ltJf5 16. a5!
13.... as 14. ltJe4 ~f5 (14 .... ltJb6!? 'itd8 17. :acl ltJc7 18. 'ii'c5 b6 19.
Palk6vi) 15. ltJg3 ~g6 16. ltJe5 ltJb4 axb6 l:txb6 20. b3± Haag-Magyar
17. ltJxg6 hxg6 18. ]:te5t Gligoric- 1995 Ungarn) 15.ltJg3! ~g6 16.ltJe5
Kramer 1950 Amsterdam a5 Thorsteinsson-Thorsteins Reykja-
vik 1988 17. ltJxg6 hxg6 18. l:te5
13.... 'iWd6?! Der Anfang eines sehr ltJb4 19. ]:taet;!; Palk6vi
gefahrlichen Abenteuers. 14. ltJe4
'ii'f4 15. ltJc5 JU5 16. g3 'ili'g4 17. 14. as 'iVxb3
ltJe5! 'itxd4 18. 'ita3;:g Estrln-Ravins- 15. ltJxb3 l:td8
ky 1958 UdSSR 15.... ~f5 16. ltJe5 ltJb4 17. :adt;!;
13.•.• ltJf5 14. ~xd5?! Weifi erleich- O'Kelly-Euwe 1950 Amsterdam
tert freiwillig die Lage des Nachzie-
16. ltJc5 J:tb8
henden. (14. a5!?;!; Palk6vi) 14....
17. ltJe5 'ito>f8
'ii'xd5 15. 'ii'xd5 cxd5 16.ltJb3 f6 17. 18. h3 b6!
l:tacl ~d7= Leonhardt - Rubinstein
1912 Pistyan Schwarz kann endlich den unange-
nehmen a5-Bauern loswerden.
13...• 'itc7 14. ]:tact (l4.ltJe4!? ~f5
15.ltJg3 ~g6 16.ltJe5t Palk6vi) 14... 19. axb6 axb6
'ii'f4 15.ltJe4 ~f5 16.ltJc5 b6 17.ltJd3 20. ltJcd3 f6
~xd3! 18. ~xd3 l:tad8= Schlechter- 21. ltJf3 ~f5=
Breyer 1914 Baden Baden
Schwarz hat sich von dem weifien
13.... ]:tb8 14. ltJe4 ~f5 (14 .... Druck befreit. Rossolimo-Unzicker
'iVb6?! Wenri schon Schwarz einmal 1949 rleidelberg
66 4. c3 liJf6 5. b4; 5. d3 4.KAPlTEL

4. KAPITEL Schwachen in der weifien Stellung

sichtbar. 13. 'iVf3 i.e6+ Jetzt kann
Weifi kaum einen vernooftigen Zug
1. e4 e5 2. liJf3 liJc6 3. i.c4 i.c5
fmden. 14. liJd2? liJxc3-+ Kuliabin-
4. c3 liJf6
Novitzky 1993 Minsk) 7 .... 0-0 8.
(1) 0-0 d5 (8 .... d6) 9. exd5 fud5 10.
'iVb3! liJf6 (10.... i.e6 11. liJg5 h6
5. b4 12. fue6 fxe6 13. :a2! 1:[f7 14.
~hl;;';; Gelfand) 11. liJg5;;';; Gelfand-
Shirov 1993 MOOchen
(1.1)
6. •.• a6
Parlert das b5 und macht Platz fiir
den Laufer.
7. 0-4 0-4
8. liJbdl dS?!

Weifi riickt jetzt also nicht 1m Zen-

trum sondern am Damenfliigel vor.
Diese Abzweigung geht ofters in eine
der Varlanten iiber, die mit dem Zug
5. d3 beginnen: diese Zugfolge be-
schdinkt jedoch die Moglichkeiten
von Schwarz wesentlich, da der c5-
Laufer nach 5. d3 a6 auch auf a7 ge-
hen kann, was hier nicht geht. Auf
anderen Seite stimmt es aber auch,
dass sich Weifi mit dem Zug b4 allzu-
sehr verpflichtet hat. Wenn Schwarz Hier ist 8 .... d6 die normale Fortset-
nach d3 den Zug d5 rechtzeitig ma- zung. Schwarz setzt darauf, dass die
chen kann, werden die Bauern d3, c3 Schwache der c3-d3-Bauern bald
zuschwach. spiirbar wird: in dieser offenen Stel-
lung sind die Chancen von WeiS je-
5. ••• i.b6 doch besser.
6. d3
9. exd5 liJxdS
6. a4 a6 7. d3 Dies bedeutet nur Zug-
10. 'ii'b3!
umstellung. (7. O-O?! liJxe4 8. i.d5
liJf6 9. i.xc6 dxc6 10. a5 i.a7 11. Ein sowohl Verteidigungs- als auch
liJxe5 0-0 12. d4 liJd5! Macht die Angriffszug.
4.KAPITEL 4. c3 liJf6 S. b4; S. d3 67

10. •.. liJf4

10.... i.e6? 11.-liJe4 f6 (11. ... h6 12.

i.xh6!) 12. liJfgS! fxgS 13. liJxgS
l:Ixf2 14. l:txf2 i.xf2t IS. 'iti>hl! (IS.
'iti>xf2 bS!) IS .... bS 16. liJxe6 bxc4
17. dxc4+- Short

11. d4!?

Wei6 lenkt den Kampf auf taktische

Wege.
Schwarz wiihlt damit die iiblichste
11.... i.e6? Fortsetzung.

011 .... exd4 12. liJe4 Wei6 hat eben

(1.2.1)
deswegen d4 gezogen, damit jetzt 7.0-0
liJe2t nicht gehen kann. 12 .... liJe6
Wei6 liisst also den b6-Laufer vor-
13. i.b2 dxc3 (13 .... d3 14. g3! A
iibergehend in Ruhe, aber diese Fort-
nadl±) 14. 'iVxc3~ Short
setzung ist fiir Schwarz vollig harm-
liJxeS· los: Wei6 muss selbst oft auf der Hut
12. dxeS
sein, urn nicht in Nachteil zu geraten.
13. liJxeS 'ii'gS Andere M6glichkeiten sind:
14. g3 liJe2t
7• ..tb3 liJe7 (7 .... O-O!? 8. liJbd2
15• ..txe2! Siehe: 7_ liJbd2) 8. liJbd2 c6 9. 0-0
0-0 Siehe: 7. 0-0 0-0
Ein elegantes Damenopfer, nach dem
die schwarze Stellung praktisch vOl- 7 • ..tgS?! h6! 8 . ..th4 gS 9. j,g3
lig hoffnungslos ist. ..te6!? to. ..tb3 'ii'e7+ Marquez-
Montecatine 1993 Sevilla
15. ... i.xb3 7. liJbd2 Wei6 will..tb3-liJc4 spielen.
16. liJdf3 "iif6 A) 7 .... O-O!? 8. ..tb3 .i.e6! (8 ....
17. axb3± liJe7 9. liJc4;t) 9. 0-0 (9. liJc4 dS!~
Kaidanov) 9 .... a6 to. a4 dS!? 11.
Short-Kortschnoj 1987 Beograd as dxe4! (11. ... ..ta7? 12. i.a4!
dxe4 13. dxe4 Wd3 14. lla3! 'iid6
1. e4 eS 2. liJf3 liJc6 3• .i.c4 i.cS IS. 'ii'e2;t Conquest-Kaidanov 1990
4. c3 liJf6 S. b4 i.b6 6. d3 London) 12. dxe4 i.xb3 13. liJxb3
Wxdl 14. l:txdl i.a7= Kaidanov
(1.2)
B) 7 .... liJe7! Will c6 spielen urn den
6. •.• d6 Riickzug des Laufers auf c7 zu si-
68 4. c3 ttJf6 S. b4; S. d3 4. KAPlTEL

chern. 8. ~b3 c6 9. 0--0 0--0 Siehe: exd5 ttJxd5 11. ~xdS 1i'xd5 12. c4
7.0--00--0 1i'xd3 13. c5 1i'c3 14. .:tb1 1i.xcs
15. bxc5 .xcS 16. 1i'b3! +- Hickl-
7. .•• 0-0
Wegner 1988 Deutschland
7•••• ~g4!? Eine interessante Mog- C2) 8 .... c6 9. 1i.b3 0--0 Siehe: 7 ....
lichkeit, Schwarz iibereilt sich nicht 0--0
mit der Rochade. 8. h3?! (08 . .te3
Palkovi) 8.... ~h5 9. lIel 1i'd7 10. 8. ttJbd2
tLlbd2 gS! 11. ttJn g4 12. bxg4 ~xg4 8. .tgS?! ttJe7 (8 .... h6 9 . .th4 gS
13 . .te3 lIg8 14. a4 ttJhS!t Tolnai- 10. .tg3 ~g4 11. ttJbd2 ttJhS 12.
Barle 1993 Ljubljana <ii;>h1 ttJf4+ Kosten-Lane 1988 Scho-
7•.•• ttJe7 Dies bedeutet meistens nur neck) 9. 1i.xf6 gxf6 10. ttJh4 ttJg6!
Zugumstellung. 11. ttJxg6?! (11. 'ifhs <ii;>h8 12.
A) 8. l:te1 ttJg6 9. d40--0 10. dxeS?! ttJxg6t fxg6+ Palkovi) 11. ... bxg6
(010. h3= Palkovi) 10.... ttJxeS 11. 12. ttJa3 f5 13. ttJc2 1i'g5+ Skalli-
ttJxeS dxe5 12. 1i'xd8 lhd8 13. Leko 1994 Moskau
~g5 a5! Nach diesem Zug werden 8. •.. ttJe7!
die weifien Bauern am Damenflii-
gel zu schwach, was angesichts des Dieses so oft anzutreffende Motiv
kann fUr Schwarz auch bier die be-
anniihernden Endspiels ziemlich
peinlich ist. 14. bS l:td6 15. ttJa3 h6 sten Gegenchancen ergeben.
16. ~xf6 l:txf6 17. l:te2 .ic5 18. 9. 1i.b3 c6!
ttJc2 l:td6+ Djurhuus - Polgar,Zsu.
1989 Tunja
B) 8. ~gS?! ttJg6 (8 .... h6!? Palkovi)
9. ttJh4?! ttJxh4 10. ~xh4 g5! Ein
unerwarteter Zug. 11 . .ixgS l:tg8 12 .
.txf6?! Behebt freiwillig die Fesse-
lung. (012 . .ih4~) 12.... 1i'xf6 13.
<ii;>h1 .tg4 14. f3 .i.h3! 15. g3 inl6!
Es droht 16.... l:.xg3 16. .:tg1 ~xgl
17. 1i'xg1 0--0--0+ Moroz-Podgaets
1986 UdSSR
C) 8. ttJbd2
Cl) 8 .... ttJg6 9 . .ib3 dS?? (9 .... c6!) Der Laufer will nach c7, von wo aus
(9 .... O--O?! Eine kleine Ungenauig- er den e5-Puokt deckt und damit den
keit, nach der Weifi in Vorteil d5-VorstoB unterstiitz.t.
komt. 10. ttJc4 h6 11. a4 c6 12.
10. a4
ttJxb6 'ii'xb6 13. as 1i'c7 14. h3
'ike7 IS. ttJh2 ~e6 16.1i.c2;l; Main- 10. h3 ttJg6 11. .:tel d5! Weifi kann
ka-Sonntag 1993 Deutschland) 10. den e5-Bauern nicht gewinnen, da
4.KAPITEL 4. c3lLlf6 S. b4; S. d3 69

der c3-Bauer schutzlos ist. (11. ... 13. d4!? Danach wird die Stellung
i.c7 Dies ist auch spielbar, aber das iibermassig vereinfacht. 13. ... exd4
sofortige dS scheint trotzdem aktiver 14. cxd4 dxe4 IS. lLlxe4 lLlxe4 16.
zu sein. 12. d4 dS! 13. exdS exd4 14. :xe4 h6 17. dS cxdS 18. _xdS WxdS
lLlxd4lLlxdS IS. lLle4lLldf4 16. i.xf4 19. i.xdS %:td8= Bronstein,D-Unzik-
lLlxf4 17. 'fIf3 'ilh4~ Xu Jun-Xie Jun ker 1994 Donner-Gedenkturnier.
1994 Jakarta) 12. 'fIc2 (12. exdS
13. ••• h6
lLlxdS+) 12 .... :le8 13. lLln as!+ Er-
14. lLlg3 .i.e6
menkov-Sagalchik 1991 Primorsko
15• .i.e3 Wd7
10.lLlc4?! i.c7 11. .i.gS lLlg6 16. c4 d4
A) 12.lLlh4 Kudrin-Sion Castro 1989 17. i.d2 b6!
Salamanca 12.... 'iii'h8! 13. 'iif3 (13. 18. h3 ~h7
lLlxg6t fxg6 Nebst h6. ) 13 .... h6 19. axb6 axb6
14. .i.xf6lLlxh4! IS. i.xh4 'iixh4+ Short-Salov 1990 Linares
Plilkovi
20. ~h2=
B) 12. d4 h6! 13 . .i.xf6 'fIxf6 14.
lLle3 as! Ein ofters vorkommendes ll'ii'c2 Salov,V
Motiv: Schwarz versucht die weiSe
Bauemstruktur am Damenfliigel zu 1. e4 e5 2. lLlDlLlc6 3. i.c4 i.c5
zerstoren. IS. dslLlf4 16. 'iii'hi axb4 4. c3lLlf6 5. b4 i.b6 6. d3 d6
17. cxb4 :d8 18. :cl i.b8! urn auf (1.2.2)
dS nehmen zu konnen. 19. dxc6?!
Offnet die Stellung zu seinen un- 7. a4
gunsten. 19.... bxc6 20. l:txc6 i.b7
21. :b6 i.xe4 22. lLldS i.xdS! 23.
~xdS :a3 Ff Gomes - Marin 1991
Andorra
10. ... lLlg6
11. as ~c7
12. %:tel d5!
Schwarz hat eine angenehme Stel-
lung.
13.lLln
13. exd5?! Gibt freiwillig das Zen- WeiB antwortet aggressiv und zwingt
trum auf. 13 .... lLlxdS 14. lLle4 h6! damit seinen Gegner sich fUr den
IS. ~c4 ~fS 16. .i.d2 b6 17. axb6 nachsten Zug zu entscheiden.
axb6 18. :xa8 'ii"xa8 19. bS cxbS 20.
i.xbS lLldf4+ Yudasin-Karpov 1988
(1.2.2.1)
Moskau 7. ... as!
70 4. c3 It:)f6 S. b4; S. d3
Die andere Moglichkeit ware 7 .... a6,
das in der nachsten Abzweigung be-
schrieben wird. Durch 7 .... as provo-
ziert Schwarz seinen Gegner den
Bauem weiter vorzuriicken, urn den
Springer nach S. bS iiber e7 auf g6
spielen zu konnen.
8. bS It:)e7
8•••• It:)b8?! Dies empfiehlt sich
nicht: der Springer steht bier viel un-
giinstiger, als auf g6 nach dem oben
erwahnten e7-g6-Manover. 9. 0-0 0-0
Lutikov - van Scheltinga 1965 Am-
sterdam 10. It:)bd2;t Palkovi
9.0-0
9.lt:)bdl 0-010. iLa2lt:)g6 II.lt:)c4!?
Weill will seinen Gegner durch diese
Zugfolge verhindem, den b6-Laufer
auf c7 zuriickzuziehen, was nach 11.
0-0 c6 12. It:)c4 durchaus moglich
ware. Schwarz kann jedoch nach die-
sem Zug ohne Probleme ausgleichen.
11. ... i..cs 12.0-0 i..e6! 13. d4 exd4
14. cxd4 i..b4 Jetzt droht Schwarz das
weiBe Zentrum durch dS zu zerstoren.
IS. d5 i..g4 16. h3 i..xf3 17. 'ii'xf3
'ile7~ Psakhis-Skembris 1993 Beer-
Sheva, zwar hat WeiB das Lauferpaar,
aber die Figuren von Schwarz stehen
harmonischer: die Chancen des Nach-
ziehenden sind keineswegs schlech-
ter.
9. •.• It:)g6
Diese Zugfolge hat insofem Bedeu-
tung, daB Schwarz seinen Gegner da-
durch verhindem kann den iLgS-
It:)h4-Plan zu verwirkliehen. Man
wird aber bei der Abzweigung mit 9 .
... 0-0 10. i..gS sehen, daB der Nach-
4. KAPITEL
ziehende nieht zu vie! Angst davor zu
haben braucht.
9 •••• c6?! Dieser Zug ist bier ein
bisschen verfriiht. Meistens passt das
c6 eigentlich sehr gut in die Plane
von Schwarz, aber der Nachziehende
muss diesen Zug - zum Beispiel in
der Variante mit It:)bd2-i..a3 - nicht
unbedingt machen. Siehe: 11. i..a3?!
It:)hS!. 10. bxc6 bxc6 11. It:)bd2 0--0
12. iLa3! (12. d4 exd4 13. cxd4 dS!
14. i..d3 dxe4 IS. It:)xe4 It:)xe4 16.
i..xe4 iLfS=) 12 .... liteS 13. d4! (13.
i..b3 It:)g6 14. It:)c4 i..c7~ Hjartar-
son-Georgadze,G 1993 T-ilburg)
A) 13 .... It:)g6 14. dxeS (14. 'iWb3!?)
14.... It:)xeS IS. It:)xeS dxeS 16.
'iWb3! i..e6 (16 .... 'fixd2? 17. i..xt7t
~hS IS. i..xeS It:)xeS 19. 'fif7 It:)f6
20. lladl i..xf2t 21. <it>hl+-) 17.
':adl1' Palkovi
B) 13 .... exd4 14. eS! Macht den Weg
fUr den a3-Laufer frei. (14. 'ii'b3?!
d5 IS. exdS It:)exdS 16. It:)xd4
i..xd4! 17. cxd4 i..a6=) (14. cxd4?!
dS!=) 14.... dxeS IS. It:)xeS!1' Pal-
kovi
9 •••• 0-0 10. i..gS (10. It:)bd2 It:)g6
Siehe: 9 .... It:)g6) 10.... It:)g6 II.lt:)h4
4. KAPITEL 4. c3lC!f6 S. b4; S. d3
Weill beabsichtigt durch 12. lC!xg6
bxg6 13. "0 die Fesselung des f6-
Springers endgiiliig zu machen.
A) II. ... .i.g4?! 12 . .i.xf6! 'fixf6 13.
ii'xg4 lC!xh4 (13. ... 'ifxh4 14.
'ifxh4 lC!xh4 IS . .i.dS! Das ist der
Unterschied zwischen den beiden
Uiufem. IS .... l:ta7 16. lC!d2 lC!g6
17. lC!c4 .i.cs 18. b6!:t Spasov) 14.
lC!d2 lC!g6 IS. g3 lC!e7 16. 'iii>hl
:ad8 17. f4;!; Spasov-Georgiev,Kir.
1992 Sofija
B) 11. ... ~h8! Die Grundidee dieses
Zuges besteht darin, dall Schwarz
auf 12. lC!xg6 mit dem f-Bauem zu-
riickschlagen will, urn dann den gS-
Laufer mit h6 wegtreiben zu kon-
nen. Schwarz hat danach angeneh-
mes Spiel. 12. "ii'b3?! Die Dame
wird am Damenfliigel fehlen. (012.
lC!xg6t fxg6 13 . .i.e3=) (12. "ilVf3?!
h6 13 . .i.xf6 lC!xh4! 14. ~xd8
lC!xf3t 15. gxf3 :xd8 16. 'iti>g2 fS+
Djurhuus-Wahls 1988 Arnhem) 12.
... h6! 13. lbxg6t (13. ~xf7? lC!xh4
14. .i.xh4 gS IS . .i.g3 "ilVe7 16. .i.c4
hS 17. h4lC!g4!-+ Razuvaev) 13 ....
fxg6 14 . .i.e3 i..xe3 IS. fxe3 lC!g4!
16. 4:Jd20 lC!xe3 17., 1:[xfSt "ilVxfS
18. i.f7 liVe7! 19. lLIn 'ifg5+ Spa-
sov-Razuvaev 1992 Burgas
10. lC!bd2
10. net 0--0 11. h3?! Dies ist zu
langsam. (011. lC!bd2 Siehe: 10.
lC!bd2) 11. ... c6! 12. i..b3 l::te8 Deckt
zuerst den eS-Bauem urn dann dS
ziehen zu konnen. 13. bxc6 bxc6 14.
lDa3 d5 15. exdS (1S. i..g5 h6! 16.
.ixf6 "ii'xf6 17. exdS lC!f4G; Mit ge-
fahrlichem Angriff, Sokolov,l.) IS ....
lLlxd5 16. lDc4 i.c7! 17. lC!gS .:tb8
71
18. lC!e3 h6+ Tolnai-Sokolov,I 1993
Hrvatska
10. ••• 0-0
11. i..b3
Weill will 12.lC!c4 spielen.
11• .:tel c6 12. bxc6 bxc6 13. .i.a3
l::te8! 14. d4 dS!? IS. exdS e4 16. dxc6
exOoo Yudasin-Mikhalevski Tel-
Avivactiv 1996
11• .i.a2
A) 11 .... c6 12. .i.a3 (12. bxc6 bxc6
13. d4 lIe8 14. dxeS lC!xeS IS.
lC!xeS dxeS 16. 'iWc2 "ilVc7= Psakhis-
SchUssler 1988 Lugano) 12.... .:te8!
13. 'ifc2 i..c7~ Miles-Nikolac 1979
Dortmund
B) 11. ... i..g4 12. h3 ~h5 13. 'ii'c2
Der Figurengewinn durch 13. g4
wiirde Weill zu viel kosten. 13 ....
lC!f4 14. <it>h2 gS!? IS. lC!gl g400
Mestel-Pinter 1982 Las Palmas
11. ~a3?! Weill will mit diesem Zug
d4 vorbereiten, aber dieser Laufer
wird ibm dann in der Verteidigung
des f4-Punktes fehlen. 11 .... lC!hS!
Ausnahmsweise ist hier der Plan mit
c6 nicht am starkesten, da Schwarz
72 4. c3 ttJf6 5. b4; 5. d3
angesichts des schwachen f4-Punktes
zu direktem Gegenangriff am Ko-
nigsfliigel iibergehen kann.. (11. ...
ttJd7? Zu passiv. 12. i.a2! Riiumt
Platz fUr den Springer auf c4. 12 ....
"f6 13. ttJc4 i.c5?! 14 . .i.c!! h6 15.
d4 i.b6 16. i.e3 l:.e8 17. 'iVc2± Yu-
dasin-Antunes 1992 Sevilla) (11. ...
h6?! 12. i.a2 l:te8 13. ttJc4 i.c5 14.
i.xc5 dxc5 15. We2 i.g4 16. 'iVe3!t
Yudasin - Velicka 1992 Tallinn) 12.
d4 ttJhf4 13. dxe5 WeiR scheint recht
zu haben. (13. l:tel?! Dieser Zug hat
hier keinen Sinn. 13 .... .i.g4 14. h3?!
Unwahrscheinliche Naiviilit von ei-
nem GM der Weltklasse. 14. ...
i.xh3! 15. gxh3 ttJxh3t 16. 'iith2
ttJxf2 17. 'iVe2 ttJg4t 18. 'itg3 ttJf4
19. 'iVfl .f6!t Ivanchuk - Khalif-
man 1992 Reggio Emilia) 13 .... i.g4!
(13 .... ttJxe5?! 14. ttJxe5 'it'g5 15. g3
ttJh3t 16. 'itg2 'it'xe5 17. i.d5! mit
der Absicht 18.lOc4 zu spielen 17 ....
"xc3 Schwarz macht das unwillig
aber seine Stellung ist schon sowieso
verdachtig. 18. lOc4 lOg50 19. i.b2
i.h3t 20. 'ithl 'ii'f3t 21. 'ii'xf3 lOxf3
22.lOxb6 cxb6 23. l:.fclt Hjartarson-
Short 1992 Manila; trotz des Mehr-
bauern ist die Lage des Schwarzen
nicht mehr beneidenswert.) 14. g3
(14. exd6?! 1Oh4! 15. dxc7 'iVxc7 16.
i.xfS :xfS~ Lutz) (14. h3 i.h5!
Hier geht g4 natiirlich nicht.) 14....
lOxe5! 15. gxf4.i.xf3 16. ttJxf3 ttJxc4
Schwarz hat das voriibergehend ge-
opferte Material zuriickgewonnen
und steht klar besser. 17. 'iVd5?! (17.
i.cl c6+) 17 .... ttJxa3 18. l:.xa3 'ii'f6
19. f5 g6=F Lutz-Khalifman 1995
WijkaanZee
4. KAPITEL
11. ... c6!
Zertriimmert die weiSe Bauernkette,
die den schwarzen Damenfliigel un-
ter starkem Druck gehalten hat: der
Nachziehende macht gleichzeitig den
Riickzug des b6-Laufers auf c7 mog-
lich.
11.... d5?! Offnet die StelJung zu
friih und verhilft dadurch den Gegner
zur Mobilisierung seiner Kriifte. 12.
i.a3 l:te8 13. exd5 lOxd5 14. lOe4!
lOdf4? (014 .... h6t) 15. lLlfg5! i.e6
16.lOxe61Oxe6 17.g3! 'ith8 (Schwarz
mochte 18 .... f5 ziehen.) 18. 'iVf3 f6
19. h4!± Ljubojevic-Kortschnoj 1987
Bruxelles
12. bxc6
12. i.a3?! l:.e8 13. ttJc4 i.c7 14.
lOe3 d5! 15. 'iVc2 h6+ Dolmatov-Gol-
din 1986 Irkutsk
12. d4 i.g4 13. i.b2 d5! 14. h3
i.h5! (14.... dxe4 15. lOxe4 i.f5 16.
lOg3 'iVc8co Nunn-Winants 1988 Bru-
xelles) 15. g4? In dieser Variante
kommt es selten vor, daB WeiB den
h5-Laufer durch g4 ohne besondere
Folgen gewinnen kann. 15 .... lOxg4
16. hxg4 i.xg4 17. iibl lOf4 18.
4.KAPITEL 4. c3 tLlf6 S. b4; S. d3 73

i.dl fS! 19. exdS e4=+= Degraeve-Lev B2) 16. dxeS tLlxeS 17. tLld4? cS IS.
1988 Amhem ttJbS c4 19. ~a2 ttJd3 20. .:n·
12. tLle4?! ~ci 13. ltel lte8 14. d4 tLlxe4 21. ttJxe4 ':xe4 0-1 Mifsud-
Sonst kommt dS. 14. ... exd4 IS. Belozerov 1996 Si6fok
'ii'xd4 dS! 16. exdS ':xelt 17. tLlxel 14. dxe5 tLlxe5
cxdS! 18. tLle3 ~eS 19. 'ii'd3 tLlf420. 15. tLlxe5 dxe5
'ii'c2 ~xc3! =+= Shirov - Kindennann 16. Wc2 We7
1994 Pardubice 17. tlJc4 ~c5
18. ~e3 ~xe3
12. •.. bxe6
19. ttJxe3 ~e6=
13. d4
Plilk6vi
13. tLle4?! Dieser Springer wird auf
c4 schlecht stehen, da Schwarz ibn 1. e4 e5 2. ttJrJ ttJe6 3. i.e4 i..e5
spater durch dS mit Tempo verjagen 4. e3 ttJf6 5. b4 ~b6 6. d3 d6 7. a4
kann. 13 .... ~c7 14. :el l:le8 IS.
tLle3 (IS. ltbl dS! 16. exdS cxdS 17. (1.2.2.2)
tLla3 h6 18. tLlbS ~b8 19. c4 i.g4t 7. ... a6
Pyhala-Hazai 1989 Helsinki) IS ....
dS 16. Vc2 h6 17. tLlfS ~e6+ Mo-
zes,E-Siklosi 1995 Ungaro
13. ... l:le8
13.•.. i.g4!? 14. 'ii'c2
A) 14 .... tLlf4!? Ein interessantes aber
keineswegs obligatorisches Bauem-
opfer. IS. dxeS dxeS 16. tDxeS!
i.e2 17. ttJdf3! ttJ6hS! (17. ...
i.xfl? 18. i.xf4 iLa6 19. ttJgS+-)
18. l:tel i.xf3 19. ttJxf3 'iVd7GG Me-
stel-Greenfeld 1985 Beer-Sheva
Obwohl auch diese Fortsetzung spiel-
B) 14 .... :teS IS. lle I? (oIS. dxeS
bar ist, hat WeiB nach 7 .... a6 bessere
dxeS= Plilk6vi) IS. ... dS! Die M6glichkeiten als nach 7 .... as, da
schwarzen Figuren sind entwickel-
der Nachziehende jetzt mit den Zii-
ter; es ist die hOchste Zeit die Stel-
gen as, bzw. bS immer reehnen muss.
lung zu 5ffnen.
8. ttJbd2
Bl) 16. exdS e4! 17. ttJxe4 ~xf3 IS.
gxf3 (IS. tLlxf6t? 'ii'xf6 19. l:lxeSt 8. ~g5?! Diese Fesselung hat bier
:xe8 20. gxf3 li'telt-+) IS .... nicht viel Sinn. S.... h6 9. i.h4 gS!
tLlxdSt PaIk6vi, Schwarz hat fiir Schwarz kann seinen Bauem ruhig
den Bauem einen gefabrlichen An- nach vome riicken, da jetzt das Figu-
griff. renopfer auf gS nicht geht. 10. i.g3
74 4. c3 liJf6 S. b4; S. d3
lDhs 11. h4 g4 12.lDh2 'ug8 13.liJn
'iff6 14. Wd2 1De7!+ Tinunan-Smej-
kal197S Wijk aan Zee
8. a5 Diese Beengung verspricht fUr
WeiB keinen Vorteil. 8.... i..a7 9. 0-0
0-0 10. liJbd2 liJe7 11. i..b3 liJg6 12.
liJc4 :te8 13. :tel Verhindert das dS.
13 .... h6 14. :a2 i..e6 IS. lld2 liJf4!
16. liJe3 i..xe3!? 17. :txe3 i..g4 18.
d4 'fIe7 19. i..c2 liJh7 20. 'ifn! 'iff6
21. liJel i..e6~ Lutz,C-Leko 1994
Capd'Agde
8. 'ii'b3
A) 8. ... We7 9. i..gS? Solange
Schwarz noch nieht rochiert hat,
kann er Ofters auf i.gS einen ge-
fahrlichen Bauernsturm einleiten.
(09. h3=) 9 .... h6 10. i.h4 gS! 11.
i..g3 liJhS 12. liJbd2 liJf4 13. 0-0
Groszpeter-Lukacs 1978 Budapest
13 .... hS!+
B) 8.... 0-09. i..gS?! 'fie7 (9 .... h6!)
10. as i..a7 11. 0-0 liJd8! Ein typi-
sches Springermanover. 12. liJbd2
liJe6= Bird-Rosenthal 1878 Paris
8.0-00-0
A) 9.liJbd2 Siehe: 8.liJbd2
4.KAPITEL
B) 9. i..gS?! h6 10. i..h4 gS! Dieser
BauernvorstoB sichert dem Nach-
ziehenden auch nach der Rochade
eine angenehme Stellung. 11. i..g3
i..g4 12. as i..a7 13. h3 i..h5 14.
liJbd2 i..g6! Mit der Absicht liJhS-
f4 zu spielen. IS. 'ii'b3 liJhS 16.
i..h2liJf4+ 17. bS?! axbS 18. 'ii'xbS
liJxaS! 19. i..xf4 gxf4 20. 'ii'xaS
(20. :txaS c6+) 20 .... i..xf2t 21.
'ithl l:xaS 22. :lxaS c6+ Yudasin-
Tseitlin,Mih. 1989 Moskau
C) 9. i..e3 i..xe3 10. fxe3 dS 11. exdS
liJxdS 12. 'ifd2 i..e6 13. liJa3 'ife7
14. e4 liJb6 IS. i..xe6 'ii'xe6 16.
liJc2 l:lad8 17. liJe3 f6 18. as liJc8
19. liJdS 'ii'd7 20. l:adl liJ6e7 21.
liJxe7t 'ii'xe7 22. 'ii'e3 liJd6 23.
llfel liJbS 24. d4 exd4 2S. liJxd4
liJxd4 26. l:xd4 l:xd4 27. 'it'xd4
:d8 1/2 Yermolinsky-Anand 1998
Madrid
D) 9. i..b3 liJe7 10. as i..a7 11. h3
WeiB erspart sieh das liJbd2, da er
auf d4 spielt; dazu muss er aber zu-
erst h3 ziehen, da auf 11. :telliJg6
12. d4 i..g4 folgen wiirde. 11. ...
liJg6 12. l:tel h6?! (12 .... i..e6!? 13.
i.c2 dS~ Palkovi) (12 .... ~h8 13 .
.tc2 fIle7 14. d4 h6 IS. i..e3 lId8
16. liJbd2 i..e6 17. liJn liJhS 18.
ltJgS! liJhf4 19. liJxe6 liJxe6 20.
liJg3 'iff6 2l. tDfS liJe7! 22. liJxe7
'fixe7 23. 'iVe2 c6 24. ]:tadl;!; Ser-
mek-Barle 1996 Bled,WeiB hat das
Lauferpaar sowie Raumvorteil.) 13.
d4! 'ike7 14..~c2 i..d7 (14 .... liJh7
IS. i..e3 'ith8 16. tLibd2 fS?! Ein zu
aggressiver Angriffsversuch, wo-
nach der Punkt eS zu schwach wird;
Schwarz hat dafiir keine ausrei-
4.KAPITEL 4. c3 liJf6 S. b4; S. d3
chende Kompensation. 17. exfS
i.xfS 18. dxeS-.i.xe3 19.nxe3 dxeS
20. ii'bl! i.xc2 21. 'iVxc2 'iVf6 22.
llJc4± Sennek-Polgar,S 1994 Porto-
roz) IS. i.e3 exd4 16. i.xd4! (16.
cxd4 llJxe4!) 16.... nfe8 17. llJbd2
liJh7 18. i.a4!;!; Yudasin-Granda
1992 Madrid
8.... 0-0
9.0-0
9. ... llJe7
Ebenso wie in dem Kapitel zuvor,
will der Springer auch hier auf g6.
Dies ist hier der gebrauchlichste Zug
aber Schwarz hat auch andere Fort-
setzungen.
9.... 'iVe7 10. i.a2 i.e6 11. llJc4
i.a7 12. i.gS ':'ae8 13. llJe3 i.xa2
14. 1::txa2 'iVe6!= Durao-de Eccher
1980 Roma
9.... i.e6!? Schwarz strebt sofortige
Abt.iiusche an. 10. J.xe6 fxe6 11.
llJc4 i.a7 12. R.e3 (12. bS? axbS 13.
axbS i.xt2t! 14. l:xt2nxal IS. bxc6
bxc6=F Palk6vi) 12. ... J.xe3 13.
fxe3?! (013. llJxe3= Palk6vi) 13 ....
bS! 14. axbS axbS IS. llJa3 nb8 16.
1i'b3 'iVd7 17.llJc2 dS! 18. exdS exdS
7S
19. e4 ~h8 20. exdS llJxdS+ Stein,B-
Shirov 1991 Gausdal
9.... h6!? 10. as i.a7 11. nel ~h8
12. h3 J.e6 13. 1i'b3 'iVd7 14. llJf1
l:ae8 IS. R.e3 R.xe3 16. llJxe3llJe7!
17. 'iVdlllJg6 18. i.b3llJf4 19. R.a4
c6 20. i.c2 llJh7 21. d4 f6= Lau-
Short 1986 Solingen
10. J.b3
10. lte1 llJg6 11. d4 J.e6?! (all. ...
exd4 12. cxd4 dS!~ Palk6vi) 12.
i.f1! l:te8 13. h3 c6 14. i.b2 'ike7 IS.
c4! Die weiJ3en Figuren sind hanno-
nisch aufgestellt. IS. ... exd4 16.
llJxd4;!; Yudasin-PoIgar,S 1996 Ris-
hon Ie Zion
10. ... llJg6
10.... c6!? Schwarz will seinen Lau-
fer lieber auf c7 zuriickziehen, wo-
nach er auch vollwertiges Spiel er-
halt. 11. llJc4 i.c7 12. %leI (12. i.b2
llJg6 13. ':'el %le8! 14. llJe3 dS IS.
'iVc2llJf4 16. ':'adl 'iVe7+ Wemer,M-
Shvidler 1990 Oakham) 12.... R.e6
(12 .... llJg6!? und nach ne8 kann
Schwarz auf dS spielen.) 13. as llJg6
14. i.d2 h6 IS. h3 l:te8= Lutz,C-Mo-
kry 1994 Deutschland
11. llJc4
11. d4 R.g4 12. 'ikc21i'c8!? 13. dxeS
dxeS 14. ~hl 14. h3 ware natiirlich
wegen R.h3: mehr ais geflihrlich. 14.
... h6 IS. llJgl R.e6 16. llJc4 R.a7=
Womacka-Schoene 1990 Kari-Marx-
Stadt
11. ... R.a7
12. J.e3
76 4. c3 lDf6 S. b4; S. d3 4.KAPITEL

12• .:ta2 h6 13 . .:tel .:te8 14. h3 iLe6 (2.1)

IS.lDaS ':b8 16. ':ae2lDhS!= Ljubo·
jevic-Fll!IDan 1975 Ljubljana s. ... a6
12. ••• iLe6 Schwarz iibereilt sich mit d6-Zug
nicht er versucht das dS sofort, ohne
Auch Schwarz stellt seinen Laufer
Tempoverlust zu machen.
entgegen, da das Schlagen auf e3 nur
dem Anziehenden zugute gewesen S.... 0-0 6. b4 iLb6 (6 .... iLe7 7. 'ifb3
ware. Verhindert den Gegner dS zu ziehen.
7 .... d6 8. a4 as 9. bS liJb8 10. 0-0
12•••. iLxe3?! 13. fxe3 iLd7 14. a5
tf'lbd7 11. ..Ite3 lDg4 12. lDbd2 lDxe3
"Wie7 IS. 'iVel ~h8! 16. .:ta2;!;; Spa-
13. fxe3lDcS 14. 'iVa2 i.e6 IS. i..xe6
sov-Sokolov,I 1991 Niksic
lDxe6 16. d4!t Bologan-Kraidman
13. iLxa7 :xa7 1991 Peer Gynt) 7. a4 a6 (7 .... a5? Ein
14. :el 1:a8 fragliches Bauemopfer. ~. bS lDe79.
15• .:ta2 h6 lDxe5 dS 10. exdS lDg6 11. lDxg6
16. l:.d2 lDh7?! .:te8t 12. ~fl Schwarz ist es zwar
gelungen seinen Gegner an der Ro-
016.... .:te8! 17.lDe3 dS= Abramovic
chade zu verhindem, aber das ist keine
17. lDe3 Gt)gS ausreichende Kompensation fUr die
18. lDxgS 'ifxgS zwei geopferten Bauem. 12 .... hxg6
19. iLxe6 fxe6 B. iLgS! 'itd6 14. iLxf6 'ii'xf6 IS. d4
20. 'ii'g4!;!; .u.e4 16.lDd2 :f4 17. f3± Galliamova-
Vasiukov 1989 Moskau) 8. 0-0 d6
Ljubojevic-Hjartarson 1989 Linares
Siehe: 5. b4 i..b6 6. a4 a6 7. d3 d6
1. e4 eS 2. lDO lDc6 3. iLc4 iLcs S.... h6? 6. b4 iLb6 7. bSlDe7 (7 ....
4. c3lDf6 lDa5 8. lDxe5 lDxc4 9. lDxc4 dS 10.
lDxb6 axb6 11. exdS± PaIk6vi) 8.
(2) liJxe5 0-0 9. 0-0 d6 10. liJf3± Niko-
S. d3 laidis-Katzourakis 1991 Hania
6.0-0
6.lDbd2 0-0
A) 7. h3 iLa7 8. iLb3 d5! (8 .... h6!?
9 . •e2!? Wei6 versucht durch die-
se Zugfolge Verwicklungen hervor-
zurufen. 9 .... l:te8?! Ein v611ig un-
notiger Zug, da der-eS-Bauer nicht
hiingt. Schwarz hatte sofort dS zie-
hen miissen. Jetzt erhalt Wei6 einen
starken Angriff. 10. g4! lDh7 II.
:gl d6 12. lDfl iLe6 13. lDg3
4. KAPITEL 4. c3 li:)f6 5. b4; 5. d3 77

i.xb3 14. axb3 d5 15. li:)f5t Mov- li:)xc3! 12. bxc3 gxh6t Nebst'ifilh7,
sesian-Flear,G 1996 Hastings) 9. f5 Palkovi) 11. h3 h6 12. li:)g3 i.e6
'ii'e2 1::teS 10.- li:)fl li:)a5 (10. ...
i.e6!? 11. i.g5 dxe4 12. dxe4
i.xb3 13. axb3 'ii'd6 14. lIdl 'ii'e6
"f3
13. 1::tel 'iWd6 14. li:)h4! :ad8 15.
li:)ce7 16. 'ii'e4! lDg6 (16.... f6
17. d4!± Nebst ~c2) 17. lDxg6t
15. li:)g3 h6!= Ivanov,VL) 11. i.c2 fxg6 18. d4!± Tkachiev-Ivanov,A
i.d7 Es droht 12 .... dxe4 13. de4 1995 New York
i.b5. 12. a4 (12. i.g5?! dxe4 13.
dxe4 h6 14. i.h4 i.b5 15. 'iWd2
li:)c4 16. 'iWc1 'ii'e7+ Degraeve-Ko-
sten 1995 France) 12... c5! Schwarz
will 13 .... c4 spielen, wn die Stel-
lung weiter offnen zu konnen. 13.
i.g5 d4 14. li:)g3 h6 15. i.d2 dxc3
16. i.xc3 li:)c6 17. 0-0 b5~ Bolo-
gan-Hubner 1994 Deut<;chland
B) 7. i.b3
81) 7 .... i.a7 8. ''iJc4!? So versucht
WeiB das d5 zu verhindem. S.... d5!
Schwarz macht aber trotzdem die- 6. ... i.a7
sen Zug. (S. ... d6 Dies ist auch
spielbai) 9. li:)cxe5 (9. exd5 liJxd5 Damit WeiS nicht a Tempo d4 spie-
10. 0-0 f6! 11. J:lel ~hS!oo Iva- len kann.
nov,V. L.) 9 .... tDxe5 (9 .... dxe4 10. 6 .••• 0-0 7. li:)bd2 d5!? 8. exd5lDxd5
li:)xc6! bxc6 11. dxe4 'ii'xdl t 12. A) 9.li:)e4 i.a7! (9 .... i.e7 10.li:)g3;t
i.xdl li:)xe4 13. O-O;t Wegen den Kaidanov) 10. i.b3 Siehe: 6.li:)bd2
Doppelbauem sind die Chancen 0-0 7. i.b3 d5 8. exd5li:)xd5 9.li:)e4
von WeiB besser.) 10. li:)xe5 1::teS!?
B) 9. l:lel b5!? 10. i.b3 li:)f6! 11.
(10.... dxe4 11. d4 c5!? 12. i.e3
li:)e4 li:)xe4 12. dxe4 'ii'xdl 13.
4Jd5 13. 0--0 i.e6ao) 11. i.f4 i.e6
1::txdl i.g4 14. i.d5 l:ladS Ibragi-
12. 'iff3 dxe4 13. dxe4 i.xb3 14.
mov-Kaidanov 1992 Las Vegas 15.
axb3 Makarychev-Ivanov,VL 1996
Moskau 14 .... l:te6! 15. 0-0 'fIe7 i.g5= Kaidanov
16. li:)c4 ltJxe4 17. i.e3 i.xe3 18. 7. li:)bd2
li:)xe3l.IdS 19.1:tfdl= Makarychev
7. i.b3 0-0 8. h3 (8. lie 1!? Verhin-
B2) 7 .... d6 8. 0--0 i.a7 Siehe: 5 .... d6 dert das sofortige d5. 8.... d6 9. h3 h6
6.0--0 a6 7.li:)bd2 i.a7 8. i.b3 0--0 10.li:)bd2 Siehe: 5 .... d6 6. 0-0 a6 7.
B3) 7.... d5!? S. exd5 li:)xd5 9. li:)e4 i.b3 i.a7 8.li:)bd2 0-0 9. h3 h6) 8 ....
i.a7 (9 .... i.e7!? 10. 0-0 f6 11. d5! 9. exd5li:)xd5 10. 1::tel 'ifd6! (10.
li:)g3 i.e6~ Palkovi) 10. 0-0 'ifilh8? ... 1::te8? 11. d4!) 1l.li:)a3!? li:)f4!
Unnotig (10 .... h6!~ .M1. i.xh6 A) 12.li:)c4?!
78 4. c3 lLlf6 S. b4; S. d3
AI) 12.... 'iWg6?! 13. ~xf4 ~xh3?
(013 .... exf4;!;) 14.lLlh4+-
A2) 12.... 'ifxd3 13.lLlcxeSlLlxeS!
A2a) 14. lLlxeS lLlxh3t! (14.... 'iVg3?
IS. ~xf4! ~xf2t 16. ~h1 Wxf4 17.
lLld3 'iVh4 18.lLlxf2 'ifxf2 19. .:tfl t)
IS. gxh3 'iVg3t 16. 'iti>h1 Wxh3t 17.
~gl 'iVg3t 18. 'iti>h1 ~xf2-+
A2b) 14. ~xf4 lLlxf3t IS.
Wxf3 16. gxf3 ~xh3 17. ~xc7+
.xf3
Palkovi
B) 12. ~xf4 Es ist ratsarn den geflihr-
lichen, aktiven Springer moglichst
schnell zu entfemen. 12.... exf4 13.
lLlc4 'iVf6 14. d4 ~fS IS. lLlceS
lLlxeS 16. lLlxeS cS!~ Rodriguez,
And.-Slipak 1996 Clarin
7. •.. 0-0
8. ~b3 dS!
9. h3
9. exdS lLlxdS 1O.lLlc4 .:te8? (010....
f6! l1.lLle3 ~e6= Palkovi) 11 . .:tel!
Darauf gerat Schwarz in eine unange-
nehme Fesselung auf der e-Linie. 11.
... 'iWf6 12. d4! e4 13. lLlcd2! ~fS 14.
~xdS exf3 IS. ~xf3± Shvidler-
Steingrimsson 1991 Gausdal
4. KAPITEL
9. 'iWc2?! Verhindert den eventuellen
Riickzug des b3-Liiufers auf c2. 9....
~g4! 10. l:tel dxe4 11. dxe4 'ife7 12.
h3 ~hS 13. lLlh2 lLlaS! 14. lLldfl
lLlxb3 IS. axb3 ~g6 16. lLlg3 as! In
Stellungen mit dieser Bauemstruktur
versucht Wei6 ofters seinen Gegner
durch b4 am Damenfliigel einzuschii-
ren: Schwarz will mit diesem Zug
eben das verhindem. 17.lLlf3 lLld7!+
Gipslis-Kaidanov 1990 Groningen
9• .:tel .:te8? Der Turm gerat in Fes-
selung suf der e-Linie. (09 .... dxe4
10. dxe4 We7 11. h3 h6 12. lLlfl
~e6~ Palkovi) 10. exdS! lLlxdS II.
d4! Auf 11. lLlc4 kann ~g4 folgen
und Schwarz hat keine Probleme. 11 .
... ~g4 12. h3 ~hS 13. lLlfl e4 14.
lLlg3! ~g6 IS. lLlh2 .d6 16. lLlg4
lLlf4 17. ~xf4 'ii'xf4 18. lLle3± Dol-
matov-Salov 1988 UdSSR
9. ... dxe4
9...• .:te8!? Schwarz erhalt die Span-
nung im Zentrum aufrecht: diese
Fortsetzung verspricht ihm besseres
Spiel, als die sofortigen Abtausche.
10. exdS?! Darauf erhalt Schwarz ein
besseres Spiel. (10. ne1 dxe4 11.
dxe4 ~e6 12. 'iWe2 'iVe7~ Skembris)
(10. 'iWe2!? Plilkovi) 10.... lLlxdS 11.
lLle4
A) 11. ... h6 12. lLlg3 ~e6 13. l:!e 1
.f6!? Nach 13 .... f6 werden die
wei6en Felder am Konigsfliigel von
Schwarz zu schwac~. 14.lLlhS 'iVg6
IS. lLlh4 (1S. lLlxeS!lLlxc3! Kofi-
dis-Skembris 1996 Greece 16. bxc3
~xb3 17. lLlxg6 i.xd1 18. lhd1
fxg6+) IS .... 'iVh7 16. ~c2 fS!t
Skembris
4. KAPITEL 4. c3liJf6 5. b4; 5. d3 79

B) 11. ... f6! 12. :tel ..ie6 13. liJg3 'ii'xf7t Q;xf7= Degraeve-Cruz Lopez
'i'd7 Schwarz kann seine Stellung 1996 France
ohne Hast,in aller Rube aufbauen.
14. a4 l:tad8 15. a5 ~h8+ Komlia- 12. llel liJe6
kov-Mukhaev 1995 Moskau 13. liJdfl h6
14. liJg3 liJe5
10. dxe4 'ike7 15• ..te2 :d8
11. liJh2!? 16. 'iif3 as!
17. liJhfl
17.liJf5 ..ixf5 18. exf5 e4! 19. 'ifg3
liJh5 20. 'ifg4 liJf6 21. 'ifh4 We5=
Nevednichy
17. •.. ~h8
18. We2
Nevednichy-Notkin 1996 Yugoslavia
18. ••• 1l.e6
19. liJe3 Wd7=
Nevednichy
Riiumt Platz fUr die Dame auf f3.
1. e4 e5 2. liJf3 liJe6 3. 1l.c4 1l.e5
11.... liJd8! 4. c3 liJf6 5. d3
Da die Dame jetzt auf e7 steht, ver- (2.2)
sucht Schwal"z den Springer iiber e8
auf den Konigsfliigel zu iiberspielen. 5. ••• d6
11. ..• lIdS?! Das ist eine falsche (2.2.1)
Stelle fiir diesen Turm. 12. 'fIf3 1l.e6
13. ~c2 l:td6?! Schwarz marschiert 6. 1l.b3
seine Krafte auf der d-Linie auf: der
Turm steht jedoch auf d6 sehr un-
gliicklich, da der Nachziehende keine
Einbruchspunkte hat. 14. :el 'iWd7
15.liJdflliJe7 16. b3! liJg6 Bologan-
Adams 1995 Deutschland 17. 1l.a3;!;
Adams
11.... i.e6!? Das reicht auch zum
Ausgleich. 12. 1l.c2 lIad8 13. 'iif3
.l:.d7 14. ltel:fd8 15. liJdfl liJe8!
Lasst die Fesselung durch 1l.g5 nicht
zu. 16. liJg3 f6 17. 'iVh5 'i&'f7 18.
so 4. c3 ttJf6 5. b4; 5. d3
Wei6 iibereilt sich nicht mit der Ro-
chade: er spielt entweder auf lDbd2-
fl-g3 und erspart sich damit das :e 1,
was er in der Stellung nach 6. 0-0
unbedingt machen miisste, oder geht
durch h3-g4 am Konigsfliigel los.
Schwarz offnet in beiden Fiillen die
Stellung durch d5 moglichst schnell.
6. ••. 86
6•••• .i..g4?! 7.lDbd2 0-0 S. h3 .i..h5
9.lDfl h6 10. g4! Der Laufer auf g6
wird weiterhin ein guter Zielpunkt
fUr Wei6. 10.... .i..g6 l1.lDg3 d5 12.
'ife2 dxe4 13. dxe4 lD<i7. 14. lDf5
~h7 15. h4! a5 16. .i..d2 a4 17. .i..c2
f6 IS. h5iLxf5 19. gxf5 'fIe7 20. :gl
l:tfdS 21. O--O-O± Nevednichy-Najjar
1996 Erevan
7. i.Dbd2
7. h3 .i..e6!? S. 0-0 .i..xb3 9. 'iYxb3
h6 10. .i.e3 Es verbietet sich natiir-
lich auf b7 zu schiagen, da die Dame
nach lDa5 verlorengeht. 10. ... iLb6!?
11. lDbd2 0-0 12. iLxb6 cxb6 13. a4
lDa5 14. 'ii'c2 l:tcS! 15. l:tfell:te8 16.
d4 lDc4!= Gavrikov - Smyslov
UdSSR 1988
7. ... 0-0
7•••• h6!? Auch Schwarz rocbiert
noch nicht sondem bereitet das iLe6
vor. 8. h3 (8.lDfl .i..e6 9. .i.xe6 fxe6
10. 'ifb3 Wc8 11. lDg3 0-0 12. 0-0
'ifd7= Velicka-Zigo 1995 Czech) 8 ..
... .i..e6 (S .... iLa7 9. lDfl iLe6 10.
lDg3 'ifd7!? 11. .i..a4?! Dies ist bier
nur Tempoverlust. 11. ... b5 12. iLb3
d5 13. 0-0 0-0 14. 'ife2 :feS IS.
'it>h2 l:tad8+ Iordachescu - Gabriel,C
1994 Matinhos)
4.KAPITEL
A) 9 . .i..xe6 fxe6 10. 'ifb3 1i'cS= Lau-
tier
B) 9. lDc4 0-0 10. 0-0 (10. g4? Dies
sieht bier zu optimistisch aus. 10....
d5!=F Lautier) 10.... i.a7 Siehe: 6.
0-0 a6 7.lDbd2 .i..a7 8. i.b3 0-0 9.
h3h6
C) 9. lDfl d5! 10. 'ii'e20-0 11. lDg3
l:te8 12. 0-0 .i.f8! Der schwarze
Laufer wahlt sich diesmal eine an-
dere Route: er will iiber g6 auf g7.
13. l:[dl We7 14. iLc2 1/2 Kram-
nik-Kasparov 1995 Riga
D) 9 . .i..c2 iLa7! Spiel ~uf 10.... dS.
(9.... d5? 10. lDxe5! lDxe5 11. d4
.i..d6 12. dxe5iLxe5 13.lDf3± Lau-
tier) 10. "e2 We7 11. b4 dS 12. a4
Weill mOchte 13. b5 ziehen. 12....
b5! 13. 0-0 0-0 14. axb5 axbS=
Kasparov-Lautier 1994 Linares
7...• iLa7
A) 8. lDfl?! lDg4! Dies ist ein iibli-
cher Gegenzug fur den Fall, wenn
WeiB vergisst vor-dem lDfl h3 zu
ziehen. (8 .... d5!? Das ist auch
spielbar. 9. exd5?! lDxdS 10. lDg3
0-0 11. 0-0 f6 Zwar ist ~s WeiB
gelungen den h3-Zug zuersparen,
4.KAPITEL 4. c3 ttJf6 5. b4; 5. d3 81

aber die schwarze Stellung ist wi-

derstandsfahig. 12. l%el <ito>h8 13.
i.c2 lLe6! 14: d4 .i.g8! Erst bier
wird siehtbar, daB WeiB wegen dem
schwachen f2-Punkt nieht auf e5
nehmen kann. 15. ttJh4 ttJde7! 16.
i.e3 exd4 17. cxd4 ttJb4 18. lLe4
lLd5!+ Bologan-Magomedov 1991
UdSSR) 9. d4 exd4 10. cxd4 ttJf6!
Schwarz hat anscheinend ein Tem-
po verloren, aber er erhlilt in der Tat
jetzt gutes Spiel gegen die weiBen
Sonst konnte auf 8. liJn tbg4 kom-
Zentrumbauem. 11. ttJg3 i.g4 12.
men.
i.e3 d5! 13. e5 ttJe4 14. lLa4?! 0-{)
15. i.c2 f5 16. exf6 ttJxf6 17. 0-{) (2.2.1.1)
'ii'd7=F Nevednichy - Aleksandrov
1993 Nikolaev, WeiB kann die Fes-
8. ... i.a7
selung des f3-Springers nicht rieh- 8.... lLe6
tig autheben. A) 9. 'iie2 'ii'e7 (9.... i.a7 10. g4!?
8) 8. h3 liJd7! l1.lLc2?! Schwarz kann nach
81) 8.... i.e6?! 1m Grunde genom- diesem Zug mit seiner Aktion im
men ein Standardzug, aber fiihrt in Zentrum sofort beginnen. 11. ... d5!
dieser kolcreten Stellung zu weiBem 12. liJn f6 13. liJg3 d4!? 14. liJf5
Vorteil. 9. llJg5! 'ii'd7 (9 .... .i.xb3? liJc5 15. J:tgl J:tf7!~ Kasparov-
10. 'iWxb3± Ein Doppelangriff. Stlin- Hubner 1992 Koln activ) 10. i.c2
de der Laufer auf c5, konnte das ltad8 11. liJn?! Dies ist schon zu
WeiB nieht machen, da Schwarz die langsam, Scbwarz kommt schneller.
Dame nach 0-{) 'iVxb7 dUTCh ttJa5 11. ... d5! 12. g4?! b5!+ Es drobt 13.
gewinnen wiirde.) 10. ttJxe6 fxe6 ... dxe4 14. dxe4 i.c4
11. ttJf3 0-{) 12. 0-0 ltae8 13. <ito>h2
B) 9. liJn i.xb3 10. axb3 d5! 11.
liJe7 14. ttJh4! h6 15. g3 g5 16.liJg2
liJg6 17. f4!t Slobodjan-Gyimesi 'ji'e2 dxe4 12. dxe4 ttJh5!? 13. g3
1997 Deutschland 'ji'd7 14. b4 i.a7 15 . .i.e3 liJf6 16.
i.xa7 liJxa7! 17. g4?! 'ji'b5! 18.
82) 8 .... d5!? 9. exd5 liJxd5 10. 0-{)
liJg3 J:tfe8+ Adams-van der Sterren
0-{) 11. liJc4 f6 12. liJe3 i.e6 13.
1995 Netherland
liJxd5 i.xd5 14. i.e3 <ito>h8 15.
lLxa71ba7 16. ~el1:ta8= Velicka- C) 9. 0-{) .i.a7 Siebe: 6. 0-{) a6 7.
Sarkozi,L 1992 Praha .i.b3 i.a7 8. liJbd2 0-{) 9. b3
8. h3 9. liJn
82 4. c3 ltJf6 5. b4; 5. d3
9. ..• d5!
Schwarz versucht sofort auszunutzen,
daB sein Gegner wegen dem Sprin-
germanover noch ziemlieh unterent-
wiekelt ist, und offnet die Stellung
ohne Verzogerung.
9.••• .i.e6!? Nach der Rochade kann
WeiB nieht mehr ltJg5 ziehen, da dar-
auf .txb3 folgen kann, wonach der
f7-Punkt gut gedeckt ist. 10. ltJg3 h6
11. 0--0 d5! 12. exd5 .txd5 13. :tel
.:te8 14. .ta4 b5 15 . .tc2 .tc5 16.
ltJh4 .tf8 17. ltJhf5 1i'd7 18. ~e3
.te6 19. Wf3 ltJe7!~ Kovacevic,P-
Vujosevic 1995 Yugoslavia
9...• ltJe7!? Dies ist auch spielbar,
aber 9. ... d5 scheint kraftvoller zu
sein. 10. ltJg3 ltJg6 11. 0-0
A) 11. ... .te6 12. d4 h6 13 . .te3 'it'c8
14. l:.el l':.e8 15. a4!;t Bologan-
Benjamin 1993 New York
B) 11. ... h6 12. d4 exd4?! (12 .... .:te8
13 . .:tel .td7 14. .te3 b5 15. 'iVd2
c5 l6.l:tadl c4 17 . .tc2;!;; Ivanchuk-
Piket 1998 Amber Rapid) 13. cxd4
d5 14. e5 ltJe4 15 . .tc2! Hier wird
deutlich, daB Schwarz den e4-
4. KAPITEL
Springer nicht halten kann, so daB
die ganze Zentrumoffnung keinen
Sinn hatte. 15 .... ltJh4 16. ltJxe4
dxe4 17 . .txe4 ltJxf3t 18. 'ii'xf3
'ii'xd4 19 . .tf4! c6 20. .:tadl 'ii'b4
21. .i.xh6! Der Anfang des ent-
scheidenden Angriffs. 21. ... gxh6
22. 'ili'g3t ~h8 23 . •f4 ~g7 24.
l:.d3+- Bologan - Westerinen 1991
Gausdal
C) 11. ... b5!? Urn gegebenenfalls
den c8-Uiufer auf b7 entwiekeln zu
konnen. 12. d4?! Danach gleicht
Schwarz ohne Prohleme aus. (12.
:lel! A.tb7 13. ltJf5;t) 12.... .tb7!
13. l:el :le8 14. .tc2 d5!= Bolo-
gan, V-Georgiev,Ki. 1993 Tilburg
9.... h6!?
10. g4?! Ein zu gewagter Zug. (010.
ltJg3)
A) 10. ... ltJh7? 11. ltJg3 .te6 12.
J:tgl! WeiB spielt fmher oder spiiter
sowieso auf den g5-Durchbruch.
12 .... d5 13. 'ii'e2 ·.l:te8?! (13 ....
dxe4!? 14. dxe4 .txb3 15. axb3
'ii'd7;t PaIk6vi) 14. exd5! .txd5 15.
ltJe4 .txb3 16. axb3 f6 17. h4!t
Bologan-Prakash 1991 Mamaia
4. KAPITEL 4. c3lLlf6 S. b4; S. d3
B) 10.... dS! Wie es in den Biichern
geschrieben is.t: einen Fliigelangriff
muss man mit einem Gegenschlag
im Zentrum beantworten. 11. 1i'e2
dxe4 (11. ... ii.e6? 12. gS! dxe4 13.
dxe4 hxgS 14. ii.xgS ii.xb3 IS.
axb3 'ifd6 16. lLlg3 lLle7 17. :gl±
Komliakov - Cozianu 1995 Roma-
nia, WeiB erhielt einen starken Ao-
griff.) 12. dxe4 lLld7! 13. gS (13.
lLlg3!? lLlcs 14. ii.c2 lLle6 IS. lLlfS
lIe8 16. h4 liJf4 17 . .i.xf4 exf4°c
Komliakov-Yagupov 1995 UdSSR)
13. ... lLlcs 14. gxh6? lLld3t IS.
'iitdl ~f4t 16. 'ilVd2 1Iif6!+ Bolo-
gao-Adams 1994 New York, es gibt
unter den weiBen Figuren keine
Harmonie: ausserdem ist auch die
Lage des weiBen K6nigs sehr unsi-
cher.
10. 'ii'e2
10. exdS?! WeiB gibt das Zentrum
auf, wonach er in Nachteil kommt.
10. ... lLlxdS 11. lLlg3 ~e6 (11. ...
lLlde7 12. 0-0 lLlf5 13. lLle4 "ife8 14.
:el i.e6 15. i.e3!? lbxe3 16. fxe3
'iith8 17. d4 fSoo Kofidis-Stefansson
1993 Corfu) (11. ... f6!? Palk6vi) 12.
0-0 (12. lLlgS!? lLlf4 13. ii.xf4 exf4
14.lbxe6 fxe6 Is.lLle4oo Palk6vi) 12.
... f6 Die Figuren von Schwarz sind
harmonisch postiert. 13. 'ife2 :e8 14.
We4 'i'd7 15 . .i.d2 %lad8 16. Itadl
"iff] 17. l:1fel lLlde7+ Kofidis - Ste-
fansson 1993 Athens
10. ... lte8
10•••• dxe4 11. dxe4lLlhS!? Schwarz
spitzt den Kampf zu. (11. ... h6 12.
ii.e3 .i.xe3 13. 'iVxe3 1i'e7=) 12. g3
lLlf6 13. g4 lLld7 14. ii.gS 1i'e8 IS.
83
0-0-0 lLlc5 16. .i.dS lLle7 17. lLlg3
c6! 18 . .i.b3 lLlxb3t 19. axb3 f6~
Komliakov-Safin 1996 Askhahad
10..•. 'iVd6!? 11. lLlg3 ii.e6 12. 0-0
h6 13 . .:tdl %lfe8 14. lLlh4 lLle7! IS.
'ii'f3 d4!? 16. ii.xe6 fxe6!? Auf den
ersten Blick sieht hasslich aus, aber
Schwarz kann dadurch den fS-Puokt
dauerhaft decken, wonach der weiBe
Springer auf h4 ziemlich ungliicklich
steht. 17. c4 :f8 1/2 Nevednichy-
Skembris 1994 Yugoslavia
11. lLlg3
11• .i.gS dxe4 12. dxe4 ii.e6 13.lLlg3
h6 14. Itdl (14. ii.d2?! ii.xb3 IS.
axb3 1i'd7! 16. b4 :ad8 17. 'i'c4
lLle7! 18. 0-0 lLlg6+ Bologan-Alma-
si,Z 1995 Linz, Schwarz ist auf der
d-Linie sehr stark, und der a7-Lliufer
ist auch viel aktiver, als sein Kollege
auf d2. ) 14.... We7 IS. ii.c1 .l:r.ad8
16.0-0 l:xdI17.l'hdl l.'td8= Neved-
nichy-Mannion 1994 Moskau
11. •.• h6
12. 0-0 ii.e6
13. ltdl 'it'd7
14. lLlh4
Spielt auf den fS-Punkt .
14. d4 exd4! Schwarz verhindert sei-
nen Gegner die d-Linie zu offnen,da
seine Dame auf d7 danach Unan-
nehmlichkeiten ausgesetzt wiirde. IS.
eSlLle4~
14. ... lLle7!
15. 'i'f3 dxe4
16. dxe4 'Wc6=
Gelfand-Adams 1994 Wijk aan Zee
S4 4. c3 liJf6 5. b4; 5. d3 4. KAPITEL

1. e4 e5 2. liJf3 liJc6 3. ~c4 ~c5
4. c3 liJf6 5. d3 d6 6. ~b3 a6
7. liJbd2 0-08. h3
(2.2.1.2)
8. .•. h6
Bereitet das ~e6 vor sowie pariert
die spatere Fesselung durch ~g5.
9. g4!?
Eine interessante Idee: WeiB versucht
durch g5 einen Angriff einzuleiten.
9.0-0
A) 9 .... d5?! to. liJxe5! liJxe5 11. d4
~a7 (11. ... ~d6? 12. dxe5 1£.xe5
13. liJf3 'iVd6 14. liJxe5 'ii'xe5 15.
exd5±) 12. dxe5 liJxe4 13. liJxe4
dxe4 14. 'ii'd5!± Plilkovi
B) 9.... ~a7 Siehe: 6.0--0 a6 7. ~b3
~a7 S. liJbd2 0--0 9. h3 h6
9. liJn d5! Schwarz lasst seinen Lau-
fer auf c5 und versucht die Stellung
sofort zu offnen. 10. 'iVe2 (to. exd5?!
liJxd5 11. liJg3 ~e6 12. 0--0 ~d6!?
13. d4 exd4 14. cxd4 ~xg3! 15. fxg3
'ii'd6 16. g4 :adS+ Belikov-Neverov
1990 Kuibischev) to .... ~e6 11.
liJg3 Wd7 12. 0--0 Es drohte schon
13. exd5, nebst liJxe5 12 .... :feS 13.
exd5 ~xd5 14. liJe4 ~e7! 15. ~c2
~e6 16. liJg3 iod6 17. l:tel liJd5+
Oratovsky-Polgar,S 1994 Matinhos
9. ••• d5
9.... liJh7 10. liJn?! Danach erhalt
Schwarz eine angenehme Stellung.
(oto. bIglt Nebst h4-g5) to .... ~e6
II. liJg3 d5! 12. 'ii'e2 Iordachescu-
Almasi,Z 1992 Rimavska Sobota 12 .
... l:teS 13. CDf5 'iid7 14. ~d2 ~adS+
Iordachescu
10. exd5!
Wegen dem c5-Lliufer kann WeiB
seinen Springer mit Tempo auf e4
stellen, wonach er seinen Angriff am
Konigsfliigel durch g5 schnell einlei-
ten kann. Zieht Schwarz ~a7 statt S.
... h6, ist das Vorriicken mit dem g4-
Bauem nicht so stark.
10. ... liJxd5
11. liJe4 ~e7
12. g5! hxg5
12.•.. h5!? 13. 'iie2;!;
13. liJfxg5 liJa5!
Beabskhtigt den unangenehmen
Laufer zu neutralisieren.
14. ~xd5
14. ~c2!?
14. ••• 'ii'xd5
15. :gl f6?
015 .••• :d8! Bringt sofort Gegen-
drohungen zustande. 16. :g3 ~f5
17. Wf3 'it'd7 IS. h400 Iordachescu
16. liJh7! :17
16. ..• 'it>xh7 17. 'ii'h5t 'ittgS IS.
:xg7t! 'it>xg7 19. ~h6t+-
17. 'ii'h5 'iVe6
17•••• 'ii'xd3 IS.'ii'g6! 'iidS 19.~h6+-
4. KAPITEL 4. c3 tbf6 S. b4; S. d3 8S

18. i.h6 "f5 den sind auch in dieser Variante

19. :txg7t! l:.xg7 besser. 7.... a6 (7 .... h6 8. .i.b3
20. 'iWe8T <it'xh7 ~b6 9. tbc4 gS?! 10. a4 i.e6?! 11.
21. i.xg7± as! Dieser Zug wiirde nicht gehen,
wenn die Dame auf d8 stiinde. 11.
Iordachescu-Levin 1994 Baile Her-
... .i.xc4 12. i.xc4 i.xaS 13. l:.xaS!
culane
tbxaS 14. 'ii'a4t tbc6 IS. i.a6! 0-
1. e4 e5 2. tbf3 lDc6 3. i.c4 i.c5
0-0 16. 'it'xc6 bxa6 17. i.e3 tbg4
4. c3 tbf6 5. d3 d6 18. i..xa7 'it'e8 19. 'ii'xa6t <it'd7 20.
h3 tbf6 21. d4!± Nunn-Finlayson
(2.2.2) 1982 Chichester) 8. i.b3 0-0 9.
l:.el i.e6 10. tbn i..a7?! (010....
6.0-0
i.xb3 11. 'iWxb3 l:.ab8 12. i.e3
i.xe3 13. tbxe3 'iWe6 14. tbd5;t
Nunn) 11. i.c2! Entgeht dem Ab-
tauschen. 11. ... <it'h8 12. tbg3 'iVd7
Nunn - Olafsson,F 1982 England-
Iceland 13. h3! i.xh3 (13 .... l:tad8
14. i.gS!±) 14. gxh3 'iWxh3 IS.
i.e3 i.xe3 16. l:.xe3 tbg4 17.11e2±
Nebst 'ii'n, Nunn
B) 7. b4 .i.b6 8. a4 a6 (8 .... as 9. bS
tbd8 10. i.a3;!; Nebst d4) 9. tbbd2
Bl) 9 .... l:.g8?! Eine ungewohnliehe
·(2.2.2.1) Idee: Schwarz will den wei6en Ko-
nig durch gS-g4 angreifen. 10. i.b3
6. •.• i.b6!?
Bla) 10.... gS 11. tbc4! WeiB kann
Schwarz zieht seinen Laufer sofort den b6-Laufer schlagen, wonach
zuriick, damit sein Gegner d4 nieht a der ganze gS-Plan seinen Sinn ver-
Tempo spielen kann. Der lDbd2-c4- liert. 11. ... tbd7 (11. ... g4? 12.
Plan mit WeiB ist in dieser Variante tbgS±) 12. tbxb6 tbxb6 13. as tbd7
ziemlich oft anzutreffen: der Nach- 14. tbd2!± Will tbc4-e3 spielen,
ziehende versucht das durch c6-i.c7 Pcilkovi
zu neutralisieren.
BIb) 10.... i.a7 11. tbc4 i.e6 12.
6•••. h6 7. tbbd2 0-0 Siehe: 6.... 0--0
]:ta2! Bereitet das bS vor, was bis-
6.•.. 'ii'e7?! Die Dame steht nicht her nieht ging, da der a 1-Turm un-
immer gut auf e7: sie kann zum Bei- geschiitzt war. 12 .... tbd8 13. ]:tel
spiel manchmal das tbe7-g6-Mano- tbd7 14. d4 f6 IS. tbe3! i..xb3 16.
ver verhindem. 'ii'xb3 'ii'n 17. tbdS l'1c8 18. "itb l±
A) 7. tbbd2 Sieht harmloser aus, als Grosar-Osmanbegovie 1994 Mari-
b4, aber die Chancen des Anziehen- bor
86 4. c3 ll)f6 S. b4; S. d3
B2) 9 .... 0-0 10. ~b3 ~a7 II. ll)c4
ll)d8 12. ':a2 ~h8 13. :eI! Luti-
kov-Malisov 1968 UdSSR
6..•. ~g4?!
Dieser Zug ist verfriiht, danach kann
WeiB in Vorteil kommen.
A) 7. 1ib3? Uisst den weiBen Konig
allein. 7 .... .§l.xf3! S. ~xf7t (S.
'it'xb7? Das ist schon ein Verlust-
zug. 8.... 'iVd7! 9. gxf3 litbE 10.
'ifa6 :b6 II. 'ii'a4 'ii'h3 12. (~d2
hS! 13. ltdl :h6-+ Estrin - Byk-
hovsky 1967 UdSSR) 8 .... 'iftf8 9.
gxf3~
B) 7. ~b3!? 'ifd7 8. ll)bd2 O-O-O?!
Ein riskanter Zug. 9. ~c2 d5 10.
b4! ~b6 Men-Sherzer 1992 USA
11. a4 as 12. ~a3! axb4 13. cxb4t
Seirawan
C) 7. ll)bd2! Befestigt den f3-Sprin-
ger und will danach den unange-
nehmen Laufer mit h3 verjagen. 7.
... 0-0 (7 .... 'it'd7 8. b4 ~b6 9. :el
0-0 10. ll)f1 ll)e7 11. h3 ~e6 12.
a4 c6 13. ~gS! Gipslis-Reibsch
1995 Schwaebisch Gmund) 8. h3
(8. ~b3!? a6 9. h3 ~e6 10. lIel
4.KAPITEL
~a7 11. ~c2!! Nebst ll)f1 und d4,
Plilkovi)
CI) 8 .... ~hS 9. llel! a6 10. ~b3
~a7 (10 .... dS?! II. exd5 ll)xdS
12. ll)e4 ~a7 13. ll)g3 ~g6 14.
ll)xeS ll)xeS IS. l:r.xeS± Lyrberg-
Barkhagell 1993 Ungam) II. ll)fl
~g6 Hier wird der Laufer sehr pas-
siv stehen. 12. ll)g3 lleS 13. ll)h2!!
Degraeve-Neiman 1991 France
C2) 8 .... ~e6 Die nach diesem Zug
enstehende Stellung ist vollig iden-
tisch mit der Ilormalen Variante mit
~e6: WeiB hat hier allerdings ein
Mehrtempo durch h3, was in seine
Plane gut hereinpasst. 9. l:lcI (9.
b4!? .i.xc4 lo.lLlxc4 ~b6 II. a4 a6
Mozes-Besztercsenyi 1993 Ungam
12. liJxb6 cxb6 13. ~gS! Plilk6vi)
9.... 'iWd7
C2a) 10. .i.b3!? ~xb3 (10 .... a6 II.
.i.c2! ~a7 12. ll)f1! Nebst d4,Plil~
kovi) II. ll)xb3 ~b6 12. a4 a6 13.
as ~a7 14. i.gS! PaIkovi
C2b) 10. ~b5 a6 II. i.a4 bS 12. i.c2
Die Stcllung ist jetzt mit der Spani-
schen Eroffnung v611ig identiseh.
12 .... We8 13. ll)f1 ~b6 14. d4?!
Schwarz kann nach diesem Zug sei-
nen eS-Bauem abtauschen und den
GegenstoB durch dS verwirklichen.
(014. a4! Plilk6vi) 14.... exd4 15.
cxd4 dS! 16. eSll)e4 17. ~e3 fS 18.
exf6 ':xf6°o Klinger-K vatschevsky
1994 Osterreich
7. ll)bd2
7. ~gS?! h6 8. ~h4 'fie7 9. ll)bd2
gS! 10. ~g3 ~g4 II. h3 ~d7 12.
~b3 ll)hS+ Barua-Kortschnoj 1982
London
4. KAPlTEL 4. c3 tDf6 S. b4; 5. d3
7. a4 as!? (7 .... a6 8. b4 Siehe: 5. b4
.i.b6 6. d3 d6 7. a4 a6) 8. JLe3 JLxe3
9. fxe3 JLe6 10. tDbd2 i.xc4 11.
lbxc40-0 12. 'ifel d5!= Barua-Geor-
gadze,G 1994 Calcutta
7. h3 h6 8. d4!? exd4 9. cxd4 dS 10.
exdS tDxdS 11. i.xdS "xdS 12. tDc3
'i'd8 13. dS tDe7 14. tDe5 0-0 IS.
lbc4 i.fS= Basagic-Djuric 1984 Yu-
goslavia
7. iLb3 JLe6 8. iLc2 0-0 9. h3 dS 10.
'ii'e2 h6= Movsesian-Polgar,S 1996
Bad Homburg
7. ••. tDe7!?
Schwarz bereitet das c6-i.c7,wonach
er lbg6 spielen will.
7. _. 0-0 Siehe: 6 .... 0-0
8. JLb3
8. ... tDg6
8. ... c6?! Schwarz will mit diesem
Zug den Ruckzug seines Laufers auf
c7 verwirklichen, aber WeiB kann die
Plane seines Gegners einfach durch-
kreuzen, da Schwarz noch nicht ro-
chiert hat. 9. d4!
87
A) 9 .... tDg6 10. tDc4! i.c7 Schwarz
hat zwar seinen Laufer aufbewahrt,
aber er wird in dieser offenen Stel-
lung wegen seinem Konig Proble-
me haben. (10.... tDxe4? 11. dxe5
dxe5 12. "e2! fS 13. tDfxeS i.c7
14. f3 tDxe5 15. tDxeS JLxe5 16.
fxe4± Beckmeyer-Strater 1994
Deutschland) 11. dxeS! dxeS 12.
'iVxd8t ~xd8D 13. tDe3 ':f8 14.
ttJfS! tDxe4 15. l:tdl t i.d7 16.
tDg5!± Vukovic-Ziatdinov 1991
Niksic
B) 9 .... Jl.c7 Darnit WeiB tDc4 nicht
mit Tempo ziehen kann.
Bl) 10. tDgS?! Der Einfiihrungszug
eines zweifelbaften Planes. 10....
0-0 11. f4 exf4 12. IIxf4 tDg6 13.
l:[f1 dS! 14. e5 tDg4 15. tDdf3 f6!
Die schwarzen Figuren sind plotz-
lich aktiver geworden. 16. exf6
gxf6! 17. tZ)e4 l:te8t Minasjan-Fro-
loy 1994 Moskau
B2) 10. l:tel tDg6 11. tDf1 0-0 12.
tDg3 lIe8 (12 .... h6 13. dxe5 dxe5
14. 'ii'xd8 ':xd8 IS. h3 a5 16. a4=
Frois-Giorgadze,G 1995 La Coru-
na) 13. tDgS dS! 14. exdS cxdS~
Tiviakov - Georgadze,G 1992 Po-
dolsk
B3) 10. lO:4! Gibt seinem Gegner
keine Rube. 10.... exd4 (10.... b5?
11. dxeS bxc4 12. exf6 cxb3 13.
fxe7±) (10 .... tDg6 Siehe: 9. ...
tDg6) 11. 'ii'xd4 bS 12. tDe3 0-0 13.
a4;t Palkovi
9. tDc4 0-0
10. a4!?
10.h3
A) 10.... c6?! 11. tDxb6 axb6 12. ':'e 1
88 4. c3lDf6 S. b4; S. d3
AI) 12.... h6 13. d4 "e7 14. ~c2?!
(014. a4!;!; Wei6 koonte mit die-
sem Zug das bS verhindem,Palko-
vi) 14.... bS! IS. b3 "c7= Ham-
douchi-Elbilia 1994 Casablanca
A2) 12.... ~e6 13. ~c2!;!; Iordaches-
cu-Frolov 1995 Nikolaev, Wei6 hat
das Liiuferpaar und kaon auf d4
spielen.
B) 10.... ~e6 11. lDgS ~xc4! 12.
~xc4 h6 13. lDf3 dS!~ Nevedni-
chy-Glodeanu 1993 Bukarest
10. :tel ~e6 (10.... c6 11. lDxb6
axb6 12. d4! "fIe7 13. h3;!; Wolff-So-
kolov,I 1996 New York)
A) 11. lDxb6!? Palkovi
B) 11. h3
Bl) 11. ... h6?! 12. d4 ~xc4 13. ~xc4
exd4 (13 .... l:te8 14. 'fib3! Greift
den f7-Punkt an, sowie verhindert
das dS. 14.... "d7 15. a4 as 16.
i.e3! lDxe4 17. ~b5! c6 18. ~d3
exd4 19. ~xd4 i.xd4 20. ~xe4
l:f.xe4 Ein erzwungenes Qualitiitsop-
fer. 21. .l:he4 ~f6 22. l:tael± Kram-
nik-Yakovich 1989 Belgorod) 14.
cxd4! d5 15. exd5lDxd5 16. i.d2 c6
17. 'iib3 'ilVd7 18. a4;!; Kramnik
4. KAPlTEL
B2) 11. .. , c6! 12. lDxb6 Kramnik-
Krasenkov 1991 UdSSR 12 ... ~xb3!
13. "xb3 "xb6= Krasenkov
C) 11. d4!? ~xc4 12. ~xc4 exd4 13.
cxd4! (13. ~xd4? lIe8 14. lDf5
'ilVd7 15. lDg3 h5! Wei6 hat zu viel
Tempos verloren. 16. lDxh5 lDxe4
17. i.e3 lDxf2!+ Klinger-Dorfman
1988 Budapest) 13 .... d5 14. exdS
lDxd5 15. i.d2 c6 16. 'ilVb3;!;
D) 11. a4 ~xc4! Schwarz gibt lieber
den wei6feldrigen Laufer ab, da der
andere ibm viel wichtiger ist. Des-
wegen scheint 10. a4 fiir Wei6 ge-
nauer zu sein. 12. ~xc4-c6 13. ~b3
a5 14. h3 h6= Ivanov,V-Krasenkov
1988 UdSSR
10. .•• c6
11. lDxb6 axb6
12. :el ~e6
13. ~c2;!;
PaIkovi
1. e4 eS 2.lDn lDc6 3. ~c4 ~cS
4. c3lDf6 S. d3 d6 6. 0-0
(2.2.2.2)
6.... a6
4. KAPITEL 4. c3lt)f6 5. b4; 5. d3
Bereitet den Riickzug des Laufers auf
a7 vor, damit WeiB spater d4 nicht
mit Tempo ziehen kann.
7. .tb3 J..a7
8. It)bd2 0--0
8.... h6 9.l:tel g5!? Eine interessante
Idee, nach der eine sehr schwarfe
Stellung entsteht. 10. It)fl g4 11.
It)3d2 h5 (11. ... It)h5 12. It)c4 It)f4
13 . .te3 b5 14.lt)a3 'ii'f600 King-Hort
1988 Dortmund) 12. It)e3 (12. It)c4
h4 13 . .te3 .txe3 14.lt)cxe3 .td7 15.
a4l:tg8 16. J..a2<Xl Minasian-Aleksan-
drov 1990 Podolsk) 12.... h4 13.
It)dfl J::tg8 14. g3! l:th8! 15. 'it>g2 .td7
16. .tc2 'iie7 17. d4 ()....()....{)o Martino-
vic-Trifunovic 1988 Belgrade
(2.2.2.21)
9. l:.el?!
Dieser Zug bietet fiir Schwarz gute
Moglichkeit einen Angriff am Ko-
nigsfliigel einzuleiten: danach kann
der Nachziehende eine aktive Stel-
lung erreichen.
9. ... It)g4!
89
Nicht obligatorisch, aber wahrschein-
lich die beste Fortsetzung. Andere
Moglichkeiten sind:
9.... It)e7 10. It)fl It)g6 11. It)g3 h6
12. h3 c6 13. d4! 'fic7 14 . .te3 l1e8
15. 'fi'd2 J..e6 16. J..c2;!; Dobrovols-
ky-Mandl1991 Deutschland
9.... It)h5 Dies ist auch spielbar, ob-
wohl Weill darauf eine giinstigere
Stellung erreichen kann. Schwarz
plant 'it'f6-lt)f4 zu spielen.. 10. It)fl
'iVf6 11. .tg5! Zwingt die schwarze
Dame auf g6, urn fiir das spatere
It)h4-f5-Manover ein Tempo gewin-
nen zu konnen. 11. ... iVg6 12. 'it'd2
h6 13 . .te3 .txe3 14. It)xe3 It)f4 15.
g3 .te6 16. It)h4 'iig5 17. It)hf5 l:tae8
18. h4 'iig6 19. 'it>h2;!; Ehlvest-Kar-
pov 1989 Rotterdam
9 .... J..e6!? Eine bescheidenere Fort-
setzung als die Hauptvariante, aber
durchaus spielbar. 10. It)fl (10. h3
It)d7!? 11. It)fl -ltxb3 12. 'iixb3
It)c5! 13. 'ii'c2 It)e6 14. J..e3 J..xe3
15. It)xe3 It)f4 16. ~h2 'iff6~ Waitz-
kin-Adams 1996 New York)
A) 10.... 'it'd7 11. .tg5! It)hs 11. ...
It)g4 hat hier keinen Sinn wegen
12. .tM. 12 . .te3 .txe3 13.lt)xe3
It)f6 (13 .... It)f4 14. d4!;!;) 14. J..c2
It)g4 15. d4lt)xe3 16.l:txe3;!; Nunn-
Smejkal 1982 Luzem
B) 10.... h6 11. It)g3 .txb3 12. Wxb3
'it'd7 13 . .te3 J..xe3 14. lhe3 It)e7
15. d4lt)g6 16.l:tdl 'ii'b5! 17. 'it'c2!
'ifc4 18. b3 'ife6 19. It)f5;!; Chibur-
danidze - Polgar,Zsu. 1988 Thessa-
loniki
C) 10. .. . .txb3 11. 'it'xb3 'it'c8 12.
It)g3 l:te8 13. h3 I:tb8 14. J..e3 'it'e6
90 4. c3 tiJf6 5. b4; 5. d3
15. 'ii'xe6 fxe6! (15 .... 1:txe6? 16.
d4! exd4 17. cxd4 d5 18. e5±) 16.
lIac 1 ~xe3 17. J:lxe3= Karpov-
Kortschnoj 1981 Merano
10. lIe2
Auf 10. :n konnte Schwarz auch
~h8, f5 spielen.
10. ..• 'ifi'h8
Mit der Absicht 11. ... f5.
11. h3
Wei6 macht am besten diesen Zug
jetzt.
11. tiJn?! f5 12. exf5 ~xf5 13. tiJg3
~d7 14. h3? Ahnt die Gefahr nieht.
(14. d4 exd4 15 . ..tg5 tiJf6 16. tiJxd4
tiJxd4 17. cxd4 h6 18 . ..tcl tiJg4~
Vujacic-Lukacs 1984 Belgrade) 14.
... lIxf3! Der Einfiihrnngszug einer
herrlichen Opferserie. 15. gxf3 'ifh4!
A) 16. tiJe4? tiJxf2! 17. lIxf2 (17.
tDxf2 ~xh3!-+) 17 .... ~xf2t! 18.
tiJxf2 'ilg3t 19. 'ifi'n e4! Dadurch
wirft Schwarz auch seinen Springer
ins Spiel. 20. tiJxe4 (20. dxe4 tiJe5
-+) 20 .... ~xh3t 21. 'it>e2 'ii'g2t
22. 'ifi'e3 tiJe7! 23. d4 d5 24. tiJc5 b6
25. tiJa4 tiJf5t 26. 'it>d3 'ii"f2! 27.
i.d2 tiJe3!-+ Rodriguez
B) 16. d4! tiJxd4!! Schwarz will dem
a7-Uiufer die Diagonale um jeden
Preis freihalten. 17. cxd4 ~xd4
Bl) 18. tiJe4? tiJxf2! 19.1Ixf2 ~xf2t!
20. tiJxf2 'i/i'g3t 21. ~n (21. ~hl
'ii'xf2-+) 21... ~b5t 22. ~el 'ii'glt
23. 'ifi'd2 'ii'xf2t 24. ~c3 :f8-+
Rodriguez
B2) 18. 'ii'xd4 Da es niehts besseres
gibt. 18 ...exd4 19. bxg4 ..tc6!t Mar-
4. KAPITEL
tin Gonzalez-Rodriguez,Am. 1994
Terrassa, Wei6 steht materiell zwar
giinstiger, aber die Chancen des
Nachziehenden sind wegen der
schwachen Konigsstellung von
Wei6 jedoch besser.
11. ... tiJh6!
11.... tiJf6!? Das ist nicht unbedingt
ein Tempoverlust, da der e2-Turm
friiher oder spater sowieso nach e 1
zuriickkehren muss. 12. lLInlLlh5 13.
lIel 'ii'f6 14. ~e3 lLIf4! 15. 'ifi'h2!
~6 16. lLIgl f5~ Magem-Milos
1990 Oberena
12. lLIn f5!
13. d4
Versperrt dem a7-Liiufer die Diago-
nale.
13. lLIlh2?! Deckt den f3-Springer,
aber Schwarz kann danach seinen
Angriff am Konigsfliigel in aller
Rube fortsetzen. 13. :.. 'iVf6 14. ~e3
fxe4 15. dxe4 ~xe3 16. lIxe3 tiJe7
17. 'ii'n tiJg6 18. g3 i.d7 19. lIdl
tiJf7+ Luetke-Gyimesi 1995 Gronin-
gen
4. KAPITEL 4. c3 l2Jf6 5. b4; 5. d3
13. it.xh6?! Nach diesem Zug entsteht
zwar ein Doppelbauer im schwarzen
Lager, aber das wird durch das Liiufer-
paar vollig aufgewogen: Schwarz er-
langt danach starke Initiative. 13 ....
gxh6 14. exf5 i.xf5 15. i.d5 Wei6
deckt den f3-Springer und will danach
durch ~e4 den gefahrlichen schwar-
zen Laufer abtauschen. (15. 'iith2?!
l2Je7 16. l2Jg3 ~d7 17. d4 l2Jg6 18.
dxe5? i.xh3! 19. l1e4 ~d7 20. e6
~c6=tLanc-Smagin 1987 Trnava) 15.
... l2Je7! Wie es schon so oft in dieser
Eroffnung zu beobachten war, will der
schwarze Springer iiber g6 auf f4 oder
aufh4.
A) 16. ~xb7?! llb8 17. i.e4
AI) 17 .... i.xe4?!
Ala) 18. dxe4 l2Jg6 19. ':c2 (19.
l2Jg3? l:txf3! 20. gxf3 'ii'h4 21. 'iith2
l2Jf4 22. Yin IIg8! 23. l:td2 i.xf2
24. l2Jf5 i.glt! 25. 'iith1 'iVh5 26.
h4 i..b6=t Podgaec) 19.... li.Jf4 20.
'iith2 'ii'f6 21. l2Je 1 l:tg8 22. li.Je3
nbf8~ Roos,D-Szymczak 1986 Bu-
dapest
Alb) 18. ftxe4 l:xb2 19. d4 'ii'a8 20.
!lg4 e4ao Gipslis-Podgaec UdSSR
1985
A2) 17 .... l2Jg6! 18. i.xf5 ':'xf5 19.
l2Jg3? Wei6 ahnt keine Gefahr, ob-
wohl Schwarz auch auf andere
Fortsetzungen gute Angriffschan-
cen gehabt hat. 19.... lIxf3! 20.
gxf3l2Jf4 21. lId2 'iVh4 22. d4 l:.g8
23. 1i'n l2Jxh3t 24. c;t>g2 l2Jf4t 25.
'it>gl h5 0-1 Vakhidov-Allahver-
diev 1997 Ubeda
B) 16. ~e4l2Jg6
91
B1) 17. l2Jg3 i.xe4 18. llxe4 (18.
dxe4? ':xf3! 19. gxf3l2Jf4-+) 18 ....
d5 19. l:tg4 Dreev-Yakovich 1987
UdSSR 19... li.Jf4! 20.li.Jxe5 i.xf2t!
21. 'it>xf2l2Jxd3t 22. 'it>gllt.Jxe5 23.
'ii'd4 'ii'd6 24. ne1 l%ae8 25. b4
'iib6=t Yakovich
B2) 17. d4? l2Jf4 18. l:te1 i.xh3! 19.
gxh3 'iWd7!=t Yakovich
B3) 17. i.xf5 ':'xf5 18. 1:.e4D (18.
l2Jg3? ':xf3! 19. gxf3l2Jf4-+) 18 ....
l2Jf4 19.12Jg3 'ii'g8! 20. d4l:tafS 21.
'it>h2 1:.5f6=t Torre-Wedberg 1988
New York
13. ... fxe4
13•••• 'iWf6?! 14. dxe5! dxe5?! Da-
nach wird der e5-Bauer zu schwach.
(14 .... l2Jxe5 15.l2Jxe5 'ii'xe5 16. exf5
'ili'xf5 17. i.e3 i.xe3 18. li.Jxe3 'ii'g5
19. 1i'd5! 'ii'f6 20. l:tdl;!; Ehlvest-Sa-
loy 1989 Rotterdam,Wei6 steht akti-
ver.) 15. i.e3 fxe4 16. l2J3d2 i.xe3
17. l2Jxe3 'ii'h4 18. i.d5! l:td8 19.
~xc6 bxc6 20. 1i'a4 lIb8 21. 'iixe4!
'ii'h5 22.l2Jf3± Gipslis-Liss 1994 Biel
13••.• f4!? Eine beachtenswerte Idee.
14. dxe5 lLlxe5 15. lLlxe5 dxe5 16.
1i'xd8 l:txd8 17. lLlh2 l:te8 18. lLlf3
~e6 19. ~c2 lLln 20. b3 g5!t Do-
brovolsky - Kachiani 1995 Mitropa
Cup
14. lbe4 d5!?
14•.•. i.f5 15. l::th4 Minasjan-Peng
Xiaomin 1993 Luzern (15. lieU?) 15.
... d5!? 16.lLlg3 (16 . .i.xh6 gxh6 17.
l:txh6i.e4!~) 16.... e417.li.Jg5li.Je7 ao
Peng
15. i.g5
92 4. c3 lLlf6 S. b4; S. d3 4. KAPITEL

Baut Wei6 seine Stellung durch l:tel

auf, kann Schwarz, wie man es schon
frillier sehen konnte, mit lDg4! zu ge-
fahrlichem Angriff kommen. Mit
dem Mehrzwekzug 9. h3 will WeiB
gerade das verhindem sowie das l:tel
vorbereiten.
(2.2.2.221)
9. ••. h6
Andere Moglichkeiten sind:
15•••• dxe4!
9.... ~e6
Schwarz erhiilt fUr die geopferte Dame
ausreiehende Kompensation. A) 10. ~c2 dS! 11. l:te1.dxe4 (11. ...
l:te8=) 12. dxe4lDhS 13.lDfl 'ii'xdl
16. ~xd8 l:txd8 14. l:txdl :ad8= Karpov - Kort-
17. lLlg5 exd4 schnoj 1981 Merano
18. cxd4 ':'xd4
19. 'ite2 ~f5 B) 10. l:tel h6 (10.... lDhS? In Stel-
20. lDg3 ~g6 lungen dieser Art ein oft vorkom-
21. 'ifi'hl ':'e8~ mender Zug, aber hier nicht am be-
sten. 11. d4! Da der hS-Springer
Psakhis-Hector 1988 Palma de Mal- hangt, kann Schwarz den d4-Bau-
lorca em nieht gewinnen: nebenbei droht
auch die Gabel durch dS. 11. ...
1. e4 e5 2. lLlf3 lLlc6 3. ~c4 ~c5
~xb3 12. lLlxb3 'ii'f6 13. g3! :lfe8
4. c3 lDf6 5. d3 a6 6. ~b3 ~a7
14. 'iti>g2 'ii'd8 IS. ~g5 lLlf6 16.
7.0-0 d6 8.lDbd2 0-0 dxe5 dxe5 17. 'ii'xd8 l:taxd8 18.
(2.2.2.22) ~xf6 gxf6 19.1Dh4± Krarnnik-Xie
Yun 1996 Monaco blind) 11. lDfl
9. h3 lDe7 12. lD3h2 lLlg6 13. 'iff3 d5!~
Bezold-Lukacs 1994 Budapest
9.... lDd7!? Ein origineller Plan:
Schwarz will lDc5-e6 spielen. 10.
~c2lLlc5 (10.... f5? Die Offnung des
Konigsfliigels ist hier fUr Schwarz zu
gefahrlich. 11. exf5 l:txf5 12. d4 ':'f8
13. lLle4!t Nunn-Pribyl,M Deutsch-
land 1996) 11. .:tel lLle6 (11. ... f5!?
Palkovi) 12. lLlfl ~d7 13. lLle3 'ifi'h8
14. h4!? 'ii'f6 15. lLldS 'itg6 16. lDg5
lLlxg5 17. hxg5 l:tac8 18. d4!? Ein
4.KAPlTEL 4. c3lDf6 5. b4; 5. d3
interessantes Bauemopfer. 18 ... exd4
19. cxd4 iLxd4 ~O. a4! WeiR versucht
den Turm iiber a3 ins Spiel zu brin-
gxf6 23. :a3 "f7
gen. 20.... f5! 21. gxf6 .i.g4 22. "d2
24. b4 iLa7 25.
l:tg3~ Bosboom - Adams Oostende
1991
9•••• lDhS?! Hier sieht dieser Zug
ganz anders aus, als nach 9 .... h6 10.
:tel. 10. lDc4 (10. lDxe5?! Darauf
kann Schwarz ausgleichen. 10. ...
lDxe5 11. 11xh5 lDxd3 12. lDf3 "f6
13. iLg5 Wg6 14. 'iVxg6 hxg6 15.
l:tadl lDc5! 16. .i.c2 lIe8 17. lIfel
iLd7= Krays-Nenashev 1994 Gronin-
gen) 10.... Wf6 l1.lDe3 .i.xe3 (11. ...
lDf4? 12. lDd5! lDxd5 13. exd5± und
13 .... lDe7 geht nicht wegen 14.
i.g5. ) 12. iLxe3 lDf4 13. <if;>h2! h6
14. lDgl g5 15. g3 lDg6 16. 'iVd2t
Rabiega-Sandor,C 1995 Deutschland
10. :'e1 lDh5
10.... i.e6!?- Dies ist eine bescheide-
nere Fortsetzung, als 10. ... lDh5;
Schwarz versucht auf Abtausche zu
spielen. l1.lDn (l1.lDc4 i.xc4! Die-
ser Zug gilt als ein zuriickkehrendes
Motiv in der Variante mit i.e6. Er
siehert meistens dem Nachziehenden
den Ausgleieh. 12. .i.xc4 lDaS 13.
i.b3 lDxb3 14. 'ii'xb3 'iVd7 15 . .i.e3
i.xe3 16. :'xe3 c6 17. d4 'iVc7= Dol-
matov-Aseev 1985 Kostromo) 11. '"
'ifd7 12.lDg3 l:.fe8 (12 .... i.xb3!? 13.
'iVxb3 l:fe8 14. i.e3 .i.xe3 IS. fxe3
d5! 16. exdS iVxd5 17. 'iVxd5lDxdS=
Anand-Kamsky 1996 Monte Carlo)
13. i.xe6 (13. d4?! i.xb3 14. axb3
exd4 15. cxd4 d5 16. e5 lDe4! 17.
lDxe4 dxe4 18. :'xe4 :'ad8!~ ~19.
93
.i.e3? fS! 20. l:lh4lDxeS+ Palkovi) 13.
... 'iVxe6? (013 .... fxe6= Damit ist
auch der fS-Punkt gedeckt: Schwarz
braucht danach keine Angst vor d4 zu
baben.) 14. d4! exd4 15. cxd4 d5 16.
e5lDd7 17.lDe2! lDf8 18.lDf4± Gips-
lis-Sygulski 1987 Yurmala
10•••• !De7 1l.lDfllDg6 Siehe: 9 ....
lDe7
11. lbc4
11.lDxe5? lDxe5 12. 'iVxh5 lDxd3+
11. lDn 'iVf6 12. i.e3 (12. lDe3 lDf4
Siebe: l1.lDc4)
A) 12.... i.e6?! Scbwarz geht dem
Vorbaben seines Gegners freiwillig
entgegen: es drobt d4-d5. 13. d4!
lDe7? (013. ... i.xb3 14. axb3i
Palkovi) 14. i.xe6 fxe6 IS. dxe5!
dxeS 16. i.xa7 :txa7 17.lDlh2lDf4
(17 .... lDg6 18. lDg4 1If4 19.
Wd7+- Palkovi) 18. lDg4 lDxh3t
19. 'iii'h2! 'iWf4t 20. 'iPxh3 b5 21.
lDgxe5 g5 22. g3 g4t 23. ~h2 1If6
24. :e3+- Nevednichy-Marin 1993
Bukarest
B) 12 .... lDf4 13 . .i.xa7 (13.lDg3 g6!
14. lDh2 h5 15. lDe2 i.xe3= 1/2
94 4. c3lDf6 5. b4; 5. d3 4. KAPITEL

Kudrin - Gulko 1989 USA) 13 .... :l.ae8+ Shaked-Kaidanov 1993 Phila-

Iha7 14. ~h2 lDe7 (14 .... :a8 15.
lDe3 ~e6!? 16. lDgl lDe7 17. g3
~xb3 18. axb3 lDe6 19. lUI 'ii'g6!
20. lDO llad8~ Sivokho-Shvidler
1990 Leningrad) 15. lDe3 lla8 16.
a4 WeiS plant seinen Gegner am
Damenfliigel einzuschniiren. 16. ...
~e6 17. ~xe6 Karpov - Yusupov
1986 Bugojno 17 ... lDxe6!= Karpov
delphia
14. •.• .lte6!
14. •.. lDe7 Dies ist auch spielbar
aber 14.... ~e6 scheint genauer zu
sein. 15. ~b3 lDg6 16. d4 lDf4 17.
SLe3 Landa-Almasi,Z. 1991 Budapest
17 .... l:[e8!? 18. lDh2 g5 19. lDg4
~xg4! 20. hxg4ao Landa

11. ••• 'iVf6 15. ~xc6

Siehert das lDf4. 15. ~b3? 'it'g6! 16.lDh4?? \\¥g3 0--1

Grosar-Almasi,Z 1995 Croatien
12. lDe3 lDf4
15. ••• bxc6
13. lDd5
16. ~e3 ~xe3
13. lDg4?! 'it'g6! 14. ~xf4 exf4 15. 17. :xe3 c5~
d4 Weiss beabsiehigt damit den Weg
dem starken a7-Laufer zu sperren: 1. e4 e5 2. lDf3 1Dc6 3. SLc4 ~c5 4.
Schwarz erlangt aber danach einen c3lDf6 5. d3 d6 6. 0--0 a6 7. SLb3
gefahrlichen Angriff gegen den weiS- ~a7 8. lDbd2 0--0 9. h3
en Konig. 15 .... ~xg4 16. bxg41.tfe8 (2.2.2.222)
17. 'tIi'd3 ti'xg4 18. a4 g6 (18 .... g5?
19. e5! rtig7 20. ~c2±) 19. ~d5 Wg7 9. .•• lDe7
20. ~xc6 bxc6 21. a5 g5! 22. c4 ~5
23. 'ii'c3 g4 24. lDd2 ~h7 25. b4 l1g8
26. c5 WeiS kiimmert sieh weiterhin
nur urn das Einmauern des a7-Liiu-
fers: es haben sich aber inzwischen
dunkle Gewitterwolken urn seine Ko-
nigsstellung herum aufgetiirmt. 26....
g3! 27. lDo gxf2t 28. ~xf2l1g3 29.
lle2 Bosboom - Almasi,Z 1993 Biik
29 .... :ag8!t Plilkovi
13. ••• lDxd5
14. JLxd5
Der Springer, wie schOn ofters in die-
14. exd5? Er sperrt den Weg seinem
ser Eroffnung, strebt nach g6.
eigenen Laufer abo 14.... lDe7 15. d4
lDg6 16. .i.c2 exd4 17. lDxd4 J.d7 10. lIel lDg6
18. JLe3 ltfe8 19. 'ii'd3 lIe5! 20. c4 11.lDfl
4. KAPITEL 4. c3liJf6 S. b4; S. d3
11. d4?! Dies ist bier verfriiht. 11. ...
l:te8 12. iLc2 iLd7 13. liJfl liJhS! 14.
liJxeS dxeS IS. "'iVxhS exd4 16. eS
iLc6+ Stavru-Almasi,Z 1991 Buda-
pest
ll. ... iLe6
11 .... liJh5!? Ein beachtenswerter
Zug: Schwarz versucht damit vorzu-
beugen, daB sein Gegner das liJhS-f4-
Manover durch liJg3 verhindert.
A) 12. iLgS 'ife8 13. ~xeS Sonst
folgt lDhf4 nebst h6 mit angeneh-
mer Stellung fiir Schwarz. 13. ...
lDxeS (13 .... "ikxeS!? 14. 1WxhS h6
IS. 'ii'xg6 'ii'xgS 16. 1Wxg5 hxgS=
Palkovi) 14. d4! ~f6! IS. iLxf6
gxf6 16. dxeS fxeS 17. ~g3 ~h8
18. 'iWf3 'ike7 19. ~h2 1WgS~ Gro-
sar-Polgar,S 1994 Bled
B) 12. d4 lDhf4 13. liJg3 We7?! (13.
... 'iWf6? Ubersieht ein taktisches
Motiv 14. lDhS! 'fie7 IS. iLxf4
lDxf4 16. 0xf4 exf4 17. 'ikd2 gS
18. eS!± Belikov-Novik 1990 So-
chi) (013 .. ,. h6! Kramnik) 14. iLe3
r!d8 IS. iLc2 h6 16. lDfS Wf6 17.
g3! lDe6 (17 .... ~xh3t? 18. ~g2
lDgS 19. ~xgS hxgS 20. 'iVhs ~f4t
Sonst folgt iLxgS. 21. gxf4 gxf4
22. l:thl! Wg6t 23. 'fixg6 fxg6 24.
iLb3t dS 2S. iLxdSt l:txdS 26.
lDe7t ~f7 27. ~xdS fxe3 28.
fxe3+- Palkovi) 18. lDh2;!; Kram-
nik-Campora 1989 Moskau
11 ..•. h6 12.lDg3 iLe6 (12 .... iLd7?!
Dies ist eine zu passive Stelle fiir den
Laufer. 13. d4 'ii'e8?! Hier wird die
Dame zu dumm stehen. 14. lDh2!
l:td8 15. lDg4 lDxg4 16. hxg4 exd4
17. cxd4 cS Sucht nach GegenspieJ,
9S
aber der Gcgncr kommt schneller. 18.
g5! hxg5 19. iLxgS cxd4 20. 1i'h5!
iLe6 21. lDfS iLxb3 22. iLf6!! Der
weiSe Angriff schUigt danach durch.
22 .... 'ife6 23. iLxg7 .i.c2 24. 'ifh6!
l:td7 2S . .i.xfS f6 26 . .i.xd6! We8 27.
.i.e7! 1Wf7 28. 1Wd2+- Beshukov-
Alexandrov 1995 Krasnodar) 13. d4
(13 . .i.c2 c6 Siehe: 13 .... h6) 13....
'iVc8 (13 .... :e8!? 14. .i.c2 c6 Siehe:
die Hauptlinie) 14. .i.c2 l:te8 15 . .i.e3
cS!? Ein ungewohnlicher Zug. 16.
'ifd2 1Wc7 17. d5! .i.c8 18. ~fS!
iLxfS 19. exfS e4!? 20. ~h2 ~fS 21.
lDg4 1i'd8 22. lDxf6t 1Wxf6 23 . .i.f4
'ii'xf5 24 . .i.xd6 c4 Sonst zieht Wei6
c4. 25. Wf4! WxdS 26. :ad! 'iVb5
27. .i.xe4;!; Sutovsky-Goldin Rishon
Ie Zion 1995
12• .i.c2 c6
13. ~g3
13. ... l:te8?!
Dies erweist sich als Tempoverlust:
das Gegenspiel von Schwarz kommt
zu split.
13•••• h6 14. d4 Wc7! Schwarz er-
spart sich den Zug l:te8 und will ohne
dessen dS spielen. IS . .i.e3 l:.ad8 16.
96 4. c3 ~f6 5. b4; 5. d3 4.KAPlTEL

W'cl (16. 'ifd2 dS!) 16.... lIfe8 17. b3 guez,And.-Sorin 1996 General Pico
.i.c8! 18. c4 exd4 19. .i.xd4 iLxd4 City
20. ~d4 d5= Wolff-Sokolov,I 1993
IS. exfS exd4?!
WijkaanZee
IS.•.. ~f4? 19. .i.xf4 exf4 20. 'fi'xf4±
14. d4 h6 Sariego-Servat 1995 Cuba
15• .i.e3 'fIe7
16. 1i'd2 .:tadS 19. .i.xh6 dxc3
17. ~f5! 20. bxc3 gxh6

Dem Schwarzen fehlt ein Tempo u..m 20.•.• Ibelt 21.:xellbe5?22.~xe5

dS richtig zu ziehen: deswegen scheint dxe5 23. 'fIg5 ~e8 24. i.xg7!+-
es genauer zu sein seine Stellung ohne 21. fxg6±
lIe8 aufzubauen. Siehe noch: 13 .... h6
14. d4 'iVc7! Palkovi
17• .:tadl?! d5! Eine thematische
Zentrumoffriung. 18.~xe5(18.exd5 1. e4 e5 2. ~f3 ~6 3 • .i.e4 i.e5
.i.xd5! 19. .i.xg6 .i.xf3 20. iLxf7t 4. 0-0 ~f6 5. d3 d6 6. c3 a6
W'xf7 21. gxf3 exd4 22. cxd4 ~dS+ 7. ~bd2 .i.a7 S. i.b3 0-0
Schwarz steht trotz des Minusbauern (2.2.2.23)
besser.) 18.... ~xe5 19. .i.f4 iLxh3!
20. .i.xe5 (20. gxh3 ~f3t 21. ~hl 9. ~4
'fId7-+) 20.... lhe5! Schwarz er-
langt nach dem Qualitiitsopfer ein
besseres Spiel. 21. dxe5 W'xe5 22.
~f1 .i.g4 23. exdS Kudrin-Kosten
1988 London 23 .... 'iib8! 24. d6 (24.
:al lhdS 25. W'cl lIg5! 26. .i.dl
.i.h3 27 . .i.f3 ~g4 28. :e2lbe5 29 .
.i.e4 bg2!-+) 24. ... bdl 25.
':xdl iLc5+ Kosten
17. ••• iLxf5

17•••• d5?! Schwarz macht ahnungs-

los diesen Zug aber er muss sich bald
iiberraschen. 18. iLxh6! ~e4 (18 ....
dxe4 19. ~g7! exf3 20. ~e8 :Xe8
21. :Xe5 %7 22 . .i.xg6 fxg6 23.
llael± Nogueiras) 19. .i.xe4 dxe4
20. ~g7 exf3 21. 'ilVg5 'fIe7 22.
~xe6 'ifxg5 23. ~xg5 fxg2 24. lbe4
l:te6 25 . .i.g5 lIa8 26. dxe5± Rodri-
Wei6 plant - abhlingend von der geg-
nerischen Antwort - 10. iLe3 oder
iLg5 zu spielen. Schwarz hat in der
gegebenen Stellung mehrere befriedi-
gende Fortsetzungen. Die zwei hiiu-
figsten davon sind 9 .... ~e7, bzw. 9.
... h6.
4. KAPITEL 4. c3lLlf6 S. b4; S. d3 97

(2.2.2.231) al)t;h danach etwas besser. 12 . .i.g3

It)e7 13. It)e3 'ifd7 14. llel ~g7 IS.
9.... - lLle7 d4! It)xe4 16. dxeS dS 17.lt)d4 :ad8
Andere M6glichkeiten sind: 18. 'ili'hS;!; Spraggett-Marin 1990 Ma-
nila) 11. .i.xc4 It)aS 12. .i.b3 (12.
9.... 'it'h8!? Entzieht sich dem Wir- It)d2 h6 13 . .i.h4 "fiIe7 14. ~hllt)xc4
kungsbereich des b3-Uiufers und be- IS. It)xc4 'ife6 16. ii'e2 It)d7 1/2
reitet das spiitere fS yore 10. .i.gS Groszpeter-Lukacs 1989 Ungam) 12.
A) 10.... h6 11. .i.h4 gS?! 12.lt)xgS!? ... It)xb3 13. ii'xb3 l:lb8 14. d4 h6 IS.
Ein chancenreiches Figurenopfer. i.h4 "fIe7 16. .l:Ifel gS 17 . .i.g3lt)hS
12 .... bxgS 13 . .i.xgS l:lg8 14. 'ii'd2 18. dxeS dxe5!= Lyrberg-Lukacs Bu-
J:tg6?! (14 .... l:lxgS!? IS. 'ifxgSlt)h7 dapest 1993
16. 'ii'hs 'iff6 17.lt)e3~ Palk6vi) IS.
h4 'ifg8 16. 'ithl! Plant mit 17. f4 10. i.g5 It)g6
den Angriff weiterfiihren. 16....
.i.e6 17. f4 It)hs 18. fS llxgS 19. 10••.• ~h8?! 11. It)e3! Natiirlich
hxgS It)g3t 20. ~h2! It)xfl t 21. nicht 1i.xf6, weil danach der Nachzie-
l:lxfl .i.xc4 22. .i.xc4 'ii'h7t 23. hende auf der ge6ffneten g-Linie gute
~g3± Sutowskij-Lev 1995 Tel Aviv Angriffschancen hat. 11. ... It)g4 12.
It)xg4 i..xg4 13. h3 .i.d7 14. d4! f6
B) 10.... It)e7! 11. ~hl (11. It)h4 IS. i..e3 It)g6 16. 'i'd2;!; Inkiov-Io-
It)g6! Siehe: 9.... It)e7) (11. .i.xf6?! nescu,Co. 1990 Stara Zagora
gxf6 12.lt)h4 f5!t) 11. ... It)g4! 12.
d4 f6 13 . .i.h4 'ii'e8 14. h3 It)h6 IS. 11. It)h4
.i.g3lt)g6 16.'ii'd2 .i.e6~ Petrienko-
Borsos 1995 Gyongyos, Schwarz
hat nichts iu fiirchten.
9.••• .i.e6!? Schwarz wartet ab, was
der Gegner antwortet, und beginnt
erst dann mit dem Plan It)e7-g6.
Au6erdem droht er auch, das Spiel
mit .i.xc4-lt)aS, was besonders in der
Aufstellung mit It)e6 oft anzutreffen
ist, auszugleichen. 10. .i.gS (10. a4
Urn .i.xc4-lt)aS zu parieren. 10. ...
It)e7 11. as It)g6 12. h3 h6 13 . .i.e3
.i.xe3 14.lt)xe3 dS!~ Fedorov-Alek-
sandrov 1993 Nikolaev) 10... .i.xc4!? WeiB plant die Fesselung des f6-
Danach wird die Stellung allzusehr Springers durch 12. It)xg6 nebst'iVf3
vereinfacht. (10. ... h6 11. .i.h4 gS endgiiltig zu machen: Schwarz muss
Dies fiihrt zu einer komplizierteren sich dagegen etwas einfallen lassen.
Stellung, als der Plan mit .i.xc4-lt)aS,
aber die Chancen des WeiBen sind 11. ••• ~h8!
98 4. c3 lLlf6 S. b4; S. d3
Die beste Antwort. Jetzt auf 12.
lLlxg6 kann Schwarz mit dem f-Bau-
ern zuriickschlagen und dann h6 zie-
hen.
11•••• ~g4?! 12. 'ii'c2! WeiB droht
mit dem Manover lLle3-dS. (12.
~xf6?! Diese Fortsetzung ergibt
WeiB nichts. 12 .... 'iWxf6 13. 'iWxg4
'iWxh4= Nunn-Karpov 1982 Ham-
burg) 12.... 'iWd7 (12 .... lLlf4?! 13.
lLle3 lLle6 14. .txe6 ~xe6 IS. lLlhfS
h6 16. .th4 'ii?h7 17. d4! gS 18 . .tg3
lLlhs 19. 'iWe2! lLlf4 20. 'iWf3± Dolma-
toy-Kruppa 1988 UdSSR) 13. lLle3
(13 . .txf6? gxf6 14. lLlxg6 hxg6 IS.
lLle3 .te6+ Nebst fS, Palkovi) 13 ....
lLlxh4 14. .txh4lLlhs IS. :fel! Spielt
auf 16. f3. IS . ... lLlf4 16. f3 .te6 17.
:adl .txb3 (17 .... dS?! Schwarz
wird wegen dem eS-Bauern Probleme
haben. 18. exdSlLlxdS 19. ~f2 %tfe8
20.lLlc4 i..xf2t 21. 'iWxf2 f6 22. d4!±
Kosten-Howell 1988 England) 18.
'ii'xb3 c6 19. d4;!; Kosten
11•••• lLlxh4 12 . .txh4 h6 13. 'ii?hl!
gS Sonst folgt f4. 14. .tg3 .tg4?! IS.
f3 .te6 16. .tf2 .txc4 17. .txc4
.txf2 18. :xt2;!; Kontic-Subasic 1988
Beograd
11.••• lLlf4!? 12. lLle3 h6 13 . .txf6
'ifxf6 14. lLlhfS 'ii?h7! Mochte den
unangenehmen Springer durch g6
wegjagen. (14 .... 'iWgS? IS. h4! 'i'd8
16. g3 lLle6 Tzermiadianos,And.-Ye-
giazarian 1995 Ankara 17. d4! 'ii?h7
18. dxeS dxeS 19. 'iWhS!t Nebstl:tadl,
Palkovi) IS. g3 lLlh3t 16. 'ii?g2 g6!
(16 .... lLlgS? 17. f4±) 17. 'ii?xh3 (17.
lLlg4? 'ii'gS 18. lLlfxh6 fS 19. exfS
gxfS 20. 'ii?xh3 fxg4t 21. lLlxg4
4. KAPlTEL
'ii'hst-+) 17 .... gxfS 18.lLlxfS .txfSt
19. exfS 'ilfxfSt 20. 'ii?g2= Palk6vi
11 ..•. .te6?! 12. lLle3! 'iWd7 (12 ....
lLlf4 13. lLlefS .txb3 14. axb3 lLle6
IS . .te3 g6 16.lLlh6t 'i;g7 17.lLlg4t
Kosten - Slutzkin 1991 France) 13.
.txf6 gxf6 14. lLlhfS 'ith8 IS. g3 c6
16. 'iWf3 .tb6 17. :adl .txb3 18.
axb3 'iie6 19. b4± Bauer,C-Soko-
lov,I 1996 Cap d'Agde activ
12. lLle3
12. 'iWf3 h6 13 . .txf6 lLlxh4! 14.
.txh4 'iWxh4 IS. lLle3 .te6 16. lLlfS
'iif6 17. 'ii?hl 'ii?h7! mit der Idee 18.
... g6 zu ziehen. 18. 'iWhs 'ifgS 19.
'iixgS hxgS+ Batceceg-Flear 1994
Moskau; Schwarz erlangt mit g6
nebst fS gutes Spiel.
12. a4 Keine gefahrliche Fortset-
zung. 12 .... h6 13. lLlxg6t fxg6 14.
~e3 lLlhS IS. d4 'ife7 16. dxeS dxeS
17. 'iWdS lIe8 18. ~xa7 l:txa7 19.
:adl 'ii?h7 Es drohte lLlxeS 20. lLle3
lLlf6 21. 'iWc4 bS! 22. 'iWe2 c6 1/2 Tor-
re-Rausis 1996 Eriwan
12. ... h6
13. .txf6
13. lLlxg6t?! fxg6 14. .th4 gS IS.
~g3 hS! 16. h3 h4 17 . .th2 ~xe3!
18. fxe3 g4 19. hxg4 .txg4 20. 'ifel
gS=F .th2
13. ••• 'iixf6
14. lLlhf5 c6
Schwarz m6chte IS ...: dS ziehen.
15. 'iWf3?!
Almasi,I-Sajogin 1994 Budapest
4.KAPITEL 4. e31L1f6 5. b4; 5. d3 99

015. g3! d5 16. 'ii'f3 dxe4 (16 .... d4 Schwarz beugt der Fesselung vor, die
17. lLlg4 'ii'd8 _ 18. h4cc) 17. dxe4 im vorherigen Kapitel erortert wurde .
..te6= Palkovi
10. l%.e1
15. •.• lLlf4!
16. d4 g6 Andere Mogliehkeiten sind:
17. dxe5! 10• ..te3 ..te6 11. l:.e 1 Siebe: 10. lie 1
17.1L1xh6?! lLlh3t 18. Wh1 'ifxf3 19. 10. lLle3 lLle7 11. 1Llh4 ..txe3 (11. ...
gxf3 ~g7+ d5!? Palkovi) 12 . ..txe3 g5! Macht
den Sinn des Zuges zuvor deutlieh.
17. ..• dxe5 13. 'iff3! cJi;g7 14.1L1f5t lLlxf5 15. exf5
18. lLlg4 ..td7~ Biolek-Gyimesi 1995 Mitropa
Cup
18.1L1xh6? lLlh3t 19. 'itth1 'ii'xf3 20.
gxf31L1xt2t!-+ 10. b3 lite8 11. lLle3 lLle7 12. 1Llh4
d5! 13. 'iff3 e6 14. lLlhf5 lLlxf5 15.
18•••• 'ii'g5 lLlxf5 ..txf5 16. 'ii'xf5 'iNd6 17. ..te2
19. lLlfxb6 Wg7 l:tad8~ Bauer,C-Adams 1996 Cap
20. l:tfe1 l:th8 d'Agde aetiv
21.1L1xfl 'iVxg4
22. 'ii'xg4 ..txg4 10.a4..te6
23. lLlxb8 l:txb8+ A) 11. l:te1 b5?! (oIl. ... lIe8 12. a5
lLlg4! Siehe: 11. a5) 12. lLle3 'ii'd7
Sajogin 13 . ..te2!;!;; Mit der Absieht 14. d4,
Nunn-Hort 1982 Wijk aan Zee
1. e4 e5 2.1L1f3 lLlc6 3 . ..tc4 ..tc5 4.
c31L1f6 5. d3 0-0 6. 0-0 d6 7 • ..tb3 B) 11. a5 Sehniirt die sebwarzen
Krlifte am Damenfliigel ein:gege-
a6 8.1L1bd2 ..ta7 9.1L1c4
benenfalls wird aueh ..ta4 moglieb.
(2.2.2.232) 11. ... :e8 12. %tel lLlg4! Schwarz
nutzt die Sehwliehung des t2-Bau-
9. ... b6 ern sofort aus, wobei er seinen
Gegner zu Abtausehen zwingt. 13.
lLle3 ..txe3 14. ..txe3 d5! (14 ....
lLlxe3?! 15. 1:txe3 ..txb3 16. 'ii'xb3
l:tb8 17. d4;!;; Romanishin-Smejkal
1986 Szirak) 15 . ..te5 dxe4 16.
dxe4 'ii'xd1 17. ..txd1 lLlxa5!? (17 .
... lLlf6 18 . ..ta4 ..td7 19 . ..te2 :ad8
20. lLld2 ..te8 21. l:ted1 lLlxa5! 22.
l:txa5 b6 23. l:ta3 bxe5 24. f3 lXe6
25. 'ittf2= Dolmatov-Ceshkovsky
1987 UdSSR) 18. l:txa5 b6= Psak-
his-Ehlvest 1987 UdSSR
100 4. c3 tt:)f6 5. b4; 5. d3 4.KAPITEL

10. ... J.e6 'ito>h7! 18. d4 g6 19. d5 :e8 20. tt:)g3

10.••• '::'e8 11. .i.e3 b5! Nutzt aus, cxd5 1/2 Tischbierek - Hazai 1983
daB der Springer jetzt nicht auf e3 Leipzig) 14.... tt:)e7! 15. tt:)xf6t l:txf6
gehen kann. 12. tt:)cd2 tt:)a5 13 . .i.c2 16. d4 tt:)g6= Kindermann - Bischoff
c5 14. h3 d5! 15. tt:)f1 dxe4 16. dxe4 1991 Hamburg
tt:)c4 17. 'ii'xd8 '::'xd8 18. .i.cl= Ko- 14. 'ifb3
sten-Motwani 1990 London
11. .i.e3 ~xe3 14. tt:)n tt:)h5 15. tt:)g3 tt:)f4 16. tt:)e2
Wei6 ist bestrebt nur das Gleichge-
Es ensteht nach den Abtiiuschen eine
wicht halten zu konnen. 16.... g5!?
ausgeglichene Stellung.
17. tt:)xf4 gxf4 18. d4 'ii'f6 19. dxe5
11.... :e8 12. ~xa7 :xa7 13. tt:)e3 tt:)xe5 20. tt:)xe5 'ii'xe5 21. f3= Semi-
:a8 Siehe: 11. -,~e3: na-van der Sterren 1992 Miinchen
11.... .i.xc4!? 12. ~xc4 tt:)a5 13.
~b3ltJxb3 14. 'i6'xb3 .i.xe3 15. :xe3 14•••• :68
:b8 16. g3 :e8 17. 1:tdl Wd7 1/2 IS. l:lad1 'ito>h8
Kuczynski-Lalic 1992 Manila 16. tt:)n tt:)hS
17. d4 'iff6
12. tt:)xe3 :e8! 18. dxeS tt:)xeS
12•••• Wd7?! 13. tt:)h4! Deswegen ist 19. tt:)xeS 'ii'xeS=
das 12 .... :e8 besser, da danach die-
ser Zug nicht geht. Wei6 besetzt den Hendriks-van der Sterren 1996 Ne-
f5-Punkt, wonach er besser stehen therland
wird.
A) 13 .... tt:)e7 14. 'iWf3 c6 15. d4! (15. 1. e4 eS 2. tt:)f3 tt:)c6 3. ~c4 ~cS
tt:)hf5?! tt:)xf5 16. tt:)xf5 ~xf5 17. 4. c3 tt:)f6 S. d3 d6 6. 0-0
exf5 :fe8= Palkovi) 15 .... exd4 16. (2.2.2.3)
cxd4 ~xb3 17. axb3 d5 18. e5 tt:)e4
19. tt:)hf5! t Palkovi 6. ... 0-0
B) 13 .... d5 14. 'ii'f3!;!;
C) 13 .... ~xb3 14. 'iWxb3 b6 15.
tt:)hf5 ~h7 16. l:tadl1He8 (16 .... g6
17. tt:)g3 l::tfe8 18. :f1!?;!; A f4) 17.
tt:)d5 tt:)xd5 18. 'iWxd5 l:tad8 19. d4;!;
Torre-Kamsky 1990 Manila
13. ~xe6 fxe6!?
Dieser Schlag fiihrt zu einer dynami-
schen Stellung.
13•.•. l:txe6 14. tt:)d5 (14. c4 tt:)e7 15.
tt:)h4 c6 16. tt:)hf5 tt:)xf5 17. tt:)xf5
4. KAPITEL 4. c3lDf6 S. b4; S. d3
Auch Schwarz bringt also zuerst sei-
nen Konig in Sic}:lerheit, bevor er mit
seinen Aktionen anfangt.
(2.2.2.31)
7. a4
WeiB droht mit sofortigem Figuren-
gewinn, aber sowohl 7 .... a6 als auch
7 .... as siehert dem Nachziehenden
eine befridigende Stellung. Andere
Moglichkeiten sind:
7. ii.e3 ii.xe3 S. fxe3 ii.e6 9. ii.xe6
fxe6 10. lDbd2 h6 11. d4 exd4 12.
exd4 'fid7 13. 'iie2 eS= Radulov-Si-
mie 1991 Athens
7. h3 lDe7?! (07 .... ii.b6 Palkovi) S.
d4! ii.b6 9. dxeS lDxe4 10. lDbd2
lDg3!? 11. lIel lDg6 12. lDfl lDxfl
13. ii.gS! lDe3 14. ii.xe3 lDxeS IS.
lDxeS dxeS 16. ii.xb6 axb6 17. ':'xeS
'ii'f6 IS. :e3!:t Pandavos,E-Pe-
tran,Pa. 1994 Balatonbereny
7. ii.gS?! a~!? Mit der Absieht S....
lDa5. S. ~b3 h6 (S .... ii.a7 9. lDbd2
~e7 10. 'iYe2lDdS?! Ein gekiinstelter
Plan, besser war 10. ... h6, nebst gS
11. lDh4! lDe6 12. lDfS 'iVdS 13 . .i.h4
h6 14. d4!? Ein interessantes Bauem-
opfer, nach dem WeiB einen chan-
cenreichen Angriff erlangt. 14....
exd4 IS. ~hl! dxc3 16. bxc3 lDcs
17. g4! i.xfS IS. gxfS 'iVe7 19. :gl
.l::!.ae8 20. l:tael~ Barua-Koshy 1996
Sakhti) 9. i.h4 gS! 10. ii.g3 ii.a7 11.
lDbd2 ii.g4 12. ~hl ii.hS (12. ...
ttJhS?! 13. h3! lDxg3t 14. fxg3:t Kar-
pov) 13. 'tiel ~g7 14. ii.dl.i.g61S.
lDc4 l:eS 16. ii.c2 'iVd7 17. 'ifd2
!'!ad8+ Chandler-Karpov 19S3 Bath
7. i..b3
101
A) 7 .... ii.b6 S. h3lDe7 9. Il.ellDg6
10. d4 h6 I1.lDbd2 :eS 12. ii.c2 c6
13.lDfllDhS! Der schwarze Sprin-
ger will seine Stelle auf fS einneh-
men,bevor das WeiB mit lDg3 ver-
hindert. 14.lDxeS?! (14. ii.e3lDhf4
IS. lDg3 'iff6 16. cJth2 ii.c7~ Ham-
douchi - Rodriguez Talavera 1992
Ceuta) 14.... dxeS IS. 'ii'xhS exd4
16. cxd4 .i.xd4 17. lDh2 lDeS! IS.
'ife2 ii.e6+ Tischbierek - Arencibia
1990 Novi Sad
B) 7 .... a6 S. lDbd2 (S. h3 ii.a7 9.
lIel ii.e6 10. ii.c2 d5! 11. exdS
'iixdS 12. 'iie2 :aeS 13. lDbd2 h6
14. lDe4 lDxe4 IS. dxe4 lIVdS~ Ni-
sipeanu-Parker 1996 Si6fok) S....
ii.e6!? (S .... ii.a7) 9. lDc4 h6 10.
lIel lDe7?! (010 .... ii.a7 Damit
WeiB d4 nicht mit Tempogewinn
ziehen kann.) 11. d4 exd4 12. cxd4
ii.a7 13. d5! Sonst zieht Schwarz
dS, wonach er leieht ausgleieht. 13 .
... ii.g4 14. ii.e3 Neutralisiert den
aktiven Laufer. 14. ... ii.xe3 IS.
lDxe3 .i.h5 16. lDfl! lDg6 17. lDg3
.i.xf3 18. 'iixf3 lDd7 19. l:.ac1
lDdeS 20. 'iie3:t Speelman-Yusu-
pov 1990 Hastings
7. ... a6
7.... as!? Beugt der spliteren Been-
gung durch as vor: der schwache bS-
Punkt spielt dagegen in dieser Stel-
lung keine Rolle. 8. lDbd2 ii.a7 9.
ii.b3lDhS! Los auf den f4-Punkt. 10.
lDc4 'ii'f6 11. lDfxeS!? (11. lDe3 lDf4
12. lDdS lDxdS 13 . .i.xdS ii.g4= Pal-
kovi) 11. ... lDxeS 12. lDxeS 'ifxeS
13. d4 'ifxe4 14. 'ii'xhS iLe6= Speel-
man-Gulko 1990 Novi Sad
102 4. c3ltlf6 S. b4; S. d3
8. as!?
8. ~e3 Eine hannlose Fortsetzung.
8.... ~xe3 9. fxe3 d5!? Das bringt
mehr Pfeffer ins Spiel, als 9.... ~e6
(9 .... ~e6 Das reieht auch zum Aus-
gleich. 10. ~xe6 fxe6 11. ltlbd2 dS
12. 'ii'e2 'ii'd6 13. l:tadl l:tad8= Ba-
rna-Hellers 1990 Novi Sad) 10. exdS
ltlxd5 11. 'ife2 ~e6 12. ltlbd2 'ife7
13. ~b3 l:lae8 14. 'iFf2 fS IS. %lael
'ii?h8~ Barna-Milos 1994 Moskau
8. ~b3 ~a7 9. ~gS!? (9. ltlbd2 h6
10. .:tel lIe8 11. h3 ~e6 12. as d5!
13. exd5 ~xdS 14. ltle4 ~e6 IS.
ltlxf6t'ifxf6 16. ~e3iLxe3 17. .:txe3
~xb3 18. 'i'xb3 'iVe6= Yudasin-So-
kolov,I 1993 Pamplona) 9.... h6 10.
~h4 ..te6 Moglich ist auch 10.... gS
mit verwiekeltem Spiel. 11. ltlbd2
'ii'e7 12. .:tel ~xb3 13. 'ifxb3 .:tab8=
Yudasin-Ivanov,A 1990 Worchester
8.ltlbd2 ~a7 9. lie 1?! (09. h3) 9....
ltlg4! Ein bekanntes Motiv; es en-
steht eine iihnliehe Stellung, wie in
der Variante mit 6 .... a6 7. ~b3 ~a7
8.ltlbd2 0-0 9. .:tel?! ltlg4, doch mit
dem Unterscbied, daB der weiBe Lau-
fer bier auf c4 und nieht auf b3 steht,
sowie auch der a4-Zug natiirlich
4. KAPITEL
schon gemacht wurde. 10. 1:te2 Eben-
so, wie in den erwiihnten Varianten,
kommt Schwarz auch hier zu guten
Angriffschancen. 10. ... 'ii?h8 11. h3
ltlh6 12. ltln fS! 13. exf5?! (13. d4?
Wegen dem c4-Laufer geht dieser
Zug nieht. 13 .... fxe4 14. l::txe4 d5
IS. ~g5 'ifd7-+ Palkovi ) (013.
~xh6 gxh6 14. exf5 ~xf5 15. ~d5
ltle7!'t Andere Moglichkeiten waren:
6.0-0 a6 7. ~b3 ~a7 8.ltlbd2 0-0 9.
.:tel?! ltlg4!) 13 .... ltlxf5 14. ~g5
'ife8 15. d4 'ifg6+ 16. d5? e4! 17.
.:txe4 ltleS 18. ltlld2 ltlg3! 19. llf4
~xh3!! 20. gxh3 .:txf4 21. .i.xf4
ltle2t 22. 'ii?h2 ltlxf4-+ Adams-Ba-
rna 1989 Bayswater
8. ... ~a7
9. ~e3
9.ltlbd2 ltle7! 1O.l:I.elltlg6 l1.ltln
.:te8 12. ~b3 h6 13. ~e3 ~e6 14.
~xa7 .:txa7 IS. ltlg3 c6 16. d4l:ta8=
Gavrikov-van der Sterren 1987 Am-
sterdam
9. ••• ltle7!?
9. ••. iLxe3 10. fxe3 d5 11. exdS
ltlxd5 12. 'ife2 ~e6= Palkovi
9•••• h6?! Dies scheint ein bisschen
voreilig zu sein. 10. ltlbd2 ltle7 11.
~xa7 ~xa7 12. .:telltlg6 13. d4 ~d7
14.ltln 'ii'e8 IS.ltlg3 ~b5 16. ~a2!
:a8 17. 'ilfd2;!; Vasiukov - Aleksan-
drov 1995 Moskau
10. ltlbd2 ltlg6
11. 'ii'b3!? c6?!
Schwarz mochte d5 spielen aber der
b6-Punkt wird dabei zu schwach und
WeiB kommt in Vorteil.
011 .•.. ltlh5~ Palkovi
4. KAPITEL 4. c3lbf6 5. b4; 5. d3 103

12. iLxa7 lba7 der Absicht 10.... f5. 10. h3 lbh6 11.
13. l:tfel dS lbn f5 12. exf5?! (12. iLxh6 gxh6
14. exdS· cxdS 13. exf5 iLxf51') 12.... lbxf5 13. iLb3
IS. 'ifb6! "f61' Schlosser,M - Eisterer 1989
Osterreich
WeiB wickelt in ein vorteilhaftes
Endspiel ein. 8.h3
IS. ••• :as A) 8.... h6 9. .l:.el lbe7 10. d4 lbg6
16. iLb3 "xb6 11. iLn?! Hier scheint der Laufer
17. axb6 l:eS fehl am Platze zu seine 11. ... c6! 12.
IS. .l:.a5! iLe6 lbc4?! Dieser Springer wird spiiter
19. lbxeS lbxeS sowieso zuriickgedriingt. 12.... iLc7
20• .l:.xeS lbd7 13. a4 exd4! 14.lbxd4 (14. cxd4 d5
21. l%e3 lbxb6 15. exd5lbxd5+ Palkovi) 14.... .l:.e8
22. lbf3 ~f8 15. iLd3 d5! 16. exd5 .l:.xel t 17.
23. lbd4± "xel "xd5+ Van Mil-Bronstejn,D
1992 Wijk
Vasiukov-Razuvaev 1994 Tiraspol
B) 8 .... .!be7 9 . .l:.ellbg6 10. iLb3 c6!
1. e4 eS 2. lbf3 lbc6 3. iLc4 iLcs 11. lbn i.e6 12. lbg3 h6 13. d4
4. c3 lbf6 S. d3 d6 6. 0-0 0-0 lbh7!? Schwarz will seine Dame auf
f6 stellen, von wo aus sie das lbf4
(2.2.2.32) gut unterstiitzen kann; auBerdem
strebt der schwarze Springer von h7
7. lbbd2
nach g5. (13 .... .l:.e8 14. iLc2 'ikc7
15. iLe3 :ad8~ Beliavsky-Gulko
1981 UdSSR) 14. iLe3 (14. iLc2!?)
14.... Wf6! 15. 'ike2 .l:.ad8 16. .l:.adl
iLc8 17. iLc2lbg5~ Gipslis-Dobro-
volsky 1991 Bardejovske Kupele
S. ••• lbhS!?
S••.• iLe6 Verhindert das lbc4, nach
dem 9 .... iLxc4 10. iLxc4lba5 folgen
konnte mit ausgeglichener Stellung.
9. h3 Wd7 10. lbc4 .l:.fe8 11. .l:.el
iLxc4!= Anka-Gyimesi 1991 Ungarn
7.... iLb6 S•••• lbe7 9. lbc4 lbg6 Siehe: 6....
S. iLb3 iLb6
8. %tel?! Ein ungenauer Zug, nach S...• iLg4?! 9.lbc4lba5?! lO.lbxb6
dem Schwarz, zu starkem Angriff axb6 11. iLc2! lbc6 12. h3 i.h5 13.
kommt. 8 .... lbg4! 9. l%e2 ~h8 Mit ~h2 lbd7 14. iLe3 iLg6 15. g3 lbc5
104 4. c3 tDf6 5. b4; 5. d3 4. KAPITEL

16. b4 tDe6 17. ~b3± Gelfand-Che- Danach wird die Stellung vielzuviel
repkov 1982 Minsk, Wei6 kann sei- vereinfacht.
nen Vonnarsch ungestort fortsetzen, 10. ~gs!? Palk6vi
da sein Gegner keinerlei Gegenspiel
hat. 10. .•• tDxes
11. 'ii'xhs lLlxd3
9. tDc4 'ii'f6! 12. ~gs 'i\Vg6
13. 'ii'xg6 hxg6
14. ~c2 lLles
15. lLlxb6 axb6
16. a4 ~d7
17. b3 ~c6
18. c4 f6
19. ~d2 gs!
Damit versucht Schwarz-die Lage des
e5-Springers zu stabilisieren.
20. f3 lIae8=
Kuczynski-Wehmeier 1991 Gronin-
10. tDfxes gen
5. KAPITEL
5. KAPITEL
1. e4 e5 2.lLlf3lLlc6
3 • .i.c4 .i.c5 4. b4
(1)
4. ... .i.b6
Schwarz lenkt also das Bauemopfer
dankend abo
4.... d5?! Schwarz versucht ein Ge-
gengambit, aber die Aussichten fill
WeiB werden doch besser. 5. exd5 (5.
i.xd5?! lLlxb4 6. .i.b3 lLlf6 7. ~e2
~ 8. ~ .i.g4 9 . .i.b2 'fie7= Bil-
guer) 5 .... lLlxb4 6.0-0 (6. c3!? lLlxd5
7. lLlxe5 .i.e6 8. 0-0 lLlge7 9. i.b2t
Nebst d4, Maroczy) 6 .... lLlf6 7.lLlxe5
lLlbxd5 8. d4 i.d6 9 . .i.g5 c6 lO.lLld2
~ 11. 'iff3 h6 12 . .i.h4 .i.e6 13.
l:tablt Siefers-Pillsbury 1896 Num-
berg, WeiB hat eine aktivere Stellung.
4 •••• .i.e7?! Hier wird der Laufer zu
passiv stehen.
A) 5. c3!? lLlf6 6. Wb3 (6. d3 0-0 7.
~ d6 8. h3t Plilkovi) 6 .... 0-07.
lLlg5 'iVe8 8. d3 h6 9.lLlf3t
4.h4 105
B) 5. b5 Erzwingt das lLla5, wo der
Rappe dumm stehen wird. 5 .... lLla5
6 . .i.e2! Weise Selbstbeherrschung.
(6.lLlxe5?! Zu habgierig. 6 .... lLlxc4
7. lLlxc4 d5! 8. exd5 'ifxd5 9. lLle3
'iIIxb5+ Schwarz hat den geopferten
Bauem zuriickgewonnen und steht
dank des Uiuferpaares besser. Plil-
kovi) 6 .... lLlf6 (6.... d5 7. d4! dxe4
8. lLlxe5 lLlf6 9. 0-0 0-0 10. c4±
Sokolskij-Kirillov 1947 UdSSR) 7.
lLlc3 d6 8. 0-0 0-0 9. d4 exd4 10.
lLlxd4 d5 11. e5 lLle4 12. .i.b2t Mi-
nev-Atanasov 1950 Bulgaria
5. a4
Der beste Zug: es weiterhin im Stile
eines Gambits gespielt.
5. .i.b2 d6 6. a4 (6. d4!?)
A) 6 .... a5 7. b5lLlb8?! Schwarz ver-
zichtet mit diesem Zug auf die
Kontrolle fiber dem d4-Punkt, wo-
nach WeiB die Stellung fill sein
Uiuferpaar ruhig offnen kann. (07.
... lLld4 8.lLlxd4 exd4~ Plilkovi) 8.
d4 f6 9. 0-0 .i.g4 10. Wd3lLld7 11.
lLlbd2 "fIIe7 12. .i.d5! l::tb8 13.
lLlc4± Schlechter-Wolf 1909 Wien
B) 6 .... a6 Siehe: 5. a4 a6
5. b5?! lLla5
A) 6.lLlxe5?!
AI) 6.... lLlh6?! 7. d4 d6 8 . .i.xh6
Ala) 8.... gxh6 9 . .i.xf7t (9. lLlxf7
~f6 10. 'ilih5 O-O!+) 9 .... ~e7 10.
lLlc3 dxe5 11. 'iff3 .i.g4! 12. 'iIIxg4
1;xf7 13. lLld5ao Keres
Alb) 8.... dxe5 9 . .i.xg7 :g8 10.
.i.xf7t cj;xf7 11. .i.xe5 'ifg5 12. g3!
(12. lLlc3? lLlc4 13 . .i.g3 .i.g4 14.
'fid3 lLlb2 15. 'ii'e3 l::tad8!+ Reti-
106
Pedis 1913 Wien, WeiB steht zwar
materiell gut, aber die Figuren von
Schwarz sind zu aktiv.) 12 .... tLlc4
13. f4co PaIkovi, WeiB verfiigt, als
Kompensation fUr den Bauem, iiber
starkes Zentrum, was Schwarz
nicht leicht aufknacken kann.
A2) 6 .... 'ii'f6! 7 . .i.xt7t ~f8 S. d4 d6
A2a) 9 . .i.a3 tLle7! 10. tLlc3 dxe5 (10.
... c6!?) 11. tLld5 'ii'xt7 12 . .i.xe7t
c,fr>gS-+
A2b) 9 . .i.xgS dxe5 10. .i.d5
A2bI) 10.... c6? 11. .i.a3t ~eS 12.
O-O!t WeiB erhielt einen gefahrli-
chen Angriff. (12. 'iWh5t? g6 13.
'iVxe5t 'ii'xe5 14. dxe5 cxd5 15.
exd5 .i.d4 16. c3 .i.xe5 17 . .i.b4
b6+ Palk6vi)
A2b2) 10.... .i.xd4 11. .i.a3t c,fr>eS 12.
O-O.i.xal 13. c3 c6! 14. f4 cxd5 15.
fxe5 (15. 'ii'xd5 .i.e6!-+) 15 ....
"xe5 16. 'fif3 .i.e6-+ Palk6vi
B) 6 . .i.e2 d5! 7. d3 (7. exd5?? e4 S. -
tLlgi 'iVf6-+) (7. O-O? dxe4 S. tLlei
tLle7 9. .i.a3 0-0 10. d3 exd3 11.
cxd3 l:teS-+ Zeleic - Mikac 1994 W'xe4t 10. .i.e2 tLlf3#
Pula) 7.... dxe4 S. dxe4 'ii'xdi t 9.
~xdi tLlc4+ PaIk6vi
4.b4 5. KAPITEL
(1.1)
5. ... a5
5 .... a6, das bei der nlichsten Abzwei-
gung untersucht wird, scheint flexib-
ler zu sein.
5.... tLlxb4? Wenn Schwarz zuvor
das Bauemopfer einmal ablehnte,
scheint unkonsequent zu sein es jetzt
anzunehmen, wo es viel ungiinstiger
ist. 6. a5 .i.c5 7. c3 tLlc6 S. 0-0 Jetzt
lihnelt die Stellung einer normalen
Variante mit 4 .... .i.xb4 5. c3 .i.c5,
doch mit dem grossen Unterschied,
daB der c5-Lliufer hier nieht mehr auf
b6 gehen kann, was in der gegebenen
Stellung eine wichtige spielen wird.
S.... d6 9. d4 exd4 10. cxd4 .i.b4 11.
d5+- Bilguer
6. b5 tLld4!
Die Kontrolle des d4-Punktes ist wei-
terhin von grosser Bedeutung.
7. tLlxd4
7. tLlxe5? 'ikg5!+ Mit gefahrlichem
Angriff. LlS. tLlxt7 'iVxg2 9. .l:n
7.•.. .i.xd4
S. c3 .ltb6
9. d4 exd4?!
Ein zweischneidiger Zug, da die Off-
nung der Stellwlg eher dem Anzihen-
den zugunsten ist.
9 •••• 'iVe7 10. 0-0 d6 11. .l:eI (11.
.i.e3!?) (II. f4 .i.e6! 12. tLla3 exd4
13. cxd4 0-0--0 14.- .i.e2 tLlf6 15 .
.i.f3 d5! 16. e5 tLle4 17. tLlc2 h5~
Nunn-Hecht 1975 Buenos Aires) 11.
... tLlf6 12. tLla3 0-0 13 . .i.b3 .i.g4
14. "d3 .i.e6 15 . .i.xe6 fxe6 16.
5.KAPITEL 4.b4 107

lLlc4 iLa7 17. :a2;!; Grosar-Barle Alles im Geiste eines Gambits.

1996 Geneve
14. ••• .i.xd4
9.... 'iVh4!? Gross,S
14.••. 'iVxd4 15. lLld5!! 'iVxc4 16.
10.0-0! ':c1 'iVa2 17. lIxc7! .i.xc7 18.lLlxc7t
cJ;;e7 19.1Llxa8 d6 20. 'iVc1+- Kaspa-
10. cxd4 d5! Ein typischer Gegen-
roy
zug. 11. iLxd5 lLle7«> Kasparov
15. lLld5!
10. ••. lLle7
11. iLg5!
Wei6 verhindert weiterhin den Ge-
genstoss durch d5.
11.cxd4? d5! 12.exd5lLlxd513.iLa3
Das Uiuferpaar von Wei6 ist schein-
bar sehr geHihrlich, aber Schwarz
kann den Angriff des Anziehenden
doch abwehren, wonach der d4-Bauer
zu schwach bleibt. 13 .... .i.e6 14. 'iVh5
(14. 'fi'f3 'iVd7! 15. ':el O-O-o=i: Pal-
kovi) 14.... lLlf4! 15. 'iVf3 iLxc4 16.
'ii'xf4 'ii'xd4! 17. 'ii'g5 'ii'f6 18. l:telt
iLe6 19. 'tIVxf6 gxf6+ Riemersma- 15. ••. .i.xal
Mikhalevski 1995 Donner-mem. Wenn er schon schlecht steht, sollte
11. •.• h6 er weDigstens Materialvorteil haben.
12. iLxe7 'iVxe7 16. 'iVxal O-O?
13. cxd4 'iVd6?
16•.•• f6 17. b6! cxb6 18. e5! fxe5
So mochte Schwarz seinen Gegner 19. l:e1 ~d8 20. ':xe5± Kasparov
zum d5-Bauemvorstoss erzwingen,
wonach der c4-Lliufer seine eigenen 17. e5 'ii'c5
Bauem anbeissen wiirde, wlihrend 18. lIc1! c6
sein Kollege auf b6 zu einer Gross- 18.••. d6 19. .i.b3 'iVa7 20. ':xc7
macht wird. dxe5 21. 'iVxe5 ~h8 22. :lxf7! ':xf7
13•••. 'iVb4 14. lLla3 0-0 15. 'ii'd3 23. 'iVe8t ~h7 24. 'ii'xf7+- Kasparov
d5! Sonst kann sich Schwarz Dicht 19. iLa2 'iVa3
entwicke1n. 16. exd5 iLd7 17. lLlc2 20. lLlb6+-
'iid6 18. lLle3;!; Kasparov
Kasparov - Piket 1995 Amsterdam,
13•.•• d6!? 14. lLlc3 iLe6 15. lLld5
Schwarz kann die wei6en Drohungen
i.xd5 16. iLxd5;!; Chandler
durch 21. i.xf7t, bzw. 21.lLlxa8 Dicht
14. lLlc3! parieren.
108 4. b4
------------------------------------------------
1. e4 e5 2. lDf3lDc6 3. ~c4 ~c5
4. b4 ~b6 5. a4
(1.2)
5. ..• a6
Weniger verpflichtend, als 5.... a5,
und wahrscheinlich auch besser.
6. lDc3
6. c3 lDf6 7. d3 Siehe: 4. c3 lDf65.
b4 ~b6 6. a4 a6 7. d3
6. d4?! ~xd4! (6 .... lDxd4 7. lDxd4
~xd4 8. l:la3 'ifh4 9. ~ lDf6 10.
J:tg3°o Lyrberg-Estrada 1991 Ubeda)
7. lDxd4lDxd4 8. ~ d6 9. f4 ~e6+
Zukertort-Englisch 1878 Paris
6. ~a3!? Eine interessante Idee:
WeiB will so b5 ziehen, daB sein Geg-
ner den a8-Tunn nicht abtauschen
kann. 6.... d6 7. b5
A) 7 .... lDd4!? 8.lDxd4 ~xd4?! (08 .
... exd4) 9. c3 ~b6 10. d4;!;; Palkovi
B) 7 .... lDce7 8. ~ lDf6 9. d4! exd4
10. e5lDe4! (10....dxe5 l1.lDxe5t)
11. 'ii'e2 d5! 12 . .i.d3 ~~ Arakha-
mia-Spassky 1996 London
6. ~b2 Eine solide Fortsetzung, wo-
nach Schwarz ausgleichen kann. 6....
5. KAPITEL
d6 7. b5 (7. as!? ~a7 8. b5 axb5 9.
~xb5lDge7 10. d4 WeiB kam hier zu
d4, aber musste zu viel Zeit darn ver-
schwenden und zu aHem Uberfluss
konnte auch sein Gegner die Ent-
wicklung beenden. 10. ... exd4 11.
lDxd4 ~ 12. lDxc6 bxc6! 13. iL.d3
lDg6 00 Cutter-Whitworth 1989
Guernsey)
A) 7.... lDa5?! Ein schlechter Zug:
der Springer wird mer zu passiv ste-
hen. 8. ~e2 (8. ~a2) 8.... lDf6 9.
lDc3 ~g4 10. lDd5! lDxd5 (10....
lDxe4?! Il.lDxb6 cxb6 12.lDxe5!±
Tartakower) 11. exd5 - ~xf3 12.
iL.xf3 f5 13. ~ ~ 14. d3± Tarta-
kower-Fahrni 1914 Baden Baden
B) 7 .... axb5 8. axb5 :xal 9. iL.xal
lDd4! Ein wichtiger Zug: Schwarz
muss seinen Gegner am d4 verhin-
demo (9 .... lDa5?! 10. iL.a2 iL.g4 11.
d3 lDf6 12. ~;!;; Kostic-Yates 1921
Haag) (9 .... lDb8?! 10. d4 exd4 11.
~xd4 ~xd4 12. 'ii'xd4lDf6 13. ~
;!;; Tartakower-Yates 1929 Karlovy
Vary) 1O.lDxd4 (10. ~xd4 exd4 11.
~ lDf6 12. d3 ~ 13. lDbd2 Tar-
takower-Schlechter 1914 Baden Ba-
den 13 .... d5!= Keres) 10.... exd4
5. KAPITEL 4.b4
Bl) 11. c3!? iDf6 12. 0-00-0 13. d3
d5! 14. exd5 iDxd5 15. tWf3 iDxc3
(15 .... iDf6?! '16. h3 :eS 17. iDd2!
dxc3 IS. ~xc3 ~d4 19.iDe4 ~xc3
20.iDxc3;i; Tartakower-Rhodes
1950 Southport) 16. iDxc3 dxc3 17.
~xc3 'ii'd6 IS. 'ii'e4 c6!
Bla) 19. :tel?! cxb5 20. ~xb5 'ifc5
(20 .... .ixf2t?? 21. ~xf2 'ifc5t 22.
"iWd4+-) 21. ~c4 'ii'xf2t 22. ~hl
h6+
BIb) 19. ~b4 ~c5 20. ~xc5 'ifxc5=
Blc) 19. bxc6 'ii'xc6 20. 'ifxc6 bxc6=
Pcilk6vi
B2) 11. 0-0 iDf6 12. d3 0-0 13. iDd2
d5!= 1/2 Pcilk6vi-Lukacs 1996 Bu-
dapest
6. .•. iDf6
6.••• ttJxb4? Auch hier ist nicht am
besten auf b4 zu nehmen. 7. fue5
'ii'g5 S. 'it'f3!± Keres
6•••• d6?! 7.iDd5 ~a7 S. d3 h6 (S ....
~g4?! 9. h3 ~h5 10. c3 iDce7 11.
ttJe3! iDf6 12. g4± Mihalczak-Strae-
ter 1995 Deutschland) 9. O-O;i; Keres
7. d4!?
109
Eine interessante Gambitvariante mit
fantastischen Verwicklungen.
7. iDdS Dieser Zug scheint sicherer
zu sein a1s 7. d4!?, aber Schwarz
kann bei genauem Spiel ausgleichen.
A) 7 .... iDxe4?!
AI) S. O-O!? d6 (S .... O-O? 9. d3iDf6
10. ~g5 d6 11. lL'ld2± Kan-Botvin-
nik 1929 UdSSR) (S .... lL'lf6 9. d4!
Wei8 steckt einen Bauem ins Ge-
schUt urn .i.g5 ziehen zu konnen.
9 .... lL'lxd5 10. .i.xd5 fub4 11.
.i.xf7t! ~xf7 12. lL'lxe5tt Panov,
Estrin) 9. d3 lL'lf6 10. .i.g5;i;
A2) 8. 'ife2 lL'lf6 (8 .... .i.xf2t? 9. ~f1
f5 10. d3±) 9.fub6 cxb6 lO.iDxe5
0-0 11. lL'lxc6 dxc6 12. O-O;i; Leko,
Wei8 hat das Uiuferpaar.
B) 7 .... 0-0 8. 0-0 (8. lL'lxb6?! Gibt
seinem Gegner die Kontrolle iiber
dem d5-Punkt her. 8 .... cxb6 9. d3
d5!~ Kortschnoj) 8 .... fud5 9.
exd5 e4 10. dxc6 exf3 Siehe: 7 ....
fud5
C) 7 .... fud5 S. exd5
Cl) 8.... e4?! Friiher hatte man dise
Fortsetzung fiir die beste gehalten,
aber Wei8 kann auch danach das
Oberwasser erlangen. 9. dxc6
CIa) 9 .... 0-0 10. .i.b2! (10. O-O?!
exf3 11. 'it'xf3 bxc6!~ Empfoblen
von Shirov. Der Zug 10. .i.b2 ist
deswegen besser, da Schwarz dann
nicht zu diesem Zug kommt.) 10....
exf3 11. 'it'xf3 dxc6 (11. ... bxc6??
Dies verliert sofort. 12. 'ifg3 g6 13.
'ifc3+- Mit undeckbarem Matt.)
12. 'ifc3 (12. O-O!? Siehe: 9 .... exf3
10. 0-0) 12.... :eSt 13. <iit?f1 'ifg5
14. h4 'iVh6 15. a5 .i.a7 16. h5 ~e6
110
17. lIh4;j;; Sokolsky - Goldenov
1945 Kiev
Clb) 9 .... exf3
Clbl) 10. 0-0 0-0 11. 'ibf3 dxc6?!
(011. ... bxc6 Mit der Absieht 12.
... d5, Shirov) 12. .Jlb2!t Perez,C-
Gonzalez,MA 1995 La Habana (12.
a5 ~a7 13. c3?! .Jle6!~ Sokolsky-
Lilienthal 1944 Moskau)
Clb2) 10. Wxf3! Mit einer Doppel-
drohung. 10.... We7t (10.... O-O?
11. cxb7 .Jlxb7 12. Wxb7 Wf6 13.
l:la3 'ifxf2t 14. ~dl+- Estrin) 11.
'il?dl! (11. 'ife2 dxc6 12. Wxe7t
~xe7 13. ~b2 .Jle6= Estrin-Ravins-
ky 1956 UdSSR) 11. ... dxc6 12.
:leI (12 . .Jlb2?! .Jle6 13 . .Jlb3 0-0-0
14. ~xg7 'ii'xb4! 15. he6t fxe6=
Konstantinopolsky) 12.... .Jle6 13.
.ixe6 fxe6 14. 'ii'g4 0-0 15. f3±
Leko, der e6-Bauer ist schwach, der
wei6e Konig steht in der Mitte, aber
Schwarz ist es nieht leieht ibn zu
kriegen.
C2) S.... liJd4! 9. a5 (9. liJxe5?! 0-0
10. 0-0 d6 11. tLJf3 .Jlg4! Jetzt ist
Wei6 in eine unangenehme Fesse-
lung geraten, was Schwarz eine
reiehliehe Kompensation fUr das
Material siehert. 12 . .Jle2 tLJxe2t
13. 'it'xe2 :eS 14. 'it'd3 'ii'f6~ Bed-
narski-Minev 1961 Warsawa) (9.
tLJxd4?! .Jlxd4 10. lIa3 .Jlxf2t! 11.
'il?xf2 'iVh4t 12. l:tg3 'ifxc4 13. d3
"xd5 14. lIel d6=F Berlinsky-Hu-
sari 1996 Erevan) (9. ':'a3!? Caffer-
ty, Harding) 9 .... .Jla7
C2a) 10. d6!? 'ii'f6 (10.... cxd611. 0-0
0-0 12.liJxd4 .Jlxd4 13. c3 .ia7 14.
'iVf3~ Leko) 11. 0-0 tLJxf3t! (11. ...
4.b4 5.KAPITEL
tLJe6?! 12. d4!t) 12. 'ii'xf31i'xf3 13.
gxf3 cxd6 14. .Jld5~ Palkovi
C2b) 10. O-O?! tLJxf3t 11. 'iVxf3 d6
Die Aussiehten von Schwarz sind
wesentlieh besser, da der a7-Liiufer
viel aktiver ist als sein Kollege auf
c4. Ausserdem hat der Nachziehen-
de gute Moglichkeit mit f5 die In-
itiative am Konigsfliigel zu iiber-
nehmen. 12. d3 (12 . .Jlb2 0-0 13.
d4 'ilh4!? 14. g3 'iff6! 15. 'iVxf6
gxf6 16. :fdl .Jlg4 17. ltd2 lIfeS+
Stevic-Rogie 1995 Vinkovci) 12 ....
0-0 13 . .Jle3 .Jlxe3 14. 'iVxc3 f5 15.
f4 exf4! 16. 'iVxf4 .Jld7+ Mirano-
vie-Leko 1995 Ungam
7. •.. .Jlxd4!
7.... exd4 S. lLld5 liJxd5 9. exd5
'ife7t 10. 'il?fl!
A) 10.... tLJxb4 11. .Jlg5 f6 12. 'iWd2!
Es droht 13 . .Jlel) 12.... 'ifc5
AI) 13. 'iVe2t We7 (13 .... 'il?f8? 14.
]:Iel!+-) 14. Wd2=.
A2) 13.l1elt!? 'il?f7 (13 .... 'il?f8? 14.
'iVe2+-) 14. 'iVe2 d6 15. h4!? h5!CXl
Plilkovi (15 ... fxg5?? 16. 'ife7t 'itg6
17. 'ii'xg5t 'il?f7 IS. lIe7t+-)
5. KAPITEL 4.b4
B) 10.... ltJe5 11. d6! Dieser Zug gilt
als oft anzutreffendes Motiv. 11. ...
cxd6 (11. ... 'ilVxd6? 12. i.f4! Nutzt
aus, daB der e5-Springer nicht mit
Schach wegziehen kann. 12 .... f6
13. a5 i.a7 14. ltJxe5 fxe5 15.
'i'h5t g6 16. 'ii'xe5t+- Winants)
12. i.d5 Weifi hat zwei Bauem ge-
opfert, seine Figuren stehen sehr
aktiv, und der Triplebauer von
Schwarz az der d-Linie ziihIt sowie-
so nicht. 12 .... 'iff6 13. ltJg5 0--0
14. l1a3!t Conquest-Winants 1996
Amsterdam
8. ltJxd4 ltJxd4!
8.... exd4? 9. ltJd5 Es droht 10.
i.g5) 9 .... ltJxd5 (9 .... ltJxe4? 10.
'iVg4 0-0 11. i.h6 g6 12. 'ii'xe4! :e8
13. ltJf6t+-) 10. exd5 ltJe7 11. d6!
cxd6 12. 'iVxd4± Palkovi
9. f4 d6
10.0-0 h6?
So will Schwarz der Fesselung durch
g5 vorbeugen; dieser Plan erweist
sich jedoch aIs zu Iangsam und WeiB
kann starken Angriff bekommen.
010•... i.e~co
111
10•..• i.g4?! 11. 'ii'd3t
11. ltJd5 ltJxd5
11.... ltJxe4? 12. fxe5 dxe5 13. ltxf7!
+- Mit entscheidendem Angriff.
12. i.xd5
Natiirlich sperrt er seinem Ulufer die
Diagonale nicht abo
12. ••. 0-0
12•••• c6? 13.i.xf7t<li'xf714.fxe5t+-
12•••• .te6 13. c3! .txd5 14. exd5
ltJf5 15. fxe5± Wei6 hat den geopfer-
ten Bauem zuriickgewonnen, wobei
sein Angriff weiterIiiuft.
13. c3!
Treibt die einzig aktiv postierte Figur
des Gegners weg und stellt gIichzeitig
Schwarz vor die Wahl, wohin er sich
mit seinem Springer begeben solI.
13. f5!? c6! 14. .ta2 'ii'b6 15. ~hl~
13. •.• ltJc6?!
013.••. ltJe6 14. f5 lLlf4! (14....
lLlg5? 15. f6! c6 16. i.xg5 hxg5 17.
'iYh5+-) 15. i.xf4 exf4 16. ':'xf4 'ii'f6
17.lIVd2~
14. f5 'ii'f6D
Palkovi-Acs 1997 Budapest
15. g4! 1i'h4
15•••• lLle7 16. g5 hxg5 17. 'ii'g4!+-
(l7.1i6'h5? g6! und die schwarze
Dame kommt mit blauen Augen da-
von.)
16. ':a2 lLle7
17. i.b3±
Nebst lIg2, g5, Plilkovi
112
1. e4 eS 2.lLlfJ lDc6
3. i.c4 i.c5 4. b4
(2)
4. .•. i.xb4
5. c3
(2.1)
5. ... i.a5
Dies ist neben S.... i.e7 die andere
haufig gespielte Variante. Fiir sie
spricht die Tatsache, daB Wei8 - an-
ders wie in der Variante mit S....
i.cs- das d4 spater nicht mit Tempo
ziehen kann. Auf der anderen Seite
wird aber Schwarz urn die Moglich-
keit gebracht lLlaS ziehen zu konnen,
sodass es keine grosse Oberraschung
sein mag, dass Wei8 meistens mit
i.b3 fortsetzt.
5.... .i.d6?! Dies ist ohne Zweifel
ein "hlilllicher" Zug: Schwarz ver-
sucht seinen Gegner auf Biegen und
Brechen zu verbiiffeln. Diesem Zug
liegt die Idee zugrunde, da8 Schwarz
den eS-Bauern iiberdeckt, wodurch er
Zeit fiir die Entwicklung zu gewin-
4.h4 S.KAPITEL
nen hofft. Allerdings ist es sehr
schwer zu sehen, wie Schwarz seinen
Damenfliigel entwickeln wird. 6. d4
A) 6.... ll)f6 7. 0-00-08. l:tel h69.
lLlbd2 a6 (9 .... lle8 10. i.d3 SpieJt
auf 11. lLlc4. 10.... i.f8 11. dxeS!
lL'IxeS 12. lLlxeS :t.xeS 13. f4 :te8
14. eS lLldS IS. 'iVf3!± Markosian-
Mukhaev 1995 Moskau ~lS ....
lLlxc3? 16. i.b2 lLla4 17. 'it'e4+-
Palkovi) 10. i.b2 Wei8 deckt den
d4-Bauern urn durch lLlh4-fS losge-
hen zu konnen. 10.... bS 11. i.b3
l:te8 12. lLlh4t Grosar-Vodopivec
1997 Nova GOlica
B) 6.... We7 7. 0-0 lLlf6 8.lLlg5?! (8.
lLlbd2! 0-0 9. llel~ Wills-Phillips
1972 England, Schwarz hat Proble-
me seine Entwicklung am Damen-
fliigel zu beenden.) 8.... 0-0 9. f4
exf4 10. eS lLlxeS! Wei8 hat eine
Figur gewonnen aber er bekam sic
nicht urnsonst: er hat fiir sie drei
Bauern gegeben und dadurch das
schwarze Spiel am Damenfliigel er-
leichtert. 11. dxeS i.xeS oo Nunn
(2.1.1)
6.0-0?!
Genauer 6. d4, das wir spater unter
die Lupe stellen. Schwarz kann auf
den Zug 6. 0-0 seine Stellung durch
d6-i.b6 aufbauen, was noch von Las-
ker empfohlen worden war: Schwarz
hat in dieser Variante- aIle Hoffnun-
gen auf ein vollwertiges Spiel. Neben
dieser Variante kann der Nachziehen-
de 6. ... lLlf6 spielen mit baldigem
Ausgleich.
S. KAPlTEL
6. 'ii'b3?! Schwarz kann nach diesem
Zug eine bessere Stellung erreichen.
A) 6 .... 'ii'e7?! i. d4
AI) 7 .... It)xd4 8.lt)xd4 exd4 9. O-O!
dxc3 (9 .... ~b6 10. eS! Schwarz ist
jetzt gezwungen, die e-Linie zu off-
nen, urn die Entwicklung fortzuset-
zen. 10. ... d6 11. exd6 cxd6 12.
~d2 .te6 13. cxd4 0--0--0 14. dS
.tfS IS. It)c3 It)h6 16. It)a4 ~d4
17. .l:r.ac1± Wills-Bramwell 1971
England) 10. .ta3 _f6 11. eS!t
Opl-Vokroj 1978 Osterreich
A2) 7 .... .tb6 8. dxeS!? (8. It)xeS
It)xeS 9. dxeS d6 10. 0-0 dxeS 11.
.ta3 'ilf6 12.lt)d2 Willis-Hopewell
1970 corr. 12.... It)e7'f. Unzicker) 8.
... It)aS 9. 'ifbs a6 10. 'ikdS c6 11.
'it'd3 'ifcS 12 . .tb3 'ii'xf2t 13. <ifi'd1co
Unzicker
B) 6 .... ~"f6! 7.0-0 (7. d4lt)xd4! 8.
It)xd4 exd4'f.) 7 .... .tb6 8. d4 d6 9.
dxeS It)xeS! Das Abtausch der
Springer ist dem Schwarzen zugun-
sten, da dimach weder .tgS noch
It)gS geht. (9 .... dxeS Siehe:6. 0-
0,d6 7. d4,.tb6) 10. It)xeS dxeS 11.
a4 a6 12. ~hl It)e7 13. f4 .te6!'f.
Nunn-Hubner 1981 Johannesburg
4.h4 113
(2.1.1.1)
6. •.• It)f6!?
Andere Moglichkeiten sind:
6•••• 'ii'f6?! Ein unnotiger Zug, da
der f7-Bauer im Moment noch Dicht
bangt: die schwarze Dame wird auf
f6 dagegen nach d4 durch ~gS wei-
teren Anrempelungen ausgesetzt. 7 .
d4 It)h6 (7 .... It)ge7? 8. dS! It)d8 9.
"'a4 .tb6 10. .tg5 Vd6 11. It)a3!
'iWg6 12 . .txe7 rt;xe7 13. It)xeS 'iWf6
14. It)f3 "i!fxc3 IS. e5+- Tschigorin-
Steinitz 1889 La Habana) (7 .... h6?!
Pariert wohl das .tg5, aber muss da-
bei ein weiteres Tempo einbiissen. 8.
dxe5 It)xe5 9. It)xe5 'iVxe5 10. 'ifb3
'ii'hs 11. e5!± Ciocaltea - Brzozka
1958 Polanica Zdroj) 8. .tg5 'iWg6
(8 .... 'ii'd6 9. dS It)d8 10. "i!fa4 .tb6
11. It)a3 c6 12. .te2! .tc7 13. It)c4
'ii'fS 14. d6! .txd6 IS. It)b6 :b8 16.
'ifxa7± Gunsberg - Steinitz 1890-91
New York) 9. dS! It)b8 10. ~xh6
'ii'xh6 11. It)xe5 0-0 11. ... d6 dage-
gen ging nicht wegen 12. 'iWa4t. 12.
d6! Blokiert den schwarzen Damen-
flugel. 12 .... It)c6 (12 .... 'ifxd6?! 13.
'ii'hs g6 14. It)xf7 gxh5 IS. It)xd6t
rt;g7 16. It)xc8 .l:r.xc8 17 . .l:ldl!± Pil-
kovi) 13. It)g4 'ifg6 14. nett Vasiu-
kov, Nikitin
6 .••• It)ge7? 7 .It)gS! Der Zug It)gS gilt
meistens als Priifstein in den Syste-
men mit It)ge7: er ist auch hier die
stiirkeste Fortsetzung. 7 .... d5 8. exd5
It)xd5 9. d4 (9.lt)xf7?! Ein verfriihtes
Figurenopfer: Schwarz kann den An-
griff miihelos abwehren. 9 .... rt;xf7
10. 'ikf3t We6 11. .ta3 .tb6! Schwarz
mochte mit 12 .... It)a5 den c4-Laufer
114 4.b4 5. KAPITEL

kaltstellen. 12. l:tel tDa5 13. ltxe5t Fiihrt zu ausgeglichener Stellung.

~xe5 14. d4t <ifo>e6 15. g4 Morphy-
Ford 1858 New Orleans 15 .... c5! 16.
'iVe4t ~d7=F Mar6czy) 9 .... h6 10.
ltJxt7! ~xf7 11. 'iVf3t <ifo>e6 12 . .i.a3't
Botterill, es ist schwer zu sehen, wi~
Schwarz von den Fesselungen befrelt
wird. Auf 12.... ltJce7 kann dagegen
13.ltel folgen.
7. d4 ltJxe4
7 .... exd4?! Siehe: 6. d4 exd4 7. ~ B) 9 . .i.a3 d6 10. 'ii'c2 ltJcS=F Staun-
ltJf6
7.... O-O! Dies genauer sein als 7 ....
ltJxe4, da Weifi danach die Moglich-
keit hat seinen Gegner 8. .i.a3 an der
Rochade zu verhindem. 8. ltJxe5 (8.
'iVc2? 'iVe7 9. dxe5 ltJxe5 10. ltJxeS
'iVxe5 11. .i.d3 ltJg4 12. g3 .i.b6 13.
ltJa3 dS! Weifi hat zu vie! Zeit verlo-
ren, wofiir man in einem Gambitspiel
meistens teueren Preis zahlen muss.
14. .i.f4 'ifhs IS. h4 h6=F Dufresne-
Anderssen 18S1 Berlin, Schwarz hat
neben dem Mehrbauem auch einen
starken Angriff.) 8.... ltJxe4 Siehe: 7.
... ltJxe4
8.dxeS?! ~!
A) 9. 'iVc2 dS! 10. ltdl (10. exd6
ltJxd6 11. l:.dl h6 12 . .i.a3 'iVf6 13.
.i.dS ltJe7=F Stojanovic - Pavlovic
1983 Bor) 10.... .i.e6 11. .i.xdS
i.xdS 12. c4ltJb4 13. 'iVb2 .i.b6 14.
.i.e3 .i.xe3 IS. fxe3 ltJgS!=F Csapo-
Bottlik 19S3 corr.
ton
8• .i.a3!? Ein interessanter Versuch
das Spiel in unerforschte Gewasser
zu fiihren. 8. ... d6 Morphy - Meek
18SS New Orleans 9. 'iVc2 fSao BiI-
guer, Schwarz ist es Dicht leicht sei-
nen Konig in Sicherheit zu bringen.
8. l:.el dS! 9. lhe4 dxc4! In dieser
Stellung ist der c4-Liiufer mehr wert
als der Turm. (9 .... dxe4? 10. ltJgS
~ 11. 'iihS+-) 10. ltJxeS ~ 11.
ltJxc6 (11. ltJxc4? 'ii'dS 12. ltJcd2
.i.fS=F Palkovi) 11. ... bxc6 12. 'iVa4
l:.e8! 13. l1xe8t 'iVxe8 14. .i.e3 i.b6
IS. 'ilxc4 .i.e6= Kajkamdzozov

8. ... 0-0
9. i.a3 d6
10. ltJxc6 bxc6
11. 'iVa4 .i.xc3
12. ltJxc3 ltJxc3
13. 'iVxc6 .i.e6
14. i.d3 ltJdS
15• .i.e4 . ltJb6
16. 'ii'c2 nb8
17. .i.xh7t ~h8=

8. ltJxeS Bilguer
S.KAPlTEL
1. e4 e5 2. liJf3 liJc6 3. ~c4 ~c5
4. b4 ~xb4 5. c3 ~a5 6.0-0?!
(2.1.1.2)
6. ... d6!
Von Lasker empfohlen.
7. d4 ~b6!
Zieht den Laufer auf eine sichere
Stelle und iiberUisst dem Springer das
Feld as urn dann iib3 mit liJaS beant-
worten zu konnen. Andere Moglich-
keiten sind: .
7••.. liJf6?! 8. 'ii'a4! a6 9. ~dS i.b6
10. dxeS dxeS 11.l::tdl± Unzicker
7...• exd4 8. cxd4 liJf6? (08 .... ~b6
Siehe: S.... i.aS 6. d4 exd4 7. cxd4
i.b6 8. 0--0 d6) 9. eS! dxeS 10.
i.a3!± Tschigorin - Steinitz 189S-96
Peterburg
7••.• ~d7!? Dies ist auch eine spiel-
bare Fortsetzung: Schwarz parlert den
Figurengewinn durch 8. "iWb3, 'fif6/e7
9.dS.
A) 8. dxeS dxeS 9. liJbd2 'ii'f6 1m
Moment kann WeiB die schwarze
Dame durch ~gS noch nicht beliisti-
gen. (9 .... 'fie7? Das ratet sich nichl.
4.b4 lIS
) O. ~dS liJf6 11. ttJc4 Es droht ~a3:
deswegen scheint die Aufstellung
mit 'ii'f6-liJge7 besser zu sein. 11. ...
~b6 12. ~a3 ~cS 13. ~xcS 'ii'xcs
14. liJcxeS WeiB hat den geopferten
Bauem zuriickgewonnen und ver-
bleibt mit einer aktiveren Stellung.
14.... 0--0 IS. liJxd7 fud7 16. liJd4±
Hardin) 10. ~dS liJge7 (10. ...
i.xc3?! Ein fragwiirdiger Bauem-
raub. 11. :tbl i.xd2 12. 'fi'xd2l::tb8
13. liJgS liJh6 14. i.a3! Jetzt wird
kIar, warum WeiB mit der Dame auf
d2 geschlagen hat; der c I-Laufer
steht neiimlich bier am besten. 14 ....
'ii'f4 IS. 'ii'xf4 exf4 16. l:.fcl f6 17.
lhc6!± Lundqvist-Kjellander 19S6-
S9 corr.) 11. 'ii'b3 0--0 12. liJc4 h6
13. a4 ~b6 14. ~a3 liJaS IS. fuaS
i.xaS 16. ~xe7 'fIxe7 17. 'ii'xb7 a6!
18. :fdl!ao Sokolsky
B) 8. liJgS ttJh6 9. f4!?ao
C) 8. 'ifb3
Cl) 8.... 'iVe7?! 9. dxeS dxeS 10.l::tdl
0--0-0 (10.... l:[d8 11.l::tdS! ~b6 12.
~bS liJf6 13. i.a3 'iWe6 14. liJbd2
liJaS IS. 'iVb4 liJxdS 16. exdS 'iVd6
17. "iWb2±) 11. liJbd2lZJh6 12. ~a3
'fi'f6 13. i.dS! i.b6 14. liJc4t Sko-
torenko-Timeyer 1976 corr.
C2) 8.... 'fif6 9. dxeS dxeS 10. l::tdl
h6 11. i.a3 :d8 12. liJbd2 i.b6 13.
~dS~ Tscbigorin-Steinitz 1892 La
Habana
7...• ~g4!?
116
Eine scharfe Fortsetzung, wo die
Aussichten des Nachziehenden nicht
schlechter sind.
A) 8. 'ifb3?! WeiB bricht aIle Briik-
ken hinter sich ab, um seinen An-
griff ansetzen zu konnen. Dabei
muss er sich aber bald mit erhebli-
chen Gefahren konfrontiert sehen.
8.... ~xf3! 9. gxf3 (9. ~xf7t? ~f8
10. gxf3 ~b6 11. ~xg8 l'l.xg8 12.
d5 lDa5 13. 'ilc2 g5!=F Sokolsky,
Schwarz hat einen starken Angriff
erlangt.) 9 .... exd4?! (09 .... ~b6!
Palkovi, deckt den d7-Bauem und
ermoglicht das lDa5 sowie fiihrt in
die Variante mit 9. ~xf7t iiber, die
dem Nachziehenden zugunsten ist.)
10. 'ifxb7 lDe5 11. ~hl (11. cxd4?
l:.b8 12. 'ifa6lDxf3t 13. ~g2 ~b6!
=F Chandler) 11. ... :b8 12. W'a6
lDxc4 13. 'iWxc4 dxc3 14. lDxc3
i.xc3 15. 'ifxc3 'iff6!= Santasiere-
Marshall 1926 New York
B) 8. ~b5 WeiB spielt auf 9. d5, aber
Schwarz braucht bei dieser Fortset-
zung nichts zu befiirchten.
Bl) 8.... a6!? 9. i.xc6t bxc6 10. 'ifa4
~b6 11. dxe5 (11. 'ii'xc6t?! i.d7 12.
'iVd5lDf6 13. 'ifb3 0--0+) 11. ... lDe7
4.b4 5. KAPlTEL
(11. ... ~xf3!?) 12. exd6 cxd6? Pal-
kovi
B2) 8.... exd4 9. cxd4 ~d7 (9 ....
a6!?) 10. i.b2 lDf6 Tschigorin-
Steinitz 1892 La Habana (10 ....
lDce7 11. ~xd7t 'iWxd7 12. lDa3
lDh6 13. lDc4~ Tschigorin-Steinitz
1892 La Habana) 11. e5!? Tschigo-
rio hat hier nach 12. lDa3? den e4-
Bauem hergegeben, hatte dann je-
doch fiir die zwei Minusbauem kei-
nerlei Kompensation. 11. ... dxe5?!
(11. ... lDd5!?oo) 12. dxe5 lDxe5??
13. 'ili'e2 ~xb5 14. 'ilxe5t+- Palko-
vi
C) 8. 'ii'a4 exd4 9. cxd4 i.xf3 10.
gxf3 'iff6! Nutzt aus, daB die weiBe
Majestat urn ihre sichere Behau-
sung gebracht wurde und beginnt
auf Dauerschach zu spielen.
Cl) 11. d5 'iFxa1? (oIl. ... \i'xf3=)
12. dxc6 b6 13. 'ii'b3 'iff6 14. ~b2
'ilg6t 15. ~hl± Palkovi
C2) 11. ~b5 'ilxf3 12. ~xc6t bxc6
13. 'ili'xa5 'ilg4t= Chandler
8. dxeS
Genauer als 8. 'ii'b3, da Schwarz jetzt
nur mit dem Bauem zuriickschlagen
kann.
8. a4? Beabsichtigt irreale Plane zu
verwirklichen. 8.... exd4! (8 .... i.g4
9. ~b5 i.xf3 10. 'ii'xf3 a6 11. i.xc6t
bxc6 12. a5 i..a7 13. i..a3 'ili'f6=F Schvi-
derski-Gunsberg 1904 Monte Carlo)
9. cxd4 ~g4 10. i.b2 'ili'f6 11. ~b5
~xf3 12. gxf3 a6 13. ~xc6t bxc6 14.
lDa3 lDe7=F Charousek - Blackbume
1896 Nuremberg, WeiB hat keinerlei
Kompensation fiir den Bauem.
S. KAPITEL 4.b4 117

S. 'ifb3?! 'iff6! 9. dxeS lLlxeS! 10. 10. i.gS 'ii'g6

ttJxeS dxeS Siehe: 6. 1fb3 'iVf6! 7. 11. i.dS
O-Oi.b6 .
11. i.bS? f6 Deswegen ist bier 11.
S. i.gS?! f6! 9. i.e3 .i.d7 10. lLlh4 i.dS besser. 12. i.h4lLlge7 13.lLlbd2
g6 11. ttJa3 'iVe7 12. lLle2 fS! 13. g3 a6 14. i.e2 lLlas IS. 'iVa3 'iVf7+ So-
f4 14. i.el 0-0-0+ Levenfish ler-Eslon 1995 Cordoba
S•••. dxeS 11•••• lLlge7
12• .i.xe7 <j;xe7
13. i.xc6 bxc6
14. lLlxeS 'ii'e6
IS. lLlc4 lidS!
16. 'ii'a3t
16. ttJbd2 ~f8 Und dem sehwarzen
Konig ist es gelungen, allen Gefahren
zu entweiehen.
16. ••• c;fj>e8
17. lLlbd2!=
Palkovi
9. 'ifb3 17. lLlxb6?! exb6't WeiB kaon die
Entwieklung des b l-Springers nieht
9. Ji.xt7t? 'it>xf7 10. lLlxeSt 'it>e8! losen.
11. 'iWhst g~ 12. ttJxg6lLlf6+ Griffith
1. e4 e5 2. lLlf3 lLlc6 3. i.c4 i.c5
9. ttJbd2?! Zu solide, gar nieht stel-
4. b4 i.xb4 5. c3 i.a5
JungsgemiiB gespielt. 9.... 'iif6 10.
i.d5 ttJgeTt Marshall - Blaekburne (2.1.2)
1905 Ostende
6. d4!
9. 'ii'xdSt Fiihrt zu ausgegliehener
Stellung. 9 .... ttJxd8 10. lLlxeS ~.e6
11. i.e2 ttJe7 12. ttJe4 ttJde6 13. i.f4
0-0-0 14. ttJxb6t axb6 IS. lLla3 lLlg6
16. i.g3 l:[d2 17 .l:!.fel= Annageldiev-
Ivanov,Vi. 1996 Askhabad
9. ••. 'iVf6
9.... 'iWe7!? 10. .i.a3 'iVf6 11. lLlbd2
ttJge7 12. i.dS i.g4 13. e4 lLlaS 14.
'iic3 i.xf3 IS. ttJxf3 e6 16. eS i.e7+
Galiana-Calvo,R 1991 Palma
118
Wei8 schiebt die Rochade voriiberge-
hend aus, urn mit seinen Aktionen so-
fort beginnen zu konnen.
(2.1.2.1)
6. ... exd4
Die Fortsetzung mit 6. ... d6 wird
spilter untersucht. Andere Moglich-
keiten sind:
6 •••• "£6?! 7.0-0 Siehe: 6. 0-01if6
6 •.•• .i.b6?! Siehe: 5 .... .i.c5 6. d4
.i.b6
6•••• b5? Ein Gegengambit-Versuch
aber zu schlechter Zeit. 7 . .i.d5! Die-
se unangenehme Fesselung kann
Schwarz auch nicht einfach wegstek-
ken. (7 . .i.xb5lLlxd4 8.lLlxd4 exd4 9.
"xd4t) 7 .... exd4 8. 'ii'b3 "f6 Brey-
er-Schlechter 1914 Baden Baden 9.
e5!± Mar6czy
6 •••• 'iWe7?! 7. O-O! .i.b6 (7 .... d6? 8.
d5+- Und Schwarz verlor eine Fi-
gur.) 8. .i.a3! (8 . .i.b5!? exd4 9. cxd4
lLlf6 10. .i.a3 lLlb4 l1.lLlc3 c6 12. e5
lLlg4 13. h3 h5 14.lLle4! a5 15. l£ld6t
<M8 16. .i.c4lLlh6 17. Wd2± Huddle-
ston-Wilson 1991 Los Angeles) 8 ....
d6 9. iLb5 .i.d7 10. .i.xc6 .i.xc6 11.
lLlxe5 .i.b5 12. l:tel 'iVe6 13. lLln 0-
0-0 14. .i.b2! Es wird plotzlich ein-
deutig, wie verwundbar die schwar-
zen Laufer sind. Es droht a4-a5. 14.
... a5 15. lLlbd2 "d7 16. c4.i.a4 17.
lLlb3 lLle7 18. Wd2± Sveshnikov-So-
fieva 1995 Capelle la Grande
7.0-0
7. 'ii'b3 "fIe7 8. 0-0 .i.b6 Schwarz
will 9 .... lLla5 ziehen. (8 .... d6 Siehe
7 .... exd4 8. 0-0 d6)
4.b4 5. KAPITEL
A) 9 . .i.a3 'iWf6 (9 .... d6!?) 10. e5
'iig6?! (10.... Wf5°o Harding, Caf-
ferty) 11. cxd4 lLlxd4?! (011. ...
lLlge7) 12. lLlxd4 .i.xd4 13. lLlc3
.i.xc3 14. "xc3 lLle7 15. l:tadl b6
16. :tfel .i.b7 17. f3± Staunton-LO-
wenthalI854 Liverpool
B) 9. cxd4lLlxd4 10. lLlxd4 .i.xd4 11.
.i.a3 (11. lLlc3!?) 11. ... d6 (11. ...
.f6? 12. e5! .i.xe5 13.lLlc3! .i.xc3
14. l:taelt .i.xel 15. l:r.xelt 'ifi>d8
16. .i.b2 'iWh6 17. "f3 Trotz des
erheblichen Materialvorteiles ist die
Lage des Schwarzen hoffnungslos.
17 .... lLle7 18.1i'xf7 l:te8 19. .i.xg7
'ii'g6 20. .i.f6! "xf7 21. .i.xf7 h6
22 . .i.xe8 'ifi>xe8 23. l';lxe7t 'ifi>f8 24.
l'lh7 b6 25 . .i.e5! c5 26. h4 d5 27.
ltxh6 'ifi>e7 28. h5+- Seger-Anders-
son 1983 corr.) 12. lLlc3 Siehe: 7.
0-0 d6 8. 'iib3 '¥ie7 9. cxd4 .i.b6 10.
.i.a3 lLlxd4 11. lLlxd4 .i.xd4
(2.1.2.11)
7. ... lLlf6
7••.. .i.b6 8. cxd4 d6 Siehe: 5 ....
.i.c5 6. d4 exd4 7. cxd4 .i.b6
7..•• b5?! 8 . .i.xb5 dxc3 9 . .i.xc6
dxc6 10. 'iia4 .i.b6 11. 'iVxc6t .i.d7
5. KAPITEL 4.b4
12. 'iVxc3± Tartakower-lohner 1914
Baden Baden
7•.•• h6? 8. cxd4 d6 (8 .... l"Dge7 9.
d5! lDb8 10. .i.b2± Erikssen-Pirinen
1993 Turku) 9. 'iVb3 'iVe7 10. e5!
dxe5 11. .i.a3 .i.b4 12. l"Dxe5 a5 13.
.i.xf7t 'it>d8 14. l"Dxc6t bxc6 15.
.i.xb4 axb4 16. .i.xg8 1:0 Hecht,F-
Grob 1993 Biel
7•••• .i.xc3?! Damit kommt Schwarz
nur den Absichten seines Gegners
entgegen. 8. lDxc3 dxc3 9 . .i.a3 (9.
'iYb3!? Palkovi) 9 .... d6 10. Wb3
lDh6 11. 'iVxc3t Morphy-Morphy,E
1850 New Orleans
7.•.. d3?! Verhindert seinen Gegner
ein zusemmenhangendes Bauernzen-
trum durch cxd4 zu bilden. Auf der
anderen Seite ist es aber eine sehr ris-
kable Entscheidung in dieser schar-
fen Stellung dem WeiBen ein weite-
res Tempo zu geben. 8. 'iVb3 WeiB
kiimmert sich natiirlich urn den d3-
Bauern gar nieht. (8. l:tel!? .i.b6 9.
e5± Pachmairn)
A) S.... 'iYf6 9. c5! 'ii'g61O. :ellDge7
(10.... ..ib6 11. 'iWdl!± Anderssen)
11. .ia3 (l1.lDbd2!? 0-0 12.lDe4
WeiB hat seinen Gegner vollig ein-
geengt. 12 .... d2 13 . .i.xd2 d5 14.
exd6 cxd6 15 . .i.d3 1i'e6 16. iVc2
'iVd7 17 . .i.f4 .i.c7 18. :tadl l"Dg6
19. i.g3t Losev-Kadymova 1991
Moskau) 11. ... b5 Versucht etwas
Gegenspiel zu finden. 12. 'iVxb5
l:lbS 13. 'ilia4 .ib6 14. lDbd2 .i.b7
15. lDe4 d2 (15 .... "f5 16. .i.xd3
'ii'h5 17. lDf6t gxf6 18. exf6 l:1g8
19. :adl! 'ii'xf3 20. l:1xe7t l"Dxe7
21. 'i¥xd7t! 'li'xd7 22 . .lf5t+- An-
119
derssen-Dufresne 1852 Berlin) 16.
l"Dexd2 O-O± Lasker
B) 8.... "ile7 9. llel! .lb6 10. .i.a3
(10. e5!?t Nebst -*.a3, Palk6vi) 10.
... lDa5 (10.... .i.c5 11. .i.xc5 'ilxc5
12 . .i.xf7t ct.>f8 13 . .i.xg8 :xg8 14.
e5 "fie7 15. l"Dbd2;!;; Gershon-lenni
1995 Guarapuava) 11. Wa4 c5 12.
.i.xd3 %6 13. c4! Los auf den d5-
Punkt. 13 .... 0-0 14. l"Dc3 d6 15.
lDd5 We8 16. "fic2 l"Dc6 17. e5!~
Grosar-Ibragimov 1996 Portoroz
7•••• dxc3?!
Es ist tollkiihn einen weiteren Bauern
in dieser Stellung zu nehmen. 8."ilb3!
A) 8.... We7 9. lDxc3 (9 . .i.a3!?
Beugt dem Damenabtausch vor und
stellt den Laufer auf a3, was in dem
Evans-Gambit ein sehr typisches Ma-
nover ist. 9.... d6 10. l:1elt Nebst e5
Unzicker) 9.... 'ffb4 (9 .... l"Df6? 10.
lDd5! lDxd5 11. exd5 l"De5 12. l"Dxe5
'ilxe5 13 . .lb2 'ii'g5 14. h4! "fixh4
15 . .i.xg7 l:1g8 16. l:.felt ~d8 17.
"g3! 1:0 Fischer-Fine 1964 New
York) (9 .... .i.xc3?! 10. 'i¥xc3 f6 11.
.i.a3 d6 12 . .i.d5 .i.d7 13. l:1fel 0-0-0
120
14. llabl± Steinitz-Gray 1872 Eng-
land) 10. hf7t Wd8 11 . .i.b2! "xb3
12. .i.xb3 Wei8 hat trotz des Damen-
abtausches weiterhin einen gefahrli-
chen Angriff. 12.... lLlf6 (12 .... .i.xc3
13. .i.xc3 lLlf6 14. ~g5 We7 15. e5
lLle8 16. f4 h6 17. ~f3 'it>d8 18. ~h4
1:0 Hartoch-Eslon 1976 Netherland)
13.lLlg5 lIf8 14. ~d5± Unzicker
B) 8.... "f6 9. e5! 'ii'g6 (9.... fue5?
10. :el d6 11. "a4t+- Weinitsch-
ke-Unger 1970 corr.) 10. ~xc3
Bl) 10.... b5 11. ~xb5 :b8 12. "e3
~ge7 13. "e2 'iVh5 14. .i.a3 .i.b7
15.lladl± Kolisch-Anderssen 1861
London
B2) 10.... .i.xc3 11. "xc3 b6 (11. ...
d6? 12. exd6 cxd6 13. .i.g5! ll.f5
14. life 1t lLlge7 15. .i.xe7 ~xe7
16. .i.b5t .i.d7 17. 'ii'c7+- Camp-
bell-Loman 1929 England) (11. ...
~ge7 12. .i.a3 Siehe 10.... lJJge7
11. .i.a3 .i.xc3 12. "xc3) 12. id3!
'ifg4 13. e6!± Minev - Georgiev,I
1950 Bulgarien
B3) 10.... ~ge7 11. .i.a3!
B3a) 11. ... lIb8 12. lLld5 ~xd5 13.
ll.xd5 b5 14. e6!+- Dufresne
B3b) 11. ... ll.xc3 12. "xc3 0-0 (12.
... b6 13.litfdlll.b7 14. .:tac1 t Ke-
res) 13. lIadl :e8 (13 .... d5 14.
exd6 cxd6 15. lhd6 'iib5 16. lIel
~g6 17. lhg6! Neumann-Anders-
sen 1860 Berlin 17 .... 'ilhg6 18.
.i.xf8+-) 14. :fel lIb8 15 . .i.d3 f5
16. exf6 'ifxf6 17. 'iVb3t 'it>h8 18.
.i.b2 "f8 19. ~g5 d5 20. lIe6!+-
Martin-Hart 1908 corr.
B3c) 11. ... a6 12. ~d5 ~xd5 13.
.i.xd5 b5 Ryzkov - Orlov UdSSR
4.b4 5. KAPITEL
1968 14. e6! fxe6 15 . .i.xc6 dxc6
16. ~e5 "e417. "g3±
B3d) 11. ... b5 12. ~xb5 lIb8 13.
.i.xe7! 'it>xe7 14. "e3! .i.b6 15.
'ifa3t! 'it>d8 16. l:lfel .i.b7 17.
:adl 'iVc2 18. e6!+- Winawer-
Tschigorin 1875 St. Petersburg
B3e) 11. ... 0-012. lIadl lIe8 (12 ....
b5 13 . .i.d3! "g4 14. h3 "e6 15.
~d5!± YOWlg-Zukertort) 13. i.d3
'ili'h5 14.lLle4 ~xe5 15. ~xe5 "xe5
16. i.b2 'ii'e6 17. 'ilfb5± Lasker
8. .i.a3!
Eine fUr das Evans-Gambit sehr typi-
sche Stellung: WeiJ3 hat das Liiufer-
paar, nagelt den schwarzen Konig ans
Feld e8 fest, Wld droht mit e5 .
8. cxd4 d5 9. exd5 ~xd5 Siehe: 7....
~ge7 8. cxd4 d5
8. e5 d5! Ein Gegenstoss, der schon
aus der Italienischen Er6ffnung be-
kannt ist: er gilt auch hier als der be-
ste Zug. 9. exf6 (9.-i.b5?! ~e4 10.
cxd4 0-0 11. .i.xc6 bxc6 12. 'iWa4
i.b6 13. 'ii'xc6 .i.g4 14. i.b2 i.xf3
15. gxf3 'ii'g5t+ Morphy-Anderssen
1858 Paris) 9.... dxc4 10. fxg7 .l:.g8
5. KAPITEL 4.b4 121

11. lLlxd4 lLlxd4 12. 'ifh5!? l:.xg7! cxb5 19. llxe6t .i.xe6 20. 'iie5 ~f7
Schwarz kann natiirlich das 'ii'xh7 21. 'ii'c7t Mar6czy-Bohm 1901 Na-
nicht zulassen. 13. cxd4 'ii'xd4! Es gyteteny 21. ... ~g6!oo) 10.... .!i)xd6
drohte 14. 'ii'e5t 14. 'ii'xa5 l:.xg2t 11. l:.el t fiJe7 12. .!i)g5! 0-0 13. 'ii'h5
(14 .... 'ii'xaI? 15. llk3 Mit geflihrli- .i.f5 14. .!i)xfl Cfu..f7 15. l:.xe7 .i.g6
chern Angriff.) 15. ~xg2 'ii'g4t 16. 16. 'ii'xaS± Sokolsky
~hl 'il'f3t 1/2 Grosar-Scekic 1997
10• .i.b5
Nova Gorica
8. ••• d6 10. exf6!? dxc4 11. l:.el t ~d7 12.
fxg7 lIe8 13 . .!i)xd4± Harding, Caf-
8•••• d5? 9. exd5lLlxd5 10. 'iVb3 Hier ferty
gibt es wesentliche Unterschiede zur
Stellung mit 7 .... lfJge7 8. cxd4 d5 9. 10. ••• .!i)e4
exd5 thxd5: das el-Feid ist frei, was 11. 'iia4!?
den Zug lie 1 ennoglicht, und der c 1- 11. cxd4 .i.d7 12. 'iib3!
Laufer steht schon auf a3. 10.... .i.e6
A) 12 .... fiJe7? 13 . .i.xd7t 'iixd7 14.
11. 'iVxb7 (11. lie!!? Palkovi) 11. ...
'iWxb7
lLlde7 12 . .i.b5 .i.d7 13. ~xc6 .i.xc6
14. 'iWa6 .i.xf3 15. l:.el+- Bilguer AI) 14.... lId8? 15. e6! Befreit das
e5-Feld, wonach Schwarz den a5-
9. e5! Laufer nicht rnehr retten kann. IS .
Ein typisches Motiv in dieser Eroff- ... 'iVxe6 (15 .... fxe6 16. .!i)eS+-)
nung, das noch von Keres ernpfohlen 16. 'iWbSt .!i)c6 17 . .!i)e5+- Palkovi
worden war. A2) 14.... 0-0 15 . .i.xe7 'fixe7 16.
9•. _ d5!? 'iVxdS± Palkovi
B) 12 .... a6 13 . .i.d3 .i.c8 14. l:.c1~
9•.•• dxe5? 10. 'iVb3 'iVd7 11. liel Morphy-Greenaway 1859 London
WeiB konnte durch die Baueropfer
alles erreichen, was er wollte. II. ... 11. ••• .i.xc3
"iWf5 12 . .i.b5! lLld7 13. 'iid5! .i.b6
11 .••• .i.b6?! 12. .i.xc6t bxc6 13.
14. lLlxe5 the7 15. lLlxd7! 'iixd5 16.
'ili'xc6t .i.d7 14. 'i!VxdS l2lxc3 15.
lDf6t+- Steinitz-Plihal 1862 Wien
.!i)xc3 dxc3 16. :adl± Palkovi
9•••• lDxe5?! 10. lDxe5 dxe5 II.
iib3 'iWd7 12. :el e4 13. lDd2 .i.xc3 12. lDxc3 .!i)xc3
14. lDxe4! .i.xel 15. lDxf6t gxf6 16. 13• .i.xc6t bxc6
ihelt ~d8 17. 'il'f3 f5 18. 'ii'f4 f6 14. 'ii'xc6t .i.d7
19. 'iWh6± Sokolsky 15. 'ii'c5 .!i)b5
9.••• lDe4 10. exd6! Ein vielverpre-
16• .i.b4 as
17. a4 .!i)c3
chender Zug. (10. ~el d5 11. .i.b5
18• .i.a3!
lDxc3 12. lDxc3 .i.xc3 13. lfJxd4
.i.xal 14. .!i)xc6 'ii'd7 15. e6! fxe6 16. Damit sichert sich Wei6 die Beherr-
.!i)d4 c6 17 . .!i)xe6 'iixe6 18. "xal schung der a3-f8-Diagonale.
122 4.b4 5. KAPITEL

18•••• lLlxa4 Diese Fortsetzung bietet dem WeiBen

19. 'ii'xdS .i.e6 die besten Chancen: er muss nicht
20. 'ii'c6t .i.d7 unbedingt auf d4 zuriickschlagen, ob-
21. 'ii'c4!? cS wohl es auch moglich ist.
22. lLlxd4! cxd4 8. cxd4 i.b6 Siehe: 5.... .i.c5(8 ....
23. 'ii'xd4 .i.bS lLlf6?! 9. 'ji'a4 .i.d7 10. i.b5 i.b6 11.
24. 'ii'g4 'ii'd7 e5 a6 12. exf6 axb5 13. lie 1t i.e6
2S. e6! fxe6 14. fxg7 .:tg8 15. 'ji'dl! d5 16. .i.g5±
26• .:tadl 'ii'.,
Anderssen - Saalbach 1855 Leipzig)
27• .:tfe1~ (S .... .i.e6? 9. d5 "f6 10. 'ifb3! i.b6
Djurhuus-Egger,J 1990 Santiago, der 11. dxe6+- Musil-Pardy 1995 Mora-
schwarze Konig steckt weiterhin in via)
der Mitte und die weiBe Aktivitiit
kriegt den materiellen Nachteil vollig 8. ••• 'ii'e7
auf.
8•••• Wd7 9. e5! (9. cxd4 i.b6 10.
1. e4 eS 2. lLlfJ lLlc6 3• .i.c4 i.cs .i.b5 'it>f8 11. d5 lLla5 12. 'ii'a4 c6 13.
4. b4 i.xb4 S. c3 i.aS dxc6 bxc6 14. i.d3 lLlb7°o Fischer-
6. d4 exd4 7. ~ Osbun 1964 simultan) 9 .... lLldS (9.
... dxe5 10. lie 1t) (9 .... i.xc3? 10.
(2.1.2.12) lLlxc3 dxc3 11. exd6 lLla5 12. llel t
~ 13. 'ii'xc3 lLlxc4 14. 'ii'xc4 'ji'xd6
7. ••• d6?!
15. 'ji'c3 b6 16. i.a3 c5 17. l:tadl
'ikc7 18. i.xc5t!+- Burke-Nicholson
19S0 Vancouver) 10. exd6 cxd6 11.
i.g5 a6 12. :leI t ~f8 13. lLlxd4 h6
14. .i.xdS i.xd8 15. lLld2 lLlf6 16.
lLle4 lLlxe4 17. lIxe4t Muir-Orm-
haug 1955-60 COIT.
8•.•• 'ii'f6 9. e5! dxe5 (9 .... 'ii'g6?!
10. exd6 cxd6 11. lLlg5 lLlh6 12.
ltel t 'iti>f8 13. i.a3 i.c7 14. f4 b6 15.
i.d5 i.d7 16. i.xc6.i.xc6 17. 'ii'c4±
Kolisch - Schumov 1862 Petersburg)
10. lIel
Da Schwarz schon frillier auf d4 A) 10.... lLlge7!? 11. i.g5 "'f5 12.
schlug, hat WeiB immer die Moglich- i.xe7 c:J;xe7 13. lLlxd4! lLlxd4 14.
keit die Stellung durch 'ifb3- e5-i.a3 'iia3t-
zu offnen, wonach er zu starkem An-
griff kommen kann. AI) 14.... c:J;dS 15. 'ii'xa5lLlc6 (15 ....
lLlc2?? 16. lIdlt i.d7 17. i.d3+-)
8. 'ii'b3! 16. .:tdlt .i.d7 17. 'ii'd5~
5. KAPITEL
A2) 14.... Wf6 15. 'ii'xa5 ttJc2 16.
liJd2 liJxe 1 17 . .u.xe 11" Palkovi
B) 10.... .i.xc3? 11. ttJxc3 dxc3 12.
.i.g5 \if5 13.liJxe5! ttJxe5 14. 'ii'b5t
1-0 Blank-Flohr,A 1973 corr.
C) 10. ... .i.b6?! 11. .i.g5 'iWf5 12.
liJxe5! liJxe5 (12 .... .i.e6? 13.liJxf7!
+-Grasso-Maggiore 1987 corr.) 13.
f4 dxc3t 14. ..ti>h1 .i.d4 15. liJxc3
~f8 16. l:tadl ttJxc4 17. 'fixc4 .i.e6
18. 'iWxd4± Morphy-Kipping 1858
Binningham
9. e5!
Ein Standardzug in dem Evans-Gam-
bit, womit Wei6 versuch die Stellung
zu offnen.
9. cxd4 Dies ist spielbar, aber die
Hauptvariante gilt trotzdem als eine
energischere Fortsetzung. 9.... .i.b6
10. .i.a3 liJxd4 11. ttJxd4 .i.xd4 12.
liJc3liJf6 (12 .... .i.xc3? 13. 'ii'xc3 'ii'e5
14. Wb3 liJh6 15 . .i.b2 'iWg5 16. f4!
'ilVc5t 17 . ..ti>hl lIg8 18. e5± Chung-
Mamombe 1989 Tunja) 13. l:tadl
A) 13 .... .i.c5? 14. e5! dxe5 15.
Wb5t ttJd7 16. liJd5 .i.xa3 (16....
'tWd6 17 . .i.xc5 'fixc5 18. 'fixc5
liJxc5 19.1iJxc7t ~e7 20. ttJxa8+-)
17. liJxe7 .i.xe7 18. l:txd7! .i.xd7
19. \ixe5
AI) 19 .... f6 20. 'fie4 .i.c6 21. 'iWe6
l:td8 (21. ... ~d8 22. lid 1t .i.d623.
'ii'f7+-) 22. 'iWf7t ..ti>d7 23 ..te6t
~d6 24. l:tdlt ~e5 25. lIelt ~d6
26 . .i.g4+-
A2) 19 .... 'it>f8 20. lIel .i.d6 (20....
l:.e8 21. 'iWd5 .i.e6 22. lIxe6 fxe6
23. 'ii'xe6+-) 21. 'ii'd5 .i.e8 (21. ...
4.b4 123
.t.e6 22. .u.xe6 fxe6 23. 'iWxe6+-)
22. 'ii'xb7 l:td8 23. 'ii'xa7+- Palkovi
B) 13 .... .i.xc3 14. 'iWxc3 'ire5 15.
'ii'cl 0-0 16. .i.b2?! (016. f4! Pal-
kovi) 16.... We7 17. e5 liJe8 18.
lIfel .i.e6! 19. exd6 ttJxd6 20. 'iWc3
'ii'f6 21. 'ii'cl 'ii'e7 1/2 Plachetka-
Rolletschek 1995 Osterreich
9. •.. dxe5
10. .i.a3! 'ii'f6
11. cxd4!
11. :let? Stellt den Turm in Fesse-
lung. 11. ... liJge7 12. .i.xe7 Diese
Abwicklung ist fUr Schwarz giinsti-
ger, aber Wei6 ist urn vemiinftigere
Fortsetzungen schon sowieso verle-
gen. 12.... 'iWxe7 13. .i.xf7t 'fixf7 14.
ttJxe5 'iWxb3! 15. axb3 liJxe5 16.
lIxe5t ~f7 17. lIexa5 lId8 18. c4
a6+ Sveshnikov-Frolov 1994 Mos-
kaurapid
11. ••• e4
11. ••• exd4 12. ttJbd2 ttJge7 13.
.i.xe7! ..ti>xe7 Einziger Zug! 14. life 1t
..ti>f8 15. ttJe4 'iWf4 16. lDeg5! .i.xe1
17. lIxe1 ttJd8 18. 'iib5 .i.e6 19.
124 4.b4 S.KAPITEL

.i.xe6 fxe6 20. lhe6+- Kuhn-Keck 8. ~a3!? Das ist auch eine interessan-
19S2 Halle te Moglichkeit. 8 .... 0-0 (8 .... <hc3?
zu optimistisch 9. ~gS ~eS 10.
12. ~e5 ~h6
~xf7t ~xf7 11. ttJxf7 ~xf7 12.
13. ~xc6 bxc6
'iWhStt Alburt, Benjamin) (8 ... ~xc3?
14. 'ii'a4 ~b6
9. ttJxc3 <hc3 10. ttJgS ttJeS 11 . .i.b3
15. ~c3 .i.d7
dS 12. exdS f6 13. f4! ttJSg6 14. 'ii'hs
16. ~xe4±
fxgS IS. :ael +- mit entscheidendem
Fischer - Januschkowsky 1964 USA Angriff, Muir-Miiller 1987 corr.) 9.
simultan ~xd4 d610. ~hl i.b6II. f4~ Moody
8. cxd4 Danach gleicht der Nachzie-
1. e4 e5 2. ~f3 ~c6 3 . .ic4 .ic5 hende miihelos aus. 8. ... dS! Es
4. b4 .ixb4 5. c3 .ia5 scheint gefahrlich zu sein die e-Linie
6. d4 exd4 7. 0-0 und die a3-f8-Diagonale zu 6ffnen:
(2.1.2.13) man kann sich jedoch spater leicht
iiberzeugen, daB Schwarz nichts zu
7. ••• ~ge7 befiirchten hat. 9. exdS
A) 9 .... bS!? Eine interessante Idee,
die noch erprobt werden muss. 10.
~b3 (10. dxc6 bxc4 11. 'iWa4 ~b6
12. lIeI"") 10.... ~xdS (10.... ttJb4?
11. ~d2! ± ) 11. 'iWe2t ttJce7 12.
'ifxbSt c6= Unzicker
B) 9 .... ttJxdS
Bl) 10. ~a3!? Der Laufer befindet
sich schon wieder auf seinem typi-
schen Feld in dcm Evans-Gambit.
10.... ~e6

Dies ist laut Eroffnungstheorie eine
der besten Fortsetzungen fiir
Schwarz. WeiB hat jedoch - wie es die
Analysen zeigen werden - auch bier
die Moglichkeit die Stellung zu ver-
schiirfen und zu Angriff zu kommen.
8. ~g5!
Ich bin der Ansicht, daB diese Fort-
setzung fiir bessere Chancen ergibt
als 8. cxd4.
Bla) 11. 'iib3!? ~b6?! (11. ... 'ifd7!?oo
Siehe 10. 'ilb3) 12. ttJc3 ~xc3 Ceh-
loy - Kausanskij 1977 UdSSR 13.
.l:tfel!±
BIb) 11. ~bS ~b4! Schwarz m6chte
rochieren. (11. ... f6!? Botterill 12.
'iWa4 ~b6 13. ~xc6t bxc6 14.
'ii'xc6t ~f7 IS . .l:tel .l:te8 16. ttJbd2
Gaard-Geisler 1992 corr. 16. ...
'ifd7!= Palk6vi) 12. ~xc6t bxc6
13. ~xb4 ~xb4 14. 'iWa4 'ifd6 IS.
S. KAPITEL
ltJc3 0-0 16. ltJe4 'ii'f4 17. ltJegS=
Levenfish
B2) 10. Wb3
B2a) 10.... ltJce7?! Laut Enzyldope-
die fiihrt diese Fortsetzung zu aus-
geglichener stellung aber WeiB
kann in der Tat zu starkem Angriff
kommen. 11. iLa3 c6 (11 .... iLe6
12. 'iVbst c6 13. 'ii'xb7 'iVc8 14.
'iVxc8t :xc8 IS. ltJbd2 ltJf4 16.
.:tabi ltJedS 17. ':b7± Wedin-Ba-
nach 1989 cr.) 12. iLxe7! Schwarz
ist erzwungen mit dem Konig zu-
riickzuschlagen. 12. ... fj;;xe7 13.
~xdS 'iVxdS 14. 'ii'a3t fj;;d8 IS.
':cl! iLc7 (IS .... b6? Pariert nur
scheinbar das ':cS. 16. ':cS! bxcS
17. 'ii'xaSt fj;;e8 18. ltJc3 'ifd8 19.
'ii'xcs .i.e6 20. dS! .i.xdS 21. ltelt
i.e6 22. ltJd4± Erlandsson-Demi-
denko 1983 COIT.) 16.ltJc3 .i.d6 17.
'iib2 'ii'aS 18. Wb3 ~e7 19. J:telt
~f8 20. ':~3t Krantz-Eilmes 1988
eOIT.
B2b) 10.... .i.e6!
Dies ist am genauesten.
4.b4 12S
B2bl) 11. .i.a3 'iVd7! 12. ltJbd2? (12.
llcl!?ao) 12...iLxd2 13. ltJxd2ltJa5!
14. Wb2 ltJxc4 IS. ltJxc4 ltJf4 16.
ltJe3 .i.dS! 17. l:tabi 0-0-0+ Mar-
kosian-Ivanov V. L. 1995 Moskau
B2b2) 11. Wxb7?! Ein veroachtiger
Zug, da die Dame danach in Be-
driingnis geriit. 11. ... lD<ib4 Droht
die tollkiihne Dame zu schnappen.
12. iLbSD O-O! (12 .... .i.d7?! 13.
J:telt fj;;fS 14. iLa3 :b8 IS. 'ii'a6ao
David-Peters 1983 USA) 13. iLxc6
:b8 14. 'iVxa7 ltJxc6 Die Rochade
hat den Nachziehenden einen wei-
teren Bauem gekostet: Schwarz
scheint trotzdem in der entstande-
nen Stellung das Oberwasser er-
langt zu haben. IS. 'iVcs .i.dS+
Sveshnikov-Nenashev 1995 Keme-
rovo
8. ... d5
8 •••• ltJe5
A) 9. iLb3!? Dies ist auch spielbar. 9.
... dS (9 .... O-O? 10. cxd4ltJSg6 11.
'iVh5 h6 12. tDxt7+- Kovatsou-Ned-
voriagina 1993 Bratislava) 10. exdS
0-0 (10.... f6?! 11. cxd4 ltJSg6 12.
d6! fxgS 13. dxe7± Petrzelka-
Szsavy 1982 Prague) 11. cxd4 (11.
ltJxh7?! ~xh7 12. 'iVh5t ~g8 13.
'iVxeS dxc3 14. .i.a3 ltJg6 IS. 'ifhs
ltJf4! 16. 'iVf3 'iWf6! 17. .i.xfB tDh3t
18. fj;;hl 'ii'xf3 19. gxf3 fj;;xfS 20.
ltJa3 iLb6t Chandler) 11 .... ltJg4 12.
'iff3'iVd6 13 . .i.f4 "f614. tDc3ao 1/2
Bronstein,D-Ivanov,A 1994 Men-
chik-mem.
B) 9. ltJxt7! ltJxt7 10. JLxt7t (10.
'iVhS?? dS-+ Benencev - Sarkilian
1994 Herculane) 10.... ~xt7 11.
126 4.b4 5. KAPITEL

'ifh5t g6 (11. ... ILlg6 12. Wd5t!

Erzwingt den Konig auf ein schlech-
teres Feld. 12.... ~e8 13. 1i'xa5~)
12. 'it'xa5~ Palkovi, der wei8e Mi-
nusbauer wird durch die Schwache
der wei8en Felder sowie durch die
wackelige Lage des schwarzen Ko-
nigs vollig aufgewogen.
9. exdS
9. .itxdS? Gibt freiwillig eine der
besten Figuren her. 9 .... 1Llxd5 10.
'ii'h5 g6 11. 'ii'h6 .ite6!+ Estrin-Kon- 11. 1Ie1!
dali 1971 corr.
11• .itb3?! .itb6 12. 'ii'a4t 'Wd7 13.
9. ••. lDes lLle61i'xa4 14. ~xa4t ~n+ Bilguer
10.1i'xd4!
11 . .itbSt?! c6 12. dxc6 bxc6 13.
10. lte1?! ILlxc4 11. 1Wa4t c6 12. iLe2 'iVxd4 14. cxd4 ~g4 15. f3 .itb6
'it'xc41i'xd5 13. 1i'xd5 cxd5 14. .ita3 16. .itb2 .itf5 17.1Lle4 0-0-0 18. Ildl
.itd8 15. cxd4 h6 16. 1Llf3 .ite6 17. 1Lld5+ Asaturyan - Harding 1988-91
ILlc3 ()....{)+ Unzicker corr.
10. .itb3!? ()....{)! Siehe:8 .... lLle5 9.
.itb3 11. ..• .itb6
11•••. ILlxc4?! 12. 1i'xc4 Afxg5? 13.
10. ••• f6
.itxg5+-
10•... lLlxc4? 11. Wxg7 llf8 12.lLlxh7 12. 1i'h4 fxgS
±Chandler
10.... 1Ll7g6 Benares-Persson 1995 12.••• ILlSg6 13. 'ii'h5! fxg5 14. ~xg5
Guarapava 11. lIeU Siehe: 12.... fxg5
A) 11. ... ()....{)? 12. ':xe5lLlxe5 (12 .... 13. .itxgS ILlSg6
.itb6 13. 'ii'e4+- und der e5-Turm
ist nicht zu nehmen.) 13. 1Wxe5 f6 13•••• 'ifd6? 14 . .itxe7 'ifxe7 15.
14. d6t ~h8 15. 1i'xa5+- ~t g616. 'ifxe5 "xe5 17. Ilxe5t±
B) 11. ... 'ii'f6?! 12. 1Llf3 ()....{) 13. 14. 'ifhS iLcs
llxe5±
14•••. <ifi1f8? 15. d6! cxd616 . .itxe7t+-
C) 11. ... f6 12.ILlf3t
14•••• O-O? 15. d6t 'it>h8 16. dxe7
D) 11. ... 1i'e7 12. d6! cxd6 13. ~xnt ILlxe7 17. iLxe7+-
~f80 14. .itxg6 hxg6 15. lLle4;!;
Palkovi 15. d6!
5.KAPlTEL
WeiB bringt ein weiteres Bauemopfer
urn auch dem anderen Laufer die
Diagonale zu 6ffnen.
15. ••. .i.xd6
16. It)d2t
Nebst It)e4, l:tadl, Palk6vi, trotz der
vollen Mehrfigur ist die Lage des
Nachziehenden nicht beneidenswert.
1. e4 e5 2.lt)f3 It)c6 3• .i.c4 .i.c5
4. b4 .i.xb4 5. c3 .i.a5 6. d4
(2.1.2.2)
6. .•• d6
Eine sicherere Fortsetzung als 6. ...
exd4, die in dem Kapitel zuvor anaIy-
siert wurde, da Schwarz seine Stel-
lung bier nicht Mfnet.
7. 'ifb3!
Der von WeiB gewablten Zugfolge
liegt die Idee zugrunde, daB Schwarz
seine Stellung hier nicht mit 'iWf6 auf-
bauen kann, da Weill daraufmit 8. d5
sofort gewinnen wiirde. Dem Anzie-
henden ist ausserdem damit gelungen
die Variante dUTCh 6. 0--0 d6 7. d4
i.b6 vermeiden.
4.b4 127
7. dxe5?! Diese Fortsetzung bereitet
dem Nachziehenden keine Probleme,
danach kommt er mindestens zu glei-
chen Chancen. 7.... dxe5 8. 'iVb3 (8.
'iWxd8t It')xd8 9. It')xe5 .i.e6= Exner-
Mar6czy 1897) 8. :.. .f6! 9. 0--0
.i.b6 Siehe: 6.0--0 d6 7. d4 .i.b6(9 ....
It)ge7? 10. .i.gS .g6 11. .i.xe7 riitxe7
12. .i.dS .i.g4 13. %4 Wf6 14. .i.xc6
bxc6 IS. Wa3t <it>d8 16. WxaS Wxh4
17. f3 .i.d7 18. WxeS1i'h6 19. Wd4±
Phillips-Gordon 1945 England)
7. Wa4? WeiB spielt auf dS, aber
dieser Zug ist nicht v6llig korrekt und
Schwarz kann den Bauemvorteil
ohne Probleme behalten. 7.... exd4 8.
.i.gSlt)ge7 9.lt)xd4 'iWd7 (9 .... .i.b6?
10. .i.xe7! rJi;xe7 11. It)xc6t bxc6 12.
Wxc6 .i.d7 13. VdS= Roa-Alonso-
Alvarez Ibarra 1995 Spain) 10. .i.bS
a6 11. .i.xc6 It')xc6 12. It)f5 f6 13 .
.i.e3 bS 14. Wdl Wf7=F Breyer-Reti
1918 Budapest
7• .i.g5?! f6! (7 .... It)f6? 8. Wa4! Da
Schwarz nicht mehr It)ge7 ziehen
kann, ist dieser Zug hier wesentlich
stiirker, als einen Zug zuvor. 8. ...
exd4 9 . .i.bS! .i.xc3t 10. It)xc3 dxc3
11. e5! h6 12. exf6 bxgS 13 . .i.xc6t
bxc6 14. •xc6t .i.d7 IS. We4t .i.e6
16. fxg7 :g8 17. Wc6t i.d7 18.
'ii'xc3± Cafferty) 8. 1tb3 fxgS! 9 .
.i.xg8 .f6 10. dxeS dxeS 11. 0--0
.i.b6 12. It)xgS lDas 13. 'iff7t Wxf7
14.i.xf7t 'iii'eH Die Zusammenwir-
kung der schwarzen Figuren ist ne-
ben dem materiellen Gleichgewicht
viel harmonischer, Zaitsev
7. •.• 'ild7!
 128
Deckt den t7-Punkt und macht
gleichzeitig die dS-Wa4-Drohung von
Weill zunichte.
7 •••• exd4?! 8 . .i.xt7t cJtf8 (8 ....
fj;e7? 9. eS! dxeS 10. O-O± Alexan-
der-Yates 1932) 9 . .i.xg8 lhg8 10.
/l)gS (10. O-O!? Plilkovi) 10.... We8
11. lbxh7t fj;e7 12. /l)gS dxc3 13.
.i.e3 c2t 14. /l)d2 llh8 IS. 1i'xc2
Wg6~
7 •••• /l)xd4? Versucht daraus Kapital
zu schlagen - jedoch Qlit geringem
Erfolg -, daB sein Gegner noch nicht
rochiert hat. 8. /l)xd4 exd4 9 . .i.xt7t
(9. O-O!? .i.b6 10. .i.xt7t <i>f8 11.
.i.xg8lhg8 12. cxd4 .i.xd4 13. /l)c3
. ~xc3 14. Wxc3 .i.e6 IS . .i.b2 '{i'd7
16. f4!± Olsson-Harding 1988 corr.)
9 .... ~ 10. 0-0 dxc3 (10.... 'fie7
11. .i.c4 /l)f6 12. cxd4 /l)xe4 13.
1ff3t /l)f6 14. /l)c3± Thomas-Unzik-
ker 19S0 Hastings) 11. eS! We7 12:
i.xg8 ':'xg8 13. exd6 'ii'eS 14. lDa3
i.e6 IS. Wxb7± Wedberg-Kaiszauri
1983 Stockholm
7 •••• /l)h6?! Schwarz gibt den Bauem
zuriick und versucht in der sich off-
nenden Stellung mit Hilfe des Uiufer-
paars zum Gegenspiel zu kommen.
Der einzige Nachteil dieses Planes
besteht darin, daB die Lage des Ko-
nigs dabei zu unsicher wird, infolge-
dessen WeiB eine chancenreichere
Stellung erreichen kann. 8. i.xh6
gxh6 9 . .i.xt7t ~ 10. dxeS 'iVe7 11.
.i.dS /l)xeS 12. /l)xeS 'ifxeS 13. 0-0
(13. "a3!? i.b6 14. /l)d2 i.cs IS.
'iVb2 c6 16. .i.b3 bS 17. 0-0 ~e7 18.
/l)f3 Wg7 19. ~hl i.d7 20. eS!± Ra-
gozin-Bronstein,D 1945 UdSSR, Mit
starkem wei6em Angriff.) 13 .... c6
4.h4 S.KAPITEL
14. Wa4 .i.d8 IS . .i.b3± Sokolsky-
Bronstejn 1944 UdSSR
7 •••• 'fie7 8. dS /l)d4
A) 9. Wa4t 'ilkd7 (9 .... i.d7?! 10.
'ii'xaS /l)c2t 11. ~dl /l)xal 12.
lieU AfS? 13. exfS .i.xfS 14. .i.a3!±
Cranboume-Oggier 1984 Argenti-
na) 10. 1i'xaS b6 11. /l)xd4! bxaS
12. i.bS exd4 13. i.xd7t 'iti>xd7 (13.
... .i.xd7 14. cxd4;!; Riello-del Pezzo
19S0 Venice) 14. cxd4 i.a6 IS.
/l)c3 l:te8 16. g4 hS 17. gS fS! 18.
gxf6/l)xf6 19. f3 l:thf8 20. l::tgl l::tf7
21. .i.e3 i.c4 22. fj;d2 /l)h7 23. h4
<it>c8~ Lputian-Chudinovsky 1994
Las Vegas
B) 9. /l)xd4!? exd4 10. 0-0 i.b6 11.
.i.b2~ Keres
8. dxe5
8. a4?! Das ist zu langsam, Weill
verliert eine wichtige Tempo. 8. ...
i.b6 9. as /l)xaS 10. ':xaS i.xaS 11.
dxeS /l)h6! 12. 0-0 (12. e6? fxe6 13.
/l)gS c6! 14. i.xe6 'fie7 IS. 0-0 i.b6
16. .i.d2 i.d7 17. /l)a3 0-0-0 18.
/l)c4 .i.cS--+ Scaletti-Pantaleoni 1989
corr.) 12.... i.b6 13. exd6 Es sieht
sehr gefahrlich aus, aber Schwarz
5. KAPITEL
verfiigt iiber ausreichende Verteidi-
gungsressourcen. 13 ... O-O! 14. i.xh6
gxb6 15. lLle5 '1i'e8 16. lLlxf7 ':xf7
17. ':dl Pantaleoni-Nucci 1989 corr.
17 ... <it'g7! 18. i.xf7 W'xf7 19. W'xf7t
<it'xf7 20. d7 i.xd7 21. :xd7t <it>e6:j:
LU2. l:txb7? :d8-+ Pantaleoni
8.0-0
A) 8 .... lLlf6? WeiB hat jetzt die Mog-
lichkeit, die StellWlg zu offnen Wld
zu starkem Angriff zu kornrnen. 9.
dxe5 lLlxe4 10. :tellLlc5 11. exd6t
lDe6 (11. ... <it'f8 12.1i'a3! 'i'xd6 13.
lDbd2 lLle6 14. 1i'b3 lLlc5 15. _c21
WeiB lliB sich in die Zugwiederho-
lung natiirlich nicht ein. 15 .... lDe6
16. lLle4± Thomas - Harris 1950
England) 12. lLlg5 lDcd8 13. dxc7
i.xc7 14. i.a3 a6 15. ':dl 'ii'c6 16.
'ii'b4 1-0 Pajak - Miller 1978 San
Francisco
B) 8.... i.b6! 9. i.b5 (9. dxe5 dxe5
Siehe 8. dxe5 dxe5 9. O-O?! i.b6)
9 .... a6! Versucht moglichst schnell
die unangenehrne Fesselung loszu-
werden. 10. i.xc6 (10. i.a4 i.a7!
Es droht b5. II. lDa:3 b5 12. lLlxb5
axb5 13. i.xb5 ':b8 14. a4 lLlge7
15. 'ii'a2 0-0 16. d5 'ii'g4 17. dxc6
1i'xe4 18. i.a3 lDg6!+ Boulier-OI-
lier 1987 corr.) 10. ... 'ii'xc6 11.
dxe5 i.e6! 12. 1i'c2 0-0-0 13. exd6
1i'xd6 14. lDbd2 'iWd3+ In dieser
materiell ausgeglichenen Stellung
steht Schwarz ar.gesichts des Uiu-
ferpaars sowie der schwachen
weiBen Bauern wesentlich besser,
Guillemot-Le Bideau 1989 Paris
4.b4 129
(2.1.2.21)
8. ... dxe5
Den Zug 8 .... i.b6 werden wir bei
der nlichsten AbzweigWlg Wltersu-
chen.
8 .••• lDxe5? 9. lDxe5 dxe5 10. O-Ol?
Ein interessanter Zug: WeiB iibereilt
sich mit Riickgewinn des Bauern
nieht. (10. i.xf7t 'ii'xf7 11. 'illb5t±)
10.... c6 II. :dl1i'c7 12. i.a3 b5 (12.
....~g4 13. f3 i.h5 14. i.d6 'i'b6t 15.
<it>n :d8 16. i.xe5 ':xdlt 17. 'ii'xdl
f6 18. i.d4 'iWc7 19.1Lld2 b5 20. i.e6
i.f7 21. 'iib3± Pfleger-Papapostolou
1964 Tel Aviv) 13. lDd2! i.g4?! 14.
i.xb5! cxb5 15. 'ii'xb5t i.d7 16. 1i'd5
i.c6 17. 'ii'c5 lLle7 18. lDc4 i.b6 19.
lDd6t <it>f8 20. 1i'c4 i.e8D 21. _xc7
i.xc7 22. lLlf5± Alrnasi,I-Zupe 1990
Budapest
9. i.a3!
In dieser Variante ist es fiir WeiB viel
wichtiger die Angriffsposition i.a3-
lLlbd2 einzunehrnen als zu rochieren.
Der i.a3-Zug ist schon deswegen so
wichtig, daB WeiB seinen Gegner da-
durch verhindern kann den Aufbau
130
mit 'ii'e7-'ii'f6-llJge7 zu verwirkli-
chen.
9. O-O?! Dieser Zug ist auch nicht
vollig hannlos: Schwarz kann jedoch
bei genauem Spiel eine gute Stellung
erreichen. 9 .... i.b6 10. ':dl (10.
i.b5 lLlge7!? 11. lLlxe5 'ii'e6 12. i.f4
D-O 13.lLlxc6lLlxc6 14.lLld2 'ii'f6 15.
i.g3 i.e6 16. 'ii'c2 lLle5+ Geor-
giev, V-Gretarsson 1994 Matinhos )
(10. i.a3 lLla5! 11. lLlxe5 lLlxb3 12.
axb3 'ii'e6! 13. i.xe6 i.xe6 14. lLld2
a6! Schwarz hat jetzt die Moglich-
keit, den aktiven schwarzfeldrigen
Laufer zu behalten und zu einer ange-
nehmen Stellung zu kommen. 15.
lLlec4 i.a7 16. :fel 0-0-0+ Bartelo-
me-Berdugo 1993 corr.) 10.... 'ii'e7
11. a4 (11. i.a3 'ii'f6! 12. lLlbd2
lLlge7+ Schwarz ist es gelungen seine
Dame auf d6 zu iiberspielen: bier
kann sie nicht mehr bellistigt werden
und Schwarz kann ausserdem seinen
Konig auch in Sicherheit bringen,
Contedini-Durao 1960 Leipzig)
A) 11. ... lLla5? Schwarz spielt mei-
stens darauf: bier verliert dieser Zug
jedoch forciert. 12. i.xf7t! 'it'xf7
(12 .... 'iii'f8 13. 'ii'a2) 13. ':d8t 'iii'e7
14. i.g5t+-
B) 11. ... lLlh6? 12. a5! i.xa5 13. i.a3
'ii'f6 14. i.b5Sl.d7 15. c40-0-0 16.
:d5! i.b6 17. c5 i.e6 18. cxb6
i.xd5 19. exd5 axb6 20. dxc6 bxc6
21. i.e7! Eine peinliche Uberra-
schung. 21. ... 'iii'g6 22. lLlxe5 1-0
Perez,P-Hernandez,MD 1994-1995
corr.
C) 11. ... a6?! 12. i.a3! 'ikf6 13. a5!
Jetzt wird der Laufer auf f7 zuriick-
gedrangt, wonach Weill gutes Spiel
4.b4 5.KAPITEL
fUr das Material erlangt. 13 .... i.a7
14. i.d5 lLlge7 15. lIa2 0-0 (15 ....
lLlxa5? 16. ii.xe7!+- ) 16. i.xc6!
bxc6 17. :ad2 l:[b8?? Ermoglicht
eine pointierte Abschliessung. (0
17 .... ii.g4 18. ':d3~) 18. :d8 i.g4
19. 'ili'xb8! 1-0 Nielsen-Bohm 1979
corr.
D) 11. ... Jl.c5! Uberllisst die a3-f8-
Diagonale nicht. 12. a5 a6 13. i.d5
(13. i.a3 ii.xa3 14. lLlxa3 lLlf6 15.
i.d5lLld8! 16.lLlc4 0-0 17.lLlcxe5
c6 18. i.c4 lLlxe4+ Fiorito-Heap
1992 corr. Weill hat kein ausrei-
chendes Spiel fUr den' Minusbau-
em.) 13 .... lLlf6 14. i.g5 0-0 15.
lLlbd2 lLld8!+ Hansen,Su. B - Ste-
fansson,H 1994 Copenhagen
9. ••• i.b6
10. lLlbdl
Schwarz kann jetzt den c4-Uiufer
durch lLla5 loswerden, obwohl WeiB
darauf mit dem Springer zuriick-
schlagen und dadurch seinen Angriff
weiterfiihren kann.·
10. ... lLla5!
10..•. lLlh6? Laut Enzyklopedie ist
diese Fortsetzung fUr Schwarz vor-
5. KAPITEL
teilhaft. Spilter wurde aber das wei6e
Spiel verbessert und nach dem heuti-
gen Stand der -Theorie muss diese
Stellung fiir Weiss doch besser gehal-
ten werden.
A) 11. .i.b5 f6 12. O-O-O!? Ein etwas
kiihner aber immerhin beachtens-
werterZug.
AI) 12 .... 'fIf7 13. lLlc4 .i.e6 14.
.txc6t bxc6 15. 'fIa4 .i.d7 16.
':'xd7! 'ittxd7 (16.... 'fIxd7 17. l:dl
'ife6 18. lLlxb6 cxb6 19. l:d6 'fIxa2
20. 'ii'xc6t rJ;f7 21. llJxe5t! fxe5
22. Ild7t <ite8 23. lle7t+- Palk6vi)
17. Ildlt (17. lLlfxe5t fxe5 18.
lLlxe5t 'iti>e6 19. lLlxf7 <itxf7 20.
'fIc4t+- Palk6vi) 17.... 'itc8 18.
'ii'xc6+- Hachaturov
A2) 12 .... 'ii'e6 13.lLlc4lLlf7 14.lLlh4
g6 15. ':'d2 .i.d7 16. ':'xd7! 'ii'xd7
17. lIdl 'it'g4 18. lLlf5 gxf5 19.
lLlxb6+- Kuzanov-Slodinsky 1992-
94 corr.
B) 11. 0-0 f6 12. lIadllLla5 13. Vb4
lLlxc4 14. lLlxc4 'ii'e6 15. :d5! Das
ist der neue Zug, nach dessen Erfm-
dung die ganze Variante v6llig neu
beurteilt werden musste. Es droht
16. lLlxfe5 15 .... c5 (15 .... lLlf7 16.
litfdl t Es ist schwer zu sehen, wie
Schwarz seine Entwicklung been-
det.) (15 .... .i.d7 16. lLlfxe5! 0-0-0
17. lLlxd7 ':'xd7 18. lLlxb6t axb6
19. 'iVa4+- Valdes) 16. 'ifa4t ~d7
17. lIxd7! Eine Minikombination,
nach der Wei6 materiellen Vorteil
erlangt. 17 .... l~xd7 18. lLlxb6
"it'xa4 19. lLlxa4 b6 Rodriguez,P-
Valdes 1990 Baconao 20. c4! 0-0-0
21. lLlc3 ltd3 22 . .i.b2± Palk6vi
4.b4 131
11. 'iVb4?!
Wie es in den neuesten Analysen
nachgewiesen wurde, hat Schwarz
jetzt mehrere M6glichkeiten, den
Ausgleich zu erreichen.
11. lLlxeS! Dieser Zug bietet die be-
sten Chancen fUr den Anziehenden.
11 .... lLlxb3 12. axb3 'fIe6 (12 ....
~xf2t?! Gewinnt zwar einen Bau-
em, aber erm6glicht fUr den Gegner
einen geiihrlichen Angriff. 13. 'iti>e2
~h4 14. lLldf3! Die schwarze Dame
kaon sich nicht mehr retten, soda6
sich Wei6 nicht beeilen mu6, sie zu
nehmen. 14.... .i.f6 15. lLlxd7 .i.xd7
16. e5 i.e7 17.lLld4t Estrin-Skrovi-
na 1959 corr.) 13 . .i.xe6 ~xe6 14.
lLlec4;\; Palk6vi, Wei6 verfiigt nur
iiber einen minimalen Vorteil.
11. •.. cS
11•••• 'iVe7!? Eine beachtenswerte
Fortsetzung, die zum Ausgleich
fiihrt. 12. "i!ib5t (12. lLlxe5?! lLlxc4!
13.lLlexc4?! 'fIxb4 14. cxb4 .i.d4 15.
.i.b2 .i.xb2 16. lLlxb2 .i.e6 17. 0-0
0-0-0 18. ':'fdl lId4+ Krimer-Vista-
netskis 1956 Litvanien) 12.... ~d7
(12 .... c6 13. 'fIxe5 'fIxe5 141! lLlxe5
lLlxc4 15. lLldxc4 ~c7 16. lLld6t
~xd6 17. ~xd6 .i.e6=) 13. ~xe7
.i.xb5 14. ~xb5t 'itxe7 (14 .... c6 15.
~e2 lLlxe7 16. lLlxe5=) 15. lLlxe5=
Palk6vi
12. "it'b2 lLlxc4
13. lLlxc4 f6
13•••. 'iWd3? 14. lLlfxe5 'iVxe4t 15.
'ittf1 'iVd5 16. Vb3! Ein feiner Zug,
wonach der wei6e Angriff durch-
schlilgt. 16.... 'ife6 17. :leI lLle7 18.
132 4.b4
liJxt7! +- Hachaturov - Bykhovsky
1955 Moskau
13•••• 'ii'e6?! Ein fragwiirdiger Zug:
WeiB gewinnt den Bauem so zurUck,
daB seine Stellung weiterhin aktiver
bleibt. 14. liJfxe5 liJf6 (14.... f6? 15.
'ilfb5t i.d7 16. liJxd7 'iVxd7 17.
tt'ld6t ~e7 18. 'ifxd7t ~xd7 19.
tt'lt7+- Piilkovi) 15. 'ilfb5t! i.d7 (15.
... tt'ld7 16. i.xc5! i.xc5 17. tt'lxd7
'ii'xe4t 18. ~f1 i.xd7 19. 'ili'xc5±
Piilkovi) 16. tt'lxd7 'ili'xe4t (16....
tt'lxd7 17. O--O-O±) 17. ~d2 'iVd5t
18. ~c2 'ii'xd7 19. llbelt ~ 20.
i.xc5t i.xc5 21. 'iVxc5t 'itg8 22.
lIadl± Grosar-Gross,D 1995 Biik
14. lIdl
14. .•. 'iie6?
Danach verliert Schwarz die Kontrol-
Ie tiber den Punkt f5, infolgedessen
WeiB das Oberwasser erlangt.
014•••• 'ii'c6! 15. 0-0 (15. tt'ld6t
~e7 16. c4 ii.e6 17. 0-0 ':d8 A18.
tt'lxe5? 'ii'c7!-+) 15 .... i.c7! 16. :d5
b6ao Christiansen, WeiB ist zwar bes-
ser entwickelt, aber er hat es nicht
leicht, den Druck weiter zu erhohen.
5. KAPITEL
15. liJd6t
15. l:ldS? liJe7! und WeiB hat nichts
erreicht.
15. ••• ~e7
16. 0-0
16.liJfSt!? Piilkovi
16. .•• tt'lh6
17. c4 tt'ln
IS. tt'lxcSt?
WeiB erleichtert damit wesentIich die
Lage seines Gegners, da er eine akti-
ve Figur gegen eine passive einhan-
delt: zu allem Uberfluss werden auch
die schwarzen Tiirme nach diesem
Zug miteinander verbunden.
IS. tt'lf5t! ~f8 19. ':d5 g6 20. tt'le3
'ike7 (20.... ~g7!?) 21. ltJh4~ i.e6
(21. ... f5? 22. tt'lf3+-) 22. f4! ii.xd5?
23. liJxd5 'ife6 24. fxe5 'ii'xe5 25.
'iif2+- Piilkovi, Schwarz ist nicht im-
stande die samtIichen Drohungen sei-
nes Gegners abzuwehren .
IS.••• .l:laxcS
19. ~dS }1hd8
20. 'ii'C21O
Christianscn-Gretarsson 1996 Ercvan,
WeiB ist weiterhin aktiver abcr sein
Gegncr konntc auch die Entwicklung
beenden und es ist nicht leicht zu se-
hen, wie Weiss der schwarzen Stel-
lung beikommen kann.
1. e4 eS 2. tt'lf3 tt'lc6 3 . .ic4 ics
4. b4 i.xb4 S. c3 .iaS 6. d4 d6
7. 'ii'b3 'ifd7 S. dxeS
(2.1.2.22)
S. •.• i.b6!?
S. KAPITEL 4.b4 133

B) 12. O-D ~e6 13. 'ii'bSt 'iWd7 14.

'iWxd7t ~xd7+ Ivanovic-Timman
1984-85 Reggio Emilia
9. ~bS?! Ein gekiinstelter Plan. 9....
a6 (9.... lLlge7!? 10. exd6 cxd6 11.
O-D O-D 12. ltdl 'ii'g4 13. lLlbd2
i.e6= Cafferty, Harding) 10. ~a4
A) 10. ... 'ii'e6 II. ~xc6t bxc6 12.
().-O llb8 13. 'iWxe6t (13. <t>hl dxeS
14. 'iWxe6t ~xe6 15. lbxe5 lLle7
16. ~a3 f6= Chandon - Bottlik
Wie man schon frillier sehen konnte, 1974 corr.) 13 .... i.xe6 14. exd6
erlangt Wei6 nach 8.... dxeS eine cxd6lS. ~a3 Bottlik 15 .... lId8 16.
starke Initiative: Schwarz versucht Ildl (16. lLld4 ftJe7 17. lbxe6 fxe6
eben das mit diesem Zug zu vennei- 18. lLld2= Dressler-Fritz 1976
den. Dcr Nachziehende gibt den Bau-
corr.) 16.... lLlf6!~ Plilkovi
em zuriick und droht mit lLlaS.
B) 10.... i.c5! Schwarz droht mit bS
9. lLlbd2! und will ausserdem spater das exd6
Urn nach lLlaS-xc4 mit dem Springer moglicherweise mit dem Laufer zu-
zuriickschlagen zu konnen. ' riickschlagen. 11. c4 lLlge7 12. ().-O
().-O 13. lLlc3 'iVg4! Hier steht die
9. O-O?! ~aS 10. iibs lLlxc4 11.
'iWxc4 dxcS 12.lLlxeS 'ii'e6+ Lorincz- Dame besser als auf d8. Von bier
Bottlik 1976 Budapest kann sie spater auf h5 gehen, urn
die schwarzen Aktionen am Ko-
9. exd6?! lLlaS! Schwarz erobert das
Uiuferpaar wonach er eine bessere nigsfliigel effektvoll unterstiitzen
Stelltmg erlangt. [0. 'ikb4 lLlxc4 11. konnen. (13 .... dxeS 14. lLldS 'ii'd6
~xc4 'i¥xd6 (11. ... cxd6? Schwarz IS. ltdl ~g4 16. ~g5 Jetzt droht
schwacht unn6tig die eigene Bauem- schon der dS-Springer wirklich
struktur. 12. O-D 'iVc6 13. 'ii'd3 lLlf6 wegzusprlngen. 16. ... lLlxd5 17.
14. liJd4 ~xd4 IS. cxd4 ().-O 16.lLld2 lhdS 1fg6 18. l:.xcs ii.xf3 19.
neS 17. dS 'i'g4 18. f3 'ii'g6 19. 'ii'xf3 'ii'xgS 20. .i.xc6 bxc6 21.
tiJc41 Schlusnik-Daamen 1996 Bu- 'ifc3 f6= Penz-Zobisch 1996 Wien)
dapest) 14. exd6 Losev-Ivanov,V 1990 Ufa
A) 12. ~a3 ~e6! 13. 'ft'e2 Pfleger- 14.... i..xd6!+ Ivanov, der a4-Lau-
Unzicker 1963 Hamburg (13. 'ii'bSt fer scheint fehl am Platze zu sein:
"ii'd714.1i'xd7t i.xd71S.O-D0-0-0 die Zusammenarbeit der schwarzen
16.lLld4lLlh6 17. J:tel lIhe8+ Rod- Figuren ist harmonischer.
riguez,P-Valdes 1988 Cuba) 13 ....
'iVd7!+ Unzicker 9. ••• lLlaS
134
'iib2 sieht bier nicht gut aus, da der
Laufer danach nicht auf a3 ziehen
kann.
9 •••• dxe5?! 10. iLa3! Siehe: 8....
dxe5
9 •••• lLlh6?! Alexander-Tylor 1935-
36 Hastings 10. iLa3! WeiB will mit
diesem Zug seinen Gegner verhin-
dem nach exd6 mit der Dame zuriick-
schlagen zu konnen und damit eine
Bauemschwiiche auf d6 hervorrufen.
A) 10. ... dxe5 11. 0-0 Siehe: 8. ...
dxe5 11. ... l:tb8
B) 10.... 0-0 11. exd6 cxd6 12. O-O±
Nebstl:tadl
C) 10.... lLlg4 11. exd6! lLlxf2 (11 ....
hf2t 12. <ifi>e2iLb613.dxc7!lLlge5
14. iLb5±) 12. O-O! (12. lIn±) 12.
... lLlh3t 13. <ifi>hl lLlf2t 14. l:hf2
iLxf2 15. lin t
D) 10.... lLla5 11. 'ii'b2! (11. 1ib4?!
iLc5! 12. 'ifxa5 b6 13. ~b5 c6! 14.
'ifa4 cxb5 15. 'ifb3 0-0 16. exd6
'ifxd6ao) 11. ... lLlxc4 12. lLlxc4t
Palkovi
10. 'ifc2 lLlxc4
11. lLlxc4
4.b4 5.KAPITEL
11. ..• d5
11...• ~c5?! 12. 0-0 'iie6 13. 'ifb3
1Lle7 14. 1Lld4! 'iVg6 15. exd6 cxd6
16. e5!± Ernst-Olson 1983 Sweden
11.... dxe5?! 12. lLlfxe5 'ife6 13.
~a3! lLlf6 (13 .... lLle7!? 14. 'i'a4t
Keres 14.... .i.d7 15.1L1xd7 'ifxd7 16.
lLlxb6 cxb6 17. 'ifxd7t 'if(xd7 18.0-
O-Ot 'if(e8 Krantz-Elburg 1988 COIT.
19. l:td3;!; Palkovi)
A) 14. f4 lLld7 15. l:ldl (15. O-O-O!?
Palkovi) 15 .... lLlxe5 16. lLlxe5t
Cafferty-Clark 1970 Coventry
B) 14. O-O-O! .i.d7 (14 ..... lLld7 15.
ltd5!) 15. 'ifb3 l:td8 16. :d6!! cxd6
17. lLlxd6t <ifi>f8 18. lLldxt7t 'if(e8
(18 .... 'if(g8 19. lLlxd8 .i.xd8 20.
l:tdl 'ifxb3 21. axb3+-) 19. lLld6t
'if(fS 20. lLlxd7t 'i;e7 (20.... 'ifxd7
21. lLlf5t ~e8 22. lLlxg7t!+-) 21.
lLlxb7t ~xd7 22. Itdl t 'if(c7 23.
'ifxe6+- Cafferty
12. exd5
12. lLle3 dxe4 13. \IVxe4 lLle7 14.
.i.a3 'ifc6! 15. 'ifIb4 lLlg6 16. 0-0
.i.d7 17. lLld4 \IVa4 18. ~xa4 i.xa4
19. lLlc4 0-0-0 20. lLlxb6t 1/2 Bagi-
roy-Ernst 1995 Ostcrskars
12. lLlxb6?! Offnet die a-Linie, wo-
nach .i.a3 nicht mehr moglicht ist.
Der Nachziehende kann das Obcr-
wasser erlangen. 12.... axb6 13. 0-0
dxe4 14. 'iVxe4 'ii'g4! Schwarz wiirde
die Damen natiirlich gem abtauschen.
15. 'i'e3 lLle7 16. lLld4 0-0 17. h3
'ifg6+ Estrin - Palcia~skas 1978-84
COIT.
12. .i.g5!? Diese Idee stammt von
Moody: WeiB versucht - in dem Gei-
S. KAPlTEL 4.b4 13S

ste eines richtigen Gambitspiels - die

Entwicklung Il!oglichst schnell zu
beenden. 12 .... h6 (12 .... 'ifg4?! 13.
O--O--O! f6 14. exf6 gxf6 IS. ti)e3
'ii'xe4 16. 'ifb3! fxgS 17. ti)xdSt Ku-
zanek) 13. ~h4 'ifg4 14. 0-0-0 (14.
ti)xb6!? axb6 IS. exdS 'ifxg2 16.
'i£i>e2c:o Palkovi) 14.... gS IS. ti)xb6
axb6 16. ~g3 'ifxe4= Harding

12. ••• 'ifxd5

13. 'ifa4t
Dieser Zug Hisst dem Nachziehenden
13. ti)xb6!? axb6 14.0--0 Nebst lid 1, wesentlich weniger Handlungsfrei-
PaIkovi heit, als die Fortsetzung S.... .i.aS.
Der Zug S.... .i.cs war vor allem im
13. ••• ~d7 vorigen Jahrhundert beliebt.
14. ti)xb6
6. d4!
Damit hat Weill erreicht, daB
Die Feinheiten der Zugfolge sind
Schwarz mit dem c-Bauem zuriick-
auch bier - genauso, wie in allen an-
scblagen muss.
deren Varianten - von grofier Bedeu-
tung. Die Fortsetzung 6. d4 ergibt
14. .•• cxb6 dem Weifien die besten Chancen.
15. 'ii'b4
6. O-O?! Dies ist auch moglich, aber
15. 'ikd4?! 'ii'xd4 16. tt)xd4 ':'c8 17. danach hat Schwarz die Moglichkeit
Wd2 CiJe7 18. ~a3 ti)d5+ Cafferty- in die Lasker-Variante iiberzugehen
Rutherford 1996 England und die gefahrlichsten Fortsetzungen
zu vermeiden.
15.... ~b5 A) 6 .... ti)f6? 7. d4 exd4 (7 .... ~b6?
16. ti)d4!? 'iixe5t 8. dxeS ti)xe4 9. 'iVdS 1-0 Wall-Sha-
17. ~e3 ~d7 meson 1986 Cambridge) 8. cxd4
18. O-O~ ~b6 9. eS d5 10. exf6! dxc4 Mor-
phy-Lichtenheim 18S8 New York
Rodriguez,P-Valdcs 1990 Cuba 11. l:te 1t <M8 12 . .i.a3t 'i£i>g8 13.
d5±Mar6czy
1. e4 e5 2. ti)f3 ti)c6 3. ~c4 ~c5
B) 6.... d6 7. d4 ~b6! Siehe S... .
4. b4 .i.xb4 5. c3
~aS 6. 0--0 d6 7. d4 ~b6 (7 ... .
(2.2) exd4?! Die Otlnung der Stellung ist
natiirlich dem Weifien zugunsten.
5. ••• ~c5?! 8. cxd4 .i.b6 Siehe: Hauptvariante)
136
6. ••. exd4
6.•.• ~b6?! 7. dxe5 liJge7 (7 .... h6
8. 'ii'd5 'ii'e7 9. ~a3! 'We6 to. 'iVd3
liJxe5 11.liJxe5 "ii'xe5 12. f4!± Tarta-
kower-Chayes 1923 Karlovy Vary) 8.
i.f4 0--0 9. 0--0 liJg6 to. ~g3 'ile7
11. 'iVd5 lIe8 12. liJbd2 liJcxe5? 13.
liJxe5 liJxe5 14. i.xe5 'ilxe5 15.
'ilxf7t <iii>h8 16.liJf3 'iVe7 17.liJg5 g6
18. 'iVf4 :U8 19. 'iVh4 c6 20. ~hl±
Muir-Peeples 1982 corr.
7. cxd4!?
Ennoglicht dem Gegner das 7.
i.b4t, aber es ist eher dem Anzie-
henden zugunsten.
7.0-0 Mit Zugumstelluttg fiihrt mei-
stens in die Variante mit 7. cxd4
fiber.
A) 7 .... liJge7? 8. cxd4 i.b6 9.liJg5!
d5D to. exd5 liJa5 11. d6+- Cle-
menz-Asarin 1870 Dorpat
B) 7 .... dxc3? Zu habgierig. 8. i.xf7t
<j;;xf7 9. 'iVd5t ~ (9 .... ~e8 to.
'iVxc5 d6 11. 'iVxc3 'iVf6 12. 'iVa3!
liJge7 13. ~b2t Kostuk-Lapinskai-
te 1992 Rimavska Sobota) to.
'ii'xc5t d6 11. 'iVxc3± Sokolsky
4.b4 5.KAPITEL
C) 7 .... d3?! verhindert zwar seinen
Gegner 8. cxd4 zu ziehen, aber
WeiB erlangt danach einen starken
Angriff. 8.liJg5 (8. e5!?) 8 .... liJh6
(8 .... liJe5 9. liJxf7liJxf7 to. i.xf7t
<iii>xf7 11. 'iVh5t g6 12. 'ii'xc5± Plil-
kovi) 9. liJxf7! liJxf7 to. i.xf7t
c:3;xf7 11. 'iVh5t g6 ·12. "xc5 d6 13.
'ii'd5t i.e6 14. 'ii'xd3 Materiell
steht es zwar gleich, aber Schwarz
hat gewisse Probleme wegen der
schlechten Lage seines Konigs. 14.
... lIe8 15. f4! <iii>g8 16. i.b2 d5 17.
c4!± Duhrssen-Kramer 1930 Eben-
see
D) 7 .... liJf6? Danach erhalt WeiB
weitere Tempos zum Vordringen.
8. cxd4 i.b6 9. e5 d5 10. exf6 dxc4
11. d5 'ii'xf6 12. dxc6!+- Paulssen-
Schneider 1983 Leipzig
E) 7 .... d6 8. cxd4 i.b6 Siehe: 7.
cxd4
7. ••• i.b6
7 •••• i.b4t?! 8. ~f1 ~ In der gegebe-
nen Stellung spielt es keine Rolle,
daB Weifi auf die Rochade verzichten
musste:er verfiigt namich fiber zahl-
reiche geflihrliche Drohungen.
5. KAPlTEL
A) 8.... i.e7 Das ist schon der fiinfte
Zug mit dem.Laufer in dieser Va-
riante. 9. 'ii'b3 (9. d5?! i.f6! 10.
dxc6 i.xalll. 'ii'd5lDh6 12. i.xh6
O-O!CO Doghri-Stefanovic 1996 Ere-
van) 9. ... d5? (09. ... lDa5 10.
i.xt7t'iti>f8 11. 'ifc3 'iti>xt7 12. 'iVxa5
d6 13. lDc3 c6 14. 'ifa4;t Palkovi)
10. i.xd5 i.e6 11. i.xe6 fxe6 12.
'iWxb7± Darmarakis - Pereira 1994
Hania
B) 8 .... 'fIe7
Bl) 9. e5?! d5! 10. exd6 (10 . .i.xd5
i.g4co) 10.... i.xd6co Palkovi
B2) 9. a3! Genauer als das sofortige
e5. 9 .... i.a5 10. e5
B2a) 10.... f6 11. 'iib3! fxe5 (11. ...
lDh6 12. exf6 ii'xf6 13. i.g5 'ii'd6
14. lDc3± Levenfish) 12. i.xg8 e4
13. i.g5 'ii'f8 14. i.d5 exf3 15.
lDc3! 'iff5 16. l:telt 'iti>f8 17. i.xc6
'ili'xg5 18. i.xf3 d6 19. h4 'ii'g6 20.
l:r.e3!t Kan-Koc 1931 Moskau
B2b) 10..... d5 Sonst wird Schwarz
vollig eingeengt. 11. exd6 'ii'xd6
12. d5! Hier wird die Bedeutung
des friiheren a3-i.a5 Zugpaares
deutlich: Weill geewinnt eine Figur
durch 'ifa4 auf den Wegzug des
Springers. 12 .... i.d7 13. i.b2! (13.
lDbd2 O-O-O!? 14. dxc6? i.xc6t
Mit geflihrlichem Gegenspiel.) 13.
... f6 14.lDbd2± Palkovi
8.0-0
8. lDc3!? d6 (8 .... lDa5?! 9 . .i.d3
lDe7 10. 0-0 0-0 11. i.a3 d6 12. e5
i.f5 13. exd6 cxd6 14. lDe4!± Mor-
phy-Morphy,A 1849 New Orleans) 9.
0-0 Siehe: 8. 0-0
4.h4 137
8. ..• d6
9. lDc3
9. i.b2?! lDge7 10. lDg5 (10. d5
lDa5 Siehe: 9. d5) 10.... d5 11. exd5
lDa5 12. d6?! (12. llel!?) 12. ...
lDxc4 13. dxe7 'ilfd5! 14.lDc3 'ilfxg5!
15. 'ilfa4t c6 16. ii'xc4 i.h3 Schwarz
startet seinen Gegenangriff. 17. g3
i.xfl 18. 'iti>xf1+ Keres
9. 'ifb3?! 'ii'f6 (9 .... lDxd4? 10.
i.xf7t 'iti>f8 11. lDxd4 i.xd4 12.
i.xg8 llxg8 13. i.b2 iLxb2 14. 'ii'xb2
ii'f6 15. lDc3t van der Wiel-Welling
1986 Tilburg) 10. e5 dxe5 11. llel
lDxd4 12. %he5t lDe7 13. i.xf7t
Mieses-Anderssen 1863 Breslau 13.
... 'it>f8!-+ Urplotzlich hangen gleich-
zeitig zu viele weille Figuren.
9. d5?!
Noch von Andersson im vorigen
lahrhundert empfohlen. Weill glaubt
durch die Offnung der langen Diago-
nale etwas Vorteil zu erreichen, aber
Schwarz kann die dadurch entstehen-
den Drohungen parieren und eine
giinstigere Stellung erlangen.
A) 9 .... 'ilff6? Schwarz mOchte mit
diesem Zug der Besetzung der lan-
138
gen Diagonale vorbeugen:er ist je-
doch in der konkreten Stellung
schlecht. 10. dxc6! 'fixal 11. 'iVb3
'ii'f6 12. e5!± Kolisch - Schumov
1863
B) 9 .... tZ)e5? Schwarz verstopft zwar
das Leck auf der langen Diagonale,
aber die a3-fS-Diagonale wird da-
gegen geoffnet. 10. tZ)xe5 dxe5 11.
.ta3.td4 12. tZ)d2 .txal 13. 'ii'xal
Nach dem Qualitiitsopfer kommt
WeiB zu starkem Angriff. 13 .... f6
14. f4± Goncharenko - Osipenko
1956 UdSSR
C) 9 .... tZ)ce7?! 10. e5! dxe5 11.
tZ)xe5 tZ)f6 12. .tb5t (12. d6 'ii'xd6
13. tZ)xf7± Kasparov, Keene) 12....
~fS 13. tZ)c3 tZ)exd5 14. .ta3t~
Unzicker
D) 9 .... tZ)a5! Es ist enorm wichtig,
daB der Springer mit Tempo weg-
zieht, da WeiB sonst mit 10. e5 zu
starker Initiative kommt.
Dl) 10. e5 tZ)xc4 11. 'ii'a4t .td7 12.
'iVxc4 tZ)e7 13. l:tel (13. e6?! fxe6
14. dxe6 i.c6 15. tZ)g5 04) 16. 'ii'c2
tZ)g6 17. h4 'iVf6 18 . .tb2 'fif4+
Maroczy) 13 .... 04) 14. .tg5 f6!
15. exf6 gxf6 16. .th6 l:te8 (16 ....
l:tf7!? 17. tZ)c3 ~h8+ Plilkovi) 17.
tZ)c3 tZ)g6 18. tZ)e4°o Coleman-
Hawkins 1993-94 COIT.
D2) 10. .tb2 tZ)e7! Dies ist besser als
10. ... tZ)f6, da Schwarz nach der
Rochade die Moglichkeit hat mit
tZ)g6 den e5-Punkt unter Kontrolle
zu nehmen. 11. .td3 (11. .txg7?
l:tg8 12 . .tf6 tZ)xc4 13. 'fia4t 'ili'd7
14. 'fixc4 l:hg2t!-+ Anderssen)
11. ... 04) 12. tZ)c3 .tg4! Das weiBe
Zentrum ist zu unflexibel geworden
4.h4 5. KAPITEL
und Schwarz hat ausserdem auch
den e5-Punkt unter seiner Kontrol-
Ie. 13 . .te2?! (013. tZ)e2 Plilkovi,
Schwarz steht auch hier besser.) 13 .
... .txf3 14. gxf3 tZ)g6!+ Rotschild-
Max Lange 1868 Hamburg
9. ••• .tg4
9 .•.. tZ)f6?! 10. e5! dxe5 11. .ta3t
Morphy
9.... tZ)a5!?
A) 10. .td3 Eine weniger bekannte
Fortsetzung, als das 10. .tg5, aber
sie kann moglicherweise dem WeiB-
en bessere Chancen gewiihrleisten.
10.... tZ)e7 11. tZ)d5!? (11. .tb2 04)
12. tZ)e2 Diese Fortsetzung, nach
der kompliziertes Spiel entsteht, ist
auch moglich.) 11. ... 04) (11. ...
tZ)xd5?! 12. exd5 Danach ist es
schwer zu sehen, wie der a5-Sprin-
ger ins Spiel kommt.) 12. tZ)xb6
axb6 13. d5! Genauso, wie friiher,
versucht WeiB auch hier die un-
gliickliche Lage des a5-Springers
auszunutzen und beabsichtigt dar-
iiberhinaus auf der al-h8-Diagona-
Ie Druck auf den schwarzen Konig
auszuiiben. 13 .... tZ)g6 14. 'iVc2 c5
5. KAPITEL
15. l:tbl;:g Bird - Tschigorin 1899
London, die passive Lage des a5-
Springers, sowie der schwache b6-
Bauer gewiihrleisten dem Wei6en
ausreiehende Kompensation fiir das
Minus an Material.
B) 10. ~g5 Der hliufigste Zug, aber
es ist gar nicht sieher, dass er auch
besser ist, als 10. .i.d3.
Bl) 10.... f6 11. .i.f4
Bla) 11. ... li)xc4?! Schwarz ist es
zwar gehmgen, den gefahrlichen
c4-Laufer zu schlagen, aber die
wei Ben Felder in seiner Stellung
bleiben weiterhin zu schwach. 12.
'iVa4t'it'd7 13. 'ii'xc4 'it'n 14.li)d5!
i.e6 (14 .... g5?! 15. ~g3 .i.e6 16.
'iVa4t .i.d7 17. "a3 ~c8 18.l:tfel±
Tschigorin-Steinitz 1883 London,
es ist nieht einfach zu sehen, wie
Schwarz seine Entwieklung been-
det. WeiB droht die e-Linie nach
li)xb6 durch e5 zu offnen.) 15.
'ifa4tl' Wagenheim-Seybott 1899
Riga -
BIb) 11. ... li)e7 12. h3 c6 13 . .i.b3
li)g6 14. .i.g3 'it'e7 15. l:tel li)xb3
16. 'iWxb3 .i.e6 17. li)d5! 'iid8 18.
'it'a40-0 19.1i)e3;:g Tschigorin
B2) 10.... li)e7
B2a) 11. .i.xf7t Ein interessantes Fi-
gurenopfer, fiihrt aber nur zum Re-
mis. 11. ... ~xf7 12. li)d5 l:te8 (12.
... li)ac6? 13. i..xe7li)xe7 14.li)g5t
~g6 15. li)f4t ~f6 16. e5t!+-
Tschigorin-Gunsberg 1890 La Ha-
bana) 13. iLxe7 l:txe7 14. li)g5t
~g8 15. 'iVh5 h6 16. 'iVg6 bxg5 17.
li)f6t ~f8 18. li)h7t ~g8= Tschi-
gorin
4.b4 139
B7.b) 11. e5!? Weill will mit diesem
Zug seinen Gegner verhindem die
Fesselung durch f6 zu beseitigen.
11. ... li)xc4
B2bl) 12. 'it'a4t? 'it'd7! (12 .... .i.d7?!
13. 'it'xc4;:g) 13. 'it'xc4 d5!=t
B2b2) "12. li)d5!? A12 .... dxe5 13.
li)xe7 f6 14.li)xc8 Wxc8 15. Wa4tl'
Plilkovi
B2c) 11. li)d5 Ein scheinbar starker
Zug, reieht aber our zum Remis
aus. 11. ... f6 12 . .i.xf6 gxf6 13.
li)xf6t ~f8 14. li)g5 li)xc4! (14 ....
li)g8? 15. li)gxh7t! ~g7 16 . .i.xg8
:xh7 17. li)xh7± Tschigorin-Uru-
soy 1864 corr.) 15. 'iWh5 ~g7 16.
Wf7t ~h617. 'iVh5t ~g7=
10. .i.b5
10. ••• ~f8!
10•••• .i.d7?! 11. e5! li)ge7 (11. ...
dxe5 12. d5!1') 12 . .i.g5 dxe5 13 .
li)d5 Wc8 14. .i.xe7 li)xe7 15. li)xe7
~xe7 16.l:tel i..xb5 17.l:txe5t ~f8
18. ~xb5;!; Sokolsky
10.••• i..xf3?! 11. gxf3 ~f8 (11 ....
'it'f6?! 12. i..e3 0-0-0 13.li)d5 'ifg6t
14. ~hl f5 15. li)f4 'iff7 16. .i.xc6
 140 4.b4 S.KAPITEL

bxc6 17. a4± Vujadinovic-Kovacevic 1. e4 e5 2. tiJf3 tiJc6 3. ~c4 ~c5

1992 corr.) 12. ~e3 tiJce7 13. ~hl 4. b4 i.xb4 5. c3
c6 14. ~a4± Morphy-Schulten 18S7
New York (2.3)
5•••• i.e7
11. i.xc6!?
Wei6 wird dadurch die Figur los, die
den d4-Punkt so unangenebm unter
Druck gehalten hat. Er versucht au6-
erdem Kapital daraus zu schlagen,
dass sein Gegner nicht mehr rochie-
ren kann.
11. i.e3 tiJge7 (11. ... tiJce7 12. ~c4
tiJf6 13. 'ifb3 ~xf3 14. gxf3 "'e8 IS.
a4 ~aS 16. tiJe2 :b8 17. ~h1 c6 18.
:gl± Schlechter-Meitner 1898
Wien) 12. a4 as 13. ~c4~ Cafferty-
Cadden 1967-68 corr. Schwarz zieht seinen Laufer zuriick
und versucht zuerst lieber die Ent-
11. ... bxc6 wicklung zu beenden.
12. e5!
(2.3.1)
Die chancenreicheste Fortsetzung.
Wei6 versucht moglichst schnell die 6. ~3
Stellung zu offnen. Eine seltene Fortsetzung: Schwarz
12. ..• tiJe7 kann auf mehrere Weise eine befrie-
digende Stellung erreichen.
12•••• ~xf3 13. "'xf3! ~xd4 14.
6. ••• tiJh6
. exd6 cxd6 IS. ~a3t Ravinsky, Nei-
stadt Schwarz kann nur durch diesen Zug
den t7-Punkt decken.
13. ~a3 ~g8
14. h3 i.h5 6•••• tiJa5? 7. i.xt7t ~ 8. Wa4
15. l:r.e1 h6 c6 9. i.xg8 <j;>xg8 to. &iJxeS dS 11.
16. :cl! i.g6 O-O± Wills-Wilkinson 1964 London,
17. tiJe4t Schwarz hat keine geniigende Kom-
pensation fUr den Bauer.
Schandorff-Furhoff 1994 Koppenba- 7. d4 -tiJa5
gen, Schwarz ist es immer noch nicht
gelungen, seinen Konig in Sicherheit 7..•• O-O?! 8. ~xb6 gxb6 9. dxeS
zu bringen; au6erdem ist das c6-d6- ~cS to. O-O!;!; Palkovi, obwohl die
Bauempaar auch ziemlich schwach. Stellung materiell ausgeglichen ist,
5.KAPITEL 4.h4
muss sich Schwarz bald mit erhebli-
chen Problemen konfrontiert sehen .
.
8. 'ft5
8. 'ii'a4 itJxc4 9. 'ii'xc4
A) 9 .... exd4 lO . .i.xh6 gxh6 11. cxd4
Siehe: 8. 'ii'b5
B) 9 .... d6!? lO . .i.xh6 gxh6 Siehe: 8.
'ii'b5
C) 9 .... d5!? Das ist auch eine inter-
essante Moglichkeit. lO. exd5 e4
l1.liJe5 f6! (11. ... itJf5?! 12. 'ii'b5t
<it>f8 13. ~ Ree-Bouwmeester
1967 Hilversum) 12. .i.xh6 gxh6
13. d6 fxe5 14. dxe7 'ii'xe7 15.
'ii'b5t c6 16. 'ii'xe5 'ii'xe5 17. dxe5=
Aronson-Umansky 1977-78 corr.
D) 9 .... itJg4 Das reicht auch zum
Ausgleich.
Dl) 10. itJxe5?! itJxe5 11. dxe5 d6
12 . .i.f4 0-0 13. 0-0 dxe5 14. .i.xe5
c6+ Skotorenko-Trapl 1990 corr.
(14 .... .i.e6!? 15. 'i'b5 b6+ Chand-
ler)
D2) 10. dxe5 d6!
D3) lO. h3 itJf6 11. dxe5 d5! 12. exd5
'ii'xd5!?= t:\l3. ~xc7?! itJd7 14.0-0
itJc5~
8. ••. itJxc4
8 ••.• c6?! 9. 'ii'xe5 f6 (9.... :g8?! 10.
~d3 d6 11. 'ii'g3± Peters-Hamwieh
1992-93 corr.) lO. 'jjb5t g6 (10 ....
<it>f8 11. .i.d3 itJfl 12. 0--0 g6 13.
'ii'h4 <it>g7 14. 'ii'g3! d5 15. itJbd2 l:e8
16. l:tel .i.e6 17. h4!t Krantz-Sarosy
1984 corr.) 11. 'ii'xh6 .i.f8! Sonst
kommt 12. 'ii'g7 mit Gewinn. 12.
.i.flt! Ein feiner Zwischenzug, der·
die peinliche Lage des schwarzen
141
Konigs sofort deutlich macht. 12....
<i;xfl 13. 'ii'f4t BIatny
9 • .i.xb6
Hier wird der Unterschied zum 8.
'ii'a4 deutlich: da ging dieser Zwi-
schenzug wegen dem Figurenverlust
durch itJb6 nicht.
9. ... gxb6
9•.•• itJd6!? lO. "xe5 f6 (lO ... itJxe4!?
Gutman) 11. 'ii'h5t ~f8!? (11. ... g6?
12. 'ii'h4 f5 13. 'ii'h3 fxe4 14. .i.g7!
:g8 15. 'ifxh7 lbg7 16. 'ii'xg7 exf3
17. 0-0 1-0 Popov,G-Nekson 1963
corr.) 12. e5! itJn 13. exf6 .i.xf6 14.
.i.e3 g6 15. 'ii'd5 c6 16. 'ii'b3 d5 17.
0-0 'ii'c7 18. itJbd2 ~g7~ Krantz-
Akesson 1978 Schweden
10. 'ii'xc4
10. ..• d6!?
Schwarz gibt den Bauern zuriick, wo-
nach er eine befriedigende Stellung
erreicht.
10.••. exd4?! Nach diesem Zug kann
der bl-Springer gut auf c3 kommen.
11. cxd4 (11. O--O!? :g8 12. <it>hl d3
142
13. 'ii'xd3 as!? 14. lLIel l:ta6 IS. f4
l:td6 16. 'iWe2 b6 17. fS il.b7oo Skro-
bek-Djuric 1981 Pamporovo)
A) 11. ... dS 12. exdS
AI) 12.... O-O?! 13. 0-0
Ala) 13 .... c614.lLIc3 cxdS Is.lLIxdS
il.d6 (1S .... il.e6?! 16.lLIxe7t "ilixe7
17. dS±) 16.lLIe3;!; Palkovi
Alb) 13 .... il.fS 14.lLIc3 a6 IS. lIfel
bS 16. 'ifb3 'iid6 17.lLIe4± Schroe-
der-Elburg 1989 corr.
A2) 12.... litg8 13. g3!? (13. 0-0 Sie-
he: 11. ... l:tg8 12. 0-0 dS) 13. ...
il.h3 Schwarz konnte zwar seinen
Gegner an der Rochade verhindem,
aber sein Konig kann sich auch nicht
viel Rube in der Mitte erhoffen. 14.
lLIeS! 'it'd6 (14 .... il.d6?! Es drohte
IS. d6) IS. lLIc3 'it>f8 16. f4 f6 17.
tl.)d3 'iie7t 18. ~t2± Skotorenko-
Ktesmer 1976 corr.) IS. lLIc3 (IS.
'ifbSt? ~f8! 16. 'ii'xb7 ~g7t Eil-
mes-Schroeder 1989 corr.) IS ....
'i6'b4?! (IS .... a6!?00) (IS .... O-O-O?!
16. 1:.bl!t) 16. 'iVd3 0-0-0 (16...
il.g2? 17. :tgl il.xdS?? 18. l:tbl
'ii'aS 19. ':'bS+-) (16 .... ~fS? 17.
WxfS 'ii'xc3t 18. ~e2 1:[f8 19.
:hdl±) 17. l:.bl WaS 18. ItbS1Ii'a6
19. ~e2!t Palkovi
B) 11. ... 0-0 12. 0-0 c6 13. lLIc3 bS
14. Wd3 b4 Is.lLIdlg? Blatny
C) 11.... d6
Cl) 12. lLIc3 c6 (12 .... 0-0 13. (}-O
~f6 14. eS iag7 Is.lLIbSg? Huddle-
ston-Smith 1991 Los Angeles) 13.
0-0 il.g4 14.lLId2 0-0 IS. dS! .~d7
16. 'iVd3 il.f6 17. l:.abl llb8 18.
4.b4 S. KAPITEL
lLIc4g? Norqvist-Ekstrom Stockholm
1994
C2) 12. 0-0 %:tg8 13. :el (13. rIel!?
Harding 13 .... c6 14. dS! .td7 IS.
lLIbd2 il.gS 16. 'ii'd3 ~xd2 17.lLIxd2
'it'gS 18. g3± Erlandsson-Ecenarro
1978 corr.) 13 .... il.g4 14. lLIfd2
'it'd71S. ~hl c616.lLIc3bSI7. Wd3
b4 18.lLIa4 ~f8 19. f3 .te6 20. 'ii'e3
l:tg6 21. lLIb2!g? Zamora,J-Hjartar-
son 1994 New York
D) 11. ... l:g8
Dl) 12. 0-0 dS!? 13. exdS .th3 14.
lLIel (14. g3!? Cafferty) 14.... 'iVd7
IS. 'ifb3 0-0-0 16. ~hl .tfS 17.
lLIc3 .i.d6oo Nielsen-De Jong 1994
corr.
D2) 12.lLIc3!? Verhindert den dS-Ge-
genstoss. 12... c6?! (012 ... :xg2~)
13. O-O! d6?! (13 .... dS 14. exdS
il.h3 IS. lLIel 1Ii'd7 16. dxc6 'iVxc6
17. 'ili'xc6t bxc6 18 . ..thl;!; Palkovi)
14. ltfel il.h3 IS. g3 ~f8 16. dS
llg7 17.11abl Wc8 18. eS!± Wells-
Lukacs 1993 Budapest
11. dxe5
11.0-0?! c6 12. dxeS dxeS 13.lLIxeS
.te6+ Schuennans-Ahman 1978
corr.
11. ..• i.e6
12. 'ifb5t 'ii'd7!
12•••• ~f8? Darauf muss Schwarz
weitere Tempos einbiissen, urn seinen
Konig in Sicherheit bringen zu kon-
nen. 13. Wxb7 ~g7 14. 0-0 Wd7 IS.
exd6 il.xd6 16. eS± Harding-Hodgson
1974 corr.
13. 'ii'xb7 0-0
14. lLIbd2
S. KAPITEL
14. 'iVa6 Harding, darnit 'iVd6 nach
14 .... dxeS IS. lDxeS nicht so stark
kommt. 14.... f5!t Palkovi
14. ... dxeS
IS. lDxeS 'iVd6~
Emst-Wiedenkeller 1983 Karlskrona
1. e4 eS 2. lDo lDc6 3 • .i.c4 .i.cS
4. b4 iLxb4 S. c3 .i.e7
(2.3.2)
6. d4
Der natiirlichste Zug.
(2.3.2.1)
6. ..• d6
Der Zug 6 .... lDaS wird bei der niich-
sten Bezweigung untersucht.
6.••• lDf6?! 7. dxeS lDg4 (7 ....
lDxe4?? 8. 'ii'dS+-) 8. 'iVdS 0-09. h3
lDh6 lD. 0-0 d6 11. iLxh6 (11. exd6!?
cxd6 12. 'iVhS'ii'aS 13. iLdS! iLe6 14.
l:tdl;!;; Tal-Brakmanis 19S9 Latvia)
11. ... .i.e6 12. 'ikd3 iLxc4 13. 'ii'xc4
gxh6 14. l:tdl!± Yovchev-Dimitrov
1992 Sofia
4.b4 143
6•••• iLf6?! Schwarz baut sich sehr
solide auf. 7. 0-0 (7. dxeS!? lDxeS 8.
lDxeS iLxe5 9. iLxf7t ~xf7 10. 'it'h5t
~ 11. 'ii'xeS d6 12. 'ii'd4 Vonthron-
Schlager 1994 Deutschland 12 ....
'ii'f6 13.0-0 'ii'xd4 14. cxd4;!;; Palkovi)
7 .... lDge7 8. dxe5 .i.xe5 9.lDxeS (9.
lDgS!± Blatny) 9 .... lDxe5 10. iLb3 d6
11. f4 lDg4 12. h3 lDf6 13. llXl2~
Nunn-Gumrukcuoglu 1980 Malta
6 •••• exd4!?
A) 7. O-O!? lDf6 (7 .... dxc3? 8. 'iVdS
lDh6 9. iLxh6 0-0 10. .i.e3+- Sar-
kany-Bronstejn) 1960 UdSSR) 8.
eS? (8.lte1!? Palkovi) 8 .... iDe4 9.
cxd4 d5! 10. iLe2 0--0+ Bores-Pal-
lova 1995 Prague
B) 7. cxd4 lDaS! (7 .... d6?! 8. 'ii'b3
lDaS 9 . .i.xf7t ~f8 10. 'ifa4 ~xf7
11. 'ii'xa5 c6 12. 'ii'a4± Espinoza-
Hernandez,Gi. 1994 Linares) (7 ....
iLb4t?! Siehe: S.... iLc5 6. d4 exd4
7. cxd4 .i.b4t?!) 8 . .i.d3 dS
Bl) 9. 'iWa4t lDc6 (9.... c6 10. exdS bS
11. 'ii'c2 'ii'xdS 12. O-O~ Palkovi)
10. exd5 'ii'xdS 11. lDc3 (11. O-O!?
Plilkovi) 11. ... iLb4(11 .... 'ii'aS? 12.
'iWxaS lDxaS 13. lbb5! .i.d8 14.
.i.f4t Cafferty-Clement 1962 corr.)
12 . .i.d2 .i.xc3 13 . .i.xc3 lDge7=
Keres
B2) 9. exdS!? 'ili'xdS 10. 0-0 lDf6?!
(olD.... iLg4 11. lDc3 'ifd7 12. h3
iLxf3 13. Wxf3lDf6 14. iLgS ao Ro-
gers) l1.lDc3 'ifhs 12. lIbl Mit der
Drohung 13. lIbS. 12 .... a6 Ro-
gers-Garcia Padron 1994 Las Pal-
mas 13. iLf40-0 14. iLxc7 iLg4 IS.
lie 1!± Rogers
144
C) 7. 'it'b3 lDa5! Das ist ein oft
anzutreffendes Motiv nach 'it'b3.
Schwarz gibt den t7-Bauem her urn
den weiBfeldrigen Laufer loszuwer-
den: danach versucht er seinen Ko-
nig in Sicherheit zu bringen. (7. ...
d5? S.1l.xd5lDa5 9.1l.xt7t eMs 10.
'iVa4 ~xt7 11. 'iVxa5 dxc3 12.lDxc3
± Vaissenberg-Arosbidze Hercula-
ne 1994) S. 1l.xt7t <iW8 9. 9a4
~xt7 10. 'iVxa5
Cl) 10.... d6?! 11. cxd4lDf6 12. 'Llc3
c6 13. lDg5t ~f8 14. 'iVa4± Leh-
mann-Donner 1954 MOOchen
C2) 10.... c5!? 11. 'it'xdS (11. 'iVa4!?
Palkovi) 11. ... ~xdS 12. cxd4 d6
13. ~f4 1l.a5t 14. lDbd2 lDf6 15.
0--01l.c3 16. ltadl cxd4 17. 1l.xd6
lteSoo Kleinschmidt - Richter 19S1
COIT.
C3) 10.... d5! Schwarz beginnt sofort
mit seiner Gegenaktion. 11. exd5
lDf6! (11. ... 1l.f6? 12. 0--0 b6 13.
'it'b5 dxc3 14. 1i'b3lDh6 15.lDxc3±
Raffalt-Halser 1994 Graz) 12. 0--0
'ilVxd5? (012 .... :eS!~) 13. 'iVxc7!
1l.d7 14. lDe5t ~f8 15. ~a3 lteS
16. lDxd7t 'ii'xd7 17. 'iVxd7 lDxd7
4.b4 5. KAPITEL
IS. cxd4± Palkovi-Duckstein 1996
Wien
7. dxe5
7. 'iVb3!? Ein beachtenswerter Zug:
WeiB gibt seinem Gegner keine Mog-
lichkeit fUr 1l.g4 sondem er schafft
selbst sofort Drohungen. 7 .... lDa5 S.
1l.xt7t ~f8 9. 'iVa4 ~xf7 (9 .... c6?
Der a5-Springer steht bier gut: es
ware besser gewesen ibn fUr den f7-
Laufer einzuhandeln. 1O.1l.xgS ~xg8
11. O--O! Eine richtige Entscheidung:
WeiB ricbiert zuerst und beginnt erst
dann mit der lagd der schwarzen Bau-
em. 11. ... 1l.g4 12.lDbd2 b5 13. 'ii'c2
'iVc7 14. a4!± lacko-Kislov 1996 Fry-
dek Mistek, es droht 15. axb5, nebst
'ilVa2t) 10. 'ilVxa5 b6 11. 'iib51l.d7 12.
'iVe2! exd4 (12 .... ~f6 13. 0--0 lDe7
14. dxe5 dxe5 Adams-Griffiths 1985
Paignton 15. ~g5;!;) 13. cxd4;!; Bra-
dy-Puttiera 1996 Erevan
7. ••• 1l.g4!
7•••• lDxe5?! S. lDxe5 dxe5 9. 'ilVh5
g6 10. "xe5 lDf6 11. 1l.a3 :f8 12.
0--0 lDg4 13. 'iVg3 1l.xa3 14. lDxa3
'ilVe7 15. ~b5t c6 16.lDc4!± Fischer-
Celie 1964 USA simultan
5. KAPITEL 4.h4 145

7.•.• dxe5?! 8."'3 ltJa5 9. .i.xf7t Die iiblichste Fortsetzung. Schwarz

~f8 10. Wd5± Fischer beabsichtigt den geflihrlichen wei8en
8. 'jib3 Laufer von c4 zu vertreiben urn dann
d5 ziehen zu konnen.
8. .i.b5?! dxe5 9. .i.xc6t bxc6 10.
'ii'a4 .i.d6 11. Wxc6t .i.d7 12. 'W'c4 (2.3.2.21)
tDf6+ Coleman-Parker 1997 England 7• .te2!?
8. ... .i.xf3
9• .i.xf7t ~f8
Eine von Kasparov gebrachte Neue-
10. gxf3 ltJxe5 rung, die er 1995 gegen Anand mit
U .. i,.e6 vollem Erfolg angewendet hat.
7. .txt7t? Ein fragwiirdiges Figu-
ll. .txg8!? llxg8 12. ~e2 Wc8 13. renopfer. 7 .... ~xf7 8. fue5t
.tf4 ltJg6 14. .te3 b6.., Dovzsik-Bu-
balovic 1996 Pecs A) 8.... ~?! Darauf erhlilt WeiB
ausreichende Kompensation fiir die
ll. ... ~g5! Figur. 9. Wf3t (9. 0-01 d6 10. tDd3
12. ~xg5 'iVxg5 lLlf6+ Wiegelmann -- Henk 1993
13. ~e2 b6 Dortmund) 9.... lLlf6 10. g4! d6 11.
14. tDd2 tDe7~ g5 dxe5 12. gxf6 .txf6 (12 ....
Basanta -- Livshits 1992 Kingston, gxf6?! 13. b6tt) 13. dxe5 lLlc6
Schwarz hat den Mehrbauem zuriick- (13. ... lLlc4 14. exf6 Wxf6 15.
gegeben und dadurch gute Gegen- 'iVxf6t gxf616. ~h6t <t;n 17. llgl
chancen erhalten. l:tg8= Losev-Baikov 1989 Moskau)
14. exf6 'iWxf6 15. 'iWg3 'iWe5= In-
1. e4 e5 2. tDf3 tDc6 3. ~c4 ~c5 kiov-Minev 1977 Bulgaria
. 4. b4 ~xb4 5. c3 ~e7 6. d4 B) 8.... c.te8! 9. 'ii'h5t g6 10. fug6
(2.3.2.2) lLlf6 11. 'iWxa5 hxg6+ Plilkovi
7.~d3
6. ..• lbas
A) 7 .... d6!?
AI) 8. dxe5 dxe5 (8 .... lLJc6!? 9. exd6
exd6 10. 0--0 lLlf6 11. tDd4 0--0 12.
lLld2 d5! 13. fuc6 bxc614. e5lLJd7
15. l:[ellLJc5 16. .tc2~Losev--Frog
1989 Moskau) (8 .... .tg4 9. Wa4t
lLlc6 10. lLlbd2 ~d7 11. exd6 lLJe5
12. .tb5 tDd3t 13. ~e2 fuclt 14.
:hxcl ~xd6 15. e5 ~e7 16. "'3
l:tb8 17. .tc4 tDh6 18. e6!± Salvet-
Voldrich 1980 eorr.) 9. fue5 lLlf6
10. 0--0 0--0=
146 4.b4
A2) 8 . .i.a3!? Weifi begniigt sich
nicht mit dem Riickgewinn des
Bauem; er fiihrt die Partie weiter-
bin im Geiste eines Gambitspiels. 8.
... lLlc6 9. 0--0 lLlf6 10. lLlbd2 0--0
11. lIb 1 :e8~ Djurhuus - Henao
1988 Thessaloniki
B) 7 .... dS?! 8. exdS exd4 9. 'ifa4t c6
10. cxd4 bS (10. ... 'ilVxdS 11. .i.d2
b6 12. 0--0 lLlf6 13. lIe 1t Palkovi)
11. 'ifc2 lLlf6 12. dxc6 'Wb6 13.
lLlc3 b4 14. l:tbl± Wills-Littlewood
1964 COIT.
C) 7 .... exd4 8. cxd4 dS Siehe: 6 ....
exd4 7. cxd4lLlaS 8 . .i.d3
7. ••• exd4
7 .••• d6!? Sch\Yarz weicht von der
Haptvariante abo er leitet das Spiel in
ruhigeres Fahrwasser: er kann auch
da seinen geringen Vorteil behalten.
8. 'ifa4t c6 9. dxeS dxeS 10. tnxeS
lLlf6 (10.... bS!? 11. 'it'c2 lLlf6 12.
0--0 0--0 Siehe: 10. lLlf6) 11. 0--0 bS
12. Wc2 0--0 13. a4!;!; Costa-Vieira
1994 Parede
7•••• lLlf6? 8. dxeS tng4 (8 .... lLlxe4??
9. 'ii'a4!+- Schwarz hat eine Figur
verloren.) 9. h3 lLlh6 10. 0--0 0--0 11.
.i.xh6 gxh6 12.lLld4lLlc6 13. f4± Co-
sta-Canon 1994 Parede
7•••• d5!? 8. dxeS dxe4 9. 'ilfa4t lLlc6
10. 1i'xe4 .i.e6 Mestrovic-Vukcevic
1983 COIT. 11. c4! .i.b4t 12 . .i.d2 Har-
ding 12.... .i.xd2t 13. lLlbxd2lLlge7?!
(013 .... lLlh6 14. O--O;!;) 14.l:tdl .i.fS
IS. 'iVf4± Palkovi
8. 'iVxd4!
Hier tritt der Sinn des 7 . .i.e2!? hervor.
Wei6 schlagt mit der Dame zuriick,
S. KAPITEL
wodurch er seinem Gegner schwer
machen kann dS zu ziehen. Ausser-
dem hiingt auch der g7-Bauer nach
diesem Zug .
8. cxd4 tDf6! 9. 'ii'a4 b6~ Melts-
Usachy 1991 COIT.
8. O-O!? dxc3 (8 .... c6? 9. 1i'xd4
lLlf6 10. eS cS 11. 'ilfa4± Muir-Bes-
son 1960-61 COIT.) (8 .... dS!? PaIko-
vi) 9. lLlxc3 d6 10. eS J..d7 11. lLldS
.i.c6 12. lLlxe7 lLlxe7 13. exd6 'ilfxd6
14. 'ilfc2~ Muir-Zecha 1970-71 COIT.
8. ••. lLlf6?!
Ein scheinbar natiirlicher Zug: Wei6
erhiilt jedoch weitere Tempos fiir sein
Angriff.
8 •••• ~f8!? 9. 0--0 (9. eS?! lLlc6 10.
'it'f4 d6 11. .i.c4 lLlh6 12. 0--0 dxeS
13. lLlxeS lLlxeS 14. 1i'xeS 1i'd6 IS.
'ii'e2 lLlg4 16. f4 J..e6+ lurkovic-
Keitlinghaus 1995 Pardubice) 9 ....
d6 10. 'iVd3 J..e6 11. lLlbd2 cS 12. c4
J..f6 13. l:lbllLle7«> Nikitin
.
8 ...• d6!? Gibt lieber den Bauem
zuriick urn den eS-Vorstoss zu ver-
hindem. 9. 'ilfxg7 Wei6 hat keine an-
dere Wahl. 9 .... .i.f6 10. 'ii'g3 'iVe7!
S. KAPITEL
A) II. O-O?! 'ii'xe4! (II. ... 1t.d7?! 12.
lDd4 0-0-0 13. lDd2ao Shirov-Tim-
man 1995 Biel) (11. ... 'iitfS 12. l::tel
hS 13.lDgS h4 14. 'ii'e3 1t.d7 IS. f4
h3 16. g3 l::te8 17. lDd2 lDh6 18.
1t.a3 b6 19. lDgf3 cS 20. 1t.a6ao
Maga-Gonzalez 1996 Manila) 12.
l::tel (12.lDd41t.eS! 13. 'ii'gSlDe7=F)
12 .... 'iitfS 13. 1t.bS 'ii'g6 14. :e8t
'it>g7+ Shetty-Ravi,T 1996 Indien
B) 11. lDgS1t.xgS?! (11. ... h6!+ Plil-
k6vi) 12. 'ii'xgS 'ii'xgS 13. 1t.xgs;t
Costa-Vieira 1994 Matarraque, bei
materiellem Gleiehgewicht siehert
das Lauferpaar den wei6en Vorteil.
C) l1.lDd4!? 'iixe412.lDd2! 'iig613.
'iVe3t 'it>fS (13 .... lDe7 14. lDbS!)
14. O--O~ Plilk6vi
8.... d5! Vielleieht die beste Fortset-
zung. 9. exdS lDf6 (9 .... 1t.f6?! 10.
'ii'a4t c6 II. O-O!;t lackova - Leite
1996 Rimavska Sobota)
A) 10. c4?! 0-0 (10 .... c6?! 11. lDc3
0-0 12. 0-:0 ]:le8 13. ~b2 ~fS 14.
l:fdl cxdS IS. cxdS i..g4 16. i..bS!
i..xf3 17. gxf3 .l:e7 18. lDe4 lDhS
19. 'iithl a6 20. i..e2 l::te8 21. l::tglt
Winants-Kremer 1996 Amsterdam)
11. 0-0 bS!+ Schwarz hat die Initia-
tive iibemommen, Nikitin
B) 10. i..bSt c6 11. dxc6 bxc6 12.
'ii'xd8t i..xd8 13. i..d3 0-0 14.0-0
= Costa-Canongia 1993 Lisboa
8••.• f6 Schwarz beseitigt gleichzei-
tig mit diesem Zug das Hangen des
g7-Bauem sowie pariert den Bauem-
vorstoss auf eS. Sein Nachteil: der
g8-Springer kann sieh schwer ent-
wickeln und die a2-g8-Diagonale
wird auch schwach. 9.0-0 (9.lDh4?!
4.h4 147
Ein Fehlgriff. 9 .... g6 10. i..hS? Die-
ser Zug droht mit nichts: auf der an-
deren Seite kann aber auch Schwarz
den Laufer nicht nehmen, da darauf
11. 'ii'dS folgt. 10.... c6!=F Schlusnik-
Schoene,R 1996 Budapest) 9 .... b6?!
10. ltel ~cS 11. 'ii'dS i..b7 12. 'iVhst
g6 13.'iVh4 'ii'e7 14. eS! fxeS IS. i..g5
'fIg7 16. i..dl d6 17. lDd4 i..xd4 18.
cxd4t Situru-Kagan 1995 Canberra
9. e5 lDc6
10. t!Vb4!
10. 'ii'f4?! lLlh5! letzt kann die wei6e
Dame nicht auf g3 gehen: auf g4 wird
sie dagegen weiteren BeHistigungn
ausgesetzt. 11. 'ii'g4 (11. 'ifa4 g6 12.
i..h6 i..fS!+ Nikitin) ll...g6ao es droht
12.... dS.
10. •.. lLld5
11. 'iig3
Das ist der Sinn der Neuerung von
Kasparov: die wei6e Dame hat eine
hervorragende Angriffsposition ein-
genommen, wlihrend der d5-Springer
seinen Platz immemoch nicht gefun-
den hat.
11. ••• g6
11 ••.• 0-0 12. i..h6 g6 13. h4!t Ka-
sparov
11 .... 'it>f8 12. 0-0 lDb6 13. lldl
'ife8 14. lLla3! a6 Brady-Heidenfeld
1996 Kilkenny IS. l1bl!~ Plilk6vi
12. 0-0 lLlb6
Stellt den Springer auf einen sicheren
Platz, damit Wei6 :dl oder c4 nicht
mit Tempo ziehen kann.
12.•.. 0-0 13. c4lDb6 14. ]:lda
12.... d6 13 . .:ldl1t.e6 14. i..h6~
148
13. c4?!
M6chte sieh mit tl)c3 weiter entwik-
keln: dieser Zug ist bier allerdings
nicht am genauesten.
013. lIdl d6 14. tl)a3! (14. exd6
..ixd6 15 . ..if4 O-O!=) 14.... a6 15.
:bl~ Nikitin, Schwarz ist es weiter-
bin nicht einfach das eigene Spiel zu
befreien.
13. ••• d6
13•••• tl)a4! Der Springer kann von
bier aus das wiehtige c5-Feld kontrol-
lieren sowie seinen Kollegen aufb 1 an
der Entwicklung verhindem. 14 . ..ih6
d6 15. %:tdl ..tf5+ Nikitin, Schwarz ist
es gelungen die Entwieklung zu been-
den. Die Gretchenfrage bier lautet, ob
WeiB ausreiehende Kompensation fiir
das Material hat.
14. :dl
14. cS! tl)d7 15. cxd6 cxd6 16. exd6
..if6 17 . ..ig5!;!;
14. ••• tl)d7?!
Verstellt dem c8-Uiufer den Weg:aus-
serdem muss WeiB - wie man das nach
dem nachsten Zug sehen wird - den
e5-Bauem gar nieht decken.
4.b4 5.KAPITEL
014•••• tl)a4
IS. ..ih6! tl)cxeS
16. tl)xeS tl)xeS
16••.• dxeS 17. tl)c3! A..if8? 18.
lIxd7!+- Kasparov
17. tl)c3 f6
18. cS!t
Kasparov - Anand 1995 Riga, WeiB
hat einen starken Angriff erlangt und
die Partie war dementsprechend sie-
ben Ziige spater schon vorbei.
1. e4 eS 2. tl)f3 tl)c6 3 • .i.c4 ..ics
4. b4 ..ixb4 S. c3 ..ie7 6: d4 tl)a5
(2.3.2.22)
7. tl)xeS
Eine weniger scharfe Fortsetzung als
das 7 . .i.e2!? WeiB gewinnt sofort
den Bauem zuriick, wobei er auch
seinen Zentrumvorteil behaupten
kann. Schwarz kann dagegen den c4-
Laufer loswerden und gas Uiuferpaar
haben. Diese beiden Faktoren wiegen
einander im grossen Ganzen auf, wo-
durch es eine Stellung mit dynami-
schem Gleiehgewieht entsteht.
S. KAPlTEL
7•• 0. ttJxc4
8. ttJxc4 dS!
Dffnet dem Lauferpaar die Stellung.
8.... d6?! Schwarz hat danach eine
flexible aber etwas bedriickte Stellung.
A) 9. 0-0 ttJf6 10. ttJbd2 0-0 11.
1:el? (011. ttJe3) 11. ... dS! 12.
exdS ttJxdS 13. Wc2 i.e6+ Guerre-
ro-Shvidler 1992 Oviedo
B) 9. ttJe3 ttJf6 10. ttJd2 0-0 11. 0-0
Bl) 11. ... 1:eS 12. f4!? c6 13. ~hl
'fIc7 (13 .... bS 14. a4!) 14. 'fif3 i.f8
IS. c4!± Krantz-Ahman 19S5 corr.
B2) 11. ... c6 12. a4! lieS 13. i.b2
i.f8 14. 'i'c2 g6 IS. c4;t Sveshni-
kov-Shvidler 1992 Gausdal
9. exdS 'i'xdS
9.... ttJf6? Schwarz mochte mit dem
Laufer auf dS schlagen aber das er-
weist sich als ein zu langsamer Plan.
10. 'iWa4t! (10. O-O?! ttJxdS 11. 'iVf3
0-0 12. i.a3 i.e6~ Florova-Zayac
19S9 UdSSR) 10.... i.d7 (10 .... 'it'd7
11. 'ilxd7t i.xd7 12. ttJe3± Euwe)
11. 'iib3 0-0 (11. ... ttJxdS 12. 'ii'xb7±
Sveshnikov) 12. ttJe3± Novosak-No-
yak 1995 Plzen
10. ttJe3
4.b4 149
10. ... 'iVaS!
Schwarz verhindert das i.a3 und die
Dame steht bier ausserdem aktiver
als auf dS.
10.... 'i'gS? Die scheint sich verlau-
fen zu haben. 11. 0-0 ttJf6 12. i.a3!
Macht die schwachen Punkte in dem
gegnerischen Lager (z. B: Konigsstel-
lung) deutlich. 12 .... i.xa3 13. 'fIa4t
Die Pointe des vorherigen Zuges:
Schwarz wird nach 'fixa3 mit der Ro-
chade Probleme haben. 13 .... bS 14.
'i¥xa3 i.b7 IS. c4!± Sveshnikov-Zay-
ac 1992 Moskau
10.... 'fId7?! Verstellt dem eigenen
Laufer den Weg. 11. 0-0 ttJf6
A) 12. c4 0-0 13. ttJc3 (13. i.b2?! bS!
14. ttJd2 i.b7 IS. 'iVb3 a6 16. a4
:abS 17. axbS axbS IS. cxbS i.dS
19. ttJxdS ttJxdS 20. ttJc4 :xbS=
Skotorenko-Krogius 1962 UdSSR)
13 .... c6 14. dS! cxdS IS. ttJcxdS
ttJxdS 16. ttJxdS;t Nunn - Larsen
19S0London
B) 12. dS!? 0-013. c4 ttJg4?! (013 ....
c6 14. ttJc3 Siehe: 12. c4) 14. i.b2!
i.cs IS. i.d4 i.xd4 16. 'i'xd4;t Mi-
nasian-Georgadze,G 1992 Manila
10.... 'fId8
A) 11. 0-0 ttJf6 12. c4 (12. 'fif3 0-0
13. :dl c6 14. c4 i.d7 IS. ltJc3
WaS 16. i.b2 i.a3 17. i.xa3 'i'xa3
IS. :d3 Georgiev,V - Musat 1994
Varna IS .... 1:feS 19. l:tadl 'ii'e7
20. dS cxdS 21. ltJcxdS ltJxdS 22.
cxdS 'ii'eS 23. h3 l.tacS= Nikitin)
12.... 0-0 13. ttJc3 c6 (13 .... l:teS!?
14. i.b2 i.f8 IS. dS as! 16. 'iVf3
l:ta6= Spassky) 14. i.b2 l:.eS (14 ....
bS IS. cxbS cxbS 16. 'ii'f3 JIbS 17.
150 4.h4 5. KAPITEL

d5! .i.c5 18. lIadl 'it'd6 19. h3 lIe8 14.... cxd5

20. lIfel .i.d7 21. ttJf5 .i.xf5 22. 15. cxd5 Ad8
"xf5;!; Nunn-Lukacs 1978 Buda- 16. ttJc3 Wb4
pest) 15. lIbl Wc7 16. 'it'O .i.d7 17. lIbl 'iVh4!
17.ttJe2 lIad8 18.ttJg3;!; Kasparov- 18. h3!?
Short 1993 London
B) 11. .i.a3! Der Abtausch der
schwarzfeldrigen Laufer ist dem
Anziehenden zugunsten. 11. ... ttJf6
Sveshnikov-Short 1992 Solingen
12.0-00-0 13 . .i.xe7 "fIxe7 14. c4
A ttJc3, d5;!;, Sveshnikov
11. 0-0 ttJf6
12. c4
WeiB wiihlt meistens den Stellungs-
aufbau durch c4-d5, .i.b2, der sehr
typisch flir diese Eroffnung ist.
12. lIe1 ~e6 13. c4 c6 14. ttJd2 l:.d8 Parlert das .i.g4 aber ermoglicht ein
15. ttJb3 'it'c7 16. Wo 0-0 17 . .i.b2 Figurenopfer, das zum Dauerschach
lIfe8 18. :tac1 i.c8 19. d5 h6 20. i.d4 fiihrt.
.i.d6!?oo Sigurjonsson - Frey Reykja- 18.... i.xh3!
vik 1982 19. gxh3 'iVxh3
12. •.• 0-0 20. ttJb5
13• .i.b2 Es drohte .i.d6.
13. d5 b5! 14. ttJd2 lId8 15. ttJb3 20. •.. .i.c5
'ii'b6 16. ttJd4 i.b7 17. l:tbl (17. 21. .i.xf6
ttJxb5ttJxd5!) 17 .... a6 18.ttJef5 .i.c5
19. i.e3 c6! 20. Wo cxd5 21. cxb5 21. i.d4? ttJxd5 22. i.xc5 ttJxe3=F
.i.c8~ Canda-Sieiro Gonzalez 1986
21. .•• .i.xe3
Camaguey 22 • .i.e5 lIe8
13. ..• c6 23. lIb3 ':'xe5
14. d5!? 24. lIxe3 lIg5t
25. lIg3=
14.ttJc3 lId8 15. 'ifc2 .i.e6 16. lIfdl
lId7~ Mansurov-Nachev 1995 Yalta Brynell-Perez Garcia 1987 Malmo
 Inhaltsverzeichnis
Vorwort . . . . . • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • .• 5
ZeichenerkUirung ••••••••.••••••••••••••••••••. 13
1. KAPITEL .•••••••.••••.••••••••••••••••••• 14
1. e4 e5 2. lLlf3 lLlc6 3 . .i.c4
(1) 3 .... d6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
(2) 3.... .i.e7 (4. d4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
(2.1) 4 .... exd4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
(2.2) 4 .... d6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2. KAPITEL . • • • • • • • • • • • • • . • • • • • • • • • • • • • • • • • • 21
1. e4 e5 2. lLlf3 lLlc6 3. .i.c4 .i.c5
(1) 4. 0--0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
(1.1) 4 .... lLlf6 5. d4!? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
(1.2) 4 .... d6 (5. c3 'iff6) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
(2) 4. lLlc3 (lLlf6 5. d3 d6) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
(2.1) 6 . .i.e3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
(2.2) 6 . .i.g5 (h6 7 . .i.xf6 'ii'xf6 8. lLldS 'ii'd8 9. c3) . . . . . . . . . . 28
(2.2.1) 9 .... lLle7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
(2.2.2) 9 .... a6!? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3. KAPITEL • . • • • . • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • . • • 32
1. e4 e5 2. tbf3 lLlc6 3. ~c4 ~c5 4. c3
(1) 4 .... d6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
(2) 4 .... 'ii'e7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
(2.1) 5. d4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
(2.2) 5. 0--0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
(3) 4 .... lLlf6 (5. d4 exd4). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
(3.1) 6. O--O!? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
(3.2) 6. e5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
(3.3) 6. cxd4 (~b4t) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
(3.3.1) 7.lLlc3!? (lLlxe4 8. 0--0 .i.xc3 9. dS) . . . . . . . . . . . . 45
(3.3.1.1) 9 .... lLle5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
(3.3.1.2) 9 .... .i.f6 (10. llellLle7 lI.:Xe4 d6
12 . .i.g5 .i.xg5 13. lLlxg5) . . . . . . 53
(3.3.1.21) 13 .... 0--0 . . . . . . . . . . . . . . . . 55
(3.3.1.22) 13 .... h6! . . . . . . . . . . . . . . . . 57
 (3.3.2) 7 . .i.d2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
(3.3.2.1) 7.... tt)xe4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
(3.3.2.2) 7.... i.xd2t (8. tt)bxd2 d5 9. exd5
tt)xd5 10. 'ifb3) . . . . . . . . 61
(3.3.2.21) 10.... lba5 . . . . . . . . . . . . . . . . 63
(3.3.2.22) 10.... tt)ce7 . . . . . . . . . . . . . . . 63

4. KAPITEL •.• . . • • • • • • • • • • • • • • • • • • . • . . . . • • . • 66
1. e4 e5 2. tt)f3 tt)c6 3. i.c4 i.c5 4. c3 tt)f6
(1) 5. b4 (i.b6 6. d3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
(1.1) 6.... a6 (Ad5) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
(1.2) 6.... d6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
(1.2.1) 7. 0-0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
(1.2.2) 7. a4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . 69
(1.2.2.1) 7.... a5! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
(1.2.2.2) 7.... a6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
(2) 5. d3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
(2.1) 5 .... a6 (6. 0-0 .i.a7 7. tt)bd2 0-0 Ad5) . . . . . . . . . . . . . . 76
(2.2) 5 .... d6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
(2.2.1) 6. i.b3 (a6 7. tt)bd2 0-0 8. h3) . . . . . . . . . . . . . . . 79
(2.2.1.1) 8 .... i.a7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
(2.2.1.2) 8 .... h6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
(2.2.2) 6. 0-0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
(2.2.2.1) 6.... i.b6!? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
(2.2.2.2) 6.... a6 (7. i.b3 i.a7 8. tt)bd2 0-0) . . . . . . . . 88
(2.2.2.21) 9. l:tel?! (tt)g4!) . . . . . . . . . . . . . 89
(2.2.2.22) 9. h3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
(2.2.2.221) 9 .... h6 . . . . . . . . . . . . 92
(2.2.2.222) 9.... tt)e7 . . . . . . . . . . . 94
(2.2.2.23) 9. tt)c4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
(2.2.2.231) 9.... tt)e7 . . . . . . . . . . . 97
(2.2.2.232) 9 .... h6 . . . . . . -. . . . . . 99
(2.2.2.3) 6. ... 0-0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
(2.2.2.31) 7. a4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
(2.2.2.32) 7. tt)bd2 (i.b6) . . . . . . . . . . . . 103
5. KAPITEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
1. e4 e5 2. tbf3 tbc6 3. .i.c4 .i.c5 4. b4
(1) 4 .... .i.b6 (S. a4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
(1.1) 5 .... a5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . '.' . . . . . . . . . . 106
(1.2) 5 .... a6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
(2) 4 .... .i.xb4 5. c3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
(2.1) 5 .... .i.a5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
(2.1.1) 6. O-O?! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
(2.1.1.1) 6.... tbf6!? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
(2.1.1.2) 6 .... d6! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
(2.1.2) 6. d4! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
(2.1.2.1) 6 .... exd4 (7. 0-0) . . . . . . . . . . . . . . . . 118
(2.1.2.11) 7.... tbf6 . . . . . . . . . . . . . . . 118
(2.1.2.12) 7 .... d6?! . . . . . . . . . . . . . . . 122
(2.1.2.13) 7 .... tbge7 . . . . . . . . . . . . . . . 124
(2.1.2.2) 6 .... d6 (7. 'ifh3! 'ilVd7! 8. dxe5) . . . . . . . . . 127
(2.1.2.21) 8 .... dxe5 . . . . . . . . . . . . . . . 129
(2.1.2.22) 8 .... R.b6!? . . . . . . . . . . . . . . 132
(2.2) 5.... R.c5?! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
(2.3) 5 ... , .i.e7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
(2.3.1) 6. 'ifb3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
(2j.2) 6. d4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
(2.3.2.1) 6 .... d6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
(2.3.2.2) 6 .... liJa5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
(2.3.2.21}7. i..e2!? . . . . . . . . . . . . . . . . 145
(2.3.2.22) 7. fue5 . . . . . . . . . . . . . . . . 148