Offizielle Zeitschrift des Deutschen Fernschachbundes e. V.

(BdF)

FERNSCHACH POST
ISSN 1 860-9848 2,80 8/201 0

Aus dem Inhalt:

Portrt Reinhard Moll Die Lese und Schmkerinsel Die besondere
Fernschachpartie Beitrag zur Erffnungstheorie Endspiele aus Fern
partien Das Schachspiel in der Kunst Rezension Unterm Hammer
(private Kleinanzeigen) Kurzpartienparade Ausschreibungen
Ergebnisse Partien aus verschiedenen Turnieren BdF und ICCF
Nachrichten Entscheidungen zum Turnierrecht Chess960
IMPRESSUM INHALT
Editorial 4
Fernschachpost 8/2010
ISSN 1860-9848 Portrt: Reinhard Moll 5
Redaktionsschluss: 15. November 2010
Herausgeber:
Die besondere Fernpartie 12
Deutscher Fernschachbund e. V.
Hans-Jrgen Isigkeit (V.i.S.d.P.) corr Datenbank 2010 16
Arnold-Zweig- Strae 70
18435 Stralsund Jerzy Konikowski:
Beitrag zur Erffnungstheorie 17
Redaktion:
Uwe Bekemann Partien aus verschiedenen Turnieren 20
Anschrift: Redaktion Fernschachpost
c/o Uwe Bekemann
Whrentruper Str. 71 Das Schachspiel in der Kunst 22
33813 Oerlinghausen
Tel. 05202-5390 Endspiele aus Fernpartien 23
E-Mail bdfhomepage@gmx.de
Internet: www.bdf-fernschachpost.de
Unterm Hammer 24
Druck: Copy-Team, BTV GmbH, Erfurt
Titelbild: Elke Rehder Die Lese- und Schmkerinsel 25
Die Fernschachpost erscheint acht Mal im Entscheidungen zum Turnierrecht 28
Jahr. Das Jahresabonnement kostet 22,40
Euro und das Halbjahresabonnement 12,50 Kurzpartienparade 29
Euro. Der Preis fr ein Einzelheft betrgt
3,50 Euro.
Im Abonnement werden die Hefte frei Haus Ausschreibungen 32
geliefert. Bei Einzelheften kostet der Ver-
sand 1,00 Euro. Chess960 36
Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck von Rezension: Planning in the ... 39
Beitrgen oder Teilen davon nur mit schrift-
licher Genehmigung des Herausgebers.
Die Meinung der Autoren spiegelt nicht un- ICCF-Nachrichten 40
bedingt die Meinung der Redaktion wider.
Unverlangt eingesendete Manuskripte wer- Mitteilungen des BdF 41
den nicht zurckgeschickt.
Bankverbindung: Ergebnisse 43
Commerzbank Uelzen, Bankleitzahl 25840048
Kontonummer 5646500 Inhalte 2010 44
Fernschachpost 8/2010 3 (317)
EDITORIAL
Uwe Bekemann
Liebe Leserinnen und Leser,
mit der vorliegenden Ausgabe 7/2010
halten Sie Ihre letzte Fernschachpost
2010 in den Hnden! Dies ist ein guter
Grund fr ein kurzes Jahres-Fazit.
In das Jahr 2010 sind wir mit neuen und
zustzlichen Inhalten gegangen. Hierzu
zhlten beispielsweise Chess960, weite-
re Lese-Rubriken, Endspiele aus Fernpar-
tien usw. Diese sind von Ihnen gut
angenommen worden, wofr wir uns
herzlich bedanken!
Die Umstellung der Lieferung der Fern-
schachpost an Sie als Postvertriebsstck
hat sich bewhrt. Die gefundenen Ver-
tragspartner haben eine optimale Arbeit
geleistet und so die pnktliche Fertigstel-
lung aller Ausgaben durch uns mittels
der pnktlichen Zustellung an Sie er-
gnzt.
Fr das Jahr 2011 haben wir uns auch ei-
niges vorgenommen, beispielsweise die
Wiederbelebung einer Kombinations-
ecke.
Besonders ans Herz legen mchten wir
Ihnen zwei Inhalte dieser Ausgabe. Dies
ist zunchst natrlich die Ankndigung
zur Wahl eines neuen Prsidenten des
Deutschen Fernschachbundes e.V. und
die Einladung zur Kandidatur. Diese fin-
den Sie in den BdF-Nachrichten an fort-
geschrittener Stelle des Heftes.
Und dann natrlich die Ausschreibung Viel Spa bei der Lektre wnscht Ihre
zum Fernschach-Preisturnier fr den Fernschachpost-Redaktion
Zugaustausch per Post um den Dr. Fritz
Baumbach-Pokal! Lange haben die An-
hnger des Zugaustausches per Post auf
4 (318) Fernschachpost 8/2010
ein eigenes herausragendes Turnier war-
ten mssen, nun ist es da! Der scheiden-
de Prsident Dr. Fritz Baumbach stiftet
hierfr sogar einen ansehnlichen Preis-
fond und Pokale! Wir freuen uns auf Ih-
re - hoffentlich zahlreichen -
Turniermeldungen.
Aus Platzgrnden haben wir die Tur-
nierausschreibungen auf die neuen und
besonderen Turniere beschrnkt. Bitte
schauen Sie wegen des "blichen Pro-
gramms" in das vergangene Heft. Zwei
weitere neue Turnierausschreibungen
werden noch kurz in den BdF-Nachrich-
ten beschrieben.
Die Leserbriefecke "Der Schachrabe" ist
diesmal verwaist, es ist nichts von Ihnen
eingegangen. Vielleicht ist dies der ge-
lungene Ausgleich zum Heft 7/2010, in
dem wir einen lngeren Beitrag hatten.
Da dies die letzte Ausgabe des laufen-
den Jahres ist, verbleibt uns nun nur
noch, Ihnen eine schne Adventszeit, ein
frohes Weihnachtsfest sowie einen guten
Rutsch in das neue Jahr 2011 zu wn-
schen! Bleiben Sie der Fernschachpost
auch im neuen Jahr treu, danke fr Ihre
Treue im zur Neige gehenden Jahr!
REINHARD MOLL
Gromeister, Mehrfacher Weltpokalsieger
Reinhard Moll erzhlt von sich:
"Nach dem Schulbesuch stieg ich unmit-
telbar in die Polizei des Landes Nord-
rhein-Westfalen ein. Heute leiste ich
einen Beitrag insbesondere zur Sicher-
heit der Duisburger Bevlkerung.
Ich bin verheiratet. Meine Ehefrau be-
gleitet meine Beschftigung mit dem zei-
tintensiven Hobby Fernschach mit
Verstndnis. Unser Sohn ist 17 Jahre alt.
Er hat keine schachlichen Ambitionen.
Immerhin verfolgt er meine fernschachli-
chen Bemhungen mit mildem Interesse.
Schach erlernte ich mit etwa 10 Jahren
von meinem Vater. Dieser war und blieb Fernschacherfolge:
fr lange Zeit mein bevorzugter Spiel- GM mit ICCF-Elo 2610
partner. Recht spt, mit 27 Jahren, trat Jeweils 1. Pltze in den Finals der Welt-
ich einem Schachverein bei. Meine aktu- pokale XI, XII (e-mail) und XIII
elle DWZ ist 1875. Meine Nahschacher- 1. Platz BdF-Gold 2008
folge sind meiner DWZ angemessen, Zwei 3. Pltze bei DFM-Endrunden
also hier eher nicht erwhnenswert.
Dem BdF gehre ich seit mehr als 30 Was bleibt an Zielen im Fernschach?
Jahren an. Zum Fernschach fhrte mich, Verteidigung des Weltpokals im XIV. Fi-
wie so viele, das Bemhen, die Nah- nale, gute Platzierung bei einer der kom-
schachspielstrke, insbesondere die menden WM-Endrunden, mglichst
Kenntnisse der Erffnungstheorie, zu Klassenerhalt in der Champions League
verbessern. Innerhalb relativ kurzer Zeit A."
spielte ich mich von der 2. Turnierklasse
bis in die Meisterklasse vor. Ende der Unsere obligatorischen Fragen beantwor-
70er Jahre war Fernschach noch durch- tet Reinhard Moll wie folgt:
gngig Kopf- und Handarbeit. Heute Wie nah ist Ihnen Fernschach?
spielen wir eine Art Freestyle. Und das Fernschach ist mir seit Jahrzehnten un-
ist so in Ordnung... terhaltsame Beschftigung. Die in letzter
Erst spt entdeckte ich die internationale Zeit eher wissenschaftlich betriebene
Fernschachwelt und fand Gefallen dar- Suche nach dem besten Zug, nach dem
an. Mit gutem Erfolg nahm ich an Ln- erfolgversprechenden Plan, vermittelt
derkmpfen teil. In der laufenden intellektuellen Genuss. Darber hinaus
Champions League A vertraute man mir schtze ich den partiebegleitenden
das 1. Brett bei Grone Stralsund an. freundschaftlichen Gedankenaustausch
mit den Spielpartnern.
Fernschachpost 8/2010 5 (319)
Wie sehen Sie die Zukunft des Fern-
schachs?
Fernschach entwickelt sich weiter und
macht vernderte Angebote. Dies erle-
ben wir alle, gerade auch in den letzten
Jahren. Alternative Formen des Fern-
schachs bedienen eine bestehende Nach-
frage. Hier hat sich insbesondere der
BdF hervorgetan, der immer wieder mit
neuen Turnierformen aufwartet. Kreativ
sind in diesem Zusammenhang auch die
Turnierbezeichnungen: Rapid-, Ruck-
Zuck-, Chess960 usw. Und dies ist der
richtige Weg, die Zukunft des Fern-
schachs zu sichern. Fernschach definiert
sich stndig neu. Es wird Protagonisten
verlieren und neue hinzugewinnen.
Wie viel Zeit investieren Sie fr Fern-
schach?
Tatschlich beschftige ich mich tglich Welche Musik hren Sie gern?
mit der Analyse von Fernschachstellun-
gen. Insofern betreibe ich einen gehri-
gen zeitlichen Aufwand.
Welches Schachprogramm bevorzu-
gen Sie?
Wie bekannt, gibt es eine ganze Palette
von Schachprogrammen. Diese unter-
scheiden sich durchaus in ihren Analyse-
fhigkeiten. Um die gestellte Frage zu
beantworten: Rybka war in den letzten
Jahren mein stndiger Begleiter.
Welche Eigenschaften sollten Fern-
schachspieler besitzen?
Geduld, Beharrlichkeit und Disziplin,
nicht vorschnell einer spontanen Einge-
bung zu folgen. Distanz zum schachli-
chen Geschehen wahrt die notwendige
Objektivitt.
6 (320) Fernschachpost 8/2010
Welches Schachbuch hat Sie beein-
flusst bzw. wrden Sie empfehlen?
Der Weg zum Erfolg, 2 Bnde von
Tal/Koblenz finde ich bemerkenswert.
Das Autorenduo verstand es, die Me-
chanismen, die einer Zugentscheidung
vorausgehen, transparent zu machen
und verstndlich darzustellen. Das
Buch ist seit einigen Jahren leider ver-
griffen. Vielleicht mal ein Tipp in Rich-
tung Schachbuchverleger
Welche Hobbys haben Sie?
Sportliche Bettigung jeder Art. Wann
immer ich Zeit finde, lese ich.
Welche Literatur lesen Sie gern?
Krimis, Science Fiction, Populrwis-
senschaftliches und Philosophisches.
Pop, Rock aber auch Klassik. Eben je
nach Gefhlslage und Bedarf.
Bekommen Sie gern Post?
Zugbermittlungen, eventuell versehen
mit begleitendem Informationsaus-
tausch, sind mir jederzeit willkommen.
Moll,Reinhard (2517) - Joao,Nevio
(2582) [B80]
BdF-Gold 2008, 2008
[Moll,Reinhard]
1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6
5.Sc3 a6 Der Klassiker Najdorf erfreut
sich in Fernschachkreisen ungebroche-
ner Beliebtheit. 22 Partien wurden in
diesem Turnier so erffnet; Wei holte
sich 4 volle Punkte, der Rest endete re-
mis. 6.Le3 6.Le2 und 6.Lg5 werden
deutlich seltener gespielt. 6...e6 Also
Scheveningen. Grund zu verhaltener
Erwartung. Das fter gespielte 6...e5
und die sich ergebenden Varianten nach
7.Sb3 Le6 usw. sind ellenlang ausanaly-
siert. In den Partien, die ich damit auf
dem Brett hatte, konnte ich aus den ent-
stehenden Stellungen im Gewinnsinne
nichts herauspressen. 7.f3 b5 8.g4 hier
wechseln oft der der Textzug und 8.Dd2
mit einem schwarzen Zwischenzug.
8...h6 9.Dd2 Sbd7 10.0-0-0 Lb7 11.h4
b4 die thematischen Zge werden ge-
spielt... 12.Sa4 12.Sce2 ist keine ernst-
hafte Alternative. Auf a4 strt der
Springer das schwarze Gegenspiel, und
genau dies ist hier gefragt. 12...Da5
13.b3 Sc5 Auf der Suche nach Gegen-
spiel. brigens, die Statistik der Partien-
datenbanken spricht hier bereits eine
deutliche Sprache zugunsten von Wei!
14.a3 Sxa4 14. ..Tc8 erscheint mir die
bessere Alternative 15.axb4 Dc7
16.bxa4 ein schwarzer Bauer blieb vor-
bergehend auf der Strecke. Dafr ist es
um den weien Knig recht zugig ge-
worden. 16...d5 Schwarz muss hier ak-
tiv dagegenhalten. Dem schwazen
Knig ist in der Brettmitte noch nichts
anzuhaben. 17.e5 Sd7 18.f4 Sb6
19.Th3!
Gibt den Bauern zurck und bereitet
den Turmschwenk nach a3 vor. Das
weie Spiel ist ganz darauf abgestellt,
der schwarzen Angiffslust zu begegnen.
Daneben entfernt sich der Turm auch
aus der Luferdiagonalen b7-a1.
19...Sxa4 20.Lf2 ffnet dem Turm den
Weg zum Damenflgel. Wenn erforder-
lich kann der Lufer ber e1 den Bau-
ern b4 und das schwache Feld c3
berdecken. 20...Tc8 21.c4!!
Der Nahschachspieler mag bei diesem
Zug erschreckt zusammenzucken. Ein
weier Bauer weg und was schwerer
wiegt, der weie Knig atmet reichlich
frische Luft! 21...dxc4 22.Dc2 +/= das
schwarze Gegenspiel ist nachhaltig ge-
stoppt. Wei findet jetzt Zeit, selbst ak-
tiv vorzugehen. 22...Lc6 nach 22...Dd7
23.f5 Ld5 24.fxe6 fxe6 25.Tf3 Lxf3
26.Sxf3 Db7 27.Dxa4 hat Wei bereits
entscheidenden Vorteil 23.Sxc6 mit die-
sem Zug steht die Partie auf eigenen
Beinen. Gespielt wurde mehrfach
23.Ld1. Der Textzug erscheint mir je-
doch konkreter. 23...Dxc6 24.Ta3 Lxb4
der schwarze Springer ist nicht zu hal-
ten: 24...Sb6 25.Txa6 25.Dxa4 gut ist
Fernschachpost 8/2010 7 (321)
auch 25.Txa4 a5 26.Le3 mit Vorteil,
doch ich entschloss mich, es mit Lufer-
paar gegen Turm zu versuchen.
25...Lxa3+ 26.Dxa3 Db5 27.Dd6 ver-
hindert die schwarze Rochade und hlt
zunchst den Th8 aus dem Spiel. Dies
macht im Wesentlichen den weien Vor-
teil aus; die Materialbilanz ist ausgegli-
chen. Allerdings erscheinen die scharzen
Damenflgelbauern schwach. 27...Tb8
28.Ld4 Td8 29.Da3 a5 30.Td2 auf der
Suche nach einer aktiveren Turmpositi-
on 30...Tc8 31.Lc3 Db3 32.Ta2 Dxa3+
33.Txa3
Schwarz hat die lstige weie Dame ge-
tauscht. Der schwarze Knig scheint be-
freit. Allerdings sind nun die schwarzen
Bauern a5 und c4 konkret schwach
33...h5 34.g5 0-0 Schwarz verbindet die
Trme mit der Rochade im 34. Zug!
35.Kc2 Ta8
(Siehe Diagramm rechte Spalte)
8 (322) Fernschachpost 8/2010
Zeit fr ein kurzes Resumee: Die
schwarzen Damenflgelbauern werden
im weiteren Spielverlauf fallen. Wei
wird mit Turm und Luferpaar gegen 2
Trme materiell im Vorteil sein. Spielt
Schwarz jedoch g6 und legt damit die
Bauernstruktur am Knigsflgel fest,
wird die Partie nicht mehr zu gewinnen
sein! Bitte bei Interesse berprfen! Die
Partie ist damit an einem entscheiden-
den Punkt gelangt. Im heutigen Fern-
schach sind Gewinnpartien relativ
selten. Gewinnpartien sind der Schls-
sel zum Turniersieg. Man mge mir die-
se banale Feststellung verzeihen. Eine
vorteilhafte Stellung muss mglichst im
Gewinnsinne realisiert werden. Es wre
doch schade um den bisher betriebenen
Aufwand. 36.g6! verhindert die Festle-
gung der Bauernstruktur, schafft freie
Linien und Angriffspunkte fr das Lu-
ferpaar und macht einen weien Ge-
winn weiter mglich. Natrlich sind die
weien Aussichten spekulativ; es gibt
keine Gewissheit. Wegen des spekulati-
ven Ansatzes wird kein Schachpro-
gramm diesen Zug spielen. Wei geht
jedoch kein Risiko ein: Das Remis ist
sicher, es winkt der Gewinn. 36...fxg6
37.Lxc4 Txf4 38.Lxe6+ Kf8 39.Lxa5

Die weien Drohungen sind konkret.

Schwarz taumelt und versucht, das En-
Die schwarzen Bauern am Damenflgel de hinaus zu zgern. 53...Te1+ 54.Te3
sind gefallen. Das Luferpaar wird nun Tg1 55.Kd4 Td1+ 56.Kc4 Ta6 57.Tb3
so gruppiert, dass es optimal zusammen- Ta4+ 58.Lb4 Tc1+ 59.Kd4 Tc2 60.Ke5
arbeitet. Der weie Heilsbringer ist der Ta6 61.Tf3 Te2+ 62.Kf6
Bauer auf e5. Die schwarzen Trme ko-
operieren nicht. 39...Tf2+ 40.Kd1 Ke8?
hier kommt Schwarz den weien Absich-
ten entgegen. Besser 40...Tb8 41.Tb3
und nach dem Turmtausch auf b3 wird
das Gewinnen schwieriger. 41.Ld5 freie
Bahn dem Trger der weien Hoffnun-
gen! 41...Tb8 42.Lb3 dieser Zug ist
jetzt mglich, denn 42...Tf3 wird mit
43.La4+ beantwortet, weil der Knig oh-
ne Not nach e8 zog. 42...Tg2 43.e6 engt
den schwarzen Knig bereits entschei-
dend ein. Die Schlinge zieht sich zu. Es
gibt kein Entkommen. 43...Tb2 44.Ld5
Tf2 45.Ke1 Tf5 46.Td3 g5 47.Lc7 Das Mattnetz ist geknpft. Schwarz
Tb1+ 48.Ke2 Tb2+ 49.Ke3 Schwarz streckt die Waffen. 1-0
treibt den weien Knig in immer besse-
re Positionen. Die schwarzen Trme
sind hilflos. 49...gxh4 50.Ke4 g6
51.Ld6 Tb6 52.La3 Tf1 53.Tc3
(Siehe Diagramm rechte Spalte)
Fernschachpost 8/2010 9 (323)
Moll,Reinhard (2587) - Schinke,An- fach und durch die Stellung vorgegeben.
dreas (2497) [C18] Aktion am Knigsflgel, indem h- und f-
CL/2010/A, 2010 Bauern vorgehen. Der weie Knig soll
[Moll,Reinhard] nach d2 und die Bauern decken. Danach
1.e4 e6 also Franzsisch. Eine erfreuli- greifen die weien Trme ins Spielge-
che Abwechselung nach dem ewigen Sizi- schehen ein und entscheiden. Und ich
lianisch. 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 sehe nicht, was Schwarz dagegen tun
Winaver-Variante 4.e5 Se7 4...c5 geniet kann. 14...Ld7 15.h4 Tf7 16.Sf4 Kh8
allgemein den Vorzug 5.a3 Lxc3+ 17.h5 gxh5 18.Sxh5
6.bxc3 c5 7.Dg4 0-0 8.Ld3 ein Blick in
die Statistik der Datenbanken der Fern-
schachpartien sagt aus: Deutliche Verlust-
warnung fr Schwarz! 8...Sbc6 9.Lg5 in
Kommentierungen wird dieser Zug mit
!? versehen. Auch las ich 9.Lg5 die neue
Wunderwaffe? 9.Dh5 ist die Hauptfortset-
zung. Der Textzug kommt in der Fern-
schachpraxis relativ selten vor. Aber das
kann man ja ndern. 9...Da5 10.Se2 Sg6
11.0-0 Da4 12.Dg3 c4?! eine Entschei-
dung mit Konsequenzen. Dieser Zug ist
sehr verpflichtend. Schwarz wird die Fra-
ge beantworten mssen, wie er ein wirk-
sames Gegenspiel aufziehen will. Das Bisher alles nach Plan. Schwarz kommt
Zentrum ist jedenfalls festgelegt. nicht ins Spiel. Die schwarze Dame ist
13.Lxg6 fxg6 14.Tfc1 aus weier Sicht auf a4 gut aufgehoben.
Lufer und Springer wirken leicht des-
orientiert. 18...Se7 19.f4 Le8 20.Dh3
Sg8

Gut, da steht der weie Turm alles ande-

re als aktiv. Aber dies muss ja nicht so
bleiben. Der weie Plan ist relativ ein-
10 (324) Fernschachpost 8/2010
Hier sieht 21.Dxe6 mit Bauerngewinn
recht verlockend aus. Doch Vorsicht.
Nach 21...Dd7 werden die Damen ge-
tauscht und unter dem Strich kann
Schwarz wieder hoffen. Deswegen Fin-
ger weg von dem Bauern. Es gibt lohnen-
dere Ziele. Blo nicht den mglichen
Partiegewinn durch berhastetes Han-
deln gefhrden. 21.g4! h6 22.Sg3 Da5
23.Se2 Ld7 wieder einmal steht der
schwarze Lufer auf d7. Schwarz hngt
in den Seilen und scheint auf den Knock-
out zu warten. 24.Kf2 der weie Knig
macht sich planmig auf den Weg zu
d2. Und daran kann Schwarz nichts n- Schwarz gibt auf. Es htte noch folgen
dern. Die schwarze Stellung scheint para- knnen: 30...Txh3 31.Th1 Th7 32.Txh7+
lysiert. 24...La4 25.Ke3 Taf8 26.Kd2 Kxh7 33.Th1+ Sh6 34.Txh6+ Kg8
35.Lb4 mit entscheidendem weiem
Vorteil. 1-0

Das Zwischenziel ist erreicht. Nun wer-

den die weien Trme aktiv- 26...b6
27.Tf1 Ld7 28.Sg3 g6 Andreas wollte
der Partie einen originellen Abschluss ge-
ben. Er htte natrlich strker fortsetzen
knnen. Zu retten war jedoch nichts
mehr... 29.Lxh6 Th7 30.Lxf8
(Siehe Diagramm rechte Spalte)

Fernschachpost 8/2010 11 (325)

DIE BESONDERE FERNSCHACHPARTIE
Partien analysiert und kommentiert
Kashlyak,Anatoly Nikolaevich (2511)
- Stephan,Ulrich (2579) [A20]
World Championship 23 Final ICCF,
2007
[Figura,Atila Gajo]
1.c4 e5 2.g3 Sf6 3.Lg2 d5 4.cxd5 Sxd5
5.Sf3 Sc6 6.00 Sb6 7.b3!? Eine sehr in-
teressante Spielweise von Wei. Er
weicht damit den theorielastigen Varian-
ten aus und legt das Schwergewicht auf
einen Positionskampf. 7...Ld6!?
Schwarz stellt sich aktiv dagegen, was
gewisse positionelle Risiken mit sich
bringt. Schlielich kann der Lufer d6
nun durch einen Springer attackiert wer-
den. Etwas passiver ist 7...Le7 8.Lb2 f6
9.Sc3 (9.d4 e4! 10.Se1 f5 11.Sc2 (11.f3
exf3 12.Sxf3 00 13.Sc3 Le6=) 11...Le6
12.Sc3 00=) 9...00 10.Tc1 Le6 11.d4
(11.Se4!?) 11...exd4 12.Sb5 +/= Wei ge-
winnt den Bauern zurck und behlt die
beweglichere Mehrheit am Knigsfl-
gel. Die schwarze Bauernmajoritt am
Damenflgel kann kaum eingesetzt wer-
den, da der Lufer g2 und die weien
Schwerfiguren die Mobilitt der Bauern
einschrnken. 8.Lb2 De7 9.d3 Wahr-
scheinlich nicht der kritische Zug. Da-
nach wird das schwarze
Erffnungskonzept gerechtfertigt. Prinzi-
pieller drfte 9.Sc3!? mit der positionel-
len Idee Sb5 sein. Nach Abtausch des
Lufers geht Wei mit seinen Bauern im
Zentrum vor und besitzt langfristigen
Stellungsvorteil. Zumindest gelang es
dem Nachziehenden nicht auszugleichen
und mir macht das weie Erffnungskon-
zept zudem einen sehr gesunden Ein-
druck. 9...00 10.Sb5 Te8 (10...f5
11.Sxd6 cxd6 12.d3 Le6 13.Dd2 Sd5
12 (326) Fernschachpost 8/2010
14.e4 Sc7 15.exf5 Lxf5 16.Sh4 Le6
17.d4 exd4 18.Lxd4 Dd7 19.f4 +/= 10
Kerr,S (2610)-Williams,C (2498)/ICCF
2006 (30)) 11.Sxd6 (11.Tc1!? Vielleicht
kann man auch noch abwarten.)
11...cxd6 12.e4 Lg4 13.h3 Lxf3 14.Dxf3
Tad8 15.Tfe1 f6 16.Tad1 Tc8 17.d4 Sb4
18.d5 Tc2 19.Te2 Tec8 20.a3 Sa6 21.h4
Dd7 22.Kh2 Db5 23.Tde1 Txe2 24.Txe2
Sc5 25.Lh3 Tc7 26.Tc2 +/= 10
Cooper,N-Noble,M (2089)/ICCF 2005
(40) 9...00 10.a3 a5 11.Sbd2 f5 Dies
ist der Unterschied gegenber dem tradi-
tionellen Le7. Schwarz kann nun energi-
scher nach Hegemonie im Zentrum
streben. 12.Dc2 Le6N Mit dieser Neue-
rung beendet Schwarz seine Figurenent-
wicklung. In der Vorgngerpartie whlte
Schwarz einen anderen Standardplan:
12...Kh8 13.Tfe1 Ld7 Damit mchte
Schwarz mit Tae8 den Vorsto e5-e4
durchsetzen. 14.e4 f4 15.d4 Lg4 16.d5
Sb8 17.Sh4 Df6 1/21/2 Stanec,N
(2560)-Fogarasi,T (2470)/Oberwart
2003 13.Sc4!? Wei forciert die Lage,
wodurch er etwas mehr Einfluss im Zen-
trum erhlt. Beachtung verdient auch
13.Tfe1 Tad8 14.e3!? Kh8 15.Sh4 und
eventuell Lxc6 mit beiderseitigen Chan-
cen. 13...Sxc4 14.bxc4 f4! Eine positio-
nell sehr interessante Entscheidung.
Schwarz gibt das Feld e4 vollkommen
in die weien Hnden. Wenn der Anzie-
hende davon Gebrauch machen will,
schwcht er das Feld d4 und ebenfalls
seinen Knig, da er seinen Schutzsprin-
ger abziehen muss. Schwarz besitzt also
dynamische Gegenchancen fr die Ink-
aufnahme der Schwche e4. 15.Dc3?!
Mir ist nicht klar, was die Dame dort zu
suchen hat. Schlecht steht Wei damit
noch nicht, aber es sind schon mal klei-
ne Schritte, die oft leicht ins Verderben
fhren, wenn man die Grenze des Ertrg-
lichen nicht erkennt. Zu frh ist es so-
wohl fr die Umgruppierung 15.Sd2
Lc5! 16.Se4 Sd4 17.Lxd4 Lxd4 18.Tab1
Lc8 als auch fr den Zentrumsvorsto
15.d4 exd4 16.Sxd4 Sxd4 17.Lxd4 fxg3
18.hxg3 Tad8 19.Tfd1 Lxa3 20.Lxb7 c5
21.Le5 Dxb7 22.Txa3 Txd1+ 23.Dxd1
De4 jeweils mit vollwertigem Spiel fr
Schwarz. Die normale und logische Auf-
stellung der weien Figuren lautet
15.Lc3! Tae8 16.Db2 nebst Druck auf
e5 und b7. Es kann zwar noch nicht von
weiem Vorteil die Rede sein, aber in
Gefahr gert der Anziehende auch nicht.
15...Tad8 16.Tae1 fxg3 17.hxg3 Das ist
die ehrgeizige Fortsetzung. Wei behlt
die Struktur vereint und weist damit
einen kleinen strukturellen Vorteil auf,
der durch dynamische Gegenchancen
ausgeglichen wird. Vom Standpunkt des
Pragmatikers ist die schwarze Stellung
einfacher zu spielen. Er mchte einfach
den weien Knig angreifen. Der Plan
ist klar, als Angriffsinstrumente besitzt
der Nachziehende den mglichen Lu-
fertausch ber h3, die Vorste h7-h5- Le6 25.Lg2 hxg3+ 26.fxg3
h4 oder ggf. e5-e4. Auch Springerman-
ver ber d4 oder d8-e6 kommen in
Frage. Last but not least knnen die Tr-
me ber die 6. Reihe aktiv werden. Der
Anziehende hat mit seinen letzten Z-
gen deutlich gemacht, dass er im Zen-
trum vorgehen mchte. Dazu dienten
die letzten beiden Zge. Allerdings geht
der Plan zu Lasten der Knigssicherheit
und dieses Manko wird gerne unter-
schtzt, besonders im Fernschach, weil
die Maschinen keine Gefahr erkennen.
17.fxg3 Lg4 18.e3 Lc5 19.Sxe5 Sxe5
20.Dxe5 Dxe5 21.Lxe5= 17...a4 Damit
legt Schwarz den Bauern a3 als Schw-
che fest und entlastet sogleich den
Springer c6 von der Deckungsaufgabe.
18.Sd2 Wei setzt seinen mit Risiko
berschatteten Plan fort. Vielleicht wre
die Umstellung auf den blichen Plan
am Damenflgel besser gewesen.
18.Tb1!? Lg4! a) 18...b6?! 19.e3
(19.Lc1 Sd4 20.Sxd4 exd4 21.Db2 Lg4
22.Le4 Df6 =/+) 19...Lg4 20.Sd2 Dd7
21.c5 Lxc5 22.Se4 +/=; b) 18...Lc8
19.Lc1 h6 20.e3 Df7 21.c5 Le7 22.Sxe5
Sxe5 23.Dxe5 Txd3 24.Dxc7 Tc3
25.Df4=; 19.Dc2 Lxa3 20.Dxa4 Lxb2
21.Txb2=. Gegen den Plan mit e3 und
d4 18.e3 knnte Schwarz mit 18...Lc5
19.Sd2 h5 reagieren. 18...De8 Macht
Platz fr den Lufer d6, damit c4-c5
keine Drohung mehr wird. 19.Se4 Le7
20.e3 20.f4 Dg6! 21.fxe5 Lf5 22.c5
Lxe4 23.dxe4 Sd4 20...Dg6 21.Dc2
Dies drfte bereits das Eingestndnis
seines schlechten Plans sein. 21...h5!
22.Kh2 h4 23.Th1 Dieser Plan ist aus
der Not geboren. Schwarz steht mittler-
weile besser und muss nun seinen An-
griff przise fortfhren. 23...Lf5 24.Lf3
Fernschachpost 8/2010 13 (327)
26...Sb8! Schwarz erkennt, dass er zu-
nchst den gegnerischen weifeldrigen
Lufer neutralisieren muss, ehe er sei-
nen Angriff fortsetzen kann. Beispiels-
weise folgt auf 26...Lf5 27.Sf2! Lxd3
28.Sxd3 Dxd3 29.Dxd3 Txd3 30.Ld5+
Txd5 31.cxd5 Tf2+ 32.Kh3 Txb2
33.dxc6 bxc6 und hier schwebt Wei in
keinerlei Verlustgefahr mehr. 27.Sf2 c6
28.Le4 Lf5 29.Kg2 Lxe4+ 30.Sxe4 Nun
hneln die weien Felder aufbeiden Sei-
ten dem Schweizer Kse, wobei die L-
cher der weien Knigsbastion
erheblich grer sind. Whrend Wei sei- erkennt, dass die weien Felder fr die
ne Stellung einfach zusammenhalten
sollte, muss Schwarz die Hauptschw-
che der weien Stellung belagern: den
Bauern g3. D.h. der Verteidiger auf e4
muss eliminiert und der Druck auf g3 er-
hht werden. 30...Sd7 31.d4?! Dieser
Zug sieht verdchtig aus. Die weie Da-
me ist ungedeckt und damit eine takti-
sche Schwche der weien Stellung.
Offensichtlich hatte der Anziehende eine
Konsolidierung seiner Stellung nicht im
Sinn oder er hat die Strke des nchsten
Zuges unterschtzt?! Sinn macht es, den
Sttzpunkt auf e4 zu behalten und ber
die weien Felder nach Gegenspiel zu
trachten. 31.c5! Df7 32.Kg1 Df3
33.Dc4+ (Auf den ersten Blick macht
33.Dh2? einen guten Eindruck. Tatsch-
lich droht die Konstruktion in der wei-
en Knigsecke gar nichts. Somit kann
Schwarz seine Angriffsplne fortsetzen.
33...Tf5! Deckt h5 und e5 und bereitet
damit Sxc5 oder auch Sf6 vor; danach
bricht der Bauernstamm auf g3 ein.)
33...Tf7 34.Th2 Sxc5! Mit diesem Zug
wickelt Schwarz in ein Endspiel ab - die
nchsten Zge sind mehr oder weniger
forciert: 35.Tf2 b5 36.Da2 Dh5 37.Sxc5
(37.Tef1 Tdf8! 38.Sxc5 Lxc5 39.Kg2
14 (328) Fernschachpost 8/2010
Lxe3 40.Tf3 Lc5 41.De6 Dh6 42.Da2
Dg6 ) 37...Lxc5 38.De6 Tdf8
39.Lxe5 Dg5 40.Lf4 Df5 41.Dxc6 g5
42.g4 Dc8 43.Dxc8 Txc8 44.Lxg5 Lxa3
und hier steht dem Anziehenden noch
ein schwerer Kampf ums Remis bevor.
31...Tf5! Damit nutzt Schwarz die un-
gedeckte Stellung der weien Dame
aus. Der Turm droht nun nach g5 zu ge-
langen, ohne den Springer auf e4 vorher
abtauschen zu mssen. 32.c5 32.Tef1?
Tg5 33.Th3 Tg4 34.Tfh1 exd4 35.Th8+
Kf7 36.Txd8 Lxd8+ 32...b5! Schwarz
gegnerische Dame wichtiger sind als
der Abtausch des Springers e4. Nun hat
sich Wei selbst das Pferd ans Bein ge-
bunden. 33.cxb6 Der Abtausch der
Leichtfiguren bringt auch keine Erleich-
terung fr Wei: 33.Sd6 Lxd6 34.cxd6
exd4 35.Lxd4 c5 36.La1 Sf8! -/+. Keine
Entlastung bringt 33.Tef1 Tdf8
(33...Tg5? 34.Db1! mit der Idee
35.Da2+) 34.Dd3 Tg5 35.Txf8+ Sxf8
36.Th3 exd4 37.exd4 Se6 38.De3 Tf5
33...Sxb6 34.dxe5 Falls Wei ver-
sucht, die Dame-Springer-Bindung zu
lsen, 34.Sc5 , so 34...e4!! und Wei
wird dazu gezwungen, diese Bindung
wieder aufzunehmen! Schwarz droht
ansonsten vernichtend den Einmarsch
auf der f-Linie. Besonders Tf3 erwiese
sich als unangenehme Drohung, da die
schwarze Dame einen Rntgenblick
durch den Bauern e4 zu der weien Da-
me besitzt. 35.Sxe4 (35.Dxe4? Lxc5
36.dxc5 Td2++) 35...Tg5 Es droht nun
sowohl Tg4 als auch Txg3. Die einzige
Chance fr Wei besteht darin, die eige-
ne Dame zu decken. 36.Te2 Tg4
37.Sc5 Txg3+ 38.Kf1 Dxc2 39.Txc2
Sd5 Schwarz wird mindestens einen
Bauern gewinnen und mit guter Technik
sollte auch der Gesamtsieg drin sein. Wie geht es nun weiter? 38.Dxg6?
34...Tg5 35.Th3!? Wei setzt aufdie ak-Txb2+ 39.Kf3 Txg6+ 38...Txg3+!!
tive Verteidigung. Schwarz blst zum Sturmangriff. Die
nchsten Zge sind per Ausschlussver-
fahren leicht zu finden, aber einige
wichtige Pointen folgen noch! 39.Txg3
Tf8+ 40.Sf5 Die einzige Mglichkeit.
Der Springer opfert sich, damit der
schwarze Turm im Angriffsbereich der
weien Dame steht. 40.Kg2? Sxe3+!
41.Texe3 (41.Kh2 Tf2++)
41...Dxb1+; 40.Ke2? Dxg3 41.Ld4
Lxd6 42.exd6 Tf2+ 43.Kd3 Dxd6+
40...Txf5+ 41.Ke2 Dh5+ Nur zum Re-
mis fhrt 41...Dxg3 42.Dxf5 Dg2+
43.Kd3 Dxb2 44.De6+ Kf8 45.Tf1+
Lf6 46.exf6 Db5+ 47.Kd4 Dxf1
35...Sd5! Schwarz erhht den Druck 48.Dc8+ Kf7 49.Dd7+ Kg6 50.Dxg7+
und lsst sich kein Pferd anbinden. Kh5 51.Dh7+ Kg5 52.Dg7+ Kh4
Nach 35...Tg4? 36.Teh1! kann Wei wie- 53.Dh6+ Kg3 54.Dg5+ usw. 42.Kd3
der gut lachen: 36...Dxe4+ 37.Dxe4 42.Kd2 Tf2+ 43.Kc1 Dh4+ 42...Tf2
Txe4 38.Kf3 Txe3+ 39.Kxe3 Sc4+ Der weie Knig ist nun eingekesselt!
40.Ke4 Sxb2 41.e6 g6 42.Th8+ Kg7 U.a. mchte Schwarz unter gnstigen
43.Txd8 Lxd8 44.Kd4 und dank des Umstnden auf die 2. Reihe mit schwe-
Bauern e6 kann Wei ein bisschen auf rer Artillerie eindringen. 43.Ld4 Lxa3
Gewinn spielen. 36.Db1 Tg4 37.Sd6 44.Kc4 Bis hierhin war noch alles rela-
Tb8! Natrlich verhindert Schwarz den tiv klar, aber wie geht es nun weiter?
Frauentausch! 37...Sxe3+? 38.Kf2 Sd5 44...Lb4! Ein wiederkehrendes Motiv:
39.Dxg6 Txg6 =/+ 38.Kf3 Der Verteidiger des Punktes e2 wird um
jeden Preis bekmpft. Hbsch ist vor al-
lem die schwarze Drohung Tf1, nebst
De2. Unzureichend ist 44...Sb4?!
45.Dg6 Tc2+ 46.Lc3 Dxg6 47.Txg6 Sa2
48.Txc6 Txc3+ 49.Kb5 Lb2 50.Ta6
Tb3+ 51.Kc4 Tb4+ 52.Kd5 Sc3+
53.Kd6 Das Gegenspiel, eingeleitet mit
e6, sollte zum Unentschieden gengen.
45.Tgg1 Lxe1 46.Txe1 Dh3 Wei kann
diese Stellung nicht mehr halten.
47.Db8+ 47.Kc5 De6 48.Db8+ Kf7
49.Db1 a3 50.Tg1 Td2 51.Db7+ Se7+;
47.e4 Td2 48.exd5 cxd5+ 49.Kb5 Txd4
50.e6 Tc4 51.Th1 Db3+ 52.Dxb3 axb3
Fernschachpost 8/2010 15 (329)
53.Tb1 Tc8+ 47...Tf8 48.Dd6 Dh2
49.De6+ Kh8 50.Dxc6 Da2+ 51.Kc5
Se7!
corr Datenbank 2010 ist erschienen
Die neue Fernschach-CD 2010, herausge-
geben von Herbert Bellmann, ist erschie-
nen. Sie enthlt rund 60.000 neue Partien
gegenber der Vorjahresausgabe. Insbeson-
dere ist die Zahl der kommentierten Parti-
en deutlich erhht. Daber sind
Kommentatoren aus dem In- und Ausland
zum Zuge gekommen.
Insgesamt umfasst die Datenbank nun
rund 293.000 Partien ab 1991, aus E-Mail,
Post- Fax- und Serverturnieren.
Zudem sind ca. 4000 Spitzenpartien enthal-
ten, die abseits von BdF und ICCF ge-
spielt worden sind (LSS, IECG und
FICGS)!
Herbert Bellmann macht darauf aufmerk-
sam, dass er hohen Wert auf Qualitt legt.
So sind die Partien von ihm nach genauen
Namensbezeichnungen mit Nationalitt,
ELO, genauen Turnierkennzeichnungen
usw. editiert worden.
16 (330) Fernschachpost 8/2010
Nach diesem krftigen Rckzug ist ein
Materialverlust unvermeidbar. 52.Dd7
52.De4 Kg8! 53.Tg1 De6 54.Kb4 Sc6+
55.Kc3 Db3+ 56.Kd2 Tf2+ 57.Ke1
Tc2+; 52.Db7 Da3+ 53.Kb6 Db4+
54.Ka6 Dxe1 55.Dxe7 Ta8+ 56.Kb7
Dh1+ 57.Kb6 Db1++ 52...Da3+ Wei
gab auf (Zum Beispiel: 53.Kb5 Db3+
54.Ka6 Dc4+ 55.Kb7 Db4+ 56.Lb6
Dxe1 57.Dxe7 Dh1+ 58.Kc7 Da8+,
01.
Der Preis fr die CD betrgt 12 Euro.
Bei einer Bestellung muss die genaue
Postanschrift angegeben werden.
Bestellung per E.Mail an
hebel57@gmx.de.
berweisung des Kaufbetrags an:
Stadtsparkasse Bocholt
Herbert Bellmann
Konto Nr.: 100118801
BLZ.: 42850035
Verwendungszwek: FS-CD
ERFFNUNG 1...b6: EIN PLAN FR WEI [B00]
Jerzy Konikowski
1.e4 b6 Schwarz stellt seinen Lufer auf
die Diagonale a8-h1, um den Druck ge-
gen die weie Knigsstellung zu verstr-
ken. Doch wird diese Erffnung in der
Turnierpraxis nicht so oft gespielt, denn
Wei hat bessere Perspektiven. 2.d4
Lb7 3.f3 Meines Erachtens ist das der
beste Plan fr Wei: Er strkt mit diesem
Zug sein Bauernzentrum und schwcht
auch damit die Wirkung des Lufers b7.
3...e6
Man trifft auch auf:
I. 3...d5 4.e5 Dd7 (auf 4...c5 ist 5.c3
stark) 5.Le3 e6 6.f4 c5 7.c3 Sc6 8.Sf3 f5
9.dxc5 bxc5 10.Lb5 Sh6 11.Sbd2 Dc7
12.Sg5 Kd7 13.Sb3 Db6 14.c4 Sg4
15.Lg1 d4 16.Sxd4!? cxd4 (16...Da5+
17.Kf1!) 17.Lxd4 Lb4+ 18.Ke2 Dd8
19.Lxc6+! Lxc6 20.Lc5+ Kc8 21.Dxd8+
Txd8 22.Lxb4 mit entscheidendem Vor-
teil, Barle-Sahovic, Jugoslawien 1999.
II. 3...g6 4.Se2 (es geht auch 4.Le3 Lg7
5.Dd2 e6 6.Sc3 usw.) 4...Lg7 5.Sg3 e6
6.c3 Se7 7.Ld3 0-0 8.Le3 d5 9.0-0 f5
10.exf5 exf5 11.Se2 Sd7 12.Dd2 c5
13.Te1 c4 14.Lc2 De8 15.Lg5 Tf7
16.Sa3 a6 17.Tad1 Df8 18.Sf4 De8
19.Se6 und Wei steht besser, Skrkar-
Anic, Neum 2004.
III. 3...e5 4.dxe5 Lc5 5.Lf4 Sc6 6.Sc3
Ld4 7.Dd2 Lxe5 8.Lxe5 Sxe5 9.0-0-0
Se7 10.h4 h5 11.g3 d6 12.Lh3 Lc8
13.Lxc8 Dxc8 14.f4 Sg4 15.Sf3 Da6
16.The1 0-0 17.f5 b5 18.Kb1 b4 19.Se2
d5 20.Sf4 dxe4 21.Txe4 Sxf5 22.Sxh5
Sf6 23.Sxf6+ Dxf6 24.Df4 Tad8
25.Tde1 mit positionellem Vorteil fr
Wei (die eroberte e-Linie), Gorovykh-
Starostits, Riga 2009.
4.Le3 Wei setzt seine Entwicklung fort.
Andere Zge sind auch nicht schlecht:
I. 4.Ld3 A) 4...d5 5.Se2 (5.e5!? c5 6.c3
Sc6 7.Le3 usw.) 5...Sf6 6.e5 Sfd7 7.Le3
c5 8.c3 Sc6 9.Sd2 mit der Idee 0-0, f2-f4
und aktivem Spiel am Knigsflgel.
B) 4...Sc6 5.Le3 Sf6 6.Sd2 d5 7.e5 Sd7
8.c3 Le7 9.Se2 0-0 10.Dc2 h6 11.g4
(11.0-0! sieht besser aus.) 11...Lh4+
12.Sg3 Scb8 13.Tc1 (13.0-0!?) 13...c5
14.Db1 Sc6 15.a3 c4 16.Lc2 b5 17.Ke2
Sb6 18.f4 a5 19.f5 Lg5 20.Sf3 Lxe3
21.Kxe3 exf5? (logischer war 21...f6!)
22.gxf5 f6 23.e6 b4 24.Tcg1 De8 25.Df1
Lc8 26.Dh3 Ta7 27.Sh4 g5 28.Sg6 mit
weiem Gewinn, Rabier-Weck, St Che-
ly d'Aubrac 2006.
II. 4.c4
A) 4...Lb4+ 5.Ld2 (5.Sc3!?) 5...Lxd2+
6.Dxd2 d6 7.Sc3 Sd7 8.0-0-0 Se7 9.Ld3
0-0 10.h4 a6 11.h5 e5 12.h6 g6 13.dxe5
Sxe5 14.f4 Sxd3+ 15.Dxd3 b5 16.f5 Sc6
17.Sf3 Te8 18.fxg6 fxg6 19.Dd5+ Kh8
20.cxb5 axb5 21.Dxb5+-, Buijsman-
Scholbach, IECG email 2000.
B) 4...Lxe4 5.fxe4 Dh4+ 6.Ke2 Dxe4+
7.Kf2 Sc6 8.Le3 (8.Sf3! ist strker)
Fernschachpost 8/2010 17 (331)
8...Le7 (8...Sf6!?) 9.Sf3 Sb4 10.Sc3
Dg6 11.a3 Sc6 12.Ld3 f5 13.d5 Sd8
14.Te1 Sf6 15.Kg1 Sg4 16.Ld4 c5
17.Se5 Sxe5 18.Lxe5 d6 19.Da4+ Kf8
20.Lxd6 Lxd6 21.Dd7 e5 22.Lxf5 Dh6
23.Tf1 Le7 24.Lg6+ 1-0, Patarcic-Ko-
pic, Bosnjaci 2009.
C) 4...d5 5.Sc3 Sf6 6.e5 Sfd7 7.cxd5
exd5 8.f4 c5 9.Sf3 cxd4 10.Sxd4 Lc5
11.Le3 0-0 12.Ld3 Te8 13.0-0 f6
14.Dh5 Sf8 15.Tae1 mit guten Perspekti-
ven fr Wei, Fullbrook-Meng, Vancou-
ver 2003.
III. 4.Sh3 A) 4...Sf6 5.Le3 (5.Ld3!?)
5...c5 6.c3 Le7 7.Ld3 Sc6 8.a3 Dc7 9.0-
0 d5 10.e5 Sd7 11.f4 g6 12.b4 c4
13.Lc2 0-0-0 14.a4 und Wei hat einen
schnellen und erfolgreichen Angriff auf
der linken Seite durchgefhrt, Maciejew-
ski-Latas, Polen 1988.
B) 4...c5 5.c3 d6 (oder 5...Sh6 6.Le3
cxd4 7.cxd4 nebst Ld3, 0-0, Dd2 und gu-
ten Chancen fr Wei.) 6.Le3 Sd7
7.Dd2 Sgf6 8.Le2 Dc7 9.Sa3 a6 10.Sc2
Le7 11.0-0 h6 12.Tad1 und Wei hat sei-
ne Krfte aktiv postiert und hat gute Per-
spektiven, einen Vorteil zu erreichen.
IV. 4.Sc3 A) 4...Sf6 5.Le3 (5.Ld3 d6
6.Le3 Sbd7 7.Sge2 Le7 8.Dd2 c5 9.a3
a5 10.a4 Dc7) 5...Lb4 6.Ld3 c5 7.Sge2
Sc6 8.Dd2 d5 9.exd5 Sxd5 10.Lf2 cxd4
11.Sxd4 0-0 12.0-0 Df6 13.Sxd5 exd5
(13...Dxd4?? 14.Se7+ mit weiem Ge-
winn, Faivre-Groz, Bethune 2000)
14.c3 Ld6 15.Tae1 und wegen des Isola-
ni d5 hat Wei die bessere Stellung.
B) 4...d6 5.Lf4 a6 (5...Sd7 6.Ld3 Le7
7.Sh3 Sgf6 8.De2 a6 9.e5 Sd5 10.Sxd5
Lxd5 11.c4 Lb7 12.exd6 cxd6 13.0-0
und Wei steht etwas besser, Heine-
chen-Benitez, Asuncion 2009) 6.Ld3 h6
7.Sge2 Le7 8.0-0 Sd7 9.Dd2 Sgf6
18 (332) Fernschachpost 8/2010
10.Tad1 g5 11.Le3 b5 12.a3 c6 13.Kh1
Dc7 14.Sg3 0-0-0 15.a4 b4 16.Sa2 c5
17.b3 Kb8 18.c3 mit der ffnung der
Stellung am Damenflgel, was gnstig
fr Wei war. Er gewann spter die Par-
tie, Jendrichovsky-Cudaky, Presov
2004.
4...Sf6 Schwarz will natrlich seine
Entwicklung schnell beenden und den
Knig nach der Rochade sichern. Alter-
nativen sind:
I. 4...d5 5.e5 c5 6.c3 f6 7.f4 Sh6 8.Sf3
Sc6 9.h3 Sf5 10.Lf2 fxe5 11.fxe5 Le7
12.Le2 (12.Ld3!?) 12...0-0 13.0-0 a5
14.Da4 Sa7 15.dxc5 bxc5 16.Sbd2 Sc8
17.Dc2 La6 18.c4 d4 19.Ld3 Sb6
20.Tae1 Kh8 21.Se4 und Wei steht
besser, Strikovic-Filipovic, Novi Sad
2000.
II. 4...f5 5.exf5 exf5 6.Ld3 Sf6 7.Se2
(7.Lxf5? bringt nichts, 7...Sd5 8.Ld2
Dh4+ 9.g3 Dxd4 mit gutem Spiel fr
Schwarz.) 7...Ld6 8.Sbc3 0-0 9.Dd2
Sd5 10.Lc4 c6 11.Lg5 Le7 12.Lxe7
Dxe7 13.0-0-0 Sa6 14.Sf4 Dd6 15.Tde1
Tae8 16.Scxd5 cxd5 17.Lxa6 Lxa6
18.h4 Lc4 19.Kb1 a5 20.g3 a4 21.a3
Kf7 22.Kc1 und der Springer ist dem
gegnerischen Lufer berlegen. Wei
ist im Vorteil, Bnsch-Wockenfuss, Bad
Wrishofen 1994.
III. 4...d6 5.Ld3 Sd7 6.Sh3 Le7 7.0-0
Sgf6 8.c4 0-0 9.Sc3 c5 10.d5 exd5
11.cxd5 a6 12.a4 Dc7 13.Tc1 Se5
14.Le2 Tfe8 15.f4 Sg6 16.g3 Lf8
17.Lf3 Dd7 18.Sf2 b5 19.Te1 b4 20.Sb1
Dd8 21.Sd2 Sd7 22.h4 Se7 23.Sc4 Sc8
24.a5 mit positionellem Vorteil fr
Wei, Wilczek-Hammes, Dsseldorf
2005.
5.Ld3 c5 Ein logischer Gegenschlag in
der Mitte. Zu passiv ist 5...d6 6.c4 Sbd7
7.Sc3 e5 8.d5 Sc5 9.Lc2 a5 10.a3 Le7 Sc5 24.Tcd1
11.b4 axb4 12.axb4 Txa1 13.Dxa1 Scd7
14.Sge2 0-0 15.0-0 Te8 16.Da7 Da8
17.Ta1 Dxa7 18.Txa7 mit klarem wei-
en Vorteil, B.Gonzalez-De Andrade,
Sao Caetano 1998. 6.c3 Sc6 7.a3 Le7
8.Se2 0-0 In der Partie Judassin-Nuevo
Perez, Dos Hermanas 1998, whlte
Schwarz anderen Plan: 8...d6 9.0-0 0-0
10.Sd2 Tc8 11.Kh1 a6 12.b4 cxd4
13.cxd4 b5 14.f4 Sb8 15.Sg3 Te8
16.Db1 g6 17.f5 Sg4 18.fxe6 fxe6
19.Lg1 Lg5 20.De1 e5 21.d5 Tc3 22.Tf3
Te7 23.Dd1 Dc8 24.Se2 Tcc7 25.Lb6
Tf7 26.Txf7 Txf7 27.Sf3 Le3 28.Lxe3
Sxe3 29.Dc1 Sc4 30.Sg5 Tf2 31.Kg1 Wei hat die e-Linie besetzt und steht
und der Springer bekam einen freien positionell besser, Rosentalis-Tyomkin,
Weg zum Feld e6, was Wei zum Vor- Montreal 2000.
teil fhrte. 9.0-0 a5 10.Sd2 La6 Nach
10...Dc8 folgt stark 11.Sc4! 11.Lxa6 Zusammenfassung: Die Idee mit 3.f3
Txa6 12.Sf4 cxd4 13.cxd4 a4 14.De2 beschrnkt die Aktivitt des Lufers b7
Ta8 15.Tac1 Db8 16.d5 Sa7 17.Sc4 Sc8 und garantiert dem Weien gute Mg-
18.dxe6 dxe6 19.Sd3 Sd7 20.Sb4 Db7 lichkeiten, einen Vorteil zu erreichen.
21.Ld4 Lc5 22.Tfd1 Lxd4+ 23.Txd4

Fernschachpost 8/2010 19 (333)

PARTIEN AUS VERSCHIEDENEN TURNIEREN
Krau,Heiko (2103) - Krabbe,Wolf- nun ins Kstchen 31...Lxd5 32.exd5
Dieter (2148) [C93] Df6 33.dxc5 Sc4 33...dxc5? 34.Se4!+-
8. DFMM - Gruppe LH-22/B02, 2009 34.Da2 34.Txc4 ist in dieser vorteil-
[Heiko Krau] haften Stellung unntig 34...Txe1+
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4 Sf6 35.Txe1 dxc5 36.Se4 Db2 37.Dxb2+
5.0-0 Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 d6 8.c3 0-0 Sxb2 38.Sd6 Tf8 39.Se8+ Kg8 40.bxc5
9.h3 h6 10.d4 Te8 11.Sbd2 Lb7 12.Sf1 Wei bekommt nun einen Freibauern,
Lf8 13.Sg3 Tb8N der die Partie entscheidet 40...Sxc5
41.d6 Sc4 42.Te7 Sd7 42...Sxa3 43.Sg5
Sc4 44.Se4 Sxd6 45.S8xd6 Sxe4
46.Sxe4 Tb8 47.Kf1! b4 48.Ke2 a5
49.Kd2 a4 50.Ta7 b3 51.Sc3 b2 52.Kc2
Tb3 53.Sb1 Tb4 reicht auch nicht zum
Ausgleich 43.Sg5 Scb6 44.Kf1 a5
45.Ke2 b4 46.axb4 axb4 47.Kd1 b3
48.Kc1 Sc5 49.Se4 Sxe4 50.Txe4 Sd7
51.h4 Sc5 52.Te7 Kh7 53.Kb2 g5
54.hxg5 Kg6 55.Kc3 Th8 55...Kxg5
56.Te2 Tg8 (56...Th8 57.Kc4 Sb7
58.Te7 (58.d7 f5 (58...Th7 59.Td2 f5
60.Sd6 Sd8 61.Kxb3 h4 (61...Kf6
62.Sc8 f4 63.f3 h4 64.Kc4 Ke6
13...Dd7 14.Lc2 exd4 15.cxd4 Sb4 65.Td6+ Ke5 66.Kc5 Tg7 67.Sb6+-)
16.Lb1; 13...g6 14.a4 exd4 15.cxd4 Sb4 62.Td5 Kf6 63.Sxf5 h3 64.gxh3 Txh3+
16.d5; 13...Sa5 14.Lc2 Sc4 15.b3 Sb6 65.Kc4 Th1 66.Sd4 Ke7 67.Sb3+-;
16.a4 14.Lc2 g6 15.Ld2 Lg7 16.Dc1 59.Sc7 f4 60.Se6+ Kf6 61.Sxf4 Td8
exd4 17.cxd4 Sd7 18.Le3 18.Lxh6? 62.Sd5+ Kf7 63.Sb6 Tg8 64.g3 Tg6
Sxd4 19.Sxd4 Lxd4 fhrt zu nichts 65.Kb5 Td6 66.Tb2 Td3 67.Kb4+-;
18...Sb6 19.Td1 nun droht Lxh6 19...h5 58...Sd8 59.Kxb3 h4 60.Kc4 h3
die schwarze Stellung wird weiter ge- 61.gxh3 Txh3 62.d7 Th1 63.Te5+ Kf4
schwcht 20.Lg5 Dd7 21.Lh6 De7 64.Td5 Ta1 65.Sd6 Tc1+ 66.Kb5 Tc7
22.Lxg7 der Verteidigungslufer wird 67.Sc8+-; 57.Kc4 Sd7 58.Kxb3 h4
terminiert 22...Kxg7 23.Te1 Sb4 59.Te7 Sf6 60.Te5+ Kg6 61.f4 Sxe8
24.Lb1 diesen Lufer gebe ich natrlich 62.Tg5+ Kf6 63.Txg8 Sxd6 64.Tg5 Se4
nicht her 24...Sc6 25.a3 Tbc8 26.La2 65.Te5 Sf2 66.Th5 h3 67.gxh3+- Sd3
Sa5 27.b3 verhindert Sc4 - und die Da- 68.f5 Sf4 69.Th7 Ke5 70.Kc3 f6 71.h4
me kann anschlieend nach d2 27...Sc6 Kxf5 72.Tg7 Gewinn in 40 nach EGTB
28.Dd2 Sb8 29.b4 S8d7 29...Sc4? 56.Te2 h4 57.Kc4 h3 58.gxh3 Sb7
30.Lxc4 bxc4 31.Tac1 gewinnt einen 59.Kxb3 Kxg5 60.Te3 60.Te7 Txh3+
Bauern 30.Tac1 c5 31.Ld5 der Lufer 61.Kc4 Sxd6+ 62.Sxd6 Tf3 63.Te2
hat seine Schuldigkeit getan und darf Kg4; 60.Te5+ f5 61.Te7 Sxd6 62.Sxd6
20 (334) Fernschachpost 8/2010
Txh3+ 63.Kc4 Tf3; 60.Kc2 Txh3 61.d7
Th6 62.Te5+ f5 63.Tb5 Sd8 64.Tb8 Sf7
65.Kd2 Kf4 66.Ke2 Te6+ 67.Kf1 Th6
68.d8D Sxd8 69.Txd8 60...Th6 61.Td3
Th8 62.Td5+ f5 63.d7 und Schwarz
gibt auf. Es knnte folgen: 63...Txh3+
64.Kc4 Sd8 65.Kc5 Tf3 66.Kd6 Txf2
67.Tc5 usw. 1-0
Hens,Bernhard (2305) - Raw-
lings,Alan J.C. (2164) [A34]
Africa05 ICCF, 2008
[Bernhard Hens]
Nicht aus den Ungenauigkeiten gegen
Ende, sondern wahrscheinlich aus der
ungewhnlichen Materialverteilung be-
zieht diese Partie ihren Reiz. Die Pro-
gramme knnen dabei trotz ihrer
Rechenstrke nicht unbedingt richtig be-
werten. 1.Sf3 c5 2.c4 Sf6 3.Sc3 d5
4.cxd5 Sxd5 5.d4 Sxc3 6.bxc3 g6 7.e3
Lg7 8.Ld3 0-0 9.0-0 Symmetrisches
Englisch ist im Fernschach anscheinend
noch problematischer fr Schwarz als
im Nahschach. 9...Sd7 9...Dc7 Die Er-
gebnisse knnen weder im Text noch in
den Varianten berzeugen. 10.Tb1 Dc7
11.e4 b6 12.e5 Lb7 13.Sg5 h6 Provo-
ziert der Nachziehende den Einschlag
auf f7? 13...Tfd8 Rybka will f7 aus den
Augen lassen. 14.De2; 13...Tad8 14.e6
Sf6 15.exf7+ Kh8 ist bekannt aus Rein-
derman-Wiersma, Leeuwarden 1997; 1-
0 14.Sxf7 Frech gespielt! Sehr spekula-
tiv, wie sich herausstellt, aber kein Spiel
ohne Wiederkehr. In einer parallel lau-
fenden Partie sowie in der 2. BL war das
Manver Sf3-g5xf7 schon auf's Brett ge-
kommen. 14...Txf7 15.Lxg6 Dc6
15...Tff8? 16.Dg4 16.Dg4 Sf8 17.Lxf7+
Kxf7 18.f3 Schliet vorsorglich die Lu-
ferdiagonale. 18...cxd4 19.cxd4 Dg6?!
Die Dame ist ein mchtiger Verteidiger
und hat einen Helfer mehr. Nach Ab-
tausch von Figuren womglich ein Vor-
teil. 20.Dxg6+ Sxg6 Der
Rechenknstler hlt dies fr die zweit-
beste Lsung. 21.Le3 Sh4 Was bringt
die Springerwanderung letztlich?
21...Ld5; 21...Td8 22.Tbc1 mit Blick
auf c7. 22.Tfc1 Sf5 22...Ld5 z.B.
23.Tb5 e6; die Risiken nach 22...Tg8
23.Kf2 (23.Lf2 Sxf3+=) 23...Lf8 mu
Schwarz nicht auf sich nehmen. 23.Tc7
Ld5 Entschrft leicht die beiden Dro-
hungen. 23...Sxe3 wre ein logischer
Abschluss der Springerwanderung.
24.Txb7 Td8 25.Txa7 Txd4= 24.Lf2 h5
25.g4 Sh6 26.Lh4 Lf8?! Verschossener
Elfmeter! Warum nicht einfach
26...hxg4 mit Ausgleich? 27.h3 Lxa2
27...Ke8 28.Tbc1 Lxa2 29.Tc8+ Txc8
30.Txc8+ Kf7 31.Td8 e6 32.Td7+ Ke8
Ausgleich: Gegenspiel des b-Bauern
und reduziertes Material 28.Tb5 Ke8?
Wieder vorbei... Besser ist 28...hxg4,
siehe nchste Anmerkung 29.d5 Sf7?
...und nochmal bers Tor! 29...hxg4 war
die letzte vergebene Grochance. Auch
wenn es im weiteren Verlauf dieser
Variante sehr schwierig wird, muss
Fernschachpost 8/2010 21 (335)
Schwarz sein Heil in Materialreduzie-
rung suchen. 30.hxg4 Sf7 31.f4 a6
32.Txb6 Lxd5 33.g5 a5 34.e6 a4 mit Ge-
genspiel 30.f4 a6 Das Besnftigungsop-
fer (Ba7) 30...Tb8 knnte trotz 31.d6
eine Alternative darstellen. 31...exd6
32.Txa7 Lc4 33.e6 Lxe6 34.Tb1 Die
weien Figuren haben neben ihren gu-
ten Positionen auch noch Aussichten auf
bessere Pltze. 31.Txb6 Lxd5 32.e6
Rempelt den Verteidiger heftig an.
32...Sd8 32...Sd6 knnte zum berleben
reichen. 33.f5 hxg4 34.hxg4
33.f5 hxg4 34.hxg4 Le4 34...Lf3 35.f6
Lxg4 36.fxe7 Sxe6 37.Ta7! hic!
37...Tc8 38.exf8D+ Kxf8 39.Tbb7 Kg8
40.Lf6 Lf5 41.Le5 a5 42.Tb3+- Lg4
43.Tb2 35.Lf2 a5? 35...Lf3 macht es
Wei viel schwerer. 36.g5 Lg4 37.Tc5
Lg7 38.Tb4 Sxe6 39.fxe6 Lxe6
36.Lc5 Sc6 36...a4 37.f6 37.g5 schlech-
ter ist 37.Tbxc6 37...Se5 38.Ta7 Tc8
39.g6 Lxf5 39...Kd8 40.f6+- 40.g7
Lxg7 41.Txe7+ Kd8 42.Txg7 Txc5
43.Tb8+ Tc8 44.Tg8+ Ke7 45.Tgxc8
Lxe6 46.Tb7+, 1-0.

DAS SCHACHSPIEL IN DER KUNST

Elke Rehder - Schach ist wie das Leben
Die langjhrigen Leserinnen und Leser hervorragende
der Fernschachpost haben beim Betrach- Adresse fr
ten des Titelbildes zu dieser Ausgabe si- einen Besuch!
cher gleich erkannt, dass es auf einem
Werk der Knstlerin Elke Rehder ba- Interessant ist
siert. Elke Rehder hat ihre Zustimmung beispielsweise
gegeben, ihr Bild "Die irrationale Stel- der Vergleich
lung" zu verwenden, wofr wir uns herz- des jeweiligen
lich bedanken! Bildtitels mit der Umsetzung des verar-
beiteten schachlichen Themas. Es ist
Elke Rehder wurde am 4. Mai 1953 in verblffend, wie Elke Rehder altbekann-
Hamburg geboren, sie ist sowohl Male- te Begriffe und sprachliche Wendungen
rin als auch Grafikerin und Buchknstle- aus der Welt des Schachs umsetzt.
rin.
Seit mehr als 25 Jahren ist die Symbolik Mehr als ein Geheimtipp sind die Post-
des Schachspiels eines von mehreren karten, die von verschiedenen Motiven
Schwerpunktthemen in ihren Arbeiten, erhltlich sind. Nicht nur Freunde des
die sie in ihren Bildern und Installatio- Schachspiels werden sich freuen, wenn
nen verarbeitet. Sie folgt dabei einem sie einen Gru in diesem Outfit in ihrem
Motto, das die Schachwelt von einem Briefkasten finden!
ehemaligen Weltmeister kennt. "Schach
ist wie das Leben", so Boris Spasski und Wem das Titelbild dieser Ausgabe der
auch Elke Rehder! Fernschachpost gefllt, der wird den vir-
Die Knstlerwebsite unter tuellen Besuch bei Elke Rehder genie-
http://www.schach-chess.com ist eine en!
22 (336) Fernschachpost 8/2010
ENDSPIELE AUS FERNPARTIEN
Uwe Bekemann
Der schwarze Doppelbauer hat kein Po-
tenzial, um irgend einen Hebel zu versu-
chen.
34...Tg8 Schwarz hat aber den Gewinn-
weg gefunden ...
Interessant ist, wie Engines mit dieser
Stellung umgehen. Es ist dem begrenz-
ten Rechenhorizont geschuldet, dass
man ihnen den Gewinnweg zeigen
muss, bevor sie die Stellung entspre-
chend bewerten. Stockfish beispielswei-
se versucht in den Fortsetzungen mit
dem Turm auf der Grundreihe hin und
Diese Stellung ist nach 28.Tb1? entstan- her zu ziehen, was sich aber als brotlose
den. Nach der Annahme des weien An- Kunst erweisen wrde.
gebotes zum Turmtausch kann Schwarz Der Gewinnweg ist aber klar: Der
das Endspiel klar dominieren, was aber schwarze Knig wandert ber den Da-
womglich zu diesem Zeitpunkt nicht so menflgel bis d4, whrend der weie
ohne Weiteres zu erkennen ist. Der An- Gegenspieler an die Verteidigung des
ziehende htte besser beispielsweise Bg3 gezwungen ist, denn nach dessen
28.Te1 mit der mglichen Folge 28... Verlust wre die Partie gleichsam nicht
Tg6 29.c5 dxc5 30.d6 Tb4 =/+ versu- zu halten. Sobald der Monarch auf d4
chen sollen. angelangt ist, kommt auch der Turm auf
28...Txb1+ 29.Lxb1 Nun knnte eine den Damenflgel. Entweder fllt dann
weie Verteidigungsstrategie so ausse- der Bc4 mit Gewinn oder der Turm wird
hen, dass er den Damenflgel dicht im Tausch gegen den Lufer gegeben,
macht (La2, Lb3) und den Gegner mit um im Bauernendspiel den Gewinn zu
den verbleibenden Krften am Knigsfl- sichern. Es folgte in der Partie: 35.La2
gel aufhlt. Mit einem Lufer auf b3 Ke7 36.Kg2 Kd7 Auch an dieser Stelle
sieht die Stellung wie eine Festung aus, schlgt Stockfish verschiedene Turmz-
aus der sich der schwarze Turm die Zh- ge auf der Grundreihe vor, die Engine
ne ausbeien msste. findet den Gewinnweg somit weiterhin
29...Tg4 30.g3 Sf3 31.Kg2 h4 32.Txf3 nicht ohne Weiteres. 37.Kf3 Kc7, 01.
exf3+ 33.Kxf3 hxg3 34.hxg3 Die weie Schwarz gab die Partie fair und alles an-
Strategie knnte aufgehen. Der Lufer dere als zu frh auf. Schwarz sichert
schliet den anderen Flgel wie beschrie- sich auf dem beschriebenen Weg den
ben ab und der Knig lsst den gegneri- Sieg.
schen Turm nicht eindringen, indem er
die denkbaren Einbruchsfelder auf der h- Fazit: Es ist allgemein bekannt, dass die
und auf der e-Linie unter Kontrolle hlt. Fhigkeiten der Engines im Endspiel
Fernschachpost 8/2010 23 (337)
viel von ihrer Bedeutung verlieren.
Auch wenn die Leistungsfhigkeit der
Rechner stndig gestiegen ist, bildet der
Rechenhorizont immer noch eine "natr-
liche Grenze", die eben gerade in den
ber lange Passagen zu kalkulierenden
Endspielen durchschlgt. Ein womg-
lich blindes Vertrauen auf den Rechner-
vorschlag kann schnell eine gut gefhrte
Partie verpatzen.
Es ist allerdings eine erfreuliche Feststel-
lung, dass die Macht des Rechners im
Fernschach immer noch nicht grenzen-
los ist und dies auch bis auf Weiteres so
bleiben wird!
UNTERM HAMMER
private, nicht-kommerzielle Kleinanzeigen
(Einsendungen bitte an die Redaktion - c/o Uwe Bekemann)
DOS-Programme, Einsteckkarten und
Brettschachcomputer
Suche alte DOS-Schachprogramme sowie al-
te Schach-Einsteckkarten (Chess Machine,
Final Chesscard, etc.).
Suche weiterhin alte Brettschachcomputer so-
wie Literatur darber.
Tom Mirbach, tom@millcreek-cottage.de,
Fax 02423-903362
Schachinformator
Biete jugoslaw. Schachinformator Band
1 - 100 (1967 - 2007) fr 400,00 Ab-
holpreis.
Auch Anlieferung zum Abholpreis nach
Vereinbarung im Raum Leipzig, Berlin,
Hannover, Hamburg und Kiel mglich.
24 (338) Fernschachpost 8/2010
Das Endspiel stammt brigens aus einer
Partie Jrn Gronemann - Uwe Beke-
mann, HS-082, 2010. Schachfreund
Gronemann hat sich den Gewinnweg
zeigen lassen und seine Zge ab der
Nummer 29 mit nur einem Tag Bedenk-
zeit oder darunter abgegeben. Von Par-
tieverzgerung keine Spur! Dieses
sportliche Verhalten verdient eine deut-
liche Erwhnung in einer Zeit, in der oft
ber das Verschleppen verlorerer Parti-
en geklagt wird, ein so klar sportliches
Verhalten wie hier schnell aber mal
bersehen wird.
Joachim Walther, E-Mail: caissa.jo-
wa@gmx.de
06502 Thale / OT Neinstedt (Harz)
Fernschach-Informator
Ich suche den Fernschach-Informator Bd.
5,6,7 und 9 in Originalausgabe.
Kontaktaufnahme ber bdf.jankowi-
ak@t-online.de oder Telefon 040 - 2000
44 82.
DIE LESE- UND SCHMKERINSEL
Elke Schludecker
DIE ERSTEN SCHACHBCHER
Wohl ber kein anderes Spiel ist schon
so viel geschrieben worden wie ber
Schach - schtzungsweise 100.000 Verf-
fentlichungen soll es ber das knigliche
Spiel geben. Die ersten bedeutenden
Schachbcher wurden Ende des 15. Jahr-
hunderts gedruckt. Zu den bekanntesten
Schachbuchautoren jener Zeit zhlen
Luis Ramirez Lucena, Damiano de Ode-
mira und Ruy Lpez de Segura.
Das erste gedruckte Schachbuch, das er-
halten geblieben ist, verfasste der spani-
sche Schachspieler Luis Ramirez
Lucena (* um 1465; etwa 1530). Luis
Ramirez Lucenas genaue Lebensdaten
sind nicht bekannt. Er lebte als Geistli-
cher in Salamanca (Spanien) und bettig-
te sich dort auch als (Berufs-)
Schachspieler. Durch sein etwa 1497 er-
schienenes Schachlehrbuch Receptin
de amores et arte de axedrez (Das
Buch von der Liebe und der Kunst des
Schachspiels) wurde Lucena berhmt.
Bei diesem Buch handelt sich um einen
sogenannten Wiegendruck. Als Wiegen-
drucke bezeichnet man alle vor dem 1.
Januar 1501 vollendeten und mit beweg-
lichen Metallbuchstaben gedruckten
Schriften. Der BegriffWiegendruck er-
klrt sich wohl daraus, dass der Buch-
druck zu dieser Zeit der Kinderwiege
noch nicht entwachsen war.
Der erste Teil des Buches ist eine Ab-
handlung ber die Liebe, die mit vielen
Zitaten begleitet wird und nichts mit
Schach zu tun hat. Erst der zweite Teil
des Buches, der den Titel Kurze Anwei-
sung und sehr ntige Einfhrung zur Er-
lernung des
Schachspiels
nebst 150 knstli-
chen Endspielen
trgt, handelt
vom Schach. Hier
wird der ber-
gang vom arabi-
schen zum
modernen Schach
beschrieben und erstmals werden die
neuen modernen Schachregeln aufge-
zeigt. Hauptschlich enthlt das Buch
Schachkompositionen nach den alten
und neuen Regeln sowie einige Scha-
cherffnungen. Lucena beschreibt hier
auch das bekannte erstickte Matt, das
seit dem 15. Jahrhundert ein beliebtes
Motiv fr Schachkompositionen war.
Vermutlich war Lucena auch der Autor
der etwa zwischen 1500 und 1505 ver-
fassten Gttinger Handschrift. Diese in
lateinischer Sprache erschienene Ab-
handlung ber das Schachspiel behan-
delt 12 Partieanfnge sowie 30
Schachkompositionen, in der die neue
Gangart der Figuren zugrunde gelegt
wird. Die hnlichkeit mit Lucenas Buch
lsst vermuten, dass es sich hier um eine
Abschrift oder sogar um eine Autor-
schaft Lucenas handelt.
Als bedeutender Schachautor des 16.
Jahrhunderts folgte der Portugiese Da-
miano de Odemira (* unbekannt in
Odemira; um 1544) Lucena nach.
ber seine Lebensumstnde ist so gut
wie nichts bekannt. Damiano stammte
aus Odemira im sdlichen Portugal und
war Apotheker. Es wird vermutet, dass
Fernschachpost 8/2010 25 (339)
er im Jahr 1497 als Jude Zuflucht in
Rom fand, nachdem Knig Manuel I. un-
ter Androhung der Todesstrafe die Ver-
treibung der Juden aus Portugal
angeordnet hatte. Im Jahr 1512 erschien
in Rom das Schachlehrbuch Questo li-
bro e da imparare giocare a scachi et de
le partite, mit dem Damiano Berhmt-
heit erlangte. Neben dem von Lucena
verfassten Buch ist dies das zweite be-
kannte Schachbuch, das die Reform der
neuen Spielregeln beschreibt. Die Erst-
ausgabe des Buches erschien zweispra-
chig (italienisch-spanisch) und ist heute
noch in der British Library vorhanden.
Im Jahr 1560 erschien die erste franzsi-
sche bersetzung. Die erste englische
bersetzung erschien im Jahr 1562. In
der Berliner Schachzeitung erschien das
Werk erstmals im Jahr 1855/56 in deut-
scher Sprache. Das Werk Damianos ent-
hlt neben der Erffnungsbehandlung
und einigen allgemein gltigen Hinwei-
sen fr das Stellungsspiel eine Samm-
lung von 72 Schachkompositionen, die
fast vollstndig von Lucena oder einer
anderen Quelle, aus der wohl beide Au-
toren schpften, stammen.
Berhmt wurde das nach ihm benannte
Matt mit doppeltem Turmopfer.
Wei zieht und setzt Matt.
Lsung:
1.Th1-h8+ Kg8xh8
2.Tf1-h1+ Kh8-g8
3.Th1-h8+ Kg8xh8
4.Dd1-h1+ Kh8-g8
5.Dh1-h7#
Erst etwa fnfzig
Jahre spter verlor mit dem Auftreten des
spanischen Schachspielers Ruy Lpez de
26 (340) Fernschachpost 8/2010
Segura das Werk Damianos seine Vor-
rangstellung. Ruy Lpez de Segura (*
1530 in Zafra bei Badajoz; 1580) war
spanischer Mnch, Pfarrer und Schach-
spieler. Sein Werk Libro de la invencin
liberal y arte del juego del Axedrez (zu
deutsch etwa Die Erfindungsgabe und
Spielkunst im Schach) erschien im Jahre
1561 in Alcal de Henares (der Gemein-
schaft Madrid zugehrig). Nachdem Ruy
Lpez in Rom auf das Schachbuch Da-
mianos gestoen war, das ihm aber of-
fenbar nicht gefiel, beschloss er selbst
ein Schachbuch zu schreiben. In seinem
Buch schreibt Ruy Lpez ber die Ur-
sprnge des Schachs, erlutert die Spiel-
regeln und erstellt erstmals eine genaue
Analyse der bis dahin bekannten Scha-
cherffnungen. Lpez wird daher auch
als Vater der Schachtheorie bezeichnet.
Hauptschlich untersuchte Lpez die
Spanische Erffnung, die nach ihm be-
nannt ist und das Knigsgambit. Ruy L-
pez verwendete auch erstmals den
Namen Gambit. Er gibt an, dass dieses
Wort ursprnglich der Ringersprache ent-
stammt (dare il gambetto ein Bein stel-
len). Im Jahre 1584 wurde das Buch von
dem Italiener Tarsia ins Italienische ber-
setzt.
Das erste Schachbuch in deutscher Spra-
che erschien im Jahre 1616 unter dem Ti-
tel Das Schach-oder Knigsspiel.
Dieses Buch wurde von Herzog August
II zu Braunschweig Lneburg, Frst
von Braunschweig Wolfenbttel
(*10.04.1579 in Dannenberg;
17.09.1666 in Wolfenbttel) unter dem
Pseudonym Gustavus Selenus geschrie-
ben und herausgegeben. Seine Vorliebe
fr das Schachspiel entdeckte der Herzog
vermutlich im Jahre 1598 auf einer Itali-
enreise, bei der er das Buch Ruy Lpez
de Seguras kennenlernte. Den Hauptteil Als die grte Privatsammlung gilt die
seines fast 500 Seiten umfassenden Wer- Sammlung des deutschen Gromeisters
kes nimmt auf den Seiten 174 bis 424 die Lothar Schmidt mit etwa 50.000 Schach-
bersetzung des Buches von Ruy Lpez bchern.
ins Deutsche ein. Daneben hat Gustavus Das Buch Bobby Fischer teaches
Selenus viele schachhistorische und Chess zhlt mit ber einer Million Ex-
schachphilosophische Betrachtungen so- emplaren zu den meistverkauften
wie einen umfangreichen Beitrag zum Schachbchern. Und in der internationa-
Schachdorf Strbeck in sein Buch aufge- len Vereinigung Chess Collectors Inter-
nommen. Fast zwei Jahrhunderte blieb national (CCI), einer weltweiten
dieses Werk das bedeutendste Schach- Vereinigung von Sammlern und Sachver-
buch in deutscher Sprache. stndigen knstlerischer Schachfiguren
Das von dem italienischen Mnch Jaco- und bretter sind auch viele Inhaber
bus de Cessolis etwa um 1330 verfasste groer privater Schachbibliotheken ver-
Werk Liber de moribus hominum et offici- treten.
is nobilum ac popularium super ludo scac- Schach ist ein unerschpfliches Thema.
chorum (Von den Sitten der Menschen Obwohl bereits unzhlige Bcher ber
und den Pflichten der Vornehmen und Schach verffentlicht wurden, erscheinen
Niederen) stellt hingegen kein Schach- immer wieder weitere interessante und
lehrbuch dar. Es handelt sich hierbei viel- lehrreiche Werke ber das knigliche
mehr um eine Moralschrift und bedient Spiel.
sich der Schachfiguren nur zu allegori-
schen Zwecken. Die erste gedruckte Aus-
gabe erschien 1473 in Utrecht.
Weitere sptere einflussreiche Werke ver-
fassten neben Franois-Andr Danican
Philidor (Analyse du jeu des echecs,
1749), Giambattista Lolli (Osservazioni
teorico-pratiche sopra il giuoco degli
scacchi, 1763), Paul Rudolph von Bil-
guer (Handbuch des Schachspiels, 1843)
und Howard Staunton (Chess player's
handbook, 1847).
Die bedeutendste Schachbibliothek des
19.Jahrhunderts besa der deutsche
Schachmeister Baron Tassilo von Heyde-
brand und der Lasa (*17.10.1818 in Ber-
lin; 27.07.1899). Hierber existiert ein
von ihm zuletzt im Jahre 1896 herausge-
gebenes Verzeichnis. Die grte Samm-
lung von Schachliteratur in Europa findet
man in der Kniglichen Bibliothek der
Niederlande mit etwa 40.000 Bnden.
Fernschachpost 8/2010 27 (341)
ENTSCHEIDUNGEN ZUM TURNIERRECHT
Strittige Fragen und wie sie entschieden wurden
Interessante Flle aus der Turnierrechts- fr 10 oder weniger Zge ... mehr als 40
praxis werden in unregelmigenAbstn- Tage verbraucht sind. Dies sind also
den in dieser Rubrik der Fernschachpost mindestens 41 Tage.
dargestellt.
Thema heute: Wann ist bei Serverpartien Jeder Serverspieler wei, dass seine ei-
die Bedenkzeit berschritten? gene verbrauchte Bedenkzeit nach Aus-
fhrung eines Zuges auf den Wert des
Sachverhalt: letzten vollendeten Tages zurckspringt
Eine Partei verfolgt den Anspruch, eine und "Restbedenkzeiten" von weniger als
in der Mannschaftsmeisterschaft gespiel- 24 Stunden verfallen. So ist natrlich
te Partie durch Zeitberschreitung ge- sinngem auch beim Erreichen der
wonnen zu haben, weil in der "Bedenkzeitgrenze" zu verfahren.
betreffenden Partie der Gegner ausweis-
lich der Anzeige des Fernschachservers Es handelt sich bei diesem Fall um eine
40 Tage fr 10 Zge verbraucht habe Streitangelegenheit, die vom TA (= Tur-
(Restbedenkzeit 0). Der TL lehnt den An- nierausschuss) behandelt wurde (TA-
trag ab. 02/2010 vom 16.02.2010 (zu 25 TO)).
Entscheidung (TA):
1. Die Entscheidung des TL ist richtig
und wird besttigt.
2. Die Partie ist von dem am Zuge be-
findlichen Spieler fortzusetzen.
Begrndung:
Zu den Besonderheiten des Fernschachs
gehrt, dass die Bedenkzeit nur in gan-
zen verbrauchten Tagen gezhlt wird. An-
gebrochene Tage zhlen demzufolge
nicht. Dies gilt fr jede Form der Zug-
bermittlung, also auch fr auf Servern
gespielte Partien. Ansonsten wre es bei-
spielsweise unmglich, einen Zug mit 0
Tagen Bedenkzeit zu spielen, da der ers-
te Tag nach der Logik des Protestes un-
mittelbar nach der Zugabgabe des
Gegners/Spielpartners beginnt.
25 der Turnierordnung des Deutschen
Fernschachbundes e.V. besagt hierzu:
Die Bedenkzeit ist berschritten, wenn
28 (342) Fernschachpost 8/2010
KURZPARTIENPARADE
Esser,Wolfgang (2013) - Neuer,Tho-
mas (1928) [C06]
freechess, 2002
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sd2 Sf6 4.Ld3 c5 5.e5
Sfd7 6.c3 Sc6 7.Se2 Db6 8.Sf3 cxd4
9.cxd4 f6 10.exf6 Sxf6 11.0-0 Ld6
12.Sc3 0-0 13.Le3 Ld7 14.a3 Le8
15.Dc2 h6 16.h3 16.Tac1 Sg4 17.Le2
Txf3 18.gxf3 Sxh2 19.Tfd1 Dd8 20.Kg2
Dh4 21.f4 g5 22.Sb5 Lb8 23.f3 Lxf4
24.Lxf4 gxf4 25.Sc7 Se7 26.Td3 Sf5
27.Ld1 Sf1 0-1 Jorgensen,E-Sva-
ne,H/DEN-ch corr 1996/Corr 2000 (27);
16.Sa4 Lh5 17.Sxb6 1-0 Brayman,N-Sh-
tivelband,R/IECG email 1999/E-Mail
2000 (17) 16...Tc8 17.Tac1 17.b4 Dd8
18.Tac1 Sh5 19.Sb5 Lb8 20.De2 Df6
21.Se5 Sxd4 22.Lxd4 Txc1 23.Txc1 Sf4
24.De3 Dg5 25.Lf1 Lxb5 26.h4 Sh3+
27.Dxh3 Dxc1 28.Dxe6+ Kh7 29.Dg6+
Kh8 30.Sd3 Dc7 31.Dxh6+ Kg8
32.De6+ Df7 33.Dg4 Te8 - Vonk,J-
Poncin,P/NED-ch M corr 1997/Corr
2000 (33) 17...Lh5 18.g4 Sxg4 18...Sd7
19.Kg2 Lf7 20.De2= 19.hxg4 +/= Txf3
20.gxh5 20.Le2!? Sxd4 21.Lxd4 Dxd4
22.Lxf3= 20...Dd8 -/+ 21.Tfe1 Dh4
22.Lh7+ Kh8-+ 0-1
Pellen,Mikael (1935) - Dumont,Gilles
(1777) [C30]
AJEC/TA009 AJEC, 2009
[Dauthuis,Fernand]
Mit freundlicher Genehmigung von Le
Courrier des checs, in einer berset-
zung von Michael Schwerteck.
1.e4 e5 2.f4 Lc5 3.Sf3 d6 4.Sc3 Sc6?!
Lsst die folgende Fesselung zu. 4...Sf6
gilt als genauer; das Spiel setzt sich in
der Regel fort mit 5.Lc4 Sc6 (oder 5...0-
0 6.d3 Sc6) 6.d3 und es ergibt sich eine
bekannte Stellung, die durch verschiede-
ne Zugfolgen erreicht werden kann
(Wiener Partie, Luferspiel...). Schwarz
hat dann die Wahl zwischen verschiede-
nen Optionen: vor allem 6...Lg4, 6...a6
und 6...0-0, aber auch 6...Sg4 (?!),
6...Sa5 (?!) oder schlielich 6...Le6 (!?).
5.Lb5! Lg4?! Andere Mglichkeiten
sind: 5...Sf6 6.d3 Lg4 7.h3 Ld7?! 8.Sa4
Lb6 9.Sxb6 axb6 10.Lxc6 Lxc6 11.fxe5
dxe5 12.Sxe5 , Peze - Loulou,
www.playchess.de 2004 (1-0, 20);
5...Ld7!? 6.Sa4 Lb6 7.Sxb6 axb6 8.d3
Sge7 9.0-0 0-0 10.f5 f6 11.Lc4+ Kh8
12.a3 Le8 13.Le6 (13.La2!? mit der Idee
13...Lf7 14.c4) 13...Lf7 14.Lxf7 Txf7
15.c4 verhindert d5, mit ausgeglichenem
Spiel, Crazy_Shirov - Gasparinho,
www. playchess.de 2003 (1/2-1/2, 36).
Der Textzug gestattet die folgende Ver-
einfachung, welche Schwarz dazu
zwingt, ein Endspiel mit ziemlich klg-
lich zerrtteter Bauernstruktur zu spie-
len. 6.Lxc6+ bxc6 7.fxe5 Aus o.g.
Grnden halte ich diesen Zug fr strker
als das sofortige 7.h3 Lxf3 8.Dxf3 exf4
9.Dxf4, XiaoAn - Houtduwer,
www.playchess.de 2005 (1/2-1/2, 43)
7...dxe5 8.h3 Lxf3 Es ist nicht gewiss,
dass es im Interesse des Schwarzen
liegt, viel Material zu tauschen, vor al-
lem nicht diesen Lufer, der sich bei der
Verteidigung der weien Felder, die
nach f7-f6 zur Schwche neigen, noch
als ntzlich erweisen knnte, z.B.:
8...Le6!? 9.d3 f6 10.De2 Dd6 11.Le3
Tb8 12.Tb1 Ld4 13.0-0 c5 E. Roberts -
Malmstroem, corr IECG 2003 (1/2-1/2,
33); 8...Lh5!? 9.g4 Lg6 10.d3 f6 11.De2
Fernschachpost 8/2010 29 (343)
Se7 12.Le3 Ld4 13.Sd1 Lb6 , Koller -
Karpatchev, Bad Zwesten 2003 (1-0,
57) 9.Dxf3 Sf6 Logischer erscheint
9...Se7, um mit Sg6 nebst f6 das Zen-
trum sttzen zu knnen, z.B.: 10.d3 0-0
11.Tf1 Sg6 12.g3 Tb8 13.Sa4 Ld4 14.c3
Lb6 GGn - Sheep, www.playchess.de
2004 (1-0, 36) 10.d3 0-0 In Anbetracht
der folgenden Fesselung ist dieser Zug
verfrht. Wahrscheinlich wre die kurze
Rochade zunchst mit 10...Dd6 vorzube-
reiten gewesen und falls 11.Lg5, so
11...Sd7 11.Lg5 Le7 Traurig, aber prak-
tisch erzwungen, um den Zerfall der
schwarzen Bauernstruktur nach dem Ent-
fesselungsversuch zu vermeiden.
11...Dd6 12.Lxf6 Dxf6 (12...gxf6?!)
13.Dxf6 gxf6 14.Tf1 gefolgt von Kd2
usw. mit deutlichem Vorteil fr Wei;
11...Tb8 ist nicht besser: 12.Lxf6! gxf6
13.0-0-0 12.0-0 Jetzt natrlich mg- Courrier des checs, in einer berset-
lich. 12...Sd7 13.Le3 Lf6 Viel zu passiv
gegen einen Spieler von Mikaels Kali-
ber... Es galt, gegen die Dominanz der
weien Damenlufers auf der Diagona-
len g1-a7 anzukmpfen: 13...Lc5!
14.Sa4 (14.Df2 De7) 14...Lxe3+ (oder
14...De7 mit berlebenschancen)
14.Dg4 De7 15.a4 a5 16.Sb1!+-
30 (344) Fernschachpost 8/2010
Ein sehr starker Angriffszug, wrde
Nimzowitsch kommentieren. Der Sprin-
ger ist auf dem Weg zum idealen Vor-
posten c4. Von dort beherrscht er das
Brett und "kitzelt" die Schwchen a5
und e5. Schwarz hat diesem Plan nichts
entgegenzusetzen. Der folgende Da-
mentausch erleichtert lediglich die wei-
e Aufgabe, indem er eine neue
Schwchung hervorruft. 16...De6?
17.Dxe6 fxe6 18.Sd2 Le7 19.Txf8+
Txf8 20.Sc4 Schwarz konnte hier schon
aufgeben. 20...Ta8 21.Kf1 h6 22.Ke2
c5 23.Ld2 1-0
Balshaw,Anthony - Nossein,Francis
[B07]
W-17Cup prel24, 2009
[Dauthuis,Fernand]
Mit freundlicher Genehmigung von Le
zung von Michael Schwerteck.
1.e4 d6 2.d4 Sf6 3.Sc3 g6 4.Lg5 Lg7
Eine Hauptvariante der Pirc-Verteidi-
gung, auch als Byrne-Variante bekannt.
5.Dd2 Verhindert die Kombination c7-
c5, dxc5 Da5. 5...h6 6.Lh4 Die anderen
Rckzge (Lf4 oder Le3) wrden einige
Entwicklungstempi kosten. 6...Sbd7
6...0-0?! wrde zu frh die Adresse des
Knigs bekanntgeben; das sofortige
6...g5!? ist recht beliebt; nach 7.Lg3
Sh5 erhlt Schwarz das Luferpaar auf
Kosten einer Schwchung des Knigs-
flgels 7.0-0-0 Dies ist 7.f4 vorzuzie-
hen, was dem Schwarzen mittels 7...c5!
gutes Gegenspiel einrumen wrden,
z.B.: 8.e5 (oder 8.d5 Da5 9.Sf3 g5!
10.fxg5 Sg4) 8...cxd4 9.Dxd4 g5! mit
Gegenspiel. 7...g5 Greift auf den oben
angesprochenen Plan zurck. 8.Lg3
Sh5 9.e5 Nicht unbedingt am strksten;
zahlreiche andere brauchbare Zge wur-
den hier schon gespielt: 9.Lc4 ; 9.Le2;
9.Kb1; 9.f3. Auch das flexible 9.Sge2
ist mglich, um auf g3 mit dem Sprin-
ger zurckschlagen zu knnen. Da
Schwarz seinen Springer nicht nach c6
entwickelt hat, ist d4 nicht unter Be-
schuss. 9...Sxg3 Schwarz hat Zeit, den
Lufer zu schlagen. Vielleicht htte man
aber zurnchst 9...Sb6! spielen sollen,
mit der Idee, die Spannung im Zentrum
aufzulsen und vor allem die Damen zu
tauschen; die Partie Sedlak-Beliavsky,
Herceg Novi 2001, entwickelte sich wie
folgt: 10.De2 Sxg3 11.hxg3 e6 12.f4
Ld7 13.d5 exd5 14.exd6+ Kf8 15.Sxd5 Ein schrecklicher Zug, der das schwar-
Sxd5 16.Txd5 Df6 17.De7+ Dxe7 ze Schicksal besiegelt. Der Zug kann
18.dxe7+ Kxe7 (0-1, 51). 10.hxg3 nicht gut sein, weil er den Lufer c8
dxe5 11.dxe5 Lxe5 12.f4 gxf4 13.Sf3 und als Folge auch den Turm a8 "beer-
Nach dieser mehr oder weniger erzwun- digt", die in absehbarer Zeit nicht ins
genen Abtauschserie erscheint es natrli- Spiel kommen knnen. 15...Tf8 war
cher, zunchst auf f4 zurckzuschlagen, wahrscheinlich der einzige Zug, auch
um die g-Bauern zu entdoppeln und wenn die schwarze Stellung schon vom
Schwarz keinen Freibauern zu gewh- Hinschauen wehtut. 16.Se4 Legt sofort
ren. Anschlieend knnte man den den Finger auf die Wunde. 16...De7
Springer nach f3 entwickeln oder auch, 17.Sd6+ Kf8 18.Lxe6! "So natrlich
etwas raffinierter, Th3 spielen und ent- wie das Lcheln eines Babys!"
weder die Schwerfiguren auf der d-Li- 18...Dxe6 19.The1 Lxb2+? Ein Ver-
nie vertripeln oder den geschwchten such zu tricksen? 20.Kxb2 Df6+
schwarzen Knigsflgel unter Druck set- 21.Td4! Selbstverstndlich nicht
zen, wie es die beiden folgenden Partien 21.Dxf6 , wonach Wei keinen Angriff
zeigen: 13.gxf4 Lg7 14.Th3!? e6 mehr htte; nach 21.Td4 ist der Druck
(14...c6 15.Tg3 Lf6 16.Se4 Db6 , Ti- unwiderstehlich, z.B. 21...Kg7 22.Te7
viakov - Mohammed, Bhubaneswar (1- Tf8 (22...Dxf4 23.Txf4; 22...Dxe7
0, 27)) 15.Td3 0-0 16.Txd7!? Lxd7 23.Sf5+) 23.Txf7+! Eine Abschlach-
17.Dxd7 Dxd7 18.Txd7 Tac8 19.Td3 tung! 1-0
Korneev - Peralta, Barcelona 2006 (1/2-
1/2, 81) 13...Lg7 14.Dxf4 Die logische
Folge des vorigen Zuges. 14...c6 15.Lc4
e6?
(siehe Diagramm rechte Spalte)

Fernschachpost 8/2010 31 (345)

AUSSCHREIBUNGEN
43. Deutsche Fernschachmeisterschaft 2011/13
Der Deutsche Fernschachbund e. V. (BdF) ldt
herzlich zur Teilnahme an der 43. Deutschen
Fernschachmeisterschaft (43. DFM) ein.
Turnierstart: April 2011 (Vorrunde), der Start
der Endrunde wird fr den Jahresbeginn 2013
geplant.
Meldeschluss: 15.03.2011.
Teilnahmeberechtigung: Vollqualifikation
oder zwei Halbqualifikationen (diese werden
unter 11. aufgezhlt). Spielerinnen und Spieler,
die in einem Turnier ungenehmigt zurckgetre-
ten sind, sind von der Teilnahme ausgeschlos-
sen.
Turniermodus: Vorrunde mit Spielgruppen zu
je 9 bis 15 Teilnehmern und eine Endrunde, ein-
rundiges Spiel (jeweils nur eine Partie gegen je-
de Gegnerin / jeden Gegner). Die Bedingungen
fr das Erreichen der Endrunde werden im
Startschreiben der Vorrunde bekannt gegeben.
Wertung bei Punktgleichheit: Verfahren nach
Sonneborn-Berger.
Zugaustauscharten: Post, E-Mail, Server
(BdF-Schachserver). Die Endrunde wird per
Server ausgetragen.
Hchstteilnehmerzahl: 165 Spielerinnen und
Spieler. Nach einem berschreiten der Hchst-
teilnehmerzahl eingehende Meldungen knnen
ggf. nicht mehr bercksichtigt werden.
Meldung an: Andreas Bartsch, Post: Kuckucks-
weg 12, 14547 Beelitz, E-Mail: bdf-
bartsch@arcor.de, Fax: 03221-1376446.
Notwendige Angaben bei der Meldung:
* 43. DFM
* Gewnschte Zugbermittlungsart (Post, E-
Mail oder Server)
* Genutzte Qualifikation
* Mitglieds-Nr. im BdF
* Name, Vorname sowie Angaben entspre-
chend der Zugbermittlungsart (Post: Postleit-
zahl, Ort, Strae, Haus -Nr., E-Mail:
32 (346) Fernschachpost 8/2010
E-Mail-Adresse)
* Datum der Nenngeldzahlung.
Nenngeld / Startgeld: 10 Euro (zu zahlen vor
Meldeschluss an den Deutschen Fernschach-
bund e. V. (BdF) auf dessen Konto 5646500
bei der Commerzbank AG, Uelzen (Bankleit-
zahl 25840048), Kennwort 43. DFM).
Titel, Wertungszahlen:
* Sieger der 43. DFM: Titel "Deutscher Fern-
schachmeister 2011/2013"
* Auswertung fr FWZ (BdF) und ELO (IC-
CF) in Vor- und Endrunde.
* Erster und zweiter Platz in der Endrunde: Ti-
tel Nationaler Fernschachmeister Gold, so-
fern die FWZ mindestens 2250 betrgt.
* Dritter und vierter Platz in der Endrunde: Ti-
tel Nationaler Fernschachmeister Silber,
sofern die FWZ mindestens 2150 betrgt.
* Fnfter und sechster Platz in der Endrunde:
Titel Nationaler Fernschachmeister Bron-
ze, sofern die FWZ mindestens 2050 betrgt.
* Kategorie fr die Auswertung Nationaler
Fernschachmeister Bronze IV in der Vor-
runde, V in der Endrunde.
Qualifikationen: Es gibt nur noch Voll- und
Halbqualifikationen.
Qualifikationen aus Post-, Fax-, E-Mail- und
Servergruppen sind untereinander gleichwertig
und nur dann gltig (Ausnahme: Titeltrger),
wenn sie noch nicht fr eine DFM-Vorrunde
genutzt worden sind. Durch die Teilnahme an
der DFM-Vorrunde tritt kein Verbrauch der aus
W- und EU-Turnieren stammenden Qualifika-
tionen fr das WM-Semifinale bzw. EU-FSM-
Vorrunde ein.
Die nachstehend genannten Qualifikationen
berechtigen unter den jeweils aufgefhrten Be-
dingungen zur Teilnahme:
A - F Vollqualifikationen
A. Ehrungen: Dauerstartrecht von Titeltrgern
GM und SIM.
B. Reprsentative Einstze (Mitglieder der
Olympiamannschaft und der in der Fernschach
- Europa - Mannschaftsmeisterschaft eingesetz-
ten Teams).
C. Teilnahme an nationalen Endrunden: Deut-
sche Fernschachmeisterschaften (alle Teilneh-
mer), Deutsche Fernschach - Pokalturniere
(alle Teilnehmer), Siegerin der Deutschen Frau-
en - Fernschachmeisterschaft, Sieger der Deut-
schen Senioren - Fernschachmeisterschaft,
Sieger der Deutschen Junioren - Fernschach-
meisterschaft (bis 26. DJOFM auch Zweit- und
Drittplatzierte), Sieger der Deutschen Jugend -
Fernschachmeisterschaft.
D. Teilnahme an deutschen Spitzenturnieren -
siehe auch G (Spieler mit mehr als 60 % der
mglichen Punkte in einer DFM - Vorrunde,
Spieler mit mindestens 75/80/85/90 % der mg-
Fernschach-Preisturnier fr den Zugaustausch per Post
um den Dr. Fritz Baumbach-Pokal
Der Deutsche Fernschachbund e.V. (BdF) und
Dr. Fritz Baumbach laden zur Teilnahme am
Fernschach-Preisturnier fr den Zugaustausch
per Post um den Dr. Fritz Baumbach-Pokal ein!
Dieses Turnier soll den Fernschachfreundinnen
und Fernschachfreunden, die ihre Partien im tra-
ditionellen Zugaustausch per Postkarte austra-
gen mchten, viel Freude und neue Freunde
bringen! Im Vordergrund sollen der Spa am
Fernschach und der freundschaftliche Umgang
stehen. Das Preisgeld und die Pokale werden
von Dr. Fritz Baumbach gestiftet!
Aber mal im Einzelnen!
Teilnahmeberechtigung: Die Teilnahme steht
allen Mitgliedern des BdF offen.
Turnierstart: 20.02.2011
Meldeschluss: 10.02.2011
lichen Punkte an Brett 1/2/3/4 der 1. Fern-
schach - Bundesliga).
E. Aus Turnieren der Meisterklasse: Alleinige
Gruppensieger und Teilsieger.
F. Alle Spieler mit einer FWZ von mindestens
2225 oder eine ICCF-ELO von mindestens
2350 - Stand 30.09.2010.
G - H Halbqualifikationen
Aus der Teilnahme an deutschen Spitzenturnie-
ren - siehe auch D (Spieler mit mehr als 50 %
der mglichen Punkte in den Endrunden der
DFFM, der DSFM, der DJOFM [soweit nicht
C zutrifft], der DJFM
- mehr als 40 % (bis 60 %) der mglichen
Punkte in einer DFM - Vorrunde
- mindestens 75/80/85/90 % der mglichen
Punkte an Brett 1/2/3/4 der 2. Fernschach -
Bundesliga.
Startgeld: 3 Euro (gilt fr das gesamte Tur-
nier)
Modus: Sofern die Zahl der Anmeldungen aus-
reicht: Vorrunde, Zwischenrunde(n), Endrunde,
einrundig gespielte 7er Gruppen; andernfalls
Vorrunden und Endrunde
Zugbertragung: Ausschlielich per Post
(Postkarte, Fernschachkarte, Brief)
Bedenkzeit: 30 Tage fr jeweils 10 Zge
Preise: Geldpreise im Gesamtwert von 550 Eu-
ro. Der Sieger des Turniers sowie der Zweit-
und Drittplatzierte erhalten einen Siegerpokal
und eine Urkunde.
Verteilung der Geldpreise:
250 Euro fr den Turniersieger, 150 Euro fr
den Zweit- und 100 Euro fr den Drittplatzier-
ten (Endrunde). 50 Euro werden fr die schns-
te Turnierpartie ausgelobt.
Fernschachpost 8/2010 33 (347)
Meldungen: Maximal 2 Meldungen je Spiele-
rin/Spieler
Urlaub: 30 Tage je Runde.
Turnierleitung: Tom Mirbach (Turnierdirektor
des BdF)
Alle Gruppen werden fr die Deutsche Fern-
schachwertungszahl (FWZ) sowie fr den Titel
Nationaler Fernschachmeister (Bronze) aus-
gewertet.
Die Turniermeldung kann durch die Zahlung
des Startgeldes von 3 Euro je Meldung unter
dem Stichwort "Dr. Baumbach-Pokalturnier
abgegeben werden. Es ist auf das Konto des
Deutschen Fernschachbundes e. V. (BdF) 5646
500 bei der Commerzbank Uelzen (BLZ 258
400 48) einzuzahlen.
Gleichzeitig ist die Anmeldung per Post, Fax
oder E-Mail zu richten an Harry Gromotka,
Bertha-von-Suttner-Ring 37, 25436 Tornesch,
Fax 04122-54007, E-Mail: schatzmeister@fern-
schachbund.com oder auf der Homepage des
Deutschen Fernschachbundes www.bdf-fern-
1. Rucki-Zucki-Pokal-Preisturnier
um den Pokal der Firma Niggemann
Der Deutsche Fernschachbund e.V. (BdF) und
der BdF-Zugvogel - Verein der Freunde und
Frderer des BdF-Schachservers, laden zur Teil-
nahme an der gemeinsamen Veranstaltung "1.
Rucki-Zucki-Pokal-Preisturnier" ein! Das Tur-
nier wird um den Pokal der Firma Schach E.
Niggemann ausgetragen, die im Oktober 2010
ihr 25-jhriges Firmenjubilum feiert.
Worum gehts? Es geht um ein Preisturnier, ge-
spielt auf dem BdF-Schachserver, mit einer in
BdF-Turnieren neuen Bedenkzeitberechnung.
Und warum der Name "Rucki-Zucki"? Wegen
der Bedenkzeitberechnung natrlich! Gespielt
wird, wie fr das Fernschach typisch, ohne
34 (348) Fernschachpost 8/2010
schachbund.de (unter "Turnierangebote") vor-
zunehmen. Es wird dringend darum gebeten,
bei der Anmeldung und bei der Einzahlung die
Mitgliedsnummer des BdF sowie unbedingt
das Stichwort "Dr. Baumbach-Pokalturnier
mit anzugeben.
Eine separate Meldebesttigung wird nicht ge-
sendet, der Meldestand wird jedoch auf der
BdF-Homepage fortgeschrieben, so dass dort
der Eingang der Meldung festgestellt werden
kann.
Qualifikation: Aus jeder Gruppe qualifiziert
sich jeweils der Gruppensieger fr die nchste
Etappe. Bei Punktgleichheit entscheidet die
Sonneborn-Berger-Wertung. Jedoch knnen in
der Vorrunde mit dem Gruppensieger punkt-
gleiche Spieler eventuell zur Zwischenrunde
zugelassen werden. Bei Verzicht eines Grup-
pensiegers auf die Teilnahme an der nchsten
Etappe ergibt sich kein Startrecht fr den/die
Nchstplatzierten.
Hektik, aber trotzdem mit mehr zeitlichem
Schwung als sonst!
Aber mal im Einzelnen!
Teilnahmeberechtigung: Die Teilnahme steht
allen Mitgliedern des BdF sowie allen Mitglie-
dern des BdF-Zugvogels offen.
Turnierstart: 15.12.2010
Meldeschluss: 01.12.2010
Startgeld: 5,00 (gilt fr das komplette Tur-
nier)
Modus: Vorrunde, Zwischenrunde(n), Endrun-
de, einrundig gespielte 7er Gruppen
Zugbertragung: Server (BdF-Schachserver)
Bedenkzeit: 100 Tage fr die vollstndige Par-
tie je Spielerin/Spieler (Die Bedenkzeit beginnt
mit dem Login auf dem Server zu laufen, sp-
testens jedoch 24 Stunden nach der letzten Zug-
abgabe. Es wird je gegnerischem Zug maximal
eine E-Mail zur Benachrichtigung ber den geg-
nerischen Zug versandt. Der Zug selber wird
nicht bertragen. Nach 24 Stunden oder dem
Login folgt eine E-Mail, die den Zug enthlt.
Damit ist gewhrleistet, dass die Uhr nur luft,
wenn auch der Zug bekannt gegeben wurde).
Preise: Der Sieger des Turniers sowie der
Zweit- und Drittplatzierte erhalten einen Sieger-
pokal und eine Urkunde. Der Siegerpokal wird
von der Firma Schach E. Niggemann gestiftet.
Der Sieger und die Bestplatzierten drfen sich
in der Reihenfolge der Platzierung ihren Preis
aus dem Preispool aussuchen. Der Preispool
enthlt mindestens:
- Sammlung der Bnde 1 bis 50 (komplett) mit
Schlsselband von "New In Chess", Hardcover
- gebunden (Spende von Fernschachfreund
Karlheinz Weber. Die Sammlung entspricht ei-
ner ursprnglichen Anschaffungssumme von
rund 750 ).
- Einkaufsgutscheine im Wert von 150, 100 und
50 , einzulsen bei der Firma Niggemann.
- Paket aus aktuellen Bchern, zusammenges-
stellt aus Sponsoringmitteln (5 bis 10 Bcher).
- Buchpreise aus Sponsoringmitteln fr jeden
Teilnehmer der Endrunde auerhalb der ersten
drei Platzierungsrnge.
- Beitragsfreiheit im BdF sowie im BdF-Zugvo-
gel fr drei Jahre, Nenngeldfreiheit fr alle na-
tionalen BdF-Turniere whrend dieses
Zeitraums.
- Beitragsfreiheit im BdF sowie im BdF-Zugvo-
gel fr ein Jahr, Nenngeldfreiheit fr alle natio-
nalen BdF-Turniere whrend dieses Zeitraums.
- 3 Mal je ein Jahresabonnement der Zeitschrift
Fernschachpost.
- 1 Jahresabonnent der Schach-Zeitschrift.
- 1 Jahresabonnement der Zeitschrift Kaissiber.
Meldungen: Maximal 2 Meldungen je Spiele-
rin/Spieler
Urlaub: 30 Tage je Runde.
Turnierleitung: Elke Schludecker (schlude-
cker@t-online.de).
Alle Gruppen werden fr die Deutsche Fern-
schachwertungszahl (FWZ) ausgewertet.
Die Turniermeldung kann durch die Zahlung
des Startgeldes von 5,-- je Meldung unter
dem Stichwort "Rucki-Zucki-Pokal" abgege-
ben werden. Es ist auf das Konto des Deut-
schen Fernschachbundes e. V. (BdF) 5646 500
bei der Commerzbank Uelzen (BLZ 258 400
48) einzuzahlen.
Gleichzeitig ist die Anmeldung per E-Mail an
Elke Schludecker zu richten (schludecker@t-
online.de) oder auf der Homepage des Deut-
schen Fernschachbundes www.bdf-fernschach-
bund.de (unter "Turnierangebote")
vorzunehmen. Es wird dringend darum gebe-
ten, bei der Anmeldung und bei der Einzahlung
die Mitgliedsnummer von BdF oder Zugvogel
sowie unbedingt das Stichwort "Rucki-Zucki-
Pokal" mit anzugeben.
Eine separate Meldebesttigung per E-Mail
wird nicht gesendet, der Meldestand wird je-
doch auf der BdF-Homepage fortgeschrieben,
so dass dort der Eingang der Meldung festge-
stellt werden kann.
Qualifikation: Aus jeder Gruppe qualifiziert
sich jeweils der Gruppensieger fr die nchste
Etappe. Bei Punktgleichheit entscheidet die
Sonneborn-Berger-Wertung. Jedoch knnen in
der Vorrunde mit dem Gruppensieger punkt-
gleiche Spieler eventuell zur Zwischenrunde
zugelassen werden. Bei Verzicht eines Grup-
pensiegers auf die Teilnahme an der nchsten
Etappe ergibt sich kein Startrecht fr den/die
Nchstplatzierten.
Fernschachpost 8/2010 35 (349)
CHESS960
Hansjrgen Baum
Heinz Offenborn - Lajos Farkas besonderen Konstellation Knig auf
(Startposition: 761) b1/b8 und Turm auf a1/a8 - die lange
Vergleichskampf BdF-SchemingMind Rochade entfallen kann, sofern nicht
2009 zwingend erforderlich. In vielen Fllen
siehe auch die Partie von Dr. Kribben
in einem frheren Beitrag kann diese
Ausgangsstellung zu einem rechtzeiti-
gen Bauernvorsto a4-a5 resp. a5-a4
ausgenutzt werden. Dasselb gilt natr-
lich auch fr eine hnliche Konstellati-
on auf dem rechten Flgel.
Die ersten Zge
Die zentrale Stellung aller Leichtfigu-
ren macht die Erffnung zu einem
Kinderspiel.Durch den Aufzug der
beiden Zentrumsbauern sind beide Lu-
fer optimal entwickelt und auch die
Rochade Perspektiven fr die beiden Springer er-
Es ist kaum davon auszugehen, dass bei freulich. Eine sofortige Entwicklung
dieser Startposition kurz rochiert wird, der Damen ist nicht zwingend erforder-
da in diesem Fall alle Leichtfiguren zu- lich, da es aufgrund der besonderen
nchst entwickelt werden mssten. Vor Stellung der Leichtfiguren keine Erff-
allem deutet die Stellung von Knig auf nungsprobleme gibt. Auch beide a-Tr-
b1/b8 und Turm auf a1/a8 darauf hin, me knnen erst mal bleiben wo sie
dass man sehr gut auch ohne lange Ro- sind.
chade auskommen drfte. Siehe auch:
Entwicklung der Figuten! Zur Partie
1.d4 e6 2.e4 d5 Somit sind wie oben
Schwache Felder angefhrt beide Lufer optimal entwi-
Alle Felder sind ausreichend geschtzt, ckelt und auch beide Springer haben
so dass keine Tempogewinne in Form Luft. 3.exd exd Auch diese Zge ver-
von Bauernzgen unter gleichzeitiger stehen sich von selbst. 4.Se3 c6 5.f3
Bedrohung ungeschtzter Bauern des Damit kann der Kommentar zu den Er-
Gegners mglich sind. ffnungszgen abgeschlossen werden,
da beide Seiten leichtes Spiel mit der
Entwicklung der Figuren Entwicklung haben werden.
Ich habe in frheren Kommentaren be-
reits darauf hingewiesen, dass bei dieser
36 (350) Fernschachpost 8/2010
Fazit
Eine der sogenannten leichteren An-
fangsstellungen von Chess960 mit der
Besonderheit der zentralen Stellung al-
ler Leichtfiguren sowie der Randstel-
lung der a-Trme und der beiden
Knige direkt daneben.
Uwe Bekemann - Robert Pallett
(Startposition: 860)
Vergleichskampf BdF-SchemingMind
2009
Rochade
Diese schwierige Ausgangsstellung ge-
hrt zu denjenigen, die, im Gegensatz
zur vorherigen Partie, die meiste Vorar-
beit erfordern. Die Rochade hngt aus-
schlielich von der Entwicklung der
Partie bzw. den gegnerischen Plnen ab.
Leichte und aufder Hand liegende Erff-
nungszge gibt es nicht und dennoch
sollte bei jedem Erffnungszug auch an
die sptere Rochade gedacht werden.
Schwache Felder
Ungedeckte Felder gibt es keine.
Entwicklung der Figuren
Dies ist zweifellos eine der komplizier-
testen Ausgangsstellungen in
Chess960, da die Entwicklungsphase
sehr viel Zeit und Aufmerksamkeit in
Anspruch nehmen drfte. Nicht nur gibt
es keinen Bauernzug zu Beginn, mit
dem zum Beispiel Dame und Lufer ei-
ne offene Diagonale besetzen knnen,
sondern einige Bauernzge, mit denen
man die Lufer entwickeln knnte, blo-
ckieren andererseits auch jeweils einen
Springer. ffnet man zum Beispiel
duch den Aufzug der c- bzw. f-Bauern
die Diagonale fr den Lufer, knnte
evtl. dadurch auch eine sptere Rocha-
destellung geschwcht werden.
Die ersten Zge
Eine allgemeine Empfehlung fr einen
plausiblen Erffnungsplan kann ich
nicht geben. Vielleicht wre es am
klgsten, zunchst durch den Aufzug
der g-Bauern nach g3/g6 die Damen ins
Spiel zu bringen. In dieser Partie blo-
ckiert der Weie duch den Zug 1.Sg3
genau dieses Feld und macht es der Da-
me schwer ins Spiel zu kommen. Diese
bleibt auch bis zum Schluss (nach weni-
gen Zgen bereits!) auf diesem Feld.
Zur Partie
1.Sg3 Wie bereits angefhrt nicht der
beste Zug, da die Entwicklung der Da-
me erschwert wird und dieses Manko
nicht durch eine leichte Entwicklung
der Leichtfiguren kompensiert werden
kann. 1...d5? Dieser Zug ist einfach
schlecht, da er nichts zur Entwicklung
beitrgt 2.e4 Auch dieser Zug verdiente
ein Fragezeichen, da nach dem Bauern-
zug des Schwarzen Wei immer noch
nicht mit der Entwicklung vorankommt.
Fernschachpost 8/2010 37 (351)
Besser wre hier sicherlich 2.f4 gewe-
sen 2...d4 3.c3 Auch dieser Zug leistet
nichts und bringt Wei in der Entwick-
lung nicht voran. 3...c5 4.Lc2 Sc6. Jetzt
steht Schwarz bereits klar besser und ge-
wann auch in wenigen Zgen.
Schlussdiagramm:
Fazit
Die wohl schwierigste Anfangsstellung
von Chess960. Sie muss sehr behutsam
behandelt werden, um nicht bei einem
unbedachten Zug andere Entwicklungs-
zge zu erschweren. Eine allgemein
Empfehlung zur Behandlung dieser
Stellung kann ich nicht geben, auer
der, dass man eben sehr behutsam und
vorsichtig zu Werke gehen sollte. Am
besten wre wohl 1.f4 bzw. 1.g3 und die
entsprechende Antwort auf der anderen
Seite. Das weitere Vorgehen hngt je-
weils von der Antwort des Gegners ab.

KONTAKTLINSEN-DEAL
Neuer Sponsor des Deutschen Fernschachbundes e.V.
Es gibt einen weiteren Sponsor fr den mentler son-
BdF-Schachserver, Kontaktlinsen-Deal. dern setzt auf
Der neue Partner versendet ausschlie- eine ganz an-
lich Marken-Kontaktlinsen und diese in dere Strategie
bekannt guter Markenqualitt. Neben Mo- bei seinen Mo-
natskontaktlinsen bietet Kontaktlinsen- natskontaktlin-
Deal auch Tageskontaktlinsen zu gnsti- sen und
gen Preisen an. Monatskontaktlinsen Tageskontakt-
knnen einen Monat getragen werden linsen. Die guten Einkaufskonditionen
und sind fr den Kontaktlinsentrger bei Kontaktlinsen gibt Kontaktlinsen-
gnstig, mssen aber gepflegt werden. Deal an die Kunden weiter.
Tageskontaktlinsen werden nach Ge-
brauch einfach weggeworfen und sind da- Kontaktlinsen-Deal ist im Internet zu
her einfach im Handling. finden unter der Adresse
Kontaktlinsen-Deal ist ein Spezialist im http://www.kontaktlinsen-deal.de. Kon-
Kontaktlinsengeschft. Der neue BdF- taktlinsen-Deal beliefert nur Ziele in der
Partner betrachtet sich nicht als Vollsorti- Bundesrepublik Deutschland.
38 (352) Fernschachpost 8/2010
NIKOLAY YAKOVLEV: PLANNING IN THE MIDDLEGAME
Eine Rezension von Uwe Bekemann
Chess Blueprints, Planning in the
Middlegame von Nikolay Yakovlev ist
ein neues Werk aus dem Hause Mon-
goose Press, das sich besonders an den
fortgeschrittenen Spieler wendet. Es ist
ein Trainingsbuch in sechs Kapiteln mit
folgenden berschriften (in berset-
zung):
1. Starke Felder und Schwchen
2. Spiel mit und fr das Zentrum
3. Positionsspiel
4. Angriff
5. Verteidigung
6. Das Endspiel. anderswo her kennt, um zum Erfolg zu
kommen. Anhand der Errterung zur
Das letzte Kapitel scheint seiner ber- Ausgangsstellung und des Fortgangs
schrift nach nicht ganz zum Buchtitel der Partie bzw. der Darstellung, wie es
zu passen, sein Inhalt aber bezieht sich in der Partie besser htte geschehen
auf das Stadium des bergangs zwi- sollen, zeigt es sich, inwieweit die ei-
schen Mittel- und Endspiel und hat so- genen berlegungen richtig waren.
mit zu Recht Eingang ins Werk
gefunden. Wenn es sich bis hier so anhrt, als
handele es sich bei Chess Blueprints,
In den genannten sechs Kapiteln findet Planning in the Middlegame um ein
der Leser insgesamt 188 Momentauf- weiteres Werk nach dem Motto Sie
nahmen aus der Schachpraxis. Versehen sind am Zug, so tuscht dies. Das
mit einer den Kern der folgenden Dar- Buch versteht sich als missing link
stellung ankndigenden berschrift zwischen Theorie und Praxis und hat
wird jeweils eine Diagrammstellung an- das Zeug dazu, diese Rolle einzuneh-
geboten, der eine mal sehr konkrete, men. Die Errterungen sind sehr in-
dann wieder abstrakte Frage- oder Auf- struktiv und praxisbezogen. Teilweise
gabenstellung folgt. Beispiele (in ber- greift der Autor auf Originalaussagen
setzung): Auf welchem Flgel sollte der Spieler bzw. auf solche von frhe-
Wei spielen?, () was ist besser, ren Kommentatoren zurck.
14Sxd4 oder 14Sa5? oder Schla-
gen Sie einen Plan fr beide Seiten Wie schon eingangs erwhnt, ist dieses
vor! Wie in der eigenen realen Partie Werk etwas fr die Hand des fortge-
muss der Leser auf die Elemente des schrittenen Spielers. Die Ausgangsstel-
Mittelspiels zurckgreifen, die er von lungen fr Analysen und das Fassen
Fernschachpost 8/2010 39 (353)
der Plne sind anspruchsvoll und drf- Das Rezensionsexemplar wurde freundli
ten den noch nicht allzu erfahrenen Spie- cherweise von der Firma Schach E. Nig
ler klar berfordern. Fr Spieler mit der gemann (www.schachversand.de) zur
skizzierten Qualifikation und engli- Verfgung gestellt.
schen Sprachkenntnissen ist Chess
Blueprints, Planning in the Middlega-
me in meinen Augen ein ausgezeichne-
tes Trainingsbuch und als solches eine
klare Empfehlung.
Nikolay Yakovlev, Chess Blueprints
Planning in the Middlegame, 277 Seiten,
kartoniert, 1. Auflage 2010, ISBN: 978
1936277018, 22,95 Euro.

ICCF-Nachrichten
Reinhard Moll 11. Weltpokalsieger Turnier mit 6 Punkten (z. Zt. auf dem 7.
Reinhard Moll (Deutschland) ist nun- Platz) gefolgt von Ralf Bergerhoff mit
mehr offiziell zum Sieger des 11. Welt- 5,5 Punkten (derzeit auf dem 9. Platz).
pokals, der 1997 vom englischen Hans-Joachim Hofstetter hat 5 Punkte
Verband gestartet wurde, erklrt wor- bei noch 2 offenen Partien. Die Tabelle
den. Dieses Mal sicherte lediglich die et- sowie die beendeten Partien knnen un-
was bessere Sonneborn-Berger Wertung ter
den ersten Platz vor Hubert Zautzig http://www.iccf-webchess.com/Event-
(Deutschland). Beide Spieler erzielten CrossTable.aspx?id=16490
8,5 Punkte aus 12 Partien. Den dritten eingesehen werden.
Platz erreichte Lars Forslf (Schweden).
Auch dieses Weltpokalfinale fand ma-
geblich unter der Beteiligung deutscher
Spieler statt und neben den beiden Erst-
platzierten konnten viele andere BdF-
Spieler gute Ergebnisse erzielen. Jrgen
Fritz ist derzeit Vierter mit 6,5 Punkten
gefolgt von Ralf Rosin, der 6 Punkte bei
noch einer offenen Partie erreichen
konnte. Frank Fritsche beendete dieses
40 (354) Fernschachpost 8/2010
 Deutscher Fernschachbund e. V. (BdF)
Prsident: Dr. Fritz Baumbach, Postfach 740374, 13093 Berlin, Tel. 030-94892273, Fax
94892271, E-Mail: baumbach@campus-berlin-buch.de; Schatzmeister: Harry Gromotka,
Bertha-von-Suttner-Ring 37, 25436 Tornesch, Tel. 04122-54006, Fax 54007, E-Mail: schatz-
meister@fernschachbund.com; Turnierdirektor: Thomas Mirbach, Schnthaler Str. 43,
52379 Langerwehe, Tel. 02423-903363, Fax 903362, E-Mail: tom@millcreek-cottage.de;
Geschftsfhrer: Hans-Jrgen Isigkeit, Arnold-Zweig-Strae 70, 18435 Stralsund, Tel.
03831-283459, Fax 03831-458328, E-Mail: geschaeftsfuehrer@fernschachbund.com;
PR-Manager: Uwe Bekemann, Whrentruper Str. 71, 33813 Oerlinghausen, Tel. 05202-
5390, Fax 5541, E-Mail: bekemann@gmx.de
MITTEILUNGEN UND INFORMATIONEN
Liebe Fernschachfreundinnen und Fern- deutung dieses Amtes, so dass der Vor-
schachfreunde, stand sich einstimmig dazu entschieden
hat, nach 8 i.V.m. der Dringlichkeits-
wir hatten bereits zu einem frheren klausel aus 7 der Vereinssatzung den
Zeitpunkt die Mitteilung verffentlicht, Prsidenten nicht von der Mitglieder-
dass unser Prsident Dr. Fritz Baum- versammlung sondern schriftlich von
bach sein Amt am 31.12.2010 nach fast der gesamten Mitgliedschaft whlen zu
18-jhriger Amtszeit niederlegen wird. lassen.
Wir danken ihm fr das in dieser Zeit Die Wahlunterlagen werden mit den
fr uns alle geleistete! Jahresbriefen an die Mitglieder ver-
Der Deutsche Fernschachbund e.V. sand.
muss jedoch auch nach vorne blicken Jedes Mitglied, das fr das Amt des
und er bentigt schnell einen legitimier- Prsidenten des Deutschen Fernschach-
ten Nachfolger. Die Zeit zwischen dem bundes e.V. kandidieren mchte und die
Jahresbeginn und der Mitgliederver- satzungsmigen Voraussetzungen fr
sammlung 2011 ist entschieden zu lang eine Kandidatur erfllt, kann seine
fr die Amtszeit eines kommissarischen Kandidatur bis zum 20.12.2010 (Post-
Prsidenten. Dieser htte nur sehr einge- stempel) schriftlich beim Geschftsfh-
schrnkte Kompetenzen und demzufol- rer des Deutschen Fernschachbundes
ge wrde die gesamte vereinsrechtliche e.V. erklren.
Vertretung ausschlielich beim Ge-
schftsfhrer liegen. Dessen Ausfall November 2010
wrde den Deutschen Fernschachbund Vorstand des Deutschen Fernschach-
e.V. rechtsgeschftlich weitgehend hand- bundes e.V.
lungsunfhig machen.
Dieses Risiko knnen wir nicht einge-
hen.
Hinzu kommt die auergewhnliche Be-
Fernschachpost 8/2010 41 (355)
Neue Turnierausschreibungen
Es steht ein neues Thematurnierangebot
fr den Zugaustausch per Post bereit:
T106-E06-P, Katalanisch, 1. d4 Sf6 2.
c4 e6 3. g3 d5 4. Lg2 dxc4 5. Sf3 0-0 6.
0-0 c6.
Nenngeld: Wie blich 2,50 Euro.
62. Deutsche Senioren-Fernschachmeis-
terschaft (DSFM): Der voraussichtliche
Meldeschluss liegt auf dem 31. Dezem-
ber 2010, der Turnierstart ist fr Januar
2011 geplant. Die weiteren Ausschrei-
bungsinhalte entsprechen der Ausschrei-
bung zur 61. DSFM, die bis zum Heft
7/2010 verffentlicht worden ist. Aus-
nahme: Die Endrunde wird per E-Mail
ausgetragen, jedoch knnen sich die Teil-
nehmer fr einzelne Partien auch aufFa-
xbertragung der Zge (nicht aber auf
Server-Nutzung) einigen.
Interimslsung
Fr den Zeitraum vom 01.01.2011 bis
zum Vorliegen eines offiziellen Ergebnis-
ses der Prsidentschaftswahl des Deut-
schen Fernschachbundes e.V. wird der
Bremer Internationale Fernschachmeis-
ter Dr. Uwe Staroske das Amt des Prsi-
denten kommissarisch ausben. Dr.
Staroske drfte den meisten Mitgliedern
als ehemaliger ICCF-Marketingdirektor
bekannt sein. Er wird auch fr das Amt
des BdF-Prsidenten kandidieren.
Neue Nationale Fernschachmeister
Fernschachfreund Thomas Mrten aus
Langelsheim belegte in der 39. Deut-
schen Fernschachmeisterschaft den
2. Platz und besitzt eine Fernschach -
Wertungszahl von mehr als 2250. Dafr
wurde ihm der Titel "Nationaler Fern-
schachmeister (Gold)" verliehen.
42 (356) Fernschachpost 8/2010
Den Fernschachfreunden Dr. Dieter
Kraft (Wessling), Prof. Hans-Jrgen
Dhner (Siegen), Walter Geiler (Schir-
mitz), Heinz Kratz (Marl), Friedhelm
Mager (Castrop-Rauxel), Dr. Karl-
Friedrich Poulheim (Berlin), Ralf An-
derskewitz (Laupheim) und Siegfried
Felkel (Lossburg) wurde der Titel "Na-
tionaler Fernschachmeister (Bronze)"
verliehen.
Allen neuen Titeltrgern herzlichen
Glckwunsch zu dieser sportlichen An-
erkennung und weiterhin viel Spa und
Erfolg im Fernschach!
Postumer Sieg fr Dr. Herbert Schepers
Die Gruppe der Postspieler als letzte be-
endete Gruppe im Benefiz-Turnier fr
Afrika hat einen Sieger. Lange sah es so
aus, als ob dies der Italiener Vincenzo
Gullotto sein wrde. Dieser gab jedoch
zuletzt ein etwas berraschendes Remis
gegen Johannes Zylla ab. Damit konnte
er den Spitzenreiter Dr. Herbert Sche-
pers zwar nach Punkten, jedoch nicht
mehr nach Wertung einholen. Dr. Sche-
pers stand damit vorzeitig als Gruppen-
sieger fest. Er verstarb nach
Beendigung seiner Spiele im Verlaufe
des Jahres 2010.
Punktgleich mit dem Sieger belegten
nunmehr der Italiener Vincenzo Gullot-
to und Reinhard Drobusch (GER) die
Pltze 2 und 3 unter den 13 Postspie-
lern. Alle drei kamen auf 9 Punkte.
ERGEBNISSE
Nationale Fernschachergebnisse
(Nur Ergebnisse aus Post- und Faxturnieren. Die Ergebnisse der Server- und der E-Mail-Turniere sind im Internet ber
den Homepage des Deutschen Fernschachbundes e. V. zu finden (www.bdf-fernschachbund.de).
Deutsche FSMeisterschaft
Vorrunde 41. DFM/V02: 77. Uecker,
D. 1 Schulze, G.. 42. DFM/V01: 17.
Ertl, R. 1 Mehaux, H., 18. Ertl, R.
1/2 Just, J., 19./20. Gabel, D. 1/2
Schulze, G., Mager, 21. Gabel, D. 0
Schoenbeck, H., 22. Just, J. 1/2
Traut, W., 23. Mager, F. 1/2 Me
haux, H., 24. Reinecke, R. 1/2 We
del, D., 25. Schmidt, V. 1/2 Ertl, R.,
26. Schoenbeck, H. 1 Mehaux, H.,
27. Schulz, J. 1/2 Gabel, D., 28.
Schulze, G. 1/2 Wolff, R., 29. Traut,
W. 1/2 Ertl, R., 30. Wedel, D. 1 Ga
bel, D., 31./32./33. Wedel, D. 1/2
Schulze, G., Schoenbeck, Schmidt,
34. Wolff, R. 1/2 Schoenbeck, H.,
35./36. Wolff, R. 0 Gabel, D., We
del.
Deutsche SeniorenFSMeister
schaft
Endrunden 51. DSFM/F: 16. Hilde
brand, G. 1/2 Winkler, U., 17./18. Ki
upel, H. 1/2 Winkler, U., Reinecke,
19. Kotzem, E. 1/2 Lelgemann, L.,
20. Lelgemann, L. 1/2 Schowalter,
G., 21. Maetz, E. 1 Kiupel, H., 22.
Nebel, R. 1 Reinecke, R., 23./24.
Nebel, R. 1/2 Kiupel, H., Schowal
ter, 25./26. Schowalter, G. 1/2 Kot
zem, E., Kiupel, 27./28. Traut, W. 1
Nebel, R., Lelgemann, 29. Traut, W.
1/2 Schowalter, G., 30. Winkler, U.
1/2 Traut, W. 54. DSFM/F: 1. Gru
be, D. 1/2 Hildebrand, G., 2./3.
Hinz, H. 1/2 Stieger, D., Hildebrand,
4. Schulze, G. 1/2 Grube, D.
Deutsche SeniorenFSMeister
schaft
Vorrunden 55. DSFM/V01: 20./21.
Hoge, H. 0 Scholz, G., Traut. End
stand: 1. Reinecke 5.5, 2. Mehaux
4.5, 3. Traut 4.5, 4. Schwibbe 3.0,
5. Scholz 2.0, 6. Hoge 1.0, 7. Herr
mann 0.5. 55. DSFM/V02: 19. Lel
gemann, L. 1 Just, J., 20. Naundorf,
H. 1/2 Lelgemann, L., 21. Nebel, R.
0 Lelgemann, L. Endstand: 1. Lelge
mann 5.0, 2. Voetter 5.0, 3. Just
4.0, 4. Nebel 3.0, 5. Naundorf 2.5,
6. Bedbur 1.5, 7. Burnat 0.0. 56.
DSFM/V01: 15./16. Hoge, H. 0 Ma
thias, M., Neumann, 17. Sprenger,
W. 1 Hoge, H. 56. DSFM/V03: 17.
Just, J. 1 Rausch, W. 57.
DSFM/V02: 14. Faerber, H. 1 Naun
dorf, H., 15. Komanns, T. 1 Faerber,
H., 16. Naundorf, H. 1 Komanns, T.,
17. Naundorf, H. 0 Weiss, W., 18.
Weiss, W. 1/2 Gierth, K.. 57.
DSFM/V03: 17. Heidrich, W. 0 An
germann, I., 18. Wolff, R. 1 Moebi
us, M.. 58. DSFM/V01: 4. Faerber,
H. 0 Richter, J., 5. Mandelkow, H. 1
Mathias, M., 6 Papenfuss, I. 1/2 Kol
lowa, D., 7. Richter, J. 1/2 Papen
fuss, I. 58. DSFM/V02: 4./5.
Lelgemann, L. 1/2 Palm, W.,
Scholz, 6. Reinecke, R. 1 Lelge
mann, L., 7. Sprenger, F. 1/2
Scholz, G.
Neue Gruppen: Am 04.11.2010: 60.
DSFM/V01: 1. Berger (Wiesbaden),
2. Komanns (Neuss), 3. Adam
(Hueckeswagen), 4. Gierth (Dres
den), 5. Mathes (Zeitz), 6. Voetter
(AlsbachHaehnlein), 7. Winkel
mann (Ronnenberg), Am
04.11.2010: 60. DSFM/V02: 1. Ma
thias (Fuldatal), 2. Rausch (Haan),
3. Faerber (Bottrop), 4. Schmidt
(Burgkunstadt), 5. Kollowa (Dober
lugKirchhain), 6. Klapp (Gladbeck),
7. Scholz (SulzbachRosenberg).
Meisterklasse Post
M451D: 40. Gabel, D. 1 Koenig, F.,
41. Koenig, F. 1/2 Gabel, D. M
454D: 39. Kluehe, P. 1 Rondio, T.,
40. Richter, W. 1 Kluehe, P., 41.
Rondio, T. 1/2 Kluehe, P.. M455E:
17. Lehmann, R. 1/2 Hesse, O.. M
456D: 33. Bommhardt, H. 1/2 Klue
he, P., 34. Jung, K. 0 Kluehe, P., 35.
Kluehe, P. 1/2 Jung, K., 36. Kluehe,
P. 0 Bommhardt, H.. M457D: 11.
Krueger, D. 1/2 Walka, W., 12. Krue
ger, D. 0 Kluehe, P., 13. Walka, W.
1/2 Krueger, D., 14. Wolff, R. 1
Schmid, W., 15. Wolff, R. 1/2 Klue
he, P.. M458D: 22. Kluehe, P. 1/2
Bialas, T.. M459D: 9. Augustin, H.
1 Preusse, G., 10. Augustin, H. 1/2
Kluehe, P., 11. Burnat, H. 1 Preus
se, G., 12. Burnat, H. 0 Siedler, K.,
13. Drobusch, R. 1/2 Kluehe, P.,
14./15. Drobusch, R. 0 Preusse, G.,
Augustin, 16./17. Kluehe, P. 1/2 Dro
Fernschachpost 8/2010 43 (357)
busch, R., Augustin, 18. Siedler, K.
1 Drobusch, R..
Neue Gruppen: Am 29.10.2010: M
462D: 1. Bleifeld (Siegburg), 2. Kiu
pel (Hamburg), 3. Buhle (Dessau),
4. Krueger (Rimbach), 5. Gebhardt
(Hermeskeil), 6. Poeter (Haltern), 7.
Drude (Brakel).
Meisterklasse Fax
BFM365: 9. Friedrich, G. 0 Krue
ger, D., 10. Hampel, E. 1/2 Fried
rich, G., 11./12. Hampel, E. 0
Wittenberg, G., Christmann, 13./14.
Krueger, D. 1 Nitschke, N., Hampel,
15./16. Nitschke, N. 0 Hampel, E.,
Riebel, 17. Wittenberg, G. 1 Nitsch
ke, N.
Hauptturnierklasse Post
H2167D: 41. Schoenhammer, J. 0
Fritsch, W.. H2169D: 35. Berwig,
D. 0 Blittkowsky, R., 36. Blittkowsky,
R. 1 Berwig, D., 37. Schramm, L. 1
Berwig, D., 38. Thuernagel, D. 1/2
Berwig, D. H2170D: 40. Jack
werth, W. 1 (ZUe) Siegel, M., 41.
Siegel, M. 0 Fritsch, W., 42. Siegel,
M. 0 (ZUe) Jackwerth, W.. End
stand: 1. Zimmermann 11.0, 2.
Fritsch 10.0, 3. Jackwerth 9.0, 4.
Siegel 6.0, 5. Bradler 4.0, 6. Greul
2.0, 7. Schramm 0.0. H2171D:
32. Fritsch, W. 0 Bergner, M.,
33./34. Karpienski, H. 1/2 Wisskir
chen, W., Fritsch, 35. Karpienski, H.
0 Bergner, M., 36. Winkelmann, H.
1 Kabisch, G., 37. Wisskirchen, W.
1/2 Karpienski, H.. H2172D:
20./21. Fritsch, W. 1 Siegel, M.,
Bedbur, 22./23. Fritsch, W. 1/2 Hei
nemann, E., Tarnowski, 24. Heine
mann, E. 0 BromannManthey, H.,
25. Siegel, M. 0 BromannManthey,
H., 26./27. Tarnowski, R. 1 Heine
mann, E., Fritsch. H2173D: 22.
Bradler, E. 1 Kabisch, G., 23. Brad
ler, E. 0 Fritsch, W., 24. Fritsch, W.
1 Bradler, E., 25. Kabisch, G. 1 Hei
nemann, E.. H2174D: 1. Nedess,
S. 1 Zoeller, H., 2. Rebber, C. 0 Tar
nowski, R.
Neue Gruppen: Am 22.10.2010: H
2176D: 1. Wilshusen (Rotenburg),
2. Kahle (Wathlingen), 3. Bradler
(Bottrop), 4. Winkelmann (Ronnen
berg), 5. Kabisch (Berlin), 6. Boeker
(Grevenbroich), 7. Siegel (Heidel
berg).
Hauptturnierklasse Fax
BFH150: 19. Heidrich, W. 1/2
Schoesser, M., 20. Schoesser, M. 1
Schmitz, W.. BFH151: 14. Guzy, A.
0 Scharf, W., 15. Nitschke, N. 1
Heinrich, W.
Offene Klasse Post
O4506D: 5./6./7./8./9. Himpel, R. 0
Pitann, D., May, May, Wedel, Hum
bek, 10. Humbek, O. 1 Himpel, R.,
11./12. May, J. 1 Himpel, R., Him
pel, 13./14. Pitann, D. 1 Schwerdtfe
ger, H., Himpel, 15. Schwerdtfeger,
H. 0 Pitann, D., 16. Wedel, G. 1 Him
pel, R. O4532D: 32./33./34./35. Ho
ge, H. 0 (Ruecktritt) Shoup, K., May,
Wiesen, Kellner, 36. Kellner, E. 1
(Ruecktritt) Hoge, H., 37. May, R. 1
(Ruecktritt) Hoge, H., 38. Shoup, K.
1 (Ruecktritt) Hoge, H., 39. Wiesen,
R. 1 (Ruecktritt) Hoge, H. O4533D:
35./36./37. Hoge, H. 0 (Ruecktritt)
Shoup, K., May, May, 38. May, J.
1/2 May, R., 39./40. May, J. 0 May,
J., Shoup, 41. May, J. 1 (Ruecktritt)
Hoge, H., 42. Shoup, K. 1 May, R.
Endstand: 1. Pitann 9.5, 2. Shoup
9.5, 3. Theis 7.0, 4. May 6.5, 5.
May 5.5, 6. Hoge 4.0, 7. Proelss
0.0. O4535E: 10. Demharter, G.
1/2 Duda, G., 11./12./13. Foerster,
K. 0 (Ruecktritt) Duda, G., Demhar
ter, Adam, 14. Gleue, H. 1 (Rueck
tritt) Foerster, K., 15. Skrotzki, G. 0
Demharter, G., 16. Skrotzki, G. 1
(Ruecktritt) Foerster, K. O4536D:
17./18./19./20./21./22. Hoge, H. 0
(Ruecktritt) Winkler, E., Lehmann
Bartel, Schmid, Schoenhammer,
May, Wiesen, 23. LehmannBartel,
D. 1 (Ruecktritt) Hoge, H., 24. May,
R. 0 Wiesen, R., 25. May, R. 1
(Ruecktritt) Hoge, H., 26. Schmid,
A. 1 (Ruecktritt) Hoge, H., 27.
Schoenhammer, J. 1 May, R., 28.
Schoenhammer, J. 1 (Ruecktritt) Ho
ge, H., 29. Wiesen, R. 1 May, R.,
30. Wiesen, R. 1 (Ruecktritt) Hoge,
H., 31. Winkler, E. 1 (Ruecktritt) Ho
ge, H. O4538D: 13. Danner, H. 0
Hess, L., 14. Danner, H. 1 (Rueck
tritt) Hoge, H., 15. Hess, L. 1 Dan
ner, H., 16. Hess, L. 1/2 Irlbacher,
R., 17. Hess, L. 1 (Ruecktritt) Hoge,
H., 18./19./20./21./22./23. Hoge, H.
44 (358) Fernschachpost 8/2010
0 (Ruecktritt) Irlbacher, R., Schid
zick, Hess, Kellner, Danner, Schoen
hammer, 24./25. Irlbacher, R. 1/2
Hess, L., Kellner, 26. Irlbacher, R. 1
(Ruecktritt) Hoge, H., 27. Kellner, E.
1 Irlbacher, R., 28./29. Kellner, E.
1/2 Schidzick, J., Hess, 30. Kellner,
E. 1 (Ruecktritt) Hoge, H., 31. Schid
zick, J. 1/2 Hess, L., 32. Schidzick,
J. 1 (Ruecktritt) Hoge, H., 33.
Schoenhammer, J. 1 (Ruecktritt) Ho
ge, H.
Neue Gruppen: Am 21.10.2010: O
4507D: 1. Dittmer (Sao Paulo,Brasi Gebhardt, U. 18.PV31: 2. Dro
lien), 2. Schoenhammer (Muen
chen), 3. Irlbacher (Tirschenreuth),
4. Vogel (Bergheim), 5. May (Euskir
chen), 6. Wedel (Beeskow),
7. May (Altengottern)
Offene Klasse Fax
BFO140: 11. Felten, H. 0 Unger,
M., 12. Heidrich, W. 1/2 Kettl, H.,
13. Kettl, H. 1 Felten, H., 14. Unger,
M. 1/2 Matthiesen, R., 15. Unger,
M. 0 Kettl, H.
Allgemeine Seniorenturniere
AS405: 12. Boeker, W. 0 Fiensch,
G.. AS408: 6. Bauermann, G. 1
Schroeder, W., 7. Schroeder, W. 0
Bauermann, G.
Allgemeine Kleinturniere
AK1781 oPC: 12. Huber, H. 0 Sim
mer, D.. Endstand: 1. Simmer 6.0,
2. Kettl 3.5, 3. Huber 2.0, 4.
Schweizer 0.5. AK1788 oPC: 6.
Fiensch, G. 1 Boeker, W.. AK1789
oPC: 8. Kettl, H. 1 Simmer, D., 9.
Simmer, D. 1/2 Kettl, H.
EinzelspielerLiga (enginefrei)
S2G12010: 10. Horstmann, A. 1/2
Mirbach, T., 11. Schmidt, T. 1 Lo
cher, H., 12./13. Wagner, J. 1 Horst
mann, A., Schmidt. S3G22010: 11.
Bedbur, H. 0 Hesse, O., 12. Kroen
cke, M. 0 (Ruecktritt) Lorenz, M.,
13./14./15. Lehmann, K. 0 Bedbur,
H., Wilshusen, Lorenz, 16. Lorenz,
M. 1 Bedbur, H.. S4G12010: 17.
Brandl, A. 1 Maas, P., 18. Buchler,
J. 0 Bliss, H., 19. Jaeger, H. 0 Bliss,
H., 20. Laux, D. 1 Bliss, H., 21.
Laux, D. 1/2 Schmidt, A., 22.
Schweizer, G. 1 Laux, D., 23.
Schweizer, G. 0 Bliss, H.
Sonderpokalturnier (enginefrei)
Vorrunde 2. PokaloE/V02: 7. Bliss,
H. 1 Lorenz, M., 8. Bliss, H. 0 Wag
ner, J., 9. Hilgart, R. 1/2 Bliss, H. 2.
PokaloE/V05: 10. Sprenger, F. 1
Kettl, H. Endstand: 1. Peters 4.0,
2. Sprenger 2.5, 3. Scholz 2.0, 4.
Kettl 1.5, 5. Schroeder 0.0. 4. Po
kaloE/V05: 3. Bliss, H. 1 Jakobi,
W., 4./5. Horstmann, A. 1 Bliss, H.,
Jaeger, 6. Jakobi, W. 1/2 Horst
mann, A.
Deutscher Fernschachpokal
Vorrunde 18.PV30: 1. Mueller, G. 1
busch, R. 1 Jaeger, H., 3. Haeber
le, A. 1 Drobusch, R. 18.PV33: 2.
Hesse, O. 1 Preusse, G., 3. Me
haux, H. 1/2 Preusse, G. 18.PV35:
3. Moebius, M. 1 Scholz, G., 4.
Schmidt, A. 0 Hey, R., 5. Scholz, G.
1/2 Schmidt, A., 6. Scholz, G. 0
Drobusch, R. 18.PV36: 12. Muel
ler, G. 1/2 Schmandt, G.18.PV37:
1. Bliss, H. 0 (Abbruch) Hoge, H.,
2./3./4. Hoge, H. 0 (Abbruch) Gro
ebner, K., Gnirk, Gebhardt, 5. Kne
bel, K. 0 (Abbruch) Hoge, H., 6.
Mirbach, T. 0 (Abbruch) Hoge, H.
18.PV38: 1. Baum, M. 1/2 Zscha
ko, S., 2. Wedel, G. 0 Zschako, S.,
3. Wnuck, M. 1 Wedel, G., 4.
Zschako, S. 1 Wnuck, M. 18.PV39:
13. Kettl, H. 0 Weser, D., 14. Mo
ebius, M. 1 Weser, D., 15. Nitschke,
N. 1 Wedel, G.. 18.PV40: 7. Mir
bach, T. 1/2 Wolff, R., 8. Wolff, R. 0
Nitschke, N.
Zwischenrunde 17. PZ401: 19. Ny
berg, W. 1 (ZUe) Zylla, J., 20. Zylla,
J. 1/2 Hey, R.
Thematurniere
T03A70: 18. Gnirk, H. 1/2 Feicht
ner, E., 19. Roser, M. 1/2 Roth
mann, G., 20. Rothmann, G. 1/2
Roser, M.. Endstand: 1. Schwertel
6.5, 2. Feichtner 6.0, 3. Gnirk 4.0,
4. Roser 2.0, 5. Rothmann 1.5.
T11C42: 19. Gnirk, H. 1 Wort
mann, D., 20. Gnirk, H. 0 Link, D.
Endstand: 1. Schwertel 5.5, 2. Link
5.5, 3. Haas 5.5, 4. Gnirk 3.5, 5.
Wortmann 0.0. T19E41: 20.
Schwertel, G. 1 Haas, B. Endstand:
1. Haas 7.0, 2. Gnirk 6.0, 3.
Schwertel 5.0, 4. Laux 1.0, 5.
Demharter 1.0. T47A46: 7. Alf, H.
1 Schwertel, G., 8. Faerber, H. 1
Schwertel, G., 9. Gnirk, H. 1
Schwertel, G., 10. Gnirk, H. 0 Ben
dig, F., 11./12./13. Schwertel, G. 0
Faerber, H., Alf, Gnirk. T51E12: 7.
Gnirk, H. 1 Schwertel, G., 8. Muel
ler, G. 1 Schwertel, G., 9. Nedess,
S. 1 Schwertel, G., 10. Schwertel,
G. 1 Vogel, P., 11./12./13. Schwer
tel, G. 0 Nedess, S., Mueller, Gnirk,
14. Vogel, P. 0 Schwertel, G. T58
C07: 9. Gnirk, H. 1 Schwertel, G.,
10. Haas, B. 1/2 Gnirk, H., 11.
Haas, B. 0 Harf, H., 12. Nedess, S.
1 Schwertel, G., 13./14. Schwertel,
Internationale Fernschachergebnisse
Weltturniere / Meisterklasse
1074 55. Knzel 0 Wastel. End
stand: 1. S. Baldassare (ITA) 8, 2.
V. Schmidt (GER) 7, 3. M. Preuss
ner (GER) 7, 4. T. Korn (GER) 7, 5.
R. Reale (ITA) 5 , 6. A. Justesen
(DEN) 5, 7. U. Knzel (GER) 4 ,
8. HJ. Wastel (GER) 4 , 9.
J.Th.N. de Rijk (E) 3, 10. KH. Six
(GER) 2 , 11. P.S. Phillips (ENG)
1. 1077 45/6. Merrell, Partikas 1
Herrmann. 1078 49. Gromotka 1
Reale. 1079 36/7. Baldassare 1 Jus
tesen, Bobel, 38. Justesen 1 Aiken.
1080 55. Geilich 0 Incelli. Endstand:
1. M. Pavlicek (CZE) 7 , 2. D. Gei
lich (GER) 6 , 3. Dr. EO. Ruhle
(GER) 6, 4/5. T. Rondio (GER) und
Dr. R. Incelli (ITA) je 5 , 6. T. Bial
as (GER) 5 , 7. J. Deidun (CAN) 4
, 8. E. Rosenhahn (GER) 2, 9. W.
Mathes (GER) 1 , 10. J.L. Ches
sing (USA) , 11. J. Kijewski (POL)
0.1081 31. Baldassare 0 Khl.
1082. 21. Lf 1 Knzel, 22. Traut 1
Phillip. 1083 24. Pommer Preu
e, 25. Schmid 1 de Rijk, 26. Abo
lins 0 Gimeno, 27. de Rijk 1
Reichel. 1084 24. Haeberle 0 De
Baene. 1085 14. Fuhr 1 Langreder,
15. Schmidt Merrell, 16. de Rijk
Langreder. 1087 1. Rondio
Weiss.
Weltturniere / Hauptturnierklasse
1074 18. Rabczewski 1 Calhoun.
1078 15. Kmpfe 1 Hayden. 1080
10. Luey 0 Cuomo. 1081 11. Ay
mard 1 Casalino.
Weltturniere / Offene Klasse
107 21. Saint Louis 0 Steenlandt.
Endstand: 1. T. Valo (FIN) 5 , 2. A.
Steenlandt (BEL) 5, 3. G. Demhar
ter (GER) 3 , 4. P. Saint Louis
(CAN) 3 , 5. CT. Wichterich
(GER) 2 1/2, 6. C. Neil (SCO) 1, 7.
G. 0 Gnirk, H., Nedess. T70A40:
10./11. Bendig, F. 1 Faerber, H.,
Schwertel, 12. Bendig, F. 1/2 Storke
baum, D., 13. Storkebaum, D. 1
Faerber, H., 14. Storkebaum, D. 1/2
Bendig, F. T72C44: 7. Nuber, R. 0
Haas, B. T75 E10: 10. Goeslbau
er, H. 1/2 Pfretzschner, R., 11.
Goeslbauer, H. 0 Bendig, F., 12.
Pfretzschner, R. 1/2 Goeslbauer, H.
Neue Gruppen: Am 03.11.2010:
A.E. Schmid (GER) 0. 108 19. May
lott 1 Alozy. 111 16. Irlbacher 1
Hughes. 114 9. Bury 1 Kremann.
115 11/2. Alozy 1 Skrotzki, Winkler.
116 12/5. Wedel, Kristensen, May
lott, Schmid 1 Brown.
Europaturniere / Meisterklasse
1335 53. Gnirk 1 Schmidt, 54. Grau
1 Gnirk, 55. Nazarov vs Gnirk ge
nullt. Endstand: 1. F. Bttner (GER)
9 , 2. Y.V. Gaglov (RUS) 7 , 3.
M. Richter (GER) 7, 4. G. Donzellot
ti (ITA) 5, 5. H. Naundorf (GER) 5,
6. S. Camerini (ITA) 4 , 7. U.
Langreder (GER) 4 , 8. V.P. Na
zarov (RUS) 4, 9. H. Gnirk (GER) 1
, 10. H. Schmidt (GER) 1 , 11.
L.J. Grau (ESP) 1. 1338 54. Gnirk
1 Khrenov. 1343 55. Weinmann
Musset Venni. Endstand: 1. G.
Schowalter (GER) 9, 2. P. Wystrach
(GER) 8 , 3. M. WeinmannMus
set (GER) 7 , 4. Prof. A. Venni
(ITA) 5. 5. R. Cvak (CZE) 5. 6. N.
Limbert (ENG) 4 , 7. P. Salati
(ITA) 4 , 8. H. Hollbach (GER) 4
, 9. R. Kruse (GER) 4 , 10. H.
Lehmann (GER) 1, 11. R.W. van
der Linden (NED) 0. 1344 54. Rich
ter 1 Lyne, 55. Lyne Knzel. End
stand: 1. H. Alf (GER) 8 , 2. I.
Papenfu (GER) 8, 3. V. Markytan
(CZE) 8, 4. W. Richter (GER) 7, 5.
F. Bttner (GER) 6 , 6. P. Salati
(ITA) 5 , 7. U. Knzel (GER) 3 ,
8. G. Matrisch (GER) 2 , 9. C.J. Ly
ne (ENG) 2 . 10. Dr. R. Incelli
(ITA) 2, 11. H. Sabel (FIN) 1. 1346
55. Davidov 1 Grey. Endstand: 1. D.
Uecker (GER) 7 , 2. Z. Indrak
(CZE) 6 , 3. Dr. D.N. Davidov
(BUL) 6, 4. F. Grey (GER) 6, 5. A
W. Bll (GER) 5 , 6. P. Kastner
(GER) 5. 7. N. Beth (BEL) 5, 8. K.
Podzielny (sen) (GER) 5, 9. Dr. K.
Kollowa (GER) 4 , 10. C. A. Mato
Fernschachpost 8/2010 45 (359)
T88E22: 1. Shoup (Kassel), 2.
Haas (Muenchen), 3. Diener (Ko
dersdorf), 4. Feichtner (Schwein
furt), 5. Gnirk (Schwaebisch
Gmuend).
(ESP) 2, 11. P.S. Phillips 2. 1347
45. Gnirk 0 Taylor. 1349 44. Na
zarov Storkebaum. 1350 50.
Cvak 0 Khl. 1351 23. Aymard
De Groof. 1352 14. Knebel 1 Selle
rie. 1353 1. Drobusch 0 Pfeiffer.
Europaturniere / Hauptturnier
klasse
1410 21. Sindelaf o Zeiske. End
stand: 1. M. Bergner (GER) 5, 2. F.
Sindelar (CZE) 4 , 3. W. Zeiske
(GER) 4, 4. Dr. S. Cuomo (ITA) 4,
5. R. Tamoski (GER) 2 , 6. R.
Drost (GER) 1, 7. K. Johansson
(SWE) 0. 1411 11. Drost 0 Casali
no. 1412 12. Vins 0 Tarnowski.
1413 8. Zimmermann Schrder.
Europaturniere / Offene Klasse
117 19. Nossein 0 Mbius. 118
15/6. Theis 1 Schwedtfeger, Asika
nius, 17/8. Krger, Arisa 1 Theis,
19. Ciprian Theis. 120. 13/4. Ghi
si 1 Hohenberger, Skrotzki . 121 11.
Winkler 1 Schmid. 122 1/6. Garcia
0 vs all, 7. Hofmann 1 Kristensen.
123 . Himpel, Winkler 1 Arisa.
Norm Tournaments / Masternorm
117 78. Sergeev 0 Gaelens. End
stand: 1. E. Laane (EST) 9, 2. E.
Jorgensen (DEN) 9, 3. H. Baufays
(BEL) 8 , 4. PE. Berglund (SWE)
7 , 5. V.S. Sergeev (RUS) 7, 6. R.
Meiner (GER) 7, 7. M. Elsner
(GER) 6, 8. V.V. Volkov (RUS) 5 ,
9. F. Hoffmann (GER) 5, 10. F.
Gaelens (BEL) 4, 11. M.H. Hawley
(ENG) 3 , 12. T. Tozzi (ITA) 3 ,
13. H. Sabel (FIN) 2 . 120. 74. Id
ler Volkov. 121 73. Gromotka 1
Scalvenzo, 74. Sardella 0 Scalven
zo. 122 8. Salati Skorpik.
INHALTS- UND PARTIENVERZEICHNIS 2010

46 (360) Fernschachpost 8/2010