Kompakt und gut

Convertibles und Ultrabooks Wer einen handlichen Laptop

sucht, hat die Wahl: Convertibles bieten mehr Flexibilität, Ultrabooks
oft bessere Ausstattung. Gut sind alle 13 Geräte im Test.

A
uf Michelangelos berühmtem schöpferischer Akt. Mangels Touchscreen Für wen eignet sich eher ein Convertible,
Fresko in der Sixtinischen Kapel- tut sich dort gar nichts – außer dass ein für wen ein Ultrabook? Und welche Model-
le erweckt Gott mit seinem stö- render Fingerabdruck zurückbleibt. le stechen aus der Masse der Guten
Fin- ger Adam zum Leben. Genau das ist der Hauptunterschied hervor? Unser Testbericht liefert
Mensch- zwi- schen den Produktgruppen im Test: Antworten.
lichen Schöpfern gelingt (fast) das Gleiche, Die Convertibles haben einen

Foto: Benjamin Pritzkuleit

wenn sie mit ihrem Finger – oder einem Ein-
gabestift – den Bildschirm eines Conver-
tibles berühren: Plötzlich regt sich da etwas.
Eines der frisch geprüften Ultrabooks auf
dem Display zu berühren, ist hingegen
kein
Touchscreen, die Ultrabooks ein Wandelbar dank Touchscreen
herkömmliches Dis- play. Gut sind sie alle Dank ihres Touchscreens lassen sich die
– und ähnlich leis- tungsstark, aber Convertibles nicht nur klassisch wie Lap-
deutlich kompakter als ih- re großen tops verwenden, sondern auch wie Tablets.
Geschwister, die Notebooks. Dafür klappt die Nutzerin einfach die phy-

Variabel. Die ge-

prüften Convertibles
lassen sich dank
Touchscreen auch
per Finger oder Stift
bedienen.
© Stiftung Warentest, 2024
Nur zur persönlichen Nutzung. Keine Weitergabe.
 Convertibles und

Unser Rat
Testsieger: Fünf Rechner teilen sich den Sieg. Unter d
Es ist mit 1 620 Euro zwar relativ teuer, bietet aber vi
Preistipp: Das größte Schnäpp-
chen im Test ist das Ultrabook Acer Swift Go für 800 Eu

sische Tastatur um rund 180 Grad auf die

ernde Akkus und eine gute Webcam. Das
Rückseite des Bildschirms und arbeitet
Samsung ist etwas leichter und klingt bes-
dann per Hand oder Stift direkt auf dem
ser. Das LG bietet viermal mehr Speicher-
Display. Das ist etwa in Kreativberufen
platz und doppelt so viel Arbeitsspeicher
praktisch – oder wenn Studierende wäh-
wie das Samsung – es kostet allerdings
rend der Vorlesung Skizzen und hand-
auch 440 Euro mehr.
schriftliche Notizen anfertigen wollen.
Das Asus-Gerät spielt zwar nicht ganz
Den ersten Platz unter den Convertibles
vorn mit, hat aber die höchste Auflösung
teilen sich ein Modell von LG und eines
und Bildwiederholrate aller Convertibles
von Samsung: Beide haben sehr ausdau-
im aktuellen Test. K

Klassisch. Die Ultra-

books im Test setzen
auf Steuerung per
Tastatur und
Touchpad.
1/2024 test
© Stiftung Warentest, 2024 Multimedia 29
Nur zur persönlichen Nutzung. Keine Weitergabe.
Prozessoren
Was die rätselhaften
Namen sagen
Der Prozessor im Computer ist
wie der Motor im Auto: Ohne ihn
läuft gar nichts. Doch was bedeu-
ten all die kryptischen Angaben?
Anbieter. Zwei US-Konzerne
dominieren den Markt: Intel und
– deutlich dahinter – AMD. Von
den fünf besten Geräten dieses
Tests nutzen vier Intel-Prozesso-
ren, eines setzt auf AMD.
Taktzahl und Kerne. Die
Taktfre- quenz wird in Gigahertz
gemes- sen. Allein sagt sie aber
nicht allzu viel aus. Es geht auch
darum, wie effizient die
Rechenlast auf verschiedene
Kerne verteilt wer- den kann –
einige Kerne sind besonders
leistungsstark, andere
priorisieren das Stromsparen.
Zudem hängt die Performance
eines Computers davon ab,
wie Prozessor und andere
Bauteile zusammenarbeiten.
Namen. Bei Intel steht am An-
fang stets i3, i5, i7 oder i9. Je
höher die Zahl, desto leistungs-
stärker (und teurer) ist der Pro-
zessor tendenziell. Es folgt eine
vier- oder fünfstellige Zahl, deren
erste zwei Ziffern die Prozessor-
Generation angeben. Die restli-
chen Ziffern stehen für den
Entwicklungsstand innerhalb der
Generation. Ganz am Ende folgt
ein Buchstabe, der bei den Gerä-
ten im Test den Energiebedarf
erkennen lässt und daher mit
deren Leistung korreliert: H ist
tendenziell kräftiger als P – und
P stärker als U. Bei AMD
funktioniert die Namensgebung
ähnlich.
Realitätsnahe Prüfungen. Die
nackten Daten sagen wenig,
deshalb prüfen wir die
Prozessor- leistung mit
standardisiertenTests und
alltagsnahen Aufgaben. Die
Ergebnisse finden Sie vor allem
30
Die Verwandlungs-
künstler
Mal so, mal so. Convertibles
haben einen Zeltmodus, können
liegen oder mit dem Display rück-
wärts auf der Tastatur stehen.
in den Tabellenzeilen „Rechen-
K Mehr Anschlüsse, hellere Displays
leistung“ und „Grafikleistung“.
Alle, die in erster Linie ein kompaktes Ar-
beitsgerät suchen und keinen Touchscreen
brauchen, sind mit den geprüften Ultra-
books gut beraten. Einst als Marke von In-
tel etabliert, gilt der Begriff „Ultrabook“
heute als Gattungsname für kompakte, aber
nicht wandelbare Laptops. Anders als
Convertibles können sie nicht als Tablet
fungieren, sind dafür aber oft etwas besser
ausgestattet: Die Displays der geprüften
Ultrabooks bieten im Durchschnitt höhere
Auflösung, eine schnellere Bildwiederhol-
rate sowie mehr Helligkeit. Letzteres macht
sich gerade beim Arbeiten im Park oder auf
dem Balkon bezahlt. Auch in puncto inter-
ne Speicherkapazität hat die Gruppe der
Ultrabooks die Nase vorn. Das Gleiche gilt
für die Anzahl der Anschlüsse.
Den Testsieg unter den Ultrabooks teilen
sich drei Geräte, die sehr gute Akkus haben:
Das Asus ist mit 1 200 Euro das günstigste
Modell des Trios und bietet den mit Ab-
stand hellsten Bildschirm im Test. Das LG
punktet mit der besten Webcam der 13
Rechner – zudem ist es mit 990 Gramm das
Fliegengewicht der Auswahl. Das Sam- sung
bietet das reaktionsschnellste Display, hat
aber relativ wenig Arbeitsspeicher.
Tipp: Ein echter Preiskracher ist das Ultra-
book von Acer. Es kostet 800 Euro und liegt
dennoch nur knapp hinter den deut- lich
teureren Spitzenreitern. Sein Bild- schirm
gehört zu den besten im Test.
Und was ist mit Apple?
Die aktuelle Auswahl umfasst ausschließ-
lich Windows-Rechner, da im Testzeitraum
noch keine neuen Apple-Geräte auf dem
Markt waren. Kurz danach erschienen die
neuen MacBook-Pro-Modelle mit M3-Pro-
© Stiftung Warentest, 2024 test
Nur zur persönlichen Nutzung. Keine
 Convertibles und

zessor – deren Prüfergebnisse

werden wir schnellstmöglich
nachreichen.
Die vorherigen Apple-Ultrabooks
– also MacBooks mit 13- oder 14-
Zoll-Displays – schnitten in

Foto: Stiftung Warentest / Ralph

unseren Tests stets gut ab. Von den
noch erhältlichen Geräten kön- nen
wir etwa das MacBook Pro 13“ M2
(rund 1 480 Euro) und das MacBook
Air M2 (rund 1 230 Euro) empfehlen.
MacBook- Modelle mit Touchscreen

Kaiser
bietet Apple bis- lang nicht an, soll
laut Medienberichten aber daran
arbeiten.

1/2024 © Stiftung Warentest, 2024 Multimedia

Nur zur persönlichen Nutzung. Keine
 Detachables

Defizite locker ausgleichen Die geprüften Monitore bieten Bilddia-

Ob Ultrabook oder Convertible, der Vorteil
der kompakten Bauweise kann manchmal
auch ein Nachteil sein: Die Bildschirme
sind naturgemäß klein, die Anzahl der An-
Foto: Stiftung Warentest / Ralph
Die Alternative
gonalen von 60 bis 69 Zentimeter, also viel zu Convertibles
mehr als die Convertibles und Ultrabooks
im Test − wenn auch deutlich weniger als Genau wie Convertibles sind De-
Michelangelos Deckenfresko in der Sixtini- tachables Verwandlungskünstler:

schlüsse ist oft relativ gering.
Diese Defizite lassen sich aber leicht
aus-
gleichen: Wer mehr Anschlüsse braucht,
kauft einen USB-Hub oder eine Docking-
Kaiser
schen Kapelle, das auf etwa 635
Zentimeter
kommt. j
Mehr Anschlüsse gewünscht? Detail-
Sie lassen sich als Laptop oder
K als Tablet nutzen. Doch hier wird
die Tastatur ganz vom Bildschirm
abgetrennt, statt sie nur umzu-

station. Und wer sich beim Arbeiten mehr lierte Testergebnisse zu Dockingstatio- klappen. Dadurch sind die Geräte
Bildfläche wünscht, nimmt einen externen nen finden Sie unter test.de/docks. im Tablet-Modus viel leichter als
Monitor hinzu (siehe kleine Tabelle unten). Convertibles.

Die besten Detachables. Drei

noch erhältliche Modelle er-
reichten in unserem vorherigen
Testzyklus die Note 1,9: das
Monitore
Maxi statt mickrig. Zu Hause ist ein Monitor prakti- scher als das kleine Laptop- Display. Microsoft Surface Pro 8 und
Die Tabelle zeigt die besten noch erhältlichen zwei Varianten des Surface Pro
Monitore aus test 4/23. 9. Am günstigsten ist das
geprüfte Pro 8 für rund 1 160
Mittlerer - Euro.
Online- QUALITÄTS-
preis URTEIL Systemfrage. Auf Detachables
Produkt ca. (Euro) 100 %
läuft ein vollwertiges Windows
24 Zoll (60 bis 61 Zentimeter) Bilddiagonale ohne Einschränkungen. Wer hin-
Fujitsu P2410 WE CAM 400 GUT (2,0) gegen sein Android- oder iPad-
HP E24m G4 300 GUT (2,0) OS-Tablet mit einer zusätzlichen
Lenovo ThinkVision 239 GUT (2,0) Tastatur verbindet, kann nicht
T24m-29
alle Programme nutzen, die in
Acer Vero CB243Y 155 GUT (2,1) der Windows- oder MacOS-Welt
27 Zoll (68 bis 69 Zentimeter) Bilddiagonale existieren. Auch der Zugriff auf
BenQ PD2705U 445 GUT (1,9) manche Funktionen und Einstel-
Acer Vero CB273U 325 GUT (2,0) lungen ist bei Tablets begrenzt.
Dell P2723QE 445 GUT (2,0)
HP E27m G4 405 GUT (2,0)
AOC Q27P2CA 269 GUT (2,1)
Philips 27E1N5600HE/00 285 GUT (2,1)

32 © Stiftung Warentest, 2024 test

Nur zur persönlichen Nutzung. Keine
 Convertibles und
Preise: Stand November 2023 laut Geizhals.de.
Bei gleichem Qualitätsurteil Reihenfolge nach Alphabet.

1/2024 © Stiftung Warentest, 2024 Multimedia

Nur zur persönlichen Nutzung. Keine
Convertibles

Convertibles und Ultrabooks: Gute, handliche Rechner – ab 800 Euro

Convertibles
Produkt LG Samsung Lenovo Asus Dell HP
Gram Galaxy Book 3 360 IdeaPad Flex 5 14 Zenbook Flip 14 Inspiron 14 7430 Pavilion x360
14T90R-G.AA77G 13 (NP730QFG- (82XX0003GE)4) OLED UN5401QA- (cn74509sc)7) 14-ek1173ng9)
KA1DE) KN186W6)

Mittlerer Onlinepreis ca. (Euro) 1 620 1 180 1 0005) 1 0805) 1 0008) 1 0805)
- QUALITÄTSURTEIL 100 % GUT (1,9) GUT (1,9) GUT (2,0) GUT (2,1) GUT (2,1) GUT (2,4)

Funktionen 30 % gut (2,3) gut (2,3) gut (2,3) gut (2,5) gut (2,4) gut (2,4)
Rechenleistung/Internetsurfen/E-Mail 2/1/1 2/2/1 2/2/1 2/2/1 2/2/1 2/2/1
Grafikleistung/Foto- und Videobearbeitung/ 3/2/2/3 3/2/2/2 3/2/2/3 3/2/3/3 3/2/2/3 3/3/3/2
Frontkamera (Webcam)/Ton
Bildschirm 20 % gut (1,9) gut (1,9) gut (2,1) sehr gut (1,5) gut (2,2) gut (2,5)
Bildqualität/Reaktionsgeschwindigkeit/ 1/3/2 1/2/3 2/2/2 1/1/2 2/2/2 2/3/2
Blickwinkelabhängigkeit
Akku 20 % sehr gut (0,9) sehr gut (0,8) sehr gut (0,9) gut (1,7) sehr gut (1,1) gut (2,5)
Handhabung 20 % gut (2,3) gut (2,2) gut (2,4) gut (2,3) gut (2,5) gut (2,4)
Gebrauchsanleitung und Hilfen 2 2 2 2 3 2
Inbetriebnahme und Wiederherstellung 2 2 2 2 2 2
Täglicher Gebrauch/Betriebsgeräusche 2/2 2/2 2/2 2/3 2/3 2/2
Tastatur/Eingabestift 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2
Handlichkeit und Transport/Verarbeitung 3/2 3/2 3/3 3/2 3/3 3/3
Vielseitigkeit 10 % gut (2,0) gut (2,0) gut (2,1) gut (2,2) gut (2,0) gut (2,1)
Ausstattung/Technische Merkmale
Nutzbare Bildschirmdiagonale (Zentimeter/Zoll) 35,6/14,0 33,7/13,3 35,6/14,0 35,6/14,0 35,6/14,0 35,5/14,0
Geprüft mit Betriebssystem Windows 11 Windows 11 Windows 11 Windows 11 Windows 11 Windows 11
Home 22H2 Home 22H2 Home 22H2 Home 22H2 Home 22H2 Home 22H2
Typ Intel i7-1360P Intel i5-1340P AMD Ryzen 7 AMD Ryzen 9 Intel i7-1355U Intel i7-1355U
Prozessor 7730U 5900HX
Grund-/Turbofrequenz (Gigahertz)/Kernanzahl 2,2/5,0/12 1,9/4,6/12 2,0/4,5/8 3,3/4,6/8 1,7/5,0/10 1,7/5,0/10
Arbeitsspeicher/Interner SSD-Speicher (Gigabyte) 16/1 024 8/256 16/512 16/512 16/1 024 16/512
Eingabestift mitgeliefert j j g4) g6) g7) g9)
Auflösung (Pixel) 1 920 x 1 200 1 920 x 1 080 1 920 x 1 200 2 880 x 1 800 1 920 x 1 200 1 920 x 1 080
Bildschirm Matt/Bildwiederholrate (Hertz)/ N/60/340 N/60/390 N/60/340 N/90/360 N/60/290 N/60/260
Maximale Helligkeit ca. (Candela pro m²)
USB-C/USB-A 3.2/USB-A 2.0 22)/1/0 22)/1/0 1/2/0 2/1/0 22)/1/0 1/2/0
Anschlüsse USB-C unterstützt: Monitorausgabe/Laden j/j j/j j/j j/j j/j j/j
HDMI/Netzwerk (Lan)/Kopfhörer (3,5 Millimeter) e3)/N/N j/N/N j/N/N j/N/N j/N/N j/N/N
WLan 2,4 GHz/5 GHz/Wi-Fi 6/Wi-Fi 6E j/j/j/j j/j/j/j j/j/j/N j/j/j/N j/j/j/j j/j/j/N
Laufzeit ca. (h:min): beim Surfen/Videoabspielen1) 16:40/16:20 13:10/15:20 13:00/13:40 8:40/11:10 12:10/11:50 8:40/7:00
Akku
Ladedauer ca. (h:min) 2:20 1:50 2:00 2:30 2:30 2:10
Breite x Tiefe x Höhe ca. (Zentimeter) 31 x 22 x 1,6 31 x 20 x 1,3 31 x 23 x 1,8 31 x 22 x 1,7 31 x 23 x 1,8 32 x 21 x 2,0
Gewicht ca. (Gramm) 1 220 1 140 1 600 1 430 1 570 1 510
Bewertungsschlüssel der Prüfergebnisse: *) Führt zur Abwertung (siehe „So haben wir getestet“ auf S. 33). Alle haben: Bluetooth, Slot für Speicherkarten.
1 = Sehr gut (0,5–1,5). 2 = Gut (1,6–2,5). j = Ja. Keines hat: separaten Grafikprozessor, Mobilfunkmodem,
3 = Befriedigend (2,6–3,5). 4 = Ausreichend (3,6–4,5). N = Nein. Rückkamera, GPS-Empfänger, DVD-/Blu-Ray-Laufwerk, Stauplatz
5 = Mangelhaft (4,6–5,5). g = Optional. für Eingabestift, vom Nutzer wechselbaren Akku/Arbeitsspeicher/
Bei gleichem Qualitätsurteil Reihenfolge nach Alphabet. e = Eingeschränkt. internen Speicher.

34 © Stiftung Warentest, 2024 test

Nur zur persönlichen Nutzung. Keine
 Convertibles und

Ultrabooks

Ultrabooks
Asus LG Samsung Dell Acer HP Lenovo
Zenbook 14 Gram Galaxy Book 3 Inspiron 14 Swift Go 14 Pavilion Plus IdeaPad
OLED 14Z90R-G.AA7 Pro 14 7430 SFG14-71-51JU 14-eh1773ng Slim 5 14
UM3402YA- 9G (NP940XFG- (cn74408sc) (82XE0038GE)
KP389W KC3DE)
1 200 1 35010) 1 300 1 00010) 800 1 20010) 900
GUT (1,9) GUT (1,9) GUT (1,9) GUT (2,0) GUT (2,1) GUT (2,1) GUT (2,1)

gut (2,3)
gut (2,2) gut (2,2) gut (2,2) gut (2,4) gut (2,1) gut (2,4)
2/2/1
3/2/3/2
2/1/1 2/1/1 2/1/1 2/1/1 2/1/1 2/1/1
So haben wir getestet
3/2/1/3 3/2/2/2 3/2/2/3 3/2/2/3 3/2/2/2 3/2/2/3 Im Test: Sechs Convertibles und sieben Ultrabooks mit
gut (1,8) 11. Wir kauften die Geräte im September 2023. Die Con
gut (1,8) sehr gut (1,5) gut (2,0) sehr gut (1,5) gut (1,6) gut (2,0)
1/3/1
1/3/1 1/1/2 2/3/1 1/1/2 1/1/2 1/2/3 Untersuchungen: Eine ausführliche Be- schreibung der
sehr gut (0,9) Verarbeitung: Wir untersuchten die Kratz- festigkeit de
sehr gut (0,9) sehr gut (1,4) sehr gut (1,2) gut (2,1) befried. (2,6) sehr gut (1,2)
gut (2,4)
gut (2,4) gut (2,3) befried. (2,6) gut (2,4) gut (2,3) gut (2,5)
2
2 2 3 2 2 2
2
2 2 2 2 2 2
2/3
2/2 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2
2/Entfällt
2/Entfällt 2/Entfällt 3/Entfällt 2/Entfällt 2/Entfällt 2/Entfällt
3/3
3/3 3/2 3/3 3/3 3/3 3/3 gut
gut (2,1)
gut (2,0) gut (2,0) gut (2,1) gut (2,1) gut (2,1) (2,0)

35,6/14,0
35,6/14,0 35,6/14,0 35,6/14,0 35,6/14,0 35,6/14,0 35,5/14,0
Windows 11
Home 22H2 Windows 11 Windows 11 Windows 11 Windows 11 Windows 11 Windows 11
Home 22H2 Home 22H2 Home 22H2 Home 22H2 Home 22H2 Home 22H2
AMD Ryzen 7
7730U Intel i7-1360P Intel i5-1340P Intel i7-13700H Intel i5-1335U Intel i7-13700H AMD Ryzen 7
7730U
2,0/4,5/8
2,2/5,0/12 1,9/4,6/12 2,4/5,0/14 1,3/4,6/10 2,4/5,0/14 2,0/4,5/8
16/1 024
16/1 024 8/512 16/1 024 16/512 16/512 16/1 024
N
N N N N N N
2 560 x 1 600
1 920 x 1 200 2 880 x 1 800 2 560 x 1 600 2 880 x 1 800 2 880 x 1 800 1 920 x 1 200
j/60/500
j/60/400 N/120/410 j/90/360 N/90/400 N/90/380 N/60/400

2/1/0
22)/2/0 22)/1/0 12)/2/0 22)/2/0 2/2/0 2/2/0
j/j
j/j j/j j/j j/j j/j j/j
j/e3)/N
j/N/N j/N/N j/N/N j/N/N j/N/N j/N/N
j/j/j/j
j/j/j/j j/j/j/j j/j/j/j j/j/j/j j/j/j/j j/j/j/j
16:20/17:00
17:00/17:30 10:00/11:20 12:10/10:40 8:10/9:30 7:20/7:50 10:20/15:00
2:10
2:20 1:50 2:10 2:10 2:10 1:50
31 x 22 x 1,7
31 x 21 x 1,6 31 x 22 x 1,1 31 x 23 x 1,8 31 x 22 x 1,7 31 x 22 x 1,7 31 x 22 x 1,7
1 340
990 1 150 1 610 1 290 1 350 1 460
1)Geprüft bei einer Helligkeit von ca. 200 Candela pro m².
2)Thunderbolt 4. 6)Geprüft mit optional erhältlichem Asus Pen 2.0.
3)Keine Buchse vorhanden, jedoch Adapter auf USB-C mitgeliefert. 7)Geprüft mit optional erhältlichem Stift PN5122W.
4)Geprüft mit optional erhältlichem Stift Active Pen 2. 8)Preis laut Anbieter-Webseite inklusive optional erhältlichem Stift.
5)Preis inklusive optional erhältlichem Stift. 9)Geprüft mit optional erhältlichem Stift MPP2.0 Tilt Pen.
10) Preis laut Anbieter-Webseite.

1/2024 © Stiftung Warentest, 2024 Multimedia

Nur zur persönlichen Nutzung. Keine