CAM Redaktionsbro

Claus Fritzsche - Poststrae 8 - D-40667 Meerbusch

netzwerk recherche e.V. Vorstand Postfach 580507 10414 Berlin

per E-Mail an: Gnter Bartsch, Oliver Schrm, David Schraven, Alexander Richter, Renate Daum, Markus Frenzel, Bernd Kastner, Gert Monheim, Franziska Augstein, Albrecht Ude

Meerbusch, 5. Juni 2013 Fragen zu Ihrem Umgang mit Markus Grill im netzwerk recherche e.V.

Sehr geehrte Damen und Herren, fr einen Bericht im Blog http://markus-grill-watch.blogspot.de mchte ich Sie bitten, mir folgende Fragen bis sptestens Montag, den 10. Juni 2013 um 12:00 Uhr zu beantworten:

1. Markus Grills Rechtsstreit mit Jobst Spengemann, fehlende Transparenz und eine verschleiernde nr-interne Darstellung
Im Newsletter Netzwerk Recherche Nr. 98 vom 19.03.2013 (Editorial: Kuno Haberbusch, V.i.S.d.P. Oliver Schrm) informierte Ihr Verein unter Position 19. Journalismus ber den Blogbeitrag Ein Watchblog als Pranger von Markus Grill (SPIEGELblog, 07.03.2013), verlinkte auf den Beitrag und machte sich seine Inhalte damit zu eigen.
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/markus-grill-ein-watchblog-als-pranger-a-887528.html

Verleumderische Behauptung ber den Frontal21-Autor Jobst Spengemann Markus Grill behauptet im SPIEGELblog u.a., der freie Journalist und Frontal21Autor Jobst Spengemann habe ihn in der Vergangenheit angeblich mit falschen Informationen gefttert, um den frheren Leiter des Klner Instituts fr Qualitt und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG), Peter Sawicki, ffentlich zu diskreditieren. Dass diese Behauptung nicht wahr ist und Markus Grill dies auch wei, somit wahrscheinlich sogar der Straftatbestand der Verleumdung (187 StGB) erfllt ist, das belegen Aussagen, Dokumente und Urteile des Rechtsstreits von Markus Grill mit Jobst Spengemann, den Ihr 2. Vorsitzender in letzter Instanz und ohne einen Revisionsanspruch verloren hat.

[Fortsetzung auf Seite 2]

CAM Redaktionsbro, Claus Fritzsche, Poststrae 8, 40667 Meerbusch, Telefon: +49 (0) 2132 - 99 88 88, www.claus-fritzsche.de

CAM Redaktionsbro
- Seite 2 -

Verletzung von Ziffer 3 des Pressekodex durch das netzwerk recherche e.V. Im Pressekodex des Deutschen Presserats heit es in Ziffer 3: Verffentlichte Nachrichten oder Behauptungen, insbesondere personenbezogener Art, die sich nachtrglich als falsch erweisen, hat das Publikationsorgan, das sie gebracht hat, unverzglich von sich aus in angemessener Weise richtig zu stellen. Als Ihr Verein am 15.05.2013 den Newsletter Nr. 100 verschickte (Editorial: Markus Grill, V.i.S.d.P. Oliver Schrm), da htte er gem Ziffer 3 des Pressekodex darber informieren mssen, dass Ihr 2. Vorsitzender seinen Rechtsstreit mit Jobst Spengemann am 06.05.2013 in letzter Instanz in allen Punkten (!) verloren hat, eine Revision nicht zugelassen wurde und dass die Behauptung, Markus Grill sei von Jobst Spengemann mit falschen Informationen gefttert worden, nicht der Wahrheit entspricht - aus Grnden, die ich an folgender Stelle detailliert erlutere:
http://markus-grill-watch.blogspot.de/2013/05/cc-Ove-Saffe-SPIEGELblog-Markus-Grill-1.html

Schwere ethische und journalistische Grenzverletzungen Der Rechtsstreit zwischen Markus Grill und Jobst Spengemann reprsentiert nur die Spitze eines Eisbergs von ethischen und journalistischen Grenzverletzungen, die Ihrem 2. Vorsitzenden vorgeworfen werden. Im Kern geht es um den begrndeten Verdacht, dass Markus Grill, dem ein freundschaftliches Verhltnis zum frheren IQWiG-Chef Peter Sawicki nachgesagt wird, sowohl PR als auch Abwehr-PR zugunsten von Peter Sawicki betrieben hat. Wann immer Markus Grill als SternReporter und SPIEGEL-Redakteur ber Peter Sawicki berichtete, stellte er ihn in plumper und bertrieben schnfrbender Weise dar. Langjhrige Journalisten wie z. B. Prof. Wolfgang Stock und Jobst Spengemann, die sachlich gut begrndete Kritik an Verhaltensweisen von Peter Sawicki bten, wurden von Markus Grill hingegen auffllig aggressiv und nachweislich zu Unrecht schwer rufschdigend dargestellt. Wichtige Argumente der Kritiker wurden weder wiedergegeben noch anderweitig von Markus Grill thematisiert. Auf diese Weise wurde z. B. de facto eine Debatte zu der Frage unterdrckt, warum sich Peter Sawicki in Industriefinanzierten wissenschaftlichen Publikationen positiv zu Insulinanaloga geuert hat, davon als IQWiG-Chef jedoch nichts mehr wissen wollte. Halbwahrheiten ber Adel Massaad im Magazin Stern Diese berechtigte Frage, die von ffentlichem Interesse gewesen wre, stellte brigens auch Adel Massaad, der von Markus Grill nach einem Treffen in Berlin 2006 per Stern-Skandalgeschichte als Pharmalobbyist ffentlich diskreditiert und als Quelle verbrannt wurde, wobei Markus Grill die Vorgeschichte nicht lckenlos und wahrheitsgetreu transparent machte. So sprach Ihr 2. Vorsitzender im Stern z. B. von Honorarzahlungen an Adel Massaad, die aus dem Pharma-Umfeld stammen sollten, verschwieg jedoch den sehr wichtigen Sachverhalt, dass keine Zahlung von Unternehmen stammte, die Insulin herstellen oder vermarkten. Ich bewerte diesen Sachverhalt als Indiz dafr, dass Ihr 2. Vorsitzender die Zahlungen im Kontext Peter Sawicki und Insulinanaloga primr in rufschdigender Absicht erwhnte. [Fortsetzung auf Seite 3]
CAM Redaktionsbro, Claus Fritzsche, Poststrae 8, 40667 Meerbusch, Telefon: +49 (0) 2132 - 99 88 88, www.claus-fritzsche.de

CAM Redaktionsbro
- Seite 3 -

Wie eine saubere Berichterstattung ausgesehen htte Markus Grills Berichterstattung ber Adel Massaad, Insulinanaloga und den frheren IQWiG-Chef Peter Sawicki wre 2006 ethisch und journalistisch sauber gewesen, wenn er Adel Massaads Rolle als Quelle von Gesundheitsinformationen im Stern kritisch beleuchtet htte, gleichzeitig jedoch auch eine transparente Debatte ber den Sachverhalt zugelassen htte, ber den Adel Massaad ihn im Hilton Hotel Berlin informierte. Es ging um die Frage, warum wissenschaftliche Publikationen von Peter Sawicki ber Insulinanaloga zu tendenziell positiven Ergebnissen kamen, als sie noch von Pharmaunternehmen finanziert wurden, warum sie tendenziell negativ waren, als Peter Sawicki Leiter des IQWiG war, welches zu 50 Prozent von den Gesetzlichen Krankenkassen getragen wird, die ein Interesse an niedrigen Kosten haben, und warum sich Peter Sawicki zu seinem Sinneswandel nicht uern wollte. Weil Markus Grill diesen Aspekt, der im Jahr 2006 von sehr groem ffentlichen Interesse gewesen wre, durch seine Stern-Reportage ber Adel Massaad de facto unterdrckte, die Begebenheiten seines Treffens mit Adel Massaad in zentralen Punkten verschleierte, lsst sich seine Stern-Berichterstattung ber Adel Massaad auch als Abwehr-PR zugunsten von Peter Sawicki interpretieren.

Hierzu nun folgende Fragen an Sie:

1.1. Wann und wie genau haben Sie sich sachkundig gemacht, um sich ber den Rechtsstreit zwischen Markus Grill und Jobst Spengemann sowie ber die im Watchblog geuerte Kritik an Ihrem 2. Vorsitzenden eine eigene Meinung zu bilden? 1.2. Was haben Sie persnlich unternommen, um die schweren Vorwrfe gegen Ihren 2. Vorsitzenden innerhalb des netzwerk recherche e.V. in einer Weise transparent zu machen, bei der die Argumente aller betroffenen Parteien angehrt und ohne Ansehen der Person kompetent bewertet werden? 1.3. Stimmt es, dass der Vorstand des netzwerk recheche e.V., dem Sie angehren, informell und ohne Anhrung der Mitglieder plant, eine transparente ffentliche Debatte ber seinen jetzigen 2. Vorsitzenden zu verhindern, indem Markus Grill bei der nchsten Vorstandswahl im Juni 2013 einfach nicht mehr fr den Vorstand kandidiert?

[Fortsetzung auf Seite 4]

CAM Redaktionsbro, Claus Fritzsche, Poststrae 8, 40667 Meerbusch, Telefon: +49 (0) 2132 - 99 88 88, www.claus-fritzsche.de

CAM Redaktionsbro
- Seite 4 -

2. Verweis auf Inhalte eines Monitor-Filmbeitrags, der in allen ARD-Medien vollstndig und dauerhaft gesperrt ist
In seinem Blogbeitrag Ein Watchblog als Pranger (SPIEGELblog, 07.03.2013),
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/markus-grill-ein-watchblog-als-pranger-a-887528.html

den sich das netzwerk recherche e.V. durch kommentarlose Verlinkung im Newsletter Netzwerk Recherche Nr. 98 vom 19.03.2013 zu eigen gemacht hat, zitiert Markus Grill Aussagen der Monitor-Kollegen Kim Otto und Sascha Adamek aus einem Dokument, welches er Sammelband nennt (Anlage 1). Der von Ihrem 2. Vorsitzenden zitierte Text bezieht sich an mehreren Stellen auf einen Filmbeitrag. So schreibt Markus Grill u.a.: Wir riefen damals fr das ARD-Magazin MONITOR ... an ... Jedenfalls wiederholte er vor der Kamera ... im ARD-Archiv entdeckten wir den "Experten" Massaad in einer ganz anderen Rolle wieder. Durch Nutzung der Glaubwrdigkeit suggerierenden Begriffe Monitor und MonitorKollegen (es handelt sich um freie Autoren) versucht er, die Botschaft seines Blogbeitrags zu untermauern. Gleichzeitig verschweigt Markus Grill jedoch, dass sein aus dem Dokument In der Lobby brennt noch Licht (nr-Werkstatt Band 12, herausgegeben vom netzwerk recherche e.V.) entnommener Text Inhalte eines Fernsehbeitrags zusammenfasst, der in den Medien des WDR und aller ARD-Landesrundfunkanstalten dauerhaft gesperrt ist und dass es zu diesem Monitor-Film eine Unterlassungserklrung gibt, welche die WDR-Justiziare Eva-Maria Michel und Michael Krause am 16.11.2005 abgegeben haben (Anlage 2). Monitor sendete sogar eine Gegendarstellung Textauszge des ursprnglich von Monitor verbreiteten Filmbeitrags der freien Autoren Sascha Adamek und Ursel Sieber wurden auf der Internetseite des WDR wiedergegeben. Weil der WDR damit seine Unterlassungserklrung verletzte, zahlte der Sender bereits eine Vertragsstrafe an Adel Massaad und lschte die Texte nach Reklamation umgehend. Die Rechtsverletzungen des Monitor-Filmbeitrags waren brigens so eklatant, dass Monitor sogar eine Gegendarstellung sendete, was im ffentlich-rechtlichen Fernsehen sehr, sehr selten vorkommt. Der von Markus Grill im SPIEGELblog erwhnte Sammelband-Text des netzwerk recherche e.V. war Adel Massaad brigens bisher nicht bekannt. Er hat davon erst jetzt durch meine Recherche erfahren.

[Fortsetzung auf Seite 5]

CAM Redaktionsbro, Claus Fritzsche, Poststrae 8, 40667 Meerbusch, Telefon: +49 (0) 2132 - 99 88 88, www.claus-fritzsche.de

CAM Redaktionsbro
- Seite 5 -

Wichtige Fragen, die Markus Grill nicht beantwortet hat Ich habe Ihren 2. Vorsitzenden am 29.05.2013 zu diesem Sachverhalt kontaktiert und ihm folgende Fragen gestellt: 1. Wann und in welcher Form haben Sie Ihre Quelle geprft? 2. Ist Ihnen die Unterlassungserklrung des WDR zum MonitorFilmbeitrag der freien Autoren Sascha Adamek und Ursel Sieber bekannt? 3. Wenn ja: Warum haben Sie Ihre Leser ber diesen Sachverhalt nicht informiert? Ihr 2. Vorsitzender hat auf meine Anfrage nicht reagiert und mir keine einzige der drei Fragen beantwortet. Einen plausiblen Grund, warum er mir nicht antwortet, gab er nicht an. - In der Selbstdarstellung des netzwerk recherche e.V. heit es: Das netzwerk recherche ist ein eingetragener und als gemeinntzig anerkannter Verein. Es tritt ein fr den in Deutschland vernachlssigten recherchierenden Journalismus. Er vertritt die Interessen jener Kollegen, die oft gegen Widerstnde in Verlagen und Sendern intensive Recherche durchsetzen wollen. Der Verein sieht sich in der Pflicht, wenn Funktionstrger den freien Fluss von Informationen behindern, wenn kein Geld fr Recherchen zur Verfgung gestellt wird, wenn Kollegen fr korrekte, kritische Arbeit angegriffen oder zum Teil sogar juristisch verfolgt werden. Zu den zentralen Zielen des netzwerks gehrt es zudem, die Aus- und Fortbildung im Bereich Recherche zu verbessern.
http://www.netzwerkrecherche.de/Verein

Behinderung des Informationsflusses durch Ihren 2. Vorsitzenden Bitte erlauben Sie mir, Ihre Selbstdarstellung ernst und wrtlich zu nehmen. Ich versuche, eine intensive - Ihren 2. Vorsitzenden betreffende - Recherche durchzusetzen. Fr mich stellt es sich derzeit so dar, dass Ihr 2. Vorsitzender den freien Fluss von Informationen behindert. In Hinblick auf Markus Grills Darstellung des Beitrags In der Lobby brennt noch Licht im SPIEGELblog sehe ich dringenden nr-internen Aus- und Fortbildungsbedarf im Bereich Recherche.

Daher hierzu nun folgende Frage an Sie:

2.1. Knnen Sie mir in dieser Sache helfen und mir nach Rcksprache mit Markus Grill folgende Fragen beantworten: Wann und in welcher Form hat Markus Grill seine Quelle geprft? Ist Markus Grill die Unterlassungserklrung des WDR zum Monitor-Filmbeitrag der freien Autoren Sascha Adamek und Ursel Sieber bekannt? Wenn ja: Warum hat er seine Leser ber diesen Sachverhalt nicht informiert? Mit freundlichen Gren Claus Fritzsche

Anlage: 2 Seiten
CAM Redaktionsbro, Claus Fritzsche, Poststrae 8, 40667 Meerbusch, Telefon: +49 (0) 2132 - 99 88 88, www.claus-fritzsche.de

CAM Redaktionsbro
- Anlage 1 -

Markus Grill schreibt im SPIEGELblog:

Auch die "Monitor"-Kollegen Kim Otto und Sascha Adamek schildern in einem Sammelband ber Lobbyisten ihre Erfahrungen mit Adel Massaad:
"Auch berregionale Medien fallen hufig auf die PR-Agenten herein. ... So wunderten wir uns im Jahr 2005 ber eine Meldung in verschiedenen Tageszeitungen, in der ein "Institut fr Gesundheitsaufklrung" vor 160 000 Toten infolge einer Vogelgrippe-Epidemie warnte. Und natrlich folgte der eindringliche Appell an Gesundheitsbehrden, mehr von dem Anti-Grippe-Mittel Tamiflu einzulagern. ... Wir riefen damals fr das ARD-Magazin MONITOR das "Institut fr Gesundheitsaufklrung" an. Dort meldete sich ein gewisser Adel Massaad und erklrte sich sofort bereit, ein Interview zu geben. ... Jedenfalls wiederholte er vor der Kamera seinen dringenden Appell, mehr Tamiflu einzulagern: "Wenn die Gesundheitsministerien sich nicht am 15. August zusammensetzen und entscheiden, sich nachzubevorraten, dann wren die Ausmae mit einer Seuche oder der Pest damals zu vergleichen. Und wenn hier die Menschen in eine trgerische Sicherheit gewogen wrden, das ist ein menschenverachtender Skandal, der grte seit der Nachkriegszeit!" ... Massaad war kein unbeschriebenes Blatt: So hatte sein "Institut fr Gesundheitsaufklrung" bereits zuvor eine Schreckensmeldung der anderen Art verbreitet: "Potenzprobleme verursachen in Deutschland ber 60 Milliarden Euro Schaden". Potenzprobleme schrnkten die Leistungsfhigkeit in der Arbeitswelt ein. Die Studie hie Levitra-Studie, so wie das Potenzmittel des Konzerns Bayer. Und im ARD-Archiv entdeckten wir den "Experten" Massaad in einer ganz anderen Rolle wieder. So stellte er sich im SWR Nachtcaf als junger Familienvater vor, der sich das Prparat Botox gegen seine Fltchen spritzen lie. ... Die zweite Lehre gehrte einst zum klassischen Handwerkszeug: die Person checken, ihre Motivation hinterfragen und nicht zuletzt fr die feilgebotenen Fakten eine Zwei- und Drittquelle suchen und ebenfalls gegen-checken. Wenn dieses kleine Einmaleins befolgt worden wre, htten Leute wie Adel Massaad keine Chance."

http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/markus-grill-ein-watchblog-alspranger-a-887528.html http://www.netzwerkrecherche.de/Publikationen/nr-Werkstatt/12-Lobbyismus/

[Fortsetzung]

CAM Redaktionsbro, Claus Fritzsche, Poststrae 8, 40667 Meerbusch, Telefon: +49 (0) 2132 - 99 88 88, www.claus-fritzsche.de

CAM Redaktionsbro
- Anlage 2 -

Abbildung: Teil einer Unterlassungserklrung des WDR vom 16.11.2005

Aus dem Inhalt (Auszug):

1.) Der WDR erkennt die einstweilige Verfgung des Landgerichts Hamburg vom 11. Oktober 2005 (AZ 324 O 705/05) als endgltige Regelung und wie einen Hauptsachetitel an und verzichtet auf seine Rechte aus den 924, 926 und 927 ZPO ... 2. Namens und im Auftrag der anderen ARD-Landesrundfunkanstalten bermitteln wir Ihnen darber hinaus in der Anlage eine dem o.g. Beschluss des LG Hamburg entsprechende Unterlassungsverpflichtungserklrung, die ausdrcklich ohne Prjudiz fr die Sach- und Rechtslage, gleichwohl verbindlich abgegeben wird. Darber hinaus erklren wir unter der gleichen Prmisse, dass die brigen ARDLandesrundfunkanstalten - ebenso wie der WDR - den Beitrag PR und Journalismus - Werbung auf Schleichwegen dauerhaft sperren und - soweit Massaad und die IFGA betroffen sind - nicht wieder verwenden werden.

CAM Redaktionsbro, Claus Fritzsche, Poststrae 8, 40667 Meerbusch, Telefon: +49 (0) 2132 - 99 88 88, www.claus-fritzsche.de