Quelle: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29010/1.

html

Durch Wnde und Kleider sehen

Susanne Hrpfer 27.10.2008

Der jetzt hei diskutierte "Nacktscanner" ist eine Technik, die von der Bundesregierung und der EU schon seit Jahren gefrdert wird
Zwar beteuert Bundesinnenminister Wolfgang Schuble, er sei gegen den Einsatz der Durchleuchter an Flughfen. Gleichzeitig frdert jedoch die Bundesregierung die Entwicklung dieser Technik mit 29 Millionen. Ein bisschen viel fr eine Technik, ber die behauptet wird, man wolle sie nicht einsetzen. Nicht einzelne, enthemmte Wissenschaftler forschen im Verborgenen an der Terahertz-Technik. Vielmehr geschieht dies mit ausdrcklicher Untersttzung des Bundesforschungsministeriums (1) (BMBF). Also entweder gibt es einen Dissenz zwischen dem Bundesinnenministerium und dem Bundesforschungsministerium, oder der Bundesinnenminister sagt nicht die ganze Wahrheit.
Die Projekte (2) laufen unter den Code-Namen TEKZAS, TeraCam, TeraTom, THZ und andere. Diese Spezialkameras sollen gefhrliche Materialien aufspren chemische, biologische, nukleare und konventionelle Sprengstoffe entdecken. Diese kndigte das BMBF im Januar dieses Jahres an. Die Terahetz-Technik basiert darauf, dass jeder und alles bestimmte elektromagnetische Wellen erzeugt. Das Spektrum liegt zwischen Infrarot und Mikrowellen. Aufgrund der individuellen Handschrift der Wellen, werden Menschen, Waffen und Sprengstoffe unterschieden und dies selbst durch Wnde. Doch die Dimension der Anwendungsmglichkeiten ist noch viel grer: Im Spielfilm "Staatsfeind Nummer 1" werden Will Smith und Gene Hackman gejagt, weil sie zuviel wissen. Verstecken unmglich, denn der Nachrichtendienst kann durch Wnde sehen, ihre Bewegungen selbst in Hochhusern verfolgen. Bald knnte aus dem Spielfilm Realitt werden, denn die Europische Kommission hat bereits im Jahr 2004 im 6. Forschungsrahmenprogramm RADIOTECT (3) (Ultra Wideband Radio Application for Localisation of Hidden People and Detection of Unauthorised Objects) angekndigt. In dem vertraulichen EU-Papier, das der Autorin vorliegt, heit es in der Projektbeschreibung, es gehe darum, Menschen, die sich versteckt halten, aufzuspren. Unter dem Namen PROBANT (4) wurde dann 2005 offiziell im 7. Forschungsrahmenprogramm eine vergleichbare Technik auf der Homepage der Europischen Kommission angekndigt. Im Kontext des Antiterrorkampfes soll die Technik erprobt werden. Unter der Leitung der franzsischen Socit d'Applications Technologiques de l'Imagerie Micro-Onde (Satimo) soll ein Konsortium von fnf Partnern aus drei Lndern die Technik erproben. Mit dabei: eine hollndische Universitt und zwei Polizeibehrden (5).

Satimo-Entwicklungsmanager Luc Duchesne antwortete auf Aufrage der Autorin im September 2005: "Das Projekt ist noch nicht offiziell genehmigt. Wir befinden uns noch immer in Verhandlungen mit der Europischen Kommission. Daher werde ich Ihre Fragen im September oder Oktober beantworten." Es kam der Dezember 2005 und Herr Duchesne antwortete auf Nachfrage der Autorin: "Wir verhandeln noch immer." Aber im Februar 2006 bestimmt. Wir ahnen es. Es verstrich der Februar 2006, es wurde Juni 2006, Oktober 2006, und stets lautete die Antwort des Monsieurs gleich. Selbst als die Autorin im Frhjahr dieses Jahres fr STERN online fragte, nderte sich nichts. Zu diesem Zeitpunkt verfgte die Autorin aber bereits ber die Besttigung des Projekts durch Dr. Joaquim Fortuny-Guasch vom Institut fr Brger-Schutz und Sicherheit des Joint Research Centers (JRC) in Italien: "PROBANT ist ein Zwei-Jahres-Projekt, das durch die Europische Kommission gefrdert wird. Ziel ist es, Bewegungen und Verhalten von Menschen hinter Mauern zu verfolgen. Hauptanwender dieser Technik wird die Polizei sein." Seltsam, dass erst jetzt, drei Jahre nach der Ankndigung auf der Homepage der Europischen Kommission, das Europaparlament mehr Aufklrung verlangt. Schlielich lag sogar schon eine ethische Unbedenklichkeitserklrung in der Schublade. Die Tbinger Ethikerin Regina Ammicht-Quinn (6) hatte 2007 auf 25 Seiten der berwachungstechnik ihren Segen erteilt (7). Dennoch erhlt sie unter den Codenamen Theben und Terasec weiterhin Geld vom Forschungsministerium fr Sicherheitsethik (8). Fnf Terahertzforschergruppen soll sie begleiten und Ethikfragen ergrnden.

Die Aufregung kommt zu spt

An alles ist also offenkundig gedacht. Nur nicht an die Gesundheit. Pltzlich soll innerhalb von drei Monaten geprft werden, welche mglichen Gesundheitsgefahren die Gerte haben knnen. Dies ist kaum zu leisten. Immerhin kndigten die Physikalisch-Technische Bundesanstalt, die Universitt Wrzburg und die Uni Braunschweig jetzt an, sich einmal ber dieselbe Frage Gedanken machen zu wollen. Das Ergebnis steht allerdings schon heute fest: unbedenklich sei die neue Technik. Dennoch werde man Tests durchfhren, das Resultat dann in 1,5 Jahren verknden (9) Etwas anderes ist vermutlich in Wahrheit auch gar nicht gewnscht. Denn die Technik ist wie zuvor schon in anderen, vergleichbaren Fllen jetzt nur noch schwer rckholbar. Die Aufregung um die Nackt-Scanner kommt zu spt. Wer es wirklich htte verhindern wollen, htte vor Jahren politischen Druck machen mssen. Seit zu langer Zeit wird lngst weltweit mit zu vielen Wissenschaftlern und Millionen bis Milliarden Euro daran geforscht, wie aus der bloen Technik viele Anwendungen entwickelt werden knnen, die sich verkaufen lassen. In Deutschland gibt es mittlerweile an der Universitt Bochum einen eigenen Lehrstuhl. Auf der Dritten Fraunhofer Konferenz "Future Security" ( Die Juwelen der Sicherheit (10)) Mitte September dieses Jahres in Karlsruhe wurde die Technikspezialisten vorgestellt eingebettet in den Kontext, in dem sie angewendet werden soll: Gebude-berwachung und -Security; und natrlich nicht unter dem griffigen Namen Nackt-Scanner. Fachleute fr Explosiv- und andere Gefahrstoffe sowie Statik- und Bau-Experten prsentierten ihre Erkenntnisse. Dieses Mal fehlte allerdings der Hinweis auf die Satellitentechnik Galileo, die auch zum sogenannten indoor-tracing eingesetzt werden kann und soll, also dem Verfolgen innerhalb von Gebuden. Auf der Zweiten Fraunhofer Konferenz gab es diesen Hinweis (11) noch.

Versteckte Menschen aufspren, daran arbeiten Wissenschaftler der Technischen Universitt Ilmenau, der Slowakischen Republik gemeinsam mit der Vrije Universitt Brssel, der Technischen Universitt Delft sowie Unternehmen aus Litauen, der Slowakei, Schweden und Deutschland. Bislang werden die Kosten auf 2,3 Mio. Euro geschtzt. Diese hochsicherheitsrelevante Forschung hat Vorlufer: Unter Bezeichnungen DEMINE und DEMAND des 4. und 5. Forschungsrahmenprogramms, also bereits vor sechs Jahren, nmlich 2002, wurde an der Technik gearbeitet, die heute fr soviel Furore sorgt. Der Einsatzzweck klang damals harmlos: neuartige Georadargerte mit Metalldetektoren und Biosensoren. Was damals Minen sichtbar machte, zieht heute Menschen aus, und nur der Name Nackt-Scanner sorgt fr Emprung. Die Technik ist aber dieselbe. Und wer nicht hellhrig wird, wenn unter komplizierten Namen im Kleingedruckten der EU eine neue Technik vorgestellt wird, die auch zur berwachung aller eingesetzt werden kann, sieht die Anwendung erst, wenn Fotos gezeigt werden. Das war schon bei den biometrischen Sicherheitssystemen so, auf die die Autorin im "Spiegel" 1989 hingewiesen hat. Die politische Aufregung kam fast 20 Jahre spter. Vermisste bergen, Menschenleben retten, das klingt gut, dafr geben wir alle gern unsere Zustimmung. Und so wurden nur wenige misstrauisch, als unter der Codenummer COOP-CT2006-032744 Radiotect bei der Europischen Kommission registriert wurde. High-TechUnternehmen und Institute aus Schweden, Grobritannien, Belgien, sterreich, Italien, Spanien bis hin zu Erfurter Firmen schlossen sich zusammen und dachten ber Anwendungen nach im Bauwesen, Lebensmittelindustrie, Landwirtschaft, Biotechnologie, Medizin, Umweltschutz, betriebliche Ablufe, Transportwesen, vor allem aber fr berwachungs- und Sicherheitszwecke. Und so wundert es nicht, dass sich in Erfurt Beamte mit der Entwicklung des neuen Einsatzmittels beschftigen. Feuerwehrleute freuen (12) sich seit zwei Jahren in internen Foren ber die Mglichkeit, durch Wnde sehen zu knnen. Wer will nicht einen Brandherd von auen beurteilen knnen. Auch Rettungskrfte knnten Verschttete leichter bergen. Mit solchen positivistischen Begrndungen lsst sich eine breite Untersttzung durch viele mgliche Anwender aufbauen. Verschwiegen wird dabei die betriebswirtschaftliche Komponente. Solche Technik rechnet sich nur, wenn sie von Militr und Polizei genutzt wird. Denn die Entwicklung verschlingt Millionen bis Milliarden, zumal wenn in jedem Land das Rad neu erfunden, Arbeit doppelt gemacht wird. Natrlich wird auch in den USA die Technik seit langem entwickelt ( Die Stadt und ihre Geb ude sollen zum Panopticon werden (13)).

Das doppelte Gesicht der Technik

So unterschiedliche Medien wie der Telegraph (14) und "Welt der Wunder" brachten vor zwei Jahren die Meldung, Chris Phillips vom Imperial College arbeitet in London an einem anderen Ansatz, durch Wnde zu sehen. Gemeinsam mit Dr Mattias Beck von der ETH Zrich und Prof. Jerome Faist von der Universitt Neuchatel bastelt er quasi an der umkehrbaren Tarnkappe ( Ich sehe, dass du mich nicht siehst (15)). Faist sprach Anfang April dieses Jahres mit der Autorin ber seinen fast esoterischen Ansatz. Demnach sind Dinge sichtbar durch die Art, wie ihre Atome mit einem Lichtstrahl interagieren. "Wenn der Lichtstrahl, eine elektromagnetische Welle, auf ein Atom trifft, dann absorbieren die Elektronen mit dem niedrigsten Energiezustand die Energie der Welle und kommen so zu einem hheren Energiezustand", erlutert der Wissenschaftler auf Anfrage. Nur das Licht mit der richtigen Farbe, das nmlich, das korrespondiert mit der Energiedifferenz zwischen den beiden Zustnden, werde absorbiert, alle anderen Farben passieren. Was so kompliziert klingt,

ist nicht weniger als die Widerlegung einer These Albert Einsteins. Faist erklrt seinen Ansatz: "Ein Elektron kann davon abgehalten werden, ein Teilchen Laser zu absorbieren und auf ein hheres Energieniveau zu springen, wenn ein zweiter Laserstrahl dazu benutzt wird, die beiden Energielevel mit einem dritten zu verbinden." Verblffendes Ergebnis der eidgenssischen Harry Potter-Versuche: Die knstlichen Atome wurden gegenber einem Strahl durchsichtig. Mit der neuen Technik ist es mglich, Wundermaterialien zu entwickeln, die quasi perfekte Stealth-Eigenschaften besitzen also Dinge zu verbergen. Und so ist eine neue Rstungsspirale lngst in Gang gesetzt: Die Technik ermglicht es zwar einerseits, u.a. verborgene Waffen aufzuspren. Aber andererseits knnen durch dieselbe Technik neue Waffen und Militrausrstung aus Materialien entwickelt werden, die nicht aufsprbar sind. Ironie der Geschichte: Ausgerechnet der Flchtling Albert Einstein und seine Theorie bzw. die Widerlegung derselben soll jetzt u.a. dabei helfen, Flchtlinge aufzuspren. Denn mit Hilfe der neuen Technologien sei es Terahertz, sei es Laser, knnten z.B. Flchtlinge in LKWs, Containern, etc. aufgesprt werden. So ist auf der Homepage der Europischen Grenzschutzbehrde FRONTEX (16) unter dem Kapitel Forschung und Entwicklung zu lesen, man teste die Entwicklung neuer Algorithmen, um durch Wnde sehen zu knnen. Als die Autorin den FRONTEX-Direktor Ilkka Laitinen im Februar dieses Jahres auf dem Europischen Polizeikongress danach fragte, hie es, er kenne das Projekt PROBANT nicht: Gut mglich, dann heit es eben anders. Das Strickmuster kennen investigative Journalisten: als vor einiger Zeit nach dem NapalmEinsatz gefragt wurde, kam ein Dementi. Spter stellte sich heraus, eine Substanz, die Napalm entspricht, wurde natrlich eingesetzt, nur der Verkaufsname gendert. Und so ist auch erklrlich, weshalb so viele unterschiedliche Ressorts zustndig sind: Bei der Europischen Kommission sind es die Abteilungen Informationsgesellschaft, aber auch Justiz und Sicherheit, Forschung, Umwelt und viele andere mehr. Ebenso vielseitig, die Anzahl der Projektnamen fr Nackt-Scanner, auch wenn sie alle auf demselben Prinzip basieren. PROBANT, RADIOTECT, DEMINE, TEKZAS, TeraCam, TeraTom, THZ, etc. wer soll da noch durchsteigen? Wenn die optische Wohnraumberwachung genehmigt ist, wird sie auch schon obsolet sein, denn dann brauchen Polizisten nicht mehr einzubrechen und Kameras zu installieren, dann knnen die Polizisten von auen durch Wnde gucken Terahertz sei dank. Einen Terroranschlag mit Geiselnahme wird es bestimmt wieder geben, und dann werden sich alle freuen, ber die Mglichkeit, durch Wnde zu sehen. Fr solche lebensrettende Manahmen wird es bestimmt eine breite Zustimmung unter den Abgeordneten geben. Und so macht pltzlich auch das angebliche Dementi Wolfgang Schubles Sinn. "Natrlich wird ein solches Instrument in Deutschland nicht eingesetzt, wenn es solche Bilder produzieren sollte", sagte er. Ein Dementi klingt anders. Denn dann werden die fraglichen Gerte eben andere Bilder erzeugen oder gar keine ffentlich sichtbaren. Denn der eigentlich interessante Ansatz der Nackt-Scanner ist aus Security-Sicht sowieso der, durch Wnde sehen zu knnen. Und das bekommt der Brger nicht mit. Und bekanntermaen gilt: Was man nicht wei,... Wer Schuble genau gelesen (17) hat, bemerkt, in Wahrheit kritisierte er gar nicht die Technik, das wre ja auch berraschend gewesen. Im Gegenteil, die technischen Mglichkeiten elektrisierten ihn. Der Bundesinnenminister kritisierte vielmehr die

ungeschickte PR des Bundesverkehrsministeriums, die fr den mglichen Einsatz auf Flughfen zustndig seien. Auch ist die angebliche Emprung und berraschung ber die Nackt-Scanner keineswegs einhellig. Der CDU-Abgeordnete Gerald Wei verkndet (18) stolz, dass in seinem Kreis Gro-Gerau das BMBF eben diese Terahertz-Echtzeit-Kamera frdert - fr Anwendungen in der Sicherheitstechnik (TEKZAS) "zur Personenkontrolle". Das war im Juli.

Links
(1) http://www.bmbf.de/pub/Zivile_Sicherheit_Gefahrstoffe.pdf (2) http://www.bmbf.de/_search/searchresult.php?URL=http%3A%2F%2Fwww.bmbf.de%2Fde %2F12917.php&QUERY=terahertz (3) http://www.radiotect.vub.ac.be/description.htm (4) http://ec.europa.eu/enterprise/security/doc/project_flyers_2007/PROBANT.pdf (5) http://projects2007.jrc.ec.europa.eu/search.gx?_app.page=results.html&_app.action=LIST&_input.name=In stAction.isa_code&_input.compare=EQ&InstAction.isa_code=131 (6) http://www.izew.uni-tuebingen.de/izew/home_ammicht-quinn.html (7) http://www.izew.uni-tuebingen.de/pdf/terasec_advisoryreport.pdf (8) http://www.izew.uni-tuebingen.de/kultur/fsp_sicherheit.html (9) http://www.rp-online.de/public/article/politik/deutschland/630114/Streit-um-NacktScanner.html (10) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28772/1.html (11) http://www.iitb.fhg.de/servlet/is/9638/ (12) http://www.feuerwehr-weblog.de/archives/2006/03/techwatch_radar.html (13) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29000/1.html (14) http://www.telegraph.co.uk/connected/main.jhtml?xml=/connected/2006/06/27/ecinvis27.xml (15) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22739/1.html (16) http://www.frontex.europa.eu (17) http://www.morgenpost.de/printarchiv/politik/article964006/Schaeuble_Nackt_Scanner_werd en_nicht_eingefuehrt.html (18) http://www.gerald-weiss-mdb.de/content/archiv2008/07/2008_07_03_forschung.htm Telepolis Artikel-URL: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29010/1.html

Quelle: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29010/1.html