r-q

Das Weltbild von

Darwin und Lamarck

Freudig war, vor vielen Jahren, Eifrig so der Geist bestrebt,

j,

Zu erforschen, zu erfahren. Wie Natur im Schaffen lebt.

Und
Das

es ist das ewig Eine, sich vielfach offenbart;

Klein das Groe, gro das Kleine, Alles nach der eignen Art.-

Immer wechselnd, fest sich haltend. Nah imd fern, und fern und nah;
So gestaltend, umgestaltend

Zum

Erstaunen bin ich da."

Goethe.
(Parabase, aus i,Gott

und Welt".)

Das Weltbild von

Darwin und Lamarck

Festrede zur hundertjhrigen Geburtstagfeier von

Charles Darwin
am
12.

Februar 1909

gehalten im Volkshause zu Jena

von

Ernst Haeckel
Zweite Auflage

LEIPZIG Alfred Krner Verlag !rne O

1909

f 37 (v^

Druck von Oscar Brandstetter

in leipzig.

Hocliansehnliche Festversammlung!
hohe Fest der Wissenschaft, das uns heute hier zusammengefhrt hat, wird gleichzeitig an zahl-

Das

reichen Orten der gebildeten Welt feierhch begangen. Nicht allein an den meisten Universitten und Akade-

mien des alten Europa, sondern ebenso in Asien und Afrika, in Amerika und Australien, sind heute viele gelehrte

Gesellschaften,

Lehrer und rzte, der Wahrheit versammelt,

und Philosophen, Freunde der Aufklrung und Frderer

Naturforscher

einmtig den hundertjhrigen Geburtstag von Charles Darwin zu feiern. Kein anderer groer Schriftsteller hat in der zweiten
Hlfte des neunzehnten Jahrhunderts so
tief in

um

den inneren

Entwicklungsgang des menschlichen Geistes eingegriffen, hat so viel zur Begrndung unserer modernen Weltdiesem gewaltigen englischen Naturphilosophen zu tun beschieden war. Als 1859 sein epochemachendes Hauptwerk ber die Entstehung der Arten im Tier- und Pflanzenreich" erschien,

anschauung beigetragen, wie

es

hatte Darwin bereits

schritten; so reif

sein

fnfzigstes Lebensjahr ber-

war

diese Frucht seines zwanzigjhrigen

Denkens und Forschens, da sie schon in krzester Zeit ihren anregenden und teilweise umwlzenden Einflu
auf alle Gebiete menschlicher Erkenntnis zu uern be-

gann.

Und doch war

der weltbewegende Grundgedanke


desselben, die Theorie
aller

neu;
schon
50 Jahre

von der bestndigen Umbildung

keineswegs
selbst, hatte der geist-

Lebensformen,

frher,

im Geburtsjahr Darwins

reiche franzsische Naturphilosoph Jean Lamarck ihn in eine klare und feste Form gegossen, in seiner bewunde-

rungswrdigen
Allein dieser

Philosophie

zoologique"

(Paris

1809).

khne Versuch war seiner Zeit viel zu weit vorausgeeilt und wurde in den Kreisen der strengeren
Naturforschung bald vergessen. Erst im Laufe der letzten dreiig Jahre hat sich Lamarcks Werk, und zwar in zunehmendem Mae, die
verdiente Anerkennung gewonnen, die

ihm

seine Zeit-

genossen versagten. Es hat sich sogar in neuester Zeit eine extreme Schule des Lamarekismus" gebildet,

welche seine Bedeutung bertreibt und zu seinen Gunsten den ,, Darwinismus" herabsetzen will. Selbst zwei moderne Schulen, die sich
,,

als

Neolamarckismus" und

Neodarwinismus"

gegenberstehen, kmpfen gegen-

Da nun auerdem auch noch wrtig andere Epigonen besondere Richtimgen der Entwicklungslehre vertreten und im Kampfgewhle derselben oft beden Vorrang.
trchtliche
heit

um

Staubmassen das sonnenklare Licht der Wahr-

verdunkeln, wird es zweckmig sein, wenn wir heute unseren Blick vor allem auf die Werke und die

Personen der beiden groen Heerfhrer lenken, die wir gleichzeitig hier zu feiern das Recht und die Pflicht
haben.

Worin besteht denn eigentlich das groe Reformwerk von Lamarck und Darwin ? Und in welchen Richtungen unterscheiden sich die beiden Geisteshelden?
Kurz, in zwei Worte zusammengefat,
verdienst
ist

das Hauptdie

der

Lamarck-Darwinschen Theorie
,,

endgltige

Lsung der groen

Schpfungsfrage",

die wissenschaftliche

,,Wie sind die

die unsere

Beantwortung des uralten Problems unzhligen Arten von Tieren und Pflanzen,
in die

Erde bevlkern,

Welt gekommen ? Wie

sind die vielen

ganisation
selbst

zweckmigen Eim-ichtungen ihrer Orentstanden? Und woher ist der Mensch

gekommen, das vollkommenste aller organischen Wesen?" So lange es denkende Menschen auf diesem Erdball
oder richtiger ausgedrckt: Seitdem sich das Nachdenken des Menschen ber sein Wesen und sein
gibt

Verhltnis zur Natur langsam entwickelt hat,

ist

die

Beantwortung jener groen Schpfungsfrage in der verschiedensten Weise versucht worden gewhnlich durch
;

die anthropistische Hypothese eines persnlichen Schpfers.

Dieser
fr

,,

allweise, allgtige

und allmchtige Gott"

sollte

Erschaffung einer jeden einzelnen Art einen entworfen und ihn mit zweckentspre,, Schpfungsplan"
die

chenden Mitteln technisch ausgefhrt haben. Bald wurde dabei der menschenhnlich denkende und arbeitende
Schpfer mit einem phantasiereichen Dichter verglichen, der die wunderbaren Erzeugnisse seiner Einbildungskraft
aus reinem Geiste erschuf; bald mit einem kunstreichen Welten -Baumeister, der mit vollendeter Technik seine

komphzierten Maschinen zusammensetzte und ihnen seinen lebendigen Odem einhauchte. Noch 1859 konnte der be-

rhmte Louis Agassiz sagen:

Pflanzen- Art
tes."
ist ein

,,Jede einzelne Tier-

und

verkrperter Schpfungsgedanke GotBekanntlich ist die besondere Form dieses Schp-

fungs-Mythus, welche sich im ersten Buche Moses findet, durch die Ausbreitung der Bibel zur Weltherrschaft gelangt
zeitig

und wird noch heute

den Kindern
als

in

den meisten Schulen frh-

zweifellose

Wahrheit eingeprgt.


Durch Linne fand
sie

auch Eingang in dessen

(1735)

grundlegendes Natursystem.
Seine bedeutungsvolle Definition des Art -Begriffes lautete: Es gibt so viel verschiedene Spezies, als ur-

sprngUch verschiedene Formen

erschaffen

vom unendhchen Wesen

worden sind".

Diesen und anderen mythologischen Schpfungssagen gegenber hatten schon sechs Jahrhunderte vor Christus

mehrere Hupter der bewunderungswrdigen jonischen Naturphilosophie den Versuch gemacht, die Entstehung
der Erde und ihrer Organismen auf natrlichem Wege zu erklren, durch die Annahme einer selbstndigen

Entwicklung
spter

der Materie; so vor allem

Anaximenes,

Heraklit und Empedokles. Allein diese ersten Keime einer naturgemen Entwicklungstheorie und einer

darauf begrndeten monistischen Naturphilosophie wurden bald unterdrckt durch die Ausbreitung der dualisGeistesphilosophie", die im vierten Jahrhundert vor Christus von Plato und seiner transzendenten Ideentischen
,,

lehre ausging.

Sie

dem

christlichen

gewann durch ihre Verknpfung mit Dogmengebude bald die weiteste Gel-

tung und

erhielt sich bis

zum Beginne

des neunzehnten

Jahrhunderts.

Diesen herrschenden Anschauungen trat zuerst vor hundert Jahren Jean Lamarck bestimmt entgegen. Er
behauptete, da
alle

Organismen, die unseren Erdball

gegenwrtig beleben, von lteren, davon verschiedenen Arten frherer Erdperioden abstammten und da

aus diesen durch allmhliche Umbildung entstanden seien. Das war der bedeutungsvolle Grundgedanke der
sie

neuen

Abstammungslehre

(Deszendenz -Theorie) oder

Als die wichtig-

Umbildungslehre

(Transformismus).

sten Faktoren dieses bestndigen langsamen Umbildungsprozesses erkannte Lamarck die Anpassung und die

Vererbung.
bilitt

aller

Die allgemeine Vernderlichkeit oder Variaorganischen Formen, der Gebrauch oder

Nichtgebrauch der Organe, gestattet durch Anpassung an neue Lebensbedingungen ihre weitgehende Umbildung
(Transformation);
anderseits ist die konservative
die

Ver-

erbung

von Eltern und Voreltern bertragenen Eigenschaften bis zu einem gewissen Grade bebestrebt,

stndig zu erhalten. Bei der bestndigen Wechselwirkung, welche zwischen den beiden physiologischen Ttigkeiten

der Vererbung
ster

und Anpassung
,,

stattfindet, ist

von hch-

Bedeutung

die progressive oder transformative Ver-

erbung, die vielumstrittene schaften".

Vererbung erworbener Eigeneinheitlichen

Da Lamarck von dem

aller

Zusammenhang

Naturerscheinungen fest berzeugt war, da er eine ununterbrochene Kette zusammenhngender Entwicklung

von den niedrigsten bis zu den hchsten Lebensformen annahm, konnte er vernnftigerweise auch den Menschen davon nicht ausschlieen. Mit klarem Scharfblick hatte
er bereits 1794 die natrliche Einheit des

Wirbeltier-

Stammes erkannt, der

mals
er

die vier hheren Klassen des da-

umfat, die Fische, Amphibien, Vgel und Sugetiere. Ihnen stellte

herrschenden

Linneschen

Systems

die beiden niederen Klassen, Insekten

und Wrmer,

gegenber. Alle Merkmale des Krperbaues, durch welche sich die Sugetiere von den brigen Wirbeltieren unterscheiden, besitzt auch der Mensch.
als Wirbellose

In der Klasse der Sugetiere selbst aber stehen ohne Zweifel die Affen und Halbaffen dem Menschen am
nchsten; deshalb hatte
sie

schon Linne 1735 mit ihm in

10

der Ordnung der Menschenartigen (Anthropomorpha) oder Her rentiere (Primates) vereinigt. Folgerichtig zog

daraus den Schlu, da auch ihr Ursprung gemeinsam sein msse, und da das Menschengeschlecht im Laufe sehr langer Zeitrume durch allmhliche Umbildung aus einer vielgestaltigen Stufenleiter von SugeAls die ltesten Wurzeln tieren hervorgegangen sei.
vielverzweigten Stammbaumes betrachtete er niederste Tiere einfachster Art, durch Urzeugung aus

Lamarck

aber

dieses

anorganischer Materie entstanden. Diese Ansichten von Lamarck, die wir heute als
Grundpfeiler
trachten,

unserer

modernen Entwicklungslehre bedie alte Schpfungslehre beseitigten,

und welche

erregten zwar bei ihrem Erscheinen vor hundert Jahren vielfaches Aufsehen; sie eilten aber ihrer Zeit so weit

voraus und wurden von den herrschenden Autoritten

(voran dem groen Cuvier) so energisch bekmpft, da Als dann fnfzig sie bald nahezu vergessen wurden.

Jahre spter Charles Darwin sie von neuem aufnahm, und, mit ganz anderen Hilfsmitteln arbeitend, von anderen Gesichtspunkten ausgehend, sie in kurzer Zeit zu
weitester Geltung

brachte, erschien die ganze

vllig

Abstam-

mungslehre

kurzweg
wurde.
waltiger
geltend.

als

neue Theorie, die vielfach Darwinismus (im weiteren Sinne !) bezeichnet

als

eine

Im

Verlaufe weniger Jahre machte sich ihr geEinflu im Gesamtgebiete der Wissenschaft

Der aufflHge Gegensatz zwischen dem Mierfolge Lamarcks und dem reichen Erfolge Darwins erklrt
glnzenden Fortschritte der Naturwissenschaft, welche in das fruchtbare, zwischen In diesem beiden liegende halbe Jahrhundert fallen.
sich

zunchst

durch

die

11

merkwrdigen Zeitraum entstand eine ganze Reihe von der biologischen DiszipHnen, welche die Aufgaben und Ziele Lebenswissenschaft unendlich erweiterten. Schon in die
ersten Dezennien des neunzehnten Jahrhunderts fllt die

Begrndung der vergleichenden Anatomie und Palontologie durch Cuvier. 1828 verffentlichte Carl Ernst von

Baer

seine klassische Entwicklungsgeschichte der Tiere,

gegrndet auf Beobachtung und Reflexion". 1838 schufen

Schieiden und Schwann

Tier-

die Zellentheorie

und

ffneten

dadurch die Einsicht in den inneren feineren Bau des

Pflanzenkrpers. 1833 erschien das klassische Lehrbuch der Physiologie, durch welches der groe Johannes Mller die Lebenserscheinungen auf physikalische

und

und chemische Gesetze

durch
zahlreiche

zurckflirte.

Gleichzeitig

Entdeckungen unsere Kenntnis vom Krperbau und Leben, von der Entwicklung und Verwandlung besonders der niederen Tiere und Pflanzen auerordentlich gefrdert. So hufte
sich in der ersten Hlfte des

wurde

berraschende

neunzehnten Jahrhunderts

ungeheures empirisches Material von Kenntnissen an, von denen Darwin 1859 zur Sttze seiner Theorien
ein

den ergiebigsten Gebrauch machen konnte, whrend seinem Vorgnger Lamarck noch gefehlt hatten.

sie

groartige Gebude der Entwicklungslehre, dessen Umrisse der geniale Griff von Lamarck 1809

Das

mit einemmale in die Welt gesetzt hatte, glich dem eisernen Gerste eines gewaltigen Palastes, von dessen
hchsten Zinnen
Weltbild

das

erstaunte

Auge des denkenden

die

Naturforschers eine entzckende bersicht ber das einheitliche

dieses

Aber monistischen Museums und

geno.

zahlreichen

Sle

die langen Korridore,

die sie in vielen Stockwerken verbanden,

waren groen-


teils leer.

12

sich vergebens

Der skeptische Beobachter sah

nach den empirischen Beweisgrnden um, welche die khnen Hypothesen des weitblickenden Baumeisters durch handgreifliche Tatsachen sttzen sollten. Durch die hohen offenen Fenster strmten von allen Seiten die
Zweifel

und Bedenken
rehgisen

herein, welche einerseits die Kritik

der Vernunft,
ditionellen

andererseits

die Selbstgewiheit

des tra-

Glaubens den neuen Lehren des

stellten.

Transformismus gegenber

Ganz anders

gestaltete sich der wundervolle massive

Bau

der Entwicklungslehre, welcher jenem schimmernden

Lamarck gegenber fnfzig Jahre Darwin spter von Charles Darwin errichtet wurde. fllte die weiten Rume seines Museums mit Tausenden
Phantasiepalast von

von anschaulichen Objekten, welche der Bienenflei der

neuen, inzwischen entstandenen biologischenWissenschaf ts-

zweige gesammelt hatte. Tausende von Beobachtungen und Versuchen aus allen Zweigen der modernen Biologie
lieferten

nun

die handgreiflichen, jeden klar

denkenden

Forscher berzeugenden Beweise fr das stolze und festgegrndete Hypothesengebude der Deszendenztheorie.

Auerdem aber fllte Darwin mit erfahrener Meisterhand die weite Lcke aus, welche Lamarck darin noch offen gelassen hatte. Durch die Aufstellung seiner Selektionstheorie der ihm eigenen Zuchtwahllehre"

lste
stehung

er das groe Rtsel

von der mechanischen Ent-

der zweckmigen Organisation; er erledigte zuerst befriedigend die dunkle, bisher noch von niemand

Frage: ,,Wie knnen die verwickelten, offenbar fr einen bestimmten Lebenszweck zusammen-

beantwortete

wirkenden Einrichtungen im Krperbau der Tiere und Pflanzen von selbst entstanden sein, ohne da eine be-


wute Schpferkraft oder

13

ein zielbewutes metaphysisches

und berzeugende Prinzip dabei mitwirkte?" Die klare Antwort auf diese schwierigste Frage der Natui-philosophie ist eben die Selektionstheorie, der Darwinismus
im engsten und
eigentlichsten Sinne.
als

Wenn
klaren

wir

das

hchste und letzte Ziel aller

unserer wissenschaftlichen Arbeiten die Gewinnung eines

und einheitlichen Weltbildes betrachten, und

in dieser Hinsicht die allgemeinsten Ergebnisse

wenn wir

der riesigen Lebensarbeit unserer beiden bahnbrechenden Meister vergleichen, so kann es keinem Zweifel unterliegen,

Begrnder dasselbe war. Das hchste Streben von Lamarck ebenso wie von Darwin war darauf gerichtet, die natrUchen Ursachen

da

dieses Ziel fr beide

fr

Erscheinungen der organischen Natur zu erkennen, die uns berall umgeben ,,Rerum Die Allmacht des unbeugsamen cognoscere causas."
die

wundervollen

Naturgesetzes

sollte

althergebrachten technischen Arbeit eines persnlichen Schpfers. Dieselbe Gesetzmigkeit in der historischen Entwicklung

erwiesen werden gegenber den mystischen Vorstellungen von der

Erscheinungsketten, welche fr die anorganische Natur, in der Astronomie und Geologie, lngst nachder

gewiesen war,

sollte

nun auch

Natur geltend gemacht wicklung der gesamten Pflanzenwelt und Tierwelt, und fr den Menschen an deren Spitze. Indem so die natrliche Einheit des Weltbildes nachgewiesen wurde,
fhrte die Naturphilosophie von zum reinen Monismus.

fr die gesamte organische werden, fr die stufenweise Ent-

Darwin und Lamarck

un-

Die Wege, auf denen

Lamarck und Darwin,

abhngig voneinander, zur Konstruktion ihres einheit-


liehen Weltbildes

14

waren
vllig

gelangten,

verschieden,

zum Teil sogar entgegengesetzt. Schon vor 20 Jahren hat Arnold Lang in einem Vortrage, den er hier in Jena
Zur Charakteristik der Forschungswege von

Lamarck

gezeigt, wie sich dieser Gegensatz erklren lt: einerseits aus den verschiedenen Geisteshielt,

und Darwin"

anlagen und inneren Charakterzgen der beiden groen Naturphilosophen, anderseits aus ihr'.-m ganz verschiedenen Lebenslaufe und ueren Arbeitsbedingungen.

Trotzdem war beiden

gemeinsam der Charakter des

Autodidakten; beide erwarben sich ihre ausgedehnte und tiefgrndige Naturerkenntnis nicht durch regelmige
durch Vergraben in eine umfangreiche Literatur, sondern durch unmittelbare Anschauung der Naturerscheinungen selbst und durch unbefangenes Nachdenken ber ihre Ursachen. Beide Fornicht

akademische Studien,

scher blieben so bewahrt vor

Vorurteilen,

manchen Irrtmern und welche der Autorittsglaube im gewhn;

Gange des akademischen Studiums mit sich zu fhren pflegt sie wurden dadurch befhigt, ihre eigenen neuen Wege selbstndig einzuschlagen und ganz
lichen regulren

neue Pforten der Erkenntnis zu ffnen.

Jean Lamarck wurde am

in der Picardie geboren, als

August 1744 zu Bazentin das elfte Kind des Barons

1.

Pierre de Monet, Ritter

von Lamarck.

Der Vater, der

nur ein sehr bescheidenes Vermgen besa, bestimmte ihn fr den Dienst der Kirche und brachte ihn bei den
Jesuiten von Amiens unter.

Die dortige klerikale Erziehung war ihm aber so zuwider, da er gleich nach dem Tode des Vaters, 1760, aus dem Kloster austrat

und nach dem Beispiele seiner lteren Brder sich zur franzsischen Armee nach Westfalen begab. Hier zeichnete


sich der 17jhrige

15
in

einem Gefecht bei Lippstadt so aus, da er sofort zum Offizier befrdert wurde.

JngUng

Nach dem bald

erfolgten Friedensschlu

wurde

er

in

Garnison nach Toulon und Monaco geschickt. Hier erder Riviera sein lebregte die herrhche Pflanzenwelt
haftes Interesse,
tische Botanik.

und

er strzte sich eifrig in die systema-

Als er dann,

infolge

von Erkrankung
setzte
er

pensioniert,

nach Paris bersiedelte,

diese

Studien im dortigen Pflanzengarten fort und wurde mit Buff on bekannt. In kurzer Zeit vollendete er hier sein
erstes groes

Werk,

die dreibndige Flore FrauQaise, ,,die

spteren Floren, die zum leichten Bestimmen der Pflanzen imd zur bersicht des Systems dienen".

Mutter

aller

Nachdem

dieses

Werk

unter

Buffons Protektion 1778

(im Todesjahre vonLinne) erschienen war, wurde Lamarck in die Pariser Akademie der Wissenschaften aufgenommen.

Der intime

Buffon

einem der ersten Naturforscher, die an der wird Bestndigkeit der Arten zu zweifeln wagten

viel jhrige

Verkehr

mit

dem

geistreichen

vielleicht

Lamarck

den ersten Keim der Abstammungslehre in gelegt haben. Sie befestigte sich in ihm durch

die ausgedehnten systematischen botanischen Studien der

folgenden 20 Jahre. In einem umfangreichen Werke von 12 Bnden, einem Teile der groen Encyclopedie methodique, gab Lamarck die Charaktere von 2000 Pflanzen-

gattungen und

durch 900 Kupferstiche; von dem Ertrage dieser mhsamen Arbeiten fristete er sein nicht vom Glck begnstigtes Leben.
illustrierte
sie

So war
alt

Lamarck

als

berhmter Botaniker 50 Jahre

geworden, ohne doch in Paris eine feste Stellung erlangen zu knnen. Da ffnete sich ihm die Gelegenheit,

an dem

neu gegrndeten Museum fr Naturgeschichte


eine Professur fr

16

Auch
in

Zoologie, und zwar fr Naturgeschichte

dieses neue,

der niederen Tiere, zu erhalten.

bisher wenig bekannte Gebiet, arbeitete er sich mit solchem Eifer und Talent ein, da er nach einjhriger schon 1794 seine zoologischen Vorlesungen Vorbereitung

ihm

beginnen konnte. Sein erster glcklicher Griff dabei war die Unterscheidung der Wirbeltiere von den Wirbellosen,
sowie die Einteilung der letzteren in eine grere Anzahl von verschiedenen Klassen. Die ausgedehnten

systematischen Forschungen ber dieses groe Gebiet fanden ihren Abschlu in den sieben Bnden der be-

rhmten
bis 1822).

,,

Naturgeschichte der wirbellosen Tiere" (1816

Viele Tausende

von

Tier-

und Pflanzenarten hatte

Lamarck

durch eigene kritische Untersuchung genau kennen gelernt und bei den Bemhungen, sie in die

Fcher des Systems, in die Gattungen, Familien, Ordnungen, KJassen einzuordnen, sich berzeugt, da ein
inneres

Band

wirklicher Verwandtschaft sie alle verbindet.

Das

natrliche System

gewann

so

bei

ihm

zuerst die

Bedeutung
nismen.

eines hypothetischen

Da

der Orgaer nicht nur die lebenden Arten mitein-

Stammbaums

ander vergUch, sondern auch die ausgestorbenen Formen, die in frheren Perioden der Erdgeschichte gelebt hatten,
zu ihnen in Beziehung brachte, gelangte er zu der berzeugung, da die letzteren die wirklichen Vorfahren der
ersteren seien.

Dadurch

geriet er in scharfe Opposition

zu Cuvier, der das herrschende

Dogma von

der Spezies-

Konstanz hartnckig verteidigte und berdies durch seine sonderbare Lehre von den Katastrophen der Erde und der wiederholten Neuschpfung ihrer Bewohner der Deszendenztheorie jeden

Boden

entzog. Seiner

hohen Autori-


tat gegenber

17

vermochten die weitgehenden Hypothesen von Lamarck keine Geltung zu gewinnen. Er beschlo sein arbeitsreiches Leben 1829 in dem hohen Alter von
85 Jahren in drftigen Verhltnissen, noch dazu in den letzten 10 Jahren erblindet.
Vllig

verschieden

gestaltete

sich

der Lebenslauf

und Bildungsgang von Charles Darwin. Am 12. Februar 1809 zu Shrewsbury als Sohn eines angesehenen und
wohlhabenden Arztes Robert Darwin geboren, wurde er von diesem schon im 17. Lebensjahr, zusammen mit
einem lteren Bruder, nach Edinburgh geschickt, um Medizin zu studieren. Allein der dortige Unterricht war

Abneigung des angehenden Mediziners gegen Anatomie und Krankensle so gro, da er diesen Beruf schon nach zwei Jahren aufgab. Er beso jmmerlich
die

und

zog dann die Universitt Cambridge, um Theologie zu studieren und sich auf den angenehmeren Beruf des Landpfarrers vorzubereiten.

keine tiefere
Zeit

Aber auch dafr vermochte er Neigung zu gewinnen. Er benutzte seine

Pflege seiner allgemeinen krperlichen

mehr zur

und

geistigen Ausbildung,

besonders aber zu Exkursionen, auf denen er sich mit Reiten und Jagen, Sammeln von

Kfern und anderen Naturobjekten beschftigte. Das theologische Studium nahm ihn nur wenig in Anspruch;
er

bestand zwar nach drei Jahren das erste

Baccalaureus Theologiae; aber ein-

Examen und wurde

gehender Vertiefung in theologische und philosophische

Probleme war er abhold.

wurde fr Darwin in Cambridge der nahe persnliche Umgang mit mehreren ausgezeichso wichtiger

Um

neten Lehrern, vor allem mit

niker

Henslow.

liebenswrdigen BotaDurch ihn gewann er auf gemeinsamen

2

dem

18

botanischen Exkursionen das tiefere Verstndnis fr das

Pflanzenleben sowie fr die systematische Unterscheidung der Arten. Henslow, der selbst zugleich streng glubiger Theologe war, erkannte richtig,

da

in

dem jungen

Darwin mehr Talent zu einem tchtigen Naturforscher als zu einem gewhnhchen Landpfarrer stecke. Er veranlate ihn auch, sich

am

Schlsse seiner dreijhrigen

Studienzeit noch mit Geologie zu beschftigen und an einer geologischen Exkursion in das westliche Eng-

unter Fhrung von Professor Sedgwick, teilzunehmen. Hierbei gewann Darwin Geschmack und Einland,
sicht fr das Fach, in

dem

er bald darauf so fruchtbare

Aber zu einem enteigene Ttigkeit entfalten sollte. scheidenden Entschlsse ber seine Zukunft konnte er
nicht

kommen.

So stand der 22 jhrige Darwin am Schlsse seiner akademischen Studien, ohne ein bestimmtes Lebensziel
erreicht

zu haben.

Da

Einladung zu einer welche mit einem Schlage ihn in die richtige Bahn lenken und sein ganzes epochemachendes Lebenswerk bestimmen
sollte.

ihn ganz unerwartet die mehrjhrigen Reise um die Welt,

traf

Die englische Regierung hatte eine Expedition ausgerstet fr die Aufgabe, die noch ungengend be-

kannten sdhchsten Ksten von Sdamerika, sowie verschiedene Punkte der Sdsee genau zu erforschen und kartographisch aufzunehmen. Der ausgezeichnete Fhrer
des Forschungsschiffes, das den

Namen

hund) trug, Kapitn Fitzroy, Naturforscher mit an Bord zu nehmen, der diese vorzgliche Gelegenheit zum Sammeln von Naturalien benutzen
sollte,

,,Beagle" (Sprwnschte einen jungen

und auf Empfehlung von Professor Henslow whlte er dazu Darwin.


Die
Weltreise

19

Beagle" dauerte nahezu fnf Jahre (vom Dezember 1831 bis Oktober 1837); die erste und grere Hlfte davon entfiel auf die Ostkste und
des
spter die Westkste
in

von Sdamerika.

diesem merkwrdigen Erdteile viele

Darwin konnte und weite Landdie Schiffsoffiziere

reisen selbstndig ausfhren,

whrend

Kstenaufnahmen beschftigt waren. Besonders wichtig wurde nachher der Besuch der Galapagos-Inseln und der zahlreichen Korallen -Inseln der Sdsee. Die seltsamen Formen der letzteren, die ringfrmigen Atolle und wallartigen Kstenriffe, ber deren Entstehung sich
mit
vergebens den Kopf zerbrochen hatten, erklrte der junge Darwin durch eine geniale Theorie, die ihn zuerst als selbstndigen Naturforscher berhmt
viele Naturforscher

Auf der weiteren Reise wurden auch Neuseeland und Australien berhrt, spter das Kap der Guten Hoffnung und Sankt Helena, zuletzt wieder die Kste
machte.
Brasiliens bei Bahia.

Darwin
Recht
priesen.
als

selbst

hat diese fnfjhrige Weltreise mit

das glcklichste Ereignis seines Lebens geAber die Umstnde, unter denen er sie ausSeine natur-

fhrte,

waren auch hchst eigentmlich.

wissenschaftliche Vorbildung war, trotz seines frhzeitig entwickelten Enthusiasmus fr Naturbetrachtung und

Naturaliensammeln
tisch,
in

hchst mangelhaft und unsystema-

keinem einzigen Zweige streng durchgefhrt. Seine Kenntnis der Literatur und der technischen Arbeits-

Methoden war sehr beschrnkt. Aber diese empfindlichen Mngel wurden bald aufgewogen durch den eisernen Flei, den er an Bord des Schiffes zu ihrer Ausfllung
durch eine seltene Beobachtungsgabe und Originalitt der persnlichen Auffassung, und durch die
entwickelte,
2*

20

rege Vielseitigkeit und Tiefe seiner geistigen Interessen. Das ausfhrliche Tagebuch, das er mit grter Gewissenhaftigkeit fhrte, lieferte spter die Grundlage fr sein hochinteressantes Werk ,, Reise eines Naturforschers
:

um

die Welt", welches

bildes,

dem klassischen Reisewerk seines VorAlexander von Humboldt, an die Seite ge-

setzt wurde.

glcklichen Rckkehr von der gefahrvollen, vielen Wechselfllen unterworfenen Weltreise verlebte
teils

Nach der

zunchst sechs Jahre teUs in London, in Cambridge, um deren wissenschaftliche Ergeb-

Darwin

nisse

im Verein mit

einer

genossen zu verarbeiten. Strapazen der fnfjhrigen Reise, und besonders der unaufhrliche Kampf mit der widerwrtigen Seekrankheit,
hatten seine Gesundheit so zerrttet, da er gezwungen wurde, sich von dem unruhigen und aufreibenden Leben
in

Anzahl ausgezeichneter FachAUein die auerordentlichen

London ganz zurckzuziehen.

hatte,
in

Nachdem

er sich 1839

verheiratet

kaufte er sich im Herbst 1842 ein

Down, in der Nhe von in der Grafschaft Kent (mit der Eisenbahn kaum eine Stunde von London entfernt). Auf diesem lieblichen Landsitze, dessen Grten und Wiesen, Felder und Wlder seinem feinen Natursinne eine stetige Quelle reinsten Genusses und vernunftgemer Offenbarung
Landgut Bromley
kleinen Dorfe
bildeten,

dem

verbrachte

Darwin

in

stiller

Zurckgezogen-

heit, begnstigt

von einem glcklichen und behaglichen

letzten vierzig Jahre seines Daseins.

Familienleben,

die

Hier konnte

er,

abgeschieden von

dem

rastlosen Treiben

und den

vielen Zerstreuungen der Weltstadt, seine ganzen

Krfte ungestrt auf die Lsung des groen Rtsels verwenden, auf das er schon im Beginn der Weltreise

21

durch seine originellen Beobachtungen in Sdamerika hingelenkt worden war, auf die Frage von der natroder kurz: die lichen Entstehung der Arten"
Schpfungsfrage. Dieses Hauptproblem der Entwickelungslehre hatte Lamarck gesttzt auf die ausgedehntesten systemati,

schen Forschungen und morphologischen Vergleichungen, wesentlich auf deduktivem Wege zu lsen versucht,

Er erkannte im natrlichen System der unzhligen Tier- und Pflanzenarten ihren hypothetischen Stammbaum und suchte die Abstammungs-Verhltnisse der greren Gruppen von den einfachsten Infusorien bis zum Menschen hinauf zu erkennen. Indem er als weitschauender Naturphilosoph
durch Synthese und Reflexion.

Naturganze ausdehnte, aber seine umfassenden Hypothesen durch die ungengenden empirischen Beweismittel
verlor er sich in

seine Entwickelungstheorie auf das

damaligen Beobachtungskreises nicht gengend zu sttzen vermochte,

des
luftigen Spekulationen,
die keine

An-

erkennung fanden.

Ganz anders verfuhr fnfzig Jahre spter Darwin. Er ging aus von der unmittelbaren Erfahrung, da alle Tier- und Pflanzenarten variieren und da eine scharfe Grenze zwischen Art und Spielart, zwischen Spezies und
Gesttzt auf seine geologischen und chorologischen Beobachtungen in Sdamerika, gelangte er zu der berzeugung, da die eigenist.

Variett nicht zu

finden

tmlichen, heute dort lebenden Sugetiere aus den hnlichen, aber spezifisch verschiedenen Formen, die daselbst

durch Umbildung entstanden sein mten. Die Fragen dieser Transformation suchte er nun durch induktive Forschung zu beantworten,

in frheren Zeiten lebten,

22

durch exakte Analyse und physiologisches Experiment. Zu diesem Behuf e studierte er jahrelang auf das sorg-

Umbildung der Arten, welche der Mensch durch knstliche Zchtung seit Jahrtausenden an den Haustieren und Kulturpflanzen hervorgebracht hat. Als erfahrener Grtner und Landwirt und speziell als umsichtiger Taubenzchter lernte Darwin die speziellen Bedingungen und Erfolge des knstlichen Zchtungsprozesses genauer kennen als irgendein frherer Naturforscher. Er war sogar der erste Physiologe, der sich in die verfltigste die

wickelten theoretischen Verhltnisse desselben,

die

aus

der Praxis lngst bekannt waren, kritisch vertiefte. Als die wichtigste umbildende Kraft erkannte er die Zucht-

wahl oder Selektion, die Benutzung auserlesener Individuen zur Nachzucht. Als er dann durch einen glcklichen Zufall (1838) das berhmte Werk des National-

konomen Malthus ber:

,,Die

Bedingungen und die

Folgen der Volks Vermehrung" in die Hand bekommen hatte, entdeckte er den gewaltigen ,, Kampf ums Dasein"
das groe zchtende Prinzip, welches in der freien Natur bestndig die allmhliche Umbildung der Formen

ebenso unbewut

leitet,

wie

sie

im Zustande der Do-

mestikation bewut durch den zweckttigen Willen des

Menschen

geleitet wird.

Obgleich

nun Darwin schon 1838

seiner Selektionstheorie festgestellt

Grundzge hatte, konnte er sich

die

doch mehr
sie

zwanzig Jahre lang nicht entschlieen, zu verffentlichen. Zwar hatte er tausende und aberals

tausende von Beobachtungen und Mitteilungen gesammelt, die zu ihrer Sttze dienen sollten er wollte aber immer
;

noch mehr empirische Beweise beisammen haben,

seine Theorie auf mglichst

um

breiter Erfahrungsbasis un-

23

So wre er
vielleicht ber-

erschtterlich zu begrnden.

haupt nicht zu ihrer Publikation gelangt, wenn nicht 1858 ein unerwarteter Zwischenfall ihn direkt dazu ge-

zwungen
Zoologe,

ausgezeichneter systematischer Alfred Wallace, der jahrelang in den Ur-

htte.

Ein

wldern von Sdamerika und in den Wdnissen des sandte an malayischen Archipels umhergestreift war
,

Darwin selbst ein Manuskript ein, in dem hnliche Gedanken enthalten waren, scharfsinnige Betrachtungen ,,ber die Neigung der Varietten, in unbestimmter
Weise von

dem

ursprnglichen

Typus abzuweichen".

Manuskript zweien seiner besten und berhmtesten Freunde mit, dem Geologen Charles Beide Lyell und dem Botaniker Josef Hooker, kannten Darwins Arbeiten seit langer Zeit und beteilte

Darwin

dieses

standen nun darauf,

da

in

Linnean Society
zug aus
skript

gleichzeitig

den Proceedings of the (am 1. Juli 1858) ein Aus-

Darwins Arbeiten und das eingesandte Manuvon Wallace verffentlicht wurden.

dringenden Rate dieser beiden Freunde folgend,
sich

Dem
entschlo

nun Darwin
Theorie

endlich,

Darstellung

seiner

baldigst
er einen

kurzgefate folgen zu lassen.

eine

Schon im Jahre 1844 hatte

Abri derselben (im

Umfang von 230 Seiten) niedergeschrieben. Aber die Sammlung von Beobachtungen und Mitteilungen wuchs bald dergestalt an, da ein groes Werk von vielen
Bnden daraus zu werden
Als ein Auszug dieses groartig entworfenen Hauptwerkes, das niemals vollstndig geworden ist, erschien nun im November 1859
drohte.

das epochemachende Buch: ,,ber die Entstehung der Arten im Tierreich und Pflanzenreich durch natrliche

Zchtung, oder

die

Erhaltung

der

vervollkommneten


mehr
als

24

Es wurde
wenig Die deutsche
in

Rassen im Kampfe ums Dasein".

Jahresfrist

niedergeschrieben.

bersetzung von Bronn erschien 1860. Unter den zahlreichen Schriften, welche Darwin in den folgenden zwanzig Jahren noch verffentHchte und welche in einer deutschen Gesamtausgabe von 13 Bnden erschienen, sind die
wichtigsten: 1868 das zweibndige, uerst inhaltreiche Werk ber ,,Das Variieren der Tiere und Pflanzen im

Zustande der Domestikation" und 1871:

,,Die

Abstam-

mung
Ein

des Menschen

und

Der Ausdruck der Gemtsbewegungen beim Menschen und bei den Tieren". Weniger allgemein bekannt als diese Hauptwerke

physiognomischer 1872 unter dem Titel:

die geschlechtliche Zuchtwahl". Anhang des letzteren erschien

Darwins sind
Arbeiten:

seine geistvollen

und originellen botanischen

ber die Befruchtung der Orchideen (1862), ber die verschiedenen Formen der Blten (1877), ber
kletternde Pflanzen (1864), ber insektenfressende Pflanzen

Wirkungen der Kreuz- und Selbstbefruchtung (1876) u. a. Aber auch auf ganz anderen
(1875),

ber

die

Gebieten der Biologie hatte

eine

Darwin

schon

viel

frher

von wichtigen neuen Beobachtungen mitgeteilt und sie durch originelle Gedankenverbindungen zu erklren versucht. Dahin gehrt vor allem das beFlle

wunderungswrdige
forscher

Entstehung der Korallenriffe, das zuerst seinen hohen Ruf als Naturber
die

Werk

begrndete (1842); Monographie der Cirripedien

ferner
einer

die

grundlegende
fest-

Ordnung von

sitzenden Krebstieren, die frher sehr irrtmlich beurteilt

und selbst von Cuvier noch fr Weichtiere gehalten worden waren. Nichts beweist aber mehr die Vielseitigkeit

dieses

umfassenden Genius

als die

Tatsache,

da


er

25

auch auf den entfernter liegenden Gebieten der Greologie und Geographie vielfach anregend und bahnbrechend
arbeitete.

die

er

Ja gerade diese weitblickenden Forschungen, schon im Anfang seiner Weltreise begann, mit

ungengenden Vorkenntnissen ausgestattet, aber um so mehr vorurteilsfrei und originell, lieferten den groartigen
Hintergrund fr sein einheitliches Weltbild.

Sdamerika

fesselt hier in erster Linie

unsere Auf-

merksamkeit, jenes wundervolle Land, welches auch fr

Darwins groen Vorgnger und leuchtendes Vorbild, Alexander von Humboldt, nicht nur der Ausgangspunkt
seiner besonderen Forschungen, sondern

auch seiner

allgemeinen Naturanschauung geworden ist. Betrachten wir diesen merkwrdigen Erdte in gewohnter Weise, so

wie ihn jedes Kind im geographischen Schulunterricht kennen lernt, so erscheint er nur als die sdliche Hlfte

von Amerika, von einem der sogenannten fnf

Wii' brauchen aber nur in der Geschichte der

Erdteile.

Erde ein

wenig zurckzugehen und uns von der Gegenwart in die vorhergehende sogenannte Tertirzeit" zu versetzen,

um

eine ganz andere Ansicht zu gewinnen.

Die Tertirzeit oder das znozoische Zeitalter der

Erde ist der jngste, nchstliegende und krzeste von den vier oder fnf Hauptabschnitten, in welche die

moderne Geologie

die organische Erdgeschichte einteilt.

Viele Millionen Jahre

mehr als hundert sind verflossen, seitdem das organische Leben auf unserem Planeten begann und sich durch unzhlige Verwandlungen
jedenfalls

hindurch bis zur gegenwrtigen Gestaltung entwickelte. Eine bestimmte Berechnung der einzelnen groen Abschnitte derselben, entsprechend der Dicke der Schichten der Erdrinde, die whrend derselben aus dem Meere ab-


gelagert

26

wurden, ist nicht mglich. Wenn wir aber auch nur nach der bescheidensten Schtzung in runder
Zahl hundert Jahrmillionen fr ihre ganze Dauer annehmen, so fllt die grere Hlfte (etwa 52) auf den

ungeheuren Zeitraum, in

dem
;

die ltesten, archozoischen

Schichten abgelagert wurden (vom Laurentium und Algonkium bis zum Cambrium) aus diesem ganzen Schichten-

komplex sind noch keine Reste von versteinerten Wirbeltieren bekannt.

Dann

folgte das palozoische oder pri;

mre

Zeitalter (etwa auf 32 Millionen Jahre geschtzt)

da

treten zuerst

im

Silur versteinerte Fische auf, die

formen

aller

folgenden Wirbeltiere.

Es

folgen

Stammim Devon

die Lurchfische,

im Carbon

die ltesten

landbewohnen-

den Wirbeltiere, salamanderhnliche Amphibien (Stegocephalen),

im Perm

die ltesten Amniontiere.

Dagegen

fehlen noch alle Spuren der hchst entwickelten Klasse, der Sugetiere. Diese erscheinen erst im Beginn der

Sekundrzeit oder des mesozoischen Zeitalters, whrenddessen die Schichten der Trias, Jura und Kreide abgelagert

wurden (zusammen auf etwa

Indessen sind

elf

Millionen Jahre

geschtzt).

alle diese lteren

Mammalien-

Reste noch sehr sprhch und gehren nur kleinen, unansehnlichen Formen der niedersten Ordnungen an, den Monotremen und Marsupiaen. Die vielgestaltige Entfaltung der Sugetierklasse fand erst in

nachfolgenden znozoischen oder tertiren Zeitalter statt, das viel

dem

krzer war, vielleicht nur drei bis vier Millionen Jahre, nach neueren Schtzungen allerdings das Doppelte oder

noch mehr.
Die groen Fortschritte der modernen Geologie haben uns in den Stand gesetzt, uns ein allgemeines Bild von
der Oberflche unserer Erde im Beginn der Tertirzeit,


also

27

zu entist

vor mindestens 3 Millionen von Jahren,

werfen.

Die

eozne Erdkarte

von unserer moder-

nen so verschieden, da es schwer hlt, sich hineinzudenken. Die Verteilung von Wasser und Land, die

Ausdehnung der Ozeane und Kontinente,

anders als
jetzt.

war

vllig

Die ungeheuren Gebirgsketten, welche

gegenwrtig

Physiognomie unserer fnf Erdteile in erster Linie bestimmen, die Alpenkette in Europa, der
die

Atlas in Afrika, der Himalaja in Asien, die Kordilleren in Amerika, existierten noch nicht sie alle sind infolge
;

langsamer Erhebung von Falten der erstarrten Erdrinde, unabhngig von vulkanischen Katastrophen, erst whrend
der Tertirzeit entstanden. Ein riesiger zusammenhngender Kontinentalgrtel bedeckte wie eine Kappe die ark-

von Europa, Asien und Nordamerika standen Hunderttausende von Jahren in ununterbrochenem Zusammenhang, so da vielfache Wanderungen der landbewohnenden Tiere und Pflanzen von Osten nach Westen und umgekehrt stattfinden konnten. Hingegen war Sdamerika ein selbstndiger Kontinent, durch ein breites und tiefes Mittelmeer von Nordamerika getrennt; erst viel spter, in der jngsten
tische Zone;

die nrdlichsten Teile

Tertirzeit,

trat

er

mit ihm durch die

Hebung von

Zentralamerika in Verbindung.
Bereits

Australien

der vorhergehenden Kreideperiode war von dem brigen Festlande abgeschnitten

in
isoliert geblieben.

worden und auch spter

So erklrt

sich der uraltertmliche Charakter der

landbewohnenden
seinem

Fauna und
deckung

Flora,

den dieser Erdteil bei seiner Ent-

bot.

Abgesehen

vom Menschen und

dem Hunde, sowie einigen kleineren, durch Fhegen oder Schwimmen zu Wanderungen besonders
steten Begleiter,


befhigten

28

smtlich
erst

gewandert

Sugetieren

spter einfehlten in AustraUen damals alle Plazen-

taltiere, alle jene

hheren und vielgestaltigen Sugetiere,

die erst in der Tertirzeit die Weltherrschaft

Raubtiere und Huftiere, Nagetiere und Herrentiere.

gewannen; Die

emgeborene Mammalien-Bevlkerung von Australien bestand nur aus Vertretern der niedrigsten Ordnungen

Monotremen und Marsupialien; das

sind jene

lteren

Ordnungen, zu denen auch die ausgestorbenen Sugetiere gehrten, deren versteinerte Reste sich im Jura von
Europa, Asien und Amerika finden.
sten

Ihre ltesten, klein-

Stammformen liegen in den oberen Schichten der Trias-Formation, im Keuper begraben. Whrend mehrerer Millionen Jahre gab so in der lteren und mittleren Tertirzeit die rumliche Isolieniedrigsten

und

rung des groen, damals wahrscheinlich viel weiter ausgedehnten, sdamerikanischen Kontinentes, die Gelegenheit zur

Entwicklung selbstndiger Formengruppen, die der brigen Welt fehlten. Noch heute ist Sdamerika
durch den Besitz mehrerer hchst eigentmHcher Familien von altertmlichen Sugetieren, beausgezeichnet

Nagetieren und Zahnarmen (Grteltieren, Ameisenfressern und Faultieren). Dieselben Gruppen sind aber auch versteinert in den duvialen und den
sonders Westaffen,

darunter liegenden Tertirschichten desselben Erdteils zu finden, vertreten durch hnliche, aber verschiedene, zum
Teil

riesengroe Formen.
als

Auf Darwin machte

es

den

tiefsten Eindruck,

er selbst dort

Ausgrabungen mit

reichem Erfolge anstellte und ausgestorbene Grteltiere (Glyptodon) und Faultiere (Megatherium) von der Gre
eines

Rhinozeros

krlich

und Elephanten entdeckte. Unwilldrngte sich ihm der Gedanke eines direkten Zu-

29

sammenhanges zwischen diesen fossilen Riesen und den beide hnlich gestalteten Zwergen der Gegenwart auf
ausschlielich auf diesen Erdteil beschrnkt. Dieser Zu-

sammenhang konnte nur

kmmerten Nachkommen
Gegenden
hatten.
in

ein genetischer sein

die heute

noch lebenden Grteltiere und Faultiere muten die verderselben, charakteristisch gestalteten Familien sein, die in frheren Zeiten dieselben

jenen erstaunlichen Koloformen bewohnt

Diese genetischen Gedankenverbindungen, die ersten

Keime von Darwins

weitere

eigener Deszendenztheorie, erhielten

Begrndung durch die vielseitigen chorologischen und geologischen Beobachtungen, die der eifrige
junge Naturforscher auf seinen Wanderungen durch Sdamerika whrend eines Zeitraumes von S-^/g Jahren

machte (vom April 1832

bis

zum Oktober

1835).

Durch

unmittelbare eigene Beobachtung lernte Darwin, lngs der Ostkste Sdamerikas hinabwandernd, die ver-

Zonen und Klimate, die grten Gegenstze der Landschaft und Bevlkerung kennen, von den ppigen Urwldern Brasiliens zu den ungeheuren Grassteppen Argentiniens, von diesen Pampas weiter hinab zu den Einden von Patagonien und den undurchdringlichen Wldern des Feuerlandes den wsten Falklandinseln und der berchtigten Magellanstrae. Dann wieder lngs
schiedensten
;

der Westkste bis

zum quator

das sdliche, zentrale und Archipel der Chonosinseln und Chiloe, berstieg die gewaltige Kette der Kordilleren und erforschte die den

aufsteigend besuchte er nrdliche Chile, den wilden

Bergwerke von Peru.

Obgleich nun diese Gegenden in

bezug auf Klima und Lebensbedingungen die auffallendsten Unterschiede zeigen, bleibt dennoch der Charakter


ihrer

30

Beziehungen derselbe; verschiedene, aber naheverwandte Arten derselben Familien ersetzen einander in den verschiedenen Breiten;

Fauna und Flora

in vielen

auch diese Erscheinung erklrt

sich

nur mit Hilfe der

Deszendenztheorie und Migrationstheorie. Von ganz besonderer Bedeutung fr diese wurde aber
der Schluakt der langen Sdamerika-Reise, der Besuch der einsamen Galpagos-Inseln (im September und

Oktober 1835). Dieser merkwrdige Archipel, aus fnf greren und zehn mittleren und vielen kleineren Inseln
bestehend,
liegt

unter

dem

quator, gegen 600 Meilen

entfernt.
die
sich
bis

von der Westkste Sdamerikas (von Ecuador)

Die
Gebirgsmasse
dieser

gegen 4000 Fu Hhe erhebt, ist rein vulkanischer Natur und erst in neuerer Zeit aus dem Sche des pazifischen Ozeans emporgestiegen ber 2000 einzelne Kraterberge
;

Inseln,

Die organische Bevlkerung dieser den, frher von Menschen selten besuchten Inseln ist hchst eigentmlich. Die Mehrzahl der Tier- und
lassen
sich unterscheiden.

eingeboren und findet sich sonst nirgends; sogar die einzelnen Inseln sind teilweise durch den Besitz besonderer Arten ausgezeichnet. Aber alle
Pflanzenarten
ist

diese Spezies sind

mehr oder weniger nahe mit hnlichen

Arten verwandt, welche die benachbarte, 600 Meilen entfernte Kste des Festlandes von Ecuador bewohnen.

Es kann kein Zweifel bestehen, da alle diese eingeborenen" Bewohner der Galapagos-Inseln von anderen Arten abstammen, die erst in neuerer Zeit von der Westkste Amerikas eingewandert und durch Anpassung an
,,

die besonderen
spezifisch

Lebensbedingungen der einzelnen Inseln umgebildet worden sind.

ist

Von hohem Reize

die

Schilderung dieser ori-


gineilen

31

in seinem

Beobachtungen und der daran geknpften Schlu-

Reisetagebuch folgerungen, die Darwin selbst Schritt fr Schritt lt sich hier der strenge ingibt.

duktive Charakter

seiner

mustergltigen Forschungs-

weise verfolgen, das ngstliche Bestreben, berall Massen von sicher beobachteten Tatsachen zu sammeln, und doch
klare philosophische Blick, der die urschlichen Beziehungen dieser mannigfaltigen, oft anderseits der weite

und

scheinbar isolierten Erscheinungen zu

erkennen strebt.
,,Es

Das

tiefsinnige

Wort von Goethe:

auf die Beziehungen an" tatschlich der Leitstern

eigentlich

kommt

alles

ist

in

Darwins Forschungen
Dasselbe
gilt

geblieben.

ja

auch von seinem groen Vorgnger Lamarck, aber freilich in anderem Sinne. Bei dem groen franzsischen Naturphilosophen war in erster Linie das umfassende morphologische Verstndnis der verwandten

Gestalten bestimmend, zu welchem ihn seine vieljhrigen

systematischen Untersuchungen von unzhligen Tier- und Pflanzenarten gefhrt hatten, und das bestndige Bestreben,
,,

sie

mglichst naturgem,

d. h.

ihrer

wahren

Verwandtschaft" entsprechend, in die gewaltige Registratur des ,, Natrlichen Systems" einzuordnen. Hier-

mute der deduktive Charakter seiner Spekulationen um so mehr hervortreten, zu je hheren Stufen seiner Naturbetrachtung er sich erhob. Dagegen besa Lamarck weder Neigung und Talent, noch Anregung und
bei

berwiegend physiologischen Untersuchungen, die Darwin namentlich in spteren Jahren zur exakten Begrndung seiner Selektionstheorie
Gelegenheit

zu

jenen

anstellte

vielfach experimentell sttzte. So verschieden nun auch in diesen und anderen Be-

und

ziehungen die Forschungswege der beiden Begrnder der

32

Abstammungslehre waren, begegneten sie sich doch nicht nur in den hchsten allgemeinen Zielen, sondern auch
in vielen wichtigen besonderen Fragen.

keine bedeutungsvoller, als das des Menschen die Frage aller

Von diesen ist Problem vom Ursprung

Fragen",
wie
sie

Huxley

1863 genannt hat. Mit voller Klarheit und Sicherheit erklrte

Lamarck

schon vor hundert Jahren, da es nur eine richtige Antwort auf diese Frage gebe, und da diese durch
die

Abstammungslehre

bereits

gegeben

sei.

Wenn

alle

hheren Tiere sich ursprnglich aus niederen entwickelt haben, so mu dieser Satz auch fr das hchstentwickelte Wirbeltier, den Menschen, gelten. Da aber der Mensch, wie
schon 1735 Linne erkannt hatte, im gesamten Krperbau unter allen Sugetieren den Affen am nchsten steht, da

im System der Herrentiere (Primates) von diesen nicht getrennt werden kann, so ist die Hjrpothese durchaus gerechtfertigt, da der Mensch ursprnglich durch Umbildung aus einer Reihe von menschenhnlichen Affen
er

entstanden

ist.

Lamarck

errtert

auch bereits in sehr

den wahrscheinlichen Gang dieses Transformations-Prozesses. Er nimmt an, da zunchst

die

scharfsinniger Weise

Angewhnung an den aufrechten Gang

der ja

auch bei noch heute lebenden Menschenaffen

versucht wird

Sonderung der vorderen und hinteren Gliedmaen herbeigefhrt habe vorn entwickelten
)

zeitweilig

die

Greifarme und Hnde, hinten Waden und platte Fusohlen. Der aufrechte Gang hatte die freiere Umsich

Entwicklung der Sinne und des GeDie Herrschaft ber die Natur, hirns zur Folge. welche die Anthropoiden dadurch erlangten, wurde
schau,
die hhere

verstrkt

durch ihre sozialen

Gewohnheiten,

die

Bil-


dng von Gedanken
Gesellschaften,

33
in

denen die Mitteilung ihrer

Neigungen zur allmhlichen Ausbildung der Sprache fhrte. Die weitere Artikulation der Sprache hatte wieder eine hhere Entwicklung des Gezur Folge, und so entstand zuletzt als dessen hchste Ttigkeit die Vernunft. Auch diese vollkomhirns

und

langsam durch stufenweise Entwicklung entstanden; sie ist in Wahrheit eine physio-

menste Seelenfunktion

ist

logische Arbeit der Gehirnzellen,

und

als solche zuletzt

auf physikalische Verhltnisse zurckzufhren. Genau dieselbe Auffassung des groen Menschen-

Problems' wie bei

sobald er sich
(

von der Vernderlichkeit der Arten und von der gemeinsamen Ab)

schon

Lamarck

im Jahre 1838

finden wir auch bei

Darw

stammung formverwandter Spezies fest berzeugt hatte, war er nicht in Zweifel, da dieses allgemeine Gesetz
auch auf den Menschen seine Anwendung finden msse. Er frchtete aber mit Recht, da das allgemein herrschende Vorurteil gegen die tierische Abstammung des Menschen auch fr die Annahme seiner allgemeinen Deszendenz-Theorie hinderlich sein werde. Als er daher deren

Grundzge 1859 in seinem Hauptwerk verffentlichte, beschrnkte er sich darauf, im Schlukapitel die wichtigsten
Folgeschlsse zu berhren und dabei den kurzen Satz einzuschalten: ,, Licht wird auch fallen auf den Ursprung

des Menschen

und

seine Geschichte".

Aber

selbst diese

geheimnisvolle Andeutung erschien dem deutschen bersetzer, B r o n n so bedenklich, da er sie weghe Erst nachdem 1863 der khne Thomas Huxley in seinen gedanken,
.

reichen drei Vorlesungen ber ,,die Stellung des Menschen in der Natur" die morphologischen, embryologischen und

palontologischen Beweise fr die verhate

Abstammung
3


des Menschen

34

vom

Affen" berzeugend dargestellt hatte,

und nachdem auch Karl Vogt, Ludwig Bchner und

andere sich in gleichem Sinne geuert hatten, entschlo

einem selbststndigen Werke seine Ansichten darber zu entwickeln; dieses gedankenreiche

sich Darwin, in

Buch

erschien 1871 unter

dem

Titel: ,,Die

Abstammung
Dieser

des Menschen
letztere

und

die geschlechtliche Zuchtwahl".

Gegenstand,

ein besonderes Kapitel seiner Se-

wieder Gelegenheit, die Flle seiner vielseitigen biologischen Kenntnisse, im Verein mit dem Reichtum seiner originellen Ideenverknplektions- Theorie,

gab

Darwin

fungen, im glnzendsten Lichte zu zeigen. Dasselbe gut auch fr das physiognomisch- psychologische Werk ber

Ausdruck der Gemtsbewegungen beim Menschen und bei den Tieren", welches im Jahre 1872 erschien.
den
,,

Die hohe allgemeine Bedeutung

dieser

anthropo-

logischen Werke Darwins liegt besonders darin, da er in ihnen offen und rckhaltlos seine einheitliche oder monistische Auffassung des menschlichen

Organismus bekannte.

Ebenso wie jedes einzelne Organ unseres Krpers sich als ein Erbstck von unseren affenartigen SugetierAhnen nachweisen lt, ebenso hat sich auch seine gesamte Seelenttigkeit aus den niederen Vorstufen dieser Die ,, Seele" des Menletzteren stufenweise entwickelt.
schen
die
ist

kein besonderes bernatrliches Wesen, sondern

seiner Gehirnfunktionen
;

Summe

und ebenso wie der

verwickelte

Wunderbau unseres menschlichen Gehirns

von einer langen Kette aufsteigender

sich morphologisch

Entwicklungsstufen unserer tertiren Sugetierahnen ableiten lt, ebenso ist auch physiologisch unsere Geistesttigkeit aus der psychologischen Stufenleiter der letzte-

ren hervorgegangen.

Das

gilt

nicht allein fr die niederen


Sinnes-

35

und Verstandes-Ttigkeiten, sondern auch fr die hheren Gehirnfunktionen der Vernunft und des Gemtes; auch unsere feinsten moraHschen Eigenschaften sind ursprnglich aus den sozialen Instinkten tertirer
Sugetiere hervorgegangen.

Zur Vermeidung vielfach noch herrschender Miverstndnisse

ist es

und zur Beseitigung

altgeheiligter Vorurteile

da

wichtig, bei dieser Gelegenheit daran zu erinnern die verhate ,, Affen- Abstammung des Menschen"

noch heute vielfach ganz falsch aufgefat wird. Erstens ist es ganz sicher, da keine einzige von den lebenden
Affenformen
Gorilla
(

auch

nicht

die

menschenhnlichsten,

direkter

und Schimpanse, Orang und Gibbon Vorfahre des Menschen gelten kann;
dessen
ist

als

sie

sind

smtlich einzelne stchen eines vielverzweigten

Stamm-

baums,
Zweitens

abgestorben sind. es aber fr die auerordentliche Tragweite

meiste
lngst

ste

dieser phyletischen Erkenntnis

und insbesondere

fr ihre

philosophischen Folgerungen ganz gleichgltig, ob wir die besondere Stammlinie des Menschengeschlechts weiter

oben oder weiter unten, in geringerem oder in grerem Abstnde von dem gemeinsamen Primatenstamm abgehen lassen.
wichtigste allgemeine Ergebnis der zahlreichen genauen Untersuchungen ber die Naturgeschichte der Sugetiere ist die berzeugung der Einheit ihres Stam-

Das

mes, die jetzt fast alle Zoologen und vereinzelten skeptischen Ausnahmen

Anatomen
)

mit

teilen.

In vielen

wichtigen Merkmalen ihres Krperbaues stimmen alle trotz der groen Manigfaltigkeit uerer Mammalien

Krperform

vllig berein ; ihre

Milchdrsen ihre
;

Haut trgt Haare und Brusthhle (Lunge und Herz enthaltend)

3*

 sevon der Bauchhhle (in der Magen, Leber und Dnndarm liegen) durch ein Zwerchfall vollstndig getrennt, whrend beide Hhlen bei den brigen Wirbeltieren noch
ist

das Kiefergelenk der letzteren ist nicht so stark umgebildet wie bei den Mammahen; auch die

zusammenhngen

Gaumenfalten, der
sind Krperteile,

Kehldeckel,

die

Kniescheibe u.

a.

nur den Sugetieren zukommen. Wir mssen daraus auf den monophyletischen Ursprung
die

Sugetiere schlieen, von den niedersten Monotremen und Beuteltieren bis zu den Affen und Menschen
aller

hinauf;
die

und

dieser wichtige Schlu wird besttigt durch

Die ltesten Sugetierreste, die wir Palolontogie. kennen, sind in der oberen Trias (im Keuper) gefunden

worden; sie gehren kleinen Formen an, deren Gestalt etwa zwischen Eidechse und Maus die Mitte hielt, weshalb man sie heute vielfach als ,, Molchmuse" bezeichnet. Auch
in der folgenden Juraperiode bleiben die fossilen Reste

noch sprlich und unbedeutend, ebenso in der jngeren

Kreide.

Erst in der nachfolgenden Tertirzeit beginnt jene reiche Entfaltung der vielgestaltigen Sugetierklasse, welche fr diesen jngsten Zeitraum der organischen

Erdgeschichte charakteristisch ist. Wenn wir uns die auffllige Verschiedenheit

der

lebenden Sugetiere vor Augen halten und besonders die

mannigfaltige

Form

Schdels, so erfllt

Bewegungsorgane und ihres uns mit immer neuem Staunen, da

ihrer

trotzdem ihr inneres Knochengerst berall in gleicher Weise aus denselben Stcken zusammengesetzt ist.

Die kurzen Beine der kriechenden Muse und Spitzmuse, die langen Laufbeine der schnelKigen Raubtiere

und

Huftiere, die gedrungenen Grabschaufeln der Maulwrfe und Whlmuse, die breiten Schwimmflossen der


Robben und
Waltiere,
die

37

verlngerten Finger in den Flughuten der Fledermuse, die schlanken Kletterbeine der Halbaffen und Affen, die gesonderten Arme und

Beine des Menschen

sie

bestehen

alle

aus denselben

Knochen- Gruppen; ihre Unterschiede sind blo durch verschiedene Gre und Form der einzelnen Teile bedingt, und deren Ursache ist das verschiedene Wachstum,

inAnpasssung an
und Gewohnheiten.
Struktur
ist

die verschiedenen

Lebensbedingungen Die Gemeinsamkeit ihrer inneren

nur durch

Vererbung von gemeinsamen

Stammformen erklrbar. Das wurde ebenso von Lamarck wie von Darwin klar erkannt; und beide stim-

men auch

darin berein, da sie dabei das grte Gewicht auf die transformative Vererbung legen, auf die
vielbestrittene

Vererbung erworbener Eigenschaften". Aber schon Jahrzehnte vorher, und ohne von La,,

marck

etwas zu wissen, war durch hnliche Studien in der vergleichenden Anatomie hier in Jena unser grter
Dichter und Denker,

Wolf gang Goethe zu

Es
ist

hnlichen

Anschauungen
worden,

gelangt.

viel

darber gestritten
Vorlufer

inwieweit

Goethe

als

wirklicher

von Darwin angesehen werden kann. Aber so viel steht jetzt fest, da die Morphologie, wie sie Goethe zuerst
hier 1807 nannte,
die

vergleichende

Formenlehre, uns

berall zur Erkenntnis einheitlicher Entwicklungsgesetze

hinfhrt.

Ebenso

in seiner

,,

Metamorphose der Pflanze",

ist

wie in seiner Wirbeltheorie des Schdels"

der ge-

Grundgedanke unserer modernen Entwicklungslehre offenbar, die Entstehung der mannigfaltigen Gebilde aus gemeinsamen einfachen Urformen. Und da meinsame
Entwicklungsgesetze auch den Menschen nicht ausschlo, ergibt sich unzwei-

Goethe

aus diesem allgemeinen


deutig aus

38

Eifer,

dem unermdlichen
;

mit

dem

er jahre-

lang den Schdel des Menschen

tiere

und der brigen Suge-

vergleichend studierte die glnzenden Frchte dieser Studien, auf die Goethe mit Recht stolz sein konnte,

waren die Entdeckung des Zwischenkiefers beim Menschen hier auf unserer Anatomie in Jena ausgefhrt und die berhmte ,, Wirbeltheorie des Schdels."

Diese bewunderungswrdigen biologischen Studien von Goethe, die er schon als Studiosus juris in Stra-

burg begann und ber sechzig Jahre hindurch mit lebendigem Interesse verfolgte, lieferten den festen, realen
Untergrund, auf welchem der grte deutsche Genius sein ideales einheitliches Weltbild aufbaute. In seiner
klaren

monistischen Weltanschauung sind die Begriffe von Gott und Natur untrennbar verknpft; und wenn
wir in den

erhabensten

Dichtungen von Goethe uns

an den unvergleichlichen Offenbarungen seines tief religisen Gemtes erbauen, so beruht das auf ihrer Harmonie mit unserem modernen Monismus. Das ist dieselbe pantheistische Religion, die schon vor 300 Jahren

Giordano Bruno und Baruch Spinoza gelehrt hatten und die durch unsere moderne Entwicklungslehre erst
ihre volle empirische

Begrndung erlangt

hat.

Bruno

von dieser Weltseele, die das ganze Weltall erfllt und erleuchtet: Ein Geist findet sich in allen Dingen, und es ist kein Krper so klein, der nicht einen Teil der gttlichen Substanz in sich enthielte, wodurch
sagt
,,

er beseelt wird".

Ebenso
salen

legt

Spinoza

seiner allumfassenden univer-

Substanz
die

die beiden fundamentalen Attribute der

Ausdehnung

(Materie)

Nachdem

und des Denkens (Geist) bei. Gesetze von der Erhaltung des Stoffes und

39

der Kraft jetzt sicher nachgewiesen sind, vereinigt unser Monismus beide im Substanz-Gesetz".

Die groen Grundzge dieses klaren, einheitlichen

Weltbildes sind bei

Goethe

dieselben wie bei

Lamarck

und Darwin,
Gemeinsam

obgleich seine Ausfhrung im einzelnen bei diesen drei Naturphilosophen vielfach verschieden ist.
ist

ihnen vor allem das Endergebnis ihres tiefgrndigen Denkens, da ein groes einheitliches Entwicklungsgesetz das Gesamtgebiet der Natur beherrscht,

und da auch der Mensch, als deren vollkommenstes Produkt, von diesem Gesetz nicht ausgeschlossen ist. Durch seine Anerkennung gewinnen wir jene umfassende
kosmologische Perspektive, welche unseren forschenden Geist ber die Schranken von Zeit und Raum erhebt;
wir werden dadurch von den Irrtmern und Vorurteilen der
traditionellen,

dualistischen

und anthropistischen

Weltanschauung befreit. Kopernikus hatte den geozentrischen Irrtum widerlegt, da die Erde der feststehende
Mittelpunkt der Welt
pozentrische
sei.

Darwin

zerstrte das anthro-

Dogma, da der Mensch der vorausbestimmte Mittelpunkt des Erdenlebens und die brige Natur nur zu seinem Dienste erschaffen sei. Wohl aber drfen w' es als den hchsten Vorzug des Menschen rhmen, da
seine

hher entwickelte Vernunft ihn

allein

befhigt,

und einheithches Weltbd auf Grund der Naturerkenntnis zu entwerfen und wir
sich ein beglckendes, klares
;

drfen schlielich mit

Goethe sagen:

,,Was kann der Mensch im Leben mehr gewinnen, Als da sich Gott-Natur ihm offenbare:

Wie Wie

sie

sie

das Feste lt zu Geist verrinnen, das Geisterzeugte fest bewahre."

Phyletische Tabellen
des Verfassers zur Erluterung seiner eigenen Auffassung

vom

hypothetischen

Stammbaum

des Menschen.

Abgedruckt aus: Ernst Haeckel, ber unsere gegenwrtige Kenntniss vom Ursprung des Menschen. 10. Auflage. 1908. Leipzig, Alfred Krner Verlag.

(Die nhere Begrndung dieser stammesgeschichtlichen Hjrpothesen enthlt des Verfassers Schrift ber: Unsere Ahnenreihe (Pro-

gonotaxis hominis); kritische Studien ber Phyletische Anthropologie. Festschrift zur 350 jhrigen Jubelfeier der Universitt Jena, am
30. Juli 1908.

Mit 6 Tafeln.

Jena, Gustav Fischer).

Erluterung der Ahnenreihe (Progonotaxis) des Menschen.

In den nachstehenden phyletischen Tabellen (S. 44, 45) ist neben 30) rechts diejenige Gruppe von lebenden jeder Stufe der Ahnenreihe (1 Organismen der Gegenwart angegeben, welche die nchsten Verwandten

Ahnen enthlt. In den drei schmalen Spalten daneben (rechts) ist von jeder der drei phylogenetischen Urkunden der relative Wert angedeutet, welchen dieselbe (bei dem gegenwrtigen Zustande unserer empirischen Kenntnisse) fr die Begrnder hypothetischen

dung der betreffenden phyletischen Hypothese besitzen

der ersten Spalte:

drfte.

In

Palontologische Urkunde, bedeutet:

w da K da
?
!

gnzlichen Mangel an versteinerten Resten, da dieselben selten und unbedeutend,

sie in

miger Flle bekannt und wichtig,

sie reichhaltig

mid bedeutungsvoll

sind.

Ontogenetische Urkunde

(zweite Spalte), bedeutet:

da ihr phylogenetischer Wert zweifelhaft, da er gering oder vieldeutig, I! da er bedeutungsvoll, und endlich !!! da er hchst wichtig und lehrreich ist.
(dritte Spalte), bedeutet:

Morphologische Urkunde
da II da III da
1

die vergleichende Anatomie nur wenig, sie viel historische Auskunft gibt,
sie

sehr viel ber die Phylogenie aussagt.

System der Primaten oder Herrentiere.

(NB.

die hypothetische V noch lebende Gruppen, bedeutet ausgestorbene Formen, Stammform. Vgl. meine Natrliche Schpfungsgeschichte, 11. Aufl. 1909, Vortrag 27; Anthropogenie, V. Aufl. 1903. Vortrag 23.)

Ordnungen

Unterordnungen

Familien

Gattungen

Archiprimas
1.

Lemuravida ( Palalemures )

1.
(

Pachylemures Hyopsodina)

+
:

Lemuravus Alt- Eozn

Alt-Eozn Hyopsodus Jung-Eozn IPelycodus

Alte Halbaffen
Prosimiae
(Generalisten)

Dent.

(44)

=I

-1
: :

+
I

|.

Primitive Dentur

Halbaffen
(Hemipitheci vel

Lemures

Orbita von der

Tem-

poral-Grube durch
einen Knochenbo-

Ursprnglich Krallen an allen oder den meisten Fingern, spter bergang zur TarNagelbildung.
sus primitiv.

+
-f

2.
(

Necrolemures

+
Adapis
Plesiadapis

Anaptomorpha)
(40)

Dent.

= |-:|:|-:|
V

+
-h

Necrolemur

Eeduzierte Dentur

gen unvollstndig Uterus getrennt. duplex oder bicorPlacenta difnis.

fusa

2.

Lemurogona

3.

(Neolemures)

Autolemures (Lemurida )

Eulemur Eapalemur LepUemur

Nycticebus Stenops Oalago

indeeidua

Moderne Halbaffen
(Spezialisten)

Dent. (36)=

(meistens 1). Grohirn relativ klein,

glatt oder

|:|:|:|Dentur
,

Spezialisierte

schwach

gefurcht.

Gewhnlich alle Finger mit Ngeln (ausge-

4.

Chlrolemures

nommen

die

zweite

Chiromys
(Krallen

(Chiromyida)
Dent. (18)

Hinterzehe).
modifiziert.

Tarsus

an

al-

= i-:-g-:-^:|-

len Fingern, ex-

Rodentien-Dentu^

cepto Halluce)

3.

Platyrrhinae

5,

Arctopitheca
>

Plattnasige Affen
Eesperopitheca
II.

Dent.

(32)

T T

"3

} S^ap"^
:

Midas
I

Nur am Hallux
6.
'

ein Nagel

\
\

Westaffen
(Amerika) Nasenlcher seitlich, mit breitem Septum, Drei Prmolaren.

Simlae

Dysmopitheca

V
:

Callithrix

Nyotipithef-us

Affen
{Pitheci vel

Dent. (36)

=f

-}-

Pitheeales)

Ngel an allen Fingern

'

Cebus Mycetes
Ateles

Orbita von der Temporal-Grube durch

ein

7.
4.

Cynopitheca

Cynocephalus
Cercopithecvs

Knochen-Sep-

tnm

Catarrhinae

Dent. (32)

vollstndig Uterus getrennt. Simplex, pyriformis. Placenta discoidea, deciduata.

=f

t;

f f
:

Inuus
Semnopfiecus

Schmalnasige Affen
Eopitheca

Meist mit Schwanz und Backentaschen. Kreuzbein mit 3 oder 4 Wirbeln,

Cdobus
Nasalis
i

Ostaffen
(Arctogaea) Europa, A^ien u. Afrika
8.

'

Grohirn
gro,
furcht.

relativ

stark

ge-

Anihropomorpha V

Hylobates Satyrus
Pliopitkecus Oorilla

Nasenlcher vorn, mit

Dent.(32)

= |:|:|:|

Septum. ZweiPrmolaren. Ngel an allen Fingern.

schmalem

Ohne Schwanz und ohne

Backentaschen. Kreuzbein mit 5 Wirbeln
l

Anthropithecus
Dryopitfiecus

+
-|-

Pithecanthropus

Homo

Progonotaxis des Menschen.

Erste Hlfte:
ltere Ahnen-Reihe, ohne fossile Urkunden, vor der Silur-Zeit.

Progonotaxis des Menschen.

Zweite Hlfte: im Silur beginnend. Jngere Ahnen-Reihe, mit fossilen Urkunden,
Perioden der
Erdgeschichte

Alfred Krner Verlag in Leipzig.

Allen, Graut, Der Farbensinn. Ursprung und Entwicklung. Preis2M.
Preis 1 M. 60 Pf. Preis 1 M. 60 Pf. Bender, W.D., Reformation und Kirchentum. d.kn. Preis 1 M. 20 Pf. Bchner, Ludwig, Darwinismus und Sozialismus oder der Kampf um das Dasein und die moderne Gesellschaft. 2. Aufl. Preis 1 M. Die Macht der Vererbung und ihr Einflnss auf den moralischen ^ Preis 2 M. und geistigen Fortschritt der Menschheit.

Baumann,

J., Neuchristentum und reale Religion.

Die Gemtsart Jesu.

Buckman,

S. S., Vererbungsgesetze und ihre Anwendung auf den Preis 2 M. Menschen. Dermoderne Mensch. Volksausgabe. Kart. Preis 1 M. Carneri, B., Kart. Preis 1 M. Grundlegung der Ethik. Volksausgabe. Preis 1 M. und Bewusstsein. 2. Auflage. Empfindung

Darwin, Charles,
:

Kart. Preis 1 M. Die Entstehung der Arten. Volksausgabe. Die Abstammung des Menschen. Volksausgabe, Kart. Preis 1 M. Die geschlechtliche Zuchtwahl. Volksausgabe. Mit 75 Ab Kart. Preis 1 M. bildungen im Text. Elfeld, Carl Julius, Die Religion und der Darwinismus. Preis 2 M. Feuerbach, Ludwig, Das Wesen der Religion. Dreissig VorKart. Preis 1 M. lesungen. Volksausgabe. Preis 1 M. Gehirn und Seele. 10. Aiiflage. Forel, August, Die Weltrtsel. Gemeinverstndliche Studien ber Haeekel, Ernst, 10. Auflage. monistische Philosophie. Geheftet Preis 8M.; in Leinwand geb. 9 M. Die Weltrtsel. Volksausgabe. Mit Nachtrgen zur Be grndung der monistischen Weltanschauung. Kart. Preis 1 M. Die WeltrtseL Neu bearbeitete Taschenausgabe. In Leinwand geb. Preis 1 M. Die Lebenswunder. GemeinverstndlicheStudien ber biologische Philosophie. Ergnzungsband zu dem Buche ber die WeltGeheftet Preis 8 M. in Leinwand geb. 9 M. rtseL 4. Auflage. Kart. Preis 1 M. Die Lebenswunder. Volksausgabe. Gemeinverstndliche Vortrge und Abhandlungen aus dem Ge 2 Bnde mit 80 Ab2. Auflage. biete der Entwickelungslehre. im Text und 2 Tafeln in Farbendruck. bildungen Geh. Preis 12 M. geb. in Leinen 13 M. 50 Pf. in Halbfranz 15 M. Aus Insulinde. MalayischeReisebriefe. 2. Aufl. Mit 72 Ab bildungen und 4 Karten im Text und 8 Einschaltbildern. In Leinwand geb. Preis 6 M. Der Monismus als Band zwischen Religion und Wissenschaft. Glau bensbekenntnis eines Naturforschers. 13. Aufl. Preis 1 M. 60 Pf. ber unsere gegenwrtige Kenntnis vom Ursprung des Menschen. 10. Auflage. Preis 1 M. 60 Pf. Das Weltbild von Darwin und Lamarck. 2. Auflage. Preis 1 M. Das Protistenreich. Eine populre bersicht ber das Formenge bietderniedersteuLebewesen. Mit 58 Abbild, im Text. Preis 2 M. 2. Aufl. Preis 1 M. 60 Pf. Freie Wissenschalt und freie Lehre.

Gesammelte kleinere Schriften. Herausgegeben von Dr. Ernst Krause. Darwin und sein Verhltnis zu Deutschland. Preis 5 M. I. Band Preis 5 M. IL Band: Gesammelte kleinere Schriften.

Za beziehen durch

alle

Buchhandlungen.

Alfred Krner Yerlag in Leipzig. Hellwald, Friedrich von, Die menschliche Familie nach

ihrer EntPreis 5 M. stehung und natrlichen Entwicklung. Hertz, Heinrich, ber die Beziehungen zwischen Licht und Elek12. Auflage. trizitt. Preis 1 M. A., Grundlinien einer allgemeinen Psychophysiologie. Preis 2 M. Herzen,

Kant, Immanuel,

Kritik

der reinen Vernunft.

Volksausgabe.

Kick, A., Ernst Haeckel und die Schule. Kohut, Adolph, David Friedrich Strauss

Darwin und seine Stellung in der Geschichte der Descendenz-Theorie. Mit einem Lebensund Charakterbilde von Charles Darwin. Preis 2 M. Lange, F. A., Geschichte des Materialismus und Kritik seiner BeKart. Preis 2 M. deutung. Volksausgabe in 2 Bnden. Philipp, S., ber Ursprung und Lebenserscheinungen der tierischen Preis 2 M. Organismen. TV. v.. Die Nester und Eier der Vgel in ihren natrReichenau, lichen Beziehungen betrachtet. Preis 2 M. Nach eigenen Erfahrungen als Bilder aus dem Naturleben. Preis 5 M. Jger und Sammler geschildert. 2. Auflage. Ribot, Th., Die Schpferkraft der Phantasie. In Leinwand geb. Preis 6 M. Romanes, G. John, Die geistige Entwicklung beim Menschen. UrPreis 6 M. sprung der menschlichen Befhigung. Die geistige Entwicklung im Tierreich. Nebst einer nachge,, lasseneu Arbeit: ber den Instinkt von Ch. Darwin. Preis 5 M. Schmidt, Heinrich (Jena), Der Kampf um die Weltrtsel". Ernst Preis 1 M. 60 Pf. Haeckel, die Weltrtsel-' und die Kritik. Schopenhauer, Arthur, Aphorismen zur Lebensweisheit. ber den Tod, Leben der Gattung. Erblichkeit derEigenKart. Preis 1 M. schaften. Volksausgabe. Stenglin, F. v., ber die letzten Dinge und die berwindung des

Krause, Ernst (Carus Sterne), Erasmus

Kart. Preis 1 M. Preis 1 M. als Denker und Erzieher. Geheftet Preis 3 M. geb. 4 M.
;

Leides.

Geb. Preis 2 M.

Strauss, David Friedrich, Werke. Herausgegeben von Ed. Zeller. Auswahl in 6 Bnden in 5 eleg. Liebhabereinbnden. Preis 20 M.
Preis geb. 4 M. 50 Pf. Band: Kleine Schriften. u. 3. Band: Das Leben Jesu. Preis in 1 Band geb. 6 M. Preis geb. 4 M. 50 Pf. 4. Band: Der alte und der neue Glaube. Preis geb. 4 M. 50 Pf. 5. Band Ulrich von Htten. Biographie. 6. Band: Voltaire. Sechs Vortrge. Preis geb. 4 M. 60 Pf. Ausgewhlte Briefe. Herausgegeben und erlutert von Eduard Zeller. Preis 2 M. geb. 3 M. Das Leben Jesu. Fr das deutsche Volk bearbeitet. 2 Teile. Kart. Preis 2 M. Volksausgabe in 2 Bnden. Der alte und der neue Glaube. Ein Bekenntnis. VolksansKart. Preis 1 M. gabe. Voltaire. 6 Vortrge. Neu herausgegeben von Dr. B. LandsKart. Preis 1 M. berg. Volksausgabe.
1.

2.

Poetisches Gedenkbuch.
2.

Eingeleitet

durch

Eduard
;

Auflage.
2,

Preis 2 M.

Zeller. geb. 3 M.

Zeller,

Eduard,

David Friedrich Strauss in seinem Leben und seinen

Auflage.
alle
;

Schritten.

Preis 3

M.

Zu beziehen durch

BucbhandluDgen.