9.11.

2014

GMX - Re: Polizeiberfall und das gnadenlose Vorgehen des Willkrstaates

Re: Polizeiberfall und das gnadenlose Vorgehen des

Willkrstaates
Von:

"Frank Engelen" <familienwohl@yahoo.com>

An:

"KurtGyurcsik@aol.com" <KurtGyurcsik@aol.com>, "simpf34@yahoo.de" <simpf34@yahoo.de>

CC:

"Andre Catania - Europe" <andre.catania@freenet.de>, "weinmann.hintergruende@googlemail.com"

<weinmann.hintergruende@googlemail.com>, "timo.richter@richter-nachrichten.de" <timo.richter@richter-
nachrichten.de>, "winfried-sobottka@gmx.de" <winfried-sobottka@gmx.de>, "winfried-sobottka@freegermany.de"
<winfried-sobottka@freegermany.de>, "Biber_weibchen_26_Mai_@gmx.de" <Biber_weibchen_26_Mai_@gmx.de>,
"sekr.totalitarismusabwehr.brd@googlemail.com" <sekr.totalitarismusabwehr.brd@googlemail.com>, "archezeit@gmx.de"
<archezeit@gmx.de>, "redaktion@focus.de" <redaktion@focus.de>
Datum:

09.11.2014 12:02:02

Frank Engelen <familienwohl@yahoo.com> schrieb am 11:57 Sonntag, 9.November 2014:

Liebe Untersttzer,
Ihr kennt mich als Kmpfer fr Gerechtigkeit und vor allem als Menschenrechtler, der gegen
den AMTLICHEN KINDERHANDEL kmpft.
Die Freundin, ber der ich bernachten darf, berichtete vorhin, dass ich im Schlaf viel geredet
htte und sehr unruhig geschlafen htte. Wach wurde ich vor 7:30 Uhr nicht.
Was Ihr bitte tun knnte, ist diese Information zu verbreiten und versuchen, in die Medien zu
bringen.
Die Freunde, die mir momentan zur stehen, machten mich auf Folgendes aufmerksam:
Mein Rechtsanwalt, welcher mit einkopiert ist, hatte am Freitag Morgen per Fax bereits den
Befangenheitsantrag gegen die Richterin Dr. Neuhaus gestellt.
Das war ggf. insofern kontraproduktiv, als dass das m.E. korrupte Gericht nunmehr die
Mglichkeit hatte, sich eine weitere Strategie auszudenken, wie sie mich weiterhin krperlich
schdigen knnen.
Vgl. hierzu 223 StGB.
Nach der Ablehnung des Befangenheitsantrags (oder bereits davor?) erlie die Richterin einen
Vorfhrbefehl und wies den "Gutachter", also einen Mediziner an, die Polizisten zu begleiten,
mich aufzuspren, ggf. in mein Haus einzubrechen und mich dort auf die
Verhandlungsfhigkeit hin zu untersuchen.
Die Richterin soll den Ausknften mehrerer Personen zufolge, Herrn Dr. Frank Sandlos
mehrfach aufgefordert haben, die Polizei zu begleiten und und wie beauftragt zu handeln, was
gegen sein rztliches Gelbbde spricht.
Umso nachvollziehbarer wird das Verhalten des Mediziners, wenn man beachtet, dass eine
gute Freundin zwei weitere Atteste von zwei unabhngigen rzten vom 06.11.2014 meinem
https://3c.gmx.net/mail/client/mail/print;jsessionid=20EBBE24DB56E3FF3AB90941A44B97B4-n1.bs25a?mailId=tmai13a4f9e08b7eef9f&showExternalConte

1/9

9.11.2014

GMX - Re: Polizeiberfall und das gnadenlose Vorgehen des Willkrstaates

Rechtsanwalt bergab, welcher diese der Richterin vorlegte.

Umso unnachvollziehbarer wird sodann das Verhalten der Richterin, die nunmehr dennoch
darauf bestand, mich zwangsweise vorzufhren und mir damit vorstzlich weiteren
gesundheitlichen Schaden zufhren wollte und dieses auch tat.
Denn nach Kenntnis, dass ein Haftbefehl gegen mich ergangen ist, fhle ich mich nirgends
mehr sicher.
Herr Ldicke,
sofern noch nicht geschehen, stellen Sie bitte einen weiteren Befangenheitsantrag unter
Berufung auf obige Information.
Sofern sich die Richterin darber gergert haben sollte, dass der Arzt Dr. Rschenbeck nicht
wie gehofft eingeknickt ist - und er war wirklich kurz davor und hatte sich lediglich
umentschieden, bei der Wahrheit zu bleiben und das weitere Attest mit dem aktuellen Befund
auszustellen, weil ich darauf bestanden hatte, dass ich eine Kopie von den
Abrechnungsscheinen der Techniker Krankenkasse erhalte, um eine weitere rztliche Meinung
einzuholen!
Das Praxispersonal wollte mir nmlich genau diese NICHT herausgeben!
Sie meinten, sie bruchten diese Notfall-Abrechnungsscheine im Original.
Nur durch Beharren auf einer Kopie von beiden Scheinen und weil noch andere Patienten die
Situation miterlebten und meiner Angabe, die Kopie der Scheine fr meine Unterlagen zu
bentigen, da die vorherige Argumentation, die Scheine fr einen Zahnarztbesuch zu
bentigen, damit zunichte gemacht wurde, dass ich dazu ein weiteres Original bei der TK
anfordern msse, konnte es gelingen, in Besitz dieser Dokumente zu bekommen.
Meine Hausrztin, die sich bereits Sorgen um mich gemacht hatte und sichtlich erleichtert
war, dass ich nunmehr vor ihr stand und nicht wie befrchtet schon lange weggesperrt
worden bin, auch wenn sie eigentlich schon Feierabend hatte, fhrte die notwendigen
Manahmen durch und stellte das beiliegende Attest aus.
Insofern erscheint es auch als Anmaung rztlicher Qualifikationen, wenn die Richterin
nunmehr zwei rztliche Befunde anzweifelt und einen dritten Arzt dazu anweist, gegen zwei
Kollegen anzutreten und deren Befunde zu wiederlegen.
Da Herr Dr. Frank Sandlos sich auf diesen Schmuh einlie, ist auch er wegen Befangenheit
abzulehnen.
Ein weiterer Zeuge, welcher im Gerichtssaal war, teilte seine Wahrnehmung mit, dass die
Richterin dem "Gutachter" durch die Blume zu verstehen gegeben habe, dass er im Auftrag
der Richterin arbeite und daher auch genau das zu tun habe, was sie von ihm verlange.
Die rztliche Objektivitt ging damit sicherlich verloren.
Herr Ldicke,
bitte nehmen Sie auch Kontakt zum Diplom-Mediziner und Psychiater Herrn Meiner auf.
Erteilen Sie ihm bitte den Auftrag in Form einer hflichen Bitte, eine Bewertung der
Gesamtsituation zu erstellen.
https://3c.gmx.net/mail/client/mail/print;jsessionid=20EBBE24DB56E3FF3AB90941A44B97B4-n1.bs25a?mailId=tmai13a4f9e08b7eef9f&showExternalConte

2/9

9.11.2014

GMX - Re: Polizeiberfall und das gnadenlose Vorgehen des Willkrstaates

Er mchte bitte das Verhalten des Arztes bewerten, welcher sich von der Richterin hat
einschchtern lassen, gegen die rztlichen Grundstze, Menschen zu helfen, statt ihnen
Schaden zuzufgen.
Weiterhin mchte er bitte eine fachrztliche Stellungnahme zu dem Verhalten der Richterin als
Psychiater verfassen, welche sich anmasst, zwei Atteste von Medizinern anzuzweifeln und
einen Menschen, der nachweislich krank ist, unter Gewalt in einem Gericht vorzufhren.
Wichtig knnte bei dieser fachrztlichen Beurteilung die Information sein, dass die Richterin
Dr. Neuhaus dem Arzt Dr. Rschenbeck am Donnerstag am Telefon mitteilte, dass es wenig
stre, wenn der Patient drei Mal pro Stunde die Verhandlung verlassen msste, weil er zur
Toilette msse, um sich dort zu bergeben oder dem Drang seines Enddarmes nachzugeben.
Es sei schlielich ein ARZT zugegen, so dass der Patient im Gericht "in guten Hnden" sei.
Obgleich ich vermute, dass Dr. Rschenbeck die Funktion des beschriebenen Arztes genau
wusste, tat er erstaunt, als ich ihm mitteilte, dass es ein Psychiater sei, welcher den Auftrag
erhalten hatte, meine SchuldUNfhigkeit festzustellen.
Obgleich die Jungrichterin Dr. Neuhaus in einem persnlichen Kennenlerngesprch mitgeteilt
hatte, dass es zu einer Einweisung in eine forensische Anstalt unter Berufung auf Paragraph
63 StGB einer Landgerichtsentscheidung bedrfe, so ist fr mich das Verhalten dieser
Richterin nicht anders zu erklren, als dass sie genau diese Absicht verfolgt.
Denn, in dem persnlichen Gesprch in ihrem Bro, zu welchem drei Mal Anrufe bzw. das
persnliche Erscheinen der Schreibkraft Herr Sanderhoff erfolgten, um sich nach dem
Befinden der Richterin und danach, ob ich etwaig "wieder gewaltttig werde" zu erkundigen,
teilte ich der Richterin mit, dass ich VOLLKOMMEN SCHULDFHIG BIN !
Die Richterin antwortete daraufhin recht unsicher wirkend, dass ich das gar nicht feststellen
oder bestimmen knne. Das knne nur der Gutachter, der vom Gericht beauftragt wurde
(Auftrag = Geschftsverhltnis zwischen Gericht und Leistungserbringer.
Meine Aufforderung, stattdessen festzustellen, ob ich berhaupt eine Straftat begangen htte,
bevor wir uns in einem Gerichtsgebude treffen und ma- und sinnlos Steuergelder
verschwenden, lie sie unbeantwortet.
Sofern die Richterin nun vorgibt, lediglich im Rahmen ihrer richterlichen Ermittlungspflicht
gehandelt zu haben, als sie hinter meinem Rcken und entgegen der rztlichen
Schweigepflicht mit meinem Arzt sprach um Fragen zu "krperlichen Gebrechen", also ggf.
Knochenbrche oder hnlich, die mich physikalisch daran hindern wrden, zur Verhandlung
zu erscheinen, so stellt sich die Frage, warum die Richterin nicht zuvor ihrer richterlichen
Ermittlungspflicht nachgekommen ist, festzustellen, ob ich berhaupt irgendwelche Straftaten
begangen haben knnte.
Bezglich des Straftatvorwurfes des, m.E. mehrfachen Straftters Dr. Christoph Oster in
Bezug auf die 223, 225 und 171 StGB, welcher neben meinen Kindern Jasmin, Juliana und
aktuell auch Franzisca durch das grundlose Hausverbot zum Zwecke des Fernhaltens des
Vaters von seinen Kindern auf Gehei der psychisch kranken Mutter und des Jugendamtes
und der Privatrichterin Jennifer Schiefer vorstzlich an der
krperlichen Gesundheit schdigt, auch das Kind Katharina Zangari krperverletzt und dem
SORGEBERECHTIGTEN VATER Antonio Zangari keine Ausknfte ber die persnlichen
Verhltnisse seines Kindes erteilt und von seiner Pflicht, den SORGEBERECHTIGTEN VATER
unverzglich darber zu informieren, dass seine Tochter Fehlzeiten in erheblichem Mae
ansammelte (75 bis 80 % !) um zusammen mit den Eltern eine Lsung des offensichtlichen
Problems zu erarbeiten.
https://3c.gmx.net/mail/client/mail/print;jsessionid=20EBBE24DB56E3FF3AB90941A44B97B4-n1.bs25a?mailId=tmai13a4f9e08b7eef9f&showExternalConte

3/9

9.11.2014

GMX - Re: Polizeiberfall und das gnadenlose Vorgehen des Willkrstaates

Dr.
Christoph
Oster
schdigt
also
NACHWEISLICH
UNTER
VORSATZ
IHM
ZUM
SCHUTZ
BEFOHLENE
KINDER
!!!
Bezglich des Polizeiberfalls vom 14.01.2013, in weklchem die Attentter meine Freundin
Simone Pfeiffer verhafteten, nur weil die Kollegen in Friedberg, Hessen und sie selber nicht
ihrer Pflicht nachgekommen sind, die Identitt der etwaigen Denunziantin Frau Lilah Deckert
feststustellen, welche der Polizei die unwahre Tatsache berichtete,
Frau
Simone
Pfeiffer,
welcher
vor
den
kriminellen
Polizisten
an
ihrem
Wohnort
auf
der
Flucht
war, wolle sich
umbringen.
Herr Ldicke,
stellen Sie im laufenden Strafverfahren bitte den ANTRAG auf Feststellung der Identitt der
Frau Lilah Deckert, welche die Polizei in Friedberg oder Umgebung angerufen haben soll.
Die, in der Akte genennte Telefonnummer ist aktiv, jedoch nimmt keiner ab.
Demzufolge wird der Besitzer zu lokalisieren sein.
Es gibt Hinweise darauf, dass es sich bei der Besitzerin der Handynummer um eine Frau
Susanne Schneider, Friedberg Hessen handeln knnte.
Frau Schneider war im Besitz der Zugangsdaten zu Frau Pfeiffers Account bei Facebook und
einem Mailprovider.
Betrachtet man sodann den weiteren berfall der Polizei auf meine Person am 23.04.2014,
dann entsteht der Verdacht, dass genau diese Sachverhaltsaufklrung nicht gewnscht sein
knnte.
Sodann ergibt sich der Verdacht der Straftat nach 334 StGB - VERFOLGUNG
UNSCHULDIGER
Um diesbezglich die willkrlich und strafbar erscheindenden Handlungsweisen der Richterin
und der kooperienden Staatsanwltin und weiteren Beteiligten, bzw. deren Nachfolgern an
Gesetz und Ordnung anzupassen, beauftrage ich Sie hiermit, Strafantrag gegen die Richterin
Frau Dr. Neuhaus zu stelen wegen des Verdachts der Verfolgung Unschuldiger.
Hier die Rechtsgrundlage:

344
StGB
Verfolgung
Unschuldiger

(1) Wer als Amtstrger, der zur Mitwirkung an einem Strafverfahren, abgesehen von dem
Verfahren zur Anordnung einer nicht freiheitsentziehenden Manahme ( 11 Abs. 1 Nr. 8),
berufen ist, absichtlich oder wissentlich einen Unschuldigen oder jemanden, der sonst nach
dem Gesetz nicht strafrechtlich verfolgt werden darf, strafrechtlich verfolgt oder auf eine
solche Verfolgung hinwirkt, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in
minder schweren Fllen mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fnf Jahren bestraft. Satz
1 gilt sinngem fr einen Amtstrger, der zur Mitwirkung an einem Verfahren zur Anordnung
einer behrdlichen Verwahrung berufen ist.
(2) Wer als Amtstrger, der zur Mitwirkung an einem Verfahren zur Anordnung einer nicht
freiheitsentziehenden Manahme ( 11 Abs. 1 Nr. 8) berufen ist, absichtlich oder wissentlich
jemanden, der nach dem Gesetz nicht strafrechtlich verfolgt werden darf, strafrechtlich
verfolgt oder auf eine solche Verfolgung hinwirkt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis
zu fnf Jahren bestraft. Satz 1 gilt sinngem fr einen Amtstrger, der zur Mitwirkung an
https://3c.gmx.net/mail/client/mail/print;jsessionid=20EBBE24DB56E3FF3AB90941A44B97B4-n1.bs25a?mailId=tmai13a4f9e08b7eef9f&showExternalConte

4/9

9.11.2014

GMX - Re: Polizeiberfall und das gnadenlose Vorgehen des Willkrstaates

1. einem Bugeldverfahren oder

2. einem Disziplinarverfahren oder einem ehrengerichtlichen oder berufsgerichtlichen
Verfahren
berufen ist. Der Versuch ist strafbar.
Fr heute sind meine Krfte aufgezehrt, so dass ich auf Ihre Untersttzung angeweisen bin.
Meine rte teilten mit, dass es in meiner Situation verstndlich sei, dass ich als Folge der
Traumatisierung immer wieder versucht sei, selber in meinen Sachen zu schreiben.
Sie wollten mir verstndlich machen, dass genau dieses fr den Gesundungsprozess
abtrglich ist, da ich mich immer wieder von neuem mit den berflle beschftigen wrde.
Wie aber soll ich davon ablassen, wenn mein Wahlverteidiger keine Zeit fr seinen Mandanten
findet, ihn vor den Folgen rechtswidriger Strafverfolgung und den gesundheitlichen Folgen zu
schtzen?
Schauen Sie sich daher bitte auch noch einmal den 380 StPO an.
Gem dieser Rechtsvorschrift htte die dort ttige Staatsanwltin berhaupt keinen
Strafantrag gegen mich stellen drfen !!!!
Wenn man jedoch betrachtet, dassdas Privatgericht Familiengericht und das Privatgericht
Strafgericht zusammenarbeiteten, um mich unschuldig zu verfolgen und aus dem Verkehr zu
ziehen, dann wird diese Handlungsweise erklrbar.
Also ist auch die dort ttige Staatsanwltin wegen Verfolgung Unschuldiger und
Rechtsbeugung anzuzeigen !!!
Um Miverstndnisse zu vermeiden, erinnere ich lediglich vorbeugend an die
Rechtsanwaltsordnung, etc.

380
StPO
[Erfolgloser
Shneversuch
als
Zulssigkeitsvoraussetzung]

(1) Wegen
Hausfriedensbruchs, Beleidigung, Verletzung des Briefgeheimnisses,
Krperverletzung ( 223 und 229 des Strafgesetzbuches), Bedrohung und
Sachbeschdigung ist
die
Erhebung
der
Klage
erst
zulssig,
nachdem
von
einer
durch
die
Landesjustizverwaltung
zu
bezeichnenden
Vergleichsbehrde
die
Shne
erfolglos
versucht
worden
ist. Gleiches gilt wegen einer Straftat nach 323a des Strafgesetzbuches,
wenn die im Rausch begangene Tat ein in Satz 1 genanntes Vergehen ist. Der Klger hat die
Bescheinigung hierber mit der Klage einzureichen.
(2) Die Landesjustizverwaltung kann bestimmen, da die Vergleichsbehrde ihre Ttigkeit von
der Einzahlung eines angemessenen Kostenvorschusses abhngig machen darf.
(3) Die Vorschriften der Abstze 1 und 2 gelten nicht, wenn der amtliche Vorgesetzte nach
194 Abs. 3 oder 230 Abs. 2 des Strafgesetzbuches befugt ist, Strafantrag zu stellen.
(4) Wohnen die Parteien nicht in demselben Gemeindebezirk, so kann nach nherer
Anordnung der Landesjustizverwaltung von einem Shneversuch abgesehen werden.
Mit freundlichen Gren
Frank Engelen
PS: anbei auch das Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft Dsseldorf zum Verfahren gegen die
Privatrichterin Jennifer Schiefer wegen Rechtbeugung und vorstzlicher Krperverletzung an
meinen Kindern!
https://3c.gmx.net/mail/client/mail/print;jsessionid=20EBBE24DB56E3FF3AB90941A44B97B4-n1.bs25a?mailId=tmai13a4f9e08b7eef9f&showExternalConte

5/9

9.11.2014

GMX - Re: Polizeiberfall und das gnadenlose Vorgehen des Willkrstaates

Die numnehr dritte Strafanzeige dieser Form gegen das kriminelle Subjekt unserer
Gesellschaftn und Willkrjustiz scheint erste Wirkung zu zeigen.
Die Privatrichterin Schiefer agiert in der Sache des m.E. nachweislich kriminellen
Berufsbetreuers Klaus-Peter Stilkerig vorsichtiger, indem sie den, von der
Rechtsanwaltsaktiengesellschaft Thomas Blatt eingereichten Vollstreckungsauftrag in Form
der Verhaftung - dem "Berufsverbrecher", der sich an den Thalidomid-Geldern seiner
ehemaligen Probandin Karin Regorsek bereicherte und diese veruntreute und der
Rechtsanwaltsaktiengesellschaft Thomas Blatt in den Rachen schob, scheint die Fan-Gruppe
auf Facebook nicht zu gefallen !!! - als unbegrndet zurckwies !
Sodann ist festzustellen, dass der als "Heizeranwalt" bekannte "Fachanwalt fr
Familienzerstrung" Michael Kotzhorst es offensichtlich ablehnt, seine langjhrige Mandantin
und etwaige, sofern den Gerchten Glauben geschenkt werden darf, Geschlechtspartnerin
Tanja Engelen, in dem aktuellen Sorgerechtsverfahren zu vertreten.
Anders ist es bisher nicht zu erklren, dass die nachweislich psychisch kranke
alleinerziehende Mutter, welche unsere Tchter im Jahr 2010, kurz VOR der bertragung der
alleinigen elterlichen Sorge mit Instrumenten krperverletzte (sie impfte unsere Kinder als
einjhrige Krankenpflege-HELFERIN intramuskulr) nunmehr ohne anwaltliche Untersttzung
auftritt und dem Gericht in eigenem Namen unwahre Tatsachen mitteilt.
Sie behauptet dorch tatschlich, sie haben unseren Kindern nie mals verboten, ihren Vater zu
sehen.
Wie will sie dann erklren, dass sie Franzisca wie einen abgerichteten Hund mittels Fingerzeig
von der Schaukel auf dem Spielplatz Wiesenstrae am 24.10.2013 holte undzuvor auch den
einen oder anderen Antrag auf Umgangsausschluss stellte??
Langsam wird die Luft wohl dnner, so dass sich das System nicht mehr anders zu wehren
wei, als rechtliebende Menschen, die zudem anderen Menschen helfen, zu verfolgen und
wegzusperren.
Den hier vorliegenden Informationen zufolge, sollen es sogar zwei weitere Fachanwlte fr
Familienrecht abgelehnt haben, das Mandat fr die krperverletzende Mutter zu bernehmen
!!!

Frank Engelen <familienwohl@yahoo.com> schrieb am 0:36 Sonntag, 9.November 2014:

Hallo zusammen und danke fr Eure Untersttzung!

Viele von Euch rufen regelmig an und fragen nach meinem Befinden.
Andere haben sicherlich zu viel zu tun und rgern sich vielleicht auch, dass ich aktuell nicht
fr Beratungsgesprche zur Verfgung stehe.
Der rger wird ggf. von Dauer sein, wenn nun nicht alle zusammenhalten.
In der Auswahl des Verteilers liegt keine Wertung.
Die im offenen Verteiler aufgenommenen Menschen sind m.E. bekennende
Widerstandskmpfer, mindestens aufgeklrte Meschen, die den Scheinstaat, bzw. die wahren
https://3c.gmx.net/mail/client/mail/print;jsessionid=20EBBE24DB56E3FF3AB90941A44B97B4-n1.bs25a?mailId=tmai13a4f9e08b7eef9f&showExternalConte

6/9

9.11.2014

GMX - Re: Polizeiberfall und das gnadenlose Vorgehen des Willkrstaates

Ziele der scientologischen Machthaber durchschaut haben.

Ich selber bin aktuell wenig belastbar.
Schlaf finde ich aktuell dadurch, dass Durchfall und Erbrechen zehren.
Dennoch fhrt der aktuelle Stre, der Ausbau des Stromzhlers am letzten Donnerstag, das
Verhalten der Richterin, deren Zweifel an zwei rztlichen Attesten, die Ausstellung eines
Haftbefehls und die Beauftragung des Psychiters Dr. Frank Sandlos, entgegen seiner Pflicht,
Menschen zu helfen, mich zu Hause zusammen mit der Polizei aufzusuchen, um meine
Verhandlungsfhigkeit festzustellen, zu einem deutlich erhhten Blutdruck, Pulsrasen und
erneuten Albtrumen, whrend derer ich oft schweigebadet aufwache.
Meine rzte meinten, dass solche Symptome posttraumatischer Belastung nachlassen
knnten, wenn ich eine sichere Umgebung aufsuchen wrde, wo die Hscher der Richterin
und Willkrjustiz keinen Zugriff auf mich haben.
Leider wei ich auch, dass die Kinderhndler, welche ja Hand ind Hand mit korrupten
Richtern zusammenarbeiten, auch vor Krankenhusern keinen Halt machen - vgl. Beispiel der
Frau Ro vom JA Oberhausen Osterfeld, welche einem 9-jhigen Mdchen drei Mal
nachgestellt hat und zuletzt im EKO mit zwei Mann Polizei einem JUDENKIND gleich
eingesammelt hat, um der Fremdbetreuungsindustrie die Mglichkeit der Verwahrlosung des
Kindes durch den Entzug der Eltern und etwaiger sadistischer Experimente al Joseph
Mengele zu geben.
Zwei von Euch, die mir in der letzten Woche sehr geholfen haben, haben mich in einer Art
erlebt, die ggf. undankbar erschienen sein knnte.
Auch wenn wir das bereits geklrt hatten und ich mich bei Euch entschuldigt hatte, habe ich
das dennoch mit meinem Arzt besprochen. Dieser teilte mir mit, dass ich so schnell als
mglich aus dieser Belastungssituation raus msste.
Da auch meine krperliche Gesundheit dazu Anlass gibt, werde ich dem Rat meines Arztes
folgen und ins Krankenhaus gehen.
Kurt sagte, dass in Peine grad Rota-Viren umgehen....
Ihr knnt mir und somit Euch selbst momentan am besten helfen, wenn Ihr die Sache
publiziert.
Wie man sieht, kann es JEDEN treffen.
Ein Denunziant - ob es ihn nun real gibt oder nicht, wie im hiesigen Fall die Phantomfigur
"Lilah Deckert" ruft bei irgendeiner Polizei an, welche gar nicht ihrer Pflicht nachkommen und
die Identitt berprft und behauptet, Du willst Dich umbringen.
Und schon berfllt Dich die Polizei in Deinem Haus oder bei Freunden und verhaftet Dich
und sperrt Dich mittels Psych-KG-Verfahren in die Geschlossene Forensik....
Solche Willkr muss ein Ende finden.
Wenn Ihr neben Euren Portalen Zugang zur Mainstream-Presse habt, knnt Ihr gerne meine
Daten freigeben.
Ich schaue nun, ob ich wieder ein paar Stunden Schlaf finden kann.
Da die Richterin mit Haftbefehl nach mir fahnden lsst, schlafe ich aktuell trotz der privaten
Unterkunft nicht tief, so dass der Schlaf auch nicht erholsam ist....
https://3c.gmx.net/mail/client/mail/print;jsessionid=20EBBE24DB56E3FF3AB90941A44B97B4-n1.bs25a?mailId=tmai13a4f9e08b7eef9f&showExternalConte

7/9

9.11.2014

GMX - Re: Polizeiberfall und das gnadenlose Vorgehen des Willkrstaates

Anbei brigens die Bilder von der Pfeffersprayattacke.

Die Dreckscke mssten eigentlich hngen oder aber auch mit dem Zeug zugesprht, so wie
es vermutlich der Rdesfhrer des berfallkommandos, POK Jenke bei mir tat.
Die Bilder belegen eindeutig, dass er das Capsaicin-Gel, welches die Dose in einem kleinen
Finger dicken Strahl verlsst, ber meinen gesamten Kopf verteilt hat.
Besonders schmerzhaft waren die Ohren!
Und, um da heran zu kommen, muss schon gezielt und mehrfach gesprht werden !!!!
Und das war nur mglich, indem der Sack mir in Richtung Kicker gefolgt ist, so wie Simone
berichtete und mir trotz des sofortigen Weglaufens und Einstellens meiner Nachfragen nach
der Rechtmigkeit des "Einsatzes" meinen Hinterkopf noch eingesaut hat.
Bei dritten Bild hatte ich versucht, die Augen zu ffnen, was nicht gelang.
Gerne drft Ihr auch den Link zu den Beweisaufnahmen verffentlichen, damit die Verbrecher
populr werden.
Polizeiberfall

Polizeiberfall
140114_Polizeiberfall_Haus_Engelen_und_Entfhrung_Frau
Pfeiffer.WAV 1. Nov.

Auf drive.google.com anzeigen

Vorschau nach Yahoo

Bella,
Dir brigens noch meinen allerherzlichsten Dank !!!
Ich habe heute gehrt, dass Du auch dort warst.
Genauso wie Eva, die freundlicher Weise die Atteste zum Gericht gebracht hat und sich auch
das Schauspiel kurz angeschaut hat.
Herrn Laumen will ich auch kurz danken!
Beim nchsten Mal werden weitere Untersttzer und Prozebeobachter anreisen, welche
aktuell auf Grund des Bahnstreikes nicht kommen konnten.

https://3c.gmx.net/mail/client/mail/print;jsessionid=20EBBE24DB56E3FF3AB90941A44B97B4-n1.bs25a?mailId=tmai13a4f9e08b7eef9f&showExternalConte

8/9

9.11.2014

GMX - Re: Polizeiberfall und das gnadenlose Vorgehen des Willkrstaates

https://3c.gmx.net/mail/client/mail/print;jsessionid=20EBBE24DB56E3FF3AB90941A44B97B4-n1.bs25a?mailId=tmai13a4f9e08b7eef9f&showExternalConte

9/9