Kapitel 3

Die pulsierende Sonne

Ausgerechnet die Sonne? Bislang hat sie uns doch noch nie im
Stich gelassen. Zuverlssig tauchte sie morgens im Osten auf, um
am Abend im Westen wieder unter den Horizont zu gleiten. Zuver-
lssig wie ein Uhrwerk. Kraftvoll, wrmespendend und alles ber-
strahlend. Es waren diese berlegenen Qualitten, die unserem
Muttergestirn in vielen Religionen eine herausragende, gottgleiche
Stellung einbrachten. Ist es daher berhaupt vernnftig, anzuneh-
men, dass die scheinbar so unfehlbare Sonne Launen haben knn-
te? Dass es Phasen gibt, in denen die Sonne ganz besonders auf-
dreht, um danach wieder einen Gang zurckzuschalten und sich
gleichsam von den Strapazen auszuruhen? Hat es so etwas schon
einmal gegeben, und falls ja, in welchen Zeitrumen passiert dies?
Wie gro fallen solche Schwankungen aus, und welchen Einfluss
knnte eine schwankende Aktivitt der Sonne auf unser Erdklima
haben?
Der Weltklimarat ist sich seiner Sache auf jeden Fall ziemlich
sicher. Nach IPCC-Sicht gibt es kaum noch Zweifel daran, dass
die Sonne im Klimawandel der letzten vierzig Jahre nur eine unbe-
deutende Statistenrolle spielte. Im 4. Klimabericht 2007 wurde die
Klimawirksamkeit solarer Einflsse gegenber dem Vorgngerbe-
richt von 2001 noch einmal halbiert. Die Nachricht des IPCC an
die Bevlkerungen und Politiker dieser Welt: Menschengemachtes
Kohlendioxid sei mit Abstand die wichtigste Stellschraube im ak-
tuellen Klimageschehen. Die Auswirkungen natrlicher Prozesse
auf die Klimaentwicklung der kommenden Jahrzehnte seien ver-
nachlssigbar gering.
Aufgrund der zentralen Bedeutung dieser Hauptthese des Welt-

37
klimarates erlauben wir uns, den Sachverhalt noch einmal zu ber-
prfen. Wurden bei der Abfassung des IPCC-Berichts 2007 wirk-
lich alle damals verfgbaren wissenschaftlichen Ergebnisse zum
Thema Sonne/Klima in ausgewogener Weise bercksichtigt? Hat
es seit dem Erscheinen des 4. Klimazustandsberichtes mglicher-
weise neue Entwicklungen auf diesem Forschungsgebiet gegeben,
sodass sich die Sichtweise heute wieder anders darstellt?
Im Folgenden werden wir zeigen, dass die Sonne in einem sehr
viel strkeren Mae an der Klimaerwrmung des 20. Jahrhunderts
beteiligt war als allgemein vermutet. Und, was noch wichtiger
ist - wir werden zeigen, dass die Sonne ein Wiederholungstter ist.
Denn eins wird bei der genauen Analyse der wissenschaftlichen
Indizien klar: Die Temperaturen auf dieser Erde tanzen schon seit
vielen Tausenden und Millionen von Jahren nach der Pfeife unse-
res Muttergestirns. Wie wahrscheinlich ist es, dass die historisch
effektive Partnerschaft zwischen Sonne und Klima nun ganz pltz-
lich aufgekndigt sein soll?

Wie alles begann

Um die Variabilitt der heutigen Sonne besser zu verstehen, soll-

ten wir zunchst kurz den Werdegang unseres Muttergestirns an-
schauen. Die Sonne ist kein Stern der ersten Stunde. Vielmehr lie
sich unser Zentralstern zunchst einmal reichlich Zeit, bevor er
die galaktische Bhne betrat. Der Urknall war bereits 8 Milliar-
den Jahre verhallt, als sich in einer interstellaren Wasserstoffwolke
erste Geburtswehen bemerkbar machten. Ausgelst durch die
Explosion einer nahen Supernova, fegte eine heftige Druckwelle
durch die Wasserstoffwolke. Dabei verdichtete sich das Gas so sehr,
dass bei Temperaturen von mehreren Millionen Grad Wasserstoff-
atome zu Heliumatomen zu verschmelzen begannen.
Dies war die Zndung des Kernfusionsmotors von Hunder-
ten neuer Sterne, darunter auch unsere Sonne. Durch die eigene
Schwerkraft verdichteten sich die frischgebackenen Sterne zu-

38
nchst stetig, was den Fusionsprozess weiter anheizte. Die stella-
ren Kraftwerke setzten enorme Mengen an Energie frei, die sie in
Form von Licht und Wrme nach auen abgaben. Der sich stei-
gernde Strahlungsdruck wirkte dabei der Schwerkraft entgegen,
sodass sich schlielich ein Gleichgewicht ausbildete, ein weiteres
Zusammenziehen verhindert wurde und die Sterne sowie deren
Leuchtkraft sich stabilisierten.
Durch die fortwhrende Umwandlung leichter Wasserstoffato-
me in schwerere Heliumatome verdichten sich jedoch Sterne im
Laufe ihrer Lebenszeit stetig, was den Fusionsreaktor immer weiter
anheizt. So wird angenommen, dass unsere Sonne in der jugend-
lichen Frhphase ihres viereinhalb Milliarden Jahre langen Be-
stehens nur etwa 70 Prozent ihrer heutigen Leuchtkraft besa, die
sich Schritt fr Schritt auf den heutigen Wert steigerte. Die Sonne
befindet sich derzeit etwa in ihrer Lebensmitte. In konsequenter
Fortsetzung ihrer bisherigen Entwicklung wird prognostiziert,
dass ihre Strahlkraft auch in Zukunft alle 110 Millionen Jahre um
etwa 1 Prozent linear anwachsen wird.' ber einen Zeitraum von
einer Milliarde Jahre entsprche dies einer Helligkeitssteigerung
von 10 Prozent.
Sptestens dann wird es auf der Erde so hei sein, dass der
Planet weitgehend unbewohnbar ist."2 Gleichwohl hat die Sonne
zu jenem Zeitpunkt noch weitere sechs Milliarden Jahre vor sich,
bevor ihr Wasserstoffvorrat erschpft ist. Der Strahlungsdruck
wird dann schnell nachlassen, sodass die Schwerkraft wieder die
Oberhand gewinnt und die Sonne sich dadurch zunchst zu-
sammenzieht. Im Endstadium blht sie sich in Form eines Roten
Riesen noch mehrfach kurz auf und stt ihre Gashlle ab, die
die inneren Planeten verbrennt. brig bleibt schlielich ein weier
Zwerg, das typisch triste Endstadium der Entwicklung eines relativ
massearmen, unspektakulren Sterns wie unserer Sonne.

39
 Das Muttergestirn sorgt fr seine Erde

Unbedeutend im Weltall, aber essenziell fr das Leben auf unserer

Erde. Und da spielt eine gehrige Portion Glck mit. Die Erde steht
in einer idealen Entfernung zur Sonne. Auf den inneren Planeten
ist es zu hei und auf den ueren zu kalt fr menschliches Leben.
Machen wir ein kleines Gedankenexperiment. Was wrde auf der
Erde passieren, wenn die Sonne pltzlich zu streiken begnne und
aufhren wrde zu strahlen?
Zunchst ist hier der gleiche Effekt wie bei einem normalen
Sonnenuntergang zu erwarten. Es setzt eine leichte nchtliche Ab-
khlung ein. Noch sind groe Mengen an Wrme in den Ozeanen,
auf dem Land und in der Atmosphre gespeichert. Im Verlauf ei-
niger Tage wrde diese Wrme jedoch langsam aufgebraucht, und
es wrde immer klter werden. Seen und Ozeane frieren nach
wenigen Wochen zu. Durch das fehlende Licht sterben allmhlich
die Pflanzen ab, und die Nahrungskette wre damit unterbrochen.
Schnell wrde sich die Erde in einen unbewohnbaren Eisball ver-
wandeln. Ein abruptes Erlschen der Sonne ist nach allem, was wir
heute wissen, aber zum Glck unwahrscheinlich.
Die Sonne ist unzweifelhaft der Lebensquell des irdischen Le-
bens. 99,98 Prozent des gesamten Energiebeitrags zum Erdklima
stammen von der Sonne. Der winzige Rest wird aus der Erdwrme
gespeist. Diese rhrt zum Teil aus der Restwrme aus der Zeit der
Erdentstehung her und ist zu einem anderen Teil ein Produkt des
radioaktiven Zerfalls im Erdinneren. Aufgrund der auerordent-
lichen Bedeutung der Sonne fr den irdischen Energiehaushalt
erscheint es plausibel, dass Schwankungen der Sonnenstrahlkraft
klimatische Auswirkungen auf der Erde haben. Das Temperatur-
gleichgewicht auf der Erde basiert auf der Balance zwischen
eingestrahlter solarer Energie und dem wieder in den Weltraum
abgestrahlten Anteil. Jegliche Strung dieses Gleichgewichts, zum
Beispiel ein vernderter solarer Einstrahlbetrag, hat das Potenzial
dazu, Klimavernderungen hervorzurufen.3

40
 Das Sonnenkraftwerk

Schauen wir uns einmal den Weg des Sonnenlichts vom Erzeu-
gungsort bis zur Erde etwas genauer an. Unser Kraftwerk Sonne
besteht zu 73,5 Prozent aus Wasserstoff und zu 25 Prozent aus He-
lium. Die restlichen 11/2 Prozent sind schwerere Elemente, allen
voran Sauerstoff und Kohlenstoff. Die Fusionszone befindet sich im
Sonnenkern, der das innere Viertel des Sonnenradius einnimmt.
Bei 15 Millionen Grad und unter hohem Druck verschmelzen hier
ber mehrere Zwischenschritte Wasserstoffatome zu einem He-
liumatom. Warum wird hierbei berhaupt Energie frei? Die Masse
eines bei der Fusion entstandenen Heliumatoms ist geringfgig
kleiner als die Summe der Masse der vier Ausgangs-Wasserstoff-
atome. Die Massendifferenz wird in Form von Energie freigesetzt.
Nach Albert Einsteins berhmter Masse-Energie-quivalenzfor-
mel E = mc2 entspricht diese Energie genau der Massedifferenz
multipliziert mit dem Quadrat der Lichtgeschwindigkeit.
Der Transport dieser Energie aus der Fusionszone nach auen
erfolgt zunchst in Form von Strahlung. In den hheren Stock-
werken des Sonnenkrpers bernehmen riesige Feuerwalzen, so-
genannte Konvektionszellen, den Energietransport. An der Ober-
flche der Sonne tritt die Energie dann in Form von Strahlung
aus und wird in den Weltraum abgegeben. Die Strahlung passiert
zunchst die Atmosphre der Sonne, die Korona. Dies ist der fas-
zinierende Strahlenkranz, der bei einer totalen Sonnenfinsternis
zum Vorschein tritt. Nachdem die Randbezirke der Sonne durch-
schritten sind, tritt die Strahlung in die leeren Weiten des Welt-
raums ein.

Zusammensetzung der solaren Strahlung

Welche Zusammensetzung hat die von der Sonne ausgehende

Strahlung? Der solare Kernfusionsreaktor produziert Gamma-
strahlung, die in eine breite Palette elektromagnetischer Wellen

41
umgewandelt wird, die von den Radiowellen ber das sichtbare
Licht und UV-Strahlung bis hin zur Rntgenstrahlung reicht.
Das Strahlungsmaximum liegt dabei im Wellenlngenbereich des
sichtbaren Lichts bei den Spektralfarben von Gelb bis Grn, wo-
bei die Strahlungsintensitt zu beiden Seiten des Maximums zu
krzeren und lngeren Wellenlngen hin stetig abnimmt (Abb. 3).
Die biologische Evolution auf der Erde hatte die Zusammenset-
zung des Sonnenspektrums zu respektieren. So entwickelte sich
der Sehsinn des Menschen und vieler Tierarten zielsicher im Spek-
tralbereich um das Strahlungsmaximum herum.
Die glockenartig ber die verschiedenen Wellenlngenbereiche
verteilte Sonnenstrahlung ist jedoch nicht ganz so perfekt, wie
man glauben knnte. An vielen Stellen des solaren Strahlungs-
spektrums treten kleinere Unterbrechungen auf, die sich im Spek-
trum als schwarze Linien bemerkbar machen, den sogenannten
Fraunhofer Linien. Die Strahlungsaussetzer entstehen, wenn das
Sonnenlicht durch die Gashllen der ueren Sonnenschichten
(Chromosphre) sowie der Erdatmosphre tritt (Abb. 3).
Die chemischen Elemente der durchlaufenen Gase filtern dabei
ganz bestimmte Wellenlngen mit genau definierter Energie aus
der Sonnenstrahlung heraus, die dann im Strahlungsspektrum
der Sonne fehlen. * Die exakt bentigten Energiemengen variieren
zwischen den einzelnen chemischen Elementen und Moleklen.
In den ueren Sonnenschichten knabbern hauptschlich Wasser-
stoff, Helium, Eisen, Kalzium, Magnesium und Natrium am Strah-
lungsspektrum. In der Erdatmosphre sind es vor allem Wasser-
dampf, Kohlendioxid und Ozon. Das Ozon absorbiert dabei ber
einen breiten Wellenlngenbereich und schtzt die Lebewelt der
Erde so vor einem groen Teil der gefhrlichen UV-Strahlung.
Neben elektromagnetischer Strahlung stt die Sonne aus ihren
ueren Schichten auch noch feste Materie aus und verteilt diese

* Die Photonen dieser Wellenlngen tragen nmlich genau die Energiemenge in sich, die
bentigt wird, um ein Elektron im jeweiligen Gasatom auf ei ne hhere, energiereichere
Bahn zu katapultieren.

42
 idealer Schwarzer Krper
2000 5900 K)
/ SonnenstrahlunQ Ober
der Erdatmosphre

Sonnenstrahlung nach Durchgang

durch die Erdatmosphre

CO, H,

250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250

Wellenli nge (nm)
Abb 3 Strahlungsspektrum der Sonne bei der Erzeugung im Sonneninne-
ren (obere, glatte Kurve), nach dem Passieren der strahlungsschluckenden
Sonnenatmosphre (mittlere Kurve) sowie nach Durchgang durch die Erd-
atmosphre (untere, gezackte Kurve). Wasserdampf, Ozon (OJ) und C0 2 fittem
1n der Erdatmosphre ganz bestimmte Wellenlngen mit genau definierter
Energie aus der Sonnenstrahlung heraus, die dann im Strahlungsspektrum
der Sonne am Erdboden fehlen. UV = Ultraviolettstrahlung, IR = Infrarot-
VWUDKOXQJa

grozgig in der Nachbarschaft. Durch den sogenannten Sonnen-

wind verliert die Sonne pro Sekunde etwa eine Million Tonnen ih-
rer Masse. Der hochenergetische Teilchenstrom dst mit zgigen
400 bis 900 Kilometern pro Sekunde durch die Gegend und be-
steht hauptschlich aus Protonen, Elektronen und Heliumkernen.
Da die geladenen Teilchen unterschiedliche Geschwindigkeiten
besitzen, bilden sich auch wandernde Magnetfelder aus, die wie-
derum die Bahnkurven anderer geladener Teilchen beeinflussen
knnen. Auch die Feuerwalzen der ueren Sonnenhlle bilden
starke Magnetfelder, die weit in die interplanetarische Ebene hin-
einreichen knnen.

43
 Weltraumpassage und Ankunft auf der Erde

Der elektromagnetische Energiestrom der Sonne entfernt sich mit

Lichtgeschwindigkeit von der Sonne. Fr die 150 Millionen Kilo-
meter von der Sonne zur Erde bentigt ein Sonnenstrahl kurze
8 Minuten. Wenn wir in die Sonne schauen (und das natrlich nur
mit geeigneten Sicherheitsvorkehrungen), schauen wir also in die
Vergangenheit.
Whrend der Passage durch den materielosen Weltraum bleibt
die Zusammensetzung der Strahlung unverndert. Lediglich die
Strke lsst mit wachsendem Abstand von der Sonne allmhlich
nach, da sich die Energie auf eine immer grer werdende Flche
verteilt. Beim Eintreffen in den Auenbezirken der Erdatmosph-
re beginnt fr die Sonnenstrahlung ein regelrechter Hindernis-
parcours. Eine ganze Reihe von Akteuren warten nur darauf, dem
solaren Energiestrom ans Leder zu gehen.
Die Probleme beginnen in 300 Kilometer Hhe ber der Erde.
Die energiereichen Anteile der Sonnenstrahlung, also die harte
UV- und Rntgenstrahlung, schlagen aus den Gasmoleklen der
Hochatmosphre Elektronen heraus und schwchen sich dadurch
ab. Es entsteht eine groe Menge von Ionen und freier Elektronen,
die das Markenzeichen der sogenannten Ionosphre bilden, die bis
80 Kilometer Hhe hinunterreicht (Abb. 4). Die Ionosphre bildet
die Grundlage des weltweiten Kurzwellen-Funkverkehrs. Von der
Erde aus gesendete Funkwellen werden nmlich an der elektrisch
aufgeladenen Ionosphre reflektiert. So knnen die Funkwellen
mehrfach zwischen der Erdoberflche und der Ionosphre hin -
und herspringen und bei guten Funkwellen-Ausbreitungsbedin-
gungen fast jeden Teil der Erde erreichen.
In 50 bis 15 Kilometer Hhe bt die Sonnenstrahlung einen
weiteren Teil ihrer Strke ein. Die solare UV-Strahlung spaltet in
dieser Zone den Luft-Sauerstoff (0 2) in zwei Sauerstoff-Radikale
(0) auf, die sich jeweils mit einem anderen Sauerstoffmolekl zu
Ozon (0 3) verbinden. Die aus der Ozon-Anreicherung herrhren-
de Ozonschicht ist der Schutzschild der Erde gegen die schdliche

44
 90
80 80
70
80
50 50
40

30

18 20
14
10
0 0

Abb. 4: Aufbau der Erdatmosphre

UV-C-Strahlung, die fast vollstndig ausgefiltert und in Warme

umgewandelt wird (Abb. 4). Eine Abschwchung erfhrt auch die
etwas weniger gefhrliche UV-B-Strahlung.
Unterhalb von 15 Kilometern geht es nun dem Infrarot an den
Kragen. In diesem Abschnitt der Atmosphre befinden sich etwa
90 Prozent der gesamten Luft der Erde und beinahe der gesam-
te Wasserdampf. Dieser Wasserdampf sowie untergeordnet auch
Kohlendioxid interessieren sich fr ganz bestimmte Wellenln-
gensegmente des Infrarots, die sie herausfiltern. Der Rest des von
der Sonne eingestrahlten Infrarots kann diese Zone jedoch un-
geschoren passieren.
Der Wellenlngenbereich des sichtbaren Lichts wird von all den
chemischen Wegelagerern kaum behelligt. Dieser dem mensch -
lichen Auge gut bekannte Spektralbereich bleibt von den Absorp-
tionsverlusten in der Erdatmosphre weitgehend verschont. An
den Wolken kommt jedoch auch das sichtbare Licht nicht vorbei.
Man rechnet, dass etwa 20 Prozent der von der Sonne kommen-
den Sonnenstrahlung an den weien Trpfchenschwaden sowie
anderen Schwebeteilchen auf ihrem Weg zum Erdboden scheitern

45
und zurck in den Weltraum reflektiert werden. Nachdem jede at-
mosphrische Schicht der Sonnenstrahlung ihren Lieblingsanteil
abgeknpft hat und ein Teil reflektiert wurde, erreicht nur etwa die
Hlfte der ursprnglich von der Sonne losgeschickten Strahlung
schlielich den Erdboden.
Die elektromagnetische Sonnenstrahlung muss also auf dem
Weg zum Erdboden krftig Federn lassen. Wie ergeht es aber den
festen Materieteilchen, die die Sonne Richtung Erde schickt? Ha-
ben sie eventuell weniger Probleme auf ihrer Reise? Ganz im Ge-
genteil. Nur die wenigsten dieser Teilchen schaffen es berhaupt,
bis zum Erdboden durchzukommen. Die elektrisch geladenen
Teilchen des Sonnenwindes und anderer kosmischer Quellen wer-
den bereits im Anflug auf die Erde in mehreren tausend Kilome-
tern Hhe vom irdischen Magnetfeld fast vollstndig abgefangen.
Im sogenannten Van-Allen-Strahlungsgrtel mssen die inhaf-
tierten Teilchen dann gezwungenermaen erst einmal eine ganze
Weile zwischen den magnetischen Polen der Erde hin- und her-
schwingen. Die einzigen beiden Auswege aus diesem magneti-
schen Gefngnis befinden sich an den Magnetpolen der Erde, da
hier das Magnetfeld senkrecht zur Erdoberflche verluft. Blst
von der Sonne ein besonders heftiger Sonnenwind herber, veran-
stalten die aus dem irdischen Magnetkfig entkommenen Teilchen
faszinierende Nordlicht- beziehungsweise Sdlicht-Spektakel in
den Polargebieten.
Whrend eines besonders heftigen Sonnensturms im Mrz 1989
gelangte eine so groe Menge von geladenen Sonnenteilchen in
das irdische Magnetfeld, dass das bunte Polarlichttreiben einige
sehr unangenehme Nebenwirkungen mit sich brachte.56 Die frisch
angekommene Teilchenlawine pulsierte dabei so heftig im Ma-
gnetfeld der Erde, dass sich dieses rhythmisch vernderte und auf
dem Erdboden riesige elektrische Strme induzierte. Bevorzugte
Opfer waren elektrische berlandleitungen, die wie Antennen die
Energie gierig aufnahmen. Die gewaltigen Strme breiteten sich
mit groer Geschwindigkeit im Leitungsnetz aus. Im kanadischen
Quebec waren mehrere Umspannwerke der Belastung nicht ge-

46
wachsen und quittierten umgehend den Dienst. Dadurch geriet
das gesamte Stromnetz der Provinz aus der Balance und brach
kurz darauf zusammen. Auch die Menschen in Kanadas zweit-
grter Stadt Montreal saen pltzlich im Dunkeln. Es dauerte
neun Stunden, bis der Stromausfall in Quebec wieder behoben
war.
Auch anderswo verursachte dieser auerordentliche Sonnen-
sturm Probleme. Pipelines in polaren Gebieten wurden beschdigt,
da die starken induzierten Strme die Metallrohre korrodierten.
Satelliten wurden aus ihren Bahnen gestoen, weil sich Dichte und
Reibungswiderstand der Atmosphre nderten. Die Besatzung
der Raumstation Mir berschritt durch den Sturm schlagartig
die zulssige Jahresdosis an harter Strahlung. Und in Kalifornien
ffneten und schlossen sich whrend des Sonnensturms wie von
Geisterhand elektrische Garagentore.

Sonnenflecken

Der tgliche Sonnenuntergang hat die Menschen seit jeher fas-

ziniert. Kurz vor dem Abtauchen der Sonne unter den Horizont
nimmt ihre Helligkeit stark ab. Wenn jetzt noch etwas Dunst dazu-
kommt, kann man unter geeigneten Umstnden fr einen kurzen
Augenblick in die Sonne schauen, ohne zu erblinden. (Warnung:
Bitte nicht selbst ausprobieren, unter ungnstigen Bedingungen
drohen hier Netzhautverbrennung und Erblindung!)
Bereits vor zweitausend Jahren machten sich chinesische Astro-
nomen diesen Umstand zunutze. Dabei beobachteten sie mit blo-
em Auge seltsame dunkle Flecken auf der Oberflche der Sonne.
Die westliche Welt ignorierte diese Entdeckung hartnckig, passte
doch eine befleckte Sonne so gar nicht in das Bild dieser Zeitei-
ner perfekten, gttlich-himmlischen Sphre. Dies nderte sich erst
gegen Ende des Mittelalters. Anfang des 17. Jahrhunderts wurde
das Teleskop erfunden, woraufhin die Flecken nun nicht mehr
wegzudiskutieren waren. Unter den Sonnenflecken-Pionieren war

47
unter anderem Galileo Galilei, der sich damit auch gleich - im
Verbund mit anderen Verfehlungen - ein erstes Inquisitionsver-
fahren einhandelte.
Sonnenflecken lassen sich mit Amateurmitteln leicht selbst be-
obachten. Dazu wird ein (plastikfreies) Fernglas auf einem Stativ
oder ein Teleskop auf die Sonne gerichtet. Das Sonnenbild wird
dann auf einen dahinterliegenden, abgeschatteten Schirm proji-
ziert. Aber Vorsicht: Niemals durch das Okular des Fernrohrs oder
den Sucher der Kamera schauen. Es herrscht akute Erblindungs-
gefahr!
Doch was sind eigentlich Sonnenflecken, und wie entstehen sie?
Sonnenflecken sind relativ khle und daher dunkel erscheinende
Bereiche auf der Sonnenoberflche, die weniger sichtbares Licht
ausstrahlen als der Rest der Oberflche (Abb. 5).

Ursache fr die Abkhlung sind starke Magnetfelder, die die Kon-

vektion behindern, wodurch im Zentrum der Sonnenflecken we-
niger Energie an die Sonnenoberflche gelangt. Was im Zentrum
der Flecken an Energie fehlt, macht die Umgebung der Flecken
jedoch mehr als wieder wett. Sonnenflecken sind immer mit dem
Auftreten von sogenannten Sonnenfackeln (faculae) gekoppelt.
Diese Sonnenfackeln sind nmlich deutlich heier als der Rest der
Sonnenoberflche und aus diesem Grund auch auerordentlich
hell. Insgesamt fhrt daher eine erhhte Fleckenanzahl zu einer
Helligkeitssteigerung der Sonne. Die Zhlung der Sonnenflecken
und das Abschtzen ihrer Gre sind eine einfache, aber sehr
effektive Methode, um die Sonnenaktivitt zu bestimmen. Auch
heute noch ist die Sonnenfleckenrelativzahl eine wichtige Gre,
da ihre Messung unabhngig von Effekten in der Erdatmosphre
ist.
Heute wird die Sonnenfleckenmessung durch zwei weitere
moderne Verfahren ergnzt. Zum einen sind dies Messungen der
Strke des solaren Magnetfelds. Man wei heute, dass sich das Ma-
gnetfeld parallel mit zunehmender Sonnenaktivitt verstrkt. Zum
anderen kann man seit 1978 die solare Strahlungsstrke direkt

48
Abb Sonnenflecken auf der aktiven Sonne (hnks) im Vergleich zur sonnen-
fleckenlosen. inaktiven Sonne (rechts).7

durch Satelliten am oberen Rand der Atmosphre messen.* Dabei

gab es jedoch Kalibrierungsprobleme mit den Messgerten, sodass
die Analyse der Langzeittrends umstritten ist.59

Launenhafte Sonne: Die Entdeckung des

11-Jahres-Sonnenaktivittszyklus

Es war ein Hobby-Astronom, der die zyklische Natur der Sonnen-

flecken entdeckte. Der Dessauer Privatgelehrte Heinrich Schwa-
be hatte im Alter von 40 Jahren genug von seiner Apotheke und
verkaufte diese 1829, um sich von nun an ganz seinen Stecken-
pferden Astronomie und Botanik zu widmen. Warum er damals
mit der systematischen Beobachtung der Sonnenflecken begann
und auch ausdauernd am Ball blieb, ist unklar. Das Unternehmen
sah nmlich alles andere als erfolgversprechend aus, waren doch
hochangesehene Fachleute in den vorangegangenen Jahrzehnten
davon berzeugt, dass in der zeitlichen Hufigkeit des Auftretens
der Sonnenflecken keinerlei Regelmigkeit stecken wrde.10

Nasa's ACRI M-Satelliten-Familie und Nimbus 7

49
 Schwabe lie sich davon nicht beirren und zog seine Beobach-
tungsreihe eisern durch. Nach 17 Jahren hatte er endlich genug
Informationen zusammen, um in seinem Datenschatz einen
11-Jahres-Zyklus zu erkennen. Er setzte seine Sonnenfleckenbeob-
achtung bis nahe an das 80. Lebensjahr fort und konnte so letzt-
lich den genauen Verlauf mehrerer dieser Zyklen dokumentieren.
Nach anfnglicher Skepsis erkannte die Fachwelt die Entdeckung
schlielich uneingeschrnkt an und nahm den Privatgelehrten so-
gar als auswrtiges Mitglied in die ehrwrdige Royal Astronomical
Society in London auf. Der 11-Jahres-Sonnenfleckenzyklus wird
heute zu Ehren seines Entdeckers auch Schwabe-Zyklus genannt.
Der Schweizer Berufsastronom Rudolf Wolf erkannte frh den
Wert von Schwabes Fund und entwickelte eine praxisorientierte
Messzahl, die Sonnenfleckenrelativzahl, mit der die Beobachtun-
gen quantitativ und bearbeiterunabhngig aufgezeichnet werden
knnen. Noch heute ist dieser Parameter in Gebrauch. Wolf ana-
lysierte zudem die frhen Aufzeichnungen aus der Zeit Galileos
und konnte dadurch den Zyklenverlauf zurck bis 1745 rekon -
struieren.
Viele Sonnenfleckenzyklen spter wissen wir heute deutlich
mehr - aber immer noch nicht genug - ber den 11-Jahres-Zyklus.
Den Verlauf des Schwabe-Zyklus konnten wir mittlerweile mit
starken Teleskopen und Satelliten dokumentieren. Whrend des
Hhepunkts des 11-Jahres-Zyklus, dem solaren Maximum, zndet
die Sonne ein himmlisches Feuerwerk. Gewaltige Eruptionen und
Sonnenstrme wten auf unserem Muttergestirn. Die Oberflche
der Sonne ist berst mit Sonnenflecken, die jetzt ihre grte Hu-
figkeit erreichen. Auch das Funkwetter im weltweiten Kurzwel-
len-Funkverkehr hngt stark am 11-Jahres-Zyklus, gekoppelt an
die wechselnde elektrische Aufladung der Ionosphre. Whrend
des Zyklen-Maximums reicht bereits ein einziges Watt Sendeleis-
tung, um die gegenberliegende Seite der Erdkugel zu erreichen.
Zu Zeiten des solaren Minimums hingegen hilft auch die strkste
Sendeanlage nicht weiter, und das Funksignal verebbt klglich be-
reits nach ein paar tausend Kilometern.

50
 Neben dem 11-Jahres-Zyklus kennt man heute weitere Sonnen-
aktivittszyklen, insbesondere den 22-Jahres-Hale-Zyklus,11 den
87-Jahres-Gleissberg-Zyklus12- 18 und den 210-Jahres-Suess/
de-Vries-Zyklus's-2 . All diese Zyklen berlagern sich, teils ver-
strkend, teils abschwchend, und bilden die Grundbausteine des
Repertoirs der solaren Aktivittsschwankungen (Abb. 6).
Was knnte die Ursache fr das zyklische Aufbumen und Er-
schlaffen der Sonnenleistung sein? Das Magnetfeld der ruhigen
Sonne entspricht in etwa dem eines Dipols. Alle elf Jahre findet
nun eine Umpolung dieses Felds statt, sodass nach 22 Jahren die
ursprngliche Ausrichtung wieder erreicht wird. 25 Auslser fr
diese magnetischen Wechsel sind vermutlich Oszillationen im
Sonnendynamo. Ein Zusammenhang der Magnetfeld-Wechsel mit
den 11-Jahres-Schwabe- und 22-Jahres-Hale-Sonnenfleckenzyklen
liegt aufgrund der hnlichkeit der Periodenlnge auf der Hand.26

Schwankungs-
Zyklenname Periode in Jahren
breite in Jahren

Schwabe 11 9-14

Haie 22 18-26

Gleissberg 87 60-120

Suess/de Vries 210 180-220

Eddy 1000 900-1100

Hallstatt 2300 2200-2400

Abb. 6: Aktivittszyklen der Sonne

51
nectt Chr. 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

Solare Strahlung 220

(Erdboden, Sdpol) 200
180
180

120
100
eo
Temperatur
eo
1,0
0.9

0.3
0,2
0,1
0

nech Ch< 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
 Was schwankt um wie viel?

Schauen wir uns nun einmal an, wie sich die Strahlungsmenge im
Laufe eines 11-Jahres-Zyklus verndert. Dabei konzentrieren wir
uns darauf, welche Strahlungsarten das Gros dieser Variabilitt
tragen und welche Wellenlngenbereiche dagegen kaum beein-
flusst werden und nahezu stabil bleiben.
Begeben wir uns zurck an den oberen Rand der Erdatmosphre,
um alle atmosphrischen Effekte auf die Sonnenstrahlung auszu-
schlieen. Satellitenmessungen der vergangenen Jahrzehnte erga-
ben, dass der Unterschied zwischen Maximum und Minimum ei-
nes 11-Jahres-Sonnenzyklus nur etwa 0, 1 Prozent betrgt, wenn der
gesamte Wellenlngenbereich der Sonnenstrahlung undifferenziert
betrachtet wird (Abb. 7). Das klingt erst einmal nach recht wenig.
Im Bereich der UV-Strahlung jedoch erleben wir eine groe
berraschung. Hier ist die Variabilitt innerhalb des 11-Jahres-
Zyklus mehr als zehnfach strker ausgeprgt als bei den restlichen
Strahlungstypen und damit als bei der Gesamtstrahlung. Die
Intensitt der UV-Strahlung schwankt dabei um einige Prozent-
punkte,21-30 in einigen Wellenlngenbereichen sogar bis zu 70
Prozent3'32 (Abb. 7). Bei einer Strahlungsnderung in diesen Gr-
enordnungen lohnt es sich, etwas genauer hinzuschauen und zu
prfen, ob hier mglicherweise merkliche Auswirkungen auf das
Klimasystem der Erde zu beobachten sind.
Erinnern wir uns kurz zurck an die Prozesse, die die UV-Strah-
lung in 50 bis 15 Kilometer Hhe, also innerhalb der Ozonschicht,
anstt (Abb. 4). Eine Erhhung der UV-Strahlendosis wrde hier
sicherlich eine grere Anzahl von Sauerstoffmoleklen zu Ozon
(0 3 ) umwandeln.33 Und eine hhere Ozonkonzentration wrde

Abb . 7: Zyklische Vernderungen von klimatischen Einflussgren im Takt

des 11-Jahres-Sonnenaktivittszyklus. Quellen: Sonnenflecken ,36 solare Ge-
37
samtstrahlung (TSl), stratosphrische Ozonkonzentration,29 UV am Top der
Atmosphre, Sonnenmagnetfeld,38 Neutronen (kosmische Strahlung),39 so-
25

lare Gesamtstrahlung an der Erdoberflche (Sdpol),40 globale Oberflchen-

temperatur.41

53
wiederum mehr UV-Strahlen abfangen und deren Energie in Wr-
me umwandeln, also die Ozonschicht aufheizen.
So weit die Theorie. Zum Glck gibt es seit 2003 im Orbit den
SORCE-Satelliten der NASA, der den Zustrom der einzelnen
Sonnenstrahlungsarten Richtung Erde gewissenhaft und getrennt
voneinander aufgezeichnet hat. Das Spectral Irradiance Monitor
(SIM)-Messgert auf dem Satelliten registrierte in den Jahren von
2004 bis 2007 whrend des bergangs vom solaren Maximum
zum Minimum einen nderungsbetrag der UV-Strahlung, der
fnfmal grer ausfiel2934 als zuvor in anderen Studien fr mglich
gehalten.35 Messungen von NASA-Satelliten zeigten zudem, dass
die Ozonkonzentration whrend des Sonnenmaximums wohl in
der Tat hher war als im nachfolgenden Minimum.34 Und auch
die Temperatur der Ozonschicht war whrend des Maximums fast
2 C hher als im Minimum.27 29
Ganz offensichtlich vermag die schwankende UV-Strahlungs-
intensitt des 11-Jahres-Sonnenzyklus in 50 bis 15 Kilometer Hhe
signifikante nderungen zu bewirken. Falls es nun einen Prozess
gbe, der diese stratosphrischen Schwankungen mit dem tropo-
sphrischen Klimageschehen unterhalb von 15 Kilometer Hhe
verbindet, wre mglicherweise ein bisher vom Weltklimarat in
Modellrechnungen unbercksichtigter solarer Verstrkungspro-
zess gefunden. Auf die Existenz solcher Solarverstrkerprozesse
gibt es mittlerweile zahlreiche Hinweise (siehe Kapitel 6).
brigens sind auch in der darberliegenden Ionosphre wh-
rend des letzten solaren Minimums 2007 bis 2009 ganz erstaun-
liche Beobachtungen gemacht worden. Mit dem Einbrechen der
solaren UV-Strahlung khlte auch die Ionosphre merklich ab.
Zudem nahm die Dichte und Ausdehnung der Ionosphre signifi-
kant ab und erreichte die niedrigsten Werte des gesamten 43-jhri-
gen Beobachtungszeitraums unserer Satelliten. Dabei berstiegen
die Dichtenderungen die Erwartungen auf Basis herkmmlicher
Modelle um 30 Prozent. 42-46 Offensichtlich spielt auch hier der
Sonnenzyklus eine wichtige Rolle.
Fassen wir kurz zusammen: Oberhalb der Erdatmosphre

54
schwankt die Strahlungsleistung der Sonne whrend des 11-Jah-
res-Zyklus um 0,1 Prozent, wenn man das Gesamtspektrum be-
trachtet, und um einige Prozentpunkte im UV-Bereich. Kehren
wir nun auf den Erdboden zurck und schauen nach, was nach
Durchtritt der Sonnenstrahlung durch die Erdatmosphre an
Schwankungsbreite unten ankommt. Wie wir gesehen haben, wird
der Strahlung in der Atmosphre arg zugesetzt, bevor sie schlie-
lich die Passage zum festen Boden hinter sich gebracht hat. Dabei
knnen Strahlungsschwankungen in ihrer Ausprgung auch ver-
ndert werden.
Und wieder erleben wir eine groe berraschung. Die nde-
rungen der solaren Gesamtstrahlung sind am Erdboden zehnfach
hher als am oberen Rand der Atmosphre. Im Verlauf eines
11-Jahres-Zyklus schwanken die Werte hier im Prozentmastab.1 0
(Abb. 7). Es scheint also irgendetwas in der Erdatmosphre zu ge-
schehen, was die Promille-Schwankungen des Sonnenkraftwerks
signifikant verstrkt (siehe Gastbeitrag Prof. Weber).
Aber das ist noch nicht alles. Ein anderer Parameter verndert
sich im Verlauf eines solaren 11-Jahres-Zyklus um erstaunliche
10 bis 20 Prozent48 (Abb. 7) . Es handelt sich um die Intensitt der
kosmischen Strahlung, die um einen Faktor 100 strker schwankt
als die Gesamtstrahlung der Sonne oberhalb der Erdatmosphre.
Der Begriff kosmische Strahlung ist historisch bedingt und be-
zeichnet nicht etwa eine elektromagnetische Strahlung, sondern
geladene, hochenergetische Teilchen, die die Erde aus dem Weltall
treffen. Diese Teilchen bestehen in Erdnhe zu etwa 98 Prozent aus
Atomkernen und zu 2 Prozent aus Elektronen und entstanden zu
einem groen Teil whrend Supernova-Sternenexplosionen weit
auerhalb des Sonnensystems.
Wie kann es nun zu dieser groen Vernderung der kosmischen
Strahlung im Vergleich zur geringen nderung der Sonnen-
strahlung kommen? Die Sonnenaktivitt beeinflusst nicht nur den
elektromagnetischen Strahlungsaussto, sondern auch die Strke
des Sonnenmagnetfelds, die beide synchron zueinander pulsieren
(Abb. 7). Das Sonnenmagnetfeld stellt dabei fr die Erde eine Art

55
Schutzschild vor kosmischer Bombardierung dar. Je strker das
Magnetfeld der Sonne, desto weniger kosmische Strahlung er-
reicht die Erde. Offensichtlich generiert dieser magnetische Pro-
zess sehr viel intensivere nderungen in der Atmosphre als die
primre solare Strahlung. Man knnte die solare Strahlung und
die kosmische Strahlung mit zwei Booten vergleichen, die sich im
Wellengang auf und ab bewegen. Beide Boote schaukeln synchron,
jedoch ist das Schaukeln des einen nicht die Ursache des Schau-
kelns des anderen, sondern vielmehr der Wellengang. Ist nun das
eine Boot viel grer als das andere, so schaukelt ein massiger
Supertanker sehr viel weniger als eine kleine Nussschale.
Warum sollte uns nun die kosmische Strahlung berhaupt in-
teressieren? Es gibt einen sehr guten Grund. Die kosmische Strah-
lung ist nmlich der wichtigste Hauptverdchtige bei der Suche
nach einem mglichen Verstrkungsmechanismus fr die Sonne
als Klimasteuerungsfaktor. Der Weltklimarat erwhnt zwar flch-
tig, dass eine strkere Sonne zu einer reduzierten Intensitt der
kosmischen Strahlung auf der Erde fhrt. Es wird jedoch nicht fr
notwendig gehalten, ber das signifikante, 10- bis 20-prozentige
Ausma der Schwankung zu berichten. 49
Wir wissen heute, dass die Intensitt der kosmischen Strahlung
innerhalb der vergangenen 150 Jahre deutlich zurckgegangen ist
und erst seit 2000 wieder ansteigt. Falls es nun Kopplungseffekte
zum Beispiel ber das Ausma der Wolkenbildung gbe, htte dies
sprbare Auswirkungen auf unser Klima. All dies ist jedoch kein
ernsthaft verfolgenswrdiges Thema fr den Weltklimarat. Offen-
sichtlich wrde dies die IPCC -These ins Wanken bringen, dass die
aktuelle Klimaerwrmung fast ausschlielich auf den Anstieg der
Treibhausgaskonzentration zurckzufhren sei. Nheres dazu in
Kapitel 6 und im Gastbeitrag von Prof. Svensmark.

56
 Dokumentierte klimatische Auswirkungen
der solaren Grundzyklen

Es darf nun die berechtigte Frage gestellt werden, ob sich denn der
solare 11-Jahres-Schwabe-Zyklus berhaupt in den historischen
Temperaturmessreihen oder anderen Klimaparametern wieder-
finden lsst. Die Antwort lautet: Ja. Die Dnen Henrik Svensmark
und Eigil Friis-Christensen konnten zeigen, dass die Temperatur-
entwicklung der unteren Atmosphre und der Ozeane der ver-
gangenen 50 Jahre gut mit der 11-Jahres-Sonnenaktivitt korreliert
(Abb. 7).50 Andere Gruppen erzielten hnliche Ergebnisse.151 52
Dazu mussten die Forscher jedoch zunchst andere Klima-
effekte wie El-Nifio-Aufheizungen, khlende Aschewolken groer
Vulkanausbrche sowie Ozean-interne Zyklen wie die Pazifische
Dekaden-Oszillation (PDO) herausfiltern, um das Sonnensignal
erkennbar zu machen. Temperaturkurven werden grundstzlich
von einer ganzen Reihe von Klimaeinflussgren erzeugt, sodass
der beschriebene Filterprozess immer notwendig sein wird, um
die spezifischen Signale der einzelnen Klimafaktoren zu isolieren.
Auch reagieren nicht alle Regionen der Erde in gleicher Weise auf
solare Strahlungsnderungen.46 Analysen zeigen, dass der 11-Jah-
res-Sonnenzyklus wohl besonders in mittleren Breiten und den
Tropen seine klimatische Wirksamkeit entfaltet. 53
Eine weitere beeindruckende Manifestation des Schwabe-Zy-
klus finden wir an unerwarteter Stelle, nmlich im zweitgrten
Swassersee der Erde, dem Victoriasee. Whrend eines groen
Teils des letzten Jahrhunderts schwankte der Seespiegel im Takt
des l l-Jahres-Schwabe-Sonnenzyklus54- 56 (Abb. 8). Offensichtlich
schafft es die Sonne, die Niederschlge im ostafrikanischen Ein-
zugsgebiet des Sees zu beeinflussen. Aber auch anderswo muss
sich der Regen an die Stimmungen der Sonne anpassen. So finden
wir den 11-Jahres-Rhythmus ebenso in der Wasserfhrung des
Mississippi57 wie in den Niederschlagsmengen im Nordwesten der
USA 58 und in den Tropen5960 wieder. Zudem ist auch das Baum-
wachstum in Schottland Schwabe-getaktet.61

57
Abb. 8: Der Seespiegel des ostafrikanlschen Victoriasees schwankte wh-
rend der Phasen 1896-1928 sowie 1968-2005 im solaren 11-Jahres-Zyklen-
Takt. In der Zwischenphase setzte die Kopplung aus.-

Auch die anderen Sonnenzyklen haben sich im Klimaarchiv der

Erde verewigt:54 So hat der 22-Jahres-Hale-Zyklus an verschie-
densten Orten die Temperaturentwicklung und das Baumring-
wachstumsmuster EHHLQIOXVVWaDer Zyklus ist zum Beispiel in
der Temperaturkurve in Englandee und Nebraska67 gefunden wor-
den und konnte auch in Baum.ringen an der arktischen russischen
Kste nachgewiesen werden.68 Die Niederschlagsmengen scheinen
ebenfalls mit dem Haie-Zyklus verbandelt zu sein. Der Haie-Zy-
klus wurde bereits in brasilianischen Regenarchiven HQWGHFNa
und ist mitverantwortlich fr die Variabilitt in den Abflussraten
des norditalienischen Flusses Po.11
Der 87-Jahres-Gleissberg-Zyklus beeinflusst die Entwicklung
der Meeresoberflchen-Temperaturen1121N und spielt zudem eine
Rolle bei ozeanographischen Vernderungen im Nordatlantik.75.76
Auch die Temperaturen in Zentral-Englandn und China1a.79 schei-
nen den Gleissberg-Zyklus nicht ignorieren zu knnen.
Der 210-Jahres-Suess/de-Vries-Zyklus ist in Feuchtigkeits-
schwankungen des letzten Jahrtausends auf dem Tibet-Plateau
manifestiert,80 nimmt Einfluss auf das Baumwachstum auf dem
Tibet-Plateau und im Tien Shan, hat seine Finger im Spiel bei
den Drrezyklen der amerikanischen Great Plains82 und auf der

58
mexikanischen Yucatan-Halbinsel,83 steuert die Ablagerung von
See-Sedimenten in Ostafrika,84 kontrolliert Gletscherlngen in
Alaska85 und ist in der Staubkonzentrationskurve in einem grn-
lndischen48 und zwei antarktischen86 Eiskernen enthalten.
Neben den solargetriebenen Grundzyklen kommt es im Klima-
system auch zu weiteren, eigenstndigen Schwingungen, die sich
dem Klimaverlauf berlagern. Solche internen Oszillationen mit
Perioden im Dekadenmastab finden sich beispielsweise in der
thermohalinen Tiefenzirkulation der Ozeane87 oder in gekoppel-
ten Atmosphre-Ozean-Systemen88 (siehe Kapitel 7). Die beiden
Zyklenfamilien (Sonnenzyklen und Eigenschwingungen) mssen
strikt voneinander unterschieden und drfen nicht miteinander
verwechselt werden. Beide Zyklentypen kommen in der Natur
vor.8990 Weist eine Studie eine Klimasystem-interne Zyklik ohne
Zutun der Sonne nach, so stellt dies selbstverstndlich nicht die
Existenz solargetriebener Zyklen in Frage. Nur weil man gerade
vor einem Birnbaum steht, kommt man ja auch nicht auf den Ge-
danken, dass es keine Apfelbume gibt.
Wir haben gesehen, dass der 11-Jahres-Zyklus sowie die ande-
ren solaren Grundschwingungen fest im Klimaarchiv verankert
sind und offensichtlich der Klimaentwicklung der Erde ihren
Stempel aufgedrckt haben. Wir haben weiterhin festgestellt, dass
die Sonnenaktivittszyklen klimatisch nicht ganz so wirkungslos
ausfallen, wenn man genauer hinschaut und beginnt, Prozesse
zu differenzieren. Dazu gehrt die Betrachtung verschiedener
Wellenlngenbereiche, die Unterscheidung verschiedener Mess-
orte oberhalb, innerhalb und unterhalb der Atmosphre sowie die
Trennung von Effekten elektromagnetischer Strahlung und kos-
mischer, hochenergetischer Teilchenstrme.
Wenn man sich die Mhe macht, die tiefergrndigen Zu-
sammenhnge der Sonne-Klima-Thematik in die Diskussion mit
einzubeziehen, stellt sich ein ganz anderes Bild dar, als es von be-
stimmten Organisationen hartnckig behauptet wird. Pauschale
Aussagen wie Die Intensitt der Sonnenstrahlung schwankt in-
nerhalb eines 11-Jahres-Zyklus um lediglich 0,1 Prozent und ist

59
daher zu schwach, um das Klima signifikant zu beeinflussen er-
scheinen dann in einem ganz anderen Licht und werfen die Frage
auf, wie viel Vertrauen wir in derartige Analysen und die daraus
abgeleiteten Konsequenzen haben knnen.' 9 9 '

Millenniumszyklen: Unterschtzte Klimatreiber?

Der solare 11-Jahres-Zyklus sowie die anderen verwandten Hale- ,

Gleissberg- und Suess/de-Vries-Zyklen sind aber nur die Spitze
des Eisbergs. Wie wir sehen werden, war die langfristige Klima-
entwicklung mageblich durch Zyklen im 1000-Jahres-Mastab
geprgt, deren Verlauf eine berraschend gute bereinstimmung
mit der Sonnenaktivitt besitzt. Die nderungsbetrge dieser lan-
gen Zyklen fallen interessanterweise noch viel deutlicher aus als
die der diskutierten kurzen Zyklen.
Ein besseres Verstndnis der langen Sonnenaktivittszyklen
ist die Voraussetzung fr die Klrung der Frage, wie gro der
Beitrag der Sonne beim Temperaturanstieg von 0,8 C seit Be-
ginn der industriellen ra 1850 nun wirklich ist. Dabei geht es
keinesfalls darum, C0 2 als Klimagas grundstzlich zu widerle-
gen, sondern um eine verbesserte quantitative Abschtzung der
Klimawirksamkeit der einzelnen Klimasteuerungsfaktoren. Es
gilt insbesondere zu berprfen, ob es Hinweise darauf gibt,
dass die derzeit vom IPCC angenommene C0 2-Klimasensitivi-
tt zu hoch angesetzt sein knnte. Vereinfacht gesprochen: Es
gibt 0,8 C auf verschiedene Klimafaktoren zu verteilen. Wenn
die Sonne wichtiger werden wrde, msste die Bedeutung von
C0 2 abnehmen.
Aus der Zeit vor dem 17. Jahrhundert liegen keine systemati-
schen Sonnenfleckenbeobachtungen vor. Die Rekonstruktion der
solaren Aktivitt fr diese Zeiten geschieht daher ber sogenann-
te kosmogene Nuklide (1 4 C, 10 Be, 36Cl), die durch die kosmische
Strahlung erzeugt werden.92 93 Je strker die kosmische Strahlung,
desto hher die Konzentration der kosmogenen Nuklide, desto

60
 Za
t

.
Abb. 9: langfristige Synchronitt von Sonnenaktivitt911 und der Temperatur-
entwicklung 100 (auertropische nrdliche Hemisphre) whrend der vergan-
genen 2000 Jahre.

weniger aktiv die Sonne, da das solare Magnetfeld die Erde vor
dem galaktischen Teilchenregen schtzt.
Bei der Analyse von Datenreihen zur historischen Entwicklung
der Sonnenaktivitt fiel Forschern immer wieder eine charakte-
ristische Schwankungsperiode von etwa 2300 Jahren auf. 11.21. -1
Dieser Zyklus trgt den Namen Hallstatt-Zyklus. Die Ursache
dieser Zyklizitt ist unbekannt. Es gibt Theorien, die die Ursache
in wiederkehrenden Stellungen der groen Planeten Jupiter, Sa-
turn, Uranus und Neptun zueinander sehen, die in regelmigen
Abstnden die Sonne um den doppelten Sonnendurchmesser ver-
schieben. Dies knnte dann Auswirkungen auf die Effektivitt
des Sonnenkraftwerks haben. Das letzte Minimum des Hallstatt-
Zyklus ereignete sich in der Phase zwischen 1300 und 1800, einer
Zeit, die auch als Kleine Eiszeit bekannt ist (Abb. 9). Verlngert
man den Hallstatt-Zyklus in die Zukunft, dann ist mit dem nchs-
ten Hallstatt-Sonnenstrahlungsminimum in etwa 1500 Jahren von
heute aus zu rechnen.97

Schaut man sich den Hallstatt-Zyklus in den natrlichen Sonnen-

archiven genauer an, dann entdeckt man, dass typischerweise

61
ein Doppelausschlag ausgebildet ist, dessen Spitzen etwa 1000
Jahre auseinanderliegen. 97 Somit kann der Hallstatt-Zyklus noch
einmal in zwei Einzelschwingungen von jeweils etwa einem Jahr-
tausend unterteilt werden.101 Der halbe Hallstatt-Zyklus wurde
krzlich auch Eddy-Zyklus getauft,93 zu Ehren des 2009 verstor-
benen amerikanischen Astronomen John Eddy, der sich sehr um
die Erforschung der schwachen Sonne whrend der Kleinen Eis-
zeit verdient gemacht hat. Der tausendjhrige Eddy-Zyklus wird
sein nchstes Minimum in etwa 500 Jahren erreichen, wobei wir
uns momentan im Plateau-Bereich des solaren Strahlungshhe-
punktes befinden (Abb. 9). Wir werden versuchen zu zeigen, dass
die Eddy-Zyklik groen Einfluss auf die nacheiszeitliche Klima-
entwicklung der Erde whrend der vergangenen 10 000 Jahre ge-
nommen hat und Hauptakteur bei der Erderwrmung der letzten
150 Jahre gewesen ist.

Welchen Einfluss hatte die Sonne auf das Klima der

vergangenen 1000 Jahre?
Mittelalterliche Wrmephase, Kleine Eiszeit
und Modeme Wrmephase

Rekonstruktionen der Sonnenaktivitt zeigen, dass die Sonne vor

etwa 1000 Jahren ein hnliches Strahlungsmaximum zeigte wie
whrend der letzten Dekaden des 20. Jahrhunderts. 21 102 103 Dies
entspricht genau dem 1000-Jahres-Eddy-Zyklus. Zwischen diesen
beiden Strahlungshochphasen ruhte sich die Sonne mehrere Jahr-
hunderte lang aus und war deutlich weniger aktiv99104- 107 (Abb. 9).
In diese Phase fllt auch die 3579 Tage whrende Durststrecke, in
der die Sonne zwischen dem 15. Oktober 1661 und dem 2. August
1671 durchgehend fleckenlos war.
Machen wir die Probe aufs Exempel und vergleichen, wie sich
das Erdklima whrend dieser Zeitspanne entwickelt hat. Das
Ergebnis ist frappierend. Temperaturrekonstruktionen ergeben
einen Verlauf, der weitgehend parallel zur Sonnenaktivittsent-

62
wicklung ist. 100108 " 09 (Abb. 9). Das Strahlungsmaximum vor etwa
1000 Jahren fllt dabei mit der sogenannten Mittelalterlichen Wr-
mephase zusammen, whrend der die hheren Temperaturen
Weinanbau bis nach Sdschottland und Weizenanbau bis hinauf
nach Trondheim ermglichten. Das arktische Meereis war damals
so stark abgeschmolzen, dass die Wikinger im 9. Jahrhundert Ex-
peditionsfahrten nach Island und Grnland unternahmen und
diese Inseln kurz darauf sogar besiedelten. Die Gletscher in den
Alpen, Nordamerika und anderen Regionen der Erde zogen sich
zu dieser Zeit stark zurck. 110
Ab dem Beginn des 15. Jahrhunderts nderte sich jedoch das
Klima. Das arktische Meereis eroberte sich seinen alten Stamm-
platz zurck, die Ernten der arktischen Siedler blieben aus, und
Versorgungsschiffe vom skandinavischen Mutterland blieben im
Eis stecken. Aufgrund der Klimaabkhlung mussten die Sied-
lungen in Grnland schlielich im 15. Jahrhundert aufgegeben
werden. Die Kltephase, die im spten Mittelalter begann, ging als
Kleine Eiszeit in die Geschichte ein. Auch auf dem europischen
Kontinent wurde es bitterkalt. Die Landwirtschaft hatte massive
Ernteausflle zu beklagen. Hunger, Armut und Krankheiten mach-
ten sich breit. Die Themse war viele Winter ber zugefroren. Im
Kaspischen Meer stieg der Wasserspiegel aufgrund vermehrter Re-
genflle im Einzugsgebiet deutlich an.111
Die Kleine Eiszeit fllt in ein stark ausgeprgtes Str(!hlungsmi-
nimum Mitte des letzten Jahrtausends, das dem Tiefpunkt in der
solaren Hallstatt-Zyklik entspricht. Gleichzeitig stellt dieses Mini-
mum auch einen Tiefpunkt im Eddy-Zyklus dar. Die hochfrequen-
ten kalten und strahlungsarmen Extrema dieser Entwicklung ent-
sprechen den Dalton-(1790-1820)-, Maunder-(1650-1719)-112- 11 5,
Sprer-(1450- 1550)- und Wolf-(1280-1350)-Minima (Abb. 9).
Erst krzlich konnte ein skandinavisch-amerikanisches Forscher-
team den engen Zusammenhang zwischen Klimaentwicklung
und Sonnenaktivitt wieder eindrucksvoll nachweisen. In Sedi-
mentkernen aus einem Meeresgebiet vor Norwegen gelang es den
Wissenschaftlern, jedes einzelne dieser Minima der Kleinen Eiszeit

63
n Chr 1800 1850 1700 1750   2000

Kleine EiSZeit .

_______________________________

n 1800 1850 1700 1750 1800 1850 1800 1050 2000

nachzuweisen und innerhalb der einzelnen Zyklen Temperatur-
schwankungen von 1bis2 C zu finden. 116 Die bereinstimmung
der Klimaschwankungen mit der solaren Aktivittskurve ist be-
eindruckend gut. Der Zusammenhang der Kltephase der Kleinen
Eiszeit mit der Sonnenflaute wurde inzwischen auch durch Klima-
modellsimulationen besttigt117 und wird sogar vom Weltklimarat
im Grundsatz anerkannt.
Um 1800 war schlielich die frostige Phase der Kleinen Eiszeit
berwunden und das Kltetal durchschritten. Die Temperaturen
zogen wieder an, und die Alpengletscher begannen zu schrump-
fen.110 Die Erwrmung ging einher mit einer sich stetig steigernden
Sonne, deren Strahlungsaussto Stck fr Stck zunahm.118 Dieser
Anstieg der Sonnenaktivitt knnte mglicherweise auch sehr viel
grer gewesen sein als bislang vom IPCC angenommen. Dies
deuten jedenfalls aktuelle Ergebnisse eines schweizerischen For-
scherteams an, das den Strahlungsanstieg von der Kleinen Eiszeit
bis heute neu berechnete und auf Werte kommt, die sechsfach h-
her liegen als die vom IPCC verwendeten. 31119 Die Wissenschaftler
schauten sich auch den Spektralbereich der UV-Strahlung an, der
wie zuvor beschrieben besonderes Potenzial fr eine signifikante
Klimabeeinflussung besitzt. Die Schweizer fanden hier fr be-
stimmte UV-Bereiche Steigerungen von bis zu 26 Prozent seit der
Kleinen Eiszeit, was wiederum deutlich ber den vom Weltklima-
rat angenommenen Zahlen liegt.
Der enorme Strahlungsanstieg vollzieht sich zwischen der ex-
zeptionellen Inaktivittsphase des Maunder-Minimums32120121 und
dem spten 20. Jahrhundert, als bemerkenswert hohe Strahlungs-
werte erreicht wurden (Abb. 10). Eine hnlich hohe Sonnenaktivi-
tt wie in Teilen der vergangenen Jahrzehnte wurde in den letzten

Abb . 1O: Synchronitt von Sonnenaktivitt, Temperatur, Meeresspiegel und

arktischer Meereisbedeckung whrend der vergangenen 400 Jahre. Quellen:
Sonnenflecken,127 solare Gesamtstrahlung,37 sichtbares Licht, 37 UV,37 Son-
nenmagnetfeld,125 C02,49 Temperatur (auertropische nrdliche Hemisph-
re),100 Meeresspiegel,128arktische Meereisbedeckung. 129

65
11000 Jahren nur uerst selten erreicht.102 122 123 Parallel zur Stei-
gerung der Sonnenstrahlung hat sich auch das solare Magnetfeld
enorm verstrkt und whrend der vergangenen 100 Jahre mehr
als verdoppelt12 125 (Abb. 10). Die vom Sonnenmagnetfeld abge-
schirmte kosmische Strahlung hat als Folge innerhalb der letzten
150 Jahre um 9 Prozent abgenommen 126 und zieht erst seit 2000
wieder an.
Das Ende der Kleinen Eiszeit ist gleichzeitig der Startpunkt
fr die moderne Klimaerwrmung - die Rckkehr aus einer na-
trlichen Kltephase ber eine Mitteltemperatur hin zu einer zu
erwartenden Wrmephase. Einer Wrmephase, wie es sie bereits
vor 1000 Jahren in Form der Mittelalterlichen Wrmephase gege-
ben hat. Der allgemeine Erwrmungstrend des 20. Jahrhunderts
ist unzweifelhaft Teil eines natrlichen Zyklus, der in den ver-
gangenen 1000 Jahren einmal komplett durchlaufen wurde. Die
Klimaerwrmung der vergangenen 150 Jahre ist somit keinesfalls
etwas Einmaliges, nie Dagewesenes. Zu klren bleibt lediglich, in
welchem Mae der menschengemachte Kohlendioxidaussto die-
sen Verlauf noch gesteigert hat. Wie she die Erwrmung ohne
anthropogene Beeinflussung aus? Der heutige Temperaturanstieg
gegenber dem Zyklentiefpunkt in der Kleinen Eiszeit betrgt
mindestens 1 C. Wenn man ein neutraleres Bezugsniveau whlt,
also die Null-Linie des natrlichen Zyklus, dann betrgt der An-
stieg bis heute ertrgliche 0,5 C. Wie viel davon hat der Mensch
verursacht, wie viel hat natrliche Ursachen?
Der positive Zusammenhang zwischen Sonnenaktivitt und
Temperaturentwicklung whrend der vergangenen 1000 Jahre
weist auf eine signifikante Beeinflussung des Erdklimas durch die
Sonnenaktivitt in dieser Zeit hin. 13<1-1 32 Selbst die antarktischen
Winde pusteten im Takt der variablen Sonne.133 Im gleichen Rhyth-
mus fllten und leerten sich schweizerische Seen134 und schttete
der indische Sommermonsun. 135 Auch die Abflussrate des zweit-
grten Flusses Sdamerikas, des Parana, musste sich whrend
der vergangenen 100 Jahre an die Sonnenaktivitt anpassen 136 137
(Abb. 11). Ganz offensichtlich kommt es whrend Zeiten erhhter

66
 2

-1

-2

1920 1940 1960 1980 2000

Jahr
Abb 1 Die Abflussmenge des sdamerikanischen Flusses Paran vertief
whrend der vergangenen 100 Jahre synchron zur Entwicklung der Sonnen-
aktivitt. 137

Sonnenaktivitt zu vermehrten Niederschlgen in der weitflchi-

gen sdamerikanischen Einzugsregion des Parana.

Wie wahrscheinlich ist es also, dass die Sonne und das Klima ganz
urpltzlich kaum mehr etwas miteinander zu tun haben sollen,
wie es der Weltklimarat so vehement postuliert? Knnte es ei-
nen Grund geben, warum der Weltklimarat den Faktor Sonne
berhaupt kleinredet? Ja, den knnte es in der Tat geben: Je un-
wichtiger der Einfluss der Sonne erscheint und je harmloser die
frheren Temperaturschwankungen, desto prominenter kann die
Erwrmung des letzten Jahrhunderts prsentiert und ins Ram-
penlicht gerckt werden. Und wenn man diese Erwrmung dann
noch fast ausschlielich dem C0 1-Effekt zumisst, wie es der IPCC
tut, ist die politische Botschaft griffiger und sind die daraus abge-
leiteten Ziele eines Umbaus der Energieerzeugung, vornehmlich
in den OECD -Staaten, mit hherer Akzeptanz ausgestattet (siehe
Kapitel 9).

67
 Die Solarkonstante

Wenn es um die Strahlkraft der Sonne geht, wurde frher und

zum Teil auch heute noch sehr gern der missverstndliche Begriff
Solarkonstante verwendet. Die Solarkonstante beschreibt die
durchschnittliche theoretische Strke, mit der die Sonne die Erde
bestrahlt. Wie der Wortteil -konstante bereits andeutet, gibt es
fr die Solarkonstante nur einen einzigen Wert. Und dieser wurde
1982 von der Weltorganisation fr Meteorologie in Genf amtlich
festgelegt und betrgt offizielle 1367 W /m2 Mit dieser Leistung
wrde die Sonne einen Quadratmeter Erdoberflche senkrecht
bescheinen, wenn es keine Erdatmosphre gbe. Durch die Ab-
schwchungen in der Erdatmosphre betragen die wahren Werte
allerdings nur etwa 700 W /m2 auf Meereshhe, whrend im Gebir-
ge mit dnnerer Atmosphre immerhin noch etwa 1000 W /m2 von
der Gesamteinstrahlung auf den Erdboden durchdringen. In den
Wert der Solarkonstanten eingeflossen sind zwar einige langjh-
rige Mittelungen wie etwa der schwankende Abstand Erde/Son-
ne sowie der solare 11- Jahres-Aktivittszyklus. Wie wir gesehen
haben, war die Strahlungsstrke der Sonne in der Vergangenheit
im Jahrhundert- bis Jahrtausendmastab jedoch alles andere als
stabil. Die ehemalige Solarkonstante ist daher vielmehr eine
Solarvariable, und der Gebrauch des in die Jahre gekommenen
Begriffes sollte mit uerster Vorsicht geschehen.

Welchen Einfluss hatte die Sonne auf das Klima

der vergangenen 10 000 Jahre?
Millenniumszyklen der Nacheiszeit

Wir sollten nun versuchen, die Hallstatt- und Eddy-Millenniums-

zyklik weiter in die Vergangenheit zu verfolgen. Die eben betrach-
teten letzten 1000 Jahre decken gerade einmal einen Eddy-Zyklus
ab. Wir dehnen daher nun unser Untersuchungsintervall auf die
vergangenen 10 000 Jahre aus, um zu berprfen, ob auch hier die

68
solaren 1000- und 2300-Jahres-Aktivittszyklen mit der klimati-
schen Entwicklung gekoppelt sind. Lsst sich die tausendjhrige
Klimazyklenreihe Moderne Wrmeperiode (heute), Kleine Eiszeit,
Mittelalterliche Wrmeperiode in die Vergangenheit weiterver-
folgen, oder handelt es sich um eine Eintagsfliege? Unzweifelhaft
wrde der Beleg einer lngerfristigen Sonne-Klima-Millenniums-
Zyklik die Bedeutung der natrlichen Faktoren der Klimaerwr-
mung der letzten 150 Jahre weiter strken.
Es war Ende der 1990er Jahre, als ein Forscherteam um den
Amerikaner Gerard Bond die nacheiszeitlichen Meeresboden-
schichten des Nordatlantiks untersuchte. In den Ablagerungen der
letzten 10000 Jahre fahndeten sie nach Hinweisen auf die Klima-
geschichte dieser Region. Bei der Analyse von Sedimentkernen
fielen den Wissenschaftlern seltsame Schuttlagen auf, die sich in
zyklischen Abstnden wiederholten. ' 05 Der einzige Weg, derart
grobes Material in diese Ozeanbereiche zu bekommen, war der
Transport durch treibende Eisberge, aus denen der Schutt dann
beim allmhlichen Abtauen flchig verteilt ausrieselte. Mit detek-
tivischem Eifer rekonstruierte das Team, was wohl genau passiert
ist. Offensichtlich erlaubte sich das nordatlantische Strmungssys-
tem in regelmigen Abstnden eine Extratour und schob khle,
eisfhrende Oberflchenwassermassen aus der Arktis in weit sd-
lich gelegene Gebiete, bis auf die Hhe von Grobritannien. Auch
die zeitlichen Abstnde zwischen diesen klimatischen Sonder-
situationen rekonstruierten die Wissenschaftler um Gerard Bond.
Das Ergebnis sollte uns bekannt vorkommen: Die Zyklenlnge
liegt nmlich im Bereich der Millenniumszyklen 1000 bis 2300
Jahre.
Aber das Bond-Team ging noch einen Schritt weiter. Um die
Grnde fr diese Klimazyklik nher zu beleuchten, verglichen die
Forscher die zeitliche Abfolge der Schuttlagen mit der Entwick-
lung der Sonnenaktivitt ber diesen Zeitraum. Die Klima- und
Sonnendynamik passten wie der Schlssel ins Schloss (Abb. 12).
Sie fanden eine sehr gute Korrelation zwischen den Schuttlagen als
klimatische Abkhlungsanzeiger und der kosmischen Strahlung in

69
 1000 000
Klllephasen 8 7 6 4 3 2
2010)

l
Sonoenmagnelfekl (SleMllberel

..
Griinland (Sdoulz' """'21m)

Pnmlrproduktrvltszyl<Jen in einem See IO Alaska (Hu el el 2003)

China (Hong 1 e1 2010}

Slrke der Auftriebszone. Oman (Gupta al. 2003)

aRPHQW est Virginia (Spmgtr e1 e1 2006)

a
0 .024

a

1000 2000

70
Form der Konzentration von 10 Be und 14C als Indikatoren fr die
Intensitt der kosmischen Strahlung, wobei die Intensitt Letzte-
rer, wie bereits diskutiert, durch die Sonnenaktivitt moduliert ist.
Kurz gesagt, kalte Phasen ereigneten sich vorwiegend zu Zeitenei-
ner schwachen Sonne. Schaut man sich die dokumentierte Zyklik
genauer an, erahnt man, dass das Resultat aus 2300-Jahres-Hall-
statt-Zyklen besteht, wobei zustzliche 1000-Jahres-Eddy-Zyklen
zum Teil deutlich, zum Teil aber nur schwach ausgeprgt sind.138
Ein knstlicher Mittelwert ber alle Zyklen ergibt dann eine Perio-
de von etwa 1500 Jahren, 105 eine theoretische Zyklendauer, die als
solche jedoch gar nicht existiert, sondern nur ein Gemisch aus den
beiden echten Zyklentypen darstellt.
Gerard Bond starb 2005. Noch bis kurz vor seinem Tod arbeite-
te er weiter an dem Thema und war unter anderem Mitautor einer
Studie zu klimatischen Millenniumszyklen der letzten Zwischen-
eiszeit in Sddeutschland.139 Zwei Jahre zuvor war Bond bereits
Mitautor einer Studie in Alaska gewesen, bei der die Forscher die
Hufigkeitsentwicklung von Kieselalgen in nacheiszeitlichen See-
nablagerungen untersucht hatten. 106 Die Studie brachte eine schne
Besttigung der Nordatlantik-Ergebnisse. Als htte ein Metronom
den Takt vorgegeben, wechselten sich in der Seegeschichte Phasen
mit ppigem und mit magerem Kieselalgenwachstum periodisch
ab. Und zwar mit einer Zyklenlnge von 1000 Jahren (Abb. 12).

Abb. 12: Sonnenaktivitt (obere drei Kurven) und Klima (restliche Kurven)
pulsierten whrend der gesamten 10000 Jahre der Nacheiszeit im Millen-
niumstakt weitgehend synchron zueinander. Charakteristische Klteintervalle
(grau markiert) ereigneten sich zeitgleich in vielen Teilen der Erde whrend
solarer Schwchephasen. Nummerierung der Kltephasen nach Gerard Bond
und Kollegen.105 Quellen: Sonnenmagnetfeld,97 10Be und 14C als Indikatoren
der Sonnenaktivitt, 105 Eisberg-Schuttlagen Nordatlantik,105 Grnland GISP-
Eiskern,141 Alaska Seenablagerungen,106 China Hani Tort,79 Oman Auftriebs-
zone,142 Indischer Sommermonsun, 143 West Virgina/ USA Stalagmit,144 China
Hongyuan Torf.145 In einigen Regionen setzt die Kopplung von Sonne und
Klima zeitweise aus; zur besseren bersicht blieben die Ausschlge in diesen
Phasen in der Abbildung unmarkiert.

71
Auch diese Klimazyklen verliefen parallel zu den Millenniums-
zyklen der Sonnenaktivitt.
Etwa 6000 Kilometer weiter sdlich zog ein anderes Forscher-
team vor der Westkste Mexikos einen Sedimentkern aus dem
Meeresboden, der ebenfalls ein Schichtenarchiv aus der Nach-
eiszeit enthielt. 140 Anhand des Magnesiumgehaltes der Gehuse
von kalkigen Einzellern konnten die Wissenschaftler eine Tem-
peraturkurve fr die Region rekonstruieren. Und auch hier hat der
1000-Jahres-Zyklus wieder ganze Arbeit geleistet.
Die Temperaturen schwanken zuverlssig im Millenniumstakt, im
Einklang mit der Sonnenaktivitt*. Ein hnliches Bild zeigt sich
in den sdwestlichen USA in New Mexico. Hier nahm in Phasen
reduzierter solarer Aktivitt der Niederschlag ab. 146
Ein weiteres schnes Beispiel aus dem Nordatlantik fr solar-
angetriebene Klimazyklen im Millenniumsmastab stammt aus
dem Meeresgebiet vor Neufundland. Anhand von Einzellern re-
konstruierten hier zwei amerikanische Forscher die Temperatur-
entwicklung der vergangenen 4000 Jahre.' 48 Auch hier fanden sie
Temperaturschwankungen im 1000-Jahres-Mastab. Die kalten
Phasen ereigneten sich dabei zeitgleich zur Ablagerung der rhyth-
mischen Schuttlagen von Gerard Bond.105 Zudem fanden zu die-
sen Zeiten auch charakteristische Gletschervorste in den um-
liegenden arktischen Regionen statt. Auch anderswo in Nord- und
Sdamerika sowie Grnland wurden charakteristische klimatische
Millenniumszyklen in der Nacheiszeit entdeckt. 144149 150-154
Springen wir nun ber den Atlantik vor die mauretanische Ks-
te im subtropischen Westafrika. Hier gewann eine Forschergruppe
aus den obersten Meeresbodenschichten einen Sedimentkern, der
ebenfalls das nacheiszeitliche Zeitintervall abdeckt. 155 Aus der Zu-
sammensetzung von Einzeller-Lebensgemeinschaften konnten
die Wissenschaftler auch hier die Temperaturentwicklung der ver-
gangenen 10000 Jahre rekonstruieren. Es zeigte sich, dass die Kli-

* Dabei lst an dieser Stelle offensichtlich die aktive Sonne eine kalte LaNifta-Ozean-
zirkulation aus, whrend die schwache Sonne warme El-Nifto-Bedingungen hervorruft.

72
makurve durch charakteristische Temperaturschwankungen mit
Ausschlgen von mehreren Grad Celsius geprgt ist, die sich etwa
alle 1000 bis 2000 Jahre wiederholen. Die zeitliche Abfolge hnelt
dabei sehr den Klimazyklen, die Gerard Bond im Nordatlantik
nachgewiesen hatte und die sich parallel zu nderungen in der
Sonnenaktivitt vollzogen.
Ganz besonders interessant ist im mauretanischen Bohrkern
auch der Altersbereich der Kleinen Eiszeit. Hier konnten die
Forscher zwei stark ausgeprgte Klteereignisse mit Abkhlungs-
betrgen von 3 bis 4 C nachweisen. Die vorangehende Mittel-
alterliche Wrmephase zeigte dabei im westafrikanischen Unter-
suchungsgebiet Temperaturen, die sogar leicht ber den heutigen
Werten lagen.155 Eine sehr hnliche Millenniumszyklizitt mit aus-
geprgtem Temperaturgang und guter zeitlicher bereinstimmung
wurde auch in einem weiteren atlantischen Sedimentkern vor der
spanischen Nordwestkste gefunden. 156 Das Klimageschehen der
Alpen orientierte sich whrend der letzten 7000 Jahre ebenfalls
an den solaren Millenniumsrhythmen und oszillierte im Takt des
2300-jhrigen Hallstatt- und 1000-Jahres-Eddy-Zyklus. 157158
Ein paar Flugstunden weiter im Osten wiederum ein hnliches
Bild. Auch im Oman sind die nacheiszeitlichen Temperaturen
durch einen ausgeprgten 1000-Jahres-Zyklus gepulst1 7 (Abb. 13).
Heidelberger Forscher untersuchten hier im Norden des Landes
Tropfsteine, aus denen sie das Temperatursignal fr die Zeit von
9000 bis 6000 Jahren vor heute gewannen. Verwundert es, dass
auch hier eine sehr gute Korrelation zwischen Temperatur und
Sonnenaktivitt festgestellt wurde?
Ein hnliches Ergebnis erzielte eine Forschergruppe des Ocean
Drilling Programs (ODP) nach Untersuchungen an einem Bohr-
kern, den sie vor der Kste des Oman gewonnen hatte 143 (Abb. 12).
Anhand der Hufigkeit einer kalkigen Foraminiferen-Art konnten
die Wissenschaftler Schwankungen in der Strke des Sommer-
monsuns in der Nacheiszeit rekonstruieren. Wie auch in den an-
deren Beispielen ist die Entwicklung durch starke Millenniums-
zyklen im Bereich von 1000 bis 2000 Jahren gekennzeichnet.

73
 'IOrOhf 1000 8000

Abb. 13: Untersuchungen an Tropfsteinen des Oman aus der Zeit 750()-4500
v. Chr. ergaben einen hohe Grad an Synchronitt zwischen der Sonnenaktivi-
tt und der Temperaturentwicklung. 147

Setzen wir unsere Reise ostwrts fort, treffen wir einige paar
tausend Kilometer weiter wiederum das altbekannte Bild an. In
einer sdchinesischen Hhle studierten Wissenschaftler einen
Tropfstein, der die Klimageschichte der vergangenen 9000 Jahre
gespeichert hat. Die Temperaturkurve zeigt eine Reihe von auer-
gewhnlich warmen Abschnitten an, whrend derer der asiatische
Monsun besonders stark war. '59 Die Warmephasen ereigneten sich
in einem Abstand von etwa 1200 Jahren und fallen auch hier mit
Zeiten hoher Sonnenaktivitt zusammen. Zudem korrelieren sie
gut mit den Schuttlagen, wie sie von Gerard Bond aus dem Nord-
atlantik beschrieben wurden. Auch in China1-s."&.u.wi, Taiwan''' und
Korea162 herrschte whrend der vergangenen 6000 Jahre eine Tem-
peraturzyklik, die weitgehend synchron zur solaren Aktivitt ver-
lief.
Klimazyklen mit Perioden im Millenniumsmastab von 1000
bis 2300 Jahren sind aus der gesamten Nacheiszeit der letzten
10000 Jahre bekannt. Die untersuchten Beispiele stammen aus
verschiedenen Ozeanen und von mehreren Kontinenten. Die Zy-
klik ist aus hohen, mittleren und niederen geographischen Breiten
bekannt und umfasst die unterschiedlichsten Klimazonen, von der

74
Arktis bis zu den Tropen. Die Temperaturschwankungen betragen
zum Teil einige Grad Celsius, besitzen also eine hnliche bis sogar
grere Spanne als die durchschnittliche globale Erwrmung von
mindestens 1 C, die wir seit der Kleinen Eiszeit bis heute erlebt
haben. Die Parallelitt zwischen Millenniums-Klimazyklen und
Sonnenaktivitt ist ein Hauptmerkmal der dargestellten Varia-
bilitt.163 Eine Steuerung der Zyklen durch die Sonne ist daher sehr
wahrscheinlich, insbesondere weil andersherum eine Beeinflus-
sung der Sonnenaktivitt durch die Klimazyklen ausgeschlossen
werden kann. Die Zyklenlnge richtet sich nach den langen sola-
ren Grundzyklen, also dem 2300-Jahres-Hallstatt-Zyklus und dem
1000-Jahres-Eddy-Zyklus. Beachtet werden muss auch, dass eine
Mittelung ber mehrere Millenniumszyklen rein statistisch auch
Zyklenlngen ergeben kann, die zwischen 2300 und 1000 Jahren
liegen, da einige der Eddy-Zyklen eventuell zu schwach ausfallen,
um sie unter Bercksichtigung der Fehlerbreite der Analyseme-
thoden sowie klimatischer Strprozesse erkennbar zu machen.
Die ausfhrliche Fallstudiensammlung zeigt, dass der tausend-
jhrige Klimazyklus Mittelalterliche Wrmeperiode - Kleine Eis-
zeit - Moderne Wrmephase lediglich eine logische Fortsetzung
einer natrlichen, solar angetriebenen Millenniumszyklik ist, die
die nacheiszeitliche Klimaentwicklung der gesamten Nacheis-
zeit an vielen Orten der Erde geprgt hat. Es erhrtet sich daher
der Verdacht, dass wohl nur ein begrenzter Teil des Temperatur-
anstiegs von 0,8 C seit dem Ende der Kleinen Eiszeit dem C0 2
zugerechnet werden kann. In seinen Berichten htte der IPCC
die Klimawirksamkeit des C0 2 also weit berschtzt. Denn wenn
C0 2 wirklich ein so potenter Klimatreiber wre und auch die
Sonne sich als viel bedeutender darstellt als bislang angenommen,
htte dann die Erwrmung seit der Kleinen Eiszeit nicht viel h-
her ausfallen mssen?

75
 Welchen Einfluss hatte die Sonne auf das Klima der
vergangenen 150 000 Jahre?
Millenniumszyklen whrend der letzten Eiszeit
und der letzten Warmzeit

Gehen wir nun noch weiter zurck in die Vergangenheit, in die

letzte Eiszeit. Diese begann vor 115000 Jahren und endete vor
12 000 Jahren. Sie ist Teil einer ganzen Serie von Eiszeiten, die
jeweils etwa 100 000 Jahre andauerten und von 10 000 bis 25 000
Jahre kurzen Warmzeiten, sogenannten Zwischeneiszeit-Phasen,
unterbrochen wurden (Abb. 14). Die Nacheiszeit, in der wir ak-
tuell leben, ist eine derartige Zwischeneiszeit und wird in einigen
tausend Jahren auch wieder in eine weitere 100000-jhrige Eiszeit
bergehen. Auslser fr die Abfolge von Eiszeiten und Warmzei-
ten sind zyklisch sich verndernde Erdbahnparameter, die zu un-
terschiedlichen Einstrahlbedingungen fr das Sonnenlicht fhren
(mehr dazu spter in diesem Kapitel).
Was wissen wir ber die klimatischen Schwankungen whrend
dieser Zeit, und welche Rolle spielten primre Aktivittszyklen der
Sonne in diesem Zeitabschnitt? Zuallererst mssen wir feststellen,
dass die Ausgangssituation nicht ganz so simpel war wie in der
klimatisch behbigeren Nacheiszeit. Die letzte Eiszeit war durch
eine viel strkere Klimadynamik geprgt. Es herrschten labile Ver-
hltnisse mit zum Teil sehr schnellen Wechseln der Jahresdurch-
schnittstemperatur von bis zu 10C innerhalb nur weniger Deka-
den.165 Es wre daher nicht verwunderlich, wenn andere Prozesse
die Oberaufsicht ber das Klimageschehen bernommen htten,
welche die nur wenige Grad Celsius starken solaren Hallstatt- und
Eddy-Zyklen in den Hintergrund zu drngen wussten.
Bohrkerne aus dem grnlndischen Eispanzer erffnen uns ei-
nen wichtigen Zugang in das Klimaarchiv der Eiszeit. ber die
Sauerstoff-Isotope im Eis knnen wir den Temperaturverlauf
ziemlich genau rekonstruieren. In einem dieser Bohrkerne ist das
Zeitfenster von 60 000 bis 20 000 Jahre vor heute aufgeschlossen.
Und auch hier waren sie wieder, die nicht kleinzukriegenden Mil-

76
-500.000 -400.000 -300.000 -200.000 -100.000 heule

Przeaslon
20.000 Jahre

Obllqultt
40.000 Jahre
Exzentrttltit
100.000 & 400.000 Jahre

MilankovlcAnderung Gesamt
65N (Sommer)

wann
Warm- und Kaltzelten

l<a/t

Abb. 14: Zyklische Vernderung der Erdbahnparameter ( Milankovic-Zy-

klen) als Auslser fr die Abfolge der Kaltzeiten (Eiszeiten/EZ) und Warm-
zeiten rt'J Z) whrend der vergangenen 500 000 Jahre. i&<

lenniumszyklen. Aber sind es wirklich die gleichen Zyklen, die wir

aus der Nacheiszeit bereits kennengelernt haben?
Die Millenniumszyklen der Eiszeit haben einen ziemlich selt-
samen Verlauf. Die Erwrmungsphase ist sehr abrupt. Innerhalb
von nur wenigen Dekaden steigt die Jahresdurchschnittstem-
peratur in der Arktis um 6 bis 10 C. '85 Die darauf folgende Ab-
khlungsphase hingegen zieht sich ber viele Jahrhunderte hin,
bis der Zyklus dann erneut beginnt. Dieses Sgezahnmuster der
Temperaturkurve ist das Markenzeichen dieser Schwankungen,
die nach ihren dnischen und schweizerischen Entdeckern auch
Dansgaard-Oeschger-Zyklen genannt werden. 1 Einige der Zy-
klen sind strker, andere schwcher ausgebildet. Die Einzelzyklen
wiederum gruppieren sich zu Bndeln mit lngerfristigen Zyklen
eines einheitlichen Trends. ' 67
Whrend einiger Dansgaard-Oeschger-Zyklen mit besonders
stark ausgeprgtem Temperatur-Tiefpunkt und starker anschlie-
ender Erwrmung lsen sich vom nordamerikanischen Eisschild
massenhaft Eisberge, die sich auf den weiten Weg quer ber den
Ozean machen. 188 Der sich von den Eisbergen absetzende Schutt
verteilte sich dabei ber groe Teile des Nordatlantiks. Diese so-

77
genannten Heinrich-Lagen* knnen bis zu einem halben Meter
mchtig werden und enthalten Schutt, den die eiszeitlichen Glet-
scher in Nordamerika zuvor vom Untergrund abgeschabt und mit-
genommen hatten. 159-175 Interessanterweise scheinen sich whrend
der Dansgaard-Oeschger-Zyklik die Temperaturen der Antarktis
spiegelbildlich zu denen in Grnland verhalten zu haben 167 , was
die Komplexitt des eiszeitlichen Klimasystems unterstreicht.
Die Periode der Dansgaard-Oeschger-Klimazyklen liegt im Be-
reich von 1500 Jahren. 176 In diesem Fall ist es nicht nur ein statisti-
scher Mittelwert verschiedenartiger Einzelperioden, sondern eine
echte, wirklich in der Natur ausgebildete Klimazyklenlnge, die
wohl nur leicht variiert.'" Den nchsten Schritt kennen wir bereits.
Wir mssen die Klimazyklen mit der Sonnenaktivittskurve ver-
gleichen, um herauszufinden, ob die beiden Prozesse etwas mit-
einander zu tun haben. Die Rekonstruktion der solaren Strahlkraft
erfolgt dabei ber die kosmische Strahlung, insbesondere ber die
10
Be-Konzentration, und das in den gleichen Eiskernen, aus denen
auch das Temperatursignal gewonnen wurde. Die Rekonstruktion
der Sonnenaktivitt ist dabei whrend der Eiszeit nicht ganz trivial,
da die 10 Be-Konzentration auch zustzlich von den starken eis-
zeitlichen Klimagngen beeinflusst wird und dieser Effekt heraus-
gerechnet werden muss, um auf die solare Strahlkraft zu kommen.
Ein amerikanisch-schweizerisches Forscherduo hat sich dieser
Aufgabe 2006 angenommen und den Zusammenhang zwischen
den klimatischen Dansgaard-Oeschger-Zyklen und der Sonnen-
aktivittsentwicklung berprft. 111 Ihr Resultat ist ernchternd.
Sie konnten keinen stabilen Zusammenhang zwischen den beiden
Prozessen finden. Dies ist eigentlich auch gar nicht verwunderlich,
hatten wir doch bereits festgestellt, dass es einen eigenstndigen
1500-Jahres-Solarzyklus auch gar nicht gibt. 116 Wie wir zuvor ge-
sehen haben, betragen die solaren Hallstatt- und Eddy-Grund-
schwingungen bekanntlich 2300 Jahre beziehungsweise 1000 Jahre.

Benannt nach dem deutschen Meeresgeologen und Klimatologen Hartmut Heinrich,

der dieses Phnomen 1988 als Erster beschrieb.

78
Warum sollten sie nicht auch whrend der Eiszeit in diesem Takt
weiterschlagen? Aus den Millenniumszyklen der letzten Eiszeit
werden wir also nicht so richtig schlau. Forscher rtseln noch, was
der genaue Antrieb der abrupten Klimavernderungen im Zu-
sammenhang mit der Dansgaard-Oeschger-Zyklik gewesen sein
knnte.
Es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass die Sonne
dennoch auch in der eiszeitlichen Dansgaard-Oeschger-Zyklik
ihre Finger mit im Spiel hatte. So favorisiert der Postdamer Kli-
maforscher Stefan Rahmstorf aufgrund der Regelmigkeit der
Schwankungen einen auerirdischen Ursprung fr die Zyklen.178
Im Jahr 2005 war der Potsdamer Mitautor einer Studie, in der die
Autoren zeigten, dass eine 1470-Jahres-Dansgaard-Oeschger-Pe-
riodizitt aus einer Kombination des 210-Jahres-Suess/de-Vries-
Zyklus und des 87-Jahres-Gleissberg-Zyklus hervorgegangen sein
knnte. 116 11s-154 Mathematisch erscheint das recht einleuchtend:
Nach 1470 Jahren ist der 210er Suess/de-Vries-Zyklus siebenmal
und der Gleissberg-Zyklus siebzehnmal abgelaufen, wenn man
Letzteren mit 86,5 Jahren ansetzt. Dies ist jedoch nur ein Modell
unter vielen, sodass der wissenschaftliche Disput ber die genauen
Ursachen der eiszeitlichen Dansgaard-Oeschger-Zyklik noch an-
dauert.
Warum ist in der Eiszeit nun pltzlich alles so kompliziert? War-
um gibt es offenbar keine direkte, lineare Korrelation der Millen-
niums-Klimazyklen mit den Hallstatt/Eddy-Schwankungen der
Sonne, wie es in der Nacheiszeit der Fall gewesen ist? Offensicht-
lich operierten whrend der Eiszeit ganz andere Klimaprozesse als
in der Nacheiszeit. So wird vermutet, dass im eiszeitlichen Klima-
system die thermohaline Ozeanzirkulation nur oberhalb bestimm-
ter Grenzwerte berhaupt auf die Sonne reagierte. 185 Vielleicht
gab es Prozesse, die die Wirksamkeit der solaren 87-Jahres-Suess/
de-Vries- und 210-Jahres-Gleissberg-Zyklen strkten und gleich-
zeitig die Bedeutung der 1000- beziehungsweise 2300-Jahres-
Eddy- beziehungsweise Hallstatt-Millenniumszyklen herabsetzte.
Auf diesem Feld gibt es noch einiges zu erforschen. Die unklare

79
Situation in der letzten Eiszeit sollte uns allerdings auch nicht allzu
viel Kopfzerbrechen bereiten. Es ist klar, dass die nacheiszeitliche
Situation sehr viel relevanter fr das Verstndnis unserer heutigen
Klimaprozesse ist als die extremen und komplexen Verhltnisse
der Eiszeit-Epoche.
Steuern wir daher noch kurz zurck in klimatisch ruhigere
Zeiten, in die Warmzeit vor der letzten Eiszeit. Hier scheint die
Welt wieder in Ordnung zu sein. Eine deutsch-amerikanische
Forschergruppe analysierte Ablagerungen aus dieser Zeit in ei-
nem ehemalige See im sdwestdeutschen Alpenvorland 40 Kilo-
meter nordwestlich von Memmingen. ' 39 In der Pollenflora fanden
sie Millenniumszyklen mit einer Periode zwischen 1000 und 1500
Jahren. Die genaue Periodenlnge kann aufgrund der Auflsungs-
grenze der Rekonstruktionsmethode leider nicht bestimmt wer-
den. Auch ist die Rekonstruktion der solaren Aktivitt fr diese
weit entfernte Zeit mit den traditionellen Methoden nicht mehr
ohne weiteres mglich, sodass ein Vergleich der Klimazyklen mit
der Sonnenaktivitt schwierig ist.
Aus frheren Warmzeiten knnen wir daher wohl keine wei-
teren hochauflsenden, vollquantitativen Datenstze erwarten,
die wir mit den modernen Klimadaten vergleichen knnten. Aber
selbst qualitative Beobachtungen aus diesen Zeiten knnten uns
in Zukunft weiterbringen, um herauszubekommen, wie eine nor-
male, natrliche Klimadynamik einer typischen Zwischeneiszeit
ausgeprgt ist. So zeigten Untersuchungen an Ablagerungen eines
Sees in der Lneburger Heide, dass auch in der vorletzten Warm-
zeit vor 330 000 Jahren das Klima mageblich durch Gleissberg-,
Hale- und Schwabe-Sonnenzyklen mitbestimmt war.' 86

Langperiodische Erdbahnzyklen: Milankovic

Deutlich aussagekrftiger als die Solarkonstante ist der Wert der

solaren Gesamt-Bestrahlungsdichte (englisch: Total Solar Irra-
diance, TSI). Das ist die Sonnenenergie, die pro Sekunde auf ei-

80
nem Quadratmeter Flche auf die Auenseite der Erdatmosphre
trifft. Dabei wird die Energie ber alle Wellenlngen summiert.
Die TSI wird in Watt pro Quadratmeter angegeben.
nderungen der TSI werden vor allem durch zwei Prozesse
bewirkt: Zum einen ist da die nderung des primren Energie-
ausstoes des Sonnenkraftwerks. Dieser Effekt dominiert bei der
Betrachtung relativ kurzer Zeitrume von einigen tausend Jahren,
betrifft also vor allem die nacheiszeitliche Periode und das aktuelle
Klimageschehen, wie in den vorangegangenen Abschnitten darge-
legt.
Die zweite groe Stellschraube, die die auf die Erde prasselnde
Sonnenenergie beeinflusst, betrifft die Stellung und Bewegung der
Erde bei ihrer jhrlichen Reise um die Sonne. 181 Insbesondere Ver-
nderungen der Entfernung Sonne-Erde und Verkippungen des
Einstrahlwinkels spielen hier eine groe Rolle. Auch diese Schwan-
kungen besitzen charakteristische Zyklizitten, die allerdings mit
Perioden von Zehntausenden bis Hunderttausend Jahren deutlich
lnger sind als die bekannten Sonnenaktivittszyklen. Die astro-
nomischen Zyklen der sich verndernden Erdbahnparameter
werden Milankovic-Zyklen genannt, nach dem serbischen Ma-
thematiker Milutin Milankovic (1879-1958), der die Theorie der
astronomischen Zyklen in den 1920er Jahren erarbeitete. 188
Dabei geht es um drei Grundgren (Abb. 14). Die erste Milan-
kovic-Grundgre ist die Form der Erdbahn, die zwischen Kreis
und Ellipse schwankt (Exzentrizitt). Diese Vernderungen er-
eignen sich in Zyklen von 100000 Jahren und 400000 Jahren Ln-
ge. Je strker die Erdbahn ausgebeult ist und von der Kreisform ab-
weicht, desto strker variiert auch der Abstand von der Sonne im
Jahresverlauf, und desto mehr schwankt auch die von der Sonne
bezogene Sonneneinstrahlung ber das Jahr gesehen. Momentan
besitzt die Erde eine relativ wenig exzentrische Erdbahn, bei der
die Sonnenentfernung im Jahresverlauf um gut 3 Prozent variiert
und Schwankungen in der solaren Einstrahlung von fast 7 Prozent
hervorruft.
Die zweite Milankovic-Grundgre ist die Neigung der Erdach-

81
se (Obliquitt), die mit einer Periodenlnge von 41000 Jahren
variiert. Die klimatische Relevanz liegt dabei in der Betonung der
Jahreszeiten. Je strker die Erdachse geneigt ist, desto unterschied-
licher fallen nmlich Sommer und Winter aus. Momentan betrgt
die Achsneigung 23,44 und liegt damit etwa in der Mitte der
beiden erzielbaren Extremwerte. Das nchste Neigungsminimum
wird in 8000 Jahren erwartet.
Schlielich trudelt die Erdachse mit Perioden von etwa 20 000
Jahren auch noch in einer Kreiselbewegung um die Senkrechte
(Przession). Als Folge treten die Jahreszeiten nicht immer am
gleichen Punkt der Erdbahnellipse auf. Momentan erreicht die
Erde ihren sonnennchsten Punkt im Januar, also mitten im Nord-
winter. In 11 000 Jahren wird der sonnennchste Punkt jedoch
mitten im Nordsommer durchlaufen werden, sodass die Nord-
winter hrter sein werden.
Zusammengenommen fhren die Milankovic-Zyklen zu Ver-
nderungen der Sonneneinstrahlung in der Grenordnung von
einstelligen bis geringen zweistelligen Prozentpunkten, sind also
auf langfristige Sicht auf jeden Fall ernstzunehmende Klimatrei-
ber.189 So wird den Milankovic-Zyklen eine fhrende Rolle beim
Wechselspiel der Eiszeiten und Warmzeiten der letzten 1,5 Millio-
nen Jahre zugeschrieben. 190191 Die Variabilitt der Sonnenaktivitt
spielt hier nur eine untergeordnete Rolle, anders als in der klima-
tisch stabileren Nacheiszeit.
Selbst in den Tiefen der geologischen Erdgeschichte der ver-
gangenen vielen Hunderten Millionen Jahren gibt es zahlreiche
Beispiele fr den groen Einfluss der astronomischen Zyklen auf
die Klimageschichte.' 92193 Aufgrund der langen Zyklenperioden
ist die Bedeutung der Milankovic-Zyklen fr die Variabilitt des
nacheiszeitlichen und aktuellen Klimageschehens jedoch uerst
gering.

82
 Die Rolle der Sonne im Klimageschehen
der letzten 500 Millionen Jahre

Nur kurz erwhnt sei ein noch viel lngerer Klimazyklus, der von
dem Jerusalemer Astrophysiker Nir Shaviv und dem Isotopen-
Geochemiker Jan Veizer vorgeschlagen wurde.194- 196 Ihrem Modell
nach tritt das Sonnensystem auf seiner Fahrt durch das Weltall
etwa alle 140 Millionen Jahre in einen Spiralarm der Milchstra-
e ein, in dem verstrkt kosmische Strahlung auftritt. Die kos-
mischen Strahlen bilden dabei vermehrt Kondensationskeime
fr Wolken, die das Sonnenlicht abschirmen und eine khlende
Wirkung auf das Klima ausben. Temperaturzyklen mit einer hn-
lichen Periode konnten in den geologischen Klimaarchiven nach-
gewiesen werden. Dieser Befund mag vordergrndig wenig Be-
deutung fr unser heutiges Klimageschehen haben. Doch das von
Shaviv gefundene Zusammenspiel von kosmischen Strahlen und
der Wolkenbildung in der Erdgeschichte ist ein entscheidender
Puzzlestein, um die solar-induzierte Erwrmung der vergangenen
150 Jahre zu erklren.

Zu guter Letzt: Der bedeutende 60-Jahres-Zyklus

Wie wir gesehen haben, ist das irdische Klimasystem durch stndi-
ge Schwingungen der unterschiedlichsten Periodenlngen geprgt.
Dieses Oszillieren ist typisch fr natrliche Systeme, wobei einige
Schwankungen von auen eingegeben werden, andere Schwin-
gungen aber auch eigenstndig im System entstehen knnen. In
den globalen Temperaturmessreihen sowie einigen groen ozea-
nischen Systemen ist ein deutlicher Zyklus mit einer Perioden-
lnge von etwa 60 Jahren enthalten. 197 Dazu gehren zum Beispiel
die Atlantische Multidekaden-Oszillation (Atlantic Multidecadal
Oscillation, AMO), die Pazifische Dekaden-Oszillation (Pacific
Decadal Oscillation, PDO) und gewisse Anteile der Nordatlanti-
schen Oszillation (North Atlantic Oscillation, NA0) 198 (siehe Ka-

83
pitel 4). Auch die Strke des indischen Monsuns' 99 sowie die ark-
tische Temperaturentwicklung200 scheinen dem 60-Jahres-Zyklus
zu gehorchen.
Wie kommt es nun zu diesem Zyklus? Eine primre solare Fre-
quenz scheint es nicht zu sein, liegt er doch irgendwo zwischen der
Lnge der Hale-Periode (22 Jahre) und der Lnge der Gleissberg-
Periode (87 Jahre). Oder vielleicht doch? Es ist bekannt, dass die
Lnge des Gleissberg-Zyklus zwischen 50 und 140 Jahren schwan-
ken und daher zeitweilig auch die 60-Jahres-Marke abdecken
kann. 13 Das wre dann aber eine Art Joker, mit dem man alles und
nichts in diesem Bereich abdecken knnte. Interessanter ist daher
die Beobachtung, dass die Hufigkeit von Nordlichterscheinungen
in den mittleren Breiten whrend des 18. und 19. Jahrhunderts mit
einer Periodenlnge von 62 Jahren getaktet war.20" 202 Auch scheint
die kosmische Strahlung unter anderem einem 65-Jahres-Zyklus
zu folgen, wie die 10 Be-Messkurve in Eiskernen aus Grnland und
der Antarktis gezeigt haben. Also vielleicht doch ein noch schlecht
bekannter und undeutlicher Sonnenaktivittszyklus?203204
Ein norwegisches Forscherteam um Odd Helge Otter fand
krzlich heraus, dass die erwhnte Atlantische Multidekaden-Os-
zillation (AMO) mit ihrem typischen 60-Jahres-Takt signifikant
von externen Antrieben getaktet sein muss. 205 Die Wissenschaft-
ler konnten zeigen, dass whrend der vergangenen 600 Jahre die
Phasen der AMO vor allem durch Schwankungen in der Sonnen-
aktivitt und groe Vulkanausbrche gesteuert wurden. Die AMO
stellt dabei die Haupteinflussgre fr die nordatlantischen Mee-
resoberflchentemperaturen dar, was die Verbindung zur globalen
Temperaturkurve schafft.
Es ist auch nicht auszuschlieen, dass unsere beiden grten
Bruderplaneten ihre Finger im Spiel haben. Der Saturn bentigt
fast 30 Jahre fr einen Umlauf um die Sonne, der sonnennhere Ju-
piter lediglich 12 Jahre. Alle 20 Jahre holt der schnellere Jupiter den
Saturn ein, sodass die beiden groen Gasplaneten in einer Reihe
mit der Sonne stehen und gemeinschaftlich an unserem Mutter-
gestirn zerren. Nach insgesamt 60 Jahren stehen die beiden Pla-

84
neten dabei wieder zusammen am ursprnglichen Ausgangpunkt
ihres Astro-Balletts. Die zyklischen Verbiegungen des planetaren
Systems fhren mglicherweise zu leichten Vernderungen der
Erd- und Mondbahn sowie Strungen im solaren Kraftwerk, was
sich ber Umwege auch im irdischen Klimasystem bemerkbar
machen knnte.191206201 Auch krzermastbliche Bewegungen der
Sonne um den Schwerpunkt des Sonnensystems mit Perioden von
7 bis 9 Jahren scheinen sich im Erdklima bemerkbar zu machen.208
Obwohl wir ber die genauen Ursachen dieses planetarischen Ge-
zeiteneffekts noch nicht allzu viel wissen, beeinflusst der 60-Jah-
res-Zyklus ber klimatische Eigenschwingungen der Weltozeane
ganz offensichtlich unser Erdklima in nicht zu vernachlssigender
Weise (siehe Kapitel 4 und Gastbeitrag Scafetta). Klimamodelle,
die diesen Mechanismus von Grund auf ignorieren, knnen nicht
als vollstndig erachtet werden.

85