Die Rolle der Sonne im

Klimawandel des 20. Jahrhunderts

Prof. Nir J . Shaviv
Hebrew University of Jerusalem

Eine Vielzahl empirischer Ergebnisse weist darauf hin, dass solare

Schwankungen eine wichtige Rolle im historischen Klimagesche-
hen spielen. Es ist daher wahrscheinlich, dass die Sonne auch am
Klimawandel des 20. Jahrhunderts beteiligt gewesen ist. Dies wie-
derum wrde Auswirkungen auf die sogenannte Klimasensitivitt
haben, das heit auf den erwarteten Erwrmungsbetrag bei ei-
ner Erhhung der anthropogenen Treibhausgase. Vom Wert der
Klimasensitivitt hngt entscheidend ab, ob ein Klimamodell die
Zukunft korrekt vorhersagen kann.
In der gngigen Darstellung des Weltklimarats wird der grte
Teil der globalen Erwrmung des 20. Jahrhunderts auf den An-
stieg der anthropogenen Treibhausgase zurckgefhrt. Wenn man
allein den beobachteten Anstieg der Temperaturen und den An-
stieg der anthropogenen Treibhausgase betrachtet, ist es sehr ver-
fhrerisch, dies zu tun. Wir drfen jedoch nicht vergessen, dass
es viele Unsicherheiten gibt, vor allem die unbekannte Klimasen-
sitivitt der Klimagase sowie unser lckenhaftes Wissen ber die
nderung der Strahlungsantriebe anderer mglicher Klimasteue-
rungsfaktoren. Diese Unsicherheiten zeigen an, dass der Groteil
der beobachteten Erwrmung nicht notwendigerweise vom Men-
schen erzeugt worden ist.
Wenn sich das Energiebudget der Erde ndert, das heit, wenn
sich die Netto-Strahlungsantriebe verschieben, muss sich auch das
Klimagleichgewicht verndern. Salopp ausgedrckt ist die Tempe-
raturnderung des 20. Jahrhunderts das Produkt des vernderten

86
Energiegleichgewichts - laut Weltklimarat vor allem bedingt durch
anthropogene Treibhausgase - und der Klimasensitivitt: Tem-
peraturnderung (T) = Strahlungsantriebsnderung (F) x Klima-
sensitivitt (S)
Im Detail ist es jedoch noch etwas komplizierter, weil das Klima-
system viele Jahrzehnte bentigt, um sich anzupassen. Hier treffen
wir aber nun auf das Problem, dass wir neben der Klimasensitivi-
tt auch den vom Menschen whrend des 20. Jahrhunderts ver-
ursachten Netto-Strahlungsantrieb nur sehr schlecht kennen.
Es stellt sich heraus, dass die Achillesferse fr beides die Wol-
ken sind. Wir kennen den Netto-Strahlungsantrieb nicht, weil
menschliche Aktivitten die Menge an atmosphrischen Schwe-
beteilchen (Aerosolen) erhht haben, die Kondensationskeime fr
Wolken bilden und dazu zu Abkhlung fhren. , Leider ist dieser
Wolkenbildungseffekt mit einer groen Unsicherheit in Gre und
Auswirkung behaftet. Wolken spielen zudem auch eine wichtige
Rolle bei der Bestimmung der Klimasensitivitt. Der Grund dafr
ist, dass klimatische Rckkopplungsprozesse durch Wolken nicht
wirklich bekannt sind, insbesondere wenn es um die Frage geht,
um wie viel sich die Wolkenbedeckung ndert, wenn sich die
globale Temperatur ndert. Robert Cess von der State University
of New York konnte bereits 1989 mit seinen Kollegen zeigen, dass
dies mit Abstand die wichtigste Quelle der Unsicherheit in den
Klimamodellen ist.2 Auch mittlerweile mehr als 20 Jahre spter hat
sich die Situation noch immer nicht grundlegend gendert.
Aus diesen Grnden gibt es keine eindeutige Aussage darber,
wie gro die anthropogene Erwrmung whrend des 20. Jahrhun-
derts gewesen ist - das Multiplizieren von zwei uerst unsicheren
Zahlen ergibt einen noch unsichereren Wert fr die Temperatur-
nderung. Da die Theorie die Erwrmung des 20. Jahrhunderts
nicht eindeutig berechnen kann, wird der Klimawandel allein auf-
grund von indirekten Argumentationsketten der menschlichen
Aktivitt zugeschrieben. Zum einen gibt es da die Behauptung, die
Erwrmungsrate des 20. Jahrhunderts htte eine noch nie dage-
wesene Hhe erreicht. In Kapitel 4 sehen wir jedoch, dass dieses

87
Argument nicht stichhaltig ist. Zum anderen sagen Klimamodell-
b~uer, sie knnten die gemessene Erwrmung nicht erklren, ohne
anthropogene Beitrge zum Netto-Strahlungsantrieb mit einzube-
ziehen, insbesondere jene der Treibhausgase.
Nun sehen wir, warum die Rolle der Sonne fr das Klima so
wichtig ist. Die Sonnenaktivitt ist im Laufe des 20. Jahrhunderts
deutlich angestiegen. Wenn dieser Anstieg eine Auswirkung auf
das Klima hat, dann sollte auch die Sonne zum Netto-Strahlungs-
antrieb beigetragen haben und vielleicht fr einen Teil der Er-
wrmung des 20. Jahrhunderts verantwortlich gewesen sein. Dies
wrde dann den Anteil der anthropogenen Beitrge vermindern.
In quantitativer Hinsicht ist die Gesamtstrahlungsantriebs-
nderung im 20. Jahrhundert notwendigerweise ebenfalls grer,
wenn die Sonne zu einem positiven Strahlungsantrieb beigetragen
htte. Wie wir spter sehen werden, hat die Sonne eine groe kli-
matische Wirksamkeit, die zweimal so gro ist wie der anthropo-
gene Strahlungsantrieb. Um die gleiche beobachtete Erwrmung
im 20. Jahrhundert zu erklren, bentigen wir daher nur eine
Klimasensitivitt, die nur halb so gro ist. Tatschlich liegt der Be-
reich der Klimasensitivitt, der bentigt wird, um die Erwrmung
des 20. Jahrhunderts zu erklren, knapp unterhalb des vom Welt-
klimarat oft zitierten Bereichs von 1,5 bis 4,5 C Erwrmung pro
C0 2 -Verdopplung.
Es versteht sich fast von selbst, dass eine niedrigere Klimasen-
sitivitt von Bedeutung ist, wenn wir den Temperaturanstieg fr
das 21. Jahrhundert korrekt vorhersagen wollen. Bei einem vor-
gegebenen Emissionsszenario, wie etwa dem Standard-Business
as usual-Szenario, sollte dann die Erwrmung entsprechend
deutlich geringer ausfallen.

88
 Hinweise auf Kopplung von Sonne und Klima

Einer der interessantesten Aspekte unserer Sonne ist, dass ihr Ener-
gieaussto nicht vollkommen konstant ist. Diese Schwankungen
betreffen das gesamte Strahlungsspektrum. In den Bereichen des
sichtbaren Lichts und im Infrarot betragen die nderungen nur
maximal 0,1 Prozent. Neben der Gesamtstrahlung treten jedoch
noch Vernderungen in anderen Sonnenparametern auf, darunter
sehr groe relative nderungen im Magnetfeld sowie Schwankun-
gen in der Anzahl der Sonnenflecken, in der Strke des Sonnen-
windes und in der Intensitt der UV-Strahlung.
Die Basisschwankung ist ein Aktivittszyklus der Sonne von
ungefhr 11 Jahren, der durch Umkehrungen des magnetischen
Sonnendipolfelds generiert wird. In lngeren Zeitmastben von
Jahrzehnten bis Jahrtausenden treten zudem weitere Schwan-
kungen auf, die den 11-Jahres-Zyklus modulieren. Zum Beispiel
waren whrend des Mittelalters und whrend der zweiten Hlfte
des 20. Jahrhunderts die Spitzen in den 11-Jahres-Zyklen auer-
ordentlich stark ausgeprgt, whrend sie in der Zeit des Maunder-
Minimums kaum ausgebildet waren. Andererseits gibt es Sonnen-
Eruptionen, die im Mastab von wenigen Tagen ablaufen. Es gibt
mittlerweile eine Vielzahl von Hinweisen, dass die Sonnenaktivitt
bei all diesen Zeitmastben eng mit dem Erdklima verbunden ist.
Beginnend mit den Arbeiten von Jack Eddy in den 1970ern
konnten viele Studien eine klare empirische Korrelation zwischen
klimatischen Rekonstruktionen und der Sonnenaktivitt im Zeit-
mastab von Jahrzehnten oder lnger zeigen. Eddy erkannte be-
reits damals, dass ein Zusammenhang zwischen der Sonnenakti-
vitt und dem europischen Klima des vergangenen Jahrtausends
existierte.3 So ereignete sich die Kleine Eiszeit etwa zur gleichen
Zeit, als die Sonne whrend des Maunder-Minimums besonders
inaktiv war. Die Mittelalterliche Wrmeperiode vor 1000 Jahren
wiederum fiel in eine Zeit, whrend der die Sonne genauso aktiv
war wie im spten 20. Jahrhundert.
Eine der eindrucksvollsten Dokumentationen stammt aus dem

89
Indischen Ozean. Eine Heidelberger Gruppe um Augusto Man-
gini konnte anhand von Sauerstoff- und Kohlenstoff-Isotopen in
Tropfsteinen einer Hhle im Oman fr ein Intervall von mehreren
Jahrtausenden eindrucksvoll belegen, dass die Temperatur weit-
gehend parallel zur Sonnenaktivitt verlief (Abb. 13). Ein wei-
teres Paradebeispiel stammt von einem Wissenschaftlerteam um
den verstorbenen Gerald Bond, das die Sonnenaktivitt mit dem
Klima des Nordatlantiks auf Basis von aus Eisbergen abgeregneten
Schuttlagen verglich5 (Abb. 12). Viele andere Korrelationen exis-
tieren an anderen Orten der Welt. Mithilfe von Temperaturpro-
filen in Bohrlchern kann gezeigt werden, dass die Verbindung
zwischen Sonne und Klima von globaler Natur ist.6 Aus diesen
Daten ergibt sich, dass die Aktivittsschwankungen der Sonne in
der vorindustriellen Vergangenheit von Maximum zu Minimum
gemessen Temperaturnderungen von bis zu 1C hervorgerufen
haben.
Betrachtet man nur den 11-Jahres-Sonnenzyklus, so ist es hier
viel schwieriger, Klimaschwankungen zu erkennen. Dafr gibt
es zwei Grnde. Zum einen gibt es ber diese kurzen Zeitrume
groe jhrliche Schwankungen, zum Beispiel im Zusammenhang
mit dem pazifischen El-Nifio-Phnomen. Verborgen hinter diesen
Strsignalen geht das klimatische Sonnensignal schlichtweg unter.
Zum anderen dauert es aufgrund der groen Wrmekapazitt der
trgen Ozeane Jahrzehnte, bis das solare Klimasignal und ande-
re Klimaprozesse im Strahlungsbudget voll umgesetzt sind. Aus
diesem Grund ist das Klima kontinentaler Gebiete typischerweise
auch viel extremer als das Klima in ozeanischen Bereichen.
Angenommen, eine nderung der Sonnenaktivitt ber ei-
nen Zeitraum von mehreren Jahrhunderten htte eine Tempera-
turnderung von 0,5 C zur Folge, so wrde die gleiche solare
Schwankung ber einen sehr viel krzeren 11-Jahres-Zyklus ledig-
lich eine Temperaturnderung von etwa 0,05 bis 0,1 C erzeugen.7
Der Grund ist, dass bei kurzmastblichen Zeitrumen der grte
Teil der Energie in die Erwrmung der Ozeane geht. Aufgrund der
groen Wrmekapazitt der Ozeane verursachen die nderungen

90
im ozeanischen Wrmeinhalt jedoch kaum signifikante Tempera-
turvernderungen. Gleichwohl ergibt eine genaue Analyse, dass
die Landtemperaturen im Takt des 11-Jahres-Sonnenzyklus um
ungefhr O,I C schwanken. In den Oberflchentemperaturen der
Ozeane ist das Signal aus den diskutierten Grnden etwas schw-
cher ausgeprgt.'
Darber hinaus ist es tatschlich mglich, die groen Wrme-
mengen zu erfassen, die bei jedem Sonnenzyklus in die Ozeane ge-
hen, wie wir im nchsten Abschnitt zeigen werden. Wir kommen
daher zu dem Schluss, dass die Sonne einen bedeutenden Einfluss
auf das Klima hat. Eine Reihe von historischen und experimentel-
len Studien hat gezeigt, dass kosmische Strahlung, deren Intensitt
von der Sonne reguliert wird, der wichtigste Kandidat fr den so-
laren Klimamechanismus ist.8

Quantifizierung des Sonne-Klima-Zusammenhangs

Nachdem wir nun festgestellt haben, dass die Sonne eine groe
Auswirkung auf das Klima hat, knnen wir versuchen, den Zu-
sammenhang zu quantifizieren. Insbesondere interessiert uns der
Strahlungsantrieb der solaren Schwankungen, der bei der Bewer-
tung der Klimavernderung des 20. Jahrhunderts eine entschei-
dende Rolle spielt.
Wie bereits erwhnt, gestaltet sich die Suche nach der Tempera-
turreaktion auf den II -Jahres-Sonnenzyklus aufgrund der groen
Wrmekapazitt der Ozeane und der kurzmastblichen Klimava-
riabilitt schwierig. Wir knnen jedoch die groe Ozeanwrme-
kapazitt betrachten, da kurzfristige Schwankungen im Ener-
giegleichgewicht zu Wrmeinhaltschwankungen in den Ozeanen
fhren werden, ohne dass andere Komponenten beeinflusst wer-
den, das heit, ohne dass interne Rckkopplungsprozesse wirk-
sam werden. Das bedeutet, dass II-Jahres-Schwankungen im
Wrmeinhalt der Ozeane direkt dazu benutzt werden knnen, um
den von der Sonne herrhrenden Strahlungsantrieb zu berechnen.

91
15 -~----~----~-----~-----~ 1367,0

Meeresspiegel- Sonnenakllv1t.t
nderungsrate ~

'E
""'
1366,5
~
~
:;:
~
CO
c
1366,0 ~
c
0
cn

1365,5

1920 1940 1960 1980 2000

Jahr
Abb. 15: Oie nderungsrate des Meeresspiegels (blau mit einem schraffier-
ten 10-Fehlerbereich) und die Sonnenaktivitt (rote Linie). Bei kurzen Zeit-
mastben geht die nderungsrate des Meeresspiegels vor allem auf nde-
rungen im ozeanischen Wrmeinhalt zurck. Unter Verwendung dieser Daten
entsprechen die abgeleiteten nderungen im Energiebudget whrend eines
11-Jahres-Sonnenzyklus etwa 1 W/rrr, sind also fast eine Grenordnung
grer, als von nderungen in der solaren Gesamtstrahlung erwartet werden
kann.9

Gegenwrtig kann der Ozeanwrmeinhalt von drei unabhngi-

gen Datenstzen abgeleitet werden. Zum einen gibt es die direkte
Messung des Warmeinhalts, erfasst in den Weltozeanen seit 1955
ber Temperaturnderungen bis in Wassertiefen von 700 Metern.
Zum anderen existieren Datenstze zu den Oberflchentempera-
turen der Meere und drittens Gezeitenpegelaufzeichnungen des
Meeresspiegels. Jeder dieser drei Datenstze hat Vor- und Nach-
teile. Die Gezeitenpegel sind in Abbildung 15 dargestellt. Alle
drei genannten Datenstze zeigen bereinstimmend, dass der
Wcirmebetrag, der bei jedem Sonnenzyklus in die Ozeane geht,
ungefhr sechs- bis siebenmal grer ist als die nderungen, die

92
nur von den Schwankungen in der solaren Gesamtstrahlung zu
erwarten wren. In absoluten Zahlen betrgt die Schwankung
etwa 1 W/m2
Der auf diesem Weg ermittelte Wert hat eine wichtige Bedeu-
tung. Das gilt einerseits in Bezug auf die kosmische Strahlung,
die die Erdatmosphre ionisiert und die Wolkenbedeckung mit-
steuert. Die kosmische Strahlung ist der wichtigste Kandidat, um
den Zusammenhang zwischen Sonne und Klima zu erklren. Das
bedeutet, dass die Strahlungsantriebsnderung der schwanken-
den Wolkenbedeckung im 11-Jahres-Sonnenzyklus ebenfalls in
der Grenordnung von 1 W /m2 liegen sollte und entsprechende
Wrmemengen in den Ozean gehen mssten. Im Rahmen der Un-
genauigkeit des Strahlungsantriebs der Wolken entspricht dies in
der Tat den beobachteten Schwankungen.7 Andererseits besitzt
der solare Strahlungsantrieb damit eine hnliche Grenordnung
wie der Nettobetrag der anthropogenen nderungen whrend
des 20. Jahrhunderts. Das wiederum bedeutet, dass nderungen
in der Sonnenaktivitt einen viel greren Anteil an der globalen
Erwrmung des 20. Jahrhunderts gehabt haben mssen als zuvor
angenommen.

Der Klimawandel des 20. Jahrhunderts -

das Bild vervollstndigt sich

Nun, da wir die Gre der Sonne-Klima-Verbindung bewertet ha-

ben, knnen wir damit fortfahren, den solaren Klimaeffekt fr das
20. Jahrhundert abzuschtzen. Da der Anstieg der Sonnenaktivitt
von der ersten Hlfte zur zweiten Hlfte des 20. Jahrhunderts in
etwa der Schwankungsbreite zwischen dem Sonnenminimum
und dem Sonnenmaximum des 11-Jahres-Zyklus entspricht, ist
anzunehmen, dass auch der Strahlungsantrieb hnlich ist, das
heit etwa 1 W/m2 Zum Vergleich, der Weltklimarat schtzte in
seinem Klimazustandsbericht von 2007 den Nettobetrag des an-
thropogenen Antriebs auf 0,6 bis 2,4 W/m2 Die Sonne wurde von

93
den IPCC-Modellen hingegen nur mit einem Strahlungsantrieb
von 0,1bis0,2 W/m2 bercksichtigt.
Um die Klimanderung besser zu verstehen, knnen wir ein
einfaches Klimamodell heranziehen, in dem Temperaturen fr
die Landgebiete, fr die durchmischte Schicht des Ozeans sowie
fr die Diffusion in den tiefen Ozeanen bercksichtigt werden.
Wir knnen dann die Frage stellen, was wohl die erlaubten Be-
reiche fr die verschiedenen Klimavariablen sind, einschlie-
lich der Kopplungen, der Sensitivitt und der Strahlungsantriebe,
um die beobachtete globale Erwrmung des 20. Jahrhunderts zu
erklren. Unser Modell zeigt, dass die Erwrmung des 20. Jahr-
hunderts viel besser erklrt werden kann, wenn wir der Sonne zu-
gestehen, deutlich mehr zur Klimanderung beizutragen als nur
ber die direkte solare Gesamtstrahlung, dadurch dass wir den
kosmischen Strahlungsverstrker mit einbeziehen. Die Abwei-
chungen zwischen beobachteten und modellierten Temperaturen
sind in unserem sonnenbetonten Modell gegenber den gngigen
IPCC-Klimamodellen, die den weitergehenden Sonnenbeitrag
bislang nicht bercksichtigen, nur halb so gro (Abb. 16). Die gute
bereinstimmung mit den realen Daten erreicht unser Modell mit
einem Netto-Sonnenbeitrag von 0,8 0,4 W/m2 und einer Kli-
masensitivitt von 0,95 0,35 C Anstieg pro C0 2-Verdopplung.
Diese Werte stimmen mit unabhngigen Abschtzungen anderer
Autoren zur Klimawirkung solarer Schwankungen berein.

Zusammenfassung

Wir haben gesehen, dass es zahlreiche Hinweise darauf gibt, dass

die Sonne einen signifikanten Beitrag zum Klimageschehen leistet.
Das ist von Bedeutung, weil es uns ermglicht, die globale Erwr-
mung des 20. Jahrhunderts im Rahmen eines verbesserten, aus-
gewogeneren Wirkungszusammenhangs zu interpretieren. Dabei
bildet unser Klimamodell die Realitt sehr viel genauer ab als bis-
lang die IPCC-Modelle. In diesem Konzept besitzt die Sonne einen

94
0,6
1

~.4 1--~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~-.-1
1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
Abb. 16 Vergleich zwischen den beobachteten globalen Temperaturen (rote
Linie) und den modellierten Temperaturen aus unserem Energiegleichge-
wichtsmodell mit einem diffusiven Ozean (grne Linie). Die Abweichung zwi-
schen realen und modellierten Daten ist nur halb so gro wie in den herkmm-
lichen IPCC-Modellen.10

Netto-Strahlungsantrieb, der mit dem anthropogenen Beitrag ver-

gleichbar ist. Als Folge kann die Erwrmung des 20. Jahrhunderts
mit einer kleineren Klimasensitivitt des C0 2 erklrt werden. Das
bedeutet weiterhin, dass fr ein gegebenes Emissionsszenario wie
etwa das Business as usual-Szenario die vorhergesagte Erwr-
mung des 21. Jahrhunderts mit 1,0 bis l ,5 C entsprechend deut-
lich geringer ausfallen wird als vom IPCC bislang angenommen.

95