Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
264) Author(s): L. Koenen Reviewed work(s): Source: Zeitschrift fr Papyrologie und Epigraphik, Bd. 4 (1969), pp. 7-18 Published by: Dr. Rudolf Habelt GmbH, Bonn (Germany) Stable URL: http://www.jstor.org/stable/20180155 . Accessed: 04/05/2012 06:55
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Dr. Rudolf Habelt GmbH, Bonn (Germany) is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Zeitschrift fr Papyrologie und Epigraphik.
http://www.jstor.org
EINE
HYPOTHESIS
ZUR
AUGE
DES
EURIPIDES
UND
TEGEATISCHE
Inv.
PLYNTERIEN
nr . 264)
(P.Colon.
Papyri St?cke
haben bekannt
in den lassen,
letzten in denen
Jahren
viele
in der
K?lner
tarnummer Jahrhundert worden. Aus gewinnen bei denn der aus Das der
solches
die
R?ckseite hoch;
Urkunde erscheint
12, 5 cm
oben
des
Herakles
den
von
Telephos,
der Auge.
Liste aller auf Papyrus ?berlieferten 1) Eine Hypotheseis gibt M. Papathomopu de Papyrologie Recherches 37 f. Die los, s. III, 1964, euripideischen Hypotheseis Nova in papyris Kleine Texte f?r jetzt bei C.Austin, Euripidea fragmenta reperta, und ?bungen ist bereits auf den hier 187, Berlin Vorlesungen 1968, S. 88 ff. ; dort K?lner verwiesen vorgelegten Papyrus (S. 89 Nr. 4a). k?nnte man auch an die Auge eines Komikers denken 2) Theoretisch (Philyllios; ein sicheres Soweit Urteil sind aber auf fast aus Eubulos). ist, m?glich Papyrus schliesslich oder in weit Zahl Hypotheseis euripideischer geringerer aischyleischer St?cke auf uns gekommen. Zur Kom?die nur P. Oxy. 2534 geh?ren (wohl Menander), 1235 und P.Oxy. 336 (Kratinos); dabei sind P.Oxy. 663 und 1235 (Menander) P.Oxy. etwas anders Die metrische zum zu ver ist nicht aufgebaut. Hypothesis Dyskolos W. Schubart, Griech. lit. Pap. 26 (P#ck ist ebensowenig die Hypo gleichen. 1694) thesis einer Kom?die wie P.Harris 21 (Pack die einer 1376) Hypothesis Trag? die fr. 260 Snell). Die Einleitung der neuen ist typisch f?r (= Pindar, Hypothesis die zu Euripides; 2455; 2457; PSI vgl. P. Oxy. 1286; P. Mil. Vogl. 44; Papathomopu los (s. Anm. 1); s. auch P. Oxy. 420 u. 2544. Fr. 266 N. in der Stadt, ; 920 (= 265a 3) Snell, Suppl. ); 272; vgl. 267 (Ungl?ck weil Auge Fr?sche zu 4-7 c). 1080 (dazu unten hat); Aristoph. geboren
L.
beim Sage
ist
von Quellen
besonderem nicht
In bekannt,
Das
Original des
kn?pfte
wir kann
jetzt ferner
belegten Auge
schliessen. Festes
Herakles
werden
praktische gibt
die
Quellen des
und
die
Literatur
zur
Auge
1964,
Aussetzung
K?nigskindes,
Meisenheim
I.
Die
neue
Hypothesis
(vgl.
Taf.
Ill
a)
1
AXeoc?
n 6 U7io]6eat? 4 ]? Apna?ta?
7t]aaa? ]av ]n?e 8 xn? xn? naX\et[ A\ea[? nai xoLp
6[
]axocan? ]? ?)\ta6ev[
ea0]r|xa 7i]\r)atov
nXvvi xpn[vn?
12
]6e
Hocxa x
0]otvu)|ievo[ ]_ev[
Hypothesis
zur
Auge
des
Euripides
Zu
1:
iota
adscriptum, 2455.
wie
an dieser
Stelle
in den Hypotheseis
Zu
2:
hat R. Merkelbach der Auge Menander hergestellt. Anfangsvers an auf den Vers 84 , und Koerte) spielt (Heros 'AX?a? *A0?va?[ = de Fuga S. mit einer leichten Favorin, (III col. 2, 42 ff. Verbiegung zur Auge): 264a B. Snell, Naucks 378 Barigazzi; Suppl.zu Trag.Gr.Fr. oxt xoOxcav ?axtv eTctaxavxat ovb?v t&t?v a?xffiv, otpat, y?p, xou ouxe ouxe ouxe at ? ot'AXeou ?aatXetat ttXouxo? Den
n o \
Aa?oaxou Menander (689 Zu 4-7: e.g. x?pa xat aev.]c) ff.=
u )( p ?) a o u
- ~ von R. Merkelbach ouxe (Hinweis y?vo? aus der Auge in den Epitrepontes zitiert auch fr. 265 a Snell, fr. 920 Nauck= ). Suppl. o a) ?aat\eu]c itl?aa? xtj? den Anfang x?Wet 'A\?a[? der 'Apxa&ta? [ xe xt)? ?v 6[0o etxev xat aajcppoauvn Tey?a zum *A0T)va? 1. Phrixos
6?|i[ot]
ouxe
pr|v x? Tavx?Xou
und des B.
t^
Snell). Euripides
'
= S. 101 Nr. 31 Austin): &? r)v At?\ou, ?aatXeuc 'A0?p,a? ut?? p?[v] xe ?x [Necp]?\n? x]at ?xa)v] ?? 7tat?a[?] 0exxa\ta?[* - - -"E\\t)[v
zum 'iv? xn[v 2. Phrixos K?&poju 2455, (P. Oxy. 270 . be ?hnlich ff. = S. 102 Nr. 32
Hypothesis
(P. Oxy.
2455,
ff.
Austin): yaxp[t
xat Vogl.44).
[ 'ivlot ' xr\i 0u *A0?pa? ?v 'OpxopeCvffit ?aatl\eO[to]v ?XXr\v xe auvrjv] raxt&a? [?x N]ecp?\n? TtpoyeyevEvnx??
Vgl. auch die Hypothesis zum Hippolytos (vgl. P. Mil.
?>]pt?ov.
werden ihm drei ansonsten 3, 9,1; Apollodor Da Pausanias I 161 ff.; Paus. 8, 4, 8). (8, 47, 4) die (Apoll. Rhod. gegeben neuen zu der bietet Parallele literarische n?chste (s.u. zu 9 Hypothesis an zum die Hypotheseis Im engeren Anschluss bleibt 6[uo 12), fraglich. Zwei S?hne hat Aleos bei b?te sich an: und Hippolytos r)v *Acpet&av ut?? p?v "AXeo? am Zeilenan so viel kann Aber 6[? ?aatXeuc. xo]?, 'Apxa&ta? muss fehlen. Schon bei der oben vorgeschlagenen Erg?nzung fang kaum ver s ebenso 1 wie die Zeilen man dass Z. 2 mit dem Euripides annehmen, war. und 3 ein wenig (5 Buchstaben) einger?ckt 1. Phrixos b) Erg?nzt 'Itui?Xuxov nach ?y?vvqae der Hypothesis h?lXXei zum xe xat Hippolytos: acmppoauvn 6f]aeu? ?tacp?povxa. -
14 (S. 187 Blass, S. 144 Raderma Antiphon; c) Vgl. Alkidamas, Odyss. Artium xaOtaxnat (se. ? ^AXeo?) scriptores): 0uyax?pa xr)v zu Sophokles, hat die Stelle Aleaden Nauck t?petav xt^? 'A0T]v??. zu ferner Fr?sche S. Siehe Tzetzes 1080 Aristoph., 146). (73 abgedruckt cher,
das Scholion Ebenso tepffi yevvcjt Tf|\ecpov. zu von Nauck bereits Eurip., Auge herangezogen
t?peta
des
6?
Cod.
'AOnva?,
Paris. xtxxouaa? 2821,
?v
S. 436):
p?v
(zit.zu
?v xot?
?v 7-8).
tepot?,
xffi tepffi
??
yevva
f) kvyr\
x?v
f) 0uy?xrip
Tf)\ecpov.
'AX?ou
Vgl. auch
t?peta
Moses
ouaa
Chor.
'A0nva?
1o
L.
Zu
7-8:
e.g.
]t)
??
x?)?
7ioc[vvuxt?o?
Tf\q
tt\
9AXka
Xo[p?v
und diae Augea qui cadia
f)yr\oaoQai
xeXouia?vn?
eirtlaxocan?
?[ikXXr)OEv) .
3 (abgedruckt bei Nauck Ill exempl. S. 436 f. Chor., Progymn. des Philyllios): Fr. Com. Gr. I 732 zur Auge "dum in Arca cum eiusdem urbe festum Minervae sacerdote celebraretur, rem in nocturnis sacris filia choreas Hercules habuit, agitante ei anulum." furti testem 366 ff. : "Ar Herc.Oet. Sen., reliquit virgo, Palladlos amoris jedoch bei o den choros Hercules die Gelegenheit Reinigungsriten / dum retinet nectit, notam. Auge, " bei Quelle vim der stupri passa die 9-12).
excidit
(s.u.
Herakles zu
oc?xrjv
?5\ta0ev
e7rt0U|itav. ?? xov ouaa, o?XioOev [et? veocvtcmov nXr\povaa [et? oXe?pov zu (von
Vgl.
die Hypothesis
r) ??oct&poc et? ?-n;t0u|jttav b? p,T)vtv. 'Acppo?txn? (von Herakles) ?7it0U|itav Auge). Zu 9-12: e.g. nai auxrjv xrjv
TT)?,6ea? -
\oc0poc nX]r)?iov ist (s. zu 8-9): o?aa et]a?)Xta0ev Tc\Ov[ouaava Vgl. eaxt Diod. 6? ?v -
Hpf]ivr)q - t) ?e -
?a0]?ixa -Oder,
Subjekt
e?taaev u)A.ta0ev
nat r)p?0*n# x?[p&v T]yT)aoca0oct [etc auxrjv x*nv Tr\q 0ea/\ o\e0pov, y?p o et&ev TtAJnatov Hpr\?vr\q 'HpaxXT?c [XiyEiq xou
?vatxto? ?a0]T)xa - - -.
Tip?? ?pKXOv cpaatv Auynv ?taa0fivat xrj Kpfjvn x? ?? avTT\v. 'Enaxat?) xe? zu Hekataios kaltradition welche im Gegensatz Tegeas angekn?pft, Dabei bewahrte den Zusammenhang mit dem Reinigung Euripides von dem Pausanias bei der Quelle, nicht mehr spricht. a) Statt verbalem ?a0]fjxoc Sicher
1 F 29 b): Paus. 8, 47, 4 (Hekat. Auyr). vaou xauxn nat en i Kpf)vr), vno ovx ?|io\oyouv 'EpanXkovq an eine Lo hat offenbar Euripides stand. s ritu s
ist nat?rlich auch nXvv?ovoav ]n x? ist indes, dass Auge etwas w?scht, ta m?glich. entweder 7i\uv[xf)p oder die Kleidung der G?ttin. das Kultbild Auf pompejanischen Wandbil dern ein Kleidungsst?ck. II) reinigt (s.u.Abschnitt Auge b) M?glicherweise wie bei die Quelle Zu 12-14: Auf Auge HXtv war Pausanias im (oder folgenden lokalisiert. genau schwankt Odyss. ?v mit xu) 14 bereits nach 7iXuv[ouaav)
Wandbildern Vgl.Alkid.,
auf ^? t&u>v
yevo|a?vT)?
nat
?cptxvetxat
aux?v ?ev't?et
^panX^?
? sich
axpaxeu?jaevo?
tepffi seiner 9*
en9 Avykav
Tf\q 'A0r|va?,
et?
?? ?
Bei N.):
?v xai ve?
Herakles
"A?eo?
int?
|i?0n? auvey?vexo.
Trunkenheit (fr. 265 OE
Euripides
cxotnetv,
otvo? x?
e^eott^oe 6* ?b'iHT)[i9
[i
op.oA.oyc5 ovx
bE
?ykvET9
enoOatov.
Hypothesis
zur
Auge
des
Euripides
11
Das
den Spott forderte der Kom?diendichter heraus, Gelage vgl. Philyllios = I S.902 fr. 6 Kock Eubulos fr. 15 K. (od. Eubulos) (I S. 783 Ed.); (II S. 170 = 111 S. 211 M. = II S. 88 fr. 5 K. II S. 858 M.= I Ed.); (I S. 783= Philyllios S.902 Ed.): 1 p?ax* ?v&pffiv xat Tt?vxa pet r]v y?p tcov pax
(3
'AXe?)Wilamowitz:
ocWoov Mss.
Mss.,
:?pa&?) Kock:
von Edmonds
'AXeffi? [=
beibehalten
'A\eu>
5 X^'t
sind .
Spitzen
der
Buchstaben
erhalten,
am
ehe
sind der
die
sehr aus
aber
der
ist
grossen
den
mit
erg?nzten
Hypothesis
'A0?]va? im?]0eat?#
? ?aat\eu]c
Auy^v xat 7i]?aa? t?pet]av
'Apxa&ta?
x?Wet xr?? r\ b? xt^?
6[0o
C xe xat
etxev
uto??
xat
6tacp?
0u
'A\?a[?
xr\?
xax?axTjaev.]
TuaCvvuxtoo?
'AOtjv?? 9 kX?a
au
xeXoup?vTi? auxfjv
xrjv
?n:t]axaan?
r)pe0T). xat
t&?v 6? a?xrjv
o
xr\q
*Hpax\T?]? SXtaOev
0ea? \?0pa ?oB~]r\xa tiXJtjchov
?n;t0uptav
-
TiXuvCouaav xpf][vn?
e?taaev
12
]??
xax?
xrj[v
12
L#
II.
Die
neue
Hypothesis Wandbilder
und
pompe
janische
der zur
neuen
an einer G?ttin
Quelle Alea
Vorbereitung Herakles
Athene
damals
anscheinend
Gelage
im Tempel
werden
vier
Wandbilder das
besser
die
alle
Vorlage und
ber?hmteste
im Hause felsigen
Abzeichnungen). gest?tzt gefallen. ihm der Linke auf Auge Mit seiner Ufer zu;
in einer das
L?wenfell hat Hera und versucht, einzelnen anderen M?dchen abzuweh Ufer ist ins es
Gewand
Auge
gefasst, Der
ihr herunterzureissen. mehr oder weniger das ihrer links linken halten
den
einem
Schutz, mit
Dieses
?ber
Beide
M?dchen
ein
Nach dass
Euripides G?ttin
waschen;
betrunkene
schickt
zu vergewaltigen.
Die W?nde Berlin (reg. VI 15, 1; K. Scheffold, Pompejis, de peintures t. ; S. Reinach, et romaines, Paris Repertoire grecques S. 188 Nr. Jb. Dt. Arch. Inst. 76, 142 ff. mit Abb. 1922, 3; E.Simon, 1961, 22; G. Antike Abh. Bayer. Phil. -hist. Kl., N. F. 33, 1951, Lippold, Gem?ldekopien, Akad., 121 und Taf. 18 Nr. 99). Haus des Herakles und des Augias(reg. VIII 3, 4; Scheffold 220; Reinach 188, 4; 1844 Taf. Arch. Berl. O.Jahn, XVII; Arch?ologischer Anzeiger 1847, Beitr?ge, 233 ff. ). Domus Uboni 252 e; Reinach (reg. IX 5, 2; Scheffold 188, 5). Reg. Campane, Vgl. IX 5, 6 (Scheffold 1880, Neapel ferner C.Robert, 253 e; Reinach S. 83 Nr. 499). d eilf Annali 188, Ist. 2; A. 75 Sogliano, ff. Le pitture I 2247. murale
der
Vettier
1884,
; R?scher
Hypothesis
zur
Auge
des
Euripides
13
Auge
eine
Frau
in sehr mit
gelassener sie
sie
h?lt
die
zur?ck,
gefl?geltes In ihrer
M?dchen, Rechten
in einigen Alle
lennimbus
kr?nzt.
tr?gt.
1) Pompeji
Reg. VI 15, 1
2) Pompeji
Reg. VIII 3,4
3) Pompeji IX 5, 2 Reg.
3)
Abzeichnungen 5) Im Hause der aus S. Reinach
4)
(s. Anm. 4)
das ge dastehende sondern die ruhig h?lt nicht Vettier Frau, der der mit sie Herakles abwehren die Hand Gef?hrtin zur?ck, fl?gelte das sie ?ber Auge in ihrer linken Hand, hat ein Gef?ss Die Frau will. auszugies der sen scheint. offenbar In Sie will Auge Reg. VIII 3, 4 fehlt anscheinend reinigen. das gefl?gelte M?dchen. M?dchen
1^
L.
auch
sonst
Hochzeit; s-Athene Auch Auge Was die zur?ck einer dem zu Per des wird ? ),
Auge-Bild
Bereich erscheint
einer
einfachen
Gamos/aus
finden
wir aus
auch dargestellt:
von
die Attaliden
tegeatische
Lokaltradition machen.
politischen
Propaganda
dienstbar
III.
Zu
tegeatischen
Plynterien
(Aleaia)
wir
der
neuen
Hypothesis
an Sch?nheit. der
G?ttin
an;
mit
wurde sein
Herakles klingt
vergewaltigt. der
Name auf
an den Namen
f?hren Auge
kultische
Mythos, Gamos
dem
Herakles.
anderw?rtig
Vorstellung
Gamos
des
ist das gefl?gelte S. 136 ff. ; nach Simon 4), (s. Anm. in ihrer rechten sollen die Zweige Hand Zodiacus; dienen. Besprengen Die Aussetzung des K?nigskindes, Meisenheim 7) Vgl. G. Binder, aus Bildern den in soeben So besprochenen Pompeji. 8) 6) E. Parthenos Simon des
Hypothesis
zur
Auge
des
Euripides
15
mit
Athene
9)
Auf
der
Vase einer
des
zechend
auf
Kline; Vasenbild
x?pT)
reicht man
Deutung Hieros
Anspielung Theopomp
sehen, Kotys be
bedenkt, 6et7ivov
xaxeaxeuaaev
auxffi
'AOTjva? solche
0?\ap,ov
griechische
ankn?pfen
Demetrios lichen
Demetrios im Tempel
12)
13)
vorgezogen auxffi
ihr
im Gemach
verkehrt:
'A0nvata)v
'A0n.va?
T]uxpeiit
o 6? xrjv p?v 0eov ?Tteprjcp?vet x? ayaXpa yfjpat [ir) ?uv?|ievo?# xat xffi xr\q *A0T)v?? ?vf]et ?x^v et? ?xp?iioXtv Aaptav ?? xf|v ?xatpav ?exo*
?vecpup?xo racaxffi xt? TcaXata iiap0?vu) x? xt^? v?a? ??itoetxv?? ?xatpa?
La Nouvel Die Geschichte des Throntabernakels, s.A. Alf?ldi, 9) Zum folgenden IV Die heilige 557 f. ; S. Eitrem, Zur Apotheose, S. dort le Clio Ehe, 1949/50, 1/2, 11 ff. ; O. Weinreich, Hermes 67, 1932, 361 f. ; vgl. auch F. Focke, 11,1932, Symb. Osl. dort S. 405 ff. Saeculum Pallas 4, 1953, Athene, 331 nr. 5; Corp. Oxf. Attic Vase-Painters, 1956, 10) J. D. Beazley, Black-Figure der Grie und Malerei H E. III Oxf. Vas. Ant., Pfuhl, 1931, Zeichnung (S. 99, 5-6); in Mu of the the Ashm. Greek Vases P. Cat. I Gardner, 1923, 321; chen, M?nchen seum 212 Taf. II. Vasen Griechische Attic Red-Figure der reifarchaischen Vase-Painters Philippides der Hellenen la civilisation Antonius von an M?nchen Zeit, 1963 , 4 I, Oxf. fr. 25 Kock II 264 f.; (III S. L. Cer 11) R. Lullies-M.Hirmer, Taf. 1953, 1-7; J.D. Beazley,
nr.9.
Demetrios 24, 1 und Dem,.-Ant. 12) Plut., Der U. v. Wilamowitz-Moellendorff, 308). Le culte des souverains faux et J. Tondriau, Bibl.de 13) Cass.Dio Talente Th?ol. Ebenso III 5, Tournai die Athener boten Antonius zu fordern. 1957, ihre benutzte f. Athene 178
48,39,2). "Mitgift"
die Gelegenheit,
16
L.
ri
(Protr.
darf
in diesem werden.
Zusammenhang
an die liess er
erinnert f?hre
14)
auf
Peisistratos
zog
?bergros war
Phye,
15)
Tradition
Demos,
Athene;
hielten Weise
Als
hatte;
17)
seinem
vollzieht aber
also doch
Priesterin als
Herakles. wird
ganzen
aufgefasst
Hieros
Gamos
zu einer
Vergewaltigung. ganz bestimmten vorstellen, in denen Plynterien und Fest. aber das Man die kann sich enth?lt der nicht G?ttin bezeugt sind Dieser die sprach
Hochzeit
geh?rt in Z. auf
zu einem 10 verschieden
Formulierung Anspielung
Stelle
tegeatische wurde.
Gewand
verwandt
von Argos,
germanische
Nerthusfest.
323 F. 15; Aristoteles, Ath. Pol. I 60; Kleidemos 14, 4; Poly?n 1, 21, 1. M. Delcourt, Paris ff. 1944,177 Oedipe, OTUiat A[ea?t]a6ec 130, 32 f. LP.: cpuav 15) Vgl.Alkaios xptvvopevat | f?r eine sakrale ?XxeatTieTiXot Tc?Xevx' (Wahl einer Funktion). Sch?nheitsk?nigin Der Name ist sonst nicht Zu dem Einzug auf dem Wagen und seiner Be Phye belegt. der V?gel des Aristophanes: der neue Pisthetairos, deutung vgl. den Schlusskomos 14) Herod. Vgl. besonders Weltherrscher, dabei wiederholt Wenn man mit heiratet die Zeustochter Basileia des Prom. und Zeus was bei der sich, F. Wieseler (Advers. 124 ff.) die Zeustochter des dort Peisistratos. S. 642. Demosth. Hochzeit in Aesch. mit Vgl. auf einem zieht Wagen und der Hera geschehen et Aristoph. geschieht Antikes Gottmenschen ein; ist.
vinctum
1843, tingen wie bei der Einf?hrung tum, N. Jahrb. 2, 1926, bei 16) Demosthenes Die
Athene
identifiziert, O. Weinreich,
zu Kleidemos 323 F 15. 11, 5; vgl. F. Jacoby dass thrakische Blumenverk?uferin und im Kollytos zuhause Tradition, steht nur bei Aristoteles; die Worte war, axecpav07tu>X.tv Jacoby ?paxxav. tilgt hat Peisistratos die Ehe mit der Tochter des Megakles erz?hlt, 17) Wie Herodot nicht ein Motiv f?r die 2. Verbannung So wird vollzogen. gewonnen. Plut., eine Phye
Hypothesis
zur
Auge
des
Euripides
17
war ttctiXo?
weit der
18)
In Athen
wurden
an diesem den
Fest
das
zwei
M?dchen
gewaschen, pompeianischen
TtXuvxp
Auch ein
auf
Wandbildern
zweites
M?dchen
Waschen. s ritu s mit M?dchen der Hochzeit einen Tanz fand Name wurde wird mit Op bei
kultische
Zusammenhang deutlich. es
dieses
Reinigung
eine
statt;
auch s.v.).
19)
an die und
an der Gemeint
20)
Jungfr?ulichkeit Auch die Tonaia der vor Bild wiedergewann. auf G?ttin und und liess Samos wurde es waren zum allein. es
das
Brautbad. der Dort Hera. Das hochzeitlich man es, setz der
gekleidete te
Bild
reinigte
suchte
man
auf Anweisung
Priesterin
brachte
zur?ck.
21)
s. Eug. Fehrle, Kultische u. Vorun Rel. Vers. Keuschheit, 18) Zu den Plynterien ters. to the Study of Greek 171 ff. u. 176 ff. ; J. Harrison, Re 6,1910, Prolegomena s. ausserdem RE 21, 1063 ff. F?r Athen 1961 Lond. , 114 ff. ; L. Ziehen, ligion, Berlin s. M. P. Nils L. Deubner, Attische 17 ff. ; f?r Chios und Paros Feste, 1932, von religi?ser zu den To Feste son, Griechische 1906, 469; Leipzig Bedeutung, und Her?en 1. c. 46 ff. u. 42 ff. ; zu dem Hieros beim Nerthus Gamos Nilsson, von H. Jan Die Germania unter Mitarbeit fest vgl. R. Much, des Tacitus, 3. Aufl. v. W. Lange, kuhn hsg. 455 Lebensnormen K. 1967, (zu Kap. 40); Hauck, Heidelberg und Kultmythen in germanischen und Herrschergenealogien, StammesSaeculum Der dort S. 201; O. H?fler, Sakralcharakter des germanischen 6, 1955, K?nigtums, u. Forsch. in: "Das K?nigtum", Vortr. und Kon 1954, III, Lindau Mainauvortr?ge stanz 84. S. 1956, naia 19) Paus. 2,17,1 pet 6? xocx? xrjv o&?v u&o)p 'E\eu9?ptov Hcx\o0|aevov
YpSvxat
&? a?xS
npbq
xaO?pata
(s. Anm. 46 ff.
al
Tiept x?
18) 45; ds.,
tep?v
Geschichte
nat
xSv
der
?uat?v
griechischen
?q x??
Re
?noppr\Tovq. 2, 38, 2. Nilsson 20) Paus. 103 I und 429 f. ligion Feste Griech. 21) Nilsson, 1704 ff. Die Hauptstelle steht bei mos Inst. Lact., Zeus-Hera I 17, 8. begangen
RE 6 A ; Fehrle (s.Anm. 18) 142; L. Ziehen, bei Athen. 541 F 1), vgl. Varro 672 D (aus Menodot dass der Hieros bei diesem Ritus Ga bezweifelt, Jacoby wurde.
18
L.
Die wie
Hochzeit
und
die
Plynterien hat.
geh?ren Die
ganz die
so, T?nze in
an den Her?en (s.zu mit 12-14) Athene ?ber Aleos " Dass das (?) diese
Gelage so sind
He
und Kotys spottet und ?ber weist den Her?en in dem auch des von in dem
verbinden Gelage:
Fragment mit
M?nnern Weiblein nahmen, Zu menhang, zu dion Agone richtige F?r 9-12), unweit
zechten;
zusammen Frauen
sich Gelage
22)
(s. o. ). Pausanias der Auge er nennt berichtet an der Quelle in dem spricht im diese dann der Zusam (s. o. Sta
Vergewaltigung in Tegea;
Agon
sie Aleaia;
Tempels
23)
uns das
Hauptfest
greift
Trunkenheit, und wohl annehmen, 7i\uvetv sammenhang alte der als These Hieros opy ta auch
verband der
Auge.
Man
Verwendung
athenischen
Plynterien
Fehlries
bei
den
athenischen
Plynterien sie
24)
Plutarch
bezeichnet
a7t?ppT)xa
K?ln
L.
Koenen
presence 8,47,4--
of too
'dames' vaou
proves 6? ou
feast.
"
zur
Stelle. nat
X^|ia
ayouatv
?ySva?
A. Klinz, (s. Anm. 18) 173 ff. ; zustimmend Iep?? und L. Ziehen L. Deubner (s. Anm. 18). 32; ablehnend
?vxau0a,*A
> e a
t a
?vop.a?ovxe?
?no
xr\q
'Aorjva?.
Diss.
y?L[ioq,
TAFEL
III
b)
a)
d) a) Hypothesis
Inv. b) Wartetext c) P. Colon. erscheint d) Hymnos nr. 6 Inv.
(P. Colon.
zu S. 41 Papyrus S. 19 f?. f.
e) Kallimachos
TAFEL
IV
d^f
**. ^*
^-m&
$W**V?
am"
,<
.;>
If-5
*?
;v
,,f?Y.
*r?*wte*~
Pompeji,
Haus
der
Vettier:
Herakles
und
Auge;
zu
S.
12