Grundlagen der Phonetik

Prof. Dr.-Ing. Wolfgang Hess

Institut fr Kommunikationsforschung und Phonetik (IKP)
Universitt Bonn
Poppelsdorfer Allee 47, 53115 Bonn
wgh@i kp. uni - bonn. de
ht t p: / / www. i kp. uni - bonn. de
12.12.2003
Grundlagen der Phonetik
02a
1. Einfhrung. Grundlagen der akustischen
Phonetik
2. Deskriptive Phonetik
3. Funktionale Phonetik und Phonologie
4. Suprasegmentale Merkmale und
Prosodie
Literaturempfehlung
01c
Vorlesungsskripten -- deutsch -- bilingual deutsch/englisch
Allgemein zur Phonetik
Catford, John C. (1988,
2
2001): A practical introduction to phonetics (Clarendon Press, Oxford)
Clark, John / Yallop, Colin (1990,
2
1995): An introduction to phonetics and phonology (Blackwell, Oxford)
Kohler, Klaus (1977,
2
1994): Einfhrung in die Phonetik des Deutschen (Erich Schmidt, Berlin)
Ladefoged, Peter (1975,
2
1982,
3
1993): A course in phonetics (Harcourt Brace Jovanovich, New York)
Ptursson, Magns / Neppert, Joachim (1990,
2
1996): Elementarbuch der Phonetik (Buske, Hamburg)
Pompino-Marschall, Bernd (1995): Einfhrung in die Phonetik (de Gruyter Studienbuch, Berlin)
Speziell zu Kapitel 3
Heike, Georg (1974): Phonologie (Metzler, Stuttgart)
Kelz, Heinrich P. (1976): Phonetische Probleme im Fremdsprachenunterricht. IKP-Forschungsberichte II-59 (Buske, Ham-
burg)
Kohler, Klaus J. (1990): Segmental reduction in connected speech in German: phonological facts and phonetic explana-
tions. In Speech production and speech modelling, ed. by W. J. Hardcastle and A. Marchal (Kluwer, Dordrecht), 69-92
Menzerath, Paul (1954): Die Architektonik des deutschen Wortschatzes (Dmmler, Bonn)
Spencer, Andrew (1996): Phonology (Blackwell, Oxford)
Ternes, Elmar (1987,
2
1999): Einfhrung in die Phonologie (Wissenschaftliche Buchges., Darmstadt)
Ungeheuer, Gerold (1969): Das Phonemsystemder deutschen Hochlautung. In Siebs: Deutsche Aussprache, 19. Auflage
(Berlin); nachgedruckt in Ungeheuer, Gerold (1977): Materialien xur Phonetik des Deutschen. IKP-Forschungsberichte
II-61 (Buske, Hamburg)
(WDA, 1982): Groes Wrterbuch der deutschen Aussprache (Leipzig)
Werner, Otmar (1972): Phonemik des Deutschen (Stuttgart)
Grundlagen der Phonetik
3. Funktionale Phonetik und Phonologie
02a
3.1 Vorbemerkungen und einige Beispiele
3.2 Vom Phon zum Phonem - Das Prinzip der
phonologischen Abstraktion
3.3 Syntagmatische Aspekte der Phonologie:
Phonotaktik
3.4 Nochmals zum Konsonantensystem des
Deutschen
3.5 Phonologische Grundprozesse
Standort
langue parole
PhonetischeWissenschaften
(Phonetik imweiteren Sinn)
Phonetik
(im engeren Sinn)
Phonologie
gph_3.1 01a
Standort [SPENCER, 1996]
gph_3.2 01a
Phonetics[imengerenSinn, WH]is essentiallythestudyof thephysi-
cal aspects of speech. This means the acoustic bases of speech
(linked most closely with speech perception) and the physiological
bases of speech (linked most closely with speech production). [...]
Phonologyis concernedwiththelinguisticpatterningof sounds inhu-
man languages. This means phonologists will be interested in all
those aspects of soundproduction andperception whichcan be con-
trolled [...] by a mature native speaker in order to achieve a particular
linguistic effect. It also means that phonologists are concerned with
those abstract patterns [in the sounds of languages that have to be
learnedbya child(or indeedadult) acquiringthe language. Inthis re-
spect phonology is concerned with something psychological, mental,
or in contemporary terms, cognitive. [SPENCER, 1996:2; Hervorhebun-
gen WH]
gph_3.3 00c
Zur Arbitraritt des Zeichens
auf phonologischer Ebene
Es bleibt einer Sprachgemeinschaft vorbehalten, wie sie die
vorhandenen Freiheitsgrade auf akustischer, phonetischer,
phonologischer usw. Ebene nutzt.
S Akustische und artikulatorische Varianten knnen in der
einen Sprache eine Rolle spielen, in einer anderen Sprache
spielen sie keine.
S Der gleiche Laut kann in verschiedenen Sprachsystemen
verschiedene Funktionen innehaben.
gph_3.4 00c
Beispiel 1: Allophonie Zw\ - ZB\
Im Deutschen wie im (Neu-)Griechischen existieren die bei-
den Laute Zw\ und ZB\ in stellungsbedingter Allophonie (Ab-
schnitt 3.2.3).
Regel im Deutschen:
S Zw\ nach dunklen Vokalen und Z@T\;
S ZB\ a) nach hellen Vokalen und Diphthongen, b) nach
Konsonanten, c) am Silbenanfang.
Diese Regel wird auch bei Fremdwrtern angewendet, z. B. bei
den aus dem Griechischen kommenden Wrtern Echo ZDBn9\
und Rachitis Zq`wh9shr\.
gph_3.5 00c
Beispiel 1: Allophonie Zw\ - ZB\
(Forts.)
Regel im Griechischen:
S Zw\ vor dunklen Vokalen;
S ZB\ vor hellen Vokalen.
In den Wrtern Echo und Rachitis werden somit die beiden
allophonischen Varianten gegenber dem Deutschen ver-
tauscht: Echo ZDwn\, Rachitis Zq`Bhshr\.
Fazit: Beide Regeln sind artikulatorisch sinnvoll, weil sie eine
Assimilation des Artikulationsortes an benachbarte Vokale
vornehmen. Der unterschiedlich genutzte Freiheitsgrad ist
die zeitliche Richtung der Assimilation.
gph_3.6 00c
Beispiel 2: Quantitt (vgl. Kap.4)
Quantitt (auf der Ebene des Lautes): (relative) Dauer von
Lauten (vgl. Abschnitt 3.3.1).
S Deutsch: Quantitt fr Vokale distinktiv, d. h., es existie-
ren Minimalpaare, die sich allein durch die Dauer des Vokals
unterscheiden, wie Mae Zl`9r?\ versus Masse Zl`r?\.
Nicht distinktiv fr Konsonanten.
S Italienisch: Quantitt fr Konsonanten distinktiv; vgl.
cammino Zj`l!lhmn / j`!l9hmn\ (Weg) und camino
Zj`!lhmn\ (Kamin). Nicht distinktiv fr Vokale.
S Latein: Quantitt sowohl fr Vokale als auch fr Konsonan-
ten distinktiv. Finnisch: ebenso.
S Englisch oder Franzsisch: Quantitt weder bei Vokalen
noch bei Konsonanten distinktiv.
Grundlagen der Phonetik
3. Funktionale Phonetik und Phonologie
02a
3.1 Vorbemerkungen und einige Beispiele
3.2 Vom Phon zum Phonem - Das Prinzip der
phonologischen Abstraktion
3.3 Syntagmatische Aspekte der Phonologie:
Phonotaktik
3.4 Nochmals zum Konsonantensystem des
Deutschen
3.5 Phonologische Grundprozesse
gph_3.7 00c
Phonologische Abstraktion
Das Phonem als kleinste bedeutungsunterscheidende Einheit
existiert in einem System phonologischer (phonemischer)
Oppositionen.
Eine Opposition auf Phonemebene wird von zwei Phonen gebil-
det, die die lautunterscheidenden Segmente eines Minimal-
paares sind.
Das Ziel der phonologischen Abstraktion besteht in der
Reduktion einer unberschaubar groen Zahl akustischer und
artikulatorischer Mglichkeiten auf eine berschaubare,
endliche, mglichst kleine Zahl von Einheiten.
Grundlagen der Phonetik
3. Funktionale Phonetik und Phonologie
02a
3.1 Vorbemerkungen und einige Beispiele
3.2 Vom Phon zum Phonem - Das Prinzip der phonologischen
Abstraktion
3.2.1 Minimalpaaranalyse auf der phonetischen Ebene
3.2.2 Aufstellung eines Phonemsystems nach erfolgter Minimal-
paaranalyse
3.2.3 Sonderflle
3.2.4 Phonem und Orthophon
3.3 Syntagmatische Aspekte der Phonologie: Phonotaktik
3.4 Nochmals zum Konsonantensystem des Deutschen
3.5 Phonologische Grundprozesse
gph_3.8 00c
Die drei Schritte der
Minimalpaaranalyse auf Phonemebene
1) Segmentierung - Zerlegung des lautlichen Kontinuums in
eine lineare (das heit sequentielle, lckenlose und berlap-
pungsfreie) Folge diskreter Einheiten;
2) Deskription (Beschreibung) dieser lautlichen Einheiten,
in der Regel durch eine Transkription;
3) Klassifizieren und Ordnen der lautlichen Einheiten.
gph_3.9 00c
(1) Segmentierung
Segmentierung - Zerlegung des lautlichen Kontinuums in mg-
lichst kleine lautliche Einheiten, die eine gemeinsame Eigen-
schaft bzw. ein gemeinsames Merkmal besitzen.
Von der Akustik her eigentlich eine Illusion, denn die Artiku-
latoren knnen nicht springen.
Unser Gehr hat es trotzdem gelernt, beispielsweise in
S Laute, die einer festen Stellung der Artikulatoren entspre-
chen. Ergebnis: Dauerlaute, z. B. Monophthonge (Vokoide),
Frikative, Laterale, Nasale, Vibranten.
S Laute, die einer einheitlichen Bewegung der Artikulations-
organe entsprechen, wie Okklusive, Affrikaten, Diph-
thonge, Gleitlaute.
gph_3.10 00c
(1) Segmentierung
Das Phon, das aus dieser Segmentierung resultiert, stellt
somit bereits eine erste Abstraktion dar. Wir definieren es
wie folgt:
Ein Phon ist ein (zeitlich) minimales Segment des
lautlichen Kontinuums, das noch nicht auf seine Funktion
im Sprachsystem klassifiziert ist.
gph_3.11 00c
(2) Deskription
Die Beschreibung des Phons auf dieser Ebene erfolgt durch
eine mglichst enge Transkription.
Insbesondere wenn es das Ziel einer Untersuchung ist, das
Phonemsystem einer dem Experimentator fremden Sprache
aufzustellen, kann die Transkription zunchst kaum eng genug sein, da
sonst die Gefahr besteht, dass fr diese Sprache relevante Merkmale
berhrt werden.
Segmentierung und Transkription knnen interagieren und
iterative Prozesse darstellen.
gph_3.12 00c
(3) Klassifizieren und Ordnen
Die Minimalpaaranalyse erfolgt auf vier Ebenen, die sich durch
zunehmende Abstraktion [durch gezieltes Weglassen von
Merkmalen] auszeichnen.
phonologisch relevante Merkmale
auf Phonebene relevante Merkmale
akustisch/artikulatorisch relevante Merkmale
Wahrnehmbare Merkmale
gph_3.13 00c
Minimalpaaranalyse: Beispiel [1]
[TERNES, 1987:46]
(1) Beschreibung aller wahrnehmbaren Merkmale durch
sehr enge Transkription
[tHI(I(I(WSW]
+
+
o
gph_3.14 00c
Minimalpaaranalyse: Beispiel [2]
[TERNES, 1987:46]
(2) Eliminieren aller Merkmale, die mit Sicherheit auf
artikulatorische Randbedingungen zurckzufhren und damit
vom Sprecher nicht willkrlich gesetzt sind. Im Beispiel:
S der infolgeNachbarschaft des ZH\ nachvornverschobeneArtikulations-
ort des Zs\ sowie des ZR\;
S die Entstimmung des ersten ZH\-Segments infolge des verzgerten
Stimmeinsatzes (voiceonsettime) durchdas vorangehendeZs\; ebenso
die imletzten ZH\-Segment durch die Nachbarschaft zumZR\ bereits
einsetzende Lippenrundung.
brig bleibt eine gemigt enge Transkription.
[tHI(I(I(WSW] [tHISW]
+
+
o
gph_3.15 00c
Minimalpaaranalyse: Beispiel [3]
[TERNES, 1987:46]
(3) Weitere Analyse durch Kontrastieren bzw.
Substitution; dabei Entfernung aller Merkmale, die zwar vom
Sprecher willkrlich gesetzt werden und Gegenstand der
Ausspracheregeln einer Sprachgemeinschaft sein knnen,
jedoch nicht zu einem Bedeutungsunterschied fhren.
S Fr deutsche Konsonanten ist weder eine Lippenrundung noch eine
Aspiration distinktiv; d.h., eine unaspirierte oder gerundete Aussprache
des Zs\ oder eine ungerundete Aussprache des ZR\ wrdenzwar nicht
der deutschen Aussprachenorm entsprechen, nicht aber zu einem
Bedeutungsunterschied fhren.
brig bleibt eine gemigt weite Transkription.
[tHI(I(I(WSW] [tHISW] [tIS]
+
+
o
gph_3.16 00c
Minimalpaaranalyse: Beispiel [4]
[TERNES, 1987:46 ff.]
(4) Prfung der Phonemeigenschaft durch Substitution mit
anderen Phonen (fr jedes Phon einzeln).
S DieSubstitutionZs\--Ze\(Tischvs. Fisch) fhrtzueinemBedeutungsun-
terschied.
S Ebenso ZH\--ZT\ (Tisch vs. Tusch) und ZR\--Zj\ (Tisch vs. Tick).
S Damit sind /s+ e+ h+ t+ R+ j/ Phoneme des Deutschen.
brig bleibt die phonologische Transkription, in der nur noch
die bedeutungsunterscheidenden Merkmale beibehalten wer-
den. Wir verwenden hier zur Kennzeichnung Schrgstriche
(Ebene der langue).
[tHI(I(I(WSW][tHISW][tIS]tiS
+
+
o
gph_3.17 00c
Definition des Minimalpaares
auf Phonemebene
Ein Minimalpaar besteht aus zwei Wrtern bzw.
Wortformen verschiedener Bedeutung, die sichdurchnur
ein Phon in gleicher Position unterscheiden.
Erst dadurch, dass zwei Phone die Laute sind, in denen sich
die beiden Wrter eines Minimalpaares unterscheiden, wer-
den sie zu Phonemen.
Hiermit wird auch die phonologische Opposition definiert; sie
stellt eine paradigmatische Beziehung dar:
Sind zwei Phoneme die unterscheidenden Laute eines
Minimalpaares, so stehen sie zueinander in direkter
phonologischer Opposition.
Anlaut Inlaut Auslaut
r r r
y y y
Die Minimalpaaranalyse fr eine einzelne Opposition sollte
keineswegs auf eine bestimmte Lautstellung beschrnkt
bleiben, da manche Oppositionen an bestimmten Stellen
neutralisiert sind und ein Partner dieser Oppositionen dort
deshalb nicht vorkommen kann.
Beispiel. Die phonologische Opposition /r/-/y/ kann nur im In-
laut durch Minimalpaare belegt werden, z.B. reisen - reien.
gph_3.18 00c
Minimalpaare und Neutralisierung
(Auslautverhrtung)
(Ausspracheregel
im Deutschen)
Eine Phonemopposition kann zur Not auch durch minimale
Stellung belegt werden, wenn kein echtes Minimalpaar
verfgbar ist. Bei minimaler Stellung ist nur die unmittelbare
Umgebung des untersuchten Phon(em)s gleich.
gph_3.19 00c
Minimale Stellung
EchtesMinimalpaar
sinnen ZyHm?m\
singen ZyHM?m\
Minimale Stellung
sinnen ZyHm?m\
zwingen ZsrOHM?m\
Funktionale Belastung einer Opposition: auszudrcken durch
die Zahl der Minimalpaare, in denen diese Opposition
vorkommt.
Beispiel: /s/--/e/ Tisch -- Fisch, Tang -- Fang, Tier -- vier, hat -- Haff usw.
Funktionale Belastung eines Phonems: auszudrcken durch die
Summe der funktionalen Belastungen der Oppositionen, an
denen dieses Phonem beteiligt ist.
gph_3.20 00c
Funktionale Belastung
Je strker die funktionale Belastung eines Phonems, desto
grer die Gefahr von Verwechslungen bei seiner Realisierung.
Der hufigste Vokal im Deutschen, das Schwa Z?\, ist
funktional mit am geringsten belastet.
Grundlagen der Phonetik
3. Funktionale Phonetik und Phonologie
02a
3.1 Vorbemerkungen und einige Beispiele
3.2 Vom Phon zum Phonem - Das Prinzip der phonologischen
Abstraktion
3.2.1 Minimalpaaranalyse auf der phonetischen Ebene
3.2.2 Aufstellung eines Phonemsystems nach erfolgter Minimal-
paaranalyse
3.2.3 Sonderflle
3.2.4 Phonem und Orthophon
3.3 Syntagmatische Aspekte der Phonologie: Phonotaktik
3.4 Nochmals zum Konsonantensystem des Deutschen
3.5 Phonologische Grundprozesse
Konsonanten: Es ist naheliegend, die Phoneme entsprechend
der deskriptiven Phonetik nach Artikulationsart und Artikula-
tionsort einzuteilen.
Eine Artikulationsart / ein Artikulationsort ist dann pho-
nologisch distinktiv, wenn es Phoneme gibt, die sich nur
durch diese Artikulationsart / diesen Artikulationsort
von anderen Phoneme unterscheiden.
Nahe verwandte Artikulationsarten und -orte, die nicht allein
distinktiv sind, werden dabei auf der phonemischen Ebene
hufig zusammengefasst.
gph_3.21 00c
Konsonanten
gph_3.22 00c
Zusammenfassung von
Artikulationsorten
Plosiv Frikativ
bilabial o a
labiodental e u
Plosiv Frikativ
labial o a e u
Eng benachbarte Artikulationsorte, die fr sich allein nicht
distinktiv sind, knnen zu Oberklassen zusammengefasst
werden.
Beispiel im Deutschen:
gph_3.23 00c
Probleme bei der Aufstellung
eines Phonemsystems
Segmentierung und Zuordnung sind nicht (umkehrbar) eindeutig.
Diphthong, z. B. Z`H\: mit Sicherheit zwei Phone -- zwei Phoneme oder
eines?
Affrikate, z. B. Zsr\: akustischnicht trennbar -- zwei Phonemeoder eines?
Fr manche Oppositionen existieren keine direkten Minimalpaare.
Sind Zw\ -- ZB\ zwei getrennte Phoneme -- und wenn nein, was dann?
In manchen Minimalpaaren interferieren segmentale und hhere
Ebenen (Morphologie, suprasegmentale Merkmale).
Das Wortpaar MieteZ!lh9s?\ -- MitteZ!lHs?\ istphonetischkeinechtes
Minimalpaar, da Unterscheidung in zwei Merkmalen (Vokalqualitt und
Quantitt). Mssen beide Merkmale bercksichtigt werden, und wenn ja,
welches ist dann magebend?
gph_3.24 00c
Quantitt in den Vokalen des Deutschen [1]
(vgl. Kap.4)
Interferenz zwischen Vokalqualitt und Vokalquantitt: Die Paare
Miete Zlh9s?\ -- Mitte ZlHs?\
Hte Zgx9?\ -- Htte ZgXs?\
stehlen ZRsd9k?m\ -- stellen ZRsDk?m\
Hhle Zg19k?\ -- Hlle Zg8k?\
Polen Zon9k?m\ -- Pollen ZoNk?m\
Stuhle ZRst9k?\ -- Stulle ZRsTk?\
sind phonetisch keine echten Minimalpaare, da Unterscheidung in zwei
Merkmalen (Qualitt und Quantitt).
Magebend: Quantitt, da sie fr sich Minimalpaare bildet:
Bahn Za`9m\ -- Bann Za`m\
sthlen ZRsD9k?m\ -- stellen ZRsDk?m\
Damit ist die Quantitt fr deutsche Vokale distinktiv:
ZH X 8 T N\ ! /h x 1 t n/
gph_3.25 00c
Quantitt in den Vokalen des Deutschen [2]
(vgl. Kap.4)
Die Darstellung der Vokale auf der phonematischen Ebene
ZH X 8 T N\ ! /h x 1 t n/
ist nicht frei von Willkr, da die Unterscheidung kurz-lang nicht auch
die Unterscheidung entspannt-gespannt bedingt.
Es gibt gespannte Kurzvokale im Deutschen, z. B. in
Polizei Zonkh!sr`H\; Figur Zeh!ft95\-
Jedoch unterscheidet sich ein Paar in minimaler Stellung
PollenZ!oNk?m\ -- Polizei Zonkh!sr`H\
in zwei Merkmalen (Vokalqualitt und Betonung), so dass wiederum keine
echte minimale Stellung vorliegt.
(Offene) Frage: mssen wir bei der Minimalpaaranalyse den
Durchgriff hherer Ebenen (Morphologie, suprasegmentale
Eigenschaften) bercksichtigen?
gph_3.26 00c
Vokalsystem des Deutschen
n9
h
d
D
`
+`H @T NX +?
h9
H
d9
D9.D
b
?
x t
1 n
x9 t9
X T
19
`9.`
*.9.
+ `H @T NX
Phonematisch Orthophon
Merke: Die phonematische Transkription kann von den Aus-
sprachevorschriften einer Sprache abweichen; sie ist in der
Regel breiter.
8
5
gph_3.27 00c
Problematik der
Vokal-Vokal-Verbindungen
im Deutschen
Diphthong
1 Phonem-- 1 Silbenkern
Z`H `T NX\
DiphthonghnlicheKombinationenmit Z5\
2 Phoneme -- Silbenkern und Coda [oder 2 Silbenkerne]
z. B. Z`95 d95 h95 n95 t95 195 ...\
Vokal-Vokal-Verbindungen
2 Phoneme -- 2 Silbenkerne
z.B. Ehe Z>d9?\
TriphthonghnlicheKombinationenmit Z5\
2 Phoneme -- 2 Silbenkerne
z. B. Z`H5 NX5\
Grundlagen der Phonetik
3. Funktionale Phonetik und Phonologie
02a
3.1 Vorbemerkungen und einige Beispiele
3.2 Vom Phon zum Phonem - Das Prinzip der phonologischen
Abstraktion
3.2.1 Minimalpaaranalyse auf der phonetischen Ebene
3.2.2 Aufstellung eines Phonemsystems nach erfolgter Minimal-
paaranalyse
3.2.3 Sonderflle
3.2.4 Phonem und Orthophon
3.3 Syntagmatische Aspekte der Phonologie: Phonotaktik
3.4 Nochmals zum Konsonantensystem des Deutschen
3.5 Phonologische Grundprozesse
gph_3.28 00c
Stellungsbedingte Allophonie
Phone mit unterschiedlichen akustischen Eigenschaften kn-
nen dem gleichen Phonem zugeordnet werden, wenn
S sie in komplementrer Distribution stehen, d. h., mit ande-
ren Phonemen Minimalpaare bilden, nur nicht mit sich
selbst. Dies bedeutet, dass in einer bestimmten Stellung
jeweils nur eines dieser beiden Phone auftreten kann;
S die gemeinsamen Merkmale der beiden Phone in keinem
anderen Laut vorkommen.
ImDeutschentrifft dies zufr die ch-Laute ZB\ undZw\ -- strenggenom-
mensindes drei, daderLautbeispielsweisenachZN\ uvularartikuliertwird:
doch ZcNW\ (vgl. jedoch Abschnitt 3.4.2).
Diese Laute sind damit Allophone des Phonems /w/.
Gemeinsames Merkmal: dorsal artikulierte Frikative.
gph_3.29 00c
Freie Varianten
Phone mit akustisch verschiedenen Eigenschaften, die dem
gleichen Phonem zugeordnet werden. Es existiert keine feste
Regel, welches dieser Phone in welcher Stellung verwendet
wird; dies ist dem Gutdnken des Sprechers (bzw. der
Sprachgemeinschaft) berlassen.
ImDeutschen hat das Phonem/q/ freie Varianten:
Zq\ -- apikaler (alveolarer) Vibrant (Zungen-/q/)
Z\ -- uvularer Vibrant (Zpfchen-/q/)
ZQ\ -- uvularer stimmhafter Frikativ (Zpfchen-/q/).
NebendiesenVarianten, dieinbeliebigemKontextgewhltwerdenknnen,
hat das /q/ imDeutschen auch feste, Allophon--hnliche Varianten: Nach
Vokalen (aber nicht in intervokalischer Position) bzw. im Auslaut wird es
meist als hinterer Zentralvokal Z5\ realisiert.
Daneben existieren regional verschieden noch weitere Varianten (vgl. im
Rheinland Garten Zf`ws?m\).
gph_3.30 00c
Neutralisierung von Oppositionen
Oppositionen, die in einer Sprache grundstzlich existieren,
knnen in bestimmter Stellung aufgehoben (neutralisiert)
sein. Von zwei Lauten (bzw. Lautklassen), die eine Opposition
bilden, kann damit der (bzw. die) eine an der betroffenen Stel-
le nicht vorkommen.
ImDeutschenundinmanchenanderenSprachen(z.B. Russisch, Trkisch,
nicht aber Englischoder romanischeSprachen) bekanntester Fall: Auslaut-
verhrtung.
InauslautenderPosition, alsoamWortendebzw. ansignifikantenMorphem-
grenzenistdieOppositionstimmhaft -- stimmlos (bzw. lenis -- fortis) fr Plo-
siveundFrikativederartaufgehoben, dass stimmhafteLautedieserArtikula-
tionsarten dort nicht vorkommen. Dies erfasst imDeutschen die Oppositio-
nen /o/--/a/, /s/--/c/, /j/--/f/, /r/--/y/ (auch /e/--/u/).
Die Neutralisierung einer Opposition ist ein phonologischer
Prozess (siehe Abschnitt 3.5).
Grundlagen der Phonetik
3. Funktionale Phonetik und Phonologie
02a
3.1 Vorbemerkungen und einige Beispiele
3.2 Vom Phon zum Phonem - Das Prinzip der phonologischen
Abstraktion
3.2.1 Minimalpaaranalyse auf der phonetischen Ebene
3.2.2 Aufstellung eines Phonemsystems nach erfolgter Minimal-
paaranalyse
3.2.3 Sonderflle
3.2.4 Phonem und Orthophon
3.3 Syntagmatische Aspekte der Phonologie: Phonotaktik
3.4 Nochmals zum Konsonantensystem des Deutschen
3.5 Phonologische Grundprozesse
gph_3.31 00c
Von der langue zur parole
phonologisch relevante Merkmale
fr Sprachgemeinschaft und Sprecher
relevante Merkmale
akustisch/artikulatorisch relevante Merkmale
Wahrnehmbare Merkmale
langue
parole
(Phonemsystem)
(Orthophonie)
gph_3.32 00c
Orthophonie
Grundlage fr die Aussprachenorm ist in der Regel nicht die
phonematische Ebene, sondern die Ebene, die am ehesten durch die
gemigt weite Transkription reprsentiert ist. KELZ (1976) definiert die
lautliche Einheit, die der Aussprachenorm (auf Wortebene Orthoepie)
entspricht, als Orthophon ; eine Arbeitsdefinition hierzu kann
folgendermaen lauten:
Das Orthophon ist die der Aussprachenormeiner Sprache
geme Realisierung von Phonemen, Allophonen und freien
Varianten.
ImDeutschenmssengegenber der phonematischenDarstellungzustz-
lich bercksichtigt werden:
S Stellungsbedingte Allophonie, also Zw\ und ZB\;
S Vokalqualitten, also Zh x t\ und ZH X T\;
S Regelhafte Varianten des /q/, also die Unterscheidung Zq..Q\--Z5\;
S (optional) weitere Varianten wie Aspiration des /s/.
Grundlagen der Phonetik
3. Funktionale Phonetik und Phonologie
02a
3.1 Vorbemerkungen und einige Beispiele
3.2 Vom Phon zum Phonem - Das Prinzip der phonologischen
Abstraktion
3.3 Syntagmatische Aspekte der Phonologie: Phonotaktik
3.3.1 Phonotaktik
3.3.2 Grenzsignale - Junktur
3.4 Nochmals zum Konsonantensystem des Deutschen
3.5 Phonologische Grundprozesse
gph_3.33 00c
Silbenstruktur
Silbe
Silbenrand Silbenkern Silbenrand
(Nukleus)
[Vokal
oder
Diphthong]
Anfangskonsonantenfolge Endkonsonantenfolge
(AKF) (EKF)
initiale KF finale KF
anlautende KF auslautende KF
[Anlaut] [Auslaut]
Onset Coda
AKF Silbenkern EKF+AKF Silbenkern EKF
Innere Konsonantenfolge (IKF)
mediale Konsonantenfolge
gph_3.34 021
Silbenstruktur: Reim
Nukleus und Coda
werden zum Reim
(rhyme, rime)
zusammengefasst.
C

r o l z s
C C V C
Silbe
Segment
On Co Nu
Reim
Bei den meisten auf Silbenebene relevanten Merkmalen und Pro-
zessen (Silbengewicht; Zuweisung der Wortbetonung) spielt der
Onset keine Rolle, whrend manche Eigenschaften von Nukleus und
Coda gegeneinander austauschbar sind.
gph_3.35 00c
Phonotaktische Beschrnkung
Die Distributionsbeschrnkungen in Anfangs- und Endkonso-
nantenfolgen sind sehr mchtig. Nur ein geringer Bruchteil
der kombinatorisch mglichen Konsonantenfolgen kommt in
einer Sprache tatschlich vor.
Wichtig: Vokalaffinitt (Sonorittsprinzip): Neigung der Vo-
kale, bestimmte Konsonanten an sich zu binden oder nicht.
Allgemein gilt: je vokalhnlicher ein Konsonant klingt und
produziert wird, desto grer ist seine Vokalaffinitt. In
fallender Reihenfolge der Vokalaffinitt erhalten wir die
folgende Gruppierung der Konsonantenklassen:
Liquide und Gleitlaute > Nasale > Frikative und Plosive.
gph_3.36 00c
Sonorittsprinzip im Deutschen
Das Deutsche gehrt zu den Sprachen, die das Sonoritts-
prinzip ziemlich gut befolgen.
S Es existieren Konsonantenfolgen wie
(initial) /ek-/ [Flug /ekt9j/], aber nicht */ke/, oder (fi-
nal) /ks/ [alt /`ks/], aber nicht */sk/.
S Auch innerhalb der einzelnen Gruppen gibt es Hierarchien.
So hat /q/ eine hhere Vokalaffinitt als /k/ (Beispiel:
/j`qk/, aber nicht */j`kq/).
S Nasale treten nur einzeln auf.
S Plosive und Frikative knnen (fast) beliebig miteinander
kombiniert werden.
gph_3.37 00c
Anfangskonsonantenfolgen
im Deutschen [RUSKE/SCHOTOLA, 1978]
e R Ro Rs a c f o oe s sr sR j
k ek Rk Rok ak fk ok oek jk
q eq Rq Roq Rsq aq cq fq oq oeq sq jq
u Ru sru ju
l Rl
m Rm fm jm
g
i
y
gph_3.38 00c
Endkonsonantenfolgen im Deutschen [1]
(RUSKE/SCHOTOLA, 1978)
q k l m M e r R B w o s j
qk ql qm qe qr qR qB qo qs qj
kl ke kr kR kB ko ks kj
lr lR lo ls
me mr mR mB ms
Mr Ms Mj
er es
rs Rs
Br Bs wr ws
oe or oR os
sr sR
jr jR js
qkr qks qlr qls qmr qms qer qes qrs qRs qBr qBs
qor qos qsr qjr qjs
klr kls ker kes krs kRs kBr kBs kor kos kor kjr kjs
lrs lRs loe lor los lsr
mer mes mrs mRs mBr mBs msr msR
Mrs Mjr Mjs
ers esr rsr Rrs Brs Bsr wrs wsr
oer oes ors oRs osr srs sRs jrs jRs jsr
qkrs qlrs qmrs qers qRrs qBrs qors qsrs qkrs qjsr
klrs kers kRrs kBrs kors ksrs kjrs
lRrs loer loes lors mers mRrs mBrs msrs msRs Mjrs Mjsr
oers oRrs sRrs jRrs
loers msRrs
gph_3.39 00c
Endkonsonantenfolgen im Deutschen [2]
(RUSKE/SCHOTOLA, 1978)
Grundlagen der Phonetik
3. Funktionale Phonetik und Phonologie
02a
3.1 Vorbemerkungen und einige Beispiele
3.2 Vom Phon zum Phonem - Das Prinzip der phonologischen
Abstraktion
3.3 Syntagmatische Aspekte der Phonologie: Phonotaktik
3.3.1 Phonotaktik
3.3.2 Grenzsignale - Junktur
3.4 Nochmals zum Konsonantensystem des Deutschen
3.5 Phonologische Grundprozesse
gph_3.40 00c
Grenzsignale
Phone und sonstige Einheiten mit einer delimitativen Funktion
werden als Grenzsignale bezeichnet.
S Im Deutschen ist dies vor allem der Glottalverschlusslaut
(Knacklaut Z>\), der stets bei vokalischem Beginn eines
Wortes auftritt und somit keine Phonemfunktion erfllt,
wohl aber zur Orthophonie des Deutschen gehrt.
S In Sprachen, deren Wortakzent streng auf der ersten oder
letzten Silbe liegt, erfllt dieser die Funktion eines Grenz-
signals.
gph_3.41 00c
Junktur
[LEHISTE, 1963]
Junktur: Art der Verbindung oder des bergangs zwischen
den einzelnen Phonemen in ihrer syntagmatischen Abfolge.
S Innerhalb des Wortes Regelfall: geschlossene Junktur,
also einfach die direkte Verbindung aufeinanderfolgender
Phoneme.
S An Wortgrenzen in flieender Sprache und an Morphem-
grenzen innerhalb eines Wortes: offene Junktur. Sie wird
in phonematischer oder phonetischer Transkription optio-
nal mit dem Symbol Z+\ gekennzeichnet.
Wir knnen darunter auch die Art und Weise des Durchgriffs hherer
Ebenen, vor allem der morphologischen, auf die phonematische Ebene im
Rahmen syntagmatischer Beziehungen subsumieren.
gph_3.42 00c
Offene Junktur im Deutschen
Offene Junkturen an Morphgrenzen im Wortinneren ben im Deutschen
erheblichen Einfluss auf die Aussprache aus. Betroffen:
S Auslautverhrtung;
S Glottalverschluss;
S Zw\-ZB\-Allophonie.
Diese drei Regeln sind bei offener Junktur im Wortinnern ebenso wirk-
sam wie am Wortanfang oder -ende:
vereisen /eDq+`Hy?m/ Ze5>`Hy?m\ --
verreisen /eDq+q`Hy?m/ Ze5`Hy?m\
beobachten /a?*na'*(`ws?m/ Za?>n9a`ws?m\
oder sogar (imnorddeutschen Regiolekt)
Za?>No>`ws?m\ .
Bei dieser Konstellation ist die Bercksichtigung der Junktur
auf der orthophonischen Ebene zwingend, auf der
phonematischen sehr ratsam.
gph_3.43 00c
Offene Junktur im Deutschen
und die Zw\-ZB\-Allophonie
Ist ein Paar wie
tauchen Zs`Tw?m\ -- Tauchen Zs`TB?m\ (kleines Tau)
ein Minimalpaar - ja oder nein? Sind dementsprechend Zw\
und ZB\ Allophone oder unabhngige Phoneme?
S Ohne Bercksichtigung der Junktur:
tauchenZs`Tw?m\ -- TauchenZs`TB?m\ istMinimalpaar; damitsind
/w/ und /B/ zwei unabhngige Phoneme des Deutschen.
S Mit Bercksichtigung der Junktur:
tauchen Zs`Tw?m\ -- Tauchen Zs`T*B?m\ ist kein Minimalpaar, da
Unterscheidung in zwei Merkmalen (Lautwert und J unktur); der
Allophonstatus von Zw\ und ZB\ bleibt erhalten.
Grundlagen der Phonetik
3. Funktionale Phonetik und Phonologie
02a
3.1 Vorbemerkungen und einige Beispiele
3.2 Vom Phon zum Phonem - Das Prinzip der
phonologischen Abstraktion
3.3 Syntagmatische Aspekte der Phonologie:
Phonotaktik
3.4 Nochmals zum Konsonantensystem des
Deutschen
3.5 Phonologische Grundprozesse
gph_3.44 00c
Konsonantensystem des Deutschen
Problemfall Affrikate [Segmentierung!]
Als Affrikate wird ein Laut bezeichnet, der aus einer Verbin-
dung von (stimmlosem) Plosiv und nachfolgendem homorganen
Frikativ entsteht, im Deutschen also Zoe\ oder Zsr\.
S Akustisch sind Plosiv und Frikativ nicht voneinander zu trennen; damit
entsteht eine eigene Lautklasse, und die Affrikate wird als eigenstn-
dige Art der Artikulation angesehen.
S Auf phonetischer Ebene bildet eine Affrikate also unstreitig ein (und
nur ein) Phon.
Die Frage ist auf der phonematischen Ebene: wird eine Affrikate als ein
Phonem oder die Kombination aus zwei Phonemen angesehen?
Im Deutschen ist im Prinzip beides mglich, und fr jede der beiden Va-
rianten sprechen gewichtige Argumente, so dass die Darstellungen in
der Literatur uneinheitlich sind (vgl. UNGEHEUER, 1969; KOHLER, 1977;
TERNES, 1987)
gph_3.45 01a
Konsonantensystem des Deutschen
Problemfall Affrikate [Segmentierung!]
Als Affrikate wird ein Laut bezeichnet, der aus einer Verbin-
dung von (stimmlosem) Plosiv und nachfolgendem homorganen
Frikativ entsteht, im Deutschen also Zoe\ oder Zsr\.
Wird eine Affrikate als ein Phonem oder die Kombination aus
zwei Phonemen angesehen? - Was empfinden Sie?
Beispiel: Man entferne von demWort pflgedas erste
Phonem.
gph_3.46 01a
Konsonantensystem des Deutschen
Problemfall Affrikate [Segmentierung!]
Als Affrikate wird ein Laut bezeichnet, der aus einer Verbin-
dung von (stimmlosem) Plosiv und nachfolgendem homorganen
Frikativ entsteht, im Deutschen also Zoe\ oder Zsr\.
Wird eine Affrikate als ein Phonem oder die Kombination aus
zwei Phonemen angesehen? - Was empfinden Sie?
Beispiel: Man entferne von demWort pflgedas erste
Phonem.
Zoekx9f?\
Zkx9f?\ Zekx9f?\
? ?
post--
labial alveolar palatal velar uvular glottal
(laminal)
Plosiv stimmhaft (lenis) a c f
Plosiv stimmlos (fortis) o s j
Frikativ stimmhaft (lenis) (u) y Y
Frikativ stimmlos (fortis) e r R [B] [w] g
Nasal l m M
Vibrant (q) ()
Approximant / Lateral (O) k i
gph_3.47 00c
Konsonantensystem des Deutschen
alveolar
(apikal)
(S) freie Variante [S] Allophon J unktur bercksichtigt
Affrikaten biphonematisch gewertet
Grundlagen der Phonetik
3. Funktionale Phonetik und Phonologie
02a
3.1 Vorbemerkungen und einige Beispiele
3.2 Vom Phon zum Phonem - Das Prinzip der
phonologischen Abstraktion
3.3 Syntagmatische Aspekte der Phonologie:
Phonotaktik
3.4 Nochmals zum Konsonantensystem des
Deutschen
3.5 Phonologische Grundprozesse
gph_3.48 01a
Was ist ein phonologischer Prozess?
Ein phonologischer Prozess bedeutet die strukturelle (katego-
riale) nderung eines Segments abhngig von einer bestimm-
ten Situation.
Phonologische Prozesse knnen sowohl synchron als auch
diachron beobachtet werden.
(Synchrone) phonologische Prozesse werden insbesondere
verursacht durch
S Kontext
S Sprechstil
S Morphologie
Hufigste Hintergrundursachen fr phonologische Prozesse
sind Koartikulation und Reduktion (siehe Vorlesung ARTIKULA-
TORISCHE UND AKUSTISCHE PHONETIK, Kap.3/4)
gph_3.49 01a
Phonologische Grundprozesse
Beteiligte an einem phonologischen Prozess sind
S die Menge der Segmente, auf die der Prozess angewendet
wird;
S die Menge der dabei erzeugten Segmente;
S die Bedingungen, unter denen der Prozess aktiviert wird.
Als phonologische Grundprozesse knnen betrachtet
werden
S Assimilation und Dissimilation
S Elision und Epenthese
S Lenisierung und Fortisierung
gph_3.50 01a
Assimilation
Assimilation bedeutet Angleichung von Segmenten.
(lat. assimilare angleichen).
Wir unterscheiden
S regressive vs. progressive Assimilation, also Assimilation in
bzw. gegen die Zeitrichtung
S partielle (teilweise) vs. totale (vollstndige) Assimilation,
also Assimilation nur einzelner Merkmale eines Segments
bzw. aller Merkmale
S Kontaktassimilation bzw. Fernassimilation, also Assimilation
unmittelbar benachbarter bzw. nicht unmittelbar benach-
barter Segmente.
gph_3.51 01a
Assimilation - Beispiele
Beispiel: Kontextabhngige Entstimmung stimmhafter
Frikative
Deutsch: Satz Zy`sr\ -- auf Z`Te\
Aufsatz Z`tey`sr\ Z`tey`sr\ bzw. Z`ter`sr\
Englisch: five Ze`Hu\ -- past Zo@rs\
five past Ze`Huo@rs\ Ze`heo@rs\
In beiden Fllen handelt es sich um eine partielle Assimilation
[Merkmal Stimmhaftigkeit]; imdeutschen Beispiel progressiv,
im englischen Beispiel regressiv; stets Kontaktassimilation.
gph_3.52 01a
Assimilation - Beispiele
Beispiel: Assimilation als diachroner Prozess
Latein: octo ZNjsN\ -- Italienisch: otto ZNssN\
Hier handelt es sich umeine vollstndige Assimilation. Das Zj\
bleibt nur noch ber die (im Italienischen distinktive) Konso-
nantenquantitt erhalten.
gph_3.53 01a
Vokalharmonie
als Beispiel fr Fernassimilation
Trkisch kennt acht Vokale, die durch drei distinktive Merkmale be-
schrieben werden knnen.
h x L t
@ N D 8
geschlossen/
offen
ungerundet/gerundet
hell/dunkel
Vokalharmoniebedeutet: Der Vokal einer grammatischen Endung (Suffix)
bzw., genauer gesagt, eines oder zwei seiner distinktiven Merkmale variie-
renabhngigvomletztenvorangehendenVokal (imStammbzw. eines vor-
angehenden Suffixes).
gph_3.54 01a
Vokalharmonie
als Beispiel fr Fernassimilation
Zwei Arten der Vokalharmonie imTrkischen:
Vokalharmonie existiert auch in anderen Sprachen, ist dort aber
teilweise anders organisiert.
Groe VH Kleine VH
Vokal Beispiel (zwei Merkmale) (ein Merkmal) (deutsch)
(Bsp. Poss.1.ps.sg. /Il/) Bsp.: Plural /kEq/
Zh\ di ZchR\ diim ZchRhl\ diler ZchRkDq\ Zahn
ZD\ ev ZDe\ evim ZDuhl\ evler ZDekDq\ Haus
Z8\ gl Zf8k\ glm Zf8kxl\ gller Zf8kkDq\ See
Zx\ gl ZchR\ glm Zfxkxl\ gller ZfxkkDq\ Rose
ZL\ kz ZjLr\ kzm ZjLyLl\ kzlar ZjLrk@q\ Mdchen
Z@\ at Z@s\ adm Z@cLl\ atlar Z@sk@q\ Name
ZN\ kol ZjNk\ kolum ZjNktl\ kollar ZjNkk@q\ Name
Zt\ ku ZjtR\ kuum ZjtRtl\ kular ZjtRk@q\ Vogel
gph_3.55 01a
Dissimilation
Dissimilation ist ein Prozess, der Segmente kon-
trastiert, d.h., einander weniger hnlich macht.
(lat. dissimilare unhnlich machen).
S Dissimilation ist somit das direkte Gegenstck zur
Assimilation.
S Auch hier wird unterschieden zwischen progressiver/
regressiver Dissimilation sowie Dissimilation unmittelbar
benachbarter oder weiter auseinanderliegender Segmente.
S Im Vergleich zur Assimilation ist Dissimilation ein eher
seltener Prozess in den Sprachen der Welt.
gph_3.56 01a
Dissimilation - Beispiele
Dissimilation als diachroner Prozess
Altgriechisch: okto ZNjsN\ -- Neugriechisch: oxto Znwsn\
Dissimilation /q/-/k/ in Latein (-alis/-aris)
floris (flos) floralis luna lunaris
lateris (latus) lateralis militis (miles) militaris
natura naturalis populus popularis
mortis (mors) mortalis sol solaris
vocis (vox) vocalis
navis navalis
gph_3.57 01a
Elision
Elision ist die vollstndige Unterdrckung eines
Segments.
S Elision ist im Grunde ein Reduktionsprozess, bei dem die
Dauer des betroffenen Segments auf Null reduziert wird.
S Das betroffene Segment verschwindet damit vollstndig
und wird auch aus dem artikulatorischen Plan fr die ue-
rung entfernt.
S Dies schafft Raum fr weitere phonologische Prozesse (wie
Assimilation), die durch die Elision erst ermglicht werden.
gph_3.58 01a
Elision - Beispiele
Deutsch: (Sprechstilabhngige) Elision des schwa in
gewissen Suffixen
reden Zqd9c?m\ Zqd9cm<\
Adel Z`9c?k\ Z`9ck<\
... als Ursache fr weitere phonologische Prozesse
leben Zkd9a?m\ Zkd9am<\ Zkd9al<\ Zkd9l\
Franzsisch: Elision von Konsonanten amWortende
ils Zhk\ (sie [pl.])
... erscheinen wieder, wenn eine liaison dies verlangt
ils ont ZhkyN}\ (sie haben)
gph_3.59 01a
Epenthese
Epenthese ist das Einfgen eines Vokals (Spross-
vokal) oder eines Konsonanten (Sprosskonsonant) in
eine lautliche uerung.
S Epenthese ist somit das Gegenstck zur Elision.
S Epenthese ist in der Regel die Folge der Fehlsynchronisation
zweier oder mehrerer Artikulationsgesten, die im Prinzip
gleichzeitig ablaufen mssen.
Beispiel: Regiolekte imDeutschen
fnf ZeXme\ ZeXm?e\
ZeXle\ ZeXloe\
gph_3.60 01a
Lenisierung und Fortisierung
Lenisierung: (fortschreitende) Erweichung (Schwchung)
eines Konsonanten, die bis hin zur Elision fhren kann.
S Plosiv Frikativ
S stimmloser (fortis) Obstruent stimmhafter (lenis)
Obstruent
S Plosiv Frikativ Approximant
S Plosiv stimmlos aspiriert stimmlos stimmhaft
S Geminate einfacher Konsonant
Fortisierung: entgegengesetzter Prozess. Fhrt zur Verstr-
kung von Konsonanten.
gph_3.61 03c
Fortisierung - Beispiele
Die hufigste Form der Fortisierung tritt im Auslaut auf:
Auslautverhrtung
Viele Sprachen haben Auslautverhrtung, z. B. Deutsch,
Russisch, Trkisch, Katalanisch
Bei manchen Sprachen ohne Auslautverhrtung
(Franzsisch, Spanisch) ist umgekehrt eine Tendenz zur
Lenisierung auslautender Konsonanten zu erkennen.
Fortisierung im An- und Inlaut ist wesentlich seltener.
Beispiel: deutsche Regiolekte (Eigennamen imSalzburgi-
schen), z.B. Baumgartner Paumgartner
gph_3.62 03c
Lenisierung - Beispiele
Lenisierungen treten hauptschlich im An- und Inlaut auf.
Beispiel J apanisch
ori (falten) +kami (Papier) origami (Papier falten)
Beispiel Alt-/Neugriechisch
[beta] [vita]
Beispiel Deutsch(KOHLER, 1990)
mit dem[mItH dem] [mItdem] [mIt|dm]
[mIdm] [mIdm`] [mIbm`] [mIm]
Im Auslaut sind Lenisierungen eher selten, kommen aber vor:
Beispiel Spanisch
Madrid Zl`cqhc\ Zl`cqh
C
\
Lenisierungen imAuslaut knnen zumVerschwinden von Konso-
nanten fhren.
gph_3.63 031
Fortgesetzte Prozesse
Jeder phonologische Prozess fhrt zu einer Reorganisation
der Artikulation und kann damit den Ausgangspunkt fr neue
phonologische Prozesse bilden. Beispiel Magnifizenz
Zl`fmhehsrDmsr\
ZMm\ ZfM\
ZMM\
ZM\
(Vollform)
Regiolektale Assimilation
(links: rheinisch; rechts: sddeutsch)
Weitere (totale) Assimilation
Geminatenreduktion
(die deutsche Orthophonie und Phono-
taktik lsst Geminaten nicht zu)