Hermann Hesses Humor

jwr1947 Beim Lesen einiger Studien ber Hesse fllt mir einen Widerspruch auf, die Hesses Humor betrifft. Es handelt sich dabei immerhin um Aussagen von Andr Gide und Kurt Tucholsky, so dass man der Gegenberstellung sicherlich eine Einsicht abgewinnen kann. Zunchst einmal die Zitaten der beiden Kontrahenten, die sich in einem Punkt zumindest einig sind: der deutsche Schriftsteller hat nach der Meinung Gides selten, beziehungsweise laut Tucholsky gar keinen Humor mehr. Humor ist ein Element, das dem deutschen Menschen abhanden gekommen ist. Immerhin ist in diesem Satz angenommen, dass er es mal gehabt haben muss...

Andr Gide
"Hesse besitzt alle Eigenschaften, die ich aufs hchste schtze: jene seltene und kostbare Verbindung von Eleganz und Tiefe, von knstlerischer Disziplin und schpferischer Kraft. Er besitzt auerdem einen ausgesprochenen Sinn fr Humor, was fr einen deutschen Schriftsteller eine Ausnahme darstellt. Er ist fhig, ber sich selbst zu lachen, doch ohne Bitterkeit oder Zynismus, sondern mit heiter-ironischer Distanz ..." Andr Gide 1

Kurt Tucholsky
Demgegenber stelle man die Analyse des Kurt Tucholskys, der zum 50. Geburtstag Hermann Hesses, kurz nach der Erschaffung des Steppenwolfs, die Geburtstagskritik der Stuttgarter Sonntagszeitung zitiert2: Was fehlt aber Hesse, was fehlt dem deutschen Menschen, das ihn so unleidlich macht, das seine Vorzge aufhebt, seine Fehler verdoppelt? Was fehlt ihnen ? Eine Geburtstagskritik, eine einzige von allen, die ich gesehen habe, nannte den Begriff, der Hesse fehlt. Das stand in der Stuttgarter Sonntagszeitung Erich Schairers. Es wre denn, dass ihm die Vereinigung der beiden Seelen in einer Brust, die Bndigung des Steppenwolfs doch noch gelnge. Einen Weg dazu gbe es, gibt es: den des Humors. Ave. Hesse hat keinen Humor. Der deutsche Mensch, der da, den ich meine: er hat keinen Humor. Htte er ihn, er wre so nicht. Das Wort liegt in falschen Schiebksten ich will es schnell herausholen. Humor hat fast gar nichts mit Witz zu tun noch weniger mit dieser schrecklichen Kneipenseligkeit, die man als deutschen Humor ausschenkt. Wenn ich mein Latein nicht ganz vergessen habe, hngt die Urbedeutung des Wortes mit dem Begriff Feuchtigkeit zusammen. Sie sind trocken trocken sind sie. Dieser deutsche Mensch hat den tierischen Ernst einer Kuh, eines Hundes, eines Mbelstcks. Dergleichen lacht nicht. Von Selbstironie, diesem seltenen Artikel, will ich gar nicht reden. Aber man betrachte einmal dieses Pathos von der Nhe, auf die Nhte hin wie das klafft, wenn man dran wackelt, wie das reit! Hesse hats gesprt, sonst wre er heut nicht gespalten, sonst wren die Leser nicht gespalten, die ihn lieben denn er ist wichtig als Exponent. Er ist wichtig wegen seiner Auflageziffern, hinter ihm sitzt eine Welt. Und liest.
1 Buchrckseite Gesammelte Erzhlungen: Band 4. Innen und Auen. 19191955 2 Quelle: Der deutsche Mensch (Kurt Tucholsky - Kritiken und Rezensionen - 1927)

Humor hat er nicht. Humor: zu wissen, dass es, nachdem man tapfer gewesen ist, alles nicht so schlimm ist. Humor: zu fhlen, dass es von oben reichlich unsinnig aussieht, was wir hier auffhren. Und dennoch zu seiner Sache stehn. Und abends um neun, wenn alles fertig ist, zu wissen: Es lohnt sich kaum aber man mu ran. Humor ist kein Weg, liebe Sonntagszeitung. Humor ist ein Element, das dem deutschen Menschen abhanden gekommen ist.

Humor
Was ist es, was man kann umschreiben als die Fhigkeit, ber sich selbst zu lachen, doch ohne Bitterkeit oder Zynismus, sondern mit heiter-ironischer Distanz? Eine Fhigkeit, die es bei den Deutschen nur noch selten gibt, aber frher mal existiert haben muss... Zunchst einmal kann man im Unterm Rad nachlesen, dass Hesse sicherlich auch bittere Erfahrungen mit dem Schulwesen um 1900 erlebt und verarbeitet hat 3. In Unterm Rad wird das Schicksal eines begabten Jugendlichen erzhlt, der an einer ihn einseitig fordernden Pdagogik, aber auch an sich selber scheitert. Als Beispiel gilt: [...] Wie ein Urwald gelichtet und gereinigt und gewaltsam eingeschrnkt werden mu, so mu die Schule den natrlichen Menschen zerbrechen, besiegen und gewaltsam einschrnken; ihre Aufgabe ist es, ihn nach obrigkeitlicherseits gebilligten Grundstzen zu einem ntzlichen Gliede der Gesellschaft zu machen und Eigenschaften in ihm zu wecken, deren vllige Ausbildung alsdann die sorgfltige Zucht der Kaserne krnend beendigt.4 Der Text von Unterm Rad ist nach Hesses Aufgabe des Buchhndlerberufs im August 1903 in Calw entstanden. Er wurde im April und Mai 1904 in der Neuen Zrcher Zeitung vorabgedruckt. Hesses Werk beginnt als eine Anklage gegen den damals gngigen Erziehungsmethoden. Als Autor entwickelt er dabei die passenden Kommunikationsmethoden um den Kontakt zum Leser herzustellen. Dazu gehrt sicherlich auch der Humor, der auch als Gleitmittel der menschlichen Kommunikation verstanden werden kann. Es ist das l, das wir zur Attraktivitt der Sprache bentigen und zwar nicht so sehr als die vier Krpersfte Blut, Schleim, schwarze und gelbe Galle der Antike, aber eher zur Festigung der Aufmerksamkeit. Geeigneter als der Begriff Gleitmittel ist vielleicht Fluidum, das Flieende, das sowohl die Beziehung zur Feuchtigkeit, aber auch die mystische Ungewissheit der Wirkung beibehlt, denn die Wirkungsweise des Hilfsmittels l in der Kommunikation scheint genauso wenig bekannt wie die der Bestechungsgelder in der Politik. Humor (lat. (h)umor Saft, Feuchtigkeit; in der Antike im Sinne von der richtigen Mischung der Krpersfte, die zu einer guten Stimmung verhilft) gilt auf den ersten Blick als eine Fhigkeit, ein Lachen hervorrufen zu knnen bzw. selbst zu lachen. Als humorvoll werden daher oft Personen bezeichnet, die andere zum Lachen bringen oder selbst auffllig hufig die lustigen Dinge einer Situation zum Ausdruck bringen. Von diesem Gleitmittel-Fluidum zur Festigung der Aufmerksamkeit ist in Hesses Werk sicherlich eine optimale Dosis vorhanden, sonst wre Hesse nicht zu einem der meistbersetzten und -gelesenen deutschen Autoren aufgestiegen5. Der Welterfolg ist jedoch nicht unumstritten.

3 Hermann Hesse wurde 1891/92 im Evangelischen Seminar Maulbronn nachhaltig traumatisiert. Literarisch hat Hesse dieses Trauma in seiner Erzhlung Unterm Rad (1906) und in seinem Gedicht Im Maulbronner Kreuzgang (1914) verarbeitet. Die Handlung der Erzhlung Narzi und Goldmund beginnt im Kloster Mariabronn. 4 Zusammenfassung der Ansicht von Hans Rektor durch den Erzhler, zitiert in Unterm Rad 5 Wikipedia: Hermann Hesse

Gut zehn Jahre, nachdem Hesse der Nobelpreis fr Literatur verliehen worden war, schrieb Karlheinz Deschner 1957 in seiner Streitschrift Kitsch, Konvention und Kunst: Da Hesse so vernichtend viele vllig niveaulose Verse verffentlicht hat, ist eine bedauerliche Disziplinlosigkeit, eine literarische Barbarei und kam auch in Bezug auf die Prosa zu keinem gnstigeren Urteil. In den folgenden Jahrzehnten schlossen sich Teile der deutschen Literaturkritik dieser Beurteilung an, Hesse wurde von manchen als Produzent epigonaler und kitschiger Literatur qualifiziert.6

Der Mechanismus des Humors

Die Frage ist nun: wie ist es mglich, dass ein Gleitmittel der menschlichen Kommunikation mal als Kitsch, mal als Nobelpreis-verdchtig ausgelegt werden kann? Wenn zwei Menschen kommunizieren sollte das Protokoll immer optimiert werden. Zur Optimierung der Aufmerksamkeit muss gengend Attraktivitt beigemischt werden, andernfalls neigt das Niveau zu Schlfrigkeit. Diese Rolle erfllt das Fluidum Humor. Zuviel Fluidum ist jedoch auch schdlich fr den empfindlichen Kritiker wirkt es als berzogen. Auf analoger Weise wirkt zu viel Schmiermittel im Lobbyismus und in der Politik irgendwann strend, weil es auf Plumpheit und Tolpatschigkeit deutet. Es fehlt die Eleganz der Genauigkeit und Przision der Arbeitsweise. Oft basiert die Plumpheit auf Unerfahrenheit und auf schlechte Ausbildung oder mangelhafte Erziehung. In Geschftskontakten lernt man die Beziehungen meiden, die auf einem berma an Schmiermittel basieren, denn das berma beinhaltet auch das Risiko der Entdeckung und Entlarvung. Eine berdosierung des Fluidums ist genauso unsthetisch wie eine Unterdosierung, weil es auf mangelhafte Beherrschung des Mediums beruht. Das gilt fr die Automechaniker, die zu viel l einfllen, wie fr die Lobbyisten, die zu viel Schmiergeld bieten und fr die Autoren, die eine berdosis Humor anwenden. Zuviel Humor wre auch die berdosierung, die Karlheinz Deschner als Kitsch beschrieben hat. Das jedoch ist eine persnliche Diagnose, die nur fr bestimmte Teile des lesenden Publikums (fr eine deutsche Gruppe der Kritiker) gilt. Fr die internationale Leserschaft war der Attraktor offensichtlich genau richtig dosiert. Das Humorvolle einer Geschichte oder Situation hngt offensichtlich von den Beobachtern ab und kann sich im Laufe der Zeit ndern. Was im Heimatland bei einigen Lesern 1957 kitschig wirkt wird kann Jahrzehnten spter im Ausland lange Zeit als optimal betrachtet werden. Die Dosierung hngt auch von der Empfindlichkeit des Betrachters beziehungsweise Empfngers ab. Unempfindliche Leser werden das Humorvolle nicht wahrnehmen, whrend zu empfindliche Leser sich vom Gelesenen angewidert abwenden. Es ist die Kunst die optimale Dosis genau fr das angezielte Publikum zu whlen. Mancher Autor zielt dabei auf das zeitgenssische, andere dagegen fr die Ewigkeit. Im Rckblick hat Hesse sicherlich fr eine gewisse Periode eine optimale Kommunikation gewhlt. Ob es auch fr Jahrhunderte reicht wird die zuknftige Literaturgeschichte berichten, denn das Verhalten und die Empfindlichkeit der Leserschaft bleibt eine ungewisse Gre. Denkbar wre eine Software, die in einem vorhandenen Text das kommunikative Schmiermittel an den gegebenen Randbedingungen anpasst. Die automatische Dosierung des Attraktors sozusagen, die ein Gedicht je nach Vorliebe des Lesers in zwei oder drei Versionen erzeugen kann: die eine Version fr die Kitschliebenden, die zweite Version fr den gnadenlosen Kritiker, der keinen Kitsch vertrgt und die dritte Version fr den Philosophen, der verstehen mchte wie die menschliche Kommunikation funktioniert.

6 Wikipedia: Hermann Hesse

Fazit
Wer als Autor seinen Humor auf dem Markt abstimmt geniet den Ruhm zu Lebzeiten in vollen Zgen, verschwindet aber oft wenigen Jahren spter in die Versenkung. Wer die Dosierung seines Fluidums dagegen auf die Ewigkeit abstimmt leidet in der Regel Hunger. Gelegentlich entdeckt die sich verschiebende Leserschicht tatschlich ein altes Meisterwerk, das zu Lebzeiten ungehrt geblieben ist. So gesehen ist Hesses Humor sicherlich vorhanden. Fr den gnzlich unempfindlichen Lesern ist es zu wenig, fr die berempfindliche, angewiderte Kritikgruppe ist es zu viel. Die Dosierung kann man aber dem Dichter nicht anlasten. Es gibt nun mal die inhomogene Leserschaft, die sich nicht standardisieren lsst. Immerhin fesselt Hesse auch heute noch eine groe Leserschaft, was auf eine ziemlich erfolgreichen Dosierung des Attraktorfluidums Humor schlieen lsst.