Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Seminararbeit im Grundstudium Seminar Bildung und Armut WS 07/08 Dr. Phil. Cornelia Klink Autor: Alexander Mller Mathematik / Englisch Lehramt Gymnasium (5. Fachsemester) alexander.mueller8@mailbox.tu-dresden.de Matrikel-Nummer: 3265725
Inhaltsverzeichnis
Einleitung....................................................................................................................................3 Das englische Bildungssystem unter Bercksichtigung der Chancengleichheit.........................4 Das Bildungssystem in England.............................................................................................4 TIMMS 1995 England............................................................................................................5 Aufbau der Studie..............................................................................................................5 Vorbemerkungen...............................................................................................................6 Schleralter........................................................................................................................6 Familienhintergrund..........................................................................................................6 Heterogenitt der Auswirkungen des familiren Hintergrunds nach Begabung...............7 Zusammenhang zwischen Gesamtleistung und Chancengleichheit..................................7 Ergebnisse..........................................................................................................................8 PISA 2000 England................................................................................................................8 Aufbau...............................................................................................................................8 Leseleistung und Schlereigenschaften.............................................................................8 Leseleistung und Familienverhltnisse..............................................................................9 Sozio-konomischer Status der Familie.......................................................................9 Bildung der Eltern.......................................................................................................10 Familienverhltnisse...................................................................................................11 Ergebnisse........................................................................................................................11 Eine Qualitative Studie (Ridge 2002)..................................................................................12 Vorbemerkungen.............................................................................................................12 Die Studie........................................................................................................................12 Projektarbeit ...............................................................................................................12 Schulfahrten................................................................................................................13 Ergebnisse........................................................................................................................13 Schluss......................................................................................................................................15 Anhang 1...................................................................................................................................16 Anhang 2...................................................................................................................................17 Anhang 3...................................................................................................................................18 Anhang 4...................................................................................................................................19 Anhang 5...................................................................................................................................20 Anhang 6...................................................................................................................................21 Literaturverzeichnis..................................................................................................................22 Selbstndigkeitserklrung.........................................................................................................23
Einleitung
Nicht erst in Zeiten der Banken- und Wirtschaftskrise des Jahres 2008 begann man, Bildung als das hchste Gut fr eine Wirtschaftsnation zu preisen man knne es sich nicht leisten, die Kapazitten der eigenen Brger ungenutzt zu lassen um dann Fachkrfte aus dem Ausland holen zu mssen, so heit es. Immer wieder wird dabei die Chancengleichheit als Grundvorraussetzung betont, entsprechende Gesetze werden auf den Weg gebracht. Die konkrete Implementierung in den Schulalltag stellt jedoch eine groe Herausforderung dar. Aufgrund der schweren Messbarkeit lsst sie sich auerdem nur eingeschrnkt empirisch untersuchen. Diese Arbeit soll zunchst einen berblick ber das Englische Bildungssystem geben, um danach drei Studien unter dem Gesichtspunkt der Chancengleichheit auszuwerten, namentlich die TIMMS-Studie 1995 der IEA, die PISA-Studie 2000 der OECD und eine qualitative Studie von T. Ridge aus dem Jahr 2002.
Daneben gibt es noch die grammar schools, welche von Schlern von ihrem 11. bis 18. Lebensjahr besucht werden. Sie sind vergleichbar mit deutschen Gymnasien und fhren direkt zur Hochschulreife (GCSE-A-Level). Diese wird in einzelnen Fchern abgelegt, wobei die geprften Fcher und die entsprechenden Noten fr ein Studium an einer Hochschule ausschlaggebend sind. Auerdem gibt es die secondary modern schools (11. bis 16. Lebensjahr), welche eher von leistungsschwcheren Schlern besucht werden, und die Technical Colleges. Als neuere Schulformen sollen die City Technology Colleges und Technology Colleges gennannt werden. Die Berufsausbildung, das YouYouth 16jhrige Schulabgnger gedacht und dauert meist 2 Jahre, sie wird ber Ausbildungsvertrge mit unabhngigen Ausbildungsanbietern durchgefhrt. Nach Abschluss des Sekundarbereichs kann ein studienvorbereitender Bildungsgang gewhlt werden, welcher oft an derselben Schule angeboten wird, oder man besucht ein so genanntes sixth form college. Ein beruflich ausgerichteter Bildungsgang wird in einem further education college oder einem tertiary education college angeboten. Danach kann man eine Hochschule, Universitt oder eine fachlich spezialisierte (etwa knstlerische oder theologische) Hochschule besuchen. Darber hinaus bietet die Open University Fernstudiengnge an. Eine weitere Mglichkeit liegt in dem Besuch eines ffentlichen Internats (boarding school oder residential school).
in einer reprsentativen Anzahl von Schulen an Viert und Achtklsslern durchgefhrt und durch die von Schlern ausgefllten Hintergrund-Fragebogen ergnzt.
Vorbemerkungen
Der Begriff Chancengleichheit in der Bildung soll hier fr das Ausma des Effektes stehen, den verschiedene Faktoren des Familienhintergrundes auf das Abschneiden in den standardisierten Tests haben. Dieser Abschnitt sttzt sich in weiten Teilen auf Wmann (2004).
Schleralter
Der Leistungsunterschied zwischen der 7. und der 8. Klasse war in England mit 23,0 am geringsten (c.f. Frankreich mit 67,4), whrend das Schleralter innerhalb einer Klasse eine geringe Auswirkung auf die Leistung hatte. Ein Zusammenhang mit der Art, wie mit Schlern niedriger Leistung in England umgegangen wird, ist durchaus zu erkennen: In den meisten Fllen werden schlechte Schler nicht zurckgestuft, sodass sich der Leistungsunterschied zwischen den Klassenstufen verringert, und das Schleralter wenig Auswirkung auf Schlerleistungen hat.
Familienhintergrund
Der Effekt, den die Anzahl der Bcher im elterlichen Haushalt auf die Leistung des Kindes haben, war im Vergleich mit den anderen teilnehmenden Lndern in England am hchsten: Schler aus Haushalten mit mehr als 2 Regalreihen an Bchern schnitten um 104,4 Punkte besser im Mathematiktest ab als ihre Mitschler mit weniger als einem Bcherbord (Wmann, S.11) Bei der Interpretation dieser Aussage ist es wichtig zu beachten, dass eine Korrelation zwischen der Anzahl der Bcher in einem Haushalt und weiteren, nicht untersuchten Faktoren existiert. Beispielsweise hngen damit Motivation, der Wille und die Fhigkeit der Eltern, den Kindern bei Hausaufgaben zu helfen oder etwa ihre finanziellen Mglichkeiten, fr Nachhilfeunterricht/-material aufzukommen, zusammen. Somit dient die Anzahl der Bcher in einem Haushalt lediglich als indirekter Indikator fr den bildungsmigen und sozio-konomischen Hintergrund der Schler.
Weiterhin wurde beobachtet, dass Schler aus Familien mit beiden Elternteilen statistisch signifikant besser abschneiden als Schler aus anderen Familientypen.
Ergebnisse
Versteht man Chancengleichheit als den Ausma des Effektes, den verschiedene Faktoren des Familienhintergrundes auf das Abschneiden der Schler haben, schneiden die Bildungssysteme im Vereinigten Knigreich in TIMMS am schlechtesten ab.
ihre im Vereinigten Knigreich geborenen Mitschler. Im obersten Leistungsviertel kamen beide Gruppen zu gleichen Anteilen vor (jeweils 25 Prozent), wohingegen im untersten Leistungsviertel ein deutlicher Unterschied auszumachen ist: 35 Prozent der Schler sind auerhalb, 24 Prozent innerhalb des Vereinigten Knigreichs geboren worden. (Gill, S.64) (Siehe Anhang 3, 4, 5) Trotz der relativ groen Unterschiede muss kritisierend hinzugefgt werden, dass weder aufgenommen wurde, ob die Schler, die auerhalb des Vereinigten Knigreiches geboren wurden, in einem englischsprachigen Land geboren wurden, noch, wie lange sie bereits im Vereinigten Knigreich lebten.
mit hohem sozio-konomischem Status, die schlecher abschnitten. Dennoch ist der soziokonomische Status ein wichtiger Faktor, der sogar allein betrachtet 9 Prozent der Variation der durchschnittlichen Leseleistung zwischen verschiedenen Schulen und 7 Prozent der Variation der durchschnittlichen Leseleistung innerhalb einer Schule erklren kann. Die brige, nicht erklrte Variation resultiert aus anderen Unterschieden zwischen den Schlern, ihren Familen und ihren Schulen (auf einige werde ich noch eingehen) und aus inherenten Unterschieden in der Begabung. Um ein besseres Verstndnis fr die Strke dieses Zusammenhangs zu entwickeln, mssen wir ihn in den Kontext anderer OECD-Staaten stellen. Zum Beispiel ist der Unterschied im Leseverstndnis zwischen Kindern mit hohem beziehungsweise niedrigem sozio-konomischen Status einer der hchsten unter den OECD-Lndern: Der Abstand betrgt in Grobritannien 98 Punkte, whrend der Abstand in Korea mit 33 Punkten am geringsten, und in Deutschland und der Schweiz mit 114 bzw. 115 Punkten am grten war. Auerdem erkennt man in Fig 6.5 (Anhang 6), dass der Gradient fr Grobritannien weit steiler ist als der der anderen Lnder (mit Ausnahme Deutschlands). Der Gradient Finnlands zum Beispiel ist insgesamt hher und weit weniger steil, was bedeutet, dass hier nicht nur insgesamt eine hhere Leseleistung erzielt wurde, sondern auch, dass diese unabhngiger vom sozio-konomischen Status der Familie ist.
Bildung der Eltern Wie bereits im Abschnitt zu TIMMS angerissen wurde, kann die Bildung der Eltern direkten Einfluss auf ihre Kinder haben, etwa indem sie ihre positive Einstellung zu Schule und Lernen weitergeben oder ihnen inhaltlich besser beim lernen helfen knnen. Es gibt aber auch einen indirekten Einfluss, denn meist hat der Bildungsweg der Eltern auch Auswirkungen auf ihren Beruf und damit auf ihren sozio-konomischen Status. Die Bildung der Eltern wurde aufgrund der Antworten der Kinder auf den Fragebgen nach dem International Standard Classification of Education (ISCED) eingeteilt in: 1.Hhere Bildung: Eltern die einen Universittsabschluss haben 2.Hhere sekundre Bildung: GCSE-OL und AL und quivalente Abschlsse. 3.Primr- und niedere Sekundrbildung oder keine Bildung
10
Es wurde festgestellt, dass Schler, deren Eltern wenig oder gar keine Bildung genossen, im Leseverstndnis deutlich schlechter abschnitten als ihre Mitschler: Das obere Leistungsviertel bestand zu 34 Prozent aus Kindern, deren Eltern einen akademischen Abschluss hatten, und nur zu 9 Prozent aus Kindern, deren Eltern keine Qualifikationen besaen. (Siehe Anhang 3,4,5)
Familienverhltnisse Die Familienverhltnisse hngen stark mit dem sozio-konomischen Status der Familie zusammen, deshalb wird im folgenden eine Regression verwendet, in der diese Unterschiede bereits bercksichtigt wurden. Die Regression kam zu dem Ergebnis, dass Schler, die mit beiden Elternteilen lebten, um 18 und mehr Punkte besser abschnitten als Schler, die nur mit einem Elternteil oder in sonstigen Familienzusammenstellungen lebten. Auerdem konnte eine Korrelation der Leseleistung mit der Anzahl der Geschwister festgestellt werden: Gegenber einem Einzelkind schnitten Schler mit einem Geschwister 12 Punkte schlechter ab, Schler zwei und mehr Geschwistern sogar um 24 Punkte. Auch die Geburtsreihenfolge spielt eine Rolle; vor allem die Schler, die weder erst- noch letztgeborene waren, schnitten signifikant schlechter ab. Andere Studien kamen zu hnlichen Ergebnissen (siehe Sparkes 1999 fr eine Zusammenfassung), als Erklrungsansatz wird die mangelnde Interaktion mit Erwachsenen als Ursache fr die niedrigere Leseleistung genannt.
Ergebnisse
Die PISA-Studie schreibt dieses Ergebnis grtenteils dem aus der Bildung der Eltern resultierenden sozio-konomischen Status zu. Es wird allerdings eingerumt, dass es keine nennenswerten Unterschiede zwischen Schlern, deren Eltern eine hhere Sekundrbildung genossen oder einen hheren Abschluss besaen, und Schlern, deren Eltern einen GCSE-quivalenten Abschluss erwarben, gab.
11
Die Studie
Die von Tess Ridge durchgefhrte Studie zielt darauf ab, die Realitt aus Kindersicht zu erfahren um somit ihre wahren Sorgen, ngste und Probleme kennenzulernen. Sie identifizierte dabei folgende Schlsselthemen: Erstens, dass Kinder aus finanziell schwachen Familien im Schulbereich betrchtliche Benachteiligungen hinnehmen mssen, zweitens, dass sie sich drangsaliert und isoliert fhlen, und drittens, dass sie mit unerschwinglich hohen Kosten zu kmpfen haben, etwa fr schulische Aktivitten, die Beschaffung geeigneter Materialien fr Prfungen und der Wahrung eines angemessenen Schulprofils.
Projektarbeit Einer der befragten Schler arbeitete an seiner Prfung in Designtechnik fr sein GCSE. Er ist sich bewusst, dass andere mehr fr ihr Projekt ausgeben als er und befrchtet, deswegen benachteiligt zu werden: Also wir fertigen gerade dieses Ding fr meine Prfung in Designtechnik, und du musst etwas planen und es machen. Und so gibt es Leute, die wohl Sachen planen, die etwa 300 Pfund oder so kosten werden, und meine kosten mich 12 Pfund neunundneunzig um sie zu bauen. Brad, 15 Jahre
12
Schulfahrten Schulfahrten sind viel mehr als gemeinsam verbrachte Freizeit, sie sind wichtig fr das Klassenklima, vermitteln neue Eindrcke und strken vor allem die sozialen Kompetenzen der Schler nach auen. Jedoch konnten mehr als die Hlfte der in der Studie befragten Kinder nicht regelmig an Klassenfahrten teilnehmen. Zum Beispiel fhlte sich Bella von den vorteilhaften Gelegenheiten einer Klassenfahrt ausgeschlossen: Ich wollte nach Deutschland fahren, und es kostete etwa 100 Pfund und Mama sagte Nein. Es ist als ob wir an Bord einer Fhre gehen, mit dem Reisebus, an Bord einer vornehmen Fhre mit Hotel; wir werden dort Freunde treffen. Und Mama sagte Nein. So habe ich das verpasst ... Ich fehle immer bei den Schulfahrten und allem! Bella, 12 Jahre Weil manche Schler wussten, dass ihre Eltern sowieso keine Schulfahrt bezahlen knnen, schlossen sie sich sogar selbst von solchen Veranstaltungen aus, indem sie die Briefe mit den Mitteilungen und Zahlungsaufforderungen garnicht erst mit nach Hause brachten. So wie Martin: Ich gehe gewhnlich nicht auf Schulfahrten, weil sie teuer sind und so ... An unserer Schule bieten sie eine Menge Aktivitten an und man fhrt an viele verschiedene Orte ... Ich mache mir nicht einmal die Mhe zu fragen Martin, 11 Jahre
Ergebnisse
Zu den institutionellen und strukturellen Faktoren, die dazu beitragen, Kinder aus sozial schwachen Familen auszugrenzen, gehren laut der Studie neben den kostenpflichtigen Schulfahrten und Unterrichtsmitteln noch weitere: Das Bestehen auf Schuluniformen etwa, stigmatisierende brokratische Vorgnge bei der Gewhrleistung und Vergabe von Sozialleistungen wie freien Schulmahlzeiten und Ausschlussfristen fr Zahlungen fr auerschulische Aktivitten. Hierbei ist es wichtig zu erkennen, dass also nicht nur die Prozesse und Faktoren ausschlieen, die sich gegen Kinder in niedrigen Einkommenslagen richten, sondern auch um jene, die eigentlich dazu dienen sollen, sie zu schtzen und zu untersttzen. Hinzu kommt, dass Kinder aus armen Familien oft nicht ber die Mittel verfgen, um zustzliche Befrderungsentgelte zu entrichten, die bei nachmittglichen Treffen mit Schulkameraden auerhalb der Schule aufkommen wrden.
13
Ridge kritisiert, dass die Labour-Regierung mit ihrem Programm mehr darauf abziele, Schulausschlsse und Schule schwnzen zu reduzieren, dabei htten die Kinder viel mehr davor Angst, innerhalb der Schule ausgeschlossen zu werden. Auerdem kritisiert sie die Sichtweise der Politik, Kinder als Erwachsene in Wartestellung zu betrachten und die Bekmpfung der Kinderarmut somit als Zukunftsinvestition zu sehen, whrend den sozialen und konomischen Erfahrungen in der Phase Kindheit keinerlei Bedeutung zugemessen wird. Solange man nicht auf die Bedrfnisse der Kinder hre und sie ernst nehme, laufe man Gefahr, an dem Problem vorbeizuregieren, so Ridge.
14
Schluss
Trotz problematischer Methodik, die sicher durch die schwierige Messbarkeit von Chancengleichheit zu erklren ist, konnten einige zentrale Aussagen getroffen werden. Alle genannten Studien kamen zu dem Ergebnis, das in England keine Rede von Chancengleichheit sein kann, ganz im Gegenteil: der sozio-konomische Hintergrund und die Bildungsabschlsse der Eltern bestimmen mageblich die Schulleistungen der Kinder. Neuere Untersuchungen wie zum Beispiel PISA 2008 zeigen zwar keine grundlegende nderung der Situation, haben aber geholfen, das Thema Bildung strker in den ffentlichen Diskurs einzubringen und haben somit die Politik in Zugzwang gebracht. Das hohe Ansehen, das die OECD geniesst, aber vor allem die Kontinuitt ihrer Studien werden wohl auch weiterhin dafr Sorge tragen, dass nicht nur Deutschland, sondern auch England vom skandinavischen Modell lernt, um auch im 21. Jahrhundert bestehen zu knnen.
15
Anhang 1
16
Anhang 2
17
Anhang 3
18
Anhang 4
19
Anhang 5
20
Anhang 6
21
Literaturverzeichnis
Anweiler, Oskar: Europische Bildungssysteme zwischen Tradition und Fortschritt: Strukturund Entwicklungsprobleme des Bildungswesens in sechs europischen Lndern. Mlheim a.d.Ruhr: Anrich Verlag. 1971. Department for Children, Schools and Families UK: Statistics of Education Schools in England 2000. www.dcsf.gov.uk/rsgateway/DB/VOL/v000192/956-00.htm Gill, Baljit et. al.: Student achievement in England: Results in reading, mathematical and scientific literacy among 15-year-olds from OECD PISA 2000 study. 2002.Verfgbar von National Statistics: http://www.statistics.gov.uk/downloads/theme_education/PISA_2000.pdf Ridge, Tess: Kinderarmut und soziale Ausgrenzung in Grobritannien. In: Kinderarmut. Einfhrendes Handbuch fr Forschung und soziale Praxis. Wiesbaden: VS Verlag fr Sozialwissenschaften. 2005. S. 14-33 Sparkes, Jo: Schools, Education and Social Exclusion. 1999. Centre for Analysis of Social Exclusion, London School of Economics: CASEpaper 29. Wmann, Ludger: How Equal are Educational Opportunities? Family Background and Student Achievement in Europe and the US. 2004. CESifo Working Paper Series No. 1162. Verfgbar bei SSRN: http://ssrn.com/abstract=528209
22
Selbstndigkeitserklrung
Hiermit erklre ich, dass ich diese Hausarbeit selbstndig verfasst habe und keine anderen als die angegebenen Quellen und Hilfsmittel benutzt habe. Alle Stellen der Arbeit, die wrtlich oder sinngem aus Verffentlichungen oder aus anderweitigen fremden uerungen entnommen wurden, sind als solche kenntlich gemacht. Ferner erklre ich, dass die Arbeit noch nicht in einem anderen Studiengang als Prfungsleistung verwendet wurde.
_________________________
23