Bleicher Achim

Aktive Schwingungskontrolle einer Spannbandbrcke
mit pneumatischen Aktuatoren

von Diplom-Ingenieur
Achim Bleicher
aus Mutlangen

von der Fakultt VI - Planen Bauen Umwelt
der Technischen Universitt Berlin
zur Erlangung des akademischen Grades

Doktor der Ingenieurwissenschaften
- Dr.-Ing. -

genehmigte Dissertation

Promotionsausschuss:

Vorsitzender: Prof. Dr.-Ing. Volker Schmid
Gutachter: Prof. Dr. sc. techn. Mike Schlaich
Gutachter: Prof. Dr. sc. techn. Jan G. Korvink
Gutachter: Dr. Thomas Schauer

Tag der wissenschaftlichen Aussprache: 11.03.2011

Berlin 2011

D 83

- II -

- III -
Danksagung
Die vorliegende Arbeit entstand whrend meiner Ttigkeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter
am Fachgebiet Entwerfen- und Konstruieren Massivbau der Technischen Universitt Berlin.
Mein besonderer Dank gilt Prof. Mike Schlaich, der mir an seinem Fachgebiet einen idealen
Rahmen bot, um dieses Thema zu bearbeiten. Er betreute die Arbeit mit fachlichen und
interdisziplinren Denkansten und lie mir dabei die Mglichkeit, thematische Freirume
zu gestalten. Fr die bernahme des Mitberichts und hilfreichen Anmerkungen danke ich
Prof. Jan G. Korvink vom Institut fr Mikrosystemtechnik der Universitt Freiburg. Weiterhin
bedanke ich mich sehr herzlich bei Dr. Thomas Schauer vom Fachgebiet Regelungssysteme
der Technischen Universitt Berlin fr die Betreuung und die bernahme des Mitberichts. Er
untersttzte die Arbeit mit vielen wertvollen Anregungen und Diskussionen, die mir ins-
besondere den Einstieg in das umfangreiche Gebiet der Regelungstechnik erleichterten.
Mein Dank gilt auch dem Leiter des Fachgebiets Prof. Jrg Raisch, der diese interdis-
ziplinre Zusammenarbeit untersttzte. Ebenfalls bedanke ich mich bei Prof. Volker Schmid
fr die bernahme des Prfungsvorsitzes.
Ein besonderer Dank fr die intensive Untersttzung und Frderung geht auch an
Prof. Annette Bgle. Durch zahlreiche fachliche Diskussionen, wertvolle Hinweise und die
kritische Durchsicht beeinflusste sie die Arbeit nachhaltig. Zudem danke ich ihr fr die
bereichernde Zusammenarbeit in der Lehre und bei der Durchfhrung zahlreicher Exkur-
sionen.
Ein Teil dieser Arbeit entstand whrend eines halbjhrigen Forschungsaufenthaltes an der
University of Tokyo am Bridge & Structure Laboratory bei Prof. Yozo Fujino. Fr die freund-
liche Aufnahme, sein groes Interesse und die hilfreichen Anregungen gilt mein besonderer
Dank. Auerdem danke ich der Japan Society for the Promotion of Science, die diesen
Aufenthalt durch ein Forschungsstipendium untersttzt hat.
Fr die finanzielle Untersttzung zum Bau der Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen bedanke
ich mich bei den Sponsoren, dem Deutschen Institut fr Bautechnik sowie der Firma Carbo-
Link. Fr die grozgige materielle Untersttzung zur Realisierung der aktiven Schwingungs-
kontrolle mit pneumatischen Aktuatoren gilt mein besonderer Dank dem Leiter des Corporate
Design bei der Festo AG, Dipl.-Ing. Markus Fischer.
Fr die Hilfe beim Aufbau mehrerer Experimente sowie bei der Erstellung von Brckenbau-
teilen danke ich den Mitarbeitern der Werkstatt des Instituts fr Bauingenieurwesen sowie
den Tutorinnen und Tutoren am Fachgebiet. Weiter mchte ich allen Verfassern der von mir
mitbetreuten Diplom- und Studienarbeiten fr die fachlichen Diskussionen und den konstruk-
tiven Austausch danken. Allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern am Fachgebiet danke ich
herzlich fr die kollegiale und freundliche Zusammenarbeit.
Meiner Familie und meinen Freunden danke ich fr die fortwhrende Untersttzung. Ein
inniger Dank gebhrt Drte, die mich stets mit Rat und Tat untersttzte und mir whrend
dieser Zeit groe Geduld entgegenbrachte.

- IV -

- V -
Kurzfassung
Neue Materialien und Technologien erlauben nicht nur Entwurf und Konstruktion ultraleichter
und schlanker, sondern auch nachhaltiger Brcken. Um ihre hohe Schwingungsanflligkeit
zu reduzieren, wurde eine aktive Schwingungskontrolle entwickelt und an einem Prototypen
realisiert. Dafr wurde mit dem hchstfesten Material kohlenstofffaserverstrktem Kunststoff
eine Spannbandbrcke gebaut, die mit nur einem Millimeter statischer Bauhhe 13 m weit
spannt und Fugngerlasten von bis zu 5 kN/m
2
trgt. Bei diesem rein zugbeanspruchten
Tragwerk kann die hohe Zugfestigkeit der Kohlenstofffasern in Form von CFK-Lamellen ideal
genutzt werden. Die uerst geringe Dehnsteifigkeit der optimal ausgenutzten CFK-Lamellen
und die geringe Strukturdmpfung der sehr leichten und filigranen Spannbandbrcke fhren
jedoch schon unter normalem Fugngerverkehr zu einer auergewhnlich hohen Schwin-
gungsanflligkeit in mehreren Eigenfrequenzen.
Das Konzept zur aktiven Schwingungskontrolle beinhaltet den geregelten Eintrag von
Krften, die durch Einbindung von Aktuatoren in die ohnehin erforderliche Gelnderkonst-
ruktion aufgebracht werden. Zum Einsatz kommt ein knstlicher Muskel, ein neuartiger, bio-
logisch inspirierter, extrem leichter und gleichzeitig kraftstarker pneumatischer Zugaktuator.
Dieser erzeugt Dmpfungskrfte bei der Aufwrtsbewegung der schwingenden Brcke.
Neben Aktuatoren besteht das Gesamtsystem der aktiven Schwingungskontrolle aus
Sensoren und einer Regelung. Das Konzept fr die hier erforderliche Mehrgrenregelung
basiert auf einer Kaskadenregelung. Diese besteht aus inneren Schleifen zur Regelung der
Krfte der pneumatischen Muskeln und einer ueren Schleife zur Regelung beziehungs-
weise zur Kontrolle der ersten drei vertikalen Eigenschwingungen. Der Entwurf beider
Regelungen erfolgt modellbasiert.
Zunchst wird ein analytisches Modell der Spannbandbrcke mit einer Beschreibung fr die
angreifenden Aktuatorenkrfte entwickelt. Die experimentelle Verifizierung des Modells zeigt,
dass ein linearisiertes diskretes 8-Platten-Modell das vertikale Eigenschwingungsverhalten
der Spannbandbrcke sehr gut abbildet. Die Kraftregelung des pneumatischen Muskels
basiert auf einem nichtlinearen analytischen Modell des Aktuator-Systems. Anhand des
Entwurfsverfahrens der exakten Ein-/ Ausgangslinearisierung wird gezeigt, dass die Nicht-
linearitten des Aktuator-Systems durch eine nichtlineare Regelung linearisiert werden kn-
nen. Es stellt sich jedoch heraus, dass die Zeitkonstante der linearen Aktuatordynamik nicht
vernachlssigbar ist und deshalb beim Entwurf der Regelung und im Regelalgorithmus zur
Kontrolle der Eigenschwingungen bercksichtigt werden muss. Dieser Entwurf erfolgt mit
Hilfe von Wurzelortskurven auf Basis der analytischen Beschreibung der Eigenschwingun-
gen und der linearen Aktuatordynamik. Er liefert die Regelparameter fr die zeitverzgerten
modalen Geschwindigkeitsrckfhrungen der Mehrgrenregelung. Die modalen Regel-
gren werden ber einen Kalman-Filter beobachtet.
Zur Besttigung der modellbasierten Regelungen und der analytischen Modelle wird die
aktive Schwingungskontrolle an der entwickelten Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen reali-
siert. Der Vergleich der Ergebnisse aus der Simulation und dem Experiment nach einer
definierten Anregung veranschaulicht die Qualitt der analytischen Modelle und Regelungen.
Unter fugngerinduzierten Schwingungen besttigen sich sowohl die Funktionsfhigkeit in
der Praxis als auch das Potential aktiver Systeme zur Schwingungskontrolle. Die Beschleuni-
gungsamplituden werden effizient auf ein komfortables Ma reduziert. Letztendlich zeigen
die Ergebnisse, dass aktiver Leichtbau der Vision null Bauhhe und unendliche Steifigkeit
einen Schritt nher kommt.
- VI -

- VII -
Abstract
New materials and technologies allow not only the building of ultra-light and slender bridges,
they also enable the construction of sustainable bridges. Aiming at a reduction of their more
complex and high vibration sensitivity, a new active vibration control approach was
developed and applied to a prototype; both will be presented in this thesis. By using high-
strength carbon fibre reinforced plastic (CFRP), a very light and flexible stress ribbon foot-
bridge having a span of 13 m and a structural height of only 1 mm was built in the lab of the
Chair of Conceptual and Structural Design of the Berlin Institute of Technology. The high-
strength CFRP ribbons are ideally suited for this purely tensioned bridge. However, the
extremely low extensional stiffness of the optimally designed and exploited CFRP cross
section as well as the bridges extremely low structural damping, even under ordinary
pedestrian traffic, lead to an unusually high vibration sensitivity in several modes.
In order to counteract the high level of pedestrian-induced vibrations, an active vibration
control concept is developed. This concept includes the embedding of smart actuators into
the handrail, which is required anyway. Here, biologically inspired, extremely light and
powerful artificial muscles are used. These pulling only actuators generate damping forces
during the upward movement of the vibrating bridge. An active vibration control system
consists of actuators, sensors and a controller. The multi-variable control concept is based
on a cascaded control consisting of subsidiary loops to control the force of the pneumatic
muscles and the outer loop to finally control the first three vertical modes of the bridge. The
design of both controls is model-based.
First, a reduced discretized analytical model for the stress ribbon bridge is developed. To
verify the analytical prediction, experiments without control are conducted. They show that a
linearized 8-plate-model describes the natural modes and frequencies sufficiently exact.
Secondly, the force control of the actuator system is based on a nonlinear analytical model of
the pneumatic muscle, the valve characteristic and the pressure build-up. To handle the
nonlinearities of the actuator system, a nonlinear force controller is designed based on exact
linearization methods. It is observed that the time constant of the linearized actuator system
is not negligible and has to be considered in the control design and control algorithm of the
outer loop as well. This control design is done with the root locus method based on the
analytical model of the bridges natural modes and the linear actuator dynamics. Finally, a
delayed modal velocity feedback control for multimodal vibrations is achieved. Therefore, the
controlled variables respectively modal velocities are estimated with a Kalman filter.
The analytical models and model-based controllers are verified by experiments. Thus, the
active system is implemented in a real-time environment on the developed CFRP stress
ribbon bridge. The comparison between simulation and experiment of the entire closed-loop
control after actuator-induced vibrations show the quality of the models and the control rules.
Stability and performance of the active vibration control system is demonstrated under
pedestrian-induced vibrations. The results show that acceleration amplitudes are efficiently
reduced to a comfortable level in the first three vertical modes without significant spillover
effects in higher modes. Finally, the findings show that active controlled lightweight structures
are one step closer to the vision of zero structural height and infinite stiffness.

- VIII -

Inhaltsverzeichnis
- IX -
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung 1
2 Spannbandbrcke aus kohlenstofffaserverstrktem Kunststoff 5
2.1 Einleitung 5
2.2 Spannbandbrcken 6
2.2.1 Entwicklungsgeschichte der Spannbandbrcke 6
2.2.2 Statisches Tragverhalten von Spannbandbrcken 8
2.2.3 Dynamisches Tragverhalten von Spannbandbrcken 10
2.3 Kohlenstofffaserverstrkte-Kunststoff-Lamellen (CFK-Lamellen) 13
2.3.1 Kohlenstofffaserverstrkte Kunststoffe in der Anwendung 13
2.3.2 CFK-Lamellen 14
2.3.3 Verankerung von CFK-Lamellen 16
2.4 Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen 20
2.4.1 Entwurf, Modellbildung, Berechnung, Bemessung, konstruktive Durchbildung
und Bau eines Prototyps 20
2.4.2 Finite-Element-Modell der Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen 22
2.4.3 Statisches Tragverhalten der Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen 23
2.4.4 Dynamisches Tragverhalten der Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen 24
2.4.5 Experimentelle Ermittlung der Strukturdmpfung 27
2.4.6 Experimentelle Ermittlung fugngerinduzierter Schwingungen 29
3 Stand der Technik und der Forschung 31
3.1 Einleitung 31
3.2 Anstze zur Reduktion von Schwingungen 31
3.3 Passive Systeme 33
3.4 Aktive und semi-aktive Systeme 36
3.4.1 Semi-aktive Systeme 37
3.4.2 Aktive Systeme 39
4 Konzept zur Umsetzung der aktiven Schwingungskontrolle mit
pneumatischen Muskeln 41
4.1 Einleitung 41
4.2 Konzept zur Kontrolle der Brckenschwingungen 41
Inhaltsverzeichnis
- X -
4.3 Der pneumatische Muskel als Aktuator 44
4.3.1 Entwicklungsgeschichte des pneumatischen Muskels 44
4.3.2 Aufbau, Funktion und Eigenschaften 45
4.4 Konzept zur Regelung der Kraft des pneumatischen Muskels und der
Brckenschwingungen 47
4.5 Entwicklungsschritte zur Umsetzung der aktiven Schwingungskontrolle mit
pneumatischen Muskeln 50
5 Modellbildung der Brcke 53
5.1 Einleitung 53
5.2 Grundlagen und Entwicklungsschritte der Modellbildung 53
5.2.1 Klassifizierung dynamischer Systeme 53
5.2.2 Methoden der Modellbildung und Modellreduktion 54
5.2.3 Methoden zum Aufstellen von Bewegungsdifferentialgleichungen 55
5.2.4 Linearisierung von Bewegungsdifferentialgleichungen 57
5.2.5 Zustandsraumdarstellung 57
5.3 Modellentwicklung zur aktiven Schwingungskontrolle einer Spannbandbrcke
mit mehreren Aktuatoren 60
5.3.1 Modellvarianten 60
5.3.2 8-Platten-Modell 61
5.4 Modellanalyse und Modellvalidierung 69
6 Modellbildung des Aktuator-Systems 71
6.1 Einleitung 71
6.2 Kraft-, Volumen- und Reibungsverhalten des pneumatischen Muskels 71
6.2.1 Kraftkennfeld 71
6.2.2 Volumenkennfeld 72
6.2.3 Reibungsverhalten 72
6.3 Aufbau und Funktionsweise von Proportionalventilen zur Kraftregelung 73
6.3.1 Proportional-Druckregelventil fr die vereinfachte Kraftregelung 73
6.3.2 Proportional-Wegeventil fr die exakte Kraftregelung 74
6.4 Gesamtmodell des Aktuator-Systems unter Verwendung eines Proportional-
Wegeventils 76
6.4.1 Kraftaufbau 76
6.4.2 Druckaufbaudynamik 76
6.4.3 Nichtlineares Modell des Aktuator-Systems 77
Inhaltsverzeichnis
- XI -
7 Kraftregelung des pneumatischen Aktuators 79
7.1 Einleitung 79
7.2 Vereinfachte Kraftregelung mit dem Proportional-Druckregelventil 79
7.2.1 Approximation der geregelten Druckdynamik 80
7.3 Exakte Kraftregelung mit hochdynamischem Proportional-Wegeventil mit Hilfe
der Ein-/ Ausgangslinearisierung 81
7.3.1 Reglerentwurf mit Hilfe der Ein-/ Ausgangslinearisierung 81
7.3.2 Spezifizierung der Regelungsanforderungen und Simulation der Kraftregelung 83
7.3.3 Verifizierung der Kraftregelung 85
8 Reglerentwurf und Simulation der aktiven Schwingungskontrolle 87
8.1 Einleitung 87
8.2 Modale Zustandsraumdarstellung und Zustandsbeobachtung 87
8.2.1 Transformation physikalischer Zustnde in modale Zustnde 87
8.2.2 Der Kalman-Filter zur Beobachtung modaler Zustnde 89
8.3 Optimale Positionierung von Sensoren und Aktuatoren 90
8.3.1 Steuerbarkeit und Beobachtbarkeit 90
8.3.2 Steuerbarkeits- und Beobachtbarkeitsanalyse mit Hilfe der Gramschen Matrix
und der H
2
- Norm 91
8.4 Grundlagen des Reglerentwurfs 95
8.4.1 Entwurfsverfahren 95
8.4.2 Modale Regelkonzepte 97
8.4.3 Bercksichtigung von Zeitverzgerungen und Totzeiten 98
8.5 Entwurf modaler Regelkonzepte anhand der Wurzelortskurve unter
Bercksichtigung der Aktuatordynamik und Abweichungen vom Arbeitspunkt 99
8.5.1 Wurzelortskurven unter Bercksichtigung von Totzeiten in der Regelung 100
8.5.2 Wurzelortskurven unter Bercksichtigung von Totzeiten in der Regelung sowie
Totzeiten und Zeitverzgerungen aus der Aktuator- und Sensordynamik 102
8.5.3 Modaler Reglerentwurf fr die erste Eigenschwingung mit einem
Aktuatoren-Paar Eingrenregelung, Setup A 103
8.5.4 Modaler Reglerentwurf fr die ersten drei vertikalen Eigenschwingungen mit
drei Aktuatoren-Paaren Mehrgrenregelung, Setup B 106
8.6 Simulation der aktiven Schwingungskontrolle bei definierter Anregung 110
8.6.1 Simulation der aktiven Schwingungskontrolle der ersten Eigenschwingung
mit einem Aktuatoren-Paar 111
8.6.2 Simulation der aktiven Schwingungskontrolle der ersten drei vertikalen
Eigenschwingung mit drei Aktuatoren-Paaren, Setup B 112
Inhaltsverzeichnis
- XII -
9 Experimentelle Verifikation 115
9.1 Einleitung 115
9.2 Instrumentierung und Signalverarbeitung fr die aktive Schwingungskontrolle
mit pneumatischen Muskeln 115
9.2.1 Umsetzung der Regelung mit dem PC 116
9.2.2 Sensoren 117
9.2.3 Reduktion von Sensoren durch modellbasierte Schtzverfahren 118
9.2.4 Aktuatoren 119
9.3 Vergleich von Experiment und Simulation bei definierter Anregung
durch Aktuatoren 120
9.3.1 Verifizierung der aktiven Schwingungskontrolle der ersten Eigenschwingung
mit einem Aktuatoren-Paar, Setup A1 120
9.3.2 Verifizierung der aktiven Schwingungskontrolle der ersten Eigenschwingung
mit einem Aktuatoren-Paar, Setup A2 123
9.3.3 Verifizierung der aktiven Schwingungskontrolle der ersten drei vertikalen
Eigenschwingung mit drei Aktuatoren-Paaren, Setup B 125
9.4 Experimentelle Ergebnisse der aktiven Schwingungskontrolle bei
fugngerinduzierten Schwingungen 132
9.4.1 Fugngerinduzierte Schwingungen mit und ohne aktiver Schwingungs-
kontrolle bei Anregung der ersten Eigenschwingung, Setup A1 und A2 132
kontrolle bei Anregung der ersten, zweiten und dritten Eigenschwingung,
Setup B 133
9.4.3 Zusammenfassung der Ergebnisse aus der aktiven Kontrolle fugnger-
induzierter Schwingungen 135
10 Zusammenfassung und Ausblick 137
10.1 Zusammenfassung 137
10.2 Ausblick 139
Literatur 143
Anhang 161
A.1 Symbolverzeichnis 162
A.2 Lsungen fr die Eigenschwingungen eines durchhngenden Seiles 168
A.3 Ableitung des Zustandsraummodells aus den Bewegungsdifferential-
gleichungen 170
A.4 Parameter zur Modellbildung des pneumatischen Muskels 171
Inhaltsverzeichnis
- XIII -

A.5 Kraftregelung des pneumatischen Aktuators 173
A.6 Erweiterung des Zustandsraummodells unter Bercksichtigung einer linearen
Aktuatordynamik 175
A.7 Simulation der aktiven Schwingungskontrolle 176
A.8 Experimentelle Verifikation der aktiven Schwingungskontrolle 181

Inhaltsverzeichnis
- XIV -

1 Einleitung
- 1 -
1 Einleitung
Aktiver Leichtbau ist Ziel dieser vorliegenden Arbeit und Antwort auf die heutigen material-
und fertigungstechnologischen Entwicklungen, die den Entwurf und Bau immer leichter
werdender Tragwerke ermglichen. Leichtbau ist das Ergebnis konsequenter Material- und
Strukturoptimierung. Die daraus folgende effiziente Materialausnutzung fhrt zu ressourcen-
sparsamen und deshalb nachhaltigen Konstruktionen. Derzeit stt diese Optimierung an
konstruktive Grenzen; insbesondere da sich infolge der Minimierung des Konstruktions-
gewichts die Sensibilitt der Tragstruktur gegenber zeitlich und rtlich vernderlicher Lasten
erhht, also die Schwingungsanflligkeit steigt. Eine konsequente Weiterentwicklung muss
daher auf die aktive Beeinflussung der Tragwerksantwort auf beliebige Einwirkungen
hinzielen. Die Herausforderungen eines derartigen aktiven Leichtbaus werden in dieser
Arbeit an einer Spannbandbrcke mit aktiver Schwingungskontrolle errtert.
Spannbandbrcken gehren zu den idealen Leichtbaukonstruktionen und ihre konstruktive
Umsetzung ist an die Lsung der Schwingungsproblematik gebunden. Ohne den Brckentyp
gestalterisch verndern zu wollen bleiben nicht viele Mglichkeiten, die fugngerinduzierten
Schwingungen auf ein vertrgliches und komfortables Ma zu reduzieren. Bei den bisher
gebauten Spannbandbrcken wurden die Schwingungen durch Masse und Steifigkeit klein
gehalten. Bei anderen leichten Fugngerbrcken werden auch die blichen bekannten
passiven Dmpfungssysteme wie Schwingungstilger oder Schwingungsdmpfer eingesetzt.
Funktionsbedingt sind diese Systeme entweder auf genau eine spezifische Eigenfrequenz
oder auf ein bestimmtes Geschwindigkeitsspektrum eingestellt. Selbst wenn es gelingt, diese
passiven Dmpfungssysteme zur Reduktion der Schwingungen elegant in das Tragwerk zu
integrieren, widerspricht die Funktionsweise der passiven Schwingungstilger mit ihrer zustz-
lich notwendigen Masse den Prinzipien der Leichtbauweise. Zudem treten unter vernder-
licher Verkehrsbelastung Frequenzverschiebungen auf, dieser Effekt ist umso grer, je
leichter die Konstruktion ist. Infolge dessen verschieben und konzentrieren sich bei leichter
werdenden Konstruktionen auch die Eigenfrequenzen in das von Fugngern leicht anreg-
bare Frequenzspektrum. Dadurch mssen mehrere Eigenfrequenzen gleichzeitig gedmpft
werden. Diese bei extrem leichten Tragwerken auftretenden komplexen Interaktionen
zwischen Einwirkung und Tragwerksantwort lassen sich effektiv nur mit aktiven Systemen
kontrollieren.
Im Rahmen dieser Arbeit wurde fr einen solchen extremen Leichtbau das Potential hchst-
fester Carbonfasern optimal ausgenutzt, indem die Haupttragelemente einer Spannband-
brcke erstmalig aus kohlenstofffaserverstrktem Kunststoff in Form von CFK-Lamellen rea-
lisiert wurden. Die filigranen und eleganten Spannbandbrcken weisen im Allgemeinen nur
eine geringe Steifigkeit und Strukturdmpfung auf. Dadurch sowie durch die uerst geringe
Dehnsteifigkeit der hier verwendeten nur ein Millimeter dnnen CFK-Lamellen, kommt es zu
einer auergewhnlich hohen Schwingungsanflligkeit in mehreren Eigenfrequenzen. Folg-
lich ist ein Konzept zur aktiven Kontrolle mehrerer Eigenfrequenzen der Spannbandbrcke
Ziel dieser Arbeit. Dieses Konzept beinhaltet die Integration von Aktuatoren als aktives
Element zur Schwingungskontrolle in die Struktur der Spannbandbrcke. Konkret werden
hierfr Aktuatoren in die sowieso ntige Gelnderkonstruktion integriert. Um die Struktur und
das aktive System optimal aufeinander abzustimmen, mssen die Aktuatoren und die
Auslegung der notwendigen Gelnderkonstruktion zusammen entworfen werden.
1 Einleitung
- 2 -
Verfolgt man die Prinzipien des Leichtbaus auch fr aktive Systeme konsequent weiter, dann
muss auch der Aktuator diesen Prinzipien gehorchen. Der hier eingesetzte pneumatische
Muskel, ein biologisch inspirierter, extrem leichter und gleichzeitig kraftstarker, pneuma-
tischer Zugaktuator, ist Leichtbau. Zudem erfordern die Prinzipien der Leichtbauweise eine
Optimierung der erforderlichen Aktuatoren und Sensoren hinsichtlich Anzahl und Platzierung.
Zur Umsetzung der aktiven Schwingungskontrolle am realen Brckenbauwerk mssen daher
Theorien, Methoden und Werkzeuge aus verschiedenen Themengebieten zusammengefhrt
und weiterentwickelt werden. Diese umfassen die Regelungstechnik, die Sensorik, die
Aktuatorik, die Signalverarbeitung (Elektrotechnik) sowie die Strukturdynamik und den kon-
struktiven Ingenieurbau. Die hier angewendeten Werkzeuge fr die optimale Auslegung so-
genannter adaptronischer beziehungsweise mechatronischer Systeme sind die analytische
Modellbildung, die experimentelle Identifikation, der modellbasierte Reglerentwurf, die
Simulation und letztendlich die experimentelle Verifikation. Die Entwicklungsschritte zur Um-
setzung der aktiven Schwingungskontrolle sowie zur Realisierung des Prototypen sind wie
folgt gegliedert.
Gliederung / Aufbau der Arbeit
Zunchst wird in Kapitel 2 der im Rahmen dieser Arbeit entwickelte Prototyp Spannband-
brcke mit CFK-Lamellen vorgestellt. Insbesondere wird der Einfluss der verwendeten dehn-
weichen CFK-Bnder auf das statische und dynamische Tragverhalten erlutert.
Im anschlieenden Kapitel 3 werden verschiedene Systeme zur Beeinflussung von Schwin-
gungen behandelt. Diese lassen sich in passive, semi-aktive und aktive Systeme klassifizie-
ren. Die passiven Systeme sind Stand der Technik, wohingegen die semi-aktiven und ak-
tiven Systeme aktueller Stand der Forschung sind.
In Kapitel 4 wird das entwickelte Konzept zur Umsetzung der aktiven Schwingungskontrolle
mit pneumatischen Muskeln vorgestellt. Das Grundkonzept besteht darin, den vorherrschen-
den Schwingungen dmpfende Krfte entgegenzusetzen, das heit whrend der Aufwrts-
bewegung der Brcke werden Dmpfungskrfte durch die im Gelnder integrierten pneuma-
tischen Muskeln erzeugt, wodurch die Schwingungen reduziert werden. Zur Auslegung des
aktiven Systems werden die Eigenschaften und die Funktionsweise pneumatischer Muskeln
erlutert. Das entwickelte Regelungskonzept zur Kontrolle der ersten drei vertikalen Eigen-
schwingungen basiert auf einer Kaskadenregelung, die aus einer inneren Kraftregelung und
einer ueren Regelung zur Kontrolle der Eigenschwingungen besteht.
Die Modellbildung von Brcke und Aktuator stellt ein wesentliches Element im Entwicklungs-
prozess des aktiven Systems dar. In Kapitel 5 wird nach einer kurzen Einfhrung in die
Grundlagen der Modellbildung ein analytisches Modell entwickelt, das die physikalischen
Eigenschaften und Zusammenhnge zwischen den auftretenden Schwingungen und den
eingetragenen Aktuatorenkrften beschreibt. Das nichtlineare analytische Modell wird um die
Ruhelage linearisiert und in die Zustandsraumdarstellung transformiert. Im Anschluss wird
das freie Schwingungsverhalten des Modells simuliert und durch das experimentell identifi-
zierte Schwingungsverhalten validiert.
In Kapitel 6 wird die Modellbildung des Aktuator-Systems bestehend aus pneumatischem
Muskel, Ventil und dem Betriebsmedium Druckluft erlutert. Aus den physikalischen Gesetz-
migkeiten des Massenflusses, der Druckaufbaudynamik und des Kraft-Kontraktions-Ver-
1 Einleitung
- 3 -
haltens des pneumatischen Muskels wird ein analytisches Gesamtmodell des Aktuator-Sys-
tems gebildet, das beachtliche Nichtlinearitten aufweist.
Mit Hilfe der exakten Ein-/ Ausgangslinearisierung in Kapitel 7 werden die Nichtlinearitten
durch einen nichtlinearen Regler kompensiert, wodurch der Kraftregelung des pneuma-
tischen Muskels eine lineare Charakteristik aufgeprgt wird. Im Vergleich zu elektrischen
Aktuatoren ist die Zeitkonstante des linearisierten Regelstreckenverhaltens nicht vernach-
lssigbar und muss daher beim Entwurf der ueren Schleife der Kaskadenregelung berck-
sichtigt werden.
Der Reglerentwurf zur Kontrolle der Eigenschwingungen in Kapitel 8 basiert auf einem
modalen Regelungskonzept. Die optimalen Reglerparameter fr die zu kontrollierenden
Eigenschwingungen werden unter Bercksichtigung der linearen Aktuatordynamik mit Hilfe
von Wurzelortskurven ermittelt.
Zur Analyse des Regelkreisverhaltens wird die aktive Schwingungskontrolle bei definierter
Anregung simuliert. Deren experimentelle Verifikation ist Bestandteil der Ausfhrungen in
Kapitel 9. Die Ergebnisse der aktiven Schwingungskontrolle bei fugngerinduzierten
Schwingungen bilden den Abschluss des Kapitels.
In Kapitel 10 wird nach der Zusammenfassung der erzielten Ergebnisse ein Ausblick auf die
weitere Forschung gegeben.
Fragestellungen / Ziele
Folgende Fragestellungen zum Entwurf und zur Umsetzung der aktiven Schwingungskon-
trolle werden im Rahmen dieser Arbeit beantwortet:
- Welchen Einfluss haben kohlenstofffaserverstrkte Kunststoffe als Haupttragelement
auf das statische und dynamische Tragverhalten der Spannbandbrcke?
- Welches Potential haben aktive Systeme zur Kontrolle von Brckenschwingungen?
Sind pneumatische Muskeln als Aktuator geeignet, um fugngerinduzierte Schwin-
gungen aktiv kontrollieren zu knnen?
- Wo mssen die Sensoren und Aktuatoren angebracht werden, um die Schwingungen
bestmglich beobachten und optimal beeinflussen zu knnen? Wie kann deren Anzahl
minimiert werden?
- Wie sehr erforderlich sind analytische Modelle? Mit welcher Genauigkeit mssen die
physikalischen Vorgnge innerhalb der analytischen Modelle abgebildet werden?
- Wie ist die Regelung auszulegen, um das nichtlineare zeitverzgerte Kraftverhalten
des pneumatischen Aktuators gekoppelt an die Brckendynamik zu regeln?
- Welche Regelungskonzepte sind geeignet, um Schwingungen zeitlich vernderlicher
Strukturen zu beeinflussen?
- Wie gut knnen die entwickelten analytischen Modelle durch Experimente verifiziert
werden?

1 Einleitung
- 4 -

2 Spannbandbrcke aus kohlenstofffaserverstrktem Kunststoff
- 5 -
2 Spannbandbrcke aus kohlenstofffaserverstrktem
Kunststoff
2.1 Einleitung
Spannbandbrcken gehren zu den leichtesten und elegantesten Brckenbauwerken, da
das tragende Band direkt begangen wird weniger geht nicht. blicherweise besteht das
gespannte Band aus Stahlblechen oder -seilen mit darauf liegenden Betonplatten oder aus
einem vorgespannten Betonband. In Abschnitt 2.2.1 werden diese Konstruktionsweisen im
Rahmen eines geschichtlichen Rckblicks kurz beschrieben. Anschlieend werden die
Grundlagen fr das Verstndnis des statischen und dynamischen Tragverhaltens von
Spannbandbrcken in den Abschnitten 2.2.2 und 2.2.3 dargelegt. Es wird ersichtlich, dass
hchst zugfeste Materialien wie kohlenstofffaserverstrkte Kunststoffe (CFK) geradezu ideal
geeignet sind, um die Krfte des hauptschlich zugbeanspruchten Brckentragwerks aufzu-
nehmen. Im Vergleich zu gewhnlichem Baustahl knnen mit diesem Werkstoff wegen
seiner zirka zehnmal greren Zugfestigkeit bei einem Fnftel des Eigengewichts, grere
Spannweiten und schlankere Querschnitte realisiert werden.
Das Potential kohlenstofffaserverstrkter Kunststoffe wurde im Bauwesen jedoch noch nicht
ausgeschpft, was sich darin zeigt, dass das bisherige Hauptanwendungsgebiet die nach-
trgliche Verstrkung ist (Abschnitt 2.3.1). Hierfr kommen vor allem CFK-Lamellen zum Ein-
satz, da diese flchig mit dem zu verstrkenden Bauteil verklebt werden knnen. Fr den
Einsatz als zugbeanspruchtes Haupttragelement bietet diese Querschnittsform im Vergleich
zu einem Drahtquerschnitt zwei wesentliche Vorteile: Zum einen knnen Umlenkungen mit
kleineren Umlenkradien ausgebildet werden, da die Biegespannungen eines sehr dnnen
Lamellenquerschnittes gering sind wenn er umgelenkt wird. Zum anderen ist es einfacher,
die Kraft aus dem Querschnitt herauszufhren und zu verankern (Abschnitt 2.3.2). Lsungen
zur Verankerung von CFK-Lamellen werden in Abschnitt 2.3.3 erlutert und diskutiert.
In Abschnitt 2.4 werden die Erkenntnisse aus Abschnitt 2.2 und 2.3 zusammengefhrt, wo-
raus die erste Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen hervorgeht. Entwurf, Modellbildung,
Berechnung, Bemessung, konstruktive Durchbildung und Bau des Prototyps werden in
Abschnitt 2.4.1 erlutert. Das statische und dynamische Verhalten dieser Brcke wird in den
darauf folgenden Abschnitten 2.4.2 bis 2.4.6 untersucht. Daraus lsst sich folgendes Fazit
ableiten:
- Aufgrund der geringen Dehnsteifigkeit sind die Eigenfrequenzen niedriger, wodurch
mehrere Eigenschwingungen durch Fugnger angeregt werden knnen.
- Fugnger knnen aufgrund der geringen Dehnsteifigkeit und der geringen Struktur-
dmpfung sehr groe Beschleunigungsamplituden in mehreren vertikalen Eigen-
schwingungen hervorrufen.
- Je leichter der Gehbelag ausgefhrt wird, desto strker hngen die dynamischen
Eigenschaften der Brcke von der Verkehrsbelastung ab, das heit die Eigenfrequenz-
verschiebungen unter wechselnder Verkehrsbelastung werden deutlicher.
- 6 -
2.2 Spannbandbrcken
2.2.1 Entwicklungsgeschichte der Spannbandbrcke
Die Spannbandbrcke lsst sich als reduzierte Variante einer Hngebrcke beschreiben.
Dafr verschmelzen Tragseil und Versteifungstrger zu einem gespannten Band, das direkt
begangen wird. Ein sehr leichtes und elegantes Brckentragwerk entsteht.
Spannbandbrcken gehren zu den ltesten Brcken, da sie einfach im lokalen Selbstbau
aus Naturfasern gebaut werden knnen. Die Inka-Brcke am Zugang zur Ruinenstadt Machu
Picchu in Peru ist wohl die bekannteste Naturfaser-Spannbandbrcke (Bild 2.1). Sie wird seit
ungefhr fnfhundert Jahren von den Dorfbewohnern gewartet und neu gebaut, um die alte
Tradition und Handwerkskunst weiterzugeben. Hier besteht das Tragwerk aus vier unteren
Naturfaserseilen, die mit Reisigmatten belegt als Gehweg dienen und zwei oberen seitlich
angeordneten Naturfaserseilen als Gelnder [Rut10], [Inc10]. Bei solchen Brcken wurden
gelegentlich auch Natursteinplatten auf die Reisigmatten gelegt, um das Eigengewicht zu
erhhen und damit die Brcke zu stabilisieren.
Im Gegensatz zu dieser sehr einfachen Bauweise bestehen die ersten modernen Spann-
bandbrcken aus einem vorgespannten Betonband. Ein frhes Beispiel dafr ist die Fu-
gngerbrcke in Bircherweid bei Pfffikon in der Schweiz (1965) von Ren Walther und
Hans Mory (Bild 2.2). Das Spannbetonband mit einer mittleren Bauhhe von nur 15 cm und
einer Spannweite von 48 m berfhrt eine Autobahn [BS08a]. Schon einige Jahre zuvor
(1958) wurde der erste ausfhrungsreife Entwurf einer dreifeldrigen Spannbandbrcke aus
modernen Baumaterialien mit einer maximalen Spannweite von 409 m bei 30 cm Bauhhe
von Ulrich Finsterwalder bei Dyckerhoff & Widmann zur berbrckung des Bosporus konzi-
piert (Bild 2.3), [Fin60], [Dic06]. Weil der Entwurf wohl zu khn erschien, wurde jedoch eine
Hngebrcke gebaut. Spter (1970) entwarf und baute dann Finsterwalder eine dreifeldrige
Spannbandbrcke in Freiburg, welche die Innenstadt mit einem Park verbindet. Das vorge-
spannte Betonband mit einer Bauhhe von 25 cm spannt 25.5 30.0 34.5 m - - weit [BN72].
In den darauffolgenden Jahren wurden Spannbandbrcken weltweit entworfen und realisiert,
wobei das gespannte Band meistens als vorgespanntes Betonband entweder in Ortbeton-
bauweise oder mit Betonfertigteilen ausgebildet wurde [Str05], [Fib05], [BS08a]. In Tsche-
chien und in den USA entwarf Jiri Strasky eine Vielzahl an Spannbandbrcken. Bei den
meisten dieser Brcken wurden die Betonfertigteile zunchst an tragende Seile gehngt,
anschlieend wurden die Fugen vergossen und der gesamte Querschnitt wurde mit zustz-
lichen Spanngliedern vorgespannt. Genannt sei hier die dreifeldrige Fugngerbrcke in
Prag-Troja (1984) mit Spannweiten von 85.5 96.0 67.5 m - - bei einer Bauhhe von 30 cm. An
dieser Brcke wurde das statische Tragverhalten durch Belastungstests mit mehreren
schweren Fahrzeugen intensiv untersucht (Bild 2.4), [Str05]. Die Sumitomo (Mitsui) Con-
struction Company realisierte Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre einige Spannband-
brcken in Japan, unter anderem die auergewhnliche Kikko Brcke (1991) bei Tsu. Diese
Fugngerbrcke berspannt einen Teich auf einem Golfgelnde in drei Richtungen, wobei
sich die Spannbnder ber der Mitte des Teiches treffen (Bild 2.5), [AO94].
Einen an die ursprnglichen Spannbandbrcken angelehnten konstruktiven Ansatz whlten
die Ingenieure Jrg Schlaich und Rudolf Bergermann. Sie entwarfen fr die Landesgarten-
schau 1992 in Pforzheim eine Spannbandbrcke, die aus Stahlbndern und darauf liegen-
den dnnen Betonplatten als Gehbelag besteht. Mit einer Blechstrke von 40 mm und den
- 7 -
darauf liegenden Betonplatten mit einer Hhe von 10 cm, ist die Pforzheimer Brcke (1991)
bei einer Spannweite von 50 m deutlich schlanker als die bisher mit einem Spannbetonband
ausgefhrten Spannbandbrcken. Die Montage ist erleichtert, da nur vorgefertigte Beton-
platten auf das Band aufgelegt und verschraubt werden mssen [SB94]. Fr die Internatio-
nale Gartenbauausstellung (IGA) in Rostock 2003 wurde vom Ingenieur Mike Schlaich eine
dreifeldrige Spannbandbrcke mit Spannweiten von 27.0 38.0 27.0 m - - entworfen, deren
Gehbelag ebenfalls aus von Stahlbndern getragenen Betonplatten besteht. Die an den
Zwischenauflagern durch Umlenkung hervorgerufene Biegebeanspruchung der Stahlbnder
wird mit Hilfe von Blattfedern elegant reduziert (Bild 2.6), [Sch03], [BSF03].
Eine Kombination aus den zwei bisher genannten Konstruktionsweisen ist die vierfeldrige
Spannbandbrcke ber die Aare (2010), entworfen vom Ingenieurbro Conzett Bronzini
Gartmann. Das in Verbundbauweise ausgefhrte 217 m lange Spannband mit einer maxi-
malen Spannweite von 78 m besteht aus 40 mm dicken Stahlbndern, die ber Kopfbolzen-
dbel mit einem darberliegenden nachtrglich vorgespannten, im Mittel 18.5 cm hohen,
Betonband verbunden sind [Bro10].

Bild 2.1: Inka Brcke zum Machu Picchu, Peru [Inc10]
Bild 2.2: Bircherweid-Brcke bei Pfffikon, Schweiz [Fib05]
Bild 2.3: Entwurf einer Spannbandbrcke ber den Bosporus [Dic06]
Bild 2.4: Prag-Troja-Brcke, Tschechien [Str05]
Bild 2.5: Kikko Brcke bei Tsu, Japan
Bild 2.6: Nordbrcke auf dem IGA Gelnde in Rostock [BSF03]

2.1 2.2
2.3 2.4
2.5 2.6
- 8 -
Neben diesen klassischen Spannbandbrcken aus Stahl und Beton wurde 1986 eine Spann-
bandbrcke aus Holz mit einer maximalen Spannweite von 73 m ber den Main-Donau-
Kanal bei Essing von Richard J. Dietrich (Architekt) und Heinz Brninghoff (Ingenieur) konzi-
piert. Die rund 40 m langen vorgefertigten Brettschichtholzbalken mit einer Hhe von 65 cm
wurden mit einer vor Ort hergestellten Keilzinkverbindung zu einem 192 m langen Spann-
band zusammengefgt. Zur bertragung der Kraft aus dem Band in das Widerlager wurden
groe Nagelbleche erforderlich [Br93]. Zwanzig Jahre spter wurde von Richard J. Dietrich
und dem Ingenieurbro Fichtner+Kppl im Rahmen der Bundesgartenschau in Gera 2007
eine dreifeldrige Spannbandbrcke aus Holz mit einer Gesamtlnge von 225 m und einer
maximalen Spannweite von 65 m entworfen. Die vorgefertigten bis zu 30 m langen blockver-
leimten Brettschichtholztrger mit einer Bauhhe von 50 cm wurden durch sehr aufwndige
gelenkige und biegesteife Stahlkonstruktion zu einem Band verbunden [Wer06]. Obwohl die
Reilngen die Lnge, die ein Faden erreicht, wenn er unter Eigenlast reit - von Brett-
schichtholz (GL36) und hochfestem Baustahl (S460) hnlich sind, was fr den Einsatz von
Brettschichtholz fr Zugelemente spricht, stellt sich die Frage, ob die hier angewandte
Fgetechnik werkstoffgerechtem Konstruieren entspricht. Unter sthetischen Gesichts-
punkten bleibt festzuhalten, dass der Reiz der uerst schlank realisierbaren Spannband-
brcken durch den bis zu dreimal hheren Holzquerschnitt verloren geht.
2.2.2 Statisches Tragverhalten von Spannbandbrcken
Reduziert auf die zweidimensionale Ansicht, entspricht das Tragverhalten einer Spannband-
brcke dem eines dehn- und biegesteifen Seiles (Bild 2.7 und Bild 2.8) oder dem eines aus-
schlielich dehnsteifen Seiles (Bild 2.9), wobei die relativ geringe Biegesteifigkeit des Stahl-
bandes oder -seiles vernachlssigt wird. Zur Berechnung der Zug- und Biegebeanspruchung
im Spannband wird die Seil- und die Biegetheorie angewendet [Bau72], [EPN73], [Pet00],
[Str05].

Bild 2.7: Spannbetonband-
querschnitt
Bircherweid
[BS08a]
Bild 2.8: Spannbetonband-
querschnitt
Prag-Troja [Str05]
Bild 2.9: Stahlband mit nur
aufliegenden
Betonplatten,
Pforzheim [BS08a]
Im weiteren Verlauf der Arbeit wird eine Spannbandbrcke nach dem Konstruktionsprinzip
der Pforzheimer Brcke betrachtet, deren Biegesteifigkeit vernachlssigt werden kann. Da-
her wird an dieser Stelle zunchst das statische Tragverhalten eines horizontal hngenden
dehnsteifen Seiles dargestellt. Dieses beschreibt das Tragverhalten der hier betrachteten
Spannbandbrcke ausreichend genau. Im anschlieenden Abschnitt 2.2.3 wird das statische
Tragverhalten um das dynamische Tragverhalten erweitert.
Unter Gleichlast q ist die Seilgleichung im , x y -Koordinatensystem (Bild 2.10) gegeben
[Pet00]:
( )
2
2
d
d
s
y x
H q
x
=

(2.1)
- 9 -

Bild 2.10: Hngendes Seil unter Gleichlast
Die statische Horizontalkaft im Seil ist
s
H . Durch zweimalige Integration von Gleichung (2.1)
und Einsetzen der Randbedingungen folgt die Seilgleichung (2.2) mit
T
L als Spannweite.
( )
2
2 2
T
s s
q L q
y x x x
H H
= +

(2.2)
Aus der Parabelgleichung (2.2) errechnet sich bei 2
T
x L = der Stich
B
f zu
( )
2
2
8
T
T B
s
q L
y L f
H
= =

(2.3)
beziehungsweise durch Umformen die statische Horizontalkraft
s
H zu
2
8
T
s
B
q L
H
f
=

(2.4)
Die statische Seilkraft ( )
s
S x hngt von der Neigung ( ) x | des Seiles ab, die am Auflager
maximal ist.
( ) ( )
2
2
2
d
1 1 tan
d
s s s
y
S x H H x
x
| = + = +
(2.5)
Aus Gleichung (2.4) erkennt man, dass ein Seil leicht durchhngen muss, da andernfalls die
Horizontalkomponente der Seilkraft unendlich gro ist. Es muss also ein Stich gewhlt
werden, der einen Kompromiss zwischen groer und deshalb teuer zu verankernder Seilkraft
und zu bewltigender Seilneigung darstellt. Aus diesem Grund kommen Spannbandbrcken
fast ausschlielich bei Fugngerbrcken zum Einsatz, dort sind grere Neigungen als bei
Straenbrcken oder gar Bahnbrcken mglich. In der Regel whlt man fr Fugnger-
brcken einen Stich 50
B T
f L s , weil so selbst an der steilsten Stelle am Widerlager die
Neigung unter Eigengewicht kleiner als 8 % bleibt.
Die Gesamtsteifigkeit des Seiles setzt sich zusammen aus der Seilkraft in Abhngigkeit von
der Seilgeometrie (geometrische Steifigkeit) und aus der Dehnsteifigkeit des Seilquerschnitts
(elastische Steifigkeit). Aufgrund der Kinematik des Seiles, passt sich die Seilgeometrie der
Belastungsverteilung an. Die zu einer Gleichlast passende Seilgeometrie ist die Parabel. Erst
wenn sich diese lastaffine Seilgeometrie einstellt herrscht Gleichgewicht. Wird die gleich-
mig verteilte Last vergrert, steigt die Kraft im Seil, was zu elastischer Dehnung und
Durchhangsvergrerung fhrt. Die Parabelform aber bleibt erhalten. Wird die Last anders
verteilt, ndert sich die Geometrie des Seiles bis die Form wieder lastaffin ist und Gleich-
gewicht herrscht. Diese Verformungen, die ohne elastische Dehnung entstehen werden als
dehnungslos bezeichnet und sind charakteristisch fr Seiltragwerke.
Die auf Fugngerbrcken einwirkenden statischen Lasten treten sowohl gleichmig
(Eigengewicht, gleichmiger Fugngerverkehr, Schnee) als auch einzeln verteilt (Fu-
gngergruppen, Rettungsfahrzeug) auf. Die durch die letztgenannten Einzellasten hervorge-
- 10 -
rufenen dehnungslosen Vertikalverformungen sind in Auflagernhe maximal und lassen sich
sowohl ber die Geometrie als auch ber die Seilkraft beeinflussen. Sie knnen durch ein
kleineres Stich-Spannweiten-Verhltnis und ein greres Verhltnis aus Gleichlast / Einzel-
last, also mehr Seilkraft aus Gleichlast, klein gehalten werden. Die Vertikalverformungen in-
folge elastischer Dehnung hngen von der Dehnsteifigkeit des Spannbandes ab und sind
maximal in Feldmitte. In Abschnitt 2.4.3 wird dieser Einfluss im Rahmen einer Parameter-
studie untersucht. Zur Berechnung der Vertikalverformungen aus elastischer Dehnung wird
auf die bereits genannte Literatur sowie auf [SBB10] verwiesen. Der Einfluss der Vertikalver-
formungen aus elastischer Dehnung auf die Gesamtsteifigkeit und damit auf die Eigenfre-
quenz wird im nchsten Abschnitt 2.2.3 und Abschnitt 2.4.4 diskutiert.
2.2.3 Dynamisches Tragverhalten von Spannbandbrcken
Eigenschwingungen (freie Schwingungen)
Die Untersuchung des Eigenschwingungsverhaltens von Seilen geht zurck auf Galilei, der
bereits 1638 Saitenschwingungen untersuchte [Tha04]. Bei der linearen Saitentheorie
werden der Eigengewichtsdurchhang vernachlssigt und die Amplituden als so klein ange-
nommen, dass die Kraftnderung in der Saite unbercksichtigt bleibt.
Bei durchhngenden Seilen und greren Schwingungsamplituden, vor allem bei symme-
trischen Eigenschwingungen, kann es jedoch erforderlich werden, die nderung der Seilkraft
zu bercksichtigen. Eine geschlossene lineare Theorie zur Beschreibung der antimetrischen
und symmetrischen Eigenschwingungen durchhngender Seile unter Bercksichtigung der
Seilkraftnderung wurde von Irvine et al. [IC74] entwickelt. Zur Anwendung dieser Theorie
wird ein Seil mit nur sehr geringem, parabelfrmigen Durchhang und konstanter Massenbe-
legung vorausgesetzt. Die auftretenden Schwingungsamplituden sind vergleichsweise
gering. Die partielle Seil-Differentialgleichung unter Vernachlssigung horizontaler Schwin-
gungen ohne Dmpfung ist wie folgt gegeben:
( )
( )
( )
2 2
2 2
d , d
, 0
d d
s
x t y x
H H x t
x x
q
q + =

``

(2.6)
( ) ( )
0
, , d
T
L
s
q EA
H x t x t x
H
q

/
(2.7)
Hierbei ist ( ) , x t q die von der statischen Gleichgewichtslage gemessene vertikale Schwin-
gungskoordinate, ( ) , H x t ist die durch die Schwingung verursachte Seilkraftnderung,
q g = ist die konstante Massebelegung, wobei g die Erdbeschleunigung ist, EA ist die
Dehnsteifigkeit und ( )
( )
2
1 8
T B T
L f L = + / ist eine Abkrzung.
Die Lsung fr die symmetrischen Eigenschwingungen ist aufwndig, da sie aus einer trans-
zendenten Gleichung in Abhngigkeit vom fundamentalen Seilparameter
2
bestimmt wird.
Die Lsung fr die symmetrischen und die antimetrischen Eigenschwingungen wird daher im
Anhang A.2 dargestellt. Der fundamentale Seilparameter, der die geometrischen und die
elastischen Seileigenschaften beinhaltet, charakterisiert die Straffheit eines Seiles und be-
stimmt damit die Form der ersten Eigenschwingung. Bei Werten von
2 2
4 > ist die erste
Eigenschwingung antimetrisch, bei
2 2
4 < symmetrisch. Folglich bewirkt ein geringes
Stich-Spannweiten-Verhltnis und / oder eine geringe Dehnsteifigkeit ein symmetrisches
Schwingungsverhalten der ersten Eigenfrequenz.
- 11 -
2
2
8
B
T
T
s
f
L
L
H
EA
| |
|
\ .
=
/
(2.8)
Alternativ dazu wurde von Bauer [Bau78] ein anschaulicher und zugleich praktischer Ansatz
zur Ermittlung der Eigenfrequenzen eines Spannbandes mit sehr geringem Durchhang ent-
wickelt. In die Gleichung gehen die einzelnen Steifigkeitsanteile getrennt ein, so kann auch
die Biegesteifigkeit EI eines beispielsweise vorgespannten Betonbandes bercksichtigt
werden. Fr diese Ermittlung werden die folgenden Annahmen getroffen: Das Spannband
sei so flach, dass ein Bogenelement des Bandes ungefhr gleich dem Sehnenelement
gesetzt werden kann. Beim Schwingungsvorgang werden nur die lotrechten Verschie-
bungen, nicht aber die waagerechten Verschiebungen und Verdrehungen des Bandes
bercksichtigt. Der Querschnitt des Bandes sei doppeltsymmetrisch. Die Ermittlung der
Eigenfrequenzen unter diesen Annahmen wurde fr die gelenkige und die eingespannte
Lagerung untersucht. Fr eine beidseitig gelenkige Lagerung unter Bercksichtigung des
Einflusses einer Bandlngennderung und der damit verbundenen Horizontalkraftnderung
berechnet sich die i -te Eigenkreisfrequenz
i
e wie folgt:
2 2 2 4 4
2 2 2
, , , 2 2 2 2 4
8
s
i i S i E i B
T s T
H i q EA EI i
L H i L
e e e e

t t
= + + = + +
t
_ _ _
Anteil geometrischer Steifigkeit Anteil aus Biegung Anteil elastischer Steifigkeit
(Saite)
(2.9)
Die symmetrische Schwingungsform mit 1 i = ist nicht notwendigerweise jene mit der klein-
sten Eigenfrequenz. Bei Werten von
2 2
4 > ist die antimetrische Schwingungsform mit
2 i = die mit der kleinsten Eigenfrequenz. Da sich bei antimetrischen Schwingungsformen
keine Seilkraftnderung einstellt, ist der mittlere Term in Gleichung (2.9) Null. Den gleichen
Ansatz beschreibt auch Strasky [Str05].
Sobald die bisher genannten Voraussetzungen (Seil mit nur einem sehr geringem Durch-
hang und kleinen Schwingungsamplituden) nicht erfllt sind oder das Eigenschwingungsver-
halten von erzwungenen Schwingungen berlagert wird, kann eine nichtlineare Schwin-
gungstheorie erforderlich werden. Die in diesem Zusammenhang zu betrachtenden partiellen
Differentialgleichungen zur Darstellung linearer und nichtlinearer Seilschwingungen werden
in dieser Arbeit jedoch nicht weiter verfolgt, da ein diskretes Modell zur Beschreibung der
Seil- beziehungsweise Spannband-Schwingungen entwickelt wird (Kapitel 5).
Wenn man die lineare und nichtlineare Schwingungstheorie von Seilen weiter verfolgen
mchte, sind die folgenden Literaturstellen von Interesse: In Petersen [Pet00] wird das
Schwingungsverhalten von Seilen sehr ausfhrlich behandelt. Ergnzend bietet die Arbeit
von Thalheim [Tha04] einen berblick ber die Schwingungstheorien von Seilen und gibt
nichtlineare Anstze dafr. Sie liefert ferner einen Beitrag zur Beschreibung des rumlichen
Schwingungsverhaltens von Seilen auf der Basis der Kontinuumsmechanik. Des Weiteren
sei die Arbeit von Starossek [Sta92] zur Brckendynamik von Seilbrcken genannt und die
Untersuchungen zum nichtlinearen Seil-Schwingungsverhalten von Hagedorn et al. [HS80]
und Takashashi et al. [TK87a], [TK87b]. Warnitchai et al. [WFS95] bercksichtigen in den
nichtlinearen partiellen Differentialgleichungen zur Beschreibung der gekoppelten Seil-
Schwingungen in der Ebene und aus der Ebene auch eine proportionale Dmpfung.
- 12 -
Fugngerinduzierte Schwingungen (erzwungene Schwingungen)
Fugnger ben auf Brcken eine zeitlich und rtlich vernderliche Belastung aus, die
Schwingungen hervorrufen kann. Deutlich sprbar sind diese Schwingungen vor allem dann,
wenn die Strukturdmpfung gering ist und die Eigenfrequenz bei vertikalen Eigenformen im
Bereich der Schrittfrequenz und bei horizontalen Eigenformen im Bereich der halben
Schrittfrequenz liegt. Untersuchungen von Bachmann et al. [BA87] ergaben, dass die Schritt-
frequenz im Bereich zwischen 1.6 2.4 Hz - liegt. Der Bereich wurde durch Feldversuche von
Butz [But06] auf 1.3 2.4 Hz - erweitert.
Der zeitliche Verlauf der eingetragenen Bodenkontaktkrfte kann annhernd als periodische
Last approximiert werden, die mit einer Fourierreihenentwicklung in harmonische Anteile zer-
legt werden kann [BA87]. Experimentelle Untersuchungen zur Entwicklung eines Last-
modells ausgehend von Bodenkontaktkrften eines Fugngers wurden von Butz durchge-
fhrt [But06]. Mit beiden Schritt-fr-Schritt Lastmodellen knnen fugngerinduzierte Schwin-
gungen simuliert werden. Die Schwingungsantwort setzt sich dann aus dem transienten
Eigenschwingungsanteil und dem stationren erzwungenen Anteil aus der Fugngerbelas-
tung zusammen.

Bild 2.11: Mit Polynomen approximierte Bodenkontaktkrfte fr einen Schritt in Anlehnung an
Butz, exemplarisch fr Schrittfrequenzen von 1.4 Hz, 1.8 Hz und 2.4 Hz , [Har07]
Fr den Entwurf und die Bemessung der im Abschnitt 2.4 vorgestellten Spannbandbrcke
wurde im Rahmen dieser Arbeit ein Finite-Element-Modell entwickelt (Abschnitt 2.4.2). An-
hand dieses Modells wurden fugngerinduzierte Schwingungen mit dem Schritt-fr-Schritt
Lastmodell simuliert (Bild 2.11). Hierfr wurden Schrittfrequenzen im Bereich von 1.3 2.4 Hz -
untersucht. Die simulierten Ergebnisse konnten nur qualitativ besttigt werden, da die appro-
ximierten Bodenkontaktkrfte nicht exakt auf die Brcke aufgebracht werden knnen [Har07].
Daher wurden die Simulationen in Abschnitt 8.6 mit dem entwickelten analytischen Modell
der Brcke (Kapitel 5) unter Fugngerverkehr und aktiver Schwingungskontrolle nicht
durchgefhrt. Das Finite-Element-Modell war aber fr die in Abschnitt 2.4.2 beschriebenen
Berechnungen erforderlich.
Die hier erluterten Grundlagen zum statischen und dynamischen Tragverhalten von Spann-
bandbrcken werden im nchsten Abschnitt angewandt, um den Einfluss der Dehnsteifigkeit
des dehnweichen Spannbandes aus kohlenstofffaserverstrktem Kunststoff zu untersuchen.
- 13 -
2.3 Kohlenstofffaserverstrkte-Kunststoff-Lamellen
(CFK-Lamellen)
2.3.1 Kohlenstofffaserverstrkte Kunststoffe in der Anwendung
Kohlenstofffasern wurden zum ersten Mal um 1890 von Thomas Alva Edison als elektrische
Glhfden eingesetzt. Jedoch gelang es dem britischen Luftfahrtunternehmen Royal Aircraft
Establishment erst 1955, Fasern mit gerichteten Gitterstrukturen herzustellen, wodurch hohe
Elastizittsmodule und Festigkeiten erzielt werden knnen [Wik10]. Mit dieser Entwicklung
wurden Kohlenstofffasern zunehmend in der Luft- und Raumfahrt eingesetzt, da die hohe
Festigkeit des Materials von bis zu
2
7000 N mm ~ und die geringe Wichte von
3
18 kN m ~
vor allem bei beweglichen Konstruktionen Energieeinsparungen ermglichen. Zwischenzeit-
lich wird das Material im Fahrzeugbau, in der Medizintechnik und fr Sportgerte genutzt,
oftmals auch im Hinblick auf die moderne Oberflchenstruktur.
Im Bauwesen wird das Material bisher fast ausschlielich zur nachtrglichen Verstrkung be-
stehender Tragstrukturen verwendet [Mei92], [Ber99], [Mei01], [LWM02], [Bor02], [Ber03],
[Kel03], [HGD
+
04], [KGH04], [Ber05a], [Ber05b], [DHT05], [COB07], [Ber09]. Das Spektrum
umfasst unter anderem die Verstrkung biege- und querkraftbeanspruchter Tragstrukturen
durch vollflchig aufgeklebte schlaffe oder vorgespannte CFK-Lamellen sowie vorgespannte
CFK-Lamellen, die nur an den Enden verankert sind. Durch die Vorspannung kann die Ge-
brauchstauglichkeit verbessert werden (verminderte Rissbildung und Verformung). Beton-
sttzen werden mit CFK-Gelegen oder -Geweben umwickelt, wodurch ein mehraxialer Span-
nungszustand mit hherer Tragfhigkeit erzeugt werden kann. In den genannten Fllen ist
der Querschnitt des Materials oftmals kaum ausgenutzt, so dass wirtschaftliche Anwen-
dungen des noch teuren Materials eingeschrnkt sind.
Als Haupttragelement kamen CFK-Drhte erstmals 1995 bei der Storchenbrcke in
Winterthur zum Einsatz [MMB96]. Bei dieser Schrgseilbrcke wurden zu Testzwecken zwei
CFK-Paralleldrahtbndel von insgesamt 24 Schrgseilen installiert (Bild 2.12). hnliche
Spannglieder wurden bei weiteren Brcken als Schrgseil, Unterspannung und externe
Spannglieder genutzt (Tab. 2.1).
Fr Spannbandbrcken wurden kohlenstofffaserverstrkte Kunststoffe in Form von Drhten
oder Lamellen noch nicht verwendet, obwohl die Spannbandbrcke als geradezu idealer,
rein zugbeanspruchter Tragwerkstyp fr den Einsatz hochfester kohlenstofffaserverstrkter
Kunststoffe naheliegend ist [Sch03].

Bild 2.12: CFK-Paralleldrahtbndel der Strochenbrcke [MWS00]
- 14 -
Tab. 2.1: Brcken mit Spanngliedern aus CFK-Drhten
Brcke, Ort, Baujahr, max. Spannweite Einsatz Art Hersteller Zugfestig-
keit [N/mm
2
]
Bruchlast
[kN]
Storchenbrcke (Strae), Winterthur,
CH, 1996, 63 m, [Mei99], [MMB96]
Schrgseil 241 Drhte
5 mm
EMPA /
BBRV
3300 15600
Fugngerbrcke ber die Kleine Emme,
CH, 1998, 47 m, [Mei99], [MWS00]
Unterspannung
im Untergurtrohr
91 Drhte
5 mm
EMPA /
BBRV
3300 5890
Passerelle des Neigles, Fribourg,
CH, 1998, 111 m, [MWS00], [Mai97]
Tragseil der
Hngebrcke
Litzen (7 Drhte)

Tokyo
Rope
2100 160
Straenbrcke ber den Ri di Verdasio,
CH, 1999, 38 m, [Mei99], [MWS00]
Spannglieder im
Hohlkasten
19 Drhte
5 mm
EMPA /
BBRV
3300 1230
Fugngerbrcke, Herning
DK, 1999, 40 m, [CHJ
+
99], [Cow10]
Schrgseil
Spannglied
Litzen (37 Drhte)
Litzen (7 Drhte)
Tokyo
Rope
1870
2100
1410
160
Dintelhavenbrcke (Strae),
NL, 2001, 185 m, [VKG03]
Spannglieder im
Hohlkasten
91 Drhte
5 mm
EMPA /
BBRV
3300 5890
Bridge Street Bridge,
USA, 2002, 21 m, [GNN
+
02]
Spannglieder im
PI-Trger
Bewehrung
Litzen (37 Drhte)
Litzen (7 Drhte)
Stbe 10 mm
Tokyo
Rope
1870
2100
2860
1410
160
205
Laroin Fugngerbrcke,
F, 2002, 110 m, [Gef02]
Schrgseil 2x7 / 3x7 Drhte
6 mm
Freyssinet 2800 1110/
1660

Die Verankerung von hochfesten Zugelementen mit Bauteilen meist minderer Festigkeit ist
im Allgemeinen immer problematisch. Schon die Verankerung hochfester Stahldrhte zeigt,
wie auftragend und gestalterisch unbefriedigend der Gabelseilkopf in Relation zum dnnen
Seilquerschnitt ist. Im Vergleich zu Stahldrhten reagieren kohlenstofffaserverstrkte Kunst-
stoffe deutlich sensibler auf Querpressung. Folglich ist der Aufwand zur bertragung der
noch greren Kraft im CFK-Draht ber die sehr kleine Oberflche deutlich hher. Eine
gestalterisch befriedigende Ausbildung wird umso schwieriger, Hier ist noch Optimierungs-
bedarf vorhanden, um den Vorteil des hochfesten Werkstoffes voll auszureizen.
Besonderes Augenmerk ist auch auf die zustzliche Biegebeanspruchung an Umlenkungen
zu legen. Umlenkungen sind bei mehrfeldrigen Spannbandbrcken an den Auflagern
(Bild 2.6), bei Extradosed Brcken am Mastkopf und bei extern vorgespannten mehrfeldrigen
Hohlkastenbrcken im Sttzbereich erforderlich. Unter wechselnder Verkehrsbelastung
treten hier Ermdungsbeanspruchungen auf. Um diese zu minimieren, mssen Sttel mit
groen Radien ausgebildet werden. Alternativ dazu rufen uerst flache Querschnitte, wie
Lamellen, die keine / kaum Biegesteifigkeit haben, keine / kaum Biegebeanspruchung her-
vor. Hier steckt das groe Potential von CFK-Lamellen, das im Rahmen dieser Arbeit durch
den Bau einer Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen ausgeschpft wird (Abschnitt 2.4). Im
Folgenden werden daher kohlenstofffaserverstrkte Kunststoffe in Form von Lamellen be-
trachtet.
2.3.2 CFK-Lamellen
Kohlenstofffasern werden aus kohlenstoffhaltigen Ausgangsmaterialien durch stufenweises
Verkoken hergestellt. Bei den Ausgangsmaterialien handelt es sich entweder um ein Pech
oder PAN (Polyacrylnitril). Daraus entstehen sogenannte pitch-based-carbon-fibres oder
- 15 -
PAN-based-carbon-fibres. Der grte Teil der erzeugten Kohlenstofffasern wird aus PAN
hergestellt. Im Wesentlichen werden sie in den folgenden vier Schritte erzeugt: Zuerst wird
das organische Ausgangsmaterial stabilisiert, wodurch die lngsorientierte Faserstruktur ver-
strkt wird. Anschlieend werden die stabilisierten Fasern durch Verkokung in reine Kohlen-
stofffasern umgewandelt. Danach werden die Fasern auf bis zu 3000 C aufgeheizt, je hher
die Temperatur, desto hher der E-Modul und desto geringer der Durchmesser (Bild 2.14).
Zwischen 1200 C und 1600 C wird die maximale Festigkeit erreicht. Bei hheren Tempera-
turen nimmt die Festigkeit wieder ab und der E-Modul steigt weiter. Da an allen Eigen-
schaften nicht gleichzeitig optimiert werden kann, werden verschiedene Fasertypen fabri-
ziert. Eine Klassifizierung der verschiedenen Fasertypen ist in der Literatur zu finden
[BGR
+
80], [Ber03], [Kre09]. Zum Schluss erfolgen eine Oberflchenbehandlung und eine
Beschichtung, um die Haftung zur Matrix und die Weiterverarbeitung zu verbessern.
Um endlose kohlenstofffaserverstrkte-Kunststoff-Lamellen (Bild 2.13) herzustellen, wird
das Strangziehverfahren (Pultrusionsverfahren) nachgeschaltet. Bei diesem Verfahren
werden die Langfasern mit einer Kunststoffmatrix getrnkt und unidirektional durch ein Form-
werkzeug gezogen. Anschlieend erfolgt die Aushrtung unter Druck und Temperatur. In
Lamellenform sind derzeit Dicken von 0.1mm ~ bis 20 mm und Breiten von 25 mm bis
400 mm erhltlich. Die Kunststoffmatrix verwendet werden Duroplaste (Epoxidharze) oder
Thermoplaste (Polyamide) schtzt die Fasern vor Umwelteinflssen und Beschdigungen
beim Verarbeiten. Die spezifischen Eigenschaften hngen letztendlich von der verwendeten
Faser, dem Faservolumenanteil und der Matrix ab. In Tab. 2.2 sind die Eigenschaften einer
CFK-Lamelle aufgefhrt, die in Abschnitt 2.4 fr den Bau der Spannbandbrcke verwendet
wird. Weitere wesentliche Eigenschaften kohlenstofffaserverstrkter Kunststoffe sind in
Tab. 2.3 zusammengefasst.
Tab. 2.2: Eigenschaften der verwendeten CFK-Lamelle und der Kohlenstofffaser
CFK-Lamelle [Win06] Kohlenstofffaser: Toray T700S [Tor10]
Querschnitt 0.1 / 50 mm C 7 m
Zugfestigkeit 3000 N/mm
2
4900 N/mm
2

E-Modul 170000 N/mm
2
230000 N/mm
2

Bruchdehnung 1.8 % 2.1 %
Wichte 16 kN/m
3
17.7 kN/m
3

Fasergehalt 60 Vol-% ( 10-15 Faserlagen)
Thermoplastische Matrix Polyamid PA12
Wrmeausdehnung 0 K
-1
-0.3810
-6
K
-1

Kohlenstoffgehalt 93 %

Bild 2.13: CFK-Lamelle
0.1/ 50 mm ~
Bild 2.14: Kohlenstofffaser 6 m
im Vergleich zu einem
Haar 50 m [Wik10]

- 16 -
Tab. 2.3: Wesentliche Eigenschaften kohlenstofffaserverstrkter Kunststoffe
Vorteile Nachteile
hohe Zugfestigkeit bei relativ hohem E-Modul anisotropes Materialverhalten
niedrige Wichte sprdes Materialverhalten ohne plastische Reserven
keine Korrosion geringe Scherfestigkeit
sehr gutes Ermdungsverhalten UV-lichtempfindlich: Faser zersetzt sich, Matrix versprdet
Lieferlnge nahezu unbegrenzt
einfacher Transport

2.3.3 Verankerung von CFK-Lamellen
Wie bereits in Abschnitt 2.3.1 erwhnt, sind kraftschlssige Verankerungen zwischen CFK-
Zugelementen und dem anzubindenden Bauteil deutlich schwieriger herzustellen als bei
Spanngliedern aus Stahl. Das isotrope, elastisch-plastische und duktile Werkstoffverhalten
von Stahl lsst verschiedene Materialbearbeitungen ohne Festigkeitsverluste zu. Des
Weiteren knnen die im Lasteinleitungsbereich stets auftretenden Dehnungsdifferenzen
zwischen Spannglied und Verankerungskrper vom Stahl durch plastische Verformungen
ausgeglichen werden. Im Gegensatz dazu weisen unidirektionale CFK-Lamellen ein aniso-
tropes, linear elastisches und sprdes Materialverhalten auf. Auerdem reagieren sie sehr
empfindlich auf hohe Querpressung und Kerbung, die zur Kappung von Fasern fhren. Fr
eine werkstoffgerechte Verankerung knnen daher die bekannten Lsungen aus dem Stahl-
bau nicht einfach bertragen werden. Gerade die einfache Lsung, die Lamelle mit einer
Klemmplatte auf die Verankerung zu pressen und die Lamellenkraft ber Reibung zu ver-
ankern, verursacht hohe Schubspannungen. Zusammen mit dem Anpressdruck reduzieren
diese die Tragfhigkeit der Lamelle stark (Bild 2.15). Bei zunehmender Lamellendicke wird
es zudem auch immer schwieriger, die Kraft aus jeder Faser ber die Matrix durch Schub-
spannungen zur lastabtragenden Oberflche zu fhren.
Eine Zusammenstellung der prinzipiellen Mglichkeiten zur Krafteinleitung und Fgetechnik
bei Faserverbundwerkstoffen und die theoretischen Hintergrnde sind in der Literatur zu
finden [Sch07]. Frhe Entwicklungen stammen aus dem Bereich der Luft- und Raumfahrt.
Ein erwhnenswerter Ansatz ist die Verstrkung mehrlagiger CFK-Lamellen mit dnnem
Titanblech zur Realisierung einer Bolzenverbindung [WK02].
Auch im Bauwesen haben in den letzten Jahren verschiedene Forschungseinrichtungen und
Unternehmen fr dieses Material Verankerungslsungen mit unterschiedlichen Anstzen
entwickelt. Zur Verankerung von CFK-Drhten sind Anstze und bereits erteilte Patente in
der Literatur zu finden [MMK98], [MWS00], [HGD
+
04], [Kol06]. Gleiches gilt fr die Entwick-
lungen und Zulassungen von Endverankerungssystemen fr die nachtrgliche Verstrkung
mit vorgespannten CFK-Lamellen [KBG04], [AM05a], [Ber09]. Im Folgenden werden nun
Verankerungen fr CFK-Lamellen zum Einsatz als freies Zugglied vorgestellt.
Das Ingenieurbro Leonhardt, Andr und Partner (LAP) entwickelte ber mehrere Zwischen-
schritte, teilweise mit Klemmung und Klebung (LeobaCarboDur 2), einen Dehnungs-
Klemm-Anker, bei dem mehrere in Reihe geschaltete Klemmsteifen die zu verankernde
Kraft bertragen (Bild 2.16). Zwischen den Klemmstreifen sind dehnbare Bereiche ange-
ordnet, die eine annhernd gleichmige Schubspannungsverteilung im Klemmbereich er-
mglichen [AM05b].
- 17 -
Am Institut fr Tragkonstruktionen der TU Wien wurde die Keilverankerung Composite
wedge system entwickelt, welche dem Verankerungsprinzip bei Litzen im Spannbetonbau
entspricht (Bild 2.17). Ein spezieller Keil aus zwei verschiedenen Materialschichten mit unter-
schiedlicher Dicke und E-Modul verteilt die Anpressdrcke in der Kontaktflche gleichmig
auf die CFK-Lamelle. Die Kraft in der Lamelle kann entsprechend dem Anpressdruck ber
gleichmige Schubspannungen in den Verankerungskrper eingeleitet werden [Bur04],
[Bur05a], [Bur05b].

Bild 2.15: Schubspannungs-
verteilung bei ein-
facher Klemmung
Bild 2.16: Dehnungs-Klemm-
Anker [AM05b]
Bild 2.17: Keilverankerung
Composite wedge
system [Bur05b]
Bei den bisher beschriebenen Entwicklungen erfolgt die Kraftbertragung mittels Klemmung.
Um hierbei einen hohen Wirkungsgrad zu erhalten, ist eine relativ aufwndige Verankerung
erforderlich, die sowohl in Lngs- als auch in Querrichtung eine gleichmige Schubbean-
spruchung der Lamelle gewhrleistet.
Im Rahmen dieser Arbeit und der Diplomarbeit von Meinhard [Mei06] wurden Versuche
durchgefhrt, um CFK-Lamellen fr eine Spannbandbrcke (Abschnitt 2.4) mit Hilfe von
Klemmung und Klebung zu verankern. Die Klemmverankerung wurde fr eine Lamelle des
Typs Sika CarboDur S612 [Sik05] mit einer Breite von 60 mm und einer Dicke von 1.2 mm
entwickelt. Der Mittelwert der Zugspannung betrgt
2
3100 N mm , die rechnerische Bruchlast
demzufolge 223 kN. Fr die fnfte Versuchsreihe wurde eine zweiteilige Verankerung wie in
Bild 2.18 dargestellt entwickelt, um die Schubbeanspruchung auf zwei Verankerungen zu
verteilen. Die Versuchsdurchfhrung wurde in zwei Phasen unterteilt. In der ersten Phase
bertragen nur die beiden ueren Klemmplatten Krfte. Die beiden inneren Klemmplatten
sind zwar mit der Lamelle verklebt, aber es wird noch keine Kraft eingeleitet, da sie nicht mit
der Zugmaschine verbunden sind. Erst bei einer Zugkraft von 100 kN wurden die inneren
Klemmplatten kraftschlssig mit der Zugmaschine verbunden (zweite Phase). Nach weiterer
Laststeigerung erfolgte der Bruch bei 250 kN und lag damit ber der rechnerischen Bruch-
last (Bild 2.19). Das Kraft-Dehnungs-Diagramm des Versuches ist in Bild 2.20 dargestellt.
Trotz erfolgreicher Versuchsdurchfhrung und quasi Erfllung der Forderung nach
ETAG 013 [ETA02], Lamellenbruch vor Verankerungsbruch, wurde diese Klemm- und Klebe-
verankerung nicht weiterverfolgt, da analog der bereits erluterten Verankerungslsungen
von LAP und der TU Wien die Kraftbertragung mittels Klemmung erfolgt. Diese stellt nach
Meinung des Verfassers keine fasergerechte Verankerung dar.
- 18 -

Bild 2.18: Versuchsaufbau V5
mit zweiteiliger Ver-
ankerung jeweils
oben und unten
Bild 2.19: Bruchzustand V5 Bild 2.20: Kraft-Dehnungs-
Diagramm V5
Die Forderung nach einem fasergerechten Anschluss erfllen die Schlaufenanschlsse am
besten. Die ersten Anschlsse dieser Art wurden aus glasfaserverstrktem Kunststoff (GFK)
fr hochbelastete Rotorblattanschlsse entwickelt [Ht60]. Diese Anschlussart bertrgt die
Zugkrfte optimal, da die Fasern in Beanspruchungsrichtung angeordnet sind. Diesem
Prinzip folgend wurde an der EMPA in Dbendorf, Schweiz ein direkt einsetzbares Zug-
element aus kohlenstofffaserverstrktem Kunststoff ohne zustzlichen Verankerungskrper
entwickelt und im Jahre 1998 patentiert [MW98], [WMM98], [Win99], [MW01], [Win03],
[Mot08]. Zwischenzeitlich wird das Schlaufenzugelement (Bild 2.21) von der Firma Carbo-
Link, einer Spin-Off Firma der EMPA Dbendorf, fabriziert und in mehreren Bereichen erfolg-
reich eingesetzt [Car10].

Bild 2.21: Schlaufenzugelement mit 2 x 5 Lagen
Das Schlaufenzugelement wird aus einer sehr dnnen CFK-Lamelle hergestellt indem diese
mehrmals um zwei Verankerungsbolzen gefhrt wird. So entsteht eine mehrlagige geschlos-
sene Schlaufe. Die 0.1mm ~ dnne Lamelle besteht aus unidirektional angeordneten Koh-
lenstofffasern und einer Matrix aus Polyamid, einem thermoplastischen Kunststoff. Die
beiden Enden des mehrlagigen Bandes werden kraftschlssig mit den darunter- beziehungs-
weise darberliegenden Lagen verschweit. Auerhalb des verschweiten Bereichs besteht
kein Verbund zwischen den einzelnen Lagen. Dadurch sind Relativverschiebungen zwischen
den einzelnen Lagen fr eine gleichmige Beanspruchung der Lamellen mglich, vorausge-
setzt die Reibung zwischen den Lamellen ist nicht zu gro. Auf diese Weise knnen
Zugelemente hergestellt werden, deren Tragfhigkeit ber die Anzahl der Lagen individuell
- 19 -
gesteuert werden kann. Das two-in-one-Element, das nur mit einem Bolzen verankert wird,
hat zwei wesentliche Vorteile:
- Die zu verankernde Kraft an den beiden Enden betrgt nur einen Bruchteil der zu ber-
tragenden Kraft des Zugelementes (Flaschenzugprinzip), bei zehn Lagen also nur ein
Zehntel.
- Die zustzliche Biegebeanspruchung an den Verankerungsbolzen oder an den Umlen-
kungen ist aufgrund der uerst dnnen Lamelle deutlich geringer. Es knnen kleinere
Radien, also kompaktere Verankerungen oder Umlenkungen realisiert werden.
Um den Einfluss der Lamellendicke zu verdeutlichen, sind in Bild 2.22 fr die drei gngigsten
Lamellen auf dem Markt, die Biegespannung
M
o in Abhngigkeit vom Bolzenradius
v
R dar-
gestellt. Fr eine Lamelle der Hhe
L
h mit einem Elastizittsmodul (E-Modul) E ist die
Biegespannung an der Umlenkung wie folgt gegeben:
2
L
M
v
E h
R
o

=
(2.10)
Bei einem Bolzenradius von 40 mm
v
R = erhlt die dnnste Lamelle mit 0.1mm
L
h = lediglich
10 % Biegespannung (Bild 2.22). Allerdings ist zu bercksichtigen, dass radiale Querdruck-
spannungen o
die Tragfhigkeit der Lamellen reduzieren. Unter Vernachlssigung von

Reibung zwischen Lamelle und Bolzen, sind diese wie folgt gegeben, wobei
L
b die Breite der
Lamelle ist.
2
s
v L
H
R b
o
=

(2.11)
Im Falle eines Bolzens mit Radius 40 mm knnen aufgrund der beschriebenen Querdruck-
spannungen jedoch nur 60 % ~ der Zugfestigkeit, also
2
1800 N mm ~ angesetzt werden. Hier
besteht weiterer Forschungsbedarf. Die Tragfhigkeit des Anschlusses knnte zum Beispiel
verbessert werden, indem ein elliptischer Verankerungsbolzen ausgebildet wird. Ein grerer
Radius am Berhrungspunkt bei einem Umlenkwinkel = 0 verursacht geringere Quer-
druckspannungen. Mit zunehmendem Umlenkwinkel wird die Zugkraft
s
H ber Reibungs-
krfte weiter abgebaut, so dass bei = 90 auch geringere Querdruckspannungen auftreten.

Bild 2.22: Biegespannung in Abhngigkeit von Lamellendicke und Bolzenradius
- 20 -
Analytische und numerische Berechnungen zur Untersuchungen der Spannungen am Ver-
ankerungsbolzen und zur Auslegung von Faserverbundschlaufen sind in der Literatur zu
finden [Win99], [Ehr04], [Hav07], [Sch07].
2.4 Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen
2.4.1 Entwurf, Modellbildung, Berechnung, Bemessung, konstruktive
Durchbildung und Bau eines Prototyps
Im Rahmen der Arbeit wurde eine Brcke als Prototyp entworfen, modelliert, berechnet,
bemessen, konstruktiv durchgebildet und gebaut. Zur Langen Nacht der Wissenschaften im
Mai 2006 wurde sie erstmalig der ffentlichkeit prsentiert. Die wesentlichen Erkenntnisse
aus der Realisierung wurden bereits verffentlicht [SB07].
Die Randbedingungen fr diesen Prototyp wurden mageblich durch die Gre und Bean-
spruchbarkeit des Aufspannfeldes in der Versuchshalle (Peter-Behrens-Halle) des Instituts
fr Bauingenieurwesen der TU Berlin bestimmt. Im Raster von 1x1m knnen Vertikal- und
Horizontalkrfte ber Spannpunkte in die Bodenplatte eingeleitet werden. Daher wurden
CFK-Bnder entsprechend im Abstand von einem Meter angeordnet, die von jeweils zwei
Widerlagerksten je Seite getragen werden. Als Stich/Spannweiten-Verhltnis wurde 1 60
gewhlt, um am Widerlager eine Steigung von 7.5 % ~ nicht zu berschreiten. Die lichte
Spannweite betrgt 13.05 m
T
L = . Auf den Spannbndern liegen Platten aus weiem GFK-
bewehrtem Beton (Bild 2.23).

Bild 2.23: Draufsicht und Seitenansicht der Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen
Die Brcke wurde fr Lasten nach DIN-Fachbericht 101 [DIN03] dimensioniert, das heit fr
Verkehrslasten von
2
5 kN m . Die Berechnung erfolgte mit Hilfe der Seilgleichungen (Ab-
schnitt 2.2.2) und einem Finite-Element-Modell (Abschnitt 2.4.2). Im Grenzzustand der Trag-
fhigkeit ergibt sich unter Volllast eine Normalkraft von 530 kN. Diese wird von den in
Abschnitt 2.3.3 und Bild 2.21 erluterten werkstoffgerechten CFK-Schlaufen aufgenommen.
Das gewhlte Schlaufenzugelement besteht aus 2 x 5 Lagen mit einer Breite von 50 mm und
einer Gesamtdicke von 1.1mm ~ , wodurch es eine sehr geringe Dehnsteifigkeit von
8 MN hat. Bei einer Tragfhigkeit von 105 kN werden sechs Schlaufenzugelemente, jeweils
drei pro Widerlager, angeordnet. An den Widerlagern werden die 2 x 5 Lagen ber eine Um-
lenkrolle 100 mm C zusammengefhrt und ber Fhrungsbuchsen 80 mm C auf einem
Bolzen 60 mm C verankert. Die Fhrungsbuchsen verhindern ein seitliches Verschieben der
einzelnen Lamellen. Der Verankerungsbolzen wird von einem U-frmigen Laschenanschluss
gehalten, der mit hochfesten Schrauben an zwei Quertraversen angeschlossen ist. Von dort
- 21 -
werden die Krfte ber zwei Seitenbleche des Widerlagerkastens zu zwei Spannpunkten
gefhrt (Bild 2.24 und Bild 2.25). Der Gehbelag, bestehend aus sechzehn aneinanderge-
reihten weien Betonplatten in zwei Grenabmessungen, wurde im Betonlabor des Instituts
hergestellt. Im Bereich der Widerlager sind wegen der greren Neigungsnderung jeweils
zwei kleine Platten angeordnet. Um Kerbungen an den CFK-Bndern zu vermeiden, wurden
hchste Anforderungen an die Betonoberflche gestellt: Eine sehr glatte Oberflche wurde
durch Verwendung einer Stahlschalung erreicht. Um Kerbungen an den CFK-Bndern bei
einseitiger Belastung der Platten zu vermeiden, wurden die aneinanderliegenden langen
Kanten an der Plattenunterseite ausgerundet (Bild 2.27 oben).

Bild 2.24: Schnitt durch Widerlager / Verankerung Bild 2.25: Verankerung
Bild 2.26: Vorgespannte Bnder Bild 2.27: Ausrundung der
Platten, Anschluss
Lamellen / Platte
Die Betonplatten wurden mit GFK-Stben bewehrt und es wurden GFK-Einbauteile zur
Befestigung der CFK-Bnder vorgesehen. Die Verbindung zwischen CFK-Band und Platte
erfolgt ber geringe Klemmkrfte mittels GFK-Flachprofil, um auch hier ein gegenseitiges
Verschieben der einzelnen Lagen untereinander zu verhindern. Das Flachprofil liegt quer
unter den drei Bndern und ist mit zwei GFK-Schrauben am GFK-Einbauteil der
- 22 -
darberliegenden Platte befestigt. In jeder Betonplatte sind vier Einbauteile angeordnet.
Zwischen Betonplatte / CFK-Band und Flachprofil / CFK-Band ist zum Schutz ein weicher
Kunststoff angeordnet (Bild 2.27 unten).
Zur Montage der Brcke wurden zuerst die Widerlager ausgerichtet und mit Spannstangen
am Aufspannfeld befestigt, um die Horizontalkrfte ber Reibung in die Spannpunkte zu
leiten. Anschlieend wurden nach und nach die konfektionierten Schlaufen, drei pro
Widerlagerseite, ber die Umlenkrolle in den Verankerungsbolzen von Hand eingefhrt.
Dieser Montageschritt zeigte wie vorteilhaft dieses Verankerungsprinzip gegenber aufwen-
digem Kleben und Klemmen ist. Auch der Gewichtsvorteil gegenber Stahl wurde hierbei
deutlich. Beim Einbau von Stahl-Lamellen wren Hebezeuge und Hilfsuntersttzungen
notwendig gewesen.
Damit sich unter Eigengewicht der gewhlte Durchhang 0.21m
B
f = infolge elastischer Deh-
nung einstellt, mssen die CFK-Bnder verkrzt eingebaut werden. Mit Pressen, die sich
ber die Quertraversen am Widerlager absttzen, wird der U-frmige Laschenanschluss mit
dem Verankerungsbolzen und den drei Schlaufen verschoben. Die CFK-Bnder erhalten da-
durch im Mittel eine Vordehnung von
0
00
6.5 . Das Vorspannen wurde mit Dehnmessstreifen
berprft, um zu beobachten, ob alle drei Schlaufen, die auf einem Bolzen verankert sind,
gleichmig gedehnt wurden. Hierzu wurden Dehnmessstreifen auf der obersten und unter-
sten Lamelle vor und nach der Umlenkrolle angebracht (Bild 2.25 und Bild 2.26). Ausgehend
vom Mittelwert traten maximale Abweichungen von 7 % auf. Anschlieend wurden zum
Toleranzausgleich Futterbleche zwischen der Traverse und dem U-frmigen Laschenan-
schluss eingelegt. Mit hochfesten Schrauben wurde eine vorgespannte Verbindung zwischen
Laschenanschluss und Traversen hergestellt. Auf der zweiten Widerlagerseite wurde analog
verfahren.
Zuletzt wurden die vorab gefertigten Betonplatten in Brckenmitte beginnend auf die vorge-
spannten Bnder aufgelegt und ausgerichtet. Zwischen den einzelnen Platten wurden zwei
EPDM-Pads (Ethylen-Propylen-Dien-Kautschuk) angeordnet, um ein Abplatzen der Beton-
kanten zu vermeiden. Zum Schluss wurden die Bnder mit den GFK-Flachprofilen an die
Betonplatten geklemmt (Bild 2.27 unten).
2.4.2 Finite-Element-Modell der Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen
Zur Analyse des statischen und dynamischen Tragverhaltens der Spannbandbrcke wurde
ein rumliches Finite-Element-Modell mit dem Programmsystem SOFISTIK [SOF10] erstellt,
das Grundlage fr die folgenden Berechnungen war:
- Schnittkrfte im Spannband aus verschiedenen Lastfallkombinationen (Abschnitt 2.4.1)
- Verformungen unter gleichmig verteilter Belastung und Einzellast (Abschnitt 2.4.3)
- Eigenfrequenzen und Eigenformen (Abschnitt 2.4.4)
- Fugngerinduzierte Schwingungen (Abschnitt 2.2.3)
- Einfluss von Aktuatorenkrften, die auf Hhe des Gelnderholms angreifen; Vorunter-
suchungen (Kapitel 4)
Im Finite-Element-Modell (FE-Modell) wurden die CFK-Bnder durch 5 cm lange Fachwerk-
Elemente und die Betonplatten durch ebenso lange Quad-Elemente abgebildet. Im Gehbe-
reich wurden die Quad-Elemente feiner unterteilt, um die in Bild 2.11 dargestellten Boden-
- 23 -
kontaktkrfte mit variierender Schrittlnge aufbringen zu knnen. Die Klemmung zwischen
den CFK-Bndern und der Betonplatte erfolgt mit Stab-Elementen. Die zwischen den Beton-
platten liegenden EPDM-Pads wurden im Modell nicht abgebildet, da sie einen geringen Ein-
fluss auf die Steifigkeit und somit auf die Eigenfrequenz haben [BS08b]. Das Dmpfungsver-
mgen der Brcke wurde ber experimentell identifizierte modale Dmpfung bercksichtigt
(Abschnitt 2.4.5).
2.4.3 Statisches Tragverhalten der Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen
Das prinzipielle statische Tragverhalten von Spannbandbrcken wurde bereits in Abschnitt
2.2.2 erlutert. Nun muss hier der beachtliche Einfluss der geringen Dehnsteifigkeit von
CFK-Lamellen etwas ausfhrlicher untersucht werden. Dazu werden die vertikalen Verfor-
mungen aus elastischer Dehnung einer Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen und mit Stahl-
Lamellen berechnet (Zugfestigkeit der CFK-Lamelle
, , u d CFK
f =
2
1800 N mm , 48 MN
CFK
EA = ;
Streckgrenze von Stahl S355
2
,
327 N mm
y d
f = , 520 MN
Stahl
EA = ). In Bild 2.28 sind die verti-
kalen Verformungen aus elastischer Dehnung dargestellt, die sich aus einer gleichmig ver-
teilten Belastung von 5 kN m ergeben. Das dimensionslos ausgedrckte Verhltnis
z B
v f von vertikaler Verformung
z
v zum maximalen Durchhang
B
f = konstant ist ber die
halbe Spannweite und verschiedene Stich/Spannweiten-Verhltnisse
B T
f L aufgetragen. Im
selben Diagramm sind zum weiteren Vergleich die dehnungslosen Vertikalverformungen,
resultierend aus einer Einzellast unter Annahme unendlicher Dehnsteifigkeit eines masse-
losen Spannbandes, dargestellt. Sie sind nahezu unabhngig von den hier betrachteten
B T
f L Verhltnissen.

Bild 2.28: Vertikalverformungen
z B
v f aus Verformungen infolge elastischer Dehnung und
dehnungslosen Verformungen fr CFK und Stahl bei verschiedenen Stich/Spann-
weiten-Verhltnissen
Vergleicht man nun eine Brcke mit CFK-Lamellen und Stahl-Lamellen, fhrt die ungefhr
elfmal kleinere Dehnsteifigkeit der CFK-Lamellen zu viermal greren Vertikalverformungen
aus elastischer Dehnung bei einem Verhltnis 1 50
B T
f L = in Feldmitte. Die dehnungslosen
Vertikalverformungen sind hingegen klein. Umgekehrt ist im auflagernahen Bereich der Ein-
fluss dehnungsloser Vertikalverformungen gro, wohingegen die Vertikalverformungen aus
elastischer Dehnung klein sind. Fr die statische Gebrauchstauglichkeit ist die beschrnkte
- 24 -
Steigung am Brckenende relevant. Die groe Vertikalverformung aus elastischer Dehnung
in Feldmitte ist dagegen weniger problematisch. Hinsichtlich der dynamischen Gebrauchs-
tauglichkeit spielen die groen elastischen Dehnungen allerdings eine entscheidende Rolle.
Fugngerinduzierte Schwingungen bewirken dadurch deutlich grere Schwingungsampli-
tuden, wie auch in den folgenden Abschnitten noch gezeigt wird.
Statische Belastungstests wurden zuerst mit Zementscken und anschlieend mit Mit-
arbeitern und Studierenden des Instituts fr Bauingenieurwesen durchgefhrt (Bild 2.29). Die
Brcke wurde dabei mit
2
3.5 kN m ~ belastet.

Bild 2.29: Belastungstest mit Mitarbeitern und Studierenden des Instituts fr
Bauingenieurwesen
2.4.4 Dynamisches Tragverhalten der Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen
Die Grundlagen zum dynamischen Tragverhalten von Spannbandbrcken wurden bereits in
Abschnitt 2.2.3 erlutert. Zur Analyse des Schwingungsverhaltens der Spannbandbrcke mit
CFK-Lamellen wurden drei Untersuchungen durchgefhrt:
- Numerische Berechnung der Eigenfrequenzen und Eigenformen, wobei die Eigenfre-
quenzen experimentell verifiziert wurden
- Parameterstudie zur Analyse des Einflusses der Steifigkeitsanteile eines Spannbandes
aus CFK- und Stahl-Lamellen auf die erste Eigenfrequenz
- Experimentelle Ermittlung der ersten Eigenfrequenz unter Variation der Verkehrslast
Numerische Berechung der Eigenformen und Eigenfrequenzen
Im Folgenden werden die Ergebnisse aus der numerischen Berechnung basierend auf dem
FE-Modell aus Abschnitt 2.4.2 vorgestellt. In Tab. 2.4 sind die ersten sechs Eigenfrequenzen
und Eigenformen der Spannbandbrcke dargestellt, die unter Eigengewicht berechnet
wurden. Im Rahmen der aktiven Schwingungskontrolle werden nur die ersten drei vertikalen
Eigenschwingungen weiter betrachtet. Diese schwingen lediglich in der vertikalen Ebene,
wohingegen die horizontalen Eigenformen mit einer leichten Rotationsbewegung (Torsion)
gekoppelt sind und umgekehrt. Diese Kopplungseffekte resultieren aus dem leichten
Durchhang des gespannten Bandes.
- 25 -
Die experimentell identifizierten Eigenfrequenzen sind ebenfalls in Tab. 2.4 aufgefhrt. Diese
wurden mit Hilfe einer Fast-Fourier-Transformation (FFT) aus Beschleunigungssignalen nach
ambienter und gezielter Anregung von Eigenschwingungen ermittelt. Dazu wurde die
Software DIAdem zur Datenverwaltung und Analyse verwendet [DIA10]. Vergleicht man die
numerisch ermittelten Eigenfrequenzen mit den experimentell ermittelten Eigenfrequenzen,
treten maximale Abweichungen von 4.5 % auf. Das Eigenschwingungsverhalten der Spann-
bandbrcke wird durch das FE-Modell sehr gut abgebildet.
Tab. 2.4: Numerisch und experimentell ermittelte Eigenfrequenzen und Eigenformen
Nr. Eigenform
FE-Modell
Eigenfrequenz
FE-Modell [Hz]
Eigenfrequenz
Experiment [Hz]
Abweichung [%]
1. vertikal symmetrisch 1.33 1.34 -0.7
2.

horizontal symmetrisch 1.48 1.55 -4.5
3.

Torsion symmetrisch 2.02 2.00 +1.0
4.

vertikal antimetrisch 2.44 2.48 -1.6
5.

horizontal antimetrisch 2.97 3.08 -3.6
6.

vertikal symmetrisch 3.67 3.75 -2.1

Parameterstudie zur Analyse des Einflusses der Steifigkeitsanteile eines Spann-
bandes auf die erste Eigenfrequenz
Grundlage fr die Parameterstudie ist Gleichung (2.9) zur Ermittlung der Eigenfrequenzen
eines flachen Spannbandes nach Bauer [Bau78]. Die Studie wird fr die Spannbandbrcke
mit CFK-Lamellen und zum Vergleich fr eine Spannbandbrcke mit Stahl-Lamellen durch-
gefhrt (Spannweite 13.05 m). Zu betrachtende Gre der Studie ist die Gesamtsteifigkeit
des Spannbandes, die sich in Abhngigkeit von der Konstruktionsweise aus verschiedenen
Steifigkeitsanteilen zusammensetzt: 48 MN
CFK
EA = , 520 MN
Stahl
EA = , 5661MN
Beton
EA = und
2
4.72 MNm
Beton
EI = (
2
37000 MN m
Beton
E = , 1.53 m / 0.1m
Beton
A = ). Es werden vier Konstrukti-
- 26 -
onsweisen (KW) untersucht, wobei zwei davon theoretische Beispiele sind, um Steifigkeits-
einflsse aufzuzeigen:
- Gespannte Lamelle mit darauf liegenden Betonplatten (Prinzip Pforzheim, Bild 2.9),
KW 1
- Gespannte Lamelle mit einer darauf liegenden biegesteif ausgebildeten Betonplatte
unter Vernachlssigung der Dehnsteifigkeit, theoretisches Beispiel, KW 2
- Gespannte Lamelle, mit einer darauf liegenden schubsteif verbundenen und vorge-
spannten Betonplatte unter Vernachlssigung der Biegesteifigkeit, theoretisches Bei-
spiel, KW 3
- Gespannte Lamelle, mit einer darauf liegenden schubsteif verbundenen und vorge-
spannten Betonplatte unter Bercksichtigung der Biegesteifigkeit (Prinzip Prag-Troja,
Bild 2.8), KW 4
In Tab. 2.5 sind die Ergebnisse der Parameterstudie fr die erste Eigenfrequenz
1
f zusam-
mengestellt.
Tab. 2.5: Analytisch ermittelte erste Eigenfrequenz in Abhngigkeit der Steifigkeitsanteile
des Spannbandes nach Gleichung (2.9)
KW Gesamtsteifigkeit Spannband
(Eigenform)
Eigenfre-
quenz [Hz]
Gesamt-
steifigkeit
Anteil geometr.
Steifigkeit
Anteil elast.
Steifigkeit
Anteil aus
Biegung

1
f
2
1
e
2
1,S
e
2
1, E
e
2
1, B
e
CFK
EA (symmetrisch) 1.33 69 (100 %) 57 (82 %) 12 (18 %) 0 (0 %)
1
Stahl
EA (symmetrisch) 2.19 190 (100 %) 57 (30 %) 133 (70 %) 0 (0 %)
CFK Beton
EA EI + (symmetrisch) 1.74 120 (100 %) 57 (48 %) 12 (10 %) 50 (42 %)
2
Stahl Beton
EA EI + (symmetrisch) 2.47 240 (100 %) 57 (24 %) 133 (55 %) 50 (21 %)
CFK Beton
EA EA + (antimetrisch) 2.40 228 (100 %) 228 (100 %) 0 (0 %) 0 (0 %)
3
Stahl Beton
EA EA + (antimetrisch) 2.40 228 (100 %) 228 (100 %) 0 (0 %) 0 (0 %)
CFK Beton Beton
EA EA EI + + (antim.) 5.12 1033 (100 %) 228 (22 %) 0 (0 %) 805 (78 %)
4
Stahl Beton Beton
EA EA EI + + (antim.) 5.12 1033 (100 %) 228 (22 %) 0 (0 %) 805 (78 %)

Zunchst wird der Einfluss der Dehnsteifigkeit betrachtet. KW 1 zeigt den Einfluss der
geringen Dehnsteifigkeit der CFK-Lamellen sehr deutlich und damit, dass die Brcke ihre
Steifigkeit berwiegend aus geometrischer Steifigkeit erhlt. Wird in beiden Fllen die Dehn-
steifigkeit durch ein dehnsteifes Betonband gesteigert (KW 3), wechselt das Spannband in
die antimetrische Eigenform (fundamentaler Seilparameter, Gleichung (2.8)), in der die elas-
tische Steifigkeit in beiden Fllen keinen weiteren Einfluss hat. Eine Frequenzerhhung er-
folgt daher materialunabhngig durch die grere geometrische Steifigkeit dieser Eigenform.
Im Vergleich zur KW 1 verdoppelt sich die erste Eigenfrequenz der Spannbandbrcke mit
CFK-Lamellen nahezu.
Eine zustzliche Biegesteifigkeit (KW 2) bei der Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen fhrt
ebenfalls zu einer Frequenzerhhung, die jedoch im Vergleich zu einer hohen Dehnsteifigkeit
geringer ausfllt. Wird ein biegesteifes Spannband mit groer Dehnsteifigkeit ausgebildet, so
dass die erste Eigenform antimetrisch schwingt, versechzehnfacht sich der Einfluss der
Biegesteifigkeit im Vergleich zur symmetrischen Eigenform. Die Eigenfrequenz der
Spannbandbrcke ist im Vergleich zur KW 1 ungefhr viermal grer.
- 27 -
Als Fazit lsst sich festhalten, dass eine hhere erste Eigenfrequenz vor allem ber einen
Wechsel in die antimetrische Schwingungsform durch hhere Dehnsteifigkeit erreicht wird.
Schwingt die erste Eigenfrequenz antimetrisch ist eine weitere Erhhung nur durch zustz-
liche Biegesteifigkeit mglich, da die Dehnsteifigkeit bei antimetrischen Eigenschwingungen
keinen Einfluss hat.
Experimentelle Ermittlung der ersten Eigenfrequenz unter Variation der Verkehrslast
Das Eigenschwingungsverhalten einer Spannbandbrcke, also Eigenfrequenz und Eigen-
form, wird vorwiegend von der Steifigkeit und der Masse beeinflusst. Die Strukturdmpfung
ist bei diesem Tragwerkstyp relativ gering und beeinflusst das Eigenschwingungsverhalten
nur untergeordnet. Ist der Verkehrslastanteil klein im Verhltnis zum Eigengewicht, ver-
schieben sich die Eigenfrequenzen nur unwesentlich bei vernderlicher Verkehrsbelastung.
Bei einem hohen vernderlichen Verkehrslastanteil ist die Masse Funktion der Zeit. Zudem
verursacht die hohe, zeitlich vernderliche Masse groe Vertikalverformungen infolge
elastischer Dehnung, die Geometrie- und Seilkraftnderungen zur Folge haben, so dass die
geometrische Steifigkeit ebenfalls Funktion der Zeit ist. In diesem Fall spricht man von zeit-
varianten, das heit zeitabhngigen Systemen. Die Eigenfrequenz ist somit Funktion der
Zeit. Fr die Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen ist die Eigenfrequenz in Abhngigkeit des
Verkehrslastanteils bis zu einer Verkehrslast von
2
3.5 kN m in Tab. 2.6 dargestellt. Die Last-
flche der Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen betrgt 1.1m / 12 m. Wird die Spannband-
brcke unter sehr dichtem Personenverkehr mit
2
1Person m ~ [HIV10] belastet, was einem
Verkehrslast / Gesamtlast-Verhltnis von 24 % ~ entspricht, verschiebt sich die Eigenfre-
quenz um -8 % ~ . Werden in einem nchsten Schritt die schweren Betonplatten der Spann-
bandbrcke durch einen leichten berbau, beispielsweise aus Faserverbundwerkstoffen er-
setzt, knnen noch grere Eigenfrequenzverschiebungen auftreten.
Tab. 2.6: Experimentell ermittelte ersten Eigenfrequenz unter Variation der statischen
Verkehrslast
Statische Verkehrslast [kN/m
2
] 0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Verkehrslast / Gesamtlast [%] 0 14 24 33 39 45 49 53
1. Eigenfrequenz [Hz] 1.34 1.27 1.23 1.20 1.17 1.15 1.13 1.12
Frequenzdifferenz [Hz] 0 -0.07 -0.11 -0.14 -0.17 -0.19 -0.21 -0.22
Frequenzdifferenz [%] 0 -5.2 -8.2 -10.4 -12.7 -14.2 -15.7 -16.4

2.4.5 Experimentelle Ermittlung der Strukturdmpfung
Als Dmpfung wird der Mechanismus bezeichnet, bei dem Energie aus einer ueren An-
regung dissipiert wird, also Schwingungsenergie in eine andere Energieform wie Wrme
umgewandelt wird. Die gesamte Dmpfung hngt von mehreren Dmpfungsmechanismen
ab. In dieser Arbeit werden unter dem Oberbegriff Strukturdmpfung (Eigendmpfung) die
Materialdmpfung, die Dmpfung in Anschlssen und Verbindungen sowie die Dmpfung
durch die Auflager- und Umgebungsbedingungen zusammengefasst. Die Abbildung dieser
Dmpfungsmechanismen in Form von analytischen Modellen ist uerst komplex. Daher
wird im Allgemeinen die Dmpfung durch experimentelle Identifikation bestimmt und ber die
modale Dmpfung in Form des logarithmischen Dekrements A oder der Lehrschen Dmp-
fung , ausgedrckt. Zur Ermittlung von Dmpfungswerten stehen Verfahren aus der
Literatur zur Verfgung [BAD
+
95], [Bea96], [VB05].
- 28 -
Die Dmpfungswerte der Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen wurden ber Ausschwingver-
suche ermittelt. Hierzu wurde jeweils eine Eigenschwingung angeregt und anschlieend die
abklingende Beschleunigungsamplitude gemessen. Mit Hilfe einer Fast-Fourier-Transfor-
mation (FFT) wurde ein Amplitudenspektrum erzeugt, um den Frequenzinhalt zu identifi-
zieren. Bei der gezielten Anregung hherer Eigenschwingungen wurden oftmals auch tiefere
Eigenschwingungen angeregt, weshalb die gemessenen Signale mit einem Bandpass im
relevanten Frequenzbereich gefiltert wurden. Anschlieend wurde eine Hllkurve ber die
abklingenden Beschleunigungsamplituden gelegt. Mittels exponentieller Regression wurden
die Parameter einer natrlichen Exponentialfunktion bestimmt, die das Abklingverhalten
linearer Schwingungen beschreibt. Im Falle nichtlinearer Schwingungen ist die Beschreibung
des Abklingverhaltens mit einer natrlichen Exponentialfunktion ungenau, wodurch die ermit-
telten Dmpfungswerte fehlerbehaftet sein knnen. In Bild 2.30 ist beispielhaft das Abkling-
verhalten der sechsten Eigenschwingung mit 3.75 Hz , die zugehrige Hllkurve und die
exponentielle Regression dargestellt.

Bild 2.30: Abklingverhalten der sechsten Eigenschwingung (vertikal) mit 3.75 Hz
Das logarithmische Dekrement
j
A der j - ten Eigenschwingung errechnet sich aus dem
Exponenten b
j
der exponentiellen Regression und der Eigenkreisfrequenz 2
j j
f e = , wobei
j
f die Eigenfrequenz ist, wie folgt:
( )
2 b
j j j
e A ~ (2.12)
In Tab. 2.7 sind die experimentell indentifizierten logarithmischen Dekremente und die Lehr-
schen Dmpfungen 2
j j
, = A fr die ersten sechs Eigenschwingungen resultierend aus
kleinen Beschleunigungsamplituden
2
1m s s zusammengestellt. Bei der Auswertung konnte
beobachtet werden, dass grere Beschleunigungsamplituden eine etwas hhere Dmpfung
von bis zu 20 % ~ hervorrufen. Das logarithmische Dekrement der fnften Eigenschwingung
konnte nicht ermittelt werden, da die Schwingung kritisch gedmpft wurde, das heit die Ab-
klingkurve folgt einer aperiodischen Bewegung. Als Ergebnis der Auswertung lsst sich fest-
halten, dass vor allem die vertikalen Eigenschwingungen ein sehr geringes Dmpfungsver-
mgen haben. An dieser Stelle ist jedoch auch anzumerken, dass die noch fehlende
Gelnderkonstruktion einen Beitrag zur Strukturdmpfung leisten wird.

- 29 -
Tab. 2.7: Experimentell identifizierte Dmpfung
Nr. Eigenfrequenz
j
f
[Hz]
Logarithmisches
Dekrement
j
A [-]
Lehrsche Dmpfung
j
, [%]
1. 1.34 0.0044 0.07
2. 1.55 0.3592 5.72
3. 2.00 0.1238 1.97
4. 2.48 0.0166 0.26
5. 3.08 - -
6. 3.75 0.0266 0.42

Exkurs zum Dmpfungsverhalten von Fugngerbrcken
Zum Vergleich der experimentell ermittelten Dmpfungswerte der Spannbandbrcke mit
CFK-Lamellen sind in Bild 2.31 und Bild 2.32 experimentell identifizierte Dmpfungswerte
von Fugngerbrcken in Abhngigkeit von der Frequenz und der Spannweite dargestellt
[SHB
+
09]. Zu erkennen ist, dass vor allem die Strukturdmpfung von leichten Fugnger-
brcken aus Stahl sehr gering ist. Etwas hher, aber immer noch gering, ist die Dmpfung
bei Stahlbetonbrcken und Spannbandbrcken, bedingt durch die Reibung in den Rissen
und die Reibung zwischen dem Stahlband und dem Gehbelag. Bei Spannbandbrcken
konnte oftmals das Dmpfungsverhalten durch sekundre Tragwerkskomponenten verbes-
sert werden. Beispielsweise wurde bei der Fugngerbrcke der Glacisbrcke in Ingolstadt
durch Einbau eines Maschendrahtgelnders, das die Schwingungsenergie durch Reibung
zwischen den Drhten dissipiert, die Lehrsche Dmpfung auf 1.7 2.1% - verdoppelt [SSW99],
[Fib05].
Bild 2.31: Experimentell identifizierte Dmp-
fung (Lehrsche Dmpfung , ) in
Abhngigkeit der Eigenfrequenz
unter Gebrauchslasten [SHB
+
09]
Bild 2.32: Experimentell identifizierte Dmp-
fung (Lehrsche Dmpfung , ) in
Abhngigkeit der Spannweite unter
Gebrauchslasten [SHB
+
09]
2.4.6 Experimentelle Ermittlung fugngerinduzierter Schwingungen
Sowohl die sehr geringe Strukturdmpfung der vertikalen Eigenschwingungen als auch die
geringe Steifigkeit der Spannbandbrcke mit CFK-Lamellen sind verantwortlich dafr, dass
bei fugngerinduzierten Anregungen im Bereich der Strukturresonanzfrequenzen groe
Schwingungsamplituden auftreten. Die erste Eigenschwingung (vertikal) mit 1.34 Hz , die
dritte Eigenschwingung (Torsion) mit 2.00 Hz und die vierte Eigenschwingung (vertikal) mit
2.48 Hz lassen sich durch einen Fugnger, der mit einer Schrittfrequenz entsprechend der
- 30 -
genannten Eigenfrequenzen die Brcke berquert, relativ leicht anregen. Prinzipiell lassen
sich diese Eigenfrequenzen auch mutwillige und gezielt anregen (Lastfall Vandalismus). Die
sechste Eigenschwingung (vertikal) mit 3.75 Hz kann durch Gehen weniger stark angeregt
werden, da die Eigenfrequenz auerhalb des Bereichs der Fugngerschrittfrequenzen liegt
(Abschnitt 2.2.3). Eine mutwillige Anregung fhrt jedoch zu recht hohen Schwingungsampli-
tuden. Die niedrigste horizontale Eigenschwingung mit 1.55 Hz liegt auerhalb des Bereichs
der halben Fugngerschrittfrequenz und wird ebenfalls weniger stark angeregt. Zudem
werden auftretende Schwingungsamplituden der horizontalen Eigenschwingungen durch die
hohe Strukturdmpfung in horizontaler Richtung klein gehalten.
Zur Beurteilung der Gebrauchstauglichkeit, also des Komforts bezglich der Wahrnehm-
barkeit von Schwingungen beim berschreiten der Brcke, wird blicherweise die Beschleu-
nigung benutzt. Zur Messung der Beschleunigungen wurden Beschleunigungssensoren in
Brckenmitte und im Viertelspunkt der Brcke angeordnet, da dort die maximalen
Beschleunigungsamplituden zu erwarten sind. Die durchgefhrten Versuche zeigten, dass
Fugnger sehr leicht Beschleunigungsamplituden von ungefhr
2
6 m s in den ersten drei
vertikalen Eigenschwingungen und der Torsionseigenschwingung hervorrufen knnen. Diese
Beschleunigungen sind deutlich sprbar und hinsichtlich der Gebrauchstauglichkeit nicht ak-
zeptabel. Um die Dauerhaftigkeit und die Gebrauchstauglichkeit (Komfort) zu gewhrleisten,
sind insofern zustzliche Manahmen notwendig, die im folgenden Kapitel 3 diskutiert
werden.
Exkurs zur Beurteilung der Gebrauchstauglichkeit
Zur Beurteilung der Gebrauchstauglichkeit existieren in der Literatur Leitfden und Bemes-
sungsvorschlge [Fib05], [But06], [Set06], [SYN08a], [HIV10]. Im Leitfaden HiVoSS [HIV10]
(Human induced Vibrations of Steel Structures) wird fr die Bemessung von Fugnger-
brcken empfohlen, die Gebrauchstauglichkeit einer Brcke mit Fugngerverkehr zu unter-
suchen, wenn die Eigenfrequenzen bei Vertikal- und Lngsschwingungen im Bereich von
1.25 2.30 Hz - und bei seitlichen (horizontalen) Schwingungen im Bereich von 0.50 1.20 Hz -
liegen. Der Nachweis der Gebrauchstauglichkeit erfolgt durch Festlegung der wesentlichen
Bemessungssituation. Eine Bemessungssituation wird durch eine erwartete Verkehrsklasse
(Fugngerdichte) und eine gewhlte Komfortklasse beschrieben. Die Komfortklassen
werden durch Bandbreiten auftretender Beschleunigungen definiert und sind in Tab. 2.8 dar-
gestellt. Das Empfinden von Komfort variiert bei unterschiedlichen Brckentypen, was die
Komfortklassen nicht abbilden [Fib05].
Der Lastfall Vandalismus (Tab. 3.1) spielt bei der Beurteilung der Gebrauchstauglichkeit
weniger eine Rolle, sondern muss vielmehr im Grenzzustand der Tragfhigkeit bercksichtigt
werden. Hintergrund ist dabei, dass groe Beschleunigungen eine zustzliche Bean-
spruchung hervorrufen.
Tab. 2.8: Definierte Komfortklassen fr vertikale Beschleunigungen [HIV10]
Komfortklasse (CL) Grad des Komforts
limit
x `` vertikal [m/s
2
]
1. Maximum < 0.50
2. Mittel 0.50 - 1.00
3. Minimum 1.00 - 2.50
4. Nicht akzeptabel > 2.50

3 Stand der Technik und der Forschung
- 31 -
3.1 Einleitung
Zur Reduktion der Schwingungsanflligkeit leichter Brckentragwerke mit niedriger Struktur-
dmpfung stehen mehrere Anstze zur Verfgung. Die prinzipielle Wirkungsweise dieser An-
stze wird in Abschnitt 3.2 erlutert. Ein erster Ansatz verfolgt das Ziel, das Tragwerk bereits
im Entwurfsprozess ber eine optimale Steifigkeits- und Masseverteilung so auszulegen,
dass es weniger anfllig auf dynamische Verkehrslasten reagiert. Unter den Prmissen des
Leichtbaus ist dieser Spielraum jedoch stark begrenzt. Ein zweiter Ansatz erfordert zustz-
liche Systeme, die dem Tragwerk Schwingungsenergie entziehen. Diese Dmpfungssysteme
lassen sich in passive, aktive, semi-aktive und hybride Systeme unterteilen.
Im Brckenbau kommen vorwiegend passive Systeme wie beispielsweise Schwingungstilger
und Schwingungsdmpfer zum Einsatz (Abschnitt 3.3). Schwingungstilger knnen einfach an
die Tragstruktur gehngt werden. Ihr Wirkungsbereich ist jedoch auf eine Eigenschwingung
begrenzt. Passive viskose Fluiddmpfer wirken hingegen frequenzunabhngig. Allerdings
sind sie bei niedrigen Geschwindigkeiten innerhalb eines breit zu dmpfenden Frequenz-
spektrums ineffektiv. Zudem schrnkt die erforderliche Relativbewegung zwischen zwei An-
bindungspunkten ihre Einsetzbarkeit ein. Aktuell werden zur Reduktion von Schwingungen
bei Spannbandbrcken keine passiven Systeme eingesetzt, weil sie insbesondere das
Erscheinungsbild und damit die Leichtigkeit des Tragwerks stark beeintrchtigen.
Eine optimale Dmpfung innerhalb eines breiten Frequenzspektrums oder bei Frequenzver-
schiebungen infolge vernderlicher Verkehrsbelastung kann nur mittels semi-aktiver oder
aktiver Systeme erzielt werden. Die Funktionsweise dieser geregelten Systeme wird in
Abschnitt 3.4 erlutert. Bisherige Entwicklungen und Anwendungen von semi-aktiven Sys-
temen werden in Abschnitt 3.4.1 und von aktiven Systemen in Abschnitt 3.4.2 beschrieben.
Die Literaturrecherche zeigt jedoch, dass beide Systeme fast ausschlielich in Gebuden
und Brckenpylonen zur Kontrolle erdbeben- und windinduzierter Schwingungen realisiert
wurden. Hierzu werden die aktiven Systeme immer in Kombination mit zustzlicher Masse
eingesetzt. Noch nicht realisiert wurden aktive Systeme zur Schwingungskontrolle von
Brckenberbauten, vielmehr wurden die bisherigen Anstze und Entwicklungen nur theore-
tisch und im sehr kleinen Labormastab untersucht.
3.2 Anstze zur Reduktion von Schwingungen
Die zur Verbesserung des Schwingungsverhaltens zur Verfgung stehenden Anstze lassen
sich zwei grundlegenden Prinzipien zuordnen: Entweder werden die Schwingungen durch
Steifigkeit und / oder Masse unterbunden oder sie werden gezielt durch zustzliche Systeme
beeinflusst beziehungsweise reduziert.
Unterbinden von Schwingungen durch Masse und Steifigkeit
Durch eine reine Massenerhhung sinkt das Verhltnis zwischen der Erregungskraft der
Fugnger und der Trgheitskraft der Brcke, was bedeutet, dass die eingetragene Energie
nicht ausreicht, um das schwere Tragwerk anzuregen. Mit einer Erhhung der Steifigkeit
erhht sich die Eigenfrequenz, wodurch die Mglichkeit besteht, das Brckentragwerk in
einen unkritischeren hheren Frequenzbereich abzustimmen. Die Schrittfrequenz von Fu-
- 32 -
gngern im Bereich von 1.3 2.4 Hz - liegt dann optimalerweise tiefer als die magebenden
Eigenfrequenzen des Tragwerks.
Mit diesem Ansatz wird beispielsweise das Schwingungs- und Verformungsverhalten von
Spannbandbrcken bereits in der Entwurfsphase beeinflusst [Str05], [BS08a]. Einerseits wird
das gespannte Band mit Masse in Form von Betonplatten stabilisiert. Andererseits wird das
Spannband als biegesteifes und vorgespanntes Band ausgebildet, wobei die Gelndersteifig-
keit einen nicht unerheblichen Einfluss hat. Fr beide Manahmen ist zustzliches Material
erforderlich, unter anderem ist der Bandquerschnitt zur Abtragung der toten Masse zu
vergrern. Alternativ kann durch zustzliche Seilabspannungen die Steifigkeit erhht
werden, was jedoch zu einem anderen Tragwerkstyp, der Seilbinderbrcke, fhrt. In Tab. 3.1
sind fugngerinduzierte Beschleunigungen und Lehrsche Dmpfungen von drei Spann-
bandbrcken zusammengestellt. Die Beschleunigungsamplituden konnten durch den
genannten Ansatz klein gehalten werden.
Tab. 3.1: Gemessene fugngerinduzierte Beschleunigungen und experimentell
identifizierte Lehrsche Dmpfungen von Spannbandbrcken
Spannbandbrcke,
Spannweite (S), Breite (B)
Personen, Schrittfrequenz,
Art der Anregung
max. vertikale
Beschleunigung
Eigenfrequenz, -form,
Lehrsche Dmpfung
Eutinger Waagsteg, Pforzheim,
S: 67.6 m, B: 2.9 m [SYN08b]
1 Person, 2.0 Hz, Gehen
1 Person, zufllig, Joggen
2 - 4 Personen, 1.3 Hz, Vandalismus
2 - 4 Personen, 2.0 Hz, Vandalismus
0.30 m/s
2
0.41 m/s
2
1.98 m/s
2
5.11 m/s
2

2.02 Hz, 3. Vertikal, 0.8 %

1.29 Hz, 1. Vertikal, 0.9 %
2.02 Hz, 3. Vertikal, 0.8 %
Glacisbrcke, Ingolstadt,
S: 42/76/46 m, B: 3.5 m [SSW99]
6 Personen, Gehen, Hpfen 0.40 - 0.60 m/s
2
1.30 Hz, 1. Vertikal,
1.4 % - 2.0 %
FEUP, zweifeldrig, Porto
S: 30/28 m, B: 3.8 m [SYN08a]
1 Person, 2.0 Hz, Gehen 1.30 m/s
2
2.10 Hz, 2. Vertikal, 1.5 %

Der Ansatz Tragsysteme durch Masse und / oder Steifigkeit zu stabilisieren ist allerdings
begrenzt. Folglich kann auch das Schwingungsverhalten nur in einem beschrnkten Umfang
verbessert werden. Zudem widersprechen beide Anstze den Prinzipien des Leichtbaus und
sind aufgrund der hohen Bindung von Ressourcen nicht mehr zeitgem. Aktuellere Anstze
beziehungsweise Systeme ermglichen, Schwingungen mit deutlich weniger Masse und
Steifigkeit gezielter zu beeinflussen und effizienter zu reduzieren. Diese Systeme werden im
Folgenden beschrieben.
Dmpfen von Schwingungen durch zustzliche Systeme
Die zustzlichen Dmpfungssysteme werden unter anderem nach Housner [HBC
+
97] in pas-
sive, aktive, semi-aktive und hybride Systeme unterschieden:
Passive Systeme bentigen keine externe Energiezufuhr. Sie reagieren direkt auf die Trag-
werksbewegung, indem die Schwingungsenergie durch Umwandlung in kinetische Energie
(Schwingungstilger) oder in Reibungswrme (Schwingungsdmpfer) dissipiert wird. Die
Eigenschaften und Funktionsweisen passiver Systeme werden in Abschnitt 3.3 ausfhrlicher
behandelt.
Im Gegensatz dazu erfordern aktive Systeme eine externe Energiezufuhr, um Aktuatorkrfte
beispielsweise hydraulisch, elektromechanisch oder pneumatisch zu erzeugen. Diese Aktua-
torkrfte knnen schwingende Systeme stabilisieren (Kapitel 4). Grundstzlich knnen aktive
Systeme in allen vier Sektoren des Geschwindigkeits-Kraft-Diagramms wirken und Krfte
- 33 -
erzeugen. Das bedeutet, sie knnen dem System Energie entziehen aber auch zufhren und
es damit destabilisieren. Bei einem Ausfall der externen Energiezufuhr ist keine Schwin-
gungskontrolle mglich.
Mit semi-aktiven Systemen besteht die Mglichkeit, mit relativ geringem externen Energie-
aufwand die passiven Eigenschaften des Aktuators, wie zum Beispiel die Viskositt oder die
Steifigkeit, zu manipulieren. Sie knnen dem System nur Energie entziehen, also keine De-
stabilisierung bewirken. In vielen Fllen knnen sie mit Batterien betrieben werden, was von
Vorteil ist, wenn die Hauptenergieversorgung beispielsweise bei einem Erdbeben ausfllt.
Unabhngig davon wirkt immer eine passive Grunddmpfung. In Abschnitt 3.4 werden die
semi-aktiven und aktiven Systeme zunchst gemeinsam nher betrachtet, da sie eine Rege-
lung erfordern.
Hybride Systeme setzen sich additiv aus einem aktiven und einem passiven System zusam-
men. Das passive System trgt dazu bei, dass der externe Energieaufwand klein gehalten
wird und eine Grunddmpfung bei einem Energieausfall vorhanden ist. Das aktive System
verbessert die Dmpfungseigenschaften und deren Robustheit bis zu einem Grad, der mit
einem rein passiven System nicht erreichbar wre. Als Beispiel sei der hybride Massen-
dmpfer, eine Kombination aus einem Feder-Masse-System und einem geregelten Aktuator,
genannt. Hybride Systeme werden im Folgenden nicht weiter behandelt, da sie vor allem zur
Dmpfung von Gebudeschwingungen eingesetzt werden.
Einen berblick ber die verschiedenen zustzlichen Systeme gibt die sehr umfangreiche
Literatur von Soong et al. [SC94], Housner et al. [HBC
+
97] und Datta [Dat03]. Realisierte
Dmpfungsmanahmen werden auch in den bersichten von Sakamoto et al. [SKK00],
Soong et al. [SS02] und Spencer et al. [SN03] vorgestellt, allerdings beschreiben diese fast
ausschlielich Systeme zur Reduktion erdbeben- und windinduzierter Schwingungen von
Gebuden und Trmen.
3.3 Passive Systeme
Die theoretischen Grundlagen zur Auslegung passiver Systeme sind in der Literatur darge-
stellt [Pet00], [Pet01], [Har52]. Passive Systeme zur Reduktion von Brckenschwingungen
bilden den Stand der Technik und werden unter anderem in der SYNPEX Richtline [SYN08a]
und in der Arbeit von Reiterer [Rei04] behandelt. Im Wesentlichen lassen sie sich in Schwin-
gungstilger und Schwingungsdmpfer unterteilen.
Schwingungstilger
Bei Schwingungstilgern unterscheidet man zwischen den sogenannten Feder-Masse-Sys-
temen (Tuned Mass Dampers, TMDs), den Pendel-Systemen und den vereinzelt verwen-
deten Flssigkeitstilgern. Die Funktionsweise des Feder-Masse-Systems stellt sich wie folgt
dar: Die zustzliche Masse des Tilgers wird mit einer blichen Toleranz von 0.05 Hz auf die
zu dmpfende Eigenschwingung abgestimmt und liegt im Bereich von ca. 2 5 % - der
modalen Masse. Die Tilgermasse bildet mit der Tilgerfeder ein schwingendes System, das
sich gegenphasig zur Eigenschwingung bewegt, wodurch der schwingenden Struktur
Energie entzogen wird. Um eine optimale Dmpfung zu erreichen, wird der Schwingungs-
tilger nach dem Einbau feinjustiert. Demzufolge ist fr jede zu dmpfende Eigenschwingung
genau ein Feder-Masse-System erforderlich. Das beschriebene Feder-Masse-System wird
gelegentlich durch ein viskoses Dmpfungselement erweitert, um die Bewegung der
- 34 -
schwingenden Masse zu begrenzen. Das als Feder-Masse-Dmpfer bezeichnete passive
System entspricht einem Kelvin-Voigt-Modell. In der Literatur wird die Dimensionierung von
Schwingungstilgern ausfhrlicher behandelt [DD10], [Pet00], [Pet01], [Har52], [Mei09].
In Tab. 3.2 sind realisierte passive Dmpfungsmanahmen an Fugngerbrcken zusam-
mengestellt. Durch die eingebauten Schwingungstilger konnte die Dmpfung um bis zu
Faktor 18 vergrert werden.
Tab. 3.2: Passive Dmpfungsmanahmen an Fugngerbrcken [DFF
+
01]
1)
, [BGK+02]
2)
,
[Set06]
3)
, [CCM07]
4)
, [SHB
+
09]
5)
, [HIV10]
6)
, [CCM
+
10a]
7)
, [CCM
+
10b]
8)
Typ, Spannweite (S), Breite (B)
Eigenfrequenz [Hz]
Eigenform Dmpfungsmanahme
Lehrsche Dmpfung [%]
Faktor
Solfrino, Paris,
Bogenbrcke (Stahl),
S: 106 m, B: 12-15 m
3) 5) 6)

0.81, Horizontal
1.94, Torsion
2.22, Torsion
6 x 2.5 t Pendelmassen
4 x 2.5 t vert. wirk. Massen
4 x 1.9 t vert. wirk. Massen
0.4 3.5
0.5 3.0
0.5 2.0
9
6
4
Stade de France, Paris,
Hohlkastenbrcke (Stahl),
S: 50/64/54 m, B: 11 m
3) 5)

1.95, Vertikal 1 x 2.4 t vert. wirk. Masse je Feld 0.2 - 0.3 4.3 - 5.3 18
Bellagio - Ballys, Las Vegas,
Trogbrcke (Stahl),
S: 46 m
2) 3) 5)

1.70 - 2.20, Vertikal 6 vert. wirk. Massen 0.5 8.0 16
Pedro - Ins, Coimbra, Spanien,
Bogenbrcke (Stahl),
S: 31/64/110/64 m, B: 4 m
4) bis 8)

0.85, Horizontal
1.74 - 3.17, Vertikal
6 x 2.5 t horiz. wirk. Massen
6 vert. wirk. Massen
0.5 4.0
0.3 - 2.2 3.0 - 6.0
8
4
Millennium, London,
Spannband- / Hngebrcke,
S: 108/144/81 m, B: 4 m
1) 5) 6)

0.80, Horizontal
0.48, Horizontal
1.03, Horizontal
1.15 - 2.32, Vertikal
37 horiz. wirk. viskose Dmpfer
8 x 2.5 t Pendelmassen

52 vert. wirk. Massen (1 - 3 t)
20
nicht wahrnehmbar

Schwingungsdmpfer
Zur Kategorie der Schwingungsdmpfer gehren die metallischen Dmpfer, die Reibungs-
dmpfer, die viskoelastischen Dmpfer und die viskosen Fluiddmpfer, die grundstzlich un-
abhngig von den Eigenfrequenzen Dmpfungskrfte erzeugen knnen. Die metallischen
Dmpfer dissipieren Bewegungsenergie ber plastische Materialverformungen, die Rei-
bungsdmpfer wandeln die Bewegungsenergie in Reibungswrme um. blicherweise
werden diese beiden Dmpferarten zur Energiedissipation bei seismischer Beanspruchung
eingesetzt [HBC
+
97], [SS02]. Reibungsdmpfer wurden jedoch beispielsweise auch bei der
Katzbuckelbrcke in Duisburg in Auflagernhe eingebaut [BSF03], [Fib05].
Viskoelastische Dmpfer dissipieren Energie ber Schubverformungen eines visko-
elastischen Materials (Polyester, Polyurethan, Polyamid). Diese Art von Dmpfer wird sowohl
fr seismische Beanspruchungen als auch windinduzierte Schwingungen verwendet
[HBC
+
97], [SS02].
Anstelle eines viskoelastischen Feststoffmaterials werden bei viskosen Fluiddmpfern
Flssigkeiten zur Energiedissipation verwendet. Prinzipiell besteht der Dmpfer aus einem
Kolben und einem Zylinder, der mit einer viskosen Flssigkeit (l, Silikon) gefllt ist. Man
unterscheidet zwei Dmpfertypen: Beim ersten Typ wird die Bewegungsenergie durch Ver-
formung und Verdrngung einer viskosen Substanz in Wrme umgewandelt. Die Dmp-
fungskraft hngt von der Viskositt des Fluids ab. Beim zweiten Dmpfertyp wird die Flssig-
keit durch ffnungen oder Ventile von einer Zylinderkammer in die andere verdrngt, wo-
- 35 -
durch die Bewegungsenergie ebenfalls in Wrme umgewandelt wird. Die Dmpfungskraft
wird ber die Dichte des Fluids und die Gre / Anzahl der ffnungen oder die Ventildurch-
lssigkeit eingestellt. Bei diesem Typ lassen sich Temperaturnderungen leichter ausglei-
chen. Im Vergleich zum Schwingungstilger, der lediglich an der Tragstruktur hngt, ist bei
viskosen Dmpfern eine Kolbenbewegung zur Erzeugung von Dmpfungskrften notwendig.
Bei der Glacisbrcke in Minden dient die Relativbewegung zwischen Gehflche und Mast zur
Dmpfung der Brcke mittels viskoser Dmpfer [BSF03], [Fib05]. Bei der Simone-de-
Beauvoir-Brcke in Paris kommt auch ein viskoser Dmpfer zum Einsatz, um die horizontale
Relativbewegung zwischen Brckenberbau und Widerlager zu dmpfen [BCM
+
02]. Die
Millennium-Brcke in London ist ein weiteres Beispiel (Tab. 3.2), [DFF
+
01]. Daneben werden
viskose Fluiddmpfer auch zur Reduzierung windinduzierter Schwingungen von Schrg-
seilen genutzt [Cae07].
Bei Fugngerbcken gestaltet sich die Verwendung von viskosen Fluiddmpfern manchmal
schwierig, da die auftretenden Geschwindigkeitsamplituden oftmals klein sind beziehungs-
weise der Dmpfer nicht immer an Stellen der maximalen Amplituden angebracht werden
kann. Ein viskoser Fluiddmpfer, der eine nahezu lineare Beziehung zwischen Dmpferkraft
D
F und Geschwindigkeit x` aufweist, kann demzufolge bei kleinen Geschwindigkeiten auch
nur kleine Dmpferkrfte erzeugen. In Gleichung (3.1) ist die lineare Beziehung mit
D
c als
Dmpfungskonstante gegeben.
D D
F c x = ` (3.1)
Viskose Fluiddmpfer werden deshalb oftmals so ausgelegt, dass sie einer nichtlinearen
Dmpferkennlinie folgen:
( ) sgn
D D
F c x x
c
= ` ` (3.2)
Wobei ( ) sgn die Signumfunktion (Vorzeichenfunktion) ist und c der Exponent, der Werte im
Bereich 0.3 1.0 - annehmen kann [DT08], [SHL07]. Bei niedrigen Geschwindigkeiten werden
dann schneller hhere Dmpferkrfte erzeugt, bei hohen Geschwindigkeiten reagiert der
Dmpfer etwas langsamer, wodurch zu groe Krafteintrge und mgliche Beschdigungen
verhindert werden. In Bild 3.1 sind die lineare Dmpferkennlinie (3.1) mit
14300 Ns m
D
c = und die nichtlineare Dmpferkennlinie (3.2) mit 6200 Ns m
D
c = und 0.4 c =
dargestellt. Die Dmpfungskonstanten und der Exponent wurden so gewhlt, dass bei
0.25 m s x = ` eine Dmpferkraft 3500 N
D
F ~ erzeugt wird.

Bild 3.1: Dmpferkennlinien eines linear viskosen und eines nichtlinear viskosen Dmpfers
- 36 -
Die realisierbaren Dmpferkrfte sind trotz nichtlinearer Dmpferkennlinie im Bereich kleiner
Geschwindigkeiten immer noch relativ niedrig. Diese Charakteristik verschrft sich, wenn ein
Dmpfer auch hhere Eigenfrequenzen dmpfen soll, wodurch sich das Geschwindigkeits-
spektrum vergrert. Fr harmonische Schwingungen ist dieser Zusammenhang durch
2 x f x = ` gegeben. Ein breiteres Dmpfungsfeld bieten die im nchsten Abschnitt erlu-
terten aktiven und semi-aktiven Systeme.
3.4 Aktive und semi-aktive Systeme
Obwohl sich aktive und semi-aktive Systeme in ihrer Wirkungsweise unterscheiden, er-
scheint es in dieser Arbeit sinnvoll, sie zunchst gemeinsam zu betrachten, da in beiden
Fllen die aktive Eigenschaft des Aktuators eine Regelung erfordert. Nach DIN 19226-Teil 1
ist Regelung wie folgt definiert [DIN94]: Das Regeln, die Regelung, ist ein Vorgang, bei
dem fortlaufend eine Gre, die Regelgre, erfasst, mit einer anderen Gre, der
Fhrungsgre, verglichen und im Sinne einer Angleichung an die Fhrungsgre beein-
flusst wird. Kennzeichen fr das Regeln ist der geschlossene Wirkungsablauf, bei dem die
Regelgre im Wirkungsweg des Regelkreises fortlaufend sich selbst beeinflusst. Dieses
Grundprinzip ist in Bild 3.2 dargestellt. Der Reglerentwurf ist ein wesentlicher Bestandteil bei
der Auslegung einer aktiven Schwingungskontrolle, da die Regelung das dynamische
Systemverhalten und dessen Stabilitt mageblich beeinflusst.

Bild 3.2: Grundprinzip der Regelung
Aktuator, Sensor und Regelung sind folglich die Komponenten sowohl eines aktiven als auch
eines semi-aktiven Systems, ber die es auch definiert werden kann. Daneben nennt Rogers
[Rog99] eine zweite Definition, die sich nach dem angestrebten Ziel ausrichtet und nicht not-
wendigerweise die genannten Komponenten erfordert. Beispielsweise erzielen biologisch
inspirierte Materialien oder Mechanismen ihre Aktivitt beziehungsweise ihre Anpassungs-
fhigkeit ber Vernderungen in der Mikrostruktur (z.B. Formgedchtnislegierungen [Jan10])
oder der Makrostruktur (z.B. Fin-Ray Effekt
[Fin00]). Im Weiteren werden jedoch nur aktive

und semi-aktive Systeme betrachtet, die der ersten Definition folgen und die Komponenten
Aktuator, Sensor und Regelung beinhalten. Zunchst erfolgt eine Zusammenstellung von
Literatur, die system- und fachgebietsbergreifend die benannten Komponenten behandelt.
Aufgabe des Aktuators ist die Umwandlung der Eingangsgre (z.B. elektrische Energie) in
eine andersartige Ausgangsgre (z.B. Kraft, Bewegung). Konventionelle Aktuatoren erzeu-
gen die Kraft elektromechanisch, hydraulisch oder pneumatisch [Bea07]. Innovative Aktua-
toren arbeiten beispielsweise mit dem piezoelektrischen Effekt oder dem Formgedchtnis-
effekt. Die Vielfalt der Aktuatorik wird sehr umfangreich von Janocha [Jan07], [Jan10],
Jendritza [Jen95], Preumont [Pre02] und Isermann [Ise08] beschrieben.
Der Sensor wandelt physikalische Eigenschaften (z.B. Druck, Dehnung, Beschleunigung) in
elektrische Signale (z.B. Spannung, Strom) um. Neben den passiven Sensoren, die eine von
- 37 -
auen zugefhrte Hilfsenergie, beispielsweise durch einen Widerstand in eine Messgre
umwandeln, existieren die aktiven Sensoren. Diese erzeugen beispielsweise nach dem
piezoelektrischen Effekt ein elektrisches Signal [Jan07], [Ise08].
Die klassischen Regelungsstrategien zur aktiven Schwingungskontrolle basieren auf einer
konstanten Rckfhrung [Soo90], [FEN97], [CSG98], [Pre02], [PS08], [CJL08]. Die adaptive
Regelung stellt eine Erweiterung im Hinblick auf die Anpassungsfhigkeit der Regelpara-
meter bei groen nderungen in der Systemdynamik dar [W95], [CSG98], [Jan07]. Eine
konstante Rckfhrung wrde bei groen nderungen eine unzufriedenstellende Regelung
liefern.
Im nchsten Abschnitt 3.4.1 werden bisherige Anwendungen von semi-aktiven Systemen zur
Schwingungsdmpfung beschrieben. Aktive Systeme zur Schwingungskontrolle werden in
Abschnitt 3.4.2 behandelt.
3.4.1 Semi-aktive Systeme
Semi-aktive Systeme zur Schwingungsdmpfung von Tragstrukturen sind je nach Systemtyp
und Anwendungsgebiet Stand der Technik oder noch Stand der Forschung. Erste Anwen-
dungen von semi-aktiven Systemen zur Schwingungsdmpfung von Tragstrukturen wurden
von Hrovat et al. [HBR83] vorgeschlagen, eine Beschreibung und einen berblick ber die
verschiedenen semi-aktiven Systeme gibt Symans et al. [SC99]. Darin werden semi-aktive
Systeme zur Steifigkeitsbeeinflussung, semi-aktive Elektro-Rheologische (ER) und Magneto-
Rheologische (MR) Dmpfer, semi-aktive Reibungsdmpfer, semi-aktive Fluiddmpfer und
semi-aktive Feder-Masse-Dmpfer vorgestellt. Die benannten Systeme werden ebenfalls
vorwiegend zur Dmpfung wind- und erdbebeninduzierter Schwingungen eingesetzt
[DSS
+
96], [HBC
+
97], [DSS
+
98], [SS02], [RG02], [SN03], [WWS
+
06], [GCL06], [Mul07]. Ein
Beispiel fr die Anwendung zur Reduktion von verkehrsinduzierten Spannungsspitzen stellt
der Einbau von semi-aktiven Hydraulikdmpfern an der I-35 Highway Brcke in Oklahoma,
USA dar [PSH96], [PSL
+
99]. Fr eine Fugngerbrcke wurde ein semi-aktiver Magneto-
Rheologischer Dmpfer in Kombination mit einem Feder-Masse-Dmpfer (TMD) von Seiler
et al. [SFH02] und Occhiuzzi et al. [OSS02] vorgeschlagen und numerisch untersucht. Als
Ergebnis wurde festgestellt, dass der MR Dmpfer bei einem genau eingestellten TMD keine
Verbesserung bewirkt, sondern nur bei einem schlecht eingestellten TMD.
Bei der Eiland-Brcke in Kampen, Holland wurde versuchsweise ein semi-aktiver Magneto-
Rheologischer Dmpfer zur Reduktion der ersten Seil-Eigenschwingung mit 0.85 Hz einge-
baut [WDN05]. Der MR Dmpfer wurde etwa 1.6 m ber dem Brckendeck an einem 163 m
langen Seil aus Litzen der Bauart Dywidag Dyna Grip befestigt. Das Magneto-Rheologische
Fluid mit mikrofeinen magnetisierbaren Partikeln in l kann seine Scherfestigkeit durch Auf-
bringen eines Magnetfeldes ndern. Die Dmpferkraft kann zwischen der Kraft aus der
Grundreibung des Fluids 5 kN ( ) 0 A und der maximalen Kraft 45 kN ~ ( ) 4 A geregelt wer-
den. Die optimale Dmpferkraft wurde experimentell bestimmt und liegt bei 7.7 kN ~ ( ) 0.4 A ,
wodurch die Seildmpfung von 0.96 % um einen Faktor 9 auf 8 % ~ erhht wurde. Der MR
Dmpfer wird mit einer einfachen Ein/Aus-Schaltung gesteuert, die zwischen Seil- und
Brckendeckschwingung unterscheidet und den MR Dmpfer erst dann aktiviert, wenn eine
Seilschwingung auftritt. So ist im ausgeschalteten Modus das Seil mit dem Brckendeck
weicher verbunden, was Koppelschwingungen zwischen beiden minimiert und mit der
Grundreibung eine um Faktor 4 hhere Dmpfung erzielt. hnliche MR Dmpfer werden bei
der Franjo-Tudjman-Brcke in Dubrovink, Kroatien und der Sutong-Brcke bei Shanghai,
- 38 -
China eingesetzt [HNW06], [BH10]. Vorausgehende Untersuchungen wurden an der Empa
Dbendorf in der Schweiz durchgefhrt [WFM05].
Das Leistungsvermgen Magneto- und Elektro-Rheologischer Dmpfer ist nicht nur auf eine
Eigenschwingung beschrnkt, sondern es knnen frequenzunabhngige Dmpferkrfte
erzeugt werden. Das Dmpferkennfeld von Magneto- und Elektro-Rheologischen Dmpfern
lsst sich ber das Bingham-Modell beschreiben. Dieses Modell setzt sich aus einem
Coulomb-Modell (Reibung) und einem parallel geschalteten Newton-Modell (viskoser Dmp-
fer) zusammen [Pet00], [Pre02]. Die Beschreibung des Bingham-Modells ist in Gleichung
(3.3) gegeben und in Bild 3.3 dargestellt.
( ) ( ) sgn
D D C M
F c x F u x = + ` ` (3.3)
( )
C M
F u entspricht der Reibungskraft, die ber das Magneto- oder Elektro-Rheologische
Fluid geregelt werden kann. Dadurch knnen im Gegensatz zur viskosen oder nichtlinear
viskosen Dmpfung (Bild 3.1) innerhalb eines breiten Frequenzspektrums schon bei
niedrigen Geschwindigkeiten deutlich hhere Dmpferkrfte erzielt werden. Weitere Modelle,
die unter anderem das Dmpferkennfeld im Bereich kleiner Geschwindigkeiten genauer
beschreiben, sind der Literatur zu entnehmen [DSS
+
96], [SDS
+
97], [DS97], [DSS
+
98],
[SC99], [ZKL
+
09].

Bild 3.3: Dmpferkennfeld, das durch das Bingham-Modell beschrieben wird
(RheDamp
63 Dmpfer)
Das in Bild 3.3 dargestellte Dmpferkennfeld entspricht dem RheDamp
63 Dmpfer der
Firma Fludicon, einem semi-aktiven Elektro-Rheologischen Dmpfer [Flu10]. Hier wird
( )
C M
F u in Abhngigkeit von der Spannung im Bereich 0 V 4 V
M
u s s geregelt.
Im Rahmen dieser Arbeit und der Diplomarbeit von Severin [Sev11] wurde mit diesem Dmp-
ferkennfeld eine semi-aktive Schwingungsdmpfung fr die Spannbandbrcke mit CFK-
Lamellen entworfen. Der Entwurf beinhaltet eine Positionierung von zwei ER Dmpfern in
Brckenmitte, um die erste Eigenschwingung (vertikal) mit 1.34 Hz und die sechste Eigen-
schwingung (vertikal) mit 3.75 Hz zu dmpfen. Erste simulative Untersuchungen lieferten
aussichtsreiche Ergebnisse.
- 39 -
3.4.2 Aktive Systeme
Erste berlegungen ber den Einsatz aktiver Systeme zur Schwingungskontrolle im Bau-
wesen beschreiben Kobori et al. [KM60]. Realisiert wurde die erste aktive Schwingungskon-
trolle 1989 fr ein Gebude im Kyobashi Seiwa Building in Tokyo [HBC
+
97]. Zwei Aktive-
Masse-Dmpfer (AMD) im elften Stock reduzieren dort wind- und erdbebeninduzierte
Schwingungen. Die Stabilisierung erfolgt dabei ber Trgheitskrfte der vom Aktuator
beschleunigten Masse. Das Erdbeben in Kobe, Japan im Jahr 1995 leitete die Wende von
konventionellen erdbebenresistenten Tragwerken zu Tragwerken mit kontrolliertem Antwort-
verhalten ein [SKK00]. Sowohl fr den dynamischen Lastfall Erdbeben als auch fr den
Lastfall Wind wurden seitdem Aktive-Masse-Dmpfer und Hybride-Masse-Dmpfer (HMD)
entwickelt, die in hohen Trmen, Hochhusern sowie Masten und Pylonen realisiert werden
konnten [SC94], [HBC
+
97], [SKK00], [SS02], [SN03], [Dat03], [PS08].
Seiltragwerke wie Schrgseil- und Hngebrcken werden fr immer grere Spannweiten
entworfen. Die Schlankheit des berbaus und des Pylons sowie die Beweglichkeit der
langen Seile machen sie empfindlich fr wind- und verkehrsinduzierte Schwingungen [Fuj02].
Die Reduzierung der Schwingungsamplituden dieser Tragwerkskomponenten ist daher seit
lngerer Zeit Gegenstand intensiver Forschung:
- Zum einen versucht man, die windinduzierten Flatterschwingungen des berbaus
durch passive und aktive Manahmen in den Griff zu bekommen. Zu den aktiven
Manahmen gehrt die Schwingungskontrolle mit Klappen entlang des berbaus, um
ein optimales aerodynamisches Verhalten zu erzielen [Ost92], [KS00], [Sch04]. hnlich
der Aktiven-Masse-Dmpfer funktionieren auch die von Krlin [Kr06] untersuchten
rotationsfhigen Dmpfermassen, die im Brckenquerschnitt exzentrisch angeordnet
sind und Trgheitskrfte zur Stabilisierung erzeugen [SS08].
- Eine aktive Kontrolle der Verformungen des berbaus von Schrgseilbrcken wird von
Korvink und Schlaich vorgeschlagen [KS00], [Sch04]. Mittels aktiv geregelter Pressen,
die in der Seilverankerung eingebaut sind, sollen die Verformungen infolge von Zug-
berfahrten klein gehalten werden, um quasi unendliche Steifigkeit zu erreichen. Das
gleiche Ziel, jedoch fr einen flexiblen Trger, verfolgt die durch Auflagerverschiebung
induzierte aktive Verformungskontrolle von Sobek et al. [SHT00].
- Die Seile einer Schrgseilbrcke knnen einerseits durch Wind und andererseits durch
Verkehr ber die Kopplung mit dem berbau angeregt werden. Zur Kontrolle der Seil-
schwingungen untersuchten Fujino et al. den Einfluss von Seilkraftnderungen, die ein
Aktuator an der Seilverankerung erzeugt [FWP93], [SF95]. Mit dieser Methode knnen
jedoch nur symmetrische Eigenschwingungen kontrolliert werden. Experimentelle
Untersuchungen an einem idealen Modell unter idealen Randbedingungen besttigten
dieses Ergebnis und zeigten auch, dass nur die erste Eigenschwingung in der Ebene
effektiv kontrolliert werden kann [FS94]. Zur Regelung der Aktuatorenkraft wurde eine
klassische Zustandsregelung mittels Optimaler Regelung (Abschnitt 8.4) entworfen.
- Die Interaktion zwischen Seil und berbau unter Einfluss von Seilkraftnderungen an
der Seilverankerung wurde auch von Warnitchai et al. [WFP
+
93] an einem einfachen
Trger-Seil-Modell analytisch und experimentell untersucht. Der Fokus lag hierbei auf
der Kontrolle der ersten vertikalen Biegeschwingung des berbaus. Diese konnte
effektiv um 90 % ~ reduziert werden, so lange die Seilschwingungen klein sind und
- 40 -
einen geringen Einfluss auf die berbauschwingungen haben. Die Regelung basierte
auf einer Zustandsrckfhrung mit einem nicht kollokierten Sensor-Aktuator-Paar
(Abschnitt 8.4.2).
- Achkire, Preumont und Bossens untersuchten den gleichen Sachverhalt [AP96],
[Ach97], [ABP98], [BP01], [Pre02]. Im Gegensatz zu Warnitchai basiert die Regelung
auf einer Kraftrckfhrung, wobei der Kraftsensor mit dem Aktuator kollokiert ist. Dieser
Ansatz gewhrleistet ein stabiles Regelverhalten. Die Regelung zur Kontrolle der
ersten vertikalen Biegeschwingung des berbaus wurde mittels Wurzelortskurve
(Abschnitt 8.4.1) entworfen. Die vertikalen Brckenverformungen konnten um 80 % ~
reduziert werden.
- An dieser Stelle ist auch die auf Kraftrckfhrung basierte Schwingungskontrolle eines
Fachwerkturms mit piezoelektrischen Aktuatoren und Kraftsensoren zu nennen, die im
Labormastab (Hhe 1.7 m ~ ) entwickelt wurde [Pre02], [SSL06], [Mar07]. In hnlicher
Weise und Gre wurde eine aktive Schwingungskontrolle fr eine dreistckige
Tensegrity Struktur entworfen [CAB
+
04].
- In anderen Fachbereichen, wie dem Automobilbau und dem Flugzeugbau, werden
aktive Systeme zur Schwingungskontrolle ebenfalls entwickelt und realisiert. Stellver-
tretend dafr sei die Entwicklung einer aktiven Schwingungskontrolle fr eine dreh- und
ausziehbare Feuerwehrleiter in Leichtbauweise genannt. Diese wurde am Institut fr
Systemdynamik der Universitt Stuttgart in Kooperation mit IVECO Magirus entwickelt.
Im Rahmen der Untersuchungen wurden diskrete und verteilte Modelle der Feuerwehr-
leiter entwickelt, die Grundlage fr unterschiedliche modellbasierte Reglerentwrfe
waren [SLH02], [ASB
+
02][LSA06], [LS07], [KZS07], [ZS08], [ZKS08].
Bis auf die eingangs genannten Aktiven- und Hybriden-Masse-Dmpfer in Brckenpylonen
wurden noch keine aktiven Systeme zur Schwingungskontrolle von Brckentragwerken
realisiert. Ein paar Grnde seien hier kurz genannt: Zum einen bevorzugen Bauherren eine
robuste und wartungsarme Brcke, die auch bei einem Energieausfall funktioniert. Es fehlen
also noch redundante Konzepte fr einen Systemausfall. Des Weiteren fehlen auch Kosten-
Nutzen-Vergleiche zwischen herkmmlichen schweren, steifen und robust ausgebildeten
Tragwerken und leichten aktiv geregelten Tragwerken. Zum anderen mangelt es bisher an
Vertrauen in diese Systeme, die in anderen Bereichen lngst akzeptiert wurden.

4 Konzept zur Umsetzung der aktiven Schwingungskontrolle mit pneumatischen Muskeln
- 41 -
4 Konzept zur Umsetzung der aktiven Schwingungs-
kontrolle mit pneumatischen Muskeln
4.1 Einleitung
Mit dem in dieser Arbeit entwickelten Konzept knnen fugngerinduzierte Schwingungen
einer Spannbandbrcke aktiv kontrolliert beziehungsweise reduziert werden. Die Kontrolle
der ersten drei vertikalen Eigenschwingungen wird durch horizontale Krafteintrge auf Hhe
des Gelnderholms realisiert (Abschnitt 4.2). Die Krfte werden dabei durch einen oder
mehrere kontrahierende pneumatische Muskeln erzeugt. Diese stellen extrem leichte und
gleichzeitig kraftstarke Aktuatoren dar (Abschnitt 4.3). Zur Regelung des nichtlinearen Kraft-
verhaltens des pneumatischen Muskels wird ein Regelungskonzept entwickelt, das auf einer
Kaskadenregelung basiert. Diese Regelung besteht aus einem inneren Regelkreis, der die
Kraft des pneumatischen Muskels regelt, und einem ueren Regelkreis, der die Brcken-
schwingungen regelt beziehungsweise kontrolliert (Abschnitt 4.4). Der Entwurf beider Rege-
lungen erfolgt modellbasiert, was bedeutet, dass ein detailliertes analytisches Modell des
Aktuator-Systems, bestehend aus Ventil, pneumatischem Muskel und dem Betriebsmedium
Druckluft, als auch der Spannbandbrcke unter Einwirkung aktiver Krfte zur Schwingungs-
kontrolle notwendig ist. Die Modellbildung spielt somit eine wesentliche Rolle in der
konzeptionellen Umsetzung der aktiven Schwingungskontrolle. Die dafr erforderlichen Ent-
wicklungsschritte sind in Abschnitt 4.5 in einem Flussdiagramm dargestellt.
4.2 Konzept zur Kontrolle der Brckenschwingungen
Die Untersuchung des Schwingungsverhaltens der Spannbandbrcke in Abschnitt 2.4.6 hat
gezeigt, dass Fugnger deutliche Schwingungen, vor allem in den ersten drei vertikalen
Eigenschwingungen und in der ersten Torsionseigenschwingung, erzeugen knnen. Die
Torsionseigenschwingung wird vorerst nicht weiter betrachtet, kann aber durch eine einfache
Erweiterung im Konzept bercksichtigt werden. Ziel dieser Arbeit ist zunchst die Reduktion
der Schwingungsamplituden der ersten drei vertikalen Eigenschwingungen.
Der Grundgedanke besteht darin, auf Hhe des Gelnderholms beidseitig horizontal wir-
kende Krfte einzuleiten. Die Horizontalkrfte erzeugen ber den Hebelarm zur Schwer-
achse der Platten ein Moment, das, aufgeteilt in ein Krftepaar, Vertikalkrfte hervorruft. Der
Abstand des Krftepaars wird im Folgenden noch erlutert, da er von der Position der Aktua-
toren und den zu kontrollierenden Eigenschwingungen abhngt. Werden die Vertikalkrfte
zur richtigen Zeit und an der richtigen Position eingetragen, wirken sie als Dmpfungs-
krfte und reduzieren die Schwingungsamplituden. Der Ansatz wird am Beispiel der ersten
Eigenschwingung erlutert, das Prinzip funktioniert jedoch auch fr hhere Eigenschwin-
gungen.
Die richtige Zeit lsst sich aus den wirkenden Krften in der Bewegungsgleichung herleiten.
In Gleichung (4.1) ist die Bewegungsgleichung eines Einmassenschwingers unter einer
zeitlich vernderlichen Erregungskraft ( )
E
F t und einer zustzlich eingetragenen zeitlich
vernderlichen Aktuatorkraft ( )
A
F t zur aktiven Schwingungskontrolle aufgefhrt. Wobei
x die Position, x` die Geschwindigkeit, x `` die Beschleunigung, e die Eigenkreisfrequenz
und , die Lehrsche Dmpfung darstellen. Wirkt die Aktuatorkraft negativ proportional zur
- 42 -
Geschwindigkeit, fungiert sie als Dmpfungskraft. Wirkt sie hingegen positiv proportional zur
Geschwindigkeit, erzeugt der Aktuator eine Erregungskraft und destabilisiert das System.
( ) ( )
( ) ( )
2 2
2 2
E A v E
v
x x x F t F t x k x x F t
k x
, e e , e e + + = + + + + =

`` ` `` `
`
(4.1)
Generell knnen damit geschwindigkeitsproportionale Dmpfungskrfte hnlich der viskosen
Dmpfung erzeugt werden. Der hier verwendete pneumatische Muskel ist ein reiner Zug-
aktuator, der nur Zugkrfte erzeugen kann (Abschnitt 4.3), wodurch die dmpfende Wirkung
auf die halbe Periodendauer beschrnkt ist. Diese Charakteristik ist auch in Bild 4.1 darge-
stellt, in dem der qualitative Zusammenhang zwischen der Erregungskraft (Vertikalkraft aus
Fugngerverkehr), der Aktuatorkraft sowie den Zustnden Geschwindigkeit und Position
ber die Zeit aufgetragen ist, wobei die in Gravitationsrichtung wirkenden Krfte negativ
aufgetragenen sind. bertrgt man diese Wirkungsweise auf die Spannbandbrcke, dann
muss die Aktuatorkraft proportional zum positiven Geschwindigkeitsverlauf eingetragen
werden, was mit der gleichzeitigen Aufwrtsbewegung der Brcke verbunden ist. Auf das
Regelungskonzept zur Ermittlung der geschwindigkeitsproportionalen Aktuatorkraft bezie-
hungsweise des proportionalen Verstrkungsfaktor
v
k in Gleichung (4.1) wird in
Abschnitt 4.4 und Abschnitt 8.4 eingegangen.

Bild 4.1: Qualitativer Zusammenhang zwischen der Erregungskraft, der Aktuatorkraft und
den Zustnden eines Einmassenschwingers
Neben der zeitlichen Abstimmung ist die Position eines Aktuators beziehungsweise sind die
Positionen mehrerer Aktuatoren absolut und relativ zueinander bestimmend fr die Beein-
flussbarkeit einzelner Eigenschwingungen. Die Positionierung eines Aktuatoren-Paars zur
Kontrolle einer Eigenschwingung (Eingrenregelung) kann noch intuitiv vorgenommen
werden, da bekannt ist, dass sich ein Tragwerk am leichtesten in Schwingung versetzen
lsst, wenn die Erregungskrfte in der Nhe der maximalen Amplituden der Eigenform ein-
getragen werden. hnliches gilt natrlich fr die Aktuatorenkrfte, die optimalerweise eine
quivalente Gegenschwingung in der jeweils angeregten Eigenschwingung erzeugen
sollten. Fr die erste vertikale Eigenschwingung wre das die Brckenmitte, fr die zweite
Eigenschwingung wre das der Viertelspunkt und fr die dritte Eigenschwingung der Sechs-
telspunkt oder die Brckenmitte.
Werden mehrere in Reihe geschaltete Aktuatoren zur Kontrolle mehrerer Eigenschwin-
gungen verwendet (Mehrgrenregelung), die miteinander interagieren, dann fllt eine intui-
tive Festlegung der optimalen Position deutlich schwerer. In diesem Fall kann die soge-
nannte Gramsche Matrix fr die Steuerbarkeit ermittelt werden, mit der eine qualitative Aus-
sage ber die optimale Position getroffen werden kann (Abschnitt 8.3.2). Die Anwendung der
- 43 -
Gramschen Matrix setzt jedoch eine analytische Beschreibung der Spannbandbrcke und
mglicher angreifender Aktuatorenkrfte voraus (Kapitel 5). Die optimale Position kann daher
nur ber mehrere Iterationsschritte gefunden werden.
Bei der Positionierung der Aktuatoren ist zu bercksichtigen, dass der Einflussbereich der
Aktuatorenkrfte die Wellenlnge nicht berschreitet, wobei die Wellenlnge definiert ist als
die Lnge zwischen zwei Schwingungsknoten einer Eigenform. Nur dann knnen phasenver-
schobene Aktuatorenkrfte untereinander eingetragen werden.
Ausgehend von den aufgefhrten berlegungen wurden schlielich zwei Konfigurationen zur
Kontrolle einer und mehrerer Eigenschwingungen entwickelt. Erstens Setup A mit einem
Aktuatoren-Paar in Brckenmitte zur Kontrolle der ersten symmetrischen Eigenschwingung
(Bild 4.2). Und zweitens Setup B mit einem Aktuatoren-Paar in der Mitte und jeweils einem
Aktuatoren-Paar in den Viertelspunkten der Brcke zur Kontrolle der ersten und dritten sym-
metrischen Eigenschwingung sowie der zweiten antimetrischen Eigenschwingung (Bild 4.3).

Bild 4.2: Setup A mit einem Aktuatoren-Paar zur Kontrolle der ersten Eigenschwingung

Bild 4.3: Setup B mit drei Aktuatoren-Paaren zur Kontrolle der ersten drei vertikalen Eigen-
schwingungen
- 44 -
Die Positionierung der Aktuatoren im Gelnderholm unterteilt das Gelnder in zwei (Setup A)
beziehungsweise vier (Setup B) Segmente. Dadurch wird die gering vorhandene Biege-
steifigkeit des Gelnders durchbrochen, was natrlich mit einer Erhhung der Schwingungs-
anflligkeit verbunden ist. Die verbleibenden horizontalen Pendelstbe des Gelnders leiten
die einwirkenden Aktuatorenkrfte bis zum nchsten Aktuator.
Unter Setup B wird jede Eigenschwingung aus einer Kombination von Aktuatorenkrften
kontrolliert. Zur Kontrolle der ersten Eigenschwingung wirken alle Aktuatoren gleichzeitig,
wohingegen zur Kontrolle der zweiten Eigenschwingung die Aktuatorkraft
5/ 6 M
F um 180
phasenverschoben zur Aktuatorkraft
3/ 4 M
F eingetragen werden muss. Zur Kontrolle der drit-
ten Eigenschwingung muss die Kraft
1/ 2 M
F phasenverschoben zu
3/ 4 M
F sowie
5/ 6 M
F erzeugt
werden. Die Momentenwirkungen aus den angreifenden Aktuatorenkrften erzeugen dann,
aufgeteilt in Krftepaare, annhernd die in Bild 4.2 und Bild 4.3 eingezeichneten Vertikal-
krfte. Die nach oben gerichteten Vertikalkrfte arbeiten gegen das Eigengewicht und tragen
nicht zur Schwingungskontrolle bei. Ihre Wirkung hat eher destabilisierend Einfluss wie bei-
spielsweise die leichte Anregung der dritten Eigenschwingung whrend der Kontrolle der
zweiten Eigenschwingung zeigt (Bild A.35).
4.3 Der pneumatische Muskel als Aktuator
Das aktive Element zur Schwingungskontrolle der Spannbandbrcke bildet der Aktuator.
Pneumatische Aktuatoren lassen sich unterscheiden in den pneumatischen Zylinder, der
Zug- und Druckkrfte erzeugen kann, und den pneumatischen Muskel, der nur Zugkrfte er-
zeugen kann. Der pneumatische Muskel wurde vom biologischen Muskel abgeleitet und be-
steht aus einem Gummischlauch, der sich durch Aufbau eines Innendrucks verkrzt. Die Be-
zeichnung Muskel liegt nahe, da auch der biologische Muskel durch eine Verkrzung der
Muskelfasern nur Zugkrfte erzeugen kann und einen Gegenspieler (Antagonisten) zur
Erzeugung von Zug- und Druckkrften bentigt.
Bisher wurden pneumatische Muskeln nicht zur Schwingungskontrolle von Bauwerken einge-
setzt. Verfolgt man die Prinzipien des Leichtbaus auch bei aktiven Systemen konsequent
weiter, dann muss auch der Aktuator in das Konzept Leichtbau passen. Der pneumatische
Muskel schafft dies durch ein deutlich hheres Kraft / Eigengewicht-Verhltnis im Vergleich
zu gewhnlichen Aktuatoren. Zudem passt das Betriebsmedium Luft hervorragend zu den
Prinzipien, die Wahl des pneumatischen Muskels als Aktuator ist insofern konsequent. Der
nchste Abschnitt 4.3.1 gibt einen kurzen berblick zur Entwicklungsgeschichte des pneu-
matischen Muskels. In Abschnitt 4.3.2 werden Aufbau, Funktion und Eigenschaften des ver-
wendeten pneumatischen Muskels im Detail erlutert.
4.3.1 Entwicklungsgeschichte des pneumatischen Muskels
Im Jahr 1875 demonstrierte Reuleaux [Reu75] durch Aneinanderreihung von Gummischlu-
chen das Funktionsprinzip biologischer Muskeln (Bild 4.4). In die Gummischluche wurde
Luft geblasen, wodurch eine Verkrzung, also eine Kontraktion, erzielt wurde. Am Orthopdi-
schen Zentrum in Heidelberg wurde dann im Jahr 1948 ein Prothesenarm entwickelt, der
ber einen mit Druckluft befllten Dehnkrper betrieben wurde. Schlielich entwickelte im
Jahre 1957 McKibben am Rancho Los Amigos Hospital in Los Angeles einen pneumatischen
Muskel als Antrieb fr Armprothesen. Dieser wird als McKibben-Muskel oder auch
Rubbertuator bezeichnet und bildete die Grundlage fr viele Weiterentwicklungen (Bild 4.5).
Der Gummischlauch wurde mit einem rautenfrmigen Netz aus nicht dehnbaren Fden ber-
- 45 -
zogen. Dadurch konnte unter Druckluftbefllung eine Verkrzung um etwa 20 % und eine
beachtliche Zugkraft erzielt werden. Fr Forschungszwecke wurde 1969 am Humanoid
Robotics Institute der Waseda Universitt in Tokyo die Laufmaschine WAP-1 entwickelt, die
mit knstlichen Gummimuskeln betrieben wurde (Bild 4.6). Die Firma Festo in Esslingen,
Deutschland, entwickelte den sogenannten Fluidic Muscle unter Einhaltung internationaler
Sicherheitsstandards bis zur Serienreife. Seit 1996 wird der Fluidic Muscle kommerziell ver-
trieben. Er unterscheidet sich in seiner Wirkungsweise nicht wesentlich vom McKibben-
Muskel, der seit 1990 durch die Shadow Robot Company in England angeboten wird
[Hes03], [Hil09].

Bild 4.4: Muskelmodell von
Reuleaux [Reu75]
Bild 4.5: Prothesenhand mit
McKibben-Muskel
[Hes03]
Bild 4.6: Laufmaschine,
Waseda Universitt,
Tokyo
4.3.2 Aufbau, Funktion und Eigenschaften
In dieser Arbeit wird der pneumatische Muskel beziehungsweise Fluidic Muscle der Firma
Festo verwendet [FES10], [Hes03]. Das Kontraktionssystem besteht aus einem druck-
dichten, flexiblen, elastischen Schlauch aus Chloropren-Kautschuk mit einem rautenfrmig
eingebetteten Netz aus Aramidfasern und Anbindungsstcken an den Enden (Bild 4.7).

Bild 4.7: Wirkungsweise des Fluidic Muscle, in Anlehnung an Hesse [Hes03]
- 46 -
Durch Aufbringen eines Innendrucks
M
p dehnt sich der Schlauch in Radialrichtung u A
nahezu zylinderfrmig aus und verkrzt sich in Lngsrichtung l A . Die rautenfrmige Faser-
umspinnung sorgt dafr, dass die radial wirkende Kraft
u
F A in eine Lngskraft
l
F A umge-
setzt wird. Mit steigendem Innendruck vergrert sich das Volumen und der Faserwinkel o ,
wodurch die aufbaubare Zugkraft
M
F nichtlinear abnimmt. Wird ein Faserwinkel 54.7 o = er-
reicht, ist die Zugkraft auf Null abgesunken. Der knstliche Muskel hat sich dann um ca.
25 % verkrzt [Hes03], [FES10]. Der Fluidic Muscle ist in drei Baugren mit Durchmesser
M
d von 10 mm, 20 mm und 40 mm im drucklosen Zustand bei variablen Schlauchlngen
(Nennlgen) von bis zu 9 m erhltlich. Der grte Muskel mit 40 mm Innendurchmesser
kann eine theoretische Kraft von bis zu 6000 N bei einem maximal zulssigen Betriebsdruck
von 6 bar im nicht kontrahierten Zustand erzeugen. Das Kraftverhalten eines Fluidic Muscle
DMSP-40-356N mit 40 mm Durchmesser und einer Nennlnge von 356 mm ist in Abhngig-
keit von der Kontraktion und dem Absolutdruck in Bild 4.8 dargestellt. Der Arbeitsbereich
dieses Typs ist auf 6000 N sowie auf eine maximale Kontraktion von 25 % und eine maxi-
male Dehnung von 5 % begrenzt [FES10].

Bild 4.8: Nichtlineares Kraft-Verformungs-Verhalten (Kraftkennfeld)
des Fluidic Muscle DMSP-40-356N
Die Einsatzmglichkeiten pneumatischer Muskeln sind vielseitig [Hes03]. Das Haupteinsatz-
gebiet liegt im Bereich der Robotik und der Automatisierung von Positionierungs-, Greif- und
Hebevorgngen. ber den regelbaren Innendruck kann der Aktuator auf verschiedene
Weisen betrieben werden. Einerseits knnen Krfte erzeugt werden, wie zum Beispiel fr die
aktive Schwingungskontrolle, und andererseits kann die Steifigkeit ber den Innendruck
variiert werden, wodurch der Muskel als steifigkeitsvariables Element (adaptive Feder)
eingesetzt werden kann.
Im Vergleich zu pneumatischen Zylindern und anderen Aktuatoren dieser Baugre besticht
der Fluidic Muscle durch das sehr geringe Eigengewicht ( 800 g bei einer Nennlnge von
360 mm) und erreicht dadurch ein deutlich hheres Kraft / Eigengewicht Verhltnis. Im Ver-
gleich zu Pneumatikzylindern kann eine bis zu zehnfach hhere Anfangskraft erzeugt
werden. Weitere Vor- und Nachteile sind in Tab. 4.1 zusammengefasst.
Entscheidend fr die aktive Schwingungskontrolle ist die Frequenz, mit der die Muskelkraft
erzeugt werden kann. Diese hngt von zahlreichen Parametern ab, unter anderem vom
Kontraktionsgrad des Muskels, von der Hhe der geforderten Kraft, der Druckaufbau-
dynamik, der Ventildynamik und der Druckluftversorgung. Unter Aspekten der Gebrauchs-
- 47 -
tauglichkeit sind Arbeitsfrequenzen im Bereich von 3 Hz ohne Beeintrchtigung der Lebens-
dauer mglich [Hes03]. Der pneumatische Muskel eignet sich somit prinzipiell als Aktuator
zur Kontrolle von fugngerinduzierten Schwingungen.
Tab. 4.1: Eigenschaften des Fluidic Muscle [Hes03], [FES10]
Vorteile
Bis zu zehnfach hhere Anfangskraft bei ca. zwanzigfach geringerem Eigengewicht im Vergleich zu Pneumatik-
zylindern mit gleichem Durchmesser
Hohe Bewegungsdynamik aufgrund des geringen Eigengewichts (bis zu
2
50 m s )
Max. Hysterese / Relaxation 3 % s der Nennlnge
Wartungsarm durch geschlossenen Aufbau
Keine gegeneinander beweglichen Teile, wodurch auch eine reibungsfreie und gleichfrmige Bewegung ohne
Stick-Slip-Effekt (Haftgleiteffekt) bei niedrigen Geschwindigkeiten mglich ist (kein Schmiermitteleinsatz)
Hohe Lebensdauer auch in staubiger und schmutziger Umgebung mit bis zu zehn Millionen Arbeitszyklen bei
einer Kontraktion 10 % <
Gute Witterungsbestndigkeit, Temperaturbereiche von 5C bis 60C +
Hohe Kontraktionslnge im Vergleich zu anderen Aktuatoren
Besitzt eine passive Nachgiebigkeit
Einfache Herstellung beliebiger Aktuatorlngen
Nachteile
Reiner Zugaktuator
Maximale Kraft sinkt in Abhngigkeit von der Kontraktion
Betriebsmedium Druckluft muss bereitgestellt werden (Kompressor)
Nichtlineares Kraft-Verformungs-Verhalten, welches eine anspruchsvollere Regelungstechnik erfordert
Zustzlicher Schutz vor scharfkantigen mechanischen ueren Verletzungen erforderlich (Vandalismus)

4.4 Konzept zur Regelung der Kraft des pneumatischen
Muskels und der Brckenschwingungen
Das nichtlineare Kraft-Verformungs-Verhalten des pneumatischen Muskels erfordert eine
separate Kraftregelung. Der Kraftaufbau des pneumatischen Muskels ist im Wesentlichen
von der Druckaufbaudynamik abhngig. Diese hngt unter anderem von der Kontraktion und
deren zeitlicher Ableitung ab, die wiederum mit der Bewegungsdynamik der Brcke gekop-
pelt ist. In Gleichung (4.2) ist dieser Zusammenhang in prinzipieller Form und unter Vernach-
lssigung der Eigengewichts- und Reibungskrfte des Aktuators wiedergegeben.
( ) ,
M M M M M M
M s D s K s F p s + + = `` `
_
Bewegungsdynamik der Brcke
(4.2)
Die Bercksichtigung der Bewegungsdynamik der Brcke innerhalb der Regelstrecke des
Kraftaufbaus wrde eine Beschreibung der Brckendynamik in Abhngigkeit von der Muskel-
kontraktion
M
s erfordern, Gleichung (4.2), was zu einer komplexen Regelstrecke fhrt.
Dieser Ansatz macht den Entwurf fr eine Kraftregelung unntig kompliziert. Stattdessen
wird die gemessene oder geschtzte Muskelkontraktion als zeitvariante Systemgre in der
Kraftregelung bercksichtigt. Demzufolge kann eine weniger aufwndige Kaskadenregelung
(Kapitel 7) entworfen werden, die aus einem inneren Regelkreis zur Regelung der Kraft und
- 48 -
einem ueren Regelkreis zur Regelung der Brckenschwingungen besteht. Die gesamte
Regelstrecke wird damit in zwei kleinere, berschaubarere Teilstrecken untergliedert, bei
gleichzeitig hoher Regelgenauigkeit. Die Verbindung beider Teilstrecken erfolgt ber die
Stellgre der ueren Regelung (Fhrungsregler), die zugleich die Regelgre (Fhrungs-
gre) fr die innere Regelung (Folgeregler) ist. Beide Regelungen konnten dadurch auch
separat voneinander entworfen werden. Eine Kaskadenregelung kann jedoch nur dann
funktionieren, wenn der innere Regelkreis schneller ausgelegt wird als der uere Regelkreis
[Fl94].
Das Prinzip der Kaskadenregelung fr die aktive Schwingungskontrolle ist in Bild 4.9 darge-
stellt. Der uere Regelkreis ermittelt die Soll-Kraft
, M ref
F (Index ref ) zur Kontrolle der
Brckenschwingungen in Abhngigkeit vom Schwingungszustand beziehungsweise vom
Systemausgang y . Der innere Regelkreis regelt die Steuerschieberposition
v
u in Abhngig-
keit von der geforderten Muskelkraft
, M ref
F . Die Steuerschieberposition regelt den Luftstrom
fr den Druckaufbau und damit die Kraft
M
F im pneumatischen Muskel. Die Soll-Gre zur
Regelung der Brckenschwingungen ist r . Da die Brckenschwingung auf Null ausgeregelt
werden soll, ist 0 r = . In den weiteren Betrachtungen dieser Arbeit kann daher dieser Soll-Ist-
Vergleich entfallen. Die spezifischen Anforderungen an die Kraftregelung, vor allem die erfor-
derliche Bandbreite der Regelung, ergeben sich aus dem ueren Regelkreis. Das heit, die
Frequenz des inneren Regelkreises muss mindestens so schnell sein wie die des ueren
Regelkreises zur Kontrolle der Eigenschwingungen.

Bild 4.9: Prinzip der Kaskadenregelung fr die aktive Schwingungskontrolle beispielhaft fr
die Eingrenregelung (Setup A)
Die ausgeprgten Nichtlinearitten des Aktuator-Systems erfordern einen Reglerentwurf, der
auf einem nichtlinearen analytischen Modell des Aktuator-Systems basiert (Kapitel 6). Dies
gilt vor allem dann, wenn eine Kraftregelung mit hoher Dynamik erforderlich ist. Fr das
Aktuator-System wird deshalb ein analytisches Modell entwickelt, welches das nichtlineare
Verhalten widerspiegelt. Darauf basierend wird eine Kraftregelung entworfen mit dem Ziel,
das nichtlineare Verhalten des Aktuator-Systems zu kompensieren. Das Ergebnis der so-
genannten Ein-/ Ausgangslinearisierung ist ein nichtlineares Reglergesetz, wodurch das ge-
regelte Aktuator-System als lineares System erster Ordnung beschrieben werden konnte
(Kapitel 7). Zur Identifikation der Zeitkonstante wurde die Kraftregelung experimentell verifi-
ziert. Es konnte eine beachtliche Zeitverzgerung aus der Aktuatordynamik festgestellt wer-
den. Folglich muss diese beim Entwurf des ueren Regelkreises bercksichtigt werden.
Ziel der ueren Regelschleife ist die Reduzierung der Schwingungsamplituden der ersten
drei vertikalen Eigenschwingungen. Ausgangspunkt des Reglerentwurfs ist ein analytisches
Modell der Brcke, das die Eigenschwingungscharakterisitk, reprsentiert durch die Eigen-
frequenz und die Eigenform, wiedergibt. Genau genommen variiert die Eigenschwingungs-
- 49 -
charakteristik der Spannbandbrcke in Abhngigkeit von der Belastungssituation, was be-
deutet, dass die dynamischen Systemgren wie Masse und Steifigkeit zeitvariant, das heit
zeitabhngig sind. Diese Charakteristik erfordert ein Modell mit zeitvarianten Systemgren.
Eine darauf basierende adaptive Regelung kann auf diese Zeitabhngigkeit gezielt reagieren
und ein besseres Regelverhalten hervorbringen. srm et al. [W95] charakterisieren eine
adaptive Regelung als eine Regelung mit anpassungsfhigen Regelparameter und einem
Mechanismus fr die Anpassung der Regelparameter. Alternativ knnen die zeitvarianten
Systemgren ber eine sogenannte robuste Regelung bercksichtigt werden. Eine robuste
Regelung zeichnet sich dadurch aus, dass der entworfene statische Regler trotz variierender
Systemgren das gewnschte Regelverhalten erzielt. Statisch bedeutet in diesem Fall,
dass die eingestellte Reglerverstrkung oder Reglerdynamik konstant ist. Eigenfrequenzver-
schiebungen kann der Regler unabhngig davon weitergeben, was bedeutet, dass die Stell-
gre, hier also die Kraftforderung der ueren Regelung, die Eigenfrequenzverschiebung
beinhaltet. Ein solcher Regler wird auch eine von der Frequenz abweichende ausreichende
Dmpfung erzielen.
Inwieweit eine robuste Regelung eine adaptive Regelung ersetzen kann, hngt von der Zeit-
varianz der Regelstrecke, also der Brcke ab. Wie in Abschnitt 2.4.4 erlutert, treten bei der
Spannbandbrcke aufgrund variierender Verkehrsbelastung Eigenfrequenzverschiebungen
von 8 % ~ bei
2
1Person m ~ auf. Diese Abweichungen erlauben es noch, die Regelung als
robuste Regelung auszulegen und folglich ist ein zeitinvariantes Modell ausreichend.
Das Ergebnis der Modellentwicklung in Kapitel 5 ist ein lineares zeitinvariantes Zustands-
raummodell der Brcke. Fr den Entwurf von modalen Regelungen wird das Zustandsraum-
modell in ein modales Zustandsraummodell transformiert (Abschnitt 8.2). In dieser Darstel-
lungsform wird jede Eigenschwingung unabhngig von den anderen Eigenschwingungen
durch Block-Komponenten in Matrizenform dargestellt. Das Eigenschwingungsverhalten wird
in dieser Darstellungsform eindeutig durch die Zustnde modale Position und modale
Geschwindigkeit beschrieben.
Auf der Rckfhrung dieser beiden Zustnde bauen die klassischen modellbasierten Regel-
konzepte wie die Zustandsrckfhrung auf. Diese Konzepte knnen hier jedoch nicht ver-
wendet werden, da eine statische Verkehrsbelastung eine relativ groe statische Vertikal-
verformung infolge elastischer Dehnung der CFK-Lamellen verursacht. Bei einer Zustands-
rckfhrung wrde der proportionale Regler auch den statischen Anteil verstrkt zurck-
fhren, obwohl die Aktuatorkraft die statischen Vertikalverformungen nicht kompensieren
kann. Um das spezielle Tragverhalten zu bercksichtigen, wird ein modaler Regler ent-
worfen, der nur auf einer modalen Geschwindigkeitsrckfhrung basiert. Eine direkte propor-
tionale Geschwindigkeitsrckfhrung kann jedoch nicht realisiert werden, da die bereits
angesprochene Zeitverzgerung aus der Aktuatordynamik die Regelgte negativ beeinflusst.
Schlielich wurde fr jede zu regelnde Eigenschwingung eine separate modale Geschwin-
digkeitsrckfhrung mit Hilfe von Wurzelortskurven entworfen. Die Aktuatordynamik wird
durch Einfhrung einer Totzeit im Regler bercksichtigt, die dafr sorgt, dass die modale
Geschwindigkeit mit der modalen Kraftforderung trotz Zeitverzgerung des Aktuators in
Phase ist (Abschnitt 8.5). Im Vergleich zur Regelung ohne zustzliche Totzeit, vergrert die
Totzeit die Phasenreserve, wodurch ein stabiles und robustes Regelverhalten erreicht
werden konnte. Die physikalische Kraftforderung erhlt man aus der Rcktransformation der
modalen Kraftforderung. Fr die Mehrgrenregelung bedeutet das, dass drei modale Kraft-
forderungen zur Kontrolle von drei Eigenschwingungen mindestens drei physikalische Aktua-
- 50 -
toren erfordern. Das Entwurfsverfahren zur Mehrgrenregelung wird in Abschnitt 8.5.4 aus-
fhrlicher erlutert.
Die Erluterungen zum Konzept zur Regelung der Kraft des pneumatischen Muskels und der
Brckenschwingungen zeigten deutlich, dass fr den Entwurf der Regelungen analytische
Modelle der Regelstrecken erforderlich sind. Darber hinaus wird das analytische Modell der
Brcke fr zwei weitere Entwicklungsschritte bentigt. Zum einen zur Ermittlung der opti-
malen Position der Sensoren und Aktuatoren (Abschnitt 8.3), zum anderen fr den Entwurf
eines Kalman-Filters. Mit dem Kalman-Filter werden die modalen Zustandsgren, wie die
modale Geschwindigkeit, die direkt nicht messbar sind, aus messbaren Zustnden rekon-
struiert (Abschnitt 8.2.2).
Anmerkung: Die entwickelten Modelle in dieser Arbeit folgen dem Weg der theoretischen
Modellbildung. Der theoretischen Modellbildung liegen die physikalischen Grundgesetze
zugrunde. Bei mechanischen Systemen wird ber die Erhaltungsstze fr Energie und
Impuls eine Bewegungsdifferentialgleichung hergeleitet. Systeme, die durch Umwandlung
von Energieformen Arbeit verrichten, werden ber die Hauptstze der Thermodynamik be-
schrieben. Alternativ knnen Modelle durch experimentelle Analyse oder Identifikation aufge-
stellt werden. Dafr wird auf das reale System eine vorgegebene Eingangsgre aufge-
bracht (z.B. Kraft) und die Ausgangsgre (z.B. Verformung) wird gemessen. Das experi-
mentell gewonnene Black-Box-Modell reproduziert dann fr eine gegebene Eingangsgre
die gemessene Ausgangsgre. Beim zuletzt genannten Weg erhlt man ein Modell,
welches nur Zahlenwerte enthlt, der funktionale Zusammenhang bleibt jedoch weitestge-
hend unbekannt. Aus diesem Grund wurde der Weg der theoretischen Modellbildung ge-
whlt. Grundlagen zur theoretischen und experimentellen Modellbildung sind in der Literatur
zu finden [Ise08].
4.5 Entwicklungsschritte zur Umsetzung der aktiven
Schwingungskontrolle mit pneumatischen Muskeln
Die einzelnen Entwicklungsschritte zur Umsetzung der aktiven Schwingungskontrolle sind im
Flussdiagramm in Bild 4.10 dargestellt. Ein analytisches Modell zur Beschreibung des dyna-
mischen Verhaltens der Spannbandbrcke unter Einwirkung aktiver Krfte zur Schwingungs-
kontrolle wird in Kapitel 5 entwickelt. Das Ergebnis ist ein lineares ebenes Modell mit sieben
vertikalen Freiheitsgraden, das durch Transformation in die Zustandsraumdarstellung ge-
bracht wird. Das dynamische Verhalten des Modells wird durch Experimente unter freier
Schwingung validiert. Ehe die Regelung zur Kontrolle der Brckenschwingungen, basierend
auf dem Modell der Spannbandbrcke, entworfen werden kann, muss das dynamische Ver-
halten des Aktuator-Systems untersucht werden, da dessen Einfluss im ueren Regelkreis
und damit im Reglerentwurf bercksichtigt werden muss. Ein nichtlineares Modell des
Aktuator-Systems wird in Kapitel 6 entwickelt. Dieses besteht im Wesentlichen aus drei
physikalischen Modellen: Dem Modell des Massenflusses in Abhngigkeit von der Ventilcha-
rakteristik, dem Modell der Druckaufbaudynamik und dem Modell fr den Kraftaufbau im
pneumatischen Muskel. Darauf basierend wird in Kapitel 7 eine Kraftregelung entworfen, die
als Ergebnis ein nichtlineares Regelgesetz und ein linearisiertes Modell (PT
1
-Element) des
geregelten Aktuator-Systems hervorbringt. Das linearisierte Aktuator-Systems und die Be-
schreibung der jeweiligen Eigenschwingung im modalen Zustandsraum bilden in Kapitel 8
die Basis fr den Entwurf der Brckenregelung anhand von Wurzelortskurven. Aus den
Wurzelortskurven werden die optimalen Regelparameter fr eine modale Geschwindigkeits-
- 51 -
rckfhrung abgeleitet. Das Gesamtsystem besteht aus dem modalen Zustandsraummodell,
dem Kalman-Filter zur Rekonstruktion der modalen Zustnde sowie der modalen Geschwin-
digkeitsrckfhrung zur Kontrolle der Brckenschwingungen. Es wird einerseits in Kapitel 7
mit dem nichtlinearen Modell des Aktuator-Systems und der nichtlinearen Kraftregelung
simulativ analysiert und andererseits in Kapitel 8 mit dem linearisierten Modell des Aktuator-
Systems. Sowohl fr die Simulation in Kapitel 7 wie auch in Kapitel 8 wird das Brcken-
modell zunchst ber den Aktuator definiert angeregt und anschlieend aktiv kontrolliert.

Bild 4.10: Entwicklungsschritte zur Umsetzung der aktiven Schwingungskontrolle mit
pneumatischen Muskeln
- 52 -
Diese Art der Anregung wurde gewhlt, um die Ergebnisse aus der Simulation mit den Er-
gebnissen aus dem Experiment besser vergleichen zu knnen. Die experimentelle Verifizie-
rung der Kraftregelung erfolgt in Kapitel 7, wobei Abweichungen eine Anpassung der Spezifi-
kation der Kraftregelung zur Folge haben. Die experimentelle Verifizierung der Brcken-
regelung erfolgt in Kapitel 9. Die Effektivitt der aktiven Schwingungskontrolle wird dort ber
zwei verschiedene Experimente demonstriert: Erstens durch den Vergleich der abklingenden
Schwingungsamplituden bei definierter Anregung mit und ohne Schwingungskontrolle
(Vergleich der Lehrschen Dmpfung). Zweitens durch Gegenberstellung der maximalen
Schwingungsamplituden aus fugngerinduzierter Schwingung.

5 Modellbildung der Brcke
- 53 -
5.1 Einleitung
Dieses Kapitel befasst sich mit der Entwicklung eines analytischen Modells zur Beschreibung
des dynamischen Verhaltens der Spannbandbrcke unter Einwirkung aktiver Krfte zur
Schwingungskontrolle. Ziel der Modellierung ist die wirklichkeitsnahe Beschreibung der phy-
sikalischen Eigenschaften und Zusammenhnge zwischen den aktiven Krften (Eingangs-
gren) und den auftretenden Schwingungsamplituden (Ausgangsgren). Ein analytisches
Modell bietet unter anderem die Mglichkeit
- das Schwingungsverhalten der Spannbandbrcke zu analysieren (Abschnitt 5.3 und
Abschnitt 5.4),
- das Schwingungsverhalten durch Festlegung von Anfangsbedingungen zu simulieren
(Durch Gegenberstellung der Simulationsergebnisse mit Ergebnissen aus Experi-
menten kann das Modell validiert werden (Abschnitt 5.4)),
- modellbasierte Regelungen zu entwerfen und das Regelverhalten zu analysieren
(Kapitel 8),
- die Anordnung von Sensoren und Aktuatoren zu optimieren (Abschnitt 8.3) und
- nicht messbare Systemzustnde z.B. durch einen Kalman-Filter zu beobachten
(Abschnitt 8.2.2).
Aus diesen Mglichkeiten leiten sich die Anforderungen an das Modell ab.
Da es sehr unterschiedliche Methoden der Modellbildung gibt, werden in Abschnitt 5.2 zu-
nchst die Grundlagen und Entwicklungsschritte zur Modellbildung behandelt. In Abschnitt
5.3 wird ein analytisches 8-Platten-Modell von der Spannbandbrcke abgeleitet, das die Be-
schreibung der Einwirkungen mehrerer Aktuatorenkrfte entlang der Brcke beinhaltet. Das
nichtlineare Modell wird um die Ruhelage linearisiert, da sich dynamische Systeme in Form
von linearen Differentialgleichungen leichter analysieren lassen und diese sich beim Entwurf
von Regelungen als vorteilhaft erweisen. In Abschnitt 5.4 wird das Modell durch experi-
mentelle Ergebnisse validiert. Ein Teil der Ergebnisse wurde bereits verffentlicht [BSF
+
11].
5.2 Grundlagen und Entwicklungsschritte der Modellbildung
5.2.1 Klassifizierung dynamischer Systeme
Das dynamische System Spannbandbrcke wurde in Kapitel 2 bereits erlutert. Es wurde
gezeigt, dass unter Vernachlssigung der Torsion das rumliche System auf ein ebenes
System reduziert werden kann. Das dynamische Verhalten entspricht somit dem eines
dehnsteifen und biegeschlaffen Seiles mit kleinem Stich. Dieses ideale Verhalten wird
jedoch durch die Biegesteifigkeit des Gelnders gestrt. Der Einfluss dieser Strung wird in
den folgenden Abschnitten diskutiert.
Zur Herleitung und Charakterisierung mglicher Modelle wird eine Klassifizierung anhand
des hngenden Seiles zwischen zwei Punkten vorgenommen. Das hngende Seil gehrt zu
den verteilten Systemen. Bei diesen Systemen hngen die Zustandsgren (Verformung,
- 54 -
Geschwindigkeit) neben der Zeit zustzlich vom Ort ab. Die Beschreibung des Systems er-
folgt durch partielle Differentialgleichungen (Abschnitt 2.2.3). Sind die exakten Zustands-
gren verteilter Systeme nicht an jedem Ort erforderlich, kann das Seil diskretisiert, also in
Teilsysteme aufgeteilt werden. Innerhalb der Teilsysteme knnen konzentrierte Zustnde an-
genommen werden. In Abhngigkeit der Diskretisierung kann ein Mehrfreiheitsgradsystem
oder Einfreiheitsgradsystem entstehen. Die mathematische Beschreibung erfolgt dann
mittels gewhnlicher Differentialgleichungen. Ist der Seildurchhang sehr klein im Verhltnis
zur Spannweite, kann der Einfluss der dynamischen Seilkraftnderung auf die Zustands-
gren vernachlssigt werden. Das ursprnglich nichtlineare Verhalten des Seils kann dann
vereinfacht ber das lineare Verhalten der Saite beschrieben werden. Verndert sich die
Massenbelegung beziehungsweise der Belastungszustand des Seils mit der Zeit, dann
werden die ursprnglich zeitinvarianten Systemeigenschaften zeitvariant, d.h. zeitabhngig.
5.2.2 Methoden der Modellbildung und Modellreduktion
Im Folgenden werden die gngigen theoretischen Verfahren der Modellbildung kurz be-
schrieben. Im Wesentlichen verfolgen diese die Diskretisierung und Modellreduktion, um
eine endliche Anzahl an Freiheitsgraden zu erhalten.
In der Baudynamik werden kontinuierliche Systeme mit elastischem Verhalten mit den
Grundgleichungen der Elastomechanik beschrieben. Die einzelnen Elemente, wie Seile,
Balken, Scheiben, Platten oder Schalen, knnen dann durch partielle Differentialgleichungen
beschrieben werden, die jedoch nur fr einfache Geometrien exakt lsbar sind (kontinuier-
liche Massenmethode). Fr die Beschreibung komplexer Systeme greift man auf Nherungs-
verfahren zurck. Ein Nherungsverfahren ist das Rayleigh-Ritz-Verfahren, das fr eine
vorgegebene Anzahl an Freiheitsgraden mit Hilfe eines Verschiebungsansatzes eine Ersatz-
steifigkeitsmatrix und eine Ersatzmassenmatrix bildet [Gas89], [Mei01]. Daneben knnen aus
der kontinuierlichen Massenmethode Verfahren wie die konsistente Massenmethode oder
die konzentrierte Massenmethode abgeleitet werden, die eine diskrete Lsung liefern
[Ram97]. Beide Verfahren sind in vielen FE-Programmen (z.B. Sofistik) fr dynamische
Berechnungen implementiert.
Mit der konzentrierten Massenmethode wird die verteilte Masse jeweils an einzelnen Punk-
ten zu Punktmassen zusammengefasst (lumped mass) [Gas87]. Die Massenmatrix ist bei
dieser Methode meist eine Diagonalmatrix, da die Rotationsfreiheitsgrade vernachlssigt
werden. Treten in der Massenmatrix unbesetzte Freiheitsgrade auf, knnen diese durch die
Methode der statischen Kondensation reduziert werden. Zur Erluterung wird die Anwen-
dung der Methode der konzentrierten Massen an einem Seil kurz dargestellt (Bild 5.1). Das
dehnsteife Seil mit verteilter Massenbelegung kann durch eine Kette von Punktmassen er-
setzt werden. Die Punktmassen knnen durch masselose Federn verbunden werden. Die
Steifigkeit der in Reihe geschalteten Federn errechnet sich aus der Steifigkeit des ursprng-
lichen Seiles. Die Genauigkeit des diskretisierten Modells hngt dann von der Anzahl der
Punktmassen ab.

Bild 5.1: Dehnsteifes Seil und diskretisiertes Modell
- 55 -
Die Methode der konzentrierten Massen stellt den bergang zu Systemen mit starren
Krpern (rigid body systems) / Mehrkrpersystemen dar. Ein Mehrkrpersystem besteht aus
mehreren beweglichen Krpern, die untereinander durch masselose Gelenke oder Koppelel-
emente wie Feder- und Dmpferelemente verbunden sind. Gelenke oder Koppelelemente
fhren zu Bewegungseinschrnkungen der einzelnen Krper und rufen daher Reaktions-
krfte und Reaktionsmomente hervor. Der Krper selbst besitzt keine elastischen Eigen-
schaften und verkrpert die Masse und die Massentrgheit. Eines der einfachsten Beispiele
eines Mehrkrpersystems ist der Zwei-Massen-Schwinger. Die Modellierungsmethode durch
Mehrkrpersysteme wird vorwiegend in der Mechatronik verwendet. Beispielsweise werden
Roboter in der Industrie durch Mehrkrpersysteme modelliert, die oftmals durch Sensor- und
Aktuatormodelle erweitert werden. Darstellungen von verschiedenen mechatronischen
Modellen sind in der Literatur zu finden [Rod06].
5.2.3 Methoden zum Aufstellen von Bewegungsdifferentialgleichungen
Im folgenden Abschnitt werden die theoretischen Grundlagen zur Aufstellung von Bewe-
gungsdifferentialgleichungen behandelt. Wie in Abschnitt 5.2.1 beschrieben, lassen sich
Spannbandbrcken der Gruppe verteilter nichtlinearer zeitvarianter Systeme zuordnen. Mit
Vorgriff auf Abschnitt 5.3.1 kann die hier vorliegende Spannbandbrcke durch die einzelnen
biegesteifen Betonplatten als diskretes System betrachtet werden. Auerdem werden die
zeitvarianten Systemeigenschaften an dieser Stelle vernachlssigt. Insofern knnen die
Methoden zum Aufstellen von Bewegungsdifferentialgleichungen auf zeitinvariante diskrete
Systeme beschrnkt werden. Folglich wird das Modell durch eine gewhnliche Differential-
gleichung mit konstanten Koeffizienten beschrieben.
Newton Mechanik
In der klassischen Mechanik stehen zur Herleitung von Bewegungsdifferentialgleichungen
(im Folgenden Differentialgleichung, kurz DGL genannt) verschiedene Methoden zur Verf-
gung. Die bekannteste und bliche Methode in der Baudynamik stellt die Newtonsche
Mechanik dar [Nol06a], [Kuy05]. Diese befasst sich mit Systemen von Punktmassen, von
denen jede durch die Newtonsche Bewegungsgleichung der Form
1
i i i ij
j
m
=
= +
r F Z `` { } 1, 2, ..., i N = (5.1)
beschrieben wird. Auf die Punktmassen
i
m wirkt die uere Kraft
i
F und die von Masse j
auf Masse i ausgebte Zwangskraft
ij
Z . Die Lage der i -ten Punktmasse wird im dreidimen-
sionalen Raum durch den Ortsvektor
i
r beschrieben.
( )
T
i i i i
w y z = r { } 1, 2, ..., i N = (5.2)
Bei N Punktmassen ergibt sich ein gekoppeltes System von 3N Differentialgleichungen
zweiter Ordnung.
Hingegen sind zur vollstndigen Beschreibung eines starren Krpers beziehungsweise Fest-
krpers im Raum drei Translationen und drei Rotationen, also sechs unabhngige Freiheits-
grade ntig und folglich 6N Differentialgleichungen zweiter Ordnung. Fr die Ebene redu-
ziert sich die Anzahl auf zwei Translationen und eine Rotation, also 3N Differentialglei-
chungen zweiter Ordnung.
- 56 -
Bei komplexen Systemen mit einer Vielzahl an Punktmassen oder starren Krpern, die ber
Federn und Gelenke miteinander verbunden sind (Abschnitt 5.3.2), steigt die Zahl der
Zwangskrfte und damit der Aufwand, diese DGLs aufzustellen. Eine elegante Methode
diese Zwangskrfte zu umgehen bietet die Lagrange Mechanik. Mit dieser Methode wird das
System ber die Gre Energie beziehungsweise Arbeit durch eine skalare Funktion be-
schrieben. Diese Betrachtungsebene kann unter anderem fr die aktive Schwingungskon-
trolle mit dem Ziel der Energiedissipation von Vorteil sein.
Lagrange Mechanik
Im Folgenden wird die Methode zur Herleitung von Differentialgleichungen mittels der
Lagrange-Gleichungen erlutert. Die detaillierten Herleitungen der Lagrange-Gleichungen
aus dem dAlembertschen Prinzip sind in der Literatur aufgefhrt [Nol06b]. Zur Aufstellung
von DGLs dissipativer Systeme mit holonomen, d.h. unabhngigen Zwangsbedingungen
werden die Lagrange-Gleichungen zweiter Art mit der Erweiterung auf nicht-konservative
Systeme verwendet:
d L L
d
j
j j
Q
t q q
| |
c c
= |
|
c c
\ .

`

{ }
1, 2, ...,
q
j n = (5.3)
( ) ( ) ( )
L , , , , , ,
j j j j j j
q q t T q q t V q q t = ` ` `
{ }
1, 2, ...,
q
j n = (5.4)
Die Lagrange Funktion L ist definiert als Differenz von kinetischer Energie T und poten-
tieller Energie V des Systems, die von den generalisierten Koordinaten
j
q , deren zeitlichen
Ableitungen
j
q` und der Zeit t abhngt. Unter den holonomen Zwangsbedingungen versteht
man Verknpfungen der Teilchenkoordinaten in der Form
( )
1 2
f , ,..., 0
i N
= r r r { } 1, 2, ...,
c
i n = (5.5)
Aus diesen
c
n holonomen Zwangsbedingungen lassen sich dann fr die Ebene
3
q c
n N n = (5.6)
gnzlich unabhngige generalisierte Koordinaten
j
q ,
{ }
1, 2, ...,
q
j n = ableiten. Die Anzahl
q
n
generalisierter Koordinaten entspricht dann
q
n Freiheitsgraden. Die Art der generalisierten
Koordinaten ist dabei beliebig. Je nach Problemstellung knnen es Positionen, Winkel, etc.
sein.
Die generalisierten Krfte
j
Q sind definiert durch
1
N
i
j i
i
j
Q
q
=
c
=
c
r
F
{ }
1, 2, ...,
q
j n = (5.7)
In dieser allgemeinen Form lassen sich konservative Krfte, die sich aus einem Potential
ableiten lassen und nicht-konservative beziehungsweise dissipative Krfte bercksichtigen.
Zu den nicht-konservativen Krften zhlen die Dmpfungskrfte aus der Strukturdmpfung
und die eingetragenen Aktuatorenkrfte, die allgemein als Eingnge u bezeichnet werden.
- 57 -
Mit der Lagrange Gleichung (5.3) lassen sich dann
q
n gewhnliche Differentialgleichungen
zweiter Ordnung herleiten. Unter der Annahme nichtlinearen Systemverhaltens haben sie die
allgemeine Form
( ) f , , , 0
j
= q q q u ` ``
{ }
1, 2, ...,
q
j n = (5.8)
wobei q der Vektor der generalisierten Koordinaten und wie folgt gegeben ist:
( ) 1
q
T
n
q q = q (5.9)
5.2.4 Linearisierung von Bewegungsdifferentialgleichungen
Dynamische Systeme lassen sich in Form von linearen Differentialgleichungen leichter ana-
lysieren und erweisen sich als vorteilhaft beim Entwurf von Regelungen. Oftmals ist nur das
dynamische Verhalten in einem begrenzten Arbeitsbereich von Interesse. So kann unter der
Annahme, dass die auftretenden Schwingungsamplituden nicht zu gro werden, ein lineari-
siertes Modell in diesem Arbeitsbereich eine gute Nherung darstellen. Ob das lineare
Modell das wirkliche dynamische Verhalten ausreichend genau beschreibt, ist durch eine
Validierung zu prfen [Lun06].
Fr die Linearisierung muss zunchst der Arbeitspunkt beziehungsweise die Ruhelage
0
q
bestimmt werden. Dazu werden alle zeitlichen Ableitungen und die Eingnge in den Differen-
tialgleichungen (5.8) zu Null gesetzt ( )
0 0 0
, , = = = = = = q q 0 q q 0 u u 0 ` ` `` `` und das verbleibende
nichtlineare Gleichungssystem gelst.
( )
0
f , , , 0
j
q 0 0 0
{ }
1, 2, ...,
q
j n = (5.10)
Die linearisierten Differentialgleichungen f
j
ergeben sich dann ber eine Taylor-Reihen-

entwicklung aus den partiellen Ableitungen von f
j
an der Ruhelage (RL).
RL RL RL RL
f f f f
f 0
j j j j
j
c c c c | | | | | | | |
= A + A + A + A =
| | | |
c c c c
\ . \ . \ . \ .
q q q u
q q q u
`` `
`` `

{ }
1, 2, ...,
q
j n = (5.11)
Anstelle der Originalgren q und u stehen im linearisierten Modell die Abweichungen A
dieser Gren von der Ruhelage.
0 0 0 0
A = = A = = A = = A = = q q q q q q q q q q q q u u u u `` `` `` `` ` ` ` ` (5.12)
5.2.5 Zustandsraumdarstellung
In der Baudynamik werden dynamische Systeme blicherweise durch Differentialgleich-
ungen beschrieben und analysiert. In der Regelungstechnik hingegen wird das Differential-
gleichungssystem als bertragungsfunktion im Frequenzbereich oder als Zustandsraum dar-
gestellt. Die sogenannte Zustandsraumdarstellung kann aus gewhnlichen Differentialglei-
chungen n-ter Ordnung abgeleitet werden, da jede gewhnliche Differentialgleichung n-ter
Ordnung in ein System von n Differentialgleichungen erster Ordnung berfhrt werde kann
[Lun06]. Alternativ kann das Zustandsraummodell auch direkt aus den physikalischen Zu-
- 58 -
sammenhngen des Systems abgeleitet werden, um die Differentialgleichungen als Zwi-
schenschritt zu umgehen. Ein Vorteil dieser Beschreibung ist unter anderem die bersicht-
liche Darstellung der Systemzustnde, die gut interpretierbar sind. Auerdem ist diese Dar-
stellung in Form von Matrizen und Vektoren fr eine rechnergesttzte Verarbeitung sehr gut
geeignet. In Anhang A.4 ist die Ableitung eines linearen Zustandsraummodells aus einer
linearen Differentialgleichung zweiter Ordnung erlutert. Die Ableitungsvorschrift fr ein line-
ares und nichtlineares Differentialgleichungssystem zweiter Ordnung wird kurz aufgefhrt.
Bei mechanischen Systemen werden als Zustandsvektor x blicherweise die Position q
beziehungsweise die generalisierte Koordinate und deren zeitliche Ableitung die Geschwin-
digkeit q gewhlt:
1
2
x q
x q
| | | |
= =
| |
\ . \ .
x
(5.13)
Mit der Ableitungsvorschrift
1
1 1
d
d
n
n n n
q
x
t

= = x (5.14)
d
d
n
n n
q
t
= x (5.15)
erhlt man die zeitliche Ableitung des Zustandsvektors
1
2
x q
x q
| | | |
= =
| |
\ . \ .
x

(5.16)
und folglich zwei Differentialgleichungen erster Ordnung. Treten mehr als eine Eingangs-
und Ausgangsgre auf, spricht man von einem MIMO-System (Multiple Input, Multiple
Output). Die allgemeine lineare Form des Zustandsraummodells zur Beschreibung von
Mehrgrensystemen mit
q
n Freiheitsgraden lautet:
0
( 0) t = + = = x A x B u x x (5.17)
= + y C x D u (5.18)
Wobei x den Zustandsvektor der Dimension
( )
2 ,1
q
n , u den Eingangsvektor der Dimension
( ) ,1
a
n und y den Ausgangsvektor der Dimension ( ) ,1
s
n , mit
a
n =Anzahl der Aktuatoren und
s
n = Anzahl der Systemausgnge, darstellt. Die Systemmatrix A der Dimension
( )
2 , 2
q q
n n
enthlt die Beschreibung der dynamischen Eigenschaften Masse, Steifigkeit und Dmpfung
zugehrig zu den Zustnden. ber die Stellmatrix B der Dimension
( )
2 ,
q a
n n werden die
Eingnge
i
u , { } 1, 2, ...,
a
i n = mit den Zustnden verknpft. Mit der Beobachtungsmatrix C der
Dimension
( )
2 ,
q s
n n wird der Zusammenhang zwischen den Zustnden und den Ausgngen
beschrieben. Die Durchgangsmatrix D der Dimension ( ) ,
s a
n n beschreibt die Durchgriffe und
ist bei den hier betrachteten Systemen gleich Null.
Die allgemeine nichtlineare Form des Zustandsraummodells erhlt man ber die oben ge-
nannte Ableitungsvorschrift. Die nichtlinearen DGLs werden gegebenenfalls in den hchsten
Ableitungen entkoppelt und nach diesen aufgelst. Dabei stellt f eine Vektorfunktion dar:
( , ) = x f x u (5.19)
( , ) = y g x u (5.20)
- 59 -
Der Zustandsvektor
( ) 1 1
q q
T
n n
q q q q = x ` ` enthlt die generalisierten Koordinaten und
deren zeitlichen Ableitungen. Ausgehend von der nichtlinearen DGL bestehen nun zwei
Mglichkeiten, um zur linearen Zustandsraumdarstellung zu gelangen. Der erste Weg fhrt
ber die Linearisierung nach Abschnitt 5.2.4 zur linearen DGL, die anschlieend in die Zu-
standsraumdarstellung berfhrt wird. Der zweite Weg umgeht die Linearisierung der DGL,
indem aus der nichtlinearen DGL ein nichtlineares Zustandsraummodell abgeleitet wird. In
Anlehnung an die Linearisierung der DGLs in Abschnitt 5.2.4, ist zuerst der Arbeitspunkt
0
x
fr
0
= u 0 durch Lsen der folgenden Gleichung zu berechnen:
0 0
( , ) = = x f x u 0 ` (5.21)
0 0 0
( , ) = = y y g x u (5.22)
Bewegt sich das Modell mit geringen Abweichungen um den Arbeitspunkt, dann kann die
lineare Zustandsraumdarstellung mit Hilfe der Jacobi-Matrix, Gleichungen (5.23) bis (5.26)
ermittelt werden. Die Differentialquotienten beschreiben Ableitungen eines Vektors nach
einem Vektor und stellen demzufolge Matrizen dar.
0 0
0 0
1 1 1
1 2 2
2 2 2
1 2 2
,
2 2 2
1 2 2
,
f f f
f f f
f f f
q
q
q q q
q
n
n
n n n
n
x x x
x x x
x x x
= =
= =
c c c | |
|
c c c
|
|
c c c
|
c | |
c c c
|
= =
|
c | \ .
|
|
c c c
|
|
c c c
\ .
x x u u
x x u u
f
A
x
. . .
(5.23)
0 0
0 0
1 1 1
1 2
2 2 2
1 2
,
2 2 2
1 2
,
f f f
f f f
f f f
a
a
q q q
a
n
n
n n n
n
u u u
u u u
u u u
= =
= =
c c c | |
|
c c c
|
|
c c c
|
c | |
c c c
= = |
|
c
\ . |
|
| c c c
|
|
c c c
\ .
x x u u
x x u u
f
B
u
. . .
(5.24)
0 0
, = =
c | |
=
|
c
\ .
x x u u
g
C
x
(5.25)
0 0
, = =
c | |
=
|
c
\ .
x x u u
g
D
u
(5.26)
- 60 -
5.3 Modellentwicklung zur aktiven Schwingungskontrolle einer
Spannbandbrcke mit mehreren Aktuatoren
In Kapitel 4 wurde das Konzept zur Umsetzung der aktiven Schwingungskontrolle erlutert.
Es wurden zwei Konfigurationen (Setups) entwickelt: Setup A mit einem Aktuatoren-Paar in
der Mitte der Brcke zur Kontrolle der symmetrischen Eigenschwingungen. Und Setup B mit
einem Aktuatoren-Paar in der Mitte und jeweils einem Aktuatoren-Paar in den Viertels-
punkten der Brcke zur Kontrolle der symmetrischen und antimetrischen Eigenschwin-
gungen. Die Torsionsschwingungen werden nicht bercksichtigt. Folglich kann aus der rum-
lichen Tragstruktur ein ebenes Modell entwickelt werden.
ber mehrere Iterationsschritte, die in Abschnitt 5.3.1 kurz dargestellt sind, wurde ein 8-
Platten-Modell mit sieben vertikalen Freiheitsgraden entwickelt. Das Modell beschreibt das
dynamische Verhalten beider Setups sehr gut. Die differierende Anzahl an Aktuatoren je
Setup erfordert eine individuelle Beschreibung der Eingangsgren. Des Weiteren differiert
die Systembeschreibung je Setup, da die Strukturdmpfung aufgrund der strukturellen
Unterschiede im Gelnderaufbau unterschiedlich ist. Folglich lsst sich fr jedes Setup ein
eigenes Modell ( A und B Matrix) ableiten.
5.3.1 Modellvarianten
Die Tragstruktur der Spannbandbrcke ohne Gelnder lsst sich als eine Kette aneinander-
gereihter starrer Krper, also diskret beschreiben. Es stellt sich die Frage, mit welcher
Genauigkeit, also mit wie vielen Freiheitsgraden, die Brcke approximiert werden muss. Es
ist zu entscheiden, ob jede einzelne Betonplatte als Starrkrper zu betrachten ist, oder ob
mehrere Betonplatten zu einem Starrkrper zusammengefasst werden knnen. Zunchst
wurde zur Beschreibung und Kontrolle der ersten vertikalen Eigenschwingung ein 2-Platten-
Modell mit einem vertikalen Freiheitsgrad beziehungsweise einer generalisierten Koordinate
entwickelt. Mindestens vier Platten sind notwendig, um die ersten drei vertikalen Eigen-
schwingungen beschreiben und kontrollieren zu knnen (Bild 5.2).

Bild 5.2: 2-Platten-Modell und 4-Platten-Modell
- 61 -
Die Diskretisierung wurde entsprechend der Platzierung der Aktuatoren im Gelnder ge-
whlt, die das Gelnder in zwei beziehungsweise vier Segmente unterteilen. Die Biege-
steifigkeit des Gelnders fliet auf diese Weise in die Modellbildung mit ein, die steife
Kopplung der Platten innerhalb der Segmente ist jedoch nicht gnzlich gerechtfertigt. Fr das
2- und 4-Platten-Modell wurden die Bewegungsgleichungen analog zu Abschnitt 5.3.2 ermit-
telt und daraus die Eigenfrequenzen berechnet. In Tab. 5.1 sind die errechneten Eigenfre-
quenzen der beiden Modelle und die experimentell ermittelten Eigenfrequenzen der Spann-
bandbrcke ohne Gelnder, von Setup A und von Setup B aufgefhrt. Es ist festzustellen,
dass die Abweichungen der Eigenfrequenzen mit zunehmendem Reduktionsgrad steigen.
Wie aus dem 4-Platten-Modell ersichtlich, knnen die sinusfrmigen Eigenformen, vor allem
die ersten drei, nur ungenau abgebildet werden. Insofern ist eine feinere Diskretisierung
erforderlich. Das entwickelte 8-Platten-Modell, das die wesentlichen Freiheitsgrade abbildet,
wird im nchsten Abschnitt detailliert beschrieben.
Tab. 5.1: Experimentell (Exp.) ermittelte Eigenfrequenzen der Brcke ohne Gelnder, von
Setup A und B sowie berechnete Eigenfrequenzen des 2- und 4-Platten-Modells
Nr. Eigenform Eigenfrequenzen [Hz]
Exp. o. Gelnder Exp. Setup A 2-Platten-Modell Exp. Setup B 4-Platten-Modell
1. vertikal symmetrisch 1.34 1.35 1.42 1.32 1.35
2. vertikal antimetrisch 2.48 2.76 - 2.45 2.72
3. vertikal symmetrisch 3.75 4.08 - 3.76 4.33

5.3.2 8-Platten-Modell
Das nun folgende 8-Platten-Modell ist ein Kompromiss aus bestmglichem Ergebnis und
Aufwand. Aus den sechzehn Betonplatten - zwlf groe Platten und vier kleine Platten - wird
ein Starrkrper-Modell, bestehend aus acht gleichgroen Betonplatten mit einer Lnge von
1.631m L = abgeleitet. Die freie CFK-Bandlnge zwischen der letzten Platte und dem Auf-
lager wird vernachlssigt. Im Modell sind die einzelnen Platten untereinander durch Gelenke
verbunden und bilden somit eine Gelenkkette. Die Lagerung an den beiden Enden der
Gelenkkette wird vertikal fest und horizontal nachgiebig ausgelegt. Die Nachgiebigkeit in
Form einer horizontalen Feder je Auflagerseite reprsentiert die Dehnsteifigkeit der CFK-
Lamellen. Die elastischen Dehnungen der CFK-Lamellen erfolgen damit konzentriert an den
Lagern, so dass die CFK-Lamellen selbst nicht modelliert werden. Diese vereinfachte Ab-
bildung der elastischen Steifigkeit hat einen Grund. Unter der Annahme einer starren Klem-
mung zwischen den Lamellen und der Betonplatte treten elastische Dehnungen nur
zwischen den Platten auf. Die Anordnung von Federn zwischen jeder Modellplatte bilden die
elastischen Dehnungen der CFK-Lamellen zwar realistischer ab, ein entsprechendes Modell
hat jedoch deutlich mehr Freiheitsgrade ohne wirklich bessere Ergebnisse zu liefern
(Tab. 5.4). Die Ausblendung unwesentlicher Parameter trgt insofern zur Fokusierung auf
wesentliche Ergebnisse bei, erhht die bersichtlichkeit und reduziert den Rechenaufwand
zur Herleitung des analytischen Modells erheblich. Die horizontale Nachgiebigkeit der Auf-
lager im Modell fhrt zu einer vernderlichen Spannweite, deren Einfluss auf die dyna-
mischen Eigenschaften beziehungsweise fr die Berechnung der Eigenfrequenzen jedoch
vernachlssigbar gering ist (Tab. 5.4).
- 62 -
Die Aktuatorenkrfte
i
AC werden auf Hhe des Gelnderholms ausgehend von der Muskel-
kraft u eingetragen. Bei gleicher Biegesteifigkeit der Gelnderpfosten kann davon ausge-
gangen werden, dass die Muskelkraft gleichmig in die einzelnen Gelnderpfosten einge-
leitet wird und an der Pfosteneinspannung als Querkraft und Moment wirkt. Der Normalkraft-
anteil wird aufgrund der geringen horizontalen Neigung vernachlssigt. Unter Setup A er-
zeugt nur ein Muskel in Brckenmitte Aktuatorenkrfte. Die auf die Gelnderpfosten wirken-
den Aktuatorenkrfte ergeben sich bei Setup A zu
1
4 AC u = (Bild 5.3). Unter Setup B
erzeugen drei Muskeln Aktuatorenkrfte (Bild 5.4). Die Kraftverteilung bei Setup B erfolgt im
Modell nur bis zum jeweils nchsten Muskel mit
1 1
2 AC u = ,
2 2
2 AC u = und
3 3
2 AC u = .
Eine mgliche Kraftbertragung ber die Aktuatoren ist nicht zu bercksichtigen, da die
Kraftregelung dafr sorgt, dass die geforderte Kraft am Aktuator eingetragen wird
(Abschnitt 6.4.1).

Bild 5.3: Modell Setup A

Bild 5.4: Modell Setup B, ferner werden die Koordinaten bzgl. einer Betonplatte i definiert
Modellparameter
Im Folgenden werden aus den dynamischen Eigenschaften der Brcke die Modell-Parame-
ter abgeleitet. Die Parameter der Brcke und die Parameter des 8-Platten-Modells sind in
Tab. 5.2 zusammengestellt. Das Gesamtgewicht der Brcke einschlielich Gelnder betrgt
4336 kg
T
M = . Das Gewicht jeder Modellplatte betrgt bei gleichmiger Verteilung auf acht
Platten
8 542 kg
i T
m M = = { } 1... 8 i = (5.27)
Das Massentrgheitsmoment jeder Modellplatte errechnet sich aus:
( )
2 2 2
1 12 120 kgm
i i
Iyy m L d = + = { } 1... 8 i = (5.28)
Die Steifigkeit der Brcke wird durch drei Komponenten beeinflusst: Biegesteifigkeit,
elastische Steifigkeit und geometrische Steifigkeit. Die aus dem Gelnder resultierende
geringe Biegesteifigkeit wird vernachlssigt. Die elastische Steifigkeit errechnet sich aus der
- 63 -
Dehnsteifigkeit der sechs CFK-Lamellen und betrgt 48 MN EA = . Im Modell wird die elas-
tische Steifigkeit ber eine horizontal angeordnete Feder an jedem Auflager bercksichtigt.
Die Federsteifigkeit errechnet sich aus der Dehnsteifigkeit zu:
( ) 2 7 356 000 N m
T
k EA L = = (5.29)
Die geometrische Steifigkeit resultiert aus der Zugkraft in den CFK-Lamellen im verformten
Zustand. Wie in Abschnitt 2.4.1 beschrieben, werden die CFK-Lamellen vorgedehnt, um
unter Eigengewicht den gewnschten Stich 0.217 m
B
f = zu erhalten. Die zur Vordehnung
quivalente Vorspannung wird im Modell in Form einer horizontalen Kraft 300 000 N P = an
jeder Auflagerseite bercksichtigt.
Tab. 5.2: Modell-Parameter des 8-Platten-Modells
Parameter Brcke 8-Platten-Modell
Spannweite [m]
T
L 13.05 13.05
Plattenlnge [m] L 4 x 0.60 / 12 x 0.80 8 x 1.63
Plattenhhe [m] d 0.10 0.10
Gesamtgewicht inkl. Gelnder [kg]
T
M 4336 4336
Plattengewicht inkl. Gelnder [kg]
i
m 4 x 220 / 12 x 288 8 x 542
Massentrgheitsmoment der Platte [kgm
2
]
i
Iyy 4 x 6.8 / 12 x 15.7 8 x 120
Dehnsteifigkeit CFK-Lamellen [MN] EA 48
Federsteifigkeit [N/m] k 7 356 000
Vorspannung [N] P 300 000 300 000
Hhe Gelnderpfosten [m] h 1.09 1.09

Die Strukturdmpfung der Brcke wurde in Abschnitt 2.4.5 behandelt. Wie dort diskutiert, ist
die detaillierte Identifikation und mathematische Beschreibung der verschiedenen Dmp-
fungsmechanismen uerst komplex. Daher wird die Strukturdmpfung in Form von modaler
Dmpfung bercksichtigt. Fr Setup A und Setup B werden jeweils die logarithmischen
Dekremente
j
A und daraus die Lehrsche Dmpfung 2
j j
, t = A der j -ten Eigenschwin-
gung bestimmt. Die Lehrsche Dmpfung ist auch ber den Dmpfungsquotient definiert:
j
m
j
kr
D
D
, = { } 1... 7 j = (5.30)
Wobei 2
j
kr m j
D M e = die kritische Dmpfung darstellt, die die Schwingung in der krzest
mglichen Zeit bis zur Ruhe dmpft. Der Dmpfungskoeffizient
j
m
D berechnet sich wie folgt:
2
j j
m j m j
D M , e = { } 1... 7 j = (5.31)
j
m
M ist die modale Masse und
j
e die Eigenkreisfrequenz der j -ten Eigenschwingung. Die
modale Masse lsst sich aus Gleichung (5.56) bestimmen. In Tab. 5.3 sind die logarith-
mischen Dekremente und die Lehrsche Dmpfung zusammengestellt.
- 64 -
Tab. 5.3: Experimentell ermittelte logarithmische Dekremente
j
A und Lehrsche Dmp-
fungen
j
, von Setup A und Setup B
Nr. Eigenform Setup A Setup B

j
A [-]
j
, [%]
j
A [-]
j
, [%]
1. vertikal symmetrisch 0.0136 0.22 0.0047 0.07
2. vertikal antimetrisch 0.0253 0.40 0.0084 0.13

Herleitung der Bewegungsdifferentialgleichung fr das 8-Platten-Modell
Zwangsbedingungen / Generalisierte Koordinaten
Das beschriebene ebene Brckenmodell besteht aus 8 N = diskreten Massen, die mit
16
c
n = geometrischen Zwangsbedingungen untereinander verknpft sind. Mittels Gleichung
(5.6) lassen sich 8
q
n = Freiheitsgrade beziehungsweise generalisierte Koordinaten ermitteln.
Als generalisierte Koordinaten
j
q werden die sieben vertikalen Positionen an den Gelenken
gewhlt. Der horizontale Freiheitsgrad, der eine Verschiebung des gesamten 8-Platten-
Modells in horizontaler Richtung zulsst wird vernachlssigt, weil der Einfluss horizontal
schwingender Massen auf das vertikale Schwingungsverhalten vernachlssigt werden kann.
Auch fr die aktive Schwingungskontrolle der vertikalen Schwingungen spielt er keine Rolle,
da er durch die gewhlte Aktuatorenanordnung nicht kontrolliert werden kann. Alternativ zu
den vertikalen Positionen knnten auch Drehwinkel in den jeweiligen Massenschwerpunkten
der Platten gewhlt werden. Die sieben generalisierten Koordinaten sind den lokalen Platten-
Koordinaten wie folgt zugeordnet (Bild 5.3 und Bild 5.4):
( )
( )
( )
1 2 3 4 5 6 7
1 2 3 4 5 6 7
2 3 4 5 6 7 8
T
T
T
z z z z z z z
q q q q q q q
z z z z z z z
=
=
=
q (5.32)
Der geometrische Zusammenhang zwischen elastischer und geometrischer Steifigkeit und
den generalisierten Koordinaten erfordert eine nichtlineare Beschreibung, die wiederum das
nichtlineare Verhalten der Spannbandbrcke widerspiegelt. Fr kleine Drehwinkel
i
u kann
eine Approximation der Cosinusfunktion verwendet werden. Diese erfolgt ber eine Taylor-
reihenentwicklung mit Abbruch der Reihe nach dem zweiten Glied. Der fr kleine Winkel
gngige Abbruch der Taylorreihe nach dem ersten Glied wird nicht verwendet, da die Steifig-
keitsterme in den Ableitungen der Lagrange Gleichungen verschwnden.
( ) ( )
( )
2 0 2
2
0
1
cos 1 ... 1
2 ! 0! 2! 2
n
n
i i i
i i
n
n
u u u
u u
=
= = + ~
{ } 1... 8 i = (5.33)
( ) sin
i i
u u ~ { } 1... 8 i = (5.34)
- 65 -
Die brigen Koordinaten hngen unter Beachtung der Zwangsbedingungen wie folgt zusam-
men:
( )
1
2
i i i
z z z = + { } 1... 8 i = (5.35)
( )
1
i i i
z z
L
u = + { } 1... 8 i = (5.36)
Wobei
1 8
0 z z = = ist. Die horizontalen Koordinaten der Federn an den Widerlagern bestim-
men sich aus:
4
2
1
1
1
2
i
i
w L u
=
| |
=
|
\ .
(5.37)
8
2
8
5
1
2
i
i
w L u
=
| |
=
|
\ .
(5.38)
Lagrange Funktion
Zur Aufstellung der Lagrange Funktion nach Gleichung (5.4) wird die kinetische Energie T
und die potentielle Energie V des 8-Platten-Modells gem Gleichung (5.39) und (5.40) be-
rechnet, wobei g die Erdbeschleunigung ist. Wie eingangs erwhnt wird der Einfluss hori-
zontal schwingender Massen vernachlssigt.
8 8 8
2 2 2
1 1 1
0
1 2 1 2
i i i i i i
i i i
T m z m w Iyy u
= = =
~
= + +

`
` `
_
(5.39)
( ) ( ) ( )
8
2 2
1 8
1
1 2 1 2
i i
i
V m g z k w k w
=
= + +
(5.40)
Generalisierte Krfte
Bei den hier zu bercksichtigenden generalisierten Krften unterscheidet man zwischen den
Potentialkrften und den nicht-konservativen beziehungsweise dissipativen Krften. Zu den
Potentialkrften zhlen die Krfte aus der Vorspannung P der CFK-Lamellen:
( ) ( )
8 1
1 8
( )
j j
P
j w w
j j
w q w q
Q F F
q q
c c
= +
c c
{ } 1... 7 j = (5.41)
1
-
w
F P = (5.42)
8
w
F P = (5.43)
Die nicht-konservativen Krfte aus der Strukturdmpfung werden hier nicht in Form generali-
sierter Krfte bercksichtigt, sondern am Ende dieses Abschnitts in Form modaler Dmp-
fung. Ein phnomenologischer Ansatz zur Bercksichtigung von Reibungskrften in den
Lagrange Gleichungen in Form generalisierter Krfte ist in der Literatur [Nol06b] aufgefhrt.
Generalisierte Krfte nicht-konservativer Natur werden je nach Setup ber
a
n Aktuatoren
eingetragen.
- 66 -
( ) ( )
8
( )
1
i i
i j i j
AC
j w
i
j j
w q q
Q F F
q q
u
u
=
| |
c c
| = +
|
c c
\ .
{ } 1... 7 j = (5.44)
( )
,
i i a
w w n i
F F AC u = (5.45)
( )
, ,
i i a
n i
F F AC h
u u
u = (5.46)
Fr Setup A gilt { } 1, 1... 8
a
n i = = und fr Setup B { } 1... 3, 1... 8
a
n i = = .
Mit den Lagrange Gleichungen zweiter Art (5.3) wurden 7
q
n = nichtlineare gekoppelte Diffe-
rentialgleichungen zweiter Ordnung hergeleitet. Eine Entkopplung der Gleichungen erfolgte
in der hchsten Ableitung. Auf eine Darstellung der entkoppelten Gleichungen wird aufgrund
der komplexen Form verzichtet.
( ) f , , , 0
j
= q q q u ` `` { } 1... 7 j = (5.47)
Fr Setup A gilt
1 1
4 u AC = = u und fr Setup B ( ) ( )
1 2 3 1 2 3
2 2 2
T T
u u u AC AC AC = = u ,
wobei u die vom pneumatischen Muskel erzeugte Kraft ist (Bild 5.3 und Bild 5.4).
Zustandsraumdarstellung
Bei der ungedmpften Brcke treten in Feldmitte vertikale Schwingungsamplituden von
0.06 m ~ auf. Fr die auflagernahe Platte lsst sich daraus eine Drehwinkelnderung von
1.1 ~ errechnen. Infolge der aktiven Schwingungskontrolle wird diese Winkelnderung
noch kleiner ausfallen, so dass derartige Abweichungen beziehungsweise Strungen der
Regelgren vom Arbeitspunkt vernachlssigt werden knnen. Deutlich grer sind jedoch
die vertikalen Verformungen infolge der elastischen Dehnung der CFK-Lamellen durch eine
statische Verkehrsbelastung. Bei einer Verkehrsbelastung von
2
3.5 kN m tritt eine statische
vertikale Verformung von 0.16 m ~ auf. Das entspricht einer Drehwinkelnderung von 2.8 ~ .
Diese mglichen Abweichungen haben einen Einfluss auf die Schtzung der Zustnde und
die Regelung (Kapitel 8). Fr die Schtzung der Zustnde ist der Gltigkeitsbereich des
Modells zu klren, der hier heuristisch bestimmt wurde. Fr die Regelung ist gegebenenfalls
eine Korrektur der Stellgren erforderlich, um den Einfluss der Strgrennderungen zu
kompensieren.
Der Zustandsvektor zur Ableitung des nichtlinearen Zustandsraummodells enthlt die sieben
generalisierten Koordinaten des 8-Platten-Modells und ihre jeweilige erste zeitliche Ablei-
tung.
( ) ( )
1 2 13 14 1 1 7 7
T T
x x x x q q q q = = x ` ` (5.48)
( )
( )
2 1
2 1 14 2
14 13
14 1 14 14
f , , ,
( , )
f , , ,
x x
x x x
x x
x x x
| | | |
| |
| |
| |
= = =
| |
| |
| |
\ . \ .
u
x f x u
u
`
`
` . .
`
`
(5.49)
- 67 -
Arbeitspunkt
Der Arbeitspunkt lsst sich durch Gleichung (5.21) berechnen, in der alle zeitlichen Ablei-
tungen und die Eingangsgren zu Null gesetzt werden. Als Ergebnis erhlt man den Zu-
standsvektor
0
x am Arbeitspunkt. Der Wert im Zustandsvektor
7,0
0.209 m x = stimmt mit
dem Stich unter Eigengewicht 0.21m
B
f = sehr gut berein.
( )
0
0.091 0 0.157 0 0.196 0 0.209 0 0.196 0 0.157 0 0.091 0
T
= x (5.50)
Bestimmung der linearisierten Zustandsraumdarstellung
Mit den Jacobi Matrizen, Gleichung (5.23) und (5.24) lassen sich nun theoretisch die A-
Matrix und B-Matrix der linearen Zustandsraumdarstellung berechnen. Die so ermittelte A-
Matrix beinhaltet jedoch noch keine Strukturdmpfung. Diese wird im spteren Verlauf ber
die modale Dmpfung bercksichtigt. Die B-Matrix ist unabhngig von der Strukturdmpfung
und wird deshalb mit Gleichung (5.24) ermittelt. Fr Setup A und Setup B hat sie die
folgende Form, wobei die Eintrge der Matrix sind:
0
0
0
A
(
(
(
(
(
(
=
(
(
(
(
(
(

B
.
.
,
0 0 0
0 0 0
0 0 0
B
(
(

(
(
(

(
=
(
(
(
(
(
(

B
. . .
. . .

14 1 14 3
,
A B

e e B B R R (5.51)
Zur Bercksichtigung der Strukturdmpfung in der A-Matrix wird hier der Weg ber die line-
arisierten Differentialgleichungen genommen. Zunchst wird aus den linearisierten Differen-
tialgleichungen die Massenmatrix M und die Steifigkeitsmatrix K extrahiert. Durch Berech-
nen der Determinante nach Gleichung (5.52) und Lsen der charakteristischen Gleichung,
werden die Eigenkreisfrequenzen
j
e und daraus die Eigenfrequenzen
j
f ermittelt [Pet00].
Die Berechnung wird mit Hilfe der Software Mathematica [Mat5.1] durchgefhrt.
( )
2
det 0 e = K M (5.52)
2
j j
f e = { } 1... 7 j = (5.53)
Die nichttriviale Lsung von Gleichung (5.54) liefert die Eigenvektoren
j
| und die Modal-
matrix .
( )
2
0 e = K M (5.54)
71 21 11
72 22 12
7 2 1
77 27 17
| | |
| | |
| | |
(
(
(
( = =

(
(

| | | (5.55)
- 68 -
Damit lsst sich die modale Massenmatrix
m
M und die modale Steifigkeitsmatrix
m
K be-
rechnen:
7
2
1
m
T
m
m
m
M
M
M
(
(
(
= =
(
(
(

M M

(5.56)
7
2
1
m
T
m
m
m
K
K
K
(
(
(
= =
(
(
(

K K

(5.57)
Die modale Dmpfungsmatrix
m
D mit den Werten aus Tab. 5.3 und Gleichung (5.31) ist wie
folgt gegeben:
7
2
1
m
m
m
m
D
D
D
(
(
(
=
(
(
(

D

(5.58)
Das lineare Gleichungssystem zur Beschreibung der Bewegungsdifferentialgleichungen
unter Bercksichtigung der Strukturdmpfung, Gleichung (5.59), setzt sich aus der Massen-
matrix M, der Dmpfungsmatrix
( )
-1 -1
T
m
= D D und der Steifigkeitsmatrix K zusammen.
+ + = M q D q K q 0 `` ` (5.59)
Um aus dieser Beschreibung die Zustandsraumdarstellung abzuleiten wird das Gleichungs-
system nach den einzelnen generalisierten Koordinaten
j
q`` aufgelst. Mit der Ableitungsvor-
schrift aus Gleichung (5.14) und (5.15) erhlt man die
14 14
e A R -Matrix unter Bercksichti-
gung der Strukturdmpfung, wobei die Eintrge der Matrix sind.
1 1
1 1
2 2
2 2
7 7
7 7
0 1 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 1
q q
q q
q q
q q
q q
q q
( ( (
( ( (

( ( (
( ( (
( ( (

( ( (
= =
( ( (
( ( (
( ( (
( ( (
( ( (
( ( (

x A x
`
`` `
`
`` `
`
. . . . . . . .
. . . . . . . .
`
`` `
(5.60)
- 69 -
5.4 Modellanalyse und Modellvalidierung
Im folgenden Abschnitt wird durch die Modellvalidierung der Nachweis erbracht, dass das
entwickelte analytische 8-Platten-Modell geeignet ist, das dynamische Verhalten der Spann-
bandbrcke ohne aktive Schwingungskontrolle zu beschreiben. Dafr werden zunchst die
Eigenfrequenzen des 8-Platten-Modells mit den experimentell ermittelten Eigenfrequenzen
der Brcke ohne Gelnder verglichen (Tab. 5.4). Der Fokus ist auf die ersten drei vertikalen
Eigenschwingungen gerichtet, da diese kontrolliert werden. Mit einer maximalen Abweichung
von 2.6 % approximiert das 8-Platten-Modell das Eigenschwingungsverhalten der Brcke
ohne Gelnder sehr gut. Ebenso wird gezeigt, dass das 8-Platten-Modell das Schwingungs-
verhalten der Brcke mit Gelnder unter Setup A und Setup B sehr gut beschreibt. Mit
Ausnahme der zweiten und dritten Eigenfrequenz der Brcke unter Setup A, sind die Ab-
weichungen zwischen den gemessenen Werten und den auf Basis des 8-Platten-Modells er-
mittelten Werten kleiner als 3.5 %. Der Einfluss der Gelndersteifigkeit bei Setup A auf die
zweite und dritte Eigenfrequenz ist zu erkennen, allerdings werden die zugehrigen Eigen-
schwingungen unter diesem Setup nicht kontrolliert. Daher sind die Abweichungen nicht
weiter relevant. Die Eigenkreisfrequenzen
j
e und die Eigenfrequenzen
j
f des Modells
wurden mit Gleichung (5.61) berechnet, wobei E die Einheitsmatrix und A die Systemmatrix
aus Gleichung (5.60) ist. Diese sind nahezu identisch mit den Eigenkreisfrequenzen des
Modells ohne Strukturdmpfung nach Gleichung (5.54), weswegen keine neue Variable
eingefhrt wird.
( )
2
det 0 e = A E (5.61)
Tab. 5.4: Berechnete Eigenfrequenzen des 8-Platten-Modells sowie experimentell (Exp.)
ermittelte Eigenfrequenzen der Brcke ohne Gelnder, der Brcke unter Setup A,
der Brcke unter Setup B sowie deren prozentualen Abweichungen zum 8-
Platten-Modell
Nr. Eigenform Eigenfrequenz
j
f [Hz]
Exp. Brcke Exp. Brcke Exp. Brcke

8-Platten-Modell
ohne Gelnder Setup A Setup B
1. vertikal symmetrisch 1.33 1.34 +0.8 % 1.35 +1.5 % 1.32 - 0.8 %
2. vertikal antimetrisch 2.54 2.48 - 2.4 % 2.76 +8.7 % 2.45 - 3.5 %
3. vertikal symmetrisch 3.85 3.75 - 2.6 % 4.08 +6.0 % 3.76 - 2.3 %

Um den Nachweis zu erbringen, dass die Strukturdmpfung der Brcke im Modell richtig ab-
gebildet wurde, wird das Ausschwingverhalten der ersten drei Eigenschwingungen zwischen
Modell und Brcke verglichen. Hierzu wird das Schwingungsverhalten des Modells nach
einer Auslenkung durch Anfangsbedingungen simuliert. Die Auslenkung erfolgt in der
jeweiligen Eigenform, so dass das Modell eine maximale Anfangsbeschleunigung von
2
3 m s aufweist. Die Brcke wurde in der jeweiligen Eigenform ebenso auf
2
3 m s angeregt.
Die gemessenen Beschleunigungssignale wurden zustzlich mit einem Bandpass gefiltert,
um sicherzustellen, dass nur die jeweils angeregte Eigenschwingung im Signal enthalten ist.
- 70 -
Die experimentellen Ergebnisse unter Setup A und die Ergebnisse der simulierten Aus-
schwingversuche (freie Schwingung) sind in Bild 5.5 dargestellt. Das Ausschwingverhalten
zwischen Modell und Brcke ist nahezu identisch.

Bild 5.5: Vergleich des Ausschwingverhaltens zwischen Experiment (Exp) und Simulation
(Sim) der ersten drei Eigenschwingungen

6 Modellbildung des Aktuator-Systems
- 71 -
6.1 Einleitung
Das Aktuator-System, bestehend aus Ventil, pneumatischem Muskel und dem Betriebs-
medium Druckluft, bildet ein dynamisches System, das durch starke Nichtlinearitten geprgt
ist. Um die Kraft des Aktuators unter Beachtung dieser Nichtlinearitt regeln zu knnen,
werden im Rahmen der Arbeit zwei modellbasierte Kraftregelungen entworfen:
Die erste Kraftregelung, im Folgenden als vereinfachte Kraftregelung bezeichnet, wird mit
einem Proportional-Druckregelventil umgesetzt (Kapitel 7). Der integrierte Druckregler im
Ventil regelt den Druck proportional zur Regelgre, so dass eine detaillierte analytische
Beschreibung des Massenflusses und der Druckaufbaudynamik entfallen kann. Um die Kraft
des Aktuators als Funktion der Kontraktion und des Drucks regeln zu knnen, ist lediglich ein
Modell zur Beschreibung des Kraftaufbaus erforderlich.
Fr die zweite exakte Kraftregelung wird ein Proportional-Wegeventil verwendet. Dieses
Ventil steuert durch Vorgabe der Steuerschieberposition die Ventilffnung und damit den
Massenfluss durch das Ventil. Um eine modellbasierte Kraftregelung entwerfen zu knnen,
ist eine analytische Beschreibung der Einzelkomponenten, bestehend aus Massenfluss-,
Druckaufbau- und Kraftaufbaudynamik, erforderlich. Wie bei der Modellbildung der Brcke in
Kapitel 5 wird auch hier aus den physikalischen Grundgesetzen ein analytisches Modell ent-
wickelt. Im Gegensatz zum Brckenmodell wird das Aktuatormodell nicht ber den Lagrange
Formalismus hergeleitet, sondern durch Zusammenfgen der einzelnen Komponenten, weil
es separat beschreibbare Vorgnge sind. Das Ergebnis dieser Modellbildung ist eine nicht-
lineare Systembeschreibung mit linearem Stellgreneingang in Form eines SISO Systems
(Single Input Single Output).
Zunchst wird in Abschnitt 6.2 das approximierte Kraft-, Volumen- und Reibungsverhalten
des pneumatischen Muskels beschrieben. Der Aufbau und die Funktionsweise der beiden
verwendeten Ventile wird in Abschnitt 6.3 vorgestellt. Fr die exakte Kraftregelung wird das
Gesamtmodell des Aktuator-Systems unter Verwendung des Proportional-Wegeventils in
Abschnitt 6.4 hergeleitet. Der Reglerentwurf fr beide Kraftregelungen erfolgt im Kapitel 7.
6.2 Kraft-, Volumen- und Reibungsverhalten des pneuma-
tischen Muskels
6.2.1 Kraftkennfeld
Mit der Modellbildung pneumatischer Muskeln befassen sich die Autoren [CH96], [TL00],
[DL00] und [NBV04]. Neumann [NBV04] beschreibt die Funktionsweise des pneumatischen
Muskels nherungsweise mit einem pneumatischen Zylinder mit Federrckstellung. Der
Kraftaufbau ist jedoch im Vergleich zum pneumatischen Zylinder stark nichtlinear von der
Kontraktion und dem Muskelinnendruck abhngig. Das Kraftkennfeld kann in zwei Bereiche
unterteilt werden, dem Hauptanwendungsbereich, in dem der Muskel durch zunehmenden
Innendruck kontrahiert, und den Bereich der negativen Kontraktion, in dem der Muskel durch
eine uere Kraft ohne Innendruck gedehnt wird. Die beiden Bereiche lassen sich durch
zwei verschiedene Funktionen beschreiben. Nach Angaben des Herstellers kann das
- 72 -
gesamte Kraftkennfeld alternativ auch durch die Funktion
M
F des Hauptanwendungsbe-
reichs approximiert werden:
( ) ( ) ( )
2 3
0 1 1 2 3
,
M M M M v p M M M M
F p s p p A c c p s c s c s = + (6.1)
In Gleichung (6.1) ist
M
p der Muskelinnendruck (Absolutdruck),
M
s die Muskelkontraktion
(absolute Lngennderung),
0
p der Atmosphrendruck,
v
A die virtuelle Zylinderflche und
1p
c sowie
i
c sind Kontraktionskonstanten. Das Kraftkennfeld fr den pneumatischen Muskel
DMSP-40-356N [FES10] nach Gleichung (6.1) wurde bereits in Bild 4.8 abgebildet. Die zuge-
hrigen Parameter wurden vom Hersteller zur Verfgung gestellt und sind im Anhang A.4,
Tab. A.2 aufgefhrt [Neu10].
6.2.2 Volumenkennfeld
Die Kontraktion des Muskels ist mit einer Volumenvergrerung verbunden. Das Volumen
kann durch ein Polynom dritter Ordnung beschrieben werden und wird vom Muskelinnen-
druck vernachlssigbar beeinflusst [Hil09], [HSN
+
02]. Vereinfachend kann das Volumen
M
V
auch durch ein Polynom zweiter Ordnung nach Gleichung (6.2) beschrieben werden
[Neu10].
( )
2
0 1 2 M M M M
V s v v s v s = + + (6.2)
Die Volumenkonstanten
i
v fr den pneumatischen Muskel DMSP-40-356N sind im Anhang
A.4, Tab. A.2 aufgefhrt. Das Volumenkennfeld ist in Bild 6.1 dargestellt. Bei maximaler Kon-
traktion steigt das Volumen auf ber 200 % des Ausgangsvolumens an.

Bild 6.1: Volumenkennfeld des Fluidic Muscle DMSP-40-356N
6.2.3 Reibungsverhalten
Durch die Winkelnderung der eingebetteten Aramidfasern treten beim pneumatischen
Muskel whrend der Kontraktion Reibungseffekte innerhalb des Kautschuk-Schlauches auf,
die der Muskelkraft entgegenwirken. Zur Beschreibung von Reibungseffekten wird auf ein
Reibungsmodell zurckgegriffen, das Coulombsche und viskose Reibung beinhaltet
[OAW
+
98]. Die Reibungskraft
R
F ist wie folgt gegeben.
( )
( )
( )
1 0
sgn , 0
, 0,
sgn , 0,
RG M RG M M
R M e M e RH
RH e M e RH
f s f s s
F s f s f f
f f s f f
+ =
= = s
= >
` ` `
` `
`
(6.3)
- 73 -
Die Parameter von Gleichung (6.3) wurden im Rahmen dieser Arbeit und der Studienarbeit
von Hlse [Hl09] durch Experimente an einem hngenden Muskel MAS-20-451 identifiziert.
Der hngende Muskel wurde bei Druckvorgaben im Bereich von 0 bar bis 6 bar mit ange-
hngten Lasten im Bereich von 0 kg bis 60 kg belastet. Exemplarisch ist in Bild 6.2 die Ver-
teilung der Reibungskrfte fr Druckvorgaben von 3 bar dargestellt. Daraus lsst sich eine
Haftreibungskonstante 75 N
RH
f = und Gleitreibungskonstanten
0
75 N
RG
f = und
1
10 N
RG
f =
ableiten, wobei ( ) sgn die Signumfunktion (Vorzeichenfunktion) ist und
e
f die angreifende
Kraft, die den Reibvorgang in Bewegung setzt.

Bild 6.2: Experimentelle Identifikation der Reibungskrfte des Fluidic Muscle MAS-20-451
6.3 Aufbau und Funktionsweise von Proportionalventilen zur
Kraftregelung
Proportionalventile werden auch Stetigventile genannt, da sie nicht diskret schalten
(auf / zu), sondern einen stetigen bergang der einzelnen Schaltstellungen zulassen. Da-
durch ist eine kontinuierliche Steuerung der Ausgangsgre in Abhngigkeit von der Ein-
gangsgre mglich.
6.3.1 Proportional-Druckregelventil fr die vereinfachte Kraftregelung
Das Proportional-Druckregelventil regelt den Druck
M
p durch einen integrierten Drucksen-
sor. Mit der Baugre VPPM-6F-L-1-F-0L6H-A4P-S1 [FES10] lassen sich Drcke im Bereich
von 0 bar bis 6 bar regeln. Die Sollwerteingabe
, M ref
p erfolgt ber ein analoges Stromsignal
im Bereich von 4 mA bis 20 mA . Der prinzipielle Signalfluss der bereits integrierten Druck-
regelung ist in Bild 6.3 dargestellt. Darin ist
v
m` der Massenfluss der Druckluftversorgung mit
dem Versorgungsdruck
v
p und
, M act
p der gemessene Druck (Index act fr gemessen).

Bild 6.3: Integrierte Druckregelung des Proportional-Druckregelventils VPPM
Durch Verwendung dieser Ventilart ist eine detaillierte analytische Beschreibung des Mas-
senflusses und der Druckaufbaudynamik nicht erforderlich. Die Kraftregelung unter Verwen-
dung des Proportional-Druckregelventils wird in Abschnitt 7.2 erlutert.
- 74 -
6.3.2 Proportional-Wegeventil fr die exakte Kraftregelung
Im Unterschied zum Proportional-Druckregelventil erfolgt die Ansteuerung des Ventils durch
die Vorgabe einer Ventilschieberposition. Damit kann der Luftstrom, der durch das Ventil
fliet, kontinuierlich gesteuert werden. Das Ventil MYPE-5-1/4-420-B [FES10] ist ein 5/3-
Proportional-Wegeventil, das heit, es besitzt fnf Anschlsse und drei Schaltstellungen.
Dadurch lassen sich zum Beispiel zwei gegenlufig wirkende Muskeln betreiben, die bei
entsprechendem Aufbau sowohl Zug- wie auch Druckkrfte erzeugen knnen [Hil09]. Fr die
hier entwickelte Kraftregelung werden nur drei Anschlsse und zwei Schaltstellungen ver-
wendet: Belften und Entlften einer Antriebskammer fr einen pneumatischen Muskel
(Bild 6.4). Die brigen zwei Anschlsse werden durch Verschlussschrauben geschlossen.

Bild 6.4: Schematischer Schnitt durch ein 5/3-Proportional-Wegeventil und das zugehrige
Modell fr die von der Steuerschieberposition
v
u abhngigen Leitwerte
( ) ( )
12 23
,
v v
C u C u [Hil09], angepasst fr eine Antriebskammer
Der Massenfluss
M
m` durch das Ventil ist das Ergebnis der Superposition der Massenflsse
12
m` und
23
m` . Zur mathematischen Beschreibung des Massenflusses wird das Durchfluss-
gesetz idealer Dsen unter Vernachlssigung von Temperatureffekten nach Gleichung (6.4)
verwendet [ISO89].
( ) ( ) ( ) ( )
12 0 12 23 0 23
, ,
sek sek
M v prim v v prim v
prim prim
p p
m C u p b u C u p b u
p p

| | | |
= | |
| |
\ . \ .
` (6.4)
Um den Rechenaufwand fr die spter simulierte Kraftregelung gering zu halten, werden in
Anlehnung an die Arbeit von Hildebrandt [Hil09] folgende Modellvereinfachungen vorgenom-
men:
Die Leitwerte ( )
12 v
C u und ( )
23 v
C u sind nichtlineare Funktionen der Steuerschieberposition
v
u . Vereinfacht werden symmetrische Belftungs- und Entlftungsleitwerte angenommen:
( ) ( ) ( ) ( )
12 23 v m n v v v
C u C C u C u C u = = = , wobei
m
C der maximale Leitwert und ( )
n v
C u die nor-
mierte Leitwertfunktion ist. Ventilleckageeffekte werden fr die Modellbildung vernachlssigt.
Um trotz nichtlinearen Verlaufs der Leitwerte einen linearen Verlauf der Steuerschieberposi-
tion im Bereich von { } -1 1
v
u s s durch Vorgabe eines Stroms { } 4 mA 20 mA
soll
i s s zu errei-
chen, wird die Inverse der normierten Leitwertfunktion ( )
1
n v
C u
berechnet, siehe Gleichung

(6.5) und (6.6). Diese wird am Ausgang des Reglers, also vor der Ventilansteuerung, einge-
bracht. Die approximierte Leitwertfunktion, die inverse Leitwertfunktion und der maximale
Leitwert sind im Anhang A.4 dargestellt.
- 75 -
( )
( ) ( )
1 12
0, 0
, 0
v
v
m n n v m v v
u
C u
C C C u C u u
=

= >
(6.5)
( )
( ) ( )
1
23
, 0
0, 0
m n n v m v v
v
v
C C C u C u u
C u
u
= s
=

>
(6.6)
Die Durchflussfunktion ( ) ,
b
q b in Gleichung (6.7) beschreibt die druckabhngige Strmung
im engsten Querschnitt einer idealen Dse. Es wird vereinfacht ein konstantes kritisches
Druckverhltnis
12 23
( ) ( )
v v
b b u b u = = verwendet.
( )
2
1 ,
,
1
1,
(unterkritischer Bereich)
(berkritischer Bereich)
b
b
b
b
q b
q b
q b
b
q b

| |
>
|
=

\ .
<
(6.7)
Hierbei ist
b sek prim
q p p = das Verhltnis aus dem Druck nach dem Strmungswiderstand
sek
p und dem Druck vor dem Strmungswiderstand
prim
p (Bild 6.5).

Bild 6.5: Grafische Darstellung der Durchflussfunktion einer idealen Dse mit 0.528
ideal
b =
[Hil09]
Mit dem Vorzeichenwechsel von
v
u , also dem Wechsel von Entlften und Belften, ndern
sich die Zuordnungen von
v
p ,
0
p und
M
p zu
prim
p und
sek
p in Gleichung (6.4) und (6.7). Der
Massenfluss hngt dabei nichtlinear vom Muskelinnendruck ab. Fr Belften und Entlften
lauten die Massenflussgleichungen (6.8) und (6.9) nach der Modellvereinfachung dann wie
folgt:
( )
0
, , 0
M
M M v m v v v
v
p
m p u C p b u u
p

| |
= >
|
\ .
Belften: ` (6.8)
( )
0
0
, , 0
M M v m M v v
M
p
m p u C p b u u
p

| |
= <
|
\ .
Entlften: ` (6.9)
Hierbei ist
3
0
1.293 kg/m = die Luftdichte unter Normalbedingungen. Fr das verwendete
Ventil sind die Parameter
m
C und b im Anhang A.4, Tab. A.3, zu finden.
Das Ausgangssignal der Regelung beeinflusst die Steuerschieberposition nur indirekt ber
einen unterlagerten Lageregler. Das dynamische Verhalten dieses Reglers kann durch die
bertragungsfunktion
v
G eines PT
2
-Elements approximiert werden [Gt04]:
( )
2
2 2
2
v
v
v v v
G s
s D s
e
e e
=
+ +
(6.10)
- 76 -
Dabei stellen s die Laplace-Variable,
v
e die Eckfrequenz und
v
D die Dmpfung des Lage-
reglers des Ventilschiebers dar (Parameter siehe Anhang A.4, Tab. A.3).
6.4 Gesamtmodell des Aktuator-Systems unter Verwendung
eines Proportional-Wegeventils
Das im Rahmen dieser Arbeit und der Studienarbeit von Valtin [Val10] entwickelte Gesamt-
modell des Aktuator-Systems bildet das Ventil-, Druck- und Muskelverhalten von der Position
des Steuerschiebers, der den Massenfluss steuert, bis zur erzeugten Muskelkraft ab. Der
zugehrige Signalfluss ist als Blockschaltbild in Bild 6.6 dargestellt.

Bild 6.6: Signalfluss im Gesamtmodell des Aktuator-Systems
Das Modell zur Beschreibung des Massenstroms durch das Ventil wurde in Abschnitt 6.3.2
erlutert. Unter Vernachlssigung der Dynamik des Lagereglers, wie spter noch erlutert
wird, stellt sich mit
m
C die Steuerschieberposition ein.
Die Ausbreitung der Drucknderung in Schluchen erfolgt in etwa mit Schallgeschwindigkeit.
Pro Meter Druckschlauch entsteht daher eine Totzeit von ca. 3 ms [Hil09]. Der Schlauch-
lngenabstand vom Ventil zum Muskel wurde mit 0.22 m so kurz wie mglich gewhlt, um
diesen Effekt vernachlssigen zu knnen.
6.4.1 Kraftaufbau
Der Kraftaufbau des Aktuators ist von der Dynamik des Aktuators abhngig. Einbaubedingt
ist die Dynamik des Aktuators mit der Bewegungsdynamik der Brcke gekoppelt. Wie in
Abschnitt 4.4, Gleichung (4.2) bereits erlutert, wird die Bewegungsdynamik der Brcke ber
die messbare oder schtzbare Muskelkontraktion als zeitvariante Systemgre beim Kraft-
aufbau und beim Druckaufbau bercksichtigt. Die Kraftregelung in Abschnitt 7.3 sorgt dafr,
dass nur die geforderte Kraft eingetragen wird, unabhngig von einwirkenden ueren Str-
krften aus der Brckendynamik. Zur weiteren Vereinfachung der Modellbildung wird die
Reibungskraft des Aktuators aus Gleichung (6.3), die der Muskelkraft entgegenwirkt, ver-
nachlssigt. Der Kraftaufbau hngt dann im Wesentlichen vom Muskelinnendruck und der
Muskelkontraktion ab:
( ) ( ) ,
M M M M R M M M
M F s D s K s F p s s + + + =
Bewegungsdynamik der Brcke
`` ` `
_
(6.11)
6.4.2 Druckaufbaudynamik
Die Druckaufbaudynamik kann mit dem ersten Hauptsatz der Thermodynamik fr offene Sys-
teme unter Verwendung der idealen Gasgleichung hergeleitet werden [Mur06], [Hil09]. Tem-
peratureinflsse knnen vernachlssigt werden, da der Druckfehler bei pneumatischen
Aktuatoren relativ gering ist [Gt04]. Die Druckaufbaudynamik verhlt sich nichtlinear
aufgrund der Kompressibilitt der Druckluft. Die vereinfachte Differentialgleichung (6.12)
- 77 -
beschreibt die zeitliche Drucknderung
M
p` in Abhngigkeit vom Massenstrom
M
m` und der
Volumennderung
M
V
`
.
( )
1
M p L M M M
M
p n RT m p V
V
k =
`
` ` (6.12)
mit dem Polytropenkoeffizient 1.0
p
n = , dem Isentropenkoeffizient 1.4 k = , der spezifischen
Gaskonstante 287 J kgK R = , der Temperatur unter Normbedingungen 293 K
L
T = und der
Volumennderung
( )
1 2
2
M M M
V s s v v = +
`
` (6.13)
6.4.3 Nichtlineares Modell des Aktuator-Systems
Das nichtlineare Verhalten der bereits angesprochenen Komponenten erfordert eine nicht-
lineare Modellbeschreibung, die sich im nichtlinearen Zustandsraum darstellen lsst. Der
Systemeingang u geht linear in die Gleichung ein und ermglicht daher eine Beschreibung
mit linearem Stellgreneingang (eingangslineares System) in der allgemeinen Form nach
Gleichung (6.14) und (6.15).
( ) ( ) u = + x f x g x ` (6.14)
( ) h y = x (6.15)
Bei dem hier vorliegenden System ist der Muskelinnendruck die Zustandsgre des Sys-
tems. Die Muskelkontraktion wird als zeitvariante Systemgre
M
s bercksichtigt.
1 M
x x p = = (6.16)
Mit der Muskelkraft als Ausgangsgre, also der Kraftkennfeldbeschreibung
M
F als Aus-
gangsgleichung, kann das Gesamtmodell des Aktuator-Systems als SISO System beschrie-
ben werden. Mit den Gleichungen (6.1), (6.2), (6.8), (6.9), (6.12), (6.13) und (6.16) lautet die
nichtlineare Systembeschreibung wie folgt:
( ) ( )
( )
1 1 1
0
0 1
1
1 2 1
2 2
0 1 2 0 1 2
1
0 1
f , g ,
, , 0
2
, , 0
M M v
m v v
p L M M
M M M M
m v v
v
x x s x s u
p
C x b u u
x n RT s s x
s s s s
x
C x b u u
p

k v v
v v v v v v

= +
| |
<
|
+
\ .
= +

+ + + +
| |
>
|
\ .
`
`
(6.17)
( )
( ) ( )
1
2 3
1 0 1 1 1 2 3
h ,
M
v p M M M
y x s
x p A c c x s c s c s
=
= +
(6.18)
In Abschnitt 7.3 wird aufbauend auf dieser nichtlinearen Beschreibung des Aktuator-Systems
ein modellbasierter Regler zur Regelung der Aktuatorkraft entworfen.

- 78 -

7 Kraftregelung des pneumatischen Aktuators
- 79 -
7.1 Einleitung
Ziel der Kraftregelung ist die Kompensation des nichtlinearen Verhaltens der Aktuatordyna-
mik um ein lineares System mit einer Verzgerung erster Ordnung (PT
1
-Element) zu er-
halten. Dazu werden zwei Methoden vorgestellt: Mit der ersten Methode wird unter Verwen-
dung des Proportional-Druckregelventils eine vereinfachte Kraftregelung entworfen, welche
das nichtlineare Verhalten nicht gnzlich kompensieren kann, aber dennoch eine gute PT
1
-
Charakteristik liefert (Abschnitt 7.2). Die zweite Methode mittels exakter Linearisierung, auch
Ein-/ Ausgangslinearisierung genannt, wird mit dem hochdynamischen Proportional-Wege-
ventil umgesetzt und kann theoretisch die nichtlinearen Effekte vollstndig kompensieren,
wodurch eine sehr gute PT
1
-Charakteristik erreicht wird (Abschnitt 7.3). Beide Regelungen
werden als innere Regelung einer Kaskadenregelung entworfen. Die Simulation und Verifi-
zierung der vereinfachten Kraftregelung innerhalb der Brckenregelung erfolgt in Abschnitt
9.3.1, wohingegen die exakte Kraftregelung in Abschnitt 7.3.2 simuliert und in Abschnitt 7.3.3
verifiziert wird. Die Dynamik des Proportional-Druckregelventils ist jedoch relativ niedrig, was
zur Folge hat, dass die vereinfachte Kraftregelung nur zur Kontrolle der ersten Eigenschwin-
gung verwendet werden kann. Die Kraftregelung mit dem hochdynamischen Proportional-
Wegeventil kann dagegen Kraftforderungen zur Kontrolle bis zur dritten vertikalen Eigen-
schwingung umsetzen.
7.2 Vereinfachte Kraftregelung mit dem Proportional-
Druckregelventil
Ausgangspunkt der vereinfachten Kraftregelung mittels Proportional-Druckregelventil ist die
integrierte Druckregelung im Ventil, die den Druck proportional zur Soll-Gre regelt. Die
Dynamik der Druckregelung ist jedoch langsam, weshalb die Kraftregelung innerhalb der
Kaskadenregelung nur zur Kontrolle der ersten Eigenschwingung verwendet werden kann.
Die Linearisierung der nichtlinearen Aktuatordynamik erfolgt im Bereich des nichtlinearen
Kraftkennfelds, Gleichung (6.1), abhngig von der Muskelkontraktion und dem Muskelinnen-
druck. Hierfr wird das statische Kraftkennfeld invertiert. ber das inverse Kraftkennfeld wird
der Soll-Druck berechnet und auf das Ventil gegeben. Der Druckregelung wird damit eine
nichtlineare Verstrkung vorgegeben, die ber den nichtlinearen Kraftaufbau des pneuma-
tischen Muskels linearisiert wird. Eine exakte Linearisierung kann mit dieser Regelung nicht
erreicht werden, da zwischen der Berechnung der Fhrungsgre (inverses Kraftkennfeld)
und dem Kraftaufbau (Kraftkennfeld) eine nicht zu vernachlssigende Druckaufbaudynamik
(Zeitverzgerung) liegt, die im Rahmen der Linearisierung unbercksichtigt bleibt. Diese
Dynamik wird experimentell identifiziert. Fr den Entwurf der Kraftregelung ist daher nur die
analytische Beschreibung des Kraftaufbaus, also des Kraftkennfelds erforderlich. Im klas-
sischen Sinne wird die Kraft nicht geregelt, da keine Rckfhrung (Soll-Ist-Vergleich) mit der
gemessenen Muskelkraft durchgefhrt wird. In Bild 7.1 ist die vereinfachte Kraftregelung als
innerer Teil einer Kaskadenregelung dargestellt.
- 80 -
Anmerkung: Prinzipiell besteht die Mglichkeit, fr dieses Ventil mit Hilfe der im Abschnitt 7.3
vorgestellten Ein-/ Ausgangslinearisierung eine bessere Kraftregelung zu entwerfen, die
einen Soll-Ist-Vergleich der Kraft bercksichtigt und somit das nichtlineare Verhalten besser
kompensieren kann. Jedoch limitiert die implementierte Druckregelung mit langsamer Dyna-
mik die Dynamik des Kraftaufbaus wesentlich.

Bild 7.1: Blockschaltbild der vereinfachten Kraftregelung als Kaskadenregelung
7.2.1 Approximation der geregelten Druckdynamik
Fr die Umsetzung der vereinfachten Kraftregelung im Experiment ist eine analytische
Beschreibung der Druckaufbaudynamik nicht erforderlich. Die mit dem Druckaufbau ver-
bundenen Zeitverzgerungen haben jedoch einen entscheidenden Einfluss auf den ueren
Regelkreis (Kapitel 8). Um die Zeitverzgerungen beim Entwurf der ueren Regelung
bercksichtigen zu knnen, wird mittels experimenteller Analyse der geregelten Druck-
dynamik ein approximiertes Modell (Black-Box-Modell) abgeleitet. Dazu werden einem hn-
genden Muskel verschiedene Soll-Drucksprnge
{ }
,
1, 2,..., 5 bar
M ref
p = vorgegeben und der
Druck am Ventil
, M act
p wird gemessen. Um den Einfluss eines Widerstandes zu bercksich-
tigen, wird der Muskel mit verschiedenen Lasten { } 30 kg, 60 kg, 90 kg belastet. Der Versuchs-
aufbau ist in Bild 7.2 dargestellt.

Bild 7.2: Aufbau zur experimentellen
Identifikation der geregelten
Druckaufbaudynamik
Bild 7.3: Gemessener Druck und PT
1
-Approxi-
mation bei vorgegebenem 3 bar Sprung

Sprung
- 81 -
Die Versuchsergebnisse zeigen, dass die Dynamik des Druckaufbaus deutlich von der Hhe
des vorgegebenen Drucksprungs abhngt, jedoch weniger von der angehngten Last
(Bild 7.3 und Anhang A.5). In Bild 7.3 ist bei vorgegebenem 3 bar Sprung der gemessene
Druck und die Approximation der geregelten Druckdynamik als lineares System mit Ver-
zgerung erster Ordnung, auch als PT
1
-Element bezeichnet, abgebildet (Gleichung (7.1)).
( )
1
, 1
, 1
1
1
PT A
T A
G s
T s
=
+
(7.1)
Die Zeitkonstante fr das PT
1
-Element (Index 1 A fr Setup A1) wird am 3 bar Sprung festge-
legt und betrgt
, 1 1
1 0.15 s
T A A
T e = = , was einer Eigenkreisfrequenz von
1
6.7 rad s
A
e ~ ent-
spricht. Demzufolge werden kleinere Drucksprnge etwas zu langsam und hhere Druck-
sprnge etwas zu schnell approximiert. Der tatschliche Druckaufbau im Rahmen der
aktiven Schwingungskontrolle erfolgt nicht sprunghaft, sondern sinusfrmig, was zu einer
guten Approximation auch fr hhere Drucksprnge fhrt. Der Sprung wurde verwendet, um
eine frequenzunabhngige Approximation zu erhalten.
Letztendlich approximiert das PT
1
-Element nicht nur die geregelte Druckdynamik, sondern
auch die gesamte Aktuatordynamik, da das vorgeschaltete inverse Kraftkennfeld
1
M
F
und
der nachgeschaltete Kraftaufbau
M
F statische bertragungsglieder darstellen und somit
keinen Einfluss auf die PT
1
-Charakteristik haben. Das geschtzte bertragungsverhalten
(Index est ) der Aktuatordynamik lsst sich als Transferfunktion wie folgt darstellen, wobei s
die Laplace-Variable ist:
( ) ( ) ( )
1
, , 1 , M est PT A M ref
F s G s F s ~ (7.2)
In Abschnitt 8.6.1 wird die Kraftregelung innerhalb der Regelung zur Reduzierung der Eigen-
schwingungen simuliert und mit experimentellen Ergebnissen in Abschnitt 9.3.1 verifiziert.
7.3 Exakte Kraftregelung mit hochdynamischem Proportional-
Wegeventil mit Hilfe der Ein-/ Ausgangslinearisierung
7.3.1 Reglerentwurf mit Hilfe der Ein-/ Ausgangslinearisierung
In diesem Abschnitt wird ein Verfahren der nichtlinearen Regelungstechnik vorgestellt, mit
dem es mglich ist, eine modellbasierte nichtlineare Kraftregelung zu entwerfen. Die
nichtlineare Regelstrecke des Aktuator-Systems mit dem Proportional-Wegeventil liegt als
analytisches Modell vor (Abschnitt 6.4.3). Auch bei dem nachfolgend beschriebenen Regler-
entwurf besteht die Grundidee darin, den Eingang so zu whlen, dass er die nichtlinearen
Anteile der Regelstrecke kompensiert und das resultierende lineare System stabilisiert. Als
Ergebnis entsteht ein linearer Zusammenhang zwischen der neuen Eingangsgre v (Soll-
Wert der Kraft) und der Ausgangsgre y (Ist-Wert der Kraft). Dieser Zusammenhang wird
mit einem nichtlinearen Regelgesetz erzielt. In der Literatur wird dieses Entwurfsverfahren
als Reglerentwurf mittels exakter Linearisierung beziehungsweise Reglerentwurf mittels
exakter Ein-/ Ausgangslinearisierung bezeichnet [Fl98], [Unb07], [Ada09], [Sch10]. Ein Ver-
gleich von linearen und nichtlinearen Regelstrategien zur Bahnregelung servopneumatischer
Antriebe ist in der Literatur zu finden [HSN
+
03], [GN07].
- 82 -
Im Folgenden wird das Entwurfsverfahren der exakten Ein-/ Ausgangslinearisierung fr ein
SISO-System beschrieben. Es wird ein System erster Ordnung betrachtet, bei dem der
relative Grad o gleich der Systemordnung n ist. Dadurch besitzt das System keine interne
Dynamik und das Entwurfsverfahren vereinfacht sich. Eine ausfhrliche Herleitung fr Sys-
teme hherer Ordnung liefert Adamy [Ada09]. Die exakte Linearisierung ist nur dann
mglich, wenn eine genaue Beschreibung der Regelstrecke vorliegt. Dafr sind folgende
Voraussetzungen zu erfllen:
- Das nichtlineare System muss in eingangslinearer Form vorliegen, so dass die Ein-
gangsgre linear auf das System wirkt und der Systemausgang nicht direkt von der
Eingangsgre abhngt.
- Um die Nichtlinearitten kompensieren zu knnen, mssen die Systemzustnde mess-
bar oder schtzbar sein.
- Es treten keine Stellgrenbegrenzungen auf.
- Des Weiteren muss die nichtlineare Systembeschreibung stetig differenzierbar sein,
um die Umkehrfunktion fr die Linearisierung berechnen zu knnen.
Im weiteren Vorgehen wird das Entwurfsverfahren auf das in Gleichung (6.17) und (6.18)
vorliegende System angewendet, das die genannten Voraussetzungen erfllt [Val10]. Zu-
nchst wird die Ausgangsgleichung nach der Zustandsgre
1
x und der zeitvarianten Sys-
temgre
M
s abgeleitet:
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
1 1 1
1 1
1 1
f 1 g 1
h , h , h ,
, ,
h , h ,
M M M
M M v M
M
M M M
x s x s x s
y f x s g x s u s
x x s
s L x s L x s
c c c
= + +
c c c
A
` `
_ _ _
(7.3)
( ) ( ) ( )
f 1 1 1
h , f ,
M v p M M
L x s A c s x s = (7.4)
( ) ( ) ( )
g 1 1 1
h , g ,
M v p M M
L x s A c s x s = (7.5)
( ) ( )
2
1 1 1 2 3
2 3
M p M M M
s c c x c s c s s A = + ` (7.6)
Die Ableitung y` ist nur dann von u unabhngig, wenn die sogenannte Lie-Ableitung
g
h L
gleich Null ist. Diejenige Lie-Ableitung
g
h L , die ungleich Null ist, bestimmt den relativen Grad
des Systems, hier ist also 1 o = .
Fr die Ein-/ Ausgangslinearisierung wird nun eine Transformation durchgefhrt, wozu eine
neue Zustandsgre eingefhrt wird. Im vorliegenden Fall bei 1 n = ist die neue Zustands-
gre
1
z gleich der Ausgangsgre y :
( )
1
h ,
M
z y x s = = (7.7)
Die Transformation liefert:
( ) ( )
1 f 1 g 1
h , h ,
M M v M
z L x s L x s u s = + + A ` (7.8)
1
y z =
Das nichtlineare Reglergesetz des Ein-/ Ausgangsreglers hat dann die folgende Form:
- 83 -
( )
( ) ( )
f 1 0 1
0
g 1 g 1
h ,
h , h ,
M M
v
M M
L x s s a z
a
u v
L x s L x s
+ A ( +

= + (7.9)
Wobei
1
z die gemessene Kraft am Muskel (Regelgre),
0
a der whlbare Regelparameter
(Eigenkreisfrequenz) und v die Fhrungsgre der exakten Kraftregelung darstellt. Die
Kraftregelung als innere Regelung der Kaskadenregelung ist in Bild 7.4 dargestellt.

Bild 7.4: Blockschaltbild der exakten Kraftregelung als Kaskadenregelung
Das nichtlineare Verhalten des Aktuator-Systems wird durch die Methode der exakten Ein-/
Ausgangslinearisierung kompensiert und in ein System erster Ordnung (PT
1
-Element) ber-
fhrt. Das bertragungsverhalten des PT
1
-Elementes wird im Zeitbereich durch Gleichung
(7.10) beschrieben und lsst sich als Transferfunktion durch Gleichung (7.11) darstellen,
wobei
0
1
T
T a = die Zeitkonstante und
0
a die Eigenkreisfrequenz ist.
| | | | | |
1 0 1 0
z a z a v = + ` (7.10)
( )
1
0
0
1
1
PT
T
a
G s
s a T s
= =
+ +
(7.11)
Die theoretischen Voraussetzungen sind in der Praxis oftmals nicht gegeben. Deshalb wird
das Regelverhalten simuliert und experimentell verifiziert.
7.3.2 Spezifizierung der Regelungsanforderungen und Simulation der
Kraftregelung
Die Kraftforderung der ueren Schleife der Kaskadenregelung zur Schwingungskontrolle
wird aus berlagerten sinusfrmigen Kraftforderungen bestehen, da die ersten drei vertikalen
sinusfrmigen Eigenschwingungen der Brcke reduziert werden sollen. Die Maximalfrequenz
der Kraftforderung liegt daher bei 4 Hz ~ . Die Kraftregelung wird ber einen inneren
Regelkreis als Teil einer Kaskadenregelung realisiert und muss daher schneller als die
Maximalfrequenz der Kraftforderung ausgelegt werden. Die Dynamik der Kraftregelung wird
ber den Regelparameter eingestellt und hier zunchst auf
0
40 rad s 6.4 Hz a = ~ bzw.
0.025 s
T
T = festgelegt [Val10].
Im Folgenden wird das Verhalten der exakten Kraftregelung innerhalb der Brckenregelung
simuliert, um zu berprfen, ob die festgelegte Dynamik erreicht werden kann. Hierfr ist die
Simulation am Gesamtsystem erforderlich. Deshalb ist ein Vorgriff unter anderem auf die
- 84 -
Brckenregelung in Kapitel 8 ntig, die die Soll-Kraft liefert. Der Signalfluss der Simulation ist
im Anhang A.5, Bild A.6 und Bild A.7 dargestellt. In der Simulation wird ebenfalls die
Dynamik des Lagereglers (6.10), eine Totzeit von 3 ms fr die Verschlauchung und das Rei-
bungsverhalten des pneumatischen Muskels (Abschnitt 6.2.3) bercksichtigt. Es wurden drei
Simulationen innerhalb der Brckenregelung durchgefhrt: Zuerst wurde das nichtlineare
Modell des Aktuator-Systems (Abschnitt 6.4.3) zusammen mit der nichtlinearen Regelung
(Abschnitt 7.3.1) simuliert. Danach wurde zum Vergleich das lineare System in Gleichung
(7.11) mit einer Zeitkonstante 0.025 s
T
T = und 0.05 s
T
T = simuliert. In Bild 7.5 sind die Simu-
lationsergebnisse (Sim) aus der Kraftregelung bei Kraftforderungen zur Kontrolle der ersten
Eigenschwingung dargestellt und in Bild 7.6 bei Kraftforderungen zur Kontrolle der dritten
Eigenschwingung.
3/ 4, M ref
F stellt dabei die Soll-Kraft und
3/ 4 M
F die Ist-Kraft des Aktuatoren-
Paares 3/ 4 M im Viertelspunkt der Brcke dar,
1/ 2, M ref
F ist die Soll-Kraft und
1/ 2 M
F ist die Ist-
Kraft des Aktuatoren-Paares 1/ 2 M in Brckenmitte. Die Anordnung der Aktuatoren ist in
Bild 4.3 dargestellt.
Bild 7.5: Simulationsergebnisse aus der
Kraftregelung bei Kraftforderungen
zur Kontrolle der ersten Eigen-
schwingung unter Setup B
Bild 7.6: Simulationsergebnisse aus der
Kraftregelung bei Kraftforderungen
zur Kontrolle der dritten Eigen-

- 85 -
In der Simulation und im Experiment werden die Kraftforderungen auf den Bereich
100 N 3000 N
ref
F s s begrenzt (Abschnitt 9.2.4). Die lineare Dynamik der Kraftregelung mit
einer Zeitkonstante 0.025 s
T
T = wird bei Kraftforderungen in der ersten Eigenschwingung
sehr gut und in der dritten Eigenschwingung gut wiedergegeben, sofern die Stellgrenbe-
schrnkung 1
v
u s nicht verletzt wird. Folglich kann fr den Reglerentwurf in Abschnitt 8.5
und fr die Simulation des Gesamtsystems in Abschnitt 8.6 die linearisierte Dynamik der
Kraftregelung Gleichung (7.11) verwendet werden. Der Simulationsaufwand, vor allem fr die
Mehrgrenregelung, kann dadurch deutlich reduziert werden. Im nchsten Schritt ist zu
prfen, ob die gewnschte Dynamik im Experiment realisiert werden kann.
7.3.3 Verifizierung der Kraftregelung
Zur Verifizierung der Kraftregelung innerhalb der Brckenregelung wird auf Kapitel 8 und
Kapitel 9 vorgegriffen. Der Regelkreis fr die experimentelle Umsetzung ist in Bild 9.13 und
im Anhang A.8, Bild A.22 dargestellt. Die Abtastzeit betrgt 100 Hz .
In Bild 7.7 sind die Ergebnisse der Kraftregelung aus der Simulation und aus dem Experi-
ment bei Kraftforderungen zur Kontrolle der ersten Eigenschwingung gegenbergestellt. Der
Kraftaufbau des Muskels im Experiment ist durch den starken Einbruch des Versorgungs-
drucks deutlich langsamer als in der Simulation. Dieser Einbruch ist dem gleichzeitigen
Druckluftbedarf sechs pneumatischer Muskeln geschuldet. Die Dynamik der Kraftregelung
kann deshalb nicht weiter verbessert werden, da sich die Stellgre (Steuerschieberposition)
bereits in der Sttigung befindet. Bei der zweiten Kraftforderung geht die Stellgre nicht in
die Sttigung trotz Einbruch des Versorgungsdrucks. Daher folgt der Kraftaufbau mit
leichtem berschwingen sehr gut der PT
1
-Charakteristik.
Bild 7.8 stellt die Ergebnisse der Kraftregelung aus der Simulation und aus dem Experiment
bei Kraftforderungen zur Kontrolle der dritten Eigenschwingung gegenber. Der Versor-
gungsdruck bricht aufgrund einer geringeren Kraftforderung, bedingt durch eine niedrigere
Schwingungsamplitude nicht ein, wodurch die Stellgre auch nicht in die Sttigung geht.
Die angestrebte PT
1
-Charakteristik wird jedoch nicht gnzlich erreicht, da zum einen die Ab-
tastzeit im Experiment zu niedrig ist, wodurch ein berschwingen auftritt und zum anderen
uere Strungen den Kraftaufbau beeinflussen. Diese Strungen werden in Abschnitt 9.3.3
nher erlutert.
Aufgrund der genannten Einflsse muss die nun vorhandene Dynamik fr den Entwurf der
ueren Schleife der Kaskadenregelung angepasst werden. Die Zeitkonstante des linearen
Systems mit Verzgerung erster Ordnung (PT
1
-Element) wird auf
, 2/ 2/
1 0.05 s
T A B A B
T e = = er-
hht bzw.
2/
20 rad s 3.2 Hz
A B
e = ~ reduziert. Diese Kraftregelungsdynamik wird in Kapitel 8
zur Reduktion der Brckenschwingungen unter Setup A2 und Setup B verwendet.
Anmerkung: Die Dynamik der Kraftregelung kann verbessert werden, indem der Versor-
gungsdruck vor dem Ventil gemessen beziehungsweise geschtzt wird. Mit dieser Gre
kann der Massenfluss in Gleichung (6.8) und (6.9) prziser bestimmt werden. Der ein-
brechende Versorgungsdruck fhrt dadurch zu einer noch schnelleren Verletzung der Stell-
grenbegrenzung, so dass eine ausreichende, stabile Druckluftversorgung die Kraftrege-
lung am wirkungsvollsten verbessert. In der Simulation verluft die Stellgre
v
u aufgrund
des Reibungsmodells (6.3) unruhig. Eine Verbesserung knnte durch eine genauere Abbil-
dung erreicht werden. Die Reibung ist jedoch schlecht identifizierbar.
- 86 -
Bild 7.7: Ergebnisse Experiment (Exp) /
Simulation (Sim) aus der Kraft-
regelung bei Kraftforderungen
zur Kontrolle der ersten Eigen-
Bild 7.8: Ergebnisse Experiment (Exp) /
Simulation (Sim) aus der Kraft-
regelung bei Kraftforderungen zur
Kontrolle der dritten Eigen-

8 Reglerentwurf und Simulation der aktiven Schwingungskontrolle
- 87 -
8 Reglerentwurf und Simulation der aktiven
Schwingungskontrolle
8.1 Einleitung
In diesem Abschnitt wird die Regelung des ueren Regelkreises entworfen. Wie in Kapitel 4
bereits erlutert, wird unter Setup A die erste vertikale Eigenschwingung mit einem Aktua-
toren-Paar in Brckenmitte kontrolliert. Hierzu wird eine Eingrenregelung entworfen. Unter
Setup B werden die ersten drei vertikalen Eigenschwingungen durch Krafteintrge dreier
Aktuatoren-Paare reduziert, deren Regelung eine Mehrgrenregelung erfordert. Um modale
Regelkonzepte zur Ein- und Mehrgrenregelung entwickeln zu knnen, wird das in
Abschnitt 5.3 hergeleitete Zustandsraummodell in ein modales Zustandsraummodell trans-
formiert (Abschnitt 8.2). In dieser Form knnen die jeweiligen Eigenschwingungen separat
betrachtet werden. Der Entwurf eines Kalman-Filters in Abschnitt 8.2.2 ermglicht dann die
Schtzung modaler Zustnde aus physikalischen Sensorsignalen. Die Position der Sensoren
wird anhand der Gramschen Matrix und der H
2
- Norm in Abschnitt 8.3 ermittelt, wodurch
eine qualitativ hochwertige Schtzung modaler Zustnde mittels Kalman-Filter erreicht wird.
Die optimale Positionierung der Aktuatoren baut darauf auf.
Um ein besseres Verstndnis fr die Entwurfsverfahren von Regelungen zu bekommen,
werden in Abschnitt 8.4 die Grundlagen kurz erlutert. Anschlieend erfolgen die Reglerent-
wrfe fr Setup A und Setup B auf der Basis von Wurzelortskurven in Abschnitt 8.5. Um dem
spezifischen Tragverhalten der Spannbandbrcke gerecht zu werden, wird fr jede Eigen-
schwingung eine modale Geschwindigkeitsrckfhrung entworfen, die die Zeitverzgerung
aus der Aktuatordynamik bercksichtigt. Der Entwurf der Mehrgrenregelung erfordert zu-
stzlich eine Eingangsgrentransformation der modalen Stellgren in physikalische Aktua-
torenkrfte.
Abschlieend wird in Abschnitt 8.6 das Gesamtsystem bestehend aus dem Brckenmodell in
modaler Zustandsraumdarstellung, dem Kalman-Filter, der Aktuatordynamik sowie dem
modalen Regler simulativ analysiert. Die Simulation unter Setup A1 beinhaltet die verein-
fachte Kraftregelung, wohingegen die Simulation unter Setup A2 die exakt linearisierte Aktu-
atordynamik (PT
1
-Element) beinhaltet. Die Mehrgrenregelung unter Setup B wird ebenfalls
mit der exakt linearisierten Aktuatordynamik simuliert. Die Simulationen zeigen, dass die ent-
worfenen Regelungen unter Eintrag einer maximalen Aktuatorkraft von 3000 N die Schwin-
gungsamplituden effektiv reduziert. Anregungen hherer Eigenschwingungen, sogenannte
Spillover-Effekte sind vernachlssigbar gering.
8.2 Modale Zustandsraumdarstellung und
Zustandsbeobachtung
8.2.1 Transformation physikalischer Zustnde in modale Zustnde
Die Zustandsraumdarstellung stellt blicherweise die Grundlage fr den Entwurf und die
Analyse modellbasierter Regelungen dar. Fr das 8-Platten-Modell (Abschnitt 5.3.2) wurden
die physikalischen Zustnde Positionen und deren erste zeitliche Ableitung, die Geschwin-
digkeiten gewhlt. Mit Hilfe von Sensoren sind diese direkt messbar, sofern eine Position-
ierung an der Brcke mglich ist. Prinzipiell lassen sich in dieser Darstellungsform modell-
- 88 -
basierte Regelungen entwerfen, die die physikalischen Zustnde kontrollieren knnen. Da es
aber Ziel der aktiven Schwingungskontrolle ist, nicht smtliche Freiheitsgrade und deren zeit-
liche Ableitung zu kontrollieren, sondern eine zuvor festgelegte Anzahl an Eigenschwin-
gungen, ist es zweckmiger, die physikalischen Gren in Eigenschwingungsgren be-
zglich Eigenfrequenz und Eigenform zu transformieren.
In der Literatur [Gaw04] werden verschiedene modale Zustandsraumdarstellungen vorge-
stellt, deren Transformationen jeweils eine Entkopplung der Eigenschwingungen zur Folge
haben. Das heit, dass jede Eigenschwingung unabhngig von den anderen betrachtet
werden kann. Aus der berlagerung (Superposition) der Eigenschwingungen kann das
Schwingungsverhalten des Systems rckberechnet werden. Die Entkopplung ist an der
Block-Diagonal-Form der modalen Systemmatrix
m
A , der modalen Stellmatrix
m
B und der
modalen Beobachtungsmatrix
m
C zu erkennen. Die Transformation ist auch unter dem Be-
griff Modale Analyse in der Literatur zu finden. Als Transformationsmatrix R wird oftmals
die Modalmatrix in einer erweiterten Form fr Zustandstransformationen verwendet. Die
Transformationsvorschrift zwischen den physikalischen Zustnden x und den modalen Zu-
stnden
m
x ist wie folgt definiert:
m
= x R x (8.1)
71 21 11
71 21 11
72 22 12
72 22 12
77 27 17
77 27 17
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
(
(
(
(
(
(
=
(
(
(
(
(
(

R

. . . . . .
. . . . . .

(8.2)
ij
| sind die Eintrge der Modalmatrix aus Gleichung (5.55). Die Matrizen der modalen Zu-
standsraumdarstellung haben die folgende Form:
2
7 7 7
7
1
1
2
1 1 1
0 1 0 0
2 0 0
0 0 0 1
0 0 2
m
m
m
e , e
e , e
(
(

(
(
(
(
= = =
(
(
(
(

(
(
(

A
A R AR
A

. . . .
. . . .

(8.3)
7,
1
,
1,
m A
m A A
m A
(
(
= =
(
(

B
B R B
B
. (8.4)
7, 7,1 7,2 7,3
1
,
1, 1,1 1,2 1,3
m B m m m
m B B
m B m m m
( (
( (
= = =
( (
( (

B B B B
B R B
B B B B
. . . . (8.5)
- 89 -
| |
7 1 m m m
= = C CR C C (8.6)
= C E (8.7)
Wobei
j
e die Eigenkreisfrequenz und
j
, das Lehrsche Dmpfungsma der j -ten Eigen-
schwingung ist.
14 14
e E R stellt die Einheitsmatrix dar, mit der alle modalen Zustnde als
Ausgang gewhlt werden In dieser Darstellung ist es mglich, die Block-Komponenten der
ersten Eigenschwingung
2 2
1 m

e A R ,
2 1
1, m A

e B R ,
2 3
1, m B

e B R und
14 2
1 m

e C R herauszuneh-
men, um fr diese Eigenschwingung eine Eingrenregelung zu entwerfen (Abschnitt 8.5.3).
Die Beziehung zwischen Eingang u und Ausgang y ist identisch fr physikalische und
modale Zustnde. Eine quivalente Darstellung der Zusammenhnge zwischen den
Signalen u und y der Gleichungen (8.8) und (8.9) ist das in der Regelungstechnik hufig
verwendete Blockschaltbild. Die Blcke
m
A ,
m
B ,
m
C sind statische bertragungsglieder. Der
mittlere Block enthlt 2
q
n Integratoren.
,0
( 0)
m m m m m m
t = + = = x A x B u x x ` (8.8)
m m
= y C x (8.9)

Bild 8.1: Blockschaltbild der modalen Zustandsraumdarstellung
8.2.2 Der Kalman-Filter zur Beobachtung modaler Zustnde
Die Zustandsbeobachtung wird erforderlich, wenn die Regelung auf einer Zustandsrck-
fhrung aufbaut, die Zustnde beziehungsweise die Regelgren selbst aber nicht messbar
sind. Zum einen kann das der Fall sein, wenn es nicht mglich sein sollte Sensoren an
bestimmten Stellen der Brcke anzubringen oder der messtechnische Aufwand und die
daraus resultierenden Kosten zu gro werden. Zum anderen sind die Zustnde nicht immer
direkt messbar, zum Beispiel, wenn fr die Regelung modale Regelgren verwendet
werden, Sensoren aber nur physikalische Gren wie Position, Geschwindigkeit oder
Beschleunigung messen knnen.
Zur Beobachtung modaler Zustandsgren stehen zwei unterschiedliche Methoden zur Ver-
fgung: Zum einen die Verwendung modaler Filter [Gab97], [Her03] und zum anderen der
Luenberger-Beobachter beziehungsweise der auf der gleichen Grundidee basierende
Kalman-Filter [Lun05]. Modale Filter extrahieren die modalen Zustnde aus den messbaren
physikalischen Signalen mittels Transformationsmatrix. Die Transformationsmatrix besteht
aus einer festgelegten Anzahl an Eigenvektoren, die aus einem analytischen Modell oder
einem FE-Modell gewonnen werden. Voraussetzung fr die Transformation einer fest-
gelegten Anzahl modaler Zustnde ist mindestens die gleiche Anzahl an Sensoren
(Abschnitt 8.5.4). Die Methode der modalen Filterung wird hier nicht weiter verfolgt, da ein
analytisches Modell der Brcke zur Verfgung steht, welches die Beobachtung von sieben
Eigenschwingungen mit deutlich weniger Sensoren zulsst.
- 90 -
Zur Beobachtung der modalen Zustnde der Brcke wird daher der Kalman-Filter verwendet,
der wie folgt funktioniert: Die Regelstrecke (Brcke) und das Modell in modaler Zustands-
raumdarstellung werden parallel geschaltet, so dass beide Systeme die gleichen Eingangs-
gren erhalten. Die Differenz
s s
= e y y zwischen den gemessenen Ausgngen
s
y und den
geschtzten beziehungsweise rekonstruierten Ausgngen
s
y wird ber die Rckfhr-
matrix L auf das Modell zurckgefhrt, um so die geschtzten Zustnde des Modells
m
x denen der Regelstrecke anzugleichen:
m m
x x . Bei einem fehlerfreien Modell fhrt das
Modell die gleiche Bewegung aus wie die Regelstrecke (Brcke). Voraussetzung zur Scht-
zung der modalen Zustnde ist eine optimale Positionierung der Sensoren, so dass die
modalen Zustnde aus den gemessenen Signalen bestmglich rekonstruiert werden knnen.
Die Mindestanforderung der Beobachtbarkeit des Paares ( ) ,
m s m
A C C ist grundstzlich zu
erfllen. Die optimale Positionierung der Sensoren wird detailliert in Kapitel 8.3 behandelt.
Die Matrix
s
C selektiert die geschtzten physikalischen Zustnde aus dem Vektor y ,
definiert in Gleichung (8.13). Der Ausgangsvektor
s
y umfasst die physikalischen Zustnde,
die durch Sensoren erfasst werden. Die Rckfhrmatrix L wird ber die Lsung
R
P der
Matrix-Riccatigleichung gefunden, wobei
R
R und
R
Q Wichtungsmatrizen sind.

m m m m s s m m
s
| |
|
= + +
|
|
\ .
x A x B u L y C C x
y
`
_
(8.10)
( ) ( )
1
T
T
m R R m R s m R s m R R
= + + 0 A P P A P C C R C C P Q (8.11)
( )
1
T
R s m R
= L P C C R (8.12)
Die geschtzten physikalischen Zustnde lassen sich aus der folgenden Gleichung berech-
nen.

m m
= y C x (8.13)
Zur Beobachtung der modalen Zustnde wurde fr jedes Setup ein Kalman-Filter entworfen:
Fr Setup A werden aus den gemessenen Zustnden
, s A
y vier symmetrische ( SM ) Eigen-
schwingungszustnde
SM
m
x rekonstruiert. Fr Setup B werden aus den gemessenen Zu-
stnden
, s B
y vier symmetrische und drei antimetrische Eigenschwingungszustnde
m
x re-
konstruiert. Eine berprfung inwieweit die Ergebnisse des Kalmann-Filters fehlerhaft sind,
ist direkt nicht mglich, da die modalen Zustnde nicht messbar sind. Es besteht jedoch die
Mglichkeit, die geschtzten physikalischen Zustnde mit den gemessenen Wegsignalen zu
verifizieren (Abschnitt 9.3.3). Die konkrete Wahl der gemessenen Zustnde wird in Abschnitt
8.3.2 behandelt. In Bild 8.14 ist der Kalman-Filter im Regelkreis als Blockschaltbild darge-
stellt.
8.3 Optimale Positionierung von Sensoren und Aktuatoren
8.3.1 Steuerbarkeit und Beobachtbarkeit
Zur Regelung dynamischer Systeme ist deren Steuerbarkeit und Beobachtbarkeit von
essentieller Bedeutung. Die Steuerbarkeit ist entscheidend dafr, dass die Systemzustnde
durch Eingangsgren beeinflusst werden knnen. Die Beobachtbarkeit gibt Aufschluss
darber, welche Systemzustnde durch Sensoren bestimmbar sind. Prinzipiell knnen aus
- 91 -
verschiedenen Aktuator-Sensor-Konfigurationen fr jede Eigenschwingung die folgenden
vier Kombinationen entstehen:
- beobachtbar / steuerbar
- nicht-beobachtbar / nicht-steuerbar
- nicht-beobachtbar / steuerbar
- beobachtbar / nicht-steuerbar
Ein lineares System ist beobachtbar, wenn die Beobachtbarkeitsmatrix
2 1
T
n
B

( =

S C CA CA CA (8.14)
den Rang 2
q
n n = besitzt [Lun05]. Ein lineares System ist steuerbar, wenn die Steuerbar-
keitsmatrix
2 1
T
n
S

( =

S B AB A B A B (8.15)
den Rang 2
q
n n = besitzt. Alternativ zu den klassischen Zustandsmatrizen knnen in den
Gleichungen (8.14) und (8.15) auch die modalen Zustandsmatrizen verwendet werden. In
beiden Fllen gibt der Rang jedoch nur eine quantitative Auskunft darber, wie viele Zu-
stnde steuerbar oder beobachtbar sind. Eine qualitative Analyse der Beobachtbarkeit und
Steuerbarkeit kann erst mit Hilfe der Gramschen Matrix erreicht werden.
8.3.2 Steuerbarkeits- und Beobachtbarkeitsanalyse mit Hilfe der Gramschen
Matrix und der H
2
- Norm
Fr eine qualitativ hochwertige Schtzung der modalen Zustnde mit Hilfe des Kalman-
Filters sind die Sensoren optimal zu platzieren. Analog mssen auch die Aktuatoren optimal
platziert werden, um die gewnschten modalen Zustnde durch Aktuatorenkrfte effizient
beeinflussen zu knnen. Eine qualitative Aussage zur optimalen Positionierung lsst sich mit
Hilfe der Gramschen Matrix fr die Beobachtbarkeit
,s o
W und fr die Steuerbarkeit
,s c
W
treffen [Gaw04]. Die Matrizen
,s o
W und
,s c
W ergeben sich aus der Lsung der Lyapunov
Gleichungen (8.16) und (8.17), wobei s die Zahl der untersuchten Aktuatorenkonfigurationen
s
B beziehungsweise Sensorenkonfigurationen
s
C darstellt. Die Eintrge sind diagonal
dominant bei Verwendung der modalen Zustandsraumdarstellung.
( ) ( )
,s ,s s s
T
T
m o o m m m
+ + = A W W A C C C C 0 (8.16)
( )( )
1 1
,s ,s s s
T
T
m c c m

+ + = A W W A R B R B 0 (8.17)
Um s Konfigurationen von Sensoren beziehungsweise Aktuatoren zu untersuchen, sind s
Gramsche Matrizen aus den Paaren ( )
s
,
m m
A C C und
( )
1
s
,
m

A R B zu berechnen. Durch die
Anwendung von sogenannten Normen, die einen Vergleich der untersuchten Konfigurationen
ermglichen, kann dann die optimale Konfiguration gefunden werden. In der Literatur
existieren die Hankel - Norm, die H
- Norm und die

2
H - Norm [Gaw04]. Hier wird die
2
H -
Norm verwendet. Angewandt ber mehrere Eigenschwingungen liefert diese zum Beispiel
den Effektivwert des Beobachtungsindex ber die Eigenschwingungen.
- 92 -
Zur Bestimmung der optimalen Lage eines Sensors und eines Aktuatoren-Paares unter
Setup A bedarf es nicht der Anwendung der Gramschen Matrizen und Normen. Die Position-
ierung in Brckenmitte ist relativ einfach gefunden, da dort die maximalen Schwingungs-
amplituden der symmetrischen Eigenformen auftreten.
Fr Setup B dagegen wird die Vorgehensweise in zwei Schritte unterteilt. Im ersten Schritt
werden die Gramschen Beobachtbarkeitsmatrizen fr unterschiedliche Sensorenkonfigurati-
onen berechnet. Primres Ziel hier ist die optimale Beobachtbarkeit der ersten drei vertikalen
Eigenschwingungen, da diese kontrolliert werden sollen. Darber hinaus sollen die ver-
bleibenden vier vertikalen Eigenschwingungen beobachtet werden, um Anregungen in
hheren Eigenschwingungen, sogenannte Spillover-Effekte erkennen zu knnen.
In Anlehnung an Bild 8.2 werden sechs Sensorenkonfigurationen { }
s 1 2
q , q C unter Verwen-
dung von zwei Sensoren untersucht, wobei nur die Sensorenkonfigurationen betrachtet
werden, mit denen alle sieben Eigenschwingungen beobachtet werden knnen: { }
1
1, 7 C ,
{ }
2
1, 2 C , { }
3
1, 4 C , { }
4
1, 3 C , { }
5
2, 3 C , { }
6
3, 4 C .
4 14
s

e C R beschreibt eine Matrix, die die Posi-
tion
1 2
q , q auswhlt. Beispielhaft ist
4 14
1

e C R wie folgt gegeben:
1
1 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1
(
(
(
=
(
(

C

(8.18)
Als Referenz werden zustzlich vier Sensorenkonfigurationen { }
2 14
s 1
q

e C R unter Anord-
nung eines Sensors untersucht: { }
7
1 C , { }
8
2 C , { }
9
3 C , { }
10
4 C

Bild 8.2: Mgliche Aktuatorenpositionen ( ) a und Sensorenpositionen ( ) q
Fr die oben genannten Sensorenkonfigurationen { } s 1...10 = werden mit Gleichung (8.16)
die Gramschen Beobachtbarkeitsmatrizen berechnet, die folgende Form haben:
,s, 1
,s, 2
,s,
,s
,s,7
,s,71
,s,72
0
0
0
0
o i
o i
o i
o
o
o
o
W
W
W
W
(
(
(
(
(
(
~ =
(
(
(
(

(
(
(

W
W
W
(8.19)
Zur Normierung der Beobachtbarkeitsindizes der -ten i Eigenschwingung ber s Sensoren-
konfigurationen kann der Positions-Eintrag oder der Geschwindigkeits-Eintrag der Block-
komponenten
,s, o i
W verwendet werden, da beide Werte nahezu gleich sind. Hier wird der
Positions-Eintrag verwendet. Je grer der Beobachtbarkeitsindex, desto besser ist die Be-
obachtbarkeit.
- 93 -
,s, 1
,s, 1
10
2
,s, 1
s 1
o i
o i
o i
W
W
W
=
=
{ } 1...7, s 1...10 i = = (8.20)

Die
2
H - Norm zur Beobachtbarkeit der ersten drei Eigenschwingungen und der letzten vier
Eigenschwingungen ist fr jede Sensorenkonfiguration wie folgt gegeben.
3
2
,s,123 ,s, 1
2
1
o o i
i
G W
=
~

{ } s 1...10 = (8.21)
7
2
,s,4567 ,s, 1
2
4
o o i
i
G W
=
~

{ } s 1...10 = (8.22)
In Bild 8.3 sind die
2
H - Beobachtbarkeitsindizes dargestellt. Der Index
,s,123 o
G ist magebend
fr die Auswahl der optimalen Sensorenkonfiguration, da die ersten drei Eigenschwingungen
kontrolliert werden sollen. Der Index
,s,4567 o
G ist zweitwichtig. Hohe Indizes ergeben sich bei
den Sensorenkonfigurationen
2 3 5
, , C C C und
6
C . Sensoren an diesen Orten ermglichen
eine optimale Schtzung der modalen Zustnde mit Hilfe des Kalman-Filters. Bei der Bewer-
tung der
2
H - Beobachtbarkeitsindizes ist zu beachten, dass die Nicht-Beobachtbarkeit
einzelner Eigenschwingungen aus den Indizes nicht abzulesen ist. Zum Beispiel kann die
vierte vertikale Eigenschwingung mit der Positionierung eines Sensors bei q = 2 nicht
beobachtet werden, da der Sensor dort am Schwingungsknoten sitzt.

Bild 8.3:
2
H - Beobachtbarkeitsindizes der untersuchten Sensorenkonfigurationen
Im zweiten Schritt werden die Steuerbarkeitsindizes ermittelt. Hierzu wird jedoch nicht die
Steuerbarkeit
,s c
W nach Gleichung (8.17) ermittelt, sondern es wird das Verfahren von
Gawronski unter der Bezeichnung Simultaneous Placement of Actuators and Sensors
angewendet [Gaw04]. Dieses Verfahren bietet unter anderem den Vorteil, den Rechenauf-
wand zur Ermittlung der optimalen Aktuatorenkonfiguration klein zu halten. Unter Anwen-
dung der
2
H - Norm wird ber ausgewhlte Sensorenkonfigurationen die optimale Aktuator-
enkonfiguration bestimmt. Zunchst wird der Index
aq i
o nach Gleichung (8.23) berechnet.
Dieser beschreibt den Einfluss eines Impulses ausgehend vom a -ten Aktuator
( )
14 1
a mi
B

eR
auf die Systemantwort, gemessen durch den q -ten Sensor
( )
1 14
q mi
C

eR fr die i -te Eigen-
schwingung.
aq
2
aq
2
i
i
mi
G
G
o = (8.23)
- 94 -
a q
2
2
aq
2
2
mi mi
i
i i
B C
G
, e
= (8.24)
7 7
2
aq
2
2
a 1 q 1
mi i
G G
= =
=

(8.25)
a a a
2
Spur( )
T
mi mi mi
B B B = (8.26)
q q q
2
Spur( )
T
mi mi mi
C C C = (8.27)
Bei sieben mglichen Positionen fr den Sensor und den Aktuator ergibt sich eine Index-
Matrix der Dimension
7 7
R fr die i -te Eigenschwingung.
11 12 1q 17
21 22 2q 27
a1 a2 aq a7
71 72 7q 77
i i i i
i i i i
i
i i i i
i i i i
o o o o
o o o o
o o o o
o o o o
(
(
(
(
= (
(
(
(
(

. . . .

. . . .

(8.28)
Um die Kombinationen einzuschrnken werden an dieser Stelle drei Sensorenkonfiguratio-
nen
3 5
, C C und
6
C mit hohen
2
H - Indizes (Bild 8.3) verwendet. Die Anzahl der Eigenschwin-
gungen wird auf die ersten drei reduziert, da nur diese unter Setup B kontrolliert werden.
Der a -te Aktuator-Index fr die i -te Eigenschwingung ist der Effektivwert (RMS-Wert) ber
die ausgewhlte Sensorenkonfiguration.
3
2 2
a, a1 a4 i i i
o o o = +
C
,
5
2 2
a, a2 a3 i i i
o o o = +
C
,
6
2 2
a, a3 a4 i i i
o o o = +
C
(8.29)
s s s s
s s s s
s
s s s s
s s s s
11, 12, 1a, 17,
21, 22, 2a, 27,
1, 2, a, 7,
71, 72, 7a, 77,
i i i i
o o o o
o o o o
o o o o
o o o o
(
(
(
(
(
=
(
(
(
(

C C C C
C C C C
C
C C C C
C C C C

. . . .

. . . .

(8.30)
Die
2
H - Steuerbarkeitsindizes
s
a,
o
C
der drei ausgewhlten Sensorenkonfigurationen sind fr
jede Aktuatorposition in Bild 8.4 dargestellt. Sie errechnen sich mit Hilfe der
2
H - Norm ber
die ersten drei Eigenschwingungen.
s
3
2
a, a
1
i
i
o o
=
=
C
(8.31)
Aus Bild 8.4 ist zu erkennen, dass eine Positionierung der Aktuatoren bei a 1 = und a 7 =
besonders gnstig wre. Zu beachten ist jedoch, dass bei dieser Position die volle Aktuator-
kraft
1
AC u = ber den ersten linken beziehungsweise rechten Gelnderpfosten eingeleitet
wird und auf die brigen Gelnderpfosten rechts beziehungsweise links des Aktuators
lediglich
1
7 AC u = der Aktuatorkraft einwirkt (Bild 8.2). Daneben sind die geometrischen Ab-
- 95 -
weichungen zwischen dem 8-Platten-Modell und der Brcke am grten, eine Anordnung an
diesen Positionen scheidet daher aus. Fr die drei Aktuatoren unter Setup B sind drei
Aktuatorenpositionen mit den hchsten Steuerbarkeitsindizes zu whlen. Der Effektivwert
der
2
H - Steuerbarkeitsindizes ber die Aktuatorenpositionen a 2 = , a 4 = und a 6 = ist fr die
Sensorenkonfigurationen
3
C ,
5
C und
6
C nahezu gleich. Fr Setup B wurden schlielich die
Aktuatorenpositionen a 2 = , a 4 = und a 6 = sowie die Sensorenkonfiguration { }
3
1, 4 C ge-
whlt. Die intuitive Wahl (Abschnitt 4.2) hat sich somit besttigt. Nachdem nun die optimalen
Positionen fr die Sensoren und Aktuatoren bestimmt wurden, sollen im Folgenden die
Grundlagen des Reglerentwurfs erlutert werden.

Bild 8.4:
2
H - Steuerbarkeitsindizes fr die Aktuatorenpositionen
8.4 Grundlagen des Reglerentwurfs
8.4.1 Entwurfsverfahren
In der Literatur gibt es eine Vielzahl von Verfahren zum Entwurf von Regelungen, wobei sich
die gngigen Verfahren der linearen Regelung grob in zwei Gruppen unterteilen lassen. Zu
den klassischen Verfahren gehren sowohl der Reglerentwurf anhand des Pol-Nullstellen-
Bildes, der Basis fr die Konstruktion der Wurzelortskurve ist, als auch der Reglerentwurf
anhand der Frequenzkennlinie der offenen Kette. Der Entwurf beider Verfahren erfolgt mit
bertragungsfunktionen im Frequenzbereich und wird vorwiegend fr Eingrenregelungen
(SISO Systeme) angewandt. Die zweite Gruppe bilden die Verfahren fr Zustandsrege-
lungen, wie der Entwurf zur Polzuweisung und der Entwurf der Optimalen Regelung. Diese
werden im Zeitbereich entworfen und auch fr Mehrgrenregelungen verwendet. Im
Folgenden werden die im Rahmen der Arbeit untersuchten Verfahren kurz vorgestellt. Aus-
fhrliche Erluterungen sind in der Literatur enthalten [Lun05], [Lun06].
Entwurf mittels des Pol-Nullstellen-Bildes auf Basis der Wurzelortskurve
Der Wurzelort ist der geometrische Ort der Wurzeln der charakteristischen Gleichung (8.32)
in der komplexen Ebene. Die Wurzelortskurve stellt die Abhngigkeit der Wurzelorte vom
Verstrkungsfaktor dar [Lun06]. Dieses grafische Verfahren zur Ermittlung der Lage der
Wurzeln beziehungsweise der Polstellen wurde 1948 von Walter Richard Evans erstmals
vorgestellt und wird in der Regelungstechnik zur Untersuchung des Stabilittsverhaltens von
geregelten Systemen verwendet [RZ08].
( ) ( ) 1 0 G s K s + = (8.32)
( ) ( )
R R
K s K G s = (8.33)
- 96 -
Wobei ( ) G s die bertragungsfunktion der Regelstrecke und ( ) K s die bertragungsfunktion
des Reglers im Frequenzbereich darstellt. Die bertragungsfunktion des Reglers ist das
Produkt aus der Verstrkung
R
K und der Reglerdynamik ( )
R
G s . Ziel des Verfahrens ist die
Erzeugung eines dominierenden Polpaares in der linken Hlfte der komplexen Ebene
(Bild 8.5) durch Einfhrung einer Reglerdynamik mit geeigneten Regelparametern, so dass
alle anderen Pole weit genug links vom dominierenden Polpaar liegen. Um die Dmpfung
des Systems bei vorhandener Strukturdmpfung weiter zu erhhen, werden die Pole in der
linken Hlfte noch weiter nach links verschoben. Mit diesem Entwurfsverfahren knnen tot-
zeitbehaftete Systeme jedoch nicht analysiert werden. Hierfr kann das in Abschnitt 8.5
vorgestellte Entwurfsverfahren verwendet werden.
Entwurf von Zustandsregelungen mittels Polzuweisung
Die Zielstellung beim Verfahren der Polzuweisung und beim Verfahren anhand des Pol-Null-
stellen-Bildes ist quivalent. Durch eine geeignete Wahl der Regelparameter in der Regler-
matrix
P
K in Gleichung (8.34) sind den Polen des geschlossenen Regelkreises
i
s vorge-
gebene Werte in der linken Hlfte der komplexen Ebene zuzuweisen, wobei
i
s die Pole des
offenen Regelkreises sind.
( ) ( )
1
det
n
i P
i
s s s
=
=
[
E A BK (8.34)
Die Minimalforderung fr stabiles Regelverhalten ist die Platzierung der Pole des geschlos-
senen Regelkreises in der linken komplexen Halbebene (Bild 8.5). Nach links ist die Regler-
verstrkung begrenzt, da die physikalische Stellgre nicht in unendlicher Gre zur Ver-
fgung steht. Oben beziehungsweise unten bildet eine eventuell geforderte Mindestdmp-
fung
min
,
die Begrenzung, die durch die Dmpfungsgerade, Gleichung (8.35), dargestellt

werden kann. Nach rechts wird das Gebiet der Pole des geregelten Systems durch eine aus-
reichende Phasenreserve beziehungsweise Mindeststabilitt begrenzt.
( )
min
cos Im Re Re , = =
(8.35)

Bild 8.5: Gebiet fr die Pole des geregelten Systems
- 97 -
Entwurf von Zustandsregelungen mittels Optimaler Regelung
Der Grundgedanke der optimalen Regelung ist, ein Gtefunktional J als Ma fr die Gte
des Regelkreises. Der Regler ist derjenige, der das Gtefunktional minimiert. ber die Wich-
tungsmatrizen
R
Q und
R
R wird im Gtefunktional der Verlauf der Regelgre ( ) t y und der
Stellgre ( ) t u bewertet.
( ) ( ) ( ) ( )
( )
0
T T
R R
J t t t t dt
= +
}
y Q y u R u (8.36)
Das Ergebnis des Optimierungsproblems
( )
min min
R
t
J J =
u K
(8.37)
lsst sich als Reglergesetz darstellen,
( ) ( )
R
t t = u K x (8.38)
1 T
R R R
= K R B P (8.39)
wobei
R
P die Lsung der Matrix-Riccatigleichung (8.40) und
R
K die Reglermatrix ist.
1 T T
R R R R R R
+ + = A P P A P BR B P Q 0 (8.40)
Anmerkung: Den vorgestellten Zustandsregelungen gemeinsam ist die Voraussetzung der
Steuerbarkeit smtlicher Zustnde. Sind die Zustnde nicht messbar, knnen sie durch
einen Beobachter geschtzt werden (Abschnitt 8.2.2). Voraussetzung dafr ist die Beobacht-
barkeit. Sofern nur bestimmte Zustnde geregelt werden sollen und dementsprechend nur
eine reduzierte Zustandsrckfhrung realisiert werden muss, knnen diese Verfahren jedoch
nicht ohne weiteres angewandt werden. In diesem Fall spricht man vielmehr von einer
Ausgangsrckfhrung. Der Ausgangsvektor hat im Unterschied zum Zustandsvektor eine
reduzierte Dimension. Algorithmen fr den Reglerentwurf von Ausgangsrckfhrungen
anhand der Polzuweisung oder der Optimalen Regelung sind der Literatur zu entnehmen
[Lun05], [WSL
+
07]. Im Zusammenhang mit der Ausgangsrckfhrung durch Polzuweisung ist
anzumerken, dass die Eigenschaft der freien Verschiebung von Polen verloren geht, das
heit, es gibt Einschrnkungen bei der Wahl mglicher Pollagen.
8.4.2 Modale Regelkonzepte
Die Regelstrategie der modalen Regelung basiert auf der Grundidee, eine endliche Anzahl
Eigenschwingungen unabhngig von den anderen zu kontrollieren. Ausgangspunkt des
modalen Reglerentwurfs ist das modale Zustandsraummodell, in dem jede Eigenschwingung
als Einmassenschwinger separat durch die Block-Komponenten beschrieben wird. Die
modale Position und die modale Geschwindigkeit sind die Zustandsgren des Einmassen-
schwingers. Wird nur ein modaler Zustand, zum Beispiel die modale Geschwindigkeit, durch
eine proportionale Verstrkung in Form einer modalen Stellgre auf den Einmassen-
schwinger zurckgefhrt, spricht man von einem kollokierten beziehungsweise miteinander
verknpften Sensor-Aktuator-Paar. In der Literatur wird diese Konfiguration auch als
collocated actuator and sensor pair beziehungsweise als collocated controller bezeichnet
[Gaw04], [Mei90], [Pre02]. Der groe Vorteil kollokierter dissipativer Regelungen ist deren
stabiles Regelverhalten. Die Zusammengehrigkeit von Sensor und Aktuator kann mit der
- 98 -
Bedingung
1 1
T
m m
= C B berprft werden. Als Regelgre kann prinzipiell die modale Position,
Geschwindigkeit oder Beschleunigung verwendet werden. Durch eine Rcktransformation
der modalen Stellgre erhlt man die physikalische Aktuatorkraft. Die Anwendbarkeit des
modalen Regelkonzeptes auf Mehrgrenregelungen ist prinzipiell gegeben. Hierfr wird fr
jede Eigenschwingung eine Eingrenregelung entworfen. Die Rcktransformation der
modalen Stellgren auf physikalische Aktuatorenkrfte ist allerdings nur unter bestimmten
Bedingungen mglich. Diese werden in Abschnitt 8.5.4 erlutert.
8.4.3 Bercksichtigung von Zeitverzgerungen und Totzeiten
Voraussetzung fr eine ideale Zustands- und Ausgangsrckfhrung ist die verzgerungsfreie
Messung der Regelgren und die verzgerungsfreie Umsetzung der Stellgren. Wenn
dies der Fall ist, dann knnen die Modelle von Abschnitt 8.2.1 und die Entwurfsverfahren von
Abschnitt 8.4.1 verwendet werden. Treten jedoch Zeitverzgerungen beim Kraftaufbau oder
Totzeiten durch die Signalverarbeitung auf, fhren diese zu Differenzen zwischen Soll- und
Ist-Kraft und demzufolge zu einer schlechteren Regelgte. Bei groen Zeitverzgerungen im
Verhltnis zur Periodendauer
n
T knnen neben Einbuen bei der Regelgte zustzlich Insta-
bilitten auftreten. Das Problem verschrft sich bei hheren Frequenzen, da die Perioden-
dauer abnimmt und Zeitverzgerungen somit an Einfluss gewinnen. Prinzipiell ist die Elimi-
nierung von Zeitverzgerungen und Totzeiten nicht mglich. Es besteht jedoch die Mglich-
keit, diese im Reglerentwurf und Regelalgorithmus zu bercksichtigen und dadurch die
Regelgte zu verbessern. Dafr mssen die Modelle von Abschnitt 8.2.1 durch die Zeitver-
zgerung beziehungsweise Totzeit erweitert werden.
Wie in Kapitel 4, Kapitel 6 und Kapitel 7 beschrieben kann der Kraftaufbau durch pneuma-
tische Muskeln nicht verzgerungsfrei realisiert werden, vielmehr resultieren aus der Aktua-
tordynamik (Druckaufbau, Massenfluss durch Ventil und Verschlauchung) Zeitverzge-
rungen. Diese Zeitverzgerungen wurden in Kapitel 7 durch ein lineares System mit Ver-
zgerung erster Ordnung (PT
1
-Element) charakterisiert. Im Frequenzbereich wird diese Cha-
rakteristik durch die bereits eingefhrte bertragungsfunktion (7.1) beschrieben. Soll die
Zeitverzgerung im Zustandsraummodell eines Einmassenschwingers bercksichtigt wer-
den, kann das Zustandsraummodell entsprechend (Anhang A.6) erweitert werden.
Neben den Zeitverzgerungen treten auch sogenannte Totzeiten durch Signalabtastung und
Signalfilterung sowie Rechentotzeiten auf. Sie unterscheiden sich von den Zeitverzge-
rungen dahingehend, dass ein Ausgangssignal erst zustande kommt, wenn eine bestimmte
Zeit (Totzeit) durchlaufen wurde. Die funktionale Beziehung eines Eingangssignals, das am
Ausgang um die Totzeit
d
T unverndert erscheint, wird im Zeitbereich durch Gleichung
(8.41) und im Frequenzbereich durch Gleichung (8.42) beschrieben.
( ) ( )
a e d
x t x t T = (8.41)
( ) e
d
d
s T
T
G s

= (8.42)
Die Exponentialfunktion in Gleichung (8.42) kann durch eine Pad-Approximation [Vaj00],
[WR00] oder eine Taylor-Reihe [Soo90] approximiert werden, falls ein Reglerentwurf basie-
rend auf gebrochen rationalen Transferfunktionen angewandt werden soll. Zur Beschreibung
und Bercksichtigung von Totzeiten im Regelkreis gibt es in der Literatur einige Anstze
[Soo90], [LSC
+
96], [AY97], [AY00], [DP04], [UBK
+
04]. Unter anderem die von Roorda disku-
tierte Idee, die Totzeit in Form einer Phasenverschiebung bei der Reglerverstrkung zu be-
- 99 -
rcksichtigen [Roo80]. Die Beziehung zwischen verzgerungsfreier Reglerverstrkung fr die
Position
p
k und Geschwindigkeit
v
k einer Zustandsrckfhrung und modifizierter Reglerver-
strkungen
p
k und
v
k wird ber die Gleichung (8.43) beschrieben, wobei
, d p
T die Totzeit fr
die Position und
, d v
T die Totzeit fr die Geschwindigkeit ist.
( ) ( )
( ) ( )
, ,
, ,
cos sin
sin cos
d p d v
p p
v v
d p d v
T T
k k
k k
T T
e e e
e e e
(
( (
(
=
( (
(

(8.43)
Diese sehr einfache Methode ist jedoch nur fr reine Totzeitsysteme gltig und bercksichtigt
nicht das Stabilittsverhalten. Ein Verfahren, mit dem optimale Regelparameter und stabiles
Regelverhalten unter Bercksichtigung einer Zeitverzgerung und Totzeit erzielt werden
knnen, wird im nchsten Abschnitt 8.5 erlutert.
8.5 Entwurf modaler Regelkonzepte anhand der
Wurzelortskurve unter Bercksichtigung der
Aktuatordynamik und Abweichungen vom Arbeitspunkt
Im Rahmen der Entwurfsphase zur Regelung der Brckenschwingungen wurden zunchst
Zustandsrckfhrungen mit dem Verfahren der Polzuweisung und der optimalen Regelung
(Abschnitt 8.4.2) entworfen und durch Simulation der geregelten Strecke analysiert. Bei der
Umsetzung an der Spannbandbrcke zeigte sich jedoch, dass das Positions-Signal einen
relativ groen statischen Anteil im Verhltnis zum dynamischen Anteil aufweist. Dieser
statische Anteil resultiert aus den vertikalen Verformungen infolge elastischer Dehnung der
CFK-Lamellen durch die statische Fugngerbelastung. Die proportionale Verstrkung des
Reglers wird auch den statischen Anteil entsprechend verstrkt zurckfhren, eine Kompen-
sation der statischen Verformung mit Hilfe der Aktuatorkraft ist jedoch nicht mglich.
Vor dem Hintergrund dieses spezifischen Tragverhaltens, wird fr die aktive Schwingungs-
kontrolle nur das Geschwindigkeitssignal zurckgefhrt, was mit einer Ausgangsrckfhrung
gleichzustellen ist. Dieses beinhaltet keine statischen Anteile. Eine verzgerungsfreie propor-
tionale Geschwindigkeitsrckfhrung bietet auerdem den Vorteil, dass die Aktuatorkraft und
die Geschwindigkeit energetisch zugehrig sind, was bedeutet, dass bei einer negativen
Rckfhrung des Geschwindigkeitssignals Energie dissipiert werden kann (Bild 4.1).
Fr Setup A wurde in der Entwurfsphase zunchst eine Geschwindigkeitsrckfhrung bezie-
hungsweise eine Ausgangsrckfhrung zur Regelung der ersten Eigenschwingung durch
Polzuweisung entworfen und untersucht [Lun05]. Die Aktuatordynamik wurde hierzu als
dritter Zustand im Zustandraummodell bercksichtigt (Anhang A.6). Das Entwurfsverfahren
fhrte jedoch nicht zu einem zufriedenstellenden Ergebnis, da wie bereits erwhnt, die Wahl
mglicher Pollagen eingeschrnkt ist. Zudem ist es schwierig, geeignete Pole unter Berck-
sichtigung einer Aktuatordynamik zu whlen, weil der Einfluss der Aktuatordynamik auf die
Pollagen weniger nachvollziehbar ist. Deshalb wird eine Geschwindigkeitsrckfhrung an-
hand von Wurzelortskurven, einem deutlich anschaulicheren Verfahren, entworfen.
In Anlehnung an Untersuchungen von Udwadia et al. [UBP07] werden im nchsten Abschnitt
8.5.1 zunchst das Stabilitts- und Regelverhalten einer Geschwindigkeitsrckfhrung mit
Totzeit mittels Wurzelortskurven analysiert. Im darauffolgenden Abschnitt 8.5.2 wird die
Geschwindigkeitsrckfhrung mit Totzeit um eine Zeitverzgerung erweitert. Die Analyse
liefert schlielich die optimalen Regelparameter zur Kontrolle der Brckenschwingungen
unter Bercksichtigung der Aktuatordynamik.
- 100 -
8.5.1 Wurzelortskurven unter Bercksichtigung von Totzeiten in der Regelung
Die Analyse des Stabilitts- und Regelverhaltens einer mit Totzeit behafteten Geschwindig-
keitsrckfhrung wird an einem gedmpften Einmassenschwinger durchgefhrt. Das System
wird durch die folgende Gleichung beschrieben:
( )
2
,
2
v d v
x x x k x t T , e e + + = `` ` ` (8.44)
Das obige Ein-Freiheitsgrad-System kann mittels Laplace Transformation auch als bertra-
gungsfunktion im Frequenzbereich dargestellt werden [Fl93]. Die charakteristische Glei-
chung des geschlossenen Regelkreises lautet:
( ) ,
2 2
e
1 0
2 1
d v
sT
v
k s
s s , e e

+ =
+ +
bzw. ( ) ( ) 1 0
SISO
G s K s + =
(8.45)
Hierbei ist ( )
SISO
G s die bertragungsfunktion des Einmassenschwingers also der Regel-
strecke. Die Totzeit wird dem Regler zugeschlagen, so dass die bertragungsfunktion des
Reglers mit einer proportionalen Verstrkung der Geschwindigkeit
v
k durch ( )
( ) ,
e
d v
sT
v
K s k

=

gegeben ist. Bei 0
v
k = sind die konjugiert komplexen Pole des ungeregelten Systems wie
folgt definiert:
2
1 2
1 s i e, e , = (8.46)
Wird 0
v
k > gewhlt, lassen sich die Pole des Quasi-Polynoms nicht mehr analytisch be-
rechnen. Es besteht jedoch die Mglichkeit, die Pole mit einem numerischen Algorithmus zu
lokalisieren [BLS06]. Fr gegebene Totzeiten knnen die Pole durch schrittweise Erhhung
der Reglerverstrkung ausgehend von den Polen ohne Reglerverstrkung in deren
Umgebung gefunden werden. Fr jede Totzeit kann dann die Wurzelortskurve ausgehend
vom Pol des ungeregelten Systems ber die Pole mit zunehmender Reglerverstrkung
gezeichnet werden. Die Pole des geregelten Systems
1 2
s sind somit abhngig von der
Lehrschen Dmpfung und der Eigenkreisfrequenz des ungeregelten Systems sowie der
Reglerverstrkung und der Totzeit:
( )

2
1 2 ,
, , , 1
Re
Im
d v v
s T k i e , e, e , =

_
(8.47)
Die Lehrsche Dmpfung ,
und die Eigenkreisfrequenz e des geregelten Systems sind

definiert durch:
( ) ( )
( ) ( ) ( )
1 1
2
1 1
1
s s
s s
, =
+

Re Im
Re Im
(8.48)
( )
1
2
1
s
e
,
=
Im
(8.49)
Der Einfluss von Totzeiten auf die Lage der Pole wird am Beispiel der negativen Geschwin-
digkeitsrckfhrung der ersten Eigenschwingung ohne Bercksichtigung der Aktuatordyna-
mik (Setup A0) illustriert. Hierzu werden die dynamischen Gren, die Eigenkreisfrequenz
1
e und die Lehrsche Dmpfung
1
, der ersten Eigenschwingung, in Gleichung (8.45) einge-
setzt. Das modale Stellgrensignal ist in dieser Gleichung auf eins normiert. In Bild 8.6 ist
- 101 -
die obere komplexe Halbebene mit nur einem Pol
1
s der konjugiert komplexen Polpaare
dargestellt. Jede Wurzelortskurve ist zugehrig zu einer gegebenen dimensionslosen Tot-
zeit
, 1 d v n
T T t = , wobei
1 1
2
n
T e = die natrliche Periodendauer der ersten Eigenfrequenz ist.
Die dimensionslose Totzeit wird im Bereich { } 0, 0.1, 0.2,...,1.3 t = variiert. Die Reglerverstr-
kung der negativ zurckgefhrten Geschwindigkeit liegt im Bereich { } 0, 0.5,1,..., 6
v
k = . Jede
Wurzelortskurve beginnt am Pol des ungeregelten Systems, wenn 0
v
k = . Bis zu einer Tot-
zeit 0.2 t = und einem zugehrigen 3.5
v
k = liegen die Pole auf der linken Seite der imagi-
nren Achse, das geregelte System verhlt sich stabil. Bei greren Totzeiten und greren
Reglerverstrkungen wandern die Pole auf die rechte Seite der imaginren Achse, wodurch
das System instabil wird. Treten Totzeiten in der Grenordnung der natrlichen Perioden-
dauer auf, schwenken die Wurzelortskurven wieder zurck auf die stabile linke Seite. Bei
1 t = sind Stellgre (Kraft) und Regelgre (Geschwindigkeit) wieder in Phase.

Bild 8.6: Wurzelortskurven zur negativen Geschwindigkeitsrckfhrung der ersten Eigen-
schwingung in Abhngigkeit von dimensionslosen Totzeiten t (Setup A0).
Durch Einzeichnen einer Dmpfungsgeraden mit 0.1 , = in Bild 8.6 kann folgender Vergleich
vorgenommen werden. Die Wurzelortskurve mit 1 t = erzielt bei gleicher beziehungsweise
geringerer Reglerverstrkung gleichwertige Dmpfungen ,
im Vergleich zur Wurzelorts-

kurve mit 0 t = . Allerdings kann mit zunehmender Reglerverstrkung bei 1 t = keine grere
Dmpfung erreicht werden, auch wenn die Stellgre und die Regelgre wieder in Phase
sind. Zudem ist das Regelverhalten bei 1 t = weniger robust, weil die Wurzelortskurve
schneller in die rechte Halbebene wandert. Ohne Totzeit kann die Dmpfung mit zuneh-
mender Reglerverstrkung weiter erhht werden, wobei die Eigenfrequenz sinkt. Das ge-
regelte System kann dabei nicht instabil werden.
Die Untersuchung im Zeitbereich zeigt, dass zur Regelung der Kraft zum Zeitpunkt
2
t die
Geschwindigkeit zum Zeitpunkt
1 2 1 n
t t T = und damit die Geschwindigkeit der Vorperiode
verwendet wird. Bei einer zunehmenden um
1 n
T verschobenen Geschwindigkeitsamplitude
wird die kleinere zum Zeitpunkt
1
t erzeugte Stellgre in das System eingetragen. Umge-
kehrt wird bei abklingenden Geschwindigkeitsamplituden die grere zum Zeitpunkt
1
t er-
Dmpfungsgerade mit 0.1 , =
Imaginre Achse
- 102 -
zeugte Stellgre in das System eingetragen. Die optimalen Regelparameter fr die erste
Eigenschwingung unter Setup A0 sind in Tab. 8.1 aufgefhrt.
Tab. 8.1: Optimale Regelparameter fr die erste Eigenschwingung unter Setup A0
Optimale Regelparameter Setup A0,
, 0
0.00 s
T A
T =
Konj. kompl. Polpaar geregeltes System [-]
1 2,1, 0, A opt
s -3.02+7.80
Reeller Pol geregeltes System [-]
3,1, 0, A opt
s -
Eigenkreisfrequenz geregeltes System [rad/s]
1, 0, A opt
e 8.36
Lehrsche Dmpfung geregeltes System [-]
1, 0, A opt
,
0.36
Dimensionslose Totzeit [-]
1, 0, , A v opt
t 0.00
Totzeit [s]
,1, 0, , d A v opt
T 0.00
Reglerverstrkung [-]
1, 0, , m A v opt
k 6.00

8.5.2 Wurzelortskurven unter Bercksichtigung von Totzeiten in der Regelung
sowie Totzeiten und Zeitverzgerungen aus der Aktuator- und
Sensordynamik
Die im vorherigen Abschnitt durchgefhrte Analyse wird um spezifische Zeitverzgerungen
und Totzeiten resultierend aus der Aktuator- und Sensordynamik erweitert. Die charakteris-
tische Gleichung des geschlossenen Regelkreises einschlielich Zeitverzgerungen und Tot-
zeiten aus der Aktuatordynamik ( )
A
G s
sowie Sensordynamik ( )
S
G s
lautet dann:
( ) ( ) ( ) ( ) 1 0
A SISO S
G s G s G s K s + =

(8.50)
( ) ( )
( ) ,
e
d A
sT
A A
G s G s

=
(8.51)
( ) ( )
( ) ,
e
d S
sT
S S
G s G s

=
(8.52)
( )
( ) ,
e
d v
sT
v
K s k

=
(8.53)
Ziel der Analyse mittels Wurzelortskurven ist es, die dem Regler zugeschlagene Totzeit
, d v
T
so zu whlen, dass die Stellgre und die Regelgre wieder in Phase sind und somit ber
eine maximale Phasenreserve verfgen. Das heit, die whlbare Totzeit
, d v
T , die Zeitver-
zgerungen und Totzeiten des Aktuators und des Sensors mssen zusammen der Perioden-
dauer der Eigenkreisfrequenz des geregelten Systems entsprechen. Die Analyse des
Stabilitts- und Regelverhaltens liefert schlielich die Reglerverstrkung
v
k in Abhngigkeit
der gewhlten Totzeit
, d v
T sowie die Dmpfung des geregelten Systems ,
. Zur Bestimmung
der optimalen Regelparameter knnen zwei Ziele verfolgt werden. Einerseits kann die
maximal erreichbare Dmpfung unabhngig des erforderlichen Stellgrenaufwandes das
Ziel sein. Unter energetischen Aspekten ist hingegen ein mglichst geringer Stellgrenauf-
wand beziehungsweise Kraftaufwand bei festgelegter Dmpfung anzustreben. Zur Kontrolle
der Brckenschwingungen werden die optimalen Regelparameter mit dem Ziel der maximal
erreichbaren Dmpfung bestimmt. Fr die Eingrenregelung unter Setup A in Abschnitt
8.5.3 wird auch der Stellgrenaufwand bei festgelegter Dmpfung ermittelt. Die optimalen
Regelparameter fr die Mehrgrenregelung werden in Abschnitt 8.5.4 bestimmt.
- 103 -
8.5.3 Modaler Reglerentwurf fr die erste Eigenschwingung mit einem
Aktuatoren-Paar Eingrenregelung, Setup A
Im Folgenden werden zwei Regler fr zeitverzgerte Geschwindigkeitsrckfhrungen der
ersten Eigenschwingung unter Setup A entworfen. Der erste Regler mit der Reglerverstr-
kung
1, 1, , m A v opt
k bercksichtigt die Zeitverzgerung aus der Aktuatordynamik ( ) ( )
1
, 1 A PT A
G s G s =

der vereinfachten Kraftregelung unter Setup A1. Der zweite Regler mit
1, 2, , m A v opt
k bercksich-
tigt die Zeitverzgerung aus der Aktuatordynamik ( ) ( )
1
, 2 A PT A
G s G s =
der exakten Kraftrege-

lung unter Setup A2. Weitere Totzeiten aus der Aktuatordynamik treten nicht auf
,
0
d A
T = . Die
hier auftretenden Zeitverzgerungen und Totzeiten aus der Sensordynamik ( )
S
G s
knnen
im Verhltnis zur Zeitverzgerung aus der Aktuatordynamik vernachlssigt werden.
Ausgangspunkt ist wieder die in Abschnitt 8.2.1 eingefhrte modale Zustandsraumdarstel-
lung in der Block-Diagonal-Form. Der extrahierte Block
1, m A
A von Setup A kann unverndert
bernommen werden. Block
1, m A
B wird auf Eins normiert, da der Regler im modalen Zu-
standsraum beziehungsweise im Frequenzbereich mittels Wurzelortskurve entworfen wird.
Anschlieend wird die modale Stellgre ber die Inverse des Geschwindigkeitseintrages
des
1, m A
B Vektors in eine physikalische Stellgre zurcktransformiert. Aus der Matrix
1 m
C
wird lediglich die zweite Zeile zur Rckfhrung der Geschwindigkeit verwendet. Damit ergibt
sich folgendes Zustandsraummodell mit normiertem
1, m A
B -Vektor und der Geschwindigkeit
als Ausgang.
1, 1, 2
1 1 1
0 1
2
m A m A
e , e
(
= =
(

A A ,
1,
0
1
m A
(
=
(

B , | |
1
0 1
m
= C (8.54)
Die bertragungsfunktion ( )
, 1, SISO m A
G s erhlt man mittels Laplace-Transformation.
( )
, 1, 2 2
1 1 1
2
SISO m A
s
G s
s s , e e
=
+ +
(8.55)
Die charakteristische Gleichung des geschlossenen Regelkreises unter Bercksichtigung der
Totzeit und der Aktuatordynamik lautet:
( ) ( ) ( )
, 1,
1 0
A SISO m A
G s G s K s + =

(8.56)
Mit Hilfe des in Abschnitt 8.5.1 genannten numerischen Algorithmus lassen sich die Pole der
charakteristischen Gleichung berechnen. Der zur Aktuatordynamik gehrende reelle Pol
3
s
spielt eine vernachlssigbar kleine Rolle, da er aufgrund der Entfernung zum konjugiert
komplexen Polpaar (dominierendes Polpaar) das Systemverhalten nur unwesentlich beein-
flusst.
Die Zeitkonstante des PT
1
-Elementes aus der vereinfachten Kraftregelung unter Setup A1
(Abschnitt 7.2.1) betrgt
, 1
0.15 s
T A
T = und aus der exakten Kraftregelung unter Setup A2
(Abschnitt 7.3.3)
, 2
0.05 s
T A
T = . Die Reglerverstrkung der negativ zurckgefhrten Geschwin-
digkeit liegt im Bereich { }
1, 1,
0, 0.5,1,..., 6
m A v
k = und die dimensionslose Totzeit wird im Bereich
{ } 0,...,1.0 t = variiert. Die Wurzelortskurven unter Setup A1 sind in Bild 8.7 und unter
Setup A2 in Bild 8.8 dargestellt. Die optimalen Regelparameter zur Kontrolle der ersten
Eigenschwingung unter Setup A1 und Setup A2 sind in Tab. 8.2 zusammengestellt.
- 104 -

Bild 8.7: Wurzelortskurve unter Bercksichtigung der vereinfachten Kraftregelung fr die
erste Eigenschwingung (Setup A1)

Bild 8.8: Wurzelortskurve unter Bercksichtigung der exakten Kraftregelung fr die erste
Eigenschwingung (Setup A2)
Unter Setup A1 ist der Einfluss der Aktuatordynamik deutlich zu erkennen. Die maximal
erreichbare Dmpfung wird durch die dimensionslose Totzeit
1, 1, ,
0.86 s
A v opt
t = erzielt.
Der Einfluss der Zeitverzgerung aus der Aktuatordynamik unter Setup A2 ist deutlich
geringer. Es kann sogar auf eine Reglertotzeit verzichtet werden. Dadurch kann eine deutlich
hhere Dmpfung erzielt werden. Untersuchungen, die ber den dargestellten Bereich in
Bild 8.8 hinausgehen, zeigten auch, dass die Wurzelortskurve mit 0 t = bei zunehmender
Reglerverstrkung nicht in den instabilen Bereich wandert. Mit
1, 2, m A v
k nhert sich die
Kurve dem konjugiert komplexen Pol
1 2
10 s i = an [BSV
+
11].
- 105 -
In diesem Entwurfsverfahren wurde der Einfluss einer Stellgrenbeschrnkung bisher nicht
betrachtet. Der pneumatische Aktuator kann jedoch nur in begrenzter Hhe Zugkrfte er-
zeugen. Die Stellgre ist daher auf physikalisch realisierbare Krfte zu beschrnken. Die
theoretisch maximal realisierbare Zugkraft liegt bei 6000 N. Damit die Stellgre nicht in die
Beschrnkung luft, wird die Reglerverstrkung begrenzt. Hier wird die Reglerverstrkung
auf
1, 2, ,
6
m A v opt
k = begrenzt, so dass bei einer Geschwindigkeitsamplitude von
1
0.2 m s
m
x ~
`
un-
gefhr die theoretisch maximal realisierbare Kraft gefordert wird. Diese Reglerverstrkung
wird hier als optimaler Regelparameter bezeichnet.
Tab. 8.2: Optimale Regelparameter fr die erste Eigenschwingung unter Setup A1 und A2
Optimale Regelparameter Setup A1,
, 1
0.15 s
T A
T = Setup A2,
, 2
0.05 s
T A
T =
1 2,1, , Ai opt
s -1.03+7.05 -3.23+9.62
3,1, , Ai opt
s -2.84 -13.58
1, , Ai opt
e 7.12 10.15
1, , Ai opt
,
0.14 0.32
1, , , Ai v opt
t 0.86 0.00
Totzeit [s]
,1, , , d Ai v opt
T 0.65 0.00
Reglerverstrkung [Ns/m]
1, , , m Ai v opt
k 2.50 6.00

Um die Lebensdauer des Muskels zu erhhen, wird die Zugkraft auf 3000 N beschrnkt. Die
untere Beschrnkung liegt physikalisch bedingt bei 0 N, diese wird unter Setup B auf 100 N
erhht, wodurch der Muskel eine leichte Vorspannung erhlt (Abschnitt 9.2.4). Eine Stell-
grenbeschrnkung fr Zug- und Druckkrfte ist charakteristisch fr alle Arten von Aktua-
toren und begrenzt die Wahl der Reglerverstrkung. Die Beschrnkung nach unten, also
ausschlielich auf Zugkrfte, tritt eher selten auf.
Um zunchst der Tatsache gerecht zu werden, dass im Reglerentwurf von einer kontinuier-
lichen Krafteinleitung, also whrend der gesamten Periodendauer ausgegangen wird, der
Aktuator jedoch nur in der halben Periodendauer Zugkrfte eintrgt, wird die ursprngliche
Reglerverstrkung um Faktor zwei vergrert. Zur Untersuchung des Einflusses dieses
Faktors auf das Regel- und Stabilittsverhalten wurden mehrere Simulationen durchgefhrt.
In der ersten Simulation wird ein Pol einer Wurzelortskurve mit Totzeit betrachtet, der un-
mittelbar links an der imaginren Achse liegt. Mit der zugehrigen ursprnglichen Reglerver-
strkung wird das Regelverhalten simuliert, wobei sich keine Instabilitt zeigte. Fr die
zweite Simulation wird die ursprngliche Reglerverstrkung um Faktor zwei vergrert. Bei
dieser Reglerverstrkung ist der bergang zur Instabilitt zu erkennen, das heit eine
geringfgig kleinere Reglerverstrkung zeigt stabiles Verhalten und eine geringfgig grere
Reglerverstrkung zeigt instabiles Verhalten. Diese Untersuchung wurde nicht nur fr die
erste Eigenschwingung, sondern auch fr die zweite und dritte Eigenschwingung durchge-
fhrt (Abschnitt 8.5.4). Hierbei wurde ein hnliches Verhalten beobachtet. Durch diese simu-
lativen Untersuchungen wurde der Stabilittsnachweis erfolgreich gefhrt, der damit auch
den Faktor legitimiert. Die experimentelle Verifizierung des Stabilittsnachweises erfolgt in
Kapitel 9. Ein theoretischer Nachweis kann dadurch entfallen. Alternativ dazu kann die
absolute Stabilitt mit Hilfe des Popov Kriteriums nachgewiesen werden [LWY07], [Ada09],
[BSV
+
11].
- 106 -
Schlielich errechnet sich die modale Stellgre
m
u zur Kontrolle der ersten Eigenschwin-
gung unter einer zeitverzgerten modalen Geschwindigkeitsrckfhrung aus dem Reglerge-
setz in Gleichung (8.57). Die geforderte physikalische Aktuatorkraft
1/ 2, M ref
F (Index ref fr
Soll-Gre) lsst sich aus der Rcktransformation der modalen Stellgre berechnen,
Gleichung (8.58). Hierzu wird die Inverse
1
1, , m A v
B
des Geschwindigkeitseintrages des

1, m A
B
Vektors verwendet.
( )
1, 1, , , 1 ,1, , ,
2
m v m Ai v opt m d Ai v opt
u k x t T =
(8.57)
1
1/ 2, 1 1, , 1, M ref m A v m v
F u B u
= = (8.58)
Fr beide Setups wird nun der bereits erwhnte Stellgrenaufwand betrachtet. Dieser ist
gleichzusetzen mit der Hhe der Reglerverstrkung, die proportional zur Geschwindigkeit
den Kraftaufwand bestimmt, um eine festgelegte Dmpfung zu erreichen (Dmpfungsgerade
mit 0.1 , = ). In Tab. 8.3 ist der Stellgrenaufwand ohne Totzeit und mit Totzeit aufgefhrt.
Es ist festzustellen, dass sich durch Einfhren einer Totzeit der Stellgrenaufwand deutlich
reduzieren lsst.
Tab. 8.3: Stellgrenaufwand bei festgelegter Dmpfung 0.1 , =
Setup Dimensionslose Totzeit [-] Reglerverstrkung [Ns/m]
A1
1, 1,
0
A v
t =
1, 1,
5.75
m A v
k =
A1
1, 1,
0.86
A v
t =
1, 1,
1.45
m A v
k =
A2
1, 2,
0
A v
t =
1, 2,
1.80
m A v
k =
A2
1, 2,
0.925
A v
t =
1, 2,
1.00
m A v
k =

Zusammenfassend lsst sich feststellen, dass das verwendete und erweiterte Entwurfs-
verfahren Wurzelortskurven unter Bercksichtigung von Totzeiten in der Regelung sowie
Totzeiten und Zeitverzgerungen aus der Aktuator- und Sensordynamik nicht nur die opti-
malen Regelparameter liefert, sondern auch ein anschauliches Entwurfswerkzeug darstellt.
8.5.4 Modaler Reglerentwurf fr die ersten drei vertikalen Eigenschwingungen
mit drei Aktuatoren-Paaren Mehrgrenregelung, Setup B
Mehrgrenregelungen sind dadurch charakterisiert, dass mehr als eine Regelgre mit
mehr als einer Stellgre verkoppelt ist. Fr die Umsetzung der hier betrachteten Mehr-
grenregelung ist dabei erforderlich, dass aus modalen Stellgren physikalische Aktuator-
enkrfte ermittelt werden knnen. Prinzipiell ist diese Problemstellung vergleichbar zur Er-
mittlung modaler Regelgren aus physikalischen Sensorsignalen. Mit Hilfe des in Abschnitt
8.2.2 eingefhrten Kalman-Filters, der modale Regelgren schtzen kann, wurde diese
Problematik bereits gelst.
Der Entwurf der Mehrgrenregelung beinhaltet zwei Schritte: Im ersten Schritt werden
analog zur Eingrenregelung die Wurzelortskurven fr die zu kontrollierenden Eigen-
schwingungen { } 1, ..., 3 j = unter Setup B ermittelt. Aus diesen werden dann die optimalen
Regelparameter, also die Totzeiten
, , , , d j B v opt
T und die Reglerverstrkungen
, , , mj B v opt
k bestimmt,
welche Basis fr die Berechnung der modalen Stellgren
mj
u sind. Im zweiten Schritt wird
eine Transformationsmatrix ermittelt, mit der die physikalischen Aktuatorenkrfte aus den
modalen Stellgren rcktransformiert werden knnen.
- 107 -
Ermittlung der modalen Stellgren
In den folgenden drei Bildern (Bild 8.9 bis Bild 8.11) sind die Wurzelortskurven der ersten
drei geregelten Eigenschwingungen des Setups B unter Bercksichtigung der linearisierten
Aktuatordynamik (exakte Kraftregelung) abgebildet. Die zugehrigen optimalen Regelpara-
meter sind in Tab. 8.4 zusammengestellt.

Bild 8.9: Wurzelortskurve unter Bercksichtigung der exakten Kraftregelung fr die erste
Eigenschwingung (Setup B)

Bild 8.10: Wurzelortskurve unter Bercksichtigung der exakten Kraftregelung fr die zweite
- 108 -

Bild 8.11: Wurzelortskurve unter Bercksichtigung der exakten Kraftregelung fr die dritte
Der Unterschied zwischen den optimalen Regelparametern der ersten Eigenschwingung von
Setup A2 (Abschnitt 8.5.3) und Setup B ist vernachlssigbar gering, da lediglich die Struktur-
dmpfung zwischen Setup A und Setup B variiert. Der Einfluss der Zeitverzgerung aus der
Aktuatordynamik nimmt mit hheren Eigenschwingungen aufgrund krzer werdender Perio-
dendauer zu, so dass die Einfhrung einer Reglertotzeit erforderlich wurde, um ein besseres
Regelverhalten zu erreichen. Die modalen Stellgren sind dann gegeben durch:
( )
( )
( )
3 ,3, , ,
3, 3, , ,
, 2, 2, , , 2 ,2, , ,
1, 1, , ,
1 ,1, , ,
2 0
2
0 2
m d B v opt
m v m B v opt
m red m v m B v opt m d B v opt
m v m B v opt
m d B v opt
x t T
u k
u k x t T
u k
x t T
(
( (
(
( (
(
= =
( (
(
( (

(

u
`
`
`
(8.59)
Tab. 8.4: Optimale Regelparameter unter Setup B
Optimale Regelparameter Setup B,
,
0.05 s
T B
T = 1. Eigenschwingung 2. Eigenschwingung 3. Eigenschwingung
1 2, , , j B opt
s -3.21+9.62 -2.23+16.69 -3.49+22.66
3, , , j B opt
s -13.59 -6.90 -9.28
, , j B opt
e 10.14 16.84 22.93
, , j B opt
,
0.32 0.13 0.15

, , , j B v opt
t 0.00 0.90 0.85
Totzeit [s]
, , , , d j B v opt
T 0.00 0.35 0.22
Reglerverstrkung [Ns/m]
, , , mj B v opt
k 6.00 2.50 5.00

- 109 -
Transformation modaler Stellgren in physikalische Aktuatorenkrfte
ber Gleichung (8.5) sind die modalen Stellgren mit den physikalischen Aktuatorenkrften
gekoppelt.
-1
, m m B
=
R B
u B u (8.60)
Da die Stellmatrix
14 3
, m B

e B R nicht invertierbar ist, muss eine Transformationsmatrix
red
T ge-
funden werden, die eine Zuordnung der ausgewhlten drei modalen Stellgren
, m red
u auf
die drei physikalischen Aktuatorenkrfte u ermglicht. Der Zusammenhang beider Gren
ist ber die Stellmatrix
, m B
B und der Selektionsmatrix
T
C wie folgt gegeben:
, ,
, ,
m B red
m red T m B
=
B
u C B u
_
(8.61)
1 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 1
T
(
(
=
(
(

C
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
(8.62)
7,1 7,2 7,3
5,1 , 5,3
,
3,1 3,2 3,3
2,1 2,2 2,3
1,1 1,2 1,3
q a
m m m
m mn n m
m B
m m m
m m m
m m m
(
(
(
(
(
=
(
(
(
(
(
(

B B B
B B B
B
B B B
B B B
B B B
. . .
. . . (8.63)
Beispielsweise beschreibt
2 1
3,1 m

e B R den Einfluss des Aktuators 1
a
n = auf die Eigenschwin-
gung 3
q
n = . Ist ein Eintrag
,
q a
mn n
= B 0, kann der Aktuator
a
n die Eigenschwingung
q
n nicht
kontrollieren. Anzumerken ist, dass die Positionseintrge aller Vektoren
,
0
q a
mn n
= B sind. Die
reduzierte Stellmatrix
, , m B red
B hat nun die folgende Form und erfllt die Bedingung:
, , m B red red
= B T E (8.64)
3,1, 3,2, 3,3,
, , 2,1, 2,2, 2,3,
1,1, 1,2, 1,3,
m v m v m v
m B red m v m v m v
m v m v m v
B B B
B B B
B B B
(
(
=
(
(

B (8.65)
Die Lsung zur Bestimmung der reduzierten Transformationsmatrix
red
T ergibt sich aus der
Anzahl der Aktuatoren und der zu kontrollierenden Eigenschwingungen. Hier ist die Lsung
fr 3
a q
n n = = wie folgt gegeben:
( )
1
, , red m B red

= T B (8.66)
Das Reglergesetz fr die Mehrgrenregelung vervollstndigt sich mit der Transformation
und Gleichung (8.59) zu:
, , M ref red m red
= = F u T u (8.67)
- 110 -
Lsungen fr eine ungleiche Anzahl an Aktuatoren und zu kontrollierenden Eigenschwin-
gungen sind in Gleichung (8.68) aufgefhrt [BG03]. Fr
a q
n n < liefert die Lsung kein ein-
deutiges Ergebnis. Somit ist eine Entkopplung nur mglich, wenn fr eine festgelegte Anzahl
zu kontrollierender Eigenschwingungen mindestens gleich viele Aktuatoren zur Verfgung
stehen.
( )
( )
1
, , , , , ,
1
, , , , , ,
T T
m B red m B red m B red a q
red
T T
m B red m B red m B red a q
n n
n n
<
=

>
B B B
T
B B B
fr
fr
(8.68)
8.6 Simulation der aktiven Schwingungskontrolle bei
definierter Anregung
Zur Simulation der aktiven Schwingungskontrolle werden die in den vorherigen Abschnitten
erluterten Einzelkomponenten, bestehend aus dem Brckenmodell in Modalform, dem
Kalman-Filter, der Aktuatordynamik sowie dem modalen Regler als Gesamtsystem zusam-
mengefhrt. Erforderlich hierzu ist noch die Kontraktionsschtzung, die hier im Vorgriff auf
Abschnitt 9.2.3 verwendet wird. Die Darstellung des Signalflusses erfolgt mit Blockschaltbil-
dern. Die Simulation wird mit Hilfe der frei verfgbaren Software Scilab/Scicos fr nume-
rische Berechnungen durchgefhrt [NS97], [CCN06], [Zog07], [BMN08], [NS08], [Sto10],
[Sci10a], [Sci10b].
In der Realitt wird die Brcke durch Fugnger angeregt. Entsprechende Beschreibungsan-
stze fr Fugngerkontaktkrfte sind in der Literatur [BA87], [But06] vorhanden, so dass die
aktive Schwingungskontrolle auch unter Fugngerverkehr simuliert werden kann. Die
approximierten Beschreibungsanstze knnen experimentell jedoch nicht exakt umgesetzt
werden, so dass dafr eine direkte Verifizierung der Simulationsergebnisse mit experi-
mentellen Ergebnissen nicht mglich ist (Abschnitt 2.2.3). Um trotzdem das Regelverhalten,
vor allem das Stabilittsverhalten und die Robustheit der Regelung unter Fugngerverkehr
beurteilen zu knnen, wird dieser Belastungsfall in Abschnitt 9.4 nur experimentell
untersucht.
Simuliert wird deshalb das Regelverhalten der aktiven Schwingungskontrolle nach einer defi-
nierten Anregung durch einen pneumatischen Aktuator. Diese Anregung erfolgt ber ein
sinusfrmiges Kraftsignal mit einer Beschrnkung auf positive Krfte (Halbsinus). In
Abschnitt 8.6.1 wird zunchst die aktive Schwingungskontrolle der ersten vertikalen Eigen-
schwingung simuliert. Unter Setup A0 wird zuerst der theoretische Fall ohne Bercksichti-
gung der Aktuatordynamik simuliert, um als Referenz fr den Einfluss der Aktuatordynamik
auf die Regelgte zu dienen. Unter Setup A1 wird die aktive Schwingungskontrolle mit der
vereinfachten Kraftregelung aus Abschnitt 7.2 simuliert. Die Simulation des Gesamtsystems
unter Setup A2 beinhaltet die linearisierte Aktuatordynamik mit Verzgerung erster Ordnung
(PT
1
-Elemente) aus Abschnitt 7.3. In Abschnitt 8.6.2 wird die Mehrgrenregelung (Setup B)
mit der linearisierten Aktuatordynamik simuliert.
- 111 -
8.6.1 Simulation der aktiven Schwingungskontrolle der ersten Eigenschwingung
mit einem Aktuatoren-Paar
Die untersuchten Setups A0, A1 und A2 werden unter den folgenden Voraussetzungen
durchgefhrt:
- Regelstrecke: reduziertes modales Zustandsraummodell, das nur die symmetrische
erste, dritte, fnfte und siebte Eigenschwingung beinhaltet
- Kalman-Filter: reduziertes modales Zustandsraummodell quivalent zur Regelstrecke,
die Messgren sind die Ausgnge | |
, 7 8
T
s A
x x = y
- Schtzung der Muskelkontraktion
M
s fr Setup A1 nach Gleichung (9.12)
- Anregung: erste Eigenschwingung durch ein Aktuatoren-Paar mit einem Kraftverlauf
bestehend aus fnf Halbsinuswellen auf eine Schwingungsamplitude von
1
0.03 m
m
x =
- Aktive Schwingungskontrolle der ersten Eigenschwingung durch ein Aktuatoren-Paar,
die Stellgre
1/ 2, M est
F ist nach oben auf 3000 N und nach unten auf 0 N begrenzt.
- Die Signale der Regel- und Stellgre werden zustzlich mit Quantisierungsrauschen
berlagert
Im Anhang A.7 sind die Blockschaltbilder der simulierten Regelkreise und der zeitliche Ver-
lauf der wichtigsten Signale abgebildet. Die Simulationen der Setups zeigen, dass die Regel-
und Stellgre, durch die im entworfenen Regler eingefhrte Totzeit in Phase gebracht
werden, was die Schwingungsamplituden effektiv reduziert. In Bild 8.12 sind die geschtzten
(Index est ) Muskelkrfte
1/ 2, M est
F und in Bild 8.13 die Regelgren, also die geschtzten
modalen Geschwindigkeiten (Index vel fr Geschwindigkeit) beziehungsweise
1
m
x
`
der simu-
lierten Setups A0, A1 und A2 dargestellt. Dieser Vergleich zeigt, dass die Schnelligkeit
beziehungsweise die hohe Dynamik des Kraftaufbaus einen entscheidenden Einfluss auf die
Regelgte hat. So kann mittels der vereinfachten Kraftregelung (Setup A1) die gewnschte
Soll-Kraft nicht erreicht werden. Mit der vereinfachten Kraftregelung lassen sich folglich
hhere Eigenschwingungen sehr schlecht beziehungsweise nicht mehr kontrollieren, da bei
diesen fr den Kraftaufbau noch weniger Zeit zur Verfgung steht. Die Simulation mit der
exakten Kraftregelung unter Setup A2 liefert ein mit Setup A0 vergleichbar gutes Regel-
verhalten. Die experimentelle Verifizierung der Simulationsergebnisse von Setup A1 erfolgt
in Abschnitt 9.3.1 und von Setup A2 in Abschnitt 9.3.2.

Bild 8.12: Vergleich der Simulationsergebnisse nach Anregung der ersten Eigenschwingung
von Setup A0, A1 und A2
- 112 -

Bild 8.13: Vergleich der Simulationsergebnisse nach Anregung der ersten Eigenschwingung
von Setup A0, A1, A2 und ohne aktive Schwingungskontrolle (AVC)
8.6.2 Simulation der aktiven Schwingungskontrolle der ersten drei vertikalen
Eigenschwingung mit drei Aktuatoren-Paaren, Setup B
In Bild 8.14 ist der Regelkreis der Mehrgrenregelung unter Setup B abgebildet. Die Simu-
lationen werden unter den folgenden Voraussetzungen durchgefhrt:
- Regelstrecke: vollstndiges modales Zustandsraummodell, das die symmetrischen und
die antimetrischen Eigenschwingungen beinhaltet
- Kalman-Filter: vollstndiges modales Zustandsraummodell quivalent zur Regelstre-
cke, die Messgren sind die Ausgnge | |
, 1 2 7 8
T
s B
x x x x = y
- Anregung: Das Aktuatoren-Paar
1/ 2 M
F ist in Brckenmitte und die Aktuatoren-Paare
3/ 4 M
F und
5/ 6 M
F sind in den Viertelspunkten der Brcke angeordnet, zunchst wird
jede Eigenschwingung separat angeregt: Die erste Eigenschwingung mit drei Aktua-
toren-Paaren
1/ 2 M
F ,
3/ 4 M
F und
5/ 6 M
F , mit einem Kraftverlauf aus jeweils drei Halbsinus-
wellen auf eine Schwingungsamplitude von
1
0.03 m
m
x = ; die zweite Eigenschwingung
mit zwei Aktuator-Paaren
3/ 4 M
F und
5/ 6 M
F mit einmal sechs und einmal fnf Halbsinus-
wellen auf eine Schwingungsamplitude von
2
0.02 m
m
x = ; die dritte Eigenschwingung
mit drei Aktuatoren-Paaren mit jeweils sechs Halbsinuswellen auf eine
Schwingungsamplitude von
3
0.0075 m
m
x = . Anschlieend erfolgt eine multimodale
Anregung durch Superposition der Kraftverlufe, so dass die erste Eigenschwingung
mit einer Amplitude von
1
0.1m s
m
x ~
`
und die zweite und dritte Eigenschwingung mit
einer Amplitude von
2
0.2 m s
m
x ~
`
und
3
0.2 m s
m
x ~
`
ausgelenkt werden. Anmerkung:
Zur Anregung der hheren Eigenschwingungen ist ein deutlich grerer Kraftaufwand
erforderlich.
- Aktive Schwingungskontrolle der ersten, zweiten und dritten Eigenschwingung durch
negative Geschwindigkeitsrckfhrung, die Stellgren sind nach oben auf 3000 N und
nach unten auf 100 N begrenzt (Abschnitt 9.2.4).
- Die Signale der Regel- und Stellgre werden zustzlich mit Quantisierungsrauschen
berlagert.
Die Simulationsergebnisse der aktuatorinduzierten Schwingungen in jeweils einer Eigen-
schwingung sind in Anhang A.7 dargestellt. Anhand der Ergebnisse lsst sich festhalten,
dass die Amplituden der angeregten Eigenschwingung durch die Mehrgrenregelung
- 113 -
effektiv reduziert werden knnen. Instabilitten treten dabei nicht auf, die Aktuatorenkrfte
sind auch hier mit der modalen Geschwindigkeit in Phase. In Bild 8.15 sind die Signalver-
lufe bei gleichzeitiger Anregung der ersten drei Eigenschwingungen durch die Aktuatoren
und anschlieender aktiver Schwingungskontrolle (AVC) dargestellt. Auch hier werden die
Schwingungsamplituden effektiv reduziert. Spillover-Effekte werden beim direkten Vergleich
von Simulation und Experiment in Abschnitt 9.3 untersucht.

Bild 8.14: Regelkreis Simulation, Setup B

Bild 8.15 Simulationsergebnisse bei gleichzeitiger Anregung der ersten drei
Eigenschwingungen durch die Aktuatoren und anschlieender aktiver
Schwingungskontrolle, Setup B
- 114 -

9 Experimentelle Verifikation
- 115 -
9.1 Einleitung
In diesem Kapitel werden die in der Simulation erzielten Ergebnisse aus Abschnitt 8.6 durch
experimentelle Ergebnisse verifiziert. Ziel ist es eine Aussage zur Qualitt der Simulations-
modelle zu treffen, um die entwickelten Modelle und Methoden zu besttigen. Zunchst wird
dazu in Abschnitt 9.2 die Signalverarbeitung erlutert, die zur Umsetzung der Regelung unter
Verwendung von Sensoren, Aktuatoren und einem PC erforderlich ist. In Abschnitt 9.3
werden die Signalverlufe der Aktuatorenkrfte und Brckenzustnde in Simulation und
Experiment anhand einer definierten Anregung durch die Aktuatoren verglichen. Des
Weiteren wird die Schtzung der modalen Zustnde und die modellbasierte Schtzung der
Muskelkontraktion verifiziert. Zuletzt werden in Abschnitt 9.4 die wichtigsten Ergebnisse der
entwickelte aktiven Schwingungskontrolle dargestellt: Zum einen die Erhhung der
Dmpfung nach einer definierten Anregung und zum anderen die Reduzierung der Beschleu-
nigungsamplituden unter Fugngerbelastung.
9.2 Instrumentierung und Signalverarbeitung fr die aktive
Schwingungskontrolle mit pneumatischen Muskeln
Die Anordnungen der zum Einsatz kommenden Sensoren und Aktuatoren unter Setup B sind
in Bild 9.1 bis Bild 9.3 dargestellt. Unter Setup A1 und Setup A2 kommen nur die Sensoren
zur Regelung der Muskeln 1 M und 2 M in Brckenmitte sowie der Wegsensor zur Messung
des Zustandes
7
x zum Einsatz. Die verwendeten Sensoren werden in Abschnitt 9.2.2
beschrieben.

Bild 9.1: Instrumentierte Spannbandbrcke unter Setup B
Bild 9.2
- 116 -

Bild 9.2: Aktuator, Ventil und Sensoren zur Kraftregelung unter Setup A2 und Setup B

Bild 9.3: Anordnung der Sensoren und Aktuatoren fr Setup B
9.2.1 Umsetzung der Regelung mit dem PC
Die Umsetzung der in Kapitel 8 entwickelten Regelungen erfolgt ber ein Echtzeit-System
auf einem PC mit dem Betriebssystem Linux [Nah08]. Die analog gemessenen Sensor-
signale werden ber Anschlussblcke an die Dateneingangskarte des Typs NI PCI-6229 der
Firma National Instruments [NAI10] gesendet, die mit einem Analog-Digital-Wandler bestckt
ist. Die Scicos Toolbox HART [HAR10] bernimmt die Echtzeitkommunikation mit der
Signalverarbeitung, so dass die digitalen Daten unter der bekannten Scilab / Scicos Umge-
bung (vgl. Simulation) weiterverarbeitet werden knnen. Der Signalausgang erfolgt ber die
Datenausgangskarte des Typs NI PCI-6704 [NAI10], die einen Digital-Analog-Wandler
beinhaltet. Die Abtastfrequenz der Signale und die Signalverarbeitung erfolgt mit 100 Hz . Der
beschriebene Signalfluss ist in Bild 9.4 dargestellt.

Bild 9.4: Signalfluss fr die experimentelle Umsetzung
Pneumatischer Muskel
Wegsensor
Kraftsensor
Ventil
Drucksensor
- 117 -
9.2.2 Sensoren
Wegsensoren zur Messung von Brckenzustnden
Der Zustand
1
x (Position) wird mit einem Wegsensor des Typs MLO-POT-360-LWG (ana-
loger Schubstangenpotentiometer) und der Zustand
7
x (Position) mit einem Wegsensor des
Typs MLO-POT-300-LWG der Firma Festo [FES10] gemessen. Der Sensor hat eine hohe
Auflsung von 0.01mm bei 360 mm beziehungsweise 300 mm elektrischem Nutzweg. Der
Sensor wird mit 10 V betrieben. Das Sensorsignal | | 0...20 V
s
I wird durch die Kalibrierung
in Meter umgewandelt:
( )
1,
1 1000 19.603 0.50
act s
x I = + (9.1)
( )
7,
1 1000 16.372 0.12
act s
x I = (9.2)
Das vom Einbau abhngige Offset ist jeweils noch zu bercksichtigen. Die Zustnde
2
x und
8
x (Geschwindigkeit) werden ber eine numerische Differenzierung (9.3) des Positions-
Signals in Abhngigkeit von der Abtastfrequenz ermittelt und anschlieend tiefpassgefiltert,
Gleichung (9.4). Hierbei ist z die Variable der z -Transformation [W97].
( )
z 1
z
0.01 z
D
G

=
(9.3)
( )
0.4
z
z 0.6
F
G =
(9.4)
Die nochmalige Differenzierung des Geschwindigkeitssignals liefert das Beschleunigungs-
signal, welches in den folgenden Abschnitten zur Auswertung der Ergebnisse verwendet
wird.
Anmerkung: Interessant wre die Verwendung von vollstndigen Inertialsensoren. Eine ein-
malige numerische Integration des Beschleunigungssignals wrde das Geschwindigkeits-
signal und eine zweimalige numerische Integration das Wegsignal liefern. Numerische Inte-
grationen fhren jedoch zu einer deutlichen Signaldrift. Daher kamen Inertialsensoren vorerst
nicht weiter zum Einsatz.
Sensoren fr die vereinfachte Kraftregelung unter Setup A1
Zur Messung der Muskelkontraktion
, M act
s werden die Wegsensoren des Typs MLO-POT-
360-LWG wie zur Messung des Brckenzustandes
1
x verwendet. Sie werden parallel zum
Muskel angeordnet. Das Sensorsignal | | 0...20 V
s
I wird durch die Kalibrierung in Meter um-
gewandelt:
( )
,
1 1000 19.603 0.50
M act s
s I = + (9.5)
Im Gegensatz zur Kraftregelung unter Setup A2 und Setup B, wird der Luftdruck nicht durch
einen zustzlichen Drucksensor, sondern durch einen im Ventil integrierten Drucksensor
gemessen. Es werden Relativdrcke im Bereich von 0 bar bis 6 bar mit einer Genauigkeit
von 1% gemessen. Die Kalibrierung fr das Sensorsignal
| | 0...10 V
p
I ist gegeben durch:
,
0.79 1.51
M act p
p I = (9.6)
- 118 -
Der verwendete Kraftsensor KM30z der Firma ME-Mesysteme [MEM10] ist ein Zug-/Druck-
Kraftsensor, der sich durch die kompakte Abmessung elegant in eine gevoutete Verbin-
dungshlse zwischen Muskel und Gelnderpfosten integrieren lsst. Das Sensorsignal des
auf Dehnmessstreifen basierten Kraftsensors mit einer Nennkraft von 50 kN wird durch
einen Messverstrker des Typs ML55B der Firma Hottinger Baldwin Messtechnik [HBM10]
verstrkt, bevor es an die Dateneingangskarte weitergegeben wird. Das Sensorsignal
| | 0...100 V
F
I wird durch die Kalibrierung in Newton umgewandelt:
( )
,
530 7.1
M act F
F I = (9.7)
Sensoren fr die exakte Kraftregelung unter Setup A2 und Setup B
Zur Messung der Muskelkontraktion
, M act
s werden die Wegsensoren des Typs MLO-POT-
360-LWG und die Kalibrierung in Gleichung (9.5) verwendet.
Der Luftdruck
, M act
p wird mit dem Drucksensor Typ SDET-22T-D10-G14-U-M12 [FES10]
direkt am Ventil gemessen. Ventil und Drucksensor sind mit dem Muskel mit einem
Schlauchlngenabstand von 0.22 m verbunden. Der Relativdruck wird im Bereich von 0 bar
bis 10 bar mit einer Genauigkeit von 1% gemessen. Das Sensorsignal
| | 0...10 V
p
I kann
ohne Umrechnung, jedoch mit einer kleinen Offsetkorrektur verwendet werden:
,
0.10
M act p
p I = (9.8)
Zur Kraftmessung kommt der gleiche Kraftsensor wie unter Setup A1 zum Einsatz.
9.2.3 Reduktion von Sensoren durch modellbasierte Schtzverfahren
Ein Ziel bei der Entwicklung des Systems zur aktiven Schwingungskontrolle war, die Anzahl
der Sensoren auf ein notwendiges Minimum zu reduzieren. Hilfreich sind in diesem Zusam-
menhang modellbasierte Schtzverfahren. So wurde z.B. bereits in Abschnitt 8.2.2 gezeigt,
dass mit Hilfe des Kalman-Filters modale Zustnde durch einen Beobachter rekonstruiert
werden knnen. Auch der Zustand und die zeitvariante Systemgre zur Regelung der
Muskelkraft knnen durch modellbasierte Schtzverfahren teilweise ermittelt werden.
Druckschtzung
In [Hil09] werden zwei modellbasierte Verfahren erlutert, die es ermglichen, den Druck-
verlauf zu schtzen. Die Grundidee besteht darin, die Dynamik des Druckaufbaus, die durch
Differentialgleichungen beschrieben wird, numerisch zu lsen. Somit kann auf Druck-
sensoren verzichtet werden. Diese Mglichkeit wurde im Rahmen der Arbeit jedoch nicht
untersucht.
Schtzung der Muskelkontraktion
Es besteht auch die Mglichkeit, die Kontraktion beziehungsweise den Verlauf der Abstands-
nderung zwischen zwei Gelnderpfosten zu schtzen. Der geometrische Zusammenhang
zwischen den vertikalen Zustnden und der horizontalen Abstandsnderung auf
Aktuatorenhhe kann fr Setup B durch die Gleichungen (9.9) bis (9.11) ausgedrckt
werden. Die geschtzten Kontraktionslngen
, M est
s sind zu den drei Aktuatoren zugehrig.
Voraussetzung fr die Schtzung ist die Kenntnis der physikalischen Zustnde des Modells,
- 119 -
die ber Gleichung (8.13) aus den modalen Zustnden rcktransformiert werden knnen.
Den Gleichungen liegt die Annahme zugrunde, dass sich die Gelnderpfosten aufgrund ihrer
Biegesteifigkeit bei einer Krafteinleitung horizontal nicht verformen.
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
2 2 2
3/ 4, 1 3 5 1 3 1 3 3 5 5 5
, , 2 2 2 2 2 2
M est p p p p p
s x x x w x w x x hL w x x hL w x x hL w x L = + + + + +
(9.9)
( ) ( )
2 2 2 2
1/ 2, 5 7 9 9 9 5 5 7 9 7 5 7 7
, , 2 2 4 2 2 2 2
M est p p p p p
s x x x hLx w x hLx w x hLx w x x w x x w x L = + + + +
(9.10)
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
2 2 2
5/ 6, 9 11 13 9 11 9 11 11 13 13 13
, , 2 2 2 2 2 2
M est p p p p p
s x x x w x w x x hL w x x hL w x x hL w x L = + + + + +
(9.11)
Hierbei ist 4
p
w L = . Weitere Parameter siehe Tab. 5.2. Zur Schtzung der Muskelkontrak-
tion unter Setup A1 und Setup A2 wird das in Bild 5.2 dargestellte 2-Platten-Modell verwen-
det. Aus dem gemessenen Zustand
7
x kann die Muskelkontraktion in Brckenmitte ber die
folgende geometrische Beziehung geschtzt werden:
( )
( )
2
7
7
1/ 2, 7 2
2
2
2
p
M est
T
T
w x
hx
s x
L
L
= + (9.12)
Die experimentelle Verifikation der Kontraktionsschtzung folgt in Abschnitt 9.3.
Kraftschtzung
Zur Regelung der Muskelkraft ist die Kenntnis der Regelgre erforderlich. Stand der Tech-
nik ist die messtechnische Erfassung mit Hilfe eines Kraftsensors. Das in Gleichung (6.1) be-
schriebene Kraftkennfeld ermglicht prinzipiell auch eine Schtzung der Kraft in Abhngig-
keit vom Muskelinnendruck und von der Muskelkontraktion. Inwieweit die Kraftschtzung den
Kraftsensor im Experiment ersetzen konnte, wird in Abschnitt 9.3 diskutiert.
9.2.4 Aktuatoren
Der verwendete Aktuator besteht aus zwei Komponenten: dem pneumatischen Muskel des
Typs DMSP-40-356N [FES10], der in Abschnitt 4.3.2 bereits ausfhrlich beschrieben wurde,
und einem Ventil. Unter Setup A1 kommt das Proportional-Druckregelventil des Typs VPPM-
6F-L-1-F-0L6H-A4P-S1 [FES10] zum Einsatz und unter Setup A2 und Setup B das Propor-
tional-Wegeventil des Typs MPYE-5-1/4-420-B [FES10]. Die Ventilcharakteristiken wurden in
Abschnitt 6.3 beschrieben. Unter Setup A1 betrgt der Schlauchlngenabstand vom Ventil
zum Muskel 2.75 m und vom Versorgungsanschluss zum Ventil 1.00 m. Unter Setup A2 und
Setup B wurde das Ventil deutlich nher am Muskel platziert, um den Luftdruck im Muskel
messen zu knnen und somit Totzeiten beim Kraftaufbau durch die Verschlauchung zu redu-
zieren. Der Schlauchlngenabstand vom Ventil zum Muskel betrgt 0.22 m. Von der Ver-
sorgung zum Ventil betrgt der Schlauchlngenabstand fr die Muskeln 3/ 4 M und 5/ 6 M
5.75 m und fr die Muskeln 1/ 2 M 3.15 m. Es wurden Kunststoffschluche mit einem Auen-
durchmesser von 12 mm verwendet. Fr jedes Muskelpaar wird ein Schlauch verwendet,
- 120 -
der 2.00 m vor den Ventilen aufgesplittet wird. Druckluft von bis zu 5 bar steht ber die
Durckluftversorgung der Peter-Behrens-Halle zur Verfgung.
Die Stellgre wird nach oben auf 3000 N begrenzt, um die Lebensdauer des Aktuators zu
erhhen. Die untere Begrenzung auf 100 N wird vor allem fr die Mehrgrenregelung ein-
gefhrt, um unter anderem die fertigungsbedingt unterschiedlich stark ausgeprgten Ventil-
leckagen zu kompensieren, die zu einer unangenehmen Geruschentwicklung bei 0 N Kraft-
vorgabe fhrten. Abhilfe kann auch durch eine Kalibrierung der Steuerschieberkennlinie fr
jedes Ventil geschaffen werden [Hil09]. Die Vor-Kontraktion beziehungsweise Vorspannung
auf 100 N bietet den zustzlichen Vorteil, dass der Muskel bereits mit Druckluft befllt ist,
und somit etwas schneller kontrahieren kann.
9.3 Vergleich von Experiment und Simulation bei definierter
Anregung durch Aktuatoren
Zur Verifizierung der Ergebnisse aus der Simulation wird die Brcke im Experiment durch
den Eintrag von Aktuatorenkrften auf dasselbe Schwingungsniveau wie in der Simulation
gebracht. Anschlieend wird die aktive Schwingungskontrolle zur Reduzierung der Schwin-
gungsamplituden zugeschaltet. Der Scicos-Regelkreis zur Durchfhrung der Experimente
besteht aus den Blcken zum Einlesen der Sensordaten, dem Kalman-Filter, dem modalen
Regler, der Kraftregelung, den Schtzern fr die Muskelkontraktion und die Muskelkraft
sowie den Blcken zur Ausgabe der Ventilsignale.
9.3.1 Verifizierung der aktiven Schwingungskontrolle der ersten
Eigenschwingung mit einem Aktuatoren-Paar, Setup A1
In Bild 9.5 ist der Regelkreis der durchgefhrten Experimente unter Setup A1 dargestellt. Es
werden die Regelparameter der Simulation verwendet (Tab. 8.2), jedoch mit einer korri-
gierten Totzeit
,1, , ,
0.55 s
d Ai v opt
T = , um bisher unbercksichtigte Totzeiten aus der Signalver-
arbeitung zu bercksichtigen. Fr jeden Muskel wird der Druck durch ein eigenes Ventil ge-
regelt. Das Experiment wird alternativ mit dem Kraftschtzer und dem Schtzer der Muskel-
kontraktion durchgefhrt (Setup A1_est), um auch die Schtzer verifizieren zu knnen. Der
Signalfluss der geschtzten Gren ist gestrichelt dargestellt.
In Bild 9.6 sind die Soll- und Ist-Gren der Muskelkraft aus der Simulation und dem Experi-
ment abgebildet. Die angepasste Totzeit ist ber den zeitlichen Versatz der Soll-Gren zu
erkennen. Der Kraftverlauf der Ist-Gre des Experiments folgt der PT
1
Charakteristik in der
Simulation, wobei die Kraftamplitude im Experiment etwas grer ist. Die geforderte Soll-
Gre wird aufgrund der Zeitverzgerung aus der Aktuatordynamik nicht erreicht. Die
modalen Geschwindigkeitsamplituden klingen im Experiment trotz der greren Kraft-
amplitude etwas langsamer ab (Bild 9.7). Dies kann durch Abweichungen der B-Matrix vom
realen Krafteintrag erklrt werden. Spillover-Effekte in hheren Eigenschwingungen treten
nicht auf (Anhang A.8, Bild A.17).
Die Ergebnisse aus der Verifizierung der Kraftschtzung und der Schtzung der Muskel-
kontraktion (Abschnitt 9.2.3) sind im Anhang A.8, Bild A.18 bis Bild A.20 abgebildet. Es sind
Abweichungen zwischen der geschtzten und der gemessenen Muskelkontraktion zu erken-
nen, die durch die vereinfachte Beschreibung, das heit ohne Bercksichtigung der elas-
tischen Biegesteifigkeit der Gelnderkonstruktion, zu erklren sind. Der prinzipielle Einfluss
der Muskelkontraktionslnge auf die Muskelkraft ist bei Krften unter 3000 N geringer
- 121 -
(Bild 4.8), der Kraftregler kann diese Abweichung durch eine etwas hhere Druckvorgabe
kompensieren. Das Abklingverhalten der Geschwindigkeiten ist bei Schtzung und Messung
gleich gut, so dass die verwendeten Schtzer die Weg- und Kraftsensoren ersetzen knnen.

Bild 9.5: Regelkreis Experiment, Setup A1

Bild 9.6: Ergebnisse Experiment (Exp) / Simulation (Sim) nach Anregung der ersten Eigen-
schwingung: Muskelkraft
1/ 2 M
F , Setup A1

Bild 9.7: Ergebnisse Experiment / Simulation nach Anregung der ersten Eigenschwingung:
Modale Position (Index pos fr Position) und Geschwindigkeit, Setup A1
- 122 -
Experimentelle Ergebnisse bei definierter Anregung unter Setup A1
Das Ergebnis der aktiven Schwingungskontrolle bei definierter Anregung in der ersten Eigen-
schwingung lsst sich durch einen Vergleich der abklingenden Beschleunigungsamplituden
(Index acc fr Beschleunigung) ohne und mit aktiver Schwingungskontrolle (AVC) darstellen
(Bild 9.8).

Bild 9.8: Ergebnisse Experiment nach Anregung der ersten Eigenschwingung: Beschleuni-
gung ohne und mit AVC und zugehriger Hllkurven, Setup A1
Dazu wird eine approximierte Hllkurve ber die abklingenden Beschleunigungsamplituden
gelegt, die der natrlichen Exponentialfunktion entspricht. Aus dem Exponenten b (Bild 9.8)
kann das logarithmische Dekrement mit aktiver Schwingungskontrolle
1, 1, A AVC
A und ohne
aktiver Schwingungskontrolle
1, A
A sowie die Lehrsche Dmpfung
1, 1, A AVC
, und
1, A
, berechnet
werden.
( )
1, 1, 1, 1,
2 b 0.8119
A AVC A opt
e A ~ ~ bzw.
1, 1,
0.13
A AVC
, ~ (9.13)
1, 1,
b 0.0341
A A
f A ~ ~ bzw.
1,
0.0054
A
, ~ (9.14)
Wobei die Werte fr
1, 1, A opt
e in Tab. 8.2 und fr
1, A
f in Tab. 5.4 zusammengestellt sind. Es ist
ersichtlich, dass durch die aktive Schwingungskontrolle bei vereinfachter Kraftregelung eine
20 ~ -fach hhere Dmpfung erreicht wird (Bild 9.8). Wie bereits in Abschnitt 2.4.5 erlutert,
beschreibt die natrliche Exponentialfunktion das Abklingverhalten linearer Schwingungen.
Der Einfluss nichtlinearer Strukturdmpfung und insbesondere der Eintrag von Krften zur
Schwingungskontrolle fhren jedoch zu einem nichtlinearen Abklingverhalten, das nur nhe-
rungsweise durch die natrliche Exponentialfunktion beschrieben werden kann. Fr eine
Mittelung des logarithmischen Dekrements kann eine obere und untere Hllkurve verwendet
werden. Der Unterschied zwischen oberer und unterer Hllkurve ist jedoch gering.
Anmerkung: Das logarithmische Dekrement ohne aktive Schwingungskontrolle ist gering-
fgig grer als der ermittelte Wert in Tab. 5.3, da die Werte vor dem Einbau der Muskeln
und Wegsensoren ermittelt wurden.
- 123 -
9.3.2 Verifizierung der aktiven Schwingungskontrolle der ersten Eigenschwin-
gung mit einem Aktuatoren-Paar, Setup A2
Der Regelkreis zur Durchfhrung der Experimente unter Setup A2 ist in Bild 9.9 dargestellt.
Es wurden die Regelparameter aus der Simulation (Tab. 8.2) verwendet. Eine Korrektur der
Totzeit wurde nicht vorgenommen, da der Reglerentwurf fr die erste Eigenschwingung
keine zustzliche Totzeit erforderte. Die Kraftschtzung ist fr die exakte Kraftregelung zu
ungenau und fhrte zu einem unbrauchbaren Regelverhalten. Daher wurden die Experi-
mente alternativ nur mit dem Schtzer der Muskelkontraktion durchgefhrt (Setup A2_est).

Bild 9.9: Regelkreis Experiment, Setup A2
In Abschnitt 7.3.2 wurde die exakte Kraftregelung simuliert und durch Experimente in
Abschnitt 7.3.3 verifiziert. Es stellte sich heraus, dass die Kraftregelung im Experiment nicht
alle Kraftforderungen exakt erfllen kann. Insofern ist beim Vergleich der Signale aus dem
Experiment und der Simulation zu beachten, dass in der Simulation die exakte Kraftregelung
durch die linearisierte Aktuatordynamik (PT
1
-Element) abgebildet wurde (Abschnitt 8.6). Die
Signale sind daher primr qualitativ zu vergleichen.
Die Soll- und Ist-Gren der Muskelkraft sowie der Verlauf der modalen Position und der
Geschwindigkeit in Simulation und Experiment sind im Anhang A.8, Bild A.21 und Bild A.22
dargestellt. Der Kraftverlauf der Ist-Gre des Experiments folgt der PT
1
-Charakteristik in der
Simulation. Im Experiment fordert der Regler allerdings beim zweiten Krafteintrag eine
hhere Kraft als in der Simulation, was auch durch Abweichungen der B-Matrix vom realen
Krafteintrag zu erklren ist. Spillover-Effekte in hheren Eigenschwingungen sind vernach-
lssigbar gering (Anhang A.8, Bild A.24). Durch den schnelleren und hheren Krafteintrag
wird die dritte Eigenschwingung im Vergleich zu Setup A1 etwas mehr angeregt.
Die Ergebnisse zur Verifizierung der Schtzung der Muskelkontraktion sind im Bild 9.10 und
Bild 9.11 abgebildet. Die Abweichungen der geschtzten Muskelkontraktion (Anhang A.8,
- 124 -
Bild A.23) haben keinen Einfluss auf die Kraftregelung. Hier zeigt sich die Strke des E/A-
Reglers der exakten Kraftregelung, der Strgren optimal kompensieren kann. Soll- und Ist-
Kraft sowie das Abklingverhalten der modalen Zustnde sind bei geschtzter und gemes-
sener Muskelkontraktion nahezu identisch, so dass die Wegsensoren durch den Schtzer
ersetzt werden knnen.

Bild 9.10: Ergebnisse Experiment nach Anregung der ersten Eigenschwingung: Muskelkraft
mit gemessener Muskelkontraktion, Setup A2 und geschtzter Muskelkontraktion,
Setup A2_est

Bild 9.11: Ergebnisse Experiment nach Anregung der ersten Eigenschwingung: Modale
Position und Geschwindigkeit mit gemessener Muskelkontraktion, Setup A2 und
geschtzter Muskelkontraktion, Setup A2_est
Experimentelle Ergebnisse bei definierter Anregung unter Setup A2
Das logarithmische Dekrement mit aktiver Schwingungskontrolle wird mit Gleichung (9.13)
berechnet und betrgt
1, 2,
0.7973
A AVC
A ~ . Daraus ergibt sich eine Lehrsche Dmpfung von
1, 2,
0.13
A AVC
, ~ . Die Werte sind etwas geringer als bei Setup A1, da die Eigenkreisfrequenz
des geregelten Systems unter Setup A2 hher ist. Die aktive Schwingungskontrolle mit der
exakten Kraftregelung liefert eine 28 ~ -fach grere Dmpfung als ohne aktive Schwin-
gungskontrolle (Bild 9.12 und Gleichung (9.14)).
- 125 -

gung ohne und mit AVC und zugehriger Hllkurven, Setup A2
9.3.3 Verifizierung der aktiven Schwingungskontrolle der ersten drei vertikalen
Eigenschwingung mit drei Aktuatoren-Paaren, Setup B
Der Regelkreis fr die experimentelle Umsetzung der aktiven Schwingungskontrolle der
ersten drei Eigenschwingungen ist in Bild 9.13 dargestellt. Der Signalfluss der exakten Kraft-
regelung fr die sechs pneumatischen Aktuatoren ist im Anhang A.8, Bild A.25 abgebildet.
Aus technischen Grnden (Messverstrker mit vier Eingngen) wird zur Regelung der
Muskelkraft fr den Muskel 4 M das am Muskel 3 M gemessene Kraft- und Wegsignal ver-
wendet, fr den Muskel 5 M das am Muskel 6 M gemessene Kraft- und Wegsignal. Es
werden die Regelparameter der Simulation verwendet (Tab. 8.4), jedoch mit einer korri-
gierten Totzeit
,2, , ,
0.31s
d B v opt
T = fr die zweite Eigenschwingung und
,3, , ,
0.18 s
d B v opt
T = fr die
dritte Eigenschwingung, um die geringe Totzeit aus der Signalverarbeitung zu bercksich-
tigen. Die Experimente werden auch mit dem Schtzer der Muskelkontraktion durchgefhrt.
Wie bereits bei der Verifizierung von Setup A2 erwhnt, ist beim Vergleich der Signale aus
dem Experiment und der Simulation zu beachten, dass die exakte Kraftregelung in der
Simulation durch ein PT
1
-Element abgebildet wurde, um die Rechenzeit gering zu halten
(Abschnitt 8.6).
Wie auch in der Simulation (Abschnitt 8.6.2) wurde zunchst jede Eigenschwingung einzeln
durch die Muskeln angeregt. Vor allem der Kraftaufbau und die Reduktion der Schwingungs-
amplituden in jeder Eigenschwingung knnen auf diese Weise untersucht und beurteilt
werden. Smtliche Diagramme zum Vergleich der Ergebnisse aus der Simulation und dem
Experiment bei singulrer Anregung der ersten drei Eigenschwingungen sind im Anhang A.8
Bild A.26 ff dargestellt. Eine Verifizierung der Simulationsergebnisse nach einer multimoda-
len Anregung durch die Aktuatoren wurde ebenfalls durchgefhrt (Bild 9.14 bis Bild 9.22 und
Anhang A.8, Bild A.47 bis Bild A.54). Die Ergebnisse sollen im Folgenden diskutiert werden.
- 126 -

Bild 9.13: Regelkreis Experiment, Setup B
Muskelkrfte
Im 8-Platten-Modell wurde die Interaktion zwischen Aktuator und Brcke nur ber den Kraft-
eintrag des Aktuators hergestellt. Die Steifigkeits- und Dmpfungseigenschaften des pneu-
matischen Aktuators wurden dabei nicht bercksichtigt, da sie einen vergleichsweise
geringen Einfluss auf das Steifigkeits- und Dmpfungsverhalten des Gesamtsystems haben.
Zu beachten bleibt dennoch, dass die gemessene Kraft am Muskel im Gegensatz zur
simulierten Muskelkraft, Kopplungseffekte der in Reihe geschalteten Muskeln beinhaltet.
Folglich ist die tatschlich gemessene Kraft nicht immer identisch mit der ber den Muskel
aufgebauten Kraft. Der Kraftregler ist zwar bestrebt, die geforderte Soll-Kraft aufzubauen,
kann jedoch durch geometrische Randbedingungen diese Forderung nicht immer erfllen.
Bei positiver Positions-Amplitude und negativer Geschwindigkeits-Amplitude der Brcke wird
der Abstand zwischen den Muskel-Anbindungspunkten am Gelnderpfosten grer, der
Muskel wird gedehnt, wodurch eine Zugkraft entsteht. Diese wird vom Kraftsensor gemes-
sen, kann jedoch vom Kraftregler nicht beeinflusst werden. Die Differenzkraft zwischen der
Soll- und Ist-Kraft ist allerdings relativ klein, grere Differenzkrfte treten zum Beispiel bei
der aktiven Schwingungskontrolle der zweiten und dritten Eigenschwingung auf. Ursache
dafr ist, dass der Nachbarmuskel aktiv eine Zugkraft erzeugt, die bis zum Muskel mit null
Kraftforderung weitergeleitet und vom dortigen Kraftsensor gemessen wird (Bild A.33,
Bild A.40). Ungeachtet dieses Einflusses folgt die gemessene Kraft im Wesentlichen der PT
1
-
Charakteristik der linearisierten Kraftregelung. Der Vergleich zwischen Simulation und
Experiment zeigt unter Bercksichtigung des genannten Einflusses und einer mglichen Un-
sicherheit zwischen der B-Matrix und dem realen Krafteintrag eine gute bereinstimmung.
Die Muskelkrfte zur multimodalen Schwingungskontrolle sind in Bild 9.14 bis Bild 9.16
dargestellt.
- 127 -

Bild 9.14: Ergebnisse Experiment / Simulation nach multimodaler Anregung der ersten drei
vertikalen Eigenschwingungen: Muskelkraft
1/ 2 M
F , Setup B

3/ 4 M
F , Setup B

5/ 6 M
F , Setup B
Zustnde (modale Position und Geschwindigkeit) und Spillover-Effekte
Die Verlufe der modalen Position und Geschwindigkeit im Experiment entsprechen den
Verlufen in der Simulation. Der etwas hhere Krafteintrag im Experiment hat aufgrund der
bereits genannten Abweichung der B-Matrix keinen Einfluss auf das Abklingen der Schwin-
gungsamplituden. Der Eintrag der Aktuatorenkrfte zur Reduktion von jeweils einer Eigen-
schwingung sowie von mehreren Eigenschwingungen ruft nur vernachlssigbare Spillover-
Effekte hervor und stimmt mit den Ergebnissen aus der Simulation sehr gut berein. Die ab-
klingenden Schwingungsamplituden bei multimodaler Schwingungskontrolle sind in Bild 9.17
bis Bild 9.19 dargestellt.
- 128 -

vertikalen Eigenschwingungen: Modale Position und Geschwindigkeit der ersten
Eigenschwingung, Setup B

vertikalen Eigenschwingungen: Modale Position und Geschwindigkeit der zweiten

vertikalen Eigenschwingungen: Modale Position und Geschwindigkeit der dritten
Schtzung der Muskelkontraktion
Fr Setup B_est werden die Muskelkontraktionen ber die Gleichungen (9.9) bis (9.11) aus
dem Verlauf der Brckenpositionen berechnet. Qualitativ bildet der Schtzer den Verlauf der
Muskelkontraktion sehr gut ab (Anhang A.8, Bild A.29 ff). Quantitativ treten Abweichungen
auf, die der vereinfachten geometrischen Beschreibung geschuldet sind, in der die elas-
- 129 -
tischen Horizontalverformungen des Gelnders infolge der Aktuatorenkrfte nicht berck-
sichtigt sind. Der Verlauf der geschtzten Kontraktion von Muskel
1/ 2, M est
s im Vergleich zur
gemessen Kontraktion von Muskel
1, M act
s ist im Bild 9.20 abgebildet.

Bild 9.20: Ergebnisse Experiment nach multimodaler Anregung der ersten drei vertikalen
Eigenschwingungen: Geschtzte und gemessene Muskelkontraktion von Muskel
1 M , Setup B_est
Die Ergebnisse der Experimente unter Setup B_est sind nahezu identisch mit den Ergebnis-
sen der Experimente unter Setup B. Als Beispiel ist in Bild 9.21 der Kraftverlauf von Muskel
1 M unter Setup B_est und Setup B dargestellt. Die gleiche Ist-Kraft wird trotz der Unsicher-
heiten bei der Kontraktionsschtzung erzielt, indem der E/A-Regler der exakten Kraftrege-
lung einen etwas hheren Druck vorgibt. Somit knnen vier Wegsensoren durch die Scht-
zung der Muskelkontraktion trotz quantitativer Abweichungen eingespart werden.

Eigenschwingungen: Muskelkraft
1 M
F mit gemessener Muskelkontraktion, Setup B
und geschtzter Muskelkontraktion, Setup B_est
Kalman-Filter
Der in Abschnitt 8.2.2 entworfene Kalman-Filter zur Schtzung der modalen Zustnde wird
nun ebenfalls durch die Experimente verifiziert. Verifizierbar sind die gemessenen Zustnde
1,act
x ,
2,act
x ,
7,act
x und
8,act
x mit den rcktransformierten geschtzten Zustnden
1
x ,
2
x ,
7
x
und
8
x . Aufgrund des symmetrischen und des antimetrischen Eigenschwingungsverhaltens
der Brcke knnen die Zustnde
13
x und
14
x auch mit
1,act
x und
2,act
x verglichen werden. Der
geschtzte Verlauf der Zustnde folgt den gemessenen Zustnden in sehr guter berein-
stimmung, sowohl whrend der aktiven Schwingungskontrolle der singulr angeregten
- 130 -
Eigenschwingungen (Anhang A.8, Bild A.32, Bild A.39 und Bild A.46) als auch whrend der
multimodalen Schwingungskontrolle (Bild 9.22).

Eigenschwingungen: Gemessene und geschtzte Positionen und Geschwindig-
keiten, Setup B
Experimentelle Ergebnisse bei definierter Anregung unter Setup B
Die experimentellen Ergebnisse der aktiven Schwingungskontrolle bei definierter singulrer
Anregung in der ersten, zweiten und dritten Eigenschwingung werden durch den Vergleich
der abklingenden Schwingungsamplituden der jeweiligen Eigenschwingung ohne und mit ak-
tiver Schwingungskontrolle in Bild 9.23 bis Bild 9.25 dargestellt. In Tab. 9.1 sind die Ergeb-
nisse zusammengestellt. Das logarithmische Dekrement mit aktiver Schwingungskontrolle
wird gem Gleichung (9.13) und ohne aktive Schwingungskontrolle entsprechend Glei-
chung (9.14) berechnet. Die aktive Schwingungskontrolle mit der exakten Kraftregelung lie-
fert fr die erste Eigenschwingung eine 34 -fach hhere Dmpfung als ohne aktive Schwin-
gungskontrolle. Im Vergleich zu Setup A2 kann mittels vier zustzlich eingebauter Aktuatoren
jedoch keine nennenswert hhere Dmpfung erzielt werden. Grund dafr ist, dass sich ein
Teil der Krfte, der in Reihe geschalteten Aktuatoren, beim gleichzeitigen Krafteintrag aller
Aktuatoren kurzschliet. Dieser Effekt tritt nur bei der ersten Eigenschwingung auf, da der
Krafteintrag zur Kontrolle der hheren Eigenschwingungen beim jeweiligen Nachbar-Aktuator
phasenverschoben erfolgt. Fr die zweite Eigenschwingung kann eine 16 -fach und fr die
dritte Eigenschwingung eine 5 -fach hhere Dmpfung erzielt werden.
Tab. 9.1: Log. Dekrement und Lehrsche Dmpfung mit und ohne AVC unter Setup B
Logarithmisches Dekrement [-] Lehrsche Dmpfung Faktor Eigen-
schwingung ohne AVC
, j B
mit AVC
, , j B AVC
ohne AVC
, j B
mit AVC
, , j B AVC

1. 0.0394 1.0955 0.0063 = 0.63 % 0.1744 = 17.44 % 34
2. 0.0490 0.7164 0.0078 = 0.78 % 0.1140 = 11.40 % 16
3. 0.0798 0.4110 0.0127 = 1.27 % 0.0654 = 6.54 % 5

Anmerkung: Eine aktive Schwingungskontrolle fr Fugngerbrcken wurde bisher nicht ver-
wirklicht. Daher liegen auch keine Werte zum Vergleich der erzielten Dmpfungen mittels
aktiver Schwingungskontrolle vor. Zur Orientierung knnen die in Tab. 3.2 aufgefhrten
Dmpfungswerte, die mit Hilfe von passiven Dmpfungsmanahmen an Fugngerbrcken
erzielt wurden, herangezogen werden.
- 131 -

gung ohne und mit AVC und zugehriger Hllkurven, Setup B

Bild 9.24: Ergebnisse Experiment nach Anregung der zweiten Eigenschwingung: Beschleuni-

Bild 9.25: Ergebnisse Experiment nach Anregung der dritten Eigenschwingung: Beschleuni-
- 132 -
9.4 Experimentelle Ergebnisse der aktiven Schwingungs-
kontrolle bei fugngerinduzierten Schwingungen
In diesem Abschnitt wird die Verwendbarkeit der aktiven Schwingungskontrolle unter Fu-
gngerbelastung berprft. Im Unterschied zu den Experimenten bei definierter Anregung
durch Aktuatoren werden durch den Fugngerverkehr stochastisch verteilte Lasten
(Abschnitt 2.2.3) eingetragen. Wie bereits bewiesen, kann die aktive Schwingungskontrolle
die ersten drei Eigenschwingungen bei definierter Anregung effektiv dmpfen. Es bleibt
daher noch zu berprfen, inwieweit die aktive Schwingungskontrolle auf die primre An-
regung der ersten drei Eigenschwingungen durch einen Fugnger, auf hher angeregte
Eigenschwingungen und stationre Strungen aus der Fugngerbelastung reagiert, ob also
ein zufriedenstellendes Regelverhalten vorliegt.
kontrolle bei Anregung der ersten Eigenschwingung, Setup A1 und A2
Zum Vergleich der Beschleunigungsamplituden mit und ohne aktive Schwingungskontrolle
wurde die Spannbandbrcke durch einen Fugnger, der ber die Brcke geht, angeregt.
Die Schrittfrequenz des Fugngers wurde so gewhlt, dass primr die erste Eigenschwin-
gung mit 1.35 Hz angeregt wurde. Fr eine berquerung waren elf Schritte erforderlich. Es
wurden mehrere Experimente durchgefhrt, um aus den maximalen modalen Beschleuni-
gungsamplituden einen Mittelwert zu bilden. Beispielhaft sind zeitliche Verlufe der modalen
Beschleunigungen in Bild 9.26 abgebildet. In Tab. 9.2 sind die Mittelwerte der modalen Be-
schleunigungsamplituden ohne und mit aktive Schwingungskontrolle sowie deren Reduktion
dargestellt.

Bild 9.26: Ergebnisse Experiment bei Anregung der ersten Eigenschwingung durch einen
Fugnger ohne und mit AVC unter Setup A1 und Setup A2
- 133 -
Tab. 9.2: Mittelwerte der fugngerinduzierten modalen Beschleunigungen der ersten
Eigenschwingung ohne und mit aktiver Schwingungskontrolle (AVC) fr Setup A1
und Setup A2
Setup ohne AVC
1, , m acc est
x [m/s
2
] mit AVC
1, , , m acc est AVC
x [m/s
2
] Reduktion [%]
A1 5.9 2.1 65
A2 5.9 0.6 89

kontrolle bei Anregung der ersten, zweiten und dritten Eigenschwingung,
Setup B
Fr den Vergleich von fugngerinduzierten Schwingungen mit und ohne aktive Schwin-
gungskontrolle wurde die erste Eigenschwingung wie auch in Setup A1 und Setup A2 durch
berqueren der Brcke angeregt. Die zweite Eigenschwingung wurde gezielt im Viertels-
punkt der Brcke durch Eintrag von acht Futritten und die dritte Eigenschwingung im
Sechstelspunkt durch Eintrag von zehn Futritten angeregt. Die Mittelwerte der maximalen
modalen Beschleunigungsamplituden der angeregten Eigenschwingungen sind in Tab. 9.3
dargestellt. In Bild 9.27 bis Bild 9.29 sind exemplarisch aus der Anzahl durchgefhrter
Experimente die zeitlichen Verlufe der modalen Beschleunigungen mit und ohne aktive
Schwingungskontrolle abgebildet. Die deutlich hheren Beschleunigungsamplituden der
zweiten und dritten Eigenschwingung bei geringerer Auslenkung sind aus der Frequenz-
abhngigkeit ableitbar und fr harmonische Schwingungen wie folgt definiert:
( ) ( )
2
, , , , , ,
2 2
mj acc est j mj vel est j mj pos est
x f x f x = = (9.15)

Bild 9.27: Ergebnisse Experiment bei Anregung der ersten Eigenschwingung durch einen
Fugnger ohne und mit AVC unter Setup B
- 134 -

Bild 9.28: Ergebnisse Experiment bei Anregung der zweiten Eigenschwingung durch einen

Bild 9.29: Ergebnisse Experiment bei Anregung der dritten Eigenschwingung durch einen
Tab. 9.3: Mittelwerte der fugngerinduzierten modalen Beschleunigungen der ersten,
zweiten und dritten Eigenschwingung mit und ohne AVC, Setup B
Eigenschwingung ohne AVC
, , mj acc est
x [m/s
2
] mit AVC
, , , mj acc est AVC
x [m/s
2
] Reduktion [%]
1. 6.3 0.6 91
2. 8.1 2.0 75
3. 9.0 2.6 71

- 135 -
9.4.3 Zusammenfassung der Ergebnisse aus der aktiven Kontrolle
fugngerinduzierter Schwingungen
Durch den Einbau eines aktiven Systems zur Schwingungskontrolle mit zwei Aktuatoren, die
eine Kraft von maximal 3000 N eintragen, lassen sich die modalen Beschleunigungsamplitu-
den der ersten Eigenschwingung um bis zu 89 % reduzieren. Durch vier zustzlich einge-
baute Aktuatoren knnen die modalen Beschleunigungsamplituden der ersten Eigenschwin-
gung nur unwesentlich strker um bis zu 91% reduziert werden. Der Grund dafr wurde
bereits in Abschnitt 9.3.3 erlutert. Die Amplituden der hheren Eigenschwingungen knnen
um ber 70 % ebenfalls deutlich reduziert werden. Die Darstellung der bisherigen Ergebnis-
se erfolgte durch Gegenberstellung der Beschleunigungsamplituden mit und ohne aktiver
Schwingungskontrolle bei Anregung von primr einer Eigenschwingung.
In der Realitt wird durch normales Gehen nicht primr eine Eigenschwingung angeregt,
vielmehr findet eine berlagerung verschiedener Eigenschwingungen statt (Abschnitt 2.2.3).
Dies macht eine wissenschaftliche Darstellung nicht mglich, daher wird zur Beurteilung auf
zahlreiche Demonstrationen unter anderem bei der Langen Nacht der Wissenschaften
zurckgegriffen. Hierbei lie sich beobachten, dass normales Gehen problemlos und deut-
lich wahrnehmbar gedmpft werden konnte. Zudem zeigten viele Versuchskandidaten
folgendes Verhalten: Zuerst wurde die Brcke ohne aktive Schwingungskontrolle berquert
und deutlich angeregt. Trotz hoher Amplituden beim Erreichen der Brckenmitte schreckte
kaum jemand zurck, die Brcke noch strker anzuregen. Bei aktivierter Schwingungs-
kontrolle blieb dieser Effekt jedoch aus, nach ein paar Schritten wurde die Brcke mutlos ver-
lassen. Die uerst schnelle und starke Schwingungsreduktion strte die Schrittfolge deut-
lich und erschwerte dadurch das gewohnte ins Schwingungstal treten fr eine weitere
Anregung.
Anmerkung 1: Zu beachten ist, dass die in Abschnitt 9.4.1 und 9.4.2 genannten Werte
modale Beschleunigungen sind. Das heit, dass die superpositionierten modalen Beschleu-
nigungen zum Teil hhere absolute Beschleunigungen ergeben knnen, die zum Beispiel bei
der Anregung der dritten Eigenschwingung ohne aktive Schwingungskontrolle (Bild 9.29) bei
2
13 m/s liegen. In Tab. 3.1 sind zur Orientierung gemessene fugngerinduzierte Beschleuni-
gungen dreier Spannbandbrcken ohne zustzliche Dmpfungsmanahmen zusammenge-
stellt. Ein direkter Vergleich mit den fugngerinduzierten Beschleunigungen der Spann-
bandbrcke ohne aktive Schwingungskontrolle sollte nicht gefhrt werden, da bei den in der
Literatur beschriebenen Versuchen die Versuchspersonen die Anregung abbrachen, sobald
Unbehagen auftrat.
Anmerkung 2: Der Nachweis der Gebrauchstauglichkeit unter Fugngerverkehr mit aktiver
Schwingungskontrolle wird an dieser Stelle nicht gefhrt. Die Komfortklassen in Tab. 2.8
dienen lediglich als Orientierung fr die gemessenen Beschleunigungen an der Spannband-
brcke. Zudem gibt es noch keine Referenzwerte zur Schwingungsreduktion mit zustzlichen
Dmpfungsmanahmen bei Spannbandbrcken, so knnen die Ergebnisse nicht verglichen
werden.
Anmerkung 3: Auch der Nachweis der Tragfhigkeit bei einem Ausfall der aktiven Schwin-
gungskontrolle wird an dieser Stelle nicht gefhrt. Es ist festzustellen, dass bei der Spann-
bandbrcke ohne aktive Schwingungskontrolle deutlich leichter hhere Beschleunigungen
durch eine Person erzeugt werden knnen, sie dadurch sogar zerstrt werden knnte. Im
Ausblick dieser Arbeit in Abschnitt 10.2 wird diese Problematik diskutiert.
- 136 -

10 Zusammenfassung und Ausblick
- 137 -
10.1 Zusammenfassung
Im Rahmen der Arbeit wurde erstmals eine Spannbandbrcke entworfen, modelliert, bemes-
sen, konstruktiv durchgebildet und gebaut, die ausschlielich von sehr dnnen und hchst-
festen CFK-Lamellen getragen wird.
Die auergewhnlich hohe Schwingungsanflligkeit, die auf das Tragverhalten der Spann-
bandbrcke im Allgemeinen und auf die optimale Materialausnutzung der CFK-Lamellen im
Besonderen zurckzufhren ist, erforderte ein neues Konzept, um diese neue aktive Leicht-
baustrukturen realisieren zu knnen. In dieser Arbeit wurde ein modellbasiertes Konzept zur
aktiven Schwingungskontrolle vorgestellt und sowohl simulativ als auch experimentell er-
probt.
Fr dieses Konzept wurden zwei Setups zur effektiven Reduktion fugngerinduzierter
Schwingungen entwickelt: Setup A zur Kontrolle der ersten vertikalen Eigenschwingung mit
einem Aktuatoren-Paar in Brckenmitte (Eingrenregelung) und Setup B zur Kontrolle der
ersten drei vertikalen Eigenschwingungen mit jeweils einem Aktuatoren-Paar in Brckenmitte
und in den Viertelspunkten (Mehrgrenregelung).
Zunchst wurde ein analytisches Modell der Spannbandbrcke mit zwei Beschreibungen fr
die angreifenden Aktuatorenkrfte entwickelt. Das Starrkrpermodell mit sieben Freiheits-
graden bildet das statische und dynamische Verhalten der Spannbandbrcke wirklichkeits-
nah ab. Darber hinaus kann dieses Starrkrpermodell einfach erweitert werden, was ins-
besondere im Hinblick auf eine feinere Diskretisierung und fr die Bercksichtigung von
Biegesteifigkeiten durch Anordnung von Drehfedern zwischen den Platten in zuknftigen
Forschungsarbeiten erforderlich sein kann. Die statischen und dynamischen Eigenschaften
der im Gelnder integrierten pneumatischen Muskeln wurden im Starrkrpermodell nicht
bercksichtigt, was eine Entkopplung der erforderlichen Regelungen und deren Auslegung
als Kaskadenregelung erlaubte. Sinn und Zweck dieser analytischen Modellbildung wurde
durch den mehrfachen Gebrauch des Modells verdeutlicht und besttigt:
Erstens wurden die Positionen der Aktuatoren zur optimalen Beeinflussung der ersten drei
Eigenschwingungen und die Positionen der Sensoren zur optimalen Beobachtung der Zu-
standsgren bestimmt. Zweitens waren die aus dem analytischen Modell abgeleiteten
separaten Beschreibungen der Eigenschwingungen im Zustandsraum Grundlage fr den
Reglerentwurf zur Kontrolle der Brckenschwingungen. Drittens wurden die modalen Zu-
standsgren, die nicht messbar sind, mit dem Kalman-Filter auf Basis der modalen Zu-
standsraumbeschreibung geschtzt. So konnten zudem fnf Positionssensoren eingespart
werden. Und viertens wurden mit dem analytischen Modell die Muskelkontraktionen ge-
schtzt, wodurch auf vier weitere Positionssensoren verzichtet werden konnte.
Zur Regelung der Brckenschwingungen wurde eine Kaskadenregelung entworfen, die aus
einem ueren Regelkreis zur Kontrolle der Brckenschwingungen und einem inneren
Regelkreis zur Regelung der Kraft der pneumatischen Muskeln besteht. Soll-Werte des
inneren Regelkreises werden bei der Kaskadenregelung vom ueren Regelkreis geliefert.
Zur Regelung der Kraft im inneren Regelkreis wurden zwei verschiedene Kraftregelungen
entworfen und jeweils experimentell verifiziert. Die Kraftregelung mittels Proportional-Druck-
regelventil zeigte, dass die Dynamik der integrierten Druckregelung nicht ausreicht, um Kraft-
- 138 -
forderungen zur Kontrolle hherer Eigenfrequenzen umzusetzen. Die zweite Kraftregelung
mit einem Proportional-Wegeventil basiert auf dem nichtlinearen analytischen Modell des
Aktuator-Systems. Fr dieses System wurde eine Kraftregelung mit hoher Dynamik mit Hilfe
der exakten Ein-/ Ausgangslinearisierung entworfen, wodurch das nichtlineare Systemver-
halten durch eine nichtlineare Regelung kompensiert werden konnte. Die experimentell
erzielbare Dynamik kann Kraftforderungen bis zur dritten vertikalen Eigenfrequenz zufrieden-
stellend erfllen. Die angestrebte Kaskadenregelung konnte damit realisiert werden. Das
Aktuator-System, bestehend aus pneumatischem Muskel und Ventil, ist folglich geeignet fu-
gngerinduzierte Schwingungen zu reduzieren.
Die berlagerte Regelung zur Kontrolle der Brckenschwingungen erforderte einen spezi-
ellen Reglerentwurf, der die dehnweiche Brckencharakteristik und die Dynamik der verwen-
deten pneumatischen Aktuatoren bercksichtigt. Fr jede zu kontrollierende Eigenschwin-
gung wurde eine separate modale Geschwindigkeitsrckfhrung entworfen. Anhand von
Wurzelortskurven, die durch einen Berechnungsalgorithmus unter Bercksichtigung der
spezifischen Zeitverzgerung aus der Aktuatordynamik, unter Variation der Reglerverstr-
kung und Reglertotzeit ermittelt wurden, konnten die optimalen Reglerparameter bestimmt
werden. Fr die optimale Regelung der zweiten und dritten Eigenschwingung ergab sich die
Notwendigkeit, die modale Geschwindigkeit zeitverzgert zurckzufhren.
Fr das modale Regelungskonzept der Mehrgrenregelung wurde gezeigt, dass die
erforderliche Transformation modaler Stellgren in physikalische Aktuatorenkrfte die An-
zahl notwendiger Aktuatoren in Abhngigkeit von den zu kontrollierenden Eigenschwin-
gungen mageblich bestimmt. Mit dem entwickelten Regelungskonzept konnte ein stabiles
und robustes Regelverhalten erreicht werden, das eine ausreichende Phasenreserve bereit
hlt.
Im Rahmen der experimentellen Verifikation wurden die entwickelten analytischen Modelle
und modellbasierten Regelungen besttigt. Zunchst wurde das analytisch ermittelte Eigen-
schwingungsverhalten des Brckenmodells mit dem experimentell ermittelten Verhalten
verglichen. Fr die zu kontrollierenden Eigenschwingungen traten maximale Abweichungen
von 3.5 % auf. Mit der vereinfachten Kraftregelung mittels Proportional-Druckregelventil
konnte im 3 bar -Bereich eine PT
1
-Charakteristik mit einer Zeitkonstante von 0.15 s erzielt
werden, die jedoch nicht ausreicht, um die hheren Eigenschwingungen zu kontrollieren. Die
durch die Ein- / Ausgangslinearisierung entworfene Kraftregelung kann die gewnschte PT
1
-
Charakteristik mit einer Zeitkonstante von 0.025 s im Experiment nicht erzielen, da fr kurze
Zeit der Versorgungsdruck einbricht und die Stellgre begrenzt ist. Die erzielbare Dynamik
mit einer Zeitkonstante von 0.05 s reicht jedoch noch aus, um die ersten drei vertikalen
Eigenschwingungen zu kontrollieren. Eine Verbesserung kann durch zustzliche Messung
beziehungsweise Schtzung des Versorgungsdruckes erreicht werden, um den ein-
brechenden Versorgungsdruck bei gleichzeitiger Druckforderung mehrerer Aktuatoren als
zeitvariante Systemgre mit in die Kraftregelung einzubeziehen. Festzuhalten ist, dass die
Zeitkonstante fr den Kraftaufbau deutlich grer ist als bei elektrischen Aktuatoren und
daher im Entwurf der berlagerten Regelung zur Reduktion der Eigenschwingungen, vor
allem der hheren, bercksichtigt werden muss.
Die entworfene Regelung zur Reduktion der Brckenschwingungen wurde im Gesamtmodell
unter definierter Anregung simuliert und experimentell verifiziert. Das geregelte Verhalten
konnte qualitativ besttigt werden. Quantitativ treten leichte Unterschiede auf, die auf die ver-
einfachte Beschreibung der angreifenden Aktuatorenkrfte im Modell zurckzufhren sind.
- 139 -
Die vereinfachte Beschreibung zeigt sich auch bei der Verifizierung der geschtzten Muskel-
kontraktion, die vor allem bei groen elastischen Verformungen der Gelnderpfosten von der
gemessenen Muskelkontraktion abweicht. Die Gte der Kraftregelungen wird bei geschtzter
Muskelkontraktion jedoch nicht gestrt. Sowohl die vereinfachte als auch die exakte Kraft-
regelung kompensieren die Abweichung durch eine etwas hhere Druckvorgabe. Die mit
Hilfe des Kalman-Filters geschtzten physikalischen Zustnde folgen den gemessenen Zu-
stnden in sehr guter bereinstimmung.
Der Vergleich des Dmpfungsverhaltens nach einer definierten Anregung in jeweils einer
Eigenschwingung mit und ohne Schwingungskontrolle zeigt die Effektivitt des entwickelten
aktiven Systems. Die erste Eigenschwingung wird um Faktor 34, die zweite Eigenschwin-
gung um Faktor 16 und die dritte Eigenschwingung um Faktor 5 strker gedmpft. Signifi-
kante Spillover-Effekte in den nicht angeregten Eigenschwingungen konnten whrend der
Schwingungskontrolle nicht beobachtet werden.
Die effektive Reduktion fugngerinduzierter Schwingungen zur Erhhung des Komforts ist
das primre Ziel dieser Arbeit. Die Beschleunigungsamplituden konnten in der ersten Eigen-
schwingung um 91%, in der zweiten Eigenschwingung um 75 % und in der dritten Eigen-
schwingung um 71% reduziert werden.
Die Ergebnisse zeigen, dass die Kombination aus material- und strukturoptimiertem Leicht-
bau und aktivem System die Schranken des Leichtbaus weiter hinausschiebt und neue
Konstruktionen ermglicht, deren Leichtigkeit auch neue Fertigungs- und Montageprozesse
zulassen.
10.2 Ausblick
berlegungen zu aktiven und adaptiven Systemen zur Schwingungskontrolle von Leicht-
bauten werden im Bauwesen bisher noch eher kritisch diskutiert und wurden noch nicht reali-
siert. Diese Arbeit hat nun gezeigt, dass diese Systeme nicht nur Fiktion sind, sondern ver-
wirklicht werden knnen. Die in dieser Arbeit entwickelten durchgngig nachvollziehbaren
analytischen Modelle und die darauf basierenden Regelungen bieten die Mglichkeit der An-
passung an verschiedene Randbedingungen. So knnen recht schnell und anwenderfreund-
lich Regelungen fr verschiedene Spannweiten der Spannbandbrcke und variierender
Aktuatordynamik entworfen werden, die zudem im Vorfeld einer Umsetzung simulativ ge-
testet werden knnen. Insgesamt knnen die Ergebnisse dieser Arbeit als Grundlage fr
weitere berlegungen zur Etablierung aktiver Systeme im Bauwesen dienen, verbunden mit
einigen kritischen / konstruktiven berlegungen, die im Folgenden angerissen werden.
Zunchst gilt, dass zur Reduktion der Schwingungen immer leichter werdender Konstrukti-
onen noch nicht alle konstruktiven Mglichkeiten voll ausgeschpft sind. So kann die Grund-
steifigkeit des gespannten Bandes der hier realisierten Spannbandbrcke durch Aktivierung
der Biegesteifigkeit des ohnehin vorhandenen Gehbelages bei gleichzeitiger Gewichtsreduk-
tion durch Verwendung entsprechender Faserverbundmaterialien besser genutzt werden.
Auf diesem Gedanken aufbauend kann die Diskussion ber die Umsetzung der aktiven
Schwingungskontrolle einer Spannbandbrcke mit unterschiedlichen konzeptionellen An-
stzen gefhrt werden. Dabei ist zu berlegen, wie viel Aktivitt aus konstruktiven und wirt-
schaftlichen berlegungen Sinn macht:

- 140 -

- Mit einem aktiven System soll nur die Gebrauchstauglichkeit, also der Komfort der
Brcke, verbessert werden und die Tragfhigkeit darf bei einem Ausfall nicht gefhrdet
sein. Dann muss die richtige Kombination aus Steifigkeit und zustzlicher aktiver
Schwingungskontrolle gefunden werden. Die Steifigkeit muss so gewhlt werden, dass
bei einem Ausfall der aktiven Schwingungskontrolle die auftretenden Beschleuni-
gungen zusammen mit der mitschwingenden Masse keine zu groe zustzliche Bean-
spruchung fr die Konstruktion hervorrufen.
- Mit einem aktiven System soll die Gebrauchstauglichkeit und die Tragfhigkeit garan-
tiert werden. Auch dann sollten potentiell aktivierbare Steifigkeiten genutzt werden, um
die Gre der erforderlichen Krafteintrge und den damit verbundenen Energieeintrag
zu reduzieren. Dann wird ein redundantes System erforderlich, das bei einem Ausfall
anspringt, oder die Brcke muss im Notfall automatisch geschlossen werden.
Um die aktive Schwingungskontrolle konzeptionell richtig zu verorten, sind zum Vergleich der
erzielten Ergebnisse analytische und experimentelle Untersuchungen mit einem semi-aktiven
Aktuator durchzufhren. Bei ausgeschalteter Regelung kann mit diesem auch die Wirkung
eines viskosen Dmpfers untersucht werden.
Entscheidend fr die Auslegung aktiver Strukturen ist die ganzheitliche Abstimmung von
Struktur und aktivem System, um eine nachhaltige Gesamtstruktur zu erzielen. In diesem Zu-
sammenhang ist auch der jeweils optimale Aktuator auszuwhlen. Das visionre Ziel, die
Bewegungsenergie zur Dmpfung beziehungsweise zur Kontrolle der Schwingungen zu nut-
zen, ist weiter anzustreben.
Das im Rahmen dieser Arbeit vorgestellte Konzept sieht den Einbau pneumatischer Muskeln
im Gelnder vor. Damit wurde die Gesamtsteifigkeit der Brcke etwas reduziert und die
Schwingungsanflligkeit etwas erhht. Daher wre ein Aktuator, der die Steifigkeit lokal nicht
mindert, wnschenswert. Die Reduktion der Steifigkeit knnte beispielsweise mit einem vor-
gespannten pneumatischen Muskel kompensiert werden. Die erzeugte Kraft aus der Vor-
spannung verschiebt den stationren Arbeitspunkt und msste dann bereits bei der Modell-
bildung der Brcke bercksichtigt werden. Durch die Vorspannung des Muskels knnen
dann auch Druckkrfte durch Freilassen der Vorspannung whrend der Abwrtsbewe-
gung der Brcke eingetragen werden.
Optimierungspotential wird auch fr das Betriebsmedium des knstlichen Muskels gesehen,
da Druckluft ein relativ kostenintensiver Energietrger ist. So wre eine mehrfache Verwen-
dung anzustreben indem die ausgeblasene Druckluft in einen Druckluftspeicher geleitet wird.
Die dafr erforderliche zustzliche Ventiltechnik bewirkt jedoch ein Sinken des Druckluft-
niveaus infolge von Reibungsverlusten. Denkbar wre auch, dass eine intelligente Ventil-
regelung die Druckluft aus dem Muskel, der gerade keine Kraft erzeugt, zu dem Muskel, der
in dem Moment eine Kraft erzeugen soll, fhrt.
In einem nchsten Schritt kann die Kontrolle der Torsionsschwingung einfach und schnell in
die vorhandene Regelung integriert werden. Hierfr ist lediglich die Winkelgeschwindigkeit
um die Lngsachse in Brckenmitte zu messen, die Eingangsgre fr eine phasenver-
schobene Regelung zwischen den beiden Gelnderseiten ist.
Modelle und Regelungen, die im Rahmen der Arbeit betrachtet wurden, sind den zeitin-
varianten Systemen zuzuordnen. Um den Einfluss zeitlich vernderlicher Systemgren wie
- 141 -
Steifigkeit und Masse auf das Regelverhalten zu untersuchen, msste zunchst das Eigen-
gewicht der Brcke durch einen leichten Gehbelag zum Beispiel aus Faserverbundwerk-
stoffen ersetzt werden. Dann wre auch die Entwicklung einer adaptiven Regelung, die die
zeitvarianten Eigenschaften bercksichtigt, sinnvoll.
Modellbasierte Schtzverfahren, wie die von Hildebrandt [Hil09] entwickelte Methode zur
Schtzung des Muskelinnendrucks, knnen die Anzahl notwendiger Sensoren noch weiter
minimieren. Zu prfen wre auch, inwiefern kabellose Sensoren verwendet werden knnen,
um den Instrumentierungsaufwand weiter zu reduzieren.
Das Potential kohlenstofffaserverstrkter Kunststoffe wurde am Beispiel der Spannband-
brcke demonstriert, indem das Material als unidirektionales Zugelement eingesetzt wurde.
In dieser Form kann es prinzipiell als Alternative zu Seilen aus hochfesten Stahldrhten
dienen. Weitere Forschung ist fr die Verbindungspunkte erforderlich, insbesondere wenn
lineare Zugelemente zu rumlichen Konstruktionen gefgt werden.
Darber hinaus ist die Verwendung von CFK in flchigen Tragstrukturen sinnvoll, da die
hochfesten Fasern entsprechend der Beanspruchungsrichtung ausgerichtet integriert werden
knnen. Fr den Einsatz als Tragelement mssen jedoch weitere Voraussetzungen erfllt
werden, vor allem bezglich des Brandschutzes und des Schutzes vor mechanischen
Beschdigungen. Abschlieend ist festzuhalten, dass analog zur Sinnflligkeit aktiver Sys-
teme, eine werkstoffgerechte Verwendung von CFK fr Tragstrukturen anzustreben ist.

- 142 -

Literatur
- 143 -
Literatur

[ABP98] Achkire, Y. ; Bossens, F. ; Preumont, A.: Active Damping and Flutter Control of
Cable-Stayed Bridges, Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics,
Vol. 74-76, pp. 913-921,1998
[Ach97] Achkire, Y.: Active Tendon Control of Cable-Stayed Bridges, PhD Thesis, Active
Structures Laboratory, Universit Libre de Bruxelles, 1997
[Ada09] Adamy, J.: Nichtlineare Regelungen, Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2009
[AM05a] Andr, H.-P. ; Maier, M.: Instandsetzung von Brcken mit einer neuen Generation
von Spanngliedern auf Basis von CFK-Bndern, Bauingenieur,
Vol. 80, Nr. 1, 2005
[AM05b] Andr, H.-P. ; Maier, M.: Brckensanierung mit CFK-Lamellenspanngliedern,
Faserverbundwerkstoffe - Innovationen im Bauwesen, Beitrge aus Praxis und
Wissenschaft, Dehn, F. ; Holschemacher, K. ; Tue, N. V. (Hrsg.), Bauwerk,
Berlin, pp. 65-76, 2005
[AO94] Arai, H. ; Ota, Y.: Prestressed Concrete Stress Ribbon Bridge Kikko Bridge,
Prestressed Concrete in Japan, Japan Prestressed Concrete Engineering
Association, National Report, XII FIP Congress Washington, D.C., USA, 1994
[AP96] Achkire, Y. ; Preumont, A.: Active Tendon Control of Cable-Stayed Bridges,
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 25, pp. 585-597, 1996
[ASB
+
02] Aschemann, H. ; Sawodny, O. ; Bulach, A. ; Hofer, E.: Model Based Trajectory
Control of a Flexible Truntable Ladder, Proceedings of the American Control
Conference, pp. 921-926, Anchorage, 2002
[W95] strm, K.J. ; Wittenmark, B.: Adaptive Control, 2
nd
Edition, Addison-Wesley,
New York, 1995
[W97] strm, K.J. ; Wittenmark, B.: Computer-Controlled Systems, 3
rd
Edition, Prentice
Hall, 1997
[AY00] Agrawal, A. K. ; Yang, J. N.: Compensation of Time-Delay for Control of Civil
Engineering Structures, Earthquake Engineering and Structural Dynamics,
Vol. 29, pp. 37-62, 2000
[AY97] Agrawal, A. K. ; Yang, J. N.: Effect of Fixed Time Delay on Stability and
Performance of Actively Controlled Civil Engineering Structures, Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, Vol. 26, pp. 1169-1185, 1997
[BA87] Bachmann, H. ; Amman, W.: Schwingungsprobleme bei Bauwerken, Durch
Menschen und Maschinen induzierte Schwingungen, Structural Engineering
Documents, IABSE, Zrich, 1987
Literatur
- 144 -
[BAD
+
95] Bachmann, H. et al.: Vibration Problems in Structures - Practical Guidelines,
Birkhuser, Basel, 1995
[Bau72] Bauer, F.: Das flache biegesteife Seil mit elastischer Einspannung an den Enden,
Bauingenieur 47, Nr. 11, pp. 387-393, 1972
[Bau78] Bauer, F.: Nherungsweise Erfassung der Eigenschwingzahlen eines
Spannbandes (flaches Seil), Bauingenieur 53, pp. 133-138, 1978
[BCM
+
02] Bardsley, H. ; Consigny, F. ; Menard, R. ; Vaudeville, B.: The Bercy-Tolbiac
Footbridge in Paris (Feichtinger Architect - RFR Engineers), Proceedings
Footbridge Conference, Paris, 2002
[Bea07] Beater, P.: Pneumatic Drives System Design, Modelling and Control, Springer,
Berlin, 2007
[Bea96] Beards, C.F.: Structural Vibration: Analysis and Damping, Arnold, London, 1996
[Ber03] Bergmeister, K.: Kohlenstofffasern im Konstruktiven Ingenieurbau, Ernst & Sohn,
Berlin, 2003
[Ber05a] Bergmeister, K.: Verstrkung mit Kohlenstofffasern Teil 1: Verstrkung von
Biegetrgern, Beton- und Stahlbetonbau Spezial, pp. 62-68, 2005
[Ber05b] Bergmeister, K.: Verstrkung mit Kohlenstofffasern Teil 2: Verstrkung von
Sttzen, Beton- und Stahlbetonbau Spezial, pp. 69-73, 2005
[Ber09] Bergmeister, K.: Ertchtigung im Bestand - Verstrkung mit Kohlenstofffasern,
Betonkalender, Band 2, Ernst & Sohn, Berlin, 2009
[Ber99] Bergmeister, K.: Vorspannung von Kabeln und Lamellen aus Kohlenstoffasern,
Beton- und Stahlbetonbau 94, Nr. 1, pp. 20-26, 1999
[BG03] Ben-Israel, A. ; Greville, T. N. E.: Generalized Inverses Theory and Application,
Springer-Verlag, New York, 2
nd
Edition, 2003
[BGK
+
02] Breukelman, B. ; Gamble, S. ; Kottelenberg, J. ; Haskett, T.: Footbridge Damping
Systems: A Case Study, Proceedings Footbridge Conference, Paris, 2002
[BGR
+
80] Bder, H. ; Glden, D. ; Rose, Ph. ; Wrmseher, H.: Kohlenstoffasern
Herstellung, Eigenschaften, Verwendung, Z. Werkstofftech., 11, pp. 275-281,
1980
[BH10] Braun, C ; Huber, P.: Dmpfung und Kontrolle von Brckenbewegungen - Die
Franjo-Tudjman-Brcke in Dubrovnik als Beispiel (http://www.maurer-soehne.de,
Stand 03.01.2011)
Literatur
- 145 -
[BLS06] Brogan, W. L. ; Lee, G. K. F. ; Sage, A. P. ; zbay, H. ; Phillips, C. L. ; Harbor, R.
D. ; Jacquot, R. G. ; McInroy, J. E. ; Atherton, D. P.: Control Systems, In: The
Electrical Engineering Handbook Systems, Controls, Embedded Systems,
Energy, and Machines, 3
rd
Edition, Dorf, R. C., ed., Chapter 11, Taylor & Francis
/ CRC, Boca Raton, 2006
[BMN08] Bucher, R. ; Mannori, S. ; Netter, T.: RTAI-Lab tutorial: Scilab, Comedi, and real-
time control, Report, 2008, (https://www.rtai.org/RTAILAB/RTAI-Lab-tutorial.pdf,
Stand 12.07.2010)
[BN72] Batsch, W. ; Nehse, H.: Spannbandbrcke als Fugngersteg in Freiburg im
Breisgau, Beton- und Stahlbetonbau 67, Nr. 3, pp. 49-52, Ernst & Sohn, 1972
[Bor02] Borosnyi, A.: Serviceability of CFRP Prestressed Concrete Beams, PhD Thesis,
Budapest University of Technology and Economics, Faculty of Civil Engineering,
2002
[BP01] Bossens, F. ; Preumont, A.: Active Tendon Control of Cable-Stayed Bridges: A
Large-Scale Demonstration, Earthquake Engineering and Structural Dynamics,
Vol. 30, No. 7, pp. 961-979, 2001
[Bro10] Bronzini, G.: Spannband ber die Aare, Tec21, Nr. 40, 2010-12-02
[Br93] Brninghoff, H.: The Essing Timber Bridge, Germany, Structural Engineering
International, Vol. 3, No. 2, pp. 70-72, 1993
[BS08a] Baus, U. ; Schlaich, M.: Fugngerbrcken - Konstruktion Gestalt Geschichte,
Birkhuser, Basel, 2008
[BS08b] Bleicher, A. ; Schlaich, M.: Active Vibration Control with Artificial Pneumatic
Muscles For Carbon Fibre Stress-Ribbon Bridge, Proceedings IABSE
Conference, Chicago, USA, 2008
[BSF
+
11] Bleicher, A. ; Schlaich, M. ; Fujino, Y. ; Schauer, T.: Model-Based Design and
Experimental Validation of Active Vibration Control for a Stress Ribbon Bridge
using Pneumatic Muscle Actuators, Journal of Engineering Structures, Vol. 33,
pp. 2237-2247, 2011
[BSF03] Bgle, A. ; Schmal, P. C. ; Flagge, I. (Hrsg.): Leicht weit, Light Structures, Jrg
Schlaich, Rudolf Bergermann, Ausstellungskatalog, Prestel, Mnchen, 2003
[BSV
+
11] Bleicher, A. ; Schauer, T. ; Valtin, M. ; Raisch, J. ; Schlaich, M.: Active Vibration
Control of a Light and Flexible Stress Ribbon Footbridge using Pneumatic
Muscles, 18
th
IFAC (International Federation of Automatic Control) World
Congress, Milano, 2011
[Bur04] Burtscher, S.L.: Keilverankerung fr vorgespannte und/oder belastete
Zugelemente, sterreichisches Patent AT 412564 B, 15. September, 2004
Literatur
- 146 -
[Bur05a] Burtscher, S.L.: Neue Keilverankerung zum Vorspannen von CFK-Zugelementen.
Fortbildungsveranstaltung Sektion Spannbeton, Schriftenreihe der
sterreichischen Vereinigung fr Beton- und Bautechnik, H. 63, pp. 19-24, 2005
[Bur05b] Burtscher, S.L.: Neue Keilverankerung zum Vorspannen von faserverstrkten
Kunststoffen, BWI-BetonWerk International, Nr. 6, pp. 182-186, 2005
[But06] Butz, E. C.: Beitrag zur Berechnung fugngerinduzierter Brckenschwingungen,
Dissertation, RWTH Aachen, Vol. 60, Shaker Verlag, Aachen, 2006
[CAB
+
04] Chan, W.L. ; Arbelaez, D. ; Bossens, F. ; Skelton, R.E.: Active Vibration Control
of a Three-Stage Tensegrity Structure, SPIE 11
th
Annual International
Symposium on Smart Structures and Materials, San Diego, 2004
[Cae07] Caetano, E.: Cable Vibration in Cable-Stayed Bridges, Structural Engineering
Documents 9, IABSE-AIPC-IVBH, Zurich, 2007
[Car10] Carbo-Link GmbH: Projektliste (http://www.carbo-link.com, Stand 14.12.2010)
[CCM
+
10a] Caetano, E. ; Cunha, . ; Magalhes, F. ; Moutinho, C.: Studies for Controlling
Human-Induced Vibration of the Pedro e Ins Footbridge, Portugal, Part 1:
Assessment of Dynamic Behaviour, Engineering Structures, Vol. 32, No. 4,
pp. 1069-1081, 2010
[CCM
+
10b] Caetano, E. ; Cunha, . ; Moutinho, C. ; Magalhes, F.: Studies for Controlling
Human-Induced Vibration of the Pedro e Ins Footbridge, Portugal, Part 2:
Implementation of Tuned Mass Dampers, Engineering Structures, Vol. 32, No. 4,
pp. 1082-1091, 2010
[CCM07] Caetano, E. ; Cunha, A. ; Moutinho, C.: Implementation of Passive Devices for
Vibration Control at Coimbra Footbridge, EVACES 2007, Porto, 2007
[CCN06] Campbell, S. L. ; Chancelier, J.-P. ; Nikoukhah, R.: Modeling and Simulation in
Scilab/Scicos, Springer-Verlag, New York, 2006
[CH96] Chou, C.-P. ; Hannaford, B.: Measurement and Modeling of McKibben Pneumatic
Artificial Muscles, IEEE Transactions on Robotics and Automation, Vol. 12, No. 1,
pp. 90-102, 1996
[CHJ
+
99] Christoffersen, J. ; Hauge, L. ; Jensen, H.E. ; Bjerrum, J.: Design and
Construction of a CFRP Cable Stayed Footbridge, Proceedings, IABSE
Conference, Malm, Sweden, 1999
[CJL08] Cheng, F.Y. ; Jiang, H. ; Lou, K.: Smart Structures Innovative Systems for
Seismic Response Control, Taylor & Francis, Boca Raton, 2008
[COB07] COBRAE (Ed.): Benefits of Composites in Civil Engineering, Proceedings
COBRAE Conference, University of Stuttgart, 2007
[Cow10] COWI: Herning CFRP Bridge, Projektdatenblatt (http://www.cowi.com, Stand
14.12.2010)
Literatur
- 147 -
[CSG98] Clark, R.L. ; Saunders, W.R. ; Gibbs, G.P.: Adaptive Structures Dynamics and
Control, Wiley, New York, 1998
[Dat03] Datta, T.K.: A State-of-the-Art Review on Active Control of Structures, Journal of
Earthquake Technology (ISET), Vol. 40, No. 1, pp. 1-17, 2003
[DD10] Dreen, O. ; Dalmer, F.: Tilger fr Brcken, (http://www.gerb.com, Stand
11.10.2010)
[DFF
+
01] Dallard, P. ; Fitzpatrick, A. J. ; Flint, A. ; Le Bourva, S. ; Low, A. ; Ridsdill Smith,
R. M. ; Willford, M.: The London Millennium Footbridge, The Structural Engineer
Vol. 79, No. 22, 2001
[DHT05] Dehn, F. ; Holschemacher, K. ; Tue, N.V. (Hrsg.): Faserverbundwerkstoffe -
Innovationen im Bauwesen, Beitrge aus Praxis und Wissenschaft, Bauwerk,
Berlin, 2005
[DIA10] DIAdem Version 10.2: Software fr Datenverwaltung, Analyse und
Berichterstellung, National Instruments (http://www.ni.com/diadem/d/, Stand
14.12.2010)
[Dic06] Dicleli, C.: Ingenieurportrt Ulrich Finsterwalder, Ingenieur aus Leidenschaft,
Deutsche Bauzeitung, Nr. 10, 2006
[DIN03] Deutsches Institut fr Normung e.V.: DIN-Fachbericht 101, Einwirkungen auf
Brcken, Beuth, Berlin, 2. Auflage, Mrz 2003
[DIN94] DIN 19226-1: Regelungstechnik und Steuerungstechnik Allgemeine
Grundbegriffe, 1994
[DL00] Daerden, F. ; Lefeber, D.: Pneumatic Artificial Muscles: Actuators for Robotics
and Automation, European Journal of Mechanical and Environmental
Engineering, Vol. 47, pp. 10-21, 2000
[DP04] Dittmar, R. ; Pfeiffer, B.-M.: Modellbasierte prdiktive Regelung Eine
Einfhrung fr Ingenieure, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2004
[DS97] Dyke, S.J. ; Spencer Jr., B.F.: A Comparison of Semi-Active Control Strategies
for the MR Damper, Proceedings of the IASTED International Conference,
Intelligent Information Systems, Bahamas, 1997
[DSS
+
96] Dyke, S.J. ; Spencer Jr., B.F. ; Sain, M.K. ; Carlson, J.D.: Modeling and Control
of Magnetorheological Dampers for Seismic Response Reduction, Smart
Materials and Structures, Vol. 5, No. 5, pp. 565-575, 1996
[DSS
+
98] Dyke, S.J. ; Spencer Jr., B.F. ; Sain, M.K. ; Carlson, J.D.: An Experimental Study
of MR Dampers for Seismic Protection, Smart Materials and Structures, Vol. 7,
No. 5, pp. 693-703, 1998
Literatur
- 148 -
[DT08] Duflot, P. ; Taylor, D.: Fluid Viscous Dampers: An Effective Way to Suppress
Pedestrian-Induced Motions in Footbridges, Proceedings Footbridge Conference,
Porto, 2008
[Ehr04] Ehrenstein, G.W. (Hrsg.): Handbuch Kunststoff-Verbindungstechnik, Carl
Hanser, Mnchen, 2004
[Emp09] Empa: Empa News, Kunden- und Publikumszeitschrift der Empa, Vol. 7, Nr. 26,
2009
[EPN73] Eibl, J. ; Pelle, K. ; Nehse, H.: Zur Berechnung von Spannbandbrcken Flache
Hngebnder, Werner, Dsseldorf, 1973
[ETA02] Europische Organisation fr Technische Zulassungen (EOTA): Guideline for
European Technical Approval of Post-Tensioning Kits for Prestressing of
Structures, ETAG 013, Brussels, June 2002
[FEN97] Fuller, C.R. ; Elliott, S.J. ; Nelson, P.A.: Active Control of Vibration, Academic
Press, San Diego, 1997
[FES10] Dokumentation und Datenbltter zu Produken der Firma Festo
(http://www.festo.de, Stand 17.08.2010)
[Fib05] Fib (Hrsg.): Guidelines for the design of footbridges, fib Bulletin No. 32,
fdration internationale du bton, Lausanne, 2005
[Fin00] Kniese, L.: Dynamischer Hebel zur Verbesserung der Kraftbertragung (Fin Ray
Effekt), Deutsches Patent Nr. DE 19916411 A1, 16.11.2000
[Fin60] Finsterwalder, U.: ber das Entwerfen von Spannbetonbrcken, Baumeister 6,
1960
[Flu10] FLUDICON: Datenblatt ER-Kennfelddmpfer RheDamp
(http://www.fludicon.de,
Stand 03.01.2011)
[Fl93] Fllinger, O.: Laplace- und Fourier-Transformation, Hthig, Heidelberg,
6. Auflage, 1993
[Fl94] Fllinger, O.: Regelungstechnik-Einfhrung in die Methoden und ihre
Anwendung, Hthig, Heidelberg, 8. Auflage, 1994
[Fl98] Fllinger, O.: Nichtlineare Regelungen I. Grundbegriffe - Anwendungen in der
Zustandsebene - Direkte Methode, Oldenbourg Verlag, Mnchen, 8. Auflage,
1998
[FS94] Fujino, Y. ; Susumpow, T.: An Experimental Study on Active Control of In-Plane
Cable Vibration by Axial Support Motion, Earthquake Engineering and Structural
Dynamics, Vol. 23, No. 12, pp. 1283-1297, 1994
Literatur
- 149 -
[Fuj02] Fujino, Y.: Vibration, Control and Monitoring of Long-Span Bridges-Recent
Research, Development and Practice in Japan, Journal of Construction Steel
Research, Vol. 58, No. 1, pp. 71-97, 2002
[FWP93] Fujino, Y. ; Warnitchai, P. ; Pacheco, B.M.: Active Stiffness Control of Cable
Vibration, Journal of Applied Mechanics, Vol. 60, No. 4, pp. 948-953, 1993
[Gab97] Gabbert, U. (Hrsg.): Smart Mechanical Systemes Adaptronics, Fortschritt-
Berichte VDI, VDI Verlag, Dsseldorf, 1997
[Gaw04] Gawronski, W. K.: Advanced Structural Dynamics and Active Control of
Structures. Springer-Verlag, New York, 2004
[GCL06] Guo, A.X. ; Cui, L.L. ; Li, H.: Semiactive Control of Structural Pounding of
Elevated Bridge with MR Dampers under Earthquake Excitations, Proceedings of
the 4
th
World Conference on Structural Control and Monitoring, San Diego, 2006
[Gef02] Geffroy, R.-L.: The Laroin Footbridge with Carbon Composite Stay-Cables,
Proceedings Footbridge Conference, Paris, 2002
[GK87] Gasch, R. ; Knothe, K.: Strukturdynamik, Band 1: Diskrete Systeme, Springer-
Verlag Berlin Heidelberg, 1987
[GK89] Gasch, R. ; Knothe, K.: Strukturdynamik, Band 2: Kontinua und ihre
Diskretisierung, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1989
[GN07] Gttert, M. ; Neumann, R.: Bahnregelung servopneumatischer Antriebe - ein
Vergleich von linearen und nichtlinearen Reglern, Automatisierungstechnik 55,
Nr. 2, pp. 69-74, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2007
[GNN
+
02] Grace, N.F. ; Navarre, F.C. ; Nacey, R.B. ; Bonus, W. ; Collavino, L.: Design-
Construction of Bridge Street Bridge First CFRP Bridge in the United States,
PCI Journal, September-October, 2002
[Gt04] Gttert, M.: Bahnregelung servopneumatischer Antriebe, Dissertation RWTH
Aachen, Shaker Verlag, Aachen, 2004
[Har07] Hartlich, M.: Fugngerinduzierte Schwingungen einer Spannbandbrcke,
Diplomarbeit, Fachgebiet Entwerfen und Konstruieren Massivbau, TU Berlin,
2007
[HAR10] HART Toolbox, Software (http://hart.sourceforge.net/, Stand 12.07.2010)
[Har52] Den Hartog, J. P.: Mechanische Schwingungen, Springer, 2. Auflage, Berlin,
1952
[Hav07] Havar, T.: Beitrag zur Gestaltung und Auslegung von 3D-verstrkten
Faserverbundschlaufen, Dissertation, Institut fr Flugzeugbau, Universitt
Stuttgart, 2007
Literatur
- 150 -
[HBC
+
97] Housner, G.W. ; Bergman, A.L. ; Caughey, T.K. ; Chassiakos, A.G. ; Claus,
R.O. ; Masri, S.F. et al.: Structural Control: Past, Present and Future, Journal of
Engineering Mechanics, ASCE, Vol. 123, No. 9, pp. 897971, 1997
[HBM10] Datenbltter zu Produkten der Firma Hottinger Baldwind Messtechnik
(http://www.hbm.com/de, Stand 17.08.2010)
[HBR83] Hrovat, D. ; Barak, P. ; Rabins, M.: Semi-Active versus Passive or Active Tuned
Mass Dampers for Structural Control, Engineering Mechanics, Vol. 109, No. 3,
pp. 691-705, 1983
[Her03] Herold, S.: Simulation des dynamischen und akustischen Verhaltens aktiver
Systeme im Zeitbereich, Dissertation, Fachbereich Maschinenbau,
TU Darmstadt, 2003
[Hes03] Hesse, S.: Der Fluidic Muscle in der Anwendung, Blue Digest on Automation,
Festo, Esslingen, 2003
[HGD
+
04] Horvatits, J ; Gaubinger, B. ; Dorn, M. ; Cserno, T. ; Kollegger, J.: Entwicklung
einer Vergussverankerung fr Zugglieder aus Faserverbundwerkstoff,
Bauingenieur, Vol. 79, Nr. 3, 2004
[Hil09] Hildebrandt, A.: Regelung und Auslegung servopneumatischer Aktuatorsysteme,
Dissertation, Institut fr Systemdynamik, Universitt Stuttgart, 2009
[HIV10] Europische Gemeinschaft (Hrsg.): Human-induced vibrations of steel structures
(Hivoss), Final Report, Luxemburg, 2010
[HNW06] Huber, P. ; Ntzel, O. ; Weber, F.: Design, Test und Anwendung von adaptiven
Seildmpfern in Schrgseilbrcken, Wissensportal baumaschine.de, Nr. 3, 2006
[HS80] Hagedorn, P. ; Schaffer, B.: On Nonlinear Free Vibrations of an Elastic Cable,
International Journal of Nonlinear Mechanics 15, pp. 333-340, 1980
[HSN
+
02] Hildebrandt, A. ; Sawodny, O. ; Neumann, R. ; Hartmann, A.: A Flatness Based
Design for Tracking Control of Pneumatic Muscle Actuators, International
Conference on Control, Automation, Robotics and Vision (ICARCV), Singapore,
pp. 1156-1161, 2002
[HSN
+
03] Hildebrandt, A. ; Sawodny, O. ; Neumann, R. ; Hartmann, A.: A Cascaded
Tracking Control Concept for Pneumatic Muscle Actuators, European Control
Conference (ECC), Cambridge, United Kingdom, 2003
[Hl09] Hlse E. O.: Design of a pneumatic-muscles-based active damping for stress
ribbon bridges, Studienarbeit, FG Regelungssysteme und FG Entwerfen und
Konstrieren-Massivbau, TU Berlin, 2009
[Ht60] Htter, U.: Tragende Flugzeugteile aus glasfaserverstrkten Kunststoffen,
Luftfahrttechnik 6, pp. 34-44, 1960
Literatur
- 151 -
[IC74] Irvine, H.M. ; Caughey, T.K: The linear theory of free vibrations of a suspended
cable. Proceedings of the Royal Society of London, Series A, Vol. 341,
pp. 299-315, 1974
[Inc10] Inca rope bridge, Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Inca_rope_bridge, Stand
29.11.2010)
[Ise08] Isermann, R.: Mechatronische Systeme - Grundlagen, Springer-Verlag Berlin
Heidelberg, 2. Auflage 2008
[ISO89] ISO 6358: Pneumatic Fluid Power - Components using Compressible Fluids -
Determination of Flow-Rate Characteristics, International Organization for
Standardization, 1989
[Jan07] Janocha, H. (Ed.): Adaptronics and Smart Structures Basics, Materials, Design,
and Applications, Springer Berlin Heidelberg, 2007
[Jan10] Janocha, H.: Unkonventionelle Aktoren Eine Einfhrung, Oldenbourg,
Mnchen, 2010
[Jen95] Jendritza, D. et al.: Technischer Einsatz Neuer Aktoren, Technische Akademie
Esslingen, Bartz, W.J. (Hrsg.), Expert, Renningen-Malmsheim, 1995
[KBG04] Kollegger, J. ; Bergmeister, K. ; Gaubinger, B.: Spannglieder und
Vorspannsysteme, Betonkalender, Band 1, Ernst & Sohn, Berlin, 2004
[Kel03] Keller, T.: Use of Fibre Reinforced Polymers in Bridge Construction, Structural
Engineering Documents 7, IABSE-AIPC-IVBH, Zurich, 2003
[KGH04] Kollegger, J. ; Gaubinger, B. ; Horvatits, J.: Vergussverankerung fr Zugglieder
aus Faserverbundwerkstoff Verstrkung der Autobahnberfhrung Golling,
Beitrag zum 14. Dresdner Brckenbausymposium, 2004
[KM60] Kobori, T. ; Minai, R.: Analytical Study on Active Seismic Response Control,
Transactions of the Architectural Institute of Japan 66, pp. 257-260, 1960
[Kol06] Kollegger, J.: Verankerung fr ein vorgespanntes und/oder belastetes Zug-
element und Ankerbchse, Europisches Patent, Nr. EP 1259679 B1, 28. Juni,
2006
[Kr06] Krlin, R.: Aktive mechanische Kontrolle winderregter Brckenschwingungen,
Dissertation, TU Hamburg-Harburg, 2006
[Kre09] Krenkel, W. (Hrsg.): Verbundwerkstoffe, 17. Symposium Verbundwerkstoffe und
Werkstoffverbunde, WILEY-VCH, Weinheim, 2009
[KS00] Korvink, J. G. ; Schlaich, M.: Autonome Brcken - ein Blick in die ferne Zukunft
des Brckenbaus, Bauingenieur 75, Nr. 1, pp. 29-34, Springer VDI, 2000
[Kuy05] Kuypers, F.: Klassische Mechanik, Wiley-VCH Verlag, Weinheim, 7. Auflage,
2005
Literatur
- 152 -
[KZS07] Kharitonov, A. ; Zimmert, N. ; Sawodny, O.: Active Oscillation Damping of the
Fire-Rescue Turnable Ladder, Proceedings of the IEEE Conference on Control
Applications, pp. 391-396, Singapore City, 2007
[LS07] Lambeck, S. ; Sawodny, O.: Trajectory Generation and Oscillation Damping
Control for a Flexible Link Robot, Proceedings of the 33
rd
Annual Conference of
the IEEE Industrial Electronics Society, pp. 2748-2753, Taipei, 2007
[LSA06] Lambeck, S. ; Sawodny, O. ; Arnold, E.: Trajectory Tracking Control for a new
Generation of Fire Rescue Turntable Ladders, Proceedings of the IEEE
Conference on Robotics, Automation and Mechatronics, pp. 1-6, Bangkok, 2006
[LSC
+
96] Lin, C. C. ; Sheu, J. F. ; Chu, S. Y. ; Chung, L. L.: Time-Delay Effect and its
Solution for Optimal Output Feedback Control of Sturctures, Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, Vol. 25: pp. 547-559, 1996
[Lun05] Lunze, J.: Regelungstechnik 2 - Systemtheoretische Grundlagen, Analyse und
Entwurf einschleifiger Regelungen, Springer-Verlag Berlin Heidelberg,
3. Auflage, 2005
[Lun06] Lunze, J.: Regelungstechnik 1 - Systemtheoretische Grundlagen, Analyse und
Entwurf einschleifiger Regelungen, Springer Berlin Heidelberg, 5. Auflage, 2006
[LWM02] Lees, J.M. ; Winistrfer, A.U. ; Meier, U.: External Prestressed Carbon Fiber-
Reinforced Polymer Straps for Shear Enhancement of Concrete, Journal of
Composites for Construction, pp. 249-256, 2002
[LWY07] Liao, X. ; Wang, L. ; Yu, P.: Stability of Dynamical Systems, Monograph Series
on Nonlinear Science and Complexity, Volume 5, Amsterdam, 2007
[Mai97] Maissen, A.: Concrete Beams Prestressed with CFRP Strands, Structural
Engineering International, No. 4, pp. 284-287, 1997
[Mar07] Marneffe, B.: Active and Passive Vibration Isolation and Damping via Shunted
Transducers, PhD Thesis, Active Structures Laboratory, Universit Libre de
Bruxelles, 2007
[Mat5.1] Mathematica, Version 5.1, Software (http://www.wolfram.com/mathematica/,
Stand 14.12.2010)
[Mei01] Meier, U.: Strengthening and Stiffening of Historic Wooden Structures with
CFRP, FRP Composites in Civil Engineering, Vol. II, J.-G. Teng (Ed.), 2001
[Mei01] Meirovitch, L.: Fundamentals of Vibrations, McGraw-Hill, New York, 2001
[Mei06] Meinhard, B.: Verankerung von CFK-Lamellen, Diplomarbeit, Fachgebiet
Entwerfen und Konstruieren - Massivbau, TU Berlin, 2006
[Mei09] Meinhardt, C.: Schwingungstilger zur Verringerung der Schwingungsanflligkeit
von Fugngerbrcken, Stahlbau 78, Nr. 2, pp. 124-129, Ernst & Sohn, 2009
Literatur
- 153 -
[Mei90] Meirovitch, L.: Dynamics and Control of Structures, John Wiley & Sons,
New York, 1990
[Mei92] Meier, U.: Carbon Fiber-Reinforced Polymers: Modern Materials in Bridge
Engineering, Structural Engineering International, No. 1, pp. 7-12, 1992
[Mei99] Meier, U.: Haben kohlenstofffaserverstrkte Kunststoffkabel fr Tragwerke eine
Zukunft?, Detail, Nr. 8, pp. 1505-1506, 1999
[MEM10] Datenbltter zu Produkten der Firma ME-Mesysteme
(http://www.me-systeme.de, Stand 17.08.2010)
[MMB96] Meier, H. ; Meier, U. ; Brnnimann, R.: Zwei CFK-Kabel fr die Storchenbrcke,
Schweizer Ingenieur und Architekt, Nr. 44, pp. 980-985, 1996
[MMK98] Meier, U. ; Meier, H. ; Kim, P.: Anchorage Device for High-Performance Fiber
Composite Cables, United States Patent 5713169, Feb. 3
rd
, 1998
[Mot08] Motavalli, M. (Ed.): FRP Composites in Civil Engineering, Empa Akademie, 2008
[Mul07] Mulligan, K.: Experimental and Analytical Studies of Semi-Active and Passive
Structural Control of Buildings, PhD Thesis, University of Canterbury,
Christchurch, New Zealand, 2007
[Mur06] Murrenhoff, H.: Grundlagen der Fluidtechnik, Teil 2: Pneumatik, 2. Auflage,
Shaker Verlag, Aachen, 2006
[MW01] Meier, U. ; Winistrfer, A.: Multilayer, Traction Element in the Form of a Loop,
United States Patent 6209279 B1, April 3
rd
, 2001
[MW98] Meier, U. ; Winistrfer, A.: Mehrlagiges Schlaufenzugelement, Europisches
Patent Nr. EP 0815329 B1, 07.01.1998
[MWS00] Meier, U. ; Winistrfer, A. ; Stcklin, I.: Neue Entwicklungen beim Einsatz von
kohlenstofffaserverstrkten Kunststoffen (CFK) im Brckenbau, Deutsche
Bauzeitung, Nr. 3, 2000
[Nah08] Nahrstaedt, H.: Realisierung von Echtzeitregelungen mit Scilab/Scicos, 5th
International Symposium on Automatic Control AUTSYM, Wismar, 2008
[NAI10] Datenbltter zu Produkten der Firma National Instruments (http://www.ni.com,
Stand 17.08.2010)
[NBV04] Neumann, R. ; Bretz, C. ; Volzer, J.: Ein Positionierantrieb mit hoher Kraft:
Positions- und Druckregelung eines knstlichen pneumatischen Muskels,
Internationales Fluidtechnisches Kolloquium, Dresden, 2004
[Neu10] Neumann, R. (Festo): Kraft- und Volumenkennfeld fr den Fluidic Muscle
DMSP-40-356N, Schriftverkehr, 2010
Literatur
- 154 -
[Nol06a] Nolting, W.: Grundkurs Theoretische Physik 1 - Klassische Mechanik, Springer-
Verlag Berlin Heidelberg, 8. Auflage 2006
[Nol06b] Nolting, W.: Grundkurs Theoretische Physik 2 - Analytische Mechanik, Springer-
Verlag Berlin Heidelberg, 7. Auflage 2006
[NS08] Nahrstaedt, H. Schauer, T.: Einfhrung in Scilab/Scicos/RtaiLab, Version 4.1.2,
Skript, Fachgebiet Regelungssysteme, TU Berlin, 2008, (http://www.control.tu-
berlin.de/wiki/images/b/b2/Scilabintro_ws0708.pdf, Stand 12.07.2010)
[NS97] Nikoukhah, R. ; Steer, S.: Scicos A Dynamic System Builder and Simulator,
Users Guide - Version 1.0, Rapport technique n 0207, Unit de recherche
INRIA Rocquencourt, 1997,
(http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/06/99/64/PDF/RT-0207.pdf, Stand
12.07.2010)
[OAW
+
98] Olsson, H. ; Astrm, K.J. ; Canudas de Wit, C. ; Gfvert, M. ; Lischinsky, P.:
Friction Models and Friction Compensation, Eur. J. Control, Vol. 4, No. 3,
pp. 176-195, 1998
[OSS02] Occhiuzzi, A. ; Spizzuoco, M. ; Serino, G.: Semi-Active MR Dampers in TMDs for
Vibration Control of Footbridges, Part 1: Numerical Modelling and Control
Algorithm, Proceedings Footbridge Conference, Paris, 2002
[Ost92] Ostenfeld, K.H.: Aerodynamics of Large Bridges, Structural Engineering
International, Vol. 2, No. 3, pp. 186-189, 1992
[Pet00] Petersen, C.: Dynamik der Baukonstruktion, Friedr. Vieweg & Sohn
Verlagsgesellschaft Braunschweig / Wiesbaden, korrigierter Nachdruck 2000
[Pet01] Petersen, C.: Schwingungsdmpfer im Ingenieurbau, Maurer Shne (Hrsg.),
Merkle Druck, 2001
[Pre02] Preumont, A.: Vibration Control of Active Structures An Introduction, Kluwer
Academic Publishers, Dordrecht, 2
nd
Edition, 2002
[PS08] Preumont, A. ; Kazuto, S.: Active Control of Structures, Wiley, Padstow, 2008
[PSH96] Patten, W.N. ; Sack, R.L. ; He, Q.: Controlled Semiactive Hydraulic Vibration
Absorber for Bridges, Structural Engineering, Vol. 122, No. 2, pp. 187-192, 1996
[PSL
+
99] Patten, W.N. ; Sun, J. ; Li, G. ; Kuehn, J. ; Song, G.: Field Test of an intelligent
Stiffener for Bridges at the I-35 Walnut Creek Bridge, Earthquake Engineering
and Structural Dynamics 28, pp. 109-126, 1999
[PUB06] Phohomsiri, P. ; Udwadia, F. E. ; von Bremen, H.: Time-Delayed Positive Velocity
Feedback Control Design for Active Control of Structures, Engineering
Mechanics, Vol. 132, No. 6: pp. 690-703, 2006
[Ram97] Ramm, E.: Stabtragwerke Teil VII: Baudynamik, Vorlesungsmanuskript Institut fr
Baustatik Universitt Stuttgart, 3. Auflage 1997
Literatur
- 155 -
[Rei04] Reiterer, M.: Schwingungsdmpfung von Baukonstruktionen insbesondere von
Brcken, Dissertation, TU Wien, 2004
[Reu75] Reuleaux, F.: Lehrbuch der Kinematik, V.2 Die praktischen Beziehungen der
Kinematik zu Geometrie und Mechanik, Vieweg und Sohn, 1875
[RG02] Ribakov, Y. ; Gluck, J.: Selective Controlled Base Isolation System with Magneto-
rheological Dampers, Earthquake Engineering and Structural Dynamics 31, pp.
1301-1324, 2002
[Rod06] Roddeck, W.: Einfhrung in die Mechatronik, B.G. Teubner Verlag Wiesbaden, 3.
Auflage 2006
[Rog99] Rogers, C.: Introduction, Adaptronics and Smart Structures, Janocha, H. (Ed.),
Springer, Berlin, 1999
[Roo80] Roorda, J.: Experiments in Feedback Control of Structures, In Leipholz H H E
(ed.) Structural Control North Holland, Amsterdam, pp. 629-661, 1980
[Rut10] Rutahsa Adventures (http://www.rutahsa.com/k-chaca.html, Stand 29.11.2010)
[RZ08] Reuter, M. ; Zacher, S.: Regelungstechnik fr Ingenieure Analyse Simulation
und Entwurf von Regelkreisen, Vieweg+Teubner, Wiesbaden, 12. Auflage, 2008
[SB07] Schlaich, M. ; Bleicher, A.: Spannbandbrcke mit Kohlenstofffaser-Lamellen,
Bautechnik 84, Nr. 5, pp. 311-319, Ernst & Sohn, 2007
[SB94] Schlaich, J. ; Bergermann, R.: Fugngerbrcken 1977-1992, Katalog zur
Ausstellung an der ETH Zrich, Zrich, 1994
[SBB10] Schlaich, M. ; Bgle, A. ; Bleicher, A.: Brckenbau II - Seile, Skript, Fachgebiet
Entwerfen und Konstruieren - Massivbau, TU Berlin, 2. Auflage, 2010
[SC94] Soong, T.T. ; Costantinou, M.C. (Hrsg.): Passive and Active Structural Vibration
Control in Civil Engineering, CISM Courses and Lectures No. 345, International
Centre for Mechanical Sciences, Springer Wien, 1994
[SC99] Symans, M.D. ; Constantinou M.C.: Semi-Active Control Systems for Seismic
Protection of Structures: A State-of-the-art Review, Engineering Structures,
Vol. 21, pp. 469-487, 1999
[Sch03] Schlaich, M.: Die Fugngerbrcken auf der Internationalen Gartenausstellung
IGA 2003 in Rostock, Bauingenieur 78, Nr. 10, pp. 441-448, Springer VDI, 2003
[Sch04] Schlaich, M.: Aktive und wandelbare Ingenieurbauten, Stahlbau 73, Nr. 12,
pp. 1001-1009, Ernst & Sohn, 2004
[Sch07] Schrmann, H.: Konstruieren mit Faser-Kunststoff-Verbunden, 2. Auflage,
Springer, Berlin, 2007
Literatur
- 156 -
[Sch10] Schauer, T.: Nichtlineare Regelung, Vorlesungsunterlagen, FG Regelungs-
systeme, TU Berlin, 2010
[Sci10a] Scilab, Software (http://www.scilab.org/, Stand 12.07.2010)
[Sci10b] Scicos, Software (http://www.scicos.org/, Stand 12.07.2010)
[SDS
+
97] Spencer Jr., B.F. ; Dyke, S.J. ; Sain, M.K. ; Carlson, J.D.: Phenomenological
Model of a Magnetorheological Damper, Engineering Mechanics, ASCE, Vol.123,
pp. 230-238, 1997
[Set06] Stra (Hrsg.): Footbridges Assessment of vibrational behaviour of footbridges
under pedestrian loading Technical guide. Association Francaise de Gnie
Civil, Paris, Frankreich, 2006
[Sev11] Severin, R.: Entwurf und Simulation einer semi-aktiven Schwingungsdmpfung
fr eine Spannbandbrcke, Diplomarbeit, Fachgebiet Entwerfen und
Konstruieren Massivbau, TU Berlin, 2011
[SF95] Susumpow, T ; Fujino, Y.: Active Control of Multimodal Cable Vibrations by Axial
Support Motion, Journal of Engineering Mechanics, Vol. 121, No. 9, pp. 964-972,
1995
[SFH02] Seiler, C. ; Fischer, O. ; Huber, P.: Semi-Active MR Dampers in TMDs for
Vibration Control of Footbridges, Part 2: Numerical Analysis and Practical
Realisation, Proceedings Footbridge Conference, Paris, 2002
[SHB+09] Sedlacek, G. ; Heinemeyer, C. ; Butz, C. ; Gradin, M. (Hrsg.): Design of
Lightweight Footbridges for Human Induced Vibrations, JRC Scientific and
Technical Reports, Luxemburg, 2009
[SHL07] Seltenhammer, A. ; Heuer, R. ; Leitner, M.: Dynamische Wirkung externer
viskoser Schwingungsdmpfer in ebenen Rahmenstrukturen unter harmonischer
und stochastischer Anregung, sterreichische Gesellschaft fr
Erdbebeningenieurwesen und Baudynamik, D-A-CH Tagung, Wien, 2007
[SHT00] Sobek, W. ; Haase, W. ; Teuffel, P.: Adaptive Systeme, Stahlbau 69, Nr. 7,
pp. 544-555, Ernst & Sohn, 2000
[Sik05] Sika: Datenblatt Sika CarboDur-Lamellen, (http://deu.sika.com/de/
solutions_products/service/download_center.html, Stand 10/2005)
[SKK00] Sakamoto, M. ; Koshika, N. ; Kobori, T.: Development and Applications of
Structural Control Systems, Stahlbau 69, Nr. 6, pp. 455-463, Ernst & Sohn, 2000
[SLH02] Sawodny, O. ; Lambeck, S. ; Hildebrandt, A. Trajectory Generation for the
Trajectory Tracking Control of a Fire Rescue Turntable Ladder, Proceedings of
the 3
rd
International Workshop on Robot Motion and Control, pp. 411-416, 2002
[SN03] Spencer Jr, B.F. ; Nagarajaiah, S.: State of the Art of Structural Control, Journal
of Structural Engineering, ASCE, Vol. 129, No. 7, pp. 845-856, 2003
Literatur
- 157 -
[SOF10] SOFISTIK Version 10.94-23: Finite Elemente und CAD Software fr den
Ingenieurbau (http://www.sofistik.de, Stand 14.12.2010)
[Soo90] Soong, T.T.: Active Structural Control: Theory and Practice, Longman Scientific &
Technical, Essex, 1990
[SS02] Soong, T.T. ; Spencer Jr, B.F.: Supplemental Energy Dissipation: State-of-the-Art
and State-of-the-Practice, Journal of Engineering Structures, Vol. 24, pp. 243-
259, Elsevier, 2002
[SS08] Starossek, U. ; Scheller, J.: A Novel Active Mass Damper for Vibration Control of
Bridges, IABMAS08, International Conference on Bridge Maintenance, Safety
and Management, Seoul, 2008
[SSL06] Song, G. ; Sethi, V. ; Li, H.-N.: Vibration Control of Civil Structures using
Piezoceramic Smart Materials: A Review, Engineering Structures, Vol. 28,
No. 11, pp. 1513-1524, 2006
[SSW99] Schlaich, J. ; Schlaich, M. ; Werwigk, M.: Die neue Glacisbrcke Ingolstadt
Entwurf und Konstruktion, Beton- und Stahlbetonbau 94, Nr. 11, pp. 466-475,
1999
[Sta92] Starossek, U.: Brckendynamik Winderregte Schwingungen von Seilbrcken,
Dissertation, Vieweg, Braunschweig, 1992
[Sto10] Stoffel, A. : Kurzeinfhrung in Scilab, Skript, Institut fr Nachrichtentechnik, FH
Kln, 2010, (http://alex.nt.fh-koeln.de/mapdf/scilabein.pdf, Stand 12.07.2010)
[Str05] Strasky, J.: Stress Ribbon and Cable-Supported Pedestrian Bridges, Thomas
Telford London, 2005
[SYN08a] Europische Gemeinschaft (Hrsg.): Advanced Load Models for Synchronous
Pedestrian Excitation and Optimised Design Guidelines for Steel Footbridges,
(SYNPEX) Final Report, Luxemburg, 2008
[SYN08b] RWTH Aachen (Hrsg.): Advanced Load Models for Synchronous Pedestrian
Excitation and Optimised Design Guidelines for Steel Footbridges, (SYNPEX),
Annex 1, Technical Report No. 2, 2004
[SYN08c] FEUP Porto (Hrsg.): Advanced Load Models for Synchronous Pedestrian
Excitation and Optimised Design Guidelines for Steel Footbridges, (SYNPEX)
Annex 3, Technical Report No. 2, Luxemburg, 2008
[Tha04] Thalheim, J.-U.: Nichtlineare Seilschwingungen und Stabilittsanalysen fr
Seilbewegungen, Dissertation, Universitt der Bundeswehr Mnchen, 2004
[TK87a] Takashashi, K. ; Konishi, Y.: Non-linear Vibrations of Cables in Three
Dimensions, Part I: Non-linear Free Vibrations, Journal of Sound and Vibration
118, pp. 69-84, 1987
Literatur
- 158 -
[TK87b] Takashashi, K. ; Konishi, Y.: Non-linear Vibrations of Cables in Three
Dimensions, Part II: Out-of-plane Vibrations under In-plane Sinusoidally Time-
varying Load, Journal of Sound and Vibration 118, pp. 85-97, 1987
[TL00] Tondu, B. ; Lopez, P.: McKibben Artificial Muscle Robot Actuators, IEEE Control
Systems Magazine, pp. 15-38, 2000
[Tor10] Toray Carbon Fibers America: Datenblatt Kohlenstofffasern T700S
(http://www.toraycfa.com/pdfs/T700SDataSheet.pdf, Stand 14.12.2010)
[UBK
+
04] Udwadia, F. E. ; von Bremen, H. ; Kumar, R. ; Hosseini, M.: Time Delayed
Control of Structures, In: Dynamical Systems and Control - Stability and Control:
Theory, Methods and Applications, Vol. 22, Udwadia et al. (Ed.), pp. 163-206
Chapman & Hall / CRC, Boca Raton, 2004
[UBP07] Udwadia, F. E. ; von Bremen, H. ; Phohomsiri, P.: Time Delayed Control Design
for Active Control of Structures: Principles and Applications, Structural Control
and Health Monitoring, Vol. 14, pp. 27-61, 2007
[Unb07] Unbehauen, H.: Regelungstechnik II - Zustandsregelungen, digitale und
nichtlineare Regelsysteme, 9. Auflage, Vieweg & Sohn Verlag, Wiesbaden, 2007
[Vaj00] Vajta, M.: Some Remarks on Pad-Approximations, 3
rd
TEMPUS-INTCOM
Symposium, Veszprm, Ungarn, 2000
[Val10] Valtin, M.: Kraftregelung eines knstlichen Muskels, Studienarbeit, FG
Regelungssysteme und FG Entwerfen und Konstrieren-Massivbau, TU Berlin,
2010
[VB05] Vr, I.L. ; Beranek, L.L. (Ed.): Noise and Vibration Control Engineering: Principles
and Applications, 2
nd
Edition, Wiley, 2005
[VKG03] Vervuurt, A.H.J.M. ; Kaptijn, N. ; Grundlehner, W.B.: Carbon-Based Tendons in
the Dintelhaven Bridge, the Netherlands, Structural Concrete, Vol. 4, No. 1, 2003
[WDN05] Weber, F. ; Distl, H. ; Ntzel, O.: Versuchsweiser Einbau eines adaptiven
Seildmpfers in eine Schrgseilbrcke, Beton- und Stahlbetonbau 100, Nr. 7, pp.
582-589, Ernst & Sohn, 2005
[Wer06] Werner, H.: Lngstes Spannband Europas, Bauen mit Holz, Nr. 11, 2006
[WFM05] Weber, F. ; Feltrin, G. ; Motavalli, M.: Passive Damping of Cables with MR
Dampers, Materials and Structures, Vol. 38, No. 5, pp. 568-577, 2005
[WFP
+
93] Warnitchai, P. ; Fujino, Y. ; Pacheco, B.M. ; Agret, R.: An Experimental Study on
Active Tendon Control of Cable-Stayed Bridges, Earthquake Engineering and
Structural Dynamics, Vol. 22, No. 2, pp. 93-111, 1993
[WFS95] Warnitchai, P. ; Fujino, Y. Susumpow, T.: A Non-Linear Dynamic Model for
Cables and its Application to a Cable-Structure System, Journal of Sound and
Vibration, Vol. 187, No. 4, pp. 695-712, 1995
Literatur
- 159 -
[Wik10] Wikipedia: Kohlenstofffaser (http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstofffaser, Stand
12.07.2010)
[Win03] Winistrfer, A.: Strangschlaufen als externe Spannglieder, Empa-Akademie,
2003
[Win06] Winistrfer, A. (Carbo-Link GmbH): Schriftverkehr, 2006
[Win99] Winistoerfer, A.U.: Development of Non-Laminated Advanced Composite Straps
for Civil Engineering Applications, PhD Thesis, University of Warwick, U.K., 1999
[WK02] Wilmes, H. ; Kolesnikov, B.: CFK/Titan, ein Hybridwerkstoff zur verbesserten
Kopplung von Faserverbundstrukturen, Congress Intelligente Leichtbau Systeme,
Hannover, 2002
[WMM98] Winistrfer, A. ; Meier, U. ; Mottram, J.T.: The Behaviour of Non-Laminated
Advanced Composite Straps, COST C1 Conference on Semi-Rigid Behaviour of
Structural Connections, Lige, Belgium, 1998
[WR00] Wagner, N. ; Ruge, P.: Stabilittsuntersuchungen von MDOF-Systemen mit
Totzeiten, ZAMM 80, pp. 331 332, 2000
[WSL
+
07] Wang, Y. ; Swartz, R. A. ; Lynch, J. P. ; Law, K. H. ; Lu, K.-C. ; Loh, C.-H.:
Decentralized civil structural control using real-time wireless sensing and
embedded computing, Smart Structures and Systems, Vol. 3, No. 3,
pp. 321-340, 2007
[WWS
+
06] Wu, B. ; Wang, Q. ; Shi, P. ; Ou, J. ; Guan, X.: Real-Time Substructure Test of
JZ20-2NW Offshore Platform with Semi-Active MR Dampers, Proceedings of the
4
th
World Conference on Structural Control and Monitoring, San Diego, 2006
[ZKL
+
09] Zapateiro, M. ; Karimi, H.R. ; Luo, N. ; Spencer Jr., B.F.: Real-Time Hybrid
Testing of Semiactive Control Strategies for Vibration Reduction in a Structure
with MR Damper, Structural Control and Health Monitoring, Vol. 17, No. 4,
pp. 427-451, 2009
[ZKS08] Zimmert, N. ; Kharitonov, A. ; Sawodny, O.: A new Control Strategy for Trajectory
Tracking of Fire-Rescue Turntable Ladders, Proceedings of the 17
th
IFAC World
Congress, pp. 869-874, Seoul, 2008
[Zog07] Zogg, J.-M.: Arbeiten mit Scilab und Scicos Scilab fr numerische
Berechnungen, Scicos fr grafische Simulationen, Hochschule fr Technik und
Wirtschaft, Chur, 2007, (http://www.zogg-jm.ch/weitere_publikationen.html, Stand
12.07.2010)
[ZS08] Zimmert, N. ; Sawodny, O.: A Trajectory Tracking Control with Disturbance-
Observer of a Fire-Rescue Turntable Ladder, Proceedings of the American
Control Conference, pp. 4041-4046, Seattle, 2008

Literatur
- 160 -

Anhang
- 161 -
Anhang
Anhang
- 162 -
A.1 Symbolverzeichnis
Lateinische Grobuchstaben

A Systemmatrix
A Systemmatrix um PT
1
-Element erweitert
m
A modale Systemmatrix
A Querschnittsflche
v
A virtuelle Zylinderflche
, AC AC Aktuatorkraft, Vektor der Aktuatorenkrfte
, B B Stellmatrix
B Stellmatrix um PT
1
-Element erweitert
,
m m
B B modale Stellmatrix
, m red
B reduzierte modale Stellmatrix
s
B Aktuatorenkonfiguration
C Beobachtungsmatrix
C Beobachtungsmatrix um PT
1
-Element erweitert
m
C modale Beobachtungsmatrix
,
s T
C C Selektionsmatrix
s
C Sensorenkonfiguration
C Ventilleitwert
n
C Leitwertfunktion
m
C maximaler Leitwert
D Durchgangsmatrix
D allg. Dmpfung
,
m m
D D Dmpfungskoeffizient, modale Dmpfungsmatrix
v
D Dmpfung Lageregler
kr
D kritische Dmpfung
E Einheitsmatrix
E Elastizittsmodul (E-Modul)
EA Dehnsteifigkeit
EI Biegesteifigkeit
, F F allg. Kraft
A
F allg. Aktuatorkraft
C
F Reibungskraft MR, ER Dmpfer
D
F Dmpferkraft
E
F allg. Erregungskraft
M
F Muskelkraft
R
F Reibungskraft Muskel
l
F A Lngskraft im Muskel
u
F A Radialkraft im Muskel
o
G Beobachtbarkeitsindex
( ) G s allg. bertragungsfunktion Regelstrecke
( )
A
G s bertragungsfunktion Aktuator
( )
A
G s
bertragungsfunktion Aktuator mit Totzeit

( ) z
D
G bertragungsfunktion numerische Differentiation
( ) z
F
G bertragungsfunktion Filter
( )
1
PT
G s bertragungsfunktion PT
1
-Element
Anhang
- 163 -
( )
R
G s allg. Reglerdynamik
( )
S
G s bertragungsfunktion Sensor
( )
S
G s
bertragungsfunktion Sensor mit Totzeit

( )
SISO
G s bertragungsfunktion Ein-Freiheitsgrad-System (SISO)
( )
d
T
G s bertragungsfunktion Totzeitglied
( )
v
G s bertragungsfunktion Steuerschieber
H Dynamische Seilkraftnderung
s
H statische Horizontalkraft im Seil
Iyy Massentrgheitsmoment Platte
I rohes Sensorsignal
J Gtefunktional Optimale Regelung
, K K allg. Steifigkeit, Steifigkeitsmatrix
,
m m
K K modale Steifigkeit
P
K Reglermatrix Polzuweisung
R
K Reglermatrix Optimalregler
R
K allg. Reglerverstrkung
T
K bertragungskonstante PT
1
-Element
( ) K s bertragungsfunktion Regler
( ) K s
bertragungsfunktion Regler mit Totzeit

( ) L Lagrange Funktion
L Plattenlnge
L Rckfhrmatrix Kalman-Filter
T
L Spannweite
f
h L Lie-Ableitung
g
h L Lie-Ableitung
M, M allg. Masse, Massenmatrix
,
m m
M M Modale Masse
T
M Gesamtgewicht Brcke
N Anzahl Massen
P Vorspannung
R
P Lsungsmatrix Matrix-Riccatigleichung
Q generalisierte Kraft
R
Q Wichtungsmatrix Matrix-Riccatigleichung
R Transformationsmatrix
R
R Wichtungsmatrix Matrix-Riccatigleichung
R spezifische Gaskonstante
v
R Bolzenradius
B
S Beobachtbarkeitsmatrix
S
S Steuerbarkeitsmatrix
s
S statische Seilkraft
red
T reduzierte Transformationsmatrix
T kinetische Energie
d
T Totzeit
L
T Temperatur
n
T natrliche Periodendauer
T
T Zeitkonstante PT
1
-Element
V potentielle Energie
M
V Muskelvolumen
Anhang
- 164 -
,s o
W Gramsche Matrix Beobachtbarkeit
,s c
W Gramsche Matrix Steuerbarkeit
, Z Z Zwangskraft

Lateinische Kleinbuchstaben

0
a Regelparameter exakte Kraftregelung (Eigenkreisfrequenz)
a Laufindex Aktuatorenposition
b kritisches Druckverhltnis
L
b Lamellenbreite
b Exponent
1
,
p
c c Kontraktionskonstanten Kraftkennfeld
D
c Dmpfungskonstante
d Plattenhhe
M
d Muskelinnendurchmesser
( )
e

natrliche Exponentialfunktion
e Fehler
( ) ( ) f , f allg. Funktion
( ) f
linearisierte Funktion
f Eigenfrequenz
e
f angreifende Kraft am Reibungsmodell
B
f maximaler Durchhang / Stich
RH
f Haftreibungskonstante
RG
f Gleitreibungskonstante
, u d
f Bemessungswert der Zugfestigkeit
, y d
f Bemessungswert der Streckgrenze
g Erdbeschleunigung
( ) ( ) , g g allg. Funktion
h Hhe Gelnderpfosten
L
h Lamellenhhe
( ) h allg. Funktion
i Laufindex
soll
i Soll-Strom
j Laufindex
k Federsteifigkeit
m
k modale proportionale Reglerverstrkung
p
k proportionale Verstrkung Position
v
k proportionale Verstrkung Geschwindigkeit
p
k
p
k unter Bercksichtigung einer Phasenverschiebung
v
k
v
k unter Bercksichtigung einer Phasenverschiebung
l A Muskelverkrzung in Lngsrichtung
m Plattengewicht
,
M
m m ` ` Massenfluss
v
m` Massenfluss Versorgung
m Laufindex antimetrische Schwingungsform
n Systemordnung, Rang
a
n Anzahl Aktuatoren
Anhang
- 165 -
c
n Anzahl Zwangsbedingungen
p
n Polytropenkoeffizient
q
n Anzahl Freiheitsgrade
s
n Anzahl Systemausgnge
n Laufindex symmetrische Schwingungsform
M
p Muskelinnendruck (Absolutdruck)
prim
p Druck vor einem Strmungswiderstand
sek
p Druck nach einem Strmungswiderstand
v
p Versorgungsdruck
0
p Atmosphrendruck
, q q generalisierte Koordinate
0 0
, q q Arbeitspunkt der generalisierten Koordinate
q Laufindex Sensorenposition
b
q Druckverhltnis
q Gleichlast
r Koordinatenvektor
r allg. Fhrungsgre
s Laplace-Variable
s Laufindex Sensorenkonfiguration
,
M M
s s Muskelkontraktion
M
s A nach
M
s differenziertes Kraftkennfeld
s Pol ungeregeltes System
1 2
s konjugiert komplexes Polpaar ungeregeltes System
3
s reeller Pol ungeregeltes System
s Pol geregeltes System
1 2
s konjugiert komplexes Polpaar geregeltes System
3
s reeller Pol geregeltes System
t Zeitvariable
, u u Systemeingang, allg. Stellgre
0 0
, u u Arbeitspunkt Systemeingang
,
m m
u u modale Stellgre
, m red
u reduzierter modaler Stellgrenvektor
M
u Stellgre ER-Dmpfer
u A Muskeldehnung in Umfangsrichtung
v
u Steuerschieberposition
v neue Eingangsgre
z
v vertikale Verformung
i
v Volumenkonstanten
, , w w w Koordinaten Modellplatte: Schwerpunkt, rechts, links
p
w halber Abstand der Gelnderpfosten im Modell
, x x Systemzustand
x Systemzustand um PT
1
-Element erweitert
a
x allg. Ausgangssignal
e
x allg. Eingangssignal
,
m m
x x modaler Systemzustand
,
m m
x x modaler geschtzter Systemzustand
0 0
, x x Arbeitspunkt Systemzustand
, , x x x ` `` allg. Position, Geschwindigkeit, Beschleunigung
Anhang
- 166 -
x Koordinate Seilgleichung
, y y Systemausgang
, y y geschtzter Systemausgang
,
s s
y y reduzierter Systemausgang
,
s s
y y reduzierter geschtzter Systemausgang
y Koordinate Seilgleichung
, , z z z Koordinaten Modellplatte: Schwerpunkt, rechts, links
1
z Zustandsgre (Muskelkraft) Ein-/ Ausgangsregelung
z Variable der z -Transformation

Griechische Grobuchstaben

A Abweichung
Modalmatrix
A logarithmisches Dekrement

Griechische Kleinbuchstaben

o Winkel Aramid-Fasernetz
| Seilneigung
n
| Variable transzendente Bestimmungsgleichung
o relativer Systemgrad
c Exponent
| Eigenvektor
Umlenkwinkel
q Schwingungskoordinate in y -Richtung
k Isentropenkoeffizient
2
fundamentaler Seilparameter
Massebelegung
u Drehwinkel Modellplatte
0
Luftdichte
o Steuerbarkeitsindex
M
o Biegespannung
o
Querdruckspannungen
t dimensionslose Totzeit
e Eigenkreisfrequenz (ungeregeltes System)
e Eigenkreisfrequenz geregeltes System
v
e Eckfrequenz Lagereglers
1 2/
,
A A B
e e Eigenkreisfrequenz Kraftregelung
( ) Durchflussfunktion
, Lehrsche Dmpfung (ungeregeltes System)
,
Lehrsche Dmpfung geregeltes System

Anhang
- 167 -
Sonderzeichen

Norm

Abkrzungen

AVC aktive Schwingungskontrolle (Active Vibration Control)
CFK Kohlenstofffaserverstrkte Kunststoffe
GFK Glasfaserverstrkte Kunststoffe
DGL Differentialgleichung
ER Elektro-Rheologischer (-Dmpfer)
Exp Experiment
FE Finite Elemente
FFT Fast-Fourier-Transformation
Im Imaginrteil
MR Magneto-Rheologischer (-Dmpfer)
1
PT lineares System mit Verzgerung erster Ordnung
Re Realteil
RL Ruhelage
Sim Simulation
SISO Single Input Single Output
TMD Feder-Masse-Dmpfer (Tuned Mass Damper)

Indizes

0 A Setup A0
1 A Setup A1
2 A Setup A2
AVC aktive Schwingungskontrolle (active vibration control)
B Setup B
M Muskel

acc, acc Beschleunigung (acceleration)
act, act Ist-Gre (actual)
del verzgert (delayed)
est, est geschtzte Gre (estimated)
opt optimal
pos, pos Position (position)
ref, ref Soll-Gre (reference)
sat begrenzt (saturated)
vel, vel Geschwindigkeit (velocity)

Anhang
- 168 -
A.2 Lsungen fr die Eigenschwingungen eines
durchhngenden Seiles
Zur Lsung der antimetrischen Schwingungsform wird folgender Produktansatz fr ( ) , x t q
gewhlt:
( ) ( ) ( )
m
, sin x t x t q q e = { } m 1, 2,... = (A.1)
( ) ( )
m
sin 2 m
T
x x L q q t = (A.2)
Wobei
m
q die Amplitude der m-ten antimetrischen Schwingungsform ist. Setzt man diesen
Ansatz in Gleichung (2.7) ein, wird ( ) , 0 H x t = , was bedeutet, dass bei kleinen antime-
trischen Schwingungen um die Gleichgewichtslage keine Seilkraftnderungen auftreten. Die
Eigenfrequenz der m-ten antimetrischen Schwingung berechnet sich dann wie folgt:
m 2
m
s
T
H
f
L
=
{ } m 1, 2,... = (A.3)
Hierbei ist die Massenbelegung.
Die Lsung der symmetrischen Schwingungsform ist aufwndiger, da die Seilkraftnde-
rung ( ) , 0 H x t = . Mit dem Ansatz fr den Schwingungsverlauf
( ) ( ) ( )
n
, sin x t x t q q e = { } n 1, 2,... = (A.4)
und der Folgerung, dass die Amplitude der Seilkraftnderung
H harmonisch verluft und

von x unabhngig ist, ergibt sich aus Gleichung (2.7):
( ) ( ) ( )
n n
0
sin d sin
T
L
s
q EA
H t x x t
H
e q e
| |
= |
|
\ .
}

/
{ } n 1, 2,... = (A.5)
( )
n
n n 2 2
n
1 cos tan sin

2
T
s
L Hq
x x x
H
|
q | |
|
| |
=
|
\ .
(A.6)
Hierbei ist ( )
( )
2
1 8
T B T
L f L = + / eine Abkrzung.
Aus Gleichung (A.5) und (A.6) ergibt sich die transzendente Bestimmungsgleichung fr
n
|
mit dem fundamentalen Seilparameter aus Gleichung (2.8):
3
n n n
2
4
tan 0
2 2 2
T T T
L L L | | |
| |
+ =
|
\ .
{ } n 1, 2,... = (A.7)
Die Eigenkreisfrequenz der n -ten symmetrischen Schwingung berechnet sich dann wie folgt:
n n
s
H
e |
= { } n 1, 2,... = (A.8)
Anhang
- 169 -
Die transzendente Gleichung zur Ermittlung fr
n
| wurde fr
2
1 10000 s s bereits ausge-
wertet [Pet00]. Hierzu wurde eine normierte Eigenkreisfrequenz eingefhrt:
n n T
L e | = { } n 1, 2,... = (A.9)
Mit dieser normierten Eigenkreisfrequenz, die in Tab. A.1 bis zur zehnten symmetrischen
Eigenfrequenz in Abhngigkeit von
2
aufgetragen ist, knnen die symmetrischen Eigen-
frequenzen berechnet werden:
n
n 2
1
2
s
T
H
f
L
e
t
| |
=
|

\ .
{ } n 1, 2,... = (A.10)
Tab. A.1 Normierte Eigenkreisfrequenzen
n
e , { } n 1,...,10 = in Abhngigkeit von
2
[Pet00]

Anhang
- 170 -
A.3 Ableitung des Zustandsraummodells aus den Bewegungs-
differentialgleichungen
Die Ableitung wird an einem gedmpften Einmassenschwinger beziehungsweise einer line-
aren Differentialgleichung zweiter Ordnung mit einem linearen Eingang u erlutert:
1 1 1
M M M q D q K q B u

+ + = `` ` (A.11)
Als Zustandsvariablen x werden die Ausgangsgre q (Position) sowie deren zeitliche Ab-
leitung q` (Geschwindigkeit) gewhlt:
1
2
x q
x q
| | | |
= =
| |
\ . \ .
x
`
(A.12)
Aus der Ableitungsvorschrift
1
1 1
d
d
n
n n n
q
x
t

= = x` (A.13)
d
d
n
n n
q
t
= x` (A.14)
erhlt man:
1
2
x q
x q
| | | |
= =
| |
\ . \ .
x
` `
`
` ``
(A.15)
Dadurch lsst sich eine Differentialgleichung zweiter Ordnung durch zwei Differentialglei-
chungen erster Ordnung darstellen:
1 2
x x = ` (A.16)
1 1 1
2 2 1
M M M x D x K x B u

= + ` (A.17)
Die Zustandsraumdarstellung in Matrizenschreibweise hat dann die folgende Form,
1 1
1 1 1
2 2
0 1 0
M M M
x x
u
x x K D B

| | | | | | | |
= +
| | | |

\ . \ . \ . \ .
`
`
(A.18)
beziehungsweise in allgemeiner Form:
0
( 0) u t = + = = x A x B x x ` (A.19)
Die Ausgangsgleichung ist im Allgemeinen eine Linearkombination der Zustandsgren:
T
= y C x (A.20)

Anhang
- 171 -
A.4 Parameter zur Modellbildung des pneumatischen Muskels

Tab. A.2 Parameter zum Kraftkennfeld des pneumatischen Muskels DMSP-40-356N
[Neu10]
Parameter DMSP-40-356N Einheit
v
A 0.01022 m
2

0
p 101325 N/m
2

1p
c 0.09540 m
1
c 22130 kg/s
2

2
c -493900 kg/s
2
m
3
c 1849000 kg/s
2
m
2

0
v 0.43699 Liter
1
v 9.4724 Liter/m
2
v -44.6014 Liter/m
2

Tab. A.3 Parameter zum Proportional-Wegeventil MYPE-5-1/4-420-B [FES10]
Parameter MYPE-5-1/4-420-B Einheit
m
C 6.25 Liter/(sbar)
b 0.23 -
v
e 565.5 (90 Hz) rad/s
v
D 0.9 -

Tab. A.4 Durchfluss / Steuerschieberposition des MYPE-5-1/4-420-B in Abhngigkeit vom
Soll-Strom [FES10]
v
u Soll-Strom
soll
i Steuerschieberposition Durchfluss
-1 20 mA maximales Entlften -100 %
0 12 mA Nullposition 0 %
1 4 mA maximales Belften 100 %

Approximierte Leitwertfunktion in Abhngigkeit vom Soll-Strom:
( )
( )
( )
,
2
,
2
,
,
0.88
1.587, 4 10
6
0.03 12 , 10 12
f
0.03 12 , 12 14
0.88
1.933, 14 20
6
v soll soll soll
v soll soll soll
soll
v soll soll soll
v soll soll soll
u i i
u i i
i
u i i
u i i
= + s s
= < <
=

= < <
= + > s
(A.21)
Anhang
- 172 -
Inverse Leitwertfunktion
1
n
C
:
( )
,
,
1
,
,
6
13.182, 1 0.12
0.88
1 0.03 12, 0.12 0
1 0.03 12, 0 0.12
6
10.818, 0.12 1
0.88
soll v soll v
soll v soll v
n v
soll v soll v
soll v soll v
i u u
i u u
C u
i u u
i u u
= + s s
= + < s
=

= + < <
= + > s
(A.22)

Bild A.1: Durchfluss / Steuerschieberposition des MYPE-5-1/4-420-B [FES10] in Abhngig-
keit vom Soll-Strom

Anhang
- 173 -
A.5 Kraftregelung des pneumatischen Aktuators
Experimentelle Identifikation der geregelten Druckdynamik des Proportional-Druck-
regelventils fr die vereinfachte Kraftregelung
Bild A.2 Gemessener Druck und
PT
1
-Approximation bei
vorgegebenem 1bar Sprung
PT
1
-Approximation bei
vorgegebenem 2 bar Sprung

PT
1
-Approximation bei
PT
1
-Approximation bei

Anhang
- 174 -
Signalfluss zur Simulation der exakten Kraftregelung innerhalb der Brckenregelung

Bild A.6 Signalfluss zur Simulation der exakten Kraftregelung innerhalb der Brckenrege-
lung mit dem nichtlinearen Modell des Aktuator-Systems und der nichtlinearen
Kraftregelung, Setup B

Bild A.7 Signalfluss der exakten Kraftregelung fr die Simulation, Setup B (Bild A.6)

Anhang
- 175 -
A.6 Erweiterung des Zustandsraummodells unter Bercksichti-
gung einer linearen Aktuatordynamik

Fr den Entwurf einer Zustandsregelung unter Bercksichtigung einer Zeitverzgerung am
Eingang u in Form eines PT
1
-Elementes, kann das Zustandsraummodell wie folgt erweitert
werden. Zur Erweiterung wird das modale Zustandsraummodell zur Beschreibung der ersten
Eigenschwingung, Setup A verwendet (Abschnitt 8.2.1):
1, 1, m A m m A
u = + x A x B ` (A.23)
1, 2
1 1 1
0 1
2
m A
e , e
(
=
(

A ,
1,
1
0
m A
m
B
(
=
(

B (A.24)
Das PT
1
-Element wird durch die lineare DGL mit Verzgerung erster Ordnung beschrieben:
( ) ( ) ( ) 1
T T T
x t T x t K T u t = + ` (A.25)
Die erweiterte Zustandsraumdarstellung hat dann die folgende Form:
u = + x A x B ` (A.26)
2
1 1 1 1
0 1 0
2
0 0 1
m
T
B
T
e , e
(
(
=
(
(

A ,
0
0
T T
K T
(
(
=
(
(

B (A.27)
Anhang
- 176 -
A.7 Simulation der aktiven Schwingungskontrolle
Setup A0: Simulation der Eingrenregelung ohne Bercksichtigung der Aktuator-
dynamik

Bild A.8: Regelkreis Simulation, Setup A0

Bild A.9: Simulationsergebnisse bei Anregung der ersten Eigenschwingung, Setup A0
Anhang
- 177 -
Setup A1: Simulation der Eingrenregelung mit Bercksichtigung der approximierten
Aktuatordynamik - vereinfachte Kraftregelung


Anhang
- 178 -
Setup A2: Simulation der Eingrenregelung mit Bercksichtigung der linearisierten
Aktuatordynamik - exakte Kraftregelung


Anhang
- 179 -
Setup B: Simulation der Mehrgrenregelung mit Bercksichtigung der linearisierten
Aktuatordynamik - exakte Kraftregelung

Bild A.14: Simulationsergebnisse bei Anregung der ersten Eigenschwingung, Setup B

Bild A.15: Simulationsergebnisse bei Anregung der zweiten Eigenschwingung, Setup B
Anhang
- 180 -

Bild A.16: Simulationsergebnisse bei Anregung der dritten Eigenschwingung, Setup B
Anhang
- 181 -
A.8 Experimentelle Verifikation der aktiven Schwingungs-
kontrolle
Setup A1: Aktive Schwingungskontrolle der ersten Eigenschwingung mit einem
Aktuatoren-Paar und der vereinfachten Kraftregelung

Bild A.17: Ergebnisse Experiment / Simulation nach Anregung der ersten Eigenschwingung:
Spillover-Effekte, Setup A1

Bild A.18: Ergebnisse Experiment nach Anregung der ersten Eigenschwingung: geschtzte
und gemessene Muskelkontraktion, Setup A1_est
Anhang
- 182 -

Bild A.19: Ergebnisse Experiment nach Anregung der ersten Eigenschwingung: Kraft mit
gemessener Muskelkontraktion und Muskelkraft, Setup A1 und geschtzter
Muskelkontraktion und Muskelkraft, Setup A1_est

Bild A.20: Ergebnisse Experiment nach Anregung der ersten Eigenschwingung: Modale
Position und Geschwindigkeit mit gemessener Muskelkontraktion und Muskelkraft,
Setup A1 und geschtzter Muskelkontraktion und Muskelkraft, Setup A1_est
Anhang
- 183 -
Setup A2: Aktive Schwingungskontrolle der ersten Eigenschwingung mit einem
Aktuatoren-Paar und der exakten Kraftregelung

Kraft, Setup A2

Modale Position und Geschwindigkeit, Setup A2

und gemessene Muskelkontraktion, Setup A2_est

Anhang
- 184 -

Spillover-Effekte, Setup A2
Anhang
- 185 -
Setup B: Aktive Schwingungskontrolle der ersten, zweiten und dritten Eigenschwin-
gung mit drei Aktuatoren-Paaren und der exakten Kraftregelung

Bild A.25: Signalfluss der exakten Kraftregelung fr sechs Aktuatoren, Setup B
Anhang
- 186 -

Muskelkrfte 1/ 2 M und 3/ 4 M , Setup B

Modale Position und Geschwindigkeit, Setup B

Spillover-Effekte, Setup B
Anhang
- 187 -

und gemessene Muskelkontraktionen 1/ 2 M und 3/ 4 M , Setup B_est

Bild A.30: Ergebnisse Experiment nach Anregung der ersten Eigenschwingung: Muskelkrfte
1/ 2 M und 3/ 4 M mit gemessener Muskelkontraktion, Setup B und geschtzter
Muskelkontraktion, Setup B_est

Bild A.31: Ergebnisse Experiment nach Anregung der ersten Eigenschwingung: Modale
Position und Geschwindigkeit mit gemessener Muskelkontraktion, Setup B und
geschtzter Muskelkontraktion, Setup B_est
Anhang
- 188 -

Bild A.32: Ergebnisse Experiment nach Anregung der ersten Eigenschwingung: Gemessene
und geschtzte Positionen und Geschwindigkeiten, Setup B

Bild A.33: Ergebnisse Experiment / Simulation nach Anregung der zweiten Eigenschwingung:

Anhang
- 189 -


Bild A.36: Ergebnisse Experiment nach Anregung der zweiten Eigenschwingung: geschtzte

Bild A.37: Ergebnisse Experiment nach Anregung der zweiten Eigenschwingung: Muskel-
krfte 5/ 6 M und 1/ 2 M mit gemessener Muskelkontraktion, Setup B und
Anhang
- 190 -

Bild A.38: Ergebnisse Experiment nach Anregung der zweiten Eigenschwingung: Modale

Bild A.39: Ergebnisse Experiment nach Anregung der zweiten Eigenschwingung:
Gemessene und geschtzte Positionen und Geschwindigkeiten, Setup B

Bild A.40: Ergebnisse Experiment / Simulation nach Anregung der dritten Eigenschwingung:
Anhang
- 191 -



Bild A.43: Ergebnisse Experiment nach Anregung der dritten Eigenschwingung: geschtzte
Anhang
- 192 -

Bild A.44: Ergebnisse Experiment nach Anregung der dritten Eigenschwingung: Muskelkrfte
1/ 2 M und 3/ 4 M mit gemessener Muskelkontraktion, Setup B und geschtzter
Muskelkontraktion, Setup B_est

Bild A.45: Ergebnisse Experiment nach Anregung der dritten Eigenschwingung: Modale

Bild A.46: Ergebnisse Experiment nach Anregung der dritten Eigenschwingung: Gemessene
und geschtzte Positionen und Geschwindigkeiten, Setup B
Anhang
- 193 -

Bild A.47: Ergebnisse Experiment nach multimodaler Anregung in der ersten, zweiten und
dritten Eigenschwingung: Spillover-Effekte, Setup B

dritten Eigenschwingung: Geschtzte und gemessene Muskelkontraktion 3/ 4 M ,
Setup B_est

dritten Eigenschwingung: Geschtzte und gemessene Muskelkontraktion 5/ 6 M ,
Setup B_est
Anhang
- 194 -

dritten Eigenschwingung: Muskelkraft 3/ 4 M mit gemessener Muskelkontraktion,
Setup B und geschtzter Muskelkontraktion, Setup B_est

dritten Eigenschwingung: Muskelkraft 5/ 6 M mit gemessener Muskelkontraktion,
Setup B und geschtzter Muskelkontraktion, Setup B_est

dritten Eigenschwingung: Modale Position und Geschwindigkeit der ersten Eigen-
schwingung mit gemessener Muskelkontraktion, Setup B und geschtzter Muskel-
kontraktion, Setup B_est
Anhang
- 195 -

dritten Eigenschwingung: Modale Position und Geschwindigkeit der zweiten Eigen-

dritten Eigenschwingung: Modale Position und Geschwindigkeit der dritten Eigen-

Anhang
- 196 -

Bleicher Achim

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Bleicher Achim

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Aktive Schwingungskontrolle einer Spannbandbrcke

mit pneumatischen Aktuatoren

die Tragfhigkeit der Lamellen reduzieren. Unter Vernachlssigung von

[Fin00]). Im Weiteren werden jedoch nur aktive

ergeben sich dann ber eine Taylor-Reihen-

berechnet, siehe Gleichung

- Norm und die

{ } 1...7, s 1...10 i = = (8.20)

die Begrenzung, die durch die Dmpfungsgerade, Gleichung (8.35), dargestellt

und die Eigenkreisfrequenz e des geregelten Systems sind

im Vergleich zur Wurzelorts-

der exakten Kraftrege-

des Geschwindigkeitseintrages des

0.32 0.13 0.15

bertragungsfunktion Aktuator mit Totzeit

bertragungsfunktion Sensor mit Totzeit

bertragungsfunktion Regler mit Totzeit

Lehrsche Dmpfung geregeltes System

H harmonisch verluft und

1 cos tan sin

Das könnte Ihnen auch gefallen