1. Fasse die im Podcast geäußerte Kritik am Stanford - prison - Experiment kurz zusammen.

Nicht alle Wachen waren gewalttätig. Einiges davon war gerecht und fair.

• Gestaltung der Zeitungsanzeige (psychologisch erforderlich Gefängnisuntersuchung"), mit dem

Zimbardo seine Erfahrungen teilte, Ich habe gezielt nach Personen gesucht, also Personen, die von

einer harten und grausamen Welt gekommen sind, haben das Gefängnis ernst genommen.

Fazit: Nur Menschen mit einem bestimmten Wertesystem können solche sein

Sie stimmen zu, an einer solchen Untersuchung teilzunehmen (Gefängnissituation).

Das Ergebnis der britischen „Re-Edition“ (2006) des Experiments.

Verifiziert durch eine andere Testgruppe (Anzeigentext: „Einladung zu einer psychologischen

Standarduntersuchung“ → hier Andere Bewerber wurden gemeldet, mit anderen Werten.)

2. Kritik an der Kritik:

Die "Kritik an der Kritik" im Podcast bezieht sich darauf, dass trotz der genannten Kritikpunkte das
Experiment immer noch als wichtiger Beitrag zur Erforschung von Gewalt und sozialem Verhalten angesehen
wird und einige der Grundkonzepte von Zimbardos ursprünglichen Ergebnissen bestätigt wurden.

• Werte und Moral haben sich seit 1971 (bis 2006) geändert.

• Vereinigte Staaten von Amerika und Großbritannien (jeweils als zwei Versuchsländer).

Sie unterscheiden sich (in ihren moralischen Werten und Konzepten)

• Die dynamischen Prozesse der Gruppe (als Situationsfaktor) sind wichtig

• Alle Themen begannen mit einer grundlegenden demokratischen Haltung, aber jedes war chaotisch

Wird eine Gefängnissituation (Situationsfaktor), desto größer der Wunsch für eine starke Führungskraft.

Fazit: Ob jemand ein Faible für autoritäre Strukturen hat oder nicht

Es hängt von der Persönlichkeit der Person ab, aber es ändert sich mit der Veränderung

Situationen.

Interpretation: Wir wollen immer einen Sinn finden – auch in chaotischen Situationen.

Und oft machen wir das nicht alleine, sondern gemeinsam in einer Gruppe (, der Wir wollen dazugehören =
menschliches Bedürfnis). Und ob Meinungsführer, bzw Auch wenn die Gruppe eine "gewalttätige Ideologie"
hat, sind wir schnell bereit, diese Ansicht zu teilen (auch entgegen unserer ursprünglichen Position, kognitive
Dissonanz) und vielleicht um sie „kreativ“ zu entwickeln.

3. Nenne und beschreibe stichpunktartig die Gewalttypen, die neuere Forschung identifiziert hat.
Strukturiere die Gewalttypen nach „situativ“und „dispositional“ verursachten Gewalttypen.

Gewalttypen, die neuere Forschung identifiziert hat:

Situativ verursachte Gewalttypen:

1. Reaktive Gewalt: Gewalt, die als Reaktion auf eine provozierende oder bedrohliche Situation ausgelöst
wird.

2. Instrumentelle Gewalt: Gewalt, die als Mittel zur Erreichung eines bestimmten Ziels oder zur Lösung eines

Problems eingesetzt wird.

3. Gruppenspezifische Gewalt: Gewalt, die in Gruppen oder sozialen Hierarchien auftritt und durch

gruppendynamische Prozesse, Peer-Druck oder Gruppenzugehörigkeit beeinflusst wird.

Dispositional verursachte Gewalttypen:

Persönlichkeitsbedingte Gewalt: Gewalt, die aufgrund von individuellen Persönlichkeitsmerkmalen,

wie beispielsweise einer aggressiven oder impulsiven Natur, auftritt.

Sozialisiert bedingte Gewalt: Gewalt, die aufgrund von erlernten sozialen Normen, Werten oder
kulturellen Einflüssen auftritt, wie beispielsweise durch Verhaltensmuster in der Familie, Peer-
Gruppen oder der Gesellschaft insgesamt.

Psychopathologisch bedingte Gewalt: Gewalt, die aufgrund von psychischen Störungen oder
Krankheiten auftritt, wie beispielsweise bei Menschen mit antisozialer Persönlichkeitsstörung oder
anderen psychischen Erkrankungen.