abschlussprüfungen 2022 1 Punkte

Kauffrau und Kaufmann

nach BiVo 2012

deutsch

seri e 1 sprachbetrachtung

kandidatin
Kandidat Nummer der Kandidatin / des Kandidaten

Name

Vorname

Datum der Prüfung

Bewertung Fachbereich Erreichte Punkte / Maximum

Sprachbetrachtung 45 Minuten / 30

experten

Erlaubtes Hilfsmittel:
Eigenes Handwörterbuch, z. B. Duden, Band 1

Diese Prüfungsaufgabe darf 2022 nicht im Unterricht verwendet werden. Der Kaufmännische Verband hat im Auftrag der Schweizerischen
Konferenz der kaufmännischen Ausbildungs- und Prüfungsbranchen (SKKAB) das uneingeschränkte Recht, diese Aufgabe für Prüfungs- und
Übungszwecke zu verwenden. Eine kommerzielle Verwendung bedarf der Bewilligung des Schweizerischen Dienstleistungszentrums
Berufsbildung, Berufs-, Studien- und Laufbahnberatung (SDBB). Inhaber des Urheberrechts sind die Kantone. ©
2 Deutsch Sprachbetrachtung
Warum Wiki
so erfolgreich wurde
1 So etwas kann gar nicht klappen – niemals! Laien
aus der ganzen Welt, die ihren Senf dazugeben, die
beim Lektorat mitreden dürfen! Dazu weit und
breit weder ein potenter Investor noch Werbeein-
5 nahmen in Sicht. Was bedeutet, dass keiner auch
nur einen Franken für die Arbeit bekommt, die da
verrichtet wird. Wie soll so ein digitaler Eigenbau
jemals ankommen gegen Grossenzyklopädien wie
die Britannica oder den Brockhaus? Und dann, das
10 ganze Projekt hatte gerade erst abgehoben, stieg
auch noch der Co-Pilot aus und schimpfte, ihm
reiche es jetzt mit all jenen, die dagegen seien, dass
er in irgendeiner Form mehr Autorität als sie habe.
20 Jahre später beinhaltet Wikipedia mehr als
15 55 Millionen Beiträge in knapp 300 Sprachen. Sie
ist die mit Abstand grösste und meistgelesene En-
zyklopädie aller Zeiten. Allein die 6,2 Millionen
englischsprachigen Einträge würden knapp 3000
Bücher füllen. Einer Studie zufolge rufen Menschen
20 in den reicheren OECD-Staaten durchschnittlich
neun Wikipedia-Artikel pro Monat auf.
Doch was sagt schon die blosse Masse aus?
Facebook ist ähnlich schnell gewachsen. Aber
vollgestopft mit Reklame, schert es sich nicht um
25 Datenschutz, ist Basislager für Extremisten und für
narzisstische User. Wikipedia hingegen ist heute die
einzige grosse Website, die sich der Übermacht der
Kommerzialisierung und Vermarktung erfolgreich
widersetzt hat.
30 Der offenen Architektur des Projekts merkt man
bis heute den Technologie-Optimismus an, der
um die Jahrtausendwende viele Internetpioniere er-
füllte. In den Worten des Gründers Jimmy Wales:
«Wikipedia entstand in einer Ära, als viele, ich ein-
35 geschlossen, das Gefühl hatten, die meisten Men-
schen seien grundsätzlich gut und Communities
könnten Erstaunliches erschaffen, wenn man ihnen
die Gelegenheit gebe.» Wales tippte am 15. Januar
2000 «Hello World» in die neue Wiki-Software
40 ein, die eigentlich nur als Nebenprodukt gedacht
war. Er hatte es zunächst mit einer Enzyklopädie
im herkömmlichen Sinne versucht. Dafür hatte er
als Chefredakteur den Philosophen Larry Sanger
angeheuert, der wiederum von Experten Texte ein-
45 treiben sollte. Doch nach einem Jahr zählte diese
Online-Enzyklopädie erst 21 Einträge. Das Wiki-
Sammel-Projekt hingegen, in dem jede und jeder
Vorschläge machen konnte, wuchs rasend schnell.
Sanger, jener oben zitierte Co-Pilot, gab den Job
50 auf, hämische Kommentare prophezeiten dem Pro-
Punkte
jekt ein Desaster. Als das Fachmagazin «Nature»
dann aber 2005 Einträge von Wikipedia mit jenen
der Encyclopedia Britannica (EB) verglich, war die
Fehlerquote in beiden ungefähr gleich hoch. Und
um eine lange Geschichte kurz zusammenzufassen: 55
Die EB wurde 2012 in Buchform eingestellt, der
deutsche Brockhaus 2014. Laut Wikipedia gibt
es beide Nachschlagewerke zwar noch in digitaler
Form. Aber hat da schon mal irgendjemand rein-
geschaut? 60
Interessanter ist die Frage, warum Wikipedia
so erfolgreich ist. Es sind die vielen Tausend frei-
willigen Mitarbeitenden, die es sich zur Aufgabe
gemacht haben, in ihrer Freizeit an diesem demo-
kratischen Weltwissensspeicher mitzuwirken. Diese 65
Autoren haben in der Masse grossen Einfluss. Ihr
eigener Narzissmus wird aber, anders als in den
sozialen Netzwerken, nicht direkt gefüttert. Das
heisst nicht, dass alles perfekt ist. Da Wikipedia
eine enorme Wirkungsmacht hat, sind die Inhalte 70
auch permanent Angriffen von Besserwissern und
Verschwörungsgläubigen ausgesetzt. Aber diese sind
klar in der Minderheit. Eine Studie des «Journal of
Medical Internet Research» stellte 2015 fest, dass die
Hälfte aller Medizin-Beiträge von Ärzten stammten 75
und 85 Prozent dieser Beiträge von Leuten mit Uni-
versitätsabschluss. Wichtiger noch: Die «Editors»,
die Paten der jeweiligen Texte, bestehen streng auf
wissenschaftlich abgesicherte Quellen und Studien.
Das trägt Früchte: Seit Oktober 2020 arbeitet die 80
Weltgesundheitsorganisation (WHO) mit Wiki­
pedia zusammen, indem sie alle Informationen über
Covid-19 unter der freien Creative-Commons-
Lizenz über Wikimedia und über die Webseite
selbst verfügbar macht. 85
Auch sonst wurde Wikipedia mittlerweile zu
einer Art Seriositäts-Anker im Meer des Unsinns.
So verweist Facebook bei herumgeschickten News-
Artikeln seit 2018 auf Wikipedia-Artikel, die den
Usern zeigen, aus welcher Quelle die Texte stam- 90
men. Innerhalb von Wikipedia zeigen Einträge zu
«Wikiliebe», «Wikistress» und «Wikipedia-Sucht»,
wie schwer es für die Schreibenden oft sein muss,
untereinander zu einer gültigen Version und zu tref-
fenden Formulierungen zu kommen. Diese Einträ- 95
ge dokumentieren aber auch ein grosses Reflexions-
vermögen bezüglich der eigenen Schwächen und
der strukturellen Gefahren.
Nach Alex Rühle
im Tages-Anzeiger vom 16. Januar 2021
Deutsch Sprachbetrachtung 3 Punkte

Achten Sie beim Lösen der Aufgaben auf die sprachliche Korrektheit und eine leserliche Schrift.
Die Zeilenangaben beziehen sich auf den Text.

1. Welche Erklärungen liefert der Autor des Artikels für den Erfolg von Wikipedia? 3
Kreuzen Sie die drei richtigen Antworten an.

Wikipedia ist gerade am Anfang rasant gewachsen.

Die Hälfte aller Artikel ist von Medizinern geschrieben.
Die meisten Wikipedia-Autoren suchen nicht in erster Linie die Bewunderung des Publikums.
Die traditionellen Nachschlagewerke sind nur in Buchform erhältlich.
Bei Wikipedia legt man grossen Wert auf saubere Quellenangaben.
Die vielen Schreibenden arbeiten ehrenamtlich an Wikipedia mit.

2. Kreuzen Sie an, ob die folgenden Aussagen auf den Text bezogen richtig oder falsch sind. 5

richtig falsch
a) Der Chefredaktor Larry Sanger zog sich im letzten Augenblick
aus dem Projekt zurück.
b) Mehr als jeder 10. Wikipedia-Artikel ist in Englisch erschienen.

c) Der Beginn des 21. Jahrhunderts war eine Zeit, in der viele voller
Vertrauen in die Menschheit waren.
d) Wikipedia ist das Nebenprodukt eines gescheiterten Projekts.

e) Wikipedia arbeitet mit einem Patensystem, um die Qualität

der Texte zu sichern.

3. Der Autor des Artikels kritisiert Facebook. 3

Formulieren Sie zwei seiner Kritikpunkte in vollständigen Sätzen und in eigenen Worten.
4 Deutsch Sprachbetrachtung Punkte

4. Erklären Sie in eigenen Worten, was die unterstrichenen Formulierungen 5

im Textzusammenhang bedeuten. Bilden Sie je einen vollständigen Satz.

a) «Das trägt Früchte.» (Z. 80)

b) Auch sonst wurde Wikipedia mittlerweile zu einer Art Seriositäts-Anker im Meer des Unsinns.
(Z. 87)

5. Kreuzen Sie zu jedem der folgenden Wörter das Synonym an, 3

das am besten in den Textzusammenhang passt.

«ankommen» (Z. 8) «hämisch» (Z. 50) «verweisen» (Z. 88)

begeistern anonym ermahnen
sich durchsetzen schadenfreudig kritisieren
zutreffen vernichtend verknüpfen

6. Setzen Sie zu den unterstrichenen Ausdrücken je ein Antonym ein. 2

a) die herkömmliche Bedeutung die Bedeutung

b) eine treffende Formulierung eine Formulierung

7. Ergänzen Sie das Verb «kommen» mit je einer passenden Vorsilbe. 3

Beispiel: Wie sollte Wikipedia gegen traditionelle Enzyklopädien an kommen?

Irgendjemand muss schliesslich für die Kosten kommen.

Er liess die Sache einfach auf sich kommen.

Das Projekt ist leider nur langsam gekommen.

Deutsch Sprachbetrachtung 5 Punkte

8. Füllen Sie alle Lücken mit dem passenden Verb in der richtigen Form. 5

bekommen | bergen | drehen | laufen | rümpfen | sammeln | schneuzen | sorgen |
verschaffen | verursachen

Während der Streit zwischen dem Wikipedia-Gründer und seinem Chefredaktor für einiges

Aufsehen , vieles andere in diesem

Projekt von Anfang an rund: Schon damals wuchs die Zahl der Artikel von Jahr zu Jahr und heute

nur noch elitäre Gymnasiallehrer die Nase, wenn ihre Klasse

sich auf Wikipedia über neue Themen einen Überblick .

Die Dimension des gesammelten Wissens höchstens die Gefahr,

dass man sich darin verliert.

9. Füllen Sie alle Lücken mit je einer passenden Partikel. 3

Eigentlich ist die Idee, Wissen mit anderen teilen, sehr alt:

So fanden Forscher der Ausgabe des Diamant-Sutras,

eines chinesischen Buchs dem Jahr 868, bereits den Vermerk,

die Bilder stünden frei «zur universellen Verteilung».

10. Bilden Sie Satzgefüge, indem Sie die unterstrichenen Satzteile in Nebensätze umwandeln. 4

a) Beim Jubiläum feierte man auch das Aufschalten der deutschsprachigen Wikipediaseite
am 15. März 2001.

Beim Jubiläum feierte man auch,

b) Wegen der Vielzahl der Beteiligten ist die Zusammenarbeit oft sehr aufwendig.

ist die Zusammenarbeit oft sehr aufwendig.

6 Deutsch Sprachbetrachtung Punkte

11. Wandeln Sie den aktiven Satz vollständig in einen passiven und den passiven 4
in einen aktiven Satz um. Behalten Sie die Zeitform bei.

a) Vom Optimismus der Anfangsjahre sind bis heute Spuren hinterlassen worden.

b) Auch Wikipediaschreiber begingen vereinzelt Fehler.

12. Setzen Sie die folgenden Sätze in den Konjunktiv der indirekten Rede 4
(«dass»-Sätze und «würde»-Formen sind nicht erlaubt). Ergänzen Sie jeweils den ganzen Teilsatz.

a) Kritiker sagten zu Jimmy Wales: «Alle deine Mitarbeiter laufen dir davon.»

Kritiker sagten zu Jimmy Wales,

b) Traditionelle Buchverlage drohten dem Wikipedia-Verantwortlichen: «Legen Sie sich nicht mit uns an!»

Traditionelle Buchverlage drohten dem Wikipedia-Verantwortlichen,

.
Deutsch Sprachbetrachtung 7 Punkte

13. Setzen Sie die fehlenden Kommas. 8

Was charakterisiert die in der überwiegenden Mehrheit anonymen Mitwirkenden von Wikipedia von

denen über 20 000 im Verlauf des letzten Monats mindestens eine Seite bearbeitet haben? Ihre

Aufgabenbereiche sind extrem vielseitig: Sie schreiben und visualisieren kürzen oder präzisieren.

Ihre Interessengebiete reichen von A wie Architektur bis Z wie Zoo wobei die Webseite zum Jubiläum

von Wikipedia nicht nur Mitarbeitenden breiter Themen ein Kränzchen windet sondern auch jenen

deren Interessengebiete bestenfalls als Nischen bezeichnet werden können. Ihnen hält die Jubi­

läumsschrift zugute sie würden damit «Wissen und Kulturerbe vor dem Verblassen bewahren».

Dabei wird ein Nutzer zitiert der schreibt: «Als ich vor gut zehn Jahren im Internet von Hybridbildern

las wollte ich wissen wie diese funktionieren. Leider war weder auf Wikipedia noch sonst im Netz eine

Illustration dazu zu finden. Die Sache liess mir keine Ruhe also fasste ich den Plan diese Lücke

mit einem eigenen Videoclip zu schliessen. Zum 20-Jahr-Jubiläum war es so weit: Ich verlinkte den

Wikipedia-Artikel entsprechend. Es handelt sich dabei um mein persönliches Geburtstagsgeschenk

und soll als Symbol dafür stehen dass es sich fast immer lohnt tiefer in eine Materie einzudringen

und genauer hinzuschauen.»

14. Korrigieren Sie die vier Rechtschreibfehler, indem Sie die richtige Form 4
in die Spalte rechts neben den Text notieren.

Hinweis: Die Satzzeichen sind korrekt.

Zum Jubiläum schrieben Mitarbeitende: «Wir haben auffällige

Westen machen lassen, da wir öfter zum fotografieren für Wiki­­-

pedia an Streicks und auf Demonstrationen waren. Wir brauchen

einen gewissen Schutz, um keine Probleme zu bekommen, wenn

wir unsere Fotoapperate einsetzen und neugierig sind. Nicht,

dass wir ausversehen zwischen die Fronten und somit in Gefahr

geraten.»

Weiter
auf Seite 8
R
8 Deutsch Sprachbetrachtung Punkte

15. Korrigieren Sie die vier Grammatikfehler, indem Sie die richtige Form 4
in die Spalte rechts neben den Text notieren.

Hinweis: Die Satzzeichen sind korrekt.

«Wir hatten schon bei verschiedenen Journalisten diese Gilets

gesehen, dessen Aufdruck sie als ‹Presse› ausweiste. Wir dachten,

dass das unsere Sicherheit genauso erhöhen könnte und uns

erlauben würde, unbehelligt Fotos auch von einem dramatischem

Ereignis wie einer Strassenschlacht zu machen. Seit wir nun so

gekennzeichnet sind, haben wir keine wirklich gefährliche Situa­

tionen mehr erlebt.»

Punkte
Anzahl erreichte Punkte (max. 60):
durch 2 teilen (und halben Punkt aufrunden)
Punktetotal «Sprachbetrachtung» (max. 30):