Sie sind auf Seite 1von 16

Menü

Performance Management: 7+3 neue


Anätze für agile Führungkräfte

Inhalte diee Artikel


■ De nition für nicht-agile Unternehmen
Zustimmung Details Über Cookies
■ Proleme von individuellen Leitungewertungen
■ Performance Management für agile Unternehmen
Diese Webseite verwendet Cookies
5 Prinzipien
■ Cookies,
Wir verwenden fürund
um Inhalte Agile Performance
Anzeigen Management
zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und
die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zu Ihrer Verwendung unserer Website an
■ 7 agile Methoden für höhere Leitungfähigkeit
unsere Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter. Unsere Partner führen diese Informationen möglicherweise
mit weiteren Daten zusammen, die Sie ihnen bereitgestellt haben oder die sie im Rahmen Ihrer Nutzung der Dienste
■ Methode #1: Lean trateg oard
gesammelt haben.
■ Methode #2: Kudo Karten + Purpoe
■ Methode #3: Team KPI
Ablehnen Anpassen Alle zulassen
■ Methode #4: Team Review
Powered by Cookiebot by Usercentrics
■ Methode #5: Team Retropektiven
■ Methode #6: Peer Feedack
■ Methode #7: Gewinnviion
■ onu: Moderne Performance Management dank Lernkultur

De nition für nicht-agile Unternehmen


eere Areit, mehr Leitung, erfolgreiche Mitareiter – Performance
Management (deutch: Leitungmanagement) fat alle Maßnahmen und
Aktivitäten zuammen, die zur teigerung der Leitungfähigkeit einzelner
Mitareiter eitragen. Tpicherweie wird da Performance Management
au dem HR geteuert und gemeinam mit den Führungkräften operativ
umgeetzt. Zielvereinarungen, eurteilunggepräche und die dazu
gehörigen Meintrumente ind Teil de Performance Management.
Auch leitungezogene Vergütung, onuteme und andere
elohnungen wie Reien oder vent kann man dem
Leitungmanagement zuordnen.

Proleme von individuellen


Leitungewertungen
Performance Management wurde entwickelt, um die Produktivität eine
Unternehmen zu teigern. Immer wieder zeigen jedoch tudien, da die
ntwicklungen einem gegenteiligen Trend folgen. o hat eine jüngere
Unteruchung heraugefunden, da in den üro Großritannien pro
Tag im chnitt grade einmal 2 td. 23 Min. produktiv geareitet wird. Laut
Gallup tudie au 2017 areiten gerade einmal 10% der Mitareiter eine
Unternehmen mit vollem ngagement. Jeder Fünfte areitet ogar aktiv
gegen da Unternehmen und untergrät die Areit der Kolleg*innen.

 cheint, al führe Performance Management nicht zu den


gewünchten  ekten. Wa it da Prolem mit den Maßnahmen zur
Leitungoptimierung?

In traditionellen Unternehmentemen it Performance Management


immer mit der individuellen ntwicklung von Mitareitern und ihrer
Karriere verknüpft.  folgt dem Motto: „Wer gut areitet, kann auch mehr
Verantwortung üernehmen.“ timmt in der Wahrnehmung der
Führungkraft die individuelle Leitung jedoch nicht, rückt die nächte
eförderung oder Gehalterhöhung in weite Ferne.

Menchenild im klaichen Management


Mit einem Werkzeugkaten verucht Performance Management eine
ojektive icht auf die ewertung von Mitareitern zu ringen. Da
Prolem it:  aiert auf der Kontrolle von geleiteter Areit und
verindet diee mit Konequenzen. In der Folge löt ie Druck und Ängte
ei den Mitareitern au. Und darau enttehen Fehler, falche
ntcheidungen und vor allem eine Kultur de Gegeneinander.

Die Leitungeurteilungen ind Intrument einer Theorie X-Haltung.


Laut dieer Theorie ind Menchen faul und haen keinen hrgeiz.
Menchen rauchen Anreize, um motiviert und leitungfähig zu ein. ie
rauchen „Zuckerrot und Peitche“: Geld und Anerkennung zw. Druck
und Angt – Motivation von extrinichen Quellen. Nur o areiten ie im
inne de Unternehmen. Doch da Prolem it: Auf diee Weie gehen
Menchen Verantwortung au dem Weg. ie uchen die icherheit und
chützen ihre Poition.

me-and-compan_theorie-x

Menchenild in agilen Organiationen


Doch diee Haltung pat nicht in eine agile Areitwelt. Agile
Führungkräfte gehen davon au, da Menchen mit der richtigen
Aufgae und den paenden Rahmenedingungen ein eigentändige
Interee entwickeln, eine Unternehmung weiter zu entwickeln. Im
Detail:

■ Die „richtige Aufgae“ meint, da Menchen Klarheit ekommen,


wofür ie areiten. Ihre Aufgae emp nden ie al innvoll und können
ich mit ihr identi zieren. ie wien für wen ie areiten, welche
Prolem ie löen und wa ie konkret verändern möchten.
■ Die „paenden Rahmenedingungen“ meint, da möglicht alle
Hindernie eeitigt werden, die Menchen daran hindern die von
ihnen gewählte Aufgae zu erfüllen. Fehlende Wien, alenkende
Meeting, unnütze Dokumentationen und erichte, wechelnde
Prioritäten, unklare ntcheidung, repektloe Vorgeetzte,
ilodenken, Üerlatung, Unterforderung – in uneren Areitwelten
git e viele Faktoren, die für chlechte Rahmenedingungen orgen.
In der Folge können Menchen ihr Potenzial nicht arufen. ie auen
Frut auf und Leitungfähigkeit a.
■ „igentändige Interee“ meint, da Menchen Motivation für ihre
Areit entwickeln, ohne da extrinich nachgeholfen werden mu.
 geht ihnen nicht um Geld oder tatu. Vielmehr geht e darum, ein
etimmte Ziel zu erreichen. Dieer Antrie orgt für da Maximum an
möglicher Leitungfähigkeit.
Im Kontext zu Agilität gilt die Theorie Y. ie geht davon au, da
eltetimmte Areit in einem klar de nierte Rahmen zu hohem
igenantrie und ngagement führen. Und e git viele eipiele von
agilen Unternehmen, die diee Theorie tützen.

Menchenild der Theorie Y

Motivationkiller Geld
Verchiedene tudien elegen zudem, da extriniche Motivatoren,
zum eipiel zuätzliche Geld, ich eher kontraproduktiv auwirken. o
hat eine tudie von dward Deci, Pchologieprofeor in Rocheter,
nachgewieen, da zuätzliche elohnungen die intriniche Motivation
enken. ei jeder zuätzlichen elohnung inkt der igenantrie um etwa
25%. It da kleine xtra vorherehar – wie zum eipiel ei einer
onuzahlung – inkt die Motivation ogar um etwa 36%.

Zu einem ähnlichen rgeni kommt auch eine tudie von Tim Judge,
Managementprofeor an der Univerität Notre-Dame. Die Daten von
15.000+ Peronen ergaen, da ich grade einmal ei 2% der Peronen
ein Zuammenhang zwichen Geld und Zufriedenheit nachweien laen.

An der Duke Univerität wurde ogar nachgewieen, da kotenloe


Pizza im richtigen Moment mehr Motivationkraft hat, al ein paar
zuätzliche uro auf dem ankkonto.

xtriniche Faktoren orgen nicht für mehr Leitungfähigkeit. Ganz im


Gegenteil: elohnungen demotivieren.

Performance Management für


agile Unternehmen
Diee tudien ind ein klarer eleg dafür, da Performance Management
neu gedacht werden mu. Ineondere Führung im agilen
Areitkontext funktioniert nicht nach den Prinzipien und Methoden au
der taloritichen „Kommando und Kontrolle“-Welt.

Dennoch it e auch für agile Team wichtig, die eigenen Leitungen zu
meen, zu interpretieren und daran zu areiten. Doch Agile Performance
Management (kurz: APM) funktioniert ander, al der taloritiche
Verwandte. Hierzu raucht e Prinzipien und Methoden, die zur Haltung
und den Zielen agiler Areit paen.

Newletter aonnieren
rhalten ie regelmäßig Tipp, Tool und kotenloe
onu-Material zu New Work und uine Innovation.
Uner Newletter ercheint 1-2 mal im Monat und kann
jederzeit gekündigt werden.

5 Prinzipien für Agile


Performance Management
Die Prinzipien agiler Areit untercheiden ich nicht nur in ezug auf da
Menchenild. Team, die nach ihnen areiten, haen einen gänzlich
anderen lickwinkel auf ich, da Team und den edarf die eigene
Performance zu meen. All da lät ich in den folgenden fünf
Prinzipien für Agile Perfomance Management zuammenfaen:

1. Mitareiterzentriert, nicht unternehmenzentriert denken

2. Foku auf die rgeniqualität, nicht auf die Liefermenge

3. Weniger individuelle Leitung, mehr Team-Leitung

4. Motivieren, nicht kontrollieren

5. Kontinuierliche Vereerung tatt Feedack zweimal im Jahr

Mitareiterzentriert, nicht
unternehmenzentriert denken
Performance Management dient heute in erter Linie dem Unternehmen.
Manager ollen ihre Team-Mitglieder mit entprechenden Intrumenten
dazu ewegen, mehr zu leiten. Auch wenn die Motivation dahinter
nachvollziehar it, führt ie eher zu olchen Denkmutern:

Warum ollte ich mehr oder chneller areiten?


Damit wird doch ohnehin nur die Inhaerfamilie
reicher.
MITARITRIN IN GRON DUTCHN VRLAGHAU

Au dieem Grund funktioniert Agile Performance Management nur,


wenn e nicht unternehmenzentriert gedacht it. Hierzu ollten die
Maßnahmen nicht auf den rfolg de Unternehmen augerichtet ein,
ondern den rfolg der Mitareiter. Und diee ind erfolgreich, wenn ie
einen nachweiaren Mehrwert für ihre Kunden liefern.

Die gute Nachricht: Agile Team haen aufgrund der agilen Prinzipien ein
igeninteree zu ehen, wie erfolgreich ihre Aktivitäten ind. ie wollen
lernen, wa für ihre Kunden eer und wa chlechter funktioniert hat.
Nur o erkennen ie, welchen Wert ie erracht haen und o ihre Areit
innvoll it.

Auch in agilen Unternehmen wie ING, D tel oder iemen Power &
Ga werden Performance Daten erhoen. Der Unterchied: In agilen
Organiationen entcheiden Team eltorganiiert und mit dem
Kunden im Foku,

■ wa gemeen wird,


■ zu welchem Zweck e gemeen wird und
■ wie man mit den rkenntnien etmöglich umgehen kann.

Ihnen geht e nicht um die individuelle Leitung und ewertung von


einzelnen Team-Mitgliedern. Viel wichtiger it e, die gemeinam
erreichten Leitungen ichtar zu machen.

APM erkennt die edürfnie von Mitareitern an. ie haen kein
Interee, ihre individuellen Leitungen in Geprächen mit dem Chef zu
dikutieren. Ihnen it e wichtig, da ihre Initiativen und Aktivitäten zum
rfolg führen. An dieer telle laufen Mitareiter- und
Unternehmenintereen zuammen. Und gemeiname Intereen orgen
für einen „Turo“ im ngagement.
Foku auf die rgeniqualität, nicht auf
die Liefermenge
Vortände, Gechäftführer, Manager – jede Jahr invetieren ie in
Machinen, Mitareiter und Projekte. ie folgen mentalen Modellen, die
Return on Invetment immer noch in Form von Quantität tatt in Qualität
denken: Man invetiert etrag X plu Zeit Y und erhält rgenimenge Z.
Diee kann zu einem einheitlichen Prei am Markt gehandelt werden.

Und o kämpfen alle in der udgetplanung zum nde de Gechäftjahre


um ihren Teil de Kuchen. Für möglicht viel udget werden möglicht
große Verprechen agegeen. Denn mit einem hohen rgeni
rechtfertigt man einen rfolg. Da Prolem: Der wirtchaftliche rfolg
hochwertigerer rgenie kann in dieem Moment nicht ewieen
werden. Daei it doch genau die Qualität der rgenie der
auchlaggeende Faktor für ein gute Kundenerleni und Grundlage für
eine höhere Zahlungereitchaft.

In der Folge dieer Denkmuter werden auch die individuellen Ziele der
einzelnen Mitareiter an die verhandelten Mengen geknüpft.  it ein
Tauchhandel: Man erhält Gehalt gegen Leitung. Nach dem elen
Prinzip richtet ich auch da Performance Management au.

Im Gegenatz dazu etrachtet Agile Performance Management weniger


die Anzahl der durchgeführten Maßnahmen oder agechloenen
Projekte.  geht nicht darum, die Ziele der Geellchafter zu edienen,
ondern die der Kunden. ei APM geht e um Ziele, mit denen die Qualität
eine Angeot für eine Kunden erhöht wird. In der Folge der
kundenzentrierten Haltung entteht der angetrete Wert (Umatz,
Wachtum, ewererqualität) für da Unternehmen. Drei eipiele für die
veränderte Perpektive:

eipiel Kundenindung:

■ Liefermenge: Wir wollen die Kundenindung um 25% erhöhen.


■ rgeniqualität: Wir wollen Kundenanfragen im Kundenervice 25%
chneller eantworten, o da wir ihre Proleme chneller löen und
ihnen einen Grund nehmen zum Wettewer zu wecheln.

eipiel Kotenoptimierung:

■ Liefermenge: Wir teigern den Aatz um 10% ei gleichleienden


Margen durch die Reduktion unerer Koten.
■ rgeniqualität: Wir wollen ei gleichleiender Marge den Prei
unere Produkte für unere Kunden um 10% reduzieren.

eipiel ocial Media Marketing:

■ Liefermenge: Wir haen eine durchchnittliche ngagement-Rate von


25% ei allen Linkedin-Artikeln.
■ rgeniqualität: Wir wollen 750 Menchen davon üerzeugen, da
unere Linkedin-Artikel auch ihrem Umfeld helfen, o da ie
ö entlich al unezahlte, authentiche otchafter für un zu weren.

Im Gegenatz zur Liefermenge können Team an der rgeniqualität


areiten. Zum inen kann die meare Zielechreiung von einem
Team meit leichter mit konkreten Maßnahmen eareitet werden, al die
itte um „20% mehr Umatz“. Zum Zweiten it e deutlich motivierender
an Aufgaen zu areiten, die den Mehrwert für Kunden erhöhen. Au
dieem Grund it e deutlich wahrcheinlicher, da diee Ziele erreicht
werden und für poitive  ekte im Unternehmen orgen. Und damit ind
ie die Grundlage für High-Performance Team.

Weniger individuelle Leitung, mehr


Team-Leitung
chon an den drei eipielen fällt auf: rgeniqualität it keine
individuelle Leitung einzelner Peronen. Vielmehr it e wichtig al Team
an Zielen zu areiten – und diee entprechend auch im Team zu
ewerten.

Doch in der Praxi von Performance Management ehen


Zielvereinarungen wie in dieem eipiel au: „ie etzen je eine ocial
Media Kampagne pro Quartal um. Zielerreichung it eine ngagement-
Rate von 25% auf Linkedin ei mind. 10 Artikeln.“ Ageehen davon, da
diee oder ähnliche Zielformulierungen nicht auf die rgeniqualität
einzahlen, erzeugen ie einen nicht zu verachtenden Teil der Aufwände
ei Führungkräften. Zielvereinarungen müen gut gemanaged werden,
damit nicht die tpichen Proleme auftreten:

■ Mangelnde Flexiilität: ie laufen gegen Ziele, die ich aufgrund neuer
rkenntnie ergeen.
■ Intereenkon ikte und interne Politik: ie laufen gegen Ziele von
Kolleg*innen – vielleicht ogar au dem gleichen Team.
■ ilodenken: ie chärfen den lick auf die eigenen Aufgaen und
vernachläigen die der Kolleg*innen.

Welche Folgen diee icht der Dinge hat, mute zum eipiel ea in
2011 lernen. Dort ewar man kotenp ichtig uchanfragen auf Google,
für die man auch ohne Adword-Werung gut auf den rgenieiten
platziert war. Durch ilodenken und eine auf Liefermenge augerichtete
Haltung hat die Auktionplattform jährlich allein für da Keword „ea“
üer 20 Mio. uro verrannt.

tatt alo individuelle Leitungen zu ewerten, etrachtet Agile


Performance Management die ganzheitlichen Leitungen eine
crofunktionalen Team. Diee icht auf Leitungewertung zahlt
nachhaltig auf die rgeniqualität ein und ermutigt da Team eng
zuammen zu areiten. Die Kommunikation vereert ich, die
Kollaoration teigt und e werden eere ntcheidungen getro en.

ei einem neuen Team ollte man immer eachten, da e einige Zeit
raucht, i die volle Leitungfähigkeit erreicht wird. Da Team mu ich
ert nden und durchläuft daher die Tuckman Phaenmodell: Forming,
torming, norming, performing.

Motivieren, nicht kontrollieren


Performance Management wird traditionell al Kontrollintrument
genutzt. Daei verpielen Unternehmen große Potenziale. Denn
eigentlich können Kennzahlen und erreichte Ziele ein großer
Motivationvertärker ein. Richtig eingeetzt orgen kleine
Wettewere, iege und Niederlagen für perönliche und
unternehmeriche Wachtum. ine ranche, die da chon eit Jahren
vertanden hat, it die Videopieleindutrie – mit 152 illionen UD
ürigen fat vier Mal o groß wie die Kino- und achtmal o groß wie die
Muikranche.

Doch in der Unternehmenwelt it noch nicht angekommen, da


Motivation auch durch Zahlen und Ziele enttehen kann – und da ogar
im Druck de Wettewer. Wa dafür nötig it, klingt einfach, it aer
nicht immer o leicht:

■ Ziele müen eine Herauforderung, aer erreichar ein.


■ Handlung und  ekt müen möglicht direkt in den Zuammenhang
geracht werden.
■ Auch mittel- und langfritig ollte der individuelle Fortchritt erkennar
ein.
■ Auch Niederlagen zahlen auf dieen Fortchritt ein.
■  mu möglich ein, ich gegenüer den Wettewerern (externe,
nicht interne) zu vergleichen.
■ In erter Linie werden Verhaltenweien und nicht rgenie elohnt.
In einem olchen Kontext teigt da intriniche Interee daran, die
eigene Areit zu meen. Agile Performance Management etzt genau auf
diee Faktoren.  mit die rgenie eine Team – nicht um zu
kontrollieren, ondern um zu motivieren. Wenn ein Team au den Zahlen
erkennen kann, da e einer Gruppe von Menchen da Leen leichter
macht, dann teigen Motivation und ngagement.

Kontinuierliche Vereerung tatt


Feedack zweimal im Jahr
In den meiten Organiationen nden Mitareitergepräche ein- i
zweimal im Jahr tatt. Die Wochen vor dem Feedack ind eine kritiche
Zeit für alle Mitareiter. ie verhalten ich dann meit eonder
aktionitich, freundlich und engagiert. ie orgen dafür, da friche,
poitive rinnerungen enttehen, die ich auf ihre ewertung auwirken.
Denn jeder weiß, da ich kaum einer an Fehler und Proleme erinnert,
die ereit 4-6 Monate zurücklegen, wenn e doch grade o gut läuft.
Wer efördert werden oder mehr Geld haen möchte, der tritt eer
poitiv in rcheinung.

Doch damit verfehlen diee Feedack-Formate natürlich da eigentliche


Ziel von Performance Management. Die punktuelle Rückmeldung tellt
keinen ezug zur tatächlichen Leitung her und it oft nicht an
konkreten ituationen augerichtet. Auch die Art de Feedack it nicht
darauf augerichtet die Leitungfähigkeit einzelner Peronen oder eine
Team nachhaltig zu vereern.

Au dieem Grund etzt Agile Performance Management auf


kontinuierliche Feedack, da nicht in den direkten Zuammenhang mit
Geld oder Karrierefragen geracht wird. Regelmäßig tre en ich agile
Team, damit ie ich üer rfolge und Fehlchläge autauchen können.
In dieen trukturierten Formaten geht e nicht darum, inzelperonen zu
kritiieren.  geht um einen kontruktiven Autauch und darum
gemeinam Verantwortung für tetige Vereerung zu üernehmen.
Man pricht üer konkrete ituationen, die wenige Tage oder Wochen
zurück liegen und kann ein gemeiname Vertändni zu verchiedenen
Perpektiven aufauen. in empathicher Anatz, der arrieren eeitigt
und damit die Leitungen teigert.

7 agile Methoden für höhere


Leitungfähigkeit
Lean trateg oard: Klare
Rahmenedingungen cha en
 git Theen, die eagen, da e keine Low-Performer git, ondern
nur chlechte Rahmenedingungen zur Aufgaenerfüllung. Unklare Ziele,
fehlende Informationen und nicht eindeutige Regeln orgen dafür, da
Team-Mitglieder unfokuiert oder verunichert an ihren Themen
areiten. trategiche Leitplanken fehlen oft oder ind nach ihrer
Verö entlichung in einer chulade verchwunden. Und mal ehrlich: wer
von un tellt zu jedem Zeitpunkt und ei jeder ntcheidung einen
klaren ezug zur geltenden trategie her? Wer kennt die geltende
trategie üerhaupt und kann ie konkret enennen?

ine Löung für diee Herauforderungen it da Lean trateg oard, da
kotenlo heruntergeladen werden kann.  üerführt die trategichen
Herauforderungen und Ziele mit Hilfe von einem geetzten Foku,
gemeinam de nierten Prinzipien und Ojective & Ke Reult (kurz:
OKR) in da Tagegechäft.

Lean trateg oard: Methode für agile Führungteme


Lean trateg oard: Methode für agile Führungteme

Daei hat e verchiedene Vorteile, die ich auf da Performance


Management eine Team poitiv auwirken:

■ OKR ind klar mear und zeigen den Fortchritt de Team für alle
relevanten takeholder.
■ OKR werden vom Team de niert. Diee Zuagen teigern die
intriniche Motivation, die eigenen Verprechen auch einzuhalten.
■ Da oard eantwortet alle wichtigen Fragen und liefert Leitplanken, in
dem ein Team ich frei ewegen kann.  mindert die Unicherheiten.
■ Da oard tellt den ezug zwichen der trategie und operativen
Aktivitäten her. Da cha t Klarheit im Auftrag und reduziert Fehler.
■ Da oard ringt die jeweilige trategie kompakt auf den Punkt. 
kotet keine Zeit und reduziert Mivertändnie – weniger arrieren,
mehr Motivation.
■ Da oard it ein viuelle Hilfmittel, mit dem täglich phich
geareitet werden kann.  zeigt dem Team eine Fortchritte und
motiviert weiter zu machen.
■ Da oard kann jederzeit exiel auf eine ich verändernde ituation
angepat werden – weniger verchwendete Areitzeit für veraltete
Ziele.

Kudo Card: Motivierende


Areitumgeung cha en
Für Geld zu areiten it normal. Aer wegen de Gelde zu areiten it
meit ein Zeichen für Frut im erufalltag. Wenn e keinen eeren inn
git, al da liee Geld, zeugt e nicht von einem motivierenden
Zuammenpiel zwichen Areitgeer und Areitnehmer.

ei den ereit erwähnten tudien der Duke Univerit kam eenfall
herau, da Lo und Anerkennung für geleitete Areit am
nachhaltigten motivieren. Da it nachvollziehar: Wertchätzung
teigert den ujektiv empfundenen rfolg. Wenn die Kollegen oder
Führungkräfte Loen teigt da Gefühl eine Zeit und nergie für etwa
„richtige“ oder „innvolle“ eingeetzt zu haen. Und damit teigt auch
die intriniche Motivation.

Die Leute kündigen keine chlechten Jo, ie


kündigen chlechte Vorgeetzte.
GALLUP TUDI

 it wichtig ich regelmäßig Kudo – alo ein dicke Lo zu geen. Nun
it nicht jeder der Tp für „warme Worte“. Je nach Region gilt da
ge ügelte Wort: „Nicht gechimpft it genug gelot.“ In dieem Fall
helfen kleine Hilfmittel, wie zum eipiel die Kudo Karten.

Kudo Karten

Kudo Karten ind kleine Vordrucke, auf denen da Lo chon
vorformuliert it. Zudem gi e einen Freitext mit Raum für die
individuelle otchaft und den mpfängernamen. Die Karten liegen
tpicherweie im Raum de Team au, werden nach edarf genutzt und
an einem prominenten Punkt aufgehangen. ie können zum eipiel auch
al Teil eine Team-Ritual, zum eipiel eine Weekl oder Jour Fixe,
gechrieen werden – ehr innvoll, wenn da Team nicht damit vertraut
it, ich Lo zu geen.

Da Tolle: Mit Kudo Karten geen nicht nur Führungkräfte Anerkennung.
Da ganze Team motiviert ich gegeneitig mit netten otchaften.

Pro-Tipp: Purpoe entwickeln


Wenn man nicht nur eine motivierende, ondern ogar eine inntiftende
Umgeung cha en möchte, ollte man noch einen chritt weiter gehen
und dem Unternehmen einen geellchaftlich relevanten inn, einen
Purpoe, geen. lon Muk it ein Meiter darin einen Organiationen
einen olchen inn zu verleihen:

■ paceX: Die eiedlung de Mar


■ Tela Motor: Nachhaltige Moilität zw. nergie für die Welt
■ Hperloop: Umweltfreundliche Üerchall-Reien für Kurztrecken i
1.500 km

Doch e git noch andere eipiele: Der niederländiche P egedient


uurtzorg hat e ich zur Aufgae gemacht Patienten daei zu
untertützen, ein möglicht geunde und eigentändige Leen von zu
Haue au führen zu können.

Diee inntiftenden Organiationen egeitern nicht nur Kunden. ie


ziehen Menchen an und motivieren zu eonderen Leitungen. Oftmal
glaut man, ihre eonderen Talente wären verantwortlich für den rfolg.
Doch in Wahrheit it e der Purpoe, der alle Team-Mitglieder antreit
und ihre Talente vertärkt.

Team KPI: Performance im Team meen


Zahlen ind wichtig – und auf die richtige Art und Weie eingeetzt ein
tarker Motivator. Auch im Kontext zu agilen Team git e verchiedene
Methoden und KPI, mit denen die Team-Performance gemeen werden
kann. Wichtig: Führungkräfte ollten immer nur ihre Anforderung
äußern, da ich ein Team mit einer Performance echäftigt.  liegt
am Team, wie e chließlich eine Leitungfähigkeit mit. Nur auf diee
Weie können die Zahlen intrinich motivieren.

inige der ekannten, agilen Vorgehenmodelle ringen ereit


Performance-Kennzahlen mit. Damit agile Team arrieren im
Areit u entdecken und diee eeitigen können, haen owohl
crum, al auch Kanan entprechende Hilfmittel. Mit dieen agilen
Metriken…

■ …gewinnt ein Team icherheit und kann zuverläigere Auagen zu


Lieferungen geen.
■ …kann da Team eltändig Proleme im Areit u erkennen.
■ …ieht da Team die eigene ntwicklung üer einen längeren Zeitraum.

Nachfolgend drei eipiele für agile Metriken zw. KPI.

print Velocit
Dem ekannteten Framework der agilen Welt, crum, enttammt die
print Velocit. Mit ihr lernen Team, welche Liefermengen ie innerhal
eine etimmten Zeitraum erracht haen. ie ehen, o ie ich
weiterentwickeln und o ie ihre elt geetzten Zuagen einhalten.
Agile Performance Management mit print Velocit

xemplariche Dartellung der print Velocit

Da print Velocit Chart zeigt die ntwicklung de Team üer einen
längeren Zeitraum. Um die print Velocit ermitteln zu können, müen
Team nach crum areiten. ie müen ich in gleichleienden
Areitzklen, den print, organiieren und eigentändig Aufwände für
die ihnen üertragenen Aufgaen chätzen. Hierzu werden ihnen am
Anfang eine print Areitpakete (Uer torie) vorgetellt, ie chätzen
deren Komplexität mit Hilfe eine Planning Poker und vergeen jedem
Paket Punkte. Die Punkte aller agechloenen Aufgaen innerhal eine
print ergit die print Velocit.

Cumulative Flow Diagram


Da Cumulative Flow Diagram (kurz: CFD) kommt au dem Kanan. 
untertützt Team daei zu erkennen, an welchen tellen in einem
tatichen Areitproze ngpäe enttehen. Auf diee Weie erkennen
ie, in welchen ereichen ie ihren Proze nacheern müen oder wo
Kolleg*innen Untertützung enötigen. Ziel de CFD it e, da ein
gleichmäßiger Areit u hergetellt it, in dem alle eteiligten im
Proze optimal augelatet ind und etmöglich Wert für den Kunden
erzeugen können.

Agile Performance Management mit dem Cumulative Flow Diagram

xemplariche Dartellung eine Cumulative Flow Diagram

Im Cumulative Flow Diagram wird täglich, üer einen längeren Zeitraum


hinweg die Menge der vorliegenden Areitpakete pro Areitchritt in
einer Produktionkette gezählt:

■ To-do: Wie viele müen eareitet werden?


■ chritt 1: Wie viele Areitpakete ind in Areit?
■ chritt 2: Wie viele Areitpakete ind in Areit?
■ chritt 3: Wie viele Areitpakete ind in Areit?
■ Agechloen: Wie viele Areitpakete wurden agechloen?

Diee Daten werden optich di erenzierar in einem Diagramm


zuammengefat. Haen alle Punkte innerhal dieer Produktionkette
immer die gleiche Menge an Areitpaketen ei ich liegen, o verlaufen
die Linien im CFD parallel. Doch meit git e chwankungen. Und au
dieen kann da Team eigentändig Proleme erkennen und nach
Vereerungpotenzialen uchen.

Ccle Time Hitogram


in weitere Hilfmittel agiler Team au dem Kanan-Framework it da
Ccle Time Hitogram.  zeigt einem Team, welche Aufgaen eonder
chnell oder langam eareitet werden konnten. Auf diee Weie liefert
e wertvolle rkenntnie, damit die Gruppe ihre eigene Areitweie
tetig weiterentwickeln kann.

Agile Performance Management mit dem Ccle Time Hitogram

xemplariche Dartellung eine Ccle Time Hitogram


Für da Ccle Time Hitogramm wird die Dauer der eareitungzeit
jede einzelnen Areitpaket gemeen. Der Durchchnitt aller Werte
innerhal eine Zeitraum ergit die Ccle Time. Im Hitogramm wird
diee (. orangefarene Linie) gemeinam mit den individuellen Werten
pro Areitpaket (. Kreie) eingetragen. Auf diee Weie können Pakete
mit eonder großen Aweichungen vom Durchchnitt ichtar
gemacht werden.

Metriken für rgeniqualität


Kennzahlen, mit denen die rgeniqualität emeen wird, ind ehr
tark an den jeweiligen Kontext der Kundengruppe und ituation
geunden. Hierei hilft e Metriken auf drei enen zu etrachten:

■ Output: Welche Aktivitäten der Kunden laen ich au der


Metrik aleiten?
■ Outcome: Welcher Mehrwert für den Kunden ergit ich au der
Metrik?
■ Impact: Welcher in u lät ich au der Metrik für da Unternehmen
aleiten?

Während Output-Metriken oftmal ehr leicht zu erheen ind, it der


Outcome meit eine gewichtete Komination verchiedener Werte. Die
größte Herauforderung it e, Impact-Metriken mit den erten Werten in
Verindung zu ringen.

Generell ollten Team ich immer im Klaren ein, wa ie zu welchem
Zweck meen möchten. ei der Auwahl von geeigneten Metriken
ollten Team vor allem darauf achten, da ihnen die Zahlen helfen
etwa zu vertehen. Hierzu ollten ie einfach üer folgende Fragen
innvolle KPI ertellen:

1. Forchungziel: Wa möchten wir üer uneren Kunden lernen?

2. Forchungkontext: In welchen ituationen it die Fragetellung für


un wichtig?

3. rgeni: Welche Metriken geen un eindeutige Auagen üer da


Forchungziel?

4. Qualität: Welche Zielwerte ehen wir al rfolg für un? Welche al
Mierfolg?

Viel zu oft areiten Team mit Zahlen, die chön auehen, aer keinen
Wert erzeugen. Diee ogenannten Vanit Metric können ogar rfolge
vortäuchen, wo eigentlich Fehler paieren. In der Weanale it die
Verweildauer ein eipiel für eine olche Metrik. Oft zeigt eine hohe
euchzeit an, da Nutzer große Interee an den Inhalten einer
Weite haen. ie cheinen ich inteniv mit der eite zu echäftigen.
 kann aer auch ein, da die Nutzer etimmte Inhalte der eite
uchen und diee einfach nicht nden können. Au dieem Grund it e
innvoll neen quantitativen Tool wie Google Analtic auch mal einen
creenrecorder wie Hotjar zu nutzen, der die Curor- und croll-
ewegungen eine Nutzer aufzeichnet.

in gute Agile Performance Management hilft dem Team nicht nur mit
irgendwelchen Zahlen.  orgt dafür, da da Team etwa üer eine
Kunden, eine Areit und eine ntwicklung lernen kann.

ipgate Kundeneteuung tatuoard

Team de Cloud-Telefonieanieter ipgate teilen ihre Zahlen und rkenntnie tranparent an oard,
damit alle Kolleg*innen gemeinam üer die ntwicklungen im Unternehmen prechen können.

Team Review: Areitqualität erhöhen


Review ind regelmäßige Tre en, in denen Team o en üer kürzlich
fertiggetellte Aufgaen prechen. In dieem Rahmen pielt Feedack
eine zentrale Rolle. Hierzu werden explizit alle relevanten takeholder
eingeladen, damit ie Neuerungen und Weiterentwicklungen präentiert
ekommen. Der grundlegende Proze variiert, läuft aer oftmal in
folgenden drei chritten a:

1. Jede Team-Mitglied tellt eine aktuellen Areitergenie vor –


möglicht ohne zuätzliche Präentationhilfmittel.

2. Neen dem rgeni erichtet die Peron, welche neuen


rkenntnie ie oder er im nttehungproze gewonnen hat.

3. Die takeholder agen, wa ihnen gut gefällt, wa ie verändern
würden oder wa au ihrer icht nicht funktioniert. Immer mit
egründung.

crum print Review, Kanan Review Meeting, OKR Review – in vielen


agilen Framework und Methoden ind Review ein integraler
etandteil. In vielen New-Work-Unternehmen ind ie ogar da
wichtigte agile Meeting der Team. ie orgen dafür, da empathiche
Dialoge üer da gemeinam geleitete enttehen und auf diee Weie die
Areitqualität teigt. Und damit auch der Kundennutzen.

Mehr zur Team Review

→ Detaillierter Alauf einer print Review

Team Retropektiven: Zuammenareit


vereern
Genau wie die Review Meeting ind Retropektiven (auch: Retro, print
Retropective, Agile Retropektiven) eine der vier agilen
tandardmeeting. Auch diee Format ollte regelmäßig, mindeten
jedoch einmal im Monat durchgeführt werden.

Ander al die Review efaen ich Retro auchließlich mit der
Zuammenareit zwichen den eteiligten eine durchau auch
ateilung- oder unternehmenüergreifenden Team. Die
Areitergenie oder -qualitäten pielen in dieem Format keine Rolle.
tatt deen etrachten die Team, wie die Kommunikation war, welche
arrieren ie getört haen und wa ie gelernt haen. Zudem nden ie
innerhal der Retro zu gemeinamen Löunganätzen für ihre
Proleme. Damit agile Retropektiven fokuiert und achlich verlaufen,
werden ie von einem Agile Coach moderiert.

 git unzählige Möglichkeiten da Format inhaltlich zu getalten. ine


der gängigten Methoden it die Zeittrahl-Retropektive.

Agile Performance Management mit Zeittrahl Retropektive

Zeittrahl-Retro ei Me & Compan zum nde de erten internen OKR-Zklu

Hierei etrachtet da Team gemeinam einen klar agegrenzten


Zeitraum und unterteilt dieen nach eigenem rmeen in Phaen. Daei
tellt e ich die Fragen:

1. Wa lief gut und ollte eiehalten werden?

2. Wa ollte eim nächten Mal eer laufen?

3. Wa darf ich eer nicht noch einmal wiederholen?

Ineondere für die Punkte 2 und 3 tarten Gepräche, in denen


gemeinchaftlich nach Löungen geucht wird. Und daei entfaltet ich
die Kraft de Format: tatt Vorgaen au dem Management orgt da
Team ich um ich elt. Ideen und Anätze au dem Team haen eine
deutlich höhere Akzeptanz. Da Team kann ich mit ihnen identi zieren
und elt rfahrungen ammeln, wa funktioniert und wa nicht.

Der Zauer von Retropektiven ergit ich ereit nach den erten 1-2
Tre en – die im ürigen mit etwa Routine gerade einmal eine tunde
Aufwand koten.

Peer Feedack: Mitareitergepräche


neu denken
Der IT-Dientleiter compace macht e, ipgate macht e, wir ei Me &
Compan machen e auch: Peer Feedack. Wie in Mitareitergeprächen
ülich, geht e im Peer Feedack um da perönliche
ntwicklungpotenzial der Feedacknehmer. Doch tatt mit dem
Chef prechen diee mit Menchen, mit denen ie jeden Tag zuammen
areiten.

Peer Feedack al Teil de Agile Performance Management ei Me & Compan

Peer Feedack ei Me & Compan (Verion 2017)

Auch hier git e unterchiedliche Herangehenweien. ei Me &


Compan git e eine Lite mit etwa 40 Impulfragen, auf denen die
Feedackgeer ihre eurteilung aufauen können.

in weentlicher Unterchied zu Mitareitergeprächen it die


Perpektive der Kolleg*innen auf da Feedack.  geht ihnen nicht um
eine e- oder Verurteilung der Leitungen. ie uchen gezielt nach
ungenutzten Potenzialen, mit denen der Feedacknehmer mehr Wert für
Kunde, Team oder Unternehmen einringen kann.

Peer Feedack ind ehr wertchätzende Gepräche, die durchau auch


o ene Kritik am Verhalten oder an Fähigkeiten enthalten. Neen
Kommunikationtraining ei allen eteiligten orgt auch in dieem
Format vor allem der Agile Coach für eine kontruktive timmung.

Gewinnviion: in „Warum“ für


wirtchaftliche rfolge
Mal au icht der Mitareiter gedacht: Warum it e üerhaupt wichtig,
da ein Unternehmen große Gewinne erwirtchaftet? Wozu Wachtum?
Auch wenn diee Frage für Unternehmer leicht zu eantworten it, für
Fachexperten und viele Manager ind Wachtum und Gewinn ein
eltzweck: „o funktioniert halt die Wirtchaft.“

ei Me & Compan haen wir au dieem Grund egonnen eine
Gewinnviion zu entwickeln. Darin halten wir fet, welche Invetitionen
geplant ind und warum diee wichtig ind. Doch diee Invetitionen ind
nicht nur auf die ntwicklung de Unternehmen ezogen. In der
Gewinnviion werden klare ezüge zwichen Gewinn und den Vorteilen
für die Team-Mitglieder hergetellt. Hierzu werden zum eipiel auch
Invetitionwünche vom Team aufgenommen und ojektiv ewerten.

Auf diee Weie erhalten die Team-Mitglieder motivierende Gründe,


warum ie dafür orgen ollten, dem Unternehmen Gewinn zu
erwirtchaften.

onu: Moderne
Performance Management
dank Lernkultur
ine gute Lernkultur it eine zuätzliche äule für moderne Performance
Management. Nicht umont ind Themen wie Working Out Loud oder
LernO gerade hoch im Kur. Viele Unternehmen ö nen ich zudem für
arcamp – Konferenzen ohne fete Agenda, ei denen die Teilnehmer
zu Lerneion einladen. o verantaltet die D tel eit mehreren
Jahren da Product Owner Camp und iemen Power & Ga in erlin hat
im März 2019 ein AugenhöheCamp durchgeführt.

Doch e git noch weitere Intrumente, mit denen agile Organiationen


ihre Lernkultur fördern.

iliothek
Viele agile Organiationen eginnen irgendwann eine kleine iliothek
aufzuauen.  ind nur kleine Invetitionen, die nach und nach zu einer
repektalen ammlung von Fachüchern führen. Jeder Mitareiter ollte
ücher unkompliziert, möglicht ohne ürokratie auleihen und auch für
einige Zeit mit nach Haue nehmen können. Fehlt ein uch oder it
andauernd vergri en, wird e einfach nachetellt.

Meetingraum in Düeldorf von Me & Compan mit o ener Küche und itzecke

Die iliothek von Me & Compan mit ca. 500 üchern

iliotheken ind eine tolle Quelle der Inpiration, helfen neue Wien
in Unternehmen zu ringen und zudem orgen ie für eine angenehme
Raumatmophäre.

Freie Fortildungudget
ei Me & Compan ekommt jede Team-Mitglied 5 Tage zur Fortildung
und ein Fortildungudget von 1.200 € pro Jahr zur freien Verfügung. Die
einzige edingung: Alle müen damit tranparent umgehen. ie
kommunizieren für welche Konferenzen ie ich anmelden wollen, itten
die Kolleg*innen um Feedack und erichten im Nachhinein von ihren
rfahrungen.

ipgate Fortildungen an der Wand ichtar gemacht

Die Fortildungwand ei ipgate zeigt, wer welche chulung macht

Auch ei ipgate und ei Inviion in Düeldorf git e ähnliche Initiativen.
ei ipgate gilt da Denkmuter: „Nicht it teurer, al Mitareiter, die ich
nicht fortilden.“ Dort dürfen Mitareiter zweimal im Jahr eine
Fortildung euchen – egal wo, egal wie viel ie kotet. Dem
Unternehmen it e wichtig, externe Wien in die Team zu holen.

Lern- und ntwicklungtage


Google hat die 20%-Zeit, ipgate den Open Frida, ei Me & Compan
git e den MeDa. Viele agile Organiationen geen explizit Zeit und
Freiräume, um zu lernen, zu wachen und da Unternehmen mit eigenen
Ideen voranzuringen. Wie diee Lern- und ntwicklungtage
funktionieren, zeigt folgende Video:
itte akzeptiere unere Marketing-Cookie um
diee Video anzuehen.

Diee Tage ind eine ehr gute Möglichkeit die Lernkultur im


Unternehmen voranzuringen. Zudem ind ie eine e ektive Maßnahme,
um Amidextrie, alo die Verindung au Wertchöpfung im
Tagegechäft und xploration von Vereerungen in der Organiation
einzuringen.

Achlu
Agile Performance Management it ein Kernelement von agilen
Führungtemen. Im Kontext zu agiler Führung müen
Leitungewertungen, oni, Feedackgepräche, Gehalt- und
Karriereteme neu gedacht werden. APM it hierzu ein erter, wichtiger
autein.

Impule zu Innovationen & agilen


Areitwelten
ie möchten regelmäßig üer neue Artikel in unerem
Magazin informiert werden? Melden ie ich jetzt für
uneren Newletter an und getalten ie mit uneren
Inight die Zukunft Ihre Unternehmen.

eitrag teilen:

Kategorien:

Agile Coach Agile Führung Agile Methoden New Work Performance Management

Präentation der Areitergenie de Team verammelt ich zur Planung am


Team am (digitalen) Whiteoard Whiteoard

NW WORK NW WORK NW WORK

De nition of Read: Product Owner v. Teammeeting: o


De nition, Product Manager: Wo getalten ie Ihre
Anwendung und it der Unterchied? eprechungen
Anwendung und it der Unterchied? eprechungen
inatzmöglichkeiten e ektiv

Themen Akademie Magazin Compan

Agilität Auildungen & Programme Magazin Üer un

Produktinnovation Reourcen Karriere


Individuelle Training
trategie Newletter Kontakt
Agile Coach Auildung (IHK)
Digitaliierung

Product Owner Auildung

Impreum Datenchutz

Das könnte Ihnen auch gefallen