3.

Auflage - April 1975

Inhalt
Editorial
Blanke, Altvater Kapitaiistischer Weltmarkt
und Weltwahrungskrise
Redaktionskollektiv: Theorie des Revolutionare Taktik?
staatsmonopolistischen Kapitalismus.
Armanski, Hildebrand, Maldaner,
Petrowsky, Rebehl, Volkholz
Werner Petrowsky: Zur Entwicklung der Theorie
des staatsmonopolistischen
Kapitalismus
Seite
5
117
129
Die Zeitschrift wird inhaltlich gestaltet von der Redaktionskonferenz. "f
verantwortlich fiir diese Nummer: Jiirgen Hoffmann, Susanne Piening. Herausgebe
r
'
gung zur Kritik der politischen Okonomie e. \I., Westberlin.
PROBLEME DES KLASSENKAMPFS
erscheint mit jahrlich ca. 850 Seiten Umfang, die in der Regel in zwei Einfach- und zwei
Doppelheften geliefert werden. Ab ,15.4.74 ist der Preis des E infachheftes DM 7,00, des Doppe!-
heftes DM 10,00. Abonnements sind nur direkt vom Verlag beziehbar. Abo-Preis fur 6 Einfach-
hefte (bzw. 2 Einfach- und 2 Doppelhefte) ist DM 31,00 inklusive Versandkosten. Luftpost-
abonnement (nur auBerhalb Mitteleuropas): DM 36,00. Die Lieferung wird aufgenommen, 50-
bald der Betrag von DM 31,00 bzw. DM 36,00 beim Verlag eingegangen ist. Dabei ist anzuge-
ben, ab welchem Heft die Zusendung gewunscht wir,d, wobei fruhestmiiglicher Abo-Beginn das
zuletzt Heft ist. Evtl. fruhere Hefte werden zum Normalpreis auf Rechnung porto-
frei zugesandt, sofern sie nicht gerade vergriffen sind. - Sonderhefte sind im Abo nicht enthal-
ten, sondern werden auf Bestellung jeweils nach Erscheinen portofrei zugesandt. Sonderhefte
kosten nach Umfang und Auflagenh6he unterschiedlichviel.
Die Kundigungsfrist fur das Abo betragt 6 Wochen vor Ablauf des jeweiligen 6-Hefte-Turnus.
Bezahlung durch Oberweisung an Politladen GmbH, Erlangen, Konto 3234-850 beim Post-
scheckamt Nurnberg. - Auslandsuberweisungen bitte ausschlieBlich per Post!
Redaktion:
Verlag:
Herstellung:
Auslieferung an
den Buchhandel:
Aboauslieferung:
Probleme des Klassenkampfs, 1 Berlin 10, Postfach 100 529
Telefon: 030-3134913 (Mo. 16.30-18.30)
Politladen Verlagsgesellschaft m. b. H., 8551 Gaiganz
Telefon: 0919g..287 (10.00-16.00 Uhr)
Druckerei Horst Ahlbrecht, G6ttingen
BRD: SOVA, Frankfurt - Westberlin: Maulwurf GmbH - Skandina-
vien: Kurasje, Kopenhagen - bsterreich: Brigitte Hermann, Wien-
Schweiz: Pinkus, Zurich - Benelux: Agitat, Gent - Japan: Far
Eastern Book Sellers
Politladen Buchhandelsgesellschaft m. b. H.,
852 Erlangen, Postfach 2849
Telefon: 09131-24850 (10.00-18.00 Uhr)
Zur Zeit ist Anzeigenpreisliste Nr. 5 giiltig
Nachdrucke - auch auszugsweise - nur nach Riickspraci1e mit dam Verlag zuiiissig.
Editorial
Die Mehrheit der ehemaligen Redaktionskonferenz der Zeitschrift SOZIA-
LlSTISCHE POLITIK und einige weitere Genossen legen hiermit die erste
Nummer einer neuen Zeitschrift vor: PROBLEME DES KLASSENKAMPFES -
Zeitschrift fOr politische Okonomie und sozialistische Politik. Die Heraus-
gabe der neuen Zeitschrift wurde notwendig, nachdem vier Mitglieder der
Redaktionskonferenz der SOZIALISTISCHEN POLITIK, die Herstellung und
Vertrieb besorgten, hinter dem Rucken der ubrigen Mitglieder eine GmbH
(,Verlag und Vertrieb Sozialistische Politik') gegrundet und damit die ihnen
Gbertragene faktische VerfOgungsgewalt in ein burgerliches Eigentumsrecht
umgewandelt hatten. Zugleich verweigerten sie den Obrigen Mitgliedern der
Redaktionskonferenz die weitere Mitarbeit an der inhaltlichen und politi-
schen Gestaltung der Zeitschrift, es sei denn, diese hatten die vollzogene
Besitzergreifung anerkannt. Die neuen ,EigentOmer' bemantelten die Usur-
pation mit der von ihnen niemals zuvor erhobenen Forderung nach einer
"bewuBt und planmaBig vollzogenen Instrumentalisierung im Vorfeld der
kommunistischen Partei", sprich: SEW/DKP. Nachdem die Klage der Mehr-
heit der Redaktionskonferenz gegen die Usurpation vor einem bOrgerlichen
Gericht abgelehnt worden war, stand der ,Instrumentalisierung' der SOZIA-
LlSTISCHEN POLITIK nichts mehr im Wege, was sich seit Erscheinen der
Nr. 11 an der Mehrzahl der Beitrage deutlich ablesen laBt. (1m Obrigen fin-
den sich dort nur vertuschende Andeutungen zu den Konflikten innerhalb
der Redaktionskonferenz.)
Es ist nicht unsere Absicht, den PROBLEM EN DES KLASSENKAMPFES
einen weitgespannten theoretischen Programmentwurf vorauszuschicken,
der notwendig aus Aligemeinheiten und abstrakten Postulaten bestehen
wOrde. Die theoretische und politische Linie wird sich vielmehr in den in der
Zeitschrift vorzulegenden Analysen im einzelnen, d. h. am Gegenstand, dar-
stellen und konkretisieren mGssen. 1m folgenden soli jedoch kurz einiges
zu unserer Selbsteinscha.tzung sowie unseren nachsten Zielen gesagt wer-
den. (1m Gbrigen lassen auch die von verschiedenen Mitgliedern der Re-
daktionskonferenz in der SOZIALISTISCHEN POLITIK Nr. 1 -10, in den er-
sten Sonderheften von PROBLEME DES KLASSENKAMPFES und anderswo
veroffentlichten Arbeiten Schwerpunkte der theoretischen Arbeit und be-
stimmte politische Auffassungen erkennen.)
Wir aile sind in unserer theoretischen Arbeit und politischen Entwicklung in
der einen oder anderenForm von der Revolte der Intelligenz bestimmt wor-
den. Diese Revolte resultierte einerseits aus der Abwehr der von der ,BiI-
dungskatastrophe' diktierten Versuche des Staatsapparates, Schul- und
Hochschulausbildung entsprechend den Bedurfnissen der Kapitalverwertung
neu zu organisieren. Andererseits war sie Resultat des vor allem im Verlauf
des Vietnamkrieges offenkundig werdenden Zerfalls der herrschenden bur-
gerlichen einschlieBlich der sozialdemokratischen Ideologie, die der Stu-
dentenbewegung weder eine gesellschaftliche Zukunft noch eine politische
Zielsetzung aufzuweisen vermochten.
Erst durch einen muhsamen ProzeB des Lernens aus den G r e n zen ihrer
Revolte gelangte die Studentenbewegung zur Erkenntnis ihres rei at i v e n
Stellenwerts als einer Bewegung im Oberbau, begann sie ihre eigenen ideo-
logischen Pramissen von der ,Emanzipation des Menschen' und der Unter-
druckung seiner ,wahren Bedurfnisse', von der Intelligenz als ,revolutionarem
Subjekt' und dergleichen mehr infrage zu stellen. Diese bornierten Auffas-
sungen konnten als utopisch und idealistisch erkannt und die Emanzipation
der Arbeiterklasse von den Fesseln der Lohnarbeit zum Zentrum der theo-
retischen und praktischen Anstrengungen gemacht werden.
Die damit einsetzende Erarbeitungdes wissenschaftlichen Sozialismus war
und ist allerdings gepragt von der objektiven Situation der studentischen
Intelligenz, ihrer relativ privilegierten Herkunft, der vorubergehenden Frei-
stellung vom Zwang zum Verkauf ihres Arbeitsvermogens und ihrer gesell-
schaftlichen Isolierung. So stellt sich fUr uns hier die Frage, ob nicht die
ursprungliche Beschranktheit auch und gerade im Mantel der neuen Ein-
sichten weiterlebt. Denn e i n e r s e its wird die Tradition der Arbeiter-
bewegung vielfach in bloB ideologischer Nachahmung durchlaufeln, .... die Ge-
schichte der Arbeiterbewegung und der antiimperialistischen Bewegungen
muB nun die KostGme zur Selbstdarstellung von lntellektuellengruppen lie-
fern. Die abstrakte Obernahme von ,Prinzipien' aus der Geschichte der Ar-
beiterbewegung fUhrt zur Konstruktion dogmatisierter Lehrgebaude, die viel
zur iIIusionaren SelbstGberschiitzung von Intellektuellengruppen, wenig oder
nichts zur Analyse der konkreten gesellschaftlichen Verhaltnisse und zur
Ausbildung einer revolutionaren Taktik hier und jetzt beizutragen vermogen.
Aktuelle Probleme werden in zumeist unbegriffenen termini und Problem-
stellungen der Vergangenheit doktrinar gewendet. Ausdruck dieser hilflos-
doktrinaren Orientierung auf die Vergangenheit sind einige der jungsten
Organisationsbemuhungen; dort, wo sie in Parteigrundungen umschlagen,
wo die Intellektuellen sich selbst zur ,Avantgardepartei des Proletariats' und
"proletarischen Kadern' ernennen, erleichtern sie nur den Durchbruch bur-
gerlicher Eliteideologlen und verhindern, daB die Intelligenz ihre eigent-
lichen politischen und wissenschaftlichen Aufgaben .im Interesse der Ar-
beiterklasse erkennen und ernstnehmen kann.
And ere r s e its besteht in der Aneignung der Grundlage des wissen-
schaftlichen Sozialimus, der Kritik der politischen Okonomie, trotz geqentei-
liger Beteuerungen ganz offensichtlich die Gefahr, den Unterschied zwischen
der marxschen Analyse der Anatomie der burgerlichen Gesellschaft und der
Analyse und Beurteilung zeitgeschichtlicher Prozesse einfach zu igoorieren.
2
Anders lassen sich miBratene Versuche nicht interpretieren, die zur gegen-
wartigen Politik und Entwicklung von Organisationen, die mit einer lang-
jahrigen spezifischen Organisations- und Ideologiegeschichte ,belastet' sind
(wie z. B. die DKP), lediglich unter Zuhilfenahme einiger allgemeiner Aus-
sagen aus dem marxschen Kapital und aus seinen politischen - Schrif-
ten Stellung zu beziehen versuchen. Sofern solche Versuche nicht bloB
der scheinbaren Begriindung voluntarischer politischer Stellungnahmen
dienstbar gemacht wurden, driicken sich in Ihnen die Schwierigkeiten der (in
dieser Hinsicht unausgebildeten) Intelligenz aus, Geschichte und AktualiHit
der Klassenkampfe zum Gegenstand materialistischer Analyse zu machen.
Wir halten die Auseinandersetzung vieler westdeutscher Intellektueller mit
Theorie, Geschichte und Praxis des Marxismus sowie auch ihre Versuche zur
organisierten Unterstiitzung des Kampfes der Arbeiterklasse fOr einen not-
wendigen und bedeutenden Fortschritt - wenn dies in bewuBter Reflexion
auf ihre objektive Stellung geschieht und wenn die Aneignung des Marxismus
dem von Marx selbst gesetzten Anspruch geniigen will, mittels der Erarbei-
tung des wissenschaftlichen Sozialismus Analyse und Kritik der bestehenden
Gesellschaftsform und der ihr entsprechenden BewuBtseinsform voranzutrei-
ben. Die Erarbeitung des Marxismus kann fOr Intellektuelle nicht einfach in
einem Bekenntnis zum ,Standpunkt des Proletariats' oder einer Aktivitat .im
Proletariat' bestehen. Sie muB sich vielmehr in erster Linie auf dem Gebiet
der intellektuellen Tatigkeit selbst bewahren. Ohne den gewaltigen Oberbau
der verschiedenen Wissenschaften konnte die kapitalistische Klassenge-
sellschaft nicht existieren; und ohne die theoretische Durchdringung der
BewuBtseinsformen kan.n die Basis gar nicht in ihrem Klassencharakter be-
griffen werden. Erst auf der Grundlage einer solchen marxistischen Kritik
laBt sich der heutige Kapitalismus wissenschaftlich analysieren, laBt sich
eine Taktik des Klassenkampfes begriinden. Vor allem an der Bewaltigung
dieser Aufgabe wird sich erweisen, ob sich Intellektuelle in ihrer eigenen
Arbeit auf den Stimdpunkt der Arbeiterklasse gestellt hapen. Wir sehen eine
Hauptaufgabe der PROBLEME DES KLASSENKAMPFES darin, an einer so
verstandenen Erarbeitung des Marxismus mitzuwirken. .
Wir sind der Ansicht, daB die Erarbeitung des wissenschaftlichen Sozialis-
mus und dam it auch die Aussagen iiber die realen Klassenkampfe sowie die
entsprechenden taktischen SchluBfolgerungen in den meisten Zirkeln durch
einen verengten Erfahrungsbereich und ein apologetisches, dogmatisiertes
Vorverstandnis hinter die Entfaltung der Klassenkampfe zuruckfallen. Mar-
xismus in dieser Form entwlckelt slch nicht zur Wafte 1m Befreiungskampf
der Arbeiterklasse, sondern verknochert zu einer spezifischen Auspragung
biirgerlicher Form der Theorie unter isolierten Intellektuellen. Wir sehen
grundsatzlich die Notwendigkeit der organisierten Zusammenarbeit von Ar-
beitern und Intellektuellen, ohne e I n e der exlstierenden unentfalteten
Formen der Zusammenarbeit zur einzig ,korrekten' zu erklaren. In der Re-
daktion werden in dieser Frage unterschledliche Positionen vertreten. (In
Bezug auf die Konzeption der Zeitschrift wird die Vorlaufigkeit von Aufga-
benstellung und Organisationsstruktur der Zeitschrift selbst vor dem Hinter-
grund slch verscharfender Klassenkampfe mltreflektiert.)
3
Wir wenden uns dam it gegen die oft praktizierte Ansicht, die. Intelligenz
konne sich durch individuelle oder kollektive Proklamation zu einem ,prole-
tarischen Standpunkt' ,bekennen'. Anstatt diefehlende organisatorische
Verbindung zur Klassenkampfbewegung selbstmitleidig zu beklagen oder
uns zu hausgemachten proletarischen Standpunkten zu bekennen, sind wir
der naheliegendsten Aufgabe marxistischer Intelligenz verpflichtet: der wis-
schenschaftlichen Analyse und Kritik der bOrgerlichen Gesellschaft.
Mit den geplanten Arbeiten zu aktuellen Entwicklungstendenzen des Kapi-
talismus, zur Theorie und Praxis des. Revisionismus und Reformismus (ins-
besondere zur Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus und zur
Rolle der Gewerkschaften) sowie zu Problemen der Klassenanalyse ver-
folgen wir die Absicht, Elemente einer Taktik des revolutionaren Kampfes
fOr die Gegenwart zu gewinnen In diesem Zusammenhang, aufgrund un-
serer kritischen Distanz zu den etablierten kommunistischen Parteien und
aufgrund unseres BemOhens, den Revisionismusvorwurf entweder zu belegen
oder zu destruieren, stellt sich weiter die Aufgabe, die Entwicklung der so-
zialistischen Lander eben so wie die Geschichte und gegenwartige Verlas-
sung der kommunistischen Parteien einer prazisen Analyse zu unterziehen.
Die Arbeiten in dieser Zeitschrift sollen die Diskussion zwischen denjenigen
sozialistisch oder kommunistisch orientierten Gruppen oder Individuen er-
offnen und weitertreiben; die die eilige Flucht in doktrinare Formeln oder in
reformistische Alltagspraxis vermeiden wollen.
Westberlin, 1. 10. 71
Elmar Altvater, Gerhard Armanski, Bernhard Blanke, Helga FaBbinder,
Dietrich Haensch, Hans-Dieter Heilmann, Eckard Hildebrandt, JOrgen
Hoffmann, Ulrich Huttenlocher, Wolfgang MOiler, Christel NeusOB, W.
Petrowsky, Susanne Piening, Bernd Rabehl, Martin Reimann, Lothar
Riehn. Holger Rohrbach. Willi Semmler. Rudi Schmidt, Wolfgang SchOl-
ler, Dieter Schutte, Volker Volkholz, Karlheinz Maldaner.
4
WEL TWAHRUNGSKRISE
erst uber den Dollar an die entsprechende Goldmenge (Leitwahrung); die
Zentralbanken der wichtigsten kapitalistischen Industrieliinder sind aufgrund
des europaischen Wahrungsabkommens (EWA) verpflichtet, Interventionen
an den Devisenmarkten durch Ankaufe und Verkaufe ausschlieBlich von US-
Dollars zu unterstlitzen 1) (Interventionswiihrung). Der US-Dollar ragt also
gegenuber allen anderen Wiihrungen wegen seiner besonderen Funktionen
im Weltwahrungssystem hervor. Er ist zugleich Reservewahrung, Leitwiih-
rung, Interventionswahrung und damit das Treibrad des ganzen komplizierten
kunstlichen Wahrungsmechanismus. Funktioniert das Treibrad nicht mehr,
dann kann der Mechanismus nicht laufen, und versuchen die einzelnen klei-
neren Wahrungen den Antrieb zu ersetzen, dann kann nur die ganzliche Zer-
des Systems die sein.
Dies ist die oberflachlich konstatierte Situation, wie sie auch in der burger-
lichen Presse festgestellt werden muSte - allerdings zugleich mit der Hoff-
nung verknupft, daB man nun endlich zu einer "rationalen" Losung der
Schwierigkeiten der letzten Jahre, wie sie im Dollarkrach lediglich kulminier-
ten, gelangen werde; so etwa nach dem Motto: die Krise macht vernunftig,
genau wie Prugel ein Kind zur Einsicht brigen sollen. Aber das eine stimmt
genauso wenig wie das andere, und um die Konsequenzen der Wah rungs-
krise abschatzen zu k6nnen, wird es notwendig sein, ihre Ursachen zu ana-
Iysieren. Diese k6nnen sicherlich nicht im Wahrungssystem selbst gefunden
werden, sondern mussen in den dem Wahrungssystem zugrundeliegenden
Weltmarktprozessen gesucht werden. Denn das Weltwahrungssystem stellt
sich vor allem als Zirkulationsmechanismus dar, weshalb die Frage lauten
muG: Was wird auf dem Weltmarkt zirkuliert? Aber auch mit dieser Frage
sind wir noch nicht am Kern der Sache. Denn die Zirkulation ist kein Selbst-
zweck, sondern sie findet statt, um Waren auszutauschen und vor allem,
Kapital aus der Geldform in die Warenform, aus der Warenform in die Form
des produktiven Kapitals und daraus wieder in die Warenform und erneut in
die Geldform zu verwandeln. Dies ist wichtig insofern, als nun deutlich wird,
daB die Zirkulation nur vonstatten gehen kann, wenn die Zirkulierenden, die
Geld- und Warenbesitzer, die aber allesamt Kapitalisten sind, die jeweiligen
Zirkulationsakte reibungslos vollziehen. Ein reibungsloser Vollzug der Zir-
kulationsakte findet aber nur unter der Bedingung statt, daB die Kapitalisten
in der sind, bei ihren Handelsgeschaften einen Profit zu realisieren.
Diese Oberlegung fUhrt zu der Konsequenz, daB Wahrungskrisen gar nicht
unabhanglg von den Zirkulationsprozessen des Kapitals und seinem Pro-
untersucht werden k6nnen. In vermittelter, also nicht unmit-
Weise, sind sie Ausdruck von Zirkulationsstorungen, die
selbst wiederum auf Probleme im Produktions- als VerwertungsprozeB von
zuruckfUhrbar sind. Oberfiachlicher Ausdruck dieses Zusammenhangs
ist die Tatsache, daB die Dollarkrise in dem gegenwartigen AusmaB akut
wurde, als die US-Wirtschaft in die Krise geriet- Wir gehen nicht davon aus,
daB beide Krisen unabhangig voneinander sind und wir suchan nach einer
1) Vgl. Helmut Lipfert, Internationaler Devisen- und Geldhandel, Frankfurt 1967, S. 167.
6
Erklarung, deren Grundstrukturen wir in diesem Aufsatz, der notgedrungen
unter Zeitdruck geschrieben wurde, vorlegen, nicht zuletzt, um die Diskussion
zu diesem Problem anzuregen.
In unseren Darlegungen wir also erstens davon aus, daB Wah rungs-
krisen nur oberflachlicher Ausdruck von in den Produktions- und Wertver-
haltnissen angelegten Prozessen ungleichmaBiger Entwicklung auf dem Welt-
markt sind, daB sich in Ihnen also nicht nur Wahrungsprobleme, sondern fUr
den Weltkapitalismus strukturelle Probleme spiegeln. Zweitens gehen wir
davon aus, daB keine Krise ewig dauert und daB die derzeitige Wah rungs-
krise sicherlich nicht der Anfang vom Ende des Imperialismus ist. Man kann
die Krise und also auch die Wahrungskrise nur in ihrer doppelten Funktion
die der kapitalistischen Produktonsweise auf
die Spitze zu treiben und damit auch die gegeneinander verselbstandigten
Momente der kapitaiistischen Widerspruche wieder zusammenzufUhren, um
eine neue Phase kapitalistischer Akkumulation zu ermoglichen. Die Krise ist
daher immer auch "Reinigungs- und Stabilisierungskrise", wie die burger-
liche dkonomie diese Funktion vom Standpunkt des Kapitalismus aus be-
nennt.
1st die Wahrungskrise, die sich nun schon seit Jahren hinschleppt und 1m
August dieses Jahres ihren bisherigen Hohepunkt erreicht hat, selbst nur
Ausdruck der Widerspruche der Kapitaiproduktion und -zirkulation auf dem
Weltmarkt, so konnen auch diese Widerspruche nur tiber Krisen der Kapital-
produktion auf Weltmarktebene eine zeitweilige Lbsung finden. Da die bur-
gerliche Klasse und mit ihr ihre politischen Organisationen, die nationalen
Regierungen im Schein der Zirkulation des Kapitals und ihrer Formen, dem
Geld, verhaftet sind, so werden sie solange den Versuch machen, Linde-
rungsmaBnahmen technischer Art auf der Ebene der Weltgeldzirkulation,
also auf der Ebene dar Wahrungssysteme zu finden und zu konstruieren,
wie die Widerspruche in der Produktion den Konkurrenzkampf dar Kapitale
noch nicht auf die Spitze getrieben haben. Mit der Verscharfung der Krise
mussen auch die Versuche der Kapitalistenklasse, als vereinte Klasse auf
Weltmarktebene zu handeln, scheitern. Vereinigen kann sie sich dann nicht
mehr zum Zwecke des sondern nur noch zur Nie-
der Arbeiterklasse.
Selbstverstandlich sind wir nicht in der Lage, das Eintreffen der Weltmarkt-
krise genau zu Was wir ist lediglich, die Bedingun-
gen unter denen die Krise auftreten muG. Die Gliederung des
Aufsatzes sich somit aus der Oberlegung, daB die Wahrungskrise
werden muB auf die dar auf
Weltmarktebene.
des Kapitals auf dem Weltmarkt vollzieht sich in den
wie die des im national-staatlich um-
Raum. Auf dem Weltmarkt sind die einzelnen Formen des
lals - mit den einfachen Formen der Ware und des Geldes so-
wie dar einfachen Zirkulation - noch einmal in ihrem
7
nachzuvollziehen. Die genetische Darstellung der Entwicklung des Kapitals
und seiner Formen, wie sie in der Darstellung des allgemeinen Kapitalbe-
griffs von Marx im "Kapital" logisch nachvollzogen wurde, ist einer Analyse
der Entwicklung des Weltmarkts in den letzten Jahrzehnten zugrundezulegen
und historisch nachvollziehbar.
Denn erst als Weltkapital entspricht das Kapital vall seinem Begriff, welcher
als historische Tendenz des Kapitals zu begreifen ist. Unser Versuch einer
Analyse der Weltmarktentwicklung weicht insofern stark von den meisten
bisherigen Versuchen, das Phanomen des "Imperiafismus" zu begreifen, ab.
Der Imperialismus wurde weitgehend nur als Konkurrenz der nationalstaat-
lich begrenzten Kapitale analysiert, der Zusammenhang der Kapitalentwick-
lung, wie er sich auf dem Weltmarkt herstellt, wurde indessen nur als suBer-
licher dargestellt 2). Wenn die Konkurrenz im allgemeinen aber nichts anderes
ist als die innere Natur des I<:apitals, auBerlich erscheinend als Zwangsge-
setz, und sich gerade vermittels der Konkurrenz der Zusammenhang der ver-
einzelten "Privatproduzenten" (der einzelnen, in besonderen Produktions-
zweigen angelegten Kapitale) herstellt, dann muB dies auch auf dem Welt-
markt gelten. Der Weltmarkt ist demnach unter den gleichen Aspekten zu
untersuchen, wie die nationale Akkumulation des Kapitals. Die Modifikatio-
nan der Durchsetzung der Gesetze der kapitalistischen Entwicklung auf
dem Weltmarkt stellen eben nur voriibergehende Erscheinungen dar, welche
genide der noch nicht voll hergestellten Weltmarktexistenz des Kapitals ge-
schuldet sind.
Es war bei der Analyse des kapitalistischen Weltmarktes und der Wahrungs-
krise also beim Wert der Waren auf dem Weltmarkt anzufangen und von da
aus zu den Formen der'Preise, des-Geldes als Weltgeld, der internationalen
Zirkulation und den Meglichkeiten der Krise fortzuschreiten. DaB wir in die-
sem Aufsatz weitgehend bei der Analyse der Formen der internationalen
Zirkulation verblieben, ist dem Rohzustand unserer Forschung geschuldet.
Eine ganze Reihe von wesentlichen Fragen, die sich gerade auf die Herstel-
lung der Weltmarktexistenz des Kapitals beziehen, konnten noch nicht be-
antwortet werden. Wir meinen dennoch, daB unser Ansatz der einzig meg-
Hche ist, will man die Darstellung des allgemeinen Begriffs des Kapital von
Marx ernst nehmen. Die bislang vorliegenden Analysen des Weltmarktes ver-
fallen unseres Erachtens gerade deswegen in unhaltbare Konstruktionen,
weil sie nicht mehr versuchen, auf der Ebene der Werttheorie die Probleme
des Weltmarktes zu entwickeln.
Aus diesen Oberlegungen leitet sich folgende Disposition des Aufsatzes ab:
1. Das Wertgesetz auf dem Weltmarkt
1. 1. Funktion und Durchsetzung des Wertgesetzes
2) Lenin stellt in seiner Auseinandersetzung um die Entwicklung des Kapitalismus in
RuBland die rGhmliche Ausnahme von dieser Behauptung dar: "Die Frage der Reali-
sation ist eine abstrakte Frage, die zur Theorie des Kapitali1smus Gberhaupt gehOrt.
Db wir ein Land oder die ganze Welt nehmen, die von Marx entdeckten grundlegenden
Gesetze der Realisation bleiben ein und dieselben", in Lenin, Werke, Bd. 4, S. 77.
Lenin hat alle-rdings dieses methodische Postulat in seiner lmperialismustheorie kaum
ausgefGhrt. . .
8
1.2. Die Modifikation dar Durchsetzung des Wertgesetzes auf dem Welt-
markt
1.3. UngleichmaBigkeit dar Entwicklung innerhalb der nationalen Kapitale
1.4. der UngieichmaBigkeit
2. Wertgesetz und Wert der Wahrungen
2. 1. Wechselkurs als "Preis" der Wahrungen
2.2. Modifikation des und fixe Wechselkurse
3. Nationale und internationale Zirkulation - Formen des Weltgeldes
3. 1. Moglichkeit und von Krisen in der internationalen Zir-
kulation
3. 2. Dollar als
3.3. Das Weltwahrungssystem
4. Die konkreten Grunde fUr in den
gungen der Weltmarktlander.
express international
erscheint seit 8 Jahren in Frankfurt
express international
bringt standig kritische Beitrage zur Gewerkschaftspolitik
express international
beschaftigt sich mit den aktuellen politischen Fragen
express international
berichtet Ober die internationalen Auseinandersetzungen
express international
druckt wichtige Aufsatze zur theoretischen Diskussion
expresseinternational
erscheint vierzehntagig zum Preis von 0,50 DM
express international
ist zu beziehen Ober die Redaktion: 6 Frankfurt, FichardstraBe 15, Hof
10
1. Das .. *,,,,,,,,,,,f.,, auf dem Weltmarld
Die gegenwi:i.rtigen Auseinandersetzungen der kapitalistischen Staaten um
die Auf- bzw. Abwertung nationaler Wi:i.hrungen fuhren uns zu der Frage,
welche Veranderungen in der Produktion von Wert und Mehrwert zu der
Krise des Weltwahrungssystems geWhrt haben. Wiesieht das Verhaltnis
von nationaler Wertproduktion und internationalem Wahrungssystem uber-
haupt aus? Auf welche Weise werden vermittelt uber die Austauschverhalt-
nisse der nationalen Wahrungen die Warenwerte auf internationaler Ebene
verglichen? Was bedeutet die Festsatzung dar Wahrungsparitiiten, d. h. der
reJativen Werte der nationalen Wi:i.hrungen, wie sie im System von Bretton
Woods vorgenommen wurde, wenn sich die Bedingungen der Wertproduk-
tion bei den unterschiedlichen nationalen verandern? Welche
Wirkungen entstehen auf Grund solcher Festsetzungen fUr die
nalen Warenkapital- und Geldkapitalbewegungen? 3)
Um diese Fragen zu 16sen, ist es sich zuni:i.chst das Wirken des
Wertgesetzes auf dem Weltmarkt zu verdeutlichen, um von da aus schritt-
weise die konkrete Vermittlung des Wirkens des Wertgesetzes im Medium
der Wi:i.hrungsparitiiten bzw. Wi:ihrungsdisparitaten zu entwi.ckeln.
Marx geht davon aus, daB auf dem Weltmarkt eine Modifikation der DUfCh-
setzung des Wertgesetzes stattfindet. Dies bedeutet nicht, daB das Wert-
gesetz auf dem Weltmarkt nicht seine Wirkung entfaltet, sondern daB die
Bestimmung des Werts der Waren durch die in Ihnen enthaltene gesellschaft-
lich notwendige Arbeitszeit, sowie - in Bezug auf die Kapitalbewegung -
die Durchsetzung einer Durchschnittsprofitrate modifiziert wird. Zur Kli:i.rung
dieser Modifikation ist es notwendig, sich zu vergegenwi:i.rtigen, was Wert-
bestimmung der Ware durch gesellschaftlich notwendige Arbeitszeit heiBt,
und unter welchen Bedingungen sis stattfindet. Daher gehen wir sehr kurz
auf die wesentlichen Momenta der dar Waren ein 4).
1.1. Funktion lmd
In der Wertbestimmung der Ware entwickelt sich in einer Waren produzie-
renden Gesellschaft hinter dam Ruckan dar Privatproduzanten die bestimmte
Form, in welcher die Privatarbeiten zueinander in gesetzt werden,
in welcher also dar des arbeitsteilig und
ohne Plan stattfindenden Produktionsprozesses sich
steilt. Die Arbs!t der erstellt Gebrauchsgegenstande, GeQ
3) In der Statistik spricht man von Waren_ und
mit Warenkapital- und Geldkapitalbewegungen,
haben. Wenn wir im Foigenden die 8egriffe dar
dem hier erlauterten Sinn.
Gemeint sind da-
Waren Kapitalform
varwenden, dann immer in
4) Oas Foigende basiert aul den erslen drsi Kapitsln des ersten und dem zehnten
Kapitel des driUen Bandes des . Zitert wird nach der MEW (Marx Engels
Werksj Bd. I = Bd. II = MEW KepJiai Bd. III
= MEW 25, den Mehrwert 3 = MEW 26,1,2,
11
brauchswerte, und als solche hat sie konkret nutzlichen sie er-
stellt aber die Gebrauchswerte als Gebrauchswerte fUr andere. Zu solchen
werden sie im AustauschprozeB, in dem die besonderen Arbeiten der Privat-
produzenten miteinander verglichen werden mOssen. Der
prozeB erfordert, daB sich die Arbeit des Privatindividuums als ihr
teil, a!s geseilschaftiiche darstellt. Sie ist es als abstrakt Arbeit,
die sich nur noch in der Zeitdauer ihrer Verrichtung unterscheidet, aber sonst
gleiche, geselischaftlich notwendige Arbeit 1st. Ais solche bildet sie die Sub-
stanz des Tauschwerts der Ware, welcher im erscheint und
seine Darstellul'Ig 1m Geld als allgemeinem Aquivalent findet. "Die Verselb-
sUindigung des Tauschwerts der Ware in Geld ist selbst Produkt des Aus-
tauschprozesses, der Entwicklung der in der Ware enthaltenen
von Gebrauchswert und Tauschwert, und des nicht minder in ihr enthaltenen
Widerspruchs, daB die bestimmte besondere Arbeit des Privatindividuums
sich als ihr Gegenteil, gleiche, und in dieser Form
gesellschaftliche Arbeit darstellen muB." 26. 3., S. Sehen wir
der Notwendigkeit der abstrakter Arbeit im Geld nun
zunachst ab, und fragen wir nach der dieser Tauschabstraktion
im ProduktionsprozeB. Gleiche menschliche Arbeit ist nicht rJur eine Abstrak-
tion vom konkret nutzlichen Charakter der Arbeit, aus den Notwen-
digkeiten des Zirkulationsprozesses, sondern Realabstraktion insofern, als
jede individuelle Arbeitskraft nur soweit gieiche menschliche Arbe!t verrich-
tet, "als sie den Charakter einer gesellschaftlichen Durchschnlttsarbeitskraft
besitzt und als solche gesellschaftliche Durchschnittsarbeitskraft wirkt, also
in der Produktion einer Ware auch nur die im Durchschnitt oder
gesellscllafU}ch notwendige Arbeitszeit braucht" (MEW, 23, S. Gleiche
menschliche Arbeit maint also immer die wobai der
weils historisch erreichte Stand in der
gen, der Intel'lsiUU und der Quaiifikidicm in ihrem ... ;+'f",,,,,.,,,..!
terien fur gesellschaftlich Arbeitszeit sind
bedingungen als
in zweifacher Weise vom in seinem
einen bewirkt die Herrschaft des
daB die ArbeitskraH "mit
Intensitat" und dem
Arbeiter
einzelne Kapitalist den Prodl.lktionsprozeB seiner Waren ge-
maS den jeweiligen historischen Durchschnittsbedingungen organisiert.
Ais Produkt gleicher menschlicher Arbeit ist die Ware Tauschwert. Als Pro-
dukt konkret nutzlicher Arbeit ist sie Gebral.!ci1swert. Vergegenwartigen wir
uns noch die Momente der Bestimmung gesellschaftlich notwendiger Ar-
beitszeit, welche der Ware von ihrer Gebrauchswertseite zukommen. Als
notwendige wertbildende Arbeitszeit, als Tauschwert darge-
realisiert sich der Warenwert 1m Austa'uschprozeB. Eine Ware
kann aber nur werden, wenn ein gesellschaftliches BedGrfnis,
in Geld ausgedrilcktes zahlungsfahiges BedGrfnis, nach ihr besteht,
d. h., wenn das Quantum der gesellschaftlichen Bedurfnisse, bestimmt durch
die auf der Basis antagonistischer Verteilungsverhalt-
nisse, der zur Produktion einer bestimmten Waren masse aufgewandten ge-
sellschaftlich Arbeitszeit entspricht. 25, S. 191 ff) 1st das
Quantum des gesellschaftlichen Bedurfnisses, ausgedruckt 1m Geld, welches
die Kaufer hareH sind zu zahlen, geringer als das Quantum der zur Pro-
duktion der Waren masse unter durchschnittlichen gesellschaftlichen Bedin-
gungen aufgewandten Arbeitszeit, so findet Entwertung dar Warenmasse
statt. Die von den Produktionsbedingungen her gesetzte gesellschaftlich
notwendige Arbeitszeit erweist sich dann als gesellschaftlich nutzlose, sie
realisiert sich nicht als wertbildende Arbeit. "Diese quantitave Schranke der auf
die verschiedenen besonderen Produktionsspharen verwendbaren Quoten der
gesellschaftiichen Arbeitszeit ist nur weiterentwickelter Ausdruck des Wert-
gesetzes uberhaupt; obgleich die notwendige Arbeitszeit hiereinen anderen
Sinn erhiilt. Es ist nur soundsoviel davon notwendig zur 8efriedigung des
gesellschaftlichen Bedurfnisses. Die Beschrankung tritt hier ein durch den
Gebrauchswert". (MEW 23, S. 649) Dar EntwertungsprozeB selbst macht sich
geltend a!s Widerspruch zwischen dem gesellschaftlichen Wert der Ware,
der wie gezaigt, doppelt bestimmt ist, und dar von jedem Kapitalisten zur
Produktion in Bewegung gesetzten Arbeit, sowohl der vergegensU:indlichten,
als auch dar lebendigen, als Widerspruch zwischen gesellschaftlichem und
Individuellem Warenwert. 6)
Dar von dar Granze des gesellschaflichan Bedurfnissses be-
stimmte bewirkt innerhalb des Produk-
tionsprozesses selbst, sel es, daB die Produktion eingeschrankt wird, sel es,
daB durch "Rationalisierungsinvestitionen" oder durch Kapitalvernichtung
die zur Produktion der Waren masse aufgewandte Arbeitszeit sich vermindert
und das gesellschaftliche Bedurfnis nach dieser Warenmasse ihres
in einem Preis dar " ' i r , . , . , , ' ' ' ' ~
wirkender innerer
dertmach zweierlei
6) Die hier enthallenen Probleme bezii<glich der
konnen hier nicht behandelt werden.
13
Produktion hat
daB in den je-
die
dar Warenmasse
der Waren masse innerhalb des Produktionsprozesses selbst hergestellt wer-
den, wobei jeweils die fortgeschrittensten Produktionsbedingungen sich als
durchschnittliche etablieren mussen. Zum anderen bewirkt es die Verteilung
des gesellschaftlichen Arbeitsfonds, der lebendigen und der im Kapital ver-
gegenstandlichten Arbeit, in die verschiedenen Produktionsspharen gemaB
den Bedurfnissen des Akkumulationsprozesses innerhalb einer Produktions-
sphare und zwischen den Produktionsspharen. Dieser Wirkungsmechanismus
laBt sich am einfachsten anhand der Darstellung der Kategorie des Extra-
mehrwertes im ersten Band des" Kapital" nachvollziehen (MEW 23, S. 355 ff):
Fuhrt ein Kapitalist aufgrund technischer Erfindungen Maschinerie ein, wel-
che es ihm ermoglicht, die Waren unter der gesellschaftlich durchschnittlich
notwendigen Arbeitszeit zu produzieren, so verwendet er Arbeit von hoherem
spezifischem Gewicht und produziert einen Extramehrwert. Die bei diesem
Einzelkapital zur Produktion einer Ware aufgewandte Arbeitszeit liegt unter
dem gesellschaftlichen Durchschnitt, der individuelle Wert seiner Waren un-
ter dem gesellschaftlichen. Die Arbeitsstunde der yom produktiveren Kapital
angewandten Arbeitskraft ist nicht identisch mit einer Arbeitsstunde bei dem
Kapitalisten, welcher gemaB durchschnittlichen Bedingungen produziert, ihr
gesellschaftlicher Wert liegt hOher, da ja in einer Arbeitsstunde jetzt z. B.
zwei Produkte hergestellt werden und nicht mehr nur eines, wie es dem
Durchschnitt entsprache. Daher zahlt eine Arbeitsstunde beim produktiveren
Kapital wie zwei Arbeitsstunden beim Durchschnittskapital.
Wie verlauft nun der ProzeB, welcher die fortgeschrittensten Produktions-
bedingungen wieder zu den durchschnittlichen macht? Der "zwolfstUndige
Arbeitstag" \ des produktiveren Kapitalisten stellt sich "jetzt fUr ihn in 24
StUck Ware' dar statt fruher in 12. Urn also das Produkt eines Arbeitstages
zu verkaufen, bedarf er doppelten Absatzes oder eines zweifach groBeren
Marktes. Unter den sonst gleichbleibenden Umstanden erobern seine Waren
nur groBeren Marktraum durch Kontraktion ihrer Preise. Er wird sie daher
Ober ihrem individuellen, aber unter Ihrem gesellschaftlichen Wert verkaufen".
(MEW, 23, S. 336) Dies zwingt nun die anderen Kapitalisten dieser Prod uk-
tionssphare, die fortgeschrittensten Produktionsmethoden einzufUhren, so
daB diese sich verallgemeinern und wieder zu den durchschnittlichen wer-
. den. DaB der produktivere Kapitalist gezwungen ist, seine Waren unter
ihrem gesellschaftlichen Wert zu verkaufen, ist Foige der Beschrankung des
zahlungsfahigen gesellschaftlichen Bedurfnisses nach einer bestil'1mten Wa-
renmasse, welche dem Einzelkapital als Konkurrenz der Waren seiner Bran-
che mit den Waren ande.rer Branchen erscheint. So bewirkt die durch die
Konkurrenz zwischen den Produktionssphiiren beeinfluBte Konkurrenz Inner-
halb der Produktionsspharen, daB die fortgeschrittensten Bedingungen im-
mer wieder zu den durchschnittlichen Bedingungen der Produktion werden ..
qieser ProzeB setzt sich im Kapitalismus in der Form zyklischer Krisen
durch. In der Phase des Aufschwungs des Akkumulationsprozesses bis hin
zur SchwindelblUte der Konjunktur scheint die Nachfrage unbegrenzt, so daB
auch die produktiveren Kapitalisten nicht zu Preissenkungen, also zur Sen-
kung der Warenpreise unter ihren gesellschaftlichen Wert gezwungen sind,
14
im Gegenteil, es finden in dieser Phase sogar Aufblahungen des Geldaus-
drucks der Warenwerte, Preissteigerungen statt.
7
) Die Moglichkeit der Auf-
blahung des Geldausdrucks der Warenwerte ist vermittelt Ober das Kredit-
wesen. "Die Seite der Konkurrenz, die momentan die schw8.chere ist, ist
zugleich die, worin der einzelne unabhangig von der Masse seiner Konkuf-
renien und oft direkt gegen sie wirkt und gerade dadurch die Abhangigkeit
des einen vom anderen fOhlbar macht, wahrend die starkere Seite stets
mehr ,der minder als geschlossene Einheit dem Widerpart gegenObertritt.
1st fur diese bestimmte Sorte Waren die Nachfrage groBer als die Zufuhr,
so uberbietet - innerhalb gewisser Grenzen - ein Kaufer den anderen und
vertel.lert so die Ware fUr aile uber den Marktwert, wahrend auf der anderen
Seite die Verkaufer gemeinsam zu einem hohen Marktpreis zu verkaufen
suchen. 1st umgekehrt die Zufuhr groBer als die Nachfrage, so fangt einer
an, wohlfeiler loszuschlagen, und die anderen mlissen folgen, wahrend die
Kaufer gemeinsam darauf hinarbeiten, den Marktpreis moglichst tief unter
den Marktwert herabzudrucken. Die gemeinsame Seite interessiert jeden nur,
solange er mehr mit ihr gewinnt, als gegen sie. Und die Gemeinsamkeit hort
auf, sobald die Seite als solche die schwachere wird, wo dann jeder einzelne
auf eigene Hand sich moglichst gut herauszuwinden sucht ... Hat eine Seite
die Oberhand, so gewinnt jeder, der ihr angehort; es 1st, als hatten sle aln
gemeinschaftlicnes Monopol geltend zu machen." (MEW, 25, S. 206) (Unter-
streichungen - A. B. N.) Erst wenn zllviel Produktionsmittel produziert wor-
den sind, die als Kapital bel einem gegebenen Exploitationsgrad fungieren
konnten, also erst im Zustand der Oberakkumulation von Kapital, sel es in
einem Produktionszweig, sei es innerhalb des Gesamtkapitals, setzen sich
die fortgeschrittensten Produktionsbedingungen als durchschnittliche durch.
Vermittelt ist dieser ProzeB Ober die Vernichtung der weniger produktiven
Kapitale in Form von Zentralisationsprozessen und Konkursen, durch Preis-
verfall der Waren oder - im ProzeB der "sakularen Inflation" - durch unter-
durchschnittliche Preissteigerungen bei Oberdurchschnittlich steigenden Ko-
sten. Er kann als "Strukturkrise" eines Produktionszweiges stattfinden, er
findet fOr das Gesamtkapital als zyklische Krise statt. Der Verlust wird
dann unvermeidlich fUr die Klasse. "Wieviel aber jeder einzelne davon zu
tragen, wieweit er uberhaupt daran teilzunehmen hat, wird dann Frage der
Macht und der list, und die Konkurrenz verwandelt sich dann in einen
Kampf der feindlichen BrOder." (MEW, 25, S. 263) Die gesellschaflllche Form
der Durchsetzung des Wertgesetzes 1st die Krise.
1. 2. Die Modiflkation del' Durchsetzung des Wertgeseizes auf dem Welimarld
Die volle Ausbildung der Konkurrenz schlieBt die Einzelkapitale zum Ge-
samtkapital zusammen, welches als solches seinen Ausdruck in der tenden-
ziellen Bildung einer DUfchschnittsprofitrate fOr die Einzelkapitale findet.
Die politische Form des Gesamtkapitals ist dar burgerliche Staat, welcher
die okol'lomischel'l Beziehungen der konkurrierenden Einzelkapitale als
Reci1tsverhiiltnlsse sanktioniert. Die nationalen Gesamtkapitale bilden' siGh
7) Vgl. dazu Kapital Bd. 2, MEW 24, 16. Kapitel, insbesondere, S. 316 ff; zum Kredii!-
wesen: Kapital 8d. 3, MEW 25, 30. - 32. Kapitel.
15
auf dem Weltmarkt unter unterschiedlichen historischen Bedingungen und
zu unterschiedlichen historischen Zeitraumen heraus.
In den Beziehungen der nationalen Kapitaie auf dem Weltmarkt zeigen sich
nun Erscheinungen, welche sich innerhaib eines nationalen Kapitals tenden-
ziell ausschlieBen, bzw. nur vorGbergehenden Charakter haben. Wahrend
sich innerhalb des nationalen Kapitals das Wertgesetz in der Form der Ver-
nichtung der kleineren und der zurGckgebliebenen Kapitale dUfchsetzt, seine
Durchsetzung also mit dem Sleg der entwickelsten Kapitale und dam Un-
tergang dar zuruckgebliebenan Kapitale verknupft ist, ist dies auf dem
Weltmarkt nicht ohne weiteres der Fall. Dar Aufstieg des deutschen Kapitals
gegen das englische Weltmarktmonopo! 1m 19. Jahrhundert zeigt eben so 8),
wie der Wiederaufstieg des europaischen Kapitals und die Akkumuiation
des japanischen Kapitals nach dem zweiten Weltkrieg, daB es auf dem Welt-
markt den zuruckgebliebenen Kapita!ien gelingen kann, die entwickelteren
Kapitale einzuholen. Das Wertgesetz kann sich also auf dem Weltmarkt nur
in modifizierter Form durchsetzen. Die Grundlage dieser Modifikation ist die
Moglichkeit der Brechung der I{onkurrenz der Kapitale auf dem Weltmarkt
durch den burgerlichen Staat 8,<. politische Form, welche die burgerliche Ge-
sellschaft aus sich entwickelt. Er setzt der freien Beweglichkeit des Kapitals
Grenzen. Empirischer Ausdruck dieser Beschrankung der freien Beweglich-
keit des Kapitals auf dem Weltmarkt sind Zollgesetzgebung, Einfuhrbe-
schrankungen, gesetzliche Beschrankungen von Kapitalexport und Kapital-
import (Devisenbewirtschaftung). Ausdruck dafUr, daB sich auf dem Welt-
markt nicht einfach konkurrierende Einzelkapitale, sondern nation ale Kapi-
tale gegenupertreten, sind die nationalen Wahrungen, das nationale Geld
als Darstellungsform der nationalen Durcllschnittsarbeit 9). Wesentliche oko-
nomische Grundlage der Modifikation dElf Durchsetzung des Wertgesetzes
auf dem Weltmarkt ist die Tatsache, daB die Mobilitat dar Arbeiterklasse
sich zunachst nur auf nationaier Ebene herstellt, auf internationaler nur, so-
S) Aus diesen Zusammenhangen formulierten die Anti-Freihandler ihre Argumente.
Vgl. z. B. Friedrich List, Oas natiirliche System der pOlitischen tikonomie, Berlin 1961,
Kapitel XXI, "Ober den Zollschutz 1m Allgemeinen", wo es heiBt: "Nationen, deren
Mark! seit Jahrhunderten der auslandischen Konkurrenz offenstand und deren Theo-
retiker fast ausnahmslos glUhende Anhanger und Verteidiger der kosmopolitischen
Prinzipien sind - wie bei'spi'elsweise die deutsche Nation -, haben ebenfaJls begrif-
fen, daB sie ohne ein Zollsystem keinen Schrilt vorankommen k6nnen ... Unler den
heutigen politischen Bedingungen der Nationen soil der Zollschutz entgegen allen
anderen Behauptungen - dazu dienen, die allseitige Handelsfreiheit herbeizuluhren.
So v611ig pradox di,es auch klingen mag, so ist es dennoch nicht weniger wehr! ...
SchlieBlich hat die Erfahrung bewiesen, daB die machtigsten und forgeschrittensten
Nalionen immer - oder doch zumindes! sehr oft - ihr Obergewich! und ihre Ober-
leganheit gagenuber den weniger fortgeschrittenen Nationen miBbrauchen - und ware
as auch nur, um uberhaupt von ihrer Macht Gebrauch zu machen ... " (8. 137 f)
0) Vgl. dazu Tei! 2 des Aufsatzes.
10) Selbstverstandlich is! der Begriff der ,geographischen Schranken' relaliv zu ver-
stehen. Diese vermindern sich mit der Entwicklung des Verkehrswesens, und k6nnen
inzwi'schen, was die Mobil,ita! der Arbei,tskrafle innerhelb der EWG-Uinder
als aufgehoben galten, was tendenziell Ruckwirkungen fUr die Ausgleichung der
beutungsraten innerhalb der europaischen nationalen Kapitale haben muB.
16
fern keine gesetzlichen, aber was hier wichtiger ist, keine geographischen
und sprachlichen Schranken bestehen. 10) Hinzu kommt die primar nationale
politische und gewerkschaftliche Organisation der Arbeiterklasse, welches
zusammengenommen national unterschiedliche Lebensbedingungen der Ar-
beiterklasse setzt, und damit relativ unabhangig yom Stand der Entwicklung
der Produktivkraft, unterschiedliche Ausbeutungsraten.
Was ist nun der Inhalt der modifizierten Durchsetzung des Wertgesetzes
auf dem Weltmarkt? Auf dem Weltmarkt werden die Waren der unterschied-
rich entwickelten nationalen Kapitale ausgetauscht; im VergleichungsprozeB
muS also abstrakte menschliche Arbeit als Substanz der Warenwerte, dar-
gestelit im Geld, die Grundlage des Austauschprozesses bilden. Aufgrund
der unterschiedlich entwickelten Produktivkraft und Intensitiit in den ver-
schiedenen Landern hat gleiche menschliche Arbei! jedoch zunachst keine
materielle Basis im ProduktionsprozeB, wie auf nationaler Ebene, sondern
ist in der Tat sine Tauschabstraktion, welche sich aus den Notwendigkeiten
der Warenzirkulation bildet. "in jedem Lande gilt eine gewisse mittlere In-
tensitat der Arbeit, unter welcher die Arbeit bei der Produktion einer Ware
mehr als die geseilschaftiich notwendige Zeit verbraucht und daher nicht
als Arbeit normaler Qualiti:i.t zahlt. Nur ein Gber den nationalen Durchschnitt
sich erhebender Intensitatsgrad andert in einem gegebenen Lande das MaS
des Wertes durch die bloBe Dauer der Arbeitszeit. Anders auf dem Welt-
merkt, dessen integrierende Teile die einzelnen Lander sind. Die mittlere
Intensitat der Arbeit wechselt von Land zu Land; sie 1st hier grOBer, dort
kleiner. Diese nationalen DurchsctmlUe bilden eil'le Stufenleiter, deren MaB-
einhelt die Durchschnlttseinhelt der unlversellen Arbell 1st. Verglichen mit
der weniger intensiven produziert also die Intenslvere Arbeit in gleicher
Zeit mehr Wert, der sich in mehr Geld ausdruckt. Noch mehr aber wird das
Wertgesetz in seiner internationalen Anwendung dadurch modifiziert, daB
auf dem Weltmarkt die produkUvere nationale Arbei! ebenfails als die inten-
sivere zahlt, so oft die produktivere Nation nicht durch die Konkurrenz ge-
zwungen wird, den Verkaufspreis ihrer Ware auf ihren Wert zu senken." 11)
Die produktivere Nation realisiert demnach im AustauschprozeB auf dem
Weltmarkt einen Extramehrwert, verglichen mit der weniger produktiven.
An die Stelle der durchschnittlich geselischaftlich notwendigen Arbeitszeil
als Kategorie der Warenproduktlol'l unci Zlrkl.llatlon beim nationalen Ge-
samtkapital tritt auf internationaler Ebene die Kategorie der universellen
11) Kapital Be:!. 1, MEW 23, S. 583 - 84, vgl. aueh Kapital Bd. 3, MC;'V ~ 5 , S. 241:
"Kapitale, im auswl1rtigen Handel angelag!, konnen eine hohere Profi!rate abwerfen,
weil hier erstens mit Waren konkurrlert wi,rd, die von anderen Uindern mit minderen
Produktionleichtlgkel1en hergestellt werden, so daB e:!as fortges.ehrittenere Land seine
Waren Ober ihrem Wert vsrkauft, obgleieh wohlfeiler, als die Konkurrenzlander. Sofam
die Arbeit des fortgeschritlenen Landes tiier als Arbait von hOherem spezifischem
Gewieht verwertet wkd, steig! die Profit rate, i,ndem die Arbeit, die nicht als qualitativ
hohera bezahlt, als !wlehe \/erkauft wi,rd ... Ganz wie der Fabri1kant, der ei,ne neue
Erfindung vor ihrer Verallgemei'nerung benutzt, wohlfeiler verkauft, als seine Kon-
kurrenten und dennoch Ober dam individuellen Wert seiner Ware verkauft, d. h. die
spezifiseh honers Produktivkraft der von i'hm angewandten Arbel! als Mehrarbeit \/sr-
wertet."
17
gewogener Durcnschnitt dar Stufenfolge der Produktivitatsgrada
dar Arbeit der nationalen Kapitale, und zwar fUr die
welche auf dam We!tmarkt getauseht werden. 12) National notwendige
Arbeitszeit stellt auf dem Weltmarkt sieh nicht unbedingt
sondern als individuelle Arbeitszeit dar.
Wert wird zum individuellen, dessen Reali-
nach seinem Verhaltnis zur universellen, als auf
Arbeit. (Dabei ist davon aus-
Weltmarkt getauschten Waren
ein Teil der Nationsn zu
welche in der
universelien 1m dar Waren,
universelle Arbeit muB nicht den massenhaften Pro-
auf dem Weltmarkt getausehten Waren entspre-
derselben Art, die in verschiedenen
Arbeitszeit werden, haben also ungleiche
die sich in verschiedenen Preisen ausdrucken, d. h. ie
internationalen Werten verschiedenen Geldsummen." (MEW, 23,
Auf dam Weltmarkt kann folgendes Ver-
haltnis zwischen den Nationen X, und Z bestehen (wir setzen hier Dollar
,2 universelle = 12 Ware X =
Nation Y = 1 universeller Arbeitstag = 10 Ware
dar Nation Z ::::: universelle Arbeitstage =
ist unterschiedHch in den Nationsn X, Y und Z,
nati.1riieh immer das nationals Kapital) mit der
mit der Produktivitat der Arbeit 1st.
die DUfchschnittsbedingunqen,
auf dem Welt-
hier gleich
nationaler Arbeitszeit in ihr verge-
seinen Geldausdruck daB der relative
auf den nationalsn Ar-
entwickelter Produktions-
Mar;: Theorie von den ,internationalen Werten, i,n:
Jahrbuch des I n s t i ~ u t s fli'r WirtschaftswilSsen
Aufsatz ist die einzige ernsthafte Aus-
der des Wertgesetzes auf dem Welt
der Analyse notwend'i,g konen wir hl&r
des Aufsatzes wOrde. konnen Wi'F
von ,Inten-
abgesehen davon, daB uns
wir auch 1m folg,enden Tell
r d u k t i v ita t s innerhalb der
Heraw;bildung siner Arbeits-
demgegenuber
weise. 13) Nul" bei der Ware, die yom Land Y geliefert wird, entsprechen sich
nationaler und internationaler Wert. Die Kapitalisten von Land X realisieren
einen Extramehrwert auf dem Weltmarkt, die des Landes Z, verkaufen die
Waren unter ihrem individuellen, sprich hier nationalen gesellschaftlichen
Wert. Bedingung dafOr, daB die Kapitaie des Landes
trotzdem akkumulieren k6nnen, ist eine h6here Ausbeutungsrate der Ar-
beiterklasse des zuruckgebliebenen Landes. Lehne
und iangerer Arbeitszeiten karman die trotz des
Entwertl.lngsprozesses liner Waren auf dem Weltmarkt eine Pl'ofitrate
zielen, die Ihnen die Konkummz mit den el"-
ial.lbt.
1m nachsten Kapitel wird zu zeigen wie sich die unterschiedliche Ge-
wichtung der nationalen Arbeitstage im Medium des VerhaJtnisses dar ver-
schiedenen nationalen Wahrungen zueinander durchsetzt Fur die Problema
der Weltwa.hrungskrise kann hier schon werden, daB auf der
einen Seite die Relation der nationalen Durchschnittsarbeiten in Form fixier-
ter Wa.hrungsparita.ten festgelegt sind, aber im Verlauf der die
ProduktiviUits- und Intensitatsanderungen der unterschiedlichen nationalen
Arbeiten nicht 1m Gleichschritt, sondern ungleichmaGig erfolgen. Daraus re-
sultiert aber eine veranderte Struktur der Beziehungen dar nationalen Ar-
beitstage zur universellen Arbeit, was in den Formen der der
nationalen Wahrungen zueinander seinen Ausdruck finden muS.
Es muG davon ausgegangen werden, daB auch auf dam Weltmarkt die Funk-
tion des Wertgesetzes, namlich die jeweils fortgeschrittensten Produktions-
bedingungen zu den massenhaft durchschnittlichen zu machen, nicht auf
die Dauer auGer Kraft gesetzt werden kann, insbesondere dann wenn,
wie seit den 50er Jahren die freie des auf dem Welt-
markt tendenziell hergestellt wird. Die jeweilige Einheit universeller Arbeit
als Tauschabstraktion kann nur ein Zustand sein. Die Pro-
13) Vgl. MEW 23, S. 584. Die genauers Entwicklung der Darstellung der verschieden
gewichteten nationalen Arbeiten in den nationalen GeldausdrGcken, den Wahrungen
und ihrem Verhailnis zum Weltgeld wird im Teil 2 der Arbeit erfolgen.
14) "Findenwir hohe Profitrate da, wo die Arbeit noch sehr keine Ma-
schinerie, Te,ilung der Arbei1 etc. wird, so nur, in Indian
teilweise, weil die Bedurfnsse des absolul klein sind und Sf selbst noch
unter diese geringe 8edi.irftigkeit herabgedruckt teilweise aber weil Unproduk-
tivitat der Arbeit identischist mit kieinem Verhiiltnis fi)(e :w dem in Ar-
beitslohn Busgele'gten TaM des Kapitals ... oder endlich die Arbeitszeit auBer-
ordentlich verlangert wi,rd. Letzteres der Fall i,n den Landern, wo schon
Produk!i:onsweise e)(istiert, dllese Lander sber zu konkurrieren haben'
entwickelten Landern." Marx, Theorien Gber den Mehrwert, Bd. MEW
Fur Leni,ns Theorie der Arbeiteraristol<lraUe der entwickelten '"''''''''','''''
kormmpiert aus den Extraprofiten der ergabe sich von aus der >-,nIWPlnn
Dar Unterschied in der Lebenslage dar zwischen fortgeschrittenen und
zuruckgebliebenen kapitalistischen Liindern deute! nicht auf eine Korrup-
tion der Arbeiterklasse der entwickelten Lander aus den son-
dern auf li,ne Bezahlung der Arbeitskraft u n t ere r t in den
i..anciern hin. (\lgl. auch Marx, Zits!: Anmerkung 17).
19
duktionsbedingunqen der Waren mussen sieh in den verschie-
denen Weltmarkt!andern. Aber fUr die Durehsetzung des W.,rif,oe,,,,,t,,,,,, als
Kateqorie dar Warenzirkulation und -produktion mussen weitaus
Zeitraume angesetzt werden, als auf nationallr Ebene, wo sieh
im Zeitraum lines 4-5jahrigen Zyklus die jeweils
durehschnittliche durchsetzen.
lanqere
In der Krise macht sich der gesellschaftliche unab-
hangig voneinander agilrlndln Privatproduzenten Der
industrielle Zyklus ist die Form, in welcher sich die des
Akkumulationsprozesses des durchsetzen. Fur die Konstitution des
Kapitals als wirkliches kann aber auf Weltmarkteblne nichts
anderes gelten, als auf nationaler Ebene' Aus dam des
erqibt sich die zyklischa Form dar
Beweaunqsqesatze. Nun die Modifikation des \fIJ,,,t,,,,,c,,,,t,,,,,,,,
Weltmarkt nichts anderes, als daB die historisch wirkliche Form, in welcher
das Kapilal seinem Beqriff adaauat wird, in dopoelter Weise erfolqt, namlich
einrr.al 1m histc:-isch aesetzten Rahmen des nationalen da-
neben aber Auf dem Weltmarkt. Die Entwicklunq des Kapitals zum historisch
wirklichen WGltkapital uberlaqert seinen KonstitutionsowzeB zum Gesamt-
kf'lpital auf nationaler Ebene. Letztere 1st selbst als historische
der al!aemeir.en Entwicklunq des Kaoitals zu verstehen. Seinem 8eqriff, nam-
lich aile h
1
stori:\cnen 8esonderunqen proqressiv zu zerstorln, wird das Kapi-
tal erst als re:,d8S Glsamtkapital auf dem Weltmarkt adaauat. Dies imoliziert
jedod, daB die Formen der DUfchsltzunQ des Wertaesetzes auf Weltmarkt-
ehene keine anderen sain konnen, als auf nationallr Ebene. Der Unterschild
be!"teht in der lanaaran Zeitdauer, die es das Kaoital Kostet, seine Gesetz-
maBiakeiten auf internationaler Ebene durchzusetzen, und in der Form
der Krise. Beweaen sich nun jlweils relevante Teile des nationalen
Gesamtkaoitals auf dem Weltmarkt, so eraibt sieh daraus, daB die nationalen
Zvklen von Weltmarktzvklln Oberlaaert werden mussen, welche selbst sich
modifizierend auf die zvklische 8eweaunq der nationalen Kaoitale auswirken
m!.issen. Solanaa sich das Weltkapita! in del' aufsteioenden Phase seines
Zvklus beweot, bilden Krisen der nationalen Kaoitale nur beqrenzta Pro-
welche von dar Weltmarktbeweauna des Kanitals wieder aufaefanaen
werden konnen. Ole Eklats del' nationalen Gesamtkaoitale werden weniaer
scharf und daher leichter zu Gberwinden sein. Auf del' anderen Seite werden
slch die Krisen del' nationalen Kaoitale wenn del' Weltmarkt-
zvklus sich seinem Ende zuneiot, wenn die Krise als aewaltsame Form del'
Durch!'letwno des fUr das zum sich ent-
wlckelnde 1st
Eire Mloha Armahme wurde die historischen Entwicklunasohasen des
auf d;>m Weltmarkt ai-klaren kl:innen. Wiihrend !tTl 19. Jahrhundart des enq-
li!'che Kanital wirkliches WeltmarktmonODoi h8He. 1st die monoDolistische
des Weitmarktes durch ein Land seit Ende des 19. Jahrhun-
dem wo das USA- und das deutsche Kaoital das Welt-
Marktmcmopol nlcht mehr Ole
in ca. Abstanden erfolgenden Weltmarktkrisen im
19. Jahrhundert lieBen sich aus der monopolistischen Position des engli-
schen erklaren, dessen zyklische Krisen notwendig sicil zu Welt--
marktkrisen ausweiten muBten, die anderen nationalen Kapitale
noch keine Position auf dem Weltmarkt errungen hatten. Die Schwache ihrer
ware die daB sie noch keine eigensti:indige
entfalten konnten. Die letzt8 groBe Weltmarktkrisa im 19. Jahr-
hundert fand im Jahre 1873 statt. Die nachste erst im Jahre 1929 folgende.
Dazwischen der VorstoB des US- und deutschen Kapitals auf dam Welt-
markt und der erste Die nationalen Konjunkturabschwunge, welche
sich auch in ihrer Scharfe abmilderten, verJiefen nicht mehr synchron. 15)
Nicht die des Konkurrenz- durch den Monopolkapitalismus ware
demnach die fUr die nauen der Kapitalbewe-
gung auf Weltmarktebene seit dem letzten Viertel des 19. Jahrhunderts,
sondem die des Weltmarktmonopols und die Entfal-
tung der Konkurrenz der nationalen Kapitale auf dem Weltmarkt
Nicht daB sich das von seinem Begriff entfernt und als Monopol-
eine neue Qualitat annimmt, wurde die Entwicklung kennzeichnen,
sondern daB es historisch den Weltmarkt, welcher in seinem Begriff ent-
haltan ist, wirklich und daB die Kapitalkonkurranz sich von der
bornierten nationalen auf die Ebene des Weltmarkts varlagert, daB also das
in seiner realen Bewegung seinem Begriff, Kapital auf dem Weltmarkt
zu tendenziell wird. Nach der groBen Krise der 30ar Jahre
antfaltete sich das als Weltmarktkapital erst wieder seit den funfziger
Jahren. Trafe unsare These zu, so muBte die volle Entfaltung des Welt-
marktes seit den Jahren fruher oder spater in einer Weltmarktkrise
end en, in welcher sich gewaltsam die Durchsetzung des Wertgesetzes auf
Weltmarktebene vollzieht. Der asynchrone Verlauf der nationalen Zyklen,
welcher die kennzeichnete, sowie die vergleichsweise
Scharfe der zyklischen Abschwunge in den einzelnen Landern muBte
in den der Modifikation des Wertgesetzes auf dem Welt-
d. h. einen die nationalen uberlagernde.n Weltmarktzyklus
werden. Fur die Wahrungskrisen der lltzten Jahre, sowie fur die
ware die zu stellen, ob sie erste Anzeichen des Nieder-
sind. Wir kannen diese These noch nicht
ableiten, sie bedurften viel genauerer theoretischer aber vor allem
die wir noch nicht leisten kanneI'!. 16)
15) Vgl. dazu auch Fred Oell3ner, Die Wirlschaftskrisen S. 263 ff. 1m Zu-
den auswarti.gen Handel
Ursachen (gegen den
ob er hier nicht gerade die
7"",Ii,,,-hr:> DUfchsetzung der Gesetze
unserer These irs!
des 13. Bandes des
Fall der Prf1,fi&.<1''''
Momente auffuhrt, welche
der Akkumulalion wirken.
Vgl. aber noch die Teile des Aufsatzes. Zu bemerken ist hier aller-
noch, daB wir auf Annahme, es musse einen erst
am unserer Arbelt an dem Aufsatz sind, und die
folgenden Teile nicht unler dem dieser These gescMeben worden sind.
21
Wir formulieren sie zunachst als Erklarung historischer Entwick-
des und als Ansatz fUr weitere Untersuchungen.
1.3, ;rmell'haib dar nationaien
Die des
nationale Akkumulation tendenziel!
wirklichen Weltkapital, die die
muB sich auch in Form einer
innerhalb des
der Konkurrenz
Rahmens ausdrucken. Denn das nationals
wieder in verschiedene
,;elbst
mit unterschiedlichen Produk-
Wir sind bis davon ausgegangen, daB die national !ich not-
Arbeitszeiten nur auf dem Weltmarkt eine Stufenic" I bilden, wo-
was noch genauer zu entwickeln ist, das Verhaltnis der nationalen Wah-
rungen zueinander die dar unterschiedenen nationalen
DUfchschnittsarbeit im Geld 1St Nun stellt sich aber die Frage, ob es Gber-
line nationall Durchschnittsproduktivitat und Intensitat der Arbeit
oder ob sich dar DUfchschnitt jewells nur auf bestimmte Produktions-
bezieht. Anders Stehen ein "westdeutscher Arbeitstag" und
Arbeitstag" in allen Produktionszweigen in einem
oder unterscheidet sich dieses
je nach den verschiedenen Branchen? Gibt as solche Unterscheidungen, so
stellt sich die Frage, was das fUr die Kategorie der nationalen Durchschnitts-
welche im Verhaltnis der Wahrungen zueinarider immerhin eine Rea-
mat bedeutet. Wir kennen diese Frage noch nicht befriedigend losen,
wollen aber doch noch unsere vorlaufigen Oberlegungen dazu kurz ent-
wickeln.
Marx selbst behandelte das Problem im Zusammenhang der Auseinander-
um die Kornz611e in Die Argumentation der Freihandler-
fraktion im Parlament lautete nach Marx foigendermaBen: "WOrden wir aber,
anstatt unser unsere Arbeit auf einen durchaus unfruchtbaren Boden
zu den Ackerbau und uns ausschlieBlich dar Indu-
seine Fabriken aufgeben und
mit dem ganzen
in
verschiedenen Branchen -
daraufhin noch umgearbeitet konnten. Da uns jedoch die
im Aufsatz angestellten theoretischen
zu dieser These haberl, gehen wir
unci empirischen
aus, daB such fOr
werden.
S. - 46, Theorian ilber
Industria - reiativ hoher ist und dahar dar Austausch auf
zwischen den Landern und Gebieten am nach
fassung, wenn jeweils die Waren fOr den Weltmarkt
komparativ "kostengCmstiger" - infolge dar relativ hohersn
der Arbeit - produziert werden konnen Die unterschiedliche
der Arbeitsproduktivitat ist hier allerdings nicht durch unterschiedliche
wieklung des Kapitals in verschiedenen
Natunmterschiede gesetzt, welche yom selbst nicht
werden konnan. Wi:i.hrend in der industriellen Produktion die Produktivkraft
dar Arbeit vom ProduktionsprozeB des selbst
den natiirliehe Unterschiede in der landwirtschaftlichen
ken fUr die Entwicklung seiner Produktivkraft. Eine
Schranke fUr die gleichmaBige der Produktlvkraft
eines Landes besteht dann, wenn bestimmte
lieha Kapitalanlagespharen
noch nicht kapitalistisch betrieben werden.
Da die kleinburgerlichen Schiehten nicht zum Zwack
sondern zum Zwack der
sieh noeh in liner Zwischenstellung
fUr das Kapital, daB namlich tendlnziell auf
pitall gleiche Profitraten erzielt werden mussen. Als
zenten (Warenproduzenten, welche ihre Waren
um ihre Bedurfnisse zu befrildigln) sie nicht den
keiten der Kapitalakkul11ulation und fallen damit auBerhalb
Bildung liner DUfchschnittsprofitrate. Da sich Gber diese Tendenz
die Entwicklung dar Produktivkraft in den verschiedenen
gemaB dem jeweils historisch erreichten Stand der technischen
durchsetzt, bleiben solche vorkapitalistisch betriebenen
in der Entwicklung dar Produktivkraft der Arbe!! zuruck.
Fabrikanten brauchen den Markt und wenn die
anderer Seiten der Volkswirtschaft den Markt 1m alten
werden sie linen Markt suchen. ProzeB
Marktls im Kapitalismus hat also zwei Seiten: die
lismus in der d. h. weiteres Wachstum der
schaU und der Industria auf einem
schlossenen und die
d. h. Ausdehnung der 1-l""Yc>"h"H"""
torien ... Die der dam
wird dadurch
18) Vgl. Kapita! Bd. 3, MEW 25, S. 653 ft.
23
pitalismus leicht in die Breite entwickeln kann. Das gleichzeitige Bestehen
fortgeschrittenster Formen der Industrie und halbmittelalterlicher Formen
der Landwirtschaft z. B. stellt zweifel los einen Widerspruch dar. Hatte sich
der russische Kapitalismus nirgends uber die Grenzen des Tarritoriums aus-
dehnen ki:innen ... dann hatte dieser Widerspruch zwischen dar kapitalisti-
schen GroBindustrie und den archaischen institutionen im Dorf ... rasch
zur vi:illigen Beseitigung dieser lnstitutionen, zur volligen Freilegung des
Weges fUr den landwirtschaftlichen Kapitalismus in RuBland fuhren mus-
se." 19) Die Zerstorung vorkapitalistischer Produktionsweisen in bestimmten
Produktionszweigen findet also deshalb nicht statt, weil das Kapital durch
die Moglichkeit: auf dem Weltmarkt zu expandieren, nicht gezwungen wird,
in den Zweigen zu akkumulieren. Dies gilt nach Lenin
allerdings auch fUr das Verhaltnis verschiedener vom Kapital selbst betrie-
bener Produktionszweige zueinander: "Die verschiedenen industriezweige,
die einander als ,Markt' dienen, entwickeln sich nicht gleichmaBig, sondern
uberflUgeln einander, und die entwickelte Industria sucht sich linen auBeren
Markt. Es nur die Disproportionalitat in der Entwicklung dar ainzelnen
Produktionszweige. Bei liner anderen Verteilung des nationalen Kapitals
k6nnte die gleiche Produktenmenga im Land realisiert werden. Damit jedoch
das Kapital linen Industriezweig verlaBt und sich einem anderen zuwendet,
ist line Krise in diesem Zweig notwendig, und welchs Grunde k6nnten wohl
die Kapitalisten, denen eine solche Krise droht, davon abhalten, linen
Beren Markt zu suchen." 20)
lenins These von der uber den Weltmarkt vermittelten Verscharfung der
UngleichmaBigkeit der Entwicklung der nationalen Kapitale kann hier des-
halb nicht weiter verfolgt werden, weil sie genaue Oberlegungen zum Ver-
haltnisder Bildung einer nationalen und liner internationalen Durchschnitts-
profitrate erfordert. Dieses Problem haben wir bis jetzt aus der Analyse
geklammert, weil wir hier noch nicht zu schlussigen Ergebnissen gekommen
sind. Seine genaue Untersuchung ware schon deshalb notwendig, weil nur
uber die Losung dieser Frage geklart werden kennte, wie sich die Modifi-
katlon der des VVertgesetzes auf dem Weltmarkt nun wieder
modifizierend auf die DUfchsetzung des Wertgesetzes fUr das nationale Ge-
auswirkt. DaB eine solche Modifikation stattfinden muS, ergibt
sich daraus, daB Teile der nationalen Gesamtkapitale als Weltmarktkapital
sich bewegen, andere Taffe nur auf beschrankt nationaler Ebene
Dabe! siGh fUr uns z. B. folgende Problema:
1. die zunJckgebliebenen nationalen Kapitale kennen nur unter der
gung mit den fortgeschrittenen Kapitalen auf die Dauer konkurrieren, daB
sie hOhere Profitraten und eine vergleichsweise (verglichen zum
Profitmasse arzielen, als die forgesChrittenen
daB sie den Fortschritt ihrer Konkurrenten in der
Produktivkraft der Arbeit aufhoien. siGh daraus
19) lenin, Werke ad. 3, S. 615.
20) ebda, S. 54.
eine ungleiche Entwicklung der Profitrate innerhalb des nationalen Kapitals,
je nachdem, ob es auf dem Weltmarkt agiert oder nicht?
2. Die notwendigerweise niedrigare organische Zusammensetzung dar Zl,l-
ruckgebliebenen Kapitale muBts sich In einer hoheren Profitrate fOr da.s
eingesetzte Kapital auswirken. Demgegenuber verwertet sich die wenigs.f
produktive nationale Arbelt auf dem Weltmarkt als Arbeit von niedrigerem
spezifischem Gewicht, verglichen mit der Arbei! des landes, welches ho-
here organische Zusammensetzung des Kapitals aufweist. Was bedeutet das
fUr die Durchschnittsprofitrate der Kapitale des zurlickgebliebenen Landes,
was fUr diejenigen, die auf dem Weltmarkt, was fUr diejenigen, die nicht auf
dem Weltmarkt Gibt es Unterschiede zwischen diesen
3. Was bedeutet die der unterschiedlichen nationalen Ar-
beitstage 1m unterschiedlichen Varhaltnis dar nationalen Wiihrungen zum
Weltgeld fUr das Verhaltnis zwischen nationaler und internationaler Durch-
schnittsprofitrate'i' Os wir dieSEl und andere in diesem Zusammenhang
wichtige Fragen noch nicht gelost haben, k6nnen wir auch kaine stringente
Darstellung des Verhaltnisses von UngleichmaBigkeit dar Entwickhmg inner-
halb und zwischen den nationslen Kapitaian geben.
Geht man davon aus, daB durch die Weltmarktexistenz dar nationalen Kepl-
tale ungleichmaBige Entwicklungen der Produktivkraft dar Arbait innerhalb
der nationaien Gesamtkapitale hervorgerufen oder verstarkt werden, 50 laSt
sich folgende These formulieren, die durch die empirischen Erscheimmgs-
weisen des Prozesses der Weltmarktkonstituierung und die Formen del'
Weltmarktkonkurrenz belegt wird: Expandiaran nationale Einzelkapitale in
der Form von Waren- bzw. Kapitalexport auf dam Weltmarkt, so mussen
diesem Export in der Regel Waren- bzw. Kapitalimporta entsprechen. Sieht
man von Rohstoffimporten ab, also vom Import von Waren, die im land
selbst womaglich gar nicht produziert werden kannen, so werden die Wa-
renimporte vor allem mit den Waren der Produktion5zweige konkl.lrrierefl,
welche 1m Stand der Entwicldung zuruckgeblieben sind, oder aufgnmd ha-
herer ,Lohn- oder Materialkosten' ihre Waren teurer verkaufen mussen. Der
Import von Waren kann demnach zur progressiven Vernichtung :wrOckge-
briebane!" fUhren. Der ProzeS liiuft auf die Ausbildung
liner weltweiten zwischen den kapitalistischen Uindem hin-
aus.
21
)
Die Funktion des
in die varschiedenen Sphiren
2:1.1 verteiien, sich
ainer intemationalen
den Bedurfnissen der
dann auf Weltmarktebene in dar Form dar
mClK{,!;!!,o1 elleJllheit def US-Textillndustria bekannt, walche die
!:lUdet. Wie dies auf weltwelte Arbeltllteilung
in den zwischen TsxUlgroBinaustrielien der USA
lind Japans delitlich: Das US-Kapitsl sich In die Japani6che Tsxtillndustrie eln
zukaufen unci die Textilproduktion so smwelrae'wldhtin nach Japsn zu verlagem. Die
Produktivltatsentwicklung in der = 100) bis 1961-68 in dar
EWG auf 120, hI den USA auf 110 unci in Japan OECC, Inflation. 1970.
S.105.
Arbeitsteilung durch. Dies kann allerdings immer nur als Tendenz gelten,
denn sobald es auf dem Weltmarkt nicht mehr urn die Verteilung des Profits,
sondern urn die des Verlustes geht, entscheidet die Macht und die List, d. h.
unter Weltmarktbedingungen auch die Politik der bOrgerlichen Nationalstaa-
ten, welche Kapitale vernichtet werden und welche Oberleben. Die Notwen-
digkeit des ROckfalls in den Protektlonismus unter diesen Bedingungen wird
die Tendenz zur Ausbildung einer weltweiten Arbeitsteilung aufhalten.
1. 4. Zur Emph'le der UnglelchmaBlgkelt
Das hier zusammengefaBte empirische Material soli die theoretischen Ober-
legungen zur UngleichmaBigkeit der Entwicklung lIIustrleren, wobei einige
methodische Oberlegungen vorangestellt werden mOssen.
Oem Versuch, die Veranderungen der Wertbeziehungen auf dem Weltmarkt
empirisch zu belegen, scheint entgegenzustehen, daB sich die WertgroBe
selbst, als Resultat eines bestimmten, gesellschaftlich notwendigen Arbeits-
quantums, gemessen in der Zeit,in den Warenpreisen, der Geldform der
Warenwerte, nicht ausdrOckt. An der Oberflache erscheinen die Waren stets
schon mit Preisen behaftet, die den Warenwert ideell in einem bestimmten
Geldquantum vorstellen. Die Arbeitszeit als das .. immanente MaB" des Wa-
renwerts wird nicht dargestellt. Wie konnen somit Thesen, wie sie aus der
Expllkation der Modifikation des Wertgesetzes auf dem Weltmarkt resul-
tieren, anders abgestOtzt werden als durch bloBe Analoglen anstelle von
Erklaruhgen des inneren Zusammenhanges und seiner empirischen Erschei-
nungsformen?
So unOberwindlich diese Schwierigkeit auf den ersten Blick zu sein scheint,
so sehr ergibt sie sich aus einer falschen Fragestellung. Denn der Sinn der
Werttheorie besteht nicht darin, den Wert einer einzelnen Ware zu erklaren,
der in der Tat immer nur Marktpreis sein kann, also den Schwankungen von
Nachfrage und Zufuhr unterworfen ist Die WertgrOBe schlagt sich also nie-
mals exakt im Einzelpreis nieder. Zweitens resultiert aus der Notwendlgkeit
der selbstandigen Darstellung des Warenwerts in einer Ware, die als allge-
meines Aquivalent des Warentausches fungiert, die notwendige Verschleie-
rung des .. immanenten MaBes" der Warenwerte und ihre Darstellung in dem
bloBen Quantum elnes Dinges, dem Geld. DrOckt der Preis also nur das
Quantum der Geldware aus, welches im Austausch gegen die jeweilige Ware
realisiert werden kann, so ist klar, daB der Wertausdruck stets nur relatlver
Wertausdruck sein kann. Ais relative WertausdrOcke stellen die Preise jedoch
nichts anderes dar als die quantitativen Austauschverhaltnisse" der Waren
untereinander. Ausgehend von dieser Erkenntnis entpuppt sich das Problem
der empirischen Verifikation der werttheoretischen Erklarung als Notwendig-
keit (und Moglichkeit) der Darstellung und Vergleichung der relativen Preis-
entwicklung und damit der relativen Austauschverhaltnisse zwischen den
Warenverkaufern und -kaufern. Hierbei geht es nicht darum, die Entwicklung
der Produktivkraft der Arbeit zu einem bestimmten Zeitpunkt im WertmaB
Arbeitszeit exakt auszudrOcken, sondern darum, die langfristige Verande-
26
rung der Produktivkraft der Arbeit, wie sie sich in den Preisrelationen der
versehiedenen Waren, sei es verschiedener Produktionszweige, sei es ver-
schiedener nationaler Kapitale ausdrucken, darzustellen. Es wird hierbei
nicht moglich sein, exakt zu unterscheiden zwischen solchen Veranderungen
der die ailein der ,Inflation' geschuldet sind und sol-
chen, die aus untersehiedlichen Entwicklungen der Produktivkraft dar Arbeit
resultieren. Festzuhalten 1St, daB as zwischen den verschiedenen kapitalisti-
sehen Landarn unterschiedliche Inflationsratel'l gibt, die sich natilrlich auf die
internationalen Austauschrelationen auswirken. Wir konnen dieses Faktum
ohne im einzelnen die Grunde der Inflation zu klaren.
von dar Inflation ist in dem bislang Entwickelten klar ge-
die verschiedene Entwicklung dar nationalen Produktivkraft
der Arbeit und dar Produktivkraft der Arbeit zwischen verschiedenen Pro-
in einem Land sich niederschlagen muB in unterschied-
lichen Rater! dar und damit in Verschiebungen der Aus-
tauschrelationen. Weil sich die Arbeitszeit als immanentes MaS also nul'
1. in einem Quantum einer anderen Ware ausdrucken kann;
2. in del' Austauschrelationen ausgedruckt in den relativen
kann sich auch des immanente MaS des internationalen Austausches, die
univ91'selle Arbeitszeit nul' so ausdrucken. Wir konnen deswegen - und
jader andere Versuch wOrde dam Sinn del' Marx'schan Werttheorie diametral
entgegenstahen - keineswegs in Arbeitsstunden die GroBe dieser MaBein-
heit pro bestimmtar Warenmasse eines nationaien Kapitals angeben. Wir
konnan allerdings anhand del' Verschiebungen auf dem Weltmarkt die Ver.,.
des Abstandes del' jeweiligen nationalen Wertproduktion von
diesar MaSeinheit angeben, die sich an der Oberflache ausdrucken muS in
Verbesserung oder Verschlechterung dar Konkurrenzfahigkeit des jeweiligen
Landes auf dam Weltmarkt.
Gehan wir nach diesen Vorbemerkungen dazu Ober. einige iIIustrierende
Daten zur der Entwicklung zusammenzustellen. Wenn
wir fUr das Produktivitatswachstum die statistisch verfugbare GroBe der
DurchschniUliche
USA
1950 - 1955
1955 - 960 1,2
1960 - 1965
Wachstumsrate des Bruttosozialprodukts pro
dann ergibt sich fUr die wichtigsten Weltmarktlander
Wachstumsrate des BruttosQzialprodukts
pro
Canada GB Frankr. Italien BRD Japan
4.9 6,2 7.1
1,2 4,5 4,5 7,9
4,6 4,5 4,1 13,3
S, 16
27
,
Die Zuwachsraten dar Produktivitat in den drei EWG-Uindern liagen 1m ange-
gebenen Zeitraum regelmaBig Gber den Zuwachsraten in den USA und GroB-
britannien. Einen deutlichen Vorsprung in dar EWG hat die BRD nur bis 1955.
Japans Produktivitiitswachstum ubersteigt wah rend des gesamten Zeitraums
sowohl dasjeniga der EWG als auch dasjenige der USA.
Dar hier gewiihlte Index fOr die Produktiviti:it umfaBt aile Spharen dar
anlage. In Bezug auf die industrielle Entwicklung besti:itigt sich allerdings
das Bild:
Produktionsergebnis pro Beschiiftigtem in der Industrie
im Jahre 1970 =
USA Canada GB Frankr. Italien BRDa) Japan
104,6 111 125 117,9 120,6 144,6
~ ~ - - - - - - - - - - - - - -
QueUe: OECD, Economic Outlook, 9. Juli 1971, S. 74 f
a) Produktionsergebnis pro BeschiHtigtenstunde
Und nehman wir als letzte VargleichsgroBe die Wachstumsrate der Produk-
tivitat in dar Maschinenbauindustrie, um das Bild abzurunden:
Durchschnittliche jahrliche Wachstumsrate dar Produktivitat
der Maschinenbauindustrie, 1963 - 1968
USA GB Frankr. Italien BRD
- - - - - - - - - - - - ~ - - -
2,3 3,5 4,7 4,4 3,5
QueUe: Inflation - the Present Problem, Paris
S.101
Geht man davan aus, daB die USA nach dem zwaiten
deutenden Varspnmg vor den anderen kapitalistischen Uindern
das das vergleichsweise zuruckgebliebenste Land war,
") Angaben !lbar den Antell der versooiedenen kapltalisUsOOeIl Linder an der !caplta-
Ilatlldlel'l Weltlndustrleproduktlol'l lassen R!lckschlusse auf die zuruckgebHebene Si-
tuation Japans und Italiens naOO dem zweiten Weitkrieg zu.
1950: USA 54,6, Canada 3,3, GB 11,6, Frankreich
1968: USA 44,2, Canada 3,2, GB 7.4, Frankreich
Quelle: Aktuelle Probleme des imperi,ansmus,
1/1910. Rudi Giindel"l,md Katja Nehls stellen dort in einem ,Zur
des Gesetzes der ungleiOOmaBigen, sprunghaften okonomisOOen und Ent-
wicklung'der kapi.talistlsOOen Uinder' ebenfalls ei,ne AngleiOOungstendenz fest, obwohl
sia siOO dabe! nur auf die Masse des produzierten Sozialprodukts beziehen und niOOt
die zugrundeliegenden Veranderungen In der Wertproduktion nur die
GebrauOOswertseite des Prozesses - des technologisOOen
(S. 48) wl,rd benannt; so gelingt es den auch niOOt, eine Vermittlungzwl-
schen den von Ihnen benannten und den Wihrungskrisen auf
dl:lr Grundlage der Werttheorie zu findell.
die langfrlstlgen Trends deutllche Angielchungstendel'lz 11'1 del' El'ltwlc:k-
h.mg del' Produldlvkraft del' welche auf elne Mlnlmlerung des Produk-
der USA hinauslAuft.
Auf der Grundlaga dar vorangehenoen methodischen Oberlegungen Gbar
das Verhaltnis von langfristigen Veranderungen in der Entwicklung del' Pro- _
duktivkraft der Arbeit und Preisbewegungen, wollen wir jetzt
am Beispiel das Phanomen der UngleichmaBigkeit del' Entwicklung
zwischen den verschiedenen Produktionszweigen innerhalb sines Landes bel
.. ",;t;,,,O" Angleichungsprozessen del" Produktivkraft Arbeit ans Welt-
marktniveau zwischen den nationalen anhand Preisbewegun-
gen iiiustrieren.
ecoie

Quelle: OECD
S. '1
ein auBeroraentlich steiles del' Vemmudler-
und (who-
die Praise fOr Il'Idustrie--
produkte, welche gleichzeitig die Waren sind ,die auf dem Weltmarkt
handelt werden. Der parallele Verlauf der Kurven der und
handelspreise zeigt demnach an, daB und Weltmarktpreise der
dustriewaren annaherungsweise gleich sind. In Zahlen ausgedruckt besagt
das Diagramm: Der Preisindex fur Exportwaren lag 1960 bei 1962 und
1963 sank er unter 100 ab, bewegte sich wahrend der Jahre 1964 bis 68
um hundert und zeigte erst 1969 einen Anstieg auf 103,7, 1969 waren dem-
nach die Preise der Exportwaren noch niedrger als 1960. Del' L![JI'!I!1IIl<ll11Il
index stieg demgegenuber von 74.0 im Jahre 1960 auf 121.1 1m Jahre 1969.
Davon lag der Index fUr Diel'lstielstl.lngen im Jahre 1969 bel 125.3, fUr land-
wlrtschaftliche Prodl.llde bel 128.1, fUr bei 134.4
Diese Preisentwicklungen zeigen auBerordentliche
Entwicklung der Produktivkraft zwischen auf dar linen
Saite, Bausektor, Dienstleistungssektor, Handel und iandwirtschaftlichar Pro-
duktion auf der anderen Seite. Die hohan Produktivitatszuwachsraten in dar
industrielien Produktion, die auf line Angleichung dar der Pro-
duktivkraft der Arbeit an die fortgeschrittenen Lander und die
damit einhergehende Sen kung der relativen Warenwerte dieses Sektors,
fand keinen Niederschlag in einem dementsprechenden Sinken ihres Preis-
ausdrucks. Das relative Sinken des Geldwerts spiegelt sich in den Sektoren
geringer Entwicklung der Produktivkraft als hohe Preissteigerungsrate wider.
Der Sachverstandigenrat zur 8egutachtung der
wicklung stellt in seinem Gutachten 1967/68 ahnliche, wenn auch
weniger scharf alisgepragte UngleichmaBigkeiten fUr die BRD fest. Die urn
Kapitalkosten bereinigte dUfchschnittliche jahrliche der Arbeits-
produktivitat betrug in den Jahren 1960 65 fUr die Gesamtwirtschaft %,
fOr den Exportsektor demgegenuber 4,5 %. "Statt einer Sen-
kung der Exportpreise, welche allein ein konstantes inlandisches Preisniveau
hatte garantieren konnen, fand eine durcnsehnittlicn
statt." 24) Die gesamte iniandische Preissteigerungsrate habe somit
schnittlich 4 Prozent betragen. Sie erklare sieh zum elnen daB auf
Grund der PreiserhOhungen 1m Ausland die nieht unter dem
Zwang zur Preissenkung gestanden habe, daB zum anderen die Lohnerho-
hungen in den unterschiedlieh produktiven Sektoren nicht
ander abgewichen seien, was zu einer unterschiedlichen
der einzelnen Sektoren mit der unterschiedlicher
gefUhrt habe. 25)
Eine Korrelationsstatistik zwischen
verschiedener kapitalistischer Lander
unterschiedliche Raten der
lung von land zu Land, wobei sich
land, welches In seineI'!
23) OECD Landerberichte, Japan 1970, S.
24) Sachverstandigenral zur
Jahresgutachten 1967/68, Stuttgart 1967
25) ebda S. 208 ft.
schrltte erzielt als das andere, zelgt eln stirkeres Anstelgen des Prelsnlveaus
In den Berelchen unterdurchschnlttlicher Produktlvltatsentwlcklung (vor all em
Dienstleistungssektor), welche nicht im internationalen Wettbewerb stehen.
26
)
Dieser Zusammenhang druckt sich daher darin aus, daB die Unterschiede
in den Bewegungen der industriellen Erzeuger- und der GroBhandelspreise
vbn Land zu Land geringer sind als die Unterschiede in den Steigerungs-
raten des Preisindex des Bruttosozialprodukts, wie folgendes Schaubild
zeigt:
EXPORT PRICES AND DOMESTIC PRICES
Percent chllnge

5
4
o GNP price deflator
average value in liS$
31-----1
2
o

1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967
1) Gewichtet nech dam Anteil des Landes am OECD-Export.
QueUe: OECD, Inflation ... , S. 24.
1968 19&9 1970
II) ebda S. 214; zur Frage der importierten Inflation, die Ili,er yom Sachverstandigenrat
angesprochen wi,rd: vg.J. Teil 2,1 und 2,2.
Eine Obersicht in der Studie der OECD, Inflation, The Present Problem, Report by ,the
Secretary G'enera,I, Dezember 1970, Ober unterschiedlichen Pre:i'sstai'gerungs-
raten der verschiedenen Sektoren in den einzelnen kapi,tal'istischen Landern bestatlgt
die These des Sachverstandigennilts:
'Prelssteigerungen nach Sektoren
Jahrl'iche Durchschni.ttsraten 1958 -1968
Land LandwJ.rtschaft Industriewaren Bausektor Dienstleistungen
USA 0,9 1,1 5,2 2,6
GroBbri,tannien 0,3 2,1 3,5 4,5
F,rankreich 2,6 2,5 4,8 5,1
BRD 0,1 1,8 4,4 4,2
Italien 1,9 1,8 6,1 5,t
auelle: Vgl. oben, S. 60.
31
BSP
2,1
2,8
3,9
2,8
3,7
Die Preissteigerungen des Bruttosozialprodukts liegen, ziehl man linen
Durchschnitt durch aile OECD-Lander, mit Ausnahme der ietzten beiden
Jahre weit Gber den Steigerungsraten der Exportpreise. (Oabei fi:illt auf, daB
die Bewegung der Weltmarktpreise 'line ausgepragte zyklische Bewegung
gegenGber derjanigen dar BSP-Preise hat.) 1m Widerspruch zu der lan9-
fristigen Bewegung steilt die Preisentwicklung im Jahr 1969, vor allem
sber im Jahr 1970.
Sie 1st durch den ersten Boom der sait der Koreakrise ge-
kennzeichnet. Die OECD-Inflationsstudie erklart dies aus der entscheiden-
den Rolle, welcher der Preisbewegung in den USA als dem Land mit dem
groBten Antell am fUr die internationale Preisbewegung zu-
kommt: stiegen 1960 und 1968 die Exportpreise dar OECD-
Uinder mit liner Durchschnittsrate von 0,75 %, verglichen mit
3,25 % jahrlichan Anstiegs des inlandischen Preisniveaus. Wah rend der
erstan Halfte dar sechziger Jahre hatts die auBerordentliche Preisstabilitat
dar USA ohne Zweifel einen weitreichenden Preisdampfungseffekt ... Dann
aber stiegen die der USA 1966 sowie 1968 und 1969 scharf
an." 27)
Das folgende Schaubild zeigt die Bewegungen der Exportpreise in den Jah-
ren 1960-70 in verschiedenen OECO-Landern, die AufschluB Ober die unter-
schiedliche Konkurrenzposition der verschiedenen kapitalistischen Lander
auf dem Weltmarkt geben (vgl. dazu Teil 2,
Die unterschiedlichen Kurven in nationaier Wahrung bel einzelnen Landern
(Frankreich, I;3RD, Canada, Beneluxlander und GroBbritannien) erklaren sich
aus den A u f ~ bzw. Abwertungen der nationalen B. GroB-
britannien 1967: Pfundabwertung urn %; Frankreich 1969: Francabwer-
tung urn 12,5 %; BRO 1961: Aufwertung der OM urn 4,76 % und 1969 urn
8,5 %). Entscheidend fUr die ist also die der
"Durchschnittswerte der Ausfuhr" in Auf- bzw. Abwertungen
nationaler Wiihrungen haben die der lines
Landes an die zum Zweck.
32
IMPuqT PRICE DEFLATORS AND EXPORT AVERAGE VALUES
OF SELECTED OEeD COUNTRIES OR AREAS
GNP price ueFtdfor
1960 100
Impficif price deflator.
for agriculture
mining ond monufcrcfurlllg
160,----________ _
150
FRANCE
140
130
110
110

140
GERMAN V
150
ITALY
/
.. /.
140 ./

90
16
150
......... _ ......... "" ... ,p - ...... __ ... _ .... ..."t?'"
RENElUX
Al"frages varues
in dol/ars
CANADA
Averoges values
in nafionol currency
7960 100
140
130
110
110
100
... "=> ....... ___ ....... __ ....... d'
90
140
UNITED KINGOOM 150
J40
130
lID
1-""""""""'------------1100
160
OTHER NORTH(1) 150
130 130
110 120
110 no
lOll 100
9010,...J.--I......J!--1...... ....... .L.--'--'--1.......A......J ... -L--'---!......J'--'--.............. -'--'--'-_d 90
1960.1 62 63 64 65 66 67 68 69 10' 1960 61 62 63 64 65 66 67 68 69 10
,I" Dcnmark;Finlal1d. Norway and Sweden.
"II 'Secretarial estimates.
Quelle:
Inflation " S, 67
33
+
zur soziaiistischen
Praxis
15,-.
Genossen, die sozialisHschs 8etriebsarbeit
Auseinandersetzung zwischen Kapital und
Gewerkschaftscsirungen finds!.
einer besseren Kommunikation unter
Bundesrepublik dienen lind erscheint sachs
Uindern an-
des asp
sait 1969).
elnzelnen
Preisniveau
fruher oder
Ober die Entwicklung der Lage der Arbeiterklasse in den verschiedenen ka-
pitalistischen Landern erhalten wir aus der offiziellen Statistik nur a n s a t z ~
weise Auskunft 31).
Preis- und Lohnentwicklung in wichtigen Industrielandern, 1963 = 100
Zeitraum BRD Fninkreich Italien Grbr. USA Kanada Japan
Verbraucherpreise
1970 (1. Hi) 120 129 127 133 125 125 142
Lehne (Bruttostundenverdienste in der Industrie)
1970 (1. Hi) 165 169 178 150 135 153 192
Quelle: Sachverstandigengutachten 1970/71, S. 176/177
Subtrahieren wir den Verbraucherindex vom Index der Bruttostundenver-
dieste, so erhalten wir annahrungsweise Auskunft Ober die Reallohnentwick-
lung; (nur annaherungsweise deshalb, weil die relative Hehe und die Ent-
wicklung der Belastung der Bruttolehne durch Steuern und Sozialabgaben
hier nicht wiedergegeben wird). Die Mchsten Zuwachsraten der Reallohne
ergeben sich fUr Japan und Italien (50 und 51 %), gefolgt von der BRD mit
45 % und Frankreich mit 40 %. Nahezu stagnierend sind demgegenOber die
Reallohne in den USA. Sie stiegen in den letzten 7 Jahren nur um 10 %. Es
ergibt sich daraus eine Tendenz zur Angleichung der Reallohne zwischen
dem fortgeschrittensten kapitalistischen Land (USA) und den zurOckgeblie-
benen Landern. DaB allerdings immer noch bedeutende Lohnunterschiede
bestehen zeigt sich daran, daB das Lohnniveau in Japan um 80 % unter dem
in der BRD liegt. '
Beziehen wir die vorlaufigen Ergebnisse aus dem empirischen Material noch
einmal auf die Kategorie der universelle.n Arbeit als Tauschabstraktion fUr
die Waren, welche aufdem Weltmarkt gehandelt werden, zurOck, so ergibt
sich die Tendenz zur Durchsetzung des Wertgesetzes auf dem Weltmarkt
als Kategorle der Zirkulation und Produktlon. Die Produktionsbedingungen
der Waren in den einzelnen kapitalistischen Landem gleichen sich progres-
sive aneinander an. Die gegenwartige Weltwahrungskrise muB in diesem
Zusammenhang als Ausdruck der Krisenhaftigkeit des Prozesses derDurch-
setzung des Wertgesetzes auf dem Weltmarkt angesehen werden.
31) Eine wi.rkliche Vergleichung der Lage der Arbeiterklasse in den verschiedenen ka-
pitaU,sUschen Landern wOrde neben Angaben Ober Arbeitslohn und Arbeitszeit auch
solche Ober ArbeitsunfaHe, Berufskrankheiten, soziale Leistungen, Bildungswesen usw.
erfordern.
36
2. Wertgesetz LInd Wert del' Wiahnmg
2. 1. Wechselkurs als "Preis" del"
Die Modifikationen der Durchsetzung des Wertgesetzes auf dem Weltmarkt
schlagen sich - wie wir gesehen haben - in Preisbewegungen nieder. Die
Art und Weise, in welcher die Waren auf dem Weltmarkt ihren Wert universel!
entfalten, muB sich niederschlagen in der Art und Weise, in welcher das Geld
als die verselbstandigte Wertgestalt der Waren sich auf dem Weltmarkt als
Weltgeid entfaltet. In seiner Funktion als allgemeines WertmaB muB das
Weltgeld auch die Modifikation des Wertgesetzes, d. h. der internationalen
Warenwerte zum Ausdruck bringen. Das Verhaltnis der nationalen Wert-
produktion zur universellen Arbeit bedingt somit ein ganz bestimmtes Ver-
haltnis der nationalen Geldform des Werts zum Weltgeld. Dieses Verhaltnis
ist in dem Begriff des Wechselkurses gefaBt, der zugleich die Oberflache
der vergangenen und gegenwartigen Wahrungskrisen benennt.
In der Diskussion um die Dollar-Krise und ihre mogliche Beilegung scheint
der Wechselkurs tatsachlich die Hauptrolle zu spielen. So konzentrierte sich
z. B. die bOrgerliche Presse - wie schon fruher, so auch jetzt nach Nixons
MaBnahmen - auf die Frage, welches System das bessere sei, das flexibier
oder dasjenige fester Wechselkurse.
32
) Auch die MaBnahmen und Diskus-
sionen der EWG-, "Zehner-Club"- und IWF-Konferenzen und der einzelnen
kapitalistischen Staatne scheinen sich ausschlieBlich um das Problem ge-
spaltener Devisenmarkte, um Auf- und Abwertung etc. zu drehen. Der Ober-
flachlichkeit der Debatten entspricht die Oberflachlichkeit der Erklarung des
Problems der Wechselkurse in den Lehrbuchern der burgerlichen dkonomie.
Oem Ratsuchenden wird der Wechselkurs schlicht als "der Preis je Einheit
dar Wah rung des Landes 1 (DM), ausgedruckt in Einheiten der Wah rung
des Landes 2 (Pfund/Dollar)" definiert. Mit den Kategorien der burgerlichen
Preistheorie erklart sich dieser Preis "aus dem Zusammentreffen von An-
und Nachfrage am Devisenmarkt".33)
32) In einem "Lexikon der Wahrungskrise" erklart die "Zei<!" ihren Lesem ausschlieB-
lich Begriffe wie Floating, erweiterte Bandbreiten, gesaltener Devisenmarkt, Abwer-
lung. Vgl. Die Zeit, Nr. 35, 27. 8. 71, 18.
33) Rolf Funck: AuBenwirtschaft, in: Kompendium der Volkswirtschaflslehre, Band 2,
S. 84 - Wir sehen hi,erdavon ab, daB der Devilsenmarkt selbst wiedewm je nach Art
der gehandellen Devi,sen unterteilt wird. Die Unterscheidung bezieht sich dabei we-
senllich auf die Falligkeit der gehandellen Devisen. Solort fallige werden am "De-
viisenkassamarkt" gehandel!; zu einem spateren Zeitpunkt (etwa in drei Monaten)
fiillige Devi'sen am "Devi,senterminmarkt". Die Kurse am Terminmarkt unterscheiden
sich von denen am Kassamark! durch Zuschlage bzw. Abschliige (Reports und Deports),
je nachdem ob eine Kursstei,gerung oder Kurssenkung der gehandellen Wi:ihrung
zum Termin erwartet wird. Da aber beids Kurse eng ZU'sammenhangen, ist es fUr
unsere Zwecke sinnvoll, von einem einheitlichen Devisenmarkt zu sprechen, um die
Darstellung zu vereinfachen. Zur Technik des Devisenhandels vgl. Helmut Upfert:
Inlernationaler Devisen- und Geldhandel, Frankfurt 1967. Vgl. such zur Technik dar
Swap-Gesch1ifte E. Altvater: Die WeltwiihrungsM'se, Frankfurt 1969, S. 55 ff.
37
Verlust ihres Werts als )1.quivalent die Papierzettel auch ihren Gebrauchs-
wert, nal11lich gegen Waren ausgetausCilt werden zu konnen verlieren. Wenn
sie jedoch gegen Gold - oder eine andere Wahrung - getauscht werden,
erhalt sich ihr Geldcharakter, den sie in der inlandischen Zirkulation haben,
durch Obertragung auf ein anderes Geldmedium. In diesem Austauschakt
fungieren die Papierzettel als Waren 37). Die OM oder der Dollar werden
auf dem Devlsenmarkt gegen andere Lokalformen des Geldes gehandelt,
wobei wechselseitig die Wahrung die Stellung der Ware einnimmt, die gegen
eine andere Wah rung getauscht werden soli, und die Wah rung als Geld
fungiert, in der der Wert der zu tauschenden Wah rung ausgedruckt wird. 38)
Beim Tausch gegen Gold ist klar, daB nur Gold die Stellung des Geldes
einnehmen kann.
Wir haben es also formell mit einem ganz normaien Zirkulationsakt W - G
zu tun. Der DM-Besitzer prasentiert seine Ware auf dem Markt, dem Devisen-
markt; er "verkauft" eine bestimmte Sum me OM und erMlt yom Kaufer eine
bestimmte Summe Geld, Dollar oder Pfund oder Gold. Wodurch wird nun
die GroBe der Geldsumme bestimmt, die der Verkaufer fUr seine Ware
erMlt?
Wir wissen, daB Waren nicht ohne Preis auf den Markt kommen. In ihrem
Preis wird ihr Wert zunachst nur ideell vorgestellt; der Preis bezieht sie auf
das gegenuberstehende Geld (Gold), und zwar auf ein bestimmtes Quan-
tum, als ihre reelle Wertgestalt 39), Der Preis kommt also nicht erst zu-
stande durch das zufallige Vergleichen einer bestimmten angebotenen Masse
an Waren und einer bestimmten vorhandenen Masse an Geld. Scheint dies
noch einsichtig bei ganz normalen Waren, so bereitet der gleiche Sach-
verhalt beim Geld, d. h. beim Austausch von nationalen Wahrungen einige
Schwierigkeiten. Der DM-Besitzer wirft seine OM-Ware ja nicht auf den Markt
und setzt aufgrund von Kostenberechnungen fUr die Produktion einer Ein-
heit OM einen Preis fest, den er realisieren mag oder nicht, sondern fut dies,
um eine bestimmte Summe anderer Wahrung zu erhalten, die er benotigt.
um eln ganz bestimmtes Produkt, sagen wir eine Maschine, in einem ande-
ren Land zu kaufen. um es zu importieren. oder sein Kapital ZJ,l "expor-
47) "Devisenmarktte haben aber die EigentUmlichkeit, daB die ,Ware', die zum Kauf
angeboten wird, Geld ist, so daB wir also Geld sowohl auf der Angebots- wle auf der
Nachfrageseite des Devisenmarktes flnden". G. N. Halm, a. a. 0., S. 125.
48) 1m derzaltigen internationalen Wahrungssystem schei,n,t der Charakter der
wah rung Dollar darln auf, da,B aile Wahrungen des IMF In ei,ner Einhei,t Doliar aus-
gedrllckt werden. Die Basiszahl 1 1st also ein Doliar (si,ahe Anm. 34). In der Terminolo-
gi,e von Halm: Der Preis des Standardgutes, In dem die Ware der anderen Guter
(sprich Wahrungen) werden, ist gleich 1. Ein Doliar war dann 1966 gleich
4,93706 Franc, gleich 625,000 Lire usw. Nur das Pfund drllckt slch nlcht In
einer DoUarelnheit aus, sondern DoHars i,n einer Pfundelnhelt. In dleser technisch
erscheinenden Regelung versucht GroBbri,tannien seinen Anspruch, selbst LeUwah
rungsland zu seln, zu erhalten. Da England aber diese Rolle gar nlcht kann
auBerhalb des Sterling-Blocks (vgr. Altvater, Wahrungskrise, a. a. 0., S. 49 f.), lst
diese Umkehrung des rel,a,twen Wertausdrucks wirkl;lch nur eine technische Belang-
loslgkelt.
It) Kapltal I, a. a. 0., S. 112 ft.
39
tieren", d. h. die Maschine nicht zu importieren, sondern nach dem Kauf im
Ausland zu belassen, Arbeitskrafte dazuzukaufen und produzieren zu las-'
sen, um einen Profit zu erzielen.
40
) Die Summe DM, die der DM-Besitzer
auf den Devisenmarkt wirft, sehen wir einmal vom reinen Geldhandel ab,
ist quantitativ bestimmt durch die Preissumme der Waren, die mit der ge-
kauften Wahrung anderer Nationalitat auf dem Weltmarkt gekauft werden
sollen. Kauf und Verkauf von Wahrungen (Geld) sind somit zunachst quanti-
tativ bestimmt von zugrundeliegenden Kaufen und Verkaufen auf dem inter-
nationaten Warenmarkt. Angebot von und Nachfrage nach Wahrungen auf
dem Devisenmarkt werden reguliert durch Angebot und Nachfrage auf dem
internationalen Warenmarkt.
Wenn man davon' ausgeht, daB die Bewegungen auf dem Devisenmarkt bloB
"moneUire" AusdrOcke der Bewegungen auf dem Warenmarkt, d. h. der
"realwirtschaftlichen internationalen Transaktionen" 4') sind, begreift man
das Geld zuna,chst nur in seiner Funktion als "Kaufmittel" (Zirkulationsmittel,
Zahlungsmittel sofern es sich nur um einfachen Handelskredit dreht). 42) Das
Geld ware dann auf dem Weltmarkt ebenso bloB verschwindende Wert-
gestalt, der Waren wie im Rahmen der nationalen Warenzirkulation .Es
wOrde auschlieBlich in dieser Funktion des Vermittlers der Warenzirkulation
existieren. Die Frage nach dem Wesen des Geldes, d. h. nach seinem eige-
nen Wert, aufgrund dessen das Geld selbst Oberhaupt nur WertmaB sein
kann, tritt hinter die Betrachtung einer seiner Funktionen zurOck. Auch die
Tatsache, daB es sich bei dem im internationalen Rahmen gehandelten Geld
bloB um Wertzelchen, namlich Papiergeld handelt 43) scheint zunachst un-
problematisch. Denn solange der Handel floriert, hat zumindest der am Han-
del interessierte Warenbesitzer kein spezifisches Interesse am Geld als
,(0) Um MiBverstandnl>sse zu vermeiden, sei betont, daB es sich bei dieser Darstellung
;um die Rekonstruktion des "Werts der Wahrung" handelt, nicht um die Darstellung
der Oberlegungen und Ablaufe, die ein Waren- und Geldhiindler anstellt, wenn er slch
als Austauschender auf den Markt, hier den Devi,senmarkt, begibt. SchHeBlich hat fUr
ihn in der Realitat jede Wah rung einen durch den IMF festge,setzten Preis, den bi-s
zur EinfOhrung des Floating festen Wechselkurs. Unsere Frage ist jedoch, wie dtie
Geldpreise (Wahrungsparitaten) zustandekammen und warum nach Jahren, in denen
das Abkommen von Bretton- Woods mit seinen festen Wechselkursen funktionierte,
immer wi,eder Preisanderungen (Aufwertungen und Abwertungen) notwendig wurden,
welche pre'is- und wertbestimmenden Momente also den Zwang zu ~ n d e r u n g e n aus-
geGbt haben. '
(1) Funck, a. a. 0., S. 83.
(2) Der Beg'riff des "KaufmiMels" wird von uns hier mr Zi.rkulati<ms- und Zahlung,sm-ittel
gemeinsam verwendet, um den einfachen Handelskredit von den entwickelten Formen
des Kredits abzugrenzen. Marx spricht beim Zahlungsmittel vom "ideellen Kaufmi-ttel"
(MEW 23, S. 150).
(3) Die Definiti'on der Devisen nach Lipfert (a., a. 0., S. 44) lautet: "Devi'sen sind An-
spriiche auf Zahlungen in tremder Wah rung an ei,nem auslandischen Platz. Solche
Anspriiche haben die Form von Guthaben bei auslandischen Kreditinstituten ,sowie
von im Au-sland zahlbaren Wechseln und Schecks, die auf fremde Wah rung lauten.
1m Devisenverkehr zwischen Nicht-Banken und Kreditinstituten haben aile drei auf-,
gefOhrten Formen von Fremdwahrung,s-Zahlungsanspriichen Bedeutung. Unter Ban-
ken sind jedoch ausschlieBlich auf fremde Wahrung lautende Guthaben bei auslan-
discheh Banken Ge,genstand des Devisenhandels".
Geld. Formelhaft stelit sich der ProzeB, wie wir ihn bislang entwickelt haben,
so dar:
Warenkaufer A = Geldbesitzer von x OM
Warenkaufer A
kauft von Warenbesitzer B z Ware
zum Preise von y $
kauft auf dem Oevisenmarkt y $
verkauft auf dem Oevisenmart x OM
(DM als Ware, Geldware GW)
Dieser Abschnitt der Zirkulation lautet:
GW - G - G - W
Wenn vorausgesetzt wird, daB der Warenkaufer A selbst nur kaufen kann,
wei! sr zuvor verkauft hat, dann stellt sich der gesamte Zirkulationsakt fUr A
so dar:
W - GW - G - G - W
Ware DM $ - $ - Ware
Devisen-
markt
Es zeigt sich schon hier, daB der Preis der Wahrungen keineswegs aus
Angebot und Nachfrage am Devisenmarkt abgeleitet werden kann. Vielmehr
liegt das Spezifikum des internationalen Handels gerade darin, daB die Zirku-
lationskette W - G - W nicht wie in der nationalen Zirkulation nur Gber den
Warenmarkt, sondern .auBerdem Gber den Oevisenmarkt als Zirkulations-
kette Ware - Geld, Geld - Devisen, Devisen - Ware vermittelt ist (vgl. auch
Teil 3). Wir werden auf diese Komplizierung der Zirkulation auf dem Welt-
markt noch unter dam Aspekt der Weltmarktkrise zurlickkommen. Dart kann
auch geklart werden, welche Bewegungen 1m internationalen Waren- und
Geldkapitalverkehr sich in Angebot und Nachfrage auf dem Devisenmarkt
niederschlagen und in der Zahlungsbilanz festgehalten werden.
Da die Preise der Waren - wir schlieBen hier das Phanomen
der inflation aus - nur "Exponent der WertgroBe" (MEW, 23, S. 116), ideeller
Geldausdruck des Wertes der Waren sind, sind die gehandelten Devisen
ebenfalls quantitativ genau bestimmte GeldausdrGcke der 1m intemationalen
Austausch zirkulierenden WertgroBen. Oa sich die Warenwerte stebs nur als
relative WertalJsdri.icke, d. h. eben als Preise, zueinander ausdrGcken kon-
nen, stellt auch der Preis der dar auf dem Devisenmarkt den Aus-
tausch reguliert, our einen ralativen Wertausdruck dar. Wir wissen schlieB-
lich, daB der Preis zwar als dar WertgroBa dar Ware Exponent
ihres AustauschverMltnisses mit Geld ist, daB aber deshalb noch keineswegs
ihras Austauschverhaitnisses mit Geld der Ex-
ist" S. 1 1m Gerade weil die
41
Preis und die
dar Wertverhaltnisse durch-
bis durch
Aus-
inter-
Dann
inter-
Form des Naturaltausches
Diese Beziehung drOckt einen Sachverhalt aus, den die bi.irgerliche (jko-
nomie mit dem Begriff des "Geldwertes" als Kaufkraft bezeichnet: "Der
Geldwert, das heiBt eine bestimmte Kaufkraft, ist mit Hilfe eines ,typischen
WarenbOndels', das mit einer gewissen Geldsumme gekauft werden kann,
meBbar. Der Geldwert hangt demnach von der einer konkreten Warenmenge
gegenOberstehenden Geldmenge (oder umgekehrt) ab" 47). Der so bestimmte
"Geldwert" ist nicht nur selbst ein relativer Wert (Preis), sondern drOckt die
relativen Werte der Waren aus Land A und B aus 48). Da der Wechselkurs
stets bezogen auf eine Einheit einer Wahrung ausgedrOckt wird, stellt er sich
in unserem Beispiel dar als:
1. Fall 1 Dollar = 2 DM
2. Fall 1 Dollar = 2,5 DM
Allgemein kann man festhalten: Der relative Wert einer Wah rung (Preis,
Wechselkurs) fallt (steigt), wenn der relative Wert der Waren (die Preise) in
dem entsprechenden Lande steigt (taIlt). '
Dem mit der Marx'schen Theorie vertrauten Leser wird auffallen, daB wir
bislang mit zwei Voraussetzungen gearbeitet haben:
1. der Preis ist Exponent der WertgroBe der Waren, d. h. WertgroBe und
Preise sind identisch;
2. das Geld dient rein als Rechengeld, als MaBstab der Preise. Es hat keiflen
eiger.en Wert, der "Geldwert" drOckt letztlich nur Warenwerte aus.
Die erste Voraussetzung ist hier unproblematisch, die zweite muB noch naher
geklart werden. Wenn wir yom Gold als Geldware ausgehen, dann ist klar,
daB Gold einen eigenen Wert hat: Resultat der im Gold inkorporierten ge-
sellschaftlich notwendigen Arbeitszeit. Dieser Wert des Goldes bestimmt
ebenso wie die Werte der Waren die quantitativen Austauschverhaltnisse
zwischen dem Geld und den Waren (d; h. die Preise) wie die so zustande-
gekommenen relativen Werte (Preise) den Austauschzwischen den einzel-
nen Waren regulieren 49). Schon bei der Entfaltung der Aquivalentform wies
Marx nach: "Sobald die Warenart Rock im Wertausdruck die Stelle des
Aquivalents einnimmt, erhalt ihre WertgrOBe keinen Ausdruck als WertgroBe.
Sie figuriert in der Wertgleichung vielmehr nur als ein bestimmtes Quantum
einer Sache". (MEW, 23, S. 70) Der Wert des Geldes wird also in den rela-
tiven WertausdrOcken der Waren nicht ausgedruckt, dies kann nur gesche-
hen, indem man die Formel
X Ware A = Y Pfund Gold
47) NZZ, 29. 8. 71. Es handelt si,ch um die Definition von F. A. Lutz.
48) DemgemaB defin,iert der burgerliCt,e Geldtheoretiker Fo-rstmann die Wahrung als
"die als Einheit aufgef,aBte staatlich geordnete Geldverfassung im wertmaBlgen Ver-
gleich zu denenanderer Nationalwirtschaften" (Forstmann, a. a. 0., S. 257). Neuere
bilrgerlJ.che Geldtheorien e-rklaren diesen Geldwert auch als relativen Preis "im Rah-
men des System derrelativen Prei'se" (EhrHcher, a. a. 0., S. 43).
48) Vgl. zum allgemeinen Verhiiltnis von Warenwerten und Gel-dwert unter dem Aspekt
der allgemelnen Preisbewegung, Kapital I, S. 114.
44
ruckwarts liest, also den Geldwert selbst in Warenwerten, d h. relativ, aus-
druckt (MEW, 23, S. 106). Der Geldwert ware dann in einer pro Ware wech-
selnden, aber jeweils bestimmten Summe an Warenwerten ausgedruckt:
1 Pfund Gold = Y Ware A.
Nehmen wir an, 1 MaBelnheit der Wiihrung des Landes A (1 WA) drucke ein
:bestimmtes GOldquantum aus (1 Pfund) und
X Ware A = Y
dann wurde sich der "Geldwert" von WA in Ware so ausdrucken:
1 Pfund Gold = 1 WA = XIV Ware A.
Wechselt nun der "Goldgehalt" der WA aufgrund von MlinzHilschung oder
staatlicher Festsetzung, sagen wir er sinke urn die HalIte, die Preise blieben
aber konstant, dann ergeben sich folgende Relationen:
X Ware A = YWA
1 WA = X/V Ware A
1 Wa = 1/2 Pfund Gold
112 Pfund Gold = X/V Ware A = 1 WA.
Der Goldwert der Wah rung A ware gefallen, eben so der Goldpreis der Ware
A. Aber da (aus Grunden, die wir hier nicht behande!n) die Preise - ausge-
druckt in WA ,d. h. in einem Wertzeichen, Papierge!d - nicht geandert wur-
den, ist als einziges Resultat der ganzen Entwicklung eine Verringerung des
Quantums Gold festzustellen, welches durch eine Einheit des Papiergeldes
reprasentiert wird. Dies kann innerhalb der nationalen Zirkulation so weit
gehen - und historisch beschreibt as gensu den ProzeB der Verdrangung
des Goldes aus der Zirkulation und seine Reduktion auf die Funktion einer
Minimalreserve -, daB die gesamte Papiergeldmasse, die 1m Lande zirku-
liert, nur noch einen Bruchteil des Quantums Gold wlrklich reprasentiert, den
as nomina! angeblich darstellt 50). Das Reprasentationsverhaltnis des Papier-
geldes zum Gold wird, sofern das Papiergeld als Rethengeld ul"ld Zirku-
lationsmitiel dient, ein rein ideelles. Soli der "Wert" dieSelS zirkulierenden
Papiergeldes anders als in seinem Reprasentationsverhaltnis zum Gold ge-
meSsen werden, so wird er in der Tat nicht anders meBbar sein als durch
das Quantum an Waren, welches mit einer Einheit einer Wah rung B. 1 DM)
jeweils gekauft werden kann ("Kaufkraft des Geldes"). Diese Messung des
Geldwertes bleibt die wenn das nationale Papiergeld in uberhaupt
keinem Reprasentationsverhaltnis zu Gold mehr steht, die Konvertibilitat des
Papiers in Gold also - wie dies in Deutschland z. B. 1914 geschehen 1st -
1m nationalen Rahmen ausgeschlossen wird. Solal1ge die nationale
Zirkulation reibungslos funktioniert, spielt dies auch keine Rolle. Es 1st ganz
gleichgUltig, ob fUr sine bestimmte Waren masse 1 DM oder 5 DM oder 20 DM
50) Vgl. Kapital I, S. 138 ff - auch Alex Schubert: Warenzirkulation und
, Geldes, in SOPO, Nr. 5, 1970, S. 50 ft. - Diesel' Obergang wird gemeinhin als
. gang von del' "Goldumlaufs"- zur bezeichnet.
45
In der RealiUit haben wir es jedoch im internationalen Verkehr mit einer
unterschiedlichen Aufblahung des Geldausdruckes je nationalem Kapital zu
tun. 1m Zusammenhang mit der Frage des Wechselkurses interessiert uns
dieses Phanomen unter dem Stichwort der .. importierten Inflation". 1m Ge-
gensatz zum Problem der Inflation im nationalen Rahmen k6nnen wir hier
wenigstens von einer Form der GleichmaBigkeit ausgehen, namlich von der
gleichmaBigen Veranderung des Wertes des Geldes pro Land im internatio-
nalen Rahmen. Da der Wechselkurs den relativen Wert der auf dem Welt-
markt gehandelten Waren eines Landes im DurchschniU darstellt, schlagt sich
in ihm auch die durchschnittliche Veranderung des Geldausdruckes der Wa-
ren nieder. Wenn die Preise der einzelnen Waren national unterschiedlich
steigen, so wird doch die Veranderung des Werts der Wahrung im inter-
nationalen Vergleich immer einen gewogenen Durchschnitt durch diese Preis-
veranderungen wiedergeben. Wir wollen hier - ohne Untersuchung der
konkreten Grunde fUr einen inflationaren ProzeB - das Problem der im-
portierten Inflation kurz abhandeln. Fur unseren Zweck genugt es, die In-
flation nur unter dem Aspekt der unterschiedlichen Inflationsraten zu be-
trachten.
An der Oberfliiche stellt sich die importierte Inflation dann so dar: Der Ex-
port der Inflation aus einem Land in ein anderes ist nur moglich bei festen
Wechselkursen. Wenn der Wechselkurs einer Wahrung zu einem bestimmten
Zeitpunkt das Verhaltnis der Preise der Waren in einem Land zu den Waren
anderer Lander auf dem Weltmarkt ausgedruckt hat, dann wird, wenn die
Preise in dem entsprechenden Lande gestiegen sind, der Geldwert sinken.
Mit einer Einheit $ z. B. kann jetzt weniger gekauft werden als zuvor. Dem-
entsprechend muBte der internationale "Geldwert" fallen, der Wechselkurs.
1st dieser Wechselkurs jedoch fixiert, kann dieses Land mehr auf dem Welt-
markt kaufen, als entswechend der tatsachlichen Relation der Warenwerte
(und damit der relativen Geldwerte) m6glich ware. Es wird also mehr impor-
tieren. H6here Importe in dem einen Land ziehen logischerweise h6here
'Exporte aus einem anderen nach sich. Dem exportierenden Land werdel')
laufend Teile seines Wertprodukts entzogen. Aufgrund seiner gestiegenen
Preise kann das Land mit der hoheren Inflationsrate aber. auf der anderen
Seite weniger Waren auf dem Weltmarkt verkaufen. Was sich auf der Wert-
ebene als Wertubertragung von dem Land mit niedrigen in das Land mit
hohen Inflationsraten ausdruckt, erscheint auf der Ebene der konkurrieren-
den Einzelkapitale als Verschlechterung der Konkurrenzposition der Kapita-
listen des Landes mit h6heren Inflationsraten. Auf dem Binnenmarkt geraten
sie unter den Druck der auslandischen Konkurrenten, auf dem Weltmarkt
werden sie ihre Waren aufgrund der ,uberh6hten Preise' nicht mehr los. Die
Zahlungsbilanz des Inflationslandes tendiert dahin, negativ zu werden, die
der Lander mit geringeren Inflationsraten tendieren zu hohen Oberschussen
der Zahfungsbilanz. Devisen werden laufend in ihre nationale Zirkulation ge-
pumpt, die mittels des Umtausches in nationales Geld die nationale Zirku-
lation erweitern, ohne daB der Erweiterung der Zirkulation eine entspre-
chende Steigerung des Wertprodukts entsprechen wurde. Auf dieser Ebene
wirken die Mechanismen von Angebot und Nachfrage. Die Nachfrage, aus-
47
gedrOckt in einer bestimmten Geldsumme (zahlungsfiihige Nachfrage) steigt,
das Angebot, ausgedrOckt in einer bestimmten Warenmasse mit einer be-
stimmten Preissumme, bleibt zurOck. Die Moglichkeiten, der gestiegenen
Nachfrage durch eine Ausdehnung der Produktion zu begegnen, sind durch
viele Faktoren bestimmt (Zyklische Bewegung, Kapazitiitsauslastung, Profit-
rate). Wir wollen annehmen, die Produktion kann nicht ausgedehnf werden.
Dann muB zum Ausgleich die Preissumme der nationalen Waren masse stei-
gen. Das Steigen der Preise in dem exportierenden Land bewirkt aber nun
eine Umkehrung der Entwicklung auf der Ebene der Wechselkurse: durch
das Sinken des relativen Geldwertes in dem exportierenden Land sinkt auch
der internationale Geldwert der entsprechenden Wiihrung und die Kursrela-
tionen der verschiedenen Wiihrungen konnen bei einer Angleichung der
Inflationsraten wieder reell zur Entsprechung der nominell fixierten Aus-
tauschrelationen der nationalen Wiihrungen werden. (In der Realitat findet
diese Angleichung natOrlich nur in langeren Perioden statt, so daB sich hier-
durch Verschiebungen der Austauschrelationen zwischen den verschiedenen
Uindern, z. B. eine anhaltende Exportsteigerung aus einem Lande, ergeben
konnen.). Wir mOssen aber davon ausgehen, daB in der Wirklichkeit der
ProzeB so verlauft, daB die Preissteigerungen des inflationiiren Landes den
sogenannten ,Preisspielraum' seiner Weltmarktkonkurrenten erhoht. Die
Preissteigerungen, bzw. die hoheren Inflationsraten in einem relevanten
Weltmarktland fOhren - zumindest unter der Bedingung von Hochkonjunk-
turen - dahin, das Niveau der Weltmarktpreise insgesamt ansteigen zu
lassen. Steigen aber die Preise der Welthandelswaren, so erst recht die der
auf den ,Iokalen Markten' gehandelten Waren (vgl. Teil I, 4).
2. 2. Modiflkatlon des Wertgesetzes und fixe Wechselkurse
Wir haben gesehen, daB bei flexiblen Wechselkursen die vergleichsweise
groBere Steigerung der Produktivkraft der Arbeit in einem Land, wenn sie
sich in einem Fall der Warenpreise ausdrOckt, den Preis der Wah rung dieses
Landes in die Hohe treibt. Die Preissteigerung der Wah rung ist vermittelt
Ober die vermehrte Nachfrage nach Waren aus diesem Land. Flexible Wech-
selkurse waren demnach der Geldmechanismus, Ober den sich die unter-
schiedlichen Gewichte der nationalen Arbeit aufgrund unterschiedlicher Pro-
duktivitat gegenOber dem Weltmarktdurchschnitt darstellen. Das Steigen des
relativen Wertes der Wahrung eines Landes A (Wechselkurs von WA) drOckt
sich darin aus, daB eine steigende Summe aller anderen Wahrungen pro
Einheit WA auf dem Devisenmarkt bezahlt werden muB. Aile anderen Lander
mOssen, um Waren aus A zu importieren, eine grOBere national produzierte
Wertsumme (ausgedrOckt in nationalem Geld) bezahlen. Die gestiegene
Produktivkraft in A drOckt sic;:h in einem hoheren fOr WA zu zahlenden Geld-
quantum aller anderen nationalen Wahrungen aus. (Der gleiche Effekt trate
ein, wenn an Stelle verschiedener konvertibler nationaler Wahrungen allein
Gold als Weltgeld fungieren wOrde. Die gestiegene Produktivkraft in Land A
wOrde sich dann in, einem hOheren Geldquantum ausdrOcken, welches den
Wert der Waren aus A zu realisieren hatte).
48
Durch die Preissteigerung der Wahrung des produktiveren Landes wurde
sich dessen Arbeit nun als Arbeit von hOherem spezifischem Gewicht auf
dem Weltmarkt verwerten. Dies bedeutete aber gleichzeitig, daB der Kon-
kurrenzvorsprung des exportierenden Einzelkapitals, welches Arbeit von
h6herem spezifischem Gewicht anwendet, wieder eingeschrankt'wurde. Die
ErhOhung der Wahrungswerte wurde wenigstens zum Teil die Verbilligung
der Waren kompensieren.
Der Mechanismus, soweit er rein verlauft, wurde - was die Konkurrenz der
unterschiedlich e'ntwickelten Kapitale auf dem Weltmaskt angeht - den
Druck der Konkurrenz der entwickelteren auf die weniger entwickelten na-
tionalen Kapitale abschwachen. Er lieBe ihnen Zeit, den Produktivitatsvor-
sprung der entwickelten Kapitale aufzuholen. Er garantierte gleichzeitig dem
Gesamtkapital des entwickelteren Landes die Realisierung eines Extramehr-
werts auf d<5m Weltmarkt.
Anders dargestellt: Es muB davon ausgegangen werden, daB sich der Zu-
sam men hang der verschieden entwickelten nationalen Kapitale auf dem
Weltmarkt darin ausdruckt, daB in der Tendenz gleiche Waren auf dem Welt-
markt gleiche Preise haben. "Die Dieselbigkeit des Marktpreises fUr Waren
derselben Art ist die Weise, worin sich der gesellschaftliche Charakter des
Werts auf Basis der kapitalistischen Produktionsweise und uberhaupt der
auf Warenaustausch zwischen einzelnen beruhenden Produktion durchsetzt."
(MEW, 25, S. 674). Sinken die Warenpreise der produktiven nationalen
Kapitale gemaB ihrem gesunkenen gesellschaftlichen Wert auf nationaler
Ebene, so Iiegen die Preise ihrer Waren unter den Weltmarktpreisen. Inner-
halb eines nationalen Gesamtkapitals fUhrte eine Preissenkung des produk-
tiveren Kapitalisten dazu, daB die Kapitalisten des gleichen Produktions.-
zwefges gezwungen waren, ebenfalls die Produktivkraft zu erh6hen. Gelingt
Ihnen das nicht, so wurden sie uber kurz oder lang pleite gehen, bzw. von
den fortgeschrittenen Kapitalen geschluckt werden.
Die Tatsache nun, daB auf dem Weltmarkt zwischen dem Warenkauf und
Verkauf der Kauf und Verkauf nationaler Wahrungen eingeschoben ist, be-
wirkt, daB die Preissenkung der. Ware durch eine Preiserh5hung der Wah-
rung vermindert werden kann, sich tendenziell uber diesen Mechanismus
also ein glelcher Weltmarktpreis herstellt, ohne daB slch die unterschied-
lichen Nlveaus der nationalen ProduktivkraH de.r Arbeit angeglichen h5tten.
1m folgenden wollen wir uns daruber klar zu werden versuchen, wie sich
UngleichmaBigkeiten der Entwicklung der Produktivkraft der Arbeit bei fest-
gesetzten Wechselkursen auf die internationalen relativen Geldwerte der
Wahrungen und auf die Kapital- und Warenbewegungen auf dem Weltmarkt
auswirken. Nehmen wlr zur Illustration die historische Entwicklung der Pro-
duktivkraft der Arbeit in der BRD bzw. in Japan. Sie ist in den letzten zwan-
zig Jahren schneller gestiegen als in den USA 53). Fi.ir das Ausgangsstadium,
b'3) Fur die folgenden AusfUhrungen gelte ndie methodischen Vorbemerkungen zum
Tepl 1,4: Empirie der UngleichmaBigkeit.
49
in walcham die Wechsalkurse wurden
Woods, muB eine hohere Produktivkraft dar Arbeit in den USA ange-
nom men werden. Die Arbeit in den USA stelle auf dem Weltmarkt Arbsi! von
hOherem spazifisehem Gewieht sagen wir 1 USA = 2 AT
universelle Arbeit 54), die Arbeit in dar BRD die Durch-
schniUsarbeit auf dem Weltmarkt, also 1 AT BRD = 1 AT u. A. Arbsit in
verwerte sieh unterdufchschnittlich auf dam Weltmarkt: 1 AT
1/2 AT u. A. Nehmen wir
prasentiere einen nationalen
Dann waren die
1 AT USA = 1 Dollar = 2 AT u. A.
AT BRD = 1 DM = 1 AT u. A. / 1 DM = 112 Dollar = 50 Cent
1 AT = 1 Yen = 1/2 AT U. /1 Xen = 1/4 Dollar = 25 Cent
so muB sieh nieht nn'"\I\!I",nn,"
welches an-
derennationaien Fortschritt in der
dar Produktivkraft dar Arbeit erreicht als Arbeit von
Gewieht auf dem Weltmarkt verwerten. Zur dar
nehmen wir noch daB sich die unterschiedliche Produktiv-
kraft dar nationalen Arbeiistage in untersehiedlichen Warenmassen aus-
druckt.
Ausgangssituation:
10 AT USA = 10 Dollar = 20 AT IJ. A. = 2 Maschinen
10 AT BRD = 10 DM = 10 AT u. A. = 1 Maschine /10 DM = 5 Dollar
Steigerung der Produktivkraft in der BRD bel festen Wechselkursen:
10 AT = 10 Dollar = 18 AT u. A. = 2 Maschinen
10 AT BRD = 10 DM = AT u. A. = 1,5 Masehinen / 10 DM = E Dollar
Durch die ". der Produktivkraft der Arbeit in der BRD verandert
sim das Verhaltnis dar nationalen zu unlversellen Arbeit als
ihrem DUfchschnitt 20 zu 18 AT u. BRD: 10 zu 13,5 AT u. Sinkt
aber in der BRD der Preisausdruck der Eil1zelmasehine dar
genen so findet bei festen" Wechselkursen das veranderte
Verhaltnis der nationalen zueinander keinen Geldausdruck 1m
Varhaltnis der zueinander. Dar der BRD
verwertet sieh auf dem Weltmarkt nicht
1m ProzeB des Austausehs fande eine zugun-
sten der USA statt, was darln seinen Ausdruck in
der BRD mehr des Geld kaufen wah rend die
BRD 1m AuBenhandel mit den USA keinan Varta!1 von ihrer
Produldivkraft hatte. Fur 10 Dollar = 20 DM kann die USA in der BRD
Zur
slch an die
angeht, n'cht den gringsten
50
Zahlenmodelie,
Zahlenverhaltnisse
erheben.
3 Maschinen kaufen. Fur 20 OM = 10 Dollar kann aber die BRD in den USA
nach wie vor nur 2 Maschinen kaufen. Die BRD-Produzenten verkauften ihre
Waren in den USA unter, die USA-Produzenten verkauften ihre Waren in der
BRD ubar internationalem Wert 65).
Die nationalen Gesamtkapitale betrachtet, stellt sich der ProzeB als Wert-
ubertragung dar. Wie sieht er aber aus, wenn wir ihn aus der Perspektive
dar konkurrierenden Einzelkapitale betrachten? Die BRD-Waranexporteure
erhielten linen bedeutenden Konkurrenzvorsprung auf dem US-Markt durch
den gesunkenen Preis ihrer Waren. Die US-Kapitalisten standen unter ver-
scharftem Konkurrenzdruck der BRD-Kapitalisten, sowoh! was den Binnen-
markt der USA angeht, als auch was den in die BRD
betrifft. Die USA-Produzenten muBten ihre ProdukUvkraft weitarhin
um die Praise gemaB den Preissenkungen der BRD-Korkurrenten herab-
setzen zu konnen. Gelingt dies nicht, 50 wurde zunach5t die USA-Handels-
bilanz negativ, in den USA fande progressive Kapitalvernichtung statt, trotz
fester Wechseikurse muBten die USA den Dollar fruher ode I" spEHer abwer-
ten, bzw. die BRD muBte die DM aufwerten.
Dar gleiche ProzeB allerdings, welcher das BRD-Exportkapital begunstigte
und den Warenimport aus den USA beschrankte, wurde sich als Anzeiz zum
Kapital- statt Warenexport fUr das US-Kapital auswirken. Der Preis von zwei
Maschinen betragt in den USA 10 Dollar; tauscht nun dar US-Kapitalist diese
10 Dollar in DM um, so erhiilt er 20 DM, den Preis von drei Maschinen fUr
das BRD-Kapital. Da del" US-Kapitalist - laBt er sein Kapital in der BRD
fungieren - nun auch durch "Import" von know how, d. h. technologischer
und organisatorischer Verbesserungen sowle fortgeschrittenerem fixen Ka-
pital Arbe!t hoherer produktiver Kraft anwendet, die Arbeitsl6hne in del" BRD
jedoch aufgrund des immer noch bestehenden Abstands zwischen Prod uk-
tivkraftentwicklung in den USA und in del" BRD niedriger liagen werden, so
1st filr ihn dar Kapitalexport nicht nur gunstiger als der Warenexport, er
macht jetzt zusatzlich gegenuber dem BRD-Kapitalisten einen
DaB er einen Extraprofit macht. gilt such fUr den Fall, daB die
paritaten die modifizierten Wertbeziehungen richtig wiedergeben.
export wird dem US-Kapitaiisten linen hOheren Profit bringen als Waren-
export, unabhiingig davon, ob die Wah rung seines Landes uberbewertet ist
oder nicht. 1m Faile der Oberbewertung wurde der Kapitalexport forciert.
Del' Akkl.lmulaUol'IsprozeB des Kapltals hiUe darll'l die sich 11'1 das
land zu verlagern, dessen Wiiihrung I.InteriJewertet 1st, solange dem Kapital-
keine gesetzlichen Schra.nken von Selten der US- bzw. BRD-Staats-
1l5) BRD.Maschfnen kosteten in den USA jetzt 6.10 Dollar, auf dem BRDMarkt lIer
kauft: 13,30 DM. Nach wie vor verkauften US-Produzenten aber ihre zwei Ma-
schinen mr 20 OM auf dem BRDMerkt, fOr auf de mBi,nnenmarkt der USA.
Es zeigt sich hler, daB ungleiclle Veranderungen der Produktivkraft der sofem
sie sich nicht in Wahrungsparitlitsanderungen n,iederschlagen, die nl .. """" ...
kungen auf die Konkurrenzposition der nationalen Kapitale auf dem habel'l,
wle ungleiche inflationsraten der einzelnen lander. Vgl. dazu Teil 2,1. Wir werden
darsuf am Ends dieses Tei,ls noch einmal grilndllcher ei'ngehen.
51
gewalt gesetzt wurden. Die Verlagerung des A!<kumulationsprozesses schlagt
sich in Zahlungsbilanzungleichgewichten, in unserem Beispiel in einem De-
fizit der US-Zahlungsbilanz, nieder.
Betrachten wir die historische Entwicklung, so zeigt sich alierdings, daB
zwar das BRD-Kapital gr6Bere Fortschritte in der Produktivkraftentwicklung
zu verzeichnen hatte als das US-Kapital. daB aber seit dem Wiederauf-
schwung des Weltmarktes nach dem zweiten Weltkrieg keine Preissenkungen
sondern langfristig paralleliaufende, wenn auch geringe Preissteigerungen
der Weltmarktwaren in den verschiedenen kapitalistischen landern statt-
finden 66). Dies bedeutet nichts anderes, als daB die Steigerung der Produk-
tivkraft der Arbeit im Geldausdruck der Weltmarktwaren keinen Niederschlag
gefunden hat. Bleibt im oben dargelegten Fall der Preisausdruck der BRD-
Einzelware und der Preisausdruck der US-Einzelware konstant, trotz un-
glelcher Veranderung der Produktivkraft, so tauschen USA und BRD ihre
PROVINZ?
MACHT NICHTS!
wir versendenunser ganzes sortiment bis ins letzte dorf. ab
dm 30,00 sogar portofrei!
prospekte, \neuerscheinungsankundigungen, versandlisten - un-
ter besonderer berucksichtigung der nach-und eigendrucke so-
zialistischer gruppen, linker kleinverlage usw. - erscheinen lau-
fend neu.
bitte anfordern!
POLITLADEN
BUCHHANDLUNG & VERLAG GMBH
852 ERLANGEN
Hindenburgstr. 17
Tel.: 091 31 - 25743
BOCHER - ZEITSCHRIFTEN -AGITATIONSMATERIAL
Be) Ausnahme: Koreaboom und Preisboom auf dam Weltmarkt salt 1969, vgl. Teil 1,4.
52
Waren internationalen Werten aus. Maschinen aus dar BRD hatten
dann linen Preis von 15 OM = 7,50
in den USA,
filhrte
des Landes mit
Teil 2, Sis bedeutete nur line noch
des Geldausdrucks der universellen Arbeit und dar nationalen
1,5
als in die Preise bel Produktiviti:i.tsfortschritten konstant
bleiben
konstant
als In USA:
Preis
sinkt
Ware zu lnt. Wert I Ware unter int. Wert I Waren
verkauft verkauft
----------------------------------------------
Welche Auswirkungen haben nun konstante Praise, bzw. international lang-
fristig paralleUaufende Preissteigerungen bei unterschiedlichem Wachstum
der Produktivkraft dar Arbeit fUr die Profitratel"lentwlcldl.lng der nationalen
Kapitale? Findet fUr die Waren des nationalen Einzelkapitals, welches einen
vergleichsweise groBeren Produktivitatsfortschritt gemacht hat, keine Preis-
sen kung staH, d. h. ist es nicht durch die Weltmarktkonkurrenz gezwungen,
den Preis dar Ware unter ihren internationalen Wert zu sen ken, so reallsieri
das einen Extramehrweri, was sich - bleiben wir bei unserem
- als Verbesserung der Verwertung und damit der Akkumulations-
moglichkeiten der BRD-Exportkapitale gegenuber den US-Exportkapitalen
auswirkan muG. Hier liagt lin entscheidender Unterschied zu dem Fall, daB
sich die dar Produktivkraft dar nationalen Kapitale als Wechsel-
d. h in unserem Beispiel als ErhOhung des relativen "Wertes"
der nationalen Wiihrung ausdruckt. Denn in diesem Fall verwertet sich die
von den angewandte produktivere Arblit als nationale Ge-
samtarbeit von hoheren spezifischem Gewicht auf dem Weltmarkt. Die VOf-
fUr die Wechselkursanderung ist, daB der produktivere Kapitalist
Wissenschaft von
der Wissenschaft
PHllOSOPHISCHE PROBLEME
DER WISSENSCHAFTSTHEORIE
gemeinsehaftsarbeit eines kollektivs am institut fUr philosoph Ie
der karl marx-universitat leipzig, 1968
340 seiten - f o ~ m a t din a 5 - 8,00 dm
wissensehaftstheoretisehe fragen nehmen in der auseinandersetzung mit der
biirgerliehen wissensehaft einen immer wichtigeren platz ein. wissenschafts-
theorie erforscht die strukturen von wissenschaft, die zusammenhiing,e zwischen
den einzelnen disziplinen, zwischen den theorien, grundbegriffen und me;thoden.
die analyse dieser fragen forden: nicht nur eine gegenstandsbestimmung unci
klassifikation der wissenschalten, sondern auch die untersuchung der logisehen
und erkenntnis-theoretischen natur ihrer konstitu1iven begriffe. das buch. ist seit
eini,ger zeit vergriffen una eine neuaunage war nicht vorgesehen.
man kann si,cher sein, daB dieses buch einfluB nehmen leann auf die wissen-
schafistheoretische diskussion innerhalb der marxistisch-Ieninistisehen gruppen
in der bra und aufmerksamkeit finden wird bel allen an wissenschaftstheore-
lischen fragen illlteressierten personan, denn
,,1m gesamten deutsehsprachigen raum dilrlte es nicht eine untersuchung geben,
welche die behandelten probleme mit iihnlicher brmanz der gedankenfiihrung
und einfaehheit in der sprache angeht. aus marxistischer siehl gelang dabsi aine
hOchst anregende ausainanaersetzung mit dem neopooitivismus". (zitiert BUS:
( marxist bliitter 3/69)
IN ALLEN LlNKEN BUCHLADEN
den Preis seiner Waren unter ihren internationalen Wert gesenkt hat. Die
daraufhin erfolgende Aufwertung der Wahrung des Landes bedeutet nichts
anderes, als daB das nation ale Kapital als Gesamtkapital nun groBere Wa-
renmassen zum gleichen Preis auf dem Weltmarkt einkaufen kann. Je nach
dem, ob es sich dabei um Produktionsmittel oder Lebensmittel han de It, wird
dadurch der Kostpreis der Ware - der Preis des konstanten bzw. variablen
Kapitals - gesenkt 58). Der Produktivitatsfortschritt des Exportkapitals wirkt
bei flexiblen Wechselkursen, bzw. im Faile vonParitatsanderungen der Wah-
rungen im Rahmen eines Systems prinzipiell fester Wechselkurse wie im
System von Bretton Woods, als Verbesserung der Verwertungsbedingungen
auf das gesamte nationale Kapital zuruck. Die beim Exportkapital ange-
wandte produktivere Arbeit verwertet sich als Arbeit von hoherem spezifi-
schem Gewicht des produktlveren Landes. Senkt demgegenuber der Kapi-
talist, welcher vergleichsweise groBere Pr'oduktivitatsfortschritteerreichte,
den Preis seiner Waren nicht, so findet keine Verallgemeinerung des ho-
heren Verwertungsgrades des Exportkapitals statt. Dieses streicht den Ex-
tramehrwert als Einzelkapital ein. Dies gilt, gleichgUltig ob die Wechselkurse
fix oder flexibel sind. Denn fUr den Fall, daB keine Preissenkungen statt-
finden, besteht auch kein AniaB dazu, daB der Preis der nationalen Wah rung
sich erhoht 59).
Die Frage bleibt jedoch bestehen, wie sich die hOhere Verwertung des Ex-
portkapitals auf das Verhaltnis der Einzelkapitale, welche zunachst im na-
tionalen Gesamtkapital zusammengeschlossen sind, auswirkt. Wir kommen
hier wieder auf das Problem der Bildung der Durchschnittsprofitrate (vgl.
Teil1.3. des Aufsatzes), welches wir noch nicht gelost haben. Eines laBt sich
jedoch sagen: Von der stofflichen Struktur des Gesamtkapitals sind der
68) Vgl. dazu die Kri,ti,k von Marx an Rica.rdo, Theorien uber den Mehrwert, MEW 26,2,
s. 438 ff.
69) Die Verbilligung der Importe, Foige einer Aufwertung, ist nur unter der Bedlngung
im Interesse aller nationalen Eigenkapitale, als die Importwaren nicht in Konkurrenz
mi,t inlandi,schen Waren treten. Anders gesagt: Eine Aufwertung der Wahrung wurde
sich als Verbesserung der Verwertung der nationalen Kapitale auswirken, welche Jetzt
durch die bimgen Importe ihre Waren auf dem Binnenmarkt nur noch naOO Preis-
senkungen losschlagen konnten. Sofange der Weltmarkt durOO die klassisOOe Inter-
nationale Arbeitsteilung gekennzeiOOnet ist - Rohstotnmporte und Industriewarenex-
porte - kenn eine Wahrungsaufwertung im Interesse aller nationalen Kapitale liegen.
Denn die in der Preiserhohung der na,lionaien Wahruhg dargestellte hohere Verwer-
tung der nationalen wirkt dann als Verbilligung der Rohstoffein-
fuhr, durOO welche keinem nationalen Kapital Konkurrenz gemaOOt wird. Verbilllgung
der Rohstoffe wlrkt slOO als Erhohung der Profitrate des industrlellen Kapitals aus.
(Vgl. Kapital, Bd. III, 6. Kapitel). Werden demgegenuber durch die Wahrungsaufwer-
tung des produkUveren Landes Teile der inlandischen Industrie unter versOOarfte Kon-
kurrenz gsetzt, womogli.ch durOO die vemichtet, so ist die h6here Ver-
wertung der Arbeit des produktiveren' Landes auf dem Weltmarkt f'.lr dassel bit eln
zweischneidiges SOOwert, dann, wenn wie im Beispiel Japan - USA; BRD-
USA die schnellere Produktivitfitsentwicklung (BRD, Japan) noOO niOOt zur Aufholung
des Produktivitatsvorsprungs der USA gefuhrt hat. Die Realisierung der produktlver
gewordenen Arbeit sis Extramehrwert der Elnzelkapltale ware demgegenuber fOr die
zuruckgebliebenen Kapitale die adaquatere Form, den Konkurrenzvorsprung aufzu-
holen.
55
Wan de rung des Kapitais in die Sphiiren der industriellen Produktion, welche
einen Extramehrwert Ober den Weltmarktzusammenhang realisieren, Gren-
zen gesetzt. Oiese Grenzen gelten auch fUr die im Teil 1.3. dargestellten
Tendenzen zur Ausbildung einer internationalen Arbeitsteilung. So konnen
sich z. B. die von der Bauindustrie gelieferten Waren kaum auf dem Welt-
markt bewegen, hier gibt es demnach keine oder eine sehr begrenzte Welt-
marktkonkurrenz des produktiveren Landes. Andererseits erfordert ein . flot-
ter AkkumulationsprozeB auBerordentliche Erweiterungen dieses Sektors der
Kapitalanlage, die Nachfrage nach Waren der Bauindustrie steigt, was Preis-
steigerungen innerhalb dieses Sektors hervorruft. Extraprofite werden von
der Bauindustrie realisiert, Kapital flieBt in diesen Sektor. Die von der stoff-
lichen Struktur der Bauindustrie her gegebenen Beschriinkungen der Pro-
duktivkraftentwicklung fUhren mit Notwendigkeit zu Preissteigerungsraten
weitaus groBeren AusmaBes fUr die Waren der Bauindustrie als fUr die Wa-
ren der industriellen Produktion, wenn Kapitale, welche hohe Produk-
tivitiitssteigerungen haben, nicht durch Weltmarktkonkurrenz zu Preissen-
kungen gezwungen werden. Das gleiche gilt fUr den Dienstleistungssektor.
Die hOheren Preissteigerungsraten in den weniger produktiven Sektoren sind
aber schon deshalb notwendig, weil sich die Arbeiterklasse in ihrem Kampf
um LohnerhOhungen nicht an den Sektoren der ,Volkswirtschaft' mit der nie-
Produktivitiit ausrichten wird.
Da die ,Waren' der Sektoren mit den geringsten Produktivitiitszuwachs- und
den hochsten Preissteigerungsraten (Klein handel, Bauindustrie, Dienstlei-
stungssektor) als wesentliche Posten in die Lebenshaltungskosten der Ar-
beiterklasse eingehen, ist eine Partizipation der Arbeiterklasse an der bes-
seren Verwertung der nationalen Kapitale mit hohen Produktivitiitsfortschrit-
ten auf dem Weltmarkt kaum moglich, ganz abgesehen davon, daB der Ex-
tramehrwert grundsiitzlich der Akkumulation des Kapitals und nicht etwa der
Korruption der Arbeiterklasse dient.
Wir wollen wieder auf die Frage nach den Beziehungen zwischen Wechsel-
kursen, Preisbewegungen und ungleichen Entwicklungen der Produktivkraft
der Arbeit zurOckkommen. Von den moglichen Beziehungen haben wir eine
noch nicht behandelt, niimlich den Fall, daB bei konstanten Wechselkursen
und ungleichen Entwicklungen der Produktivkraft der Arbeit die nationaLen
Ihflationsraten eine unterschiedliche Hohe aufweisen. Bei diesem Fall han-
delt es sich keineswegs um ein konstruiertes Beispiel, sondern um reale
Bewegungen, die z. B. fUr die Entwicklungen auf dem Weltmarkt in den letz-
ten Jahren kennzeichnend sind.
Durchschnlttswerte Cler Ausfuhr
1963 = 100
Zeitraum BRD
1965 102
1966 103
1967 102.
1968 101
1969 102
1970 (1.Hj) 103
Quelle: Sachverstiindigengutachten 1970/71, S. 177
Japan
98
98
101
101
105
107
USA
104
108
109
111
115
120
muS.
Verdeutlichen
10 AT USA =
10 AT BRD =
AT
Maschine kostet
USA ebenfalis 5
dort 10
Hier selz! allerdings die entsci1eidende
""hiAri'li .... J''''n Posilionen der nalionaien
Arbelterklassen ein.
Untersuchungen.
sine weitaus hohere
als die BRD und Japan. Auf
daB derartig un-
der Pro-
zu siner
Hihren
Zahlen-
und fe-
bei einer Steige-
um 100 Prozent
Produktivkraft dar Ar-
sei as
neeh den der unter-
auf dem Weltmarkt nationalsn
hinausgingen, bedOrften gellauer
Die beiden seit Beginn 50ar Jahre ununlerbrochene
haben, heben gleichzeitig 1m Gesamtdurch-
sennitt der letzten zwanzig Jahre die geringsten Infla\ionsratell von allen kapitalisti-
schen Uindem. Es untersuchen, wie die kontinuierlich positive Handelsbillallz
der BRD Inflatiofl,sra!en in den allderen kapitalisti-
schen Uindem steht.
als se! as als Kapitalexport zum Zwecke An-
lage. Je nach der Gesamtverwertungssituation der nationalen Kapitale und
des Weltkapitals und je nach der Rolle des Landes auf dem Weltmarkt und
im internationalen Wahrungssystem kommt as entweder zu einer begrenzten
des inflationslandes oder zu ainer >fll,,' ... ,,"' ....
welche geringere Inflationsraten haberl, Zah-
Ein der ohns Wah-
Wafe rlUf langfristig unter der
daB die Inflation in die Konkurrenzlander wOrde Teil 2.1.).
In Phasen der wird der ProzeB in dieser Form verlaufan,
nicht in dar Krise, wo die verscharfte Konkurrenz der d.
Situation, der um die
lusts zwischen den auf Weltebene zunachst in der Form des
fes um die H6he der Auf- bzw. der verschiedenen natio-
nalen und dar in diesen Rsten Preisvorteile bzw.
-nachteile dar nationaien wird.
Wir haben bisher versucht, die Auswirkungen Verande-
rungen der Produktivkraft dar Arbe!t und dar lnflationsraten verschiedener
nationaler Kapitale bei festen und flexiblen Wechselkursen auf die Waran-
und Kapitalbewegungen auf dem Weltmarkt sowie auf die internationale
Konkurrenzposition der nationalen Kapitale darzustellen. Wir haben dabei
die realen Bewegungen der Weltmarktpreise in den letzten zwanzig Jahren
berucksichtigt. Die Frage bleibt, wie es Oberhaupt dazu kommen konnte, daB
bisher keine Preiskampfe auf dam Weltmarkt - einzaine Branchen ausge-
nom men - stattgefunden haben, daB 1m Gegenteil die Weltmarktpreise kon-
tinuierlich sind, warm auch sehr lang sam im Vergleich zu den
Preissteigerungsraten dar nationalen Ko-
reaboom und die Jahre seit
ob die \lIIo,lt",.k!""h,""f.
die r ... ~ , " .. "n
pitals die Banker! enililan.
dar USA dar Form des Dollars), a l l ~
die auf Ebene der naUonalen Ka-
Existenz lines Weltmarktzyklus aus, so gaits fUr ihn das gieiche, was bisher
immer nur als Besonderheit der national en Zyklen betrachtet wurde: Die
langfristige Tandenz leicht steigender Weltmarktpreise sa it den 50er Jahren
wurde sich dann aus der Aufstiegsphase des Weltmarktzyklus erklaren las-
sen. Die fOr das leichte Steigen der Weltmarktpreise
seit der Mitte der 90er Jahre des 19. Jahrhunderts bis hin zur
Preisfall dar Weltmarktpreise - von den Bewegungen
im der abgesehen - fend in der groBen
Weltwirtschaftskrise seit 1929 statt 63). DaB in dieser Krise die Preise dar
Konzerne fielen, als die der mittleren Kapitale, erklart sich
daraus, daB in der Krise es line der Macht der Einzelkapitale ist, wer
die und wer die Verluste zu hat. Das okonomische
Gesetz der ainer ist i.n dam Augenblick auBer
Kraft wo es keine Profite mehr zu verteilen
Nur die Tendenz dar ware durch unsere These
zu erklaren, nicht aber dieund ungleichmaBig erfolgenden 11"1-
fiationen der einzelner nationaler Gesamtkapitale. Sis mus-
sen aus historisch besonderen Momenten der nationaien Geschichte des
Kapitals werden, aus der unterschiedlichen Starke der Arbeiter-
klasse, den unterschiedlichen Bewegungen der Klassenkampfe, aus Staats-
schulden wie denen des Vietnamkrieges usw.
Was den Anspruch unserer These auf Richtigkeit angeht, kOl'men wir nur
das wilderholln, was wir schon bel ihrer lrsten Darstellung gesagt haben.
Vor all em ware es falsch, zu sagen, die gegenwartige Weltwahrungskrise sei
die internationale Geldkrise, welche dem groBen Krach vorangeht. Eine
solche Aussage laBt sich bel dem gegenwartigen Stand der Untersuchung
dar konkreten des Kapitals auf dam Weltmarkt noch flicht ver-
antwortan.
3. Natlonale und intematlonale Zirkulation - Formen des Weltgeldes
3.1. MoglIl::hk:eit und von Krisei'll In del' Intern. Zirkulation
In der des und dar Darstellung der For-
men, die des historisch annimmt, wurde immer die Unterscheidung
von nationaler und internationaler Zirkulation Bevor wir uns
diesel' unter dam dar Moglichkeit und Ausbrei-
von Krisen ausfUhrlich ist es auf die die nationals
und internationale Zirkulation vermittelnde Instanz zu zu !?,,, .... ....,,,,,
auf die In dar eines Landes schlagen 'sich
die Ober die nationale Grenze fOhrenden 1m Warenkapital- lind
nieder. Die so eine Zusammen-
dar Geldwerte dar im Verlauf ainer Rechmmgsperiode zwischen
einzeinen oder liner von Wirtschaftssub-
auf dar einen und dam Rest Welt auf der anderen Seite enge-
fallenen Transaktionen dar 64)." Aile diese in der Zahlungsbilanz eines Lan-
des enthaltenen Transaktionen bestimmen wiederum die Angebots- und
Nachfrageverhaltnisse auf seinen Devisenmarkten 65), und damit die Schwan-
kung en der Wechselkurse. Die Transaktionen selbst k6nnen mehreren Ur-
sachen gescnuldet sein; sie k6nnen aus dem Warenhandel resultieren, aber
"eine Nachfrage nach Devisen oder ein Angebot von Devisen kann (auch)
aus Kapitalbewegungen entstehen, aus der ROckzahlung alter Schulden und
aus einseitigen Zahlungen, wie Zuwendungen oder ReparatTonen" 66). Aus
diesem Grunde werden die Transaktionen in der Zahlungsbilanz gegliedert
nach denjenigen, die dem Warenkapital entsprechen (Handelsbilanz), und
denjenigen, die dem Dienstleistungsvekehr entsprechen
bilanz). Handels- und Dienstleistungsbilanz werden zur "Leistungsbilanz"
zusammengefaBt. Zusammen mit den "unentgeltlichen Leistungen" wird die
LElistungsbilanz zur "Bilanz der laufenden Posten". Die Geldkapitalbewegun-
gen (Iangfristiger und kurzfristiger Art) werden in der "Kapitalbilanz" zu-
. sammengefaBt und schlieBlich bilden die Gold- und Devisenbewegungen
noch die "Devisenbilanz". Die letztere allerdings ist das Resultat der Trans-
aktionen in Leistungs- und Kapitalbilanz zu verstahen.
Eine positive (negative) Zahlungsbilanz bedeutet dann, daB der Saldo von
Leistungs- und Kapitalbilanz einen OberschuB (ein Defizit) aufweist, wobei
natOrlich der Fall eintreten kann, daB eine positive Leistungsbilanz, oder zu-
mindest eine positive Handelsbilanz durch eine negative Kapitalbilanz und
Bilanz der unentgeltlichen Leistungen Oberkompensiert werden kann 67).
Eine positive Zahlungsbilanz schlagt sich als Zuwachs zum Bestand an For-
derungen gegenOber dem Ausland (Gold und Devisen) nieder, eine negative
Zahlungsbilanz als Abbau der Devisenbestande. Daraus ergibt sich aber
gegenOber unserer bisherigen Darstellung folgende Modifikation: Der Ab-
bau an Devisenbestanden, bzw. im Faile, daB keine mehr vorhanden sind,
der Kauf von Devisen auf Kredit, also die Zunahme der Verschuldung ans
Ausland, kann nicht nur auf einem Handelsbilanzdefizit beruhen, also auf
einer verschlechterten Konkurrenzsituation auf dem Weltmarkt etwa infolge
stark gestiegener Warenpreise im Inland (Inflation), sondern auch aufgrund
eines Defizits in der Kapitalbilanz zustandekommen, was auf verschlechterte
Bedingungen der Verwandlung von Geldkapital in Produktivkapital ("man-
gelnde Investitionsgelegenheiten
U
) oder vergleichsweise niedrige Zinssatze
im Inland schieBen laBt. Ais dritte M6glichkeit ist eine negative Bilanz der
unentgeltlichen Leistungen ("Entwicklungs-" und Militarhilfe) zu nennen,
worin sich die politisch-okonomische Position aines Landes im imperiali-
stischen Block niederschUigt. Darauf wird noch zuriickzukommen sein.
, WI) Werner Hofmann, Die si:ikul,are Inflation, Berlin 1962, S. 12.
84) Funck, a. a. 0., S. 61.
85) George N. Halm, a. a. 0., S. 123.
86) George N. Halm, a. a. 0., S. 137.
87) ,war der Fall bel der Zahlungsbilanz der USA. Sie I,st mit Ausnahme des
Jatues 1957 (Suezkrieg) nach dem zweioien Weltkrieg negaUv. Dazu ausfiihrlicher wei-
ter unten.
60
In der
erscheinen also aile Transaktionen, die zusammen-
aktuellen Kurs dar bestimmen. Chronische oder
bzw. -defizita an, daB in den
Wert-
dam Welt-
markt heranreifen, die sich 1m gar nicht anders
als in Krisen zu entladen Bevor der historische ProzeB dar
beschrieben
der sich die
muB zuvor die Form antwickelt werden,
in der internationaien Zirkulation
Formunterschieden zwischen nationaler und in- Wir daher nach den
ternationaler Zirkulation.
vom anderen kauft und lin
deran ist auch immer die abstrakte M6qlichkeit
daB diese Kaufe und die
des Die Gri.lnde, aus
entstammen natGrlich nicht der Zirku-
merkt dar einzelne Kapitalist die Krise,
wenn ef seine Ware nicht mehr oder zu sinkenden Preisen verkaufen und
die Waren, die er zur Produktion benotiqt, nur noch zu. Preisen
einkaufen kann. Hat dies eine der Profit rate oder qar einen
Verlust zur so wird eF es sich ob er den
zeB von Waren fortsetzt oder h. A1'beiter antlaSt und
zitiHen
Selbstverstandlich handelt as sich bel der Warenzirkulaton urn
Waren. Aber die der Krise
daB als sondem
zrkuliart. Betrachten wir die Zirkulation als
WilF behandeln hier die Warenzirkulation, wobei selbs!verstandlich ist, daB as um
Zirkuiation kapitalisti,"lch Waren Wir deshalb nicht von
weil die um die es geht, Zirklilation alsWaren-
zukommen.
Marx "Keiner kann verkalilen, ohne daB ein anderer kauft. Aber
unmittelbar zu kaufen, weil er selbst verkauft hat Die Zirkulation
ortlichen und indivlduellen Schranken des Produktenaustausclles eben
sie die hler vorhandene Idenlitiit zwischen dem
und dem Eintausch des fremden Arbeitprodukts in den
Kauf DaB die einander
sine innere Einheit heiBt ihre innere Einheit sich in
bewegt die au!3erliche der innerlich unselb-
well einander bis zu einem Punk! so mach!
gewaltsam geltend sine - .. ," Kapitai, I, MEW,
im Kreislauf des Kapitals, dann ist darin auch dar Produk-
ionsprozeB eingeschlossen, aus dessen WidersprGchlichkeit heraus Kri-
senhaftigkeit des Kapitalismus erst begrGndet werden kann 70).
Die Form der Krise ist gleichwohl in der nationalen und internationa!en
Zirkulation gesetzt, denn in beiden Zirkulationsbereichen werden Waren zir-
kuliert- Es andert sich nichts an der Moglichkeit des Auseinanderfaliens von
Kaufs- und Verkaufsakten dadurch, daB zwischen Kaufer und Verkaufer eine
nationale Grenze liegt und die Geldtransaktionen zwischen beiden in den
Zahlungsbilanzen der Nationalstaaten erscheinen. Es 1st fOr einen kapita-
iistischen Verkaufer von Waren auch gleichgUitig, ob dieser Zirkulationsakt
Ware gegen Geld der Mehrwert eingeschlossen ist) auf
der anderen Seite einen kapitalistischen oder nicht-kapitalistischen Partner
(z. B. AuBenhandelsmonopol eines sozialistischen Landes) hat 71). Die Haupt-
sacha ist dabei, daB dar Verkaufsakt selbst vollzogen die Ruckverwand-
lung des Warenwerts und damit des Mehrwerts in Geld
Allerdings argeben sich hier doch Unterschiede zwischen natio-
naler und internationaler Zirkulation. Wir haben bereits gesehen (Ab-
schnitt 2.1.), daB die Verwandlung von Ware in Geld im Rahmen nationaler
Zirkulation mit dem Verkauf (vom Kredit sehen wir ab) vollzogen ist, wahrend
beim Verkauf Gber die Grenzen die Verwandlung in Geld in zwei scharf zu
unterscheidende Akte gespalten ist. FOr den Verkauf der Ware im Ausland
erhalt der Verkaufer-Kapitalist namlich nicht Geld seiner nationalen Zirku-
lation, sondern Devisen, d. h. fremde Wi3.hrungen, die er in einem zweiten
Akt erst in nationales Geld seiner nationalen Zirkulation zu verwandeln hat.
Mit anderen Worten: Der Verkauf seiner Ware im Ausland zieht einen zweiten
Verkaufsakt nach sich, namlich den Verkauf der an die Stelle dar Ware ge-
tretenen Devisen gegen nation ales Geld seiner nationalen Zirkuiation. Die
Zirkulationsakte werden somit verdoppelt und die Waren metamorphose kom-
plizierter. Denn schlieBlich kann dar abstrakten M6glichkeit nach dar Fall
eintreten, daB unser Verkaufer zwar den Akt Ware gegen Devise
vollzieht, aber ihm der Verkauf der Devisan gegan Geld der nationalen
Zirkulation zum durch die der Ware bestimmten Preis
Dies ist kein unrealistischer Fall. Bei KursstGrzen der Devisen erhalt nur
einen Teil des Warenwerts in Geld was sich fUr ihn genauso
70) Auf die krisentheoretischen Grundlagen der hier analysierten Probleme kann an
dieser Stelle nicht eingegangen werden. In einem der nachsten Hefte wird aus!iihr-
licher darauf zuruckzukommen sein.
71) Dies ist gam: vom Blickwinkel des Einzelkapilals aus betrachtet. Aus de-f Siehl des
Gesamtkapitals sieht dies insofern anders aus, als ja den Expor!en auf lange Sicht
Importe entsprechen mussen. Die Konkurrenz, die gerade durch Exporte aus dem in-
neren Markt getrieben wurde, kommt so evtl. verslarkt wieder herein. Insbesondere
gil! dies fUr den "Oslhandel". Denn die "lukq3.tiven" Exports mussen bezahl! werden
von den Kauferlandern und dies kann nur gesehehen, wenn sie ebenfalls verkaufen.
d. h. axportieren, d. h. vom ursprGnglichen Exportland aus betrachtet, wenn lmpor-
tiart wird.
darstellt, als ob er seine Ware im Inland unter Wert verkauft hiitte 72). Durch
den A ~ t "Ware gegen Devisen", "Devisen gegen Geld" (nationale Wah rung)
entsteht notwendig neben dem Warenmarkt auch ein Devisenmarkt. Auf dem
Devisenmarkt werden, wie im Abschnitt Ober die Zahlungsbilanz gezeigt
wurde, bei entwickeltem Weltmarkt auBer den fOr die internationale Waren-
zirkulation notwendigen Devisen auch Leihkapital verschiedener Wahrungen,
fiktives Kapital usw. gehandelt, so daB die Warenzirkulation auf dem Welt-
markt Bedingungen unterworfen ist, die grundsatzlich die Warenmetamor-
phose im Vergleich zur nationalen Zirkulation erschweren. .
Die Realisierung des Warenwerts erfolgt Ober die Realisierung zweier Preise,
namlich des Waren- und des Devisenpreises. Foiglich ist von beiden Preisen
die GroBe des dem Kapitalisten zurOckstromenden ,Geldkapitals abhangig 73).
Wahrungskursveranderungen gewinnen auf diese Weise ihre Relevanz fOr
die Einzelkapitalisten, die natOrlich so widersprOchlich wie ihre einzelkapita-
listischen Interessen sind, darauf jeweils reagieren werden: Ober eine Wah-
rungsaufwertung werdel'! die Importeure von Waren jubeln und die Expor-
teure zetern und umgekehrt.
Es wurde schon gezeigt, daB Warenpreise und Wechselkurs, also auch
Warenmarkt und Devisenmarkt nicht unabhangig voneinander sind. Vielmehr
ergibt sich der Kurs einer Wah rung (von SchwankunQen aufgrund besonderer
Faktoren abgesehen) aus den relatlven Wertverhaltnissen der produzierten
Waren in verschiedenen Uindern. Das uns hier lediglich interessierende
Resultat ist, daB Kurse, die zu stark von den Wertverhaltnissen der W ~ h
rungen untereinander abweichen, prohibitlv sein konnen. Bei einer stark
Oberbewerteten Wahrung kann es u. a' geschehen, daB kein im Ausland fOr
eine im Inland produzierte Ware erzielbarer Preis hinreicht, um die De-
visenmenge in einedem Warenwert adaquate Geldmenge inlandischer Zir-
kulatiol'l einzutauschen. Der Exporthandel wOrde in einem solchen Fall er-
liegen - was nun ruckwirkend den Devisenmarkt beeinfluBt, da ja der Kauf
der nationalen Wahrung durch das Ausland zum Bezahlen dieser Ware auf-
hOren bzw. der Eintausch von Devisen in die nationale Wah rung durch in-
landische Kapltalisten aufhOren wOrde. Bei flexiblen Kursen ware ein Kurs-
verfall unvermeidlich. Bei fixierten Kursen konnte zwar die Zentralbank
durch Interventionen am Devisenmarkt und die Regi'erung durch Exportsub-
ventionen (die aber anderen Kapitalisten und der Arbeiterklasse weggenom-
men werden mOBten) eine Zeitlang das unrealistische Kursgefalle halten. Auf
72) Es ist natOrlich auch der umgekehrte Fall moglich. - In Japan hat beispielsweise
die Zentralbank nach dem 15. August 71 Dollardevisen zum alten Kurs von privaten
Devisenbesitzern aufgekauft, bevor sie zum "Floating" des Yen ilberglng. Ganz zwei-
fellos eine MaBnahme, um d,ie Wertrealsierung nicht durch den Devisenmarkt zu be-
efntrachtigen.
73) Daraus ergibt sim bereits das Interesse des Kapitals an fbderten Wec!lselkursen _
um .namlich die Realisierung der Warenpreise in nationaler Wah-rung ausgedrQckt zu
erlelch,tern und von "Unsic!lerheiten" zu. befrelen.
63
die Dauer kann dies aber nicht
vergangenen Jahre beweisen
Die
nm
land nicht nur linen Preis,
sondern von zwei Waren
sache in seiner Kalkulation zu
der
Dar zwlite unter dam betraehtet sieh zwischen natio-
naler und internationaler bezieht sich auf das Verhaltnis
von innerem und auBerem Markt. Unter dam der
lassens der Konjunktur wird 75). Dies bedeutet fUr das von uns
untersuchte Problem des Unterschieds zwischen nationaler und interna-
tionaler Zirkulation folgendes: Da die Zirkulation im Inland die Zir-
kulation auf dem Weltmarkt noch verschiedenen Einflussen
kann man auch noch nicht
chen 7'). Daher sind die
Berem Markt nicht
stocken, wah rend sie auf
"Asynchronitat" der nationalen
ein Ausdruck der modifizierten
im Abschnitt 1 gezeigt, daB die
auch auf dem Weltmarkt nicht
chronitiH" der zyklischen
in einE:
marktkrise unausweichlich sein und
dahin tendiert,
1st dies der Fall, dann die Welt-
AnstoBe durch den Welt-
markt - wie in Westdeutsch!and nach 1967
aber noch der We!tmarkt durch die
Entwicklung
nicht solche Unterschlede zwischen nationaler und
lation fur sich nutzbar machen und dadurch fUr eine
der Stockung in der nationalen Zirkulation auf den Weltmarkt sorgen
Mit dieser Feststellung waren wir bei dar zweiten Funktion der Zirkulation
angelangt, auch die vermittelnde zu sein, Ober die sich Krisen aus-
breiten.
1m Rahmen der nationalen Zirkulation wird die Krise sines fUhrenden Han-
delszweiges notwendig zur Krise der gesamten bkonomie 72), da nur samt-
liche Zirkulationsakte in Stockung geraten. 1st die Krise in fuhrenden
Weltmarkt/and ausgebrochen, so wird sie uber die internationale Zirkulation
vermittelt zur Krise in anderen Uindern oder gar der ge-
samten Weltwirtschaft. Hier aber endst bereits die zwischen na-
1") Vgl. konkretes Matedal dazu, das hier nich! ziliert worden
Weltwiihrungsbise, a. a. 0., S. 82 If. so\lvie die Gutachlen des
und vor aHem ROdi<ger Hopp.
16) Vgl. zu den "UngleichzeiNgkeiten" der nationalen Konjunkturen die
SozialisHsche Polilik, Nr. 5, 1970, S. 12 sowie Teil 1,4 des Aufsatzes. Die
von Ungleichzei<Ugkeilen, das muB ausdrlicklich ,!Jeton! werden, bedeutet abef
daB sich Kr;rsen nicht ausbreiten konnen!
77) Daraus dar! nalOrlich nicht geschlossen werden, daB in
sirerung an die Stelle def naHana-len Zirkulalion einfach die treten
konne. Abgesehen davon, daB ,sich Slockungen der nationalen Zirkulation international
ausbreilen, geM es nicht um die WertreaJisierung Oberhaupt, sondern um die ReaJi-
sierung einer fOT dire Akkumulationszwecke des Kapi.tals ausreichenden Profitrate. 1st
die Profitrate dur de's nalionalen
daB sich die nicht mehr
.nne:mf'lf1li,l"'h<kA.itAn nichts mehr.
hierflir ist die BRD Beispi.el. Die
beschleunigt uberwunden. Alierdings
daB Lander wie Frankreich in VVahrungskriosen
tionaler und internationaler Zirkulation. Denn zwei Problemeo mussen be-
dacnt werden:
(1) Fuhrende Wellmarktl2tnder konnen infolge ihrer GroBe, ihres Anteils am
Welthandel. die okonomische Entwicklung in anderen Uindern und das heiBt
de facto di'3 Entwicklung des Weltmarkts bestimmen, ohne selbst jedoch
gieicherrnaBen von der Weltmarktentwicklung beeinfluBt zu sein. Dieser Fall
trifft vor a!!ern '3.uf die USA ZU, die im Jahre 1970 zwar 13,9 v. H. der ge-
samten Wflltausfuhr und 12,4 v. H. der Welteinfuhr auf sich vereinigen und
SOI"1:, einen entscheicenden Faktor fUr die refbungslose Abwicklung der
internationRlen Zirkuiation darsteiien, aber der AuBenhandelsanteil (Exporte)
am Soziaiproqukt betragt nur 4 v. H. Die USA-Konjunktur beeinfluBt also
den Weltmarkt. 1Jmgekef'1rt beeinfluBt der Weltmarkt die US-Konjunktur in
einem durchaus geringeren Umfang. Die BRD vereinigt zwar auf sich 9,3
v. H. der Weltimporte und 11 v. H. der Weltexporte, aber diese machen auch
18 v. H. des gesamten Sozialprodukts aus. Der Anteil Belgiens an den Welt-
exporten betragt 3,5 v. H., aber der Exportanteil am Sozialprodukt belauft
sich auf 46 v. H. 60).
Es sind also zwei GrOBen zu kombinieren, wenn die Ausbreitungseffekte
einer Stockung in einem Lande untersucht werden, namlich: das Verhaitnis
dar in dar nationalen und internationalen Zirkulation zirkulierten Wertmasse
erstens bezogen auf den Produktenwert des jeweiligen Landes und zweitens
bezogen auf die insgesamt auf dem Weltmarkt zirkulierte Wertmasse 81).
Es ist natOrlich zu berucksichtigen, daB der Exportanteil des Sozialprodukts
selbst nur eine Durchschnittsgr6Be ist und die Verschiedenheit der Export-
antei!e nach Branchen, Unternehmensgr6Ben nicht darin erscheint. Da aber
die einzelnen Branchen und groBen Einzelkapitale ungleichmaBig vom au-
6eren Markt abhangig sind, muB Stockung auf dem Weltmarkt die Un-
'gleichmaBigkeit der nationalen Entwicklung vergr6Bern. Dieses Problem ist
in besonders groBem AusmaB fur die BRD und Japan virulent 82). Ergreift
die Krise e!n fGhrendes Weltmarktland und sind einige wichtige Handels-
zweige relativ stark vom Weltmarkt abhangig, dann kann realistisch damit
gerechnet werden, daB die Krise auch andere Nationalstaaten ergreift.
79) Vgl. dazu Theorien ObE'r den Mehrwert, Bd. 2. MEW, 26.2. S. 518 If.
RO) Quelle: Statistisches jahrbuch der BRO, 1971, S. 71* und SQddeutsche Zeit-ung
vom 28.129. 8. 1971.
81) DaB in di'8"len 6konomischen Ve'rhaltnissen auch poliHsche Oominanz begrOndet
ist, dokumenUert .sich in dem Verhalten der kapitalistischen i.n der
jOngsten Wiihrungskrise, vor a,ll,e min den Reaktionen 'auf die MaBnahmen de.r US-
Regierung zur Abwehr von Wa'renoimporten. In der "Wirtschaftswoche" (Nr. 39 vom
24. 9. 71, S. 10) wird ausclrucklch zur Kennzeichnung der jeweilligen Verhandlung,s-
starke auf die VerhiHtnisse von Export, Sozialprodukt und rekurriert.
"2) Vgl. z. 8. die Angaben lin: Wirischaftswoche, !'Ir. 37. 1971, S. 65 Ober die Expom-
aht'liingiqke'it der groBten westdeutschen Konzerne. Der Expr)Ftanteil am Gesamtumsatz
bpI.",,,. Vo!kswaq-:;nwerk 69 v. H, bei 54 v. H., bei Daimler-Benz 63 v. Fi.,
h"i 21 v. H., Be! BASF 47 v. H., bei Si,emens 39 v. H., bel Bayer 64 v. H., bei
AEI1-
T
elef"nken 29 v. H., bel Mennesmann 4Q v. H., bei Krupp 22 v. H., bel Bosch
3Q v. 4., i"t 'ilso jewevlsOberdurchschnittlich graB, DaB Exporterschwerni,sse also
Disproportionen mit sich brLngen dOrite, !dar sein.
1st also der Anteil des Exports an der Gesamtzirkulation eines Landes und
der Anteil der Exporte eines Landes an der gesamten Weltmarktzirkulatio!l
relevant, um- die Ausbreitungsprozesse von Stockungen einzuschatzen, so
muB nun auf den zweiten Unterschied zwischen Ausbreitung der Krise in
der nationalen und internationalen Zirkulation hingewiesen werden. Und
dieser Unterschied liegt in der Regulierung der Zirkulatfon selbst be-
grundet- Der Zirkulationsmechanismus, das Weltwahrungssystem, erlangt ein
relatives Eigengewicht gegenuber dem, was zirkuliert wird, namlich dem
Kapital in Waren- und Geldform, und ist in der Lage, diese Zirkulation in
Grenzen zu modifizieren. Um diese Grenzen festzustellen, ist es notwendig,
den Mechanismus des derzeitigen Weltwahrungssystems darzustellen.
3. 2. Dollar als PaplerweJtgeld
Auf dem Weltmarkt verlieren die einzelnen nationalen Gestalten des allge-
meinen Aquivalents (Geld) ihre Gultigkeit; sie geiten als Wertgestalten, die
in keinem Vorrangverhaltnis internationaler Art zu anderen Waren und an-
deren nationalen Wa.hrungen stehen. Sie sind also bloBe Waren, die ais
Devisen auch als solche gehandelt werden, wie es auf den Devisenmarkten
geschieht. Jede Wah rung ist als Ware besonderes Aquivalent fur eine an-
dere Wahrung als Ware, solange sich nicht auf dem Weltmarkt ein allge-
meines Aquivalent herausbildet. Mit dem Gold ist ein solches Weltgeld ent-
standen. In der historischen Entwicklung des Weltgeldes druckt sich die
Tatsache aus, daB auf allen Warenmarkten, so auch auf dem Weltmarkt, die
relativen Werte der gehandelten Waren in einem gemeinsamen Dritten er-
scheinen und darin gemessen werden. Hat das Gold die Funktion des Wert-
maBes ubernehmen k6nnen, weil es als Arbeitsprodukt selbst Wert hat, so
ergeben sich bei der Betrachtung von PapiergeJd als Weltgeld Probleme.
Unter dem Aspekt des relatlven Geldwerts ist es, wie wir gesehen haben,
rein rechnerisch gleichgultig, ob wir - solange wir das Geld nur als Kauf-
mittel betrachten - die Wechselkurse der verschiedenen Wahrungen nur in
diesen Wahrungen selbst ausdrucken und damit den "Geldwert" aufgrund
der Kaufkraft bestimmen, oder ob wir diese Kaufkraft des Geldes, d. h. seI-
nen relativen Wert selbst noch einmal ruckbeziehen auf ein international
elnheltllches WertmaB, auf eine Geldware als Weltgeld (Gold). Und diese
Rechenoperation hat ihre Berechtigung insofern, als in der Tat bei funktio-
nierender internationaler Zirkulation das Geld bloB als Rechengeld fungiert
und diesebloBe Funktion vergessen laBt, daB das Geld seine spezifischen
Funktionen seiner Eigenschaft als MaB der Werte verdankt, also e>elbst einen
bestimmten Wert haben muB, um uberhaupt Wert ausdrucken zu k6nnen.
In der Krise zeigen sich die Grenzen solcher Rechenoperationen sehr schnell,
Jeder amerikanische Tourist muBte diese am eigenen Leiba erfahren, als er
in Rom vOr dem Bankschalter stand und au.f seinen Wunsch, Traveller-
:;checks einzulosen, die niederschmetternde Antwort erhielt: "Tut uns leid,
wir tauschen uberhaupt keine Dollar." 83)
83) Ei.n Sprecher derFlirst National Oity Bank in Rom. zit nach "Spiege'" Nr. 35/1971.
S.21.
67
von
menschlicher Arbeit kann nur eine Materie sein, deren samtliche
dieselbe Qualitat besitzen. Andererseits, da der Unterschied
der ist, muG die Geldware rein Un-
nach Willkur teilbar und aus ihren Teilen wieder zu-
sammensetzbar sein. Gold und Silber besitzen diese
Natur." 23, S. Auch das besitzt diese
hat darGber hinaus den Vorteil, daB, wah rend die
in der Zirkulation wirklichen Wertverlust
ohne 1St. Aber Gold
steme selbst Wert dar, wah rend """''''''', . w'',,,
Marx noch wirkliche
die
1St immer mehr
",,,,'m,,,,rn,",,., in Gold, wie sie in der na-
Dar nationaie
84) Forstmarm, a.a. 0., S. 516/17.
wurde, hob auch die sich aus der
auf. Die nation ale
, und zwar der Theorie
dar Zifkulation
wie wir as
und durch des
des Dollar
Geldmenge und Preis-
Gold ausgelost wurde. Aber ist der Wert des Dollars durch seine Goldparitat
bestimmt? Um diese Frage zu beantworten, mussen wir uns der Probl,eme
vergewissern, die es mit sich bringt, daB in Gestalt des Dollar Papiergeld
zum Weltgeld geworden ist.
Das Papiergeld muB in jedem Fall Wertquanta reprasentieren, wenn es auf
dem Weltmarkt getauscht werden soli. Fur die einzelnen nationalen Wah-
rungen haben wir entwickelt, daB sich diese Wertquanta als relativer Wert
("Kaufkraft") der Wahrung im Verhiiltnis zum Wert anderer Wiihrung dar-,
stellt. Fur den Dollar als Weltgeld gilt ebenso wie fUr jedes Geld, daB im
relativen Wertausdruck, zu dem es anderen Waren verhilft, sein eigener
Wert nicht ausgedruckt wird, Man kann zwar siimtliche Wechselkurse ruck-
warts lesen und erhiilt dam it den Wert des Dollar ausgedruckt in allen an-
deren Wiihrungen, aber die 118 Dollar-Werte, die man dadurch erhalt (der
IMF hat 118 Mitglieder) zeigen den Wert des Dollar wiederum nur als rela-
tiven\ Wert, als Repriisentant des durchschnittlichen Warenwerts der seitens
der USA auf dem Weltmarkt getauschten Waren, bezogen auf die Waren-
werte der jeweiligen Lander. Der Dollar als allgemeines Aquivalent der an-
deren Wiihrungen,der den Wert dieser Wiihrung zu messen hat, kann dies
nur aufgrund der internationalen Warenwerte, die er repriisentiert. Auch beim
Gold wurde eine spezifische Arbeit (Goldprodukti.on) zum Repriisentanten
der abstrakt allgemeinen, gleichen Arbeit. 1m Dollar aber wird eine spezi-
fische nationale Arbeit (und damit eine bestimmte nationale Produktivkraft
der Arbeit) zum Repriisentanten der universellen Arbeit. Der Wert des Welt-
geldes und damit seine Fiihigkeit, zum Material des Wertausdrucks der auf
dem Weltmarkt gehandelten Waren zu dienen, hangt somit von einer Un-
menge von Faktoren ab, die die Entwicklung der Produktivkraft der Arbeit
in den USA bedingen (Iangfristiger und konjunktureller Art, aber auch
"monetiirer" Art wie die Inflation). Sind die Wechselkurse anderer Wiih-
rungen in Dollar fixiert, so sind in unmittelbarer Weise die verschiedenen
nationalen Arbeiten miteinander verkoppelt. VerschiebungeQ der Wertver-
hiiltnisse zwischen den nationalen Kapitalen mussen sich in Anderungen
der Wiihrungsparitiiten niederschlagen.
Was wir gegenwiirtig erleben, ist der Versuch, durch eine umfassende An-
derung der Wechselkurse die relativen Werte der verschiedenen nationalen
Wiihrungen neu zu bestimmen und den refllen Verhiiltnissen anzupassen.
Dies bringt unlosbare Schwierigkeiten mit sich Wie soli man den relativen
Wert einer Wiihrung "berechnen", wenn dies erfordern wurde, daB man die
relativen Werte siimtlicher auf dem Weltmarkt getauschten Waren "berech-
nen" muBte, d. h. die entsprechende Produktivkraft der Arbeit, die veraus-
gabte Arbeit pro Woche, die an der kapitalistischen Oberflache gar nicht
erscheint, weil dort nur die bezahlte Arbeit (Lohn) als Arbeit, die unbezahlte
Arbeit aber als Mehrwert in seinen verschiedenen Gestalten (Profit, Zins,
Grundrente) zu Tage tritt. Letzlich bleibt nur das Mittel des "Floating" (oder
der erweiterten Bandbreiten. d. h. einer groBeren Schwankungsmoglichkeit
der Kurse), um im VergleichungsprozeB auf dem Markt die verschiedenen
69
nationalen Wahrungen auf ihren Wert zu reduzieren. Auch hier setzt sich
das Wertgesetz eben nur vermittels der Zirkulation durch.
Die einzig mogliche Bestimmung des Wertes des Dollar als relativem Wert
aufgrund der relativen Werte der von ihm reprasentierten Waren, bringt in
dem Moment eine um sich greifende Unsicherheit in die internationale Zir-
kulation, in dem die amerikanischen Waren und das exportierte Kapital auf-
grund des realen Vergleichungsprozesses auf dem Weltmarkt zunehmend
auf die Konkurrenz anderer Lander treffen, der sie weniger als frliher ge-
wachsen sind. Der Wert des Dollar wird trotz oder gerade wegen der Fixie-
Sanierung - fur wen?
GEGEN SOZIALSTAATSOPPORTUNISMUS
UNO KONZERNPLANUNG
Eine Textsammlung.
herausgegeben vom
Buro fUr Stadtsanierung
und soziale Arbeit
Berlin-Kreuzberg
2., erweiterte Auflage Juli 1971 (352 S. / IBM-Schreibmaschinen-Satz / OM 8,50)
Die Textsammlung gibt einen Oberblick Gber die sozialen Konsequenzen kapi-
talistisch betriebener Wohnungs- und Sanierungspolitik.
Sie verdeutlicht den Beitrag bGrgerlicher Sozialwissenschaften zur DurchfGhrung
technokratischer Reformen und liefert Material und Ansatze fur eine Aufarbeitung
der "s,tacttischen Reform" im Rahmen der Klassenanalyse.
Neben historischen Beispielen wie dem Wiener Arbeiter-Wohnungsbau der
zwanziger Jahre und der Geschichte der Mietstreiks in GroBbritannien vertieft
die Textsammlung die Frage - von Politikem z. Zt. heraufbeschworen, von tech-
nokratisch orientierten Sozialwissenschaftlern herunlergespielt - inwiefern Stadt-
entwicklung und Stadtsan.ierung in der BRD in derselben Richtung verlaufen,
wie seit geraumer Zeit in den USA: i,n Richtung auf eine Katastrophe stadtischer
In fraSltru ktu r.
Bel genauerer Kennlnis der Entwicklungstendenzen wird deutlich, daB stuck-
weise Reformen darauf nicht die adaquate Antwort sind; daB der Ang,riff de,s
Kapitals auf die Lebensbedingungen der Abhangigen vielmehr eine offensive
Klassenpoli.tik notwendig macht.
ZU BEZIEHI;N Gber: die Buchladen des Verbandes des linken Buchhandels oder
direkt vom BORO FOR STADTSANIERUNG UND SOZIALE ARBEIT
1 Berlin 36, Postfach 244
70
das internationale
B6) Kuhne, s. s. S.
fUr die USA:
59
relativer Wert zwischen den verschiedenen
internationales der
einer solchen
Dss Zeilalter Imperialism u.s, Franldurtl M.,
Diese 8edingungen beziehen sich wohlgemerkt nur auf das Weltgeld
in Form des Papiergeldes. DaB nationales Geld zum Weltgeld wer-
den kann, setzt bereits eine bestimmte Entwicklungsstufe in der Inte-
gration des kapitalistischen Weltmarktes voraus. Dieser hat sich erst
in den letzten 100 Jahren als kapitalistischer Weltmarkt herausgebildet.
Vermittelt uber Krisen, Kriege und Verschiebungen der Machtverhalt-
nisse zwischen den einzelnen kapitalististischen Staaten hat sicn die In-
ternationalisierung des Kapitals vollzogen. Hierbei hatten die Formen,
in denen das Kapital auf den Weltmarkt trat, zu den verschiedenen
Zeiten ein unterschiedliches Gewicht. Zwar gab es schon vor 1914 in-
ternationale Trusts, aber das Kapital trat wesentlich als Warenkapital
und zinstragendes Kapital (Leihkapital) auf den Weltmarkt 88). Seitdem
hat sich schimweise und parallel zur Akkumulation im Rahmen des
Nationalstaates die Akkumulation in Form von Konzentration und Zen-
tralisation des Kapitals im internationalen MaBstab entwickelt- Die
Durchsetzung des Wertgesetzes auf dem Weltmarkt fOhrte zu einer
schrittweisen Vertiefung der Konkurrenz der Kapitale in dem Sinne,
daB auch die Produktion des Kapitals internationalisier wurde. Die so-
genannten .. multinationalen" Konzerne, die sich vor allem nach dem
Zweiten Weltkrieg in vielen Produktionszweigen (Ol, Chemie, Elektro-
nik, Autoproduktion) gebildet haben 89). sind die Form, in der diese In-
ternationalisierung der kapitalistischen Produktion erscheint. Die Inter-
nationalisierung der Produktion in einigen Produktionszweigen wurde
jedoch begleitet von einer weiterhin eng nationalstaatlich bestimmten
Akkumulation in anderen Produktionszweigen. Das bedeutet, daB der
Weltmarkt zwar einerseits zusehends nicht nur yom Austausch der
Waren und dem Verkehr des Leihkapitals her ein .. integrierter Markt"
wurde, sondern vielmehr der Internationalisierung des Warentausches
eine Internationalisierung der Warenproduktion entspricht, daB aber
andererseits der internationale Markt doch durch seine nur partielle
.. Integration" gekennzeichnet ist. Einerseits bildeten sich vor allem
nach dem Zweiten Weltkrieg integrierte GroBmarkte (USA, EWG, EFTA,
japanische EinfluBzone) heraus, andererseits dienten diese Formen der
.. regionalen" Integration der Abschirmung nicht auf dem Weltmarkt
konkurrenzfahiger Industriezweige und zugleich der Konkurrenz zwi-
schen den .. Wirtschaftsbli:icken". Einem solchermaBen nur halb inte-
grierten Weltmarkt muB notwendigerweise eine halb integrierte Form
der Zirkulation entsprechen 90).
SS) Vgl. das Gewicht, welches Hi+ferding und auch Lenin dem Fin'anzkapital zu-
maBen.
89) "'uch in der ZwilschenkriegszeH gab esinterna,tionale Konzeme, allerdings
nicht in dem Umfang und mit dem fUr aile wirtschaftlichen Prozesse groBen Ge-
wicht, wice es nach dem zweiten Weltkri-eg der Fall ilst.
90) Die ansatzwei'sen Versuche, vor dem zweiten Weltkrieg zu inteogrierten Wirt-
schaftsbl6cken Z'U kommen, scheiterte nicht nur an der Weltwirtschaftskrise, .son-
dern vor allem daran, dlaB die wichtigsten kapitalistischen Staaten (England,
USA, Frankreich) koloniale und halbkoloniale EinfluBzonen besaBan. Diese wur:
72
Die des von Bretton Woods geschah zu einer
da die internationale Zirkulation durch die Weltwirtschaftskrise
zusammengebrochen war. Der Dollar als Weltgeld wurde
der absoluten sich und militarisch ausdrOk-
kenden) okonomischen Vormachtstellung der USA inthronisiert. Zwar
haben 29 Staaten das de facto aber war es nur ein
Staat, namlich die USA, welcher sich hier quasi ,weltstaatliche' Macht-
position en gesichert hatte und sie mit der Inthronisierung seiner na-
tionalen Wah rung als internationales Geld bestatigen lieB. Denn
Deutschland und Japan waren zerschlagen, der britische Kolonial-
imperialismus brach zusammen, das Pfund Sterling als Weltgeld hatte
schon in der Weltwirtschaftskrise abgedankt, die Londoner City als
Weltfinanzzentrum war zurOckgedrangt, Frankreich und seine Wah rung
waren ausgepowert. Damit war as eil1e sahr klare Entscheidung, wel-
che Wahrung im neu errichteten Wahrungssystem von Bretton Woods
die Rolle des Weltgeldes, d. h. die Rolle des Substituts und Stellver-
treters des Goldes einnehmen muSte: der Dollar. Unter diesem System
naherte sich die Form des Weltgeldes der einer nationalen Wahrung
an. An die Stelle des Goldes als einziger Inkarnation des gesellschaft-
lichen Reichtums trat mit dem Dollar ein Papiergeld mit staatlichem
Zwangskurs: mit einer festen Gold-Dollar-Paritat von 35 Dollar je Unze
Gold Oem Staatspapiergeld entsprach jedoch nur solange die be-
grifflich vorausgesetzte zentrale politische Autoritat, als die USA tat-
sachlich okonomisch und politisch den gesamten kapitalistischen Welt-
markt beherrschten. Sie waren auch allein verantwortlich fOr die Sta.-
bilitat des Dollars und schienen diese "Verantwortung" vor allem kraft
ihrer hohen Goldreserven tragen zu konnen. Zur Zeit der GrOndung
des IMF war die Bindung' des Dollar an das Geld auch insofern noch
eine reale als eben aufgrund des damaligen desolaten Zustandes des
Weltmarktes die allmahliche Loslosung des Papierweltgeldes vom Gold
noch nicht moglich war; denn die zirkulierten Dollars waren in der
Masse nicht mehr als die USA Gold besaBen. Dies anderte sich aber
durch die Wiederingangsetzung der internationa!en Zirkulation und
den in der Krise nach dem Zusammenbruch des Weltmarktes zur Grundl,age von
autarken Wirlschaftsraumen. Die "En!kolonialisierung" nach dem zweiten Welt-
krie,g sowie die Abschaflung des Kapitali,smu,s in den osteuropaischen Staaten,
was mi,t einem ForHail von Rohstofflie,ieranten und Absatzmarkten von Industrie-
waren vor allem der mitlel- und westemopaischen Staaien verbunden war, wur-
den zu wichHgen Bedingungen daHir, daB diekapitalistischen Lander uber e'ine
relativ lange Zeit stabile groBe Markle schaffen konnten. 1m Gegensatz zu den
kolonia,len ode>r semi'kolonialen EiniluBzonen der einzelnen imperiaJi,stischen
Staaten sind di'e GroBmarkte aber nicht autark, da nicht voneinem
einzigen Nationalstaat e,indeutig dominierl. Verwertungs- und Rea,lisierung'spro-
bleme wichHger kapi.talistischer Lander werden daherinnerhalb dieser Wirt-
schaftsblbcke zu Konkurrenzkampfen der "feindlichen Bruder" fUhren. Die Kon-
kurrenz driickt sich auch in Konflikten um die ,Leitwahrung' des jeweiligen
Blocks aus, wie am Beispiel der Plane fUr eine europai,sche Wahrungsunion
sichtbar wird.
73
durch die Aufhebung der "Devisenzwangswirtschaft" sowie die volle
Herstellung der KonvertibiliHit der Wahrungen, durch welche sich die
Funktionen des Weltgeldes erst voll durchsetzen konnten 91). Wahrend
jedoch im nationalen Rahmen fUr samtliche Wahrungen inzwischen die
Konvertibilitat in Gold abgeschafft wurde, und sich somit die Papier-
geldbesitzer auf der Suche nach einem "neutralen Reserveinstrument"
- wie es die bOrgerliche Okonomie nennt - diversen absolut sicheren
Anlagemoglichkeiten zuwenden mOssen (Grund und Boden z. B., so-
genannte Sachwerte, aber auch noch Edelmetalle, wie besonders in
Frankreich), wenn sie nicht darauf hoffen - was trOgerisch ist -, daB
der Staat selbst fUr den Geldwert Sorge tragen und bei einem Banke-
rott der nationalen Wah rung zur Rechenschaft gezogen werden konne,
hing Ober den Weltmarktlandern das Damoklesschwert der Konverti-
bilitiH des Dollar in Gold im internationalen Zahlungsverkehr. Die USA
konnten zwar fOr eine bestimmte Phase den Weltmarkt absolut domi-
nieren; das Wertgesetz als Gesetz der kapitalistischen Konkurrenz
muBte Ihnen eines Tages einen Strich durch die Rechnung machen.
Die absolute Notwendigkeit der Reprasentation von Wertquanten durch
das Papiergeld, die im nationalstaatlichen Rahmen auf Kosten der
"Nichtsachwertbesitzer", d. h. der lohnarbeiter, umgangen werden
kann, blieb im internationalen Rahmen erhalten. Wahrend die ver-
schiedenen kapitalistischen Staaten ihre interne Wahrung immerhin in
Dollar umwandeln konnten, falls die nationale Wah rung auf dem Welt-
markt nichts galt 92), gab es fUr den Dollar als Weltgeld nur noch das
Gold als MaS seines Wertes, als absolute Form des gesellschaftlichen
Reichtums. Der "Wert" des Dollar hing allerdings - wie wir gesehen
haben - keineswegs aliein von den Goldreserven abo Einerseits niim-
lich wurden die verschiedenen nationalen Wahrungen mittels fester
Paritaten an den Dollar, andererseits der Dollar selbst in gleicher
Weise an einen bestimmten "Goldpreis" gebunden. Die teste Gold-
,Dollar-Paritat schien den Traum der bOrgerlichen Okonomie vom "fe-
sten Geldwert" endlich zu verwirklichen (Grund risse, S. 53). Gerade das
Gegenteil ist eingetreten. Das einzige, was beim Geld wirklich fixiert
ist, 1st der MaBstab der Prelse (1 Dollar, 10 Dollar, 1000 DOllar). Dieser
MaBstab bleibt ,ewig' erhalten. Der Geldwert selbst jedoch andert sich.
11) Vgl. Kuhne, a. a. 0., S. 157.
'2) Der Umtausch einer "weichen" Wiihrung in "harte" Dollars war naturl'ich
nicht dem Staat ohne weitere VerpHichtungen meglich. Auch d&r "Mann ,auf der
StraBe" hat diese Gelegenheit nicht. Wohl aber 'kennan groBe Kapftalisten da-
von Gebrauch machen - und die nationale Wiihrung vollends n:.I'j,nieren, wie dar
SUnnes in der dautschen Infla'tio n1922 - 1924 vorexerzlerte.
Durch Dollarkaute mit Reichsmark gelang es ihm, den Wert der Wiihrung syste_
matisch zu drOcken, was ihn einerseits entsch'uldete, da Ja aile '8!ufganommeoon
Kredite von Tag zu Tag real weniger wert w!lfen und nur noch "Schwene", die
er sich mit den Krediten verschaffte, ziihlten, und was ihmandererseits den Vor.
wand liefer1oe, yom "deu1lschen VOlk", also der Arbeiterkilasse, zusiitzHche Mehr-
arbeit, nim+ich Aufhebung des nach der Revolution eingefOhrten 8-Stunden-
Tages, zu fordern.
74
Er schwankt mit den Veranderungen der gesellschaftlich notwendigen
Arbeitszeit, die in der Geldware inkorporiert ist, beim Papiergeld mit
der durch es reprasentierten nationalen Arbeitszeit. Jede langfristige
Senkung des "Werts des Dollar" muBte deshalb zu einem Vertrauens-
schwund, d. h. zur berOhmten "Flucht aus dem Dollar" fOhren. Die
Flucht aus dem Dollar, gekennzeichnet durch den Umtausch von Dol-
lar gegen Gold bei der amerikanischen Notenbank (Frankreich) oder
durch Ankauf von Gold auf dem Goldmarkt. war andererseits nur in
dem MaBe moglich. wie sich die kapitalistischen Konkurrenten der
USA dies okonomisch und politisch leisten konnten, d. h. wie stark sie
selbst auf dem Weltmarkt wurden und damit ihre Abhangigkeit von den
USA verminderten.
Da der Dollar als Weltpapiergeld mit Zwangskurs allgemeines Aqui-
valent einer nur. partie!! integrierten Zirkulation war, blieb die Repra-
sentation von wirklichen Wertquanta durch das Papier der nur national-
staatlich bestimmten - anders ausgedrOckt - der imperialistischen Politik
der USA Oberlassen. Die internationale Zirkulation konnte so lange
relativ reibungslos funktionieren und der Dollar so lange die Funktion
des allgemeinen Aquivalents ausOben, wie der Wechselkurs des Dol-
lar gegenOber den anderen Wahrungen im allgemelnen die Wertver-
haltnisse widerspiegelte (hierzu waren in den ersten Jahren nach dem
Krieg gewaltige Abwertungen 93) der politisch Oberbewerteten Wah-
rungen vor aHem Frankreichs und Englands notwendig. Der Dollar re-
prasentierte insofern wirkliche Wertquanta, als mit ihm tatsachlicn Ie-
derzeit Waren gekauft oder Geldkapitalquanten in Dollar sich gegen
Produktionsmittel und Arbeitskraft austauschen konnten, sich amerika-
nisches Kapital also Oberall verwerten konnte. Die Goldbindung des
Dollar war hierbei nur von zweitrangiger Bedeutung Es ware, solange
die Weltmarktzirkulation reibungslos funktionierte, auch gleichgOltig
gewesen, ob der Dollarpreis des Goldes 35 pro Unze oder 70 oder 100
betragen hatte. Genau wie in der nationalen Zirkulation das Geld als
MaB der Werte und als Kaufmittel fungiert, ohne daB Goldkonvertibili-
tat existieren muB, kann in der internationalen Zirkulation diese Kon-
vertibilitat sozusagen als "VertrauensvorschuB" fungieren, d. h. aktuell
keine Bedeutung haben. Sobald aber das Papierweltgeld selbst an
Wert verliert (durch Inflation z. B,) oder die internationale Zirkulation
ins Stocken gerat, findet auch hier eine Flucht in die "Sachwerte"
statt, die sich im Gegensatz zur nationalen Zirkulation nicht als
9!ll Di eAbwertungssatze der wichtigsten Weltwahrungen gegenuber dem Dollar
in den Jahren 1945 bis 1950 betrugen zum Teil bis zu 50 v. H. Oberhaupt spie-
geln sich in den Kursveranderungen der Wahnmgen gegenOber dem Dollar die
sich andemden Weltmarictverhaltni,sse wider. Das Pfund Sterl,ing wur-
de nach dem zweiten Weltkrieg zweimal .abgewertet. Es tiel vo ne.ner Paritat
von mehr als 4 DoH-ar au.f eine solche von 2,46 Dollar. Der Franc sank von etwa
0,8 Dollar aLlf 0,18 Dollar. Die DM sank von 0,30 Dollar bls 1961 auf etwa 0,25
Dollar, um heu.te wieder 0,30 erre'icht zu haben. Vgl. ,die ionstruktive Graphik der
Paritatsveranderungen seit dem zweiten in: Der Spiegel, Nr. 35/1971.
75
Erwerb von Grund und Boden, dauerhaften
etc. auBern kann, sondern nur als Erwerb von Gold. Die Gold-
konvertibilitiH des Dollar wird also
fUr den
ist Die Folge 1St dann
d. h. umgekehrt sine
Es ist interessant, daB wir diesen
anhand der
Intervsntionen der Zentralbanken (Bildung des
hat, fUr Gold einen Markt" zu erzeugen, auf dem tendenziell
der Dollarpreis des Goldes steigt Dieser ProzeB Wafe auch dann ein-
getreten, wenn der des Goldes nicht bei 35, sondern bei 70
oder irgendeiner anderen GroBe gelegen hatta, da as hier nur auf die
Wertrelationen ankommt und die Skala des MaBstabs der Preise
gleichgultig wird. Mit der der internationalen Konkurranz-
bedingungen, dar wachsenden Konkurrenzfahigkeit anderer kapitlisti-
scher Staaten verloren die USA ihre absolute Weltmarktdominanz,
dem Dollar entstand Konkurrenz durch die die innerhalb
bestimmter Wirtschaftsblocke kraft deren Oominanz durch ein natio-
nales Kapitel, allmiihlich die Rolle eines zumindest nicht allein natio-
nalstaatlichen allgemeinen Aquivalents zu spielen begannen (OM,
und immer noch das Pfund im Sterling-Block). Gleichwohl konnten die
USA allein aufgrund ihrer politisch-militarischen Macht und der Ab-
hangigkeit einzelner nationaistaatiicher Kapitale (vor allem die wich-
tigsten Konkurrenten auf dem Weltmarkt, namlich die BRO und Japan)
von diesem "Schutz", auch noch die Vorherrschaft des Dollar als Welt-
geld aufrechterhalten.
Wenn wir bislang nur von der Funktion des Weltgeldes als Rechengeld
und Zirkulationsmittel gesprochen haben (vgl. die des
Werts der Wahrungen), so hatte das sein Recht in dar Tatsache einer
relativ - und nach der weitgehendan Abschaffung der Devisenbewirt-
schaftung und der vollen Konvertibiliti:it der Wahrungen dar
kapitalistischen Lander (wobei eine gewisse Ausnahme machte)
- einige Jahre sehr gut funktionierenden internationalen Waren- und
Kapitalzirkulation. Ais Banknote ist der aber, auch wenn
er in der Zirkulation bloB als Kaufmittel fungiert, Jeder 001-
larbesitzer hat einen Wechsel auf die Zentralbank der USA in Handen,
den er in Gold umtauschen konnte. Ahnliches gilt fur die anderen na-
tionaien Wahrungen, allerdings nur in dem Sinne, daB sie jederzeit in
das Weltgeld Dollar konvertierbar sind. Fruher konnten die Banken,
die Noten ausgaben, nur partiel! bei drohendem Bankerott durch staat-
liche Intervention von der Pflicht zur Konvertibilitat enthoben werden.
Heute, da die Banknotenausgabe ein staatliches Privileg ist (Noten-
banken), fungiert die Banknote faktisch nur noch im internationalen
Rahmen als Kreditgeld. Sofern der Dollar bei den Notenbanken der
anderen Staaten als Reservewahrung angelegt wurde, beruhte dieses
76
somit auf Krediten, die diese Notenbanken der ameri-
kanischen Notenbank indem sie nationale Wah rung gegen
Dollar eintauschten. sich die amerikanische Zahlungsbilanz
,{'hnAIM"rhr befand, diese Kredite keinen AniaS zur Beun-
dem MaSe, wie aber das Defizit der amerikanischen Zah-
allem durch in Dollarform und
die amerikanische Zahlungsbilanz ist seit 1950 (mit der Ausnahme des
Jahres 1 defizitar, wuchsen die internationalen Kredite dermaBen,
daB die ganze Kunstlichkeit des Systems in der Krise zu Tage treten
muSte. Denn durch die daB die Salden in den Zahlungs-
bilanzen der verschiedenen Li:inder wiederum durch Weltpapiergeld
entwickelte sich ein verzweigtes System
des internationalen Kredits, das letztlich allein auf der Fi:ihigkeit der
amerikanischen Zentralbank beruhte, die in der Weltzirkulation um-
laufenden Dollars zu Der Goldreserve des Federal Re-
serve Board kam somit die ZU, Reserve fUr nahezu das ge-
:"'''1'0,.,., zu werden. Der illusorische Charak-
ter des Geldes Geldes, also Goldes) im Kreditsystem, wie
ihn Marx analysiert hat 94), kommt hierin schlagend zum Ausdruck. Die
Konvertibilitiit des Dollar in Gold konnte deshalb nur sin schwacher
Trost sein (und nur Illusionisten wie der Franzose Rueff konnten sich
vorstellen, das ganze Dilemma durch eine Reinthronisierung des Gol-
des als Weltgeld zu lasen). Denn erstens bestand stets die Moglich-
keit - die inzwischen zur Wirklichkeit geworden ist, daB die amerika-
nische Regierung die Konvertibiliti:it aufhob. Zweitens aber entsprachen
die Goldbestiinde in Fort Knox jahrelang ungefahr der kUfzfristigen
Verschuldung der USA im Ausland, keineswegs aber den Dollarbestan-
den der Notenbanken (heute 51,3 Mrd-). Der Unterschied zwischen na-
tionaler und internationaler Zirkulation, sofem er sich aus der Tat-
sache der nur partiellen integration des Weltmarktes ergab, wird nun
in dem Punkt entscheidend, daB einem national integrierten Markt auch
eine Zentralgewalt die jeden Schuldner rechtlich,
naHal Is polizeilich, zur seiner Schulden zwingen kann. Dies
ist im internationalen Rahmen nicht moglich, wenn man die Moglich-
keit sines dar zudem gewonnen werden muS, ausschlieBt
Handelte es sich bei den dar USA um privates Kapital, so
k6nnte dies eventuell uber die amerikanische Gerichtsbarkeit seine
einklagen. Da es sich aber um nationale Notenbanken
I handelt, ist der Konflikt unmittelbar ein politischer, der mittels staat-
licher MaBnahmen letzter Instanz der Enteignung von amerikani-
schem im jeweiligen ausgetragen werden muB. Die
Grenzen, die einem durch den Unterschied zwischen
nationaler und internationa!er Zirkuiation gesetzt sind, zeigen deutlich
genug, wie sehr Marx recht wenn er schreibt, daB in dar Geld-
krise in dar Krise dar Umschlag des Kreditsystems
"4) Vgl. Kapi!al III, 35. Kapitel "Edelmelall und Wechselkurs", MEW 25, S. 5801.
77
in das ist Der
umso starker je starker die Krise ist. Wenn auBer
schlieBlich keine Geldform mehr als internationales,
der nicht weit zu dem
die
Zusammenbruch
zum Bilateralismus fUhren muS, wie
" wird
dem Gold
krise von 1929. Die einer solchen ist in diesen
Wochen in allen Kommentaren zur herauszulesen. Das
Vertrauen in das sofern es ist, namlich nicht
diesem Geld, sondern der funktionierenden Zirkulation, die selbst nur
Resultat einer 'florierenden Produktion ist: "Es ist das Vertrauen in
den Charakter der Produktion, welch&s die Geld-
form der Produkte als etwas Verschwindendes und Ideales, als bloBe
erscheinen laSt" 25, S. Insofern stellt die bur-
Okonomie das Verhaltnis auf den
wenn sie meint, das
sten Wechselkursen habe einen "
nationalen Handels und dam it dar nationalen Wirtschaften
rufen. durch die
Weitwirtschaitskrise und wahrend des Zweiten
gegebenen
solute
des inter-
tals, sich Gbera.ll hin auszubreiten, funktionierte die Weitmarktzirku-
lalion und deshalb auch das
Die Situation 1971 ist noch um einiges von der oben beschriebenen
Konsequenz des Ruckfalls in den Bilateralismus entfernt- Sie ist durch
Versuche der durch eine erneute in-
Obereinkunft 8. durch die neuer
Reserveinstrumente, wie schon bei den Sonder-
- zwar nicht konvertibel - immer noch an das
zu DaB dies heute wesentlich schwie-
sein wird als 1944
auf denen nicht nur die Konkurrenz der anderen
der den sondern auch die Konkurrenz zwischen allen
Landern schon nicht mehr bekannte
Formen angenommen hat Die USA auf ihre immer noch
bestehende und militarische Vormacht und setzen die an-
deren Lander unter Druck: "Amerika weiB seinen EinfluB als starkste
industriemacht einzuschatzen. BewuBt haben die Amerikaner
deshalb sine In der sis aile anderen zu Verhand-
konnan. Dar Dollar
Zailungllber
llti) SZ, 14. g, 71.
Situation schlag! sieh in den sehr
die von den ver,schiedensten Sei_
werden. Sie schwan ken
den beiden Extremen: Umschlag ins , h. "Remone-
lisierung des Goldes", oder des internationalen Kreditwesens. So
schreibt etwa das Deutsch,e Institut fur ,seinem Wocllen-
berici11 Nr, 36/71: Die Gefahr ki:inne nur gebannt werden, wenn
temationale gesleilt wird, die nieht
nationale Wii.hrung ist. Als des an die
Dollars trelen kann, bieien sieh die bereits
beim Weltwahrungsfond an". Hierzu muBten
haben in SZR umgewande:t werden, was
Vereinigten Staaten dem
musse aus der Zirkulation
doch bedeuten: .. Eine Neuordnung des
cine zentrale Rolle einraumt,
wes.tlichen Industriestaa.!en voraus." Zu 6'iner eher
der Prasident der Bank of London
George einem A rli'ke I in der NZZ (23. 9. 1971
von Oiner zunshmenden "Xenophobie" un ddavon, daB
zwischen den verschiedensn Uindern
der amerikanischen Schuld in
der USA in "Oarlehen", d. h. in eine ordentliche Staatsschuld, vor,
offizie!1 sankNonierte ohne Einscha'itung des
Denn auf die verschledenen Konferenzen
graBen Ho!fnungen. Von daher ist auch ,sein zu inter-
"einen neuen Mecllanismus fUr die Goldtransaktioonen" zu der
freier Goldmarkle bsstehen wOrds. Bolton meint: ware weit
in der wir uns befindan, da,s Gold dem
zu unterwerfen", was der Interpretation einer Tendenz
zur ,.Remonetisierung des Goldes" en!sprechen wOrde. Der "Test", d. h. del
Merkt soil den realen Wert des Goldes zum Ausdruck wodurch das
Gold in der Tat wieder wm MaB der Werte werden ko.nnte. schatz! die
Tatsache, daB mnd der Wahrungsreserven der kapitaHstischen Welt aus
Gold bestehen, hoher als aile internationalen Konferenzen.
diskutierten Planen zur "Neuord-
die Tatsache aus, daB zwar im
sirrd - und diese mechen die Unzahl
Gegenwiirtig scheint es noch realistisch, davon auszugehen, daB sich
am Ende der ganzen Krise im Hinblick auf die Gestalt des Weltgeldes
wenig andern wird. Samtliche Plane der relevanten kapitalistischen
Lander in auf die des deu-
von der Ruckkehr zu festen Wechselkursen
auf der Basis Paritaten und von mehr Elastizitat der
Bandbreiten, d. h. der Marge, in der die festen Wechselkurse schwan-
ken kennen. Der Streit geht hauptsachlich um die Hone dar Paritats-
anderungen, wobei bis zu ihrer Fixierung die Wechselkurse sich be-
reits durch das "Floating" auf neue Paritaten eingespielt haben wer-
den (allerdings ist dabei zu berucksichtigen, daB das Floating z. T.
durch staatliche Interventionen beeintrachtigt wird, was Schiller mit
dem Terminus des "schmutzigen Floating" kennzeichnete 98). Interas-
sant ist in unserem Zusammenhang nur noch die Fraga dar Anderung
der Gold-Dollar-Paritat, weil sich hierin nicht nur eine Abwertung des
Dollar ausdrucken wird, die die amerikanischen Kapitalexporte beein-
trachtigen wird, sondern weil sich hierin vermutlich die "Remonetisie-
rung des Goldes" widerspiegelt.
3. 3. Das Weltwal'mmgssyslem
Wir haben hier in sehr allgemeiner und verkurzter Form die Leidens-
geschichte des Dollar als Weltgeld beschrieben. Sie beweist, daB die
Funktionen des Weltgeldes nicht einfach politisch zu manipulieren
sind, sondern strengen 6konomischen Gesetzen unterliegen. Diese
Tatsache wird zeitweise dadurch verhullt, daB die Lirkulation reibungs-
los verlauft und die Reprasentation von Wert hinter die Funktion des
Zirkulationsmittels zurucktritt. Aber gerat die Zirkulation durch Krisen-
erscheinungen ins Slocken, dann beginnt die Stunde der Wahrheit fUr
das Weltpapiergeldo Versuchen wir nun, die Geschichte des Wah rungs-
systems genauer in den Griff zu bekommen, da sich nur so die theore-
tischen und praktischen Verzweigungen der Dollarkrise eroffnen.
Wenn wir uns die Technik des Systems von Bretton Wood genauer
anschauen, so werden wir entdecken, daB vieles, was he ute nur als
technisc1e Regelung erscheint (und als sOlche auch in den diversen
Reform\iorschlagen behandelt wird), seine tieferen ekonomischen
Grunde hat. Die drei von uns abstrakt aufgefuhrten Bedingungen da-
fUr, daB eine nationale Wah rung zur Weltwahrung werden kann, finden
wir in verkleideter Form in der Organisation des Weltwahrungssystems
wieder:
(1) Die Notwendigkeit der Umtauschbarkeit (Konvertibilitat) der natio-
nalen Wiihrung in das wirkliche allgemeine Aquivalent, namlich das
die nachste Krise schon in sich birg.t. insbesondere dann. wenn die internatio-
nale Zirkulation ,aus Grunden, die dem ReproduktionsprozeB des Kapitals selbst
geschulde.t sind,ins Slacken gerat.
98) SZ, 18,/19.9.1971.
80
wird
Dollar konnte
und in Gold verwandelt werden. Der nach dam zweiten
in der Tat und so war die
keine bloB technische ohne okonomische
wie etwa seit 1 wo die im Ausland die US-ameri-
Goldbestande zur
oder gar ab 1965, wo klar wurde,
die USA in zu vermag Um-
tauschaktion Frankreichs), sondern die wesentliche
larvormacht. Aber zu dem als die Goldbestande
nicht mehr die deckten, florierte bereits der Welthandel
in einem auch "falsches Pfund ein echtes"
hatte zirkulieren ohnEl der Zirkulation Abbruch
tun
(2) Die Eintauschbarkeit des Dollar in Waren, ohne dabei Wertverluste
zu erleiden, wurde realisiert durch das fixer Wechselkurse mit
nur
markten wurden dadurch
in Geld
Ware erleichtart 100). Das
nicht nur dar Handelserleichterung, sondern ls
erst die Herausbildung lines nationalen Geldes als Weltgeld. In einem
System freier KUfse, und zwar aller Wahrungen, kann es fOr des Wert-
maB dlr nationalen Glldwaren kein Drittes auBer dam
Gold gebln. Daher war es nur konsequent, bei der Installation des
. Dollar-Papiergeldes als Weltwahrung, aile auf die 001-
lareinheit - die wiederum auf das Gold 1St - zu bezilhen.
Verandern sich die WahrungspariUiten untereinander durch eine
Spekulation, die sich bei freien Kursen ieichter und pas-
siert dies line langere dann 1St die Funktion des durch
line nationals nicht mehr wahrnehmbar.
sondern auch das
sondern such als
Weltmarkt auch dann
werden die Geldstroml auf dem
werden die Geldstrome 8uf
wenn sis keinem
dar Kri,ti,k dar poli.Uschen Okonomie, Berlin
Ware a zum von 1 Dollar gegen ein falsches Pfund
tau-scht und dlase falschEl Pfund (St.) wieder ausgetauscht wird
von 1 Pfund St., so hat daR falsche Pfund absolu! denselben
als ob es ein lchtes ware. Das wirkliche (St.) ist dsher in di06s&m
in dar nurein Zeichen, SOWElit nlcht das Moment betrachtet wird, wonach es
die Preise realisiert, sondern das Ganze de.'> Prolesses, worin es noUr als
iationsmittel dient und worin die Reallsierung der Preise nut ein ScheIn, ver-
schwindende Vermittlung ist .. "
100) Auch die Rlsi,ken frei'er Kurse konnan B.usgeschalte,t werde-n durch ""'<1"","'_
chande Terminge.schiifte. Mechanlsmus vgL Helmut B.. a. O.
dings GeschS..fte mit Kosten verbunden und von
hangig, sO daB sie nur linen schlechten Ersatz filr lixierte Kurse
81
Warentransfer entsprechen. Die Installation des Dollar als Reserve-
und Interventionswahrung diente genau diesem Zweck. Einmal inter-
venierten die Zentralbanken auf den Devisenmarkten'nur in Dollar-
wahrung und wurden auf diese Weise notwendig in das weltweite
Zahlungs- und Kreditsystem der USA einbezogen 101), zum anderen er-
moglichte die Tatsache, daB der Dollar Reservewahrung war, die Ein-
tauschung von Auslandswechseln, die auf Dollar lauteten, bei der Zen-
tralbank in nationale Wahrung- was fUr andere Wahrungen nicht ganz
so selbstverstandlich war. Die Kaufleute der kapitalistischen Lander
berucksichtigen dies dadurch, daB sie die Rechnungen vorwiegend in
Dollar fakturierten. Dollarkonten gibt es daher bei jeder groBeren Bank
in den kapitalisHschen Industrielandern 102).
Daraus ergibt sich: Das allgemeine Weltmarktaquivalent, sofern es
eine nationale Wahrung ist, muB gleichzeitig Reservewahrung, Inter-
ventionswahrung und Leitwahrung sein. Warum der Dollar diese Funk-
tionen erfUlien konnte und derzeit nicht mehr auszuuben vermag und
daher eine schwere Weltwahrungskrise heraufbeschworen hat, ist nur
historisch zu kleren. Es ist hier nicht notwendig, auf die Feinheiten der
technischen Organisation des Weltwehrungssystems einzugehen, viel-
mehr soli kurz gezeigt werden, wie sich historisch die Entwicklung
dieses System vollzog, die zu den heute aktuellen Resultaten fUhrte.
Das allgemeine Aquivalent auf dem Weltmarkt muB sich notwendig in
dem MaBe verschlechtern, wie es seine Funktion positiv erfUllt. Dieser
in einem System. das auf einer nationalen Wah rung als Weltgeld beruht,
eingeschlossene Widerspruch muB sich in Krisen Luft verschaffen. An
dieser Stelle interessieren die Widerspruche, soweit sie aus der Beson-
derheit der Zirkulationssphare auf dem Weltmarkt resultieren. 1m nach-
sten Abschnitt wenden wir uns dann den in der Reproduktionsstruktur
der einzelnen kapitalistischen Lander aufgebrochenen WidersprOchen zu.
Um nach dem zweiten Weltkrieg den Welthandel wieder in Gang zt,!
bringen, muBten die prospektiven Welthandelslander mit Weltgeld (Zir-
101) Oaraus resultiert auch der Vorwurf an die westeuropaischen Zentralbanken,
nur Zweigste,lIe'n des Federal Reserve Systems der USA zusein. Es ist amusant,
daB gerade die reaktionaren US-Okonomen a la Geo'rge Friedman diesen Vor-
wur,f gerade dann erheben, wenn sich die europail'lchen Zentralban,ke'n streng
an die des Systems von Bretton Woods halten Vgl. z. B. d,8IS In-
terview mit Friedman li,n: Wa,lter Slo.tosch,Oas Geld mit dem wir .Ieben mu,ssen,
Munchen, Wien, Basel 1971, S. 191 ff, insbesondere S. 192.
102) Se'i,t dem Aufbrechen der Oollarkrise werden in zunehmendem MaBe i,nter-
nationale private oder staatliche Kontrakte in anderen als der OOllarwahrung
fa,kturiert. Von den Zentralbanken werden seit 1970 "OM-Anlagen als Wah rungs-
reserven ... zum ersten Mal ,in nennenswerten GroBenordnungen" gehalten
(Geschattsbericht 'der Oeutschen Bundesbank fUr des Jahr 1970, S. 36), private
Kontrakte werden haung in OM fakturiert und das osterreich-tschecho,slowa,kische
Handelsabkommen vom August 1971 lautet nicht mehr wie ublich auf Dollar,
sondern a'uf - Schilling. Seit dem Floating der OM hat allerdings die Moglich-
keit, in OM abzuschlieBen, deutlich abgenommen, nach<lem vorher etwa 90 v. H.
der Westdeutschlands auf OM gela'lJltet hatten. Nach: Wirt-
schaftswoche/Nr.37, 1971, S. 76.
82
kulationsmittel) ausgestattet werden. Die Dollarwahrung als okono-
misch einzig mogliche Weltwahrung befand sich in den USA, die u b ~ i
gen Lander litten unter chronischer "Dollarknappheit", zumal die mei-
sten kriegfUhrenden Lander hoch an die USA verschuldet waren. Durch
Exporte in die USA wurden zwar Dollar in die Zirkulation auf dem
Weltmarkt geworfen, da die USA die galieferten Waren in Dollar be-
zahlten, aber zumindest bis 1950 waren die kapitalistischen Lander
auBer den USA okonomisch noch so schwach im Vergieich zu den
USA (die Produktivkraft der Arbeit war niedriger, die Verschuldung
groBer, die Kriegszerstorungen spielten eine Rolle, die Kommunika-
tionsstruktur war unterbrochen, die Wirtschaftsstruktur z. T. einseitig auf
den Krieg ausgerichtet usw)., daB die USA permanent weniger impor-
tierten und dadurch die gelieferten Dollars immer wieder der Welt-
marktzirkulation entzogen. Die WarenexportUberschOsse der USA wa-
ren die beste Methode, um der Weltmarktzirkulation Weltgeld zu ent-
ziehen - und da als nationale Wah rung nur der Dollar die Rolle des
Weltgeldes Obernehmen konnte, die internationale Zirkulation Ober
kurz oder lang zum Erliegen zu bringen.
In einer solchen Situation gibt es nur eine Moglichkeit, die internatio-
nale Zirkulation mit Geld zu versorgen. Die USA muBten den Welt-
marktlandern Kredite oder Schenkungen gewahren und ihnen auf diese
Weise Dollars als Kaufmitel verschaffen. Diese Funktion erfullte - ob-
wohl nicht explizit zu diesem Zweck geschaffen - der "Marshallplan",
in dessen Verlauf im Zeitraum 1948-1952 in die wesleuropaischen Lan-
der Dollarkredite im Umfang von etwa 13 Mrd. Dollar gepumpt wurden.
War dies sozusagen die "lnitialzOndung" fOr die internationale Zirku-
lation, so taten die Militar- und "Entwicklungs"hilfen der USA in den
folgenden Jahren das Obrige, um einzelne Nationalstaaten mit Kauf-
mitteln auszustatten 103). Die GroBenordnung dieser Dollarbetrage be-
lauft sich im Zeitraum Juli 1945 bis Dezember 1961 auf 82,9 Mrd Dollar
und von 1962 bis 1969sind jahrlich zwischen 4,5 und 5 Mrd Dollar hin-
zugekommen 104).
Ein weiterer Posten sind die privaten Kapitalanlagen der USA-Kapi-
talisten im Ausland, wird doch in diesem Fall von US-Kapitalisten mit
Dollarwahrung als Kaufmittel Produktivkapital ("Direktinvestitionen")
oder fiktives Kapital, also Aktien, Obligationen usw. ("Portfolioinve-
stitionen
U
) im Ausland erworben. Allein die Bestande an Direktinvesti-
tionen der USA im Ausland machten Ende 1969 70,8 Mrd Dollar aus,
103) Der Zweck der "Hilfen" war natiirlich e'in anderer, als internationales Zirku-
lationsmedium zu schaffe,n, Es g,ing darum. ein antikommunistisches Bollwerk
zu setzen. DaB all die unterstiitzten Staaten dadurch. daB sie nun iiber Dollar
verfiigten, quasi-au,tomatisch in, die kapi,talistische Weltzirkulation einbezogen
wurden, war ein fOr den ImperialLsmus erfreuliches Nebenprodukt. Jalee gcht
zu Recht davon aus, daB den Landern der dritten Welt so viel Kapital entzogen
wird, daB diese ohne "Entwickl-ungshilfe" schon langst total ausgepowert waren.
Pierre Jalee, Das neueste Stadium des Imperialismus, Miinchen 1971.
104) Quelle: Sta.fistisches Jahrbuch der BRD 1971, S. 142*.
83
Vgl. Daten Statistics of Balance of Payms'n!!I,
Etwas auafUhrllchere Angaben dazu in Alivater, iii.
der Deutsch en
Zilricher
85
schaft auf ein Defizit von jahrlich 3 Mrd Dollar in der Zahlungsbilanz
dleser Linder hinaus" 111).
Was bedeutete dies fur das Weltwahrungssystem? Jeder Kapitalexport
der USA war gleichzeitig "Erzeugung" von internationalem Kaufmittel
und die Schaffung von Stutzpunkten des US-Kapitals im Ausland. Denn
der erste Kaufakt, der mit dem Kaufmittel Dollar vollzogen wurde,
bevor der Dollar weiterzirkulierte, war der Kauf von auslandischen
Produktionsmitteln, Arbeitskraften, Handelswaren, Kapital in fiktiver
Form (Effekten usw.). Die Verkaufer dieser Waren akzeptierten die
Do!larbetrage, da sie sie mit Notenbankgarantie unmittelbar in natio-
nale Wahrung umtauschen konnten. Von anderen Kapitalisten wurden
die Dollarbetrage von der Zentralbank oder direkt auf dem Devisen-
markt gekauft, um ihre respektiven Wareneinkaufe zu ermoglichen.
Denn die Rechnungen auf dem Weltmarkt wurden ja, von Ausnahme-
fii.llen abgesehen, bis vor wenigen Jahren in Dollarwahrung fakturiert.
Die Zentralbanken selbst konnten bis zum 15. August 1971 die Dollar-
devisen pro forma - aufgrund der Konvertibilitatsbestimmung - in
Gold transferieren - was sie aber fuglich nicht taten, um nicht das
g8nze kunstliche System der auf dem Dollar beruhenden internatio-
nalan Zirkulation zu zerstoren. Wenn auch die Reibungslosigkeit der
internationalen Zirkulation nicht dem Dollar geschuldet war, so hatte
sie doch schwer getroffen werden kennen, wenn das Medium der Zir-
kulation auf seinen Goldkern befragt worden ware. Die kapitalistischen
Staaten, die aus Eigeninteresse an der Funktionsfahigkeit der inter-
national en Zirkulation interessiert waren, deckten daher auch den
durch das Weltwahrungssystem vermittelten US-Imperialismus ab 112).
Am klarsten wird dieser Zusammenhang am Beispiel der Aggression
der USA gegen das vietnamesische Volk. Fur den Vietnam-Krieg haben
die USA von 1966 bis 1970 nach offiziellen Angaben 104,4 Mrd Dollar
ausgegeben. Rechnet man bis Mitte 1971 weitere 20 Mrd Dollar hinzu,
dann ergeben sich Gesamtkosten von rund 125 Mrd Dollar. Zusammen
mit den in anderen Etats ausgewiesenen indirekten Kosten und Kriegs-
folgelasten belaufen sich die Ausgaben fUr die Aggression auf min-
destens 155 Mrd Dollar. Auf den ersten Blick scheint es so, als ob diese
Summen von den USA selbst aufgebracht werden. Aber "wenn man
davon ausgeht, daB der heutige Papierdollarc ohne effektive Golddek-
kung nichts anderes darstellt als eine Schuldverschreibung - dann
kann man die in Europa in wachsendem Umfang auftauchenden US-
Dollars auch als amerikanische Staatsanleihe betrachten; auch Staats-
111) Pierre Jalee, a. a. 0., S. 68 f. Auch bezuglich der Gebrauchswertseit.e unter-
scheiden sich die Kapita.lanlagen in den entwickelten von den Anlagen in den
schwach entwickelten Uindern. In der dritten Welt hal! sich das US-Kapital vor-
wiegend in der extraktiven Industrie (Rohstoffe) festgesetzt, in den entwickeiten
kapitalistischen Uindern in moderner Industrie.
112) Hier gilt das gleiche wie fur die nationale Zirkulation. Aus dem Geld ent-
stehl keine Krise. Aber entzieht man der Zirkula.tion das Geld, dann wird es
eine Krise geben.
anleihen sind nichts anderes als
will. kann man sie dann auch
dieser hatten die
Wenn man
als Kriegsanleihen ansehen. Mit
auch gemeinsam. daB sie um so
der dauert" 113). Jeder
der USA
sachen inflation are Prozesse. und
gaben des Staates sind Kaufmittel. mit denen der Zirkulation Arbeits-
krafte und Waren werden. Es flieSt also Geld in die Zirku-
lation. Am Ende der Produktionsprozesse der Rustungsindustrie
sind keine Waren vorhanden, die als solche in die Zirkulation geworfen
werden. Die Waren der Rustungsindustrie dienen weder dar indil(i-
duellen noch der produktiven Konsmtion Aber um den ProzeB in der
Rustungsindustrie erneut beginnen zu konnen. mussen die dort ope-
rierenden der Zirkulation erneut ArbeitskriHte und Pro-
duktionsmittel (Arbeitsinstrumente u. Rohstoffe) entziehen ... Da bestan-
dig Elemente des produktiven Kapitals dem Markt entzogen werden
und fUr dieselben nur ein Geldaquivalent in den Markt geworfen wird.
so steigt die zahlungsfi:ihige Nachfrage. ohne aus sich selbst
Element der Zufuhr zu liefern. Daher Steigen der Preise. sowohl dar
Lebensmittel wie der Produktionsstoffe ... " (MEW. Bd. 24. S. 317) Ru-
stungsausgaben, die permanent diese beschriebene Wirkung haben.
sind daher einer der wichtigsten. wenn nicht der wichtigste Faktor der
permanenten Infl8.tion. Die Inflation hat aber die Eigenschaft, sich bis
zur Krise zu verstarken. Denn ist sie Ausdruck steigender zahlungs-
fahiger so konnen die daraus entstehenden Impulse nur
erhalten werden, wenn die Faktoren der Inflation sich verstarken.
SchlieSlich fungieren auch die in der Rustungsindustrie angelegten
Kapitale als akkumulierende Kapitale, d. h. sie entziehen der Zirku-
lation in immer steigendem MaBe Arbeitskrafte und Produktions-
mittel und die Resultate dieser Industrie - RustungsgOter mus-
sen auf erweiterter Stufenleiter abgekauft werden. was nicht anderes
als daB immer mehr zahlungsfahige Nachfrage staatlich in
und werden muS.
Die .in den USA in den letzten Jahren gestiegene Inflationsrate jeden-
falls hat zusammen mit den Produktivitatsunterschieden
"die der amerikanischen Wirtschaft
dem Ausland" 116) stark so daB die schleichende Dollar-
krise der letzten Jahre durch die Handelskrise US-Handels-
verscharft wurde.
die Anerkennung des Dollar als Weltgeld durch die ka-
Staaten notwendig die okonomischa Stutzung dar
tl3) Walter Siotosch. a. s. D . S. 189 f.
114) Die US-Militarausgaben sind nachzulesen in DECO. National Accounts of
DECD Countries 1950 - 1968. Paris (1970). S. 50 f. Die Militarausgsben .steiger_
len sich von 14.2 1950 auf 80.9 Mrd. Dollar pro Jahr (1968).
GeschiH!sbericht der Deutschen Bundesbank fUr aas Jahr 1970. S. 33.
87
Regel auch die politische StUtzung) des US-Imperialismus Oberall in der
Welt. Die darin angelegte Unterminierung des -Dollar als Weltgeld be-
weist den imperialistischen Uindern heute, daB sie nicht nur durch
Unterlassungen (namlich ihre Dollarbestande der US-Zentralbank zu
prasentieren) den US-Imperialismus unterstOtzten, sondern nun zum
Handeln, namlich zum Bezahlen, direkt aufgefordert werden. Von West-
deutschland fordern die USA z B. eine "fOhlbare" Erh6hung der "De-
visenausgleichsbetrage", also Bezahlung der US-Truppen in Europa,
sowie eine solche Handelspolitik, daB die USA einen Handelsbilanz-
OberschuB von - wie es heiBt - mindestens 13 Mrd Dollar erzielen
k6nnen 116): also Verzicht auf Exportmarkte zugunsten des US-Kapitals.
Dies alles soli natUrlich dazu dienen, die US-Wirtschaft aus der aktu-
ellen Krise zu befreien. Es hat aber auch den Zweck, die in den kapi-
talistischen Landern befindlichen Dollar-Guthaben per Warenexporte,
die in Dollar zu bezahlen waren, aufzul6sen und die fOr die USA sehr
eintragliche Funktionsweise des Dollar als Weltgeld wiederherzustellan.
Der groBe ROstungssektor hat in den USA die stagnativen Tendenzen
nicht aufhalten k6nnen. Wie sollte dies auch m6glich sein, daja-auch
die dort angelegten Kapitale akkumulieren mOssen. Zwar sind die
Realisierungsbedingungen der produzierten Werte gOnstiger als in
anderen Bereichen, die Produktionsbedingungen (Arbeitsproduktivitat,
organische Zusammensetzung des Kapitals, L6hne, Arbeitszeit und
-intensitat) jedoch bewegen sich genauso zyklisch und beeinflussen folg-
lich die Profitnite wie in anderen Branchen auch. Gerade die Tatsache,
daB aus den USA Jahr fOr Jahr langfristiges Kapital ins Ausland ab-
flieBt, drOckt die Erwartung des US-Kapitals aus, im Ausland eine
h6here Profitrate zu erzielen, als in den USA selbst 117). Die oben be-
'schriebenen Zusammenhange zwischen Zirkulationsmechanismus auf
'dem Weltmarkt und US-Kapitalexport sind natUrlich dem einzelnen US-
Kapitalexporteur nicht bewuBt und wenn sie ihm bewuBt sind, dann
116) In der SGddeutschen Zeitung vom 16. 9. 71 hei,Bt e,s daz,u: "Wie wahrhaft
gigantisch aber die Aufgabe ist, Amerikas Zahlung;'lbilanz auf die Beine zu hel-
fen, zeigen schonei'nmal die Vorstellungen der USA se,lbst. Volcker meinte
jungst in Paris, die jetzt erstmals in diesem Jahrhundert 'defizitare amerikani-
sche Handelsbilanz muBte einen von nicht weniger als dreizehn
Mi'lliarden OM auswei,sen, damit die Gesamtza-hlungsbilanz ausgeglichen schlie-
Be. Hierbei kalkulierte er - z,ur Ver-stimmung seiner Gesprachspartner - aller-
di'ngs ,notwendige private Kapi,talexpor,te' von 2 bis 3 Milliarden Dollar ein."
Die US-Ve'rtreter for-dern damit ,schl'ichtweg einen Handelsbilanzubersch,uB, wie
sie ihn nach d'em zweiten Weltkrieg noch niemals erreicht haben. Vgl. OECD,
National Accounts, a. a. 0., S. 58 f uno OECD, Economic Surveys: United Sta-
tes, 1970, S. 28 f. DaB auf solchen Kapitulation'sforderungen ch,auv,ini,stische Ge-
fGhle wachsen, ist allerdings nicht verwunderlich. Man bedenke, daB die US-
Handelsbilanz in den 60e,r Jahren den hOchsten mit 6,8 Mrd. im
Jahre 1964 erzielt. Mit Forderungen dergenannten GrOBenordnung schaufelt
sich der Imperia!<ismus als einheitliche,s okonomisches und politi-sches System
das eigeneGrab.
117) Die oben der USA, jahrl'ich 2 - 3 Mrd. Dollar an
Geldkapital zu expor.tieren, drucktin der Tat die mangelnden "Investitionsge-
legenheiten" au,s, d. h. die niedrige Prof,itrate j'n den USA.
88
werden sie sicherlich nicht zur Grundlage seiner Entscheidungen, Ka-
pital nicht in den USA sondern z. B. in Westeuropa anzulegen. Die
Basis seiner Entscheidungen ist die jeweils erzielbare -Profitrate auf
das exportierte Kapital. Er wurde nicht Kapital exportieren, auch wenn
die Exporte die beschriebenen vorteilhaften Konsequenzen fUr das
Gesamtkapital der USA hatten, konnte er im Inland eine hOhere Profit-
rate erzielen als im Ausland. Ais notwendige Bedingung fUr den US-
Kapitalexport muB also hinzukommen, daB sozusagen ein "Gefalle" an
Profitraten der einzelnen Lander besteht. Allerdings kann dies nicht
heiBen, als ob eine Art Hierarchie der Profitraten bestUnde, die den
Kapitalexport veranlaBt und daB dieser Kapitalexport aufhOren wurde,
wenn diese Hierarchie eingeebnet ist. Vielmehr findet der Kapitalexport
deshalb statt, weil der US-Kapitalist aufgrund des h6heren Produktivi-
tatsniveaus, der billigeren Kredite, der besseren Rohstoffquellen und
dergleichen mehr einen Z'Umindest zeitweisen Extraprofit erwartet. Die
Jagd nach Extraproften veranlaBt folglich den Kapitalexporteur zu An-
Anlagen im Ausland und die durchschnittlich hohere Produktivkraft der
Arbeit in den USA bringt ihm den zeitweisen Erfolg in Form einer
hohen Profitrate, der man natUrlich nicht ansieht, welcher Teil auf
Extraprofiten beruht- Es ist klar, daB diese lukrativen Geschafte dann
ein Ende haben, wenn die Produktivitatsbedingungen in den wichtig-
sten Weltmarktlandern verallgemeinert sind oder die Lohnbewegungen
einen Teil des Extraprofits aufzehren oder die Realisierungschancen
auf dem Weltmarkt zu gering sind, um die steigende Waren masse ab-
zusetzen. So ist ersichtlich, daB die fur die Einzelkapitalisten gunstigen
Bedingungen fUr Kapitalexporte, vor allem Direktinvestitionen, nicht
ewig dauern konnen. Die Krise der amerikanischen Wah rung und der
Krise des US-Han de Is wird die Krise der US-Kapitalexporte dann fol-
gen, wenn die AnlagespMren des US-Kapitals vor allem in Westeuropa
selbst in eine Krise geraten.
Wah rend sich der langfristige US-Kapitalexport grundsatzlich an der
industriellen Profitrate ausrichten muB (mit den geschilderten modifi-
zierten Bedingungen), richtet sich das kurzfristige Kapital nach den
Zinssatzen. Das aus verschiedenen Grunden, die hier nicht untersucht
werden konnen 118), kurzfristig (fUr drei Monate bis zu zweiJahren)
verfUgbare Kapital stromt sehr schnell auf die Markte, wo die Zinsen
vergleichsweise hoch sind. Insbesondere ist es infolge der entwickel-
ten Kommunikationsstrukturen auf dem Weltmarkt in der Lage, sehr
liS} Das kurzfristig verfO.gbare Kapi,tal stammt zum grOBten Teil aus Zirkulations-
prozes,sen von Einz8J1,kapitalen. Einnahmen konnen nicht sogleich zu Einkll.uten
verwendet werden, Amortisationstonds sammeln sichan U\SW. All diese Gelder
werden kurztristig bei Banken deponiert, um In den Z'i,"sg'enuB zu kommen und
werden von den Banken ebenso kurzfrisUg verschoben. Gefahrlieh wird dieses
System dann, wenn auf diesen kurzfrhstigen Krediten in der Hoffnung, daB es
schon gefingt, Kredlite aufzutreiben, langfristlge Anlagen aufgebaut werden.
mes ist zum Teil in den letzten Jahren in der wastdeutsehan Wirtseh.aft ge-
schehen.
89
schnell Zinsniveauverschiebungen auf den nationalen Markten zu be-
oder als im Faile erwarteter Wech-
selkursanderungen zu fungieren. Um das im
Lande zu halten - denn wurde es abstromen, dann wurde die Aus-
noch mehr zunehmen -, und
Zentralbank daB das Zinsniveau in den USA im
Durchschnitt h6her als in war. Dadurch konnte das mas-
senhafte, und das heiBt krisenhafte Ausstromen von Ka-
aus den USA werden. Eine solche. Hochzinspolitik
wurde aber immer unmoglicher, als deutlich daB sich hierdufch
die Wirtschaftskrise verscharfte: die Zinsen druckten die industrielle
Profit rate zum Teil bis in die Verlustzone. Die war
gezwungen, das Zinsniveau zu Daraufhin aber sah das kurz-
fristige keine Veranlassung mehr, in den USA zu verbleiben.
Es stromte seit 1970 en masse nach vor allem in die BRD.
Hier zeigt sich, wie sich in den langfristigen
relle und in den kurzfristigen konjunkturelle
Problematik der Wahrungskrise ist daher auch nur unter Berucksichti-
gung beide Aspekte zu Ibsen. Wenden wir uns nach der Behandlung
der strukturellen Probleme den dar
konjunkturellen Faktoren zu.
Als die USA noch 1969 ihre Hochzinspolitik z B. der
Satz fUr Dreimonats-Eurodollar 119) bis zu 12 v. H., wahrend in der BRD
der gleiche Satz nur 5,5 v. H. Ende Marz 1971 dagegen war
der entsprechende Eurodollar-Satz auf 5,25 v. H. gesunken, wah rend
er in der BRD 7,5 v. H. betrug. Amerikanische Dreimonats-Schatzwech-
sel lagen noch im Januar 1970 bei 9 v. H., im Marz 1971 dagegen nur
noch bei 3,3 v. H. Entsprechend der der Zinsverhaltnisse
drehten sich die kurzfristigen Kapitalstrome. Noch 1969 zogen die US-
Banken etwa 9 Mrd Dollar Gelder aus dem Ausland an.
1m Jahre 1970 dagegen gaben sie etwa 6 Mrd. Dollars ans Ausland ab,
was auf eina Verschlechterung der US-Zahlungsbilanz von einem Jahr
auf das andere um 13 Mrd. Dollar hinauslief 120). Und dieser Trend
setzte sich bis zur Panik verstarkt im Jahre 1971 fort. In den ersten
dmi Monaten 1971 etwa 4 Mrd. Dollar aus den USA
Von Januar bis Juli waren as 8,6 Mrd. Dollar. Insgesamt stiegen da-
durch die Auslandsverbindlichkeiten der USA auf 51,9
!!O} Auf den Euro-Dollar-Markt gehen wir hier nicht ein. Es handeltsich da-
bei um einen Mark! von in Europa angelegten und nicht wieder in die USA
repatriierlen US-Dollar, die von westeuropiiischen Banken bei Ruckflussen er-
n&tAt wieder in Europa angelegt werden. Dieser Geldmarkt is! direktes Produ-kt
der der Dollarzirkulation, .die daduch entstehen konnte, daB
das Wellgeld Dollar zwar als Geldkapital profitabel exportierl aber nicht mehr
profitabel importiert werden kann!e
12<1) Geschaftsbericht der Deutschen Bundesbank fUr das Jahr 1970, S. 33 f.
90
Mrd. Dollar im August 1971 121) (davon: 32,1 Mrd. Verbindlichkeiten ge-
genuber Regierungen und bffenllichen Institutionen und 17,9 Mrd. Dol-
lar-Guthaben privater Devisenauslander), denen Wahrungsreserven der
USA in einer Hbhe von nur 12,2 Mrd. Dollar gegenuberstanden. Da-
runter befanden sich Goldbestande im Werte von nur 9,7 Mrd. Dollar.
Die Situation war so kritisch wie die eines Unternehmens, das sich
total uberschuldet hat und dessen Glaubiger bisher darauf vertrauten,
daB es eigentlich noch ganz gut funktioniere, nun aber (infolge der
Krise in den USA) den endgultigen Zusammenbruch befurchten muB-
ten Sie standen mit ihren Forderungen abwartend vor den Toren
Schlange und stellten Oberlegungen etwa daruber an, ob nicht ihre
Forderungen in eine "ordentliche" Staatsschuld verwandelt werden
k6nnten. Ais dann einer der Glaubiger, namlich Frankreich, hervortrat
und sich eine Dollarforderung in H6he von 191 Mio. in Gold konver-
tieren lieB, war es soweit: Die USA bekannten ihre Zahlungsunfahig-
keit, indem sie die Konvertibilitat des Dollar aufhoben und mit der Im-
portsteuer den anderen kapitalistischen Landern zeigten, daB sie zwar
pleite aber noch langst nicht am Ende seien 122).
Die Krise in den USA machte MaBnahmen erforderlich, die den ...,"""'''''-
dollar als Weltgeld auBer Funktion setzten:
(1) Ais Res e r v e wah run ghat der Dollar ausgespielt, da die USA
offiziell mit der Aufhebung der Dollarkonvertibilitat in Gold eingestehen
muBten, daB die Dollarguthaben in Gold ausgedruckt nichts mehr
wert sind, d. h. nicht mehr im Faile einer Zirkulationsstockung in die
allgemeine, uberall akzeptierte und reale Wertgestalt des Goldes vef-
wandelt werden kbnnen. Die "Dollargestalt der Werte" ist nun keine
"fluchtige" mehr, sondern eine sehr unangenehm dauerhafte. Konnte
man bei Existenz der Konvertibiliti:U noch von einem Reprasentations-
verhaltnis zwischen Dollar und Gold sprechen, so jetzt nur noch da-
von, daB der Dollar nichts auBer seinem und des US-Imperialismus
Desastre reprasentiert. Die Dollarguthaben konnen nur noch gegen
US-Waren getauscht werden. Aber wie soil dies geschehen, wenn er-
stens unter der 8edingung fester Wechselkurse die Modifikation des
Wertgesetzes auf dem Weltmarkt dahingehend wirken kann, daB an-
dere Lander trotz evtl. geringerer Produktivkraft der Arbeit ihre Waren
dennoch billiger als die USA verkaufen konnen, wenn zweitens in-
tolge der US-Inflation das Preisniveau der US-Waren sHirker gestiegen
ist als dasjenige anderer Lander, wenn drittens eines Abflauens
121) Das Verhaltnis von Goldreserven der USA zu auslandi'schen Dollarguthaben
betrug Ende 1955: 21,8 Mrd. zu 11,7 Mrd.; Ende 1960: 17,8 Mrd. zu 18,7 Mrd.;
Mai 1968: 10,7 Z'U 31,5 Mrd. Dollar. Nach Pierre Jalee, a. a. 0., S. 165.
122) Die Zahlen sind entnommen der Neuen Zurcher Zeilung vom 28. 8. 71. Ein
weiterer Grund fUr die MaBnahmen war natOrlich die negative HandelsbHanz
der USA. Von Januar bis Juli 1971 bertrug das Defizit bereits 676,4 Mio. Dollar,
nachdem die Handelsbilanz 1970 noch einen OberschuB von 2,7 Mra. Dollar er
brach1 hatte.
91
renen einem
offenbar wird. Dann bieten auch "harte"
keine Sicherheit mehr. Ohne funktionierende internationale Zirkulation,
die er vermitteln Dollar wirklich nichts als lin Fetzen
das Gold als aller
Das auf dlm Dollar als beruhendl
also durch line Krise in der US-Wirtschaft in
betroffen als durch nation ale Krisen in anderen
dern. Selbstverstandlich breiten sich Krisen vermiUelt
Zirkulation aus: fallen
die wird
Aber line Krise der US-Wirtschaft hat hier nicht nu,
und des
des Dollar als
der
tiert und wird
Dann kann as
obwohl die
nicht bis zur krisenhaften
Handelsverkehr mit
Dar Dollar
Kursen dar
KUfS des
Vorgeschmack biete! das Verhalten des Kapi!als
dsr das so weit ging, noch nicht einmal Kontrskte einzuhal!en.
Worauf bekanntllch die Frankfurter Devisenb5rse die de,s Yen aus-
aetna. Dies i9t nur eln kleines dsher auch
werdende Konkurren%.
"Fixstern" sein, um den die Kurse der anderen Wi:ihrungen kreisen? 124)
Solange wie es keine fixen Kurse gibt, wird es auBer dem Gold auch
kein anderes allgemein gultiges internationales Zirkulationsmittel ge-
ben, auBer so Krucken eines Kruppels wie den "Sonderziehungsrech-
ten", die aber nur fUr den Verkehr der Zentralbanken untereinander
geringe Relevanz haben. Die internatlonale Warenkapital- und Geld-
kapitalzirkulation kennen 'sie nicht vermitteln: ein Kapitalist wurde
lachen, wenn man eine Bezahlung in SZR anbieten wurde.
(3) Auch als I n t e r v e n t ion s w i:i h run gist der Dollar am Ende.
Heute ist es so, daB die Zentralbanken den Dollar zu stOtzen haben
und nicht mehr mit dem Dollar, die sie in ihren Valutareserven haben,
die eigene Wahrung stOtzen kennen. Allerdings muB hier berucksichtigt
werden, daB die Absetzung des Dollar als Interventionswi:ihrung schon
vor Jahren erfolgt ist mit all den Vereinbarungen zur Rettung des
Wahrungssystems, wie der Grundung des "Zehnerclubs", dem "Ge-
neral Agreement to Borrow", dem "Goldpool", den internationalen
Swap-Abkommen und natOrlicl:l der Erfindung der "Sonderziehungs-
rechte" 125).
Die Widerspruche, die in einem Wahrungssystem angelegt sind, das
auf einer nationalen Wahrung als Weltgeld beruht, haben sich 'zur
Krise entwickelt und in der Krise haben sich die Bedingungen, durch
die die nationale Wahrung zum Weltgeld werden konnte, verfluchtigt.
Es ist wohl noch nicht allen klar geworden, aber mit der Einstellung
der Interventionen am Devisenmarkt hat die Deutsche Bundesbank
zum Erkennen gegeben, daB sich staatlicher Voluntarismus nicht ge-
gen das eherne Wertgesetz und dessen Wirken zu behaupten ver-
mag 126). Der Staatinverventionismus ist in diesem Bereich an eine
Grenze geraten, die in Perioden der Prosperiti:it und des expandieren-
den Weltmarkts niemand so recht wahrzunehmen vermochte.
4. Ole konkreten GrUnde der Wihrungskrlse In den Reproduktlons
bedlngungen der wlchtlgsten Weltmarktlinder
Wir sind von Anfang an davon ausgegangen, daB die gegenwartige
Weltwi:ihrungskrise nur als Ausdruck des Heranreifens von Widerspru-
chen in der Kapitalproduktion auf Weltmarktebene begriffen werden
124) Die Aufwertungssatze der wichtigsten Wahrungen gegenOber dem US-Dollar
b.etrugen am 2. September 1971: OM: 8,0 v. H.; Pfund Sterling: 2,4 v. H.; Kan.
Dolla.r: 6,5 v. H.; Hall. Gulden: 5,2 v. H.; Franc offlciel: 0,7 v. H. lind Flnanz-
franc: 4,1 v. H.; Yen: 6,4 v. H.; Ura: 1,6 v. H. Nach Berechnungen der Deutschen
B'undesbank, in: Oeutsche Bundesbank - Auszuge aus Presseartikeln, Nr. 70
yom 8. September 1971. Wichtigdabei ist, daB dlese Aufwertungssitze von Tag
zu Ta,g so lan'ge schwan ken, wie nicht zu fixlerten Kursen zurOckgefunden wor-
den 1st.
I:iB) Vgl. dazu Altvater, a. a. 0., S. 50 f1.
12ft) "Gegen aile Devisenbestimmungen u'nd Elnfuhrbeschrinkungen setzt sich
die Te-ndenz des durch, serbst 1m stirkst abgeschl08senen Sta-at."
Felix Somary, Kris-enwende?, Berlin 1932, S. 48 (GroBbankler 'und krarslchtlger
Reaktioniir).
93
kann 127). Die Formen der internationalen Zirkulation, den Charakter
einer nationalen Wah rung als Weltgeld und des Goldes als WertmaB
haben wir untersucht, um die darin angelegten Moglichkeiten und Er-
scheinungsformen von Weltmarktkrisen aufzudecken. Wir sind dabei
zu dem Ergebnis gekommen, daB der mit Notwendigkeit krisenhafte
Charakter der Durchsetzung des Wertgesetzes auf dem Weltmarkt
seine erste Erscheinungsform in Weltgeldkrisen, d. h. in Weltwah-
rungskrisen hat. Diese k6nnen nicht einfach nur notwendigen Anpas-
sungsprozessen unterschiedlich sich entwickelnder nationaler Produk-
tivkraft der Arbeit und nationaler Inflationsraten entspringen, sondern
als Krisen, welche das Vertrauen der Kapitalistenklasse in die ewige
Fortdauer flotter Akkumulation auf dem Weltmarkt erschuttern, sind
sie Ausdruck davon, daB die sich auf dem Weltmarkt durchsetzenden
Gesetze der Kapitalakkumulation gleichzeitig Gesetze des tenden-
ziellen Falls der Profitrate sind. 1m ProzeB der Angleichung der Pro-
duktionsbedingungen der zuruckgebliebenen an den Entwicklungs-
stand der fortgeschrittenen nationalen Kapitale muB sich die organi-
sche Zusammensetzung des auf dem Weltmarkt agierenden Kapitals
erh6hen und in der Form des Falls der Profitrate auf die nationalen
Kapitale zuruckwirken. Wachsende VerwertLingsschwierigkeiten der
nationalen Kapitale und tendenzielles Zusammenfallen der nationalen
Zyklen kennzeichnen den krisenhaften ProzeB der Durchsetzung des
Wertgesetzes auf dem Weltmarkt. Bei einer Untersuchung der gegen-
wartigen Verwertungssituation der auf dem Weltmarkt agierenden Ka-
pitale ist also von der Betrachtung des Verlaufs der nationalen Zyklen
auszugehen; nur so laBt sich die Tendenz zu einer Weltmarktkrise
belegen, die durch die gegenwartige Weltgeldkrise angekundigt wird.
Dabei k6nnen wir in unserem Zusammenhang natLirlich nicht eine
grundliche marxistische "Konjunkturanalyse" der einzelnen Lander
vornehmen, sondern mussen uns an die Ergebnisse halten, die uns
die burgerliche Konjunkturforschung liefert.
Bevor wir nun einen kurzen Oberblick uber die Situation in den wich-
tigsten kapitalistischen Landern geben, ist es notwendig, sich die Ent-
wicklung des Weltmarkts in den letzten Jahrzehnten zu vergegenwar-
tigen.Denn diese Entwicklung deutet auf die Notwendigkeit der Zu-
sammenfassung der nationalen Zyklen und Krisen zu einer Weltmarkt-
krise hin: Am Ende der Weltwirtschaftskrise existierte ein weitgehend
desintegrierter Weltmarkt. Was die Weltwirtschaftskrise nicht voll-
brachte, wurde vom Krieg vollendet. Die nationalen Markte waren ge-
geneinander durch Z611e, Kontingente und Embargos isoliert, die Geld-
zirkulation auf dem Weltmarkt verlief stockend (Devisenbewirtschaftung
127) Davon \ehen auch Patrick Florian, Jaques Valier, Essai d'explication de la
crise du systeme monetaire international, in: Critiques de I'economie politique,
No.2, Januar/Marz 1971. Allerdings bedienen sie sich dabei einer recht for-
malen Unterscheidung zwischen "processus productiv rondial" und "systeme
monetaire international", ohne die VermiUlung beider K egorien, so wie wir es
hier versucht haben, herzuleiten.
94
u. dgl.). Die Wirtschaftspolitik war nationalstaatlich orientiert, indem
sie vor allem die Kapitalakumulation auf nationaler Ebene voranzutrei-
ben versuchte. Die Weltwirtschaftskrise hatte zur Foige gehabt, daB die
Nationalstaaten die okonomischen Gesetze der Durchsetzung des
. Wertgesetzes auf dem Weltmarkt politisch aufzuhalten suchten, mit
der Foige der Desintegration des Weitmarktes. Erst nach dem zweiten
Weltkrieg begann ein neuer Aufschwung des Weltmarktes, der seine'
Grundlage im mehr oder minder ungestorten Verlauf des Akkumula-
tionsprozesses der nationalen Kapitale hatte 128). Die starken Hemm-
nisse, welche dem Wirken der okonomischen Gesetze auf dem Welt-
markt durch nationalstaatliches Eingreifen in, die Warenkapital- und
Geldkapitalzirkulation entgegengestellt worden waren, wurden unter
dem Sichwort "Herstellung des freien Welthandels" in den SOer Jahren
Schritt fOr Schritt abgebaut' (wenn auch nie ganz beseitigt). Die kapita-
listischen Nationalstaaten folgten der Logik des Kapitals, als sie daran
gingen, die nationalen Markte zum Weltmarkt zu integrieren, sei es
durch Errichtung des "Weltwahrungssystems" 1944, durch Schaffung
integrierter Wirtschaftsblocke (EWG,EFTA), durch Abbau der Zoll-
schranken (GATT und Kennedy-Runde), als Durchdringung der natio-
nalen Kapitale mit internationalen oder multinationalen Konzernen,
durch international in Einzelpunkten abgestimmte nationale Wirtschafts-
politik (OECD, EWG), durch Duldung und indirekte UnterstOtzung von
internationalen Geldkapitalmarkten (Eurodollarmarkt), usw. Die 8e-
frelung des Kapitals von seinen nationalen Fesseln war aber gleich-
bedeutend mit der Freisetzung der Tendenzen des Kapitals, den na-
tionalen GesamtreproduktionsprozeB zum Gesamtreproduktionspro-
zeB des Kapitals auf Weltebene zu machen, mit allen darin einge-
schlossenen Konsequenzen: tendenzielle Herausbildung einer welt-
weiten Durchschnittprofitrate und Vereinheitlichung der Ausbeutungs-
bedingungen 129). Wir betonen, daB es sich hierbei nur um eine, wenn
auch sehr reale Tendenz handelt, der allerdings viele Faktoren ent-
gegenwirken, so daB sie niemals, wie wir meinen, voll verwirklicht
werden kann. Darunter ist die Tatsache, daB es keinen "ideellen Ge-
128) Dieser ProzeB der Schaffung des Weltmarkts wird nach jeder W&ltmarkt-
krise (einschl,ieBlich den Weltkriegen) in jeweHs verschiedener historlscher Ver-
la,ufsform wiederholt. Er ist jeweils AusdruCk der allgemeinen "propagandlstl-
schen Tendenz" des Kapitals, die Marx In den "Grundrissen", S. 311 ft. und im
14. Kapitel des zweiten Bandes des "Kapital" behandelt.
i!8) Wir mochten hier noch einmal deutlich hervorheben, daB as uns in diesem
Aufsatz vorranglg um die Probleme bei der Herausbildung der Durchschnltts-
bedingungen auf dem Weltmarkt geht. DaB Erzeugung und Aufhebung von Un-
gleichmliBi9,keiten bestimmte Resultate haben, indem sle die allgemeinen Ten-
denzen der KapitalentwiCklung exekutieren, wurde von uns nur unzurek:h&nd
analysiert. Es war also nicht Gegenstand der Untersuchung, welche Auswlr-
ku,ngen die Mod:j.fjkationen des Wertgesetzes auf dam Weltmarkt fOr die Bewe-
gun.g <fer Pro,fi,trate der Kapitale hat. Dies bedeutet aber: Aussagen Ober tang-
fristige Trends sind auf dieses Aufsatzes allein ,nur In beschriinktem
Umfang moglich. Mit dieser Einschrlill'kung geben wir aber die Aspekte an, an
den&n weitergearbei,tet werden muB.
95
samtkapitalisten auf Weltebene", also keinen ubernationalen Staat als
Zusammenfassung der burgerlichen Weltgesellschaft gibt und auch
nicht geben kann, die bedeutendste. Denn imperialistische Konkurrenz,
die das Dazwischentreten der Staaten impliziert, zwischen den hoch-
entwickelten kapitalistischen Uindern, ungleiche Austauschbedingun-
1}sQ. zwischen hochindustrialisierten und schwach entwickelten kapita-
listischen Ui.ndern und schlieBlich auch die Existenz sozalistischer
Staaten, die die Austauschverhaltnisse auf dem kapitalistischen Welt-
markt doch beeinfluBt, bedingt die nation ale Form des Staates, die al-
lentalls dadurch erweitert werden kann, daB einige Nationalstaaten
manche staatliche Funktionen an supranationale Institutionen uber-
tragen. Auch die Entstehung internationaler oder multinationaler Ka-
pitale hebt die so gesetzten Schranken nicht auf. In Zeiten hoher Ak-
kumulationsraten auf dem Weltmarkt sind zwar multinationale Kon-
zerne relevante Protagonisten der weltwirtschaftlichen Vereinheitli-
chungstendenzen (Herstellung einer Durchschnittsprofitrate, worin die
Angleichung der Ausbeutungsbedingungen eingeschlossen ist), sofern
man nur den Block hochentwickelter kapitalistischer Lander im Auge
hat; in Bezug auf die gesamte Welt verschiirfen sie den Wioerspruch
zwischen "Metropole" und "Peripherie", wie Stephen Hymer gezeigt
hat 130). Gehen aber die Akkumulationsraten der imperialistischen Lan-
der zuruck, dann werden sich die in den einzelnen Landern fungieren-
den Teile multinationaler Konzerne als Teile des jeweils nationalen
Kapitals verhalten, weil sie gar nicht anders konnen. Setzen die Na-
tionalstaaten Schranken fur die Angleichungstendenzen, um bestimmte
Nachteile fUr das nationale Kapital zu verhindern (Nixons Importab-
gabe als Beispiel), dann wird auch der multinationale Konzern Philips
fraktioniert werden in Philips USA, Philips Holland, Philips BRD usw.,
wobei dann im Extremfall nur noch der Name Philips multinational
bleibt. Aktuallslert wird also die Form des nationalen Staates als Ge-
gengewicht gegen die Vereinheitlichung der nationalen Kapitale zum
Weltkapital genau in dem Augenblick, wo es relevanten Teilen natio-
naler Kapitale an den Kragen geht. (Ihre Relevanz zeigt sich gerade
in ihrer Macht, gegen andere Teile des Kapitals den Staat zu effek-
tiven MaBnahmen zu veranlassen).
Zwar werden auf dem Weltmarkt in flotten Expansionsphasen des Ka-
pitals wie nach dem zweiten Weltkrieg Tendenzen zum Ausgleich der
Produktions- und Verwertungsbedingungen des Kapitals (zusammen-
gefaBt in der HersteHung einer weltweiten Dur..ghschnittsprofitrate als
Tendenz) wirksam, aber die nicht nur historisch konstatierbaren Ver-
haltnisse, sondern begrifflich aus dem Kapitalverhaltnis herleitbaren
Konsequenzen stellen sich real als der geschilderten Tendenz ebenso
110) Stephen Hymer, The multinational Corporation and the Law of Uneven Oe-
v&lopmer)t. in: Baghwati (ed.). Economics and World, New York 1970. In die-
sem einigermaBen interessanten Aufsatz geht Hymer von der Sieht des Einzel-
kapit&listen aus und ist daher auc/l.nieht in der Lage, die Gesetze des Welt-
markles zu begreifen.
96
wirksam
Wertgesetzas auf dem
daB als Resultat sich nur sine modifizierte
kann In dieser
setzes aber ist auch die Form der
Die Staaten sind immer Nationalstaaten, die als solche in
der des auf Weltebene
seits haben sie, wie die Geschichte der vergangenen 25 den
propagandistischen Tendenzen des sich zum zu ent-
wickeln, Rechnung getragen, andererseits nehmen sie doch immer
wenn das etwa zur bestimmter nationaier
treibt, "Partei" fur das nationale dessen sie dar-
stellen. Auf diese Weise verhalten sich die Nationalstaaten nicht als Exeku-
toren, sondern als Modifikatoran des auf dem Weltmarkt,
der Konsequenz, daB auch auf dem dar
auf dem Weltmarkt die
(Produktionsstruktur, Produktivitat, Ausbeu-
und damit auchdie verschieden sind und bleiben.
die Arbeiterklasse tritt dem Kapital immer noch als nation ale
wie die der Form und haufig auch dam Inhalt nach nationalen Klassen-
kampfe in Frankreich, Italien, GroBbritannien usw. Das hat
daher gleichzeitig Weltmarkttendenz und eine durchaus nationale Existenz-
weise.
Die beiden gegenlaufigen Tendenzen, namlich der einheit-
licher Bedingungen des kapitalistischen Gesamtreproduktionsprozesses auf
dem Weltmarkt und der permanenten Differenzierung nach nationalen Ka-
pitalen, bewirken, daB es einen Weltmarktzyklus nur in sehr modifizierter
Weise geben kann. Er 1st nicht zeitlich in die Funktonsdauer des fixen
tals gebannt, und die Formen der internationalen Zirkulation modifizieren
seine Erscheinungsweise, wie wir im Abschntt 3 zu versuchten. Die
Weltmarktkrise muB nicht aus nationalen Krise,
auch wenn wichtige Weltmarktlander davon betroffen resultieren
Erst die Storung der Weltmarktzirkulation z usa m men mit Krisen wich-
tiger nationaler Kapitale wird sich zur Weltwirtschaftskrise ausweiten
Wenn es stimmt, daB aus der des auf dem
Weltmarkt die Zuspitzung der Widerspruche
dar Logik des Kapitals auch die historische dar
Weltkrise heute. Mit dem Nachweis dieser Moglchkeit haben wir selbstver-
standlich nicht die Absicht, eine historisch konkrete
Und dies aus mehreren Grunden nicht: (1) Es ist
konkrete Bewegung des Weltkapitals umfassend zu
aufzustellen.
die historisch
untersuchen und nur,
(31) Dies belegt {lbrigens die Krise des von 1966/67. ZWBr
wurden davon ,in d:er Konsequenz auch andere nationals be1troffen. Aber
ihren Ausdruck als fUr den Weltmarkt bedeutsame Krise fand wesldeu!sche Re-
zession nur j,n nationalen Geldkril'''en: der Pfundkrise von 1967 und der Franckrise
von 1968, die Jeweils mit WahrunglSabwerrungen endeten.
97
wenn dies gelingen konnte, waren wir auch in der Lage, konkrete Prognosen
zu erstellen. (2) Zwar ist die Krise des Kapitals unvermeidlich, jedoch hat
der Staat bei der Steuerung der Ausdrucksformen der Krise und auch des
zeitlichen Eintritts gewisse Regulierungsmoglichkeiten, die es verunmog-
lichen, eine genaue Prognose zu stellen. Uns genOgt es daher, die Mog-
Iichkeiten und Grenzen der Regulierung durch den bOrgerlichen Staat auf-
zuweisen. (3) Die Entwicklung des Kapitals ist nicht unabhangig von den
Klassenkampfen des Proletariats in den einzelnen kapitalistischen Landern.
Ohne Beriicksichtigung der Kampfbereitschaft des Proletariats muB jede
Prognose zur leeren Hoffnung oder BeHirchtung werden.
Wenn wir im folgenden die nationale Konjunkturlage in wichtigen Weltmarkt-
landern untersuchen, dann nicht unter dem Aspekt der exakten Konjunktur-
beobachtung, sondern vorrangig unter dem Aspekt, inwieweit die nationalen
Zyklen eine selbstandige Verlaufsform haben und inwieweit sich die Ver-
einigungstendenzen des Weltmarktes auch in dieser Beziehung durch-
setzen 132).
Bevor wir uns nun der Konjunkturlage einzelner Lander zuwenden, werfen
wir einen Blick auf eine vergleichende Darstellung der Konjunkturbewe-
gungen in den wichtigsten Weltmarktlandern.
Perioden Gberdurchschnittlichen Nachfragedrucks, in denen das reale Brutto-
Sozi31produkt Qber dem Trend von 1955 bis 1969 lag:
I
L-J ____ 1-__ L-_L ____ ___ l L-_1-_----1
1955 55 57 58 59 60 61 52 h3 65 hG 57 \8 F9 70
132) Es sei darauf hingewiesen, d!aB in jeder okonomischen Analyse oile Entwicklung
unter einem bestimmten Aspe,kt wird. Denn das die Ge.s,amt-
entwicklung als hi-storische zu reproduzieren, wurde nur die Reproouktion des Chaos
98
des realen
A ver age I we Ighted'i of
-1
_ 3 b ___ -' __ ---'--___ L ____ --'--- ____ L ____ -'--___ -'- __ -'--__ -'-- __
1955 ,6 57 58 59 50 51 62
Quelle: Inflation ... S.
Aus der die
Verlaufsform haben' Diese 1st, wie oben
55 61, G 7 69 70
Existenzweise des Jedoeh ist es nieht so, als ob sieh
in den nationalen nicht doch ein Ober den Weltmarkt
Zusammenhang unterdurch-
schnittlichen
Wenn wir die
1971 verlangern,
solchen Peri ode
GroBbritannien, in
sich generel! die
Juli erwartete
in allen hier Uindern bis zum Jahre
dieses Jahr ebenfalls den einer
feststellen:
sehwacht
USA bleibt der noch im
daB
allgemeines WeltmarkUief wird. Wie
nicht denn die Seharfe der
toren abo
Die auf eine Rezession hindeutenden Faktoren in den
listischen Uindern konzentrieren derzeit. Die nachsten Monate
werden ob sie uber die hinaus eine
krise bewirkeno
Gehen wir nun aber auf
tigsten Weltmarktlander
beginnen mit einer
um die
der US-Wirtschaft.
V"'IPII'UUI"IlI11' Staaten
Der
aber wiederum ein
ersten Quartal 1
Dollar. Zudem
historischen
wir hier nicht untersuchen. Doch ihre besonderen Forman
AufschluB inwieweit die MaBnahmen
"einer nauen ohne Die
dere Form der Krise zeichnet sich wastdeutschen Krise
1967 durch Momente aus:
Die Zuwachsrate dar bel nur noch
v. H. 135). Zwar im ersten G e win n e um 10
liarden, doch wirkte sich dies nicht auf die "Investitionslust" des
aus.
von durchschnittlich nur 73 v. H. sah das Ka-
Trotz der ieichten die
Zahl der Arbeitslosen im Jahre 1971 weiter an. sie 1970 nach 0 f f i-
z i e I len Zahlen bei durchschnittlich 4,9 so wuchs die indu-
strielle Reservearmee 1971 auf ubar 6 v. H. an. aber dafGr
exaktere kommen auf line H
Dieser ProzeB selbst war von siner anhaltenden Preisinflation. Da-
zu schreibt die NZZ am 22. 8. 71: vorteilhafte Position dar
USA auf Inflationsraten im anderen
ist 'lor allem durch die in Jahren 1969 und
OEeD, Economic Outlook, Nr. 9, Juli 1971, S. 10.
Neue Zurcher Zeitung (NZZ), 19.7. 1971.
Wirtschaftswoche (WW), 20. 8. 1971.
136) WW, 4. 6. 1971, S. 26.
137) OEeD, Economfc Outlook, JuH 1971, S. 10.
138) Die offiziellen Arbeiilslosel1ziffern in d"m USA kommen dadurch zustande, daB
jede,r Arbeitslosa, dar nicht a,ktiv nach einem Umschau hiHt - zumei,st,
weil er dies als s'innlos erkannt hat - weder z,u den noch zu den Be-
" .... n",,,,,f''''''''' wird. So kann da'S absurde Ergebni,s entstehen, daB in den USA
der Arbeitslosen wie die Zahl dar Beschaftigten a b 11 i m m t: die
weil ft.rbei,tslosa as haberl, rrach ",in em Job zu suchen; d'i,e
lelzte,re weil sind. e,iner Berechllung,
dar dieser um sich die Probleme des
"Monthly Review" zu siner
H. offizlellen
1971.
!" Entscheidend fOr das Verhaltnis
nicht so sehr der absolute
cher (1
sondern Zuwachsrateno
Die hohen Preisinflationen
auch die Preise
der Arbeiterklasse zwar nun schon seit nahezu
Jahren, doch ist es dem in dar noch nicht einen
entscheidenden Einbruch in die der be s c h aft i 9 t e
Arbeiter zu erreichen. Die von v. Ho 1970 und cao
7 VO H. 1971 die Inflation wieder zunichte
doch industriells Reservearmee hat sich noch nicht als
Mittel zur des Preises der Ware Arbeitskraft in dar Krise ausge-
wirkt. Das Gesetz der in der Krise libel den
Druck der industriellen Reservearmee scheint durch das des
der durch die der Arbeitslosen
der Arbeiterklasse, welche noch bestarkt wird
Reservearmee zu einem Teil
besteht und in deseased areas
Dies zusammengenommen
der ProduktiviHH deutet darauf hin, daB
es bis ist, den relativen und absoluten Mehr-
wird aber erst dann sein, wenn es
dem US-Kapital entscheidende des Reallohns und eine
Erh6hung der Arbeitsintensitiit durchzusetzen. Da diese in den USA
schon auBerordentlich hoch ist, waren solche Forman der
beutungsrate wahrscheinlich nur im mit einer
technischen Struktur, also einer von Fixkap;tal
Der ist von den Gewerkschaften nicht einfach hin-
Hafenarbeiterstreik hat trotz
von Sanktionen naeh dem 14. ja sogar sich
Sind auch die Gewerkschaften in den USA nur auf den
so sieh doeh, daB Krise und industrielle Reservearmee sie bis
nicht zu liner Politik der konzlrtierten Aktion konnten, daB
also line voll doeh an den interessen-
von Lohnarbeit und sieh brioht. So bleibt zu ob
nicht, ahnlieh wie in die Arbeiterklasse sioh die Krise und
die der Politik auf ihrem Ruoken
lassen und damit liner neuerlichen flotten Akkumulatian des
setzt.
Verdankte die BRD den hohan Ausfhrzuwaehs 1967 der
die relativ der der
so hat in den USA die Preisinflation genau die g6-
Wenn heute Nixon dureh die
mit den
so kann diese
reich sain, wie sieh dl.e
101
bessert. Wahrend das westdeutsche Kapital in der Rezession 1967 einen
weiteren ProduktionsrGckgang durch versUirkte AuBenhandelsexpansion
aufhalten konnte, gilt dies nicht fUr die USA. 139) Zwar erfuhren 1970 auch die
US-Warenexporte einen leichten Anstieg, so daB die Handelsbilanz immer
noch positiv war, doch anderte sich dies 1971 grundlegend: die Handels-
bilanz weist ein groBes Defizit auf.
Obwohl also der Welthandel noch florierte, konnte das US-Kapital nicht
davon wie das westdeutsche Kapital 1967 profitieren. Dies zeigt einma\
mehr, daB der AuBenhandel fUr das jeweilige nationale Kapital nur in Bezug
auf die Realisierung der Werte relevant ist, jedoch keinesfalls als Konjunk-
turstimulans eintreten kann, so lange nicht in den zu realisierenden Werten
(Preisen) ein entsprechender Mehrwert bzw. Profit enthalten ist. Und die
Produktion des Profits hangt nicht von den Realisierungsbedingungen, son-
dern von den Ausbeutungsbedingungen dort ab, wo das Kapital produziert-
So lange demnach in den USA selbst die "Investitionsgelegenheiten" man-
gelhaft weil unprofitabel sind, wird die US-Krise sich hinziehen mit all ihren
schon geschilderten Konsequenzen fUr den gesamten Weltmarkt. Die Preis-
inflation in den USA wird sich vermittelt Gber die Formen der Weltzirkulation
ausbreiten, ohne daB die einzelnen Lander dagegen wirksame Abwehrme-
chanismen haben. Und die US-Wirtschaftspolitik besinnt sich auf die Tat-
sache, daB der Nationalstaat vor ailem das eigene nationale Kapital zu
schGtzen hat. Die MaBnahmen vom August 1971 sind daher auch als Ver-
such zu werten, die Akkumulationsbedingungen des US-Kapitals wieder zu
verbessern, ohne die Verbesserung der Weltmarktsituation des US-Kapitals
mit einer bereinigendenKrise (weitere Steigerung der Arbeitslosigkeit), Ka-
pitalvernichtung groBeren AusmaBes) zu erkaufen. Die MaBnahmen der US-
Regierung zur Beglinstigung des eigenen Waren- und Kapitalexports und
zur Behinderung der Warenimporte sowie zur Reduzierung der externen
US-Schulden finden allerdings in einer Situation niedergehender Konjunktur
in wichtigen kapitalistischen Uindern statt und sind daher in ihren Erfolgs-
aussichten au Berst fragwGrdig.
England
Die Phase stagnierenden Wachstums in GroBbritannien geht 1971 in eine
liber. Das BSP wuchs 1969 nur urn 2,3 v. H.; aber selbst diese
niedrid Wachstumsrate verringerte sich noch 1970 auf 2 v. H. und 1971 auf
0,5 v. r1 Die Arbeitslosenziffern stiegen gleichzeitig an von 1969 = 2,1
v. H., 1970 = 2,3 v H. auf 3 v. H. im Jahre 1971. Die Preissteigerungen Gber-
treffen sagar diejenigen der USA: Der Preisindex des BSP erhohte sich von
4,25 v. H. im Jahre 1969 Ober 7,25 v. H. im Jahre 1970 auf 8,25 v. H. in die-
sem Jahr. 140) Doch hat GroBbritannien keine negative Zahlungsbilanz. Nach
der OECD verzeichnet die Zahlungsbilanz in den letzten Jah-
ren Gif>erschlisse. Auch die Handelsbilanz GroBbritanniens ist im ersten
Halbjahr 1971 ausgeglichen. Defizite waren im ersten Quartal zu verzeichnen,
139) Economic BuHetin of Europe, Vol. 22, No.1 1971 (UNO), S. 1.
140) OECD, Economic OuHook a. a. 0., S. 10 un dS. 14.
102
das auch in GroBbritan-
der Klassenkampfe
Zweigwerk
die schad-
aile Gpenzc:n
auch dam
bzw. Profitraten des sein
durchzusetzen.
Anzeichen eines neuen lassen sich aus dem Material, welches
uns bruchstUckhaft AufschluB liber die Lage des Kapitals und der
Arbeiterklasse nicht ersehen.
Da -12% der britischen in die USA
niens aus den USA auf der anderen Seite seine in
trim die Importbesteuerung in den USA das englische
zwar hart, doch ist das Interesse des englischen Kapitals an einer
kapitalistischer Lander (Frankreichs, der BRD
insofern klar, da sine des Pfund kaum oder nur in
MaBstab wird, eine demgegenuber hohe Aufwer-
der Konkurrenzliinder die des englischen gegenuber
der EWG-Ui.nder und Japans verbessern wurde.
Aber auch fUr GroBbritannien gilt das, was schon bezug auf die USA aus-
worden ist: Auch wenn der auBere Markt weiter expandieren sollte,
so wird dies nicht unmittelbar zu einem britischen Wirtschaftsaufschwung
daiur ist eine grundlegende Verbesserung der
des britischen Kapitals im doppelten Sinne: der Ver-
der Arbeiterklasse und der Verbesserung
der Produktivkraft der Arbeit.
Da Moment Daten uber die in Frank-
reich kein klares Bild uber die Entwicklung geben, wollen wir
dar Interessen des franzosischen Kapitals im
beschranken. Nur so-
viel 146) geben zwar eine Minderung des
971 an (1969: 7,7%; 1970: 5,9%; 1971: 5,5%), doch
kann im Moment nicht gesprochen wer-
den Wechselkurs des Franc frei floaten zu
eines gespaltenen Devisenmarkts lassen sich
deutlich aus der der letzten Jahre begrunden. Die
Mairevolte 1968 und das darauffolgende sprunghafte Ansteigen von Lohnen,
dann aber auch von Preisen hatte zu einem hohen ImportuberschuB und zu
145') Vgl. OECD, Economk Surveys, Unhted Kingdom, November 1970, S. 22.
146) OEeD, Economic Outlook, a. a. 0., S, 4.
104
einer negativen gefOhrt Nur durch eine Angerung
des Lohnniveaus war es dam franzosischen Kapital 1968 gelungen, die Klas-
sankampfe des Proletariats zuruckzudrangen. Die betrachtliche Einschran-
dar machte as im Innern watt durch umso groBere
Preissteigerungen, welche im Gegensatz zur BRD und Japan nicht nur die
"Iokalen Markte", sondern auch die betraf. Die hohen Produk-
tivitatszuwachsraten in Frankreich, welche ihre Kehrseite in einer wachsen-
den Arbeitslosigkeit trotz hoher Wachstumsraten hat, zusammengenommen
mit den Preissteigerungen fUhrten zwar dazu, daB die alte Ausbeutungsrate
wiederhergestellt wurde, 147) aber die Aufblahung des Geldausdrucks der
Warenwerte fUhrte zu einem schweren Ruckschlag in der internationalen
KonkurrenzHihigkeit des franzQsischen Kapitals. Erst die Abwertung des
Franc im August 1969 flihrte zu einem Gleichgewicht dar Zahlungsbilanz. Die
gleichzeitige Aufwertung dar DM tUhrta zu einer entscheidenden ErhOhung
der Exportpreise dar westdeutschen Konkurrenten, so daB die Importe Frank-
reichs deutlich geringere Zuwachsraten hatten als die Exporte. Die westdeut-
t5che Aufwertung und die franzosische Abwertung im Rahmen der allge-
meinen Preissteigerung auf dem Weltmarkt seit 1969 ermoglichte es den
franzosischen Exporteuren, ihre Preise in Dollar zu so daB
fite aufgrund der Paritatsanderungen in der franz6sischen Exportindustrie
entstanden 148). 1m Augenblick kann es demfranz6ischen Kapital dernnach
nur darum gehen, die gerade zuruckgewonnene Konkurrenzfahigkeit auf dern
Weltmarkt zu halten oder gar zu verbessern.
Der fOr Finanz- und Handelsfranc gespaltene Devisenkurs (Freigabe der
Wechselkurse fOr Kapital-, Beibehaltung des Kurses fUr Warenbewegungen)
soli gleichzeitig den Zustrom von auslandischem Kapital nach Frankreich ein-
schranken.
Da Frankreichs AuBenhandel mit den USA vergleichsweise gering 1st, 149) geht
es dem franzosischen Kapital primar urn seine Starkung gegenuber den deut-
schen Konkurrenten, woraus sich auch die scharfen AU$einandersetzungen
zwischen Frankreich und der BRD in Brussel urn die Wahrungsfrage erklaren.
Japan
Japan befindet sich zur Zeit im fUnften Jahre des Konjunkturaufschwungs.
Die realen Zuwachsraten des BSP lagen in dieser Zeit niemals unter 10 v. H.
Die Globalzahlen verweisen auf eine ein:tigartige Periode in dar Geschichte
der Kapitalakkumulation. Jedoch geht auch dieser Boom zu Ende. Seit Mitts
1970 tendieren die Zuwachsraten nach unten. Die Industrieproduktion ging -
'41) Seit der Mairevolte 1968 stagnieren in Frankreich die Reallohne. ,Vgl. OECD,
Economic Surveys, France, Marz 1970, S. 27, S. 11.
148) Oas Economic Bulletin fUr Europe, a. a. 0., S. 1, schreibt: "Die franzosischen
Exponteure waren bei der Anhebung ihrer Preise nach der Abwertung erfolgreich, so
daB ihre Oollarpreil'3e nicht gefaHen sind."
'4") Die Gesamtausfuhr Frankre,ichs 1969 betrug in Mio. OM: 58655. Davon gingen nur
3769 in die USA. StaltisHsche,s Jahrbuch fOr die BRD, 1971, S. 77.
105
gegenuber den entsprechenden Vorjahresquartalen - im zweiten Vierteljahr
1970 auf 18,3 v. H., im dritten Vierteljahr auf 16,3 v. H. und im vierten Viertel-
jahr auf 10,5 v. H. zuruck Die Auftragseingange verringerten sich ebenfalls;
in einigen Branchen (Maschinenbau und Elektrotechnik) lagen sie 1970 um
5 v. H. unter dem Wert von 1969. Die "Gewinnmargen" der Unternehmen
gingen unter diesen Bedingungen zuruck- so daB auch die Zuwachsraten der
Investitionen fie len. Bezuglich der gegenwartigen Gesamtsituation in Japan
ergab "eine kurzlich veroffentlichte Erhebung der Entwicklungsbank Japans,
daB im laufenden Fiskaljahr (April 71 - Marz 72) Anlageinvestitionen der
Industrie geplant sind, die nur um 7,2% hOher als diejenigen des Vorjahres
sein werden. 1970/71, ebenfalls ein Jahr schlechter Konjunktur, ubertrafen
die Anlageinvestitionen die des Vorjahres noch um 12,6%. Die Erhebung er-
gab aber auch, daB im Faile einer Yen-Aufwertung von 6% und des Inkraft-
bleibens der Importabgabe in den Vereinigten Staaten die Zunahme der
Anlageinvestitionen nur 3,2 % erreichen wird. Fur das nachste Fiskaljahr
sahen die befragten Unternehmer eine Abnahme der Investitionen von 6 -
7% voraus. Viele japanische Unternehmen haben innert der letzten drei
Wochen bekanntgegeben, daB sie ihr Investitionsvolumen zuruckschrauben,
weniger oder gar kein neues Personal einstellen und ihre Produktion dros-
eln werden. 1m Textilzentrum der Prafektur Fukui haben die Unternehmen
beschlossen, ihre Ausbringung um durchschnittlich zwanzig v. H. einzuschran-
ken. In Tsubame, dem Mittelpunkt der Metallbesteckindustrie, erklarten Spre-
cher der Branche, daB seit der Ankundigung Nixons keine Neuauftrage mehr
eingegangen seien. Der Verband der japanischen Werften gab bekannt, daB
seit der Erklarung des amerikanischen Prasidenten die Industrie nur einen
Auftrag " .. erhalten habe." 150) MuB man auch die japanischen Salbstdarstel-
lungen mit Vorsicht einschatzen - im Jahr 70/71, nach jap. Angaben ein
Jahr schlechter Konjunktur, betrug das reale Wachstum des BSP immerhin
noch ca. 10 v. H.: der Ruckgang der Investitionen schon vor der Erklarung
Nixons ist eine Tatsache. 1965 stand einem Ruckgang der Investitionen um
8,3% ein Wachstum des Exports um 21,4% (Import 7,4%) gegenuber. Ahn-
lich wie in der BRD wurde die damalige Krise gemildert durch Exportexpan-
sion. Die Verscharfung der weltweiten Konkurrenz der Kapitale, die in d ~ r
Wahrungskrise ihren Ausdruck findet, trifft demnach auch das japanische
Kapital in emer Situation rucklaufiger Konjunktur. Ais AnkurbelungsmaB-
nahmen siet,t die Staatsgewalt, ebenso wie in den USA und GroBbritannien,
Steuererleict",lerungen fUr Investitionen vor. Deren Wirksamkeit laBt sich nicht
genau einschatzen. Fur Japan aber ist wichtig, daB eine solche Ankurbe-
lungsmaBnahme auf eine Zuruckstellung der langst notwendig gewordenen
Verbesserung der Infrastruktur hinauslaufen muB, was eine Verscharfung
der Widerspruche des Akkumulationsprozesses und eine weitree Ver!$chlech-
terung der Lage der Arbeiterklasse zur Foige haben wird, jedenfalls soweit
diese durch die Infrastruktur - Verkehr, Gesundheitswesen, Schulen etc. _
150) NZZ, 16. 9. 1971.
106
bestimmt ist. 151) Die extreme Konzentration des gesellschaftlichen Reichtums
bei den groBen Kapitalen, die Vernachlassigung der Entwicklung der Infra-
struktur hat in Japan einen Zustand zugespitzter gesellschaftlicher Wider-
spruche geschaffen, welcher nur aufgrund der besonderen Traditionalismen
der japanischen Arbeiterklasse noch nicht zu umfassenden Klassenkampfen
gefUhrt hat. Das japanische Kapital ist aber in der nun eingetretenen Welt-
marktsituation nicht dazu in der Lage, die Versaumnisse nachzuholen. Wie
allen anderen Kapitaien bleibt ihm jetzt nur eine Verschi:irfung der Ausbeu-
tung, der Konzentrationsprozesse, d. h der progressiven Zerltorung der
noch vorhandenen zuruckgebliebenen Kapitale und damit der Zuspitzung der
gesellschaftlichen Widerspruche in Japan, welche in ganz anderer Weise,
als etwa in Westeuropa, politisch relevant werden.
Der Schock, welchen die Wahrungskrise in Japan ausloste, hangt mit der
starken AuBenhandelsverflechtung zwischen Japan und den USA zusam-
men. Das japanische Kapital konkurriert zudem mit dem US-Kapital nicht
nur innerhalb der USA, sondern auch auf den ostasiatischen Markten und in
Australien. Die AuBenhandelsstruktur Japans ist in ganz anderer Weise als
die aller anderen entwickelten kapitalistischen Lander durch das klas;sische
Muster gepragt: Namlich Ausfuhr von Industriewaren und Einfuhr von Roh-
stofen. 152) Daraus folgt, daB Japan auf den ostasiatischen Markten und in
Australien mit den US-Kapitalisten in Konkurrenz auf den Industriewaren-
markten steht. Eine Aufwertung des Yen wurde zu einer Verscharfung dieser
Konkurrenz zuungunsten Japans sowohl in den USA selbst auch in Sudost-
asien fUhren. Die Verbilligung der Importe durch eine Aufwertung wurde
demgegenuber nicht zu einer Konkurrenzverscharfung innerhalb des japa-
nischen Marktes fUhren, da die nach Japan importierten Rohstoffe dort gar
nicht produziert werden. Sie wurde im Gegenteil bessere Verwertungsbedin-
gungen fUr das industrielie Kapital schaffen, indem der Preis des konstanten
Kapitals durch Bezug billigerer Rohstoffe gesenkt wurde. 153) So entspricht es
nur kapitalistischer Logik, wenn die USA jetzt von Japan eine "starkere Be-
teiligung an der Entwicklungshilfe" 154) - sprich an den militarischen Kosten
der imperialistischen Ausbeutung und der Herrschaftssicherung uber die sUd-
ostasiatischen Volker - fordert. Denn wah rend die USA durch den Vietnam-
krieg ihre eigene Wirtschaft mit zugrunderichteten, profitierten die japani-
151) Bi,sh,er hatle J ~ p a n im Vergleich zu den ubrigen imperialislischen Liindern den
geringsten AnteH an Staatsausgaben am BSP, niimlich nur 20,8 V. H. Zum Vergleich:
Frankreich hatte 39 V. H., die BRD 36,4 v. H. Italien 32,4 V. H., die USA 27,3 V. H.
Quelle: OECD, Eco:lomic Su,rlleys, Japan, 1970, S. 58. In diesen Zahlen ist zu be-
rucksichligen, daB in Japan der yom Staat umverteilte Lohnanteil (.Sozialau,sgaben')
relativ ger,ing ist, wiihrend die Subventionen ,fOr verschiedene kapitali'stische Produk-
tionszwe'ige eine sehr wichtige Rolle sp'ielt.
102) 1969 be1rugdi.e japanische Gesamtausfuhr 15990 Mio. US-Dollar. Davon entfielen
auf Industriewaren 15072 Mio. Do.llar. Die Ges,amtimporte betrugen 15023 Mio. Dollar,
davon entfielen auf Rohsltof.fe 10586 Mio. DoHar. Nach OECD, Japan, a. a. 0., S. 85.
!G3) Dies bedeutet fur die RohstoHe produzier,enden schwach entwickelten Liinoer eine
weitere Verschlechterung i,hrer terms o.f trade.
154) NZZ, 11. 9. 1971.
107
schen Kapitalisten von dieser politischen Absicherung Sudostasiens. Ver-
gleichweise gering mit Rustungskosten belastet, konnte das japanische Ka-
pital den ausgepreBten Mehrwert in die Entwicklung der Produktivkraft
der Arbeit stecken, und zwar vor allem in den Industriezweigen, welche in
Konkurrenz mit dem US-Kapital auf dem Weltmarkt stehen. Dadurch wurde
aber gerade die besondere Struktur des japanischen Kapitals, namlich hoch-
entwickelte monopolistische GroBkapitale, die in hohem MaBe fUr den auBe-
ren Markt produzieren, auf der einen Seite, und auf der anderen Seite au-
Berst zuruckgebliebene Produktionsbedingungen in den Zuliefererindustrien,
welche sich uberhaupt nur durch fUr das Kapital gunstige Bedingungen der
Ausbeutung halten konnen, verfestigt. Eine langer andauernde Krise des
Weltmarkts, eine relevante Veranderung der Wahrungsparitaten im Sinne
einer Yen-Aufwertung, nationalstaatliche Handelshemmnisse wurden diesen
Gegensatz innerhalb des japanischen Kapitals als Strukturkrise hervorbre-
chen lassen.
Es zeigt sich also auch bei der Betrachtung der japanischen Wirtschaftsent-
wicklung, daB die konjunkturelle Abschwachung aus den nationalen Bedin-
gungen. ,der Kapitalakkumulation resultiert- Die Vermittlung zum Weltmarkt
ist wie folgt stichwortartig zu umreiBen: Eine Voraussetzung fUr die flotte
Akkumulation des japanischen Kapitals waren die gunstigen Realisierungs-
bedingungen der produzierten Werte auf dem Weltmarkt. Die scharfe Kon-
kurrenz des japanischen Kapitals, zusammen mit den sich verschlechternden
Konjunkturbedingungen in den USA selbst brachte das US-Kapital in Schwie-
rigkeiten. Der US-amerikanische Nationalstaat reagierte darauf protektioni-
stisch mit der vielfach erwahnten Importsteuer. Dadurch geriet aber das ja-
panische Kapital selbst in Schwierigkeiten, deren weitere Auswirkungen
wohl fUr die japanische bkonomie als auch fUr den Weltmarkt insgesamt
noch nicht abzuschatzen sind.
BRD
Ebenso wie in Japan war der Konjunkturruckgang in der BRD schon vor
dem Ausbruch der Wahrungskrise sichtbar geworden. Nach einer Steigerung
der Industrieprodliktion von 13 v. H. im Jahre 1969 und 6,1 v. H. im Jahre
1970 verminderte sich die Zuwachsrate im ersten Halbjahr 1971 auf 2,4 v. H.
gegenuber dem ersten Halbjahr 1970. Nach dem Ruckgang der Auftrage in
der Investitionsguterindustrie seil dem 3. Quartal 1970 klingt nun auch die
sogehannte "Verbraucherkonjunktur" abo Preisbereinigt hatten die Gesamt-
auftrage der Industrie im Juli sogar einen absoluten Ruckgang zu verzeich-
nen: ,,1m Inland stieg die Nachfrage im Juli urn nominal 2%, real gesehen
bedeutet dies bereits Nachfrageruckgang. Die Auslandsnachfrage ging sogar
nominal zuruck" 156) Betrafen die Ruckgange in der Industrieproduktion im
155) So stieg, um nur ein oberflachMches Indiz zu benennen de,r Reallohnindex von
1965 (= 100) bis 1970 auf 146,1; der Index der Arbe,itsprodu'ktivitat aber im
Zeitraum auf 196,5.. .
150) WW, 10. 9. 1971.
108
3. Quartal 1970 vor allem einzelne Branchen
deutet auf eine Rezession der westdeutschen
Wirtschaft nach einem vier Jahre dauernden Boom hin. Die Zahl der Arbeits-
losen zum ersten Mal sa it 1968 wieder an und betrug im Juli
Ober 200 000. Die Zahl dar offenen Stellen zwar noch bei mehr als
000, aber sie hat seit Mitte 1970 line rlicklaufige Tendenz. Ein-
zelne 8etriebe sind zu Kurzarbeit und bereits ubergegan-
gen. Die die im 800m uber 90 v. H. betrug und in man-
chen Fallen bis an die absolute Auslastungsgrenze gestoBen ist, hat line
Tendenz. Die Investitionen zwar 1971 nominal um 3-4
H., real ist aber mit einem absoluten zu rechnen. Die Profite des
dieser Indikatoren ebenfalls im Abnehmen. Die Ar-
beitseinkommen haben nach liner Stagnationsphase infolge der Krise
von 1967 seit 1969 sehr stark zugenommen und auf die Profite gedruckt.
Zwar haben die versucht, durch Preiserhohungen dennoch
"auf ihre Kosten" und Profite zu kommen, aber der gesamten Kapitalisten-
klasse ist dies nicht moglich So ist die relative Prosperit1it der westdeut-
schen Arbeiterklasse wieder einmal als Sturmvogel der Krise zu werten. Und
die , aus dar von manchen Okonomen starke Hoff-
nungen auf eine neue Belebung geschopft werden, ist nichts anderes als
Reflex der gestiegenen Real16hne, von denen die eine. Kapitalistenfraktion
noch profitiert, wahrend die anderen, die keine Waren fUr die Arbeiterkonsum-
tion erzeugen, darunter jetzt schon "Ieiden". ZusiHzlich wird die industrieile
Profitrate aber durch das Bankkapital und dessen Zinsen eingeengt. 1m Um-
bruch zwischen Hochkonjunktur und Krise ergibt sich eine Verknappung des
der sich vergrOBemden Umschlagszeit des Kapitals.
Die mit der Verknappung einhergehende ErhOhung des Preises der Geld-
ware, also des Kredits, aufgrund der zunachst noch steigenden Nachfrage
druckt die Profitrate des fungierenden industriellen Kapitals. An diesem
Punkt setzt auch die staatliche Geldpolitik ein, wenn sie durch Erhohung von
Mindestreserven und Diskontsatzen zusatzlich die "Knappheit des Geldes"
erh6hen um auf diese Weise sine "Oberhitzung der Konjunktur" zu ver-
hindern. Ware der Geldmarkt national geschlossen, so konnten solche staat-
lichen MaBnahmln in dar Tat die "SchwindelblUte der Konjunktur" und damit
auch die Scharfe des nachfolgenden Zusammenbruchs abschwachen. FOr
das dar westdeutschen Konjunktuf ergibt sich nun foigen-
des 8ild: Der lin "Oberschaumen der Konjunktur" durch Verknap-
pung des Geldes zu ist miBlungen. Bei linem Zuwachs der In-
13% hat sich im Jahre 1969 das Geldvolumen, (No-
109
nur um 5,3 Milliarden OM erhoht,
1970 um 6,1% erhOhte as sich
1970 geglnuber November
daB sich Unternehmen,
speziell in der Industrie,das Geld zu gOnstigeren 8edingungen im Ausland
geholt haben. Diese Tendenz halt unvermindert an. Durch die wiihrungspoli-
tische Unsicherheit nach der Freigabe des DM-Wechselkurses hat sich diese
Tendenz noch verstiirkt ... Insgesamt ist die (kurzfristige) Verschuldung der
deutschen Industrie im Ausland mit 30 Milliarden OM zu beziffern, wovon
vielleicht 20 Milliarden OM auf Kreditaufnahmen und 10 Milliarden auf Vor-
auszahlungen auf deutsche Lieferungen entfallen.. Die Kreditaufnahme
sehen wir im deutschen 8ankgewerbe ... mit groBer Sorge, weil bei mog-
lichen Storungen im Eurodollarmarkt 8etriige auf uns zukommen, die lawi-
nenartig unsere Liquiditiitsmoglichkeiten Oberrollen." 157) Der OberfluB an
Geldkapital, welcher sich in den USA im Zusammenhang der nun schon
zweijiihrigen Krise gebildet hat, bildet seit Cler Niedrigzinspolitik in den USA
1970 einen Fonds, auf den das deutsche Kapital in der Phase des Umbruchs
zwischen Hochkonjunktur und Krise zuruckgreifen kann. WCtrde nun die
Stagnation in den USA in eine Phase wirklicher Kapitalvernichtung umschla-
gen, welche mit einer Geldkrise verbunden wiire, sp wOrde das westdeutsche
Kapital im Faile des Abrufs der kurzfristigen US-Gelder notwendig in eine
Krise hineingerissen. Dann wOrde sich in iihniicher Weise das wiederholen,
was in der Weltwirtschaftskrise passierte. Das deutsche Kapital wurde aus
seiner 8oomeuphorie gerissen, als die USA ihre kurzfristigen Auslandsgelder
zurOckriefen und das ganze kOnstliche, darauf basierende Kreditgebiiude
Deutschlands in den Strudel der Geldkrise rissen.
Der Vorsprung, welchen das deutsche Kapital vor seinen Konkurrenten durch
die der Krise von 1967 folgenden Produktivitiitsfortschritte und Preissenkun-
gen auf dem Weltmarkt erreichen konnte, 158) scheint inzwischen reduziert
worden zu sein. Wiihrend des Jahres 1969 stieg en die Exportpreise konti-
nuierlich an, sowohl vor wie nach der Aufwertung. 159) Trotzdem lag der
Preisindex fOr GroBhandelspreise, am ehesten vergleichbar mit Exportprei-
sen, im Jahre 1969 mit einer Zuwachsrate von 2,2% noch unter der der
wichtigsten Konkurrenten, welche im Durchschnitt eine 4,2prozentige Steige-
rung zu verzeichnen hatten. Erst 1970 lag die Preissteigerungsrate der 8RD
von 5,9 v. H. uber dem Durchschnitt der Konkurrenten von 5,3 v. H 160) Dazu
157) F: H. Ulrich, WW, 11. 6. 1971, S. 32. Zum Geldumlauf schreibt die Deutsche Bun-
desbank: "Die erwiihnten Schwankungen der Umlaufgeschwindigkeit, die gleichbedeu-
tend .sind mit den Diskrepanzen in den Veriinderungen des Geldvolumens und des
Bruttosozi,alprodu1kts, fol,g'en aber einem bemerkenswert 'regelmiiBigen Rhythmus: 1m
Abstand von etwa fOnf Jahren erreicht die jewe,i,ls einen Hoh'e-
punkt, und zwar 1951,1956,1961,1966 und 1970; dazwischen geht sie mehr oder we-
ni'ger stark zuoriick; Tiefpunkte waren die J,ahre 1954, 1959, 1963 und 1967. Die
Schwankungen habene,ine deutliche JS.hnlichke,it mit dem Konjunkturzyklus, so daB
schluBfolg'ern konnte, di,e Umlaufg,e'schwindi,gkeit kulminiere jeweihs ,in der Spiitphase
des Booms; das i,st zugleich die Zei,t, in derdie Kreditrestri'ktlon sich am stiirksten
bemerkbar macht und die Zinsen am hochsten sind." Monatsberichte der Deutschen
Bunde,sbank, Juli 1971, S. 14.
158) V:g.l. E. Altvater, Die Weltwiihrungskrise, 1969, S. 87 ff.
159) Sachvre'stiindigenrat zur Be,g,utachtung der gesamtwktscha,ftlichen Entwickl,ung,
JahresgutacMen 1970/71, S. 183.
160) d'er Deutsch,en Bunde,sbank fUr das Jahr 1970, S. 12.
110
heiSt es der : "Der neueste Preisboom im interna-
Handel, welcher das durchschnittliche in
Grundstoffe Industriewaren, um 7% zwischen dem 3. Quartal
war der erste seit dem Korea-
der DM denn
dar deutschen
hatte die anderen Lander dazu veranlaSt, im Preisniveau nachzuziehen. Sie
seien andererseits durcfl zu diesen g8-
zwungen gewesen. Ohne diese Kausalkonstruktion weiter zu
untersuchen, laSt sich doch fur die Situation daB
die neuerliche der DM nicht so einfach wie 1969 durch Preisstei-
gerungen der werden kann. So schreibt z. B. die
Siiddeutsche bereitet nicht so sehr die
der Verkaufssteuer ja mehr als aufge-
hoben wird, Vielmehr bareitet die durch die de facto Auf-
Jedoch trostet man sich mit dem Gedan-
der viele US-Automo-
Preisspielraum
charakteri5iert die
Suddeutsche : "Entweder wir strengen
- oder wir verlieren den
Gurtel wirklich eng schnallen
mussen und dar Traum von der Vollbeschaftigung ware aus'
Wir und vor allem die mussen Ersatzmarkte suchen; einer
der verlockendsten ist der deutsche Markt." Und der Schreiber Franz Thoma,
die aus: " der ProduktivitiH durch gesteigerte Lei-
stung und Bescheidenheit in dar " 163
Die wenn auch kurze und nicht sehr genaue der Konjunktur-
Landern daB sich aile diese
Lander - mit eventueller Ausnahme Frankreichs - gleichmaBig am Ende
eines in der andauernden bzw. wie in England und die
USA bereits seit Monatan an einer befinden. Die zyklischen 8e-
wegungen dar nationalen laufen in ainer Phase, in der die Repro-
des auf eine Krise hindeuten, weitgehend pa-
zwar einzeln aber
sind immer Gber den Weltmarkt vermittelt,
so wie wir as in den AbschniUen bis versuchten. Daher kann
auch nicht von einam Zusammenfallen der Konjunkturniedergange
werden; die Gber den Weltmarkt vermittelte gegenseitige Ab-
wird dann wenn Ober das
der Weltzirkulation die Krise in den USA als
UNO, Economic Bulletin for
SUddeu!sch .122.,
ebenda,
e, a. 0., 1.
der sowieso schon bestehenden Krisentendenz in den anderen kapitalisti-
sehen Ui.ndern zuruckschlagt. Denn die Dramatik der Krise vom August 1st
nicht zu verstehen als bloBe Konsequenz der geschilderten UngleichmaBig-
der der des auf
dem Weltmarkt mit den daraus resultierenden Veranderungen fur das Ge-
fUge der Wechselkurse und die Rolle des sondern als AusfluB
der fortdauernden konjunkturelien Krise des US-Kapitals. Wenn auch die
Ursachen dafUr, daB die US-Wirtschaftskrise sich als internationale Wah-
rungskrise manifestiert, in den grundlegenden Veranderungen der kapita-
listischen Reproduktionsbedingungen liegen, so war der AfliaR fUr die die
WahrungSkrise auf die Spitze treibenden MaBnahmen Nixons die konjunk-
lurelle Krise in den USA Dadufeh, daB nun abe, die Konkurrenz der natio-
nalen Kapitale auf dem Weltmarkt verscharft worden ist, und zwar in einer
Richtung, die den Wertrelationen nieht mehr entspricht - das US-Kapital ist
durch die partielle Abriegelung des US-amerikanisehen Marktes kOnstlieh
begOnstigt woren -, erhiilt auch die Wahrungskrise eine Bedeutung, die die
Wahrungskrisen und die nationalen konjunkturellen Einbruche der vergan-
genen Jahre nicht gehabt haban: Wir betonen, daB die Form der internatio-
nalen Zirkulation basierend auf fixierten Wechselkursen dafOr verantwortlieh
ist, daB sich Wertveranderungen in den Produktionsbedingungen zunachst
nicht als Welthandelskrisen, sondern als Weltwahrungskrisen ausdrOcken.
Es zeigt sich nun aber, daB die Wahrungskrise zur Handelskrise durchzu-
schlagen beginnt. Man muB infolgedessen auch mit der Moglichkeit rechnen,
daB dieses Mal die Krise ihr Werk der "Bereinigung" grOndlicher vollfOhren
muB als in den bisherigen Wahrungskrisen - wo Paritatsveranderungen (Auf-
wertungen und Abwertungen), Zinsniveauverschiebungen und internationale
Kredite noch ausreichten -, bevor ein nsuer Ober den Weltmarkt vermitteln-
der Aufschwung der Konjunktur des Kapitals gelingen kann.
Wir sprachen hier von "Krise", ohne bisher allerdings samtliche Dimensionen
der Krise voll ins BewuBtsein gerlickt zu haben. Wir haben versueht, in die-
sem Aufsatz auf einer allgemeinen Ebene den Nachweis (begrifflieh und hi-
storisch) der Moglichkeit der Krise zu fOhran. Ein solcher Nachweis ist jedoch
nur der erste Schritt, dem eine Analyse nicht nur dar konkreten Reproduk-
tionsbedingungen des Kapitals sondern vor aHem der Moglichkeiten und
Grenzen staatlicher Regulierung im weitesten Sinn sowie des Stan des der
Klassenkampfe in den einzelnen kapitalistischen Lander fOlgen muBte. Wir
wollen hier nur noeh ein paar allgemeine Oberlegungen zum "Staatsinter-
ventionismus" anschlieBen, wobei klar ist, daB die reelle Entwicklung aueh
von den politischen Krafteverhaitnissen in der gesamten Weltpolitik abhan-
gen wird Die Notwendigkeit der Oberschreitung der Untersuchung jener Pro-
zesse, die sich in der Realitat als "rein 6konomisehe" darstellen, ergibt sich
schon daraus, daB die okonomischen Former! immer schon gesellschaftliche
Verhaltnisse beinhalten. Das "Kapital" ist lin bestimmtes Verhaltnis zwischen
vergegenstandliehter und lebendiger Arbeit, zwischen den Besitzern dar in
den Produktionsmitteln vergegenstandliehten den Kapitalisten, und
der Lohnarbeit. Die Bewegung des Kapitals ist also die Bewegung dieSElS
112
Klassenverhaltnisses. Aber auch in einem Sinn ist die
Oberschreitung Die dar 6konomischen Gesetze 1m
Kapialismus, d. h. des Wertgesetzes auf dem Weltmarkt, wie wir sie hier zur
der haben, setzt immer schon die
der dieser voraus. Die Ka-
kann ohne die staatliche Garantie bestimmter Minimalbedin-
gungen nicht funktionieren; auf nationaler Ebene nicht ohne die
von die von Schulden etc.; auf internationaler Ebene
nicht ohne die einfachan Formen dar Sicherheit des Welthandels wie Schutz
vor See raub und bis zu Regelungen des
Warenkapital- und Wenn aber diese Garantie auf na-
tionaler Ebene durch den nationalen Staat mit groBter VerlaBlichkeit
wird, so hangt die der Austauschbedingungen auf internatio-
naler Ebene davon ab, daB entweder ein ubermachtiger Nationalstaat
den ubrigen kapitalistischen Staaten diese Normalbedingungen aufzwingt
(England im 19. Jahrhundert - nicht ohne Mitwirkung der FloUe Ihrer
'sUit, die USA nach dem 2. Weltkrieg ebenfalls nicht ohne militarische Macht-
ausubung), oder davon, daB einigermaBen gleichstarke Nationalstaaten zu
einer "weltpolitischen" uber die des Austausches
kommen. Eine solche ist jedoch von der internationalen Konjunktuf
abhangig. In der Phase eines allgemeinen Niederganges der Weltkonjunktur
verwandeln sich die ahemals kooperierenden kapitalistischen Staaten in
"feindliche Bruder". \'Venn sie in der Phase der aufsteigenden Weltkonjunk-
tur sehr viel tun" um die Schranken des Welthandels, d h. die Hindernisse
fUr die Durchsetzung des Wertgesetzes zu beseitigen, so werden sie gerade
bei einem zyklisch bedingten weltweiten Fall der Profite bzw. bei der Ver-
teilung der Verluste gezwungen, den Schaden fUr das nationale Kapital so
gering wie moglich zt! halten, gleichgultig welche Schaden oder Katastro-
phen das in den Obrigen kapitalistischen Uindern hervorruft. An die Stelle
staatlicher Sanktionierung der Durchsetzung der 6konomischen Gesatze auf
dam Weltmarkt, tritt dann der Versuch, deren Wirkung auf das nationale
Kapital auszuschalten. Am deutlichsten kann man dies an dar Weltwirt-
schaftskrise und dem aus ihr entstandenen "Interventionismus" erkennen.
Dar Versuch, mittels nationalstaatlicher Politik das jeweilige Land aus dam
Bannkrais der 6konomischen Gesetze des Weltmarktes fernzuhalten
tarkie). fUhrt zu einer Verselbstandigung der diese Ab-
sperrung garantierenden der Staatsgewalt 164). Die nationalstaatliche
164) Die vor allem im Rahmen der Faschismus-Diskussion entstandene Kontroverse
um die "Verse,Ib.'3tandigung des Staates" oder den "Prima! der PoliHk" mOBte deshalb
vor dam Hintergrund der WeltmarkteX'istenz des Kap,i,tal,s (Imperial,ismustheorie) und
dar histori'schen En,twicklung des Wel,tmarktes neu durch-dacht werd'en. Der Aufsatz
von T. W. Mason "Der Primat der Politik" (Das Argument, Nr. 41, Dezember 1966)
und die sich daran anschlieBende Kontroverse mit DDR-Autoren (Das Argument, Nr. 47,
Juli 1968) deuUich, wie dlie,sls Probl,em dar AbschHeBeng lines kapitalistlschen
Landels vorn - von der bis zur RustungsprodukHon - als
reale Ursache fUr e'fne Staate'S nicht einmal in Ansiitzen re-
flekliert wurde. Mason scheint un'S auf dam richtigen Wag, wenn er das
Problem der Verselbstandigung des Staates wieder in eHe DebaUe ,geworfen hat.
113
Politik verselbstandigt sich von den Gesetzen der internationalen Kapital-
akkumulation - aber auf dem Boden dieser Akkumulation und angesichts
,ihres krisenhaften Zusammenbruchs ergibt sich ein starker Druck auf den
Staat, als Vertreter der Interessen des gesamten nationalen Kapitals und
seiner Akkumulationsbedingungen in den ReproduktionsprozeB einzugreifen.
DaB diese Staatseigriffe sowohl abhangig sind von den Interessen des na-
tionalen Kapitals als auch notwendigerweise gegen einzelne Kapitalfrak-
tionen gerichtet sein konnen, ergibt sich schon aus der Tatsache der un-
gleichmaBigen Entwicklung des Kapitals im nationalen Rahmen. Der staat-
Jiche Interventionismus, sei es in der Gestalt der faschistischen Disziplinie-
rung und Kriegspolitik, sei es in Gestalt der keynesianischen Wirtschafts-
politik und Kriegswirtschaft (USA), war historisch (und ist auch heute) weit
davon entfernt, seine Basis, die Akkumulation des Kapitals bzw. die Aus-
beutung der Lohnarbeit, grundsatzlich anzutasten. Die aus einer Abschlie-
Bung von den okonomischen Gesetzen des Weltmarktes resultierende Star-
kung der Staatsgewalt und ihre Verselbstandigung gegenOber dem un mittel-
baren, mittels politischer Konkurrenz durchgesetzten, EinfluB des Kapitals,
fOhrt jedoch zu veranderten Bedingungen fOr die Austragung der Klassen-
kampfe. Die Krise kann nur "bereinigt" werden, wenn durch eine allgemeine
Vernichtung von Kapital und eine Senkung des Reallohns die Bedingungen
fOr profitable Neuanlagen als Ausgangspunkt fOr einen neuen Aufschwung
geschaffen werden. Diese "Bereinigung" schlieBt somit die AuffOllung der
industriellen Reservearmee, d. h. Arbeitslosigkeit, eben so ein wie den Unter-
gang einzelner Kapitale. Eine solche Bereinigung verlangt einen Staat, der
nicht mehr nur die allgemeinen Bedingungen der kapitalistischen Reproduk-
tion sichert, sondern der sich gegen einzelne Kapitale durchsetzen muB, der
vor allem den Widerstand der Arbeiterklasse zu brechen in der Lage ist-
Denn die Funktionsweise der industriellen Reservearmee im Akkumulations-
prozeB des Kapitals ist durch die gewerkschaftliche Organisation derAr-
beiterklasse und die Durchsetzung von vertraglichen Absicherungen (Tarif-
vertragssystem) in den vergangenen Jahrzehnten stark modifiziert worden.
Wie gerade das Beispiel der USA und auch Englands zeigen, ist es dem
Kapital nicht gelungen, trotz hoher Arbeitslosenzahlen, den Reallohn der
beschaftigten Arbeiter zu sen ken. Anders sieht es in der Bundesrepublik
aus, wo sich die Konzertierte Aktion als ein Instrument erweist, die Funk-
tionsweise der industriellen Reservearmee (lohnsenkung bei Arbeitslosig-
keit) mittels staatlicher Interventionen aufrechtzuerhalten. Es zeigt sich
schon hierbei, daB die konkreten Auswirkungen der Krise und die Formen
ihrer Losung in den verschiedenen kapitalistischen Staaten unterschiedlich
sein werden. Der ROckgriff auf politische Macht, um den 6konomischen Ge-
setzen des Weltmarktes einen Strich durch die Rechnung zu machen, kann
andererseits ebenso zu einer Verscharfung der Krisenbedingung fi.ihren.
Denn es ist offenbar, daB z. B. die MaBnahmen der US-Regierung dazu
fOhren konnen, daB die Krise umso schwerer zu "bereinigen" ist, je weniger
den Notwendigkeiten, namiich Dollarabwertung, Riickzug des Dollar von den
internationaien Finanzmarkten und Erhohung der allgemeinen Profitrate in
den USA seibst (Kapitalvernichtung, Druck auf die Lohne), Rechnung ge-
114
tragen wird. Je
wird auch der
desto starker
sich entwickeln - eine
die vorderhand nur als
von faschistischen Tendenzen zu interkre-
tieren selbst wenn sie sich
etwa der "Einkommenspolitik"
Tendenz zum autoritaren Staate
no chim demokratischen Gewande
In welcher konkreten Form sich diese
in den Landern formiert,
von zahlreichen die wir hier nicht untersuchen k6nnen.
Erst solcher
Gang dar
werden.
k6nnen uberden
auf die Arbeiterklasse
(Der Aufsatz wurde Ende S<>,nt<l,mfl<l
waren neben den Autoren Klaus
gang SchOller und Frank Seelow
An dar Diskussion
Held, Wolf-
lliachbemerkung
1m vorliegenden Aufsatz wurde versucht, anhand der
kri,se die Durchsetzung des Wertgesetzes auf dem
diesem Beitrag wurde nicht der Anspruch erhoben, aile
tion des Wertgesetzes auf dem Weltmarkl zu entwickeln.
insbesondere folgende Fragen:
1. Setzt sich, bzw. wie setz! sich auf dem Weltmarkt eine
und wie selz! sich und mit welchen Konsequenzen der
Profit rate durch?
Profiirate,
Fall der
2. We,lche Bedeutung haben die
und wie mOssen sie entwickelt
Weltmarktwert und Weltmarkipreis
3. Wie stellt sich die "Durchschnittseinhei! der universellen Arbei!" als MaBein-
heil der internationalen Werle 1m realen ProzeB her?
4. Wie stelit sich das Verhaltnis von Monopol und Konkurrenz auf dem Well-
mark! dar?
5. Gibt es angesichts der Entwicklung zwischen den n a t i o ~
nalen An!a,gespha.ren des der Inlensitiil der Arbei'!
halb der Nationen? We,lche diese Stufenleiter fUr die
setzung des Wertges!ezes im nationalen Rahmen?
6. Wie wirkt siGh die Modifika!ion des Wertgesetzes auf
Akl,umulation in den aus?
115
7. Ober welche Mechanismen verlagern sich nationale Reproduktionskrisen auf
dem Weltmarkt? Unter welchen Bedingungen produzieren diese Verlagerungen
"Weltmarktsllngewitter" ?
In den PROBLEM EN DES KLASSENKAMPFES werden in unregelmaBigen Ab-
sHin-den Papiere vorge'leg.t, die in Projektgruppen am Otto-Suhr-Institut der
Freien Universitat Berlin erarbeHet werden, in diesen Beitragen solien die
offeng.elassenen Fragen weiterdiskutiert und die Au,seinanderse1zung etwa mit
den Arbeiten von Amin, Emmanuel, Palloix und Bettelheim sowie mit der bur-
gerlichen _ Theorie (Theorie der komparativen Kosten, Theorien zum Zahlungs-
bilanzausgleich usw.) vertieft werden.
Bei der Bremer Gruppe Arbeiterpolitik wird im Oktober/November eine von
Busch/ Scholler / Seelow verlaBte Broschure "Weltmark.t und Wel'twahrungskrise"
erscheinen, in der die im vorliegenden Arti'kel behandelte ProblemaUk breiter,
weH an Sch.ulungszwecken orienllert, dargestellt wird.
116
kommunistischer
sozialdemokratischen
vor allem links-
die ersetzen, s o ~
als auch die anstehenden
Dusseldorfer Parteitsges der DKP", Beilage
im Kampf kontrs GroBkapital, Eigenbeilage der "UZ",
GEWERKSCHAFTSSPiEGEL 10, Westberlin 1971, S. 9:
daB das Zusammenwirken eines
117
Wir zuerst, welches lie I die DKP fur ihre
4) In den "Thesen" ist zu lesen:
dar des geht die DKP
zum Sozialismus in unserem Lande uber den
der Arbeiterklasse und der anderen demokratischen Krafte um die luruck-
schlieBliche der Macht des Monopolkapitals
durch die Demokratie Hihrt. Die DKP
auf der Basis der im
und Rechte." 5)
verkOndeten
ein Theoretiker des antimonopolistischen Kampfes,
in dem zitierten Aufsatz vom "antimonopolistischen, allgemeindemo-
kratischen Staat" oder Staatskapitalismus", der mit
Hilfe dar Koalition" errichtet werden soil. Es geht also
zum Sozialismus, und zwar
ist diese als staatiiche Machtausubung einer
Klassen- und Schichtenkoalition, die demokratische und antimonopolistische
MaBnahmen Eine ausfuhrliche Beurteilung wOrde eine Analyse vor-
aussetzen, ob die DKP die "heutigen Bedingungen des Klassenkampfes"
und die richtigen SchluBfolgerungen daraus gezogen hat.
Wir wollen uns zunachst auf drei SchluBfolgerungen beschranken,
die sich aus diesem Etappenziel der DKP ergeben und die sich auch tat-
sachlich in den genannten Dokumenten wiederfinden.
a) In den Dokumenten wird nirgends bestritten, daB es bei dieser Etappe
um die im Staatsapparat geht, wohingegen die kapitalisti-
sche Produktionsweise - und somit der Widerspruch von Lohnarbeit und
- bestehen bieiben. Es ist darum nichts anderes als folgerichtig,
wenn in den Richtlinien der DKP-Taktik die Abschaffung des
SU'<l:U>M'" der Lohnarbeit weder unmiUelbar !loch fiber konkrete Forderungen
"ermittelt wird. Stattdessen geht es konsequenterweise um die
der und um die Staatskapitalisierung wichtiger
b) Das anvisierte Ziel des Staatskapitalismus und der antimonopolistischen
Formenist als Aus!ll.ltzung des burgerlichen Machtapparates
durch die fortschrittliche Koalition.
6
) Weil es also eingestandenermaBen
darum den Staat als burgerlichen - namlich ohne ler-
seiner gesellschaftlichen Grundlagen zu handhaben, findet sich
in den Dokumenten keine Kritik des biirgerlichen
VergL auch Autorenkollektiv: "Der Imperialismus der BRD", Berlin/DDR 1971, 9. Ka
und W. Tscheprakow: "Dkonomische Probleme des antimonopolistischen Staales"
SOWJETWISSENSCHAFT, Heft 3, 1971, ,So 260 ff.
Tscheprakow ist Protagoni,st der Theorie des Staatsmonopolistischen Kapitalismus.
Sein Au,lsatz, d'er u. a. die Grundlage fijr das O. a. Kapitel aus "Imperialismus der
BRD" gewesen ist, leg! die These des antimonopolistischen Kampfes und Staates um-
fassend dar.
5) "Thesen des a. a. 0., S. 16.
6) Vgl. Tscheprakow, a. a. 0., S. 266.
118
Staates, sondern die Kritik der sozialdemokratischen Politik, die mit diesem
Staatsapparat getrieben wird. Impliziert ist damit auch die Vorstellung, daB
eine personeile Auswechselung der Spitzenpositionen bereits den politischen
Charakter des Staates verandert.
c) Die Koalition der antimonopolistischen Krafte ist vor allem gekennzeichnet
durch ihren demokratischen Charakter, ebenfalls der antimonopolistische
Staat. Es ist also erklartes Ziel der DKP-Taktik. diejenigen Krafte zu sam-
meln, die kompromiBlos die bOrgerlichen demokratischen Prinzipien vertei-
digen wollen und bereit sind, einen Staat zu errichten, der die im Grund-
gesetz versprochenen demokratischen Rechte und Pflichten verwirkllcht.
Konsequenterweise finden sich in der Literatur keine AusfUhrungen uber den
biirgerlich-demokratischen Schein von Gleichheit und Freiheit, hinter dem
sich die kapitalistische Ungleichheit und Unfreiheit verbirgt, sondern ledig-
lich Proteste gegen den MiBbrauch bOrgerlicher Demokratie durch die Mach-
tigen .
Die erwahnten taktischen SchluBfolgerungen ergeben sich folgerichtig aus
dem Etappenziel des antimonopolistischen Staates. BrOchig und inkonse-
quent sind allerdings die zugrunde liegende staatsmonopolistische Theorie
(im Foigenden haufig: Stamokap) und die Regeln politischer Taktik, was an
zwei Beispielen exemplarisch zu erlautern ist.
a) In der Stamokap-Theorie und den jOngsten klassenanalytischen Arbeiten
wird betont, daB in der BRD etwa 80 - 90 % der arbeitenden Bevolkerung
Lohnarbeiter ohne jegliches Eigentum an Produktionsmitteln sind. Hingegen
ist das wesentliche Kennzeichen der politischen Taktik eine BOndniskonzep-
tion, die die Mehrheit der Bevolkerung einschlieBt (BOndnis der Arbeiter-
klasse mit allen antimonopolistischen Klassen und Schichten). Schon auf
einer einfachen Argumentationsebene ist zu erkennen, daB das thErifretische
Argument zu dem taktischen kontrar ist: sollen Lohnarbeiter mit LOhnarbei-
tern ein Bundnis schlieBen? Offensichtlich ist die BOndniskonzeption nicht
aus der theoretischen Argumentation abgeleitet. 1m Gegenteil: sie ist tradier-
tes Element der Leninschen BOndniskonzeption von Arbeitern und Bauern im
vorrevolutionaren RuBland und der traditionellen Ideologie der Komintern.
Es lieBen sich an dieses Beispiel noch einige weitere anreihen, die allesamt
auf eine grundsatzliche Eigenart des Verhaltnisses von Theorie und Taktik
verweisen: die jeweils aktuelle Taktik ist weit mehr von tradierten
und nicht mehr begrOndeten Elementen (bzw. auch Reaktionen auf aktuelle
Klassenkampfbewegungen) und weit weniger von den SchfuBfolgerungen aus
der aktuelien theoretischen Arbeit bestimmt, als das angesichts der FOlie von
wissenschaftlichen Arbeiten zunachst angenommen werden kann.
b) Diese Regeln politischer Taktik scheinen - bewuBt oder unbewuBt - die
Funktion zu haben, in der Theorie ungeklarte Probleme, widersprOchliche
Aussagen zu Oberlagern. Studiert man die vorliegenden Dokumente, dann
drangen sich folgendeFragen auf: Wie istes moglich, daB - wie die Sta-
mokap-Theorien ausfOlien - die Monopolbourgeoisie und Finanzoligarchie,
119
eine statistisch fast verschwindende Klasse von 0,5%, dem Rest der Bev61-
keung die Freiheit vorenthalten kann, und zwar angesichts der fast voll-
standjgen Durchsetzung der Lohnarbeit, des erreichten Standes der Verge-
sellschaftung der Arbeit und der historischen Oberlebtheit der kapitalisti-
schen Produktionsweise? Warum sind diese Monopolungeheuer mit ihrem
Verwertungshunger, die Lohnabhangige, kleine und nichtmonopolistische
Bourgeoisie bedrohen, so machtig und warum ist die erdrOckende Mehrheit
des Volkes so ohnmachtig?
Die Antwort aufdiese Fragen findet man in den AusfOhrungen zur politischen
Taktik.7) Die wichtigste Ursache fOr das Ausbleiben der sozialistischen Um-
gestaltung ist demlufolge die Spaltung der Arbeiterklasse durch den EinfluB
der rechten SPD-FOhrer. Nach ihrem Klassenverrat haben diese jahrzehnte-
lang Antikommunismus gepredigt und in der Arbeiterklasseillusionen ver-
breitet. Aber, s'o muB man weiterfragen, wo liegen die Ursachen dafiir, daB
die Masse der Lohnabhangigen jahrzehntelang den Antikommunismus uber-
nom men und die lIIusionen geglaubt hat?
Die Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus beansprucht die ob-
jektive Nahe revolutionarer Umgestaltung herauszuarbeiten; der Taktik
scheint es vorhalten zu sein, sich mit dem vorzufindenden KlassenbewuBt-
sein, dem zurOckbleibenden "subjektiven Faktor" auseinanderzusetzen.
AuBer einigen berechtigten aber unzureichenden Verweisen auf kapitalisti-
sche Manipulationstechniken findet sich dennauch auf die oben gestellte
Frage keine Antwort. Tatsache ist, daB die Theorie des Stamokap uber die
konstitutiven Momente von KlassenbewuBtsein nichts zu sagen weiB.8) Das
Problem der Differenz zwischen der allgemeinen Natur der kapitalistischen
Produktionsweise und ihrer jeweiligen realen historischen Gestalt ist in die- '
ser Theorie nicht prasent, folglich fehlt die Untersuchung der Kategorien
und sozialen Prozesse, Ober die diese Differenz vermittelt wird. Wie so lite
diese Theorie die tatsachlichen BewuBtseinsformen der Produktionsagenten
in der bOrgerlichen Gesellschaft als - von tradierten ideologischen Momen-
ten abgesehen - durch die Stufenfolge der Mystifikation des Kapitalver-
haltnisses vermittelt begreifen und dechiffrieren? Wie so lite es ihr gelingen,
die Momente aufzuweisen, wo durch die gegensatzliche Bewegung des Ka-
pitals selbst die Grundlage fOr die Durchbrechung 'der verschleiernden For-
men gegeben ist? Sie kann diese Aufgabe nicht leisten. Taktische Prin-
zipien, Agitation und Propaganda sind im Resultat gezwungen, sich in psy-
8) So schreibt Tschepra'kow (S. 268): "Ein bedeutender Teil der Arbeiterklasse und
ihrer antimonopolistischen VerbOndeten ist jedoch noch nicht zum unmittelbaren Sturz
des bereit." Er fahrt dennoch unbekOmmert fort: "In der gegenwartigen
historischen Situation, da die Monopole die Grundlage (!) der kapitaHstischenGe-
sellschaftsordnung darstellen, ist es zur Aktivierung des subjektiven Faktors unbe-
dingt erforderlich, den Haup,tstoB gegen das Monopolkapital zu richten, dlesem die
politische Macht zu entreiBen ... " Wie es meglich ist, den "subjektiven Faktor" zu
aktivleren, indem dem Monopolkapital die Macht entrissen wird, obwohl der greBte
Teil der "subjektiv" noch nicht dazu bereit ist, bleibt sein Geheimnis.
120
chologisierende Argumentation und moralische Appelle zu retten.
9
)
Die grundsiitzlichen AusfOhrungen der DKP uber die Bedingungen ihrer
Taktik sind entscheidend bestimmt von den Aussagen uber die sozialisti-
schen Lander. Der Aufbau des Sozialismus in diesen Landern gilt nicht nur
als Verbesserung del=- Kampfbedingungen der Arbeiterklasse, sondern auch
als Vorbild fOr diE! zu errichtende sozialistische Gesellschaft in der BRO. Es
wird in den "Thesen" nicht verschwiegen, daB der Aufbau des Sozialismus
mit Schwierigkeiten und Fehlern zu kampfen hat. 10) Es wird jedoch nicht
erwahnt, welche allgemeinen oder grundsatzlichen Probleme diese Schwie-
rigkeiten und Fehler ausdrucken, stattdessen wird lakonisch festgestellt:
"bie sozialistische Gesellschaft besitzt aile Voraussetzungen, um diese
Schwierigkeiten im Interesse des Volkes und des weiteren Fortschritts zu
losen." 11) Auch uber das Vorbild DDR sind die Auskunfte neben allgemeinen
propagandistischen AuBerungen recht durftig: "In der DDR haben die Ar-
beiter, unsere Klassengenossen, die Macht." 12) Auf Fragen, wie die folgen-
den, die - wie wir meinen - jedem klassenbwuBten Arbeiter auBerst wichtig
sind, finden sich keine Antworten: Wie greifen die Arbeiter tatsachlich in den
politischen und okonomischen PlanungsprozeB ein? Wie gestaltet sich das
VerMltnis von Arbeiterklasse und Staatsorganen, auf welche Art und Weise
geschieht die Kontrolie? Wie greifen Verstaatlichung und Planung in das
Lohnsystem ein und welche Moglichkeiten werden gesucht, das System der
Lohnarbeit zu reduzieren oder abzuschaffen?
Diese Lucken, die angstliche Scheu, uber die vorbildlichen sozialistischen
Lander mehr als propagandistische Schlagworte zu verlieren, sind symp-
tomatisch gerade in ihrem Gegensatz zu anderen proklamierten Zielen. Die
DKP will einerseits der antikommunistischen Agitation und Pressemanipu-
lation scharf entgegentreten, die Propaganda des Sozialismus sogar zum
"Mittelpunkt der Arbeit aller Parteiorganisationen" 13) machen-. Der Partei-
vorstand begnugt sich andererseits mit Schlagworten und Appellen, wenn
es darum geht, die Oberlegenheit der sozialistischen Lander den Arbeitern
in der BRD deutlich zu machen. "Wer den Sozialismus will" schreibt einer-
seits der Parteivorstand, "der muB den Sozialismus erkampfen, den Marx,
Engels und Lenin in ihren Grundprinzipien konzipiert haben und der als
Grundmodell in den Landern der sozialistischen Staatengemeinschaft ver-
wirklicht wird." 14) Diejenigen Sozialisten freilich, die daran gehen, nachzu-
priifen, ob diese "Grundprinzipien" in den Landern der sozialistischen Staa-
tengemeinschaft tatsachlich verwirklicht sind, werden andererseits pauschal
9) "Wer die Welt veriindern will, muBsie erkennen. Wer sich befreien will, braucht Ge-
nossen. Wer will, muB sich organisieren. Wer ein freies, menschliches
Leben, die Zukunft ,gewinnen will, muB kiimpfen." Aus der Grundsatzerkliirung der
DKP, abgedruckt in "Thesen des Parteivorstandes", a. a. 0., S. 1.
10) .. Thesen des Parteivorstandes", a. a. ,0., S. 25.
11) Ebd.
12) .. Thesen des Parteivorstandes", a. a. 0., S. 26.
13) a.a. 0., S. 58.
14) a. a. 0., S. 55.
121
als "Anarchisten" und "ultralinke Sektierer" bezeichnet. Diese Doppelzun-
gigkeit, die in der Geschichte der Arbeiterbewegung eine traurige Tradition
hat, erregt MiBtrauen; zumal wenn die DKP in diesem Zusammenhang von
Solidaritiit und proletarischem Internationalismus spricht. Anschemend ver
steht die DKP unter proletarischem Internationalismus und Solidaritiit den-
jenigen Moralismus gegenuber kritischen Genossen, der im reaktioniiren
Lager mit dem Verdikt "Nestbeschmutzer" ausgedruckt wird.
Noch ein anderes Problem stellt sich, wenn der Aufbau des Sozialismus in
der sozialistischenStaatengemeinschaft als modellhaftes Vorbild herausge-
stellt wird. "Die DKP kiimpft fUr den Sozialismus und ist dabei bestrebt, die
Theorie von Marx, Engels und Lenin auf die spezifischen Bedingungen der
Bundesrepublik anzuwenden." 15) "Anwendung" kann nur bedeuten, daB der
konkrete Stand des widerspruchlichen Verhiiltnisses von Produktivkriiften
Lind Produktionsverhiiltnissen, die politische Entwicklung der Klassenkiimpfe,
analysiert werden, und daB daraus Angaben uber den grundlegenden oko-
nomischen und gesellschaftlichen Charakter der sozialistischen Umwiilzung
gewonnen werden Es gibt jedoch berechtigte Zweifel, daB eine solche In-
terpretation gemeint ist. Denn statt bestehende sozialistische Gesellschaften
nur unablassig als vorbildlich herauszustellen, muBte herausgearbeitet wer-
den, daB der konkrete Charakter der sozialistischen Staaten, beispielsweise
SU und DDR, erheblich von dem Entwicklungsstarid des kapitalistischen
Grundwiderspruchs vor und nach der jeweiligen Umwalzung bedingt war
und z. T. ist, und ferner, daB sich aus den nationalen Unterschieden dieses
Entwicklungsstandes relevante Unterschiede beim Aufbau des Sozialismus
ergeben konnen - und zwar auch und gerade hinsichtlich des Inhalts und
der Form der gesellschaftlichen Veranderungen. Es ergibt sich aufgrund des
Fehlens solcher Oberlegungen die Frage, inwieweit nicht in der DKP-Taktik
das Vorbild der sozialistischen Staatengemeinschaft unreflektiert als Modell
des Sozialismus auch fUr die BRD beansprucht wird. Diese Frage wird ge-
nahrt durch diesbezugliche Ungereimtheiten in der Theorie des Stamokap.
Die grundlegende These, daB zwischen Kapitalismus und Sozialismus in der
BRD zunachst ein antimonopolistischer Staat erkampft werden soli, steht in
seltsamem Widerspruch zu den AusfUhrungen uber den hohen Vergesell-
schaftungsgrad, die Faulnis des Systems und die eklatante historische Ober-
lebtheit. DaB das gesellschaftliche System in der BRD sozusagen zum Platzen
uberfallig ist fUr den Sozialismus und dennoch eine staatskapitalistische
Obergangsphase notwendig sein soli, leuchtet nicht recht ein. Gekittet wird -
wie in Angriff genommene Arbeiten zeigen sollen - dieser Gegensatz nur
sehr notdurftig durch den Monopolbegriff. Uns scheint die Oberlegung an-
gemessen, daB die Vorstellung eines solchen Staatskapitalismus unzulassig
stark bestimmt wird von Analogien zum Aufbau des Sozialismus in der DDR
und der SUo
Solche Fragen hiitten auf dem vom "Institut fUr marxistische Studien und
Forschungen" in Frankfurt am 17./18. April 1971 veranstalteten KongreB
15) Ebd.
122
Ober Theorie - Strategie und Gewerkschaften"
diskutiert werden mOssen. Stattdessen wurden Referate gehalten, in denen
bekannte Thesen wiederholt wurden - verbunden mit Lobpreisungen der
DKP und Polemik gegen ihre Kritiker. 16)
Diese die von Initiatoren und Kommentatoren als groBartiger
17) gefeiert wurde verdeutlichte: Funktion solcher ,wissenschaft-
licher' Tagungen ist die des ,Marxismus-Leninismus', wie ihn
die DKP versteht, nicht aber der ProzeB seiner wissenschaftlichen Erarbei-
tung - hierOber wird anderenorts entschieden. Worin bestand also der
Erfolg?
Zunachst 1st den Referenten allenfalls punktuell und dann in der Regel hilf-
los widersprochen worden Die Mehrzahl der anwesenden unzufriedenen
Kritiker schwieg hingegen oder kritisierte privat in offensichtlicher Unter-
schatzung der politischen Funktion dieser Tagung. Ferner galt die Tagung -
und wurde teilweise auch so erlebt - als Erfahrungsaustausch von marxisti-
schen Wissenschaftlern und Arbeitern. FOr dieses 8ild ist es kaum von 819-
lang, daB die der Arbeiter unter schon formulierte Theorie subsu-
miert wurden. Indem der Theorie keine neuen Aufgaben gestellt wurden,
konnte der Eindruck einer korrekten, in sich stimmigen Linie erweckt wer-
den. SchlieBlich war die Tagung ein Versuch der ideologischen Abgrenzung
gegen verschiedene linkssozialdemokratische Stromungen sowie gegen syn-
dikalistische oder ,ML'-Zirkel. In meist polemischer Form wurden "kritische
Argumente" vorgetragen. In dieser Demonstration ideologischer Geschlos-
senheit fUr Mitglieder der DKP und Sympathisanten dOrfte die eigentliche
Funktion der Tagung begrOndet sein.
Ober die gegenwartigen Problema einer Revisionisml.lskritik
Diese oben genannten AusfOhrungen konnen dem Anspruch einer Revisio-
nismuskritik nicht genOgen. Sie enthalten jedoch Hinweise auf einige Pro-
bleme, denen sich eine solche Revisionismuskritik zu stellen hat.
Wir verfolgen mit jeder Revisionismuskritik das Ziel, die unbegrundete oder
falsch begrOndete Revision der Marxschen Analyse der "Anatomie der bur-
16) Besonders deutlich wurde die Form del' Kritik in der "Auseinanderse'tzung" mit
E. Mandel. Auf die tatsachlichen Probleme und Thesen seiner "Marxistischen Wir!-
sCha,f!stheorie" ist nicht eingegangen worden, hingegen ist er nach dem Motto "es
weiB doch jeder, daB er dies,en und jenen Un,'linn schreibt" mit pauschalen SiHzen
verrissen worden. Es ist die,s die bekannte Art und Weise, gegen Opponenten weniger
mit Argumenten als mi,t GerOchten und Invektiven zukampfen.
17) Harry Klug in: EINHEIT, 7/8, Berlin/DDR 1971.
Matthias Dohmen in: GEWERKSCHAFTSSPIEGEL 10, Westberlin 1971. Dieter Nix in:
MARXISTISCHE BLATTER 4, Frankfurt a. M. 1971. Autorenkollelktiv in: SOZIALISTI-
SCHE POLITIK 11, Westberlin 1971. Wir weisen vor allem auf den Unterschied del'
sich nai,v identifizierenden Berichterstattung in der SOZIALISTISCHEN POLITIK und
der eher sachlich-nOch1ernen Kommentierung in der EINHEIT hin.
18) Tatsachlich waren Teilnehmerzahl (ewa 1300) und anwesende Partei- und Wirt-
schaftlerprominenz beachtlich.
123
Gesellschaft" nachzuweisen
Theorien fUr die falsche
tionarer Taktik sind. Diese
von mit ein: Erstens
werden, Theorien oder
daB und wie salche
von Form und Inhalt revalu-
schlieBt freilich eine Reihe
Hand als Triebkraft der Ge-
schichte zu Es 1st darum nrd",,,.,,r\i
lichen , insbesondere die
die Analyse mit einzubeziehen. Zweitens ist darauf zu welche
mente vorliegender Theorien Reflex der tatsi:ichlichen Erschei-
nungen in und sozialistischen Liindern deshalb sollte
vor allem Ignoranz
der kapitalistischen
tens das Problem,
Arbelt tatsachlich auf die
dagegen tradierte
litik bestimmen'
Aus dieser
der erscheinenden
vermieden werden. Es stellt sich drit-
welchen EinfluB wissenschaftliche
Erstens, daB die in der Linken verbreitete des
problems" auf die mit der Politik kommunistischer Par-
ieien kurzschlUssig ist. Angesichts der linkssozialdemokratischer
und linksgewerkschaftlicher Theorien eine solche
lich die Beschranktheit des Horizonts. Gleiches
Ignoranz gegenOber westeuropaischen sozialistischen und kommunistischen
Parteien und
Und zweitens, daB die - vor allem bei sektiererischen
zu beobachtende ,Revisionismuskritik' mittels Rezitation
stimmter Prinzipien chinesischer Politik scharf zu kritisieren ist. In dar
geht die Borniertheit dieser so daB den kommunisti-
schen Parteien schlagwortartige. und in ihrem
grad nichtssagende politische
rend die ,wissenschaftlichen
werden - aus einem unverstandenen Sammelsurium von eben der
kritisierten Parteien bestehen. Zum Teil wiederholen diese selbsternannten
Kommunistne alte der kommunistischen Bewe-
gung, die aufgrund veranderter Situation von den kommunisti-
schen Parteien begrundet worden sind. Der Revisionismus
solcher Gruppen auBert sich schon in den Bestandteilen ihrer Taktik: unbe-
kummerte und karikierende Imitation der Geschichte der kommunistischen
Parteien und grenzenloser wenn es um das Durchsetzen
oder das Oberleben der
Die Gesellschaftswissenschaftler der sozialistischen Lander - insbesondere
der DDR und der SU - haben sich in jetzt etwa Arbeit uber
das imperialistische System und einzelne kapitalistische Lander einen erheb-
19) Eina mit diesen Theorien hat vor allem auch die Frage des
Unterschledes von Revislonismus und Refol1nismus aufzunehmen.
124
lichen Wissen und
sichten Versuchen
auBerhalb der kommunistischen Parteien erarbeitet. Ein ganz erheblicher Teil
und der
in Westdeutschland. Der an
eher bescheidene Stand dar wis-
sich dann, wenn die Auseinanderset-
zung mit DDR-Arbeiten Gber die der BRD
wird. Wir dahar nicht unsere Unzufriedenheit an dar augen-
blicklich bestehenden zwischen den vorhandenen Arbeiten uber
die Marxsche Kritik dar Politischen Okonomie und weitgehend fehlenden
und Gber die Wir
daB diese Lucken der marxistischen wissenschaftlichen
nur Ausdruck der durch den Stand der und Erfah-
rung Grenzen dieser Arbeit sondern daB sie auch auf ein
bewuBtes methodisches Verfahren hinweisan: Wir sind der Ansicht, daB es
fur der wirklichen dar Konkurrenz dar reaien
somi! auch fUr Analyse der Entwick-
Produktion den
zwischen der inneren Natur der kapitalistischen Prod uk-
tionsweise und ihrer erscheinenden Bewegung zu begreifen'
Die dieses uns als methociiscile Vorsl.Issei=
:tung, der erscheinenden nicht aufzusitzen, umso mehr, als ga-
in den zu kritisierenden Arbeiten dieser Umschlag von Marxscher
Thaorie in marxistische Methode verloren gegangen zu sain scheint, und
zudem das Postulat dar Anwendung und Weiterentwicklung
des Marxismus-Leninismus' die Reflexion auf die historische Entstehung
und dar Theorien und Ideologien unterschlagt.
125
daB dieses MiBverstandnis seine
von Gegenstand und Inhalt
J. . STA IN
Wenke 13
Preis 100,-
VERLAG ROTER MORGEN
Hamburg 1971
Herausgeber:
ZK del' KPD/ML
Bestellungen an:
ZENTRALER LlTERATURVERTRI EB
Hans-Joachim Kuhn, 2 Hamburg 19, Postfach 7691
Postscheckkonto Hamburg 321730
Der ZENTRALE LlTERATURVERTRIEB ij,efert aile Publikationen aus der Volks-
repubHk Chin'a und der Volksrepublik Albanien, sowie Veroffentlichungen des
Verlages ROTER MORGEN. Fordert kostenlose Bestellscheine und Kataloge an.
der Marxschen Theorie hat. In diesem Zusammenhang ist auch herauszu-
arbeiten, daB die gesamte historische Periodisierung nicht weit von einer
evolutionaren Geschichtskonstruktion entfernt ist, mit dar Problema des Ver-
haitnisses von Zerstorung und Rekonstruktion Wirtschaften,
Probleme von Revolution und Konterrevolution und letztlich also Erfolge
und Niederlagen der Arbeiterklasse in der historischen nicht be-
griffen werden k6nnen.
126
2. Vor allem an hand der der Konkurrenz auf dem Weltmarkt und
theoretischen Nachvollzug der Verselbstandigung und Verknocherung
Formen des Kapitals muB gezeigt daB der in der 8ta-
den der entwik-
kelten aufsitzt und zum Monopolfetisch geworden ist. Hieran
anschlieBend sind die durch die Produktionsweise selbst her-
vorgetriebenen inneren Klasse und der Ar-
beiterklasse herauszuarbeiten.
3. Die Bruche und Inkonsequenzen zwischen Arbeiten uber den 8tamokap
und speziellen klassenanalytischen Arbeiten mussen dargestellt werden. 80-
wahl das unzulangliche ,Instrumentarium' der Arbeiten als auch die prinzi-
pielle Beschrankung durch die Fehler in den Grundlagen der Stamokap-Theo-
rie sollen nachgewiesen werden, insbesondere die Unhaltbarkeit der Kon-
struktion des Widerspruchs von Monopol und Volko Ferner ist zu zeigen, aus
welchen Elementen die falsche Bundniskonzeption besteht und daB dam
des Bundnisses die Funktion zukommt, Lucken und Widerspruche
in der Theorie des zu
40 Der Staatsapparat gilt in der Stamokap-Theorie u. a. als eigenstandige,
in den Produktions- und ReproduktionsprozeB des Kapitals eingreifende
Instanz mit spezifischen Vergesellschaftungsqualitaten. In der Darstellung
und Kritik dieser Position soli von der Marxschen Kennzeichnung des bur-
gerlichen Staates als Herrschaftsinstrument und fiktiver Gesamtkapitalist
ausgegangen werden. Die Kritik muB der Frage nachgehen, ob nicht in der
Stamokap-Theorie haufig Staat und Gesellschaft identifiziert werden und
inwieweit salche Auffassungen Projektionen ihres Verstandnisses von 80-
zialismus sind.
5. Es ist der Nachweis der ideologischen Verwandtschaft der Stamokap-
Theorie mit der sozialdemokratischen Ideologie des organisierten Kapita-
lismus und verschiedenen Theorien dar Transformationsperiode zu fQhren.
In diesen gehort auch die Kritik an der Enthistorisierung
marxistischer Analysen. 20) Aus belden Argumentationen folgt die Oberlegung,
daB die kommunistischen Parteien - ihrem - fur die
mit sozialdemokratischan Parteien theoretisch und po-
sind.
20) Der Slogan der burgerlichen Ideologie, "es hat Geschichte gegeben, es gibt keine
mehr", trim auch auf die Stamokap-Theorie in Bezug auf die Geschichte der kom-
munistischen 8ewegung zu. Der Grundmangel ihrer historischen DarsteHungen der
Geschichte der Arbeilerbewegung ist darin zu suchen, daB diese Geschichte betrachtet
wird als 8eweis einer richtigen Politik der SU, den Voiksdemokratien und der DDR.
DaB dabei historische Daten verschwiegen oder uminterpretiert werden, das heiBt,
letztiich historischer Materialismus zum ,erklarenden' Historismus verfilJscht wird, ist
notwendige Konsequenz. In diesem ist also nachzuweisen, daB die
Slamokap-Theorie u. C!. RPf'htf,prt;fHmgsidecllog
127
6. Sowohl in den einzelnen politischen Forderungen als auch in dem Zwei-
Etappen-Modell zum Sozialismus ist die Vermittlung zum Ziel der Revolution
der Arbeiterklasse, namlich zur Abschaffung des Systems der Lohnarbeit
Oberhaupt nicht oder nur unzureichend enthalten. Diese Kritik muB selbst-
verstandlich hier wie bei den anderen Punkten im eirizelnen begrOndet wer-
den. Ferner besteht eine auffallige Differenz zwischen der Darstellung des
hohen Standes der kapitalistischen Produktionsweise und der dennoch be-
haupteten Notwendigkeit eines vorsozialistischen Staates als Obergang zum
Sozialismus. Es muB der Frage nachgegangen werden, ob sich hierin nicht
die Beschrankimg ausdrOckt, Inhalt und Form einer zukOnftigen sozialisti-
schen Gesellschaft lediglich an bestehenden sozialistischen Gesellschaften
zu messen, statt an dem tatsachlichen Stand der widersprOchlichen Ent-
wicklung des jeweiligen kapitalistischen Landes, ob also die Theorie des
Staatsmonopolistischen Kapitalismus die Aufgabe der sozialen Emanzipation
der Lohnabhangigen letztlich eher verschOttet als erhellt.
128
zum Artikel:
Dieser Beitrag ist im Zusammenhang mit einigen anderen Arbeiten uber die
Theorie des staatsmonopoiistischen Kapitalismus entstanden. Die
liche Intention einer Kritik des inner-
ha!b eines langeren, geschlossenen Beitrags lieS sich wegen der Fulle des
Stoffs nicht mehr verwirklichen, wollte man die mit die-
ser Theorie nicht zeitlich immer wieder ausdehnen. Dies schien uns nicht
gerechtfertigt.
Die zeilliche (ab 1945) und inhaltliche (im wesentlichen Be-
schrankung des hier vorgelegten Artikels erklart sich aus der in dieser Zu-
sammenarbeit vollzogenen Arbeitsteilung In den nachsten
tragen werden (entsprechend dem oben erwahnten
einigen Grundlagen der Theorie des
als Beitrag zur Genesis des Revisionismus Stellung genom men sowie die
methodischen Differenzen zwischen der Marxschen Theorie und der Theorie
des staatsmonopolistischen Kapitalismus vor allem anhand des
und Monopolbegriffs herausgearbeitet ,werden.
Werner Petrowsky:
ZUR ENTWICKLUNG DER THEORIE DES STAATSMONOPOLISTISCHEN
KAPITAUSMUS NACH 1945
Es ist zur Zeit unmoglich, eine Geschichte der Theorie des staatsmonopo-
listischen Kapitalismus (im Foigenden kurz: Stamokap) zu schreiben. DafUr
ist diese Theorie - obwohl in ihren Grundzugen so alt - als systematischer
Entwurf noch in den Kinderschuhen. Von einer Theorie kann keines-
falls gesprochen werden. 1) Auch die der hauptsachlichen Linien
der Entwicklung dieser Theorie sich auBerst ; aus mehre-
ren Grunden.
1) Als die am weitseten entwickelten Arbeiten zum Stamokap miissen gegenwartig
gellen:
-- Autorenkollektiv: "Imperialismus haute", Berlin 1965.
-- Berich! der Konferenz der KPF in Choisy-Ie-Roi; in: "Economia et Politique",
No. 143/144 und 145/146, Paris 1966.
-- GOndel/Heininger/Hess/Zieschang: "Zur Theorie des staatsmonopolis!ischen Ka-
pilalismus", Berlin 1967.
- -- S. L. Wygodski: "Der heutige Kapitalismus", Moskau 1969 (russ.)
-- Autorenkollektiv: "Politische tlkonomie des heutigen Monopolkapitalismus", Mos-
kau 1970, 2 Bande.
- Autorenkollektiv: "Traite marxisle d'Economie poli!ique: Le capitalisme mono-
poliste d'Etat", Paris 1971.
Autorenkollektiv: "Der Imperialismus der BRD", Berlin 1971.
129
da der 1m einzelnen rekol'llstrulert
werden mull Insbesondere nach dem 2. haben fast aile
zu diesem Thema kein wissenschafts-histarisches Verstandnis; die Genesis
der Theorie scheint nicht bekannt zu sein. Das historische Be-
wuBtsein verkurzt sich auf den letzten Partei-BeschluB, die
intemationaie oder dieletzte wissenschaftliche Konferenz.
2
)
Daruberhinaus sichert man sich mit - imrner
wieder wiedarholten - Zitaten van Lenin. 3) Eine marxistische Wissenschaft
die es zu sein, narnlich eine die
Genesis immer scheint as seit Lenin nicht mehr
4)
Zum zweiten dart der Versuch der dieser
rie keinesfalls bel der der wissenschaftlichen Dis-
kussion stehenbleiben. 5) Es ware eine naive
Theorie des in Raumen dar Akademien
:logan
Die und die Entwicklung der Theorie des
kontinuieriich verlaufender ProzeB. Es
man, daB
und
Die wesentlichen davon versuchen
Die Geschichte dar Theorie des ist Ausdruck der laufenden Ver-
der der KPdSU einerseits und dam
Kontinuum dar des Aufbaus des Sozialismus in einem Lande
mit den Methoden lind daraus Taktiken dar KPen.
1st keinesfalis so - und dazu soli diesar liefern -, daB
hler marxistische geschaffen um liner konkreten
tarischen Taktik den Wag zu weisen. Die Taktiken del' KPen sind vielmehr
vortormuliert und werden von Verhaltnis zur SU und zu ihrer ""1"'''''','''''''
Geschichte bestimmt.
Elne Ausnahme stem der KPF-Theoreti'ker Paul Boccara dar,
der Konf,erenz in Choisy-ie-Rol in .. Econornia at
deutsch abgedrucld: in: SOPO 11/1971, S. 7ft) auch die RA.m .. ,,,h,
schaMswi,ssensch8lft" Berlin 5/1967, S. 833 ft. und V.
pOiisti,sdlen Kapitalismus" in: .. Probleme des Friedens
mus" S. 24511.
3) Foigende Schrlften werden dabeiimmer zitiert:
Werke Bd. 22: Dar Imperialisn1us als hOcnstes Stadium des
- Bd. Der Imperialismus unci die Spaltung des Sozialismus.
- Bd. 25: Die drohende Katastrophe und wla man sie bekiimpfen soil.
Staat und (Vorwort).
')NUf in den frOnan 50er Jahren man auf die Schriften von Stalin
sonders derjenigen der 30er Jahre. Enle Ausnahme stellen neuerdings
In der DDR dar, wo sei,t dem VI. und insbesondere nach dem
teitag der verstiirkt Wi'ssenschaltsgeschichte be!rleban wird -
Zeit nach 45 lind die Entwicklung In der DDR beschrankt.
Diesen Mangel hat leider die Arbeit von Margaret Wirth: .. Die Entwlcklung der
des staatsmonopolisUschen Kapitalismue als zu einer poHtokonomi-
schen Analy;se des Nachkriegskapltallsmus"'. Dlsa. FU Berlin,
130
Die "wahre" Geschichte der Theorie des Stamokap konnte nur in dar
diesels angen von innerer der SU
und daraus bestimmter AuBenpolitik - die sich dann den konkreten
internationalen Machtverhaltnissen anpaBt - werden.
Die Arbeit muB sich
sie kann nul" erste zur weiteren Erforschung del"
des Marxismus 1m und der der
1m besonderen sein. Sis bleibt deswegen auch weithin in del"
befangen.
Dar EntwicklungsprozeB del" Theorie ist in einzelne Phasen
sich dUfCh politische Entscheidungen abgrenzen. Diese mussen afs
punkta del" politischen und gesellschaftlichen Entwickiung werden;
die Abgrenzung del" Phasen voneinander ist deswegen nicht immer
Aufgezeigt werden soli, wie diese Springpunkte Prozesse be-
stimmte Thesen zu entwickeln oder zu destruieren. Ich habe mich im
meinen in der Entwicklung auf den Zusammenhang von AuBenpolitik/auBen-
politischer Einschatzung und Stamokap-Theorie beschrankt. Die
gun9 nach den Bestimmungsgrunden dieser AuBenpolitik selbst: inwieweit
objektiven Veranderungen 1m Kapitalismus geschuldet, inwiewell Ausdruck
der herrschenden Ideologie der der kann hier
noch nicht geleistet werden. Die wenigen Hinweise, auf die sich dieser Bei-
trag beschranken muS, sind In spateren Beitragen zu den zu leistenden Ana-
Iysen der Obergangsgesellschaften (bes. der DDR) in umfassender Form wie-
der aufzunehmen.
1. Phase 1945 - 1948
In den kommunistischen Parteien war die liefe Oberzeugung daB
das Ends des 2. Weltkrieges, del" Slag dar Anti-Hitler-Koalition, den Beginn
del' Phase des Sozialismus in den landem Europas bedeute DieSEl Erwar-
tung - in Analogle :lUI" Situation des 1. Weltkrieges - war wesentlich Stimu-
lus zu Widerstand und antifasci"listischem Kampf-Diese naive Zuverslcht be-
ruhte auf del' Faschismus-Theorle der Komintern, daB namlich mit der
nichtung des Faschismus als letzter Form burgerlicher Diktatur del"
mus "amichia! sei und zumzweiten auf die Erwartung der revolutionaren
Solldaritiit del" SUo
Aber die Zusammenarbeit del" SU mit den Westmiichten wAh rend des
gas unci danach wird nicht alleln aus dan der miliUirischen
Nladerwerfung des Faschismus begrundet. Vielmehr gehen darin die Theo-
ria des Systemwettbewerbs unci das Interesse del' SU an del' Sicherung del'
wirtschaftlichen Rekonstruktion ein. Schon wah rend des 2. Weltkrieges
te sich die SU um :lwei Probleme nach der Vernichtllng des Faschlsmus:
der Erhaltllng des Friedens (d. h. Aufrechterhaltung des Status und
dam Handel mit den kapitalistischen landern. SIElt.mterstiltzt den
des Volkerbundes, die UNO, da sie dieSel "sis wirksame Handhabe ZUi" Er-
haltung des Friedens und internationalsn Sicherheit" begreift. ')
6) A. leontjew: EntstehufigsgrGnde und Charalder des 2. Weltkrieges, In NEUEWEL T,
211946, S. 27.
181
Stalin-Stassen
1946: 100
1947: 500 000 (davon 250
Mia.
tiber Mlo.
Polen: 1946: 310 800000.
Rumanien: 1944: 1 000; 1947: 700 000 (davon 300
1945: 30 1947: 800000.
1946: 1,3 Mio.; 1947: ,8 Mio.
(Angaben: Artikeln NEUE
Olesch!schuk: Die Krafle der Demokratie 1m
in: NEUE WELT 1111946, S. 56 If. und S. Iwanow:
dem 2. Weltkrieg, NEUE WELT, 13/1946, S.
in: Weltwirtschaft und
des Steeles in der
Problem des industriellen
133
in dar ""."""""
in: 1.
Ui.n-
Ende
nationale
interessen ihrer
1947 wird nach der Warschauer Konferenz der 9 KPen die
Shdanow begrundet in seiner Rede uber die inter-
klar und deutlich den der SU gemai3 den
der talit der
AlJijelnplOll1lK die fUhrende Rolle zu. Das ergibt sich aus dem
Wesen des dem aile aggressiven zutiefst
fremd sind und der daran interessiert ist, zur DurchfGhrung des Aufbaus
dar kommunistischen Gesellschaft m6glichst gunstige Voraussetzungen zu
schaffen. Eine dieser Voraussetzungen 1St der i;iuBere Friede. Als Tragerin
lines neue,n, h6heren Geseilschaftssystems spiegelt die SU in ihrer AuBen-
die Wunsche der gesamten fortschrittlichen Menschheit wider."
Diese orientiert sich an der friedlichen Koexistenz:
II' Die sowjetische AuBenpolitik geht von der Tatsache aus, daB zwei
- dar Sozialismus und der Kapitalismus - fUr line iil'lgere Periode
nebeneinander bestehen. Daraus ergibt sich die M6glichkeit der
arbeit zwischen der UdSSR und den Uindern anderer Systeme unter der
daB das Prinzip der Gegenseitigkeit gewahrt und ubemommene
eingehalten werden." 17)
2. Phase 1948 - 1955
Der Bruch mit Jugoslawien 1m Jun! 1948 1m Zusammenhang mit dem Kampf
gegen den Marshall-Plan fUhrt endgilltig zu liner neuen Phase in der Beur-
teilung der kapitalistischen Gesellschaft. Wurde Titos Jugoslawien fruher als
Vorbild der osteuropaischen Lander gepriesen 18), wird es nun als
sche Diktatur Titos verdammt. 19) Dieser Bruch bietet die Moglichkelt der
Ausschaltung innerparteilicher Kritiker, der massiven Kritik an neuen Thea-
rie-Versuchen dar Gesellschaftswissanschaftler Ober Problema des Sozialis-
mus wie des Kapitalismus.
Die BescMftigung mit den oKonomischen Problemen der kapitalistischen
Staaten andert sich: man wendet sich verstarkt Probleman des Imperialismus
und der Krise des Kapitalismus zu. Schon am 2. Januar 1948
war in der PRAWDA ain Angriff auf Varga erschienen, dar sien gagen seine
dar' del' westeuropaischen Staaten richtete. Verlief
1m Mal 1947 noch im Rahmen liner wissen-
... <>." .. i,nt 1st: Kampf gagan die Gefahr neuer Krlege und Imperial>istischer Expan.slon
gagen faschistische Rests; fUr die Festigung dar Demokratie.
16) A .. Shdanow: Obar. die internationale lage, In: NEUE WELT 20/1947,5. 9 (Hervorh.
vom
11) shends, S. 11 "om
die Artikel In der EINHEIT, z. B.: Boris Kldrlc: Dar Charakter dar
Jugoslawien.s. 111947 und: Einiga Grundfragen dar Wirtscnaft Jugoslawlens,
11/1947.
19) "gl. 2:. B. den BasooluB des 13. ZK-Plen.um der SED (Mal 1953) in: NEUES
DEUTSCHLAND vorn 20. 5. 1953, wo Tito als nfaschistlscher Henker des jugoslawle
schen Volkes" bezeichnet wire!.
schaftlichen Diskussion, so wird hier die These einfach mit der
dies ware eine "unkritische,
den .KeHenhunden des
1m
Unter von wird Raformismus
Richtete sich 1947 die Kritik gegen einzelne 6konomische
die die Taktik bei
Stellan werdan scharf
spiele!n als wiiihrend des
an dar
zwischen den bal-
der und
... erksnnt jetzt selbst, daB die kapitalistische
einer Reform bedarf, daB man nlcht
ohns MaBnahmen wis Nationalisierung dar wichtigsten
staatlicha Kontrolle der "Planung der Wirtschaft" auskommen
Und weiter im
Jahre nach dam Siag dar GroBen Soziaiistischen
wlrd . der In Europa In seiner hlstol'lschen Entwlck0
um das Tempo und urn die Formen del
zl.Im Soziaiismul.
ZU, daB die Menschheit im Rahmen der
our waiterbestehen wenn
des allmahlichen und friedlichen zu einem
""",,<:,..,,"'" Methoden des
nicht nul' ain Manover
kratischen SoziaHsmus' als
Bolschewismus' ... nicht nur lin
darstellt ..
136
Daneben wird auch seine Analyse der Entwicklung der
tien 24a) verrissen. Varga leistet bffentlich eine demutige Selbstkritik
sich des Reformismus.
dieser Diskussionskampagne erfolgt die Umorganisation del'
Wirtschaftswissenschaften in del' SUo Institut wird Die Zeit-
UND WEL TPOLlTIK", die von ihm
muB ihr Erscheinen einstellen. In Aufsatzen des
Jahres 1948 wird eine Einschatzung der SU Libel' die des Kapitalismus
nach dem
"Das Gebaude des modernen imperialistischen Kapitalismus ist nichtnur
einfach morsch nicht nur einfach erschuttert ... del'
steht vor del' unmittelbaren Gefahr des Zusammenbruchs. Jetzt, nach dem
2. sind viele kapitalistische Staaten auBerstande, mit kapitalisti-
schen Mitteln einen befriedigenden Weg zum wirtschaftlichen
Wiederaufbau und zur sozia!en Stabilisierung zu finden." 26)
Dieser im ProzeB des Zusammenbrechens befindliche kann
sich im Systemkampf der zwei Weltlager uberhaupt nicht mehr entwickeln. 27)
Die Ursache des Noch-Bestehens wird nun dem Staat zugeschrieben:
" ... Worin liegt aber die Ursache dessen, daB der Kapitalismus noch nicht
der ganzen Welt worden ist ... ?
J. W. Stalin fOhrt an, daB die Hauptkraft, die den Untergang des Kapitalismus
aufhalt, der burgerliche Staat ist. Die Hauptursache aber dafUr, daB der bur-
gerliche Staat nicht vernichtet ist, liegt in der Uneinigkeit dar Arbeiterklasse .
. . . Somit sind die Pseudosozialisten, wie Schumacher, Saragat, Blum und
Bevin, die die Einheit der revolutionaren Reihen der Arbeiterklasse spalten,
die Hauptschuldigen damn, daB der Kapitalismus noch in einer Mehrzahl
i der Lander existiert." 28)
,Die Gefahr des Faschismus wird beschworen:
"Wir wissen, daB die kapitalistische Welt schwacher und schwacher wird
und sich in Todeszuckungen windet Die Bourgeoisie will aber nicht abtre-
ten, sie versucht sich vor dem Untergang zu retten, und ist gezwungen, sich
des letzten Mittels, des Faschismus, zu bedienen, um ihre Herrschaft auf-
rechtzuerhalten. "
Die letzte These wird nok des alteren wieder faschistische
Politik betreiben Tito und Truman.
Das Bild des bevorstehenden Zusammenbruchs des bleibt fur
Jahre weiter bestehen. Man sich intensiv dem Studium der
zuzuwenden und prognostiziert bei jedem Nachlassen der
25) E. Gegen die reformistische Richtung in der Betrachtung des Imperialis-
mus, in: WELT,.9/1949, S. 32 fl.
26) J. Kronrod: Staatskapitalismus und Sozialismus, in: NEUE WELT, 1/1948, S. 35.
K. Ostrowitjanow: Das ,Manifest' und der Aufbau des Kommunismus in der
in: NEUE WELT, 4/48, S. 46.
28) S. Tjulpanow: Die Zukunft gehort dem Marxismus, in: NEUE WELT, 5/48, S. 26.
29) E. Perling: Die Entstehung der Volksdemokratie, in: NEUE WELT, 9/48, S. 41.
24a) E. Varga: Die Demokratie neuen Typus, in: WELTWIRTSCHAFT UND WIRT-
SCHAFTSPOLITIK, 3/1947 (russ.)
136
die herannahende die den automatischen
Zusammenbruch des bedeuten soil.
weitere
aus; die
i.iber die sozialistischen S t a a ~
Situation vollzieht sich sine
Wissenschaften. In der PRAWDA erscheint
ein neuer gegen fUhrende Gkonomen der SU.30) Die die
gegen Mendelson und erhoben werden, die weitere
de, Gesellschaftswissenschaften wider. Man-
ein unkritisches Verhalten burgerlichen
Quellen, das Stutzen auf sozialdemokratische Litreatur sowie der
rung de, "Lenin-Stalinscllen Lehre vom Mendelsons
Einwand, er behandle doeh nur die Krisen des 19. Jahrhunderts wird argu-
mentiert:
"L. Mendelson daB die Wirtschaftskrisen des
Kapitalismus ohne die Arbeiten Lenins und in denen die Marxistische
Theorie und die Geschichte der Krisen weiterentwickelt wurde, nicht
lish behandelt werden kennen." 32)
Am 14. Juli 1951 wird in der PRAWDA ein Grundsatz-Artikel von A
(" Uber die allgemeine I-(rise des veroffentlicht, der dann in
alien wesentlichen ZeitschriHen der KPen nachgedruckt wird. Er begrundet
die These der weiteren und dar Krise
des Er ist ein Dokument einer bornierten Karikatur marxisti-
scher Wissenschaft.
"Die der Welt in zwei ... ist dar grund-
legende Wesenszug der allgemeinen Krise des Kapitalismus." 33)
"Das erste Land des Sozialismus revolutionierte schon allein durch sein Be-
stehen die Welt und sehmiedet das Proletariat der kapitalistischen Staaten
und die unterdruckten Volker der kolonialen und Lander zu
einer ainheitlichen revolutionaren Front gegen den Imperialismus zusam-
men. Der Ausfall eines Landes aus dam des Im-
verwundete den t6dlich, so daB er sich niemals
kann und erholen wird ... Das Zeitalter dar "Widerstands-
is! vorbei." 34)
:--'V',IP'rrI bricht an seinen
zusammen:
katastrophenartig
Produktiv-
und mit
:HI) PRAWDA v. 29. 9. 1950, zit. in: F. Pollanski: Gegen Entstellungen der marxist.-
leninistischen Theorie und der Geschicilte der Wirtschaftkrisen, in: SOWJETWISSEN-
SCHAFT, 3/1950.
:1') zu seinem Buch: ,;Oie Wirtschaftskrisen und -zyklen des 19. Jahrhunderts", 1949.
:12) ebenda, S. 134.
:;:') zit. aus EINHEIT. 1411951. S. 1017.
H) Ebenda, S. 1018.
137
den kapitalistischen Formen der Aneignung die Grundlage der heutigen Kon-
flikte und militarischen Zusammenst6Be der kapitalistischen Gruppen unter-
einander und des Kampfen des Proletariats gegen die Klasse der Kapita-
listen. Der imperialistische Rahmen und die kapitalistische Form wirken sich
hem mend aus und geben den Produktivkraften keine Entwicklungsmoglich-
keiten." 35)
Der Kapitalismus hat keine Moglichkeit mehr sich zu stabilisieren. 36)
"Genosse Stalin hat dargelegt, daB unter den Bedingungen der allgemeinen
Krise des Kapitalismus die periodischen Oberproduktionskrisen haufiger,
ihre Wirkung unvergleichlich zerstorender und die Zwischenraume zwischen
den Krisen immer kurzer werden." 37)
" ... die Industrie der kapitalistischen Lander (hat) vom imperialistischen
Krieg eine chronische UnterbeschSftigung der Betriebe und Millionenar:meen
von Arbeitslosen geerbt, die sie nicht mehr loswerden kann." 38)
Foigende Prozesse sind die Folge: Einengung des inneren Marktes; weitere
Verscharfung der absoluten und relativen Verelendung; Wachsen des Para-
sitismus der Ausbeuterklassen und des Staates; Anwachsen der unproduk-
tiven Spharen auf Kosten der produktiven. Die Situation der kapitalistischen
Welt wird analog zum 1. Weltkrieg als absolut verschSrft gekennzeichnet. 39)
Es ist die Kennzeichnung eines Kapitalismus, der zur erweiterten Reproduk-
tion aufgrund auBerer (geographlscher) Einwirkungen unfahig und wegen
des politischen Ausdrucks derselben (Systemkampf) gezwungen wird, die
Verteilung des produzierten Mehrwerts immer mehr zu Lasten der produk-
tiven Ausgaben zu verandern. Es setzt also eine Wechselwirkung von innerer
Auszehrung, Auspowerung der Arbeiterklasse und rucksichtsloser Diktatur
der Ausbeuterklassen durch den Staat ein, aus der es fOr den Kapitalismus
kein Entrinnen gibt. Die "gegenwartige Kriegsinflationskonjunktur" steigert
nur die Produktion militarischer Guter, schrankt zusatzlich auch noch die
"Friedensproduktion" ein und treibt so zu einer neuen Wirtschaftskrise.
40
)
Fur die Bourgeoisie gibt es nur den Ausweg des Faschismus und eines
neuen Weltkrieges. 41)
Demgegenuberritt die SU (im Vertrauen auf diese automatische ,Dialektik')
fOrdie friedliche Koexistenz,
" ... fOr ein friedliches Nebeneinanderbestehen dieser beiden Systeme, fOr
einen frledlichen Wettbewerb des Sozialismus und des Kapitalismus auf wirt-
schaftlicher Grundlage ein." 42)
16) ebenda, S. 1019 (Leontjaw zitiert hier SUS: Stalin, Werke Bd. 5, S. 109/110, russ.).
II) ebanda, S. 1019.
11) ebanda, S. 1020.
II) ebenda, S. 1021 (L. Zitiert wlederum Stalin: Fragen des Leninismus, S. 515; Rede
auf dem XVII. Parteitag dar KPdSU).
II) ebenda, S. 1024.
40) abanda, S. 1025.
41) abands, S. 1025.
") &benda, S. 1019.
138
Fur die Arbeiterbewegung in kapitalistischen Landern wie fUr die nationale
Befreiungsbewegung in den kolonialen Landern gilt es, die Festigung der
"Einheit der Arbeiterklasse, die gegen kapitalistische Sklaverei,fUr Frieden,
Demokratie und Sozialismus kampft", unter der Fuhrung der "erstarkten
und gefestigten" KPen herzustellen.
43
) Die Einheit ist aber noch nicht herge-
stellt, weil die rechten Fuhrer der Sozialdemokratie die Interessen der Ar-
beiterklasse verraten, den Kapitalismus stabilisieren -wollen und die SU ve,...
leumden.
"Sie dienen der dunklen Sache der Faschisierung des pOlitischen Lebens
in den kapitalistischen Landern und der Vorbereitung eines neuen Welt-
krieges."
Gegen all diese Gefahren will man die ,fortschrittlichen' Krafte'unter der
Parole des Friedens sammeln:
"Unter den Millionenmassen der Menschen guten Willens in allen Uindern
reift die Oberzeugung heran, daB der Friedenerhalten und gefestigt wird,
wenn die Volker die Sache der Erhaltung des Friedens in ihre eigenen
Hande nehmen und ihn bis zum auBersten verteidigen." 44)
Diese Art der "Analyse" bleibt fUr lange Jahre die vorherrschende. Nicht nur
marxistische, sondern Real-Analysen uberhaupt werden durch Stalin-Zitate
ersetzt. Empirie wird grundsatzlich auf die schon bestehenden Theorie-Aus-
sagen hin interpretiert, die sakrokankt sind. Nicht die Theorie erklart die
Wirklichkeit und legt die Widerspruche frei zur Formulierung der Taktik;
sondern die platte Wirklichkeit, das abstrakte Zahlenspiel der Tabellen be-
weist .immer wieder aufs Neue die Richtigkeit der Theorie und das heiBt:
die Richtigkeit der politischen Taktik der SUo
Die Analogien mit der Zeit nach dem1. Weltkrleg, das Aufwarmen der Theo-
rien des Zusammenbruchs des Kapitalismus und des Sozialfaschismus finden
aber ihren Hohepunkt erst 1952153. In der Auseinandersetzung mit der Po-
litik der Sozialdemokratie mussen sich die Theoretiker der SUzunehmend
den Fragen der Regulierung der Wirtschaft stellen. Keynes wird einfach als
Ideologe und Pseudo-Wissenschaftler abgetan. Die Moglichkeit der Einfuh-
rung irgendeiner Planung im Kapitalismus wird kategorisch mit Stalin-Zitaten
verneint:
"Stalin hat In seiner Unterredung mit dem englischen Schriftsteller H" G.
Wells darauf hingewiesen, daB es auf der Grundlage des kapitalistlschen
Eigentums an den Produktionsmitteln unmoglich ist, die Anarchie in der Pro-
duktion zu beseitigen undeine planmaBige WirtschaftsfQhrung zu beglnnen.
Die Planwlrtschaft setzt die Liquidierung der Arbeitsloslgkeit und die Erwel-
terung jener Wirtschaftszweige voraus, deren Etzeugnisse die Volksmassen
am notigsten,brauchen. Das 1st 1m Kapitalismus nicht zu erreichEtn, ".c5) ,
'8)ebenda', S. 1025.
") ebenda, S. 1026 (Hervorh. yom V.).
41) J. Kusminow: "Keynes, dar Ideologe der IlTlperiailstisctren Reaktion uilddei 'Krle-
ges", In: NEUE WELT, 2/1952, S. 170. ' '
Die herrschende Ideologie des Sozialismus als eines "umgestulpten" Staats-
kapitalismus (Bucharin), der auf der Organisation der der Zer-
schlagung der Anarchie der Produktion mitteis einer Zentral-Planung be-
ruhen solie, verhindert hier, Veranderungsprozesse im Kapitalismus uber-
haupt aut.zunehmen. Die Stagnation der kapitalistischen Wirtschaft (zunachst
absolut begriffen; spater nach Stalin dann relativ zum Wachstum der so-
wjetischen Wirtschaft) war naturgeschichtlich bestimmt, da der Kapitalismus
"anarchisch" ist (d. h. unfahig zur "Planung
U
); Planung als dem Sozialismus
vorbehalten bildet so seinen eigentlichen Begriff.
Wird der abstrakte Dualismus Planung-Nichtplanung zum wesentlichen Un-
terscheidungskriterium zwischen kommunistischer und kapitalistischer Pro-
duktion, gerat das Ziel antikapitalistischer Politik: die Emanzipation der Ar-
belterklasse vom Joch der Lohnarbeit, immer mehr in Abhangigkeit von den
Modellen und Methoden der Planungs-bkonomen, die aber primar orientiert
sind am Kriterium 6konomischer Rationalitat.
Der Kampf gegen die Sozialdemokratie findet in dar Politik dar KPD und
. SED dann in der These des "nationalen Verrats" ihre Spitze. Ulbricht
kennzeichnet in seiner Rede auf der II. Parteikonferenz der SED im Juli
1952
46
) die Lage in der BRD. Er ruft zum nationalen Befreiungskampf auf
gegE;ln die nationale Versklavung Westdeutschlands durch die USA, den
nationalen Verrat der rechten SPD-Fuhrer und den Terror der Adenauer-
Regierung.
47
) Stalin gar fordert in seiner Rede auf der SchluBsitzung des
XIX. Parteitages der KPdSU am 14. Oktober 1952
48
) die kommunistischen
Delegierten aus dem Ausland auf, das Banner der burgerlich-demokratischen
Freiheiten und das Banner der nationalen Unabhangigkeit und der nationalen
Souveranitat, die die Bourgoisie Qber Bord geworfen habe, als sie reaktionar
wurde, zu erheben und die Mehrheit des Volkes unter diesem Banner um
sich zu sammeln 49)
Einen neuen H6hepunkt der Erstarrung der Gesellschaftswissenschaften
der SU zu einem System formalisierter Glaubenssatze bildet das Erscheinen
von Stalins: "Die 6konomischen Probleme des Sozialismus in der UdSSR"
(russ. November 1952).
Die zentralen Aussagen Qber die bkonomie des Kapitalismus bilden:
1. das 6konomische Grundgesetz des Monopolkapitalismus ist der Maximal-
profit,
-\8) Waller Ulbricht: "Die gegenwartige Lage und die neuen Aufgaben der SED", in:
NEUE WELT 15/1952, S. 1794 ff.
H) vgl. dazu auch das KPD-Programm der nalionalen Wiedervereinigung Deulschlands
vom 2. 11. 1952. .
4&) J. W. Stalin: Rede auf der SchluBsitzung des XIX. Parteitages der KPdSU, in:
NEUER WEG, 21/1952 .
) Molotow hat\e in der Eroffnungsansprache global das "verstarkte Abgleiten in den
Faschismus" in seiner Einschatzung der Lage der kapitalistischen Lander festgesteflt
und Malenkow beschwort eine "Linie der kapilalistischen Okonomik, deren Produk-
tivkrafte nicht vom Fleck kommen." in: NEUE WELT, S. 2673 u. 2676.
140
der Zerfall des einheitlichen
Weltmarkle Whrt zu einer
was die der
die Periode der "relativen
gegangen,
diese werden aile
ist zu
ist nicht
in
Die SED beruft sogar eine Konferlnz zusammen
4. Dez. 1 auf der 800 tijhrende Wissenschaftler und Funktionare
aie Stalinschen Thesen ijbernehmen.
50
) Bis zum Jahresende 1955/56 uber-
schreiten die erscheinenden Artikel und Bucher dieses Niveau nicht. Erst
mit dem neuen Kurs Malenkows nach Stalins Tod, der erstmals wieder line
der SU mit den Uindern
Wiederaufnahme wirtschaftlicher Be-
Botschafteraus-
Genfer Indochina-
zu einer Revision der erstarrten Theorie
Emilio Sereni kennzeichnete den Grund-
Dogmatismus (der aber bis in die SOer Jahre
mit treffenden Worten:
"Man stellte das Voranschreiten des Sozialismus in der Welt als eine Art
unterbrochenen dar, dessen Unterbrechun-
gen, ja selbst dessen nur dann und erwahnt zu werden
wenn die der Fehler und die Wiederherstellung
del' Linie bereits wieder das Fortsltzln des Vormarsches gestatteten." 51)
3. Phase 1956 - 1964
Schon 1955 erscheint das Such von Kusminov:
den Produktionsverhiiltnissen line
einraumt erscheint ein weiterlr
Artikel von Gluschkow Gber den
Aber erst nach dem XX. del' KPdSU im Februar 1956 line
erste rege Diskussion Gber die Probleme des in seiner Kritik am
Stalinschen fordert N. S. Chruschtschow die Rekonstruktion
der wissenschaftlichen
50) Die Stalinschen Thesen sind vor 311am fUr di enoch unier Stalin
neoden Wirtscnafl<sreformen, insbes. auf dem der wirtschaftlichen
die dann offiziell werden durch die Beschlussa dar Plenen
ZK der Sept. 1953 und 1954.
51) Emilio Sereni in: NEUES DEUTSCHLAND v. 29. Sept. 1964.
Kapi-
Gluschkow: "Das Anwachsen des staatsmonopolistischen Kapitalismus", in:
,,_._-_ ... ekonomiki, 9/1955.
141
"Wir mussen ... die Wirtschaft des aufmerksam Ut:lJUca\J'
durfen die Leninsche These tiber die Faulnis des
verstehen und mussen alles das studieren, was die Wissenschaft
und die Technik in den Landern des an besonders Wertvollem
aufzuweisen um die des technischen Fortschritts
in der Welt 1m interesse des Sozialismus auszuwerten.
kritisiert ausdrucklieh das naeh Stalins
blame des Sozialismus ... "
nomie". Er konstatiert:
okonomischen Pro-
der Politischen
"Wir bleiben beim Studium der des Kapitalismus be-
trachtlich wir befa.ssen uns nicht mit dem Studium
Tatsachen und wir uns oftmals dam it, daB wir zu Agita-
tionszwecken einzelne Tatsachen Gber die Anzeichen der heranrGckenden
Krise, Gbar die der aber wir geben
keine umfassende und Leben anderer Ui.n-
dar." 56)
"Die meisten unserer Theoretiker befassen sich die alten Zilate, For-
meln und Leitsatza in verschiedener Weise zu drehen und zu wenden." 51)
Vier sind as, dia im Rechenschaftsbericht des ZK der KPdSU die
okonomische Lage des Kapitalismus kennzeichnen: 1. Militarisierung del'
Wirtschaft und Wettri.isten; 2. versUirkte wirtschaftliche Expansion der fUh-
renden kapitalistischen Lander; 3. Emeuerung desfixen Kapitals; 4. ver-
sCharfte Alisbelitungder Arbeiterklasse und Sen kung des lebensstandards
der Werktatigen. Durch diesEl vier Fektoren wird des Wirtschaftswachstum
in den kapitalistischen Uindern erklart Trotzdem bleibt man aber bel der
Zusammenbruchstheorie; denn das Wachstum, das man nun koedieren muB,
wird aufgrund "gunstiger Umstande", indem das Kapital zu "kunstlichen"
Formen grein, erzielt. Der zweite unci dritte Faktor sel direkte, vorOberga-
han de Folge des Krieges; der erste und vierte sei dagegen kefne kUfzfristig
terminierte Erschainung, kenna nul' lin Anwachsen
del" Produktion auslesen.
"Gegenwartig nahert sich die kapitalistische Welt der Grenze, da sie die
stiml.llierende Wirkllng liner Reihe zeitweiiiger Faktoren erschopft." 511)
"Die inneren der kapitalistischen Wirtschaft, auf deren Grundlage sie
114) Es 1st Ulbrlchts Feststellung hierzu nur zuzustimmen, der 1964 auf dar Intarnat.
Session ZfJI'I1 100. Jahrestsg der I. Internallorialesagte:
.Die Erschelnungen des Dogmatismus sind nicht nur Fol,gel'l des Personenkults. Sie
hingen such :wsammen mit den Schwierlgkeiten der staa,tlichen und wirtschaftllchen
leltung cler Oberwindung der Schaden des Krieges, des Mangels und des Drucks. des
internatlonalsn Monopolkapi<tals. In Zeften des Mangels spiel en die formal-.admlnlstra-
tiven Methoden der Lettung einegr5Bere Rolle." in: NEUES DEUTSCHLAND". 26 .. 9.
1964, S. 4. .
155) N. S. Chruschtschow: Rechenschaftsbericht des ZK der KPdSU, In: XX. Parteltag
der KPdSU, Dusseldorf, 1956, S. 11 ..
lit) A. I. Mlko/an: Den leninismoo in die Tat .um.setzen, In: ebenda. S. 270.
37) ebetnda, S. 213.
lit) N. S. Chrusdltsdlow. ebeooa, S. 13
142
einen der Produktion !assen in
immer mehr nacho Jetzt braucht dar um die
zu hlben, in Immer starklrlm MaBe kOnstliche Faktoren." 59)
Die der die im zu den
fruhen 50er Jahren versucht fallt in die alten
zuruck. Auf der ainen Seita die festen thlorltischln Leitsi:itze
lismus muB bald line Weltwirtschaftskrise auf dar andaren Seite
empirische die die schon Wahrheit nur !loch
illustrieren mussen. Das Wachstum des Kapitals wird nicht aus den inneren
Widerspruchen des Kapitals entfaltet, sondern getreu dem daB
der Kapitalismus in seiner Niedergangsphase steckt, "Oberholt" ist, werden
bestimmte historische Erscheinungsformen wie Staatsinterventionismus und
Kriegsfolgen zu ursachlichen Faktoren des Wachstums erklart.
Der Ausbruch der fand bisher nicht statt, da "nur ein
Zusammentreffen von fOr den Kapitalismus gunstigen Umstanden das Hin-
Gberwachsen von Krisenerscheinungen, die es gegeben hat, in line tief-
greifende Wirtschaftskrise aufgehalten hat." 60)
"Eigentlich" dOrfte es gar keinen Kapitalismus mehr geben, "eigentlich"
mOBte er schon langst zusammengebrochen sein; die Lucke zwischen Theo-
rie und Realitat wird immel" wieder von neuem gekittet mit "neuen" Ele-
menten, "zeitweiligen" Tendenzen, "gOnstigen" Umstanden.
1st also das GlOck dem Kapitalismus. hold - die These der absoluten Ver-
elendung der Arbeiterklasse 1st aber dann Garant dafOr, daB das SOndnis
aller Werktatigen erreicht und der Kapitalismus vernichtet wird, da er un-
Hihig sei, die Real-Lohne und den Lebensstandard der werktatigen Massen
zu halten, gesehweige demn zu steigern.
Es wird die Verstarkung del' versehiedenen Forman des Stamokap festge-
stellt 61), aber nur im Sinne der Militarisierung, des Eingreifens des Staates
von auBen, indem der Staat als Organ, als Werkzeug der Monopole dient.
"Das monopolistisehe Kapital unterwirft sich die Staatsorgane
indem es seine Vertreter in diese schickt und den Staat die Wirt-
schaU des Landes im Interesse der Monopole zu "regulieren". Die Staats-
organa bemuhen sieh, die Gesehaftsaktivitat zu fordern .. "
Aueh der Staat kann den aktuellen Venal! der kapitaiistischen Wirtschaft
nieht aufhalten; die Stalinsche These von der Instabilitat der kapitalistiscnen
Markte nach dem 2. Weltkrieg wird wiederholt: " ... deshalb kann man
heute, zum Unterschied zur Periode Mitts der 20er Jahre, nieht von
einer Stabiiisierung des Kapitalismus sprechen, nicht einmal von siner teil-
weisen, badingten und Stabilisienmg." 63)
511) ebenda.
60) ebenda.
61) D. T. Schepilow: Die alles bewegende Kraft des Marxismus-Leninismus, ebenda,
s. 198 ft.
62) Chruschtschow, ebanda, S. 14
63) Schepilow, abemla, S. 200.
143
Die taktischen SchluBfolgerungen, die man aus der Analyse zieht, bleiben im
wesentlichen bei den AusfUhrungen Stalins auf dem XIX. Parteitag stehen.
Es wird nun .verstarkt der Gedanke der Arbeitereinheit hervorgehoben und
die Hand zur Sozialdemokratie wieder ausgestreckt.
"In der Praxis sind verschiedene, bedeutungsvolle Probleme aufgetreten, bE;li
denen wir BerOhrungspunkte mit den Sozialdemokraten haben und bei de-
nen sich also die Moglichkeit sachlicher Kontakte, einer Annaherung und
einer Zusammenarbeit mit ihnen in diesen Fragen ergibt.
Diese Moglichkeit ergibt sich vor allem daraus, daB zu den Hauptaufgaben
der Arbeiterbewegung gegenwartig solche Aufgaben wie die Verteidigung
des Friedens, der nationalen Freiheit und der Demokratie gehoren. In vielen
kapitalistischen Landern ist zur Zeit ein starker Linksruck der Arbeitermassen
festzustellen. Die ungeheureMehrheit der einfachen Mitglieder der sozial-
demokratischen Parteien, der christlichen Gewerkschaften und anderer Or-
ganisationen tritt fUr den Frieden ein." 64)
Indem man aber die aktuelle Moglichkeit der Einheit der Arbeiterklasse an-
visiert, erklart man zugleich die Aktualitiit der revolutionaren Umgestaltung
Ober die Form des parlamentarischen Kampfes.
"Gleichzeitig hat die Arbeiterklasse in einer Reihe kapitalistischer Lander un- .
ter den gegenwartigen Bedingungen die reale Moglchkeit, unter ihrer FOh-
rung die ObergroBe Mehrheit des Volkes zu vereinigen und den Obergang
der Produktionsmittel in die Hande des VoTRErszu erreichen. Die rechten
bOrgerlichen Parteien und die von ihnen gebildeten Regierungen erleiden
immer haufiger bankrott. Unter diesen Umstanden hat die Arbeiterklasse
die Moglichkeit - indem sie die werktatige Bauernschaft, die Intelligenz
und aile patriotischen Krafte um sich schart - ... den reaktionaren, volks-
feindlichen Kraften eine Niederlage zuzufOgen, eine stabile Mehrheit im
Parlament zu erobern und es aus einem Organ der bOrgerlichen Demokra-
tie zu einem Werkzeug des tatsachlichen Volkswillens zu machen. In diesem
Faile kann diese fOr viele hochentwickelte kapitalistische Lander traditionelle
Institution zu einem Organ der wahren Demokratie, einer Demokratie der
Werktatigen werden." 65)
In den folgenden Satzen relativiert Chruschtschow seine AusfOhrungen je-
doch wieder: er unterscheidet zwei Formen des parlamentarischen Kampfes
in den Landern. In den Landern, wo der Kapitalismus noch stark sei, ( M i ~
litar. Polizeil, wOrde es zum scharfen Klassenkampf, zum revolutioniiren
Kampf kommen; friedlich ware der Obergang nur in einer Reihe von Uin-
dern, wo der Kapitalismus schwach sei und von einer revolutionaren Mas-
senbewequng des Proletariats und der Werktatiqen unterstUtzt wird, sowie
in den ehemals kolonialen Uindern. In beiden Fallen sei der parlamenta-
rische Weg jedoch angewiesen auf die politische FOhrung der KPen. 66)
61) M. A. Suslow: Marxist.-Ieninistische Theorie schopterisch anwenden, ebenda, S.220
(Hervorh. vomV.).
C") Chruschtschow, ebenda, S. 36.
M) Man dart bei der These des parlamentarischen Kampfes nicht auBer Acht lassen,
144
In der SU treten
mit Artikeln Gber
allem W.
mente in
der
Die vom 14. bis 16. November 1957 in
Vertretern der kommunistischen und
die 40-Jahrfeier der Oktoberrevolution
meinsamen die Generallinie
daB sie auch als Reaktion auf den Stalinschen Dogmatismus
men des Obergangs iiberhaupt nicht diskutierte.
67) W. Tschepra,kow: Fragen des modernen
SU, 18/1956.
68) Johann Lorenz Schmidt: Problematik des
mus nech dem zweiten , in: EINHEIT, 6/1957, S.
Kurt "Probleme dar Inva,stionsfinanzierung
Uni Haile, Juni 1955.
72) Katja Nehls una Hans-Joachim
weisen seinen zuruck.
(vgl.: K. Nehls: Problem des
SCHASTSWISSENSCHAFT, 2/1958, S. 258 ff una Zu
Ziesch?ngs Ober den Kapitalismus, in:
In einer Aussprache am Institut
Diskussionsteilnehmer lehnen die Definition mehr
schang korrigiert einzelne Thesen, behiilt abel' im wesentlichen
Obereinkunft wird erzielt in del' Forderung weHerer, umfa,ssender
Poblem.
73) Es ist die erste internationals Konferenz de,
greB del' Komintern 1935.
Die Linie des XX. der KPdSU wird Aber aus
1956/57
Dar BeschluB der 34.
zusammen:
Polen, Wirtschaftsreformdiskussionen,
der SED fal3t diese "neue" linie
rung
tionen und Besonderheiten 1st es doch an der
sonderheiten der einzelnen Lander und i.lber
chen unci mehr Ober das Gemeinsame'"
ist besonders daB sich aile Parteien daruber
daB die fuhmreiche KPdSU an der
In der seiner und
der der Arbeiterklasse werden die Thesen des XX. PT der KPdSU
wiederholt. Versiarkt wird Gewicht auf den ... r .. "nl'm
.,,..,,,,,,,,,,,,,.,.,.. 1St die au ... "."", in der ganzen Welt der
des Friedens."
oder friedliche Koexistenz ist zum
fOr nation ale
Hir
aller
well
wobei die kommunistischen
und demokratischen Interessen der Vol-
finden ihren konkreten Ausdruck
Arbeiterklasse una die Volksmassen
una fUr ihre Interessen die
am Wettri.isten
der Plane zur
75) ebenda, S. 26.
von Vertretern der kommunistiscnen I.md Arbeilerpsr-
2., Berlin 1958, S. 27/28.
ebanos, S. 11 (Hervorheb. '10m V.).
ebanos, S. 9 (HaNorheb. \10m V.)
ebanos, S. 10/11 (Hervor"eb. 110m
Aggression und der Reaktion sind. Die Interessen dieses kleinen Haufleins
von Monopolen geraten immer mehr :n Widerspruch zu den Interessen dar
Arbeiterklasse, sondern auch aller Obrigen Schichten der
Gesellschaft: der Bauernschaft, der Intelligenz, der kleinen und mittleren
stadtischen In den auf deren Unter-
werfung as die amerikanischen Monopole angelegt haben, und in den LEin-
dern, die unter dar amerikanischen Politik der wirtschaftlichen und milita-
rischen Expansion zu ieiden haben, entstehen objektiva
dafOr, daB sich untar dar Fuhrung dar Arbaitarklasse und ihrer revolutio-
naren Parteien breiteste Volksschichten vereinigen zum fur den
Frieden, zur Verteidigung der nationalen Unabhangigkeit und der demokra-
tischen Freiheiten, zur Verbesserung der Lebensverhaltnisse der Werkta-
ligen, zur DurchfUhrung radikaler Agrarreformen, zum Sturz der Allmacht
der Monopole, die an den nationalen Interessen Verrat Oben"
Diese mogliche Schaffung der "notwendigen Voraussetzungen fOr die fried-
liche Verwirklichung der sozialistischen Revolution" ist gebunden an die
Taktik der "Arbeitereinheits- und der Volksfront und anderer For-
men des Bundnsses und der politischen Zusammenarbeit verschiedener
Parteien und gesellschaftlicher institutionen" 81), an die Taktik des
tarischen Kampfes. In der "Erklarung" werden weitere Tagungen
digt und die Herausgabe einer gemeinsamen Zeitschrift beschlossen. 1m
September 1958 erscheint die erste Nummer dieser Zeitschrift mit dem Na-
men: "Probleme des Friedens und des Sozialismus". Unter ihrem ersten
Chefredakteuf, dem Russen A. M. Rumjanzew, spielt die Zeitschrift eine
hervorragende Rolle sowohl bei der Aufl6sung dogmatischer Theoreme als
auch des theoretischen Vorantreibens der Stamokap-Theorie. In den Ru-
briken "Meinungsaustausch" und "Gesprache am runden Tisch der Redak-
tion" sowie "Die Monopole und das Volk" wird regelmaBig der Versuch ge-
macht, theoretisches Neuland zu betreten.
In der SU beherrschen zu dieser Zeit zwei Diskussionsstrange die Ausein-
andersetzung mit der Okonomie des Kapitaiismus. Einerseits sind as Ana-
Iysen uber den EinfluB der Militarisierung auf die Wirtschaft und den Re-
produktionsprozeB der kapitalistischen lander. Hierbei wird das Verhaltnis
von Staatsapparat und Reproduktion erortert und man stoBt ebenfalls auf
79) ebenda, S. 18.
80) ebenda, S. 18/19 (Hervorh. '10m V.).
81) ebenda, S. 19.
82) Wanrend des Meinungsaustausches "Die Wirtschaftskrise unci die Arbelterklasse"
am 23. Juni 1958 in Prag wird ,'on A. A. Arsumanjan unci J.-L. Schmidt die These der
kommenden Weltwirtschaftskrise lIertreten. (in: PROBLEME DES FRIEDENS UND DES
SOZIALISMUS ,PFS', 1/1958, S. 45 ff.; bes. Schmidt: "Die gegenwartige Wirtschafts-
krise im kapitaHstischen Lager wird dadurch gekennzeichnet, daB ... sich nun aine
umfassende Weltwirtschaftskrisa zu entfalten begim"t." S. 48) Angesichts dar Ver-
scharfung der internationalen politischen Lage (Algerien, Ubanon, Westberlin) wire!
in der Redak!ionserklarung dar Zeitschrift PFS nochgeschluBfolgert: "Das unvermeid_
liche Ergebnis der wachsenden Verscharfung der Widerspruche des
wird die 8eschleunigung seines Zu.sammenbruchs sein ... S. 3/4).
147
Doch die prognostizierte Krise bleibt aus. Es kommt zwar zu einer leichten
Rezession in den USA und einigen westeuropaischen Uindern, die aber
schnell wieder Oberwunden werden kann.
86
)
Die kapitaristischen Lander fangen gerade umgekehrt an, in einen Wachs-
tumsprozeB Oberzugehen. Die Hoffnung auf den inneren Zerfall des kapita-
Iistischen Systems, damit aber auch die Hoffnung auf das kurzfristige "Ein-
holen unci Oberholen" 87) zerrinnt.
Damit ist offenkundig geworden, daB ein grundlegendes Oberdenken der bis-
herigen Versuche der Analyse des modernen Kapitalismus notwendig ist.
Wesentliche Anst6Be dazu kommen aus der Auseinandersetzung mit den
Spielarten des Revisionismus. Das Aufstellen der These des Stamokap
muBte notwendigerweise zunachst Ober einen AbsetzungsprozeB gegenOber
den revisionistischen und reformistischen Einschi:itzungen des Kapitalismus
nach dem 2. Weltkrieg und daraus abgeleiteten Taktiken insbesondere der
Jugoslawen und der englischen Sozialdemokraten sowie bOrgerlicher Oko-
nomen geschehen.
NEUES ROTES FORUM
Heft 4/71 !:! ..... Ro ... Forum 3m
erlcha I n t Anfang Eduardo ",,-IN
Ok to b e r 8erlchllJbe, den 1I.""eh olnor %lIIGInmonarbell Namlblo(Sudwostofrllca). DeuIIcIto K.r...r. - Manfat
mit det KPD/I.'t. (Ro .... Morgen) un<! det KPD/HI. SUdofrikao h<!te .. Inllmollonoltn 1("ltalo
enthUlt u a (Rolo Fehnel'. Mcooholm S. 3 ... ,""""" K"ltalr- .41.1 ......
I h P,o;r.mmoll.ch. Erklarung "or Grupp. Enlwlcklun"",
Zur Kafegarle A.be!11 0 n N ..... Rol .. Forum H .... Mortln MIl ...
SUdafrika unci die Polltik VorI: .. merkung S. 13 Zur Spoilvo; cItr Block , .. thor rorlf
des Dialogs Di. gegenwllr.lgo poche Ma'n_,lonar.. Zum KlooronIcampf In Schwtdon
Z KI " KI_ampf.. 5.14 MolnhanlSchrlldor
Z
.. M Zor _Ischon Enlwld"un; In W .. t- Zu dom ......... "Ole Krl ...... ""'"chon Kcplr.l ......
ur eta lor..... deubchloncl S. la von 0 V.rr.In. NRI' '110
_______ Di. Roll. de, SPD 1m _""IIoII.lIscho. R..,lIk
aestellungen an I t: Dupllk
NEUES ROTES FORUM No ... ""los Fatum VII
c/o PolltileM Buehhand-
lun" JiltS Burkhard
69 HeIdelberg
MOfltllslr. 11 II
Des NEUE ROTE FORUM
eflchelnt seehsmcal 1m Johr
Piel'II.50 DM , 1m
AbIInnementplua Porto
.... 11erI Yo""""",," dl. Htmchoft .. Kepi.
tol .. WtzIn kannonl . &.34
Zur tIochsdMIlpolillk S. 39
JOloh. Schml ,
SozloUstloChe, und k"ltalhtlicllorW., In
dO, Sozl.lr- S .c&
Rodokllonoll. VorI>omerkung S. 55
Zu dom Vortroa von Afhl SoIm-Rothol S. 56
AIFrod SO.h.Roth.1
Ole r.chnlscho 1010111_ zwltchon Ie"",...
IlIOM und 50,1.1_ $. 39
Gollt Molreng;ngsn lM Enlwlddllll8""
8ergbavt $.56
85a) Gerneint ist, daB das Unt,erworfensein unter den kapitalistischen Arbeits.und Ver-
wertungsprozeB autornaHsch zu psychischen Erkrankungen mhrt.
86) Varga schatzt noch 1961 die S8er Situation als Weltwirtschaftskrise ein. (s. E. Varga:
Der Kapitalj,srnus des 20. Jahrhunderts, Senlin, 1962).
87) "Einholen und Oberholen" ist ursprUnglich der THel eines ArUkefs von E. Varg'a aus
aus dem Jahre 1939 (in: KOMMUNISTISCHE INTERNATIONALE, 8/1939, S. 998 ff).
Auf dern V. Parteitag der SED wurde diese Formel von Ulbrich:t ve,rwa'ndt, wornit er
ausdrUcken wol/te, daB Westdeutschland bis 1961 bei, den entscheidenden Konsurn-
gUtern einzuholen und zu Uberholen seh Neuerdings wird ,in der SED der - eben-
fa/ls von Ulbriihtgepragte - Ausdfuck "Oberho,len ohne Ei'nzu'holen" gebraucht.
149
Da in den fruhen 50er Jahren Veranderungen im Kapitalismus kategorisch
verneint wurd8n, Thesen burgerlicher und sozialdemokratischer Autoren
als reine Ideologie gebrandmarkt wurden, sah man sich nun
in die Situation gestellt, mit ausgearbeiteten Theorien und Untersuchungen
i<onfrontiert zu sein, denen man nicht viel mehr als theoretische
Leitsatze gegenUberstelien konnte. Mehr und mehr wird die der
des modernen Kapitalismus erkannt. Das Verhi:i.ltnis zur
Wissenschaft muB sich in diesem ProzeB notwendig andern. Genugte es noch
1950 Mendelson mit dem Hinweis zu kompromittieren, er habe sozialdemo-
kratische Quellen benutzt, so differenziert sich jetzt das Verhi:i.ltnis im Pro-
zeB der der Theorie des Stamokap. Burgerliche Theorie, insbe-
sondere dkonomie, ist nicht einfach mehr "Rechtfertigung" bestimmter Mal3-
nahrnen der Monopole, sondern Ausdruck objektiver Prozesse. Die Einsicht
in das Wesen dar Prozesse im Kapitalismus ist den burgerlichen Wissen-
schaften aufgrund ihrer ideologischen und damit auch methodischen Grund-
zwar nicht moglich, sie sind aber in der Lage, Teilprozesse richtig zu er-
kennan - besonders bei den "exakten" Wissenschaften - als auch empi-
rischas und statistisches Material zu sammeln
lntensiv wird auf die Publikationen von Cole, Strachey, Keynes sowie Gal-
braith und J. Burham (aber auch noch andere) eingegangen.
88
) Die Destru-
der These der Wissenschaft als reine Oberbauerscheinung, der bGr-
Wissenschaft als nur spezifische Form des gesellschaftlichen Be-
wuBtseins vollzieht sich in der Philosophie mit der Auseinandersetzung um
die These der Wissenschaft als unmitteibare Produktivkraft, als man be-
das Verhi:iltnis von Wissenschaft und Produktion zu diskutieren.
1m Jahre 1962 wird beim Prasidium der Akademie der Wissenschaften dar
SU ein Wissenschaftlicher Rat gebildet: "Der 6konomische Wettbewerb der
:lwei und die schwach entwickelten Lander", wobei besonders die
Methoden der Arbeitsorganisation, der Lohnformen und -systeme sowie der
der Industriearbeit in den wissenschaftlichen Theorien der ka-
Staaten studiert werden.
Dies mit dem Ziel, bestimmte Methoden des Kapitalismus in die
laufelde !ndustriereform dar SU und der sozialistischen Staaten zu
nehmen
88) Bljumin: Die Apologia der kapitalistischen Monopole durch burger-
licha der USA, in: SOWJETWISSENSCHAFT, 1/1956, S. 22 ff.
W. Tscheprakow: Die burgerlichen Okonomen und der staatsmonopolitistische Kapita-
lismus, in SOWJETWISS. 3/1956, S. 273 ff. J. Ostrowitjanow/W. Tscheprakow: Der
staatsmonopolistische Kapitalismus im Zerrspisgel des Revisionismus, in: PFS, 2/1957,
S. 44 ff.
Vgl. auch den friiheren Aufsatz von W. Tscheprakow: Die Biirgerlichen Okonomen deJ
USA als Apologeten der imperialistischen Reaktion und Aggression, in: NEUE WELT,
1/53, S. 24 ff., wo er Sweezy als Wortfiihrer de.s Militarismus bezeichnet
A. A. Arsumanjan: Wichtige Fragen der Entwicklung der Weltwirtschaft, in:
MiUeilungsblatt der DAdW, 6/1962, S. 319 ft.
150
ein Artikel von Gunter in EINHEIT:

Die der Zeitschrift "PROBLEME DES FRIEDENS UND DES SO-
ZIALlSMU.s" leitet 1959 eine neue Diskussion uber den
biUet amerikanischen Okonomen Victor Perlo um line
die als Auftakt einer breiteren Diskussion dienen soil.
In okonomischln bezilht sich Perla zu-
die zunachst feststellten:
"Auf ihre okonomische Macht
hl!!!lmg;,!"!htll'll'!'l'I slch die Mn,nnnniia del
lind machen
vollzieht sich eine
des Staates mit den
schen Okonomik verandern ihrerseits auch
Staates in die
in dar
den Charakter der
Es
von den beiden Autoren
definiert als ",' . , ein
Staates durch das
."''''<TP,rn zur des
Es umfaBt im wesentlichen das
die Kontrolie und
Gerade der letzte Sektor 1m des
des Staates, wird zunehmend in der Diskussion
Uno ausdrucklich
und
wesentliche
muB
fUr die Erforschung der kapitalisUschen Wii1
in:
Victor Perlo: Staatsmonopolistisene Prozesse in der Wirtschaftder USA, in: PFS,
S, ft.
In dieser Zeit ersenalnen neben Perlc)!, Aufsa!z eine ganze Reina von Untersuchungen
t",...,,,,,,,,,",,nii,,,li,,,,h,,,, Prozesse in einzelnen Staatsn. u. s,:
92) ned'",,,,,;!i,,
@3) ebenda, S. 46.
staatsmonopolisUschen
S. 415 ff.
des englischen
des sta,atsime'nopolistisch
S. 890 ff.
S,45.
151
in: Weltwii1schaft und
In: SOWJET
In Westdeutsct!
des Krisenzyklus konstatiert werden. 94) Perl os Beitrag ist aber auch deshalb
von Belang, weil er sich der Frage der Reformen stellt. Er bringt das ver-
anderte Verhaltnis zum Staat, zu staatlichen Einrichtungen und Funktionen
und dam it die unbekummerte Starkung von Sozialstaatsillusionen in .d
er
Politik der KPen klar zum Ausdruck:
"Unserer Auffassung nach soli man fUr Reformen und Zugestandnisse
kampfen, falls sie fUr die Arbeiter und die Bevolkerung eines Landes im
ganzen von Nutzen und folglich (!) gegen die Monopolisten gerichtet sind.
Dann lohnt es sich, fUr Reformen zu kampfen, unabhangig davon, wie der
Staat daran beteiligt ist - und welchen EinfluB diese Reformen auf den ka-
pitalistischen Zyklus ausOben konnen." 95)
Aber diese Doppelheit der Taktik von antimonopolistischer Politik und Aus-
nutzen von staatlichen Funktionen und Apparaten ist nicht die originare Lei-
stung vonPerlo, und erst recht nicht wurde eine solche Taktik erst nach der
Moskauer Tagung 1960, bzw. nachdem man den Stamokap richtig definiert
oder analysiert hatte, vertreten. Von der DKP und auch anderen KPen wird
betont, daB es gerade die Analyse des Stamokap war, die eine neue Taktik
formulieren half. Zum einen hat aber die antimonopolistische Politik ihre Vor-
laufer schon in der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen. So forderte bereits
Bela Kun auf der 9. Sitzung des VI. EKKI-Plenums am 25. 5 1926:
"Der Kampf gegen die Herrschaft der Monopole, gegen die Diktatur des
Finanzkapitals, del' Trusts, muB der Angelpunkt sein, um den herum unser
Aktionsprogramm aufgebaut sein muB ... Der Kampf gegen die Herrschaft
der Truste ist zugleich der Boden, auf dem die Arbeiterklasse die FOhrung
der anderen Werktatigen und ausgebeuteten Schichten erobert. In RuBland
war die Frage der Vollendung der bOrgerlichen Revolution, der ZertrOm-
merung des feudalen Grundeigentums die Grundlage fur das BOndnis der
Arbeiterklasse und der Bauernschaft. In Westeuropa kann es teilweise die
Herrschaft der Monopole, die Preisdiktatur der Syndikate sein, die aile diese
Schichten ruiniert und notwendig in Opposition gegen die Herrschaft der
Bourgeoisie treiben muB. Man muB aber einerseits die Frage der Forderun-
gen der Staatssyndizierung in einigen Parteien grOndlich prOfen, andererseits
sich mit der sozialdemokratischen These der Wirtschaftsdemokratie ausein-
andersetzen und auf dem Gewerkschaftsgebiete eine Reihe von Forderun-
gen c\u I\rbeiterkontrolle ausarbeiten und diese Forderungen in den Vor-
dergrwwJ des Programms stellen." 96)
94) Viete' Perlo (s. Anm. 91): "Aber es ware wohl kaum riehtig, anzunehmen, daB Mo-
nopolkapital k6nne Gberhaupl keinen EinfluB auf den kapitalistisehen Zyk'ius r:c-hmen.
Zahlreiehe Marxisten, so aueh ich, haben ~ i e Wirksamkeit des Stamokap in dies,er
Hinsicht unterschatzt." (S. 50).
1m Ge'gensa1z dazu E. Varga: "Die Krise und die Arbeiterklasse" in: PFS, 8/1959, S.
43: "Noch einmal bestatigte sich die Rich,tigkeit einer der grundlegenden Thesen des
Marxismus, daB die kapi1talistische Reproduktion kraft dar 'dem Kapitali,smus 'imman-
nenten Gesetzen zu periodischen Ober-Produktionskrisen Whren muB."
95) Perlo, ebenda, S. 52.
96) in: INPREKOR, 40/1926 S. 546 u. 547 (Hervorh. im Original).
152
Und zum anderen daB es die KPI und KPF
waren, die schon Ende der 50er Jahre eine Wende in der Taktik der west-
nieren
sehen, damit sie
Dieses
Umgestaltung die auf eine
abzielen. In dieser Situation sind
Nationalisierung einzelner
forderte auf dem Oktober-
" VOf-
(ver-
fUr 6konomische und soziale
der Macht der Mono-
notwendig:
und Schutz des klein-
bauerlichen vor der Willkur der Monopole, der
demokratische Kon- Verwaltung der Wirtschaftszweige,
trolle uber die Plane fur staatliche Investitionen." 98)
Ein den demokratischen Kraften klare Per-
spektiven eroffnet", wird auf dem XV. der KPF 1959 verabschie-
det. 99) In Italien
polistischen
ZK der KPI Mauro Scossimarro die "demokratische
nischen Gesellschaft"
- im
und Investitionen usw'" 100)
uber den anti mono-
Exekutivkomitees des
der italie-
Landes". In einer Auf-
Arbeiter,
Unter Kontrolle ge-
des maximalen Mo-
Werte, Preise, Profite
97) "Fur eine aktive Politik wm Schutz der Demokratie", in: PFS, 4/1958, S. 69 f.
"Aufruf ;wm Handeln gegen Reaktion und Faschismus", in: PFS 2/1959, 8. 59 If
vom V.).
me Betonung auf den Antifaschi,smus ergibt siCh daraus, daB de Gaulles Regierungs-
antriltt am 1. 1. 1958 als Obergang zum Faschismus interpretiert wurde.
99) ';Igl. Paul Cortien: Einige Seilen dar Arbei! des Parteitages der franzosiscl,,,n Kom-
munisten, in: PFS 9/59,8. 52 If.
100) Mauro Scossimarro: Der Kampf um die Monopole in Italien, in: PFS 8/59, S. 38 ff.
Der antimonopolistische Kampf wird aus der Tendenz zum auto-
riUiren Regime bzw. Faschismus; als machtigste Erscheinung dafOr wird die
Schaffung dar EWG angesehen. 101) Der
Hand in Hand mit dem Kampf gegen die EWG. 102)
Die Taktik des des
fes, dar demokratischen Kontrolle, des AusniHzans von
und -funktionen ist also schon bevor es eine Theorie des
Stamokap gibt. 103)
Diesels Auseinanderfallen von Theorie und das "Nachhinken" theore-
tischer Anstrengungen, die die Taktiken nur noch "erklaren", mit einer wis-
senschaftiichen Analyse absichern sollen, vertuscht die Stamokap-Theorie'
Die Moskauer Erklarung der Internationalen Tagung der kommunistischen
und Arbeiterparteien stem line neue Etappe in dar Harausbildung dar Theo-
rie des Stamokap dar. In ihr wird die These dar 3., neuen Etappe der allge-
meinen Krise des Kapitalismus aufgestellt. 104) .
.. Der Triumph des Sozialismus in einer groBen Gruppe Lander Europas und
Asiens, die ein Drittel der Menschheit umfaBt; das machtige Wachstum der
Krafte, die fUr den Sozialismus in dar ganzen Welt kampfen, und die stetige
Schwachung des imperialism us im okonomischen Wettbewerb mit dem So-
zialismus; der neue gewaltige Aufschwung des nationalen Befreiungskampfes
und der immer raschere Zerfall des Kolonialsystems; die zunehmende Labili-
tat des gesamten Wirtschaftssystems der kapitalistischen Welt; die Zuspit-
zung der Widersprucha des Kapitalismus infolge dar Entwicklung des staats-
monopolistischen Kapitalismus und des wachsenden Militarismus; die Ver-
tiefung der Gegensatza zwischen den Monopolen und den Interessen der
gesamten Nation; der Abbau der burgerlichen Demokratie, die Tendenz zu
autoritaren und faschistischen Regierungsmethoden; die tiefe Krise der bOr-
gerlichen Politik und Ideologie - all das sind Baweisa dafUr, daB die El'lioo
wlcklung del' allgemelnel'l Krise In eil'le neue Etappe eingetreten 1st." 105)
"Die Besonderheit dieser Etappe besteht darin, das sie nicht im Zusammen-
hang mit ainem Weltkrieg entstanden ist, sondern unter den Bedingungen
des Wettbewerbs und des Kampfes der beiden Systeme, einer immer
Beren Veranderung zugunsten des Sozialismus, ... unter Bedingungen, in
101) ebands, S. 38.
102) abend.a und oos. die Konferenzen der westeuropii.ischen KPen (vor aliem 1965 in
BrOssel).
103) Cas Progrsmm unci die TakUk der KPen muB daher auch vordringlich abgeleitet
werden aus der langjahrigen Praxis dieser Parleien und dem Erbe der vorherrschen-
den' "Interpretation" der mandstischen Theorie.
104) Eine 3. Etappe der allgemeinen Krise wurde schon einmal formuliert. Vgl.: "ZeM
Jahre Komintern" Thesen der Agitprop des EKKI von Marz 1929, in: INPREKOR 211
1929, S. 443 ft. Camsis unterschied man 3 "Perioden"; die 1. 1914-1921; 1921-1923
dann Beginn der Offensive d ~ s Kapitals; die 2. 1923-1925; der Obergang zur 3. 19261
21 und die dritte Periode schlieBlich ab 1921. Die jetzige 3. Etappe isl kongruent mit
der neuen EtapPe des Sozialismus: in der SU die Verwirklichung des umfassenden
Aufbaus des Kommunismus, in den anderen SOZ. Lii.ndern die Periode des Aulbaus
der entwickelten sQ:zialistischen Geselisch,lft. (\'gl. "Erklarung" (Anm. 105), 1960,
S. 18/19).
10$) "Eridirung der Beratung von Vertretern der kommunistischen und Arbelterpar-
teisn", 2., Berlin, 1961, S. 11/18.
154
denen es der erfolgreiche Kampf der friedliebendenen Krafte fOr die Durch-
setzung und Festigung der friedlichen Koexistenz den Imperialisten nicht ge-
stattete, den Weltfrieden durch ihre Aggressionshandlungen zu brechen .. 106)
Die neue Etappe wird also gekoppelt an einen potentiellen Krieg, den zu
verhindern der SU und ihren VerbOndeten durch die Politik der friedlichen
Koexistenz gelang.
Der "Beweis" einer neuen Entwicklung wird gesehen in der schematischen
Aufzahlung von bestimmten Veranderungen auf allen moglichen Gebieten,
ohne den Zusammenhang und innere Struktur dieser Erscheinungen Ober-
haupt zu reflektieren.
Den kapitalistischen Landern wird keine weiterreichende Entwicklungsmog-
lichkeit eingeraumt; vielmehr steuert der Kapitalsmus senem Zerfall zu .
.. Das kapitalistische Weltsystem ist von einem tiefgehenden Niedergangs-
und ZersetzungsprozeB erfaBt. Die WidersprOche des haben
das HinOberwachsen des Monopolkapitalismus in den staatsmonopolistischen
Kapitalismus bescflleunigt. Der staatsmonopolistische Kapitalismus verleiht
den Monopolen noch groBere Macht Ober das Leben der Nation und fOgt die
Macht der Monopole und die Macht des Staates zu einem einheitlichen Appa-
rat zusammen, der die kapitalistische Ordnung retten und der imperiali-
stischen Bourgeoisie die maximale Steigerung ihrer Profite durch Ausbeutung
der Arbeiterklasse und AusplOnderung der breiten Bevolkerungsschichten
sichern soil."
"Der Kapitalismus verhindert immer mehr die Anwendung der modernen
Wissenschaft und Technik im Interesse des sozialen Fortschritts .... Die kapi-
talistische Wirtschaft wird immer labiler ... Die Anarchie der kapitalistischen
Produktion vertieft sich ... " 107
Die Lapidarformel, daB sich aile WidersprOche verschiirfen und vertiefen,
ersetzt noch immer konkrete Analysen. In der Stellungriahme zum Stamokap
wird kein vollig neues Element hinzugefOgt, wie Boccara meint 108), sondern
es werden nur bekannte, frOher scharf bekampfte Formulierungen, die dann
Ende der 50er Jahre unter den russischen Okonomen vorsichtig wieder auf-
genom men wurden, nun "offiziell" bestatigt ( .. Verschmelzung von Staat und
Monopol"). In der Frage der Taktik werden die bekannten Thesen der 57er
6eratung und der Programme der KPI und KPF wiederholt. Der FOhrungs-
anspruch der KPdSU wird ausdrOcklich bestatigt 109) aufgrund der aufgetre-
106) ebenda, S. 18.
107) ebenda, S. 12 u. 13.
108) Paul Boccara, Ei,nHihrungin die Fra,ge des Stamokap,in: SOZIALISTISCHE POLl-
TIK Nr. 11, S. 13.
109) "Erklarung ... " S. 64/65; bes.: "Die hi,storischen BeschlUsse des XX. PTder
KPdSU haben nlchl nur fUr die KPdSU und den kommunistischen Aufbau in de-I 'JdSSR
groBe Bedeutung, sortdern auch in der intern-ationalen kommuni,stischen Bewe-
gung eine neue EtaPpe ein und tragen zu deren weiteren Entwicklung auf der Grund-
lage des Marxismus-Leninismus bei." (Hervorh. v. V.).
155
tenden
tel der Arbeitund dlr KP Chinas.
Auch lin "normales" Wachstum
fOr
"In der
stischen
voranschreitet, desto
duktionskrisen sain
1959 formulierte
"In dlm
kaum linen
von der
durch den
marktes formmt. Dar
vor dem zweiten
ten
Vertretern dar Albanischen
weiterhin zunachst
der nach dem zwei-
von der schematischen historischen von
dieses Zitat daB an dem Theorem des wirtschaftlichen Zusammen-
bruchs des wurde - der des
lismus wird deshalb nicht aus seinen
Umstanden
in der
findet diese These schiirfste
These der 2. industriellen Revolution.
findet diesEl These scharfste
lichkeit der
So sieht
zu den fruhen 50ar
nahme der chronischen
sondern
des Welt-
konstatiert werden - zuga-
auch keine weitere Stabili-
Krise des seines
, bleibt bestehen.
Aurkommen neuer Techno-
insbesondere der der Auto-
Wirtschaft in den 50er Jahren
- weil sie ja die
den sozialistischen
die
110) siehe die bek Waller Ulbricht: Ste,llungnahme zur der kom-
muni,stischen und ... (Referat auf der Ii. ZK-Tagung der 15.-
17. Dez. 1960) in: ebenda, 166-168.
E. Varga: "Der Kapita,lismus des 20. Jahrhunderts", Berlin 1962, S. 102/103.
112) Eugen Varg'a: "Die Krise und die Arbeiferklasse", in:PFS, 8/1958, S. 48.
113) ,die Referate von Leo Brandt und Carlo Schmid auf dem Miinchener Parleitag
der 1956.
114) entfallt
s. Anm. 12, S. 48.
deutlichere
aber
taiistischen Staaten
wirtschaftlichen Wachstums in den
mit siner
denziellen
siner Theorie,
beiterklasse im
der Arbeiterklasse.
Gerade BUS den Reihen der westlichen KPen
Revision dieser Theorie fordern.
die verbunden 1st
und des ten-
die sine
Aber noch im Entwurf des neuen der KPdSU 1961 steht: n' .' die
Arbeiterklasse leidet unter Trotz ein-
der Arbeiterklasse im wirtschaftlichen ihre
Welt 1m und ganzen schlechter'
aus."
macht den Arbeiter ... der Le-
von der Norm be-
Charakter an." 119)
hebt die Diskussion um den Sta-
Er
116) 1958 hate Nova,lainen Emf dar Berliner Konfarenz schon darauf hin-
daB diese These aus einem miBverstandenen Zi!at Leniml herrilhrt. Vigl.
84, Ba.)
117) Programm dar KiPdSU (Entwurf), in: EINHEIT- Sonderhelt August 1961, S. 19 u. 18.
vgl. PrFS 3/1962, S. 241 ~ f .
119) ebenda, S. 242.
dar KPdSU, S .. 17 (Hervorh. vom V.l.
157
In dar Diskussion dar dar modarnen Ra-
produktion" sieht er hierin die Ursache des "sturmischen Wachstums" des
Stamokap; andererseits kommt er aber auch zu einer Kritik der bisherigen
marxistischen Krisentheorie. Die marxistischen Okonomen hatten bisher "die
zyklischen und die Prozesse
gleichsam getrennt" und interpretierten der
Zyklen als da "die StOtzen
in der nachsten Zeit endgultig nachgeben werden und der Kapitalismus zu
dem klassischen Bild der zyklischen Entwicklung zuruckkehren werde." 121)
Die Trennung des Krisengesezes vom "konkreten historischen Milieu" fuhrte
einmal zu unlassigen historischen Analogien (eine indirekte Varga-Kritik).
andererseits aber al..l{;h dazu, daB die neuen Faktoren des Reproduktionspro-
zesses einfach ignoriert wurden. Die deformierten Zyklen seien die Regel,
in Ihnen sind staatsmonopolistische Faktoren "eingeflochten", die es zu
analysieren gelta. In der Konferenz: "Problema des modernen Kapitalismus
und der Arbeiterklasse" im September/August 1962 in Moskau 16st man
sich dann endgUitig von der These der absoluten Verelendung der Arbeiter-
klasse. Diese Abkehr erfolgt jedoch nicht offen; es wird nur gegen unge-
nannte Dogmatiker polemisiert, die diese These vertreten hatten. Haupt-
kritiker sind neben H. Winston (USA) die Sowjetrussen T. und
W. Ljubimowa. 1m offen en Widerspruch zum Programm der KPdSU (vgl.
Anmerk. 117) heiBt es im zusammenfassenden Bericht Arsumanjans dann:
"Die Moglichkeit einer Hebung des Lebensstandards der Werktatigen un-
bedingt und kategorisch verneinen hieSe im Grunde nichtsanderes als die
Entwicklung des Hauptelements der Produktivkrafte der burgerlichen Gesell-
schaU - die Arbeiterklasse - abstreiten" 122) So ist der Weg frei gemacht
fUr die Interpretation der wissenschaftlich-technischen Revolution.
Schon Mitte der SOer Jahre beginnt man die Prozesse der Veranderungen
in der Technologie, Industriestruktuf und Arbeitsorganisation in den kapita-
listischen Uindern zu diskutieren. Das Dogma der Unmoglichkeit der Wei-
terentwicklung des Kapitalismus enHallt. Die anfanglich unverblumte Ver-
neinung der These der .. 2. industriellen Revolution" weicht einer differenzier-
teren Einstellung, die aber zunachst nur die technische Entwicklung be-
trachtet und spater als technizistisch kritisiert wird. 123) Ende der 50er Jahre
beginnt die Diskussion um den 8egriff der wiss-techn. Revolution, in dessen
Veri auf dieser sich durchsetzt und dann versucht wird, ihn exakt zu formu-
lieren. Die Protagonisten dieser Theorie sind neben anderen vor allem John
D. Bernal, S. G. Strumilin, Victor Perla und Kurt TeBmann. 124)
t ~ l ) s. Anm. 1 HI. S. 249.
122) Meinungsaustausch: "Probleme des mademen KapitaAismus", in: PFS 12/1962.
S. 1057.
U3) F. Selbmann/G. Ziller: Die neue Epoche der lechnischen Enlwicklung. Berlin, 1956.
F. Selomann: Ein Zeitalter slellt sich vcr, Serlin 1957.
U4) Radovan Ricl1ta: Wiss.-techn. Revolution und Marxismi,:,S, in: PFS 1/1967, S. 62.
158
zu betrachten: Ein-
mal vsrlautt sis in der mit der wobei
man aber 1. die Einfi.lhrung neuer Techniken und die Automatisierung grund-
satzlich mit 125) und 2. - damit :wsammen-
technischen Fortschritt dam zwar zubil-
die wiss-techn. Revolution aber nur im Sozialismus fUr moglich erklart.
Interessant hieran ist das Gleichsetzen von Kommunismus mit entfalteter
Technik (heute allerdings kritisiert), was fUr die aber
bezeichnend war in ihrer naiven Faszination moderner Wissen-
schaft und Technik.
Zum anderen aber hat Bestimmung des Verhaltnisses von Wissenschaft
und Produktion Auswirkungen auch in der dar sozialistischen
die ihre Hauptaufgabe zunehmend in der Meisterung der wissen-
scnaftlich-technischen Revolution in der Systemauseinandersetzung sehen.
Die entwickelten Thesen zur wiss-techn. Revolution stellen zunachst aber
noch keine systematische Theorie dar und begnGgen sich zumeist auch mit
der Bescnreibung von Erscheinungen. Ihren weiteren Ausbau erhalt die
These durch die Theorie der Wissenschaft als unmittelbare Produktivkraft.
AnschlieBend an verschiedene AuBerungen von Marx in den "Grundrissen"
wire! schon 1m lehrbuch "Grundlagen des Marxismus-leninismus" behauptet:
"Es bricht die von Marx vorausgesehene Zeit an, da die Wissenschaft un-
mittelbar zur Produktivkraft wird." 127)
Auch Walter Ulbricht gehOrt zu den ersten, die aus den Marxschen Formu-
fierungen unmittelbare politische SchluBfolgerungen ziehen. Auf der 12. Ta-
gung des ZK dar SED im Marz 1961 wird line neue Phase der Entwicklung
der DDR festgestelit, wobei die weitere Entwicklung des Sozialismus vor
ailem in der Forderung dar Wissenschaft und Technik abhangig gemacht
wird. Ulbricht betont: "In der Diskussion wurde die Frage aufgeworfen.
ob die Wissenschaft - genauer gesagt die naturwissenschaftlich-technischen
- zum Bereich der materiellen Produktion gehoren. Das ist line
die gegenwartig nicht nUf von theoretischer sondern auch von groBer
2:. B. Emile Burns: Neue Zuge des englischen Kapita!.smus, in: PFS, 8/1959, S.
"Die Monopole' benutzen die Gewinne auch ... , um die Aulomatisierung und an-
dere technische Verbesserungen einwfUhren. Nach der Meinung der rechten Labour-
Hihrer bedeuten diese techno Vervollkommnungen eine neue "technische Revolution",
die dem KapitalLsmus angeblich ge,statten wird, seine Exislenz zu verlangern. Die la-
bouristischen "Theoretiker" ignorieren die Tats'ache, daB die Automa,tisierung und
andere Produ1kiionsmethoden 1m Kapltllillsmus zum Unterlldlled von der 8OzlllIlist. Ge-
I!lellschlllft eine Verringerung der Zahl der in der Produktion beschaftlgten Arbeiter
nsoh sich zieht und dami.t die kapital. W,derspruche verscharlt." (Herv. im 0.)
Kurt TeBmann: Problema der wissAechn. Revolution. Berlin 1962.
127) Grundlagen des Marxismus-Leninismus, 1., Berlin 1960, S. 757. Erstmalig disku-
tiert eli,esa Frage G. Kosel: Produk!ivkratt Wissenschaft, Berlin 1957 (aUerding,s our auf
die Naturwiss. bezogen). Vgl auch die Kritik daran: M. Borner: 1st Wissensohal't Pro-
duktivkra-ft? in: EINHEIT 3/1958, S. 442 ft.
159
basis
basis
Hermann Weber
Die des deutschen Kommunismus
Die der KPD in der Weimarer
kartoniert
basis
und andere
basis
Theorie und Praxis dar Gewerkschaften
Norbert Altmann / Klaus Dull / Guido Kammerer
Theorie und Praxis der Gewerkschaften
160
Kapitalismus in den siebziger Jahren
Referate vom KongreB in Tilburg im
296 Seiten, kartoniert 19,- OM, Leinen
Politische bkonomie. Geschichte und Kritik
Mechthild Curtius / Wulf O. Hund
Mode und Gesellschaft
Zur Strategie der Konsumindustrie
88 Seiten, kartoniert OM
Modell 12 der Modelle fur den itischen und sozialwissen-
schaftlichen Unterricht
Rolf Schmiederer
Bildungskrise und Schulreform
128 Seiten, kartoniert 1 OM
Modell i 3 der Madelle fUr den
schaftlichen Unterricht
Alfred Sohn-Rethel
Warenform und Oenkform
Aufsatze
132 Seiten, kartoniert 1 OM
Kritische Studien zur Ph
Lucien Goldmann
Gesellschaftswissenschaften und
128 Seiten, kartoniert 1 OM
Kritische Studien zur
Karl W. Deutsch
Analyse internationaler
Konzeption und Probleme der
312 Seiten, kartoniert Leinen
Kritische Studien zur Politikwissenchaft
EUfopaische
161
und sozialwissen-
praktischer Bedeutung ist. Ich personlich bin der. Meinung, daB die Frage
bejaht werden so lite. " 128)
Die These findet ihre allgemeine Anerkennung im Jahre 1963, in dem cine
ganze Flut von Artike!n zu dieser Fraqe erscheinen. 129) Ihre Vollendung
findet die These der wiss-techn. Revolution aber erst in der neuen Theorie
der Produktivkrafte, der "wissenschaftlichen Prazisierunq der Produktiv-
krafttheorie". In der DDR werden die Weichen dazu in den Beschlussen des
VI. PT der SED 1963 gelegt- 1m AnschluB daran wird in einem EINHEIT-Ar-
tikel erstmalig mit der "statischen Produktivkraftbestimmung" gebrochen und
die Produktivkrafte als "dynamisches System" definiert:
"Die materiellen Produktivkrafte der Gesellschaft sind die spezifische Ge-
samtheit der subjektiven und gegenstandlichen Faktoren, die durch ihr effek-
tives Zusammenwirken im ProduktionsprozeB eine konkret-historische Form
der Produktion materieller Guter realisieren und den Produktivitatsgrad der
Arbeit bestimmen." 130)
Aile spateren Definitionen fuBen auf dieser. Seinen vorlaufigen AbschluB
findet die Diskussion um die neue Produktivkrafttheorie 1965 auf dem Kon-
greB "Die marxistisch-Ieninistische Philosophie und die technische Revo-
lution". 1966 prazisiert ein EINHEIT-Artikel die Definition noch mit der star-
keren Betonung des technologischen Aspekts. 131)
Diese so eingeschatzte wiss-techn. Revolution filhrt zu der Ansicht, "daB
wir uns an der Grenze zweier Entwicklungsepochen der Zivilisation befinden"
132). Die Weitertreibung der wiss.-techn. Revolution erscheint nun als der
Hebel zum Obergang in die neue Epoche des wissenschaftlichen Zeitalters,
128) Walter Ulbricht: Antwort auf aktuelle politische, wirtschaftliche und menschliche
Probleme, in: Die Aufgaben zur weiteren okonomi'lchen SHirkung der DDR und zur
FesUgung der sozialistischen Demokratie. Zit. in: Sieglinde Heppner: Marxist.-Ienini-
stische Produktivkrafttheorie und weltanschaulich-theoretische Probleme der wiss.-
techno Revolution, in: DEUTSCHE ZEITSCHRIFT fUr PHILOSOPHIE 1/1971, S. 449 ff.
129) U. a.: A. BorjonetiM. Rubinstein: Die wiss.-techn. Revolution und der moderne
Kapitalismus, in: PFS 2/1963, S. 118 ff.
N. N.: Die Rolle der Wissenschaft in der modern en Gesellschaft in: PFS 4/1963,
S.299 ff.
S. G. Strumilin: Die Zukunft gehort der Einheit von Wiss'enschaft und Arbeit, in: PFS
4/1963, 8;301 ff.
E. Solowjar 1 I. Frolow: Die Wissenschaft als unmittelbare Produktivkraft der Gesell-
schaft, in: SOWJETWISS. 1/1963, S. 1 ff.
Shanin: Die Umwandlung der Wi.'3senschaft in eine unmittelbare Produktivkraft, in:
SOWJETWISS. 12/1963, S. 1270 ff.
V. Stoljarow: Die Entwicklung der Wi'3senschaft zur unmittelbaren Produktivkraft und
die mBiterialistische Geschichtsauffassung, in: DZfPh, 7/1963.
130) H. Klotz/ K. Rum; Ober Produktivkraft Wissenschaft, in: EINHEIT 2 u. 3/1963, Zi-
tat: 2/63, S. 29.
131) G. Schulz: Wandel im System der modernen Produktivkriifte, in: EINHEIT 9/1966.
Produktivkraft als "die spezifische Gesamtheit der subjektiven und gegenstiindlichen
Faktoren sowie der Prozesse ihres Zusammenwirkens im ProduktionsprozeB, die in
ihrer bewegten Einheit in einer konkret-historischen Form materieller GLiter der Pro-
duktivitiitsgrad der Arbeit be.stimmen," (S. 151)
132) Richta, S. Anm; 124, S. 62.
162
welches zugleich die Oberwindung des kapitalistischen Systems signalisiert.
Der Kampf um die' wiss-techn. Revolution wird zu einem entscheidenden
Hebel des Klassenkampfes.
"Die Erfahrungen zeigen, daB die kapitalistischen Konzerne die technische
Revolution vorantreiben ... es kann keine Rede davon sein, daB die Kon-
zerne die Anwendung der modernen Wissenschaft im allgemeinen verhin-
dern." 133)
"Unter den gegenwartigen 8edingungen des weltweiten Kampfes entwickeln
beide Gesellschaftsordnungen wesentliche Impulse zur Durchsetzung der
technischen Revolutionen. Die auf die Durchsetzung der technischen Revo-
lution gerichteten inneren Triebkrafte der sozialistischen Produktionsverhalt-
nisse sind ihrer Potenz nach starker" 134)
Diese gelJ'landelte Einschi:i.tzung des Kapitalismus unserer Tage: eines zwar
labilen Systems, das aber in der Lage ist, sich zu entwickeln, wird vorherr-
schend. Dem entspricht das Ausrichten auf eine langfristige Politik, sowie
einige neue Akzentuierungen in der Einschatzung des Staates und der
Taktik.
Innerha!b der alten BLindnisschichten nimmt die Intelligenz nun einenimmer
breiteren Raum ein 135), insbesondere auch die "technische Intelligenz", so-
gar die Prognostiker. 136)
4. Phase 1964 bis heute
Mit dem Jahre 1964 beginnt eine Etappe der Ausarbeitungeiner geschlos-
senen Theorie des Stamokap, die wesentlich dadurch gepragt ist, daB die
Weiterentwicklung von einer ganzen Reihe von Konferenzen und Jubilaums-
I"") Wolfgang Berger: Technische Revolution und 6konomische Zusammenarbeit der
sozialistischen Liinder, in: PFS 4/1965, S. 271.
Auch hier wieder typisch, daB die Revision der alten These (Der Kapitalismus hemmt
prinzipiell die Entfaltung der Technik) aus empirischen GrOnden vorgebracht wird, die
Frage nach einer marxistischen Analyse sich gar nicht stell!.
13.1) ebenda, S. 276 (Hervorh. vom V.)
Was sind die "Triebkriifte" des Sozialismus und warum sind sie "potenter"? Darauf
gibt Werner Lamberz eine Antwort: "Die Triebkraft des Sozialismus liegt in der Ober-
einstimmung des einzelnen BOrger'>, der Kollektive und der Gesamtgesellschaft. In
dieser Interessenidentitiit, die immer wieder auf Neue verwirklicht werden muB. liegt
ein miichtiger, keiner anderen Gesellschaftsformation zugiinglicher Stimulus sch6pfe-
rischer Volksinitiative." (Werner Lamberz: Die DDR vor ihrem 20. Geburtstag, in: PFS
5/1969. S. 602).
Und diese Obereinstimmung zur DurchfOhrung der wiss.-techn. Revolution (d. h. der
Steigerung der Arbeitsproduktivitiit) wird Ober den materiellen Anreiz erzielt.
"Die Werktiitigen der DDR sind an der erfolgreichen DurchfOhrung der technischen
Revolution materiell interessiert, weil sie wissen, daB auf diesem Wege ihr Lebens-
standard weiter erhOht wird. Das ist eine starke Triebkraft." (Walter Ulbricht auf dem
VI. PT der SED, zit. nach J. Grinberg: Sozialismus und technische Revolution, in: PFS
7/1965, S. 603 If.
m) M. Marnardaschwili 1 I. Frolow: Das BOndnis von Wissenschaft lind Demokratie,
in: PFS 4/1965, S. 303 If.
136) vgl. Heinz Jung: Staatsmonopolistisches System der BRD in den 70er Jahren
(Rez.). in: EINHEIT 4/1970.
163
treffen angeregt und gef6rdert wird. 137) Hierbei kommen - im Gegensatz zu
frOher - auch die Forschungsansatze der anderen KPen neben denen der
KPdSU zum Tragen. Diese Internationalisierung der marxistischen Forschung
ist der Ausdruck des gestiegenen SelbstbewuBtseins der europaischen KPen
und Foige der seit dem XX. PT der KPdSU eingeschlagenen Linie. 138) In der
Frage der Analyse des modernen Kapitalismus, also der Analyse des Stamo-
kap, zeichnen sich neben sowjetischen Wissenschaftlern besonders die der
DDR, Frankreichs, Italiens, GroBbritanniens sowie der USA .und Kanadas
aus, wobei man den Ansatzen aus der DDR - neben denen der KPF - den
umfangreichsten und ausgearbeitesten Charakter zugestehen muB. In ge-
wissen Sinne kommt den DDR-Wissenschaftlern hiermit eine vorwartstrei-
bende Rolle zu, die aber in jOngster Zeit wieder zuruckgenommen wird. 139)
Die Verschiedenheit der methodischen Ansatze ist jedoch nicht zu Obersehen.
140) Es ist deshalb falsch, von einer geschlossenen Theorie des Stamokap in
dem Sinne zu sprechen, als ob eine in sich geschlossene oder gar abge-
137) als die wichtigsten seien
1964: 100 Jahre I. Internationale in Berlin,
Kolloquium "Das Herrschaftssystem des westdt. Imperial." .
. 1965: Zu Problemen der okonomischen Theorie und Praxis, Rom.
1966: Stamokap, Choisy-Ie-Roi.
1967: 100 Jahre "Kapital", Berlin (u. a.).
50 Jahre Lenins "Imperialismus ... ", Moskau.
1968: 150. Geburtstag Karl Marx, Berlin.
1969: 3. Moskauer Weltkonf.erenz.
1970: 100. Geburtstag Lenins (Leninjahr).
138) vg.l, die Ausfiihrungen Emilio Serenis (s. Anm. 51): "Wir mOssen aber eingestehen,
scheint uns, daB man nicht ebenso positiv (wie die Rolle der SU, d. V.) die Konse-
quenzen einschatzen kann, die wir in den fortgeschriUenen Landern aus der Ober-
Rrufung der auf nationaler und We.Jtebene in den Beziehungen zwischen Okonomie
LInd PoHUk autgetretenden Veranderungen zu ziehen wuBten. Auf diesem Grunde, so
glauben wir, konnte unsere Bewegung in der Mehrzahl dieser Uinder bis auf den
heutigen Tag nicht die Phase einer propagandistischen Aktivitat Oberwinden, um zu
einer Kraft zu werden, die fahig ist, im nationalen Leben tatsachlich ins Gewicht zu
fallen."
139) So betont Otto Reinhold gerade das Aufnehmen von Forschungsergebnissen der
Sowjetwissenschailtler und die enge Zusammenarbeit mit Instituten der SU bei der
Erstellung der neuen KollekUvarbeit: "Der Imperialism us der BRD", in: EINHEIT,
6/1971, S. 760.
Das trifft fOr das 2. und 5., aber vor aHem das 9. Kapitel zu (Der Kampf gegen die
Diktatlir des Stamokap), wo intensiv auf sowjeUsche, aber bes. stark auch auf DKP-
zurGckgegriffen wird.
140) vg Bo.::cara:Der Stamokap, die Akkumulation des Kapitals und die offentliche
Finanzier.mg der Produktion, in: sapo 11, der von einer "marxi.sltischen Theorie der
Oberakku'nulation von Kapital" ausgeht
Die italienische Stamokap-Forscher gehen nach Richta (Anm. 124) vom ProzeB der
Vergesellschaftung der technischen Erfindungen aus (S. 69).
In der DDR herrschen 2 Unien vor; einmal C,!I'J wesentlich vonZieschang begrGndete,
als dessen AusfluB man: Zur Theorie des Stamokap, Berlin 1967, begrei1en muB.
Zum anderen die Autorenkollektive vom Gesellschaftswiss. Institut des ZK der SED,
die ein Sammelsurium von hi:otorischer Analyse, empirlscher Beschreibung und Aus-
in die Po,litokonomie zusammenstellen. Vgl. "Imperialismus heute", Berlin 1965,
fur die 60er Jahre und "Der Imperialismus der BRD",Berlin 1971, fOr die JOer.Jahre.
164
schlossene und von allen KPen ekztiptierte Theorie vorlage. Was vorliegt,
sind 'verschiedene Interpretationsversuche zu dieser Theorie; einig ist man
sich nur in den Formulierungen der Internationalen Treften sowie den Grund-
theoremen der "marxistisch-Ieniriistischen Polit6konomie", wie allgemeine
Krise des Kapitalismus, Stadientheorie des Kapitalismus, Mcnopoltheorie
usw.
Schon im September 1964 stellt Walter Ulbricht auf der Internationalen Wis-
senschaftlichen Session zum 100. Jahrestag der I. Internationale die weitere
Entwicklung des Stamokap fest und macht den Stalinschen Dogmatismus
fur die bisherige Ignorierung der neuen Prozesse verantwortlich Er fordert:
"Es ist nunmehr an der Zeit, eine exakte wissenschaftliche Analyse der Ent-
wicklung des staatsmonopolistischen Kapitalismus in den technisch hoch
entwickelten Industrielandern auszuarbeiten, damit auf ihrer Grundlage eine
den realen Bedingungen entsprechende Strategie und Taktik entwickelt wer-
den kann." 141)
Das am 30. September und 1. Okober von der Ideologischen Kommission
beim Politburo des ZK der SED veranstaltete Kolloquium "Das Herrschafts-
system des westdeutschen Imperialismus" nimmt Ulbrichts,Anregung auf. 142)
Ober 160 Gesellschaftswissenschaftler der DDR diskutieren nach dem Er-
bffnungsreferat von Alfed Lemmnitz: "Die westdeutsche Bundesrepublik -
ein Staat der Monopole" in vier Arbeitsgruppen uber die Probleme des Sta-
mokap.143)
Der dann ausgearbeitete "Plan zur Erforschung und Propagandierung der
Hauptfragen des deutschen Imperialism us" 144) zeigt seine ersten Fruchte in
der Ver6ffentlichung der grundlegenden Thesen von "Imperialismus heute"
in der EINHEIT 145) und in der Ver6ffentlichung des Buches seiber.
Auch der spater bei den Autoren von "Imperialismus heute" kritisierte Zu-
sammenhang von RegulierungsmaBnahmen und Krisenzyklus 146) wird von
Lemmnitz in seinem Er6ffnungsreferat schon formuliert 147), der selbst aber
141) Waller Ulbricht: Die I. Intemationale und die gegenwiirtige kommunistische Be-
wegung, in: NEUES DEUTSCHLAND v. 26.9.64, S. 5 (Hervorh. vom V.)
142) Vgl. den Berich! in NEUES DEUTSCHLAND v. 1. 10. 64. Von bes. Interesse is!
. hierbei, daB das Parteilehrjahr 1964/65 erstmals den Stamokap in sein Programm
aufnimml.
14:1) Alfred Lemmnilz: Die wesldeutsche BundesrepubHk - ein Slaat der Monopole,
in: EINHEIT, 11/1964, S. 87 ft. Arno Schoen: Kampf dem Herrschaftssyslem des west-
deutschen Imperialismus, in: EINHEIT, 12/1964, S. 97 ft.
1 4 ~ ) Schoen, S. 101.
145) Horst Hemberger/Lutz Maier/ Heinz Petrak/Otto Reinhold/Karl-Heinz Schwank:
"Imperialismus heute - der staatsmonopolistische Kapitalismus in Westdeutschland
(Thesen)", in: EINHEIT, 1/1965, S. 101 fl.
HH) vgl. die Dar.stellung von Volker Gransow: Vom "Imperialismus heute" zum .. Im-
perialismus der BRD", in: SO PO 12, S. 37 ff.
147) Lemmnilz, S. 91: " ... mit dem Anwachsen der staatsmonopolistischen Regulie-
rung (entsle'ht) die Tendenz zu einer gewlssen Verlinderung der Wlrkungawel .. 6ko-
nomischer Gese&.ze (z. B. des Wertgeseizes)" (Hervorh. von Lemmnitz).
165
nur clas wiederholt, was Ulbricht auf der wissenschaftlichen Session sagte:
"Obwolll die Widerspruche im staatsmonopolistischen Kapitalismus zuneh-
men, ist es ihm doch gelungen, den bkonomischen Zyklus zu verandern .
. . . Die Labilitat der kapitalistischen Wirtschaft verstarkt sich, wird aber im
groBen Umfang durch MaBnahmen des Staates aufgefangen, so daB sich
vie:fach Krisenerscheinungen nur als Teilkrisen auswirken. t:S kommt hinzu,
daB mit Hiife der Rustungsproduktion die G e f a ~ 1 r del' Uberproduktionskrisen
vormindert wird." 148) Aber die Berliner Session ist Quch noch wichtig we-
gen zwei weiterer Beitrage, die beide vom Kampf der I<..ommunisten um die
"neue demokratische Ordnung" berichten. In dem Beitrag von Jaques Duc-
los wir(j das Programm der "demokratischen Regierung von morgen" in
seinen einzelnen Etappen verkundet; d. h. radikalclemokratische Reformen
und Verstaatlichungen, die von einer pariamentarischen Mehrheit einer Links-
koalition getragen werden sollen 149) Dieses sozialdemokratische Programm
wird am SchluB von ihm folgendermaBen eingeschatzt:
"Solche demokratischen Reformen ... sind noch nicht der Sozialismus, aber
ihre DurchfUhrung kann gunstige Bedingungen fUr die Erweiterung des
Kampfes fUr dio sozialistische Revolution schaffen." 150).
Hans Jiirgen Krahl
Konstitution und Klassen-
kampf
Zur historischen Oialektik
von biirgerlicher
Emanzipation und prole-
tarischer Revolution
406 Seiten, OM 12,00
Mario TranI!
Kapitai und Arbeiterklasse
ca. 250 S., ca. DM 12,00
Oktober
Probleme sozialistischer
Polilik Band 23
148) Ulbricht, S. 5 (Anm. 141).
Max Raphael
Zur Erkenntnistheorle
der konkreten Oialeldik
264 Seilen, ca. OM 18,00
St.-A. ca. DM 9,00
Seplember
Archly sazlalisUscher
Llteratur Band 25
Otto Riihle
lIIustrierte Kulluf- und
Sillengeschichte des
Proletariats
606 Seiien
Format 17 x 24 em
429 lIIusirationen
Flexibler Einband
1m Schuber, ea. OM 50,00
St-A. ca. DM 25,00
Oldober
Verlag Neue KriUk
6000 Frankfurt am Main 1
Myllusstrasse 58
Telefon (0611) 7215 76
Neuerschelrumgsn
Herbst 1971
149) Jacques Duclos: Der Kampf fUr die Demokratisierung des zentralen und ortlichen
Staatsapparates, in: NEUES DEUTSCHLAND v. 28. 9. 64.
150) ebenda, S. 4.
166
Und fur die KPI faBt Luigi Longo diese Politik zusammen:
"Die Alternative, die wir vorschlagen und auf deren Grundlage man eine
breile Vereinigung der sozialen und pOlitischen Krafte herstellen kann und
muS, ist keine sozialistische Alternative. Wir kampfen um eine Programmie-
rung der Wirtschaft(!) und eine demokratische Umgestaltung des Staates,
die den Weg zum Sozialismus eroffnet." 151)
Emilio Sereni stellt in seiner Rede zunachst den entscheidenen method i-
schen Unterschied zwischen Marx' "Kapital" und Lenins "Imperialismus als
hochstes Stadium des Kapitalismus" fest, 152) und folgert aus Lenins Analyse
der Umwandlung des Staates in der Epoche des Monopolkapitalismus die
neuen Beziehungen zwischen Okonomie und Politik, welche durch den Sta-
rnokap verslarkt zutage treten.
"Fur die Arbeiterklasse heiSt dies, daB in diesen Liindern jeder wirtschaft-
liche Kampf notwendigerweise ein politischer wird, ein Kampf fur die Demo-
kratisierung des Staates, seines inneren und auBeren Apparates.
Se:bst der Kampf um die Macht ist in den kapitalistischen Landern unter
diesen Bedingungen nicht als die Sache eines Moments zu den ken, der ge-
statten wurde, sich zur Stunde X des Staatsapparates zu bemachtigen, nur
um ihn zu zerschlagen und ihn durch einen anderen zu ersetzen. Eine der-
artige Auffassung ware kindisch zu einer Zeit, da die Festigung des staats-
'monopolistischen Kapitalismus die Beziehungen zwischen Okonomie und
Politik grundlegend geandert hat, zu einer Zeit, da der Kampf der Arbeiter-
klasse und ihrer Verbundeter das Vorzeichen der institutionen des Sta,ats-
kapitalismus umzukehren in der Lage ist, um daraus Instrumente einer de-
mokratischen antimonopolistischeo Programmierung und Positionen zu ma-
chen, deren Eroberung sie in die Lage versetzt, tiefe Breschen in die Fe-
stungen des Imperialismus und Kapitalismus zu schlagen." 153)
Schon im Programm der KPdSU von 1961 wiu als neue Definition des Sta-
mokap das unmittelbare Eingreifen des Staates in den ReproduktionsprozeB,
seine regulierenden MaBnahmen, festgehalten worden. 154) Das Eingreifen
des Staates in den kapitalistischen ReproduktionsprozeB erfahrt im Verlauf
der Diskussion eine weitergehende Interpreation: aus dem puren Konsta-
tieren wird zwingende Notwendigkeit.
lol) Longo auf dem XI. PT der KPI; zit. bei Aldo Tortorella: Die Aufgaben der italieni-
schen Kommunisten im Kampf fOr Frieden, Demokratie und Sozialismus, in: PFS
4/1966, S. 308.
152) vgl. Emilio Sereni (Anm. 51), wo er Marx' Methode im "Kapital" damit kenn-
zeichnet, daB M. objektive okonomische Gesetze unabhangig von den Einwirkungen
des bOrgerlichen Staates aufstellt. Lenin da.gegen in seiner Analyse definiere Mo-
nopol nicht nur als okonomischen Fakt. "den man auf einer ausschlieBlich struktu-
rellen Ebene charakterisieren kann", vielmehr konnten die objektiven Gesetze der
Okonomie des Imperialismus nich.t auBerhalb der neuen Beziehungen zwischen Po-
litik und Okonomie definiert werden.
1;''') ebenda.
1"') (s. Anm. 117, S. 17). DaB dies auch so verstanden wurde, s. dazu Henri Claude:
auf ,der Tagung "Probleme des modern en Kapitalismus", in: PFS 11/1962, S. 982.
167
Bereits im Programm der SED 1963 wird festgestellt (zuniichst nur fUr die
BRD), daB "nunmehr das HinOberwachsen yom monopolistischen zum staats-
monopolistischen Kapitalismus vollzogen" 155) sei. Auch in der internationalen
Ciskussion setzt sich diese Meinung - fUr aile hochentwickelten kapitali-
stischen Staaten - nach und nach durch. i56)
Diese "Durchsetzung" wird dahingehend interpretiert, daB "die wirtschaft-
liche Tiitigkeit des westdeutschen Staates ... zu einem immanenten Faktor
des Reproduktionsprozesses" 157) geworden sei, zu einem "okonomischen
Faktor .. " ohne den der gesellschaftliche ReproduktionsprozeB nicht mehr
vonstattengehen kann." 158) Der Akzent in der Analyse des Eingreifens des
Staates verschiebt sich. Wurde frOher vor allem der UmverteilungsprozeB des
Nationaleinkommens Ober den Staatshaushalt in die Hiinde der Monopole
bzw. des Finanzkapitals (als Quelle des Monopolprofits) als das wichtigste
angesehen, treten spiiter die Methoden nicht einfach der Umverteilung, son-
dern der staatlichen okonomischen Tiitigkeit uberhaupt in den Mittelpunkt
des Interesses. Moglichkeiten und Grenzen sowie konkrete Formen der
staatsmonopolistischen "Regulierung", "Programmierung" oder "Planung"
werden untersucht. 159)
Indem der Staat abe rnicht mehr einfach als UnterdrOckungsapparat der Mo-
nopole, sondern auch in seiner Funktionalitiit der Aufrechterhaltung der Re-
15,) Programm der SED, 1963, 6., Berlin 1970, S, 26,
156) vgl. den Meinungsaustausch: "Das Finanzkapital heute" in: PFS 10/1964, S. 875:
"Offensichtlich stem eine bestimmte Einmischung des Staales in die Wirtschaft heul-
zutage bereits eine lebensnotwendige Bedingung fur die bloBe Existenz des Finanz-
kapitals, fOr sein Funktionieren im ReproduktionsprozeB dar."
157) " Imperialism us 'heute", 4., Berlin 1966, S. 142.
158) Otto Reinhold: Die Widerspruche des Imperialismus und die demokrati.sche Alter-
native, in: EINHEIT 7/1966, S. 876. Vgl. auch Heininger/Hess: "Die Aktua-litat der
Leninschen Imperialismus-Kritik", Berlin 1970: "Das kapitaHstische System insge.samt
funktioniert nicht mehr ohne die immer umfassendere Alktivitiit des Staates." (S. 51).
159) u. a.: Alter: Theorie und Praxis der kapitaHsti.schen Regulierung, in: SOWJET-
WISSENSCHAFT 7/1964.
Dieter Klein: Mo.glichkeit und Grenzen der Programmierung des sta<Nsmonopolisti-
schen I<.apitalismus, in: EINHEIT 8/1964.
Dieter Klein: Staatsmonopolistische Programmierung in der EWG, Berlin 1965.
Lauterb;]:;hSoder: Planung - Wissen.schaft oder Spekulation, Berlin 1965.
Dubson/Prokrowski: Wirtschaftsprogrammierung in Westeuropa, SOWJETWISS. 8/1965.
Alfred Bbnsch: Theoretische Probleme 'gesamtwirtschaftlicher Prognosen im modernen
Kapitalismus, in: PROBLEME OER POLITISCHEN OKONOMIE, Bd. 9, 1966.
DWI-Bericht 4/1966: Zumgegenwamigen Stand der Planun.g.s- und P,erspektivdlskus-
sion in Westdeutschland.
Gerd Maurischat: Eine neue Etappe der staa,tsmonopolistischen Regulierung in West-
deutSChland, in: WIRTSCHAFTSWISS. 4/67, S. 604.
Lola Zahn: Die frz. PlaniHkation als Modellfall der staatsmonopoHsti,schen Program-
mierung, in: KONJUNKTUR UNO KRISE 3/68.
Kurt Zieschang: Zum staatsmonopolistischen Regulierungsmechanismu,s, in: Wirkungs-
mechanismen de.s Okonomischen Wachstums, BerHn 1968.
Alfred Bonisch: Wirtschafl,sprogrammierung im Kapitalismus, Berlin 1969.
DWI-Forschun9sheft 1/1969: ":,aat - Monopole - Wirtschaftsregulierung.
168
produktion des gesellschaftlichen Gesamtkapitals, der Planungs- und Progno-
setatigkeil 160) betrachtet wird, fuhrt die Analyse des "Doppelcharakters" des
burgerlichen Staates 161) zu einer spezifischen Taktik der KPen.
Schon 1964 fordert Dieter Klein fur Westdeutschland ahnliche wirlschafts-
politischen "Alternativen", wie sie von den KPen Frankreichs und Italiens
in ihrem Verlangen nach einer "demokratischen Wirtschaftsplanung" ausge-
arbeite! worden sind. Es sei "eine demokratische
nung zu entwickeln, noch ehe der Sozialismus in Westeuropa gesiegt hat".
Das heiBI aber, daB diese "Alternative" auf die Planungsbehbrden, Progno-
sliker und Regulierungsmethoden des bestehenden Systems zuruckgreifen
muB. "Der Mechanismus des kann von den antimonopo-
listischen Kraften ausgenutzt werden, was die Dogmatiker nicht begrei-
fen 163)
In dieser Tatsache des Eingreifens des Staates in 6konomische Prozesse
wird nun "der Angelpunkt fur das heutige System und fur die Bewegungs-
form der kapitalistischen Widerspruche ebenso wie fUr die Bedingungen des
Klassenkampfes" 164) gesehen. Denn es "ergibt sich die SchluBfolgerung,
daB zwischen dem heutigen staatsmonopolistischen Herrschaftssystem und
der sozialistischen Revolution offensichtlich eine Periode des Ringens um
eine ,;lntiimperialistsche Demokratie lieg1. Der Kampf um diese demokratische
Alternative zum staalsmonopolistischen Kapitalismus wlnda nichi urn sozia-
listische Ziele notwendig, sondern ist eriorderlich, um normale Existenz-
und Lebensbedingungen fur die Mehrheit der Bevblkerung Westdeutschlands
zu gewahrleisten. Die Anerkennung der Prinzipien dieses antiimperialisti-
schen Kampfes is! auBerst wichtig fur die Herstellung eines breiten Bund-
nisses aller nichtmonopolistischen Schichten des Volkes. Entscheidend da-
fUr 1st nicht ihre von dar sozialistischen Revolution, sondern
ihre Bereitschaft, gegen die Allmach! der Monopole urn eine echte demokra-
tische zu " 165)
"In einer auch nur einigermaBen (!) demokratischen Ordnung wurde der
wachsende EinfluB des Staates und seiner Politik auf die Arbeit und Lebens-
seiner mit dem wachsenden EinfluB seiner
160) Die Analyse der kapitalistischen staatlichen Regulierung in Stamokap geht Hand
in Hand mit der Au.sarbeitung der neuen 6konomischen Systeme des Soziali.smus,
der Planungs- und Leitungsmodelle der sozialistischen Staaten. Ein eingehender Ver-
gleich sowohl der NOSPLIOSS. sowie der Stamokap-Diskussion der DDR - vor
allem die Frage der gegensei,tjgen 8eeinflussung - geh6rt zu den Notwendigkeiten
siner Analyse der DDR.
161) vgl. Erkki Tuominen: Die sozialistische Revolution und der burgerliche Staat, in:
PFS 6/1964, S. 441 ft.
162) Dieter Klein: Mi:iglichkeiten und Grenzen der Programmierung im staatsmono-
polistischen Kapitalismus, EINHEIT 8/64, S. 114. .
163) G. P. Tschernikow: Die Theorie des modernen Kapitalismus (Zur Mathodologie
dar Frage), in: PFS 11-12/64, S. 1030.
1M) Reinhold (Anm. 158), S. 876.
16") Otto Reinhold: Neue,s in den 8edingungen des Kampfes fur eine demokratische
Alternative, in: PFS 3/66, S. 210 (Hervorh. vom V.)
Burger. . auf die Po:itik dieses Staates". 1(,,) WoraLis fOigcriehtig aueh del'
Kampf um "demokratisehe Positionen" gefordert wird sowie "eehte Refor-
men" ',67) (sogar eine Parlamentsreform):
"Aus dem Besitz salcher demokraiiscilen Positionen wachs! auch die
lichkeit, die 6konomische Macht der Monopole und ihren EinfluB auf die Ent-
wicklung del' Volkswirtschaft einzuschranken." 168)
" ... jede demokratische Position auf okonomischem oder politischem Ge-
bie! (wird) zu einer ernsthaften Gefahr fur die Herrschaft der Monopole ... 169)
Sind diese Gedanken einer "demokratischen Alternative" noch relativ un-
systematisch, so entwiekelt sich Ende del' 60er Jahre ein neuer Ansatz-
punkt, del' insbesondere von den KPen Italiens, Frankreichs und Finn-
18nds 170) forciert wi rd: die Theorie des" antimonopol istisehen St8ates".
Dieser Staat, der von einer "antimonopolistischen" (also Links-) Koalition
getragen wird, ist kein sozialistischer; die k8pitaiistischen Eigentumsverhall-
nisse werden nicht aufgehoben, sondern nur das monopolistische Eigentum
wird "eingeschrankt" und spater beseitigt, d. h. nationalisiert.
"Dennoch ist anzunehmen, daB es sich schon nicht mehr um einen kapita-
listischen Staat im kapitalistischen Sinne handelt." 171) Dieser sozialdemo-
kratische Staat der Reformen kann sich bei einer so!chen Politik "sofort auf
den staatlichen Sektor und aile sich in dessen Verfugung befindlichen Hebel
stutzen." 172)
Und man glaubt Karl Schiller zitiert zu sehen, wenn daraus gefolgert wird:
"Mitteis des staatlichen Instrumentarismus laBt sich eine relativ harmonische
und weniger storanfallige wirtschaftliche Entwicklung erreichen, lassen sich
die 6konomischen Widerspruche samt ihren nachteiligen Folgenabschw8.-
chen." 173)
Dieser "allgemeindemokratische" Staat sei objektiv notwendig und moglich,
da ein "direkter, unmittelbarer Obergang vom staatsmonopolistischen Kapi-
talismus zum Sozialismus" nicht moglich sei.
166) Reinhold (Anm. 158), S. 877.
167) Reinhold, ebenda.
168) Vgl. Reinhold (Anm. 165), S. 210, wo zugegeben wird, daB die Forderung nach
"Mitbe.slimmung" ursprlinglich eine reformistische Forderung war, heute aber eine
"echle Reform" darstelle, weil sie mobilisiert und eine Beschrankung der iikonomi-
schen L:nd politischen Macht der Monopole ermiiglichen soil.
109) ebenda, S. 211.
170) bes. XIX PT der KPF, XIV PT der KP Finn!.; XII PT der KPI.
171) W. Tscheprakow: Okonomische Probleme des antimonopolistischen Staates, in:
SOWJETWISS. 3/1971, S. 264.
Auf der Moskauer Konferenz aus AniaB des 50. Jahrestages des Erscheinens von
Lenins Imperialismus-Broschlire 1967 nenn! Tscheprakow ihn "anUmonopollstischer
Stlllatskapitaiismus", zit. bei: Andrej Borodajewski: Die Leninsche Lehre vom Imperia-
I!smus, in: PFS 5/67, S. 409.
172) Tscheprakow, ebenda, S. 266.
m) ebenda, S. 270.
170
"Zwischen der Herrschaft des staatsmonopolistischen Kapitalismus und der
Errichtung des Sozialismus liegt die Erkampfung und Entfaltung der fort-
schriHlichen antiimperialistischen Demokratie unter der FOhrung der Arbei-
terklasse im Bundnis mit allen entiimperiaiistischen, demokratischen und fried-
liebenden Kraften," 174)
Diese formale Trennung zwischen Demokratie und Sozialismus, zwischen
uemokratischer Revolution und sozialistischer Revolution, deren Vermittlung
in der naturgeschichtlichen Notwendigkeit des Entwicklungsganges der Pro-
duktivkrafte liegen soil, spiegel! das vorherrschendehistorische Verstandnis
der osteufopaischen Volksdemokratien wider- Gerade von der SED wird im-
mer wieder der Beispielcharakter der eigenen Historie: der zwei Revolu-
tionen: "der antifaschistisch-demokratischen und der sozialistischen Um-
wiilzung" 175) fur die Strategie der DKP und die Perspektive eines sozialisti-
schen Westdeutschlands betont.
Wie der Faschismus, so soil auch der Stamokap auf dem prinzipiell gleichen
Wege beseitigt werden: mit der Strategie der Volksfront.
m) "Dar Imperialismus der BRD", Berlin 1971, s. 566/567.
175) Walter Ulbricht: Der Weg zum zukOnf!igen Vaterland der Deutschen, Berlin 1966,
171
Fazlt:
Die Theorie des Stamokap - die ja den Anspruch hat, eine marxistis'che
Analyse des bestehenden Kapitalismus in den entwickelten westlichen Uin-
dern zu sein - kann nicht ohne die Kenntnis ihrer Entwicklungsgeschichte
beurteilt werden. Der Entwicklungsgang dieser Theorie ist aufs Engste mit
der Entwicklung der SU und der Politik der KPdSU verzahnt. 175a)
Die Erfahrungen des, 2. Weltkrieges verfUhren die sowjetischen Wissen-
schaftler dazu, an alte marxistische Theorien aus der Zeit nach dem
1. Weltkrieg anzuknupfen. So kann Varga in der Organisation der Kriegs-
wirtschaft wiederum die neuen Elemente eines Staatskapitalismus ent-
decken, in dem der Obergang zum Sozialismus greifbar nahe geruckt
ist. Es paBt durchaus ins taktische Kalkul einer Politik, die auf wirt-
schaftlichen Wettbewerb und national-demokratische Umwalzung setzt.
wenn im burgerlichen Staat das Zentrum der Umgestaltung der Gesell-
schaftsordnung gesehen wird. Ihn gilt es - mit breiten Bundnissen je nach
den politischen Verhaltnissen - zu erobern und "umzudrehen". Es ist nur
folgerichtig, wenn bei Zielvorstellungen wie (formale) Demokratie, nationale
Politik und Organisation der Volkswirtschaft mit dem Mittel der staatlichen
Zentralisation der Klassenkampfbewegung enge Grenzen gesetzt sind.
Die Ansatze des Stamokap werden aber rigoros zerschlagen im Wechsel
der politischen Auseinandersetzungen. In der einsetzenden Kalte-Krieg-
Psychose degeneriert die sowjetische Wissenschaft zur willigen Interpreta-
tions-Kunst politischer Leitsatze. Was einmal als kritische Wissenschaft be-
gann, endet hier als wutende Apologetik.
Erst seit Mitte der 50er Jahre wird die so verkommene Wissenschaft wiede.r
zu beleben versucht. Die Rehabilitierung wissenschaftlichen Forschens spie-
gelt sich auch in der Frage nach einer Theorie des Stamokap wieder. Nun
kannen die Ansatze wieder aufgenommen werden, deren Begrunder und
innere Begrundungszusammenhange aber inzwischen aus dem BewuBtsein
verdrangt sind. Alte Ans3tze werden mit neuen Theoremen ("technische Re-
volution") verknupft. alte Theoreme werden fallengelassen ("absolute Ver-
elendung"). So zeichnen sich Umrisse einer umfangreichen, additativen Theo-
rie des modernen Kapitalismus ab, die es aber noch zu systematisieren gilt.
Diese Phase der wissenschaftlichen Arbeit: die Formulierung einer geschlos-
senen Theorie, um die sich die Anstrengungen der Stamokap-Theoretiker
auch heute noch zentrieren, gestaltet sich aber sehr schwierig.
Nicht allein wegen der KomplexitiH des zu bewaltigenden Stoffes, der Fulle
der noch zu lasenden theoretischen Probleme und der Schwierigkeiten bei
der notwendig kollektiven Organisierung der wissenschaftlichen Arbeiten,
sondern wesentlich eben aus einigen immanenten Grunden.
zit. bei: Sieglinde Heppner (Anm. 128), S. 566.
taa) Der EinfluB und die Rolle der westlichen KPen bei der Ausarbeitung der Theorie
des Stamokap muB hierbe! weiteren Beitriigen iiberlassen bleiben. Vgl. auch Anm. 103.
172
Die Theorie des daB sie in einer be-
stimmten Tradition der also auch einer bestimmten Tra-
dition des wissenschaftlichen Sozialismus siehL Die Geschichte der marxi-
stischen Theorie selbst aber ist wiederum nicht von der kom-
Politik Die tradierten Teile dieser
durch die I (wechselnden) offiziellen
strukturiert
I
NEUERE ZUR
IMPERIALISMUSTHEORIE
SAMIR MAIN I CHRISTIAN PAllOIX
SCHFlIFTEN ZUiI'I KlASSENKAMPI" @i1'!.21
ANTIGEWERKSCHAFTUCHER KIU'III>I' (lOER
IN DElli GEWERKSCHAfTEIU
lESCHENHAGEN
Bctfleb9Sfbeoi und GIlw-erkechllrtsburokrstlal
Brem ... "
SCHRIFTEN ZUM KLASSENKAMPF NR. 2S
VIKTOR ilGARTZ
Theorien und die Intentionen der wider als die Theorie
in ihrer Intentionalitat. aber, die
in solcher Weise funktionalisiert werden, zu bloBen Chiffren
Position en. So signalisiert das Erscheinen oder Verschwinden
bestimmter Kategoriln und Theoreme nicht eine geanderte theorAtische
Fragestellung, eine Anderung des methodischen Vorgehens oder line Prazi-
sierullg sondlrn line bestimmteAnderung
173
in
Rosa Luxemburg
ANALYSE IHRER DIFFERENZEN
*
KS
SCHRIFTENREIHE DES KOMMUNISTISCHEN STUDENTENBUNDES
GOTTINGEN
In dieser Analyse werden die theeretischen und praktischon Differenzen zwi-
schen Lenin und Luxemburg, ausgehend ven ihrer Gemeinsamkeit, entfa!tet: dem
Kampf gegen Revisionismus. und Oppertunismus. Lenin wie Luxemburg begriffen
ihren Kampf gegen den Revisionismus als Kampf gogen das Eindringen der
burgerlichen Ideologie in die Arbeiterbewegung. Deshalb konnte dioser Kampf
nicht allein mit den Mitteln der ideologischen Auseinandersetzung innerhalb der
Sozialdemokratie gefuhrt werden, sondern nur als Toil des Klassenkampfes.
Sieht man die gewiB weitreichenden Differonzen zwischen Lenin und Luxemburg
im Lichtedieser Gemeinsamkeit, so ist damit von vornherein jenen Versuchen
die Grundlage entzogen, die hinter der Kontroverse dieser beiden Fuhrer der
revolutionaren Arbeitebewegung die eigenen Abweichungen von eben dieser
mit Lenins und Luxemburgs Namen verbundenen revolutionaren Bewegung
verstecken wollen.
Zu beliehen Ober:
politischer buchlatlen
174
DM 2,50
34 Gottingen
Weender StraBe 78
Eingang JOdenstraBe
Telelon 0551 / 59644
in der politischen Einschatzung oder sogar der veranderten Taktik der Par-
tei. Gerade dieses (kurzfristige) taktische Kalkul hat wesentlichen EinfluB
auf die Strukturierung der Theorien. 176)
Zu der be!iebigen Funktionalisierung von Begriffen gesellt sich die Ent-
Historisierung. Aus den konkreten historischeh und Sinn-Zusammenhangen
gerissen, werden sie zu blassen Abstraktionen von Erscheinungen verdunnt,
die dann am jeweiligen Stoff Beweiskraft fUr eine bestimmte politische
Praxis erhalten. Andererseits leisten die so verknocherten Begriffe auch
einer puren Begriffs-Dialektik Vorschub.
Das Verhiiltnis von Kontinuitat und Diskontinuitat der Theorems dieser Theo-
ri3 und ihres methodischen Ansatzes ist "Reflex" der veranderten politi-
schen Situation. Das Problem einer geschlossenen Theorie des Stamokap
besteht aber gerade darin, ihre verschiedenen Elemente in Einklang zu
bringen, aufeinander abzustimmen, wobei bei .veranderten Situationen neue
Theoreme aufgenommen. werden mlissen (bzw' alte re-aktualisiert), die den
ProzeB der Angleichung laufend komplizieren. 177)
Aber nicht nur die Frage nach der Komplexiti:i.t oder der inneren Vielfalt der
Theoreme ist schwer zu beantworten; auch die methodischen Unterschiede,
die Unterschiede im Abstraktionsgrad der einzelnen Theorie-Teile sind in
ihrer Beziehung zueinander genau abzustimmen. Die Theorie des Stamokap
zerfallt in Einzel-Theorien, die zunachst nur in Addition und unter der Frage
des Verhi:i.ltnisses von Staat und Monopolen zugeordnet werden.
Getreu der Studientheorie (Konkurrenz-, Monopol-, Staatsmonopolistischer
Kapitalismus) muB den Stamokap-Theoretikern daran liegen, die innere
Struktur des Stamokap aufzuzeigen, die konkreten Erscheinungsformen mtl
den Bewegungsgesetzen der kapitalistischen Okonomik in angebbare Be-
ziehung zu setzen.
Der Begriff des Monopols kann das nicht leisten. Jedes direkte AnknGpfen
an Marx muB aber notwendig zu einer veranderten Beurteilung bisher selbst-
verstandlicher Theoreme fOhren, da die methodischen Differenzen der Kritik
der Politischen Okonomie bei Marx und den Theorien eines ,Monopol'- und
,staatsmonopolistischen Kapitalismus' deutlich zutagetreten wurden.
Es sind aber diese das Selbstverstandnis der KPen ausmachenden, zen-
tralen kontinuierlichen Theoreme wie die offizielle Partei-Geschichte, die
Faschismus-Theorie der Komintern, die Theorie der allgemeinen Krise des
176) Vgl. z. B. die Veranderungen von "Imperialismus heute" zu "Der Imperialismus der
BRD". Das Kapitel Gber die Funktionen der bGrgerlichen politischen Okonomie 1m
Stamokap wurde gestrichen - dafUr wird jetzt der bGrgerJichen Futorologie beson-
deres Augenmerk geschenkt. Neu aufgenommen wurden die Auseinandersetzung mit
der Sozialdemokra,tie, Probleme des BGndnisses mit der Inlelligenz, die Theorie des
antimonopolistischen Staales sowie eine Stellungnahme zu Formen des Klassen-
kampfes (im AnschiuB an Fragen, die von der Studentenbewegung wieder aufgeworfen
wurden: Spontaneitat, BewuBtsein und Aktion: Reform und Revolution; Gewalt und
auBerparlamentarische Aktion).
175
Kapitalismus, die Stadientheorie des Kapitalismus, die Monopoltheorie und
die Volksfrontstrategie, auf die aile anderen Theorie-Teile angepaBt werden.
In dieses Korsett laBl sich jedoch eine marxistische Analyse des modernen
Kapitalismus nicht einpressen - es sei denn, man begnugt sich mit einer -
auch noch bruchigen - Modelltheorie.
Wie die Theorie also als Ganzes, so sind auch Teile dieser Theorie aus me-
thodischen Grunden vollig abzulehnen; andere, z. 8. einige empirische Teile
aber aus den erwahnten Grunden nur mit Vorsicht zu gebrauchen.
Fur diejenige marxistische Inlelligenz, die weder in der sozialdemokratischen
noch (DKP-) kommunistischen ,.Realpolitik" eine sozialistische Alternative
zum bestehenden Kapitalismus in der BRDD erkennen konnen, gilt es die
theoretischen Grundlagen dieser Alternative selbs tzu schaflen.
177) Jetz! z. B. die Frage des Verhaltnisses der internalionalen Monopole zum na-
lionalen Staat, die des Verslandnis der .. Ver">chmelzung von Staat und
Monopolen" wieder
176