Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FR
15. Jahrgang
1965
1965
VERLAG MICHAEL LASSLEBEN KALLMNZ OPF.
Redaktion:
Prof. Dr. Konrad Kraft
Seminar fr Alte Geschichte
Frankfurt a. M., Mertonstr. 17 (Universitt)
Dr. Hans-Jrg Kellner
Prhistorische Staatssammlung
Mnchen 22, Prinzregentenstr. 3
HANS-JRG KELLNER
Lappe, Neue metallzeitliche Funde von der Alteburg bei Arnstadt, Ausgrabungen und Funde 9, 1964, 247.
2 Zuletzt K. Castelin, Ein kleiner keltischer Mnzfund aus Prag, Mitt. Ost. Num. Ges.
12, 1962, 115.
13*
Hans-Jrg Kellner
196
.
0Alteburg
-P/4,
GF
/4/Al.D
0
Gleichberg
C) Oppidum
Masstab 1: 2,Soo.000
197
sehen davon, da mehr als die Hlfte aller bekannten Mnzen mit hinreichender Fundprovenienz aus Bhmen stammt (vgl. Fundliste), was
allein schon fr keltische Entstehung spricht, kommen zahlreiche
Stcke von sptkeltischen Oppida mit reichem sonstigen SptlateneFundmaterial (Alteburg, Jchsen-Kleiner Gleichberg, Staffelberg, Stradonice-Hradigte), so da an einer keltischen Prgung nicht gezweifelt
werden kann. Etwas schwieriger wird das Problem, wenn wir nach
dem Stamm fragen, bei welchem diese Mnzen geprgt worden sind.
Die Kartierung des Verbreitungsgebietes (Abb. 1), die auf den ersten
Blick verwirrend anmutet, vermag aber hier weiter zu helfen. Zuerst
jedoch scheint es ntig, eine bersicht ber die Stcke des Prager Typus zu geben, die bisher festgestellt werden konnten.
Liste der Silbermnzen vom Prager Typus
I. Tschechoslowakei
1. Prag-Ziikov. Depotfund. Gew.: 1,5265 g. Lit.: F. X. Beneg, Pamtky archeologicke 10, 1874-1877, 76 ff. und Taf. 1, 19-20;
J. L. Pic, Staroiitnosti zem'e Ceske II 1, 1902, Taf. 8, 13-14; R.
Forrer, Keltische Numismatik der Rhein- und Donaulande (1908)
158 Anm. 3 (dort flschlich als Grabfunde); J. Filip, Praha Pravek (1949) 99; G. Behrens, Kelten-Mnzen im Rheingebiet, Prh.
Zeitschr. 34/35, 1949/1950, 347 (nach Forrer flschlich als Grabfunde); K. Castelin, Ein kleiner keltischer Mnzfund aus Prag,
Mitt. Ost. Num. Ges. 12, 1962, 115-116; Blanchet Fig. 560. Nrodni Muzeum Prag. (Tafel 12, 1)
2. Prag-Ziikov. Depotfund. Gew.: 1,3715 g. Lit.: Wie Nr. 1.
Nrodni Muzeum Prag. (Tafel 12, 2)
3. Prag. Anscheinend Einzelfund. Gew.: 1,490 g. Lit.: R. Forrer,
Keltische Numismatik der Rhein- und Donaulande (1908) 158 Nr.
314; G. Behrens, Prh. Zeitschr. 34/35, 1949/1950, 347; K. Castelin,
Mitt. Ost. Num. Ges. 12, 1962, 116. Rm. Germ. Zentralmuseum
Mainz 0. 25 709. (Tafel 12, 11)
4. Stradonice. Siedlungsfund. Gew.: 1,62 g. Lit.: J. L. Pic, Staroiitnosti zeme Ceske II 2, 1903, 26-27 und Taf. 2, 45-46; K. Castelin, Mitt. Ost. Num. Ges. 12, 1962, 116; G. Behrens, Prh. Zeitschr.
34/35, 1949/1950, 347. Nrodni Muzeum Prag. (Tafel 12, 4)
5. Stradonice. Siedlungsfund. Gew.: 1,55 g. Lit.: Wie Nr. 4. Nrodni Muzeum Prag. (Tafel 12, 5)
6. Stradonice. Siedlungsfund. Gew.: 1,44 g. Lit.: Wie Nr. 4. Nrodni Muzeum Prag.
7. Stradonice. Siedlungsfund. Gew.: 1,30 g. Lit.: Wie Nr. 4. Nrodni Muzeum Prag.
8. Stradonice. Siedlungsfund. Gew.: 1,45 g. Lit.: K. Castelin, Mitt.
198
Ost. Num. Ges. 12, 1962, 115-116 und Abb. 3. Bundessammlung der Mnzen und Med. Wien Nr. 39. 235. (Tafel 12, 8)
9. Bhmen. Fundort unbekannt. Gew.: 1,70 g. Lit.: K. Castelin,
Mitt. Ost. Num. Ges. 12, 1962, 115-116 und Abb. 2. Bundessammlung der Mnzen und Med. Wien Nr. 28. 620. (Tafel 12, 9)
10. Bhmen. Fundort unbekannt. Gew.: 1,45 g. Lit.: K. Castelin,
Mitt. Ost. Num. Ges. 12, 1962, 115-116 und Abb. 4. Bundessammlung der Mnzen und Med. Wien Nr. 38. 956. (Tafel 12, 10)
11. Bhmen. Fundort unbekannt. Gew.: 1,74 g. Dessewffy 723.
Magyar Nemzeti Mzeum Budapest D. 723. (Abb. 2, 1)
Abb. 2. Silbermnzen vom Prager Typus" aus Bhmen (11) und von
unbekanntem Fundort (30. 31). M. 1 : 1.
199
III. Thringen
16. Jchsen, Ldkr. Meiningen, Bez. Suhl. Siedlungsfund. Gew.: 1,25 g.
Lit.: G. Neumann, Das Gleichberggebiet, Werte der deutschen
Heimat Bd. 6 (1963) 25, 203 und Abb. 15, 9. Museum fr Urgeschichte Weimar. (Abb. 3, 1)
200
201
Raum gekommen zu sein, bei dem die Boier den krzeren gezogen haben 1. 15 v. Chr. werden die Raeter von den Rmern unterworfen und
das vindelikische Alpenvorland in den rmischen Machtbereich einbezogen. Die Markomannen, die seit der Mitte des 1. Jahrhunderts v. Chr.
vielfach etwa zwischen unterstem Main und Neckar, auch in Teilen
Thringens, angenommen werden, schlug Drusus auf seinen germanischen Feldzgen vor 9 v. Chr. beinahe bis zur Vernichtung", wie es
bei Orosius heit 9. Sie entziehen sich dem rmischen Druck, indem sie
um 8 v. Chr. nach Bhmen ausweichen, wo unter Fhrung des Marbod
mit einer Oberschicht ber hermundurischem Bevlkerungssubstrat,
welches schon frher in Nordbhmen eingedrungen war 9, und ber
boischen Resten ein mchtiges markomannisches Reich entsteht. Tacitus vermerkt diesen Vorgang, als er den Ruhm und die Streitkraft der
Markomannen hervorhebt", die sogar ihre Wohnsitze selbst durch
ihre Tapferkeit gewonnen haben, als sie einst die Boier vertrieben".
Der in Frage kommende Raum hat also im letzten Jahrhundert v.
Chr. wechselvolle Geschicke erlebt. Es war deshalb notwendig, vor
einer weiteren Errterung die wenigen schriftlichen Quellen aufzufhren. Diese wurden nun von Paul Reinecke" dahingehend interpretiert,
da sich in Bhmen und Mhren wohl noch in der Mittellatenezeit
ein Stammesverband gebildet hatte, in dem die Boier fhrend waren
und dessen Machtbereich sich zeitweise ber schlesisches und thringisches Vorland, wie auch sdwrts ber die Donau erstreckte. Zum
boiischen Reich gehrten zu Beginn des 1. Jahrhunderts v. Chr. auch
Teile der frnkischen Mainlande, whrend Unterfranken und die Zone
ostwrts des Schwarzwaldes zum helvetischen Bereich zu rechnen ist.
Die Westausdehnung des boiischen Machtbereichs, der wegen des vindelikischen Gebietes nur hier in frnkisch-thringischen Landen die
ja sicher bezeugte Berhrung mit den Helvetiern gehabt haben kann,
wird ja auch durch die Feststellung J. Werners" besttigt, da das Gebiet nrdlich des Thringer Waldes whrend des ganzen 1. Jahrhunderts v. Chr. gleichmig starken Einwirkungen aus Bhmen ausgeP.Reinecke, Bericht RGK 23, 1933, 152.153. Ein Kapitel: Geschichte der sddeutschen Boier, findet sich auch bei R. Paulsen, Die Mnzprgungen der Boier S.
1-6, wo jedoch die Prgungen des Prager Typus berhaupt nicht erwhnt werden.
8 VI 21, 12 ff. nach W. Capelle a. a. 0. 91.
9 P. Reinecke, Germania 27, 1943, 203. J. Werner, Zur Besiedlungsgeschichte Mitteldeutschlands in der Sptlatene- und frhen Kaiserzeit, Germania 26, 1942, 152153.
10 Germania 42 nach W. Capelle a. a. 0. 440.
11 Bericht RGK 23, 1933, 144 ff., sowie in einem nachgelassenen Manuskript: Die sddeutschen Viereckschanzen und die Vindeliker, im Archiv der Abteilung Vorgeschichte des Bayerischen Landesamtes fr Denkmalpflege, fr dessen zeitweilige
berlassung ich Landeskonservator Dr. K. Schwarz zu danken habe.
12 Germania 26, 1942, 150 und 152.
202
Hans-Jrg Kellner
setzt" gewesen ist, als deren Trger nur die keltischen Boier in Frage
kommen"; Werner spricht sogar direkt von boiischem Kultureinflu.
Die aufgefhrten Fakten in Verbindung mit der Verbreitungskarte
Abb. 1 berechtigen uns mit Sicherheit, die Silbermnzen des Prager
Typus den Boiern zuzuschreiben, was E. Wankmller bereits vermutet
hatte 13.
Zuletzt sei noch die Frage nach der Datierung unserer Stcke errtert, eine Frage, die ganz allgemein fr die keltischen Prgungen in
letzter Zeit immer dringlicher an die Forschung gestellt wird und die
doch nur in seltenen Ausnahmen befriedigend gelst werden konnte.
Auch hier empfiehlt sich nochmals ein Blick auf die historischen Vorgnge. Die weiter oben schon erwhnte Auseinandersetzung mit den
Markomannen um 60 v. Chr. brachte fr das Boierreich, das damals
den Hhepunkt seiner Machtentfaltung schon berschritten hatte, Einbuen mit sich. Da der Angriff des Dakerknigs Burebista auf die
boiischen Stammesteile in der ungarischen Tiefebene und deren
schlieliche Vertreibung um die gleiche Zeit und sogar in engem Zusammenhang mit dem Angriff der Markomannen erfolgte i4, hat viel
Wahrscheinlichkeit fr sich. Die Nachrichten Caesars15 und der Vorsto der Markomannen gegen die Boier werden vielfach dahingehend
gedeutet, da damals von den Boiern Bhmen gerumt und somit das
boiische Reich endgltig zertrmmert worden sei. Die Erwhnung
einer deserta Boiorum" wurde als Beweis angesehen, da das alte
boiische Stammland Bhmen nach 60 v. Chr. mehr oder minder sich
selbst berlassen geblieben wre. Abgesehen davon, da die Stelle bei
Plinius die deserta Boiorum eindeutig auf Nordpannonien beziehen
lt, widersprechen die Bodenzeugnisse und Kulturhinterlassenschaften
aus Bhmen und Mhren 17 ebenso wie aus Sdthringen" einer Vernichtung der Stammgebiete und einer Vertreibung der boiischen, keltischen Bevlkerung aus den genannten Gebieten um 60 v. Chr. Es
dnkt wahrscheinlicher, da auf Grund dieses wiederholt genannten
Kampfes gewisse westliche und nordwestliche, keltisch besiedelte Gebiete am Main und beiderseits des Thringer Waldes aus der boiischen
13 Das Gleichberggebiet, Werte der deutschen Heimat Bd. 6, 1963, 25.
14 B. Niese, Zeitschr. fr deutsches Altertum 42, 1898, 152 f., nach ihm P. Reinecke in
seinem Manuskript Anm. 11. M. Macrea, Studi si Cercetri de Istorie Veche 7,
1956, 119 f. Zu Burebista s. auch S. Kaufmann, Die Peukiner und ihre Schicksale
im Donauraum, Jahresschrift des Salzburger Museums Carolino Augusteum 9, 1963
(1964) 89-90.
15 Vgl. R. Paulsen a. a. 0. 3-4.
16 Plinius nat. hist. 3, 146 nach L. Voit a. a. 0. I b.
17 J. Filip, Keltove ve sti-edni Evrope (1956) 329-333, dt. Resume 550-551.
18 K. Peschel, Die vorgeschichtliche Keramik der Gleichberge bei Rmhild in Thringen (1962) 99. G. Neumann, Das Gleichberggebiet. Werte der deutschen Heimat
Bd. 6, 1963, 24.
203
204
205
dieser Stufe oder an deren Ende hrt die Besiedlung im Oppidum bei
Manching allem Anschein nach auf gewaltsamem Wege auf ", da
die spteren Fibeltypen dort nicht mehr auftreten. In der folgenden
Stufe D2 (nach Krmer) wird ein erster Abschnitt durch die Fibel Beltz
Variante J umschrieben. Da diese Fibel in manchen Oppida gegenber der Nauheimer Fibel ungleich hufiger auftritt (z. B. Alteburg
etwa 26 : 4, Kleiner Gleichberg 8 : 2"), scheint doch nicht mit dem Zufall allein erklrt werden zu knnen. Da die in einen spteren Abschnitt der Stufe D2 gehrende sog. geschweifte Fibel weder in den
thringischen Oppida" noch auf dem Hradigte bei Stradonice 33 mehr
auftritt, haben diese Pltze whrend des Gebrauchs der Fibel Beltz
Variante J ihr Ende gefunden; war es gewaltsam, knnte dies das
berwiegen von Beltz Variante J ber die Nauheimer Fibeln erklren.
Eine charakteristische Gemeinsamkeit des keltischen Mnzwesens ist
eine stndig fortschreitende Minderung des Gewichtes und des Feingehaltes, die sich sowohl bei Goldmnzen als auch bei Silberprgungen
in Gallien, Sdengland, Sddeutschland, Bhmen und auf dem Balkan
feststellen lt". Diese Minderung war sicherlich regional verschieden,
beim Gold weniger, beim Silber vielleicht mehr. In benachbarten Gebieten werden die Unterschiede geringer gewesen sein noch dazu,
wenn es sich um hnliche Typen gehandelt hat als in weit entfernten. Dem boiischen Bereich benachbart waren die Vindeliker, in deren
Oppidum bei Manching 1936 ein Schatzfund" von mehr als hundert
silbernen Mnzen vom sog. Bscheltypus" herausgekommen ist, der in
der Barbarisierung des Kopfes auf der Vorderseite und des Pferdes auf
der Rckseite manche hnlichkeit mit unserem Typus aufweist. Die
Vergrabung dieses Fundes wird von W. Krmer aus guten Grnden
mit dem Ende des Oppidums in Verbindung gebracht". 100 unbeW. Krmer, Germania 40, 1962, 308 ff.
31 J. Werner, Jahrb. Rm. Germ. Zentralmuseum Mainz 2, 1955, 176 Anm. 27 und 185.
n Ausgrabungen und Funde 9, 1964, 245 ff. G. Neumann, Das Gleichberggebiet.
Werte der deutschen Heimat Bd. 6 (1963) 24.
" J. Breli, VYznam spon pro datovni keltskYch oppid v Cechch, Sbornik Nrodniho
Muzea v Praze A XVIII, 5 (1964); dt. Resume S.266-268.
" Zusammenfassend: K. Castelin, Zur Chronologie des keltischen Mnzwesens in
Mitteleuropa, Jahrb. f. Num. u. Geldgesch. 12, 1962, 159-207.
" G. Behrens, Kelten-Mnzen von Manching, Berliner Num. Zeitschr. 1951, 217-222.
36 Zum Bscheltypus vgl. H.-J. Kellner, Die keltischen Mnzen von der Engehalbinsel
bei Bern, Jahrb. d. Bernischen Hist. Mus. in Bern 41/42, 1961/1962, 270-271.
37 Germania 40, 1962, 312. Auch der groe Regenbogenschsselchenfund von Irsching unweit Manching wird wohl mit dem Ende des Oppidums in Verbindung zu
bringen sein. Auch bei diesem Fund scheint es nicht angngig, seine Vergrabung
erst in das Jahr 15 v. Chr. zu datieren, da um diese Zeit keine so feinhaltigen und
so schweren Statere mehr im keltischen Bereich in Umlauf gewesen sein knnen.
Vgl. die Bemerkungen von K. Castelin, Zur Chronologie des keltischen Mnzwesens in Mitteleuropa, Jahrb. f. Num. u. Geldgesch. 12, 1962, 199-207 und beson-
206
Hans-Jrg Kellner
207
43
Tafel 12
10
11
12
13
16
17
20
21
22
23
24
25
26
27
28