Blome, Hans Joachim & Zaun, Harald - Der Urknall

Irgendwann und irgendwo - zu keinem Zeitpunkt und an keinem Ort -, als Raum und Zeit noch in einem undefinierbaren
Nichts gefangen waren, entstand in einer gewaltigen Explosion,

dem Big Bang, innerhalb einer Billionstel Sekunde aus einem
unendlich kleinen Punkt von unvorstellbarer Energiedichte und
Temperatur hochintensive Strahlung. Die Strukturen, die sich
daraus entwickelten, offenbaren sich uns heute als Gas- und
Staubwolken, als Galaxien und Galaxienhaufen. Sie sind der
materielle Beweis dafr, dass alles, was im Kosmos entstanden und vergangen ist, seine Herkunft dem Urknall vor etwa
15 Milliarden Jahren verdankt.
Auch wenn die Urknall-Theorie Schwchen und Unklarheiten aufweist, gilt sie derzeit immer noch als die beste Erklrung
fr die Entstehung des Universums. Kompakt und sachkundig
erlutern die beiden Autoren die wichtigsten Details dieser
Theorie, vermitteln einen Einblick in die noch offenen Fragen
und beschreiben ihre Auswirkungen auf unser Weltbild.
Hans-Joachim Blome ist Astrophysiker und Professor im Fachbereich Raumfahrttechnik an der Fachhochschule Aachen und
war Mitarbeiter am Deutschen Zentrum fr Luft- und Raumfahrt (DLR) in Bonn und Kln.
Harald Zaun ist promovierter Historiker und schreibt als Wissenschaftsjournalist unter anderem fr Die Welt, Frankfurter
Rundschau, c't, Sddeutsche Zeitung, WAZ, Sterne und Weltraum, FAZ.net, Spiegel-online, astronomie.de, wissenschaft.de
(bdw) und Telepolis.de.
Hans-Joachim Blome
Harald Zaun
DER URKNALL
Anfang und Zukunft des Universums
Verlag C.H.Beck
Mit 7 Abbildungen
Originalausgabe
Verlag C. H. Beck oHG, Mnchen 2004
Gesamtherstellung: Druckerei C. H. Beck, Nrdlingen
Umschlagentwurf: Uwe Gbel, Mnchen
Printed in Germany
ISBN 3 406 50837 5
www.beck.de
Inhalt
Einleitung: Kosmos und Mensch in der Gegenwart
I. Terminologie, Etymologie und Philosophie

des Urknalls I I
II. Wegbereiter der modernen Kosmologie
1.
2.
3.
4.
14
Philosophische Kosmogonen der Antike

Renaissance und Aufklrung
Aufkommen des Evolutionsgedankens
Von Einstein bis Hawking
III. Materie
31
1. Struktur und Verteilung der kosmischen Materie

2. Bewegung der Materie Flucht der Galaxien
3. Atomare und subatomare Struktur der kosmischen
Materie
4. Materie statt Antimaterie
5. Hufigkeitsverteilung der chemischen Elemente
6. Virtuelle Materie Weltraumvakuum
IV. Raum
1.
2.
3.
4.
31
34
35
36
37
41
42
1. Absoluter Raum und Newton'sche Kosmologie

2. Raumzeit-Geometrie der Minkowski-Welt
3. Der expandierende Weltraum
dynamische Geometrie
4. Urknall ad oculos: das Olbers'sche Paradoxon
V. Zeit
14
17
21
24
42
43
43
47
49
Universelle Weltzeit
Alter von Planeten, Sternen und Galaxien
Expansionsalter
Richtung der Zeit
49
50
52
53
VI. Friedmann-Lematre-Weltmodelle
1.
2.
3.
4.
VII. Geschichte des Kosmos
1.
2.
3.
4.
75
76
79
80
81
84
86
1.
2.
3.
4.
5.
Die Anfangssingularitt Creatio ex nihilo?

Quantenkosmologie
Nichtsingulrer Anfang Big Bounce
Zyklische Urknall-Modelle
Multiversum
Babyuniversen aus Schwarzen Lchern?
6. Stringkosmologie
X. Zukunft des Kosmos
60
60
70
72
75
Anthropisches Prinzip und Urknall

Feinabstimmungen als Voraussetzung
Die drei Varianten des Anthropischen Prinzips
Teleologische Interpretationen
Leben - nur ein bergangsphnomen?
Allein im Kosmos?
exobiologische berlegungen
IX. Anfang des Kosmos
54
55
56
58
60
Fiat Lux
Kosmologische Epochen Inflation
Ursprung der Galaxien
Strukturentstehung und Zunahme der Entropie
VIII. Anthropisches Prinzip

War die Gegenwart das Ziel?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
54
Gravitation Seele des Weltalls

Relativistische Kosmologie
Expansionsdynamik kosmologischer Modelle
Strahlungs- und Materiekosmos
86
88
92
94
96
98
99
1. Nur vorbergehende Epoche des Universums?

2. Naturgesetze und Prognose
3. Deterministisches Chaos und Unbestimmtheit
der Quanten
4. Unbekannter gegenwrtiger Zustand der Welt
5. Schicksal des Kosmos
99
100
102
103
104
XI. Teleskop als Zeitmaschine
108
1. Blick in den Raum durch das Prisma der Zeit

2. Unsichtbarer Urknall mit Lichtecho
3. Frhzeit des Materiekosmos
Universum Incognitum
4. Urknall im Visier
108
110
111
112
Anhang
Literatur
Anmerkungen
Register
115
117
124
Einleitung:
Kosmos und Mensch in der Gegenwart
Die Zeit wird kommen, wenn eifriges Vorsehen ber lange Zeitrume hinweg Hinge ans Licht bringt, die jetzt noch verborgen
liegen. . . . E s wird ... eine Zeit kommen, wenn unsere Nachfahren staunen, dass wir Dinge, die ihnen so einfach erscheinen,
nicht wussten. ... Viele Entdeckungen aber sind knftigen Jahrhunderten vorbehalten, wenn wir lngst vergessen sind. Unser
Universum wre betrblich unbedeutend, htte es nicht jeder
Generation neue Probleme zu bieten. ... Die Natur gibt ihre
Geheimnisse nicht ein fr alle Mal preis. (Seneca, Naturales
quastiones, 7. Buch)
Irgendwann zu keinem Zeitpunkt und irgendwo an keinem

bestimmten Ort, als Zeit und Raum noch nicht definiert
waren, entsprang aus einem extrem heien, extrem dichten
Anfangszustand von unvorstellbar hoher Energiedichte und
Temperatur das uns bekannte Universum. Obwohl diese so
genannte Anfangssingularitt selbst nicht der Raumzeit angehrte und obgleich besagter Anfangszeitpunkt selbst nicht
das Datum dieses vermeintlichen Ereignisses war, trat bereits in dieser Phase die kosmische Materie als ein sich rasant,
isotrop und nahezu homogen ausdehnendes Gemisch von
Elementarteilchen unterschiedlichster Art - durchflutet von
hochenergetischen Photonen und vermutlich auch Gravitationswellen - in die Welt. Diese Anfangssituation, die Astrophysiker als heien Urknall (engl. Big Bang)1 bezeichnen, ist
die Ursache dafr, dass der gesamte Kosmos - die Entstehung
und Strukturierung der Materie und die Geometrie der RaumZeit - einem Entwicklungsprozess unterliegt, der durch die
vier fundamentalen Krfte, insbesondere der Gravitation und
der Expansion, geformt wird. Alles, was sich aus diesem kaum
Einleitung
definierbaren Etwas herauskristallisierte - ob Galaxien, Sterne

oder Planeten -, hebt sich heute von der samtenen, mitunter
entseelt wirkenden Schwrze des kalten Weltraums deutlich
ab, lsst das All aber zugleich in pittoresker Schnheit erstrahlen. Gleichwohl ist dies nur eine punktuelle Momentaufnahme
einer sich fortwhrend im Wandel befindlichen kosmischen
Evolution, dessen Ende unabsehbar ist. Heute sprechen alle
Beobachtungen fr einen Kosmos, der ewig expandiert2 und
dabei sogar beschleunigt - und in dem die Existenz einer bewohnbaren Zeitzone nur den Charakter einer bergangszeit
hat. Dabei ist aber die vermeintliche Geschichtslosigkeit des
Universums, die scheinbare Ruhe und Unvernderlichkeit des
Sternenhimmels, eine optische Tuschung. Diese Einsicht,
die auf Beobachtungen erdgebundener und satellitengetragener
Teleskope basiert, fhrte zu neuen physikalisch fundierten
Theorien, die in der Astrophysik den vielleicht wichtigsten
Paradigmenwechsel des 20. Jahrhunderts markierten. Hieraus
resultiert auch die Erkenntnis, dass der Homo sapiens sapiens
- aus dem Blickwinkel der Naturgesetze - in einer Welt lebt, in
der es sehr behutsam zugeht. Gefangen zwischen Makro- und
Mikrokosmos, bewegt er sich mit Geschwindigkeiten, die erheblich kleiner sind als die Lichtgeschwindigkeit. Gefangen in
der Gegenwart, vermag er beim Betrachten der am nchtlichen
Firmament funkelnden Sterne immerhin ad oculos zu realisieren, dass jeder Blick ins All aufgrund der endlichen Ausbreitungsgeschwindigkeit des Lichts gleichzeitig auch ein Blick in
die Vergangenheit ist. Weder der heutige Zustand noch die
Entwicklung einzelner Objekte sind uns zugnglich; sie sind
nur eine Mischung aus Zustands- und Entwicklungsdaten.
Daraus resultiert eine weitere spezifische Schwierigkeit der
Kosmologie. Raum-, Zeit- und Objektfragen sind miteinander
verflochten: Wir knnen nicht in groe Entfernungen schauen,
ohne gleichzeitig in die Vergangenheit zurckzublicken. Insbesondere die Entdeckung von Edwin Hubble (1929), dass sich
fast alle fernen Galaxien von uns fortbewegen, und die Messung eines kosmischen Strahlungsfeldes im Mikrowellenbereich durch Arno Penzias und Robert Wilson (1964), worauf
10
Einleitung
zu guter Letzt unser ganzes Weltbild der physikalischen Kosmologie beruht, in dem die Urknall-Theorie fest verankert ist,
entlarvten die historische Dimension unseres Alls. Heute wissen wir, dass unser Lebensraum und der dem Menschen durch
Raumfahrt zugngliche Teil des Weltraums im Vergleich zur
rumlichen Erstreckung des Kosmos extrem winzig und dass
die Welt auerhalb der Erde uerst lebensfeindlich ist. Nur
an einem speziellen Ort in unserem Sonnensystem hat eine
groe Zahl von besonderen Feinabstimmungen bestimmte Bedingungen geschaffen, die das heutige Leben und Bewusstsein
sowie die gegenwrtige Intelligenz realisierten. All dies hat auf
die moderne Kosmologie des 20. Jahrhunderts einen geradezu
revolutionren Einfluss gehabt, nderte sich doch so die Perspektive auf die Stellung des Menschen im Kosmos fundamental. Angesichts der Erkenntnis, dass der Mensch in die
Evolution der irdischen Biosphre und diese wiederum in die
planetarische Evolution der Erde eingebunden ist, wurde die
materielle Verknpfung mit der Geschichte des Kosmos evident. Denn die Atome und Molekle, aus denen unser Krper
besteht, existierten in der Geburtsstunde des Kosmos noch
nicht, sondern sind erst im Laufe von Jahrmilliarden im Innern
der Sterne aus dem anfangs alleinig vorhandenen Wasserstoff und Helium generiert worden. Wir sind - wie es Ernesto
Cardenal umschreibt - samt und sonders Kinder der Sonne
und tragen alle den Sternenstaub, der in unzhligen Supernovae-Explosionen in den Kosmos freigesetzt wurde, grtenteils in uns.3
I. Terminologie, Etymologie und Philosophie

des Urknalls
Der Urknall ist in Wahrheit unser Horizont in der Zeit und im

Kaum. Wenn wir ihn als Nullpunkt unserer Geschichte betrachten, dann aus Bequemlichkeit und in Ermangelung eines Besseren. Wir sind wie Entdeckungsreisende vor einem Ozean: Wir sehen nicht, ob es hinter dem Horizont etwas gibt. (Hubert Reeves)
Wohl selten hat ein angesehener Wissenschaftler das Faszinosum und das Mysterium des Urknalls so treffend pointiert wie
der frankokanadische Grandseigneur der Astrophysik, Hubert
Reeves.4 Dabei drfte die Frage nach dem Beginn und Ursprung des Universums, das wir erleben und zu verstehen versuchen, die im Verlaufe der Menschheitsgeschichte am hufigsten gestellte sein. Zu allen Zeiten, in allen Kulturen
richteten die Menschen den Blick zu den Sternen und rtselten
ber den Anfang aller Materie und allen Seins. Seitdem am
2. Oktober 1608 der Brillenmacher Hans Lipperhey aus Middelburg in der flmischen Provinz Seeland ein Patent beantragte - fr ein gewisses Instrument, um in die Ferne zu sehen5 -,
ermglichen uns die klassischen Fernrohre und ihre Nachfolger - von den hochsensiblen erdgebundenen Teleskopen bis
hin zu Weltraumobservatorien - einen immer tieferen und
zugleich faszinierenden Einblick in das Universum und fhren
uns dabei tagtglich vor Augen, dass das All eine Geschichte
hat, dass Astronomen und Kosmologen nichts anderes als fragende Historiker des Universums sind. Warum existiert der
uns bekannte Kosmos berhaupt? Woher kam er - wohin geht
er? Fhrt der Big Bang unweigerlich zum Big Crunch,6 oder
expandiert der Kosmos bis in alle Ewigkeit? Gibt es eine deterministische Konstante, einen ersten Beweger, eine erste Ursache, die alles bedingt hat?
12
I. Terminologie, Etymologie und Philosophie des Urknalls
All diese bewegenden Fragen, worber sich onen zuvor

bereits die Philosophen der Antike, die Gelehrten des Mittelalters und die Universalisten der Aufklrung - von Platon ber
Giordano Bruno bis hin zu Isaac Newton - die Kpfe zerbrachen, sind heute Gegenstand der physikalischen Kosmologie,
die Hoimar von Ditfurth einmal als Fortsetzung der Metaphysik charakterisierte. Auf der Suche nach dem kosmischen
Gral, dem Schlssel zu allem, fokussiert sich die Kosmologie
immer strker auf den Big Bang, jene Ur-Sache aller Ursachen
dieser Welt, die in unserem Sprachraum gerne mit der unzureichenden Metapher Urknall umschrieben wird. Aber ganz
im Gegensatz zu dem in der Wissenschaft mittlerweile geflgelten und etablierten Wort Big Bang, das auf den Verfechter der Steady-State-Theorie Fred Hoyle zurckgeht, lsst
sich der Urheber der deutschen Translationsvariante namentlich nicht mehr ausmachen. Hoyle hatte diesen Ausdruck am
25. Februar 1950 whrend der BBC-Radiosendung Man's
Place in the Expanding Universe, die im Rahmen der sechsteiligen Lecture-Serie The Nature of the Universe7 ausgestrahlt wurde, erstmals zum Besten gegeben und damit den
Urknall-Verfechtern keineswegs schmeicheln wollen. Dass das
einheitlich anerkannte Standardmodell der Kosmologie, das
den Beginn der Welt charakterisiert, mit einem derart deplatzierten Namen versehen wurde, berrascht umso mehr, als
der Urknall im eigentlichen Sinne weder ein Ereignis - hierfr
wren die Koordinaten Zeit und Raum eine entscheidende
Voraussetzung gewesen - noch eine Explosion im herkmmlichen Sinne gewesen sein kann. Ebenso wenig ging er mit
einem Knall einher, da ein solcher eine rumliche Dimension
und zugleich einen Luftwiderstand erfordert htte. Nein, der
Urknall war alles andere als eine Explosion irdischer Art, da
er sich eben nicht in einem bereits existierenden Raum ereignete. Wenn berhaupt, dann fllte diese Explosion im
Gegenteil das gesamte Universum aus.8 Folglich hat der
Urknall zugleich an jedem Punkt dieses Universums und an
einem bestimmten Ort stattgefunden. Egal, wo Sie dieses Buch
im Augenblick auch lesen mgen, egal, wo Sie morgen sein
I. Terminologie, Etymologie und Philosophie des Urknalls
13
werden: An jedem dieser Punkte fand dereinst auch der Urknall statt, weil am Anfang dieser Welt alle Orte ein und derselbe Ort waren.9
Keineswegs ein und dasselbe vermitteln dagegen die mit
dem Urknall in engem Konnex stehenden Begriffe Universum
und Kosmos. Whrend Astrophysiker unter einem Universum
das grtmgliche existierende Objekt, das alles umfassende System, quasi das Weltganze verstehen, das alle Materie
und Antimaterie als Teilsystem(e) in sich vereint, betrachten
sie den Kosmos (griech. = Ordnung) allenfalls als theoretisches Konstrukt, als hypothetisches Abbild des Universums.
Setzte man das Universum mit dem Planeten Erde gleich, dann
wre analog hierzu der Kosmos schlichtweg ein Atlas. Gnzlich anders verhlt es sich mit der Metagalaxis, womit Astronomen ausschlielich jenen empirisch zugnglichen Teil des
Universums verbinden, der im Rahmen astronomischer Beobachtungen perzeptorisch, also via Teleskop etc., observierbar
ist. Mglicherweise ist aber auch der gesamte Kosmos nur
einer unter vielen Welten - ein Objekt im Multiversum. Dann
lebten wir in einem von vielen koexistierenden Universen,
die alle in einen hherdimensionalen Raum eingebettet sind.
Diese Hypothese gewinnt an Gewicht, wenn wir die Quantentheorie auf das Universum anwenden. Gehen wir nmlich von
einem Quantenzustand am Anfang aus, dann gibt es in der
Tat viele Mglichkeiten, ein Universum zu kreieren oder gar
Universa zu bilden, die sich durch den konkreten Wert der
Naturkonstanten, die Hierarchie der Wechselwirkungen oder
das Massenspektrum der Elementarteilchen unterscheiden
knnten. Ob solcherlei Universa tatschlich parallel zu unserem Kosmos in einem hherdimensionalen Raum existieren,
entzieht sich aber jeglicher Beobachtung und bleibt daher
uerst spekulativ.10
Wie dem auch sei - das Standardmodell jedenfalls beschreibt nicht die Entstehung, sondern nur die Entwicklung
der Welt. Es vermittelt ein idealisiertes Bild einer Realitt, die
wir nicht direkt erfahren, sondern mit Teleskopen sondieren
und mithilfe mathematischer Physik erschlieen knnen.11
14
Heute dringen die Astronomen auf ihren Zeitreisen immer

tiefer in das unbegrenzte, mglicherweise endliche, aber stetig
wachsende Universum vor und nhern sich zumindest der
Grenze des Urknalls unaufhrlich. Ermutigt durch das immer
besser werdende astronomische Instrumentarium, beflgelt
von neuen oder optimierten Detektionsmethoden und fortwhrend prziser arbeitenden Computersimulationen, kristallisieren sich dabei immerfort feinere Bilder und Modelle heraus. Und dennoch bleibt bis dato ungeklrt, wer oder was vor
langer Zeit das Drehbuch schrieb, die Regie fhrte, das Theater baute, die Requisiten besorgte und die Mimen, die dort ihr
Gastspiel zelebrierten, auf die Bhne platzierte und ob der
Homo sapiens sapiens wirklich der einzige Zuschauer im
Auditorium ist, der diesem unglaublichen kosmischen Schauspiel beiwohnen darf. Dies steht auch nicht in den Sternen, die
der Urknall kreiert hat.

Er sagt, bei der Entstehung des heutigen, geordneten Universums
htte sich aus dem Ewigen eine Wrme und Klte Zeugendes abgesondert [sic!] und daraus sei eine Feuerkugel um die die Erde
umgebende Luft gewachsen, wie um einen Baum die Kinde. Indem diese dann geplatzt und das Feuer in bestimmten Kreisen
eingeschlossen worden sei, htten sich Mond und Sterne gebildet.
(Anaximander, um 610-545 v.Chr.)
I. Philosophische Kosmogonen der Antike
Es wird fr immer ein Mysterium der Wissenschaftsgeschichte

bleiben, wer wohl der erste Mensch gewesen war, der - den
Blick den Sternen zugewandt - ber den Beginn der Welt sinnierte und ber die erste Ursache allen Daseins rtselte. War
der Schpfer des ersten kosmogonischen Gedankens ein archa-
1. Philosophische Kosmogonen der Antike
15
ischer Zeitgenosse des Homo neanderthalensis, oder verliert

sich seine Spur gar bis zum Homo habilis? Wie auch immer
die Antwort darauf lauten mag - die Frage nach dem Anfang
des Kosmos, die ihren strksten Ausdruck seit jeher auf religiser und mythologischer Ebene gefunden hat, drfte im
Zuge der menschlichen Bewusstseinswerdung zu allen Zeiten
in allen Kulturen gestellt worden sein. Gleichwohl blieb es aber
der griechischen Philosophie vorbehalten, den Weg zu einer
rational fundierten, systematischen Kosmogonie zu ebnen. Die
ersten Schritte auf dem jahrtausendelangen steinigen Weg zur
modernen Kosmologie machten die ionischen Naturphilosophen im sechsten Jahrhundert v. Chr. Die grtenteils in der
damaligen Handelsmetropole Milet (heutige Trkei) lebenden
Philosophen waren die vielleicht ersten echten Naturwissenschaftler, da sie nicht mehr lnger gewillt waren, die Welt
anhand mythologischer Metaphern und Analogien zu verklren. Ausgehend von dem Credo, dass nichts aus dem
Nichts kommen kann und die Welt sich daher irgendwann
einmal aus einem Urchaos gebildet und geordnet haben muss,
machten sie fr deren Beginn nicht mehr irgendwelche mythologisch glorifizierten Gtter verantwortlich, sondern entwickelten ohne jegliches empirisches Wissen und ohne astronomisches Instrumentarium - allein durch die Kraft und Kreativitt
ihrer Gedanken - Modelle und Theorien, die samt und sonders nur darauf abzielten, den Urgrund der Welt in einem
stofflichen Prinzip zu suchen.12 Um Ordnung in den chaotischen Urzustand zu bringen, suchten die Denker jener Epoche
nach dem Urstoff aller Materie (arche), aus dem sich alle anderen Dinge entwickelt haben mussten.13
Wenngleich Thaies von Milet (um 624-546 v.Chr.) als erster
Vertreter der milesischen Schule hierauf einen Erklrungsversuch startete und dabei in der Feuchtigkeit respektive im Wasser die arche zu erkennen glaubte, weist der Weltentstehungsentwurf des ionischen Philosophen Anaximander (um 610-545
v.Chr.) gar urknallhnliche Zge auf. Anaximander zufolge
war die Welt aus einem zeugungstrchtigen Keim des Heien
und Kalten entstanden, und zwar durch Abtrennung. Fr
16
IL Wegbereiter der modernen Kosmologie
den Vorsokratiker stand anstelle der sagenhaften Gtter am

Anfang allen Seins das peiron: das Grenzenlose, auf das
spter eine Art Explosion folgte, aus der sich alle Himmelskrper bildeten.
Heraklit von Ephesus (um 550-480 v.Chr.) sah dies anders.
Die von ihm erdachte Welt befindet sich in einer stndigen
Vernderung ohne Anfang und ohne Ende: Das All steuert
der Blitzstrahl (das Feuer). Die Weltordnung (logos), dieselbe
fr alle (und alles), schuf weder einer der Gtter noch der
Mensch, sondern sie war immer und ist und wird sein ewig
lebendiges Feuer, erglimmend nach Maen und erlschend
nach Maen. Der stndige Kampf der Gegenstze wird nach
Heraklit allerdings von einem ewigen Weltgesetz (logos) der
Harmonie gesteuert: Das Gegenstzliche strebt zur Vereinigung, aus dem Unterschiedlichen entsteht die schnste Harmonie, und der Kampf lsst alles so entstehen.14
Whrend Aristoteles den Kosmos ganz im Gegensatz zu Piaton, fr den die Welt etwas Geschaffenes war, als unvergnglich und unvernderlich ansah, legten andere Denker eine
unglaubliche Voraussicht an den Tag,15 wie etwa der griechische Philosoph Epikur, der ein Modell entwickelte, dem zufolge sich das Universum am Anfang in einem permanent
wechselnden Zustand des Urchaos befand, aus dem dann sukzessive geordnete Strukturen hervorgingen.
Aus dem Chor der zahlreichen antiken Kosmologen, die den
Beginn der Welt zu ergrnden versuchten, ragen sicherlich
noch die beiden Denker Leukippos aus Milet (um 450-370
v.Chr.) und Demokrit (um 460-370 v.Chr.) heraus, die zumindest quellenmig nachweislich wohl die ersten Menschen
waren, die postulierten, dass die Welt aus Atomen und leerem
Raum besteht. Atome (griech. atomos = das Unteilbare) das waren fr die beiden Griechen kleine, unsichtbare, allerdings ewige und unzerstrbare Teilchen, die sich jeweils durch
ihre Form, Gestalt und Gre voneinander unterschieden. Alle
Atome seien aus dem gleichen Stoff gemacht und knnten
sich untereinander verbinden. Dabei sei die Entstehung der
Welt eine Folge der unablssigen Bewegung der Atome im
2. Renaissance und Aufklrung
17
Raum. Mag sein, dass Leukippos' und Demokrits Atommodell

mit dem heutigen herzlich wenig gemein hat. Dennoch stellt
die von beiden angedachte Verbindung der Unendlichkeit der
Welt mit einer auf atomistischen Prinzipien beruhenden Kosmogonie fr die damalige Zeit eine bemerkenswerte intellektuelle Leistung dar.16
Es wirkt wie eine Ironie der Geschichte, dass das von den ionischen Naturphilosophen und den Protagonisten der klassischen griechischen Philosophie mhsam und sukzessive erworbene Wissen ber den Anfang der Welt, das damals seiner
Zeit weit voraus war, selbst fr lange Zeit im Zeitstrom verloren ging. Denn mit dem Ende des Westrmischen Reiches, das
im fnften Jahrhundert durch die einfallenden Barbarenhorden besiegelt wurde, verabschiedete sich auch das von den
Rmern rezipierte Wissen der griechischen Philosophen fr
mehr als 1000 Jahre grtenteils aus der abendlndischen Geschichte: Die letzten Quellenrelikte antiken Wissens fanden
sich nunmehr in Byzanz, Syrien und Persien wieder.
Das Schattendasein, das die Philosophie und Naturwissenschaften, allen voran die Kosmologie, whrend der dunklen,
langen Nacht des Frh- und Hochmittelalters (Dark Ages)
fhrten, endete erst im dreizehnten Jahrhundert, als im Zuge
des Niedergangs des Islamischen Reiches die Schriften der antiken Philosophen peu peu als arabische bersetzungen und
teilweise auch im griechischen Original wieder den Weg zurck ins Abendland fanden.
Als besonders pragmatisch erwiesen sich hierbei die Scholastiker des Mittelalters, allen voran Thomas von Aquin (12251274), der auf der Grundlage der von Claudius Ptolemus
modifizierten aristotelischen Kosmologie einen eigenen kosmogonischen Ansatz entwickelte. Indem Thomas von Aquin
das ptolemische Weltbild adaptierte und mit den christlichen
Glaubensstzen in Einklang brachte, gab er der christlichen
Theologie zwar ein wissenschaftliches Fundament, lhmte da-
18
IL Wegbereiter der modernen Kosmologie
mit aber zugleich jeglichen naturwissenschaftlichen Fortschritt.

Aus der Synthese von christlichen Glaubenswahrheiten, empirischen Befunden und antikem Gedankengut gewann eine
theologische Weltinterpretation an Konturen, der zufolge der
unsterbliche Mensch der Mittelpunkt der Welt war und das
Universum nicht unendlich und ewig sein konnte, weil Gott es
geschaffen hatte. Dabei wurde ein endliches Alter der Welt
durch das Dogma Creatio ex nihilo bereits auf dem IV. Laterankonzil 1215 formuliert. Durch die Religion geheiligt, durch
die geozentrische Kosmologie rationalisiert und von der Philosophie sanktioniert, feierte das anthropozentrische mittelalterliche Universum im 14. Jahrhundert zwar seinen Hhepunkt,
geriet aber bereits im folgenden Jahrhundert zusehends in die
Kritik, wobei nicht Gott als Schpfer der Welt und erster
Beweger, sondern die Richtigkeit des geozentrischen Weltbildes in Frage gestellt wurde. So postulierte etwa Kardinal
Nikolaus von Kues (1401-1464) ein unbegrenztes Universum,
das weder einen Rand noch einen Mittelpunkt habe, weil
Gott, der dasselbige einst erschaffen habe, selbst unendlich
sei und daher auerhalb des Universums stehe. Das Universum sei, so Nikolaus von Kues, nichts anderes als eine Kugel,
deren Mittelpunkt berall und deren Umkreis nirgends ist.17
Der Erste jedoch, der nachhaltig an den Festen des geozentrischen Weltbildes rttelte und mit seinem heliozentrischen
Modell, dessen geistiger Vater der griechische Philosoph Aristarchos von Samos (310-230 v.Chr.) war, die nach ihm benannte Wende einleitete, war Nikolaus Kopernikus (14731543). Seine historische und 1543 publizierte Schrift De Revolutionibus Orbium Coelestium (ber die Kreisbewegungen
der Himmelskrper), in der Kopernikus die Sonne in den
Mittelpunkt des Weltalls rckte, fand weitreichende Anerkennung. Whrend Johannes Keplers 1596 erschienenes Erstwerk
Geheimnisse der Kosmographie, worin er ber die Natur des
harmonischen und mathematischen Universums spekulierte
und darin Gottes Schpfungswerk erkannte, keinen dauernden
Beitrag zum Fortschritt der Wissenschaft brachte, erschtterte
ein anderer weitsichtiger Zeitgenosse Keplers das bestehende
19
Weltbild auf revolutionre Weise. Noch einen Schritt weiter

als Nikolaus von Kues ging der Dominikanermnch Giordano
Bruno (1548-1600). Der entschiedene Anhnger der kopernikanischen Lehre skizzierte ein Universum, das weder einen
Mittelpunkt noch einen Rand hatte, sondern dessen Mittelpunkt berall war. Giordano Brunos Vorstellung nach war
die Erde nur ein Planet unter vielen, auf denen ebenfalls Leben
heimisch war. Es ist geradezu tragisch, dass der erste Mensch,
der das Kosmologische Prinzip auf weitsichtige Weise antizipierte, dieser Erkenntnis wegen als Ketzer gebrandmarkt
wurde und auf dem Scheiterhaufen enden musste.
Von allen kosmogonischen Modellen der Antike berdauerte nur das aristotelische das Mittelalter und wirkte sogar bis
ins 17. Jahrhundert nach. Gleichzeitig vollzog sich auf der
Basis des kopernikanischen Weltbildes ein Paradigmenwechsel,
den der franzsische Philosoph Rene Descartes (1596-1650)
mit seiner 1644 verffentlichten Principia Philosophiae einleitete. Erstmals sah sich die Wissenschaft einem mechanistisch
geprgten Weltentstehungsentwurf gegenber, dessen geistiger
Urheber von einem unbegrenzten Weltall ausging, das sich
allein aufgrund mechanischer Gesetze aus einer Urmaterie gebildet hatte. Der erste Beweger, der diesem hydrodynamischen
Kontinuum den ntigen Drehimpuls mitgegeben hatte, war
Descartes' Deutung nach Gott. Da dessen Entscheidung richtungweisend gewesen war, musste die Menge der Bewegung
auch konstant bleiben. Signifikant fr die sich abzeichnende
Wende war auch, dass das heliozentrische Weltbild nunmehr
selbst eine Evolution durchlief. Einerseits lsten die Astronomen der Aufklrung durch die berwindung des aristotelischen Kosmos die engen Grenzen des Universums auf; andererseits bewirkte die konsequente Loslsung vom Kreis, der
jahrtausendelang als Ideal der geometrischen Figur gefeiert
worden war und die gttliche Ordnung mitsamt des Menschen
als Mittelpunkt der Welt symbolisiert hatte, ein Umdenken in
Bezug auf die Planetenbewegung, erkannten die Gelehrten
ihrer Zeit doch endlich, dass die Planeten die Sonne nicht
in kreisrunden, sondern in elliptischen Bahnen begleiten. Die
20
Zeit, da noch mystische Beweger beschworen werden mussten,

um die Bewegung der Himmelskrper zu erklren, war nunmehr endgltig vorbei. Auf dem Weg von der Astronomie zur
Astrophysik schlug zu guter Letzt Isaac Newton (1643-1727)
eine neue Seite im Buch der Geschichte der Kosmologie auf.
Schlielich war er es, der mit der Formulierung seines Gravitationsgesetzes die bis zum Beginn des 20.Jahrhunderts wichtigste kosmologische Zsur markierte. Mit seiner Idee, wonach sich alle Krper im Raum gegenseitig anziehen und auf
berechenbaren Bahnen bewegen, stellte Newton erstmals einen
interdependenten kausalen Zusammenhang zwischen den Himmelskrpern im Universum her. Wie die Rder eines altertmlichen Uhrwerks, die in- und miteinander eng verzahnt sind,
standen die Teile seines rein mechanistisch geprgten Universums in enger Wechselbeziehung und bildeten eine untrennbare Einheit. Raum und Zeit existierten vllig losgelst von
Krpern, Feldern und physikalischen Vorgngen.
Die absolute wahre und mathematische Zeit verfliet an
sich und vermge ihrer Natur gleichfrmig und ohne Beziehung auf irgendeinen ueren Gegenstand, schreibt Newton
in seinem Hauptwerk Philosophiae Naturalis Frincipia Mthematica.n Raum und Zeit waren deshalb unabhngig voneinander existierende physikalisch absolute Gren. Whrend
der Raum dreidimensional, unendlich ausgedehnt, isotrop und
homogen sowie fr alle Zeit unvernderlich war, kannte die
Zeit in Newtons Konzept weder einen Anfang noch ein Ende.
Der Zeitstrom, der auf seiner gedanklichen Landkarte gleichfrmig fliet, folgt einem eindimensionalen, unendlich ausgedehnten Bett. Somit hatte auch die von Gott geschaffene Welt,
durch die sich dieser Strom beziehungslos bewegt, keinen Anfangspunkt. Ihre Entstehung lsst sich mit Naturgesetzen nicht
erklren. Newtons absoluter Raum war also ein statischer,
wenn auch unbegrenzter und leerer Behlter, in dem sich die
kosmischen Ereignisse abspielen. Seine absolute Zeit impliziert
eine weltweite absolute Gleichzeitigkeit.
Strker philosophisch ausgerichtet, aber nicht minder naturwissenschaftlich orientiert, war das astronomische Konzept
3. Aufkommen des Evolutionsgedankens
21
des grten Philosophen der Aufklrung: Immanuel Kant

(1724-1804). Beseelt von dem Streben, eine Brcke zwischen
dem mechanistischen Weltentstehungsmodell Newtons und
der Idee der Existenz Gottes zu schlagen, versuchte Kant
schon in den Frhjahren seiner philosophischen Ttigkeit, in
einem 1755 gedruckten, aber unbekannteren Traktat das
Sonnensystem und den Kosmos auf naturwissenschaftlicher
Basis zu erklren. Auch wenn Kants Kosmogonie in der Tradition der antiken Atomisten stand, so war fr ihn - anders als
bei den Griechen - das anfngliche Wirken und das Dasein
Gottes bereits allein durch die gesetzmige Ordnung der
Materie erwiesen. In dem von Kant postulierten unendlich
groen und mit unendlich vielen Sternen bersten, von bergeordneten Weltgebuden besetzten Universum war Gott allgegenwrtig und mitnichten im Zentrum des Weltraums zu
finden, wo sich Kants Vorstellung nach vielmehr die erste
Materie gebildet, verdichtet und wo der immer noch andauernde kosmische Evolutionsprozess einstmals seinen Anfang genommen hatte. Der von Gott in Gang gebrachte und
auf mechanistischen Prinzipien und Naturgesetzen beruhende
Schpfungsakt war nicht das Werk von Augenblicken. Nein,
er war und ist niemals vollendet. Die anfngliche Schpfung
verliert sich vielmehr in eine Evolution, und Sterne tragen das
Stigma der Vergnglichkeit. Sie hat zwar einmal angefangen,
aber sie wird niemals aufhren. Sie ist immer geschftig, mehr
Auftritte der Natur, neue Dinge und neue Welten hervorzubringen.19
Fr den heutigen geistes- und naturwissenschaftlich interessierten Leser mag der Gedanke befremdlich sein, dass viele
Forscher und Philosophen der Aufklrung noch fest in der
theologischen Vorstellung verwurzelt waren, die Welt sei vor
etwa 6000 Jahren von Gott erschaffen worden. Wer damals
wissen wollte, wann die Welt kreiert wurde, sah sich entweder
apodiktischen kirchlichen Dogmen gegenber - wie etwa je-
22
nem, das der englische Bischof James Ussher (1581-1656) im

17.Jahrhundert zum Besten gab, der den Schpfungsakt im
Einklang mit der Bibel auf das Jahr 4004 vor Christus zurckdatierte - oder musste mit der von Georges Baron de Cuvier
(1769-1832) formulierten Katastrophentheorie vorlieb nehmen, wonach die Erde nur etwa 6000 Jahre alt war und die
grundlegenden Vernderungen der Erdkruste allenfalls das Ergebnis groer geologischer Katastrophen waren. Doch die
Beobachtungen und Messungen, die vor allem die Biologen
und Geologen dieser Epoche immer hufiger machten, korrespondierten immer weniger mit dem theologischen Datierungsmodell. Langsam, aber stetig setzte sich bei den Naturwissenschaftlern die Erkenntnis durch, dass die biologische,
geologische und kosmische Gegenwart, wie sie sich dem zeitgenssischen Beobachter offenbarte, das Resultat einer langen
historischen Entwicklung gewesen sein musste.
Die Lawine ins Rollen brachte der franzsische Naturforscher Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon (1707-1788),
der in seinem Hauptwerk Histoire naturelle unverblmt erklrte, dass die Planeten bei einem Zusammensto der Sonne
mit einem Kometen entstanden seien. Nur so lasse sich, Buffon
zufolge, begrnden, warum alle Planeten in derselben Richtung
und in derselben Ebene um die Sonne kreisen. Gegen die
Katastrophentheorie konterte auch der schottische Geologe Sir
Charles Lyell (1797-1875). In seinem Aktualismus-Modell
explizierte er, dass die natrlichen geologischen Prozesse, die
gegenwrtig das Gesicht der Erde verndern, in der Vergangenheit genauso langsam abgelaufen sein mussten. Lyells Schrift
Principles of Geology, die er 1830 bis 1872 gleich elfmal berarbeitete, machte vor allem auf Charles Darwin (1809-1882)
einen starken Eindruck. Zu einem Zeitpunkt, da selbst gebildete Kreationisten noch ernsthaft daran glaubten, dass allein
die Sintflut und die geringe Frachtkapazitt der Arche Noah
die biologische Selektion der Arten bedingt htten, lste Darwin
mit seinem 1859 erschienenen Buch Ott the Origin of Species
by Means of Natural Selection in der Fachwelt und innerhalb
der Kirche eine anders geartete Sintflut aus. Denn in seiner
23
Evolutionstheorie, die auf Lyells Hypothese und eigenen Beobachtungen basierte, machte Darwin fr den Artenwandel und
die Entstehung neuer Arten keineswegs den biblischen Noah,
sondern die natrliche Selektion verantwortlich. Angetrieben
von dem Katalysator der Mutation, konnten gem dem Survival-of-the-Fittest-Prinzip nur die an die Umwelt am besten
angepassten Tier- und Pflanzenarten den Sprung in die nchste
Generation schaffen. Darwins Evolutionstheorie, die auch heute
noch von den Kreationisten angefochten wird, gleichwohl aber
selbst ohne grer Mutationen den Sprung ber viele Generationen ' hinweg bis in die Jetztzeit schaffte, legte schonungslos offen, dass die Zeitachse des theologischen Schpfungsmodells schlichtweg zu kurz war. Der Planet Erde musste
im Gegensatz zur biblischen Version um onen lter sein.
Von den Ergebnissen, die sich beim Studium der Erdkruste,
der neu entdeckten Fossilien sowie der Tier- und Pflanzenarten
zeigten, blieb die Astronomie nicht unberhrt. Dennoch sollten noch etliche Jahre verstreichen, bis ein 43-jhriger ExMusiker, der bis zum 35. Lebensjahr nicht das geringste Interesse an Astronomie hatte, seinen Zeitgenossen die historische
Dimension des Universums erstmals deutlich vor Augen fhrte. Dabei war der deutsche Forscher Friedrich Wilhelm Herschel (1738-1822), der vor allem durch die Entdeckung des
Uranus internationale Berhmtheit erlangte, nicht der Erste,
der behauptete, dass die im Okular des Teleskops tanzenden
diffusen nebligen Lichtflecken mglicherweise abseits der
Milchstrae gelegene kosmische Welteninseln waren. Bereits
Denker wie Thomas Wright, Immanuel Kant oder Johann
Lambert stellten hnliche berlegungen an. Sie gingen davon
aus, dass derlei Nebel eigenstndige, weit auerhalb der Milchstrae im All eingebettete Sternsysteme waren. Herschel war
aber derjenige, der zum einen die extragalaktische Astronomie
als eigenstndigen Zweig innerhalb der Astronomie etablierte
und den Beginn der Kosmologie als beobachtende Wissenschaft einleitete. Zum anderen war er der erste Forscher, der
unseren Heimatplaneten durch stndige Beobachtung der fernen milchigen Nebel, zu denen er irrtmlich jedoch alle
24
observierten planetarischen Nebel oder Supernova-berreste

zhlte, endlich in die richtige Relation zum Restuniversum
setzte. Wenngleich FJerschels Instrumentarium noch nicht
sensibel genug war, um galaktische Strukturen einwandfrei
aufzulsen und fremde Galaxien eindeutig zu bestimmen, so
hat er doch als Erster erkannt, dass die fremden Welteninseln in Form und Gre unserer Galaxis sehr hnelten und
das Weltall daher eine lange Geschichte haben musste. Seine
Worte schienen dies zu verraten: Ich habe weiter ins All geschaut als jemals ein Mensch zuvor. Ich habe Sterne beobachtet, deren Licht, das kann bewiesen werden, zwei Millionen
Jahre bis zur Erde unterwegs war.20
4. Von Einstein bis Hawking
Friedmann, Lematre, Einstein, Gamow Vter der Urknall-Kosmologie
Wissenschaftshistorisch ldt die Tatsache schon ein wenig zum

Schmunzeln ein, dass einer der geistigen Schpfer des klassischen astrophysikalischen Urknall-Modells selbst ein Geistlicher gewesen ist, letzten Endes also einer Institution entstammte, die im Verlufe ihrer nicht immer unbeschwerten
Geschichte den naturwissenschaftlichen Erkenntnisgewinn nur
wenig gemehrt hat. Aber wohl nicht deswegen finden sich in
dem von dem belgischen Jesuiten Abbe Georges Lematre
(1894-1966) und dem russischen Meteorologen und Mathematiker Aleksandrowitsch Friedmann (1888-1925) unabhngig voneinander postulierten Standardmodell (FriedmannLematre-Modelle) auch Elemente, die von den Weltreligionen
schon seit Jahrtausenden beschrieben wurden. Tatschlich
wird die Vorstellung, dass die Welt quasi aus dem Nichts geschaffen wurde (creatio ex nihilo), dass am Anfang das
Licht war (fiat lux), dass es einen Anfang der Zeit gab, in
dem von Friedmann und Lematre berechneten Urknall-Modell reflektiert. Der Fortschritt beider Forscher bestand aber
vornehmlich darin, dass ihr Modell einerseits auf Einsteins
25
homogenem und isotropem Universum fute, andererseits

aber - entgegen Einsteins statischem Universum - die Mglichkeit einer Expansion und Kontraktion beinhaltete. Whrend
Friedmann bereits 1922 in einem kaum beachteten Aufsatz ein
nichtstatisches, kosmisches Modell mit endlichem Weltalter
beschrieb, in dem sich die Krmmung des Raumes mit der
Zeit nderte, skizzierte der Priester und ausgebildete Astronom Lematre zwischen den Jahren 1927 und 1933 in der
Publikation Hypothese de Vatome primitif die erste Fassung
der Urknall-Theorie. Demgem war der Kosmos aus einem
einzigen ursprnglichen Energiequantum hervorgegangen
(Superradioactive decay of a primeval atom). Dass Lematre
die Idee des Urknalls auf geradezu aphoristische Weise antizipierte, wusste auch Albert Einstein zu wrdigen. This is
the most beautiful and satisfactory explanation of creation
to which I have ever listened, 21 lautete sein Kommentar
auf Lematres Big-Bang-Entwurf. Ebenso auf groes Interesse
stie Lematres Modell bei dem russischen Physiker George
A.Gamow (1904-1968), der in seinem kosmologischen Konzept von einem heien Anfang ausging und bereits 1946 in
einem unbekannteren Artikel in einem Fachmagazin mit dem
Vorschlag aufwartete, das Universum sei in seinem Frhstadium mit einem heien Gas aus freien Neutronen gefllt gewesen,22 dem Ylem (griech. = Urmaterie), worunter Gamow
sich eine Art heie Ursuppe, genauer gesagt eine Nukleosynthese, vorstellte: einen zu Neutronen zusammengequetschten Wasserstoffklumpen. Aus diesem Gebilde, das sich langsam
wie ein Luftballon aufblhte, bildeten sich nach zwanzig Minuten alle uns heute bekannten chemischen Elemente, woraus
Gamow wiederum folgerte, dass die brig gebliebene Urstrahlung allgegenwrtig sein und sich aufgrund der schnellen Ausdehnung des Universums auf eine Temperatur von ca. 5 Grad
ber dem absoluten Nullpunkt abgekhlt haben musste.
Wenn Friedmann, Lematre und Gamow die geistigen Vter
des Urknall-Modells waren, dann muss Einstein im imaginren Stammbaum die Rolle des Grovaters zugeschrieben werden, bereitete er doch mit seinen beiden Relativittstheorien
26
der damals gngigen Newton'schen Vorstellung von einem absoluten Raum und einer absoluten Zeit ein absolutes Ende.
Denn als Einstein in der Speziellen Relativittstheorie (1905)
den Konnex von Raum und Zeit herausarbeitete (Raum und
Zeit fr sich sind relativ) und zehn Jahre spter in seiner Allgemeinen Relativittstheorie (ART) eine geometrische Theorie
der Schwerkraft mit einer nichteuklidischen Geometrie der
Raumzeit formulierte (Raum und Materie sind miteinander
verknpft), erschtterte er nicht nur ein bestehendes physikalisches Weltbild, sondern fhrte die Physik und Astronomie in
eine neue ra, die bis auf den heutigen Tag seine Handschrift
trgt. Energie und Materie sind quivalent [E = mc2] - Raum
und Zeit werden verschmolzen zur vierdimensionalen Raumzeit, Bewegung und Krmmung der Raum-Zeit-Geometrie bedingen einander: Die Geometrie bestimmt die Bewegung der
Materie, und die Energiedichte der Materie bewirkt die Abweichung von der pseudo-euklidischen Geometrie (Krmmung)
der Raum-Zeit-Geometrie. Damit wurde theoretisch auch die
Mglichkeit einer dynamischen Geometrie erffnet, eine Folgerung aus den Einstein'schen Feldgleichungen, die Einstein
noch 1917 ignorierte.
Die Kosmologie im Sinne einer naturwissenschaftlichen
Theorie des Universums ist also erst im 20. Jahrhundert mglich geworden. Erst seit 1915 haben wir mit Einsteins Allgemeiner Relativittstheorie die Mglichkeit einer mathematisch-physikalischen Formulierung fr den Zusammenhang
von Raum, Zeit, Materie und die Ausbreitung des Lichts. Weiterhin war erst durch die Formulierung der Quantenmechanik
und Atomphysik in den 1920er Jahren die Entschlsselung der
Energiequelle der Sterne mglich.
Hubble und die Expansion des Alls
Einstein, zunchst selbst ein berzeugter Anhnger eines statischen Universums und somit ein entschiedener Gegner eines
aus einem Uratom gewachsenen Kosmos la Lematre, nderte
seinen Standpunkt erst 1930 - nach einem Treffen mit dem
27
amerikanischen Astronomen Edwin Hubble, der Einstein mit

seinem 100-Zoll-Teleskop auf dem Mount Wilson in persona
jene sensationelle Entdeckung vor Augen fhrte, die ihn zuvor
in die Schlagzeilen der Weltpresse gebracht hatte. 1923 gelang
es Hubble nmlich, die von Kant und Herschel postulierten
Welteninseln erstmals in Gestalt der Andromeda-Galaxie
aufzulsen und den extragalaktischen Status der vermeintlichen nebelartigen Struktur anhand der Cepheiden-Variablen
zu besttigen sowie dessen Entfernung zur Erde zu messen.
Damit endete nicht nur eine jahrzehntelang whrende Diskussion; innerhalb der Kosmologie begann zugleich auch ein neues Zeitalter. Was zuvor reine Spekulation gewesen war, eroberte nun als Island Universe Theory die Lehrbcher. Dank der
Erkenntnis, dass neben unserer Galaxis in der Weite des kosmischen Wstenmeers noch unzhlige andere galaktische Materieoasen drifteten, war nunmehr evident, dass das All viel
grer sein musste als bislang angenommen.
Mithilfe seines leistungsstarken Teleskops und mittels der
Spektralanalyse des einfallenden Lichts der weit entfernten
Welteninseln beobachtete er 1929 eine Verschiebung der
Spektrallinien zum roten Ende des elektromagnetischen Spektrums, also zu den greren Wellenlngen hin. Diese Rotverschiebung23 deutete Hubble als Doppler-Effekt, was wiederum
nur einen Schluss zulie: Die anvisierten Galaxien bewegen
sich von der Erde fort, wobei nach der Sichtweise der ART
nicht die Milchstraen auseinander driften, sondern vielmehr
der Raum selbst expandiert - gleich einem Luftballon. Mit
welcher Geschwindigkeit sich dieser Prozess vollzieht, beschreibt das Hubble'sche Expansionsgesetz, dem zufolge die
Fluchtgeschwindigkeit v und die Entfernung d eines astronomischen Objekts durch die empirische Beziehung v = Hod
miteinander verknpft sind, wobei der exakte Zahlenwert der
so genannten Hubble-Konstante Ho, der fr die Berechnung
der Fluchtgeschwindigkeit zentral ist, bis heute strittig ist. Er
bewegt sich zwischen 55 und 90 Kilometer pro Sekunde pro
Megaparsec.24 Wenig spter (1931) publizierten Einstein und
de Sitter das einfachste Weltmodell: Der Weltraum expandiert
28
ewig, der Raum ist euklidisch und das Weltalter umgekehrt

proportional zur Hubble-Konstante.
Aus all dem ergab sich zwangslufig die berlegung, dass,
wenn dieser Prozess umgekehrt, also die Expansionsbewegung
gewissermaen zurckgerechnet wird, man unweigerlich an
einem Punkt anlangen msse, in dem Materie, Raum und Zeit
einst vereinigt gewesen, aus dem sie gewissermaen zugleich in
einer gigantischen Explosion entsprungen sein mussten.
Die Entdeckung der Hintergrundstrahlung
Die wahre Bedeutung der von Gamow fr das frhe Universum berechneten Strahlung erkannte als Erster Robert Dicke
(University Princeton, New Jersey), der im Unterschied zu
Gamow annahm, dass die vermutete Hintergrundstrahlung
auch heute noch nachweisbar sein msse. Whrend Dicke
und sein Team mit den in Eigenregie gebauten differentiellen
Mikrowellen-Radiometern gezielt nach Strahlungsquellen im
All Ausschau hielten, die khler als 20 Kelvin sein mussten,
kamen Arno A. Penzias und Robert W. Wilson von den amerikanischen Bell Telephone Laboratories (New Jersey) als Erste
in den Genuss, das kosmische Rauschkonzert des zweiten
Aktes der Urknall-Ouvertre in natura zu hren. Mit der
6,60 Meter langen Hornantenne von Holmdel wurden sie im
Jahr 1964 Ohrenzeugen einer anhaltenden Mikrowellenstrahlung (auf einer Wellenlnge von 7,35 Zentimeter), die aus
allen Himmelsrichtungen in der gleichen Intensitt und Temperaturquivalenz von 3,5 Kelvin eintraf. Nachdem alle potentiellen Strquellen ausgeschaltet waren, schlte sich heraus,
dass die detektierte, sehr langwellige und isotrope Radiostrahlung nichts anderes als ein kosmisches Relikt war, sozusagen
ein Nachglhen des Urknalls, ein Echo des Big Bang.
Gleichzeitig war aber die Entdeckung der Hintergrundstrahlung auch ein entscheidendes Indiz gegen die Steady-StateTheorie, mit der die Astrophysiker Hermann Bondi, Thomas
Gold und Fred Hoyle im Jahr 1948 die Fachwelt konfrontierten. Whrend die Big-Bang-Theorie noch um die ntige Aner-
29
kennung kmpfte, verneinte die von ihnen formulierte Theorie

den im Urknall-Modell beschriebenen Beginn der Welt und
ging stattdessen von einem unendlichen Universum aus, das
ewig whrt und fr alle Zeiten gleich aussieht und das fr jeden Beobachter - egal, von welchem Ort er dieses Universum
betrachtet - stets den gleichen Anblick der Welt bte.
Indizienbeweis durch Beobachtung
Die moderne physikalische Kosmologie, die ihren Anfang fraglos mit der Entdeckung der kosmischen Mikrowellen-Hintergrundstrahlung 1965 nahm,25 ist eine Verbindung der ART
mit der Quantentheorie und der Theorie der Elementarteilchen
und ihrer Wechselwirkungen. Nachhaltig geprgt wurde sie
durch die beachtlichen Erfolge der beobachtenden Astronomen, die ab dem Ende der sechziger Jahre unschtzbares
Datenmaterial fr die Richtigkeit des Urknall-Modells sammelten. Nur Pessimisten oder apodiktische Anhnger der
Steady-State-Theorie konnten jetzt noch die beobachtete und
besttigte hochgradige Homogenitt, Isotropie und die grorumige Verteilung der Materie sowie die Fluchtbewegung der
Galaxien, also die Expansionsdynamik des Raums, weiterhin
auch die intensive thermische Mikrowellen-Hintergrundstrahlung und die Tatsache, dass auf ein Nukleon beobachtbarer
Materie etwa eine Milliarde Photonen entfallen, ernsthaft anzweifeln. Im Gegenteil, die Indizienkette, die die Richtigkeit
des Urknall-Modells untermauert, ist lang. Ihr zufolge belegen
folgende Beobachtungen das Big-Bang-Szenario:
Die Expansion des Weltraums: Sie manifestiert sich in der Fluchtgeschwindigkeit der Galaxien.
Die Hintergrundstrahlung: Sie gilt als Reststrahlung des heien
Urknall-Plasmas, wird im Mikrowellenbereich gemessen und kommt
uns aus allen Richtungen mit einer Wellenlnge um einen Millimeter entgegen. Sie entspricht einer thermischen Strahlung mit einem
Planck-Spektrum von 2,7 Kelvin. Dementsprechend befinden sich in
jedem Kubikzentimeter des Weltraumes 400 Lichtteilchen vom Anfang der Welt. Zum Vergleich: Die mittlere Dichte der Materie liegt
30
bei (0,1-1,0) 1030g/cm3, das heit, auf 10 Kubikmeter kommen etwa 1 bis 6 Nukleonen (Protonen oder Neutronen).
Die Bestimmung der heutigen mittleren Dichte der beobachtbaren
(d. h. leuchtenden) Materie im Kosmos, die sich in Sternen oder im
interstellaren Gas bzw. im Staub befindet: Auch ein Anteil an intergalaktischer Materie wre hier zu bercksichtigen, ferner der Anteil
an Dunkler Materie (baryonische Materie) in nichtleuchtenden Objekten und nichtbaryonischer Materie (exotische Materie).
Die Bestimmung des primordialen Anteils von Helium, Lithium und
Deuterium in der Urmaterie, bevor es zur Bildung von Sternen kam.
Die Altersbestimmung unserer Galaxis: Dies geschieht mithilfe der
Analyse des radioaktiven Zerfalls in Meteoriten (und auch in Sternatmosphren durch die Beobachtung von Thorium-Linien in Sternspektren) und aus der Entwicklungszeit von Kugelsternhaufen und
der Abkhlzeit von Weien Zwergsternen.
Erweiterung des Horizontes durch neues Instrumentarium
Die Geschichte der Astronomie ist eine Geschichte der sich

erweiternden Horizonte. Als Edwin Hubble im Jahr 1936 diesen Apercu zu Papier brachte, konnte er noch nicht wissen,
dass sich innerhalb der beobachtenden Astronomie und theoretischen Astrophysik nur wenige Jahrzehnte spter eine technologisch-elektronische Revolution abzeichnen sollte, die den
Forschern in der Tat vllig neue Horizonte erffnete. Eingeleitet wurde diese Entwicklung mit der ersten Generation der
Radioteleskope und der damit einhergehenden Erkenntnis,
dass selbst aus scheinbar leeren Himmelsregionen Radiowellen
zur Erde vordrangen. Die verschiedenen Spektralbereiche, die
heutige bodengebundene und satellitengetragene Teleskope
observieren - ob Radio, Infrarot, visuell, Ultraviolett, Rntgen, Gamma -, offenbaren uns ganz verschiedene, komplementre Einsichten in die kosmischen Objekte. Es ist dies die
Multifrequenz-Astronomie, die unser heutiges Verstndnis
der astrophysikalischen Vorgnge prgt. Zusammen mit dem
Fortschritt der Rechenleistung von Computern und den Methoden der experimentellen Mathematik ist unser theoretisches
Verstndnis der hinter den strahlenden Fassaden der Himmelskrper ablaufenden Vorgnge auerordentlich gewachsen. Da-
1. Struktur und Verteilung der kosmischen Materie
31
bei beobachten wir am Himmel das Nebeneinander und, wenn

wir weiter hinausblicken - gestaffelt in der Zeit -, das Nacheinander von Objekten in verschiedenen Entwicklungszustnden. Schon Alexander von Humboldt formulierte in seinen
Kosmos-Vorlesungen (1845): Der Anblick des Himmels bietet
Ungleichzeitiges dar. ... Vieles ist lngst verschwunden, ehe es
uns sichtbar wird; vieles war anders geordnet.
Die groe Ausdehnung des Universums und die endliche
Laufzeit des Lichtes bewirken, dass jeder Blick in die Tiefe des
Weltraums ein Blick in die Vergangenheit ist. Die Grenze des
Big Bang rckte peu peu immer nher.
Whrend das Universum nach den Friedmann-LematreModellen in reeller Zeit aus einer Singularitt entspringt,
nimmt es in einem von Hawking und Hartle 1983 vorgeschlagenen Modell einen singularittsfreien Anfang: mit dem bergang aus einem vierdimensionalen raumartigen Urzustand, fr
den es in der von den Autoren angenommenen imaginren
Zeit keinen Anfang in der Zeit gibt. Der zeitlose Anfang ist ein
quantenphysikalischer Zustand endlicher Ausdehnung. Geometrisch gesehen ist dieser das vierdimensionale Analogon des
von Albert Einstein vorgeschlagenen Modells eines geschlossenen dreidimensionalen Raumes, der ebenfalls endlich und
grenzenlos war - aber in reeller Zeit existierte.
III. Materie
All things are made of atoms and tbe stars are made ofatoms of
the same kind as those on earth. (Richard Feynman)
I.Struktur und Verteilung der kosmischen Materie
Die Quantentheorie beschreibt die Materie durch Teilchen

(z.B. Elektronen, Protonen, Neutronen, Quarks etc.), die getragen sind von den den ganzen Weltraum durchsetzenden
Materiefeldern und den zwischen diesen Teilchen vorhandenen
32
III. Materie
Wechselwirkungen durch Felder bzw. den zugehrigen Feldquanten. Danach ergibt sich fr die heute vorhandene kosmische Substanz folgende Einteilung:
Atome - neutral oder ionisiert - bilden die gewhnliche Materie.
Photonen, die Feldquanten der elektromagnetischen Strahlung, sind
sehr zahlreich; sie spielen aber fr die Expansionsdynamik heute
keine Rolle.
Neutrinos gehren zu einem dritten Typus - resultierend aus Sternen, insbesondere aus dem Urknall. Sie gehren wie die Elektronen
zur Familie der Leptonen.
In der derzeitigen Kosmologie bezeichnen wir als exotische

Materie solche Teilchen, die gegen elektromagnetische Wechselwirkung unempfindlich sind: Daher kann exotische Materie
auch nicht leuchten. Die gewhnliche - baryonische - Materie
umfasst alle chemischen Elemente; ihre Bausteine sind Elektronen, Protonen und Neutronen (wobei Protonen und Neutronen aus Quarks aufgebaut sind). Heute wissen wir, dass der
leuchtende Teil der Materie nur einen Bruchteil der gesamten
kosmischen Materie ausmacht. Die Vorstellung, dass leuchtende Materie, worauf letztlich auch alles irdische (und auerirdische) Leben basiert, im Kosmos ein hchst seltenes
Phnomen ist, fllt angesichts der farbenprchtigen Bilder, die
wir von Galaxien, Sternhaufen und anderen astronomischen
Himmelskrpern kennen, verstndlicherweise schwer. Aber in
dem beobachtbaren Bereich des unbegrenzten Universums bestimmt samtene Schwrze eindeutig das Bild. Nur vereinzelt
leuchtet kosmische Materie in Form von Staub- und Gaswolken, nur selten macht sie in Gestalt von Galaxien, Sternhaufen, Sternen und Planeten auf sich aufmerksam. Dabei sind
Galaxien als grte Ansammlungen von Materie im Universum keineswegs homogen verteilt. Mal driften sie in Gruppen,
mal in Galaxienhaufen durchs All, die sich miteinander zu
Superhaufen anordnen. Hierbei formieren sich Galaxienhaufen und scheinbar galaxienfreie Leerrume interessanterweise
zu Strukturen, die auf einer Skala von mehr als 100 Millionen
Lichtjahren26 eine blasenartige Struktur aufweisen. So gehrt
unsere Milchstrae der Lokalen Gruppe an, zu der neben den
I. Struktur und Verteilung der kosmischen Materie
33
Masse-Radius-Diagramm
Masse-Radius-Beziehung vom Elektron bis zum Radius des beobachtbaren Universums (Quasar-Horizont). Die untere Abszisse
gibt die Radien in cm, die obere in Lichtjahren (fr die Galaxien)
an. Die rechte Ordinate gibt die Masse in Einheiten der Sonnenmasse (oben) und in GeV (unten) an. Es bedeuten MPL = PlanckMasse, Rs = 2 GM / c2 = Schwarzschild-Radius, Lc = h / Mc =
Compton-Lnge (c = Lichtgeschwindigkeit).
Magellanischen Wolken und dem Andromedanebel noch ca. 35

weitere Galaxien, vor allem Zwerggalaxien, zhlen. Die Lokale
Gruppe selbst wiederum ist ein Teil des Virgo-Superhaufens,
der den Virgo-Haufen und weitere Galaxiengruppen umfasst.27 Die Verteilung der Materie im Universum - von Planeten und Sternen ber Galaxien und Galaxienhaufen bis zu den
Superhaufen - ist also hierarchisch strukturiert. Damit ber-
34
III. Materie
haupt Galaxien heranreifen knnen, mssen Dichtefluktuationen in der prgalaktischen Materie vorherrschen, die grer
sind als diejenigen, die sich in der kosmischen Hintergrundstrahlung als Spur finden lassen. Mglicherweise haben die
Teilchen der exotischen Materie (non-baryonic dark matter)
entscheidend zu dem Strukturierungsprozess aus einem nahezu
homogenen Anfangszustand beigetragen. Dieser Entwicklungsprozess und die Stabilitt der kosmischen Objekte beruhen auf
einem przisen Ineinandergreifen der quantentheoretischen
Gesetzmigkeiten, den durch die Expansion des Weltraums
gesetzten Rahmenbedingungen, der Form der Naturgesetze
und den zahlenmig festgelegten Naturkonstanten.
2. Bewegung der Materie - Flucht der Galaxien
Fr die Kosmologie sind die Galaxien die Bausteine des Universums. Ein solcher Baustein ist unsere Galaxis, die am Rand
des Virgo-Haufens liegt und von diesem angezogen wird. Daraus resultiert eine lokale Bewegung, die nur noch von der
grorumigen Flucht der Galaxien berlagert wird. Auf groer Skala dominiert die erstmals von Hubble beobachtete
Expansion. Das heute sichtbare Universum - eine uns umgebende Kugel mit ca. 10 Milliarden Lichtjahren Durchmesser
- erscheint, wenn wir es mit hinreichend grober Auflsung
betrachten, annhernd homogen. Diese Aussage ist im Kosmologischen Prinzip enthalten: Das Universum ist homogen und
isotrop; es ist auch keine Richtung ausgezeichnet; aus der
Isotropie in jedem Punkt folgt die Homogenitt. Das Kosmologische Prinzip, insbesondere die darin geforderte Isotropie,
impliziert, dass die Relativbewegung zweier (hinreichend ausgedehnter) Komponenten des Universums entlang ihrer Verbindungslinie erfolgen muss. Das lsst nur zwei grorumige
Bewegungsmuster zu: Entweder entfernen sich alle Objekte
von einem Beobachter, oder sie nhern sich ihm jeweils entlang der Sichtlinie. Dieses Muster zeichnet auf den ersten Blick
einen Beobachter vor allen anderen aus, tut es aber genau
dann nicht, wenn die Relativgeschwindigkeit v zweier Objekte
3. Atomare und subatomare Struktur der kosmischen Materie
35
proportional zu ihrem Abstand d ist, das heit: v = H d. Dies

ist das berhmte Hubble-Gesetz. Hier ist die Hubble-Konstante H von Abstand und Richtung unabhngig, nicht aber
von der Zeit. Im Hubble-Gesetz sind v, H und d zu ein und
derselben Zeit einzusetzen, was in der Relativittstheorie die
Frage aufwirft, in welchem Bezugssystem diese Aussage gilt.
Tatschlich zeichnet aber das Kosmologische Prinzip eine
kosmische Zeit aus, die von allen Uhren angezeigt wird, die
selbst dem erwhnten Bewegungsmuster folgen.
Die isotrope Fluchtbewegung der Galaxien manifestiert sich
am deutlichsten in der so genannten Rotverschiebung, bei der
das von fernen Galaxien zu uns kommende Licht infolge der
Raumausdehnung auseinander gezogen wird. Bis heute ist der
genaue Wert der Expansionsrate - die so genannte HubbleKonstante - unbekannt. Bekannt ist nur, dass diese systematische Bewegung von der Eigenbewegung der Galaxien infolge
der auf kleinen Skalen vorhandenen Inhomogenitten in der
Materieverteilung berlagert wird. In Haufen von Galaxien
kann diese Geschwindigkeit bis zu 1000 km/s betragen. Beobachtungen des Hubble-Weltraumteleskops ergeben eine
Expansionsrate von 72 8 km/s. Umgerechnet bedeutet dies,
dass zwei Galaxien, die eine Million Lichtjahre voneinander
entfernt sind, sich ungefhr mit einer Geschwindigkeit von
25 Kilometer pro Sekunde voneinander fortbewegen.
3. Atomare und subatomare Struktur
der kosmischen Materie
Um die Stabilitt von makroskopischen Himmelskrpern wie

etwa Weien Zwergsternen oder Neutronensternen zu verstehen, ist das Studium der elementaren atomistischen Struktur
der Materie unerlsslich. Das Gleiche gilt auch fr die frhe
Phase der kosmischen Entwicklung. Das heutige Bild vom
Aufbau der Materie unterscheidet Leptonen und Quarks.
Whrend die unteilbaren Elektronen, die den Atomkern
umkreisen und die Atomhlle zugleich prgen, den Leptonen
zugerechnet werden, besteht der Atomkern selbst aus Proto-
36
III. Materie
nen und Neutronen (Nukleonen), die ihrerseits aus kleineren

Teilchen bestehen: den Quarks. Jedes Nukleon besteht aus jeweils drei Quarks. Dabei hat jedes Elementarteilchen eine ihm
zugeordnete Masse sowie eine elektrische, eine schwache und
eine starke Ladung; die vier Teilchen der ersten Familien sind
Bestandteile der stabilen Materie.28 Zwischen den Elementarteilchen bestehen Wechselwirkungen, die durch Feldquanten
bertragen werden. Heute sind 12 verschiedene Elementarteilchen bekannt: 6 Quarks und 6 Leptonen, die sich in je drei
Familien oder auch Generationen aufteilen. Von den Feldquanten der die Wechselwirkung vermittelnden Kraftfelder
sind nur das Photon und das Graviton masselos, entsprechend
der unendlichen Reichweite des Gravitationsfeldes und des
elektromagnetischen Feldes. Die die kurzreichweitige starke
und schwache Wechselwirkung vermittelnden Gluonen, W- und
Z-Bosonen haben eine von null verschiedene Masse. Die Massen von Quarks, Leptonen und Feldquanten entstehen vermutlich durch Wechselwirkung mit skalaren Higgs-Feldern.29
4. Materie statt Antimaterie
Zwar dominiert im heutigen Kosmos die Materie ber die Antimaterie, aber diese Gegebenheit ist nicht einfach zu verstehen, da bei der Erzeugung von Teilchen aus dem Vakuum
unter der Einwirkung uerer Krfte stets Teilchen und Antiteilchen paarweise entstehen. Die Elementarteilchen und Antielementarteilchen haben beide die gleiche Masse und die
gleiche mittlere Lebensdauer sowie den gleichen Spin, unterscheiden sich aber in ihren ladungsartigen Quantenzahlen. So
hat ein Antielektron (=Positron) die entgegengesetzte elektrische Ladung zu einem Elektron. Angesichts der Tatsache, dass
Teilchen und Antiteilchen bei Kontakt zerstrahlen und daher
im frhen Universum Materie und Antimaterie in gleichen
Mengen erzeugt wurden, ist es erstaunlich, dass sie sich bei
Zusammensten nicht vollstndig vernichtet haben, dass
demzufolge das heutige Universum nicht ausschlielich mit
Strahlung erfllt ist.
37
Just dieser berschuss an Materie und das Fehlen von Antimaterie lsst sich grundstzlich durch zwei Mglichkeiten
erklren: durch eine Symmetrieverletzung beim Zerfall von
Elementarteilchen oder durch eine rumliche Trennung zwischen Materie und Antimaterie. Um diese Asymmetrie erklren zu knnen, stellte schon Andrej Sacharow 1967 drei Forderungen auf, die im heien frhen Universum erfllt gewesen
sein mussten: Die Wechselwirkung der Teilchen musste die Erhaltung der Baryonenzahl sowie die C- und CP-Symmetrie verletzen, und die Evolution des Universums musste zur Entfernung aus dem thermischen Gleichgewicht fhren. Quantitativ
ist der berschuss an Baryonen verknpft mit der Gre
Entropie pro Baryon. Danach steckt der grte Teil der spezifischen Entropie S des Kosmos in der kosmischen PhotonenHintergrundstrahlung. Das Verhltnis der Zahl der Photonen
im Kosmos zur Zahl der Nukleonen betrgt eine Milliarde zu
eins, d.h., auf ein Baryon kommen eine Milliarde Photonen.
Dieser Wert impliziert, dass im frhen Kosmos Baryonen und
Antibaryonen ungefhr gleich hufig waren, dass es aber einen
winzigen berschuss an Baryonen gegeben haben muss. Aus
der paarweisen Annihilation der Baryonen und Antibaryonen
und dem Ausfrieren30 des berschusses der brig gebliebenen Nukleonen im Temperaturbereich um 10' K resultiert das
beobachtbare Photonen-Nukleonen-Verhltnis.
Bis auf den heutigen Tag sind im Periodensystem etwa 112

verschiedene chemische Elemente bekannt (davon kommen 93
in der Natur vor). Die auf unserem Planeten vornehmlich vorhandenen Elemente (z.B. Silizium, Sauerstoff u.a.) tuschen
ber die tatschlichen kosmischen Hufigkeiten hinweg. Zwar
ist die direkte Beobachtung der Elementhufigkeit theorieabhngig und nur schwer realisierbar, zumal der quantitative
Anteil an schweren Elementen in Sternen davon abhngt, zu
welchem Zeitpunkt der galaktischen Evolution diese im interstellaren Medium entstanden sind. Dennoch wissen wir, dass
38
III. Materie
Sterne in der Regel etwa zu 70 Prozent aus Wasserstoff und zu

29 Prozent aus Helium bestehen, wobei sich das restliche Prozent auf andere Elemente wie Lithium, Uran (u.a.) verteilt.
Mit anderen Worten: Circa 70 Prozent der Masse des Kosmos
stellt das Element Wasserstoff. Gleichwohl zeigt sich, dass der
Anteil von Deuterium und Helium nur wenig davon abhngig
ist, wann ein Stern sich gebildet hat. Erklren lsst sich eine
solche Beobachtung damit, dass der berwiegende Teil der
Elemente Deuterium, Helium und Lithium bereits in der heien
Aufbauphase des Urknalls kreiert wurde. Alle anderen Elemente hingegen, die uns heute umgeben, wurden erst spter im
Innern der Sterne generiert, wo sich H-Atome in thermonuklearen Fusionsprozessen unter Freisetzung von Kernenergie in
He-Atome umwandelten - und dabei Sterne zum Leuchten
brachten sowie chemische Elemente bis hin zu Eisen bildeten.
Hhere Elemente hingegen kristallisierten sich erst im Zuge
von Supernovae-Ereignissen heraus, wenn beim Kollaps eines
massereichen Sterns Neutronen frei wurden, die sich an vorhandene schwere Elemente anlagerten. Wie viele von jedem
dieser Elemente in der heien Anfangsphase des Universums
geschaffen wurden, hing von der damaligen Expansionsrate,
dem Zahlenverhltnis der Photonen NPh zu den Baryonen NB
und von der Halbwertszeit des freien Neutrons ab.31
Kosmische Alchemie
Im Wesentlichen gibt es drei Mglichkeiten der Synthese von

chemischen Elementen, d. h. der entsprechenden Atomkerne, aus
dem ursprnglich vorhandenen Wasserstoff und Helium bzw. den
Elementarteilchen (Protonen, Neutronen, Elektronen, Photonen,
Neutrinos etc.):
1) Primordiale Nukleosynthese ist die Erzeugung der leichten
Elemente in der heien Anfangsphase bei Temperaturen von
ca. 109K, einer Dichte von n 1020 cm-3.
2) Normale stellare Nukleosynthese, d.h. thermonukleare Fusion.
3) Explosive Nukleosynthese am Ende der Sternentwicklung in
Supernovae-Ereignissen.
39
Fehlende oder Dunkle Materie?
So energiereich sich die kosmische Materie im elektromagnetischen Spektrum prsentiert - der bei weitem grte Teil der
Materie gehrt mglicherweise einer Schattenwelt an. Neben
der in Sternen und Gasnebeln leuchtenden Materie kann bis zu
90 Prozent der Gesamtmasse unseres Universums aus Dunkler
Materie bestehen. Heute weisen viele aus verschiedenen Bereichen der Astrophysik kommende Beobachtungsdaten auf die
Existenz nichtleuchtender Materie hin. Hierfr sprechen beispielsweise die Rotationskurven der Milchstrae und anderer
Galaxien, aber auch die Dynamik von Galaxienhaufen, die
nur zusammenhalten knnen, wenn der Galaxienhaufen sehr
viel mehr Materie hat, als tatschlich sichtbar ist. Aber auch
die grorumige Bewegung (Geschwindigkeitsfelder) der Galaxien, die dem Hubble-Fluss berlagert ist, und nicht zuletzt
die kosmologische Mikrowellen-Hintergrundstrahlung weisen
auf das Vorhandensein der postulierten Dunklen Materie hin,
deren wahre Natur derzeit noch ein Rtsel ist.
Physikalische Theorien, mit denen die nichtgravitativen Naturkrfte (Elektromagnetismus, schwache und starke Wechselwirkung) auf eine einheitliche Superkraft zurckgefhrt
werden, sagen die Existenz bislang unbekannter Elementarteilchen voraus. Dunkle Materie besteht danach aus Partikeln, die
nicht der elektromagnetischen Wechselwirkung unterliegen.
Sie knnen prinzipiell kein Licht ausstrahlen und nicht mit den
Methoden der klassischen Astronomie nachgewiesen werden.
Immerhin verrt sich die Dunkle Materie durch ihre Schwerkraft. Mittels des Gravitationslinsenphnomens32 kann man
die Realitt dieser Materieform wenigstens indirekt nachweisen. Zur nichtleuchtenden baryonischen Materie gehren auch
ausgebrannte Sterne, in denen die thermonuklearen Prozesse
zum Erliegen gekommen sind. Darunter fallen Weie Zwerge,
Neutronensterne, Schwarze Lcher, Planeten und auch Sterne,
deren Kernfusion aufgrund zu geringer Masse nicht in Gang
kam (Braune Zwerge).
Von der Dunklen Materie ist die so genannte Dunkle Energie
III. Materie
40
zu unterscheiden. Letztere hngt mit der Energiedichte des

Vakuums zusammen und ist fr die beschleunigte Expansion
des Weltraums verantwortlich. In der Kosmologie wird die
Dichte der verschiedenen Substanzen im Kosmos (baryonisch,
leptonisch) hufig in Einheiten der so genannten kritischen
Dichte angegeben, die durch die Expansionsrate bestimmt ist.
Der Quotient dieser beiden Gren ist der 2-Parameter, der
das Verhltnis von potentieller zu kinetischer Energie darstellt.
Der Q-Parameter
Das Verhltnis von mittlerer Dichte zu kritischer Dichte bezeichnet man als Dichteparameter .
ist ein Ma
Die kritische Dichte
fr die kinetische Energie der Expansion. (Wenn die kosmologische Konstante /= 0, dann ist UKrit diejenige Dichte, bei der die
Expansion des Universums durch die Gravitationskraft der normalen Materie immer weiter abgebremst wird, bis sie in einer
unendlich fernen Zukunft zum Stillstand kme.)
Die Beobachtungen geben derzeit (mit Bercksichtigung des Anteils der virtuellen Materie) folgende Werte: : = 1.1 0.07, wenn
man die Beobachtung der kosmologischen Mikrowellen-Hintergrundstrahlung zur Grundlage nimmt und
Leuchtende Materie :m,0 =(0.0027 0.0014) h0-1
Baryonische Materie :m,0 =(0.01-0.02) h0-2
Leptonische Materie :mv,0 =
, wobei h0 = H0/100 und
mv die mgliche Ruhemasse der Neutrinos bezeichnet.
6. Virtuelle Materie - Weltraumvakuum
41
6.Virtuelle Materie - Weltraumvakuum
Neben der realen kosmischen Materie ist der gesamte Weltraum durchdrungen von den virtuellen Teilchen des Quantenvakuums. Dieses unwirklich anmutende quantentheoretische
Vakuum, das in Wirklichkeit von Paaren virtueller Teilchen33
und Antiteilchen durchsetzt ist, besitzt eine von null verschiedene Energiedichte: die so genannte Vakuumenergie. Bezogen
auf den Kosmos als Ganzes, kommt dieser Energie eine fr die
Expansionsdynamik entscheidende Bedeutung zu. Denn sie ist
es offensichtlich, die die beschleunigte Expansion des Weltraums vorantreibt. In den kosmologischen Modellen wird die
Vakuumenergie durch die so genannte kosmologische Konstante reprsentiert. Bislang ist allerdings der genaue Zusammenhang zwischen der kosmologischen Konstante und der
Quantentheorie der Materie immer noch nicht geklrt.
Ausgehend von den Vorstellungen der Quantenfeldtheorie,
wonach das gesamte Raum-Zeit-Kontinuum stets von Feldern
erfllt ist, bilden die virtuellen Teilchen-Antiteilchen-Paare bei
der Abwesenheit von reeller Materie einen nichteliminierbaren
Untergrund, der den Grundzustand (Vakuum) reprsentiert.
Anders gesagt, lsst sich dem Vakuum keine Energie mehr entziehen,34 da es den niedrigsten Energiezustand einnimmt und
den Weltraum zudem homogen durchsetzt.
Eine weitere Modifikation der Vakuumenergie erfolgt durch
die Higgs-Teilchen.35 Gesetzt den Fall, derlei hypothetische
massive Teilchen, die weder Spin noch Ladung haben, wrden
realer Natur sein, wrden diese durch ihre Anwesenheit das
quantenfeldtheoretische Vakuum modifizieren, und zwar radikal. In der Frhphase der kosmischen Entwicklung htten diese sogar eine Phase exponentieller Expansion des Weltraums
bewirkt und die Inflation bedingt.
IV. Raum
Man braucht in einer mondlosen, sternklaren Nacht nur den
Kopf zu heben, um das Unmgliche leibhaftig vor Augen zu haben; einen Raum, dessen Unendlichkeit ebenso wenig vorstellbar
ist wie seine Abgeschlossenheit. (Hoimar von Ditfurth)
I. Absoluter Raum und Newton'sche Kosmologie
Nirgendwo so sehr wie im Alltagsleben erfahren wir tagtglich

auf plastische Weise, dass wir in einer Welt leben, die drei
Raumdimensionen und eine Zeitdimension hat. Unabhngig
davon, wo und wann wir ein Rendezvous haben oder ein klassisches Konzert genieen - jedes Ereignis lebt von seiner Vierdimensionalitt, wird erst durch die drei Koordinaten des
Raumes und die Zeitkoordinate real. Wissenschaftler, die
das Universum beschreiben wollen, mssen daher vor allem
auch plausible Annahmen ber die Eigenschaften des Raumes
machen, so wie dies Isaac Newton seinerzeit in den Philosopbiae naturalis principia matbematica tat, als er den Begriff
der absoluten Zeit und des absoluten Raums einfhrte. Danach ist die zeitliche Folge von Ereignissen und das Zeitma
zwischen zwei Ereignissen weltweit und losgelst von allen
speziellen physikalischen Randbedingungen (Relativgeschwindigkeit, Schwerkraft etc.) festgelegt. In der Newton'schen
Kosmologie hat der physikalische Raum drei Dimensionen
und ist unendlich ausgedehnt, wobei die Abstnde in ihm im
Rahmen der euklidischen Geometrie beschrieben werden. Aus
zeitlicher Sicht ist die Welt geschichtet in dreidimensionale
Rume mit jeweils euklidischer Geometrie.
Bis zum Beginn des 20.Jahrhunderts wurden Raum und
Zeit also als Gegebenheiten unabhngig von der Materie und
ihren Wechselwirkungen angesehen. Nachher galt der absolute, leere Raum als homogenes und isotropes dreidimensionales
Kontinuum, in dem die euklidische Geometrie galt. Sie formte
3. Der expandierende Weltraum - dynamische Geometrie
43
das Universum zu einer Arena, in der sich das physikalische

Geschehen abspielt.
2. Raumzeit-Geometrie der Minkowski-Welt
Entsprechend der Speziellen Relativittstheorie hat die Raumzeit-Geometrie eine flache, d. h. eine pseudo-euklidische Struktur, whrend sie auf kosmologischer Skala eine gekrmmte
pseudo-riemannsche Struktur aufweist. Es waren Albert Einstein (1879-1955) und Hermann Minkowski (1864-1909),
die Raum und Zeit miteinander zur Raumzeit (mit einer pseudo-euklidischen Geometrie) verschmolzen. Das von einem Beobachter definierte Bezugssystem ist ein dreidimensionaler
Raumschnitt durch die vierdimensionale Raumzeit. Derartige
Raumschnitte bzw. Perspektiven gibt es beliebig viele, wie
es beliebig viele relativ zueinander bewegte Beobachter gibt.
Bezglich jedes Weltpunktes und des mit ihm verknpften Bezugssystems zerfllt die Raumzeit in einen raumartigen Bereich
und zwei zeitartige Bereiche (Zukunft und Vergangenheit) getrennt durch Vorwrts- und Rckwrtslichtkegel, wodurch
zugleich die Kausalzusammenhnge geregelt sind. Zeitliche
und rumliche Abstnde fr sich werden relativ - abhngig
vom Bewegungszustand.
3. Der expandierende Weltraum dynamische Geometrie
Nach den Gesetzen der Allgemeinen Relativittstheorie ist die

Geometrie des Raumes im Allgemeinen nicht mehr euklidisch.
Die Verteilung von Materie und Energie deformiert die RaumZeit-Geometrie zu einem Riemann'schen Raum mit variabler
Krmmung. Die Schwerkraft ist eine Widerspiegelung dieser
Verbiegung der Raumzeit. In der Umgebung von Sternen und
Planeten gilt demzufolge nicht mehr der Satz des Pythagoras,
das heit, die Gesetze der euklidischen Geometrie sind fr den
Raum in der Umgebung von Sternen und Planeten und im
kosmischen Weltraum nicht mehr gltig.
44
IV. Raum
Geometrie des Weltraums
Raumgeometrien unterscheidet man durch ihre Krmmung, insbesondere Rume konstanter Krmmung durch den Krmmungsskalar k: k = 0 bedeutet die Gltigkeit der euklidischen Geometrie (Winkeisumme in einem Dreieck ist gleich 180, k = +1 kennzeichnet einen Raum mit sphrischer Geometrie [Winkelsumme
> 180], k = 1 entspricht einem Weltraum mit hyperbolischer
Geometrie, Winkelsumme < 180). U und F bedeuten den Umfang und die Flche eines Kreises:
Whrend im ungekrmmten Raum zwischen der Oberflche O

und dem Volumen V einer Kugel die Beziehung O3 = 36SV2 gilt,
ist bei positiver Krmmung O3 < 36SV2, bei negativer Krmmung
O3 > 36SV2.
Die Krmmung des Weltraums wird nach der Allgemeinen Relativittstheorie durch die Dichte der Materie, hier beschrieben
durch den Dichteparameter :, bestimmt:
Demnach ist die Krmmung des kosmischen Raumes bestimmbar, wenn die den unterschiedlichen Komponenten des kosmischen Substrats entsprechenden Dichteparameter : bekannt sind.
Aktuelle Messergebnisse der NASA-Raumsonde WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropic Probe) ergeben einen Wert :tot =
1.02 + 0.2, d.h., der sphrische Weltraum (k = +l) ist nahezu
euklidisch.
3. Der expandierende Weltraum - dynamische Geometrie
45
Die kosmische Geometrie ist dynamisch. Die beobachtete

Fluchtbewegung der Galaxien ist Ausdruck der Dehnung des
Raumes. Die geometrische Betrachtungsweise der ART sieht
nicht die Galaxien, sondern den dreidimensionalen Raum zwischen ihnen als in allen Richtungen gleichmig, d.h. isotrop
expandierend an. Das kosmische Koordinatensystem expandiert mit dem Universum. Es wird daher als mitbewegtes Koordinatensystem bezeichnet. Die Expansion wird durch den
zeit-abhngigen Skalenfaktor R(t) beschrieben. In Modellen
mit sphrischer und hyperbolischer Geometrie des Weltraums
hat er auch die Bedeutung eines Krmmungsradius. Das Kosmologische Prinzip fordert, dass die Raumkrmmung im Mittel berall den gleichen Wert hat. Der Charakter der Krmmung, beschrieben durch den Krmmungsindex k, ist eine der
Anfangsbedingungen der kosmischen Entwicklung und zeitlich
nicht vernderlich, die Gau'sche Krmmung
hingegen schon.
Neben der Krmmung des Raumes und der RaumzeitGeometrie ist die Frage nach der Dimension des Raumes ein
insbesondere in der Stringkosmologie auftauchendes Problem.
Superstringtheorien, die annehmen, dass die Elementarteilchen
keine punktfrmigen Objekte sind, sondern Anregungsformen
fadenfrmiger Objekte, sind in Rumen definiert, die mehr als
drei Dimensionen haben. Da wir heute in einer kosmischen
Umwelt mit drei Raumdimensionen leben, mssen die berzhligen Dimensionen auf einer subatomaren Skala eingerollt
sein. Obwohl im tglichen Leben nicht sprbar und in der
derzeitigen kosmischen Dynamik unwesentlich, sind sie mglicherweise dennoch experimentell zugnglich.
Entfernungen im expandierenden Kosmos
Die geometrische Struktur des Universums hat einen Einfluss

auf die Strahlung, die wir von fernen Objekten empfangen.
Daher knnen wir aus der Beobachtung ferner Galaxien und
46
IV. Raum
Quasare, ihrer scheinbaren Helligkeit, ihren beobachteten

Durchmesser und die Anzahldichte Rckschlsse auf Geometrie und Expansionsdynamik ziehen, vorausgesetzt, man kennt
die wahren Helligkeiten, Durchmesser und die Entstehungsrate der Objekte. Lassen sich die Abstnde Erde-Mond oder
Distanzen innerhalb der Galaxis noch - wie in einem statischen Raum - berechnen, so versagt im extragalaktischen
Raum die einfache Entfernungsbestimmung vollends, da
dort der dynamische Charakter der Raumgeometrie zum
Tragen kommt. So ist in einem expandierenden Raum die heutige Entfernung einer Galaxie, deren Licht uns jetzt erreicht,
grer als in einem statischen Raum. In Rumen mit nichteuklidischer Geometrie, die darber hinaus auch noch eine Expansion aufweisen, verliert der aus der euklidischen Geometrie
gewohnte Abstandsbegriff.
Fr die Vermessung des Universums bentigt man kosmische Objekte, deren absolute Leuchtkraft bekannt ist. Vergleichen Astrophysiker diese mit ihrer beobachteten scheinbaren
Helligkeit, erhalten sie einen Entfernungswert, in der sich das
Objekt befindet. Mit diesem Verfahren konnten in den letzten Jahren die Distanzen zu vielen Galaxien bestimmt werden,
in denen Supernovae des Typs Ia aufleuchteten. Solche Supernovae sind verlssliche Einheitskerzen. Die Entfernungsbestimmungen ohne den Supernovatyp I a von Galaxien und
Quasaren sind vermutlich noch mit erheblichen systematischen Fehlern behaftet, da die Entfernungsskala durch Messungen von scheinbaren Helligkeiten von Objekten festgelegt
werden muss, deren absolute Helligkeiten aus Vergleichen mit
hnlichen Objekten in unserer nheren Umgebung bzw. in
unserer Galaxis abgeschtzt werden mssen.36
Quantengeometrie
Die Annahme eines Raum-Zeit-Kontinuums ist im subatomaren Bereich wegen der Quantenfluktuationen der Geometrie
vermutlich nicht mehr gerechtfertigt. Der Begriff der RaumZeit-Geometrie bzw. eines Raum-Zeit-Kontinuums ist aus der
47
Perspektive einer Quantentheorie der Gravitation genauso

sinnlos wie der Begriff der Teilchenbahn in der Quantenmechanik. Heuristische berlegungen deuten an, dass die klassische Beschreibung der Raumzeit als Kontinuum, wie sie der
Newton'schen Mechanik und der Speziellen und der Allgemeinen Relativittstheorie zugrunde liegt, bei Abstnden unterhalb der Planck-Lnge versagt.
Eng verwoben mit der Erstreckung des Raumes und einer dynamischen Geometrie ist das aus der Astronomie vielleicht bekannteste Paradoxon, das heutzutage in der Astrophysik gerne
als Indiz fr die Richtigkeit des Urknall-Modells angefhrt
wird37 und das kurioserweise bereits im vorletzten Jahrhundert
von einem Arzt und einem Kriminalbuchautor ausgefeilt wurde. Bei diesem in der wissenschaftlichen Literatur unter dem
Namen Olbers'sches Paradoxon gelufigen Problem geht es
um die profane Frage, wieso sich uns der Himmel Nacht fr
Nacht in samtener Schwrze prsentiert - kurzum, warum es
jeden Abend dunkel wird. Obgleich schon Johannes Kepler
(1571-1630) die nchtliche Dunkelheit als rtselhaft erachtete
und obwohl sich der schweizerische Astronom Jean-Philippe
de Loys de Cheseaux (1718-1751) mit diesem Phnomen
erstmals eingehender beschftigte,38 schlte der Bremer Augenarzt und Astronom Heinrich Wilhelm Olbers (1758-1840) als
Erster den Kern des Paradoxons auf publizistischer Ebene heraus,39 bevor der englische Schriftsteller Edgar Allan Poe das
Paradoxon gar literarisch auf den Punkt bringen sollte.
In seiner Abhandlung ber die Durchsichtigkeit des Weltraums, die 1823 im Astronomischen Jahrbuch verffentlicht
wurde, geht Olbers von einem rumlich und zeitlich unendlich
groen Universum mit unermesslich vielen Sternen aus und folgert, dass der Nachthimmel deshalb eigentlich gar nicht dunkel
sein drfte. Wre nmlich das Universum unendlich, statisch,
homogen und wre es mit unbeschreiblich vielen Sternen
gleichmig erfllt, msste doch infolge dieser gleichfrmigen
48
IV. Raum
Materie Verteilung und seiner ohnehin isotropen Struktur jeder

Beobachter an jedem Punkt des Firmaments einen hell leuchtenden Stern sehen. Bei einem unendlichen Universum mit unendlich vielen Sternen trfe jede Sichtlinie frher oder spter
auf einen Stern. Gleichgltig, wohin der Blick des Betrachters
auch wanderte - am Himmel she er keine Lcke; fr ihn erschiene dieser so hell wie die Oberflche der Sonne.40
In der einschlgigen Literatur41 wird das Olbers'sche Paradoxon oft in einer Waldanalogie umschrieben. Danach muss
sich der Leser einen dicht bewachsenen Wald vorstellen, dessen Bume allesamt wei angestrichen sind. Auch wenn dieser
Wald im Gegensatz zum Olbers'schen Universum endlich ist,
trfe fr jeden Betrachter jeder Blick irgendwann auf einen
Baum, da jede Lcke von einem dahinter liegenden Baum ausgefllt ist. Ergo prsentierten sich die wei bemalten Bume
dem Beobachter aus grerer Distanz gar als geschlossene
weie Front.42 Tatschlich nimmt bei einem Stern mit zunehmender Entfernung die Helligkeit zusammen mit seinem
Durchmesser kontinuierlich ab; gleichwohl wchst aber bei
einer gleichfrmigen Verteilung der Sterne am Himmel deren
Anzahl mit steigender Distanz in der dritten Potenz an.
Um seine Idee von einem unendlichen Universum zu retten
und das vermeintliche Paradoxon aufzulsen, fhrte Olbers
die Existenz des dunklen Nachthimmels seinerzeit auf ein
dnnes absorbierendes Medium in Form interstellarer Materiewolken zurck, die das Licht von sehr fernen Sternen entscheidend abschwchen wrden, verga dabei aber, dass ein
solches Gas im Weltraum selbst durch die Strahlung aufgeheizt
und ebenso hell glhen wrde wie die Sterne.43 Dessen ungeachtet drfte aber die zurzeit beste Erklrung fr die Dunkelheit des Nachthimmels auf die einfache Feststellung hinauslaufen, dass im All schlichtweg nicht genug Energie vorhanden
ist, weil die Leuchtdauer der Sterne und ihre Anzahl pro Volumeneinheit begrenzt sind.
V. Zeit
Jetzt wissen wir das Vergangene in Gestalt von Fakten und das
Zuknftige in Gestalt von Mglichkeiten: Nur in einer expandierenden Welt gibt es eine faktische Vergangenheit. (Carl Friedrich
von Weizscker)
I. Universelle Weltzeit
Was ist also Zeit?, stellte dereinst der groe Philosoph der
Sptantike Augustinus (354-430 n.Chr.) als rhetorische Frage
in den Raum und lieferte die Auflsung sogleich mit. Wenn
mich niemand danach fragt, wei ich es; will ich einem
Fragenden es erklren, wei ich es nicht. Doch physikalisch
gesehen ist Zeit nur ein Parameter, um Bewegungsablufe zu
beschreiben - und mathematisch gesehen nichts anderes als ein
eindimensionales Kontinuum, das sich vom Raum prinzipiell
durch seine chronologische Struktur: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft, unterscheidet. Dabei ist der Zeitpunkt der
Gegenwart vor allen anderen ausgezeichnet - und die Richtung des Zeitablaufs nicht umkehrbar. Carl Friedrich von
Weizscker hat diesen Aspekt einmal vllig zutreffend als Geschichtlichkeit der Zeit charakterisiert: Die Vergangenheit ist
faktisch, die Zukunft ist mglich.44
Faktische Vergangenheit ist inzwischen auch der von Newton
konzipierte Begriff der absoluten Zeit, der bis zum Beginn des
20. Jahrhunderts magebend fr die Beschreibung von physikalischen Ereignissen war und womit alle Naturvorgnge sowohl im Hinblick auf die Zeitrichtung als auch das Zeitma
auf die wahre und absolute Zeit bezogen werden konnten.
Er ist ad acta gelegt worden und musste der Einstein'schen
Zeitinterpretation Platz machen.45
Dabei entspricht die universelle Weltzeit t der Eigenzeit der
mit der Expansion dahindriftenden Beobachter. Alle an ihren
50
V. Zeit
Koordinaten (im mitbewegten System) festsitzenden Galaxien

haben die gleiche Eigenzeit, die kosmische Zeit. Daher kann
die Zeit, wie wir sie etwa mittels Erdrotation und Erdumlauf
um die Sonne oder durch eine Atomuhr definieren, mit der
kosmischen Weltzeit in Einklang gebracht werden. Somit knnen wir ziemlich einfach das zeitliche Verhalten des expandierenden Raumes studieren. Fr alle kosmologischen Modelle,
die mit einem berdichten Zustand (Singularitt bzw. Urknall)
beginnen, wird die kosmische Zeit auch als Friedmann-Zeit
bezeichnet, wobei dem Urknall der Zeitpunkt t = 0 zugeordnet
wird. Hinsichtlich dieser Weltzeit weisen alle klassischen
Friedmann-Modelle einen absoluten Nullpunkt der Zeit auf.
Bei Modellen, die mit einer Singularitt beginnen, wird die
Weltzeit also vom Urknall aus gezhlt. Genau deshalb charakterisierte Friedmann die Singularitt selbst als Zeitpunkt der
Erschaffung der Welt.46
2. Alter von Planeten, Sternen und Galaxien
Erde, Sonne, Sterne, Galaxis, Sternhaufen und Sternsysteme die kosmischen Ingredienzen, die unserem Universum erst jene
sthetische Dimension verleihen, die irdische Teleskope in voller Pracht aufzulsen vermgen, knnen kausal gesehen nicht
lter sein als das All selbst. Dies wussten auch Helmholtz
und Kelvin, die beide das Abkhlalter der Erde auf 40 Myr
(das Doppelte von Newtons Wert) bzw. das Leuchtalter der
Sonne auf 50 Myr schtzten. Aber erst in den 1930er Jahren,
nach der Entdeckung der Energiequelle der Sterne (Weizscker,
Bethe), wurde der Grundstein fr eine realistische Abschtzung
des Alters und der Lebenserwartung von Sternen gelegt. Heutzutage verwenden Astronomen verschiedene Methoden und
Techniken zur Altersbestimmung. So knnen diese beispielsweise mittels des radioaktiven Zerfalls von Uran, Blei etc. und
des Zerfalls in Gesteinen (Erde, Mond) sowie Meteoriten auf
das Alter der Erde bzw. des Sonnensystems rckschlieen. Dabei ergibt sich das Alter aus der Differenz zwischen dem Zeitpunkt der Entstehung der schweren (radioaktiven) Elemente in
2. Alter von Planeten, Sternen und Galaxien
51
Supernovae-Explosionen und dem gegenwrtigen Status quo sofern die heutige und anfngliche Hufigkeit bekannt ist. Aus
solchen Messungen schlieen die Forscher, dass die ltesten
Gesteine auf der Erde etwa 3,7 Milliarden oder die Meteoriten
sogar 4,57 Milliarden Jahre alt sind. bertragen auf die Galaxis kommt man so zu einem wahrscheinlichen Alter von
14 Milliarden Jahren, obgleich dabei der Bereich von 10 bis
20 Milliarden Jahre nicht gnzlich ausgeschlossen werden
kann. Die Unsicherheiten sind begrndet in kernphysikalischen Daten und verschiedenen Annahmen ber die Entwicklung des Milchstraensystems.
Zu den ltesten Objekten in unserer Galaxis gehren die
Kugelsternhaufen. Sie enthalten nur einen sehr geringen Anteil
an schweren Elementen und sind nahezu sphrisch um die
Milchstrae verteilt. Die Beobachtungen mit dem europischen
Hipparcos-Satelliten von 1989 bis 1993 haben die Datenbasis
fr diese Analyse deutlich verbessert und das abgeleitete Alter
der Kugelsternhaufen gegenber vorherigen Analysen verringert. Es liegt nun im Bereich von 12 4 Milliarden Jahren.
Das Alter der Kugelsternhaufen, die aus einigen hunderttausend Sternen bestehen, knnen Astronomen aus der Verbindung von Beobachtungen mit den Berechnungen der
Sternentwicklung abschtzen. Die ltesten Kugelsternhaufen
zeichnen sich durch eine sehr geringe Hufigkeit der schweren Elemente (z.B. Kohlenstoff, Stickstoff, Sauerstoff) aus.
Das zeigt, dass sie sich aus fast primordialem Gas (Wasserstoff + Helium) gebildet haben mssen, da im kosmologischen
Standardmodell die schweren Elemente erst durch Kernfusion
in massereichen Sternen generiert wurden, die ihre angereicherte Materie durch Supernovae-Explosionen wieder an das interstellare Gas abgegeben haben. Aus diesem Gas haben sich
dann sptere Sterngenerationen gebildet. Unsere Sonne ist ein
Stern dritter Generation. Als optimaler Wert fr das Alter
der ltesten Kugelsternhaufen kann 17 ( 4) Milliarden Jahre
angesehen werden.
V. Zeit
52
3. Expansionsalter
Die Expansion des Weltraums, ablesbar an dem Auseinanderdriften der Galaxien, lsst auf ein endliches Alter des Kosmos
schlieen, das durch
nach oben beschrnkt
wird. Bei bekannter Dichte der realen und virtuellen Materie
und der gegenwrtigen Expansionsrate, dem Hubble-Parameter, lsst sich die seit dem Anfang der klassischen Epoche
verstrichene Zeit - das Weltalter - bestimmen.
Wenn wir annehmen, dass sich unsere Galaxis schon sehr
frh nach dem Urknall gebildet hat, brauchen wir zur Bestimmung des Weltalters lediglich zum Alter unserer Galaxis
die Zeitdauer zu addieren, die minimal fr die Bildung einer
Galaxie aus einer primren Dichteschwankung anzusetzen ist.
Alter der Himmelskrper und des Kosmos
Erde:
4.5 Milliarden Jahre
Sonne: 4.7 Milliarden Jahre
Galaxis: 1120 Milliarden Jahre
Kugelsternhaufen > 1116 Milliarden Jahre
Aus dem Thorium-Uran-Verhltnis in Meteoriten:
(20.8 3) Milliarden Jahre
Aus dem Thorium-Europium-Verhltnis in Sternspektren:
(12.5 3) 1 Milliarde Jahre
Abkhlung von Weien Zwergen:
> ca. 10 Milliarden Jahre
Alter des Universums: t0 = 1320 Milliarden Jahre
Die Bestimmung des Alters des Sonnensystems geschieht mittels langlebiger Radionuklide: Bei Kenntnis der Sternentwicklung, der Bildung des Sonnensystems und des Alters planetarer
Krper ergibt sich dann ein Alter des Universums als Summe tU
= Dauer der stellaren Nukleosynthese + Dauer der Isolation
des Sonnensystems von der interstellaren Materie + Alter der
Planeten und Monde. Die Zeit tU ist eine untere Grenze fr das
mit anderen kosmologischen Parametern bestimmte Alter der
Welt:tU<t 0 .
4. Richtung der Zeit
53
Diese zustzliche Zeitdauer wird blicherweise mit einer Milliarde Jahre bemessen. Eine sptere Entstehungszeit der Milchstrae ist aber nicht ausgeschlossen, so dass man realistisch
mit einer Zeitspanne von ca. 1 bis 5 Milliarden Jahren rechnen
muss. Unter diesen Voraussetzungen wre das Alter des Kosmos t0 = (1518) 109 Jahre.
4. Richtung der Zeit
Die zeitliche Anisotropie der seit dem Urknall expandierenden Weltmodelle ist schon frh als Grund fr die eindeutige
Definition der Zeitrichtung von der Vergangenheit in die Zukunft vermutet worden.47 Die grundlegenden Naturgesetze
zeichnen keine Zeitrichtung aus. Dem steht gegenber, dass
die Naturvorgnge, z. B. Temperaturausgleich, Ausstrahlung
von Lichtwellen von einem Stern etc., Vorgnge sind, die nur
in eine zeitliche Richtung ablaufen. Interessanterweise sind
die Lsungen der Friedmann-Lematre-Gleichung zeitsymmetrisch. Die Irreversibilitt der Geschichte des Kosmos kommt
erst durch das Zusammenwirken von Expansion und der
Thermodynamik der Materie und ihrer Wechselwirkungen zustande. Ob die Expansion des Kosmos fr die Richtung der
Zeit allein verantwortlich ist und die Zeitsymmetrie die grundlegenden Naturgesetze bricht, sind offene Fragen.
Ein Gesamtbild der Welt, ... das an die wirkliche Welt nur so
viel erinnert, wie ein trbes Spiegelbild einer Skizze des Klner
Doms den Dom selbst ins Gedchtnis rufen kann. (Alexandrowitsch Friedmann)
I. Gravitation - Seele des Weltalls
Im Rahmen der Allgemeinen Relativittstheorie ist das Phnomen der Gravitation eine Folge der Deformation bzw. Verkrmmung der Raumzeit-Geometrie. Raum und Zeit bilden
keine starre Arena, in der alle Objekte und Prozesse ablaufen.
Vielmehr bt die von der Energiedichte deformierte RaumzeitGeometrie auf Materie und Kraftfelder Wirkungen aus - und
zu diesen Wirkungen gehrt auch die Schwerkraft.48 Wegen
ihrer groen Reichweite, ihrer Universalitt - die Schwerkraft
wirkt zwischen Materie und Energie aller Art - und der Tatsache, dass es nur positive Gravitationsladungen gibt, ist sie
im wahrsten Sinne des Wortes elementar fr die Struktur und
Entwicklung des Kosmos als Ganzes. Umso berraschender ist
die Gegebenheit, dass die Gravitation einerseits in atomaren
Dimensionen etwa 1038-mal schwcher als die elektromagnetische Kraft und etwa 10 40-mal schwcher als die Kernkraft
ist, andererseits kraft ihrer rtselhaften Anwesenheit auf die
grorumige Struktur und Dynamik des Universums gravierenden Einfluss hat.49 Schlielich ist sie es, die im Zusammenspiel mit den subatomaren Krften und der elektromagnetischen Wechselwirkung den Aufbau und die Entwicklung von
Sternen, die Stabilitt und Struktur von Neutronensternen und
Weien Zwergen bestimmt und somit alles Materielle beseelt.
2. Relativistische Kosmologie
55
2. Relativistische Kosmologie
Als Grundlage der modernen Kosmologie gelten Einsteins

ART und die Quantenfeldtheorie. Vorausgesetzt wird dabei,
dass die lokal geprften physikalischen Gesetze universell
gltig sind, auch jenseits unseres Horizontes der Erfahrbarkeit.
Durch Spezifizierung eines Materiemodells fr das kosmische
Substrat und die Vorgabe von Anfangsbedingungen wre das
Ziel der Kosmologie die deduktive Ableitung der beobachteten
Strukturen des Universums. Aber weder sind uns die Anfangsbedingungen bekannt, noch wissen wir, wie es zu diesem
Anfangszustand kam. Der einzige uns offen stehende Weg ist
der der Rckextrapolation gegebener Beobachtungsdaten im
Rahmen eines angenommenen Modells und/oder die Annahme
von Anfangs- und Randbedingungen (z.B. Symmetrien, plausiblen Zustandsgieichungen etc.), deren Konsequenz unter
Bercksichtigung der Theorie berechnet und durch Konfrontation mit der Erfahrung geprft wird.
Bei der Konstruktion kosmologischer Modelle geht man von
der durch die Beobachtung gesttzten Annahme der grorumigen Homogenitt aus (Isotropie um jeden Punkt). Man gelangt auf diese Weise zu den Friedmann-Lematre-Modellen.
Die kosmische Raumzeit ist geschichtet in eine Folge von
expandierenden Rumen (dreidimensionalen Hyperflchen),
die von den Weltlinien der Galaxien orthogonal durchsetzt
werden. Bei dieser Idealisierung vernachlssigt man die Eigenbewegungen der Galaxien. In einer solchen vierdimensionalen
Sichtweise entspricht die Flucht der Galaxien einem Bndel
von geodtischen Weltlinien (Weyl'sches Prinzip), die keinen
Punkt gemeinsam haben, mit Ausnahme der Anfangssingularitt. Bei der Modellierung der Materieverteilung orientiert
man sich an der kinetischen Theorie der Gase: Die Materie
wird ersetzt durch ein Gas, in dem die Galaxien die Rolle der
Atome, die Haufen von Galaxien jene der Molekle haben.
Damit hat man das kosmische Galaxiengas durch ein kontinuierliches kosmisches Substrat ersetzt. Es zeigt sich, dass in
dem ganzen instrumentell erfassbaren Bereich die mittlere kos-
56
mische Dichte dieses Mediums rumlich konstant ist (homogenes Weltall) und nicht von der Richtung abhngt (isotropes
Weltall). Die beste Evidenz dafr ist die Isotropie der kosmischen Mikrowellen-Hintergrundstrahlung und auf einer Skala
von 100 Millionen Lichtjahren auch die Verteilung von Galaxien und Galaxienhaufen.
Diese idealisierte Beschreibung stt an ihre Grenzen in der
Frhzeit des Kosmos. Vor der Entstehung von Galaxien muss
man die Galaxien durch Atome bzw. Elementarteilchen ersetzen. Wenn der rumliche Abstand benachbarter Weltlinien der
Elementarteilchen kleiner oder gleich der de-Broglie-Wellenlnge wird, ist eine quantentheoretische Beschreibung notwendig. Diese Schwelle wird bei einer Zeit von t = 10-23s
erreicht. Die Grenze der klassischen Beschreibung von Raum
und Zeit wird erreicht zur Planck-Zeit t = 10-43s, wenn die
Quantenfluktuationen der Raum-Zeit-Geometrie nicht mehr
vernachlssigt werden knnen.50
3. Expansionsdynamik kosmologischer Modelle
Die theoretische Voraussetzung zur Berechnung der Expansionsdynamik bilden die Friedmann-Lematre-Lsungen der
Einstein-Gleichungen. Die Friedmann-Lematre-Gleichungen
verknpfen die Raumkrmmung mit der Energiedichte der
Materie- und Strahlungsfelder und der Rate der kosmischen
Ausdehnung. Zur Lsung der Einstein'schen Feldgleichungen
werden uns aus der Beobachtung die folgenden Zusatzannahmen nahe gelegt:
Das Universum ist rumlich isotrop: Es gibt keine ausgezeichnete
Richtung. Diese Annahme wird gesttzt durch die Isotropie der
Hintergrundstrahlung. Isotropie in jedem Punkt impliziert rumliche Homogenitt.
Rumliche Homogenitt: Im Universum ist kein Ort ausgezeichnet.
Die Strukturierung des Weltalls von Sternen bis hin zu GalaxienSuperhaufen, zwischen denen sich groe Leerrume mit Durchmessern von 10 bis 50 Mpc befinden, scheint dieser Bedingung zu
widersprechen. Nach dem derzeitigen Stand der Beobachtung kann
3. Expansionsdynamik kosmologischer Modelle
57
Expansion des Weltraums - Skalenfaktor des Kosmos
Mit aktuellen Parametern ergeben sich fr den zeitlichen Verlauf

des Skalenfaktors folgende Weltlinien
Entwicklung des kosmologischen Skalenfaktors R(t) (normiert auf

Ro c. ) als Funktion der Zeit in verschiedenen Weltmodellen.
Ho
Die Tabelle rechts unten gibt die Modell-Parameter

(: m , 0 ,: / , 0 = O 0 )
wieder (nach Overduin und Priester, 2001). Die aktuellen Ergebnisse des WMAP-Satelliten favorisieren: :total = 1.02 0.02,
O0 = 0.73, :baryon = 0.0224, :CDM = 0.27, t0 = 13.7 x 109 Jahre.
man aber auf Skalenlngen grer als etwa 100 Mpc mit hinreichend homogener Materieverteilung rechnen. Die Annahme von
rumlicher Homogenitt und Isotropie wird auch als Weltpostulat
oder Kosmologisches Prinzip bezeichnet.
Die dritte Annahme wird durch die Rotverschiebung entfernter Galaxien und Quasare nahe gelegt: Das Universum expandiert. Aufgrund der Homogenitt ist die Expansionsrate an jedem Punkt des
Universums gleich.
58
In Modellen mit verschwindender kosmologischer Konstante A

wird die Expansionsrate durch die Energiedichte gravitierender
Teilchen bestimmt. Sie setzt sich aus mehreren Anteilen (Baryonen,
Photonen, Neutrinos usw.) zusammen, von denen heute die Materie
(Teilchen mit Ruhemasse m0 # 0) energetisch dominiert. Somit leben wir in einer materiedominierten Epoche, kurz Materiekosmos
genannt. Der Druck, sowohl von den Eigenbewegungen der Galaxien - die Gesamtheit der Galaxien als ein Gas approximiert als auch der intergalaktische Gasdruck, kann im Materiekosmos
vernachlssigt werden (p << Uc2). In Modellen mit positiver kosmologischer Konstante wird die Expansionsrate nach einer charakteristischen Zeit nicht mehr von normaler Ieptonischer oder baryonischer Materie bestimmt, sondern durch die Energiedichte der
virtuellen Teilchen des Quantenvakuums.51
Zur Lsung der Einstein'schen Gleichungen ist die Kenntnis der Zustandsgleichungen des kosmischen Substrates notwendig. Bei einer
mikroskopischen Beschreibung wird die Art der Elementarteilchen
betrachtet, ihre Temperaturen und Energien, ihre Verteilungsfunktion und die Wechselwirkungen untereinander.
4. Strahlungs- und Materiekosmos
Es ist ein Charakteristikum der relativistischen Weltmodelle,

dass sich die elektromagnetische Strahlung und die Materie im
Lauf der Expansion unterschiedlich schnell ausdnnen. Es
existiert daher ein Zeitpunkt der kosmischen Entwicklung, an
dem der bergang vom strahlungsdominierten in ein materiedominiertes Weltall stattfindet. Die heute beobachtbare kosmische Mikrowellen-Hintergrundstrahlung ist zu dieser Zeit, ca.
400 000 Jahre nach dem Anfang, freigesetzt worden. Damals
entstanden auch die ersten Wasserstoff- und Helium-Atome,
und das Universum wurde durchsichtig. Seither ist das Spektrum der Strahlung aufgrund der Expansion zu immer tieferen
Frequenzen verschoben worden. Heute entspricht es dem
Planck-Spektrum eines thermischen Strahlers der Temperatur
2.73 K.
Die Existenz der Mikrowellen-Hintergrundstrahlung ist unter der Voraussetzung, dass Sterne und Galaxien keinen nennenswerten Beitrag von Photonen geliefert haben, die Grund-
4. Strahlungs- und Materiekosmos
59
lge fr die Hypothese der heien Frhgeschichte des Kosmos.

Diese wiederum bildet die Grundlage fr die Berechnungen
zur primordialen Nukleosynthese. Die 3-K-Strahlung mit ihrer
Planck'schen Intensittsverteilung ist also letztlich ein Relikt
aus einer extremen Frhphase kosmischer Entwicklung.
Zeitlicher Verlauf der Energiedichte

von Strahlung und Materie
Verlauf der Dichte der Materie und der elektromagnetischen

Strahlung im Lauf der Zeit.

Wenn die Zeiten flieen und durch keine Abschnitte gegliedert
wrden, knnten die Zeiten zwar flieen und vorbergehen, aber
sie knnten von den Menschen nicht verstanden und unterschieden werden. (Augustinus 354-430 n.Chr.)
I. Fiat Lux
Im Anfang war es dunkel - jedenfalls fr unsere Augen, denn

die Energie der Photonen und damit die Wellenlnge der elektromagnetischen Wellen, die in kosmo-archaischer Zeit den
frhen Weltraum regelrecht durchfluteten, lagen jenseits der
Sensibilitt unseres Sehapparats. Anders als im gegenwrtigen
kalten Universum, wo die lokale Energiedichte der Strahlung
im Vergleich zur Energiedichte der Materie klein ist, ist die
Frhphase ausschlielich durch die Strahlungsenergie oder
durch die Energiedichte des Quantenvakuums bestimmt. Erst
ab der Planck-Zeit tPl = (hG/c5)1/2 = 5 10-44 Sekunden liefern
die Modelle der klassischen Kosmologie einen Raum-ZeitRahmen und die thermodynamischen Voraussetzungen fr
dieselbige. Die Zeit vor der Planck-Zeit wird heute als PreBig-Bang-ra bezeichnet.52
2. Kosmologische Epochen - Inflation
Im Standardmodell ist das ganze Universum bereits unmittelbar nach der Planck-Zeit erfllt von hochrelativistischen
Quarks, Antiquarks, Leptonen, Antileptonen und Photonen.
Im heien Weltmodell wird die kosmische Entwicklung als
ein Prozess aufgefasst, in dem etappenweise bestimmte Wechselwirkungen zwischen den Elementarteilchen dominieren und
aufhren, sobald fr die in Frage kommenden Arten die Reaktionsrate kleiner ist als die Expansionsrate (Entkopplung =
Ausfrieren).
2. Kosmologiscbe Epochen - Inflation
61
Planck-Dimensionen - Planck-Epoche:
Schwelle der klassischen Kosmologie
Grundlage der modernen Kosmologie sind Einsteins Allgemeine

Relativittstheorie (ART) und die Quantentheorie. Die ART stt
an die Grenzen ihrer Anwendbarkeit dort, wo eine Quantentheorie der Gravitation erforderlich wrde. Man kann die Grenze abschtzen durch Gleichsetzen der de-Broglie-Wellenlnge h/mc
eines Teilchens mit seinem Schwarzschild-Radius R = 2 Gm/c2.
Unter Fortlassung des Faktors 2 erhlt man die nach Max Planck
(1899) benannten Grenzwerte fr die Beschreibung des Kosmos
mithilfe der klassischen Physik:
Planck-Zeit tPl = (hG/c5)1/2 = 5 10-44 Sekunden
Planck-Lnge LPl = (hg/c3)1/2 = 1.6 10-33 Zentimeter
Planck-Dichte UPl = c5/hG2 = 5 10+92 g/cm3
Die Planck-Parameter kombinieren die Lichtgeschwindigkeit c,

die Planck-Konstante h, die Gravitationskonstante G und die
Boltzmann-Konstante. Angewandt auf den Kosmos bedeuten diese Gren, dass bei einer Dichte von UPl und einer Temperatur
von TPl und beim Unterschreiten von LPl die Wechselwirkung von
Materie und Gravitation nur im Rahmen einer knftigen quantisierten Gravitationstheorie verstanden werden kann.
Die mit der kosmischen Expansion einhergehende zeitliche

Abnahme der Energiedichte bestimmt zu jeder Zeit und wegen
der vorausgesetzten Homogenitt des Kosmos auch an jeder
Stelle die physikalischen Bedingungen, die fr die Existenz und
die Hufigkeit der jeweils vorkommenden unterschiedlichen
Materie- und Feldquanten verantwortlich sind. Die Expansion
des Universums ist streng genommen ein Nichtgleichgewichtsvorgang. Die Annahme eines thermodynamischen Gleichgewichts fr das kosmische Substrat ist nur gerechtfertigt, weil
wegen der hohen Dichten und Temperaturen die Relaxations-
62
zeiten klein sind und weil die Wirkungsquerschnitte fr Elementarteilchen nur schwach an Energie abnehmen. Durch
die mit der Expansion verbundene Abkhlung kommt es zur
Verschiebung der Reaktionsgleichgewichte, wenn die Erzeugungsprozesse die Zerfalls- bzw. Annihilationsprozesse nicht
mehr kompensieren knnen. Bei der durch die Expansion des
Weltraumes verursachten adiabatischen Abkhlung des Elementarteilchenplasmas53 wird die Folge Gleichgewichtszustand, dynamisches Nichtgleichgewicht und schlielich der
eingefrorene Nichtgleichgewichtszustand sukzessive von
allen Freiheitsgraden der Materie in einer im Wesentlichen
durch die Anregungsenergien bestimmten Ordnung durchlaufen. Die charakteristischen Energieskalen der Elementarteilchen, Atome und Molekle haben ihr Abbild in den Zeitskalen der Geschichte des Universums.
Fr Zeiten t > tPl = 5.4 l0-44s kann die Dynamik der Materie hydrodynamisch oder quantenmechanisch auf einem mit
der Allgemeinen Relativittstheorie beschreibbaren geometrischen Hintergrund formuliert werden. In der unmittelbar auf
die Planck-Epoche folgenden Phase bestand die Materie aus
einem Gemisch verschiedener Sorten von Elementarteilchen.
Die Energie aller im jeweiligen momentanen Gleichgewicht befindlichen Teilchen betrug anfnglich E = 1019 GeV. Da dieser
Betrag nicht nur weit ber der Ruhemasse aller Teilchen, sondern auch oberhalb der die Wechselwirkungen vermittelnden
Feldquanten lag, waren Quarks, Leptonen, Photonen sowie
W-, Z- und X-Bosonen gleichberechtigt und konnten sich frei
ineinander umwandeln. Der Kosmos ist strahlungsdominiert
und expandiert rumlich gem R(t) ~ t1/2, so dass seine Temperatur wie T ~ 1/t1/2 fllt. Die Paarzeugung ist physikalisch nur
mglich, wenn die beteiligten Teilchen (z.B. Photonen) in der
Lage sind, die Ruheenergie E = 2mc2 des entsprechenden Materie-Antimaterie-Paares mit Ruhemasse 2m aufzubringen.
Drcken wir diese Energieforderung durch die quivalente
Temperatur gem kT = hv = 2mc2 aus, so folgt, dass fr die
Erzeugung von Proton-Antiproton- bzw. Neutron-AntineutronPaaren eine Minimalenergie von ca. 1 GeV3, das entspricht
63
einer Minimaltemperatur von etwa 1013 K, erforderlich ist. Da

das Massenspektrum der freien Quarks und Antiquarks in
dem Energiebereich zwischen 1 MeV und 40 GeV liegt, gilt
fr deren Erzeugung eine bentigte Minimaltemperatur von
etwa 1010 K fr die leichtesten Quarkpaare bis etwa 1014 K fr
die schwersten Quarkpaare. Alle Krfte, die zwischen den
verschiedenen materiellen Teilchen wirken, waren gleich stark.
Es herrschte maximale Symmetrie, und alle Teilchen bewegten sich mit extrem hohen Geschwindigkeiten. Im Zuge der
Expansion kommt es zur Verminderung der am Anfang im
Kosmos realisierten Symmetrie. Die wesentlichen Symmetriebrechungen erfolgten nach 10-33 Sekunden, als die Energie von
1014 GeV der Masse der X-Bosonen entsprach, sowie nach
10-10 Sekunden bei etwa 100 GeV, vergleichbar mit der Masse
der W - und Z0-Bosonen, was zur Separation zwischen
schwacher und elektroschwacher Kraft fhrte. Diese spontanen Symmetriebrechungen erklrt man damit, dass der Untergrund, d.h. das quantenmechanische Vakuum, in dem die
Krfte wirken, durch die speziellen Eigenschaften der HiggsFelder54 seine Symmetrie bei Unterschreitung bestimmter Energien verliert.
Zwischen Planck- und Compton-Zeit: Inflation
Die Welleneigenschaften der Elementarteilchen mssen bercksichtigt werden, wenn das Universum ein Alter von ca.
10-23 Sekunden (= Compton-Zeit) hat.
Bei der Planck-Zeit, das heit 10-43 Sekunden nach dem
Anfang (Urknall), ist die Grenze unserer gegenwrtigen Beschreibungsmglichkeit erreicht. Innerhalb des Zeitintervalls
zwischen der Planck-Zeit (10 Sekunden) und der ComptonZeit (10 - 2 3 Sekunden) erfolgt eine erste Symmetriebrechung,
die zur Entkopplung der starken und elektroschwachen Wechselwirkung fhrt. Im Rahmen der modernen Eichfeldtheorien
der Elementarteilchen und ihrer Wechselwirkungen (z.B.
Groe Vereinigungstheorien GUT) verleiht die Anwesenheit
von Higgs-Feldern dem kanonischen Quantenvakuum zustz-
64

Expansion im sehr frhen Kosmos
Anwachsen des Skalenfaktors R(t) whrend der primordialen Inflation. Beide Modelle I und II mnden nach einer Phase exponentieller Expansion in einen geschlossenen, strahlungsdominierten Friedmann-Lematre-Kosmos - allerdings zu unterschiedlichen
Zeiten: Modell I noch vor der Erzeugung der Monopole. Damit
entfllt bei diesem Modeil die Mglichkeit, durch die inflationre
Expansion die Monopole auf eine mit den heutigen Beobachtungen vertrgliche Dichte zu verdnnen. Bei Modell II beginnt nach
vorheriger Implosion bei einem minimalen Radius (ca. 10
Planck-Lngen) die Expansionsphase; dagegen markiert bei Modell I die Planck-Lnge den Beginn, an den sich sofort eine exponentielle Expansion anschliet.
lieh eine komplizierte innere Struktur. Sie zeigt sich im Auftreten einer energetisch labilen Phase, deren latente Energie im
sehr frhen Kosmos bei den mit der Symmetrieverminderung
verbundenen Phasenbergngen in Elementarteilchen bergefhrt wird. Whrend des Phasenberganges muss die Energiedichte des Higgs-Feldes um viele Zehnerpotenzen absinken. Es
ist vor allem vllig ungeklrt, ob diese Energiedichte heute auf
exakt gleich null abgesunken ist oder mit einem nicht verschwindenden Rest HH = UH c2 mit dem Druck UH = HH zu-
65
stzlich zum kanonischen Quantenvakuum beitrgt und in

Gestalt der kosmologischen Konstanten die heutige beschleunigte Expansion bewirkt. Whrend dieses Zeitabschnitts
kommt es zu einer exponentiellen Ausdehnung des Weltraums
(Inflation). Dadurch verdnnt sich die primordiale Materie auf
eine extrem kleine Dichte. Ob die Inflation eine exakt euklidische oder nahezu euklidische Raumstruktur vorhersagt, ist von freien Parametern in der Inflationstheorie abhngig. 1988 zeigten M. S.Madsen und G.F. R. Ellis, dass ein
Dichteparameter 0.01 :0 2 durchaus mit den Aussagen
des inflationren Szenariums konsistent ist.55 Die Forderung
eines flachen oder sphrisch gekrmmten Universums bedeutet, dass zu dem verallgemeinerten Dichteparameter neben der
baryonischen Materie auf jeden Fall auch eine kosmologische
Konstante und/oder nichtbaryonische Dunkelmaterie beitragen muss.
Das inflationre Modell lst nicht wirklich das Problem des
Anfangszustandes des Kosmos zur Planck-Zeit. Allerdings
werden einige Probleme des klassischen Standardmodells der
Kosmologie, wie z.B. das Bestehen kausaler Horizonte, die
Abwesenheit magnetischer Monopole, der Ursprung von prgalaktischen Dichte-Fluktuationen und die nahezu euklidische
Raumgeometrie, durch das inflationre Szenario berwunden.
Unabhngig davon erweist sich eine inflationre Expansion als
notwendig, wenn der Kosmos als Mini-Universum mit PlanckDimensionen begann, um die heutige Ausdehnung und Expansionsrate zu ermglichen.
Entstehung der realen Materie
Quantentheorie und Relativittstheorie erlauben die Vorstellung der spontanen Bildung von materiellen Teilchen-Antiteilchen-Paaren. Damit verknpft ist dann aber die Frage, ob
und wie sich spter Materie und Antimaterie separieren konnten oder ob sich durch die fast vllige Zerstrahlung (Annihilation) von Teilchen und Antiteilchen vor allem die Zahl der
Photonen erhhte. Die in der Frhzeit der Welt mgliche Er-
66
zeugung von Teilchen durch gravitative Wechselwirkung bedeutet aber nicht Schpfung aus dem Nichts, sondern die
Realisierung von Teilchen aus dem raumzeiterfllenden brodelnden Vakuum der virtuellen Teilchen-Antiteilchen-Paare.
Die Quark-Synthese und die Abkopplung der Baryonen
Wenn wegen der im Verlauf der Expansion fallenden Temperaturen die Wiederbildung von X-Bosonen in Sten ihrer Zerfallsprodukte nicht mehr mglich ist, kommt es zu irreversiblen
Zerfllen dieser Bosonen in unsymmetrische Reaktionskanle.
Schon 1967 nannte A.D.Sacharow drei notwendige Bedingungen dafr, dass aus einem symmetrischen Anfangszustand mit
der Baryonenzahl B = 0 eine asymmetrische Situation entsteht:
die Nichterhaltung der Baryonenzahl,
Verletzung der C- und CP-Invarianz,
Abweichung vom thermischen Gleichgewicht.
Die Nichterhaltung der Baryonenzahl ist eine mgliche Konsequenz der vereinheitlichten Theorie der nichtgravitativen
Krfte. Bei vorhandener CP-Invarianz56 wrden Teilchen und
Antiteilchen einfach vertauscht, ohne dass daraus ein Uberschuss der einen oder anderen Art resultierte. Aber auch wenn
sich ein Uberschuss an Quarks oder Antiquarks herausbildet,
knnte er durch die inversen Zerflle wieder kompensiert
werden. Deshalb ist es notwendig, dass die Reaktionsrate kleiner als die Expansionsrate wird. Infolge der unterschiedlichen
Zerflle der X- und Anti-X-Bosonen kann ca. 10 s nach
Weltanfang eine winzige Differenz bestehen, die die normalen
Quarks bevorzugt. Diese Asymmetrie ist abhngig von den
Kopplungskonstanten der Feldtheorie und dem Grad der CPVerletzung.
Hadronenra: 10
-6
-10
Sekunden nach dem Anfang
Fr Zeiten t < 10 s besteht die Materie aus einem dichten

Quark-Lepton-Plasma im jeweils momentanen thermodynamischen Gleichgewicht mit den Photonen. Bei t = 10-6 s bzw. bei
67
Temperaturen von 1013 K sollte der bergang des Quark-Leptonen-Plasmas in Hadronen erfolgen oder sogar bereits beendet sein. Dieser Phasenbergang und die relevanten Zustandsgleichungen dieser Epoche sind jedoch noch weitgehend
unbekannt. Bei Temperaturen unterhalb 1013 K reicht die Teilchenenergie nicht mehr aus, um Protonen und Antiprotonen
neu zu bilden. Dadurch kommt es zum Abkoppeln dieser
Baryonen. Protonen und Antiprotonen vernichten sich paarweise durch Zerstrahlung. Gbe es keinen Protonenberschuss,
wre die kosmische Materie restlos zerstrahlt. Nur dadurch,
dass etwa ein Proton aus drei Milliarden Protonen und Antiprotonen keinen Partner findet, kann die normale Materie, die
die Grundlage fr unsere Existenz bildet, berleben. Nach
diesen Vorstellungen ist die heutige Materie des Kosmos und
die in ihr gespeicherte Energie nur ein winziger Bruchteil der
baryonischen Materie, die 10-6 s nach dem Urknall vorhanden
war. Die auf der CP-Invarianz-Verletzung beruhende Fhigkeit
der Grand Unified Theories (GUTs) zur berwindung der
Symmetrie von Materie und Antimaterie kann also den
Schlssel zur Klrung des Fehlens von Antimaterie liefern.
Darber hinaus wird auf diese Weise auch die hohe Entropie
pro Baryon qualitativ verstndlich. Allerdings ist es nicht mglich, durch Vergleich mit der beobachteten Entropie pro
Baryon eine Auswahl unter den verschiedenen GUTs zu treffen. Die Hadronenra ist dadurch gekennzeichnet, dass die
Baryonen und Mesonen, die neben der elektromagnetischen
und schwachen auch der starken Wechselwirkung unterworfen
sind, mit der Strahlung im thermischen Gleichgewicht stehen.
Nach der inflationren Phase und nach dem Quarkconfinement, d.h. der Kondensation von Quarks zu Hadronen und der Bildung von Protonen und Neutronen und der
Phase der Annihilation von Baryonen und Antibaryonen, verbleibt nur noch ein winziger Rest von Materie: Protonen und
Neutronen, Elektronen und Positronen, Photonen, Neutrinos
und Antineutrinos sowie eventuelle schwach wechselwirkende
Teilchen (WIMP: weakly interacting massive particle) bildeten
die Substanz des Kosmos.
68

-6
Leptonenra (10 s < t < 1s)
Unterhalb einer Temperatur von etwa 10 13 K, also etwa

10-5 Sekunden nach dem Urknall, konnten sich dann stabile
Hadronen bilden. Das Universum bestand danach praktisch
ausschlielich aus Neutrinos, Antineutrinos, Photonen, Elektronen, Positronen, Myonen, Antimyonen, Pionen und einer
kleinen Menge von Protonen und Neutronen im thermischen
Gleichgewicht. Nach etwa 0.1 Sekunden und bei Temperaturen von 5 1010 K konnten keine Myonen-Antimyonen-Paare
mehr erzeugt werden, so dass diese zerstrahlten. Dadurch
wurde die Wechselwirkung der Neutrinos mit den anderen
Teilchen so klein, dass diese aus dem Gleichgewicht entkoppelten und sich nach etwa 2 Sekunden frei entwickelten. Mit
dem Aussterben der Pionen endete auch die Epoche der
schwachen Wechselwirkung. Diese Neutrinos mssten auch
heute noch als eine auf etwa 2K abgekhlte Schwarzkrperstrahlung messbar sein. Aufgrund der extrem kleinen Wechselwirkung der Neutrinos mit anderer Materie wird dies aber
in naher Zukunft nicht mglich sein. Nach etwa 4 Sekunden
und bei 5 Milliarden K zerstrahlten Elektronen und Positronen
in Photonen, wobei alle Positronen und der Groteil der Elektronen vernichtet wurden.
Primordiale Nukleosynthese (1s < t < 4 min)
Erst nachdem der Kosmos sich auf 3 Milliarden Grad abgekhlt hatte, wurde die Temperatur derart niedrig, dass sich aus
kollidierenden Photonen keine neuen Elektronen und Positronen mehr bilden konnten. Aber noch immer war es zu hei
fr einen Zusammenschluss von je einem Proton und Neutron zu Deuterium. Erst nachdem die Temperatur auf etwa
900 Millionen Grad abgesunken war, setzte die primordiale
Nukleosynthese ein. Analog der Kernfusion im Sterninnern
konnte bei der hohen Temperatur im frhen Universum die
thermische Energie der Nukleonen deren elektrische Abstoung berwinden.
2. Kosmologische Epochen Inflation
69
Aus den Baryonen, die zunchst nur in Form von Neutronen und Protonen vorlagen, bildeten sich leichte Atomkerne:
Wasserstoff (H), Helium (He), Lithium (Li), Beryllium (Be)
und Bor (B). Nach dem Einsetzen der Deuteriumbildung entstand durch Verbindung von Protonen und Deuterium Helium-3 und anschlieend auch das Isotop Helium-4. Die Entstehung der Elemente schwerer als 4He (mit der Ausnahme von
7
Li und 7Be) begann erst viel spter in den Fusionsreaktoren
der ersten Sterne. Nach Beendigung der kosmischen Nukleosynthese befindet sich die kosmische Substanz im Plasmazustand. Da die Ergebnisse der primordialen Nukleosynthese
von der damaligen Dichte der Baryonen abhngen, lsst sich
aus der heute beobachteten Hufigkeit von Helium und Deuterium auf die heutige mittlere baryonische Dichte im Kosmos
schlieen. Wie alles Deuterium im Universum wurde auch
das irdische in dieser frhen Zeit gebildet. Fnden wir kein
Deuterium im Meer oder in unserem Krper (2-3 Gramm), so
wre dies ein Argument gegen den heien Urknall! Aus den
Ergebnissen des berhmten Sonnenwindexperiments auf dem
Mond whrend der APOLLO-11-Mission im Juli 1969 konnten Johannes Geiss und seine Mitarbeiter bereits 1972 den
Deuteriumgehalt der Ursonne erschlieen. Die Tatsache, dass
das theoretisch berechnete Massenverhltnis, das durch sptere Prozesse (z.B. Nukleosynthese in Sternen) nur minimal verndert werden konnte, mit dem heute beobachteten Verhltnis
in bereinstimmung ist, bildet eine der Hauptsttzen des heien Urknall-Modells.
Von der primordialen Nukleosynthese zum Materiekosmos
Nach der Phase der primordialen Kernsynthese besteht die kosmische Materie im Wesentlichen aus Protonen, Heliumkernen
und Elektronen, deren Konzentration im Weiteren nur noch
der kosmischen Verdnnung und der Abkhlung unterliegen.
Das Wasserstoff-Helium-Plasma bleibt in Wechselwirkung mit
dem Photonengas bis zum Zeitpunkt der Rekombination zu
neutralem Wasserstoff und Helium bei einer Temperatur von
70
T = 10000 bis 30000 K. Da der Kosmos nach wie vor strahlungsdominiert ist, wird in dieser Epoche das lokale Verhalten
der Materie hauptschlich durch den Energie- und Impulsaustausch zwischen den Photonen und den Atomkernen und
Elektronen (Compton- und Thomson-Streuung) bestimmt.
Diese starke Kopplung zwischen der Materie und dem Strahlungsfeld verhindert in dieser Plasma-ra die Ausbildung gravitativ induzierter Inhomogenitten. Diese Situation ndert
sich grundlegend, wenn nach etwa 300000 Jahren die kosmische Temperatur unter die Ionisationstemperatur des Wasserstoffs (T = 3600 K) fllt und Elektronen und Atomkerne zu
Atomen rekombinieren, mit der Folge, dass die Photonen dadurch praktisch nicht mehr auf die nun elektrisch neutrale
Materie einwirken knnen. Infolge dieser Abkopplung der
Photonenkomponente wird das Universum ab dieser Epoche
der letzten Streuung durchsichtig. Seit dieser Zeit erfllt die
elektromagnetische Strahlung (die Photonen) das ganze Weltall homogen und bildet einen thermischen Strahlungshintergrund, dessen Energiedichte und Temperatur im Zuge der
kosmischen Expansion monoton abnimmt. Seine Intensitt
entspricht mit groer Genauigkeit der eines schwarzen Strahlers, mit der Temperatur von derzeitigen 2.726 K. Da die Wellenlngenverteilung dieser Strahlung von fernem Infrarot bis
zu den Radiowellen reicht, bezeichnet man sie hufig auch als
Mikrowellen-Hintergrundstrahlung oder als kosmologische
Mikrowellen-Hintergrundstrahlung. Infolge der Aufhebung
des elektromagnetischen Strahlungsdruckes durch die Abkopplung der Photonen ist in der Folgezeit die Bildung von Galaxien und Galaxienhaufen aus schon vorhandenen Dichtestrungen mglich.
3. Ursprung der Galaxien
Wegen der Abkopplung sprt die Materie jetzt verstrkt die

Gravitationskraft, die von diesem Zeitpunkt an fr deren zuknftige Dynamik und Organisation bestimmend wird. Der
Kosmos tritt hiermit endgltig in das so genannte Materie-
3. Ursprung der Galaxien
71
Zeitalter ein, also in die ra der Bildung und der Existenz

langlebiger Strukturen, die wir schlielich heute als Sterne,
Galaxien oder Galaxienhaufen in den unterschiedlichen Erscheinungsformen beobachten.
Die Entstehung der Galaxien und der Galaxienhaufen ist
verknpft mit der Formierung der grorumigen Struktur des
Kosmos, der netzartigen Anordnung von Haufen von Galaxien in Filamenten und Leerrumen. Die Keime fr diese
Strukturen liegen mglicherweise bereits in der sehr frhen
Entwicklungsphase des Kosmos. Diese knnten sich in der
Planck-Epoche als Quantenfluktuationen der Metrik herangebildet haben oder als sich die starke von der elektroschwachen Wechselwirkung infolge Symmetriebrechung trennte, zur
Zeit der Inflation. Die Quantenfluktuationen sind die Vorlufer der spteren Inhomogenitten in der Dichte nichtbaryonischer und baryonischer Materie. Das Spektrum der Dichteinhomogenitten wird in der Strahlungsepoche profiliert und
wirkt auch auf die Strahlung zurck. Daher ergibt sich die
Mglichkeit, aus den beobachteten Fluktuationen der kosmologischen Mikrowellen-Hintergrundstrahlung etwas ber die
Anfangsbedingungen der Galaxienentstehung zu erfahren. Tatschlich zeigen die Beobachtungen von COBE, WMAP etc.
Temperaturfluktuationen. Bei einer mittleren Temperatur von
2.7 Kelvin betrgt der Temperaturunterschied auf der Winkelskala um 7 lediglich bei 'T/T 10-5.
Die Richtungsunabhngigkeit (Isotropie) der MikrowellenHintergrundstrahlung spiegelt die hohe Gleichfrmigkeit des
kosmischen Substrats zur Zeit der Entkopplung - des Aufklarens - wider. Nur in der Grenordnung von einem Hunderttausendstel ('T = 10-5 Kelvin) liegen die relativen Abweichungen in der Temperatur zwischen verschiedenen Punkten
an der Himmelssphre. Das ist einerseits eine Besttigung der
Hypothese des Kosmologischen Prinzips, andererseits die
Quelle fr ein neues Problem, da die Temperaturschwankungen eine strenge Anfangsbedingung fr die Grenordnung
der Inhomogenitten der baryonischen Materie erzwingen,
was die Wurzel des Problems der Entstehung von Galaxien ist.
72
In einem rein baryonischen Universum sind solche Anfangsfluktuationen zu klein, um mithilfe der Gravitation zur heute
beobachteten klumpigen Materieverteilung, also den Galaxien
und Galaxienhaufen, anzuwachsen. Lassen wir jedoch Dunkle,
nichtbaryonische Materie zu, so reichten sie gerade etwa aus.
Falls also die heutige Materieverteilung durch gravitative Instabilitt aus kleinen Anfangsfluktuationen entstanden ist, so
war, mit ziemlicher Sicherheit, nichtbaryonische Dunkle Materie dazu ntig. Dies wollen wir etwas weiter ausfhren. Das
Gravitationspotential kleiner Fluktuationen in der Materiedichte kann in einem expandierenden Universum nicht anwachsen. Auf groen Winkelskalen knnen die Anisotropien
in der Temperatur des Mikrowellenhintergrundes direkt mit
dem Gravitationspotential in Verbindung gebracht werden
und ergeben deshalb Ma fr die Anfangsfluktuationen. Dichtefluktuationen der Materie wachsen an, sobald die Materiedichte den Strahlungsdruck berwiegt. Zustzliche Dunkle
Materie hilft, indem sie diesen Zeitpunkt weiter zurckverlegt
und damit den Materiefluktuationen mehr Zeit zum Anwachsen gibt. Nichtbaryonische Dunkle Materie (WIMPs) koppelt
nicht an Strahlung, weshalb ihre Fluktuationen im Mikrowellenhintergrund nicht sichtbar sind. Sobald Strahlung und
Baryonen entkoppeln, fallen diese ins Gravitationspotential
der Dunklen Materie. Damit kann nichtbaryonische Dunkle
Materie die Strukturbildung wesentlich beschleunigen.
4. Strukturentstehung und Zunahme der Entropie
Angesichts dieser Entwicklungslinie im Kosmos stellt sich die

Frage, wie die Strukturbildungen mit dem 2. Hauptsatz der
Thermodynamik in bereinstimmung zu bringen sind. Die
Entropie ist ein Ma fr den Grad der Unordnung und der
Abwesenheit von Struktur - in thermodynamischen Systemen
bzw. fr die Irreversibilitt der in ihnen ablaufenden thermodynamischen Prozesse. Die Gesamtentropie in einem abgeschlossenen System kann nie abnehmen. bertrgt man diese
berlegung auf das Weltall als Ganzes (betrachtet als abge-
4. Strukturentstehung und Zunahme der Entropie
73
schlossenes System), msste die Welt seit ihrem Beginn einem

Endzustand ohne Energie- und Temperaturdifferenzen und
strukturloser Materieverteilung zustreben. Tatschlich hat sich
aber ein Kosmos - eine geordnete Welt - mit Spiralnebeln,
Sternen, Planeten und Lebewesen gebildet.
Bezogen auf den Kosmos als Ganzes ist die Gravitation wegen ihrer langen Reichweite die bestimmende Kraft bei der
Strukturierung der kosmischen Materie. Thermodynamische
Systeme mit Gravitation haben aber die Eigenschaft, dass der
Zustand maximaler Entropie gestaltreicher, d.h. strukturierter
sein kann als Zustnde mit geringerer Entropie. Die Bildung
materieller Strukturen im Universum erfolgt einerseits aufgrund der Wechselwirkungskrfte der Materie, vor allem der
groen, nicht abschirmbaren Reichweite der Gravitationskraft.
Andererseits ist aber die mit der Expansion verbundene adiabatische Abkhlung des kosmischen Substrats Voraussetzung
dafr, dass die bei der Kontraktion von prgalaktischen Gaswolken im Fall der Galaxien oder interstellaren Gaswolken bei
der Entstehung von Sternen frei werdenden Bindungsenergien
an die kltere Weltraumumgebung abgefhrt werden knnen.
In beiden Fllen wird bei der Kontraktion der Gaswolke unter
der Wirkung der Schwerkraft die vorher gleichmig verteilte
Materie rumlich konzentriert. Die dabei frei werdende Energie (Bindungsenergie) wird in Form von elektromagnetischer
Strahlung abgegeben. Diese Strahlung reprsentiert Entropie.
Eine quantitative Analyse ergibt, dass die Entropie des Gesamtsystems - entstandener Stern plus emittierte Strahlung im Einklang mit dem 2. Hauptsatz der Thermodynamik zu
einer Entropieerhhung fhrt, die qualitativ so erklrt werden
kann, dass sich die Gesamtzahl der Teilchen im System (Photonen!) erhht hat und die emittierte Strahlung sich ber einen
viel greren Raumbereich verteilt, als die Ausgangsmaterie
eingenommen hatte. Die Entwicklung des durch die Gravitation bestimmten Universums von einem amorphen Anfangszustand zu einem strukturierten Kosmos steht also im Einklang
mit dem 2. Hauptsatz der Thermodynamik.
Zusammenfassend lsst sich sagen, dass die Expansion des
74
Die heutige Vorstellung von der Entwicklung des Kosmos ber

den Zeitraum von 10-44s nach dem Urknall bis heute (t 1018 s
30 Milliarden Jahre). Die Diagonale zeigt die Abnahme der
Strahlungstemperatur des Kosmos bis zur heutigen Temperatur
von ca. 3 K. Untere Hlfte: Emanzipation der Wechselwirkungskrfte: Die (alle Wechselwirkungen umfassende) Urkraft separiert
zur Planck-Zeit (siehe 1 ) in die Gravitation und in die hypothetische Superkraft der Teilchenwechselwirkungen. Diese wiederum
separiert bei t= 10-33s (siehe 2 ) in die starke und die elektroschwache Kraft. Letztere separiert dann (bei 3 ) in die schwache
und die elektromagnetische Kraft. Obere Hlfte: Geschichte der
Teilchen bis zur Entstehung der Sterne und Galaxien.
Weltraums eine Grundbedingung fr das Entstehen von Gestalten (Galaxien und Sternen) im Kosmos ist. Die Voraussetzung fr die Strukturierung des Kosmos ist allerdings die
Existenz von primordialen Fluktuationen mit einem Niveau
oberhalb von statischen Fluktuationen im prgalaktischen
Medium. Der Strukturierungsprozess aus einem nahezu homogenen heien und dichten Anfangszustand fhrte durch das
Zusammenspiel der gravitativen mit der elektromagnetischen
und den beiden lokalen Wechselwirkungen zur Entwicklung
von Galaxien, Sternen und Planeten.
VIII. Anthropisches Prinzip War die Gegenwart das Ziel?
Was mich eigentlich interessiert, ist, ob Gott die Welt htte anders machen knnen; das heit, ob die Forderung nach logischer
Einfachheit berhaupt eine Freiheit in der Wahl der Anfangsbedingungen, Naturkonstanten, Krfteverhltnisse lsst ... (Albert
Einstein)
I.Anthropisches Prinzip und Urknall
Dass alles in dieser Welt so ist oder zu sein scheint, wie wir
es mit unseren Sinnen und knstlichem Instrumentarium erfahren, fhrt unweigerlich zu der Frage, was wohl gewesen wre,
wenn nur ein einziger zur Ausbildung dieses Universums und
unseres Daseins unabdingbarer Parameter um Nuancen anders
ausgefallen wre. Schon winzige Variationen in den Zahlenwerten von Naturkonstanten, Wechselwirkungsparametern
und den Anfangsbedingungen im Urknall htten den Kosmos
und die Struktur der Materie mitsamt aller Himmelskrper
drastisch verndert. Bereits die Anfangsbedingungen zur
Planck-Zeit, die Expansionsrate und die ursprngliche Energiedichte, waren wesentlich fr die heutige Struktur des Kosmos.
Die Anfangsbedingungen der kosmischen Evolution sind mit
den materiellen Voraussetzungen der Entwicklung von Leben
und der Existenz des Menschen (griech. anthropos) untrennbar verknpft. Einerseits ist der Mensch in die Evolution der
irdischen Biosphre und diese wiederum in die planetarische
Evolution der Erde eingebunden. Andererseits sind auch die
Entstehungsbedingungen fr die irdische Biosphre, ist auch
die Existenz der Erde mit der Entwicklung der Sonne eng verkettet. Und zu guter Letzt steht vor allem der Mensch selbst
mit der Geschichte des Kosmos in engster Wechselwirkung.
Die Atome der schweren Elemente, z.B. Eisen, Kalzium, Li-
76
VIII. Anthropisches Prinzip - War die Gegenwart das Ziel?
thium, in unserem Organismus waren in der Geburtsstunde

des Kosmos noch nicht existent und wurden erst im Laufe von
Jahrmilliarden im Innern der Sterne aus dem anfangs allein
vorhandenen Wasserstoff und Helium generiert.
2. Feinabstimmungen als Voraussetzung
Dass sich binnen 14 Milliarden Jahren quasi aus dem Nichts

Bewusstsein bilden konnte, setzte schier unzhlige Anfangsbedingungen, Prozesse und Evolutionen voraus, von denen uns
allenfalls nur Mosaiksteine bekannt sind.57 So hngt die Entwicklung des Kosmos entscheidend von den Anfangsbedingungen der Expansion und den Naturkonstanten Lichtgeschwindigkeit c oder dem Planck'schen Wirkungsquantum h und den
Massen der Elementarteilchen sowie der Krftehierarchie der
Wechselwirkungen ab. Schon geringfgige Unterschiede in den
aktuellen Werten der Massen, Ladungen, fundamentalen Konstanten (h, G, c,) htten zum Teil betrchtliche Auswirkungen
fr die Entwicklung des Kosmos und damit fr die Entwicklung der Menschheit gehabt.
Bereits seit Hermann Weyl (1919) und Arthur Eddington
(1923) gibt es das Bemhen, wichtige dimensionslose Konstanten, die das relative Verhltnis von Krften und Teilchenmassen charakterisieren oder das Alter des Universums mit
der Lichtlaufzeit durch ein Wasserstoffatom vergleichen, aus
ersten Prinzipien zu verstehen.58 So ist die Zahl der baryonischen und leptonischen Teilchen im sichtbaren Universum
gleich dem Quadrat von 1040, also 1080. Ferner entspricht das
Alter des Universums t0 1040 atomaren Zeiteinheiten N1 = t0 /
(e2/mec3), wobei unter einer atomaren Zeiteinheit die Laufzeit
des Lichtes durch ein Wasserstoffatom zu verstehen ist. Hinzu
kommt die Gravitation, die 1040-mal schwcher als die elektrische Kraft: N2 = e2 / (GmNme) 1040 ist.
Nach Paul Dirac (1937) ist die ungefhre Koinzidenz N1
N2 kein Zufall, sondern eine permanente Beziehung. Da N1 die
kosmische Zeit involviert, impliziert die Dirac'sche Hypothese
eine Zeitabhngigkeit der Gravitationskonstanten G ~ t-1 , da
2. Feinabstimmungen als Voraussetzung
77
die Elementarladung e und die Massen der Elementarteilchen

(Elektron und Proton) als konstant angenommen werden, um
im Einklang mit der Quantentheorie zu bleiben. Eine Zeitabhngigkeit der Gravitationskonstante ist aber empirisch nicht
belegbar. Robert Dicke (1961) ffnete eine neue Perspektive
zur Erklrung dieser bereinstimmungen, indem er die Koinzidenz N1 N2 auf notwendige biologische Voraussetzungen
fr die Existenz von intelligenten Lebewesen zurckfhrte, die
diese bereinstimmung heute feststellen. Die Relation N1 N2
ist nur in einem bestimmten Intervall der kosmischen Geschichte erfllt. In einer frhen Epoche war N 1 << N 2 und
somit die Voraussetzungen fr Leben noch nicht gegeben,
weil die Sternentwicklung noch in den Anfngen war. Aus der
Theorie des Energietransportes in Sternen folgt, dass die
Grenordnung der Sommerfeld'schen Feinstrukturkonstante
D = e2/(hc) 1/137 und der Gravitationsfeinstrukturkonstante
DG = Gm p2 / (hc) 5 10-39 die Grenze zwischen konvektivem
Energiefluss und Strahlungstransport gerade bei typischen
Hauptreihensternen liegt. Wre a indes grer als 1/137,
wren alle Sterne konvektive Rote Zwerge, die keine schweren
Elemente fr eine sptere Planetenbildung zur Verfgung stellen. Wre a kleiner als 1/137, wren sie alle Blaue Riesensterne, deren Energietransport durch Strahlung dominiert ist, die
freilich nicht lange genug strahlen, um die Entstehung von
Leben zu ermglichen, a hat also gerade die richtige Gre fr
ein belebtes Universum.
Aber auch die Anzahl der Raumdimensionen war elementar.
So htten Planeten bei einem Raum mit mehr als drei Dimensionen ihre Heimatsterne nicht in stabilen Bahnen umrunden
knnen. Und bei einem Raum mit weniger als drei Dimensionen wren komplexe neuronale Netzwerke wohl kaum entstanden: Die Biochemie htte nicht den fr die biologische
Evolution notwendigen Entfaltungsspielraum gehabt. Hinzu
kommt, dass Wellen sich in Rumen mit einer geraden Zahl
von Dimensionen (2, 4, ...) anders ausbreiten als in Rumen
mit ungeraden Dimensionen (wie etwa in unserem Weltraum).
In ungerade dimensionierten Rumen breiten sich Wellen ohne
78
Verzerrung aus, in Rumen mit einer geraden Anzahl von Dimensionen verschwimmen sie: Fr den Genuss eines Bachoder Mozart-Konzertes etwa wre dies hchst fatal. Bei alledem wird die Expansion des Universums vom Anfangsschwung und von der gegenseitigen gravitativen Anziehung
der den Weltraum erfllenden Materie bestimmt, die dem
Auseinanderstreben entgegenwirkt. Aus den Bewegungsgleichungen der Friedmann-Lematre-Modelle ergibt sich, dass
das Verhltnis :o zwischen der mittleren Dichte U0 und einer
kritischen Dichte Uc, die aus der Gravitationskonstante G und
der Hubble-Konstante gebildet wird, dafr entscheidend ist.
Nur in Universen mit Anfangsbedingungen, die schon zu Beginn eine nahezu euklidische Geometrie des Weltraumes zeigen, kann sich eine habitable Zeitzone in der Geschichte des
Universums entfalten. Damit Leben wie das unsere eine kosmische Nische besetzen konnte, mussten Galaxien entstehen
und mindestens eine Generation von Sternen Zeit gehabt haben, sich zu entwickeln, dabei schwere Elemente zu produzieren und in das interstellare Medium zurckzugeben, bevor
sich die Sonne und die Planeten bilden konnten sowie die biologische Evolution auf der Erde starten konnte. Kombiniert
man das Alter der Galaxien mit einer typischen Entwicklungszeit der Sterne, dann resultiert fr das minimale Alter des
Kosmos 10 Milliarden Jahre. Wenn das Universum so alt ist,
dann betrgt seine Ausdehnung aufgrund der Expansion des
Weltraumes in diesem Zeitraum mehrere Milliarden Lichtjahre. Demzufolge sind also die enorme Gre und das Alter
des Kosmos fr die Herausbildung von Leben unabdingbar. Als
Prmissen gehen in diese Schlussfolgerung ein: Am Anfang gab
es nur Wasserstoff und etwas Helium und Deuterium; Werte
der Natur- und Kopplungskonstanten; die universelle Gltigkeit der lokal gefundenen Naturgesetze. Weitere kosmologische Bedingungen fr einen lebensfreundlichen Kosmos sind:
ein minimaler berschuss von Materie ber Antimaterie

Massendifferenz von Neutron und Proton: 1,3 Prozent
Halbwertszeit beim Beta-Zerfall des Neutrons
Massenverhltnis Proton : Elektron = 1/1836 bei gleicher Ladung
3. Die drei Varianten des Anthropischen Prinzips
79
Unabhngig davon, wie man im Einzelnen die zu den Anthropischen Prinzipien gehrenden Argumente und empirischen
Indizien wertet, kommt man doch an einer Einsicht nicht vorbei, zu der der Astronom Otto Heckmann (1975) kam: Kein
Hochmut und keine Theologie hat in der Gesamtheit der
Argumentationen hineingespielt, wenn wir erkennen, dass ein
ganzer Kosmos von unwahrscheinlichen Baubedingungen und
von sehr spezifischer Unwahrscheinlichkeit in seinen Anfangswerten in die wirkliche Existenz kommen musste, damit der
Mensch ins Leben treten konnte. Die Natur, die uns hervorbrachte, ist die einfachste und vielleicht auch die einzig mgliche Natur, in der sich intelligentes Leben entwickeln konnte.
3. Die drei Varianten des Anthropischen Prinzips
Prinzipiell unterscheidet die Astrophysik zwischen drei Varianten des Anthropischen Prinzips:
Das schwache Anthropische Prinzip (Dicke 1957): Die Aussage des
schwachen Anthropischen Prinzips basiert auf einem logisch selbstverstndlichen Zusammenhang: Weil es in diesem Universum Beobachter gibt, muss die Entwicklung des Universums die Existenz
dieser Beobachter zulassen. Die beobachtbaren Werte der Naturkonstanten und die aus ihren Wirkungen erschliebaren kosmischen
Anfangsbedingungen unseres Universums entsprachen gerade den
Erfordernissen, welche fr die Vorbedingungen biologischer Evolution intelligenten Lebens notwendig sind.
Das starke Anthropische Prinzip (Carter 1974): Wesentlich spekulativer ist die Formulierung des starken Anthropischen Prinzips, das
dem Universum einen Zielrichtungsmechanismus zuschreibt: Das
Universum muss die Eigenschaften haben, die es ermglichen, dass
sich im Laufe der kosmischen Evolution Leben entwickeln kann.
Das Universum musste zu einem bestimmten Zeitpunkt seiner Geschichte Bedingungen hervorbringen, welche die Entwicklung von
Leben gestatten.
Eine dritte Variante ist das finale Anthropische Prinzip (Dirac
1961). Es besagt, dass intelligente Informationsverarbeitung, auf die
in dieser Variante das Leben reduziert wird, irgendwann im Universum in Erscheinung treten muss und danach niemals wieder
aussterben kann. Dieses Postulat des ewigen Lebens ist an eine
80
spezielle kosmologische Entwicklung geknpft, die von Barrow und

Tipler (1986) nher untersucht wurde.
4.Teleologische Interpretationen
Es liegt in der Natur des starken Anthropischen Prinzips (AP),

dass es viele grundstzliche Fragen der Philosophie und Theologie streift. Warum ist die Welt so sinnreich eingerichtet
(Teleologie), und kann man erklren, warum sie so ist, wie sie
ist (Kontingenz der Welt)? Auch wenn es in der metaphysischen Natur dieses Genres liegt, dass zu diesem Sujet nur
wenige vom Ansatz her naturwissenschaftlich fundierte Darstellungen herausragen und daher eine Auswahl immer willkrlich bleibt (zumal keines der Werke einen reprsentativen
Trend widerspiegelt), scheint es gerechtfertigt, den evolutionstheologischen Entwurf des franzsischen Naturwissenschaftlers, Palontologen und Theologen Pierre Teilhard de Chardin
(1881-1955) voranzustellen, weil hier erstmals ein Forscher
die gttliche Erschaffung des Menschen als natrliche
Anthropogenese interpretierte. Teilhards Universum ist kein
statisches respektive ungeschichtliches, sondern ein dynamisches, sich entwickelndes, das - getragen von einem gezielten
evolutionrem Impetus - systematisch auf die Ausbildung des
Lebens, des Menschen und des Geistes hinarbeitet. Im Zuge
dieser gelenkten Kosmogenese (Orthogenese), die mit
einer Zunahme an Komplexitt auf materieller Ebene und
einem Zuwachs an Zentriertheit auf geistiger Ebene einhergeht, hat der Mensch inzwischen lngst eine geistige Schwelle berschritten. Seine Evolution, die Gott eingeleitet hat,
zielt zugleich auf ihn ab. Am Ende dieser Anthropogenese
steht der Punkt Omega, den Teilhard wie folgt charakterisiert: ... die Welt [ist] strukturell nicht nur eine geschlossene,
sondern auch eine zentrierte Gesamtheit. Weil Raum-Zeit das
Bewusstsein enthlt und hervorbringt, ist sie notwendigerweise konvergenter Natur. Daher mssen sich ihre Schichten, so
unendlich sie sich ausbreiten, ... irgendwo wieder zusammenfalten, in einem Punkt vor uns - nennen wir ihn Omega -, der
5. Leben - nur ein tJbergangsphnomen?
81
sie in sich verschmilzt und zur Gnze auf nimmt.S9 Natrlich

hat Teilhards visionre Vorwegnahme des starken Anthropischen Prinzips60 andere namhafte Wissenschaftler fr dieses
transzendente Thema sensibilisiert. Wenn beispielsweise der
australische Physiker Paul Davies in den Grundkonstanten
der Natur die berraschendsten Hinweise auf einen groen
Plan, den Plan Gottes, zu erkennen glaubt61 oder der Neurobiologe und Nobelpreistrger John C. Eccles konstatiert,
dass in der Kette der Zufallsbedingtheiten, die zu uns gefhrt
hat ... eine gttliche Vorsehung wirksam ist,62 dann erinnert
diese theologische Deutung des starken APs in der Tat ein wenig an Teilhard.
Die Vorstellung einer zielgerichteten Entwicklung, die auf
die Entwicklung menschlichen Lebens eingestellt ist, wie es das
starke AP aussagt, fhrt sicher zu weit. Tatschlich dreht die
Erklrung des starken APs den Kausalzusammenhang um.
Der zeitliche Ablauf und der Zusammenhang von Ursache und
Wirkung sind vielmehr so, dass gewisse Feinabstimmungen fr
die Existenz von Leben notwendig sind. Der Schluss gilt aber
nicht umgekehrt. Das schwache AP zeigt nur Zusammenhnge
auf, ohne die das Leben nicht entstehen knnte. Es erklrt
nicht, sondern weist auf Erklrungsbedarf hin.
5. Leben - nur ein bergangsphnomen?
Die in die Zukunft gerichtete kosmologische Langzeitperspektive zeigt die Befristung der bewohnbaren Zeitzone in der
Geschichte des Kosmos - nicht nur auf der Erde wegen des
endlichen Energievorrats der Sonne, sondern in allen Sternsystemen aufgrund der endlichen Lebensdauer der Sterne. Leben
ist ein Durchgangsphnomen im ewig expandierenden Kosmos. Generell lsst sich sagen, dass die lebensfreundliche
Epoche auf folgendes Zeitintervall beschrnkt ist: 10 9 t
1014 Jahre. Denn 1 Milliarde Jahre nach dem Urknall gab es
noch keine Galaxien und somit keine stellare Nukleosynthese,
um die fr die Existenz von Leben notwendigen schweren Elemente Kohlenstoff, Sauerstoff, Stickstoff zu bilden. Und sp-
82
testens nach 1014 Jahren sind die Sterne aller Galaxien ausgebrannt. Wegen der endlichen Lebensdauer der Sonne ist die
Existenz von Leben auf unserem Planeten zeitlich befristet. In
ca. 5 Milliarden Jahren tritt die Sonne in das Rote-Riesen-Stadium und dehnt sich weit in das heutige Planetensystem hinein
und lsst das Leben auf der Erde verdorren.
Der Mensch - das Leben auf Kohlenstoffbasis - ist auf der
Erde und im Kosmos auf Dauer nicht berlebensfhig. Damit
wird eine ideologische Ausrichtung des APs, wonach der
Mensch im Fokus der Naturgeschichte steht bzw. konstitutiv
fr die Struktur des Universums ist, obsolet. Wenn es das Ziel
der kosmischen Entwicklung war, intelligente Beobachter oder
den Menschen hervorzubringen, dann ist Leben angesichts der
zeitlichen Endlichkeit der terrestrischen Biosphre in der uns
bekannten Form nicht berlebensfhig. Will die Spezies
Mensch berleben, muss sie die Erde verlassen und zu anderen
lebensfreundlichen Planeten in unserer Galaxis oder in Nachbargalaxien reisen - aber auch das wre angesichts der Zukunft des Kosmos insgesamt nur ein Hinausschieben des
Untergangs. Leben in der derzeitigen Form kann die Zukunft
nicht (ewig) berdauern. Leben kann zunchst einmal nur so
lange existieren, wie eine warme Umgebung gegeben ist: mit
flssigem Wasser und einer fortgesetzten Versorgung mit freier
Energie zur Aufrechterhaltung einer konstanten Stoffwechselrate. In diesem Fall ist aber die Dauer von Leben begrenzt, da
ein Stern wie die Sonne oder eine ganze Galaxie nur einen endlichen Vorrat an freier Energie besitzt. Im Zuge der Expansion
und Abkhlung werden auch im gesamten Kosmos die Quellen freier Energie, auf die Leben fr seinen Metabolismus angewiesen ist, schlielich erschpft sein.
Anknpfend an Desmond Bernal, der schon 1929 ber neue
Existenzformen des Lebens nachgedacht hatte, haben in neuerer Zeit Dyson (1989), Barrow und Tipler (1992) und insbesondere Frank Tipler in seinem Buch The Physics of Intmortality (1994)63 ber die endgltige Zukunft des Lebens im
Kosmos sinniert. Nach Dyson und Tipler ist die Essenz des
Lebens Information. Dafr spricht, dass ganz wesentlich der
5. Leben - nur ein bergangsphnomen?
83
genetische Code und das neuronale Netzwerk - abstrakt gesehen - Information speichernde und verarbeitende Systeme
sind. Ausgangspunkt bei beiden Autoren ist die biokybernetische Definition, nach der Lebewesen Information verarbeitende Systeme sind. Dyson nimmt an, dass Leben und Bewusstsein nicht notwendig auf eine Verkrperung durch Zellen und
ihre Erbsubstanz in der uns bekannten Form beschrnkt sein
mssen. Als wesentliche Eigenschaft des Bewusstseins betrachtet er die Komplexitt einer Struktur, die auch in anderer
Materialisierung auftreten kann als in Kohlenstoff, Sauerstoff,
Wasserstoff, Stickstoff (etc.). Allerdings ist jede Form von
Materie im Fall der Instabilitt des Protons dem Zerfall ausgesetzt. Dyson untersucht, wie derartig abstrakte Lebewesen
mit einer endlichen Menge an Energie in einem ewig expandierenden, sich immer weiter abkhlenden Kosmos ihren Metabolismus und ihre Kommunikationsfhigkeit und kognitive
Aktivitt aufrechterhalten knnen. Langfristig kommt Leben in einem offenen, unendlich ausgedehnten, ewig weiter
expandierenden Weltraum asymptotisch zum Erliegen. Denn
Informationsaufnahme, Verarbeitung und Weitergabe sind stets
an Materie und Energie gekoppelt. Wenn Materie zerfllt,
Energiedifferenzen sich ausgeglichen haben, d.h. thermodynamisches Gleichgewicht erreicht ist, dann ist Leben (in welcher Form auch immer) nicht mehr existenzfhig.
Im Gegensatz zu Dyson untersucht Tipler die Zukunft des
Lebens in einem geschlossenen Kosmos, um der Problematik
nicht mehr verfgbarer Energie zu entgehen. Auerdem knpft
er an die finale Variante des starken Anthropischen Prinzips an: Leben ist keine vorbergehende Erscheinung, sondern konstitutiv fr den Kosmos und muss daher ewig existieren knnen.64 Das beinhaltet aber, um kosmosweit und
insbesondere im Inferno eines wieder kollabierenden Universums berlebensfhig zu sein, die Ablsung des Lebens von
jedweder materiellen Grundlage. Leben berlebt als Quantenzustand eines Information verarbeitenden Systems bzw. als
Emulation. Die Vollendung der Kosmogenese und Biogenese
findet im Omega-Punkt statt, der Zukunftssingularitt eines
84
kollabierten, rumlich endlichen Kosmos ohne Ereignishorizont. Die von Tipler aufgestellte Hypothese einer Physik der
Unsterblichkeit verlsst den Rahmen einer rationalen Physik
und ist ein Versuch, die von Teilhard de Chardin entworfene
eschatologische Perspektive mithilfe der modernen Kosmologie zu interpretieren.65
Letzten Endes luft alles auf eine zentrale Frage hinaus:
Wenn das Universum heute so beschaffen ist, dass in ihm intelligente Beobachter existieren knnen, ist diese Gegebenheit
dann den konkreten Anfangsbedingungen der kosmologischen
Entwicklung zu verdanken, oder ist das die notwendige Folge
der Entwicklung jedes kosmologischen Modells? Schliet man
aus methodischen Grnden die Bezugnahme auf eine transzendente Realitt und damit das teleologische Erklrungsmodell aus, bleiben im Wesentlichen drei Hypothesen:
Die Feinabstimmungen sind zufllig.
Die Einheitshypothese: Es gibt letztlich nur eine selbstkonsistente
Struktur eines Universums, in dem Leben mglich ist: Nature is as
it is becduse this is the only possible nature consistent with itself
(G.F.Chewl968).
In der Vielweltenhypothese wird angenommen, dass es nicht nur
allein unser Universum gibt, sondern dass das gesamte Ensemble
von Welten, das durch alle denkbaren Anfangsbedingungen und
Werte der Naturkonstanten charakterisiert ist, existiert. Wir leben
in dem Universum, in dem das Zusammenspiel von Naturkonstanten und -krften sowie Elementarteilchen lebensgnstig ist.
6. Allein im Kosmos? - exobiologische berlegungen
Zu dem futuristisch klingenden Sujet Leben im All sind in dem

Zeitraum von der griechischen Antike bis zum Jahr 1917
schtzungsweise 140 Bcher zu Papyrus und Papier gebracht
worden.66 Vielleicht ist es kein Zufall, dass das Gros der groen antiken Denker, mittelalterlichen Universalgelehrten, Wissenschaftler der Aufklrung und Astrophysiker der Postmoderne, die von der Frage nach dem Sind wir allein?
inspiriert waren - von Aristoteles ber Giordano Bruno bis
6. Allein im Kosmos? - exobiologische berlegungen 85
hin zu Stephen Hawking -, Kosmologen im besten Sinne waren respektive sind. Denn die allgegenwrtige Frage nach dem
Anfang der Welt ist auch heute noch fest verwurzelt mit der
Suche nach den Anfngen des Seins. Gerade vor dem Hintergrund des APs drngt sich unweigerlich die Frage auf, ob der
Homo sapiens sapiens wirklich die einzige intelligente Lebensform in den Tiefen des Kosmos stellt, die im Zuge einer lang
whrenden Evolution herangereift ist. Msste es nicht infolge
der Tatsache, dass in unserem isotropen und homogenen Universum alle vorhandenen Randbedingungen, alle Parameter, alle physikalischen Gesetze und daraus resultierenden
stellaren, planetaren und geologischen sowie biologischen
Krper, die einerseits unser Dasein bedingen, andererseits
infolge des Kosmologischen Prinzips berall dieselben sein
sollten, im Weltall von Leben verschiedenster Art nur so
wimmeln? Sind sie nicht allesamt selbst dem Big Bang entsprungen? Sind wir nicht die Kinder des Universums, die
Shne und Tchter der Sterne, die die Atome unseres Krpers erzeugt haben?67 Sosehr die Antworten im Einzelnen
hierzu auch differieren - eine Tendenz ist dennoch erkennbar.
Die Annahme, dass nach dem Big Bang neben uns auch extraterrestrische intelligente Lebensformen eine planetare Nische
im All gefunden haben knnten, ist plausibel. Whrend viele
Optimisten wie beispielsweise Carl Sagan vermuteten, dass
sich in den Tiefen des Kosmos auf einer Milliarde Planeten
irgendwann einmal technische Zivilisationen herangebildet
haben,68 hielt Jacques Monod bzw. hlt Martin Rees (u.a.)
indes fr durchaus denkbar, dass in dem fr uns beobachtbaren Teil des Universums nirgendwo weiteres intelligentes
Leben entstanden ist.69 Gesetzt den Fall, Leben wre dennoch
ein weit verbreitetes kosmisches Phnomen, dann msste das
anthropozentrisch fixierte starke AP neu berdacht werden.70
Vielleicht sollte es in diesem Fall besser in exobiologischkosmisches Prinzip umgetauft werden. Die Prmisse wre
fortan: Der Weg vom Urknall zur Ausbildung von Bewusstsein
ist - ob er denn nun zufllig oder intentional erfolgt sein mag
- kein kosmisch singulres Phnomen. Das Leben wre eine
86
kosmische Zwangslufigkeit. Vielleicht sind wir nicht die

Einzigen, die ber den Big Bang und dessen Ur-Sache mitsamt
seinen Folgen sinnieren.

ber die Entstehung des Universums gibt es viele Meinungen.
Wundere dich also nicht, Sokrates, wenn wir nicht imstande sind,
Erklrungen zu geben, die in jeder Hinsicht exakt sind und konsistent miteinander. (Platon)
I. Die Anfangssingularitt - Creatio ex nihilo?
Die mit Beobachtungsdaten in Einklang stehenden Modelle

des Kosmos haben alle die Eigenschaft, dass bei Annherung
an die Vergangenheit die Energiedichte ber alle Grenzen
wchst und die Abstnde benachbarter Teilchen null werden.
Diese so genannte Anfangssingularitt71 ist eine Eigenschaft
des theoretischen Modells. Die Singularitt gehrt streng genommen nicht zur Raumzeit, sondern stellt einen Rand der
Raumzeit dar und drckt die Unvollstndigkeit der Allgemeinen Relativittstheorie aus. Allerdings lassen sich bei der
Rekonstruktion der Vergangenheit bereits vor Erreichen der
Singularitt (von jetzt aus rckwrts gerechnet) die Lsungen
der kosmologischen Theorie nicht mehr als vergangene Wirklichkeit interpretieren. Fr Zeiten vor t = 10-43 Sekunden, also
die Planck-Zeit, ist derzeit keine physikalisch zweifelsfreie
Aussage ber den Kosmos mglich.
Der Beginn der Welt ist nach der ART, die der klassischen
Kosmologie zugrunde liegt, eine Raumzeit-Singularitt. Einer
hnlichen Situation begegnete die Physik zu Beginn des
20. Jahrhunderts hinsichtlich der Stabilitt des Atoms. In beiden Fllen ergibt die klassische Theorie unendlich. Beim
Atom wurde das singulre Verhalten - der elektromagnetische
Kollaps des Elektrons auf den Atomkern - durch die Quantentheorie verhindert. Ebenso sollte die Quantentheorie auch
1. Die Anfangssingularitt Creatio ex nihilo?
87
beim Gravitationskollaps von Sternen oder bei der Entstehung

des Kosmos eine endliche Theorie anstelle der unendlichen
klassischen Raumzeit-Singularitt liefern.
Die fundamentalen Fragen und Probleme, wie z.B. die primordiale Expansionsrate, die Dominanz der Materie ber die
Antimaterie, Natur und Verteilung der Dunklen Materie, Konzentration der kosmischen Materie in Galaxien und deren Verteilung, Dimension und Struktur des Raumes, Dominanz der
Photonen gegenber der Materie, Signatur der Raumzeit - und
damit verknpft die Frage nach dem absoluten Nullpunkt
der Zeit und der Richtung des Zeitablaufs -, hngen mit den
in ihrer Ursache unbekannten Anfangsbedingungen zusammen. Eine Theorie der Anfangsbedingungen erhofft man sich
im Rahmen der (noch nicht existenten) Quantengravitationstheorie. Ob die Superstringhypothese hier einen entscheidenden Eckstein bildet, ist eine derzeit offene Frage. Im folgenden
Schema geben wir einen berblick ber kosmologische Modelle und Hypothesen im Hinblick auf die Ursprungsproblematik:
Klassifizierung des Anfangszustandes in der Kosmologie
Kosmologische Modelle
Universum mit Anfang
Universum im stationren Gleichgewicht
Raum, Zeit, Materie und Wechselwirkung entstehen instantan

ohne primordiale Inflation
(Friedmann, LemaTtre, Gamow
Steady-State-Kosmologie
(Bondi, Hoyle, Gold)
Singularittsfreie Modelle
Standardmodell Big Bang und Inflation
Ursprung als Quantenfluktuation
Implosion mit nachfolgender

Expansion
Kosmischer Quantentunneleffekt
(Feynman.Tryon.Vilenkin,
Hartle, Hawking u. a.)
Bounce-Modelle
(Veneziano, Gasperini, Blome,
Priester, Hoell)
88
In einem ewigen, stationren Universum (Steady State Theory)

verliert der Begriff des Anfangszustandes seinen Sinn. Genauso
liegt der Fall auch in Andrej Lindes Theorie der ewigen chaotischen Inflation, wo sich immer wieder neue Expansionsblasen
innerhalb der alten bilden. Somit kann ebenso wenig von
einem Ursprung alles Seienden gesprochen werden.
2. Quantenkosmologie
In der Evolution von den Elementarteilchen bis zu den Atomen

und bei den Wechselwirkungen der Photonen mit der Materie
waren die Gesetze der Quantenmechanik grundlegend. Aber
die Verbindung zwischen Quantentheorie und Kosmologie ist
fundamentaler als die fr die Berechnung der Wechselwirkungen zwischen Elementarteilchen notwendige Bercksichtigung
quantenmechanischer Gesetze in der heien und dichten Frhphase des Universums. Die Welt kann nicht zur Hlfte klassisch und zur anderen Hlfte eine Quantenrealitt sein, wie es
einmal Richard Feynman auf den Punkt brachte. Daher wird
heute versucht, die Quantentheorie auf Raum, Zeit und Materie im kosmischen Mastab anzuwenden. Analog der erfolgreichen Beschreibung der Stabilitt der Atome durch die
Quantenmechanik erhofft man sich von einer Theorie der
Quantengravitation, singularittenfreie kosmologische Modelle zu finden, in denen keine Rnder der Raumzeit existieren.
Der kosmologische Tunneleffekt
Da die Expansion des Weltraums einem Gesetz folgt, wonach

die Ausdehnung proportional zur Quadratwurzel aus der Zeit
anwchst, bedeutet eine formale Extrapolation ber den Nullpunkt hinaus zu negativen Zeiten (t < 0), dass der Weltradius R(t) imaginr wird. Vom Standpunkt der klassischen
Kosmologie ist eine analytische Fortsetzung der Metrik ber
den singulren Punkt hinaus sinnlos. Eine imaginre Zeitkoordinate ist jedoch charakteristisch fr quantenmechanische
Tunneleffekte, wie etwa beim D-Zerfall von Atomkernen.
89
Im Rahmen einer noch unausgereiften Quantenkosmologie

versuchen gegenwrtig die Astrophysiker, tatschlich den Ursprung des Kosmos als Quantentunneleffekt zu verstehen.
Danach tunnelt ein Raum mit n > 4 Dimensionen in eine
(3+l)-dimensionale Raum-Zeit. Das heit, der bergang von
der Quantenra in die klassische Epoche ist mit einem Wechsel
der Signatur in der Metrik verbunden. Vom mathematischen
Standpunkt lsst sich dann kein Anfangswertproblem (Cauchy-Problem) mehr formulieren. Damit werden Fragen nach
dem Anfang der Zeit und dem Ursprung des Universums
unstellbar, denn das deduktiv-nomologische Erklrungsschema erfordert bei der Anwendung auf die Wirklichkeit eine
kausale Raum-Zeit-Struktur, die mit der Signatur der Raumzeit verknpft ist. Dies beinhaltet die Begrenzung der Anwendbarkeit des Begriffes der relativistischen Kausalitt. Das
heit, die Verknpfung von Ursache und Wirkung ist nur
auf Ereignisse diesseits der Anfangssingularitt mglich. Carl
Friedrich von Weizscker meinte hierzu einmal: Siebt man
keinen Sinn in der Frage, was in der Zeit vor dem Anfang der
Welt geschehen sei - so braucht man ebenso keinen Sinn in der
frage zu sehen, welche prexistente Ursache die Welt zum Dasein gebracht habe. . . . Es ist die Welt, deren Sein Bedingung
der Mglichkeit eines sinnvollen Gebrauches von Kausalbegriffen ist.
Der Ursprung unseres Universums ist demzufolge mglicherweise kein Anfang, sondern ein bergang: Ein zeitloses Universum tunnelt in einen expandierenden Kosmos mit pseudoeuklidischer Geometrie mit drei Raumdimensionen und der
Zeit. Diese Verrumlichung der Zeit in der Quantenra lst
nicht das Problem des Anfangs, aber macht die Anwendung
dieser Frage im Kontext des theoretischen Modells obsolet.
Jenseits der Schwelle der klassischen Kosmologie, die durch
die Planck-Zeit charakterisiert wird, liegt die Quantenra des
Universums, in der die klassische Raum-Zeit-Geometrie infolge der Quantenfluktuationen der Metrik zusammenbricht. Das
heit, die Ausdehnung des Weltraums R(t) und die Expansionsrate sind dann nicht mehr eindeutig und przise definiert.
90
Analog zur Quantenmechanik werden beide Gren zu Operatoren, die den Heisenberg'schen Unbestimmtheitsrelationen
gehorchen. Heute versucht die Quantenkosmologie, den ganzen Kosmos als quantenmechanisches Objekt zu beschreiben.
Die entsprechende Verallgemeinerung der Schrdinger-Gleichung ist die Wheeler-de-Witt-Gleichung, deren Lsung die
Wellenfunktion des Universums liefern soll. Vorlufige Ergebnisse zeigen, dass bei Bercksichtigung der Quantentheorie
die Singularitt der Weltmodelle der klassischen Kosmologie vermieden werden kann. Der Quantenzustand des Universums lsst sich nach Feynmans Pfadintegralmethode als
Aufsummierung verschiedener mehr oder weniger wahrscheinlicher Entwicklungen des Universums auffassen. J. Hartle und
S. Hawking schlugen 1983 dafr eine Klasse von Raum-ZeitGeometrien ohne rumliche Grenze vor (Keine-GrenzenHypothese). Auch bei dieser Hypothese besteht das Quantenuniversum in der imaginren Zeit immer schon als zeitloser
Raum (Parmenides-Welt). Quantenfluktuationen lsten den
bergang in einen Kosmos mit einer Zeitdimension und drei
Raumdimensionen aus. Auch die derzeitigen Hypothesen der
Quantenkosmologie bleiben meist noch im Dualismus von
Materie und Geometrie verhaftet. Aber bereits Einstein (1954)
vermutete: ... Die gegenwrtige Relativittstheorie beruht auf
einer Spaltung der Realitt in metrisches Feld (Gravitation)
einerseits und Materie andererseits. In Wahrheit drfte das
Raumerfllende aber von einheitlichem Charakter sein und die
gegenwrtige Theorie nur als Grenzfall gelten.... Man darf
deshalb die Gltigkeit der Gleichungen auf Gebiete sehr hoher
Feld- und Materiedichte nicht voraussetzen, und man darf
nicht schlieen, dass der Anfang der Expansion in mathematischem Sinn eine Singularitt bedeuten msse.
Ein grundstzlich anderer Ansatz zur kosmologischen Frage
ergibt sich im Rahmen des von Carl Friedrich von Weizscker
vorgeschlagenen Konzeptes einer abstrakten Quantentheorie, die den Zustandsraum des Kosmos auf das Tensorprodukt zweidimensionaler Zustandsrume zurckfhrt - die
zugehrigen Elementarobjekte sind die von Carl Friedrich von
91
Weizscker so genannten Ur-Alternativen oder Ur's. Diese

abstrakte Quantentheorie geht im Gegensatz zur Quantenmechanik nicht von konkreten Elementarteilchen im Weltraum aus, sondern Teilchen und Geometrie erweisen sich als
abgeleitete Begriffe. Physikalische Bedeutung knnte dieser
hypothetische Entwurf einer abstrakten Quantentheorie durch
die aktuellen Entwicklungen im Bereich der Quantencomputertheorie erlangen, wo der Begriff des Ur-Objektes unter
der Bezeichnung Qubit als elementare Informationseinheit
wieder auftaucht.
Universum - eine Quantenfluktuation?
Im heutigen Universum herrscht aufgrund der anziehenden

Gravitationskraft nahezu eine Balance zwischen der mit der
Expansion verbundenen kinetischen Energie der Materie und
der potentiellen Energie. Bereits 1947 spekulierte Pascual Jordan, dass die Gesamtenergie des Weltalls null sei, weil die
Summe der Einzelenergien aller Teilchen im Kosmos grenordnungsmig gleich dem Betrag ihrer wechselseitigen Gravitationsenergie sei:
Kombiniert man diese auch von Feynman (1962) errterte

Mglichkeit mit der Heisenberg'schen Unbestimmtheitsrelation
't 'E ,
kommt man zu der von Tryon (1973) aufgestellten Hypothese:

Wenn die Gesamtenergie des Universums nahezu null ist, dann
ist es mglich, dass unser Universum vor ca. 14 Milliarden
Jahren spontan als langlebige Quantenfluktuation aus dem
Vakuum entstanden ist. In einem von Brout, Englert und Gunzig (1977) vorgeschlagenen Modell ereignet sich diese Fluktuation als Vakuuminstabilitt in einer a priori vorausgesetzten
(leeren) Minkowski-Raumzeit.
92

3. Nichtsingulrer Anfang - Big Bounce
Whrend in den Modellen von Hawking, Hartle, Vilenkin u. a.

der Kosmos vor der Planck-Zeit in einem zeitlosen quantenphysikalischen Anfangszustand ohne Grenzen mit einer endlichen, aber statischen Ausdehnung verharrte, beginnt in
einem alternativen Szenario die kosmische Entwicklung mit
der Implosion eines nur mit virtueller Materie oder mit Superstrings durchsetzten Weltraumes, der sich bis auf einen Minimalradius zusammenzieht und dann wieder expandiert.
Bei diesen Big Bounce-Modellen, die nicht zu verwechseln
sind mit einem oszillierenden Weltmodell, geht man von der
Annahme eines ursprnglich materiefreien Kosmos aus. In der
leeren Raumzeit befinden sich noch alle Materiefelder in
ihrem Grundzustand. Vor Beginn der Expansion war der
kontrahierende Weltraum nur von der Energie des Quantenvakuums erfllt. Erst nach der Passage des minimalen Radius
kommt es in diesem Modell zu einem Phasenbergang, in dem
die Energiedichte des Vakuums zum berwiegenden Teil materialisiert wird. Diese Vorstellung wird gesttzt durch die
Quantenfeldtheorie, wonach reale Materie (Elementarteilchen)
nur eine Anregungsform von Materiefeldern oder von Superstrings ist, die den Raum permanent durchsetzen. Insofern
sind Quantenvakuum und/oder Superstrings den realen Teilchen begrifflich vorgeordnet. Daraus ergibt sich zwangslufig
die Hypothese, dass sie auch zeitlich in der Raumzeit vor der
Materie existierten. Dieses Szenario entkoppelt - im Gegensatz
zum singulren Standardmodell - die Entstehung der Materie
von der Formierung der Raumzeit. Nach Durchlaufen der minimalen Ausdehnung - bei einem Radius, der mindestens der
Planck-Lnge entspricht - erfolgt zunchst eine Phase exponentieller Expansion, an deren Ende die Umsetzung der Vakuumenergie in reale Teilchen sowie Antiteilchen und Photonen
steht. Am Ende bleibt ein Bodensatz von Vakuumenergie
erhalten, der mglicherweise gerade der von Albert Einstein
eingefhrten kosmologischen Konstante entspricht.
3. Hichtsingulrer Anfang - Big Bounce
93
Singularittsfreier Anfang kosmischer Entwicklung
Skalenfaktor R(t) fr drei de-Sitter-Modelle des frhen Kosmos

im Zeitbereich 10-35s. BIG BOUNCE = Modell mit sphrischer
Metrik (k = +1). Das euklidische Modell (k = 0) beginnt mit
R = 0 bei t = -, das Modell mit hyperbolischer Metrik (k = -1)
bei t = 0 mit R = 0. Die Energiedichte des Vakuums ist in allen
Modellen konstant und entspricht UV = 2 1076g cm-3. Die Gre
des Kosmos bei Beginn der Expansionsphase kann im Bereich
LPl Rmin 108 LPl liegen.
Das Urknall-Modell ist durch die nahezu vertikale Linie (gestrichelt) dargestellt. Der bergang vom frhen nichtsingulren
Kosmos in den spteren Strahlungs- und Materiekosmos ist analog dem bergang eines hochangeregten Atoms in seinen Grundzustand mit einer von null verschiedenen Grundzustandsenergie.
Die heutige Energiedichte des Vakuums ist positiv, und die Krmmung des Weltraums ist - analog zu einer Kugeloberflche - geringfgig positiv. Die kosmologische Konstante/Vakuumenergie
beschleunigt die Expansion und reprsentiert einen wesentlichen
Anteil der Dunklen Energie in der Welt.
94

4. Zyklische Urknall-Modelle
Bereits Friedmann-Modelle mit sphrischer Geometrie (k = +1)

und verschwindender kosmologischer Konstante reprsentieren oszillierende Weltmodelle. Geschlossene, zyklisch expandierende und kontrahierende Weltmodelle stehen mit den (derzeitigen) grundlegenden Beobachtungen - mittlere Dichte der
realen Materie UM = (0.2-2.9) 10-30 g/cm3, der vorhandenen
virtuellen Materie (kosmologische Konstante) U/ = 10-29 g/cm3
und einem Hubble-Parameter H0 = (728) km/(s Mpc) - nicht
im Einklang.
Das Problem des Weltanfangs thematisiert haben Richard
Gott und Li-Xin Li im Rahmen einer uerst spekulativen
Hypothese, in der sie von der relativistischen Mglichkeit geschlossener zeitartiger Kurven Gebrauch machen. Wie Kurt
Gdel zuerst gezeigt hat, enthalten Lsungen der EinsteinGleichungen, die rotierende Raum-Zeit-Geometrien reprsentieren, geschlossene zeitartige Linien. Gott und Li setzen diese
begriffliche Mglichkeit ein, um das Problem des Anfangs
zu lsen. Es geht danach gar nicht mehr darum, die Entstehung des Universums aus dem Nichts zu begreifen, sondern
sich zu berlegen, ob die Naturgesetze es prinzipiell verbieten,
dass das Universum sich selbst erzeugt. Der Begriff der Selbsterzeugung, der auf den ersten Blick widersprchlich oder
absurd erscheint, macht Sinn in einer Welt, in der zu extrem
frher Zeit geschlossene Weltlinien vorhanden sind. In einer
solchen Welt nach dem frhesten Zeitpunkt zu fragen, gliche
der Frage nach dem stlichsten Punkt auf unserer Erde. Wir
knnen auf der Erde so weit nach Osten gehen, wie wir
wollen, wir werden nie auf einen Punkt stoen, der einen
Rand darstellt. Ebenso knnte es im frhen Universum eine
kurze Epoche gegeben haben, in der jedes Ereignis einen Vorgnger besitzt, ohne dass ein zeitlicher Rand vorhanden wre.
Bewegte man sich also in diese frhe Epoche zurck, wrde
man auf einen Bereich mit geschlossenen Weltlinien stoen, in
der es keine erste Ursache gibt. Gott und Li konnten die prinzipielle Konsistenz solcher Rume zeigen und berdies auch
4. Zyklische Urknall-Modelle
95
nachweisen, dass in einigen von ihnen aus dem metastabilen

Vakuum durch Inflation wieder neue Wellen entstehen knnen, die entweder zu Schwarzen Lchern kollabieren oder
aber ber Tunnelvorgnge neue expandierende Raumzeiten
hervorbringen. Da das inflationre Erzeugen von Babyuniversen einer Reproduktion derselben Raum-Zeit-Struktur gleichkommt, sprechen Gott und Li davon, dass das Universum als
seine eigene Mutter fungieren kann. Then the Universe
neither tunneled from nothing, nor arose from a singularity; it
created itself. Ob diese Denkmglichkeit aber indes Wirklichkeitsbezug hat, ist eine offene Frage.
Im Rahmen der Stringtheorie der Teilchen und Wechselwirkungen, die einen hherdimensionalen Raum als Arena
brauchen, haben Paul J. Steinhardt (Princeton University) und
Neil Turok (Cambridge University) ein zyklisches Weltmodell
konzipiert. Danach bedingte der Zusammensto unseres Universums mit einem Paralleluniversum den Urknall, der dann
unseren Kosmos mit Materie und Energie erfllte. Fr sich
gesehen war der Big Bang zwar ein singulres Ereignis,
wiederholt sich aber in Wirklichkeit auf zyklische Weise seit
Ewigkeiten. Die von Steinhardt und Turok modifizierte Version des so genannten ekpyrotischen Modells basiert auf der
so genannten M-Theorie, einer Weiterentwicklung der kontroversen Stringtheorie. Die M-Theorie geht von der Richtigkeit
des Urknalls aus und besagt, dass kurz nach diesem Ereignis
sechs Dimensionen so weit zusammengeschrumpft sind, dass
man sie nicht mehr beobachten kann und sie folglich vernachlssigbar sind. Dieser Theorie zufolge war unser Universum
zunchst ein leeres, vierdimensionales Gebilde, besser gesagt
eine vierdimensionale Membran, die gleichwohl nur einen Teil
der im Stringmodell postulierten elfdimensionalen Raumzeit
ausmacht und zu der ein spiegelbildliches Gegenstck existiert:
ein Paralleluniversum. In diesem hherdimensionalen Raum
stellt unser Universum eine Bran dar (abgeleitet von Membran), wobei die zweite Bran zu dem von Steinhardt und
Turok postulierten Schattenuniversum gehrt. Kollidieren nun
diese beiden Branes miteinander, was laut Steinhardt und
96
Turok alle paar Billionen Jahre geschehen soll, entzndet

sich ein Urknall. Dabei wird eine gewaltige Energiemenge in
Form von Materie und Strahlung freigesetzt. Unmittelbar
darauf bewegen sich die beiden Branes dann wieder voneinander weg (in der vierten Raumdimension), whrend sie
sich innerhalb ihrer drei Raumdimensionen ausdehnen. Im
Verlaufe ihrer Evolution entfalten sich die beiden neuen Universen gem der gngigen kosmologischen Theorie langsam
unter Einwirkung der Dunklen Energie ber einen Zeitraum
von Milliarden von Jahren, wobei deren Expansion zuerst
gebremst, dann aber beschleunigt wird, um in diesem Zustand schlielich fr einige Billionen Jahre zu verharren. Fr
unser Universum htte dies eine fortwhrende Expansion zur
Folge, wobei die durch die Energie des Urknalls erzeugte
Materie im Zuge der Billionen Jahre whrenden Expansion
langsam ausgednnt wird - bis die Branes schlielich wieder miteinander kollidieren und einen neuen Urknall produzieren. Dieser Vorgang soll sich alle paar Billionen Jahre wiederholen - bis in alle Ewigkeit.
5. Multiversum Babyuniversen aus Schwarzen Lchern?
Eine andere Mglichkeit, der Frage nach dem speziellen Anfangszustand unseres Kosmos auszuweichen, besteht in der
Annahme, dass die Welt, in der wir leben, nur ein Objekt in
einem ganzen Ensemble von Welten ist. Die Frage nach dem
Grund fr die Existenz unserer speziellen Welt lsst sich mit
einem Hinweis auf einen anthropischen Selektionseffekt beantworten. Aus dem Multiversum von Welten wird im Nachhinein durch die Perspektive der logisch notwendigen Voraussetzungen fr die menschliche Existenz die Besonderheit
unserer Welt in den Blick gerckt. Genau genommen handelt
es sich bei diesem Vielwelten-Ansatz um eine einfallsreiche
bertragung von Feynmans Formulierung der Quantenmechanik, der gem ein Teilchen von einem Ort zum anderen
gelangt, indem es alle mglichen Wege einschlgt, wobei die
5. Multiversum Babyuniversen aus Schwarzen Lchern?
97
Wahrscheinlichkeit, dass es an diesem anderen Ort auftaucht,

durch die Aufsummierung aller Beitrge der dorthin fhrenden
Wege erfolgt. Gegen die Vielwelten-Konzeption lassen sich allerdings eine Reihe von Einwnden bringen; so ist es nicht
klar, wie man Wahrscheinlichkeiten in dieser Welten-Familie
definiert bzw. wie es gelingen kann, ein Ensemble von Universen unter allen logisch mglichen auszuzeichnen.
Noch verzwickter wre alles, wenn es zwischen der Singularitt des Big Bang, jener Keimzelle des Universums, in der alles
Entstandene, Vergangene und Werdende im Universum vor
astronomisch langer Zeit einmal in einem extrem kleinen,
extrem heien, extrem dichten und extrem unerklrlichen
Gebilde konzentriert gewesen war, und der Singularitt von
Schwarzen Lchern eine qualitative Parallele gbe. Was
wre, wenn die Bedingungen und Verhltnisse in Schwarzen
Lchern, jenen poststellaren Materie und Energie schluckenden kosmischen Schwerkraftfallen, in denen sogar Raum und
Zeit das Zeitliche segnen, mit denen der Urknall-Singularitt
korrespondierten? Wre es mglich, dass bei beiden Singularitten ein und derselbe dichte Zustand vorherrscht? Entstnde
dann nicht hinter jedem Horizont eines Schwarzen Loches ein
neues Universum?
Inspiriert von diesen Fragen verffentlichte der theoretische
Physiker und Professor der amerikanischen Pennsylvania State
University Lee Smolin 1999 eine ungewhnliche Theorie, wonach die Singularitt eines Schwarzen Loches nicht nur ein
zerstrerisches, sondern auch zugleich ein kreatives Moment
haben knnte.73 Nach der Allgemeinen Relativittstheorie enthalten Schwarze Lcher im Innern Singularitten, die aber
durch Quanteneffekte verhindert werden knnten. Auf diese
Weise knnten Schwarze Lcher auch Verbindungen (Einstein-Rosen-Brcke) zu anderen oder auch neuen zu Kosmen
triggern. Bei der Bildung von Schwarzen Lchern knnen also
neue Welten entstehen. Aber jedes neue Universum unterscheidet sich in Naturkonstanten, Massenspektrum der Elementarteilchen, Strke der Wechselwirkungen etc. von seinem
jeweiligen Mutteruniversum. Smolin geht mit seiner speku-
98
lativen, weder verifizierbaren noch falsifizierbaren Annahme

noch einen Schritt weiter: Seiner Abschtzung nach hat unser
Universum gerade solche Eigenschaften, die die Entstehung
von Schwarzen Lchern begnstigen. Vielleicht sollte man es
bei diesen so halten, wie es Wilhelm von Ockham (1285-1349)
dereinst zu Papier brachte: Wesenheiten soll man nicht ber
Gebhr vermehren, denn es ist eitel, etwas mit mehr zu erreichen, was mit weniger zu erreichen mglich ist.
6. Stringkosmologie
Auf der Suche nach einer Theory of Everything, der Weltformel, geht es vor allem darum, die Prinzipien der Quantenmechanik mit den Prinzipien der Allgemeinen Relativittstheorie zu verschmelzen. Einen viel versprechenden Ansatz
bieten die Stringtheorien, die als Ausgangspunkt annehmen,
dass Elementarteilchen nicht punktfrmig sind, so wie wir
uns Quarks und Leptonen vorstellen, sondern dass sie eine
Ausdehnung in einer fadenfrmigen Schlaufe (String) oder in
zwei Dimensionen (Membran) besitzen. Die fundamentalen
Bausteine der Materie und die Feldquanten der Wechselwirkungen werden in der Stringtheorie als Schwingungen, d.h.
Anregungszustnde von eindimensionalen Strings oder zweidimensionalen Membranen in hher dimensionalen Rumen,
interpretiert. Auch Raum und Zeit werden zu abgeleiteten
Gren. Beim Versuch, eine Stringtheorie zu entwickeln, die
mit den Prinzipien der Quantenmechanik vereinbar sein soll,
wird deutlich, dass die Raumzeit eine spezielle Anzahl von
Dimensionen haben muss. Eine realistischere Theorie, die auch
fermionische, also halbzahlige Spin-Freiheitsgrade beinhaltet,
muss in 10 Raum-Zeit-Dimensionen formuliert werden: mit
einer Zeit-Richtung und neun Raum-Richtungen. Die Vorstellung ist hier, dass sich sechs der neun Dimensionen aufgerollt
haben, man spricht von Kompaktifizierung der Extra-Dimensionen. Die Stringtheorie, die fermionische Freiheitsgrade zulsst, ist ferner supersymmetrisch. Supersymmetrie ist eine
Symmetrie zwischen Bosonen und Fermionen.74
1. Nur vorbergehende Epoche des Universums?
99
Die Superstringtheorie beinhaltet eine Quantenversion der

Gravitation. Damit wre - falls sich diese Theorie als korrekt
erweist - eine Voraussetzung zur Beschreibung der Pr-PlanckZeit gegeben. Erste Anstze erffnen sogar die Mglichkeit
eines Pre-Big-Bang-Szenarios. Danach begann der Kosmos als
ein kalter und im Wesentlichen unendlich groer Raum. Aufgrund einer Instabilitt beginnt eine Implosion, die bei einer
minimalen Ausdehnung von der Grenordnung der PlanckLnge in eine inflationre Expansion bergeht.

Die Erde gibt es seit einigen Milliarden Jahren. Was die Frage
nach ihrem Ende betrifft, so rate ich: abwarten und zusehen.
(Albert Einstein)
I. Nur vorbergehende Epoche des Universums?
Diese von Einstein auf die Zukunft der Erde bezogene Aussage
lsst sich heute auf den ganzen uns bekannten Kosmos ausdehnen. Unser Universum ist ca. 14 Milliarden Jahre alt. Die
gegenwrtige Epoche ist geprgt durch die Existenz von Galaxien, die aus Milliarden leuchtender Sterne, Gas und Staub
bestehen. Sternentstehung aus interstellarer Materie und das
Ende von Sternen - nach dem Versiegen der nuklearen Energiequellen - sind ein andauernder Prozess. Fast alle Phasen der
Sternentwicklung sind gegenwrtig am Himmel mit bodengebundenen oder satellitengetragenen Teleskopen beobachtbar.
Die Voraussetzungen, dank derer sich die kosmischen Objekte
von Atomen, Planeten, Sternen und Galaxien bis hin zu
Lebewesen bilden konnten, entstanden im Laufe der Zeit im
Rahmen des expandierenden Weltraums. Irreversibilitt, das
Wachstum der Entropie und die zunehmende Strukturierung
der Materie - einhergehend mit der Zunahme von Informa-
100
tion - sind dabei in dem wesentlich durch die Gravitation

geprgten Universum miteinander verknpfte Prozesse.
Die Zukunft von Erde, Sonne und unserem Milchstraensystem, die langfristige Stabilitt der Materie und der zuknftige Verlauf der Expansion des Weltraums sind uns zugnglich
im Rahmen von Extrapolationen der Naturgesetze. Die Zukunftsprognosen fr Atome, Sterne, Planeten und Galaxien
sagen den Zerfall voraus: Die Sonne wird erkalten, Erde und
andere Planeten werden sich im Weltraum verlieren, Galaxien
sich auflsen, Schwarze Lcher verdampfen und Protonen zerfallen. Am Ende bleibt ein ewig expandierender Weltraum,
gefllt mit immer energiermer werdenden Photonen und einigen Elementarteilchen.
Zwischen Anfang und Ende der Zeit entwickelt sich aus
einem nahezu strukturlosen Anfangszustand die Vielfalt der
kosmischen Gestalten in unserem Universum - von Schmetterlingen bis zu den Galaxien -, um sich dann wieder aufzulsen.
Dem Leben ist in dieser Zeit der materiellen Organisation nur
ein in kosmischen Mastben kleines lebensfreundliches Zeitintervall eingerumt, so dass sich unweigerlich die Frage aufdrngt, ob die geordnete Welt, sprich der Kosmos, nur eine
vorbergehende Epoche des Universums darstellt.
Die Naturgesetze sind Strukturen der Wirklichkeit, der Regelhaftigkeit des Naturgeschehens selbst, die wir in mathematischer Form abbilden. Die formale Naturbeschreibung im
Rahmen der Physik unterscheidet Naturgesetze und Anfangsbedingungen. Die Naturgesetze, etwa die Newton-HamiltonGleichungen der Mechanik, die Maxwell-Gleichungen der
Elektrodynamik oder die Schrdinger- und Dirac-Gleichungen
der Quantentheorie, beschreiben in allgemeiner Form die
Zeitabhngigkeit physikalischer Zustnde mithilfe von Differentialgleichungen. Sie heien deterministisch, wenn der zuknftige Zustand eindeutig durch den gegenwrtigen Zustand
und dessen momentane zeitliche nderung bestimmt ist. Ein
101
solcher Determinismus unterscheidet sich vom zeitgerichteten

Konzept der Kausalitt, wonach jedes Ereignis eine Ursache
in der Vergangenheit haben muss. Zwei Ereignisse knnen
nur dann miteinander kausal verbunden sein, wenn der Abstand zwischen ihnen zeitartiger Natur ist. Damit ist gemeint,
dass sich physikalische Wirkungen zwischen zwei Ereignissen
und Objekten maximal mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten
knnen. Prognosen fr die Zukunft des Kosmos haben die
Struktur der deduktiv-nomologischen Erklrung. Aus der
Kenntnis des gegenwrtigen Zustande eines Systems, den Anfangsbedingungen, kann - gesttzt auf die fr den jeweiligen
Prozess in Betracht kommenden Naturgesetze - der zuknftige
Zustand berechnet werden.
Heutiger Anfangszustand + Naturgesetze zuknftiger Zustand:
Diese Erklrungsstrategie beruht weiterhin auf der nicht in ihr enthaltenen Prmisse, dass die Naturgesetze auch in der Zukunft an
jedem Punkt des Weltraums gltig sind und dass die Konstanz der
Verlaufsformen im Naturgeschehen gewahrt bleibt. Die Mglichkeit
der auf deterministischen Differentialgleichungen beruhenden Prognose der Zukunft des Kosmos hat ihre Grenzen in der Natur selbst
und in der begrenzten Tragweite der Begriffe der Physik.
Determinismus-Hypothese der klassischen Physik: In der klassischen Mechanik ist der Zustand eines Systems festgelegt, sobald
Orts- und Impulskoordinaten aller beteiligten Teilchen (z.B. der
Planeten unseres Sonnensystems) bekannt sind. Ausgehend von diesen Anfangsbedingungen ist dann der zuknftige Zustand, also die
Position und Geschwindigkeit der Planeten, im Voraus berechenbar.
Bei Kenntnis der Anfangsbedingungen von Ort x0 und Geschwindigkeit v0, erlauben die Newton'schen Bewegungsgleichungen die
Vorhersage des Ortes zu einer spteren Zeit und die Berechnung der
Bahn vom Anfang zum Zielpunkt.
Es hat sich herausgestellt, dass der Prognose des zuknftigen Verhaltens von physikalischen Systemen Grenzen gesetzt sind, die einerseits mit der nichtlinearen Wechselwirkung zwischen den Teilen
eines physikalischen Systems zusammenhngen (deterministisches
Chaos) und andererseits durch die im Mikrokosmos herrschende
objektive Unbestimmtheit von klassischen Eigenschaften bedingt
sind (z.B. Unbestimmtheitsprinzip fr die dynamischen Variablen
Ort und Impuls).
102

3. Deterministisches Chaos
und Unbestimmtheit der Quanten
Die mathematischen Naturgesetze knnen deterministisch

sein, z. B. die Newton'schen oder Hamilton'schen Gleichungen
der Himmelsmechanik, aber die Lsungen dieser Gleichungen
sind es nur annherungsweise. Jules Henri Poincare (18541912) erkannte, dass es dynamische Systeme gibt, in denen
sich winzige Streinflsse im Laufe der Zeit dramatisch und
unberechenbar vergrern knnen. Die Ursache fr dieses
Verhalten liegt in der nichtlinearen Dynamik begrndet. Nur
wenn der Vorhersagehorizont kleiner ist als die LyapunowZeitskala - ein Ma fr die exponentielle Zuwachszeit von
Strungen aufgrund der nichtlinearen Wechselwirkungen im
System oder uerer Strungen -, sind numerische Prognosen
mglich. Fr die Erdbahn sind dies ungefhr vier Millionen
Jahre. Die Gesetze der Himmelsmechanik erlauben fr den
Ort der Erde przise Voraussagen einerseits nur im Rahmen
der Genauigkeit der Anfangsbedingungen, sind aber andererseits begrenzt durch die Auswirkungen des Aufschaukeins von
Strungen durch Wechselwirkung mit den anderen Krpern
im Sonnensystem. Dies wiederum begrenzt den Vorhersagehorizont auf eine Zeitspanne von weniger als 100 Millionen
Jahren.
In der Quantenmechanik sind die in der klassischen Newton'schen Mechanik vorausgesetzten Bedingungen, nmlich die
vollstndige und przise gleichzeitige Kenntnis von Orts- und
Impulskoordinaten, wegen der prinzipiellen Unbestimmtheit
im atomaren und subatomaren Bereich, wie er in dem Heisenberg'schen Unbestimmtheitsprinzip zum Ausdruck kommt,
nicht gegeben. Die Bewegung von Teilchen, ihr zuknftiger
Ort, kann nur noch durch Angabe der Aufenthaltswahrscheinlichkeit beschrieben werden. Die Zukunft folgt
den Gesetzen der Quantentheorie nicht mehr streng deterministisch aus den Fakten der Gegenwart, sondern fr zuknftige Ereignisse lassen sich nur noch Wahrscheinlichkeitsaussagen angeben. Aus quantentheoretischer Sicht gibt es daher
103
auch keine zeitlich durchgngig existierende objektive Welt.

Streng genommen prjudiziert die Welt der Gegenwart nur
eine Mglichkeit der Zukunft. Eine noch so genaue Kenntnis
der Gegenwart reicht wegen der objektiven Unbestimmtheit,
die der Quantenstruktur unserer Welt innewohnt, nicht aus,
um das zuknftige Geschehen vorherzusagen, sondern erffnet
nur ein bestimmtes Feld von Mglichkeiten, fr deren Realisierung sich bestimmte Wahrscheinlichkeiten angeben lassen.
Wegen der Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit und der Tatsache, dass jede Form der physikalischen Wechselwirkung,
Bewegung oder Strahlung maximal mit Lichtgeschwindigkeit
verlaufen kann, gibt es eine weitere Beschrnkung fr die zeitliche Entwicklung physikalischer Bewegungen oder Prozesse
und fr die Tragweite physikalischer Prognosen. Der Lichtkegel trennt die Ereignisse der Raumzeit in zuknftige und vergangene und in solche, zwischen denen eine kausale Beziehung
bestehen kann. Es gibt nur einen begrenzten Kreis von zeitlich
frheren Ereignissen, die gnstigstenfalls auf ein herausgegriffenes Ereignis wirken knnen, wohingegen auf der anderen
Seite der in der Zukunft liegende Wirkungsbereich eines Ereignisses auf den Vorwrtslichtkegel beschrnkt ist.
Jede Voraussage eines Ereignisses ist darauf angewiesen,
dass man den Anfangszustand des Kosmos auf irgendeiner
weltweiten raumartigen Hyperflche kennt, d.h. der Zusammenfassung aller mit einem Ereignis gleichzeitigen Ereignisse.
Dies ist aber wegen der Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit
nicht mglich. Die Anfangswerte sind nur in einem kleinen
Raum-Zeit-Bereich bekannt, daher sind unsere Prognosen, basierend auf dem derzeitigen Kenntnisstand, auf das Innere und
den Rand des Vorwrtslichtkegels begrenzt.
104

Die Friedmann-Lematre-Kosmologie und die heutige Astrophysik erlauben nicht nur die Rekonstruktion der Vergangenheit, sie geben auch zusammen mit den heute bekannten
physikalischen Gesetzen die Mglichkeit, die zuknftige Geschichte des Kosmos, der Sterne und Galaxien zu berechnen
und die letzten Endzustnde der Materie anzugeben.
Der Versuch einer kosmischen Eschatologie75, die Extrapolation des gegenwrtigen Zustands des Kosmos in die Zukunft
- auf der Grundlage derzeit bekannter Naturgesetze -, wurde
im Rahmen der modernen Kosmologie zuerst von Martin Rees
1969 in einer Eschatologiscben Studie zur Zukunft eines kollabierenden Kosmos versucht. Die Frage nach der zuknftigen Entwicklung der Welt, des Kosmos, war aus naturwissenschaftlicher Sicht aber bereits im 19. Jahrhundert nach der Formulierung der klassischen Thermodynamik gestellt worden.
Helmholtz (1854) und Clausius (1865) stellten auf der Grundlage des 2. Hauptsatzes der Thermodynamik die Hypothese
auf, dass das Ende der Welt ein Zustand maximaler Entropie
sei (Wrmetod). A.S.Eddington (1931) vermutete, dass die
Materie sich langsam in Strahlung verwandelt, deren Energiedichte sich im Zuge der Expansion verdnnt: Am Ende wre
alles nur noch ein ewig expandierender Strahlungskosmos.
Zukunft der Sterne
Angesichts der geballten Leuchtkraft und energiestrotzenden

Vitalitt unserer Sonne fllt die Vorstellung gewiss nicht leicht,
dass auch unser Heimatgestirn - wie alles auf und in dieser
Welt - eines fernen Tages sein Leben aushauchen wird. Aber
der Tod ist ein sowohl in der biologischen als auch kosmischen
Evolution verankertes Naturgesetz - der Exitus von biologischem Leben, Planeten, Sternen und Galaxien unausweichlich.
Insbesondere Sterne haben mit einem harten Schicksal zu hadern: Sind deren Energievorrte aufgebraucht, ist die Todesart
nur noch eine Frage der Masse. Unsere relativ massearme
105
Sonne etwa wird sich erst in ferner Zukunft (4-5 Milliarden Jahren) zu einem Roten Riesen aufblhen, um dann wie es in der mrchenhaften Sprache der Astronomen heit als Weier Zwerg zu enden. Aus dem einstigen Licht- und
Wrmespender wird eine sich langsam abkhlende Sternleiche
von einigen tausend Kilometer Durchmesser, in der die Atomkerne dicht an dicht gedrngt werden. Genau dieses Schicksal wird in etwa 100 Billionen Jahren alle Sterne ereilt haben.
Dann tritt das Universum - von Sternleichen berst - in eine
neue ra ein. Fortan dominieren Prozesse das Geschehen, die
heute zu langsam ablaufen, als dass wir sie wahrnehmen:
Stern- und Planetensysteme lsen sich durch Beinahekollisionen mit anderen Sternen oder durch Energieverlust infolge
der Emission von Gravitationswellen auf; stabile Objekte
desintegrieren wegen des Zerfalls von Protonen oder aufgrund
quantenmechanischer Tunnelprozesse, Schwarze Lcher verdampfen. Nachdem diese - zum Teil noch hypothetischen,
aber physikalisch begrndbaren - Ereignisse eingetreten sind,
beginnt endgltig die Phase der Finsternis. Die Temperatur
der den Weltraum erfllenden elektromagnetischen Strahlung
strebt asymptotisch gegen den absoluten Nullpunkt.
Sterne entstehen - Sterne vergehen
Sterne entstehen in interstellaren Moleklwolken. An Orten,

wo das Gas dichter ist, zieht die Schwerkraft der Dichtefluktuation das umgebende Gas an - die Gaswolke kollabiert.
Nach zehn Millionen Jahren werden Temperatur und Dichte
im Zentrum so gro, dass die Verschmelzung von Wasserstoff
zu Helium einsetzt und Kernenergie freigesetzt wird. Sternentwicklung bedeutet fortgesetzte Kontraktion, zunchst der
interstellaren Wolke, dann des Protosterns und schlielich der
Kernregionen im Stern. Im Laufe der Entwicklung wechseln
Kontraktionsphasen und stabile thermonukleare Brennphasen
einander ab. Dabei werden, je nach anfnglicher Masse des
Sterns, die schweren Elemente erzeugt: zunchst aus Wasserstoff, dann Helium, dann Kohlenstoff bis hin zum Eisen. Die
106
lngste Zeit verbringt ein Stern wie die Sonne mit der Fusion
von Wasserstoff zu Helium.
Die Sternentstehung ist ein Beispiel, wie heute noch Neues
entsteht. Das Werden hat jedoch eine Kehrseite: den Zerfall.
Wenn die Energie erschpft ist, schrumpfen Sterne zu allmhlich erkaltenden Weien Zwergsternen oder explodieren als
Supernova und schleudern einen Teil ihrer Materie und ihrer
Schlacke ins interstellare Gas zurck. Sternentwicklung ergibt
sich als Wechselspiel von Gravitation und den nichtgravitativen Wechselwirkungen. Letztlich machen Sterne im Laufe
ihrer Entwicklung nur vorbergehend Anleihen bei der
Kernenergie. Der eigentliche Motor der Entwicklung ist die
Schwerkraft, die den Stern zusammenzuziehen versucht, wobei
sie durch den thermischen Druck, dessen Energiedichte aus
den thermonuklearen Fusionsprozessen resultiert, immer wieder aufgehalten wird.
Intergalaktische Kollisionen und ewige Expansion
Sonnen blhen sich zu Roten Riesen auf, Planeten verdampfen, Sterne verabschieden sich mit gewaltigen Supernovae aus
der stellaren Geschichte oder verewigen sich in der kosmischen
Enzyklopdie als poststellare Gebilde, als Schwarze Lcher.
Die Zukunft des Universums hlt scheinbar viele Szenarien bereit, um dessen Ende, zumindest den Abschied der Materie aus
dem Kosmos (oder seine Transformation in ein anderes Etwas),
auf theatralische Art und Weise zu zelebrieren. Deutlich zum
Ausdruck kommt dies, wenn zwei oder mehrere Galaxien mitund ineinander verschmelzen, so wie es sich noch vor dem
Ende des Zeitalters der Sterne zwangslufig zutragen wird.
Zweifelsohne ist die Kollision von Galaxien, wie beispielsweise der Zusammensto des Andromedanebels mit unserer
Galaxis in etwa sechs Milliarden Jahren, unvermeidlich. Allerdings bleiben bei solch einem intergalaktischen Crash die
meisten Sterne und mit ihnen die sie eventuell umkreisenden
Planeten unversehrt, wobei aber das Gas zwischen den Sternen
herausgefegt wird. Da der expandierende Weltraum die Ab-
107
stnde zwischen den Galaxien vergrert, werden aber Kollisionen zwischen Galaxien schlielich immer seltener. Signifikant fr die astrophysikalische Zukunft in einem permanent
expandierenden Universum76 wird dann vielmehr die stetig
sinkende Temperatur sein. Und whrend in den Galaxien in
ferner Zukunft die Bildung neuer Sterne zum Erliegen kommt,
werden in den Sternen die thermonuklearen Reaktionen allmhlich aufhren - nach 1014 Jahren auch in den strahlungsrmsten Sternen. Zurck bleiben die Endzustnde der Sternentwicklung: Weie Zwerge, Neutronensterne und vermutlich
Schwarze Lcher. Durch Abstrahlung von Gravitationswellen werden Planetensysteme und Doppelsternsysteme zusammenschrumpfen. In Galaxienhaufen und Sternhaufen werden
Galaxien bzw. Sterne durch Begegnungen entweichen, whrend gleichzeitig die Systeme als Ganzes zusammensintern.
In den Zentralregionen kommt es dann zum Gravitationskollaps der Materie und vermutlich zur Bildung supermassiver
Schwarzer Lcher.
Nach dieser durch die klassische Kosmologie bestimmten
Epoche beginnt eine ra, die wesentlich durch quantentheoretische Effekte gekennzeichnet ist: Tunneleffekte, die Weie
Zwerge und Neutronensterne zur Auflsung bringen oder die
die Verdampfung Schwarzer Lcher bewirken. Ein weiterer
wichtiger Meilenstein hngt mit der mglichen Instabilitt
des Protons zusammen. Als Konsequenz dieser Prozesse besteht das kosmologische Substrat am Ende nur noch aus
geladenen Leptonen und Photonen. Vermutlich ist in einem
flachen Universum dieser Zustand dynamisch nicht stabil.
Vielmehr kann es in diesem extrem verdnnten, von niederenergetischen Photonen durchsetzten Paarplasma zu Wirbelbildungen kommen.77
Zukunft der Expansion
Die Dichte der Materie im Kosmos entscheidet, ob sich die

Expansion ewig fortsetzt oder ob nach Erreichen eines Maximums der Ausdehnung sich der Weltraum wieder zusammen-
108
XL Teleskop als Zeitmaschine
zieht. Vergleichbar ist diese Situation mit dem Start einer

Rakete. Nur wenn die kinetische Energie grer ist als die
potentielle Energie, welche die Rakete im Schwerefeld besitzt,
strzt sie nicht wieder auf die Erde. Das Verhltnis von mittlerer Dichte im Kosmos zur gegenwrtigen Expansionsrate bestimmt das zuknftige Expansionsverhalten und lsst zwei
Mglichkeiten zu: Entweder kollabiert das Weltall nach Erreichen einer maximalen Ausdehnung, oder es expandiert
ewig. Die aktuellen Beobachtungen sprechen fr einen Kosmos mit beschleunigter Expansion, die durch die Energiedichte
des Quantenvakuums (/ 0) getrieben wird.
XI.Teleskop als Zeitmaschine

Der Anblick des Himmels bietet Ungleichzeitiges dar. ...Vieles ist
lngst verschwunden, ehe es uns sichtbar wird, vieles war anders
geordnet. (Alexander von Humboldt)
I. Blick in den Raum durch das Prisma der Zeit
Was H.G. Wells (1866-1946) einst in seinem 1895 erschienenen, mittlerweile legendren Zukunftsroman The Time Machine in einem utopischen Szenario andachte und was im heutigen Science-Fiction-Genre ein wichtiges dramaturgisches
Element ist, bestimmt in gewisser Weise den Alltag der Astronomen. Visieren diese mit ihren Fernrohren weit entfernte
Sterne an, unternehmen sie eine reale Zeitreise der optischen
Art. Praktisch mit jedem Blick durch das Okular tauchen sie
tief und direkt in die Vergangenheit des Kosmos ein und begegnen dabei Sternen, Galaxien und Quasaren dergestalt, wie
diese einmal zu jenem Zeitpunkt ausgesehen haben, als das
Licht sie gerade verlie. Auch wenn fr die auf Lichtwellen
reitenden Photonen (die zugleich die Lichtwelle sind) selbst
keinerlei Zeit vergeht, so dokumentiert doch jedes Photon
1. Blick in den Raum durch das Prisma der Zeit
109
gleichzeitig den temporren Charakter des Universums, das

wiederum selbst kein statisches, sondern ein ausgesprochen
historisch gewachsenes Gebilde ist. Jedes Photon, das nach
seiner langjhrigen einsamen Odyssee durch das leere Weltall auf die Erde trifft, ist ein mit Informationen bepackter
Gesandter aus vergangenen Tagen. Selbst das Licht unseres
Heimatgestirns braucht achteinhalb Minuten, um die 150 Millionen Kilometer Distanz zur Erde mit einer Geschwindigkeit von knapp 300000 Kilometer in der Sekunde zu berbrcken. Schauen wir auf das Zentrum unseres Milchstraensystems, erleben wir seine Ahnenzeit, so wie es vor annhernd
30000 Jahren ausgesehen hat. Und bewundern wir die Schnheit des 2,25 Millionen Lichtjahre entfernten Andromedanebels, prsentiert sich uns das Abbild einer kosmo-archaischen
Spiralgalaxie, in der viele der dort eingebetteten Sterne inzwischen ihr Leben lngst wieder ausgehaucht haben. Es ist eine
Momentaufnahme einer fernen Welteninsel, die zu einer
Zeit gemacht wurde, als der Homo rudolfensis, ein Vorfahre
des Homo sapiens, auf der Erde gerade seine Bltezeit erlebte.
Die Zeitmaschinen der Postmoderne - von den erdgebundenen bis hin zu den im Orbit treibenden Observatorien fhren uns geradezu unerbittlich wie der Zeiger einer Uhr vor
Augen, dass unsere astronomische Vergangenheit nicht hinter,
sondern vor uns liegt. Was wir ad oculos erfassen, ist nichts
anderes als vergangene Gegenwart des Universums.
Gleichwohl ist uns der Weltraum als Ganzes in seiner zeitlichen Entwicklung nicht zugnglich - der Blick sub specie
aeternitatis ist uns verwehrt. Die Astronomen sehen allenfalls
ein retardiertes Bild des Kosmos. Weder der heutige Zustand
noch die Entwicklung einzelner Objekte sind beobachtbar,
sondern nur eine Mischung aus Zustands- und Entwicklungsdaten. Daraus resultiert eine weitere spezifische Schwierigkeit der Kosmologie. Raum-, Zeit- und Objektfragen sind miteinander verflochten: Wir knnen nicht in groe Entfernungen
schauen, ohne gleichzeitig in die Vergangenheit zurckzublicken. Beobachten lassen sich nur Objekte mit eigener Geschichte und Entwicklung. Mit anderen Worten: Die Zeit-
110
maschine Teleskop gewhrt uns nur einen Blick in die Vergangenheit des Kosmos, wobei das sich dem Beobachter entziehende Jenseitige des Kosmos schlichtweg seine Gegenwart und Zukunft ist. Was abseits der im kosmischen Ozean
treibenden Nussschale Erde im Universum gegenwrtig oder
erst in ferner Zukunft geschieht, wird - je nach Weltmodell mglicherweise fr alle Zeit jenseits unseres Erkenntnishorizonts bleiben.
2. Unsichtbarer Urknall mit Lichtecho
Die heute das Universum isotrop durchflutende MikrowellenHintergrundstrahlung hat ihren Urspung im frhen Kosmos.
Ihr Herkunfts- und Geburtsort stellt die Forschung aber vor
eine unberwindbare Grenze. Denn je weiter sie in die Vergangenheit zurckgehen, desto undurchsichtiger wird das Universum. Es gibt eine Grenze, von jenseits derer das Licht nicht
mehr zu uns gelangen kann.
Unmittelbar nach dem Urknall konnten lediglich freie Elektronen und Protonen existieren, die erst mit der Ausdehnung
des Kosmos und dem Absinken der Temperaturen kollidierten
und zu Wasserstoffatomen wurden. Erst als die Temperatur
auf 4000 Kelvin gesunken war, verbanden sich Elektronen und
Protonen zu neutralem Wasserstoff. Dadurch wurden dem Gas
freie Ladungstrger entzogen, die zuvor die Strahlung so stark
gestreut hatten, dass das Gas undurchsichtig wurde. Nach der
Formierung der Atome wurde das Gas durchsichtig, und die
Strahlung konnte sich nahezu frei ausbreiten. Erst jetzt konnten sich die Photonen ungehindert bewegen - der Weltraum
wurde durchsichtig. Noch heute ist der Kosmos von diesen
Lichtteilchen oder elektromagnetischen Wellen durchflutet. Da
das Universum fr elektromagnetische Strahlung jeder Art,
insbesondere aber fr Licht, undurchsichtig war, ehe es etwa
400 000 Jahre nach dem Urknall auf rund 4000 Kelvin abkhlte, knnen wir demzufolge heute nicht sehen, was sich vor
langer Zeit jenseits dieses Horizonts abspielte. Unser Blick
endet dort, wo er in eine frhe Epoche ragt, in der die Tempe-
3. Frhzeit des Materiekosmos - Universum Incognitum
111
ratur der kosmischen Materie hher und das Universum eine

brodelnde, hauptschlich aus Protonen, Elektronen und Photonen bestehende Masse war. Die Fernsicht in den frhen
Weltraum ist durch die kosmische Photosphre versperrt - so
als wrde man den blauen Himmel durch die Unterseite von
Wasserdampfwolken betrachten.
3. Frhzeit des Materiekosmos - Universum Incognitum
Zwischen der durch die Hintergrundstrahlung gegebenen

Photonenbarriere, der kosmischen Nebelwand und unserem
augenblicklichen Horizont, der von der Leistungsfhigkeit und
Reichweite der Weltraumteleskope (z.B. Hubble) und erdgebundenen Fernrohre (wie etwa der europischen Sdsternwarte
ESO in Chile) abhngt, liegt ein derzeit noch nicht erschlossenes Universum Incognitum. Die Weltraum-Astronomie im
nchsten Jahrhundert wird versuchen, in dieses Raum-Zeit-Gebiet vorzustoen und ihre Zielobjekte zu suchen: z.B. protogalaktische Wolken und in der Entstehung befindliche Galaxien.
Es ist zwar richtig, dass der in die Vergangenheit weisende
Blick der Teleskope an der kosmischen Photosphre endet und
einen direkten Einblick in die Frhgeschichte des Kosmos
verhindert. Aber trotzdem verfgen wir ber Informationen
(primordiale Nukleosynthese, Spektrum der Hintergrundstrahlung) des physikalischen Zustande des sehr frhen Kosmos,
jenseits des Schleiers der kosmischen Photosphre.
Die Mikrowellen-Hintergrundstrahlung, die den ganzen
Kosmos durchflutet, besteht aus Photonen, die ebendieser
kosmischen Photosphre entsprangen. Die bislang beobachtete
Hufigkeit der leichten chemischen Elemente Wasserstoff,
Deuterium und Helium korrespondiert mit dem physikalischen
Modell eines heien und sich schnell ausdehnenden Weltraums
(etwa 180 Sekunden nach dem Anfang). Gesttzt auf diese
Beobachtungsdaten - gewonnen mit irdischen und im Orbit
schwebenden Teleskopen -, knnen wir uns heute mithilfe
physikalischer Theorien ein abstraktes Bild vom sehr frhen
Kosmos machen. Zwar kann es ein Bild des Urknalls analog
112
zu einem Foto oder einem Blick in die Landschaft niemals geben. Aber dennoch wird sich unser Bild vom Kosmos auch in
der Zukunft verfeinern. Der Blick immer weiter hinaus in die
Vergangenheit wird auch weiterhin kein Blick ins Nichts sein.
In der Geschichte der Astronomie und Kosmologie lsst sich
immer wieder das Ineinandergreifen neuer Denkformen und
Hypothesen und die Entdeckung neuer Phnomene - oft mittels neuer Instrumente oder verbesserter Teleskope - feststellen. Der Fortschritt der extragalaktischen Astronomie in den
letzten fnf Jahrzehnten ist insbesondere geprgt von Teleskopen und Detektoren an Bord von Satelliten im Weltraum. Eine
jener Zeitmaschinen, mit,denen Astronomen schon mehrfach
erfolgreich in die Vergangenheit geschaut haben, ist das legendre, mittlerweile schon seit 1990 im Orbit auf Dienstreise
befindliche NASA-Weltraumobservatorium Hubble, das um
Superlative selten verlegen ist. Geradezu herausragend ist die
Erfolgsstory der Hubble Deep Fields, die das Space Telescope
Science Institut (STScI) im Jahr 1993 initiierte, als man mit einer bis dahin zwar schon angedachten, aber in der Praxis noch
nicht verwirklichten Idee vorstellig wurde. Warum soll man
nicht das Weltraumteleskop fr mehrere Stunden auf einen
eng begrenzten Punkt im All fixieren und abwarten, was dabei
die empfindlichen Hubble-Kameras zu Tage frdern? Gedacht
- getan. Anstatt eine breit angelegte Observation durchzufhren, nutzten die Astronomen die kostbare Beobachtungszeit,
um einen scheinbar dunklen Fleck am Nordhimmel fr viele
Stunden zu beobachten. Das Resultat sprach fr sich und revolutionierte die Astronomie. Erstmals gelang es, in leer erscheinenden Regionen des Weltalls eine Vielzahl von Galaxien
zum Vorschein zu bringen, die zu einer Zeit entstanden waren,
als das Universum nur rund ein Zehntel seines jetzigen Alters
hatte. Seitdem sind diese so genannten Deep-Field-Aufnahmen
en vogue. Auf diese Weise lassen sich gar Galaxien sichtbar
machen, deren Licht ber 10 Milliarden Jahre unterwegs war.
113
Immer effizienter operieren auch die Rntgenteleskope. Mit

Rntgenaugen betrachtet - wie dies das ESA-Teleskop XMMNewton schon seit geraumer Zeit erfolgreich praktiziert -,
gleicht der Sternenhimmel einem dynamischen und hochenergetischen Silvesterfeuerwerk. Direkt auf die Suche nach dem
Fingerabdruck des Urknalls begeben hat sich dagegen der
NASA-Satellit COBE (Cosmic Background Explorer) Anfang
der 1990er Jahre. Er verma das Nachglhen des heien Anfangs: Um die bereits durch COBE nachgewiesenen Inhomogenitten der Mikrowellen-Hintergrundstrahlung nher zu
untersuchen und den bislang nur theoretischen Rckschluss
auf die Quantennatur des Urknalls und den Ursprung der
Galaxien aufzudecken, nimmt WMAP (Wilkinson Microwave
Anisotropy Probe) seit Mitte 2002 die Fluktuationen im Urknallecho noch genauer unter die Lupe. Innerhalb fnf verschiedener Frequenzbnder, die von 22 bis 90 GHz reichen,
horcht das NASA-Mikrowellen-Teleskop bestimmte Schwingungsmuster in der Mikrowellen-Hintergrundstrahlung ab, die
akustische Spitzen aufweist. Just diese minimalen Schwankungen und Temperaturunterschiede soll WMAP mit bislang
unerreichter Genauigkeit messen, um daraus ein Wrmemuster zu errechnen. Die Temperatur variiert nur im Bereich von
millionstel Grad, aber diese winzigen Unterschiede sind der
Schlssel zu allem. Daraus knnen die Forscher nmlich ableiten, was sich einstmals in der kosmischen Ursuppe nach
dem Urknall zusammenballte, aus der Sterne und Galaxien
erwuchsen. Anfang 2003 verffentlichte die NASA die erste
offizielle WMAP-Aufnahme, auf der das bislang schrfste Bild
vom Feuerballstadium der Urzeit unseres Universums zu
sehen ist. Bis zum Jahr 2006 soll die Sonde eine komplette
Karte der Mikrowellen-Hintergrundstrahlung anfertigen. Mithilfe eines solchen Kosmo-Atlas liee sich ein genaues Abbild
des Universums rekonstruieren und zugleich visualisieren, wie
es 400000 Jahre nach dem Urknall einmal ausgesehen hat, als
Sterne und Galaxien noch nicht existierten.
Unterdessen steht schon die nchste Generation hochsensibler Weltraumobservatorien in den Startlchern: Whrend das
114
James Webb Space Telescope als Hubble-Nachfolger frhestens ab 2009 in die Vergangenheit des Universums eintauchen
wird, soll bereits zwei Jahre frher der Planck-Satellit der
Europischen Raumfahrtagentur (ESA) einen Lauschangriff
auf den Nachhall des Urknalls starten; weitere hchst interessante Missionen folgen. Die Suche nach dem Anfang der Welt
hat gerade erst begonnen.
Literatur
(weitere Literaturhinweise siehe Anmerkungsapparat)
Adams, F. C, Laughlin, G. (2000): Die fnf Zeitalter des Universums.

Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart und Mnchen.
Audretsch,]., Mainzer, K. (1989): Vom Anfang der Welt - Wissenschaft,
Philosophie, Religion, Mythos. Verlag C.H. Beck, Mnchen.
Barrow,]. (1998): Der Ursprung des Universums - Wie Raum, Zeit und
Materie entstanden. C. Bertelsmann, Mnchen.
Barrow,]., Tippler, F. (1986): The Anthropic Cosmological Principle. Oxford University Press, Oxford.
Benz, A. (1997): Die Zukunft des Universums. Patmos Verlag, Dsseldorf.
Blome, H.-J., Priester, W., Hoell.J. (2003): Kosmologie. Walter de Gruyter
Verlag, Berlin.
Brner, G. (2002): Kosmologie. Fischer Verlag, Frankfurt.
Brner, G. (2003): The early universe. Springer Verlag, Berlin.
Breuer, R. (1981): Das Anthropische Prinzip. Meyster Verlag, Mnchen.
Coles P., Ellis G.F.R. (1997): Is the Universe open or closed? Cambridge
University Press, Cambridge.
De Duve, C. (1995): Aus Staub geboren. Leben als kosmische Zwangslufigkeit. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg, Berlin, Oxford.
Ditfurth, H.v. (1975): Im Anfang war der Wasserstoff. Hoffmann und
Campe Verlag, Hamburg.
Dyson, F. (1989): Zeit ohne Ende - Physik und Biologie in einem offenen
Universum. Brinkmann und Brose, Berlin.
Goenner, H. (1994): Einfhrung in die Kosmologie. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg.
Grnitz, T. (1999): Quanten sind anders. Die verborgene Einheit der Welt.
Spekt. A.V., Heidelberg.
Green, B. (2000). Das elegante Universum. Siedler Verlag, Stuttgart.
Hawking, S. (1993): The Big Bang and Black Holes. World Scientific
Publ., London.
Hawking, S. (2001): Das Universum in der Nussschale. Hoffmann und
Campe, Hamburg.
Hoerner, S. v. (2003): Sind wir allein? C. H. Beck Verlag, Mnchen.
Horneck, G., Baumstark-Khan, C. (2002): Astrobiology. Springer Verlag,
Berlin.
Hoyle F., Burbidge G., Harlikar,}. V. (2000): A different approach to
Cosmology. Cambridge University Press, Cambridge.
116
Literatur
Kanitscheider, B. (1991): Kosmologie. Philipp Reclam Verlag, Stuttgart.

Kanitscheider, B. (1995): Auf der Suche nach dem Sinn. Insel Verlag,
Frankfurt a. M.
Layzer, D. (1995): Die Ordnung des Universums - Vom Urknall zum
menschlichen Bewusstsein. Insel-Verlag, Frankfurt a. M.
Lesch, H., Mller, ]. (2003): Big Bang zweiter Akt - Auf den Spuren des
Lebens im All. C. Bertelsmann Verlag, Mnchen.
Overduin, ]., Priester, W. (2001): Problems of modern cosmology: How
dominant is the vacuum?, in: Naturwissenschaften 88, S. 229.
Priester, W., C. van de Brck (1998): 75 Jahre Theorie des expandierenden
Kosmos: Friedmann-Modelle und der Einstein-Limit. Naturwissenschaften 85, S. 524.
Rees, M. (1999): Just six numbers. The deep forces that shape the universe.
Weidenfeld & Nicolson, London.
Rees, M. (2003): Das Rtsel unseres Universums. C.H.Beck, Mnchen.
Reeves, H. (1992): Schmetterlinge und Galaxien - Kosmologische Streifzge. Carl Hanser Verlag, Mnchen.
Silk, J. (1996): Die Geschichte des Kosmos, Spektrum Akademischer Verlag Heidelberg.
Unsld, A., Baschek, B. (2002): Der Neue Kosmos. Springer Verlag, Berlin.
Walter, U. (1999): Zivilisationen im All. Sind wir allein im Universum?
Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg, Berlin.
Weinberg, S. (1977): Die ersten drei Minuten, Piper Verlag Mnchen.
Weizscker, C.F. v. (1991): Der Mensch in seiner Geschichte. Carl Hanser
Verlag, Mnchen.
Ausgewhlte Internet-Links
Deutsches Zentrum fr Luft- und Raumfahrt (DLR): www.dlr.de
European Space Agency (ESA): www.esa.int
Wissenschafts- u. Raumfahrtprogramm (Missionen): www.sci.esa.int
Max-Planck-Institut fr Astrophysik: www.mpa-garching.mpg.de
weitere links zu anderen themenrelevanten MPI-Instituten:
www.mpg.de
NASA: www.nasa.gov/vision/universe/features/index.html
NASA Space-Science: www.spacescience.nasa.gov
Kosmologie:
www.astro.soton.ac.uk/~trm/PH421/notes/notes/nodel.html
www.ipac.caltech.edu/level5/MarchO3/lineweaver/Lineweaver
www.astro.uni-bonn.de/~peter/Intro.html
Astronomie:
www.astronomie.de
www.telepolis.de
Anmerkungen
1 Dabei handelt es sich genau genommen um keine Explosion, vielmehr

entstehen nach dem Standardmodell Raum, Zeit und Energie E bzw.
Materie M = E/c2 instantan.
2 Die theoretische Voraussetzung zur Berechnung der Expansionsdynamik, der mit der Ausdehnung des Weltraums sich ndernden Dichte
und Temperatur der kosmischen Materie bilden die Friedmann-Lemaitre-Lsungen der Einstein-Gleichungen. Die Friedmann-LematreModelle verknpfen die Raumkrmmung mit der Energiedichte der
realen (und virtuellen) Materie und Strahlungsfelder und der Rate der
kosmischen Ausdehnung.
3 . . . aus dem Staub von Sternen gemacht, die explodierten, werden wir
wieder Sterne und Planeten sein, einmal. Cardenal, E.: Kosmologie,
37. Gesang.
4 Reeves, H.: Erster Akt: Das Universum, in: Die schnste Geschichte der
Welt. Von den Geheimnissen unseres Ursprungs, Bergisch-Gladbach
1998, S. 24.
5 Panek, R.: Das Auge Gottes. Das Teleskop und die lange Entdeckung
der Unendlichkeit, Stuttgart 2001, S. 30.
6 Im Gegensatz zu dem kosmologischen Modell, dem zufolge sich das
Weltall bis in alle Ewigkeit ausdehnt, postuliert das Big-CrunchSzenario genau das Gegenteil. Es besagt, dass das Universum nach dem
Erreichen maximaler Expansion wieder in sich zusammenfllt, also
kollabiert.
7 Die sechsteilige BBC-Lecture-Serie The Nature of the Universe fand
auch publizistischen Niederschlag. Wie sich in dem Abdruck der fnften Sendung (Abschnitt fnf) nachlesen lsst, erwhnte Hoyle den Begriff Big Bang nur beilufig und verwendete ihn insgesamt nur einmal: .. .This big bang idea seemed to me to be unsatisfactory even before detailed examination showed that it leads to serious difficulties.
Siehe: Man's Place in the Expanding Universe, in: The Nature of the
Universe. A Series of Broadcast Lectures by Fred Hoyle, Oxford 1950,
S. 102. Nheres zu den Hintergrnden der lecture-type-talks siehe:
Hoyle, F.: Home is where the Wind blows. Chapters from a Cosmologist's Life, Mill Valley, CA 1994, S. 253ff.
8 Morris, R.: Gott wrfelt nicht. Universum, Materie und kreative Intelligenz, Hamburg/Wien 2001, S. 23.
9 Greene, B.: Das elegante Universum. Superstrings, verborgene Dimensionen und die Suche nach der Weltformel, Berlin 2002, S. 400.
10 Die Hypothese eines Multiversums spielt neuerdings auch in der Dis-
118
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Anmerkungen
kussion ber die Bedeutung des Anthropischen Prinzips eine Rolle.

Rees, 2003.
Guth, A.: Die Geburt des Kosmos aus dem Nichts. Die Theorie des inflationren Universums, Mnchen 2002, S. 15.
Hamel, J.: Geschichte der Astronomie, Stuttgart 2002 (2. Aufl.), S. 31.
Aristoteles, De caelo II, 13, 294 a 30-3.
Hierzu vgl. Kahn, Ch. H.: The An and Thought of Heraclitus. An edition of the fragments with translation and commentary, London 1979.
Silk, J.: Der Urknall. Die Geburt des Universums, Berlin 1990, S. 24.
Hamel, a.a.O., S. 31.
Harrison, E. R.: Kosmologie. Die Wissenschaft vom Universum, Hrsg.:
Helma u. Gnther Schwarz, Darmstadt 1990 (3. Aufl.), S. 130.
Siehe Schller, V. [bers./Hrsg.]: Die mathematischen Prinzipien der
Physik / Isaac Newton, Berlin 1999.
Das Werk, welches sie zu Stande bringet, hat ein Verhltni zu der
Zeit, die sie darauf anwendet. Sie braucht nichts weniger als eine Ewigkeit, um die ganze grenzenlose Weite der unendlichen Rume, mit Welten ohne Zahl und Ende, zu erleben. Allgemeine Naturgeschichte und
Theorie des Himmels, oder Versuch von der Verfassung und dem mechanischen Ursprnge des ganzen Weltgebudes nach Newtonischen
Grundstzen abgehandelt.
So Herschel gegenber dem 26-jhrigen Dichter Thomas Camphell
(1813), Panek, Das Auge Gottes, S. 120.
Zitiert nach: Kragh, Helge (1996): Cosmology and Controversy.
Princeton University Press, Princeton/New Jersey, S. 55.
Gamow, G.: Expanding Universe and the Origin of Elements, in: Physical Review 70 (1946), S. 572-573.
Rotverschiebung = die Verschiebung der Spektrallinien im Spektrum
eines kosmischen Objekts (verglichen mit der Laborwellenlnge) zu
greren Wellenlngen (Rot) hin. Ursache sind der Doppler-Effekt und
ein Energieverlust der Lichtquanten beim Verlassen sehr starker Gravitationsfelder. In der Kosmologie ist die Rotverschiebung in den Spektren ferner Galaxien nicht durch ihre Bewegung im Weltraum bedingt,
sondern nach der geometrischen Sicht der Allgemeinen Relativittstheorie dehnt sich der Weltraum im Lauf der Zeit, und die Galaxien
schwimmen in diesem Raum mit. Auf dem Weg von der entfernten Galaxie zu uns erfahren die Lichtwellen eine Verschiebung in den langwelligen Bereich. Das Licht erreicht uns mit einer Rotverschiebung.
Diskutierte Extremwerte sind zurzeit: H o = 55-90 km/s Mpc.
Peebles, P. J. E.: Physical Cosmology, Princeton University Press 1971.
Lichtjahr (LJ) = Strecke, die ein Lichtstrahl in einem Jahr (im Vakuum)
durchquert. Photonen bewegen sich im Vakuum mit einer Geschwindigkeit von c = 2.997.924.59 10 8 ms -1 , also rund 300000 km/s, was
bedeutet, dass das Lichtjahr einer Strecke von rund 9.46 Billionen km
entspricht; Astronomische Einheit (AE) = mittlere Entfernung der Erde
Anmerkungen
27
28
29
30
31
32
33
119
zur Sonne: 149698 700 Kilometer; Parsec (pc) = knstliche Einheit, die
die Entfernung beschreibt, unter der man eine AE, Distanz Erde-Sonne,
als einen Abstand von 1 (1 Bogensekunde) messen knnte. Daraus
folgt: 1 pc = 206 265 AE = 3.262 LJ = 30.86 Billionen km. Fr grere
Entfernungen benutzt man noch das Kiloparsec (kpc), 3262 Lichtjahre
und das Megaparsec (Mpc), welches rund 3 Millionen Lichtjahren entspricht.
Der Virgo-Haufen, in 18 Mpc Entfernung, mit seiner zentralen cDGalaxie M87, ist noch kein sehr reicher Haufen. Und die Verteilung
der Galaxien auf Lngen oberhalb von 100 Mpc (1 Mpc (Megaparsec)
= 3.086 10 1 9 km = 3.26 Mly (Megalichtjahr) ist nahezu homogen
(durchschnittlicher Abstand zwischen Galaxien d G = 10 D G und zwischen Sternen ds = 106 Ds).
Die anderen Teilchen haben im frhen Universum existiert, sind jedoch
heute nur noch knstlich-experimentell herstellbar.
Nachtmann, O.: Phnomene und Konzepte der Elementarteilchenphysik, Braunschweig 1986.
Das Ausfrieren ist in der Physik ein thermisches Trennverfahren zum
Konzentrieren von Lsungen sowie zum Reinigen und Trocknen von
Lsungsmitteln. Dabei wird der Dampf oder die Flssigkeit durch Abkhlung im Bereich tiefer Temperaturen unterhalb 0 C bis zum Sublimationspunkt (Desublimieren) oder bis zum Erstarrungspunkt (Erstarren, Kristallisation) in den festen Zustand berfhrt.
Vergleichen wir die heute beobachtbaren Anteile von Helium und Deuterium, so lsst sich das Zahlenverhltnis NPh/NB festlegen und somit
die heutige mittlere Dichte der baryonischen Materie bestimmen.
Als Gravitationslinse bezeichnen Astronomen eine durch das Gravitationsfeld eines zwischen dem Beobachter und einer weit entfernten
Lichtquelle befindlichen massereichen Objekts (z. B. eines Sternhaufens
oder einer Galaxie) hervorgerufene Erscheinung, bei der das Licht so
abgelenkt wird, dass zwei oder mehr Bilder der Quelle wahrnehmbar
werden. Bewegt sich ein Stern, der sich in der Sichtlinie der Erde und
einem weit entfernten Hintergrundstern befindet, an diesem vorbei, so
wird das Licht des Hintergrundsterns in charakteristischer Weise durch
den Gravitationslinseneffekt verstrkt. Durch die Schwerkraft des im
Vordergrund liegenden Galaxienhaufens wird eine groe knstlich erzeugte Linse geschaffen, dank der sogar bis zu 13 Milliarden Lichtjahre von uns entfernte Galaxien und Strukturen ins Blickfeld rcken
knnen.
Unter einer virtuellen Materie versteht man die aufgrund des Heisenberg'schen Unbestimmtheitsprinzips entstehenden Teilchen-AntiteilchenPaare, die nur eine extrem kurze Lebensdauer haben, denen aber
durchaus eine mittlere Dichte und ein mittlerer Druck zugeordnet werden kann. Da sie auch im materie- und strahlungsfreien Raum entstehen, ist die Bezeichnung Quantenvakuum gebruchlich.
120
Anmerkungen
34 Dennoch hat sich herausgestellt, dass die Energiefluktuationen im Vakuum (Nullpunkt-Fluktuationen) Krfte erzeugen knnen, wie der
Casimir-Effekt zeigt. Der Casimir-Effekt entsteht durch Reflexion von
Vakuumschwankungen an zwei Metallplatten, die einander gegenberstehen. Die Vakuumschwankungen drcken zwei 1 pm voneinander getrennte Metallplatten mit einer Kraft in der Grenordnung von 10 -10
Newton zusammen. Siehe Lamoreaux, S.K.: Demonstration of the Casimir effect in the 0.6 to 6 micrometer rnge, Phys. Rev. Lett. 78, 5
(1997).
35 Die nach dem britischen Physiker Peter Ware Higgs [*1929] benannten
Higgs-Teilchen sind hypothetische massive Teilchen ohne Spin, ohne
Ladung. Sie sind mit den Energiepaketen (Austauschteilchen) des
Higgs-Feldes verknpft. Als letzte noch fehlende Teilchen im Standardmodell der Teilchenphysik sind Higgs-Teilchen zur mathematischen
Konsistenz des Standardmodells unbedingt notwendig. Vorausgesagt
wird, dass Higgs-Teilchen an jedes andere Partikel mit einer Strke
koppeln, die zur jeweiligen Teilchenmasse proportional ist.
36 Rowan-Robinson, M.: The cosmological distance ladder, New York,
1985.
37 Al-Khalili, J.: Schwarze Lcher, Wurmlcher und Zeitmaschinen, Heidelberg, Berlin 2001, S. 112.
38 Kippenhahn, R.: Licht vom Rande der Welt. Das Universum und sein
Anfang, Mnchen/Zrich 1989, S. 19. Vgl. Silk, Urknall, a.a.O., S. 72.
39 So auch Hawking, S.: Eine kurze Geschichte der Zeit. Die Suche nach
der Urkraft des Universums, Hamburg 1988, S. 20.
40 Tatschlich berechnet sich aufsummiert die Intensitt der von allen
Sternen z. B. am Ort der Erde ankommenden Strahlung wie folgt:
, wobei n * fr die konstante Sterndichte
im unendlichen euklidischen Raum und L * fr die zeitlich konstante
Leuchtkraft steht.
41 In fast jedem Buch ber Kosmologie wird das Olbers'sche Paradoxon
meistens als Einleitung zur kosmischen Expansion oder zur UrknallThese benutzt; oft muss es dabei als Beweis herhalten. Dies ist aber mit
Vorsicht zu genieen, da mehrere Mglichkeiten das Problem erklren.
Zwar scheint das Paradoxon bestenfalls zum Widerlegen von Thesen
oder fr die Beweisfhrung geeignet. Dennoch scheint relativ sicher,
dass einige Lsungen, wie z.B. die Rotverschiebung, ein Faktor sind,
die zum dunklen Nachthimmel beitragen. Aber man kann sich nicht
sicher sein, ob noch andere Faktoren einen mglicherweise noch viel
wichtigeren Beitrag liefern. So beweist das Olbers'sche Paradoxon laut
Bondi und Sciama die Expansion des Weltalls. Sie behaupteten, ihre
Vorgnger htten allesamt die Chance verpasst, die Expansion zu entdecken. Doch obwohl auch heute diese Ansicht noch vertreten wird,
Anmerkungen
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
121
kennen wir bereits andere Grnde fr die Dunkelheit. Es scheint, als ob

es, selbst wenn unser Universum kontrahierte, nachts dunkel wre. Zur
Kontroverse siehe E. Harrison: Darkness at Night. Harvard University
Press, Cambridge 1987. Overduin, J.M., Wesson, P. Dark Sky, Dark
Matter. Institut of Physics Publishing, Bristol 2003.
Siehe Al-Khalili, a.a.O., S. 110; Fischer, E. P.: Die andere Bildung. Was
man von den Naturwissenschaften wissen sollte, Mnchen 2001,
S. 127.
Vgl. Silk, Urknall, a.a.O., S. 72. Hawking, S., a.a.O., S. 20.
Weizscker, C. F. v.: Der Aufbau der Physik, Mnchen 1994.
In den kosmologischen Modellen der ART ist aufgrund der Homogenitt und Isotropie der Materieverteilung und der Fluchtgeschwindigkeit
der Galaxien eine Raum-Zeit-Geometrie ausgezeichnet, in der eine vom
Raum unabhngige eindeutige Zeitkoordinate definiert ist.
Im Gegensatz zum pseudo-euklidischen Minkowski-Raum, in dem
Raum und Zeit endlos und anfangslos sind, gibt es im realen Kosmos
einen Anfang der Zeit. Da der Weltraum expandiert, hat die kosmische
Zeitskala einen Nullpunkt.
Zeh, H.D.: Die Physik der Zeitrichtung, Berlin/Heidelberg/New York/
Tokyo 1984.
Die Wechselwirkung zwischen der Raumzeit-Geometrie und der Materie beschreiben die Einstein'schen Gleichungen der Allgemeinen Relativittstheorie.
Wegen der Kurzreichweitigkeit der Kernkrfte und der weit gehenden
Neutralisierung der elektrischen Ladungen auf groen Skalen ist dies
eine sehr plausible Annahme.
Harrison, E. R.: Fluctuations at the threshold of classical cosmology, in:
Phys. Rev. D 1, 2726, 1970.
Nach heutiger Kenntnis ergibt sich bei einer durch allgemeine Prinzipien geleiteten Aufstellung der Feldgleichungen der A-Term zwangslufig. Diese so genannte kosmologische Konstante A ist einerseits als
Grundzustand einer ab initio vorhandenden Krmmung der RaumzeitGeometrie oder physikalisch als Folge der Existenz des den ganzen
Weltraum erfllenden quantenmechanischen Vakuums interpretierbar.
Die damit zusammenhngende Energiedichte und Zustandsgieichung
lautet
und p/ =-H/ , d.h., die Vakuumenergie wirkt repulsiv.
52 Gasperini, M., Veneziano, G.: The Pre-Big Bang Scenario in Swing Cosmology. Physics Reports, 373, 2003, S. 1-212.
53 Plasma [griech. = Geformtes, Gebilde], das auch als 4. Aggregatzustand bezeichnet wird, ist ionisiertes heies Gas, das aus Ionen, Elektronen und neutralen Teilchen besteht, die sich durch die stndige
Wechselwirkung untereinander und mit Photonen in verschiedenen
Energie- respektive Anregungszustnden befinden. Da es (fast) die gleiche Anzahl von positiven und negativen Ladungen aufweist und dar-
122
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
Anmerkungen
ber hinaus eine groe elektrische Leitfhigkeit hat, gilt es auch als
quasineutral.
In der Theorie dient dieses Feld dazu, bei den spontanen Symmetriebrechungen der Wechselwirkungskrfte den verschiedenen Bosonen die
erforderlichen Massen zu vermitteln.
Hbner, P./Ehlers, J.: Inflation in curved model universes with noncritical density, Class. Quant. Grav. 8 (1991) S. 333.
Es ist ein grundlegendes Prinzip der Elementarteilchenphysik, dass die
Reaktionen zwischen Elementarteilchen PCT-invariant sind. Das heit,
die Reaktionen sind invariant gegen Parittsumkehr (P), d.h. gegen
Spiegelung der Raumkoordinaten und gleichzeitige Umkehr des Vorzeichens der elektrischen Ladung der Reaktionspartner (C) sowie der
Zeitrichtung (T). Eine Verletzung der CP-Invarianz beim Zerfall der
hypothetischen X-Bosonen, die in den Vereinheitlichten Theorien der
Materie (GUT) die Umwandlung von Quarks und Leptonen bewirken,
ist vermutlich die Ursache fr die extreme Asymmetrie im Vorkommen
zwischen Materie und Antimaterie.
Es bleibt hier eine offene Frage, ob wir erkenntnistheoretisch berhaupt in der Lage wren, Eigenschaften eines Universums herauszufinden, das wesentlich von unserem abweicht, das aber trotzdem eine Lebensform von Beobachtern dieses Universums hervorbringen knnte.
Siehe Breuer, R.: Das Anthropische Prinzip. Der Mensch im Fadenkreuz der Naturgesetze, Wien/Mnchen 1981, S. 32.
Barrow, J. D.: The lore of large numbers: Some historical background
to the Anthropic Principle, in: Q.JL.R.astr.SOC, 22 (1981), S. 388.
Fritzsch, H.: Sind die fundamentalen Konstanten konstant?, in: Physik
Journal 2 (2003), S. 49.
Teilhard de Chardin, P. de: Der Mensch im Kosmos, Mnchen 1959.
So auch Daecke, S. M.: Anthropogenese aus theologischer Sicht, in:
Mensch - Leben - Schwerkraft - Kosmos. Perspektiven biowissenschaftlicher Weltraumforschung in Deutschland. Hrsg.: H. Rahmann/
Karl A. Kirsch, Stuttgart 2001, S. 316.
Davies, P.s Der Plan Gottes, Frankfurt a.M./Leipzig 1995.
Eccles, J. C.: Das Rtsel Mensch, Mnchen 1989.
Dt. Version: Die Physik der Unsterblichkeit. Moderne Kosmologie,
Gott und die Auferstehung von den Toten, Mnchen 1994.
Barrow J., Tippler F.: The Anthropic Cosmological Principle, Oxford
University Press, 1986.
Diese berlegungen von Tipler, insbesondere die physikalischen Annahmen, sind von G. F. R. Ellis und D.H.Coule (1994) kritisiert worden. Einerseits wegen physikalischer Probleme bei der Anwendung des
Informationsbegriffes in der gekrmmten Raum-Zeit des zum OmegaPunkt kollabierenden Kosmos und weiterhin wegen der Instabilitt
jedweder Form von Materie in der extrem heien Umgebung (T >> 1012
K), die ein kontrahierender Kosmos in der Endphase bietet. Damit
Anmerkungen
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
123
bleibt die Frage nach der ultimativen Zukunft des Kosmos offen, und
die Frage nach der Zukunft des Menschen, die sich bei jedem Individuum nach ca. (0.7-1.1) 102 Jahren stellt, spiegelt sich in Hoffnungsbildern wider oder wird mit einer aussichtslosen Vergnglichkeit beantwortet. Siehe Benz, A.: Die Zukunft des Universums: Zufall, Chaos,
Gott, Patmos Verlag, Dsseldorf, 1997, Mnchen 2001. Kanitscheider,
B.: Auf der Suche nach dem Sinn, Frankfurt a.M. 1995.
Crowe, M. J.: The Extraterrestrial Life Debate 1750-1900: The Idea of
a Plurality of Worlds from Kant to Lowell (Cambridge: Cambridge
University Press, 1986), S. 547 u. S. 646-657.
Reeves, H.: Schmetterlinge und Galaxien. Kosmologische Streifzge,
Wien 1992, S. 167.
Sagan, C: Unser Kosmos. Eine Reise durch das Weltall, Mnchen
1989, S. 312.
Rees, M.: Vor dem Anfang. Eine Geschichte des Universums, Frankfurt
a. M. 1998, S. 45.
Breuer, a.a.O., S. 31f.
Diese Anfangssingularitt innerhalb der klassischen Kosmologie ist
aufgrund eines mathematischen Theorems von Penrose und Hawking
(1969) unvermeidbar, wenn die Energiedichte des kosmischen Substrats
positiv ist.
The Ekpyrotic Universe: Colliding Branes and the Origin of the Hot
Big Bang, von: Justin Khoury, Burt A. Ovrut, Paul J. Steinhardt, Neil
Turok, in: Phys. Rev. D64 (2001), 123522.
Smolin, a.a.O., S. 108ff.
Unglcklicherweise gibt es von diesen Schemata sehr viele, und es
scheint, dass keines davon exponiert ist. Wesentlich ist aber, dass jede
Stringtheorie die Gravitation beinhalten muss.
Eschatologie (die Rede [Logos] vom Letzten und Endgltigen [Eschaton]) und Apokalypse [Enthllung, Offenbarung] sind ursprnglich
theologische Bemhungen um die Zukunftsperspektiven der menschlichen Geschichte.
Dyson, F.D.: Time without end: Physics and biology in an open universe, Rev. Mod. Phys. 51 (1979), S. 447. Barrow und Tipler 1978.
Barrow J., Tippler F. (1986): The Anthropic Cosmological Principle.
Oxford University Press.
Register
Aktualismus-Modell 22
Allgemeine Relativittstheorie 26 f.,
29, 43, 45, 47, 55, 61 f., 65, 86, 90,
97 f., 121
Anaximander 15
Andromedanebel 27, 33, 106
Anfangssingularitt 86, 89, 123
Anisotropie 53, 72
Anthropisches Prinzip (AP) 75 f.,
79 f., 83, 118
Antimaterie 13, 36 f., 62, 65, 67, 78,
87, 122
Antineutrinos 67 f.
Antiproton(en) 62, 67
Antiquarks 60, 63, 66
Antiteichen65f., 92, 119
peiron 16
Arche 15
Aristarchos v. Samos 18
Aristoteles 16, 84
Atomos 16
Atomphysik 26
Augustinus 49, 60
Babyuniversum 95 f.
Barrow, John 80, 82
Baryonen 37f., 58, 66f., 69, 72
Bernal, Desmond 82
Bethe, Hans 50
Big Bang 8, 12, 25, 28, 29, 31, 50,
85 ff., 95, 97, 99, 117
Big Bounce 92f.
Big Crunch 11, 117
Biogenese 83
Biosphre 19, 75, 82
Blaue Riesensterne 77
Boltzmann-Konstante 61
Bondi, Hermann 28, 87, 120
Bosonen 36, 62 f., 66, 98, 122
Braune Zwerge 39
Brout, Robert 91
Bruno, Giordano 12, 19, 84
Buffon Georges-Louis Leclerc,
Comte de 22
Cardenal, Ernesto 10
Cauchy-Problem 89
Cepheiden-Variablen 27
Clausius, Rudolf 104
COBE (Cosmic Background
Explorer) 71, 113
Compton-Zeit 63
CP-Invarianz-Verletzung 37, 66 f.,
122
Creatio ex nihilo 18, 24
Davies, Paul 81
Deep-Field-Aufnahmen 112
Descartes, Rene 19
Determinismus(-Hypothese) 101
Deuterium 30, 38, 68 f., 78, 111
Dichteparameter 44, 65
Dicke, Robert 28, 77, 79
Dirac, Paul 76, 79, 100
Dirac-Gleichung 76, 100
Ditfurth, Hoimar v. 12, 42
Doppler-Effekt 27, 118
Drehimpuls 19
Dunkle Energie 39, 93, 96
Dunkle Materie 30, 39, 72, 87
Dyson, Freeman 82 f.
Eccles, John C. 81
Eddington, Arthur 76, 104
Eichfeldtheorien 63
Einstein, Albert 24-27, 31, 49, 55 f.,
58, 61, 75, 90, 92, 94, 97, 99,
117, 121
Einstein-Rosen-Brcke 97
Ekpyrotisches Modell 95
Register
Ellis,G.F.R. 65, 122
Englert, Francois 91
Entropie 37, 72 f., 99
Epikur 16
ESA (Europische Raumfahrtbehrde) 113 f.
Eschatologie 104, 123
ESO (Europische Sdsternwarte)
111
Evolution 9 f., 19, 21, 37, 75,
77-80, 85, 88, 96, 104
Expansion (des Weltalls) 9, 26, 29,
34, 40f., 45, 49, 52f., 57f., 61-66,
70, 73, 76, 78, 82, 87 f., 90-93, 96,
99 f., 104, 106 ff., 117, 120
Feinabstimmungen 10, 76, 81, 84
Feldgleichung(en) 26, 121
Feldquanten 31, 35 f., 61 f., 98
Feynman, Richard 31, 87 f., 90 f., 96
Fiat lux 24, 60
Fluchtgeschwindigkeit 27, 121
Friedmann, Aleksandrowitsch 50,
53-56,64,78,87,94, 117
Friedmann-LematreGleichung 53, 56, 114, 112
Weltmodelle (Kosmos) 24, 31,
54 f., 78, 104
Galaxien 9, 24, 27, 29, 32-35, 39,
45 f., 50, 52, 55 f., 58, 70-74, 78,
81 f., 87, 99 f., 104, 106 ff., 111,
113f., 118f., 121
-hufen 32, 39, 70 ff., 107, 119
Galaxis (siehe auch Milchstrae) 24,
27, 30, 34, 46, 50 ff., 82,
106
Gamow, George A. 24 f., 28, 87
Gasperini, Maurizio 87
Gau'sche Krmmung 45
Geiss, Johannes 69
Gluonen 36
Gold, Thomas 28, 87
Gott, Richard 94 f.
Grand Unified Theories (GUT) 67
Gravitation 8, 36, 47, 54, 61, 72 ff.,
76 f., 90, 99 f., 106, 123
125
Gravitationskonstante 61, 76 ff.

Gravitationslinse 39, 119
Gravitationswellen 105, 107
Gunzig, Edgard 91
Hamilton'sche Gleichungen 102
Hartle, James 31, 87, 90, 92
Hawking, Stephen 24, 31, 85, 87, 90,
92, 120, 123
Heckmann, Otto 79
Heisenberg'sche Unbestimmtheitsrelation (Unschrferelation)
90 f., 119
Helium 10, 30, 38, 51, 58, 69, 76,
78, 105 f., 111, 119
Helmholtz, Hermann L.v. 50, 104
Heraklit (von Ephesus) 16
Herschel, Wilhelm 23 f., 27, 118
Higgs, Peter Ware 120
Higgs-Felder/Teilchen 36, 41, 63 f.,
120
Himmelsmechanik 102
Hintergrundstrahlung, kosmische
28f., 39f., 56, 58, 70f., 110f.,
113 f.,
Hipparcos-Satellit 51
Homo
- habilis 15
- neanderthalensis 15
- rudolfensis 109
- sapiens 109
- sapiens sapiens 9, 14, 85
Homogenitt 29, 34, 55 ff., 61
Hoyle, Fred 12, 28, 87, 117
Hubble, Edwin 9, 26 ff., 30, 34 f., 39,
52, 78, 94
HubbleExpansionsgesetz 27, 34
Konstante 27 f., 34 f., 78
Parameter 94
Weltraumteleskop 35, Ulf.,
114
Humboldt, Alexander v. 31, 108
Inhomogenitt 35, 70 f.
Island-Universe-Theory 27
Isotropie 29, 34, 55 ff., 71, 121
126
Register
James Webb Space Telescope (NGST)

114
Jordan, Pascual 91
Kant, Immanuel 21, 23, 27
Katastrophentheorie 22
Kepler, Johannes 18, 47
Kernenergie 38, 105 f.
Kohlenstoff 51,81, 83, 105
Kometen 22
Kosmogenese 80, 83
Kosmologisches Prinzip 34, 57, 71,
85
Kosmos 8-11, 13, 15 f., 19, 21, 25 f.,
30 ff., 36 f., 40 f., 45, 52 ff., 56 ff.,
60-76, 78, 81-87, 89-93, 95 f.,
98-101, 103 f., 106-112, 121 ff.
Krmmung (des Weltraums) 25 f.,
43 ff., 54, 121
Kues, Nikolaus v. 18 f.
Kugelsternhaufen 30, 51 f.
Lambert, Johann 23
Laterankonzil (1215) 18
Leclerc, Georges-Louis 22
Lematre, Abbe Georges 24 ff., 53 ff.,
64, 78, 104
Leptonen 32, 35 f., 60, 62, 68, 98,
107, 122
Leukippos (aus Milet) 16 f.
Licht 8, 24, 35, 39, 46, 48, 105,
108 ff., 113, 118f.
-geschwindigkeit 9, 61, 101, 103
-jahr(e) 32-35, 56, 78, 109,
118 f.
Linde, Andrej 88
Lipperhey, Hans 11
Lithium 30, 38, 69
Li-Xin, Li 94
Loys de Cheseaux, Jean-P. de 47
Lyell, Charles 22 f.
Madsen, Mark 65
Magellanischen Wolken 33
Materie
baryonische 30, 32, 39, 40, 65, 67
exotische 30, 32 f.
kosmische 8, 32, 39, 67

leuchtende 30, 32, 39 f.
mchtbaryonische 30, 65, 71 f.
prgalaktische 33
primordiale 65
virtuelle 40 f.,52, 121, 119
Materiekosmos 58, 69, 93, 111
Maxwell-Gleichungen 100
Megaparsec 27, 119
Metagalaxis 13
Mikrokosmos 9, 101
Mikrowellen-Radiometer 28
Milchstrae (siehe auch Galaxis) 23,
32, 51, 100
Minkowski, Hermann 43, 91, 121
Minkowski-Raumzeit 91
Monod, Jacques 85
Mount Wilson 27
M-Theorie 95
Multifrequenz-Astronomie 30
Multiversum 13,96, 119
Mutteruniversum 97
NASA 44, 112 f.
Neutrinos 32,36, 38, 40, 58, 67f.
Neutronen 25, 30 ff., 36, 38, 62,
67 f., 78
Neutronensterne 35, 39, 107
Newton, Isaac 12, 20 f., 26, 42, 47,
49,50, 100 ff., 118
Newton'sche Kosmologie 42
Newton-Hamilton-Gleichungen 100
Nukleosynthese (primordiale) 25, 38,
52, 59, 68 f., 81, 111
Nullpunkt, absoluter (der Zeit) 11,
50
Ockham, Wilhelm von 98
Olbers, Heinrich W. 47 f., 120
Olbers'sches Paradoxon 47t, 120
Omega-Punkt (Punkt Omega) 80,
83, 122
Orthogenese 80
Overduin, James 57
Paralleluniversum 95
Parmenides-Wek 90
Register
Penzias, Arno A. 9, 28
Periodensystem 37
Pfadintegralmethode 90
Photon(en) 8, 29, 31, 36 ff., 58, 60,
62, 65-68, 70, 71., 92,100, 107 f.,
HOf.,118, 121
Photosphre 111
PlanckDichte 61
Epoche 61 f., 71
Konstante 61
Lnge 47, 61,64, 92, 99
Masse 33, 61
Satellit (ESA) 114
Spektrum 29, 58
Temperatur 61
Zeit 56, 60, 63, 65, 74f., 86, 89,
92,99
Planck'sches Wirkungsquantum 76
Platon 12, 86
Poe, Edgar Allan 47
Positron (= Antielektron) 36, 67 f.
Pr-Planck-Zeit 99
Pre-Big-Bang-ra 60
Priester, Wolfgang 57
Prinzip, exobiologisch-kosmisches 85
Proton(en) 30 ff., 35 f., 38, 62, 67 ff.,
77f., 83, 100, 105, 107, 110f.
Ptolemisches Weltbild 17
Quantenra 89
gravitation 88
kosmologie 88 f.
mechanik90f., 96, 98, 102
theorie 29, 31, 41, 47, 61, 65, 77,
86, 88, 90 f., 100, 102
tunneleffekt 87, 89, 116
vakuum 58, 60, 63, 65, 92, 108,
119
Quark-Lepton-Plasma 66 f.
Quasar(e) 33, 46, 57, 108
Radiostrahlung 28
Raum 8 f., 11 ff., 16 f., 20, 26 ff.,
41-46, 48 f., 54 ff., 66, 77, 88-92,
95, 97 ff., 103, 108, 111, 117-121
127
-dimensionen 45, 77, 89, 96

-geometrie 44, 46, 65
Riemann'scher 43
Raumzeit 8, 26, 43, 47, 54, 86 ff., 92,
95, 98, 103
Raum-Zeit-Geometrie 26, 43, 45 f.,
54, 56, 89 f., 94, 121
Raum-Zeit-Kontinuum 46
Rees, Martin 85, 104
Reeves, Hubert 11
Roter Riese 82, 105
Roter Zwerg 77
Rotverschiebung 35, 57, 118, 120
Sacharow, Andrej D. 37, 66
Sagan, Carl 85
Sauerstoff 37, 51, 81, 83
Schattenuniversum 95
Schwarze Lcher 39, 70, 95-98, 100,
105 ff.
Schwarzschild-Radius 33, 61
Schwerkraft (siehe auch Gravitation)
26, 54, 73, 105 f., 119
Seneca 8
Silizium 37
Singularitt 31, 50, 86 ff., 90, 95, 97
Sitter, Willem de 27, 93
Smolin, Lee 97
Sokrates 86
Space Telescope Science Institut
(STScI) 112
Spektralanalyse 27
Spezielle Relativittstheorie 26, 43,47
Spiralgalaxie 109
Steady-State-Theorie 12, 28 f., 87 f.
Steinhardt, Paul 95
Sterne 9 f., 14, 24, 26, 38 f., 48, 50,
58, 69, 71, 74, 76 ff., 81 f., 85,
99 f., 104-109, 113 f., 117
Stickstoff 51, 81, 83
Stringkosmologie 45, 98
Superkraft 39, 74
Supernova(e) 10, 24, 38, 46, 51, 106
Superstrings 92
Superstringtheorie(n) 45, 87, 99
Symmetrie 63, 67, 98
Symmetrieverletzung 37, 64
128
Register
Teilhard de Chardin, Pierre de 80, 84

Thaies (von Milet) 15
Thermodynamik 53, 72 f., 104
Thomas von Aquin 17
Tipler, Frank 80, 82 ff., 126
Tryon, Edward P. 87, 91
Tunneleffekt, kosmologischer 88,
107
Turok, Neil 95 f.
Unendlichkeit 17, 32, 42
Universa 13
Universum 8, 11-14, 16, 18-21, 25,
29, 32, 34, 36 f., 42 f., 45, 47 f.,
50, 56 ff., 60, 63, 65, 68 ff., 72 f.,
76-80, 84 f., 87-91, 94-100, 105,
107, 110-113, 117, 119f.
Universum incognitum 111 f.
Urchaos 15, 16
Urknall 8, 11-14, 24, 28, 47, 50,
52 f., 63, 67 ff., 74 f., 85, 95 ff.,
110, 112 ff.
-Modell 24 f., 29, 69, 93 f.
-Plasma 29
-Singularitt 97
-Theorie 10
Urmaterie 19, 25, 30
Urstrahlung 25
Ursuppe25, 113
Ussher, James 22
Vakuumenergie 41, 92 f., 121
Veneziano, Gabriele 87
Vielweltenhypothese 84, 96 f.
Vilenkin, Alexander 87, 92
Virgo-Haufen 33, 34, 119
Wrmetod 104
Wasserstoff 10, 38, 58, 69f., 76, 78,
83, 105f., HOL
Weie (Zwerge) Zwergsterne 30, 35,
39,52,54, 105 ff.
Weizscker, Carl F. v. 49 f., 89 f.
Wells, H. G. 108
Weltbild, heliozentrisches 18 f.
Welteninseln 23, 27
Weltraum 31, 41, 43 f., 48, 60, 77 f.,
83, 91 f., 100, 105, 107, 109 f.,
112, 118, 121
Weyl, Hermann 55, 76
Weyl'sches Prinzip 55
Wheeler-de-Witt-Gleichung 90
Wilson, Robert W. 9, 28
WIMP (weakly interacting massive
particle) 67, 72
WMAP (Wilkinson Microwave
Anisotropy Probe) 113
Wright, Thomas 23
XMM-Newton (ESA-Teleskop)
113
Ylem 25
Zeit 8f., 11 f., 14, 17, 19f.,24ff.,
28, 31, 34 f., 41 f., 43, 46, 48 ff.,
52 f., 55-62, 69-72, 74, 76, 78,
82, 87-90, 94, 97-102, 106, 108,
109 ff., 113, 117f., 120 f.
-dimension 42
-maschine(n) 108 f., 112
-zone, habitable 78
Zukunftssingularitt 83

Blome, Hans Joachim &amp; Zaun, Harald - Der Urknall

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Blome, Hans Joachim &amp; Zaun, Harald - Der Urknall

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Irgendwann und irgendwo - zu keinem Zeitpunkt und an keinem Ort -, als Raum und Zeit noch in einem undefinierbaren

Nichts gefangen waren, entstand in einer gewaltigen Explosion,

Einleitung: Kosmos und Mensch in der Gegenwart

I. Terminologie, Etymologie und Philosophie

Philosophische Kosmogonen der Antike

1. Struktur und Verteilung der kosmischen Materie

1. Absoluter Raum und Newton'sche Kosmologie

VII. Geschichte des Kosmos

Die Anfangssingularitt Creatio ex nihilo?

X. Zukunft des Kosmos

Anthropisches Prinzip und Urknall

IX. Anfang des Kosmos

VIII. Anthropisches Prinzip

Gravitation Seele des Weltalls

1. Nur vorbergehende Epoche des Universums?

XI. Teleskop als Zeitmaschine

1. Blick in den Raum durch das Prisma der Zeit

Irgendwann zu keinem Zeitpunkt und irgendwo an keinem

definierbaren Etwas herauskristallisierte - ob Galaxien, Sterne

I. Terminologie, Etymologie und Philosophie

Der Urknall ist in Wahrheit unser Horizont in der Zeit und im

I. Terminologie, Etymologie und Philosophie des Urknalls

All diese bewegenden Fragen, worber sich onen zuvor

I. Terminologie, Etymologie und Philosophie des Urknalls

II. Wegbereiter der modernen Kosmologie

Heute dringen die Astronomen auf ihren Zeitreisen immer

II. Wegbereiter der modernen Kosmologie

I. Philosophische Kosmogonen der Antike

Es wird fr immer ein Mysterium der Wissenschaftsgeschichte

1. Philosophische Kosmogonen der Antike

ischer Zeitgenosse des Homo neanderthalensis, oder verliert

IL Wegbereiter der modernen Kosmologie

den Vorsokratiker stand anstelle der sagenhaften Gtter am

2. Renaissance und Aufklrung

Raum. Mag sein, dass Leukippos' und Demokrits Atommodell

IL Wegbereiter der modernen Kosmologie

mit aber zugleich jeglichen naturwissenschaftlichen Fortschritt.

2. Renaissance und Aufklrung

Weltbild auf revolutionre Weise. Noch einen Schritt weiter

II. Wegbereiter der modernen Kosmologie

Zeit, da noch mystische Beweger beschworen werden mussten,

3. Aufkommen des Evolutionsgedankens

des grten Philosophen der Aufklrung: Immanuel Kant

II. Wegbereiter der modernen Kosmologie

nem, das der englische Bischof James Ussher (1581-1656) im

3. Aufkommen des Evolutionsgedankens

II. Wegbereiter der modernen Kosmologie

observierten planetarischen Nebel oder Supernova-berreste

Wissenschaftshistorisch ldt die Tatsache schon ein wenig zum

4. Von Einstein bis Hawking

homogenem und isotropem Universum fute, andererseits

II. Wegbereiter der modernen Kosmologie

4. Von Einstein bis Hawking

amerikanischen Astronomen Edwin Hubble, der Einstein mit

II. Wegbereiter der modernen Kosmologie

ewig, der Raum ist euklidisch und das Weltalter umgekehrt

4. Von Einstein bis Hawking

kennung kmpfte, verneinte die von ihnen formulierte Theorie

II. Wegbereiter der modernen Kosmologie

Die Geschichte der Astronomie ist eine Geschichte der sich

1. Struktur und Verteilung der kosmischen Materie

bei beobachten wir am Himmel das Nebeneinander und, wenn

Die Quantentheorie beschreibt die Materie durch Teilchen

In der derzeitigen Kosmologie bezeichnen wir als exotische

Blome, Hans Joachim & Zaun, Harald - Der Urknall

Blome, Hans Joachim & Zaun, Harald - Der Urknall