Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Motivation:
0
% of GDP
-2
-4
-6
-8
-10
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Quelle: U. S. Federal Reserve
0
% of GDP
-2
-4
-6
-8
-10
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
0
% of GDP
-2
-4
-6
-8
-10
1995 2000 2005 2010 2015
Quelle: Europäische Kommission
120
100
80
% of GDP
60
40
20
0
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
100
80
% of GDP
60
40
20
0
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Quelle: Finanzministerium
100
80
% of GDP
60
40
20
0
1995 2000 2005 2010 2015
Sp = Y – T – C
Sp: private Ersparnis
Y: Einkommen (Arbeits- und Kapitaleinkommen)
T: Steuer (private Einkommensteuer)
Y-T: privates verfügbares Einkommen
C: privater Konsum (Lebensmittel, Auto,…)
r=i-π
r : realer Zinssatz
i : nominaler Zinssatz
π : Inflationsrate (% Änderung der Preise)
Zwei Effekte
Sp↑ (Substitutionseffekt)
Sp↓ (Einkommenseffekt)
Szenario 1:
Nominalzins i=2% und keine Inflation
=> Die Person kann sich in einem Jahr das Auto
leisten und hat kein Geld mehr übrig
Szenario 2:
Nominalzins i=2% und 2% Inflation
Szenario 3:
Nominalzins i=3% und keine Inflation
p p
S = S ( r ) : private Sparfunktion
Sp
Sp
Empirische Evidenz
Ein Anstieg des realen Zinssatzes hat einen
(schwach) positiven Effekt auf die private
Ersparnis
Sg = T – G
Sg: öffentliche Ersparnis
G: Staatsausgaben (Verteidigung,
Bildung, Infrastruktur)
Falls Sg > 0 ⇒ Haushaltsüberschuss
g
Falls S < 0 ⇒ Haushaltsdefizit
g
Annahme: S ist unabhängig von r
r
Sg
Sg
r S(r)
Sp(r)
S p, S
Haushaltsdefizit
Angebot = Nachfrage
S(r*) = I(r*)
⇒ I*, S*
r S(r)
E
r*
I(r)
S*= I* S,I
E = Marktgleichgewicht,
Vorhersage aus der Theorie
VL 15.02.19 Ersparnis & Investition Folie 22
Grundriss des Models
Unternehmen
Haushalte Kapitalmarkt
Staat
r S 2g S 1g
Sg
r S2(r)
S1(r)
E2
r2
r1 E1
I(r)
I2 I1 S,I
Weiterführende Frage:
Wie wird die private Ersparnis reagieren ?
r Sp(r)
r2
r1
S 1p S 2p Sp
Haushaltsdefizit
Regierung gibt Staatsanleihen aus
Angebot festverzinslicher Wertpapiere ↑
Preis festverzinslicher Wertpapiere ↓
r (Zins der Anleihe, engl: bond yield) ↑
Letzter Schritt:
Budgetsaldo Zinssätze
% des BIP %, 10-jährige Staatsanleihen
%, 10-yr gov. bond
2,61- Italy 1,71
-8 -6 -4 -2 0 2 0 2 4 6 8 10 12
Anmerkung 2:
Gründe, warum sich Produktion und Einkommen ändern:
Änderung im Kapitalbestand
Änderung der Produktivität der Unternehmen
und/oder Erwerbspersonen
Anstieg der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage steigert
die Produktion
Beispiele:
Reagans Steuerreformen (1981, 1986)
Bushs Steuerreformen (2001, 2003)
USA, Deutschland und viele andere Länder 2009
USA in 2017?
Angenommen:
die Steuersenkung ist ein Pauschalbetrag ($600
Steuerrückzahlung für jeden Haushalt)
G wird nicht verändert
Y (Volkseinkommen) wird nicht verändert
VL 15.02.19 Ersparnis & Investition Folie 36
Die Steuersenkung im Modell
Staat:
Sg = T-G sinkt um ΔT
⇒ Budgetdefizit steigt um ΔT
Haushalte:
Das verfügbare Einkommen der Haushalte
(Y-T) steigt um ΔT.
Ang. die Haushalte konsumieren cΔT der
Steuersenkung und sparen (1-c) ΔT, mit 0 ≤ c ≤ 1
c: marginale Konsumneigung
⇒ S = Sp + Sg sinkt, da Sg ↓ um ΔT
r S2(r) S1(r)
r2
r1
I(r)
I2 I1 I,S
Ergebnis:
Steuersenkung führt zu Anstieg von r und zum
Rückgang von I und S.
c=0
r S(r)
r 1= r 2
I (r)
I 1= I 2 I
Ergebnis:
Steuersenkung führt zu keiner Veränderung von r,
I und S.
Anmerkung 2:
Die Steuersenkung verändert die Produktion und das
Einkommen Y. Vereinfachend haben wir von diesem
Effekt abgesehen.
Anmerkung 3:
Gründe, warum sich Produktion und Einkommen ändern:
Änderung im Kapitalbestand
Reduktion der Kapitaleinkommenssteuer erhöht den
Anreiz zu sparen
Reduktion der Einkommenssteuer erhöht den Anreiz
zu arbeiten
Anstieg der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage steigert
die Produktion