II

HEYNE
RAT·
GEBER
 Luclek Pachman

Dte moderne Schachlehre

des Internationalen Großmeisters

WILHELM HEYNE VERLAG

MÜNCHEN
 HEYNE-BUCH Nr. 4488
im Wilhelm Heyne Verlag, München

3. Auflage
Copyright© 1976 by Wilhelm Heyne Verlag, München
Printed in Germany 1978
Zeichnungen: Heinrich Haisch, München
Umschlaggestaltung: Atelier Heinrichs, München
Gesamtherstellung: Friedrich Pustet, Regensburg

ISBN 3-453-41166-8
 Inhalt

Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Seite 7
Die Schachnotation . . . . . . . . . . . . . . Seite 8
Die Grundprinzipien der Schacheröffnungen . Seite 10
Partie Nr. 1 . . . . . . . Seite 12
Der Kampf um das Zentrum . Seite 21
Partie Nr. 2 . . . . . Seite 22
Zeit, Raum und Material . Seite 27
Partie Nr. 3 Seite 28
Partie Nr. 4 . . . . . Seite 31
Partie Nr. 5 . . . . . Seite 33
Schwarz spielt auf Gegenangriff . Seite 41
Partie Nr. 6 Seite 41
Partie Nr. 7 . . . Seite 46
Partie Nr. 8 . . . Seite 49
Was ist Positionsspiel? Seite 53
Par tie Nr. 9 . Seite 54
Partie Nr. 10 Seite 63
Partie Nr. 1 1 Seite 66
Partie Nr. 1 2 Seite 70
Eröffnung voller Abenteuer Seite 78
Partie Nr. 13 . . . . . Seite 78
Partie Nr. 14 . . . . . Seite 83
Schwarz bereitet d7 - d5 vor . Seite 90
Partie Nr. 15 . Seite 94
Partie Nr. 16 . Seite 1 02
Ein Pseudo-Gambit Seite 109
Partie Nr. 17 . Seite 1 13
Partie Nr. 18 . Seite 1 19
Figuren kontrollieren den zentralen Raum . Seite 125
Partie Nr. 1 9 . . . . . . . . . . Seite 128
Kampf gegen das Klassische Zentrum . Seite 135
Partie Nr. 20 . . . .
. Seite 136
Schwarz bereitet e 7 - e5 vor. Seite 140
Partie Nr. 2 1 Seite 141
Partie Nr. 22 Seite 144
Weiß wird schwarz Seite 149
Partie Nr. 23 Seite 150
Übersicht der Eröffnungen . Seite 154
Üb ersicht der Partien . Seite 156
Register . . . . . . . . . . . Seite 158

5
VORWORT

Die Menschen haben eine merkwürdige Eigenschaft: Sie nehmen alles sehr
ernst und machen daraus eine Wissenschaft - selbst aus ihrer Unterhaltung, aus
dem Sport, aus dem Spiel.
Noch vor hundert Jahren war das Schachspiel ein entzückendes geistiges
Abenteuer. Inzwischen sind jedoch Tausende theoretische Bücher erschienen ;
eine Schach-Enzyklopädie, welche die heutigen theoretischen Kenntnisse eini­
germaßen erfassen möchte, müßte Zehntausende Seiten haben.
In den Schachvereinen, in Cafes, zu Hause spielen jedoch Millionen Mensche11
mit Begeisterung Schach, die keine Großmeister werden wollen und auch keim
Zeit oder Lust haben, Tausende von Partien zu studieren und dicke Schachbü·
eher zu lesen. Außerdem gibt es diej enigen, die zwar Großmeister werde1
möchten, aber bisher auf diesem Wege nur die ersten Schritte getan haben. Fü1
all solche Schachspieler, die schon keine Anfänger mehr sind, aber auch noch
keine Meister, ist.unsere geplante Schachbuchreihe bestimmt.
Im vorliegenden Band wird das umfangreichste Thema behandelt: die Eröff­
nungen. Dem Leser soll vor allem der Sinn dieser Phase des Spiels erläutert
werden, und nur einige wichtige Eröffnungen soll er ausführlicher kennenler­
nen. Dabei konzentriere ich mich vor allem auf die offenen und halbgeschlos­
senen Spiele (also Eröffnungen mit dem 1 . Zug 1. e2-e4) und gehe absichtlich
nicht auf die komplizierten geschlossenen Spiele ein. Man muß ja zuerst das
Einfachere lernen, sonst kommt man nie voran.
Dem wenig erfahrenen Leser möchte ich noch einen praktischen Rat geben.
Um Verwirrung beim Nachspielen der Partien und Varianten zu vermeiden,
ist es zweckmäßig, zwei Schach-Garnituren zur Verfügung zu haben. Am nor­
malen Brett spielt man die Züge jeder Partie oder jeder Hauptvariante nach ;
am kleinen Brett (magnetisches Schach, Steck-Schach) beschäftigt man sich mit
den Abweichungen, Kommentaren und eigenen Analysen zum gegebenen
Thema.

7
DIE SCHACHNOTATION

Das Aufzeichnen von Schachpartien bezeichnet man als Schachnotation. Ihre

Kenntnis ist sowohl zum Turnierspiel (wo das Notieren der Partien grundsätz­
lich Pflicht ist) als auch zum Studium der Schachliteratur unbedingt erforder­
lich.
In Deutschland sowie auch in den meisten anderen europäischen Ländern wird
die sogenannte algebraische Notation angewandt. Jedes Feld des Schachbretts
.vird durch einen Kleinbuchstaben (a-h) und durch eine Zahl ( 1-8) gekenn­
�eichnet.

Die Figuren werden durch den großen Anfangsbuchstaben ihres Namens be­
zeichnet :
König = K, Dame = D, Turm = T, Läufer = L, Springer = S, Bauer= B.
Will man den Zug einer Figur aufzeichnen, schreibt man zuerst die Abkürzung
ihres Namens, sodann das Feld, auf dem sie ursprünglich stand, und nach einem
Bindestrich das Feld, wohin sie gezogen wird. So z. B. bedeutet Sgl-/3 den Zug
des Springers von gl nach f3 . Bei den Zügen der Bauern wird die Abkürzung B
weggelassen. Falls z. B. ein Bauer von e2 nach e4 zieht, wird dieser Doppel­
schritt wie folgt notiert : e2-e4.
Schlägt eine Figur oder ein Bauer einen feindlichen Stein, dann ersetzt man den
Bindestrich durch das Zeichen X. Ist der Zug mit einem Schachgebot verbun­
den, setzt man an den Schluß das Zeichen + , z. B. Se4-f6 + . Das Schlagen im
Vorbeigehen wird durch die Abkürzung i. V. angezeigt (manchmal benützt
man auch die französische Abkürzung e. p. en passant), zum Beispiel e5 X d6
=

i. V. Die eben geschilderte Art der Aufzeichnung heißt Vollnotation. In diesem

Buch benützen wir sie bei den Hauptvarianten oder in den Übungsbeispielen

8
bei den in unseren Partien wirklich gespielten Zügen. Nebenvarianten und An­
merkungen zu den von uns kommentierten Partien werden hingegen in der so­
genannten abgekürzten Notation durchgeführt.
Bei diesem System entfällt die Bezeichnung des Feldes, auf dem die Figur ur­
sprünglich stand. So wird zum Beispiel der Zug Sg l-f3 nur durch Sf3 bezeich­
net, der Zug e2-e4 nur durch e4. Das Schlagen wird durch einen Doppelpunkt
hinter dem Zug bezeichnet, also statt eS X d6 heißt es ed6:, statt Dd 1 X a4 nur
Da4: usw. Die Abkürzung i. V. wird dabei ausgelassen.
Nur in den Fällen, wo auf ein Feld zwei Figuren gleicher Art ziehen könnten,
fügen wir die Linien- oder Reihenbezeichnung des Feldes hinzu (als Linien
werden die acht senkrecht geordneten Felder bezeichnet, z. B. d l-d8, als Rei­
hen die waagerechten Felder, z. B: a3-h3), auf dem· die ziehende Figur ur­
sprünglich stand. Den Zug Sbl-d2 zum Beispiel bezeichnen wir als Sbd2, falls
ein zweiter Springer auf f3 steht, und den Zug Tal-a4 mit Tla4 in dem Fall,
daß der zweite Turm etwa auf a8 oder a7 steht.
Eine Partie wird in der Weise aufgezeichnet, daß wir in Spalten nebeneinander
die Züge des Weißen und des Schwarzen anführen oder bei der abgekürzten
Notation die Züge von Weiß und Schwarz direkt aufeinander folgen lassen. Vor
dem Zug von Weiß ist stets die Zahl des Zugs angegeben.
Die kurze Rochade wird durch das Zeichen 0-0, die lange Rochade durch
0-0-0 aufgezeichnet.
In der Schachliteratur werden außerdem noch einige Hilfszeichen angewandt
- immer ausschließlich hinter dem betreffenden Zug -, die eine Erläuterung
der Partie oder Analyse erleichtern. Wir beschränken uns in diesem Buch auf
folgende Zeichen:
(!) ziemlich starker Zug
! starker Zug
! ! sehr starker, überraschender Zug
(?) ziemlich schwacher Zug
? schwacher Zug
?? sehr schwacher Zug, grober Fehler
!? zweischneidiger Zug mit unklaren Folgen

9
DIE GRUNDPRINZIPIEN
DER SCHACHERÖFFNUNGEN
Als Eröffnung der Schachpartie wird
jene Phase des Spiels bezeichnet, in
der beide Gegner den Aufmarsch ih­
rer Streitkräfte vorbereiten, ihre Fi­
guren entwickeln und ihre Bauern­
kette formieren.
Die Grundstellung der Figuren und
der Bauern ist jedem Anfänger wohl­
bekannt.
In dieser Anfangsstellung können
von den Figuren nur die Springer zie­
hen, während alle übrigen Figuren in
ihrer Bewegungsfreiheit durch die ei­
gene Bauernreihe gehemmt sind. Aus
der Notwendigkeit, ihnen die Teil­
nahme am Kampf zu ermöglichen,
ergibt sich das Grundziel des Spiels in
der Eröffnung: die Figurene11twick­
lung.
Unter diesem Begriff versteht man
die Postierung der Figuren auf Fel­
dern, wo sie am besten ihre Angriffs­
und Verteidigungsfunktion ausüben
können. Schon aus den Regeln über
die Gangart der Figuren ergibt sieh,
10
daß als günstigste Felder für die Ent­
wicklung der Figuren, insbesondere
der Springer, die Felder in der Mitte
des Schachbretts in Betracht kom­
men. Deshalb begegnet man in kor­
rekt gespielten Eröffnungen nur ganz
selten Zügen wie Sbl-a3 oder
Sgl-h3 .
Hingegen sind übliche Felder für die
Springerentwicklung c3 (c6) , f3 (f6),
d2 (d7), e2 (e7). Ein ähnlicher
Grundsatz gilt auch für die übrigen
Figuren: Günstige Felder für die Ent­
wicklung von Läufern sind z. B. c4
(c5), b5 (b4) oder f4 (f5) und g5 (g4).
Natürlich kann man nicht unter allen
Umständen eine so aktive Postierung
der Figuren erreichen, oft muß man
(z. B. um sich gegen verschiedene
Drohungen zu wehren) seine Läufer
auf e2 (e7) postieren, in manchen
modernen Eröffnungen ist auch die
Läuferentwicklung auf g2 (natürlich
nach vorherigem g2-g3) und b2 be­
liebt. Die Türme können (nach der
Rochade und einem Damenzug) vor­
teilhaft in den Mittel-Linien (d- und
e-) postiert werden.
Viele Anfänger begehen einen ern­
sten Fehler bereits in den ersten Zü­
gen ihrer Partien: Sie wollen be­
schleunigt ihre stärkste Figur, die
Dame, entwickeln. Dies ist jedoch in
den meisten Fällen nicht vorteilhaft.
Die Dame soll gewöhnlich erst nach
den Leichtfiguren und nach der Ro­
chade ins Spiel gebracht werden. Der
Grund liegt darin, daß eine vorzeitig
entwickelte Dame ein willkommenes
Angriffsziel für die gegnerischen Fi­
guren sein kann. Wegen ihres hohen
Wertes muß sie freilich jedem Angriff
ausweichen, und ihre Rückzüge be­
deuten oft einen ernsten Zeitverlust ;
der Gegner bekommt die Möglich­
keit, seine Figuren rascher ins Spiel zu
bringen. Aus diesem Grunde ist ge­
genwärtig sogar eine früher ziemlich
beliebte Eröffnung, die sogen. Skan­
dinavische Verteidigung, fast völlig
aus dem Gebrauch gekommen:
1. e2-e4 d7-d5
2. e4Xd5 Dd8Xd5
Falls man heutzutage den Zug 1 . . . .
dS wählt, greift man nun zu der zwei­
schneidigen Fortsetzung 2 . . . . Sf6!?,
die sogar ein Bauernopfer bedeuten
kann (Weiß kann seinen Mehrbauern
mittels 3. c4 ! ? decken, was jedoch
zweifelhaft wäre, weil nach 3 . . . . c6!
4. dc6 : Sc6 : Schwarz einen Entwick­
lungsvorsprung erreicht).
3. Sbl-c3!
Dies ist eine typische Art, wie man
eine exponierte Stellung der (vorzei­
tig entwickelten !) gegnerischen
Dame ausnützt: Die nützliche Ent­
wicklung einer Figur wird mit dem
Angriff gegen die D ame verbunden.
Schwarz muß also nochmals mit sei­
ner Dame ziehen, wodurch Weiß den
Entwicklungszug Sc3 gewissermaßen
geschenkt bekommt. Wir sagen »er
hat ein Tempo gewonnen<<, hingegen
hat Schwarz infolge des Damenzugs
»ein Tempo verloren« .
Nun werden wir wohl begreifen,
warum jeder Anfänger dringend vor
solchen »Eröffnungen« gewarnt wer­
den muß, wie etwa vor folgenden er­
sten Zügen:
1. e2-e4 e7-e5
.
2. Ddl-hS?
Greift den Be5 an, aber die Dame
wird hier exponiert.
2. . . . • . • Sb8-c6
Verteidigung von eS und gleichzeitig
eine gute Entwicklung!
3. Lfl-c4
Weiß spielt sehr aggressiv, aber sein
>>Angriff« ist nicht genügend vorbe­
reitet und muß also unwirksam sein.
3. . . . . . . g7-g6
4. Dh5-f3 Sg8-f6
Gegen die wiederholte Bedrohung
des Punktes f7 verteidigte sich
Schwarz mit zwei nützlichen Zügen,
die seine Entwicklung fördern. Dies
gilt auch für den Zug g6, weil nun der
Läufer auf g7 postiert werden kann.
Nun droht Schwarz bereits mit Sd4-
mit Angriff gegen die Dame und
gleichzeitig gegen c2, was die Dame
zu einem totalen Rückzug (Dd l)
zwingen würde. Deswegen muß Weiß
noch ein >>Tempo« verlieren :
5. c2-c3 Lf8-g7
6. Sgl-e2 d7-d6
Es ist ganz evident, daß Schwarz bes­
ser entwickelt und deswegen im Vor­
teil ist. Er kann eventuell mit Lg4
noch einmal die exponierte Dame
verfolgen.
In zahlreichen Schachbüchern finden
wir viele abschreckende Beispiele, in
denen wegen der vernachlässigten
Entwicklung die Partie in bloß eini­
gen wenigen Zügen verlorengehL So
ist es z. B. in folgender historischen
Partie, genannt >>Der Seekadett« ,
nach einer Oper von Genee, i n der sie
zur Vorführung gelangt:
1. e2-e4 e7-e5
2. Sgl-f3 d7-d6
Dies ist noch kein Fehler, obwohl das
Decken des Be5 durch die gleichzei­
tige Entwicklung einer Figur, also
Sc6, beliebter ist.
Der Zug d6 ist auch eine nützliche
Vorbereitung der weiteren Entwick­
lung (die Bahn des Lc8 wird geöff-
11
net), hat jedoch vor allem den Nach­
teil, daß nun der Königsläufer nicht
auf c5 oder b4 entwickelt werden
kann; er muß sich mit dem Feld e7
oder g7 (nach g6) begnügen.
3. Lfl-c4
Si eht sehr gut aus, doch hat Weiß eine
noch stärkere Fortsetzung 3. d4 - zur
Verfügung. Damit werden wir uns
noch später beschäftigen.
3. h7-h6?
• • • • . •
Ei n für Anfänger typischer Zeitver­
lu st. Schwarz sieht, daß er im Falle
von 3. . . Sf6 mit dem gefährlichen
. Der Sinn dieser Eröffnungszüge be­
Angriff gegen seinen schwächsten
Punkt - f7 - rechnen müßte, und will
also den Zug Sf6 vorbereiten. Seine
Ka lkulation ist aus zwei Gründen
ve rfehlt :
1) Eine viel bessere Vorbereitung von
Sf6 wäre der nützliche Entwicklungs­
zug 3 . . . Le7.
. den.
2) Auch sofort 3 . . . Sf6!? ist mög­
. 2. Sgl-f3
lich , wenn auch riskant: Falls 4. Sg5 ,
so antwortet Schwarz mit d5 ! 5. ed5 :
hti ! 6. Sf3 und übernimmt selbst die
Initiative auf Kosten eines Bauern.
4. Sbl-c3 Lc8-g4?
Schwarz übersieht eine kleine takti­
sche Wendung, aber auch nach dem
richtigen Zug 4. . . . Sf6 hätte Weiß
zw ei Entwicklungstempi voraus und
könnte diesen Vorsprung zum akti­
ven Spiel im Zentrum, also 5. d4, aus­
nützen.
5. Sf3XeS! Lg4Xdl
Nach 5 . . . . de5 : 6. Dg4: behält Weiß
einen gesunden Mehrbauern, was
zum Sieg völlig reicht.
6. Lc4Xf7 + Ke8-e7
7. Sc3-d5 matt
Wie wir schon wissen ( 1 . e4 e5 2.
Dh5 ?), ist es ein ernster Fehler, sich
zu unbegründeten Angriffszügen be­
reits in der ersten Phase der Partie
12
verführen zu lasseri. Vor der Ent­
wicklung aller Figuren ist ein mehr­
maliges Ziehen mit ein und derselben
Figur (um die gegnerische Stellung
direkt zu bedrohen) nur ganz selten
richtig. Ein instruktives Beispiel ist
die 1 853 in Leipzig gespielte
Partie Nr. 1.
Weiß: Schwarz:
Graf Vithum d. Lasa
v.
1. e2-e4 e7-e5
nötigt eigentlich kaum eine nähere
Erklärung. Durch 1. e4 (und genauso
durch e5) öffnet man den Weg seinem
Königsläufer (f l , f8) und besetzt
gleichzeitig eine Position im Zen­
trum, was von großer Bedeutung ist,
wie wir noch später feststellen wer­
Sb8-c6
Auch diese Züge sind logisch und
stark. Wir sehen gleichzeitig einen
wichtigen Unterschied zwischen der
Spielführung seitens des Weißen und
des Schwarzen: Weiß hat (wegen sei­
nes Anzugs) gewöhnlich die Gele­
genheit, die Entwicklung aktiver zu
gestalten (Sf3 bedroht den Be5 !),
Schwarz muß sich oft mit der Defen­
sive begnügen (Sc6 ist ein Deckungs­
zug).
3. d2-d4
Dieser (heutzutage ziemlich selten
gespielte) Zug charakterisiert die so­
gen. »Schottische Partie<<. Alle übli­
chen Eröffnungssysteme haben ihre
Bezeichnung; gewöhnlich tragen sie
entweder den Namen ihres Autors
oder des Landes, wo sie zuerst ange­
wandt wurden.
3. e5Xd4
4. Lfl-c4!?

Dieser Zug muß näher erklärt wer­
den. Logisch - und für einen weniger
erfahrenen Spieler beinahe selbst­
verständlich - wäre die Fortsetzung 4.
Sd4:, wodurch erst die eigentliche
>>Schottische Partie« gekennzeichnet
wird . Schwarz hat hier zwei übliche
und gute Fortsetzungen:
1) 4. . . . Lc5 S. Le3 Df6 (Hier ist die­
ser Damenzug sehr gut, da Weiß sei­
nen Sd4 mittels c3 decken und damit
seinem Damenspringer das natür­
lichste Entwicklungsfeld c3 wegneh­
men muß !) 6. c3 Sge7 7. Sc2 (Nach 7.
Le2 folgt sehr stark dS !, aber 7. LbS
0-0 8. 0-0 ist eine gute Alternative)
Le3 : 8. Se3 : DeS ! (In der Schach­
theorie darf keine Regel dogmatisch
angewandt werden, und so ist es auch
mit der Regel, laut der die D ame
nicht vorzeitig ins Spiel gebracht wer­
den soll. In der gegebenen Stellung
steht die schwarze Dame auf eS sehr
gut ; sie ist günstig >>zentralisiert<< und
kann kaum von weißen Figuren an­
gegriffen werden.) 9. Df3 0-0 10.
Ld3 d6 mit gleichem Spiel.
Oder 4 . . . . LcS S. Sb3 Lb6 6. a4
(droht 7. aS mit Figurengewinn) Df6
7. De2 Sge7 8. aS Sd4 ! 9. Sd4 : Ld4 :
1 0 . c3 LeS ebenfalls mit etwa gleichen
Chancen. Hier waren wir Zeuge, daß
es schon in ersten Zügen zu Kompli­
kationen kam, was eigentlich in >>nor­
malen<< Eröffnungen nicht üblich ist.
Es könnte noch die Frage gestellt
werden, warum Weiß nach 4 . . . . LcS
nicht auf c6 tauscht. Nimmt Schwarz
mit dem Bauern zurück, entsteht in
seinem Lager ein sogenannter Dop­
pelbauer (zwei Bauern in der gleichen
Linie), was nachteilig sein kann. Nach
S. Sc6: hat Schwarz jedoch einen
kleinen taktischen Witz: S . . . . Df6 !
(droht Df2 : matt) 6. De2 (oder d2)
Dc6 : . Nun ist leicht zu sehen, daß
durch den fehlerhaften Abtausch auf
c6 Weiß in einen Entwicklungsrück­
stand geriet : Seine einzige entwik­
kelte Figur ist die Dame und die ver­
sperrt noch entweder den Damen­
oder den Königsläufer. Schwarz hat
inzwischen ein wichtiges Tempo
durch die Mattdrohung gewonnen
und seinen Königsläufer aktiv ent­
wickelt.
Als allgemeine Regel kann man sa­
gen, daß es gewöhnlich nicht zweck­
mäßig ist, eine Figur, die bereits
mehrmals gezogen hat, gegen eine
andere abzulauschen, die bisher nur
einen Zug >>verbraucht hat<< . Hier hat
der Sc6 nur einmal, der Sd4 dagegen
bereits zweimal gezogen.
2) 4. . . . Sf6 (in unserer ersten Vari­
ante drückte Schwarz gegen das zen­
trale Feld d4 ; hier nützt er die Gele­
genheit zum Angriff gegen e4 aus) S .
Sc3 Lb4 ! (Der Sc3 wird nun >>gefes­
selt<< und dadurch der Be4 neuerlich
bedroht) 6. Sc6 : bc6 : 7. Ld3 (Weni­
ger gut ist hier 7. eS wegen SdS, und
Weiß muß den Punkt c3 decken) dS
8. edS : cdS : und die Chancen sind
ebenfalls ausgeglichen.
13
Hier seien noch zwei weniger gün­
stige Fortsetzungen von Schwarz
nach 4. Sd4 : erwähnt:
3) 4. . . . Sd4: S. Dd4: Hier steht Weiß
besser. Seine Dame ist günstig zen­
tralisiert und kann von d4 nicht so
leicht vertrieben werden ; Schwarz hat
keinen Damenspringer mehr, um Sc6
ziehen zu können !
4) 4. . . . Dh4!? (Dadurch gewinnt
Schwarz sogar einen Bauern, da die
Deckung von e4 mittels S. Dd3 wegen
Sf6 6. Sc6 : dc6 : 7. Sc3 Lb4 ! 8. eS
Sg4 nicht gut wäre) S. SbS (Oder auch
S. Sc3 Lb4 6. SdbS De4 : + 7. Le2
Lc3 : + 8. Sc3 : Dd4 9. Ld3 Sge7 10.
0-0 0-0 1 1 . SbS Db6 1 2 . Le3 und
Weiß hat ein sehr chancenreiches
Spiel, weil Schwarz zu viel Zeit mit
seiner Dame verlieren mußte.)
De4 : + 6. Le3 Kd8 (Dies ist die ern­
ste Folge von Dh4 ; Schwarz muß auf
die Rochade verzichten, um sich ge­
gen die Drohung Sc7 : + zu wehren.)
7 . Sd2 (Und nun wird die schwarze
Dame verfolgt !) Dg6 8. Sf3 a6 9. Sd4
Sge7. Schwarz kommt nicht dazu,
seine Kräfte harmonisch zu entwik­
keln, und so hat Weiß eine günstige
Gelegenheit, durch ein zweites Bau­
ernopfer seinen Entwicklungsvor­
sprung noch zu vergrößern: 10. Ld3 !
Dg2: 1 1 . Tg 1 Dh3 1 2 . Tg3 DhS 1 3 .
TgS D h 6 14. D e 2 nebst 0-0-0.
Diese Variante (4 . . . . Dh4) ist aus
einem Grunde für uns wichtig: Wir
sind zum erstenmal einer Spielweise
begegnet, die man als >>Gambit« be­
zeichnet. Bei einem Gambit opfert
man bereits in der Eröffnung Mate­
rial (gewöhnlich einen Bauern, viel
seltener zwei oder mehrere Bauern
oder sogar eine Figur), um seine Ent­
wicklung zu beschleunigen und an­
dere Vorteile zu gewinnen, z. B. die
14
Überlegenheit im Zentrum des Bret­
tes. Mit dem Gambitspiel werden wir
uns noch näher beschäftigen; jetzt
müssen wir jedoch sofort feststellen,
daß auch der Partie-Zug 4. Lc4 ein
Gambit einleitet, das sogen. >>Schot­
tische Gambit<< . Weiß verzichtet auf
die Rücknahme des Bauern und er­
möglicht im Interesse einer raschen
Entwicklung dem Gegner seine Dek­
kung.
4. . . . . . . Lf8-c5
Sehr riskant wäre für Schwarz 4 . . . .
Lb4 + (?) S. c3 ! dc3 : 6. 0-0! cb2:
(Oder d6 7 . a3 LaS 8. b4 ! Lb6 9. Db3
Dd7 10. Sc3 : nebst Lb2) 7 . Lb2: und
Weiß hat einen riesigen Entwick­
lungsvorsprung, der die beiden geop­
ferten Bauern mehr als aufwiegt.
5. Sf3-g5?
Dies ist j edoch ein völlig verfehltes
GambitspieL Schwarz kann den di­
rekten Angriff gegen f7 hier leicht
parieren. Dagegen ist hier 5. c3! rich­
tig. Falls dann S . . . . dc3 : ! ?, so hat
Weiß eine Wahl zwischen zwei guten
Möglichkeiten:
1) 6. Sc3: d6 7. Db3 mit Angriffsspiel
für den geopferten Bauern
2) 6. Lf7: + Kf7 : 7. DdS + Kf8 8.
DeS : + De7 9. De7 : + Sge7 : 10. Sc3 :
dS ! 1 1 . edS : Sb4. Weil nun vor allem
Sc2 + droht, gewinnt Schwarz den
BdS zurück und sichert sich ein glei­
ches Spiel.
Die beste Fortsetzung für Schwarz
nach S. c3 ! ist d3 ! Weiß kann nun den
Bd3 zwar zurückschlagen, aber er­
reicht damit keinen Vorteil, weil der
Bc3 sogar ein Feld für die Springer­
entwicklung versperrt.
5. . • • • • • Sg8-h6!
Dadurch wird der bedrohte Punkt f7
geschützt und gleichzeitig eine Figur
entwickelt. Wenn auch h6 kein idea-

!es Feld für den Springer ist, steht da
der Springer doch aktiver als »zu
Hause « - auf g8.
Mancher Leser wird vielleicht stau­
nen, warum Schwarz eigentlich nicht
einen mehr » aggressiven<< Zug, näm­
lich 5. . . . Se5, macht. Dabei wäre f7
ebenfalls gedeckt und außerdem der
weiße Lc4 bedroht.
Trotzdem wäre S . . . . SeS? ein ganz
ernster Fehler. Schwarz würde da­
durch gegen eines der Hauptprinzi­
pien der gesunden Spielführung in
der Eröffnung sündigen, laut dem
man jede Gelegenheit zur Figuren-
entwicklung ausnützen muß. S . . . .
Sh6 ! ist ein Entwicklungszug, S . . . .
SeS ? ist keiner, da der Springer be­
reits auf c6 entwickelt wurde.
Die Strafe für S . . . . SeS? wäre lehr­
reich: 6. Sf7 : ! Sf7 : 7. Lf7 : + Kf7 : 8 .
DhS + g 6 9. DeS : . Weiß ist nun im
Vorteil, weil der schwarze König ex­
poniert steht und auch der Bd4 nicht
zu decken ist (nach 9 . . . . Df6 fällt
natürlich der Bc7 und falls 9 . . . . Sf6,
so setzt Weiß mit 10. 0-0! fort, wo­
nach Se4 : ? wegen 1 1 . DdS + nebst
De4: scheitert).
Nun entsteht natürlich gleich eine
Frage: Kann Weiß nicht dieseihe
Kombination auch jetzt, also nach S .
. . . Sh6 ! wählen? Prüfen wir die Sa­
che näher: 6. Sf7:!? Sf7 : 7. Lf7 : +
Kf7 : 8. DhS + g6 9. DeS : und ver­
gleichen wir die beiden Stellungen -
diejenige, die nach S . . . . SeS ? und
die andere, die nach S . . . . Sh6! ent-
steht.
Im Falle von SeS? steht nun ein
schwarzer Springer unentwickelt auf
g8, im Falle von Sh6 ! schön entwik­
kelt auf c6, und dieser Umstand än­
dert völlig die Bewertung der Lage.
Der Sc6 deckt den Bd4, und Schwarz
kann seinen Entwicklungsvorsprung
dadurch vergrößern, daß er die weiße
Dame nach den uns schon bekannten
Mustern angreifen läßt : 9 . . . . d6! 10.
Dc4 + Le6 oder 10. DbS Te8 usw. In
allen Fällen ist Schwarz ganz klar im
Vorteil.
In der ganzen Eröffnungstheorie fin­
den wir kaum ein instruktiveres Bei­
spiel für die Bedeutung einer raschen
Entwicklung!
6. Ddl-hS
Weiß opfert also nicht auf f7, sondern
verstärkt auf diese Weise den Druck
gegen f7 . Seine ganze Spielanlage ist
jedoch völlig unsolide.
6. . . . . . • Dd8-e7!
Schwarz muß gleichzeitig f7 und eS
decken. Ein Fehler wäre dagegen 6.
. . . 0-0? wegen 7. Lf7 : + ! Tf7 :
(Sf7 : ? ? 8. Dh7 : matt) 8. Sf7 : Sf7 : 9.
DeS : mit Qualitätsgewinn.
7. f2-f4 d7-d6
Wir können feststellen, daß aus­
nahmslos alle bisherigen Züge von
Schwarz der Entwicklung dienten ;
bei weißen Zügen war es nicht immer
der Fall (S. SgS - ein Zug mit der be­
reits entwickelten Figur, 6. DhS -
eine vorzeitige Entwicklung der
1S
Dame, 7. f4 - ein für die Entwicklung
nutzloser Angriffszug) .
8. (}.-() Sc6-aS
Schwarz denkt nicht dar an, wegen des
weiteren möglichen Bauerngewinns
8 . . . . d3 + 9. Kh l dc2 : 10. Sc3 die
gegnerische Entwicklung bedeutend
zu beschleunigen. Auch 0--0 wäre
wegen 9. fS drohend 1 0. f6! sehr
zweifelhaft. Mittels SaS will er statt
dessen den Druck gegen f7 beseiti­
gen. Es gibt zwar einen berühmten
Spruch »Springer am Rande bringt
immer nur Schande<< - und Schwarz
wird nun vorübergehend seine beiden
Springer >>am Rande« haben -, aber
auch hier hat diese Regel ihre Aus­
nahme : Die weißen· Figuren werden
schnell in die Defensive getrieben.
9. Lc4-d3 Sh6-g4!
Zwar ist dies auch ein Zug mit der be­
reits entwickelten Figur, aber
Schwarz kann es sich erlauben, weil
beinahe alle seine Figuren schon aktiv
stehen. Der Springer wird durch den
nächsten Zug unter Tempogewinn in
seine >>normale « , zentralisierte Posi­
tion gebracht.
10. h2--h3
Es ging nicht 10. Sh7 : ? wegen g6 ! und
Schwarz verliert Material ( 1 1 . Dh3
Se3).
10. .. . . . . Sg4-f6
11. Dh5-f3?
Hier sollte 1 1 . De2 geschehen, damit
der SgS ein Rückzugsfeld auf f3 offen
hat. Schwarz behält in diesem Fall
natürlich risikolos seinen Mehrbau­
ern und beendet mit h6, Sc6 und 0-0
seine Entwicklung.
11. h7-h6
12. Lcl-d2 SaS-c6
13. b2--b4 Lc5-b6
Auch das Schlagen auf b4 war völlig
befriedigend ; Schwarz will jedoch auf
16
einfachste Weise seinen Stellungs­
vorteil ausnützen.
14. b4-bS Sc6-d8
1S. e4-eS d6XeS
16. f4XeS Sf6-d7
Natürlich nicht DeS : ? ? 1 7 . Te l .
17. SgSXf7!?
Weiß hat auch im Falle von 1 7 . Se4
SeS : nichts mehr zu erhoffen. Er ver­
sucht es also noch mit einem Figuren­
opfer, das jedoch mit einfachen Mit­
teln entkräftet wird .
17. . . . . . . Sd8Xf7
18. eS-e6 De7Xe6
Jetzt wohl möglich, da nach 1 9 . Te l
sich einer der schwarzen Springer auf
eS dazwischenstellen kann. Es folgte
noch:
1 9. Lf4 Sf6 20. Sd2 0-0 21. Lc4 Df5
22. Db3 Dh5 23. Tael Kh8 24. Se4
Se4: 25. Te4: Sd6 26. Te5 d3 + 2 7.
Kh2 Dh4 28. Lg3 Lgl + ! 29. Khl
Tfl :! 30. Lh4: Ld4 + 31. Kh2 Le5:
+ 32. Lg3 Lg3: + 33. Kg3 : d2, auf­
gegeben. Heutzutage würde Weiß
natürlich viel früher, etwa im 20. Zug,
die Partie aufgeben !
Nun folgt ein B eispiel einer beider­
seitig ruhigen und guten Entwick­
lung, eine Variante der Italienischen
Partie, die als » Giuoco pianissimo«
bezeichnet wird. Die deutsche Ü ber­
setzung dieses italienischen Aus­
drucks ist >>Das ganz ruhige Spiel« :
1. e2--e4 e7-eS
2. Sg1-f3 Sb8-c6
3. Lf1-c4
Die zwei ersten Züge von Weiß sowie
von Schwarz sind uns bereits wohlbe­
kannt. Nun wählt Weiß die »italieni­
sche« Entwicklung seines Läufers:
Auf c4 steht der Läufer offenbar sehr
gut ( er wirkt gegen den schwächsten
Punkt der schwarzen Stellung - f7 ! ) .
D i e Gründe, warum dieser Zug bei
weitem nicht mehr so populär wie in
den früheren Jahrhunderten ist, wer­
den wir später analysieren.
3. . . • . . • LIS-t:S
Die einfachste, symmetrische Ant­
wort. Mit der Fortsetzung 3 . . . . Sf6
(sogen. »Zweispringerspiel im Nach­
zug<<) werden wir uns später beschäf­
tigen.
Als eine Falle wurde hier vor vielen
Jahrzehnten die Fortsetzung 3 . . . .
Sd4? ausprobiert. Wir wissen j a
schon, daß ein solcher Zug mit einer
bereits entwickelten Figur dem »ge­
sunden Menschenverstand<< wider­
spricht. Weiß kann z. B. ruhig mit 4.
c3 Sf3: + S. Df3 : fortsetzen und steht
in diesem Fall deutlich besser.
Die Idee des Zugs 3 . . . . Sd4 besteht
in derMöglichkeit 4. SeS : ! ? DgS, und
falls nun S. Sf7 : ? (Mit Gewinn des
Th8 !), so folgt Dg2 : 6. Tfl De4 : + 7 .
Le2 Sf3 matt. Einem Anfänger wird
diese Kombination zwar gefallen,
aber ein erfahrener Spieler findet
auch hier eine Widerlegung: 4. SeS : ! ?
DgS S. Lf7 : + ! Ke7 6. 0-0! DeS : 7 .
Lg8 : Tg8 : 8. c 3 Se6 9 . Te l d 6 10. d4.
Zwar hat Weiß für die geopferte Fi­
gur nur zwei Bauern (erst drei Bauern
wiegen eine Leichtfigur ungefähr
aus), aber der schwarze König bleibt
im Zentrum sehr exponiert, und die
weißen Zentrumsbauern sind sehr
aggressiv. Solide, aber ziemlich pas-
sive Verteidigungen sind 3 . . . Le7 . wert, möglichst bald den König durch
(»Ungarische Partie<<) oder 3 . . . . d6.
In beiden Fällen spielt Weiß 4. d4 und
erhält ein fühlbares Übergewicht
dank seiner aktiveren Entwicklung
und seiner guten Position im Zen­
trum. Z. B . : 3 . . . . Le7 4. d4 d6 S. Sc3
Sf6 6. h3 (Um Lg4 zu verhindern -
auch ein Ausnahmefall, in dem ein
solcher Tempoverlust nützlich ist!)
0-0 7. 0-0 ed4 : 8. Sd4 : SeS 9. Le2 !
Ld7 1 0 . f4 usw.
Die Grundstellung der Italienischen
Partie. Wie wir in weiteren Kapiteln
erfahren, hat nun Weiß viel aggressi­
vere Fortsetzungen als die folgende
zahme Entwicklung, die zum »Giu­
oco pianissimo<< führt.
4. d2-d3
Natürlich kann Weiß diesen und den
folgenden Zug auch in der umge­
kehrten Reihenfolge machen, also 4.
Sc3 nebst S. d3.
4. . . . . . . Sg8-f6
Auch hier ist zuerst 4 . . . . d6 möglich,
falls dann S. SgS ? (Ein uns schon be­
kannter ungeduldiger und deswegen
fehlerhafter Zug!), so Sh6.
5. Sbl-c3
Im allgemeinen ist es empfehlens­
Rochade in Sicherheit zu bringen. In
den meisten Eröffnungen macht man
die Rochade (gewöhnlich die kurze ;
die lange verlangt ja viel mehr Vor­
bereitungen !) bei der ersten passen­
den Gelegenheit.
In dieser konkreten Stellung wäre je­
doch 5. 0-0(?) nicht gut. Der Grund
liegt darin, daß nach S . . . . d6 6. Sc3
17
die Fesselung Lg4 ! für Weiß sehr lä­
stig ist. Schwarz droht mittels Sd4
nebst L oder Sf3 : die weiße Rochade­
stellung zu zerstören.
Spannend verlief im Jahre 1 900 die
Partie Knorr-Tschigorin, in der Weiß
nach 5. 0-0(?) d6 mit 6. Lg5 fort­
setzte. Seine Absicht war, den Da­
menspringer eventuell auf d2 zu ent­
wickeln und sich dadurch gegen die
Schwächung seines Königsflügels zu
wehren. Es folgte jedoch 6 . . . . h6 7 .
Lh4 (Hier war 7 . Lf6 : besser, aber
Schwarz steht natürlich danach sehr
bequem) g5 ! 8. Lg3 h5 ! 9. Sg5 : h4 !
10. Sf7 : hg3 : ! ! 1 1 . Sd8 : Lg4 ! 12. Dd2
(Dies verliert sofort ; Weiß sollte
seine Dame stehenlassen und 1 2 . Sc6:
spielen) Sd4 ! 1 3 . Sc3 (Eine andere
hübsche Kombination hätte nach 1 3 .
h 3 entschieden, und zwar Se2 + 1 4 .
Kh 1 Th3 : + ! ! 1 5 . gh3 : Lf3 matt)
Sf3 + ! ! 14. gf3 : Lf3 : und Weiß gab
auf, weil 15 . . . . gh2 : matt droht und
nach 1 5 . hg3 : Th 1 mit matt folgt.
s. .....
. d7-d6
6. Lcl-gS
Dies ist die natürlichste und auch ak­
tivste Entwicklung des Damenläu­
fers. Der Sf6 wird gefesselt, und Weiß
kann mit Sd5 fortsetzen, wonach die
Schwächung der schwarzen Stellung
(L oder Sf6 : ) nicht mehr zu vermei­
den wäre. Sie ist hier j edoch weniger
gefährlich, weil Schwarz noch nicht
rochiert hat ! Aus diesem Grunde
wäre nun 6. . . . 0-0? wegen 7. Sd5 ein
ganz schwerer Fehler. Eine interes­
sante Möglichkeit ist auch 6. Le3.
Man könnte glauben, daß nun der
Abtausch auf e3 für Schwarz günstig
sein muß ; Weiß bekommt ja dadurch
einen Doppelbauern ! Dieser Dop­
pelbauer bedeutet hier j edoch eher
eine Stärke als Schwäche, denn Weiß
18
kann die offene f -Linie nach 0-0 zum
Angriff ausnützen. Schwarz kann hier
seinem Gegner sogar noch einen
zweiten Doppelbauern schaffen: 6.
. . . Le3 : 7. fe3 : Sa5 8. Lb3 Sb3 : 9.
ab3 : . Dadurch werden jedoch beide
weißen Türme schnell aktiv: Die of­
fenen Linien sind immer die günstig­
ste Operationsbasis für diese Figu­
ren !
Deswegen ist nach 6. Le3 der Ab­
tausch auf e3 nicht gut. Schwarz spielt
stärker 6 . . . . Lb6 !, und nun würde
der Abtausch auf b6 (7. Lb6: ab6: )
ihm selbst eine offene Linie für den
Turm überlassen.
6 • • • • • . . h7-h6
Da Weiß mit Sd5 droht (Verstärkung
des Druckes gegen f6 !), wäre hier 6.
. . . 0-0? einem Selbstmord sehr ähn­
lich. Interessante Probleme entstehen
nach der symmetrischen Antwort 6.
. . . Lg4 7. Sd5 Sd4. Nun verspricht 8.
Lf6 : keinen Vorteil wegen Lf3 : ! 9.
Ld8 : Ld 1 : 10. Lc7 : Lc2 : 1 1 . b4 b5 !
mit gleichem Spiel - ein seltener Fall,
daß Schwarz so viele Züge seines
Gegners einfach nachahmen darf!
Stärker für Weiß ist j edoch 8. c3 ! Lf3 :
9. gf3: Se6 10. Lh4 ! und Schwarz wird
alle seine Probleme nicht los; falls g5
11. Lg3 , so ist sein Königsflügel ern­
ster geschwächt als der weiße.
Eine beliebte, aber sehr komplizierte
Fortsetzung ist hier 6. . . . Sa5!? (mit
der Absicht, den aktiven Lc4 zu be­
seitigen). Falls danach 7. Lb3, so wird
das Spiel bald ausgeglichen: Sb3 : 8.
ab3 : Le6 9. 0-0 usw.
Zu großen Verwicklungen kommt es
jedoch im Falle von 7. Sd5 ! ? Sc4: 8.
dc4: Nun muß Weiß vor allem mit
dem Opfer 8. . . . Lf2 : + !? rechnen.
Danach wäre 9. Kf2 : ? schlecht. Zwar
behält hier Weiß eine Qualität mehr
- Se4 : + 10. Kf1 Sg5 : 11. Sg5 : Dg5 :
12. Sc7 : + Ke7 1 3 . Sa8 : Le6 (droht
Lc4 : + ) 14. b3 Ta8 : , dafür hat jedoch
Schwarz einen Bauern, und die unsi­
chere Position des weißen Königs
macht das vollständige Zusammen­
spiel <!er weißen Kräfte unmöglich.
Weiß kann jedoch im Falle von 8 . . . .
Lf2 : + ! ? selbst ein Bauernopfer brin­
gen : 9. Ke2 ! Lb6 10. Tfl mit einem
chancenreichen Spiel dank dem
Druck in der offenen f-Linie.
Auch Schwarz hat jedoch etwas Bes­
seres: 7. Sd5 ! ? Sc4 : 8. dc4: c6! 9.
Sf6 : + gf6 : 10. Lh4 Dd7 ! Falls nun
11. Lf6 : (sonst folgt De6 nebst f5 und
Schwarz wird seinen Doppelbauern
wieder los), so setzt Schwarz mit Tg8
12. Lh4 (es drohte auch De6 nebst
Dc4 : ) Dg4 fort, gewinnt seinen Bau­
ern zurück und hat ein sehr gutes
Spiel.
Da könnte man natürlich auch gleich
feststellen, daß im >>Giuoco pianissi­
mo« nicht unbedingt das >>ruhigste
Spiel« entstehen muß!
7. Lg5Xf6
Nach 7. Lh4 folgt g5, und der weiße
Läufer wird in eine passive Stellung
auf g3 getrieben. Auch hier könner.
wir feststellen, wie wichtig es ist, daß
Schwarz nicht vorzeitig rochiert hat:
Nach der Rochade wäre in einer ähn­
lichen Stellung g5 wegen Sg5 : ! hg5 : ,
Lg5 : nicht mehr annehmbar ; Weiß
würde dann mit Sd5 oder auch mit
Df3 drohen. Vor der Rochade ist ein
solches Opfer jedoch unkorrekt, wie
eine kurze Überprüfung zeigt: 7.
Lh4(?) g5 8. Sg5 : ? hg5 : 9. Lg5 : Tg8 !
10. h 4 ( 10. Lh4 Tg4) Le6 (um nach
1 1 . Sd5 den Springer abtausehen zu
können) 11. Df3 Tg6 nebst Sd4 und
Schwarz muß gewinnen.
7. ...
• . • Dd8Xf6
8. Sc3--d5 Df6--d8!
Interessant, aber nicht besonders gut
ist 8. . . Dg6!? Zwar wäre hier nun
.
9. Sc7 : + ? wegen Kd8 10. Sa8 : Dg2 :
11. Tfl Lg4 verfehlt (solche Wen­
dungen muß man in vielen Eröff­
nungsvarianten berücksichtigen!),
aber Weiß kann viel besser spielen: 9.
De2 ! Lg4 (Dg2 : ? 10. Tg 1 nebst 11.
Sc7 : +) 10. c3 ! (Wiederum nicht 10.
Sc7 : + Kd7 11. Sa8 : wegen Sd4 12.
Dd1 Df6 ! usw.) Lb6 11. a4 ! und Weiß
steht besser. Es droht 1 2 . b4, wonach
die Schwächung der schwarzen Stel­
lung- a6 13. Sb6: cb6 : erzwungen
wäre.
9. c2-c3
Mit diesem Zug werden wir uns noch
in verschiedenen Stellungen näher
beschäftigen ; Weiß baut seine Stel­
lung im Zentrum auf. Es droht (z. B .
nach 9. . . . 0--0) 10. d 4 ed4 : 1 1. cd4 :
und Weiß erreicht einen deutlichen
RaumvorteiL
9 • . . . • • • Sc6--e7!
Ein wichtiger strategischer Grundsatz
könnte ungefähr so formuliert wer­
den: Wenn der Gegner einen Raum­
vorteil hat (oder zu erreichen droht),
19
kann Abtausch von Leichtfiguren die
Verteidigung erleichtern.
10. b2-b4
Hier bliebe 1 0. d4 wirkungslos, da
Weiß nach Sd5: 1 1 . Ld5 : ed4 : 12.
cd4 : Lb4 + die Rochade aufgeben
muß und nach 1 3 . Kfl LaS 14. Db3
0-0! Schwarz völlig befriedigend
stünde ( 1 5. Lb7 : ? Th8!).
10. Lc5-b6
11. Sd5Xb6 a7Xb6
12. d3-d4 eSXd4
13. Sf3Xd4
Auch dies ist ein wichtiger Augen­
blick: Falls 13. cd4: (was in analogen
Stellungen oft sehr vorteilhaft ist !), so
liquidiert Schwarz die weiße Position
im Zentrum mittels d5 ! 14. ed5 : Sd5 : .
Danach bleibt dem Weißen auf d 4 ein
»isolierter<< (d. h. von anderen Bau­
ern getrennter) Bauer, der einen po­
sitionellen Nachteil bedeuten kann.
13. . . . . . . �
Das Spiel steht völlig gleich.

20
DER KAMPF UM DAS ZENTRUM

Aus den bisherigen Beispielen ist klar

zu ersehen, daß die Aufgabe der Fi­
guren in der Eröffnung ziemlich ein­
deutig bestimmt ist: Sie müssen
schnell und aktiv entwickelt werden.
Wie ist es j edoch mit den Bauern?
Schon das abschreckende Beispiel
'
des >> Seekadetten« zeigte seh r deut­
lieh, daß unnötige Bauernzüge die
Entwicklung der Figuren verlangsa­
men und oft ganz verhängnisvolle
Folgen haben können. Darauf muß
man besonders aufpassen, denn we­
nig erfahrene Spieler lassen sich oft
dazu verführen, ihre Stellung vor al­
lem durch die Züge a3 (a6) oder h3 entwickelt. Trotzdem steht er plötz­
(h6) »sichern« zu wollen. Gerade lich vor schweren Problemen ; die
diese Züge der Randbauern müssen weitere Entwicklung seiner Figuren
immer ganz konkret begründet sein, ist mit großen Schwierigkeiten ver­
sonst ist es ein böser Zeitverlust und bunden: Nach der Entwicklung seiner
ein ernster Fehler! Springer auf f6 und c6 muß er damit
Bauernzüge in der Eröffnung sind vor rechnen, daß sie durch den Vor­
allem ein Hilfsmittel für die Figuren­ marsch weißer Bauern (e4-e5 oder
entwicklung. Dieser Grundsatz darf d4-d5) bedroht werden.
jedoch nicht so eng ausgelegt werden, Welchen Fehler hat hier eigentlich
als ob die B auern den unentwickelten Schwarz begangen? Er hat nur den
Figuren bloß die Linien öffnen müß­ Faktor Zeit berücksichtigt, dagegen
ten und dadurch ihre Aufgabe völlig an den Faktor Raum nicht gedacht:
erschöpft wäre. Ließe man sich von Er hat dem Weißen eine zu freie
einer derart beschränkten Ansicht Hand im Zentrum des Schachbrettes
über die Funktion der Bauern leiten, gelassen, ohne dafür irgendwelche
könnte der Anfang einer Partie unge­ Kompensation zu erreichen.
fähr so aussehen : Aus der Bedeutung der Zentralfelder
1. e2-e4 g7-g6 für die aktive Figurenentwicklung er­
2. d2-d4 Lf8-g7 gibt sich logischerweise die Notwen­
3. Sgl-f3 b7-b6(?) digkeit, sich gerade im zentralen
4. Lfl-d3 Lc8-b7 Raum ausreichenden Platz zu si­
5. 0--0
� chern. Das wichtigste Element im
Schwarz hat die Entwicklung keines­ Kampf um die Beherrschung des
wegs vernachlässigt ; er hat seine bei­ Zentrums sind gerade die Bauern. In
den Läufer in möglichst kurzer Zeit unserem letzten Beispiel erreichte

21
Weiß mühelos die ideale Zentrum·s­
formation: das feste unct von Figuren
unterstützte Bauernzentrum d4, e4.
Wenn Weiß im 1. Zug 1. e4 spielt­
vorläufig beschäftigen wir uns aus­
schließlich mit diesem >>klassischen
Zug« -, ist es seine Absicht, den Vor­
stoß des anderen Zentrumsbauern,
d4, möglichst bald zu verwirklichen
und sich dadurch eine Überlegenheit
im Zentrum sichern. Schwarz muß
seinerseits dagegen etwas unterneh­
men. Das radikalste Mittel ist die
symmetrische Antwort 1. . . . eS. Der
schwarze Bauer kontrolliert nun das
Feld d4 ; falls Weiß in einem seiner
nächsten Züge mit d4 fortsetzt, so
wird der Bd4 geschlagen, und das
Gleichgewicht im Zentrum bleibt
aufrechterhalten. Die Vorbereitung
des Vorstoßes d2-d4 bleibt jedoch
ein wichtiges strategisches Element in
den meisten Eröffnungen, die nach 1 .
e 4 e S entstehen und die zusammen­
fassend als »offene Spiele« bezeichnet
werden. Diese Bezeichnung enthält
bereits eine wichtige Charakteristik
der sich nach 1. e4 eS ergebenden Er­
öffnungssysteme: Nach diesem
1. Zug von Weiß und Schwarz hat das
Spiel gewöhnlich einen >>offenen«
Charakter ; die Figuren werden mei­
stens rasch und ungestört entwickelt
und Linien durch Bauernabtausche
geöffnet. Wir kennen bereits eines
der klassischen offenen Spiele : die
Italienische Partie. Mit ihrer Theorie
werden wir uns jedoch etwas tiefer an
Hand von zwei kombinatorischen
Modellpartien beschäftigen.
22
Partie Nr. 2.
Weiß: Schwarz:
Rosso/imo Reissmann
(Gespielt in San Juan 1 967)
1. e2-e4 e7-e5
2. Sgl-f3 Sb8--c6
3. Lfl-c4
Aus unseren Erwägungen über die
Bedeutung des starken Bauernzen­
trums ergibt sich die Frage, ob hier
Weiß sofort mittels 3. c3 nicht den
Vorstoß d4 vorbereiten soll (um nach
ed4 : auf d4 mit dem Bauern wieder
nehmen zu können!). Nach 3. c3 ent­
steht die sogenannte >>Ponziani-Er­
öffnung<<, die gegenwärtig nur sehr
selten angewandt wird. Der Zug 3. c3
vernachlässigt nämlich stark die Ent•
wicklung und ermöglicht Schwarz in
mehreren Varianten, die Initiative zu
ergreifen. Zwei Fortsetzungen von
Schwarz sind am beliebtesten:
1) 3. . . . d5 (Hier gut, denn nach 4.
edS : ? DdS : fehlt dem Weißen der
Zug Sc3, durch den er die exponierte
Stellung der schwarzen Dame aus­
nützen könnte) 4. Da4 ! Sf6 ! ? S. SeS :
Ld6 ! 6. Sc6: bc6 : . Nun ist der Gewinn
eines zweiten Bauern für Weiß zu ge­
fährlich: 7. Dc6: + ? Ld7 8. Da6 de4 :
9. LbS 0-0 10. Ld7 : Dd7 : und
Schwarz steht hier deutlich besser,
vor allem wegen der >>Abseits-Posi­
tion<< der weißen Dame. Stärker ist
jedoch 7. d3 ! 0-0 8. Le2 ! Te8, und es
ist strittig, ob Schwarz in seiner bes­
seren Entwicklung einen ausreichen­
den Ersatz für den geopferten Bauern
hat.
2) 3 . . . . Sf6! 4. d4 Se4 : (Jedoch nicht
ed4 : wegen S. eS nebst 6. cd4 : und
Weiß erreicht tatsächlich eine Über­
legenheit im Zentrum) S. dS Sb8 6.
Ld3 SeS 7. SeS : Sd3 : + 8 . Sd3 : d6 9 .
0-0 Le7 1 0. Df3 0-0 oder auch 5 . . . .
Se7 6. SeS : Sg6 7. Sg6 : hg6 : 8. De2
De7 9. Le3 Th5 ! und Schwarz er­
reicht in beiden Fällen ein völlig glei­
ches Spiel.
3. Ll8-c5
4. c2-d
Hier ist der Zug c3 bereits viel besser
begründet als einen Zug vorher: Nun
wird der Vorstoß 4. d4 mit einem
Tempogewinn verbunden wegen des
Angriffs gegen den schwarzen Lc5 !
4. • • • • • • Sg8-f6(!)
Der Zug c3 bedeutet auch hier eine
bestimmte Verlangsamung der wei­
ßen Entwicklung, und diesen Um­
stand kann Schwarz am besten aus­
nützen, indem er seine Figuren
entwickelt. Die Springerentwicklung
ist außerdem mit einem Angriff gegen
e4 verbunden.
Außerdem wurden hier oft auch wei­
tere zwei Fortsetzungen angewandt,
nach denen jedoch Weiß die Initiative
behauptet:
1) 4. . . . d6 5. d4 ed4 : 6. cd4 : Lb6
(Schwach wäre hier Lb4 + , weil nach
7. Kfl ! der Figurengewinn 8. d5 nebst
Da4 + drohen würde) 7. Sc3 Sf6 8.
Le3 Lg4 9. Lb3 ! (Hier ist der zweite
Zug mit dem Läufer wohl begründet:
Falls z. B. 9. 0-0, so könnte Se4 : ! 10.
Se4 : d5 folgen) 0-0 10. Dd3 Te8 1 1.
0-0 Lh5 12. Sd2. Durch diese Um­
gruppierung seiner Figuren festigt
Weiß seine Zentrumsposition und
behält einen deutlichen Raumvor­
teiL
2) 4 . . De7 5. d4 ! Lb6 (Nach ed4 :
. .
folgt 6. 0-0 ! und falls nun dc3 : , so hat
Weiß nach 7. Sc3 : einen gewaltigen
Entwicklungsvorteil) 6. 0-0 d6 7. h3 !
(Hier wiederum sehr gut, denn sonst
könnte Lg4 kommen, wonach Weiß
seine Zentrumsstellung d4, e4 nicht
behaupten könnte) Sf6 8. Te l 0-0 9.
Sa3 ! (Weil das Feld c3 für den Sprin­
ger versperrt ist, muß er in zwei Zü­
gen in eine gute Stellung gebracht
werden) Kh8 (Schwächer ist Sd8 we"
gen 10. Lfl SeS 1 1 . Sc4 f6 1 2. a4 ! c6
1 3. Sb6: ab6: 14. Db3 + nebst Db6:
mit Bauerngewinn. Schwarz hat den
Plan, mittels f6 sein Zentrum zu
festigen, und weicht deswegen zuerst
mit seinem König aus, um eine ähnli­
che Wendung zu verhindern.) 10. Sc2
Sd8 1 1. b3 ! Le6 1 2. Lfl ! Sg8 1 3 . Se3
f6 14. Sd5 und Weiß steht viel aktiver.
Das Springermanöver Sa3-c2-e3-d5
ist für moderne Spielführung sehr ty­
pisch ; wir werden ähnlichem Plan
z. B. in der »Spanischen Partie« be-
gegnen.
5. d2-d4 e5 X d4
6. c3 X d4 Lc5-b4 + !
Ein wichtiger Unterschied mit dem
Abspiel 4. . . . d6 (statt Sf6) ist, daß
Schwarz nun nicht mehr 6. . . . Lb6?
ziehen darf. Danach wäre nämlich das
weiße Bauernzentrum durch seine
Beweglichkeit enorm stark : 7. d5 Se7
(Nach Sa5 8. Ld3 droht 9. b4 mit Fi­
gurengewinn ; der »Springer am
23
Rande<< macht hier wirklich >>nur
Schande<<) 8. eS Sg4 9. d6 ! cd6 : (Nach
Lf2 : + 10. Ke2 verliert Schwarz eine
Figur, weil nicht nur 1 1 . de7 :, son­
dern auch 1 1 . h3 droht. Falls 9 . .
Sf2 : , so ist u. a. 10. Db3 Sh l : 1 1 .
Lf7 : + Kf8 1 2 . LgS mit Gewinn mög­
lich) 10. ed6: Sc6 1 1 . LgS Sf6 (Oder
f6 12. Lh4 und die schwarze Stellung
ist hoffnungslos, weil der König keine
Zuflucht mehr findet) 12. 0-0 0-0 1 3 .
Sc3 und Schwarz ist verloren, weil er
gegen SdS keine ausreichende Ver­
teidigung hat. Falls 13 . . . . h6 14. Lh4
gS, so entscheidet schon das Opfer
l S . SgS : ! hgS : 16. LgS :, z. B. Te8 1 7 .
SdS Te6 1 8 . Se7 + ! Se7 : 1 9 . Le6 : Sg6
(fe6: 20. Lf6 :) 20. Lb3 Kg7 2 1 . Te l
und Schwarz kann seine Stellung
überhaupt nicht mehr konsolidieren.
7. Lcl-d2
Die Alternativen siehe Partie Nr. 3 !
7. • • . • • • Lb4 X d2 +
Jedenfalls solider als 7. . . . Se4:!? 8.
Lb4 : Sb4 : 9. Lf7 : + ! Kf7 : 10. Db3 +
dS 1 1 . Db4 : und die schwarze Kö­
nigsstellung ist ziemlich unsicher.
8. Sb1 X d2
Man könnte nun glauben, daß Weiß
sein Ziel - das starke Bauernzentrum
24
d4, e4 - erreicht hat. Schwarz kann
jedoch durch seinen nächsten Zug ei­
nen dieser beiden stolzen Bauern so­
fort liquidieren.
. . 8. . • • • • . d7-d5!
Die genaueste Art, wie Schwarz das
Gleichgewicht im Zentrum wieder­
herstellen kann. Falls statt dessen 8.
. . . Se4:!? (mit der Absicht 9. Se4 : dS
und Ausgleich), so hat Weiß ein ge­
fährliches Opferspiel zur Verfügung:
9. dS ! Sd2 : 10. Dd2: Se7 1 1 . d6! cd6 :
12. 0-0-0 ! Schwarz ist in seiner Ent­
wicklung sehr im Rückstand geblie­
ben (Lc8 ist durch die schwarzen
Bauern versperrt !) und Weiß droht
mittels The l alle seine Kräfte wirk­
sam zu mobilisieren. Auch nach 12.
. . . Dc7 kann 1 3 . The l ! folgen, z. B.
Dc4: + 14. Kb l f6 l S . Dd6 : Df7 16.
Te7 : + ! De7 : 1 7 . Tel usw. oder 14.
. . . 0-0 l S . Te7 : b6 16. Dd6 : Lb7 1 7 .
S e S und Weiß behält einen starken
Druck.
9. e4 X d5 Sf6 X d5
10. Dd1-b3
Das weiße Zentrum ist zerstört und
der Bd4 vereinzelt, was im Endspiel
einen ernsten Nachteil bedeuten
kann. Weiß muß deswegen seine Fi­
guren möglichst aktiv postieren und
die schwarze Stellung unter Druck
halten.
10 • • • • . • • Sc6--e7
11. � 0-0
12. Tfl-e1 c7-c6
Es ist für Schwarz vor allem wichtig,
das Feld dS fest unter seiner Kon­
trolle zu halten. Falls z. B. 12 . . . .
Te8??, so wäre 1 3 . Te7 : ! mit mate­
riellem Gewinn möglich, z. B .
D(T)e7 : 14. LdS : oder 1 3 . . . . Se7 :
14. Lf7 : + nebst Le8 : .
Der Textzug ist auch mit einer posi­
tioneilen Drohung verbunden. Falls
Schwarz zu 13 . . . . bS käme, so müßte aktiv. Es droht l S . Sc6: ! Sc6 : 16.
Weiß entweder seinen starken Lc4 LdS : .
für den schwarzen Springer abtau­ 14. . . . . . . Lc8-b7
sehen oder ihn auf einen weniger ak­ 15. a4-a5!
tiven Posten zurückziehen. Dadurch Mit der Drohung 16. a6 Lc8 1 7 . Sc6 : !
ist auch der nächste Zug von Weiß zu Falls l S . . . . . bS, so ist 1 6 . a6 bc4 : 17.
erklären. Db7 : entscheidend.
13. a2-a4(!) b7-b6? 15. Ta8-c8
Wie die Folge zeigt, ist dieser Ver­ 16. Sd2-e4!
such, den Lc8 via b 7 ins Spiel zu brin­
gen, ganz verfehlt. .Beliebt wurde hier
vor einigen Jahren die Fortsetzung
13 . . . . Db6, man stellte j edoch fest,
daß danach 14. aS ! Db3 : l S . Sb3 :
vorteilhaft für Weiß ist, z. B. Le6 16.
SeS oder l S . . . . LfS 16. SeS Sb4 1 7 .
Tael SedS 1 8 . a6 ! bS 19. LdS : cdS :
20. Sc6 Sc6 : 2 1 . Tc6 :, und Weiß hat
ein deutlich besseres Endspiel, weil
die Bauern bS und dS schutzbedürftig
sind.
Als beste Fortsetzung gilt deswegen
13 . . . Dc7, wonach Weiß 14. Tae l
.

spielt und mit Figurengewinn ( l S .

LdS : SdS : 16. DdS : ! cdS : 1 7 . Tc7 : )
droht. Nun verlor Schwarz i n einer
alten Partie, Schiffers-Harrnonist
( 1 887)), schnell nach 14 . . . . Sf4? l S .
SgS Seg6 1 6 . Te8 ! ! Te8 : 1 7 . Lf7 : +
und die schwarze Stellung brach zu­
sammen (Kf8 1 8 . Sh7 : + Ke7 1 9 .
Tel + S e 6 20. Te6 : + ! Kf7 : 2 1 .
Tc6 : + usw.)
Richtig ist statt 14 . . . . Sf4? allein 14.
. . . Df4 !, wonach die Stellung etwa im
Gleichgewicht bleibt, obwohl Weiß
die Stellung seiner Figuren noch ver­
stärken kann: l S . Te4 Df6 1 6 . Tce l
LfS 17. TeS Sg6 ! 1 8 . Se4 ! Le4 : 19.
TSe4: Sb6 20. Lfl TabS 21. aS SdS
22. Lc4 Dd8 ! - so war die Folge der
Partie Kiffmeyer-Pachman in Stock­
holm 1 97 S .
14. Sf3-e5
Nun sind die weißen Figuren äußerst
Die Wirkung der weißen Figuren ist
entscheidend. Falls bS, so folgt 1 7 .
Ld3 nebst 1 8 . SeS .
16. . . . . . . D d8-c7
17. a5-a6 Lb7-a8
18. Da3-h3!
Die zentralisierten weißen Springer
ermöglichen einen direkten Rocha­
deangriff. Die Drohung ist versteckt
und elegant: 1 9 . SgS h6 20. Sgf7 : Tf7 :
2 1 . Sf7: Kf7 : 22. De6 + Kf8 (Ke8 23.
LdS : cdS : 24. Tae l ! Lc6 2 S . Tc6: ! u.
gew.) 23. Ta3 ! und Schwarz hat keine
Verteidigung mehr gegen Tf3 + .
18. Sd5-f4
19. Dh3-g4 Se7-d5
20. Ta1-a3!
Die letzte Reserve eilt zum Kampf­
platz. Der Einsatz des Turmes auf g3

2S
oder h3 bedeutet noch eine weitere Eine riesige Überraschung. Nun ko­
ernste Bedrohung des schwarzen stet 23 . . . . fg6: nach 24. Sg6: + ! hg6 :
Königs! 25. Th3 matt sofort den König und
20. . . . . . . Sf4-e6? 23 . . . . gf6 : 24. Df6 : + Sg7 25. Tg3
Dieser Fehler ermöglicht einen Tg8 26. Sf7 : + die Dame.
prachtvollen kombinatorischen Ab­ 23. . . . . . . Dc7-<:2
schluß. Kaum ausreichend wäre je­ Nur scheinbar ausreichend. Schwarz
doch auch der beste Zug 20 . . . . Sg6 deckt die Drohung Dh7 : matt.
gewesen. Weiß setzt dann mit 2 1 . 24. Ta3-h3! aufgegeben
Sg5 ! fort. (24 . . . . Dg6 : 25. Sg6 : + fg6: 26. Th7 :
21. Lc4 X d5 c6 X d5 matt, 2 4. . . . fg6 : oder 2 4 . . . . gf6 : 25.
22. Se4-f6 + Kg8-h8 Th7 : matt, 24 . . . . h6 25. Th6: + !
23. Dg4-g6! ! usw. )

26
ZEIT, RAUM UND MATERIAL
Bisher wurde der Leser mit zwei
Grundelementen des Schachkampfes
vertraut gemacht, die gerade in der
Eröffnung eine große Bedeutung ha­
ben:
1) mit dem Zeitfaktor (Figurenent­
wicklung, Tempogewinn, Tempover­
lust).
2) mit dem Raumproblem (Kampf um
das Zentrum = Kampf um den
Raum) . Das dritte Grundelement ist
das Material, repräsentiert durch die
Anzahl der Steine und ihre Bewer­
tung. Diese Bewertung ist vor allem
bei verschiedenen Abtauschmanö­
vern sehr wichtig und kann unter
Vorbehalt von ziemlich komplizier­
ten Faktoren, die in jeder konkreten
Stellung den Wert einzelner Steine
beeinflussen (so z. B. sind in offenen
Stellungen die Läufer den Springern
überlegen, in geschlossenen Stellun­
gen ist es umgekehrt), in folgender
mathematischer Formel ausgedrückt
werden:
Bauer= 1
Läufer= Springer= 3
Turm= 5
Dame= 9
Gerade in der Eröffnung kann man
am besten beobachten, wie groß die
gegenseitige Abhängigkeit aller drei
Grundelemente - Zeit, Raum und
Material - ist. Man kann sogar von
ihrem Tauschwert sprechen, denn oft
läßt sich für Material Zeit oder Raum
gewinnen, aber auch umgekehrt: Der
Bauernraub führt in der Eröffnung
(falls der Gegner nicht völlig unge­
sund gespielt hat!) gewöhnlich zu er­
heblichem Zeitverlust. In unserer
Partie Nr. 2. sicherte der Zug 4. c3
(nach 1. e4 eS 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Lc5)
Weiß einen Raumgewinn um den
Preis eines Zeitverlustes.
Für die Eröffnungstheorie sind jene
Systeme sehr wichtig, in denen Zeit,
Raum oder beides auf Kosten mate­
rieller Opfer gewonnen wird. Wie
schon erwähnt, werden diese Systeme
Gambits genannt. Es gibt zwei wich­
tige Gründe, die ein materielles Op­
fer (ein oder sogar mehrere Bauern,
nur in Ausnahmefällen eine Figur
oder sogar ein Turm) rechtfertigen:
1) Beschleunigung der Figurenent­
wicklung, Erhöhung der Wirkung
und des Zusammenspiels der Figu­
ren.
2) Raumgewinn, Besetzung des Zen­
trums.
Ein typisches Beispiel eines Gambits,
das nur einen Tempogewinn be­
zweckt, ist das sogen. »Nordische
Gambit<<:
1. e4 e5 2. d4 ed4: 3. c3!? dc3: 4.
Lc4!? (Weiß kann auch 4. Sc3 : spie-
27
Jen, wodurch er um den Preis eines daß Weiß gerade infolge seines »An­
einzigen Bauern einen Entwick­ griffszugs<< 3. c3 in einen Entwick­
lungsvorsprung erreicht) cb2: 5. Lb2: lungsrückstand geriet. Eine kleine
Wie ist eine solche Stellung zu beur­ Analyse der sich ergebenden Lage :
teilen? Weiß hat zweifelsohne eine 5 . c4 c5 6. dc6 : (Sonst hat Schwarz in
ideale Entwicklung. Seine Läufer be­ einer völlig symmetrischen Stellung
drohen ernst die gegnerische Stellung ein Tempo mehr!) Sc6 : und es ist evi­
(Angriff gegen die Punkte f7 und g7). dent, daß hier Schwarz sehr befriedi­
Für zwei Bauern gewann hier Weiß gend steht.
bereits in den fünf ersten Zügen drei Nun kehren wir zu der uns schon be­
Entwicklungstempi. In solchen Fällen kannten Italienischen Partie zurück,
ist es gewöhnlich sehr gefährlich für denn auch hier ist ein ähnliches Gam­
die materiell stärkere Partei, auf sei­ bit möglich, wenn auch seit J ahrzehn­
ner Beute zu bestehen. Die beste oder ten nicht mehr beliebt.
wenigstens die solideste Methode zur
Bekämpfung der Gambitsysteme ist Partie Nr. 3.
die Rückgabe des gewonnenen Ma­
Weiß: Schwarz:
terials, die im rechten Moment den
Steinitz Bardeleben
gegnerischen Entwicklungsvorsprung
(Gespielt in Hastings 1 895)
nicht nur wettmachen, sondern oft­
mals sogar einen eigenen Entwick­ 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3 . Lc4 Lc5 4. c3
lungsvorsprung oder anderen posi­ Sf6 5. d4 ed4 : 6. cd4 : Lb4 +
tioneilen Vorteil sichern kann. 7. Sbl-d!?
Im Nordischen Gambit kann dies
Schwarz durch die Züge 5 . . . . d5(!)
6. Ld5: Sf6 7. Lf7: + ! Kf7: 8. DdB:
Lb4 + 9. Dd2 Ld2: + J O. Sd2: c5! 11.
f4 Sc6 erreichen. Er hat nun schon ei­
nen kleinen Entwicklungsvorsprung
(sein Th8 ist einsatzbereit !) und vor
allem eine Bauernmajorität auf dem
Damenflügel, die im Endspiel ge­
wöhnlich bestimmten Vorteil sichert.
Davon wird im dritten Teil unserer
Serie die Rede sein. Gambits, deren
Ziel nur ein Entwicklungsvorsprung
ist, sind in der Regel auch durch ihre
Nichtannahme - Ablehnung - zu wi­
derlegen. So erhält in unserem Bei­
spiel Schwarz ein gutes Spiel, wenn er
nach 1. e4 e5 2. d4 ed4 : 3. c3 mit 3. Die ersten sechs Züge sind uns aus
. . d5! 4. ed5: (Falls 4. e5, so ist schon
. der Partie Nr. 2. wohlbekannt. Dort
die Annahme des Bauernopfers dc3 : spielte Weiß ruhig 7. Ld2. Dieser Zug
eindeutig günstig für Schwarz) Sf6! gilt heutzutage als die beste Fortset­
fortsetzt. Wir können nun feststellen, zung. Vor achtzig Jahren war jedoch

28
auch die Gambit-Fortsetzung 7. Sc3
sehr beliebt. Warum opfert Weiß ei­
gentlich seinen Zentralbauern? Seine
Idee ist, nach 7. . . . Se4: mit 8. 0-0
noch ein zweites Bauernopfer zu
bringen und in einem rücksichtslosen
Angriff den Entwicklungsrückstand
seines Gegners auszunützen. Wel­
chen Gefahren hier Schwarz ausge­
setzt ist, kann uns eine Variante zei­
gen, in der Schwarz auf die materielle
Beute spielt: 8. . . . Sc3: 9. bc3 : Lc3 :
(Besser ist d5 ! , obwohl auch hier
Weiß gute Angriffsaussichten behält,
z. B. 10. cb4 : dc4: 1 1 . Te l + Se7 1 2 .
Lg5 ! f 6 1 3 . De2 ! fg5 : 14. Dc4 : nebst
1 5 . Sg5 : oder 1 5 . Se5) 10. La3 ! d5 !
(Se7 1 1 . Lf7 : + Kf7 : 12. Db3 + ) 1 1 .
Lb5 ! La l : 1 2 . Te l + Le6 1 3 . SeS und
Schwarz ist trotz des so großen mate­
riellen Vorteils wehrlos. Schwarz
kann sich jedoch viel besser verteidi­
gen: 8. . . . Lc3:! 9. d5 ! (Nach 9. bc3 :
folgt d5 ! und der Angriff ist zu Ende,
z. B. 10. La3 dc4 : 1 1 . Te l Le6 1 2 .
Te4 : Dd5 ! usw.) Lf6 ! 10. Te l Se7 1 1 .
Te4 : d6 1 2 . Lg5 ! Lg5 : 1 3 . Sg5 : und
nun sind zwei Fortsetzungen möglich:
1) 13 . . . . 0-0 führt nach interessan­
ten Verwicklungen zum Remis: 14.
Sh7 : ! Kh7 : 1 5 . Dh5 + Kg8 1 6. Th4 f5
1 7 . Dh7 + Kf7 1 8 . Th6 ! Tg8 !
(Schlecht wäre Ld7? wegen 1 9 . Le2 !
nebst 2 0 . Lh5 + ) 19. Te 1 ! Df8 20.
Lb5 ! Th8 2 1 . Dh8: gh6: 22. Dh7 +
Kf6 23. Te7 : ! De7 : 24. Dh6: + mit
Dauerschach.
2) 13 . . . . h6 ! ? ist zweischneidig, aber
doch chancenreich. Zwar bleibt der
schwarze König nach 14. De2 hg5 :
1 5 . Te l Le6 ! 16. de6 : f6 im Zentrum
exponiert, aber Schwarz hat doch
eine sehr feste Stellung. Oder 14.
Dh5 0-0 15. Tae l Sf5 und Schwarz
behauptet seinen Mehrbauern.
Bevor wir unsere Partie fortsetzen,
sei hier noch erwähnt, daß neben 7.
Sc3 ! ? Weiß auch noch eine andere
Gambit-Fortsetzung anwenden kann,
und zwar 7. Kfl !?. Falls nun Se4: (?),
so erhält er nach 8. d5 ! Se7 9. Dd4 Sf6
10. Lg5 einen ziemlich gefährlichen
Angriff (z. B. Sg6 1 1 . Sbd2 h6 1 2 .
Te l + und Schwarz muß die Rochade
aufgeben). Richtig ist hier jedoch die
Ablehnung des Gambits mittels 7. . . .
d5, z. B. 8. ed5 : Sd5 : 9. De2 + Le6
10. Lg5 Le7 usw.
7. . . . . . . d7-d5
Auch hier wählt Schwarz eine völlig
gesunde Methode: Er lehnt das Bau­
ernopfer ab und liquidiert das weiße
Zentrum.
8. e4 X d5 Sf6 X d5
9. 0-0!
Dieses Bauernopfer ist gar nicht an­
zunehmen: 9. . . . Sc3:? 10. bc3 : Lc3 :
1 1 . La3 ! Lb4 1 2 . Te l + ! Kf8 1 3 .
Lb4 : + Sb4 : 14. Db3 oder 9 . . . . Lc3 :
10. bc3 : Sc3 : ? ? 1 1 . De1 + .
9. Lc8-e6!
10. Lcl-gS Lb4-e7
11. Lc4 X dS Le6 X dS
12. Sc3 X dS Dd8 X dS
13. LgS X e7 Sc6 X e7
14. Tfl-el
Das Spiel wurde vereinfacht, und
Weiß kann eventuell gewisse Sorgen
mit seinem isolierten Bauern d4 ha­
ben. Dagegen muß Schwarz noch sei­
nen König in Sicherheit bringen. Da
die Rochade nicht in Betracht kommt
(der Vorbereitungszug 14 . . . . Dd6
wird mit 1 5 . De2 beantwortet), muß
er für seinen König eine Zuflucht auf
f7 schaffen. Solche Manöver werden
als » künstliche Rochade<< bezeichnet.
14. . . . . . . f7-f6
15. Ddl-e2 Dd5-d7
16. Tal-cl
29
 wehren. Nun folgt jedoch eine hüb­
sche und forcierte Kombination:
20. De2-g4 g7-g6
20 . . . . Te l : ? 2 1 . Dg7 : + Ke8 22. Df8
matt.
21. Se6-g5 + ! Kf7-e8
22. Te1 X e7 + ! !
Nur scheinbar einfach (22 . . . . Ke7 :
23. Te l + Kd8 24. Se6 + Ke8 25 .
SeS + , 23 . . . . Kd6 24. Db4 + Tc5 25.
Te6 + oder 24 . . . . Kc7 25. Te7). In
Wirklichkeit hat jedoch Schwarz eine
versteckte Verteidigung.
22. . . . • • . Ke8-f8!
Äußerst verblüffend: Schwarz hat
nun zwei Drohungen - Tel : + nebst
16 . . • . • . . c7--t:6? matt und Dg4 : !
Ein sehr ernster Fehler, nach dem 23. Te7-f7 + ! Kf8-g8
Schwarz nicht mehr zur Vollendung Natürlich nicht Df7 : wegen 24.
seiner Entwicklung kommt. Er sollte Tc8 : + und auch nicht Kd8 wegen 24.
statt dessen ruhig 16. . . . Kf7 ! spie­ Te l + .
len, was ihm ein gleiches Spiel gesi­ 24. Tf7-g7 + ! Kg8-h8
chert hätte. Er ließ sich jedoch von Oder Kf8 25. Sh7 : + und gewinnt
seinem Plan durch den letzten Zug (Kg7 : 26. Dd7 : + , Ke8 26. De6 matt).
seines Gegners ableiten in der Be­ 25. Tg7 X h7 + ! aufgegeben.
fürchtung, daß Weiß nach 16 . . . . Kf7 Es konnte noch folgen: 25 . . . . Kg8
hätte Qualität für zwei Bauern opfern 26. Tg7 + Kh8 27. Dh4 + Kg7 : 28.
können: 1 7 . De7 : + ! ? De7 : 1 8 . Dh7 + Kf8 29. Dh8 + Ke7 30. Dg7 +
Te7 : + Ke7 : 19. Tc7 : + . Diese Kal­ Ke8 (Kd6 3 1 . Df6 : + , Kd8 3 1 .
kulation war jedoch völlig falsch; Df8 + ) 3 1 . Dg8 + Ke7 32. Df7 +
durch 19 . . . . Kd6 20. Tb7 : Thc8! Kd8 33. Df8 + DeS 34. Sf7 + Kd7
(drohend Tel + nebst matt) 21. h3 3 5 . Dd6 matt.
Tc7 würde Schwarz Oberhand behal­ Eine viel größere Beachtung verdie­
ten. nen auf tieferer strategischer Basis
17. d4-d5!! aufgebaute Gambitsysteme, in denen
Ein schönes Bauernopfer. Weiß be­ das Bauernopfer nicht nur der Be­
kommt das Feld d4 für seinen Sprin­ schleunigung der Entwicklung, son­
ger. dern einem mehr dauernden strategi­
17. ..
• • . • c6 X d5 schen Element, dem Raumgewinn
18. Sf3-d4 und der Beherrschung vom Zentrum,
Nun droht 1 9 . Sf5 ! mit sofortigem dienen. Unser erstes Beispiel eines
Gewinn. solchen Gambits ist das im vergange­
18 • • • • • • • Ke8-f7 nen Jahrhundert äußerst beliebte
19. Sd4-e6 Th8-c8 Evans-Gambit.
Schwarz mußte sich gegen 20. Tc7

30
Partie Nr. 4.
Weiß: Schwarz:
Anderssen Dufresne
(Gespielt im Wettkampf, 1 8S2)
1. e2-e4 e7-e5
2. Sgl-f3 Sb8-c6
3. Lfl-c4 Lf8-c5
4. b2-b4!?
Der Seekapitän Evans, der Anfang
des vergangenen Jahrhunderts diese
Eröffnung zum erstenmal anwandte,
war kein starker Schachspieler und
hat diesen Bauern wahrscheinlich
leichter Hand geopfert. Doch ist sein
Gambit wohlbegründet und taucht
auch in der neuesten Turnierpraxis
gelegentlich auf.
In der Italienischen Partie macht
Weiß den Zug 4. c3, um d4 vorzube­
reiten. Wir haben gesehen, daß
Schwarz in diesem Fall genügend Zeit
dazu hat, einen Gegenangriff im
Zentrum zu unternehmen ( 4 . . . . Sf6 !
und später 8 . . . . dS !). Weiß opfert
deswegen einen Bauern, um den
Läufer auf b4 einzulenken und den
strategisch so wichtigen Zug c3 unter
Tempogewinn durchführen zu kön­
nen. Geht es also auch hier nicht bloß
um einen Zeitgewinn? Nein, denn der
Sinn des Zugs c3 ist keine beschleu­
nigte Entwicklung, sondern Raum­
gewinn im Zentrum !
4. . . . . • • Lc5 X b4
Die Ablehnung des Gambits überläßt
dem Weißen eine bestimmte Initia­
tive :
1) 4. . . . Lb6 S . a4 ! a6 6. Sc3 ! Sf6
(Sb4 : ? 7. SeS : DgS 8. Df3 !) 7. SdS
SdS : 8. edS : e4 9. dc6 : 0-0! 10. Lb2 !
( 1 0 . Sg 1 ? Df6) ef3 : 1 1 . Df3 : und
Weiß steht etwas besser dank der
großen Wirkung seiner Läufer.
2) 4. . . . Le7 S. c3 ! (Viel schwächer
wäre S. bS SaS 6. SeS : Sc4: 7. Sc4 : dS
8. edS : DdS : und Schwarz bekommt
seinen Bauern mit Vorteil zurück)
Sf6 6. Db3 0-0 7. d3 und auch hier
hat Weiß einen kleinen Vorteil.
5. c2-c3
5 • . • • . • . Lb4-a5
Außerdem hat Schwarz noch fol­
gende zwei Fortsetzungen:
1) 5. . . . Lc5 (Schwächer als LaS , da
der Läufer auf eS durch d4 angegrif­
fen wird !) 6. d4 ed4: 7. 0-0 (Chan­
cenreich ist ebenfalls 7. cd4: Lb4 + 8 .
Ld2 oder 8. Kfl ! ? . Im Vergleich mit
analogen Varianten der Italienischen
Partie hat Weiß ein Tempo mehr und
einen Bauern weniger!) d6 (Nicht gut
wäre dc3 : 8. Lf7 : + ! Kf7 : 9. DdS +
nebst DeS :) 8. cd4 : Lb6. Dies ist eine
Stellung, die in vielen älteren Partien
vorkam und sogar als »Normalstel­
lung« des ganzen Gambits bezeichnet
wurde. Vergleichen wir sie mit der
analogen Position der Italienischen
Partie ( 4. c3 d6 statt Sf6), in der Weiß
noch keine Rochade, dafür jedoch ei­
nen Bauern auf b2 hat !
Auch hier hat Weiß gute Angriffs-
31
aussiebten, z. B. 9. Sc3 ! Lg4 10. LbS !
(drohend 1 1 . dS) Kf8 (Besser als Ld7
1 1 . eS !) 1 1 . Le3 Sge7 1 2 . a4 oder 9.
. . . SaS 1 0 . LgS ! f6 1 1 . Lf4 Sc4 : 1 2 .
Da4 + D d 7 1 3 . Dc4: Df7 14. SdS !
Le6 1 S . Da4 + Ld7 1 6 . Dc2 ! Tc8 1 7 .
a 4 LaS 1 8 . Tfb 1 und Weiß hat eine
starke Druckstellung.
2) 5 . . . . Le7! (Dies ist die solideste
Verteidigung von Schwarz. Sie ent­
spricht auch am besten dem Grund­
satz, nach dem die Gambits dadurch
bekämpft werden sollen, daß man im
günstigen Augenblick das gewonnene
Material zurückgibt.) 6. d4 (Jetzt
droht stark 7. Db3, wonach der Punkt
f7 undeckbar wäre) SaS ! 7. SeS : Sc4 :
8. Sc4: dS 9. edS : DdS : 10. Se3 Dd8
oder DaS und Schwarz hat ein sehr
bequemes Spiel.
Weiß kann in dieser Variante auch
mit 7. Ld3 fortsetzen. Dadurch wird
jedoch die aggressive Stellung des
Läufers aufgegeben. Schwarz hat eine
Wahl zwischen 7 . . . . ed4 : 8. cd4 : dS
9. edS : DdS : 10. Sc3 DhS und der
noch solideren endgültigen Rückgabe
des Bauern 7 . . . . d6 8. deS : deS :
9. SeS : Le6 mit vollem Ausgleich.
6. d2-d4! . ......
Obwohl nun der Bc3 gefesselt wird,
muß Weiß so scharf vorgehen. Nach
6. 0-0hat nämlich Schwarz wiederum
eine günstige Möglichkeit, den Bau­
ern zurückzugeben und sich einen
kleinen Positionsvorteil zu sichern: 6.
. . . d6 7. d4 Lb6 ! , z. B. 8. deS : deS :
9. Dd8 : + Sd8 : 10. SeS : Le6 1 1 . Sbd2
Sge7 12. La3 f6 ! 1 3 . Sd3 Sg6 usw.
6. . . . . . . e5 X d4
Ähnlich wie in der erwähnten Vari­
ante 6. 0-0 d6 kann auch hier
Schwarz auf seinen Mehrbauern ver­
zichten und 6. . . . d6(!) spielen. Ne­
ben dem Rückgewinn des Bauern (7.
32
deS : deS : 8. Dd8 : + Sd8 : 9. SeS :
Le6), der auch hier offenbar nichts
einbringt, kommt auch noch 7. Db3 in
Betracht. Danach kann es zu folgen­
dem Abspiel kommen: 7 . . . . Dd7
(Nach De7 oder Df6? käme 8. dS
nebst Da4 + und der LaS bleibt un­
gedeckt !) 8. deS : deS : 9. 0-0 Lb6 und
nun:
1) 1 0. Tdl De7 1 1 . a4 ! Sh6! 1 2 . aS ! ?
LaS : 1 3 . La3 D f 6 1 4 . LbS Ld7 1 S . c4
mit einem sehr unklaren Spiel. Weiß
hat für die beiden geopferten Bauern
gute Angriffsaussichten.
2) 10. La3 SaS 1 1 . SeS : ! ? Sb3 : 1 2 .
ab3 : Nun kann Schwarz keineswegs
seinen riesigen materiellen Vorteil
verteidigen, sondern muß mittels 12 .
. . . De6 ! 1 3 . Le6 : Le6 : 14. Sd2 Sf6
l S . Sec4 eine ausgeglichene Stellung
anstreben.
7. 0-0 d4-d3(?)
Dadurch will Schwarz seinem Gegner
die Stärkung seines Zentrums (cd4 :)
nicht erlauben und auch nicht die zu
riskante Möglichkeit 7. . . . dc3: wäh­
len, die als »kompromittierte Vertei­
digung<< bezeichnet wird. Als Beispiel
geben wir folgende Hauptvariante
an: 8. Db3 Df6 9. eS ! Dg6 (SeS :?? lO.
Te l d6 1 1 . Da4 + usw.) 10. Sc3 : Sge7
(Ebenfalls nach Lc3 : 1 1 . Dc3 : nebst
1 2 . La3 ist es für Schwarz schwer,
seine Stellung zu konsolidieren) 1 1 .
La3 0-0 1 2 . Tad l ! (Jedoch nicht 1 2 .
S d S ? SdS : 1 3 . Lf8 : Sf4 und Schwarz
gewinnt) Te8 1 3 . Ld3 ! (Nun wird die
schwarze Dame verfolgt !) DhS 14.
Se4 SeS : (Sonst käme lS. SegS dro­
hend 16. Sf7 : ! Df7 : 1 7 . Lc4) l S . SeS :
DeS : 16. Lb2 De6 1 7 . DbS ! So wurde
eine Partie Lasker-Marshall fortge­
setzt. Weiß hat (trotz drei Bauern mi­
nus!) einen entscheidenden Angriff,
z. B. 17 . . . . Lb6 1 8 . SgS oder 17 . .·. .
Db6 1 8 . De5 f6 1 9 . Sf6 : + ! Df6 : 17• • • • • . . g7 X f6
20. Lh7 : + Kh7: 2 1 . Dh5 + Dh6 22. 18. e5 X f6 Th8-g8
Sg5 + und Weiß gewinnt. 19. Ta1-dl! Dh5 X f3?
Die Fortsetzung 7. . . d6 8. cd4 : Lb6 !
. Ermöglicht einen ungewöhnlich
führt z u der uns schon bekannten schönen Abschluß. Allerdings wäre
»Normalvariante<< . Schwarz auch nach anderen Zügen
8. Dd1-b3 Dd8-16 verloren, z. B. 19 . . . . Tg4 20. Te4
9. e4-e5! Df6-g6 Se5 ! ? 2 1 . Te5 : Tg2 : + 22. Kfl !
10. Tfl-e1 Sg8-e7 Tf2 : + 23. Ke 1 Df3 : 24. Te7 : + Kf8
11. Lcl-a3 b7-b5!? 25. Te3 + usw.
Solche Ablenkungsopfer waren in 20. Te1 X e7 + ! Sc6 X e7
mehreren alten Varianten dieser Er­ Oder Kd8 2 1 . Td7 : + ! Kc8 22.
öffnung üblich. Die Idee ist, den Td8 + ! ! Sd8 : (Td 8 : 23. gf3 :) 23.
Druck weißer Figuren auf der Diago­ Dd7 + !! Kd7 : 24. Lf5 + nebst 25.
nale a2-g8 zu beseitigen und für den Ld7 matt !
D amenturm eine offene Linie zu be­ 21. Da4 X d7 + ! ! Ke8 X d7
kommen. Nach 1 1 . . . . 0-0 setzt 22. Ld3-15 + Kd7-e8
Weiß seinen Angriff mit 12. Sbd2 . 23. Lf5-d7 + Ke8-f8
nebst Se4 und Ld3 : fort. 24. La3 X e7 matt.
12. Db3 X bS Ta8-b8 Eine andere uralte Gambit-Eröff­
13. Db5-a4 La5-b6 nung, die eine tiefe strategische Idee
Natürlich nicht 0-0? 14. Le7 : Se7 : enthält, ist das Königs-Gambit. Zu
1 5 . Da5 : . seiner Beleuchtung wählen wir dies­
14. Sb1-d2 Lc8-b7 mal eine moderne Partie, in der die
15. Sd2-e4 Dg6-f5? Verteidigung triumphiert. Es wäre
Nach diesem Tempoverlust wird es jedoch schade, wenn wir dadurch un­
keine Rettung mehr geben. Relativ seren Lesern diese äußerst interes­
am besten war 15 . . . . d2 ! 1 6 . Sed2: sante und instruktive Eröffnung ab­
0-0. Man muß natürlich die Tatsache gewöhnen sollten !
berücksichtigen, daß Weiß in diesem ·

Fall ohne irgendwelche Opfer mittels Partie Nr. 5.

1 7 . Se4 einen nachhaltigen Angriff
behält.
16. Lc4 X d3 DIS-hS
Es drohte 1 7 . Sd6 oder f6 + mit Da­
mengewinn.
17. Se4-16 + !
In früheren Zeiten suchte man im
Schach nicht nur - und sogar nicht vor
allem - den Sieg, sondern auch die
Schönheit. Heutzutage würde man
sich statt dieser genialen Gewinn­
kombination wohl mit dem prosai­
schen Weg 1 7 . Sg3 Dh6 1 8 . Lc l De6
1 9 . Sg5 Dd5 20. Lc4 begnügen.
Weiß: Schwarz:
Eley Bouwmeester
(Gespielt in Holland, 1 972)
1. e2-e4 e7-e5
2. 12-14!?
Wir haben uns bisher fast ausschließ­
lich mit dem logischen und starken
Zug 2. Sf3 beschäftigt. Am Rande
haben wir noch die Fortsetzung 2. d4
ed4 : 3. c3!? erwähnt. Falls Weiß statt
3. c3 den Bauern wiedernimmt, ent­
steht nach 3. Dd4: das sogen. »Mit­
telspiel<< , das aus uns schon sehr ver-

33
 ständlichen Gründen nicht besonders
beliebt ist : 3 . . . . Sc6 ! (Tempoge­
winn !) 4. De3 Sf6 S. Sc3 (Falls S. eS,
so kann Schwarz ein recht chancen­
reiches Gambit spielen: Sg4 6. De2
dS ! 7. ed6 : + Le6 8. dc7 : Dc7 : und
sein Entwicklungsvorsprung ist be­
stimmt mehr wert als ein Bauer, oder
auch 6. De4 d5 ! 7. ed6 : + Le6 8.
La6 ! ? Dd6 : ! 9 . Lb7 : Db4 + 1 0: Db4 :
Sb4: 1 1 . Sa3 Tb8 usw.) und Schwarz
kann zwischen zwei guten Aus­
gleichsfortsetzungen wählen:
1 ) 5 . . . Lb4 6. Ld2 0-0 7. 0-0-0 Te8
. Die dritte Möglichkeit von Weiß nach
8. Lc4 ! SeS (Zu gefährlich ist 8 . . . .
Lc3 : 9. Lc3 : Se4 : 10. Df4 ! Sf6 1 1 . Sf3
d6 1 2 . SgS und Weiß kommt zum
Angriff - wiederum ein Gambit !) 9.
Le2 d6 10. h3 Le6 1 1 . f4 Sc4 1 2 . Lc4 :
Lc4: usw. oder
2) 5 . . . . Le7 6. Ld2 dS ! 7. edS : SdS :
8. Dg3 Sc3 : 9. Lc3 : Lf6 usw.
Eine uralte (schon im 1 S . Jahrhundert
analysierte) Eröffnung ist das Läufer­
spiel ( 1 . e4 eS) 2. Lc4. Hier kann
Schwarz sofort im Zentrum aktiv wer­
den : 2 . . . . Sf6 ! Falls nun 3. d3, so ist c6 !
sehr gut. Schwarz kommt nun selbst
zur Zentrumsbildung dS. Nach 3. ScJ
kann Schwarz neben den ruhigen Zü­
gen wie Lb4 oder Lc5 auch 3 . . . . Se4 :
spielen. Diese taktische Wendung
werden wir noch in anderen Eröff­
nungen erleben. Es ist wichtig zu wis­
sen, daß die von weniger erfahrenen
Spielern oft angewandte Antwort 4.
Lf7 : + ? nun schwach ist: Kf7 : S. Se4 :
dS 6. Dh5 + Kg8 7. SgS De7 und das
mächtige Zentrum sichert dem
Schwarzen einen Vorteil trotz des ein
bißeben gelähmten Königsflügels.
Weil nach 3 . . . . Se4 : die Fortsetzung
4. Se4 : wegen dS nichts ergibt, pflegt
Weiß hier mit 4. Dh5 ! ? Sd6 S. Lb3 !
( S . DeS : + De7 6. De7: + Le7 : führt
34
zu einer Remisstellung) fortzusetzen.
Nun hat Schwarz die Wahl zwischen
der ruhigeren Entwicklung S . . . . Le 7
6. Sf3 Sc6 7. SeS : 0-0! und großen
Komplikationen, die nach S. . . .
Sc6 ! ? 6. Sb5 ! g6 7 . Df3 fS 8. Dd5
De7 ! 9. Sc7 : + Kd8 10. Sa8 : b6 ent­
stehen. Hier hat Weiß eide Qualität
mehr (der Sa8 wird verlorengehen),
aber seine Stellung ist unentwickelt,
die Dame wird nach Lb7 exponiert,
und so ist der Ausgang dieser riskan­
ten Variante sehr unklar.
2. Lc4 Sf6 besteht in einem Gambit,
dessen einziger Zweck in der be­
schleunigten Entwicklung besteht: 3.
d4!? ed4 : 4. Sf3 Se4 : S. Dd4: Sf6 6.
LgS Le7 7. Sc3 c6 ! 8. 0-0-0 d5 9.
The 1 Le6 10. Ld3 Sbd7 1 1 . Dh4 SeS
1 2 . Sd4. Weiß hat für den Bauern ei­
nen lästigen Druck, aber nach Sg8 !
kann sich Schwarz wohl ausreichend
verteidigen.
Eine andere korrekte, wenn ebenfalls
keineswegs sehr verbreitete Eröff­
nung nach 1. e4 eS ist die Wiener Par­
tie 2. ScJ. Weiß wählt einen gesun­
den, wenn auch wenig aggressiven
Entwicklungszug (2. Sf3 greift den
Be5 an, der Zug 2. Sc3 enthält keine
solche Angriffsidee !). Schwarz hat
hier eine ziemlich breite Auswahl von
guten Fortsetzungen, z. B . :
1 ) 2 . . . . Sf6 3 . f4 ! ( 3 . Lc4 führt zu
dem bereits besprochenen Läufer­
spiel und nach 3. Sf3 Sc6 entsteht das
» Vierspringerspiel<< , mit dem wir uns
noch später beschäftigen werden) dS !
(Ganz schlecht wäre hier ef4 : ?, weil
nach 4. eS De7 S. De2 der Springer
zurück auf g8 ziehen müßte) 4. feS :
Se4 : S. Sf3 Le7 (Außerdem hat ·
Schwarz noch mehrere Möglichkei­
ten wie Lb4, LcS 6. d4 Lb4, 5 . . . . Lg4
oder S . . . . Sc6) 6. d4 0-0 7. Ld3 fS
8. ef6 : Lf6 : ! 9. 0-0 (Weiß darf nicht
auf e4 einen Bauern gewinnen, weil
er nach Te8 wegen der Fesselung
Material verlieren würde) Sc6 und
Schwarz gleicht das Spiel mühelos
aus, z. B. 10. Se2 LfS 1 1 . c3 Dd7 oder
10. Se4 : de4 : 1 1 . Le4 : Sd4 : 12. SgS ! ?
LfS ! 1 3 . c 3 ( 1 3 . LfS : SfS : 1 4 . Dd8 :
Tad8: 1 S . TfS : ? Ld4 + oder 1 S . Se6
Ld4 + 16. Kh 1 ? ? Sg3 + !) LgS : 14.
LgS : DgS : mit vollem Ausgleich.
2) 2 . . . . Sc6 3. Lc4 (Hier kann Weiß
analog dem >>normalen<< Königsgam­
bit auch 3. f4 ! ? spielen) Sf6 4. d3 Lb4
S. Sf3 d6 6. 0-0 Lc3 : 7. bc3 : SaS 8.
Lb3 Sb3 : 9. ab3 : 0-0 und Weiß hat
nur einen unwesentlichen Vorteil.
2. . • • . • • e5 X f4
Natürlich ist Schwarz nicht gezwun­
gen, das Bauernopfer (dessen Zweck
wir gleich näher erklären werden)
anzunehmen. Passiv, wenn auch
ziemlich solide wäre die Ablehnung
2 . . . d6 oder 2 . . Sc6 3. Sf3 d6 und
. . .
nach 2 . . . Sf6 erreicht Weiß einen
. Se4 0-0 9. Sf3 S d 7 10. 0-0 S7f6 1 1 .
kleinen Vorteil mittel-s 3. Sf3 ! Se4 : 4.
d3 SeS S. feS : dS 6. d4. Zwei Formen
der Ablehnung sind jedoch sehr wohl
anwendbar:
1) 2 . . . Lc5 3. Sf3 (Ein grober·Feh­
.
ler wäre hier 3. feS : ? ? wegen Dh4 +
4. g3 De4 : + nebst Dh 1 : oder 4. Ke2
De4: matt) d6 4. c3 (Auch hier wäre
4. feS : deS : S. SeS :?? ein grober Feh­
ler wegen Dd4 !) Sf6 S. feS : deS : 6.
SeS : De7 7. d4 Ld6 8. Sf3 (8. Lf4 Se4 :
9. Ld3 SeS !) Se4 : 9. Le2 0-0 10. 0-0
eS mit gleichem Spiel. Neben 4. c3
kann Weiß auch ruhiger mit 4. Lc4
Sc6 S. Sc3 Sf6 6. d3 fortsetzen, aber
auch in diesem Fall hat Schwarz kaum
etwas zu befürchten, z. B. 6. . . . a6
(um den LcS gegen den Abtausch Sa4
zu schützen) 7. fS SaS ! 8. LgS c6 ! 9.
De2 bS 10. Lb3 Db6 mit gleichen
Chancen oder 6. . . . Le6 7. LbS
(Nach 6. Le6 : fe6 : 7. feS : deS : steht
Schwarz dank der offenen f-Linie
gut) a6 8. Lc6 : + bc6: 9. De2 (9. feS :
deS : 10. SeS : ? ? Dd4) ef4 : 10. Lf4 :
Db8 ! 1 1 . Sdl . 0-0 mit Ausgleich.
2) 2 . . . . d5 3. edS : e4! (Hier opfert
Schwarz selbst einen Bauern, um die
weiße Stellung einzuengen. Dieses
System heißt das »Falkbeer-Gegen­
gambit«) 4. d3 (Es ist zweckmäßig,
den lästigen Be4 schnell zu beseiti­
gen. Falls Weiß auf seinem Bauern­
gewinn besteht, so erreicht Schwarz
ein aktives Spiel, z. B. 4. Sc3 Sf6 S .
Lc4 LcS ! 6. d 4 ed3 : 7. Dd3 : 0-0 8.
Sge2 Te8 usw.) Sf6 ! S . Sc3 (Außer­
dem sind noch drei Fortsetzungen
möglich: S. de4 : Se4 : 6. Sf3 LcS 7.
De2 LfS ! 8. Sc3-8. g4? 0-0 ! 9. gfS :
Te8- De7 9. Le3 Le3 : 10. De3 : Sc3 :
1 1 . De7 : + Ke7 : 1 2 . bc3 : Lc2 : mit
gleichstehendem Endspiel oder S .
Sd2 ed3 : 6 . Ld3 : SdS : 7. De2 + Le7 8 .
SeS und Weiß hat nur einen minima­
len Vorteil oder S. De2 Lg4 ! 6. Sf3
DdS : 7. Sbd2 LfS 8. Sh4 Lg4 9. Sf3
LfS mit Zugwiederholung) Lb4 6.
3S
Ld2 0-0 ! 7. Se4 : Te8 ! 8. Lb4 : Se4 : 9.
de4 : Te4 : + 10. Le2 Tb4 : 1 1 . Dd2
Dd6 und Schwarz bekommt seinen
Bauern mit gleichem Spiel zurück .
Wenn wir diese Stellung flüchtig be­
trachten, werden wir vielleicht stau­
nen, warum Weiß eigentlich den
Bauern geopfert hat. Schwarz droht
nämlich sehr stark mit Dh4 + . Das
Bauernopfer hat also die Position des
weißen Königs augenblicklich ge­
schwächt!
Trotzdem ist die Lage für Weiß kei­
neswegs ungünstig. Er kann auch ge­
wichtige Positionsvorteile verzeich­
nen: Vor allem wurde der schwarze
Zentrumsbauer von e5 beseitigt, und
so hat Weiß die Möglichkeit, sich ein
Ü bergewicht im Zentrum zu ver­
schaffen. Zweitens kann er später
auch die offene f-Linie zu gefährli­
chen Angriffen auszunützen. Zuerst
heißt es natürlich, die Position des ei­
genen Königs zu sichern !
3. Sgl-f3
Die natürlichste Fortsetzung. Weiß
verhindert Dh4 + . Zwar wurden hier
auch ganz scharfe Varianten 3. Sc3 ! ?
oder 3 . d4 ! ? ausprobiert. I n beiden
Fällen ist jedoch nach Dh4 + 4. Ke2
die Lage des Königs unsicher, was
den mit dem schwarzen Damen-Vor­
stoß verbundenen Zeitverlust (die
D ame muß ja nach Sf3 ziehen !) völlig
kompensiert.
Dagegen ist 3. Lc4 eine gute Alterna­
tive zum Textzug. Danach bewährt
sich 3 . . . Dh4 + nicht mehr, denn
.
nach 4. Kfl ist die schwarze D ame
bestimmt mehr exponiert als der
weiße König. Dies beweist deutlich
z. B. folgende Variante : 4 . . . . g5 5 .
Sc3 Lg7 6. d4 ! Se7 7 . g3 ! fg3 : 8. Kg2 !
Dh6 (nach gh2 : ? ? 9. Th2 : wäre die
Dame verloren!) 9. hg3 : Dg6 1 0 . Sf3
36
h6 1 1 . Sd5 ! Sd5 : 12. ed5 : 0-0 1 3 . d6 !
Dd6: 14. Lg5 : ! hg5 : 1 5 . Dd3 Te8 1 6.
Lf7 : + ! und Weiß gewinnt.
Etwas besser ist für Schwarz ein Ge­
genopfer 4 . . . . d5 5. Ld5 : und erst
jetzt g5 . Auch in l:l iesem Fall entwik­
kelt sich jedoch das Spiel zugunsten
von Weiß: 6. g3 ! Dh6 (Nach fg3 : folgt
hier 7 . Df3 ! g2 + 8. Kg2 : Sh6 9. Dg3 !
Dg3 : 10. hg3 : und Weiß hat ein vor­
teilhaftes Endspiel) 7. d4 ! Sf6 8. Df3 !
Sd5 : 9. ed5 : Ld6 10. Sc3 Lf5 1 1 . h4!
(Eine typische Aktion, durch die die
schwarze Bauern-Kette zerstört
wird) g4 12. Df2 und Weiß steht bes­
ser.
Nach 3. Lc4 hat jedo ch Schwarz eine
viel bessere Fortsetzung in 3 . . Sf6!
. .
4. Sc3 (4. e5 d5 !) c6 ! Also wiederum
die typische Vorbereitung des Zugs
d5. Schwarz wählt diesen Vorstoß oft
auch in dem Fall, wenn er mit einem
Bauernopfer verbunden ist. Die
möglichen Varianten sind:
1 ) 5. e5 d5 ! 6. ef6 : dc4 : 7. fg7 : Lg7 :
2) 5. De2 d5 ! 6. ed5 : + Le7 7. dc6 :
Sc6: 8. Sf3 0-0 9. 0-0 Lc5 + 1 0 . Kh 1
Lg4 und Schwarz hat dank seinem
Entwicklungsvorsprung ein klar bes­
seres Spiel.
3) 5. Sf3 ? bS ! 6. Lb3 b4 nebst Se4 :
4) 5. Df3 dS ! 6. edS : Ld6 7. Sge2 0-0
und Schwarz hat ebenfalls ein sehr
chancenreiches Spiel.
3. . • • • • • d7-d5(!)
Das ist die sogen. >>moderne Verteidi­
gung« - wenn nicht die stärkste, so
ganz bestimmt die solideste Möglich­
keit von Schwarz.
Im vergangenen Jahrhundert hat man
fast ausschließlich 3. . . . g5 gespielt
mit der Idee, den Bf4 wirksam zu
decken und eventuell mit g4 zu dro­
hen (nach dem Abzug des Sf3 würde
wiederum Dh4 + folgen). Danach hat
Weiß zwei grundverschiedene Me­
thoden:
1) 4. Lc4. Falls hier Schwarz seine
Drohung verwirklicht und g4 spielt,
folgt ein chancenreiches Figurenop­
fer S. 0-0 ! (das sogen. »Muzio-Gam­
bit«) gf3 : 6. Df3 : und die schwarze
Stellung ist wegen der ihr in der f-Li­
nie drohenden Gefahr sehr gefährdet.
Wir beschränken uns hier auf zwei ty­
pische Beispiele: 6 . . . . De7 7. Df4 : !
DeS + (Sh6 8. Sc3 ! c 6 9 . d4 d 6 1 0 .
Ld2 Tg8 1 1 . Tae l Lh3 1 2 . Tf2 ist
nicht besser) 8. d4 ! Dd4 : + 9. Le3
Dc4 : 10. DeS + Se7 1 1 . Dh8 : Sg6 1 2 .
D h 7 : Sc6 1 3 . b3 ! D e 6 14. Sc3 nebst
l S . SdS und Weiß kommt in Vorteil.
Oder 6 . . . . dS 7. edS : ! (7. LdS : Sf6
8 . Df4 : Le7 ist weniger gut) Ld6 8. d3
Se7 9 . Lf4 : Lf4: 10. Df4 : 0-0 1 1 . Sc3
Sg6 12. Dg3 Sd7 1 3 . Tae l und auch
hier kann sich Schwarz kaum ausrei­
chend verteidigen, weil seine Rocha­
destellung geschwächt und der Da­
menflügel unentwickelt ist.
Schwarz spielt jedoch nach 4. Lc4
besser, und zwar Lg7 ! (Mit der Idee,
nach S . h4 die Bauernkette durch h6!
ausreichend zu festigen), wonach sich
das Spiel ungefähr so weiterentwik-
kein kann: S. 0-0 d6 6. d4 h6 7. c3
Sc6. Weiß hat jetzt ein starkes Zen­
trum, aber die schwarzen Figuren
sind für die Verteidigung gut postiert.
Weiß muß zu scharfen Maßnahmen
greifen: 8. g3 ! g4 9. Sh4 f3 und nun
entweder 1 0 . Db3 De7 1 1 . Lf4 nebst
Sbd2 und Tae l oder sogar 1 0 . Sd2
Lf6 1 1 . Shf3 : ! gf3 : 1 2 . Df3 : und Weiß
hat eine starke Drohung 1 3 . eS ! deS :
14. Se4.
2) 4. h4 Dadurch will Weiß die
schwarze Bauernkette zerstören und
den Bf4 erobern. Wir beschäftigen
uns kurz mit dem sogen. »Kiese­
ritzki-Gambit«: g4 S . SeS ! (Nach S .
SgS ! ? h6 muß Weiß den Springer auf
f7 opfern, was kaum ganz korrekt ist)
Sf6 (Eine ganze Anzahl weiterer
Züge wurden hier ohne besonderen
Erfolg versucht. So ist z. B. hS? eine
schwache Fortsetzung wegen 6. Lc4
Th7 7. d4 Lh6 8. Sc3 Sc6 9. Lf7 : + !
Tf7 : 10. Sf7 : Kf7 : 1 1 . Lf4 : ! Lf4 : 1 2 .
0-0 Dh4 : 1 3 . Tf4 : + Kg7 14. D d 2 d 6
l S . Tafl und der weiße Angriff erwies
· sich in der Partie Bronstein-Dubinin,
Moskau 1 94 7, als entscheidend. Die
f-Linie triumphiert in diesem Ab­
spiel !) 6. d4 ! (Stärker als die alte
Fortsetzung 6. Lc4 dS 7. edS : Ld6 !
usw. Noch weniger in Betracht
kommt 6. Sg4 : ? wegen Se4 : 7. De2 dS
8. d3 Lg4 : 9. Dg4: Sg3) d6 ! 7. Sd3
Se4 : 8. Lf4 : De7 9. De2 Lg7 10. c3
LfS 1 1 . Sd2 Sd2 : 12. De7: + Ke7 : 1 3 .
Kd2 : Sc6 14. Le2 und da entsteht eine
sehr interessante Stellung, in der die
Idee des Königsgambit, der Druck in
der f-Linie, gut zum Ausdruck
kommt. Weiß hat einen Bauern we­
niger, behält aber trotz des Damen­
tausches etwas bessere Aussichten,
weil er gerade nach Thfl in der f-Li­
nie operieren kann.
37
Neben 3 . . . . g5 und d5 hat Schwarz
noch folgende drei übliche Verteidi­
gungen:
1) 3 . . . . Sf6 4. e5 Sh5 (Hier deckt der
Springer den Bf4 : anderseits kann er
auch exponiert werden) 5. De2 !
(Eine interessante, von Aljechin
stammende Fortsetzung: Weiß ver­
hindert d5 - wegen ed6 : + - und will
die lange Rochade vorbereiten) Le7
6. d4 0-0 7. g4 ! (Auch hier muß Weiß
Linien auf dem Königsflügel öffnen !)
fg3 : 8. Dg2 ! d6 9. hg3 : Lg4 10. Sh2 !
Sg3 : ! 1 1 . Thg 1 ! (Natürlich nicht 1 1 .
Dg3 : ? ? wegen Lh4, aber auch nach
1 1 . Sg4 : Sh 1 : 12. Dh 1 : Lh4 + 1 3 .
Kd 1 Sc6 stünde Schwarz ausgezeich­
net) Lc8 1 2 . Lf4 Sf5 1 3 . Ld3 g6 14.
Sg4 und Weiß hat einen gefährlichen
Angriff gegen die geschwächte
schwarze Rochadestellung.
2) 3 . . . Le7!? (Das sogen. Cunning­
.
ham- Gambit. Schwarz will durch
Lh4 + den weißen König bedrohen)
4. Sc3 ! (Dies scheint die stärkste
Fortsetzung zu sein. Nach 4. Lc4
Lh4 + ? 5. Kfl steht Weiß zwar bes­
ser, aber Schwarz hat eine stärkere
Antwort 4 . . . . Sf6 ! 5. Sc3 Se4 : ! oder
5. e5 Sg4 nebst d6) Lh4 + (Falls nun
Sf6, so spielt Weiß 5. d4 d5 6. Ld3 !)
5 . Ke2 und Weiß steht befriedigend
(trotz der unsicheren Königsstel­
lung!), da das Manöver Le7- h4 +
Schwarz zu viel Zeit gekostet hat.
Z. B. 5 . . . . Le7 6. d4 g5 7. Kf2 d6 8.
Lc4 Sh6 9. h4! oder 5 . . . . Lg5 6. d4
Lh6 7. Kf2 g5 8. Lc4 d6 9. Tfl ! g4 10.
Kg l ! gf3 : 1 1 . Df3 : (Vergleiche mit
dem Muzio-Gambit !) oder 5 . . . . d5 !
6. Sd5 : Sf6 7. Sc3 Lg4 8. d3 usw.
3) 3. . . . d6 (Vor einigen Jahren von
R. Fischer empfohlen!) 4. d4 g5 5 .
Lc4 (Nach 5 . h 4 g 4 6. Sg5 h 6 muß
Weiß wiederum seinen Springer auf
38
f7 opfern, ohne dafür ausreichende
Gegenchancen zu bekommen. Aller­
dings verlangt diese Variante seitens
des Schwarzen ein äußerst genaues
Spiel !) Lg7 und Schwarz erreicht eine
von uns besprochene V_.ariante (3 . . . .
g5 4. Lc4 Lg7), wobei er die Möglich­
keit 4. h4 verhindert. Dieselbe Idee
kann Schwarz eventuell auch mittels
3 . . . . h6 verwirklichen, (4. Lc4 g5
nebst Lg7), hier riskiert er jedoch
eine scharfe und unklare Folge 4. d4
g5 5. h4 Lg7 6. g3 ! ? g4 7. Sh2 fg3 : 8.
Sg4: d6 9. c3 usw.
4. e4 X dS Sg8-f6!
Dies ist die Idee des vorigen Zugs.
Dagegen wäre 4. . . . Dd5:? schwach:
5. Sc3 Dh5 6. Le2 Lg4 7. d4 Lf3 : 8.
Lf3 : Dh4 + 9 . Kf l c6 10. g3 ! fg3 : 1 1 .
Kg2 und Weiß kommt in Vorteil.
5. Lfl-bS +
Zwei andere Züge kommen hier in
Betracht:
1) 5. Sc3 Sd5 : (Gut ist auch Ld6 !
Schwarz verzichtet auf Rückgewinn
des Bd5 und konzentriert sich auf
Verteidigung von f4) 6. Sd5 : Dd5 : 7.
d4 Le7 ! (Um R . Lf4 : ? mit De4 + zu
beantworten) 8. c4 De4 + 9. Le2 Sc6
1 0 . 0-0 LfS 1 1 . Te l 0-0-0 12. Lfl 8. Lc8--e6
Dc2 mit Ausgleich. 9. Sf3-g5 0-0!
2) 5. c4 c6! 6. d4 ! (Weniger gut wäre 10. Sg5 X e6 f7 X e6
6. dc6: Sc6 : 7. d4 Lg4 und Schwarz ist 11. De2 X e6 + Kg8--h8
ausgezeichnet entwickelt) cdS : 7. Sc3 12. Lb5 X c6 b7 X c6
Lb4 8. Ld3 ! ? (Solider ist 8. Lf4 : , aber
auch hier kommt Schwarz etwas in
Vorteil: 0-0 9. Le2 dc4: 10. Lc4 : SdS !
usw.) De7 + ! 9. Kf2 Lc3 : 10. bc3 :
Se4 + 1 1 . Kfl (Oder 1 1 . Le4 : de4 :
1 2 . Lf4 : gf3 : 1 3 . Tel Le6 14. dS 0-0
usw.) dc4 : 12. Le4 : ! ? ( 1 2 . Lc4: Le6 !
1 3 . dS? DeS !) De4: 1 3 . Kf2 Le6 ! 14.
Te l DdS 1S. TeS Dd7 und Schwarz
behauptete in der Partie Karlsson­
Pachman ( 197 4) seinen Mehrbauern,
da 1 6 . dS wegen Sc6 ! 1 7 . Tel 0-0-0!
scheitert.
5. • . . .
• • c7-c6!
a b c d e g h
Schwarz muß hier ganz energisch
spielen, sonst kann er das Spiel kaum Wieder einmal hat Schwarz eine
ausgleichen: wirksame Methode gegen eine Gam­
1) 5. . . Sbd7 6 . 0-0 ! SdS : 7. c4 Sf6 8.
. bit-Eröffnung angewandt : Er hat
d4 Le7 9. Lf4 : usw. nicht nur sofort den gewonnenen
2) 5 . . . . Ld7 6. De2 + Le7 7. Lc4 ! Bauern zurückgegeben, sondern auch
0-0 8. 0-0 usw. noch einen weiteren geopfert. Das
6. d5 X c6 Sb8 X c6! Resultat ist aus der Diagramm-Stel­
Botwinnik hat hier folgendes Manö­ lung deutlich zu erkennen : Die ein­
ver eingeführt: 6 . . . . bc6: 7. Lc4. SdS. zige »entwickelte« weiße Figur ist
Es zeigte sich jedoch, daß Weiß hier seine Dame, und die droht Schwarz
doch in Vorteil kommt, wenn er seine mittels Te8 zu erobern.
Zentrumsbauern schnell mobilisiert : 13. 0-0 Dd8-c7
8. Sc3 ! Le6 9. Lb3 Ld6 1 0 . Se4 nebst 14. Sb1-d2 Ta8-e8
1 1 . c4. 15. De6-c4 g7-g5!
7. d2-d4 Lf8-d6! Normalerweise kann ein solcher Zug
Nicht zu empfehlen ist 7. . . . DaS + bedenklich sein, da der eigene König
8. Sc3 Lb4 wegen 9. 0-0 Lc3 : 10. entblößt wird, aber hier stehen die
De2 + Le6 1 1 . bc3 : Dc3 : (oder SdS schwarzen Figuren so aktiv, daß ein
12. Ld2) 12. Lf4 : usw. Bauernsturm in einigen Zügen ent­
8. Dd1-e2 + scheidet.
Hier sollte man der Rochade den 16. Sd2-f3 Sf6-e4!
Vorzug geben, aber nach 8. 0-0 0-0 Jedoch nicht sofort g4 wegen 1 7 . SeS
9. c4 Lg4 steht Schwarz nicht LeS : 1 8 . deS : und der Bf4 fällt.
schlechter. Der weiße Läufer ist auf 17. Tfl-el g5-g4
bS nicht gut postiert. 18. Sf3-e5 Ld6 X eS

39
Eine falsche Kombination wäre hier 21 . . . . . . . f4-f3!
18 . . . . Te5 : ? 19. de5 : Db6 + 20. 22. g2 X f3 g4 X f3
Le3 ! 23. Df1 X f3
19. Te1 X e4 Le5-d6 Oder 23. Lh6 Lh2 : + 24. Kh 1 Dg3.
20. Te4 X e8 Tf8 X e8 23. . . . . . . Dc7-g7 + !
21. Dc4-fl 24. Df3-g2 Te8-e1 +
Genauso stark ist der Vorstoß f3 auch aufgegeben, weil nach 25 . Kf2 Te2 + !
nach 2 1 . Ld2. sofort entscheidet.

40
SCHWARZ SPIELT AUF GEGENANGRIFF
Wie wir schon gemerkt haben, ver­
sucht Weiß gewöhnlich, seine Ent­
wicklungszüge mit bestimmten Dro­
hungen zu verbinden. Z. B. nach 1. e4
e5 2. Sf3 bedeutet der Springerzug
eine Bedrohung des schwarzen Be5.
In der Italienischen Partie war es in
den ersten Zügen nur Weiß, der mit
solchen Drohungen operierte:
Schwarz mußte sich vorsichtig vertei­
digen. Nach 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4
ist aus diesem Grunde bei Spielern,
die selbst gerne angreifen, der Zug
Lc5 nicht so populär wie 3 . . . . Sf6
(Angriff gegen e4 !), durch den eine
Eröffnung gekennzeichnet wird, die
entweder als »Zweispringerspiel im
Nachzug« oder seltener als »Preußi­
sche V.erteidigung« bezeichnet wird.
Es ist zweifelsohne eine aktivere,
aber auch eine riskantere E!Widerung
auf 3. Lc4. Die hier entstehenden
Probleme sind so interessant, daß wir
dieser Spielweise zwei >>Modellpar­
tien« widmen.
Partie Nr. 6.
Weiß: Schwarz:
Kuindschi Klowan
(Gespielt in der UdSSR, 1 973)
1. e2-e4 e7-e5
2. Sgl-f3 Sblk6
3. Lfl-c4 Sg8-f6!?
Warum bezeichnen wir diese Vertei­
digung als riskant? Es entsteht nun
eine der wenigen Situationen, in de­
nen Weiß in der Eröffnung die Ent­
wicklung vernachlässigen und auf ei­
nen direkten Angriff spielen kann.
4. Sf3-g5 !?
Der große deutsche Schachspieler
und Schachpädagoge Dr. S. Tarrasch
bezeichnete seinerzeit diesen Vor­
stoß als einen >>Stümper-Zug<< , ge­
rade weil dadurch die Entwicklung
vernachlässigt wird. Gegenwärtig ist
man einer anderen Ansicht. 4. Sg5
gilt als eine zwar riskante, aber trotz­
dem vollwertige Fortsetzung.
4. . . . . . . d7-d5
Die einzige Verteidigung des Punktes
f7 . Der tschechische Meister Traxler
hat Ende des vergangeneo Jahrhun­
derts eine geniale, aber vielleicht
doch ungesunde Antwort auf 4. Sg5
eingeführt, und zwar 4 . . . Lc5!?
.
Schwarz ignoriert die Drohung auf f7
und erlaubt seinem Gegner, diesen in
so vielen Varianten kritischen Bauern
sogar auf zwei Arten zu erobern:
1) 5: Lf7: + ? Ke7 6. Lb3 (es drohte
h6) Tf8 7. d3 d6 8. h3 De8 überläßt
die Initiative völlig Schwarz. Es folgt
Dg6 mit einem sehr gefährlichen An­
griff.
2) 5. Sf7: Lf2 : + ! - ein zweites ver­
blüffendes Opfer. Wenn Weiß es an­
nimmt, kann er höchstens mit Remis
rechnen: 6. Kf2 : Se4 : + 7. Kg1
·
(Schlecht wäre 7. Ke3? Dh4, z. B. 8.
g3 Sg3 : ! 9. hg3 : Dd4 + 1 0 . Kf3 d5 1 1 .
Th4 e4 + 1 2 . Kg2 0-0! und Schwarz
gewinnt) Dh4 8. g3 Sg3 : ! 9. Sh8 : !
(Gefährlich für Weiß wäre 9 . hg3 :
Dg3 : + 10. Kf1 0-0 ! , z. B. 1 1 . d3 d5 !
12. Ld5 : Sb4 1 3 . Lb3 c6 nebst Sd5
und der Sf7 fällt) Sd4 ! 10. hg3 :
Dg3 : + 1 1 . Kfl Df4 + und Schwarz
hält Dauerschach.
Unklar ist jedoch die Fortsetzung 6.
41
 Kfl ! , z. B. De7 7. Sh8 : dS ! 8. edS :
Sd4 ! 9. h3 ! (Sonst folgt Lg4) Lh4 ! und
Schwarz hat immer noch einen ge­
fährlichen Angriff, jedoch um den
Preis eines ganzen Turmes !
Schöne Verwicklungen enthält auch
die dritte mögliche Fortsetzung von
•Weiß nach 4 . . . . LcS ! ? :
3) 5 . d4(?) dS ! 6 . LdS : ? (Besser ist 6 .
deS : ! dc4 : , wonach Weiß nach dem
Damentausch remis halten kann)
Sd4 : ! 7. Sf7 : (Oder 7. Lf7 : + Ke7 8 .
c 3 h6 9. cd4 : Dd4 : !) De7 8 . Sh8 : Lg4 !
9. Lf7 + (Nicht besser ist 9. f3 SdS :
10. fg4: Sb4 1 1 . Sa3 0-0-0 oder 9.
Dd2 SdS : 10. edS : LfS 1 1 . 0-0 SG2 :
12. g4 Sd4 ! 1 3 . Ddl Le4 usw.) Kf8
10. f3 Se4 : ! 1 1 . fg4 : ( 1 1 . h4 Df6 !)
Dh4 + 12. g3 Sg3 : 13. LgS ! DgS : 14.
hg3 : De3 : lS. Kfl SfS ! ! und Schwarz
gewinnt. Alle diese Varianten sind
ziemlich schwierig, aber dafür sehr
lehrreich. Wir empfehlen sie deswe­
gen zum ausführlichen Studium !
5. e4 X d5
Nur wenige Stellungen wurden so oft
Gegenstand umfangreicher Analysen
wie diese. Die erste Frage ist, warum
Schwarz nicht einfach auf dS wieder-
42
nehmen darf. Nach 5 . . . . Sd5: hat
Weiß sogar zwei Fortsetzungen, die
ihm einen eleganten Sieg verspre­
chen :
1) 6. Sf7:! Kf7 : 7. Df3 + Ke6 (Sonst
erobert Weiß den SdS) 8. Sc3 Sb4 9.
De4 ! c6 10. a3 Sa6 1 1 . d4 Sc7 1 2 . Lf4 !
Kf7 1 3 . LeS : und Schwarz hat kaum
eine ausreichende Verteidigung (es
droht u. a. 14. Lc7 : Dc7 : l S . SdS :
usw.).
2) 6. d4! Lb4 + (Andere Züge sind
noch schwächer - 6 . . . . ed4 : 7. 0-0
Le7 8. Sf7 : ! Kf7 : 9. Df3 + Ke6 10.
Sc3 ! dc3 : 1 1 . Te l + SeS 1 2 . Lf4 Lf6
1 3 . LeS : LeS : 14. TeS : + ! KeS : l S .
Te l + Kd4 16. LdS : + usw. oder 6 .
. . . Le6 7. Se6 : fe6 : 8. deS : SeS : 9.
DhS + usw. oder 6 . . . . Le7 7 . Sf7 : !
Kf7 : 8 . Df3 + Ke6 9 . Sc3 Sb4 10. De4
c6 1 1 . a3 Sa6 1 2 . Lf4 usw.) 7. c3 Le7
8. Sf7 : ! Kf7 : 9. Df3 + Ke6 10. De4 !
Lf8 1 1 . f4 ! und auch hier hat Schwarz
keine ausreichende Verteidigung ge­
gen den immer mehr wachsenden
Druck.
5. • • . • . • Sc6--a5
Außerdem hat hier Schwarz noch fol­
gende interessante Variante: 5 . . . .
Sd4!? Falls nun 6. d6 ! ? , so folgt Dd6 :
7. Lf7 : + (Jedoch nicht 7. Sf7 : ? Dc6 !
und Schwarz gewinnt) Ke7 8. Lb3
Sb3 : 9. ab3 : h6 1 0 . Sf3 e4 1 1 . Sgl Kf7
und Schwarz hat für den geopferten
Bauern eine überlegene Stellung
(bessere Entwicklung, Raumvor­
teil).
Die Hauptvariante der Verteidigung
S . . . . Sd4 ! ? ist 6. c3 bS ! 7. Lf l ! SdS :
8. Se4 ! Se6 ! 9. LbS : + Ld7 10. Ld7 : +
Dd7 : 1 1 . 0-0 Le7 oder 1 0 . Da4 fS 1 1 .
Ld7 : + Dd7: 1 2 . Dd7 : + Kd7 : 1 3 .
Sg3 SeS ! und Schwarz hat i n beiden
Fällen ein aktives Figurenspiel, das
den Bauern ersetzt.
 6. Lc4-b5 +
Eine andere wichtige Möglichkeit ist
hier 6. d3 h6 7. Sf3 e4 ! 8. De2 Sc4 : 9.
dc4 : LcS ! und Weiß steht vor ernsten
Problemen, z. B . :
1) 1 0. c3 bS ! 1 1 . b 4 Le7 1 2 . Sfd2 Lg4.
2) 1 0. 0-0 0-0 1 1 . Sfd2 Lg4 1 2 . D e l
Dd7 ! 1 3 . Se4 : (Oder 1 3 . Sb3 Lf3 ! )
Se4 : 14. D e 4 : Tae8 1 5 . Df4 Le2 1 6 .
Te l Lc4: !
3) 1 0. Sfd2 0-0 1 1 . Sb3 Lg4 ! 12. Dfl
Lb4 + 1 3 . c3 Le7 14. h3 LhS lS. g4
Lg6 16. Le3 Sd7 !
4) 1 0. h3 0-0 1 1 . Sh2 e3 ! 12. Le3 :
Le3 : 1 3 . fe3 : Se4 14. 0-0 ! Sg3
S) 1 0. Lf4 (!) gS ! 1 1 . SgS : ! ( 1 1 . Lg3?
Lg4 nebst 0-0) hgS : 12. LgS : LfS 1 3 .
Sd2 D e 7 14. Sb3 Ld6. Dieses letzte
Abspiel ist unklar ; in allen anderen
steht Schwarz deutlich besser.
6. . . . • . • c7-c6
In der letzten Zeit kehrt man zu der
früher unterschätzten Alternative 6.
. . . Ld7 zwück und setzt nach 10.
De2 mit Le7 ! fort, z. B . 1 1 . Sc3 0-0
und Schwarz kann das Spiel wohl
ausgleichen.
7. d5 X c6 b7 X c6
8. Lb5-e2
Ganz falsch wäre der >>aktive<< Rück­
zug 8. La4 ? wegen h6 und nun :
1 ) 9. Sf3 e4 10. SeS Dd4 ! 1 1 . Lc6 : +
Sc6 : 1 2 . Sc6 : DdS und der weiße
Springer wird gefangen.
2) 9. Sh3 Lg4 ! 10. f3 Lh3 : 1 1 . gh3 :
LcS ! und Weiß steht trostlos ( 1 2. c3
SdS nebst Dh4 + ) .
Mehr Beachtung verdient dagegen 8.
Df3 wonach Schwarz am besten mit
, ferten Bauern.
Tb8 ! einen weiteren Bauern opfert:
1) 9. Lc6: + Sc6 : 10. Dc6: + Sd7 !
1 1 . d3 Le7 12. Sf3 0-0 1 3 . De4 Tb4
14. De2 e4 ! l S . de4 : SeS und Schwarz
kam in der Partie Zicherl-Krzisnik
( 1 9S6) in Vorteil.
2) 9. Ld3 h6 10. Se4 SdS 1 1 . Sbc3 Sf4
1 2 . Lf l fS 1 3 . Sg3 g6 14. d3 Lg7 und
auch hier steht Schwarz klar besser
(Paoli-Kluger, 19S4).
8. . . . . .
. h7-h6
9. Sg5-h3(!)
Wiederum ein Fall, in dem man gegen
die allgemeinen Regeln »sündigen«
soll. Dieser etwas exzentrisch ausse­
hende Rückzug hat sich in den letzten
Jahren besser bewährt als die früher
übliche Fortsetzung 9. Sf3 e4 10. SeS
Ld6 ! (Durch die Verfolgung des
Springers gewinnt Schwarz Zeit zur
Entwicklung !) und nun:
1) 1 1 . d4 ed3 : ! (Stärker als Dc7, wo­
nach 12. Ld2 ! sehr gut für Weiß wäre,
z. B. LeS : 1 3 . deS : DeS : 14. Lc3 oder
.
12 . . . . Sb7 1 3 . 0-0 0-0 14. Sa3 !) 12.
Sd3 : Dc7 1 3 . h3 0-0 14. 0-0 Tb8 ! lS.
Sc3 eS und Schwarz hat ein ausge­
zeichnetes Figurenspiel für den geop­
2) l l . f4 ef3 : (Nach 0-0 1 2 . Sc3 ! Te8 !
1 3 . 0-0 LeS : 14. feS : Dd4 + l S . Kh l
DeS : 16. d4 ed3 : 1 7 . Ld3 : Lg4 1 8 .
D d 2 Sb7 1 9 . Df2 steht Weiß nur ein
wenig besser) 12. Sf3 : Dc7 1 3 . 0-0
Sg4 ! ? (In Betracht kommt 0-0 14. d4
43
eS) 14. h3 Lh2 + 1 S . Kh 1 hS 1 6 . d4
Lg3 ! 1 7 . Ld3 ! Le6 1 8 . De2 0-0--0 mit
unklarem und sehr kompliziertem
Spiel.
3) 1 1 . Sg4? Sg4: 1 2 . Lg4 : Dh4 1 3 .
Lc8 : Tc8 : 1 4 . De2 0-0 ist vorteilhaft
für Schwarz.
9. . . . . . . Lf8-c5!?
Es ist vollkommen richtig, daß sich
Schwarz mit dem Abtausch Lh3 :
nicht beeilt. Der weiße Springer hat
sowieso kein anderes Feld als g1 zur
Verfügung. Stärker als der Textzug
scheint jedoch 9 . . . Ld6(!) zu sein.
. bereit, auf h3 den Bauern zurückzu­
Weiß will in den nächsten Zügen kurz
rochieren und so ist h2 und nicht f2
der schwächste Punkt seiner Stel­
lung!
Nach Ld6 muß Weiß mit der Rochade
gerade wegen der Schwäche des
Punktes h2 abwarten. In der Partie
Tringow-Geller ( 1 97 1 ) geschah 10.
d3 0-0 1 1 . Sc3 SdS 12. Lf3 Sc3 : 13.
bc3 : Dh4 14. Sg1 fS 1 S . g3 Df6 16.
Se2 e4 ! und Schwarz hatte ein gutes
Spiel.
Unklar ist jedoch, ob die Fortsetzung
(9 . . . . Ld6) 10. d4 ! nicht Weiß bes­
sere Aussichten sichert. 10 . . . . e4 1 1 .
Sf4 oder 1 0 . . . . Lh3 : 1 1 . gh3 : e4 1 2 .
h 4 0--0 1 3 . h S .
10. Sb1-c3
In mehreren Partien rochierte hier
Weiß ohne Rücksicht auf die mögli­
che Zerstörung seines Königsflügels
mittels Lh3 : . Dies ist gerade die von
R. Fischer eingeführte Methode: 1 0.
0-0 0--0 1 1 . d3 und nun:
1) 11. . . . Lh3: 12. gh3 : Dd7 1 3 . Lf3 !
Dh3: 14. Sd2 ! Tad8 1 S . Lg2 DfS 1 6 .
De 1 Tfe8 1 7 . Se4 Lb6 1 8 . Sf6 : + Df6 :
1 9 . Kh 1 e S 2 0 . Dc3 - Partie Fischer­
Bisguier ( 1 963). Weiß ist hier deut­
lich im Vorteil ; die schwarzen Bauern
sind hier ernster geschwächt als die
44
weißen. Es ist klar zu erkennen, daß
diese Methode im Falle von 9 . . . .
Ld6 nicht anwendbar wäre. Im 14.
Zug würde Schwarz mittels e4 sofort
gewinnen!
2) 11 . . . . Sd5 12. Sc3 Sc3 : 13. bc3 :
Dh4 14. Kh1 Lh3 : 1 S . gh3 : Dh3 : 16.
Lf3 Ld6 (Der Läufer machtalso noch
einen Zug, um die richtige Diagonale
zu erreichen !) 1 7 . Lg2 Dh4 1 8 . Df3
und auch hier war Weiß im Vorteil.
Schon aus diesen Beispielen ist die
Idee des Zugs 9. Sh3( ! ) klar: Weiß ist
geben, um mit seinem Läufer die für
ihn günstige Diagonale h 1-a8 zu be­
setzen!
Der Zug 10. Sc3 ist etwas weniger ge­
nau als 10. 0--0 oder 10. d3, da
Schwarz jetzt eine günstige Möglich­
keit hat, seine D ame auf h4 zu brin­
gen, ohne vorher den Sf6 ziehen zu
müssen.
10 . . . . .
. . Dd8-d4!
11. d2-d3 Dd4-h4
Nach Lh3 : hat Weiß natürlich den
Zwischenzug 12. Le3 und falls dann
Dh4, so kann folgende hübsche
Kombination folgen: 1 3 . g3 ! Db4 14.
a3 Db2 : (Db6 1 S . Sa4) 1 S . Sa4 Lb4 +
1 6 . ab4: Db4 : + 1 7 . Ld2 DbS 1 8 . c4
Da6 1 9 . SeS und Schwarz verliert den
SaS .
12. 0-0! 0-0
13. Kg1-h1
Dadurch wird Schwarz schon jetzt
gezwungen, auf h3 zu schlagen, denn
sonst könnte 14. Sg1 nebst 1 S . Sf3
folgen.
13. . . . . . . Lc8 X h3
14. g2 X h3 Ta8-d8(?)
14 . . . . Dh3 : 1 S . Lf3 würde nur den
Wünschen von Weiß entsprechen.
Dagegen verdiente 14 . . . . Lf2 : 1 S .
Lf3 Tad 8 ! eine ernste Erwägung.
Dies ist also die Extra-Möglichkeit, Von nun an übernimmt Weiß eindeu­
die Schwarz nach 10. Sc3 (statt 0-0 tig die Initiative.
oder d3) bekommt! 17. g7 X f6
15. f2-f4! e5 X f4 18. Sc3--e4 Lc5--d4
Vielleicht hat Schwarz ursprünglich 19. Le2-g4! Dh3-h4
damit gerechnet, daß er jetzt mit 1 5 . 20. Lcl-d2
. . . e 4 fortsetzen kann. Danach Mit zwei Drohungen: LaS : und Le 1
würde jedoch 16. De 1 ! folgen, und (Damenfang!). Schwarz muß also so­
Schwarz ist gezwungen, die Damen zu fort einen Bauern abgeben.
tauschen, weil nach Dh3 : 1 7 . Se4 : 20. . . . . . . f6--f5
käme. 21. Lg4 X f5 Td8--d5 (?)
16. Tfl X f4 Dh4 X h3 Eine unbegründete Aktivität.
Schwarz sollte an die Verteidigung
denken, sofort Sb7 ziehen und im fol­
genden Zug mit Sd6 einen Figuren­
abtausch anstreben.
22. Dd1-f3 Sa5-b7
Natürlich kommt 22 . . . . Lb2 : ? über­
haupt nicht in Frage wegen 23. Tg l +
und der Turm wird über g3 zum
Schlußangriff gegen den König ge­
bracht.
23. Ld2-e1 Dh4-e7
24. Df3-g4 + Kg8--h8
25. Dg4-h5 De7-e6!
Eine witzige Verteidigung von h6
(nach Kg7 wäre 26. Lh4 sehr stark
gewesen), aber auch sie reicht nicht
aus.
Man hat nun den Eindruck, daß Weiß 26. Se4-g3 Sb7-d6
durch 1 7 . b4 ! ? sofort einen entschei­ Das kostet schon Qualität, und Weiß
denden materiellen Vorteil erringen behält risikolos einen Mehrbauern.
kann. So ist es jedoch nicht: Ld4 ! 1 8 . Nach 26 . . . . Df6 hätte Weiß jedoch
Td4 : Td4 : 1 9 . ba5 : Te8 ! und Schwarz wie folgt gewonnen: 27. Ld2 ! Kg7 28.
hat einen gefährlichen Angriff. Sofort Tfl Sd6 29. Dg4 + Kh8 30. Le4 usw.
verliert nun 20. Lf3? wegen Te l + ! 27. Lf5 X e6 Td5 X h5
2 1 . De 1 : Df3 : + und nach 20. Ld2 28. Sg3 X h5 f7 X e6
Sg4 2 1 . Dgl erreicht Schwarz Dauer­ 29. Le1-g3 Sd6--f5
schach : Te2 : ! 22. Se2 : Df3 + 23. Dg2 Nun gewinnt Weiß leicht; z. B. 30. c3
Sf2 + 24. Kgl Sh3 + usw. hätte völlig genügt. Er wählt den ein­
17. Tf4 X f6! fachsten Weg: 30. Tel Sg3: + 31.
Dies ist jedoch die richtige Lösung: Sg3: Tf6 32. b3 Kh 7 33. Tfl Kg6 34.
Eine für den Angriff wichtige Figur Kg2 Tfl : 35. Sfl : Kf5 36. Kf3 Ke5 37.
des Gegners wird beseitigt und die Se3 h5 38. Sg2 Lgl 39. h3 Kd4 40.
schwarze Rochadestellung zerstört. Sf4 aufgegeben (Kc3 4 1 . Se2 + ).

45
Partie Nr. 7.
Weiß: Schwarz:
Florian Deutsch
(Gespielt in Budapest, 1 973)
1. e2-e4 e7-e5
2. Sgl-f3 Sb8-c6
3. Lfl-c4 Sg8-f6
4. d2-d4
Dies ist die wichtigste Alternative zu
4. SgS . Außerdem kommen nur noch
zwei weitere Züge ernster in Be­
tracht:
1) 4. d3 kann nach LcS zu dem uns
schon bekannten System ( »Giuoco
pianissimo<<) führen. Allerdings kann
Schwarz nach dem so ruhigen Aufbau
von Weiß auch zurückhaltender fort­
setzen: 4 . . . . Le7 S. Sc3 d6 6. h3
(sonst wäre Lg4 etwas lästig) 0-0 7.
0-0 SaS usw.
2) 4. Sc3 ermöglicht folgende typi­
sche Abwicklung: 4 . . . . Se4 : ! S. Se4 :
dS 6. Ld3 de4 : 7. Le4 : Ld6 8. d4
(Falls statt dessen 8. Lc6 : + bc6 : 9.
d4, so kann Schwarz schon günstig
mit e4 ! fortsetzen) ed4 : (Noch ge­
nauer als Sd4 : 9. Sd4 : ed4 : 10. Dd4 :
0-0 1 1 . Le3 De7) 9. Lc6 : + bc6 : 10.
Dd4 : ! (Falls 10. Sd4 : , so kann
Schwarz einen Bauern opfern - 0-0 !
und hat nach 1 1 . Sc6 : Dh4 einen ge­
fährlichen Angriff) 0-0 1 1 . 0-0 eS 1 2 .
Dc3 Lb7. Schwarz steht hier völlig
befriedigend. Zwar sind seine Da­
menflügelbauern geschwächt; dafür
besitzt Schwarz jedoch das Läufer­
paar (er hat zwei Läufer gegen Läufer
und Springer des Gegners), was in
solchen offenen Stellungen einen
strategischen Vorteil bedeutet. Nä­
heres darüber wird im zweiten Band
unserer Serie erläutert.
4. . . • • . . e5 X d4
Deutlich schwächer wäre 4. . . . Se4:?
-1.6
S . deS : und Weiß droht stark mit 6.
DdS.
5. 0--0
Eine wichtige Alternative ist hier 5.
e5, wonach Schwarz zwei gute Fort­
setzungen zur Verfügung hat :
1) 5. . . . Sg4 6. 0-0 (Weniger gut ist
6. Lf7 : + Kf7 : 7. SgS + Kg8 8. Dg4 :
h6 9. Sf3 d6 oder 8. Df3 Lb4 + ! 9. c3
SgeS : ! 10. DdS + Kf8 usw. Dagegen
kann Weiß nach 6. De2 De7 7. Lf4 d6
8. ed6 : De2: + 9. Le2 : Ld6 : 10. Ld6 :
cd6 : 1 1 . Sa3 mit einem minimalen
Vorteil rechnen) d6 7. ed6: Ld6 : 8.
Te l + Kf8 und es ist nicht klar, ob
Weiß einen ausreichenden Ersatz für
den geopferten Bauern bekommt.
2) 5. . . . d5 6. LbS Se4 7. Sd4 : Ld7
8. Lc6: bc6 : 9. 0-0 Le7 10. f3 SeS 1 1 .
f4 Se4 ! oder auch 9 . . . . LcS 10. f3
SgS 1 1 . Le3 0-0 12. Dd2 f6 ! usw.
Wenig verspricht dagegen in unserer
Diagrammstellung der Angriff 5.
Sg5(?) wegen dS 6. edS : SeS 7. Dd4 :
(Falls 7. LbS + , so hat Schwarz nach
c6 8. dc6 : bc6: 9. Le2 DdS ein sehr
aussichtsreiches Spiel) Sc4: 8. Dc4:
DdS : 9. De2 + ! (9. Dc7 : ? Ld6 10.
Dc3 Dg2 : ) Le6 ! 10. 0-0 0-0-0 1 1 .
Se6: Te8 ! (Noch besser als De6 : ) 12.
Sc7 : Te2 : 1 3 . Sd5 : Sd5 : und Schwarz
steht trotz des Bauern-Minus eher
besser: Die Beherrschung der 2 .
(oder für Schwarz der siebenten !)
Reihe ist im Endspiel ein enorm gro­
ßer Vorteil. Davon wird im dritten
Band die Rede sein.
5. . . . . . . Sf6 X e4
Man könnte meinen, daß . dieser Zug
ziemlich riskant ist, da der Springer
sofort gefesselt wird, aber Schwarz
hat hier doch genügend Verteidi­
gungsressourcen. Sehr interessant
entwickelt sich das Spiel nach 5. . . .
Lc5 6. e5 (der sogen. »Max-Lange­
Angriff<<) d5 (Auch hier ist Sg4 eine
gute Alternative; die beste Fortset­
zung danach dürfte 7. Lf4 d6 ! 8. ed6 :
Ld6 : 9. Ld6 : D d 6 : 1 0 . Lb5 sein. Weiß
erobert seinen Bauern zurück) 7. ef6 :
(Oder 7. Lb5 Se4 8. Sd4 : Ld7 ähnlich
wie in der Variante 5. e5) dc4 : 8.
Te l + Le6 9. Sg5 Dd5 ! (Hier muß vor
.einem groben Fehler gewarnt wer­
den : 9 . . . . Dd7 ? ? 10. Se6 : fe6 : 1 1 .
Dh5 + und Weiß erobert den Lc5 .
Schlecht ist ebenfalls 9 . . . . 0-0? we­
gen 10. Te6 : ! fe6 : 1 1 . f7 + Kh8 1 2 .
D h 5 h6 1 3 . D g 6 ! hg5 : 14. D h 5 matt !)
10. Sc3 ! (der Bd4 ist ja gefesselt -
dc3 : ?? 1 1 . Dd5 : und auch der Le6
befindet sich in einer Fesselung!) Df5
1 1 . Sce4 0-0-0 ! 1 2 . Se6: fe6 : 1 3 . g4 !
De5 14. fg7 : Thg8 1 5 . Lg5 ! und Weiß
scheint in dieser sehr scharfen Stel­
lung etwas bessere Aussichten zu ha­
ben.
6. Tfl-el d7-dS
Der Se4 wird also unter Tempoge­
winn verteidigt!
7. Lc4 X d5 !
Anfang eines Manövers, durch das
Weiß die beiden Bauern zurücker­
obern kann. Eine zwar interessante,
aber nicht ganz ausreichende Mög-·
lichkeit ist an dieser Stelle 7. Sc3 !?
dc3 : (Gut ist auch Le6 8. Se4 : dc4 :)
8. Ld5 : . Nun wäre schlecht, die Figur
verteidigen zu wollen, nach f5 ? er­
reicht nämlich Weiß mittels 9. Sg5 !
einen siegreichen Angriff. Richtig ist
jedoch 8 . . . . Le6 ! 9. Le4 : (9. Te4 : ? ?
Se7 !) Lb4 ! und Schwarz steht gut.
7. . . . . . . Dd8 X d5
8. Sbl-c3 DdS-aS
Die beliebteste Fortsetzung, aber
vielleicht ist hier B. . . . Dd8 9. Te4 : +
Le7 ! 10. Sd4 : f5 ! 1 1 . Tf4 0-0 1 2 . Sc6 :.
Dd l : + 1 3 . Sd l : bc6: oder 9. Se4 :
Le7 10. Lg5 Le6 1 1 . Le7 : Ke7 : ! die
einfachste Ausgleichsfortsetzung. An
anderen Feldern wäre die schwarze
Dame noch mehr exponiert, z. B. 8.
. . . Dh5 9. Se4 : Le6 10. Lg5 h6? 1 1 .
Lf6 ! Da5 (gf6 : ? ? 1 2 . Sf6 : + ) 12.
Sd4 : ! gf6 : 1 3 . Sf6 : + Ke7 14. b4! Sb4:
1 5 . Se6 : ! Kf6 : 16. Dd4 + und Weiß
gewann (Rossolimo-Prins, 1 952).
9. Sc3 X e4 Lc8-e6
10. Lcl-d2!?
Eine scharfe, gegenwärtig sehr be­
liebte Spielweise. Nun wird Weiß in
mehreren Varianten ein echtes Gam­
bit spielen müssen!
47
Nach 1 0. Seg5 0-0-0! 1 1 . Se6 : fe6 :
1 2 . Te6 : kann Weiß seinen Bauern
zurückerobern, aber Schwarz sichert .
sich entweder durch 12 . . . . Ld6 oder
durch 12 . . . . DfS ein ziemlich ausge­
glichenes Spiel.
10. • • • ... Da5-d5
Wieder einmal sind wir Zeuge, daß
die im frühen Stadium der Partie ins
Spiel gebrachte schwarze Dame zum
Ziel der Angriffe weißer Figuren
wird. Man könnte meinen, daß 1 0.
. . . Lb4 (Figurenentwicklung !) am
besten der Bedrohung der Dame ent­
gegenwirkt. Danach kommt jedoch
eine überraschende Wendung 1 1 .
Sd4 : ! Sd4 : (Ld2 : 1 2 . Sc6 : bc6 : 1 3 .
Dd2 : ist schwächer ; Schwarz hat im
Endspiel ernst geschwächte Bauern)
1 2 . c3 Le7 1 3 . cd4 : DdS 14. Te l c6
1 S . LgS ! LgS : 1 6 . TcS und Schwarz
muß um den Ausgleich kämpfen.
Nach 10 . . . . Df5 oder 10 . . . Dh5
oder auch nach 10 . . . Db6 kommt .
ähnlich wie in der Partie 1 1 . LgS ! und
Schwarz hat mit der Beendigung sei­
ner Entwicklung immer bestimmte
Sorgen.
11. Ld2-g5 Lf8-e7
Schwarz kommt hier nicht zur Ro­
chade - 1 1 . . . . h6 1 2 . Lf6 ! oder 1 1 .
. . . Lb4 1 2 . c3 ! - und so entscheidet
er sich für diesen Abtausch, nachdem
sein König auf e7 eine scheinbar si­
chere Zuflucht hat.
12. Lg5 X e7 Ke8 X e7
13. c2-c4!
Ein ausgezeichnetes Opfer des zwei­
ten Bauern. Weiß muß unbedingt die
Stellung öffnen, denn sonst könnte
sich Schwarz nach Thd8 nebst Kf8
leicht konsolidieren.
13. • • • • • • d4 X c3 i. V.
Nach 13 . . . Dc4: folgt 14. Tel ! (das
. Fortsetzung.
dritte Bauernopfer!) z. B . :
48
1) 14 . . . . Da2: l S . Sd4 : Sd4 : 1 6 .
Dd4 : mit den Drohungen Tc7 : und
Dg7 : .
2 ) 14 . . . . Dd5 1 S . TcS Dd7 1 6 . Del !
und es droht gleichzeitig 1 7 . DgS +
und auch 1 7 . SeS ! (SeS : 1 8 . Tc7 :).
Am besten ist deswegen 1 6 . . . . Thc8,
aber auch dann behalt Weiß nach 1 7 .
Df4 ! einen starken Angriff (Kf8 1 8 .
SegS Kg8 1 9 . De4 !)
Rückzüge der Dame kommen kaum
in Betracht: 13 . . . . Dd8 (sonst geht
der Bd4 verloren) 14. SeS b6? 1S .
Se6: fe6 : 16. SgS eS 1 7 . Df3 u, gew.
14. Ddl-c2! Sc6-d4
Schwarz will also das Spiel durch Ab­
tausch vereinfachen und verzichtet
dabei auf den zweiten Bauern. Nach
14 . . . . cb2 : 1 S . Db2 : wäre allerdings
seine materielle Beute nicht zu si­
chern, da b7 und g7 gleichzeitig be­
droht sind.
. 1 5 . Dc2 X c3 Sd4 X f3 +
16. g2 X f3!
Viel stärker als 1 6 . Df3 : ?, wonach
Thd8 mit Vorteil für Schwarz folgen
würde. Jetzt hat Schwarz dagegen
ernste Sorgen, z. B. 16 . . . . c6 1 7 .
Db4 + nebst Db7: oder 1 6 . . . . Thc8
1 7 . Tad 1 DhS 1 8. SeS usw.
16. • • • • . • Dd5-c6
17. Dc3-b4 + Ke7-d8
Schwarz will seinen König auf dem
Damenflügel verstecken. Kaum bes­
ser wäre Ke8 gewesen, z. B. wegen
1 8 . Tael Db6 1 9 . Dc3 ! usw.
18. Tal- dl + Kd8-c8
19. Tdl-cl Dcfrb6
20. Db4-e7! a7-a5
Um nach 2 l . Sd6 + Kb8 22. Sf7 : Lf7 :
23. Df7 : für seinen König eine Zu­
flucht auf a7 zu haben.
Weiß hat jedoch eine noch stärkere
21. Se4-c5! Th8-d8
Sofort Schluß wäre nach Kb8?? 22.
Te6 : ! fe 6 : 23. Sd7 + .
22. SeS X e6 f7 X e6
23. Te1 X e6 Td8-d7?
Ein Fehler in schon verlorener Stel­
lung: c6 24. Dg7 : ist für Schwarz
ebenfalls hoffnungslos, weil nach Dc7
2S. Te? Df4 (Td7? 26. Dg8 + DdS
27. Te8 ) 26. Dg4 + Dg4: 27. fg4 : zu
einem für ihn verlorenen Turmend­
spiel führt.
24. De7-f8 + ! Td7-d8
25. Df8-f5 Db6-d4
26. Te6-d6 + aufgegeben
Der Zug 4 . . . . Sf6 führt also zu einem
lebendigen, interessanten Spiel. Hof­
fentlich läßt sich der Leser vor dieser
Spielweise nicht dadurch abschrek­
ken, daß beide unsere Modellpartien
von Weiß gewonnen wurden !
Allerdings kann Schwarz in einem
noch früheren Stadium der Partie an
einen Gegenangriff denken, und zwar
gleich nach 1. e4 eS 2. Sf3 . Der Ge­
genangriff 2 . . . . f5!?. (Das »Lettische
Gambit«) ist zwar von zweifelhaftem
Wert. 3. SeS : (Zu großen und wenig
übersichtlichen Komplikationen füh­
ren die Züge 3. Lc4 fe4 : 4. SeS : DgS !
S . d4 ! Dg2 : 6. DhS + g6 7. Lf7 +
KdS ! S. Lg6 : Dh l : + 9. Ke2 Dc l : 10.
Sf7 + oder 3 . efS : e4 4. SeS Sf6 S . Le2
d6 6. LhS + Ke7 7. Sf7 DeS S. ShS :
DhS : ) Df6 4. Sc4 ! fe4 : S . Sc3 Dg6
( Oder auch De6 6. d3 ! ed3 : + 7. Se3
dc2 : S. Dc2 : c6 9 . Ld3 usw. ) 6. d3 !
Lb4 7. de4 : ( Gut ist auch 7. Ld2 )
De4 : + S. Se3 Lc3 :+ 9. bc3 : Se? 10.
Lc4 ! d6 1 1 . 0-0 mit besserem Spiel
für Weiß, und der namenlose Gegen­
angriff 2 . . . d5? direkt schlecht - 3 .
. ( 1 1 . dc7 : ? Dd6 ! ) Ld7 : 1 2 . Ld7 : Dd7:
edS : e4 4. De2 De7 S . Sd4 DeS 6. SbS
Ld6 7. d4 De7 S. c4 usw., aber
Schwarz hat einen völlig gesunden
Zug 2 . . . . Sf6 zur Verfügung, nach
dem die »Russische Verteidigung<:
entsteht. Zu ihrer Beleuchtung dient
uns folgende Partie.
Partie Nr. 8.
Weiß: Schwarz:
Ljubojevic Makaritschew
( Gespielt in Amsterdam, 197S )
1. e2-e4 e7-e5
2. Sgl-f3 Sg8-f6
3. Sf3 X e5
Nach 3. Sc3 entsteht das sogen.
» Vierspringerspiel«, zu dem es oft
auch durch andere Zugfolge kommt,
z. B. nach 1. e4 eS 2. Sc3 Sf6 3. Sf3
Sc6. Weil nun die Entwicklung 4. Lc4
die uns schon bekannte Abwicklung
Se4: ! ermöglicht, ist der Zug 4. Lb5
am beliebtesten. Danach hat Schwarz
zwei häufig angewandte Fortsetzun­
gen zur Verfügung:
1 ) 4. . . Lb4 S. 0-0 0-0 6. d3 ( Natür­
.
lich erobert hier 6. Lc6 : dc6 : keinen
Bauern, weil 7. SeS : mit TeS S. Sd3
Lc3 : 9. dc3 : Se4 : beantwortet wird. )
d6 7. LgS ! Nun droht sehr stark SdS,
wogegen Schwarz zwei gute Verteidi­
gungen hat: 7 . . . . Lc3 : S. bc3 : De7 9.
Te l SdS 1 0 . d4 Lg4 ! 1 1 . h3 LhS 12.
g4 Lg6 1 3 . dS c6 ! oder 7 . . . . Se? S .
Sh4 ! c 6 9 . Lc4 dS 10. Lb3 D d 6 usw.
2 ) 4. . . . Sd4!? S. La4 ( Nur zum so­
fortigen Ausgleich führt S. Sd4 : ed4:
6. eS dc3 : 7 . ef6 : Df6 : ! S. dc3 : usw.
Falls S . SeS : , so folgt De7 6. f4 SbS :
7. SbS : d6 nebst De4 : + ) LcS ! 6. SeS :
0-0 ! und Schwarz spielt ein interes­
santes Gambit, z. B. 7. Sd3 Lb6 S. eS
SeS 9. 0-0 d6 10. ed6: Sf6 ! 1 1 . d7 !
nebst TaeS oder S . Sf4 ! ? d6 ! 9. d3
Lg4 ! 10. f3 ShS ! 1 1 . ShS : ( 1 1 . fg4 :
Dh4 + 1 2 . g3 Sg3 : ) Lh5 : 1 2 . h4 fS mit
Angriff oder schließlich S. 0-0 dS ! 9.
49
SdS : SdS : 10. edS : DdS : (Gut ist auch
Dh4) 1 1 . Sf4 DgS 12. d3 Lg4 und
Schwarz hat in allen Fällen gute An­
griffschancen.
Eine wichtige und selbstverständliche
Alternative zum Textzug ist 3. d4 mit
folgenden Hauptvarianten:
1) 3. . . . Se4: 4. Ld3 dS S. SeS : Ld6
6. 0-0 0-0 7. c4 Sc6 (Vielleicht noch
stärker ist hier LeS : 8. deS : Sc6 9. f4
LfS) 8. Sc6 : bc6 : 9. eS Le7 und Weiß
hat nur bestimmten Raumvorteil er­
reicht.
2) 3 . . . . ed4: 4. eS Se4 S. Dd4 : (Oder
komplizierter S. De2 ! ? SeS ! 6. Sd4:
Sc6 usw.) dS 6. ed6 : Sd6: 7. Ld3
(Oder 7. Sc3 , wonach jedoch Schwarz
nach Sc6 8. Df4 neben der Entwick­
lung g6 auch noch die Möglichkeit
LfS hat) Sc6 8. Df4 g6 9. 0-0 Lg7 10.
Sc3 (Nach 10. Te l + Le6 1 1 . SgS 0-0
12. Se6 : fe6 : 1 3 . Dg4 Ld4 ! 14.
De6 : + Kh8 hat Schwarz für den
Bauern einen starken Druck) Le6 1 1 .
Le3 Df6 mit Ausgleich.
3. • • • • • • d7-d6
Bis unlängst war man der Meinung,
daß hier 3 . . . . Se4:!? ein grober Feh­
ler ist. Nach 4. De2 darf der Springer
natürlich nicht ziehen wegen 4. Sc6 +
mit Damengewinn. Schwarz kann
hier jedoch wiederum ein chancen­
reiches Gambit spielen: 4 . . . . De7 S .
De4 : d 6 6. d 4 deS : 7. DeS : DeS : 8.
deS : LfS nebst Sd7 und 0-0-0 oder 7.
deS : Sc6 8 . LbS Ld7 nebst 0-0-0.
Trotzdem ist der Textzug beliebter
und bestimmt auch solider.
4. Se5-f3 Sf6 X e4
5. d2-d4
Außerdem kommen noch drei Züge
ernst in Betracht:
1) 5. De2 De7 6. d3 Sf6 7 . LgS !
De2 : + 8. Le2 : In einer sonst symme­
trischen Stellung hat Weiß zwei
50
Tempi mehr. Es scheint j edoch, daß
Schwarz trotzdem das Gleichgewicht
aufrechterhalten kann . Seine beste
Entwicklung ist Le7 9. Sc3 Ld7 ! 10.
0-0-0 Sc6 1 1 . h3 h6 1 2 . Le3 0-0-0.
Noch stärker ist j edoch statt De2: +
die Fortsetzung 7 . . . . Sbd7 ! , z. B. 8.
De7 : + Le7 : 9. Sc3 c6 10. 0-0-0 0-0
usw. oder 8. Sc3 h6 9 . Lh4 De2 : + 10.
Le2 : g6! 1 1 . 0-0-0 Lg7 1 2 . SbS Kd8
1 3 . The 1 Te8 usw.
2) 5. Sc3 Sc3 : 6. dc3 : Le7 7. Ld3 Sc6
8. Lf4 Le6 9. Dd2 Dd7 und Weiß hat
nur einen mikroskopischen Vorteil
dank seiner aktiveren Figurenste l­
lung.
3) 5. c4 (um dS zu erschweren) dS ! 6.
Sc3 LcS ! 7. d4 Lb4 8 . Ld2 Sd2 : 9 . Dd2 :
0-0 10. cdS : Sd7 1 1 . a3 Te8 + 1 2 .
Le2 Lc3 : 1 3 . bc3 : S b 6 14. 0-0 SdS :
l S . c4 Sf6 mit Ausgleich.
s. . . . . . . d6-dS
Der logischste Zug, denn nun über­
läßt Schwarz seinem Gegner keinen
Raumvorteil im Zentrum. Nach 5. . . .
Le7 6. Ld3 Sf6 7 . h3 (um Lg4 zu ver­
hindern) 0-0 8. 0-0 c6 9. c4 nebst 10.
Sc3 behauptet Weiß bestimmten
Vorteil, wenn auch die schwarze Stel­
lung sehr fest bleibt.
6. Lfl-d3 Lf8-e7!
Schwarz ist hier gut beraten, wenn er
nicht allzu aggressiv fortsetzt. Die
symmetrische Entwicklun_g 6. . . .
Ld6 führt zu einem für ihn schwieri­
gen Spiel : 7. 0-0 0-0 8. c4 Lg4 9. cd5 :
f5 10. h3 Lh5 1 1 . Sc3 usw. oder 8 . . . .
Le6 9. De2 Sf6 10. c5 Le7 1 1 . b4 oder
8 . . . . c6 9. Dc2 ! usw.
7. � Sblk6!
Genauer als 7. . . . 0-0, wonach Weiß
durch 8. Te l einen minimalen Vorteil
erreicht. Für Schwarz ist dann Sd6 !
nebst Lf5 die beste Antwort.
8. Tfl-el Lc8-g4!?
Auch. hier ist Sd6 möglich, der Text­
zug führt schon zu großen Verwick­
lungen. Vor allem erreicht nun Weiß
gar nichts mit 9. Le4: de4 : 10. Te4 :
f5 ! und Schwarz bekommt seinen
Bauern bequem zurück. Ferner ist
auch 9. c4 für Schwarz kaum gefähr­
lich : Sf6 ! 10. cd5 : Sd5 : 1 1 . Sc3 0-0
12. Le4 Le6 usw.
9. c2-c3! f7-f5 !?
Schwarz sichert seine bestplazierte
Figur, den Se4. Dabei schwächt er je-
doch nicht ganz unbedenklich seine
künftige Rochadestellung. Schon die
im vergangenen Jahrhundert veröf­
fentlichten Analysen bewiesen, daß
Weiß diese Schwächung nicht durch
1 0. c4!? auszunützen versuchen darf
(auch nicht durch 10. h3 Lh5 1 1 . c4),
weil Schwarz mittels Lh4 ! ein ideen­
reiches Gegenspiel einleiten kann.
10. Dd1-b3!
Dies ist jedoch eine für Schwarz sehr
gefährliche Erwiderung. Der Bb7 ist
bedroht, und auch auf der Diagonale
a2-g8 kann Schwarz bald etwas dro­
hen.
10. . . • . • . 0-0!
Dennoch ist diese mutige Antwort
richtig. Falls 10 . . . Tb8?, so wäre 1 1 .
.
Sfd 2 ! schon sehr stark. Falls Weiß
nun den Bb7 schlägt, 1 1 . Db 7:, so
kommt Schwarz nach Tf6 1 2 . Db3
Tb8 1 3 . Dc2 Tg6 zu einem gefährli­
chen Angriff. Natürlich kommt auch
1 1 . Le4 : ? fe4 : 12. Te4 : ? nicht in Be­
tracht, vor allem wegen Sa5 ! In einer
alten Partie, Lasker-Pillsbury ( 1 895),
spielte Weiß schwach 11. Lf4? und
geriet nach Lf3 : 12. gf3 : Sg5 1 3 . Kg2
Dd7 bald unter einen starken Angriff.
11. Sf3-d2?
Auch das ist jedoch ein entscheiden­
der Fehler (von einem so starken
Großmeister begangen - ein Trost für
weniger erfahrene Spieler !). Weiß
vernachlässigt völlig seine Entwick­
lung, und die Strafe läßt nicht auf sich
warten. Allein richtig ist 1 1 . Sbd2!
Danach droht auch schon 12. Se4 :
fe4 : 1 3 . Le4 : , und diese Drohung
muß Schwarz unbedingt parieren. In
zwei Großmeisterpartien wählte
Schwarz nun den Zug 1 1 . . . . Kh8 !
( 1 1 . . . . Sd2 : 1 2 . Sd2 : Tb8 ist wegen
1 3 . Dc2 nebst 14. Sfl sehr ungünstig)
51
 mit der Absicht, auch jetzt den Bb7 starke Vorposten e4 ist auch nicht zu
zu opfern. 12. Db7 : Tf6 ! usw . : unterschätzen. Wahrscheinlich wollte
1 ) Capablanca-Kostic, 1 91 9: 12. Sf1 ? Ljubojevic gerade diese Möglichkeit
Dd7? 1 3 . Sfd2 ! und Weiß war im verhindern, aber nun kommt eine
Vorteil. Nach der Partie wurde je­ prachtvolle Kombination.
doch entdeckt, daß Schwarz eine aus­ 11. • .
• • • • Se4 X f2!!
gezeichnete Gelegenheit versäumte: 12. Kg1 X f2 Le7-b4 +
12 . . . . Lf3 : 1 3 . gf3 : Sf2 : ! 14. Kf2 : 13. g2-g3 f5-f4! !
Lh4 + 1 5 . Sg3 f4 mit entscheidendem Das zweite Figurenopfer muß abge­
Angriff. Also konnte sogar Capa­ lehnt werden: 14. gh4 : ? Dh4 : + 1 5 .
blanca, die berühmte »Schachma­ Kfl Lh3 verliert sofort.
schine« , irren! 14. Kf2-g2 f4 X g3
2) Karpow-Kortschnoi, 1 9 74: 12. h3! 15. Ld3-e4
Lh5? 13. Db7 : ! (Erst jetzt wohl-mög­ Nach 1 5 . hg3 : wäre nämlich das
lich !) Tf6 14. Db3 Tg6 1 5 . Le2 ! Lh4 dritte, und zwar entscheidende Opfer
1 6 . Tfl ! Lf3 : 1 7 . Sf3 : Lf2 : + ! ? 1 8 . gekommen : Lg3 : ! ! 1 6 . Kg3 : Dg5 und
Tf2 : Sf2 : 1 9 . Kf2 : D d 6 2 0 . Sg5 ! Tf8 Weiß ist wehrlos. Aber auch nun geht
2 1 . Da3 ! Dd8 22. Lf4 h6 23. Sf3 Te8 das Feuerwerk weiter:
24. Ld3 Te4 ! 25 . g3 ! und Weiß ge­ 15. • • • • • • Lg4-h3 + ! !
wann. Richtig ist nach 12. h3! der Um im Falle von 1 6 . Kh3 : durch
Abtausch Lf3 : ! 1 3 . Sf3 : und nun Tb8. Dd7 + ! das entscheidende Angriffs­
Weiß steht etwas besser, aber der tempo zu gewinnen : 1 7 . Kh4 : Tf4 +
1 8 . Kg3 : Dg4 matt oder 1 7 . Kg2
Tf2 + nebst Dh3 . Weiß hat also nichts
Besseres als einen Turm abzugeben,
was die Niederlage natürlich nur ver­
zögern, nicht verhindern kann:
16. Kg2-g1 g3 X h2 +
17. Kg1 X h2 Dd8-d6 + !
18. Kh2-h1 Lh4 X e1
19. Db3 X d5 + Dd6 X d5
20. Le4 X d5 + Kg8--h8
21. Sd2-f3 Le1-g3
22. Sf3-g1 Lh3-fl
23. Sd2 TaeB 24. Se4 Te4:! 25. Le4:
Tf2 26. Sf3 Lg2 + 2 7. Kgl Lf3: 28.
Lf3 : Tf3: aufgegeben.

52
WAS IST POSITIONSSPIEL?
Nach den Zügen 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6
beschäftigten wir uns bisher mit der
Entwicklung 3. Lc4. Wir könnten sie
als taktische Entwicklung bezeich­
nen. Der Läufer richtet sich gegen ei­
nen schwachen Punkt in der gegneri­
schen Stellung, den er auch (etwa im
Falle von 3 . . . . Sf6 4. Sg5 ! ?) ernst
bedrohen kann. Die meisten uns
schon bekannten Varianten enthalten
lebhafte Wendungen, Kombinatio­
nen, Opfer.
Einen anderen Charakter hat ge­
wöhnlich das Spiel, wenn Weiß im 3 .
Zug seinen Läufer nicht auf c4, son­
dern auf b5 entwickelt, also nach 1. e4
e5 2. Sf3 Sc6 3. Lb5.
Auf dem Diagramm sehen wir die
Ausgangsstellung der »Spanischen
Partie«, der einzigen Eröffnung, die
von allen offenen Spielen (also von
Eröffnungen, die mit 1 . e4 e5 anfan­
gen) im modernen Schach ihren Eh­
renplatz erhalten hat, den sie mit den
modernen halbgeschlossenen und
geschlossenen Systemen teilt. Worin
besteht der Grund für ihre Beliebt­
heit, die zur Folge hat, daß die Spani­
sche Partie zu den Eröffnungssyste­
men gehört, deren Theorie am
weitesten entwickelt und am umfang­
reichsten ist?
Beim Studium der Stellung nach 3.
Lb5 stellen wir einen grundsätzlichen
Unterschied zwischen der Spanischen
und Italienischen Partie fest. Mit dem
Zug 3. Lb5 wird nicht nur eine Figur
entwickelt und gegen eine taktische
Schwäche des Gegners gerichtet, ihm
liegt vielmehr eine tiefe strategische
Idee zugrunde. Er bezweckt vor allem
einen Druck auf den Bauern e5 durch
die Gefährdung der Verteidigungsfi­
gur Sc6 und ist damit eine logische
Fortsetzung der mit dem Zuge 2. Sf3
eingeleiteten Idee. Dabei sei der Be­
griff Druck unterstrichen. Es geht
nämlich um keine direkte Bedrohung
des Be5 . Die »Drohung« Lc6: nebst
Se5 : ist nämlich nur eine Scheindro­
hung. Lassen wir sie zuerst Weiß
durchführen: 4. Lc6: dc6 : 5. Se5 :
Dd4 ! Nun muß der Se5 zuriick,
Schwarz nimmt den Be4 mit Schach
und hat eine schöne Stellung (Läu­
ferpaar !) erreicht.
Trotzdem bedeutet die Position des
Lb5 eine latente Bedr,ohung der
schwarzen Stellung. Wenn Weiß zu­
erst seinen Be4 ausreichend schützt
(z. B. durch d3), so wird es mit der
Drohung Lc6: sofort ernst.
Zweitens bezweckt der Zug 3. Lb5
die Fesselung einer Figur. Will näm­
lich Schwarz den Lc8 entwickeln,
muß er früher oder später den Bd7
53
ziehen und dann wird (solange
Schwarz noch nicht rochiert hat) der
Sc6 unbeweglich, gefesselt. Solche
Elemente wie nachhaltiger Druck ge­
gen einen Punkt der gegnerischen
Stellung oder die Verminderung der
Beweglichkeit einer gegnerischen Fi­
gur sind Elemente der Schachstrate­
gie, und ein Spiel, das sich auf solche
Elemente stützt, nennen wir Posi­
tionsspiel.
Beim Studium der Spanischen Partie
begegnen wir also zum erstenmal die­
ser von alten, »klassischen« Systemen
unterschiedlichen Spielanlage. Fan­
gen wir nun mit einem Beispiel an,
das beweist, daß auch nach 3. Lb5 ein
reges, offenes Spiel entstehen kann.
Partie Nr. 9.
Weiß: Schwarz:
Schamkowitsch A werbach
(Gespielt in der UdSSR, 1 974)
1. e2-e4 e7-e5
2. Sgl-f3 Sblk6
3. Lfl-bS Sg8-f6
Analog wie nach 3. Lc4 muß auch
hier dieser natürliche Entwicklungs­
zug gut sein. Er leitet eine der ältesten
Verteidigungsmethoden gegen Spa­
nisch ein, die sogen. »Berliner Vertei­
digung«.
4. �!
Natürlich kann Weiß auch den ange­
griffenen Be4 ruhig decken, wozu
folgende Züge dienen können :
1) 4. d3 (Nun droht tatsächlich schon
Lc6 : nebst SeS : !) d6! (Der Zug 4 . . . .
Lc5 enthält einen kleinen taktischen
Witz; Weiß darf danach nicht mehr
auf den Bauerngewinn spielen: 5 .
Lc6: ? dc6 : 6. SeS :?? Dd4 7. Le3 Db2:
oder auch DeS : 8. d4 De4 : 9. deS :
54
Dg2 : usw. Trotzdem ist Lc5 kein zu
starker Zug. Nach 5 . Le3 ! muß
Schwarz tauschen, und Weiß hat in
diesem Fall die offene f-Linie zur
Verfügung, was, wie uns schon be­
kannt ist, einen fühlbaren Positions­
vorteil bedeutet: Le3 : 6. fe3 : .
Schwarz kann jetzt eine klei11 e Falle
stellen: 6 . . . . Se7 ! ? Nun geht 7.
SeS : ? ? nicht wegen c6, und mit dem
folgenden Zug DaS + erobert
Schwarz eine Figur. Richtig ist des­
wegen 7. 0-0! c6 8. Lc4 d6 9. Lb3 und
Weiß steht besser) 5. c3 g6! 6. 0-0
Lg7 7. Te l 0-0 8. Sbd2 Ld7 mit glei­
chem Spiel. Da merken wir schon,
daß auch im Spanisch das Spiel ganz
schön »verschlossen<< bleiben kann,
was nach 3. Lc4 kaum der Fall ist.
2) 4. De2 Le7 5. 0-0 (Auch hier ge­
winnt 5. Lc6 : dc6 : 6. SeS : keinen
Bauern wegen Dd4 !) d6 6. d4 ed4 : 7.
Sd4 : Ld7 (Fesselung und Entfesse­
lung!) 8. Lc6 : bc6 : 9. Sc3 0-0 mit
gleichem Spiel. Nach Te8 ist die
weiße Dame auf e2 nicht besonders
günstig postiert.
3) .4. Sc3 führt mit Zugumstellung zu
der uns schon bekannten Position des
Vierspringerspiels.
Wie wir gleich sehen werden, braucht
sich Weiß nicht so ängstlich um seinen
Be4 zu kümmern. Sein vorüberge­
hendes Opfer ist hier die stärkste
Fortsetzung.
Allerdings müssen wir wiederum
feststellen, daß auch nach 4. 0-0 ! der
Be5 direkt bedroht ist. Machen wir
nun den schlechten Zug 4 . . . . a6?,
um dies zu beweisen: 5 . Lc6: dc6 : 6.
SeS : Se4 : (Oder Dd4 7 . Sf3 und
De4 : ? geht nicht wegen 8. Te l) 7 .
Te l Dd4 8 . Sf3 ! und Weiß gewinnt
eine Figur (Df2 : + 9. Kh l f5 10. d3
usw.).
 4. . . . . . . Sf6 X e4
Eine wichtige Alternative zum Text­
zug ist hier die sogen. »Steinitz- Ver­
teidigung<< 4. . . . d6. In diesem Fall
kommt das von uns erwähnte strate­
gische Element zum Vorschein. Der
Sc6 ist gefesselt, und Weiß kann die­
sen Umstand dazu nützen, sich im
Zentrum ein bestimmtes Überge­
wicht zu sichern: 5. d4 ! (Droht nicht
nur deS : , sondern auch d5!) Ld7 ! 6.
Sc3 Le7 (Schwarz muß sich um den
Be5 vorläufig nicht kümmern ; falls 7 .
Lc6 : , s o ist nach Lc6: auch der Be4
angegriffen!) 7. Te l (Erst jetzt droht
Lc6 :) ed4 : 8. Sd4 : 0-0 (Oder Sd4 : 9.
Dd4 : Lb5 : 10. Sb5 : a6 1 1 . Sc3 0-0
und Schwarz hat eine zwar feste, aber
ziemlich gedrückte Stellung) 9. Lc6 : !
bc6 : (Stärker als Lc6 : , wonach Weiß
mit 10. Sf5 fortsetzen kann) 10. b3 !
Te8 1 1 . Lb2 Lf8 1 2 . Df3 ! Solche
Stellungen sind Folge der zwar soli­
den, aber passiven Steinitz-Verteidi­
gung. Schwarz leidet an einem fühl­
baren Raummangel und muß sehr
vorsichtig spielen, um einen entschei­
denden Nachteil zu vermeiden. In ei­
ner im Jahre 1 945 gespielten Partie
Pachman-Thelen machte nun
Schwarz einen lehrreichen Fehler
Sg4? (mit der Idee SeS) und verlor
sofort einen Bauern : 1 3 . Sc6 : ! Sh2 :
14. Df7 : + Kf7 : 1 5 . Sd8 : + Tad8 : 16.
Kh2: usw.
Die Ausgangsposition der Berliner
Verteidigung. Weiß hat zwei gute
Fortsetzungen, die zum Rückgewinn
des Bauern führen.
5. Tfl-el
Und in unserer Partie wählt er die
einfachere von den beiden. Die wich­
tige Alternative ist 5. d4(!) und bei
dieser Stellung werden wir einen Au­
genblick verweilen.
Schwatz kann sich nun kaum den
weiteren Bauernraub erlauben : 5 . . ..
ed4:(?) 6. Te l d5 (Im Zweispringer­
spiel war eine analoge Stellung mit
dem Läufer auf c4 für Schwarz wohl
spielbar, da der Lc4 nun angegriffen
wurde. Hier steht er jedoch schon viel
günstiger!) 7. Sd4 : Nun hat Weiß zwei
ganz starke Drohungen: 8. f3 mit dem
Figurengewinn (diese Drohung ent­
scheidet z. B. nach Ld7) und (falls
Schwarz Le7 spielt) 8. Sc6 : , was min­
destens eine Qualität erobert.
Nur durch einen witzigen Gegenan­
griff (sogen. »Riga- Variante<<) kann
Schwarz einen ernsten materiellen
Nachteil noch abwenden: 7 . . . . Ld6 !
8. Sc6 : (8. f 3 wäre nun schlecht wegen
Lh2 : + 10. Kh2: Dh4 + oder auch 8 .
. . . Dh4 9. g3 Lg3 : ! oder 9. h3 Lh3 : !)
Lh2: + ! 9. Kh l ! (Nach 9. Kh2:
Dh4 + 10. Kg l Df2 : + hält Schwarz
Dauerschach und bei 9. Kfl be­
kommt er sogar einen starken An­
griff: Dh4 ! 10. Sd4 + c6 usw.) Dh4
10. Te4 : + ! de4 : 1 1 . Dd8 + ! (Zwei
hübsche Züge sichern dem Weißen
doch Vorteil!) Dd8 : 12. Sd8 : + Kd8 :
1 3 . Kh2 : Le6 14. Le3 f5 1 5 . Sc3 Ke7
16. g4 ! und Weiß steht deutlich bes-
55
 ser. Zwar ist das Spiel materiell
etwa ausgeglichen (zwei Leichtfigu­
ren gegen Turm und zwei Bauern),
aber der weiße Le3 ist sehr aktiv, und
die schwarzen Bauern können durch
g4-g5 nebst Kg3-f4 leicht blockiert
werden.
Nach 5. d4( ! ) hat Schwarz zwei
brauchbare Fortsetzungen:
1) 5 . . . . Sd6 6. Lc6 : dc6: 7. deS : Sf5
S. DdS: + KdS : 9. Sc3 KeS 10. Se2
Le6 1 1 . Sf4 Ld5 1 2 . Sd5 : cd5 : 1 3 . g4 !
Se7 14. Lf4 und Weiß steht etwas
besser.
2) 5. . . Le7(!) 6. De2 (Weniger gut
.
ist 6. Te l Sd6 7. Lc6 : dc6 : S. deS : Sf5
9. DdS : + LdS : , z. B. lO. Lg5 Sd4 ! Mit
einer interessanten Zugumstellung
führt hier 6. deS : d5 ! 7. Sd4 Ld7 zu
einer Stellung, die uns bereits aus dem
Zweispringerspiel bekannt ist) Sd6 7.
Lc6 : bc6: ! S. deS : Sb7 (Eine unge­
wöhnliche Position für den Springer,
aber er kann sich via c5 und e6 leicht
reaktivieren) 9. Sc3 (Oder 9. c4 0-0
10. Sc3 f6 ! 1 1 . Le3 fe5 : 1 2 . Se5 : DeS !
nebst d6 und Schwarz gleicht das Spiel
aus) 0-0 und hier sind zwei wichtige
Abspiele möglich: 10. Te l Sc5 1 1 . Sd4
Se6 1 2 . Le3 Sd4 : 1 3 . Ld4 : c5 14. Le3
d5 1 5 . ed6 : Ld6 : 16. Se4 Lb7 ! und
Schwarz erreicht Ausgleich, da 1 7 .
Sc5 : ? wegen Lc5 : l S . Lc5 : Dg5 nicht
geht. Oder 1 0 . Sd4 Lc5 1 1 . Td l TeS !
1 2 . Dh5 (Jedoch nicht 12. Sc6 : ? Dh4
1 3 . g3 Dh3 14. Sd4 d6!) De7 ! 1 3 . Sf3
SdS ! und auch hier wird die Balance
der Stellung nicht gestört. Schwarz ist
zwar ziemlich eingeengt, hat aber
noch genügend Manövrierungsmög­
lichkeiten.
·
5. • • . • • • Se4-d6!
Auch hier der beste Rückzug.
Schwarz zwingt den Lb5 zum Rück­
zug.
56
6. Sf3 X eS Lf8-e7
7. Lb5-d3(!)
Hier soll der Läufer ohne Zeitverlust
gegen die schwarze Rochadestellung
eingesetzt werden.
Eine alte, aber für Schwarz keines­
wegs gefährliche Fortsetzung ist 7.
Sc3!? Sb5 : (Es geht auch sofort 0-0)
S. Sd5 0-0 9. Sc6 : dc6: 10. Se7 : +
KhS und Weiß muß nun 1 1 . ScS :
spielen, d a der Angriffsversuch 1 1 .
Dh5 ! ? wegen TeS ! 1 2 . Df7 : Sd6 !
scheitert.
7 • • • • • • • Sc6 X e5
Diese Vereinfachung der Stellung ist
durchaus korrekt, aber auch 7. . . .
0-0 ist ganz gut, z. B. S. Sc3 SeS ! 9.
Sd5 Lf6 10. Sg4 d6! usw.
8. Te1 X e5 0-0
9. Sbl--c3 Tf8-e8(?)
Ein unglücklicher Zug, nach dem
Schwarz etwas in Nachteil kommt.
Richtig ist folgende Aufstellung: 9.
. . . c6 1 0 . b3 SeS 1 1 . Lb2 d5 12. Dh5 .
Nun hat Schwarz eine Gelegenheit, in
eine versteckte Falle zu geraten: 1 2 .
. . . g 6 ? ermöglicht eine wunder­
schöne Kombination: 1 3 . Sd5 : ! ! gh5 :
14. Se7 : + Kg7? (Besser ist De7 : ,
aber mit einem Bauern weniger steht Dd7 20. Lb2 Lg7 2 1 . Lg7 : Kg7 : 22.
Schwarz auch dann hoffnungslos) 1 5 . De3 Dd8 23. De7 ! usw.
Th5 : + ! Sf6 16. Th7 : matt. Oder 1 3 . 17. Sc3-b5!
. . . cd5 : 14. Dh7 : + ! ! Kh7 : 1 5 . Th5 + Mit ungewöhnlich einfachen und un­
Kg8 1 6 . Th8 matt oder 1 3 . . . . Dd5 : auffälligen Mitteln baute sich Weiß
14. Dh6 und Schwarz muß die Dame seinen entscheidenden Angriff auf.
abgeben, weil nach ihrem Rückzug Nun geht weder 17 . . . . Lg7 1 8 . Sc7 : !
ein weiterer eleganter Schlag ent­ Dc7 : 1 9 . Lf6 : , noch 1 7 . . . . Se8 1 8 .
scheidet: 1 5 . Th5 ! usw . Te8 : ! De8 : 1 9 . Df6 D e 1 + 20. Lf l u.
Bestimmt eine entzückende Vari­ gew.
ante, aber Schwarz kann besser spie­ 17 • • • • • • • Sf6-h5
len, und zwar 12 . . . . h6! (statt g6?), 18. Tel-eS!
was zum Ausgleich genügt: 13. Tae 1 Mit zwei starken Drohungen: 1 9 .
Ld6 14. T5e2 Sf6 1 5 . Dh4 Ld7 nebst Td5 : und auch 1 9 . Th5 : ! gh5 : 20.
Te8 usw. Lh7 : + ! Kh7 : 2 1 . Dh5 : + Kg8 22.
10. Ddl-e2 Le7-f8(?) Dh8 matt.
Und nun wird es schlimmer: Lf6 1 1 . 18. • • • • • • Sh5-f6
Te8 : De8 : 1 2 . Sd5 Ld8 1 3 . b 3 De2 : 19. Sb5 X c7! Lc8-g4
14. Le2 : c6 w äre gerade noch erträg­ 20. Df3-f4 Ta8-c8
lich gewesen. Oder Dc7 : 2 1 . Df6 : Lg7 22. Dg7 : + !
11. b2-b3! Te8 X e5 Kg7 : 23. Te7 + u. gew.
12. De2 X e5 Sd6-e8 21. Sc7 X d5! Sf6 X d5
Danach kommt Weiß unerwartet 22. Te5 X d5 ! aufgegeben
schnell zum starken Angriff, aber (22 . . . . Dd5 : 23. Df6)
auch im Falle von 12 . . . . De8 1 3 . Bevor wir zu der üblichsten Antwort
Df4 ! De1 + 1 4 . Lf1 (droht Lb2) De6 von Schwarz auf 3. Lb5- 3 . . . . a6-
15. Df3 ! nebst Lb2 und Sd5 wäre die kommen, ist es zweckmäßig, uns mit
Lage von Schwarz sehr schwierig. einigen weiteren Systemen vertraut
13. Lcl-b2 d7-d6 zu machen, die für Schwarz im 3. Zug

14. De5-e4 g7-g6 in Betracht kommen. Es handelt sich

Falls Sf6, so folgt 1 5 . Dh4 Le7 1 6 . um drei Verteidigungen, wenn wir
Sd5 ! usw. ganz seltene Möglichkeiten auslas­
15. Tal-el Se8-f6 sen:
16. De4-f3! Schwarz kann auch nach 3. Lb5 eine
Nun viel besser als 1 6. Dh4? Ld7 1 7 . »italienische« Entwicklung 3 . . . . Lc5
Se4 Se4 : 1 8 . De4 : De8 ! mit vollem wählen, wonach folgende Hauptvari­
Ausgleich. anten entstehen :
16 • • • • • • • d6-d5? 1) 4. c3 Sf6 5 . d4 ! (Schärfer und für
Verliert sofort, aber auch 16 . . . . c6 Schwarzgefährlicher als 5 . 0-0 0-0 6.
wäre nicht mehr ausreichend wegen d4, wonach Lb6 ! wohl möglich ist,
1 7 . Se4 Se4 : 1 8 . De4 : (drohend 1 9 . z. B. 7. deS : Se4 : 8. Dd5 SeS 9. Lg5
Dd4) f 6 (Lg7 1 9 . De8 + De8 : 20. Se7 10. Dd1 Se4 1 1 . Lh4 d5 usw.)
Te8 : + Lf8 2 1 . La3 ! c5 22. Le4 usw.) ed4: (Hier ist Lb6 nicht mehr so so­
19. g4 ! Ld7 20. Dd4 nebst 2 1 . g5 oder lide ; Weiß setzt am einfachsten mit 6.
17 . . . . Se8 1 8 . Sf6 + Sf6 : 1 9 . Lf6 : Lc6 : ! bc6 : 7. SeS : 0-0 8. 0-0 ! Se4 : 9.

57
Te l Sd6 10. Lf4 fort und erreicht eine
bessere Stellung. Oder 6 . . . . dc6 : 7.
SeS : Se4 : 8. De2) 6. eS ! (Die Gam­
bit-Fortsetzung 6. cd4 : !? Lb4 + 7 .
Sc3 ! ? -'- vergleiche mit der Italieni­
schen Partie ! - ist hier weniger über­
zeugend : Se4 : 8. 0-0 Lc3 : 9. bc3 : 0-0
10. d5 ! Sc3 : 1 1 . Db3 Sb5 : 1 2 . Db5 :
Se7 1 3 . d6 cd6 : 14. La3 Sg6 ! 1 5 . Ld6 :
Te8 und Schwarz ist im Vorteil.) Se4
(Jedoch nicht Sd5 ? 7. 0-0 0-0 8. cd4 :
Lb6 9 . Lc4 Sce7 10. Lg5 DeS 1 1 . Db3
c6 12. Sbd2 und in der Partie Smys­
low-Barzca, 1952, hatte Weiß einen
klaren Vorteil.) 7. 0-0 (Zu ganz gro­
ßen Verwicklungen führt 7. cd4 :
Lb4 + 8. Kfl ! a6 9. Ld3 ! d5 10. ed6 :
Sf6 ! l l . dc7 : Dc7 : 1 2 . Sc3 oder 9 . La4
b5 10. Lc2 d5 1 1 . ed6: Sd6: 1 2 . d5
Se7 1 3 . Dd4 LaS 14. Dg7 : Tg8 1 5 .
Dh7 : Lf5 16. Lf5 : Sdf5 : . I n beiden
Fällen hat Weiß einen Bauern mehr,
aber bleibt in der Entwicklung im
Rückstand.) 7 . . . . d5 ! (0-0? 8. cd4 :
Lb6 9. d5 Se7 1 0 . Ld3 f5 1 1 . Sbd2 SeS
1 2 . d6 usw. - ein typisches Beispiel
für die Ausnützung des starken Zen­
trums !) 8. ed6: Sd6 : (Das Bauernop­
fer 0-0? ist wegen 9. dc7 : Df6 ! ? 10.
Lc6 : bc6 : 1 1 . cd4 : Ld6 1 2 . Te l Lf5
1 3 . Sc3 Tfe8 14. Se4 : Le4 : 1 5 . Lg5 !
nicht korrekt - so verlief die Partie
Stein-Spasski, 1961 .) 9. Lc6 : + bc6:
10. Te l + Kf8 und Weiß hat einen
kleinen Vorteil, obwohl Schwarz die
Stellung wohl verteidigen kann.
2) 4. c3 f5!? Eine komplizierte und
bisher ziemlich unklare Variante. Wir
beschränken uns auf eine Empfeh­
lung, wie Weiß risikolos einen kleinen
Vorteil erreichen kann: 5. d4 fe4 :
(Schwächer ist ed4 : 6. eS ! dc3 : 7. Sc3 :
Sge7 8. 0-0) 6. Lc6: dc6 : 7. SeS : Ld6
8. Dh5 + ! g6 9. De2 Dh4 10. h3 ! Le6
(Achtung auf einen Damenfang: Sf6?
58
1 1 . g3 Dh5 12. g4 Dh4 13. Sf3 ! u.
gew . ! ) 1 1 . Sd2 Le5 : 12. deS : Dg5 ! 1 3 .
0-0 Lh3 : 14. De4 : usw.
3) 4. c3 Sge7 5 . 0-0 (Gut ist auch 5 .
d 4 ed4 : 6. cd4 : Lb4 + 7. Ld2 Ld2: +
8. Dd2 : d5 9. ed5 : Sd5 : 10. Lc6 : +
bc6: 1 1 . 0-0 0-0 1 2 . Sc3 usw.) Lb6 !
6. d 4 ed4 : 7. cd4 : d5 ! 8. ed5 : Sd5 : 9.
Te l + Le6 10. Lg5 Dd6 1 1 . Sbd2 !
und angesichts der Drohungen Sc4
oder Se4 (exponierte schwarze
D ame !) hat Weiß bessere Aussichten,
obwohl das Spiel weiterhin kompli­
ziert bleibt.
4) 4. 0-0 Sd4 (Nach Sf6 ! ? entsteht
eine scharfe Variante S . SeS : ! Se4 : ! 6.
Sf7 : Kf7 : 7. Dh5 + g6 8. Dd5 + Kg7
9. Lc6: Te8 1 0 . La4 c6 1 1 . Dd3 Dh4
1 2 . g3 Dh3 1 3 . b4 ! - und Weiß
scheint in Vorteil zu kommen - Sf2 : ! ?
14. Dc3 + Kg8 1 5 . bc5 : ! Sg4 1 6 .
Lb3 + d5 1 7 . cd6 : + Le6 1 8 . Tf2 !
usw.) 5. Sd4 : Ld4 : 6. c3 Lb6 7. d4 c6
8. La4 d6 9. Sa3 ! und Schwarz hat be­
stimmte Schwierigkeiten zu bewälti­
gen. In Kurzform bringen wir hier die
im Jahre 1 974 gespielte Partie Lju­
bojevic-Durao, die ein ausgezeichne­
tes Beispiel für die richtige Spielfüh­
rung seitens Weiß ist : 9 . . . . Lc7
(Genauer ist Sf6 ! Falls danach 10.
Lg5, so kann Schwarz scharf mit h6
1 1 . Lh4 g5 fortsetzen) 10. d5 ! Ld7 1 1 .
dc6: bc6 : 12. Sc4 De7 1 3 . f4 ! Sf6 14.
fe5 : deS : 15. b3 ! Lb6 + 16. Kh l Se4 :
1 7 . La3 ! De6 (Nach Dh4 folgt 1 8 .
Dd3 ! Sf2 + 1 9 . Tf2 : Lf2 : 2 0 . Sd6 +
mit entscheidendem Angriff. Nun
droht Schwarz Sg3 + ! , hg3 : Dh6 +
nebst matt !) 1 8 . Dd3 ! f5 (Sf2 + ? 19.
Tf2 : Lf2 : 20. Sd6 + Kd8 21. Df3 !) 1 9 .
Tae l ! Lc7 2 0 . Tf5 : ! ! Df5 : 2 1 . Te4 :
(Mit der Drohung 22. Lc6.: ! Lc6: 23.
Te5 : + !) 0-0-0 22. Sd6 + Ld6 : 23.
Da6 + ! Kc7 24. Da7 : + Kc8 25.
Lb5 ! ! aufgegeben (cb5 : 26. Da6 +
Kc7 27. Ld6 : matt, 25 . . . . TdfS 26.
Ld6 : Dfl + 27. Lfl : Tfl : + 2S. Dg1
Tg 1 : + 29. Kg 1 : nebst 30. Te5 : und
Weiß gewinnt leicht das Endspiel mit
zwei Mehrbauern.
Eine äußerst interessante und auch in
der letzten Zeit ziemlich beliebte
Fortsetzung nach 3. LbS ist das »lä­
nisch-Gambit<< 3 . . . . f5!? Weiß kann
das Bauernopfer nicht gut annehmen:
4. ef5: e4 S. De2 De7 6. Lc6 : bc6 : 7.
Sd4 Sf6 oder auch 6 . . . . dc6 : 7. Sd4
DeS S. Se6 Le6 : 9. fe6 : Ld6 10. Sc3
Sf6 ergibt ein für Schwarz günstiges
Spiel. Zu zahm ist die Fortsetzung 4.
d3 fe4 : S. de4 : Sf6 6. 0-0 d6 7. Dd3
Lg4 oder 6. Lc4 LcS 7. 0-0 d6 usw.
Die Hauptvariante des Gambits ent­
steht nach 4. Sc3! fe4 : S. Se4 : dS ! ? 6.
Se5 : ! (Auch nach 6. Sg3 muß Schwarz
sehr genau spielen : Lg4 ! 7. h3 Lf3 : S.
Df3 : Sf6 9 . 0-0 Ld6 10. ShS ! ShS : 1 1 .
DhS : + g6 1 2 . Df3 a6 ! 1 3 . La4 Dh4 !
oder 9. ShS Dd6 10. Sf6 : + gf6 : 1 1 .
DhS + Kd7 1 2 . c3 De6 1 3 . d 3 TeS
und der schwarze König kommt über
cS in Sicherheit.) de4 : 7. Sc6 :
In dieser wilden Stellung hat Schwarz
drei mögliche Fortsetzungen:
1) 7. . . . bc6:? S. Lc6 : + Ld7 9.
Dh5 + ! Ke7 10. De5 + Le6 1 1 . f4 !
(Gut ist auch einfach 1 1 . LaS : DaS :
12. Dc7: + KeS 1 3 . 0-0, obwohl hier
Weiß schlecht entwickelt ist) Sh6 1 2 .
De4 : ! TbS 1 3 . d 4 Kf7 14. f5 ! und
Weiß kommt in Vorteil (SfS : 1 S .
0-0).
2) 7. . . . Dd5 S. c4 Dd6! 9. Sa7 : +
Ld7 10. Ld7 : Dd7: 1 1 . Dh5 + ! (Nach
1 1 . SbS Sf6 1 2 . 0-0 LcS ! hat Schwarz
ein aktives Figurenspiel und damit ei­
nen ausreichenden Ersatz für den
Bauern) g6 1 2 . DeS + Kf7 1 3 . SbS c6
14. DhS : ! (Stärker als 14. Dd4 ! ? TdS !
1 S . Dd7 : + Td7 : 16. Sc3 Sf6 1 7 . 0-0
LcS und Weiß hat trotz zwei Bauern
mehr mit Schwierigkeiten zu kämp­
fen) Sf6 1 S . Sc3 TeS 1 6 . b3 LcS 1 7 .
DeS : + Ke8 : 1 S . 0-0 D d 3 19. Lb2
Dd2: 20. Sa4 Ld4. Bisher folgten wir
der Partie Kavalek-Möhring (1 962).
Weiß konnte nun auf eine sehr inter­
essante Weise gewinnen: 2 1 . Tad 1 !
Lf2 : + 22. Kh 1 Df4 2 3 . Lf6 : Df6 : 24.
Tde l ! DfS 25. Te2 e3 26. Te3 : + !
usw.
3) 7 . . Dg5 S. De2 Sf6 9. f4 ! (Weiß
. .
gibt den Bauern zurück mit der Idee,
sich im Falle von Df4: 10. d4 Dd6 1 1 .
SeS + c6 1 2 . Lc4 Le6 1 3 . Le6 : De6:
14. Dc4 ! bestimmten Positionsvorteil
zu sichern. Der Be4 kann im Endspiel
schwach werden. Doch ist diese Fort­
setzung wahrscheinlich die beste
Möglichkeit von Schwarz) Dh4 + ! ?
1 0 . g 3 Dh3 1 1 . SeS + c 6 1 2 . Lc4 LcS
1 3 . d3 ! Sg4 ! ? (Sieht gefährlich aus,
z. B. 14. De4 : Sf2, 14. Sg4 : ? Lg4: 1 S .
De4: + Kd7 oder 14. d4 ! ? Ld4 : 1 S .
De4 : SeS : ! 16: feS : Lb6 1 7 . e 6 TfS .
Weiß hat jedoch eine interessante
Widerlegung. Wir folgen wiederum
einer Partie des im Exil lebenden
tschechoslowakischen Großmei-
59
sters : ) 14. Sf7 ! Lf2 + 1 S . Kd 1 e3 1 6 .
Df3 ! Sh2 : (Oder Sf6 1 7 . fS ! und LfS :
scheitert wegen 1 8 . Sd6 + , indem
nach anderen Zügen Weiß den Be3
erobert) 1 7 . De4 + Kf8 1 8 . Le3 :
Lg4 + 1 9 . Kd2 Dg3 : (Lf3 20. Th2: !)
20. Lf2 : Df2 : + 2 1 . Kc3 Te8 22. SeS
g6 23. Th2 : ! Dh2 : 24. Dd4 ! und Weiß
gewann (Kavalek-Ljubojevic, 1 9 75).
In dieser Hauptvariante scheint also
Weiß sehr gute Aussichten zu haben.
Schwarz kann nach 1 . e4 eS 2. Sf3 Sc6
3. LbS fS ! ? 4. Sc3 noch zwei Abwei­
chungen versuchen :
1) 4. . . . Sf6 S . efS : ! LcS (Nach e4 hat
Weiß sogar zwei günstige Fortsetzun­
gen: 6. SgS dS 7. d3 oder auch 6. Sh4
dS 7. d4 !) 6. SeS : ! 0-0 ! 7. 0-0 Sd4 !
und die schwarzen Angriffsaussichten
sind kaum ausreichend, z. B. 8. Sf3 c6
9. Sd4 : Ld4 : 10. La4 dS 1 1 . Se2 Lb6
12. d4 oder 8. Le2 dS 9. Sf3 usw.
2) 4. . . . Sd4 (Aijechins Zug) S. La4
(Sehr in Betracht kommt auch S. SeS :
Df6 6. Sf3 fe4 : 7. Sd4 : ! Dd4 : 8. 0-0
c6 9. La4 nebst 10. d3) c6 (Sf6 6. 0-0
LcS 7. SeS : 0-0 8. efS : ! dS 9. Sf3 ist
günstig für Weiß) 6. SeS : Df6 7. Sf3
fe4 : 8. Sd4 : ! Dd4 : 9. 0-0 Sf6 10. d3 !
und Weiß steht etwas besser, da die
schwarze D ame exponiert wird.
Alles in allem ist 3 . . . . fS ! ? eine in­
teressante, aber wahrscheinlich nicht
ganz korrekte Möglichkeit von
Schwarz.
Positionelle Nachteile nimmt
Schwarz in Kauf, wenn er mit 3 . . .
Sd4 eine Leichtfigur abtausehen und
dadurch das Spiel vereinfachen will.
Es folgt am besten 4. Sd4 : (Gut ist
ebenfalls 4. Lc4 LcS S. Sd4 : Ld4 : 6.
0-0 Sf6 7. c3 Lb6 8. d4 d6, aber hier
erreicht Weiß doch wesentlich weni­
ger als nach dem Abtausch 4. Sd4 :)
ed4 : S . 0-0 c6 6. Lc4 (Nur einen mi-
60
nimalen Vorteil verspricht 6. La4 Sf6 !
7. d3 dS 8. LgS de4 : 9. de4 : Le7) Sf6
(Nach dS 7. edS : cdS : 8. Te l + Se7 9.
LbS + Ld7 10. Ld7 : + Dd7 : 1 1 . DhS !
Tc8 1 2 . d3 ! - darf Schwarz auf c2
nicht schlagen - Tc2 : ? 1 3 . Sd2 Tc6
14. Sf3 Te6 l S . 'Je6 : fe6 : 16. LgS
würde seine Entwicklung völlig läh­
men. Auch im Falle von 12 . . . . Tc6
1 3 . Sd2 nebst 14. Sf3 kommt Weiß in
Vorteil) 7. Te l d6 8. c3 Sg4 ! ? (Oder
Db6 9. Db3 Db3 : 10. Lb3 : dc3 : 1 1 .
bc3 : und Weiß steht dank seinem
starken Zentrum etwas besser) 9. h3
SeS lO. d3l (Viel besser als 10. Lfl d3
1 1 . f4 Db6 + 1 2 . Kh l hS ! und
Schwarz hat einen gefährlichen An­
griff) Sc4 : 1 1 . dc4: Le6 1 2 . b3. Weiß
ist besser entwickelt und außerdem
hat Schwarz einen ziemlich schwa­
chen Bauern auf d6.
Und nun kommen wir endlich zu dem
vom Schwarz in der Spanischen Partie
bevorzugten Zug 3. . . . a6
.
Dadurch nützt Schwarz den schon er­
.
wähnten Umstand aus, daß Weiß den
BeS nicht unmittelbar erobern kann:
Nach 4. Lc6: dc6: ergibt S . SeS : ? gar
nichts wegen Dd4 usw.
Dennoch ist die Abtausch- Variante 4.
Lc6: dc6: gerade in der letzten Zeit
sehr bliebt. Weiß schlägt dann natür­
lich nicht den Be5, sondern setzt seine
Entwicklung fort und will später
(z. B. im Endspiel) die durch den
Doppelbauern etwas entwertete
schwarze Bauernstruktur ausnützen.
Die gegenwärtig beliebteste Form,
wie Weiß diesen Plan zu verwirkli­
chen versucht, ist 5. 0-0 (5. Sc3 f6 ist
für Schwarz bequem). Wir bringen
nun eine ganz kurze Übersicht der
sich nun ergebenden Möglichkeiten:
1) 5. . . . Lg4 6. h3 h5 ! (Der Abtausch
auf f3 wäre nicht günstig. Schwarz
verliert dadurch seinen stärksten
Trumpf, das Läuferpaar I) 7. d3 (Oder
auch 7. Te l Df6 8. hg4 : hg4: 9. Se5 : !
De5 : 10. Dg4: Sf6 nebst 0-0-0 und
Schwarz hat in der h-Linie Angriffs­
chancen für den geopferten Bauern)
Df6 8. Sbd2 Ld6 9. Te l Se7 10. d4 !
Sg6 1 1 . hg4: (Früher wäre dieses
Schlagen selbstmörderisch gewesen,
nun kann sich es Weiß erlauben) hg4 :
1 2 . Sh2 Th2 : ! 1 3 . Dg4 : ! (Jedoch nicht
1 3 . Kh2: ? Df2 : und Weiß hat keine
ausreichende Verteidigung gegen die
in der h-Linie nach Ke7 und Th8 dro­
hende Gefahr) Dh4 (Th4 14. Df5 !)
14. Dh4 : Th4: 15. Sf3 Th5 . Weiß hat
hier einen kleinen Vorteil. Diese Be­
hauptung benötigt allerdings eine nä­
here Beleuchtung: Nach dem Ab­
tausch des Bd4 gegen e5 besitzt Weiß
eine Bauernmajorität 3 : 2 auf dem
Königsflügel, Schwarz dagegen eine
Majorität 4 : 3 auf dem DamenflügeL
Die schwarze Majorität ist jedoch
durch den Doppelbauern wesentlich
entwertet. Das Vorrücken seiner vier
Bauern kann nicht so leicht zur
Schaffung eines Freibauern führen,
wie es bei der weißen Majorität der
Fall ist. In diesem Umstand liegt auch
die ganze mit dem Abtausch 4. Lc6 :
verbundene Idee !
2) 5. . . Dd6 (Eine ziemlich unna­
.
türliche, aber trotzdem sehr gute
Deckung des Be5 !) 6. d4 (In Betracht
kommt 6. d3 nebst Sbd2 und Sc4; da­
gegen bewährt sich kaum 6. Sa3 we­
gen b5 ! , und der Springer steht auf a3
abseits ; er gelangt nicht mehr auf c4 !)
ed4 : 7. Sd4 : (Oder 7. Dd4 : Dd4 : 8.
Sd4 : Ld7 nebst 0-0-0) Ld7 ! 8 . Le3 c5
9. Sb3 Dd l : 10. Td 1 : b6 1 1 . Sc3
0-0-0. Vergleichen wir nun diese
Stellung mit derjenigen, die aus der
Variante 1) resultiert : Auch hier hat
Weiß bessere Bauernstruktur;
Schwarz hat dafür jedoch einen kei­
neswegs unbedeutenden Ersatz: Das
Läuferpaar I Er kann also ein aktives
Figurenspiel erreichen und dadurch
den Nachteil seiner Bauernstruktur
völlig kompensieren. Mit diesem
wichtigen strategischen Problem
werden wir uns im Band 2 näher be­
schäftigen. Hier möchten wir dem
Leser nur einen Rat geben : Eine sol­
che Stellung darf er mit Schwarz unter
keinen Umständen passiv behandeln.
Das Läuferpaar ist ein Angriffsin­
strument und muß also aktiv einge­
setzt werden !
3) 5 . . . Ld6 (Eine scheinbar logi­
.
sche, aber trotzdem minderwertige
Fortsetzung) 6. d4 Lg4 7. de5 : Lf3 : 8.
Df3 : Le5 : 9. Sc3 Sf6 10. Lf4 ! und
Weiß hat deutlichen Vorteil. Wie­
derum hat Schwarz seine Waffe, das
Läuferpaar, ohne Zwang preisgege­
ben !
4) 5 . . . f6 6. d4 Lg4 ! (Hier stärker
.
als ed4 : 7. Sd4 : c5 8. Sb3 Dd l : 9.
Td l : . Falls nämlich nun Schwarz mit
Ld7 fortsetzt, um 0-0-0 vorzuberei­
ten, kann Weiß seinen Damenläufer
61
aktiv auf f4 entwickeln, was mit der
positioneBen Drohung Sc3-d5 ver­
bunden ist. Spielt Schwarz jedoch 9 .
. . . Ld6, so folgt 1 0 . Sa5 ! , und auf
diese interessante Weise wird die
Entwicklung des schwarzen Damen­
flügels sehr erschwert. Nach b5 ist 1 1 .
c4 sowie auch 1 1 . a4 stark) 7 . c3
(Auch nach 7. de5 : Dd l : 8. Td l : fe5 :
9. Td3 Lf3 : 10. Tf3 : Sf6 1 1 . Sc3 Lb4
1 2 . Lg5 ! oder 9 . . . . Ld6 10. Sbd2 Sf6
behauptet Weiß nur einen minimalen
Vorteil) Ld6 ! (Nicht zu empfehlen
wäre hier der Bauerngewinn ed4 : 8.
cd4 : Lf3 : 9. Df3 : ! Dd4: 10. Td l , und
die Damenzüge kosten Schwarz zu
viel Zeit) 8. h3 Lh5 9. Le3 De7 1 0 .
Sbd2 0-0--0 1 1 . Te l Sh6 ! mit unge­
fähr gleichem Spiel. Falls nun Lh6: ,
so kann Schwarz die g-Linie zum An­
griff ausnützen.
Nach 3 . . . . a6 setzt Schwarz gewöhn­
lich mit 4. La4 fort.
Nun muß man gleich fragen, was für
einen Sinn eigentlich der Entwick­
lungszug 3. Lb5 hatte, wenn sich der
Läufer so kampflos aus seiner Posi­
tion verdrängen läßt. Spielt ja nun
Schwarz 4. . . . b5, so muß der Läufer
62
auf b3 ausweichen und erreicht die­
selbe Diagonale wie in der Italieni­
schen Partie gleich im 3. Zug, nach 3 .
Lc4. Die »spanische<< Stellung nach 4 .
. . . b5 5. Lb3 ist jedoch von der »ita­
lienischen« nach 3. Lc4 doch ganz
verschieden : Auf b3 steht der Läufer
sicherer als auf c4 ; im Falle von Sa5
ist er bereits gedeckt, und falls
Schwarz später d5 durchsetzt, ist der
Läufer auch nicht mehr angegriffen,
wie es auf c4 der Fall ist. Versuchen
wir nun das Spiel für Schwarz genauso
wie in der Italienischen Partie fortzu­
setzen: 5 . . . . Lc5 6. c3 Sf6 7. d4 ed4 :
Nun geht entweder 8. cd4 : Lb4 + 9 .
Ld2 Ld2 : + 1 0 . Sbd2 : d5 1 l . e5 ! oder
8. e5 nebst 9. cd4 : . Auch hier fehlt
Schwarz der mit dem Angriff auf den
Lc4 verbundene Vorstoß d5 .
Deswegen wird 4 . . . . b5 nur ganz
selten gespielt mit der Idee, nach 5 .
Lb3 den Läufer mittels Sa5 abzutau­
schen. Nun ist weder 6. Se5 : Sb3 : 7.
ab3 : De7 8 . d4 d6 9 . Sf3 De4: + noch
6. Lf7 : ! ? Kf7 : 7. Se5 : + Ke7 ! 8. d4
(oder 8. Sc3 Lb7) Sf6 ! 9. Df3 Lb7 für
Weiß vorteilhaft. Nach 6. 0--0 d6 7 .
d 4 Sb3 : 8. ab3 : f 6 9 . c4 ! steht Weiß
besser. Hier zeigt sich auch der an­
dere, mit b5 verbundene Nachteil:
Der schwarze Damenflügel ist nicht
unwesentlich geschwächt ; hier kann
er durch c4 angegriffen werden, in
vielen spanischen Varianten spielt
Weiß mit derselben Idee a2-a4.
4 . . . . b5 ist also kein hervorragender
Zug, und so steht der weiße Läufer
weiterhin auf a4 gegen c6 gerichtet.
Trotzdem hat der Zug 3 . . . . a6 eine
positive Bedeutung. Schwarz kann b5
in einem späteren und günstigeren
Augenblick einschalten. Das werden
wir allerdings in folgenden Partien
sehen.
Partie Nr. 10
Weiß: Tatai Schwarz: Partisch
(Gespielt in Hastings, 1972)
1. e2-e4 e7-e5
2. Sgl-13 Sb8-c6
3. Lfl-bS a7-a6
4. Lb5-a4 d7-d6
Falls Schwarz diesen Zug ohne vor­
herigen a6 wählt (also 3 . . . . d6),
kann Weiß sehr günstig sofort mit 4.
d4 ein Übergewicht im Zentrum er­
reichen. Dies haberi wir bei der Stei�
nitz-Verteidigung festgestellt.
Jetzt ist jedoch die Sache nicht so ein­
fach. 5. d4 ist nicht mehr als beste
Fortsetzung zu bezeichnen, eben weil
Schwarz b5 ! einschalten kann. Nach
6. Lb3 Sd4 : 7. Sd4 : ed4 : geht 8.
Dd4:?? überhaupt nicht wegen c5 ! 9.
Dd5 Le6 10. Dc6 + Ld7 1 1 . Dd5 c4
und Schwarz gewinnt eine Figur.
Weiß hat deswegen nur die Wahl zwi­
schen der Ausgleichsfortsetzung 8.
Ld5 1b8 9. Lc6 + (9. Dd4 : Ld7 ! 10.
c3 Sf6 1 1 . Lb3 Le7 usw.) Ld7 10.
Ld7 : + Dd7 : 1 1 . Dd4 : Sf6 1 2 . 0-0
Le7 und der Gambit-Variante 8.
c3!?, die Schwarz am besten mit Lb7 !
erwidert (Unklar ist das Spiel im Falle
von dc3 : 9. Sc3 : Sf6 1 0 . 0-0 Le7 1 1 .
Te l 0-0 12. Lg5 , und außerdem kann
Weiß mit 9. Dd5 Le6 1 0 . Dc6 + Ld7
1 1 . Dd5 Zugwiederholung erzwin­
gen), z. B. 9. cd4 : Sf6 ! 10. f3 c5 ! 1 1 .
Le3 Le7 12. 0-0 0-0 1 3 . d 5 Te8 14.
Sd2 Sd7 nebst Lf6 und Schwarz hat
ein aussichtsreiches Spiel.
5. �
Dies ist heutzutage die beliebteste
Fortsetzung von Weiß in diesem Sy­
stem. Außerdem kommen hier noch
folgende Züge in Betracht:
1) 5. c3 Ld7 6. d4 Sge7 (Nach Sf6 7.
0-0 entsteht dieselbe Stellung wie
nach dem 7. Zug von Weiß in unserer
Partie. Außerdem wird auch 6 . . . . g6
gespielt, z. B. 7. 0-0 Lg7 8. de5 : de5 :
9. Lg5 Sge7 1 0 . Dc l ! h6 1 1 . Le3 Sa5
1 2 . Td l b5 1 3 . Lc2 SeS ! 14. Sbd2 Sd6
oder 8. d5 Sce7 9. Ld7 : + Dd7 : 10. c4
- in beiden Fällen hat jedoch Schwarz
ein ziemlich unangenehmes Spiel) 7.
Lb3 ! ? (Nun droht stark 8. Sg5) h6 8.
Sbd2 (Eine interessante Möglichkeit
ist 8. Sh4 ! ? ed4 : 9. cd4 : Sd4 : ! 10.
Dd4 : Sc6 1 1 . Dd5 Dh4 : 1 2 . Df7 : +
Kd8 mit etwa gleichem Spiel) Sg6 9.
Sfl (Ein Manöver, dem wir noch öf­
ters begegnen werden: der Springer
zielt über e3 auf d5) Le7 10. Se3 Lg5 !
(Dadurch kann Schwarz seinen passi­
ven Königsläufer günstig abtauschen)
1 1 . Sg5 : (Sehr bequem steht Schwarz
im Falle von 1 1 . 0-0 Le3 : ! 12. Le3 :
0-0 1 3 . h3 Te8 oder 1 1 . Sd5 Lc l : 1 2 .
Te l : 0-0 1 3 . 0-0 Sce7) hg5 : 1 2 . g3
(Sonst spielt Schwarz Sf4) Sce7 ! Da­
durch verteidigt Schwarz ausreichend
die Punkte d5 und f5 und erreicht ein
gleiches Spiel.
Statt des Zugs 7. Lb3 kann Weiß auch
ruhig rochieren ; diese Stellung kann
auch später in unserer Partie entste­
hen.
2) 5. c3 f5!? Das ist der Grund,
warum man heute den Zug c3 erst
nach der Rochade zu machen pflegt !
Nun kann folgen: 6. ef5 : Lf5 : 7. 0-0
(Oder 7. d4 e4 8. Sg5 d5 9. f3 e3 ! 10.
f4 Ld6 1 1 . Le3 : Sf6 ! 1 2 . 0-0 0-0 13.
Lc2 Lc2 : 14. Dc2: h6 1 5 . Se6 De7 16.
f5 Lh2: + ! oder 10. Le3 : h6 1 1 . Sh3
Lh3 : und Schwarz hat ein chancen­
reiches Spiel) Ld3 ! 8. Te l Le7 9. Te3
e4 10. Se l Lg5 ! 1 1 . Th3 Sf6 1 2 . Sd3 :
ed3 : 1 3 . Td3 : 0-0 und das Spiel steht
etwa gleich. Weiß hat zwar einen
Bauern gewonnen, aber sein Spiel ist
unentwickelt.
63
3) 5. Lc6: + bc6 : 6. d4 f6 ! Dieser Zug
sichert dem Schwarzen ein festes
Zentrum und scheint ausreichend
zum Ausgleich zu sein. Nach 7. Le3
kann sich Schwarz entweder nach
dem Schema Se7-g6, Le7, Ld7 oder
e6, eventuell jedoch auch mittels 7 .
. . . g6 und Lg7 entwickeln.
4) 5. c4 (Weiß will vor der Entwick­
lung Sc3 seinen Einfluß im Zentrum
vergrößern) Ld7 6. Sc3 g6 7. d4 Lg7
8. Lg5 f6 9. Le3 Sh6 ! 10. h3 0-0 nebst
Sf7 oder auch 5 . . . . Lg4 6. h3 Lf3 : 7.
Df3 : Sf6 8. Sc3 Sd7 9. d3 Le7 10. 0-0
0-0 nebst Sc5 .
S. • • • • • • Lc8-d7
In der Praxis taucht oft die scharfe
Fortsetzung 5. . . . Lg4 6. h3 h5 !? auf,
die jedoch kaum ganz korrekt ist : 7.
d4 ! b5 8. Lb3 Sd4 : ! ? (Hier kommt
Df6 ! eher in Betracht) 9. hg4: ! hg4 :
10. Sg5 Sh6 1 1 . Ld5, und Schwarz hat
wahrscheinlich keinen genügend
starken Angriff für die geopferte Fi­
gur.
6. d2-d4!
Nach dem Vorbereitungszug 6. c3 hat
Schwarz eine größere Auswahl. Vor
allem kann er die bereits erwähnte
Aufstellung Sge7 wählen, ohne daß
Weiß die Möglichkeit bekäme, seine
Kräfte gegen den schwachen Punkt f7
zu richten. 7. Lb3 ? Sg6 hätte jetzt na­
türlich keinen Sinn, weil Sg5 nicht
möglich ist. Es entsteht ein ruhiges
Spiel : 7. d4 Sg6 8. Le3 Le7 9. Sbd2
0-0 10. Te l Te8 usw.
Auch 6. c4 verspricht hier nicht mehr
viel. Schwarz kann mit Sf6 antworten,
z. B. 7. Sc3 Le7 8. d4 Sd4 : 9. Sd4 :
ed4 : 10. Ld7 : + Sd7 : ! 1 1 . Dd4: Lf6
oder 7. d4 ed4 : 8. Sd4 : b5 ! 9. cb5 :
Sd4 : 10. Dd4 : ab5 : usw.
6. Sg8-f6
Nun kann man natürlich fragen,
64
warum Schwarz auch hier nicht mit 6.
. . . b5 (wie im Falle von 5. d4 b5 !)
fortsetzt. Die Situation ist hier ange­
sichts der Züge 0-0 Ld7 jedoch deut­
lich verändert, nach b5 kann folgen:
7 . Lb3 Sd4 : 8. Sd4 : ed4 : 9. c3 ! dc3 :
(Oder d3 10. a4 !) 10. Dh5 ! g6 1 1 .
Dd5 Le6 1 2 . Dc6 + Ld7 1 3 . Dc3 : und
hier ist das Gambitspiel von Weiß viel
mehr erfolgversprechend.
7. c2-d
Erst in der letzten Zeit hat hier der
lettische Großmeister Tal eine neue
und chancenreiche Angriffsmethode
eingeführt: 7. Lc6:! Lc6 : 8. Te l !
Schwarz hat danach zwei Möglich­
keiten:
1) 8. . . . Le4: (Natürlich nicht Se4 : ??
wegen 9. d5 !) 9. Sc3 Lf3 : 10. Df3 :
und Weiß erobert entweder den Bb7
oder e5, in beiden Fällen mit besse­
rem Spiel.
2) 8. . . . Le7 9. Sc3 ! (9. de5 : Se4: !)
ed4 : 10. Sd4 : Ld7 1 1 . Df3 0-0 12.
Lf4 und die weißen Figuren stehen
aktiver, obwohl vielleicht Schwarz
doch noch mit Ausgleich rechnen
kann.
Wir erleben also erneut, daß Weiß im
Spanisch seinen Be4 ungedeckt ste-
hen läßt. Was folgt nun auf 7. . . .
Se4:? Die sich danach ergebenden
Möglichkeiten sind sehr interessant:
8. Te l und nun:
1) 8. . . . f5 9. deS : deS : 10. Sbd2 Sd2 :
1 1 . SeS : ! SeS : (Se4? 1 2 . DhS + ) 1 2 .
TeS : + Le7 1 3 . Ld2 : und die
schwarze Stellung bleibt ziemlich ex­
poniert.
2) 8. . . . Sf6 9. Lc6: Lc6 : 10. deS :
deS : 1 1 . Dd8 : + Td8 : (Kd8 : 1 2 . SeS :
LdS 1 3 . LgS !) 1 2 . SeS : Le4 1 3 . Sd2
( 1 3 . f3? LcS + 14. Kh l Lf2) Le7 14.
Se4 : Se4 : l S . Lh6 ! und Weiß kommt
durch diesen verblüffenden Zug in
Vorteil, z. B. lS . . . . gh6 : 16. Te4 :
0-0 1 7 . Sc6! bc6 : 18. Te7 : oder 1 S .
. . . Sf2 : 16. Lg7 : Tg8 1 7 . Lf6 Td2 1 8 .
Kfl Sdl l 9 . Sd3 oder l S . . . . Sc3 : 1 6 .
Lg7 : Tg8 1 7 . Sc6 ! bc6: 1 8 . Lc3 : , i n al­
len Fällen hat Weiß EndspielvorteiL
7. . . . . • . Dd8-e7
Dadurch festigt Schwarz den Punkt
eS und bereitet die Entwicklung sei­
nes Königsläufers auf g7. Etwas pas­
siver steht diese Figur auf e7. Nach 7.
. . . Le7 8. Te l 0-0 9. Sbd2 entstehen
folgende Varianten ;
1) 9. . . . cd4: 10. cd4 : Sb4 1 1 . Ld7 :
Dd7 : 12. dS ! und Weiß steht besser
im Falle von Sd3 1 3 . Te3, sowie auch
nach 12 . . . . c6 1 3 . dc6 : bc6: 14. Sc4 !
2) 9. . . . Te8 (Ein interessantes Bau-
ernopfer, das Weiß am besten ab­
lehnt) 10. Sfl ! (Nach 10. Lc6 : Lc6 :
1 1 . deS : deS : 12. SeS : Le4 : 1 3 . Sf7 : ! ?
Kf7 : 14. Se4 : Dd 1 : 1 S . SgS + Kg8 16.
Td l : LcS steht Schwarz so aktiv, daß
Weiß seinen Mehrbauern keineswegs
verwerten kann) h6 (Schwarz bereitet
die Umgruppierung Lf8 nebst g6 und
Lg7 vor, falls sofort 10 . . . . Lf8, so
wäre die Fesselung 1 1 . LgS störend)
1 1 . Sg3 Lf8 12. h3 SaS 1 3 . Lc2 eS 14.
dS und hier entsteht eine typische
Stellung, in der Weiß einen Angriff
am Königsflügel versuchen muß und
wo Schwarz wahrscheinlich über ge­
nügende Verteidigungsressourcen
verfügt. Vergleiche mit der Partie Nr.
12!
3) 9. . . . LeB 1 0 . Lb3 Sd7 1 1 . Sfl
Kh8 ! 12. Se3 f6. Auch hier hat
Schwarz eine feste, wenn auch ziem­
lich passive Stellung.
8. Tfl-el g7-g6
9. Sb1-d2 Lf8-g7
10. Sd2-fl
Auch hier wählt Weiß das im Spa­
nisch sich immer wiederholende Ma­
növer. Sein Springer zielt auf e3 und
dS .
10. . . . . . . 0-0
11. Sfl-e3!?
Dieses Bauernopfer galt bis unlängst
für völlig korrekt. In der Partie
Schamkowitsch-Pachman (1 975)
wurde es jedoch widerlegt: 1 1 . . . .
ed4:! (Natürlich nicht Se4 : ? ? 1 2 . SdS)
12. cd4 : De4 : ! 1 3 . Lc2 De7 14. SfS
(Oder 14. SdS SdS : ! lS. Te7 : Sce7 :
und auch hier hat Schwarz für die
Dame einen mehr als ausreichenden
Ersatz) LfS : ! (Jedoch nicht Dd8? 1 S .
Sg7 : Kg7 : 16. D d 2 ! Sg8 1 7 . d S Sce7
1 8 . b3 ! nebst Lb2 + und Weiß kommt
zu einem entscheidenden Rochade­
angriff) 1 S . Te7 : Se7 : 16. LgS Tfe8
1 7 . LfS : SfS : 1 8 . Lf6 : Lf6 : und
Schwarz steht trotz des kleinen mate­
riellen Nachteils deutlich besser we­
gen der Aktivität seiner Figuren und
des Druckes gegen d4.
Statt 1 1 . Se3 soll Weiß also 11. Lg5!
spielen. Danach muß sich Schwarz
gegen die positionelle Drohung
Se3-dS wehren. Am besten für ihn ist
hier 1 1 . . . . DeS ! ein interessantes
Entlastungsmanöver. Es droht 12 .
. . . Sd4 : ! 1 3 . cd4 : La4 : oder 1 3 . Ld7 :
6S
Sf3 : + . Es kann folgen 12. Lc2 Kh8 ! gender Zug schwächt weiterhin den
1 3 . Se3 Sg8 14. Sd5 Tc8 und die vor­ KönigsflügeL
übergehende Offensive von Weiß 19. f3-f4 Se5-g4
wird durch f6 nebst Sce7 neutralisiert. 20. Sd4-f3 Dh4-h5
11. • • . • • • Ta8-e8 21. h2-h3 Sg4-f6!
Natürlich nicht so stark wie ed4 : Noch stärker als 2 1 . . . . Se3 22. Le3 :
nebst De4 : , aber auch jetzt hat Te3 :
Schwarz ein gutes Spiel. 22. c3-c4 Tf8-e8
12. La4-c2 23. Lb3-a4 Lc8-d7
In Betracht kommt 12. d5 Sd8 1 3 . 24. La4-c2
Lc2 nebst 1 4 . c4. Weiß steht hier et­ Oder 24. Ld7 : Sd7 : 25 . Tb 1 Te2 ! , und
was freier. Schwarz gewinnt.
12 • • • • • • • e5 X d4! 24 • • • • • • • b7-b5!
Im richtigen Augenblick öffnet 25. Lc2-d3 b5 X c4
Schwarz die Stellung im Zentrum. 26. Ld3 X c4 Ld7-b5!
Falls nun 13. cd4:, so wäre natürlich Und dadurch verliert der Bd5 seinen
der Be4 unantastbar ( Se4 : ?? 14. Schutz.
Sd5). Schwarz setzt jedoch mit 1 3 . . . . 27. Dd1-d3 Lb5 X c4
Dd8 ! fort, und sein Druck gegen e4 ist 28. Dd3 X c4 Dh5 X d5
unangenehm ( 1 4 . d5 Sb4 1 5 . Lb 1 a5 ! Nun geht nicht 29. Da6 : wegen Ta8
1 6 . a3 Sa6) . Auch nach 1 3 . Sd4 : geht mit Damenfang. Die Partie ist also
Dd8, und Weiß hat keinen Vorteil zu praktisch beendet !
erhoffen. Dies erklärt seine. nervöse 29. b2-b3 Dd5 X c4
Reaktion, die zu seiner Niederlage 30. b3 X c4 Sf6-e4
führen wird. 31. Tal-b1 Se4-g3
13. Se3-d5? Sf6 X d5 32. Tfl-d1? Sg3-e2 +
14. e4 X d5 Sc6-e5 aufgegeben (33 . . . . Sc3 mit Quali­
15. Sf3 X d4 tätsgewinn)
Es geht weder 15. cd4:?? Sf3 : + noch
15. Se5: Le5 : ! 16. cd4 : Lh2: + !
15. De7-h4!
Partie Nr. 11.
• • • • • •

Plötzlich geht Schwarz zum Angriff

über. Es droht Sg4 mit Bedrohung
von f2 und h2. Nach 16. h3 wäre sogar Weiß: Schwarz:
Lg4 ! möglich ( 1 7 . hg4 : ? Sg4 : mit Ge­ Hübner Kortschnoi
winn). (Gespielt in Solingen, 1 974)
16. Te1-fl Ld7-g4! 1. e2-e4 e7-e5
17. f2-f3 Lg4-c8 2. Sg1-f3 Sb8-c6
Ein lehrreiches Läufermanöver; das 3. Lf1-b5 a7-a6
Feld e3 wird geschwächt, und 4. Lb5-a4 Sg8-f6
Schwarz droht nun mit Sc4 nebst Se3 . Nun macht Schwarz also diesen nütz­
18. Lc2-b3 Te8-e7! lichen Entwicklungszug unter Ein­
Bereitet die Turmverdopplung vor. schalten von a6, La4. Neben 4 . . . . d6
Weiß hat merkwürdigerweise keine und der bereits erwähnten Möglich­
vernünftigen Züge mehr. Sein fol- keit 4 . . . . b5 5. Lb3 Sa5 hat Schwarz

66
noch folgende mögliche Fortsetzun­
gen:
1) 4. . . . Lc5 ist wegen S. c3 nebst d4
noch bedenklicher als im 3. Zug.
2) 4. . . . Sge7 führt nach S. c3 ! d6 6.
d4 Ld7 mit Zugumstellung zu der uns
schon bekannten Variante (4 . . . . d6
5 . c3 Ld7 6. d4 Sge7).
3) 4. . . : f5 I ist auch hier ziemlich ris­
kant. Weil nun jedoch S. Sc3. wegen
bS 6. Lb3 b4 ! nebst fe4 : nicht gut
wäre (wiederum hat sich der Zug a6
als nützlich erwiesen !), muß Weiß
dieses Gambit auf eine andere Art
bekämpfen: S. d4 ! ed4 : (fe4 : 6. SeS :
Sf6 7. LgS) 6. eS ! (Vergleiche mit
dem Falkbeer-Gegengambit. Weiß
hat hier ein Tempo mehr!) LcS 7. 0-0
Sge7 S. Lb3 ! dS 9. ed6 : Dd6 : 10. Te l
h6 1 1 . Sbd2 bS 1 2 . a4 ! und Schwarz
steht deutlich schlechter, da er zu kei­
ner Rochade mehr kommt.
5. �
Nachdem wir die analoge Fortsetzung
in der Berliner Verteidigung schon
beleuchtet haben, benötigt dieser
Zug eigentlich keiner näheren Erklä­
rung mehr. Natürlich kann auch hier
Weiß ruhiger spielen und den Be4
decken. Eine selbständige Bedeutung
hat hier vor allem der Zug 5. Sc3 z. B .
Le7 6. 0-0 ( 6 . Lc6 : dc6 : 7. Se5 : ge­
winnt keinen Bauern wegen Se4 : ! S.
Se4 : Dd4 (dS) usw.) bS 7. Lb3 d6 S.
SdS und nun ist Lb7 die einfachste
Ausgleichsfortsetzung z. B. 9. Sf6 : +
Lf6 : 10. LdS DeS 1 1 . Te l 0-0 1 2 . c3
SaS ! oder 9. Se7 : De7 : 10. Te l SaS
1 1 . d4 ! ? Sb3 : 12. ab3 : Se4 : 1 3 . Dd3
fS 14. c4 0-0 l S . cbS : abS : 16. TaS :
LaS : 1 7 . deS : deS : l S . DbS : TeS mit
gleichem Spiel, nach der Partie
Nei-Portisch, 1 964.
Nach 5. d3 hat Schwarz neben d6
noch die Extramöglichkeit S . . . . bS
6. Lb3 Le7 7. a4 Lb7 S. c3 dS 9. Sbd2
0-0 oder 7. 0-0 d6 S. c3 SaS 9. Lc2
eS 10. Te l Sc6 usw.
Interessant ist jedoch die Fortsetzung
5. d4: Schwarz wählt am besten diese
Züge: ed4 : 6. 0-0 Le7 ! 7. eS (Oder 7 .
Te l 0-0 S. e S SeS nebst d6) Se4 S.
Sd4 : SeS ! 9. SfS ! 0-0 ! 10. Dg4 g6 1 1 .
Lc6 : dc6 : 12. Se7 : + De7 : 1 3 . Dg3
TeS ! und steht trotz der Schwächung
seiner Rochadestellung befriedigend,
z. B. 14. Te l LfS ! l S . Sa3 De6 usw.
5. . . . . . . Sf6 X e4
Also genauso wie in der Berliner
Verteidigung. Trotzdem werden die
Varianten nun ganz anders aussehen !
Der Textzug leitet das »offene Sy­
stem<< der Spanischen Partie ein ; über
die Alternativen wird in der Partie 1 2
berichtet.
6. d2-d4!
Hier kommt praktisch nur diese Fort­
setzung in Betracht, weil nach 6. Tel
SeS 7. SeS : Le7 der La4 keinen
Rückzug hat, nach dem er nicht abge­
tauscht wäre.
6. . . . . . . b7-b5!
Daß 6. . . . ed4: 7 .Te l bedenklich ist,
wissen wir schon (die »Riga-Vari­
ante« !). Der weitere Verlauf ist hier
ganz gleich wie ohne a6, La4.
Schwarz kann hier auch keine der
beiden Methoden, die in der Berliner
Variante gut sind, anwenden, weil
weder 6 . . . . Sd6? noch 6 . . . . Le7 ? 7.
De2 Sd6 mit Angriff gegen den wei­
ßen Läufer verbunden wäre ! Dage­
gen kann er den vorherigen Zug a6
dazu ausnützen, um sich eine solide
und aktive Verteidigungsstellung
aufzubauen.
7. La4-b3 d7-d5!
Hier ist 7. . . . ed4:? noch schlechter
als einen Zug früher: S. Te l dS 9. Sc3 !
Le6 (dc3 : 10. LdS :) 10. Se4 : de4 : 1 1 .
67
Te4: Le7 1 2 . Le6 : fe6 : 1 3 . Sd4 : 0--0
14. Dg4. So kam Weiß in Vorteil in
der Partie Fischer- Trifunovic, 1 96 1 .
8 . d4 X e5
Der Abtausch 8. SeS : SeS : 9. deS : er­
leichtert die Verteidigung. Schwarz
kann hier seinen BdS sicher mit c6
decken und das Spiel ausgleichen.
8. . . . . . . Lc8-e6
Eine für die Eröffnungstheorie sehr
wichtige Stellung. Für ihre gründliche
Beleuchtung müßte man ein kom­
plettes Buch schreiben. Natürlich
werden wir uns da nur auf einige
wichtige Abspiele beschränken kön­
nen.
Die klassische Variante dieses Sy­
stems wird mit 9. c3 eingeleitet. Da­
durch schützt Weiß seinen Läufer vor
dem Abtausch und kann ihn auf c2
zum Angriff verwenden. Für Schwarz
entsteht jetzt eine schwierige Frage:
Wohin gehört sein Königsläufer?
Die Entwicklung 9. . . . Lc5 sieht viel
aktiver aus, ist jedoch trotzdem weni­
ger solide : 10. Sbd2 0--0 1 1 . Lc2 führt
zu diesen wichtigen Abspielen :
1) 1 1 . . . . Sd2: 1 2 . Dd2 : ! (Viel stär­
ker als 1 2 . Ld2 : ? d4 !) Te8 1 3 . Df4 ! g6
68
14. SgS Lf8 1 S . Dg3 Lg7 16. f4 mit ei­
ner chancenreichen Angriffstellung.
2) 1 1 . . . . Sf2:!? 12. Tf2 : f6 1 3 . ef6 :
Df6 : 14. Sfl Lf2 : + 1 S . Kf2 : SeS 16.
Kg1 Tae8 1 7 . Le3 Sf3 : + 1 8 . Df3 :
Df3 : 19. gf3 ; Tf3 : 20. Lf2 oder auch
14. Dfl Lg4 1 S . Dd3 ! und es ist nicht
klar, ob Schwarz ausreichenden Er­
satz für seinen kleinen materiellen
Verlust erhalten kann.
3) 11 . . . . /5 1 2 . Sb3 ! (Viel Spiel er­
hält Schwarz nach 1 2 . ef6 : Sf6 : 1 3 .
S b 3 Lb6 14. SgS ! ? Lg4 ! 1S. Lh7 : +
Kh8 16. Dc2 Dd6 ! ; allerdings kommt
auch 14 . . . . Lc8 in Betracht) Lb6 1 3 .
Sfd4 Sd4 : 14. Sd4 : Ld4: 1 S . Dd4 : !
(Spielt Weiß 1 S . cd4 : , so hat Schwarz
die Möglichkeit, folgenden interes­
santen Angriff zu inszenieren: f4 ! 16.
f3 Sg3 ! 1 7 . hg3 : fg3 : 1 8 . Dd3 LfS ! 19.
DfS : TfS : 20. LfS : Dh4 21. Lh3
Dd4 : + 22. Kh 1 DeS : 23. Ld2 Db2 :
24. Lf4 d4 ! , und wie mehrere Partien
bewiesen, sind hier die Chancen von
Schwarz höher einzuschätzen.) eS 16.
D d l f4 1 7 . f3 SgS ! 1 8 . a4 ! b4 1 9 . cb4:
cb4 : 20. Dd4 ! und hier steht Weiß
deutlich besser.
Wie schon gesagt, ist 9 . . Le7 soli­
. .
der. Der Läufer erfüllt hier gut seine
Verteidigungsfunktion für den er­
warteten Rochadeangriff von Weiß.
Da entstehen folgende Hauptvari­
anten:
1) 1 0. Le3 0--0 1 1 . Sbd2 Sd2 : 12.
Dd2: Dd7 ! 1 3 . LgS (Oder 1 3 . Tad 1
Tad8 14. Dd3 Tfe8 ! 16. SgS LfS ! mit
gleichem Spiel) Tad8 14. Tfe 1 LgS :
1 S . SgS : LfS 16. Tad 1 Se7, und
Schwarz behält eine feste Stellung.
2) 10. Sbd2 0--0 ! 1 1 . Lc2 (Oder 1 1 .
De2 SeS ! 1 2 . Sd4 Sb3 : ! 1 3 . S2 b3:
Dd7 14. Sc6 : Dc6 : 1S. Le3 LfS oder
Dc4) fS 12. ef6 : Sf6 : 1 3 . Sb3 (Nach
1 3 . SgS folgt am besten Lg4 ! 14. f3
Lc8 ! 1 5 . Te l Ld6) Dd7 14. Sbd4 Sd4 :
1 5 . Sd4 : c5 16. Se6 : De6: und Weiß
steht nur minimal besser, wobei
Schwarz noch zu einer scharfen und
unklaren Variante 13 . . . . Lg4 ! ? 14.
Dd3 Se4 ! 15. Sbd4 Sd4 : 16. Sd4 : Ld6
1 7 . h3 (Nicht 1 7 . Sb5 : ? Lh2 : + ! 1 8 .
Kh2 : Tf5 !) Dh4 ! greifen kann.
3) 10. Tel 0-0 1 2 . Sd4 (Die »Bres­
"
lauer Variante«) Se5 : ! 12. f3 Ld6 ! ! 3 .
fe4 : Lg4 14. Dc2 c 5 1 5 . Ld5 : cd4 : 16.
La8 : Dh4 1 7 . Tfl d3 1 8 . Df2 Df2 : +
1 9. Tf2 : Ta8 : 20. Lf4 Te8 2 1 . Le5 :
Te5 : oder 14. Dd2 Dh4 1 5 . h3 c5 ! 16.
Df2 ! Df2 : + 1 7 . Kf2 : Ld7 ! 1 8 . Sf5
Lf5 : 1 9 . ef5 : Sd3 + , und in beiden
Fällen kommt es nach so kopfzerbre­
chenden Komplikationen zum Aus­
gleich der Chancen.
9. Ddl-e2
In unserer Partie wählt Weiß eine
moderne, von Keres stammende Me­
thode. Die Dame macht dem Königs­
turm das Feld frei, von dem er gegen
den Bd5 drücken soll.
9. . . . . . . Lf8-e7
Andere Züge werden hier weniger
angewandt und sind auch weniger
gut:
1) 9. . . . Lc5 10. Le3 De7 1 1 . Td l
überläßt dem Weißen einen kleinen
PositionsvorteiL
2) 9. . Sa5 ist nicht besonders gut
. .
wegen 10. Td l Le7 1 1 . Sd4 ! c5 1 2 .
Sf5 ! Lf5 : 1 3 . Ld5 : oder auch ruhig 1 1 .
c3 Sb3 : 12. ab3 : .
3 ) 9. . . . Sc5 1 0 . Td l Sb3 : 1 1 . ab3 :
Dc8 1 2 . c4 ! Sb4 ! (Nach dc4: 1 3 . bc4 :
Lc4 : 14. De4 hat Weiß einen starken
Druck) 1 3 . cb5 : ab5 : 14. Ta8 : Da8 :
1 5 . Ld2 ! c6 16. Sd4 Sa6 1 7 . b4 ! und
Schwarz hat am Damenflügel
Schwierigkeiten.
10. Tfl-dl 0-0
Oft wird auch 1 0. . . . Sc5 gespielt,
wonach folgende drei Abspiele mög­
lich sind:
1) 1 1 . Ld5:!? Ld5 : 12. Sc3 Lc4 ! 1 3 .
Td8 : + Td8 : 14. D e 3 b 4 1 5 . b3 Le6 !
(bc3 : ? 16. La3 !) 16. Se4 Td l + 1 7 .
Se l Sd4 1 8 . Lb2 Sc2 : 1 9 . D e 2 Tal :
20. Lal : Sal : 2 1 . Sc5 : Lc5 : und zahl­
reiche theoretische Analysen sowie
praktische Partien haben bewiesen,
daß in dieser komplizierten Stellung
die Chancen etwa gleich sind.
2) 1 1 . c4 d4 ! 1 2 . cb5 : Sb3 : 1 3 . ab3 :
ab5 : 1 4 . Ta8 : Da8 : führt z u einem
lebhaften Spiel ebenfalls mit gleichen
Aussichten.
3) 1 1 . Le3 0-0 12. c4 bc4: 1 3 . Lc4 :
Sa5 14. Ld5 : ! Ld5 : 1 5 . Sc3 ! Lf3 : 16.
Df3 : De8 1 7 . b4 Sa4 1 8 . Sd5 ! ist da­
gegen sehr chancenreich für Weiß.
11. c2-c4! b5 X c4
12. Lb3 X c4 Le7-c5
Danach hat Schwarz ein recht
schwieriges Spiel. Iri der letzten Zeit
wird häufig folgende von Nilsson
stammende Fortsetzung angewandt:
12 . . . . Dd7! 1 3 . Sc3 ! (Weniger gut
wäre 1 3 . La6 : wegen Sc5 ! 14. Lc4
Sa5 ! oder 14. Lb5 Sb3 usw.) Sc3 : 14.
bc3 : f6 ! 15. ef6 : Lf6 : und nun:
69
1) 1 6. Sg5 LgS : 1 7 . LgS : h6 1 8 . Le3 Ein taktischer Fehler in der begin­
SeS 1 9 . Lb3 Dd6 20. Td4 eS 2 1 . Tf4 nenden Zeitnot entscheidet sofort.
gS ! Auch nach anderen Zügen wäre je­
2) 1 6. Lg5 Kh8 ! (Wirkt der Drohung doch die schwarze Stellung auf die
17. De6: + nebst LdS : entgegen) 1 7 . Dauer kaum zu halten, z. B. 23 . . . .
Lf6 : Tf6 : und Schwarz kann in beiden Tf8 24. Sd4 ! Sd4 : 2S. cd4 : und Weiß
Fällen das Gleichgewicht aufrechter­ verstärkt mühelos den Druck in der
halten. c-Linie gegen den Bc7 .
13. Lc1-e3 Lc5 X e3 24. Dd3 X d5! Dc5-b6
14. De2 X e3 Dd8-b8 Kortschnoi hat beim letzten Zug
15. Lc4-b3! Db8-b6(?) wahrscheinlich übersehen, daß nun
Und nun kann Weiß schon entschei­ 24 . . . . Dc3 : 2S. Te l Sb4 nach 26.
dend seinen Vorteil vergrößern. Nach Dd7 : ! eine Figur kostet.
dem Abtausch der schwarzfeldrigen 25. Sf3-g5! Te8-f8
Läufer ist jedoch die schwarze Stel­ 26. Dd5-c4
lung immer schwierig, z. B. 15. . . . Mit der Drohung 27. Td7 : ! Td7 : 28.
Sa5! 16. Se l ! Sb3 : 1 7 . ab3 : Db6 1 8 . Lc6 :
Db6 : cb6 : 1 9 . b4 ! nebst 2 0 . f 3 , und 26 • • • • • • Sc6-b8
Weiß hat ein überlegenes Endspiel. 27. Td1-b1 Db6-a6
16. De3-e2! Ta8-d8 28. Dc4-h4 h7-b5
17. Sb1-c3 29. Tb1 X b8! Td8 X b8
Dadurch wird die aktivste schwarze 30. La4 X d7 Da6-d3
Figur beseitigt. 31. Sg5-e4 Tb8-b6
17• • • • • • . Se4 X c3 32. e5-e6! f7 X e6
18. b2 X c3 Db6-c5 33. Dh4-e7 Dd3-d5
19. h2-h3! 34. Se4-g5 aufgegeben.
Verhindert die Fesselung Lg4. Na­
türlich geht nun nicht Dc3 : ? wegen Partie Nr. 12.
20. Tae l .
Weiß: Kusmin Schwarz: A werbach
19• • • • • • • Le6-c8
(Gespielt in der UdSSR, 1 974)
20. De2-d3 Tf8-e8
21. Td1-e1 ! 1. e2-e4 e7-e5
Mit der starken Drohung 22. SgS h6 2. Sg1-f3 Sb8-c6
23. Dh7 + Kf8 24. Sf3 ! 3. Lf1-b5 a7-a6
21. • • • • • • g7-g6 4. Lb5-a4 Sg8-f6
22. Ta1-d1 a6-a5? 5. � Lf8-e7
Hier sollte Schwarz durch 22. Damit wird das »geschlossene Sy­
Se7! die folgende lästige Fesselung stem « eingeleitet. Durch die präven­
vermeiden. Seine Stellung bleibt je­ tive Versperrung der e-Linie beseitigt
doch auch in diesem Fall strategisch Schwarz die dem BeS drohende Ge­
minderwertig, vor allem infolge der fahr: Nach 6. Lc6: dc6 : bringt 7. SeS :
Schwächung der schwarzen Felder, natürlich wegen Se4 : nichts ein.
Folge eines Abtauschs von schwarz­ Trotzdem wird der Abtausch auf c6
feldrigen Läufern! gelegentlich angewandt, mit der
23. Lb3-a4! Lc8-d7? Folge 7. d3 Sd7 ! 8. Sbd2 0-0 9. Sc4

70
f6 10. Sh4 (Oder 10. d4 ed4 : 1 1 . Sd4 :
Se5 ! 12. Se5 : fe5 : 1 3 . Sb3 Ld6) .Sc5
1 1 . Sf5 Le6 ! mit gleichem Spiel.
Bevor wir jedoch dem Verlauf unse­
rer Partie folgen, erwähnen wir noch
kurz die übrigen Möglichkeiten, die
Schwarz neben 5 . . . . Se4 : und 5 . . . .
Le7 noch zur Verfügung hat:
1) 5. . . . b5 6. Lb3 Lb7 ! ? (Die »Ar­
changelsk-Variante« ) 7. Te l (Oder
7 . d4 ! ? Sd4 : ! 8. Lf7 : + !? Kf7 : 9.
Se5 : + Kg8 10. Dd4 : c5 ! nebst De8
oder 8 . Sd4 : ed4 : 9. c3 Se4 : ! 10. Te l
Le7 1 1 . Dg4 0-0 1 2 . Te4 : Le4 : 1 3 .
De4 : Lf6 14. Ld2 Te8 und die Chan­
cen sind in dieser scharfen Stellung
ungefähr gleich) Lc5 8. c3 d6 9. d4
Lb6 10. Lg5 h6 1 1 . Lh4 De7, und
auch hier hat Schwarz gute Aus­
gleichschancen.
2.) 5. . . . d6 Nun kann Weiß mittels
6. c3 nebst 7. d4 in die uns schon be­
kannte Variante (siehe Partie
Nr. 10). Er hat außerdem eine andere
gute Möglichkeit: 6. Lc6: + bc6 : 7. d4
Lg4 ! ? (Nach 7 . . . . Se4 : 8. Te l f5 9.
de5 : d5 1 0 . Sd4 Lc5 ! 1 1 . c3 0-0 1 2 .
f 3 Sg5 1 3 . Kh l ! Ld4 : 14. Lg5 : ! Dg5 :
1 5 . cd4 : sowie auch nach 7 . . . . Sd7 8 .
Sa3 ! f 6 9. Sc4 a5 10. T e l steht Weiß
besser) 8. de5 : Se4 : 9. ed6 : Ld6 : 10.
h3 Lh5 1 1 . Sc3 ! f5 1 2 . Dd3 0-0 13.
Dc4 + Kh8 14. Se4 : Lf3 : 1 5 . Sd6 : Ld5
16. Df4 und Weiß steht etwas besser.
6. Tfl-el
Die beliebteste Art der Deckung von
e4. Im Plan von Weiß liegt die Vor­
bereitung der Zentrumsbildung c3
und d4, und deswegen deckt er den
Be4 nicht mittels Sc3 oder d3. Weni­
ger verbreitet (und auch weniger
stark) ist 6. De2 (die ·» Worall- Vari­
ante«). Hier will Weiß seinen Turm
auf d l stellen und genauso wie in un­
serer Partie sein Zentrum stärken.
Dieses Manöver kostet jedoch zwei
Züge und hat außerdem einen takti­
schen Nachteil, der uns klar wird,
wenn wir für Schwarz das gleiche Ge­
genmanöver wählen, das in unserer
Partie angewandt wird: 6 . . . . b5 7.
Lb3 d6 8. c3 Sa5 9.Lc2 c5 10. d4 Dc7
1 1 . Td l 0-0 12. h3 Ld7, und Weiß
darf nun nicht seinen Sb 1 entwickeln,
da er nach 1 3 . Sbd2? cd4 : einen Bau­
ern verlieren würde (der Lc2 ist nicht
gedeckt!). Weiß wählt gewöhnlich
hier einen anderen Plan. Nach 6 . . . .
b5 7. Lb3 d6 setzt er mit 8. a4(!) fort,
um die Position seiner D ame zum
Angriff gegen b5 auszunützen. Da­
nach kann folgen Lg4 ! 9. c3 (9. ab5 : ?
Sd4) und nun :
1) 9. . . . 0-0 10. h3 Sa5 ! 1 1 . Lc2 Le6 !
1 2 . ab5 : ab5 : 1 3 . d4 Lc4 14. Ld3 Ld3 :
1 5 . Dd3 : Sc4 1 6 . Ta8 : Da8 : 1 7 . b3
Da2 !
2 ) 9. . . . b4!? 10. Lf7 : + (Noch weni­
ger verspricht 10. Dc4 Sa5 1 1 .
Df7 : + Kd7 1 2 . Sg5 Sb3 : 1 3 . Db3 : h6!
und 14. Se6 geht nicht wegen Dg8 !)
Kf7 : 1 1 . Dc4 + d5 12. Dc6 : Lf3 : 1 3 .
gf3 : de4 : 14. Dc4 + ( 14. fe4 : Dd3 !)
Dd5 1 5 . Dd5 : + Sd5 : 1 6 . fe4 : Sf4 mit
starkem GegenspieL
6. . . . . . . b7-b5
Nun muß Schwarz schon die Drohung
7. Lc6 : beachten. Die einzige in Be­
tracht kommende Alternative ist 6.
. . . d6, wonach Weiß entweder 7. c3
Ld7 8. d4 oder auch 7. Lc6: + bc6 : 8 .
d 4 spielen kann.
7. La4-b3
7. . . . . . . d7-d6
Statt dessen kann Schwarz auch 7. . . .
0-0 spielen. Falls dann 8. c3, so kann
er neben d6 (was zur Partiestellung
führt) auch �en scharfen »Marshall­
Angrif/« 8. . . . d5!? wählen, z. B. 9.
ed5 : Sd5 : (Schwächer ist e4 10. dc6:
71
ef3 : 1 1 . d4 ! fg2 : 12. Df3 ! Te8 1 3 . Lg5
Lg4 14 Dg2 : usw.) 10. Se5 : Se5 : 1 1 .
Te5 : c6 ! (Die ursprüngliche Fortset­
zung des Angriffs war Sf6, aber da­
nach kann sich Weiß ausreichend
verteidigen: 1 2 . d4 Ld6 1 3 . Te2 Sh5 !
14. Dd3 ! oder auch 1 3 . Te l Sg4 14.
h3 Dh4 1 5 . Df3 Sf2 : ! 16. Ld2 ! Lh3 :
1 7 . gh3 : Sh3 : + 1 8 . Kf1 usw.). Aus
der Fülle von komplizierten Möglich­
keiten greifen wir nur zwei wichtige
Abspiele heraus:
1) 12.d4 Ld6 1 3 . Te l Dh4 14. g3 Dh3
1 5 . Le3 Lg4 16. Dd3 Tae8 1 7 . Sd2
Te6 ! (Weniger gefährlich scheint f5
1 8 . f4 g5 !? 19. Dfl Dh5 20. Dg2 ! zu
sein) 1 8 . Dfl Dh5 1 9.a4 ! mit sehr
scharfem Spiel und etwas besseren
Aussichten für Weiß.
2) 12. Ld5: cd5 : 1 3 . d4 Ld6 14. Te3 !
Dh4 (Schwarz kann hier auch f5 !? 1 5 .
Sd2 f4 1 6 . Te l Dg5 ! versuchen) 1 5 .
h 3 Df4 (nach g 5 ist 1 6 . Df3 Le6 1 7 .
Df6 ! stark) 1 6 . Te5 ! Df6 1 7 . Te l !
Dg6 1 8 . Df3 Le6 1 9 . Lf4 ! Lf4 : 20.
Df4 : Lh3 : 2 1 . Dg3 Dg3 : 22. fg3 : Le6
23. Sd2 und Weiß hatte in der Wett­
kampfpartie Tal-Spasski (1 965) ei-
72
nen kleinen, aber fühlbaren End­
spielvorteil.
Nach 6 . . . . b5 7. Lb3 0-0 kann Weiß
dem Marshall-Angriff auch auswei­
chen, indem er mit 8. a4 fortsetzt.
Auch in diesem Fall entstehen sehr
interessante und komplizierte Vari­
anten: 8 . . . . Lb7 (b4 9. c3 führt zu ei­
nem Abspiel, das in der Anmerkung
zum 9. Zug von Weiß erwähnt wird)
9. d3 (Schwach ist 9. Sc3 wegen Sd4 !)
d6 10. Ld2 (Auch hier ist 10. Sc3
nicht zu empfehlen ; nach Sa5 ! 1 1 .
La2 b4 1 2 . Se2 d5 ! 1 3 . ed5 : b3 ! 14.
cb3 : Sd5 : 1 5 . Se5 : Sb4 16. Ld2 Sac6
hat Schwarz ein ausgezeichnetes
Spiel) Dd7 1 1 . Sc3 Sd4 ! 1 2 . Sd4 : ed4 :
1 3 . Se2 c5 mit Ausgleich.
8. c2-c3 0-0
Das Manöver 8. . . . Sa5 9. Lc2 c5
(siehe weiter in der Partie !) wäre vor­
zeitig, weil 10. d4 Dc7 1 1 . a4 ! für
Schwarz unangenehm ist, z. B. b4 1 2 .
cb4 : cb4: 1 3 . h3 ! - 0-0 14. Sbd2 Le6
1 5 . Sfl Tfc8 1 6 . Se3 g6 1 7 . b3 Sh5 1 8 .
Lb2 usw.
9. h2-h3
Ein nützlicher Vorbereitungszug!
Spielt Weiß sofort 9. ä4, so hat er
nach Lg4 ! Sorgen mit seinem Zen­
trum, z. B . :
1) 1 0. d5 Sa5 1 1 . Lc2 c6 ! 12. dc6 :
Dc7 ! 1 3 . Sbd2 Sc6: 14. S f l Tad8 1 5 .
h3 ( 1 5 . S e 3 Lh5 16. h3 d5 !) Le6
(Oder auch Lh5 1 6 . Sg3 Lg6 1 7 . De2
d5 ! ? 1 8 . ed5 : Lc2 : 1 9 . dc6 : Ld3 20.
De5 : Ld6) 16. Sg5 d5 ! 17. Se6 : fe6 :
und Schwarz braucht keine Angst um
seine geschwächte Bauernstellung
haben, weil er ausgezeichnetes Figu­
renspiel erreicht.
2) 1 0. Le3 ed4 : (Vielleicht ist hier der
scharfe Vorstoß d5 ! ? noch stärker,
z. B. 1 1 . ed5 : ed4 : ! 1 2 . Lg5 dc3 : ! 1 3 .
Sc3 : Sa5 usw.) 1 1 . cd4 : Sa5 12. Lc2
c5 ! (Ein typischer Angriff gegen das
weiße Zentrum) 1 3 . dc5 : ( 1 3 . d5? Sc4
nebst Sfd7 oder 13. Sbd2 ed4 : 14.
Ld4 : Sc6 15. Le3 d5 !) dc5 : 13. Sbd2
Sd7 ! mit gleichem Spiel.
Auch hier kann Weiß eine Aktion am
Damenflügel einleiten, bei der er den
schwarzen Zug b5 ausnützt: 9. a4.
Nach der praktisch erzwungenen
Antwort b4 (falls hier Lb7, so folgt
10. d4, und Schwarz hat nicht mehr
den Fesselungszug Lg4) sind zwei
Abspiele möglich:
1) 10. d4 ed4 : ! (bc3 : 1 1 . de5 : !) 1 1 .
Sd4 : (Jedoch nicht 1 1 . cd4 : Lg4 !) Ld7
1 2 . Sf5 Lf5 : 1 3 . ef5 : mit einem schar­
fen und unklaren Spiel.
2) 1 0. a5 bc3 : 1 1 . dc3 : Le6 1 2 . Sbd2
oder 10 . . . . Tb8 1 1 . Lc4 Lb7.
9 • • • • • • • Sc6-a5
Ein von dem russischen Großmeister
Tschigorin im vergangenen Jahrhun­
dert eingeführtes Manöver: Schwarz
will mit c5 seinen Einfluß auf das
Zentralfeld d4 vergrößern. Gegen­
wärtig ist hier auch eine ganze Anzahl
von anderen Verteidigungssystemen
populär. Wir beschränken uns auf
eine kleine Übersicht, wobei wir im-
mer nur die wichtigsten Abspiele an­
geben :
1) 9. . . . SbB (Dieser etwa exzentrisch
aussehende Rückzug leitet die »Le­
ningrader Variante« ein) 10. d4 Sbd7
1 1 . Sbd2 (Nach 1 1 . c4 spielt Schwarz
c6 1 2 . c5 ! ? Dc7 ! 1 3 . cd6 : Ld6 : 14.
Lg5 ed4 : ! 1 5 . Lg6: gf6 : 16. Sd4 : Sc5
und dem scharfen Versuch 1 1 . Sh4 ! ?
ist a m einfachsten mit Te8 ! 1 2 . Sf5
Lf8 zu begegnen) Lb7 1 2 . Lc2 Te8
(Oder auch c5 1 3 . d5 c4 14. a4 Sc5)
1 3 . Sfl (Eine andere Methode be­
steht in der Aktion auf dem D amen­
flüge1 1 3 . b4, z. B. Lf8 14. a4 ! usw.)
Lf8 14. Sg3 g6 15. Lg5 ! h6 16. Ld2
und Weiß steht etwas besser.
2) 9. . . . h6 (Schwarz bereitet die
Umgruppierung Te8 vor, sofort 9 . . . .
Te8 geht jedoch nicht wegen 10. Sg5 !
Ähnliche Idee enthält auch der Zug 9 .
. . . Dd7 10. d4 Te8 und falls 1 1 .
Sg5 ! ? , so folgt Sd8 1 2 . f4 Lb7 !) 10. d4
Te8 1 1 . Sbd2 Lf8 1 2 . Sfl Ld7 (ed4 : ?
1 3 . cd4 : Se4 : 1 4 . Ld5) 1 3 . Sg3 Sa5
14. Lc2 c5 1 5 . b3 Tc8 (Oder cd4 : 16.
cd4 : Tc8 1 7 . Lb2) 16. d5 ! und Weiß
steht auch hier freier.
2) 9. . . . Sd7 (Stammt ebenfalls von
Tschigorin) 10. d4 Lf6 1 1 . a4 ! Sa5 1 2 .
Lc2 Sb6 1 3 . b4 ! Sac4 14.a5 S d 7 1 5 .
Ld3 usw.
3) 9. . . . Le6 1 0 . d4 ! Lb3 : 1 1 . ab3 : !
ed4 : 12. cd4 : Sb4 1 3 . Sc3 c5 14. d5
Te8 1 5 . Lf4 oder 12 . . . . d5 ! ? 1 3 . e5
Se4 14. Sc3 und auch hier ist die Lage
von Weiß deutlich bequemer.
4) 9. . . . Lb 7 1 0. d4 ed4 : 1 1 . cd4 : d5
12. e5 Se4 1 3 . Sc3 Sa5 14. Lc2 f5 1 5 .
ef6 : Lf6 : ! 16. Se4 : de4 : 1 7 . Le4 : Le4 :
1 8 . Te4 : c5 ! 19. Tg4 ! cd4 : 20. Lg5 !
und die weißen Figuren sind viel akti­
ver.
10. Lb3-c2 c7-c5
11. d2-d4
73
Hier (und auch in den meisten eben
erwähnten Varianten) kann sich
Weiß im Zentrum zuerst abwartend
verhalten, mit l l . d3, aber diese Me­
thode ist doch zu passiv und für
Schwarz kaum gefährlich. Etwas be­
liebter ist der Zug d3 statt 9. h3, aber
auch dort führt er zum schnellen
Ausgleich.
11. . . . . . . Dd8-c7
Keres hat hier einen Zug eingeführt,
der an die 9 . . . . Sd7 Variante erin-
nert : 11 . . . . Sd7. Am besten setzt
Weiß danach fort mit 1 2 . Sbd2 cd4 :
1 3 . cd4 : Sc6 14. Sb3 ! a5 1 5 . Ld3 ! La6
1 6 . Le3 .
12. Sbl-d2
Hier hätte 12. a4 keinen Sinn mehr,
da Schwarz ruhig Ld7 spielen kann
(vor seiner Rochade würde ein sol­
cher Zug natürlich wegen ab5 : ab5 : ,
b4 ! eine Figur verlieren!).
12 • • • • • • Sa5-c6
Wiederum die Idee, den Druck gegen
d4 zu verstärken und so Weiß zur Er­
k1ärung im Zentrum zu zwingen.
Auch hier muß man außerdem eine
große Anzahl von wichtigen Alterna-
74
tiven berücksichtigen, an die wir nur
einen sehr flüchtigen Blick werfen
können:
1) 12 . . . . cd4: 1 3 . cd4 : Sc6 14. Sb3
a5 1 5 . Le3 a4 16. Sbd2 ist günstig für
Weiß, z. B. 16 . . . . a3 1 7 . ba3 : Ta3 :
1 8 . Dcl ! d5 !? 1 9 . Lb3 ! oder 16 . . . .
Sb4 1 7 . Lb 1 a3 1 8 . Db3 ! Da5 ! 1 9 .
de5 : de5 : 2 0 . Da3 : Da3 : 2 1 . ba3 :
Ta3 : 22. Se5 : Le6 23. Sef3 ! Sa2 : 24.
Sd4 oder 16 . . . . Le6 ! ? 17. d5 (Gut ist
auch 17. Lb 1 ! drohend 18. d5) Sb4
1 8 . Lb 1 Ld7 1 9 . Sfl Tfc8 20. Dd2 !
Sa6 (Sc2 2 1 . Te l !) 2 1 . Sg3 a3 22. b3,
nach der Partie Geller-1vkov
(1 965).
2) 12 . . . . cd4: 1 3 . cd4 : Lb7 14. Sfl
Tac8 15. Te2 ! d5 ! ? (Der scharfe
»Panow-Angriff« ; ruhiger ist hier 1 5
. . . Sd7 16. Se3 Tfe8 1 7 . b 3 Lf8 usw.)
16. de5 : Se4 : 17. Sg3 ! f5 ! 18. ef6 :
Lf6 : 19. Se4: de4 : 20. Le4 : Le4 : 2 1 .
Te4 : Dc2 (Sc4 2 2 . Db3 !) und nun
kommt Weiß durch 22. Dd5 + ! Kh8
23. Se 1 Dc7 24. Lf4 in Vorteil.
3) 12 . . . Ld7 1 3 . Sfl Tfe8 ! (Die
.
»Jugoslawische Variante« . Weniger
gut ist 1 3 . . . . Sc4 wegen 14. Se3 ! Se3 :
1 5 . Le3 : Lc6 16. Sd2 ! nebst 1 7 . f4)
14. b3 ! (Nach sofort 14. Lg5 wirkt
Sc4 ! störend. Oft wird jedoch auch
14. Se3 g6! und nun entweder 1 5 .
de5 : de5 : 16. Sh2 ! Tad8 1 7 . Df3 Le6
1 8 . Shg4 Sg4: 19. hg4 : Sc4 oder 1 5 .
b4 ! ? cb4 : 16. cb4 : Sc4 1 7 . Sc4 : bc4 :
usw. gespielt) g6 (Oder cd4 : 15 .cd4:
Sc6 1 6.Lb2) 1 5 . Lg5 ! Kg7 16. Se3
Le6 1 7 . Dd2 und Weiß steht besser.
13. d4-d5
Nach dem letzten Zug von Schwarz
kann Weiß nicht mehr unbekümmert
sein Manöver fortsetzen: Nach 13.
Sf1 folgt nämlich cd4: 14. cd4 : Sd4 :
1 5 . Sd4 : ed4 : und nun ist der Bd4
nicht zu schlagen, weil der Lc2 hängt !
Am besten wäre nun 16. Sg3 Sd7 ! 1 7 .
Sf5 Lf6 1 8 . Lb3 ! D b 6 19. LdS , was
jedoch nach Lb7 ! 20. Lb7 : Db7 : 2 1 .
Sd4: d 5 nur zum raschen Ausgleich
führt.
Die wichtigste Alternative zum Text­
zug ist deswegen JJ. de5: deS : 14. Sfl
mit der Absicht, das Feld d5 mittels
Se3-d5 zu besetzen. In der letzten
Zeit wurde j edoch dagegen eine ver­
läßliche Verteidigungsmethode ge­
funden : 14 . . . . Le6 1 S . Se3 Tad8 1 6 .
D e 2 c4 ! (Ermöglicht die Aktivierung
des Le 7 via c5 !) 1 7 . Sf5 (Nach 1 7 . SgS
folgt h6! 1 8 . Se6 : fe6 : nebst eventuell
LcS, und Schwarz hat ein aktives Fi­
gurenspiel) Tfe 8 ! 1 8. Lg5 Sd7 ! und
Schwarz gleicht das Spiel völlig aus.
13. . • . • • . Sc6-a5?
Früher hielt man diesen Zug für sehr
gut, ja sogar für die beste Möglichkeit
von Schwarz. Die Erfahrungen zeigen
jedoch, daß Schwarz hier bescheide­
ner spielen muß, und zwar 13 . . . .
Sd8! Hier kann sich der Springer an
der Verteidigung beteiligen, was von
großer Bedeutung ist. Die sich nach
13 . . . . Sd8 ! ergebende Stellung ist
von so großer Bedeutung, daß wir uns
eines Diagramms bedienen:
14. a4 Tb8! (Ein ganz schwerer Feh­
ler wäre b4?, weil dadurch der Punkt
c4 für den weißen Springer preisge­
geben wird. In der Partie Capa­
blanca- Vidmar, 1 924 folgte weiter
1 S . Sc4 a5- Besser war Sb7, aber
dann kann Weiß 1 6 . aS ! spielen - 16.
SfeS : ! deS : 1 7 . d6 und Weiß kam in
Vorteil) , und nun stehen dem Weißen
zwei Pläne zur Verfügung:
1) Er kann die volle Schließung des
Damenflügels erzwingen und sich
dann dem Rochadeangriff ungestört
widmen: 15.c4!b4! (Ein strategischer
Fehler wäre Ld7 wegen 16. abS : abS :
17. cbS : LbS : 1 8 . La4 ! Ta8 1 9 . Te3 !
Sb7 20. Tea3 und Weiß kämpft sich
schließlich den Stützpunkt auf c4
doch frei - Stein-1vkov, 1 964) 16. Sfl
Se8 1 7 . g4 g6 1 8. Sg3 Sg7 19. Kh2 f6
20. Tg1 Sf7 . Die schwarze Stellung ist
nun sehr fest und kann beim richtigen
Spiel jedem Sturm widerstehen.
2) Er kann versuchen, den Rochade­
angriff mit dem Druck in der a-Linie
zu kombinieren: 15. b4 c4 16. abS :
ab5 : 1 7 . Sfl Ld7 1 8 . Le3 nebst g4 und
Sg3 . Diese (neue) Methode ist etwas
chancenreicher, aber auch hier kann
Schwarz wohl die Stellung halten.
Nun kehren wir zu unserer Partie zu­
rück, um zu sehen, wie unglücklich
der schwarze Springer auf aS stehen
wird !
14. b2-b3!
Ganz anders würde die Sache ausse­
hen, wenn Weiß ungenau mit 14. Sf1 ?
fortsetzt: Sc4 ! 1 5 . Se3 (Falls nun 1 S .
b 3 , s o kehrt der Springer auf b 6 zu­
rück, wo er sehr gut steht und den
Vorstoß der Bauern -aS nebst c4
oder a4 wirksam unterstützt. Setzen
wir diese Variante noch einen Zug
fort : 16. g4? hS ! und dieser unerwar­
tete Zug bringt Schwarz sofort in kla-
75
ren Vorteil, z. B. 1 7 . gS Sh7, und
Schwarz kann mittels g6 nebst f6 die
f-Linie öffnen und eventuell auch
durch Dd7-h3 einen gefährlichen
Angriff inszenieren. Oder 1 7 . S3h2
hg4 : 18. hg4 : Sh7 ! 19. Le3 LgS ! 20.
Dd2 De7 nebst g6 Kg7 und Schwarz
operiert in der h-Linie. Eine sehr
wichtige Wendung - Weiß muß den
Angriffszug g2-g4 nun im passenden
Augenblick durchführen!
14. . . . . . . Lc8-d7
15. Sd2-fl
15 . . . . . . . Tf8-b8
Schwarz träumt immer noch von ei­
nem Gegenangriff auf dem Damen­
flügel, der jedoch immer zu spät
kommt (einzig denkbare Möglichkeit
ist die Öffnung einer Linie nach b4, c4
Sb7 nebst aS-a4 nebst ab3 :). Etwas
besser als der Textzug war die sofor­
tige Rückkehr des Springers über b7
nach d8 - also unter Verlust von zwei
Tempi!
16. Lc1-d2 g7-g6
17. Sfl-g3
Wir sehen, daß Weiß aufpaßt und
76
nicht ungeduldig 1 7 . g4? spielt, wo­
nach auch hier hS ! sehr stark wäre.
Neben dem Textzug war auch 1 7 . Se3
chancenreich. Der Angriffsplan lau­
tet dann : Kh2, g4, De2, Tg1-g3,
Tag1 und dann entweder Aufmarsch
des h-Bauern oder ein Figurenopfer
SfS .
Kusmin spielt viel einfacher und
wirksamer: Er bereitet Figurenan­
griff vor, wobei er die f-Linie schnell
öffnen will.
17. . . . . .. Sa5-b7
18. Sf3-h2 Ld7-e8
Macht das Feld d7 für den Springer
frei. Eine andere Möglichkeit war 18 .
. . . SeS 1 9. f4 Lf6. Danach hätte
Weiß jedoch eine Wahl zwischen zwei
möglichen Fortsetzungen des An­
griffs:
1) 20. fS nebst Sg4, Tfl usw.
2) 20. Sf3 ! ? ef4 : 2 l. Lf4 : Lc3 : 22. eS !
Le l : 23. De l : und die schwarze Ro­
chadestellung ist schwer bedroht.
Natürlich hat Schwarz hier ein großes
materielles Übergewicht!
19. f2-f4 eS X f4
20. Ld2 X f4 Sf6-d7
21. Sh2-g4 Sd7-e5
22. Te1-fl Kg8-h8
23. Dd1-d2 Se5 X g4(?)
Erleichtert dem Weißen ein bißeben
seine Aufgabe. Besser war 23 . . . . f6
24. Lh6 Dd8, aber Weiß kann auch
dann z. B. mittels Tf2 nebst Tafl das
Schlagen auf g4 erzwingen.
24. h3 X g4 f7-f6
Nach 24 . . . . Lf6 gewinnt Weiß durch
einen typischen Vorstoß 2S. eS ! z. B .
LeS : 2 6 . LeS : deS : 27. Dh6 De7 (Kg8
oder Dd6 28. Se4) 28. Lg6 : ! oder 2 S .
. . . deS : 26. Lh6 Lg7 27. Lg7 : + Kg7
28. DgS usw.
25. Lf4-h6! Sb7-d8
Der Springer eilt zu spät zur Vertei-
digung seines Königs, aber auch 2S. 26. g4-g5! f6 X g5
. . . g5 hätte nach 26. eS ! schon 27. c:3-c:4 ! aufgegeben
schnell verloren: deS : (oder fe5 : 27. Das Unheil auf der langen Diagonale
LgS :) 27. Se4 Dd8 28. SgS : ! fgS : 29. ist nicht mehr abzuwenden : 27 . . . . b4
DgS : ! ! usw. 28. Ld3 Sf7 29. Tf7 : ! Lf7 : 30. Db2 + .

77
EROFFNUNG VOLLER ABENTEUER

Bisher haben wir uns nach 1. e4 aus­ Partie. Wir beschränken uns auf zwei
schließlich mit der Antwort e5 be­ Partien und eine kleine Übersicht der
schäftigt. Schwarz kann jedoch das wichtigsten Systeme.
Feld d4 auch anders unter Kontrolle
nehmen: Mit 1 . . c5. Der Charakter
. . Partie Nr. 13
des Zugs c5 ist jedoch völlig anders
als der von e5 : Schwarz macht vorerst Weiß: Schwarz:
ziemlich wenig für die Entwicklung, Karpow Kortschnoi
denn - wie wir längst schon wissen - (Gespielt im Wettkampf, 1 974)
eine Entwicklung der Dame (und nur 1. e2-e4 c7-c5
ihr wird durch c5 der Weg geöffnet !) 2. Sgl-13
ist kaum geeignet. Der Zug c5 dient Gewöhnlich setzt Weiß mit diesem
also fast ausschließlich der Kontrolle Zug und einen Zug später mit d4 fort,
des Zentralraumes. Nach dem - ge- ' um das Spiel zu öffnen und seine
wöhnlich bald eingetretenen - Ab­ Kräfte schnell zu entwickeln. Andere
tausch des weißen d-Bauern gegen Möglichkeiten sind :
den schwarzen c-Bauern hat Schwarz 1) 2. Sc3 - das »geschlossene System «
sogar eine zahlenmäßige Bauern­ - ist eine viel ruhigere und mehr posi­
überlegenheit im Zentrum (2 : 1 ) . Da­ tioneile Methode: 2 . . . . Sc6 3. g3
gegen wird seine Entwicklung verzö­ (Auch 3. f4 ist eine gute Fortsetzung,
gert, und gewöhnlich wird Schwarz Weiß spielt dann 4. Sf3 und wartet
auch an einem schmalen Raum ein­ mit der Entwicklung des Lf1 ab - der
geengt. Weiß kann (und eigentlich Situation entsprechend kann er auf
auch muß !) diesen Umstand in den b5, c4 oder auch auf g2 postiert wer­
meisten Varianten für einen Angriff den) g6 4. Lg2 Lg7 5. d3 d6 6. f4
gegen den schwarzen König ausnüt­ (Auch 6. Le3 , 6. Sge2 oder sogar 6.
zen, indem Schwarz am D amenflügel Sh3 sind häufig angewandte Fortset­
seine Gegenchancen sucht. Gewöhn­ zungen) e6 ! 7. Sf3 Sge7 8. 0--0 0--0.
lich entsteht nach 1. e4 c5 ein schwe­ Dieser Aufbau von Schwarz ist sehr
rer und zweischneidiger Kampf. Al­ . elastisch: Das Feld d4 bleibt fest un­
lerdings können wir keinem weniger ter seiner Kontrolle und den An­
erfahrenen Spieler die >>Sizilianische griffsversuch g4 kann er immer mit
Verteidigung<< (alle Abspiele nach 1 . f5 ! erwidern.
. . . c 5 gehören unter diesen Begriff!) 2) 2. c3 - ein uns schon sehr wohl be­
mit schwarzen Steinen empfehlen: kannter Zug, Weiß bereitet die Zen­
Um alle hier entstehenden Probleme trumsbildung d4 vor, verliert jedoch
zu meistern, muß man viel Erfahrun­ dadurch die kostbare Zeit: 2 . . . . Sf6
gen und vor allem eine ausgereifte (Einfach und gut ist auch 2 . . . . d5, da
Verteidigungstechnik haben ! nach 3. ed5 : D d5 : die schwarze Dame
Die Theorie dieser Verteidigung ist nicht mehr durch Sc3 angegriffen
noch breiter als die der Spanischen werden kann. Es kann dann z. B. fol-

78
gen 4. d4 Sc6 5. Sf3 Lg4 6. Le2 e6 ! 7 .
0-0 (Oder 7. c 4 D d 7 8. d5 ed5 : 9.
cd5 : Lf3 : 10. Lf3 : Sd4 usw.) Sf6 usw.)
3. e5 Sd5 (Ein solches Springerma­
növer werden wir bald in einer ande­
ren Eröffnung sehen !) 4. d4 cd4 : 5 .
cd4 : d6 ! 6. Sf3 Sc6 und Schwarz be­
kämpft nun den vorgeschobenen Po­
sten e5, z. B. 7. Sc3 de5 : ! 8. de5 : Sc3 :
oder 7. Lc4 Sb6 8. Lb5 Ld7 usw.
2. • • • • • • d7-d6
Mit anderen Fortsetzungen werden
wir uns noch kurz beschäftigen.
3. d2-d4
Ein ruhiges, ziemlich beliebtes Sy­
stem besteht hier im Abtausch des
Lfl : 3. Lb5 + Ld7 (Auch Sc6 oder
Sd7 sind mögliche Erwiderungen) 4.
Ld7 : + Dd7: und nun spielt Weiß
entweder 5. 0-0 Sf6 6. Te l Sc6 7. c3
e6 8. d4 cd4 : 9. cd4 : d5 10. e5 Se4 1 1 .
Sc3 oder 5. c4 ! ? Sc6 (Zu gefährlich ist
der Bauerngewinn Dg4 6. 0-0 De4 :
7. d4 usw.) 6. d4 cd4 : 7. Sd4 : Sf6 8 .
Sc3 g 6 9. f 3 Lg7 10. Le3 usw.
3. . . . . . . c5 X d4
4. Sf3 X d4
Möglich, aber ziemlich harmlos ist 4.
Dd4: Sc6 5. Lb5 Ld7 6. Lc6 : Lc6:
4. . . . . . • Sg8-f6
In den meisten Varianten ist dieser
Zug möglichst bald durchzuführen.
Falls ihn nämlich Schwarz unterläßt,
bnn Weiß sofort sehr vorteilhaft
c2-c4 ziehen und erst dann seinen
Sb 1 entwickeln. Dies wäre hiernach
sofort 4 . . . . g6 der Fall - 5. c4 Lg7 6.
Sc3 Sc6 7. Le3 Sf6 8. Le2 usw.
5. Sbl-c3 g7-g6
Dieser Aufbau heißt die »Drachen­
Variante«. Der auf g7 entwickelte
Läufer soll die künftige Rochadestel­
lung schützen und gleichzeitig auf der
langen Diagonale Druck ausüben.
Völlig anders entwickelt sich das
Spiel, wenn Schwarz 5. . . . e6 zieht
(hier soll der Läufer bescheiden auf
e7 ziehen). Hier hat Weiß eine Wahl
zwischen der ruhigen Entwicklung 6.
Le2 (Oder 6. Ld3 oder 6. Le3 nebst
Läuferentwicklung auf e2, d3 oder
c4) Le i 7. 0-0 0-0 8. Le3 Sc6 9. f4 !
a6 10. D e l Dc7 1 1 . Dg3 - die soge­
nannte »Scheveninger Variante«. Es
ist ganz deutlich, daß hier Weiß einen
Rochadeangriff vorbereitet, etwa
nach dem Schema Tae l , Ld3 , und
dann entweder e4-e5 oder f4-f5 , und
daß Schwarz seinerseits ein Gegen­
spiel auf dem Damenflügel versuchen
wird, etwa mit Sd4 : , b5 Lb7 und
Tac8, und einer scharfen, wiederum
von Keres stammenden Variante 6.
g4!? Seine Absicht liegt hier in einer
sofortigen Vertreibung des Sf6 und
dadurch in Einengung der schwarzen
Stellung, z. B. a6 (Schwarz kann auch
h6 spielen, dagegen wäre die Gegen­
aktion 6 . . . . d5 schwach wegen 7.
Lb5 + Ld7 8 . ed5 : Sd5 : 9. Sd5 : ed5 :
10. De2 + usw.) 7. g5 Sfd7 8. Le3
Le7 9. Dd2 Dc7 10. 0-0-0 usw. Weiß
hat hier gute Chancen, seinen Raum­
vorteil für einen gefährlichen Angriff
auszunützen. In dieser Variante kann
Schwarz oft lange Rochade vorberei­
ten (mittels b5, Lb7, Sc6), um einen
Bauernsturm auf dem Königsflügel
zu vermeiden.
Eine gegenwärtig sehr beliebte Vari­
ante wird mit dem Zug 5 . . . . a6 ein­
geleitet. Schwarz will nach 6. Le2 ei­
nen interessanten Aufbau e5 ! wählen
(sofort 5 . . . . e5 wäre wegen 6.
Lb5 + ! schlecht - der Sd4 kann dann
das Feld f5 besetzen), in dem sich das
Spiel etwa so entwickelt : 7. Sb3 Le7
8. 0-0 0-0 9. Le3 Le6 1 0 . f4 Dc7
(Oder vielleicht besser ef4 : nebst
Sc6) 1 1 . f5 Lc4 1 2 . a4 ! Sbd7 usw.
79
Zu einem wahren Labyrinth von Va­
rianten führt nach S . . . . a6 der
scharfe Aufbau 6. Lg5 e6 7. f4!?
(Wiederum »trade mark« Keres!).
Als Illustration dessen, was man im
Sizilianisch erwarten kann, seien hier
drei typische Abspiele erwähnt:
1) 7. . . . Db6!? 8. Dd2 (Nach 8. Sb3
kann Schwarz mittels De3 + Damen­
tausch erzwingen) Db2: und nun ent­
weder 9. Th 1 Da3 10. fS ! Sc6 1 1 . fe6 :
fe6 : 1 2 . Sc6 : bc6: 1 3 . eS ! deS : 14.
Lf6 : gf6 : 1S. Le2 oder 9 . Sb3 Sc6 10.
Lf6 : gf6 : 1 l . Le2 hS 1 2 . 0-0 Da3 usw.
Allerdings werden diese Verwicklun­
gen seit zwanzig Jahren intensiv ana­
lysiert und in der Praxis erprobt, aber
man hat den Eindruck, daß sie immer
unklarer werden.
2) 7. . . . Le7 8 . Df3 h6 9. Lh4 gS ! ? 10.
fgS : Sfd7 ! 1 1 . Se6 : ! ? (Chancenrei­
cher scheint der einfache Rückzug 1 1 .
Lg3 zu sein) fe6 : 12. DhS + Kf8 1 3 .
LbS ! und nun hat Schwarz nur einen
schmalen Weg zur Rettung: Th7 ! 14.
0-0 + Kg8 1S. g6 Tg7 16. Tf7 ! Lh4:
17. Dh6: Tf7 : 18. gf7 : + Kf7 : 19.
Dh7 + Ke8 20. Dh8 + Ke7 ! 2 1 .
Dh7 + ! mit Dauerschach (2 1 . Dh4: +
Sf6) .
3) 7. . . . Sbd7 8. Df3 Le7 9. 0-0-0
Dc7 10. Ld3 (Sehr gut ist auch 10. g4
bS 1 1 . a3 Th8 ! 1 2 . Lf6 : Sf6 : 1 3 . gS
Sd7 und hier greifen beide Gegner
rücksichtslos den gegnerischen König
an) bS 1 1 . The 1 Lb7 und nun hat
Weiß eine Wahl zwischen 1 2 . Dg3
b4 ! ? und muß nun auf dS den Sprin­
ger opfern - 1 3 . SdS ! edS : 14. edS :
und dem sofortigen Opfer 1 2 . SdS ! ?
SdS : 1 3 . edS : LgS : 1 4 . Te6 : + ! fe6 :
1 S . DhS + g6 1 6 . Lg6: + .
Genug der wilden Komplikationen?
Ja, es muß noch gesagt werden, daß
Weiß nach S . . . . a6 noch eine dritte
80
inhaltsreiche Möglichkeit - 6. Lc4 -
zur Verfügung hat. In dieser Variante
finden wir auch mehrere komplizierte
Opferwendungen I
6. Lcl-e3 Lf8-g7
Es geht nicht 6. . . . Sg4? wegen 7.
LbS + ! , nun droht Schwarz jedoch
schon mit diesem Zug, da er für sei­
nen König ein Fluchtfeld auf f8 hat.
7. f2-f3
Das ist ein gegenwärtig äußerst be­
liebter Aufbau. In früheren Zeiten
hat man sich ruhiger mit 7. Le2 ent­
wickelt und nach 0-0 S. Sb3 (Um dS
zu verhindern) Sc6 entstehen vor al­
lem folgende zwei Varianten:
1) 9. f4 Le6 10. g4 ! ? SaS ! 1 1 . gS SeS
12. Dd2 TcS oder 12. Ld4 Lc4 ! usw.
2) 9. 0-0 Le6 10. f4 DeS ! (Besser als
1 0 . . . . SaS 1 1 . fS Lc4 1 2 . SaS : Le2 :
1 3 . De2 : DaS : 14. g4 !).
7. . . . . . . 0-0
8. Ddl-d2 Sbk6
Vorzeitig wäre 8 . . . . d5 wegen 9. eS
SeS 10. f4 f6 1 1 . 0-0-0 ! usw.
9. Lfl-c4
Hier hat man früher 9. 0-0-0 ge­
spielt, bis entdeckt wurde, daß nun 9.
. . . dS ! dem Nachziehenden ein glei-
ches Spiel sichert 10. edS : SdS : 1 1 .
Sc6 : bc6 : und nun:
1) 12. Sd5: cdS : 1 3 . DdS : Dc7 ! (Stär­
ker als Th8 ! ? 14. b3 ! ) 14. Da8 : (Oder
14. DeS Db7 1 S . Da3 LfS und die of­
fenen Linien b und c sichern dem
Schwarzen einen guten Angriff) LfS
1 S . Df8 : + Kf8 : 16. Td2 Db8 1 7 . LbS
hS 1 8 . Thd 1 Lb2 : + ! 19. Kb2: DbS :
mit gleichem Spiel.
2) 12. Ld4 eS ! 1 3 . LcS Le6 ! (Ein ver­
blüffender Zug - falls nun 14. Lf8 : , so
droht nach Df8 : der Damengewinn
Lh6. Es folgt dann 1 S . Kb 1 Th8 ! oder
1 S . SdS : cdS : nebst Th8 und Schwarz
kommt wiederum zum starken An­
griff.) 14. Lc4 Sc3 : ! 1 S . Dc3 : DgS +
1 6 . Le3 Dg2 : und beide Gegner sind
gleich schnell in der Erbeutung von
Material.
9. • • • • • • Lc8--d7
Interessante, aber für Weiß günstige
Abspiele entstehen im Falle von 9.
. . . Sd4: 10. Ld4 : Le6 1 1 . Lb3 ! DaS
12. 0-0-0:
1) 12 . . . . Lb3: 1 3 . cb3 : Tfd8 14. Kb 1
Td7 1 S . g4 Tad8 1 6 . Df2 bS 1 7 . gS
ShS 1 8 . Lg7 : Sg7 : 1 9 . SdS .
2) 12 . . . . b5 1 3 . Kb 1 Tfc8 (Oder b4
14. SdS LdS : 1 S . edS : DbS 1 6 . The 1
aS 1 7 . De2 !) 14. The 1 Lb3 : 1 S . cb3 :
b4 1 6 . Lf6 : bc3 : 1 7 . Lc3 : Lc3 : (Oder
Tc3 : 1 8 . Te2 !) 1 8 . bc3 : Tc3 : 19. Te3
Tac8 20. Tc3 : Dc3 : 2 1 . Dc3 : Tc3 : 22.
Te l und wie die Partie Tal-Partisch
(1 961) zeigte, ist das Endspiel für
Weiß gewonnen - falls die Türme ge­
tauscht werden, schafft sich Weiß den
sogen. »entfernten Freibauern« , in­
dem er seine Bauern a und b vorrückt.
Näheres darüber siehe Band 3. Ein
Beispiel, daß Eröffnungsvarianten
sogar ins Endspiel münden können !
10. h2-h4
Gleichwertig mit dem Textzug ist 1 0.
0-0-0 und dann (Tc8 1 1 . Lb3 SeS)
12. h4. Oft zieht man den Lc4 »frei­
willig<< auf b3 zuriick, was weniger
genau ist : 10. Lb3 Sd4: 1 1 . Ld4 : bS !
1 2 . h4 aS 1 3 . a4 ba4 : 14. Sa4 : eS ! 1 S .
Le3 Le6 und Schwarz erreicht Aus­
gleich - nach seiner Gegenaktion (bS ,
aS) kann Weiß nicht mehr ohne wei­
teres lang rochieren. Die Gefährlich­
keit seines mit 7. f3 eingeleiteten
Aufbaus besteht jedoch gerade darin,
daß er nach 0-0-0 einen riicksichts­
losen Sturm auf dem Königsflügel
vorbereitet!
10 • • • • • • • Ta8-c8
Häufig wird auch 1 0. . . . DaS 1 1 .
0-0-0 Tfc8 gespielt. Nach 1 2 . Lb3
SeS verdienen diese zwei Abspiele
eine große Beachtung:
1) 13. h5!? ShS : 14. Lh6 ! ? (Auch
nach 14. SdS Dd2: + 1 S . Td2 : muß
Schwarz vorsichtig sein - nur Kf8 16.
g4 Sf6 sichert ihm unter Rückgab�
von Bh7 den Ausgleich) Sd3 + ! 1S .
Kb 1 Sb2 : ! 16. Kb2 : Lh6 : 1 7 . Dh6:
und Schwarz ist so ernst bedroht, daß
er nur einen schmalen Weg zur Ret­
tung hat : Tc3 : ! (Merkwürdigerweise
wäre er nach Dc3 : + 1 8 . Kb 1 verlo­
ren!) 1 8 . g4 Sf6 1 9 . gS Sh5 20. Th5 :
Th3 : + ! (gh5 : ? 2 1 . Lf7 : + ! usw.) 2 1 .
ab3 : gh5 : 2 2 . Dh5 : Tc8 mit gleichen
Chancen.
2) 13. Kb1 (!) Sc4 14. Lc4: Tc4: 1 S .
Sb3 Da6 1 6 . eS ! ? Se8 1 7 . S d 5 Kf8 !
oder 16. h5 Sh5 : 1 7 . g4 Sf6 1 8 . eS
Sg4 : ! 19. fg4: Lg4 : mit großen Kom­
plikationen.
.. 11. Lc4-b3 Sc&-e5
Gegen den eigentlich schon rollenden
weißen Angriff (er kann immer ent­
weder durch h5 unter Bauernopfer
die h-Linie öffnen oder den Bauern­
sturm durch g4 verstärken) sucht
Schwarz Gegenspiel in der c-Linie.
81
 12. � Se5-c4
13. Lb3 X c4 Tc8 X c4
14. h4-h5!
Nur diese energische Fortsetzung
verspricht Erfolg. Nach 14. g4 wäre
schon DaS gut (Schwarz droht Tc3 : !)
und im Falle von 14. Kb 1 kommt z. B .
D b 8 nebst bS oder Tfc8 i n Betracht.
14. . . . . . . Sf6 X h5
15. g2-g4 Sh5-f6
16. Sd4-e2!
Dieser Rückzug sieht eigentlich sehr
harmlos aus: Warum setzt eigentlich
Weiß nicht seinen Angriff konse­
quent mit 1 6. Lh6 fort? In diesem Fall
hat Schwarz ein verstecktes und aus­
sichtsreiches Gegenmanöver zur
Verfügung: 16 . . . . Se4 : ! 1 7 . De3
(Oder 17. Se4 : Td4 : 18. Dh2 LeS !
und Schwarz kann sich gerade noch
wehren) Tc3 : ! 1 8 . bc3 : Sf6 1 9 . Lg7 :
Kg7 : und Schwarz hat bereits bessere
Aussichten, z. B. 20. Th2 ! Tg8 ! 2 1 .
Dh6 + Kh8 22. Tdh 1 Tg7 usw. Diese
Möglichkeit zeigt deutlich, wo die
Gegenchancen von Schwarz in die­
sem ganzen System liegen: Im oft an­
gewandten Qualitätsopfer auf c3 und
anderen scharfen Maßnahmen, mit
82
denen Schwarz seine Trümpfe - die
c-Linie und starke Läuferstellung g7
- ausnützt.
16 • • • • • • • Dd8-a5
17. Le3-h6 Lg7 X h6
18. Dd2 X h6 Tf8-c8!
Und wiederum ist hier Angriff die
beste Verteidigung: Falls nun Weiß
seine Hauptdrohung unverzüglich
verwirklichen will und 1 9. g5 ShS 20.
Sg3 (oder Sf4) spielt, wird er durch
das Qualitätsopfer auf c3 überrum­
pelt : Tc3 : ! 2 1 . ShS : Tc2 : + 22. Kb 1
Tb2 : + ! und Schwarz wird schnel­
ler.
Interessant wäre nun der Versuch 1 9.
Td5!? Danach würde 1 9 . . . . T4cS 20.
gS ! ShS 2 1 . Sg3 sowie auch 1 9 . . . .
Dd8 20. eS ! ! deS : 2 1 . gS ShS 22. Sg3
unverzüglich verlieren. Nach 19 . . . .
Dc7 ! steht jedoch Schwarz plötzlich
überlegen - nach 20. gS ShS 2 1 . Sg3
folgt natürlich wieder das Opfer auf
c3 . Und so muß Weiß auch hier einen
bescheidenen, aber starken Zug ma­
chen:
19. Td1-d3!
Deckt noch zusätzlich den Punkt c3 -
die Achilles-Ferse der weißen Stel­
lung! -, wodurch die Drohung gS
nebst Sg3 wiederhergestellt wird.
19. . . . . . . Tc4-c5?
Nur scheinbar eine ausreichende Ab­
wehr gegen g4-gS. Allein richtig wäre
hier 1 9. . . . DdB! gewesen - die
Dame muß ganz schnell nach f8 eilen,
um die Matt-Gefahr zu beseitigen.
Danach würde der Versuch 20. eS?
deS : 2 1 . gS ShS 22. Sg3 daran schei­
tern, daß Schwarz sich mittels Td4 !
23. ShS : ghS : 24. ThS : das Feld fS für
seinen Läufer sichern würde - LfS
und gewinnt.
Richtig ist nach Dd8 20. gS ShS 2 1 .
Sg3 Df8 ! 2 2 . Df8 : + Kf8 : 2 3 . ShS :
gh5: 24. Th5 : Kg7 25. Td2. Weiß
steht hier zweifelsohne etwas besser.
Es droht der Angriff Tdh2. Schwarz
kann jedoch auch hier Qualität op­
fern: 25 . . . . Tc3 : ! 26. bc3 : Tc3 : und
es scheint, daß er das Spiel halten
kann (27. f4 Lc6 oder 27. Tdh2 Tf3 :
28. Th7 : + Kg6) .
20. g4-g5!!
Im Zusammenhang mit dem nächsten
Zug eine riesige Ü berraschung -
Schwarz ist nun forciert verloren.
20....... Tc5 X g5
Oder 20. . . . Sh5 2 1 . Sf4 Tg5 : 22.
Scd5 Te5 23. Sh5 : u. gew.
21. Td3-d5!! Tg5 X d5
22. Sc3 X d5 Tc8-e8
Nach 22. . . . Dd8 23. Sef4 hätte
Schwarz überhaupt keine Verteidi­
gung mehr, da die Drohung 24.
Sf6 : + ef6 : 25. Sh5 ! gh5 : 26. Tgl +
nicht mehr abzuwehren wäre.
23. Se2-f4! Ld7-c6
Es drohte 24. Sf6 : + ef6 : 25. Dh7 : +
Kf8 26. Sd5 . Auf 23 . . . . Le6 hätte
Weiß noch einfacher als in der Partie
gewonnen: 24. Se6 : fe6 : 25. Sf6 : +
ef6 : 26. Dh7: + Kf8 27. Db7: Te7 28.
Db8 + usw.
24. e4-e5!
Die letzte Feinheit - es ging natürlich
nicht sofort 24. Sf6 : + ef6 : 25. Sh5?
wegen Dg5 + ! 26. Dg5 : fg5 : 27.
Sf6 + Kg7 28. Se8 : + Le8 : , wonach
im Endspiel eher Schwarz besser
s.tünde. Nun darf Schwarz jedoch auf
e5 nicht nehmen, weil die Dame das
Feld g5 nicht mehr erreichen kann
und 25. Sf6 : + nebst 26. Sh5 ! sofort
gewinnt.
24• • • • • • Lc6 X d5
• schiedenen Fortsetzungen:
25. e5 X f6 e7 X f6
26. Dh6 X h7 + Kg8-f8
27. Dh7-h8 + aufgegeben
Partie Nr. 14.
Weiß: Martinovic Schwarz: Musil
(Gespielt in Jugoslawien, 1 973)
1. e2-e4 c7-c5
2. Sg1-f3 Sb8-c6
Ebenfalls eine sehr verbreitete Fort­
setzung. Mit einigen weiteren Mög­
lichkeiten werden wir uns anschlie­
ßend kurz befassen.
3. d2-d4
Hier kann Weiß auch die »spanische«
Entwicklung 3. Lb5 wählen. Natür­
lich ist hier dieser Zug mit keinem
Druck gegen e5 verbunden, aber die
zweite Idee der Spanischen Partie
kommt auch hier zum Ausdruck:
Spielt Schwarz sofort oder später d6,
wird sein Sc6 gefesselt. Außerdem
kommt hier auch der Abtausch auf c6
mit Verschlechterung der schwarzen
Bauernstruktur in vielen Abspielen in
Betracht. So z. B. nach 3 . . . . a6 ist 4.
Lc6: dc6 : 5. h3 ! (Um Lg4 zu verhin­
dern) e5 6. 0-0! (6. SeS : ? Dd4) f6 7.
d3 Le6 8 . a4 ! nebst b3 und Sa3-c4
günstig für Weiß und auch nach e6 ist
sofort 4. Lc6: gut (bc6: 5. 0-0 d5 6.
Te l und Weiß kann folgenden Plan
wählen: Sc3, b3, La3, Sa4 mit Angriff
gegen den Bc5 !).
Die beliebteste Folge nach 3. Lb5 ist
g6 4. 0-0 Lg7 5. Te l und Weiß beab­
sichtigt den uns wohl bekannten Auf­
bau c3 nebst d4.
3. • • • • • c5 X d4
•
4. Sf3 X d4 Sg8-f6
Hier sind noch zwei Züge sehr be­
liebt. Nach 4 . . . . g6 hat Weiß die
Wahl zwischen zwei prinzipiell ver­
1) 5. c4 (Das »Mar6czy-System« -
Weiß verstärkt seinen Einfluß im
Zentrum Sf6 (Gegenwärtig beliebter
als Lg7 6. Le3 mit der möglichen
83
Folge Sf6 7. Sc3 Sg4 ! 8. Dg4 : Sd4 : 9.
Dd1 Se6 10. Tel d6 1 1 . Ld3 nebst
0-0 und f4, wonach Weiß etwas freier
steht.) 6. Sc3 Sd4: 7. Dd4 : d6 8. Le3
Lg7 9. Le2 0-0 10. Dd2 oder auch 9.
f3 0-0 10. Dd2 DaS 1 1 . Te l Le6 12.
SdS ! usw.
2) 5. Sc3 Lg7 6. Le3 Sf6 7. Lc4 ! (We­
niger verspricht 7. Sc6 : bc6 : 8. eS Sg8
nebst f6) DaS (Nach 0--0 8. Lb3 d6 9 .
f3 ! entsteht eine analoge Position wie
in der Partie Nr. 1 3 . Vorsicht auf den
Fehler 8 . . . SaS? 9. eS ! SeS 10.
Lf7 : + ! ! Kf7 : 1 1 . Se6 ! ! Ke6 : 12.
DdS + KfS 1 3 . g4 + ! und Schwarz
wird matt. Interessant ist auch die
Variante 7 . . . . d6 8. f3 ! ? Db6 ! 9. LbS
Dc7 10. g4 ! Ld7 oder 9. SfS ! ? Db2:
10. Sg7 : + Kf8 .) 8. 0--0 0--0 9. Lb3
(Oder 9. Sb3 Dc7 10. Le2 d6) d6 10.
h3 Ld7 1 1 . f4 usw.
Oft wird auch 4. . . . e6 gespielt. Da­
nach ist 5. c4 nicht besonders gut we­
gen Sf6 6. Sc3 Lb4! 7. Sc6: dc 6 : ! usw.
Nach 5. Sb5 (Ruhige Fortsetzung 5.
Sc3 fühn zum Paulsen-System, mit
dem wir uns noch beschäftigen wer­
den) d6 entsteht eine komplizierte
Variante, z. B . :
1) 6 . Lf4 e S 7 . Le3 Sf6 (Ruhiger ist a6
8. SSc3 Sf6) 8. Lg5! Da5 + 9. Dd2
Se4 : 10. DaS : Sa5: 1 1 . Le3 Kd7 1 2 .
S 1c3 ! Sc3 : 1 3 . Sc3 : nebst 14. 0--0--0
und die unsichere Stellung des
schwarzen Königs kompensiert den
geopferten Bauern).
2) 6. c4 Sf6 7. S 1c3 a6 8. Sa3 Le7 9 .
Le2 0-0 10. O-- O b6 1 1 . Le3 Lb7 usw.
5. Sbl--c3 d7-d6
Auch hier gibt es Alternativen:
1) 5 . .. . e6 (Das » Sizilianische Vier­
springerspiel« ) 6. Sdb5 (Oder 6. Sc6:
bc6 : 7. eS Sd5 8. Se4 f5 9. ef6 : Sf6 :
10. Sd6 + Ld6 : 1 1 . Dd6 : Db6 ! mit
gleichem Spiel) Lb4 7. Lf4 ! ? (Nach 7.
84
a3 Lc3 : + 8 . Sc3 : dS hat Weiß nur ei­
nen minimalen Vorteil - Läufer­
paar !) Se4 : 8. Sc7 + Ke7 (Oder Kf8
9. Dd3 dS 10. 0--0--0 Lc3 : 1 1 . bc3 :
Tb8 12. Sd5: ! ed5: 1 3 . De4 : ! de4 : 14.
Td8 : + Sd8 : 1 S . Lb8 : - ebenfalls mit
kleinem Vorteil) 9. Df3 d5 10. 0--0--0
Lc3 : 1 1 . bc3 : gS ! 12. Lg3 fS und füh­
ren die Züge 1 3 . c4 oder 1 3 . Lc4 zu
einer sehr zweischneidigen Stellung,
vielleicht mit etwas besseren Aus­
sichten für Weiß.
2) 5. .. .e5!? 6. SdbS ! (Nach 6. Sf3
oder Sb3 Lb4 hat Schwarz ein sehr
bequemes Spiel) d6 7. Lg5 a6 8. Sa3 !
( Stärker als 8. Lf6 : gf6 : 9. Sa3 d5! 10.
Dd5: Le6 ! 1 1 . Dd8 : + Td8 : 12. Sc4
Lb4 oder 10. SdS : La3 : 1 1 . ba3 : Le6
1 2 . Lc4 Da5 + oder 10. ed5: La3 : 1 1 .
ba3 : Da5! 1 2 . Dd2 Sd4 und Schwarz
hat immer ein gutes Spiel) Le6 9. Sc4
Sd4 10. Lf6 : gf6 : 1 1 . Se3 Tc8 1 2 . Ld3
oder 10 . . . . Df6 : 1 1 . Ld3 ! Dg6 1 2 .
0--0 Le7 1 3 . S e 3 und Weiß hat Posi­
tionsvorteil dank der Schwäche des
Feldes dS.
6. Lfl--c4
Früher war hier die Entwicklung 6.
Le2 sehr beliebt. Weiß will hier nach
g6 die >>Drachen-Variante« und nach
6. ... e6 das Scheveninger System
spielen.
Der sowjetische Großmeister Boles­
lawski entdeckte hier jedoch eine
sehr gute Erwiderung 6. . . . e5!, z. B.
7. Sb3 (7. Sf3 h6! 8. M Le7 9. Tel
0-0 10.h3 a6! 11.Lfl b5 ist vorteil­
haft für Schwarz - der Zug h6 verhin­
dert Lg5, wodurch Weiß eine Herr­
schaft über das wichtige Feld d5
erreichen könnte.Selten gespielt wird
auch 7. Sc6: bc6: 8. Dd3 Le7 9. 0-0
0-0 10. Tdl Dc7 11. Lg5 Td8 mit
Ausgleich) Le7 8. 0-0 (Hier kann 8.
Lg5 mit Se4:! beantwortet werden,
z. B. 9. Le7: Sc3: 10. Ld8: Sdl: 11.
Tdl: Kd8: 12. Td6:+ Ke7 oder 9 .
Se4: Lg5: 10. Sg5: Dg5: 11. Dd6:
De7. Die Entwicklung Se4:! kommt
in ähnlicher Form in vielen Varianten
der Sizilianischen Verteidigung vor!)
0-0 9. Lf3 (Oder 9. f4 a5! 10.a4 Sb4!
und Schwarz kontrolliert ausreichend
das Feld d5) Le6 10. Le3 Sa5! 11.
Sa5: Da5: 12. Dd2 (Droht 13. Sd5!)
Tfc8! (Um 13. Sd5 mit Dd2: 14.
Se7:+ Kf8 nebst Ke7: beantworten
zu können) 13. Tfdl Db4 14. Tabl
h6! Auch hier sehr wichtig - Schwarz
verhindert 15. Lg5 und hat ein völlig
befriedigendes Spiel.
Deswegen ist der Zug 6.Le2 aus der
Praxis der letzten Turniere fast völlig
verschwunden. Neben dem Textzug
ist jedoch auch 6. Lg5 (Das »Rau­
ser-System«) sehr verbreitet, z. B. e6
(In der letzten Zeit setzt Schwarz sehr
oft mit Ld7 7. Dd2 Tc8 oder 7. . ..
Sd4: 8.Dd4: Da5 fort) 7.Dd2! (Auch
hier erstrebt Weiß die lange Ro­
chade!), wonach folgende Hauptva­
rianten entstehen:
1) 7. . . . Le7 8. 0-0-0 0-0 9. f4!
(Nach 9. Lf6: Lf6:! 10. Sc6: bc6: 11.
Dd6: Db6! oder nach 9. Sdb5 Da5!
10. Lf6: Lf6: hat Schwarz ein sehr
chancenreiches Spiel) Sd4: 10.Dd4:
h6 11. Lh4 Da5 12. Lc4! und Weiß
steht hier besser - nach Td8 setzt er
mit 13.Thfl! nebst 14.f5 fort und die
Verwicklungen nach 12. ... e5 13.
fe5: de5: 14.Dd3 Lg4!? 15.Tdfl sind
für Weiß sehr günstig, z. B.Tac8 16.
Lf6: Lf6: 17.Tf6: gf6: 18. Tfl! nebst
SdS.
2) 7. . . . a6 8.0-0-0 h6 (Oder Ld7 9.
f4 h6 10.Lh4! Se4:! 11.Del! Sf6 12.
Sf5 Da5 13. Sd6:+ Ld6: 14. Td6:
0-M 15.Tdl!) 9. Le3! (Nach 9. Lh4
geht Se4:! 10.Df4 g5!? 11.De4: gh4:
12.Sc6: bc6 13.Dc6:+ Ld7.Im Falle
9. Lf4 ist Ld7! am besten, z. B. 10.
Sc6: Lc6: 11.f3 d5 12.Del Lb4) Sg4
(Oder 9.. . Ld7 10.f4 Tc8 11.Kbl
.
b5 12. Ld3 Le7 mit scharfem Spiel)
10.Sc6: bc6: 11.Lc5! Lb7 12.h3 dc5:
13.Dd8:+ Kd8: 15. hg4: und Weiß
steht etwas besser (Smyslow-Botwin­
nik, WM- Wettkampf 1 95 7).
6. • • • • • e7-e6
•
Zweifelsohne die logischste Antwort
- der Lc4 wird in seiner Wirkung be­
schränkt.Falls Schwarz auch hier den
Drachen-Aufbau wählen will, darf er
nicht sofort 6. . . . g6? ziehen wegen
7. Sc6: bc6: 8. e5! und nun verliert
de5:?? wegen 9. Lf7:+! die Dame,
indem Sd7 oder Sg4 stark mit 9. e6!
beantwortet werden kann. Annehm­
bar ist jedoch 6. . . . Ld77. 0-0 (Ver­
sucht Weiß den uns wohlbekannten
Aufbau mit 7. f3 zu erreichen, kann
Schwarz vorteilhaft seinen Plan än­
dern und e6! spielen) g6 8. h3 (8.
Le3? Sg4!) Lg7 9. Le3 0-0. Am ge­
nauesten für Weiß ist deswegen der
Rückzug 7. Lb3!, der ihm im Falle
von g6 den Aufbau mit f3 doch er­
möglicht.
85
 7. Lcl-e3 Lf8-e7
8. Dd1-e2(!) ........
Auch hier will Weiß also das Spiel da­
durch verschärfen, daß er lang ro­
chiert und seine Königsflügelbauern
gegen die schwarze kurze Rochade
anlaufen läßt.Bis unlängst war - vor
allem das Verdienst des Ex-Weltmei­
sters Fischer!- der Aufbau mit 8. 0-0
sehr populär; er wurde jedoch in dem
Wettkampf Fischer-Spasski (1972 -
als »Match des Jahrhunderts« be­
zeichnet! ) wesentlich entkräftet.
Spasski wählte für Schwarz folgenden
sehr soliden und starken Aufbau: 8.
...0-0 9.Lb3 (Nicht sofort 9.f4, weil
danach dS! das weiße Zentrum zer­
stört - ein uns schon aus der Italieni­
schen Partie bekanntes Element! ) a6
10.f4 Sd4: 11. Ld4: bS! 12.a3 Lb7
13. Dd3 aS! 14. eS (14. fS b4!, 14.
DbS:? La6, 14. SbS: Le4:) DeS: 1S.
feS: Sd7 16. SbS: SeS! 17. LcS:
LcS:+ 18.Kh1 DgS und Schwarz hat
ein ausgezeichnetes Spiel.
8. . . . . . . a7-a6
9. � Dd8-c7
10. Lc4-b3 Sc6-a5!?
Schwarz wählt einen sehr riskanten
Plan: Er läßt seinen König im Zen­
trum stehen und will ohne jeden
Zeitverlust einen Angriff auf dem
Damenflügel eröffnen. Wir werden
jedoch bald sehen, daß der schwarze
König auf e8 nicht zu sicher steht.Je­
denfalls solider ist 10.... 0-0, z. B.
11.g4 Sd4: 12.Td4: bS! (Nach eS hat
Weiß zwei günstige Fortsetzungen:
die ruhige 13.SdS SdS: 14.TdS: Le6
1S.Td3 und die scharfe 13.Tc4 Dd8
14.gS und falls Sg4, so 1S.Tc8:! Dc8:
16. SdS.) 13. gS Sd7 14. Tg1 (Weiß
will nach dem Schema DhS, Tg3-h3
angreifen ). Dazu zwei Partiebei­
spiele:
86
1) 14 .. Tb8(?) lS. DhS! Td8
. .
(Auch jetzt sollte unbedingt g6 ge­
schehen) urd nun spielte Weiß in der
Partie Janosevic-Gheorghiu (1 973)
fehlerhaft 16. eS? und stand nach dS
sofort schle:ht. Statt dessen wäre 16.
g6! hg6: 17.Tg6:! sehr stark gewesen;
Schwarz maß Sf8! spielen, da nach
Sf6? das O:!fer auf g7 entscheidend
wäre.
2 ) 14....gS! (Die richtige Verteidi­
gung, nun kmn die weiße Dame nicht
mehr auf hS ziehen.Für Weiß kommt
deswegen zuerst 14. DhS und erst
dann 1S. Thg1 spielen.) 1S. h4 SeS
16.hS Te817.Th1 Lb7 18.Dg4! Lf8
19. f3 Tad8 und in der Partie
Dueball-Kusmin (1 974) blieben die
Chancen weiterhin völlig unklar.
11. gZ-&4 b7-b5
12. g4-p SaS X b3 +
13. a2 X b3 Sf6-d7
14. Sd4-f5!?
Eine der für die Sizilianische Vertei­
digung typischen Opfer, die jahrelang
ohne endgj.iltige Bewertung analy­
siert und pkaktisch ausprobiert wer­
den. Gerade Springeropfer auf fS
oder (noch öfters!) auf dS gehören zu
den wichtigsten taktischen Elemen­ 22. Te1 X e7!! Kf8 X e7
ten dieser Eröffnung. 23. Lf4 X d6 + Ke7-e6
14. . .• • • • e6 X f5 Falls 23. . . . Ke8, so gewinnt 24.
15. Sc3-d5 Dc7-d8 De2 + Se5 25 . gf6 : usw.
16. e4 X f5 Lc8-b7 24. c2-c4! b5 X c4
Weiß hat nur einen Bauern für die 25. b3 X c4 Tg7 X g5
geopferte Figur; es ist jedoch klar, 26. Dh5-h3 + ! f6-f5
daß die Verteidigung für Schwarz äu­ 27. f2-f4!
ßerst schwierig ist. So z. B. darf Schwarz hat einen ganzen Turm
Schwarz nicht rochieren: 16 . . . . 0-0 mehr, aber sein König ist hoffnungs­
1 7 . f6 ! gf6 : 1 8 . Ld4 ! Te8 1 9 . gf6 : Lf8 los exponiert. Falls nun 27 . . . . Tg 1 +
20. Se7 + ! Kh8 2 1 . Dh5 usw. 28. Kd2, so droht 29. De3 + und 29.
17. f5-f6! g7 X f6 Df5 : matt.
18. Th1-e1 Lb7 X d5 27. • • • • • Sd7-f6
•

19. Td1 X d5 Th8-g8 28. Dh3-e3 + Sf6-e4

Trotz der Vereinfachung steht 29. f4 X g5 Ta8-c8
Schwarz weiterhin vor ernsten Pro­ Oder Dg5 : 30. Lf4 nebst 3 1 . Te5 + .
blemen : Er darf auch hier nicht ro­ 30. b2-b3 Tc8-c6
chieren wegen 20. gf6 : Lf6 : (Sf6 : 2 1 . 31. Td5-e5 + ! Ke6-d7
Lh6 Kh8 22. Tg5) 2 1 . Td6 : mit den 32. De3-a7 + Kd7-c8
Drohungen 22. Dg4 + oder Ted l . 33. Da7-a8 + Kc8-d7
20. Le3-f4 34. Da8-b7 + aufgegeben
Einen interessanten Verlauf nahm Ein sehr verbreitetes System der Sizi­
die Partie Boudy-Kusmin (1 973) : 20. lianischen Verteidigung entsteht
h4 Tg6 2 1 . f4 Kf8 22. Kb 1 Tc8 23. durch folgende Zugfolge:
Td3 f5 ! ? 24. Td5 Sc5? (Hier war Kg8 ! 1. e4 c5 2. Sf3 e6 3. d4 cd4: 4. Sd4:
25. Tf5 : Sf8 richtig) 25. Dh5 ! Kg8 26. a6 -_das »Paulsen-System «.
Tf5 : Dd7 27. Tf7 : ! ! Kf7 : 28. Dh7 : + Wenn wir diese Stellung mit derjeni­
Tg7 29. g6 + ! Kf8 30. Dh8 + Tg8 3 1 . gen nach 2 . . . . Sc6 3. d4 cd4 : 4. Sd4 :
g 7 + Kf7 3 2 . Dh5 + Kg7 : 3 3 . f5 ! und Sf6 5 . Sc3 d6 vergleichen, stellen wir
der Angriff von Weiß sollte entschei­
den.
Nach 20. Ld2 - was ebenfalls hier
ausprobiert wurde - kann sich
Schwarz ausreichend verteidigen mit
Kf8 2 1 . La5 Da5 : ! 22. De7 : + Kg7
usw.
20. • • • • • • Ke8-f8
21. De2-h5 Tg8-g7?
Nun verliert Schwarz ; allerdings ist
die Gewinnführung recht versteckt.
Richtig war 2 1 . . . . Da5 ! , wodurch
u. a. unter Tempogewinn für den
schwarzen König das Feld d8 frei
wird.

87
einen wichtigen Unterschied fest: In
unserer Diagrammstellung bleibt die
Bahn für den Lf8 frei; in vielen Vari­
anten kann er sich aktiv - auf eS oder
b4 - entwickeln. Es seien hier zwei
solche Varianten erwähnt :
1) 5. Ld3 LcS (Gut ist natürlich auch
Sc6 oder Sf6) 6. Sb3 La7 . Falls nun 7.
Dg4? so folgt Sf6 ! 8. Dg7 : ? Tg8 9 .
D h 6 Lf2 : + ! und falls 10. Kf2 : ? , so
gewiJ;mt Sg4 + die Dame. Weiß muß
hier also viel bescheidener spielen: 7.
0-0 Sc6 8 . De2 (Auch jetzt wäre 8 .
Dg4 Sf6 ! 9. Dg7 : Tg8 10. D h 6 SeS !
verfehlt - Schwarz kommt in der g­
Linie zum Angriff) d6 9. Le3 Le3 :
und der Abtausch (des sonst passi­
ven !) schwarzen Läufers erleichtert
das schwarze Spiel.
2) 5. Sc3 Sc6 6. Le3 Sf6 7. Le2 (Nach
6. Ld3 kann Schwarz durch dS ! sein
Spiel befreien, wie Fischer im Wett­
kampf gegen Spasski, 1 972, bewies.)
Dc7 8. 0-0 Lb4 ! und nun entstehen
nach 9. Sa4 ! ? große Komplikationen.
Schwarz darf den Be4 nicht schlagen
- Se4 : ? 10. Sc6 : Dc6: 1 1 . Sb6 Tb8 1 2 .
Dd4 Lf8 1 3 . Lf3 usw. Auch 9 . . . . Ld6
10. g3 Se4: führt zu einer schlechten
Stellung: 1 1 . Sc6 : Dc6: (bc6 : 12. Sb6
Tb8 1 3 . Sc4 !) 12. Sb6 Tb8 1 3 . Lf3 fS
14. Le4: fe4 : l S . DhS + g6 1 6 . Dh6
LeS 1 7 . Lf4 ! Dc7 1 8 . Dg7 ! usw.
(Szabo-Langeweg, 1 964). Gegen­
wärtig wird diese Variante wie folgt
fortgesetzt: 9 . . . . 0-0 10. Sc6: bc6 :
1 1 . Sb6 Tb8 1 2 . Sc8 : Tfc8 : 1 3 . La6 :
Te8 (oder d8) und Schwarz gewinnt
seinen Bauern zurück, da neben Se4 :
auch Ld6 mit dem Angriff gegen b2
und h2 droht.
Nun muß natürlich noch gezeigt wer­
den, warum Schwarz bei dieser Zug­
folge nicht den Vorstoß c2-c4 be­
fürchten muß:
88
3) 5. c4 Sf6 6. Sc3 Lb4 7. Ld2 (Nach
7. eS? folgt Se4 ! 8. Dg4 Sc3 : 9. a3
Lf8 ! 10. bc3 : d6 ! und nach 7. Ld3
gleicht Schwarz mittels Sc6 8. Sc2
Lc3 : + 9. bc3 : dS das Spiel völlig aus)
0-0 ! (Besser als Lc3 : 8. Lc3 : Se4 : 9.
Dg4) 8. eS Lc3 : 9. Lc3 : Se4 ! 10. Dc2
dS 1 1 . ed6 : Sc3 : 12. Dc3 : Dd6: 1 3 .
0-0-0 Dc7 oder 10. Lb4 ! ? d 6 1 1 .
De2 ( 1 1 . ed6 . : ? Db6) Db6 1 2 . Sc2
Sc6 1 3 . a3 dS !
Neben den bisher besprochenen Sy­
stemen verdienen in der Siziliani­
schen Verteidigung einige weitere
eine kurze Erwägung:
1) 2. Sf3 Sf6 (Nimzowitsch-System) 3 .
eS (Wenig erhält Weiß nach 3 . Sc3
Sc6 4. d4 dS ! oder auch 3 . . . . dS 4.
edS : SdS: S. LbS + Sc6 6. SeS Sc3 : 7.
dc3 : !) SdS 4. Sc3 ! e6! S. SdS : edS : 6.
d4 Sc6 (Schärfer als d6 7. LbS + Ld7
8. Ld7 : + Dd7: 9. 0-0 Sc6 10. ed6:
Ld6 : 1 1 . Te l + Se7 12. deS : mit klei­
nem Vorteil für Weiß oder 7. LgS ! ?
DaS + 8 .c3 cd4 : 9. Ld3 dc3 : 1 0 . 0-0
Sc6 ! mit verwickeltem Spiel) 7. deS :
LcS : 8. DdS : (8. Le2 d4! 9. 0-0 d6 10.
LgS Dc7 führt zum gleichen Spiel)
Db6! 9. Lc4 ! Lf2 : + 10. Ke2 0-0 1 1 .
Tfl LcS 12. SgS oder 8 . . . . d 6 9 . ed.Q:_
Db6 10. Lc4 ! Lf2 : + l l . Ke2 0-0 12 .
Td l ! und es scheint, daß die Ver­
wicklungen in beiden Fällen zugun­
sten von Weiß enden.
2) 2. . . . g6 führt gewöhnlich mit
Zugumstellung zu den bereits be­
kannten Varianten. Selbständige Be­
deutung hat nun der Aufbau 3. c3 Lg7
4. d4 cd4 : S. cd4 : dS ! 6. edS : (Nach
6. eS Sc6 nebst Lg4 oder - nach 7. h3
- hS nebst Sh6 steht Schwarz gut) Sf6 !
7. LbS + Sbd7 8. d6 (Sonst folgt 0-0
nebst Sb6) ed6 : 9. De2 + De7 und
Weiß steht nur minimal besser.
3) 2 . . . . a6 3 . c4 ! (Weniger gut ist hier
der natürliche Zug 3. d4 wegen cd4 :
4. Sd4 : Sf6 S . Sc3 eS ! 6. Sf3 Lb4 !) Sc6
4. d4 cd4: S. Sd4 : Sf6 6. Sc3 eS ! ? 7.
SfS ! dS ! ? 8. cdS LfS : 9. efS : Sd4 10.
Ld3 SdS : 1 1 . 0-0 Lb4 ! 12. Le4 ! Sc3 :
1 3 . bc3 : Lc3 : 14. Tb l - Weiß erobert
den Bauern zurück und steht dank
dem Läuferpaar besser.
4) 2. h4!? (Das »Sizilianische Gam­
bit«) cb4: 3. a3 dS ! 4. edS : DdS :
(Drohend DeS + ) S. Sf3 eS 6. ab4 :
Lb4 : 7. La3 ! La3 : 8. Ta3 : Sc6 9. Sc3
Dd6 und Weiß hat für den Bauern
keinen ausreichenden Ersatz.
S) 2. Sf3 d6 3. b4!? cb4 : 4. d4 Sf6 S .
Ld3 d S 6. Sbd2 e6 ! 7. 0-0 Sc6 8 . Te l
Le7, und auch hier behauptet
Schwarz ohne eine größere Gefahr
seinen Mehrbauern.
6) 2. d4 cd4: 3. c3!?, (Das »Morra­
Gambit«) dc3 : (Gut ist auch die Ab­
lehnung des Gambits 3 . . . . d3 oder 3 .
. . . Sf6 4. e S SdS - siehe die Variante
2. c3!) 4. Sc3 : Sc6 S. Sf3 d6 (Sehr gut
ist auch der Aufbau mit S . . . . g6 6 .
Lc4 Lg7 7 . 0-0 Sh6 !) 6. Lc4 e 6 7 . 0-0
Sge7! (Stärker als Sf6 8. De2 a6 9 .
Td l Dc7 10. Lf4 Sf7 1 l ."Tacl) 8 . LgS
a6 9. De2 h6 10. Le3 Sg6 und
Schwarz hat eine feste Stellung.
6) 2. Se2 (Ebenfalls ein von Keres
stammender Aufbau. Weiß behält
noch die Möglichkeit, eventuell durch
g3 ins geschlossene System überzu­
gehen) Sf6 (Nach Sc6 oder g6 entste­
hen mit Zugumstellung normale Va­
rianten) 3. Sbc3 dS 4. edS : SdS : S .
SdS : DdS : 6. d4 ! eS ! 7. deS : (Unklare
Verwicklungen entstehen nach dem
Bauernopfer 7. Sc3 ! ? Dd4 : 8. LbS +
Ld7 9. De2 Sc6 oder 8. Le3 Dd 1 : +
9. Td 1 : Ld7 10. SdS Kd8) DeS : 8.
Ld2 ! Le7 ! (Db2: ? 9. Sc3 !) 9. Lc3 DgS
mit Ausgleich.
Abschließend zur Sizilianischen Ver­
teidigung sei noch bemerkt, daß wir
mit diesem Thema bereits das Gebiet
der offenen Spiele verlassen haben.
Alle Eröffnungen, in denen Weiß 1 .
e 4 spielt und Schwarz mit beliebigem
anderen Zug als mit 1 . . . . eS antwor­
tet, werden als »halbgeschlossene
Spiele« bezeichnet. Mit weiteren
halbgeschlossenen Systemen werden
wir uns auch noch im nächsten Kapi­
tel beschäftigen.
89
SCHWARZ BEREITET d7-d5 VOR

Die Züge 1 . . . . eS und nach 1. . . . cS cS ! Lf3: 7. Df3: SdS 8 . Db3 ! b6 9. Lg5

(nach 1 . e4) sollen dem Weißen di­
rekt die Beherrschung des Zentrums
erschweren (durch Kontrolle des
Punktes d4). Schwarz kann jedoch
nach 1. e4 auch eine andere Methode
anwenden: Dem Anziehenden den
Vorstoß d2-d4 kampflos erlauben,
sich jedoch durch Vorbereitung des
symmetrischen Vorstoßes dS Gegen­
chancen im Zentrum verschaffen.
Wie wir schon wissen, hat der sofor­
tige Zug 1 . . . . d5 (»Skandinavische
Verteidigung«) den Nachteil, daß
Schwarz im Falle von 2. edS : DdS: 3.
Sc3 Zeit durch den Rückzug seiner
Dame verliert, z. B. 3 . . . . DaS 4. d4
Sf6 S. Sf3 Lg4 6. h3 Lf3: (LhS ermög­
licht den scharfen Aufmarsch 7. g4
Lg6 8. SeS c6 9. h4 !) 7. Df3: c6 8. Ld2
Sbd7 9. 0-0-0 oder 4 . . . . eS S. Sf3 !
Lb4 6. Ld2 Lg4 7. a3 ! Ld6 (Lf3: 8.
ab4: Ld 1 : 9. TaS:) 8. Lc4 ! ed4: 9.
De2 + und Schwarz hat immer ein
schwieriges Spiel.
Wenn man gegenwärtig doch 1. . . .
dS spielt, so gewöhnlich nur in Ver­
bindung mit 2. edS: Sf6! Hier tut
Weiß am besten, wenn er den BdS
nicht zu decken versucht: Nach 3. c4
folgt c6 ! und nun wäre 4. dc6: ? Sc6:
ungünstig, weil Schwarz zu großen
Entwicklungsvorsprung erreicht und
Weiß mit einem rückständigen d­
Bauern im Nachteil bleibt. Falls 3 .
LbS + Ld7 4. Lc4, s o kommt Lg4 ! S .
f 3 Lc8 ! 6. Sc3 Sbd7 7 . De2 Sb6 8 .
D d 3 g 6 9. Sge2 Lg7 10. Sg3 0- 0 1 1 .
O-Oa6 1 2 . b3 Sc4: 1 3 . bc4: bS mit gu­
tem GegenspieL Richtig ist 3. d4!
SdS: 4. c4 Sb6 S. Sf3 g6 (Oder Lg4 6.
Dd7 10. Sc3) 6. Sc3 Lg7 7. h3 0-0 8.
Le3 Sc6 9 . Dd2 eS 1 0 . dS Se7 1 1 . g4 !
fS 1 2 . 0-0-0 ! und Weiß hat ein chan­
cenreiches Spiel .
Deswegen sind diejenigen Systeme
beliebter, in denen Schwarz zuerst
den Punkt dS mit einem der beiden
Nachbarbauern deckt und erst dann
dS spielt:
1. e4 e6 = »Französische Verteidi­
gung«
1. e4 c6 = >> Verteidigung Caro­
Kann«
Beschäftigen wir uns zuerst mit der
Grundstellung der Französischen
Verteidigung: 1. e4 e6 2. d4 d5
Wir sehen gleich, daß Schwarz in be­
stimmter Hinsicht eigentlich die In­
itiative übernommen hat: Es droht
de4: und so ist Weiß nun gezwungen,
den Be4 zu schützen, ihn abzulau­
schen oder mit ihm vorzurücken.
Es ist ziemlich klar, daß 3. edS: edS:
keinen besonderen Vorteil ver-

90
spricht: Die Stellung ist symmetrisch,
Schwarz hat keine Probleme mit sei­
ner weiteren Entwicklung. Gewöhn­
lich wird die Partie bald remis, z. B. 4 .
Ld3 Ld6 S . S e 2 (Nach Sf3 komm� die
Fesselung Lg4 in Betracht) Se7 6. 'o!-0
0-0 7. Lf4 us usw.
Nach 3. edS : edS : wird Schwarz eine
ganz ernste Sorge los, die er gewöhn­
lich in dieser Eröffnung hat : Nach 1 .
. . . e 6 wird der Lc8 zur Passivität ver­
urteilt.
Viel interessantere Probleme als nach
3. edS : entstehen nach 3. e5. Die
schwarze Stellung ist ziemlich geengt
und der Lc8 kann sich momentan
höchstens ganz bescheiden (auf d7)
entwickeln. Trotzdem steht hier
Schwarz keineswegs schlecht; er kann
die weiße Bauernkette mittels 3 . . . .
c5! bekämpfen.
Falls nun Weiß den BcS schlägt, kann
sich das Spiel ungefähr so entwickeln :
4. dc5: Sc6 ! (Stärker als sofort LcS :
wonach S. Dg4 ! für Schwarz unange­
nehm wäre) S. Sf3 LcS : 6. Ld3 f6 ! 7.
De2 feS : 8. SeS : Sf6 9. Lf4 0-0 10.
0-0 Se4 ! 1 1 . Sc6 : bc6 : 12. Le3 Le3 :
1 3 . De3 : Sf6 mit gleichem Spiel. Die
weißen Zentrumsbauern sind völlig
verschwunden!
Gewöhnlich deckt Weiß den Bd4
mittels 4. c3, in diesem Fall richtet
Schwarz weiterhin seine Aktion ge­
gen diesen Bauern : Sc6 S. Sf3 Db6! 6.
Le2 (Die Entwicklung 6. Ld3 hat ei­
nen Nachteil: Nach cd4 : ! 7. cd4 : Ld7 !
ist der Bd4 bedroht. Man kann ihn
zwar opfern - 8. 0-0!?, aber diese
Variante bietet keine klare Aussich­
ten. Spielt Weiß statt dessen 6. a3,
kann Schwarz mit c4 ! fortsetzen und
das Feld b3 wird schwach, z. B. 7. g3
SaS 8. Sbd2 Ld7 9. Lg2 0-0-0 oder
aqch 9 . . . . Sb3 10. Sb3 : La4 ! usw.)
cd4 : 7 . cd4 : Sge7 8 . Sc3 SfS 9 . Sa4
DaS + 1 0 . Ld2 Lb4 1 1 . Lc3 Lc3 : +
1 2 . Sc3 : Db6 und Schwarz hat keine
Schwierigkeiten ( 1 3 . LbS Ld7). Hier
sehen wir deutlich, wie wichtig der
konsequente Druck gegen den Punkt
d4 ist. Völlig verfehlt wäre dagegen 3 .
. . . f6 wegen 4. Sf3 Sc6 S . LbS und
Weiß kann seine Zentrumsposition
problemlos behaupten.
Am üblichsten ist deswegen die Dek­
kung des Be4 entweder durch 3. Sc3
oder durch 3. Sd2. Der zweite Zug
sieht bestimmt ein bißeben unlogisch
91
aus - nun hat ja Weiß Schwierigkei­
ten mit der Entwicklung seines Lc 1 !
Diese » Tarrasch-Variante<< ist jedoch
wohl begründet. Im Falle von 3. Sc3
Sf6 4. eS Sfd7 spielt Schwarz im
nächsten Zug eS , und dem Weißen
fehlt der natürliche Deckungszug c3
- darin liegt der Sinn von 3. Sd2 !
Kehren wir noch einmal zu dieser
Variante zurück:
Spielen wir zuerst flüchtig folgende
kurz kommentierte Partie nach :
Spielmann-Havasi (1 928) : 3 . . .. de4:
4. Se4: (Diese Stellung - die »Rubin­
stein- V ariante « - kann auch nach 3.
Sc3 de4 : entstehen) Sf6 (Besser ist
Sd7 ! S. Sf3 Sgf6, aber auch hier behält
Weiß deutlichen Raumvorteil: 6.
Sf6 : + Sf6 : 7. Ld3 Le7 8. 0-0 0-0 9.
De2 b6 10. Td l Lb7 1 1. LgS nebst 1 2 .
SeS !) S . Sf6: + Df6: 6 . Sf3 (Droht 7.
LgS) h6 7. Ld3 Sd7 8. 0-0 eS 9. c3
Ld6 1 0. De2 De7 1 1 . SeS! a6 12. Lf4
Sf6 13. deS: LeS: 14. Tad1 SdS 1S.
Lg3 0-0 1 6. Lb1 Te8 1 7. Tfe1 Sf6 1 8.
Dd3! (Verhindert auch noch die Ent­
wicklung Ld7) g6 1 9. Lh4 gS 20. Lg3
Kg7 21. Sg4!! Td8 (Ein wunderschö­
ner Abschluß wäre nach Sg4: gekom­
men: 22. Dh7 + Kf6 23. Dh6: + ! !
Sh6: 24. LeS matt !) 22. Dd8: Dd8:
23. Td8: Sg4: 24. h3 Sf6 2S. LeS Le7
26. Te8 Ld6 27. Te8:! aufgegeben.
Eine wichtige Lehre aus dieser Partie:
Schwarz darf im Französisch nicht so
passiv spielen, denn sonst kommen
die Nachteile seiner Stellung (passi­
ver Lc8, Raummangel) deutlich zum
Ausdruck. Der Zug 2 . . . . dS ist ein
Angriffszug (verbunden mit der Dro­
hung de4 :) und Schwarz muß auch
weiterhin aktiv vorgehen. Nach 3 .
Sd2 kommen folgende Züge i n Be­
tracht:
1) 3 . . . . eS 4. edS : edS : (Nach DdS :
92
wird auch hier die Dame ziemlich ex­
poniert; es folgt S. Sgf3 ! cd4 : 6. Lc4
nebst 0-0, Sb3 und Weiß bekommt
den Bauern zurück) S. Sgf3 (Oder S .
LbS + Ld7 6. De2 + D e 7 7 . Ld7 : +
Sbd7 : 8. deS : SeS : 9. Sb3 De2 : + oder
S . . . . Sc6 6. De2 + Le7 ! ? 7. deS : Sf6
8. Sgf3 0-0 9. Sb3 Te8 10. Le3 Se4
1 1 . 0-0-0 SeS :) Sc6 6. LbS Ld6 ! 7.
0-0 Sge7 8 . deS : LcS : 9. Sb3 Ld6
(Stärker als Lb6 1 0 . LgS ! f6 1 1 . Le3 !)
10. Sbd4 0-0 und das Spiel steht etwa
gleich. Zwar hat Schwarz einen iso­
lierten Bauern auf dS, kann jedoch
seine Kräfte ungestört entwickeln.
2) 3 . . . . Sf6 4. eS Sfd7 S. Ld3 (Neu­
erlich wird öfters S. f4 gespielt mit der
Folge eS 6. c3 Sc6 7. Sdf3 Db6 8. g3
cd4 : 9. cd4 : Lb4 + 10. Kf2 ! nebst
Kg2) und nun verdient vor allem der
Aufbau b6! nebst La6 eine besondere
Beachtung: Schwarz tauscht seinen
passiven Lc8 gegen den gegnerischen
Ld3 und versucht dann weiterhin ein
aktives Gegenspiel auf dem D amen­
flügel.
3) 3 . . . . Se6!? 4. Sf3 Sf6 S. eS Sd7 6.
Sb3 f6 (Ein Ausnahmsfall - hier ist
dieser Angriff gegen eS gut, da Weiß
durch Sd2-b3 Zeit verloren hat!) 7.
LbS Le7 8. Lf4 0-0 9. ef6 : gf6: mit
scharfem Spiel und nur ein bißeben
besseren Aussichten für Weiß.
Und nun zum natürlichen Deckungs­
zug 3. Sc3- siehe Diagramm !
Hier müssen wir zuerst feststellen,
daß sich hier Schwarz nicht den An­
griff gegen das weiße Zentrum mittels
c5? erlauben darf - wegen der aktiven
Stellung des Sc3 kostet dieser Vor­
stoß einen Bauern oder einen klaren
Positionsnachteil: 4. edS : edS : S. deS :
d4 6. LbS + ! Sc6 7. Lc6 : + bc6 : 8 .
Sce2 ! LcS : 9 . Sf3 DaS + (nach Lg4
10. Sfd4 : ! gewinnt Weiß einen Bau­
ern) 10. Ld2 Db6 1 1 . 0-0 und Weiß
ist klar im Vorteil, z. B. Db2: 1 2 . Te l
Se7 1 3 . Sed4 : ! 0-0 14. Sb3 Da3 l S .
Lcl Db4 1 6 . SeS : usw.
Eine oft angewandte Fortsetzung ist
3 . . . . Sf6 - Schwarz verstärkt seinen
Druck gegen e4 ! Eine kurze Über­
sicht der sich danach ergebenden
Möglichkeiten:
1) 4. e5 Sfd7 S. f4 (Falls Weiß im
nächsten Zug seinen Bd4 mittels c3
decken will, muß er nun das zeitrau­
bende Manöver S. Sce2 wählen.
Dann folgt eS 6. c3 Sc6 7 . f4 und nun
ist wahrscheinlich der Blockadezug
fS ! am besten. Nach 8. Sf3 Le7 ist es
für Weiß sehr schwer, einen Rocha­
deangriff zu inszenieren, und auf dem
Damenflügel kann Schwarz aktiv
werden - bS, Db6 usw.) eS 6. deS ;
Sc6 ! 7. Sf3 LcS : 8. Ld3 und nun ent­
weder fS 9. ef6 : Sf6 : nebst 0-0 oder
8 . . . . a6 9. De2 Dc7 10. Ld2 bS. Vor
einem typischen Fehler muß jedoch
gewarnt werden: 8 . . . 0-0? 9.
. Sf3 eS !) 6. Lf6 : Lf6 : 7. Sf3 Sd7 8 . Dd2
Lh7 : + ! Kh7 : 10. SgS + Kg8 1 1 . DhS
oder 10 . . . . Kg6 (h6) 1 1 . Dg4 und
Weiß hat einen siegreichen Angriff.
2) 4. Lg5 Le7 S . eS Sfd7 6. Le7 : (Hier
kann Weiß auch den sogenannten
>>Aljechin-Chatard-Angriff« 6. h4 !?
anwenden. Falls danach LgS : 7. hgS :
DgS : , so hat Weiß gute Angriffschan­
cen - 8. Sh3 De7 9. Sf4 ! a6 10. Dg4.
Möglich ist hier entweder 6 . . . . eS 7.
Le7 : Ke7 : ! - jedoch nicht De7 : ? 8.
SbS ! - 8. f4 Db6 9 . Sf3 Db2 : ! 10. SbS
Sa6.und Weiß hat wohl nur Zugwie­
derholung nach 1 1 . Tb l oder 6 . . . .
f6 ! ? 7 . DhS + ! Kf8 ! - g6? 8. ef6 : ! - 8.
ef6 : Sf6 : 9. Df3 eS, immer mit einem
sehr scharfen Spiel.) De7 : 7. f4
(Nichts ergibt 7. SbS wegen Sb6 ! 8. c3
a6 9. Sa3 eS 10. Sc2 Sc6 1 1 . f4 Sa4 !
mit Gegenspiel) 0-0 8. Sf3 eS 9. Ld3
(Droht wiederum das Opfer 10.
Lh7 : + !) fS ! 10. ef6 : Tf6 : (Oder Df6:
1 1 . SgS ! Df4 : 12. Lh7 : + Kh8 1 3 .
Dd2 ! Dd4 : 1 4 . Dd4 : cd4 : l S . SbS
usw.) 1 1 . Dd2 Sc6 1 2 . deS : SeS : 1 3 .
0-0 Sd3 : 14. cd3 : ! und Weiß hat Po­
sitionsvorteil, vor allem wegen der
passiven Stellung des Lc8.
3) 4. Lg5 Lb4!? (Die »Mac Cut­
cheon- Variante«) S. eS ! (Nach S. Ld3
gleicht Schwarz das Spiel nach de4 : 6.
Le4 : Sbd7 ! 7. Lf3 0-0 8. Se2 eS aus)
h6 6. Ld2 ! Lc3 : 7. bc3 : Se4 8. Dg4 !
g6 9. Ld3 ! (Stärker als 9. Lc l ! ? Sc3 :
10. Ld3 eS ! 1 1 . deS : DaS ! 12. Ld2
Da4 ! 1 3 . h3 Se4 !) Sd2 : 10. Kd2 : eS
1 1 . Df4 ! und Weiß steht besser - die
Schwäche der schwarzen Felder im
Lager des Nachziehenden ist schwer­
wiegender als die etwas unsichere
Position des weißen Königs.
4) 4. Lg5 de4: (Hier viel besser als das
analoge Schlagen im 3. Zug!) S. Se4 :
Le7 (0der auch Sbd7 6. Sf6 : + Sf6 : 7.
0-0 9. 0-0-0 b6 10. dS ! SeS (Oder
auch SeS 1 1 . SeS : bcS : 12. Lc4 Tb8
1 3 . c3 eS) 1 1 . Df4 Sg6 1 2 . Sf6 : + Df6:
13. Df6 : gf6 : und der Vorteil von
Weiß ist minimal.
93
Partie Nr. 15.
Weiß: Romm Schwarz: Tatai
(Gespielt in Nathanya, 1 973)
1. e2-e4 e7-e6
2. d2-d4 d7-d5-
3. Sbl-c3 Lf8-b4
Das »Nimzowitsch-System «, das der
Tendenz dieser Verteidigung eigent­
lich arn besten entspricht und deswe­
gen heutzutage auch am beliebtesten
ist.
4. e4-e5
Außerdem kommen noch folgende
Züge in Betracht:
1) 4. ed5: ist genauso wie einen Zug
früher ziemlich harmlos, z. B. edS : S .
Ld3 Sc6 6. S e 2 Sge7 7 . 0-0 LfS ! 8.
Sg3 ! Lg6 ! (Sd4 : 9. SfS : SdfS : 10. LfS :
SfS : 1 1 . SdS : wäre günstig für Weiß)
9. Sce2 Dd7 10. f4 fS 1 1 . a3 Ld6 mit
gleichen Chancen.
2) 4. Ld3 de4 : S. Le4 : eS 6. a3 Lc3 : +
7. bc3 : Sf6 8. Ld3 0-0 9. Sf3 Sbd7 10.
0-0 b6 und Schwarz erreicht nach
Lb7 ein zufriedenstellendes Spiel.
3) 4. Dg4? Sf6 S . Dg7 : Tg8 6. Dh6 eS !
7. a3 Tg6 8. De3 LaS 9. Sf3 Se4 : 10.
Ld3 fS ergibt ein für Schwarz besseres
Spiel.
94
4) 4. Ld2!? de4 : 5. Dg4 Dd4 : 6.
0-0-0 Sf6 7. Dg7: Tg8 8. Dh6 Lf8 ! 9.
Dh4 Tg4 1 0 . Dh3 Df2 : 1 1 . Le2 !
Dg2 : ! (Jedoch nicht Th4?? 1 2 . Dh4 : !
Dh4: 1 3 . g 3 und die schwarze Dame
wird gefangen !) 12. Lg4: Dg4 : 1 3 .
Dg4 : Sg4 : 14. Se4 : S d 7 und die bei­
den Bauern sind hier etwas stärker als
die Qualität.
5) 4. a3 Lc3 : + 5. bc3 : de4 : 6. Dg4
Sf6 7. Dg7 : Tg8 8. Dh6 eS 9. Se2 Tg6
10. Dd2 Sbd7 1 1 . Lb2 Dc7 mit glei­
chem Spiel.
6) 4. Se2 de4 : 5. a3 Le7 ! (Besser als
der Bauerngewinn Lc3 : + 6. Sc3 :
nach dem Weiß sehr gute Chancen
hat: 6 .. . . fS 7. f3 ! ef3 : 8. Df3 :
Dh4 + -Dd4 : 9. Dg3 !-9. g3 Dd4: 10.
SbS oder 6 . . . . Sc6 7 . LbS Se7 8. LgS !
f6 9. Le3 0--0 10. Dd2 f5 1 1 . f3 ! und
Weiß hat immer einen mehr als aus­
reichenden Ersatz für den Bauern) 6.
Se4 : Sf6 7. S2g3 0-0 8. Le2 Sc6 9.
Sf6 : + Lf6 : 10. c3 e5 1 1 . d5 Se7 1 2 .
c 4 Sg6 1 3 . ShS Lg5 ! m i t vollem Aus­
gleich.
4. • • • • • •
c7-c5
Wiederum ein logischer Angriff ge­
gen das weiße Zentrum. Andere
Züge sind weniger beliebt und führen
meistens zu strategisch sehr schwieri­
gem Spiel:
1) 4. . . . b6 (Schwarz will mit La6 sei­
nen passiven Läufer abtauschen) 5.
Dg4 Lf8 ! 6. Sh3 Dd7 7. Sf4 Sh6 8.
Dh3 La6 9. La6 : Sa6 : 10. Le3 und
Weiß steht etwas besser.
2) 4. . . . Dd7 (Der Plan von Schwarz
ist b6 nebst La6 fortzusetzen, wobei
er vor allem den Vorstoß Dg4 ent­
kräftet) S. Dg4 ( Öfters wird sofort S .
a 3 gespielt) fS ! 6. Dg3 b6 7 . Sf3 La6
8. La6 : Sa6 : 9. 0--0 Lc3 : 10. bc3 :
0--0-0 mit unklarem Spiel.
3) 4. . . . Se7 5. a3 Lc3 : + 6. bc3 : h6
(eS führt zu einer Variante, die wir in
der Anmerkung zum 6. Zug von
Schwarz erwähnen) 7. Dg4 Sg6 8. h4 !
hS 9. Dd l ! La6 (Sh4 : 10. g3 nebst
ThS : ) 10. La6 : Sa6 : 1 1 . LgS Dd7 12.
Se2 und Schwarz steht hier ziemlich
unbequem.
5. a2-a3
Zwingt den Lb4 zur Erklärung und
rechnet damit, daß sein Abtausch das
weiße Zentrum stärken wird. Sonst
kommen hier noch drei Züge in Be­
tracht :
1) 5. Ld2 Se7 6. SbS (Oder 6. a3 Lc3 :
7. Lc3 : b6! nebst La6) Ld2 : + 7 . Dd2 :
0-0 8. c3 SfS 9. Ld3 Ld7 10. Sf3 Lb5 :
1 1 . LbS : Db6. Schwarz hat seinen
Läufer günstig abgetauscht und da­
durch vollen Ausgleich erreicht.
2) 5. Dg4!? Se7 6. deS : Sbc6 ! 7. Ld2
0-0 8. Sf3 fS ! 9. Dg3 (9. ef6 : Tf6 :
nebst eS) d4 10. Sb 1 LcS : mit glei­
chen Aussichten.
3) 5. dc5:!?Dc7! (Besser als d4 6. a3
LaS 7. b4 oder als S . . . . Se7 6. Sf3
Sc6 7 . Ld3 d4 8. a3 La5 9.b4 Sb4 : 10.
ab4: Lb4 : 1 1 . 0-0! Lc3 : 12. Tb 1 un d
Weiß hat gute Angriffschancen) 6.
Sf3 Se7 7 . Ld3 Sd7 8 . 0-0 Lc3 : 9. bc3 :
SeS : 10. Le3 Sd3 : und auch hier steht
das Spiel etwa gleich.
5. . . . . . . Lb4 X c3 +
Ziemlich riskant ist hier 5 . . . . La5!?
wegen 6. b4! cd4 : (cb4 : 7. SbS ! Sc6 !
8. Sf3 a6 9. Sd6 + Kf8 10. Ld3 b3 +
1 1 . Kfl ist für Schwarz nicht gut) 7 .
Dg4 ! (Nur wenig bietet 7. SbS Lc7 8 .
f4 Se7 9 . Sf3 Sbc6 1 0 . Ld3 Lb8 ! 1 1 .
Sbd4 : a6 1 2 . Le3 La7 ! - Smyslow­
Botwinnik, 1 954) Se7 8. baS : ! dc3 : 9.
Dg7 : Tg8 10. Dh7 : Sbc6 1 1 . f4 DaS :
1 2 . Sf3 Ld7 1 3 . SgS Tf8 14. Tb 1
0-0-0 !? 1 S . Sf7 : Tf7 : 16. Df7 : Le8 !
17. De6 : + Ld7 1 8 . Df6 LfS mit un­
übersichtlichen Komplikationen, die
jedoch für Weiß günstiger sein dürf­
ten.
Interessant ist der Grund, warum an
dieser Stelle 5.. . cd4: (?) völlig aus
. .
der Praxis verschwand: 6. ab4 : dc3 : 7.
Sf3 ! Dc7 &. Dd4! Se7 9. Ld3 Sd7 10.
0-0 cb2 : 11. Lb2 : und Weiß hat ein
sehr aktives Spiel.
6. b2 X c3
Wie ist diese Stellung zu beurteilen?
Gewiß hat Weiß einen deutlichen
Raumvorteil und dazu noch das Läu­
ferpaar, wobei sein schwarzfeldriger
Läufer in vielen Abspielen nach a4 in
eine sehr aktive Stellung auf a3 ge­
bracht werden kann.
Auch Schwarz ist jedoch keineswegs
ohne Gegenchancen: Vor allem in
der c-Linie kann er verschiedene po­
sitionelle Angriffe inszenieren (nach
dem späteren Abtausch cd4 : bleibt
der Bc2 rückständig; dieser Umstand
kann eine große Bedeutung haben,
falls es dem Schwarzen gelingt, den
weißen Lfl mittels des uns schon be­
kannten Manövers b6 und La6 abzu­
tauschen). Ein anderer Plan besteht
in der Blockade cS-c4, wonach
9S
Schwarz versuchen kann, seinen
Läufer oder sogar die Dame auf a4 zu
bringen. Falls es Weiß mit a4 verhin­
dert, kann der Ba4 mittels DaS und
Ld7 erobert werden. Alles in allem
eine sehr komplizierte Stellung mit
beiderseitigen Chancen.
Weiß hat hier erst mal eine starke po­
sitionelle Drohung - 7. Dg4 - und
dagegen muß Schwarz in erster Linie
Maßnahmen treffen.
6. • • • • • Dd8-c7
• Sh5 Kh8 ist die schwarze Stellung et­
Um 7. Dg4 mit fS beantworten zu
können. Eine wichtige Alternative ist
6. . . . Se7. Falls dann 7. Dg4, so kön­
nen ganz wilde Abspiele entstehen:
cd4 : ! (Besser als 0-0 7. Sf3 Sbc6 8.
Ld3 fS 9. ef6 : Tf6 : 10. LgS Tf7 1 1 .
Dh4 h6 12. Ld2 und Schwarz hat be­
stimmte Sorgen mit seiner ge­
schwächten Rochadestellung) 8 .
Dg7 : Tg8 9 . Dh7 : Dc7 ! 10. Se2 (Oder
auch 10. Kd 1 Sd7 ! 1 1 . Sf3 ! SeS : 12.
Lf4 Dc3 : 1 3 . SeS : Da 1 : + 14. Lc1 Tf8
und in der Praxis erwies sich diese
verwickelte Stellung als etwa ausge­
glichen) Sbc611. f4 Ld7 1 2 . Dd3 dc3 :
Weiß kann nun (auf c3) einen Bauern
gewinnen, aber das sichert ihm noch
keinen Vorteil, da Schwarz sehr gut
entwickelt ist und gerade in der dann
offenen c-Linie zum Gegenspiel
kommt: 1 3 . Sc3 : a6 14. Tb 1 Tc8 1 5 .
h 4 Sa7 ! nebst Sb5 . Erprobt wurden
auch die Züge 1 3 . Le3 Sf5 , 1 3 . h4 und
1 3 . Tb 1 , immer mit unklarem Ergeb­
nis.
Deswegen gibt man in der letzten Zeit
eher der ruhigen positioneilen Be­
handlung der Stellung nach 6 . . . . Se7
den Vorzug. Man spielt gewöhnlich 7.
Sf3 oder 7. a4 nebst 8. Sf3 .
7. Sgl-f3
Auch in dieser Partie geht also Weiß
den zweischneidigen Abspielen aus
96
dem Wege, die nach 7. Dg4 entste­
hen. Danach kann allerdings Schwarz
dieselbe Stellung wie in der soeben
erwähnten Variante erreichen: 7 . . . .
Se7 8. Dg7 : Tg8 9. Dh7: cd4 : 10. Se2
Sbc6 ! 1 1 . f4 usw. Außerdem hat er
jedoch noch eine weitere Möglich­
keit: 7 . . . . fS 8. Dg3 Se7 ! ? (Nach
cd4 : 9. cd4 : Se7 ! (Dc2 : ? 10. Ld2 dro­
hend Tel ) 10. Ld2 0-0 1 1 . Ld3 b6 12.
Se2 La6 1 3 . Sf4 Dd7 14. Lb4 ! Tf7 1S.
was unbequem, obwohl vielleicht
nicht schlecht) 9. Dg7 : Tg8 10. Dh7 :
cd4 : 1 1 . Kd 1 ! Ld7 12. DhS + Kd8 !
1 3 . Se2 dc3 : 14. Df3 ! Sbc6 1 S . Dc3 :
SeS : 16. Dc7 : + Kc7 : und Weiß hat
nur einen minimalen Vorteil.
7.• • • . Sg8-e7
• •
8. a3-a4
Dies ist immer ein sehr wichtiger Zug.
Weiß kann oft mit La3 einen starken
Druck auf der Diagonale a3-f8 aus­
üben.
8. . . . . . . b7-b6
Auch Schwarz hat seinen Gegen plan:
Er will die weißfeldrigen Läufer
durch La6 abtauschen. Zwar kann
Weiß diesen Plan verhindern, aber
der Zug b6 ist auch dann nützlich:
Nach La3 wird ja nun der BcS ge­
deckt und die Diagonale a3-f8 ver­
schlossen !
9. Lfl-bS + ! Lc8-d7
Das Manöver La6 wäre nur nach 9.
. . . Sec6(?) zu verwirklichen, aber so
viel Zeit kann Schwarz kautn verlie­
ren : 10. 0-0 La6 1 1 . Sg5 ! usw.
10. Lb5-d3! Sb8-c6
11. � h7-h6
Wiederum muß Schwarz mit Ro­
chade abwarten : 1 1 . . . . 0-0? ermög­
licht das Standardopfer 12.
Lh7 : + ! .
12. Lcl-f4
Eigentlich ist hier 12. Tel genauer;
der Damenläufer kann sich eventuell
auf a3 begeben. In zwei Partien
wurde weiter 0-0 ! gespielt und nun:
1) 13. Lh6:!? c4 ! ? (Falls gh6 : , so
'
kommt Weiß zum starken Angriff:
14. Dd2 Kg7 1 5 . Df4 Sf5 ? 16. g4 c4
1 7 . Lfl Sfe7 1 8 . Df6 + Kh7 1 9 .
Sg5 + ! hg5 : 2 0 . Te3 usw. oder 1 5 . . . .
Sg8 16. Te3 Tfc8 1 7 . Sh4 usw.) 14.
Lh7 + ! Kh8 1 5 . Sg5 (Nach 1 5 . Lc 1 f6 !
kommt der Lh7 nicht raus) gh6 : 16.
Dh5 Kg7 1 7 . Te3 f6 ! 1 8 . Th3 ( 1 8 .
ef6 : + Tf6 : 19. Tg3 Dg3 : ! 20. hg3 :
hg5 : und Schwarz bekommt zu viel
Material für die Dame) hg5 : 19.
Dh6 + Kf7 20. Dh5 + Kg7 remis
(Hartston-Keene, 1 971).
2) 13. h4 f5 ! 14. La3 (Nachdem Weiß
h4 gezogen hat, ist dieser Zug eigent­
lich nicht angebracht, da der Läufer
auf der Diagonale c l-h6 benötigt
wird. La3 kam einen Zug früher in
Betracht) Sa5 1 5 . h5 Tf7 ! 16. Sh4
La4 : 17. g4 Taf8 (Stärker war f4 !) 1 8 .
Lc l ! (Jedoch nicht 1 8 . gf5 : Sf5 : 19.
Sf5 : Tf5 : ! 20. Lf5 : Tf5 : und Schwarz
steht trotz des materiellen Nachteils
besser) Le8 1 9 . g5 hg5 : 20. Lg5 : cd4 :
2 1 . cd4 : Dc3 22. Sg6 Sec6 23. h6 ! ?
(Auch hier hätte 23. Sf8 : Kf8 : 24.
zu unklarem Spiel geführt) gh6 :
24. Lh6 : Th7 ! 25. Sf8 : Th6 : 26.
Se6 : ! ? Lh5 ! (Te6 : 27. Lf5 : Te7
28. Te3 usw.) 27. Dcl Tg6 + 28.
Kfl? (Verliert sofort ; richtig war 28.
Sg5 Sd4 : 29. Kh2 Sf3 + 30. Sf3 : Lf3 :
3 1 . Df4 ! Dc7 32. Df3 : Dh7 + 3 3 .
D h 3 Th6 34. Tg 1 + und die Chancen
gleichen sich wieder aus) Sb3 ! ! auf­
gegeben (Es droht in erster Reihe
Sd2 + und nach 29. cd3 : folgt natür­
lich Dd3 : + .) Diese Partie - van den
Berg-Keene, 1 9 73 ist eine ausge­
- müßte Weiß selbst die Linienöffnung
zeichnete Demonstration der beider-
seitigen Möglichkeiten. Sie bringt vor
allem die Erkenntnis, daß Schwarz
wirklich rücksichtslos auf Gegenan­
griff spielen muß, wobei er eventuelle
materielle Verluste nicht so sehr be­
rücksichtigen darf.
12o0 0 0 0 0 CH)
13o h2-h4 c5--4:4?
Gleich nach dem neuen Zug seines
Gegners begeht Schwarz einen ern­
sten strategischen Fehler. Die Posi­
tion auf dem Damenflügel wird blok­
kiert, und Weiß kann sich nun
unbekümmert seinem Rochadean­
griff widmen. Es drohte zwar stark
14. Dd2 nebst Lh6 : , aber diese Dro­
hung sollte Schwarz mit dem soforti­
gen Vorstoß 13 . f5! abwenden.
. . .
Der Zug Tf7 sichert dann seinen Kö­
nig, und eine Gegenaktion in der c­
Linie muß das Spiel mindestens aus­
gleichen.
14o Ld3-e2 f7-f5
15o h4-h5 Kg8-h7
16o Dd1-d2 Tf8-g8
Wie wir bald sehen, denkt Schwarz
immer noch an eine Aktivität, dies­
mal auf dem Königsflügel, was jedoch
völlig verfehlt ist. In Betracht kam das
Springermanöver Sd8-f7, um vor al­
lem das Feld h6 zu stützen. Auf dem
D amenflügel kann Schwarz durch a5
und b5 wenigstens einen Freibauern
in der a-Linie schaffen, was zwar
keine allzu starke Gegenchance ist,
aber trotzdem die weißen Kräfte
einigermaßen bindet.
17o g2-g3 Ld7-e8
18o Sf3-h4 Dc7-c8
19o Kg1-g2 Le8 X h5?
Und da kommt schon die für Weiß
günstige Ö ffnung des Spiels. Sonst
anstreben, durch den Vorstoß g4.
97
 20. Le2 X h5 g7-g5 die ganze materielle Beute wieder
21. Tfl-h1! g5 X 14 abgeben.
Nach gh4 : 22. Th4 : oder auch sofort 25. . . . . . . Se7-g6
22. Lh6: ist Schwarz sofort verloren. Oder 25 . . . Th7 26. f4 + Kh6 27.
22. Dd2 X 14 Tg8-g7? Sc8: Tc8 : 28. Lf7 + Kg7 29. Th7 : +
Ein hübscher Abschluß folgt auch Kh7 : 30. Le6 : Tf8 3 1 . Kf3 und der
nach 22 . . . . Df8 23. Sf3 Dg7? 24. Vormarsch weißer Bauern entschei­
Lf7 ! usw., 23 . . . . Sd8 ! hätte jedoch det.
weiteren Widerstand ermöglicht. 26. Sd6 X c8 Ta8 X c8
Weiß kann in diesem Fall seine 27. f2-f4 + Sg6 X f4
Türme verdoppeln - 24. Th4 nebst Oder 27 . . . . Kf5 28. Kf3 Sf4 : 29. gf4 :
Tah l . Tcg8 30. Lg4 + ! Tg4 : 3 1 . Th5 + usw.
28. g3 X f4 + Kg5 X f4 +
29. Kg2-f2
Bei materieller Gleichheit steht nun
der schwarze König so exponiert, daß
ein längerer Widerstand ausgeschlos­
sen ist. Falls z. B. 29 . . . . Th8, so folgt
30. Th4 + Kg5 3 1 . Tah l Te7 32.
Tg4 + Kf5 33. Kg3 usw.
29. . . . . . . Tc8-g8
30. Lh5-f3 Sc6-d8
31. Th1-h6(?)
Schneller und eleganter hätte hier 3 1 .
Th3 nebst 32. Tah l gewonnen. Auch
im nächsten Zug sollte 32. Th3 ! ge­
schehen.
23. DI4 X h6 + ! ! . . . . . . 31. . . . . . . Tg7-g6
Ein wirklich prachtvolles Damenop­ 32. Ta1-h1(?) Tg6 X h6
fer, das nicht abzulehnen ist, denn 33. Th1 X h6
nach Kg8 24. Sg6 Th7 25. Dg5 Tg7 Nun muß Weiß schon bescheidener
26. Df6 hätte Weiß neben dem An­ sein. Nach einer guten Verteidigung
griff noch einen Bauern mehr. gäbe es kein Matt mehr, aber gewon­
23. . . . . . . Kh7 X h6 nen bleibt das Spiel infolge des Ein­
24. Sh4 X 15 + ! Kh6-g5 dringens des weißen Turmes, z. B. 3 3 .
Die Annahme des zweiten Opfers . . . Tg7 3 4 . Th8 Sf7 (Td7? 35. Tg7
führt sofort zum Matt : 24 .. . . ef5 : 25 . nebst Tg4 matt) 3 5 . Tf8 ! Kg5 (Th7
Lf7 + ! Kg5 26. Th5 + Kg4 27. f3 36. Ld5 : ! ed5 : 37. e6) 36. Te8 Kf5 37.
matt. Te7 ! usw.
25. Sf5-d6! 33. . . . . . . Tg8-f8?
Falsch wäre 25. Sg7 : ? Dg8 26. f4 + 34. Th6-g6! Kf4-f5
Kh6 27. Lf7 + Kg7 : 28. Lg8 : Tg8 : 35. Tg6-g7 a7-a5
und Schwarz kommt sogar in Vorteil. Oder 35 . . . Tf7 36. Tg8 nebst 37.
Nun droht in erster Reihe 26. f4 + Ke3 .
Kh6 27. Lf7 + und so muß Schwarz 36. Kf2-e3 aufgegeben.

98
Etwas andere Probleme bringt die
Verteidigung 1 . . . . c6 (Caro-Kann).
Betrachten wir nun die Stellung, die
nach 2. d4 d5 entsteht:
Welchen Unterschied merken wir im
Vergleich mit der Grundstellung der
Französischen Verteidigung ( 1 . e4 e6
2. d4 d5)? Der Zug 1. . . . c6 macht
weniger für die Entwicklung der Fi­
guren als e6 (der Lf8 bleibt ver­
schlossen!), behindert jedoch auch
weniger die weitere Entwicklung (der
Lc8 bleibt frei !). Im Caro-Kann hat
Schwarz gewöhnlich keine ernsten
Probleme mit seinem Lc8, braucht
also auch nicht aggressiv zu werden:
Diese Eröffnung gilt als solideste aller
Verteidigungen gegen 1. e4 !
Machen wir nun für Weiß den einen­
genden Zug 3. e5. Hier kann Schwarz
- bevor er zur Gegenaktion auf dem
Damenflügel (c5) greift - zuerst sei­
nen Lc8 entwickeln : 3. . . . Lf5!, und
nun kann sich das Spiel wie folgt wei­
terentwickeln:
1) 4. Ld3 Ld3 : 5. Dd3 : e6 6. Sc3
(Nach 6. f4 oder 6. Sf3 ist das Manö­
ver Da5 + nebst Da6 ! sehr gut - ent­
weder tauscht Weiß die Damen und
hat keine Angriffsaussichten auf dem
Königsflügel mehr, oder die schwarze
Dame bleibt auf der Diagonale a6-fl
für Weiß lästig) Db6 7. Sge2 c5 8.
dc5 : Lc5 : 9. 0-0 Se7 10. Sa4 (Nach
10. a3 spielt Schwarz Dc6 ! , um nach
weiterem 1 1 . b4 seinen Läufer auf b6
zurückziehen zu können) Dc6 1 1 .
Sc5 : Dc5 : 1 2 . Le3 Dc7 1 3 . f4 Sf5 und
Schwarz hat ein gutes Spiel - so be­
gann die berühmt gewordene Partie
Nimzowitsch-Capablanca, 1 92 7.
2) 4. Se2 e6 5 . Sg3 Se7 ! 6. c4 (Oder
6. Ld3 Ld3 : 7 . Dd3 : Da5 + ! nebst
Da6) Lg6 7. Sc3 Sd7 8. h4 h6 9. h5
Lh7 10. Db3 Db6 mjt gleichem
Spiel.
3) 4. h4!? (Nach 4. g4 ! ? spielt
Schwarz Ld7 ! nebst e6 und c5 - wo­
nach die weiße Stellung kompromit­
tiert bleibt, jedoch nicht 4 . . . . Lg6?
5. h4 h6 6. e6 ! fe6 : 7. Ld3 !) h6 5. g4 !?
Ld7 ! (Auch hier wäre Lh7? 6. e6 !
verfehlt) 6. h5 (Verhindert die mögli­
che Gegenaktion h5!, g5 Lf5 . Nicht
gut wäre 6. c4 e6 7. Sc3 c5 ! z. B. 8.
dc5 : Lc5 : 9. cd5 : ed5 : 10. Sd5 : Lg4 :
oder 10. Dd5 : Db6) c5 ! 7. c3 e6 8. f4
Db6 9. Sf3 Sc6 10. Sa3 cd4 : 1 1 . cd4 :
0-0-0 12. Sc2 Kb8 und Schwarz
stand in der Partie Tal-Pachman
( 1 961) besser. Wohl eine exzentri­
sche Variante, in der Weiß in den er­
sten acht Zügen ausschließlich mit
den Bauern bewegt ! Gleichzeitig ist
es ein gutes Beispiel dafür, wie wider­
standsfähig Caro-Kann gegen scharfe
Widerlegungsversuche ist.
4) 4. c4 (Relativ am besten) e6 5 . Sc3
Sd7 ! (Genauer als dc4 : 6. Lc4 : Sd7 7 .
Sge2 usw.) 6. cd5 : cd5 : 7 . Sge2 Se7 8 .
Sg3 Lg6 9. Ld3 Sc6 1 0 . 0-0 Dh4 ! mit
vollem Ausgleich.
Im Caro-Kann ist der Abtausch 3.
ed5: cd5: gar nicht so harmlos wie in
99
der Französischen Verteidigung - die
entstandene Stellung ist ja nicht sym­
metrisch ! Zwar verspricht auch hier
die ruhige Entwicklung 4. Ld3 wenig
- Schwarz setzt mit Sc6 S. c3 Sf6 fort,
z. B. 6. Lf4 ( Oder 6. h3 eS !) Lg4 7.
Db3 (Oder 7 . Se2 LhS ! 8. Db3 Dd7
9. Sd2 Lg6) SaS 8. Da4 + Ld7 9 . Dc2
Db6 mit gleichem Spiel - Schwarz
droht mittels LbS seinen passiven
Läufer abzulauschen. Chancenreich
ist jedoch die Fortsetzung 4. c4! Sf6 5.
ScJ, der »Panow-Angriff«.
Mit einer ähnlichen Stellung werden
wir uns noch im nächsten Kapitel be­
fassen ; die Position unseres Dia­
gramms ist noch mehr »offen« und
deswegen noch schärfer als diejenige
des >>Damengambits<< . Wir bringen
eine ganz kurze Übersicht der sich
nun ergebenden Möglichkeiten:
1) 5. . . . Sc6 6. LgS (Viel weniger ge­
fährlich ist für Schwarz 6. Sf3 Lg4 ! ,
z . B. 7. cdS : SdS : 8. D b 3 Lf3 : 9 . gf3 :
Sb6 ! 10. dS Sd4 1 1 . Ddl SfS ! oder
9 . . . . e6 10. Db7: Sd4 : 1 1. LbS +
SbS : 12. Dc6 + ! Ke7 1 3 . DbS :
Sc3 : ! 14. bc3 : DdS usw.) e6 (Die
einzige ernste Alternative ist die
100
Gambitvariante 6 . . ..Db6 ! ? 7.
cdS: Sd4 : ! Nun kann Weiß ent­
weder 8. Le3 eS 9. de6: Lc5 1 0 .
ef7 : + Ke7 1 1. Lc4 oder auch 8. Sf3
Sf3 : + 9. Df3 : Db2: 10. Tel mit guten
Chancen spielen. Nach 6 . . . . dc4 : ist
neben 7. dS SaS 8. b4 ! cb3 : 9. ab3 : b6
10. b4 Sb7 1 1. LbS + Ld7 12. Sf3
auch 7. Lc4 : Dd4: 8. Dd4 : Sd4 : 9.
0-0-0 oder 7 . . . . Sd4 : 8. Sf3 Sf3 : +
9. Df3 : recht stark.) 7. eS ! Le7 8. LbS
0-0 9. Lc6 : bc6 : 10. Sf3 Se4 (La6?
1 1 . Da4 DeS 1 2 . SeS) 1 1. Le7 : De7 :
12. 0-0 Sc3 : 1 3 . bc3 : nebst Tb l , Te l
usw. und Weiß steht deutlich besser,
da der schwarze Läufer passiver als
der weiße Springer bleibt.
2) 5. . . . e6 6 . Sf3 Le7 7. cdS : ! (Weni­
ger verspricht hier 7. eS wegen 0-0 8.
Ld3 b6 9. b4 aS 10. Sa4 Sbd7 ! , z. B.
1 1 . Lf4 ! ? ab4: 12. c6 SeS ! 1 3 . deS :
bcS : und die starken Bauern sichern
dem Schwarzen einen Vorteil) SdS :
(Im Falle von edS : 8. LbS + Ld7 9.
Ld7 : + Sd7 : 10. Db3 Sb6 1 1 . 0-0 0-0
12. LgS nebst 1 3 . Te l oder 8 . . . . Sc6
9. SeS Ld7 10. 0-0 0-0 1 1 . Te l steht
Weiß deutlich besser) 8. Lc4 Sc6 9.
0-0 0-0 10. Te l oder 8. Ld3 0-0 9.
0-0 Sc6 10. Te l Lf6 1 1 . Le4 und
diese Stellungen gehören schon zum
>>echten« Damengambit.
3) 5 . . . . g6 6. Db3 ! (Gespielt wird
auch 6. cdS : SdS : 7. Db3 Sb6 8.
LbS + Ld7, aber hier steht S chwarz
dem Ausgleich nahe) Lg7 (Schwarz
muß den Bauern opfern, da dc4 : 7.
Lc4 : e6 8 . Sf3 für ihn sichtlich ungün­
stig wäre ; da ist der Lc8 völlig ver­
schlossen!) 7. cdS : 0-0. Es ist für
Weiß keineswegs leicht, seinen
Mehrbauern zu behaupten und zu
verwerten. Als beste Methode kann
man folgende Fortsetzung empfeh­
len: 8. Sge2 ! (Falls sofort 8. g3, so ist
e6! 9. de6: Le6: 10. Db7: Sbd7 sehr
chancenreich) Sa6 (Nach Te8 spielt
Weiß nicht 9. g3 e6 ! , sondern 9. LgS !
und falls nun e6, so folgt 10. de6: Le6 :
1 1 . dS ! LfS 1 2 . 0-0-0 Sa6 1 3 . Sd4
usw.) 9. g3 Db6 10. Db6: ab6: 1 1 .
Lg2 Sb4 12. 0-0 Td8 1 3 . d6 ! und
diese rechtzeitige Rückgabe des
Gambitbauern (wiederum einmal
diese universale Methode !) sicherte
im Wettkampf Spasski-Petrosjan
( 1 966) dem Weißen ein besseres
Spiel - Td6 : 1 4. Lf4 Td7 1 S . LeS
usw.
Genauso wie in der Französischen
Verteidigung ist auch nach 1. e4 c6 2.
d4 dS die Deckung des Be4 arn häu­
figsten: 3. Sc3. Nun kann Schwarz al­
lerdings seinen Druck gegen e4 kei­
neswegs verstärken - 3 . . . . Sf6 wäre
wegen 4. eS sichtlich schwach: 4. . . .
Se4 S . Se4 : de4 : 6. Se2 und der Be4
ist schwach oder 4 . . . . Sfd7 S. f4
(Auch S . e6! fe6 : 6. Sf3 ist sehr stark)
e6 6. Sf3 eS und Schwarz hat im Ver­
gleich mit der analogen Variante der
Französischen Verteidigung ein
Tempo weniger. Nach 3 . . . . de4: 4.
Se4: kann jedoch Schwarz gerade da­
von profitieren, daß sein Lc8 freie
Diagonale hat. Am einfachsten ist das
>>Capablanca-System<< 4. . . Lf5.
.
Schwarz entwickelt also seinen Läu­
fer sogar unter Angriff gegen e4: 5.
Sg3 (Nach S. Ld3 ! ? kann Schwarz ne­
ben Dd4 : 6. Sf3 Dd8 auch ruhig S . . . .
Le4: 6. Le4: Sf6 6. Lf3 Sbd 7 7. Se2 eS
erwidern. Im Falle von S. Df3 ist e6!
6. c3 Sd7 7. Lf4 Sdf6 8. Sd2 Se7 oder
6. Le3 DaS + 7. Ld2 DdS günstig für
Schwarz) Lg6 und in dieser Stellung
hat Schwarz gute Ausgleichsaussich­
ten, z. B . :
1 ) 6 . h 4 h 6 7. Sf3 Sd7 ! (Ein ernster
Fehler wäre 7 . . . . Sf6? wegen 8. SeS
Lh7 9. Lc4 und Weiß hat eine überle­
gene Entwicklung.) 8. hS (Noch we­
niger verspricht die ruhige Methode
8. Ld3 Ld3 : 9. Dd3 : Dc7 10. Ld2 Sgf6
1 1 . 0-0-0 0-0-0 12. c4 e6 1 3 . Kb 1 cS
1 4 . Lc3 cd4 : 1S. Sd4: a6 1 6 . De2 Ld6
1 7 . Se4 Se4: 1 8 . De4 : LeS ! usw.) Lh7
9. Ld3 Ld3 : 10. Dd3 : Dc7 1 1 . Ld2
(Oder 1 1 . Th4 e6 1 2 . Lf4 Ld6 1 3 .
Ld6 : Dd6 : 1 4. Se4 De7) Sgf6 12.
0-0-0 e6 1 3 . De2 0-0-0 14. SeS.
Nun führt Sb6 1S. LaS ! TdS ! ? 1 6. b4!
TaS : 17. baS : zu Verwicklungen, die
wahrscheinlich für Weiß günstig en­
den, aber 1 4 . . . . SeS: 1S. deS : Sd7
16. f4 Le7 17. Se4 SeS 1 8. Sc3 ist für
Schwarz - trotz seiner etwas ge­
drückten Stellung - annehmbar.
2) 6. Sh3 Sd7 7. Lc4 Sgf6 8. Sf4 eS 9.
Sg6: hg6: 10. deS : DaS + mit Aus­
gleich.
3) 6. Lc4 e6 7. S 1 e2 Sf6 8. Sf4 (Oder
8. 0-0 Ld6 9. f4 - drohend 10. fS ! ­
Dd7 !) Ld6 9. Lb3 (9. 0-0 SdS ! 10.
SghS 0-0 1 1 . Lb3 Sd7 1 2. Sg6: hg6 :
1 3. Sg3 Dh4! und auch 9. Sg6 : hg6:
10. LgS Sbd7 1 1 . 0-0 DaS ist für
Schwarz günstig, wie es sich in dem
Wettkampf Tal-Botwinnik, 1 961
zeigte) S8d7 ! (Hier stärker als SdS 10.
101
Sg6: hg6: 1 1 . Se4 Le7 12. 0-0 Sd7 13.
c4) 10. Df3 Dc7 1 1 . h4 0-0-0! 12. hS
LfS ! 1 3 . SfS: DaS + 14. c3 DfS: So
hat Schwarz ausgeglichen in der Par­
tie Keres-Petro�jan, 1 963.
4) 6. Sle2 e6 7 . h4 h6 8 . Sf4 Lh7 9.
Lc4 Sf6 10. De2 Ld6 ! 1 1 . c3 (Nicht
gut wäre 1 1 . Le6: ? wegen 0-0 !)
De7 ! (Etwas zweischneidiger ver­
läuft das Spiel im Falle von Sbd7 12.
Le6: ! - hier geht 0-0 nicht mehr
wegen 1 3 . Ld7: - fe6: 1 3 . Se6: De7
14. SfS ! LfS : lS . Sg7: + Kf7 16.
SfS:) 1 2 . ShS ShS: 1 3 . ShS: Tg8 mit
gleichen Aussichten.
Viel riskanter als der Entwicklungs­
zug 4 . . . . LfS ist nach 1. e4 c6 2. d4
dS 3 . Sc3 de4 : 4. Se4 : die Fortsetzung
4 . . . . Sf6!?
Hier kann Weiß durch den Abtausch
auf f6 die schwarze Bauernstellung
verschlechtern: S. Sf6 : + ! und nun:
1) 5 . . . ef6: Es ist interessant, diese
.
Stellung mit derjenigen der spani­
schen Abtauschvariante zu verglei­
chen. Jezt hat Schwarz fürs Endspiel
entwertete Bauern, ohne dafür ein
Läuferpaar als Kompensation zu be­
sitzen! Zwar kann sich nun Schwarz
unbehindert entwickeln (darum hat
102
z. B. kein kleinerer Spieler als Alje­
chin diese Spielweise bevorzugt !),
aber dadurch ist kaum ein dauernder
Positionsnachteil zu vermeiden, z. B.
6. Lc4 ! Ld6 7. De2 + Le7 (De7 8 .
De7: + Ke7: 9. Se2 nebst Lf4) 8. Sf3
Lg4 (Oder 0-0 9. 0-0 Ld6 10. Te l
Lg4 1 1 . De4 !) 9. c3 Sd7 10. h3 LhS
1 1 . g4 Lg6 1 2 . Sh4 Sb6 1 3 . Lb3 SdS
14. Ld2 usw. - Bogoljubow-Aljechin,
1 941.
2) 5. . . . gf6: Nun ist die Aufgabe von
Weiß viel komplizierter. Falls er nicht
genügend aktiv spielt, kann Schwarz
später in der g-Linie sogar zum An­
griff kommen, z. B. 6. Sf3 Lg4 7. Le2
Dc7 8. 0-0 Sd7 9. c4? (Besser ist 9.
Se1 !) 0-0-0 10. Le3 e6 1 1 . Da4
Kb8 12. b4 fS 1 3 . Tad 1 Tg8 usw. Am
besten ist für Weiß folgende Aufstel­
lung: 6. Se2 ! Lg4 (Nach LfS folgt 7.
Sg3 Lg6 8 . h4 h6 9. hS Lh7 10. c3 Db6
1 1 . Lc4 und nach 6 . . . . hS ist 7. Lf4 !
LfS 8. Sg3 Lg6 9. h4 stark.) 7. Dd3 !
Nun droht 8. Sg3 nebst 9. h3 und falls
7. . . . eS, so ist das Bauernopfer 8 .
Dg3 ! Le2 : 9. Le2 : sehr stark. Schwarz
hat also kaum etwas Besseres als 7. . .
Le2 : 8. Le2 : e6, was dem Weißen ne­
ben der kompakteren Bauernstellung
auch das Läuferpaar überläßt.
Neben 4 . . . . LfS und 4 . . . . Sf6 hat
Schwarz jedoch noch eine dritte
Möglichkeit, die etwas aktiver als LfS
und weniger riskant als Sf6 ist.
Partie Nr. 16.
Weiß: Schwarz:
Westerinen Pachman
(Gespielt in Mannheim, 1 97S)
1 . e2-e4 c7-c6
2. d2-d4
Hier hat Weiß noch eine interessante
Möglichkeit, wie er die Entwicklung
4 . . . . LfS sowie auch 4 . . . . Sd7 ent­
kräften kann, und zwar 2. Sf3 dS 3.
Sc3 (oder . auch umgekehrt . 2. Sc3
nebst 3. Sf3). Im Falle von 3 . . . . de4 :
4. Se4: ist die Capablanca-Methode
LfS S. Sg3 Lg6? (besser Lg4 ! 6. h3
Lf3 : 7. Df3 : ) nicht mehr anwendbar:
6. h4 h6 7. SeS Lh7 8. DhS g6 9. Lc4 !
e6 10. De2 und Schwarz steht sehr
schlecht. Auch 4 . . . . Sd7 hat seine
Nachteile : S. Lc4 ! Sgf6 6. SegS e6 7 .
D e 2 SdS 8. d 4 h 6 9. Se4 Le7 10. 0-0
nebst Lb3 und c4 oder 6 . . . . SdS 7.
d4 h6 8. Se4 S7b6 9 . Lb3 usw.
Etwas weniger Nachteile als im Falle
von 2. d4 hat nun der Abtausch 4 . . . .
Sf6 ! ?, aber trotzdem ist eine ganz an­
dere Methode viel beliebter: Schwarz
tauscht im 3. Zug nicht auf e4, son­
dern setzt mit 3 . . . . Lg4 fort, z. B. 4.
h3 Lf3 : (Zu weniger übersichtlichem
Spiel führt LhS ! ? S. edS : cdS : 6. g4
Lg6 7. SeS Sc6 8. LbS usw.) S. Df3 :
Sf6 6. d3 (Nach 6. d4 de4 : 7. Se4 :
Dd4 : ! erhält Weiß keinen genügen­
den Ersatz für den Bauern) e6 7. Ld2
Sbd7 und nun hat sich nach der ruhi­
gen Entwicklung 8. 0-0-0 sowie nach
dem scharfen Vorstoß 8. g4 ! ? nebst
0-0-0 die Fortsetzung 8 . . . . g6 !
nebst Lg7 bewährt.
Außerdem sei hier noch die Möglich­
keit von 2. c4 erwähnt ; danach hat
Schwarz zwei Möglichkeiten:
1) 2 . . . . d5 3 . edS : cdS : 4. d4 ! (Besser
als 4. cdS : a6 ! nebst Sf6 und SdS :) Sf6
führt zum >>Panow-Angriff<< .
2) 2 . . . e6 3. d4 dS 4. e S ! ergibt ein
.
für Weiß etwas günstigeres Spiel.
2. . . .
• • • d7-d5
3. Sbl-c3 d5 X e4
Da kann man fragen: Hat Schwarz
wirklich nichts anderes als diesen
Zug, der dem Gegner eine bestimmte
Raumüberlegenheit im Zentrum
überläßt? In der letzten Zeit wird
häufig mit 3 . . . . g6 experimentiert.
Nun ist 4. eS gar nicht so günstig we­
gen hS ! S. f4 Sh6 und Schwarz ent­
wickelt seinen Lc8 nach g4 (im Falle
von 6. Sf3) oder fS (im Falle von 6.
Ld3 }. Weiß kann jedoch am besten
mit 4. h3! Lg7 S. Sf3 fortsetzen, und
nun hat Schwarz nur noch die Wahl
zwischen der etwas exzentrischen
Entwicklung Sh6 nebst f6, Sf7 und
0-0 oder dem Aufgeben seiner Zen­
trumsposition mittels de4 :
4. Sc3 X e4 Sb8-d7
Nun kann natürlich der Leser die
Frage·stellen, warum Schwarz eigent­
lich Caro-Kann spielt, wenn er sich
jetzt seinen Lc8 doch einsperrt : Ist
denn Französisch doch nicht logi­
scher?
Der Witz dieser Fortsetzung 4 . . . .
Sd7 (das »Nimzowitsch-System « - al­
lerdings werden mit dem Namen die­
ses aus Riga stammenden Großmei­
sters so viele Systeme bezeichnet, daß
es zu einer Verwirrung führen kann!)
liegt darin, daß die Versperrung des
Läufers nach Sd7 gar nicht so absolut
wie nach 1 . . . e6 ist. Machen wir nun
.
103
den natürlichsten Zug 5. Sf3 und für
Schwarz den ebenfalls selbstver­
ständlichen Zug Sgf6. Kehren wir nun
auf einen kurzen Augenblick zu der
uns schon bekannten Variante der
Französischen Verteidigung zurück:
Nach 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Sc3 (d2)
de4 : 4. Se4 : Sd7 5. Sf3 Sgf6 setzt ja
Weiß mit 6. Sf6 : + fort (um den mit
6. Sg3 verbundenen Zeitverlust zu
vermeiden !) und nach 6 . . . . Sf6 : 7.
Ld3 hat Schwarz tatsächlich weiter­
hin Probleme mit seinem Lc8.
Machen wir nun im Caro-Kann eben­
falls den Zug 6. Sf6: + - nach Sf6 : ist
plötzlich der Lc8 wiederum frei! Es
kann in diesem Fall folgen:
1) 7. Lc4 Lf5 ! (Jedoch nicht Lg4? ? 8.
Lf7 : + ! Kf7 : 9. Se5 + - Achtung auf
diesen Witz, der in so viel Eröffnun­
gen vorkommt !) 8. Se5 e6 9. 0-0 (Zu
scharf ist 9. g4 Le4 10. f3 Ld5 1 1 . Ld3
b5 oder Db6) Le7 10. Te l h6 1 1 . Lf4
0-0 12. c3 Sd5 1 3 . Lg3 Lh4 ! mit vol­
lem Ausgleich oder 8. 0-0 e6 9. Lg5
Le7 10. De2 Lg4 ! und Schwarz hat
auch hier überhaupt nichts zu be­
fürchten.
2) 7. Se5 Lf5 (Oder auch Sd7 8. Lf4
Se5 : 9. Le5 : Lf5 10. Lc4 e6 1 1 . 0-0
Ld6 ! 1 2. Lg7 : Tg8 1 3 . Le5 Le5 : 14.
de5 : Dh4 mit Angriff) 8. c3 e6 (Ge­
fährlicher wäre Sd7 9. Sf7 : Kf7 : 10.
Df3 nebst 1 1 . g4) 9. g4 Lg6 10. h4
Ld6 ! und falls 1 1 . h5, so folgt Le4 12.
f3 Le5 : ! .
Was soll also Weiß i m 6 . Zug sonst
tun? Gar nichts bringt ihm 6. Ld3(?)
ein: Se4 : 7. Le4 : Sf6 ! 8. Ld3 Lg4 und
Schwarz wird wiederum alle seine
Sorgen los. Es bleibt also nur noch 6.
SgJ übrig: e6 (Hier muß Schwarz also
tatsächlich seinen Lc8 versperren,
aber nach dem Tempoverlust Sg3 ist
es keine Katastrophe mehr!) 7. Ld3
104
c5 8. 0-0 cd4 : 9. Sd4 : Lc5 ! oder auch
7 . . . . Le7 8. 0-0 c5 9. Te l b6 10. c4
cd4 : 1 1 . Sd4 : Lb7 1 2 . a3 0-0 usw.
5. Lfl-c4
Neben 5. Sf3 kann es Weiß jedoch
anders versuchen !
5. . . .• . • Sg8-f6
6. Se4-g5
Nach 6. Sf6: + Sf6 : kann Weiß die
unmittelbare Entwicklung des Lc8
mittels 7. c3 verhindern (Lf5 ? 8. Db3
mit Angriff gegen f7 und b7!), aber
nach Dc7 ! 8. Sf3 kommt wiederum
Lg4.
6. • • • . . • e7-e6
Das Manöver Se4-g5 diente also
dazu, diesen Zug zu erzwingen; es ist
jedoch ein zeitraubendes Manö­
ver!
7. Sgl-e2
Eine sehr verbreitete Fortsetzung ist
hier 7. De2, wonach 8. Sf7 : ! Kf7 : 9.
De6 : + mit entscheidendem Angriff
droht. Schwarz antwortet mit 7 . . . .
Sb6 8 . Ld3 h6! (Jedoch nicht Dd4 : ?
9. S l f3 Lb4 + - sonst 1 0 . Se5 nebst
Sf7 : - 10. c3 Lc3 : + 1 1 . Kfl ! u. gew.)
9. S5f3 c5 ! z. B . :
1) 1 0. Le3 Dc7 1 1 . Se5 cd4 : 12. Ld4 :
Lc5 !
2) 1 0. dc5: Lc5 : (Es geht auch Sbd7,
z. B . l l . c6 bc6 : . Falls 1 1 . b4? so folgt
Sd5 ! nebst Df6. Vorsicht auf die
Falle : 1 1 . . . b6? 12. Sd4 ! bc5 : ? 1 3 .
Sc6 Dc7 14. De6 : + ! fe6 : 1 5 . Lg6
matt!) 1 1 . Se5 Sbd7 ! 12. S l f3 Se5 :
1 3 . Se5 : 0-0, und nun bringt weder
14. Ld2 Dd5 ! 1 5 . f4 Ld4 noch 14. 0-0
b6! ( 1 5 . Df3 Dc7 ! und 16. DaS : geht
nicht wegen Lb7 1 7 . Da7 : Ta8) dem
Weißen greifbare Vorteile.
7. h7-h6
8. Sg5-f3 Lf8-d6
9. 0--0 Dd8-c7
10. Tfl-el
Nun hat Schwarz immer das gleiche
Problem zu lösen: Was soll mit dem
Lc8 geschehen?
10. b7-b5!
11. Lc4-d3 Lc8-b7
Immer noch steht der Läufer sehr be­
scheiden, aber es genügt nur noch der
Zug c6-c5, damit er zur bestplazier­
ten Figur von Schwarz wird. Wir wer­
den es noch erleben, daß gerade diese
Figur das Schicksal der ganzen Partie
entscheidet !
12. b2-b3
In einer Partie Geller-Smyslow
(1 969) folgte 12. Sc3 b4 1 3 . Se4, und
nun hatte Schwarz eine interessante
Möglichkeit: 13 . . . . c5 ! Zwar hätte
Schwarz dabei seinen schwarzfeldri­
gen Läufer abgeben und seinem Geg­
ner das Läuferpaar überlassen müs­
sen, aber die aktive Position des Lb7
wäre dafür ein völlig ausreichender
Ersatz gewesen. Mein Gegner wählt
eine andere Methode.
12. • . • • �
• •
13. Lcl-b2
Steht hier der Läufer eigentlich nicht
passiv? Keineswegs, denn erstens
kontrolliert er das strategisch wich-
tige Feld e5, und zweitens muß
Schwarz früher oder später - um den
Lb7 zu aktivieren - c5 spielen, und
dann wird der Lb2 recht lebendig.
13. . ....
• a7-a6
Die letzte Vorbereitung von c5 .
14. Se2-g3 c6-c5!
15. d4 X c5 Ld6 X c5
16. Sf3-e5
Sieht sehr stark aus. Weiß hat zwei
Drohungen - 17. Sd7 : Dd7 : ? 1 8 . Lf6 :
gf6 : 19. Lh7 + oder auch 1 7 . Sh5 ! ­
aber wir werden gleich sehen, daß ein
Figurenangriff fast immer scheitern
muß, wenn die Figuren des Verteidi­
gers gut entwickelt sind, und dies ist
hier bestimmt der Fall!
16. . . . . • Sd7 X e5
•
17. Lb2 X e5 Dc7-c6
Und nun leistet der Lb7 schon eine
ausgezeichnete Arbeit: Es droht matt
auf g2, und diese triviale Drohung ist
gar nicht so einfach zu decken: 1 8 .
Se4 würde nach Sd7 ! eine Figur ver­
lieren - 19. Lb2 f5 ! oder 1 9 . Lg7 : ! ?
Kg7 : 20. Dg4 + Kh8 2 1 . Dh4 e5 ! ­
und 1 8 . Le4? führt nach Se4 : nebst f5
zum gleichen Resultat. Eine verläßli­
che Verteidigung hat Weiß zwar in
1 8 . Lf1 zur Verfügung, aber dadurch
würde er jede Initiative verlieren, und
Schwarz übernimmt nach Tfd8 ein­
deutig die Führung.
18. Te1-e4!?
Ein geistreicher, wenn auch unzurei­
chender Versuch: 1 8 . . . . Se4 : ?
würde nach 19. Le4 : Db6 2 0 . Dg4 f6
2 1 . Sh5 dem Weißen entscheidenden
Angriff erlauben.
18. Lc5-e7!
19. Le5 X f6 Le7 X f6
20. Sg3-h5!?
Und noch einmal versucht es Weiß
mit voller Kraft: Nach 20. Te l wäre
Lg5 ! nebst f5 entscheidend, und nach
105
20. Tb l Tfd8 hätte auch Weiß keine Nun kennen wir noch nicht alle halb­
guten Züge zur Verfügung. geschlossenen Spiele ; nach 1. e4 hat
20. . . . . •Dck3!
. Schwarz noch folgende Möglichkei­
Das Geschenk wird wiederum abge­ ten:
lehnt: 20 . . . . La l : 2 1 . Dal : f6 22. A) 1 . . . . Sc6 2. d4 d5 - Die >>Nimzo­
Tg4 Tf7 23. Sf6 : + wäre auch jetzt für witsch-Verteidigung<< . Der Zug Sc6
Weiß günstig. dient auch einer indirekten Vorbe­
21. Sh5 X f6 + Dc3 X f6 reitung von dS : Falls nun 3. ed5: DdS :
22. Te4-g4? 4. Sf3, so kann Schwarz das Spiel mit­
Erleichtert dem Schwarzen seinen tels eS ! in etwa ausgleichen, z. B. S .
Schlußangriff. Am besten wäre 22. deS : ? Dd l : + 6. Kd l : LcS 7. K e l LfS
Te3 gewesen - natürlich ist Schwarz 8. c3 0-0-0, und Schwarz hat ein rie­
auch hier nach Tfd8 Herr der Lage. siges Spiel, oder besser S. Sc3 ! Lb4 6.
22. . • • • •h6-h5!
• Ld2 usw.
Mit der Absicht 23. Tg3 h4 24. Tg4 Falls 3. e5, so spielt Schwarz f6 4. f4
h3! oder 24. Te3 DgS . LfS ! S . Se2 e6 6. Sg3 feS : 7. feS : Dd7
23. Tg4-d4 Tf8-d8! 8. SfS : efS : und Weiß hat nur einen
24. Td4 X d8 + Ta8 X d8 minimalen Vorteil.
25. Ddl-fl Td8-d4! Am unangenehmsten für Schwarz
Nun droht bereits 26 . . . . Lg2 : ! 27. scheint 3. Sc3!zu sein, z. B. de4 : 4. dS
Kg2 : Tg4 + . Sb8 (Nach SeS hat Weiß die Wahl
26. f2-f3 g7-g5! zwischen S. Dd4 oder S. f3 ! ? ef3 : 6.
27. a2-a4? Sf3 : ) S . f3 ! .ef3 : 6. Df3 : Sf6 7 . Lf4 a6
Nach 27. Tel ! wäre g4 28. Le4 Le4 : 8. h3 nebst 9. 0-0-0 und Weiß hat für
29. fe4 : (29. Te4 : Te4 : 30. fe4 : den Bauern einen heftigen Angriff.
Dd4 + mit Bauerngewinn) Dd8 ! mit B) 1 . . . . Sf6 (»Aljechin- Verteidi­
der entscheidenden Beherrschung gung«) 2. e5 (Nach 2. Sc3 kann
der d-Linie am einfachsten. Schwarz entweder eS mit Übergang
27. • • . • •g5-g4
• in die Wiener Partie oder 2 . . . . dS
28. f3 X g4? spielen) Sd5 3. d4 d6
Es genügte auch 28. abS : gf3 : 29.
ba6 : nicht wegen Tg4 ! 30. ab7 : (30.
g3 f2 + !) Dd4 + ! 3 1 . Kh l fg2 + 32.
Dg2 : Dal : + 33. Dfl Da7 usw.
28. • • • • Td4-f4!
. •

29. Dfl-dl Tf4 X-g4?

Wenn man in der Partie einen einfa­
chen Gewinnweg sieht, sucht man ge­
wöhnlich nicht weiter - oft auf Kosten
der Schönheit: Hier wäre 29 . . . .
Dd4 + 30. Kh l Lg2 : + ! 3 1 . Kg2 :
Tf2 + viel eleganter gewesen!
30. Ld3-fl Df6-g7!
aufgegeben, da nach 3 1 . g3 Tg3 : + !
und nach 3 1 . Kf2 Lg2 : entscheidet.

106
Ein interessantes Beispiel für die von
uns schon behandelte Umwandlung
der Grundelemente der Schachstra­
tegie in der Eröffnung: Bei dieser
Verteidigung opfert Schwarz eigent­
lich Raum, um Zeit zu gewinnen.
Seine Aktion gegen die vorgeschobe­
nen weißen Bauern beschleunigt oft
seine Entwicklung, wie die Hauptva­
rianten zeigen:
1) 4. c4 Sb6 S. f4 deS : 6. feS : Sc6 7.
Le3 LfS 8. Sc3 e6 9. Sf3 und Schwarz
steht nun vor der Aufgabe, das weiße
Zentrum zu sprengen, was durch zwei
Methoden zu erreichen ist: 9 . . . . Sb4
10. Tel eS ! , wonach u. a. folgendes
komplizierte Abspiel zum Ausgleich
führt : 1 1 . Le2 Le7 ! 12. a3 cd4 : 1 3 .
Sd4 : Sc6 14. SfS : efS : l S . Dc2 LgS !
16. Td l Le3 : ! 1 7 . Td8 : + Td8 : 1 8 .
DfS : 0--0 1 9 . Tfl g 6 usw. Oder - die
zweite Methode - 9 . . . . Le7 10. Le2
0-0 1 1 . 0--0 f6 ! 1 2 . ef6 : Lf6 : usw.
2) 4. Sf3 Lg4 (Nach g6 ist die Fortset­
zung S . Lc4 Sb6 6. Lb3 Lg7 7. 0--0
0-0 am beliebtesten) S. Le2 e6 6. 0--0
Le7 7. c4 Sb6 8. Sc3 0--0 (Nach Sc6
folgt 9. ed6 : cd6 : 10. dS !) 9. Le3 dS !
10. eS Lf3 : 1 1 . Lf3 : Sc4 12. Lf4 ! b6!
usw. oder S . . . . c6 6. SgS ! Le2 : (Ris­
kanter ist LfS wegen 7. e6 ! ? fe6 : ? 8.
g4 ! Lg6 9. Ld3 ! oder 7 . . . . Le6 : ! 8 .
Se6 : fe6 : 9. Lg4 Sc7 10. 0--0 Sd7 1 1 .
Te l usw.) 7 . De2 : deS : 8 . deS : e6 9.
0--0 Sd7 1 0 . f4 und Weiß behält
RaumvorteiL
C) 1 . . . . d6 2. d4 Sf6 3. ScJ g6 -
»Pirc- Verteidigung«
Hier begegnen wir wiederum einem
neuen Element: Einer abwartenden
Taktik im Kampf ums Zentrum.
Schwarz entwickelt zuerst seinen
Läufer auf g7, und erst später erstrebt
er im Zentrum Gegenspiel - entwe­
der den Vorstoß eS oder den Flan-
kenangriff gegen das Zentrum - eS.
Auch hier beschränken wir uns auf
einige wenige charakteristische Vari­
anten :
1) 4 f4 Lg7 S . Sf3 0--0 (Nach eS spielt
.
Weiß entweder 6. deS : DaS ! 7. Ld3
DeS : 8. De2 0--0 9. Le3 DaS 10. 0--0
Sc6 1 1 . h3 ! oder auch 6. LbS + Ld7
7. eS Sg4 8. e6 ! LbS : 9. ef7 : + Kd7 !
10. SbS : DaS + 1 1 . Sc3 cd4 : 12. Sd4 :
Ld4 : ! 1 3 . Dd4 : Sc6 usw.) 6. Ld3 (Au­
ßerdem wird noch gespielt 6. Le2 eS
7. deS : DaS 8. 0--0 DeS : + 9. Kh l Sc6
oder 6. Le3 Sc6 7. LbS ! oder 6. eS
deS : 7. feS : SdS usw.) Sa6 ! ? (Nach
Sc6 spielt Weiß nicht 7. dS Sb4 nebst
c6, sondern stärker 7. eS oder 7. 0--0
Lg4 8. Le3) 7. eS Sg4 ! 8. h3 Sh6 9. g4
eS ! 10. Le3 cd4 : 1 1 . Ld4 : Sb4 - ein
typisches Beispiel, wie man das weiße
Zentrum in dieser Verteidigung zu
bekämpfen pflegt!
2) 4. S/3 Lg7 S. Le2 (Nur scheinbar
aktiver ist S. Lc4 0-0 6. 0--0 Lg4 7. h3
Lf3 : 8. Df3 : Sc6 9 . Le3 Sd7 ! 10. Tad l
eS.) 0--0 6. 0--0 c6 7. h3 (Oder 7. a4
Sbd7 8. Te l eS) Sbd7 (Gut ist auch
Dc7) 8. eS SeS 9. Lf4 Sb6 10. Dcl LfS
und Schwarz hat ein festes Spiel.
3) 4. Le2 Lg7 S. h4 ! ? Sc6 ! 6. Le3 eS
107
7. dS Sd4 ! 8. Ld4 : ed4 : 9. Dd4 : 0-0
nebst Te8 und Schwarz hat dank sei­
nem starken Lg7 einen ausreichen­
den Ersatz für den Bauern.
4) 4. f3 Lg7 S. Le3 c6 6. Dd2 bS !
nebst DaS und Sbd7 - Schwarz be­
strebt ein Gegenspiel auf dem Da­
menflügel und spielt erst in einem
späteren Augenblick eS.
D) 1 . . g6 2. d4 Lg7 - die »Ro­
. .
batsch- Verteidigung« führt oft mit
108
Zugumstellung zur Pirc-Verteidi­
gung. Schwarz hat jedoch oft die
Möglichkeit, die Entwicklung des Sg8
zurückzti stellen und zuerst auf dem
Damenflügel aktiv zu werden - mit cS
oder c6, bS. Weiß kann seinerseits
entweder 3. c4 d6 4. Sc3 spielen, was
gewöhnlich zur »Königsnidischen
Verteidigung<< führt, die später noch
besprochen wird, oder auch 3. c3 Sf6
4. Ld3 nebst 0-0.
EIN PSEUDO-GAMBIT
Wir verlassen nun die mit 1. e4 einge­
leiteten Eröffnungen - die offenen
und halbgeschlossenen Spiele. Alle
Spielanfänge mit einem anderen
1. Zug von Weiß werden als »ge­
schlossene Spiele« bezeichnet.
Der älteste - und auch natürlichste -
Zug neben 1 . e4 ist 1. d4. Seine Funk­
tion ist sehr ähnlich. Nun wird die
Bahn des Lc l frei, und eine feste Po­
sition im Zentrum wird durch 1. d4
ebenfalls besetzt. Trotzdem ist der
Charakter der sich nun ergebenden
Stellung völlig verschieden. Doku­
mentieren wir es dadurch, daß wir
nun analogische Züge wie in der Spa­
nischen Partie - der verbreitetsten al­
ler offenen Spiele - durchführen: 1.
d4 d5 2. ScJ Sf6 3. Lg5
Die Züge 2. Sc3 und 3 . LgS sind hier
mit keinem Druck gegen dS verbun­
den ; dieser Bauer ist ja zusätzlich
noch durch die Dame gedeckt ! Hier
hat Schwarz ein ziemlich bequemes
Spiel und eine große Auswahl von
guten Fortsetzungen:
1 ) 3 . . . . h6 4. Lh4 (Falls 4. Lf6 : ef6 :
S. e4 de4 : 6. Se4 : Le7, so hat Schwarz
ein noch besseres Spiel als in der spa­
nischen Abtauschvariante ; er kann
schnell rochieren und die e-Linie be­
setzen) e6 S. e4 ! ? gS (Ganz gut ist
auch Lb4 6. eS gS) 6. Lg3 Se4 : (Viel­
leicht ist de4 : 7. h4 Tg8 noch stärker)
7. Se4 : de4 : 8. h4 Ld6 9. Ld6 : cd6 :
10. Dg4 gh4 : 1 1 . Dg7 Tf8 1 2 . Dh6:
DaS + 13. c3 Sc6 14. De3 dS mit vol­
lem Ausgleich - Wade-Pachman,
1 964.
2) 3 . . . . Sbd7! (Gegenwärtig am be­
liebtesten) 4. Sf3 (Nach 4. f3 kommt
c6 S. e4 de4 : 6. fe4 : DaS 7. Dd2 eS !)
h6 S . Lh4 (Oder auch S . Lf4 a6 6. e3
e6 7 . Ld3 eS) e6 6. e3 Le7 7 . Ld3 eS !
und Schwarz steht etwas besser.
3) 3 . . . . Lf5 4. f3 (Ruhiger ist 4. Lf6 :
ef6 : S. e3. Danach kann Schwarz ent­
weder c6 6. Ld3 Le6 nebst fS und Ld6
oder noch einfacher S . . . . Dd7 6. Ld3
Ld3 : 7. Dd3 : fS antworten) c6 ! (We­
niger gut ist Sbd7 wegen S. SdS : !) S .
D d 2 (Keinen Vorteil verspricht S . e4
de4: 6. Lf6 : ef6 : 7. fe4 : Lg6 8. Sf3
Sd7, und auch die Gambitvariante 6.
Lc4 Sbd7 7 . Dd2 h6 ist strittig) Sbd7
6. e4 ! ? ( Oder 6.0-0-0 h6 7. Lh4 e6
8. e4 ! ? de4 : 9. fe4 : Le4 : 10. Te l Lh7
usw.) de4: 7. Df4 DaS 8. 0-0-0 e6! 9.
Lf6 : Sf6 : 10. fe4 : Lg6 1 1 . Ld3 Lb4
12. Sge2 eS ! 1 3 . deS : Sd7 und
Schwarz kommt in Vorteil.
Nach 1. d4 d5 muß Weiß also energi­
schere Mittel anwenden, um seinen
Einfluß im Zentrum zu verstärken. Er
spielt 2. c4!
109

'
Eigentlich muß der Sinn dieses Zugs
dem aufmerksamen Leser nicht näher
erklärt werden ; es handelt sich um
eine Analogie des uns schon bekann­
ten Königsgambits: Auch hier geht es
darum, daß Weiß im Falle von 2 . . . .
dc4: die Möglichkeit bekommt, das
Zentrum zu beherrschen - eventuell
auch sofort durch 3. e4 - und daß er
später in der durch c4 geöffneten c­
Linie operieren kann. Der Unter­
schied liegt darin, daß 2 . . . . dc4 : mit
keiner Bedrohung des weißen Königs
verbunden ist, wie es im Königsgam­
bit der Fall war, und daß sich Weiß
also sofort dem Rückgewinn seines
Bauern widmen kann.
Das ist hier übrigens eine kinder­
leichte Aufgabe: Wenn Weiß will,
kann er den Bauern sofort mit 3.
Da4 + zurückbekommen - diese Va­
riante wird, gewöhnlich mit den ein­
geschalteten Zügen 3. Sf3 Sf6 und
nun 4. Da4 + , auch gelegentlich ge­
spielt.
Oder Weiß kann 3. e3 spielen, und
Schwarz kann gar nicht daran den­
ken, den Bc4 zu verteidigen, denn
nach b5? folgt 4. a4 ! , und falls nun c6?
5. ab5 : cb5 : ? , so endet es nach 6. Df3
1 10
mit einer Katastrophe. Diese Vari­
ante wurde schon im 16. Jahrhundert
bekannt, und die Eröffnung 2. c4
wurde damals schon als »Damen­
gambit« bezeichnet. Da Weiß seinen
Bauern immer so leicht zurückbe­
kommt, handelt es sich um kein ech­
tes, eher nur um ein Pseudogambit ;
aber man verbleibt bei dieser tradi­
tionellen Bezeichnung.
Die von uns erwähnte Methode 3. e3
hat jedoch einen Nachteil: Schwarz
spielt 3 . . . . e5 ! und nun wäre 4. deS :
wegen Dd 1 : + 5 . Kd 1 : Le6 nebst Sc6
und 0-0-0 schwach, indem 4. Lc4 :
ed4 : 5 . ed4 : Lb4 + (Es geht auch Sf6
und falls 6. Db3, so De7 + 7. Se2
Db4 + ) 6. Sc3 Sf6 7. Sf3 0-0 8. 0-0
Lg4 nur zum vollen Ausgleich
führt.
Auch nach 3. e4 kann Schwarz diese
Aktion anwenden: e5 ! ; hier behält
Weiß durch 4. Sf3 ! ed4 : 5. Lc4 :
Lb4 + (Weniger gut wäre Sc6 6. 0-0
Lc5 wegen 7. Sg5 Sh6 8. Sf7 : ! Sf7 : 9.
Lf7 : + Kf7 : 10. Dh5 + - hier ist die­
ser Angriff ausnahmsweise gut, da
Weiß bereits gut entwickelt ist.) 6.
Ld2 Ld2 : + 7 . Sbd2: Sf6 (Nicht gut
wäre c5 wegen 8. Da4 + ! Sd7 9. b4!)
8 . e5 Sg4 9. h3 Sh6 10. 0-0 0-0 1 1 .
Sb3 Sc6 12. Sbd4 : Sd4 : 1 3 . Dd4:
Dd4 : 14. Sd4 : nur einen minimalen
Vorteil Pachman- Tringow,
1 965.
Weiß braucht sich jedoch mit der
Rückeroberung von c4 nicht so sehr
zu beeilen, er kann sich ruhig den
Vorbeugungszug 3. Sf3! erlauben
(gegen e5 gerichtet) und erst nach 3.
. . . Sf6 (Auch 3 . . . . a6 4. e3 b5 er­
möglicht keineswegs eine erfolg­
reiche Verteidigung des Gambitbau­
erns - es folgt 5. a4 Lb7 ! 6. b3! e6 7 .
bc4 : bc4: 8. Lc4 : oder 6 . . . . cb3 : 7.
abS : abS : 8. LbS : + usw. Auch S . . . .
c6? rettet nicht den Bauern : 6. b3 !
cb3 : 7. abS : cbS : 8. LbS : + ! usw. Der
Zug 3 . . . . a6 wird gewöhnlich mit
folgender Idee angewandt : 4. e3 Lg4
S. Lc4 : e6 6. Db3 Lf3 : 7. gf3 : bS 8.
Le2 - die Aljechin-Variante) 4. e3
Jetzt kommt nur noch ein Versuch in
Betracht, um den Bc4 für einen Au­
genblick zu stützen: 4 . . . . Le6. Jetzt
führt z. B. S. Sa3 zur sofortigen Wie­
dereroberung des Bc4, aber durch cS
6. Lc4 : Lc4 : 7. Sc4 : Sc6 oder 6. Sc4 :
Sc6 erhält Schwarz gute Ausgleichs­
chancen. Nachdem jedoch Schwarz
durch Le6 seinen e-Bauern verstellte,
kann Weiß viel schärfer spielen: S .
Sc3 ! c 6 (eS 6. SgS !) 6. a 4 g 6 7 . e 4 Sa6
8. SgS Sc7 9. eS SdS 10. Se6 : Se6: 1 1 .
Lc4 : Sec? 1 2 . h4 ! mit überlegenem
Spiel - Pachman-Herink, 1 958.
Schwarz tut deswegen arn besten,
wenn er sich um den Bc4 gar nicht
kümmert und seine Entwicklung zu
vollenden versucht. Das Spiel kann
sich ungefähr so entwickeln: 4. . . . e6
5. Lc4: c5 6. 0-0 a6 (Beliebter als
Sc6, wonach Weiß 7. De2 ! und falls
cd4 : , so 8. Td l spielt.) - dadurch be-
reitet Schwarz bS nebst Lb7 vGr. Als
eine kleine Probe der Möglichkeiten
in dieser Normalstellung des »ange­
nommenen Damengambits« bringen
wir in Kurzform folgende zwei kom­
plette Partien:
A. Geller-Hermlin, Fernpartie 1 972:
7. De2 b5 8. Lb3 Lb7 9. Td1 (Nach
9. a4 setzt Schwarz ebenfalls mit
Sbd7! fort, z. B. 10. abS : abS : 1 1 .
Ta8 : DaS : 1 2 . Sc3 b4 13 . SbS DaS !
usw.) Sbd7 1 0. Sc3 Db8 (Früher
wurde Dc7 gespielt, es hat sich jedoch
gezeigt, daß hier die D ame nach 1 1 .
e4 ! cd4 : 12. Sd4 : etwas exponiert
steht. 10 . . . . Db6 ist wegen 1 1 . a4 ! b4
12. aS ! Dc7 1 3 . Sa4 DaS : 14. Ld2
Dc7 l S . Tae l verächtigt - es geht
auch hier 1 1 . e4 - und nach 10 . . . .
Ld6 ist 1 1 . e4 cd4 : 12. Td4 : ! stark.)
1 1 . d5! (Hier wäre 1 1 . e4 wegen cd4 :
12. Sd4 : Ld6 oder 12. Td4 : LcS weni­
ger gut) Sd5: 12. Sd5: Ld5: 13. Ld5:
ed5: 14. Td5: Le7 15. e4 Sb6 (Nach
Db7 16. LgS ! LgS : 1 7 . Tad l ! oder 16.
. . . Sb6 1 7 . Tad l ! kommt Weiß zu
aussichtsreichem Angriff) 1 6. Th5
0-0 1 7. e5 Te8? (Richtig war Dc8 ! ,
wonach Weiß nur minimalen Vorteil
behalten hätte) 18. e6! f6? (Verliert
schnell, da der Be6 zu stark wird -
Lf6 ! bot noch Verteidigungsmöglich­
keiten) 1 9. Sh4 (Mit der Drohung 20.
Th7 : Kh7 : 2 1 . DhS + Kg8 22. Sg6)
Dd6 20. Sf5 Dc7 21. Th 7:! aufgege­
ben.
B) Portisch-Radulow, 1 974: 7. a4 Sc6
8. De2 Dc7 ( Au ß erdem sind hier noch
zwei andere Fortsetzungen erprobt
worden: 8 . . . . Le7 9. deS : Se4 ! 10.
Sd4 SeS : 1 1 . Sc6: bc6 : oder 8 . . . .
cd4 : 9. Td 1 Le7 10. ed4 : 0-0 1 1 . LgS
SdS 12 Le7 : See?: 1 3 . SeS Ld7 14.
Sd2 Lc6 lS. Se4 und Weiß hat nur ei­
nen minimalen Vorteil) 9. Sc3 Ld6!?
111
 (Früher wurde Le7 10. Td 1 0-0 1 1 .
b3 Ld7 12. Lb2 Tfd8! gespielt, auch
hier hat Schwarz Ausgleichsaussich­
ten) I 0. Tdl 0-0 1 1 . h3 b6? (Danach
kommt Schwarz in Nachteil. Richtig
ist auch hier Ld7 nebst Tad8.) 12. d5
ed5: 13. Ld5: Lb 7 14. e4 TaeB 15.
Lg5 Sd4? (Und hier war Le7 16. eS
Ld8 besser) 1 6. Sd4: Sd5: 1 7. Sd5:
Ld5: 18. Sf5! Te4: 1 9. Dh5 (Nach
diesem Überfallangriff ist völlig un­
erwartet die Partie aus: 19 . . . . g6 20.
Lf6 ! ! ghS : 2 1 . Sh6 matt oder 19 . . . .
TeS 20. Lf6 ! usw.) Tfe8 20. Sg7:!!
T8e5 (Kg7 : 2 1 . Dh6 + Kg8 22. Lf6
Lf8 23. DgS + ) 21. f4 Tf4: 22. Se8!
Dc6 (Te8 : 23. Lf4 : ) 23. Sd6: {6 24.
Te l ! aufgegeben (Dd6 : 2S. Lf4 : , 24.
. . . TgS : 2S . Te8 + Kg7 26. Te7 +
Kf8 27. Tf7 + , 24 . . . . Td4 2S. TeS :
feS : 26. SfS usw.)
Trotz des schwarzen Debakels in die­
sen beiden Partien haben wir gese­
hen, daß sich Schwarz beim guten
Spiel wohl verteidigen kann. Trotz­
dem ist die Ablehnung des Gambits
beliebter. Dazu sind eigentlich nur
zwei Züge - 2 . . . . e6 und 2 . . . . c6
geeignet, die wir auf Grund von zwei
Partien beleuchten. Vor allem bei
Anfängern ist der Zug 2 . . . . Sf6 sehr
populär, der jedoch weniger gut ist,
da Schwarz seine Position im Zen­
trum aufgibt. Der weitere Verlauf ist
recht interessant: 3. cd5: Sd5: (DdS :
4. Sc3) 4. Sf3! (Weiß darf sich mit der
Besetzung des Zentrums nicht beei­
len: Im Falle von 4. e4? Sf6 S. Sc3
spielt Schwarz eS ! und hat nach 6.
deS : Ddl : + 7. Kd 1 : Sg4 oder 7. Sd 1 :
Se4: ein ausgezeichnetes Spiel. Auch
im Falle von S. Ld3 folgt eS ! 6. deS :
Sg4 7. Sf3 Sc6 usw.) Lf5 5. Db3! Sc6
6. Sbd2 (Jedoch nicht 6. Db7 : wegen
Sb4 - eine Wendung, die im Damen-
112
gambit oft beachtet werden muß !)
Sb6 7. e4 Lg6 8 . dS und Weiß hat ein
starkes Zentrum, was seinen klaren
Vorteil sichert.
Weniger populär sind auch folgende
Fortsetzungen von Schwarz:
1) 2 . . . . Sc6 (» Tschigorin- Verteidi­
gung«) 3 . Sc3 Sf6 (dc4 : 4. Sf3 ! Lg4 S .
d S Lf3 : 6. ef3 : SeS 7. Lf4 Sd3 + 8 .
Ld3 : cd3 : 9. 0-0! Sf6 10. Db3 ! usw.)
4 . Sf3 LfS (Oder Lg4 S. cdS : SdS : 6.
e4 Lf3 : 7. gf3 : Sb6 8 . dS Sb8 9. Lf4
c6 10. Db3) S. cdS : SdS : 6. Db3 e6 7 .
LgS D d 7 8. e4 ! Sc3 : 9. efS : SdS 1 0 .
0-0-0 und Weiß steht deutlich bes­
ser.
2) 2 . . . . e5!? (»Albins- Gegengam­
bit« - vergleiche mit dem Falkbeer­
Gegengambit 1. e4 eS 2. f4 dS !) 3 .
deS : d4 4. Sf3 (Hier muß man auf fol­
genden schweren Fehler aufpassen:
4 . e3? Lb4 + S . Ld2 de3 : ! 6. Lb4 : ? ?
ef2 : + 7 . Ke2 fg 1 : S + ! 8. Tgl : Lg4 +
u. gew.) Sc6 S . a3 (Gut sind auch die
Züge S. Sbd2, S. g3 und S. Lf4, jedoch
nicht S . e3? wegen Lg4) Lg4 6. Sbd2
De7 7. h3 Lf3 : 8. Sf3 : 0-0-0 9. Dd3
h6 10. g3 g6 1 l . Lg2 Lg7 12. 0-0 SeS :
1 3 . SeS : LeS : 14. b4 ! So verlief die
Partie Lasker-Aljechin, St. Peters­
burg 1 91 4. Wieder einmal hat Weiß
den Gambitbauern nicht verteidigt
und nach seiner Rückgabe Positions­
vorteil errungen. Chancenreich ist al­
lerdings auch 4. e4 Sc6 S. f4 gS ! 6. fS !
SeS : 7. Sf3 , und der schwarze Kö­
nigsflügel ist nach der Rückerobe­
rung des Bauern ernstlich ge­
schwächt.
3) 2 . . . . c5!? 3 . cdS : Sf6 ! (DdS : 4. Sf3
cd4 : S. Sc3 ! Dd8 6. Dd4 : Dd4 : 7. Sd4 :
überläßt dem Anziehenden einen
großen Entwicklungsvorteil) 4. e4 !
(Oder 4. deS : DdS : S. DdS : SdS : 6. e4
Sb4 7. Sa3 oder 6. Ld2 eS 7. Sc3 usw.)
Se4 : S. deS : ! SeS : 6. Sf3 e6 7. Sc3 edS :
8. DdS : Sc6 9. Dd8 : + Sd8 : 10. SdS
Se6 1 1 . Le3 und Weiß steht besser
Donner- O'Kelly, 1 965.
Partie Nr. 17.
Weiß: Fischer Schwarz: Spasski
(Gespielt im WM-Wettkampf, 1 972)
1. d2-d4 d7-d5
2. c2-c4 e7-e6
3. Sbl-c3 Sg8-f6
Beide Züge sind wohl verständlich:
Weiß verstärkt den Druck gegen dS ;
Schwarz überdeckt dieses strategisch
wichtige Feld. Der Zug Sf6 ist jedoch
nicht die einzige mögliche Fortset­
zung:
1) J . . . . c5 (Die »Tarrasch-Vari­
ante« , die zu lebendigem Spiel führt
und in der letzten Zeit wieder modern
geworden ist) 4. cdS : (Zu sehr ruhi­
gem Spiel führt die Symmetrie-Vari­
ante 4. Sf3 Sc6 S. e3 Sf6 usw.) edS :
(Die Gambit-Fortsetzung cd4 : gilt
wegen S. Dd4 : Sc6 6. Ddl edS : 7.
DdS : Le6 ! 8. Dd8 : + Td8 : 9. e3 Sb4
10. LbS + Ke7 1 1 . Kfl ! oder auch
wegen S. Da4 + Ld7 6. Dd4 : edS : 7.
DdS : Sf6 8. Dd 1 ! Sc6 9. e3 Db6 10.
lS. Da4 Lb6 16. Le4) DbS 14. a4
Da6 1 S . Sc6 : bc6 : 1 6 . DhS und Weiß
- steht etwas besser) 7. Lg2 Le7 8. 0-0
0-0 9. deS : (Die oft gespielte Alter­
native ist 9. LgS ; dagegen hat Spasski
folgendes System entwickelt: cd4 : 10.
Sd4 : Te8 ! - Schwarz hat einen iso­
lierten BdS, aber ein gutes Figuren­
spiel. Vielleicht am stärksten ist die
ruhige Entwicklung 9. b3 ! Se4 10.
Lb2 Lf6 1 1 . Sa4 ! und nun geht nicht
bS? wegen 12. SeS : ! SeS : 1 3 . Te l !
oder besser 1 0 . . . . Le6 nebst Tc8 .)
LcS : (Sehr zweischneidig ist das
Gambit d4 ! ? 10. Sa4 LfS 1 1 . Lf4 Le4 !
1 2 . Tel DdS 1 3 . Db3 !) 10. Sa4 Le7
1 1 . Le3 (Weiß will die wichtigen
Punkte d4 und eS mit Figuren kon­
trollieren) Se4 1 2 . Tel DaS 1 3 . Sd4
Ld7 ! oder auch 1 1 . . . . LfS 1 2 . SeS
LcS : 1 3 . LcS : Te8 nebst Le4, und
Schwarz erreicht Ausgleich.
2) 3 . . . . Le7 führt oft mit Zugumstel­
lung zu unserer Hauptvariante ; zwei
mögliche Abweichungen sind 4. Sf3
Sf6 S. Lf4, wonach Schwarz aktiv mit
eS ! fortsetzen kann, z. B . 6. deS : Sa6 !
oder 4. cdS : edS : S. Lf4 c6 6. e3 LfS
7. g4 ! ? Le6 8. h3 Sf6 9. Sf3 mit schar­
fem Spiel.
3) J . . . c6 4. Sf3 (Strittig ist die Fort­
.

Sf3 0-0-0 1 1 . Ld2 ! Db2: 12. Th1
Da3 1 3 . Lc4 ! als nicht völlig befriedi­
gend) S. Sf3 ! (Nach S. deS : folgt Sf6 !
6. Le3 Sc6 7. Sf3 DaS 8. Sd2 Sg4 ! mit
gutem Gegenspiel für den Bauern,
und im Falle von S. e4 ! ? ist de4 : 6. dS
Sf6 7. LgS Le 7 8 . LbS + Kf8 ! günstig
für Schwarz) Sc6 ! (Sf6? 6. LgS ! Le6
7. Lf6 : Df6 : 8. e4 ! de4 : 9. LbS + ) 6.
g3 ! Sf6 (Eine andere Möglichkeit ist
c4 - die »Schwedische Variante« : 7.
Lg2 Lb4 8. 0-0 Sge7 9. a3 LaS 10. e4
0-0 ! 1 1 . edS : SdS : 12. SdS : DdS : 1 3 .
SeS (Oder 1 3 . SgS Dd4: 14. Dc2 Dd3
setzung 4. e4 de4 : S. Se4 : Lb4 + 6.
Ld2 ! ? Dd4 : 7. Lb4 : De4: + 8 . Le2
und nun nicht Dg2 : ? wegen 9. Dd6 !
nebst 0-0-0, sondern entweder 8 . . . .
Sa6 oder 8 . . . . eS 9. LcS : Dg2 : ! 10.
Dd6 Sd7 1 1 . 0-0-0 Dc6) Sf6 (Ris­
kant ist die »Noteboom- Variante«
dc4 : S. a4 Lb4 6. e3 bS 7. Ld2 aS ! 8.
abS : Lc3 : 9. bc3 : ! cbS : 10. Db l ! La6
1 1 . Le2 nebst 0-0 und e4) und nun
entsteht die Ausgangsposition der
>>Halbslawischen Verteidigung« , von
der etwas später noch die Rede sein
wird.

1 13

4. Lcl-gS
An dieser Stelle wird häufig die >>Ab­
tausch-Variante<< 4. cd5: ed5 : 5. Lg5
Le7 6. e3 c6 7. Ld3 0-0 8. Dc2 Sbd7
gespielt. Weiß hat hier mehrere
Pläne:
1 ) 9. Sge2 nebst 10. 0-0 und f3, mit
Vorbereitung von e4.
2) 9. Sge2 oder 9. Sf3 nebst 0-0-0 mit
der Absicht, auf dem Königsflügel
anzugreifen.
3) 9. Sf3 Te8 10. 0-0 Sf8 (Vorsicht
auf zwei mögliche Fehler: 10 . . . .
Se4? 1 1 . Le4 : ! Lg5 : 1 2 . Lh7 : + oder
10 . . . . h6 1 1 . Lf4 ! Sh5 ? 1 2 . Sd5 : !
ebenfalls mit Bauerngewinn, d a cd5 :
1 3 . Lc7 die Dame verliert!) 1 1 . Tab l !
Se4 1 2 . Le7 : De7 : 1 3 . b4! oder sofort
1 1 . Lf6 : Lf6 : 1 2 . b4 ! , wodurch Weiß
den sogen. >>Minoritäts-Angriff<< ein­
leitet. Mehr zu diesem Thema im
Band 2.
Weniger genau als der Textzug ist die
Entwicklung 4. Sf3, da Schwarz ne­
ben der natürlichen Entwicklung Le7
auch noch eine Gegenaktion im Zen­
trum unternehmen kann : 4 . . . . c5 5 .
cd5 : Sd5 : und nun:
1) 6. e4 Sc3 : 7. bc3 : cd4 : 8. cd4 : Weiß
hat ein starkes Zentrum, aber die von
1 14
Fischer eingeführte Variante scheint
die Chancen auszugleichen: Sc6 9.
Lc4 b5 ! 10. Ld3 Lb4 + 1 1 . Ld2
Ld2 : + 1 2 . Dd2 : a6, und Schwarz
kann mittels 0-0 und Lb7 eine gleiche
Stellung erreichen. Im gleichen
Wettkampf, von dem unsere Partie
stammt, wurde weiter gespielt: 1 3 . a4
0-0 ! 14. Dc3 Lb7 ! usw.
2) 6. e3 Sc6 7. Lc4 cd4 : 8. ed4 : Le7
9. 0-0 0-0 10. Te l Sc3 : (Oder 10 . . . .
a6 1 1 . a3 ! Sc3 : 12. bc3 : b5 1 3 . Ld3
Lb7) 1 1 . bc3 : b6 1 2 . Ld3 Lb7 1 3 . Dc2
g6 14. Lh6 Te8 oder 7. Ld3 Le7 ! 8.
0-0 0-0 9. Te l b6! usw.
4. . . . . . . Lf8-e7
Weiß drohte schon mit 5. Lf6 : die
Schwächung der schwarzen Stellung
zu erzwingen (gf6 :). Der Zug 4. . . .
c5 !? führt hier nach 5 . cd5 : zu großen,
aber wohl für Weiß günstigen Ver­
wicklungen:
1) 5 . . . . Db6 6. de6 : cd4 : ! 7. ef7 : +
Kf7 : 8. Sa4 DaS + 9. Ld2 Lb4 10.
Db3 + Sd5 1 1 . Lb4 : Db4: + 1 2 . Db4 :
Sb4 : 1 3 . Tad 1 ! und Weiß ist nach
Analysen von H. Platz im Vorteil.
2) 5 . . . . cd4: 6. Dd4 : Le7 ! 7. e4 ! Sc6
8. Dd2 ! Se4 : ! ? 9. Se4 : ed5 : 10. Le7 :
De7 : 1 1 . Dd5 : 0-0 (f5 1 2 . Lb5 !
De4: + 1 3 . De4: fe4: 1 4 . Te l Ld7 1 5 .
Se2 führt zu einem ungünstigen End­
spiel - der Be4 wird schwach) 12. f3
Sb4 1 3 . Dc4 ! Le6 14. Dc5 ! Dc5 : 1 5 .
Sc5 : Sc2 + 1 6 . Kd2 Sal : 1 7 . Se6 : fe6 :
1 8 . Ld3 und Weiß steht nach einer
Analyse von Kortschnoi auf Gewinn,
z. B. Tfd8 1 9 . Se2 Td3 : + 20. Kd3 :
Td8 + 2 1 . Kc3 Tc8 + 22. Kd2 Td8 +
23. Kc l usw.
Eine interessante Falle stellt der Zug
4. . . . Sbd7 dar: 5. cd5 : ed5 : 6. Sd5 : ? ?
(Hier muß natürlich Weiß mit 6. e3
Le7 oder c6 fortsetzen - siehe Ab­
tauschvariante !) Sd5 : ! 7. Ld8 : Lb4 +
8. Dd2 Ld2 : + 9. Kd2 : Kd8 : mit Fi­
gurengewinn.
Nach 5. e3 hat Schwarz neben der
normalen Entwicklung 5 . . . . Le7
zwei Möglichkeiten mit selbständiger
Bedeutung:
1) 5. . . . c6 6. Sf3 DaS (»Cam­
bridge-Springs-Variante«) 7. cd5 : !
(Stärker als 7 . Sd2 dc4 : ! 8 . Lf6 : Sf6 :
9. Sc4: Dc7 10. Tel Le7 - Weiß hat
Raumübergewicht, Schwarz dagegen
ein Läuferpaar) SdS : (Oder edS : 8 .
Ld3 Se4 9 . 0-0 ! und falls Sc3 : 10.
bc3 : Dc3 : , so kommt Weiß durch 1 1 .
e4 ! de4 : 12. Te l ! fS 1 3 . Tel Da3 14.
Sh4 klar in Vorteil.) 8. Dd2 S7b6 ! ?
(Oder Lb4 9. Te l 0-0 1 0 . e 4 Sc3 : 1 1 .
bc3 : La3 1 2 . Tb l ) 9. Ld3 ! (9. e4? Sc3 :
10. bc3 : Sa4 1 1 . Te l Sc3 : !) Sc3 : 10.
bc3 : SdS 1 1. 0-0 ! Dc3 : 12. De2 Ld6
1 3 . Tae l DaS 14. Lb l ! und Weiß hat
nach einer Analyse von Stahlberg
ausgezeichnete Angriffschancen.
2) 5. . . . Lb4 (»Manhattan- Vari­
ante«) 6. cdS : edS : 7. Ld3 eS 8. Se2 !
und Weiß steht besser. Etwas an­
nehmbarer ist dieser Aufbau für
Schwarz, wenn Weiß im S. Zug S . Sf3
und nach Lb4 6. e3 gezogen hat: eS 7.
cdS : edS : 8. Ld3 DaS 9. 0-0 ! c4 10.
Lc2 Lc3 : 1 1 . bc3 : Se4 ! und nun
gleicht Schwarz das Spiel aus: 1 2 .
Del Dc3 : 1 3 . Le4 : De l : 14. Tfe l :
de4 : l S . Sd2 h 6 1 6 . Lf4 fS 1 7 . Sc4:
Sf6 usw.
5. e2-e3 0-0
6. Sgl-f3 h7-h6
Leitet das gegenwärtig moderne Sy­
stem ein. Der früher sehr übliche
Aufbau (das » Orthodoxe System «)
entsteht nach den Zügen 6 . . . . Sbd7
7. Te l (Nach 7. Dc2 darf Schwarz eS
spielen, wonach Weiß die Wahl zwi­
schen dem superscharfen Aufbau 8.
0-0-0 ! ? und der vereinfachenden
Fortsetzung S. cdS : SdS : 9. Le7 : De7 :
10. deS : SeS : hat) . Zwei Hauptvari­
anten dieser oft analysierten Stellung,
die in den dreißiger Jahren die Szene
beherrschte und gegenwärtig nur
noch selten zu sehen ist:
1) 7. . . c6 8. Ld3 dc4 : 9. Lc4 : SdS
.
(das von Capablanca stammende
Entlastungsmanöver) 10. Le7 : De7 :
1 1 . 0-0 (Oder 1 1 . Se4 SS-f6 12. Sg3
eS usw.) Sc3 : 12. Tc3 : eS . Am besten
ist jetzt der Zug 1 3 . Dc2 ! z. B. e4 14.
Sd2 Sf6 lS. Tfc1 Kh8 ! (Um 16. Lb3
mit Le6 ! beantworten zu können) 1 6.
b4! Db4 : 1 7 . Se4 : Se4 : 1 8 . De4 : oder
13 . . . . ed4 : 14. ed4 : Sb6 l S . Te3 !
nebst 16. Lb3 und Weiß hat in beiden
Fällen einen kleinen Vorteil. Es ist
interessant, die zweite Stellung mit
unserer Partie Nr. 2. zu vergleichen.
In beiden Fällen hat Weiß einen iso­
lierten Bd4 ; dafür beherrscht er je­
doch die e-Linie.
2) 7. . . . a6 Dazu bringen wir in
Kurzform die Partie Hort-Portisch
(1 973): 8. eS (Außerdem wird oft der
Ü bergang in die Abtauschvariante -
8. cdS : - gewählt. Schwächer wäre
jetzt 8. Ld3, weil Schwarz mit dc4 : 9.
Lc4 : bS ! 10. Ld3 Lb7 nebst eS fort­
setzen kann) c6 9. Ld3 b6 1 0. cb6:
Db6: 1 1 . 0-0! Db2: 12. Sa4 Db7 13.
Se5 c5 1 4. Sd7: Ld7: 15. Sc5: Lc5:
1 6. Lf6:!gf6: 1 7. Dg4 + Kh8 1 8. Dh4
f5 1 9. Df6 + Kg8 20. Dg5 + Kh8 21.
Df6 + Kg8 22. dc5: Lc6 23. Dg5 +
Kh8 24. Df6 + (Solche Zugwieder­
holungen benützt man oft, um Zeit
auf d�r Kontrolluhr zu gewinnen !)
Kg8 25. Tb1 Dc7 26. Tb4! Ta7??
(Hier sollte Dd8 ! geschehen) und nun
konnte Weiß durch eine Kombina­
tion sofort gewinnen, die in der Partie
erst vier Züge später folgte : 2 7.
Tg4 + !!fg4: 28. Dg5 + Kh8 29. Dh6,
l lS
und Schwarz wird entweder auf f8
oder auf h7 matt.
7. Lg5-h4
Auch l. Lf6: wird gespielt, aber nach
Lf6 : muß Weiß mit der Möglichkeit
c5 rechnen, z. B. 8. Dc2 c5 ! 9. dc5 :
Da5 10. Le2 dc4 : 1 1 . 0-0 Lc3 : 1 2 .
Dc3 : Dc3 : 1 3 . bc3 : Sd7 usw. Am be­
liebtesten ist 8. Te l c6 9. Ld3 Sd7 10.
0-0 dc4: 1 1 . Lc4: e5 1 2 . Se4 ed4 : 13.
Sf6 : + Sf6 : ! mit Ausgleich.
7. . . . . . . b7-b6
Außerdem gibt es hier auch noch eine
zweite wichtige Möglichkeit, wie
Schwarz seine Stellung erleichtern
kann: l. . . . Se4 ( die »Lasker- Vari­
ante«) 8. Le7 : De7 : und nun:
1 ) 9. Se4:(?) de4 : 10. Sd2 f5 1 1 . Tel
Sd7 1 2 . Dc2 c6 1 3 . c5 e5 ! ist für
Schwarz völlig befriedigend.
2 ) 9. Tel c6 10. Ld3 Sc3 : 1 1 . Tc3 :
dc4: 12. Lc4: Sd7 1 3 . 0-0 e5 führt zu
einer Stellung, in der Schwarz im
Vergleich mit dem »Orthodoxen Sy­
stem << den zusätzlichen Zug h6 hat,
der von bestimmter Bedeutung sein
kann. · --.
3 ) 9. Dc2. c 6 1 0 . Ld3 ( 10. Se4 : de4 :
1 1 . De4: Db4 + 12. Sd2 Db2: ) Sc3 :
1 1 . Dc3 : dc4: 12. Lc4 : b6 1 3 . 0-0 Sd7
1 16
14. e4 Lb7 1 5 . Tfe 1 c5 ! 16. d5 ed5 :
1 7 . ed5 : Df6 ! führt ebenfalls zum
Ausgleich.
4 ) 9. cd5: Sc3 : 10. bc3 : ed5 : l l . Db3 !
ist für Schwarz noch am unbequem­
sten. Neuerlich entdeckte man fol­
genden soliden Aufbau: c6 1 2 . c4
Le6 ! 1 3 . Le2 Sd7 ! und Schwarz
gleicht das Spiel aus - 14. Db7: wäre
wegen Tfb8 nebst Db4 + und dc4 :
kaum gut.
8. c4 X d5
Bis unlängst galt dieser Abtausch als
die aussichtsreichste Fortsetzung;
nun ist man der Ansicht, daß er doch
zu ruhig ist und keinen Vorteil ver­
spricht. Man experimentiert auch mit
anderen Zügen:
1 ) 8. Dc2 Lb7 9. Lf6 : Lf6 : 10. cd5 :
ed5 : 1 1 . 0-0-0 cS ! 12. dc5 : Lc3 : ! 1 3 .
Dc3 : Sd7 führt zum Ausgleich ( 14. c 6
Lc6 : ! ) .
2 ) 8. Ld3 Lb l - dazu Partie Poluga­
jewski-Saidy, 1 912: 9. Lf6:! ( Nach 9.
0-0 Sbd7 10.. De2 Se4 ! gleicht
Schwarz das Spiel aus) Lf6: 10. cd5:
ed5: 1 1 . 0-0 Sdl 12. Db3! ( Verhin­
dert c5 ) c6 13. Tad1 Te8 1 4. Lb1
Db8? ( Anfang eines verfehlten Ma­
növers; richtig ist Le7 nebst Sf6, um
gegen e3-e4 zu wirken. ) 15. Tfe1 Lel
16. a3 Ld6? ( Immer noch war Sf6 !
möglich ) 1 7. e4 de4: 18. Se4: Tel 1 9.
La2! (Droht u. a. 20. Sf6 + Sf6 : 2 1 .
Te7 : Le7 : 22. Df7 : + ) Dcl 20. Seg5!
Sf6 21. Tel: Del: 22. Dfl: + Kh8 23.
Se5! aufgegeben.
3 ) 8. Le2 - dazu die Partie Kort­
schnoi- Cuellar (1 913): Lb l 9. Lf6:
Lf6: 10. cd5: ed5: 1 1 . 0-0 Del? ( Hier
steht die Dame nicht gut. Richtig ge­
schah in der Partie Kortschnoi-Hüb­
ner, 1 9 14, 1 1 . ' . Sd7 ! 12. Db3 c6 1 3 .
Tad 1 Le7 ! 14. Tfe 1 Sf6 mit gleichem
Spiel. ) 12. Db3 c6 ( Oder Td8 1 3 .
Tad 1 eS 14. deS : Lc3 : 1 S . Dc3 : bcS :
16. Te l Sd7 1 7 . Tc2 Tab8 1 8 . b3 De6
19. Td 1 Db6 20. Se 1 ! Tbc8 2 1 . Lg4
und Schwarz hatte in der Partie Kort­
schnoi-Geller, 1 971, Sorgen mit sei­
nen schwachen Bauern eS, dS) 13.
Tfe1 LeB 1 4. Tael Le6 1 5. Da4 a5 1 6.
LdJ Tc8 1 7. e4 Dd8 1 8. ed5:! cd5: 1 9.
Sd5:! Sd7 (LdS : 20. Tc8 : Dc8 : 2 1 .
Te8 + ) 20. Lc4 SfB 2 1 . Sf6: + Df6:
22. Se5 Dg5 23. Dd1 b5 24. Le6: Se6:
25. Sc6 Sf4 26. Df3 Weiß gewann.
8. . . . . . . Sf6 X d5!
Der mit 7 . . . . b6 eingeleitete Aufbau
heißt das » Tartakower-System<<.
Großmeister Tartakower hat jedoch
seinerzeit auf dS mit dem Bauern ge­
nommen, was zu einem schwierigeren
Spiel führt. Nach dem Abtausch von
zwei Leichtfiguren hat das Spiel da­
gegen eine Remis-Tendenz.
9. Lh4 X e7 Dd8 X e7
10. Sc3 X d5
Sehr bequem ist für Schwarz z. B. 1 0.
Tel Lb7 1 1 . SdS : LdS : !
10. . . . . . . e6 X d5
11. Tal-cl
Eine wichtige Alternative ist 1 1 . LdJ
Le6 (Es sei hier erwähnt, daß in sol­
chen Stellungen der Damenabtausch
Db4 + 1 2 . Dd2 Db4 : + 1 3 . Kd2 : für
Schwarz immer ungünstig ist, weil
sein c-Bauer rückständig bleibt) 12.
0-0 eS 1 3 . deS : bcS : 14. e4 Tfd 8 !
(Stärker als d4 1 S . Sd2 nebst f4) 1 S .
edS : LdS : mit Ausgleich.
11. . . . . . . Lc8-e6
Nachdem Schwarz auf dS mit Bauern
wiedernehmen mußte, steht der Läu­
fer aktiver auf e6 als auf.b7. Nach 1 1 .
. . . Lb 7 könnte folgen z . B. 1 2 . Le2
eS 1 3 . deS : bcS : 14. 0-0 Sd7 1 S . b4!
c4 (cb4 : 16. Tc7) 16. Sd4 und Weiß
steht besser (Trifunovic-Pirc,
1 947) .
12. Ddl-a4
Der Sinn dieses Zugs wird uns gleich
klar; allerdings erfüllt 12. Db3 die
gleiche Aufgabe !
12. . . . . . . c7-d
13. Da4-a3!
Der BcS ist gefesselt und angegriffen !
13. . . . . . . Tf8-c8
14. Lfl-bS
Früher setzte man mit 14. Le2 fort.
Danach ist Sd7 1 S . 0-0 Df8 oder so­
gar Kf8 ! die Ausgleichsfortsetzung.
Schwarz droht schon mit c4, und nach
1 6 . deS : bcS : sind hier die »hängen­
den« Bauern d5, c5 leicht zu verteidi­
gen.
14. . . . . . . a7-a6?
Merkwürdigerweise ist schon dieser
(so natürliche !) Zug ein ganz ernster
Fehler. Statt dessen soll Schwarz 14.
. . . Db 7! spielen und hat nach 1 5 .
dc5 : bc5 : 16. Tc5 : TcS : 1 7 . Dc5 : so­
gar zwei Möglichkeiten:
1) 1 7. . . . a6 1 8 . Le2 Db2: 1 9 . Sd4
Db1 + 20. Ld 1 Db7 genügt gerade
noch zum Ausgleich.
2) 1 7. . . . Sa6! 1 8 . La6 : ( 1 8 . Dc6
Dc6: 19. Lc6 : Tb8 ! und falls 20. b3?,
so Tc8 !) Da6 : ist viel stärker - nun
muß Weiß sogar um den Ausgleich
kämpfen, z. B. 19. Da3 Da3 : 20. ba3 :
Tb8 nebst Tb2.
15. d4 X c5 b6 X c5
16. 0--0 ! Ta8-a7
Diese Entfesselung kostet zu viel
Zeit, aber auch nach 16 . . . . Db7 1 7 .
La4 ! wird Schwarz seine Sorgen nicht
los ; die Springerentwicklung kostet
noch einen Vorbereitungszug - aS .
17. Lb5-e2 Sb8-d7
Vielleicht ist auch hier aS besser,
denn jetzt entsteht eine neue Fesse­
lung des Bc5 !
18. Sf3-d4!
Ein ausgezeichnetes Manöver: Falls
117
 25. b2-b3 a6-a5
26. f4-f5 e6 X f5
27. Tf1 X f5 Sf8-h7
um 28. Tf7 ? mit Sg5 beantworten zu
können.
28. Tcl-fl De7-d8
29. DhJ:--g3 Ta7-e7
30. h2-h4 Tb8-b7
31. e5-e6 Tb7-t:7
32. Dg3--e5 Dd8-e8
Die sch�rze Stellung ist schon völlig
hoffnungslos. Weiß kann ganz ruhig
den entscheidenden Schlag vorberei­
ten.
33. a2-a4! De8-d8
nun 18 . . . . Sf6, so folgt 19. Sb3 c4 20. 34. Tfl-f2 Dd8-e8
De7 : Te? : 2 1 . Sd4 und der Springer 35. Tf2-f3 De8-d8
erreicht eine ideale Position oder 19 . 36. Lc4-d3 Dd8-e8
. . . Sd7 ( Se4 20. f3 ) 20. Tfd 1 usw. 37. De5-e4!
18. . • • • • De7-f8
• Mit der Drohung 38. Tf8 + ! Sf8 : 39.
19. Sd4 X e6 f7 X e6 Tf8 : + Df8 : 40. Dh7 matt.
20. e3-e4! d5-d4(?) 37. • ...
. • Sh7-f6
Dadurch erhält Weiß die Möglich­ 38. Tf5 X f6! g7 X f6
keit, seinen Läufer auf der Diagona­ 39. Tf3 X f6 Kh8-g8
len a2-g8 entscheidend einzusetzen. 40. Ld3-t:4 Kg8-h8
Nicht gut wäre auch 20 . . . . de4 : 2 1 . 41. De4-f4 aufgegeben.
Lc4 Df7 2 2 . Db3 Te8 2 3 . Tcd 1 nebst Nun müssen wir noch gestehen, daß
Td6 gewesen, aber 20 . . . . Sf6 2 1 . e5 wir den Leser ein wenig betrogen ha­
Sd7 oder sogar der Damentausch 20. ben: Die wirkliche Zugfolge der Er­
. . . c4 hätte einen härteren Wider­ öffnung dieser Partie war 1. c4 e6 2 .
stand ermöglicht.
21. f2-f4!
Droht 22. Lc4 nebst 23. f5 .
21. . . . • Df8-e7
• •

22. e4-e5!
Gibt scheinbar dem schwarzen Sprin­
ger das Feld d5 preis, aber nach Sb6
wäre 23. Db3 ! Sd5 24. f5 ! gefolgt.
22. . . . . Tc8-b8
• •

Es drohte unter Umständen auch 23.

b4.
23. Le2-t:4 Kg8-h8
Jetzt würde Sb6 nach 24. Db3 ! schon
einen Bauern kosten.
24. Da3-h3 Sd7-f8

1 18
Sf3 dS 3. d4 Sf6 4. Sc3 Le7 S. LgS 0-0
6. e3 usw. Vor allem in den geschlos­
senen Spielen sind solche Übergänge
von einer zur anderen Eröffnung ganz
geläufig.
Hier interessiert uns noch die Stel­
lung nach dem 3. Zug von Schwarz,
die ziemlich oft gerade durch solche
Übergänge entsteht (z. B. nach 1. d4
Sf6 2. c4 e6 3. Sf3 dS) siehe Dia­
gramm links!
In unserer Partie zog Weiß 4. Sc3 und
- wie schon erwähnt - gab dadurch
dem Schwarzen die Gelegenheit zum
aktiven Vorstoß eS . Spasski machte
davon natürlich nicht Gebrauch und
wählte den soliden Aufbau der Tar­
takower-Variante.
Gerade aus diesem Grunde sucht
man jedoch in dieser Stellung für
Weiß auch andere Züge neben 4. Sc3 .
Zu interessanten Varianten führt hier
4. Lg5, falls sich Schwarz entscheidet,
nicht mit dem ruhigen Zug Le7 zu
antworten:
1 ) 4. . . . Lb4 + 5. Sc3 dc4: (Die
» Wiener Variante«) 6. e4 eS 7. eS
cd4 : 8. Da4 + Sc6 9. 0-0-0! Ld7 10.
Se4 Le7 1 1 . ef6 : gf6 : 12. Lh4 Tc8 13.
Kb 1 bS ! ? (SaS 14. DeZ eS 1 S . Sd4 : !
ed4 : 1 6 . Td4 : Db6 1 7 . Td7 : ! Kd7 : 1 8 .
Le2 überläßt dem Weißen ebenfalls
einen stürmischen Angriff) 14. DbS :
c3 ! 1 S . Sd4 : ! Dc7 16. Lg3 ! eS 1 7 .
Db3 ! und Weiß steht auf den Gewinn
oder auch 7. Lc4 : cd4 : 8. Sd4 : DaS
(Dc7 9. Db3 ! Lc3 : + 10. Dc3 : Se4 :
1 1 . SbS !) 9. Lf6 : ! Lc3 : 10. bc3 :
Dc3 : + 1 1 . Kfl Dc4 : + 12. Kg1 Sd7 !
(Ld7 1 3 . Tel Da6 14. Se6 : ! ! fe6 : 1 S .
Tc8 + ! !) 1 3 . Tel ! Da6 (Da2 : 14. Lg7 :
Tg8 1 S . SbS !) 14. Lg7 : Tg8 1 S . a4 !
Dd6 (Tg7 : 16. SbS nebst Sc7 + ) 1 6 .
Lh6 und Weiß steht überlegen.
2) 4. . . . Lb4 + 5. Sc3 h6(!) (Die
»Ragosin- Variante«) 6. Lf6 : (6. Lh4?
dc4 : 7. e4? gS usw.) Df6 : 7. cdS : edS :
8. Db3 (Besser ist 8. Da4 + Sc6 9. e3
0-0 10. Le2 Le6 1 1 . 0-0 a6 1 2 . Tfe l
Ld6 1 3 . Dd1 Se7 mit Ausgleich) eS !
9. e3 (Schlecht ist 9. DdS : ? Sc6 10. e3
Le6 1 1 . De4 0-0-0 !) 0-0 10. deS :
Lc3 : + 1 1 . Dc3 : Dc3 : + i z . bc3 : Sd7
1 3 . Tad l SeS : 14. TdS : b6 1 S . Td2
Lb7 16. Le2 Tfc8 ! und das Spiel steht
ebenfalls völlig gleich ; Schwarz wird
den schwachen Bc3 erobern.
3) 4. . . . h6 S. Lf6 : (Nach S. Lh4?
geht schon Lb4 + 6. Sc3 dc4 : usw.)
Df6 : 6. Sc3 c6 7 . Db3 (Besser dürfte
die ruhige Fortsetzung 7. e3 sein,
z. B. Sd7 8. Ld3 Lb4 9. 0-0 De7 usw.)
dc4 : ! 8. Dc4 : Sd7 9 . e4 eS 10. dS Sb6
mit Ausgleich.
Möglich ist im 4. Zug auch das »Ka­
. talanisehe System << 4. gJ - auf diese
Möglichkeit kommen wir jedoch spä­
ter noch zurück.
Partie Nr. 18.
Weiß: Schwarz:
Kupreitschik
Mikenas
(Gespielt in der UdSSR, 1 973)
1. d2-d4 d7-d5
2. c2-c4 c7-c6
119
 3. Sgl-f3 Sg8-f6
4. Sbl-c3
Andere Möglichkeiten sind:
1) 4. cd5: cdS : S . Sc3 Sc6 6. Lf4 und
in der symmetrischen Stellung gleicht
Schwarz ziemlich einfach aus, z. B .
LfS 7. e3 e6 8 . D b 3 Lb4 ! oder 8 . LbS
Sd7 ! oder auch 6 . . . . e6 7. e3 Ld6
usw.
2) 4. e3 LfS ! S . cdS : cdS : 6. Db3 Dc7
7. Sc3 (Oder 7. Sa3 ! ? Sc6 8. Ld2 e6
9. Tel Se4 ! 10. LbS Sd2 : 1 1 . Kd2 : ! ?
Tc8 1 2 . Da4 Db6 1 3 . SeS Ld6 ! 14.
Sc6 : bc6 : 1S. Tc6 : Tc6: 16. Lc6: +
Ke7 1 7 . DbS Tb8 und Schwarz steht
besser) e6 8. Ld2 Sc6 9. Tel a6 10.
Da4 Tc8 ! 1 1 . SeS Sd7 oder S . Ld3 e6!
6. Sc3 Ld3 : (Gut ist auch Le4 !) 7.
Dd3 : Sd7 8 . 0-0 Lb4 ! in beiden Fäl­
len mit gleichen Chancen.
3) 4. Db3 e6 S. g3 Sbd7 6. Lg2 Le7
7. 0-0 0-0 nebst b6 und Lb7 .
4. . . . . . . d5 X c4
Damit wird die »Slawische Verteidi­
gung« eingeleitet. Nach 4 . . . . e6 ent­
stehen die »halbslawischen Sy­
steme« , zu denen wir anschließend
noch kurz zurückkehren werden.
5. a2-a4(!)
Weil Weiß bereits Sc3 und Schwarz
c6 gezogen haben, darf man die Ge­
fahr nicht unterschätzen, daß
Schwarz eventuell den Gambitbauern
verteidigen könnte:
1) 5. e4 bS ! (Das »Slawische Gam­
bit«) 6. eS (Möglich ist hier auch 6.
Dc2 e6 7 . Le2 Lb7 8. 0-0 Sbd7 9 . Td 1
a6 10. LgS h6 1 1 . Lh4 Le7 - Weiß hat
ein starkes Zentrum als Ersatz für den
Bauern - die Chancen sind etwa
gleich) SdS 7. a4 e6! (Viel stärker als
Le6 8. SgS ! Sc3 : 9. bc3 : LdS 10. e6 !
fe6 : 1 1 . Dg4 oder als 7 . . . . LfS 8.
abS : Sb4 ! ? 9. Lc4 : ! Sc2 + 10. Ke2
Sal : 1 1 . Da4 ! Lc2 12. Da1 :) 8. abS :
120
Sc3 : 9. bc3 : cbS : 10. SgS ! Lb7 1 1 .
DhS g6 12. Dg4 Le7 1 3 . Le2 Sd7 14.
Lf3 Dc8 ! und Schwarz steht gut, da
1 S . Se4 mit 0-0 ! 1 6 . Lh6 fS ! beant­
wortet werden kann. Schwächer wäre
14 . . . . Dc7?, weil nun der Be6 nicht
gedeckt wäre !
2) 5. e3 bS 6. a4 b4 ! (Schlecht ist SdS ?
7. abS : Sc3 : 8. bc3 : cbS : 9. SeS ! Lb7
10. Tb 1 DdS 1 1 . f3 fS 1 2 . Dc2 e6 1 3 .
Db2! - Rubinstein-Alapin, 1 912) 7.
Sa2 (Nach 7. Sb 1 folgt La6 ! 8. Dc2
e6 ! 9. Lc4 : Lc4: 10. Dc4 : DdS 1 1 .
Sbd2 Sbd7 1 2 . De2 Se4 1 3 . Se4 : De4 :
14. 0-0 Le7 1 S . Ld2 0-0 16. Tfel eS !
und Schwarz steht gut, da 1 7 . DbS?
mit Tfb8! 18. Dd7: Tb7 19. SgS LgS :
beantwortet wird) e6 8. Lc4: Lb7 9 .
0-0 Le7 10. D e 2 0-0 1 1 . Td 1 aS ! 12.
Ld2 ( 1 2 . e4 eS !) Sbd7 1 3 . Se l eS 14.
Sb3 Db6! mit vollem Ausgleich. Hier
erobert Weiß zwar den Bauern zu­
rück, aber verliert damit viel Zeit, die
Schwarz zur Entwicklung ausnützen
kann.
5. . . . . . . Lc8-f5
Hier steht der Läufer sehr gut ; er
kontrolliert vor allem den zentralen
Punkt e4. Noch zwei Fortsetzungen
kommen jedoch sehr in Betracht:
1) 5. . . . Sa6 (Die »Lasker- Vari­
ante«) 6. e4 (Oder auch ruhiger 6. e3
Lg4 7 . Lc4 : Sb4 9. De2 Le7 10. Td 1
0-0 1 1 . aS Dc8 1 2 . h3 LhS 1 3 . b3 eS .
Nach 6. SeS folgt Sg4 ! 7. Sc4 : eS !)
Lg4 7. Lc4 : e6 8. Le3 Le7 9 . 0-0 0-0
10. h3 LhS 1 1 . g4 (Oder 1 1 . Le2 eS !)
Lg6 1 2 . SeS Sb4 13. Te l eS ! und
durch diesen Vorstoß erreicht
Schwarz auch in weiteren Abspielen
dieser Variante Ausgleich.
2) 5 . . . . Lg4 6. SeS LhS 7. g3 (Nach
7. f3 folgt Sfd7 8. Sc4 : eS !) e6 8. Lg2
Lb4 9. 0-0 0-0 10. Sc4 : , und Weiß
steht etwas besser.
 6. Sf3-e5
Führt zu ganz großen Verwicklungen.
Viel ruhiger Ist 6. e3 e6 7. Lc4: Lb4
8. 0-0, z. B. 0-0 9. Sh4 Sbd7 ! (Besser
als Lg4 10. f3 SdS 1 1 . fg4 : ! Dh4 : 12.
e4 !) 10. f3 Lg6 1 1 . e4 eS 12. Sg6 : hg6:
1 3 . Le3 De7 14. De2 ed4 : 1 S . Ld4 :
LcS und Weiß hat nur einen minima­
len Vorteil (Botwinnik-Smyslow,
WM-Wettkampf 1 9S4) oder 9. De2
Sbd7 10. e4 Lg6 1 1 . Ld3 LhS ! , und
durch dieses Manöver erreicht
Schwarz ein gleiches Spiel : 12. eS SdS
1 3 . Se4 Le7 14. Ld2 eS oder 1 2 . Lf4
Te8 1 3 . eS SdS 14. SdS : cdS : usw.
6. . . . . . . . e7-e6!
Im WM-Wettkampf Euwe-Aljechin,
1 93S, wurde mehrmals die Fortset­
zung 6 . . . . Sbd7 7. Sc4 : Dc7 8. g3 ! eS
9. deS : SeS : 10. Lf4 Sfd7 1 1 . Lg2 Td8
12. Dcl f6 1 3 . 0-0 angewandt, die je­
doch vorteilhaft für Weiß ist, z. B. 1 3 .
. . . Db8 14. Se4 Le7 1 S . Dc3 0-0 1 6 .
Tad 1 Le6 1 7 . SeS : SeS : 1 8 . SgS ! oder
13 . . . . Le6 14. Se4 ! Lb4 1 S . aS ! 0-0
16. Ta4 ! usw.
7. f2-f3
Oder 7. Lg5 Lb4! 8. Sc4: h6! 9. Lf6 :
Df6 : 10. Db3 Sa6 und Schwarz hat
ein gutes Spiel (Nach 0-0 und Td8
wird der Bd4 schwach !).
7. . . . . . . Lf8-b4!
Nun entsteht die kritische Variante
nach 8. e4!? Le4 : ! 9. fe4 : Se4 : und
nun:
1) 10. Df3 ? Dd4 : ! 1 1 . Df7 : + Kd8 12.
LgS + ( 1 2. Dg7 : ?? Lc3 : + 1 3 . bc3 :
Df2 + 14. Kd 1 Sc3 : matt) Kc8 ! 1 3 .
De6: + Sd7 ! 1 4 . Sd7 : Lc3 : + 1 S . bc3 :
Dc3 : + 16. Ke2 SgS : ! 17. Sb6 + Kc7
18. Sa8 : + Kb8 mit Vorteil für
Schwarz.
2) 10. Ld2 Dd4 : 1 1 . Se4 : De4 : + 1 2 .
D e 2 Ld2 : + 1 3 . Kd2 : D d S + 14. Kc2
Sa6 1 S . Sc4: 0-0-0 16. De3 SeS 1 7 .
D e S f 6 1 8 . DdS : cdS : und die drei
schwarzen Bauern erwiesen sich in
der Praxis als der Figur etwa gleich­
wertig.
Eine andere theoretisch oft unter­
suchte Möglichkeit ist 8. Lg5 eS
(Oder auch h6 9. Lh4 eS) 9. deS !
DdS ! 10. DdS : edS : ! 1 1 . e4 de4 : 12.
Sc4 : 0-0 1 3 . Lf6 : gf6 : 14. 0-0-0 ef3 :
1 S . SdS Sc6 1 6 . gf3 : LdS : 17. Sf6 : +
Kh8 1 8 . TdS Sd4 ! mit Ausgleich
(Euwe-Aljechin, WM- Wettkampf
1 93 7) .
In unserer Partie wählt Weiß eine
dritte Möglichkeit:
8. SeS X c4 Sb8-d7
Nach anderen Zügen kommt Weiß in
Vorteil:
1) 8. . . . Sd5 9. Dd2 ! (9. Ld2? Dh4 +
nebst Dd4 : ) bS 10. Se3 ! (10. SeS
DaS) 0-0 1 1 . Sed 1 Lg6 1 2 . e4.
2) 8. . . . 0-0 9. LgS h6 10. Lh4 nebst
1 1 . e4.
9. Lcl-gS
Wenn Weiß 9. e4 spielt, muß Schwarz
unbedingt scharf reagieren: Se4 : ! 10.
fe4 : Dh4 + 1 1 . Kd2 ( 1 1 . g3? De4 : +
oder 1 1 . Ke2? Lg4 + ) und nun nicht
De4 : ? ? wegen 12. Sd6 + !, sondern
121
1 1 . . . . Le4 : , wonach die Position des 19. Ddl-c2 Le6-b3!
weißen Königs ziemlich unsicher Noch stärker als 19 . . . . Lc4 + 20.
bleibt. Dc4 : .
9. . . . . .
• h7-h6 20. Tal-cl Ld2 X cl
10. Lg5-h4 b7-b5!? 21. Dc2 X cl Td8-d2 +
Sonst kommt Weiß bequem zum 22. Ke2-e3 Td2-dl
wichtigen Vorstoß 1 1 . e4 und gewinnt Nun wird wenigstens die Dame
dadurch einen klaren RaumvorteiL matt !
Jetzt ist er dagegen um einen starken 23. Dcl X dl Lb3 X dl
Zug verlegen. Im Falle von 1 1 . Se5 24. f3 X e4 Ld1 X a4
SeS : 12. deS : Dd1 : + 1 3 . Td 1 : Sd5 ! Es folgte noch 25. b4 Sd7 26. Sc3 Lb3
14. e4 Sc3 : 1 S . bc3 : Lc3 : + 1 6 . Kf2 2 7. Le2 Ke7 28. Tal TaB 29. h4 g5
Lh7 1 7 . abS : cS stünde Schwarz sehr 30. Kd4 f6 31. hg5: hg5: 32. Ta3 Le6
befriedigend. aufgegeben.
11. Sc4-d2 e6-e5! Nun kehren wir noch einmal zu der
12. e2-e4? Stellung nach 1. d4 dS 2. c4 c6 3. Sf3
Und das ist schon zu scharf; es war je­ Sf6 4. Sc3 zurück und machen für
doch nicht leicht, die Absicht von Schwarz den Zug 4. . . . e6. Es ent­
Schwarz zu durchschauen. Richtig · steht zuerst die Frage, ob hier Weiß
war 12. deS : SeS : 1 3 . e4 Ld7 mit un­ nicht durch 5. Lg5 einen Übergang in
gefähr gleichen Chancen. den »orthodoxen« Aufbau erzwingen
12. • . ..
• • eS X d4 kann:
13. Sc3-a2
Wenn nun Schwarz gezwungen wäre,
auf d2 zu schlagen, wäre nach 14.
Dd2 : für Weiß alles in Ordnung
(Se4 : ? 1 S . Df4 ! ) . Es kommt jedoch
völlig anders !
13. Sf6 X e4!!
14. Lh4 X d8 Lb4 X d2 +
15. Kel-e2
Nach 1 S . Dd2 : Sd2 : behauptet
Schwarz einen Mehrbauern ; nun wird
der weiße König überrumpelt.
15. d4-d3 + !
16. Ke2 X d3 Sd7-c5 +
17. Kd3-e2
Nach 1 7 . Kc2 folgt einfach Sf2 + .
17. . . . . . . Ta8 X d8 Schwarz kann jedoch in dieser Stel­
Schwarz kann nur zwei Leichtfiguren lung auf c4 nehmen: 5 . . . . dc4:!? (Zu
für die Dame erhalten, aber sein An­ einer ganz soliden, uns bereits be­
griff wird nun unwiderstehlich. Na­ kannten Stellung führt h6 6. Lf6 :
türlich geht nicht 1 8 . fe4 : wegen Df6 : ) 6. e4 bS ! Dadurch entsteht die
Lg4 + . äußerst interessante und komplizierte
18. g2-g4 Lf5-e6! »Botwinnik-Variante<< 7. eS h6 8 .

122
Lh4 gS 9. SgS : (Oder auch 9. ef6 :
gh4 : 10. SeS ! Df6 : 1 1 . g3 Sd7 12. f4
SeS : 1 3 . feS : ! oder 1 1 . Le2 Sd7 1 2 .
0-- 0 ! SeS : 1 3 . deS : DeS : 14. Lf3 mit
einem sehr verwickelten Spiel ;
Schwarz kann sich jedoch bei gutem
Spiel behaupten.) hgS : 10. LgS : Sbd7
und nun:
1) 11. Df3 Lb7 1 2 . Le2 Db6! 1 3 . Lf6 :
( 1 3 . ef6 : ? eS 14. dS b4) eS ! 14. Se4
Tg8 l S . Df4 cd4 : ! 16. LhS SeS ! 1 7 .
Lf7 : + ! Kd7 ! 1 8 . SeS : + LcS : 19.
0--0--0 LdS 20. Lg8 : Tg8 : 21. h4 c3
und Schwarz gewann - Zollner­
Junge, 1 942.
2) 1 1 . gJ DaS ! 12. ef6 : b4 1 3 . Se4 La6
14. Df3 (In Betracht kommt hier 1 4 .
a3 ! ? ba3 : + l S . Ld2) 0--0--0 l S . Le2
Lb7 1 6 . 0--0 DdS ! mit scharfem Spiel
und etwa gleichen Aussichten.
3) 1 1 . ef6: Lb7 1 2 . Le2 Db6 ! ? (Besser
als Sf6 : 1 3 . a4 !) 1 3 . a4 ! b4 14. aS ! Dc7
(Da6 l S . b3! bc3 : 16. Lc4 :) l S . a6 !
und Weiß steht besser oder (wahr­
scheinlich stärker) 12 . . . . Dc7 1 3 . h4
b4! 14. Se4 eS l S . Lf3 0--0--0 .
Anders, aber auch nicht unbedingt
ruhig, entwickelt sich das Spiel nach
5. e3 Sbd7 6. Ld3 (Weniger beliebt ist
6. Dc2 Ld6 7. b3 0-0 8. Le2 dc4 : 9.
bc4 : eS 10. 0--0 Te8 1 1 . Lb2 ed4 : 12.
ed4 : Sf8 nebst Sg6 oder 7. Ld2 0-0 8 .
0--0--0 eS ! oder 7. e 4 de4 : 8. Se4 : Se4 :
9. De4 : eS !):
6. . . dc4: (Außerdem hat Schwarz
.
noch die Möglichkeiten 6 . . . . Ld6 7.
e4 ! de4 : 8. Se4 : Se4 : 9. Le4 : 0--0 10.
0--0 h6! 1 1 . Te l ! eS 12. Lc2 ! ed4 : 13.
Dd4 : , 6 . . . . Le7 7 . 0--0 0--0 8. b3 ! b6
9. Lb2 Lb7 10. De2 Dc7 1 1 . SeS ! eS
1 2 . f4 und 6 . . . . Lb4 7. a3 ! LaS 8.
Dc2 0-0 9. Ld2 Lc7 10. 0--0 dc4: 1 1 .
Lc4 : eS 12. La2 ! ed4 : 1 3 . ed4 : Sb6
14. LgS - in allen diesen Fällen hat er
allerdings ein ziemlich schwieriges
Spiel.) 7. Lc4: b5 8. Ld3 (Weniger
gefährlich für Schwarz sind die Rück­
züge 8. Le2 a6 9. e4 b4 ! 10. eS bc3 :
1 1 . ef6 : Sf6 : ! 12. bc3 : Ld6 oder 8 .
Lb3 b4 ! 9. Se2 Le7 10. 0--0 0--0 1 1 .
Sf4 Lb7 1 2 . Te l cS) und nun:
1) 8 . . . a6 (Die Meraner Variante<<)
.
9. e4 cS 10. dS ! (Weniger bringt die
alte Fortsetzung 10. eS cd4 : ! 1 1 .
SbS : ! ein, z . B . 1 1 . . . . abS : 12. ef6 :
Db6 1 3 . fg7 : Lg7 : 14. 0--0 SeS l S .
Lf4 ! Lb7 1 6 . Te l LdS ! oder einfacher
1 1 . . . . SeS : ! 12. SeS : abS : 1 3 . Df3
Lb4 + 14. Ke2 Tb8 l S . Dg3 Dd6 1 6 .
Sf3 Dg3 : 1 7 . hg3 : Ld6 ! mit Aus­
gleich) Sb6 ! (Schwächer sind die
Züge 10 . . . . eS 1 1 . b3 ! , 10 . . . . edS :
1 1 . eS ! Sg4 1 2 . LgS ! und 10 . . . . c4
1 1 . de6 : ! fe6 : 12. Lc2) 1 1 . de6 : ( 1 1 .
d 6 c4 ! 1 2 . Lc2 eS ! , 1 1 . 0--0 edS : 12.
eS Sfd7 1 3 . LgS Le7 ! 14. DhS SeS : ! ,
1 1 . LgS edS : 12. eS h6 1 3 . Lh4 gS
usw.) Le6 : 12. De2 Le7 1 3 . 0--0 h6
14. Td 1 , und Weiß steht etwas bes­
ser.
2) 8. . . . b4 9. Se4 Se4 : 10. Le4 : Lb7
1 1 . Da4 Db6! 12. Ld2 Le7 1 3 . Te l
Tc8 14. 0--0 0--0 nebst Sf6 und cS
oder auch 9 . . . . Le7 10. Sf6 : + Sf6 :
123
1 1 . e4 eS 12. deS : Sd7 ! und Schwarz
gewinnt den Bauern mit gleichem
Spiel zurück.
3) 8 . . Lb 7 9. e4 b4 10. Sa4 eS 1 1 .
. .
eS SdS 12. SeS : (Sehr zweischneidig
124
ist 12. 0--0 cd4 : 1 3 . Te l g6 !) SeS :
(Oder auch LcS : 1 3 . deS : SeS : 14.
LbS + Kf8 lS. Dd4 Db6) 1 3 . deS :
LcS : 14. LbS + Ke7 und Schwarz hat
gute Ausgleichschancen.
FIGUREN KONTROLLIEREN
RAUM
Natürlich hat Schwarz auch nach 1 .
d 4 andere Möglichkeiten, u m den
Kampf um zentralen Raum zu führen
als 1 . . . . d5 . Eine uralte Eröffnung ist
die »Holländische Verteidigung<< 1 .
. . . f5 (eine Analogie der Siziliani­
schen Verteidigung, jedoch noch
zweischneidiger!)
Weiß hat hier mehrere Bekämp­
fungsmethoden; die schärfste davon
ist das »Staunton-Gambit<< 2. e4!?
fe4 : 3. Sc3 Sf6 4. f3 ! ef3 : 5. Sf3 : g6 !
6. Lf4 Lg7 7. Dd2 0-0 8. 0--0--0 d5
oder 4 . . . . d5 5 . Lg5 Lf5 6. fe4 : de4 :
7. Lc4 Sc6 8. Sge2 Dd7 9. 0-- 0 e6 10.
De l ! und Weiß hat für den Bauern
immer ein chancenreiches Spiel. Am
beliebtesten ist jedoch ein solider
Aufbau, bei dem Weiß seinen Kö­
nigsläufer auf g2 entwickelt: 2.g3 Sf6
3. Lg2, und Schwarz hat zwei grund­
verschiedene Methoden zur Verfü­
gung:
1) J . . . . e6 4. Sf3 Le7 5. 0--0 0-0 6.
DEN ZENTRALEN
c4 d6 7. Sc3 De8 8. Te l Dg6 9. e4 !
fe4 : 10. Se4 : ! Se4 : 1 1 . Te4 : Sc6 !
(De4 : ? 12. Sh4 oder 1 1 . . . . e5 12.
Te l !) 1 2 . Te l Sb4 ! oder 6 . . . . d5 7.
Sc3 c6 8 . Dc2 De8 ! (dc4 : ? 9. e4 !) 9.
Lf4 Dh5 10. Tad l Sd7 1 1 . b3 Kh8
oder Se4 immer mit einem sehr kom­
plizierten Spiel.
2) 3 . . . . g6 4. Sf3 Lg7 5. 0--0 0--0 6.
c4 d6 7 . Sc3 Sc6 ! ? (In Betracht
kommt die ruhigere Methode c6
nebst Dc7 und e5) 8. d5 ! Se5 9. Se5 :
de5 : 10. e4 e6 1 1 . de6 : c6 (Oder Le6 :
12. ef5 :) 12. Dd8 : Td8 : 1 3 . Te l ! oder
8 . . . . Sa5 9. Dd3 c5 10. Ld2 nebst 1 1 .
b3, Tab 1 und e4.
Auch J . . . . c5!? (Die »Staunton-Er­
öffnung<<) wird gelegentlich gespielt:
2. d5 (Nach 2. dc5 : e6 erobert
Schwarz seinen Bauern analog wie im
Damengambit zurück) e5 3. e4 d6 4.
Ld3 ! (Vorzeitig ist 4. f4 wegen ef4 : 5.
Lf4 : Se7 ! 6. Sf3 Sg6 7 . Lg3 Le7 nebst
0-0, Sbd7 und Se5) Sf6 5. c3 (5. Se2
c4 ! 6. Lc4 : Se4 :) Le7 6. Se2 0-0 7 .
0--0 nebst Sd2, a 4 und Sc4.
In einer großen Mehrheit der Partien,
die mit 1. d4 eröffnet werden, ant­
wortet jedoch heutzutage Schwarz
mit 1 . . . . Sf6. Anfang der zwanziger
Jahre, als die damit verbundenen
Ideen zum erstenmal auftauchten,
hielt man sie für so exotisch, daß
Dr. Tartakower für alle mit 1. . . . Sf6
anfangenden Systeme die Sammel­
bezeichnung »Indische Spiele<< an­
wandte. Diese Bezeichnung blieb bis
heute allgemein im Gebrauch.
Mit 1. . . . Sf6 kontrolliert Schwarz
ebenfalls den Punkt e4 und verhin­
dert dadurch 2. e4. Nach dem Sprin-
125
gerzug wird jedoch seine Bauern­
struktur noch nicht festgelegt ; sie
bleibt elastisch. Welche Bedeutung es
haben kann, werden wir bei der sehr
verbreiteten »Nimzo-Indischen Ver­
teidigung« sehen, die nach den Zügen
1. d4 Sf6 2. c4 (Wir wissen schon, daß
die Stellung nach 2. Sc3 d5 ! nicht be­
sonders günstig für Weiß ist ; deswe­
gen macht er den Zug c4 vor der Ent­
wicklung des Damenspringers) e6 3.
Sc3 Lb4 fortführt.
Ohne zu übertreiben, kann man sa-
gen, daß mit dieser Eröffnung die
Entwicklung der gegenwärtigen, mo­
dernen Schachstrategie angefangen
hat. Schwarz kontrolliert den zentra­
len Raum mit Figuren (Sf6 und der
den Sc3 fesselnde Lb4) und kann
seine Bauern immer noch beliebig im
zentralen Raum formieren ; z. B .
kann e r später d5 und eventuell d 5
spielen (eine aus dem Damengambit
bekannte Taktik), oder kann er d6
nebst e5 spielen oder eventuell nach
b6 seinen Läufer auf b7 entwickeln
und Se4 nebst f5 spielen; in vielen
Fällen greift er das weiße Zentrum
mit frühzeitigem c5 an. Die schwarze
126
Position ist also sehr elastisch, und
Weiß muß mit allen erwähnten Mög­
lichkeiten rechnen.
Außerdem kann in vielen Varianten
Schwarz durch den Abtausch Lc3 : +
dem Weißen einen Doppelbauern c3,
c4 schaffen und diesen Doppelbauern
zum Ziel seines Angriffs machen. Wir
bringen zuerst eine kurze Ü bersicht
von weniger populären Fortsetzun­
gen von Weiß im 4. Zug:
A) 4.a3 Lc3: + 5. bc3: - das »Sä­
misch-System «.
Weiß hat hier den Abtausch des Lb4
erzwungen und dadurch Läuferpaar
gewonnen. Ein keineswegs unbe­
denklicher Nachteil seiner Stellung ist
jedoch der Doppelbauer ; in den
wichtigsten Varianten richtet
Schwarz seine Aktion gerade gegen
den Bc4 :
1) 5. . . . c5(!) 6. e3 b6! 7. Se2 (Oder
7. Ld3 Lb7 8. f3 0--0 9. Se2 Sc6 10.
e4 Se8 ! 11. 0--0 Sa5 usw.) Sc6 8 . Sg3
0--0 9. Ld3 La6 ! 10. e4 ! Se8 !
(Schwarz muß die Fesselung Lg5 ver­
hindern. Zu gefährlich wäre cd4 : 1 1 .
cd4 : Sd4 : 12. e 5 Se8 1 3 . Dg4) 1 1 . Le3
Sa5 12. De2 Tc8 1 3 . Te l (Oder 1 3 . d5
Dh4 ! 14. 0-0 Sd6) Sd6 und Schwarz
hat ein gutes GegenspieL
2) 5 . . . . c5(!) 6. [3 dS (Nun wird zwar
Weiß den Doppelbauern los, aber
bleibt in der Entwicklung zurück) 7.
cdS : SdS : ! 8 . deS : (Weiß kann das
Zentrum nicht gut behaupten, z. B. 8.
Ld2? cd4 : 9. cd4 : Dh4 + oder 8. Dd2
Sc6 ! 9. e4 Sb6 10. LbS Ld7 1 1 . Se2
SaS 12. Th 1 Tc8 und Schwarz hatte in
der Partie Botwinnik-Donner, 1 958,
ein sehr gutes Spiel in der c-Linie.
Oder 8 . Dd3 cd4 : 9. cd4 : Sc6 ! 10. e4
Sb6 1 1 . Se2 0-0 12. Le3 fS ! und auch
hier steht Schwarz ausgezeichnet) fS !
9. c4 (Nach 9. e4 ! ? fe4 : 10. Dc2 !
spielt Schwarz am besten e3 ! 1 1 . Ld3
Sd7 nebst SeS :) Df6 ! (Weniger gut ist
Dh4 + 10. g3 Dc4 : 1 1 . e4 Dc3 + 1 2 .
Ld2 D e S 1 3 . Ld3 - die Dame verliert
zu viel Zeit !) 10. LgS ! (Falls 10. Ld2,
so folgt Sc3 ! 1 1 . Dcl Sa4 ! und
Schwarz steht besser, oder 1 1 . Dc2
Se4 !) DgS : 1 1 . cdS : edS : 12. DdS :
Df6 1 3 . Te l Sc6 und Schwarz hat für
den Bauern einen großen Entwick­
lungsvorsprung.
3) 5 . . . . 0-0 6. f3 Se8 ! (Auch hier ist
dieser vorbeugende Zug am besten ;
nach dS 7. cdS : edS : 8. e3 steht Weiß
besser) 7. e4 b6! 8. Ld3 Sc6 9. a4 La6
10. La3 d6 1 1 . f4 SaS 1 2 . De2 eS 1 3 .
Sf3 fS ! mit gleichem Spiel .
B) 4. Dc2 ist dagegen eine sehr ruhige
Fortsetzung. Weiß will hier nach
Lc3 : + immer mit der Dame nehmen
und dadurch die Entwertung seiner
Bauern verhindern:
1) 4. . . . d5 (Verhindert S . e4 ; nun hat
das Spiel einen dem Damengambit
ähnlichen Charakter) S. cdS : (Viel
schärfer verläuft das Spiel nach S. a3
Lc3 : + 6. Dc3 : Se4 7. Dc2 eS 8. deS :
Sc6 9. cdS : edS : 10. Sf3 LfS 1 1 . b4 !
O-O-Sg3? 1 2 . Db2 - 12. Lb2 d4 ! 1 3 .
g4 ! oder besser 6 . . . . Sc6 7 . e 3 eS ! 8.
deS : d4 ! mit gleichem Spiel) edS :
(Elastischer ist DdS : 6. Sf3 eS ! 7. Ld2
Lc3 : 8. Lc3 : cd4 : 9. Sd4 : eS 10. Sf3
Sc6 1 1 . e3 0-0 1 2 . Le2 Lg4 und Weiß
hat nur einen minimalen Vorteil) 6.
LgS h6 7. Lf6 : (Minder gut ist 7. Lh4,
weil Schwarz nach eS ! 8. 0-0-0 Lc3 : !
9 . Dc3 : gS 10. Lg3 cd4 : 1 1 . Dd4 : Sc6
1 2 . Da4 LfS oder 9. Td1 Lg4 ! 10. deS :
d4 1 1 . a3 LcS : oder 8. deS : Sc6 9. Sf3
gS 10. Lg3 Se4 ein ausgezeichnetes
Gegenspiel erhält) Df6 : 8. a3 Lc3 : +
9. Dc3 : und Weiß steht hier etwas
besser. Dazu die Partie Pachman­
Kortschnoi, 1 963: 9. . . . 0-0 1 0. e3 c6
1 1 . Sf3 Sd7 (Logischer ist LfS nebst
Sd7 und Tfe8) 12. Le2 Te8 13. 0-0 b6
14. Tfcl ! Lb7 15. b4 De6 1 6. Db2
f5!? 1 7. Ld3 g5 18. Tc3 Df6 1 9. a4 g4
20. Sd2 f4 21. a5 Tad8? (TabS!) 22.
ab6: ab6: 23. Ta7 Tb8 24. Sfl Sf8 25.
Dc2 Se6 26. Lf5!fe3: 27. Le6: + Te6:
28. Te3: Te3: 29. Se3:! Dd4: 30.
Dg6 + Dg7 31. De6 + Df7 32. Dh6:
Te8 33. Dg5 + Kf8 34. h3 gh3: 35.
Sf5 Tel + 36. Kh2 Dc7 + 3 7. g3 Te6
38. Sh6 Ke8 39. Dg8 + Kd7 40. Sf5
Tel 41. Tb 7:! aufgegeben.
2) 4. . . . Sc6 S. Sf3 d6 6. a3 Lc3 : + 7 .
127
Dc3 : aS 8. b3 0-0 9. g3 ! De7 1 0 . Lg2
Se4 1 1 . Dc2 fS 12. 0--0 eS 1 3 . deS :
deS : 14. Lb2 oder 6. Ld2 eS 7. deS :
deS : 8. a3 Lc3 : 9. Lc3 : De7 10. e3 aS
1 1 . Le2 und Weiß hat in beiden Fäl­
len minimalen Vorteil.
3) 4. . . . c5 S. deS : 0--0 ! 6. Lf4 (Besser
als 6. LgS Sa6 ! 7. a3 Lc3 : + 8. Dc3 :
SeS :) LcS : 7. e3 dS 8. Sf3 Sc6 9. Td l
oder 7 . . . . Sc6 8. Sf3 b6 9. Le2 Lb7
10. 0--0 dS 1 1 . Tfd l Dc8 - Weiß hat
nur einen kleinen Vorteil.
4) 4 . . 0-0 (Die elastischste Fort­
. .
setzung) S. a3 (Falls S. e4, so spielt
Schwarz am besten d6 ! 6. Sf3 Sc6 7.
eS deS : 8. deS : Sg4 - Vorsicht, nun
scheitert 9. De4? wegen Lc3 : + 10.
bc3 : Dd l + ! 11. Kd l : Sf2 : + nebst
Se4 :) Lc3 : + 6. Dc3 : und nun ist fol­
gende Aufstellung am besten : d6 7.
Sf3 Sbd7 8 . g3 (Oder 8. LgS) b6 9.
Lg2 Lb7 10. 0--0 Se4 1 1 . Dc2 fS ­
Schwarz hat ein gutes Spiel.
Die weitaus beliebteste Fortsetzung
von Weiß im 4. Zug ist die ruhige
Fortsetzung 4. e3, wozu wir unsere
Partie Nr. 1 9 . bringen. Zuerst jedoch
eine flüchtige Übersicht der weniger
verbreiteten Systeme - neben 4. a3
und 4. Dc2:
1) 4. Db3 eS S. deS : Sa6 6. a3 D aS !
7 . Ld2 Lc3 : 8 . Dc3 : (8. Lc3 : SeS : 9 .
Dc2 Da4 ! ) Dc3 : 9 . Lc3 : SeS : 10. f3
Sa4 1 1 . LeS Ke7 12. Td l Se8 nebst d6
oder auch 4 . . . . Sc6 S. Sf3 dS ! 6. a3
dc4 : ! 7. Dc4 : DdS ! mit Ausgleich.
2) 4. Sf3 b6 (Nach eS ! S. e3 0-- 0 6.
Ld3 dS entsteht mit Zugumstellung
unsere Hauptvariante) S. LgS ! Lb7 6.
e3 h6 7 . Lh4 und Weiß hat ein chan­
cenreiches Spiel, z. B. gS 8. Lg3 Se4
9. Dc2 Lc3 : + 10. bc3 : d6 1 1 . Ld3 fS
12. dS ! edS : 1 3 . cdS : LdS : 14. Sd4
usw.
3) 4. Lg5 (Die »Leningrader Vari-
128
ante«) h6 S . Lh4 eS 6. dS Lc3 : +
(Nach edS : 7. cdS : d6 8. e3 Sbd7 9.
Ld3 ! DaS 10. Se2 SdS : 1 1 . 0--0 ! Sc3 :
1 2 . bc3 : Lc3 : 1 3 . Sc3 : Dc3 : 14. Le2 !
0-- 0 l S . Dd6: hat Weiß ein besseres
Spiel, und sehr zweischneidig ist die
Variante 6 . . . . bS !? 7. de6 : fe6 : 8.
cbS : dS oder 7 . e4 ! ? edS : 8 . cdS : ! gS
9. eS!) 7. bc eS 8. e3 d6 9. Dc2 Sbd7
10. Ld3 De7 mit gleichen Chancen.
Partie Nr. 19.
Weiß: Portisch Schwarz: Karpow
(Gespielt in San Antonio, 1972)
1. d2-d4 Sg8-f6
2. c2-c4 e7-e6
3. Sbl-c3 Lf8-b4
4. e2-e3 c7-c5
Hier hat Schwarz noch andere mögli­
che Fortsetzungen:
1) 4. . . d5 S. a3 Lc3 : + ? (Stärker ist
.
Le7 !) 6. bc3 : 0-- 0 7. cdS : edS : 8. Ld3
eS 9. Se2 ! b6 (Um den Ld3 abzutau­
schen) 10. 0-0 La6 1 1 . f3 Ld3 : 1 2 .
Dd3 : Te8 1 3 . Sg3 Sc6 14. Lb2 ! Tc8
l S . Tae l SaS 1 6 . e4 ! und Weiß er­
reicht ein Übergewicht im Zen­
trum.
2) 4. . . . 0-0 führt gewöhnlich mit
Zugumstellung zur Textvariante,
z. B. S. Ld3 eS (dS) 6. Sf3 dS (c5) usw.
Eine mögliche Abweichung ist S. Se2
dS 6. a3 Le7 7. cdS : edS : 8. g3 Sbd7
9. Lg2 Sb6 1 0 . Dd3 aS ! 1 1 . a4 c6 oder
noch viel einfacher 7 . . . . SdS : ! 8. Dc2
Sc3 : 9. Sc3 : eS mit gleichem Spiel.
3) 4. . . . b6 S. Se2 (Oder S. Ld3 Lb7
6. Sf3 Se4 7 . 0-0 ! fS !) La6 ! (Weniger
hat sich Lb7 6. a3 Le7 wegen 7. dS !
bewährt, auch im Falle von 6 . . . .
Lc3 : + 7 . Sc3 : steht Weiß etwas bes­
ser) 6. Sg3 (Oder 6. a3 Lc3 : + 7. Sc3 :
dS ! 8. b3 0-0 9. Le2 Sc6 ! 10. a4 bc4:
1 1 . La3 Te8 1 2 . bc4: SaS ! 1 3 . SbS c6
14. Sd6 Te7 mit gleichen Chancen)
Lc3 : + 7. bc3 : d5 8. La3 ! (8. Df3 0-0
9. e4 de4 : 10. Se4 : Se4 : 1 1 . De4 :
Dd7! 12. Ld3 f5 1 3 . Da8 : Sc6 führt
zum Vorteil für Schwarz) Lc4 : (Oder
auch dc4 :) 9. Lc4 : dc4 : 10. 0-0 Dd7
1 1 . e4 Sc6 und Weiß steht etwas bes­
ser.
4) 4. . . . Sc6 5. Ld3 (Eine interes­
sante, aber für Schwarz günstige Va­
riante ist 5. Se2 d5 6. a3 Le7 7. cd5 :
ed5 : 8. Sf4 Lf5 ! 9. Db3 Sa5 10. Da2
g5 ! und Schwarz darf den Bd5 nicht
schlagen: 1 1 . Sfd5 : Sd5 : 12. Sd5 : Le6
oder 12. Dd5 : Dd5 : 1 3 . Sd5 : Sb3 ! 14.
Sc7 : + Kd7 u. gew.) e5 6. Se2 d5 ! 7.
cd5 : Sd5 : 8. e4 Sb6 9. d5 Se7 mit glei­
chen Chancen.
5. Lfl-d3
Auch hier ist 5. Se2 möglich, aber
nicht besonders vorteilhaft : cd4 : 6.
ed4 : d5 7. a3 (7. c5 Se4 8. Ld2 Sd2 :
9. Dd2: b6 10. a3 Lc3 : 1 1 . Sc3 : bc5 :
12. Lb5 + Ld7 1 3 . dc5 : a5 ! 14. 0-0
a4 ! mit gleichem Spiel) Le7 8. c5 0-0 !
9. b4 b6 10. g3 bc5 : 1 1 . dc5 : a5 12.
Tb 1 ab4 : 1 3 . ab4: Sc6 und die Mittel­
bauern sind hier stärker als die wei­
ßen Damenflügelbauern.
5. . . . . . . 0-0
Ein interessantes System ist an dieser
Stelle 5. . . . Sc6 6. Sf3 Lc3 : + 7. bc3 :
d6. Schwarz will e5 spielen und behält
dabei die Möglichkeit, eventuell auch
lang zu rochieren. Als Beispiel die
WM-Partie Spasski-Fischer, 1 972: 8.
e4 e5 9. d5 Se7 10. Sh4! (Sonst spielt
Schwarz h6, nebst g5, Sg6 und berei­
tet lange Rochade vor) h6 1 1 . /4! ( 1 1 .
f3 oder g3 g5 !) Sg6! (ef4 : 12. Lf4 : g5
1 3 . e5 ! ist für Schwarz ganz schlecht)
12. Sg6: fg6: 13. fe5:? (Danach wird
die weiße Stellung merkwürdiger­
weise ganz unbeweglich und strate­
gisch schon verloren. Richtig ist 1 3 .
0-0 0-0 14. f5 ! mit scharfem Spiel)
de5: 14. Le3 b6 15. 0-0 0-0 1 6. a4(?)
a5! 1 7. Tbl Ld7 1 8. Tb2 Tb8 1 9.
Tbf2 De7 20. Lc2 g5! 21. Ld2 De8!
22. Lei Dg6 23. Dd3 Sh5! 24. Tf8: +
Tf8: 25. Tf8: + Kf8: 26. Ld1 Sf4! 2 7.
Dc2? La4! aufgegeben (28. Da4 :
De4:).
6. Sgl-f3 d7-d5
Hier fast ausschließlich gespielt. We­
niger gut ist 6. . . . b6 wegen des Vor­
stoßes 7. d5 ! ed5 : 8. cd5 : und nun:
1) 8. . . . Sd5: 9. Lh7 : + Kh7 : 10.
Dd5 : Sc6 1 1 . 0-0 nebst 12. e4.
2) 8. . . . Lb7 9. e4 Te8 10. 0-0 Lc3 :
1 1 . bc3 : Se4 : 12. Le4 : Te4 : 1 3 . Sg5 !
mit scharfem Angriff, z. B. Th4 14. g3
Th6 1 5 . Sf7 : ! Kf7 : 1 6 . Lh6 : gh6 : 17.
Dh5 + nebst Te l oder 1 3 . . . . Te7 14.
Dh5 usw.
7. 0-0 d5 X c4
Gegenwärtig ist dieser Abtausch am
beliebtesten. Vor zwanzig Jahren war
dagegen der Zug 7 . . Sc6 sehr po­
. .
pulär: 8. a3 Lc3 : (Besser als cd4 : 9.
ed4 : dc4 : 10. Lc4 : Le7 1 1 . Dd3 nebst
Lg5, Tfe 1 , Tad 1 usw.) 9. bc3 : dc4 :
(Oder Dc7 10. cd5 : ed5 : 1 1 . Sh4 ! Se7
12. g3) 10. Lc4: Dc7
129

Schwarz bereitet eS vor, was ihm gute
Ausgleichschancen gibt:
1) 1 1 . Ld3 eS 12. Dc2 Te8 ! 13. SeS :
(Nach 1 3 . e4 folgt c4 ! 14. Lc4: ed4 :
l S . ed4 : SaS ! 16. Ld3 Dc2 : 17. Lc2:
Se4 :) SeS : 14. deS : DeS : lS. f3 Ld7
16. a4 Lc6 1 7 . e4 Tad8 usw.
2) 11. Lb5 Ld7 1 2 . a4 SaS 13. La3 b6
oder 1 2 . c4 a6 1 3 . Lc6 : Lc6 : .
3) 1 1 . La2 eS 12. h3 e 4 13. Sh2 LfS
14. Sg4 ! Lg4: I S . hg4 : h6 16. De2
Tfe8.
4) 1 1 . Le2 eS 12. Lb2 Lg4 ! 13. dS e4 !
14. dc6 : ef3 : lS. Lf3 : Lf3 : 16. Df3 :
Dc6 : ! 1 7 . Dc6 : bc6 : 1 8 . c4 Se4.
S) 1 1 . Lb2 eS 12. h3 LfS (Oder e4 13.
Sd2 SaS 14. La2 c4 !) 1 3 . LbS ! e4 14.
Sh4 Ld7 l S . c4 cd4 : 16. ed4: Df4 !
In allen Fällen entsteht ein kompli­
ziertes und etwa ausgeglichenes
Spiel.
Dagegen sind andere Alternativen an
dieser Stelle weniger beliebt:
1 ) 7. . . . Sbd7 8 . cdS : edS : 9. a3 LaS
10. b4 ! cb4 : 1 1 . SbS ! mit einem für
Weiß sehr chancenreichen Spiel.
2) 7. . . . b6 8. cdS : edS : 9. SeS ! Lb7
10. Ld2 Sc6 1 1 . a3 Lc3 : 12. Lc3: SeS :
1 3 . deS : Se4 14. Le4 : de4 : IS. Dg4
130
oder auch 10. Se2 c4 1 1 . Lc2 Sbd7 1 2 .
f4. I n beiden Fällen hat Weiß gute
Angriffschancen.
8. Ld3 X c4 Sb8-d7
Auch hier hat Schwarz eine fast un­
übersehbare Menge von verschiede­
nen Alternativen zur Verfügung. Nur
ein flüchtiger Blick ist uns daher
möglich :
1) 8 . . . b6 9 . a3 cd4 : 10. ab4 : ! dc3 :
.
1 1 . Dd8 : Td8 : 1 2 . bc3 : Lb7 1 3 . Le2
oder 9 . . . . Lc3 : 10. bc3 : Lb7 1 1 . Te l
Sbd7 1 2 . Ld3 Le4 1 3 . Lfl ! nebst Sd2
und e4 ; in beiden Fällen steht Weiß
dank seinem Läuferpaar etwas bes­
ser.
2) 8. . . . Sc6 9. a3 LaS (Lc3: 10. bc3 :
Dc7 siehe oben) 1 0 . Dd3 (Oder 1 0 .
Ld3 cd4 : 1 1 . ed4 : Lb6 1 2 . Le3 SdS)
a6 1 1 . Td l bS 12. La2 c4 ! ? 13. De2
DeS nebst eS.
3) 8. . . . Ld7 (Schwarz will mit Lc6
und Sbd7 fortsetzen. Falls 9. deS : , so
hat er nach Lc3 : 10. bc3 : Lc6 gutes
Spiel) 9. De2 Lc6 10. Td l De7 1 1 .
SeS Td8 1 2 . a3 LaS .
4) 8. . . . De7 9 . a3 LaS 10. Dc2 (Oder
10. De2 Sc6 ! 1 1 . Ld2 cd4 : 12. ed4 :
Td8 ! 1 3 . LgS h6! 14. Lf6 : Df6 :) Ld7
1 1 . Ld3 Tc8 12. Ld2 Lb6 13. deS :
DeS : 14. e4 Sc6 usw.
9. Ddl-e2
Die üblichste und natürlichste Fort­
setzung. Interessant ist auch 9. Dd3,
wonach Schwarz jedoch mit a6 10.
a4 ! Dc7 ! ein gutes Spiel erhält, z. B .
1 1 . Lb3 Td8 1 2 . Lc2 b6 1 3 . Sa2 a S 14.
Sb4 : ab4 : l S . Te l eS ! - Gligoric-Ke­
res, 1 963.
Oft setzt man mit 9. Ld3 b6 10. a3
fort, was nach cd4 : 1 1 . ed4 : Lc3 :
(Auch Le7 nebst Lb7 und Tc8 ist
möglich) 12. bc3 : Lb7 1 3 . Te l Tc8
14. Ld2 zu einer Stellung führt, in der
das Läuferpaar keinen eindeutigen
Vorteil bedeutet. Weiß muß sich um
seinen c-Bauern kümmern !
9. . . . . . . c5 X d4
Viel komplizierter entwickelt sich das
Spiel nach folgenden Zügen:
1) 9. . . . a6 10. a4 Dc7 1 l . Sa2 b5 ! 1 2 .
Ld3 ( 1 2 . ab5 : ab5 : 1 3 . Lb5 : Lb7 gibt
dem Schwarzen ein sehr aktives
Spiel) La5 1 3 . e4 ! c4 14. Lb 1 e5 1 5 .
ab5 : ed4 : 1 6 . Sd4 : Lb6 1 7 . Le3 ab5 :
1 8 . Sb5 : De5 1 9 . Sbc3 Sc5 20. h 3 !
S b 3 2 1 . Lb6 : Sa 1 : 2 2 . f4. Z u diesen
Komplikationen kam es in der Partie
Antoschin-Keres (1 963). Nach De6 !
wäre nun der Ausgang völlig unklar
gewesen.
2) 9. . . . b6 10. d5 ! ? Lc3 : 1 1 . de6 :
Se5 ! ? (Nach La5 1 2 . ed7 : Dd7 : 1 3 .
Td 1 D e 7 14. e4 ! steht Weiß etwas
besser) 1 2 . ef 7 : + Kh8 1 3 . bc3 : Lg4
14. e4 mit wilden Verwicklungen,
über die bisher die Theoretiker kein
endgültiges Urteil ausgesprochen ha­
ben, z. B. 14 . . . : Sh5 ! (Jedoch nicht
De7? 1 5 . Te l ! b5 ! ? 1 6 . Lb5 : Tf7 : 1 7 .
Se5 : ! Le2 : 1 8 . Sf7 : + D f7 : 1 9 . Le2 :
und Weiß steht auf Gewinn) 1 5 . Ld5
Df6 ! 16. De3 Sf3 : + 1 7 . gf3 : Lf3 : 1 8 .
Dg5 Tac8 usw.
10. e3 X d4 b7-b6
11. d4-d5
Dieser Durchbruch ist ein wichtiges
strategisches Element in allen Posi­
tionen mit dem isolierten Damen­
bauern. Früher hat man zuerst 1 1 .
Td1 gespielt und erst nach Lb7 12.
d5 ! ? Danach geht jedoch Lc3 : 13.
de6 : Lf3 : ! und nun :
1) 14. gf3: fe6 : 1 5 . bc3 : Dc7 ! 1 6 .
Le6 : + Kh8 1 7 . Le3 Sc5 m i t Aus­
gleich angesichts der Bauernschwä­
chen im weißen Lager.
2) 14. Df3:!? Se5 1 5 . ef7 : + (Oder
1 5 . De2 Dc7 1 6 . Lb3 Seg4 1 7 . g3 De5
1 8 . De5 : Le5 : 19. h3 Sh6 20. g4 fe6 :
2 1 . g 5 mit Ausgleich - Donner-van
den Berg, 1 965.) Kh8 1 6 . Td8 : Sf3 : +
1 7 . gf3 : Td8 : 1 8 . bc3 : , und der starke
Bf7 kompensiert völlig die Qualität:
Am einfachsten gleicht nun Schwarz
mit Td7 1 9 . La3 Tef7 : das Spiel
aus.
Auch hier bringt 1 1 . a3 Lc3 : 12. bc3 :
Lb7 nichts ein ; eher steht Schwarz
hier etwas besser.
11. . . . . . . Lb4 X c3
1 1 . . . . ed5: 1 2 . Sd5 : wäre günstig für
Weiß ; der Lb4 steht in diesem Fall
sehr ungünstig.
12. d5 X e6 Lc3-b4
13. e6 X d7 Dd8 X d7
14. a2-a3 Lb4-d6
Die Bauernstruktur ist nun symme­
trisch, und es ist nur die Frage, ob
Weiß die momentan bessere Postie­
rung seiner Figuren ausnützen kann.
15. Tfl-d1
In der ein Jahr später gespielten Par­
tie Portisch-Parma versuchte es Weiß
anders: 15. Lg5 Te8 1 6 . Dd3 Lc5 ! 1 7 .
Db3 Lb7 1 8. Lf6 : gf6 : 19. Tad 1 Dc7
20. Ld5 , und Weiß hatte auch hier nur
einen minimalen Vorteil.
15. Dd7-c7
16. h2-h3 Lc8-b7
131
 17. Lcl-e3
Immer noch stehen die weißen Figu­
ren etwas harmonischer, aber nach
17 . . . . Tad8 oder auch 17 . . . . De7
wäre der weiße Vorteil nur theoreti­
scher Natur.
Auch 17 . . . . Lf3 : 18. gf3 : kommt
sehr in Betracht ; das Läuferpaar wird
durch die geschwächte Bauernstel­
lung kompensiert.
17. . . . . . . Ta8-e8(?)
Anfang eines schlechten Plans:
Schwarz wird durch Te7 den Bf7 dek­
ken.
18. Tal-cl Dc7-b8
19. Lc4-b5 Te8-e7
20. Lb5-c6! Lb7 X c6?
Nun wird es schon ernst ; nach 20 . . . .
Tc8 ! 2 1 . Sd4 ! wäre der Vorteil von
Weiß immer noch nicht zu groß.
21. Tc1 X c6 Ld6-c5
Sonst wäre 22. Sd4 mit der Drohung
Tf6 : nebst Sf5 unangenehm.
22. Tc6 X f6! g7 X f6
23. Sf3-d4 Lc5 X d4
24. Td1 X d4
Eine interessante Stellung: Schwarz
hat eine ganze Qualität mehr, aber
sein König steht sehr unsicher, so daß
die Verteidigung keineswegs leicht zu
führen ist. Deswegen kam auch so­
fortige Rückgabe der Qualität - 24 .
. . . Te3 : 25. De3 : De5 - in Betracht.
Natürlich behält Weiß auch in diesem
Fall ein besseres Spiel, eventuell auch
nach 26. Td7 Db2: 27. Ta7 : usw.
24.• • • • • • Db8-e5
25. De2-f3
Mit der starken Drohung 26. Tg4 +
Kh8 27. Ld4. Nun kommt ein für den
Weltmeister völlig unerwarteter Feh­
ler, der das Schicksal der Partie sofort
besiegelt. Notwendig war 25 . . . . f5 !
Nach 26. Td5 sind folgende Abspiele
möglich:
132
1) 2 6 . . . . De4? 27. Dg3 + Kh8 28.
Lh6 Tg8 29. Td8 ! Te8 30. Te8 : DeS :
3 1 . Dc3 + u. gew.
2) 26. . . . Dg7 27. Ld4 f6 28. Tf5 :
Te6 29. Tf4 oder
3) 26 . . . . Db2: 27. Ld4 ! Dc l + 28.
Kh2 Te6 29. Tf5 : führt zu Stellungen,
in denen Weiß seinen Angriff fort­
setzt, aber wo kein klarer Ausgang zu
sehen ist.
25.• . • • •Kg8-h8??
•
26. Td4-d5! aufgegeben.
Ob Schwarz De6 oder Db2: spielt,
immer folgt 27. Ld4, und der Punkt f6
ist nicht zu decken.
Die Nimzo-Indische Verteidigung ist
eine ziemlich gefürchtete Waffe von
Schwarz; viele Spieler versuchen, sie
zu verhindern. Sehr oft entwickelt
deswegen Weiß nach 1. d4 Sf6 2. c4
e6 zuerst seinen Königsspringer: 3.
Sf3. Danach kann Schwarz eine an­
dere interessante »indische« Eröff­
nung wählen, und zwar 3 . . . . b6:
Der schwarze Damenläufer beeilt
sich, das Feld e4 unter Kontrolle zu
nehmen. Wie soll sich nun Weiß ent­
wickeln?
 1) 4. Sc3 Lb 7 5. Lg5 Le7 (Am solide­
sten ; es geht jedoch auch entweder
Lb4 oder 5 . . . . h6 6. Lh4 g5 ! ? - soli­
der ist Le7 - 7. Lg3 Sh5) 6. e3 Se4! 7.
Le7: De7: 8. Se4: Le4: mit einer
ziemlich ausgeglichenen Stellung.
Dazu eine klassische Partie Nimzo­
- demonstriert - Hug-Hort (1 972) : 8.
witsch-Marshall (1 928) : 9. Sd2(?)
(Besser ist hier 9. Le2 ! und erst im
Falle von Db4 + 10. Sd2 ! Nach 9.
Ld3 führt Db4 + 10. Dd2 Dd2: +
zum vollen Ausgleich) Lb 7 1 0. Le2
Dg5! (Lg2: 1 1 . Tg 1 nebst Tg7 : ) 1 1 .
Lf3 Lf3: 1 2 . Df3: Sc6 1 3 . Dg3 Dg3:
14. hg3: Ke7 (Natürlich ist die Re­
misgrenze noch nicht überschritten,
aber Schwarz hat wenigstens einen
aktiven Plan : mit Tb8 nebst b5 zu
versuchen, die b-Linie zu öffnen) 15.
g4 h6 1 6. a3 ? a6 1 7. Ke2 Thb8 1 8. Se4
b5! 1 9. c5 d5! 20. cd6: + cd6: + 21.
f4 Tbc8 22. f5 ? (Eine völlig ungeeig­
nete Aktivität, aber auch im Falle von
22. Thf1 Sa5 wäre Schwarz deutlich
im Vorteil infolge des mechanischen
schwächenden Zugs 16. a3?) Sa5! 23.
Kd3 Sc4 24. Tabl d5 25. Sc3 (Nach
26. Sc5 folgt e5 ! nebst e4 + ) Tc6 26.
fe6:fe6: 2 7. g5!?hg5: 28. Th5 Kf6 2 9.
Ih3 Tac8 (Mit den Drohungen
Sb2 : + oder Sa3 :) 30. Sa2 a5 31.
Tf3 + Kg6 32. g4 Sd6 33. Sc3 b4 34.
ab4: ab4: 35. Sdl Tc2 36. Tf2 b3 3 7.
Tal Se4 38. Te2 T8c6 39. Tbl e5! 40.
Tal T6c4 41. Ta5 Sc5 + ! aufgegeben
(42 . . . . e4 matt).
2) 4. a3 (Um nach Sc3 die Fesselung
Lb4 zu verhindern) Lb7 5. Sc3 d5 6.
cd5 : Sd5 : 7. e3 Le7 8. Lb5 + c6 9. Ld3
c5 10. Sd5 : ed5 : 1 1 . b3 Sc6 1 2 . Lb2
Lf6 ! oder auch 6 . . . . ed5 : 7. Lg5
Sbd7 8. e3 Le7 9. Ld3 0-0 1 0 . 0....0
Se4 usw.
3) 4. g3 (Die übliChste und solideste
Entwicklung von Weiß) Lb7 (Ris-
kanter ist La6, wonach Weiß am be­
sten den Bc4 mittels 5. Da4 ! deckt) 5.
Lg2 Le7 6. 0-0 0-0 7. Sc3 Se4! (Stär­
ker als d5 8. Se5 c6 9. e4 !) Auch hier
eine Kurzpartie, welche die Möglich­
keiten der schwarzen Stellung wohl
Se4: (Als stärker gilt 8. Dc2 Sc3 : 9.
Dc3 : c5 10. Td 1 oder 8 . Ld2 d6 9.
Dc2 Sc3 : 10. Lc3 : usw.) Le4: 9. Lf4
(Hier ist die Vereinfachung 9. Se 1
schon angebracht, z. B. Lg2: 10. Sg2 :
d5 1 1 . Da4 c5 12. Le3 cd4 : 1 3 . Ld4 :
dc4: 14. D c4 : Dc8 oder auch 10 . . . .
c5 !?) d6 1 0. Dd2 Sd7 1 1 . Tfdl h6! 12.
Sei f5! 13. Le4: fe4: 14. Dc2 Sf6 15.
f3 g5! 1 6. Le3 De8 1 7. Kg2 ( 1 7 . fe4 :
Sg4) Dh5! 1 8. h 3 Dg6 1 9. Tael Tf7
20. fe4: g4 21. h4 e5!22. Dd3 Se4: 23.
Sc2 Taf8 24. Lgl Lh4:! 25. gh4: Tf3!
26. Se3 Tg3 + 2 7. Khl Tf2 aufgege­
ben.
4) 4. e3 Lb7 5. Ld3 Le7 6. 0....0 0....0 7.
Sc3 d5 8. De2 Sbd7 (Oder c5 nebst
Sc6) 9. b3 Se4 usw.
Außer 3 . . . . b6 hat Schwarz nach 3 .
S.f3 noch folgende drei Möglichkei­
ten:
1) 3. . . . d5 mit Übergang ins Da­
mengambit, wo - wie wir bereits wis­
sen - die Entwicklung 3. Sf3 nicht so
genau wie 3. Sc3 ist.
2) 3 . . . . Lb4 + (Die »Bogoljubow­
lndische Verteidigung«) 4. Ld2 De7
(Es wird auch mit a5 experimentiert)
5. g3 Sc6 6. Lg2 Ld2 : + 7. Sbd2: (7.
Dd2 : ? Se4 nebst Db4 + ) d6 8. 0....0
0....0 9. e4 e5 10. d5 Sb8 1 1 . b4 Lg4
oder 4. Sbd2 d5 5. e3 0....0 6. a3 Le7
7. b4 (Oder 7 . b3 b6 8 . Lb2 Lb7 9.
Ld3 c5 usw.) b6 8 . Ld3 Lb7 9. Lb2 c5 !
usw.
2) 3 . . . . c5 4. d5 b5 ! ? (Das »Blumen­
feld-Gambit«; heutzutage gibt man
einer ruhigeren Behandlung der Stel-
133
lung Vorzug: 4 . . . . edS : 5. cdS : d6 6.
Sc3 g6 7 . e4 Lg7 8. Le2 0--0 9. 0--0
Lg4 oder 9 . . . . Te8 10. Sd2 Sbd7
usw.) S. de6 : (Nach der Ablehnung S .
LgS hat Schwarz mehr Ausgleichs­
chancen : edS : 6. cdS : h6 7. Lf6 : Df6 :
8. Dc2 d6 9 . e4 a6 10. a4 ! b4 1 1 . Sbd2
Lg4 oder 6 . . . . d6 7. e4 a6 8. a4 Le7 !
9. Sbd2 SdS : !) fe6 : 6. cbS : dS 7. Lf4
Ld6 (DaS + 8. Sc3 ! b4 9. Da4 ! ) 8.
Ld6 : Dd6 : 9. Sbd2. Schwarz hat ein
starkes Zentrum, das jedoch den
Bauern kaum voll aufwiegt.
Weiß kann seinerseits nach 1 . d4 Sf6
2. c4 e6 auch noch einen dritten Zug
134
- neben Sc3 und Sf3 - wählen, und
zwar 3. g3 - das »Katalanische Sy­
stem «
Damit wird nicht nur der Fesselungs­
zug Lb4, sondern auch der Aufbau
mit b6 und Lb7 verhindert. Schwarz
setzt am besten mit 3. . . . d5 fort
(Nach 3 . . . . cS hat Weiß die Wahl
zwischen 4. Sf3 cd4 : S. Sd4 : dS 6.
Lg2 ! eS 7. Sf3 d4 ! 8. 0--0 Sc6 9. e3
Le7 10. ed4 : ed4 : 1 1 . Lf4 ! und 4. dS
edS : S . cdS : d6 6. Lg2 g6 7 . Sc3 Lg7
8. Sf3 0--0 9. 0--0 Sbd7 10. Sd2 ! - der
Springer zielt nach c4) 4. Lg2 und
nun :
1) 4. . . . dc4: S. Da4 + (Oder auch S .
Sf3 e S 6. 0--0 Sc6 7 . Da4 Ld7 8 . deS :
usw.) Sbd7 (Oder Ld7 6. Dc4: Lc6 7 .
Sf3) 6. Dc4 : .a6 7. Dc2 e S 8. Sf3 b 6 !
mit gleichem Spiel ( 9 . 0--0 Lb7, 9. SeS
SdS).
2) 4. . . . Le7 S. Sf3 0--0 6. 0--0 Sbd7
(Auch hier wird oft dc4: gespielt) 7.
Dc2 ! b6 8. cdS : SdS : 9. Sc3 Lb7 1 0 .
SdS : LdS : 1 1 . e 4 Lb7 1 2 . Td 1 e S 1 2 .
dS edS : 1 3 . edS : usw.
3) 4. . . c5 S. cdS : SdS : (Oder edS : ,
.
was zu den Positionen der Tarrasch­
Verteidigung des Damengambits
führt) 6. Sf3 Sc6 7. 0--0 Le7 8. Sc3
0--0 9. SdS : edS : usw.
KAMPF GEGEN DAS KLASSISCHE ZENTRUM
In vielen Eröffnungen waren wir
Zeuge, daß Schwarz mit allen Kräften
seinen Gegner hindern wollte, die
»ideale<< Zentrumsformation, d4, e4
zu erhalten. Nun werden wir uns kurz
mit einer Eröffnung befassen, in der
Schwarz eine völlig andere Taktik
wählt: Er erlaubt dem Weißen diese
Formation Ua, er provoziert sie so­
gar!), um gegen den Zentrumsbauern
d4 mit allen zur Verfügung stehenden
Kräften zu drücken:
1 . d4 Sf6 2. c4 g6 3. Sc3 d5
Befassen wir uns zuerst mit der ersten
kritischen Variante: 4. cd5: Sd5: 5. e4
Sc3: (Nun sehen wir, warum Schwarz
erst dann d5 zieht, wenn der weiße
Springer schon auf c3 steht ! Falls 5 .
. . . Sb6?, so stünde Weiß nach 6. h3 !
Lg7 7. Sf3 0-0 8. Le2 mit seinem
starken Zentrum tatsächlich eindeu­
tig besser.) 6. bc3: Lg7 7. Lc4 0-0 8.
Se2 (Nach 8. Sf3 c5 droht Schwarz mit
Lg4, einen Verteidiger des Punktes
d4 auszuschalten !) c5 (Es wird oft
auch eine andere Taktik angewandt,
und zwar Sc6 9. 0-0 b6 1 0 . Le3 Lb7
nebst Sa5 und erst dann c5) 9. 0-0
Sc6 10. Le3
Hier hat Schwarz zwei Methoden, wie
er gegen das weiße Zentrum vorge­
hen kann:
1 ) Partie Gligoric-Portisch (1 974) :
10 . . . . cd4: 1 1 . cd4: Lg4! (Erzwingt
den Zug f3 , in einigen Varianten ist es
später für Schwarz von Bedeutung)
12. f3 Sa5! 13. Ld3 (Einen kleinen
Vorteil erreicht Weiß nach 1 3 . Te l
Sc4 : 14. Tc4 : Ld7 1 5 . Db3 DaS ! 16.
Sc3 !) Le6! 1 4. d5!? (Schwarz drohte
Sc4. Weil 1 4 . Da4 a6 ! nebst b5 nicht
besonders günstig wäre, hat Weiß ge­
gen diese Drohung nur noch ein ge­
nauso zweischneidiges Bauernopfer
14. Te l ! ? La2 : 1 5 . Da4 Le6 1 6 . d5
Ld7 1 7 . Db4 e6 oder 1 5 . d5 Lb3 1 6 .
De1 e6 usw.) Lai : 1 5 . Dal : f6! 1 6.
Dd4 (Hier wurden bereits viele Mög­
lichkeiten ausprobiert: 16. Sd4 Ld7
135
1 7 . Lh6 Te8 1 8 . f4 Tc8 ! oder 1 6 . Lh6
Te8 ! 1 7 . Sf4 Lf7 ! 1 8 . Te l gS 1 9 . Sh3
eS ! oder 16. Db l Lf7 1 7 . Sd4 Tc8 1 8 .
Db4 usw.) Lf7 1 7. Lh6 TeB J B. Lb5
e5! 1 9. Df2 Tel 20. Le3 TcB 21. La7:
Sc4 22. Lc5 Tec7 23. Lb4 LeB 24. Sc3
Sd6 25. LeB: DeB: 26. Db6 Sf7 2 7.
De3 Kg7 2B. Tdl Sd6 29. Td3 Dd7
30. h3 Sb5! 31. Sb5:?! (Hier führte
3 1 . d6 ! Tc3 : 32. Lc3 : Tc3 : 33. Tc3 :
Sc3 : 34. Dc3 : Dd6 : zum Ausgleich)
Db5: 32. a3 Tc2 33. d6 Dd7 34. f4
TeB! 35. fe5: Te5: 36. Td4 b5 3 7. Ld2
Tc4 JB. Tc4: bc4: 39. Dd4 Te6 40.
Lb4 c3 41. Dc3: Te4: 42. Dc5 g5 43.
Dd5 Te5 44. Ddl Kg6 45. Kh2 h5 46.
a4 TeB! 47. La5 Kg7 4B. Lb6 g4 49.
hg4: hg4: 50. Dd4 Kg6 51. a5 f5 52.
a6 Te4 53. Dd5 Dh 7 + 54. Kgl ? (54.
Kg3 ! hätte die Partie noch retten
können) gJ 55. Kfl Dhl + aufgege­
ben (56. Lg1 Dg l : + ! 57. Kg l : Te l :
matt)
2) Smyslow- Variante: 10 . . . . Dc7 1 1 .
Tc 1 Td8 (Verstärkt den Druck gegen
d4 !) 12. Dd2 ( 1 2. f4 ! ? Lg4 1 3 . fS gfS :
14. h3! führt zu Verwicklungen) DaS
13. Tfd 1 cd4 : 14. cd4 : Dd2: 1 5 . Td2 : ,
und Weiß steht i m Endspiel etwas
besser.
Ein anderes System, in dem Schwarz
gegen das starke Zentrum kämpfen
muß, demonstriert folgende Par­
tie:
Partie Nr. 20.
Weiß: Schwarz:
Portisch Gheorghiu
(Gespielt in Manila, 1 974)
1. d2-d4 Sg8-f6
2. c2-c4 g7-g6
3. Sbl-c3 d7-d5
4. Sgl-f3
Häufig angewandte Systeme sind mit
136
den Entwicklungen des Lc1 verbun­
den :
1) 4. Lg5 Se4 ! 5. Lh4 eS (Oder auch
Sc3 : 6. bc3 : dc4: ) 6. cdS : Sc3 : 7. bc3 :
DdS : 8. e3 cd4 : 9. Dd4 : ! Dd4 : 10.
cd4 : Sc6 1 1 . Sf3 e6! nebst Le7 und
Weiß hat nur einen minimalen Vor­
teil.
2) 4. Lf4 Lg7 5. e3 0-0 6. cdS : (Nach
6. Te l eS ! 7. deS : Le6 ! oder 6. Db3
dc4 : ! 7. Lc4: eS ! 8. deS : DaS gleicht
Schwarz das Spiel mühelos aus) SdS :
7. SdS : DdS : 8. Lc7 : Sa6 (Sehr in Be­
tracht kommen auch die Züge b6
oder LfS ; Schwarz hat für den Bauern
Gegenspiel in der c-Linie) 9. La6 : (9.
Lg3 ? LfS ! 10. a3 Tac8 1 1 . Sf3 Tc2
usw.) Dg2 : 10. Df3 Df3 : 1 1 . Sf3 : ba6 :
1 2 . Te l f6 1 3 . Tg 1 Lb7 mit gleichem
Spiel.
4. . . . . . . Lf8-g7
5. Ddl-b3
Auch hier gibt es natürlich Alternati­
ven:
1) 5. e3 0-0 6. cdS : SdS : 7. Lc4 Sb6
8. Lb3 Sa6 ! 9. 0-0 eS 10. h3 cd4 : 1 1 .
ed4 : Sc7 oder 6 . Le2 eS ! 7 . deS : DaS
8 . cdS : SdS : 9. DdS : Lc3 : + 10. Ld2
Ld2 : + 1 1 . Dd2 : DeS : oder 6. Db3
e6! 7. Ld2 b6 8. cdS : edS : 9. Le2 eS !
oder 6. Ld2 c6 7. Ld3 Sbd7 8. 0-0 eS !
9. deS : Sg4 oder 6. b4 ! ? c6 7. Ld2 Lg4
8. h3 Lf3 : 9. Df3 : dc4: 10. Lc4: Sbd7
immer mit gleichem Spiel.
2) 5. Lg5 Se4 6. cdS : SgS : 7. SgS : e6
8. Sf3 (Oder 8 . Dd2 edS : 9. De3 +
Kf8 10. Df4 Lf6 1 1 . h4 c6 12. 0-0-0
h6 1 2 . Sf3 Kg7 usw.) edS : 9. e3 0-0
10. Le2 c6 usw.
3) 5. Lf4 0-0 6. Te l dc4: (Oder auch
eS 7. deS : Le6 ! ) 7. e4 eS ! 8. deS :
D d 1 : + 9. Td 1 : Sa6 10. Lc4: SeS : mit
gleichem Spiel.
5. . . . . . . d5 X c4
Schwarz kann natürlich auch das
Zentrum mittels 5 . . . . c6 schützen,
aber nach 6. cd5 : cd5 : (Sd5 : 7. e4 !
Sb6 8. Le3 0-0 9. Td 1 oder 7 . . . . Sc3 :
8. bc3 : c5 9. d5 ! 0-0 10. Le2 ist gün­
stig für Weiß) 7. Lg5 Sc6 8. e3 e6 9.
Ld3 0-0 10. 0-0 Ld7 1 1 . Se5 steht
Weiß etwas besser.
6. Db3 X c4 0-0
7. e2-e4
a b c d a g h Lf3 : ? Dc5 : 14. dc5 : Sc4) Tfd8 oder
Weiß hat also das Zentrum besetzt
und kann seine Zentrumsbauern als
ein Angriffsinstrument einsetzen,
falls Schwarz passiv spielt, z. B. 7. . . .
c6 8 . Db3 Sbd7 ? (Viel besser ist hier
e5 ! 9. de5 : Sg4 mit Ausgleichsaus­
sichten) 9. Le2 Sb6 10. 0-0 Le6 1 1 .
Dc2 Lc4 1 2 . Td 1 Le2 : 1 3 . De2: usw.
Schwarz muß also versuchen, den
Kampf gegen das weiße Zentrum so­
fort einzuleiten, bevor Weiß seine
Entwicklung vollenden kann.
7. • ..
• • •Lc8-g4
Diese Methode stammt von Smyslow.
Eine interessante Möglichkeit ist
auch die »Prins-Variante<< 7. . . .
Sa6!? - Schwarz bereitet c5 vor. Da­
nach sind vor allem folgende zwei
Abspiele von großer Bedeutung:
1) 8. Le2 c5 9. d5 e6 10. 0-0 ed5 : 1 1 .
ed5 : Lf5 12. a3 Te8 1 3 . Td 1 Se4 usw.
Weiß hat einen Freibauern, aber die
schwarzen Figuren sind gut postiert.
Nicht gut wäre 9. dc5 : wegen Le6 ! 1 0 .
Db5 Tc8 1 1 . Db7 : ? Sc5 : 12. Da7 :
Tc7 ! 1 3 . Da3 Sd3 + oder 22. c6 Tc6 :
1 2 . 0-0 ( 1 2. Db7: Tc3 : ! 1 3 . bc3 : Sc5)
Dc7 usw.
2) 8. Lg5 h6 9. Lh4 (Eine interessante
Möglichkeit ist hier 9. Lf4 c5 10. d5
e6 1 1 . d6 !) c5 10. d5 b5 ! (e6 1 1 . d6 !
e5 12. 0-0-0 !) 1 1 . Sb5 : Da5 + 12.
Sd2 Se4 : ! (Sb4? 1 3 . Sb3 !) 1 3 . De4 :
Lb2: (Lf5 14. Dc4 Lb2 : 1 5 . g4 !) 14.
Tb 1 Lf5 1 5 . Df5 : ef5 : 16. Tb2: mit
unklarem Spiel.
8. Lc1-e3 Sf6--d7!
Dadurch verstärkt Schwarz auf eine
witzige Weise den Druck gegen d4.
Falls nun 9. Le2, so folgt Sb6 10. Dc5
(Nun muß die Dame den Bd4 dek­
ken !), lind nun geht entweder Sc6 1 1 .
Td 1 Dd6 ! 1 2 . h3 Lf3 : 1 3 . gf3 : ( 1 3 .
10 . . . . c6 1 1 . Td 1 S8d7 12. Da5 e5 !
9. Dc4--b3 Sd7-b6
Hier wurde öfters auch 9. . . . c5 !? ge­
spielt ( >>Jugoslawische Variante«),
z. B. 10. d5 ! (10. Db7 : ? Lf3 : 1 1 . gf3 :
cd4 : 1 2 . Da8 : dc3 : oder 1 2 . Ld4 :
Ld4 : 1 3 . Da8 : Db6) Sa6 1 1 . Le2 Tb8
12. Da5 nebst b5. Und auch 9 . . . .
Lf3: 10. gf3 : ( 10. Db7 : ? c5 !) Sc6 1 1 .
Td 1 e5 ! führt zu großen Komplika­
ti onen.
10. Ta1-d1 Sb8--c6
Nach 10 . . . . e5 spielt Weiß nicht 1 1 .
de5 : ? S8d7 1 2 . Se2 De7, sondern
stärker 1 1 . Le2 ! ed4 : (Lf3 : 12. de5 : !)
1 2 . Ld4 : Ld4 : 1 3 . Sd4 : Le2 : 14. Sde 2 :
D e 7 1 5 . 0- 0 S8d7 1 6 . f 4 mit etwas
besserem Spiel.
11. d4--d5 Sc6--e5
12. Lfl-e2 Se5 X f3 +
13. g2 X f3 Lg4--h5
137
Andere Züge sind sicher nachteilig:
1) 13 . . . . Ld7 14. h4 ! DeS 1 S . hS e6
16. hg6 : hg6 : 17. a4 ! usw.
2) 13 . . . . Lh3 14. Tg1 ! Dd6 1 S . f4 c6
16. a4 ! usw.
Nun wird die schwarze Dame auf eine
seltsame Weise äußerst exponiert. Es
ist jedoch ziemlich schwer, für
Schwarz eine ausreichende Fortset­
zung zu finden. Falls z. B. J5 . . . . Le5,
so folgt 1 6 . f4 Le2 : 17. Ke2 : ! Lg7 1 S .
fS ! usw.
16. d5 X c6 Dd7 X c6
17. Sc3--b 5!
Beginnend mit diesem Zug, operiert
Weiß mit ständigen taktischen Dro­
hungen: Nun beabsichtigt er 1 S . Sa7 : !
mit Bauerngewinn. Natürlich geht
nicht 17 . . . . a6? wegen 1 S . Tel nebst
1 9 . Sc7 und Lb6 : .
17. • • • . Sb6-c8
• •

18. Td1-d5!
Mit der Drohung 1 9 . ThS : ! ghS : 20.
Ld4.
18• . . . . Kg8-h8
. •

19. Td5-c5 Dc6--f6

Alle anderen Züge würden schon
mindestens einen Bauern verlieren
14. Th1-g1! (De6 20. De6: fe6 : 2 1 . Sc7).
Ein ausgezeichneter positioneUer 20. Le3--d4 Df6--h4
Zug. Bisher waren folgende Züge 21. Ld4 X g7 + Kh8 X g7
üblich: 22. DbJ.-cJ + Kg7-g8
1) 14. h4 Dd7 1 S . f4 Le2 : 1 6 . Se2 : c6! 23. Sb5-c7 Ta8-b8
1 7 . hS cdS : 1S. hg6: hg6 : 19. Ld4 24. Tc5-g5!
Ld4 : 20. Td4 : Kg7 2 1 . Sg3 TgS ! oder Nun droht sofortiger Gewinn : 2S.
20. Sd4 : Dg4 ! 2 1 . SfS ! gfS : ! 22. Kfl DeS ! f6 26. ThS : .
de4 : 23. Tg1 Dg l : + mit gleichen 24. . . . . . . f7-f6
Chancen. Andere Züge sind nicht besser:
2) 14. Sb5 Dd7 1 S . Te l c6 ! 1 6 . Sa7 : 1) 24 . . . . Dh2: 2S. Lfl ! (drohend 26.
Ta7 : 1 7 . Lb6 : Taa8 und Schwarz hat Th3) h6 (Mit der Absicht 26. Th3
für den Bauern einen ausreichenden Dh3 : ! Falls 2S . . . . Dh4, so kommt
Ersatz in seiner guten Entwick­ 26. DeS !) 26. Se6 ! fe6 : (Oder f6 27.
lung. Tg6: + Lg6: 2S. Tg6: + Kf7 29. SfS : )
Nun droht der weiße Turm über gS 27. Tg6 : + Lg6 : 2S. Tg6: + Kf7 2 9 .
eventuell auf dem Damenflügel ein­ Dg7 + KeS 30. LbS + usw.
zugreifen, und auch das Opfer ThS: 2) 24 . . . . Sd6 2 S . eS SeS 26. SdS .
hängt dann in der Luft. 25. Sc7-e6 Tf8-e8
14. . . . .
• • Dd8-d7 Oder 2S . . . . Tf7 26. Dc7 ! u. gew.
Mit der Drohung Dh3. 26. f3-f4 Lh5 X e2
15. Tg1-g3 c7-c6 27. TgJ.-hJ!

13S
Und nun wird die unglückliche Dame 30. Dc3--c4 + Kg8--g7?
tatsächlich gefangen! Verliert sofort und elegant, aber auch
27. • • . . . Dh4 X g5
• 30 . . . . e6 3 1 . Dc7 Se7 32. Df4 : war
27 . . . . Dh3 : 28. Dh3 : fg5 : 29. Sg5 : völlig hoffnungslos.
h5 30. De6 + usw. 31. Th3 X h7 + ! Kg7 X h7
28. Se6 X g5 f6 X g5 32. Dc4-f7 + Kg7-h6
29. Ke1 X e2 g5 X f4 33. Df7 X eS aufgegeben.

139
SCHWARZ BEREITET e7-e5 VOR
Wie wir bereits feststellten, haben die
»indischen« Spiele eine wichtige
Tendenz: Der Vorstoß der Zen­
trumsbauern ( d, e) wird verzögert,
die Figuren werden zur Kontrolle des
Zentrums eingesetzt.
Diese Idee ist auch mit der »Königs­
indischen Verteidigung« verbunden,
die gewöhnlich durch folgende Züge
entsteht : 1. d4 Sf6 2. c4 g6 3. Sc3 Lg7
Hier verzichtet Schwarz also völlig
auf den Doppelschritt seines d-Bau­
ern - Weiß kann ihn ja endgültig mit
4. e4 verhindern. Schwarz will danach
d6 spielen und den Gegenvorstoß eS
vorbereiten. Die Wirkung dieses
Vorstoßes wird durch die Entwick­
lung Lg7 sichtlich verstärkt. Schwarz
kann dann mit der Ö ffnung der lan­
gen Diagonale (ed4 : ) drohen, auf der
sein Läufer sehr aktiv werden
kann.
Ein sehr häufig gespieltes System
dieser Verteidigung entsteht nach
folgenden weiteren Zügen: 5. Sf3 0-0
140
6. Le2 (Nach 6. g3? wäre die Ent­
wicklung Lg4 ! stark, z. B. 7. Lg2 Sc6
8. 0-0 Sd7 ! 9. Le3 eS ! 10. dS Sd4 usw.
Dagegen ist nun der Zug 6 . . . . Lg4
weniger gut - es folgt 7. Le3 Sfd7 8 .
Tel ! oder 7 . . . . eS 8. Le3 usw. - der
Lg4 muß abgetauscht werden, und so
verschwindet eine wichtige Figur, die
Schwarz zum Angriff auf dem Kö­
nigsflügel gewöhnlich braucht !) e5!
1) 7. de5: führt bloß zum raschen
Ausgleich: deS : 8. Dd8 : Td8 : 9. SdS
(9. SeS : ? Se4 : ! 10. Se4 : LeS : 1 1 . 0-0
Sc6 oder 9. LgS Te8 10. 0-0-0 Sa6 !
1 1 . SeS : SeS ! usw.) SdS : (Oder auch
Td7 ! ? 10. SeS : SdS : 1 1 . Sd7 : Sb4 12.
Sb8 : Sc2 +) 10. cdS : c6 1 1 . Lc4 edS :
12. LdS : Sc6 mit Ausgleich.
2) 7. d5 Sbd7 8. 0-0 (Zu einem äu­
ßerst scharfen Spiel führt 8. LgS h6 9.
Lh4 gS 10. Lg3 ShS 1 1 . h4 ! ? Für
Schwarz kommt hier vor allem Sg3 :
12. fg3 : gh4 : ! in Betracht. Falls statt
h4 1 1 . 0-0, so folgt Sf4 1 2 . Sd2 SeS !)
SeS 9. Dc2 aS ! 10. LgS (Nach 10. Sd2
spielt Schwarz am besten Lh6 ! um
seinen nun passiv gewordenen Läufer
abzutauschen. Nach 10. Se 1 ist SeS
nebst fS gut.) h6 1 1 . Le3 ! Sg4 12.
LcS : deS : 1 3 . h3 Sf6 14. SeS : SdS : !
1 S . cdS : LeS : mit gleichen Chan­
cen.
3) 7. Le3 Sg4 (Gut ist auch De7) 8.
LgS f6 9. Lh4 Sc6 10. dS Se7 1 1 . Sd2
Sh6 mit kompliziertem Spiel.
4) 7. 0-0 Sc6 ! (Sbd7 ist passiver;
Weiß kann günstig mit 8. Te l ! c6 9.
Lfl Te8 10. dS fortsetzen) 8. dS
(Nach 8. Le3 ist Te8 ! am einfachsten,
z. B. 9. dS Sd4 !) Se7 9. Se 1 (Außer­
dem kommen noch weitere Züge - 9.
Ld2, 9. Sd2 und 9. b4 - in Betracht)
Sd7 10. Sd3 (Interessant ist ebenfalls
10. f3 fS 1 1 . g4 !) fS 1 1 . Ld2 Sf6 1 2 .
f 3 f 4 1 3 . e S g S 14. Te l mit einem
spannenden Spiel: Weiß operiert hier
in der c-Linie-SbS nebst cd6 : .
Schwarz muß sich hier notfalls vertei­
digen - Sg6, Tf7 , Lf8, aber kann auf
dem Königsflügel einen Bauernan­
griff inszenieren - hS, g4 usw.
Andere Möglichkeiten von Weiß
werden kurz anhand folgender Partie
erläutert.
Partie Nr. 21.
Weiß: Schwarz:
Bobotzow Gligoric
(Gespielt in Skopje, 1972)
1. d2-d4 Sg8-f6
2. c2-c4 g7-g6
3. Sbl-c3 Lf8-g7
4. e2-e4 d7-d6
5. f2-f3
Neben S . Sf3 und diesem Zug sind
noch zwei Systeme von größerer
praktischer Bedeutung:
1) 5. f4 (Der >>Vierbauernangriff << )
0-0 6. Sf3 eS ! (Schwarz muß unbe-
dingt gegen das riesige weiße Bau­
ernzentrum energisch vorgehen) 7.
dS (Oder 7. Le2 cd4 : 8. Sd4 : Sc6 9.
Le3 Lg4 ! und nach diesem überra­
schenden Zug gleicht Schwarz das
Spiel aus - 10. Sc6 : Le2 : 1 1 . Sd8 :
Ld 1 : 1 2 . Sb7 : Lc2 oder 10. Lg4 : Sg4:
usw.) e6 8. Le2 edS : 9. cdS : (Weniger
anspruchsvoll ist 9. edS : LfS nebst
Se4), und Schwarz hat hier zwei gute
Pläne: 9 . . . . Te8 10. Sd2 Sg4! 1 1 .
Lg4 : Dh4 + 1 2 . g3 Dg4 : oder 1 0 . . . .
bS ! 1 1 . eS ( 1 1 . LbS : Se4 : !) deS : 12.
feS : Sg4 1 3 . LbS : (13. LgS Db6) SeS :
14. 0-0 usw.
2) 5. Le2 0-0 6. LgS (Verhindert eS?
wonach jetzt 7. deS : deS : 8. Dd8 :
Td8 : 9. LgS gewinnen würde) eS ! 7.
dS e6 8 . Sf3 edS : 9. edS : Lg4 10. 0-0
Te8 1 1 . h3 Lf3 : Lf3 : Sbd7, und das
weiße Läuferpaar hat keine konkrete
Bedeutung, da nun der Lg7 sehr aktiv
wird. An diesen beiden Beispielen
'
haben wir erfahren, welches zweite
Gegenspiel Schwarz neben dem Vor­
stoß eS zur Verfügung hat: In vielen
Varianten kann er mittels eS die Wir­
kung seines Lg7 erheblich vergrö­
ßern !
141
Der Textzug leitet wiederum das
»Sämisch-System « ein (wir kennen ja
ein genauso genanntes System in der
Nimzo-Indischen Verteidigung!).
Weiß bereitet die Läuferentwicklung
auf e3 vor (sofort S. Le3 wäre wegen
Sg4 nicht gut !) und rochiert in den
meisten Varianten lang - eine Analo­
gie des Aufbaus in der »Sizilianischen
Drachenvariante« !
5. . . . . . . 6-0
Nach 5. . . . e5 wäre 6. deS : de5 : 7.
DdS : + KdS : für Schwarz gar nicht
gefährlich ; ganz im Gegenteil, er
steht eher besser, da das Feld d4
schwach sein kann. Weiß setzt jedoch
mit 6. Sge2! 0-0 7. Lg5! fort. Dazu
eine Partie in Kurzform :
Pachman-Pilnik (1 959): 7. . . . c6 8.
Dd2 Te8? (Völlig verkehrt, weil Weiß
nun sehr günstig das Zentrum schlie­
ßen und auf dem Königsflügel an­
greifen kann. Schwarz muß energisch
spielen : S . . . . Da5 ! 9. dS cd5 : 1 0 .
cd5 : S a 6 nebst Ld7 und TfcS) 9. d 5
Dc7 1 0. 0-0-0 c 5 (Noch schlechter
wäre cd 1 1 . Lf6 : Lf6 : 1 2 . Sd5 :
Dc4 : + ?? 1 3 . Sec3 u. gew.) 1 1 . g4! a6
12. Sg3 Sbd7 13. h4 Sf8 1 4. h5 Ld7
15. Ld3 TebB (Das einzige Gegen­
spiel kann Schwarz in der b-Linie su­
chen !) 16. Sf5 ! (Eine typische Kom­
bination !) gf5: 1 7. gf5: (Droht ein
vernichtender Angriff in der g-Linie,
die Schwarz mit seinen nächsten Zü­
gen zu verschließen versucht. Nach
SeS wäre 1 S . Tdg 1 f6 1 9 . h6! fg5 : 20.
hg7 : Sg7 : 2 1 . Tg5 : ! KhS 22. Thg 1
entscheidend) LeB 1 8. Tdg1 Sg6 1 9.
f4!! (Mit folgender Idee : Sf4 : ? 20.
Lf6 : , 19 . . . . ef4 : 20. eS ! de5 : 2 1 . fg6 :
fg6: 22. hg6 : hg6 : 23. Lf6 : Lf6 : 24.
Lg6 : Lg6 : 25. Tg6: + Kf7 26. Tf6 : + !
Kf6 : 27. Se4 + Kf5 2S. Th5 + ! mit
schnellem Matt.) b5 20. hg6: fg6: 21.
142
fg6: hg6: 22. f5! bc4: 23. Lf1 ! Tb7 24.
fg6: TabB 25. Lf6:! Lf6: (Tb2 : ? 26.
Lg7 : !) 26. Lh3! Ld7 (Tb2: 27. Le6 +
KfS 2S. Dh6 + Dg7 29. Dg7 : + Kg7 :
30. Th7 + KfS 3 1 . Tfl !) 27. Df2! TfB
28. g7! Lg5 + (Lg7 : 29. Tg7 : + ! Kg7 :
30. Tgl + ) 29. Tg5: Tf2: 30. Le6 +
aufgegeben.
6. Lcl-e3
Nun könnte man fragen, warum Weiß
auch hier seinen Läufer nicht auf gS
entwickelt: Nach 6. Lg5 spielt
Schwarz jedoch nicht mehr e5, son­
dern c5 ! 7. d5 e6 und hat wiederum
gute Aussichten.
6. . . . . . . e7-e5
Weil die Resultate dieser Hauptvari­
ante für Schwarz nicht ganz zufrie­
denstellend sind, versuchte man hier
auch mehrere weitere Züge:
1) 6. . . . Sc6 (Gegenwärtig sehr mo­
dern - Schwarz hat immer noch die
Möglichkeit von e5, kann jedoch
auch eine Aktion auf dem Damenflü­
gel unternehmen - a6, TbS, bS usw.)
7. Sge2 (Ein Fehler wäre 7. Ld3 we­
gen e5 S. d5 Sd4 oder S. Sge2 Sg4 ! 9.
fg4: ed4 :) a6 8. Dd2 TeB (Nach sofort
TbS kann 9. Lh6 folgen) 9. h4 ! (Falls
9. Sc l , so ist wiederum e5 ! gut) TbS
10. 0-0-0 mit beiderseitigen Chan­
cen. Schwarz wird die b-Linie, Weiß
die h-Linie öffnen. Ein lehrreicher
Fehler wäre jetzt h5? (Richtig ist so­
fort b5!) wegen 1 1 . Lh6 LhS 1 2 . g4 !
mit entscheidendem Angriff (hg4: 1 3 .
hS ! gf3 : 1 4 . hg6 : fe2 : 1 5 . g7 ! ed 1 : D +
1 6 . Sd l : u . gew.)
b) 6. . . . b6 (Bereitet c5 vor) 7. Ld3 !
a6 (Jedoch nicht c5? S. e5 ! nebst Le4
usw. Auch 7 . . . . Lb 7 hat sich weniger
bewährt. S. Sge2 c5 9. d5 e6 10. 0-0
ed5 : 1 1 . cd5 : usw.) S. Sge2 c5 9. e5
SeS ! 10. ed6 : Sd6 : ! 1 1 . dc5 : bc5 : 12.
Lc5 : Sd7 ! - dies ist ein chancenrei-
ches Bauernopfer - nach 1 3 . Ld6 : cdS : 9. cdS : a6 9. g4 ! ? gespielt ; da­
ed6 : oder 1 3 . Le3 SeS 14. b 3 SbS ! nach hat jedoch Schwarz eine inter­
usw. essante Gegenaktion hS ! zur Verfü­
c) 6. . . . c6 7. Dd2 a6 bereitet sofort gung, z. B. 1 0 . h3 Sh7 ! (Nun droht h4
bS vor. Weiß tut hier am besten, wenn nebst Lf6-gS) 1 1 . ghS : Dh4 + 1 2 . Lf2
er scharf angreift 8. 0-0-0 bS 9. h4 ! DhS : 1 3 . Sg3 DgS 14. Lg2 mit unkla­
usw. rem Spiel.
7. d4-d5 c7-f:6 8
. . . . . . c6 X d5
•

Schwarz will die c-Linie öffnen, um 9. c4 X d5 Sf6--h 5(?)

hier ein Gegenspiel gegen den erwar­ Wie sich weiter zeigt, ist dieses Un­
teten Rochadeangriff zu organisie­ ternehmen nun nicht mehr so günstig,
ren. Zwei andere Möglichkeiten wur­ weil Weiß schon die offene c-Linie
den hier ausprobiert : zur Verfügung haben wird . Schwarz
1) 7 . . eS(?) ist weniger gut, da
. . soll hier nach Sbd7 1 0 . Sge2 entweder
Weiß nun freie Hand auf dem Kö­ abwartend a6 spielen, wonach Weiß
nigsflügel hat : 8. Dd2 ShS 9. 0-0-0 fS kurz rochieren muß, und erst dann
10. efS : gfS : 1 1 . Ld3 a6 1 2 . Sge2 bS kommt ShS nebst fS, oder er soll 1 0 .
1 3 . Tdg1 ! bc4: 1 4 . Lb 1 ! nebst g4 ! und . . . SeS 1 1 . Lc2 aS ! versuchen, wo­
Weiß hat einen sehr starken Angriff. nach er mehr Ausgleichsaussichten
2) 7. . . . Sh5 8. Dd2 fS 9. 0-0-0 Sd7 behält, wenn Weiß auch hier besser
(Hier kann Schwarz f4 spielen, aber steht.
in diesem Fall wird Weiß zur Aktion 10. Sg1-e2 f7-f5
auf dem Damenflügel übergehen: 11. Dd1-d2 f5-f4
10. Lf2 Lf6 ! 1 1 . Sge2 Lh4 12. Lg l ! ­ Nach dieser Blockade wird Weiß un­
der Läufer ist gerade für diese Aktion gestört in der c-Linie operieren kön­
sehr wichtig! - b6 1 3 . Kb 1 aS 1 4 . Sc 1 nen. Kaum ausreichend wäre hier
nebst b3, a3 und b4. Weiß kommt schon 11 . . . . Sd7 1 2 . 0-0-0, weil hier
schließlich zum Durchbruch eS, wo­ Weiß immer mit efS : nebst Sg3 oder
bei er den König mit seinen Figuren auch Tg 1 nebst g4 drohen würde.
schützt.) 10. Ld3 Sdf6 1 1 . Sge2 Kh8 ! 12. Le3-f2 a7-a6
(Dieser Zug ist aus folgendem
Grunde sehr wichtig: Falls z. B. a6, so
folgt 12. efS : gfS : 1 3 . Sg3 ! und
Schwarz steht schlecht; er muß Sg3 :
14. hg3 : spielen, da 1 3 . . . . f4 mit 1 S .
ShS : fe3 : 1 6 . Sf6 : + Df6 : 1 7 . De2 !
beantwortet wird und der Be3 auf die
Dauer nicht zu halten ist. Nach Kh8
geht dieses Manöver nicht mehr, da
Weiß im 1 6 . Zug den Springer nicht
mit Schach schlagen könnte !), und
das Spiel ist etwa ausgeglichen.
8. Lf1-d3!
Eine natürliche und gute Entwick­
lung. Man hat hier auch scharf 8. Sge2

143
 13. 0-0-0 Lg7-f6 Kein glückliche Idee, aber auch sonst
14. Kcl-bl! wird Schwarz nach 3 1 . aS hilflos.
Weiß muß aufpassen: Setzt er unvor­ 31. a4-a5 Sd7-f6
sichtig mit 14. Thf l ? Lh4 l S . Lg 1 Oder Sb6 : 32. ab6 : nebst Tc7 und
fort, so folgt DgS ! , und der Se2 hat SaS .
keinen Rückzug, um den Bg2 zu ret­ 32. Sb6-c8!
ten . Nun öffnet sich für ihn ein gün­ Mit der schrecklichen Drohung 33.
stiges Feld auf c 1 ! Da7. Falls 3 2 . . . . Ta8, so ist 3 3 . Db6
14. Lf6-h4 Db6: 34. ab6 : am einfachsten. Nach
15. Lf2-g1 Sb8-d7 32 . . . . Lc6 ! ? folgt 33. dc6: Dc8 : 34.
16. Se2-c1 Sd7-c5 c7 Ta8 3 S . Db6 usw.
17. Ld3-c2 Dd8-c7? 32 . . . . b6 33. Sb6: Lb5 34. Tc7 SeS
Der entscheidende Fehler: Der 35. Tc8 Tc8: 36. Sc8: g4 3 7. Sa7 Ld7
starke Vorposten eS muß unbedingt 38. Sc6 Dg5 39. b5 ab5: 40. a6 Sf6 41.
verteidigt werden ; nach aS ! 1 8 . Sd3 a7 TaB 42. Tc2 Dg7 43. Db6 SeS 44.
b6 nebst Ld7 wäre die schwarze Stel­ Sba5 aufgegeben.
lung zwar schlechter, aber trotzdem Oft wählt Schwarz den königsindi­
noch widerstandsfähig. schen Aufbau bei einer anderen Zug­
18. b2-b4! Sc5-d7 folge, bei der Weiß seinen Königsläu­
19. Scl-b3 Sd7-b6 fer ebenfalls auf g2 entwickelt. Auch
20. Lc2-d3 Sb6-c4 diese Systeme sind sehr gegliedert.
21. Ld3 X c4 Dc7 X c4
22. Sc3-a4! Partie Nr. 22.
Nun beherrschen die weißen Springer
die Felder b6 und aS. Weiß wird nun Weiß: Schwarz:
selbst den Abtausch des Lh4 suchen, Dr. Ostermeyer Pachman
um gerade die schwarzen Felder dau­ ( Gespielt in Münster, 1 974 )
ernd zu schwächen. 1. d2-d4 Sg8-f6
22. . . . . . . Dc4-c7 2. Sg1-f3
Nach 22 . . . . Ld8 23. Sb6 Lb6: 24. Bisher haben wir für Weiß nach Sf6
Lb6 : DbS 2S. Lc7 ! Dd7 26. Te l wäre immer den Zug 2. c4 gewählt. Natür­
die Lage von Schwarz nicht weniger lich ist auch 2. Sf3 eine solide Mög­
schlimm ; es droht LaS nebst Tc7. lichkeit ; gewöhnlich entstehen mit
23. Td1-c1 Dc7-d8 Zugumstellung die uns schon be­
24. Sa4-b6 Ta8-b8 kannten Eröffnungen. Eine der we­
25. Lg1-f2! Lh4 X f2 nigen Ausnahmen ist das » Torre-Sy­
26. Dd2 X f2 Sh5-f6 stem « 2. . . . e6 3. Lg5. Nun hat
27. a2-a4! Lc8-d7 Schwarz zahlreiche Möglichkeiten,
28. Tcl-c3 g6-g5 unter ihnen verdienen 3 . . . . eS 4. e3
Der einzig denkbare aktive Plan für Db6 und 3 . . . . h6 4. Lh4 gS ! S. Lg3
Schwarz wäre Kh8 nebst g4 und Ö ff­ ShS eine besondere Beachtung.
nung der g-Linie; dazu kommt er je­ 2. g7-g6
doch nicht mehr. 3. g2-g3 Lf8-g7
29. Thl-c1 Ld7-e8 4. Lfl-g2 0-0
30. Kbl-b2 Sf6-d7 5. 0-0 d7-d6

144
Schwarz besteht also auf dem königs­
indischen Aufbau. Sehr solide ist die
Symmetrie-Variante 5. . . . d5 6. c4
c6 ! z. B. 7. cdS : cdS : 8. Sc3 Sc6 (Oder
auch Se4) 9. SeS e6! oder 7. Sbd2
Se4 ! 8. b3 Sd2: 9. Dd2 : LfS usw.
6. c2--t:4
Hier können verschiedene Varianten
entstehen, je nachdem, wie sich nun
Schwarz verhält:
1) 6. . . . c5 (die »lugoslawische Vari­
ante«) 7 . Sc3 (Oder 7 . dS Sa6 8. Sc3
Sc7 (Schwarz will Th8 und bS spielen)
9. a4 a6 1 0 . Lf4 Th8 1 1 . aS bS 12.
ab6 : Th6: 1 3 . b3 eS ! 14. de6 : Se6 : 1S.
Ld2 usw.) Sc6 8 . dS (Nach 8. deS : .
deS : 9. Le3 Le6 oder 9. Lf4 ShS 10.
Le3 DaS sind die Chancen gleich) SaS
9. Sd2 ! eS ! 10. e4 Se8 1 1 . b3 fS .
2) 6. . . . Sc6 7. Sc3 a6 (Oft wird auch
eS 8. dS Se7 gespielt ; danach ist 9. eS !
am energischsten - Weiß öffnet sofort
die c-Linie. Falls 7 . . . . Lg4, so ist
ebenfalls 8. dS ! stark - Lf3 : ? 9. ef3 : !
SaS 10. De2 usw.) 8 . h3 Th8 9 . e4 bS
oder Sd7 usw.
6. • . • • • Sb8-d7
• aufgegeben.
Schwarz bereitet also eS vor. Dieser
Aufbau führt zu einem für ihn
schwierigen Spiel.
7. Sbl-c3 e7-e5
8. e2-e4 c7-c6
9. b2-b3(?)
Es ist merkwürdig, wie gefährlich
dieser Aufbau für Weiß ist - schon
eine ganze Anzahl von Partien wurde
so auf eine brillante Weise verloren!
Weiß hat hier zwei Züge, die als seine
beste Fortsetzungen gelten:
1 ) 9. h3 (Bereitet die Entwicklung
Le3 vor) Db6 (Außerdem wird auch
9 . . . DaS oder 9 . . . Te8 10. Le3
. .
ed4: 1 1 . Sd4 : SeS 1 2 . Dc2 aS usw. ge­
spielt.) 10. Te 1 ed4 : (Te8 1 1 . dS!) 1 1.
Sd4 : Te8 1 2 . Sc2 ! oder 1 1 . . . . Sg4 1 2 .
Sce2 SgeS 1 3 . b3 SeS 14. Tf1 ! nebst
Le3 .
2 ) 9 . Tbl - Weiß deckt präventiv b2,
um das Manöver Db6 zu entkräften.
Dazu die Partie Kozma-Geller
(1 972): ed4: (Gespielt wurde auch a6
nebst bS) 1 0. Sd4: Sg4!? 1 1 . h3 Df6
12. Sce2 Sge5 13. b3 Sb6 1 4. f4 Sed7
15. Lb2 ? (Sieht stark aus, aber auch
in dieser Stellung steht der Läufer
hier nicht günstig. Nach 1 S . Le3 !
nebst Sc3 und Dc2 hätte Weiß eine
bessere Stellung - Raumvorteil!) De7
1 6. Kh2 Sc5 1 7. Sc3 a5! 1 8. Lal a4!
1 9. b4 Sc4:! 20. bc5: dc5:! 21. Sc2 ?
(Nach 2 1 . Sf3 ! Se3 wären die Chan­
cen etwa gleich) Td8 22. De2 Td2!
23. Dc4: Le6 (Und wieder einmal
wurde die Dame gefangen ! Nach der
besten Fortsetzung 24. De2 Te2 : 2S .
Se2 : La2 : wären die schwarzen Bau­
ern zu stark) 24. De6: ? De6: 25. Se3
Ld4 26. f5 De7 2 7. fg6: fg6: 28. Sg4
T/8 29. e5 Tfl : 30. Tfl : h5 31. Sh6 + ?
Kg7 32. Tf7 + Df7: 33. Sf7: Kf7: 34.
Se4 Ta2: 35. Ld4: cd4: 36. Sd6 + Ke7
9 • • • • • e5 X d4
• •
14S
 10. Sf3 X d4 Tf8-e8
Schwarz hat hier einen schwachen
Bauern auf d6; er muß deswegen ver­
suchen, seine Figuren möglichst aktiv
zu verwerten, und dies ist hier wohl
möglich.
11. Lcl-b2 Sd7-c5!
Interessant ist die Fortsetzung 11 . . . .
Db6:
1) 12. Dd2 ? SeS 1 3 . Tfe l aS 14. Tab l
a4 ! l S . Lal ab3 : 16. ab3 : Sg4 ! und
Schwarz steht auf Gewinn - 1 7 . h3
Sf2 : 1 8 . Kf2 : Ta l : ! 1 9 . Tal : Sb3 : usw.
So geschah es in der Partie Zita- ·

Bronstein (1 946).
2) 12. Dc2! aS (Dd4 : ? 1 3 . Sa4) 1 3 . der schwarzen Figuren zur Geltung
Tad l SeS 1 4 . La3 ! und Weiß steht bringt. Falls nun 20. Db3 : , so folgt
deutlich besser. Db3 : 2 1 . Sb3 : Sc4 : 22. Tb l Se3 : 23.
12. Tfl-el a7-a5 fe3 : Le5 24. Se2 Ta2 mit leichtem
13. Ddl-d2? Gewinn.
Auch hier ist 13. Dc2 besser, obwohl 20. Sd4 X b3 Se5 X c4
Schwarz nach a4 ! ein gutes Spiel hätte 21. Te3-d3
( 1 4 . b4 a3 !). Auch nach 2 1 . Lc 1 folgt Le6 ! , und der
13 . • . . • • a5-a4!
• Sb3 hat merkwürdigerweise keinen
14. Tal-dl Dd8-b6 günstigen Rückzug.
15. DdH2 a4 X b3 21. • . • . Lc8--e6
• •

16. a2 X b3 h7-h5! 22. Tdl-bl

In solchen Stellungen ebenfalls ty­ Die schwarzen Figuren sind so mäch­
pisch ; es droht 17 . . . . h4 ! ( 1 8 . gh4 : tig, daß Weiß außer diesem Zug nur
ShS). noch eine Alternative hatte: 22. Sd5
17. h2-h3 cdS : 23. Lg7 : ; danach kommt jedoch
Um h4 mit 1 8 . g4 beantworten zu der wichtige Zwischenzug de4 : !
können. 22. Sc4-e5
17. . • • . . Sf6-d7
• 23. Sb3--c l SeS X d3
18. Kgl-hl 24. Scl X d3 Le6-b3!
Bereitet 1 9 . f4 vor. Natürlich ging Jedoch nicht sofort 24 . . . . La2? we­
nicht 1 8 . f4? wegen Sb3 : ! gen 25. Sa2 : Ta2 : 26. Lg7 : !
18. . • . • • Sd7-e5
• 25. Dc2-d2 Lb3--a2!
Droht Sd3 . Aueh irn Falle von 19. Lfl 26. Tbl-el La2-c4
wäre Sed3 ! stark - 20. Ld3 : Ld4 : , und 27. Sd3-f4 d6-d5!
b3 ist nicht zu decken. 28. Tel-cl d5-d4
19. Tel-e3 29. Sc3--e2 Lc4 X e2
Siehe Diagramm rechts ! 30. Dd2 X e2 Lg7-h6!
19. . . . . . . Sc5 X b3! 31. Tcl-c2 Lh6 X f4
Ein typisches Opfer, das die Wirkung 32. g3 X f4 Ta8--a2

146
 33. De2-d2 c6-c5 und später seine Damenflügel-Majo­
34. Lg2-fl rität mobilisieren. Weiß muß ener­
Ein verzweifelter Versuch ; sonst ent­ gisch im Zentrum vorgehen ; sehr
scheiden die schwarzen Freibauern chancenreich ist z. B. folgender Auf­
sehr leicht (Td8 nebst c4) . bau: 5. e4 g6 6. f4 Lg7 7. Lb5 + ! Sfd7
34. Te8 X e4 (Nach Ld7 oder Sbd7 wäre 8. eS sehr
35. Lfl-d3 Te4-e7 stark) 8. a4 ! (Um a6 nebst b5 zu ver­
36. f4-f5 c5-c4! hindern) a6 9. Ld3 0-0 1 0 Sf3 nebst
.

Am einfachsten. Schwarz bekommt 0-0 und Weiß steht besser.

nun beide Läufer für seinen Turm. 2) 3 . . . . e5 4. Sc3 d6 5. e4 Le7 6. Sf3
37. Ld3 X c4 Ta2 X b2! (In Betracht kommt 6. g3 oder auch
38. Tc2 X b2 Db6-c6 + 6. Se2 nebst Sg3) 0-0 7. Le2 Lg4 ! 8.
39. Khl-gl Dc6 X c4 0-0 Lf3 : ! 9. Lf3 : SeS ! , und nach Lg5
40. f5-f6 Te7-c7! gleicht Schwarz das Spiel aus.
Nun ist alles klar - 4 1 . Dh6 Dc1 + . 3) 3 . . . . b5!? - das » Wo/ga- Gambit«.
41. Kgl-h2 Dc4-c5 Schwarz will auf Kosten eines Bauern
42. Df4 Td7 43. Te2 Dd6 44. Te5 d3 die Linien auf dem Damenflügel öff­
45. Kgl Df8 46. Dd2 Td6 aufgege­ nen, z. B. 4. cb5 : a6 5. ba6 : La6 : 6.
ben. Sc3 g6 7. e4 Lfl : 8. Kf1 : d6 9. Sf3 Lg7
Nach 1. d4 Sf6 2. c4 hat Schwarz noch 10. h3 0-0 1 1 . Kg 1 Sb6 1 2 . Kh2 Db6
drei andere ziemlich populäre Sy­ nebst Tfb8. Die Praxis hat gezeigt,
steme : daß es für Weiß immer sehr schwierig
A) 2 . . . . c5 3. d5 (Das »Hromadka­ ist, seinen Bauern irgendwie zu ver­
System«) werten.
4) 3 . . . . d6 die abwartende Me­
-

thode, wobei Schwarz alle bisher er­

wähnten Möglichkeiten behält. Ge­
wöhnlich wählt er später die Befrei­
ung im Zentrum e6, wobei er die
schon uns bekannte schwarze Fort-

Nun kommen hier für Schwarz vier

grundverschiedene Methoden in Be­
tracht:
1 ) 3 . . . . e6 3. Sc3 ed5 : 4. cd5 : d6. Er
will nun seinen Lf8 auf g7 entwickeln

147
setzung (siehe ad 1 ! ) vermeidet. Es
kann z. B. folgen 4. Sc3 g6 S. e4 Lg7
6. Le2 0-0 7. Sf3 e6 (Oder auch eS)
8. 0-0 edS : 9. cd5 : Te8 usw.
B) 2 . . . . d6 - die »Alt-Indische Ver­
teidigung«. Oft kann das Spiel mit
Zugumstellung in die Königsindische
Verteidigung übergehen, aber es sind
auch Abweichungen möglich:
1) 3. Sc3 eS 4. Sf3 (4. deS : deS : S .
Dd8 : + Kd8 : bringt wenig ein) Sbd7
(Oder e4 S. Sd2 LfS) S. e4 (S. LgS
Le7 6. e3 0-0 7. Le2 c6 8. 0-0 Se8 !)
Le7 (g6 - siehe Königsindisch !) 6.
Le2 (Oder 6. g3) 0-0 7 . 0-0 a6 nebst
bS.
2) 3. Sf3 und nun kann Schwarz sei­
nen Läufer aktiv entwickeln, auf fS
oder g4.
148
C) 2. . . . e5!? (Das »Budapester
Gambit«) 3. deS : und nun :
1) 3 . . . . Se4? 4. Dc2 ! dS ! ? (Besser
SeS , aber Schwarz hat keinen Ersatz
für den Bauern) S. ed6 : LfS 6. Sc3 !
Sd6 : (Sg3 7. Da4 + Ld7 8. SbS ! u.
gew.) 7. e4 ! Se4 : 8. Ld3 ! Sf2 : 9. LfS :
Sh 1 : 10. Sf3 LcS 1 1 . Se4 De7 1 2 .
LgS ! f 6 1 3 . 0-0-0 und Weiß gewinnt.
2) 3 . . . . Sg4! 4. Sf.}! (Hier muß Weiß
ruhig fortsetzen - 4. f4? ist wegen LcS
S. Sh3 d6! 6. ed6 : 0-0 7. e4 cd6 : . Sc3
Sc6 ganz schlecht und 4. e4 führt nach
SeS : S. f4 Sg6 6. Sf3 Lb4 + 7. Sc3 d6
8. Ld3 Sd7 zum Au(gleich.) LcS S. e3
Sc6 6. Le2 SgeS : 7. Sc3 d6 8. 0-0 0-0
9. b3 ! LfS 10. Lb2 Te8 1 1 . Sa4 Lb6
1 2 . Sb6 : ab6 : 1 3 . Sd4 und Weiß steht
besser.
WEISS WIRD SCHWARZ
Unser letztes Thema könnte so um­
fangreich sein, daß es ein ganzes (und
dickes !) Buch verlangen würde, um
völlig erschöpft zu werden. Es geht
um die anderen ersten Züge von
Weiß neben 1. e4 und d4. In »klassi­
schen<< Zeiten des Schachspiels hat
man sie fast nicht berücksichtigt - so
selbstverständlich war es, das Zen­
trum mit den Bauern zu besetzen. Die
Erfolge der » Indischen Spiele« führ­
ten jedoch zu einer an sich gesunden
Erwägung: Was für Schwarz gut ist,
kann ja für Weiß nicht schlecht sein!
Und so wurden diejenigen Systeme
immer mehr populär, in denen Weiß
eigentlich die Rolle von Schwarz
übernimmt ; in denen er seinem Geg­
ner die Zentrumsbildung erlaubt, um
dann gegen das Zentrum zu operie­
ren.
Wenig erfahrenen Spielern ist diese
Strategie kaum zu empfehlen ; sie
verlangt viel Kenntnisse des Posi­
tionsspiels und auch eine ausgereifte
Schachtechnik.
Sehr verbreitet ist die »Englische
Partie« 1. c4. Weiß will nach 1 . . . . e5
Sizilianische Verteidigung mit einem
Tempo mehr spielen. Z. B. 2. Sc3 Sf6
(Natürlich ist auch geschlossene Me­
thode möglich - Sc6 3. g3 g6 4. Lg2
Lg7 usw.) 3. Sf3 (Oder sofort 3. g3,
wonach neben d5 und Lb4 auch 3 . . . .
c6 häufig gespielt wird, z. ·B. 4. Sf3 ! e4
5. Sd4 d5 6. cd5 : cd5 : 7. d3 Lc5 8. Sb3
Lb4 9. Lg2 0-0 10. 0-0 Lf5 usw.) Sc6
4. g3 (4. d4 e4 5. Sd2 Sd4 : 6. Sde4 :
Se4 : 7. Se4 : Lb4 + 8. Ld2 Ld2 : + 9 .
D d 2 : Se6 10. g 3 führt z u einem aus­
geglichenen und vereinfachten Spiel).
Schwarz hat hier diese Möglichkei­
ten :
1) 4. . . d5 5. ed5 : Sd5 : 6. Lg2 Le6
.
7. 0-0 Sb6 (Sonst folgt 8. d4 !) 8. a3
a5 ! 9. d3 Le6 10. Le3 Sd5 1 1 . Sd5 :
Ld5 : 12. Te l oder auch 6 . . . . Sc3 : 7.
bc3 : e4 8 . Sg l f5 9. d3 ed3 : 10. ed3 :
Le6 1 1 . Sf3 Le7 1 2 0-0 0-0. In bei­
.
den Fällen hat Weiß einen kleinen
Vorteil ; er spielt hier haargenau den
schwarzen Aufbau der Drachenva­
riante !
2) 4. . . . Lb4 (Ein sehr modernes und
chancenreiches System) 5. Lg2 (Nach
5. Sd5 folgt entweder Sd5 : 6. cd5 : Sd4
oder 5 . . . . e4) 0-0 6. 0-0 e4 7. Sg5
Lc3 : 8. bc3 : (Oder 8. dc3 : Te8 9. Dc2
De7 10. Sh3 SeS 1 1 . b3 d6) Te8 9. d3
(9. f3 ef3 : 10. Sf3 : d5 ! 1 1 . cd5 : Dd5 :)
ed3 : 10. ed3 : d6 usw.
Ganz andere Probleme entstehen
nach der symmetrischen Antwort 1.
. . . c5: 2. Sc3 (Oder 2. Sf3 Sf6 und
falls 3. d4, so folgt am besten cd4 : 4.
Sd4 : e6) Sc6 3. Sf3 (Zu einem sehr
ruhigen Spiel führt das Abspiel 3. g3
149
g6 4. Lg2 Lg7 5 . e3 e6 6. Sge2 Sge7
oder 5. d3 d6 usw.) Sf6 (Weniger gut
ist g6 4. e3 ! Lg7 5. d4 d6 6. Le2 Lg4
7. d5 usw.)
Dazu folgende zwei Beispiele :
1) 4. d4 cd4 : 5. Sd4 : e6 (d5 ist gefähr­
lich wegen 6. Da4 ! ) 6. SdbS (Oder 6.
g3 Db6 !) d6 7 . Lf4 eS 8. LgS a6 9 .
Lf6 : gf6 : 10. S a 3 f S nebst Lg7 und das
Spiel ist ziemlich unklar.
2) 4. g3 g6 (Nach dS S. cdS : SdS : 6.
Lg2 Sc7 spielt Weiß entweder 7. b3
eS 8. Lb2 Le7 9. Te l fo 1 0 . Sa4 Sa6
1 1 . 0-0 nebst Se 1 und f4 oder 7. 0-0
eS 8. d3 nebst Sd2, Sc4 und f4.) S. Lg2
Lg7 6. 0-0 0-0 7. d4 cd4 : (Oder d6
- siehe Königsindische Verteidigung,
Jugoslawische Variante) 8. Sd4 : Sd4 :
9. Dd4 : d6 1 0 . Dd3 a6 1 1 . Le3 ! und
Weiß steht etwas besser (Sg4 1 2 . Ld4
SeS 1 3 . Dd l ! und Sc4 : ? scheitert we­
gen 14. Lg7 : Kg7 : 1 S . Dd4 + SeS 1 6 .
f4).
Nach 1 . c4 kann Schwarz natürlich
auch versuchen, auf einem Umwege
verschiedene indische Systeme zu er­
reichen ; dazu dient am besten der
Zug 1 . . . . Sf6. Der Vorteil für Weiß
ist jedoch, daß er d4 erst zu einem
ISO
späteren Zeitpunkt verschieben
kann, und so sind manche indischen
Verteidigungen entkräftet, z. B . : 2.
Sc3 e6 3 . Sf3 Lb4 4. Dc2 - hier fehlt
dem Schwarzen ein Gegenspiel gegen
d4 mittels eS, und versucht er, seinen
Läufer auf b7 zur Kontrolle über d4
zu entwickeln, kann Weiß mit d3 und
e4 reagieren. Oder 3 . . . . b6 4. e4 Lb7
S. d3, und der Lb7 hat eine viel
kleinere Wirkung als in der Damen­
indischen Verteidigung. Die Zurück­
haltung im Zentrum hat also be­
stimmte Vorteile !
Sehr verbreitet ist auch der Zug 1 .
Sf3, also eigentlich »Indisch i m An­
zug<< . Dazu eine ausführlich und eine
kurz kommentierte Partie.
Partie Nr. 23.
Weiß: Kavalek Schwarz: Pomar
(Gespielt in Skopje, 1 972)
1. Sgl-f3 d7-d5
2. c2-t:4
Das »Reti-System<<. Außerdem sind
noch zwei Fortsetzungen hier von
großer Bedeutung:
1) 2. b3 - das »Zuckertort-Nimzo­
witsch-System <<; Weiß spielt eigent­
lieh Damenindisch im Anzug. Dazu
die Partie Plachetka-Zinn (1974) : c5
(Schon dieser Zug ist strittig; sehr gut
und solide ist die Entwicklung Lg4 ! ,
wonach 3 . SeS LhS 4. g 4 wegen f6 !
schwächer wäre, und nach 3. Lb2 Sd7
4. c4 hat Schwarz die Wahl zwischen
dem sehr ruhigen Aufbau e6 S. e3
Sgf6 nebst c6 und Le7 und der schar­
fen Fortsetzung 4 . . . . dc4: S. bc4 :
Lf3 : 6. gf3 : eS) 3. e3! (Jedoch nicht 3 .
Lb2? f6 ! und Schwarz baut sich ein
starkes Zentrum auf. Nach 3. e3 ist f6
natürlich schwächer wegen 4. d4) Sf6
4. Lb2 Sc6? (Ein natürlicher. ahcr
schwacher Zug ; es soll entweder cfi
oder g6 nebst Lg7 geschehen) 5. Lb5!
e6 6. Se5 Dc7 7. 0--0 Ld6 8. Lc6: +
bc6: 9. f4 0--0 10. Tf3! (Die große
Aktivität seines Lb2 kann Weiß zum
direkten Angriff ausnützen.) Sd7 1 1 .
ThJ! g6?? (Verliert wegen einer un­
erwarteten Kombination sofort. Nach
1 1 . . . . SeS : 1 2 . feS : LeS : 1 3 . DhS fS
14. Dh7 : + Kf7 1 S . Sc3 steht der
schwarze König unsicher, aber es ist
keine direkte Entscheidung möglich)
12 . Dh5!! aufgegeben. (ghS : 1 3 .
Tg3 + Kh8 14. Sf7 : matt oder 1 2 . . . .
Sf6 1 3 . Sg4 ! ghS : 14. Sf6 : + Kh8 1 S .
ThS : h 6 1 6 . SdS : + usw.)
2) 2. gJ - Weiß spielt Königsindisch
im Anzug. Auch hier soll Schwarz im
Zentrum zurückhaltend bleiben ; eine
sehr gute Methode ist z. B. c6 3. Lg2
Lg4 ! 4. 0-0 Sd7 S. d3 e6 ! 6. Sbd2 Ld6
7. h3 LhS 8. e4 Se7 usw.
2. . . . . . . e7-e6
Außerdem hat Schwarz noch drei an­
dere Möglichkeiten:
1) 2 . . . . dc4:. Danach führt 3 . e3 e6
4. Lc4 : nebst d4 zu den Positionen des
angenommenen Damengambits.
Weiß kann auch mit 3. Sa3 fortsetzen ;
danach geht jedoch entweder eS 4.
Sc4 : Sc6 S . g3 f6 ! nebst eS oder sogar
3 . . . . eS !? 4. SeS : La3 : S. Da4 + bS !
6. Da3 : DdS 7. Df3 ! Sf6 mit gleichem
Spiel.
2) 2 . . . d4. Jetzt führt 3. e3 wegen
. a
Sc6 4. ed4 : Sd4 : S. Sd4 : Dd4 : 6. Sc3
eS 7. d3 c6! 8. Le3 Dd6! zum gleichen
Spiel - Weiß muß 9 . d4 ed4 : 1 0 . Dd4:
spielen, da sonst 9 . . . . Sh6! nebst SfS
käme. Für Schwarz ist die Fortset­
zung 3. b4 ! ? f6 4. d3 eS S. a3 Le6 6.
g3 am besten, und am beliebtesten für
Weiß ist die Entwicklung 3. g3 eS 4.
Lg2 Sc6 S . 0-0 eS 6. d3 - Weiß spielt
das »Hromadka-System « mit einem
Tempo mehr.
3) 2 . . . c6. Danach kann Weiß durch
.
3. d4 in die Slawische Verteidigung
des Damengambits übergehen oder
im » Reti-Stil« sich weiter so entwik­
keln : 3. b3 LfS (oder g4) 4. Lb2 Sf6
S. g3 e6 6. Lg2 Le7 7. 0-0 0-0 8. d3
nebst Sbd2.
3. g2-g3 Sg8-f6
4. Lfl-g2 Lf8-e7
Die aus dem >>Katalanischen System <<
bekannte Abtauschmethode 4. . . .
dc4: ist hier etwas weniger wirksam :
Im Falle von S. Da4 + nebst Dc4 :
kann Weiß oft im Zentrum auch nach
dem Schema d3, e4 vorgehen. Au­
ßerdem ist auch S. Sa3 !? La3 : 6. ba3 :
nebst Lb2 eine interessante Fortset­
zung - der Lb2 wird stark.
5. � 0-0
b c d e g h
Eine fürs >>Reti-System << typische
Position - der d- und der e-Bauer
bleiben noch länger zurück; inzwi­
schen entwickelt Weiß seine Figuren
zum Seitendruck gegen das gegneri­
sche Zentrum.
6. b2-b3! c7-c5
7. e2-e3
1S1
Verhindert die Möglichkeit d4, wo­ Weiß kann jedoch auch anders sein
nach der Lb2 außer Spiel wäre. Zentrum aktivieren.
7. . . . . . . Sblk6 11. Tfl-d1 Le7-d6
8. Lcl-b2 b7-b6 12. Sb1-d a7-a6
8 . . . . d4 wäre nicht besonders gut: Um seine Dame auf c7 entwickeln zu
Weiß spielt danach 9. ed4: cd4 : 10. können, muß Schwarz zuerst SbS
Te l ! Dadurch wird eS für einen Au­ verhindern - ein Nachteil des Zugs
genblick verhindert, und Weiß kann Ld6 !
durch Sa3 , bS oder c2 den Bd4 an­ 13. d3-d4!
greifen. Jetzt wird aber die schwarze Dame
9. Dd1-e2 vom weißen Turm >>röntgenisiert<< !
Eine andere Mö glichkeit besteht in 9. 13. c5 X d4
Sc3 Lb7 1 0 . cdS : SdS : 1 1 . SdS : DdS : 14. Sf3 X d4! Sc6 X d4
12. d4 ! Weiß droht stark mit SeS ; es 15. Td1 X d4 Ld6-e5
scheint jedoch, daß nun SaS ! zum 16. Td4-d3! a6-a5
gleichen Spiel führt. Mit dem Textzug Verhindert 1 7 . cdS :, wonach jetzt
ist eine mehr komplizierte Idee ver­ La6 die Qualität gewinnen würde.
bunden: Weiß will zuerst seinen 17. Ta1-d1
Turm auf d 1 postieren und erst dann
mit cdS : nebst d4 im Zentrum vorge­
hen.
9. . . . . . . Lc8-b7
10. d2-d3
Immer die gleiche zurückhaltende
Taktik: Weiß will die Möglichkeit ha­
ben, entweder den d- oder den e­
Bauern auf die vierte Reihe vorzu­
rücken.
10• • • • • Tf8-e8
• •

Das ist zwar noch kein Fehler, aber

auch kein genauer Zug. Besser ist
10 . . . . . . . Dc7 nebst Tad8. Schwarz
hat dann sogar die Möglichkeit, auf c4
zu schlagen und mittels Db8-a8 seine
Dame mit dem Läufer auf eine inter­
essante Weise in der langen Diago­
nale zu >>verdoppeln<< . Dieses
Dame-Manöver stammt allerdings
auch von Reti, der es mehrmals mit
weißen Steinen anwandte.
Schwarz will mittels Te8 das erwar­
tete Manöver cdS : entkräften. Da­
nach könnte er nun immer mit dem
Bauern wiedernehmen, und der Te8
stünde der weißen Dame gegenüber.
Ein gutes Beispiel, wie man einen
zentralen Punkt des Gegners ( dS) be­
lagern kann. Schwarz hatte jetzt ei­
nen einzigen Zug, der noch materielle
Verluste vermeidet: 17 . . . . Db8 !
Danach hätte Weiß eine Wahl zwi­
schen zwei möglichen Fortsetzungen:
1 ) 1 8 . Sa4 Lb2: 1 9 . Sb2: sichert ihm
einen kleinen Positionsvorteil - der
Druck gegen dS wird fortgesetzt und

1S2
falls dc4: (?), so ist nach 20. Sc4 : Lg2 : 20. Td3 X c3! Sf6 X d5
2 1 . Kg2 : die weiße Stellung dank der Oder 20 . . . . ed5 : 2 1 . Te3 ! und
Beherrschung der d-Linie weitaus Schwarz muß den gefesselten Bd5
überlegen. verlieren.
2) 18. cd5:!? La6 1 9 . de6 : Ta7 ! 20. 21. Tc3-d3! Sd5-b4
ef7 : + Tf7 : 2 1 . Sd5 Ld3 : 22. Td3 : Sonst verliert Schwarz entweder die
führt zu einer Stellung, in der Weiß Qualität (Nach Sf6 oder e7) oder zwei
zwei Bauern für die Qualität hat und Figuren für den Turm (Nach 22.
deswegen auch zweifelsohne etwas cd5 :).
besser steht. 22. Td3-d7! Ta8-a7
17. . . . . . . Lb7-a6? 23. Td7 X a7 Db8 X a7
Schwarz denkt nur an die Möglichkeit 24. a2-a3
1 8 . cd5 : und übersieht eine noch stär­ Und der Springer wird gefangen: Sd5
kere Drohung! 25. L oder Td5 : .
18. e3-e4! Dd8-b8 24. Sb4-a2
19. e4 X d5 Le5 X c3 25. Lb2-a1 aufgegeben.

153
ÜBERSICHT DER ERÖFFNUNGEN:

Seite
Schottische Partie ( 1 . e4 eS 2. Sf3 Sc6 3 . d4 ed4: 4. Sd4 :) 12
Schottisches Gambit ( 1 . e 4 e S 2. Sf3 Sc6 3 . d 4 ed4: 4 . Lc4) 14
Italienische Partie ( 1 . e 4 e S 2. Sf3 Sc6 3 . Lc4 Lc5) : 16
A) »Giuoco pianissimo<< (4. d3) 16
B ) Klassisches System (4. c3) 22
Das Nordische Gambit ( 1 . e4 eS 2. d4 ed4 : 3. c3) 27
Das Evans-Gambit ( 1 . e4 eS 2. Sf3 Sc6 3 . Lc4 Lc5 4. b4) 30
Das Königs- Gambit ( 1 . e4 eS 2. f4) 33
Das Mittelspiel ( 1 . e4 eS 2. d4 ed4: 3 . Dd4:) 33
Das Läufer-Spiel ( 1 . e4 eS 2. Lc4) 34
Die Wiener Partie ( 1 . e4 eS 2. Sc3) 34
Das Zweispringerspiel im Nachzug ( 1 . e4 eS 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Sf6) : 41
A ) Das klassische System (4. Sg5) 41
B ) Das System 4 . d4 u . a. 46
Das Lettische Gambit ( 1 . e4 eS 2. Sf3 f5) 49
Die Russische Partie (1. e4 eS 2. Sf3 Sf6) 49
Die Spanische Partie ( 1 . e4 eS 2. Sf3 Sc6 3. Lb5) : 53
A ) Die Berliner Verteidigung ( 3 . . . . Sf6 4. 0-0 Se4 : ) 54
B) Die Steinitz-Verteidigung (3 . . . . Sf6 4. 0-0 d6) 55
C) Die Verteidigung 3 . . . . Lc5 57
D ) Das Jänisch-Gambit (3 . . . . f5) 59
E ) D i e Abtausch-Variante (3 . . . . a 6 4. Lc6:) 61
F) Die verschobene Steinitz-Verteidigung (3 . . . . a6 4. La4 d6) 63
G) Das offene System (3 . . . . a6 4. La4 Sf6 5 . 0-0 Se4 : ) 67
H ) Das geschlossene System ( 3 . . . . a 6 4. La4 Sf6 5 . 0-0 Le7) 70
Das Vierspringerspiel ( 1 . e4 eS 2. Sf3 Sc6 3. Sc3 Sf6) 49
Die Sizilianische Verteidigung ( 1 . e4 eS) : 78
A) Systeme mit g7-g6 (1. e4 eS 2. Sf3 d6 3 . d4 cd4 : 4. Sd4: Sf6 5 . Sc3
g6) 79
B) Systeme mit e7-e6 (2 . . . . Sc6 3 . d4 cd4 : 4. Sd4 : Sf6 5 . Sc3 d6
nebst e6) 85
C) Das System 3 . Lb5 (2. Sf3 Sc6 3 . Lb5) 83
D) Das Sizilianische Vierspringerspiel (2. Sf3 Sc6 3 . d4 cd4 : 4. Sd4 :
� �
E) Das Paulsen-System (2. Sf3 e6 3. d4 cd4 : 4. Sd4 : a6) 87
F) Sonstiges 88
Skandinavische Verteidigung ( 1 . e4 d5) 90
Französische Verteidigung (1. e4 e6) 90
Verteidigung Caro-Kann ( 1 . e4 c6) 99
Die Nimzowitsch- Verteidigung ( 1 . e4 Sc6) 1 06
Die Aljechin- Verteidigung ( 1 . e4 Sf6) 1 06

154
Die Pirc- Verteidigung ( 1 . e4 d6 2. d4 Sf6 3. Sc3 g6) 107
Die Robatsch- Verteidigung (1. e4 g6) 108
Das Damenbauer-Spiel (1. d4 d5 2. Sc3) 1 09
Das Damen-Gambit ( 1 . d4 d5 2. c4) : 1 10
A) Angenommenes Damen-Gambit (2 . . . . dc4 :) 111
B) Die Tschigorin-Verteidigung (2 . . . . Sc6) 1 12
C) Das Albins-Gegengambit (2 . . . . e5) 1 12
D) Symmetrische Verteidigung (2 . . . . c5) 1 13
E) Orthodoxe Verteidigung (2 . . . . e6) 115
F) Slawische Verteidigung ( 2. . . . c6) 120
Holländische Verteidigung (1. d4 f5) 1 25
Die Nimzo-Indische Verteidigung ( 1 . d4 Sf6 2. c4 e6 3. Sc3 Lb4) 132
Die Damen-Indische Verteidigung ( 1 . d 4 Sf6 2. c 4 e6 3 . Sf3 b6) 132
Die Bogoljubow-Indische Verteidigung ( 1 . d 4 Sf6 2 . c 4 e 6 3 . Sf3
Lb4 + ) 133
Das Blumenfeld-Gambit ( 1 . d 4 Sf6 2. c 4 e6 3 . Sf3 c 5 4. d 5 b5) 133
D as Katalanische System ( 1 . d4 Sf6 2. c4 e6 3 . g3) 1 34
Die Königs-Indische Verteidigung ( 1 . d4 Sf6 2. c4 g6 3. Sc3 Lg7) 1 40
Das Hromadka-System ( 1 . d4 Sf6 2. c4 c5) 147
Die Alt-Indische Verteidigung (1. d4 Sf6 2. c4 d6) 148
Das Budapester-Gambit (1. d4 Sf6 2. c4 e5) 148
Englische Partie (1. c4) 149
Das Reti- und Zuckertort-Nimzowitsch-System (1. Sf3) 150

155
ÜBERSICHT DER PARTIEN

A) Ausführlich erläuterte Partien:

Partie-Nr. Seite
Anderssen-Dufresne 4 31
Bobotzow- Gligoric 21 141
Eley-Bouwmeester 5 33
Fischer-Spasski 17 1 13
Florian-Deutsch 7 46
Hübner-Kortschnoi II 66
Karpow-Kortschnoi 13 78
Kavalek-Pomar 23 150
Kuindschi-Klowan 6 41
Kusmin-A werbach 12 70
Ljubojevic-Makaritschew 8 49
Martinovic-Musil 14 83
Mikenas-Kupreitschik 18 119
Dr. Ostermeyer-Pachman 22 144
Portisch-Gheorghiu 20 136
Portisch-Karpow 19 128
Romm- Tatai 15 94
Rossolimo-Reissmann 2 22
Schamkowitsch-Awerbach 9 54
Steinitz-Bardeleben 3 28
Tatai-Partisch 10 63
Westerinen-Pochman 16 102
Graf Vithum-v. d. Lasa 1 12

B) Partien mit kurzen Kommentaren:

Seite
Antoschin-Keres 131
van den Berg-Keene 97
Geiler-Herrn/in 111
Gligoric-Partisch 135
Hort-Partisch 1 15
Hug-Hort 133
Kavalek-Ljubojevic 60
Knarr- Tschigorin 18
Kortschnoi-Geller 1 17
Kozma-Geller 145
Ljubojevic-Durao 58
Nimzowitsch-Marshall 133

156
 Seite
Pachman-Kortschnoi 1 27
Pachman-Pilnik 142
Plachetka-Zinn 150
Portisch-Radulow 111
Polugajewski-Saidy 1 16
Tal-Partisch 81
Zollner-Junge 1 23

157
REGISTER
Abtauschvariante 6 1 , 109, 1 1 4, 1 1 5
Albins-Gegengarnbit 1 1 2
Aljechin 3 8 , 102, 1 2 1
Aljechin-Chattard-Angriff 93
Aljechin-Variante 1 1 1
Aljechin-Verteidigung 106
Altindische Verteidigung 148
Angenommenes Damengarnbit 1 1 1 ,
151
Archangelsk-Variante 7 1
Bauernraub 27
Bauernzentrum 22
Berliner Verteidigung 54
Bewertung (der Steine) 27
Blumenfeld-Gambit 133
Bogol jubow-Indische-Verteidigung
133
Boleslawski 85
Botwinnik 39
Botwinnik-Variante 122
Breslauer Variante 69
Budapester Garnbit 148
Carnbridge-Springs-Variante 1 1 5
Capablanca 52, 75, 1 1 5
Capablanca-Systern 1 0 1
Caro-Kann-Verteidigung 9 0 , 99 f . ,
103
Cunningharn-Gambit 38
Damengarnbit 1 00, 1 1 0 f., 129
Doppelbauer 1 3 , 18
Drachen-Variante 79, 149
Englische Partie 149
Entfernter Freibauer 81
Eröffnungen 10
Euwe 1 2 1
Evans-Gambit 3 0
Falkbeer-Gegengarnbit 3 5
Figurenentwicklung 1 0
Fischer 8 6 , 1 1 3 f . , 129
158
Fischer-Variante 1 14
Französische Verteidigung 90, 1 00,
1 0 1 , 1 04
Garnbit 14, 27
Geschlossene Spiele 109
Geschlossene System 70, 78
Giuoco pianissirno 1 6, 17, 46
Halbgeschlossene Spiele 89
Halbslawische Verteidigung 1 1 3, 1 20
Hängender Bauer 1 1 7
Holländische Verteidigung 125
Hrornadka-Systern 147, 1 5 1
Ideale Zentrumsformation 135
Indische Eröffnung 132
Indische Spiele 125, 140, 149
Indisch im Anzug 150
Isolierter Bauer 20
Isolierter Damenbauer 1 3 1
Italienische Partie 1 6 , 22, 2 8 f., 3 1
Jänisch-Garnbit 5 9
Jugoslawische Variante 74, 1 3 7, 145
Katalanisches System 1 1 9, 1 34, 1 5 1
Kieseritzki-Gambit 3 7
Klassisches Zentrum 135
Kompromittierte Verteidigung 3 2
Königsgarnbit 3 3 f . , 1 1 0
Königsindische Verteidigung 1 08,
140
Kontrolluhr 1 1 5
Künstliche Rochade 29
Kurznotation 9
Lasker-Variante 1 1 6, 120
Läuferspiel 34
Leningrader Variante 128
Lettische Gambit 49
Mac Cutcheon-Variante 93
Manhattan-Variante 1 1 5
Mar6czy-System 83
Marschall-Angriff 71 f.
Material 27
Max-Lange-Angriff 47
Meraner Variante 123
Minoritäts-Angriff 1 1 4
Mittelspiel 33
Moderne Verteidigung 37
Mora-Gambit 89
Muzio-Gambit 37, 38
Nimzo-Indische Verteidigung 126,
132 f.
Nimzowitsch-Systcm 88, 94, 103
Nimzowitsch-Verteidigung 106
Nordisches Gambit 27
Normalvariante 33
Notation 8
Noteboom-Variante 1 1 3
Offene Spiele 22
Offene System 67
Orthodoxes System 1 1 5, 1 1 6
Panow-Angriff 74, 100, 103
Paulsen-System 84, 87 f.
Pirc-Vcrteidigung 107
Ponziani-Eröffnung 22
Positionsspiel 54 f.
Preußische Verteidigung 41
Prins-Variante 137
Ragosin-Variante 1 1 9
Rauser-System 85
Reti-Stil 1 5 l f.
Riga-Variante 55
Robatsch-Verteidigung 108
Rochade 9, 1 7 , 44
Rubinstein-Variante 92
Russische Partie 49
Russische Verteidigung 49
Sämisch-System 1 26, 142
Schachnotation 8
Scheveninger-Variante 79
Schottische Gambit 14
Schottische Partie 12, 13
Schwedische Variante 1 1 3
Seckadett 1 1
Sizilianische Drachen-Variante 142
Sizilianisches Gambit 89
Sizilianische Verteidigung 7 8 f., 86,
88 f., 149
Sizilianisches Vierspringerspiel 84
Skandinavische Verteidigung 1 1 , 87,
90
Slawisches Gambit 120
Slawische Verteidigung 120
Smyslow 137
Smyslow-Variante 1 3 6
Spanische Partie 53, 8 3
Spasski 8 6 , 1 1 3 f. , 1 1 9, 129
Springerentwicklung 10
Staunton-Gambit 125
Steinitz-Verteidigung 55
Symmetrie-Variante 1 1 3
Ta1 64
Tarrasch 4 1
Tarrasch-Variante 1 1 3
Tarrasch-Verteidigung 134
Tartakower 1 1 7
Tartakower-System 1 1 7
Tartakower-Variante 1 1 9
Tempo 1 1
Torre-System 144
Tschigorin 73
Tschigorin-Verteidigung 1 1 2
Ungarische Partie 1 7
Variante 8 f.
Vierbauern-Angriff 1 4 1
Vierspringerspiel 3 4 , 4 9
Vollnotation 8
Wiener Partie 34
Wiener Variante 1 1 9
Wolga-Gambit 147
Worall-Variante 71
Zeitfaktor 27
Zentraler Raum 125 f.
Zentrum 2 1
Zentrumsbauern 22
Zuckertort-Nimzowitsch-System 150
Zweispringerspiel im Nachzug 41
159
 für Hobby
und Freizeit
Margaret Cooper G ay Bauernmalerei
U mgang mit Katzen 4514 I D M 4,80
4493 I DM 4,80 Würfelspielereien
Cecile Dreesmann 451 7 I D M 4,80
Das Taschenbuch H . C. Opfermann
vom Sticken Die neue Schachschule
4398 I DM 3,80 4419 I DM 5,80
Peter von Eyne rn Ludek Pachman
Die faszinierende Welt Eröffnungspraxis im Schach
der Sterne 4488 I D M 5,80
4524 I D M 5,80
M i ttelspielpraxis i m Schach
And reas Fein inger 4522 I DM 5,80
Farbfotolehre
Endspielpraxis im Schach
4475 I DM 9,80
4527 I D M 5,80
Richard Harbin
Origami - Die Kunst Annemarie S c h m idt­
des Paplerfaltens Schwarzbäck

4441 I DM 3,80 Das Taschenbuch vom Häkeln

4444 I D M 4,80
J ü rg e n v. H o l lander
Das Heyne-Aquariumbuch Städteatlas
4382 I DM 3,80 Deutschland, Ö sterreich,
Schweiz
Bu rkhardt Ki egeland
4482 I D M 7,80
Modelleisenbahn
4531 I D M 5,80 Peter Tru m pf
Hans Krusellothar Beckmann Kartenspiele und Splelkart�n
Skat spielen und gewinnen 4309 I DM 3,80
4449 I DM 3,80 Joach i m Wolff
G ilbert Obermair Das Taschenbuch des
Streichholzspie lerelen Münzensammlers
4476 I DM 3,80 4361 I DM 3,80

Wi l h e l m H eyne Ve rlag · Türkenstraße 5-7 · 8 M ü nchen 2