Tugas Akhir: Disusun Oleh: Nama: Yafi Burhanuddin NIM: C.411.17.0005

TUGAS AKHIR
PERANCANGAN SISTEM PROTEKSI PETIR EKSTERNAL

PADA MASJID AL-AHROM DEMAK
Disusun oleh :
NAMA : YAFI BURHANUDDIN
NIM : C.411.17.0005
JURUSAN TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SEMARANG
SEMARANG
2022
i
ii
iii
ABSTRAK
Petir adalah suatu bahaya dari peristiwa alamiah yang berupa peluahan
muatan listrik statis yang dibangkitkan oleh badai awan, bagian utama kilat petir
yang menimbulkan kerusakan adalah sambaran balik, bagian kilat yang berupa
muatan petir yang diluahkan ke bumi atau struktur bangunan. Besar arus yang
mengalir pada sambaran ini berkisar antara 2.000 sampai sekitar 200.000 A.
Mengingat adanya pembangunan bangunan baru seperti serambi depan dan 2 tower
masjid yang di bangun pada Masjid Al-Ahrom maka perlindungan terhadap
sambaran petir juga harus dirancang dengan maksimal karena menara yang akan
dibangun mencapai ketinggian 37 meter dan serambi masjid 27 meter, untuk
melindungi alat-alat elektronik yang terpasang dibangunan-bangunan tersebut.
Tujuan penulisan tugas akhir ini adalah untuk menghitung kebutuhan area
proteksi petir pada Masjid Al-Ahrom, untuk mengetahui tingkat proteksi yang
dibutuhkan pada setiap bangunan, masjid Al-Ahrom dengan luas area 1412 𝑚2
dengan ketinggian menara 37 m membutuhkan sistem proteksi petir sesuai SNI 03-
7015-2004, menggunakan metode Rolling sphere tingkat IV, dengan 3 sistem
terminasi udara ditempatkan di tiga titik bangunan masjid yang menghasilkan sudut
lindung 22.54° pada bangunan menara, 36.86° pada bangunan utama,
menggunakan konduktor penurunan BCC 50 𝑚𝑚2 dengan counter, dan pada sistem
pentanahan menggunakan motode single rod, menggunakan rod dengan panjang 8
m dengan diameter 2.6 cm, dengan nilai tahanan tanah sebesar 0.16 Ω memenuhi
ketentuan PUIL 2011 yaitu tahanan pentanahan harus ≤ 5 Ω.
Kata kunci : penangkal petir, rolling sphere, single rod, sistem pentanahan,
sistem terminasi udara,
iv
ABSTRACT
Lightning is a hazard from natural events in the form of discharge of static
electricity generated by storm clouds, the main part of lightning lightning that
causes damage is a back strike, part of the lightning in the form of a lightning
charge that is released to the earth or building structure. The amount of current
that flows in this strike ranges from 2,000 to about 200,000 A. Given the
construction of new buildings such as the front porch and 2 mosque towers that
were built at the Al-Ahrom Mosque, protection against lightning strikes must also
be designed to the maximum because the tower to be built reaching a height of 37
meters and the porch of the mosque 27 meters, to protect the electronic devices
installed in these buildings.
The purpose of writing this final project is to calculate the need for a
lightning protection area at the Al-Ahrom Mosque, to determine the level of
protection needed for each building, the Al-Ahrom mosque with an area of 1412
𝑚2 with a tower height of 37 m requires a lightning protection system according
to SNI. 03-7015-2004, using the Rolling sphere level IV method, with 3 air
termination systems placed at three points of the mosque building which produces
a protection angle of 22.54° on the tower building, 36.86° on the main building,
using a BCC drop conductor 50 𝑚𝑚2 with a counter, and in the grounding system
using a single rod method, using a rod with a length of 8 m with a diameter of 2.6
cm, with a ground resistance value of 0.16 Ω. comply with the provisions of PUIL
2011 that is the detention detainee must be 5 Ω.
Keywords: lightning rod, rolling sphere, single rod, grounding system, air
termination system,
v
KATA PENGANTAR
Dengan mengucap segala puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala
rahmat, karunia dan hidayah-Nya, penulis diberi kekuatan untuk menyelesaikan
penyusunan Tugas Akhir, Penulisan Tugas Akhir ini dimaksudkan guna memenuhi
salah satu syarat untuk menyelesaikan Jenjang Pendidikan Sarjana (S-1) Program
Studi Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Semarang.
Dengan telah selesainya Laporan Tugas Akhir ini yang tidak terlepas dari
berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak langsung. Oleh karena itu
perkenankanlah penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar besarnya
kepada :
1. Bapak Dr. Supari, S.T, M.T, selaku Rektor Universitas Semarang.
2. Bapak Dr. Purwanto, S.T, M.T, sebagai Dekan Fakultas Teknik Universitas
Semarang.
3. Ibu Dr. Ari Endang Jayati, S.T, M.T, sebagai Ketua Jurusan Teknik Elektro
Universitas Semarang.
4. Bapak Muhammad Sipan, S.T, M.T, sebagai Dosen Wali.
5. Bapak Karnoto, S.T, M.T, sebagai Dosen Pembimbing ke satu Teknik
Elektro Universitas Semarang.
6. Ibu Titik Nurhayati, S.T, M.Eng, sebagai Dosen Pembimbing ke dua Teknik
Elektro Universitas Semarang.
7. Orang tua dan keluarga serta orang tercinta yang telah memberikan bantuan
dukungan material dan moral.
8. Sehabat dan teman-teman dari Fakultas Teknik Universitas Semarang yang
tidak dapat saya sebutkan satu persatu.
vi
Dalam penyusunan Tugas Akhir ini, penulis menyadari masih jauh dari kata
sempurna dan banyak kekurangan. Oleh karena itu penulis menerima kritik dan
saran yang bersifat membangun.
Semoga Tugas Akhir ini dapat bermanfaat untuk semua pihak terutama
mahasiswa program studi S-1 Teknik Elektro Universitas Semarang.
Semarang, 17 Desember 2021
Penyusun
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................i
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS .............................. ii
ABSTRAK .......................................................................................... iv
ABSTRACT .......................................................................................... v
KATA PENGANTAR ........................................................................ vi
DAFTAR ISI .....................................................................................viii
DAFTAR GAMBAR .......................................................................... xi
DAFTAR TABEL.............................................................................xiii
BAB I PENDAHULUAN .................................................................... 1
1.1 Latar Belakang .................................................................................................... 1
1.2 Perumusan Masalah ............................................................................................ 2
1.3 Tujuan Penelitian ................................................................................................ 2
1.4 Batasan Masalah ................................................................................................. 3
1.5 Manfaat ............................................................................................................... 3
1.6 Metodologi Penelitian ......................................................................................... 3
1.7 Sistematika Penulisan ......................................................................................... 4
BAB II LANDASAN TEORI ............................................................. 6
2.1 Petir ....................................................................................................................... 6
2.1.1 Proses Terjadinya Petir ................................................................................. 7
viii
2.1.2 Macam-macam petir...................................................................................... 9
2.1.3 Bahaya Sambaran Petir ............................................................................... 10
2.1.4 Efek Sambaran Petir .................................................................................... 13
2.1.5 Frekuensi sambaran petir ............................................................................ 15
2.2 Taksiran Resiko ................................................................................................... 17
2.2.1 Peraturan Umum Instalasi Penangkal Petir (PUIPP) .................................. 17
2.2.2 Berdasarkan SNI 03-7015-2004 .................................................................. 21
2.3 Sistem proteksi petir ............................................................................................ 23
2.4 Sistem Terminasi udara ....................................................................................... 25
2.5 Sistem konduktor ................................................................................................ 31
2.6 Sistem Pentanahan .............................................................................................. 34
2.6.1 Karakteristik Tanah dan Tahanan Jenis Tanah ........................................... 34
2.6.2 Tahanan Tanah ............................................................................................ 36
2.6.3 Elektroda Pentanahan .................................................................................. 37
2.6.4 Lightning Stike Counter .............................................................................. 43
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ....................................... 44
3.1 Lokasi Penelitian ................................................................................................ 44
3.2 Flowchart Metodologi Penelitian ........................................................................ 45
3.3 Alat dan bahan.................................................................................................... 47
3.4 Metode Penelitian............................................................................................... 48
3.4.1 Metode Observasi........................................................................................ 48
3.4.2 Metode Interview ........................................................................................ 48
ix
3.4.3 Langkah penelitian dan perancangan sistem .............................................. 49
3.5 Data bangunan .................................................................................................... 52
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................... 55
4.1 Data Hasil Pengukuran dan Perhitungan .......................................................... 55
4.2 Perhitungan Densitas sambaran petir, Kebutuhan proteksi bangunan, dan
Tahanan pentanahan. ................................................................................................. 60
4.2.1 Menghitung Densitas Sambaran Petir (menggunakan persamaan 2.2) ....... 60
4.2.2 Menghitung Kebutuhan proteksi bangunan (Area ekivalen, Pengaruh jarak
benda sekitar, Frekuensi sambaran petir ke bangunan, Efisiensi dan Sudut
lindung). ............................................................................................................... 60
4.2.3 Hasil Pengukuran dan Perhitungan Tahanan Pentanahan ........................... 66
4.3 Gambar Hasil .................................................................................................... 68
4.3.1 Gambar Instalasi Sistem Proteksi Petir ....................................................... 68
4.3.2 Gambar Hasil Metode Rolling Sphere, Sudut Proteksi dan Area Terproteksi
.............................................................................................................................. 72
4.4 Rincian Biaya Untuk Pembuatan Sistem Proteksi ............................................ 75
BAB V PENUTUP ............................................................................. 76
5.1 Kesimpulan ........................................................................................................ 76
5.2 Saran.................................................................................................................... 77
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................ 78
LAMPIRAN ....................................................................................... 79
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Petir ..................................................................................................... 7
Gambar 2.2 Proses ionisasi petir dan jenis petir berdasarkan arah sambaran ......... 8
Gambar 2.3 Sambaran Petir Terhadap Manusia ................................................... 11
Gambar 2.4 Proyeksi bidang vertical (tampak depan) .......................................... 27
Gambar 2.5 Proyeksi bidang vertical (tampak samping) ...................................... 27
Gambar 2.6 Proyeksi bidang horizontal (tampak atas) ......................................... 27
Gambar 2.7 Metode Bola Bergulir ........................................................................ 28
Gambar 2.8 Metode Jala ....................................................................................... 30
Gambar 2.9 Area Terproteksi ................................................................................ 31
Gambar 2.10 Kawat konduktor ............................................................................. 31
Gambar 2.11 Elektroda batang .............................................................................. 38
Gambar 2.12 Elektroda Batang metode single rod. .............................................. 39
Gambar 2.13 Elektroda Batang metode multiple rod............................................ 40
Gambar 2.14 Elektroda Pita dalam beberapa konfigurasi ..................................... 41
Gambar 2.15 Elektroda Pelat ................................................................................ 42
Gambar 2.16 Lightning Stike Counter .................................................................. 43
Gambar 4.1 Denah bangunan masjid tampak atas ................................................ 55
Gambar 4.2 Gambar masjid tampak samping ....................................................... 56
Gambar 4.3 Hasil Pengukuran Pentanahan ........................................................... 66
Gambar 4.4 Instalasi Sistem Proteksi Tampak Depan .......................................... 69
Gambar 4.5 Instalasi Sistem Proteksi Tampak Samping Kiri ............................... 69
Gambar 4.6 Detail gambar Splitzer Terminasi Udara Bagian Kubah ................... 70
Gambar 4.7 Detail gambar Splitzer Terminasi Udara Bagian Menara ................. 70
xi
Gambar 4.8 Detail Gambar Sistem Pentanahan .................................................... 71
Gambar 4.9 Area lindung tampak samping........................................................... 72
Gambar 4.10 Area lindung tampak depan............................................................. 72
Gambar 4.11 Area lindung tampak depan dengan menggunakan aplikasi
SketchUpPro ......................................................................................................... 73
Gambar 4.12 Area lindung tampak samping kanan dengan menggunakan aplikasi
SketchUpPro ......................................................................................................... 73
Gambar 4.13 Area lindung tampak samping kiri dengan menggunakan aplikasi
SketchUpPro ......................................................................................................... 74
Gambar 4.14 Area lindung tampak atas dengan menggunakan aplikasi
SketchUpPro ......................................................................................................... 74
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Indeks A PUIPP Bahaya Berdasarkan Penggunaan dan isi bangunan.. 18
Tabel 2.2 Indeks B PUIPP Bahaya Berdasarkan Konstruksi Bangunan ............... 19
Tabel 2.3 Indeks C PUIPP Bahaya Berdasarkan Tinggi Bangunan...................... 19
Tabel 2.4 Indeks D PUIPP Bahaya Berdasarkan Situasi Bangunan ..................... 20
Tabel 2.5 Indeks E PUIPP Bahaya Berdasarkan Hari Guruh ............................... 20
Tabel 2.6 Indeks R PUIPP Bahaya Berdasarkan Situasi Bangunan ..................... 21
Tabel 2.7 Tingkat Proteksi .................................................................................... 22
Tabel 2.8 Kaitan Parameter Arus Petir dengan Tingkat Proteksi ......................... 22
Tabel 2.9 Perancangan terminasi udara dengan metode bola bergulir.................. 29
Tabel 2.10 Penempatan terminasi udara sesuai dengan tingkat proteksi .............. 31
Tabel 2.11 Dimensi minimum bahan SPP untuk penggunaan terminasi udara,
konduktor penyalur dan Sistem pentanahan ......................................................... 32
Tabel 2.12 Tahanan jenis tanah. ............................................................................ 35
Tabel 3.1 Data Bangunan Masjid .......................................................................... 52
Tabel 4.1 Data Bangunan Masjid .......................................................................... 56
Tabel 4.2 Taksiran Resiko Menurut PUIPP .......................................................... 57
Tabel 4.3 Tabel Hasil Perhitungan Menurut SNI 03-7015-2004 .......................... 59
Tabel 4.4 Tabel Tahanan pentanahan.................................................................... 67
Tabel 4.5 Rincian biaya untuk pembuatan sistem proteksi petir .......................... 75
xiii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Masjid Al-Ahrom memiliki struktur bangunan yang cukup tinggi, dimana 2
buah tower dan kubah yang berada di tengah dengan tinggi ± 37 meter dan 24
meter. Hari guruh di wilayah sekitar Kabupaten Demak seperti Kota Semarang
yang dikatakan sedang yaitu 148 hari/tahun, maka Masjid Al-Ahrom cukup
rentan akan sambaran petir. Oleh karena itu untuk menghindari dampak dari
sambaran petir, Masjid Al-Ahrom perlu dipasang proteksi petir eksternal.
Metode yang digunakan dalam penentuan proteksi petir adalah metode bola
bergulir (Rolling Sphere Method), karena Masjid Al-Ahrom memiliki bentuk
struktur bangunan yang rumit. Dalam perancangan sistem penangkal petir
eksternal ini, peneliti melakukan perancangan untuk menentukan area proteksi
dari sistem terminasi udara, menentukan sistem konduktor penyalur yang
digunakan dan menghitung kebutuhan sistem terminasi bumi menggunakan
metode single rod dan multiple rod. Dalam prakteknya, pemasangan grounding
untuk instalasi penangkal petir eksternal paling besar yaitu < 5 ohm sesuai
dengan yang dinyatakan dalam PUIL 2011[12].
Sistem Proteksi Petir (SPP) bertujuan untuk melindungi bangunan dari sambaran
langsung petir maupun sambaran petir tidak langsung. Sistem proteksi terhadap
sambaran petir secara umum terbagi atas dua bagian, yaitu sistem proteksi internal dan
sistem proteksi eksternal. Sistem proteksi internal petir merupakan instalasi alat-alat
proteksi yang dipasang untuk mencegah terjadinya kerusakan peralatan listrik
[12]
Badan standarisasi Nasional,´”Peraturan Umum Instalasi Listrik(PUIL 2011)”(Jakarta: Yayasan
PUIL, 2011),hal.36
1
2
dan elektronik dari bahaya gelombang petir dan radiasi elektromagnetik akibat
petir.[10]
Arus dari sambaran petir yang terjadi diamankan dengan cara menyalurkan
arus petir ke tanah dan dihilangkan arusnya dengan waktu yang singkat dengan
syarat penyaluran arus petir ini harus ditunjang dengan sistem isolasi dan
pentanahan yang baik. Jadi pada saat dilewati arus petir tidak terjadi kebocoran
yang dapat menyebabkan kecelakaan.
1.2 Perumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang maka dapat diurutkan permasalahan yang
dihadapi antara lain:
1. Bagaimana menentukan area proteksi pada bangunan dan tower Masjid Al-
Ahrom?
2. Berapa tingkat proteksi yang dibutuhkan bangunan yang akan diproteksi?
3. Bagaimana menentukan kebutuhan tranminasi udara, sistem konduktor dan
sistem pentanahan pada sistem penangkal petir eksternal Masjid Al-Ahrom?
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan dari pembuatan tugas akhir ini adalah:
1. Menentukan area proteksi pada bangunan Masjid Al-Ahrom.
2. Menghitung tingkat proteksi yang dibutuhkan bangunan Masjid Al-Ahrom.
3. Prancangan sistem proteksi petir eksternal sesuai SNI 03-7015-2004.
[10]
RENDY TRIAS PRIBADI, Skripsi : Analisa dan perancangan daerah perlindungan penangkal petir pada
gedung islamic Center ( Riau : UIN Suska 2017) hal.1
3
1.4 Batasan Masalah
Agar pembahasan Tugas Akhir ini tidak terlalu luas, maka akan dibatasi
oleh beberapa batasan masalah, yaitu:
1. Menentukan kebutuhan area proteksi pada bangunan Masjid Al-Ahrom.
2. Perancangan sistem terminasi udara menggunakan metode Rolling sphere.
3. Perancagan sistem pentanahan menggunakan metode single rod dan multiple
rod.
1.5 Manfaat
Adapun manfaat dari penyusunan dan penulisan Tugas Akhir, diantaranya
sebagai berikut:
1. Terpasangnya sistem penangkal petir pada bangunan dan tower pada Masjid
Al-Ahrom.
2. Mengetahui area proteksi pada bangunan Masjid Al-Ahrom.
1.6 Metodologi Penelitian
1. Metode Observasi
Menganalisa, mempraktekkan dan mencatat secara langsung hasil
pengujian yang dilakukan untuk mendapatkan hasil data yang sesuai.
2. Metode Interview
4
Melakukan wawancara dengan mengajukan pertanyaan pada rekan-
rekan senior dan pada orang yang sudah berpengalaman agar dapat saling
mengevaluasi hasil observasiyang telah dilakukan.
3. Metode Literatur
Untuk mendapatkan data-data tambahan sebagai penunjang referensi
yang dibutuhkan bisa dari buku, jurnal, artikel dan pencarian informasi
melalui internet.
4. Metode Analisa
Menghitung dan Menganalisa serta membandingkan hasil pengukuran
dengan perhitungan sehingga dapat menghasilkan kesimpulan.
1.7 Sistematika Penulisan
Laporan Tugas Akhir ini di susun dengan sistematika sebagai berikut :
BAB I Pendahuluan
Berisi tentang latar belakang, perumusan masalah, batasan
masalah, tujuan penelitian, metode penelitian dan analisa, serta
penulisan sistematika leporan.
BAB II Dasar Teori
Pada bab ini berisi tentang teori-teori yang berkaitan dengan
sistem proteksi, sistem proteksi penangkal petir, sistem pertanahan,
metode Rolling sphere, elektroda batang, metode single rod, metode
multiple rod, karakteristik tanah , dan pengkuran eketroda.
BAB III Metode Penelitian

5
Pada bab ini berisi tentang gambaran umum alat dan bahan
penelitian, pendataan ukuran bangunan, peganalisaan kebutuhan
proteksi di tiap bangunan, perancangan sistem proteksi berdasarkan
data bangunan dan metode Rolling sphere, penentuan titik
pemasangan splitser, perancangan sistem terminasi, serta
perancangan sistem pertanahan.
BAB IV Hasil Dan Pembahasan
Pada bab ini berisi tentang pembahasan hasil perancangan sistem
penangkal petir yang telah terapkan dan pembahasan perhitungan
tentang sistem pertanahan yang diterapkan.
BAB V Penutup
Berisi Kesimpulan dan saran mengenai perancangan dan analisa
yang telah dibuat.

BAB II
SISTEM PROTEKSI
2.1 Petir
Petir adalah suatu bahaya dari peristiwa alamiah, yakni peluahan muatan
listrik statis yang dibangkitkan oleh badai awan, bagian utama kilat petir yang
menimbulkan kerusakan adalah sambaran balik, ini adalah bagian kilat, yang
berupa muatan petir yang diluahkan ke bumi atau struktur bangunan . Besar
arus yang mengalir pada sambaran ini berkisar antara 2.000 sampai sekitar
200.000 A.
Pada kebanyakan kilat ke tanah arus yang terjadi berbentuk muatan negatif
yang terdapat di dalam awan-guruh dan, oleh karena itu, arus atau sambaran
kilat merupakan aliran muatan negatif dari awan menuju ke tanah, sambaran
dari bagian awan positif juga terjadi dengan frekuensi yang lebih jarang.
Arus mengalir searah dan untuk kilat negatif, kuat arusnya meningkat
kurang dari 10 μdet (tetapi untuk kilat positif jauh lebih lama), beberapa kilat
terdiri dari dua atau lebih sambaran, yang karakteristik masing-masing sesuai
dengan karakteristik sambaran tunggal, akan tetapi dapat memiliki jarak waktu
50 mdet sampai 100 mdet.
Walaupun sambaran balik adalah pulsa sambaran petir yang paling penting,
proses yang terjadi sebelumnya perlu diketahui agar dapat dimengerti mengapa
struktur yang tinggi lebih rentan dibanding dengan yang rendah. Sambaran
petir mulai setahap demi setahap turun dari awan berupa sambaran pelopor
bergerak sekitar puluhan meter setiap waktu. Jika pada tahap akhir ujung
pelopor sudah cukup dekat dengan bumi, sambaran ke atas akan datang dari
bumi menyambut ujung dari pelopor arah ke bawah.
Awal dari sambaran ke atas ini tergantung pada besarnya kuat medan kritis
yang melampaui titik emisi bumi dan merupakan fungsi muatan yang tersisa
karena pelopor ke bawah dan ditambah dengan medan yang disebabkan bentuk
geometry bumi.
6
7
Sambaran ke atas akan lebih panjang untuk muatan yang lebih besar dan
karena itu kilat dengan arus yang besar akan lebih mudah muncul dari struktur
yang tinggi, karena memiliki medan tambahan yang lebih kuat.[9]
Gambar 2.1 Petir

Sumber gambar : DEHN + SOHN, Ligthing Protection Guid 3rd Updeted Edition (2014:15)[1]
2.1.1 Proses Terjadinya Petir
Menurut Zainal hakim (2013)[11], Petir terjadi karena adanya beda
potensial antara awan dan bumi atau dengan awan lainya. Proses
terjadinya muatan pada awan karena bergerak terus menerus secara
teratur, dan selama pergerakannya awan akan berinteraksi dengan awan
lainya sehingga muatan negatif akan berkumpul pada salah satu sisi (atas
atau bawah), sedangkan muatan positif berkumpul pada sisi sebaliknya.
Proses pembuangan muatan ini, media yang dilalui elektron adalah
udara. Saat elektron mampu menembus ambang batas isolasi udara inilah
terjadi ledakan suara. Petir lebih sering terjadi pada musim hujan, karena
[9]
SNI 03-7015-2004, Sistem proteksi petir pada bangunan gedung, (2004), hal.94
[1]
DEHN + SOHN, Ligthing Protection Guid 3rd Updeted Edition (Neumarkt : DEHN,2014), hal.15
[11]
ZAINAL HAKIM, Jurnal : Perancangan Sistem Proteksi Petir Masjid Raya Mujahidin Menggunakan
Metode Bola Bergulir (Pontianak : Universitas Tanjungpura, 2013) hal.2
8
pada keadaan tersebut udara mengandung kadar air yang lebih tinggi
sehingga daya isolasinya turun dan pelapasan muatan akan lebih mudah
terjadi untuk menyambar apa yang ada di bumi.
Terdapat 2 teori yang mendasari proses terjadinya petir :
1. Proses Ionisasi
Proses ionisasi petir terjadi diakibatkan terkumpulnya ion bebas
bermuatan negatif dan positif di awan, ion listrik dihasilkan oleh
gesekan antar awan, juga kejadian ionisasi ini disebabkan oleh
perubahan bentuk air mulai dari cair menjadi gas atau sebaliknya,
bahkan padat (es) menjadi cair. Ion bebas menempati permukaan
awan dan bergerak mengikuti angin yang berhembus, bila awan-awan
terkumpul di suatu tempat maka awan bermuatan akan memiliki beda
potensial yang cukup untuk menyambar permukaan bumi maka inilah
yang disebut petir. Proses ionisasi terjadinya petir lihat gambar berikut
Gambar 2.2 Proses ionisasi petir dan jenis petir berdasarkan arah sambaran
Sumber gambar : DEHN + SOHN, Ligthing Protection Guid 3rd Updeted Edition (2014:16&17)[1]
[1]
DEHN + SOHN, Ligthing Protection Guid 3rd Updeted Edition (Neumarkt : DEHN,2014), hal.16-17
9
2. Proses Gesekan antar awan
Pada awalnya awan bergerak mengikuti arah angin, selama proses
bergeraknya awan ini maka saling bergesekan satu dengan yang
lainya, dari proses ini terlahir elektron-elektron bebas yang memenuhi
permukaan awan. Proses ini bisa digambarkan secara sederhana pada
sebuah penggaris plastik yang digosokkan pada rambut maka
penggaris ini akan mampu menarik potongan kertas. Ketika awan ini
akan terkumpul di sebuah kawasan, saat inilah petir dimungkinkan
terjadi karena electron-elektron bebas ini saling menguatkan satu
dengan lainnya, sehingga memiliki cukup beda potensial untuk
menyambar permukaan bumi.
2.1.2 Macam-macam petir
Faktor – faktor yang mempengaruhi pembentukan dan pengumpulan
muatan di awan begitu banyak dan tak pasti serta di tambah dengan
kondisi labilitas dalam atmosfir, sehingga proses terjadinya sambaran
petir bisa juga berbeda-beda, misalkan muatan yang terjadi tidak terpisah
secara horizontal sehingga menimbulkan pelepasan di antara awan itu
sendiri atau proses pemisahan muatannya terjadi secara sebaliknya dan
menyebabkan arah peluahan atau petirnya juga terbalik[6].
Secara garis besar jenis-jenis petir dapat dikategorikan dalam
seberapa macam, yaitu:
1. Berdasarkan polaritas muatan.
a. Muatan positif
[6]
10
b. Muatan negatif
2. Berdasarkan arah sambaran.
a. Arah ke bawah (bumi atau objek), disebut downward lightning
b. Arah ke atas (awan), disebut upward lightning
3. Berdasarkan jenis sambaran.
a. Sambaran dalam awan (indra cloud lightning)
b. Sambaran antar awan (inter cloud lightning)
c. Sambaran awan ke bumi (cloud to ground lightning
2.1.3 Bahaya Sambaran Petir
1. Bahaya Terhadap Manusia
Apabila aliran listrik akibat sambaran petir mengalir melalui tubuh
manusia, maka organ-organ tubuh yang dilalui akan mengalami
kejutan (shock). Arus tersebut dapat menyebabkan berhentinya kerja
jantung. Hal itu memberikan efek rangsangan dan panas akibat arus
petir pada organ-organ tubuh dapat juga melumpuhkan jaringan-
jaringan atau otot-otot bahkan bila energinya besar dapat
menghanguskan tubuh manusia.
Perlu diketahui yang menyebabkan kematian adalah sambaran
tidak langsung, karena di sekitar titik atau tempat yang terkena
sambaran akan terdapat muatan listrik dengan kerapatan muatan yang
besar dimana muatan itu akan menyebar di dalam tanah dengan arah
radial. [3]
a. Tegangan sentuh
[3]
GILBERT FERNANDO LASUT, Skripsi: Perencanaan Sistem Penangkal Petir Pada Laboratorium Sistem
Tenaga dan Bengkel Jurusan ( Manado : Politeknik Negeri Manado, 2015), hal.10
11
b. Sambaran tidak langsung
c. Sambarang langsung
d. Side Flash
e. Tegangan langkah
Gambar 2.3 Sambaran Petir Terhadap Manusia

Sumber gambar : Gilbert Fernando Lasut, Perencanaan sistem penangkal petir pada
laboratorium sistem tenaga dan bengkel jurusan (2015:10)[3]
2. Sambaran Petir Langsung Melalui Bangunan
Sambaran petir yang langsung mengenai struktur bangunan rumah,
kantor, dan gedung, sangat membahayakan bangunan tersebut beserta
seluruh isinya karena dapat menimbulkan kebakaran, kerusakan
perangkat elektrik atau elektronik, bahkan korban jiwa, maka dari itu
setiap bangunan di wajibkan memasang instalasi penangkal petir.
Cara penanganannya adalah dengan cara memasang terminal
penerima sambaran petir serta instalasi pendukung lainnya yang
sesuai dengan standart yang telah di tentukan. Terlebih lagi jika
sambaran petir langsung mengenai manusia, maka dapat berakibat
luka serta cacat bahkan dapat menimbulkan kematian. Banyak sekali
[3]
12
peristiwa sambaran petir langsung yang mengenai manusia dan
biasanya terjadi di areal terbuka.
3. Sambaran Petir Melalui Jaringan Listrik
Bahaya sambaran ini sering terjadi, petir menyambar dan mengenai
sesuatu di luar area bangunan tetapi berdampak pada jaringan listrik
di dalam bangunan tersebut, hal ini karena sistem jaringan distribusi
listrik memakai kabel udara terbuka dan letaknya sangat tinggi,
bilamana ada petir yang menyambar pada kabel terbuka ini maka arus
petir akan tersalurkan ke pemakai langsung. Cara penanganannya
adalah dengan cara memasang perangkat arrester sebagai pengaman
tegangan lebih (over voltage). Instalasi surge arrester listrik ini
dipasang harus dilengkapi dengan grounding system.
4. Sambaran Petir Melalui Jaringan Telekomunikasi
Bahaya sambaran petir jenis ini hampir serupa dengan yang ke-2
akan tetapi berdampak pada perangkat telekomunikasi, misalnya
telepon dan PABX. Penanganannya dengan cara pemasangan arrester
khusus untuk jaringan PABX yang di hubungkan dengan pentanahan.
Bila bangunan yang akan di lindungi mempunyai jaringan internet
yang koneksinya melalui jaringan telepon maka alat ini juga dapat
melindungi jaringan internet tersebut.
Pengamanan terhadap suatu bangunan atau objek dari sambaran
petir pada prinsipnya adalah sebagai penyedia sarana untuk
menghantarkan arus petir yang mengarah ke bangunan yang akan kita
lindungi tanpa melalui struktur bangunan yang bukan merupakan bagian

13
dari sistem proteksi petir atau instalasi penangkal petir, tentunya harus
sesuai dengan standart pemasangan instalasinya. Oleh karena kerugian-
kerugian yang ditimbulkan sangat besar, maka diperlukanlah suatu
sistem proteksi petir yang dapat melindungi semua bagian dari suatu
bangunan, termasuk manusia dan peralatan yang ada di dalamnya
terhadap bahaya dan kerusakan akibat sambaran petir.
2.1.4 Efek Sambaran Petir
Ada beberapa efek yang dapat dirasakan atau deterima ketika
terkena sambaran petir, yaitu[9]:
1. Efek listrik
Ketika arus petir melalui kabel penyalur (konduktor) menuju
resistansi elektroda bumi instalasi penangkal petir, akan menimbulkan
tegangan jatuh resistif, yang dapat dengan segera menaikan tegangan
sistem proteksi kesuatu nilai yang tinggi dibanding dengan tegangan
bumi. Arus petir ini juga menimbulkan gradien tegangan yang tinggi
disekitar elektroda bumi, yang sangat berbahaya bagi makluk hidup,
dengan kondisi yang sama induktansi sistem proteksi harus pula
diperhatikan karena kecuraman muka gelombang pulsa petir, sebab
tegangan jatuh pada sistem proteksi petir adalah jumlah aritmatik
komponen tegangan resistif dan induktif.
2. Efek tegangan tembus samping
[9]
14
Titik sambaran petir pada sistem proteksi petir bisa memiliki
tegangan yang lebih tinggi terhadap unsur logam didekatnya, sehingga
dapat menimbulkan resiko tegangan tembus dari sistem proteksi petir
yang telah terpasang menuju struktur logam lain. Jika tegangan
tembus ini terjadi maka sebagian arus petir akan merambat melalui
bagian internal struktur logam seperti pipa besi dan kawat. Tegangan
tembus ini dapat menyebabkan resiko yang sangat berbahaya bagi isi
dan kerangka struktur bangunan yang akan dilindungi.
3. Efek termal
Dalam kaitannya dengan sistem proteksi petir, efek termal pelepasan
muatan petir adalah terbatas pada kenaikan temperatur konduktor
yang dilalui arus petir. Walaupun arusnya besar, waktunya adalah
sangat singkat dan pengaruhnya pada sistem proteksi petir biasanya
diabaikan. Umumnya luas penampang konduktor instalasi penangkal
petir dipilih terutama umtuk memenuhi persyaratan kualitas mekanis,
yang berarti sudah cukup besar untuk membatasi kenaikan temperatur
1 derajat celcius.
4. Efek mekanis
Apabila arus petir melalui kabel penyalur pararel (konduktor) yang
berdekatan atau pada konduktor dengan tekukan yang tajam akan
menimbulkan gaya mekanis yang cukup besar, oleh karena itu
diperlukan ikatan mekanis yang cukup kuat. Efek mekanis lain
ditimbulkan oleh sambaran petir yang disebabkan kenaikan temeratur
udara yang tiba-tiba mencapai 30.000 K dan menyebabkan ledakkan

15
pemuaian udara disekitar jalur muatan bergerak. Hal ini dikarenakan
jika konduktifitas logam diganti dengan konduktifitas busur api listrik,
energi yang timbul akan meningkatkan sekitar ratusan kali dan energi
ini dapat menimbulkan kerusakan pada struktur bangunan yang
dilindungi.
5. Efek kebakaran karena sambaran langsung
Ada dua penyebab utama kebakaran bahan yang mudah terbakar
karena sambaran petir, pertama akibat sambaran langsung pada
fasilitas tempat penyimpanan bahan yang mudah terbakar. Bahan
yang mudah terbakar ini mungkin terpengaruh langsung oleh efek
pemanasan sambaran atau jalur sambaran petir. Kedua efek sekunder,
penyebab utama kebakaran minyak.
6. Efek muatan terjebak
Muatan statis ini di induksikan oleh badai awan sebagai kebalikan
dari proses pemuatan lain. Proses netralisasi muatan berakhir dan jalur
sambaran sudah netral kembali, muatan terjebak akan tertinggal pada
benda yang terisolir dari kontak langsung secara listrik dengan bumi,
dan pada bahan bukan konduktor seperti bahan yang mudah terbakar.
Bahan bukan konduktor tidak dapat memindahkan muatan dalam
waktu singkat ketika terdapat jalur sambaran.
2.1.5 Frekuensi sambaran petir
Rata-rata frekuensi sambaran petir langsung per tahun (Nd), bisa
diperoleh dari perhitungan densitas rata-rata sambaran petir ke tanah

16
/𝑘𝑚2 / tahun (Ng) yang diprakirakan ke bangunan, dikalikan dengan area
ekivalen (Ae) bangunan.
Rumus rata-rata frekuensi sambaran petir langsung per tahun[9] :
𝑁𝑑 = 𝑁𝑔×𝐴𝑒×10−6 ...........................................................................(2.1)
Keterangan :
𝑁𝑑 : frekuensi rata – rata sambaran petir ke bangunan 𝑘𝑚4 / tahun
𝑁𝑔 : densitas rata-rata sambaran petir ke tanah /𝑘𝑚2 / tahun
𝐴𝑒 : area cakupan ekivalen dari bangunan gedung (𝑚2 )
Rumus densitas rata-rata sambaran petir ke tanah /𝑘𝑚2 / tahun[9]:
𝑁𝑔 = 0.04 𝑇𝑑1.25................................................................................(2.2)
Keterangan :
Td : adalah jumlah hari guruh per tahun yang diperoleh dari peta
isokeraunik atau tabel yang dikeluarkan oleh BMG
Area cakupan ekivalen dari suatu bangunan yaitu area permukaan
tanah yang dianggap sebagai bangunan dengan nilai frekuensi sambaran
petir langsung tahunan.
Rumus area cakupan ekivalen[9]:
𝐴𝑒 = ab + 6h (a+b)+ 9 𝜋ℎ2 ................................................................(2.3)
Keterangan :
a : panjang atap gedung (m)
b : lebar atap gedung (m)
ℎ : tinggi atap gedung (m)
[9]
SNI 03-7015-2004, Sistem proteksi petir pada bangunan gedung, (2004), hal.8-9
17
Area ekivalen sangat dipengaruhi oleh benda atau bangunan lain
yang ada disekitarnya apabila jarak benda tersebut kurang dari 3 (ℎ+ℎ𝑠)
sehingga area cakupan ekivalen akan saling tumpang tindih. Dalam hal
ini, maka jika jarak benda < 3 (ℎ+ℎ𝑠) area cakupan ekivalen dikurangi
nilai 𝑥𝑠.
Rumus pengaruh jarak benda sekitar[9]:
d+3(hs−h)
𝑥𝑠 = ................................................................................(2.4)
2
Keterangan :
X𝑠 : pengaruh jarak benda sekitar (𝑚2 )
𝑑 : jarak antara bangunan dan benda (m)
ℎ𝑠 : tinggi benda sekitar bangunan (m)
2.2 Taksiran Resiko
Suatu instalasi penangkal petir harus dapat melindungi semua bagian dari
struktur bangunan dan area di sekitarnya. Berikut ini adalah cara menentukan
besarnya kebutuhan bangunan akan proteksi petir menggunakan beberapa
standar, diantaranya:
2.2.1 Peraturan Umum Instalasi Penangkal Petir (PUIPP)
Berdasarkan PUIPP, jenis bangunan yang perlu diberi penangkal petir
dikelompokkan menjadi:
1. Bangunan tinggi, seperti gedung bertingkat, menara dan cerobong pabrik
2. Bangunan penyimpan bahan mudah meledak atau terbakar, misalnya
pabrik amunisi, gudang bahan kimia
[9]
18
3. Bangunan untuk kepentingan umum, seperti gedung sekolah, stasiun,
bandara, dan sebagainya
4. Bangunan yang mempunyai empat fungsi khusus dan nilai estetika,
misalnya museum, gedung arsip Negara
Besarnya kebutuhan suatu bangunan akan instalasi proteksi petir
ditentukan oleh besarnya kemungkinan kerusakan serta bahaya yang terjadi
jika bangunan tersebut tersambar petir. Berdasarkan Peraturan Umum
Instalasi Penangkal Petir (PUIPP), besaranya kebutuhan tersebut mengacu
kepada penjumlahan indeks-indeks tertentu yang mewakili keadaan
bangunan di suatu lokasi dan dituliskan sebagai berikut[2]:
R=A+B+C+D+E .............................................................................. (2.5)
Nilai indeks pada persamaan tersebut dapat dilihat pada tabel yang
bersumber dari PUIPP berikut:
Tabel 2.1 Indeks A PUIPP Bahaya Berdasarkan Penggunaan dan isi

bangunan
Indeks
Penggunaan dan isi
A
Bangunan biasa yang tidak perlu diamankan baik bangunan
-10
maupun isinya
Bangunan dan isinya yang jarang digunakan misalnya, danau di

0
tengah sawah atau ladang, menara atau tiang dari metal
Bangunan yang berisi peralatan sehari-hari atau tempat tinggal,

1
misalnya rumah tinggal, industri kecil dan stasiun kereta api
[2]
DIREKTORAT PENYELIDIKAN MASALAH BANGUNAN, Peraturan Umum Instalasi Penyalur Petir
(PUIPP) untuk Bangunan di Indonesia. ( Bandung : Departemen Pekerjaan Umum., 2004), hal.17
19
Bangunan dan isinya yang cukup penting, misalnya menara air,

2
toko barang-barang berharga, dan kantor pemerintah
Bangunan yang berisi banyak sekali orang, misalnya bioskop,

3
saran ibadah, sekolah, dan monumen bersejarah yang penting
Instalasi gas, minyak atau bensin, dan rumah sakit

5
Bangunan yang mudah meledak dan dapat menimbulkan bahaya

15
yang tidak terkendali bagi sekitarnya, mislanya instalasi nuklir
Sumber : PUIPP 1983 (2014 : 17)
Tabel 2.2 Indeks B PUIPP Bahaya Berdasarkan Konstruksi Bangunan
Kontruksi Bangunan (m) Indek B
Seluruh bangunan terbuat dari logam dan mudah

0
menyalurkan listrik
Bangunan dengan konstruksi beton bertulang atau rangka

1
besi dengan atap logam
Bangunan dengan konstruksi beton bertulang, kerangka besi,

2
dan atap bukan logam
Bangunan kayu dengan atap bukan logam

3
Sumber : PUIPP 1983 (2014 : 18)
Tabel 2.3 Indeks C PUIPP Bahaya Berdasarkan Tinggi Bangunan
Tinggi Bangunan (m) Indeks C
6 0
12 2
17 3
20
25 4
35 5
50 6
70 7
100 8
140 9
200 10
Sumber : PUIPP 1983 (2014 : 18)
Tabel 2.4 Indeks D PUIPP Bahaya Berdasarkan Situasi Bangunan
Situasi Bangunan Indeks D
Di tanah datar dengan semua ketinggian

0
Di kaki bukit sampai ¾ tinggi bukit atau di
1
pegunungan hingga 1000 m
Di puncak gunung atau pegunungan lebih dari 1000 m

2
Sumber: PUIPP 1983 (2014 : 19)
Tabel 2.5 Indeks E PUIPP Bahaya Berdasarkan Hari Guruh
Hari Guruh Per Tahun Indeks E
2 0
4 1
8 2
16 3
32 4
64 5
128 6
21
256 7
Sumber: PUIPP 1983 (2014 : 19)
Tabel 2.6 Indeks R PUIPP Bahaya Berdasarkan Situasi Bangunan
R Perkiraan Bahaya Pengamanan

< 11 Diabaikan Tidak Perlu
= 11 Kecil Tidak Perlu
= 12 Sedang Dianjurkan
= 13 Agak Besar Dianjurkan
= 14 Besar Sangat Dianjurkan
> 14 Sangat Besar Sangat Perlu
Sumber: PUIPP 1983 (2014 : 19)
2.2.2 Berdasarkan SNI 03-7015-2004
Nilai frekuensi sambaran rata-rata tahunan Nc yang dapat diterima harus
dibandingkan dengan harga nyata frekuensi sambaran petir Nd ke bangunan
gedung. Perbandingan berikut menentukan apakah SPP diperlukan, dan jika
diperlukan, jenisnya apa :
a) Jika Nd ≤ Nc tidak diperlukan SPP.
b) Jika Nd > Nc, maka memerlukan proteksi dengan tingkat effisiesi
berdasarkan persamaan berikut[9]:

𝑁𝑑
𝐸 ≥ 1 – 𝑁𝑐 ...........................................................................................(2.6)
Keterangan :
𝐸 : Effisiensi
𝑁𝑐 : Frekuensi sambaran petir maksimum yang dibolehkan dengan nilai
ketetapan yaitu 10−1 / tahun[5].
[9]
[5]
MAULA SUKMAWIDJAJA et al., Jurnal, Analisis perancangan sistem proteksi bangunan the bellagio residence
terhadap sambaran petir, vol. 12, (Jakarta : Universitas Trisakti, 2017), hal.78
22
𝑁𝑑 : Frekuensi rata – rata sambaran petir ke bangunan 𝑘𝑚4 / tahun.
Dengan nilai effisiensi yang diperoleh, akan menentukan tingkat proteksi
berdasarkan tabel 2.7.
Tabel 2.7 Tingkat Proteksi
Tingkatan Proteksi Efisiensi SPP (E)

I 98%
II 95%
III 90%
IV 80%
Sumber : SNI 03-7015-2004 ( 2004: 13)
Bila nilai E dari tabel di atas lebih besar atau sama dengan nilai E hasil
perhitungan, maka nilai yang paling mendekati nilai E di atas menentukan
level proteksi bangunan tersebut. Jika nilai E ≤ E perhitungan , maka sistem
proteksi harus dilengkapi dengan sistem proteksi tambahan dengan
menentukan level proteksi. Tingkatan proteksi memiliki keterkaitan dengan
niai parameter petir, seperti pada tabel berikut ini:
Tabel 2.8 Kaitan Parameter Arus Petir dengan Tingkat Proteksi
Parameter Petir Tingkat Proteksi

I II III-IV
Nilai Arus Puncak I(kA) 200 150 100
Muatan Total Qtotal 300 225 150
Muatan Implus Qimplus 100 75 50
Energi Spesifik W/R(kj/Ω) 10000 5600 2500
Kecuraman Rata-rata di/dt 200 150 100
30/90%(kA/µs)
Sumber : SNI 03-7015-2004 ( 2004: 5)

23
2.3 Sistem proteksi petir
Menurut Standar Nasional Indonesia 03-7015-2004, bahwa sistem proteksi
petir tidaklah dapat mencegah terjadinya sambaran petir, akan tetapi suatu
sistem proteksi petir yang dirancang dan dipasang sesuai standar aturan yang
ada memang tidak menjamin proteksi terhadap bangunan gedung, manusia atau
obyek secara mutlak, namun demikian perancangan sistem penangkal petir
sesuai dengan standar akan mengurangi secara nyata resiko kerusakan yang
disebabkan petir terhadap bangunan gedung yang di proteksinya.[9]
Menurut Peraturan Umum Instalasi Penangkal Petir (PUIPP) 1983[2],
Instalasi penangkal petir adalah instalasi suatu sistem dengan komponen-
komponen dan peralatan-peralatan yang secara keseluruhan berfungsi untuk
menangkap petir, menyalurkan ke tanah. Sistem tersebut dipasang sedemikian
rupa sehingga semua bagian dari bangunan beserta isinya, atau benda-benda
yang dilindunginya terhindar dari bahaya sambaran petir baik secara langsung
maupun tidak langsung. Terdapat dua jenis sistem instalasi penangkal petir
yaitu sistem penangkal petir eksternal dan sistem penangkal petir internal.
Sistem penangkal petir eksternal adalah berfungsi untuk memberikan
perlindungan dari sambaran petir secara langsung. Saat muatan listrik negatif
di bagian bawah awan sudah tercukupi, maka muatan positif di tanah akan
tertarik.
[9]
[2]
DIREKTORAT PENYELIDIKAN MASALAH BANGUNAN, Peraturan Umum Instalasi Penyalur Petir
(PUIPP) untuk Bangunan di Indonesia. ( Bandung : Departemen Pekerjaan Umum., 2004), hal.2
24
Muatan listrik kemudian segera merambat naik melalui kabel konduktor
menuju ke batang penangkal petir. Pertemuan kedua muatan menghasilkan
aliran listrik, yang kemudian aliran listrik itu akan mengalir ke dalam tanah
melalui kabel konduktor penangkal petir dengan demikian sambaran petir tidak
mengenai bangunan yang terpasang penangkal petir. Dan untuk sistem proteksi
internal adalah untuk mencegah sambaran listrik yang merambat ke dalam
bangunan melalui kawat jaringan listrik. Agar tidak terjadi kerusakan akibat
jaringan listrik tersambar petir, biasanya di dalam bangunan dipasangi alat
yang disebut penstabil arus listrik.
Sistem penangkal petir yang dikenal terdapat bermacam-macam, namun
pada dasarnya memiliki prinsip kerja utama yang sama pada setiap sistem-
sistem proteksinya, yaitu:
1. Menangkap petir
Sistem penangkal petir menyediakan sistem penerimaan sambaran petir
yang dapat menyambut sambaran petir lebih cepat dari area di sekelilingnya,
serta dapat memproteksi secara tepat dengan memperhitungkan besar
sambaran petir.
2. Menyalurkan petir
Sambaran petir yang telah ditangkap selanjutnya dialirkan menuju tanah
secara aman tanpa mengakibatkan bahaya terhadap bangunan ataupun
manusia.
3. Menampung petir
Arus petir yang dialirkan pada sistem pentanahan yang baik sehingga
tidak menimbulkan bahaya pada bangunan ataupun manusia. Instlasi sistem

25
penangkal petir eksternal sederhana meliputi terminal udara, penghantar
turun (down conductor), dan sistem pentanahan (grounding) yang
tersambung menjadi satu kesatuan sistem penangkal petir, di bawah ini
merupakan ilustrasi sederhana sistem penangkal petir:
Sistem proteksi eksternal terdiri dari 3 bagian yaitu sistem terminasi udara
(air terminal), sistem konduktor (down conductor) dan sistem pentanahan
(grounding).
2.4 Sistem Terminasi udara
Sistem terminasi udara merupakan salah satu bagian dari sistem proteksi
petir eksternal, yang berfungsi untuk mengetahui daerah proteksi petir dari
penempatan splitzer (terminal udara). Splitzer merupakan suatu komponen
yang digunakan untuk menangkap sambaran petir langsung. Penangkapan petir
tersebut menyebabkan bangunan atau benda disekitarnya tidak terkena
sambaran petir yang bisa merusak bangunan atau benda disekitarnya. Splitzer
tersebut ditempatkan sedemikiaan rupa sehingga bisa melindungi seluruh
bagian bangunan dan tidak ada area yang tidak terlindungi. Dalam
penempatannya splitzer diletakkan pada jarak 2-3 meter lebih tinggi dari
permukaan tertinggi bangunan guna menghindari peningkatan frekuensi
sambaran petir langsung.[9]
Dalam menghitung area proteki berdasarkan penempatan splitzer, terdapat
berbagai metode yaitu dengan metode sudut proteksi (Razevig), bola bergulir
(Rolling Sphere) atau metode jala (Mesh).
[9]
26
Metode proteksi sebaiknya dipilih oleh perancang sistem penangkal petir
dengan pertimbangan yang harus dipenuhi seperti berikut :
a. Metode sudut proteksi cocok untuk bangunan gedung atau bagian kecil
dari bangunan gedung yang lebih besar. Metode ini tidak cocok untuk
bangunan gedung yang lebih tinggi dari radius bola bergulir yang sesuai
dengan tingkat proteksi SPP yang dipilih.
b. Metode bola bergulir cocok digunakan untuk bangunan yang rumit.
c. Metode jala digunakan untuk keperluan umum dan khususnya cocok untuk
proteksi permukaan bangunan yang datar[9].
1. Metode sudut proteksi (Protective Angle Method)
Metode sudut proteksi secara geometris mempunyai keterbatasan dan
tidak dipergunakan untuk bangunan gedung yang lebih tinggi dari radius
bola gulir yang ditentukan dalam tabel 2.10
Konduktor terminasi sebaiknya ditempatkan sedemikian rupa sehingga
semua bagian bangunan diproteksi berada disebelah dalam permukaan
selubung yang dihasilkan oleh proyeksi titik-titik dari konduktor terminasi
udara ke bidang referensi, dengan sudut α ke garis vertical dalam semua
arah. Rancangan terminasi udara menggunakan metode sudut proteksi ini
dapat dilihat pada gambar berikut.
[9]
27
Gambar 2.4 Proyeksi bidang vertical (tampak depan)

Sumber : SNI 03-7015-2004 ( 2004: 24)
Gambar 2.5 Proyeksi bidang vertical (tampak samping)

Sumber : SNI 03-7015-2004 ( 2004: 24)
Gambar 2.6 Proyeksi bidang horizontal (tampak atas)

Sumber : SNI 03-7015-2004 ( 2004: 23)
28
2. Metode Bola Bergulir (Rolling Sphere)
Untuk menyempurnakan metode terdahulu (Metode Sudut Lindung dan
Metode Jala), maka dikembangkanlah suatu metode yang dianggap lebih
efisien dan optimal, yaitu Metode Bola Bergulir. Metode ini dapat
diterapkan pada bangunan yang bentuknya rumit.
Gambar 2.7 Metode Bola Bergulir

Sumber : SNI 03-7015-2004 ( 2004: 26)
Metode bola bergulir sebaiknya digunakan pada bangunan yang
bentuk atapnya rumit. Dengan metode ini seolah-olah ada suatu bola
dengan radius (R) yang bergulir di atas tanah, sekeliling struktur dan di
atas struktur ke segala arah hingga bertemu dengan tanah atau struktur
yang berhubungan dengan permukaan bumi yang mampu bekerja sebagai
penghantar. Titik sentuh bola bergulir pada struktur adalah titik yang dapat
disambar petir dan pada titik tersebut harus diproteksi oleh konduktor
terminasi udara. Semua petir yang berjarak (R) dari ujung penangkap petir
29
akan mempunyai kesempatan yang sama untuk menyambar bangunan atau
gedung.
Metode akan membentuk sudut diantara dua bangunan dan jarak
horizontalnya merupakan daerah perlindungannya, persamaan yang
digunakan untuk mencari sudut lindungnya adalah
Rumus perhitungan sudut lindung proteksi[9]:

ℎ
a° = 𝑠𝑖𝑛−1 (1 − )...............................................................................(2.7)
𝑟
Keterangan :
a° : Sudut lindung proteksi
h : Tinggi bangunan
r : Radius bola bergulir
Tabel 2.9 Perancangan terminasi udara dengan metode bola bergulir
Tingkatan Proteksi Radius bola bergulir (R) (m)

I 20
II 30
III 45
IV 60
Sumber : SNI 03-7015-2004 ( 2004: 21)
Dalam Metode Bola Bergulir harus mengetahui nilai arus puncak petir
(I). Besar nilai Radius Bola Bergulir (R) berhubungan dengan nilai arus
puncak petir (I). Nilai arus puncak petir dapat di lihat dari tabel berikut:
3. Metode jala (Mesh Method)
Untuk keperluan permukaan yang datar, SPP jala diyakini melindungi
seluruh permukaan jika kondisi berikut dipenuhi :
[9]
30
a. Konduktor terminasi udara ditempatkan pada :
1) Garis pinggir sudut atap
2) Serambi atap
3) Garis bubungan atap, jika kemiringan lebih dari 1/10
b. Permukaan samping pada bangunan gedung yang tingginya lebih
dari radius bola gulir yang relevan dengan tingkat proteksi yang
dipilih, dilengkapi dengan sistem teminasi udara.
c. Dimensi jala pada jaringan terminasi udara tidak lebih dari harga
yang diberikan dalam Tabel 2.10.
d. Jaringan sistem terminasi udara disempurnakan sedemikian rupa
hingga arus petir akan slalu mengalir melalui dua lintasan logam
yang berbeda, tidak boleh ada instalasi logam menonjol keluar dari
volume yang dilindungi oleh sistem terminasi udara.
e. Konduktor terminasi udara harus mengikuti lintasan terpendek yang
dimungkinkan.
Gambar 2.8 Metode Jala

Sumber : SNI 03-7015-2004 ( 2004: 27)
31
Tabel 2.10 Penempatan terminasi udara sesuai dengan tingkat proteksi
Tingkat ℎ(𝑚) 20 30 45 60
⁄𝑅(𝑚) Lebar mata jala (m)
proteksi 𝛼° 𝛼° 𝛼° 𝛼°
I 20 25 * * * 5
II 30 35 25 * * 10
III 45 45 35 25 * 10
IV 60 55 45 35 25 20
Sumber : SNI 03-7015-2004 ( 2004: 21)
Gambar 2.9 Area Terproteksi

Sumber gambar : SNI 03-7015-2004 ( 2004: 21)
2.5 Sistem konduktor
Gambar 2.10 Kawat konduktor

Sumber gambar : Dokumentasi pribadi
32
Sistem konduktor atau biasa disebut konduktor penyalur adalah bagian
sistem proteksi eksternal yang dimaksudkan untuk melewatkan arus petir dari
sistem terminasi udara ke sistem pentanahan. Pemilihan jumlah kemudian
posisi konduktor penyalur sebaiknya memperhitungkan kenyataan bahwa, jika
arus petir dibagi dalam beberapa penyalur, resiko serta loncatan kesamping dan
gangguan elektromagnetik di dalam bangunan gedung berkurang. Hal tersebut
mengikuti bahwa, sejauh memungkinkan, konduktor penyalur sebaiknya
merata menempati sepanjang keliling bangunan gedung dan dengan
konfigurasi simetris, akan tetapi konduktor penyalur harus sependek mungkin
untuk mendapatkan induktans sekecil mungkin[9].
Jenis-jenis bahan penghantar penyalur :
1. Kawat Tembaga(BCC=BareCooper Cable)
2. Aluminium (AAC=All Aluminium Cable)
3. Campuran Aluminium dan Baja (ACSR=Aluminium Cable Steel
Reinforced)
4. Kawat baja yang diberi lapisan tembaga (cooper weld)
5. Aluminium Puntir Berisolasi (Twisted wire)
6. Kawat baja, dipakai pada kawat petir dan pertanahan[3].
Ukuran minimum bahan SPP dipakai dalam standar ini untuk penggunaan
pada sistem konduktor terdapat pada tabel 2.11 yang bersumber dari SNI 03-
7015, 2004.
Tabel 2.11 Dimensi minimum bahan SPP untuk penggunaan terminasi udara,
konduktor penyalur dan Sistem pentanahan
[9]
SNI 03-7015-2004, Sistem proteksi petir pada bangunan gedung, (2004), hal.30&58
[3]
33
Terminasi Konduktor Sistem pentanahan

Tingkat proteksi Bahan
udara (𝑚𝑚2 ) penyalur (𝑚𝑚2 ) (𝑚𝑚2 )
Cu 35 16 50
I sampai IV Al 70 25 -
Fe 50 50 80
Sumber : SNI 03-7015-2004 ( 2004: 51)
Atau menurut Peraturan Menteri Tenaga Kerja Republik Indonesian, nomor:
PER.02/MEN/1989, tentang pengawasan instalasi penyalur petir, pasal 20 yang
berbunyi:[11]
Bahan penghantar penurunan yang dipasang khusus harus digunakan kawat
tembaga atau bahan yang sederajat dengan ketentuan:
a. penampang sekurang-kurangnya 50 𝑚𝑚2
b. setiap bentuk penampang dapat dipakai dengan tebal serendah-rendahnya 2 mm.
Jenis konduktor yang digunakan dalam instalasi proteksi petir eksternal bisa
menggunakan kabel terisolasi atau tanpa isolasi (telanjang). Beberapa faktor yang
perlu diperhitungkan saat memilih konduktor yaitu ketahanan terhadap panas,
pengaruh kimia atau korosi, konduktivitas tinggi, kekuatan tarik tinggi dan murah
Cara penempatan konduktor penyalur dengan melihat kondisi bangunan atau
gedung yang diproteksi :
1. Jika sistem terminasi-udara terdiri dari beberapa batang pada beberapa tiang
terpisah (atau satu tiang), maka paling sedikit diperlukan satu konduktor
penyalur untuks etiap tiang. Dalam kasus tiang terbuat dari logam atau baja
penguat terinterkoneksi, tidak diperlukan lagi konduktor penyalur
[11]
Peraturan Menteri Tenaga Kerja Republik Indonesian, nomor: PER.02/MEN/1989, pengawasan instalasi
penyalur petir, (1998), hal.7
34
2. Jika sistem terminasi-udara terdiri dari kawat terentang (atau satu kawat), paling
sedikit diperlukan satu konduktor penyalur pada setiap ujung kawat
3. Jika sistem terminasi-udara terdiri dari jala konduktor, paling sedikit diperlukan
dua konduktor penyalur, terbagi disekeliling bangunan gedung yang diproteksi.
Penyalur konduktor terdistribusi banyak secara merata lebih sering
digunakan dari pada sebuah konduktor tunggal yang panjang. Hal ini karena
pada saat salah satu konduktor tersebut mengalami kegagalan dalam
menyalurkan arus petir ke bumi, maka arus petir akan tetap mengalir ke tanah
melalui konduktor lainnya[9].
2.6 Sistem Pentanahan
Sistem pentanahan adalah sistem hubungan penghantar yang
menghubungkan sistem, badan peralatan dan instalasi dengan bumi atau tanah
sehingga dapat mengamankan manusia dari sengatan listrik, dan mengamankan
komponen-komponen instalasi dari bahaya tegangan atau arus abnormal. Oleh
karena itu, fungsi utama dari sistem pentanahan atau sistem termiasi bumi
antara lain[9] :
1. Menyalurkan arus petir ke bumi
2. Sebagai IPP diantara konduktor penyalur
3. Mengendalikan potensial pada sekitar dari dinding konduktif bangunan
4. Mencegat arus petir sewaktu menyebar pada permukaan bumi.
2.6.1 Karakteristik Tanah dan Tahanan Jenis Tanah
[9]
[9]
35
Karakteristik tanah merupakan salah satu faktor yang mutlak
diketahui karena mempunyai kaitan erat dengan perencanaan dan sistem
pentanahan yang akan digunakan. Sesuai dengan tujuan pentanahan
bahwa arus gangguan harus secepatnya terdistribusi secara merata ke
dalam tanah, maka penyelidikan tentang karakteristik tanah sehubungan
dengan pengukuran tahanan dan tahanan jenis tanah merupakan faktor
penting yang sangat mempengaruhi besarnya tahanan pentanahan.
Tabel 2.12 Tahanan jenis tanah.
Jenis Tanah Tanah Pasir Krikil Pasir Tanah

Tanah Rawa Liat dan Basah Basah dan Berbatu
Tanah Krikil
ladang Kering
Tahanan 30 100 200 500 1000 3000
Jenis (Ω)
Sumber : Prih Sumardjati, dkk, Teknik Pemanfaatan Tenaga Listrik Jilid 1, (Jakarta:
Departemen Pendidikan Nasional, (2008 : 170)
Tahanan jenis tanah sangat menentukan tahanan pentanahan dari
elektroda pentanahan. Tahanan jenis tanah diberikan dalam satuan Ohm-
meter. Faktor yang menentukan tahanan jenis tanah ini tidak hanya
tergantung pada jenis tanah saja melainkan dipengaruhi oleh kandungan
moistur, kandungan mineral yang dimiliki dan suhu (suhu tidak
berpengaruh bila di atas titik beku air). Tahanan jenis tanah bisa berbeda-
beda dari satu tempat dengan tempat yang lain tergantung dari sifat-sifat
yang dimilikinya[10]
[10]
Prih Sumardjati, dkk, Teknik Pemanfaatan Tenaga Listrik Jilid 1, (Jakarta: Departemen Pendidikan
Nasional, 2008) hal.170
36
2.6.2 Tahanan Tanah
Tahanan pentanahan harus sekecil mungkin untuk menghindari
bahaya-bahaya yang ditimbulkan oleh adanya arus gangguan tanah.
Hantaran netral harus diketanahkan di dekat sumber listrik, dan tahanan
pentanahan dalam suatu sistem tidak boleh lebih dari 5 Ohm. Seperti
yang telah disampaikan di atas bahwa tahanan pentanahan diharapkan
bisa sekecil mungkin[10]
Faktor-faktor yang mempengaruhi besar tahanan pentanahan adalah
1. Bentuk elektroda.
Ada bermacam-macam bentuk elektroda yang banyak digunakan,
seperti jenis batang, pita dan pelat.
2. Jenis bahan dan ukuran elektroda.
Sebagai konsekwensi peletakannya di dalam tanah, maka elektroda
dipilih dari bahan-bahan tertentu yang memiliki konduktivitas sangat
baik dan tahan terhadap sifat-sifat yang merusak dari tanah, seperti
korosi. Ukuran elektroda dipilih yang mempunyai kontak paling
efektif dengan tanah.
3. Jumlah atau konfigurasi elektroda.

Untuk mendapatkan tahanan pentanahan yang dikehendaki dan bila
tidak cukup dengan satu elektroda, bisa digunakan lebih banyak
elektroda dengan bermacam-macam konfigurasi pemancangannya di
dalam tanah
[10]
Nasional,2008) hal.167
37
4. Kedalaman pemancangan atau penanaman di dalam tanah.

Pemancangan ini tergantung dari jenis dan sifat-sifat tanah. Ada yang
lebih efektif ditanam secara dalam, namun ada pula yang cukup
ditanam secara dangkal.
5. Faktor-faktor alam.
a. Jenis tanah: tanah gembur, berpasir, berbatu, dan lainlain.
b. moisture tanah: semakin tinggi kelembaban atau kandungan air
dalam tanah akan memperrendah tahanan jenis tanah.
c. kandungan mineral tanah: air tanpa kandungan garam adalah
isolator yang baik dan semakin tinggi kandungan garam akan
memperendah tahanan jenis tanah, namun meningkatkan korosi.
d. suhu tanah: suhu akan berpengaruh bila mencapai suhu beku dan
di bawahnya. Untuk wilayah tropis seperti Indonesia tidak ada
masalah dengan suhu karena suhu tanah ada di atas titik beku.
2.6.3 Elektroda Pentanahan
Elektoda pentanahan adalah penghantar yang membuat kontak
langsung dengan bumi. Penghantar bumi yang tidak berisolasi ditanam
dianggap sebagai bagian dari elektroda pentanahan[7].
Pada prinsipnya jenis elektroda dipilih yang mempuntai kontak
sangat baik terhadap tanah. Berikut ini akan dibahas jenis-jenis elektroda
pentanahan dan rumus-rumus perhitungan tahanan pentanahannya:
[7]
SPLN. 102, tentang elektroda bumi jenis batang bulat berlapis tembaga, (Jakarta: Dep. Pertamben &
PLN , 1993), hal 1.
38
1. Elektroda batang
Elektroda batang ialah elektroda dari pipa atau besi baja profil
yang dipancangkan ke dalam tanah. Elektroda ini merupakan
elektroda yang pertama kali digunakan dan teori-teori berawal dari
elektroda jenis ini. Elektroda batang banyak digunakan di gardu
induk-gardu induk. Secara teknis, elektroda batang ini mudah
pemasangannya, yaitu tinggal memancangkannya ke dalam tanah. Di
samping itu, elektroda ini tidak memerlukan lahan yang luas.
Gambar 2.11 Elektroda batang

Sumber gambar : Prih Sumardjati, dkk, Teknik Pemanfaatan Tenaga Listrik Jilid 1(
2008 : 168)
Terdapat beberapa metode dalam menghitung nilai tahanan
pentanahan, pada penelitian ini menggunakan metode single rod dan
multiple rod menggunakan persamaan berikut :
a. metode single rod
Sistem pentanahan yang hanya terdiri batang pelepas tunggal di
dalam tanah dengan kedalaman tertentu (misalnya 6 meter). Untuk
daerah yang memiliki karakteristik tanah yang konduktif, biasanya

39
mudah untuk didapatkan tahanan sebaran tanah di bawah 5 ohm
dengan satu pembuang arus.
Gambar 2.12 Elektroda Batang metode single rod.

Sumber gambar : Galeri pribadi
Nilai tahanan pentanahan dengan satu bantang elektroda,
dihitung berdasarkan persamaan [4].

𝜌 4𝐿
𝑅𝑝 = 𝑅𝑅 = 2𝜋𝐿 [ ln ( 𝑎 ) - 1] ......................................................(2.8)
𝑅
Keterangan :
𝑅𝑝 = Tahanan pentanahan (Ohm)
𝑅𝑅 = Tahanan pentanahan untuk batang tunggal (Ohm)
𝜌 = Tahanan jenis tanah (Ohm-meter)
𝐿𝑅 = Panjang elektroda (meter)
𝑎 = Diameter elektroda (meter)
b. Metode multiple rod
Jika nilai tahanan pada pasak tunggal belum memenuhi nilai
tahanan yang diinginkan, maka dilakukan penambahan electrode
dengan jarak elektroda minimal 2 meter dan dihubungkan dengan
kabel elektroda. Apabila masih memerlukan elektroda ketiga, maka
[4]
T.S Hutauruk, Pengetanahan Netral Sistem Tenaga dan Pengetanahan Peralatan, (Jakarta :
Erlangga, 1991), hal.145
40
elektroda ketiga harus diatur hingga memeiliki jarak yang sama
dengan elektroda lainnya.
Gambar 2.13 Elektroda Batang metode multiple rod.

Sumber gambar : Galeri pribadi
Rumus Metode multiple rod [4]:

𝜌 4𝐿 𝜌 𝐿2 2 𝐿4
𝑅𝑝 = 𝑅𝑅 = 4𝜋𝐿 [ ln ( 𝑎 ) - 1] + 4𝜋𝑠 [1- (3𝑠2 + 5 ) ]..................(2.9)
𝑅 𝑠4
Keterangan :
𝑅𝑝 = Tahanan pentanahan (Ohm)
𝑅𝑅 = Tahanan pentanahan untuk batang tunggal (Ohm)
𝐿𝑅 = Panjang elektroda (meter)
𝑎 = Diameter elektroda (meter)
s = Jarak antar batang
2. Elektroda pita
Elektroda pita ialah elektroda yang terbuat dari hantaran
berbentuk pita atau berpenampang bulat atau hantaran pilin yang
pada umumnya ditanam secara dangkal. Kalau pada elektroda jenis
batang, pada umumnya ditanam secara dalam. Pemancangan ini
[4]
T.S Hutauruk, Pengetanahan Netral Sistem Tenaga dan Pengetanahan Peralatan, (Jakarta :
Erlangga, 1991), hal.145
41
akan bermasalah apabila mendapati lapisan-lapisan tanah yang
berbatu, disamping sulit pemancangannya, untuk mendapatkan nilai
tahanan yang rendah juga bermasalah. Ternyata sebagai pengganti
pemancangan secara vertikal ke dalam tanah, dapat dilakukan
dengan menanam batang hantaran secara mendatar (horisontal) dan
dangkal.
Gambar 2.14 Elektroda Pita dalam beberapa konfigurasi

Sumber gambar : Prih Sumardjati, dkk, Teknik Pemanfaatan Tenaga Listrik Jilid 1( 2008 :
169 ).
Rumus elektroda pita[10]:
𝜌 2𝐿
𝑅 = 𝜋𝐿 [ln( 𝑑 )] ...................................................................(2.10)
Keterangan : sama sumber gamabar
R = Tahanan dengan kisi-kisi (grid) kawat(Ohm)
[10]
Nasional, 2008 ) hal.169
42
L = Panjang total grid kawat (m)
d = diameter kawat (m)
3. Elektroda Pelat
Elektroda pelat ialah elektroda dari bahan pelat logam (utuh atau
berlubang) atau dari kawat kasa. Pada umumnya elektroda ini
ditanam dalam. Elektroda ini digunakan bila diinginkan tahanan
pentanahan yang kecil dan sulit diperoleh dengan menggunakan
jenis-jenis elektroda yang lain.
Gambar 2.15 Elektroda Pelat

Sumber gambar : Prih Sumardjati, dkk, Teknik Pemanfaatan Tenaga Listrik Jilid 1( 2008 :
169 ).
Rumus Eletroda plat[10]:

𝜌 𝑏
𝑅 = 4,1L ( 1 + 1,84 𝑡 ) .........................................................(2.11)
[10]
Nasional, 2008 ) hal.169
43
Keterangan : sama sumber gambar
R = Tahanan pentanahan pelat (Ohm)
L = Panjang pelat (m)
b = Lebar pelat (m)
t = Kedalaman pelat tertanam dari permukaan tanah (m)
2.6.4 Lightning Stike Counter
Lightning Stike Counter adalah peralatan tambahan untuk menghitung
jumlah sambaran petir yang terjadi, alat ini bisa di jadikan sebagai bahan
analisa berapa banyak sambaran di suatu daerah, alat ini dipasang pada kabel
penghantar dan menggunakan mekanisme kerja induksi. Mulai bekerja pada
arus 1500 ampere dalam 1.5 µ𝑠, dan dapat menghitung hingga 999,999 kali
(non resettable) , dan memiliki bobot kurang dari 1kg.[12}
Gambar 2.16 Lightning Stike Counter
[12}
ASEP DADAN HERMAWAN, Skripsi:Optimalisasi sistem penangkal petir eksternal menggunakan jenis early
streamer ( Depok : Universitas Indonesia, 2010), hal.37
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Lokasi Penelitian
Pelaksanaan penelitian ini berlokasi di Kabupaten Demak, tepatnya di
Masjid Al-Ahrom, Jl. Sultan Fatah No.4b, Karangsari, Kecamatan
Karangtengah, Kabupaten Demak, Jawa Tengah, 59561.
Berikut kadaan Masjid Al-Ahrom yang di tunjukkan pada gambar 3.1 dan
pada gambar 3.2 adalah gambaran letak Masjid Al-Ahrom yang dilihat dari
aplikasi Maps Satelit.
Gambar 3.1 Masjid Al-Ahrom
Gambar 3.2 Gambar Lokasi Masjid Al-Ahrom
44
45
3.2 Flowchart Metodologi Penelitian
Mulai
Masukan data :
- Data bangunan (tinggi, lebar dan panjang atap
gedung)
- Densitas rata-rata sambaran petir ke tanah (Ng)
-
Menghitung kebutuhan proteksi

bangunan (Ae, Xs dan Nd)
TIDAK Apakah
Nd > Nc
YA
Menentukan tingkat
proteksi di setiap bangunan
Menentukan titik penempatan splitzer

sesuai nilai radius proteksi dan
menghitung sudut proteksi
A B C
46
A B C
Area radius
proteksi petir >
bangunan TIDAK
YA
Menghitung tahanan jenis tanah

dari elektroda yang terpasang
- Pengolahan tanah
- Penambahan elektroda
Menghitung tahanan pentanahan

dengan Metode Single rod,dan
Multiple Rod
Tahanan tanah
≤5Ω
YA
Sesuai PUIL 2011
Selesai
Gambar 3.1 Diagram alur

47
Pada gambar 3.3 merupakan diagram alur dari serangkaian proses
yang akan dilakukan dalam penelitian ini. Proses diawali dengan
pengumpulan data bangunan dan densitas sambaran petir (Ng), kemudian
akan dilanjutkan dengan proses menghitung kebutuhan proteksi bangunan
seperti menghitung area cakupan ekivalen (Ae), menghitung pengaruh dari
jarak benda sekitar (Xs) dan frekuensi rata – rata sambaran petir ke
bangunan 𝑘𝑚4 / tahun (Nd). Kemudian ketika hasil perhitungan frekuensi
rata – rata sambaran petir ke bangunan 𝑘𝑚4 / tahun (Nd) lebih kecil dari
nilai fekuensi sambaran petir maksimum yang dibolehkan (Nc) dengan nilai
ketetapan yaitu 10−1 / tahun maka bangunan tidak membutuhkan proteksi,
akan tetapi jika nilai (Nd) lebih besar dari (Nc) maka akan dilakukan
langkah selanjutnya yaitu menentukan tingkatan proteksi pada setiap
bangunan, dilanjutkan dengan menentukan titik penempatan splitzer dan
menghitung nilai radius proteksi dan. Langkah selanjutnya adalah
menghitungan tahanan jenis tanah pada elektroda yang terpasang dengan
metode single rod atau multiple rod sampai didapatkan hasil atau target nilai
yaitu ≤ 5Ω,
3.3 Alat dan bahan
Sub-bab ini berisi tentang daftar peralatan dan bahan yang digunakan
selama melakukan penelitian untuk merencanakan sistem proteksi penangkal
petir pada bangunan Masjid Al-Ahrom
1. Meteran konvensional untuk mengukur panjang, lebar, jarak antar
bangunan dan ketinggian puncak bangunan.

48
2. Perangkat lunak dan aplikasi seperti CorelDraw X7 atau SketchUp Pro
untuk menggambar bangunan yang ada, guna melihat apakah bangunan
yang di proteksi berada pada area yang diproteksi.
3. Satu set alat ukur pentanahan yaitu Digital Earth Resistance Tester merk
Kyoritsu dengan model KEW 4105 A, 2 buah pasak besi dan 3 buah kabel
beda warna masing-masing 10 m dan 20 mdigunakan untuk mengukur nilai
pentanahan melalui batang elektroda pentanahan yang telah ditanam.
4. Data rod dan densitas sambaran petir digunakan untuk mengetahui nilai
tahanan jenis tanah dan menghitung kebutuhan proteksi bangunan.
3.4 Metode Penelitian
Metode ini dilakukan dengan mencari dan mengambil teori - teori dari
seluruh refrensi yang berkaitan dengan tugas akhir ini untuk mendapatkan data
- data, sehingga dapat dijadikan acuan dalam proses merancang, menghitung
dan penulisan laporan tugas akhir.
3.4.1 Metode Observasi
Melakukan pengamatan dan mempelajari mengenai struktur bangunan
masjid yang akan dilakukan penelitian yang meliputi panjang, lebar dan
tinggi pada setiap bagian bangunan, yang di perlukan untuk merancang
sistem proteksi penangkal petir.
3.4.2 Metode Interview
Melakukan wawancara dengan mengajukan pertanyaan secara langsung
kepada orang yang ahli atau yang berwenang dalam masalah yang berkaitan
dengan penelitian tugas akhir, maka untuk mendapatkan informasi yang
lengkap dan jales dilakukan wawancara kepada orang yang ahli.

49
3.4.3 Langkah penelitian dan perancangan sistem
Pengambilan data Melakukan perhitungan
Mengukur elektroda Menentukan titik penempatan

splizer sesuai hasil
perhitungan
Menghitung diameter konduktor dan tahanan

Gambar 3.2 Langkah penelitian
Dalam perancangan sebuah sistem penangkal petir, hal utama yang perlu
diperhitungkan yaitu mengetahui apakah bangunan memerlukan penangkal
petir eksternal atau tidak dengan menghitung risk assessment, mengetahui
tingkat proteksi, menghitung sistem terminasi udara, menentukan jenis dan
kebutuhan kabel konduktor dan menghitung nilai tahanan pentanahan pada
sistem pentanahan. Dengan langkah langkah :
1. Pengumpulan data bangunan.
Pada Masjid Al-Ahrom setidaknya ada 3 bangunan utama dan 2
bangunan kecil yang akan dilakukan penelitian untuk menentukan
bangunan tersebut memerlukan proteksi atau tidak yaitu bangunan

50
utama, bangunan serambi depan, bangunan menara dan 2 bangunan
tempat wudhu, dan data bangunan dapat di lihat pada tabel 3.1.
2. Menghitung kebutuhan Proteksi
Menghitung kebutuhan proteksi bangunan yang meliputi area
cakupan ekivalen (Ae), menghitung pengaruh dari jarak benda sekitar
(Xs) dan frekuensi rata – rata sambaran petir ke bangunan 𝑘𝑚4 / tahun
(Nd), menggunakan rumus (2.1), (2.3) dan (2.4).
3. Menentukan tingkat proteksi bangunan
Menentukan tingkat proteksi di setiap bangunan yang akan
diproteksi pada tabel (2.7) dengan terlebih dahulu menghitung
menggunakan rumus (2.6) untuk mengetahui nilai efisiensi sistem
penangkal petir.
4. Menentukan titik penempatan splitzer
Setelah tingkat proteksi bangunan diketahui yang terdapat pada tabel
tabel hasil perhitungan, kemudian akan digunakan untuk menentukan
titik penempatan splitzer sesuai aturan metode Roling Sphere dengan
terlebih dahulu menghitung sudut area perlindungan dengan persamaan
(2.7).
Hasil perhitungan sudut lindung akan coba di aplikasikan
menggunakan gambar untuk melihat apakah semua bagian yang akan
diproteksi sudah terlindungi di dalam area lindung sistem penangkal
petir, dan dapat dilihat pada gambar 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11,
5. Menentukan kebutuhan minimum sistem konduktor berdasarkan tabel
2.11 yang diaturan dalam standar SNI 03-715-2004, Dan pada

51
penelitian ini kabel konduktor yang dipakai adalah kabel tembaga (Cu)
dengan ukuran 50 𝑚𝑚2 .
6. Mengukur menggunakan Earth tester dan menghitung nilai tahanan
pentanahan melalui elektroda yang telah terpasang menggunakan
rumus (2.8)
Gambar 3.3 Rangkaian pengukuran elektroda tunggal

Pada penelitian ini telah di tanamkan batang tembaga dengan ukuran
diameter ¾ inci atau sekitar 19 cm sepanjang 8 meter kedalam tanah
kemudian dilakukan pengukuran menggunkan Earth tester digital
Kyoritsu dengan model KEW 4105 A, dan berikut adalah cara
pengukurannya:
1) Siapkan Earth tester yang telah diberikan batrai baru guna untuk
memperakurat hasil pengukuran.
2) Tancapkan pasak pertama sejauh 5-10 meter dari batang Rod,
kemudian tancapkan pasak kedua sejauh 5-10 meter pasak pertama.
3) Hubungkan probe hijau ke Rod, probe kuning ke pasak pertama,
lalu hubungkan probe merah ke pasak kedua.

52
4) Nyalakan alat dan putar selektor ke 20Ω, kemudian tekan tombol
“press to test” lalu putar tombol kek kanan untuk mengunci nilai.
5) Lihat hasil pengukuran pada layar alat.
Hasil pengukuran dapat dilihat pada gambar 3.15 dengan nilai 0,160 Ω,
3.5 Data bangunan
Setelah dilakukan observasi pada bangunan masjid di dapatkan hasil ukuran
bangunan masjid yang dapat dilihat dari tabel dan gambar berikut.
Tabel 3.1 Data Bangunan Masjid

Nama Bangunan Lebar Panjang Tinggi
Menara Kanan 3.8 m 3.8 m 37 m
tower Kiri 3.8 m 3.8 m 37 m
Bangunan Utama 22.8 m 22.8 m 24 m
Bangunan Serambi 28.8 m 17.8 m 19.5 m
Tempat Wudhu Wanita,
6m 14.5 m 13.7 m
Toilet dan gudang
Tempat Wudhu Pria,
6m 14.5 m 4.7 m
Toilet dan gudang
53
Gambar 3.4 Denah bangunan masjid
Gambar 3.5 masjid tampak samping

54
Gambar 3.6 Gambar masjid tampak depan
Gambar 3.7 Gambar hasil pengukuran sistem pentanahan

BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Data Hasil Pengukuran dan Perhitungan
Pengambilan data dilakukan dengan melakukan pengukuran secara
langsung dengan mengukur bangunan yang akan diteliti serta melakukan
wawancara dengan pihak yang menangani pembagunan dan peronovasian
bangunan Masjid Al-Ahrom, adapun data bangunan yang diperoleh ditunjukan
pada gambar 4.1 dan 4.2 serta pada tabel 4.1
Gambar 4.1 Denah bangunan masjid tampak atas
55
56
Gambar 4.2 Gambar masjid tampak samping
Tabel 4.1 Data Bangunan Masjid

Nama Bangunan Lebar Panjang Tinggi
Menara Kanan 3.8 m 3.8 m 37 m
tower Kiri 3.8 m 3.8 m 37 m
Bangunan Utama 22.8 m 22.8 m 24 m
Bangunan Serambi 28.8 m 17.8 m 19.5 m
Tempat Wudhu Wanita,
6m 14.5 m 13.7 m
Toilet dan gudang
Tempat Wudhu Pria,
6m 14.5 m 4.7 m
Toilet dan gudang
57
Tabel 4.2 Taksiran Resiko Menurut PUIPP
Indeks Perkiraan
NO Bagunan Pengaman
A B C D E R Bahaya
Menara
1 3 2 5 0 6 16 Sangat Besar Sangat Perlu
Kanan
Menara
2 3 2 5 0 6 16 Sangat Besar Sangat Perlu
Kiri
Bangunan
3 3 2 3 0 6 13 Agak Besar Dianjurkan
Utama
Bangunan
4 3 2 3 0 6 13 Agak Besar Dianjurkan
Serambi
Tempat
5 Wudhu 3 2 2 0 6 12 Sedang Dianjurkan
Wanita
Tempat
6 Wudhu 3 2 0 0 6 11 Kecil Tidak Perlu
pria
Contoh perhitungan taksiran resiko menurut PUIPP :
1. Nama bangunan : Menara kanan
Indeks A PUIPP, bahaya berdasarkan penggunaan dan isi bangunan :
Bangunan yang berisi banyak sekali orang, misalnya bioskop, sarana
ibadah, sekolah, dan monumen bersejarah yang penting ( 3 poin )

58
Indeks B PUIPP, bahaya berdasarkan konstruksi bangunan :

Bangunan dengan konstruksi beton bertulang, kerangka besi, dan atap
bukan logam ( 2 poin )
Indeks C PUIPP, bahaya berdasarkan tinggi bangunan :
Bangunan setinggi 37 meter ( 5 poin )
Indeks D PUIPP, bahaya berdasarkan situasi bangunan :
Di tanah datar dengan semua ketinggian ( 0 poin )
Indeks E PUIPP, bahaya berdasarkan hari guruh :
Hari guruh sebesar 148 ( 6 poin )
Indeks R PUIPP bahaya berdasarkan situasi bangunan :
Indeks R = A+B+C+D+E
=3+2+5+0+6
= 16
Karena nilai Indeks R = 16 maka menurut tabel indek R, taksiran resiko
menurut PUIPP perkiraan bahaya bangunan sangat besar dan sangat
perlu di berikan proteksi.
Setelah dilakukan taksiran resiko menurut PUIPP dilakukan perhitungan
mencari nilai densitas sambaran petir pertahun, mencari nilai area ekivalen,
nilai frekuensi rata – rata sambaran petir ke bangunan, serta efisiensi untuk
menentukan apakah bangunan memerlukan proteksi atau tidak dengan
melihat kondisi geografis dan kondisi bangunan menurut SNI 03-7015-
2004, maka diperoleh hasil yang ditunjukkan tabel 4.3 :

59
Tabel 4.3 Tabel Hasil Perhitungan Menurut SNI 03-7015-2004

Bangunan Ng/Tahun Ae/𝑚2 Nd/𝑘𝑚4 / Nc/𝑘𝑚4 / E Keterangan
𝑇𝑎ℎ𝑢𝑛 𝑇𝑎ℎ𝑢𝑛
Menara 20.64 40347.33 0.83276 0.1 88% Perlu
kanan 𝑘𝑚2
Menara 20.64 40347.33 0.83276 0.1 88% Perlu
kiri 𝑘𝑚2
Bangunan 20.64 23324.55 0.4814 0.1 48% Perlu
utama 𝑘𝑚2
Bangunan 20.64 16661.95 0.0343 0.1 - Tidak Perlu
serambi 𝑘𝑚2
Dari tabel 4.3 diatas dapat diketahui bahwa dari keempat bangunan
yang dilakukan penelitian, bangunan yang memerlukan pemasangan sistem
proteksi penangkal petir eksternal adalah bangunan menara kanan,
bangunan menara kiri dan bangunan utama masjid. Pada bangunan menara
kiri dan kanan memiliki area cakupan ekivalen yang paling besar yaitu
40347.33 𝑚2 , hal ini sangat di pengaruhi oleh tingginya bangunan itu
sendiri, sedangkan pada bagian serambi hanya memiliki area cakupan
ekivalen sebesar 16661.95 𝑚2 , sehingga setelah dilakukan perhitungan
frekuensi sambaran petir ke bangunan (Nd) hanya pada bangunan serambi
ini yang menghasilkan nilai yang lebih kecil dari frekuensi maksimal
sambaran petir yang di perbolehkan (Nc) , dan pada bangunan serambi ini
tidak diperlukan pemasangan sistem proteksi penangkal petir.
Dari tabel 4.1 data bangunan masjid, tabel 4.2 dan tabel 4.3 hasil
perhitungan, titik terbaik penempatan splitzer seharusnya berada pada 3 titik
yaitu pada bagian tengah bangunan utama di atas kubah, dan di bagian ujung
kedua menara masjid, dengan nilai radius yang digunakan adalah 60m
dengan nilai sudut proteksi yang dihasilkan adalah 36.86° pada bagian
60
utama masjid, dan 22.54° pada kedua bagian menara masjid. Dan hasilnya
sesuai yang diharapkan karena seluruh bagian masjid sudah terlindungi
dengan baik.
4.2 Perhitungan Densitas sambaran petir, Kebutuhan proteksi bangunan,
dan Tahanan pentanahan.
4.2.1 Menghitung Densitas Sambaran Petir (menggunakan persamaan 2.2)
Diketahui : Td = 148
𝑁𝑔 = 0.04 𝑇𝑑1.25
𝑁𝑔 = 0.04 × 1481.25
𝑁𝑔 = 20.64 /𝑘𝑚2
4.2.2 Menghitung Kebutuhan proteksi bangunan (Area ekivalen, Pengaruh
jarak benda sekitar, Frekuensi sambaran petir ke bangunan, Efisiensi
dan Sudut lindung).
1. Bagian menara kanan :
a. Area ekivalen (Ae)
Diketahui : a = 3.8 m b = 3.8 m h = 37 m
𝐴𝑒 = ab + 6h (a+b)+ 9 𝜋ℎ2
𝐴𝑒 = 3.8 × 3.8 + 6 × 37 (3.8 + 3.8) + 9 × 3.14 × 372
𝐴𝑒 = 14.44 + 222 × 7.6 + 38687.94
𝐴𝑒 = 14.44 + 1687.2 + 38687.94
𝐴𝑒 = 40389.58 𝑚2
b. Pengaruh jarak benda sekitar (Xs) (dengan menara kiri)
Diketahui : d = 20.5 m hs = 37 m
d+3(hs−h)
𝑥𝑠 = 2
61
20.5 + 3 (37 −37)

𝑥𝑠 = 2
20.5 + 0
𝑥𝑠 = 2
𝑥𝑠 = 10.25 𝑚2
c. Pengaruh jarak benda sekitar (Xs) (dengan kubah serambi)
Diketahui : d = 11.5 m hs = 19.5 m
d+3(hs−h)
𝑥𝑠 = 2
11.5 + 3 (37 −19.5)

𝑥𝑠 = 2
20.5 + 52.5
𝑥𝑠 = 2
𝑥𝑠 = 32 𝑚2
𝑥𝑠 total = 10.25 + 32 = 42.25 𝑚2
Ae menara kanan = Ae - Xs total = 40389.58 - 42.25
= 40347.33 𝑚2
d. Frekuensi sambaran ke bangunan (Nd)
Diketahui : Ng = 20.64 Ae = 40347.33 𝑚2
Nd = Ng × Ae × 10−6
Nd = 20.64 × 40347.33 × 10−6
Nd = 0.83276
e. Efisiensi (E)
Diketahui : Nd = 0.83276 Nc = 0.1

𝑁𝑐
E ≥ 1 − 𝑁𝑑
0.1
E ≥ 1 − 0.83
E ≥ 1 − 0.12
62
E ≥ 0.88
Nilai efisiensi yang dihasilkan adalah 0.88 atau 88% sehingga
berdasarkan Tabel 2.1 dan 2.2 pada bagian ini digunakan proteksi
tingkat IV dengan nilai radius bola bergulir adalah 60m.
f. Sudut Lindung
Diketahui : h = 37 m r = 60 m
ℎ
a° = 𝑠𝑖𝑛−1 (1- )
𝑟
37
a° = 𝑠𝑖𝑛−1 (1- 60 )
a° = 22.54°
2. Bagian menara kiri :
𝐴𝑒 = ab + 6h (a+b)+ 9 𝜋ℎ2
𝐴𝑒 = 3.8 × 3.8 + 6 × 37 (3.8 + 3.8) + 9 × 3.14 × 372
𝐴𝑒 = 14.44 + 222 × 7.6 + 38687.94
𝐴𝑒 = 14.44 + 1687.2 + 38687.94
𝐴𝑒 = 40389.58 𝑚2
b. Pengaruh jarak benda sekitar (Xs) (dengan menara kanan)
Diketahui : d = 20.5 m hs = 37 m
d+3(hs−h)
𝑥𝑠 = 2
20.5 + 3 (37 −37)

𝑥𝑠 = 2
20.5 + 0
𝑥𝑠 = 2
𝑥𝑠 = 10.25 𝑚2
63
d+3(hs−h)
𝑥𝑠 = 2
11.5 + 3 (37 −19.5)

𝑥𝑠 = 2
20.5 + 52.5
𝑥𝑠 = 2
𝑥𝑠 = 32 𝑚2
𝑥𝑠 total = 10.25 + 32 = 42.25 𝑚2
Ae menara kanan = Ae - Xs total = 40389.58 - 42.25
= 40347.33 𝑚2
Diketahui : Ng = 20.64 Ae = 40347.33 𝑚2
Nd = Ng × Ae × 10−6
Nd = 20.64 × 40347.33 × 10−6
Nd = 0.83276
e. Efisiensi (E)
Diketahui : Nd = 0.83276 Nc = 0.1

𝑁𝑐
E ≥ 1 − 𝑁𝑑
0.1
E ≥ 1 − 0.83
E ≥ 1 − 0.12
E ≥ 0.88
Nilai efisiensi yang dihasilkan adalah 0.88 atau 88% sehingga
berdasarkan Tabel 2.1 dan 2.2 pada bagian ini digunakan proteksi
tingkat IV dengan nilai radius bola bergulir adalah 60m.

64
f. Sudut Lindung
ℎ
a° = 𝑠𝑖𝑛−1 (1- 𝑟 )
37
a° = 𝑠𝑖𝑛−1 (1- 60 )
a° = 22.54°
3. Bagian utama masjid :
𝐴𝑒 = ab + 6h (a+b)+ 9 𝜋ℎ2
𝐴𝑒 = 22.8 × 22.8 + 6 × 24 (22.8 + 22.8) + 9 × 3.14 × 242
𝐴𝑒 = 519.84 + 144 × 45.6 + 16277.76
𝐴𝑒 = 14.44 + 6566.4 + 38687.94
𝐴𝑒 = 23364 𝑚2
b. Pengaruh jarak benda sekitar (Xs) (dengan tempat wudhu wanita)
d+3(h−hs)
𝑥𝑠 = 2
14.5 + 3 (24 −13.7)

𝑥𝑠 = 2
14.5 + 30.9
𝑥𝑠 = 2
𝑥𝑠 = 22.7 𝑚2
Diketahui : d = 20 m hs = 19.5 m
d+3(h−hs)
𝑥𝑠 = 2
65
20 + 3 (24 −19.5)
𝑥𝑠 = 2
20 + 13.5
𝑥𝑠 = 2
𝑥𝑠 = 16.75 𝑚2
𝑥𝑠 total = 22.7 + 16.75 = 39.45 𝑚2
Ae menara kanan = Ae - Xs total = 23364 - 39.45
= 23324.55 𝑚2
Diketahui : Ng = 20.64 Ae = 23324.55 𝑚2
Nd = Ng × Ae × 10−6
Nd = 20.64 × 23324.55 × 10−6
Nd = 0.4814
e. Efisiensi (E)
Diketahui : Nd = 0.4814 Nc = 0.1

𝑁𝑐
E ≥ 1 − 𝑁𝑑
0.1
E ≥ 1 − 0.4814
E ≥ 1 − 0.207
E ≥ 0.793
Nilai efisiensi yang dihasilkan adalah 0.793 atau 79% dibulatkan
menjadi 80% sehingga berdasarkan Tabel 2.1 dan 2.2 pada bagian ini
digunakan proteksi tingkat IV dengan nilai radius bola bergulir adalah
60m.
66
f. Sudut Lindung
ℎ
a° = 𝑠𝑖𝑛−1 (1- 𝑟 )
24
a° = 𝑠𝑖𝑛−1 (1- 60 )
a° = 36.86°
4.2.3 Hasil Pengukuran dan Perhitungan Tahanan Pentanahan
Gambar 4.3 Hasil Pengukuran Pentanahan

Pada penelitian ini sistem pentanahan yang digunakan adalah single rod
dengan panjang rod 800 cm dan dengan ukuran diameter ¾” atau 2.6 cm,
67
kemudia setelah dilakukan pengukuran rod terpasang di 3 titik bak kontrol
menggunakan earth tester, nilai yang dapat dilihat di gambar 3.15 dan tabel
4.4. Untuk mengetahui tahanan pentanahan secara perhitungan dapat
dihitung dengan persamaan (2.8)
Diketahui : L = 800 cm 𝜌 = 100 Ω 𝑎 = 2.6 cm

𝜌 4𝐿
𝑅𝑝 = 𝑅𝑅 = 2𝜋𝐿 [ ln ( 𝑎 ) - 1]
𝑅
100 4 ×800
𝑅𝑝 = 2 ×3.14 × 800 [ ln ( ) - 1]
2.6
100
𝑅𝑝 = 5024 [ ln (7.115) - 1]
𝑅𝑝 = 0.019 × 6.115
𝑅𝑝 = 0.116 Ω
Maka tahanan pentanahan hasil perhitungan adalah 0.116 Ω
Tabel 4.4 Tabel Tahanan pentanahan

NO Perhitungan Pengukuran Selisih
1 0.116 Ω 0.16 Ω 0.044Ω
2 0.116 Ω 0.15 Ω 0.034Ω
3 0.116 Ω 0.16 Ω 0.044Ω
Jika dibandingkan dengan pengukuran nilai tahanan rata-rata pada
masing-masing area pengukuran pentanahan hasilnya tidak jauh
berbeda dengan perhitungan, dan hasilnya telah memenuhi ketentuan
PUIL 2011 yaitu ≤ 5 Ω, Berikut ini isi kalimat yang menjadi rujukan
ntuk nilai tahanan penatahan yang ada dalam PUIL 2011 pada halaman
36 yang masih mengacu pada PUIL 2000. Ketentuan ini dapat dilihat
pada sub bagian 3.13.2.10 halaman 68:

68
4.3 Gambar Hasil
4.3.1 Gambar Instalasi Sistem Proteksi Petir
Bangunan Masjid Al-Ahrom memiliki sistem proteksi petir yang terdiri
dari 3 buah Splitzer dengan panjang tiang penyangga galvanis 1,5 meter
untuk bagian kubah bangunan utama dan 4 meter pada bagian menara, kabel
penghantar turun menggunakan kabel konduktor BC 50 𝑚𝑚2 yang di
pasang di sisi dalam ruangan menara, di masukkan kedalam pipa pvc ¾”
dan di hubungkan dari splitzer terminasi udara menuju ke rod pentanahan
yang terdapat didalam bak pemantauan, rod pentanahan yang digunakan
adalah jenis rod tembaga tunggal sepanjang 8 meter dengan diameter ¾”
atau 2.6 cm, di tempatkan di 3 titik sebagai antisipasi kegagalan penyaluran
pentanahan, hasil ini berdasarkan perhitungan data dan taksiran resiko
menurut standar PUIPP 1983 dan SNI 03-7015-2004 dan dapat dilihat pada
gambar 4.1, 4.2, 4.3 dan 4.4 untuk lebih detailnya

69
Gambar 4.4 Instalasi Sistem Proteksi Tampak Depan
Gambar 4.5 Instalasi Sistem Proteksi Tampak Samping Kiri

70
Gambar 4.6 Detail gambar Splitzer Terminasi Udara Bagian Kubah
Gambar 4.7 Detail gambar Splitzer Terminasi Udara Bagian Menara

71
Gambar 4.8 Detail Gambar Sistem Pentanahan

Pada instalasi sistem penangkal kabel yang digunakan telah sesuai
dengan aturan yang berlaku menurut Peraturan Menteri Tenaga Kerja
Republik Indonesian, nomor: PER.02/MEN/1989, tentang pengawasan
instalasi penyalur petir, pasal 20 yang berbunyi penampang sekurang-
kurangnya 50 𝑚𝑚2 atau dengan ketebalan serendah-rendahnya 2 mm.

72
4.3.2 Gambar Hasil Metode Rolling Sphere, Sudut Proteksi dan Area
Terproteksi
Pada gambar hasil 4.9 dan 4.10 adalah gambar yang menjelaskan hasil
dari penerapan metode Rolling Sphere dengan sudut lindung dan radius
yang dihasilkan dari perhitungan sesuai data dan aturan SNI 03-7015-2004,
pada gambar 4.11, 4.12, 4.13 dan 4.14 adalah gambar simulasi
menggunakan SketchUpPro untuk melihat area bagunan terproteksi dari
sistem proteksi eksternal yang dirancang.
Gambar 4.9 Area lindung tampak samping
Gambar 4.10 Area lindung tampak depan

73
Gambar 4.11 Area lindung tampak depan dengan menggunakan aplikasi

SketchUpPro
Gambar 4.12 Area lindung tampak samping kanan dengan menggunakan aplikasi
SketchUpPro
74
Gambar 4.13 Area lindung tampak samping kiri dengan menggunakan aplikasi
SketchUpPro
Gambar 4.14 Area lindung tampak atas dengan menggunakan aplikasi

SketchUpPro
75
4.4 Rincian Biaya Untuk Pembuatan Sistem Proteksi
Rincian biaya untuk pembuatan sistem proteksi penangkal petir
eksternal pada masjid al-ahrom dapat dilihat pada tabel 4.3
Tabel 4.5 Rincian biaya untuk pembuatan sistem proteksi petir
NO Nama Barang Jumlah Harga satuan Total biaya
1 Splitzer ¾” 30cm 3 40.000 120.000
2 Isolator 3 14.000 42.000
3 Kabel Bc 50𝑚𝑚2 150 meter 42.000/meter 6.300.000
4 Pipa Galvanis 1meter 6 40.000 240.000
5 Rod Copper ¾” 4meter 6 785.000 4.710.000
6 Cincin Claim Grounding 6 43.000 258.000
7 Pipa PVC ¾” 25 30.000 750.000
8 Claim Pipa PVC 100 650 65.000
9 Lightning Strike Counter 3 1.250.000 3.750.000
TOTAL BIAYA 16.235.000
Pada tabel 4.5, pemilihan bahan pembuatan sistem proteksi petir
tentunya telah memperhatikan hasil perhitungan dan analisa dari hasil
penelitian dan observasi dangan menerapkan aturan yang telah di atur dalam
SNI 03-7015, 2004 : 53 mulai dari sistem terminasi udara, sistem konduktor
penyalur dan sistem pentanahan.

BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Kesimpulan yang diambil dari hasil pengujian secara langsung dilapangan
serta melalui perhitungan sesuai teori yang ada, maka diperoleh beberapa
kesimpulan diantaranya adalah sebagai berikut :
1. Berdasarkan SNI 03-7015, 2004 dan PUIPP 1983, area proteksi terbaik
adalah di 3 bagian bangunan masjid yang harus diproteksi yaitu bangunan
menara kanan dan kiri serta bangunan utama masjid.
2. Berdasarkan SNI 03-7015, 2004 hasil perhitungan tingkat proteksi
menunjukkan nilai efisiensi 88% dan termasuk dalam kategori roling shpere
tingkat IV.
3. Berdasarkan standar SNI 03-715-2004 penempatan splitzer dipasang 1-
1.5m lebih tinggi dari bangunan, menghasilkan sudut lindung 22.54° pada
bangunan menara dan 36.86° pada bangunan utama masjid. kabel konduktor
yang dipakai adalah kabel tembaga (BCC = BareCooper Cable) dengan
ukuran 50 𝑚𝑚2 menggunakan sistem single rod menggunakan elektroda
dengan panjang 8 meter dengan diameter ¾” atau 2.6 cm yang di tanam dari
permukaan tanah sampai kedalaman 8 meter dan menghasilkan nilai
tahanan pentanahan sebesar 0.16 Ω yang telah sesuai dengan aturan PUIL,
dengan total biaya pembuatan Rp.16.235.000-.
76
77
5.2 Saran
Dari kesimpulan yang diperoleh, maka saran yang bisa diberikan untuk
penelitian selanjutnya adalah :
1. Untuk menentukan bangunan memerlukan proteksi petir atau tidak,
dilakukan perhitungan menggunakan standar selain Standar Nasional
Indonesia 03 7015-2004 sebagai pembanding.
2. Penambahan sistem pentanahan guna mengantisipasi kegagalan sistem
pentanahan yang ada dengan menggunakan sistem pararel dan
memperbanyak titik eletroda yang terpasang.
3. Dalam melakukan pengukuran tahanan pentanahan sebaiknya dilakukan
secara berkala.
DAFTAR PUSTAKA
1. DEHN + SOHN,(2014), Ligthing Protection Guid 3rd Updeted Edition.

Neumarkt, Germany : DEHN
2. Direktorat Penyelidikan Masalah Bangunan. (1983). Peraturan Umum
Instalasi Penyalur Petir (PUIPP) untuk Bangunan di Indonesia. Bandung :
Departemen Pekerjaan Umum
3. F. L. Gilbert, (2015), “Perencanaan Sistem Penangkal Petir Pada
Laboratorium Sistem Tenaga dan Bengkel Jurusan Teknik Elektro Politeknik
Negeri Manado”.
4. Hutauruk, TS, (1991). Pengetanahan Netral Sistem Tenaga dan Pengetanahan
Peralatan. Jakarta : Erlangga.
5. M. Sukmawidjaja et al., “Analisis perancangan sistem proteksi bangunan the
bellagio residence terhadap sambaran petir” vol. 12, 2015.
6. R. T. Pribadi, (2017), “Analisa Dan Perancangan Daerah Perlindungan
Penangkal Petir Pada Gedung Islamic Center UIN Suska Riau”.
7. SPLN. 102, (1993). tentang elektroda bumi jenis batang bulat berlapis
tembaga. Jakarta: Dep. Pertamben & PLN.
8. Standarisasi Nasional, Badan,(2011). Peraturan Umum Instalasi Listrik(PUIL
2011). Jakarta: Yayasan PUIL.
9. SNI 03-7015-2004 “Sistem proteksi petir pada bangunan gedung,” 2004.
10. Sumardjati, Prih, dkk, (2008). Teknik Pemanfaatan Tenaga Listrik Jilid 1.
Jakarta: Departemen Pendidikan Nasional.
11. Peraturan Menteri Tenaga Kerja Republik Indonesian, nomor:
PER.02/MEN/1989, (1989) Tentang pengawasan instalasi penyalur petir.
12. Asep Dadan Hermawan (2010),”Optimalisasi sistem penangkal petir eksternal
menggunakan jenis early streamer”
78
LAMPIRAN
a. Tempat Penelitian
b. Alat ukur
79
c. Proses pengukuran bangunan dan sistem pentanahan
80
d. Hasil Pemasangan
81
e. Hasil Area proteksi menggunakan aplikasi SketchUpPro
82
83
84
85
86
87
88

Tugas Akhir: Disusun Oleh: Nama: Yafi Burhanuddin NIM: C.411.17.0005

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Tugas Akhir: Disusun Oleh: Nama: Yafi Burhanuddin NIM: C.411.17.0005

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

TUGAS AKHIR

PERANCANGAN SISTEM PROTEKSI PETIR EKSTERNAL

JURUSAN TEKNIK ELEKTRO

rahmat, karunia dan hidayah-Nya, penulis diberi kekuatan untuk menyelesaikan

Studi Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Semarang.

perkenankanlah penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar besarnya

1. Bapak Dr. Supari, S.T, M.T, selaku Rektor Universitas Semarang.

4. Bapak Muhammad Sipan, S.T, M.T, sebagai Dosen Wali.

5. Bapak Karnoto, S.T, M.T, sebagai Dosen Pembimbing ke satu Teknik

Elektro Universitas Semarang.

Elektro Universitas Semarang.

dukungan material dan moral.

8. Sehabat dan teman-teman dari Fakultas Teknik Universitas Semarang yang

tidak dapat saya sebutkan satu persatu.

saran yang bersifat membangun.

mahasiswa program studi S-1 Teknik Elektro Universitas Semarang.

Semarang, 17 Desember 2021

HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS .............................. ii

KATA PENGANTAR ........................................................................ vi

DAFTAR ISI .....................................................................................viii

DAFTAR GAMBAR .......................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN .................................................................... 1

1.1 Latar Belakang .................................................................................................... 1

1.2 Perumusan Masalah ............................................................................................ 2

1.3 Tujuan Penelitian ................................................................................................ 2

1.4 Batasan Masalah ................................................................................................. 3

1.5 Manfaat ............................................................................................................... 3

1.6 Metodologi Penelitian ......................................................................................... 3

1.7 Sistematika Penulisan ......................................................................................... 4

BAB II LANDASAN TEORI ............................................................. 6

2.1 Petir ....................................................................................................................... 6

2.1.1 Proses Terjadinya Petir ................................................................................. 7

2.1.3 Bahaya Sambaran Petir ............................................................................... 10

2.1.4 Efek Sambaran Petir .................................................................................... 13

2.1.5 Frekuensi sambaran petir ............................................................................ 15

2.2 Taksiran Resiko ................................................................................................... 17

2.2.1 Peraturan Umum Instalasi Penangkal Petir (PUIPP) .................................. 17

2.2.2 Berdasarkan SNI 03-7015-2004 .................................................................. 21

2.3 Sistem proteksi petir ............................................................................................ 23

2.4 Sistem Terminasi udara ....................................................................................... 25

2.5 Sistem konduktor ................................................................................................ 31

2.6 Sistem Pentanahan .............................................................................................. 34

2.6.1 Karakteristik Tanah dan Tahanan Jenis Tanah ........................................... 34

2.6.2 Tahanan Tanah ............................................................................................ 36

2.6.3 Elektroda Pentanahan .................................................................................. 37

2.6.4 Lightning Stike Counter .............................................................................. 43

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ....................................... 44

3.1 Lokasi Penelitian ................................................................................................ 44

3.2 Flowchart Metodologi Penelitian ........................................................................ 45

3.3 Alat dan bahan.................................................................................................... 47

3.4 Metode Penelitian............................................................................................... 48

3.4.1 Metode Observasi........................................................................................ 48

3.4.2 Metode Interview ........................................................................................ 48

3.5 Data bangunan .................................................................................................... 52

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................... 55

4.1 Data Hasil Pengukuran dan Perhitungan .......................................................... 55

4.2 Perhitungan Densitas sambaran petir, Kebutuhan proteksi bangunan, dan

Tahanan pentanahan. ................................................................................................. 60

4.2.1 Menghitung Densitas Sambaran Petir (menggunakan persamaan 2.2) ....... 60

4.2.2 Menghitung Kebutuhan proteksi bangunan (Area ekivalen, Pengaruh jarak

benda sekitar, Frekuensi sambaran petir ke bangunan, Efisiensi dan Sudut

4.2.3 Hasil Pengukuran dan Perhitungan Tahanan Pentanahan ........................... 66

4.3 Gambar Hasil .................................................................................................... 68