Der Mensch kein Produkt der Evolution ?

Herr Professor, wann sind Ihnen Zweifel gekommen, dass der Mensch kein Produkt der Evolution sein knnte ? Das war Anfang der 90er Jahre, als mir das Buch von Zecharia Sitchin "Der zwlfte Planet" in die Hnde fiel. [Knauer ISBN 3-426-03947-8]. Frage: Worum geht es dabei ? Sitchin hat sich als anerkannter Altertumsforscher mit dem Studium sumerischer Tontafeln befasst und geht der Behauptung nach, die Erde sei vor vielen tausend Jahren von Lebewesen anderer Planeten besucht worden. Er bezieht sich auch auf babylonische Texte und das Alte Testament. Frage: Gibt es astronomische Anhaltspunkte fr einen zwlften Planeten ? Es wurde festgestellt, dass Pluto kleiner ist, als bisher angenommen und die Unregelmigkeiten im Umlauf des Neptun lassen sich nicht allein auf die bekannten transneptunischen Objekte zurckfhren. Das war zumindest der Kenntnisstand von 1976, als Sitchin dieses Buch verffentlichte. Frage: Wie ist die wissenschaftliche Sichtweise zu diesem Thema? Die Diskussion findet auerhalb der Wissenschaft statt und das mag konomische, gesellschaftliche und religise Grnde haben. Es gibt gengend Krfte, die sich einer so gravierenden nderung der Weltanschauung widersetzen. Das ist hnlich wie bei der Reinkarnationstheorie. Frage: Darauf kommen wir spter noch zu sprechen. Nennen Sie bitte weitere Kernaussagen des Buches und Ihre berlegungen hierzu. Da ist zunchst ein Sprung in der Zivilisation zu erwhnen, der nirgends in der Tierwelt zu bemerken ist und der sich nicht allein durch die Gre des Gehirns bzw. dessen Masse in Bezug auf das Krpergewicht erklren lsst. Das Gehirn wird grer, aber die Gene verbleiben wie von 50 000 Jahren. Der Gebrauch des Feuers, von Werkzeugen, von Sprache, Schrift und Zahlen ist nicht genetisch bedingt und auch keine zwangslufige Folge der Evolution. Wie kann es zu einem Fortschritt kommen, wenn die Hardware der Mensch noch 50 000 Jahre zurck liegt? Sonst mssten Reptilien uns berlegen sein. Frage: Sie sprechen die Reptoiden bzw. Reptoloide an ? Ich mache mir die darber kursierenden Hypothesen nicht zu eigen; da mag es interessante berlegungen geben, die nicht im Widerspruch zu

Sitchin stehen. Ich habe mich damit noch nicht beschftigt. bereinstimmung besteht darin, dass Menschen von anderen Wesen erschaffen wurden um als Arbeitssklaven im Bergbau zu dienen, und zwar zu Frderung von Gold. Goldstaub sollte als Mittel gegen radioaktive Strahlung dienen. Eine Erklrung fr den Goldkult der alten Kulturen knnte sein, dass die Menschen Gegenstnde aus Gold geschaffen haben, um ihre Erschaffer wieder herbeizurufen, nachdem sie die Erde verlassen hatten. Frage: Es geht um die kultische Anbetung von Gttern ? Genau. Folgen wir den Ausfhrungen Sitchins, so schuf eine auerirdische Zivilisation den heutigen Menschen, in dem er entweder sein eigenes Erbgut mit den hier vorhandenen Homo sapiens auf natrliche Weise vermischte oder Genmanipulation betrieb [ Stichin, und die Anunnaki schufen den Menschen, Bettendorf, ISBN 3-88498-085-8]. Sie wurden aber in ihren geistigen Fhigkeiten und im krperlichen Bereich begrenzt. Frage: Knnen Sie mir Beispiele geben ? Im Gegensatz zu anderen Sugetieren kann der Mensch das von ihm bentigte Viatmin C nicht selbst herstellen. [Linus Pauling], und kann somit einen Herzinfarkt erleiden. Die Telomere erlauben eine Zellreproduktion von 50 Mal warum gerade 50 ? Um an einem hheren Bewusstsein teilnehmen zu knnen, mssen Gene abgeschaltet werden, obwohl man erwarten wrde, dass Gene eingeschaltet werden mssen [Manfred Spitzer, Uni Ulm]. Analog zu einem Betriebssystem auf einer Computer-Festplatte ist das Gehirn programmiert mit einem Ego-Denksystem, nachlassender Erinnerungsfhigkeit sowie weiteren Einschrnkungen im Denken. Frage: Also keine gttliche Schpfung ? Vollkommene Wesen erschaffen eine vollkommene Welt unvollkommene Wesen erschaffen Menschen mit unvollkommener Wahrnehmung. Der freie Wille ist eine Illusion und man muss einfach die Frage stellen , wer programmiert den Menschen und mit welchem Ziel? Der Krper ist ein biologischer, programmierter und determinierter Funktionstrger. Das Experiment Mensch ist gescheitert und die Notwendigkeit der Existenz der Erde ist nicht bewiesen. Frage: Also ein Mythos ? Knnte man so sagen. In Urzeiten waren die Gtter Wesen mit unglaublichen Fhigkeiten und dienten als Ursache fr Naturphnomene, fr die es keine plausible Erklrung gab. Im Laufe der Zeit, mit wachsendem Verstndnis, waren viele Gtter "enttarnt" und berflssig, es gengte ein Gott, der insbesondere in Bezug auf den Menschen als autoritre Instanz das letzte Wort hatte und der strafend und zornig werden konnte, wie wir aus dem Alten Testament erfahren knnen. Insofern gab es einen realen

Bezug zu den Auerirdischen, die Personen waren und in der realen Welt nach einem Ursache-Wirkungs-Schema handelten. Als sie dann die Erde verlieen, blieben chaotische Menschen zurck, die sich eine eigene Kultur schaffen mussten, aber immer noch mit den Geboten ihrer Erschaffer in Tradition standen. Frage: Sind die UFOs Raumschiffe unserer Erschaffer ? Bedingt. Mit dem Phnomen der UFOs hat sich der Physiker Illobrand von Ludwiger befasst [v.Ludwiger, Der Stand der UFO-Forschung, Verlag Zweitausendeins, 1992]. So scheint es verschiedene Arten von Auerirdischen zu geben: Besucher von anderen Planeten, Besucher von Parallelwelten und die Manipulation von Raum und Zeit, d.h. Besucher aus der Zukunft. Auch Wood [R.M.Wood, 1991, The Extraterrestrial Hypothesis is Not That Bad, in J.of Scientific Exploration, Vol.5, S.103-112] kann sich mit der Idee anfreunden, dass es zu frheren Zeiten genetische Interaktionen mit dem Homo Sapiens gegeben hat, so dass die uns besuchende Rasse dem Menschen hnlich sieht. Oder in der Bibel: Gott schuf den Mensch nach seinem Bilde. Wir kommen hier in einen wissenschaftsfreundlicheren Bereich und die theoretischen Physiker sind die gefragten Gesprchspartner. Frage: Zum Beispiel Burkhard Heim ? Eine konsistente einheitliche Feldtheorie muss in der Lage sein, die widerstrebenden Theorien Quantenmechanik und Relativittstheorie einheitlich zu beschreiben. Neben der Superstring-Theorie liegt der einheitlichen Quanten-Geometrodynamik von Burkhard Heim ein klares Konzept zugrunde, nmlich die geometrische Innenstruktur der Elementarteilchen aufzusuchen. [Jean E.Charon, Der Geist der Materie, Ullstein, ISBN 3-54834074-1], [Horst Willigmann, Grundriss der Heimschen Theorie, Resch Verlag, 2002, ISBN 3-85382-072-7], [Burkhard Heim, Walter Drscher, Elementarstrukturen der Materie, Resch Verlag, 1985]. Aus mathematischer Notwendigkeit rechnet Heim mit zwlf interpretierbaren Weltdimensionen, wovon sechs physikalisch interpretierbar sind. Wir kommen noch auf Heim zu sprechen. Nach der Vorstellung der klassischen Physiker kommen wir ohne Gott aus und in der Tat ist Gott nicht verantwortlich zu machen fr Katastrophen und Schicksalsschlge, fr psychologische oder soziale Schieflagen. Der heutige Gott ist ein spiritueller Gott, ein Gott, der als hchste Bewusstseinsebene sich bis heute jeglicher persnlicher oder physikalischer Beschreibung entzieht. [David R. Hawkins, Die Ebenen des Bewusstseins, ISBN 3-932098-02-1]. "Du sollst dir kein Bildnis machen " aus dem 2. Buch Moses [Kapitel 20, 4-6] ist bereits eine Andeutung darauf, wobei die Sprachbedeutung kein Verbot darstellt, sondern auf die Unmglichkeit, sich ein Bild von Gott zu machen, hinweist.

Frage: Dann wre Gott nur fr das spirituelle und geistige Universum zustndig? Hermes Trismegistos gilt als Urheber der hermetischen Prinzipien; deren erstes Prinzip der Geistigkeit lautet : Das All ist Geist, das Universum ist geistig. [Kybalion, Arkana-Verlag Ulm 1960] Der Geist steht "ber" Raum, Zeit und Materie. Und Hawking diskutiert die Vorstellung, dass Raum und Zeit eine geschlossene Flche ohne Begrenzung bilden und dass Gott dem Universum gestatte, sich nach einer Reihe von Gesetzen zu entwickeln, und auf alle Eingriffe verzichtet, die in Widerspruch zu diesen Gesetzen stehen. Die Grenzbedingung des Universums ist, dass es keine Grenze hat. Das Universum wre vllig in sich abgeschlossen und keinerlei ueren Einflssen unterworfen. Es wre weder erschaffen noch zerstrbar. Es wrde einfach SEIN. [Stephen Hawking, Eine kurze Geschichte der Zeit, Rowohlt, ISBN 3-498-02884-7]. Frage: Wie ist dann die Trennung des Menschen von Gott zu verstehen ? Es ist die Trennung des Geistes von der Materie, Trennung der Realitt von der Wirklichkeit, die Illusion von Zeit, das Denken an sich. Unsere begrenzte Wahrnehmung lsst uns Materie, Energie und Information unvollkommen wahrnehmen. Die unbelebte Materie folgt dem Gesetz der Entropie, die belebte Materie folgt dem Gesetz der Evolution: Anpassung an Umweltbedingungen, Versuch und Irrtum, Wahrnehmung und Interaktion mit Bewusstsein. Der Geist braucht die Materie nicht, sonst wrde er sich nicht von ihr trennen. Meines Erachtens korreliert das schon erwhnte Ego-Denksystem mit der Ebene des Bewusstseins, d.h. je hher die Ebene, desto weniger Ego. Es wre interessant, die Bewusstseinsebene der Buschmnner zu messen, sie haben kaum Ego-Anteile und scheinen aus einem anderen anthropologischen Zweig zustammen. Ohne die Installation des Ego-Denksystems und der daraus erwachsenden Arbeitsmotivation wre die Arbeit der Anunnaki nicht erfolgreich gewesen. Frage: Glaubten die Annunaki an eine Seele ? Das ist schwierig zu beantworten, mir ist keine Textstelle bekannt. Auch die Bibel ist eher sparsam: Matthus 17,10-13, Matthus 16,13+14. In Hesekiel 34,23 wird die Reinkarnation Knig Davis angekndigt. Die gesamte Reinkarnationstheorie ist ein Streitthema zwischen Medizinern, Theologen, Philosophen und auch Physikern. Es gibt Argumente dafr und dagegen, eine Beweisbarkeit im wissenschaftlichen Sinne durch das Experiment scheint am Versuchsaufbau zu scheitern. Es empfiehlt sich, die kleine Schrift von Prof.Dr.Heinrich Beck zu lesen: Reinkarnation oder Auferstehung Ein Widerspruch ?[ Resch Verlag, ISBN 3-85382041-7]. Ebensolche Fr und Wider sind bei Rudolf Passian zu finden [Wiedergeburt, Knaur, ISBN 3-426-40154-5]; im Juli 1989 lernte ich ihn bei einem Kongress in Innsbruck kennen.

Frage: Wie stehen Sie selbst zu Reinkarnation ? Mich fasziniert die Vielfalt der Betrachtungsweisen, nicht nur im Hinblick auf die Argumente sondern auch, wie lang sich das Thema in der Kultur der Menschheit gehalten hat. Den Buddhisten bringt diese Haltung einen verantwortlichen Umgang mit ihrem Leben und die Physiker haben alle Mhe, zumindest einen theoretischen Ansatz auf den Weg zu bringen. Platon und Pythagoras, Paracelsus, Schiller und Goethe waren von der Reinkarnation berzeugt; noch 451 beim Konzil von Chalcedon wurde die Lehre des Origenes besttigt. Allerdings wurde beim Zweiten Konzil von Konstantinopel 553 die Prexistenz der Seele verurteilt, wodurch ein Machtzuwachs in der Kirche gewhrleistet war: Man hatte nicht die Gelegenheit, die Taten des jetzigen Lebens in einem folgenden Leben zu korrigieren. Wenn es nur ein Leben gab, musste man noch in diesem Leben seine Snden bereuen spter konnte man sich davon im Ablasshandel freikaufen oder fromme Werke tun. Die Forschungen von Ian Stevenson berzeugten mich ebenso wie die Beobachtung von Begabungen in sehr frhem Alter, wie z.B. Mozart. Andere besondere Fhigkeiten wie Medialitt oder das Savant-Syndrom scheinen auf eine nicht wirksame Programmierung hinzuweisen. Frage : Wie gehen die Physiker mit der Reinkarnation um? Die Physiker gibt es nicht und viele halten sich bedeckt, um nicht in die Esoterik-Ecke gesteckt zu werden. Dr. Michael Knig erklrt unter dem Pseudonym Michael Strzempa-Depr, dass beim Tod die Seele den Krper verlsst, um in einer anderen Dimension eine erneute Wiedergeburt vorzubereiten.[Die Physik der Erleuchtung, Goldmann, ISBN 3-442-14045-5]. Fr ihn besteht die Seele aus einem Verband von Essenzelektronen, die nach dem Verlassen des physischen Krpers beisammen bleiben. Zuvor bricht das Bioplasma des Krpers zusammen und es kommt zu einer vermehrten Abstrahlung von Biophotonen. Der schon erwhnte Burkhard Heim whlt den Begriff Residuum und meint damit, dass Elemente nicht gelebten Lebens die Residuen anwachsen lassen und es sind die gedachten aber nicht gelebten Gefhle sowie die nur gefhlten aber nicht gedachten Gedanken, die ein Residuum entstehen lassen, was eine andere Beschreibung des Begriffes Karma ist [Burkhard Heim, Postmortale Zustnde?, Resch Verlag, ISBN 3-85382022-0]. Heim beschreibt auch die Inkarnation, dies jedoch so kompliziert und anspruchsvoll, dass der Rahmen unseres Interviews gesprengt wrde, msste ich ausfhrlich darauf eingehen. Die Schicksalsnhe, eine hnlichkeit begrifflicher Muster mit den genetischen Mustern der Eltern, entscheidet ber den "richtigen Moment" der Inkarnation, d.h. eine weitgehende Identitt mit dem geplanten Lebensentwurf. Um das Ganze noch verwirrender zu machen, gibt es die Vorstellung, dass in einem Raumzeit-Hologramm alle Inkarnationen parallel ablaufen. [ Kenneth Wapnick, Die Illusion der Zeit, ISBN 3-923662-57-2] .

Frage: Ist die Parallelitt ein Widerspruch zur Heimschen Theorie ? Ich wei es nicht. Er ist 2001 gestorben, ohne eine Anerkennung bzw. Besttigung durch die Universittsphysik fr sein Lebenswerk zu erhalten. Er hat darber vermutlich nachgedacht, aber ich kenne keine Verffentlichung hierzu. Frage: Damit sind wir in der nichtmateriellen Welt, dem Jenseits angekommen. Gibt es ein Jenseits ? In der Heimschen Theorie sind die Begriffe Transzendenz, Immanenz und immaterieller Hintergrund gebraucht, denen er mathematische Dimensionen zuordnet. Als Jenseits knnte man den Bereich definieren, in dem sich nichtmaterielle Wesenheiten aufhalten. Zunchst stoen wir auf sprachliche Probleme, denn in einem Bereich ohne Materie gibt es keine Bezugsgren wie Raum oder Ort und auch die gewohnte Linearitt der Zeit vermissen wir. Mit Hilfe der sogenannten Transkommunikation ist es jedoch gelungen, Kontakt mit dem Jenseits aufzunehmen, und zwar sowohl mit Verstorbenen als auch mit nichtmenschlichen Wesenheiten, die nie inkarniert waren. [Ernst Senkowski, Transkommunikation, R.G.Fischer Verlag, ISBN 3-89501-254-8]. Frage: Wie muss man sich eine solche Kommunikation vorstellen ? Man kann bisher nicht von einem wirklichen Verstehen ausgehen. Ein so komplexes System wie der Mensch ist nicht imstande, sich selbst oder hher komplexe Strukturen wie z.B. das Jenseits vollstndig zu beschreiben und damit zu verstehen [Unvollstndigkeitssatz von Gdel]. Information und Kommunikation gehren zusammen. Dabei muss man sich von der Vorstellung verabschieden, dass Information eine transportable Substanz sei. Das Wesentliche an Information ist, Vernderungen im empfangenden System hervorzurufen. Die Kommunikation mit Verstorbenen mit der Hilfe eines Mediums gibt es schon lnger. In der Mitte des vorigen Jahrhunderts wurden Stimmen auf Tonband aufgezeichnet, Ende der 80er Jahre wurden dialogfhige Telefonstimmen bekannt, ebenso wurden Computertranskontakte auf einem Commodore C64 auf Diskette gespeichert. Dabei ist der Computer nicht am Stromnetz angeschlossen. Frage: Gibt es hierfr eine Erklrung ? Zumindest kann man sagen, dass das Hauptelement unserer Persnlichkeit, das den Tod berlebt, teilweise elektrischer Natur ist und eine Affinitt zur Manipulation elektrischer Energie besitzt. Es hat auch Bildschirmkontakte gegeben, auf SW-Fernsehgerten. Eine Besonderheit stellt der Chronovisor dar, eine Konstruktion von Wissenschaftlern auf eine Initiati-

ve von Pater Pellegrino Ernetti aus dem Jahr 1972. Dieses Gert konnte nicht nur vergangene Ereignisse in Bild und Ton reproduzieren, sondern Gedanken lebender Menschen und Entwicklungstendenzen erkennen klassen. Die reinen Sachinformationen kann man bei Senkowski nachlesen, Peter Krassa hat das Thema journalistisch aufbereitet. [Krassa, Dein Schicksal ist vorherbestimmt, Herbig Verlag, ISBN 3-7766-2003-x]. Frage: Ist das ein Hinweis darauf, dass die Zeit nicht real ist ? Ja. Nach Stephen Hawking sind Zeitreisen machbar, anscheinend wurden solche Reisen schon in einem unterirdischen Labor in Damanhur (Baldissero Canavese Torino, Italien) durchgefhrt. Bereits Hermann Hesse hat im "Steppenwolf" dieses Thema aufgegriffen und vorausgesagt, dass man "bald" ein Gert erfinden wrde, welches auf alles je Geschehene zugreifen knne. Ein interessanter realer Fall ist der des englischen Lehrers Ken Webster, der einen zwischen Herbst 1984 und Frhjahr 1986 einen Computerdialog mit einem Dekan im 16. Jahrhundert fhrte. [Ken Webster, Die vertikale Ebene, ISBN 3-86150-014-0]. Der Chronovisor wurde brigens wieder zerlegt und die Einzelteile den mitwirkenden Wissenschaftlern mitgegeben, nachdem der Geheimdienst darauf aufmerksam wurde und das Gert in seinen Besitz bringen wollte. Anscheinend ist die Menschheit noch nicht reif, mit den Ergebnissen umzugehen. Sachde, denn wir knnten feststellen, ob die Folgerungen von Sitchin richtig waren und damit wrde die Kirche ein Problem bekommen. Frage: Das klingt alles interessant und vielleicht auch nachvollziehbar. Warum wollen Sie anonym bleiben ? Die Themen sind in der Gesellschaft noch nicht angekommen, wahrscheinlich, weil sich die etablierte Wissenschaft schwer tut, ber die Annahmen hinaus etwas Konkretes zu liefern. Vor diesem Hintergrund und meiner, auf anderen Gebieten vorhandenen Fachkompetenz wrde das auch meinem Arbeitsumfeld nicht zutrglich sein. Ich danke Ihnen fr dieses offene Gesprch.