Sie sind auf Seite 1von 27

1/27

E X T R E M kurze
MonopoIantennen
fr den
KurzweIIenbereich 3,5 MHz bis 30 MHz
Optimierungsversuche
durch lngst bekannte
physikalische Besonderheiten
DL 6 QA
2/27
DL6QA T16 OV-Heim, Mai 2001
http://www.flakotel.de
Kurze Sende- / Empfangsantennen
fr die KurzweIIenbnder, mit Schwerpunkt " extrem kurze MonopoIe"
Mein heutiges Referat widmet sich ausschlielich den sogenannten gestreckten
kurzen Antennen und informiert ber die grundstzlichen Eigenschaften von kurzen
Dipol- und Monopolantennen. Das Thema der mechanisch etwas aufwendigeren,
gefaIteten kurzen Dipol- und Monopolantennen aus Zwei- (Faltdipole) oder
Mehrdrahtleitungen wird hier nicht behandelt.
Um die Wirkungsweise und auch den berechtigten und sehr erfolgreichen Einsatz von
kurzen Antennen unter bestimmten Bedingungen zu verstehen, sind einige
theoretische Betrachtungen erforderlich. Die Verkleinerung einer Antenne ist noch
lange nicht gleichbedeutend mit einem wesentlichen Abstrich an Leistungsfhigkeit,
wenn es gelingt, die Verluste klein zu halten und einige Voraussetzungen zu
beachten. Wie heit es immer? Es ist schon alles einmal da gewesen, jedoch kaum
einer hat sich um Optimierungsversuche gekmmert. Die theoretischen Grundlagen
ber kurze Strahler sind schon lange bekannt (TU Mnchen, NTZ, 11/ 1973) aber die
Ursachen fr Misserfolge liegen fast immer im mangelnden Verstndnis der
physikalischen Zusammenhnge und es gibt fr viele sogenannte "Spezialisten" nichts
Schlimmeres, als eine vorgefasste Meinung abzulegen. lch erinnere hier an die
unhaltbaren negativen Meinungen ber magnetische Antennen, als die ersten
kommerziell gefertigten Antennen von Christian Kferlein 1983 in DL angeboten
wurden. Die Kritik hat nachgelassen, nachdem es sich jetzt herausgestellt hat, dass
der Strahlungswiderstand ca. 12 mal hher ist, als die Anhnger der klassischen
Theorie es immer wissen wollten. Magnetische Antennen gehren wegen ihrer kurzen
Strahlerlnge auch zu den "kurzen Antennen", sind hier aber heute nicht das Thema.
Ich mchte aber gIeich vorausschicken, dass es keine Wunderantennen gibt.
Weder bei langen, noch bei kurzen Antennen. Alle sogenannten "Wunder" sind
technisch erklrbar.
Definition der "kurzen" Antenne
Ein Dipol oder ein Monopol wird dann als "kurze" Antenne bezeichnet, wenn die
tatschliche geometrische Antennenlnge einer Dipolhlfte oder des Monopols krzer
oder wesentIich krzer ist als ein Viertel der Betriebswellenlnge , d.h. Lnge =
0,24 oder << 0,24.Die fehlende elektrische Lnge wird durch induktive oder
kapazitive Verlngerungen auf die gewnschte Viertelwellenresonanz gebracht.
AbbiIdung 1 zeigt den "Bereich der kurzen Antenne" sowie den Realteil R
AD
und
lmaginrteil X
AD
des komplexen Eingangswiderstandes Z
AD
eines mittengespeisten
gestreckten Dipols in Abhngigkeit von der normierten DipolhaIbInge und
Ersatzschaltbilder fr verschiedene Antennenlngen bis zu 2 .
3/27
Das obere Diagramm zeigt den Realteil R
AD
des komplexen Eingangswiderstandes
Z
AD
, das mittlere Diagramm den lmaginrteil X
AD
oder den sog. Blindwiderstandsanteil.
Man erkennt, dass der Realteil R
AD
des Eingangswiderstandes fr kurze Antennen
klein ist, und er bei /2 ein erstes Maximum erreicht, d. h. der komplexe
Eingangswiderstand zeigt ein "oszillierendes" Verhalten in Abhngigkeit von der
Antennenlnge. Auffllig sind die positiven und negativen Maxima des lmaginranteils
X
AD
. Sie weisen darauf hin, dass der Eingangswiderstand stark induktiv oder kapazitiv
ist. Technisch interessant sind die Antennenlngen bei denen der lmaginranteil
(Blindwiderstand) einen Nulldurchgang aufweist. Bei diesen Lngen verhalten sich
Antennen wie Reihen- oder Parallelresonanzkreise (siehe Ersatzschaltbilder Bild 1).
Hier erkennt man auch, dass der kapazitive lmaginranteil des komplexen
Eingangswiderstands einer kurzen Antenne immer negativ ist. Er wird im
Ersatzschaltbild als Kondensator C dargestellt. Dies ist nachher bei der Betrachtung
des Strahlungswiderstandes wichtig.
Die Amplituden (Hhen und Tler) der Maxima und Minima von R
AD
und X
AD
sind
brigens stark abhngig vom Durchmesser des Antennendrahtes oder bei
Vertikalantennen vom Durchmesser des Antennenstrahlers (Rohrdurchmesser), d. h.
das Verhltnis von Lnge zu Durchmesser des Antennendrahtes / Strahlers, der sog.
SchIankheitsgrad, beeinflussen den Realteil R
AD
des komplexen
Eingangswiderstands Z
AD
.
AbbiIdung 1 (Quelle: Kurze
Antennen, Gerd Janzen, 1986)
Die durchgezogenen Kurven
gelten fr schlanke Antennen,
d/ = 1/50 000, die gestrichelten
fr gedrungene Antennen d/ =
1/500.
d = Durchmesser des
Antennendrahtes in Meter
R
AD
= Realteil des kompl.
Eingangswiderstandes
X
AD
= lmaginranteil
(Blindwiderstand) des kompl.
Eingangswiderstandes
AD
= Antenne Dipol
4/27
Die in Abbildung 1 gemachten Angaben beziehen sich auf eine Dipolantenne und sind
auf eine Monopolantenne bertragbar, weil die Monopolantenne eine halbierte
Dipolantenne ist. Ein kurzer Monopol besteht im Gegensatz zu einem gestreckten
Dipol aus nur einer Dipolhlfte, der meist vertikal ber einer gut leitenden
(spiegelnden) Ebene angeordnet ist. Deshalb ist auch der Eingangswiderstand einer
Monopolantenne nur halb so gro wie bei einer Dipolantenne.
Wo kommen kurze Antennen zum Einsatz?
Kurze Antennen kommen berall dort zum Einsatz, wo die Errichtung grerer
Antennen wegen rumlicher Verhltnisse ( Platzmangel) nicht mglich ist oder man
wegen Hauseigentmer oder Grundbesitzer keine Antennengenehmigung erhlt oder
der Anblick einer Antenne der Nachbarschaft nicht gefllt. Der letztgenannte Fall ist
aber oft auch nicht mit kurzen Antennen zu lsen, wenn man in die Schusslinie von
Gunda Rstel Anhngern gert, die wegen einer Sendeantenne nicht mehr schlafen
knnen oder Kopfschmerzen bekommen (selbstverstndlich auch wenn der OM
keinen Betrieb macht), die aber andererseits ihr eigenes Handy 20 mm von der
Gehirnschale entfernt betreiben. ln diesem Fall hilft dann nur noch der verdeckte
Betrieb einer magnetischen Antenne im Haus.
Kurze Antennen werden auch oft in folgenden Fllen eingesetzt:
- Caravan- / Campingbetrieb
- im Urlaub als Ersatzantenne (Ferienwohnung)
- in Zweitwohnungen
- whrend eines Fielddays
- eingeschrnkt auf Schiffen / Segelyachten
- bei Streitkrften (Heer)
- bei bestimmten Organisationen (wie z.B. ClA, BND, MFS, KGB)
- bei Funkamateuren aus lnteresse an der Technik
Wenn man sich aus rumlichen Verhltnissen fr kurze Antennen entscheiden muss
und nicht auf DX verzichten mchte, sollte man sich jedoch nicht fr einen kurzen
Dipol entscheiden, sondern fr eine kurze Vertikalantenne. Kurze Dipole haben wie
Halbwellendipole oder Ganzwellendipole den groen Nachteil, dass sie in Bodennhe
keine Flachstrahlung besitzen und somit fr DX-Betrieb ausscheiden oder mindestens
in einer Hhe von /2 aufgehngt werden mssen. Deshalb wird bei fast allen Fllen
mit Platzmangel ein kurzer Dipol uninteressant.
Antennengewinn kurzer Antennen
Die folgende TabeIIe 1 zeigt eine rein theoretische Betrachtung ber
Antennengewinne von speziellen elektrischen (kurzen und resonanten) Antennen. Es
wird vorausgesetzt, dass alle Antennen verlustlos und angepasst sind.
Die Angaben gelten bei den Antennen Nr. 1 bis 7 fr den freien Raum, bei den
Antennen Nr. 8 bis 12 fr den sog. Halbraum ber ideal leitender Erde.
Bei der Reflexion an der als ideal leitend und reflektierend angenommenen Erde ergibt
sich fr Antennen ber Erde eine Feldstrkeverdopplung entsprechend einer
Gewinnerhhung um den Faktor 4 (Leistung) oder ca. 6 dB.
5/27
Bei direkt gegen Erde erregten Dipolhlften (Vertikalantennen) wirken Antennen
wegen der gleichphasigen Spiegelbilder wie Freiraumstrahler. Da die Leistung aber
nur in den oberen Halbraum abgestrahlt wird (theoretische Betrachtung), ergibt sich
eine Leistungsverdopplung entsprechend einer Gewinnerhhung um den Faktor 2
(Leistung) oder ca. 3 dB.
Wenn man nun die theoretischen Werte fr die Antennen Nr. 8 und 9 in der Spalte
"Gewinn ber Halbwellendipol" betrachtet, so schneiden elektrisch kurze
Vertikalantennen (h < /10) und kurze Vertikalantennen mit Dachkapazitt gar nicht so
schlecht ab.
TabeIIe 1
Antennengewinne / StrahIungswiderstand
(Quelle: Karl Rothammel, Antennenbuch, 10. Auflage 1991)
6/27
Wie wird der StrahIungswiderstand definiert?
Ein resonanter Schwingkreis stellt den Ursprung einer jeden Antenne dar (Abbildung
2). Damit das elektromagnetische Feld des Schwingkreises in den Raum hinaustreten
kann, stellen wir uns vor, dass wir die Kondensatorplatten immer weiter
auseinanderziehen, bis die gestreckte Form einer Antenne entsteht. Die
Kondensatorplatten sind dann nicht mehr notwendig, da der Antennendraht selbst die
Funktion des Kondensators bernimmt. Schlielich wird dann noch die Spule des
Schwingkreises gestreckt bis nur noch ein gestreckter Draht (unsere Antenne) zurck
bleibt. Dieser Draht ist nichts anderes als ein offener Schwingkreis. Genau wie der
Schwingkreis besitzt dieser Draht eine exakt definierte Resonanzfrequenz f
0
, wobei im
Resonanzfall die einzelnen Betrge des kapazitiven und des induktiven
Blindwiderstandes gleich gro sind, sich aber wegen der Phasendrehung von
insgesamt 180 gegenseitig aufheben, d. h. der induktive Betrag ist positiv und der
kapazitive Betrag ist negativ (Abbildung 3). Es gilt dann die Gleichung
0
0
1
0
=

&
/
Z
Z
AbbiIdung 2 AbbiIdung 3
Offener Schwingkreis Zeigerdiagramme je
nach Ablage der
Arbeitsfrequenz
(Quelle Abb.1 und 2, Antennenbau und Optimierung, DJ5lL, cq-DL 10/81, Seite 477)
Nur wenn eine Antenne auf ihrer Arbeitsfrequenz (Resonanzfrequenz f
0
) erregt wird,
erfolgt eine Abstrahlung der zugefhrten Leistung in Form von elektromagnetischer
Energie. Wenn die Resonanzfrequenz unter der Arbeitsfrequenz liegt, ist die Antenne
zu lang und der induktive Blindanteil X
L
wird grer als X
C.
Liegt die Resonanzfrequenz
7/27
ber der Arbeitsfrequenz ist die Antenne zu kurz und der kapazitive Blindanteil X
C
wird
grer als X
L
.
Jede Antenne ist fr einen Sender ein Lastwiderstand. Der Sender liefert stndig
Leistung nach. Die zugelieferte Leistung kann aber von der Antenne nur dann
vollstndig abgestrahlt werden, wenn eine 100%ige Anpassung besteht und dies ist
nur bei der Resonanzfrequenz f
0
mglich. Das Vektordiagramm (Abb. 3) zeigt einen
komplexen Zeiger Z und einen Widerstand R. Der Widerstand R ist ein Wirkwiderstand
der unerwnschte, aber unvermeidliche, VerIustwiderstnde R
V
(z.B. die ohmschen
Verluste des Antennendrahtes, elektrische Verluste des Leitermaterials, fehlerhafte
Kontakte, Erdwiderstand) und einen fr jede Antennenkonfiguration typischen,
sogenannten StrahIungswiderstand R
S
zusammenfasst. Dieser Widerstand R
S
wirkt
wie ein ohmscher Verlustwiderstand und liegt in Reihe mit allen anderen
Widerstnden. Der Zeiger Z ist der lmaginranteil (Blindanteil) der Antenne, der sich
aus den induktiven und kapazitiven Blindanteilen zusammen setzt, er bestimmt den
Eingangswiderstand. Alle Wirk- und Blindanteile in der in Abb. 2 dargestellten
gestreckten Antenne sind in Reihe geschaltet. Fasst man alle ohmschen
Verlustwiderstnde als R = R
V
+ R
S
und alle Blindwiderstnde in X
A
zusammen, so
ergibt das einen komplexen Eingangswiderstand Z
A
.
Z
A
= R
A
+ j X
A
= R
S
+ R
V
+ j X
A
Versorgt man jetzt den komplexen Eingangswiderstand ber einen HF-Generator
(Sender) mit Energie und liegen alle Wirk- und Blindwiderstnde in Reihe
(einschlielich der Widerstnde des Generators),so ist der Strom nach dem
Ohmschen Gesetz in aIIen Widerstnden gIeich gro. Das Produkt aus dem Strom
und dem Spannungsabfall am Strahlungswiderstand R
S
ergibt die Strahlungsleistung
der Antenne, die von ihr in den Raum abgegeben wird. Diese Strahlungsleistung ist
eine Wirkleistung. Strom und Spannung sind in Phase. Die Abstrahlungseigenschaften
einer Antenne knnen somit durch einen ohmschen Widerstand dargestellt werden. Er
ist fr die "gewnschten" Strahlungsverluste der Antenne verantwortlich. Je grer der
Strahlungswiderstand R
S
im Vergleich zum Verlustwiderstand R
V
ist, desto mehr
Hochfrequenzleistung kann von der Antenne abgestrahlt werden. Es ist also immer ein
mglichst hoher Strahlungswiderstand anzustreben. Er bestimmt auch den
Strahlungswirkungsgrad (Verhltnis von abgestrahlter Leistung zu Gesamtleistung)
Leider ist mit dem Strahlungswiderstand der Verlustwiderstand untrennbar verbunden.
Weil beide nicht zu trennen sind, muss ein Sender immer beide gleichzeitig speisen
und liefert somit seine Energie an R
S
und R
V
. Diese Energie wird im
Strahlungswiderstand als HF Energie abgestrahlt und im Verlustwiderstand in Wrme
umgesetzt. Die Sendeleistung die der Sender liefern muss ist P = l
2
x (R
S
+ R
V
) Watt.
Die genaueste Beschreibung des Strahlungswiderstandes R
S
lsst sich nur in einer
kompakten mathematischen Form machen, die ein lntegral enthlt. Die Lsung dieses
lntegrals bereitet jedoch Schwierigkeiten und fhrt auf hhere mathematische
Funktionen, die wiederum nur nherungsweise in analytischer Form dargestellt
werden knnen. Es gibt jedoch Programme, mit denen man auch komplizierte
lntegrale numerisch lsen kann. Es wrde hier aber zu weit fhren, auf die
Berechnung von voraussichtlichen Strahlungswiderstnden einzugehen. Tabelle 1
8/27
fhrt Strahlungswiderstnde fr allgemein bekannte Antennenformen auf. Wer sich
nher damit beschftigen will, empfehle ich das Buch "Kurze Antennen" von Prof. Dr.
Gerd Janzen (DF 6 SJ), Fachhochschule Kempten, zu beschaffen.
Es ist bekannt, dass je krzer eine Antenne im Verhltnis zur Wellenlnge wird, auch
der Strahlungswiderstand abfllt. Wenn man kurze Antennen einsetzen mchte, muss
man deshalb zusehen, dass man durch bestimmte Manahmen einen mglichst
groen Strahlungswiderstand erreicht.
Die folgende Grafik AbbiIdung 4 zeigt Strahlungswiderstnde R
SM
der gestreckten
Monopolantenne fr verschiedene Lngenverhltnisse l /. Der Strahlungswiderstand
ist hier auf den Fupunkt bzw. Einspeisepunkt der Antenne bezogen. Die Kurve gilt
jedoch nur fr "unbeIastete" Antennen im eingeschrnkten Lngenbereich I/OO 5 0,38.
Fr gestreckte Dipolantennen sind die angegebenen Strahlungswiderstnde R
SM
zu
verdoppeln.
AbbiIdung 4 Strahlungswiderstnde der gestreckten Monopolantenne
Faktoren, die den Strahlungswiderstand einer Antenne beeinflussen knnen, sind die
Form (Schlankheitsgrad), Lnge, Hhe ber dem Erdboden und die Stromverteilung.
lrgendwie muss man bei einer Verkleinerung der Antenne den Abfall des
Strahlungswiderstandes verhindern knnen und dies scheint auch ber eine
erzwungene, gIeichfrmige Stromverteilung und einen sogenannten
Schlankheitsgrad mglich zu sein.
Der Schlankheitsgrad ist hier aber nicht das Verhltnis (Quotient) d
(Strahlerdurchmesser) zu (Wellenlnge Lambda) wie in Abb. 1 dargestellt, sondern
das VerhItnis Lnge des StrahIers zum StrahIerdurchmesser, also l (cm) / d (cm).
lch komme spter nochmals auf diesen Schlankheitsgrad zurck.
9/27
Tabelle 1 zeigt bereits die Stromverteilung verschiedener Antennen. Wir betrachten
jedoch nun die Stromverteilung von drei verschiedenen Antennen etwas nher.
AbbiIdung 5 zeigt die Stromverteilung lngs verschieden langer Dipol- und
Monopolantennen.
AbbiIdung 5 (Quelle: Janzen, Kurze Antennen, 1986)
Mehrheitlich findet man in der Fachliteratur die Ansicht vertreten, dass eine mglichst
gIeichfrmige StromverteiIung an den Strahlern im Sinne einer besseren HF-
Abstrahlung anzustreben ist.
AbbiIdung 5a zeigt eine sinusfrmige Stromverteilung an einem / 2 Dipol und
einem / 4 Monopol. ln der Dipolmitte erscheint ein Strommaximum, whrend an den
Enden kein Strom fliet. Bei der halbierten / 2 Dipolantenne, dem / 4 Monopol,
fliet bei vertikaler Aufstellung an der Spitze der Antenne kein Strom. Das
Strommaximum tritt am Fupunkt des Strahlers auf.
Die Speisung beider Antennenhlften erfolgt im Strommaximum, welches mit dem
Spannungsminimum zusammenfllt. Der Speisepunkt weist also die niederohmigste
Eingangsimpedanz auf. ln der Antennentheorie wird dieser Widerstand bei der
idealen, verlustlosen Antenne als Strahlungswiderstand bezeichnet. Jede
Verschiebung des Speisepunktes ( Dipol nach links oder rechts, Monopol nach oben)
fhrt zu einer Erhhung der Eingangsimpedanz.
10/27
AbbiIdung 5b. Werden die Antennenelemente auf << / 4 verkrzt, so verndert sich
die Stromverteilung. Erzwungen ist nach wie vor der Stromwert Null an den
Antennenenden. Es bleibt nur noch ein kleiner Teil der vorher sinusfrmigen
Stromverteilung erhalten. brig bleibt eine dreieckfrmige Stromverteilung. Durch die
Verkrzung hat sich auch der Eingangwiderstand (sprich Strahlungswiderstand R
S
)
verndert, er ist kleiner geworden.
AbbiIdung 5c. "Belastet" man die Antennenelemente an den Enden durch einen
Blindwiderstand (z. B. kapazitiv), so lsst sich nach Janzen mit einer
rechteckfrmigen StromverteiIungen lngs den Antennenelementen ein viermaI
hherer StrahIungswidertand erzielen. Die Dipolantenne mit dieser speziellen
Stromverteilung wird Hertz'scher Dipol genannt. lm Vergleich zu Abb. 5b ist deshalb
der Strahlungswiderstand R
SM
der Vertikalantenne hier um den Faktor viermal hher.
Diese Tatsache ist der wichtigste Ansatzpunkt fr aIIe weiteren berIegungen,
extrem kurze Antennen mit einem akzeptabIen StrahIungswiderstand R
S
zu
reaIisieren.
Typische Vertreter dieser kapazitiv belasteten Monopolantennen sind zum Beispiel die
bekannten in den USA entwickelten lsotron Antennen, die neue MicroVert von DL7PE
und hnliche Varianten, die es bereits vorher gab. Die lsotron Antenne, ein
Serienschwingkreis aus einem L und C, hat sich nicht berall durchsetzen knnen,
weil sie wegen der groen Windflchen nur in Regionen mit kleinen
Windgeschwindigkeiten eingesetzt werden kann. Auerdem reagieren die groen
Blechflchen auf mechanische Schwingungen (vorbeifahrende Fahrzeuge,
Hubschrauber, usw.) und modulieren die Sendefrequenz (FM).
Abb. 6a Abb.6b
AbbiIdung 6a zeigt eine lsotron Antenne. Diese Antenne wurde bereits 1980 in den
USA industriell gefertigt.
AbbiIdung 6b veranschaulicht eine vertikal montierte MicroVert Monoband Antenne
nach dem Prinzip von DL7PE.
11/27
Das ErsatzschaItbiId einer kapazitiv beIasteten kurzen Antenne
Hierzu betrachten wir zunchst das Ersatzschaltbild kurzer Dipol und kurzer
Monopolantennen.
Das Ersatzschaltbild einer kurzen Antenne (l / < 0.25) ist in Abbildung 1 dargestellt
und reprsentiert die grtmgliche Vereinfachung. Es ist die Reihenschaltung eines
Wirkwiderstandes R
A
mit einem kapazitiven Blindwiderstand X
A
. Der Wirkwiderstand
R
A
wird seinerseits aus der Reihenschaltung des Strahlungswiderstandes mit dem
Verlustwiderstand R
V
gebildet. Bei gestreckten Antennen ist der Blindwiderstand X
A
negativ. Er wird im Ersatzschaltbild als Kondensator C
A
dargestellt. Der Wert des
Kondensators C
A
ergibt sich aus
X
A
= -
&$ Z
1
zu C
A
=
$ ; Z
1
AbbiIdung 7
Ersatzschaltbild der verlustbehafteten
kurzen Antenne
Wie vorhin bereits beim Strahlungswiderstand R
S
erklrt, ergibt sich der komplexe
Eingangswiderstand Z
A
aus R
A
+ j X
A
= R
S
+ R
V
+ j X
A.
Friedrich Landstorfer und
Heinrich Meinke haben nun bei ihren Untersuchungen an der Technischen Universitt
Mnchen in den 70er Jahren festgestellt, dass bei einer verkrzten Monopolantenne (l
< ) im fupunktnahen Bereich eine weitere Kapazitt auer C
A
vorhanden ist, die
als "Totkapazitt" bezeichnet wird. Diese Kapazitt existiert bei einem
Viertelwellenstrahler "noch" nicht und wchst mit Verkrzung der Antenne. Die
Totkapazitt trgt nicht zur Abstrahlung der Antenne bei (deshalb die Bezeichnung
"tot"). Das herkmmliche Ersatzschaltbild der kurzen Antenne muss daher nach
Landstorfer und Meinke umgestellt werden. Siehe Abbildung 8. lm "verbesserten"
Ersatzschaltbild ist parallel zu den Elementen R
S
und C
A
ein weiterer Kondensator C
1
angeordnet, der das Verhalten der elektrischen Felder im allernchsten Nahbereich
der kurzen Antenne besser beschreibt und die Totkapazitt darstellen soll. Durch die
Parallelschaltung dieses Kondensators C
1
haben sich die ursprnglichen Ersatzwerte
R
S
und C
A
in R'
S
und C'
A
verndert. Es verbleibt dann eine wesentlich kleinere
Kapazitt C'
A
in Serie zu einem neuen, jetzt greren Strahlungswiderstand R'
S
.
StrahIungswiderstnde beschreiben den unendIichen Raum aIs Verbraucher, in
den die abgestrahIte WeIIe / Energie hineinIuft. Die Antenne ist jetzt an diesen
Raum durch die kleinere Kapazitt C'
A
gekoppelt, die auch als "Raumkapazitt"
12/27
bezeichnet wird. Wie bereits erklrt, ist der Strahlungswiderstand ein "gedachter"
Wirkwiderstand. Landstorfer und Meinke haben festgestellt, dass dieser
Wirkwiderstand nahezu unabhngig von der Frequenz und von der Stabdicke einer
kurzen Monopolantenne ist.
AbbiIdung 8 Totkapazitt C
1
und verbessertes Ersatzschaltbild der kurzen Antenne
Nach Untersuchungen von Landstorfer und Meinke besitzt der Strahlungswiderstand
R'
S
jetzt den nahezu konstanten Wert von 30 3 .
Die Totkapazitt C
1
reprsentiert einen reinen Blindleistungsspeicher im Antennenfeld,
sie verschwindet bei der Viertelwellenresonanz, und sie wird sehr gro, wenn die
Antenne stark verkrzt wird. Je grer C
1
ist, umso grer wird die Feldenergie in
unmittelbarer Nhe am Fupunkt der Antenne. Zwischen der Antenne und C
1
laufen
sehr komplizierte Wechselwirkungen (Ladungs- und Entladungsvorgnge) ab. Diese
im Rahmen dieses Vortrages nachzuvollziehen ist sicherlich nur fr Theoretiker
interessant. Durch Messungen hat man festgestellt, dass jede Vergrerung von C
1
schdlich und jede Vergrerung von C '
A
gnstig ist. Eine Erhhung der Totkapazitt
C
1
am unteren Teil des Monopols verkIeinert die wirksame Hhe h
eff
der Antenne,
whrend eine entsprechende Vergrerung der Raumkapazitt C'
A
, d. h.
kapazittserhhende Manahmen am oberen Teil des Monopols, die wirksame Hhe
h
eff
vergrert. Landstorfer und Meinke haben auerdem festgestellt, dass durch eine
Vergrerung von C'
A
die Frequenzabhngigkeit der lmpedanz auch bei krzeren
Antennen geringer wird.
Soweit zu den weniger bekannten, aber wichtigen Fakten, die aber erst die
Realisierung extrem kurzer Antennen ermglichen. Wer sich eingehend mit den
theoretischen Grundlagen dieser Untersuchung beschftigen mchte, empfehle ich
einen Aufsatz ber " Ein neues Ersatzbild fr die Impedanz kurzer Strahler" von
Landstorfer und Meinke, der vom lnstitut fr Nachrichtentechnik der TU Mnchen in
Heft 11 / 1973 der Nachrichtentechnischen Zeitung (NTZ) verffentlicht wurde.
Janzen schreibt in seinem Buch "Kurze Antennen" zur Optimierung kurzer Antennen
folgende Zusammenfassung (gekrzte Wiedergabe)
Zitat Anfang:
Alle Verbesserungen an kurzen Antennen sind letztlich darin begrndet den
Strahlungswiderstand der Antenne zu erhhen und den Blindwiderstand des
Antenneneingangswiderstandes zu verringern. (Blindwiderstand=
Wechselstromwiderstand eines Kondensators oder einer Spule. Ein idealer
13/27
Blindwiderstand besitzt keine ohmschen Verluste. Er kann positiv >Spule< oder
negativ > Kondensator < sein). Die erste Manahme erhht den Wirkungsgrad direkt,
die zweite indirekt dadurch, dass stark verlustbehaftete Kompensationsmanahmen
reduziert werden knnen.
Drei Manahmen sind zur Verbesserung des StrahIungswirkungsgrades einer
kurzen Antenne mgIich:
1.Verwendung eines dicken Antennendrahtes
2.Anbringung einer kapazitiven Endbelastung
3.Wegrcken der Kompensationsspule vom Speisepunkt
Manahme 1:
Durch die Verwendung eines dicken Antennendrahtes wird der
Strahlungswiderstand der kurzen gestreckten Antenne nur unwesentlich beeinflusst.
Verndert wird jedoch der kapazitive Blindanteil des Antenneneingangswiderstandes.
Dicke Drhte fhren zu kleineren Blindwiderstnden als dnne Drhte. Die
Kompensation dieses kleineren Blindwiderstandes ist mit einer kleineren Spule mit
geringeren ohmschen Verlusten mglich. Hierin liegt der Vorteil der dicken Antenne (
Bemerkung: bei Monopolen dicke Rohrdurchmesser).
Manahme 2:
Die kapazitive EndbeIastung einer Antenne verndert die Stromverteilung der
Antenne und verbessert sowohl den Strahlungswiderstand als auch den
Blindwiderstand der gestreckten kurzen Antenne.
Wo es mglich ist, sollte eine kapazitive Verlngerung der Antenne vorgenommen
werden, da sie keine neuen Verluste in den Antennenkreis einbringt. Es sollte aber
bedacht werden, dass eine groe Endkapazitt die Strahlungseigenschaften einer
Antenne verndert.
Besonders wirksam ist eine kapazitive Endlast bei Antennen mit groem mittleren
Wellenwiderstand, also bei schlanken Antennen. Eine Anbringung der kapazitiven Last
zwischen Antennenende und Speisepunkt ist weniger wirksam als eine kapazitive
Endlast. Nherungsweise ist fr eine Kapazitt, die eine kurze Antenne resonat
machen soll, in der Antennenmitte schon die doppelte und im inneren Drittel der
Antenne bereits der dreifache Kapazittswert gegenber dem Wert einer Endkapazitt
ntig (siehe Abb. 9).
Manahme 3:
Eine SpuIe, die am Speisepunkt einer Antenne angebracht ist, dient zur
Kompensation des kapazitiven Blindwiderstandsanteils der kurzen Antenne. Die Spule
verlngert damit die kurze Antenne auf Viertelwellenresonanz. Ein Einfluss der
Spuleninduktivitt auf den Strahlungswiderstand ist hierbei nicht vorhanden. Von
Nachteil ist, dass die ohmschen Verluste der Spule den Wirkungsgrad der Antenne
erniedrigen.
14/27
Wird die Spule vom Speisepunkt weggerckt, so wird der Strahlungswiderstand in
vorteilhafter Weise vergrert. Allerdings muss jetzt auch die
Kompensationsinduktivitt vergrert werden, um dieselbe kompensierende Wirkung
zu erreichen. Die ansteigenden ohmschen Verluste verringern wiederum die Vorteile
des erhhten Strahlungswiderstandes. Es lohnt sich meist kaum, die
Kompensationsspule auerhalb des Speisepunktes der Antenne anzubringen
Zitat Ende.
AbbiIdung 9.
Beispiele fr die kapazitive Resonanz-
Belastung einer Monopolantenne in drei
unterschiedlichen Hhen
(Quelle: Janzen, Kurze Antennen, 1986)
ln den 50er Jahren wurde bereits in den bekannten ARRL Antenna Books darauf
hingewiesen, dass der Strahlungswiderstand bei Mobilantennen (Peitschen) sich fast
verdoppelt, wenn die Kompensationsspule in der Mitte einer Peitsche platziert wird,
dies aber zur Folge hat, dass auch die lnduktivitt der Kompensationsspule fast
verdoppelt werden muss. Zum Beispiel wird fr eine 7 MHz Antenne bei einer Spule
(Q=300) am Fupunkt der Antenne ein Strahlungswiderstand von 1,35 Ohm
angegeben. Bei einer Spule in der Mitte der Antenne wrde der Strahlungswiderstand
3 Ohm betragen, aber der ohmsche Widerstand der Spule wre dann doppelt so gro,
mechanisch grer und schwerer. Diese Manahme also ist nicht neu. Heute wei
man aber, dass es sich bei Mobilantennen kaum lohnt, die Kompensationsspule
auerhalb des Speisepunktes der Antenne anzubringen.
Es geht jetzt darum, diese teils lngst bekannten physikalischen Besonderheiten und
Erkenntnisse fr unsere Zwecke zur Optimierung kurzer Antennen zu nutzen.
Der wirkungsvollste Optimierungsversuch an einer kurzen Annenne ist also eine
kapazittserhhende Manahme am oberen Teil der Antenne, d.h. eine kapazitiv
belastete kurze Antenne mit einer Kompensationsspule direkt am Speisepunkt der
Antenne (Monopol).
Praktische Ausfhrungen kurzer Antennen
Es gibt eine Vielzahl von kurzen Antennen. Die meisten sind es aber nicht wert
genannt zu werden, weil sie nur "kurz" aber nicht leistungsfhig sind. Hierzu gehren
u.a. stark verkrzte Dipolantennen, Angelrutenantennen, die sogenannten
Wendelantennen und die bekannten Mobilfunkstrahler mit ihrem sehr schlechten
Wirkungsgrad von nur einigen Prozent.
Wie werden aber der Wirkungsgrad und der Strahlungswirkungsgrad definiert?
15/27
Der Wirkungsgrad wird ganz allgemein bestimmt durch das Verhltnis von
Nutzleistung P
Nutz
zu Gesamtleistung P
ges
.Die Nutzleistung einer Antenne ist die
Strahlungsleistung, die von ihr in den Raum abgegeben wird. Diese Strahlungsleistung
lsst sich aus dem Strom l
F
im Antennenfupunkt (dem Speisepunkt) und dem bereits
erklrten Strahlungswiderstand R
S
berechnen.
lnteressant fr den "antennengeschdigten" Funkamateur ist nur eine Antenne mit
einem annehmbaren Wirkungsgrad. "Annehmbar" ist aber eine kurze Antenne nur,
wenn sie mindestens einen Wirkungsgrad von mehr als 50 % hat.
Vorraussetzung ist natrlich, dass man den Wirkungsgrad auf die jeweilige
Betriebsfrequenz bezieht. So kann man zum Beispiel eine magnetische Loop mit
einem viel zu kleinen Durchmesser nicht fr den Betrieb auf einer zu niedrigen
Frequenz vergewaltigen und dann behaupten, die Antenne habe einen sehr
schlechten Wirkungsgrad. Die Dimensionen mssen schon zur Betriebsfrequenz
passen, sonst hat ein Vergleich mit anderen Antennen keinen Sinn.
lch mchte auch gleich in diesem Zusammenhang mit der Meinung aufrumen, DX im
Amateurfunk ist nur mit QRO und Antennen mit sehr hohem Wirkungsgrad machbar.
Welche Folgen ein kleinerer Wirkungsgrad einer kurzen Antenne im Vergleich zu einer
idealen Antenne von theoretisch 100 % Wirkungsgrad im praktischen Funkbetrieb hat,
ist aus folgender TabeIIe 2 ersichtlich. ln der Tabelle ist fr verschiedene
Strahlungswirkungsgrade die zu erwartende Abnahme der S-Meter-Anzeige (S 9 =
100 V EMK oder 50 V an 50 ) im Vergleich zum ldealfall aufgelistet.
TabeIIe 2 Strahlungswirkungsgrad und Abnahme des S-Meter-Ausschlages
(Quelle: Janzen, Kurze Antennen, 1986)
Die angegebenen Werte sind berechnete Werte. Die relativ geringe Abnahme der S-
Meter-Anzeige lsst sich im praktischen Funkbetrieb bei strungsfreien Bedingungen
(kein QSB und QRM) nachweisen. lch habe dies seit nunmehr fast 10 Jahren mit
vertikal polarisierten magnetischen Antennen und unterschiedlichen Wirkungsgraden
bei vielen DX-Verbindungen ausprobiert. Der Gerechtigkeit wegen mchte ich aber
bemerken, dass die Leistungsfhigkeit vertikal polarisierter magnetischer Antennen
16/27
wegen ihrer rumlichen Abstrahlcharakteristik sich nicht ohne weiteres mit einer
Vertikalantenne vergleichen lassen (man erwischt mit magnetischen Antennen immer
den gnstigsten Ausbreitungsweg).
Eine Antenne mit einem Strahlungswirkungsgrad von nur 10 % fhrt gegenber der
idealen Antenne mit dem Strahlungswirkungsgrad = 100 % zu einer Abnahme der S-
Meter-Anzeige von lediglich 1,6 S-Stufen. Bei einem Strahlungswirkungsgrad von nur
0,5 % (solche schlechten Antennen gibt es im Amateurfunk nicht) geht die S-Meter-
Anzeige lediglich um 3,8 S-Stufen (ca. -23 dB) gegenber der ldealantenne zurck.
Welche Berechtigung hat da Amateurfunk mit QRO und ldealantennen? Diese
Beispiele zeigen deutlich, dass der Strahlungswirkungsgrad der Antenne nicht die so
entscheidende Rolle spielt, die ihm oft zugesprochen wird (kleine Antenne = kleiner
Wirkungsgrad = kleine Leistungsfhigkeit = schlechte Antenne). Man knnte es sich
also in den meisten Fllen durchaus leisten, sogar eine Antenne mit einem
Wirkungsgrad von nur 10 % zu betreiben. Da wollen wir aber nicht hin, sondern wir
wollen einen Wirkungsgrad von mindestens mehr als 50 %. Das kann man mit
Leichtigkeit mit einer magnetischen Loop (aber nur wenn sie mit sehr groer Sorgfalt
gefertigt wird) oder auch mit einem kapazitiv strahlenden kurzen Monopol mit hohem
Wirkungsgrad nach dem Prinzip von DL 7 PE, der sogenannten "MicroVert" erreichen.
Die MicroVert Antenne von DL7PE
Wir kommen nun zur praktischen Ausfhrung eines kapazitiv strahlenden kurzen
Monopols mit einem hohen Wirkungsgrad. Dazu sind aber noch
a) der SchIankheitsgrad nicht d/ , sondern l/d (Strahlerlnge l in cm zu
Strahlerdurchmesser in cm)
und
b) das L / C VerhItnis zu betrachten.
Es sind zwei Faktoren, die zur weiteren Optimierung von kurzen Kurzwellenantennen
beitragen.
Die von DL7PE entwickelte MicroVert ist ein weitgehend unaufflliger Monopol fr den
Kurzwellenbereich zwischen 3,5 MHz und 30 MHz. Die Abmessungen sind im
Verhltnis zur Wellenlnge extrem kurz. Es wird kein extra Gegengewicht bentigt
aber man verwendet einen Teil des koaxialen Speisekabels als Gegengewicht, indem
man die Abschirmung des 50 Koaxialkabels "offen" lsst. lch komme gleich darauf
zurck.
Die theoretischen Grundlagen fr die Entwicklung dieses Monopols sind die bereits
vorgestellten Untersuchungen von Landstorfer und Meinke.
Die Abstrahlung erfolgt vor allem kapazitiv ber einen offen L / C Schwingkreis. Dabei
bietet die Antenne im gnstigsten Fall einen Fupunktwiderstand von 50 , so dass
kein Anpassgert (Antennentuner) bentigt wird.
Und das Wichtigste an der ganzen Sache ist, dass die Antenne einen vergleichsweise
hohen Wirkungsgrad von ca. 52 % hat und der Strahlungswiderstand zwischen 27
und 33 liegt. Sie ist daher auch wie eine magnetische Loop eine ideale Antenne fr
17/27
"antennengeschdigte" Funkamateure. Und sie ist in der Herstellung sehr
preisgnstig. Die MicroVert ist allerdings immer nur eine Monobandantenne.
Die MicroVert ist eine sog. "eIektrische" Antenne, weil sie. eine kapazitiv belastete
Antenne mit einer gleichfrmigen Stromverteilung ist und vergleichsweise ein sehr
groes E- und ein kleines H Feld hat. Der Unterschied zwischen beiden Feldern
betrgt mehr als 30 dB. Wegen des kleinen H-Feldes eignet sie sich weniger gut fr
den Betrieb in geschlossenen Rumen oder unter einem Dach. Da ist diese Antenne
einer "magnetischen" Antenne weit unterlegen.
AbbiIdung 10 AbbiIdung 11
Abbildungen 10 und 11 Copyright DL7PE
AbbiIdung 10 zeigt den prinzipiellen Aufbau der MicroVert von DL7PE. Das
verschiebbare Kompensationsrohr dient zum genauen Abgleich.
AbbiIdung 11 zeigt das Horizontaldiagramm einer liegenden (horizontale Montage)
MicroVert. ln der vertikalen Position hat die Antenne eine Rundstrahlcharakteristik mit
annhernd gleichmigen Erhebungswinkeln. ln der horizontalen Anordnung hingegen
sind leichte Einschnrungen in der Gre von ca. 3 dB zu beobachten.
ln der Literatur wird darauf hingewiesen, dass durch die Wahl eines kleinen
Schlankheitsgrades l/d, also bei Verwendung eines dicken Strahlerdurchmessers, sich
der Wert des kapazitiven Blindanteiles (Blindwiderstand X
A
) am Antenneneingang
verringert. Bei sehr dnnen Antennen kann X
A
zum Beispiel bei 1000 liegen,
whrend bei der Wahl eines dickeren Strahlers der kapazitive Blindanteil der gleichen
Antenne nur noch zum Beispiel 200 betragen wrde. Das ist nur ein fnftel des
Wertes. Der zur Kompensation erforderliche gleich groe induktive Widerstand
(Resonanzfall) wre dann bei der Wahl eines dickeren Strahlers auch wesentlich
kleiner als bei einer dnnen Antenne. Das bedeutet, es wird eine wesentIich
kIeinere SpuIe bentigt = kIeiner ohmscher Widerstand = geringerer
VerIustwiderstand = besserer Gesamtwirkungsgrad.
18/27
Deshalb sind bei den von DL7PE entwickelten MicroVert Antennen durch die
Verwendung dicker Strahlerrohre sehr gnstige Wirkungsgrade zu erwarten. DL7PE
empfiehlt deshalb bei kurzen Antennen fr niedrige Frequenzen einen mglichst
dicken Strahler zu verwenden, der eine mglichst groe kapazitive Endbelastung
(groes C) der Antenne bewirkt. Er empfiehlt fr seine 40 m MicroVert Antenne mit
einer Strahlerlnge von 580 mm ein l/d von ca. 20 bis 27 und hat hierzu ein Diagramm
fr 22 mm und 28 mm Rohrdurchmesser verffentlicht. Siehe AnIage 1.
Zur weiteren Optimierung eines kurzen Strahlers ist es erforderlich, das richtige L / C
Verhltnis einzuhalten, nicht nur zur Herstellung der Resonanzbedingung, sondern
auch die nutzbare Bandbreite der Antenne zu beeinflussen. Wird die Kapazitt C
vergrert, verkleinert sich die nutzbare Bandbreite, gleichzeitig erhht sich aber dabei
die Kreisgte Q. Umgekehrt, wird die Kapazitt verkleinert, so wird damit die nutzbare
Bandbreite grer und die Kreisgte geringer. Man muss sich auf einen Kompromiss
festlegen. Bestimmte L / C Verhltnisse sind auch deshalb einzuhalten, weil wir eine
optimale Abstrahlung der HF Energie erreichen wollen und hierzu am
Antenneneingang ein mglichst reeller Widerstand von 50 ohne Blindanteile
vorhanden sein muss. DL7PE hat zur Wahl optimaler L / C Verhltnisse im
Frequenzbereich 3,5 bis 29 MHz ein weiteres Diagramm verffentlicht. Siehe AnIage
2. Auerhalb der im Diagramm angegebenen Grenzen Minimum und Maximum erhht
sich das VSWR. Fr eine 7 MHz MicroVert Antenne wird zum Beispiel ein Wert von
5,5 an der oberen Grenze empfohlen. Dieser Faktor ist das Verhltnis H / pF, zum
Beispiel 52,8 H zu 9,6 pF. Wenn man die Kapazitt des Strahlerrohrs errechnet hat,
kann man nach Wahl des erforderlichen L / C Verhltnisses auch die erforderliche
lnduktivitt bestimmen.
Wie bei jeder unsymmetrischen Stabantenne ist auch bei der MicroVert ein
Gegengewicht unerIssIich. DL7PE verwendet hierzu einen Teil des
Abschirmgeflechtes des koaxialen Speisekabels. Die Lnge kann und muss nicht auf
den cm genau berechnet werden, weil die Lnge von den rtlichen Verhltnissen sehr
stark abhngig ist, aber man soll die erforderliche Kabellnge nach Aussage von
DL7PE mit folgender Formel empirisch ermitteln knnen:
) (
55
0+] I
ON =
(Koaxialkabellnge in m)
Bei meinen Versuchen habe ich keine Besttigung dieser Formel feststellen knnen.
Die Formel eignet sich nur zur ganz groben Lngenbestimmung des Gegengewichtes
und aus Sicherheitsgrnden sollte man mindestens 10 % des errechneten Wertes
hinzugeben und das Kabel fr das untere Ende des Bandes berechnen. Jede
Lngenvernderung bewirkt sofort eine Resonanzverschiebung der Antenne. "Cut
and try" ist angesagt. Man muss das Gegengewicht auf die rtIichen
VerhItnisse "abgIeichen". Da MicroVert Antennen fr 80 m und 40 m nur eine
gewisse Bandbreite besitzen, sollte man vorher festlegen, welchen Frequenzbereich
man innerhalb eines Bandes bevorzugt. Siehe SWR Werte Abb. 12 und 13. ln den
oberen Amateurfunkbndern ab 10 MHz gibt es weniger Probleme.
19/27
AbbiIdung 12 AbbiIdung 13
Abbildungen 12 und 13 Copyright DL7PE
ln der Praxis muss man davon ausgehen, dass der Transceiver nicht direkt am Ende
des Gegengewichtes angeschlossen werden kann und das Anschlusskabel verlngert
werden muss. ln diesem Fall muss das Gegengewicht elektrisch von dieser
Verlngerung isoliert werden, weil andernfalls das System auf der gewnschten
Wellenlnge nicht mehr resonant ist. Um die Verhltnisse zu stabilisieren sollte
deshalb zwischen dem Gegengewicht und der Verlngerung des Speisekabels eine
sog. Mantelwellendrosseldrossel (Sperrglied) mit 2 PL- Buchsen eingefgt werden.
Das ermglicht eine beliebig lange Verlngerung des Speisekabels hinter der
Mantelwellensperre. lch gehe davon aus, dass die Herstellung einer
Mantelwellensperre allgemein bekannt ist. Siehe Abb. 14.
Quelle: Antennenbuch, Karl Rothammel, 10. Auflage
1991
Die beiden Wicklungsabschnitte sind nur scheinbar
entgegengesetzt gewickelt. ln Wirklichkeit haben sie
gleichen Wicklungssinn und vergrern dadurch die fr
die Sperrung der Mantelwellen verantwortliche
lnduktivitt. Der Vorteil dieser Wicklungsart ist, dass
Eingang und Ausgang nicht nebeneinander liegen,
sondern gegenber. Das verringert die Streukapazitt
und erleichtert die Steckermontage. Es ist zu
empfehlen, einen kurzen und einen langen Anschluss
vorzusehen. Das kann beim "Abgleichen" des
Gegengewichtes vorteilhaft sein.
Da die MicroVert auf 80 m bei einem SWR von 2:1 bereits nur 60 kHz "breit" ist, siehe
Abb. 12, ist das Konzept von DL7PE fr das 160 m Band sehr wahrscheinlich nicht
anwendbar. Hier wrde ich eher eine sehr kurze Reuse von ca. 10, 5 m Lnge und ca.
35 cm Durchmesser mit einem guten Gegengewicht nach dem Muster von SV 0 LK
(DJ 4 TR, Helmut Muschalle) einsetzen. Die Reuse wird ber einen Smarttuner
abgestimmt und besteht aus 6 dicken Drhten, die durch sechs 60 Bohrungen in
mehreren dnnen Blumentopfunterstzen aus Kunststoff gefhrt und auseinander
gehalten werden.
AbbiIdung 14
20/27
FormeIn fr die Berechnung und den SeIbstbau von MicroVert Antennen im
Frequenzbereich 3,5 MHz bis 30 MHz (Formeln a bis e nach Vorgaben von DL7PE)
a) MindestInge des kapazitiven StrahIers
Nach folgender Formel kann eine berschlagkalkulation fr die erforderliche Lnge ls
in mm des kapazitiven Strahlerrohres durchgefhrt werden
Empfohlene Rohrdurchmesser in Abhngigkeit von der Frequenz sind aus AnIage 3
zu entnehmen.
b) Berechnung der StrahIerrohr Kapazitt C in pF
Mit dieser Formel kann die Kapazitt eines Rohres der Lnge ls in m mit einem
Durchmesser d in m bestimmt werden.
c) Berechnung der SpuIeninduktivitt L in H, f in MHz, C in pF
&
I
+ /
2
155 , 159
|
|
.
|

\
|
= P
d) SchwingkreisformeI (f in MHz)
) ( ) (
) ( 155 , 159
S) & [ + /
0+]
UHV I
P
=
e) Berechnung der WindungszahI fr die SpuIe (hier nur fr 40 m)
) ( 028 , 0
7 , 25 ) (
FP G [
[ + /
Z
P
=
Richtwerte fr den Drahtdurchmesser:
Bis 120 W Ausgangsleistung (SSB / CW): ca. 1,0 mm CuL
Bis 250 W Ausgangsleistung (SSB / CW): ca. 1,5 mm CuL
Bis 500 W Ausgangsleistung (SSB / CW): ca. 2,0 mm CuL
) (
4700 4100
) (
0+] I
ELV
PP OV =
G
OV
[
[ OV [ S) &
575 , 0 log
1
1 , 19 =
21/27
Fr die lnduktivitt der Spule ist keine sehr hohe Gte wie zum Beispiel bei
herkmmlichen Mobilfunkstrahlern erforderlich. Eine geringere Gte ist sogar von
Vorteil, da man dadurch leichter zu einer gengend groen Bandbreite kommt. Der
dadurch auftretende etwas grere Verlustwiderstand wirkt sich bei der MicroVert
wegen des wesentlich hheren Strahlungswiderstandes ohne groe Nachteile aus.
Somit sind hier auch sehr schlanke Spulen mglich, ohne den Wirkungsgrad stark zu
beeintrchtigen.
f) Induktiver BIindwiderstand X
L
in . Vorbereitete Gleichung.
+
/
0+]
I
;/
P
O = 2832 , 6
g) Kapazitiver BIindwiderstand X
C
in . Vorbereitete Gleichung.
S)
&
0+]
I
;F
O
=
159155
Richtwerte fr 80 m und 40 m MicroVert Antennen
80 m Antenne 150 W SSB 40 m Antenne 150 W SSB
Strahlerrohrlnge 1280 mm 580 mm
Strahlerrohrdurchmesser 22 mm Alu-Rohr 22 mm Alu-Rohr
Spulentrgerrohr PVC-Rohr 25,3 mm - PVC-Rohr 18 mm -
Windungszahl W = 176, L = 104 H, W = 165, L = 52,8 H
Drahtdurchmesser 1,0 mm CuL 1,0 mm CuL
Lnge Gegengewicht zwischen 13 bis 18 m RG
58 U Koaxialkabel
Zwischen 7 und 9 m RG 58
U Koaxialkabel
DL7PE empfiehlt die Verwendung eines leichten und sehr stabilen Alu-Rohres wie
zum Beispiel den Gertestiel Nr. 1024 der Firma Brstenmann. Dieser Gertestiel ist
im Praktiker Markt in Neu - Ulm vorrtig und hat einen Durchmesser von 22 mm. Zu
beachten ist, dass an der Verbindungsstelle zwischen Strahlerrohr und Spule die
Eloxalschicht XQEHGLQJW entfernt wird.
Praktische Vorfhrung mit geringer Leistung
Achtung !
Es entstehen am StrahIer enorme FeIdstrken. Bitte den
StrahIer nicht berhren ! Verbrennungsgefahr.
22/27
23/27
24/27
25/27
AnIage 4
NherungsformeI zur Berechnung der brigen
WindungszahIen (Zusammenfassung DL6QA)
D
sp
= mittlerer Durchmesser der Spule in cm = Durchmesser Wickelkrper +
Durchmesser Spulendraht
l
sp
= Spulenlnge in cm
w = Windungszahl
StammformeI:
VS O
VS '
OVS
'VS
FP
OVS
FP
'VS
Z
+
/
2
2
2
2
003 , 0 45 , 0 1
1
01 , 0
+

|
.
|

\
|
~
P
GItigkeitsbereich 03 , 0 >
'VS
OVS
bis , d.h. fr kurze, dicke Spulen bis hin zu
unendlich Iangen Zylinderspulen
Fr die Praxis nach w aufgelst haben sich folgende Formeln bewhrt:
oder
FP
'VS
+
/
)] Z
P
=
und hieraus wiederum
FP
'VS
)]
Z
+
/

|
.
|

\
|
=
2
P
Fz = Geometriefaktor hngt von lsp / Dsp ab. Siehe Grafik
auf der folgenden Seite
Spulenlnge lsp:
(
(
(
(

|
.
|

\
|
= 1
74 , 6 2 , 2
2
+
/
FP
'VS
Z
FP
'VS
FP
OVS
P
FP
'VS
+
/
OVS
'VS
'VS
OVS
Z
P
+ = 003 , 0 45 , 0 07 , 10
26/27
Wer schon mal einlagige Zylinderspulen / Luftspulen berechnet hat, wei wie ungenau
die Ergebnisse sein knnen. Meistens wird das Ergebnis nicht auf Anhieb stimmen,
weil diverse Faktoren die lnduktivitt einer Spule beeinflussen. Faktoren sind zum
Beispiel: Spulenkapazitt, Frequenzabhngigkeit der lnduktivitt, Spulengte,
Proximity-Effekt (Windungsabstand), usw. Es gibt auch kein Rechenprogramm, das
nicht ohne lterationsschleifen auskommt.
Zur untenstehenden Grafik: (Quelle: Kurze Antennen, Prof. Dr. G. Janzen, DF6SJ)
Fr die MicroVert Antennen im Bereich 3,5 MHz bis 30 MHz eignen sich
Geometriefaktor-Werte Fz zwischen 20 bis 28.
Zum Beispiel hat die hier vorgestellte Antenne fr den 7 MHz Bereich mit ca. 0,8 mm
Cu-Lackdraht und einem Wickelkrper von ca.18,5 mm ein lsp / Dsp Verhltnis von
6,58. Dies entspricht einem Fz von ca. 26. Multipliziert man Fz mit dem Betrag aus der
Quadratwurzel von 52,8 H / 1,93 cm ergibt das eine Windungszahl von 136 Wdg. Die
lnduktivitt von 52,8 H gilt fr eine Resonanzfrequenz von 7060 kHz.
Fr den CW bis PSK Bereich (7000 kHz bis ca. 7036 kHz) liegen die Windungszahlen
bei etwa 140 bis 144 Windungen.
Die Grafik dient zur berschIgigen Bestimmung der SpuIendaten:
Fz = Geometriefaktor
Erprobte Praxiswerte fr den PSK Betrieb auf 20 m (14 070 kHz) gem DK1SFA,
AIbert:
Strahlerlnge (22 mm Durchmesser) = 304 mm
27/27
PVC Rohrdurchmesser = 18 mm
Cu Lackdraht Durchmesser = 1,0 mm
Spulenwindungszahl = 67 Wdg.
Lnge der Spule (lsp) = 6,8 cm
lsp / Dsp = 3,58
Fz = ca. 20
Lnge Koaxialkabel Gegengewicht: = ca. 3,36 m
Nachtrag (DL6QA)
SpieIerei mit FaustregeIn
a) GIeichbIeibende Abstimmkapazitt
Doppelte Windungszahl = doppelte Wellenlnge
Halbe Windungszahl = doppelte Frequenz
b) GIeichbIeibende Kapazitt
Vierfache Selbstinduktion = doppelte Wellenlnge
Ein Viertel Selbstinduktion = doppelte Frequenz
c) GIeichbIeibende SeIbstinduktion
Vierfache Kapazitt = doppelte Wellenlnge
Ein Viertel Kapazitt = doppelte Frequenz
d) DoppeIte Kapazitt u n d SeIbstinduktion = doppeIte WeIIenInge
e) HaIbe Kapazitt u n d SeIbstinduktion = doppeIte Frequenz
AIIes kIar ?