Die Ukraine interessiert euch doch einen

Scheidreck!
WOLFGANG MICHAL | 3 KOMMENTAR(E)

Schuldzuweisungen, Schaufensterreden, Provokationen. Wie sehr sind

die Meinungsmacher an der Wirklichkeit dieses Landes interessiert?
Putin-Versteher und Nato-Bttel liefern sich seit Monaten eine aufwndige
PR-Schlacht um die Einordnung des Ost-West-Geschehens. Aber weder Russland noch
die USA, weder die EU noch die ukrainischen Oligarchen haben der Ukraine je geholfen,
politisch und wirtschaftlich - selbststndig zu werden. Das Selbstbestimmungsrecht
wird meist nur als ideologischer Hebel benutzt, um die eigenen Interessen durchzusetzen.
18.08.2014 |

Es ist schon eine Weile her, dass ich mir selbst ein Bild von der wirtschaftlichen Lage
machen konnte, aber dank der politischen Stagnation in Kiew drfte sich konomisch
wenig gendert haben. Vielleicht tragen meine Notizen von damals (2007) ein wenig
dazu bei, die fundamentalen Transformations-Probleme der Ukraine besser zu verstehen.

1. Die Antonov-Flugzeugwerke in Kiew

Etwa 7000 Menschen arbeiten im Werk an der Kiewer Tupolew-Strae, ein Fnftel
davon auf dem Forschungs- und Testgelnde vor der Stadt. Mangels Geld und Auftrgen
hatte der staatseigene Betrieb die neunziger Jahre mit Wartungsarbeiten und Umbauten
von Maschinen berbrckt, hatte arabischen Potentaten goldene Aschenbecher eingebaut
oder Frachtflugzeuge in fliegende Lazarette verwandelt.
Nun, nach 20 Jahren Entwicklungsarbeit, spren die Ingenieure endlich Auftrieb. Zwei
neue Maschinen stehen vor der Serienreife: der Militrtransporter AN-70, der mit 20
Tonnen Material im Bauch selbst bei regennasser Piste nur 500 Meter fr Start oder
Landung bentigt, und die AN-148, ein Passagierflugzeug fr Mittelstrecken, von dem
sich die Konstrukteure hohe Stckzahlen und dauerhafte Einnahmen erhoffen.
Allerdings, schrnkt Alexandr Kiwa, der stellvertretende Chefdesigner ein, der
Konkurrenzkampf ist hart, insbesondere mit Russland. Gerade habe der russische
Verteidigungsminister den Ausstieg aus dem AN-70-Projekt verkndet, mit der
verblffenden Begrndung, dass diese Marktnische schon mit der russischen Iljuschin 76
besetzt sei.
Nach mehr als 20 Jahren gemeinsamer Entwicklungsarbeit und fnf Milliarden Dollar
Investitionskosten stoppt Russland kalt lchelnd ein fest vereinbartes Joint Venture.
Warum? Die Russen wollen sich keine Konkurrenz ins Haus holen.
Antonovs Militrtransporter steht aber auch im Wettbewerb mit dem westlichen Airbus A
400 M. Airbus, sagt Kiwa, hat erst vor wenigen Jahren begonnen, Militrtransporter
zu bauen, wir machen das seit 50 Jahren. Soll heien: Nehmt doch das, was gut ist und
sich bewhrt hat. Kooperiert mit uns! Die Bundeswehr, schmeichelt Kiwa, ist unser
aktivster Partner. Wir gehen auf alle Kundenwnsche ein. Wir setzen auf Kooperation.
Nach dem Ausstieg der Russen knnten doch jetzt die Deutschen
Doch der Westen, der die Kiewer Revolution so demonstrativ bejubelte, hilft statt der
Ukraine lieber Russland. Dort ist der Umbruch schneller und radikaler vorangetrieben
worden als in der gemchlichen Ukraine. Der US-Flugzeughersteller Boeing z. B.
residiert seit den neunziger Jahren in Moskau, unterhlt dort die grte Niederlassung
auerhalb der Vereinigten Staaten.
Zusammen mit der russischen Firma Suchoj entwickelt Boeing auch ein
Konkurrenzprodukt zur AN-148, den Suchoj Superjet 100, mit dem man gemeinsam
den asiatischen Markt erobern will. Eine franzsische Firma liefert die

Triebwerkstechnik, ein italienischer Konzern hat sich eingekauft. Der Westen beurteilt
den Osten eben nicht nach Sympathie fr demokratische Reformen, sondern nach
lukrativen Investitionschancen.
Und die stehen in der Ukraine schlecht: Als strategisch wichtiger Betrieb darf der
Antonov-Komplex nicht privatisiert werden. Und so bleiben die Ingenieure auf ihrem
Hoffnungstrger AN-148 wohl sitzen: Russland blockiert die Endmontage im russischen
Woronesch. Und die Ukraine hat weder das Geld noch die Fabriken, um die Produktion
des Mittelstreckenflugzeugs allein zu stemmen.

2. Die Stahlproduzenten von Krivij Rih

Ein winzig erscheinender Mann steht am Fu des Hochofens Nummer 9. Das flssige
Eisen, 1500 Grad hei, schiet aus dem Reaktor und spuckt Feuer, als wrden
hunderttausend Wunderkerzen auf einmal entzndet. 10.000 Tonnen kochende Lava
wlzen sich jeden Tag durch die Sandrinnen in die Gterwaggons. Roter Qualm steigt
auf, glhende Brocken knallen an die Schutzbleche der Reaktorwnde, ein stumpfer
Eisen-Kohle-Geschmack legt sich auf die Zunge.
Ohne Ohrenschtzer und Visier, nur mit einer Lederkappe, die den Nacken bedeckt,
arbeiten die Stahlkocher im Hllenlrm der Hebekrne und Abluftmotoren, kratzen
Schlackenreste aus den Rinnen oder schaufeln Sand aus Behltern, die so verrottet
aussehen wie zerschossene Bunker. 300 Euro bekommt ein Arbeiter im Monat. Das ist
zwar das Fnffache des gesetzlichen Mindestlohns, aber nur ein Bruchteil dessen, was
ein Schwarzarbeiter z. B. in der Kiewer Bauwirtschaft verdient.
Als der Hochofen 1973 in Betrieb ging, war er mit 5000 Kubikmeter Fassungsvermgen
der grte der Welt. Auch der Ort, an dem er gebaut wurde, ist ein Monstrum: Die Stadt
Krivij Rih erstreckt sich ber mehr als 120 Kilometer entlang von Eisenerzgruben. Das
Fllhorn im Stadt-Wappen signalisiert: Hier wird der Reichtum des Landes geschaffen.
20 Prozent des ukrainischen Stahls werden hier produziert. Und Kriworisch-Stal ist das
bekannteste Werk.
Noch immer steht ein wegweisender Lenin vor der Konzernzentrale. Auch Hammer und
Sichel sind ihm geblieben. Von 1934 an versorgte Kriworisch-Stal die halbe Sowjetunion
mit Baustahl und Gusseisen, belieferte Rstungsbetriebe von Krasnojarsk bis
Dnjpropetrowsk. Doch nach dem Ende der Sowjetunion wurde die Arbeitsteilung
pltzlich zur Falle. Die alten Verbindungen zu den sowjetischen Bruderstaaten waren
gekappt. Vier der neun Hochfen mussten stillgelegt werden.
Zwlf Jahre verstrichen nutzlos. In Kiew regierten die Stagnaten, die Nichtstuer. Eine
Modernisierung des Stahlkolosses unterblieb. 2003 ersteigerten die beiden reichsten
Mnner der Ukraine, Viktor Pintschuk, ein Schwiegersohn des damaligen Prsidenten,
und Rinat Achmetow, der Grofinanzier der Partei der Regionen, das
heruntergekommene Werk fr nur 800 Millionen Dollar. Sie erhielten den Zuschlag,
obwohl sie kein Konzept fr die Restrukturierung vorlegen konnten, und obwohl
auslndische Konzerne 1,2 Milliarden Dollar geboten hatten.
Das war typisch fr die Wirtschaftspolitik nach der Wende. In den neunziger Jahren
wurden rund 30.000 Unternehmen zu Vorzugspreisen an Emporkmmlinge verteilt, an
Leute, die aus der Sowjet-Nomenklatura stammten und das Glck hatten, whrend der
bergangsphase an den staatlichen Schalthebeln zu sitzen.
Sie verlagerten das ihnen anvertraute Geld auf obskure Auslands-Konten, grndeten
damit eigene Banken und kauften mit deren Krediten ukrainische Firmen gleich im
Dutzend. Anschlieend vereinigten sie diese Firmen in undurchsichtigen IndustrieHoldings und Finanz-Konglomeraten. So entstand jene Oligarchen-Wirtschaft, in der sich
wenige Clans die Reichtmer des Landes unter den Nagel rissen, whrend die
zustndigen Staatsdiener und Parlamentarier wegschauten oder schamlos mitverdienten.

In den Wahlkmpfen von 2004 und 2006 versprachen die Reformer Julia Timoschenko
und Viktor Juschtschenko eine unnachsichtige Verfolgung dieses Diebstahls am Volk.
Ihr Elan reichte aber nur fr Kriworisch-Stal. Die beiden Oligarchen Viktor Pintschuk
und Rinat Achmetow mussten das Werk zurckgeben. 2005 ersteigerte es der britischindische Milliardr und Stahlbaron Lakshmi Mittal aus seiner Duisburger Niederlassung
heraus fr 4,8 Milliarden Dollar. So wurde Deutschland auf einen Schlag der grte
auslndische Investor in der Ukraine.
Bevor wir hier eingestiegen sind, sagt Frank P., der aus Ostdeutschland stammende
Change-Manager, haben alle an diesem Unternehmen mitverdient. Jeder hat seinen
Strohhalm reingehalten und krftig daran gesogen. Diese Strohhalme haben wir
abgedrckt. Es sei jetzt mglich, Stahl direkt ab Werk zu verkaufen. Niemand msse
mehr ber die dubiosen Zwischenhndler gehen, die sich hinter Schweizer
Briefkastenfirmen verstecken und in Wahrheit ukrainischen Oligarchen gehren.
Kriworisch-Stal litt vor der bernahme unter einer enormen Kopflastigkeit:
Entscheidungen bentigten so viele Unterschriften, dass niemand mehr fr irgendetwas
verantwortlich war. Das fhrte zu fortgesetzter Schlamperei. Doch Beanstandungen
blieben folgenlos. Ein Bauunternehmer aus Nigeria oder Kuba hatte mit der Qualitt
zufrieden zu sein, die ihm geliefert wurde.
Im Walzwerk, einer tausend Meter langen Halle, in der die Lftungs-Ventilatoren die
Strke von Flugzeugpropellern entwickeln, sausen glhende Stahlbrammen ber
Frderbnder, werden geschnitten, in die Lnge gezogen, mit Wasser gekhlt und zu
Drahtschlingen gebogen, die dann aufgerollt aussehen wie berdimensionale
Lockenwickler. Gterzge bringen die Rollen nach Odessa, von wo sie nach China,
Saudi-Arabien oder Nicaragua verschifft werden. 80 Prozent der Erzeugnisse gehen in
den Export, zumeist in Lnder der Dritten Welt.
Frank P. will den Aussto von Kriworisch-Stal verdoppeln und knftig einen greren
Anteil in EU-Qualitt produzieren. Das gelingt freilich nur, wenn die mageblichen
Politiker der Ukraine mitspielen. Und das heit: die Arbeitsgesetze sollen liberalisiert
werden. Das Werk, so der Change-Manager, verliere 5000 Manntage pro Quartal durch
Krankmeldungen und bermig viele Inspektionen. Zoll, Finanzamt, Umweltbehrde
und Arbeitsschutz forderten ihren Anteil.
Die Ukraine ist fr den Stahlproduzenten Lakschmi Mittal aber nur ein Operationsfeld
unter vielen. Seit der Stahlmarkt nicht mehr durch nationale Restriktionen geschtzt
wird, kann sich Mittal Steel auf der ganzen Welt bedienen: die Firma holt Manager aus
Delhi, Luxemburg oder London, Ausbilder aus Hamburg oder Duisburg, billige
Importkohle aus Russland oder aus den eigenen Zechen in Kasachstan. Die Kohle des
eigenen Landes ist nmlich zu teuer geworden.

3. Die Kohlezechen im Donbass

Zwei Milliarden Tonnen unverkuflicher Steinkohle liegen im Osten der Ukraine auf
Halde. Das schwarze Gold und der Abraum aus der Frderung verschaffen der flachen
Landschaft eine exotische Skyline: Der Donbass ist durchzogen von Pyramiden und
Tafelbergen.
Hier im Osten und nicht in der West-Ukraine wurde die Sowjet-Regierung besiegt.
Die groen Bergarbeiterstreiks von 1989, 1990, 1993, 1996 und 1998 strzten aber nicht
nur die ukrainische KP, sie heizten auch smtlichen postsowjetischen Regierungen ein.
Die Hyperinflation, die das Land 1994 an den Rand der Zahlungsunfhigkeit brachte,
kam auch deshalb zustande, weil der Staat fr die wtenden Bergarbeiter Geld drucken
musste.
Der Donbass wusste sich zu wehren. Schon immer. Als privilegierte (steuerbefreite)
Sonderwirtschaftszone konnte die Ost-Ukraine die Krise besser berstehen als jede

andere Region. Zwar verspottet man in Kiew die Menschen aus Donezk gern als tumbe
Grobiane, aber ihre Bauernschlue wird meistens unterschtzt. Die aus ehemaligen KPKadern, Betriebsdirektoren und Gebietsverwaltern hervorgegangene ostukrainische
Partei der Regionen wurde zur strksten politischen Kraft des Landes, weil sie es
verstand, jede Verschlechterung der Lebensbedingungen der Regierung in Kiew in die
Schuhe zu schieben, und jede Hilfe, die aus Kiew kam, der eigenen Durchsetzungskraft
gutzuschreiben.
Als regionale Interessenvertretung, die mit dem Attribut pro-russisch nur unzureichend
charakterisiert ist, agiert die Partei der Regionen hnlich geschickt wie die bayerische
CSU oder die ostdeutsche Linke.
Eine ihrer Hochburgen ist die Zeche Zasjadko in Donezk, die produktivste Kohlegrube
des Landes. Vor dem Eingang zum Hauptgebude erweckt ein kleiner Park mit
Rosenbeeten und Pappelallee den Eindruck, als besuche man ein Kurbad mit Sanatorium.
Der Generaldirektor der Zeche residiert in einem holzvertfelten Saal mit Kristalllstern
und Intarsienparkett. Frher war er mal Ministerprsident der Ukraine, musste dann aber
wegen Korruptionsvorwrfen fr kurze Zeit nach Israel ausweichen, und sitzt nun seit
fnf Legislaturperioden im Parlament. Er ist der Boss, und die Kumpel nennen ihn
hochachtungsvoll einen harten Hund.
Sein Stellvertreter Grubendirektor Igor Efremov beschreibt die Philosophie der Zeche
Zasjadko so: Der Brigadeleiter muss gut sein, dann ist die Brigade gut. Der
Abschnittsleiter muss gut sein, dann funktioniert der Grubenabschnitt. Der Direktor muss
gut sein, dann hat die Zeche Erfolg. Der Brgermeister muss gut sein der Gouverneur
der Prsident. Wenn der Prsident aber nichts taugt! Hier macht der
Grubendirektor eine viel sagende Pause, die seinen Zuhrern Zeit lsst, die prsidiale
Unfhigkeit wieder bis zur Brigade zurck zu verfolgen.
Patriarchalisches Denken beherrscht den ganzen Donbass. Denn fr die eigenen Leute
wird gut gesorgt. In jeder Hinsicht. Die Mehrheit der 11.000 Zasjadko-Beschftigten
arbeitet lngst nicht mehr im Bergbau, sie verdingen sich in der Landwirtschaft. Die
Zeche betreibt Rinderzucht in groem Stil, besitzt Futtermittel- und Fleischfabriken,
300.000 Legehennen, Molkereien und Bckereien. Ein Kilo Angusrind kostet in der
konzerneigenen Ladenkette 3,50 Euro. Alles fr die Bergarbeiter!, sagt der
Betriebsleiter mit einem wahrlich treuherzigen Augenaufschlag.
Die Fahrt in die Grube dauert fast sieben Minuten. 36 Mann stehen schwarz und
schweigend im Korb. Das Scherengitter rasselt herunter. Auf die Helme tropft
Bergwasser. Jeder Kumpel trgt zum Schutz eine Rettungskapsel mit Sauerstoffampullen
am Grtel.
Heute bohren die Mnner Lcher in den Fels, um ein Stahlnetz an der Stollendecke
verankern zu knnen. Der Bergdruck in 1250 Meter Tiefe erfordert hohen
Sicherheitsaufwand. Zasjadko gilt als gefhrlichste Grube Europas. Im Jahr 2003 starben
bei Methangas-Explosionen 150 Bergleute. Der Friedhof liegt gleich hinter der Zeche.
Nun wird der Direktor melancholisch: Unsere Frderung ist zu tief und zu teuer, sagt
er. Aufgrund der weltweit sinkenden Transportkosten sind selbst Lnder konkurrenzfhig
geworden, deren Gruben tausende Kilometer vom nchsten Hafen entfernt liegen.
Eigentlich msse man den heimischen Bergbau durch Importzlle schtzen, doch die
pro-westliche Regierung unterbinde das, um den Beitritt zur Welthandelsorganisation
WTO und die Kredite des Weltwhrungsfonds IWF nicht zu gefhrden.
Also bleibt nur die Privatisierung. Und was das bedeutet, sagt der Direktor, htten die
Menschen im Donbass am eigenen Leib erfahren: Ein Betrieb nach dem anderen sei in
den letzten Jahren pleite gegangen, vier Fnftel der Kumpel wurden arbeitslos oder
mussten schlechtere Bedingungen und weniger Lohn akzeptieren. Maschinen werden
nicht erneuert, Wartungen unterbleiben.

Die radikalste Form der Privatisierung kann man in den Wldern stlich von Donezk
besichtigen. Dort, wenige Kilometer von der russischen Grenze entfernt, nehmen
arbeitslose Kumpel den Kohleabbau selbst in die Hand. Mit geklauten Bergbaukarten
suchen sie jene Stellen, an denen die tellerfrmigen Flze die Oberflche erreichen. Dann
buddeln sie drauflos. Alles, was sie brauchen, ist ein schtzendes Dickicht, eine
Erdkuhle, ein Stck Wald als Tarnung.
Wie schwarze Waldwichtel tauchen sie aus den Lchern auf, das Gesicht mit Kohlestaub
verschmiert, in lindgrner Umgebung. Auf einer Anhhe haben sie ein altes MTMotorrad verankert, dessen Hinterrad abmontiert ist. Die verlngerte Motorrad-Kette
fhrt ber ein Zahnrad zu einer Seilwinde. Ertnt ein Hupton, gibt der Mann am
Motorrad Gas und zieht eine gefllte Lore aus dem Erdloch. Obenauf liegt ein schwarzer
Mann mit Grubenlampe. Die Lore wird umgestrzt, entleert und wieder auf die Schienen
gesetzt. Die Kohle schaufeln die Mnner auf einen alten weirussischen Laster. Fnf
Mann, heit es, schaffen zehn Tonnen am Tag.
Jede dieser wilden Gruben gehrt einem Boss, der die Polizei frs Wegsehen bezahlt und
Transport und Verkauf der Kohle organisiert. Hinter jedem Boss steht ein weiterer Boss.
Das Netzwerk, heit es, reiche bis hinauf zum Kohleminister.
Sergej Besuglow ist auf diese Weise Unternehmer geworden. Das Dach seines Hauses
bei Sneschnoje ist mit Teerpappe und Wellplatten aus Eternit gedeckt. Von auen wirkt
die Siedlung unauffllig. Doch im Hof von Sergej klafft ein groes Loch, genauer gesagt,
es klafft in einem Schuppen auf dem Hof, und es reicht ungefhr 20 Meter in die Tiefe.
ber eine Metallstange, an die einige Querstreben geschweit sind, klettert er nach
unten. Der Stollen ist so niedrig, dass er nur kriechend oder in der Hocke arbeiten kann.
In einer Acht-Stunden-Schicht holt er zwei Tonnen bester Anthrazit-Kohle nach oben.
Nach gut zwei Jahren konnte sich Sergej einen ausgedienten Lastwagen kaufen, von
einer Kolchose, fr 7000 Dollar. Jetzt ist er Fuhrunternehmer und fhrt seine Kohle nach
Cherson, in den Sden des Landes. Fr eine Tonne bekommt er 50 Euro. Davon kauft er
Ferkel, denn Fleisch bringt mehr ein als Kohle. Sergej nennt sich stolz einen
Selfmademan.

4. Die Gasprinzessin von Dnjpropetrowsk

In einem Hinterhof des Kirow-Prospekts in Dnjpropetrowsk ist sie damals aufgewachsen,

Hausnummer 50A, Wohnung 32. Da drben, sagt Dina Alenikowa, hat sie gespielt,
unter den Kastanien, vor den Garagen. Frau Alenikowa kann sich noch gut an die kleine
Julia erinnern. Mit ihrer Mutter hat sie hier gewohnt. Und voriges Jahr war sie im
Wahlkampf da.
Im Alter von 19 Jahren verlsst Julia Timoschenko die Wohnung Nummer 32, heiratet
und macht im Unternehmen ihres Schwiegervaters Karriere. Ihr Metier: der Benzin- und
Gashandel. Als politisches Ziehkind des Gebietschefs Paulo Lazarenko (er wird spter
Ministerprsident werden) findet sie Zugang zur Kiewer Elite. Lazarenko sorgt auch
dafr, dass Julias Firma Vereinigte Energiesysteme (EESU) zum wichtigsten Hndler
fr russisches Erdgas aufsteigt.
75 Milliarden Kubikmeter Gas bentigt die Ukraine im Jahr. Solche Mengen kann nur
der stliche Nachbar Russland liefern. Mit der Firma Gazprom schliet Julia
Timoschenko einen Vertrag ber die Lieferung von 24,2 Milliarden Kubikmeter. Nach
nur zwei Jahren erreicht ihre Firma einen Umsatz von zehn Milliarden Dollar. Die
Kiewer Presse kommentiert das Wirtschaftswunder mit der berschrift: Die Ukraine ist
der EESU beigetreten. Seither trgt Julia Timoschenko den Spitznamen
Gasprinzessin.
Ihr Frderer Lazarenko wird im Februar 1999 in New York verhaftet. Am 26. August
2006 verurteilt ihn ein Gericht wegen Geldwsche zu neun Jahren Gefngnis. Er soll 114

Millionen Dollar ins Ausland verschoben haben: Schmiergelder, die er fr die

Regulierung des Gasmarkts erhalten hat.

Die fortgesetzte Instrumentalisierung der Ukraine

Schon zu Zeiten Viktor Juschtschenkos wurde die Ukraine eingeladen, der Nato
beizutreten. Damals, 1997, glaubten die Brsseler Experten, das angeschlagene Russland,
das sich gerade in einer tiefen Wirtschaftskrise befand, werde den Nato-Beitritt schon
schlucken.
Der ukrainische Staatsprsident betonte, sein Land wolle sich nun nicht lnger von der
russischen Drohung, ein Beitritt zur Nato werde zu einem schmerzvollen und
kostspieligen Bruch in der Rstungskooperation fhren und kolossale geopolitische
Vernderungen zur Folge haben, erpressen lassen. Daraufhin forderte der rechtsradikale
russische Duma-Abgeordnete Wladimir Schirinowski die unverzgliche Teilung der
Ukraine. Fnf Regionen um Lemberg wollte Schirinowski dem Westen berlassen, die
restlichen 19 mit knapp 30 Millionen Einwohnern sollten zu drei russischen
Provinzen werden. Ein ehrgeiziger Plan.
Auch der Westen betrieb gegenber der Ukraine eine vereinnahmende Politik, nur leiser
und zielstrebiger. Schon die Orangene Revolution von 2004 war von amerikanischen
Stiftungen grozgig untersttzt worden: mit Autos, Zelten, Computern, Mobiltelefonen,
Geld und geschultem Personal
Nicht nur der philanthropische Milliardr George Soros spielte bei der
Demokratisierung eine wichtige Rolle, auch regierungsnahe US-Geldgeber wie das
National Endowment for Democracy, das National Democratic Institute, die
Eurasia Foundation und das Freedom House mischten mit. In den Vorstnden dieser
Stiftungen saen erfahrene US-Strategen wie Ex-Nato-Oberbefehlshaber Wesley Clark,
Ex-Auenministerin Madeleine Albright und Ex-Auenminister Lawrence Eagleburger.
Die Zeltstadt auf dem Maidan wre ohne diese Hilfe kaum mglich gewesen. Und die
unabhngigen Medien konnten ihre Arbeit nur fortsetzen, weil sie Untersttzung aus dem
Westen erhielten wie die Ukrainska Prawda in ihren Anfngen.
Die stille Infiltration hatte Erfolg. Der Aufstand des Euromaidan fhrte zum Sturz Viktor
Janukowitschs. Und seit der Einsetzung einer pro-westlichen Regierung in Kiew im
Februar 2014 wird auch die ukrainische Armee massiv durch US-Militrberater und
Geheimdienste untersttzt. Als Gegenleistung erwartet man das ukrainische Tafelsilber.
Westliche und stliche Interessen kmpfen nun direkt gegeneinander auf ukrainischem
Boden. Und auch dieser Konflikt hat seine Vorlufer. Denn schon einmal hat der Westen
die Ukraine zur staatlichen Selbststndigkeit ermutigt, de facto aber nur als Kampfboden
benutzt.
Nach der russischen Februarrevolution von 1917 hatte ein Ukrainischer
Nationalkongress die staatliche Unabhngigkeit ausgerufen. Man wollte (wie 1997)
einen Schwcheanfall Russlands nutzen, und erhoffte sich Rckendeckung durch den
Westen. Am 10. Juni 1917 wandte sich die oberste Volksvertretung der Ukraine in einem
pathetischen Universal ans eigene Volk: Ukrainisches Volk! Dein Schicksal ruht in
Deiner Hand! Beweise in dieser schweren Zeit der allgemeinen Unordnung und des
Zerfalls durch Deine Einigkeit und Staatsklugheit, dass Du, die Nation der Arbeiter und
Bauern, Dich stolz und wrdig in die Reihe der organisierten Staatsvlker als Gleiches
unter Gleiche stellen kannst.
Russland reagierte auf den Emanzipationsversuch des Nachbarlandes alarmiert: Brder
Ukrainer! hie es, reit Euch nicht vom gemeinsamen Vaterland los! Denn Russland
betrachtete die Ukraine seit Jahrhunderten als Teil der russischen Erde.
Aber schon bald wurde das Unabhngigkeitsstreben der Ukraine wieder von der
Weltpolitik berlagert. Das Land geriet ins Feuer der Gromchte und in die Wirren des

russischen Brgerkriegs. Auf ukrainischem Boden kmpften nationalrussische Verbnde

der Weien und sowjetische Verbnde der Roten Armee um die Vorherrschaft. Die
Ukraine war nur ein Schlachtfeld. Am Ende blieb von der erhofften Unabhngigkeit
nichts brig. Die Sowjetunion, Rumnien, Polen und die Tschechoslowakei teilten die
Ukraine unter sich auf. Erst 70 Jahre spter, 1991, gab es einen neuen Anlauf.
Warum, fragen Historiker, ist es der ukrainischen Nationalbewegung im Gegensatz zu
den Tschechen, Polen und Balten nach dem Ersten Weltkrieg nicht gelungen, einen
eigenen Nationalstaat zu grnden? Die Antwort fllt ernchternd aus: Es lag an der
Uneinigkeit der ukrainischen Eliten. An ihrer gefhrlichen, nur den jeweiligen ClanInteressen verpflichteten Schaukelpolitik. Allein im Jahr 1918 wurde das Land
nacheinander von vier verschiedenen Regierungen mit vllig unterschiedlichen
Zielsetzungen regiert. Dieses chaotische Hin und Her verprellte die letzten Anhnger
der staatlichen Unabhngigkeit.
Wie zu Zeiten Bogdan Chmelnitzkis, so der Wiener Historiker Andreas Kappeler,
waren die Ukrainer zu schwach, um ihre Unabhngigkeit zu behaupten. Weder die
Bolschewiki noch die Weien, weder die Interventionstruppen der Entente noch
Deutschland und Polen waren an der Unabhngigkeit der Ukraine interessiert. Sie alle
akzeptierten die Ukrainer nicht als Nation, sondern instrumentalisierten sie fr ihre
eigene Machtpolitik.
So ist es bis heute.
Crosspost von wolfgangmichal.de

Mehr zu : Abhngigkeit | Europa | Geschichte | Instrumentalisierung | Interessenpolitik |

Konkurrenz | Oligarchen | Russland | Ukraine | Unabhngigkeit | USA | Westen |
Wettbewerbsfhigkeit | Wirtschaft
CARTA Kaffeekasse

Das knnte Sie auch interessieren:

Welt im Chaos? Oder ist Europa nur zu bld?
Territoriale Integritt? Es gibt Wichtigeres
Die Trkei und der Westen

3 KOMMENTARE
Thopa07 | 20.08.2014 | 21:54 | permalink

Toller Artikel!

Andreas | 23.08.2014 | 22:08 | permalink

Chapeau lieber Wolfgang Michal

treffend und bedrckend haben sie die Situation in der Ukraine geschildert. Okay, ich mag
das stilistische Entree nicht sehr ist zu sehr SPIEGEL-Mache.
Dunkel ist der scheinbar leere Himmel, die vom nahen Airport im Minutentakt stakkatierenden
Motoren der abhebenden und landenden Luftfahrzeuge, hellere Tne erzeugen die
landenden, erinnern an die Zeit, als im Hamburger Hafen einlaufende Schiffe, oft aus
unerreichbaren Lndern, dem kleinen Schauermann Nebelhrner freudig ihre Ankunft
mitteilten. Der kleine Schauermann freute sich ob der Hrner und der Aussicht, diesem Irrsinn
aus Gummiballlen und Rinderhuten im Schuppen 79 bald entfiehen zu knnen die
Immatrikulation wird inhn in Blde erreichen. Doch der Vater, Kriegsveteran, Verfechter des
Matriarchats, Boss seiner 8 Kinder, wird nicht erfreut sein, bla bla bla.
Allerbeste Gre
Hier noch einige Links:

http://www.heise.de/tp/artikel/42/42001/1.html

http://www.heise.de/tp/artikel/41/41906/1.html

Noblinski | 24.08.2014 | 11:26 | permalink

Ja, es gibt offensichtlich viele sehr gut ber die Ukraine informierte Leute in Deutschland.
Aber das scheint uns berhaupt nicht weiterzuhelfen. Wo ist hier die Macht des Faktischen?
Was liest Frau Merkel vor solchen Reisen? Ist schon die offensichtliche Manipulation
manipuliert? Bekmen wir das in unserer Macht- und Hilflosigkeit gar nicht mit, wenn ein
neuer Weltkrieg ausbrche? Wie bengstigend!

Sie knnen Ihren Kommentar mit HTML-Befehlen formatieren.