http://www.faz.

net/-hon-7n2s0
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER

Feuilleton
Home Feuilleton Medien FAZ.NET-Frhkritik TV-Kritik: Anne Will: Wie hilflos ist der Westen?

TV-Kritik: Anne Will

06.03.2014, 06:15 Uhr

Wie hilflos ist der Westen?

06.03.2014 Ob der Westen machtlos sei, fragte Anne Will nach Putins Einnahme der Krim. Wahrscheinlich ist aber doch die Blindheit das Problem.
Von FRANK LBBERDING

Artikel

achrichtendienste sind bekanntlich nie da, wenn man sie braucht. So wre es deren ureigene Aufgabe, jene Fragen zu klren, die auch gestern Abend bei Anne Will erneut diskutiert wurden. Etwa, wer auf dem Maidan in Kiew geschossen hat, oder ob es sich bei den Truppen auf der Krim um Wladimir Putins legendre REUTERS Mitglied der Selbstverteidigungskrfte auf der Krim Selbstverteidigungskrfte oder doch um oder ein russischer Soldat? Das konnte auch bei Anne regulre Soldaten seiner eigenen Armee Will niemand wissen. handelt. Dann bruchte man nicht Anna Rose fragen, die als DeutschlandKorrespondentin fr russische Zeitungen arbeitet. Woher soll sie das wissen? Von ihrer Mutter? Oder den in Berlin sitzenden Russland-Experten Alexander Rahr. Dafr wusste die graue Eminenz der christdemokratischen Europapolitik, der CDUEuropaabgeordnete Elmar Brok, genau, dass es Putins Soldaten sind, die zur Zeit auf der Krim herumstehen. Er kann es sicher vom Talk-Show Sessel aus beurteilen. Fakten wren hilfreich Nur wre es die Aufgabe der westlichen Dienste solche Fragen zu klren, um den politischen Fhrungen die informationellen Voraussetzungen (frher Fakten genannt) fr ihr Handeln gegenber Russland und der Ukraine zu verschaffen. Bei gesicherten Erkenntnissen finden solche Informationen anschlieend ihren Weg in die ffentlichkeit. Sie dienen zur Legitimierung des Regierungshandelns, manchmal als Desinformation der bloen Propaganda. So ist es unvergessen, wie die Amerikaner 1962 whrend der Kubakrise im UN-Sicherheitsrat die Sowjetunion der Lge berfhrten - und sie 2003 im gleichen Gremium selbst gelogen hatten. Die Vereinigten Staaten versuchten so, den Angriff auf und die sptere Besetzung des Irak zu legitimieren. Fr diesen propagandistischen Irrsinn gab es gestern ein aktuelles Beispiel. ber den Sender Russia today wurde ein abgehrtes Telefonat zwischen der Beauftragten fr Auen- und Sicherheitspolitik der EU, Catherine Ashton, und dem estnischen Auenminister Urmas Paet verffentlicht. Letzterer uert dort Zweifel, ob der abgesetzte Prsident der Ukraine, Janukowitsch, fr die Morde auf dem Maidan verantwortlich gemacht werden kann. Das von Geheimdiensten abgehrte Gesprch ist natrlich wertlos. Es dokumentiert nur einen momentanen Eindruck von Paet, inklusive seiner Zweifel an der Integritt von Teilen der Maidan-Bewegung, aber es ist kein Beweis fr die Schuld oder Unschuld von irgendjemandem. Dieses Telefongesprch wird nicht das einzige gewesen sein, was wohl nicht nur von den

Russen abgehrt worden ist. Sie finden ihren Weg in die Medien, wenn sie der jeweiligen Seite nutzen. Es ist reine Propaganda. Das Rollenverstndnis des Elmar Brok Nur, ist die Erkenntnis von Brok substantieller, der im Prsidentenpalast Polizisten mit langen Gewehren gesehen habe und daraus auf die Verantwortung von Janukowitsch schliet? Der sich nicht darber wundert, warum in diesen blutigen Tagen auf dem Maidan auch regierungstreue Polizisten erschossen worden sind? Ein Brok, der seit Monaten die Oppositionsbewegung in Kiew aktiv untersttzt, aber gleichzeitig in der EU einer der wichtigsten Akteure bei den Verhandlungen mit Kiew ber das zuknftige Verhltnis der EU zur Ukraine gewesen ist. Dass er sich in einem fatalen Rollenkonflikt befindet, ist ihm bis heute nicht aufgefallen. Nmlich einerseits die Interessen Deutschlands wie der EU in einer weltpolitisch heiklen Region zu vertreten, und andererseits in einem innenpolitischen Konflikt in der Ukraine aktiv Partei zu ergreifen. Das verbietet zwar nicht das Vlkerrecht. Nur ist bekanntlich nicht jede politische Dummheit verboten. Die seltsame Wandlung eines Diplomaten Aber Brok ist nur kennzeichnend fr das Desaster, das in der Ukraine angerichtet worden ist. Wo offenkundig die elementarsten Grundkenntnisse politischer Klugheit abhanden gekommen sind. Dafr war bei Frau Will der langjhrige amerikanische Spitzendiplomat und frhere Botschafter in Bonn, John Kornblum, ein erschreckendes Beispiel. Kornblum ist bisher nie durch seine Naivitt aufgefallen. So agierte er in den Debatten ber den NSA-Skandal als besonnener Vertreter einer Gromacht, der den Gesprchsfaden zu seinen Verbndeten nicht abreien lassen will. Gromchte spionieren, so Kornblum, was jetzt sogar Frau Ashton wei. Aber gestern Abend wurde der Spitzendiplomat unvermutet zu einem Vertreter der modernen Zivilgesellschaft, der von Interessen und Machtkalklen noch nie etwas gehrt haben will, aber dafr den Helden der Zivilgesellschaft namens Edward Snowden als Verrter vor Gericht stellen will. Die EU und die NATO wollten nur das Gute. Kornblum sagte das tatschlich. Das Handelsabkommen der EU mit der Ukraine habe schlielich die Freiheit bringen wollen. Er konnte sich den Widerstand Russlands lediglich mit deren Rckstndigkeit erklren. Letztlich bemhte sich Kornblum um einen Beweis: Nmlich jedes Interesse Russlands an der Zukunft seines Nachbarn Ukraine zu delegitimieren und Russland als eine irrationale Macht zu diskreditieren. Was ihm nicht aufgefallen ist: Selbst mit der kommunistischen Nomenklatura in der frheren Sowjetunion ist man nicht auf diese Weise umgesprungen. Vielmehr hat man jenseits aller ideologischen und moralischen Differenzen die Sowjetunion als Verhandlungspartner ernst genommen. Ansonsten wre die Welt brigens in einem Atomkrieg untergegangen. Wo Auenpolitik zum Glauben wird Es ist daher nicht erstaunlich, dass Rahr mit seinen Erklrungsversuchen der russischen Politik wie ein Rufer in der Wste wirkte. Brok warf ihm sogar russische Propaganda vor. Magebliche Teile der westlichen Politik haben es schlicht verlernt, die Welt mit anderen Augen zu sehen. Die eigenen gesellschaftspolitischen Ideen sind zur einzigen Richtschnur politischen Handelns geworden. Zwar hat diese Idee des Exports westlicher Wertvorstellungen im Irak und Afghanistan katastrophalen Schiffbruch erlitten. So ist China auf dem Weg zur Weltmacht und macht keine Anstalten, sich politisch dem westlichen Modell anzupassen. Aber dieser Glaube an die berlegenheit des eigenen Modells macht blind fr die Interessen anderer Akteure. Der frhere WDR-Intendant und langjhrige Russland-Korrespondent der ARD, Fritz Pleitgen, nannte die Politik der EU gegenber Russland einen Fehler. Er wies unter anderem auf die Eigendynamik solcher Umstrze, wie in der Ukraine hin. Wer

garantiere, so Pleitgen, dass nicht pltzlich die Maidan-Bewegung auf der Krim auftauche, um die Schlieung russischer Marinebasen zu verlangen? Wre es nicht nachvollziehbar, wenn das Auftreten westlicher Politiker wie Brok auf dem Maidan in Russland Misstrauen erzeuge? Und diese Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Ukraine in Moskau letztlich als Angriff auf Russland interpretiert werde? Einmischung in die inneren Angelegenheiten? Dafr braucht man brigens keine dunklen Mchte zu bemhen. Oder wie nennt man das sonst, wenn gestern etwa die NATO der Ukraine Untersttzung anbietet oder die EU viel Geld? Brderliche Hilfe sicherlich nicht. Damit kennt sich dafr Putin seit seinen Lehrjahren beim KGB aus. Pro-westlich oder pro-russisch? Als Pleitgen auf andere Gromchte hinwies, die wie jetzt Russland auf der Krim, bisweilen ohne Rechtsgrundlage intervenierten, nannte er den Einmarsch in Grenada im Jahr 1983. Er htte auch Panama (1990) oder den Irak (2003) erwhnen knnen, um nur zwei amerikanische Interventionen zu erwhnen. Kornblum hielt das fr Bldsinn. Brok hielt das einen Ausdruck fr die quidistanz, die Pleitgen schon immer gepflegt habe. Der Ausdruck stammt aus dem Kalten Krieg. Er suggerierte zwischen dem kommunistischen Ostblock und dem Westen die gleiche Distanz zu halten, also nicht zwischen Diktatur und Freiheit zu unterscheiden. Was Brok vergessen hatte zu erwhnen: Pleitgen argumentierte in Wirklichkeit wie ein Kalter Krieger namens Richard Nixon. Der amerikanische Prsident war 1972 zum Erzfeind nach China gereist, um sich mit einem Massenmrder namens Mao Tse-Tung zu treffen. Er wollte sich mit dem bisherigen Erzfeind im eigenen Interesse arrangieren, aber nicht um jene amerikanische Verfassung einzufhren, der er selbst zwei Jahre spter mit seinem Rcktritt Tribut zollen musste. Kornblum msste das wissen. Er war damals schon im Auswrtigen Amt in Washington beschftigt. Suche nach Schuldigen Anne Will versuchte diese Widersprche in der Sichtweise auf die Ukraine deutlich zu machen. Das war durchaus gelungen, wenn man sich die bisherigen Debatte ansieht. Sie reduzierten sich auf die Frage, ob man pro-westlich oder pro-russisch wre. Dabei wurde jedes Ereignis nach dem Nutzen interpretiert, den es fr die jeweilige Seite haben kann. Alle Seiten suchten bisher nach Schuldigen anstatt nach Lsungen. Die Konsequenz ist ein Propagandakrieg, der abgehrte Telefongesprche genauso betrifft wie die Darstellung der Russen als rckstndige Tlpel. Wobei Kornblum und Brok nichts gegen die Russen haben, aber unter der Voraussetzung, ihrer Meinung zu sein. Das ging bei Kornblum sogar so weit, Russland eine groe Krise vorherzusagen. Allerdings konnte er nicht erklren, was es ihn eigentlich angeht, wie sie in Russland vermieden werden soll. Oder will Kornblum wirklich die Ratschlge aus Moskau hren, wie man die desastrsen innenpolitischen Verhltnisse in Washington regelt? Vielleicht mit einem sogenannten starken Mann wie Putin im Weien Haus, anstatt mit einem auf Ausgleich bedachten Prsidenten Obama? Die Republikaner verhhnen bekanntlich Obama als Schwchling. Und die Geheimdienste? Sie beweisen offenkundig in diesen Tagen wieder ihre Nutzlosigkeit, auer wenn man die Manipulierung der ffentlichkeit ber abgehrte Telefonate als Nutzen versteht. Ansonsten findet sich vielleicht noch ein Richard Nixon mit seinem auenpolitischen Sinn fr Realitten. Diesen Wunsch aussprechen zu mssen, dokumentiert den Ernst der Lage.
Quelle: FAZ.NET Hier knnen Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben Themen zu diesem Beitrag: Anne Will | Berlin | CDU | Catherine Ashton | China | EU | Elmar Brok | Irak | Alle Themen Zur Homepage FAZ.NET

Video-Empfehlungen

Lviv Ukrainische Polizisten entschuldigen sich fr die Gewalt auf dem Maidan 25.2.2014

Ukraine Ein Despoten-Palast ohne Despot 23.2.2014

Ukrainische Autoren zu Besuch Janukowitsch hat es auf Aktivisten und rzte abgesehen 7.2.2014

Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH 2014 Alle Rechte vorbehalten.