Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Grundkurs Literaturgeschichte
Westdeutscher Verlag
Einflihrung
in die deutsche Literatur
des 20. Jahrhunderts
Band 1: Kaiserreich
Westdeutscher Verlag
Inhalt
Vorbemerkung . . . . . .
Hinweis zur Benu tzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
13
2. Naturalismus . . . . .
27
3. Gerhart Hauptmann
41
4. Heimatkunstbewegung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56
5. Hermann Hesse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
69
. . . . . . . ..
96
8. Stefan George . . . . . .
. . . . . . . . 109
9. Frank Wedekind .. .
. . . . . . . . 122
. . . . . . . . 135
. 147
.160
. . . . . 174
. . . . . 187
. . . . . 200
. . . . . . . . . . 213
.239
Vorbemerkung
Seit einigen Jahren schon klagen Lehrende, die in Schule oder Hochschule mit der Vermittlung von Literatur befaBt sind, es werde nicht
mehr ge!esen - jedenfalls keine Literatur mit Kunstanspruch und
schon gar keine altere. Zugleich muB, hort man die Lernenden, vie!
zu vie! ge!esen werden und allzuvie! Langweiliges. Schriftsteller und
Kritiker haben es vor wenigen Jahren vorgesagt, Literaturlehrer und
-professoren es nachgeredet, daB die Literatur in der Tat am Ende
sei, insbesondere ,Literatur als Kunst' und die ii.ltere sowieso. In
diese vorschnelle Einsicht aber miindeten durchaus gegensatzliche
Intentionen: emanzipatorische Impulse trafen sich da mit technokratischen Absichten. In Lehr- und Studienplanen hat diese Auffassung
schneller, als man das sonst erwartet, Konsequenzen gezeitigt: der
Bereich der alteren Literatur wurde eilfertig reduziert oder ganz aufgegeben. Bald freilich wurde demgegeniiber der Argwohn geauBert,
hier solie mehr und anderes hinwegreformiert werden als unertraglich gewordene Klassiker und ihre bildungsspieBerliche Unterrichts,behandlung': namlich Geschichte als Dimension gesellschaftlicher
Erfahrung, Geschichtlichkeit als Dimension individuellen BewuBtseins. So scheint das MiBtrauen gegen Literatur und Geschichte ein
zentrales Problem gegenwartiger Bildung und Gesellschaft symptomatisch zum Ausdruck zu bringen: das problematische Schwinden
von GeschichtsbewuBtsein. den ProzeB einer .. Erosion der Tradition" (Habermas).
In dieser Situation. und aus solch kritischer Einsicht heraus. ist
gegenwartig im Sektor von Unterricht wie auch von Studium und
Forschung eine verstarkte theoretisch-praktische Aufmerksamkeit
auf altere Literatur. eine Riickwendung zur Literaturgeschichte festzustellen. Die methodologische Diskussion urn die Bedingungen von
Uteraturgeschichte ist verhaltnismaBig weit fortgeschritten. - 1m
7
Gegensatz zur Literaturgeschichtsschreibung selbst, jedenfalls hierzulande. Bleibt also zu hoffen - im Hinblick auf kommende Literaturgeschichten wie auf die Lehrpraxis in Schule und Hochschule -,
daa die Riickwendung nicht im alten Geiste einer Germanistik geschieht, der die literarische Uberlieferung Selbstzweck und Selbstverstandlichkeit zugleich war; daa die vor kurzem noch totgesagten
Klassiker nicht allzu umstandslos wieder gesundgebetet werden.
Zu fordern ware von aller kiinftigen Arbeit mit alteren Texten,
daa sie die Krisenbaftigkeit der Literatur wie des Gescbicbtsbewuptseins, also auch der literarischen Bildung, n"icht verddngt, sondern
als zentralen Punkt, moglichst als methodischen Ausgangspunkt
wahlt. Anders gesagt: Soll Literatur im gegenwartigen Sozialisationszusammenhang einen Platz finden, wenn schon keinen hervorragenden, so doch einen bewuaten und begriindbaren, so hangt dies davon
ab, daa zuvor der problematische Zustand der Literatur und ihrer
potentiellen Adressaten aus dem bistoriscben Prozep der Literatur
selbst begriffen wird. Damit ist gewia noch nicht die Durchsetzung
(Wiedereinfiihrung? ) von Literatur im gesellschaftlichen Erziehungsprozea garantiert, aber doch ihre argumentative Durchsetzbarkeit.
Beitrage zur Literaturgeschichte, zu literaturgeschichtlicher Arbeit
in den Vermittlungsinstitutionen werden also daran zu messen sein,
ob sie gewillt und fahig sind, den Literaturprozea (auch als Krisenprozea) verstehbar zu machen. Diese Forderung macht es wenn nicht
unumganglich, so doch plausibel, von der gegenwiirtigen Situation
auszugehen, die eben dadurch charakterisiert ist, daa in ihr Literatur
mit Kunstcharakter kaum eine Rolle spielt.
II
Die ungelosten Antagonismen der Realitiit
kehren wieder in den Kunstwerken
Theodor W. Adorno
Ein Beitrag zur Literaturgeschichte, besonders einer mit Einfiihrungscharakter und didaktischem Anspruch, hatte also anzusetzen bei der
gegenwartig beobachtbaren Diskrepanz zwischen dem offiziell formulierten Lernziel der Kritikfahigkeit (auch im Umgang mit Literatur) und der Tatsache, daa die Gegenstande solcher Kritik (die literarischen Werke) immer mehr aus dem Horizont der Wahrnehmung
und des Wissens schwinden. Diese Entwicklung selbst aber ware aus
8
III
Entscblossenbeit. vieles auszulassen
Walter Benjamin
Die Auswahl der Problemfelder, der Autoren und Texte, der literarischen Bewegungen in dieser Einfiihrung ist von diesen Leitperspektiven bzw. Leitfragen gesteuert. Vnd zwar so, daB an extremen und
widerspriichlichen Positionen, in individuellen Variationen, anhand
von Exemplarischem und Einzigartigem die Spannung zwischen Thesen und Gegenstanden durchaus deutlich werden soll. Ein solches,
stark auswahlendes, am Ausgewahlten aber grundsatzliche Erkenntnisse aufsuchendes Verfahren - also: ein exemplarisches Verfahren
scheint uns gerechtfertigt, wenn nicht gar gefordert. Denn die hier
vorgelegten Bande wollen und konnen nicht sein: eine Literaturgeschichte im herkommlichen Verstand. Allein die mangelnde Vollstandigkeit in aufzahlender Nennung und apodiktischer Wertung von
Werken und Autoren macht dies klar. Betont werden soll vielmehr
der Anspruch, den auch der Titel formuliert: eine Einfiihrung zu
geben in die deutsche Literatur des 20. Jahrhunderts. Das bedeutet,
daB unser Augenmerk und Interesse weniger auf vollstandige Registratur und statistisch adaquate Proportionen der Darstellung gerichtet war, vielmehr auf methodologische Probleme. Deutlich werden
sollte, und an diesem Anspruch sind die Bande zu messen, in erster
Linie die Geschichtlichkeit von Literatur und die spezifische Verarbeitungsform, in welcher Geschichte in literarischen Werken enthalten ist. Von daher erklart sich vor allem das interpretierende Verweilen bei einzelnen (gleichwohl nur exemplarischen) Texten, bei
scheinbaren Detailfragen. Wenn der Leser aus dieser Einfiihrung - so
paradox das klingen mag - eine exemplarische Vbersicht gewinnen
konnte, die ihrerseits zu weiterer Vertiefung, eigener Weiterarbeit
provozierte, so ware damit die Intention der Verfasser eingelost.
Der Text dieser drei Bande zur Literatur des 20. Jahrhunderts ist
hervorgegangen aus einer mehrsemestrigeh Teamvorlesung im Fachbereich Sprach- und Literaturwissenschaften der Vniversitat EssenGesamthochschule; hervorgegangen also aus einem hochschuldidaktischen Versuch, der sich des problematischen Mediums der Vorlesung bediente. Die Bezeichnung Grundkurs Literaturgeschichte verspricht daher einerseits zu viel - und andererseits auch weniger als
der Text halt. Denn diese einfiihrenden Versuche zur Literaturgeschichte konnen sich, als Produkte eines hochschuldidaktischen Ex10
Die Verfasser
11
12
aucb verspricht: den Genug der Schmerzen und die Feier der Unbeschwertheit. Wenn man nun gar noch fragt: Seit wann tut sie das,
seit wann ist das so? - wenn man also historisch fragt, dann kommt
man schnell darauf, die Literaturgescbicbtsscbreibung miisse Auskiinfte geben konnen.
Man kann daher an die Literaturgeschichtsschreibung die Forderung stellen: Sie mug die Geschichte der Literatur als einen wirklichen Vorgang, als realen Prozeg darstellen. Sie mug das Nebeneinander (die Synchronie) unterschiedlicher Literatur zu einer Zeit und
das Nacheinander (die Diachronie) von Literatur in ungleichmagigen
Zeitabschnitten beschreiben und erklaren konnen. Sie kann sich
demnach nicht mit einer Inventarisierung und Registratur begniigen,
so wie etwa das Einwohnerme!deamt die in einer Stadt Wohnenden
erfagt. Sie mug schon eher wie die Kriminalpolizei nach Umstand,
Motiv, Hintergrund und Folgen fragen. Aber auch das reicht nicht,
denn so wiirde bestenfalls ein Werk als neue Masche und ein Autor
als Serientater erfagt. Man verfolgte entweder die Verbrechen unabhangig von den Umstanden oder man sagte stets nur: die Umwelt
ist schuld. In die Literaturgeschichtsschreibung iibersetzt heigt dies:
Sie darf Literaturgeschichte nicht als Anhaufung isolierter, autonomer Einze!werke oder Dichterfiguren sehen, kann nicht eine vollig
eigengesetzliche Entwicklung der Literatur annehmen. Sie kann aber
auch nicht davon ausgehen, dag Literatur ein bloger Reflex auf okonomische Umstande sei.
Das ist inzwischen ziemlich selbstverstandlich, aber langst noch
nicht selbstverstandlich genug. Der bedeutende Literaturwissenschaftler Rene Wellek hat die Schwierigkeiten der Literaturgeschichtsschreibung so gefagt: immer stehe sie in Gefahr, entweder
keine Gescbicbte der Literatur oder keine Geschichte der Literatur
zu sein. Entweder haufe sie Einze!werke unhistorisch auf, oder sie
gehe nicht auf die Besonderheit der Literatur ein. - Was also ware zu
tun, urn beide Gefahren zu vermeiden?
Man miigte Literaturgeschichte als einen komplizierten Zusammenhang erfassen, als einen Komplex von literarischen, gesellschaftlichen, ideologischen und asthetischen Faktoren. Literaturgeschichte
miigte Literatur als einen Se!bstverstandigungsversuch gesellschaftlich bedeutsamer Gruppen, Schichten und Klassen darstellen. Sie
miigte diese Versuche als wirksame - wenn auch nur sehr begrenzt
wirksame - Mitte! im Zusammenhang gesellschaftlicher Auseinandersetzungen sehen und zugleich als produktiven Beitrag in der Entwicklung der Menschheit. Oder als Forme!: Literaturgescbicbte muJi
die Entwicklung der Literatur im gesamtgesellscbaftlicben ProzeJi als
relativ eigendynamiscb darstellell. 2
15
Die Literatur ist ein Medium, in dem sich gesellschaftliche Schichten iiber sich selbst verstandigen, sie steht als ein solches Medium
mitten im ProzeB der gesellschaftlichen Konflikte, hat aber im gesamtgesellschaftlichen ProzeB eine relativ eigendynamische Entwicklung. Geht man davon aus, daB die Literaturgeschichtsschreibung
diese relative Eigendynamik erfassen und darstellen muB, dann
macht man es ihr nicht eben leicht angesichts der Uniibersichtlichkeit unserer Gegenwart und jiingeren Vergangenheit. Es will fast
unmoglich scheinen, klare Linien zu finden. Friihere Zeiten hatten es
da - von uns aus gesehen - einfacher. So stand am Anfang der
deutschen Literaturgeschichtsschreibung als einheitsstiftendes Prinzip der Nationalgedanke. Die Geschichte der Literatur wurde nach
dieser Vorstellung auf einen einzigen, aber groBartigen Punkt hin
organisiert: die Integration der deutschen Gaue und Kleinstaaten
und die Herausbildung einer einheitlichen deutschen Nationalitat. In
dem MaBe nun aber, wie dieser Gedanke des ehrenwerten liberalen
Biirgertums im Laufe der real en Entwicklung verkam, namlich zur
Rechtfertigung von nationaler Dberheblichkeit und FranzosenhaB,
zur Glorifizierung nationaler Wahnvorstellungen, in dem MaBe verkam auch die Literaturgeschichtsschreibung, sofern sie an diesem
Nationalismus festhielt. Tat sie das aber nicht, verkam sie nicht
minder: es fand sich damals kein anderes einheitsstiftendes Prinzip und so begann der Auseinanderfall der Literaturgeschichte in die
Sammlung und Haufung vieler Einzelwerke als sogenannte Kulturgiiter. Die Literaturgeschichte wurde zum Warenlager. Daher kann
Hans Robert JauB 1967 seinen Aufsatz iiber die Literaturgeschichte
als Provokation der Literaturwissenschaft mit dem Satz beginnen:
"Literaturgeschichte ist in unserer Zeit mehr und mehr, aber keineswegs unverdient in Verruf gekommen. ,,3
Wir konnen den Vorgang, wie die Literaturgeschichte in schlechte
Gesellschaft gerat, an der Literaturwissenschaft zur Zeit des Ersten
Weltkriegs verfolgen - am Beispiel eines lange sehr maBgeblichen
Germanisten. Zu Anfang des ersten Weltkriegs schrieb Oskar Walzel
in einem Aufsatz iiber die Zukunftsaufgaben der deutschen Kultur:
"Deutsch ist ein rastloses, nie befriedigtes Streben nach aufwarts.
Faustisch bemiiht, findet der Deutsche nur im Weiterschreiten sein
Gliick. ,,4 - Auch iiber Leichen, konnte man hinzufiigen. So verhiillt
sich die Zeit vor sich selbst: Zum Prinzip schlechthin wird das ,Weiterschreiten' als solches gemacht, die Aufwartsbewegung ohne Zielvorstellung. Ohne Ziel? Ziel des deutschen Imperialismus, dessen
Folge der eben begonnene Erste Weltkrieg ist, bleibt die Eroberung
eines groBeren Anteils an der Welt. Dem dient diese Verbramung der
16
Wachstumsideologie, die ja auch auf anderen Gebieten ihre unheilvollen Folgen gezeigt hat. Diese nackten Interessen verhullten sich in
der weihevoll uneigennutzigen Formel vom ,Faustischen'. Ein prachtvoller Umhang - den man von heute aus als des Kaisers neue Kleider
durchschaut. So wurde die Literaturwissenschaft kriegsfreiwillig,
Faust fur den Tornister zurechtgeschnitten. Wo aber die Erkenntnis
der wirklichen gesellschaftlichen Interessen nicht durchdrang,
konnte auch keine sinnvolle Literaturgeschichte geschrieben werden.
So gehort denn die Illusion der Zeit uber sich selbst, wie sie in der
Literaturwissenschaft damals auftauchte, mit in die Darstellung der
Zeit hinein.
Wie ist nun diese Zeit zu erfassen? Der Umstand, daB es sich urn
die Epoche des Imperialismus handelte, kann nicht ausreichen, da
eingangs die These aufgestellt wurde, dag die Literaturentwicklung
einen relativ eigengesetzlichen Weg innerhalb der gesamtgesellschaftlichen Entwicklung geht. Wir mussen also sehen, welche Gesetze die
gesamtgesellschaftliche Entwicklung dem besonderen Sektor der
Kunst gibt und welche Verfassung die Kunst von sich aus, aus ihrer
Vergangenheit mitbringt.
Wir fassen daher diese Zeit als die Zeit, in der die Kunst schwerverstiindlich wird. Wir mussen dann aber gleich hinzusetzen, daB es
auch die Zeit ist, in der das Publikum massenhaft wird und in der
sich die Massenunterhaltung entfaltet. Wir fassen die Zeit unserer
Darstellung als diejenige Zeit, in der im einen Extrem die Kunst
versucht, nur noch fur sich selbst - autonom, also ohne oder gegen
das Publikum da zu sein; und in der im anderen Extrem eine Massenkulturindustrie sich entwickelt, die versucht, wenn nicht gegen die
Kunst, so doch ohne sie auszukommen.
Diese Satze sollen - notgedrungen grob - die Priiambel abgeben
fur die jeweilige Darstellung im Einzelnen; sie markieren den Fluchtpunkt, in dem alle Linien der Zeit zusammenlaufen sollen.
striezweigen, vor allem aber zwischen der Industrie und dem Groggrundbesitz. Es gab den Widerspruch zwischen dem iiberspannten
Nationalstaatsgedanken und der sich verspatet vollziehenden unvollstandigen nationalen Integration. Es gab den Widerspruch zwischen
den beiden Kirchen. Schlieglich den zwischen dem alteren, noch
immer liberalen Biirgertum und den neuen, konservativ his offen
reaktionaren Schichten. Und es gab vor alledem den Widerspruch
zwischen Kapital und Arbeiterbewegung ...
Alle diese Widerspriiche durchzogen und bestimmten auf unterschiedlichem Niveau und mit unterschiedlicher Starke das Gefiige der
deutschen Gesellschaft und ihrer Kultur. Es kann von dieser widerspriichlichen Gesellschaft kaum eine in sich einheitliche Kultur erwartet werden. Es wird daher auf dem Sektor der Literatur zu priifen
sein, wie und wo sich solche Widerspriiche in der literarischen Produktion als soziale Erfabrungen, Wiinsebe und Enttiiusebungen
niederschlugen. Es mug, so kann man annehmen, das Bild, das die
Gesellschaft in der Kultur iiber sich produziert, von Rissen und
Spriingen gekennzeichnet sein. Die sozialen Bedingungen miissen sich
auch in der Literatur niederschlagen, und zwar in spezifisch literarise ben Formen.
Urn es erst einmal annaherungsweise zu sagen: man wird in den
folgenden Kapiteln nicht davon absehen konnen, dag der Vater
Hugo von Hofmannsthals ein osterreichischer Bankier war, dag
Rilke, Kafka und Kisch auf je verschiedene Weise in dem Prager
Milieu verwurzelt waren, dag Stefan George durch seinen Freund aus
der Chemiesippe Boehringer sozusagen auch Produkt der chemischen
Industrie war, dag schlieglich die Lebenserinnerungen des Proleten
Franz Rehbein mit den Prozessen der Transformation von der Agrarzur Industriegesellschaft zu tun haben. Aber selbstverstandlich reicht
das nicht hin. Wir werden dariiberhinaus die Literatur als Zeugnis
und Faktor des sozialen Prozesses zu priifen haben, wir werden die
Wiinsche und Vorstellungen, Formen und Gestalten mit ihrer sozialen Basis so vermitteln miissen, dag daraus mehr wird als Illustration.
Urn das aber zu konnen - auch nur annahernd zu konnen, miissen
wir auf die Besonderheiten der Kunstproduktion damals und auf die
Eigendynamik des Sektors Kunst gegeniiber der gesamten Gesellschaftsentwicklung eingehen.
Mit der (trotz aller Krisen) insgesamt stiirmischen Entwicklung der
Wirtschaft am Ende des 19. Jahrhunderts, mit der Erfindung neuer
bzw. verbesserter Kommunikationsmittel, mit verbesserten Druckverfahren also, mit der Auswertung der Fotografie in der illustrierten
Presse, mit dem Telefon, dem kommerziell genutzten Kino (ab
19
ist der Kiinstler seit je in gewisser Weise dem Erfinder ahnlich gewesen, der stets und standig an der Verbesserung und Weiterentwicklung von schon Vorhandenem und an der Erfindung von Nochniedagewesenem bastelt. Dabei brauchen beide keineswegs an die Verwertbarkeit, an den kommerziellen Erfolg denken. Ob das verniinftig
ist, solI uns jetzt nicht interessieren, nur daB es so ist.
Nun zeigen sich in dieser Zeit auf allen Gebieten der Kunst neue
Entwicklungen, die dem Publikum Schwierigkeiten bereiten, noch
mitzukommen. In konsequenter Weiterentwicklung des erreichten
Niveaus kiinstlerischer Produktion wird die Kunst dem Publikum
fremd. In der Musik beginnt das spatestens mit Richard Wagner,
dessen Musik dem herkommlichen Bildungsbiirgertum seiner Zeit
schwer verstandlich schien, wenn auch noch nicht radikal unverstandlich: das trat erst mit der Zwolftonmusik Arnold Schonbergs
ein. 6 In der Malerei laBt sich der Weg von der Befremdung bis zur
nahezu volligen Verstandnislosigkeit vom Impressionismus zum Expressionismus verfolgen, in der Literatur vom Ende des biirgerlichen
Realismus eines Fontane iiber den Naturalismus hin zum Asthetizismus und der elitaren Wortkunst eines Stefan George.
Es zeigt sich also, daB einerseits das Publikum groBer wird, andererseits die Verstandnisfahigkeit fiir die Kunst kleiner. Nun ist diese
Entwicklung der Kunst, dieses zunehmende Auseinanderfallen von
Kunstproduktion und Konsumtions-, d. h. Rezeptionsfahigkeit des
massenhaften Publikums, nicht einem unerklarbaren Mysterium zu
verdanken, sondern ist insgesamt Konsequenz der gesellschaftlichen
Entwicklung. Ein Indiz dafiir zeigt sich etwa bei Stefan George, wo
der strenge, sich isolierende Kunstanspruch zusammengeht mit
einem ausgesprochenen Ekel vor der groBen Masse. Aber aus einer
sozialpsychologischen Disposition des Autors oder aus der Existenz
der groBen Masse allein ist dem noch nicht beizukommen. Vielmehr
liegt der Grund tiefer, namlich in dem Zustand, der Individuen wie
George und eben die groBe Masse erzeugt. Er ist - sehr generell - als
Resultat einer gesellschaftlichen Entwicklung zu fassen, in der der
Warentausch absolut geworden ist, als monopolistischer Kapitalismus. Dieser Zustand einerseits bringt mit sich, daB alles, auch etwas
scheinbar Unbrauchbares und Wirtschaftsfernes wie die Kunst und
ihre Werke, Warenform annimmt, und andererseits, daB es die groBen
Massen gibt, deren Kern das Proletariat bildet.
Zunachst ist damit nichts Positives oder Negatives gesagt, nur: daB
es so ist, so geworden ist - daB sich also gegeniiber friiher etwas
geandert hat. Weil aber diese Anderungen grundlegend sind, aile betreffen und l1ichts unberiihrt lassen, wird notwendig auch die Kunst
21
23
wegs zu den Massen findet. Diese These bezieht sich indes auf einen
Punkt, der erst am Ende und jenseits dieses ersten Teils der Einflihrung liegt. Von ihm aus, von der radikalisierten Fragestellung her
konnen jeweils die Tendenzen der Kunstentwicklung genauer beobachtet oder liberhaupt erst erkannt werden. Dementsprechend
wird in dieser Einflihrung das Augenmerk darauf gerichtet sein, wie
sich aus den widersprlichlichsten Bestrebungen in der Kunst selbst
und durch vielgestaltige gesellschaftliche Veranderungen, ausgehend
yom ProzeB der Durchkapitalisierung, eine Zuspitzung der Probleme der Literatur ergibt.
In diesen Spannungen zwischen dem Schwerverstandlichwerden
der Kunst und dem Entstehen auBerklinstierischer Massenproduktion, sowie zwischen Autonomisierung und Kritik der ganzen Einrichtung ,Kunst', wird eine Frage besonders heikel: Wie sind die
Beziehungen von kunstimmanenten Tendenzen und gesellschaftlichen Veranderungen zu prazisieren? Es muB an den einzelnen
Autoren und ihrer je spezifischen Arbeitsweise als Verarbeitungsweise gesellschaftlicher Realitdt herausgestellt werden, unter welch en
Konstellationen, welchen historischen Erfahrungen ihre literarische
Produktion den ProzeB der Kunst voranbringt, umlenkt, abbiegt,
aufzuhalten versucht oder auch einfach ignoriert. Darum wird in den
nun folgenden Kapiteln nicht einfach an beliebigen Werken oder
Autoren jeweils die eine oder andere Seite, also Autonomisierung
oder Massenunterhaltung, stereotyp vorgezeigt, sondern gerade die
plumpe Einfachheit der Generalthese aufgelost und differenziert
werden. Es kann also nicht darum gehen, diese These an dem oder
jenem Autor wiederum zu bestatigen, vielmehr sollen unter Voraussetzung dieser These, sie differenzierend und abwandelnd, scheinbar
elementare und zeitlose Probleme, wie zum Beispiel das gesellschaftliche Verhalten zur Natur, als historisch bestimmte gefaBt werden.
Die je spezifische Thematik und die jeweils besondere Weise der
literarischen Verarbeitung sind als nicht bloB illustrative, sondern als
eingreifende Momente der (nicht nur Literatur-)Geschichte zu begreifen.
Dabei ist durchaus auch der Tatsache Rechnung zu tragen, daB die
Zeit der J ahrhundertwende gepragt ist durch eine sehr vielfaltige, ja
widersprlichliche literarische Produktion, wie Thomas Mann es 1952
rlickblickend beschrieben hat: "Merkwlirdig genug: der Naturalismus
war an der literarischen Tagesordnung, und Gerhart Hauptmann galt
als sein Fahnentrager - zu Recht; mit einem Teil seines dichterischen Wesens gehorte er ihm wirklich an. Aber zugleich spielt ja ganz
anderes in die Wandlungen der Zeit und ihren Willen hinein, was mit
24
kruder Natur-Widergabe wenig zu tun hatte, ja ihr strikt widersprach: die geisterhaften Suggestionen der spaten Ibsen-Stiicke waren
da; die vom franzosischen Parnag herstammende, esoterische Spracherneuerung Stefan Georges, in ihrer Art ebenso revolutionar und
herausfordernd wie der naturalistische Biirgerschreck; die symbolischen Friihdramen Maeterlincks mit ihrer hochbeklommenen Traumsprache; die kulturgesattigte ephebische, wienerisch-miirbe Kunst
Hugo von Hofmannsthals; der pathetisch moralisierende Sexual-Zirkus Frank Wedekinds; Rilke und sein so neuer, so verfiihrerischer
lyrischer Laut, - all das behauptete Gleichzeitigkeit, war Willensausdruck dieser sehr reich bewegten Zeit, in der viele Stromungen, personlich bestimmt und einheitlich gepragt doch auch wieder von der
Epoche, sich iiberkreuzten und ineinander iibergingen." 8
Mit diesen Namen und Tendenzen ist auch schon das kiinstlerische
Spektrum umrissen, das im ersten Teil der Einfiihrung ausgeleuchtet
werden solI, - nimmt man noch die Briider Mann selbst und Hermann Hesse hinzu, Arthur Schnitzler und Carl Sternheim, aber auch
die neue Massenliteratur, und die Heimatkunstbewegung sowie die
Literatur der Arbeiterbewegung (die freilich augerhalb von Thomas
Manns Horizont lagen), - und schlieglich den literarischen Expressionismus, der spater dann den Obergang zu einer neuen Literaturepoche markiert.
Anmerkungen
Odo Marquard: Zur Bedeutung der Theorie des UnbewuBten fiir eine Theorie der nicht mehr schonen Kiinste, in: Hans Robert JauB (Hrsg.): Die nicht
mehr schonen Kiinste. Grenzphonomene des Asthetischen (= Poetik und
Hermeneutik III), Miinchen 1968, S. 375.
2 Dieter Schiller: In Sachen Literaturgeschichte, Ein Zwischenbericht, in:
Weimarer Beitrage 14 (1968), S. 7.
3 Hans Robert J auB: Literaturgeschichte als Provokation, Frankfurt 1970,
S.144.
4 Konstanz 1916, S. 7.
5 Zitiert nach Helmut Bohme: Prolegomena zu einer Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, S. 103.
6 Vgl. dazu Theodor Wiesengrund-Adorno: Warum ist die neue Kunst so
schwer verstandlich? In: Der Scheinwerfer 5 (1931-32) H. 2, S. 12 ff.
7 Peter Biirger: Theorie der Avantgarde, Frankfurt 1974, S. 28 f. - Die Kritik an Biirgers Folgerungen kann hier unberiicksichtigt bleiben, da es an
dieser Stelle nur urn die allgemeinste Formulierung des Problems geht. Vgl.
jedoch W. Martin Liidke (Hrsg.): Theorie der Avantgarde. Antworten auf
Peter Biirgers Bestimmung von Kunst und biirgerlicher Gesellschaft, Frankfurt 1976 (besonders S. 27 ff.).
8 Thomas Mann: Gerhart Hauptmann, in: Th. M.: Schriften und Reden zur
Literatur, Kunst und Philosophie 3 (Das essayistische Werk), Frankfurt
1968, S. 265.
25
Literaturhinweise
Georg Lukacs: Kurze Skizze einer Geschichte der neueren deutschen Literatur,
Darmstadt und Neuwied 1975 (= Sammlung Luchterhand 194).
Autorenkollektiv unter Leitung von Hans Kaufmann: Geschichte der deutschen Literatur, Bd. 9: Yom Ausgang des 19. Jahrhunderts bis 1917, Berlin/DDR 1974.
Gert Mattenklott/Klaus Scherpe (Hrsg.): Positionen der literarischen Intelligenz zwischen biirgerlicher Reaktion und Imperialismus, Kronberg/Ts.
1973 (= Literatur im historischen ProzeB 2).
Wolfgang J. Momrnsen: Das Zeitalter des Imperialismus, Frankfurt 1969
(= Fischer Weltgeschichte 28).
Hans-Ulrich Wehler: Das deutsche Kaiserreich 1871-1918, Gottingen 1973
(= Deutsche Geschichte 9).
Helmut Bohme: Prolegomena zu einer Sozial- und Wirtschaftsgeschichte
Deutschlands im 19. und 20. Jahrhundert, Frankfurt 1968 (= edition suhrkamp 253).
26
2. Naturalismus
29
31
32
thos'. - Der Grund fUr diese haufig kritisierte Halbheit ist darin zu
sehen, daa neben dem gefUhligen Beklagen von Miastanden - bewuat oder, wahrscheinlicher, unbewuat - die Angst einhergeht, die
sozial Benachteiligten konnten tatsachlich ans Ruder kommen. ,,8
Naturalistische Literaturrevolution: Programmatik und Stilprinzip
Aus den dargestellten sozialen und ideologischen Hintergriinden der
naturalistischen Literaturbewegung ergibt sich als Fazit: Die Naturalisten sind nicht Sozialrevolutionare - ein Eindruck, den sie teilweise
bei Regierung und Gesellschaft aufgrund der Verletzung von tabuisierten Themen und herrschenden Normen erweckten -, sondern in
erster Linie Literaturrevolutionare. Primar fiihlten sie sich als
Kiinstler, die gegen eine konventionelle Literatur rebellierten. Ihre
Opposition galt der herrschenden Literatur der Griinderzeit (Paul
Heyse, Emanuel Geibel u. a.), einem epigonalen Klassizismus, der die
Widerspriiche der sozialen Wirklichkeit nicht nur negierte, sondern
ihre Harmonisierung und Idealisierung betrieb. Die Naturalisten gerieten mit ihrer Gegenliteratur zugleich in Kollision mit der offiziellen Kulturpolitik und Kunstauffassung des Staates, der mit Zensur,
Prozessen und Auffiihrungsverboten reagierte, sobald ihm Kunst als
systemgefahrdend erschien. 9 "Nicht so sehr die inhaltliche Gemeinsamkeit ihrer Oppositionshaltung als vielmehr das gemeinsame Oppositionsobjekt brachte demnach viele biirgerliche Schriftsteller und
Kiinstler in eine Front mit der Sozialdemokratie." 10
Versucht man das Programm der naturalistischen ,Literaturrevolution' bzw. ,Revolution der Literatur' (so der bezeichnende Titel
einer kunstprogrammatischen Schrift von Karl Bleibtreu aus dem
Jahre 1886) in Theorie und Praxis kurz zu skizzieren, so ergeben
unter Beriicksichtigung aller individuellen Verschiedenheit, des zeitlichen Verlaufs und der lokalen Schwerpunkte (Miinchen und Berlin)
des Naturalismus folgende Punkte den gemeinsamen Nenner: Zeitgemaae Stoffwahl, Thematisierung aktueller gesellschaftlicher Fragen, realistische, d. h. antiidealistische Wiedergabe von Wirklichkeit,
generelle Forderung nach Lebensechtheit, mithin auch die Einbeziehung des ,Hamichen' und der ,Nachtseiten des Lebens' in die Wirklichkeitserfassung (haufig als ,Verkommenheitsrealismus' denunziert), sowie die naturwissenschaftlich-positivistisch orientierte, auf
praziser Beobachtung basierende Deskription von Zustanden und
Vorgangen in Form von detaillierten Milieustudien und -darstellungen (haufig als ,technischer Realismus' oder ,konsequenter Naturalismus' bezeichnet).
34
Die Neuerungen des Naturalismus sind somit zum einen inhaltlich-stofflicher Art: Behandlung neuer, bisher tabuisierter oder ignorierter Themen wie modernes GroBstadtieben, Auswirkungen der
industriellen Entwicklung, Lebens- und Arbeitsbedingungen des Proletariats usw. Zum anderen sind sie technisch-formaler Art: Akribie
der Schilderung, Detailgenauigkeit, Milieubeschreibung, Tendenz zur
strengen Objektivitat, Einbeziehung der Umgangssprache, ,phonographische', d. h. lautgetreue Sprachwiedergabe, meist Beschrankung
auf einen eng begrenzten Lebensausschnitt.
Die Voraussetzungen fiir diese inhaltliche und formale Erneuerung
der deutschen Literatur am Ende des 19. Jahrhunderts lagen in der
Rezeption neuerer naturwissenschaftlicher Theorien und besonders
des Romanwerks von Emile Zola (1840-1902), wobei erstere zum
Teil iiber die Beschaftigung mit ihm bereits vermittelt wurden. In
Zolas Hauptwerk, dem groBangelegten Romanzyklus urn die Familie
Rougon-Macquart, erscheinen in den einzelnen Romanen schon die
Stoffe und Themen, die dann fUr den deutschen Naturalismus bestimmend werden: Proletariat (L 'Assommoir, 1877, und Germinal,
1885), Prostitution (Nana, 1880), Alkoholismus und Vererbung. Bereits im Erscheinungsjahr iibertrug Johannes Schlaf den Roman
Germinal, in dem u. a. ein Bergarbeiter-Streik geschildert wird, ins
Deutsche. Der vierte Stand wird bei Zola in seinem sozialen Elend
gezeigt, zugleich aber erscheint er - ,naturwissenschaftlich' gesehen
- als Opfer von Vererbung und Milieu. Mit der thematischen {jffnung der Literatur gegeniiber dem Proletariat und der Alltagsrealitat
erschien zum ersten Mal die bei den Naturalisten immer wieder kritisierte Konzentration auf Elend und ,HaBlichkeit' des Lebens.
Gleichzeitig wird die Determination des Menschen durch Milieu und
Vererbung zum dominierenden Neben- oder Hauptthema bei der
Behandlung sozialer Widerspriiche und Klassengegensatze, so etwa in
Gerhart Hauptmanns Vor Sonnenaufgang. Die unkritische Rezeption
und naive Verabsolutierung der Milieutheorie Hippolyte Taines, der
Vererbungslehre Claude Bernards sowie der Abstammungs- und Evolutionstheorie Charles Darwins bringen einen pessimistischen Zug in
die naturalistische Literatur und fiihren durch die Hintertiir wieder
einen metaphysischen Schicksalsbegriff ein, wahrend andererseits
sich ein ungerechtfertigter Fortschrittsoptimismus durch den Wissenschafts-, Positivismus' brei tmach t.
AuBer der sozialkritischen Position Zolas in seinem epischen Werk
fand vor aHem seine Darstel/ungsweise Beachtung und Nachahmung
durch die naturalistische Generation. In seiner Abhandlung Le
roman experimental (1880) erlautert er seine erzahltechnische Kon35
werden. Erzii.hltechnisch manifestiert sich dies in weitgehender Identitii.t von Erzii.hlzeit und erzii.hlter Zeit. 1m sogenannten Sekundenstil
wird die exakte Wiedergabe von visuellen und akustischen Eindriicken und damit minuziose Milieuschilderung angestrebt. Neben
dem ,Sekundenstil' kennzeichnet die phonographische Methode diesen Versuch konsequenter Reproduktion von Realitii.t. Das phonographische Prinzip dient sowohl zur Wiedergabe von Gerii.uschen als
auch zur laut- und emotionstreuen Wiedergabe von Sprache, wobei
sowohl physiologische Vorgii.nge (z. B. das Lallen eines Betrunkenen
in Ein Tod) als auch psychische Prozesse durch phonetische Schreibweise festgehalten werden. Damit in Zusammenhang steht auch die
Tendenz zur Verselbstii.ndigung bzw. Dominanz der Personenrede in
den Prosa-Studien von Holz und Schlaf, wodurch die konventionelle
epische Form aufgegeben wird und eine strukturelle Annii.herung an
das Drama stattfindet.
,Sekundenstil' und ,phonographische Methode' seien hier an der
Beschreibung eines akustischen Vorgangs in Papa Hamlet demonstriert:
"Eine Diele knackte, das til knisterte, drauBen auf die Dachrinne tropfte das
Tauwetter.
Tipp .............................................................................................................. .
...................................................................... Tipp ........................................... .
.................................. Tipp ................................................................................ .
.......................................................................................................... Tipp ........ .
Acht Tage spater balancierte der kleine, buckelige Backerjunge Tille Topperholt seinen Semmelkorb ( ... )." 17
,Tot!!'
,Tot?? .. , Du meinst ... tot? ? ? '
38
Auch hier ist die phonographische Methode erkennbar. sie dient jedoch nicht wie in dem ersten Zitat zur Wiedergabe eines akustischen
Vorgangs. sondern zur adaquaten Wiedergabe von Sprache und damit
auch von psychischen Reaktionen der Personen.
Diese formalen Neuerungen werden in die naturalistische Dramatik iibernommen. wie noch bei Gerhart Hauptmann zu sehen ist,
und haben Nachwirkungen bis hin zum Gegenwartstheater gezeitigt.
Andererseits war mit dieser Technik des konsequenten Naturalismus
die naturalistische Prosa an ihre eigenen Grenzen gekommen. Der
Versuch der moglichst exakten Reproduktion von Realitat war ein
interessantes Experiment, das aber nicht beliebig fortsetzbar war.
allenfalls in einem forcierten Formalismus enden konnte. Hinzu
kommt. dag die ,phonographische Methode' und der ,Sekundenstil'
schon zur Zeit ihrer Entstehung durch neue technische Medien iiberholt waren, die die angestrebten Intentionen von Holz besser und
wirklich leisten konnten. Der literarische Naturalismus geriet so
automatisch in die Medienkonkurrenz von Schallplatte (erste Produktion 1887!), dem eigentlichen ,Phonographen', und Film (erste
offentliche Vorfiihrungen in Berlin 1895), der den ,Sekundenstil' in
Form von Zeitlupe und Grogaufnahme bald schon perfekter und
technisch adaquater realisierte.
Anmerkungen
Fritz Achberger u.a.: Wirkungen in der Praxis? Naturalismus - Neue SachIichkeit - Dokumentarismus. in: Reinhold Grimm/jost Hermand (Hrsg.):
Realismustheorien in Literatur. Malerei, Musik und Politik, Stuttgart 1975.
S. 88 f.
2 Wilhelm Hegeler: Einiges aus meinem Leben. in: Die Gesellschaft. Halbmonatsschrift fiir Literatur, Kunst und Sozialpolitik, 16 (1900) Bd. II.
S. 230 f.
3 Georg Lukacs: Kurze Skizze einer Geschichte der neueren deutschen Literatur. Darmstadt und Neuwied 1975. S. 148.
4 Karin Gafert: Die Soziale Frage in Literatur und Kunst des 19. Jahrhunderts. Bd. I, S. 26 f.
39
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Literaturhinweise
Arno Holz/Johannes Schlaf: Papa Hamlet. Ein Tod, Stuttgart 1974 (= Reclams
Universalbibliothek 8853/4).
Georg Lukacs: Kurze Skizze einer Geschichte der neueren deutschen Literatur,
Darmstadt und Neuwied 1975 (= Sammlung Luchterhand 194).
Karin Gafert: Die Soziale Frage in Literatur und Kunst des 19. Jahrhunderts,
2 Bde., Kronberg 1973.
Roy C. Cowen: Der Naturalismus. Kommentar zu einer Epoche, Miinchen
1973.
Richard Hamann/J ost Hermand: Naturalismus, 2. Auf!. Miinchen 1973.
Giinther Mahal: Naturalismus. Miinchen 1975 (= UTB 363).
Helmut Scheuer (Hrsg.): Naturalismus. Biirgerliche Dichtung und soziales
Engagement, Stuttgart 1974.
Klaus R. Scherpe: Der Fall Arno Holz, in: Gert Mattenklott/K. R. Sch.
(Hrsg.): Positionen der literarischen Intelligenz zwischen biirgerlicher
Reaktion und Imperialismus, Kronberg 1973.
40
3. Gerhart Hauptmann
Stilmittel des Theaters als ,unnatiirlich' gemieden. Dies gilt insbesondere fiir: Prolog, Epilog, Vorspiel, Monolog, Beiseitesprechen, Zuschaueranrede, da diese Stilmittel und Formelemente dem Primat
der szenischen Illusion von WirkIichkeit entgegenstehen.
Der szenische lliusionismus des naturalistischen Dramas und Theaters manifestiert sich am deutlichsten in dem Prinzip der ,vierten
Wand,.4 Der IIIusionsstruktur entsprechend dominieren im naturalistischen Drama Innenrliume als Handlungsort und zwar als ,geschlossene Dekoration' (vollstlindiger Aufbau eines Zimmers mit drei Wlinden und Decke), die den Eindruck eines realen Raumes hervorruft,
bei dem nur die vierte Wand fehlt, und so dem Publikum das Gefiihl
der unmittelbaren Teilnahme an wirklichem Geschehen vermittelt.
Der wirklichkcitsgetreuen Raumgestaltung und Ausstattung entspricht im naturaIistischen IIIusionstheater die Entwicklung einer
neuen Schauspielkunst, die ,natiirliches' Spielen und Sprechen der
Darsteller forderte. An Stelle der Deklamation ins PubIikum tritt
die intime, den Zuschauer (scheinbar) ignorierende Spiel- und
Sprechweise der Agierenden. Die damit verbundene psychologisierende Tendenz liugert sich auch in der Betonung einer subtilen Mimik,
besonders der des Gesichts als Registrator psychischer Vorglinge.
Vorgaben dafiir finden sich in den ausfiihrlichen, detaillierten Szenenanweisungen sowie in der dialogischen Reproduktion von Alltagssprache im naturalistischen Drama. Ihren Ursprung haben diese
Techniken im inhaltlich-stilistischen WirkIichkeitsanspruch des Naturalismus und in den dahinterstehenden naturwissenschaftlichen
Theorien. Durch die MiIieutheorie und die Vererbungslehre waren
bisher unreflektierte Faktoren der ReaIitlit ins Blickfeld der Zeitliteratur gekommen, ja mehr noch: zu ihrem Gegenstand geworden.
Gleichzeitig erhalten diese Theorien und ihre Aneignung strukturbildende Funktion fiir das naturalistische Dramas. Die Determination
des Menschen durch Milieu (Umwelt) und Vergangenheit (sei es als
eigene Lebensgeschichte oder erbliche Prliformierung), die zum
zentralen Thema der Naturalisten wird, manifestiert sich in zwei
strukturell-dramaturgischen Komponenten: in penibler, handlungsarmer Zustandschilderung und analytischer Enthiiliungstechnik (vergleiche Brechts Charakterisierung: "Man spielt vor allem nur den
letzten Akt" und "Kragheiten (Verismus) und wenig Handlung").
Hliufig dient so im naturaIistischen Drama die gegenwlirtige Zustandsschilderung der EnthiilIung von Vergangenem und Verdrlingtern, fiihrt zur Demaskierung vordergriindigen Scheins oder - nach
Ibsen - der ,Lebensliige'. Veranlagt wird dieser Prozeg der allmlihlichen Enthiillung von Gegenwart und Vergangenheit oft durch eine
43
augenstehende oder von augen kommende Figur (,der Bote aus der
Fremde'), die handlungsauslosende und -strukturiende Funktion besitzt (so z. B. die Figur Loths in Vor Sonnenaufgang oder Moritz
Jager in Die Weber).
Charakteristisch fUr das naturalistische Drama ist, wie schon
angedeutet, die Art der Szenenanweisungen und der Sprache: Die bis
dahin ungewohnlichen ausgiebigen Szenenanweisungen dienen zur
Charakterisierung des Handlungsraumes und der Figuren; neben ausfiihrlicher Raumbeschreibung finden sich Figurenportrats (kontrasriv z. B. in der Einleitung zum ersten Akt von Hauptmanns Das
Friedensfest Frau Buchner und Frau Scholz). Der Raum spielt jeweils eine entscheidende Rolle im Dramengeschehen, er determiniert
die augere und innere Situation der Figuren (vergleiche die Raumbeschreibungen am Anfang der einzelnen Akte von Hauptmanns Die
Weber). Haufig finden sich auch ausfiihrliche Szenenanweisungen innerhalb des Dialog-Textes. Sie iibernehmen dort die Charakterisierung von augeren und inneren Vorgangen, beschreiben nonverbales
Agieren, das an die Stelle dialogischer Augerung tritt oder diese doch
weitgehend reduziert und ersetzt. Ein Beispiel aus Vor Sonnenaufgang (in der Werkausgabe von 1913) kann dies veranschaulichen:
B a u e r K r a use hat sich aufgeriehtet, versucht gerade zu stehen,
bringt mit einiger Miihe und unter Zuhilfenahme beider Hwde einen ledernen,
strotzenden Geldbeutel aus der Tasche seiner Hose. In dem ein wenig helleren
Morgenlicht erkennt man die sehr sehabige Bekleidung des etwa fiinfzigjahrigen Mannes, die urn nichts besser ist, als die des allergeringsten Landarbeiters.
Er ist im bloBen Kopf, sein graues, sparliches Haar ungekammt und struppig.
Das schmutzige Hemd steht bis auf den Nabel herab we it offen; an einem
einzigen gestickten Hosentrager hangt die ehemals gel be, jetzt sehmutzig glanzende, an den Knocheln zugebundene Lederhose; die nackten Fiiae stecken
in einem Paar gestickter Schlafschuhe, deren Stickerei noch sehr neu zu sein
scheint. Jacke und Weste tragt der Bauer nicht, die Hemdarmel sind nicht
zugeknopft. Nachdem er den Geldbeutel gliicklich herausgebracht hat, setzt er
ihn mit der reehten mehrmals auf die Handflache der Iinken Hand, so daa das
Geld darin laut klimpert und klingt, dabei fixiert er seine Toehter mit laszivem
Blick. Dohie hal 's Gald iis mei-nee! ha? Mech'st a poar Toalerla?
H e len e. Ach, gro-ger Gott! Sie versueht mehrmals vergebens, ihn
mitzuziehen. Bei einem dieser Versuehe umarmt er sie mit der Plumpheit
eines Gorillas und macht einige unziichtige Griffe. Helene stoat unterdriickte
Hilfesehreie aus. GI-eich lagt du I-os! Lag I-og! bitte, Papa, ach!
Sie weint, schreit dann plotzlich in auBerster Angst, Abscheu und Wut:
Tier, Schwein! Sie stoat ihn von sich. Der Bauer fallt langhin auf die
Erde. Beibst kommt von seinem Platz unter dem Torweg herbeigehinkt. Helene und Beibst mach en sieh daran, den Bauer aufzuheben. 6
44
46
tik: "Die Aufstellung sozialer Kausalitaten beginnt mit Zustandsschilderungen, wo aile menschlichen Handlungen pure Reaktionen
sind. Kausalitat ist Determination. Typisch das Explosionsstiick.
Wolken haben sich iiber bestimmten Leuten, Familien, Gruppen zusammengezogen, jetzt kommt das Unwetter. Das soziale Milieu hat
Fetischcharakter, ist Schicksal." - Differenzierter noch hat bereits
Franz Mehring, der fiihrende sozialdemokratische Literaturkritiker
zu Hauptmanns Zeit, eine analoge Kritik - und zwar in direktem Bezug auf das Stiick - entwicklet: "Sein erstes Stiick nannte Hauptmann ein ,soziales Drama', und daher stammt das Gerede, er habe
sofort ein soziales Weltbild, den Kampf zwischen Kapitalismus und
Sozialismus auf die Biihne gefiihrt, ( ... ) ,Vor Sonnenaufgang' spielt
in einer Bergwerksgegend, aber Hauptmann denkt gar nicht daran,
die Bergleute und ihre Ausbeuter dramatisch gegeniiberzustellen. ,,8
Mehring moniert die Reduktion des ,Sozialen' auf das bloge ,Milieu'. Die konkreten sozialen Widerspriiche wiirden durch diese perspektivische Verengung eher zu- als aufgedeckt; die neureichen versoffenen Bauern seien keine ,Kapitalisten,' und insgesamt: dieser
"platte Abklatsch einer zufalligen Wirklichkeit" sei, wenn auch noch
so naturwahr geschildert, unwahr, weil atypisch. Gegeniiber dem von
Hauptmann geschilderten vereinzelten sozialen Aufstieg bzw. Reichtum einiger Bauern als Folge von Industrialisierung stehe die millionenfache soziale Deklassierung bzw. Proletarisierung von Bauern
durch die kapitalistische Produktionsweise (Landflucht). Ebenso
atypisch sei die Zeichnung Loths, jedenfalls nicht reprasentativ fUr
die Sozialdemokratie: abstraktes Schemen, aber kein ,Sozialist'. Lediglich in dem "Streber Hoffmann" sei eine "ganze Gattung," d. h.
ein reprasentativer gesellschaftlicher Typus der Griinderzeit getroffen. "Deshalb ist ,Vor Sonnenaufgang' asthetisch ebenso unschon
und unwahr, wie man es aus gleichem Grunde nicht sowohl ein
,soziales' als ein ,antisoziales Drama' nennen muK" 9
Diese Argumentation Mehrings macht, wie Manfred Brauneck
feststellt, deutlich, dag der Begriff des Sozialen von Naturalisten
und marxistischen Theoretikern ganz unterschiedlich gefiillt wurde.
Wahrend Hauptmann und die anderen Naturalisten den Begriff vor
allem aus "der Gebundenheit des Individuums an sein ,Milieu' zu
bestimmen versuchten, sah Mehring im Sozialen die Widerspiegelung
der okonomischen Struktur der biirgerlichen Klassengesellschaft und
der sie bewegenden Dialektik" .10 Die mit dem naturalistischen Milieu drama vermittelte pessimistische Weltsicht mugte mithin marxistischem Denken zuwiderlaufen. Mehring betont denn auch in seinem Aufsatz Kunst und Proletariat (1896), "was die arbeitende
47
(1845), vermerkt Mehring, "In wie umfangreichem MaCk die Darstellung Wolffs zum Knochenbau von Hauptmanns Drama geworden
ist", daG aus ihr auch das Weberlied des Stiickes iibernommen wurde,
das "gewissermaGen das Riickgrat des Schauspiels bildet".ls Neben
Wolff benutzte Hauptmann als weitere Hauptquelle Alfred Zimmermanns Buch Bliithe und Verfall des Leinengewerbes in Schlesien
(1885), ferner Alexander Schneers Schrift Uber die Noth der Leinenarbeiter in Schlesien und die Mittel ihr abzuhelfen (1844).16
In fiinf Akten stellt nun Hauptmann in seinem Stiick den Weberaufstand von 1844 dar. Die soziale Konfrontation der Klassen wird
auGerlich im kontrastiven Schauplatzwechsel greifbar. So spielen der
erste und vierte Akt im Hause des Fabrikanten DreiGiger (historisches Vorbild: der Unternehmer Zwanziger), der zweite und fiinfte
Akt in den armseligen Weberstuben der Familien Baumert und Hilse,
der dritte Akt in einem Dorfwirtshaus, wo die Weber mit Exponenten einer gesellschaftlichen Zwischenschicht zusammentreffen, die
von ihnen profitieren (Sargtischler, Handlungsreisender) und sich
ihnen iiberlegen fiihlen (Bauer, Forster). - In fiinf Stationen wird
also die soziale Situation der Weber, das allmahliche BewuGtwerden
ihrer Ausbeutung und der Schritt zur Aktion, zum Aufstand vorgefiihrt. Der erste Akt zeigt die Weber bei der Ablieferung ihrer Ware
und der Entlohnung durch den Expedienten Pfeifer, der den Preis
durch Nachweis von Fehlern im Gewebe zu driicken versucht. Der
Fabrikant DreiGiger gibt sich den Anschein von Humanitat und Fiirsorge durch seine Bereitschaft, weitere Weber zu beschaftigen, was
allerdings Lohnsenkung bedeute: Mehr Ware also durch mehr Arbeiter fiir weniger Geld - nach dem Prinzip kapitalistischer Profitmaximierung, das DreiGiger durch Hinweis auf die schlechte Absatzlage
und das hohe geschaftliche Risiko zu verschleiern sucht. Erster
Widerspruchsgeist regt sich in der Figur des Webers Bracker. Von der
zweiten aktiven Figur, dem heimgekehrten Reservisten Moritz Jager,
kommen die Weber im zweiten Akt durch seinen Bericht und die
Mitteilung des Weberliedes zum BewuGtsein ihrer Lage und zum
EntschluG, diese zu andern. Durch das Verbot des Weberliedes
(3. Akt) und die Festnahme Jagers eskaliert im vierten Akt die Lohnforderung der Weber zur spontanen Rebellion, sie stiirmen und demolieren DreiGigers Haus. Zugleich wird die unheilige Allianz von
Religion, Obrigkeit und Kapital deutlich in der Entriistung DreiGigers und des Pastors Kittelhaus iiber die Entartung des bis dahin
"demiitigen, geduldigen und lenksamen Menschenschlags" (S. 50).
Der Auftritt der Weber wird von beiden als Storung der allgemeinen
und gottlichen Ordnung deklariert, als Untergrabung des sozialen
51
Friedens, heraufbeschworen durch Humanitatsduselei. Der hinzugezogene Polizeiverwalter stellt sich zur Verfiigung, be idem abzuhelfen.
Der Schlu~akt, in dem wie im zweiten noch einmal die Not der
Weber sichtbar wird, zeigt die Ausweitung des Weberaufstandes und
eine Diskussion iiber seine Rechtma~igkeit und Erfolgsaussicht zwischen dem alten Weber Hilse und seiner Schwiegertochter Luise sowie seinem Widerpart, dem alten Weber Baumert. Wahrend sich die
Letzteren auf Seiten der Erhebung stellen, erklart sich Hilse dagegen,
fiir ihn ist sie trotz aller Not Auflehnung gegen Gott und Gesetz. Ihn,
der sich aus religiosen Griinden gegen Gewalt und Revolte ausspricht,
der auf dem von Gott zugewiesenen Platz weiterhin ausharren und
ihm das ,Gericht' iiberlassen will, trifft am Ende eine verirrte Kugel
todlich.
Dieser Ausgang des Stiicks, der Tod des alten Hilse, hat bis heute
die unterschiedlichsten Auslegungen erfahren, - die dann auch jeweils die Gesamtinterpretation des Dramas bestimmen. (SoIche Deutungsansatze sind in den Untersuchungen von Hoefert, Brauneck und
Gafert 17 ausfiihrlich referiert). Durchgesetzt hat sich eine Sichtweise,
die den Ausgang des Stiickes in seiner Ambivalenz erfassen will; so
sieht schon Theodor Fontane in ihm "eine doppelte Mahnung, eine,
die sich nach oben und eine andere, die sich nach unten wendet und
beiden Parteien ins Gewissen spricht" 18, - und die zugleich das Revolutionsstiick als Anti-Revolutionsstiick enden la~t. Ahnlich wertet
auch die neuere Forschung den Schlu~ als einen Versuch Hauptmanns, mit "dem tragischen, oder besser: dem ungliicklichen Einzeltod eines Webers, dem historischen Stoff der Weberunruhen seine
revolutionare Qualitat zu nehmen." 19
Allerdings mu~ diese Ambivalenz des Schlusses - und dam it des
ganzen Dramas - nicht so sehr auf der Ebene subjektiver Intention
als vielmehr auf der Ebene objektiver Moglichkeiten des Autors diskutiert werden. So bemerkt Georg Lukacs, da~ das Stiick durchaus
historisch treu verfahre, wenn es den Weberaufstand in seiner historischen Begrenzung zeige: als "Aufstand ( ... ) nur gegen die Art
und den unmenschlichen Grad der Ausbeutung nicht aber (bewu~
terweise) gegen die Ausbeutung selbst"; er begriindet aber zugleich
die objektive Beschrankung (und von daher ambivalente Wirkung)
des Stiickes daraus, dag Hauptmann "diese historische Schrankederdamaligen kaum - und noch rein explosiv - erwachenden revolutionaren Arbeiterbewegung Deutschlands (. .. ) keinen Augenblick als historisch, auch nicht als Schranke" bewugt werden konnte. "Gerade
seine dichterische Identifizierung mit dieser Schranke hat sein Drama
fiir ihn moglich und fiir sein - anfangs widerstrebendes - Publikum
tragbar gemacht." 20
52
In ahnlicher Richtung versucht schlieglich auch Brecht die grundsatzliche Ambivalenz dieses sozialen Dramas zu erklaren. Er wiirdigt
die literaturgeschichtliche Stellung des Werks; gelangt zugleich aber
zu einem wesentlichen Vorbehalt: " ,Die Weber', das erste groge Werk,
das die Emanzipation des Proletariats hervorbringt, ist ein Standardwerk des Realismus. Der Proletarier betritt die Biihne, und
er betritt sie als Masse. Alles wirkt hier als revolutionar. Die Sprache,
schlesischer Volksdialekt, das Milieu in seinen minutiosen Details,
die Vorstellung des Verkaufs der Ware Arbeitskraft als eines grogen
Gegenstandes der Kunst. Und doch ist hier eine monumentale
Schwache zu spiiren, etwas ganz und gar Unrealistisches in der Haltung des Stiickschreibers. Es ist dies der Appell an das Mitleid des
Biirgertums, ein ganz und gar vergeblicher Appell, das heigt dann
vergeblich, wenn er nicht nur ein Vorschlag ist, zur besseren Ausbeutung der Massen gewisse Reformen oberflachlicher Art zu genehmigen."
Und er sucht diesen "interessanten Widerspruch" aus der Klassenstruktur biirgerlicher Gesellschaft gegen Ende des 19. Jahrhunderts
(und damit implizit auch aus der Klassenlage des biirgerlich-oppositionellen Schriftstellers Hauptmann) zu entwickeln: "Es ist durchaus
moglich, als Auftraggeber (dieses Werks - H. G.) auch die biirgerliche Klasse, genauer gesagt, gewisse Teile der biirgerlichen Klasse, zu
entdecken, zumindest in einer voriibergehenden Allianz mit Teilen
der proletarischen Klasse; es hatte zwei Auftraggeber, die zueinander
im Widerspruch standen. Das Werk war ein naturalistisches Werk.
Der Klassenkampf war dargestellt, das war realistisch, aber er hatte
einen eigentiimlichen Naturcharakter im biirgerlichen Sinn, das heigt,
die Natur war metaphysisch aufgefagt, die einander bekampfenden
Krlifte hatten sich entwickelt und hatten insofern eine Geschichte,
aber nur insofern, sie entwickelten sich nicht weiter und hatten vor
sich keine Geschichte mehr. Es war natiirlich, dag die Proletarier
kampften, aber es war auch natiirlich, dag sie besiegt werden. Der
Einflug der Umgebung auf die Menschen wurde zugegeben, aber
nicht, urn auf diese den revolutionaren Geist zu lenken; die Umgebung trat als Schicksal auf, wurde nicht als von Menschen aufgebaut
und von Menschen veranderbar dargestellt." 21
In dieser kurzen Charakteristik sind die dramatischen Starken und
Schwachen der Weber, sind die ideologischen Moglichkeiten und
Grenzen von Hauptmanns dramatischer Kunst wie auch des Naturalismus insgesamt noch einmal paradigmatisch benannt.
53
Anmerkungen
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Literaturhinweise
Gerhart Hauptmann: Die Weber. Mit Dokumenten und einer Einftihrung hrsg.
von Hans Schwab-Felisch, Frankfurt und Berlin 1963 (= Dichtung und
Wirklichkeit 1/Ullstein Taschenbuch 3901).
Gerhart Hauptmann: Slimtliche Werke. Centenar-Ausgabe, hrsg. von HansEgon Hass, fortgeftihrt von Martin Maschatzke und Wolfgang Bungies,
11 Bde., Frankfurt 1962 ff.
Kurt Lothar Tank: Gerhart Hauptmann in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten, Hamburg 1959 (= Rowohlts Monographien 27).
Hans Mayer: Gerhart Hauptmann. Velber 1970 (= Friedrichs Dramatiker des
Welttheaters 23).
54
55
4. Heimatkunstbewegung
Diese Richtung hat damals einige Bedeutung erlangt und noch lange
nachgewirkt. Einzelne Werke der Heimatkunstbewegung wurden
spater dann yom Nationalsozialismus gar in den Rang von Staatskunst gehoben. Zwar sind die meisten Vertreter der Heimatkunst
heu te selbst Literaturwissenschaftlern ganzlich unbekannt, aber
einige von ihren Werken gehoren noch immer zu den meistausgeliehenen Btichern in offentlichen Btichereien besonders von kleineren
Orten. Zur Heimatkunstbewegung werden manchmal auch altere
Autoren gezahlt, die ihre Programmatik nicht explizit teilten, so
etwa Ludwig Ganghofer (geb. 1855). Sein geradezu monumentales
Werk: 70 Romane, dazu eine Unzahl Dramen, Novel!en, Geschichten
und Gedichte, bis heute in einer Gesamtauflage von 34 Mil!ionen
verbreitet, die Romane zumeist erfolgreich verfilmt, in bisher tiber
30 Filmen von Waldrausch bis Edelweij5kdnig. Sein Werk zentrierte
sich urn das, was er als erzieherische Aufgabe der Literatur sah, den
Menschen wieder Ideale zu geben, geschopft aus der ,Natur'. Die
Bewohner der Berge, Helden seiner Romane, erscheinen ihm dabei
vorbildhaft: gottesfiirchtig in der Natur. Ganghofer war mit Wilhelm II. befreundet, dessen Lieblingsautor er war. Als bedingungsloser Vasal! des kaiserlichen Imperialismus meldete er sich zu Kriegsbeginn, inzwischen sechzigjiihrig, als Kriegsberichterstatter zur Front
und schrieb neben verblendeten Berichten jeden Tag mindestens ein
begeistertes Kriegsgedicht. 1918 ist er, angeblich aus Kummer tiber
den verlorenen Krieg, gestorben. Aber die Wirkung Ganghofers laBt
es nicht zu, ihn hier unter dem Stichwort Heimatkunst zu subsumieren, wiewohl an der Heimatkunstbewegung Kriterien auch seiner
Kunst gewonnen werden ,konnen.
Problematischer als Ganghofer, und daher hier ausftihrlicher beachtet, ist Hermann Lons (1866-1914), dessen Hauptbuch erst
1910 erschien, als die Heimatkunstbewegung schon ihrem Ende zuging. Der Titel dieses Buches, Der Wehrwol[, hat dem letzten Auf56
gebot der Nazis am Ende des Zweiten Weltkrieges den Namen gegeben. Bis zum Ende dieses Krieges erlebte das Buch, die Frontausgaben eingeschlossen, eine Auflage von annahernd einer Million. Ansonsten ist Lons bekannt fur seine gefuhligen Heidelieder und einfuhlsame J agd- und Tiergeschichten. Davon spater mehr.
Wahrend Lons und Ganghofer noch heute ungebrochen ihr Publikum haben, steht es urn die damals bekannten Autoren insgesamt
anders. Paul Keller, Timm Kroger, Friedrich Lienhard, Wilhelm von
Polenz, Lulu von StrauB und Torney, Clara Viebig sind heute so gut
wie vergessen. Selbst Gustav Frenssen, dessen Erfolgsroman Jorn Ubi
zur g1eichen Zeit erschien wie Thomas Manns Buddenbrooks, von
der Kritik oft hoher gestellt als dieser und lange auch besser verkauft, selbst Frenssen, der bis in die vierziger Jahre eine Gesamtauflag:: von uber zwei Millionen hatte, ist heute unbekannt. Und man
liest die Romane dieser Autoren heute zurecht nicht mehr. Das bedeutet aber noch nicht, daB man sich nicht mit ihnen beschaftigen
sollte. Ein Argument fur diese kritische Beschaftigung ist, daB die
Romane der Heimatkunstbewegung eine Stromung reprasentieren,
die sich zwar als zeitkritisch verstand, aber sowohl inhaltlich als auch
formal hinter den Stand des damals Moglichen zuruckfiel, gefahrlich
riickwarts gewandt war, regressiv. 1
Die Heimatkunstbewegung ist entstanden als bewuBte Gegenstromung gegen alles Moderne, gegen Internationalismus, Intellektualismus, Technik, Industrialisierung und GroBstadt. Als literariscbe Bewegung richtete sie sich insbesondere gegen den Naturalismus. Der
verkorperte fur sie aile negativen Zeiterscheinungen: eben Modernitat, Wissenschaftlichkeit, GroBstadtischkeit und Politik, obwohl es
damit nicht weit her war, und obwohl es durchaus Gemeinsamkeiten
gab. Anknupfungspunkt fur die wissenschafts- und technikfeindliche
Haltung der Heimatkunstbewegung war der Anspruch des Naturalismus auf fotografisch getreue Wiedergabe der Realitat. "MuB denn
alles durch Platte und Phonograph festgehalten werden? " norgelte
ein Vertreter der Heimatkunst: "Ein zartes Blau der Ferne soli fur
und fUr Dinge und Personen umweben. ,,2
Der Widerstand gegen alles Wissenschaftliche war total, da kannte
man auch keinen Nationalismus: "Aile Wissenschaft, ob deutsch
oder nicht, ist schon ihrem ( ... ) inneren Wesen nach unvornehm" und, so frohlockt Julius Langbehn, Autor eines Bestsellers Rembrandt als Erzieber (1890), in dem Rembrandt zu einem antimodernen Genie verbogen wurde: nEs kann am Ende doch noch sein, daB
der Bauer den Professor tadt schlagt; daB das Urwuchsige in der
Natur des Deutschen das Gekunstelte derselben ( ... ) uberwindet. ,,3
57
Gegen die Kompliziertheit der Gegenwart setzten die Programmatiker der Heimatkunst die Grobschlachtigkeit des angeblich Naturwlichsigen.
Auch was die Gro&stadtfeindschaft der Heimatkunst anbetrifft,
wurde der Naturalismus zum klinstlerischen Slindenbock gemacht,
nicht nur, weil die Literaten des Naturalismus zumeist in Berlin
sagen, sondern auch weil ihre Werke meist in irgendeiner Form die
Gro&stadt und ihre Menschen zum Gegenstand hatten. Die Gro&stadt erschien als Inkarnation alles Negativen, sie saugte dem Lande
die Menschen aus und siedelte sie als entwurzelte Proleten in ihren
Mietskasernen an, zudem war in der Gro&stadt jene verachtete Literatenkultur der nervosen und erotisierten Gehirn- und Gedankenmenschen zuhause. Ein Beispiel aus einem zeitgenossischen Roman,
aus Wilhelm von Polenz, Der Grabenhiiger: "Mitten in der Menschenmenge wurde ihm auf einmal angstlich und einsam zu Mute.
(. .. ) Eine unaussprechlich bange Sehnsucht packte ihn nach der
Heimat. Was wollte er hier? (. .. ) Er war ein Fremder in dieser
Umgebung. Wie konnte ein Mensch hier wurzeln? Berlin, das war ein
Haufen Steine zusammengeworfen ( ... ) Die Menschen waren fremd
und feindlich, stie&en aufeinander (. .. ) wie die Ziegelsteine. Er sah die
Heimat vor sich (. .. ): das alte, trauliche (. .. ) Haus, wie es eingehuschelt lag in die Wipfel seines Parkes. ( ... ) Die Wiesen, den
Wald (. .. ) Die ganze weite Landschaft da drau&en." (Bd.2,
S. 66 f.)
Man fand sich zusammen unter der Parole Los von Berlin! Das
meinte: hin zum sogenannten Naturwlichsig-Bodenstandigen, zurUck
aufs Land, hin zum Reinen, Anstandigen und Gesunden. Gerade der
Begriff des Gesunden ist symptomatisch und kommt sehr haufig vor.
Gesund soUte insbesondere die Heimat sein: "Heimat ist ein fester
Boden ( ... ) und ein Versenken in ihre gesunde Wahrheit und
Warme ist Rettung vor Mechanismus und konstruierten Problemen.,,4
Der damals neben Franz Mehring bedeutendste sozialdemokratische Literaturwissenschaftler, Samuel Lublinski, hat hellsichtig erfa&t, was da vor sich ging: "Die Soziologie wurde ( ... ) durch die Biologie verdrangt. "S Solche Biologisierung ist kennzeichnend flir die Heimatkunstbewegung, doch nicht flir sie aUein. Vielmehr war Biologisierung damals allgemein im Schwange, etwa in Form des Sozialdarwinismus und dessen fatal verfalschtem Wort yom ,Kampf urns
Dasein'. Dieser Daseinskampf war ein ideologisches Kernstlick des
Imperialismus. Zwar war die Heimatkunstbewegung dem Selbstverstandnis nach unpolitisch, ja ausgesprochen anti-politisch - als poli58
tisch wurden Sozialdemokratie und biirgerlicher Liberalismus, gelegentlich auch der Katholizismus verdammt -, aber sie war mit dem
kaiserlichen Imperialismus durchaus einverstanden. Denn der wurde
nicht als politisch, sondern ,natiirlich' aufgefaBt.
Die einschliigigen Schriften der Heimatkunstprogrammatiker
tragen Titel wie Liiuterung deutscher Dichtkunst im Volksgeiste
(Ernst Wachler, 1887), faktisch geht es darin aber urn Politisches.
Friedrich Lienhard z. B. schreibt unter dem Titel Vom Reichtum
deutscher Landschaft (1900): "Die Welt steht uns nun erst eigentlich
wieder offen, uns Deutschen von heute. Wir konnen von festem
Boden aus wachsen und uns mannhaft betiitigen. ,,6 Oder an anderer
Stelle: "An uns Sohnen des Reiches ist es nun, das neue, starke,
( ... ) waffenstarrende Deutschland zu durchseelen". Uber die Regressivitiit dieser Durchseelung ist kein Zweifel moglich, zur "Seele
des Landes" wird von Langbehn der "Rauch, der aus der Scholle
steigt", erkliirt.
Die sozialen Bedingungen der Heimatkunstbewegung
"Auf Bauerntum, das heigt auf Volkstum im besten und einfachsten
Sinne, wird sich das neue deutsche Kunstleben zu griinden haben",
so Julius Langbehn. Wie kann es in dieser Zeit der industriellen
Expansion, der Monopolisierung im Kapitalismus und der starken
Vermehrung der Stadtbevolkerung, wie kann es dazu kommen, daB
ein solches Kunstprogramm aufgestellt und allgemein begriigt wird,
daB die literarischen Produkte dieser Bewegung ein breites Publikum
finden? Warum entstehen in dieser Zeit Bediirfnisse, die sich an
,dampfender Scholle' und ,dunklem Walde' befriedigen wollen?
Das Wunschbild nach der einfachen Schlichtheit des Landlebens
geht bis in die Vorstellung yom idealen Heimatkunstautor hinein; so
wiinscht sich der Chefprogrammatiker Friedrich Lienhard einen einfachen Bauern als Vertreter der Heimatkunst. Aber dieses Wunschbild stimmt nicht mit der Realitiit iiberein. Untersucht man die soziale Herkunft der Autoren, findet man so gut wie keinen Bauern,
aber in der iiberwiegenden Mehrzahl Volksschullehrer, auch Journalisten und ein paar Pfarrer. Sieht man sich dann noch die Herkunft
der Volksschullehrer an, so ergibt sich, dag sie iiberwiegend aus dem
liindlichen Kleingewerbemilieu stammen, bzw. selbst aus Lehrerhaushalten. Weiterhin fiillt auf, dag unter den Autoren geographisch die
Norddeutschen dominieren. Zwar hat jede Landschaft, jedes Mittelgebirge seinen Heimatdichter, aber in Norddeutschland driingen sie
59
sich geradezu. (Umfassender und differenzierter ist die soziale Analyse in Karlheinz Rossbachers Stu die Heimatkunstbewegung und
Heimatroman nachzulesen.)
Nun war der Volksschullehrerberuf der typische Aufsteigerberuf
des Kaiserreichs, die erste Moglichkeit insbesondere fiir die kleinbiirgerliche und bauerliche Intelligenz, sozial aufzusteigen. Zugleich war
jedoch der Volksschullehrer schlecht bezahlt, hatte keine akademische Ausbildung und wurde daher vom Bildungsbiirgertum auch
nicht voll anerkannt. So sind die Autoren der Heimatkunstbewegung
in ihrem Lebenslauf Produkte von Widerspriichen der Zeit: zwischen
begrenzten sozialen Aufstiegsmoglichkeiten einerseits und starrer
sozialer Hierarchie andererseits, zwischen dem Lebensbereich feudaler Agrarverfassung und dem der modernen Industrialisierung,
zwischen landlichen Erfahrungen und miihsam angelernter Bildung.
Norddeutschland war aber nun der Teil Deutschlands, in dem die
Umwalzung des Landes unter den Bedingungen des modernen Kapitalismus am heftigsten vor sich ging, daher ist auch die Dominanz der
norddeutschen Heimatdichter zu erklaren.
Das Publikum der Heimatkunst rekrutierte sich entsprechend besonders aus den Schichten, die die Widerspriiche der Zeit als existenzbedrohend erfahren mugten, aus den Schichten des Mittelstandes, des Kleinbiirgertums (und auch der arrivierten Arbeiterschaft).
Es sind dies Schichten, die politisch ihrer Angst vor dem Industriestaat und ihrer Sehnsucht nach Geborgenheit in dem Wunsch nach
einer standisch verfagten (Agrar-)Gesellschaft Ausdruck gaben. Nicht
zufallig haben Antisemitismus und Heimatkunstbewegung so viele
Beriihrungspunkte, sei es, dag sie ihre Anhangerschaft aus denselben
Schichten rekrutierten, sei es, dag ihre Autoren profilierte Antisemiten waren wie Adolf Bartels, Verfasser einer beriichtigten antisemitischen Geschichte der deutschen Literatur. Die Vertreter der
Heimatkunstbewegung werden daher auch soziologisch als "Vermittler zwischen kleiner Warenwirtschaft und unteren Intelligenzschichten" 7 bezeichnet. Ihr relativer sozialer Aufstieg lagt die Vertreter
der Heimatkunstbewegung zu besonders hartnackigen Verfechtern
traditionaler Werte werden - typisch ist das schon an den meisten
Lebenslaufen zu sehen: viele standen zunachst der Sozialdemokratie
nahe, wenden sich jedoch von ihr ab und bekiimpfen sie heftig;
cinige Romane handeln zudem von solchen Lebenslaufen.
Wie aber setzen sich Angst vor den Umwalzungen des Kapitalismus, Sehnsucht nach wohlgeordneter Standehierarchie und schlichtern Leben in einer Gesellschaft ohne Technisierung, in der das
Realienwissen von Volksschullehrern und gebildeten Laien ausreichte, urn in Literatur?
60
nieder. Da wird J orn Uhl - auf Zureden seiner heimgekehrten J ugendliebe - Ingenieur, bewahrt sich beim Bau des Nord-OstseeKanals und bekommt schlieglich auch noch die J ugendliebe, die iibrigens Tochter des Dorfschullehrers ist, zur Frau. So wird er am Ende
doch noch gliicklich, weil er - nach den Schlugworten des Romans "demiitig war und Vertrauen hatte". (S. 446)
Diese wilde Handlung scheint der These vom schlichten Landleben
einigerm~en zu widersprechen. Sehen wir jedoch genauer hin, so
losen sich die Widerspriiche auf. Tatsachlich wird das Landleben hier
nicht einfach als Idylle und passive Genugmoglichkeit dargestellt,
sondern als Leben in Arbeit. Der kleine Jorn Uhl verkiindet denn
auch schon im Alter von 12 Jahren einem eigensinnigen TagelOhner:
"Das Beste in der Welt ist die Arbeit, ( ... ) weigt du das? " (S. 60)
Allerdings, diese Arbeit ist allemal schicksalhaft auferlegte Miihsal
und Leid. Kennzeichnend ist aber, dag dieser Bereich seine Bestimmungen nicht von der Gesellschaft erhalt, sondern von Natur und
Schicksal. Die Heimatkunsthelden bewahren sich - wie Jorn Uhl nicht so sehr in der Gesellschaft, als vielmehr - fast immer allein,
bestenfalls von treuen Frauen und Freunden unterstiitzt - im Erleiden des ihnen zugedachten Schicksals. Schicksal ist namlich alles,
von der Migernte bis zum Tod. Selbst Hypotheken und Bankerotte,
konkrete Einbriiche des Kapitalismus in die landliche Welt, werden
als reine Schicksalsfiigung dargestellt. Sozialer Niedergang ist einzig
Foige von Sittenlosigkeit, nicht etwa der Agrarkrise. So heigt es in
jorn Uhl: "Viele, da sie die Verblendung sahen, mit der diese alten
stolz en Geschlechter sich selbst zugrunde richteten, hatten das Gefiihl, dag diese Menschen untergehen soli ten ( ... ) nach einer mitleidlosen Vorherbestimmung." (S. 191) So erscheint schlieglich
nicht nur die zeitgenossische Gesellschaft als ein schicksalhafter,
letztlich unbegreiflicher Naturzusammenhang, sondern Geschichte
iiberhaupt.
Einerseits machen die Romane der Heimatkunst oft einen iiberschaubaren Ort zum Schauplatz der Handlung, ein Dorf oder auch
nur einen Hof, andererseits dehnen sie aber die zeitliche Spanne oft
ungeheuer aus, meist bis we it in die graue Vorzeit und angefiillt mit
jeglicher Form schicksalhaften, Geschehens. Hermann Lons' Roman
Der Wehrwolf beginnt: "Am Anfang war es wiist und leer in der
Haide. ( ... ) Bar und Wolf waren Herren im Lande und hatten
Macht iiber jegliches Getier." (S. 5) Beides zusammen, begrenzter
art und entgrenzte Zeitspanne, suggeriert Totalitiit. Mit solchem
Verfahren wird die Zeit naturalisiert. Ais einzig Dauerhaftes im
wechselvollen Geschehen bleibt, d~ eben Zeit vergeht. Sie vergeht,
62
ganz wunderschon. Der Bauer und die Bauerin salkn auf der Gartenbank und sahen in den Abend. Ab und zu rief eine Eule in der
Wohld, oder eine Ente schnatterte an der Beeke und unter dem
Dache piepten die jungen Schwalben. Die Bauerin hatte ihren Kopf
an die Schulter ihres Mannes gelegt und hatte ein Gesicht wie ein
Kirchenengel. ,Frieden, Frieden!' fliisterte sie und bekam nasse
Augen." (S. 123) Kurz vorher hatte der Bauer noch Dienst als Wehrwolf getan, namlich unter dem Motto "Arbeit ist Arbeit" und "J eder
ist sich selbst der Nachste. Besser fremdes Blut am Messer, als ein
fremdes Messer im eigenen Blut" (S. 30) alles, was an Menschen im
Dorf vorbeikam, Soldaten, Marodeure oder Zigeuner, totgeschlagen,
an die Weiden gehangt oder untergepfliigt ... Erst in diesem Zusammenhang von Brutalitat und Sentimentalitat, von Schicksalsnatur
und heilender Landschaftsnatur, von Land als schicksalsdurchtobtem
Raum und Heimat als hochstem Gliick, erst in diesen Zusammenhangen wird die Funktion und Bedeutung der Heimatkunst greifbar.
Sie ist nicht einfach einfaltige Regression auf einen illusionierten
friiheren Gesellschaftszustand oder in die gesellschaftsferne Natur.
Sie ist nicht einfach Realitats- und Gesellschaftsflucht. Sie bindet
vielmehr - ihr selbst weitgehend unbewugt - die regressiven Tendenzen, den Wunsch auszusteigen, an Tendenzen an, die als Stabilisierung des Bewugtseins von Unausweichlichkeit den imperialistischen Zielen niitzlich sind. Die Energie der zahen Verteidigung iiberkommener und iiberholter Gesellschaftsstrukturen (und Bewugtseinsstrukturen) wird so faktisch in den Dienst der imperialistischen
Machtbestrebungen gestellt. Leben ist Schicksal und iiberleben kann
nur der, der dazu vorherbestimmt ist. "Bauerntiimelnde Regression
und imperialistische Raumidee stiitzten sich wechselseitig. ,,9
64
liederlich und scheel. Dieses Muster von den guten blonden und den
bosen Schwarzen ist fester Bestandteil im Schematismus von Trivialliteratur und Fernsehserien geworden - dariiber darf aber nicht vergessen werden, dag hinter Lons' Aggressivitat gegeniiber dem ,Gesindel' die reale Angst vor den Proletarisierten und der organisierten
Arbeiterschaft sich als Triebkraft bemerkbar macht.
Der Roman setzt ein mit der Urgeschichte, aber ehe man sich
versieht, ist er mitten im Dreigigjahrigen Krieg. Geschichte ist so
Abfolge eines ewigen Kampfes urns Dasein, der Krieg nur eine Zeit,
in der besonders heftig gekampft wurde. Die Grausamkeiten dieser
Kampfe werden durchweg mit besonderem Genug und besonderer
Lust geschildert, begleitet von zynisch-flotten Spriichen, ahnlich
denen, die man heute aus der Synchronisation von Italo-Western
kennt. Zwar ziert sich der Held, Harm Wulf, zunachst ein wenig, am
Totschlagen teilzunehmen, aber als man ihm Frau und Hof nimmt,
ist er einer der Scharfsten. "Es war keine schlechte Jagd gewesen, die
die Bauern gemacht hatten. ( ... ) Zweiundzwanzig waren es die
dalagen ( ... ) Einer von ihnen hatte geschrien: ,Erbarmen! Meine
Mutter!' Aber das hatte ihm nichts geholfen ( ... ): ,Junge Katzen
kratzen auch!"s Mit solchen Spriichen sind die Bauern alleweil zur
Hand nach getaner Arbeit, denn das Totschlagen wird gewohnlich
Arbeit genannt, kehren sie heim zum Abendessen. Fazit dieses
Tages: "Das Leben war schon, trotz alledem!" (S. 43) - Natiirlich
wird auch vor Frauen nicht Halt gemacht: "Wie die Hasen im Kessel
wurden sie zusammengeschossen, ganz gleich, ob sie Hosen oder
Rocke anhatten"; Begriindung: "Damit sie nicht hecken, die
Betzen." (S. 141) In der Tat erscheint das Totschlagen hier als alltagliche Arbeit, eine zudem, die mit Lust besetzt ist. Die urspriingliche
Motivation im Roman, Rache und Selbstschutz, verschwindet schnell
dahinter.
Seine besondere Charakteristik erhalt der Roman aber erst durch
gestalterische Eigenheiten. Er tragt den Untertitel Eine Bauernchronik und gibt damit an, dag er das Leben nacherzahlen will, wie es die
Chroniken taten, sukzessive, umfassend und passionslos. 1m Roman
selbst gibt es dazu eine Identifikationsfigur, den jungen, wortgewaltigen Prediger Puttfarken, der rur das Heidedorf eine Chronik anlegt,
und darin alles aufzeichnen will "sowohl, was sich unter seinen Zeiten begeben als wag er ueber die friiheren heraugbekommen".
(S. 143) 1m Sprachduktus ist der Roman bewugt archaisierend und
folgt weitgehend der lutherischen Bibelsprache. Lons ist dem Bekunden nach besonders stolz auf seinen Einfall gewesen, den Romananfang im Stil der biblischen Genesis gestaltet zu haben.
65
Anmerkungen
1 Vgl. dazu Hans Kaufmann: Krisen und Wandlungen der deutschen Literatur
von Wedekind bis Feuchtwanger, 3. Aufl., Berlin und Weimar 1976, S. 42.
2 Timm Kroger, 1913, zitiert nach Karlheinz Rossbacher: Heimatkunstbewegung und Heimatkunstroman, S. 35 f.
3 Zitiert nach Rossbacher, ebda.
4 Friedrich Lienhard, zitiert nach Rossbacher, S. 49.
5 Zitiert nach Rossbacher, S. 192.
6 Zitiert nach Axel Hauff u. a.: Zur Genese apologetischer und reaktioniirer
Literaturstromungen, S. 226.
7 Rossbacher, S. 76: - vgl. Giinter Hartung: Ober die deutsche faschistische
Literatur, in: Weimarer Beitriige 14 (1968), S. 474 ff. und 677 ff., hier:
S. SOL
8 Wilhelm von Polenz: Oer Grabenhiiger, Bd. 2, S. 140 f.
9 Wolfgang Emmerich: Zur Kritik der Volkstumsideologie, Frankfurt 1971,
S.74.
10 Oiese Erkliirung ist nur in den friiheren Ausgaben, nicht jedoch in der hier
zugrundegelegten enthalten.
11 Vgl. dazu etwa Erich Fromm: Sozialpsychologischer Teil, in: Studien iiber
Autoritiit und Familie, Paris 1936; zusammenfassend Max Horkheimer:
Autoritiit und Familie in der Gegenwart, in: O. Claessens/P. Milhoffer
(Hrsg.): Familiensoziologie, Frankfurt 1973, S. 78 ff.
67
Literaturhinweise
Gustav Frenssen: 10m Uhl, Berlin 1943.
Hermann Lons: Der Wehrwolf, Miinchen 1976 (= Heyne Nostalgie Bibliothek 18).
Wilhelm von Polenz: Der Grabenhager, 2 Bde., Berlin 1897.
Axel Hauff u. a.: Zur Genese apologetischer und reaktionarer Literaturstromungen in Deutschland urn 1900, in: G. Mattenklott/K. Scherpe (Hrsg.):
Positionen der literarischen Intelligenz zwischen biirgerlicher Reaktion und
Imperialismus, Kronberg/Ts. 1973 (= Literatur im historischen ProzeB 2).
Karlheinz Rossbacher: Heimatkunstbewegung und Heimatroman. Zu einer
Literatursoziologie der lahrhunderwende, Stuttgart 1975 (= Literaturwissenschaft-Gesellschaftswissenschaft 13).
Uwe-K. Ketelsen: Volkisch-nationale und nationalsozialistische Literatur in
Deutschland 1890-1945, Stuttgart 1976 (= Sammlung Metzler 142).
68
5. Hermann Hesse
Lieder und Marchen im Stil der Neuromantik, letztere im Heimatkunst- Verlag Eugen Diederichs. Mit Peter Camenzind, der Erzahlung
von 1904 (Vorabdruck in der Neuen Rundschau, der reprasentativen
Literaturzeitschrift des S. Fischer-Verlags, 1903) ge!ingt ihm der
Durchbruch zu groGer Popularitat. Die nachsten Stationen sehr gerafft: Hesse publiziert re!ativ vie! und ist zugleich editorisch tatig,
zudem schreibt er in einer fast uniibersehbaren Zahl Rezensionen
und Briefe. Gerade auf dem Gebiet des Editorischen hat Hesse auGerordentlich vie! ge!eistet, er hat z. B. die Reclam-Bibliothek der Weltliteratur zusammengestellt. 2 Privat ist sein Leben von Krisen gezeichnet, seine Ehen werden geschieden. 1m Urteil zur Scheidung von
192 7 heiGt es beispielsweise, daG der Beklagte "eine reife Kiinstlernatur, aber starken Stimmungen unterworfen" sei. Besonders "am
Morgen befinde er sich meist in diisterer, gereizter Stimmung. Ferner
habe er eine Neigung zum Einsiedlerleben, konne sich nicht nach
anderen Menschen richten, hasse Gesellschaftlichkeit und Reisen. ,,3
Zu dieser Zeit veroffentlichte Hesse gerade den Steppenwolj; seinen
umstrittensten Roman, aber auch einen seiner popularsten. Hesse
war zeitlebens Pazifist, hatte sich schon im Kaiserreich gegen den
deutschen Chauvinismus ausgesprochen und war darum stets angefeindet worden. Den Faschismus iiberlebte er in der Schweiz. Nach
1945 wird er geradewegs zur moralischen Instanz, insbesondere aufgrund seines Romans Das Glasperlenspiel von 1943, der von vielen
als Erziehungsprogramm verstanden wurde; 1946 erhielt er den Nobe!preis fiir Literatur. 1m August 1962 starb Hermann Hesse im Alter
von 85 J ahren.
Hesses Leben und Werk reichte bis in unsere unmitte!bare Gegenwart, aber sein Werk bearbeitete bei allen scheinbaren Veranderungen stets diese!be Thematik, den Dualismus von Trieb und Geist,
angeblich als ein Problem der mensch lichen ,Zivilisation'. In Wirklichkeit war das aber ein Problem biirgerlicher Erziehung - insbesondere eben der Zeit vor 1900.
"Peter Camenzind" - Scheinlosungen fUr die Kunst
Peter Camenzind, die Tjte!figur von Hesses erster groGer Erfolgserzahlung ist ein Hauslersohn aus dem einsamen Schweizer Bergdorfchen Nimikon. Dort verbringt er seine J ugend ohne erzieherische
Eingriffe seitens der Eltern, zumeist traumend in der Einsamkeit der
Berge. Und so wird er - erlautert jedenfaUs der Ich-Erzahler Camenzind in seiner Se!bstreflexion - trage und Menschen gegeniiber ver71
73
der mit dem aIten Anspruch, die Natur zum Sprechen zu bringen, im
Zeichen des Journalismus zum Untergang verurteilt ist. Das macht
ihn aber dann noch zur kritischen Figur. Er steht, auch dem eigenen
Anspruch nach, in einer Tradition des liberalen Biirgertums, in der
Erzahlung vertreten durch die Namen Goethe, Heine und Keller. Er
weig noch von der Notwendigkeit, arbeitend an der Gestaltung der
Gesellschaft teilzunehmen. Insofern ist Hesses Dorfchen Nimikon ein
Ort der Utopie, eine schone Hoffnung, denn: "Utopisches Denken
entsteht aus melancholischer Handlungshemmung." 8 Hesses Werk
wird immer starker diesem utopischen Denken verpflichtet sein, bis
schlieglich hin zum Glasperlenspiel, jener fast reinen, aber schlieglich
belanglosen Utopie.
Doch das mug festgehaIten werden: Die Elemente dieser Utopie
sind regressiv bis reaktionar. Peter Camenzind propagiert die Flucht
aufs Land, Narzip und Goldmund sind im Mittelalter angesiedelt und
das Glasperlenspiel vertritt eine Art Fiihrertum, das zwar mit der
faschistischen Barbarei nichts gemein hat, nichtsdestoweniger einer
Gesellschaft, die ihre Zukunft in Demokratie und Sozialismus sieht,
kein Leitbild geben kann.
Figurenantithetik und Identitlitskrise
Schon in Peter Camenzind war auffallig, dag dem melancholisch
handlungsgehemmten, nach dem Unendlichen strebenden Cam enzind als Freund der lebensfrohe Richard zugesellt wurde, dag aIle
anderen Figuren in starkem Mage keine Individuen, sondern eben
Figuren waren, Trager bestimmter, isolierter Eigenschaften. Diese
Tendenz der Personengestaltung verscharft sich zunehmend in Hesses
weiteren Werken. Hans Giebenrath, dem Opfer der biirgerlichen Erziehung in Unterm Rad, wird Hermann Heilner als selbstbewugter
Rebell gegen die Unterdriickung dazu- und entgegengestellt. In Gertrud ist es das antithetische Gespann Kuhn-Muoth, deutlicher noch in
Narzip und Goldmund der asketische Narzig und der sinnfrohe
Goldmund. 1m SteppenwolJ (1927) schlieglich, jener umstrittensten
Erzahlung Hesses, sind es dann nicht nur wieder einfach Figuren der
Geistes- und der Triebwelt, sondern der Titelheld, Harry Haller, der
Steppenwolf, leidet eben daran, dag in ihm standig die triebhafte
Wolfsnatur und die nach dem Unendlichen strebende durchgeistigte
Menschennatur im Kampfe liegen. Es zeigt sich der standig sich verscharfende Zerfall der Individuen. Samtliche Figuren sind nur Teile
eines - nicht vorhandenen - Ganzen, allen mangelt es an Identitat.
75
76
heit und Unschuld verlorengeht." (S. 27 f.) Der Bruch der Zeiten
verlauft Hesses Steppenwoljzufolge zwischen der Jazzkultur der
Gegenwart und dem, wofiir im Roman Mozart steht, der klassischbiirgerlichen Kultur der Vergangenheit. Die Sympathien Hesses sind
eindeutig auf seiten letzterer. Aber er erkennt nicht, daB die verhaBte rigide Erziehung, die Verkriippelung des empfindsamen Individuums und die verehrte humanistische Kultur nur zwei Seiten derselben Miinze sind, daB das eine ohne das andere in der biirgerlichen
Gesellschaft nicht zu haben ist, wei! sich eben diese Gesellschaft
nach beiden Seiten darstellt. Und daB die drohende Kulturlosigkeit
nicht einfach Sache des BewuBtseinszustands ist, sondern im Fortschreiten des Kapitalismus produziert wird. Noch die infantilisierten
amerikanischen Hippies, die Hesses Steppenwo1f glaubige Verehrung
entgegenbringen, sind Produkt eben dieses Kapitalismus. Sofern
Hesse dagegen an der humanistischen Kultur der Vergangenheit festhalt, ist er kritisch. Sofern aber seine Losungsversuche abstrakt im
Postulat nach Durchgeistigung und Unsterblichkeit enden, ist er antiquiert.
Die verlorene Identitat des biirgerlichen Individuums ist ja nicht
zufallig verloren gegangen und sie kann nicht in Kontemplation
allein zuriickgewonnen werden. Halt man an ihr als einem Wert fest,
dann muB man, urn diesen Wert wiederzuerlangen, die Strukturen
verandern, die ihn zerstort haben. (Der Dualismus von Geistigkeit
und Triebhaftigkeit gehort aber selbst noch zu diesen Strukturen.)
Urn ihre individuelle Identitat wiederzugewinnen, wird den Menschen nichts anderes moglich sein, als kollektiv zu handeln. - Der
Ausweg, der im Steppenwolf Harry Haller und dem Leser eingehammert wird, man miisse zum Humor, zur romantischen Ironie, finden,
dieser Ausweg ist selbst noch in der Melancholie der intellektuellen
Handlungshemmung befangen. Schon Hegel hatte an der Ironie der
Romantiker zu kritisieren: "Es ist dies eine Sehnsucht, welche sich
zum wirklichen Handeln und Produzieren nicht herablassen will, wei I
sie sich durch Beriihrung mit der Endlichkeit zu verunreinigen
fiirchtet,,13, - und dem ist auch heute nichts hinzuzufiigen.
siigen Gliickwiinsche von alten Jungfern (zu seinem 50. Geburtstag E. S.), sentimentalen Postkarten von Knulplesern, nach Baumkuchen
und Wachs riechenden Briefe von kinderreichen pommerschen
Familien" durchweg zum "Speien" finde. 14 Sein Publikum hat ihm
nichtsdestotrotz die Treue gehalten, wenn es auch selten so weit ging
wie jene intellektuelle Dame, von der Hesse zu berichten wugte, dag
sie sich aus seinen Werken und Hitlers Foto einen Hausaltar gemacht
hatte. Eine andere Leserin empfand den Peter Camenzind als
"deutsch" und "schon", den Steppenwolf aber als durchweg
"schweinisch" und "jiidisch".15
Es schien dann nach Hesses Tod, als gerate er in Vergessenheit,
doch seit ein paar J ahren ist Hesse augerordentlich beliebt. Vor
aHem in Japan: Elf Millionen Gesamtauflage. Dort gibt es sogar eine
Zeitschrift mit dem Titel Hesse. Das liiBt sich relativ genau soziologisch erklaren, namlich aus dem nach 1945 in Japan radikal sich
durchsetzenden Bruch mit der traditionalen Kultur und ihrer rigiden Erziehungsmoral im Gefolge der radikal zugespitzten Industrialisierung und Monopolisierung. Einen besonderen Erfolg hat Hesse
aber auch in den USA, vor allem unter den Hippies der kalifornischen ,Gegenkultur'. Die Gesamtauflage dort betragt gegenwartig
iiber acht Millionen.
Auf dem Hohepunkt der amerikanischen J ugend-Protestbewegung
der 60er Jahre, die von Anfang an starker als hierzulande anti-politische Fluchtbewegung war, ein Versuch, sich aus der Unwirtlichkeit
amerikanischer Zivilisation ebenso zuriickzuziehen wie aus den gesellschaftlichen Anspriichen ans Individuum iiberhaupt, - auf dem
Hohepunkt dieser Bewegung hat man Hesse als Propheten der Verweigerung entdeckt und verbreitet. Ais Indiz dafiir eine Momentaufnahme: In dem Film Easy Rider, der der protestierenden Flucht
asthetisch rauschhaften Ausdruck gab und deshalb sehr erfolgreich
war, wird leitmotivisch die Melodie Born to be wild gespielt, ebenfalls ein groBer ,Hit'. Die Band hieB - nach Hesses Roman - Steppenwolj:
1m Steppenwolf aber wollte Hesse ja gerade nicht Gesellschaftsflucht und Wiederentdeckung der Wolfsnatur im Menschen verkiinden ("Nein, mit dem ,Zuriick zur Natur!' geht der Mensch stets einen
leidvollen und hoffnungslosen Irrweg." - S. 71), sondern die Restitution humanistischer Kultur in der Gesellschaft. Aus der Perspektive einer derartigen Fehlrezeption bekommt Hesses Versuch noch
nachtraglich eine tragische Dimension.
Seine ernsthafte Forderung nach Wiederherstellung bzw. erstmaliger Verwirklichung der humanistisch-liberal-biirgerlichen Ideale ver78
79
Anmerkungen
Walter Rehm: Der Dichter und die neue Einsamkeit. Aufsatze zur Literatur
urn 1900, Gottingen 1969, S. 30.
2 Vgl. Eike MiddeU: Imaginierte heile Welt. Hermann Hesses ,Bibliothek der
Weltliteratur' - kritisch gesehen, in: 100 Jahre Reclams-Oniversal-Bibliothek 1867-1967. Beitrage zur VerIagsgeschichte, Leipzig 1967, S. 181 ff.
3 Volker Michels (Hrsg.): MateriaJien zur Hermann Hesses ,Der Steppenwolf',
S.115.
4 Sigmund Freud: Trauer und Melancholie (1916), in: Gesammelte Werke,
Bd. 10, 3. Auf). Frankfurt 1963, S. 429.
80
5
6
Literaturhinweise
Hermann Hesse: Peter Camenzind, 2. Aufl. Frankfurt 1974 (: suhrkamp
taschenbuch 161).
Hermann Hesse: Unterm Rad, Frankfurt 1970 (: suhrkamp taschenbuch 52).
Hermann Hesse: Der Steppenwolf, 3. Aufl. Frankfurt 1975 (= suhrkamp
taschenbuch 175).
Rudolf Koester: Hermann Hesse, Stuttgart 1975 (: Sammlung Metzler 136).
Eike Middell: Hermann Hesse. Die Bilderwelt seines Lebens, Frankfurt 1975
(= Roderberg Taschenbuch 37).
Bernhard Zeller: Hermann Hesse in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten,
Reinbek 1963 (= Rowohlts Monographien 85).
Fritz Bottger: Hermann Hesse. Leben. Werk. Zeit, Berlin (DDR) 1974.
Volker Michels (Hrsg.): Materialien zu Hermann Hesses ,Der Steppenwolf',
3. Aufl. Frankfurt 1975 (: suhrkamp taschenbuch 53).
81
82
Zeit wurde. ,,4 An gleicher Stelle spricht er von C>sterreichs ,jriiblieber Apokalypse", urn die Widerspriichlichkeit der Zeit: politische
Konflikte einerseits, kulturelle Bliite andererseits, zu bezeichnen. An dieser Stelle nur einige knappe Stichworter zu dieser Situation:
da sind immanente Krisen der kapitalistischen C>konomie wie der
sog. Borsenkrach von 1873; Nationalitatenkampfe und separatistische Strebungen im habsburgischen Vielvolkerstaat (z. B. in Serbien); die zunehmende Verelendung des stadtischen Proletariats;
Parteienkampfe im Biirgertum, konfessionelle und rassistische Konflikte von groBter Heftigkeit (Klerikalismus, Antisemitismus). All
dies noeb zusammengehalten yom Reprasentanten der Dynastie
Habsburg, dem alternden Kaiser Franz Joseph; fortbestehend auch
eine Hierarchie gesellschaftlicher Oberschichten (Aristokratie und
GroBbourgeoisie), die im Aufrechterhalten langst iiberfalliger
Lebensformen ihre Befriedigung suchen. Damit eng verflochten ist
aber ein iiberraschend reges, ja aufgeregtes Kulturleben, eine gesteigerte Anteilnahme an Fragen der modernen Kunst, des Theaters;
Presse-Debatten, Kaffeehaus-Diskussionen, Skandale. "LebensgenuB
aus Untergangsstimmung", so charakterisiert wiederum Broch die
Atmosphiire dieser Zeit. Man darf freilich nicht iibersehen, daB die
Gesellschaft des letzten Habsburgerreiches durch starke Ungleich{eitigkeit, ein Nebeneinander von iiberlebten und zukunftsweisenden
Elementen, gepragt ist; daB beispielsweise mitten in dieser "asthetisierenden Verfallskultur"s auf verschiedenen Sektoren von Kunst
und Wissenschaft in den J ahren kurz nach 1900 Ansatze entwickelt
werden, die weit voraus ins 20. Jahrhundert und bis in unsere Gegenwart verweisen. Die Namen von Sigmund Freud und Arnold
Schonberg konnen dies beispielhaft fiir eine ganze Reihe anderer
andeuten. 6
Gemessen an solchen Neuerern ist Hofmannsthal gewiB als Traditionalist einzustufen; seine Herkunft und Bildung sind dafiir zweifellos mitbestimmend gewesen. Er stammt aus einer urspriinglich Prager
jiidischen Familie, die durch den UrgroBvater zwischen 1800 und
1850 in Wien zu mehreren Dutzend Fabriken (vor allem in der
Seidenindustrie), gesellschaftlichem Ansehen und erblichem Adel
gelangte. Hofmannsthals Vater, ein Bankier, verlor im ,Borsenkrach'
von 1873 zwar einen GroBteil seines Vermogens, nicht aber die gesellschaftliche Reputation, die das Resultat zweier Assimilationen
war -: ans Deutschosterreichertum einerseits, an die aristokratischbourgeoise Oberschicht andererseits. 1874 wurde Hugo von Hofmannsthal geboren, absolvierte mit Bravour ein renommiertes Wiener
Gymnasium, wurde yom Vater friih mit der Theaterkultur der Metro84
pole vertraut gemacht und betrat noch als Oberschiiler, gerade siebzehnjahrig, die literarische Szene. Deren traditioneller Mittelpunkt
war das Cafe Griensteidl in der Wiener Herrengasse, wo Hofmannsthai mit seinen ersten Gedichten sofort Sensation machte. Vnter
dem Pseudonym Loris wurde er zum Wunderkind der literarischen
Saison 1890/91, - neidlos anerkannt auch von den fiihrenden
Kopfen der literarischen Zirkel, wie etwa Hermann Bahr und Arthur
Schnitzler.
1m gleichen Jahr kommt es auch zu Kontakten mit Stefan George,
der Wien besucht und Hofmannsthal fiir seine ehrgeizigen und sehr
elitaren literarischen Plane zu gewinnen sucht. Dieser jedoch, dessen
Neigungen in andere Richtung gingen, der dem gesellschaftlichen
Leben und dem Literaturbetrieb enger verhaftet war, distanzierte
sich immer entschiedener. Riickblickend hat George ihm spater geschrieben: "Ich war des festen glaubens dass wir Sie und ichdurch
jahre in unsrem schrifttum eine sehr heilsame diktatur hatten iiben
konnen. dass es dazu nicht kam dafiir mach ich Sie allein verantwortlich." Ganz so einfach ist es mit der Beziehung von Stefan George
und Hugo von Hofmannsthal wohl nicht gewesen. Adorno hat sie in
einem Aufsatz analysiert und dabei iiber die gesellschaftlich-personlichen Aspekte (Hofmannsthals Snobismus, Georges asthetischer
Fiihrerkult) hinaus auch die Besonderheit der kiinstlerischen Produktionen herausgearbeitet. 7
85
86
87
Wir wollen uns aber nicht nur urn eine Analyse dieses Gedichts
bemuhen, sondern zugleich die Deutung einbeziehen, die es in der
traditionellen Literaturwissenschaft gefunden hat. Wolfgang Kayser
hat dem Hofmannsthal-Gedicht in seinem weitverbreiteten Lehrbuch
Das sprachliche Kunstwerk eine genaue und ausfiihrliche Analyse
gewidmet. Er begriindet sein Interesse mit der besonderen historischen Wirkung des Textes: "Diese Verse stehen in der Literatur- und
Geschmacksgeschichte an besonderer Stelle. An ihnen und wenigen
anderen Gedichten Hofmannsthals ( ... ) sowie an Gedichten Rilkes
( ... ) ist einem groBen Teil der zwischen 1900 und 1925 Heranwachsenden das Wesen des Dichterischen aufgegangen, durch sie
haben Unzahlige den Weg zur Dichtung gefunden. ,,13 Kaysers Analyse soli nun dazu beitragen, diese "geschichtliche Wirkung besser zu
verstehen". Aber seine sehr differenzierten Beobachtungen zur metrischen und rhythmischen Struktur des Gedichts, zur Klang- und
Bildkomposition fuhren ihn doch nur an die Schwelle einer Interpretation, die den gesellschaftlichen Gehalt jener Verse (in Adornos
Sinn) entschlusseln konnte.
Als Charakteristikum des Textes sieht Kayser eine "leichte Unbestimmtheit", die "allem eigen" ist, was "dieser Sprechende (d. h.
das lyrische Ich - J. V.) sagen wird". Das beginnt schon mit dem
Gedichteinsatz "Manche freilich", der selbst Kayser fragen laBt:
"Wer sind die manche? " Der Befund der Unbestimmtheit bleibt fur
die Gesamtdeutung des Gedichts entscheidend: "Das Zogern des
Sprechers, seine Scheu vor dem klaren Nennen und Begrenzen ist
mehr als eine ,subjektive' Eigenheit. Das Verworrensein des Lebens,
das Weben der Geschicke, das Durcheinander-Gespieltwerden - all
das sind Kennzeichen der Welt, wie sie hier aufgebaut wird. ( ... )
Dieser Wissende spricht ja keine Gedanken aus. Sondern er zeigt,
zeigt Dinge und Vorgange, ruft Bilder hervor. Er sagt nicht: die einen
leben in Elend und die andern in Gluck und nahe den waltenden
Machten. Sondern er gibt uns Bilder, reiht eines an das andere. Aile
diese Bilder wirken auf uns zunachst einfach durch ihre Schonheit.
88
89
"Viele Geschicke weben neben dem meinen" - der Vers zu Beginn der fiinften und letzten Strophe ist wohl nicht so sehr aus dem
"Gedanken der Solidaritat" gesprochen, sondern zeigt, "wo denn
doch das eigentliche Anliegen des jungen Autors steckt: bei ihm
selbst"IS . Die Funktion dessen, der "bei dem Steuer droben" sitzt,
des IntelIektuelIen, wird neu bestimmt: eben noch verunsichert
durch die "drunten", solI er jetzt vergangene und fremde Schicksale sich assimilieren und sie dichterisch mitvertreten: "Und mein
Teil ist mehr als dieses Lebens/Schlanke Flamme oder schmale
Leier".
Fassen wir zusammen: die Exposition eines Klassengegensatzes in
den ersten drei Strop hen, die aus einer bei Hofmannsthal (anders als
etwa bei George) durchaus vorhandenen sozialen Sensibilitat stammen mag - sie wird nicht erst von der Harmonisierung des Schlusses
zuriickgenommen. Von Anfang an wird sie durch die Art und Weise,
in der sie ausgedriickt wird, zugleich neutralisiert. Die archaisierende
Bildlichkeit (Schiffe, Vogelflug, SybilIen) faBt die soziale Problematik in vergangene, quasi-mythologische Muster, ent-gegenwartigt,
ent-realisiert sie. Das Proletariat lebte eben nicht "bei den Wurzeln
des verworrenen Lebens", sondern in den Wiener Vorstadten. Dem
gleichen Effekt dienen die von Kayser analysierten Stilmittel der
Unbestimmtheit: sie sind eben nicht, wie er meint, adaquater Ausdruck der Seinsrealitat, sondern ein Ausdruck ihrer verzerrten, ideologisch begrenzten Wahmehmung. Die Dominanz der Bildlichkeit
gegeniiber dem Begrifflichen sublimiert den Klassengegensatz weiter,
das heiBt, sie entscharft ihn. Selbst Kayser hat das gesehen, wenn
auch nicht verstanden, insofern er den Bildern "des unteren Bezirks"
eine "bezwingende Hoheit" zuschreibt. - Hofmannsthals poetisches
Verfahren: die ,sociale Frage' wird ins Asthetische iibersetzt und
erscheint dort als beantwortbar und schon beantwortet.
Unter diesem Gesichtspunkt wird man auch die von Kayser betonte auBerordentliche Wirkung des Gedichts auf die junge (biirgerliche) IntelIigenz des J ahrhundertanfangs mi! Zuriickhaltung zur
Kenntnis nehmen: der "Weg zur Dichtung", der hier beschritten
wurde, fiihrte gewiB nicht zur Erkenntnis geselIschaftlicher Widerspriiche, sondern in einen poetischen wie politischen Elitarismus.
Und schlieBlich wird jetzt auch verstandlich, warum Texte wie dieser
noch nach den beiden Weltkriegen zu Lieblingsobjekten konservativer Literaturwissenschaft werden muBten: entspricht doch die
Asthetisierung und Verdrangung gesellschaftlicher Widerspriiche nur
allzugenau dem Erkenntnisinteresse und den uneingestandenen politischen Motiven dieser Wissenschaft.
90
93
Anmerkungen
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
94
Literaturhinweise
Hugo von Hofmannsthal:
(= Bibliothek Suhrkamp
Hugo von Hofmannsthal:
15 Bde., Stockholm und
Werner Volke: Hugo von Hofmannsthal in Selbstzeugnissen und BiJddokumenten, Reinbek 1967 (= Rowohlts Monographien 127).
Hermann Broch: Hofmannsthal und seine Zeit. Eine Studie, Frankfurt 1974
(= Bibliothek Suhrkamp 385).
Theodor W. Adorno: George und Hofmannsthal. Zum Briefwechsel, in:
Th.W. A.: Prismen. Kulturkritik und Geseltschaft, Berlin und Frankfurt
1955, S. 232 ff.
95
96
groBbiirgerlich-aristokratischen Schichten Wiens aus, in denen Hofmannsthal von friih auf und selbstverstiindlich sich bewegte. - 1875,
ein Jahr nach Hofmannsthal, wird Rene Maria Rilke geboren; sein
Vater ist Bahnbeamter in einer bescheidenen Laufbahn, seine Mutter
eine deklassierte und lebenslang unzufriedene Frau aus dem GroBbiirgertum, deren unerwiderte Liebe zur Aristokratie vom Sohne
iibernommen und verstiirkt wird. Schon der Gymnasiast versucht
sich ins literarische Leben Prags einzufiideln, aber mit geringem Erfolg. Die Trivialitiit seiner frUben Produktion ist von heute aus bestiirzend deutlich; auch wohlgesinnte Literaturhistoriker beschonigen
dies nicht: "Seine friihesten Arbeiten gehen im AusmaB der Anlehnung an bewiihrte Vorbilder selbst iiber das unter jungen Dichtern
Obliche hinaus und grenzen ans Charakterlose. Falsche und schiefe
Gefiihle dominieren." So Klaus Giinther Just, der "Hochstapelei mit
Gefiihlen" bei gleichzeitigem "Reichtum an Reimbindungen und
rhythmischen Nuancen" als Kennzeichen dieser Dichtung ansieht. 3
Und Bernhard Blume konstatiert, schon die weitere Entwicklung in
den Blick nehmend: ,,(. .. ) fiir mich wird es immer eins der staunenswertesten Schauspiele in der Geschichte der Dichtung bleiben,
wie aus so aussichtslosen Anfiingen eine so ungeheure Leistung herauswachsen konnte. ,,4
Dieser qualitative Sprung in Rilkes poetischer Produktion, noch
deutlicher aber ihre Erfolgstriichtigkeit, kiindigen sich im StundenBucb von 1905 und dem schwiilstig-sentimentalen Prosagedicht vom
Cornet (1906) an. Es beginnt die Zuwendung einer feinsinnigen
Leserschaft zu diesem Poeten, die man am besten als Bildung einer
Gemeinde charakterisiert - und die von den Beteiligten auch so
verstanden wurde. Ein Dichtungs- und Dichter-Kult setzt ein und
entwickelt sich trotz (oder gerade wegen) der gesellschaftlichen Umbriiche kontinuierlich bis in die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg.
Rilke-Biicher wie Icb kreise um Gatt. Der Beter R. M. Rilke von
1935, Sieg iiber die Angst. Die Weltangst des modernen Menscben
und ibre Uberwindung durcb Rainer Maria Rilke von 1940, oder Icb
danke dir, du tiefe Kraft. Heimkebrer-Gespriicbe iiber Rilke-Verse
von 1949 deuten solche Kontinuitat an. In einer Epoche, in welcher
tiefgreifende gesellschaftliche Krisen und Katastrophen sich subjektiv oft nur in der Form des, Verlusts': Verlust von Bindungen, Verlust des Glaubens, ,Verlust der Mitte' darstellten, schien Rilkes Dichtung geeignet, in diese Leerstellen einzutreten, und dichterisch den
verlorenen Lebenssinn zu erneuern. Insofern ist nur folgerecht, daB
sich seit den 30er Jahren anspruchsvolle Deutungsversuche zu Rilkes
Hauptwerken gerade von Seiten namhafter Theologen und Existenz97
98
99
dies, ein wenig boshaft, mit Versen Wle den folgenden zu belegen
versucht:
Ich weig: Du bist der Ratselhafte,
urn den die Zeit in Zogern stand.
o wie so schon ich dich erschaffte
in einer Stunde, die rnich straffte,
in einer Hoffahrt rneiner Hand.
(
... )
Man tut Rilke gewiB kein Unrecht, wenn man grundsatzlich konstatiert, daB die affektive, sich religios gebende Farbung der Stunden-Buch-Gedichte durch die Einmischung von erotischer Energie
zustande kommt, was iibrigens auch fiir Gedichte aus anderen Schaffensperioden gilt - wahrend es wiederum kaum offen erotische Lyrik von Rilke gibt. Klaus Giinther Just konstatiert lakonisch, daB
"Rilke, wo er Gott sagt, oft nur Lou Andreas Salome meint"8. In
der Tat ist die leidenschaftliche und langdauernde Beziehung zu dieser Frau, einer im geistigen Leben jener Jahre sehr bestimmenden
Personlichkeit, Rilkes starkstes Erlebnis zur Entstehungszeit des
Stunden-Buchs. Leicht erkennt man denn auch in dem Gedichtband
die Spuren zweier gemeinsam unternommener Reisen ins vorrevolutionare RuBland, die Uberwaltigung durch vorindustriell-bauerliche
Lebensformen, durch volksnahe Religiositat und durch christlichutopische Ideen wie die Leo Tolstois, mit dem Rilke und seine
Freundin zusammentrafen.
Fragt man im Hinblick auf das Stunden-Buch nach dem Verhaltnis
von Sprach-Autonomie und Lebensdeutung, so ergibt sich ahnlich
wie bei Hofmannsthal eine gewisse Spannung zwischen der Bildlichkeit der Lyrik und ihrem Anspruch, Lebenssinn und Weltdeutung zu
stiften. Die lyrische Sinngebung ist freilich bei Rilke nicht mehr im
konservativen Sinne sozialintegrativ wie bei Hofmannsthal; indem sie
sich starker auf die Isolation des ,Ich' bezieht, erscheint sie moderner, gegenwartiger - in der Monch- und Kutten-Maskerade hingegen
entschieden regressiver als die Hofmannsthals.
Sehen nur treten soziale Vorstellungen in den Blick des Dichters,
die iiber die eigene Person und Isolation hinausgehen. Das folgende
Gedicht ist deshalb nicht gerade reprasentativ fiir Rilkes Produktion,
100
Das Gedicht beklagt den Niedergang einer als naturwiichsig verstandenen feudalen Weltordnung; aber es beklagt ihn als ,natiirlichen', als Alters- und KrankheitsprozeB. Und diese Dekadenz setzt
nun, so suggeriert der Text, die Krafte einer verderblichen Entwicklung frei. (Wahrend doch der reale geschichtliche ProzeB gerade dadurch ausgezeichnet ist, daB die Entwicklung der Produktivkrlifte
ihrerseits erst iiberkommene Herrschafts- und Gesellschaftsformen
umwandelt, revolutioniert.) Das Erz, als Material der Krone zugleich
die Substanz koniglich-feudaler Reprasentation, wird nun dieser urspriinglichen Bestimmung entfremdet, wird zum Mittel der Warenproduktion (Maschinen) wie des Warentausches (Geld), kurz: zur
Substanz biirgerlich-kapitalistischer Gesellschaft. Proletariat (Pobel)
und Kapitalistenklasse (der zeitgemaBe Herr der Welt) wirken ohne
erkennbare Konflikte bei dieser Umgestaltung der Weltordnung zusammen. Dieser Entwicklung nun, deutlich in der dritten Strophe,
gilt Rilkes ebenso starke wie affektive Abwehr: eine Art von reaktionarer Kapitalismuskritik in visionaren Bildern. Die Alternative zur
schlechten Gegenwart wird nicht von den historischen Kraften, nicht
von der Zukunft erwartet,' sondern von der Riickentwicklung
menschlicher Produktivkrafte, von der Umkehrung der Natur- wie
der Gesellschaftsgeschichte. Der Naturstoff selbst, langst von Menschen beherrscht, wird in anthropomorpher Gestalt Garant solcher
101
Riickkehr: "Das Erz hat Heimweh." Die erste Strophe des unmittelbar folgenden Gedichts malt diese Vision weiter aus:
Alles wird groB sein und gewaltig.
Die Lande einfach und die Wasser faltig,
die Biiume riesig und sehr klein die Mauern;
und in den Tiilern, stark und vielgestaltig,
ein Yolk von Hirten und von Ackerbauern. (S. 79)
Hier beriihrt Rilke sich mit den regressiven Tendenzen, von denen
schon anlaBlich der Heimatkunst, anlaBlich Hesses, anlaBlich Hofmannsthals die Rede war; ja er konzentriert sie in einer riickwartsgewandten Utopie, der die Zustande der Vergangenheit als einzig
menschenwiirdige Zukunft erscheinen wollen: ein poetischer ,Morgenthauplan' im anbrechenden Imperialismus.
Das kann freilich nicht geniigen; zu fragen bleibt, wie es denn mit
Kunstautonomie, kiinstlerischem Selbstverstiindnis und gesellschaftlichem Gehalt in diesen Gedichten bestellt ist. Warum die thematische Beschriinkung auf "Dinge"? Mit der Pseudo-Religiositiit des
Stunden-Buchs war Rilke selbst bald unzufrieden. Die Kunst - bildende Kunst - schien neue Orientierungen geben zu konnen: Rilke
war fasziniert und zeitweise stark beeinflugt von der bildhauerischen
Arbeit Auguste Rodins, bei dem er im Jahre 1902 mehrere Monate
als Sekretiir lebte. Und plastisch konnte man auch den Stil, das
Stilideal der Neuen Gedichte nennen. Zugrunde liegt die Vorstellung,
den Kunst-Werken kanne, als den ausgezeichnetsten Produkten
menschlicher Arbeit, und im Gegensatz zum Chaos der sonstigen
Welt, so etwas wie Sinn entnommen werden. Dies gilt fiir die Dinge
selbst: Statuen, Bauwerke, wie auch fiir die Ding-Gedichte, die sie
sprachlich nachschaffen sollen. In einer Epoche der total werden den
gesellschaftlichen Verdinglichung, die vom Subjekt als Verlorenheit,
Sinnverlassenheit erfahren wird, erscheinen paradoxerweise Dinge,
und zwar vorziiglich Artefakte, als lctzte Riickzugsgebiete von Sinn.
Silvia Schlenstedt schreibt hierzu treffend: "Der Wunsch, in den
Kunst gewordenen Zeugnissen der Menschen Wesentliches menschlicher Existenz schlechthin herauszuheben, und die gesuchte Gewigheit, damit auch Haltepunkte finden zu konnen fUrs eigene Leben,
das von der ,Zeit' weggetrieben und vernichtet zu werden droht,
werden wm subjektiven Motiv fUr die Gestaltung solcher Gegenstiinde."lo
Damit ist eine neue Stufe von Kunstautonomie erreicht: Das
Kunstwerk seiber wird als Sinngebilde zur hinreichenden Legitimation weiterer Kunstproduktion. Dies kann freilich, wie Schlenstedt
betont, nur insoweit gelingen, als die produktive Arbeit, in der der
Kiinstler seine Erfiillung findet, von der alltiiglich-gesellschaftlichen
Arbeit abgegrenzt wird. Indem man von ihr und ihrem entfremdeten
Charakter abstrahiert, kann die Tiitigkeit des Kiinstlers als sinn-voll
und sinn-stiftend iiberhoht werden. Dies Selbstverstiindnis, das mit
spiitbiirgerlicher Kunstideologie in mancherlei Spielarten voll zusammenstimmt, reflektiert ideologisch die weitgehende Ausgrenzung
der Institution Kunst aus der sonstigen Praxis biirgerlicher Gesellschaft.
Die sprachliche Priignanz der Neuen Gedichte hat einige von ihncn
zu Lesebuch-Klassikern gemacht: bekannt sind von daher der Panther oder die Romische Fontiine. Auch das nachfolgende Gedicht
ziihlt zu diesen beriihmtesten Stiicken: es erOffnet den Andern Teil
der Sammlung, der Auguste Rodin gewidmet ist.
103
werks soli dem Menschen Haltepunkt sein; Kunst als Lebens-Konzentrat soli Leben und neue Kunst-Produktion rechtfertigen. Aber diese
Legitimation bleibt fragwiirdig: denn das Schauen des Objekts, von
dem das lyrische Subjekt sich durchdrungen weig, kann als andere
Ausdrucksform der herkommlich kontemplativen Haltung zum
Kunstwerk verstanden werden. Die Sinngebung, die vom Ding auszugehen scheint, ware dann nur Reflex der Sinnsuche, die das entfremdete Individuum aufs Ding erst projiziert. Dies wiirde Adornos
skeptische Einschatzung solcher Dichtung rechtfertigen: "Auch Rilkes Dingkult gehort in den Bannkreis solcher Idiosynkrasie (gegen
die Verdinglichung der Welt) als Versuch, noch die fremden Dinge in
subjektiv-reinen Ausdruck hineinzunehmen und aufzulOsen, ihre
Fremdheit metaphysisch ihnen gutzuschreiben." Dieser Versuch aber
erscheint Adorno vergeblich, denn er "verrat zugleich die reale Gewalt der Verdinglichung, die von keiner lyrischen Aura mehr sich
vergolden, in den Sinn einholen lagt." 1l
105
Anmerkungen
2
3
4
5
6
Horst Nalewski: Rainer Maria Rilke. Bezug und Abstand, in: Weimarer
Beitriige 21 (1975) H. 12, S. 49.
Rainer Maria Rilke: Auguste Rodin (1903), jetzt in: Siimtliche Werke,
Bd. 5, Frankfurt 1965, S. 141.
Klaus GUnther Just: Von der Griinderzeit bis zur Gegenwart. Die deutsche
Literatur der letzten hundert Jahre, Bern und MUnchen 1973, S. 244.
Bernhard Blume: Rainer Maria Rilke: Existenz und Dichtung, in: Rilke
heute, Bd. 2, S. 169.
Joseph Strelka: Rilke heute, in: Rilke heute, Bd. 1, S. 15 ff., S. 25.
Friedrich Sieburg: Rilke, das Zeitsymptom, S. 349. 339. 350.
107
Literaturhinweise
Rainer Maria Rilke: Das Stunden-Buch, enthaItend die drei Bticher Yom
mtinchischen Leben, Von der Pilgerschaft, Von der Armut und vom Tode,
Frankfurt 1975 (= insel taschenbuch 2).
Rainer Maria Rilke: Neue Gedichte. Der Neuen Gedichte anderer Teil, Frankfurt 1975 (= insel taschenbuch 49).
Rainer Maria Rilke: Samtliche Werke, hrsg. vom Rilke-Archiv, Wiesbaden und
Frankfurt 1955 ff.
Hans Egon Holthusen: Rainer Maria Rilke in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten, Hamburg 1958 (= Rowohlts Monographien 22).
Rudolf Hartung: Versuch tiber Rilke, in: Neue Rundschau 86 (1975) H. 12,
S. 41 ff.
Silvia Schlenstedt: Arbeiten als leben ohne zu sterben. Vergegenstandlichung
in Rilkes "Neuen Gedichten", in: Weimarer Beitrage 21 (1975) H.12,
S. 69 ff.
Rilke heute. Beziehungen und Wirkungen, 2 Bde., Frankfurt 1975 und 1976
(= suhrkamp taschenbuch 290 und 355).
Heinz Ludwig Arnold (Hrsg.): Rilke? Kleine Hommage zum 100. Geburtstag,
MUnchen 1975 (= edition text + kritik).
Friedrich Sieburg: Rilke, das Zeitsymptom, in: F. S.: Die Lust am Untergang.
Selbstgesprache auf Bundesebene, Hamburg 1954, S. 333 ff.
108
8. Stefan George
absolute Kleinschreibung der Gedichte und der Verzicht auf Interpunktion waren genauso Markenzeichen wie die stefan-georgescbrift, die im Druckbild der georgeschen Handschrift nachempfunden war. Von daher trifft auf den Elitarismus und das Prophetentum
Georges durchaus zu, was Brecht bissig bemerkt hat: George sei
"nicht gerade auf den markten zu finden, eher in den tempeln - am
rande der markte"6. Die verachtende Abwendung von der Gesellschaft lebt noch von der Propaganda in ihr.
Elitarismus als Maske biirgerlicher Identitatskrise
Der Elitarismus Georges hat jedoch noch eine weitere gesellschaftliche Seite. Er ist im Kern ein Ausdruck der historisch umfassenden
Krise des biirgerlichen Individuums.Georges herrisch stilisierte Personlichkeit ist eine Maske, hinter der sich eine gestorte Identitat
verbirgt. Nicht zuletzt hangt das mit Georges Homosexualitat zusammen. Aber noch dieses scheinbar so private Schicksal ist mindestens
darin gesellschaftlich, wie die Gesellschaft auf Homosexualitat reagiert. Auf ein weiteres - wichtiges - Moment macht Adorno aufmerksam: "Totalitat und Homosexualitat gehoren zusammen.
Wahrend das Subjekt zugrunde geht, negiert es alles, was nicht seiner
eigenen Art ist. ,, 7
Bisher haben wir ein paarmal gesehen, dag das krisenhaft bedrohte
biirgerliche Individuum sich gern in die Vergangenheit der Landschaftsnatur gefliichtet hat. George hingegen zeigt - wie Hofmannsthal - einen anderen Ausweg: den der kiinstlichen Stabilisierung von
augen, durch erborgte historische Masken. George schliipft namlich
standig in neue Kostiimierungen und probiert stets neue Gesten aus:
ob er, in der eigenen Haltung wie in der dichterischen Produktion,
einen imperialen Casarismus der romischen Spatantike nachahmt so etwa im Algabal - oder ob er sich in der Nachfolgeschaft Dantes
gefallt ( George lieg sich gern auf Maskenfesten verkleidet als Dante
fotografieren). Schlieglich geht er zu jener fatalen Prophetie auf der
Basis nationaler germanischer My then iiber, die ihm seine Beliebtheit
bei den Faschisten einbrachte.
Gerade der Kreis, den er urn sich schart, ist Maske und Entlarvung
zugleich. In ihm grenzt er sich gegen das allgemeine soziale GefUge
der Gesellschaft ab und eigeht sich zugleich im Narzigmus, spiegelt
sich in Kreaturen, die er von sich abhangig macht und die er ,meine
Kinder' nennt. Ein weiteres Indiz fUr den sozialen Kern der elitaren
Geste gibt die Beziehung Georges zu Hofmannsthal. Es zeigt sich
111
112
113
Zwar wird Natur thematisiert, aber ganzlich anders als jene sentimentalisierte Landschaft illusionierter Naivitat (wie etwa bei Hesse).
Hier ist sie Ergebnis eines totalitaren Gestaltungswillens. Natur, bei
anderen Ort der Gesellschaftsflucht, wird in Georges Gedicht totaler
Kiinstlichkeit unterworfen. - Man konnte an diesem Gedicht seine
artifizielle Gestaltetheit bis in letzte Einzelheiten verfolgen, von den
Vokalen bis zu Reim und Metrum. Detaillierte Analysen sind in den
Literaturhinweisen genannt; hier sollen eher inhaltliche Momente
verfolgt werden.
1m emphatisch betonten ,Mein' des Anfangs wird Algabals absoluter
Herrschaftsanspruch zum Programm. Sein Garten ist nicht freiwiichsig-,natiirlich', einer, in dem das empfindsame Individuum sich
ergehen konnte, sondern er ist leblos. Zwar ist alles zur Landschaft
Gehorende da, aber mit Bestimmungen des Anorganischen: Lava und
Kohle. Ober der Szene liegt graue Diisternis. Was andernfalls Ergebnis einer Naturkatastrophe, eines Vulkanausbruchs, konnte gewesen
sein, wird hier als Ergebnis menschlicher Tatigkeit beansprucht. Die
menschheitsferne vegetabilische Natur, wie sie der Jugendstil damals
in den Pflanzengrotesken gestaltete, wird noch urn eins weiter entfernt: ins Anorganische. Menschliche Tatigkeit erscheint so als Nachahmung katastrophischer Natur, also Totalisierung der fremden
Natur, mithin als absolute Verdinglichung. In diesem Bild der totalen, gewaltsamen Kiinstlichkeit stellt sich der Anspruch des l'art pour
l'art auf die gesellschaftsferne, freie Kunstexistenz dar. Aber noch
darin ist sie Spiegelbild der Gesellschaft, Abbild der verscharften
Entfremdung und der Gewaltsamkeit des damaligen Staates seinen
Zwangsmitgliedern gegeniiber. "George ruft gegen jene Welt, die ihm
wurzellos erscheint, die Eindeutigkeit der Natur auf. Eindeutig aber"
- so fahrt Adorno fort - "wird dieser Moderne Natur nur durch
114
Naturbeherrschung. ,,12 Doch ist dieser Anspruch auf Naturbeherrschung nicht identisch mit dem bornierten Optimismus in den Fortschritt der Technik, aber auch nicht Ausdruck der Einsicht in das
dialektische Verhaltnis von Naturbeherrschung und -versohnung. Er
ist vielmehr gesellschaftlich riickschrittlich: feudalabsolutistisch. Man
kann diesen Ansprueh am ehesten noeh wiederfinden in den Parkanlagen des Baroek, im Versuch, Natur in totaler Stilisierung zum
Objekt von Willkiir zu machen.
Dem entspricht auch die durchgangig zu beobaehtende Furcht
und Verachtung den Massen gegeniiber, sowie die radikale Abwehr
der grogen Stadt. Etwa, wenn er in einem - fragmentariseh gebliebenen - Gedieht Berlin als "Die kalte stadt von heer- und handelsknechten" bezeichnet. Und noch Miinchen, am wenigsten dem Bild
der griinderzeitlichen Grogstadt entspreehend, wird im Zeitgedicht
dem Turmbau zu Babel verglichen. Unterm Titel Stadtplatz schreibt
George die Zeilen:
Ihr hoch und nieder rennt dem gotzen nach
Der flitter hohle flache und gemeine
Aus eurem pfunde miinzt. Mein yolk ich weine
Wenn sich das siihnt mit armut not und schmach. (S. 47)
Der gesamte Zyklus Algabal ist ein Gegenentwurf aus ferner Vergangenheit zur bestehenden Gesellschaft. In der dargestellten Vergangenheit wiederum ist Algabals Unterreich Gegenentwurf zur bestehenden Welt, der Welt der "Sorge,,13. Algabals Garten nun ist in
seiner intendierten totalen Kiinstliehkeit das Zentrum dieses Unterreichs. Erst in dieser Konstruktion ist fiir George der Kunst die Realitat geniigend weit ausgetrieben, urn sie zum Medium der reinen
Schonheit machen zu konnen. Doch die allerletzte, radikalisierte
Konsequenz deutet sich erst in der Frage Algabals an: "Wie zeug ich
dich aber im heiligtume/( ... ) Dunkle groge schwarze blume?" Eine
schwarze Blume, so weig man, ist in der Realitat eine biologisehe
Unmoglichkeit. Sie ist als diese Un-Realitat Fluchtpunkt der
dammrig-grauen Atmosphare und - poetologisch - Symbol. Ineins
damit ist sie Gegen-Symbol: gegen die blaue Blume der Romantik.
Diese blaue Blume war Ausdruck eines universalen Liebesverlangens
und der Hoffnung auf poetische Versohnung von Kunst und Leben
gewesen, sie mugte zudem gefunden, konnte keinesfalls erzeugt werden. Die schwarze Blume ist Ausdruck der geforderten totalen Trennung von Kunst und Leben, eine Reaktion mithin darauf, d~ das
romantische Programm der Versohnung mlang. Sie ist Symbol der
115
Der Xsthetizismus, mit dem die Handlung dieses Dieners prlisentiert wird, der die Herrschaft bis zur freiwilligen Selbstvernichtung
verinnerlicht hat, wird im Gedicht noch gesteigert, indem Algabal
diesen Diener listhetisch verherrlichen lligt:
Der kaiser wich mit hohnender gebarde ...
Worauf er doch am selben tag befahl
Dass in den abendlichen weinpokal
Des knechtes name eingegraben werde. (Bd. 2, S. 99)
Kreise, beim Grabge1aut gesagt zu bekommen, es sei Zukunftsmusik"17. Kunstimmanent ge1angt diese Position an einen unauflosbaren Widerspruch: konsequent wiirde namlich folgern, daB auch das
Subjekt dem Tod verfallt, mithin niemand mehr da ware, Schonheit
zu erzeugen und wahrzul'lehmen. Die realen Auswege des l'art pour
l'art aus diesem Dilemma waren denn auch entsprechend: Die Futuristen (in Italien) verklarten den Tod der jeweils anderen, sie verherrlichten den Krieg, die Dadaisten hingegen propagierten den Tod der
Kunst.
Wah rend George mit dem Algabal an eine Grenze stogt, die immanente Weiterentwicklung solcher Kunst nicht mehr zulagt, brechen
zugleich in sein Leben Schocks jener Realitat ein, der er sich entziehen wollte. So scheitert sein einziger und letzter Versuch, eine Frau
zu lieben - als dessen Zeugnis dann der nachste Gedichtband Jahr
der Seele (1897) entsteht. Ein paar Jahre spater der Verlust des
Knaben Maximin, ebenfalls in Gedichten niedergeschlagen (1907).
Die Mehrzahl von diesen Gedichten ist durch Wehmut, Trauer und
verhaltenen Schmerz gepragt; die gewollte Preziositat, wie sie im
Algabal auffie1, ist zuriickgenommen, hier verleiht die Stilisierung
den Empfindungen Dauer. Gedichte aus dem Jahr der Seele werden
daher von Leuten, die George sehr kritisch gegeniiberstehen, denn
auch am ehesten genannt, wenn sie sagen sollen, was an George zu
retten sei - so etwa Adorno und Lukacs. Eines dieser Gedichte ist
Komm in den totgesagten park und schau. Bei ihm steht es so, daB es
schon wieder in anderer Hinsicht gegen den Strich ge1esen werden
mug: gegen seine fatale Popularitat in Lesebiichern.
Komm in den totgesagten park und schau:
Der schimmer ferner Hichelnder gestade.
Der rein en wolken unverhofftes blau
Erhellt die weiher und die bunten pfade.
Dort nimm das tiefe gelb. das weiche grau
Von birken und von buchs. der wind ist lau.
Die spaten rosen welkten noch nicht ganz.
Erlese kiisse sie und flicht den kranz.
Vergiss auch diese letzten astern nicht.
Den purpur urn die ranken wilder reben.
Und auch was ubrig blieb von grunem leben
Verwinde leicht im herbstlichen gesicht. (S. 15)
land'. Die Gedichtbande mit den Titeln Der siebente Ring (1907),
Der Stern des Bundes (1914) und Das neue Reich (1928) sind stilistisch zwar aulkrst durchgearbeitet, jedoch von der Intention her
heute sehr befremdend. Daneben finden sich allerdings - einige wenige - Gedichte, die auch in Zukunft als schlechthin vollendet gelten
werden.
1m windes-weben
War meine frage
Nur traumerei
Nur laeheln war
Was du gegeben.
Aus nasser naeht
Ein glanz entfaeht Nun drangt der mai
Nun muG ieh gar
Um dein aug und haar
AIle tage
In sehnen leben. (Gediehte, S. 42)
Besonders die letzten Verse zahlt Adorno zum "Unwiderstehlichsten" der deutschen Lyrik und sagt, sie seien, "wie ein Zitat ( ... )
aus dem von der Sprache unwiederbringlich Versaumten: sie miiBten
dem Minnesang gelungen sein.,,20 Wenn das zutrifft, dann bleibt
diese Stelle eben doch Minnedichtung, und das heiBt, sie bleibt Ausdruck und Form einer vergangenen Liebe, sie gestaltet nicht deren
gegenwartige Moglichkeit.
Das Bild der Schonheit
"Die deutsche Literatur bietet kein eindeutigeres Beispiel fiir das,
was man Asthetizismus nennt,,,21 - sagt der franzosische Germanist
Claude David iiber George. Wie der Jugendstil die Einheit von Kunst
und Leben in der kiinstlerischen Gestaltung von Gebrauchsgegenstanden wiederherstellen wollte (wovon aber nur dekorative Massengebrauchsartikel und neue F ormen der Reklame iibrigblieben,
scharfer denn je von der Kunst getrennt), so versuchte George nach
dem folgerichtigen Scheitern seines fruhen Elitarismus die Einbeit
von Kunst und Leben - gegen die Gesellschaft - in der Stilisierung
seines genialischen Dichterlebens im Jiinglingskreise.
Aber auch das war nur eine ebensolche scharfere Trennung. Die
gesellschaftliche Wahrheit zur totalen Freizeit dieser schonen Rentnerexistenz enthiillte sich in den arbeitslosen Stempelgeldempfangern am Ende der Weimarer Republik. Sie waren eine Art lumpenproletarische Rentner, die dem Faschismus die schlagkraftige und
priigelnde Basis bildeten; Leute, deren Hunger nach sozialer Reintegration mit dem asthetischen Ritual der Nazis abgespeist wurde. Die
Faschisten haben George zunachst mit ihrer Verehrung verfolgt:
Goebbels stiftete einen George-Preis, George-Gedichte wurden zu
119
Anmerkungen
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
120
18 Karl Heinz Bohrer: Der Lauf des Freitag. Die Hidierte Utopie und die
Dichter, Miinchen 1973, S. 41.
19 Theodor W. Adorno: George, S. 56.
20 Theodor W. Adorno: Rede iiber Lyrik und Gesellschaft, in: Noten zur
Literatur I, Frankfurt 1958, S. 101 f.
21 Claude Davin: Stefan George und sein Werk, Miinehen 1967, S. 91.
22 Walter Benjamin: Briefe, 2 Bde., Frankfurt 1966, S. 853.
Literaturhinweise
Stefan George: Gedichte, hrsg. von Robert Boehringer, Stuttgart 1958 (=Reclams Universalbibliothek 8444).
Stefan George: Gesamt-Ausgabe der Werke. Endgiiltige Fassung, 18 Bde.,
Diisseldorf und Miinehen 1966 (Naehdruek der Ausgabe Berlin 1927-34).
Franz Schonauer: Stefan George in Selbsterzeugnissen und Bilddokumenten,
Rcinbek 1960 (=Rowohlts Monographien 44).
Michael Winkler: Stefan George, Stuttgart 1970 (=Sammlung Metzler 90).
Michael Winkler: George-Kreis, Stuttgart 1972 (=Sammlung Metzler 110).
Theodor W. Adorno: George (1967), in: Th. W. A.: Noten zur Literatur IV,
Frankfurt 1974, S. 45 ff.
Walter Benjamin: Riiekbliek auf Stefan George (1933), in: W. B.: Gesammelte
Sehriften III, Frankfurt 1972, S. 392 ff.
Gert Mattenklott: Bilderdienst. Asthetisehe Opposition bei Beardsley und
George, Miinehen 1970.
121
9. Frank Wedekind
122
Soweit also Brecht - der junge, vormarxistische Brecht wohlgemerkt, der sich hier, persoitliche Betroffenheit nicht verbergend,
yom Vitalismus und der Erscheinung des gesellschaftlichen AuBenseiters beeindruckt zeigt. So beeindruckt, daB er seinen Nachruf mit
dem spater kaum denkbaren Satz beschlieBt: "Sein groBtes Werk war
seine Personlichkeit."
Man muB allerdings einraumen, daB Person, Auftreten und Lebensgang Wedekinds einer solchen Betrachtungsweise sehr entgegenkam. An wechselhaften Umstanden ist sein Leben nicht arm gewesen: Der Vater, aus der Generation der liberalen Biirger von 1848,
ging nach dem Scheitern der Revolution in die USA, wo er als Arzt
praktizierte. 1m Jahr 1864 kehrte er mit seiner Familie nach Europa
zuruck. 1m gleichen Jahr wird in Hannover der Sohn Benjamin
Franklin Wedekind geboren. Aus politischen Grunden laBt 1872 der
Vater sich in der Schweiz nieder (Kauf der Lenzburg bei Aarau).
Nach dem Abitur studiert Frank Wedekind Germanistik und Romanistik in Lausanne, ein Semester spater geht er auf Wunsch des Vaters in Miinchen zur Jurisprudenz iiber. 1886 bricht er das Studium
ab und siedelt nach Ziirich urn. Fiir sieben Monate ist er als Vorsteher des Reklame- und Pressebiiros der Firma Maggi und anschlieBend
als freier Journalist fiir die Neue Zurcher Zeitung tatig. In Ziirich, das
zum Treffpunkt fiir deutsche Schriftsteller und Intellektuelle wahrend der Bismarckschen Sozialistengesetze wird, hat er Kontakt zum
sog. Ziircher Naturalistenkreis ,Das junge Deutschland'. Hier kommt
es auch zu der folgenreichen Begegnung mit seinem spateren Antipoden Gerhart Hauptmann, in der bereits zwei divergierende kiinstlerische Positionen deutlich sichtbar werden.
Nach dem Tode des Vaters (1888) lebt Wedekind in Berlin und
Miinchen als freier Literat, das heiBt yom ansehnlichen vaterlichen
Erbteil. Von den dichterischen Rentier- und Parasitenexistenzen la
George oder Rilke unterscheidet ihn aber doch auch gerade sein
Ausbrechen aus der Gesellschaft, da er sich, wenn auch vorerst noch
finanziell gesichert, intensiv auf die antibourgeoise Subkultur von
Zirkus, Variete und Theaterbetrieb einlaBt, eine Sphare, die ihn lebenslang fasziniert hat und die ihm auch zum Milieu fiir theatralische
Selbstdarstellung wird. Wenn Wedekind - wie von Brecht beschrieben - als Zirkusdirektor im Prolog der Tragodie Erdgeist (Urauffiihrung 1898) auftritt, gehen Realidentitat und Kunstfigur weith in ineinander auf.
In diesen Jahren ist seine Existenz besonders unruhig: 1890/91 ist
sein bis heute bekanntestes - und vielleicht auch modernstes Stiick Friihlings Erwachen entstanden. (Davon wird noch ausfiihr-
123
licher die Rede sein). Nach dessen Fertigstellung haIt Wedekind sich
in Paris, London, Berlin, Miinchen auf, llillt 1895 den Erdgeist, den
ersten Teil der sog. Lulu-Tragodie, bei dem Miinchner Verleger Albert Langen erscheinen, wird Mitarbeiter an der von diesem herausgegebenen satirischen Zeitschrift Simplicissimus und fagt schlieglich
- ohne eine einschUigige Ausbildung dafiir erfahren zu haben - als
Schauspieler sowie als Dramaturg und Regisseur am Miinchner
Schauspielhaus FuK Den Hiitern von Ruhe und Ordnung im Kaiserreich war Wedekind allerdings ein Dorn im Auge. Aufgrund eines
satirischen Gedichts im Simplicissimus, das die Palastinareise Wilhelms II. verspottet, wird er wegen ,Majestatsbeleidigung' zu Festungshaft verurteilt, die er dann auch absitzen mug; - wahrend
Langen, der Wedekind durch Vorschiisse in eine gewisse Abhangigkeit gebracht hatte, eine betrachtliche Auflagensteigerung der Zeitschrift und damit auch materiellen Nutzen durch diesen Vorfall erzielt. 2
Die Vermarktung von Kunst wird denn auch eines der Themen
Wedekinds, etwa in dem Einakter Der Kammersiinger (Urauffiihrung 1895). "Wir Kiinstler sind die Luxusartikel der Bourgeoisie", so
wird das Verhaltnis von Kunst und Geschaft an einer Stelle von der
Titelfigur charakterisiert, ohne dag sich fiir sie daraus eine weitergehende Einsicht in die Hintergriinde der Kulturindustrie ergibt.
Doch vergessen wir die unriihmlichen Begleitumstande der Simplicissimus-Affare und wenden uns stattdessen dem ,corpus delicti'
selbst zu. Es kann - gerade heute - wohl nicht schaden, diese zersetzende und inkriminierende Literatur von damals zur Kenntnis zu
nehmen. Der Text erschien im Simplicissimus unter dem Pseudonym
Hieronymus:
1m bei[igen Land
124
Das satirische Talent, das in diesem und in anderen Simplicissimus-Gedichten zum Ausdruck kommt, findet sich auch in Wedekinds Lautenliedern, die er als Mitglied des Miinchner Kabaretts "Die
Elf Scharfrichter" und in Wolzogens "Oberbrettl" selbst zur Gitarre
vortrug. Diese Kabarett- und "Brettl"-Tatigkeit verschaffte ihm ein
engagiertes Publikum und verhalf so indirekt seinen Stiicken gegen
125
ders: das Notizbuch in der Hand als den Garanten fiir Realitat. Ober
den naturalistisehen Schriftsteller Meier alias Hauptmann laBt Wedekind cine seiner Figuren quasi stellvertretend Beschwerde fiihren:
"Und dieser Mensch geht hin und setzt meine Seelenergiisse Wort fiir
Wort, stenographiert gewissermaBen, seinem Theaterpublikum als
realistische Delikatesse vor!"s
Wedekind sieht dureh den Naturalismus nur die Determinierung
des Individuums durch Umwelt, Milieu oder soziales Umfeld verstarkt. Unter diesem Druck geht nach seiner Meinung das Individuum verIoren. Wenn er also demgegeniiber darauf besteht, daB gerade
die Selbstverwirklichung des Individuums auf der Tagesordnung
steht, so verdeutlicht dies seine Opposition gegen den Naturalismus,
aber zugleich wird die Illusion seiner Vorstellung evident. Die Selbstverwirklichung erscheint bei Wedekind im Durchbruch des Egoismus.
Jetzt wird verstandlich, daB das im Prolog des Erdgeist-Stiickes annoncierte ,wilde schone Tier' (sprich Lulu) als Gegenmodell zum
gezahmten Haustier (des Nauralismus) erscheint. Denn ist - wie
Wedekind es versteht - das Individuum in der naturalistischen Darstellung einzig das durch Umwelt, Milieu oder Vererbung definierte
Individuum, muB Wedekinds Gegenposition als hoffnungsvolle Alternative eines gesellschaftlichen Problems gelten.
Enthusiastisch augert sieh Friedrich Kayssler auf einer Postkarte
an Frank Wedekind anlaglich der Berliner Erdgeist-Premiere (1902):
"Wissen Sie, was Sie heute getan haben? Sie haben die naturalistische Bestie der Wahrseheinliehkeit erwiirgt und das spielerisehe
Element auf die Biihne gebracht. Sie sollen leben!"6 Aus diesem
Zitat spricht einerseits die Freude iiber den errungenen Sieg gegep.
den Naturalismus, aber andererseits ist dabei der Naturalismus in
seiner (I iterar-)historischen Bedeutung unterbewertet. Gerade indem der Naturalismus den Menschen oder das Individuum als "Ensemble der gesellschaftlichen Verhaltnisse" darzustellen versucht wenn auch oft genug in unzulanglicher Art und Weise -, hat er das
Verdienst, neue Stoffe aus der gesellschaftlichen Wirklichkeit zu gestalten, die Entwicklung neuer dramatiseher Formen zu initiieren. In
diesem Sinne hat sich der friihe Bertolt Brecht geauBert, der aus der
Perspektive seiner eigenen Produktion zu dem Urtei! kommt: "Die
Anfange des Naturalismus waren die Anfange des epischen Dramas in
Europa. ,,7
Dies fUr Brecht bedeutsame Urteil stammt aus dem Jahre 1928.
Eine derartige Einsicht kann man von Wedekind gewig nieht erwarten; aber da er bei aller notigen Kritik am Naturalismus dessen nicht
nur gattungsgeschichtlichen Fortschritt verkennt oder nicht wahr127
nimmt, kann bei ihm der Naturalismus fast denunziert werden. Das
aber erscheint unangemessen; denn bei aller n6tigen Zuriickhaltung
gegeniiber der naturalistischen Literatur- und Gesellschaftsauffassung
(die ja auch Brecht spater wiederholt zum Ausdruck brachte) bleibt
der Naturalismus als eine Obergangsphase von Interesse, die nicht
nur literaturgeschichtlich (im Sinne der biirgerlichen Literaturwissenschaft) Bedeutung hat. Der Naturalismus ist und bleibt Ausdruck
einer literarischen Bewegung, die im Hinblick auf Fragen der Weltanschauung Entscheidungen trifft, wenn auch nur subjektiv, indem sie
die objektiven Machte des Lebens als Schicksal formuliert. Das hat
(widerspriichlich zu beurteilende) Konsequenzen: "Die Unmittelbarkeit des Naturalismus stellt die Welt dar, so wie sie in den Erlebnissen der Figuren selbst direkt erscheint. Urn eine vollendete Echtheit
zu erlangen, geht der naturalistische Schriftsteller weder inhaltlich
noch formell iiber den Horizont seiner Gestalten hinaus; ihr Horizont
ist zugleich der des Werks". Soweit Georg Lukacs'8 Charakterisierung der naturalistischen Dramaturgie.
Wenn nun Wedekind in Verkennung des (zu relativierenden)
Neuen am Naturalismus diesen total ablehnt, so auch deshalb, urn
seine Vorstellung einer dramatischen Kunst dagegen durchzusetzen.
So findet man bei Wedekind eine neuerliche Betonung traditioneller
Mittel des Theaters wie z. B. des Prologs, des Monologs. Dazu geh6rt
auch die im Naturalismus verp6nte, weil die Wahrscheinlichkeit der
Handlung zerst6rende Betonung des Theaterspiels. Theater begreift
sich bei Wedekind als bewugte Fiktion, als Gedankenwelt. Schon
von daher lagt sich also die Gegenposition der Wedekindschen
Dramaturgie erklaren. Wenn Theater die Illusion, Realitat zu sein,
das heigt das genaue Abbild sozialer Wirklichkeit zu sein, aufgibt, so
erwachsen ihm damit zugleich neue M6glichkeiten. Gerade die M6glichkeit der Verallgemeinerung, der Zuspitzung und Verscharfung
zum Typischen hin lagt so etwas entstehen wie Experimente oder
Modelle. Beide Begriffe, Experiment wie Modell, sind hier als dramaturgische zu verstehen, die sowohl eine neue Spielweise als auch eine
neue Zuschauerhaltung verlangen. Mit Wiedereinfiihrung des Prologs
oder auch des Monologs verstarkt sich die antiillusionistische Tendenz des Theaters. Der Schauspieler ist dann gehalten, durch theatralische Mittel wie Mimik, Gestik oder Sprechduktus dieser neuen Tendenz zu entsprechen. Wedekind selbst hat auf der Biihne die Spielweise, die seine Dramaturgie fordert, zu praktizieren versucht. Aber
auch fiir den Zuschauer ergeben sich Veranderungen. 1m naturalistischen Theater blieb ihm nur der Weg der Identifikation, der Einfiihlung in die auf der Biihne suggerierte, unmittelbare Wirklichkeit.
128
Jetzt wird er in die Lage versetzt, dem Geschehen auf der Biihne, das
sich bewu~t als Fiktion, als Spiel begreift, mit Distanz zu folgen.
Distanz zum Vorgefiihrten ermoglicht aber in weit starkerem Ma~e
als Identifikation die Reflexion iiber das Vorgefiihrte: An dieses antiillusionistische Prinzip in Dramaturgie, Spielweise und Zuschauerhaltung wird spater Brecht mit seinem epischen bzw. dialektischen
Theater ankniipfen.
130
sich urn eine leicht schauerliche Trivialitlit, zumal einige von den
behandelten Problemen uns heute nicht mehr gar zu aktuell erscheinen wollen. Dag Wedekind aber keineswegs nur das schauerliche
Riihrstiick schrieb, zu dem die Inhaltsangabe es vielleicht gemacht
haben mag, be!egen schon einige wenige Details: So iiberlegt Moritz,
ehe er Se!bstmord begeht, noch einen anderen Ausweg aus seiner
Misere. Er denkt an Flucht nach Amerika. Nach Amerika flohen, das
weiB man, in der Generation von Wedekinds Vater - vor und nach
1848 - die bedrohten und gescheiterten Existenzen der alten Welt.
Dag dieser Weg nicht mehr als wirklicher Ausweg gilt, dag stattdessen der Selbstmord steht, zeigt Wedekinds realistischen Blick auf die
seitherige Gesellschaftsentwicklung. Oder ein anderes Detail: Auf
Wendlas Grabstein steht ,gestorben an Bleichsucht'. Noch iiber den
Tod wird jener Schein der Konvention verhlingt, der die elendste
Weise, die gemeinhin proletarische Weise des weiblichen Todes, Tod
durch verpfuschte Abtreibung, kaschiert mit der noblen, interessanten: denn Bleichsucht war die Modekrankheit der hoheren Tochter.
Ein weiteres Moment, nun aber vie! breiteren Raum einnehmend
als diese beiden Details, kann uns Wedekinds antinaturalistisch-realistische Technik nliherbringen: die Darstellung und Kritik der
Schule. Diese ist im Stiick, was sie auch in der Realitlit allzuhliufig
war und ist: eine reine Dressuranstalt. Wedekind kleidet die Lehrer
in ihre Phrasen wie das Militlir die Feldwebe! in die Uniform. Die
Lehrer erscheinen als Groteskfiguren - schon an ihren Namen erkennbar: Sonnenstich, Knochenbruch, Fliegentod. Aber das sind
nicht, wie es scheinen mag, die Spitznamen aus der Schiilerperspektive, sondern aus der erbarmungslosen Erinnerung des durch die
Schule zugerichteten Erwachsenen, der diese Figuren aber doch auch
als Erwachsene sieht, als ihrerseits von der Obrigkeit drangsalierte
und gelinstigte: Auch hier also der Mechanismus der gesellschaftlichen Verkriippe!ung.
Was in diesem Zusammenhang noch kritisch zu reflektieren ware,
ist die Niihe der Schiiler zur Natur. Wedekind lagt deutlich die Auseinandersetzungen mit den Erwachsenen jeweils in geschlossenen
Wohnraumen stattfinden, das heigt: am typischen Spie!ort des naturalistischen Familiendramas, in dem me is tens ein Familien- bzw.
Generationskonflikt prasentiert wird. Da dies thematisch bei Wedekind nicht der Fall ist, andern sich folgerichtig auch die Schauplatze.
Die Unterhaltung und Auseinandersetzung der Kinder findet jeweils
im Freien statt, in der Welt der Kinder: in Park, Wald und Weinberg.
1st Wedekind also so zu verstehen, daB er sich von der Natur alles
erhofft, Kinder und Natur identisch setzt und von beiden eine Losung des gesellschaftlich Unversohnlichen erwartet?
131
Ein literaturwissenschaftlicher Interpret, der sich yom privaten Libertinismus das Heil der Welt erhofft, kommt zu der Auffassung,
Wedekind habe eine Naturmoral postulieren wollen, in der Geist und
Sinnlichkeit versohnt seien - Wedekind quasi als anderer Hermann
Hesse. Und er wirft Wedekind vor, damit nur die Kehrseite der geltend en Moral zu liefern. 9 Aber ist dem so? - Wedekind sieht eben
nicht mehr, wie das Jahrhundert zuvor, im Libertin die Chance der
Oberwindung, er stellt vielmehr dar, wie schon jede Vorstellung von
Gliick und Befreiung, auch und gerade in den elementarsten Gebieten des Sexus, gesellschaftlich verstiimmelt ist durch und durch. So
entlarvt er im Wettonanieren der Schiiler - sozusagen als ,heimlicher
Lehrplan' der Erziehungsanstalt - das Kehrbild des erbarmungslosen
Leistungswettstreits im offiziellen Unterricht.
Der vorerwahnte Interpret meint Wedekind zu dequalifizieren, indem er den ,vermummten Herrn' des Schlusses - dem iibrigens eigentiimlicherweise das Stiick gewidmet ist - als bloB phrasenhaften Verkiinder von Negation des Bestehenden, der alten Ordnung, abstempelt.1O Aber zunachst einmal ist dieser ,vermummte Herr' eine hochst
artifizielle Figur, keineswegs einfaches Identifikationsobjekt fUr Naturregression - das hatte, solcher Logik folgend, eher eine Frauengestalt sein miissen. Indem der vermummte Herr den Knaben Melchior ins Leben zuriickholt, zeigt sich mindestens zweierlei. Zuerst,
daB es trotz allem ein Erwachsener ist, der die Perspektive der Zukunft bietet, daB die Kinder sie nicht von sich aus finden. Dann aber
allgemeiner, daB auf der biirgerlichen Ebene die Losung der Widerspriiche nur abstrakt moglich ist. Gerade also die Funktion des vermummten Herrn als abstrakte Negation der bestehenden Ordnung
macht die Starke des Stiicks aus: das weist darauf hin, daB wirkliche
Losung nur von auBerhalb kommen kann. Verhiiltnisse, so kann man
daran lernen, die beides hervorrufen, verklemmte Sexualmoral und
verbogene Anspriiche auf Triebbefreiung, miissen insgesamt verandert werden.
Anmerkungen
2
3
4
133
5
6
7
Literaturhinweise
Frank Wedekind: Frlihlings Erwachen. Kindertragodie, Stuttgart 1971 (= Reclams Universalbibliothek 7951).
Frank Wedekind: Werke, hrsg. v. Manfred Hahn, 3 Bde. Berlin und Weimar
1969.
Frank Wedekind: Gesammelte Werke, 9 Bde., Mlinchen 1912 ff.
Glinter Seehaus: Frank Wedekind in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten,
Reinbek 1974 (= Rowohlts Monographien 213).
Klaus Volker: Frank Wedekind, Velber 1965 (= Friedrichs Oramatiker des
Welttheaters 7).
Jlirgen Friedemann: Frank Wedekinds Dramen nach 1900, Stuttgart 1975.
Hans-Jochen !rmer: Oer Theaterdichter Frank Wedekind. Werk und Wirkung,
Berlin/DDR 1975.
Friedrich Rothe: Frank Wedekinds Oramen. Jugendstil und Lebensphilosophie, Stuttgart 1968.
Glinter Seehaus: Frank Wedekind und das Theater, Mlinchen 1964.
Friedheim Roth: Frank Wedekind "Frlihlings Erwachen". In: Jan Berg u. a.:
Von Lessing bis Kroetz. Einflihrung in die Dramenanalyse, Kronberg 1975
(= Scriptor Taschcnbuch 54).
Peter Haida: Komodie urn 1900. Wandlungen des Gattungsschemas von Hauptmann bis Sternheim, Mlinchen 1973. (= Kritische Information 7)
Volker Klotz: Dramaturgie des Publikums, Mlinchen 1976.
134
135
Hose und die Folgen ermoglichen ihm erst, seinen Neigungen, seiner
innersten Natur - oder mit den Worten Sternheims: "der eigenen
Nuance" - zu leben.
Zwei Untermieter, der schwarmerische Dichter Scarron und der
krankelnde Friseurgehilfe Mandelstam. namlich stellen sich ein,
unterschiedliche Charaktere zwar, doch gleichermaGen angezogen
durch das Geschaute "in der groGen Allee des Tiergarten!" (S. 38)
Theobald Maske, der den Grund des plotzlichen Zulaufs nicht ahnt,
weiG den glUcklichen Umstand aber urn so besser zu nutzen. Jeder
Mieter bringt ihm Geld, Maskes Rechnung geht auf: "Achtzehn Taler
zusammen, 18 mal 12 ist 180 - - ist 216 Taler auf ein J ahr. Die
Wohnung kostet 115. Bleiben hundert- und-zehn. Siebenhundert verdiene ich, macht's achthundertundzehn, achthundertelf Taler, und
wir wohnen umsonst. Es geht, geht, wird sich machen lassen'~
(S. 118) Voraussetzung, urn zu erreichen, was Theobald Maske sich
vorgenommen hat, ist die vorherige finanzielle Absicherung jeder
Unternehmung. Spricht hier rationeller BUrgergeist, der weiG, daG
alles seinen Preis hat? Theobald Maske jedenfalls steht mit beiden
Beinen im Leben: der Stammhalter Christian, der kommende Held
im Snob, wird vorkalkuliert. Noch ist Kapital nur notig, urn eine
Familie, eine richtige Familie zu grUnden. "Jetzt kann ich es, dir ein
Kind zu machen, verantworten", erklart sich Theobald Maske seiner
Luise und dem publikum am Ende des Stiicks, womit gleich die
nachfolgende Komodie anvisiert ist.(S. 133) Doch was ein Mann ist,
der seiner "eigenen Nuance" gehorcht, der wartet mit der ErfUllung
der ehelichen pflichten, fUr die unmittelbar drangenden GelUste steht
die freundliche Nachbarin zur VerfUgung. Aber auch hier gilt: "Wir
wollen nichts Ubertreiben. rch will mir Uberlegen, wie wir am besten
fahren. SchlieGlich, denke ich, setzen wir einen bestimmten Tag der
Woche fest, fUr den ich aile Dispositionen treffe". (S. 124)
Wenn wir eben sagten. Kapital sei notwendig, damit Theobald
Maske seinen Egoismus ausleben kann, so ist zu prazisieren: kleines
Kapital reicht fUr Theobald Maske noch, der Sohn Christian braucht
groGes. Er kontrolliert bereits "einen fUnften Teil des Nationalvermogens", ist "Generaldirektor unseres groGten wirtschaftlichen Konzerns" (S. 205). Sein Ehrgeiz zielt entsprechend hoher, er will der
sozialen Oberschicht angeheiratet sein. DaG die ausgesuchte Familie
verarmt und seine Braut .demnach ohne Mitgift ist, ist zwar bezeichnend genug, kUmmert Christian Maske hingegen wenig. Er kann es
sich sogar leisten, von seiner Vergangenheit, seinem bisherigen Leben, das mehr und mehr seinen geplanten Aufstieg behindert, sich
loszukaufen. Der langjahrigen Geliebten z. B. rechnet Christian
136
Maske die gemeinsam verbrachten vier Jahre der Liaison auf: "Ich
trete in kein neues Viertel meines Lebens, ohne dag aus dem vergangenen die Schuld bezahlt ist. In diesem Buch habe ich nach bestem
Wissen und Gewissen aufgezeichnet, was du an Aufwendungen fUr
mich geleistet. Dazu wurde die Summe funfprozentig von mir verzinst". (S. 141 f.) Mit Recht betitelt Silvio Vietta deshalb das Kapitel, in dem er Sternheims Snob behandelt, mit: "Die Selbstbegriindung des Subjekts als kapitalistischer Kaufakt". 1
Bevor wir zu Vater Maske zuriickkehren, sollten wir dem nachgehen, was an Realitat offensichtlich hinter - oder besser - in diesen fiktiven Masken steckt und hervortritt. 1m Zeitalter des Imperialismus verscharft sich die Klassenpolaritat von Bourgeoisie und Arbeiterschaft. Gerade fur Beamte, Angestellte und auch fur die Intelligenz, Hauptvertreter der sogenannten Mittelschicht, wird damit die
drohende Proletarisierung zur Existenzfrage. "Auger der Bourgeosie
und dem Proletariat produziert die moderne groge Industrie noch
eine Art Zwischenklasse ( ... ), das Kleinburgertum. ( ... ) Es nimmt
teil durch seinen kleinen Kapitalbesitz an der Lebenslage der Bourgeosie, durch die Unsicherheit seiner Existenz an der des Proletariats.
Widerspruchsvoll wie ein gesellschaftliches Dasein ist seine politische
Stellung", so charakterisiert Friedrich Engels 2 bereits 1865 treffend
die soziale Lage derer, deren literarischer Nachkomme Theobald
Maske ist. Nicht zufaIlig ist das adaquate Mittel, dem Schicksal der
Proletarisierung zu entrinnen, die Verfiigung iiber Kapital, dies jedoch wenigstens in den Ausmagen, die Christian Maske vorlebt.
Wenn nun das burgerliche Subjekt - wie bei Sternheim offen gefordert - zu sich selbst kommen soll, bedarf es eben dieser wirtschaftlichen Voraussetzung. Damit ist zugleich die Frage nach der gesellschaftlichen Macht gestellt, richtet sich doch die Herrschaft des
Kapitals immer gegen jene Klasse, die nichts als ihre Arbeitskraft
besitzt und durch deren Verkauf existiert.
Wenn Wilhelm Emrich, Herausgeber von Sternheims Werken,
durch diesen das selbstverantwortliche Individuum reinthronisiert
sieht - gleichsam als dramatische Paraphrase des von Nietzsche neuerlich legitimierten ,Willen zur Macht', so lagt er eben jene, in Sternheims Stucken zutage tretende okonomische Tatsache: das Eigentum, auger Acht. "Carl Sternheim ist der einzige Dramatiker unserer
Epoche, der den unlosbar gewordenen Widerspruch zwischen gesellschaftlichem Zwang und personaler Freiheit radikal, das heigt bis in
seine Wurzel durchschaut, gestaltet und bewaltigt (!) hat", schreibt
Emrich in seinem Vorwort zu dem bereits zitierten, von ihm besorgten Band Aus dem biirgerlichen Heldenleben. Wie aber, mug dann
137
gefragt werden, bewaltigen die Maske, Stander (in Tabula rasa) oder
Oscar Wilde (im gleichnamigen Stiick) diesen Widerspruch? - Sternheims Heiden huldigen einem kleinbiirgerlichen Anarchismus; die
"eigene Nuance" erweist sich als brutales, auf die Spitze getriebenes
SpieBbiirgertum, das durch einen Gewaltakt, der der Starkung der
sozialen Macht gilt, den gesellschaftlichen Abstieg zu verhindern
sucht.
Sind Stcrnheims Stiicke demnach beiBende Satire, Kritik am parasitaren und riicksichtslosen biirgerlichen Individuum im Zeitalter des
Imperialismus? Nicht so ohne weiteres! Sie konnen heute so rezipiert und aufgefiihrt werden, wie es der marxistische Literaturwissenschaftler Paul Rilla vorschlagt. Fiir ihn sind Sternheims Komodien
"beweiskraftige Dokumente des biirgerlichen Zeitalters, geschrieben
als in Deutschland die imperialistische ,Sekuritat' in Hochbliite
stand. Nicht Prophetie, sondern Bestandsaufnahme. Nicht Prognose,
sondern Diagnose, wenn am strotzenden Korper dieser Biirgerwelt
die Krankheitssymptome wahIfenommen werden, die den hoffnungslosen Zerfall ankiindigen".
Urn zu diesem Ergebnis zu kommen, bedarf es einer wissenschaftlichen Methode, die das jeweilige Werk gerade in seiner Historizitat,
d. h. auf sein geschichtliches Moment hin, iiberpriift. Unter dieser
Voraussetzung wird selbst biirgerliche Literatur als Moment von Geschichte entzifferbar. Einzig die Tatsache der Geschichtlichkeit von
Literatur sollte die Beschaftigung mit Literatur leiten. Somit steht
auch hier nicht nur Literatur als Literatur zur Debatte, das Interesse
dicser kurzen Abhandlung gilt dem dialektischen Verhiiltnis von
Literatur und Geschichte. Adorno formuliert diesen Zusammenhang
so: "Das geschichtliche Moment ist den Kunstwerken konstitutiv;
die authentischen sind die, welche dem geschichtlichen Stoffgehalt
ihrer Zeit vorbehaltlos und ohne die AnmaBung iiber ihr zu sein sich
iiberantworten. Sie sind die ihrer selbst unbewuBte Geschichtsschreibung ihrer Epoche; das nicht zuletzt vermittelt sie zur Erkenntnis." 4
Abgesang einer literarischen Gattung
Sternheim will nicht verbessern, erziehen: "er ist nicht Pessimist,
nicht Optimist, hat keine gesellschaftliche politische Einstellung,
zieht nirgends ein Lebendiges dem andern Lebenden vor. 1st nur der
berufendste starkste Zeuge fiir eine Welt", die er "mit allen Nuancen,
Lichtern, Schatten iiber jeden Vergleich hingegeben liebt". 5 So der
Autor iiber sich selbst. Inwieweit darin die ganze Person Sternheim
138
zum Vorschein kommt, mag dahingestellt bleiben. Zu seiner Biographie nur so vie!: Geboren wurde er am 1. April 1878 in Leipzig.
Schon friih ubersiedelte die Familie nach Berlin. Von 1898 bis 1902
studierte er Philosophie, Psychologie und Jura u. a. in Munchen,
Gottingen und Berlin ... Seine Vermogensverhaltnisse erlaubten es
ihm, auch zu der Zeit als freier Schriftsteller zu leben, als er daraus
noch keine Einnahmen hatte", konstatiert Hellmuth Karasek in seinem Buch uber Sternheim. Wer mehr als sein Sterbedatum, den 3.
November 1942, erfahren will, so z. B. die Vorliebefiir hochherrschaftliche Wohnsitze, oder die Entstehungsdaten der grogen Werke,
der nehme Wolfgang Wendlers Monographie Carl Sternheim. Weltvorstellung und Kunstprinzipien zur Hand. Zur allgemeinen Illustration
sei, diese Hinweise auf Sternheims Person zugleich abschliegend, Carl
Zuckmayer das Wort gegeben: "Er sah aus wie eine Mischung aus
einem smarten Grogkaufmann und einem belgischen Marquis und
liebte es, in der AttitUde und im Tonfall eines preugischen Junkers
zu agieren. In seinen spateren J ahren hat er Pamela Wedekind geheiratet, wurde von ihr und seinen Freunden ,Knorke' genannt und
flammte sie, als Ausdruck seiner Maskulinitat, gelegentlich im Hotel
Adlon die Treppe hinunter.,,6
Doch kommen wir auf Sternheims Selbsteinschatzung zuruck; sie
lagt mehr erkennen als nur seine personliche Meinung. Sie verdeutlicht zugleich den Abstieg einer literarischen Gattung: der des burgerlichen Lustspiels.
"Die Komodie will durch Lachen bessern; aber nicht eben durch
Verlachen". Dieser von Lessing im 29. Stuck der Hamburgischen
Dramaturgie formulierte Satz markiert den ehedem asthetisch-politischen Anspruch der Friihaufklarung. Dem burgerlichen Theater in
der Phase des aufsteigenden Burgertums (wahrend des Kampfes gegen den Feudaladel des 18. J ahrhunderts also) erwachst seine erzieherische Kraft durch die Formierung biirgerlicher Ideale. Wenn
Lessing, der mit Minna von Barnhelm das biirgerliche Lustspiel zu
erster groger Meisterschaft bringt, die "Verwandlung der Leidenschaften in tugendhafte Fertigkeiten,,7 fordert, so weil er dem Theater im Prozeg der Verburgerlichung des gesellschaftlichen Lebens
seinen Platz weisen will. Die Darstellung und Erprobung biirgerlicher
Tugend im Theater materialisieren sich somit zu Kampfpositionen in
der Auseinandersetzung mit der feudalistischen Ideologie und Lebensweise. Ordnet Lessing diese erzieherische Aufgabe vorrangig auch
dem burgerlichen Trauerspiel zu, die Maxime seiner Rezeptionsasthetik gilt fur das Lustspiel, die KomOdie gleichermagen. "Minna von
Barnhelm bedeutet fur das burgerliche Drama einen Schritt nach
139
vorn. Sie brachte einen aktuellen Stoff von politischer Brisanz auf
die Biihne, sie machte erstmals zeitgenossisches Leben und die erkennbare Tendenz des sozialen Wandels zum Thema einer ernstzunehmenden Dramatik, und sie fiihrte dem Publikum die Bewahrung
einer biirgerlich-menschlichen Moral in der konkreten Situation der
Nachkriegsnot vor Augen, wodurch eine weitgehende Identifikation
ermoglicht wurde. Dag dies in der Form der Komodie geschieht, ist
nicht zufallig: die Komodie bleibt die traditionelle Form, in der sich
biirgerliche Lebensauffassung manifestiert." 8
Was von diesem stark politischen Impetus ist bei Sternheim iibriggeblieben? ! Nicht ihm allein als dem Autor sollte man den offensichtlichen Mangel - wie Georg Lukacs in seinem Aufsatz GroJSe und
Verfall des Expressionismus 9 - anlasten, hier zeigt sich vielmehr ein
generelles Problem, das mit dem Obergang des Kapitalismus zum
Imperialismus auf der Tagesordnung steht: die Krise des biirgerlichen
Individuums als Ausdruck zunehmender Reduktion des Subjekts auf
seine bloJSe Funktionsbestimmung im kapitaiistischen ProduktionsprozeJS. Der Glanz vergangener Zeiten ist endgiiltig verloschen. Hatte
Friedrich Engels im historischen Kontext des friihbiirgerlichen Emanzipationskampfes das Individuum noch treffend als Riesen bezeichnen konnen - denn es war ja die Zeit, "die Riesen brauchte und
Riesen zeugte, Riesen an Denkkraft, Leidenschaft und Charakter, an
Vielseitigkeit und Gelehrsamkeit"IO - so verkommt im wahrsten
Sinne des Wortes Theobald Maske zum Riesen biirgerlicher Borniertheit. (Obrigens fand die Vrauffiihrung der Hose nach Einspruch
der Zensurbehorde unter dem geanderten Titel Der Riese statt.
Der urspriingliche Titel schien der wilhelminischen Priiderie denn
doch zu weit zu gehen.) Nur weil Theobald Maske seine Beschranktheit tatkraftigst ausspielt, bleibt er Sieger iiber jeden, der sich ihm in
den Weg stellt. Die beiden Vntermieter, die, jeder auf seine Art,
Luise Maske umschwarmen, alles von ihr wollen, aber nie zum Ziel
kommen, sind fUr ihn "minderwertige Mannlichkeiten, die Gott uns
ins Haus sandte". (S. 59) Mogen sie "Scllwachlinge" sein, "ausgemacht schwache Hirne", wie Theobald Maske sich auszudriicken
pflegt; sie bringen ihm bares Geld.
Luise Maske und Gertrud Deuter, die uns bereits bekannte freundliche Nachbarin, sind Objekte, Lustobjekte fiir eine rigorose Mannlichkeit a la Theobald Maske. Liebe oder Partnerschaft kommen da
nicht vor. Vnd als Theobald Maske Luise in die Kirche schickt mit
den bedeutungsschweren Worten "Die vergangene Woche trug in deiner gefallenen Hose groge Gefahr fiir uns beide in sich. Du tust nur
deine Pflicht, dankst du dem Schopfer. Inzwischen erwage ich eine
140
Arbeiter bietet er sie gleichermaBen an. "Da ich auch weiterhin aus
dem Proletariat die eigene leidenschaftliche Regung vermiBte, ihn
sich im Gegenteil hastiger aller Burgerlichkeit anschmiegen sah, meinte
ich, man muBte erst dem Juste milieu selbst, indem man seinem
literarischen Gleichnis Schminke und Larve abriB, Mut zu seiner
mellschlichen Urspriinglichkeit wecken, es statt zu verlogenen Kompromissen auch mit dem Proletarier endlich einmal zu heldenhafter
Ausstellung seiner Tugenden und Laster zwingen."ll
Offensichtlich wird hier, daB sich Sternheim entgegen seiner marxistisch gefarbten Sprache uber die wirklichen historischen Verhaltnisse
nicht im klaren ist. Ganz sicher ist das Ziel der sich formierenden
Arbeiterbewegung nicht die Erlangung politischer Macht durch Angleichung an die herrschenden Formen der gepriesenen burgerlichen
Individualitat. Wer jedoch meint, Sternheim charakterisiere gleichsam prognostisch den Reformismus in der deutschen Arbeiterbewegung, der sei daran erinnert, daB Sternheims Losungsvorschlag einer
solchen Erkenntnis diametral entgegensteht. Denn hatte Sternheims
Interesse der Aufklarung uber den Reformismus gegolten, hatte er
sich der Anstrengung unterziehen mussen, nach den gesellschaftlichen Grunden fur diese Gefahr innerhalb der Arbeiterbewegung zu
suchen. Doch fur Sternheim ist "die allgemeine bodenlose Verachtung des Geistigen in Deutschland" der AniaB fur den "intellektuellen Verfall der Nation Holderlins" .12 Unter diesem Blickwinkel wird
sein nur allzu burgerlich-illusionarer Vorschlag an die Fuhrer "beider
Parteiteile der organisierten Arbeiter, der Regierungs- und der unabhangigen Sozialisten" verstandlich, "den deutschen Proletarier aus
geistiger Verkalkung und der einzigen Absicht, seine Arbeitskraft im
Sinne der hochsten Profitrate auszuschlachten" 13. hochzureiBen.
Hier geht nun einiges durcheinander! Bekanntlich ist, nach der Kritik
der politischen bkonomie, der Wert der Ware Arbeitskraft bestimmt
"durch den Wert der gewohnheitsmaBig notwendigen Lebensmittel
des Durchschnittsarbelters l4 ; oder einfacher: urn am Leben zu bleiben, muB der Arbeiter seine Arbeitskraft verkaufen. Dies ist eines
der Gesetze der burgerlichen Gesellschaft. Der Lohnkampf, auf den
Sternheim hier doch offensichtlich abzielt, ist mithin eine Form des
Kampfes urn die Durchsetzung proletarischer Interessen. Selbst der
schwere Ruckschlag fur die deutsche wie internationale Arbeiterbewegung, der Erste Weltkrieg und die Bewilligung der Kriegskredite
durch die Sozialdemokraten, ist fUr Sternheim Ausdruck der'gemeinsamen Sache von Kapital und Arbeit: "Mit seinen Ausbeutern war
der Arbeiter durch gleiche Ziele am Geschiift, am Staat und seiner
Macht interessiert und erhob sich, als der Krieg kam, mit ihnen zu
142
143
"Meine Freiheit ist mir verloren, achtet die Welt auf mich in besonderer Weise." (S. 96) So praktiziert Theobald Maske gesellschaftliches Mimikry. Die wirkliche Geschichte verfahrt mit solchen Geschopfen ganz anders und weniger glimpflich.
Spatestens mit dem Eintritt des Kapitalismus in sein hochstes
Stadium als Imperialismus (Lenin) lOst sich die Freiheit des Individuums, Inbegriff der burgerlichen Revolution und nur denkbarim
Zusammenhang mit der ,freien' Konkurrenz der gleichrangigen und
autonomen Warenbesitzer, endgtiltig in blolk Ideologie auf. Max
Horkheimer hat diesen Prozeg als den Niedergang des Individuums
charakterisiert. Der Kleinburger, okonomisch wie politisch zwischen
den grogen Klassen schwankend, traumt den verlorenen Traum yom
machtigen Individuum. Doch die groge Inflation von 1923 entzieht
ihm (z. B. durch die Entwertung der Sparguthaben) die reale Existenzgrundlage. Diese unmittelbare Bedrohung sowie die subjektive
Enttauschung, die der sozialen Deklassierung folgt und nicht selten
in schwer zu kontrollierende politische Aggressivitat umschlagt, verlangen im gesellschaftlichen Bereich nach einer materiellen und ideologischen Bewaltigung. Wenn die Arbeiterbewegung die Losung der
allgemeinen Krise gerade auch fUr das Kleinburgertum nicht vermitteln kann, so vermag faschistische Propaganda hier an Boden zu
gewinnen. Statt der "eigenen Nuance" zu fronen, findet sich das
kleinburgerliche Individuum integriert in eine Bewegung, die die nationale Wiedergeburt auf ihre Fahnen schreibt und in der ,Volksgemeinschaft' neue Identifikation verspricht. Der kleine Mann glaubt
in dem Mage zu wachsen, wie die Bewegung selbst an Macht und
Einflug gewinnt.
Die Polarisierung der antagonistischen Krafte wahrend der Weimarer Republik spiegelt sich auch auf seiten der sogenannten kunstlerischen Intelligenz. Konservative, deutschnationale oder liberale,
auch kommunistische Schriftsteller fuhren nicht nur scharfe Polemiken gegeneinander, sondern organisieren sich in literarisch-politischen Bunden und Gruppen. Hingewiesen sei in diesem Zusammenhang nur auf den Tat-Kreis, den Juni-Klub und den Rat geistiger
Arbeiter. Das politische Reizklima provoziert deutliche Stellungnahmen. Sternheim gehort bis zum Jahre 1925 zu den Mitarbeitern der
Zeitschrift Die Aktion. Dort erscheint Ende 1923 sein Stuck Das
Fossil, das ebenfalls zum besagten Zyklus gehort. Max HermannNeisse nimmt die Veroffentlichung zum Anlag, Sternheims Haltung,
wie sie sich in dieser Komodie augere, zu kritisieren: sie glorifiziere
das Selbstbewugtsein der Bourgeosie in einer Weise, die unvereinbar
sei mit dem aufklarenden Charakter einer revolutionaren Kunst, der
144
Anmerkungen
1 Silvio Vietta/Hans-Georg Kemper: Expressionismus, S. 102.
2 Friedrich Engels: Die preuBische Militarfrage und die deutsche Arbeiterpartei, in: MEW Bd. 16, S. 67 f.
3 Paul Rilla: Vom biirgerlichen zum sozialistischen Realismus, S. 13.
4 Theodor W. Adorno: Asthetische Theorie, Frankfurt 1973, S. 272.
5 Carl Sternheim: Gesamtwerk, hrsg. von Wilhelm Emrich, Neuwied und
Berlin 1963 ff., Bd. 6, S. 285.
6 Carl Zuckmayer: Als war's ein Stiick von mir. Horen der Freundschaft,
0.0. 1966, S. 393.
7 Gotthold Ephrain Lessing: Hamburgische Dramaturgie, Miinchen 1966,
S.119.
8 Autorenkollektiv: Lessing. Epoche - Werk - Wirkung, Miinchen 1975,
S. 231.
9 Georg Lukacs: GroBe und Verfall des Expressionismus, in: Fritz J. Raddatz
(Hrsg.): Marxismus und Literatur, Bd. 2, Reinbek 1969, S. 7. ff.
10 Friedrich Engels: Dialektik der Natur, in: MEW Bd. 20, S. 312.
11 Carl Sternheim: Berlin oder Juste milieu, in: Werksauswahl, Bd. 4, S. 88 f.
12 Carl Sternheim: Die deutsche Revolution .. ebda., S. 51.
1 3 Ebda., S. 49.
14 Karl Marx: Das Kapital, Bd. 1, in: MEW Bd. 23, S. 542.
15 Sternheim: Die deutsche Revolution, S. 49.
16 Lothar Peter: Literarische Intelligenz und Klassenkampf, S. 187.
145
Literaturhinweise
Carl Sternheim: Aus dem biirgerlichen Heldenleben. Sechs Dramen, Neuwied
und Berlin 1969 (= Luchterhand Sonderausgabe).
Carl Sternheim: Werkauswahl in 5 Banden, hrsg. von Wilhelm Emrich und
Manfred Linke, Darmstadt und Neuwied 1973 ff.
Hellmuth Karasek: Sternheim (= Dramatiker des Welttheaters, dtv 6804).
Wolfgang Wendler: Carl Sternheim. Weltvorstellung und Kunstprinzipien,
Frankfurt 1965.
Win fried G. Sebald: Carl Sternheim. Kritiker und Opfer der Wilhelminischen
Ara, Stuttgart 1969.
Hans Kaufmann: Krisen und Wandlungen der deutschen Literatur von Wedekind bis Feuchtwanger, Berlin und Weimar 1966.
Lothar Peter: Literarische Intelligenz und Klassenkampf. "Die Aktion"
1911-1932, KOln 1972.
Gert Mattenklott/Klaus R. Scherpe (Hrsg.): Positionen der literarischen Intelligenz zwischen biirgerlicher Reaktion und Imperialismus, Kronberg 1973.
Silvio Vietta/Hans-Georg Kemper: Expressionismus, Miinchen 1975 (= UTB
362).
Paul Rilla: Vom biirgerlichen zum sozialistischen Realismus, Leipzig 1967.
Bernhard Diebold: Anarchie im Drama, Frankfurt 1921.
Franz Blei: Ober Wedekind, Sternheim und das Theater, Leipzig 1915.
146
Vater hatte nichts dagegen, daB Medizinstudium und spater auch die
Tatigkeit als Arzt begleitet wurden von - wie er meinte - dilettierenden Schreibversuchen. Wirkliches Verstandnis war jedoch hier
nicht zu erwarten, auch nicht dafiir, wie qualend der Sohn, nachdem
er Assistent seines Vaters an der Poliklinik geworden war, das Problem empfand, ob er sich ganz der Schriftstellerei widmen und die
Medizin aufstecken sollte. Er fiirchtete, weder fiir das eine noch fiir
das andere zu taugen, und durch die Umstande als mittelmaBiger
Arzt mit eitlen Ambitionen zu enden. Anfang der 90er Jahre entschied Schnitzler sich fiir die Literatur, ohne freilich sich in die volle
Abhangigkeit des fUr den Markt schreibenden sogenannten freien
Schriftstellers zu begeben. Nach dem Tod des Vaters verlieB er die
Poliklinik und eroffnete eine Privatpraxis, die er lange weiterfiihrte
und offiziell nie aufgab. Nicht nur sicherte sie ihm eine gewisse
Unabhangigkeit, sie relativierte den Erfolgszwang, unter dem ein
Biihnenautor insbesondere dann steht, wenn er, weil ein anderes Publikum nicht vorhanden ist, den Beifall derjenigen braucht, die er
kritisiert. Daneben war die Arztpraxis eine bestandige Realitatszufuhr, cine Art Anlegestelle fUr Beobachtung und Erfahrung, ein Umschlagplatz fUr Menschenschicksale und Lebensprobleme.
Denn der skeptische Rationalist Schnitzler war auf Beobachtung
und Selbstbeobachtung angewiesen. Vielfach wird heutzutage Selbstbeobachtung in diffamierender Absicht mit Selbstbespiegelung
gleichgesetzt. Doch wer auf Selbstbeobachtung wert legt, wird dadurch noch nicht zum Egozentriker. Das Bonmot von Karl Kraus,
Schnitzler gehore zu denen, "die auf der Lauer liegen, wenn sie
voriibergehen" I , ist ein geistvolles Wort aus dem Glashaus. Kraus, zu
dessen GroBe produktive Egozentrik untrennbar gehort, urteilt hier
so ungerecht, daB die Banalitat am Platze ist, ein Arzt wie Schnitzler
brauche die Beobachtung seiner Patienten mindestens so sehr wie
die Selbstbeobachtung. Der Schriftsteller Schnitzler hatte aus Selbstbeobachtung allein nicht hunderte von Biihnenfiguren entwickeln
konnen. Er besaB einen fUr seine Zeit erstaunlichen Blick fiir die
soziale Bedingtheit psychischer Erkrankungen, was ein lapidarer Satz
iiber Erfahrungen in der Psychiatrie beweist: "Die ddigkeit der Existenz jagt die arm en Teufel in die Schnapsboutique ( ... ) und dann
jagt sie der Schnaps in den Irrsinn - zu uns. ,,2
Stimmungsdichter einer versunkenen Welt?
Die Feststellung, daB Schnitzler kein Gestalter dichterischer Weltentwiirfe, kein Hersteller mythischer Zusammenhange war, bedarf, weil
148
Schnell ist man bei der Hand, ein Glaubensbekenntnis des Verfassers
zu unterstellen. Dabei gehort es zu den elementarsten Regeln der
149
Interpretation, Aussagen von Dramenfiguren nicht aus dem Dialogzusammenhang zu reigen und sie schon gar nicht der Gedankenwelt
des Autors zuzuschlagen. Schnitzler hatte schon selbst Grund, sich
dariiber zu beklagen: "Man greift irgendeinen Satz, den eine Figur
spricht, heraus und stellt sich an, als ware darin die Meinung des
Autors oder gar seine Weltanschauung ausgedriickt. Zum Beispiel:
,Wir spielen immer, wer es weig ist klug', sagt Paracelsus, aber nicht
ich. ,,4 Es hatte dieser Selbstdeutung nicht bedurft, da der Dialogzusammenhang offenbart, dag die Figur hier hochmiitig und arrogant,
besserwisserisch doziert. Das Stiick, auf das hier nicht naher eingegangen werden kann, darf man als eine Vorwegnahme von Schnitzlers spaterer Kritik an der Psychoanalyse lesen; er befiirchtete, der
Bereich des Unbewugten werde unzulassig so sehr ausgeweitet, dag
das Ich den bequemen Ausweg, die Verantwortung fUr das eigene
Handeln von sich zu weisen, nur zu gern begehen konnte. Selbstbeobachtung war fiir Schnitzler immer verbunden mit kritischer Distanzierung. In einem Brief aus dem Jahre 1887 findet sich der Satz:
"Wenn man manches durchmacht, wah rend man zugleich dariiber
steht, sich sozusagen in den Erlebenden und Beobachtenden theilt,
dann hat man doch vielleicht von gewissen Momenten mehr als einer,
der nach jedem Glas Champagner das geleerte vor sich hinstellt und
schmunzelnd ausruft: Gott wie war das wieder gut!"s
.
Daraus folgt, dag Schnitzler nicht verschwimmende Stimmungen
suggerierte, durch Atmosphare Widerspriiche verschleierte, sondern
wo bei ihm Figuren selbstgeniegerisch in Stimmungen schwelgen,
kann der Zuschauer kritisch dazwischen kommen, sogar schon in
dem friihen zwischen 1888 und 1893 entstandenen Einakterzyklus
Anatol, in dem die elegische Selbstverliebtheit des Helden satirisch
aufgelost wird:
Cora (hereintretend): GutenAbend! Ei, im Ounklen?
Anatol: Ach, es dlimmert ja noch. Ou weiBt, das liebe ich.
Cora (ihm die Haare streichelnd): Mein kleiner Oichter!6
Das Klischee yom angehimmelten Modedichter Schnitzler ist ebenfalls unhaltbar, es steckt darin die antisemitische Attacke gegen den
raffinierten jiidischen Erfolgsliteraten. Man braucht gar nicht die
Schwierigkeiten mit der Zensur und die diversen Theaterskandale ins
Spiel zu bringen. Es geniigt, auf den offenen Antisemitismus in
bsterreich-Ungarn hinzuweisen, der auch Schnitzler immer in eine
angefeindete Position, in die Augenseiterrolle drangte. Kleinbiirgerliche Unzufriedenheit wurde auf die jiidische Minderheit abgelenkt;
150
lSI
... )
152
dazu, dag Schnitzlers Werk gegen Ende seines Lebens veraltet schien.
Fast kampflos wurde es der Hetze der vereinigten Rechten, der Antisemiten und Nationalen preisgegeben: Die Lekture der Nachrufe aus
dem Jahre 1931 ist erschreckend.
Das Duell-Motiv - am Beispiel von "Leutnant Gustl"
Die Weigerung, immer neues Modisches auf den Markt zu werfen,
und die Entscheidung, lieber eine wechselnde Thematik mit ahnlicher Personnage im vertrauten Rahmen variierend vorzufuhren, ist
dem Autor zu Unrecht vorgeworfen worden. Es erscheint daher sinnvoll, auf die Rolle des Duells im Werk Schnitzlers etwas naher einzugehen und dabei ausfuhrlicher sein beriihmtes Prosastuck Leutnant
Gustl zu behandeln. Manchen dient das Duell als Paradebeispiel fUr
veraltete Thematik. Man mug diesen Kritikern gar nicht entgegenhalten, dag mit dieser Thematik fur eine bestimmte Epoche eine Konkretisierung des klassischen Doppelmotivs von Liebe und Tod geleistet werden konnte. Sieht man naher auf die Werke, zeigt sich, dag
das Duell nur Beispiel ist, Konzentrat von Fremdbestimmung durch
Umstande, Konventionen und Gewohnheiten.
In dem Stuck Freiwild (1896 uraufgefuhrt) ohrfeigt ein Mann
nach einer Provokation einen Offizier, lehnt aber das Duellieren mitsamt dem zugehorigen Sittenkodex abo Am Schlug streckt der Offizier den Zivilisten nieder. Der Regisseur Brahm versuchte Schnitzler
die umgekehrte Version aufzureden; Schnitzler weigerte sich. Den
Vertreter herrschender Auffassungen unterliegen zu sehen, ware ihm
bloger Zufall gewesen. "Der typische Fall bleibt, dag soziales Dbereinkommen machtiger ist als Verstand und Recht. ,,10
In der satirischen Komodie Fink und Fliederbusch (1917 uraufgefuhrt) schreibt ein und derselbe Journalist unter dem Namen Fliederbusch gegen die Reaktion und verteidigt unter dem Namen Fink in
einem nationalen Blatt die Aktionen der herrschenden Kreise. Da
Fliederbusch mit Beleidigungen nicht gespart hat, wird Fink von
seinen Auftraggebern genotigt, den Kontrahenten (der er selbst ist)
zum Duell zu fordern. Es kommt zu einer grotesken Versohnung am
Kampfplatz zwischen den scheinbar aufeinander bitterbosen Fraktionen der herrschenden Klasse.
In Schnitzlers erzahlendem Meisterwerk, dem inneren Monolog
Leutnant Gustl, veroffentlicht am 25.12. 1900 in der Neuen Freien
Presse, ist Kern der Handlung, dag ein Backermeister im Garderobengedrange den Leutnant einen dum men Jungen nennt und mit krlifti153
ger Faust den Sabel festhalt, so da~ dieser ihn nicht niederstechen
kann. Der ehrlos gewordene Gust! mti~te sich nach dieser Schmach
erschie~en und la~t nun sein Leben noch einmal an sich voriiberziehen. Ein Meisterwerk, in dem Individuelles und Typisches einander durchdringen, eine Stu die tiber Vorurteilsstrukturen, die ihresgleichen in der deutschsprachigen Literatur nicht hat. I I
Die Einheit!ichkeit ist dadurch gesichert, da~ es yom Anfang bis
zum Ende nur die Gedankenwelt der Titelfigur gibt, die sich gleichsam von selbst aufblattert. Der Erzahler Schnitzler ist unsichtbar, er
taucht nicht einmal momentweise auf, so gut ist das Versteck, das er
sich gesucht hat. Seine Spuren sind getilgt. Kein Gedanke wird vorgebracht, den der Held seinem Charakter und Sozialstatus nach nicht
haben kannte. Die Durchschnittlichkeit der Figur mit ihren typischen, von Herkunft und Bildung gepragten Denkstrukturen ermaglicht die Erzahleinheit. Da Gust! nichts Au~ergewahnliches an sich
hat, bedarf er auch keiner weiteren Erklarung. Der Deus ex mach in a,
der den Leutnant schlie~lich yom Selbstmord suspendiert, ist brutaler Zufall und gehart zur gestellten au~eren Szenerie, vor deren
Wandel sich urn so greller zeigt, wie der Held sich immer gleichbleibt.
Auch darin sich gleichbleibt, da~ er nie Distanz zu sich selbst findet,
seine logischen Widerspriiche nicht bemerkt und sich nie kritisch zu
eigenen Gedanken, Entschltissen und Taten zu au~ern vermag. Indem
sich der Leutnant am Ende der Geschichte an demselben Punkt befindet wie an ihrem Beginn, beschreibt die Handlung eine Kreisfigur.
Man verkennt Schnitzler, wenn man den Begriff des Bewuptseinsstroms tiberakzentuiert. Es verschwimmt keineswegs alles in einer
rei~enden Bewegung. Die Syntax wird nicht zerbrochen, normalerweise denkt Gust! durchaus in vollstandigen Satzen. In anderen Fallen ist das Ausgelassene ohne Schwierigkeiten erganzbar. Der bewu~te Kunstcharakter der Novelle wird von Heinz Politzer zuwenig
gewtirdigt, der in ihr das "wirre Reich des Vor-Bewu~ten" und
"Worte und Gedankenfetzen in jahen und tibergangslosen Wendungen" erblickt l2 . Das scheinbare Denkchaos ist von Schnitzler genauestens kalkuliert und organisiert. Nur ganz selten gerat Gust! ins Nachdenken tiber einzelne Worter: "Rausch"-"Mordsrausch"-"Selbstmordsrausch". Die Konflikte sind psychologisch fa~bar, das Milieu
ist genau beschreibbar, die Erzahlweise spannend und pointiert. Der
Literat Schnitzler la~t ~einen Gust! sogar sagen: "mir ist immer, als
wenn ich mir eine Geschichte erzahlen macht' ... " (S. 38) Ob ihm
nach einer naturalistischen, impressionistischen oder spatromantischen Geschichte zumute ist, erfahren wir von ihm freilich nicht.
Jede dieser Rubrizierungen wurde Schnitzler schon angeheftet.
154
1{obert MUSil hat 1924 in einer Theaterkritik auf diesen Etikettenschwindel hingewiesen und zugleich in einer knappen, gerechten
Charakteristik Schnitzlers Realismus definiert: "Sein Weltbild hatte,
wie bei allen sanft zweifelnden Menschen (was kannst machen!), nie
etwas ganz Geschlossenes, aber da er ein scharfer Beobachter war
und das Bild der Welt sich vielleicht wirklich nicht so fest schlieBen
BiBt, wie wir wiinschen mochten, zog's bei den Lucken aus der Unendlichkeit herein. In diesem Sinn ist Schnitzler Realist; es hatte
wenig Sinn - wie es eine nach geistigem Aufbau hungrige jungere
Generation tat -, ihn mit undankbarer Geste der nicht wiederkehrenden Schule der Impressionisten und Naturalisten einzureihen;
seine Starke lag allerdings niemals in der geistigen Komposition und
in der Eroberung neuer Ideen, wohl aber lag sie (von dem ungewohnlichen dramatischen Geschick ganz abgesehen) in klingenden Intervallen und mitschwingenden Zwischentonen; er wird beim Weltgericht zwar nicht als einer der groBen Anklager, Verteidiger oder Gesetzesschopfer auferstehen, wohl aber als einer der beriihmtesten
Himmel wie Holle vertretenden Advokaten, der wegen Fehlern im
Verfahren die Nichtigkeitsbeschwerde durchsetzt. ,,)3
Auch der Leutnant Gustl scheint Belege fur verschiedene Stilzuge
zu liefem. DaB bei Schnitzler im allgemeinen die unteren Stande
nicht vorkommen, jedenfalls nicht als ausdriicklich gewahltes Milieu,
muBte Naturalismus nicht ausschlieBen. Es konnte ja ein Naturalismus des GroBburgertums und benachbarter Mittelstandsschichten,
auch der Armee, sein. Begriffe wie "Wortfilm" und "Seelenphonograph,,14 konnten den Gustl als naturalistische Reportage des Psychischen erscheinen lassen. In Wahrheit hat Schnitzler nach einem bewuBten Auswahlprinzip gezielt geschrieben und keineswegs seinen
Leutnant einfach ein Psychoprotokoll im Sekundenstil assoziieren
lassen. Die sich tiber den Kopf des Leutnants hinweg ergebende objektive Ironie ist jedenfalls nicht naturalistisch. Die Einordnung als
impressionistisch vernachlassigte die Kontinuitat und Einheitlichkeit
der nicht hauptsachlich punktuellen Darstellung. Neuromantische
Zuge kommen allenfalls herein durch die fur Schnitzler charakteristische Thematik von Liebe und Tod und die Dialektik von Abenteuer
und Zufall - sie aber werden aufgewogen durch Schnitzlers skeptisches Aufklarertum. Der Zwiespalt zwischen der jeweiligen Situation
und den BewuBtseinsinhalten der Figur ist kalkuliert. Gustl andert
seine Ansichten manchmal von Satz zu Satz, ohne zu merken, daB er
sie andert.
Der Leutnant identifiziert sich derartig mit dem ihm zugeordneten
StandesbewuBtsein, daB er den ideologischen Systemmechanismus
155
nicht einmal ahnt. Gerat er in unangenehme oder ausweglose Situationen, akzeptiert er die festgelegten Verhaltensregeln. Die Normen
bleiben aulkrhalb seiner Kritik, die Schuldigen sind fiir ihn Individuen, die rein zufallig in einer Kausalkette vorkommen und auf die
sich seine Aggressivitat ableitet. Seine Gedanken im Konzert verwei sen schon auf spateres Verhalten. Er macht nacheinander in verschiedenen Erinnerungsfolgen drei verschiedene Personen dafiir verantwortlich, da~ er im Konzert sitzen mu~. Der erste Schuldige ist
sein Kamerad Kopetzky, der ihm die Karte geschenkt hat. Wenig
spater nimmt das ,sii~e Madel yom Dienst' dessen Platz ein, da das
geplante Treffen nicht zustande kam: "Die Steffi ist eigentlich
schuld, da~ ich dasitz' und mir stundenlang vorlamentieren lassen
muK" (S. 30) 1m folgenden erinnert er sich an einen Kameraden, der
von ihm im Spiel so viel gewonnen hat, da~ sich Gustls Spielfreudigkeit empfindlich verringerte, und nun folgt die zum Teil wartlich
wiederholte Variation des eben zitierten Satzes mit ausgetauschten
Namen: "Der Ballert ist eigentlich schuld, da~ ich in das blade Konzert hab' geh'n miissen." (S. 31) Spater in der Nacht, als er schon
zum Selbstmord entschlossen ist, wiederholt er diese diffus auf Einzelpersonen gerichteten Schuldvorwiirfe: "Mu~ mir der Kopetzky
die Karte schenken und die Steffi mu~ mir absagen, das Mensch."
(S. 38)
Wah rend des Konzerts macht Gustl sich gleichsam fertig zum
Duell. Zwar ist kaltes Blut das Wichtigste, dennoch geht es nicht
ohne rechten Zorn. Sich in diesen hineinzusteigern, bedarf es des
pathetischen Aufrufs der Leitbilder. Schnitzler hat hier in wenigen
Zeilen auf meisterhafte Weise ein Weltbild sich selbst dekouvrieren
lassen. Ein Vorurteil wird auf das andere gesetzt, urn den Duellgegner zum Erzfeind stempeln zu kannen. "Die Rechtsverdreher sind
doch heutzutag' aile Sozialisten!" (S. 32) Die Juristen, deren einer
der anonym bleibende Duellgegner ist, werden aus Ressentiment sogleich als Rechtsverdreher eingefiihrt und sodann als Sozialisten und
Pazifisten ins Schema eingeordnet. Das antiintellektuelle Vorurteil
erscheint sod ann in der bekannten Kopplung mit dem Vorwurf des
Nichtstuns: "da kommt so ein Tintenfisch daher, der sein Lebtag
nichts getan hat, als hinter den Biichern gesessen, und erlaubt sich
eine freche Bemerkung!" Abhangig von den Institutionen - "du bist
ja viel zu dumm, urn was.anderes anzufangen" (S. 46), denkt er sich
spater mit Recht -, wiederholt er die von diesen gelieferten festen
Formeln, etwa: "Man mu~ gelegentlich ein Exempel statuieren."
Unfahig und unwillig zum Argumentieren, sagte Gustl "etwas von
Leuten, die sich in Dinge dreinmengen, von denen sie nichts ver156
steh'n ... " Dieses Elitebewugtsein erhalt seine hohere Weihe aus
dem Erlebnis der Dazugehorigen: "so was erlebt eben nicht ein jeder, ... und die Ansprache yom Obersten - da mug einer schon ein
ordentlicher Lump sein, wenn ihm das Herz nicht hoher schlagt ... "
Dieses Pathos, das sich Selbstbewugtsein zur Ganze in der Gruppe
ausleiht, aber wird ironisiert durch GustIs diimmlichen Stolz ("ich
hab' mich famos benommen") und die Bedeutung der Angelegenheit
fiir die Karriere: "Wird mir iiberhaupt niitzen, die Sache." Die Beleidigung, iiber die emport zu sein zum Ritus gehort, ist gleichzeitig
augerst erfreulich. Die Erwahnung derer, "die den Burschen hatten
durchschliipfen lassen", zeigt, wie GustI seine Pflicht versteht. Das
Wort "durchschliipfen" deutet auf Treibjagd, auf die Suche nach
einem Opfer, von dem GustI besorgte, es werde sich womoglich nicht
unvorsichtig genug zeigen: "hat irgendwas g'sagt, was mir nicht gepagt hat, von Kriegsspielerei oder so was - aber wo ich noch nichts
hab' reden konnen." Das Verhaltnis zwischen Militarpersonen und
Zivilisten erscheint als latente Kriegssituation, in der dann folgerichtig das Wort "objektiv oder so was" als standeswidrig, schmutzig
und verraterisch erscheint. Indem GustI sich offen gegen die Objektivitat ausspricht, bekennt er sich indirekt zu jeglichem Vorurteil, dessen absolute Richtigkeit ihm die iibergeordnete Autoritat verbiirgt,
der Oberst sagt auch, es war absolut korrekt." (S. 32 f.)
Die gewahlte unparteiische Form, nur den Helden denken zu lassen
und als Erzahler nicht hervorzutreten, kann nicht heigen, Schnitzler
habe keine Intentionen zur Sache verfolgt. Es ging nicht in der
Hauptsache darum, dag Schnitzler das Duellieren fiir anachronistisch
hielt. Karl Kraus wollte ihn auf dieses stoffliche Detail reduzieren,
wenn er schrieb: "Er ficht gegen das Duell. Das ficht uns nicht an.
Die Rebellion eines sozialgesinnten Schnitzler konnte die Gesellschaft ertragen."IS Gewig, jede nicht totalitare Gesellschaft hat noch
jede Literatur ertragen, aber doch in gewissen Fallen nur unter Protest und hochst aufgebracht. An der bewugtseinskritischen Absicht
Schnitzlers kann sowenig gezweifelt werden wie daran, dag sie verwirklicht worden ist. Die Aberkennung des Ranges eines "k.u.k.
Oberarztes im Verhaltnis der Evidenz" durch die osterreichische
Militarverwaltung ist nur das deutIichste Symptom der patriotischen
und antisemitischen Hetze, die nach der Publizierung des Leutnant
Gustl einsetzte. 16 Das unbewugte Dementieren der einen Ansicht
durch die andere innerhalb des "geltenden" Weltbilds ironisch gezeigt zu haben, ist die entscheidende produktive und provokatorische Leistung, nicht die Meinungsaugerung zu einem umstrittenen
Zeitproblem.
157
Das Duell-Motiv war fiir den Autor nur ein Beispiel fUr "die vielfachen Formen des uneingestandenen, unaufrichtigen, gefahrlichen
Zwanges, der in unseren gesellschaftlichen Zusammenhangen begriindet ist." Er wugte, dag Gesetzgebungsgebote und -verbote hier nicht
helfen, wenn die Lebenswirklichkeit selber nicht verandert wird.
Schnitzler war ein biirgerlicher Skeptiker, der im Rahmen dieser Gesellschaft wirkte und anders geordnete Verhaltnisse nur als ferne
Moglichkeit erahnen lieK Aber er stellte der Gesellschaft seiner Zeit
eine differenzierte kritische Diagnose. Sie fiel urn so ehrlicher aus, als
er auf die Formulierung moglicher Abhilfen, die Benennung positiver
Gegenkrafte und die Verabreichung von Linderungs-, Starkungs- oder
gar Heilmitteln verzichtete. Heute wird Schnitzler allmahlich auf
neue Weise gesehen und gewiirdigt. Die zeitbedingten Kleider sind zu
Kostiimen geworden, die nicht mehr Veraltetes suggerieren wie eine
vergangene Mode. - Seit 1960 gibt es in c>sterreich und spater vermittelt iiber das Fernsehen auch in Deutschland eine SchnitzlerRenaissance. Griinde liegen in der Entwicklung des spezifischen Begriffs einer selbstandigen osterreichischen Kulturnation und auch in
der Rezeption der Psychoanalyse, die verspatet nachgeholt wird und
auch Schnitzler mittragt. Man erkennt, dag Schnitzler ungeloste Themen gestaltet, die in dem fiir uns fremdartigen Dekor der Jahrhundertwende gerade auffallig aktuell wirken, namlich die Beziehungen
der Geschlechter, die Frauenemanzipation, die Rolle gesellschaftlicher Vorurteile.
Anmerkungen
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Karl Kraus: Schnitzler-Feier, in: K. K.: Literatur und LUge, MUnchen 1958,
S.168.
Liebe, die starb vor der Zeit. Arthur Schnitzler - Olga Waissnix: Ein Briefwechsel, Wien 1970, S. 50.
Arthur Schnitzler: Die drama tisch en Werke, Bd. 1, S. 498.
Zitiert nach Reinhard Urbach: Arthur Schnitzler, S. 59.
Liebe, die starb vor der Zeit, S. 70.
Schnitzler: Die dramatischen Werke, Bd. 1, S. 34.
Nach Hartmut Scheible: Arthur Schnitzler, S. 78 (Tagebuch 24. Marz
1903).
Schnitzler: Die dramatischen Werke, Bd. 1. S. 875.
Zitiert nach Urbach, S. 41 f.
Oskar Seidlin (Hrsg.): Der Briefwechsel Arthur Schnitzler - Otto Brahm,
Berlin 1953, S. 50.
Eine ausfUhrliche Interpretation, aus der Teile hier aufgenommen wurden,
hat der Verfasser verOffentlicht in: Wirkendes Wort 15 (1965), S. 308 ff.
Heinz Politzer: Nachwort zur Schulausgabe "Leutnant Gustl," Frankfurt
1962, S. 42.
158
Literaturhinweise
Arthur Schnitzler: Casanovas Heimfahrt. Erzahlungen, Frankfurt 1973 (= Fischer
Taschenbuch 1343).- Enthalt u. a. auch ,Leutnant Gustl'.
Arthur Schnitzler: Liebelei. Der Reigen, Frankfurt 1960 (= Fischer Taschenbuch 7012).
Arthur Schnitzler: Gesammelte Werke: Die erzahlenden Schriften. Die dramatischen Werke, Frankfurt 1961 f.
Hartmut Scheible: Arthur Schnitzler in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten,
Reinbek 1976 (= Rowohlts Monographien 235).
Reinhard Urbach: Arthur Schnitzler, Velber 1968 (= Friedrichs Dramatiker
des Welttheaters 56).
Reinhard Urbach: Schnitzler-Kommentar zu den erzahlenden Schriften und
dramatischen Werken, Miinchen 1974.
Hartmut Scheible: Arthur Schnitzler und die Aufklarung, Miinchen 1977.
159
len wird wie die vergleichende satirische Charakteristik, die der Literat Franz Blei schon 1922 in seinem GrofSen Bestiarium der modernen Literatur gegeben hat: "Der Thomasmann und der Heinrichmann gehoren zu einer Familie mittelgroBer Holzbocke. Sie sind
von verschiedener Farbe bei sonstiger Gleichheit der Lebensweise
und Natur. Man findet sie immer auf demselben Baum lebend, aber
auf dessen gegengesetzten Seiten, da sich die beiden Holzklifer
durchaus nicht leiden konnen. Bohrt der Thomasmann unten an
einem Baum, so sitzt auf dem gleichen der Heinrichmann oben. Findet der eine die bebohrte Linde saftig, so findet sie der andere
morsch, und umgekehrt. ( ... ) Was die Farbe anlangt, so zeigt der
Thomasmann schwarzgestreifte Fliigeldecken, wahrend die des Heinrich manns blauweiBrot mit manchmal auftauchenden, doch bei
menschlicher Annaherung rasch wieder verschwindenden roten Tupfen sind. Diese roten kleinen Tupfen lassen sich iibrigens durch leichtes Reiben entfernen." 3
Da die reprasentative Gegensatzlichkeit der Briider Mann sich aber
nicht, wie Blei witzig suggeriert, auf die politische Dimension beschranken laBt - bzw. der politische Dissens der Briider uns vor
allem insofern interessieren muB, als er literarische Konsequenzen
hatte, sind einige Uberlegungen zum spezifischen Charakter ihrer
literarischen Arbeit notwendig. Sie sOllen sich vorerst auf die Besonderheit, die Moglichkeiten und Grenzen der bevorzugten Kunstform von Thomas und Heinrich Mann richten; und diese Form ist
zweifellos der Roman.
Der Roman als "biirgerliche Epopoe"
Es war bereits ausfiihrlich davon die Rede, wie die Lyrik aufgrund
ihrer eigentiimlichen sprachlichen VerfaBtheit am ehesten geeignet
und geneigt ist, "Subjektivitat seIber" - und in unserem historischen
Fall muB das heiBen: die Krisenstimmung des biirgerlichen Subjekts,
zum Ausdruck zu bringen. Am Beispiel Hofmannsthals oder auch
Rilkes wurde das belegt. Inzwischen war andererseits zu sehen, wie
im Medium des Dramas einzelne sozialpsychologische Strukturen,
typische Verhaltensweisen, Repressionszusammenhange spatbiirgerlicher Gesellschaft aufgedeckt und mehr oder weniger scharf kritisiert werden (man denke an Wedekind). Der Roman nun, als die
reprasentative epische GroBform der Moderne, hat demgegeniiber am
ehesten die Moglichkeit, "Weltreichtum" - d. h. vielgestaltige, in
sich widerspriichliche auBere Realitat wiederzugeben.
161
Hegels Asthetik, die den hochsten Entwicklungsstand der Kunsttheorie im 19. J ahrhundert markiert, schreibt zwar dem Drama und
der Erzahldichtung die Moglichkeit zu, einen "zu einem Weltreichtum sich ausbreitcnden Zusammenhang zu geben". Aber nur im Roman kann dieser Weltreichtum nach seiner aulkrlich-objektiven Seite
hin ganz entfaltet werden: "Der Reichtum und die Vielseitigkeit der
Interessen, Zustande, Charaktere, Lebensverhaltnisse, der breite
Hintergrund einer totalen Welt" wird nur im Roman darstellbar und erst er macht den Roman aus. Die Totalitat des Wirklichen soil
im Roman aufscheinen, aber es ist, wie Hegel selbst vermerkt, "eine
bereits zur Prosa geordnete Wirklichkeit" - d. h. die an Zwecken,
Niitzlichkeiten und positivem Recht (in letzter Instanz aber am
Tauschprinzip) orientierte Wirklichkeit, kurz: biirgerliche Gesellschaft im Sinnc Kants und Hegels. So ist, geschichtsphilosophisch
gesehen, der Roman die biirgerliche Literaturform schlechthin, die
"moderne biirgerliche Epopoe"4. Aber formuliert ist dies bei Hegel
mit Riicksicht auf die Epoche biirgerlicher Emanzipation (im europaischen Magstab also fiir das 16. bis 18. Jahrhundert); gemeint und
genannt sind Romane wie der Don Quijote oder Goethes Wilhelm
Meister. Vnd selbst Georg Lukacs, der in seiner Theorie des Romans
von 1920 Hegel fortschreibt, fiigte diese klassischen Beispiele nur
Flauberts "Desillusionsroman" L 'education sentimentale (1870)
hinzu. 5 - In welche Konstellation aber, so miissen wir fragen, treten
Biirgertum und Roman unter den historischen Bedingungen der Jahrhundertwende; was kann "biirgerlicher Roman" bei Thomas und
Heinrich Mann heigen?
Fiir beide Autoren gilt einerseits, was Thomas 1918 notiert hat:
"Biirgerlichkeit also, und zwar patriarchalisch-aristokratische Biirgerlichkeit als Lebensstimmung, Lebensgefiihl ist mein personliches
Erbe. ,,6 Zum and ern aber war, als dies notiert wurde, die Krise
biirgerlicher Ordnung in Weltkrieg und Revolution so offenkundig
wie nur moglich geworden - und hatte sich lange vorher schon in
uniibersehbaren Symptomen angezeigt. Diese Spannung pragt wohl
auch das Romanschaffen der Briider Mann. Ihre relevanten Werke
der Vorkriegszeit - und auch die meisten spateren - kann man ohne
allzu groge Vereinfachung als Versuche ansehen, biirgerliche Lebensform zu gestalten: sei es in eher bewahrender, sei es in kritischpolemischer Absicht. Der jeweils gewahlte Ausschnitt biirgerlicher
Wirklichkeit, die jeweilige historische Distanz und Perspektive, auch
die erzahlerische Haltung zum Erzahlten variieren dabei von Roman
zu Roman betrachtlich.
Jenseits dieser Differenzen aber steht eine gemeinsame Intention,
162
die man kurz und formelhaft so benennen kann wie Georg Lukacs
eine Studie iiber Thomas Mann. Nicht nur dieser, auch sein Bruder
findet sich mit seiner erzahlerischen Kunst "auf der Sucbe nacb dem
Burger" - und sei es nur, urn ihn historisch zu verabschieden.
"Verfall einer Familie"
Thomas Mann hat seinen ersten (und, wie manche meinen, bedeudendsten) Roman mit dem Titel Buddenbrooks. Verfall einer Familie zwischen 1897 und 1900 geschrieben und ein Jahr spater im
S. Fischer Verlag erscheinen lassen. Das Buch ist in seiner erzahlerischen Substanz so sehr mit der Familiengeschichte der Bruder
Mann verflochten - ja es zehrt geradezu von ihr bis in kleinste
Einzelheiten, dag es hier, entgegen der Chronologie, zuerst behandelt
werden solI. Damit kann zugleich auf weitere Ausfiihrungen zu eben
dieser Familiengeschichte verzichtet werden: Denn die Hansestadt
Liibeck, die Firma Mann (Getreidehandel und Ostseeschiffahrt seit
1790), die Eltern, Grogeltern und sonstige Verwandschaft, nicht zuletzt das Elternhaus in der Mengstrage - sie gehen mit nur geringer
Verschliisselung ins erzahlte Geschehen ein. Auch das, was der Autor
spater selbst ironisch das Ende "der Mannschen hochbiirgerlichen
Periode" genannt hat, namlich der Tod des Vaters im Jahre 1891,
die Abwendung der Briider yom kaufmannischen Leben und die
Liquidierung der hundertjahrigen Firma, findet seine Entsprechung
im Roman - wenn es nicht gar einen entscheidenden Impuls zu
dessen Abfassung geliefert hat.
Vergegenwartigen wir uns kurz den Handlungsrahmen: Geschildert werden die Schicksale der liibischen Kaufmanns- und Patrizierfamilie Buddenbrook in vier Generationen - zusammengedrangt auf
die Zeitspanne von 1835 bis 1877. Johann Buddenbrook der Altere,
noch aus "sorgloserer Zeit" stammend, wie es heigt, hinterlagt seinem Sohn, Konsul Jean Buddenbrook, eine bliihende Firma. Doch
schon zu dessen Zeit, starker aber noch in den beiden nachfolgenden
Generationen, macht sich auf verschiedenen Ebenen die Auflosung,
der Abstieg, eben der "Verfall einer Familie" geltend. bkonomiscb,
insofern die Geschafte stagnieren, ortliche Konkurrenten sich durchsetzen, das Familien- und Firmenvermogen durch Verluste und unerfreuliche Erbhandel geschmalert wird, - wenn man es genau nimmt,
von 900.000 Kurantmark beim Tode Johann Buddenbrooks auf
immer noch stattliche 650.000 beim Tode Thomas Buddenbrooks.
Moraliscb, insofern die unproblematisch biirgerliche Lebens- und
163
164
"Kein Zweifel, Hermann Hagenstrom hatte Anhanger und Bewunderer. Sein Eifer in offentlichen Angelegenheiten, die frappierende
Schnelligkeit, mit der die Firma ,Strunck & Hagestrom' emporgebliiht
war und sich entfaltet hatte, des Konsuls luxuriose Lebensfiihrung,
das Haus, das er fiihrte, und die Ganseleberpastete, die er
friihsruckte, verfehlten nicht, ihren Eindruck zu machen. Dieser
groBe, ein wenig zu fette Mann mit seinem rotlichen, kurzgehaltenen
Vollbart und seiner ein wenig zu platt auf der Oberlippe liegenden
Nase, dieser Mann, dessen GroBvater noch niemand und er selbst
nicht gekannt hatte, dessen Vater infolge seiner reichen, aber zweifelhaften Heirat gesellschaftlich noch beinahe unmoglich gewesen
war und der dennoch, verschwagert sowohl mit den Huneus als mit
den Mollendorpfs, seinen Namen denjenigen der fiinf oder sechs herrschenden Familien angereiht und gleichgestellt hatte, war unleugbar
eine merkwiirdige und respektable Erscheinung in der Stadt. Das
Neuartige und damit Reizvolle seiner Personlichkeit, das, was ihn
auszeichnete und ihm in den Augen vieler eine fiihrende Stellung
gab, war der liberale und tolerante Grundzug seines Wesens. Die
legere und groBziigige Art, mit der er Geld verdiente und verausgabte, war etwas anderes als die zahe, geduldige und von streng
iiberlieferten Prinzipien geleitete Arbeit seiner kaufmannischen Mitbiirger. Dieser Mann stand frei von den hemmenden Fesseln der Tradition und der Pie tat auf seinen eigenen FiiBen, und alles Altmodische war ihm fremd. Er bewohnte keines der alten, mit unsinniger
Raumverschwendung gebauten Patrizierhauser, urn deren ungeheure
Steindielen sich weiBlackierte Galerien zogen. Sein Haus in der SandstraBe - der siidlichen Verl1ingerung der Breiten StraBe -, mit
schlichter ()lfassade, praktisch ausgebeuteten Raumverhaltnissen und
reicher, eleganter, bequemer Einrichtung, war neu und jedes steifen
Stiles bar.
( ... ) Er war nicht der Mann, in der Biirgerschaft die Bewilligung
groBerer Geldsummen zur Restaurierung und Erhaltung der mittelalterlichen Denkmaler zu befiirworten. DaB er aber der erste, absolut
in der ganzen Stadt der erste gewesen war, der seine Wohnraume und
seine Comptoirs mit Gas beleuchtet hatte, war Tatsache. GewiB,
wenn Konsul Hagenstrom irgendeiner Tradition lebte, so war es die
von seinem Vater, dem alten Hinrich Hagenstrom, iibernommene
unbeschrankte, fortgeschrittene, duldsame und vorurteilsfreie Denkungsart, und hierauf griindete sich die Bewunderung, die er genoB.
Das Prestige Thomas Buddenbrooks war anderer Art. Er war nicht
nur er selbst; man ehrte ihn ihm noch die unvergessenen Personlichkeiten seines Vaters, GroBvaters und UrgroBvaters, und abgesehen
166
tion. Was folgt nun daraus? Thomas Manns nachtragliche Einschatzung, eine "Seelengeschichte des deutschen Biirgertums" geschrieben
zu haben, muB wohl sehr skeptisch aufgenommen werden - gerade
auch im Lichte seiner selbstkritischen Bemerkung, er habe die okonomische Entwicklung "gewissermaBen verschlafen". Die Verfallsgeschichte, die er erzahlt, ist kunstvoll, suggestiv, beklemmend - wie
man will. Aber sie bleibt erzahlerische Konstruktion. Allenfalls mag
sie als Seelengeschichte den BewuBtseinsstand gewisser Kreise der
biirgerlichen Intelligenz wiedergeben, die am nationalen Aufschwung
keinen Anteil nahmen - ohne doch iiber politische Alternativen zu
verfiigen. Typisch - im Sinne der realen gesellschaftlichen Entwicklung - ist sie nicht: denn das deutsche Biirgertum ging eben in seiner
Majoritat nicht in Verfeinerung unter, sondern (vorerst noch) ,herrlichen Zeiten' entgegen.
Insgesamt jedoch hat der Historiker Jiirgen Kuczynski wohl recht,
der die Lukacs-Interpretation abwehrt und dem Romanwerk doch
sein Recht werden laBt, wenn er von den Buddenbrooks sagt: "Thomas Mann hat eine der schonsten deutschen untypischen Bourgeoisfamiliengeschichten geschrieben (. .. )." 14
168
Anmerkungen
Georg Lukacs: Kurze Skizze einer Geschichte der neueren deutschen Literatur, Darmstadt und Neuwied 1975, S. 186 ff.
2 Michael Zeller: BUrger oder Bourgeois? S. 39.
3 Franz Blei: GroBes Bestiarium der modernen Literatur, Berlin 1922, S. 47
4 Vgl. Georg Wilhelm Friedrich Hegel: Asthetik, Frankfurt o. J., Bd.2,
S.473,452.
5 Vgl. Georg Lukacs: Die Theorie des Romans. Ein geschichtsphilosophischer
Versuch Uber die Formen der groBen Epik, 2. Auf!. Berlin und Neuwied
1963, S. 114ff.
6 Thomas Mann: Betrachtungen eines Unpolitischen, in: Politische Schriften
und Reden 1 (Das essayistische Werk), Frankfurt 1968, S. 103.
7 Eberhard Lammert: Thomas Mann - Buddenbrooks, S. 204 .
8 Thomas Mann: LUbeck als geistige Lebensform, in: Autobiographisches
(Das essayistische Werk), Frankfurt 1968, S. 183.
9 Lukacs: Kurze Skizze, S. 188; - vgl. auch Georg Lukics: Thomas Mann,
S. 217 ff.
10 Ebda., S. 220.
11 Zeller, S. 15 .
12 Th. Mann: Betrachtungen eines Unpolitischen, S. 103 f.
13 Zeller, S. 26.
14 JUrgen Kuczynski: Gestalten und Werke. Soziologische Studien zur deutschen Literatur, Berlin und Weimar 1969, S. 280.
15 Inge Diersen: Thomas Mann, S. 36, 35.
16 Klaus GUnther Just: Von der Griinderzeit bis zur Gegenwart. Geschichte
der deutschen Literatur seit 1871, Bern und MUnchen 1973, S. 194.
17 Helmut Koopmann: Thomas Mann. Konstanten seines literarischen Werks,
Gottingen 1975, S. 14.
18 Th. Mann: Betrachtungen eines Unpolitischen, S. 107, 103, 104.
Literaturhinweise
Thomas Mann: Buddenbrooks.
(= Fischer Taschenbuch 661).
Verfall
einer Familie,
Frankfurt 1960
Klaus Schroter: Thomas Mann in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten, Reinbek 1964 (= Rowohlts Monographien 93).
Eike Middel: Thomas Mann. Versuch einer EinfUhrung in Leben und Werk,
3. Auf!. Leipzig 1975 (= Reclams Universalbibliothek 268).
Eberhard Lammert: Thomas Mann - Buddenbrooks, in: B. v. Wiese (Hrsg.):
Der deutsche Roman yom Barock bis zur Gegenwart. Struktur und Geschichte, Bd. 2, DUsseldorf 1963, S. 190 ff.
172
Inge Diersen: Thomas Mann. Episches Werk - Weltanschauung - Leben, Berlin und Weimar 1975, besonders S. 22 ff.
Georg Lukacs: Thomas Mann (1948), in: G. L.: Faust und Faustus. Vom
Drama der Menschengattung zur Tragtidie der modernen Kunst, Reinbek
1967, S. 211 ff. (= Rowohlts deutsche Enzyklopadie 285-7).
Michael Zeller: BUrger oder Bourgeois? Eine literatursoziologische Studie,
Stuttgart 1976 (= Literaturwissenschaft-Gesellschaftswissenschaft 18).
173
174
tails; karikaturistische Elemente dienen nur zusatzlich der strukturellen Gliederung der Texte. Bei Heinrich Mann dagegen dominiert das
karikaturistische Verfahren in einem MaBe, daB man sagen konnte,
er habe fast nur Karikaturen, nie aber dreidimensionale Gestalten
geschaffen; hochrealistische Elemente fiillen jedoch diese flachige
Welt auf, geben ihr wenigstens den Schein von Tiefe." 1
Diese Charakterisierung scheint angemessen: fraglos ist, daB
Thomas Manns Romane den "Reichtum an hochrealistischen" Details besitzen - wenn man darunter die Aufnahme, Verwendung und
epische Integration von Wissensstoff aus vielerlei Quellen, von zahllosen Wirklichkeits- und Bildungspartikeln meint. Richtig ist auch
die Feststellung, bei Heinrich Mann dominiere ein "satirisch-karikaturistischer", auf realistische Details weithin verzichtender Sti!.
Bleibt aber die Frage, welche Bewertungen aus solcher Feststellung
abzuleiten sind: Ob Thomas Manns schriftstellerisches Verfahren
allein aufgrund seines Detailreichtums schon realistisch, das seines
Bruders dagegen als flach, verzerrend aufgefaBt werden darf, wie dies
ansatzweise auch bei Just geschieht. 2 Eine gegensatzliche Beurteilung ware zumindest denkbar: So birgt die spezifisch ThomasMannsche Variante realistischen Schreibens die Gefahr in sich, durch
Aufhaufung von ,realen', ,stimmigen' Details und Fakten das Bild
der historisch-gesellschaftlichen Realitat gerade unkenntlich zu
machen: ein Mosaik, dem die Umrisse verlorengehen. Oder, nach
Ernst Blochs spaterer Kritik: ein Bild des "Scheinlebens mit all seinen Fragen, auBer der einen: woher denn dieses Leben und diese
Fragwiirdigkeit stamme, und wie sie daher wirklich beschaffen sei. ,,3
Man muB freilich einschranken, daB diese Tendenz schein-realistischen Erzahlens sich erst mit dem Zauberberg von 1924, dem auch
Blochs Kritik gilt, deutlich durchsetzt, daB sie etwa in den Buddenbrooks noch vom Traditionszusammenhang und den Formkonventionen biirgerlich-realistischen Erzahlens gebremst wird.
Es bleibt andererseits die UmriBhaftigkeit von Heinrich Manns
Wirklichkeitsschilderung, insbesondere seiner Figurenzeichnung,
nicht wegzudiskutieren. Aber man kann, wenn man nicht nur formal-stilistisch argumentiert, sondern auf Form-Inhalt-Relationen
achtet, diesen Stil nicht einfach als ,Zeichnung', ,Karikatur' gegen
die briiderliche Mosaiktechnik stellen. Heinrich Manns Erzahltechnik
ist, je mehr sie sich entwickelt und differenziert, allen falls als
Rontgenbild angemessen zu verstehen. Dies ist ja, im Verhaltnis zu
anderen Abbildungsweisen, nicht einfach minderwertig, weil es nur
Umrisse zeigt und diese noch grau-in-grau. Die Metapher vom
Rontgenbild verweist vielmehr auf dessen spezifischen Abbildungs-
175
zweck, den man recht gut auf die Intention von Heinrich Manns
friihen Romanen iibertragen kann. Auch sie legen - unter zeitweiligem Verzicht auf Oberflachenrealismus - die ,Anatomie', das heiBt
die tragenden Strukturen der zeitgenossischen Gesellschaft wie auch
deren verborgene Krankheitsherde auf. Dies aber kann in keiner
Weise als Gegensatz zu realistischem Schreiben verstanden werden
(wenn namlich Realismus bedeuten soll, die wirklichen Zusammephange und Widerspriiche der Gesellschaft zu verdeutlichen), sondern
nur als ein spezifisch realistisches Kunstmiuel neben anderen. 4
Entwicklung des satirisch-zeitkritischen Romans
Versucht man, diese Charakterisierung Heinrich Manns in literaturwissenschaftliche Terminologie zu fassen, so konnte sie lauten:
Heinrich Mann ist fiir den ProzeB der deutschen Literatur vor und
unmittelbar nach dem Ersten Weltkrieg in erster Linie bedeutsam
durch die Entwicklung des satirisch-zeitkritischen Romans. (Dies besagt zugleich, daB in spateren Phasen andere Seiten seines Schaffens:
die politische Publizistik oder der groBe historische Roman, starker
in den Vordergrund treten werden.) Die Etappen, in denen er dieses
Instrument des satirischen Romans ausbildet, seine Techniken differenziert und damit auch seine kritische Kraft verscharft, sind markiert durch die drei Romane 1m Scblaraffenland (1900), Professor
Unrat (1905) und Der Untertan (1918). Zwischen oder neben diesen
Werken stehen iibrigens weitere Romane und vor allem auch Novellen, die jedoch haufig eine andere Stil- und Zielrichtung haben und
uns deshalb nicht weiter beschaftigen sollen. Yom Untertan, den
man als ein satirisches Gesamtbild, ein Fazit des wilhelminischen
Zeitalters verstehen kann, soll erst im nachsten Teil dieser Einfiihrung die Rede sein; an dieser Stelle zunachst einige Anmerkungen zu
den beiden erstgenannten Romanen.
Anders als etwa die Buddenbrooks fiihrt der Roman 1m Scblaraffenland ohne Umschweife auf die gegenwartige Hohe der Zeit und in
ihr gesellschaftliches Zentrum. Anstelle der liibischen Handelsherren
treten jetzt tatsachlich Bourgeois-Typen, wie Heinrich Mann sie
wahrend eines zweijahrigen Berlin-Aufenthaltes kennengelernt hatte.
Ein Roman unter feinen Leuten lautet der ironische Untertitel des
Buches. Die sind in Wahrheit weniger fein als neureich: Zentralfigur
ist der Borsenspekulant Tiirkheimer, der nicht nur ein Finanzimperium, sondern damit auch einen sozialen Herrschaftsbezirk regiert, in
dem alle von ihm abhangig sind. Diese Schlaraffenland-Welt ist be176
177
den Segen der Schule und die Liebe zum Waffendienst" (S. 9) schreiben. Und noch aus den Wahrnehmungs- und Verhaltenszwangen dieser exzentrischen Figur kann die objektiv-gesellschaftliche Funktion
des Bildungswesens - eben als ,Schule der Nation' - herausgelesen
werden: "Was in der Schule vorging, hatte fUr Unrat Ernst und Wirklichkeit des Lebens. Tragheit kam der Verderblichkeit eines unniitzen Biirgers gleich, Unachtsamkeit und Lachen waren Widerstand
gegen die Staatsgewalt, eine Knallerbse leitete Revolution ein, ,versuchter Betrug' entehrte fiir alle Zukunft. Aus solchen Anlassen erbleichte Unrat. Schickte er einen ins ,Kabuff', war ihm dabei zumute
wie dem Selbstherrscher, der wieder einmal einen Haufen Umstiirzler
in die Strafkolonie versendet und, mit Angst und Triumph, zugleich
seine vollste Macht und ein unheimliches Wiihlen an ihrer Wurzel
fiihlt." (S. 10)
Diese letzte Charakterisierung, die paradoxe Empfindung von
"Angst und Triumph" zugleich, das Ineinander von Machtrausch und
Bedrohtheit, gibt einen Schliissel fUr die Figur Unrats und damit fUr
die gesamte Romanhandlung. Von Anfang an macht der Erzahler die
Ambivalenz, innere Briichigkeit der Unratschen Identitat deutlich:
leitmotivisch spricht er von dem "bedrohten Tyrannen", von der
"Panik des Tyrannen".8 Die Disziplin, die Unrat fordert, seine Vorliebe fUr "starre Sitten", die er allenthalben demonstriert und (etwa
in der Verfolgung leichtlebiger SchUler) praktiziert, ist erkauft urn
den Preis massiver eigener Triebverdrangung. In dieser Charakterstruktur verweist bereits diese Figur auf den spater sozialpsychologisch beschriebenen Typus des autoriti:itsfixierten Charakters. 9 Die
individuelle Katastrophe liegt nun darin, daB der Professor in der
Begegnung und spateren Ehe mit der "Kiinstlerin Rosa Frohlich",
einem Tingeltangelmadchen, mehr und mehr seiner bislang zuriickgedrangten, triebhaften Sinnlichkeit verfallt. Das aber ist zugleich iiberindividuell, typisch: "Der Sexus schlagt in die Atmosphare, und die
Biirger samt ihrem Anhang werfen die Maske des Normalen ab und
zeigen Damonenfratzen. Zugleich aber auch das hilflos Preisgegebene, das von der Ordnung ihres Daseins sonst fortgebannt
wird." 10 Raat selber setzt seine Position als Stiitze der Gesellschaft
aufs Spiel, verspielt sie. Sein HaB kehrt sich nun gegen diese Gesellschaft seIber: er bekampft sie durchaus anarchistisch, betreibt die
"Entsittlichung einer Stadt (. .. ) zu seinem Triumph" (S. 137) drauBen in seiner" Villa vorm Tor, wo hoch gespielt, teuer getrunken
wurde, wo man mit weiblichen Wesen zusammentraf, die nicht ganz
Dirnen und auch keine Damen waren, wo die Hausfrau, eine verheiratete Frau, die Frau des Professors Unrat, prickelnd sang, unpassend
179
servativ und klerikal gesinnt sind, um dessen Widersacher, den Gemeindesekretar Camuzzi und den eifernden Priester Don Taddeo,
welcher vor allem die weiblichen Mitglieder seiner Gemeinde wirksam zu agitieren versteht. Zu Romanbeginn werden die Kiinstler,
eine reisende und eher armselige Operntruppe erwartet, die auf Initiative Belottis im jahrelang unbenutzten Stadttheater gastieren sollen. Fahrende Schauspieler, die von Thomas Manns sensitiven Verfeinerungs- und Verfallskunstlern weit entfernt sind: durchaus realitatstuchtig, wenn auch in der sozialen Aufknseiterposition, die dem
,fahrenden Volk' seit jeher zukommt. Den Burgern der kleinen Stadt
crscheinen sie denn auch als absolute Gegenbilder der eigenen Existenz. So schwadroniert noch vor ihrer Ankunft der Advokat: "Aber
so ist die groge Welt: man mug sie kennen. Die Herren Kunstler sind
die Grogartigsten von allen. Man hat keinen Begriff von dem Leben,
das diesc Schauspieler und Literaten fiihren. Jede Nacht Champagner, schone Weiber, soviel sie mogen, und nie vor zwolf aus dem
Bett. ( ... ) Fur uns Burger ist's anders eingerichtet auf der Welt. Aber
es ist nicht ubel, dag es auch Menschen gibt, die ein so leichtes Herz
haben, nach Herzenslust uber die Strange schlagen durfen und immer
guter Laune sind. Haben wir erst einige dieser Art hier bei uns, wird
es lustig werden." (S. 13 f.)
Und lustig wird es tatsachlich: denn bald erweisen sich die
Kunstler nicht nur als Kontrastfiguren, sondern auch als Projektionsfiguren fiir die biirgerlich unerfiillten Wiinsche; und dies, obgleich
manche von ihnen sich als durchaus ,burgerlich': arbeitsam, ehrgeizig, familienliebend erweisen. In jedem Fall aber wirken sie als KataIysatoren: sie setzen bei den Burgern ,unburgerliche' Energien frei,
anarchische Tendenzen, die man bisher kaum ahnen konnte. Es entfaltet sich ein wahres Verwirrspiel von erotischen Eskapaden und
politischen Intrigen, so dag einer der Schauspieler sehr bald schon
feststellen kann: "Unsere Ankunft hat belebend gewirkt auf die Einwohner dieser Stadt; auf einmal ist ihnen der Mut gekommen, ihre
Laster in Freiheit zu setzen." (S. 135)
Unter Aufbietung aller Leidenschaft wird jetzt der Kampf fur oder
gegen die Opernauffuhrung weitergefiihrt 13 ; die Reaktion setzt
schlieglich gezieltes Dauerlauten vom Glockenturm gegen die amoralische Darbietung ein. Dennoch wird die Opernauffuhrung zum Ereignis: Burger und Volk (diese Unterscheidung wird durchaus beibehalten) erleben die utopische Kraft der Kunst als ,Steigerung ihres
eigenen Daseins'. Es ist dies eine Stelle, wo durch die Figuren und
ihre Gedanken hindurch der kommentierende Erzahler sich bemerkbar macht: "Die singenden Gestalten waren starker und reiner als sie,
182
und doch sie selbst. Da waren sie gliicklich Menschen zu sein. Sie
liebten einander." (S. 224) Doch die Kunst erweist gleichermaJkn
ihre agitatoriscbe Kraft: Kampfe und Konflikte, wie sie im Operngeschehen vorkommen, brechen nun auch in der Realitat der klein en
Stadt verscharft auf. Ein Putschversuch von seiten der Konservativen
endet zwar erfolglos in einem grotesk gezeichneten Handgemenge;
als aber ein Terroranschlag (Brandstiftung im ortlichen Wirtshaus)
von der aufgebrachten Menge den Lieberalen und Kiinstlern angelastet wird, ist Belottis Sturz fallig. Sehr schnell jedoch iiberschlagt
sich die Handlung: der Advokat wird als Mann des Gemeinwohls
triumphal zuriickgerufen und versohnt sich mit seinem Rivalen
Camuzzi. Selbst der fanatische Priester (er war der wirkliche Brandstifter) findet - gelautert durch fleischliche Anfechtung in Gestalt
der fiilligen Sopranette - zur Nachstenliebe zuriick. So konnen, im
Stile eines Operettenschlusses, die Schauspieler jubelnd verabschiedet werden. Der Advokat tut dies mit weit ausholendem Pathos:
" ,Was sind wir? Eine kleine Stadt. Was haben jene uns gebracht?
Ein wenig Musik. Und dennoch -' der Advokat machte die Arme
weit, ,wir haben uns begeistert, wir haben gekampft, und wir sind ein
Stiick vorwartsgekommen in der Schule der Menschlichkeit!'"
(S. 432)
Wenn Die kleine Stadt, wie jetzt vielleicht deutlich geworden ist,
inhaltlich und perspektivistisch in Kontrast steht zu den vorhergegangenen Romanen, so auch formal: War noch der Professor Unrat
als satirische Fallstudie auf die Zergliederung eines einzelnen Typus
gerichtet, dominierte dort die groteske Zeichnung der Szenen und
der deutende Erzahlerkommentar - so greift der Autor jetzt zu den
entgegengesetzten Verfahrensweisen. Mehr als hundert Figuren agieren hier durcheinander, charakterisiert nur durch ihr Handeln, durch
Ausdruck und Gestik. Der Erzahler lagt sie und lagt die ganze Handlung weitgehend fUr sich selbst sprechen, er verlegt Deutungen und
Kommentare fast ausnahmslos in die Dialoge: ein selten konsequentes Beispiel neutraler bzw. personaler Erzahlweise. Die Bewegtheit
und humoristische Farbung der Handlung, die Vorherrschaft der Dialoge geben dem ganzen Roman einen quasi dramatischen oder theatralischen Charakter. Auch der streng durchgehaltene ,fUnfaktige'
Aufbau - mit der breit dargestellten Opernauffiihrung im dritten
und der Schluglosung im fiinften Akt - verstarkt diesen Eindruck.
Theaterthematik und tbeatraliscbe Darbietung der Erzciblung - die
weithin das Kolorit einer ,komischen Oper' annimmt - verstarken
sich gegenseitig.
AUerdings: gerade die vordergriindig-humoristische Bewegtheit
183
und die zentrale Kunst-Thematik des Romans hat Leser und Kritiker
gelegentlich uber seinen politischen Parabelcharakter hinweggetauscht. Heinrich Mann hat ihn deshalb friih und wiederholt konstatiert - und den sudlandisch-republikanisch gefarbten Roman auch
ausdriicklich mit der Realitat des wilhelminischen Imperialismus in
Bezug gesetzt. So heiEt es 1909 in einem Brief an den Schriftsteller
Rene Schickele: "Das deutsche Reich ist ohne Geist, sogar unter
Keulenschlagen gegen den Geist, gegriindet worden; moglicherweise
politisiert sich dies Yolk auch unter AusschluE des Geistes; was wissen davon wir Fremden? - Was wir konnen, istdies: unser Idealaufstellen, es so glanzend, rein und unerschutterlich aufstellen, daE die
Besseren erschrecken und Sehnsucht bekommen. Ich arbeite langst
daran. Mein Roman ,Die kleine Stadt' ist politisch zu verstehen, als
das Hohelied der Demokratie; aber naturlich merkt kein Mensch es."
Mit dieser und ahnlichen AuEerungen verweist Heinrich Mann
nicht aUein auf die Intention eben dieses Romans, sondern auf eine
zweite Entwicklungslinie des burgerlichen Romans (stets auch als
Roman iiber das Burgertum zu verstehen!) neb en der satirisch-zeitkritischen. Es ist die Linie des utopischen Romans. Denn so sehr
auch Die kleine Stadt komodiantische Zuge tragt, so sehr sie vor den
Gefahren politischer Leidenschaften und Intrigen warnt, so nachdriicklich preist sie doch zuletzt das Gelingen von burgerlicher Demokratie als politisches Ideal, als Modell gegenseitig kontrollierten Vertrauens von Reprasentanten und Yolk. So wie der Backermeister
uber den Advokaten, den Typus des burgerlichen Politikers sagt, den
er bis eben noch bekampft hat: "Er liebt die Freiheit; aber wir haben
ihn erst lehren mussen, sie zu lie ben, indem wir ihm die Zahne zeigten. Die Freiheit ist eine gute Sache; darum soU man genau achtgeben, daE niemand zuviel davon nimmt. (S. 432)
Oder schlieElich, mit den Worten Heinrich Manns (aus dem Werbetext fur die Erstausgabe von 1909): "Wenn in eine italienische Landstadt, die sich langweilt, eine Operntruppe einzieht; wenn nun aile
Herzen aufwallen, Liebe, Ehrgeiz, KlassenhaE und Verehrung der
GroEe, alles sich auf einmal uber den Platz und die Gassen ergieEt;
wenn die aus Musik geborenen Leidenschaften bis zum Burgerkrieg
fortwirken, bis zu Katastrophen der Fuhrer und des Volkes, und
weiter zur Versohnung, zu einem graEen Freudenfest; mit sturmischem Impressionismus auf die Beine gesteUt und durcheinandergewirbelt, vermochte alles dies, dieses Brausen der Massenpsyche in
einem engen GefaE, den Zuschauer wohl zu fesseln, auch wenn es
weiter nichts bedeutete. Die Kenner der ,Herzogin von Assy' und des
,Professor Unrat' werden dennoch in einem Roman von Heinrich
184
Anmerkungen
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Klaus GUnther Just: Von der Griinderzeit bis zur Gegenwart. Die deutsche
Literatur der letzten hundert Jahre, Bern und MUnchen 1973, S. 191 f.
Vgl. ebda., S. 191 ff.
Ernst Bloch: Erbschaft dieser Zeit (1935), Frankfurt 1973, S. 198.
Vgl. Bertolt Brecht: Ober den Realismus, in: B. B.: Schriften zur Literatur
und Kunst 2 (Gesammelte Werke 19), Frankfurt 1967, S. 286 ff., besonders S. 326.
Michael Zeller: BUrger oder Bourgeois? S. 33 f.
Vgl. dazu Norbert Scholl: Yom BUrger zum Untertan. Zum Gesellschaftsbild im bUrgerlichen Roman, DUsseldorf 1973, S. 73.
Vgl. Theodor W. Adorno: Warum nicht "Professor Unrat"? Zu einem geanderten Titel, in: Die Neue Zeitung (Frankfurt/M) yom 25.1.1952, S. 4;
ygl. auch: Unrat und Engel, ebda., 18.2.1952.
Vgl. Karl Riha: "Dem BUrger fliegt yom spitzen Kopf der Hut", S. 48 f.
Vgl. die Literaturhinweise oben S. 67, Anm. 11.
Adorno, S. 4.
185
11 Riha, S. 50.
12 Adorno, S. 4.
13 Hierin ist ein Reflex des realhistorischen Kampfes der biirgerlichen Klasse
um die feudal gepragte Institution Theater bzw. Oper zu sehen.
Literaturhinweise
Heinrich Mann: 1m Schlaraffenland. Ein Roman unter feinen Leuten, Leipzig
1917.
Heinrich Mann: Professor Unrat. (Das Ende einl!s Tyrannen), Hamburg 1951
(= rororo 35).
Heinrich Mann: Die kleine Stadt. Frankfurt 1974 (= Bibliothek Suhrkarnp
392).
Klaus Schroter: Heinrich Mann in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten,
Reinbek 1967 (= Rowohlts Monographien 125).
Hugo Dittberner: Heinrich Mann. Eine kritische Einfiihrung, Frankfurt 1973
(= Fischer Athenaum Taschenbuch 2053).
Michael Zeller: Biirger oder Bourgeois? Eine literatursoziologische Studie zu
Thomas Manns ,Buddenbrooks' und Heinrich Manns ,1m Schlaraffenland',
Stuttgart 1976 (= Literaturwissenschaft-Gesellschaftswissenschaft 18)..
Manfred Hahn: Zum friihen Schaffen Heinrich Manns, in: Weimarer Beitrage
12 (1966) H. 3, S. 363 ff.
Karl Riha: "Dem Biirger fliegt yom spitzen Kopf der Hut". Zur Struktur des
satirischen Romans bei Heinrich Mann, in: Heinz Ludwig Arnold (Hrsg.):
Heinrich Mann, Miinchen 1971 (= Sonderband Text + Kritik).
Rolf N. Linn: Democracy in Heinrich Mann's "Die kleine Stadt", in: German
Quarterly 37 (1964),S. 131 ff.
186
die dem eigenen Sinn nach nicht blog den Menschen zu Willen war,
sondern immer auch Einspruch erhob gegen die verharteten Verhliltnisse, unter denen sie lebten, und die Menschen dadurch ehrte, wird,
indem sie ihnen glinzlich sich angleicht, in die verhlirteten Verhliltnisse eingegliedert und entwiirdigt die Menschen noch einmal. Geistige Gebilde kulturindustriellen Stils sind nicht llinger auch Waren,
sondern sind es durch und durch. ,,4
wurden, bevor sie als Buchpublikationen weiteren Bestsellerruhm erfuhren. So stieg nach Veroffentlichung ihres Romans Goldelse
(1866) die Auflage der Zeitschrift von 157000 auf 225 000. Hinzu
kamen sechs bis acht Buchauflagen mit je ca. 2.000-3.000 Exemplaren sowie die 1889 erschienene Gesamtausgabe. Als Vergleich: Die
groBten Tageszeitungen der damaligen Zeit konnten nur etwa 20 000
Exemplare vertreiben.
Eugenie Marlitt, mit burgerlichem Namen Eugenie John, wird
1825 in dem thuringischen Stadtchen Arnstadt geboren. Als Kind
erlebt sie den sozialen Abstieg des Vaters yom wohlhabenden Kaufmann zum hungernden und beschaftigungslosen Kunstmaler. Durch
die finanzielle Unterstutzung der Furstin von Schwarzburg-Sonderhausen kann sie Musik studieren, wird schlieBlich in Wien zur Opernsangerin ausgebildet. Nach mehreren Engagements muB Eugenie
John wegen zunehmender Schwerhorigkeit ihre Buhnenlaufbahn aufgeben. Sie wird Vorleserin, Gesellschafterin und pflegerin bei ihrer
furstlichen Gonnerin, kehrt jedoch 1859 - als diese in finanzielle
Schwierigkeiten gerat - zu ihrer Familie nach Arnstadt zuruck. Fur
das Gehorleiden "konnten die A.rzte offensichtlich keine organischen
Ursachen finden. Die Vermutung liegt nahe, daB es sich urn eine
psychosomatische Fluchtreaktion in die Krankheit handelte, ausgelost durch die neurotische Angst vor offentlichem Auftreten, die sie
das Leben lang beibehalt. (... ) Dazu kommt ein angstneurotisches
Verhaltnis Mannern gegenuber, das eine Schwagerin der Marlitt schildert: ,Ehe sie einem Manne, selbst dem geliebtesten, nur das kleinste
Zeichen ihrer Huld gegeben hatte, lieber ware sie ins Wasser gegangen'. ,dO
Nachdem sie ihre Hoffnungen auf eine Karriere als Sanger in und
auf privates Gluck in Ehe und Familie aufgegeben hat, beginnt sie,
ihre Wunschvorstellungen und Trliume literarisch umzusetzen. 1m
Alter von 39 Jahren veroffentlicht sie 1865 in der Gartenlaube ihre
erste Erzahlung, Die zwolf A postel, ein J ahr spater erscheint der
Erfolgsroman Goldelse; die Marlitt wird zur Starautorin der Familienzeitschrift. Durch Gicht und Magenleiden behindert, zieht sie
sich seit 1868 immer mehr zuruck, isoliert sich in ihrem ,Marl ittheim' von der AuBenwelt, yom realen Leben. Eugenie John vermag
sich nur noch mit ihrer Rolle als Eugenie Marlitt, die erfolgreiche
und anerkannte Schriftstellerin, zu identifizieren. Aus Angst vor der
Zerstorung dieser Scheinwelt vermeidet sie jeglichen Umgang mit
realen Menschen auBerhalb ihrer Familie. Bis zu ihrem Tode 1887
veroffentlichte die Marlitt zehn Romane und einige Novellen, die
internationale Verbreitung fanden, vielfach auch dramatisiert wurden.
192
Betrachten wir am Beispiel des erfolgreichsten Romans der Marlitt, eben der Goldelse, welcher Art die ,Phantasieproduktionen'
sind, welche Wunschtraume in sie eingegangen sind und welche gesellschaftliche Funktion ihnen zugemessen werden kann. 11 Zunachst
einige Passagen yom Anfang des Romans:
"Den ganzen Tag tiber hatte es geschneit, und zwar so recht mit
Muge und Gemachlichkeit, so dag die Dacher und Fenstersimse
dicke, fleckenlos weige Polster angelegt hatten. Nun brach ein friiher
Abend herein und mit ihm ein wilder Sturm, der heimtiickisch in die
niedertaumelnden Schneeflocken fuhr, wie ein Raubtier zwischen
eine friedliche Taubenschar.
Mag auch das Wetter derart sein, dag der gemtitliche Kleinstadter
nicht einmal seinen Hund, geschweige denn seine eigenen edlen
Gliedmagen augerhalb der vier Wande wissen will, in der grogen
Hauptstadt B. merkt man abends zwischen sechs und sieben Uhr
keinen auffallenden Unterschied hinsichtlich der Stragen-Frequenz.
( ... )
Da tritt eben aus einem Seitengagchen in eine der Hauptstragen
mit leichtem elastischem Schritte eine weibliche Gestalt. Das enge,
verwachsene Mantelchen schliegt sich fest an die schlanken Glieder,
und der alte, zerzauste Muff wird dicht an die Brust gedrtickt, wo er
die Enden eines herabhangenden Schleiers festhalt; unter diesem alten schwarzen Gewebe lachen zwei Madchenaugen im Sonnenglanze
frischer J ugend; sie blicken frohlich in das Schneegetiimmel, haften
innig an den halbgeoffneten Centifolien und den dunklen Veilchen
hinter den Glasscheiben und verbergen sich nur dann unter den langen Wimpern, wenn sich heimtiickische Eissplitter unter die Schneeflocken mischen. ( ... ) So eilt das junge Madchen fltichtig und schwebend durch Schneefall und andringenden Menschenstrom, und ich
zweifle keinen Augenblick, sie wtirde auf den schwimmenden Quadersteinen des Trottoirs, umbraust yom Sturme, nicht anders als auf
dem Parkett eines Salon auch, dem Leser unter holdseligem Uicheln
die graziosesten Verbeugungen machen, wenn ich sie ihm vorstellen
wollte als Fraulein Elisabeth Ferber. Diese Vorstellung kann nun
freilich nicht stattfinden, und das ist mir insofern ganz erwtinscht, als
ich beabsichtige, den Leser mit der Vergangenheit des jungen
Madchens bekannt zu machen." (S. 5 f.)
Nach dieser "anheimelnden" Einleitung, bei welcher sich der
Leser, sei's in der Laube, sei"s am warmen Ofen, gemtitlich zuriicklehnen kann, folgt die Darstellung einer kurzen Familienchronik, die
den spater immer wieder auftauchenden Konflikt zwischen Adel und
Biirgertum nicht ohne Ironie andeutet:
193
194
schlimmes Regiment iiber Bedienstete und Tagelohner fiihrt. Elisabeth Ferber erhiilt durch ihr Klavierspiel Zutritt zu diesem vornehmen Hause, lernt schlieglich den stattlichen Pyramidenforscher kennen, der heimgekehrt ist, urn mit mannlicher Hand wieder Ordnung
und Gerechtigkeit herzustellen, und - was zu vermuten ist: ...
beide verlieben sich ineinander. Nach einigen Intrigen und Verwicklungen kommt es zum Happy End, nachdem sich noch herausgestellt
hat, dag auch Goldelse adeliger Herkunft ist, jedoch stolz auf ihre
aristokratischen Privilegien verzichtet. "Wir lieben unseren Namen,
weil er rein und ehrlich ist, und wollen dies fleckenlose Erbteil nicht
vertauschen gegen ein Gut, das sich aus den Tranen und dem
Schweig anderer grog genahrt hat." Ein neues, gliickliches Familienleben nimmt seinen Anfang, der Roman damit sein Ende.
Die zum Teil sehr massiv vorgetragene Kritik an der Dekadenz des
Adels, spater auch an der Skrupellosigkeit neureicher Kapitalisten,
ist kennzeichend fUr aile Romane der Marlitt. In 'Obereinstimmung
mit den wenn auch verdeckten biirgerlich-liberalen Idealen der Gartenlaube bis zur Reichsgriindung illustrieren sie die Ideologie von der
"allumfassenden 'Oberlegenheit des biirgerlichen Menschen iiber den
Aristokraten,,13. Der gesellschaftliche Widerspruch zwischen Adel
und Biirgertum wird freilich zentral in den abgeschlossenen Bezirk
der Familie verlagert. Losungen dieses Widerspruchs sind nicht allgemein politischer Natur, sondern finden auf moralisch-individueller
Ebene statt. In der Goldelse wird er etwa aufgelost durch die Verbindung der Titelheldin mit dem untypischen, grogenteils biirgerliche
Charakterziige beweisenden Aristokraten yom Walde, und in dieser
Harmonisierung zeigen sich zugleich auch die Grenzen der Kritik, die
letztlich wieder in Apologie umschlagt. Die Struktur der MarlittRomane, durchweg nach dem gleichen Schema gebaut, ist gekennzeichnet durch psychische, "an den Familienmodellen abgehandelte
Konflikte. Ihre einzelnen Elemente (Figuren als Charaktertrager)
sind nur geringfiigig variabel und werden durchweg in typischen Relationen angeordnet: Neid provoziert Nachstenliebe, Stolz die Demut, der ,gute' Mann das ,gute' Madchen, die ,bose' Frau den ,guten'
Mann und das ,gute' Madchen uSW. Die Romanstruktur ist also gekennzeichnet durch typische Verhaltensweisen als starre Interaktionsmuster." 14
1m Mittelpunkt der Handlung steht die Heldin, freilich nicht im
Sinne herausragenden aktiven Handelns, sondern als ein Wesen, das
alles, was ihm geschieht, passiv erleidet und gerade durch sein tapferes Leiden moralische Groge beweist. Einzig in Ausnahmesituationen
geht diese Passivitat in die aktive Form des Leidens iiber, oder gar in
195
Ansatze von Widerspruch. "Wahrend die gute Tat schwachere Personen als die Heldin wie Kinder, Geschwister oder die armen Arbeiter der nahen Fabrik (das leidende, nicht das kampfende Proletariat)
zum Objekt hat, tritt gegeniiber den alteren, vaterahnlichen Mannern
die masochistische Unterwerfung ein." Die Identitatsbildung der
Frau geschieht durchweg iiber den Mann. "Der RomanschluB institutionalisiert jeweils den Primat des Mannes durch die Heirat, mit
der die Frau in sein Eigentum iibergeht. Diese Unterwerfung und
Versachlichung der Frau erscheint als sozialer Aufstieg. Die Heirat
selbst enthebt die Heldin der Notwendigkeit korperlicher Arbeit, der
Notwendigkeit, ihren Lebensunterhalt durch Berufsarbeit selbst bestrei ten zu miissen."
Zwar bekennen sich alle positiven Figuren der Marlitt-Romane zur
harten Arbeit, fUr die Heldin ist sie jedoch mehr ein Zeitvertreib vor
der Ehe und die Vorbereitung auf sie. Michael Kienzle analysiert
diesen Sachverhalt zutreffend so: "Die formale Betonung der moralischen Notwendigkeit von harter Arbeit, die die Verurteilung der
leisure classes, der Spekulanten und des Adels mit einschlieBt, war
eine Einstellung, die nur aus der Perspektive des selbstandigen kleinen Warenproduzenten eine materielle Grundlage hatte. Diese
Grundlage aber war durch die Verallgemeinerung der Lohnarbeit,
mit der industriellen Arbeit entfallen. Dieses vorindustrielle, von der
individuellen Naturbewaltigung her konservierte Ethos wurde nun
auch fUr das Kleinbiirgertum anachronistisch, indem es zur Rechtfertigung seiner iiberlebten Produktionsweise diente. Nach diesem
MaBstab antiquierter Sparsamkeits- und Arbeitstugenden bewegen
sich die Marlittschen Figuren in der Sphare des industriellen und
wohlhabenden Biirgertums." Kleinbiirgerliche Ideologie verwischt so
die realen Klassengegensatze und industriellen Arbeitsbedingungen.
"Arbeit im Marlittschen Sinne scheint daher etwas anderes, als empirisch anzutreffende Frauenarbeit in der zweiten Halfte des
19. Jahrhunderts. Namlich Beschriften von Samentiiten, Herstellen
von kiinstlichen Blumen, Zeichnen von Herbarien - schlimmstenfalls
Hausarbeit fiir eine begrenzte Dauer." 15
Trotzdem kann - in einschrankendem Sinne - der Marlitt bescheinigt werden, daB sie den reduzierten Vorstellungen der aufkeimenden biirgerlichen Frauenemanzipationsbewegung in ihren Romanen Ausdruck verlieh. "Die Emanzipation im ,guten Sinne' gilt ihr
dann als erreicht, wenn das heldenhafte Madchen nicht mehr miBachtet und willkiirlich wie ein unmiindiges Kind behandelt wird. Die
Grenzen emanzipierten Verhaltens sind vorgegeben durch die Un antastbarkeit des idealisierten traditionalistischen Bildes der produzie196
197
198
4 .Theodor W. Adorno: Resume Uber Kulrurindusrrie, S. 61 f. - So zutreffend diese AnaIyse Adornos ist, kann jedoch seinen (und Horkheimers)
kuJrurpessirnistischen Folgerungen, die in einer krassen Ablehnung der
Massenkulrur und einer emphatischen Betonung der autonornen Kunstwerke gipfeln, nicht einfach zugestimmt werden. Die prinzipielle Moglichkeit der Demokratisierung von Kulrurproduktion durch die neuen Medien
ware demgegeniiber mit Brecht und Benjamin zu betonen.
5 Die Gartenlaube, 1902, S. 114.
6 Michael Kienzle: Der Erfolgsroman, S. 59 f.
7 Die Metaphorik findet sich auch durchgehend in den UnterhaIrungsromanen wieder. Bezeichnend ist die Tatsache, daB sich sowohl die Marlitt mit
dem Marlittbeim, die Courths-Mahler mit dem Mutterbo[ aIs auch Karl
May mit seiner Villa Sbatterband diese kleinbUrgerliche Wunschvorstellung
auch in der ReaIitat zu erfUllen such ten.
8 Jiirgen Habermas: Strukturwandel der tlffentlichkeit, S. 178 f.
9 Zitiert nach Kienzle, S. 60.
10 Ebda., S. 56.
11 Zitiert nach der Neuauflage: Frankfurt 1974.
12 Vgl. dazu die Iiterarische Verarbeirung von Narur, WaId und ,Heimat' in der
Heimatkunst, oben S. 56 ff.
13 Heide Radeck: Zur Geschichte von Roman und Erzahlung in der Gartenlaube (1835-1914), Diss. Erlangen-NUrnberg 1967, S. 46.
14 Kienzle, S. 65.
15 Ebda., S. 67 f.
16 Ebda., S. 71.
17 Zitiert nach Gertrud Willenborg: Autoritare PersOnlichkeitssrrukruren in
Courths-Mahler-Romanen, in: KOiner Zeitschrift fiir Soziologie und Sozialpsychologie 15 (1962), S. 730.
18 Zitiert nach Gert Richter (Hrsg.): Kitsch-Lexikon von A bis Z, GUtersloh
1972, S. 140.
19 Die Literarische Welt 1 (1925) Nr. 9, S. 3.
IdteraturhiolVeise
Heinz KIUter (Hrsg.): Die Gartenlaube, MUnchen 1973 (= Querschnittband).
Eugenie Marlitt: Goldelse, Frankfurt 1974 (= Fischer Taschenbuch 1473).
Hedwig Courths-Mahler: Das Halsband, Bergisch-Gladbach 1974 (= BasteiLUbbe Taschenbuch 12023).
Lutz Winckler: Entstehung und Funktion des Iiterarischen Marktes. in: L. W.:
Kulturwarenproduktion. Aufsatze zur Literarur- und Sprachs'lziologie,
Frankfurt 1973 (= edition suhrkarnp 628).
Theodor W. Adorno: Resume iiber Kulrurindusrrie, in Th.W.A.: Ohne Leitbild.
Parva Aesthetica, Frankfurt 1967 (= edition suhrkamp 201).
Jiirgen Habermas: Srrukturwandel der tlffentlichkeit, 4. Aufl., Neuwied und
Berlin 1969.
Hazel E. Rosenstrauch: Zum Beispiel ,Die Gartenlaube', in: Annamaria RucktatschellHans D. Zimmermann (Hrsg.): TriviaIliteratur, MUnchen 1976
(= UTB 637).
Michael Kienzle: Der Erfolgsroman. Zur Kritik seiner poetischen tlkonomie
bei Gustav Freytag und Eugenie Marlitt, Stuttgart 1975.
199
von 1864 bis 1874 begeht May, der keine feste Anstellung findet,
mehrere Betriigereien im Stil des Hauptmann von Kopenick: Er tritt
auf - jeweils gut kostumiert - als ,Dr. med. Heilig, Augenarzt und
friiher Militair aus Rochlitz', als ,Seminarlehrer Lohse' oder als
,Notenstecher Hermin', spater als ,Polizeileutnant' und ,Mitglied der
geheimen Polizei'. Sein Drang nach Selbststilisierung und Hineinschlupfen in eine fremde Identitat, die spater in Old Shatterhand und
Kara Ben Nemsi ihren Hohepunkt erreicht, wird hier schon .sichtbar.
(Selbststilisierung und Kostumierung gibt es allerdings auch auf den
Hohen des literarischen Olymps, wie das Beispiel Stefan Georges
beweist.) May wird zweimal verurteilt, er verbringt mehrere Jahre im
Zuchthaus, zuletzt von 1870 bis 1874 in Waldheim. Hier nimmt er
Studien fUr die literarische Produktion auf, es entstehen Plane von
Werken, die er zum Teil spater realisiert hat. Nach der Entlassung
wird May mit Heinrich Gotthold Munchmeyer bekannt, welcher urspriinglich Zimmergeselle und Tanzmusikant - 1862 in Dresden
ein ,Verlags- und Colportagegeschaft' begonnen hat und immer auf
der Suche nach entlassenen Straflingen zum Schreiben spannender
Romane ist. (S. 47) In dessen Auftrag griindet May drei neue
Wochenschriften, veroffentlicht in ihnen seine ersten Erzahlungen,
unter anderem 1875 Innu-woh, der Indianerhiiuptling, die schon auf
den spateren Winnetou hindeutet. Ab 1877 arbeitet er als ,freier'
Schriftsteller fur verschiedene Verlage, muB infolge eines zweifelhaften Urteils 1879 noch einmal - zum letzten Mal - 22 Tage im
Gefangnis verbringen, heiratet schlieBlich 1880 Emma Pollmer. May
spater: "Das Band, das Band, das man Ehe nennt! VerhaBt, verhaBt,
mir fUrchterlich verhaBt ... " (S. 57)
Es folgt nun der Beginn einer umfangreichen literarischen Prod uktion. Allerdings muB May das, was er riickblickend die "DurchfUhrung (seiner) literarischen Plane" nennt, zugunsten ausgedehnter
Lohnschreiberei arg beschranken.
Seit Ende 1879 erscheinen die ersten Reiseerzahlungen im Deutschen Hausschatz, dem fUhrenden Familienblatt des Katholizismus,
sozusagen der katholischen Gartenlaube; 1882 laBt er sich infolge
finanzieller Schwierigkeiten wieder mit Munchmeyer ein, schreibt
fur ihn bis 1887 fUnf gewaltige Kolportageromane, groBtenteils pseudonym. Es sind dies Das Waldriischen oder Die Verfolgung rund um
die Erde, Die Liebe des Ulanen, Der verlorene Sohn oder Der Furst
des Elends, Deutsche Herzen, Deutsche Heiden und Der Weg zum
Gluck. Die Machart dieser Romane wird spater zum AniaB fUr zahlreiche Prozesse. 1887 schlieBlich trennt sich Karl May, inzwischen
finanziell abgesichert, endgiiltig von Munchmeyer, einen begonnenen
203
sechsten Kolportageroman bricht er abo Neben der Publikation weiterer Reiseerzahlungen im Hausschatz schreibt er nun in gleichem
Genre fUr die neugegriindete Spemanns Illustrierte Knaben-Zeitung:
Der gute Kamerad. Bekannte Romane wie Die Sklavenkaravane, die
May ausdriicklich als Jugendliteratur versteht, und Der Schatz im
Silbersee werden hier erstveroffentlicht. Unterschwellig von der
katholisch-belehrenden Tendenz des Hausschatzes infiziert, verlagt
May bewugt oder unbewugt seinen sonst eher liberalen, kirchenkritischen Standpunkt. Die Heiden in den Reiseerzahlungen werden
immer mehr zu Verktindern des Christentums. Der groge Bucherfolg
stellt sich schlieglich ab 1882 durch den Verleger Fehsenfeld ein, der
einige der Zeitschriftenromane und die nun folgenden Romane wie
etwa Winnetou und Old Surehand herausbringt.
Auf endlich gesicherter finanzieller Grundlage werden Mays
Fluchttendenzen aus der Realitat offensiv, er transportiert seine fiktive Welt in die Realitat; es beginnt der - wie er sagt - "Sprung tiber
die Vergangenheit". (S. 81) Er veroffentlicht Fotos, die ihn als "Old
Shatterhand" oder "Kara Ben Nemsi" zeigen, mietet in Radebeul ein
stattliches Haus und lagt Visitenkarten drucken mit der Aufschrift
"Dr. Karl May, genannt Old Shatterhand/Radebeul-Dresden/Villa
Shatterhand". (S. 83) Er empfangt zahlreiche Besucher, beantwortet
Unmengen von Verehrerbriefen, betont immer wieder: "Ich bin wirklich Old Shatterhand resp. Kara Ben Nemsi und habe erlebt, was ich
erzahle ... ". Realitiit und Fiktion sind voUstandig miteinander verschmolzen.
Dag es zwischen dieser Scheinrealitat und der Wirklichkeit zu
Konflikten kommen mugte, ist nicht verwunderlich. Den alarmierenden Hinweis der Hausschatz-Redaktion, sie "sei aufmerksam gemacht worden, dag Karl May 1883/87 bei H. G. Mtinchmeyer Hintertreppen-Romane der allerbedenklichsten Sorte herausgegeben
habe" mit "tiber alle Maagen unsittlichem Inhalt", vermag er gar
nicht richtig einzuschatzen. Er antwortet lediglich souverli.n: "Ich
werde die Mtinchmeyersche Verlagsbuchhandlung gerichtlich belangen und Ihnen das Resultat mitteilen"; unternimmt jedoch nichts,
bereist vielmehr von April 1899 bis Juli 1900 mit zahlreichen
Zwischenstationen in Italien und Griechenland erstmals ein
Stiickchen von dem Land Arabien, das ihn bislang schon so popular
gemacht hat, freilich keineswegs als Abenteurer wie Kara Ben Nemsi,
sondern als normaler Tourist. Die Selbststilisierungen und fiktiven
(bzw. scheinrealen) Berichte, welche er mit einer Ftille von Ansichtskarten in die Heimat sendet, brauchen hier nicht naher vorgestellt zu
werden. Jedenfalls ist diese Reise ftir sein wei teres schriftstellerisches
204
doch solche phantastischen Dinge bei einem Dichter nicht, und ich
halte Herrn May fUr einen Dichter!"2 Immerhin nimmt ein kleiner
Teil der Presse Notiz davon, Karl May ist - wenigstens zum Teil rehabilitiert.
Ein letzter Hohepunkt und eine letzte groBe Anerkennung: Am
22. 3. 1912 halt der Schriftsteller im Wiener Sophiensaal vor 3000
ergriffenen Zuhorern - unter ihnen die Pazifistin und gliihende
May-Verehrerin Bertha von Suttner (weiter hinten so11 nach einer
Oberlieferung Adolf Hitler gesessen haben) (S. 180) - einen Vortrag
mit dem Titel Empor ins Reich der Edelrttenschen, in welchem er
versucht, seiner Weltfriedensidee Ausdruck zu verleihen. Von der
Reise kehrt er fiebernd zuriick, stirbt am 30. 3. 1912 an einem Herzschlag.
Kitsch und Kolportage - unbegriffene Traume?
Der Philosoph Ernst Bloch schrieb 1962 iiber Karl May: "Ein sehnsiichtiger SpieBbiirger, der selbst ein Junge war, durchstieB den Muff
seiner Zeit ( ... ). Fast alles ist nach auBen gebrachter Traum der
unterdriickten Kreatur, die groBes Leben haben will ( ... ).,,3 Unter
Verwendung theoretischer Oberlegungen Blochs hat Gert Ueding
sich in seiner Arbeit Glanzvolles Elend am Beispiel des Gesamtwerks
von Karl May mit der ErkUirung von Kitsch und Kolportage auseinandergesetzt. Was zunachst wichtig ist: er unterscheidet beides voneinander und versucht dam it, in den allumfassenden und schwer abzugrenzenden Begriff der Unterhaltungsliteratur Differenzierungen
einzubringen. "Der Kitsch laBt sich als Knotenpunkt der Haupttendenzen biirgerlicher Kultur beschreiben: gewaltsam werden deren
widerstreitende Krafte zu einer moglichst totalen schonen Bildwirkung zusammengebunden ... 4 Die Wiinsche des Kleinbiirgertums,
welches in der Phase des Imperialismus zwischen anwachsendem Proletariat und konzentrierter GroBbourgeoisie seine Angst vor gesellschaftlichem Abstieg durch Aufstiegstraume kompensiert, werden in
der fiktiven Harmonie des Kitsches aufgehoben. Natur, Heimat, Familie, Liebe und Ehe sind dessen zentrale literarische Topoi. Einiges
davon ist am Beispiel der Marlitt erlautert worden. Hinweise gab es
auch bei der Heimatkunstbewegung, die hinsichtlich der Kitschproblematik jedoch genauer zu untersuchen ware.
Zum immer wieder hervorgehobenen Problem der "Unwahrheit"
bemerkt Ueding zurecht: "Der Vorwurf, Kitsch modele die Welt
liignerisch und gleiBnerisch nach seinem - falschen - Bild, miBach206
tet jenes legitime Bediirfnis nach einer Realitat nicht wie sie ist,
sondern wie sie sein sollte, und die der Kitsch aus alten Versatzstiikken und iiberlieferten Requisiten zusammensetzt. Nicht Schlechtigkeit spricht ja aus der kitschigen Verschonerung, sondern das Unvermogen, aus der Realitat selber Schonheit zu begriinden (. .. ). "s Der
Kitsch richtet also vor den tatsachlichen gesellschaftlichen Prozessen,
welche "Wirklichkeit erst konstituieren, eine in sich geschlossene
Fassade, hinter der - angeblich - nichts mehr steht. Er reproduziert
damit den Schein, nach dem Wirklichkeit immer ein Ensemble geronnener Fakten ist, nicht zum schonen Leben hin veranderbar, sondern
nur zur Verschonerung tauglich.,,6 Kitsch iibernimmt damit eindeutig gesellschaftlich affirmative Funktion.
Was soll demgegeniiber mit Kolportage gemeint sein? Den Begriff,
der urspriinglich aus der Distributionsphare des literarischen Marktes
entstammt und dort jene Art von Schrifttum bezeichnete, das von
Hausierern vor allem in Dorfern und kleineren Stadten vertrieben
wurde, hat Ernst Bloch eingrenzend so bestimmt: ,,] ahrmarkt wie
Kolportage bewahren derart entscheidende Kategorien verzerrt, die
das biirgerlich gebildete Wcsen langst verloren hat; sie bewahren vor
allem Seinwollen wie das fehlende Leben, wie buntes Gliick. ( ... )
Traumt also Kolportage immer, so traumt sie doch letzthin Revolution, Glanz dahinter ( ... )." 7 Am Beispiel von Karl Mays Winnetou
soli diese These illustriert werden.
und in der ganzen irdischen Natur Geltung hat, miissen wir wohl
annehmen, daB diese Grausamkeit entweder nur scheinbar(!) oder
einer christlichen Milderung fahig ist, weil die ewige Weisheit, die
dieses Gesetz gegeben hat, zugleich die ewige Liebe ist." (S. 6) Die
immerhin realistische Frage, warum man dem Indianer keinen Platz
anbietet, "wo er sicher wohnen und geistig wachsen kann", beantwortet er nicht, trauert vielmehr: "Doch was niitzen solche Fragen
angesichts des Todes der nicht abzuwenden ist! Was konnen Vorwilrfe helfen, wo iiberhaupt nicht mehr zu helfen ist! Ich kann nur
klagen, aber nichts andern (. .. ). Ich? Ja ich! Habe ich doch die
Roten kennengelernt wahrend einer Reihe von Jahren, und unter
ihnen einen, der hell, hoch und herrlich in meinem Herzen, in meinen Gedanken wohnt. (. .. ) Er ist dahingegangen, indem er, wie
immer, ein Retter seiner Freunde war. Aber er soll nur korperlich
gestorben sein und hier in diesen Blattern fortleben, wie er in meiner
Seele lebt, er, Winnetou, der grope Hauptling der Apatschen. Ihm
will ich hier das wohlverdiente Denkmal setzen." (S. 7 f.)
Der resignativ-verklarende Gestus dieser Passage deutet an, was
spater in der Erzahlung offenkundig wird. Trotz oder gerade wegen
der angefiihrten Tatsachen geht es im Winnetou (wie in allen anderen
Werken Karl Mays) .nicht urn realistisches Beschreiben, es geht urn
Bilder, "reiBende Marchen" (Bloch), urns Abenteuer. Wozu dann
diese Einleitung? Karl May geht es nicht nur urns Abenteuer, sondern urn den Aufbau seines eigenen Ich. Der Autor versucht von
vornherein dem Leser seine konstruierte Identitat als wirklich zu
vermitteln. Die Klage iiber den Untergang der gesellschaftlich unterdriickten Indianer, die auch im Verlauf der Erzahlung an mehreren
Stellen fast stereotyp wieder auftaucht, ist unbegriffener und in
Kolportage iibersetzter Ausdruck der gesellschaftlichen Widerspriiche
und der Unterdriickung, die der Autor selbst erfahren hat und die er
durch Konstruktion einer unverwechselbaren Identitat fUr sich aufzuheben sucht. Zu dieser Identitat gehort dann auch, daB die Leser
deren Scheinrealitat akzeptieren, das Erziihl-Ich beansprucht Faktizitat.
Die Herstellung dieser Faktizitat wird in der Erzahlung weiterbetrieben. Zunachst indirekt in der Exposition des Erzahl-Ich: "Ich
glaubte im Gegenteil, ein auBerordentlich kluger und erfahrener
Mensch zu sein, hatte ich doch, wie man so zu sagen pflegt, studiert
und nie vor einer Priifung Angst gehabt. DaB dann das Leben die
eigentliche richtige Hochschule ist, deren Schiller taglich und stiindlich gepriift werden und vor der Vorsehung bestehen miissen, das
begriff mein jugendlicher Sinn damals noch nicht. Unerquickliche
208
Verhaltnisse in der Heimat, der Wunsch, meine Kenntnisse zu erweitern, und ein angeborener Tatendrang hatten mieh tiber den Ozean in
die Vereinigten Staaten getrieben, wo die Bedingungen fUr das Fortkommen eines strebsamen jungen Mensehen damals weit giinstiger
waren. Ich hatte in den Oststaaten reeht wohl ein gutes Unterkommen gefunden, aber es zog mich naeh Westen." (S. 10)
Diese sparliehen Hinweise gentigen, urn das Abenteuer zu begriinden, das sich in zahlreiehen Episoden, Schlag auf Schlag, in der
Erzahlung entfaltet. Dabei dient gerade der erste Band des Winnetou
dazu, die unverweehselbare Identitat Old Shatterhands aufzubauen,
damit sich dieser in den folgenden Amerika-Romanen umso intensiver seiner eigentlichen Bestimmung, eben der Bewiiltigung von
Abenteuern hingeben kann. Die Aneinanderreihung verschiedener
Abenteuer versucht zugleich die Entwicklung des Helden yom namenlosen "Ich" zum beriihmten "Westmann" einzufangen. Hier kolportiert May Elemente des Entwicklungs- bzw. Bildungsromans, aber
in widerspriiehlicher Weise. Die in der Exposition selbst zugestandene Unerfahrenheit des Helden ("Greenhorn"), die sich auch in der
Erwartungshaltung der positiven oder negativen Figuren artikuliert,
mit denen es der Held zu tun bekommt, steht in auffalligem Kontrast zu seinen Taten. Die Fahigkeiten wie Reiten, Schielkn, Anschleichen, verschiedene Kampfformen mit Tier und Mensch, die in
der Erzahlung nach und nach an eigens daftir bereitgestellten Abenteuern gezeigt werden, erwirbt der Held nicht im Sinne einer fortschreitenden Entwieklung. Die Abfolge ist nur scheinbar ein Bildungsgang yom "Lehrling" tiber den "Gesellen" zum "Meister"
(diese Begriffe werden in der Erzahlung verwandt), in Wirklichkeit
ist der Held von Anfang an fertig: ein "deutsches Greenhorn" ist
eben doeh kein Greenhorn.
Die Identitat zwischen "Dr. Karl May" und Old Shatterhand wird
in der Erzahlung direkt hergestellt durch Passagen wie die folgende,
in denen der Held seinem Begleiter Sam Hawkens den "Zweck"
seiner Reisen erklart:
" ,Ieh kenne zum Beispiel einen, der den Westen liebgewonnen hat
und ein tiichtiger Jager werden will. Dennoeh wird er zuweilen in die
Heimat zuriickkehren, urn tiber den Westen zu schreiben.'
,The devil! Ihr wollt also unter das unntitze Yolk der Btichermacher? ' (... )
,GewiB. Ich mache Reisen, urn Lander und Volker kennenzulernen,
und fahre ab und zu wieder heim, urn meine Ansichten und Erfahrung en ungestort niederzuschreiben.'
,Aber zu welchem Zweck denn, urn aller Welt willen? '
209
,Urn der Lehrer meiner Leser zu sem und mir nebenbei Geld zu
verdienen.' " (S. 102)
Das in der Exposition und auch in dieser Passage anklingende
Handlungsmuster: Austritt des Helden aus der biirgerlichen Gesellschaft ("unerquickliche Verhaltnisse") - Bewahrung in exotischen
Abenteuersituationen - Riickkehr in die biirgerliche Gesellschaft verweist auf das Schema des biirgerlichen Abenteuerromans, dessen
Funktion trotz eines antibiirgerlichen "Dberschusses" letztlich affirmativ zu nennen ist: am Schlug findet die Versohnung mit den
biirgerlichen Normen statt. Aber bei Karl May findet diese Versohnung nicht statt, die oben angefiihrte biirgerliche Schriftstellertatigkeit ist in der Erzahlung kein handlungsabschliegendes, abrundendes
Element: das Abenteuer hort nicht auf, es wird lediglich unterbrochen, die Unterbrechungen werden in den Erzahlungen nicht naher
ausgefiihrt. Ablehnung biirgerlicher Normen ist im Winnetou iiberall
spiirbar. Personen, die in geordneten biirgerlichen Verhaltnissen
leben, kommen nur am Rande vor, die Westmanner heben sich ab
durch Aussehen und Kleidung, ihre Handlungsweisen unterliegen
nicht dem biirgerlichen Gesetz, sie gehorchen nur den "Gesetzen des
Wilden Westens". Liebesbeziehungen zu Frauen, die in die biirgerliche Ehe einmiinden konnten und damit die abenteuerliche Existenz
beenden wiirden, kommen entweder nicht zustande (wie bei Sam
Hawkens und der Apatschen-Witwe) oder werden durch einen Ungliicksfall gar nicht erst entfaltet (wie bei Old Shatterhand und
Nscho-tschi, die ermordet wird, als sie sich auf den Weg macht, die
Normen der "Weigen Frauen" zu erlernen.) Noch in der Gestalt
Klekih-petras, eines aus Deutschland geflohenen ehemaligen 48erRevolutionars, der seine politische Vergangenheit siihnen will, indem
er die Apatschen in der christlichen Lehre unterweist, tritt der antibiirgerliche Gestus zutage. Zugleich aber wird mit diesem Gestus ein
"veredeltes" Biirgertum propagiert, werden humanistische Elemente
kolportiert, die in Old Shatterhand und vor allem dem "Idealmenschen" Winnetou ihren Ausdruck finden. Diese Widerspriichlichkeit
korrespondiert der politischen Haltung des "verwirrten Proleten"
(Bloch) Karl May: "Da es ihm nicht gelang, auch nicht gelingen
konnte, eine dem Stand der Klassenkampfe adaquate Perspektive aus
den gesellschaftlichen Auseinandersetzungen seiner Zeit selber zu entwickeln, war er zu deren wirklichkeitsfremder Konstruktion gezwungen. Der Riickgriff auf die biirgerlichen Ideale und Personlichkeitskonzeptionen des 18. Jahrhunderts entspricht der Ohnmacht dieses
Protests, der sich nur an das halten kann, was zwar historisch iiberfallig, von der Geschichte aber noch nicht eingelost wurde."9
210
211
Literaturhinweise
Karl May's Gesammelte Werke, 65 Bande, Radebeul b. Dresden 1913-1945.
Karl May's Gesammelte Werke, 73 Bande, Bamberg 1951 ff.
Hans Wollschlager: Karl May. GrundriB eines gebrochenen Lebens, Neuausgabe
Ziirich 1976.
Arno Schmidt: Sitara und der Weg dorthin. Eine Studie iiber Wesen, Werk &
Wirkung Karl Mays, 2. Aufi., Frankfurt 1974.
J ahrbiicher der Karl May Gesellschaft, Hamburg 1970 ff.
Ernst Bloch: Erbschaft dieser Zeit, Frankfurt 1973 (= Bibliothek Suhrkamp
388).
Gert Ueding: Glanzvolles Elend. Versuch iiber Kitsch und Kolportgae, Frankfurt 1973 (= edition suhrkamp 622).
Gertrud Oel-Willenborg: Von deutschen Heiden. Eine Inhaltsanalyse der KarlMay-Romane, Weinheim und Basel 1973.
Volker Klotz: Durch die Wiiste und so weiter. Ober Karl May, in: Akzente
9 (1962), S. 356 ff.
212
den flir Seuchen, Krankheiten und Prostitution. FabrikeigeneArbeitersiedlungen schaffen zwar flir die Werksangehorigen geringe Verbesserungen, erhohen aber zugleich deren Abhiingigkeit von der Unternehmerwillklir, wie sich etwa am Beispiel Krupp belegen lielk 2
Das Anwachsen des Proletariats fiihrt zur Entwicklung von politischen und okonomischen Arbeiterassoziationen. Ferdinand Lassalle
griindet 1863 den Allgemeinen Deutschen A rbeiterverein , eine zunehmend reformistische Vereinigung, die von Marx und Engels verschiedentlich scharf kritisiert wird; 1869 folgt in Eisenach die
Griindung der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei unter August
Bebel und Wilhelm Liebknecht, die sich grogtenteils an den Thesen
von Marx und Engels zu orientieren sucht. Beide Organisationen
vereinigen sich 1875 in Gotha zur Sozialdemokratischen Partei
Deutschlands (SPD).
Dabei nehmen die Aktivitaten der Arbeiterschaft und ihrer politisch en Organe mit dem Grad der staatlichen Repression und der
Unternehmerwillklir bestandig zu, wie sich etwa an der starken
Streikbewegung in den 70er Jahren und spater zeigen lagt. Auch die
Prozentanteile der sozialdemokratischen Kandidaten bei den alle drei
Jahre stattfindenden Reichstagswahlen steigen bestandig. Das fordert
die Reaktion der herrschenden Klassen und ihres Organs, des preugischen Obrigkeitsstaates, heraus: Von 1878 mit Verlangerungen bis
1890, also im ganzen 12 Jahre, gilt das ,Gesetz gegen die gemeingefahrlichen Bestrebungen der Sozialdemokratie'. Sozialdemokratische
Parteiorganisationen, Parteiversammlungen, Presse und Gewerkschaften mit sozialistischen Zielsetzungen werden verboten und durch
Polizeiapparat und Justiz verfolgt. Was bleibt, ist das Recht auf Abgeordnete im Reichstag und die beschrankte Moglichkeit von Wahlversammlungen. Wahrend der Geltung der Sozialistengesetze nimmt jedoch der Einflug der unterdrlickten SPD liber illegale Presse und
Tarnorganisationen, wie Sport- und Gesangvereine, stan dig zu. Bei
den ersten Wahlen nach Fall des Verbots 1890 wird die Partei mit
fast 20 % aller abgegebenen Stimmen die starkste im Reichstag.
Der parlamentarische Kampf, der auch nach 1890 Hauptarbeitsgebiet der SPD auf Reichsebene bleibt, undo die Furcht vor erneuter
Illegalisierung fiihren zu einem vorsichtigen und reformistischen Lavieren des Parteivorstands. Seine Zielsetzung verklirzt sich auf die
erfolgreiche Verwaltung der hauptsachlich gewerkschaftlich-okonomischen Tageskampfe und das Sammeln von Parlamentsmandaten,
urn die ,Macht', den ,Sozialismus', von dem man keine nahere Vorstellung hat, auf parlamentarischem Wege zu erringen. Die politische
Praxis der SPD insgesamt wird dabei weniger von der theoretischen
214
215
tes erstrebt". Anna Roth bringt jedoch durch ihre skeptischen Fragen die wahre Absicht des Fabrikbesitzers ans Licht: Die Einfiihrung
der Frauenarbeit soll den Arbeitslohn allgemein herabdriicken. - Es
folgt ein kurzer Dialogausschnitt: Anna scheint von dem Vorschlag
des Kommerzienrates bisher recht angetan zu sein ...
Anna: (... ) Ich sehe nicht ein, warum wir Madchen nicht ebensogut auf jede
ehrliche Weise, und, wie es uns beliebt, unser Geld verdienen sol\en, wie unsere
Bruder, iiberhaupt die Manner es tun.
Kommerzienrat: Ich sage ihnen, Doktor, dieses Madchen ist eine Perle.
Fisch: Nur ihr Scharfblick konnte ein so wiirdiges Werkzeug un serer groBen
Bestrebungen herausfinden.
Anna: Zwar ist, wie mein Bruder meint, die Kapitalklasse - - Kommerzienrat: Beilaufig gesagt, mein liebes Fraulein, sie miissen sich nicht so
einfaltige Ausdriicke angewiihnen wie z. B. "Kapitalklasse". Es gibt gar keine
besondere Kapitalklasse, sondern die Gesel\schaft besteht nur aus Kapitalisten
verschiedener Art. Ich z. B. habe Hauser, Maschinen, bares Geld oder Kapital;
Ihr Bruder hat seine Arbeitskraft als Kapital. Ihr Bruder ist so gut Kapitalist
wie ich - nur anders.
Anna: Sie scherzen, Herr Kommerzienrat.
Kommerzienrat: Warum nicht gar! Der Unterschied zwischen Arbeitern und
Kapitalisten ist ein biiswilJig erfundener, der in Wirklichkeit gar nicht existiert.
Arbeiter sind wir al\e - Kapitalisten sind wir al\e.
Anna: Sie scherzen ganz gewiB, Herr Kommerzienrat.
Kommerzienrat: Was glauben Sie denn nur von mir. In welcher Form einer
sein Kapital hat - ob in totem Geld, oder in lebendiger Arbeitskraft - das ist
doch wahrhaftig gleichgiiltig. Beides sind Wertgegenstande, Kapital. Ihr Herr
Bruder, der seine Arbeitskraft hat, iiber sie verfiigt und.sie beliebig in Geldwert
umsetzt, kann nicht leugnen, daB er Kapitalist ist, so gut wie ich - in seiner
Art.
Anna: Es ist aber doch ein groBer Unterschied, Herr Kommerzienrat, ob man,
wie mein Bruder, seine Arbeitskraft fiir wenig bares Geld an einen Kapitalisten
verkaufen muB, damit dieser damit schaltet und waltet, wie es ihm gut scheint,
und sie ausnutzt, oder ob man umgekehrt, wie Sie, Herr Kommerzienrat oder
Ihr Freund Abraham Meier, mit seinem baren Gelde die Arbeitskraft vieler
anderen zur Ausnutzung ankaufen und dann aus der Arbeit so vieler Menschen
seinen Gewinn ziehen kann. Das ist doch ein gewaltiger Unterschied.
Kommerzienrat: Streiten wir nicht urn untergeordnete Unterscheidungen!
( . . . )" 9
Senkung der Lohne niedrigere Preise nach sich ziehe und damit
schlieBlich auch den Arbeitern niitze. Jetzt tritt Annas Bruder, der
Arbeiter Roth auf, der wegen seiner Agitationstatigkeit arbeitslos
geworden ist und mit Stolz betont, er beziehe "sein Geld aus den
Gewerkschaftskassen". In langen Monologen widerlegt er nun Fischs
Behauptungen mit einfachen Beispielen der marxschen Mehrwerttheorie aus dem Kapital und weist damit nach, daB durch Lohnsenkungen nur die Gewinnspanne der Kapitalisten vergroBert wiirde,
wobei er die exakten marxschen Formulierungen wortlich verwendet. Der Kapitalist kann dieser Argumentation nichts entgegensetzen, er beginnt hilflos zu schimpfen. Zum AbschluB wird er, als er
den Arbeiter iiber die "Heiligkeit der Ehe" belehren will, noch moralisch unmoglich gemacht, als seine bisher im Nebenzimmer befindlichen Matressen, "die schone Metella" und "die dicke Hulda" angetrunken auf die Szene platzen. Der Einakter besteht also fast ausschlieBlich aus theoretischen Dialogen und Monologen. Urn den
Charakter des Thesenstiickes wenigstens geringfugig aufzulockern,
wird nach Art eines biirgerlichen Salon-Dramas eine Rahmenhandlung herumgebaut: Zu Beginn des Stiickes und am Ende erscheinen
die Matressen. Dieser Zusatz, Demonstration der moralischen Dekadenz des Kapitalisten, findet sich auch spater in zahlreichen Agitationsstiicken: ein dramaturgischer Kniff, der neben der rationalen
Uberzeugung auf die emotionale Wirkung beim Arbeiterpublikum
setzt.
Sieht man eine Funktion des Stiickes darin, Kernthesen der marxschen Politokonomie einem breiten Arbeiterpublikum zu vermitteln,
so mag dies aufgrund der zahlreichen Wiederholungen der schwierigen theoretischen Zusammenhange im Dialog formal gelungen sein;
auch die Verbreitung und haufige Auffiihrung des Stiickes konnte
dafiir sprechen. Anleitungen zum praktisch-politischen Handeln (die
wohl wichtigere Funktion fiir revolutionares Arbeitertheater) werden
allerdings nicht angeboten. Schweitzer montiert in seinen Stiicken
den Dialog zweier sich unversohnlich gegenuberstehender Gesellschaftsklassen, der in der Realitat so nicht vorkommen konnte. Dem
organisierten wie dem noch zu gewinnenden Arbeiter wird gerade
durch die Figur des Roth eine Uberlegenheit suggeriert, die er in
seinem Alltag so nicht erfahrt. Der idealisierte Arbeiter Roth siegt als
Einzelner argumentativ iiber den Kapitalisten. Am Ende ist jedoch
alles wie am Anfang, politische Veranderungen haben nicht stattgefunden. "Metapher fur die dem Stiick inharente Stabilitat und Un angreifbarkeit der bestehenden gesellschaftlichen Ordnung ist sein
Handlungsraum Das Gesprach zwischen Arbeitern und Kapitalisten
219
221
Nach Fall der Sozialistengesetze beginnen die Arbeiterfreizeitvereine ein starkes Eigenleben zu entwickeln, nicht-sozialdemokratische
Vergniigungsvereine verzeichnen einen grogen Zulauf - auch von
SPD-Mitgliedern. Die Vernachllissigung der Kulturpolitik macht sich
jetzt zusehends bemerkbar. Die Theatervereine bleiben weiterhin
ohne einheitliche Programmatik. Das gleichzeitig erstarkende volkisch-nationale Laien- und Berufstheater l2 begreift sich immer mehr
als Waffe gegen die Sozialdemokratie, wahrend diese nicht in der
Lage ist, ihre eigenen Feste und Theaterauffiihrungen konsequent
genug zur Gegenpropaganda zu benutzen. Es dominieren harmlose
Schwanke und riihrselige Dramen, wahrend andererseits Versuche
unternommen werden, ein umfangreiches Gegenwartsdrama zu
schreiben, wie etwa von Friedrich Bosse mit seinem vierteiligen
Streikdrama 1m Kampf (1892), in welchem die Arbeiter mit Hilfe
des Streiks erfolgreich fiir die Befreiung ihres Anfiihrers Fels und das
Recht zur politischen Betatigung kampfen, das ihnen yom Direktor
der Fabrik,Kalthaupt,verweigert wird. Daneben werden die verschiedenen Fraktionen innerhalb der Arbeiterbewegung thematisiert. An
der Figur des intriganten Fabriksekretars Schleicher wird deutlich,
dag Bosse Strukturen aus Schillers Kabale und Liebe aufgreift, ein
Stiick, das zumindest ausschnittweise in Arbeitertheatervereinen zu
der Zeit bekannt ist und zugleich, wie Schiller insgesamt in der Mehringschen Literaturkritik einen hohen Rang einnimmt. Ebenfalls zu
der Zeit (1893/94) entsteht die erste professionelle Agitationstruppe
der Sozialdemokratie, die "Gesellschaft Vorwarts" unter Leitung
von Boleslav Strzelewicz, die mit Program men von Gedichten, Liedern, kurzen Schwanken unter starker Behinderung durch die Polizei
herumreist und auf Veranstaltungen der Arbeitervereine auftritt.
Dies dramaturgisch offene, mit Montageelementen ausgestattete
Nummernprogramm kann als Vorform der proletarischen Revue, wie
sie in den 20er Jahren von Piscator u. a. entwickelt wird, angesehen
werden. An diese kniipfen ja auch Brecht mit seinem epischen Theater und in anderer Weise die Agitprop-Spieltruppen der KPD an.
Strzelewicz fiihrt iibrigens nach dem ersten Weltkrieg seine Arbeit
weiter und tritt 1920 der KPD bei.
Die Kunstauffassung der Parteispitze manifestiert sich 1890 in
der Griindung der Freien Volksbiihne Berlin. Diese ist eine Organisation, welche darauf abzielt, die Arbeiter durch Vermittlung finanziell erschwinglicher Theaterbesuche mit den Dramen des Naturalismus und der deutschen Klassik bekanntzumachen. Tendenzdramen aus den eigenen Reihen werden strikt abgelehnt. Urn das
vorherrschende Interesse der Mitglieder nach "volkstiimlichen"
222
224
Literaturhinweise
Friedrich Knilli/Ursula MUnchow: FrUhes deutsches Arbeitertheater 18471918. Eine Dokumentation, MUnchen 1970 .
Peter von RUden: Sozialdemokratisches Arbeitertheater (1848-1914), Frankfurt 1973.
Gerald Stieg/Bernd Witte: AbriB einer Geschichte der deutschen Arbeiterliteratur, Stuttgart 1973 (= Literaturwissenschaft-Gesellschaftswissenschaft 3).
Georg Fiilberth: Proletarische Partei und bUrgerliche Literatur, Neuwied und
Berlin 1972 (= Sammlung Luchterhand 60).
Karin Gafert: Die soziale Frage in Literatur und Kunst des 19. J ahrhunderts,
Kronberg 1973 .
Bodo Voigt: Bildungspolitik und politische Erziehung in den Klassenkampfen,
Frankfurt 1973 .
Helmut Biihme: Prolegomena zu einer Wirtschafts- und Sozialgeschichte
Deutschlands im 19. und 20. Jahrhundert, 5. Aufl. Frankfurt 1973 (= edition suhrkamp 253).
Hans-Ulrich Wehler: Das deutsche Kaiserreich 1871-1918, Giittingen 1973
(= Deutsche Geschichte 9).
225
Die Frage Benns kann hier nicht beantwortet werden, jeder Versuch einer Antwort miiBte aber davon ausgehen, daB die Arbeiter
kaum schon, gut und edel sein konnten, daB sie sanft und gut bestenfalls fUr andere waren. Man muB davon ausgehen, daB wesentliche
Merkmale des proletarischen Lebens und der literarischen LebensauBerungen in ihm die Kehrseite darstellen zu derjenigen Schonheit,
die etwa an den Gedichten des ,Rentners' Stefan George gelobt worden ist. Sich mit der Literatur des Proletariats auseinandersetzen
heiBt demnach, auf diejenigen eingehen, die ,drunten sterben' muBten.
1m Mittelpunkt der Auseinandersetzung soli hier die Autobiografie des Landarbeiters Franz Rehbein stehen. Einmal deshalb, weil sie
der Forschung als die in jeder Hinsicht gelungenste gilt 2 , dann aber,
226
weil Rehbein reflektiert, was inzwischen aus verschiedenen Perspektiven, von der Heimatkunst iiber Hesse bis zu George, dargestellt
worden ist: den sozialgescbicbtlicben Vbergang vom Land zur Stadt.
Rehbein zeigt, wie das noch feudal bestimmte Land unter die Bedingungen des Kapitalismus gerat - und wie aus den ,Sklaven' der Landwirtschaft proletarisierte Lohnarbeiter werden. Anders: Rehbein
wird von einem, der mit seiner ganzen Person vollig verfiigbares Objekt fiir den Gutsbesitzer ist, zum Verkaufer seiner Arbeitskraft und dadurch ,ansonsten' frei. Dieser Schritt ist sehr entscheidend.
Und von daher wird auch klar, warum gelungene Darstellung und
Inhalt seines Lebens zusammenhangen: weil Rehbein wichtige Bestimmungen der damaligen Zeit erlebt, erfagt und dargestellt hat.
Die Prosa der friihen deutschen Arbeiterschaft ist, wo sie fiktional
gestaltet war, durchgehend mehr oder weniger unbedeutend und
fragwiirdig (auch fiir die Arbeiter selbst) geblieben. Nur in der Lebensbeschreibung, der Autobiografie, fand sich eine Darstellungsweise von sehr hohem Rang. So sagt selbst Martin Leinert, ein Wissenschaftler mit Vorurteilen gegeniiber der Arbeiterschaft: "Die Kultur
der Arbeiterschaft im grogstadtischen Zeitalter hat ihren eigenartigsten Ausdruck empfangen in den Lebensbeschreibungen ( ... ),
welche im ausgehenden 19. und beginnenden 20. Jahrhundert von
Arbeitern geschaffen wurden." 3
1m Jahre 1903 erschien ein Buch unter dem Titel Denkwiirdigkeiten und Erinnerungen eines Arbeiters, - bezeichnenderweise ohne
Nennung des Autors. Erst als sich dies Buch als ein y'erkaufserfolg
erwies, wurde es erweitert und fortgesetzt, und auch der Name des
Autors genannt: Carl Fischer. Das Buch erschien im Verlag Eugen
Diederichs, dem Schwerpunktverlag der Neuromantik, alter und
neuer Mystik und der Heimatkunst (z. B. von Hermann Lons), in
einem Verlag, dessen Herausgeber - so J ost Hermand - eine ausgesprochen "sozialfaschistische" Ideologie vertrat. 4 Man glaubte von
diesem Buch, es passe gut ins Programm, weil man in ihm nur das
Exotische der Arbeitswelt sah.
Mit diesen Lebenserinnerungen Fischers begann ein sprunghaft zunehmendes Interesse an Lebensbeschreibungen von Arbeitern. Es gab
zwar schon vorher Selbstbiografien von Arbeitern, aber sie hatten bis
dahin kaum offentliches Interesse erregen konnen. s Das Interesse am
Leben der Arbeiter ergab sich von Seiten des Biirgertums, wei I man
selbst den Klassengegensatz immer deutlicher erfuhr und daher versuchte, die Arbeiterschaft in den Staat so zu integrieren, dag es
moglichst wenig Konflikte - und damit Bedrohungen des eigenen
Besitzstandes - gab. In dieser Phase der relativen wirtschaftlichen
227
228
run" (S. 5). Das spielt einmal an auf die dort Herrschenden, stellvertretend fiir das gesamte ostelbische Junkertum, auf das Geschlecht
derer von Puttkamer, zum anderen dann auf die deutsche Kolonie
Kamerun. Er kennzeichnet also im satirischen Wortspiel seinen
Lebensanfang als den Beginn eines Kolonialsklavenlebens im eigenen
Land. Dargestellt wird dieses Leben im Riickblick aus der Perspektive eines durch den Arbeitsunfall Verelendeten, mitsamt der Familie
zeitweilig ins Armenhaus GestoBenen, der schlieglich iiber einen
miihevollen Weg sozialdemokratischer Journalist wird und Zeit und
BewuBtsein zur Selbstreflexion findet. Aber Rehbein stirbt schon
kurz nach der Vollendung seiner Autobiografie 1909 im Alter von
42 Jahren.
Man kann Rehbeins Bericht als Dokument der Veranderung landwirtschaftlicher Produktion unter kapitalistischen Bedingungen lesen
- und als Modell der Proletarisierung der Landbewobner. Er durchlauft in absteigender Linie aile Formen der Landwirtschaft, vom
ostelbischen Agrarkapitalismus iiber holsteinische Gutswirtschaft bis
hin zu tieffeudaler Kleinbauernwirtschaft, ist Saisonarbeiter, Knecht
und Unterpachter, bis er schlieglich als Arbeiter in der Zuckerfabrik
und an der Dampfdreschmaschine zur direkt industriell bestimmten
Form von Landarbeit iibergeht. Rehbein sieht auf diesem Weg ein,
daB das "Sklaventum" (S. 242) in der Landwirtschaft nur durch die
organisierte Emanzipation des Proletariats aufzuheben ist. Die Einformigkeit der Ausbeutungsverhaltnisse unter den wechselnden Formen der Landwirtschaft laBt ein Bewugtsein der Zugehorigkeit zum
Proletariat entstehen.
Rehbein arbeitete auch auf Bauernhofen der holsteinischen
Marsch. Es ware also gut vorstellbar, dag Rehbein als Knecht bei
Frenssens J orn Uhl gedient hatte. Jedenfalls ware es eine eigene
Untersuchung wert, die Perspektive von unten, von Rehbeins Leben
aus, und die von oben, von Jorn UbI, auf die bauerliche Arbeitswelt
zu vergleichen.
Rehbein desillusioniert die Vorstellungen von landlicher Idyllik;
sei es, dag er von der Qual des Hirtenlebens berichtet, sei es dag er
Deftiges iiber eine naturselige Stadterin von sich gibt, die von einer
Kuh bekleckert wird. Auch Heimweh kennt Rehbein nicht: iiberall
geht es ihm besser als zu Hause. Und noch wenn er schreibt, dag es
schon einen Unterschied mache, ob man mit lebenden oder toten
Gegenstanden der Arbeit zu tun habe, hat das nichts mit der regressiven Sehnsucht der Heimatkunst zu tun, sondern eher mit der Utopie
moglicher Versohnung. In seiner bildhaften und bedachtigen Weise
gelingt es Rehbein zumeist, die vielen Seiten einer Sache noch in den
230
231
Proletarische Lyrik
An den proletarischen Autobiografien hat sich gezeigt, wie die Darstellungsweise selbst direkt durch den Gegenstand, das dargestellte
Leben, bestimmt ist - und daB beide, das Leben und seine Darstellung, sich gleichermaBen der gesellschaftlichen Lage der Arbeiterschaft verdanken. Sicherlich komplizierter ist die Beziehung von Darstellung, Intention, Leben und gesellschaftlicher Realitat in der
Lyrik, die sich nach konventionellem Verstandnis aus auBerster Subjektivitat, aus den individuellsten Erfahrungen und den feinsten Verastelungen der Empfindungen speist. Aber, so muB man feststellen,
die Lyrik der Arbeiterschaft ist - vor allem zu dieser Zeit - gar
nicht zuallererst ein Sich-Aussprechen des besonderen, empfindsamen lyrischen Ichs. Sie ruft vielmehr ins Gedachtnis zuriick, daB aile
Lyrik in ihrem Ursprung entscheidend kollektiv bestimmt gewesen
ist, durch Feier und Gebrauch, daB es Lyrik als subjektive Form
noch gar nicht so lange gibt. Proletarische Lyrik geht einmal hervor
aus der Rezitation des feierlichen Gebrauchsgedichts, etwa bei
Familienfesten, dann aber insbesondere bei Vereinsfeiern, der Turnerschaft wie der Sozialdemokratie. Eine andere Wurzel, das ist plausibel, liegt im Liedhaften, im gemeinsamen Gesang, zur Feier der
Solidaritat sowohl wie zu Anreiz und Starkung des gemeinsamen
Kampfes. Aber es ist auch logisch, daB in zunehmendem MaBe bestehende Formen der Lyrik, das sind Formen biirgerlicher und noch
alterer Kultur, iibernommen werden, sei es als bloBe Imitation, sei es
als adaquate Anverwandlung. Lyrik im konventionell subjektivistisch-innerlichen Verstandnis hat sich erst relativ spat in der proletarischen Kultur herausgebildet. Sie war - kennzeichnenderweise vor allem Naturlyrik.
Arbeiterlyrik als Naturlyrik
Es lassen sich - sehr grob - mehrere Formen unterscheiden. Eine
erste ist nicht Naturlyrik im eigentlichen Sinne, sie zehrt noch sehr
deutlich yom revolutionaren Impetus. In ihr ist Natur vor aHem Gebiet der A llegorie. Etwa so, daB der Friihling fUr Revolution steht.
Das hat eine Tradition, die mindest bis auf den Jakobinismus zuriickgeht 12 und die stark yom Liedhaften gepragt ist. Nennt man diese die
Lyrik der Allegorienatur, so kann man die zweite Gruppe als die
Lyrik der Harmonienatur bezeichnen. In ihr verschafft sich zumeist
die Sehnsucht nach der Alleinheit von Mensch und Natur Ausdruck,
233
Die Natur wird, wie yom Biirgertum her bekannt, Ort des Vergessens der Miihsal der Arbeit. Aber darin zeichnet sich leider auch
schon ab, was heute der Fall ist: die Ausbeutung solcher Sehnsucht
in der Werbung und die Natur als zugerichteter Bereich der Reproduktion von Arbeitskraft. Richard Dehmel (1863-1920), ein Forstersohn und Akademiker, von der Bourgeoisie als Arbeiterdichter
verhatschelt und spater im Ersten Weltkrieg stramm nationalistisch,
kann als exemplarischer Autor solcher Gedichte geiten, oft einfiihlsam, nicht selten sentimental, meist symbolisch iiberhoht:
Der A rbeitsmann
Wenn wir Sonntags durch die Felder gehn,
mein Kind,
und tiber Ahren weit und breit
das blaue Schwalbenvolk blitzen sehn,
oh, dann fehlt uns nicht das biBchen Kleid,
urn so schon zu sein, wie die Vogel sind:
nur Zeit.
lyrik beschrankt. Allerdings: Sieht man sich Gedichte der ,klassischen' Arbeiterlyrik an, von Max Barthel (1893-1975), Karl
Broger (1886-1944), Heinrich Lersch (1889-1936) oder Alfons
Petzold (1882-1936), dann zeigt sich da selbst noch an den expliziten Themen aus der Arbeitswelt, der generell starke Hang zu Kompensation, Illusion und Mystifikation. Viele von ihnen bleiben, wie
etwa Petzold und Lersch, einer katholisch gepragten Mystik verhaftet, durchweg sind aIle im Ersten Weltkrieg nationalistisch und
kriegsbegeistert (Lersch: "Deutschland mug leben und wenn wir
sterben mtissen"). Und fast aIle werden nach 1933 (oder schon vorher) Parteiganger der Nazis, wobei manchmal der Weg bis dahin, wie
bei Max Barthel, erst tiber die KPD fiihrte. Eine differenziertere Analyse mug auch den Grunden daftir nachgehen. 13
235
Der Text dieses Liedes, das bald zu einem der popularsten Lieder
der Arbeiterjugend wurde, stammt von dem sozialdemokratischen
Lehrer Heinrich Eildermann. Der Text ist von auBerordentlicher
Klarheit, frei von Illusionen. Hier driickt sich die einzig legitime
Quelle des wirklichen Optimismus der Arbeiterklasse aus, das Vertrauen in "die starke Waffe unsrer Hand": in die Arbeitskraft als die
neben der Natur entscheidende QueUe des geseUschaftlichen Reichtums und in die organisierte Kampfkraft, die Fahigkeit, sich selbst zu
befreien.
Die Melodie dagegen ist reine Obernahme. Sie stammt vom beliebten Andreas-Hofer-Lied ("Zu Mantua in Banden ... "); Andreas
Hofer ist der tiroler Freiheitsheld im Kampf gegen Napoleons Besatzungstruppen, der 1810 in Mantua standrechtlich erschossen wurde.
Er ging, so erfahren wir aus dem Brockhaus Konversations-Lexikon
von 1894, "mutig dem Tod entgegen, duldete nicht, daB man ihm
die Augen verband, und kommandierte selbst ,Feuer'. H. war ein
echter Sohn seines Landes ( ... ), dem osterreichischen Kaiserhaus
und der Kirche unbedingt ergeben". Das populare Lied zu Ehren
Andreas Hofers, das zu dieser Zeit langst nur noch zur Verherrlichung der monarchistischen Herrschaft diente, wurde also ,umfunktioniert'. Solche Obernahmen der Melodien von verbreiteten nationalistischen Liedern, auch Schlagern, insbesondere aber Militarliedern,
findet man im Liedgut der Arbeiterbewegung haufig.
Nicht selten findet man aber auch Kritik daran. So nennt Yaak
Karsunke sie "notdiirftig umfrisierte Soldatenlieder,,14 - das trifft
aber nicht den Kern. In den umfunktionierenden Obernahmen
driickt sich zuallererst ein kollektiver ProzeB aus. Das wird insbesondere ersichtlich an den haufigen Parodien auf gangiges Liedgut. Aus
236
wird etwa
237
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Literaturhinweise
Moritz Th. W. Bromme: Lebensgeschichte eines modernen Fabrikarbeiters.
Nachdruck der Ausgabe von 1905, hrsg. von Bernd Neumann, Frankfurt
1971.
Franz Rehbein: Das Leben eines Landarbeiters. Unveriinderter Nachdruck der
Erstausgabe (Jena 1911), hrsg. von Karl Winfried Schafhausen, Darmstadt
und Neuwied 1973 (= Sammlung Luchterhand 137).
Wolfgang Emmerich (Hrsg.): Proletarische Lebensliiufe, 2 Bde., Reinbek 1974
und 1975 (= das neue buch 50 und 61).
Deutsche Arbeiterdichtung. Eine Auswahl. Lieder und Gedichte deutscher Proletarier, 5 Bde., Stuttgart 1893.
GUnter Heintz (Hrsg.): Deutsche Arbeiterdichtung 1910-1933, Stuttgart 1974
(= Reclams Universalbibliothek 9700-04).
Gerald Stieg/Bernd Witte: AbriB einer Geschichte der deutschen Arbeiterliteratur, Stuttgart 1973 (= Literaturwissenschaft-Gesellschaftwissenschaft 3).
Ursula MUnchow: FrUhe deutsche Arbeiterautobiographien, Berlin/DDR 1973.
Christoph RUlcker: Ideologie der Arbeiterdichtung 1914-1933. Eine wissenssoziologische Untersuchung, Stuttgart 1970.
238
18. Expressionismus
Miinchen und auch Prag als Zentren der neuen literarischen Richtung
zu bezeichnen. So sind in der Vorkriegszeit Georg Heym, Ernst Blass
oder auch Paul Boldt mit Berlin, Johannes R. Becher, Hugo Ball und
- nicht zu vergessen - Erich Miihsam mit Miinchen verbunden. Max
Brod und Franz Werfel sind in Prag nicht nur geboren; Prag ist, wie
fiir die eben Erwahnten Berlin oder Miinchen, der soziokulturelle
Raum, der auf die Schriftsteller und in ihrem Werk wirkt. Die Grogstadt ist, soziologisch betrachtet, der Ort, wo die gesellschaftlichen
Widerspriiche auf engem Raum aufeinanderprallen und folglich am
deutlichsten auszumachen sind.
In diesem Zusammenhang sei daran erinnert, welch bedeutende
Rolle die Stadtim deutschen Film der 20er Jahre spielt, denkt man
z. B. an Das Kabinett des Dr. Caligari, Die freudlose Gasse, Die
Hintertreppe oder an Metropolis, wobei der letztgenannte Film
sicher den entscheidenden sozialen und politischen Konflikt in den
Metropolen beinah allegorisch thematisiert. Siegfried Kracauer berichtet in seinem Buch Von Caligari bis Hitler, dem Regisseur Fritz
Lang sei die Idee zu diesem Film bei der nachtlichen Einfahrt in den
New Yorker Hafen gekommen. Das Vorbild New York ist im Film
immer gegenwartig; dieser Realitatsbezug wird jedoch durch das
Symbolisch-Modellhafte der fiir den Film aufgebauten Stadt zuriickgedrangt mit dem Ziel, den Blick auf das soziale Ensemble Stadt und
deren Zerrissenheit zu len ken. "Diese Film-Metropole der Zukunft
bestand aus einer Unter- und Oberstadt. Die Oberstadt, ein Viertel
gewaltiger Hochhauser, deren breitraumige Stragen von einem unaufhorlichen Wagenstrom durchzogen, von Verkehrsflugzeugen bestandig iiberflogen wurden, war das Reich des Grogunternehmertums,
der hochbezahlten Angestellten und einer vergniigungssiichtigen ,jeunesse doree'. In der Unterstadt bedienten die Arbeiter, vom Tageslicht abgeschnitten, ihre ungeheuerlichen Maschinen. Sie waren keine
Arbeiter mehr, sondern zu Sklaven geworden. Der Film behandelte
den Aufstand der Tiefe gegen die Oberwelt und endete mit der Versohnung von Unten und Oben. ,,3 Wie idealistisch dieser Film auch
den Konflikt lost, das reale Kriifte- und Spannungsfeld Grogstadt
erscheint in der Metapher vom Oben und Unten. Aber nicht Oberbzw. Unterstadt, sondern die verschiedenen Bezirke, Arbeiterviertel
und Villengegend, reprasentieren in der Wirklichkeit das soziale Gefalle der Grogstadt. Zugleich eint die Stadt sich raumlich zu einem
Gefiige, das die klassenspezifischen Widerspriiche nicht einfach absorbiert. Hier wirkt die Stadt wie ein Vergrolkrungsglas, unter dem das
Strukturmerkmal der biirgerlichen Gesellschaft auftaucht. Doch bedarf es zu dessen Wahrnehmung einer sorgfaltigen Analyse der gesellschaftlichen Verhaltnisse, deren Ergebnis die Grogstadt ist.
240
Die moderne GroBstadt ist soziales Reizklima; die dort herrschende, politische und auch kulturelle Reibung schafft nicht zuletzt
jene Atmosphare, der sich - dem Selbstverstandnis vieler Expressionisten zufolge - die neue Literatur und Kunst verdanken. "Nichts
verstehe ich von Mathematik und Maschinen, aber eine surrende
Dynamomaschine in einem Keller, an dem ich vorbeigehe, wiihlt
mich auf; ich gehe beschenkt ,wie im Raum'; es ist ein Aufruf; meine
Kraft ist wieder da", so antwortet Alfred Dablin auf die Umfrage
"Hemmt oder beeintrachtigt Berlin wirklich das kiinstlerische Schaffen? ". Und er fahrt fort, damit die These v~n der GroBstadt als dem
Schnittpunkt sozialer Widerspriiche, als dem Paradigma gesellschaftlicher Verhaltnisse bestatigend: "Berlin ist wundervoll. Die Pferdebahnen gingen ein, iiber die StraBen wurden elektrische Drahte gezogen, die Stadt lag unter einem schwingenden, geladenen Netz.
Dann bohrte man sich in die Erde ein; am Spittelmarkt versoff eine
Grube; unter die Spree ging man durch bei Treptow, der Alexanderplatz veranderte sich, der Wittenbergplatz wurde anders: das wuchs,
wuchs! ( ... ) Und das rebelliert, konspiriert, briitet rechts, briitet
links, demonstriert, Mieter, Hausbesitzer, Juden, Antisemiten, Arme,
Proletarier, Klassenkampfer, Schieber, abgerissene Intellektuelle,
kleine Madchen, Demimonde, Oberlehrer, Elternbeirate, Gewerkschaften, zweitausend Organisationen, zehntausend Zeitungen, zwanzigtausend Berichte, flinf Wahrheiten. ,,4
Was Dablin hier in staccatohafter Reihung iiber Berlin eigentlich
nur aufzuzahlen weiB, sagt noch wenig iiber dessen akonomischen
Grund. Die Entwicklung Deutschlands yom Agrar- zum Industriestaat zieht - mit beginnendem Imperialismus dann in weit scharferen AusmaBen - Arbeitskrafte zusammen an die Statte der Produktion, der Industrie. Die mod erne GroBstadt, auf der einen Seite Ergebnis dieser strukturellen Veranderung, wird zum eigentlichen
Motor des Kapitalisierungsprozesses. 1m Gefolge zentriert sich
ebenso, was man gemeinhin Kulturleben nennt. Die Anziehungskraft
der Stadt dem Land, der Provinz gegeniiber resultiert zu einem Gutteil also auch aus der Tatsache der nicht nur akonomischen Betriebsamkeit. Berlin ist spatestens mit der Niederschlagung der Miinchener
Raterepublik das kulturelle Zentrum Deutschlands. "Dieser Ort zog
zuerst wieder frische Luft ein. Arbeitete mit geliehenem Geld, fiillte
sich die geflickte Tasche. Berlin hat in Deutschland den Krieg gewonnen, die Stadt liegt spatbiirgerlich ganz vorn. ,,5 Hier bietet sich
den Intellektuellen, den feinnervigen und sensiblen zumal, ein Arbeitsklima, die reiche Maglichkeit zu reichlicher Erfahrung. Hinzukommt ein potentielles Publikum, das gerade aufgrund seiner GroB241
... )
o Stadt der Schmerzen in Verzweiflung dUsterer Zeit!
(
... )
Einst wird kommen der Tag! ... Es rufet ihn der Dichter,
DaB er aus Ursprungs Schachten schneller her euch reiBe!
Des Feuers Geist ward der Geschlechter Totenrichter,
Es zerren ihn herauf der Bettler Orgeln heiser. (S. 44/45)
242
Galt das Augenmerk eben der Bedrohung, die die schnelle und
zum Teil brutale Steigerung der Produktivkrafte mit sich bringt, so
erscheint diese Gefahr fiir das Individuum gerade in der im Gedicht
zutage tretenden Hoffnung auf eine bessere Welt. Immer ist aber
auch das Gegenteil von Hoffnung zu spiiren: Verzweiflung. Um zu
prazisieren, eigentlich ist die Verzweiflung, wie sie sich in den sich
fOrmlich iiberschlagenden Bildem von der Bedrohung darstellt, die
Verzweiflung an der Welt, der Ausgangspunkt sowohl zum utopischen Gegenentwurf wie zum Ausruf "Einst wird kommen der
Tag!" Exemplarisch findet sich dieses Ambiente bei Karl Otten.
Ieh habe nicht gezweifelt, daB du lebst,
DaB du dieh angstigst, Bruder, dureh die Naeht.
Deine Gedanken summten gold'ne Bienen,
Schmetterlinge der Naeht urn unsere geduldigen Stirnen
Und es wird Trostnaeht, Mutterstille, Kinderblume.
Dein GruB hat mieh aus den Radern der Masehine hervorgeklaubt.
(Die Masehine: wie wtr dieses Vieh hassen, diese kalte Eisenmordsehnauze.
Nieder mit der Teehnik, nieder mit der Masehine!
Wir wollen niehts mehr wissen von euren verdammten hollischen
Erfindungen,
Euren Stromen. Gasen. Sauren. Pulvern. Radern und Batterien!
Fluch auf euch ihr Erfinder, ihr eiden, kindisch mordgierigen Konstrukteure!
Fluch dir. Zeitalter, glorreich lacherliches, der Masehine - alles Fabrik, a1les Maschine.) (S. 241)
Falle des Iyrischen Expressionismus Bilder, an denen die Unwirtlichkeit des neuen imperialistischen Zeitalters sich darstellen Iai~t.
Paul Zech thematisiert in dem Gedicht Fabrikstrafle tags von 1911
das proletarische Leben in der Stadt. Hier verfliichtigt sich deren
anziehende Hektik, die Stadt erscheint gleichsam auf die StraBe
reduziert, die zur Fabrik und zurUck fiihrt. Aus der Sicht des Arbeiters ist dies sicherlich realistisch: fiir ihn ist die Stadt in erster Linie
der Ort der Arbeit, die StraBe zwischen Unterkunft und Fabrik,
Fabrik und Unterkunft sein haufigster Weg.
Nichts als Mauern. Ohne Gras und Glas
zieht die StraBe den gescheckten Gurt
der Fassaden. Keine Bahnspur surn.
Immer glanzt das pflaster wassernaB.
Streift ein Mensch dich, trifft sein Blick dich kalt
bis ins Mark; die harten Schritte haun
Feuer aus dem turmhoch steilen Zaun,
noch sein kurzes Atmen wolkt geballt.
Keine Zuchthauszelle klemmt
so in Eis das Denken wie dies Gehn
zwischen Mauern, die sich nur besehn.
Tragst du Purpur oder BiiBerhemd-:
immer driickt mit riesigem Gewicht
Gottes Bannfluch: u h r e n los eSc h i c h t.
(S.55)
geschmiihter Protest an der Wirklichkeit die gesellschaftliche Zerrissenheit und Widerspriichlichkeit immer spiiren lliBt. In derart subjektivem Unbehagen reagiert der Expressionismus eigentlich nur auf
die Zeit, und doch antizipiert er, indem er z. B. die Schrecken des
Krieges allegorisiert, auch die Realitat. Dieser, wenn auch zum Teil
illusionistisch verbramte Wahrheitsgehalt scheint auch der Grund zu
sein filr die verschiedentliche Renaissance des Expressionisrnus.
In den bisher zitierten Gedichten tauchte die Stadt mit unterschiedlicher Intention zwar, immer aber zugleich als Bild der realen
Stadt auf. Eine neue Variante sind die Stadt-Gedichte von Georg
Heym, dessen bekanntestes, Der Gott der Stadt, so lautet:
Auf einem Hauserblocke sitzt er breit.
Die Winde lagern schwarz urn seine Stirn.
Er schaut voll Wut, wo fern in Einsamkeit
Die letzten Hauser in das Land verirrn.
Vom Abend glanzt der rote Bauch dem Baal,
Die groBen StOOte knieen urn ihn her.
Der Kirchenglocken ungeheure Zahl
Wogt auf zu ihm aus schwarzer Tiirme Meer.
Wie Korybanten-Tanz drohnt die Musik
Der Millionen durch die StraBen laut.
Der Schlote Rauch, die Wolken der Fabrik
Ziehn auf zu ihm, wie Duft von Weihrauch blaut.
Das Wetter schwalt in seinen Augenbrauen.
Der dunkle Abend wird in Nacht betaubt.
Die Stiirme flattern, die wie Geier schauen
Von seinem Haupthaar, das im Zorne straubt.
Er streckt ins Dunkel seine Fleischerfaust.
Er schiittelt sie. Ein Meer von Feuer jagt
Durch eine StraBe. Und der Glutqualm braust
Und friat sie auf, bis spat der Morgen tagt. (S. 42/43)
Hier verdichten sich die Bilder zur Apokalypse: die Unmenschlichkeit, Einsamkeit und Angst im Hausermeer der GroBstadt produzieren schreckenvolle Phantasien; das Individuum sieht sich hilflos ausgeliefert, es geht in der Masse unter. Hier nun sei auszugsweise die
Interpretation von Karl Ludwig Schneider eingefiigt: "Die Stadt,
iiber der diese finstere Gottheit drohend thront, ist ein iiberdimensionales Gebilde, das sich aus mehreren Stadten zusammensetzt. Hier
handelt es sich also nicht mehr urn eine konkret gesehene GroBstadt,
sondern urn eine damonisierende Verbildlichung des Begriffs ,We!t245
stadt'. Dementsprechend wird auch das Getriebe der GroBstadt umgedeutet zur Kulthandlung fiir den Gotzen. Heym greift auf Bilder
primitiven kultischen Erlebens zuriick, urn das Dasein der Massen in
der GroBstadt als eine Art damonischer Besessenheit erscheinen zu
lassen. Der Bewegungsrhythmus und Larm der Stadt wird zum Beispiel bildlich mit dem Tanz von Korybanten gleichgesetzt, die in
rasender Begeisterung der Gottermutter Kybele mit Musik und Waffenlarm huldigten. Der Stadtgott selbst wird Baal genannt. Er ist mit
seinem zorngestraubten Haar und seiner Fleischerfaust ein Sinnbild
unberechenbarer Vernichtungsgewalt. ,,6
Wiewohl Schneider die Umdeutung des groBstadtischen Treibens
bei Heym treffend beschreibt, die eigentliche Erfahrung, die jenes
Gedicht aufbewahrt, sieht er jedoch nicht. Was sich hier als Interpretation ausgibt, ist nicht mehr als eine Paraphrase des Gedichtes
selbst (dieses Verfahren ist iibrigens ein recht typisches Beispiel fiir
die sogenannte werkimmanente Literaturwissenschaft nach 1945).
Gerade Heyms Riickgriff auf das Kultische in der Absicht, das Chaos
der Stadt zu charakterisieren, laBt die resignative und pessimistische
Haltung hinter dieser Vision deutlich werden. Die Metaphorik von
Schwarz, Dunkel und Feuer erinnert an Urgewalt, unbeherrschbare
Natur. Dort ist das Individuum aus dem Gedicht letztlich verbannt.
Hoffnung, diesen Zustand zu iiberwinden, stellt sich nicht mehr ein.
Utopie
Provoziert das Leiden an der Welt ein derart entmutigendes Bild der
Hoffnungslosigkeit, so fordert es urn so starker den Gegenentwurf
einer gliicklicben Welt. Hierin einen sich die verschiedenen Aufrufe
und Manifeste der Expressionisten. Sie zielen auf die Erneuerung des
Menschen, von der allerdings die Veranderung der Gesellschaft erwartet wird. "Wir wollen, bei lebendigem Leibe, ins Paradies. Das ist
utopisch, doch nicht phantastisch. Namlich das Paradies ist kein Garten Eden, es sieht eher aus wie eine schone, ganz groBe Stadt. ,,7
Der Diesseitigkeit ("bei lebendigem Leibe") der Utopie entspricht
die Vorstellung yom Ort der MenschheitsverheiBung: es ist wieder
die Stadt. Sie wird jedoch anders aussehen als die empirische; dort
regiert der Geist. "Geist ist: das Streben der Verantwortung, die
Andern mitzureiBen, sie mitverantwortlich zu machen. ,,8 Solidaritat und Gemeinsamkeit korrespondieren derart im expressionistischen Begriff yom Geist, daB ihm fast kathartische Wirkung zugebilligt wird. Geist ist sicherlich eines der Leitworte des Exp~essionis246
Expressionismus, auch angesichts der Tatsache, dag das lyrische Subjekt jene Instanz ist, die den Wirklichkeitsbereich auswahlt, aufnimmt und iiber das Gedicht vermittelt.
leitende Zitat von Hiller, in dem er die Niitzlichkeit gerade des Gedichts zur Gestaltung "der tausend kleinen und groBen Herrlichkeiten und Schmerzlichkeiten" preist. Wenn auch das Subjekt nicht
immer als das lyrische Ich im Gedicht konkrete Gestalt annimmt, die
Sicht des Expressionismus ist die des Subjekts, des leidenden und
hoffenden Subjekts.
Exkurs zum expressionistischen Drama: Reinhard Goerings "Seeschlacht"
Jenes Subjekt, das in der expressionistischen Lyrik als zentrale Vermittlungsinstanz auftritt, verandert seine Gestalt im Drama aufgrund
der dramaturgischen Notwendigkeit seiner szenischen Darstellung.
Aber auch in diesem FaIle bleibt das leidende und hoffende Subjekt
Stellvertreter des neuen Programms, der Revolte gegen die Biirgerlichkeit. Jetzt reprasentieren die dramatis personae jenen emphatischen Glauben an den Menschen, den der Expressionismus der Idee
von einer besseren Zukunft voranstellt. So bezeichnen gerade die
Generalisierungen bzw. Verallgemeinerungen der Figuren immer zugleich mehr. Sie deuten auf die yom Expressionismus reklamierte
Ideologie von der harmonisierten Menschengemeinschaft. In diesem
Sinne geraten die Figuren zu "Chiffren ( ... ); es sind Verkiinder einer
,neuen Zeit' der Menschheitsverbriiderung und der Geistaristokratie".19 Damit wird der vorgestellte dramatische Konflikt (z. B.
zwischen Vater und Sohn in Hasenclevers Drama Der Sohn) vorerst
zwar der historischen, d. h. realen Dimension im gesellschaftlichen
Kontext entzogen, im Rekurs auf die ersehnte Veranderung des Menschen stellt sich jedoch - wenn auch z. T. gegen die Intention des
Autors - die Dialektik von Drama und Geschichte wieder ein: in
dessen Stellung zur Gesellschaft. Denn die Veranderung des Menschen (wie immer diesen ProzeB in Gang zu bringen die Expressionisten glauben), die Veranderung des Menschen findet ihre Vollendung in der wirklichen Geschichte, in der Veranderung der Welt.
AniaB zur Abrechnung mit der verbiirgerlichten und reaktionaren
Gesellschaft war die zunehmende Polarisierung der Klassen; der Erste
Weltkrieg bestatigt nun dariiber hinaus den offen imperialistischen
Charakter des wilhelminischen Deutschland. Die in der grausamen
Wirklichkeit des Krieges gemachten Erfahrungen fiihren zur Verscharfung und Zuspitzung der expressionistischen Rebellion. Die
Form der asthetischen Verarbeitung scheint einmal mehr das geeignete Mittel zur Bewaltigung der erlebten Schrecken, worin aber im-
251
mer auch die Gefahr von deren Verharmlosung angelegt ist. Zu leicht
verdeckt Patriotismus die Wirklichkeit. Anders jedoch bei denen, die
sich einer kritischen Haltung verpflichtet fiihlen. Nicht zufallig eroffnet deshalb Erwin Piscator sein Buch Das Politische Theater mit
folgender Passage: "Meine Zeitrechnung beginnt am 4. August 1914.
Von da ab stieg das Barometer: 13 Millionen Tote, 11 Millionen
Kriippel, 50 Millionen Soldaten, die marschierten,6 Milliarden Geschosse. 50 Milliarden Kubikmeter Gas. Was ist da ,personliche Entwicklung'? Niemand entwickelt sich da .personlich'. Da entwickelt
etwas anderes ihn. ,,20 Diese Zeilen lesen sich heute wie das historische Leitmotiv zu Reinhard Goerings Schauspiel Seeschlacht.
Sieben namenlose Matrosen. eingeschlossen im Panzerturm eines
Kriegsschiffes, befinden sich auf dem Weg in die grolk Schlacht.
"Wir sind Schweine, die zum Metzger fahren" (S. 6), dies die Exposition der Tragodie in einem Akt. 1m Angesicht und unter dem psychischen Druck des unmittelbar bevorstehenden Gefechts entwickeln
sich Rede und Gegenrede iiber Sinn und Zweck menschlicher Existenz. Hier begegnen sich Positionen des Zweiflers. des Glaubigen
oder auch des Aufriihrers. Die Figuren sind jedoch nicht eigentlich
durchgangig auf ihre Rollen festgelegt, wenngleich der langere und
fUr das ganze StUck zentrale Dialog zwischen dem ersten und fUnften
Matrosen eine deutliche Fixierung der beiden und ihrer Charaktere
anbietet. Sie aile reprasentieren gesellschaftliches Verhalten in der
Ausnahmesituation des Krieges. Krieg ist ihr aller Schicksal: "Seeschlacht bedeutet Tod". (S. 33) Dieses Ende steht fest, urn so eindringlicher formuliert das Drama die Frage nach der Verantwortung
fUr das, was geschieht und noch geschehen wird. Denn "Wahnsinn
und Verbrechen ist es, / was wir tun." (S. 31) Und die Antwort?
"Der Weg ist nicht gewahlt von uns. / Doch, doch wir taten es, / wir
fiihrten unsere Hande. / Uns ist die Schuld." (S. 56) Das eine ist so
richtig wie das andere, doch die Ambivalenz zwischen der Sehnsucht
nach dem, "Was sein kann zwischen Mensch und Mensch" (S. 32),
und der Pflicht zum Gehorsam lost sich im StUck selbst nicht, daraus
eroffnet sich keine realistische Perspektive. Doch als permanenter
Widerspruch verstarkt dieser Widerspruch die Anklage, die das
Drama fUhrt. Der Aufriihrer, jene Figur, die die Sinnlosigkeit des
Krieges erkannt hat und nun Meuterei als einziges Gegenmittel propagiert, kapituliert, als die Schlacht endlich anhebt. Er wird yom
"heilkn Tanz" (S. 7), dem Krieg, mitgerissen. Der so fatale Mannlichkeitswahn obsiegt. "Jetzt kennt sich wieder Mann und Mann, /
jetzt erwachst etwas zwischen Mannern, / das aile Not aufwiegt."
(S. 50) Krieg also wird im Bewugtsein dieses Matrosen zur Bewah252
257
inzwischen umfanglichen Debatte urn den Expressionismus in Richtung auf Fragen des Realismus. Dies ist sicherlich Lukacs grolks
Verdienst. Damit ist das zentrale Thema materialistischer Asthetik
benannt: der Realismus in seiner theoretischen Fundierung wie in
seiner praktischen Entwicklung ist die Forderung der Zeit. Es geht
um den Realismus, so der programmatische Tite! seines Aufsatzes.
Wie politisch gefiirchtet, weil doch nicht - wie allzu leichtfertig
von Lukacs verkiindet - blog formalistisches Experiment, der von
tiefem Pazifismus und fanatischem Glauben an das Menschliche gepragte Expressionismus ist, bezeugt die Hinrichtung eines Mannes
namens H. N. Werkmann am 10. April 1945. Er hatte 1944 im nationalsozialistisch besetzten Groningen ein Flugblatt gedruckt, auf dem
folgendes Gedicht stand:
Menschheit von Feuerschliinden aufgestellt,
Ein Trommelwirbel, dunkler Krieger Stirnen,
Schritte durch Blutnebel; schwarzes Eisen schellt;
Verzweiflung, Naeht in traurigen Gehirnen:
Hier Evas Sehatten, J agd und rotes Geld.
Gewolk, das Licht durehbrieht, das Abendmahl.
Es wohnt in Brot und Wein ein sanftes Sehweigen.
Und jene sind versammelt zwOlf an Zahl.
Nachts sehrein im Sehlaf sie unter Olbaumzweigen;
Sankt Thomas taueht die Hand ins Wundenmal.
2
3
4
5
6
7
Kurt Hiller: Zur neuen Lyrik, in: Paul Raabe (Hrsg.): Expressionismus,
S.25.
Die Seitenangaben im Text beziehen sich auf die Neuausgabe, Hamburg
1959 (vgl. unten).
Siegfried Kraeauer: Von Caligari zu Hitler. Ein Beitrag zur deutsehen Filmgesehichte, Hamburg 1958, S. 97 f.
Alfred Doblin: Berlin und die Kiinstler, in: Mathias Prangel (Hrsg.): Materialien zu Alfred Doblins "Berlin Alexanderplatz", Frankfurt 1975, S. 10 f.
Ernst Bloch: Erbsehaft dieser Zeit, Frankfurt 1973, S. 212.
Karl Ludwig Schneider: Thesen und Tendenzen der expressionistisehen
Lyrik, in: Formkrafte der deutsehen Diehtung yom Baroek bis zur Gegenwart, Gottingen 1963, S. 261.
Kurt Hiller: Philosophie des Ziels, in: Wolfgang Rothe (Hrsg.): Der Aktivismus, S. 36.
258
Ebda., S. 38 f.
Heinrich Mann: Geist und Tat, ebda., S. 27.
Lothar Peter: Literarische Intelligenz und Klassenkampf, S. 22 f.
Kurt Pinthus: Rede fur die Zukunft, in: Rothe, S. 117.
Leo Rubiner: Der Dichter greift in die Politik, in: Paul Raabe (Hrsg.): Ich
schneide die Zeit aus, S. 65.
13 Peter, S. 129.
14 Georg Wilhelm Friedrich Hegel: Asthetik, Bd. 2, Frankfurt o. J., s. 400.
15 Ebda., S. 473.
16 Theodor W. Adorno: Rede tiber Lyrik und Gesellschaft, in: Th. W. A.:
Noten zur Literatur", Frankfurt 1958, S. 74.
17 Ebda.
18 Ebda., S. 83.
19 Manfred Brauneck (Hrsg.): Das deutsche Drama yom Expressionismus bis
zur Gegenwart, S. 9.
20 Erich Piscator: Das Politische Theater, S. 9. (Interpunktion der normalen
Lesart angeglichen!)
21 Bertolt Brecht: Ober experimentelles Theater, in: B. B.: Schriften zum
Theater 1 (Gesammelte Werke 15), Frankfurt 1967, S. 292 f.
22 Georg Lukacs: GroBe und Verfall des Expressionismus, in: Fritz J.,Raddatz
(Hrsg.): Marxismus und Literatur, Bd. 2, S. 7 ff.
23 Ebda., S. 36.
24 Ebda., S. 24.
25 Ebda., S. 37.
26 Karl Marx: Das Kapital, Bd. 1, in: MEW Bd. 23, S. 562.
27 Georg Lukacs: Es geht urn den Realismus, in: Raddatz, Bd. 2, S. 65.
28 Ernst Bloch: Der Expressionismus, jetzt erblickt, in: E. B.: Erbschaft dieser
Zeit, S. 257.
29 Ernst Bloch: Diskussionen tiber den Expressionismus, in: Raddatz, Bd. 2,
S.56.
30 Ebda.
31 Ebda.
8
9
10
11
12
Literaturhin weise
Kurt Pinthus (Hrsg.): Menschheitsdammerung. Ein Dokument des Expressionismus, Hamburg 1959 (= Rowohlts Klassiker 55).
Reinhard Goering: Seeschlacht, Stuttgart 1972 (= Reclams Uniyersalbibliothek
9357).
Paul Raabe (Hrsg.): Expressionismus. Der Kampf urn eine literarische Bewegung, Miinchen 1965 (= dty. Sonderreihe 41).
Paul Raabe (Hrsg.): Ieb schneide die Zeit aus. Expressionismus und Politik in
Franz Pfemferts "Aktion" 1911-1918, Miinchen 1964 (= dtv. Dokumente
195/6).
Wolfgang Rothe (Hrsg.): Der Aktiyismus 1915-1920, Mtinchen 1969 (= dtv.
Dokumente 625).
Expressionismus. Literatur und Kunst 1910-1923. Eine Ausstellung des Deutschen Literaturarchiys, Marbach 1960 (Katalog).
259
Horst Denkler (Hrsg.): Gedichte der "Menschheitsdammerung". Interpretationen expressionistischer Lyrik, Miinchen 1971.
Hans Steffen (Hrsg.): Der deutsche Expressionismus. Formen und Gestalten,
2. Auf!. Giittingen 1970.
Walter H. Sokel: Der literarische Expressionismus. Der Expressionismus in der
deutschen Literatur des zwanzigsten J ahrhunderts, Miinchen 1970.
Gunter Martens: Vitalismus und Expressionismus. Ein Beitrag zur Genese und
Deutung expressionistischer Stilstrukturen und Motive, Stuttgart 1971.
Manfred Brauneck (Hrsg.): Das deutsche Drama vom Expressionismus bis zur
Gegenwart, 2. Auf!. Bamberg 1972.
Erwin Piscator: Das Politische Theater, Berlin/DDR 1968.
Hans-H. Schmitt (Hrsg.): Die Expressionismusdebatte. Materialien zu einer
marxistischen Realismuskonzeption, Frankfurt 1973 (= edition suhrkamp
646).
Fritz J. Raddatz (Hrsg.): Marxismus und Literatur. Eine Dokumentation,
3 Bde., Reinbek 1969 - besonders Bd. 2.
Lothar Peter: Literarische Intelligenz und Klassenkampf. "Die Aktion"
1911-1932, Kiiln 1972.
Reinhard Weisbach: Wir und der Expressionismus. Studien zur Auseinandersetzung der marxistisch-leninistischen Literaturwissenschaft mit dem Expressionismus, Berlin/DDR 1973.
Silvia Schlenstedt: Tat vermahle sich dem Traum. Revolutionares und Evolutionares im Utopischen expressionistischer Literatur, in: Werner Mittenzwei/Reinhard Weisbach (Hrsg.): Revolution und Literatur, Frankfurt
1972 (= Riiderberg Taschenbuch).
260
Die Verfasser
Karl W. Bauer (Unterhaltungsliteratur I: Eugenie Marlitt, Unterhaltungsliteratur II: Karl May, Arbeiterliteratur I: Proletarisches Theater)
Heinz Geiger (Naturalism us, Gerhart Hauptmann, Frank Wedekind)
Hermann Haarmann (Carl Sternheim, Expressionismus)
Manfred Jiiger (Arthur Schnitzler)
Erhard Schutz (Einfiihrung und Oberblick: Literatur zwischen
Kunstautonomie und Massenkultur, Heimatkunstbewegung, Hermann Hesse, Stefan George, Arbeiterliteratur II: Proletarische Autobiografie und Lyrik)
Jochen Vogt (Hugo von Hofmannsthal, Rainer Maria Rilke, Thomas
Mann, Heinrich Mann)
261
DEUTSCHER BAUERNKRIEG
Historische Analysen und Studien zur Rezeption.
Hrsg. von Walter Raitz.
1976.234 Seiten. Folieneinband
DlDAKTIK DEUTSCH
Probleme - Positionen - Perspektiven.
Hrsg. von Hannes Krauss und Jochen Vogt.
1976.224 Seiten. Folieneinband
GRUNDKURS------------------LlTERATURGESCHICHTE
WESTDEUTSCHER VERLAG _ _ _ __