M o n o graph i e d er Psmi mochct I *itZae ( Po rrip il itlae) v on

Mittel-, Nord- und Osteuropcz.

Von H. Haupt, IIalle (S.).
(Mit 154 Abbildungen.)

Einleitung.
Die Bestiininung von Psammochariden h a t wohl niemals einem
Entornologen ungetrubte Freude bereitet ; ich selbst hiitte nicht
geglaubt, dnB sie mir einmal restlos gelingen wurde. Aber noch
vie1 weniger hatte ich geglanbt, dn13 ich jenials versudien wurcle,
diese schwierige Familie zu bearbeiten. Den Anstoll z u einer I

intrnsiveren Beschaftiguiig damit gab mir die Arbeit von 0 S u s t e r a :

D i e p a l a n r k t i s c h e n G a t t u n g e n der F a m i l i e Psammo-
c h a ~ * i d ( ( e ( o l i nPi o m p i l i d n e , H y m . ) 1913. Die darin nieder-
gelegten Resultate miihsanister Untersuchungen uber die Synonymie
der Gattungen zeigten mir, da13 es doch nioglich sei, diescAr sproden
Materie beizukommen. Von diesein Zeitpunkte a n brgann ich, die
auf [Ins Arbeitsgebiet beziiyliche Literatur zu sammeln, wobei mich
besonders niein Freund Dr. II. H e d i c k e-Berlin in selbstlosester
Weise unterstiitzte. Dank scliulde ich auch Herrn 0. S u s t e r a
(Prag-Smichow), der niir brief lich nianchen got en Rat erteilte,
Material u n d Arbeiten sandte, und von drni auch die Hezeichnungs-
weise der Ocellar-Ocularnbstlnde (POL : OOL) stanimt.
Das Fundament meiner Arbeit lieferte die eigene, nieist selbst
zusammengetragene Snmmlung. AuWerdem konnte ich a.us folgmden
offentlichen Sanimlungen teils das gesanite Material a n Psamnio-
chariden, teils erbetene Einzeltiere benutzen : Zoologisches Museum
Berlin (Dr. H. B i s c h o f f ) , Museum fur Naturkunde Hremen
(J. D. A1 f k e n ) , Zoologisk Museum Kopenhagen (Kai L. H e n r i k s e n),
Naturhistorische Sanimlung des Bayerischen Staates lllunchen
(Dr. v. R o s e n) , Westfal Museum fur Naturkunde Miinster i. W.
(Dr. H R e i c h 1 i n g), wofiir ich den genannten Herren verbindlichst
danke. Ferner sei herzlichst gedankt jenen Hwren, die mir ihre
oft sehr reichen Privatsamnilungen zur Verfugung stellten und mir
Stiicke daraus uberlief3en : E. C 1 6 m e n t (Innsbruck), Dr. E. E n s 1 i n
Deotsche Entoinol. Zeitschrift 1926, Beiheft. 1
2 Deutsch. Ent. Zcitsclir. 1926, Beiheft.

(Furth i. B.), Prof. Dr. J. F a h r i n g e r (Wien), Dr. R. F o r s i u s

(Helsingfors), Dr. 11. H e d i c k e (Berlin), E. I1 A i d e n 1’ e i c h (Dessau),
R. L a s s m a n ? (Halle), Dr. H . M a e r t e n s (Ilresclcn), Dr. 1%.M e y e r
(Darmstadt), A . N o r d s t r ii m (Helsingfors), J . v a n d e r V e c Ii t
(H aa,g).
Auf die Arbeiten nieiner Vorganger niiher einzugchen, will
icli unterlnsuen. Jeder, der niit der Materie einigermaBen vertraut
ist, wird benierken, daW ich ineist eigene Wege gegangen bin, urn
eine brauclihrtre Einteilung der Familie zu tinden. So koniint
bei mir d ~ Flugelgeiider
s erst i n zweiter Linie in Betracht. Die
von W e Y in a e 1 eingefuhrte Einteilnng in 2 Divisionen, je nrtchdeni,
ob anf drm 2 . Sternit (oft nur beim 2) einc Querfurc:he vorhanden
i s t oder fehlt - I’onapilidne t y p o g c r s f h i e und Poiqditlcte ho~tropstricw-
niuBte ich fallen Iassen. Es werden dadurch 1. die h1Bnnchen
nicht vollstindig erfaOt , 2 . lrommt die Querfurche anch bei
Gattungen vor, die ganz abseits stehen. Als unfehlbar bestimmend
f u r die Unterbringung beider Geschlechter erwieu sicli die Re-
dornung am Ende der Ilinterschienen. W e 9 in a e 1 nnhni in seine
2 . Division auch die Gattong Ceroples niit auf, die daiin aber
spater, indes ohne geniigende Regrundung, isoliert von den beiden
obigen, zu Subfamilien erhohonen Divisionen, als eigene Subfainilie
gefiihrt wurde. Durch Berucksichtigung des Thoraxbaues gewann
ich 6 Subfamilien, in die, soweit ich die Familie uberblicken kann,
nlle vorhandenen Gattungen reibungslos untergebracht werden konnen.
Bei den ebenfalls 6 Subfamilien A R h in e a d s , die trotz des Bufier-
lichen Parallelismus den ineinigen zum Teil recht unahnlich sind,
ist dns durchaus nicht der Fall. Durch meinc: Befunde i s t jeden-
falls das Miirehen von dem morphologisch einheitlichen Bau dcs
Kiirpers der Psarnmochariden beseitigt worden.
Noch einige Worte uber die Praparation. Man wird g u t tun,
kleinere Arten bis zu solchen von mittlerer G r o h anf Minutien-
stifte zu spieWen, diese dann erst auf ein Kartonblattchen (11 mm)
zu stecken, das von einer stiirkeren Insektennadel getragen wird.
Die Minutienstifte wahle man von Stahl und verwende niemals
Markklotzchen, die stets Pflanzensauren entlialten und nach Iangerer
oder kiirzerer Zeit das feine Nadelchen zerstoren. Bei Anwendung
einer Pinzette mit breiten, moglichst glatten Backen, gelingt es
ohne weiteres (bei einer Unterlage von Torf), den dicht vor der
Spitze gefaUten Minutienstift durch das Knrtonblattchen zu t reiben.
Bei Verwendung von zu grobon Nadeln wird das Scutum - durch
dessen Mitte man nadeln so11 - oft so weitgehend zerstiirt, daB
Einzrlheiten in dessen Nahe, die zur sicheren Bestiinmung gebraucht
werden, nicht mehr zu erkennen sind. Dann empfehle ich, die
Tierchen wie Schmetterlinge zu spannen. Bei den groBeren kann
man ohne weiteres cin Spannbrett benutzen. Bei den ltleineren
kann man sich init einem Kunstgriff behelfen, der sich abcr auch
bei den grollen anwenden laat. hlan stellt sich zu diesem Zwecke
eine Anzahl verschirden groBer, dachformig gelcniffter K a r t o n s t r e i f c h i ~ ~
(Postkartenkarton ! her. Nachdeni man das Insekt, miiglichst exakt
genadelt hat, fadt man es init einer Pinzette der obtw beschriebenen
Form i n der Weise hinter den Schultern, da13 dnbei die Flugel mit
sanfter Gewalt nnch vorn und unten an den Thorax gt'prrl3t werden,
den inan gleichzritig leicht zusammendruckt. LWIlt, nian dann los,
s o inussen die Flugel schon anniihernd in dttr gcwiinschtrn Lage
stehen blriben. hian hat, dann nur noch niitig, rinss der dach-
formig gefnlteten liartonstuckchen mit der Cffriung nach oben a n
der Nadel eniporzuschitiben, bis die Flugel wagerrelit auf d e s s m
Kant.rn auf liegen. Mit einer Nadel korrigiert m:m dann die
Haltung der FlUgc!l, die infolge der Reibung lirgen hleibrn. Z u r
Totung benutze ich Giftglsser, in denen nur w m i g Cyankali ein-
gegipst ist. In solchen , , ~ e h w a ~ h eGlasern
n~ wtlrdrn die Tiere
nicht starr. Ich nehme sie nllerdings noch am glrivhrn Tage
heraus und werfe sie mit der gesainfen Ausbeute in c a i n gc?raumiges
leeres Glas, wo sie bis zum niichsten Tage verhleiben, uni dann
genadelt uiid priipariert zu werdrn.
Weiter empfehle ich, an jedrr Nadel ein Etilcett zu beftdigen,
auf dem Fundort und Funddntum verzeichnet sind. L)aW Tiere
ohne jede Angabr vollkominrn wertlos sind, weiW jttder; da13 eine
bloBe Nuinmer auf dtm Etikett, brinahe wertlos ist, sollte jeder
wissen. hlir haben schon ungrahnte hlrngen derart ,,numerierter'
Tiere vorgelegen, die zu bestinimen eine hochst unei.frwdiche Arbcit
ist. Naturlich gchort ein Tagebuch d a m , das wegen sriries Wertes
demjenigen, der die Fronxrbeit -des Best imnicm leistet, nicht niit
eingesandt wird, das aber bei dem Besitxer auch vt~rlorenpehen
kann. Endlich rmpfehle ich, a n jrder Nadel auch ein Etikett niit
dem Namen des Tieres zu befest igen.
Ich wunsche nun, dx13 jeder, d r r dieso Arbeit zur Hand nimmt,
auch imstande sein nioge, mit ihrer Hilfe sein Material zu be-
stimmen. Und dann hoffe ich, daB nach Piniger Znit ,Faunen'
erscheinen werden, mit deren Hilfe RS moglich srin wird, sich
endlich einmal ein einwandfreies Bild von der geographischen Ver-
breitung der Psammochariden z u machen.
H a 11 e (S.), den 25. August 1926. H. Haupt.

1*