Lügenentwicklung (Polygraphie)

KOMPILIERTE NOTIZEN IN DER POLYGRAPHIE
LEKTION 1
EINLEITUNG
Polygraph ist ein Instrument oder Gerät, das in der Lage ist, Änderungen des
Blutdrucks, des Pulses, der Atmung und des Hautwiderstands in den physiologischen
Phänomenen aufzuzeichnen, die als Grundlage für die Anwendung einer zuverlässigen
Technik zur Diagnose der Täuschungswahrheit verwendet werden können. Es wurde von
den beiden griechischen Wörtern poly, was "viele oder mehrere" bedeutet, und graph, was
"Schriften" bedeutet, abgeleitet. Daher bedeutet Polygraph wörtlich viele Schriften.
Polygraphie (manchmal auch als wissenschaftliche Wahrheitsverifizierung bezeichnet)
bezieht sich auf die wissenschaftliche Methode zur Erkennung von Täuschungen mithilfe
des Polygraphen. Es wird von einem ausgebildeten Polygraphen, Lügendetektor-
Spezialisten (LDS), forensischen Psychophysiologen (FP) oder Lügendetektor-Prüfer
(PE) verabreicht, indem Fragen an das für den untersuchten Fall relevante Subjekt gestellt
werden. Der Lügendetektor wird allgemein als Lügendetektor, Lügendetektor,
Deceptograph und Wahrheitsverifizierer bezeichnet.
A. DIE SUCHE NACH DER WAHRHEIT
Solange es Lügner und betrügerische Personen gibt, werden die Menschen ständig
Wege finden, Lügen zu entdecken und die Wahrheit zu entdecken. Verschiedene Methoden
wurden unter Verwendung von Wissenschaft und Technologie entwickelt, um festzustellen,
ob Menschen die Wahrheit sagen. Dazu gehören Physiologie, Psychologie, Psychiatrie,
Chemie, Pharmakologie, Physik, Ingenieurwesen, Elektronik und Informatik. Obwohl
wissenschaftlich fundiert, sind die meisten dieser Methoden von den Gerichten noch nicht
vollständig als rechtliches Mittel zum Nachweis der Wahrheit anerkannt. Tatsächlich sind
die meisten Informationen, die mit wissenschaftlichen Lügendetektionsmethoden entwickelt
wurden, trotz ihrer Zweckmäßigkeit bei strafrechtlichen Ermittlungen keine zulässigen
Beweise vor Gericht.
Warum suchen Menschen nach Wahrheit?

1. Im Entscheidungsprozess hängt der Erfolg in erster Linie von wahren
Informationen ab (einfach als Wahrheit bezeichnet). Entscheidungsträger müssen
in der Lage sein, die Richtigkeit der Informationen, die sie bei ihrer Entscheidung
verwenden, zu bewerten.
2. Die Erkenntnis der Wahrheit ist die Grundvoraussetzung für die Rechtspflege.
3. Bei der Aufdeckung von Straftaten liegt die Aufgabe der Wahrheitsfindung
zunächst in den Händen von Ermittlern vor Ort.
Irgendwann im Jahr 1893 veröffentlichte Dr. Hans Gross, ein österreichischer

Richter, der als der früheste Verfechter der strafrechtlichen Untersuchung als Wissenschaft
angesehen wurde, sein Buch mit dem Titel Criminal Investigation. In seinem Buch
definierte Gross die Wahrheitssuche als „Grundlage und Ziel aller strafrechtlichen
Ermittlungen." (Weston und Wells, 1990)
In seinem früheren Buch System der Kriminalistiks betonte Gross, dass ein großer
Teil der Arbeit des Kriminalisten im Kampf gegen Lügen besteht. Der Kriminalist muss die
Wahrheit herausfinden und das Gegenteil bekämpfen, nämlich Lügen und Täuschung. Der
Kriminalist trifft bei jedem Schritt seiner Untersuchung auf das Gegenteil (Trovillo, 1939)
B. METHODEN ZUR ERKENNUNG VON TÄUSCHUNG
Die Wahrheit zu suchen und Lügen zu entdecken, war schon vor der Erfindung des
ersten wissenschaftlichen Instruments zur Lügendetektion eine ständige Anstrengung. Bei
dem Versuch, Lügen und Betrug zu entdecken, entwickelten primitive Menschen
Methoden, die mit Magie und Mystik begründet sind. Da die frühen Menschen glaubten,
dass ihre Götter ihnen Botschaften durch Feuer und Wasser senden, benutzten sie diese
Dinge als Mittel, um die Wahrheit zu erfahren. Dieses Verfahren wird gemeinhin als TRIAL
BY TORTUR bezeichnet. In einigen Situationen lässt der Glaube an die Mystik unschuldige
Menschen überraschenderweise unverletzt, während Schuldige während ihrer Tortur
sterben oder schwer verletzt werden. (Trovillo, 1939).
1
Einige primitive Lügendetektionsmethoden waren Bräuche, die auf physiologischen

Prinzipien beruhten. Orientalische Menschen zum Beispiel bestimmen, wer die Wahrheit
sagt und wer lügt, indem sie von mutmaßlichen Tätern verlangen, trockenen Reis zu
kauen. Während dies für unschuldige Verdächtige eine einfache Aufgabe war, hatten
diejenigen, die lügen, Schwierigkeiten beim Kauen. Diese Praxis klammert sich an den
Glauben, dass Angst den Verdauungsprozess, einschließlich Speichelfluss, hemmt. So
haben täuschende Verdächtige aus Angst Schwierigkeiten, Reis zu kauen und zerkleinerten
nassen Reis auszuspucken. Die Angst, dass ihre Lügen entdeckt werden, verhindert die
Produktion ihres Speichels. (Trovillo, 1939).
Es gibt verschiedene Methoden, um Lügen und Täuschungen zu erkennen. Die heute

verfügbaren Lügendetektionsmethoden können auf vier Arten gruppiert werden (Llamas Jr.,
2002). Es umfasst Folgendes:
1. Abgleich der Informationen mit: Zeugenaussagen, physischen Beweisen oder

anderen vorhandenen Informationen.
2. Psychologische Methode – Bewertung der emotionalen, verhaltensbezogenen und
kognitiven Reaktionen einer Person.
3. Vernehmung und Prüfung der Glaubwürdigkeit der Aussagen eines Verdächtigen
mit dem Lügendetektor.
Dr. Pedro Solis (1993) lieferte in seinem Buch Legal Medicine eine ausführlichere
Klassifizierung der heute verfügbaren Methoden zur Lügendetektion.
1. Methoden, bei denen wissenschaftliche Geräte verwendet werden, die die
psychophysiologische Reaktion aufzeichnen:
a. Wortassoziationstechnik (WAT)
b. Bewertung des psychischen Stresses
c. Polygraphie-Methode (oder Polygraphie)
2. Methoden, bei denen Substanzen verwendet werden, die "den Inhibitor hemmen"
a. Verabreichung von „Wahrheitsserum“
b. Narkoanalyse oder Narkosynthese
c. Intoxikation mit Alkohol
3. Hypnose
4. Wissenschaftliche Beobachtung
5. Wissenschaftliche Befragung
Es gibt jedoch neue ausgeklügelte Techniken zur Erkennung von Täuschungen, die
von Solis nicht erwähnt werden, um Folgendes zu umfassen:
1. Computergestützte Stimmstressanalyse
2. Gehirnscanning
3. Irisanalyse
Da wissenschaftliche Lügendetektionsmethoden in der Regel zur Lösung rechtlicher

Fragen eingesetzt werden, ist der Bereich der Lügendetektion nun ein Bereich der
forensischen Wissenschaft. Die forensische Lügendetektion ist in der Wissenschaft besser
bekannt als FORENSISCHE PSYCHOPHYSIOLOGIE. Das beliebteste Gebiet der
forensischen Psychophysiologie ist die Polygraphie-Methode. Laut Dr. William J. Yankee
vom Department of Defense Polygraph Institute (DoDPI) in den Vereinigten Staaten ist die
Lügendetektoruntersuchung eine der komplexesten psychophysiologischen
Untersuchungen, die jemals entwickelt wurden. (Matt 1996)
In den Vorab-Ländern sind die folgenden Beschreibungen der Lügendetektion durch

Lügendetektion bevorzugt.
1. Psychophysiologische Wahrheitsuntersuchung (PvE)
2. Psychophysiologischer Täuschungsnachweis (PDD)
3. Psychophysiologische Glaubwürdigkeitsbewertung (PCA)
LEKTION 2
HISTORISCHER HINTERGRUND
2
A. ENTWICKLUNG VON CARDIO-SPHYMOGRAPH
1. Cesare Lombroso (1895), ein italienischer Kriminologe, der den

"Hydrosphymographen" in dem Experiment verwendete, das er an tatsächlichen
kriminellen Verdächtigen durchgeführt hatte, deren Wahrhaftigkeit oder Täuschung
er auf der Grundlage des Vorhandenseins oder Fehlens von
Blutdruckimpulsänderungen zu bestimmen versuchte, als die Verdächtigen über
die zu untersuchende Straftat befragt wurden. Dieses Instrument ist jedoch in der
Regel für medizinische Zwecke bestimmt und dient nicht dazu, Lügen oder
Täuschungen oder die Wahrhaftigkeit der betroffenen Person zu erkennen. Aber
später wurde ihm die Ehre zuteil, die erste Person zu sein, die ein Instrument zum
Aufspüren von Lügen einsetzte.
2. Angelo Mosso (1895), ein italienischer Physiologe, der von Lombroso beeinflusst
wurde, setzte seine Studien über Emotionen und Angst und deren Einfluss auf Herz
und Atmung mit einem von Francis Franke erfundenen Instrument zur Messung
von Blutdruck und Pulsänderung, dem „Plethysmographen“, fort, der periodische,
durch den Atemzyklus verursachte Blutdruckschwankungen aufdeckt.
3. William Moulton Marston (1915), ein amerikanischer Wissenschaftler, der ein

gewöhnliches "Blutdruckmessgerät" verwendete, mit dem er im Laufe eines Tests
periodische, diskontinuierliche Blutdruckwerte erhielt. Er zeichnete auch die
Atmung auf und notierte die Zeit, zu der die Probanden verbal reagierten. Er
experimentierte auch mit dem Galvanometer, um Veränderungen des
Hautwiderstands aufzuzeichnen, und mit Greifvorrichtungen, um Spannungen
aufzuzeichnen. Er verwendet das Wort Assoziationstest. Er gilt als Vater der
modernen Polygraphie.
4. John A. Larson (1921), ein amerikanischer Psychologe, der ein Instrument

konstruierte, das in der Lage ist, alle drei Phänomene – Blutdruck, Puls und
Atmung – während der gesamten Testdauer kontinuierlich aufzuzeichnen. Das von
Larson entworfene Instrument verfügt nicht nur über einen Aufnahmestift für
Kardiosphymograph, Pneumograph und Galvanograph, sondern auch über den
Bewegungsstift für Arme und Oberschenkel.
5. Leonarde A. Keeler (1926) ist eine amerikanische Psychologin, die ein

zufriedenstellenderes Instrument konstruierte als das von Larson verwendete.
Später nahm Keeler weitere Änderungen am Instrument vor, und zum Zeitpunkt
seines Todes im Jahr 1949 umfasste der „Keeler Polygraph“ neben Einheiten zur
Aufzeichnung von Blutdruckimpulsen und Atemänderungen ein Galvanometer zur
Aufzeichnung der sogenannten galvanischen Hautreflexe (GSR) oder
elektrodermalen Reaktionen. Er führte auch den Kartentest und den
Spannungsspitzen-Test ein.
B. ENTWICKLUNG DER PNEUMOGRAPH
1. Vittorio Benussi (1914) ist ein italienischer Psychologe, der einen Bericht über
seine Forschung zu Atemveränderungen als Täuschungssymptome veröffentlichte.
In Testfällen maß er aufgezeichnete Atemwege und stellte fest, dass, wenn die Länge
der Inspiration durch die Länge der Exspiration geteilt wurde, das Verhältnis vor
dem Sagen der Wahrheit größer als danach und nach dem Lügen größer als vor
dem Lügen war. Zusammenfassend entdeckte er Täuschung mit einem
Pneumographen, der die Ein- und Ausatmung grafisch misst. Er demonstrierte
auch die Veränderungen des Atem-Expiations-Verhältnisses während der
Täuschung.
2. Harold E. Burtt (1918) improvisierte und nutzte konform die Techniken von
Benussi. Dementsprechend betrachtete er diese Methode ( die Messung der
aufgezeichneten Atemwegserfassung) als verlustdiagnostischen Wert gegenüber
Blutdrucktechniken. Er stellt dann fest, dass Veränderungen der Atemwege
Anzeichen für Täuschung waren. Er fand heraus, dass Veränderungen des
3
systolischen Blutdrucks für die Bestimmung der Täuschung von größerem Wert
waren als Veränderungen der Atmung.
C. ENTWICKLUNG DER GALVANOGRAPH
1. Luigi Galvani (1791) ist ein italienischer Physiologe, dem die Auszeichnung für die
Entwicklung des galvanischen Hautreflexes (GSR) oder des Galvanometers verliehen
wurde, das den elektrischen Körperwiderstand in Ohm erfasst, den niedrigsten
jemals gemessenen Strom.
2. Sticker (1879) ist dafür verantwortlich, die erstaunliche Möglichkeit der

elektrodermalen Reaktion bei der Entdeckung von Emotionen zu entdecken. Er
behauptete, dass eine Person keine Kontrolle über ihre Reaktion habe. Er ist der
Erfinder des ersten Lügendetektors mit elektrodermalen Reaktionen.
3. S. Veraguth (1907) ist der erste, der den Begriff „psychogalvanischer Hautreflex“
verwendet. Er glaubte, dass das elektrische Phänomen auf die Aktivität der
Schweißdrüsen zurückzuführen ist.
D. ENTWICKLUNG DER VERFRAGUNGSTECHNIK
1. Leonarde A. Keeler (1942) entwickelte die „relevant-irrelevanten Tests“. Die

Theorie dieses Tests ist, dass Schuldige nur auf relevante Fragen reagieren und
Unschuldige keine Reaktionen zeigen.
2. John E. Reid (1945), ein amerikanischer Rechtsanwalt/Polygraphist, der die

"überprüfte Kontrollfrage" entwickelte, die aus einer bekannten Lüge bestand, die
in einen relevant-irrelevanten Test einbezogen wurde. Die Theorie des Tests besteht
darin, das unschuldige Subjekt zu stimulieren, den allgemeinen nervösen
Spannungs- und Schuldkomplex-Reaktor zu identifizieren und den Vertrag
zwischen unschuldigen und schuldigen Subjekten zu verbessern. Er entdeckte
auch den "Schuldkomplex-Test", der dem übermäßig reaktionsschnellen Probanden
verabreicht wurde.
3. Cleve Backster (1960) konzipierte die psychologische Sit-Theorie, die die

Grundlage für seine Zone der Vergleichstechnik bildet, die eine ständige
Überwachung der Reaktivität des Subjekts ermöglicht und dazu dient, äußere
Probleme zu offenbaren. Dies wird als Backster-Zonen-Vergleichstest bezeichnet.
E. FRÜHE VERÖFFENTLICHUNGEN ÜBER POLYGRAPHIE UND POLYGRAPHIE
1. Daniel Defoe (1730) schrieb 1730 einen Aufsatz, in dem er darauf hinwies, dass es
eine praktische und humanere Methode ist, einen Lügner zu identifizieren, anstatt
das Thema verschiedenen mechanischen Anhaftungen auszusetzen.
2. Max Wertheimer (1904) veröffentlichte mit Julius Klein eine Arbeit mit dem Titel
Psychologische Tatbestandsdiagnostik mit dem Untertitel „Ideen über
experimentelle Methoden zum Zwecke der Aufdeckung der Beteiligung einer Person
an einer Straftat.
3. Gesta Romanorum (1906) veröffentlichte 1906 sein Buch, in dem es heißt, dass im
Mittelalter ein Adliger die Treue seiner Frau testete, indem er ihren Puls nahm.
4. James Mackenzie (1906), ein berühmter Herzspezialist, der sagte, dass der
Polygraph bereits 1906 existiert, aber nicht verwendet wird, um Täuschung zu
erkennen. Er beschrieb das Instrument erstmals in einem Artikel mit dem Titel
"The Ink Polygraph", der 1908 im British Medical Journal erschien.
5. Vittorio Benussi (1913) präsentierte vor dem zweiten Treffen der Italienischen
Gesellschaft für Psychologie in Rom ein Papier zum Thema seiner Experimente zu
Atemwegssymptomen des Lügens.
4
6. Richard O. Archer (1953) ist der erste Polygraph, der gleichzeitig regelmäßig das
Brust- und Bauchatmungsmuster aufzeichnet. Er war auch der erste, der
gleichzeitig zwei galvanische Hautreflexe aufzeichnete.
7. Richard I. Golden (1969) präsentierte während des jährlichen Seminars der

American Polygraph Association in Houston, Texas, eine Arbeit über seine
Experimente mit bestehenden Kontrollfragen. Das erste Mal wahrheitsgemäß und
das zweite Mal wird lügen, um zusätzliche psychophysiologische Daten vom
Untersuchten zu erhalten, indem seine subjektive wahrheitsgemäße Antwort mit
einer bekannten Lüge auf dieselbe Frage verglichen wird.
8. Fred E. Inbau (1942). Schrieb 1942 ein Buch Lie Detection and Criminal
Interrogation, in dem der Höhepunkt des Spannungstests bei der Beschreibung
der Methodik für die Durchführung eines Schuldwissenstests erläutert wurde,
wenn das Subjekt nicht über die wesentlichen Details des Falls wie das gestohlene
Objekt, den fehlenden Geldbetrag oder das bei der Begehung des Verbrechens
verwendete Gerät informiert wurde.
F. ANDERE PIONIERE IN DER ENTWICKLUNG DER POLYGRAPHIE
1. Anton Mesmer (1778) ist der erste, der Hypnose als Methode zur Erkennung von
Täuschung einführt.
2. Francis Galton (1879) entwickelte den viel beachteten psychologischen Test, der
als Wortassoziationstest (WAT) bekannt ist, bei dem dem Patienten eine Gruppe von
Wörtern präsentiert wird, die zeitlich ausreichend getrennt sind, damit der Patient
seinen ersten Gedanken äußern kann, der durch jedes Wort erzeugt wird. Dr. Carl
Guztav Jung entwickelte später die Arbeit und das Experiment von Galton.
3. Wilhelm Wundt (1879). Er gründete 1879 das erste physiologische Labor in

Leipig, Deutschland, das sofort Studenten auf der ganzen Welt anzog
4. Fere (1888) ist ein französischer Wissenschaftler, der 1888 die

Elektrozementreaktion entdeckte, die die Steigerung der Herztätigkeit und der
Lebensenergie mit menschlichen Emotionen verursacht. Er behauptete, dass der
menschliche Körper die Fähigkeit hat, Hochspannung statischer Elektrizität zu
erzeugen oder zu speichern, zu entladen.
5. Charles E. Cady (19.Jahrhundert) empfahl die Verwendung von Chloroform, um

Lincolns Ermordung zu lösen, einschließlich der Identifizierung der Verschwörer.
Basierend auf seiner 3-jährigen Erfahrung als Armeechirurg hatte er beobachtet,
wie Rebellenoffiziere wichtige Informationen preisgaben, während sie teilweise unter
dem Einfluss von Choloform standen.
6. Arthur McDonald (1908) ist der Bekannte von Cesare Lombroso, der 1908 vor der
Anhörung des US-Kongresses erschien und die Schaffung eines Bundeslabors zur
Untersuchung von Kriminellen vorschlug und die Verwendung eines Geräts
vorschlug, das alle Elemente eines modernen Lügendetektors enthielt.
7. Hugo Munterberg (1908). Ein deutsch-amerikanischer Psychologe und Philosoph,

der die forensische Anwendung von WAT bei der Lügendetektion in den USA
einführte und weitere Möglichkeiten zur Erkennung von Täuschung durch
Aufzeichnung physiologischer Veränderungen vorschlug.
8. Otto Lowenstein (1920) ist ein deutscher Psychiater, der einen Apparat mit zwei
Pneumographen einführte, der gleichzeitig die Bewegung jedes Fußes, jeder Hand
und des Kopfes in allen drei Dimensionen aufzeichnen konnte: Dieses Instrument
ist riesig, unpraktisch und schwer funktionsfähig zu halten, aber es wurde als
wahrer Lügendetektor angesehen.
9. C.W. Darrow (1930). Er entwickelte eine Forschung zum Foto-Polygraphen (die

jedoch nicht lange anhielt), die mehrere Antworten gleichzeitig aufzeichnet, um
Folgendes einzuschließen:
5
a. Elektrodermale Reaktion (Haut)

b. Blutdruck
c. Herzschlagfrequenz
d. Zeit zwischen verbalen Reizen und verbaler Reaktion
e. Signalmarken
f. Unwillkürliches Zittern einer Hand
g. Atmungsamplitude und -frequenz
h. Freiwillige Bewegung der Hand
10. Akamatsu, Uchida & Togawa (1933) sind japanische Psychologen, die die
Verwendung von elektrodermaler Aktivität (EDA) zur Erkennung von Täuschung
vorschlugen, da festgestellt wurde, dass der Leitwert bei emotionalen
Veränderungen abnimmt.
11. Christian Ruckmick (1936) lehnte den Begriff des psychogalvanischen

Hautreflexes (GSR) ab, weil eine solche Reaktion dementsprechend kein Reflex ist.
Er erklärte, dass die psychologische Natur des sogenannten psychogalvanischen
Reflexes nicht vollständig verstanden wird, und schlug daher den Begriff der
elektrodermalen Reaktion vor.
12. Paul Wilhelm und Donald Burns (1951). Sie sind Lügendetektor-Spezialisten aus
Michigan City in den USA irgendwann 1951. Sie erfanden ein elektronisches
Psychometer, das elektrodermale Reaktionen als Grundlage für die Lügendetektion
verwendete. Sie sind diejenigen, die bewiesen haben, dass die Ergebnisse des
Lügendetektionstests zu 95 % genau sind, aber eine Fehlerquote von 5 %
aufweisen.
13. Allen Bell (1972) ist ein amerikanischer Erfinder, der ein Gerät namens
Psychological Stress Evaluator (PSE) entwickelte. Dieses Instrument erkennt
leichtes Zittern in der Stimme, was interpretiert werden kann, um festzustellen, ob
die Person die Wahrheit sagt.
14. Alexander R. Luria (20.Jahrhundert) ist ein russischer Psychologe, der das WAT, das
von Francis Galton eingeführt wurde, so modifiziert hat, dass es in der
russischen Umgebung geeignet ist.
15. Galilei Galileo entwickelte ein Gadget namens "Pulsilogium", ein Instrument zur
Messung der Herzschlagfrequenz des Probanden unter Lügendetektionstest.
16. D’ Arsonval ist ein französischer Wissenschaftler, der erklärte, dass Strom vom
Körper erzeugt wird. Er nannte es Externe Reibung. Er behauptete, dass
Schweißdrüsen, die der Körper zuweilen den Strom speichert und zu anderen
Zeiten, sie entladen.
17. Walter G. Summers. Er entwickelte das Pathometer, das die scheinbare

Veränderung des Hautwiderstands gegen Elektrizität misst. Er verwendete auch
Kontrollfragen, die er als emotionale Standards bezeichnete, die sorgfältig aus dem
Leben des Probanden ausgewählt wurden, um "intensive psychogalvanische
Reaktionen" auf Überraschung, Wut, Scham oder Angst hervorzurufen..." wie "
Leben Sie mit Ihrer Frau?" oder "Wurden Sie jemals verhaftet?"
18. E.P. Coffey. Er ist ein FBI-Spezialagent, der Fälle mit Keeler beobachtete und
durchführte und über die Testmethoden berichtete, die zur Lösung einer Reihe von
Fällen verwendet wurden, von denen einige Banken betrafen. Er galt auch als der
erste FBI-Polygraphist und wahrscheinlich der erste Prüfer in der US-
Bundesregierung. Er gründete das erste föderale Polygraphen-
Forschungsprogramm.
Der erste FBI-Einsatz von Lügendetektoren in der Spionage war 1938. Leon
Turrou, ein FBI-Agent, wurde von FBI-Direktor Edgar Hoover gefeuert, weil er den
Fall verdorben und zu viele deutsche Agenten entkommen ließ. Turrou schrieb
anschließend ein Buch mit dem Titel Nazi-Spione in Amerika, in dem Hoover nie
erwähnt wurde.
6
19. Thomas Hayes Jaycox. Durchführung eines "Namenstests", den er als eine
Gruppe von Namen von Männern beschrieb, die das Verbrechen an einem
Verdächtigen begangen haben könnten, der wenig oder keine offensichtliche
Antwort gab, außer auf einen Namen, bei dem sein Blutdruck und seine Atmung
abnormal wurden.
20. Clarence D. Lee. Er entwarf 1938 den Berkeley-Psychographen, bestehend aus

einem Kartenlaufwerk oder Aufzeichnungsgerät, einem Kardiographen oder
Beatmungsgerät, einem Kardiographen oder Pulsblutdruckgerät und einer
Reizsignaleinheit
21. Ronald E. Decker. Er ist der Leiter der Army Polygraph School (APS), der die
Modifikation der Reid Polygraph Technique einführte und den General Question
Test (MGQT) nannte.
22. Paul K. Minor. Der Chief Polygraph Examiner des FBI, der 1980 die R-1-Technik
modifiziert hat, um Kontrollfragen von gemessener Relevanz für das Zielproblem
aufzunehmen, aber nicht darauf ausgelegt ist, eine Erregung zu verursachen; diese
neueste Modifikation der R-1-Technik ist als Modified Relevant Irrelevant (MRI) -
Technik bekannt.
23. James Allan Matte. Er entwickelte die Polygraph Quadri-Zone Comparison

Technique (im Januar 1995 in Quadri-Track Zone Comparison Technique (QTZCT)
umbenannt).
LEKTION 3
FRÜHE METHODEN ZUR ERKENNUNG VON TÄUSCHUNG
Tortur ist ein Begriff mit verschiedenen Bedeutungen, der eng mit dem
mittelalterlichen lateinischen "dei indicum" verwandt ist, was "wundersame
Entscheidungen" für alte Fälle bedeutet, die durch mehrere Tests in der Regel über
körperliche Stärke entschieden wurden. Alte Methode des Prozesses, bei der der Angeklagte
einer körperlichen Gefahr ausgesetzt ist, die harmlos sein sollte, wenn sie unschuldig war.
2. Red Hot Iron Tortur. Dies ist die Tortur, die im Bergstamm von Rajmal in
Nordbengalen praktiziert wird. Der Angeschuldigte legt seine Zunge neunmal (9) auf
ein heißes Eisen, sofern sie nicht früher verbrannt wird. Manchmal wird der Angeklagte
auch gezwungen, das Metall in seinen Händen zu tragen. Bei Verbrennung wird der
Angeklagte hingerichtet.
3. Tortur durch Balance. Dies wird im Institut von Vishnu, Indien, praktiziert. Bei dieser
Tortur wird eine Waage verwendet, bei der der Angeklagte und der Ankläger an beiden
Enden der Waage platziert werden (wippenartig). Die zu beurteilende Person, die leichter
ist als die andere, wird freigesprochen. Auf der anderen Seite ist die Person, die für
schuldig befunden wird, die schwerere.
4. Tortur durch kochendes Wasser. Diese Tortur wird verwendet, um den Dieb im
modernen Afrika zu zeigen. Die Probanden stürzten ihre rechten Arme in den
kochenden Topf zum Ellbogen und traten auf die andere Seite des Feuers. Alle werden
aufgefordert, sich den Tests zu unterziehen, ohne zu murren. Derjenige, der bis dahin
7
etwas verloren hat oder Blasen gezeigt hat, würde beweisen, dass er oder sie der Dieb
ist.
5. Tortur von Rice Chewing. Die Tortur wird verwendet, um festzustellen, wer die
Wahrheit sagt oder lügt. Dies wird in Indien praktiziert. Es besteht aus der Reissorte
"Sathee", die mit verschiedenen Beschwörungen zubereitet wird. Der Proband isst mit
dem Gesicht nach Osten und spuckt dann auf ein friedliches Blatt. Wenn der Speichel
mit Blut vermischt ist oder der Mundwinkel anschwillt oder er zittert, wird er zum
Lügner erklärt.
6. Tortur des roten Wassers. Diese Tortur wird in Ostafrika verwendet. Der Beschuldigte
ist verpflichtet, zwölf Stunden zu fasten. Er muss eine kleine Menge gekochten Reis
schlucken und erhält emetisch rotes Wasser, das aus der Rinde des Sassy Tree
gewonnen wird. Wenn der Angeklagte den Reis emittiert oder aushustet, wird er der
Anklage für schuldig befunden, andernfalls ist der Angeklagte unschuldig.
7. Prüfung durch Kampf. Diese Tortur ordnet einen Kampf zwischen dem Ankläger und
dem Angeklagten an. Wer den Kampf verloren hat, wird für schuldig befunden.
Derjenige, der den Kampf gleichzeitig gewinnt, gewinnt den Fall.
8. Tortur durch Drinking Decoction. Die Tortur, bei der der Angeklagte von einem
Priester einen Sud zum Trinken erhalten muss. Wenn der Angeklagte nach dem Trinken
des Suds harmlos war, dann ist er unschuldig, aber wenn er stirbt, ist er schuldig.
Diese Tortur wurde praktiziert in:
a. Nigeria
b. Brahamisches Indien
c. Indien
9. Tortur durch das Essen von Korsika. Diese Tortur wird in China und Alexandria,
Ägypten, praktiziert. Dem Angeschuldigten wird ungekochter Trockenreis zum
Schlucken und danach zum Ausspucken gegeben. Wenn der Angeklagte den Reis
ausspuckt, um noch trocken zu sein, gilt er als unschuldig.
10. Tortur durch die Eucharistie. Diese Tortur ist dem Klerus vorbehalten und wird in
den europäischen Ländern mit Pomp und Zeremonie durchgeführt. Der Beschuldigte
erhält jede flüssige Nahrung, die den Tod einer Person verursachen kann. Wenn der
Angeklagte unschuldig ist, wird Engel Gabriel vom Himmel herabsteigen und den
Angeklagten daran hindern, das ihm gegebene Essen zu schlucken.
11. Tortur des Bieres. Diese Tortur wird auf einen mysteriösen Tod einer Person
angewendet. Die Leiche wird auf eine Zweiggrube gebracht, wonach die Eingeborenen
die Leiche fragen werden, die er/sie verzaubert hat. Wenn das Opfer durch Hexerei
gestorben ist, soll die Bahre mehr wissen und wenn der Zauberer, der ihn getötet hat,
anwesend ist, wird die Leiche ihn/sie berühren. Dies wird in Ländern des Kontinents
Australien und Europa praktiziert.
12. Tortur durch Hitze und Feuer. In dieser Tortur ist der Angeklagte gezwungen, barfuß
durch das Feuer zu gehen, wenn er unverletzt bleibt, ist er unschuldig. Diese Tortur
wurde praktiziert in:
a. Ostdeutschland
b. Frühe skandinavische Länder
c. Early England
13. Tortur durch Kochen von Öl oder Wasser. Der Angeklagte ist gezwungen, seine
Hand in das kochende Wasser oder Öl zu tauchen und darum zu bitten, Stein darin
aufzunehmen. Wenn der Angeschuldigte den Stein, der in das kochende Öl/Wasser
gelegt wurde, unverletzt aufgenommen hat, ist der Angeschuldigte unschuldig,
andernfalls ist er schuldig. Dies wird in asiatischen Ländern praktiziert.
14. Tortur mit Red Hot Needle. Dies ist die Tortur, die verwendet wird, um festzustellen,
ob der Angeklagte oder eine Person eine Lüge erzählt oder nicht. Eine rote heiße Nadel
ist durch die Lippen des Angeschuldigten zu ziehen. Der Angeklagte wird nicht verletzt
8
oder die Lippen des Angeklagten werden nicht verbrannt, wenn er unschuldig ist. Wenn
der Angeklagte Blasen und Verbrennungen erlitten hat, wird davon ausgegangen, dass
er sich der angeklagten Straftat schuldig gemacht hat. Dies wird in Wanaka, Ostafrika,
praktiziert.
15. Tortur des Tigers. Dies ist die Tortur, die sich eines Tigers bedient, der gegen den
Angeklagten und den zusammengestellten Ankläger freigesetzt wird. Derjenige, der vom
Tiger verschont oder unberührt bleibt, gilt als unschuldig. Wenn beide verschont
werden, folgt eine weitere Beseitigung. Diese Tortur wird in Siam praktiziert.
16. Tortur durch Kampf. Dies ist die Tortur, die in dem Film mit dem Titel "Ivanhoe"
lebhaft dramatisiert wurde, der auf dem gleichnamigen Roman basierte, der zur einzigen
legalen Tortur wurde, die in England während der Regierungszeit von Heinrich III.
praktiziert wurde. Der Ankläger und der Angeklagte müssen ein Duell oder einen Kampf
einberufen, bei dem der Gewinner als unschuldig eingestuft wird, während der Verlierer
der Anklage schuldig ist. Diejenigen Personen, die keine Waffen beherrschen, und
diejenigen, die es sich nicht leisten konnten, konnten Champions auf dem Feld
anheuern, um für sie zu kämpfen.
17. Die Prüfung des Kreuzes. Die Tortur, die es dem Ankläger und Angeklagten
ermöglicht, mit verschränkten Armen auf der Brust vor mindestens drei designierten
Schiedsrichtern zu stehen. Es wird angenommen, dass derjenige, der länger aushält, die
Wahrheit gesagt hat. Dies wird in europäischen Ländern praktiziert.
18. Ordeal by Waxen Hemd. Der Angeschuldigte ist mit wachsbedecktem Tuch bekleidet
und muss barfuß über brennende Kohlen laufen. Wenn unverletzt durch das Feuer und
das Wachs nicht elt, ist der Ankläger unschuldig, sonst schuldig.
19. Tortur des Eselsschwanzes. Als psychologische Theorie wird ein Esel allein in einem
Raum platziert und beobachtet. Wenn der Esel im Raum weinte oder Lärm machte, wird
ein Schuldurteil bei der Begehung von Verbrechen vermutet.
AUSGEWÄHLTE LÄNDER, DIE PRÜFUNGEN DURCHFÜHREN
A. BIRMA ODER MYANMAR. Die häufigste Tortur, die in diesem Land praktiziert wurde,
ist die Tortur durch Kerzenbeleuchtung. Der Ankläger und der Angeschuldigte
erhalten jeweils eine identische Kerze zum gleichzeitigen Anzünden. Die Person, die die
Kerze hält, die zuerst vor ihr brannte, ist schuldig oder ein Lügner. Die Kerze, die am
längsten brannte, die die Wahrheit sagte.
B. BORNEO. Dies ist die Tortur, bei der zwei Muschelfische verwendet werden, um den
Ankläger und den Angeklagten zu vertreten. Die beiden Schalenfische werden in einen
Teller gegeben und dann mit einer reizenden Flüssigkeit übergossen. Die Schalentiere,
die den Prozessführenden vertreten, der sich zuerst bewegt, werden als unschuldig oder
der Gewinner angesehen.
C. GRIECHENLAND. Die Tortur durch die Verwendung von Axt wird verwendet, um die
schuldigste Person zu bestimmen. Eine aufgehängte Axt muss in der Mitte einer Gruppe
von Verdächtigen gespannt werden. Wenn die Axt aufhörte, ist derjenige, der mit der
Klinge übereinstimmte, derjenige, der unter den Verdächtigen am meisten schuldig ist,
wie die göttliche Vorsehung aufzeigt.
D. NIGERIA. Die übliche Tortur in Nigeria ist die Verwendung einer Schwanzfeder. Der
Priester benutzt eine Schwanzfeder und sticht in die Zunge des Angeklagten. Wenn die
Feder leicht durch die Zunge ging, gilt der Angeklagte als unschuldig. Die andere Tortur
ist die Verwendung einer korrosiven Flüssigkeit. Es wird in die Augen des
Angeschuldigten gegossen. Wenn der Angeklagte unverletzt war, dann ist er unschuldig,
wenn er Prellungen/Blasen und Verletzungen erlitten hat, gilt der Angeklagte als
schuldig.
E. EUROPA UND FRÜHE USA (17. JAHRHUNDERT). Tortur auf dem Wasser ist die übliche
Tortur auf diesen Kontinenten. Diese Tortur wird auf diejenigen angewendet, die der
Hexerei beschuldigt werden. Der Angeschuldigte wird an Händen und Füßen gefesselt
9
und in das Gewässer gebracht. Wenn der Körper des Angeklagten sank, ist er schuldig,
zum Tode durch Verbrennen bestraft zu werden. Ist er halbgezogen oder bleibt er auf
der Wasseroberfläche, ist der Beschuldigte unschuldig.
F. MADAGASKAR. Die Justizbehörden praktizierten den Prozess durch Ordeal. Der

vermeintliche Kriminelle muss einen giftigen Fruchtsaft namens "Tangena" trinken, eine
kleine Dosis kann tödlich sein. Durch die Verwaltung der Größe der Dosis können
diejenigen, die sie verabreichen, über das Ergebnis entscheiden.
In einigen Büchern, die von bekannten Schriftstellern und Akademikern verfasst

wurden, wurde The Hereditary Sieve Method jedoch von Sir Hans Gross in seinem
berühmten Buch in Criminal Investigation erwähnt, in dem Bohnen in ein Sieb (im
Volksmund Bigao) geworfen werden sollen, wie der Name jedes Verdächtigen genannt
wird. Wenn die Bohne aus dem Sieb springt, ist der Besitzer des Namens unschuldig.
Bleibt die Bohne im Sieb, ist die genannte Person der Dieb.
Der Ayur-Veda ist ein hinduistisches Buch über Gesundheit und Wissenschaften,
von dem angenommen wird, dass es die früheste Referenz der Torturen oder Methoden
zur Erkennung von Täuschung ist, wie sie von mehreren Ländern der Welt,
insbesondere Europa, übernommen wurden. Es wird auch angenommen, dass es die
Grundlage für die Schaffung eines Lügendetektors ist.
LEKTION 4
DIE GRUNDLAGEN DER POLYGRAPHIE-TECHNIKEN
1. Theorie und Konzept
Die Lügendetektortechnik nutzt das Prinzip, dass die Körperfunktionen eines

Menschen von seinem mentalen Zustand beeinflusst werden. Die mit der Täuschung
einhergehenden physiologischen Veränderungen können mit hinreichender Sicherheit
erfasst, gemessen und interpretiert werden.
Eine Lüge zu erzählen ist in der Regel eine emotionale Erfahrung. Ein bewusster Akt
des Lügens verursacht Konflikte im Kopf des Untersuchten, die ein Gefühl der Angst
erzeugen, das sich in Schwankungen der Pulsfrequenz, des Blutdrucks, der Atmung und
des Schweißes äußert. Die physiologischen Schwankungen, die mit der Emotion
einhergehen, sind in der Natur automatisch, selbstregulierend und entziehen sich der
bewussten Kontrolle, da sie die Funktion der inneren Strukturen beeinflussen, die den
Körper auf den Notfall vorbereiten. Sie werden für den Überlebenswert mobilisiert.
2. Physiologischer Wirkmechanismus/automatisches Nervensystem
Das autonome Nervensystem ist der Haupteffektormechanismus, um den es bei den

Lügendetektoren geht. Das autonome Nervensystem ist derjenige, der für den
Regulationsmechanismus verantwortlich ist, der die geringste Abweichung des Blutes
korrigiert, die Körpertemperatur, den Kalium-, Natrium-, Kalziummagnesiumspiegel und
alle chemischen Substanzen, die die Aktivität aller Zellmembranen aufrechterhalten, sind
fein eingestellt. Dieser befindet sich im Zentrum des Gehirns und seine zentrale Steuerung
befindet sich im Hypothalamus – einer Gruppe von Nervenzellen des Gehirns, die das
gesamte endokrin-hormonelle System steuern. Alle unsere unwillkürlichen Reflexe - solche,
die wir nicht bewusst kontrollieren können, wie Herzschlag, Puls, Anstieg und Abfall des
Blutdrucks und die Ausdehnung und Verengung der Arterien - werden vom autonomen
Nervensystem gesteuert. Wenn einer unserer Sinne eine Bedrohung für unser
Wohlbefinden erkennt, sendet er ein Signal an das autonome Nervensystem, das seine
sympathische Spaltung aktiviert, unabhängig davon, ob die Bedrohung physisch oder
psychisch ist.
Bei der Lügendetektortestung ist der Rezeptor das Ohr des Probanden, der die
bedrohliche Frage oder den Reiz vom Lügendetektor erhält. Der Reiz wird von den Ohren
10
über sensorische Neuronen in das Gehirn übertragen, wo der Hypothalamus diese

bestimmte Frage analysiert, bewertet und löst. Es trifft eine Entscheidung für die
Probanden, ob es sich um eine bedrohliche oder nicht bedrohliche Situation handelt. Wenn
ja, aktiviert der Hypothalamus sofort die sympathische Unterteilung des autonomen
Nervensystems. Wenn das sympathische System aktiviert wird, bereitet es den Körper
sofort auf den Kampf oder die Flucht vor, indem es die Nebennieren veranlasst, Hormone,
die als Adrenalin und Norpinephrin bekannt sind, auszuscheiden, so dass das Blut in die
Bereiche des Körpers verteilt wird, in denen es am dringendsten benötigt wird, um den
Notfall zu bewältigen, wie das Gehirn und die größere Muskelgruppe. Die Chemikalie
Noradrenalin bewirkt, dass sich die Arteriolen in bestimmten Teilen des Körpers verengen,
wodurch verhindert wird, dass Blut in die Bereiche gelangt, in denen es nicht sofort
benötigt wird. Ein weiterer offensichtlicher Effekt trat auf, wenn das sympathische System
aktiviert wird, die Herzen das Blut härter und schneller pumpen, den Blutdruck, die
Pulsfrequenz und die Kraft erhöhen und so mehr sauerstoffreiches Blut in die Bereiche des
Körpers liefern, in denen es für die Bewältigung des Notfalls lebenswichtig ist, wie z. B. das
Gehirn, wenn eine erhöhte geistige Aktivität erforderlich ist. Die zweite Abteilung des
autonomen Nervensystems ist das parasympathische Nervensystem. Es ist funktionell
antagonistisch zum sympathischen Nervensystem. Seine Aufgabe ist es, die für das
normale Funktionieren notwendige Homöostase des Körpers aufrechtzuerhalten. Daraus
folgt, dass immer dann, wenn der Sympathiker aktiviert wird, der Parasympathiker folgt,
um das chemische Gleichgewicht des Körpers wiederherzustellen.
3. Stativfundament der Polygraphie-Technik
a. Mechanische Beinbasis Prämisse

Das Polygraph-Gerät ist mechanisch in der Lage, grafische Aufzeichnungen zu
erstellen, die zuverlässige Informationen über physiologische Veränderungen enthalten.
b. Physiologische Beinbasis Prämisse

Zu den physiologischen Veränderungen, die erfasst und identifiziert werden
können, gehören diejenigen, die automatisch erst nach der Stimulation einer
bestimmten Nervenkomponente auftreten und aus denen die Stimulation dieser
bestimmten Nervenkomponente zuverlässig diagnostiziert werden kann.
c. Psychologische Beinbasis Prämisse

Unter dieser Prämisse des Polygraphbeines wird die spezifische
Nervensystemkomponente, deren Stimulation somit diagnostiziert werden kann, durch
die unwillkürlichen mentalen und emotionalen Prozesse des Individuums, das bewusst
versucht, Täuschung zu verbergen, so stimuliert, besonders wenn dieses Individuum
etwas auf dem Spiel hat und die vorherrschenden Umstände dazu führen, dass es
glaubt, dass die Exposition gegenüber Erkennung durchaus möglich, wenn auch
unerwünscht ist.
4. Zweck der Polygraphie-Technik
Die Lügendetektoruntersuchung wird in der Regel als Ermittlungshilfe/technische

Hilfe im Ermittlungsprozess eingesetzt. Es wird verwendet, um:
a. Überprüfen Sie die Aussage des Opfers/Beschwerdeführers.

b. Hat die Glaubwürdigkeit der Zeugen festgestellt.
c. Bewertet die Wahrhaftigkeit der Verdächtigen.
5. Genauigkeit der Polygraph-Ergebnisse
Die Genauigkeit der Lügendetektor-Ergebnisse reicht von 85 % bis 100 %, abhängig

von den Faktoren, die sie beeinflussen.
6. Faktoren, die die Genauigkeit der Polygraph-Ergebnisse beeinflussen

a. Das Instrument.
b. Der Zustand des Subjekts.
c. Der Zustand des Untersuchungsraums.
d. Die Qualifikation und Fähigkeiten des Prüfers.
11
7. Ziele der Lügendetektor-Prüfung
Das ultimative Ziel der Polygraph-Prüfung ist es, das "EINGESTÄNDNIS oder
GESTÄNDNIS" des Subjekts der begangenen Straftat zu erhalten.
LEKTION 5
DAS INSTRUMENT
Das Instrument, das bei der Polygraph-Untersuchung verwendet wird, wird oft als
"Polygraph oder Polygraph-Maschine, Lügendetektor oder Deceptograph" bezeichnet, wie
bereits in den vergangenen Kapiteln erwähnt. Polygraph ist definiert als ein Instrument
oder Gerät, das in der Lage ist, Aufzeichnungen physiologischer Phänomene zu erstellen,
die als Grundlage für die Anwendung einer zuverlässigen Technik zur Diagnose von
Wahrheit oder Täuschung verwendet werden können. Die Maschine selbst erkennt keine
Lügen oder Täuschungen, sie zeichnet nur die physiologischen Phänomene/Veränderungen
auf, die auftreten, wenn die Probanden eine Lüge oder Täuschung erzählen. Es ist der
Prüfer, der Täuschung durch die Verwendung eines Lügendetektors oder Lügendetektors
erkennt.
Die Maschine/das Instrument hat vier (4) Hauptteile oder -komponenten, diese sind:
1. Pneumograph – dies belegt die beiden oberen/oberen Stifte des Instruments, die die
Atemmuster von Thorax und Bauch aufzeichnen. Dies wird durch die Verwendung eines
Pneumographen erreicht, der aus zwei hohlen Wellrohren von etwa sieben Zoll Länge
besteht, die jeweils durch einen Gummischlauch, der nicht länger als sechs Fuß und
nicht größer als ein Viertel Zoll im Durchmesser ist, an einer Einheit befestigt sind. Bei
dieser Atem-Pneumo-Einheit handelt es sich um eine Niederdruck-Einheit. Das
Ein-/Ausatmen des Probanden bewirkt, dass sich die Schläuche ausdehnen und
zusammenziehen, wodurch die Veränderung durch den Balg zum Stift in die Tabelle
reflektiert wird.
2. Galvanograph – dies ist der längste und der dritte Stift des Instruments. Die
Elektroden werden am Zeigefinger und am Ringfinger der linken Hand oder an der
palmaren und dorsalen Oberfläche der linken Hand befestigt. Die Elektroden, die zum
Erhalten der Aufzeichnung der GSR- oder elektrodermalen Reaktionen verwendet
werden, werden an der Hand oder den Fingern befestigt, indem eine nicht
wahrnehmbare Menge an elektrischem Strom durch die Hand oder die Finger geleitet
wird, die die befestigten Elektroden tragen. Eine Galvanometereinheit ermöglicht die
Aufzeichnung der Variation des elektrischen Stromflusses.
3. Kardiosphymograph – das ist der vierte und unterste Stift des Instruments. Bei
diesem Cardio-Gerät handelt es sich um ein mechanisch betriebenes Gerät. Es ist ein
Hochdrucksystem. Dieses System erfasst Änderungen des mittleren Blutdrucks, der
Pulsfrequenz und der Stärke des Pulsschlags mittels einer medizinischen
Blutdruckmanschette, die eine Gummiblase enthält, die so um den Oberarm gewickelt
ist, dass die Blase gegen die A. brachialis gelegt wird. Die Blase ist mit dem
Gummischlauch verbunden, vorbei an einem Druckanzeiger an einem sehr
empfindlichen Balg und dem damit verbundenen Hebelsystem, das den Stift antreibt.
Der Polygraph bläst die Blase mit einer Handpumpe auf einen konstanten Luftdruck
auf, der eine Spuramplitude von 0,75 bis 1 Zoll mit einer dikrotischen Kerbe in der Mitte
des diastolischen Gliedes der Spur liefert.
4. Kymograph – Dies ist die Kartenaufzeichnungseinheit des Instruments. Es verfügt über

einen synchronisierten Motor, der das Diagramm mit einer Geschwindigkeit von sechs
Zoll pro Minute antreibt, und seine Geschwindigkeitskonstante ist von entscheidender
Bedeutung, da die vertikalen Linien, die entweder im Abstand von einem halben oder
einem Zoll liegen, einen Abstand von fünf oder zehn Sekunden auf dem Diagramm
darstellen. Dies bietet dem Polygraphen ein Mittel zur Bestimmung der Pulsfrequenz
und des Fragenabstands.
ANDERE TEILE DES PLOYGRAPH
1. Stiftheber – er hebt oder senkt die Stifte auf 3 Positionen.
12
2. Program Pacer – ein programmierbares Cueing-Gerät für den Frage- und

Antwortabstand.
3. Papierreißleiste – bietet eine Schneide für das bequeme Entfernen von Diagrammen.
4. Foam Pen Hold-Down - hält die Stifte an Ort und Stelle, wenn das Instrument
transportiert wird.
5. Attachéfach – Aufbewahrung für alle Formulare und Verbrauchsmaterialien. Etwas

kleiner in Executive Ultra Scribe.
6. Zubehör-Aufbewahrung & optionale Kalibrierprüfvorrichtung - etwas kleiner in

Executive Ultra Scribe.
7. Subject Connections – stilvolle Gruppierung sorgt für ein gepflegtes, professionelles

Erscheinungsbild. Erleichtert die Einrichtung und Lagerung.
8. Mechanisches Pneumomodul - Aufzeichnung eines Teils des mechanischen

Pneumokanals.
9. Galvanisches Hautreaktionsmodul - Aufzeichnung eines Teils des GSR-Kanals.
10. Multifunktionsmodul – auswählbares Aufnahmemodul, das verwendet werden kann

als:
a. Elektronischer Pneumokanal
b. Elektronischer Cardio-Kanal
c. Cardio-Aktivitätsmonitor
d. Cardio Tech oder anderes Zubehör.
11. Mechanisches Kardiomodul – Aufnahmeteil des mechanischen Kardiomoduls.
12. Papieraufbewahrungsfach – fasst zwei Ersatzrollen mit Kartenpapier oder anderem

Zubehör.
13. AC-Steckdose – Netzkabel werden hier angeschlossen; internationales

Standarddesign für einfachen Kabelaustausch.
14. Netzschalter und Leistungsschalter – versorgt das Gerät mit Strom. Der eingebaute
rückstellbare Leistungsschalter schützt die Instrumente und macht Sicherungen
überflüssig. Zum Zurücksetzen einfach AUS und dann wieder ein drücken.
15. Chart-Antriebsrollenhebel – Hebt die Chart-Antriebsrolle für den Papierwechsel und

das Entfernen der Charts an.
16. Leistungsanalysator – zeigt automatisch an, ob die Steckdose ordnungsgemäß

verdrahtet und geerdet ist, um den ordnungsgemäßen Betrieb des Geräts und die
Sicherheit des Objekts zu gewährleisten.
17. Stimulusmarker – markiert wichtige Ereignisse auf dem Diagramm.
18. Sphygmomanometer-Zifferblatt - liest den Betriebsdruck der Cardio-Kanäle ab.
19. Pneumo 1 – Pneumatikanschluss für oberen (Brust-) Pneumographen. Nicht mit nur
einem Pneumokanal verbunden.
20. Pneumo 2 – Pneumatikanschluss für Unter- (Bauch-) Pneumograph.
21. Manschette – Pneumatischer Anschluss für den Manschettenschlauch von Cardio

Channel.
22. Pumpe – pneumatischer Anschluss für die Handpumpe zum Aufpumpen der
Manschette.
13
23. Mechanischer Cardio-Schalter – löst das mechanische Cardio-Modul vom

pneumatischen System für den elektronischen Niederdruckbetrieb.
BEFESTIGUNG DER WICHTIGSTEN KOMPONENTEN VON POLYGRAPH
Ein Lügendetektor besteht in der Tat aus mehreren Instrumenten, die kombiniert
werden, um gleichzeitig Änderungen des Blutdrucks, des Pulses, der Atmung und des
Hautwiderstands aufzuzeichnen. Die elektrische Leitfähigkeit der Hautoberfläche kann
auch durch die zunehmende Schweißdrüsenaktivität gemessen werden, die die Fähigkeit
der Haut, elektrischen Strom zu transportieren, verringert.
Der Pneumographenschlauch wird um den Oberkörper und den Bauch des

Probanden befestigt. Die Blutdruckmanschette wird so am rechten Arm platziert, dass
sich der Gummiblasenteil über der A. brachialis befinden sollte. Die Elektroden oder der
Galvanische Hautreflex (GSR) werden auf der Handfläche oder dem Zeigefinger und dem
Ringfinger der linken Hand des Probanden angebracht. Positionieren Sie das Motiv so, dass
es mit dem Instrument und dem Untersucher nach rechts oder hinten etwas vor dem
Kymographen oder dem Kartenlaufwerk geradeaus schaut, damit die Polygraphen-
Aufzeichnungen ihn nicht ablenken.
LEKTION 6
DER PRÜFER
Wer sind Polygraph-Prüfer?
Heute werden einige Lügendetektoren als Forensischer Psychophysiologe (FP)

bezeichnet, da nur FP und der Proband (Prüfling) im Untersuchungsraum anwesend sind
und sein Verhalten die Ergebnisse der PvE stark beeinflusst. Polygraphiker werden zwar als
Polygraphisten und Lügendetektorspezialisten bezeichnet. Der FP hat mehrere Aufgaben
bei der Durchführung von PvE:
1. Sachverhaltserhebung
2. Fragen formulieren
3. Einrichten des Verhörraums und des Lügendetektors
4. Profilierung und Vorbereitung des Prüflings
5. Fragen stellen
6. Diagrammmarkierung
7. Chart-Sondierung
8. Diagramminterpretation
Es gibt viele Schulen in den USA, die eingerichtet wurden, um Menschen für die
Durchführung von Lügendetektoruntersuchungen auszubilden. Eine dieser Schulen ist die
Axciton International Academy, die von Clarence D. Lee gegründet wurde. Die Schule ist
von der APA akkreditiert und von der American Association of Police Polygraphists (AAPP)
zertifiziert.
Nach Abschluss dieser Anforderungen wird der Student Polygraph und kann eine
Lizenz in seinem Staat erhalten, die eine Lizenz erfordert. Es gibt keinen standardisierten
Test, den alle Lügendetektoren bestehen müssen, um zu üben.
Grundlegend für alles, was in Bezug auf die Verwendung und Genauigkeit der
Lügendetektortechnik gesagt wurde, ist die Frage der Qualifikationen und Fähigkeiten des
Prüfers.
Ein Prüfer muss eine intelligente Person mit einem einigermaßen guten
Bildungshintergrund sein – vorzugsweise einen Hochschulabschluss. Er sollte ein
intensives Interesse an der Arbeit selbst, ein gutes praktisches Verständnis der
menschlichen Natur und geeignete Persönlichkeitsmerkmale haben, die sich aus seiner
ansonsten allgemeinen Fähigkeit ergeben, mit Menschen "auszukommen" und von seinen
14
Freunden und Mitarbeitern gut gemocht zu werden. Keine Ausbildung oder Erfahrung wird
den Mangel an diesen notwendigen Qualifikationen überwinden.
EIGENSCHAFTEN EINES GUTEN PRÜFERS/BEFRAGERS
1. Geduld- Es gibt Zeiten oder Fälle, in denen das Thema für einen Tag oder länger in
Frage gestellt werden könnte. Befragen Sie niemals einen Probanden, wenn Sie es eilig
haben. Rennen Sie niemals gegen die Zeit.
2. Der Vernehmungsbeamte muss Masterpsychologe sein. Er muss ein guter Leser der
Handlungen von Menschen sein.
3. Der Vernehmungsbeamte muss freundlich sein und Arroganz vermeiden. Versuchen

Sie, das Subjekt zu fühlen, dass Sie ihm überlegen sind. Sie sollten freundlich sein,
um Selbstvertrauen zu gewinnen.
4. Bluffen Sie niemals. Täuschen Sie niemals das Subjekt. Versprich dem Subjekt
niemals etwas, das du niemals erfüllen kannst. Seien Sie dem Thema gegenüber
aufrichtig.
5. Er muss in der Lage sein, über alle Themen unter der Sonne zu sprechen, das ist
wichtig, damit das Thema mehr über den Fall spricht.
6. Der Prüfer muss jederzeit höflich und sanft sein. Dies ist wichtig, um den Respekt
des Subjekts zu gewinnen.
7. Er muss einfallsreich sein .
8. Er muss standhaft sein. Darf nicht von Emotionen des Subjekts beeinflusst werden.
Er darf nicht weinen, wenn die Probanden anfangen zu weinen oder zu lachen.
9. Kleiden Sie sich formell, wenn Sie ein Subjekt verhören. Verhören Sie niemals ein
Subjekt in einer Polizeiuniform.
10. Verwenden Sie eine saubere und verständliche Sprache.
DER LÜGENDETEKTOR SOLLTE FOLGENDES WISSEN:
1. Eine vollständige physische Beschreibung des Probanden, um die anzuwendende

Technik zu bestimmen (wie zum Beispiel, dass der Proband taub oder blind ist).
2. Die vollständige Geschichte des Themas.
3. Erfahrung, Ausbildung und Bildungsabschluss des Faches (um das Fach mit sich
selbst ins Gespräch zu bringen).
4. Eine kurze Zusammenfassung des Falls (Tatsache des Falls, damit der Prüfer die
Fragesteller formulieren kann).
5. Grund, warum der Proband verhört werden soll.
Einstellung und Durchführung einer Untersuchung eines Verdächtigen oder Zeugen,

muss der Vernehmungsbeamte Folgendes beachten:
1. Der Vernehmungsbeamte sollte vermeiden, den Eindruck zu erwecken, dass er ein

Ermittler ist, der ein Geständnis oder eine Verurteilung anstrebt. Es ist besser für ihn,
in der Rolle eines Menschen zu erscheinen, der nur nach der Wahrheit sucht.
2. Realistische Wörter oder Ausdrücke wie „töten“, „stehlen“, „gestehen“ usw.
3. Der Vernehmungsbeamte sollte ziemlich nah am Subjekt und zwischen den beiden
sitzen; es gäbe keinen Tisch für andere Möbelstücke.
4. Der Vernehmungsbeamte sollte vermeiden, sich im Raum umzusehen. Um der
verhörten Person ungerichtete Aufmerksamkeit zu schenken, machen Sie es so, dass
es für sie schwieriger wird, der Aufdeckung von Täuschung zu entgehen oder ihre
Schuld zu verbergen.
5. Der Vernehmungsbeamte sollte das Rauchen vermeiden oder zumindest minimieren
und auch davon absehen, mit einem Bleistift oder anderen Raumaccessoires
15
herumzufummeln, denn all dies neigt dazu, den Eindruck von mangelndem Interesse
oder Vertrauen zu erwecken.
6. Der Vernehmungsbeamte sollte seine Sprache der Sprache anpassen, die vom
Probanden selbst verwendet und verstanden wird. Ich habe es mit einem Ungebildeten
und Ignoranten zu tun, der Vernehmungsbeamte sollte einfache Wörter und Sätze
verwenden.
7. Da der Vernehmungsbeamte immer eine furchtlose Position in Bezug auf sein Subjekt
und den Zustand und die Umstände des Interviews einnehmen sollte, sollte das
Subjekt während seiner Anwesenheit im Verhör nicht in Handschellen gelegt oder
gefesselt werden. Der Vernehmungsbeamte sollte dem Subjekt als „Mann“ und als
Gefangener gegenüberstehen.
Ist das Ergebnis von PvE als Beweismittel vor Gericht zulässig?
In den meisten Fällen werden Lügendetektorbeweise während der Voruntersuchung

und der Vorbereitungen und nicht während der eigentlichen Studie verwendet.
Im Zivilprozess OJ Simpson wurde das Ergebnis eines Lügendetektors als

Beweismittel zugelassen. Dies schuf einen Präzedenzfall in den USA, der
Lügendetektoruntersuchungen in Zivilverfahren wie Scheidungsfällen ermöglichte.
In der philippinischen Umgebung ist die PvE unter Verwendung des Polygraphen
nicht vollständig entwickelt. Im Folgenden sind die Gründe aufgeführt, warum in diesem
Stadium Ergebnisse von PvE vor den philippinischen Gerichtshöfen nicht als Beweismittel
zulässig sind:
a. Qualifikationen der Lügendetektorprüfer sind nicht standardisiert

b. PvE unter Verwendung des Polygraphen ist nicht standardisiert.
c. Keine Standardinstrumentierung.
WER VERWENDET LÜGENDETEKTOREN?
1. In den USA werden Polygraphendienste häufig in Regierungsbehörden verwendet, wie

zum Beispiel:
a. Nationale Sicherheitsbehörde
b. Nachrichtendienste (CIA usw.)
c. Staatliche Strafverfolgungsbehörde
d. Bundespolizeibehörden (FBI)
e. Lokale Strafverfolgungsbehörden (Polizei und Sheriff-Abteilung)
2. In der Rechtsgemeinschaft werden Lügendetektordienste genutzt von:

a. US-Staatsanwaltschaften
b. Bezirksstaatsanwaltschaften
c. Öffentliche Verteidigungsämter
d. Bewährungs- und Bewährungsabteilung
e. Privatanwälte
3. Polygraph-Dienste können auch im privaten Sektor genutzt werden, wie zum

Beispiel:
a. Unternehmen und Körperschaften im Rahmen des Gesetzes (EPPA von 1988)
b. Ehe- und Familienberater, um Ängste zu lindern und die Unschuld von
Ehegatten und Familienmitgliedern zu beweisen
c. Privatpersonen in Angelegenheiten, die nicht die Rechts- oder Strafjustiz
betreffen.
LEKTION 7
DAS THEMA
16
ARTEN VON PERSONEN, DIE VERHÖRT WERDEN SOLLEN
A. Verdächtiger - Straftäter der Gesellschaft, von denen angenommen wird, dass sie das
Verbrechen begangen haben.
B. Beschwerdeführer - Sind diejenigen Personen, die von den Verdächtigen beleidigt
werden.
C. Zeugen - Eine Person, die etwas über das Verbrechen weiß.
ARTEN VON PERSONEN ZUR LÜGENERKENNUNG ODER VERNEHMUNG IN

STRAFSACHEN:
I. SUBJEKT, DESSEN SCHULD EINDEUTIG ODER VERNÜNFTIG IST
A. Emotionale Täter
1. Person, die Verbrechen in der Hitze von Leidenschaft, Wut oder Rache begeht
[Tötungsverletzungen usw.]
2. Personen, deren Straftaten zufälliger Natur sind, wie Fahrerflucht. Emotionale Täter
haben ein Gefühl der Reue, seelische Qualen als Folge seiner Tat. ER stört sich an
seinem Gewissen und hat Schwierigkeiten, sich auszuruhen oder zu schlafen.
Techniken für diese Art von Fach
a. Zeigen Sie einen Hauch von Vertrauen in die Schuld der Probanden
b. Heben Sie die Indizien hervor, die auf Schuld hinweisen
c. Machen Sie auf die psychologischen und physiologischen Schuldsymptome der
Probanden aufmerksam.
d. Sympathisieren Sie mit dem Subjekt, indem Sie ihm sagen, dass jemand anderes
unter ähnlichen Bedingungen oder Umständen eine ähnliche Straftat begangen hat.
e. Reduzieren Sie ein subjektives Gefühl, indem Sie die moralische Schwere der Straftat
minimieren.
f. Sympathisieren Sie mit dem Subjekt, indem Sie sein Opfer oder seinen Komplizen
oder jeden anderen verurteilen, dem möglicherweise ein gewisses Maß an
Verantwortung für die Begehung des betreffenden Verbrechens auferlegt werden
könnte.
g. Drücke Freundschaft aus, indem du mit dem Subjekt streitest, um die Wahrheit zu
sagen, indem du:
1. Erweitern Sie das äußere Mitgefühl durch freundliche Gesten wie ein Klaps auf
die Schulter oder das Knie oder durch einen Griff mit der Hand
2. Sagen Sie dem Probanden, dass er die Wahrheit sagen soll, um seines eigenen
Gewissens willen; oder um des moralischen Wohlergehens willen, sowie weil es
die einzige anständige und ehrenhafte Sache ist, die er tun kann.
3. Fordern Sie das Subjekt auf, die Wahrheit um seines eigenen Gewissens willen
zu sagen; oder um des moralischen Wohlergehens willen, wie zum Wohle aller
Betroffenen, und auch, weil es die einzige anständige und ehrenhafte Sache ist,
die man tun kann.
4. Lassen Sie das Subjekt über sein Unglück und seine Probleme im Allgemeinen
sprechen, hören Sie zu und trösten Sie es als einen sehr breiigen,
interessierten und verständnisvollen Freund.
h. Geben Sie dem Subjekt als Grund, die Wahrheit zu sagen, die Möglichkeit einer
Übertreibung seitens seines Anklägers an.
I. Bitte um ein allgemeines Schuldbekenntnis. Stellen Sie dem Probanden zunächst eine
Frage zu einigen Details der Straftat.
B. Nicht-emotionale Straftäter
Dies sind Personen, die Verbrechen für finanziellen Gewinn, Diebstahl, Raub, Tötung
für Geld oder mehr begehen, bestimmte Personen, die Wiederholer sind. Diese Täter haben
keine moralische Schuld, die nicht vom Gewissen beunruhigt ist. Sie wachen nachts nicht
auf. Seine einzige Sorge ist, dass er erwischt wird.
Techniken für nicht-emotionale Täter:

17
a. Weisen Sie auf die Fruchtbarkeit von Resistenzen hin

b. Appellieren Sie an die Prüde des Subjekts durch gut ausgewählte Schmeicheleien
oder durch eine Herausforderung seiner Ehre.
c. Weisen Sie das Subjekt auf die schwerwiegenden Folgen und die Fruchtbarkeit einer
Fortsetzung seines beleidigenden Verhaltens hin.
d. Wenn es nicht gelungen ist, ein Geständnis in Bezug auf die betreffende Straftat zu
erhalten, suchen Sie [for use a wedge-to crowd or compress]
e. Wenn Mitstraftäter verhört werden und sich die zuvor beschriebenen Techniken als
ineffektiv erweisen, "spielt einer gegen den anderen" [weisen Sie darauf hin, dass
einer von ihnen bereits seine Schuld zugegeben und ihn in die Straftat hineingezogen
hat]
II. VERDÄCHTIGER, DESSEN SCHULD ZWEIFELHAFT ODER UNSICHER IST
Techniken zur Befragung dieser Art von Straftätern
1. Erstellen Sie eine Situation [Fishing Technique Question]

2. Erkennen Sie die Hinweise auf Täuschung
3. Versuchen Sie herauszufinden, welche Verbrechen dieses Subjekt/diese Person
begangen hat.
4. Stimme dem Thema niemals zu oder verurteile es
5. Erstellen Sie im Betreff eine Glaubensbeziehung.
6. Verstehen Sie den Standpunkt des Subjekts.
7. Vertrauen und Glaubensbeziehung sollten vor Empathie stehen.
8. Interesse an persönlichen Problemen des Themas haben.
9. Stellen Sie eine Beziehung her. Sei nie ein kleines Thema.
10. Es sollte keine Kritik geben [niemals die Person oder jemand anderen verurteilen]
11. Feedback soll das Thema am Laufen halten.
12. Kritisieren Sie niemals das Thema.
Arten oder Arten von Probanden für den Lügendetektortest
1. Subjekt, dessen Schuld eindeutig oder einigermaßen sicher ist.
a. Emotionaler Täter.
1. Person, die Verbrechen im Takt der Leidenschaft begeht.
2. Person, deren Straftat zufälliger Natur ist.
b. NICHT-EMOTIONALER T
1. Person, die Straftaten aus finanziellen Gründen begeht.
2. Subjekt, dessen Schuld zweifelhaft oder unsicher ist.
Die (3) allgemeinen Fächertypen.

1. Opfer oder Beschwerdeführer
2. Zeuge
3. Verdächtiger
HINWEIS: Alle Probanden müssen in guter körperlicher und geistiger Verfassung

sein, bevor sie zur Lügendetektoruntersuchung eingereicht werden können. Für den
Lügendetektortest dürfen nicht eingereicht werden:
1. Person mit extremer Nervosität.

2. Person mit physiologischen Auffälligkeiten wie Bluthochdruck/Bluthochdruck,
Herzerkrankungen, Atemwegserkrankungen, Zahnschmerzen, starken
Kopfschmerzen und praktisch allen schmerzhaften Beschwerden.
3. Person mit geistiger Anomalie.
4. Nicht reagierende Personen, z. B. Personen, die unter psychischer Müdigkeit leiden
oder unter dem Einfluss von Drogen oder Alkohol stehen.
FÄCHERGRUPPEN IN DER LÜGENDETEKTORUNTERSUCHUNG

18
B. MIT ZUNEHMENDEM ALTER
7-12 Jahre alt: Fantastische Phase des Faches
13-19 Jahre alt: Fantastisches und Realitätsstadium des Subjekts

o Assoziation zu Bande/Gruppen
o Zeitalter der Nachahmung und des Götzendienstes
o Die meisten jugendlichen Straftäter befinden sich in diesem Stadium
o Ego ist entwickelt
20-25 Jahre alt: Das Ego des Subjekts beginnt zu schwinden

o Sie erkennen, dass sie nicht so wichtige Personen sind
o Sie fangen an, erwachsen zu werden
o Sie werden verantwortlich
o In diesem Stadium beginnen Mädchen zu heiraten
o Sie fangen an, gesellig zu sein
26-60 Jahre alt: Sie können die besten Zeugen sein

o Er beginnt, seinen Platz in der Gesellschaft zu erkennen
o Materialistisch
o Sie sind bereits ausgereift
o Das Temperament beginnt zu sinken
61 Jahre alt bis zum Tod

o Beginnen Sie, sich wie Kinder zu verhalten
o Erinnerungen sind wie Kinder
o Die Sinne sind bereits defekt
o Sie sind keine ganz guten Zeugen
o Sie brauchen Respekt von anderen
o Sie sind reizbar und empfindlich
o Religiöser werden
o Vorbereitung zu Tode
o Beginne, Erfahrungen mit dem Pass zu erzählen
ARTEN VON LÜGNERN
A. PANIK-LÜGNER. Ist jemand, der lügt, um die Folgen der Beichte zu vermeiden, denn
er glaubt, dass die Beichte die Sache nur noch schlimmer machen wird. Die Person
hat Angst vor Verlegenheit, diejenigen zu lieben, und es ist ein schwerer Schlag für
ihr Ego.
B. BERUFLICHER LÜGNER. Ist jemand, der jahrelang gelogen hat. Er ist die Art von
Person, die als praktischer Lügner bezeichnet wird und lügt, wenn es sich höher
auszahlt als die Wahrheit zu sagen.
C. TURNIER-LÜGNER. Dies ist die Art von Lügner, bei dem die Person liegt, weil es die
einzige Waffe ist, die übrig bleibt, um seine Seite zu verteidigen. Diese Person
erkennt, dass er oder sie wahrscheinlich verurteilt wird, aber niemandem die
Befriedigung geben wird, seine Geständnisse zu hören. Er möchte, dass die Leute
glauben, dass das Gesetz eine unschuldige Person bestraft.
D. PSYCHOPATHISCHER LÜGNER. Die Art von Lügner, die als die schwierigste für die
Person angesehen wird, hat kein Gewissen und zeigt kein Bedauern für Unehrlichkeit
und keine Manifestation von Schuld.
E. ETHOLOGISCHER LÜGNER. Ist jemand, dem beigebracht wurde, kein Quietscher zu

sein. Diese Art von Lügner kommt normalerweise von der Unterwelt-Bande, damit
das Mitglied kein Geheimnis über seine Organisation preisgibt.
19
F. PATHOLOGISCHER LÜGNER. Bezieht sich auf eine Person, die nicht wirklich
zwischen richtig und falsch unterscheiden kann. Manchmal beziehen sich andere
professionelle Autoren von Büchern auf eine wahnsinnige Person oder auf eine
Person, deren Geist krank ist.
G. SCHWARZER LÜGNER. Ist eine Person, die immer so tut. Es bezieht sich auch auf
diejenigen Personen, die immer wieder Bemerkungen zu sich selbst hinzufügen.
LÜGENARTEN
1. GUTARTIGE ODER WEISSE LÜGE. Die Art von Lüge, die verwendet wird, um die
Harmonie von Freundschaft, Beziehung zu Hause und/oder im Büro
aufrechtzuerhalten.
2. ROTE LÜGE. Die Art von Lüge einer Person, die etwas mit kommunistischer
Propaganda zu tun hat, die gegen die Regierung des Landes gerichtet ist.
3. BÖSWILLIGE LÜGE. Die Art von Lüge, die den Zweck hat, die Gerechtigkeit zu
Gunsten von sich selbst oder gegenüber anderen Personen in die Irre zu führen. Es
wird manchmal als chronische Lüge bezeichnet, da es gelegentlich von Grundstücken
und Plänen begleitet wird.
ANDERE ARTEN VON LÜGEN UMFASSEN:

1. Direkte Ablehnung
2. Unterlassungslüge
3. Fabrikationslüge
4. Lüge der Minimierung
5. Lüge der Übertreibung
EINIGE DER KÖRPERLICHEN ANZEICHEN DES LÜGENS SIND WIE FOLGT:

1. Erröten (erröten, um rot zu werden, wie in den Wangen, vor Scham oder Verwirrung)
2. Zucken der Lippen (kurze, plötzliche, schnelle, kurze, krampfartige Kontraktion der
Fasern oder Muskeln
3. Schielen der Augen (schräg schauend)
4. Versäumnis, den Fragesteller „direkt in die Augen“ zu schauen
5. Eine eigentümliche Monotonie der Stimme
6. Ein erzwungenes Lachen
7. Eine Gegenuntersuchung, die "wer ich" sagt?
8. Unnötiger Antrag auf Wiederholung der Frage
9. Bewegung der Hände und Gefühl, einen Zustand des Unbehagens zu zeigen.
a. Flug aus dem Verhörraum
b. Angst vor Entdeckung
10. Erhöhte Aktivität des Adamsapfels und viele ähnliche Reaktionen.
11. Ungewöhnliches Schwitzen /Übermäßiges Schwitzen
12. Mundtrockenheit
13. Schnelle Atmung
14. Ungewöhnlicher Blutdruck
15. Zappeln (unruhige Bewegung) der Hände.
16. Stottern
17. Vor Gott schwören, dass er kein Verbrechen begangen hat
18. Probanden weigern sich, Fragen zu beantworten
19. Thema ist abwesend
20. Seine Schuld auf jemand anderen hinweisen.
21. Themenreferenzzeichen (z. B. „Ich bin eine ehrenwerte Person, wie könnte ich das
tun?“)
22. Der Betreffende bittet oft um Erlaubnis durch Gong an einem bestimmten Ort wie
einem Komfortzimmer. Etc.
23. Betreff: Wiederverwendet, um die Fragen direkt zu beantworten, indem er Alibis
anbietet (z. B. „Moment mal, warum müssen Sie diese Frage stellen?" "Wie antworte
ich, dass ich zu dieser Zeit in Cavite war?")
24. Nicht, dass ich mich an einen (Frage-) Ausdruck erinnere.
25. Makellose Vergangenheitsaufzeichnungen religiöser Menschen.
20
Der Grund, warum manche Menschen besser lügen als die anderen, ist, dass andere
nicht sehr beunruhigt sind, wenn sie die Lüge erzählen. Sie sind besser und in der Lage,
ihre emotionalen Störungen, die durch das Lügen hervorgerufen werden, zu kontrollieren
und vermeiden so die Darstellung der äußeren Anzeichen, die von Personen gezeigt werden,
die mit diesen wesentlichen Elementen des erfolgreichen Lügens weniger gestärkt sind.
DER UNTERSUCHUNGSRAUM
Der Polygraph-Test muss in einem ruhigen, privaten, halbschalldichten Raum

durchgeführt werden. Fremde Geräusche, wie das Klingeln des Telefons oder das Gespräch
von Personen außerhalb des Untersuchungsraums oder die Anwesenheit von Ermittlern
oder anderen Zuschauern im Raum selbst, würden Störungen und Ablenkungen
hervorrufen, die wiederum die verschiedenen physiologischen Aufzeichnungen verfälschen
und eine zufriedenstellende Polygraphendiagnose ernsthaft beeinträchtigen würden. Bei
gestrichenen Wänden und Möbeln sollte es sehr konservativ sein. Es sollte keine
Verzierungen, Bilder oder andere Gegenstände enthalten, die in irgendeiner Weise die
Aufmerksamkeit der untersuchten Person ablenken würden. Es sollte richtig belüftet
werden, mit einer gleichmäßigen angenehmen Temperatur. Es sollte ein
Beobachtungsraum vorhanden sein, an den sich der Untersuchungsraum anschließt, der
mit einer Einbahnstraße ausgestattet ist.
MERKMALE DES UNTERSUCHUNGSRAUMS
1. Es muss ein halbschalldichter Raum sein.

2. Frei von Fremdgeräuschen.
3. Es dürfen keine anderen Zuschauer in den Raum.
4. Kein Gespräch von Personen außerhalb des Untersuchungsraumes.
5. Kein Klingeln von Telefonen, Pagern oder Mobiltelefonen.
6. Der Verhaftungsbeamte sollte ferngehalten werden.
7. Sie darf keine Ornamente, Bilder oder andere Gegenstände enthalten.
8. Der Proband sollte während des Tests nicht auf ein Glasfenster oder einen anderen
Raum blicken, da dies zu einer möglichen Zerstörung führen kann, die sich auf die
Testreaktionen auswirken kann.
9. Die Beleuchtungseinrichtung des Raumes sollte so angeordnet sein, dass sie eine gute,
aber nicht übermäßig grelle Beleuchtung bietet.
10. Sollte ausreichend belüftet werden, mit einer gleichmäßigen und angenehmen
Temperatur.
11. Es sollte einen Beobachtungsraum oder einen Einwegspiegel geben oder die
Anordnung sollte einem psychologischen Labor ähneln. Sie sollte mit einem
ausgestatteten Mikrofon, einer Kamera und Videokameras verdeckt werden, damit Sie
außerhalb des Beobachtungsraums gut hören und sehen können, was im
Untersuchungsraum passiert.
LEKTION 8
PRÜFVERFAHREN BEI DER LÜGENDETEKTORUNTERSUCHUNG
Wenn eine geistig normale Person eine Lüge erzählt, treten physiologische
Veränderungen in ihrem Körper auf, die von einem Lügendetektor aufgezeichnet und von
einem Lügendetektor untersucht werden könnten.
WAS GESCHIEHT BEI DER LÜGENDETEKTORUNTERSUCHUNG?
Die Nervenkontrolle des menschlichen Körpers umfasst das zentrale Nervensystem

(ZNS)-(das Gehirn und das Rückenmark) und das automatische oder regulierende
Nervensystem, das zwei komplementäre Zweige hat: das sympathische und das
parasympathische Nervensystem, die einander entgegenwirken. Wenn eine Person unter
dem Einfluss körperlicher Anstrengung oder emotionaler Reize wie Wut, Aufregung, Angst,
Lügen usw. steht, wird sich der Sympathiker durchsetzen und den Parasympathiker außer
Kraft setzen, daher wird es Veränderungen in der Herzfrequenz, Pulsfrequenz, Blutdruck,
Atemwegserkennung, psychogalvanischen Reflexen, Reaktionszeit auf Fragen,
21
Stimmverfolgung usw. geben. Das parasympathische Nervensystem arbeitet daran, die

Dinge wieder normal zu machen, wenn die Stressbedingungen beseitigt wurden. Es ist der
vorherrschende Zweig, wenn die Situation normal ist und das Subjekt ruhig, zufrieden und
entspannt ist. Wenn dem Probanden eine Reihe von Fragen gestellt wird, sind die
Aufzeichnung der verschiedenen psychophysiologischen Reaktionen und die
wissenschaftlichen Interpretationen die Grundlagen der Tests durch den Lügendetektor.
ZWECKE DER LÜGENDETEKTORUNTERSUCHUNG
Der Hauptzweck der Untersuchung besteht darin, die Wahrheit oder Täuschung
basierend auf dem Vorhandensein emotionaler Störungen des Probanden zu bestimmen,
die auf den aufgezeichneten physiologischen Antworten auf Fragen in Bezug auf den
untersuchten Fall auftreten.
VERWENDUNG DER LÜGENDETEKTORUNTERSUCHUNG
1. Es dient den Ermittlern als Ermittlungshilfe, um:

a. bestätigen Sie die Aussagen der Opfer
b. die Glaubwürdigkeit von Zeugen festzustellen
c. beurteilt die Wahrhaftigkeit von Verdächtigen.
2. Es beschleunigt den Ermittlungsprozess
3. Es eliminiert unschuldige Probanden
ZIELE DER LÜGENDETEKTORUNTERSUCHUNG
1. Bestimmen Sie, ob der Proband die Wahrheit sagt, indem Sie Aussagen überprüfen
und/oder widersprüchliche Aussagen vergleichen.
2. Erwerben Sie zusätzliche Ermittlungsergebnisse zu den Tatsachen einer Straftat.
3. Finden Sie Früchte oder Werkzeuge der Kriminalität oder den Verbleib von gesuchten
Personen.
4. Identifizieren Sie die anderen beteiligten Personen.
5. Erhalten Sie wertvolle Informationen von unwilligen Probanden.
Die Zuverlässigkeit der Lügendetektoruntersuchung hängt vom Prüfer ab, aber der Einsatz
des Lügendetektors hat seine Grenzen:
1. Es ist eine unschätzbare Hilfe, aber kein Ersatz für eine Untersuchung
2. Es ermittelt keine Fakten; es zeichnet Antworten des Probanden auf, der weiß, dass sie
wahr sind
3. Es ist kein Lügendetektor; es ist ein wissenschaftliches Diagnoseinstrument
4. Es ist so genau, wie der Prüfer kompetent ist
5. Der Test sollte erst durchgeführt werden, wenn genügend Tatsachen vorliegen, die es
einem Prüfer ermöglichen, eine vollständige Reihe geeigneter Fragen vorzubereiten.
6. Ein Test sollte nicht ohne die freiwillige Zustimmung des Probanden durchgeführt
werden.
7. Kein Hinweis wird einer Person gegeben oder in einem Bericht geschrieben, dass eine
Person schuldig ist, weil sie sich weigert, den Test zu machen.
8. Der Test sollte erst durchgeführt werden, wenn dem Probanden der Vorwurf erklärt
wurde.
9. Kein Versuch, den Lügendetektor zur geistigen oder körperlichen Beurteilung einer
Person zu verwenden.
10. Die Untersuchung sollte nicht an untauglichen Probanden durchgeführt werden.
EINSCHRÄNKUNGEN DES SUBJEKTS, DAS SICH EINER

LÜGENDETEKTORUNTERSUCHUNG UNTERZIEHEN MUSS
1. Der Proband muss mindestens fünf (5) Stunden vor dem Test gut geschlafen haben.
2. Der Proband muss vor dem Test mindestens zwei (2) Stunden lang nicht rauchen.
3. Der Proband sollte sich vor dem Test keiner längeren Befragung unterziehen.
4. Der Proband darf keinem körperlichen Missbrauch oder Körperkontakt ausgesetzt
gewesen sein.
5. Der Proband muss 12 Stunden vor dem Test auf alkoholische Getränke oder Drogen
verzichten.
22
6. Der Proband darf nicht an vorübergehenden Krankheiten wie Kopfschmerzen,

Zahnschmerzen, Menstruation (weiblich), Erkältungen usw. leiden.
7. Das Subjekt sollte körperlich ernährt werden.
8. Der Proband sollte wenige Stunden vor dem Test keine sexuellen Aktivitäten ausüben.
Ein Lügendetektortest kann eine einschüchternde Erfahrung sein, die selbst die
Nerven der hartnäckigsten Person herausfordern kann. Du sitzt da mit Drähten und
Schläuchen, die an deinem Körper befestigt und um ihn gewickelt sind. Selbst wenn Sie
nichts zu verbergen haben, könnten Sie Angst haben, dass das Metallbox-Instrument, das
neben Ihnen sitzt, etwas anderes sagt. Die Lügendetektoruntersuchung ist ein langer
Prozess, der in mehrere Phasen unterteilt werden kann.
WIE FUNKTIONIERT DER PROZESS?
1. Der Prüfer nimmt den Sachverhalt entgegen und prüft ihn.

2. Der Prüfer erklärt dem Probanden den Testprozess und überprüft den Sachverhalt
während des Interviews vor dem Test.
3. Der Prüfer entwirft die spezifischen Fragen und liest jede Frage dem Thema vor, um
sicherzustellen, dass jede Frage leicht verständlich ist.
4. Das Polygraph-Instrument ist am Körper des Probanden angebracht und er erhält eine
zusätzliche Anweisung.
5. Die Fragen werden dem Probanden mehrmals vorgelesen, während die Lügendetektor-
Sensoren am Körper des Probanden angebracht sind.
6. Nachdem die Diagramme (Polygramm) ausgeführt wurden, analysiert der Prüfer die
Diagramme und entwickelt eine numerische Bewertung für den Test. Diese Bewertung
führt zu einer Schlussfolgerung von wahrheitsgemäß, trügerisch oder nicht schlüssig.
7. Der Prüfer übermittelt das Testergebnis mündlich an den Auftraggeber und fordert
gegebenenfalls einen schriftlichen Bericht an.
HINWEIS: DIE Lügendetektoruntersuchung wird in einem privaten Raum durchgeführt, in

dem sich während des Tests keine andere Person aufhalten darf, es sei denn, es wird ein
Dolmetscher benötigt.
PHASE I. ERSTGESPRÄCH MIT DEM DEN FALL BEHANDELNDEN PRÜFARZT
Es ist für den Prüfer unerlässlich, genaue Informationen über alle verfügbaren
Tatsachen und Umstände zu erhalten, die die Grundlage für den gegen die zu
untersuchende Person gerichteten Verdacht oder Vorwurf bilden, um eine
zufriedenstellende Lügendetektoruntersuchung durchzuführen. Wenn das Opfer oder
andere Zeugen eines Ereignisses verfügbar sind, sollten sie befragt werden. Wenn mehrere
Ermittler an dem Fall gearbeitet haben, sollten sie befragt werden, andernfalls kann der
Prüfer nur eine verstümmelte Version des Sachverhalts erhalten.
Für bessere Lügendetektoruntersuchungszwecke als mehr verbale Beschreibung

oder sogar Fotos wird eine vom Ermittler erstellte Tatortskizze bevorzugt. Sofern der Prüfer
nicht vollständig über den Fall informiert ist, wird er nicht in der Lage sein, ein
ausreichendes Vorgespräch mit dem Probanden zu führen. In dieser Phase werden die
relevanten, irrelevanten, kontrollierenden und manchmal auch schuldkomplexen Fragen
formuliert. Es ist auch hilfreich für den Prüfer, so viel über das Thema und seinen
Hintergrund zu wissen, wie verfügbar ist. Solche Informationen erleichtern das Interview
vor dem Test sowie die Befragung nach dem Test eines lügenden Probanden.
DIESE PHASE UMFASST:
1. Sachverhalt erfassen und bewerten.

2. Bestimmung der Bereiche, in denen das Thema befragt werden muss.
3. Der Prüfer muss dem Prüfer Folgendes zur Verfügung stellen:
a. Eidesstattliche Erklärung des Verdächtigen, Zeugen und Opfers/
Beschwerdeführers.
b. Vorfall- oder Spotbericht.
23
c. Hintergrunduntersuchung (BI) von Verdächtigen, Zeugen und Opfern/

Beschwerdeführern.
d. Grobe Skizze oder Bilder des Tatortes und andere Fakten wie:
 spezifischer Artikel und genauer Geldbetrag gestohlen
 eigentümlicher Aspekt des Vergehens oder eines seltsamen Satzes.
 Der genaue Zeitpunkt der Begehung der Straftat
 Bekannte Fakten über die Handlung oder Bewegung des Verdächtigen.
 Tatsachen, die auf eine Verbindung zwischen den Verdächtigen, Opfern und
Zeugen hinweisen.
 Genaue Art der verwendeten Waffe, des Werkzeugs oder der Schusswaffe
 Ergebnis der Laboruntersuchung
 Unveröffentlichte Tatsachen der Straftat, die nur dem Opfer, den Verdächtigen
und dem Ermittler des Falls bekannt sind.
PHASE II. INTERVIEW VOR DEM TEST
Das Prüfer-Vortestgespräch mit dem Probanden vor dem Test wird sowohl zum
Zwecke der Konditionierung des Probanden für die Prüfung als auch zur Provokation und
Beobachtung von Schuldanzeichen der Unschuld als wesentlich angesehen. Der Prüfer
sollte dem Probanden keine Informationen über das Gerät, seinen Anhang oder seine
Aufzeichnung vorenthalten. Dies dient dazu, ein liegendes Subjekt, das über eine mögliche
Erkennung besorgt ist, zu erhöhen.
Der Prüfer sollte freundlich zu dem Thema sein, aber während des Vorgesprächs
vor dem Test zurückhaltend sein. Ein anklagendes Vorgehen findet in dieser Phase nicht
statt. Das Subjekt selbst ist in der Regel die beste Informationsquelle über sein Verhalten.
Der Hauptzweck des Interviews vor dem Test besteht darin, den Probanden auf den
Test vorzubereiten oder zu konditionieren. Diese Phase umfasst:
1. Die Beurteilung der verfassungsmäßigen Rechte des Subjekts

2. Holen Sie die Zustimmung des Probanden ein, sich einem Lügendetektortest zu
unterziehen, indem Sie eine Einverständniserklärung unterzeichnen.
3. Die Entnahme personenbezogener Daten des Subjekts.
4. Bestimmen Sie seine Eignung als Subjekt
5. Klinische Beobachtung des Probanden.
6. Bewertung der psychologischen Bewertung des Subjekts.
7. Information des Subjekts über seine Beteiligung an dem untersuchten Fall.
Die Art des Tests, den der Prüfer durchführen wird, basiert auf dem Interview vor
dem Test. Es dient auch dazu, das Subjekt physiologisch für den Test zu konditionieren,
wenn es das Subjekt zum ersten Mal trifft. Der Lügendetektor identifiziert sich und
schüttelt dem Probanden die Hand. Dann leitet er das Subjekt an, sich auf den Stuhl zu
setzen. Der Prüfer wird auch einen Stuhl herausziehen und sich vor das Thema stellen. Der
Prüfer informiert das Subjekt dann über seine verfassungsmäßigen Rechte und holt die
Zustimmung des Subjekts ein, sich einer Lügendetektoruntersuchung zu unterziehen.
Sollte der Proband seine Zustimmung gegeben haben, wird er aufgefordert, eine
"Einverständniserklärung" in zweifacher Ausfertigung zu unterzeichnen, dann wird der
Prüfer den Proband fragen, ob er bereits von einem anderen Lügendetektorprüfer für den
gleichen Fall oder einen anderen separaten Fall untersucht wurde.
Wenn die Antwort des Probanden positiv ist, wird der Prüfer Details des Tests
erfragen, wo er durchgeführt wurde, wer den Test durchgeführt hat, und der Prüfer wird
auch fragen, ob der Proband über das Ergebnis des früheren Tests, der gegebenenfalls
durchgeführt wurde, informiert wurde oder nicht. (Aus berufsethischen Gründen sollte ein
Lügendetektor den Test nicht fortsetzen, wenn das Subjekt zuvor von einem Lügendetektor
für den gleichen Fall untersucht wurde, außer aus einem würdigen Grund oder Grund).
Danach erhält der Prüfer Informationen über die Biodaten des Probanden als Datei oder
Referenz.
Jede Person, die sich einer Lügendetektoruntersuchung unterziehen muss, sollte

über die folgenden Rechte informiert werden:
24
1. Von einem qualifizierten Prüfer zu untersuchen.

2. Zu bestimmen, ob für die Prüfung geeignet
3. Um über den Grund für den Lügendetektortest informiert zu werden.
4. Eine Erklärung der Lügendetektormaschine und was sie tut.
5. Dem Probanden die Einwilligung zum Test zu erteilen.
6. Nicht gezwungen zu sein, sich einer längeren Befragung zu unterziehen.
7. Nicht mündlicher Kritik oder Missbrauch ausgesetzt zu sein.
8. Nicht körperlichem, geistigem, psychischem Missbrauch ausgesetzt zu sein und
9. Sich zu weigern, sich dem Lügendetektortest zu unterziehen.
PHASE III. DER EIGENTLICHE TEST: DIE DURCHFÜHRUNG DER INSTRUMENTIERUNG
Nach dem Vortestinterview wird der Prüfer fortfahren, die Befestigung von
Lügendetektor-Komponenten auf das Thema zu legen. In der Praxis wird zuerst der
Pneumograph, dann der Kardiosphymograph und der Galvanograph angebracht.
Überprüfen Sie alle Fragen, die mit dem Fach vorbereitet werden, bevor die eigentliche
Prüfung durchgeführt wird. Der Prüfer sollte von langen Kommentaren oder Aussagen des
Probanden in Bezug auf den untersuchten Vorfall oder seinen Haftungsausschluss
abraten.
Dem Probanden wird eine Prüfanweisung erteilt. Jede Bewegung des Körpers wirkt
sich auf die Ergebnisse des Diagrammpapiers aus. Die Antwort des Probanden ist auf JA
ODER NEIN beschränkt, um eine Verzerrung der Verfolgung auf dem Diagramm zu
vermeiden.
PHASE IV. NACH DEM TESTINTERVIEW/ VERHÖR
Diese Phase umfasst alle Überlegungen, die sich auf die Untersuchung unmittelbar
nach dem Ausschalten des Geräts auswirken. Wenn es signifikante Schwankungen gibt,
die auf dem Lügendetektor-Testergebnis auftauchen, die darauf hindeuten können, dass
der Proband getäuscht wurde, insbesondere wenn die Person ähnliche Antworten auf die
Frage angezeigt hat, die wiederholt gestellt wurde, wird der Prüfer dann mit der kurzen
Befragung fortfahren. Deren Zweck es ist, ein Geständnis oder eine Zulassung zu erlangen.
Zeigt das Diagramm des Lügendetektors jedoch an, dass das Subjekt unschuldig ist, wird
der Prüfer das Subjekt einfach herzlich freigeben und sich für die gezeigte Zusammenarbeit
bedanken.
Ob Sie eine Lügendetektor-Prüfung bestehen oder nicht, sie hat oft nur eine sehr
geringe rechtliche Bedeutung. Oft rühmen sich Verteidiger, dass ihr Mandant einen
Lügendetektortest bestanden hat. Natürlich werden Sie selten von einem Angeklagten
hören, der einen Lügendetektortest macht, wenn er diesen nicht bestanden hat. In den
nächsten Lektionen lernen Sie die Gesetzmäßigkeiten der Lügendetektorprüfung und ihre
Akzeptanz als Beweismittel vor Gericht kennen.
Kann eine Person gezwungen werden, sich einem Lügendetektortest zu unterziehen?
Insofern der Test erfordert, dass das Subjekt die Frage entweder mit JA ODER NEIN
beantwortet, schließt er auf den Einsatz von Intelligenz und Aufmerksamkeit oder anderen
geistigen Fähigkeiten, die selbstbelastend sind. Daher können Sie eine Person nicht
zwingen, sich dem Test zu unterziehen.
Gibt es eine beste Tageszeit für eine Lügendetektoruntersuchung?
Ja. Da es wichtig ist, dass die getestete Person in der Lage ist, die maximalen
Reaktionen (zu Bewertungszwecken) zu zeigen, sollte diese Person vor der Untersuchung
gut ausgeruht sein. Mit anderen Worten, Tests, die am Morgen durchgeführt werden,
werden produktiver sein als die Untersuchungen, die am späteren Tag und am Abend
durchgeführt werden, was das Risiko eines nicht schlüssigen Ergebnisses erheblich erhöht.
Die Person sollte auch nicht direkt nach dem Streit, der Befragung oder einem Tag getestet
werden oder arbeiten, wenn möglich.
Kann sich eine Person unter 18 Jahren als Fach für die Lügendetektoruntersuchung
qualifizieren?
25
Ja, aber der Prüfer muss zuerst die Zustimmung der Eltern oder eines
Erziehungsberechtigten der Person unter 18 Jahren haben. Die meisten Prüfer werden
jedoch keine Personen unter 12 Jahren testen, außer unter außergewöhnlichen
Umständen.
Können Medikamente das Untersuchungsergebnis beeinflussen?
Ja, jedes Medikament oder Medikament, das die normale Aktivität des ZNS
unterdrückt, verringert die Stärke der auf den Lügendetektortabellen gefundenen
Reaktionen, was zu einer höheren Wahrscheinlichkeit eines nicht schlüssigen Ergebnisses
führt. Beispiele für Medikamente sind Beruhigungsmittel, Medikamente gegen
Angstzustände, Blutdruckstabilisatoren usw. Das Medikament wird das Ergebnis der
Untersuchung nicht verändern, aber es dient dazu, die Chancen auf eine Lösung des
Problems zu verringern.
Kann eine schwangere Person getestet werden?
Ja, eine schwangere Person kann Gegenstand einer Lügendetektoruntersuchung

werden. Wenn der Fötus während des Tests übermäßige Bewegungen innerhalb der
Gebärmutter ausführt oder der Mutter Schmerzen bereitet, sollte der Test gestoppt oder
nicht begonnen werden.
Die meisten Prüfer werden unter keinen Umständen eine schwangere Frau testen,
aber andere führen eine Untersuchung der schwangeren Frau nach dem ersten Trimester
durch. Einige Untersucher werden nur testen, wenn der Arzt der Frau feststellt, dass es
keine Komplikationen bei der Schwangerschaft gibt und der Stress bei der Durchführung
eines Lügendetektortests keinen Einfluss auf die Gesundheit der Mutter des Fötus hätte.
LEKTION 9
TESTFRAGEN: ARTEN UND ZWECKE
Arten von Testfragen
1. Irrelevante Fragen – Dies sind Fragen, die aus Informationen formuliert wurden, die
sich nicht auf den untersuchten Sachverhalt beziehen und sich mit einer bekannten
Tatsache befassen, über die das Subjekt nicht lügen kann.
Zweck: Einrichtung und Wiederherstellung der normalen Nachverfolgung des Probanden

plus Reaktionsfähigkeit (Erregungsniveau) mit verbalen Reizen.
2. Relevante Fragen – sind Fragen, die aus den Informationen zum

Untersuchungsgegenstand formuliert werden und auf die Feststellung der Kenntnis des
Subjekts von Mitschuld oder Wahrhaftigkeit oder Täuschung in Bezug auf das
betreffende Thema hinweisen.
Zweck: Um eine Änderung von der Normverfolgung des Probanden plus

Erregungsniveau plus Stimulus zu erzeugen.
Erkennung von Täuschungen als Folge physiologischer Veränderungen der Norm des
Probanden
Auflösung der Objektivität der Lügendetektoruntersuchung über Chat-Sonde und

weitere Tests auf mögliche Reaktionen, die sich daraus ergeben.
Klassen:
a. Stark oder primär relevant – mit einer intensiven und spezifischen Beziehung zu
der Straftat oder dem Problem, das in Betracht gezogen wird.
b. Sekundär oder schwach relevant – befasst sich mit sekundären Elementen

des Verbrechens und untersucht hauptsächlich schuldiges Wissen und teilweise
Beteiligung.
26
Typen:
a. Opfer oder DYAT – entwickelt, um die Einstellung des Probanden und die
Zusammenarbeit gegenüber dem Test aufzudecken. DYAT – Beabsichtigen Sie, die
Frage wahrheitsgemäß zu beantworten?
b. Wissen oder DYK – entworfen, um zu untersuchen, ob die Person Informationen

über die Identität des Täters, den Ort der Beweise oder andere notwendige
Elemente des Sachverhalts besitzt, DYK – Weißt du?
c. Beweis Verbindungsfragen – sind Fragen zu einem bestimmten Beweisstück, das

am Tatort gefunden wurde, um die Aufmerksamkeit des Subjekts auf die
Wahrscheinlichkeit belastender Beweise zu lenken, die seine Schuld belegen
würden.
d. LTQ-Fragen – sind Fragen, die zum Schutz vor dem Verlust der psychologischen
Kontrolle gegen Ende der Frageserie verwendet werden.
LTQ – Hat bei allen Fragen gelogen.
3. Kontrollfragen – sind Fragen in Bezug auf ein Fehlverhalten, die nichts mit der
Untersuchung zu tun haben, aber von ähnlicher und weniger schwerwiegender Natur
sind und bei denen der Betreffende lügen wird, oder wenn er nicht wirklich lügt, wird er
zum Zeitpunkt der Beantwortung darüber nachdenken oder sich der vollständigen
Wahrhaftigkeit seiner Antwort nicht sicher sein.
Zweck: Größeren Stress als die (relevanten) Beleidigungsfragen zu erzeugen, wenn das
Subjekt wahrheitsgemäß auf Fragen zur Beleidigung antwortet.
Weniger Stress hervorzurufen als die beleidigenden (relevanten) Fragen bei

betrügerischen Probanden.
4. Schuldkomplexe Fragen - sind Fragen zur fiktiven Straftat, die in ihrer Art und ihrem
Gewicht der untersuchten Straftat fast ähnlich sind.
Zweck: Um festzustellen, ob es sich bei dem Probanden um einen Schuldkomplexreaktor

mit einer abnormalen mentalen Assoziation handelt.
Um festzustellen, ob das Subjekt aufgrund der Kenntnis einer Komplizenschaft bei

Straftaten mit ähnlicher Situation reflektierte Reaktionen zeigt.
Um festzustellen, ob bei der Beantwortung der relevanten Fragen im Zusammenhang

mit der zu untersuchenden Straftat eine Täuschung vorliegt.
5. Symptomatische Fragen – sind Fragen, die sich auf das Vertrauen des Subjekts in den
Prüfer in Bezug auf die Beschränkung auf den zu untersuchenden ursprünglichen
Sachverhalt beziehen.
Zweck: Um das Vorhandensein der versteckten Ängste oder Befürchtungen des Subjekts
zu ermitteln, die nichts mit dem Thema zu tun haben.
6. SKY Questions - S = Verdächtiger ex. Verdächtigen Sie insbesondere jemanden, der die
Straftat begangen hat? K = Wissen oder Wissen und Y = Sie.
Pupose: Um die spezifische Antwort aus früheren Diagrammen zu bestätigen.

Um indirekte/direkte Beteiligung oder schuldiges Wissen zu erkennen.
A. DREI (3) PHASEN DER LÜGENDETEKTORUNTERSUCHUNG
1. Pre-Test – ist die Vorbereitungsphase für die Lügendetektoruntersuchung. Dazu

gehören alle Überlegungen, die sich auf die Lügendetektoruntersuchung bis zum
Zeitpunkt der tatsächlichen Aktivierung der Untersuchung beziehen. (Vorgespräch,
Datenerhebung, Einführung der Instrumente, Erklärung der Verzichtserklärung
usw.)
27
2. Testdurchführung (Befragungsphase) – die tatsächliche Befragung des Probanden

bei der Lügendetektoruntersuchung ab dem Zeitpunkt, zu dem die instrumentelle
Befestigung an dem Probanden angebracht wird, bis zur Deaktivierung des
Zeitinstruments.
3. Post-Test - die Überlegung, die eine Lügendetektoruntersuchung ab dem Zeitpunkt

der Deaktivierung des Instruments nach der abschließenden
Lügendetektoruntersuchung bis zur Meldung des diagnostischen Gutachtens und
dem Abschluss des Falls erfordert
B. TESTPROZEDUR (IST)
1. Vorbereitungsarbeiten – die bloße Beobachtung, die der Prüfer bei seiner Ankunft an
das Subjekt macht, bis das Subjekt in den Prüfungsraum gebracht wird.
2. Pre-Test oder Interview – ein erstes Interview mit dem Probanden, bevor der
eigentliche Test oder die Lügendetektoruntersuchung durchgeführt wird.
3. Test-/Fragenvorbereitung - Fragenformulierung
4. Befestigung – die Platzierung der instrumentellen Befestigung auf dem Körper des
Probanden für den Lügendetektortest.
5. Wiederholung der Testfrage zum Thema.
6. Tatsächliche oder Aktivierung des Instruments, tatsächliche Befragung und
Deaktivierung des Instruments.
7. Diagnose, Lesen und Diagrammauswertung und -interpretation.
8. Nach dem Interview.
9. Freigabe des Themas.
HINWEIS: Eine Polygraphenverfolgung kann in vier (4) Klassifizierungen oder

Segmente unterteilt werden.
a. Durchschnittliches Ablaufverfolgungssegment – ein Segment innerhalb einer

Ablaufverfolgung, das keine physiologischen Beweise in der emotionalen Ebene
innerhalb des Stressbereichs auf dem Polygraphendiagramm zeigt – Polygramme.
(kein Wert)
b. Reaction Tracing Segment – ein Segment innerhalb eines Tracings, das

physiologische Beweise dafür liefert, dass die sympathische Unterteilung des
autonomen Nervensystems aktiver geworden ist, was auf eine psychologische
Veränderung von der durchschnittlichen emotionalen Ebene des Subjekts hinweist.
(mit Wert)
c. Relief-Tracing-Segment – ein Segment innerhalb eines Tracings, das

physiologische Beweise dafür liefert, dass die parasympathische Unterteilung des
autonomen Nervensystems nach dem Stressbereich auf dem Lügendetektor aktiv
geworden ist, was auf eine psychologische Rückkehr zum durchschnittlichen
emotionalen Niveau des Probanden hinweist. (Mit Wert)
d. Verzerrungsverfolgungssegment – ein Segment innerhalb einer Verfolgung, das

von der durchschnittlichen emotionalen Ebene abweicht, aber keine physiologischen
Beweise für eine sympathische oder parasympathische Aktivierung innerhalb des
Stressbereichs auf der Lügendetektortabelle aufweist, was auf einen Mangel an
psychologischer Herkunft hinweist. (bedingt)
MERKMALE DER ZU STELLENDEN FRAGEN:
1. Sie sollten so weit wie möglich mit einem bloßen „Ja“ oder „Nein“ beantwortet werden
können.
2. Die Frage sollte klar verstanden werden.
3. Die Frage kann entweder vor dem Betreff angezeigt werden.
4. Die Frage darf nur eine eindeutige Bedeutung haben.
5. Lange Fragen sollten vermieden werden.
6. Vermeiden Sie juristische Begriffe wie Vergewaltigung, Mord, Unterschlagung, weil
sie hinreichend genau sind.
28
7. Sie sollte Sachinformationen abdecken; sie sollten nicht auf Meinungen beruhen.
8. Sie darf nicht in Form einer Anklage erfolgen.
9. Die Frage muss klar und in einer Sprache formuliert sein, die das Subjekt leicht
verstehen kann.
10. Sie dürfen keine Einmischung in die Beziehung oder den praktischen Glauben
enthalten.
LEKTION 10
TESTTECHNIKEN MIT EINIGEN PROBEN
FRAGENKATALOG
TEST I. DER ALLGEMEINE FRAGETEST (GQT) ist der Test über den untersuchten Fall.
Hierbei handelt es sich um eine Abfolge relevanter, irrelevanter und Kontrollfragen, die in
einer festgelegten Reihenfolge gestellt werden. Die Fragen sind so angeordnet, dass die
Antworten des Subjekts zwischen relevanten Fragen und Kontrollfragen gegenübergestellt
werden. Die Beantwortung der Fragen beschränkt sich auf Ja oder Nein.
Nachfolgend finden Sie ein Beispiel für GQT. Der Proband Jerry wurde verdächtigt,
das P50.000,00 Bargeld von Juan Dela Cruz im Büro des Letzteren gestohlen zu haben. Die
Ermittler des Falles haben dann die Lügendetektoruntersuchung des Verdächtigen
beantragt. Die Anwendung der verschiedenen Techniken ist auf den vorhergehenden Seiten
dargestellt.
Q# TYP FRAGE
1Q IQ Ist dein Vorname Jerry?
2Q IQ Wissen Sie, dass heute Donnerstag ist?
3Q WRQ Haben Sie zwischen 13:00 und 17:00 Uhr am 10. Juni
2006 die Tischschublade von Juan Dela Cruz geöffnet?
4Q IQ Sind Sie verheiratet?
5Q SRQ Waren Sie derjenige, der das fehlende Bargeld von Juan
Dela Cruz in Höhe von 50.000,00 Pesos tatsächlich
gestohlen hat?
6Q IQ Bevor Sie das 25. Lebensjahr erreicht haben, haben Sie
jemals etwas gestohlen?
7Q SRQ Weißt du, wie man liest?
8Q CQ Wurde der Schlüsselbund unter dem Tisch von Dela Cruz
wiedergefunden?
9Q KQ Weißt du, wer das P50, 000.00 Bargeld von Juan Dela
Cruz gestohlen hat?
10Q SCQ Haben Sie jemals etwas aus Ihrer aktuellen Beschäftigung
gestohlen?
TEST II. KARTEN- ODER ZAHLENTEST (STIMULATIONS- ODER VERIFIKATIONSTEST)
Nach Abschluss des ersten Tests ist hier ein weiterer Teil des Tests; der Prüfer zeigt
dem Probanden sieben (7) verdeckt nummerierte Karten. Die Karten sind so eingestellt,
dass der Prüfer sofort weiß, welche Karte vom Probanden ausgewählt wurde. Die Ziffern 7,
11 und 13 sollten nicht verwendet werden, da andere Themen zu abergläubisch sind und
die Ziffern 6 und 9 nicht aufgenommen werden sollten, um Verwirrung auf Seiten des
Themas zu vermeiden. Es werden die Karten mit den Nummern 15, 8, 5, 3, 4, 14 und 12
verwendet.
Der Proband erhält eine Anweisung, eine Karte zu erhalten, sie anzusehen und sich
die Nummer der ausgewählten Karte zu merken und sie zurückzugeben, ohne die Nummer
dem Prüfer zu zeigen oder zu sagen. Nachdem die Auswahl abgeschlossen ist, mischt der
Prüfer die Karten und weist den Probanden an, jede Frage zu den Karten mit Nein zu
beantworten, auch wenn die Nummer der von ihm gewählten Karte vom Prüfer gefragt wird.
Kurz gesagt, eine der Antworten des Subjekts auf die Fragen ist eine LÜGE.
29
Der Verifikationstest soll dem unschuldigen Prüfling die Genauigkeit des Tests und
des Tests sowie die Kompetenz des Polygraphen versichern. Sie dient ferner dazu, den
schuldigen Untersuchten zu erregen.
PRÜFUNG III. SPOT-RESPONDER-TEST
Dieser Test enthält Fragen, die zuvor im Allgemeinen Fragetest (GQT) gestellt wurden.
Mit der gleichen Nummer der gleichen Frage im vorherigen Test ist die Reihenfolge in der
folgenden Tabelle dargestellt.
Q# TYP FRAGE
gestohlen hat?
6Q CQ Bevor Sie das 25. Lebensjahr erreicht haben, haben Sie
7Q IQ Weißt du, wie man liest?
8Q ECQ Wurde der Schlüsselbund unter dem Tisch von Dela Cruz
wiedergefunden?
9Q KQ Weißt du, wer das P50, 000.00 Bargeld von Dela Cruz
gestohlen hat?
10Q SCQ Haben Sie jemals etwas aus Ihrer aktuellen
Beschäftigung gestohlen?
TEST IV. TEST MIT GEMISCHTEN FRAGEN
Dieser Test ist der gleiche wie bei Test III, aber die Fragen von GQT sind wieder
gemischt und die Sätze der Fragen sind wie folgt:
Q# TYP FRAGE
9Q KQ Wissen Sie, wer das Bargeld von Juan Dela Cruz
gestohlen hat?
etwas gestohlen?
10Q SCQ Haben Sie jemals etwas aus Ihrer aktuellen
gestohlen hat?
8Q ECQ Wurde der Schlüsselbund unter dem Tisch von Juan
Dela Cruz wiedergefunden?
10Q CQ Haben Sie jemals etwas aus Ihrer aktuellen
TEST V. SILENT AMSWER TEST (SAT)
Bei diesem Test wird der Proband vom Prüfer angewiesen, während des gesamten
Tests keine mündliche Antwort auf die an ihn gestellten Fragen zu geben. Das Subjekt
muss auch angewiesen werden, auf jede Frage zu achten und die Frage nur für sich selbst
30
zu beantworten, stillschweigend. Kurz gesagt, das Subjekt sollte seine Antworten

„subvokalisieren“.
Zwei wichtige Punkte erwiesen sich als wesentlich, um den größtmöglichen Nutzen
aus dem Test zu ziehen: Erstens sollte das Subjekt klar verstehen, dass bei dieser Art von
Test (SAT) dem Subjekt die gleichen Fragen wie bei seinen vorherigen Tests gestellt werden
und genau in der Reihenfolge sind, in der sie zuvor gestellt wurden. Zweitens ist es für den
Probanden von Bedeutung zu verstehen, dass er zwar nicht alle Testfragen stillschweigend
in seinem Kopf mit nur wahrheitsgemäßen Antworten beantworten soll.
ZWECK JEDES TESTS
TEST I Die beiden irrelevanten Fragen sollen das Subjekt so konditionieren, dass es
über eine Standardverfolgung verfügt und ein wahrheitsgetreues Muster für
den primären Teil des Datensatzes festlegt.
TEST II Um mögliche Verzerrungen zu überprüfen, wenn die gewählte Nummer

abgefragt wird.
TEST III Um die Reaktionsfähigkeit des Subjekts auf kritische Fragen zu bestimmen
und dient auch als Überprüfung der Möglichkeit der Spot-Antwort.
TEST V Als Affirmative Check zu dienen
DIE ERGÄNZUNGSPRÜFUNGEN
Um ein besseres Ergebnis zu erzielen, können in Abhängigkeit vom Ergebnis des

durchgeführten Standardtests ergänzende Tests durchgeführt oder als Teil des
Standardverfahrens als Sondertest aufgenommen werden.
1. JA-TEST wird durchgeführt, wenn Verzerrungen beim allgemeinen Fragetest (GQT),

Card oder dritten Test aufgetreten sind. Der JA-Test sollte vor dem gemischten
Fragetest durchgeführt werden. Der JA-TEST wird durchgeführt, indem dem
Probanden die Anweisung gegeben wird, alle zu stellenden Fragen mit Ja zu
beantworten, einschließlich der Fragen, die sich auf das zu untersuchende Problem
beziehen. Die Kontrollfrage wird als vorbeugende Maßnahme für das Subjekt entfernt,
um zu vermeiden, dass es sich um die Kontrollfragen kümmert und die Versuchung
hat, die Lügendetektor-Aufzeichnung zu verzerren.
2. Der SCHULDKOMPLEX-TEST WIRD DURCHGEFÜHRT, wenn die Antwort auf die

vorherigen Fragen zweifelhaft ist. Dabei handelt es sich um einen Test, der einen
fabrizierten Vorfall ähnlicher Art betrifft, der jedoch für das Thema real zu sein
scheint. Der Zweck dieses Tests besteht darin, die Antworten mit denen zu
vergleichen, die sich aus der tatsächlichen Testaufzeichnung ergeben, wenn Fragen zu
dem zu untersuchenden Problem gestellt wurden.
3. Der SPITZENSPANNUNGSTEST ist anwendbar, wenn der Proband nicht vom Ermittler
oder einer anderen Person oder den Printmedien über alle wichtigen Fakten der
betreffenden Straftat informiert wurde.
Der Ermittler bereitet sieben (7) Fragen vor, von denen eine einen spezifischen
Einfluss auf den untersuchten Fall hat. Die konkrete Frage muss sich auf mehrere
Fakten des Ereignisses beziehen, die der Proband nicht kennt.
Beispiel: 1Q -Einleitender Satz plus Polsterfrage – Wissen Sie, ob die

gestohlene Uhr von Jenny ein Bürger ist?
2Q - Polsterung – Ist es ein Seiko?
3Q - Polsterung – Ist es eine Rolex?
4Q - Polsterung – Ist es eine Vermutung?
5Q - Polsterung – Ist es ein Gucci?
6Q - Innenabstand – Ist es eine Timex?
7Q - Polsterung – Ist es eine Bulova?
31
4. DIE ZONENVERGLEICHSTECHNIK (ZCT) ist eine der von Cleve Backster entwickelten
Techniken bei der Lügendetektoruntersuchung. Es verfügt über Teiltechniken, die
Folgendes umfassen:
1. Die Backster Tri-Zone Comparison Technique (BTZCT) wird normalerweise für die
Polygraphenvernehmung in Bezug auf ein einzelnes Problem verwendet; insbesondere
bei strafrechtlichen Ermittlungen.
2. Matte Quadri-Track Comparison Technique (MQZCT) wurde 1977 von Prof. James
Allan Matte nach 2 Jahren Forschung und Experimenten mit witzigen (Hänseleien)
Krimi-Tests in Verbindung mit tatsächlichen Tests in realen Lebensumständen
entwickelt; eingesetzt, um mit der Angst eines unschuldigen Subjekts vor Fehlern
und der Hoffnung des schuldigen Subjekts auf Fehler umzugehen.
3. Die Bi-Spot-Zonen-Vergleichstechnik (BZCT) wurde vom DoDPI entwickelt, auch

bekannt als BiZone-Vergleichstest.
4. Die Integrated Zone Comparison Technique (IZCT) wurde 1987 von Nathan J.
Gordon, William W. Waid und Philip M. Cocheti entwickelt; die größte Abweichung
von der ursprünglichen ZCT von Cleve Backster.
5. Die Utah Zone Comparison Technique (UZCT) ist die verbesserte Version von
BZCT. Einige Trditinal-Polygraphen-Prüfer verwenden es immer noch und
verabreichen es normalerweise auf diese Weise:
a. Diagramm I: ZCT ohne HIMMEL

b. Diagramm II: Karten- oder Zahlentest (Stimulationstest)
c. Diagramm III: ZCT ohne HIMMEL
d. Diagramm IV: ZCT ohne HIMMEL
LEKTION 11
DIAGRAMMMARKIERUNG
Die Diagrammmarkierung ist der Prozess, bei dem Standard- und benutzerdefinierte
Zeichen auf das Polygraphendiagramm geschrieben werden, um die Reaktionen des
Probanden und andere Umstände anzuzeigen, die während des tatsächlichen
Polygraphentests auftreten. Das Markieren der Papiertafel, während die Lügendetektorstifte
darauf schreiben, erleichtert die Bewertung und Interpretation der Reaktionen des
Probanden.
Das Markieren von Diagrammen ist ein Verfahren, das eine entscheidende Rolle
spielt. Wenn Sie das entsprechende Markierungsverfahren für ein paar Sekunden
vernachlässigen, kann dies später zu Fehlinterpretationen führen, die zu tragischen Folgen
führen. Einfaches Versäumnis, die Reizmarkierungen pünktlich auf die Papiertafel zu
schreiben, was zu einer Fehlinterpretation des Polygramms führt.
Stimulusmarkierungen sind kurze vertikale Linien (normalerweise etwa 1/8 Zoll),

die unter dem absteigenden Strich des Cardio-Tracing platziert sind und genau den Anfang
und das Ende der Stimulusfrage bezeichnen.
Polygram bezieht sich auf die Wettbewerbsaufzeichnung des Pneumographen,

Kardiographen und Galvanographen von dem Moment an, in dem die eigentliche Befragung
des Probanden beginnt, bis sie endet. Es enthält die Spuren (Norm und Abweichung von
der Norm), Reizmarken und Symbole, die vom Lügendetektor geschickt geschrieben
wurden, während er einem Probanden Fragen stellte.
Es war Cleve Backster, der eine einheitliche Kartenmarkierung entwickelte und

einführte. 1959 verfasste er einen vierseitigen Artikel mit dem Titel „Uniform Chart
Marking“, der von der CH Stoelting Company veröffentlicht wurde. Standardisierte
Kartenmarkierungen, die vom PE/FP bei der Durchführung einer
Lügendetektoruntersuchung verwendet werden, ermöglichen die Rekonstruktion der
Testbedingungen für die anschließende unabhängige Überprüfung und Analyse.
32
Die folgenden Diagrammmarkierungen werden von FP bei der

Lügendetektoruntersuchung einheitlich verwendet:
SYMBO VERWENDUNG/ WO ES PLATZIERT WIRD

L BESCHREIBUNG
X Testbeginn Unterhalb des c/Tracing
XX Endpunkt der Prüfung -do
I (Reizmarke) Anfangs- und -do
Endpunkt einer Reizfrage
+ gibt JA oder bejahende -do
Antwort des Subjekts an
--- gibt Nein oder negative -do
Antwort des Probanden an
T-T Sprechen des Subjekts, das -do
nicht das normale „Ja oder
Nein“ ist
TI Die Sprechanweisung erfolgt -do
durch den PE
C Husten durch das Subjekt Unterhalb von
p/Ablaufverfolgung, wo Bruch
vorhanden ist
M Bewegung des betroffenen Genau über/ unter Bruch in
Gliedes oder Körpers der Ablaufverfolgung
MI Bewegungsanweisung durch Unterhalb des c/Tracing
den PE
Zunehmende mechanische Angrenzend an das Muster,
Verstellung an dem die Anpassung
vorgenommen wird
Verringern der mechanischen -do
Einstellung
CT Der Proband räusperte sich In der Regel unter dem
p/Tracing platziert
OSN Außengeräusche drangen in Unterhalb von g oder
den Lügendetektor p/Ablaufverfolgung, wo
Untersuchungsraum ein Abweichung vorhanden ist
S Der Proband seufzte An der Bruchstelle von
p/Tracing
SN Der Proband schnüffelte Unterhalb des p/Tracing, wo
Schnüffeln festgestellt wurde
SZ Der Proband nieste Unterhalb von p/Verfolgung
an dem Punkt, an dem es
passiert ist
B Das Subjekt rülpste oder Unterhalb der
rülpste P/Nachverfolgung, wo sie
entstanden ist
L Die Versuchsperson lachte Unterhalb des Knickpunkts
von p/Tracing
J Der Proband gähnte Unterhalb der Pneumotracing
VC Sprachwechsel bei der An der Bruchstelle des
Beantwortung der Frage Cardio-Tracing
IM Das Subjekt machte eine -do
unfreiwillige Bewegung
ARM Bewegung des Arms aufgrund Unterhalb des Cardio-Tracing
von äußeren Faktoren, die
normalerweise durch BPC-
Beschwerden verursacht
werden
BI Der Prüfer gab eine Unterhalb des Cardio-Tracing
Atemanweisung
R Der zur Wiederholung der Unterhalb des Cardio-Tracing
Frage angeforderte Betreff
PJ Papierstau während der Unterhalb des Cardio-Tracing
33
Prüfung aufgetreten
Andere auf der Papiertafel geschriebene Markierungen, die zu Identifizierungs- und

Ablagezwecken erforderlich sind. Beachten Sie, dass der Proband nach dem eigentlichen
Test seine Unterschrift entlang der 3 (oder 4) Spuren auf dem Polygramm zur positiven
Identifizierung (ID) anbringen muss. Insbesondere sind die Markierungen über der
Pneumotracing in der Nähe des Anfangs der Papiertabelle wie folgt geschrieben:
1. Name des Probanden und Position des Ranges

2. datum und Uhrzeit der eigentlichen Prüfung
3. Prüf- / Diagrammnummer
4. Name des Prüfers/der Prüferin
LEKTION 12
RECHTLICHER UND GERICHTLICHER WERT VON
DIE LÜGENDETEKTOR-ERGEBNISSE
IM ALLGEMEINEN
Obwohl Perfektion im Test keine Voraussetzung für die Zulässigkeit von Beweisen ist,
die durch den Einsatz wissenschaftlicher Instrumente oder Techniken erlangt werden
können, bestand die gängige Praxis darin, die gerichtliche Anerkennung erst zu gewähren,
nachdem die Befürworter der beispiellosen Beweise gezeigt haben, dass das Instrument der
Technik ein angemessenes Maß an Präzision in seinen Angaben aufweist und dass es in
einem bestimmten Beruf oder Wissenschaftsbereich, zu dem es gehört, akzeptiert wird.
Eine modernere Sichtweise wird die gerichtliche Anerkennung nach der allgemeinen
Akzeptanz durch einen Spezialisten innerhalb eines Berufs oder Wissenschaftsbereichs
gewähren, auch wenn die Gruppe als Ganzes mit dem Instrument oder der Technik
möglicherweise völlig unbekannt ist.
Unabhängig von den Richtlinien der Zulässigkeit herrschte seit Januar 1977 eine
allgemeine Unwilligkeit der Berufungsgerichte, die Zulässigkeit des Polygraph-
Testergebnisses als Beweismittel vor Gericht zu genehmigen. Ausnahmen wurden jedoch
von einer Reihe von staatlichen Berufungsgerichten gemacht, bei denen die Testergebnisse
gemäß einer Vereinbarung und Bestimmung zwischen den gegnerischen Parteien vor dem
Test verwendet werden können. Darüber hinaus hat ein Oberster Gerichtshof des Staates
die Ergebnisse für zulässig befunden, wenn der Beklagte unter bestimmten Bedingungen
eine Lügendetektoruntersuchung beantragt und sich bereit erklärt, die Verwendung der
Ergebnisse zuzulassen, auch wenn sie für ihn ungünstig sein könnten; ein anderer
Oberster Gerichtshof hat entschieden, dass ein Beklagter im Rahmen eines
verfassungsmäßigen "ordnungsgemäßen Verfahrens" berechtigt ist, die Testergebnisse als
Beweismittel zuzulassen, sofern Beweise für die Zuverlässigkeit und die Kompetenz des
Prüfers vorliegen.
VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA (USA)
Im Jahr 1972 bestätigte der Oberste Gerichtshof von Indiana im Fall Reid vs. State
die Zulässigkeit von Polygraph-Testergebnissen, um die Aussage des Angeklagten zu
widerlegen, dies jedoch auf der Grundlage eines "Verzichts" -Konzepts, da die Aussage des
Angeklagten einen Antrag auf Anordnung gestellt hatte, der es ihm ermöglichte, sich einer
Lügendetektoruntersuchung zu unterziehen. Richter Charles W. Jeiner vom
Bezirksgericht Michigan räumt die Zulässigkeit der Polygraph-Ergebnisse als Beweismittel
in dem Fall "Vereinigte Staaten gegen Ridling" ein oder bestätigt sie. Er erklärte auch,
dass, damit die Polygraph-Ergebnisse als Beweismittel zugelassen werden können, sie die
beiden wesentlichen Voraussetzungen/Gründe erfüllen müssen; a. wenn ein Proband
zustimmt, einen Polygraph-Test zu machen, nachdem er sich seines Privilegs zur
Ablehnung bewusst war (nach den Miranda-Warnungen, wo erforderlich), verzichtet er auf
sein Privileg. B. Zum Zeitpunkt der Durchführung des Tests kann es keinen Zwang geben,
wenn es sich um einen gültigen Test handeln soll.
34
In den USA haben sie spezifische Gesetze, die Sanktionen in Bezug auf die
Verwendung der Lügendetektor-Methode vorsehen. Das wichtigste Gesetz ist der Employee
Polygraph Protection Act (EPPA) von 1988. Dieses Gesetz verbietet es den meisten
privaten Arbeitgebern, Lügendetektortests zu verwenden, um Bewerber auf eine Anstellung
zu überprüfen. Sie wirkt sich jedoch nicht auf öffentliche Bedienstete wie Polizeibehörden
oder andere staatliche Einrichtungen aus.
Jede Gerichtsbarkeit in den USA muss überprüft werden, um die

Zulässigkeitsstandards des Lügendetektor-Prüfungsergebnisses zu bestimmen. Einige
Gerichte erlauben die Einführung von Lügendetektorbeweisen, während andere Gerichte
dies nicht tun. In den meisten Fällen werden Lügendetektorbeweise während der
Voruntersuchung und der Vorbereitungen und nicht während der eigentlichen Studie
verwendet.
In Strafsachen reicht die Geschichte der Verwendung von Lügendetektoren im Jahr

1932 während der Untersuchung des Lindbergh-Entführungsfalls zurück.
Auf US-Bundesebene gab es spezifische Rechtsfälle, die die Zulässigkeit von

Ergebnissen der Lügendetektoruntersuchung geprägt haben. Die Ergebnisse dieser Fälle
sind gemischt - es gab einige Bundeskreise, die Lügendetektor-Ergebnisse zugelassen
haben, während andere sie rundweg bestritten haben. Hier sind nur einige der Rechtsfälle,
die die Sichtweise der US-Gerichte auf Lügendetektoren geprägt haben:
1. Frye v. United States (1923)

2. Vereinigte Staaten gegen Piccinona (1989)
3. Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals (1993)
4. USA gegen Scheffer (1998)
Nachfolgend sind einige repräsentative Fälle aufgeführt, die die Zulässigkeit des
Lügendetektor-Prüfungsergebnisses in den USA betreffen, die in einigen Bundesstaaten
verteilt sind:
1. Arizona - Staat gegen Mendez

2. Kalifornien - Menschen gegen Espinoza
3. Delaware - Foraker v. State
4. Hawaii - Staat v. Okumura
5. Indiana - Sanchez v. State
6. Kansas - Staat gegen Wakefield
7. North Carolina - Staat gegen Fleming
8. Ohio - Staat gegen Hesson
9. Texas - Perkins v. State
10. Bundesgerichte:- US v Pasado
- US v. Thomas
- USA v. Piccinonna
- USA vs. Galbreth
PHILIPPINEN
Auf den Philippinen wurde bisher kein Gesetz erlassen, das die Verwendung von
Lügendetektoren offiziell erlaubt oder einschränkt. Es gibt auch keinen Gesetzesentwurf
zur Lügendetektorprüfung, der bereits auf dem Kongress eingereicht wurde. Hoffentlich
wird hier in unserem Land ein Gesetz ähnlich dem EPPA von 1988 aus den USA für die
Zukunft vorgeschlagen.
Auf den Philippinen zitierte der Oberste Gerichtshof in People of the Philippines Vs.
Amado Daniel alias "Amado Ato", angeklagter Beschwerdeführer (86 SCRA 511-541): "Die
Wirksamkeit des Polygraphen hängt von der Zeit, dem Ort und den Umständen bei der
Aufnahme und der Art des Subjekts ab".
Andere Strafsachen auf den Philippinen, die die Verwendung von Lügendetektor-
Prüfungsergebnissen beinhalten, sind die folgenden:
35
1. People of the Philippines vs. Amado Daniel alias Amado Ato (Supreme Court
Reports Annotated (SCRA). Bd. 86, S. 511-541. (Vergewaltigung)
2. Menschen der Philippinen gegen Danilo J. Bajas (Strafsache Nr. 92-7817 im RTC
der Makati-Niederlassung 146 MM). (Illegaler Besitz von Schusswaffen).
3. Judith Asilo vs. Melanio M. Sporas; Virginia L. Sporas und Elena Falzon.
(Strafverfahren Nr. 94-6985 bei der RTC der Makati-Niederlassung 146 MM) (Estafa)
Zivilsachen mit Ergebnissen der Lügendetektoruntersuchung sind in den folgenden

Zivilsachen enthalten:
1. Crisencia Isaguirre vs. Elvira Isaguirre, et. al. (Zivilprozess Nr. 58092 eingereicht
im RTC der Niederlassung Pasig 162 MM)
2. Jesusa Reyes und Conrado B. Reyes gegen Bank of the Philippine Islands (BPI).
(Strafsache Nr. 91-3453 in der RTC der Filiale Pasig 142 MM)
Ab diesem Zeitpunkt sind die Ergebnisse der Lügendetektoruntersuchung in den

philippinischen Gerichten nicht mehr zulässig. Es gibt drei (3) grundlegende Argumente/
Gründe, warum in diesem Stadium das Ergebnis der Lügendetektoruntersuchung noch
nicht als Beweismittel zulässig ist:
1. Die Lügendetektoruntersuchung ist hinsichtlich der Qualifikation des

Lügendetektorprüfers noch nicht standardisiert.
2. Die Lügendetektoruntersuchung ist hinsichtlich des Prüfverfahrens noch nicht
standardisiert.
3. Polygraph ist hinsichtlich der Instrumentierung noch nicht standardisiert.
Abgesehen von diesem Fall gibt es mehrere Fälle in unserem Land, sowohl Zivil- als
auch Strafsachen, in denen die Ergebnisse des Polygraphentests berücksichtigt oder in
Betracht gezogen wurden.
Das Grundgesetz, das rechtliche Sanktionen für das strafrechtliche Bekenntnis

vorsieht, findet sich in der Verfassungsbestimmung von 1987, die in anderen
nachfolgenden Abschnitten weiter hervorgehoben wurde. RA Nr. 7438, auch bekannt als
das Gesetz, das die Rechte des Angeklagten unter Sorgerechtsermittlung definiert, muss
während der strafrechtlichen Vernehmung als Teil der Miranda-Doktrin/-Warnung
beachtet werden.
REFERENZEN
Dalilis, H.T., Pagnas, D.P. & Curugan, M.B., (2003) Handbook on Polygraphy: The Basics.
Baguio Stadt: J.C. Palabay Enterprises, Inc.
King-eo, Chester (2006). Einführung in die spezifische Lügendetektion. Unveröffentlichte

Notizen der Universität der Kordilleren: Baguio City
Tradio, C.M. (1997) A Compendium on Criminalistics. Manila: Central Law Bookstore Co.,
Inc.
Curugan, Rosemarie, et al., (2002). Handout zur Polygraphie. Unveröffentlichte Notizen der
Universität von Baguio: Baguio City.
Solis, Pedro P., (1987) Rechtsmedizin. Quezon City:Garcia Publishing Corporation
Mitchell, M.P., (2002). Hinweise zur Lügendetektion. Unveröffentlichte Notizen des PLT
College: Bayombong, Nueva Vizcaya.
Valdez, Gaudencio., (1998) Notes in Lie Detection. Unveröffentlichte Notizen der Universität
von Baguio, Baguio-Stadt.
36
Llamas (2002) Wie man einen Lügner fängt. Manila. Rex-Buchladen
Trovillo (1939) Der Wahrheitsprüfer. Quezon City: ABC Publishing Company.
http:www.pinn.net/-sunshine/main html
http://www.truthverifier.com.html
http://wwwpolytest.org/polyfaq.htm
http://www.polygraphplace.com/docs/information.shtml?results
Microsoft Encarta Reference Library 2002. 1993-2001 Microsoft Corporation
37

Lügenentwicklung (Polygraphie)

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Lügenentwicklung (Polygraphie)

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

KOMPILIERTE NOTIZEN IN DER POLYGRAPHIE

A. DIE SUCHE NACH DER WAHRHEIT

Warum suchen Menschen nach Wahrheit?

Irgendwann im Jahr 1893 veröffentlichte Dr. Hans Gross, ein österreichischer

B. METHODEN ZUR ERKENNUNG VON TÄUSCHUNG

Einige primitive Lügendetektionsmethoden waren Bräuche, die auf physiologischen

Es gibt verschiedene Methoden, um Lügen und Täuschungen zu erkennen. Die heute

1. Abgleich der Informationen mit: Zeugenaussagen, physischen Beweisen oder

Da wissenschaftliche Lügendetektionsmethoden in der Regel zur Lösung rechtlicher

In den Vorab-Ländern sind die folgenden Beschreibungen der Lügendetektion durch

A. ENTWICKLUNG VON CARDIO-SPHYMOGRAPH

1. Cesare Lombroso (1895), ein italienischer Kriminologe, der den

3. William Moulton Marston (1915), ein amerikanischer Wissenschaftler, der ein

4. John A. Larson (1921), ein amerikanischer Psychologe, der ein Instrument

5. Leonarde A. Keeler (1926) ist eine amerikanische Psychologin, die ein

B. ENTWICKLUNG DER PNEUMOGRAPH

C. ENTWICKLUNG DER GALVANOGRAPH

2. Sticker (1879) ist dafür verantwortlich, die erstaunliche Möglichkeit der

D. ENTWICKLUNG DER VERFRAGUNGSTECHNIK

1. Leonarde A. Keeler (1942) entwickelte die „relevant-irrelevanten Tests“. Die

2. John E. Reid (1945), ein amerikanischer Rechtsanwalt/Polygraphist, der die

3. Cleve Backster (1960) konzipierte die psychologische Sit-Theorie, die die

E. FRÜHE VERÖFFENTLICHUNGEN ÜBER POLYGRAPHIE UND POLYGRAPHIE

7. Richard I. Golden (1969) präsentierte während des jährlichen Seminars der

F. ANDERE PIONIERE IN DER ENTWICKLUNG DER POLYGRAPHIE

3. Wilhelm Wundt (1879). Er gründete 1879 das erste physiologische Labor in

4. Fere (1888) ist ein französischer Wissenschaftler, der 1888 die

5. Charles E. Cady (19.Jahrhundert) empfahl die Verwendung von Chloroform, um

7. Hugo Munterberg (1908). Ein deutsch-amerikanischer Psychologe und Philosoph,

9. C.W. Darrow (1930). Er entwickelte eine Forschung zum Foto-Polygraphen (die

a. Elektrodermale Reaktion (Haut)

11. Christian Ruckmick (1936) lehnte den Begriff des psychogalvanischen

17. Walter G. Summers. Er entwickelte das Pathometer, das die scheinbare

20. Clarence D. Lee. Er entwarf 1938 den Berkeley-Psychographen, bestehend aus

23. James Allan Matte. Er entwickelte die Polygraph Quadri-Zone Comparison

AUSGEWÄHLTE LÄNDER, DIE PRÜFUNGEN DURCHFÜHREN

F. MADAGASKAR. Die Justizbehörden praktizierten den Prozess durch Ordeal. Der

In einigen Büchern, die von bekannten Schriftstellern und Akademikern verfasst

1. Theorie und Konzept

Die Lügendetektortechnik nutzt das Prinzip, dass die Körperfunktionen eines

2. Physiologischer Wirkmechanismus/automatisches Nervensystem

Das autonome Nervensystem ist der Haupteffektormechanismus, um den es bei den

über sensorische Neuronen in das Gehirn übertragen, wo der Hypothalamus diese

3. Stativfundament der Polygraphie-Technik

a. Mechanische Beinbasis Prämisse

b. Physiologische Beinbasis Prämisse

c. Psychologische Beinbasis Prämisse

4. Zweck der Polygraphie-Technik

Die Lügendetektoruntersuchung wird in der Regel als Ermittlungshilfe/technische

a. Überprüfen Sie die Aussage des Opfers/Beschwerdeführers.

5. Genauigkeit der Polygraph-Ergebnisse

Die Genauigkeit der Lügendetektor-Ergebnisse reicht von 85 % bis 100 %, abhängig

6. Faktoren, die die Genauigkeit der Polygraph-Ergebnisse beeinflussen

7. Ziele der Lügendetektor-Prüfung

4. Kymograph – Dies ist die Kartenaufzeichnungseinheit des Instruments. Es verfügt über

ANDERE TEILE DES PLOYGRAPH

1. Stiftheber – er hebt oder senkt die Stifte auf 3 Positionen.

2. Program Pacer – ein programmierbares Cueing-Gerät für den Frage- und

5. Attachéfach – Aufbewahrung für alle Formulare und Verbrauchsmaterialien. Etwas

6. Zubehör-Aufbewahrung & optionale Kalibrierprüfvorrichtung - etwas kleiner in

7. Subject Connections – stilvolle Gruppierung sorgt für ein gepflegtes, professionelles

8. Mechanisches Pneumomodul - Aufzeichnung eines Teils des mechanischen

9. Galvanisches Hautreaktionsmodul - Aufzeichnung eines Teils des GSR-Kanals.