Sie sind auf Seite 1von 212

Ich kann mit Sicherheit verknden, da die letzte Generation weier Kinder jetzt geboren

wird. Unsere Kontrollkommissionen werden, , den Weien verbieten, sich mit Weien
zu paaren. So wird die weie Rasse verschwinden, da Vermischung der Dunklen mit den
Weien das Ende des weien Menschen bedeutet, und unser gefhrlichster Feind nur
Erinnerung sein wird. Unsere berlegene Intelligenz wird uns befhigen, mit
Leichtigkeit die Macht ber eine Welt von dunklen Vlkern zu halten.
Aus Dr. Thomas L. Fielders Buch, Candle Of Light, S. 39; zitiert wird der Rabbi Emanuel Rabbinovich, 1952

MULTI KULTUR REPORT


S I E D L U N G S P O L I T I K. M U L T I K U L T U R. E N D Z E I T G E S E L L S C H A F T.
DER VERSUCH, DIE HEUTIGE POLITIK IN DEUTSCHLAND UND DEN EUROPISCHEN
NATIONEN ZU ERKLREN UND ZU VERSTEHEN.

30.06.2007 02.04.2015
Kkommenden Generationen zum Vermchtnis

Inhaltsverzeichnis
1. VORWORT ....................................................................................... 12
2. MULTIKULTUR ALS STAATSDOKTRIN ......................................... 12
2.1 MULTIKULTURALISMUS UND DIE POLITIK DER SCHULD ....................... 26
2.2 EINBRGERUNG IN DIE GLOBALE GESELLSCHAFT .............................. 41
2.3 ANGEORDNETE WILLKOMMENSKULTUR ............................................ 53
2.4 REIZTHEMA ASYL. EIN MENSCHENRECHT? ....................................... 74
2.5 DIE KOLONISATION DER DEUTSCHEN NATION .................................. 111
2.6 WIR DEUTSCHE. BETROGEN. BESIEDELT. ENTHEIMATET ................. 140
2.7 FACHKRFTEMANGEL. EIN BEGRIFF MIT TIEFEREM SINN .......... 175
2.8 DER NIEDERGANG DES DEUTSCHEN SCHULWESENS ........................ 199
8. LITERATUR UND QUELLENVERZEICHNIS .............................. 213

1. Vorwort

1. Vorwort
Der vorliegende Report ist eine Weiterfhrung des Minority Report aus dem Jahr 2006.
Der Minority Report Die zugelassene Islamisierung erlangte eine gewisse Bekanntheit, fhrte
aber auch zur Desinformation. Sein grter Nachteil ist der Eindruck, den er auf manchen Leser
habe mute. Dieser Eindruck konnte sein, da die wachsende Anzahl an Muslimen in Europa
irgendetwas mit dem Islam zu tun habe. Sicherlich haben sich diejenigen, die eine
Ansiedlungspolitik beschlossen hatten, vorher Gedanken darber gemacht, welche
Auswirkungen dies fr ihre Herrschaft haben wird. Aber es war nie die Macht Islam oder die der
lfrdernden Staaten, welche die europischen Staaten in irgendeiner Form zur Aufnahme hat
zwingen knnen.
Da nicht die islamischen Staaten die Europer zu etwas zwingen knnen, selbst wenn sie es
wollten, zeigten die letzten Jahre deutlicher denn je. Afghanistan und der Irak wurden von
NATO-Truppen bombardiert und besetzt. Syrien in einen Brgerkrieg getrieben und die
Rebellen vom Westen ausgerstet und mitfinanziert, ohne irgendeinen Protest. Gaddafi wurde
entmachtet und ermordet (man sehe sich hier das schauerliche Lachen einer Hillary Clinton an).
Muslime im Libanon und im Gaza Streifen wurden mit Streubomben und Phosphor eingedeckt.
Keine Macht in der islamischen Welt konnte das stoppen.
Militrisch sind die islamischen Staaten ein Witz und haben der US-amerikanischen Aggression
nichts entgegenzusetzen. Wie sollten 57 islamische Lnder eine Macht darstellen, wenn der
Westen in ihren Lndern jederzeit nach Belieben schalten und walten kann? Was ist also der
Grund der massiven Einwanderung nach Deutschland und Europa?
Beschlossen haben das Menschen, deren Ziel die Vereinigten Staaten von Europa sind. Keine
Union befreundeter Nationalstaaten, in denen den Vlkern ihre Heimat erhalten bleibt. Sondern
ein Superstaat, der auf der Ausrottung der einheimischen Europer baut. Deshalb die
Massenansiedlungspolitik. Deshalb auch die europaweite Kriminalisierung des Widerstandes
der Einheimischen. Deshalb die Volksfeindlichkeit, die Verschuldung und berfremdung.
Wechselt man seinen Standpunkt und erkennt an, da es die Regierungen der europischen
Staaten selbst sind, die ihre Vlker ausrotten, dann macht alles erst wieder einen Sinn. Die
Bevorzugung der Angesiedelten und die Benachteiligung der Einheimischen.
Wenn wir die Verantwortliche stoppen wollen, mssen wir zuerst selbst in den Spiegel schauen.
Wem gebe ich meine Stimme? Wem vertraue ich die politischen Geschicke meines Landes an?
Was versprechen mir die politisch Verantwortlichen? Und was frdere ich durch mein
Verhalten? Wer Gerechtigkeit will, mu fr die Wahrheit eintreten. Denn ohne Wahrheit gibt es
keine Gerechtigkeit. Wir leben in einem Zeitalter der Lge und der Schuld. Fr die Wahrheit
einzutreten, dazu braucht es Mut. Der Islam hat damit gar nichts zu tun.
Das Kapitel zwei behandelt die Staatsideologie der Multikultur. Eine Politik die auf Schuld baut,
die Vlker in Passivitt und Servilitt zu halten. Desweiteren wird an Beispielen die allgemeine
Siedlungspolitik erklrt, die durchgefhrt wird, die Deutschen zu kolonisieren, zu verdrngen
und letztendlich auszurotten, um die Vereinigten Staaten errichten zu knnen.
Bemerkenswert ist hierbei, da sich die Mehrheit der Europer ausgerechnet fr die Parteien
entscheidet, die offen die Abschaffung der Einheimischen verknden und fr die globale
Gesellschaft werben. Aus diesem Grunde ist es schwierig, einfach von Vlkermord zu reden,
obwohl es sich formal ganz eindeutig um einen Vlkermord handelt. Den grten der
Menschheitsgeschichte gar. Aus der Sicht der Regierungen aber ist es geradezu genial, da so
viele Menschen an der Ausrottung ihres eigenen Volkes aktiv mitwirken. Denn ohne diese
Komplizenschaft wre es den Herrschenden unmglich gewesen, West- und Mitteleuroper so
erfolgreich globalisieren zu knnen.
Einige formale Punkte seien noch hinzugefgt. Zitate sind grundstzlich in Anfhrungsstriche
() gehalten. Befinden sich innerhalb des Angefhrtes weitere Zitate, sind diese in einfache
Anfhrungsstriche () gesetzt. Gleiches gilt fr Begriffe, die miverstndlich gebraucht werden,
wie die Begriffe Flchtlinge, links und rechts etc.
West- und Mitteleuroper, wie sie tausende von Jahren in Europa lebten, werden bald
Geschichte sein. Wirken wir dafr, da unseren Nachbarn, den Osteuropern, dasselbe
Schicksal erspart bleibt.

12

2. Multikultur als Staatsdoktrin

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Wer die multikulturelle Gesellschaft verabschiedet,
ist entweder ein Idiot oder ein Verbrecher.1
Der Begriff des Multikulturalismus wurde von dem
in Kanada lebenden Soziologen Charles Hobart
1964 geprgt und wurde dann von der kanadischen
Politik aufgegriffen. Dabei ging es zunchst um das
Bildungswesen, dem eurozentristische Lehrinhalte
vorgehalten wurden und von denen eine
Anerkennung der ethnischen Vielfalt gefordert
wurde. Auch fr den Begriff Multikulturalismus gilt,
das er einerseits normativ verwendet wird (als
politisches Programm fr Formen anzustrebenden
Zusammenlebens in einem Land) und andererseits
rein positivistisch:
Die Realitt des Zusammenlebens mit ethnischen
Minderheiten wird mit dem Begriff multikulturelle
Gesellschaft umschrieben. Damit wird nicht mehr
und nicht weniger gesagt, als das wir in einem Land
mit kultureller Vielfalt und entsprechenden
Konflikten und Chancen leben.2
Da gengt fr die Behauptung von Multikulturalitt
einer Gesellschaft bereits der Hinweis auf eine
ethnisch
heterogene
Herkunft
und
Zusammensetzung der Bevlkerung.3
So behaupten etwa Daniel Cohn-Bendit und
Thomas Schmid, Deutschland sei bereits vor den
groen Wellen der Gastarbeiter Zuwanderung
Bild 1: Wellritzstrae in Wiesbaden
multikulturell gewesen und verweisen dazu auf die polnisch-stmmigen Einwanderer im
Ruhrgebiet.4
Solche Behauptungen dienen der Verwirrung nach dem Motto: Irgendwie sind wir doch alle
multikulturell. Die begriffliche Vagheit bietet den Vorteil, jede Kritik am Multikulturalismus mit der
Begrndung zurckweisen zu knnen, dieser oder jener Aspekt sei ja nie Gegenstand des
Konzepts gewesen, im brigen habe es nie ein dezidiertes Konzept gegeben. Der Europarat
bezeichnete 1983 in einer Empfehlung die multikulturelle Gesellschaft innerhalb Europas als
einen nicht mehr umkehrbaren und sogar anzustrebenden Tatbestand im Sinne der Frderung
des europischen Ideals und Europas weltweiter Mission.5
Die Erfahrungen jener Lnder, in denen der Multikulturalismus zur Staatsdoktrin wurde, bieten
bei Licht besehen keinerlei Anla, sich hier Vorbilder zu suchen. [12, Seite 375-377]
Multikulturalismus fhrt nicht zu einer homogenen Einebnung ethnischer Konflikte, sondern
betont vorhandene oder vermeintliche Unterschiede, fhrt zur ethnischen Abgrenzung der
jeweiligen ethnischen Gruppen, nicht zu deren friedlichem Miteinander. Multikultur bewirkt die
Umwandlung einer harmonischen Solidargemeinschaft in eine atomisierte, tribalisierte, von
Interessengegenstzen paralysierte, inhomogene, disharmonische und chaotische Gesellschaft,
mit stndig im Streit liegenden Gruppenegoismen. Multikulturalismus verheit keinen Fortschritt,
sondern Auflsung und Zerstrung. Sie besitzt die Eigenschaft, eine Herrschaft durch das alte
Prinzip des Teile und Herrsche zu verewigen. Daher sollte man die organisierte berfremdung
als einen Teil des vom Staat durchgefhrten Konzeptes zur Ausrottung von Vlkern und der
Zerstrung von Nationen, als ein Herrschaftsinstrument globaler Eliten ansehen.
1

taz, Wir brauchen viel, viel mehr Gelassenheit, 18.11.2004


Miksch, Jrgen, Vielfalt statt Einfalt. Strategien gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit, 1997, S. 40
Deutsche Gesellschaft fr die Vereinten Nationen (Hrsg.): Kulturelle Freiheit in unserer Welt der Vielfalt.
Bericht
ber die menschliche Entwicklung 2004, Berlin 2004, S. 2
4
Cohn-Bendit; Schmid, Thomas, Heimat Babylon. Das Wagnis der multikulturellen Demokratie, 1992, S. 14
5
Empfehlung Nr. 968 der Parlamentarischen Versammlung des Europarates von 1983, zit. nach Manfrass:
Trken in der Bundesrepublik, S. 126
2
3

13

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Bis heute argumentiert mit der demographischen
Entwicklung,
wer
die
Berechtigung
der
Zuwanderungspolitik begrnden will. So wurde jngst
die Behauptung aufgestellt, da es ein Kennzeichen
eines modernen Staates sei, da er seine
demographische Reproduktion ber die Immigration
regeln mu, was allerdings nicht nher begrndet
wurde.6 Auch der Think Tank der Deutschen Bank
Gruppe forderte im Juli 2006, mehr Zuwanderung
zuzulassen: aus demographischen Grnden und um
Deutschlands
Wettbewerbsfhigkeit
im
internationalen Vergleich zu erhalten.7 [12, Seite 34]
Bild 2: Kongolesen im hessischen Wiesbaden8

Verbreitet waren und sind Hinweise auf positive Auswirkungen auf einzelne Politikbereiche.
Die niedrigen Geburtenraten sollten durch Zuwanderer und deren hhere Fruchtbarkeit
kompensiert werden sich leerende Rume sollten besiedelt, Sozialversicherungssysteme
intakt gehalten und der Arbeitsmarkt mit ausreichend Arbeitskrften versorgt werden.
Fr Raumplaner sollten Zuwanderer Bevlkerungsrckgnge in einzelne Regionen ausgleichen.
So hie es im Landesentwicklungsprogramm Bayern zur Planungsregion Oberfranken-Ost
1974: Ohne entsprechende Auslnderzuwanderung und eine Beseitigung des negativen
Wanderungssaldos gegenber dem brigen Bundesgebiet drfte eine Tendenzumkehr in der
Bevlkerungsentwicklung bei dieser Region nicht zu schaffen sein. Eine Auslnderzuwanderung
in die Region Oberfranken-Ost wirft zwar im Hinblick auf die gesellschaftlichen Integrationsmglichkeiten Probleme auf; diese mssen jedoch im Interesse der Entwicklung der Region in
Kauf genommen werden.9
Wirtschaftswissenschaftler stellten 1973 die Bedeutung der hohen Geburtenrate der
Zuwanderer fr das bundesdeutsche System der Rentenversicherung in den Vordergrund:
Aus Sicht der GRV (Gesetzlichen Rentenversicherung) ist sowohl eine wachsende Zahl
auslndischer Beschftigter als auch ihre Eingliederung im Inland wnschenswert, da der
auslndische Bevlkerungsteil infolge der greren Kinderfreundlichkeit hilft, die
bundesdeutsche Babylcke zu schlieen, und fr das zum reibungslosen Funktionieren der
Gesetzlichen Rentenversicherung notwendige Bevlkerungswachstum sorgt.10
Dieses Argument, das so plausibel schien, hatte nur zwei Haken: Es unterstellte zunchst, da
gegen die sinkende Bevlkerungszahl nicht eine Erhhung der Geburtenzahlen der eigenen
Bevlkerung helfen knne, sondern nur der ersatzweise Zuzug von Auslndern.
Diese kompensatorische Zuwanderungspolitik11, die auch eine Bevlkerungspolitik war,
wurde hinsichtlich ihrer mittel- und langfristigen Auswirkungen allerdings nicht problematisiert.
So stellt der Bevlkerungswissenschaftler Herwig Birg fest: Der bergang der Politik von der
Erneuerungsstrategie durch Geburten zur Kompensationsstrategie mittels Wanderungen wurde
in keinem Land durch ffentliche Debatten vorbereitet und durch demokratische
Entscheidungen eingeleitet, sondern stillschweigend und mehr oder weniger unreflektiert
vollzogen.12
Auch fr den Begriff des Multikulturalismus gilt, das er einerseits normativ verwendet wird (als
politisches Programm fr Formen anzustrebenden Zusammenlebens in einem Land) und
andererseits rein positivistisch: Die Realitt des Zusammenlebens mit ethnischen Minderheiten
wird mit dem Begriff multikulturelle Gesellschaft umschrieben. Damit wird nicht mehr und nicht
weniger gesagt, als da wir in einem Land mit kultureller Vielfalt und entsprechenden Konflikten
und Chancen leben.13 Da gengt fr die Behauptung von Multikulturalitt einer Gesellschaft
bereits der Hinweis auf eine ethnisch heterogene Herkunft und Zusammensetzung der
Bevlkerung.14 [12, Seite 34-36, 376]
6

Maas, Utz: Sprache und Sprachen in der Migration im Einwanderungsland Deutschland, Osnabrck 2005, S. 99

7
Auslnder rein! Die Folgen abnehmender Nettozuwanderung fr Deutschland, Alexander Landbeck, 26.07.2006
8
SPIEGEL SPECIAL 4/2005, Die Deutschen - 60 Jahre nach Kriegsende, 26.04.2005, S. 176, 181
9
Landesentwicklungsprogramm Bayern Teil A, Amtsblatt Nr. 9, Mnchen, 26.08.1974
10
Hpfner, Klaus; Ramann, Bernd; Rrup, Bert, Auslndische Arbeitnehmer, Bonn 1973, S. 47
11
Birg, Herwig, Strategische Optionen der Familien- und Migrationspolitik in Europa, in: Leipert, C., 2003, S. 28
12
Birg, Herwig, Strategische Optionen der Familien- und Migrationspolitik in Europa, S. 34
13
Miksch, Jrgen, Vielfalt statt Einfalt. Strategien gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit, 1997, S. 40
14

Vgl. Deutsche Gesellschaft fr die Vereinten Nationen (Hrsg), Berlin 2004, S. 2

14

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Ziele des Multikulturalismus
Die kulturelle, ethnische oder nationale
Identitt von Zuwanderern wurde als
bewahrenswert, nahezu als sakrosankt
angesehen. Dies stand im Gegensatz zu
der Haltung, die man der eigenen Kultur
und dem eigenen Volk gegenber
einnahm.
Hier
wren
derartige
Forderungen
mindestens
als
rechtsradikal bezeichnet worden. FrankOlaf Radtke notierte 1990 zu Recht:
Es ist ein merkwrdig verschobener
Diskurs, wenn auch Modernisierer den
Fremden zuschreiben, was sie fr das
eigene Volk (bislang) nicht gefordert
htten: ethnische Identitt, das hiee fr
die
Ansssigen
das
Recht
auf
unangefochtenes Deutschtum.15
Die Kultur in Deutschland gilt Protagonisten des Multikulturalismus entsprechend als eine zu
berwindenden Fehlentwicklung: Eine Kulturarbeit in der Einwanderungsgesellschaft geht
nicht vom provinziellen Deutschen aus und auch nicht von irgendwelchen darunter oder
daneben liegenden, ebenso provinziellen Wurzeln in der Heimat.16
Auf eine Multikulturalisierung der deutschen Staatsbrgernation17 werden groe Hoffnungen
gesetzt, ebenso auf die Strkung brgerschaftlichen Engagements in Deutschland.18
Dieter Oberndrfer geht es um die berwindung des vlkischen Nationalstaates durch den
Aufbau einer multiethnischen Einwanderungsgesellschaft19, die Heilung der deutschen
Krankheit durch Zuwanderer. Die verstockte deutsche Mehrheitsbevlkerung wird der
migrationspolitischen Fachffentlichkeit zur Projektionsflche aller nur denkbaren negativen
Eigenschaften: Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, borniertes Kleinbrgertum die
Diskreditierung des kleinen Mannes und die Verachtung fr seine Sorgen (und gelegentlich
auch Existenznte) ziehen sich wie ein roter Faden durch deren Argumentation. Grundlagen
der Abwehrhaltung bilden Konkurrenzen und neofeudal-fremdenfeindliche Empfindlichkeiten der
Einheimischen, heit es im Handbuch der kommunalen Sozialpolitik.20
Die Bevlkerung msse entsprechend volkspdagogisch bearbeitet werden. Durch den
konzentrierten Einsatz von Pdagogen und Sozialwissenschaftlern mit der richtigen Gesinnung
bestehe eine Chance, diese irrationale Abwehrhaltung und die bornierte Sicht der
Einheimischen zu berwinden. Solche Vorstellungen wurden durch Visionen einer modernen
Vielvlkerrepublik21 bestrkt. Zielvorstellung ist dabei eine Gesellschaft ohne kulturelles
Zentrum und ohne hegemoniale Mehrheit. Dieser Aggregatzustand tritt ein, wenn das
historische Gerst des europischen Universalismus, der Nationalstaat als Denk- und
Handlungseinheit, nachgibt und transnationale Mobilitt (Migration) in einem Mae stattfindet,
da die Weltgesellschaft von einer Abstraktion zur alltglich erfahrbaren Realitt wird.22
Anhnger des Multikulturalismus betonen daher hufig auch das Konfliktpotential, da die
multikulturelle Gesellschaft eine Konfliktgesellschaft ist und bleiben wird. Sie begrnden dies
mit den Kontakten von Kulturen, Lebensstilen und Wertsystemen. Ohne auf die Art der
Konflikte einzugehen, wird gleichzeitig die allgemeine These vertreten, da jemand irrt wer
meint, ohne Auslnder ginge es in dieser Gesellschaft friedlicher zu.23 [12, Seite 389-391]
15

Radtke, Frank-Olaf: Multikulturell - Das Gesellschaftsdesign der 90er Jahre, in: Informationsdienst zur
Auslnderarbeit,
H.4/1990, S. 32
16
Terkessidis, Mark: Kulturarbeit in der Einwanderungsgesellschaft, 20.03.2006, S. 2
17
Bild, In dieser Klasse gibt es kein deutsches Kind mehr - Die Klasse 1e der Albrecht-Brinkmann-Grundschule in
Dortmund.
22-ABC-Schtzen aus 14 Staaten aber kein einziges deutsches Kind!, 14.08.2008
18
Schoch, Bruno: Alle Macht geht vom Volke aus. Doch wer ist das Volk?, Frankfurt/Main 2000, S. 48
19
Oberndrfer, Dieter: Politik fr eine offene Republik, (Hrsg.): Das Manifest der 60, S. 147
20
Krummacher, Michael; Waltz, Viktoria: Kommunale Migrations- und Integrationspolitik. In: Bethold Dietz
(Hrsg.):
Handbuch der kommunalen Sozialpolitik, Opladen 1999, S. 470, 475
21
Schulte, Axel: Multikulturelle Gesellschaft: Ideologie oder realistische Perspektive?, H.4/1990, S. 25
22
Leggewie, Claus: Multi Kulti. Spielregeln fr die Vielvlkerrepublik, Nrdlingen 1993, S. 142
23
Cohn-Bendit/Schmid: Heimat Babylon, S. 12, 31

15

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 3: Der Todfeind eines jeden Volkes, der Bonze. Null Solidaritt zu den eigenen Leuten, lebt er
aber auf deren Kosten. Das Kuriose: kein Volk braucht sie. Prof. Dr. phil. Thomas Fabian, (SPD,
geb. in Bonn) Brgermeister Leipzigs: Wir haben zu wenig Migranten in Leipzig, denn durch die
Begegnung mit anderen Kulturen kann die Auslnderphobie am besten abgebaut werden. 24

Wer sagt, die multikulturelle Gesellschaft sei gescheitert, der hngt dem lngst berkommenen
Konzept einer homogenen deutschen Nation an. Die aktuelle Integrationsdebatte nimmt mehr
und mehr rassistische Zge an, so der Vorsitzende des Interkulturellen Rates, Jrgen Miksch
im April 2006.25
Am deutlichsten wird das Mitglied der Grnen: Wer die multikulturelle Gesellschaft
verabschiedet, ist entweder ein Idiot oder ein Verbrecher. Er begrndet dies mit der
Behauptung, wer vom Ende der multikulturellen Gesellschaft spreche, wolle in Konsequenz die
Rckfhrung von Millionen Zuwanderern aus Deutschland. Heiner Geiler sieht den
Multikulturalismus als einzig mgliche Zukunftsoption an. Unterwirft man sich diesen
Vorstellungen nicht, ist man dem Untergang geweiht: Wir werden in dieser multikulturellen
Gesellschaft hineinwachsen, hineinwachsen mssen, wenn wir nicht untergehen wollen.26
Die Ursache der negativen Entwicklung liegt nicht darin, da ber die Probleme vor Ort
ffentlich gesprochen wurde, (sondern) da einschlgige Stadtviertel schlechtgeredet wurden.
Mit diesen Behauptungen versucht die ehemalige Auslnderbeauftragte Berlins (1981- 2003),
Barbara John (CDU), vom Versagen der Politik der vergangenen Jahrzehnte abzulenken.
Vor dem Hintergrund der international vorhandenen Erfahrungen mu festgestellt werden, da
der Multikulturalismus, d. h. die kulturell segmentierte Gesellschaft, das Integrationspotential
westlicher Gesellschaft mehr geschwcht als gestrkt hat. [12, Seite 338, 393, 410]
Der Multikulturalismus verstrkt die Versuche der Zugewanderten, die Ursachen fr die
mangelhafte Integration nicht bei sich selbst zu suchen, sondern in rassistischen und
diskriminierenden Strukturen der Aufnahmegesellschaft. In der einschlgigen Literatur wird
diese Perspektive nahezu durchgehend eingenommen. Fr Grobritannien stellt Ernst
Hildebrand ein hnliches Diskursverhalten fest: Arbeitslosigkeit, Schulversagen und Armut sind
dieser Logik zufolge nicht das Ergebnis von Qualifikations- und Integrationsdefizite, sondern das
Ergebnis von religis-kultureller Diskriminierung durch die Briten.27 [12, Seite 395]
Die Prsidentin des Goethe-Instituts, Jutta Limbach, meint zum Multikulturalismus, es gebe
keinen Anla, eine richtige gesellschaftspolitische Idee zu Grabe tragen (zu) lassen. Die
wachsende Fragmentierung in unseren Gro- und Vorstdten ist nicht das Resultat der Idee von
der friedlichen Koexistenz unterschiedlicher Kulturen. Sie ist vielmehr die Folge ihrer
milungenen Umsetzung in der Wirklichkeit.28
24

Leipziger Volkszeitung, Fabian ist stolz auf Leipzigs Asylkonzept - Diskussion im Zeitgeschichtlichen Forum,
23.01.2013
25
Pressemitteilung des Interkulturellen Rates in Deutschland, 05.04.2006
26
Geiler, Heiner: Die multikulturelle Gesellschaft, St. Ingbert 1992, S. 89
27
Hildebrand, Ernst: Dicke Luft in Londonistan, Information des Bros London der Friedrich-Ebert-Stiftung, S. 6
28
So die ehemalige Prsidentin des Bundesverfassungsgerichtes in einem Vortrag in der Kanadischen Botschaft am
02.08.2005: Der Mehrheit trotzen eine Lehre aus der Geschichte, S. 2

16

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Zu Recht ist jngst festgestellt worden: Wenn sich in den traditionellen Einwanderungslndern
eine praktische Verwirklichung des Multikulturalismus als nicht mglich erwies, ist zu fragen, ob
das Modell einen Konstruktionsfehler aufweist. Dieser Konstruktionsfehler liegt begrndet in
der Orientierung an der kulturellen Identitt der Zuwanderergruppen und in der Idealisierung
und romantisierenden Betrachtung der Herkunftskultur bei gleichzeitiger Abwertung der eigenen
Kultur (oder) in der von einigen Vertretern des Multikulturalismus propagierten Auflsung des
Staatsvolkes. Multikulturalismus in Deutschland ist ein gro angelegtes volkspdagogisches
Umerziehungsprogramm, mit dem die ganze Bevlkerung, bevorzugt die Jugend, aber auch die
Parteien, die Wissenschaft und die Medien, in neue Problembeschreibungen eingebt werden
sollen. Die immer wiederholte Suggestion Wir leben in einer multikulturellen Gesellschaft soll
der beklagten Verleugnung einer neuen Realitt entgegenwirken, die mit der Einwanderung
seit der Mitte der 50er Jahre entstanden sei. Die Gesellschaft soll ein neues Bewutsein ber
sich selbst entwickeln; sie soll ihr altes Selbstverstndnis der nationalen Homogenitt
austauschen durch die Idee der Multikulturalitt, in der (sie) als Normalitt akzeptiert wird, da
Menschen unterschiedlicher nationaler, kultureller, religiser und sprachlicher Herkunft in einer
Gesellschaft nebeneinander leben (mssen).29 [12, Seite 381, 382, 404]
Medien mssen demnach die Glaubensstze des Multikulturalismus und das richtige
Bewutsein vermitteln: Volk und Nation seien Konstrukte, die der rassistischen Abwertung
Nicht-Dazugehriger dienen, der multikulturellen Gesellschaft gehrt die Zukunft. Politik und
politische Bildung sind gleichermaen gefordert, einen grundlegenden Bewutseinswandel im
Hinblick auf Migration und Integration durchzusetzen. Um den ffentlichen Mediendiskurs zu
beeinflussen, sollten sie fr das Modell der multikulturellen Gesellschaft bzw. der Offenen
Europischen Republik Partei ergreifen.30
Tatschliche oder vermeintliche Konkurrenzen, Fremdheitserfahrungen im eigenen
unmittelbaren Wohnumfeld, Vorbehalte gegen Zuwanderer aus anderen Kulturen tragen zu
einer eher restriktiven und ablehnenden Haltung in der einheimischen Bevlkerung bei. Das ist
in Deutschland seit Jahrzehnten der Fall. Bereits Anfang der 80er Jahre befrwortete eine groe
Mehrheit der Bevlkerung eine Begrenzung der Zuwanderung und eine Rckkehr der
Gastarbeiter und ihrer Nachkommen.31 Es ist bis heute so geblieben.32
Diese Einstellung kann dazu beitragen, da die ffentlich artikulierten Zielvorstellungen der
Regierenden und ihr tatschliches politisches Handeln eklatant voneinander abweichen.
Das kann bedeuten, da Politiker sich damit zufrieden geben, Anti-Einwanderungsrhetorik zu
betreiben, whrend sie in Wirklichkeit Politiken verfolgen, die zu mehr Einwanderung fhren und
damit wichtige wirtschaftliche oder Arbeitsmarktziele verfolgen. Das erklrt die versteckten
Zielsetzungen vieler Migrationspolitikern - also Politiken, die vorgeblich bestimmten
Zielvorgaben folgen, whrend sie in Wirklichkeit das Gegenteil tun.33
Bundesinnenminister Wolfgang Schuble dazu: Gerade weil wir zurzeit so gut wie keine
Zuwanderung haben, mssen wir uns von der Illusion befreien, wir knnen die
Integrationsdefizite durch die Steuerung von Zuwanderung lsen.34
Wie eine solche Behauptung zu vereinbaren ist mit der Tatsache, da allein zwischen 2000 und
2005 3,8 Millionen Auslnder (einschlielich Saisonarbeiter)35 in die Bundesrepublik
Deutschland zugewandert sind, ist nicht ersichtlich. [12, Seite 411, 435, 436]
Die Politik wei das und auch, da sie mit ihrer Auslnderpolitik dem Interesse und dem
Wunsch des deutschen Volkes entgegenstehen. Die Vorsitzende der CDU Angela Merkel
wute beispielsweise zu bemerken: Achtzig Prozent (des Volkes) wollen ein Gesetz, weil sie
bessere Integration und weniger Zuwanderer, auf keinen Fall aber mehr wollen.36

29
30

Radtke: Multikulturalismus ein Gegengift, S. 96f.


Butterwegge, Christoph: Migrationsberichterstattung, Medienpdagogik und politische Bildung, in: ders.
Hentges, Gudrun (Hrsg.): Massenmedien, Migration und Integration, Wiesbaden 2006, S. 218
31
Vgl. Herbert, Ulrich: Geschichte der Auslnderpolitik in Deutschland. Bonn 2003, S. 241
32
Vgl. Dorbitz, Jrgen; Lengerer, Andrea; Ruckdeschel, Kerstin: Einstellungen zu demographischen Trends und zu
bevlkerungsrelevanten
Politiken; Wiesbaden 2005, S. 52f.
33
Castles: Migrationspolitiken, S. 20f.
34
Sddeutschen Zeitung, Auslnderpolitik mu eine sensible Politik sein, 22./23.07.2006
35
Vgl. Migrationsbericht des Bundesamtes fr Migration und Flchtlinge i. A. der Bundesregierung,
Nrnberg
2006, S. 8
36
DER TAGESSPIEGEL, Politik - Zuwanderung: Unsere Punkte liegen auf dem Tisch, 20.03.2002

17

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Unentschlossenheit und Widersprchlichkeit kennzeichnete die Politik der 70er Jahre nach
dem Anwerbestopp. Vor dem Hintergrund der ablehnenden Haltung weiter Teile der
Whlerschaft hielt die Politik an der Rckkehroption der Zuwanderer fest. Da aus
Wanderarbeiter Zuwanderer geworden waren, wurde selten offen gesagt. Der Staatsrechtler
Prof. Dr. Dr. h.c. Josef Isensee analysierte 1983 die Lage treffend. Er stellt fest, da die
politische Nichtentscheidung des Auslnderproblems ein Unglck ist, und zwar ein Unglck fr
die Auslnder und fr die Deutschen. Es ist merkwrdig, da der Gesetzgeber heute zwar die
Fragen des Schulunterrichts regelt, nicht aber Fragen, von denen die Identitt des
Gemeinwesens und die Homogenitt der Gesellschaft abhngt. Auerhalb des
Gesetzgebungsverfahrens fllt die Entscheidung darber, ob die Bundesrepublik ein
Teilnationalstaat bleibt oder ein Vielvlkerstaat wird. [12, Seite 95]
Die Gesellschaft mu dem neuen Proletariat aus den Einwandererghettos heraushelfen, so
verlangen es etliche Zeitgenossen, allen voran die sozialdemokratischen Bildungspolitiker, die
pltzlich den benachteiligten auslndischen Jugendlichen entdeckt haben. Sie fordern immer
neue Projekte, damit die angebliche Ungerechtigkeit im deutschen Bildungssystem beseitigt
werden kann. Hier ist ein Blick hinter die Kulissen: Kajo Wasserhvel (SPD) zieht eine Schnute.
Der Staatssekretr im Arbeitsministerium war vergangene Woche zu Gast bei der FriedrichEbert-Stiftung in deren Berliner Zentrale. Es geht um die Bildungsoffensive in der
Einwanderungsgesellschaft. Die neue offizielle Haltung der SPD hrt sich etwa so an:
Die Pisa-Studie hat nicht in erster Linie das Versagen ihrer Bildungspolitik zutage gefrdert.
Vielmehr hat sie aufgezeigt, da Migrantenkinder vernachlssigt werden, weil die
Mehrheitsgesellschaft sich zu lange vor der Einsicht gedrckt hat, da Deutschland ein
Einwanderungsland ist. Das Bewutsein, da wir ein Einwanderungsland sind, mu sich noch
ndern, sagt Wasserhvel. Die Brandenburger Auslnderbeauftragte Karin Wei ist begeistert.
Sie hat noch andere gute Ideen auf Lager. Bei der beruflichen Weiterbildung solle nur noch Geld
an Trger gezahlt werden, die nachweislich die kulturelle ffnung vorantreiben. Und Wei
wnscht sich eine Verstetigung der Integrationsarbeit, also die dauerhafte Alimentierung von
Lobbygruppen. Es gibt noch viel zu tun fr die Friedrich-Ebert-Siftung und Kajo Wasserhvel.
Und natrlich fr den deutschen Steuerzahler.37
Die Anfeindung ethnisch-deutscher Minderheiten durch migrantische Mehrheiten macht
dagegen deutsche Grostadtschulen zum Schauplatz der demographischen Landnahme und
der Verdrngung der autochthonen Einwohnerschaft. Der Begriff Mobbing vermag kaum
adquat zu beschreiben, was deutsche Schler in den muslimisch dominierten MikroMehrheitsgesellschaften ihrer jeweiligen Schulen erfahren. Die nchste Stufe sind aggressive
Rempeleien und fortgesetzte Gewalterfahrungen bis hin zur gewaltsamen Brechung der
eigenen Identitt. Der 16-jhrige Kevin aus Neuklln wehrte sich, schlug zurck. Auf einmal
stand er zwlf Jungs gegenber. Alle Verwandte des Angreifers, alle schlugen auf ihn ein.
Danach gab sich Kevin selbst auf, begann sich zu kleiden wie seine Peiniger, imitierte ihre
Sprache. Er wurde zwar nicht mehr geschlagen, mute aber jetzt fr die anderen Botengnge
erledigen.38 [21, Seite 36, 128, 129]
Claus Nordbruch schreibt: Angesichts der fragwrdigen Auslnderpolitik in der Bundesrepublik
Deutschland und der dsteren demographischen Prognosen liegt die Schlufolgerung nahe,
da die herrschende politische Klasse beabsichtigt, das deutsche Volk in Deutschland
auszutauschen. [75, Seite 168]

37
38

JUNGE FREIHEIT, Wenn Kenan Kolat von Kanaken spricht, 02.08.2008, S. 4


BILD, Ein Berliner Street-Worker packt aus, 07.10.2010

18

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Multikulturalismus als Ideologie der Mittelklasse
Die multikulturelle Gesellschaft ist ein Konstrukt
ohne Integrationspotential.39 Sie ist eine Schpfung
akademischer Mittelschichten.
Wenn sie von Multikulturalitt reden, meinen sie die
Vielfalt
der
gehobenen
Gastronomie,
die
gesteigerten Mglichkeiten sinnlicher Gensse. ...
Gelebte Kulturalitt grndet in erster Linie auf
Toleranz: Vielfalt als Chance zu begreifen, empfiehlt
uns die Postmoderne.40
Wie dramatisch diese Perspektive und die
Wirklichkeit auseinander klaffen, macht ein Blick auf
die franzsischen Verhltnisse deutlich:
Viel wichtiger (als die belebende Vielfalt) sind
demgegenber die konflikttrchtigen des multikulturellen Zusammenlebens, wie latente
Aggressivitt, Abkapselung, Angst/Unsicherheit (z.B. in ffentlichen Verkehrsmitteln),
Kleinkriminalitt, Rcksichtslosigkeit, Indifferenz (Gleichgltigkeit) und Desinteresse an
ffentlichen Angelegenheiten, Schmutz und Umweltzerstrung und die fr das Erscheinungsbild
franzsischer Grostdte (nicht nur der Banlieue) abseits der vom internationalen Tourismus
bevorzugten Stadtgebiete so charakteristische sthetische Verwahrlosung.41 [12, Seite 396f.]
Die Gewhnung der Einheimischen an die berfremdung seiner angestammten
Lebensumgebung wird als Notwendigkeit eines lngeren Anpassungsprozesses auf den Weg in
die globale Misch-Gesellschaft vorausgesetzt.
Das Lebensgefhl der gehobenen Mittelklasse spiegelt sich hier wider. Wenn der Groverdiener
Boris Becker und Thomas Gottschalk 1999 in groformatigen Anzeigen der rot-grnen Bundesregierung fr ein weltoffenes Deutschland und das geplante rot-grne Staatsangehrigkeitsrecht exponieren, so trifft dies ebenfalls zu: Die internationale Show- und Sportschickeria trifft in
New York und Paris ihresgleichen verschiedenster Herkunft, fr sie gilt tatschlich: Der Mensch
reist, raucht und kleidet sich multikulturell.42
Sie kennt aber weder die Existenzprobleme der Menschen in franzsischen Vorstdten noch die
Konflikte der Menschen in den ethnischen Kolonien in Berlin, Duisburg, Hamburg oder Kln. ...
Im Leugnen oder Ignorieren der Alltagsprobleme (Lebenswirklichkeit auf der Strae), so ist zu
Recht festgestellt worden, drckt sich eine Geringschtzung der einheimischen Unterschichten
aus, die von diesen empfindlich gesprt wird.43
Die Verachtung des kleinen Mannes und seiner angeblich latent xenophoben (Fremdenfurcht)
Grundhaltung zieht sich wie ein roter Faden durch die Argumentation der selbsternannten
migrations-politischen Fachffentlichkeit.44
Dieses Entlastungskonzept wird von jenen gesellschaftlichen Kreisen als fr die gesamte
Gesellschaft verbindlich entworfen, die hufig weder beruflich noch gar vom Wohnstandort her
mit den Zuwanderern in Konkurrenz oder Nachbarschaft stehen (mit zunehmender Entfernung
steigt die Toleranz). In den sozial schwierigen Gebieten geht es eben nicht um die
Kleinmtigen, die durch das Anders- und Fremdartige berfordert werden.45
Die Bremer Rechtsphilosophin Sibylle Tnnis hat die soziale Dimension auf den Punkt gebracht
und darber hinaus kritisiert, da die in der Bundesrepublik gefhrte Debatte ber
auslnderpolitische Debatten ideologisch voreingenommen und einseitig aus der Perspektive
der Sinnvermittler und Sinnproduzenten gefhrt wird: ... in der bisherigen Diskussion wurde zu
wenig darber gesprochen, was der Auslnderzustrom fr die Schichten bedeutet, die die
Integration praktisch zu leisten haben.
39
40

Mder, Werner: Multikulturelle Gesellschaft. Konstrukt ohne Integrationspotential, in ZSFH 1/1999, S. 3-17
Sddeutsche Zeitung, Im Laboratorium frs berleben. Die Utopie von der multikulturellen Gesellschaft,
Hoffmann,
Hilmar, 03.06.1989
41
Manfrass, Klaus: Trken in der Bundesrepublik Nordafrikaner in Frankreich: Auslnderproblematik im deutschfranzsischen
Vergleich, Bonn, Berlin 1991, S. 42
42
Miksch, Jrgen: Vielfalt statt Einfalt. Strategien gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit, Frankfurt/Main, 1997
43
Tnnis, Sibylle: Multikulturalitt, Partikularismus und Universalismus, in: Kroker, Eduard J.M.; Dechamps, Bruno
(Hrsg.).
Deutschland auf dem Weg zur multikulturellen Gesellschaft?; Frankfurt/Main 1996, S. 78, 79
44
Hierzu ausfhrlich: Luft: Auslnderpolitik, S. 364f.
45
John, Barbara, 22 Jahre Integrationspolitik in Berlin Bedingungen erfolgreicher Integration, Berlin 2004, S. 21

19

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Solange wir in einer Gesellschaft leben, die unten und oben, arm und
reich sehr wohl kennt, in der sich die Schere sogar immer weiter ffnet,
mssen wir die Tatsache ins Gesicht sehen, da die Auslnderfrage in
den oberen Schichten anders aussieht als in den unteren. Die Neigung
zur Multikulturalitt ist eine kultivierte Haltung, die die erfreulichen
Seiten der Vlkermischung wrdigen kann, und sie liegt den gebildeten
Schichten nahe, die vom unmittelbaren Existenzkampf relativ
abgehoben sind. Als Bewohner der besseren Viertel einer Stadt kann
man sehr wohl einen orientalischen Nachbarn, der ebenfalls
wohlhabend und gebildet ist, als kulturelle Bereicherung schtzen; man
kann auch die gesteigerte Farbenpracht und Geruschentfaltung, die
mit sdlichen Mitbrgern einhergeht, wrdigen solange man nicht unter einer Wohnung mit
einer achtkpfigen Familie lebt, sondern nur gelegentlich die pittoresken Aspekte der fremden
Kultur erlebt und von der multikulturellen Wirklichkeit weit entfernt ist. Die unteren Schichten
kommen tatschlich durch einen hohen Auslnderanteil in Bedrngnis. Anders als die
Oberschichten konkurrieren sie mit Auslndern um Wohnungen, Arbeits- und
Kindergartenpltze; es sind ihre Kinder, die in den Schulen und auf den Spielpltzen mit den
etwas festeren Fusten der Auslnderkinder zurechtkommen mssen. Man darf die
Schwierigkeiten einer Kulturvermischung nicht leichtfertig unterschtzen. Eine solche
Betrachtungsweise wird von den Freunden der Multikulturalitt scharf zurckgewiesen und als
vorurteilsbelastet bezeichnet. Die konomische Bedrckung, in die die deutschen
Unterschichten mit steigendem Auslnderanteil kommen, wird geleugnet; die Rivalitt auf dem
Wohnungsmarkt wird ignoriert, die bedeutend hhere Kriminalittsrate bei auslndischen
Jugendlichen wird vertuscht, die ernsten Probleme in den Grund- und Hauptschulen, die
berforderung von Lehrern und Schlern in bestimmten Stadtteilen wird nicht beachtet und in
dieser Haltung drckt sich die Geringschtzung aus, die von diesen empfindlich gesprt wird.
Die Millionen Menschen, die zu dieser im Stich gelassenen Schicht gehren, fhlen sich nicht
mehr beschtzt ; sie spren, da die Intellektuellen sie heimlich verachten und ihre
(vermeintliche) Sympathie sich auf die Auslnder verschoben haben, deren Nte traditioneller
Art sind: Krieg, Obdachlosigkeit, Hunger. [12, Seite 397-401]
... An die einheimische Bevlkerung wurde mit erhobenem Zeigefinger volkspdagogische
Ermahnung gerichtet: Vom Deutschen verlangt Integration, den Auslnder in seiner kulturellen
Eigenstndigkeit zu akzeptieren; das Nebeneinander verschiedener Bruche und Kulturen als
eine Bereicherung zu erleben.46
Der Topos der Bereicherung wird auch von Bundesinnenminister Wolfgang Schuble immer
wieder verwendet: Ich brauche nicht lange zu erlutern, da wir die Chancen der
Globalisierung die ja in einer neuen Offenheit in der Begegnung mit anderen Menschen in
einem Mae, wie es frhere Generationen gar nicht gekannt haben, bestehen nur nutzen
knnen, wenn wir Fremdheit nicht als Bedrohung, sondern als Bereicherung empfinden.47
Es gibt bei der alteingesessenen Bevlkerung ngste, sie fhlen sich bedrngt und fremd in
der angestammten Umgebung. So schrieb ein SPD-Lokalpolitiker in der norddeutschen
Kleinstadt Nordenham die Befindlichkeit seiner Whler. Diese ngste sind weit verbreitet
insbesondere unter lteren Bewohnern von Stadtvierteln, in denen sich Zuwanderer aus
fremden Kulturkreisen in groer Zahl niederlassen. Obwohl diese ngste in vieler Hinsicht
unbegrndet sind, mssen sie ernst genommen und drfen keinesfalls ignoriert oder als
fremdenfeindlich etikettiert werden. Der Topos von der Bereicherung, als die die Zuwanderer
empfunden werden sollen, wird von den Einheimischen in den betroffenen Stadtvierteln als
zynisch empfunden. Die herrschende Mittelklasse verachtet die kleinen Leute das ist der
Eindruck, der sich bei ihnen zu Recht aufdrngt. [12, Seite 332, 333]
Alfred Dregger, auf der Auslnder-Tagung der CDU in Bonn, 21.10.1982: Die Rckkehr der
Auslnder in ihre Heimat darf nicht die Ausnahme, sondern mu die Regel sein. Es ist nicht
unmoralisch zu fordern, da der uns verbliebene Rest Deutschlands in erster Linie den
Deutschen vorbehalten bleibt."48
46

Fink, Ulf: Hilfen zur sozialen Integration, in: Geiler, Heiner: Auslnder in Deutschland, Bd. II, 1983, S. 62
Fremdheit ist Bereicherung, nicht Bedrohung. Erffnungsrede des Bundesinnenminister Dr. W. Schuble beim
EU-Handbuch-Seminar
Integration Infrastructure am 19.12.2005 in Berlin.
48
JUNGE FREIHEIT, Das groe Versagen, 22.10.2010
47

20

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Ich liebe die Demokratie nicht deshalb, weil sie fehlerlos wre;
beileibe nicht! Nein, ich liebe die Demokratie (Volksentscheidung und
Mehrheit siegt) darum, weil sie das FAIRSTE System darstellt.
Zur Entschuldigung der Deutschen ist zu sagen, da sie eben nicht
die Mglichkeiten der Schweizer haben. Sie haben Abgeordnete mit
Freiem Mandat (knnen nach der Wahl alles machen, was sie fr
richtig halten), also eine Willkr-Diktatur. Allerdings mu man den
Deutschen den Vorwurf machen, da sie immer wieder dieselben
Parteien whlen; am schlimmsten sind die CDU/CSU-Whler. Die
wrde ich am liebsten abschieben, da sie woanders Schaden
anrichten. Fr eine solidarische Volksgemeinschaft ist dieses
Gelumpe nicht zu gebrauchen: Hauptsache ich bekomme noch meine Rente und in 20 Jahren
bin ich eh tot. Wenn das ein Alter in Korea sagen wrde, wrden wir ihn sofort in die Klapse
einweisen! Schon mal was von Verantwortung fr sein Land/Volk gehrt? Diese Verantwortung
hrt nicht auf, wenn man Rentner ist, sondern sie wird sogar noch grer, weil man ja jetzt mehr
Zeit hat, sich um Politik zu kmmern.49
Henry Nitzsche schreibt: Passend zu Weihnachten bereitete uns die Integrationsbeauftragte
Maria Bhmer einst familienlose Familienexpertin der frher christlichen Union noch eine
feine Bescherung: den aktuellen Bericht ber die Lage der Auslnder in Deutschland. Tenor:
Die Bundesregierung konnte den 15 Millionen Menschen aus Zuwandererfamilien durch ihre
Integrationspolitik neue Chancen erffnen, was immer das auch heien mag. Ansonsten kein
Anla zur Freude. Den armen Auslndern geht es schlecht in Deutschland. Mieses
Bildungsniveau, hohe Arbeitslosigkeit. Schuld daran sind natrlich wir bsen Eingeborenen.
Integration kann nur gelingen, wenn Menschen aus Zuwandererfamilien sich in Deutschland
angenommen und willkommen fhlen, so Bhmer. Der Bericht zeigt jedoch die Verbreitung
fremden-feindlicher Einstellungen in der Bevlkerung. Sebnitz, Mgeln, Mittweida lassen
gren. Wie gut, da es brigens keinen Bericht ber die Lage der Deutschen in Deutschland
gibt. Dann erfhren wir nmlich, da in Hoyerswerda beispielsweise 41 Prozent der deutschen
Kinder in Armut leben und Abtreibung in Deutschland jhrlich mit rund 40 Millionen Euro
staatlich finanziert wird: alles Beweise einer zutiefst inlnderfeindlichen Politik.50
Ich habe auch nichts dagegen, wenn ein Volk nicht ganz homogen ist, obwohl die Erfahrung
zeigt, da homogene Vlker viel friedlicher und auch produktiver sind, als ein
zusammengewrfeltes Babylon. Wenn es also tatschliche Einwanderung gibt, also der
chinesische Restaurantbesitzer, der griechische Gyrosgriller, der trkische Dnerbrater und
diese Leute sich und ihre Familie SELBER ernhren knnen. Warum nicht? Ich habe aber
etwas dagegen, da irgendwelche Theoretiker quasi am Reibrett die ethnische
Zusammensetzung Deutschlands in 20 Jahren vorausplanen, ohne das deutsche Volk zu
fragen, und dann eine Siedlungspolitik auf Kosten der ungefragten Deutschen durchziehen, um
dieses Ziel zu erreichen. Richtig bizarr ist, da man Leute, die diesen Vlkermord durch
Verdrngung kritisieren, allen Ernstes als Rassisten bezeichnet.51
Thorsten Hinz schreibt: Selbst Ahnungslosen schwant, da hinter ihrem Verdrngen und
Beschweigen keine tiefere Einsicht, kein Geheimwissen oder Geheimplan steckt, den man
besser fr sich behlt, um ihn desto effizienter umzusetzen. Die Funktionseliten (Bonzen) haben
tatschlich zu den Problemen nichts zu sagen. Das betrifft smtliche etablierte Parteien, die, mit
der DDR mehr und mehr vergleichbar, eine Einheitspartei bilden. Nur waren sie dort offiziell in
einer Nationalen Front zusammengeschlossen, whrend sie sich heute in einer informellen
anti-nationalen Front zusammenfinden. Es eint sie das Interesse am Selbsterhalt, und der
erfordert, die Benennung dessen zu verhindern, was sie durch ihr Tun und Lassen gerade auch
in der Auslnderpolitik angerichtet haben. Andernfalls wrde sich die Frage nach ihrer
Legitimation und ihrer Verantwortlichkeit stellen. Verantwortung heit, mit den Ergebnissen
seines Handelns konfrontiert und fr sie haftbar gemacht zu werden.52

49
50
51
52

DIE KILLERBIENE SAGT , Instant Karma und Auslnderpolitik, 07.12.2014


JUNGE FREIHEIT, Bse Eingeborene, 04.01.2008, S. 2
DIE KILLERBIENE SAGT , Morgens in Dortmund, 29.07.2014
JUNGE FREIHEIT, Die Krise in den Kpfen Angst vor Vernderungen: Die Sarrazin-Debatte und der Klngel der
Verantwortungslosen, 10.09.2010, S. 11

21

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Immerhin hat sich aus diesem
Zusammenhang
das
kursorische
Reden
von
Einwanderern
als
Minderheit erhalten, wiewohl das
zweite der genannten Konzepte
bereits
davon
ausging,
da
mittelfristig
ihr
Anteil
an
der
Bevlkerung so gro oder grer als
der der Autochthonen sein wrde. Die
Ausmalung als Idylle war erfolgreich
und fand deshalb auch und gerade in
brgerlichen Kreisen Anklang. In den
Kirchen und auf dem linken Flgel von
FDP und CDU gab es zahlreiche
Befrworter dieses Konzepts.

Bild 4: Wir brauchen mehr Auslnder und qualifizierte Zuwanderung - anders geht es gar nicht."53

So erklrte die Auslnderbeauftragte der Regierung Kohl, Cornelia Schmalz- Jacobsen, den
Begriff des Auslnders per se fr irrig.54 Die christlich-demokratische Arbeitnehmerschaft55
bekannte sich ausdrcklich zum Ziel einer postnationalen, bunten Republik, und die ehemalige
Bundestagsprsidentin und Vorsitzende der Zuwanderungskommission, Rita Smuth, pldierte
aus Grnden kultureller Befruchtung ausdrcklich fr ein Mehr an Zuwanderung.
Eine gewisse Sonderstellung nahm in diesem Zusammenhang Heiner Geiler ein, der
langjhrige Generalsekretr der CDU, der durch den Multikulturalismus explizit die Erlsung
vom deutschen Nationalstaat56 und die Vorbereitung eines Weltbrgerrechts57 erwartete.
Solchen Rekurs auf den Weltbrgerstatus58 fand man sonst nur auf der Linken, auch bei ihren
Vordenkern, etwa Peter Glotz oder Jrgen Habermas. Glotz hat verschiedentlich den Abschied
vom Ideal einer einheitlichen, homogenen Gesellschaft59 verlangt und war entschlossen, dem
Europer die Angst vor der Einwanderung auszureden60, bevor man dann Mehrsprachigkeit
und das Ertragenknnen des Fremden61 zum Gegenstand eines groen Erziehungsprozesses
machen werde. Soweit wie die sich als antideutsch apostrophierende Linke ging in diesem
Lager nur eine Minderheit. Geschlossen aber stand die Front, wenn es galt, das eigene Konzept
aggressiv62 gegen jene Autochthonen zu wenden, die mit dem Wandel nicht einverstanden
waren und ein Recht darauf verteidigten, unter sich zu bleiben.63
Im schlechteren Fall versucht eine der demographisch dynamischen Minderheiten (die in vielen
westdeutschen Stdten Mehrheiten bilden) so etwas wie ethnisch befreite Zonen zu bilden.
Deutsche, die in oder in der Nhe solcher Zonen leben, mssen in ihrem eigenem Staat
erleben: Binnenvertreibung, Kriminalitt, Zivilisationsrckschritte, Gewalt, Senkung des
Bildungsniveaus, und mannigfache Ausnutzung der Sozialsysteme.64
Prof. Robert Hepp schreibt: Da sich kinderlose alte Jungfern wie Maria Bhmer und Anette
Schavan, die der nchsten Generation nichts als ihre hohen Pensionsansprche hinterlassen,
krampfhaft an den Fetisch Standort Deutschland klammern, ist psychologisch verstndlich.
(Und) Ich mu gestehen, da mich das, was mit diesem Land passiert, wenn es nicht mehr das
Land unserer Nachkommen, sondern das Land anderer Leute ist, nicht die Bohne interessiert.65
53
54

Brandenburgs Integrationsbeauftragte Prof. Dr. Karin Wei, Inforadio, 02.01.2007


Auslnder sind Inlnder mit auslndischem Pa, so in Cornelia Schmalz-Jacobsen: Vorschlge zur nderung
und Ergnzung des deutschen Einbrgerungs- und Staatsangehrigkeitsrechts, in: Mitteilungen der Beauftragten der
Bundesregierung
fr die Belange der Auslnder, Nr. 1, 07/1993, S. 1317
55
Frankfurter Rundschau, Fr eine bunte Republik Deutschland, 14.12.1991
56
Frankfurter Rundschau, Wir knnen nicht wieder unter uns sein, 10.07.1991
57
Heiner Geiler: Die Gesellschaft von morgen, in: Die politische Meinung (1992), S. 2127
58
Jrgen Habermas: Faktizitt und Geltung. Beitrge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen
Rechtsstaats,
Frankfurt a. M. 1992, S. 658
59
Peter Glotz: Der Irrweg des Nationalstaats. Europische Reden an ein deutsches Publikum, S. 116
60
Glotz, Irrweg, S. 37
61
Glotz, Irrweg, S. 39
62
Dieter Oberndrfer: Die Polemik gegen den Multikulturalismus ist gewollt oder ungewollt geistige Brandstiftung
mit gefhrlichen Folgen und Bundesgenossen. Sie grenzt aus und spaltet", Poltische Kultur in Zeiten der
Globalisierung.
Freiburg: Herder, S. 47, 2005
63
Institut fr Staatspolitik, Das hier ist Krieg, Heft 9, 2005, S. 13f.
64
Gtz Kubitschek, Provokation, 03.09.2007
65
JUNGE FREIHEIT, ber den Volkstod reden, 03.09.2010

22

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Ein Antidiskriminierungsgesetz kann einen Beitrag
dazu leisten, die Einteilung von Brgern in solche
erster und zweiter Klasse nach und nach zu
beenden. Es wird die Deutschen deutscher
Herkunft fr die Belange der neuen Inlnder
sensibler machen. Diskriminierung ist kein
Kavaliersdelikt! Sie mu geahndet werden. Die
Basis eines Einwanderungslandes bildet die
multikulturelle Gesellschaft. In einem solchen
sozialen Gefge gibt es keinen nationalen
Geschmack, keine nationale Kunst oder Religion.
In dieser Gemeinschaft kann der Einwanderer
seinen Platz einnehmen und ihn individuell selbst
gestalten. Aber dafr mssen Voraussetzungen
geschaffen werden, die dies auch ermglichen.
Der derzeit in Deutschland tobende Kulturkampf
wird hoffentlich der letzte Akt im Ringen
Bild 5: BRD-Alltag. Am besten ganz ohne Deutsche.

um die Frage sein, wer Deutscher sein kann und ob Deutschland wirklich zum Einwanderungsland geworden ist. 50 Jahre nach der Grndung an der Schwelle zum nchsten Jahrtausend
und auf dem Weg in ein neues supranationales Gebilde Europa ist es allerhchste Zeit, sich in
der Bundesrepublik von der deutschen Volks- und Schicksalsgemeinschaft zu verabschieden,
um ein Teil eines europischen Verfassungsstaates zu werden. Daran, da die Bundesrepublik
ein Einwanderungsland ist, wird auch der heftige Widerspruch der Union nichts ndern.66
Der Bevlkerungswissenschaftler Prof. Dr. rer. pol. habil. Herwig Birg dazu:
Wir denken immer, wenn wir von Integration sprechen, an eine deutsche
Mehrheitsgesellschaft, in der eine Minderheit zu integrieren ist. Es kommt aber genau
umgekehrt. In den Grostdten kippt bei den unter 40-jhrigen schon ab 2010 das
Mehrheitsverhltnis Deutscher zu Zugewanderten. Integration bedeutet dann: Wie integriere ich
mich als Deutscher in eine neue Mehrheitsgesellschaft aus Zugewanderten?67
Dr. Hans-Peter Raddatz ergnzt: Der Strukturwandel besteht also nicht in einer oberflchlichen,
leicht steuerbaren Vernderung. Er bildet das vorlufige Resultat einer komplexen Kombination
aus Globalisierung, Gesellschaftsumbau und einer damit abgestimmten Kulturideologie.
Die Konsequenzen fr die Einheimischen sind, da ein Staat (Volk), der den Migranten ein
dauerhaft einklagbares Bleiberecht (Bodenrecht) gibt, wird auf (nationale) Gebietshoheit und
Souvernitt verzichten68 mssen. [2, Seite 219, 239]
Und da es hchste Zeit ist, das Zusammenleben der Kulturen zu frdern, daran lie Brbel
Dieckmann (Brgermeisterin in Bonn, SPD) keinen Zweifel: Wenn die Integration nicht gelingt,
werden wir die Herausforderungen des demographischen Wandels nicht bewltigen. Will
sagen: Schon jetzt stammt ein Drittel der Unter-21-Jhrigen aus Einwandererfamilien, in 20
Jahren werden es 50 Prozent sein.69
Prof. Dr. Josef Schmid uert sich bezglich der Grenzen in seinem Aufsatz Multikultur Zur
Idee und Kritik eines Gedankenexperiments: Der heikle Punkt ist derjenige der Grenze, die
Trennung und Verbindung gleichzeitig darstellt. Die Grenze verliert ihre transkulturelle
Funktion, sobald sie nicht mehr festzulegen oder zu verteidigen ist. Eine nicht ernsthaft
kontrollierte Auengrenze stellt die soziale Ordnung im Inneren in Frage.70
Der Brger haftet mit hohen Steuerbelastungen auf seinem Einkommen und dem generativen
Niedergang seiner gewohnten Lebensumgebung, in die er keinen Nachwuchs setzen will.
Multikulti trgt in einem hohen Ma zur Verarmung, Verrohung und Verwahrlosung der
Gesellschaft bei. Sie steigert den Vandalismus, die Kriminalitt und mndet in den
wirtschaftlichen, wissenschaftlichen, kulturellen und sozialen Niedergang.
66
67

Cem zdemir, Currywurst und Dner Integration in Deutschland, 1999, S. 228, 237, 238, 260, 261
DIE WELT, In den Grostdten werden sich die Deutschen integrieren mssen Herwig Birg warnt vor
Hoffnungen
auf eine Lsung der Wirtschaftsprobleme durch verstrkte Zuwanderung, 02.01.2002
68
Heiner Geiler, Wer die Frage der Zuwanderung zum Gegenstand einer parteipolitischen Auseinandersetzung im
Bundestagswahlkampf
machen will, der ist reif fr die Psychiatrie, Mnchner Merkur, 06.07.2001, S. 2
69
General Anzeiger, Am Geld soll die Integration nicht scheitern, 19.01.2007
70
J. Schmid, Das verlorene Gleichgewicht eine Kulturkologie der Gegenwart, Kohlheimer Verlag, 1992

23

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 6: Wir mssen im Europawahlkampf klar machen, wie sehr die Menschen von der
Freizgigkeit profitieren. Auch als Quelle fr Wohlstand und Wachstum. Offenheit ntzt uns, das
mssen wir immer wieder klar machen.71 Oben: Gegend mit erfolgreich ausgerottetem Volk.

Thorsten Hinz schreibt: Den Multikulturalismus ein gescheitertes Konzept zu nennen, ist eine
Verharmlosung! Es handelt sich um eine menschenverachtende, asoziale, volks- und
staatsfeindliche, antidemokratische und gewaltttige Praxis!
Er ist menschenverachtend, weil er die Folgekosten den Schwchsten aufbrdet, so den
Kleinrentnern der Wiederaufbaugeneration, die nicht das Geld haben, um aus ihren
angestammten, jetzt entfremdeten und gefhrlich gewordenen Stadtvierteln wegzuziehen.
Zustzlich sind sie dem Hohn und den Belehrungen seiner Nutznieer und Mitlufer
ausgeliefert, fr die der Multikulturalismus Beruf und Einnahmequelle, eine Waffe im Kampf um
Macht und Geld und ideologische Befriedigung ist.
Er ist asozial, weil er die Grundlagen zivilisierten Zusammenlebens zerstrt und durch
Sozialdarwinismus ersetzt. Er bringt die Sozialsysteme zum Bersten, indem er Unberufenen
massenhaft Zugang zu ihnen verschafft und den ehrlichen Beitragszahler in die Position des
dummen August versetzt.
Er ist volksfeindlich, weil er den Deutschen von innen her den Raum abspenstig macht, in dem
sie leben. Arnold Gehlen spricht mit Bezug auf den Verhaltensforscher Irenus Eibl-Eibesfeld
von der Notwendigkeit raumgebundener Intoleranz, dem autochthonen Beharren auf einer
Rangordnung der Werte, die eine gewisse Stabilitt der Soziett sichert. Weil die Deutschen
sich diesen berlebensinstinkt nach dem Willen der Multikulturalisten versagen mssen,
pflanzen eben andere ihr Sittengesetz auf und formen die Soziett nach eigenen Vorstellung
um. Deutsche Schler assimilieren sich bereits an den sprachlichen Infantilismus von
Migrantenkids", um nicht Zielscheibe von Prgelattacken zu werden. ...
Der Multikulturalismus ist staatsfeindlich, weil er die staatlichen Institutionen: Haushalt,
Bildungseinrichtungen, Rechtspflege (in den 1990er Jahren drehten sich 60 Prozent aller
Verwaltungsgerichtsverfahren um das Asylrecht) usw. usf. unterminiert.
Er ist demokratiefeindlich, weil er auf den Willen des Demos spuckt.
Er ist gewaltttig, weil er die Staatsbrger nicht blo als politische Subjekte miachtet, sondern
sie moralisch und geistig zu verkrppeln versucht und weil er danach strebt, die Existenz seiner
Kritiker zu vernichten. Indem die Lehrer der Berliner Rtli-Schule - weitere Lehrkrper haben
sich angeschlossen - an die ffentlichkeit gegangen sind, haben sie den Vorhang der Lgen
und Beschwichtigungen weggerissen. Lehrer neigen berwiegend den Grnen und der SPD zu,
Parteien, die den Multikulturalismus forcieren. Die menschenverachtenden Praktiken und
Demtigungen, denen sie an der multikulturellen Basis ausgesetzt sind, haben sie veranlat,
71

N24, Wolfgang Schuble nach Schweiz-Votum Einschrnkung der Zuwanderung gefhrdet Wohlstand,
11.02.2014

24

2. Multikultur als Staatsdoktrin


aus Angst um ihre physische und psychische Gesundheit die politische Loyalitt aufzukndigen.
Nun eilen sie herbei, die Politiker, Migrationsexperten, Integrationsbeauftragten und Journalisten
- all jene, die den Zustrom ganzer Unterschichtenmilieus und die Etablierung aggressiver
Konkurrenzgesellschaften (der Begriff Parallelgesellschaften" stellt gleichfalls eine
Verharmlosung dar) politisch und propagandistisch ermglicht haben. Jahrelang haben sie sich
gegenseitig Toleranzpreise zu- und Kampagnen gegen Auslnderfeindlichkeit angeschoben.
Es ist ja nicht blo die Politik, die versagt hat. Die ARD strahlt gerade eine Vorabendserie aus,
die den Zuschauer darber informiert, da Multikulti eine total normale und, abgesehen von ein
paar Herz-Schmerz-Problemen, eine echt lustige Angelegenheit ist. Es ist ihr Broterwerb,
Probleme zu bearbeiten, die durch ihr Tun und ihre Unterlassungen berhaupt erst entstanden
sind. Dazu braucht es neue Konzepte, Planstellen und Geld, viel Geld. Wir wissen nun, weshalb
die Sanierung des Haushalts und der Sozialsysteme trotz Erhhung der Mehrwertsteuer eine
Illusion bleibt. Nein, sie werden nicht umdenken, sondern alles nur noch schlimmer machen,
wenn man sie denn lt. Das gegliederte Schulsystem soll abgeschafft, sogenannte
Problemschler auf Schulen verteilt werden, die noch funktionsfhig sind.
Bedenkenlos werden Kinder -und zwar Kinder anderer Leute, denn diejenigen, die das fordern,
sind berwiegend kinderlos oder schicken ihre Kinder auf bessere Schulen- als Bausteine der
multikulturellen Versuchsanordnung bzw. als Kanonenfutter einer im Grundsatz verfehlten
Politik verplant, damit die Schuldigen bis zum Renteneintritt in mtern und Pfrnden verbleiben
knnen. Andere schlagen einen Integrationsvertrag" zwischen dem Staat und den Auslndern
vor. Der Begriff ist eine Irrefhrung, denn ein Vertrag setzt die Vertragsfreiheit voraus, und zwar
fr beide Partner. Die nach Deutschland gekommenen Auslnder haben ihre Wahl, das
deutsche Sozialsystem, getroffen. Wenn der deutsche Staat von vornherein auf das Recht
verzichtet, sie als Partner abzulehnen, besiegelt er den Zustand vollendeter Erpressung, in dem
er sich jetzt de facto befindet. SPD-Generalsekretr Hubertus Heil, 33, Politologe, der auer
dem Politikbetrieb kaum eine andere Lebenswelt kennt, hat immerhin begriffen, da wir einen
bedrohlichen Zerfallsproze erleben". Doch schon sein nchster Halbsatz enthlt nichts als
Demagogie oder profundes Unwissen. Heil behauptet, die sozialen Schichten" wrden
auseinanderdriften". Es kann nicht auseinanderdriften", was nie zusammengehrt hat.
Auerdem wird der Konflikt zwischen inkompatiblen Lebenswelten auf ein soziales Problem
reduziert und damit vorgegaukelt, er sei durch Sozialtechnik lsbar. Und wieso ist der deutsche
Steuerzahler berhaupt verpflichtet, den Verbleib von integrationsunwilligen und -fhigen
Grofamilien zu finanzieren, die sein Land und ihn selbst verachten? Das aber ist die Kernfrage.
Sie zu stellen, bedeutet, das Politische wiederzuentdecken.72
Dr. phil. Ass. Robert Hepp schreibt: Der Begriff multikulturelle Gesellschaft selbst ist dabei ein
doppelter Euphemismus, eine gefhrliche Schnrederei.73 Zum einen spricht er statt von Vlkern
und ihren Angehrigen entpolitisierend von Kulturen.74 Gemeint ist die angelschsische
Bedeutung von culture, die in etwa dem deutschen Begriff Zivilisation entspricht, mithin
uerliche und vernderbare Formen des Zusammenlebens. Das Wort Kultur in dieser
Bedeutung legt also nahe, es trfen bei der Einwanderung aus fernen Kulturkreisen nicht
Angehrige verschiedener Vlker mit unterschiedlichen, ber viele Generationen
weitergegebenen Wertesystemen aufeinander, sondern lediglich neutrale Individuen mit
vielfltiger Regionalkche, Sprache und Folklore. Der zweite Euphemismus ist die Qualitt
(multum viel) und Quantitt (multa vielerlei) verwechselnde Vorsilbe multi. Dieses
Wrtchen verheit Vielfalt, ignoriert aber bewut, da Vlker sich nicht einfach zu Kulturen
neutralisieren und entpolitisieren lassen, zwischen denen es keine Unterschiede und keine
Werteentscheidungen geben knnte. Ein bloes Addieren von bleiben wir bei dem Begriff
nicht integrierten und nicht integrierbaren Kulturen kann bestenfalls eine neue Form auf
kleinstem gemeinsamen Nenner herbeifhren und mndet schlimmstenfalls in Konflikt und
Brgerkrieg. Ergebnis ist also in jedem Fall ein Weniger und nicht ein Mehr an Kultur.75
72

JUNGE FREIHEIT, Mehr Intoleranz wagen - Warum das Experiment des Multikulturalismus menschenverachtend
ist,
wird immer offenbarer, 07.04.2006, Artikel v. Thorsten Hinz
73
Euphemismus: (altgrch.), Glimpfwort, Beschnigung oder Hllwort, ist ein sprachlicher Ausdruck, der eine Person,
eine Personengruppe, einen Gegenstand oder einen Sachverhalt beschnigend, mildernd oder in verschleiernder
Absicht
benennt.
74
Robert Hepp: Different but equal, in: Markus Josef Klein (Hrsg.), Bruchsal 1993, S. 66
75
Robert Hepp: Multa non multum: Kulturkritische Anmerkungen zur multikulturellen Gesellschaft, Mnchen 1993

25

2. Multikultur als Staatsdoktrin

2.1 Multikulturalismus und die Politik der Schuld


Individuen aller Nationen werden eingeschmolzen zu einer neuen
Rasse, deren Verdienste und Nachkommenschaft eines Tages
groe Vernderungen in der Welt hervorrufen werden.76
In seinem Buch After Liberalism galt die Aufmerksamkeit des
US-Politikwissenschaftlers Paul Gottffried dem Aufstieg und der
Konsolidierung der zentralisierten Verwaltungsregime in der
westlichen Welt. In seinem neuen, hier in deutscher bersetzung
vorgelegten Werk richtet sich sein Fokus auf die Transformation
des Charakters heutiger Verwaltungsstaaten. Nicht mehr der
Ausbau von Sozialleistungen stnde heute auf der politischen
Agenda, sondern der Versuch, Einflu auf das Bewutsein und
das Verhalten der Brger zu nehmen.
Fr Gottfried hat eine immer aufdringlicher werdende Political
correctness, insbesondere in den protestantisch geprgten
westlichen Gesellschaften, das traditionelle Christentum in eine
Form von aggressiver Zivilreligion verwandelt. Religion reduziert
sich immer auf mehr auf Sozialarbeit.
Gottfried untersucht in diesem Zusammenhang auch die Rolle des liberalen Christentums des
ausgehenden 20. Jahrhunderts, das als einer der Wortfhrer der Politik der Schuld auftritt.
Die hieran anknpfende Schuld-Rhetorik schafft die Voraussetzungen fr einen immer weiter
ausgreifenden Opfer- und Minderheitenkult. Dieser fhrt unter anderem dazu, da sich weie
Europer und US-Amerikaner ihrer kulturellen und ethnischen Wurzeln zu schmen beginnen
und sich von ihnen entfremden. Im gleichen Mae wird dadurch der staatlich propagierten
multikulturellen Gesellschaft der Weg bereitet, die alle Traditionen zu kappen droht, auf denen
die westlichen Nationalstaaten einmal futen.
Ich mchte mit meiner hier vorgelegten Darstellung der multikulturalistischen Ideologie als
einer wesentlichen Etappe der spten Moderne vor allem zwei Aspekte deutlich machen:
Zum einen mchte ich ein Phnomen ansprechen, das als Kult mit der Schuld bezeichnet
werden kann und sich vor allem auf die Diskussion in Deutschland und sterreich bezieht.
Zum anderen mchte ich transparent machen, welches Interesse staatliche Instanzen an
diesem Kult haben. Dieser Kult ist mit der Propagierung des Multikulturalismus verquickt, die auf
bestimmte Scham- und Schuldgefhle der Bevlkerungsmehrheit und auf die Mobilisierung so
genannter Benachteiligter setzt. Insbesondere der Deutschen und sterreichern tagtglich
eingetrichterte Vorwurf, aufgrund der Zeit des Nationalsozialismus schuldig zu sein, ist hierfr
ein idealer Nhrboden.
berall im Westen schweigen die weien Mehrheitsbevlkerungen zu diesen Phnomenen, weil
ihnen eingeredet wird, da alle Probleme dieser Welt die Konsequenzen bestimmter erdichteter
oder bertriebener Untaten ihrer Altvorderen sein sollen. Als Kompensation hierfr mten
Zuwanderung und kulturfremde Riten und Verhaltensweisen in Kauf genommen werden.
Politische Korrektheit beschrnkt sich ja nicht nur auf den berhmten Konsens darber, was
ffentlich gesagt und gedacht werden darf, sondern umfat auch bestimmte
Verwaltungsmanahmen, die mittels strafrechtlicher Manahmen geistige Konformitt zu
erzwingen suchen. Konkret, bedeutet dies, da insbesondere den autochthonen Brgern
westlicher Gesellschaften in aller Deutlichkeit kommuniziert wird, wie sich in einer
multikulturellen Gesellschaft zu verhalten und zu uern haben. Diese Vorgaben implizieren
z.B. Verste gegen die Lehr- und Meinungsfreiheit und die Kriminalisierung nicht genehmer
Auffassungen, die mit Haft- oder Geldstrafen geahndet werden knnen.
Die Eliten des Westens handeln in wesentlichen politischen Gestaltungsfeldern gegen ihre
eigenen Interessen. So frdert z. B. die USA mit groem Engagement eine ideologisch
motivierte Zuwanderungspolitik. Den in groen Scharen einwandernden Latinos und Muslimen
werden Sonderrechte zuerkannt, die erhebliche negative gesellschaftliche Auswirkungen
zeigen. Falls sich die weie Mehrheitsbevlkerung von ihrem Schuldkomplex einmal freimachen
76

Michel-Guillaume Jean de Crvecoeur - J. Hector St. John de Crvecoeur, in: Letters from an American Farmer
and Sketches of 18th-Century America (Harmondsworth: penguin, 1981), S. 70

26

2. Multikultur als Staatsdoktrin


sollte, drften sich die Zukunftsperspektiven des multikulturellen Verwaltungsstaates erheblich
verschlechtern. Vom heutigen Standpunkt aus gesehen mu befrchtet werden, da die
politische Klasse des Westens dennoch an diesem Kurs festhalten wird, weil sie, wie die
Bevlkerung auch, eine bestimmte kulturelle Prgung aufweist. Diese kulturelle Prgung
mndet freilich mehr und mehr in eine Politik, die eine zunehmende Gewalt und
gesellschaftliche Fragmentierung zur Folge hat. [5, Seite 6-8]
In der Nachkriegsperiode, vor allem aber seit den sechziger Jahren, hat der Verwaltungsstaat
seine primre Aufgabe darin gesehen, einen Kampf gegen gesellschaftliche Pathologien zu
fhren. Dies geschah am offenkundigsten in den Vereinigten Staaten. In dieser
Auseinandersetzung war die Verteilung von Rechtsansprchen weder die einzige noch die
wesentliche Rechtfertigung fr die Ausdehnung politischer Kontrollmanahmen. Wesentlicher
waren Anliegen wie Fairness, Frsorge, Offenheit und andere Ziele, die einer Politik
zugehren, die letztlich auf eine Verhaltenslenkung hinauslaufen. Diese Politik hat sich in eine
bestimmte Richtung entwickelt: hin zu einer Delegitimierung hergebrachter sozialer und
familirer Konventionen bei gleichzeitiger Aufwertung unkonventioneller und experimenteller
Lebensweisen. Von den Brgern wird erwartet, da sie sich an universalistischen Idealen
ausrichten, offene Gemeinschaften, homosexuelle Familien und pluralistische Kulturen als
Selbstverstndlichkeiten betrachten, die der kritischen Diskussion entzogen gehren. Diese
Umdeutungen stellen nicht nur das Steckenpferd journalistischer Cliquen oder vereinzelter
Aktionskomitee dar. Derartige Umdeutungen haben Erfolg, weil sie durch Regierungsbehrden,
Gerichte und das ffentliche Bildungswesen gefrdert werden. Sie reprsentieren das, was die
Demokratie verstanden als ffentliches Verwaltungsregime als anstrebenswerte Alternative
zu dem prsentiert, was einst existierte. [5, Seite 14, 15]
Eine Mglichkeit, die gegenwrtige politische Lage genauer zu deuten, besteht in der
Fokussierung des Engagements westlicher Regierungen bei therapeutischen Projekten.
Hierunter fllt die Integration kulturell fremder, vergleichsweise mittelloser Zuwanderer, die von
der politischen Klasse zur Migration ermutigt werden. Hierunter fllt weiter die Sensibilisierung
der arbeitenden Bevlkerung und der Bildungsinstitutionen fr die Implikationen der affirmative
action und die allgemeine Befrderung des multikulturellen Bewutseins durch den Staat.
Derartige Aktivitten sind nicht so kostspielig wie bestimmte materielle Ansprche der
Mittelschicht, aber geeignet, die Ideologie des Verwaltungsregimes transparent zu machen. In
Europa haben die franzsischen Kommunisten und die englische Labour-Partei die
Verstaatlichungsprogramme auffllig eingeschrnkt, fr die sie in der Vergangenheit eingetreten
waren. Heute treten sie fr multikulturelle Bildungsplne und fr strenge Gesetze gegen jegliche
Form diskriminierender Sprache bzw. Publikationen ein. Der Race Relations Act (Gesetz ber
die Rassenbeziehungen), der 1972 in Grobritannien verabschiedet wurde, steht pars pro toto
(lat.: Ein Teil (steht) fr das Ganze) fr diese neue Art sozialistischer Reformbemhungen.
[5, Seite 22]
Trotz eines allgemeinen Anspruchs auf menschenwrdige Lebensbedingungen werden einige
Gruppen von Staat und Medien als besonders benachteiligt eingestuft und - bevorzugt
behandelt. Ihnen werden Schutzmanahmen zugestanden, die zu Lasten anderer gehen. Eine
derartige Vorzugsbehandlung drfte einen negativen Einflu auf andere Bevlkerungsgruppen
entfalten - z. B. auf derart belastete Ttergruppen, wie es weie christliche Mnner angeblich
sein sollen. Obwohl sich die Abkmmlinge dieser vermeintlichen Ttergruppe in den Vereinigten
Staaten gelegentlich ber eine umgekehrte Diskriminierung beklagen, ist deren
Unzufriedenheit bisher nicht thematisiert worden.
Eine durchgngige Aufgabe des therapeutischen Staates, die zur Zeit in den Vereinigten
Staaten ebenso an Boden gewinnt wie in denjenigen europischen Staaten, die dem Beispiel
der USA folgen, besteht darin, die angestammte Bevlkerung an eine multikulturelle
Gesellschaft zu gewhnen. Der Weg in eine derartige Gesellschaft wird nicht zufllig
beschritten, sondern durch Regierungsmanahmen fr bestimmte Minderheiten und die
Frderung von Einwanderung aus der Dritten Welt, die fr den gesellschaftlichen Wandel
instrumentalisiert wird, befrdert. Im Gegensatz zu den Erfahrungen, die bisher im Hinblick auf
das multiethnische Zusammenleben gesammelt werden konnten, verherrlichen staatliche
Instanzen in den neuentstehenden multikulturellen Gesellschaften Unterschiede zu denjenigen
frheren Lebensweisen, die frher den angestammten Bevlkerungen eigen waren.

27

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Honoriert werden diejenigen, die diese staatlich gewnschten Unterschiede personifizieren,
whrend gleichzeitig jenen die gesellschaftliche Anerkennung oder sogar bestimmte brgerliche
Rechte verwehrt werden, die sich gegen diese Propagierung von Unterschieden wehren.
Der therapeutische Staat arbeitet daran, eine multikulturelle Gesellschaft aufzubauen, die sich
der Verschiedenheit verschrieben hat, indem er seine Brger als Resozialisierungsobjekte
betrachtet. Einige werden in ihrer Identitt gefrdert, damit sie sich gut fhlen. Anderen wird
nahegelegt, von ihren tradierten Identitten, die ihnen als ablehnenswert dargestellt werden,
Abstand zu nehmen. [5, Seite 28, 29]
Ohne die erfolgreiche Berufung auf gesellschaftlich atomisierte und benachteiligte Individuen
(wie durch eingewanderte Minderheiten) htte der Verwaltungsstaat nicht seine gegenwrtige
Strke gewonnen. Die zeitgenssische Sozialtechnik schliet jedoch nicht jede Form der
Anerkennung von Gruppenidentitt aus. Unterschieden wird zwischen traditionellen, nationalen
und ethnischen Gemeinschaften, vor allem jener, die sich vor der Heraufkunft des
Wohlfahrtsstaates etabliert hatten und unkonventionellen Vertretern bestimmter Lebensstile
oder Minderheiten der Dritten Welt, die Opfer westlicher Vorurteile sein sollen.
Gemeinschaften, die fr ihre Legitimation ein Verwaltungsregime bentigen, erhalten kollektive
Anerkennung und besonderen kulturellen Schutz, die den radikal individualistischen Prmissen
des Liberalismus eigentlich Hohn sprechen mten. Ironischerweise strkt diese Situation den
Verwaltungsstaat noch weiter.
Die selektive Anerkennung kollektiver Identitten dient dem gleichen politischen Ziel wie die
weitgehende Frderung individueller Autonomie. Beide schwchen die traditionellen Loyalitten
von Nichtopfergruppen. Hier sind vor allem jene Loyalitten gemeint, die auf Verwandtschaftsbeziehungen und einer vitalen Mehrheitskultur beruhen. Deren systematische Erodierung
verstrkt die gesellschaftlichen Kontrollmglichkeiten des Staates. Die Gesellschaftsplaner
fhren fr ihre Aktivitten immer wieder die Dynamik konomischer und demographischer
Vernderungsprozesse an, um ihre Ziele durchzusetzen. Hier gilt es allerdings zu differenzieren.
Diejenigen, die in der Regierung sitzen, haben vor allem jene Vernderungsprozesse
angestoen und gestaltet, die ihren eigenen Zwecken dienlich sind.
Virginia Postrels Begeisterung ist ein instruktives Beispiel fr die Propagierung des
demokratischen Kapitalismus. Diese Propaganda ist dadurch gekennzeichnet, da sie fr offene
Grenzen und fr die Vermischung von Vlkern und Rassen und fr eine dauernde Umdeutung
von nationalstaatlichen und kulturellen Traditionen eintritt. Obwohl Postrel zgert, geeignete
Regierungsmanahmen vorzuschlagen, rgert sie sich doch ber die unbewegliche Haltung
jener, die sagen, Ich mag meine Nachbarschaft so, wie sie ist.77 [5, Seite 40, 47]
Die syndikalistische Politik, die die europische Linke charakterisierte, stand fr bestimmte
unverrckbare Positionen: drastische Umverteilung der Einkommen, Nationalisierung der
Schwerindustrie und umfassende Sozialprogramme fr die Arbeiterklasse. Doch dieser militante
Sozialismus der Nachkriegsperiode hat nichts gemein mit den gegenwrtigen Auffassungen von
politischer Korrektheit (oder dem, was die Englnder emotionale Korrektheit nennen).
Frher (implizierte die sozialistische Weltanschauung keineswegs, da ihre Anhnger nach
offenen Grenzen, Freihandel, sexueller Selbstverwirklichung oder nach der sukzessiven
Auflsung der westlichen Kultur im Zuge eines nicht enden wollenden Stromes von
zuwandernden ethnischen Minderheiten strebten. Zahllose Indizien deuten vielmehr darauf hin,
da die Sozialisten Einwanderung in der Regel ablehnten, eine besondere Affinitt zu einer
multikulturellen Politik war nicht festzustellen. [5, Seite 49, 50]
Der Wahlerfolg Tony Blairs bei den britischen Parlamentswahlen vom 7. Juni 2001 ist ein
Indikator fr den Aufstieg der multikulturellen Ideologie. Die Konsequenzen dieses Aufstieges
sind fr Grobritannien allerdings sehr zwiespltiger Natur. Das Hamburger
Nachrichtenmagazin Der Spiegel z. B. zeichnete ein bestrzendes Bild des neuen
multikulturellen Grobritannien, in dem inzwischen fast vier Millionen Nichtweie aus Asien,
Afrika und den westindischen Inseln leben, die in den letzten zwanzig Jahren eingewandert
sind. Die Situation ist durch Gewalt zwischen den Rassen, die jederzeit eskalieren kann, und
den groen Siedlungszentren arbeitsloser Familien aus der Dritten Welt in Mittelengland
gekennzeichnet.78
77
78

AMERICAN ENTERPRISE 11, Nr. 3, 04/05. 2000, S. 10


DER SPIEGEL, 04.06.2001, S. 144-146

28

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Ein Gewaltausbruch in Oldham bei Manchester, mit mehr als 500 randalierenden, asiatischstmmigen Jugendlichen rund eine Woche vor den Wahlen, drohte auf eine Krise fr Blair und
seinen Innenminister Jack Straw hinauszulaufen, die eine einwanderungsfreundliche Politik
betreiben. Agitatorische Hetze gegen Minderheiten hat die Regierung Blair unter Strafe stellen
lassen. Trotz der Gefahr eines Wahldebakels, die durch die von den Konservativen in der
Schluphase des Wahlkampfes praktizierte Strategie, Blair als Landesverrter anzuprangern,
verschrft wurde, gelang diesem dennoch ein Erdrutschsieg. 44 Prozent der Whler stimmten
fr Blair und seine explizit multikulturelle Partei.
Die Konservativen und andere Konkurrenten gingen als klare Verlierer aus der Wahl hervor.
Die Beobachtung, da sich Britney Spears, die Spice Girls und andere Prominente fr Blair
und seine Visionen im Wahlkampf engagierten, legt nahe, da die meisten englischen Whler
mit dem Weltbild konform gehen, fr das Blair politisch steht. Vor geraumer Zeit erschienen drei
Studien, die sich mit den Folgen der Kultur- und Moralrevolution befassen, die in den letzten 30
Jahren in Grobritannien stattgefunden hat. Im einzelnen meine ich Roger Scrutons Great
Britain: An Elegy, Peter Hitchens The Abolition of Britain. From Winston Churchill to Princess
Diana, und John Laughlands The Tainted Source. Alle drei Werke beschftigen sich mit der
multikulturellen Durchdringung der englischen Gesellschaft und thematisieren die magebliche
Rolle, die Kirchen, Staat, Grounternehmen, Medien und Bildungseinrichtungen in diesem
Wandlungsproze spielen. Zwei hnliche Studien, die vor allem die Auflsung der Familie und
die zurckgehenden Geburtentaten in Frankreich behandeln, stammen von dem Bankier und
kononomen Yves-Marie Laulan. Dessen Bcher Les nations suicidaires und Pour la survie
du monde occidental untersuchen die Konstellation bestimmter kultureller Variablen vor dem
Hintergrund der Aufblhung des franzsischen Verwaltungsstaates. Alles dies, so Laulan, habe
zur Aushhlung der brgerlichen Gesellschaft und zur Zerstrung der franzsischen
Nationalidentitt beigetragen. Es ist einfach eine grobe bertreibung, die Akzeptanz der
kulturellen Wandlungen, die auf Kosten etablierter Freiheiten und sozialer Bruche gehen, als
den Preis zu betrachten, den Menschen geflligst fr ihren Wohlstand zu zahlen bereit sein
mten. bersehen wird in diesem Zusammenhang, in welchem Mae der Staat selbst es ist,
die bewhrten tradierten Lebensformen erodiert und substituiert. [5, Seite 59, 60]
Die abnehmende deutsche Bevlkerung knnte auf den schrumpfenden Arbeitsmarkt leicht und
harmonisch reagieren, wenn eine gemeinwohlvertrgliche Politik betrieben wrde. Mit
Ausnahme der gerichteten Unschrfe gibt es keine Antwort auf die Frage, warum die Fhrung
eines vergreisenden Volkes mit steigender Arbeitslosigkeit und sinkendem Steueretats auf eine
Zuwanderung mit unqualifizierten Menschen und entsprechender Budgetbelastung beharrt. Im
pauschalen Import billiger Arbeitskrfte scheint sich daher weniger eine eigene
Interessenspolitik, sondern die Allianz der amerikanischen und trkischen Realpolitiker sowie
deutschen Kulturideologen abzubilden. [2, Seite 236
Es gibt drei bestimmende Kennzeichen der therapeutischen Regierungsform, die aus dem
verwalteten Wohlfahrtsstaat des 20. Jahrhunderts hervorgegangen sind. Einmal mu hier der
Versuch genannt werden, die Lenkungsmanahmen des Staates zur nderung des
Sozialverhaltens als bloe psychologische und erzieherische Angelegenheiten
herunterzuspielen. Zum anderen ist hier die Teilung der Gesellschaft in Opfer und Nichtopfer
(oder Tter) zu nennen. Schlielich fllt die Betonung der richtigen Gesinnung ins Auge, die
die angebliche Diskriminierung von Minderheiten zum entscheidenden Kriterium fr die
Unterscheidung von Freund und Feind erhebt. Den Argumenten, mit denen operiert wird, liegt
die Prmisse zugrunde, da der Multikulturalismus keine vorbergehende berspanntheit einer
ansonsten liberalen politischen Ordnung ist. Die Bedrohung durch den Multikulturalismus luft
auch nicht, wie der neokonservative Publizist Dinesh DSouza, der Erziehungswissenschaftler
Chester Finn und die inzwischen emeritierte Historikerin Gertrude Himmelfarb nahelegen, auf
die Spaltung der amerikanischen Brger und das Ende des Konsens hinaus. Im Gegenteil:
Die politische Klasse hat Integration und Verschiedenheit als politische Instrumente
bernommen, als Mittel zur Kontrolle einer Gesellschaft, deren Umgestaltung sie sich zum Ziel
gesetzt hat. Das, was der US-Soziologe Frederick Lynch dieVerschiedenheitsmaschine nennt,
ist im Kern ein Mechanismus staatlicher Gewalt, der funktioniert, ohne da dessen
Zwangscharakter transparent wird. Therapeutische Regierungsformen werden so verkleidet,
da ihr Gewaltpotential verschleiert bleibt. [5, Seite 117]

29

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Interessenskonflikte kennzeichnen multikulturelle Gesellschaften
Die Zahl deutscher Staatsangehriger fiel von 58,3 Millionen im Jahr 1970 auf 57,1 Millionen im
Jahr 1980. Gleichzeitig stieg die Zahl der auslndischen Staatsangehrigen im gleichen
Zeitraum von 2,7 auf 4,6 Millionen. Als wichtigster Grund fr diese gegenlufige Entwicklung
sind das Geburtendefizit bei Deutschen und der Geburtenberschu bei Auslndern sowie
deren, von wenigen Ausnahmen abgesehen positiver jhrlicher Wanderungssaldo anzusehen.
Seit 1971 bis heute ist die Geburtenbilanz bei den deutschen Staatsangehrigen negativ.
[12, Seite 26]
In Europa laufen gegenwrtig Prozesse sozialer Desintegration gleichzeitig mit Prozessen
sozialer Reorganisation ab. Whrend ein vereinigtes Europa im Werden ist, arbeiten viele um
die Macht kmpfende Interessengruppen emsig an der Zerstrung traditioneller Werte.
Wir diskutierten die antinationale Propaganda bei gleichzeitiger Ideologisierung des
Individualismus. Sie hat zu einer Schwchung der greren Solidargemeinschaften der Staaten
gefhrt und einem Egozentrismus Vorschub geleistet, der zur Erosion von Ehe und Familie
fhrte. Die Unverbindlichkeit vieler moderner Menschen frdert mit der Anonymitt das
Mitrauen und das rcksichtslose Streben nach dem eigenen Gewinn. [7, Seite 223]
Mittlerweile erfat der Destruktivismus viele Lebensbereiche: Gewalt ist eines der Hauptmotive
der Unterhaltung, und Devianz wird zur Norm. Pornographen bekommen Literaturpreise. Wer in
den blutigen Eingeweiden frisch geschlachteter Tiere whlt, gilt als Knstler.
ber die Destruktion hinaus wird nichts Neues angeboten. Eine orientierungslose und ohne
Zukunftsperspektiven gelassene Generation kapselt sich mehr und mehr von der Gesellschaft
ab, mit der sie sich nicht identifiziert. In den westlichen Bundeslndern lebten 1992 9,8 Millionen
Menschen in Einzelhaushalten. Die Zahl der allein lebenden Frauen im Alter zwischen 25 und
35 Jahren hat sich seit 1970 vervierfacht. Es wird von einer Privatlebenskultur gesprochen, der
Individualismus wird gepriesen. In Wirklichkeit sind viele Menschen einsam, und sie werden
noch einsamer, wenn sie ohne Kinder lter werden und mit Verbitterung erkennen, da sie um
ein Lebensglck betrogen wurden weil sie sich oft genug selbst darum betrogen haben.
[7, Seite 224, 225]
Zu dem Hinweis auf einen mglichen Bevlkerungswandel durch Immigration und
unterschiedliches Fortpflanzungsverhalten hrt man nicht selten:
Na, und wenn schon, was liegt daran, ob wir (oder: die Europer) weiterleben? Was ist an uns
schon so besonders? Es gibt ohnedies genug Menschen auf dieser Erde. Oft hrt man den
Zusatz, wir wrden ja in der Menschheit berleben. Es komme daher nicht darauf an, eigene
Nachkommen in die Welt zu setzen. Aber in der Menschheit berlebt unser europischer
Bevlkerungstypus nur, wenn er eigene Nachkommen produziert. Das ist eine so triviale
Tatsache, da man sie eigentlich nicht zu erwhnen braucht. Pflanzen wir Europer uns nicht
fort, dann treten wir ab. Das mag einzelne nicht stren, aber in Wort und Schrift zu verbreiten,
da es darauf nicht ankomme, zeugt entweder von einer Naivitt, die an Dummheit grenzt,
vielleicht aber auch von einer Selbstdestruktivitt, die andere in den Selbstha einbeziehen und
mitreien mchte. Wir Menschen knnen unserem Leben allerdings einen Sinn zuweisen.
Aus der Einsicht in die Mhen, die ungezhlte Generationen vor uns in uns investierten,
erwchst uns die Verpflichtung, unseren Kindern und Enkeln ein reiches Leben zu weiterer
Entfaltung zu ermglichen. Natrlich mu nicht jeder diese Verantwortlichkeit empfinden, und ob
ein Mensch Kinder in die Welt setzt oder nicht, sollte ihm selbst vorbehalten bleiben.
Aber als meinungsformender Politiker oder Publizist den Angehrigen des eigenen Volkes
einzureden, es komme nicht auf das berleben in eigenen Nachkommen an, erscheint mir
unverantwortlich, da es nach meinem Dafrhalten dem Versuch einer berredung zum
Ethnosuizid gleichkommt. Politiker, die dies tun, verstoen berdies, wie mir weiterhin scheint,
zumindest in Deutschland gegen ihre Verpflichtung, die Interessen des eigenen Volkes
wahrzunehmen. Es bedarf wohl keiner umstndlichen Begrndung, um einsichtig zu machen,
da die Verdrngung einer Ethnie durch eine andere nicht gerade im Interesse der Verdrngten
ist, auch wenn dieser Proze friedlich ber Immigration herbeigefhrt werden sollte.
[7, Seite 134-136]
Volker Schmidt, Sekretr der Berliner Senatskanzlei schreibt Anfang der 1980er Jahre:
Nicht leichter wird angesichts des starken Auslnderzustroms in den letzten Jahren, der ngste
in Teilen der deutschen Bevlkerung, , als richtig erkannte Anstze zur Integrationspolitik
durchzusetzen und durchzuhalten. [25, Seite VIII]

30

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Minderheiten und Einwanderer untersttzen den Verwaltungsstaat
Katholische Angehrige ethnischer Minderheiten positionieren sich im allgemeinen links von
der (protestantischen) Mehrheitsbevlkerung. Diese Tendenz ist bei amerikanischen,
kanadischen und europischen Juden noch offensichtlicher vorhanden, die starke nationale
Gefhle fr ihre eigene ethnische Gruppe und fr Israel mit der Untersttzung offener Grenzen,
alternativer Lebensstile und eines extremen Pluralismus in ihren Gastlndern verbinden.
Fr gelungene Integration sollen zuerst die Eigenheiten der Minderheit gestrkt werden. Aus
einer Position der gestrkten Identitt knne man dann auch eine sterreichische Identitt
entwickeln und gemeinsam mit den anderen sterreichern eine Bevlkerung bilden".
Muzicant ist sich sicher: Solange man versucht, Minderheiten zur Assimilation zu zwingen, wird
man genau den gegenteiligen Effekt haben. Man wird sie in ein Ghetto stoen und man wird sie
dazu bringen, nicht volle Mitglieder der sterreichischen Gesellschaft zu werden." Und er stellt
sich die Frage: Warum darf es nicht sterreicher mit Kopftuch geben? Nur weil irgendjemand
erklrt hat, da es nicht den deutschen Werten entspricht? Quatsch! All jene, die sterreich zu
einem rein deutschen Land machen wollen, die sollten die Koffer packen und nach Deutschland
gehen. Denn sterreich ist sterreich, Gott sei Dank, und nicht Deutschland."79
Die jdische Doppelmoral, wie sie MacDonald diagnostiziert hat, ist allerdings auch auerhalb
jdischer Gemeinschaften zu finden. Sditalienische Einwanderer whlen in Kanada mit
berwltigender Mehrheit Mitte-Links-Parteien, bereiten aber italienischen Politikern der
Rechten wie Gianfranco Fini von der Alleanza Nazionale einen enthusiastischen Empfang.
Derartige Gruppen, die von der Mehrheitsbevlkerung nicht unterdrckt werden, sind dadurch
geprgt, da sie leben, als befnden sie sich in einer anderen Gesellschaft. Ihre politischen
Anstrengungen gehen dahin, kulturelle und institutionelle Besonderheiten, die durch die
Mehrheitsbevlkerung geprgt sind, zu erodieren. [5, Seite 64]
Schlielich schlagen sich gut organisierte ethnische Minderheiten wie z. B. die Juden in den
Vereinigten Staaten oder die nordafrikanischen Muslime in Frankreich, die keinerlei Bezug zur
traditionellen einheimischen Kultur haben, in der Regel auf die Seite der Befrworter weiterer
Gesellschaftsexperimente. In seinem umstrittenen mehrbndigen Werk A People That Shall
Dwell Alone: Judaism An Evolutionary Group Strategy (Westport, Conn.: Praeger, 1994)
behauptet der Historiker Kevin MacDonald, da der Versuch der Neutralisierung der tradierten
nichtjdischen Kultur eine durchgngige jdische Gruppenstrategie in der Auseinandersetzung
mit christlichen Gesellschaften darstelle. Trotz seiner Neigung, mit einem uerst breiten Pinsel
zu malen, wirft MacDonald provozierende Fragen ber selbstbewute Minderheiten in
Mehrheitskulturen auf, die fr diese keinerlei Sympathien hegen oder ihnen sogar mitrauisch
gegenberstehen. [5, Seite 30]
In einer Studie ber die Race Relations Acts von 1965, 1968 und 1976 sowie ber die
Kommission fr Rassengleichheit, die aufgrund dieser Gesetze geschaffen worden ist, zeichnet
Ray Honeyford80, Direktor einer multiethnischen Schule in Bradford (Grobritannien), nach,
welche Motive die britische Regierung hatte, jenen Kreuzzug gegen die Diskriminierung zu
imitieren, wie er auf der anderen Seite des Atlantiks gefhrt wird. Inzwischen sind die
Kommission und diejenigen Instanzen, die mit ihr im Zusammenhang stehen. Dazu berechtigt,
Bcher aus Bibliotheken und Schulen (die selten protestieren) zu entfernen und Klage gegen
Autoren und Verlage zu erheben, wenn sie zu der Ansicht gekommen sind, da eine ethnische
oder rassische Gruppe beleidigt worden sein knnte. Honeyford bietet eine detaillierte
Darstellung der Machtbefugnisse und der Praktiken der Kommission, rumt allerdings ein. da
die nach Grobritannien einwandernden Minderheiten vor allem ein Motiv htten: nmlich dort
ihr Glck zu versuchen. Die Mehrheitsbevlkerung hat zur Kenntnis zu nehmen, da bestimmte
ethnische oder rassische Gruppen, die sich bewut von ihr unterscheiden wollen oder die
einmal zu Opfern gemacht worden waren, eine gesellschaftliche Sonderstellung eingerumt
bekommen. Verste gegen diese Vorgaben knnen sogar strafrechtliche Konsequenzen
haben.81 Weit interessanter als die Errterung der Frage, warum Minderheiten gegen andere
Gruppen Hilfe in Anspruch nehmen oder der Mehrheitsbevlkerung mitrauen, die derartige
Kontrollen untersttzt, ist die Frage, warum Mehrheitsgesellschaften sie berhaupt akzeptieren?
79
80

Die Presse.com, Pro Einwanderung: Muzicant fordert PR-Kampagne, 19.11.2007


Ray Honeyford, The Commission for Racial Equality: British bureaucracy and the Multiethnic Society,
New
Brunswick, N J.: Transaction Publishers, 1998, S. 51-91
81
Ebd. S. 46-49

31

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 7: Afrikaner in der Schweiz. Die ideologischen Motive der Massenansiedlung knnen gar nicht
deckungsgleich mit den Lebensinteressen der Einheimischen sein. Also mssen sie konstruiert
und immer und immer wieder wiederholt werden.

Die aufgeregten Versuche, die heute aus moralischen Grnden von westlichen Staaten
unternommen werden, um ethnische Gruppen einwandern zu lassen, die sich grundlegend von
der angestammten Mehrheitsbevlkerung unterscheiden, kann nicht als Fortsetzung klassischer
Einwanderungsmotive bewertet werden. Es handelt sich hier wie bei dem Eifer westlicher
Regierungen und Medien, kollektiv die Schuld fr angebliche rassische und ethnische
Insensibilitt bzw. fr eine mangelhafte soziale Frsorge auf sich zu nehmen - tatschlich um
ein Novum. Die hier gewnschte politisch-moralische Einstellung zielt auf ein ffentlich zur
Schau gestelltes Schuldgefhl, das auf bestimmten Ereignissen der Vergangenheit fut. Die
Mehrheits-bevlkerung, so wird unterstellt, habe diese Lasten zu tragen.
Das offenkundigste Beispiel dieser Art von Schuldgefhl ist die von deutschen Politikern,
Geistlichen und Journalisten aufgestellte Behauptung, die heutige Staatsform sei ein Ausdruck
der Shne fr die Zeit (des) Nationalsozialismus und auch der Kaiserzeit. So stellte der
sozialdemokratisch
orientierte
Politikwissenschaftler
Theodor
Eschenburg
1959
unmiverstndlich fest, da die unbestreitbare und alleinige Kriegsschuld Hitlers die
Grundlage der Politik der Bundesrepublik sei.82 Noch unheilvoller fiel das Diktum des Richters
und Rechtswissenschaftlers Rudolf Wassermann aus dem Jahre 1994 aus:
Wer die Wahrheit ber die nationalsozialistischen Vernichtungslager leugnet, gibt die
Grundlagen preis, auf denen die Bundesrepublik Deutschland errichtet worden ist.83
Der Publizist Claus Nordbruch kam in seiner Einschtzung der jngsten Angriffe auf die
historische, genetische und anthropologische Forschung in Deutschland zu dem Schlu, da
Tatsachen fr die Deutschen nicht mehr vorrangig seien. Fr die Wchter der politischen
Korrektheit sei es viel wesentlicher, die zerknirschte Stimmung zu verstetigen, die fr
gesellschaftliche Reformen in Dienst genommen werde.84 [5, Seite 70-73]
In den Vereinigten Staaten fut die Gesetzgebung gegen Haverbrechen auf der expliziten
Annahme, da zwischen Weien und Asiaten ein viel hheres Ma an zwischenrassischer
Gewalt festzustellen sei als zwischen Schwarzen und Weien. Die vom Justizministerium
herausgegebenen Statistiken belegen jedoch das genaue Gegenteil: Die Wahrscheinlichkeit,
82
83
84

Theodor Eschenburg, Kritische Betrachtungen, 1937-1961, S. 164


DIE WELT, 28.04.1994, S. 4
ECONOMIST, 04.09.1999, S. 52; sowie Nordbruch, Sind Gedanken noch frei?, S. 164-176, 188-194

32

2. Multikultur als Staatsdoktrin


da schwarze Mnner sich an Gewalt zwischen den Rassen beteiligen, ist mindestens
sechsmal hher als bei weien oder asiatischen Mnnern. Diese Beobachtung entspricht den
Erkenntnissen, die in Grobritannien im Hinblick auf interrassische Verbrechen gesammelt
worden sind.85 Die Frage, die sich hier stellt, lautet: Warum akzeptiert die Mehrheitsbevlkerung
die einfach zu widerlegende Berichterstattung ber interrassische Gewalt? [5, Seite 74]
Eine derartige Fragestellung blendet aus, weshalb Menschen eine Schuld an Taten bekennen,
die sie nicht begangen haben. ffentliche Bue dient vor allem denjenigen als
Selbstdarstellung, die sich selbst als tugendhaft einstufen. Zugleich befriedigt sie aber auch
jene kampfbereiten Minderheiten, die ffentlich als Opfer anerkannt werden wollen.
Die Anti Defamation League sowie der Kanadische Jdische Kongre, die beide ihren
Daseinszweck in der Entlarvung von Antisemitismus finden, begrten den Ausdruck
kollektiver Schuldgefhle von Seiten der kanadischen Lutheraner.86
Diejenigen, die besondere Rechte fr ihre eigene Volksgruppe einfordern, haben kein Problem
damit, Schuldbekenntnisse von jenen zu akzeptieren, die behaupten, Vorurteile gegen ihre
Gruppe geschrt zu haben. Derartige Bekenntnisse rechtfertigen ihren Groll gegen die
Mehrheitsgesellschaft und strken auf diese Weise ihren organisatorischen und ethnischen
Zusammenhalt. Diese Art von Regime, das den Menschen die politische Korrektheit
aufzuzwingen versucht und Snde als diskriminierendes Verhalten deutet, baut in der Regel
auf einem allgemein verbreiteten sozialen Schuldgefhl auf. [5, Seite 96, 97, 100]
Es gibt mindestens drei Mglichkeiten, mit denen der Verwaltungsstaat mittels direkter
Steuerung einen Konsens herbeizufuhren bestrebt ist. Die eine besteht darin, da die
Meinungsfhrer in Politik und Medien das Ma an bereinstimmung betonen, das schon
erreicht worden sei. Man denke in diesem Zusammenhang z. B. an Themen wie Einwanderung
oder Multikulturalitt. Denjenigen, die Einspruch gegen diese Politik erheben, ber die angeblich
Einigkeit bestehen soll, wird vorgehalten, die Diskussion entweder verschlafen zu haben oder
eine unntige Kontroverse anheizen zu wollen. Eine weitere Variante bildet ein Instrument, das
deutsche Sprachrohre des guten Gewissens als Vergangenheitsbewltigung und deren
Gegner als Vergangenheitskeule bezeichnen. Mittels der Thematisierung von tatschlichen
oder eingebildeten beln der Vergangenheit versuchen die Verfechter einer staatlich
kontrollierten Sozialisation das schuldbewute Gewissen ihrer Zuhrer anzusprechen.
Die abweichende Position derjenigen, die sich gegen diesen Konsens sperren, wird als eine
Form von Krankheit klassifiziert. Darunter fallen einmal jene, die mit einer Politik, die uns
kulturell bereichern soll, nicht einverstanden sind.
hnlich entlarvend ist die Diktion des Assistenzstaatsanwaltes des Oberen Gerichtshofes in
Paris, Martine Valds-Bouloque, der nach einer gesetzlichen berwachung derjenigen Pariser
Buchlden ruft, die ihren Daseinszweck darin sehen, ungesunde Lebensmittel, die Rassismus
genannt werden, zu verbreiten. In die gleiche Richtung geht die Forderung des Prsidenten des
Obergerichts von Versailles, Bernard Darcos. Er will strenge rechtliche Manahmen gegen den
kulturellen Neorassismus verabschiedet sehen. Mit Blick auf seine Kollegen beklagte sich
Darcos im Januar 1994 ber die Hydra bzw. das bse Tier, das hinter der Verbundenheit mit
der eigenen kulturellen Identitat vieler Europer lungere. Eine Einstellung, mit der nach der
Lesart von Darcos der Anspruch auf rassische Reinheit maskiert werden soll, erfordere
berwachungsmanahmen und rechtliche Konsequenzen.87 [5, Seite 108-110]
Wenn also der langatmige 120-seitige Hate Crime-Bericht des US-Justizministeriums den Ha
der weien christlichen Mehrheit auf Schwarze, Hispanics, Juden und Moslems hochspielt,
oder wenn Le Monde Diplomatique in Les crimes des haine, symptmes88, einem Dossier ber
Haverbrechen, die weien christlichen Mnner als Tter so genannter ethnisch motivierter
Gewalt in den Blick nimmt, verstehen alle sensibilisierten Leser die Begriffe, auf die es
ankommt.89

85

Jared Taylor, The Color of Crime: Race and Violence in America, 1999; Ray Honeyford, Is There a Problem of
Black
Crime?, SALISBURY Review 132, 12/1995, S. 27-31
86
Allan C. Brownfield, American Council for Judaism, ISSUES, Herbst 1999, S. 1,2,7
87
LE MONDE, 14.01.1994; siehe Bernard Darcos medizinische Analogien in seinen Ausfhrungen ber Le noracisme
culturel in LE MONDE, 11.01.1994
88
Projektdirektor Rose Ochi, LE MONDE DIPLOMATIQUE, 16.01.1999
89
Hate Crime Report: The Violence of Intolerance, Washington, D.C.: Department of Justice 1998

33

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Bei diesen rassistisch motivierten Gewalttaten wird jene berwltigend groe Zahl
interrassistisch motivierter Straftaten, die von Schwarzen begangen werden, nicht
bercksichtigt. Derjenige, der diese Tatsache bewut zu machen versucht, beweist damit nur
das Vorhandensein bestimmter berkommener Denkfiguren, derer man sich zu schmen hat.
Er beweist weiter, da er diese Denkfiguren noch nicht kritisch durchdrungen hat und sich mit
diesen noch auseinandersetzen mu. Jeder ist angehalten, dafr zu sorgen, da diejenigen, die
sich diskriminierender uerungen gegenber Minderheiten schuldig machten, gerichtlich zur
Rechenschaft gezogen oder wenigstens stigmatisiert werden - selbst wenn es sich um
uerungen handelt, die empirisch oder statistisch belegt werden knnen. [5, Seite 141, 142]
Aufgrund des Ausmaes, in dem deutsche Regierungen und Rechtsinstanzen multikulturelles
Denken frdern, ist Deutschland fr unser Thema von besonderem Interesse.
Die Besatzungsherrschaft nach dem Krieg drngte eine besiegte und erniedrigte Nation dazu,
eine demokratisch-brgerliche Kultur anzunehmen, die nur, so wurde zumindest behauptet,
mittels Zensur und Sozialtechnik aufgebaut werden knnte. Seit den vierziger Jahren haben die
westlichen Medien und die jdischen Organisationen in den USA die aus ihrer Sicht nicht
ausreichende Bue Deutschlands fr seine jngere Vergangenheit hochgespielt.
Obwohl die linken Kritiker des Konzeptes der streitbaren Demokratie, das der Stabilitt der
inneren Sicherheit dienen sollte, vor allem nach der Ernennung von Willy Brandt zum
Bundeskanzler im Jahre 1969 eine demokratische Erziehung anstrebten, entwickelte sich
keineswegs ein Mehr an Meinungsfreiheit. Stattdessen wurden Wortfhrer nonkonformer
politischer Gesinnungen in steigendem Mae bespitzelt. Vor allem in den 70er und 80er Jahren,
so Jaschke, fokussierte sich die politische Justiz gegen rechts nicht auf die Abwehr einer
unmittelbaren Gefahr fr den Staat oder seine Institutionen, sondern auf die Ebene der
ffentlich geuerten Meinungen und Gesinnungen.90
Wrtlich schreibt Jaschke: Politische Justiz gegen rechts erscheint als Gesinnungsjustiz, bei
der es vor allem um die rechtliche Sanktionierung individueller inkriminierter Meinungen, letztlich
aber auch um die staatliche Regulierung gesellschaftlicher Kommunikation geht. Mit den Mitteln
der Strafjustiz greift der Staat in repressiver Weise in gewachsene Kommunikationsstrukturen
der Gesellschaft ein.91 [5, Seite 130, 135]
Eine abschlieende Bemerkung im Hinblick auf die Verhltnisbestimmung von therapeutischer
Ideologie und Verwaltungsregime scheint an dieser Stelle hilfreich zu sein. Whrend die
ffentliche Verwaltung auf der einen Seite durch integrierende, multikulturell inspirierte Lehren
und Gesinnungen sowohl materiell als auch durch einen Zuwachs an Macht profitiert, wird sie
gleichzeitig auf der anderen Seite durch eine Reihe von etablierten berzeugungen beschrnkt.
Diejenigen, die es zu einer gewissen Prominenz bringen oder als Verteidiger einer Ideologie
Macht ausben, glauben in der Regel an diese, sofern sie berhaupt an etwas glauben, das
jenseits ihrer egoistischen Interessen liegt. Dabei ist unerheblich, bis zu welchem Ausma
derartige Ideologen im Hinblick auf die in ihr Transportierten berzeugungen folgerichtig
bleiben. Ungereimtheiten verraten nicht unbedingt einen Mangel an berzeugung.
Ein Beispiel hierfr ist die US-Senatorin Hillary Clinton, die nicht unter den schwarzen Whlern
lebt, obwohl sie fr deren Interessen eintritt. [5, Seite 143]
Letztlich ist die Politik der Anerkennung nichts anderes als das, was ihr Name besagt: nmlich
die Reduktion von Identitt zu einem Mittel der Politik, das von den Eliten nach Bedarf
instrumentalisiert werden kann.
Die zunehmend geqult wirkenden Versuche der Multikulturalisten, Gruppenidentitt zu
definieren, kommen immer wieder auf die Notwendigkeit zurck, fr gltig zu erklren, was
umstritten ist. Identitt im multikulturellen Sinne hat weder etwas mit universalen Eigenschaften
wie hnlichkeit oder Verschiedenheit noch mit Akkulturation, Familienbindungen oder
gemeinsamen Genen zu tun. Identitt im oben beschriebenen Sinne soll einen relativen und
polemischen Inhalt haben. Sie sei, was ihre Gltigkeit betrifft, von denjenigen abhngig, die sie
politisch anerkennen.92 [5, Seite 163]

90
91
92

Jaschke, Streitbare Demokratie und innere Sicherheit, S. 174


Ebd. S. 155f.
Taylor, Multiculturalism and the Politics of Recognition, S. 14-16

34

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 8: Die Kolonisationsbeauftragte der Bundesregierung, Maria Bhmer (CDU), hat die
Deutschen am Mittwoch aufgefordert, den steigenden Anteil auereuropischer Migranten als
Chance zu sehen. Oft verfgten diese mit ihren Sprachkenntnissen und kulturellen Erfahrungen
ber ein groes Potential, betonte die CDU-Politikerin.93

Kritisch diskutiert werden mte weiter, ob und inwieweit die Forderungen populistischer94
Politiker nach Volksabstimmungen, einem Ende der Wohlfahrtsstaatlichkeit sowie einer
greren Rechenschaftspflicht der Regierung im Hinblick auf das Thema Zuwanderung, als
illiberal bezeichnet werden knnen. Ganz gleich, in welchem Ausma diese Auffassungen
linken Journalisten ein Dorn im Auge sein mgen: Die Rechtspopulisten berufen sich doch auf
ein erkennbar liberales Prinzip, nmlich auf die Zustimmung der Brger.
Die Gegner des Populismus als liberal darzustellen und die Populisten als unbelehrbare NeoNazis oder Faschisten, ist unredlich und irrefhrend. Der wichtigste Punkte ist jedoch, da
die laufende Auseinandersetzung nicht zwischen Liberalen und Antiliberalen ausgefochten
wird, sondern zwischen zwei postliberalen Demokratiekonzepten: nmlich einem multikulturellen
und verwaltungsorientierten auf der einen Seite, und einem plebiszitren und nationalen bzw.
regionalen auf der anderen Seite. Die deutsche Regierung hat sich wiederholt entschieden
geweigert, den Leichnam des letzten deutschen Kaisers Wilhelm II. von den Niederlanden nach
Deutschland umbetten zu lassen. Der deutsche Bundeskanzler behauptet, er wolle keine
falschen Signale an das Ausland senden. Seine Kritiker legen diese Auskunft so aus, da
Deutschland nach Auffassung des Bundeskanzlers aufgehrt habe, in einer historischen
Kontinuitt mit jenem Land zu stehen, dessen Einigung Kaiser Wilhelm I. und Reichskanzler
Bismarck im spten 19. Jahrhundert herbeifhrten.
Das neue Deutschland wird als ein juristisches Konzept kommuniziert, als Instanz zur
berwachung der Einhaltung von Menschenrechten und als eine beliebige Ansammlung von
Menschen, die fr die Last der deutschen Geschichte Bue tun sollen.95
[5, Seite 177, 183, 184]
Professor Herwig Birg, Direktor am Institut fr Bevlkerungsforschung und Sozialpolitik, uert
sich zur organisierten Masseneinwanderung nach Deutschland und Europa:
Will Europa auf Dauer ein Zuwanderungskontinent bleiben, wird es lngerfristig Europa nicht
mehr geben. Angesichts des Bevlkerungspotentials Asiens, Afrikas und Lateinamerikas im 21.
Jahrhundert mte man bei einer ffnung der Grenzen davon ausgehen, da nicht nur
Deutschland als Nation verschwindet, sondern ganz Europa als Kulturraum. Doch darber findet
bei uns kein ffentlicher Diskurs statt. Der ungesteuerte Zuwandererstrom nach Deutschland,
verbunden mit einem politischen Treibenlassen der demographischen Probleme, gefhrdet
Deutschland im 21. Jahrhundert auf eine hnlich existenzbedrohende Weise, wie die beiden
Weltkriege im 20. Jahrhundert.96
93
94
95
96

JUNGE FREIHEIT, Integrationsbeauftragte lobt wachsende kulturelle Vielfalt, 27.10.2011


Populismus (lat. Populus, das Volk), Volksnhe
New York Times, Is Germany on the Road to Diversity?, 04.12.2000, A14, Artikel v. Roger Cohen
DIE WELT, Die Gefahr ist gro, da Europa als Kulturraum verschwindet, 24.08.1998

35

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Wie bereits erwhnt, strkt die Zuwanderung den therapeutischen
Verwaltungsstaat. Die Nutznieer des Systems befrworten die
weitere Zuwanderung bis zu dem Punkt, wo sie selbst bei vlliger
Illoyalitt der einheimischen Bevlkerung nicht mehr auf diese
angewiesen sind und diese ntigenfalls auch offen bekmpfen zu
knnen. Dazu ist es unabdingbar, da weite Teile des Bevlkerung
eine negative Selbstbezogenheit besitzen. Auch wenn sie persnlich
keine Schuld trifft, und Schuld ist nicht vererbbar, ist es notwendig, den
Deutschen eine negative Ichbezogenheit anzuerziehen, was die
Akzeptanz der inlnderfeindlichen Staatspolitik erhht. Denn Die
Bundesrepublik ist ein Staat, der sich in seiner geistigen Verfassung
schon frh von den Deutschen abgewandt hat.97
Bild 9: Fr Dr. Heiner Geiler sind die Mehrheit der Menschen kulturelle Chauvinisten. Denn auch
die Tibeter (wie auch alle anderen Vlker) sind in ihrer Mehrheit gegen die eigene Kolonisierung
und Besiedlung durch Fremde. Ob dies durch die eigene Regierung oder einer Besatzung erfolgt,
ndert zumindestens am Ergebnis nichts. Im Falle Tibets sind es die Han-Chinesen Pekings.

Thorsten Hinz schreibt: Die knftige EU wird nicht mehr viel mit dem bisherigen Europa
gemeinsam haben. Als die Stiftung im Jahr 2006 ihr erstes Global Policy Council abhielt, an
dem zahlreiche prominente Politiker und Wissenschaftler teilnahmen, berichtete das CAP
darber mit den Worten: Diese Bestandsaufnahme zeigt, wie wirtschaftliche Verflechtung,
globale Abhngigkeiten, Kontrolle ber wichtige regionale Versorgungslinien, demographischer
Stre, Pandemien, Zugang zu Ressourcen wie Energie und Wasser sowie Probleme wie
staatliches Versagen oder die Entfaltung nuklearer Macht geostrategisches Handeln in Zukunft
bestimmen werden.
Die Ansammlung von Leerformeln zielt darauf ab, auszublenden, da gerade die Politik der
Globalisierer und Liberalisierer viele der angesprochenen Probleme selbst mitverursacht, etwa
die asozialen Folgeerscheinungen wirtschaftlicher Verflechtungen, staatliches Versagen und
demographischer Stre. Anstatt durch die Verhinderung des letzteren durch eine konsequente
Bevlkerungspolitik in Europa zu widmen, sorgten die Drahtzieher der One World seit langem
fr einen verheerenden Migrations- Druck aus der Dritten Welt, der die europischen
Bevlkerungen geradezu zwangslufig unter demographischen Stre setzt. 98
Die Frage, wie die europischen Nationalstaaten das Zusammenleben mit Immigranten
gestalten sollen, war in den letzten 15 Jahren insbesondere in Deutschland und sterreich
Gegenstand heftiger Diskussionen. Eine lautstarke Fraktion setzte sich fr den Aufbau einer
multikulturellen Immigrationsgesellschaft ein. Sie trat fr eine liberale ffnung der Lnder ein
und befrwortete dies mit humanitren, wirtschaftlichen und demographischen Argumenten.
Nach ihrer Ansicht sollen die Einwanderer ermuntert werden, ihre eigene Kultur im jeweiligen
Gastland zu pflegen. Ein Verfassungspatriotismus soll die verschiedenen Vlker verbinden:
An die Stelle der vlkisch-nationalen Identitt als Grund oder zumindest wichtiger Teilgrund des
Selbstverstndnisses unseres Staates sollte der gemeinschaftsstiftende Charakter der Grundund Freiheitsrechte treten, ein Verfassungspatriotismus, wie ihn Dolf Sternberger einmal
genannt hat, der Stolz der Brger auf ihre freiheitliche Ordnung und die damit verbundenen
politischen Erfolge.
Der Verfassungspatriotismus ist in einer Epoche, in der die Vlker zusammenwachsen, die
Konzeption der Zukunft. Ein Staat, der sich in erster Linie als Nationalstaat definiert, in dem
Brgerschaft durch vlkische Zugehrigkeit begrndet wird, ist in seinem Selbstverstndnis in
die Vergangenheit gerichtet. So Heiner Geiler99 der meint, das enge Zusammenleben in einer
solchen Gesellschaft wrde helfen, ethnische und rassistische Vorurteile abzubauen.
Assimilation, vlkisch-kulturelle Integration werden weitgehend der Vergangenheit angehren,
schreibt er im Hinblick auf Deutschland. Wer fr den (eigenen) Nationalstaat (als Heimat) ist, ist
fr Geiler ein kultureller Chauvinist. [7, Seite 119, 120]

97
98
99

Ef-online, Februar 1945: Deutschland, ein Land ohne Trnen, 11.02.2010


JUNGE FREIHEIT, Abschied von der Zivilmacht Denkfabriken steuern die EU-Politik, Nr.13/06
Heiner Geiler, Zugluft, Politik in strmischer Zeit, Mnchen (Bertelsmann), 1990

36

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Die Junge Freiheit schreibt: Der nordrhein-westflische Integrationsminister Armin Laschet
(CDU) hat sich fr eine massive Ausweitung der Einwanderungspolitik ausgesprochen.
Wir haben uns durch jahrzehntelange Realittsverweigerung leider an den Aufstiegschancen
ganzer Generationen von Zuwanderern versndigt und gerade bei der Bildung der Kinder
notwendige Hilfeleistungen unterlassen, sagte der CDU-Politiker. Vor einem Jahr forderte
Laschet die Einwandererkinder dazu auf, die deutsche Erinnerungskultur anzunehmen: Fr
uns alle ist das Erinnern an die Reichspogromnacht und den Holocaust Teil unserer
gemeinsamen Leitkultur.100
Vom Standpunkt der Kontrolleffizienz aus gesehen, wenn auch nicht von dem der brgerlichen
Freiheit, kann das gegenwrtige Verwaltungsregime bisher einen durchschlagenden Erfolg
verbuchen. Es fllt schwer, sich vorzustellen, auf welche Art und Weise die verkmmerten
gesellschaftlichen Institutionen des Westens, angefangen von der geschwchten Familie, in
ausreichendem Mae wiederbelebt werden knnen, um ein Sozialsystem zu kreieren, das an
die Stelle der gesetzlich fixierten sozialen Sicherungssysteme treten knnte. Sie wird auf
unabsehbare Zeit eine wesentliche Quelle der herrschenden politischen Ideologie bleiben. In
welchem Ausma diese Ideologie Akzeptanz findet, scheint in dem umfangreichen Bericht
durch, den Allan C. Kors, ein Historiker an der Universitt von Pennsylvania, ber die
multikulturelle Indoktrinierung der Studienanfnger in den gesamten Vereinigten Staaten
angefertigt hat. Kors beschreibt die ernchternden Erfahrungen euroamerikanischer Studenten
in Orientierungs-seminaren, in denen sie bewut erniedrigt werden. Es wrden dort Filme
gezeigt, die die Intelligenz und das kulturelle Erbe der blauugigen Amerikaner kleinreden,
whrend die Wortfhrer bestimmter Minderheitengruppen andere Studenten ermunterten, ihren
unangemessen deutsch aussehenden Kommilitonen Schimpfworte an den Kopf zu werfen.101
Kors Befunde fhren zu der Frage, warum Eltern und Studenten diesen offensichtlichen
Schikanen keinen Widerstand entgegensetzen. Diejenigen, die behaupten, da eine derartige
Erniedrigung, die an zahllosen Colleges und Universitten der USA stattfinden, ein akzeptabler
Preis fr diejenigen sei, die eine renommierte Bildungseinrichtung besuchen wollten, ignorieren
eine Reihe von Fakten. Ausgeschlossen werden kann, da Juden, Japaner, Schwarze oder
andere ethnische oder rassische Gruppen mit einer starken kollektiven Identitt derartige
Formen individueller und kollektiver Erniedrigung stillschweigend hinnhmen.
Nur Gruppierungen, die ein gestrtes Verhltnis zu ihrer Herkunftsgruppe haben oder meinen,
es sei aus irgendwelchen Grnden angezeigt, genau diesen Eindruck zu erwecken, akzeptieren,
da ihnen oder ihren Kindern eine derartige Verletzung zugefgt wird. Genau diese
Bevlkerungsgruppen haben sich als manipulierbar fr die Politik der Vehaltenslenkung
erwiesen. Das soziale Schuld- und das kollektive Schamgefhl, da das liberale Christentum
nhrt, arbeitet damit auch den Interessen bestimmter politischer Eliten in die Hnde.
Extremisten, die die multikulturellen Konventionen nicht beachten, werden diszipliniert.
Anders als das mittelalterliche Christentum manifestiert sich die erzwungene Gemeinsamkeit im
Zeichen des Verwaltungsregimes nicht in gemeinsamen sakramentalen Mysterien oder
kirchlichen Autoritten, sondern in verschrfter staatlicher Kontrolle. Kontrolliert wird, ob und
inwieweit die Subjekte den widernatrlichen Verhaltensweisen, die von ihnen eingefordert
werden, entsprechen: Der Miachtung ihrer Vorfahren etwa oder der berlieferten Moral bzw.
der Frage, ob sie zumindest die Zuwanderung fremder Ethnien oder die Zumutungen
unkonventioneller Lebensstile als Bereicherung zu deuten bereit sind. Diese sich
weiterentwickelnde Kultur (des Multikulturalismus) setzt die Ablehnung biologisch motivierter
Loyalitten zu Verwandten und gewachsenen Gemeinschaften voraus. Damit luft jene
altruistische Kraft ins Leere, die nach Edward O. Wilson und anderen Theoretikern der sozialen
Evolution menschliche Gemeinschaften von jeher ausgezeichnet haben.102
Homosexuellenrechte, feministisch und multikulturell inspirierte Verhaltensanweisungen und die
liberale Einwanderungsideologie stellen Parameter einer Politik dar, die von oben oktroyiert
werden. Nur solange die Regionen diese Art von Einflunahme hinzunehmen bereit sind,
werden sie als politische Ansprechpartner betrachtet.103 [5, Seite 197, 198, 203, 204]
100
101
102
103

JUNGE FREIHEIT, CDU-Integrationsminister will mehr Flchtlinge, 25.09.2009


A. C. Kors, Thought Reform 101, Reason 31, Nr. 10, 26.03.2000
Edward O. Wilson, On Human Nature, Cambridge: Harvard University Press, S. 110-114
Ein ausfhrliches Dossier im Le Figaro Magazine vom 11.12.2000, S. 52-67, untersucht die Politik der westlichen
Selbstablehnung und ihrer Auswirkungen auf die nationale Identitt Frankreichs.

37

2. Multikultur als Staatsdoktrin


CDU-Minister verordnet Sachsen Zuwanderung. Innenminister
Markus Ulbig (CDU) ist kaum neun Monate im Amt und hat schon
drohende Gefahren fr Sachsen erkannt: Geburtenrckgang,
beralterung, Fachkrftemangel durch Abwanderung. Deshalb will er
jetzt neben den in Sachsen lebenden Auslndern im groen Stil
Menschen aus aller Welt ins Land locken, schreibt die Frankfurter
Allgemeine Sonntagszeitung. Chinesen, Sudanesen, Iraker,
Australier oder Syrer die Behrden sollen sie ohne viel Brokratie
freundlich willkommen heien. Um alle Krfte des Freistaates fr die
Auslnder zu bndeln, hat der Minister jetzt die Initiative Sachsen
braucht Zuwanderung ins Leben gerufen. Geld, Vergnstigungen, schnelle Amtswege warten.
Sogar das Aufenthaltsrecht, ein Bundesgesetz, will er ndern lassen.104
Es gibt keine natrlichere Forderung fr einen Nationalisten, als da jedes Volk das Recht auf
seinen eigenen Lebensraum hat. Mischt man alle Vlker zusammen, wie es in der EU
geschehen soll, vernichtet man die Vielfalt. Es gibt keinen wirksameren Weg, Vielfalt zu
vernichten, als Grenzen niederzureien. Das ist ein Fakt. Ich glaube, da Rompuy, Obama,
Merkel, Hollande, Cameron, etc. mindestens genauso schlau sind wie ich. Wenn diese Leute
also von uns fordern, Grenzen aufzumachen, jedermann aufzunehmen, unsere eigene Kultur zu
verleugnen, unseren eigenen Lebensraum nicht mehr zu verteidigen, dann tun sie es, um die
Vielfalt in Europa zu vernichten. Bisher war das Machtstreben in Europa durch die
Nationalstaaten begrenzt. Es gelang niemandem, die Macht in ganz Europa fr lngere Zeit an
sich zu reien; die ganzen Staatengebilde zerfielen immer wieder in ihre Bestandteile (z.B.
Jugoslawien, sterreich-Ungarn, UdSSR, Tschechoslowakei, etc.).
Aus diesem Grund gibt es fr das Merkel-Regime keinen gefhrlicheren Slogan als
Deutschland den Deutschen; das Credo eines Nationalisten. Und logisch berlegt:
Von welchem Interesse ist ein Mensch getrieben, der einem Volk das Recht auf einen
Lebensraum verweigert? Dieser Mensch ist entweder ein Instrument einer Besatzungsmacht
oder er verfolgt das Ziel, den Lebensraum des deutschen Volkes jemand anderem zu geben.
Oder beides. Merkel und die ganze Politclique der BRD, samt nachgeschaltetem LakaienApparat, gehren also offensichtlich einer fremden Macht an, denn sonst wrden sie das
Bekenntnis zur eigenen Nation nicht strafrechtlich verfolgen. Denkt dran: Wenn Deutschland
den Deutschen an die Wand gesprht wird, ermittelt der STAATSSCHUTZ!105
Der Transatlantiker Dr. Michael Werz propagiert die globale Gesellschaft in bekannter Manier:
Eine moderne, aufgeklrte Gesellschaft msse in der Lage sein, die Vorstellung
zurckzuweisen, da Herkunft Schicksal sei. Hautfarbe und ethnische Herkunft seien keine
ausreichenden Unterscheidungsmerkmale, auf denen soziale und politische Programme
basieren knnten. Migration106 und kulturelle Vielfalt sind demnach keine Randphnomene, die
mit politischen Mitteln und brokratischer Expertise lenkbar sind. Es geht vielmehr um
grundstzliche Fragen: Wie sollen unsere Gesellschaften knftig aussehen, wie sollen sie sich
arrangieren? Nach welchen Kriterien wird ber Zugehrigkeit entschieden und wie gehen wir
mit demographischen Problemen und steigender Mobilitt um? Migration und Pluralismus sind
nicht weniger als der Lackmustest moderner Demokratien. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts sind
die modernen Industriegesellschaften gefordert, ein neues, pluralistisches Selbstverstndnis zu
entwickeln, in dem Kultur und ethnische Herkunft entkoppelt sind und zunehmende
Heterogenitt nicht als Zeichen des Untergangs beschrien wird. Moderne Einwanderungs- und
Staatsangehrigkeitspolitik
aktiviert
kulturelle
Kompetenzen
und
pluralistisches
Selbstverstndnis, allesamt unabdingbare Qualifikationen fr die Weltgesellschaft des 21.
Jahrhunderts. Der amerikanische Gemeinplatz, da Vielfalt und Heterogenitt eine Gesellschaft
strken und dynamisieren, ist in Europa weitgehend unbekannt. Zu oft werden die Antworten auf
gegenwrtige und zuknftige Fragen in der Vergangenheit gesucht.107
104

BILD, Auslnder, bitte kommen!, 07.06.2010; Kommentar v. Flume:


Hier wird mchtig zensiert! Unsere gut ausgebildete Jugend verdingt sich hier in Sachsen, wegen Lohndumping und
fehlenden
Arbeitsmarktpolitik lngst in auswrtigen Gefilden! Sachsen hat 291.965 Frauen und Mnner ohne Job,
105
DIE
KILLERBIENE
SAGT , Deutschland den Deutschen, 10.08.2012
106
(Lat.) die,-/-en 1) Biologie, Soziologie: Form des Ortswechsels, Wanderung (Mobilitt)
107
Berliner Tagesspiegel, Was kommt nach Multikulti?, 03.06.2009. Dr. Michael Werz lehrt am BMW Center for
German and European Studies an der Universitt Georgetown. Werz ist Mitglied der transatlantischen Atlantikbrcke.

38

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Zunchst die Zitate: NRW-Innenminister Jger (SPD) wirft seinem
Amtskollegen im Bund einen beschmenden Umgang mit
Flchtlingen aus Syrien vor. Er bietet an, mehr Menschen
aufzunehmen als bislang vorgesehen aber wollte Hans-Peter
Friedrich (CSU) das berhaupt verhindern?108 Man erkennt hier eine
Sache berdeutlich, die sich bitte alle Leser sehr gut einprgen
mssen: Der Innenminister eines Bundeslandes kann nur anbieten,
Flchtlinge aufzunehmen, aber die Entscheidung, ob und wie viele
Flchtlinge
tatschlich
aufgenommen
werden,
liegt
AUSSCHLIELICH beim Bund. Weil Immigration Bundessache ist.
Wenn es bei PI heit, da die Whler der fr die Asylanten

Bild 10: Bonze Ralf Jger, Vater von drei Kindern. Hat genug Geld, um mindestens 10 Syrer
menschenwrdig zu versorgen. Bitte alle zu ihm, er kann gar nicht genug haben.

verantwortlichen Parteien diese bei sich selber aufnehmen sollen, nur zu! Bitte alle Syrer bei
den Whlern von CDU/CSU/FDP einquartieren. Ich widerspreche damit brigens nicht der
Tatsache, da auch unter SPD/Grnen/Linken Syrer aufgenommen wrden. Natrlich! Aber:
verantwortlich fr die jetzigen Asylanten sind nur und ausschlielich die CDU/CSU/FDP.
Gerade Deutsche haben extreme Probleme damit, Verantwortlichkeiten zu verstehen. Sie
denken, da derjenige, der etwas fordert, auch verantwortlich sei. Natrlich vlliger Bldsinn!
Verantwortlich ist derjenige, der ber die Forderung entscheidet! Wie viele Deutsche fordern
denn, da die Grenzen zugemacht werden? Vermutlich 80%. Wenn der Fordernde wirklich so
mchtig ist, warum wird diese Forderung nicht erfllt? Hier seht ihr ganz deutlich, da der
Fordernde in Wirklichkeit keine Macht hat, sondern nur derjenige, der ber die Forderung
entscheidet. Es wre nmlich ganz einfach, wenn die BRD sagen wrde:
Sorry, knnen keine Syrer aufnehmen, mssen uns zuerst um einheimische Arbeits- und
Obdachlose kmmern. Haben kein Geld. Drops gelutscht. Ich meine, wie hufig hrt ihr, da
etwas nicht machbar ist, weil kein Geld vorhanden sei? Dauernd! Wie kommt es, da der
Regierung diese Mutter aller Vorwnde bei der Aufnahme von 5.000 Syrern partout nicht
einfallen will? Kein Geld ist Schwachsinn. Kein Geld heit bersetzt Kein Bock, so siehts
doch aus! Aber mal ne andere Frage:
Stellt euch vor, ihr wret eine alte Rentnerin, die Deutschland vielleicht sogar noch aus
Trmmern wiederaufgebaut hat und jetzt Pfandflaschen sammeln mu, weil die Rente nicht
ausreicht. Was empfindet ihr, wenn die Bundesregierung die Aufnahme von 5.000 Syrern
(neben unzhligen anderen) anordnet und euer Landesinnenminister sagt:
Och, wir wrden noch viel mehr aufnehmen? Ist es nicht wie ein Schlag ins Gesicht jedes
deutschen Obdachlosen, wenn die Regierung Syrer in Hotels mit Vollpension unterbringt,
whrend Deutsche kein Dach ber dem Kopf haben? Ist es nicht ein Schlag ins Gesicht jedes
Opfers von Kriminalitt in NRW, wenn der Innenminister kein Geld fr Polizisten hat, er aber
darum bettelt, mehr Syrer aufnehmen zu drfen? Wie gesagt: Ich verabscheue Gewalt und ganz
sicher rufe ich nicht dazu auf! Aber wenn Deutschland von Japanern, Chinesen, Koreanern oder
Juden bewohnt wre, wrde heute das Innenministerium brennen.
Warum sollten Jger oder Friedrich von ihrer Agenda des Vlkermordes Abstand nehmen, wenn
sie wirklich GAR NICHTS zu befrchten haben? Es bleibt dabei: Solange die Politiker keine
Konsequenzen fr ihre Handlungen befrchten mssen, wird sich gar nichts ndern.
Friedrich wies diese Kritik am Wochenende zurck. Deutschland sei mit seiner Aufnahme von
5000 Syrern ber die bereits hier lebenden 45.000 Syrer hinaus Vorreiter in Europa. Er habe
den Bundeslndern freigestellt, ber dieses Kontingent hinauszugehen. Hier seht ihr nun, wie
eine derartige Aufnahme von Syrern in der Realitt aussieht. Erstens nimmt die BRD eine
Vorreiterrolle in ganz Europa ein, die mit Sicherheit nicht vom deutschen Volk gewnscht ist.
Aber die Regierung hat es so entschieden. Des weiteren wird einfach per Dekret entschieden,
wie viele mindestens aufgenommen werden. Und Bundeslnder knnen in diesem Fall wohl
ausnahmsweise sagen: Hey, wir htten gerne noch mehr! Denkt daran: Wer unzufrieden ist
und tatschlich etwas ndern will, mu sich immer fragen, wer der Verantwortliche ist. Sicher
macht es Spa, auf Claudia Roth und Zigeuner zu schimpfen, aber die sind beide nicht
verantwortlich. Verantwortlich sind die CDU/CSU/FDP, weil sie regieren.109
108
109

WAZ, FLCHTLINGE - Innenminister Jger und Friedrich streiten ber Syrer, 01.09.2013
DIE KILLERBIENE SAGT , Unglaublich, 03.09.2013

39

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Die
giekannenartige
Vermehrung
dieser
Umverteilungsleistungen vermag wohl die latente
materielle Unzufriedenheit in den wachsenden
Parallelgesellschaften
zu
dmpfen

die
Geburtenrate der schrumpfenden einheimischen
Bevlkerung, insbesondere der gut ausgebildeten
Leistungstrger, hebt sie nicht an. Die Folgen lassen
sich leicht ausrechnen: In den Alterskohorten der
Jugendlichen und jungen Erwachsenen von morgen
wchst das bergewicht der unqualifizierten, vom
wirtschaftlichen
Erfolg
ausgeschlossenen
Einwandererkinder, deren latenter Ha von radikalen
Einpeitschern in den Parallelgesellschaften jederzeit
zum Flchenbrand entfacht werden kann. Im
Bewutsein, jung, stark und zahlreich zu sein,
werden sie sich mit Sozialleistungen nicht zufrieden

Bild 11: Propagierte Endzeitgesellschaft: Notwendig ist ein gesellschaftliches Klima, das
Menschen aus Zuwandererfamilien als Bereicherung, und nicht als Belastung ansieht. 110

geben, zumal der Spielraum dafr in Anbetracht des sinkenden Anteils der Leistungstrgers
rapide schwinden wird. Die Konstellation trgt den Keim eines ungleichen Brgerkriegs in sich,
indem nur eine Seite kmpfen wird.111
Die Ablehnung Fremder, die keine Gste sind, die vom Volk nie gerufen wurden, fhrt
zwangslufig zu der Frage, wozu Einwanderung in ein nicht neutrales Territorium?
Warum soll Deutschland 1 Million Pakistanis, 1 Million Inder und 1 Million Chinesen
aufnehmen, die Abitur gemacht haben und sich in Deutschland integrieren wollen?
Sollte es nicht der Job der deutschen Regierung sein, sich um das eigene Volk zu kmmern,
statt gebildeten Auslndern Jobs in Deutschland zu beschaffen und dabei das eigene Volk in die
Arbeitslosigkeit zu treiben? Ich habe niemals davon gehrt, da es in Indien Manahmen gibt,
gebildeten und assimilationsbereiten Deutschen die Einbrgerung zu ermglichen. Warum
auch? Indien kmmert sich um die Inder, Pakistan um die Pakistanis, Afghanistan um die
Afghanen. Warum kmmert sich Deutschland nicht einfach um die Deutschen?
Nachdem also ausgeschlossen werden kann, da sich Immigration positiv auf das
Gastgebervolk auswirkt, bleibt eine Frage: Wozu Immigration? Wer hat etwas davon, bei fnf
Millionen Arbeitslosen und Billionen Schulden weiterhin die Grenzen offen zu lassen?
Nur jemand, der die Gesellschaft umstrukturieren will. Wir werden gerade Zeuge eines
gewaltigen Menschenversuchs, in dessen Folge die europischen Sozialsysteme, die
Demokratie und die europische Kultur zerstrt werden. Vlkermord eben. Durchgefhrt von
den eigenen Politikern.112
Die Leserkommentare im Artikel bei der FAZ sind ein Beweis fr die Dummheit des deutschen
Volkes. Die Deutschen glauben nmlich immer noch, die jetzt ablaufende Politik wre das
Resultat von Naivitt, Unwissen, Dummheit, Gutmenschentum oder Realittsverlust.
Die Deutschen sind einfach zu blde zu begreifen, da sie von ihrer eigenen Obrigkeit
ausgerottet werden. Man fhrt nicht aus Versehen ber mehrere Jahrzehnte Millionen
Auslnder ein und hlt das eigene Volk von der Vermehrung ab.
Man stellt nicht aus Versehen irgendwelchen Zigeunern Hotels mit Vollpension zur Verfgung,
whrend etwa 300.000 deutsche Haushalte den Strom nicht mehr bezahlen knnen.
Man lt nicht aus Versehen Kriminelle ber 100 Mal auf Bewhrung auf das unbewaffnete
deutsche Volk los, whrend Horst Mahler lebenslnglich im Gefngnis sitzt. Es ist natrlich
Absicht! Wird der Deutsche jedoch nie verstehen, denn das impliziert, da er sich gegen die
eigene Obrigkeit wehren mte. Dafr ist er zu feige. Darum belgt er sich selber und
behauptet, die Politiker wren naiv, um sitzenbleiben zu knnen und zu hoffen, da die
Politiker doch endlich mal weniger naiv werden sollen.113
110
111

JUNGE FREIHEIT, Bhmer fordert mehr Wertschtzung fr Einwanderer, 21.08.2012


JUNGE FREIHEIT, Selbstaufgabe als Sonderweg - Deutschland braucht eine am nationalen Interesse orientierte
Bevlkerungspolitik,
10.11.2007
112
DIE KILLERBIENE SAGT , Wozu Immigration?, 11.09.2011
113
DIE KILLERBIENE SAGT , Zuhause, 23.11.2013

40

2. Multikultur als Staatsdoktrin

2.2 Einbrgerung in die globale Gesellschaft


In der Grostadt begegnen sich Vlker, Rassen, Stnde. In der
Regel ist der Urbanmensch Mischling aus verschiedensten
sozialen und nationalen Elementen. In ihm heben sich die
entgegengesetzten
Charaktereigenschaften,
Vorurteile,
Hemmungen, Willenstendenzen und Weltanschauungen seiner
Eltern und Voreltern auf oder schwchen einander wenigstens
ab. Die Folge ist, da Mischlingen vielfach Charakterlosigkeit,
Hemmungslosigkeit,
Willensschwche,
Unbestndigkeit,
Piettlosigkeit114 und Treulosigkeit mit Objektivitt, Vielseitigkeit,
geistiger Regsamkeit, Freiheit von Vorurteilen und Weite des
Horizontes verbinden. [63, Seite 20, 21]
Ein Fnftel der deutschen Bevlkerung hat einen sogenannten Migrationshintergrund, so ein
Bericht des Statistischen Bundesamtes vom 14. Juli. 2010. 2005 lag die Anzahl der
Zugewanderten noch bei 15,3 Millionen, das entsprach 18,6 Prozent der Gesamtbevlkerung.
Seitdem ist der Anteil der Menschen mit Migrationshintergrund auf 19,6 Prozent gestiegen.
Ausschlaggebend fr diesen Anstieg sei der sterblichkeitsbedingte Rckgang der deutschen
Bevlkerung, whrend die Bevlkerung mit Migrationshintergrund durch Zuzug und Geburten
anwuchs so der Bericht. Laut Bericht machten 2009 7,2 Millionen Auslnder 8,8 Prozent der
Gesamtbevlkerung aus, 8,5 Millionen Deutsche mit Migrationshintergrund 10,4 Prozent.
Gegenber 2005 ging die Zahl der Auslnder damit um 96.000 zurck, die Zahl der Deutschen
mit Migrationshintergrund stieg um 811.000.115 Welche Folgen hat die Rassenmischung oder
modern ausgedrckt, welche Auswirkungen hat es, wenn der Verwandtschaftsgrad in einer
menschlichen Gemeinschaft stndig sinkt, das Erbgut also immer uneinheitlicher wird?
Eine Folge der Vermischung ist, da selbstloses Verhalten innerhalb der Gruppen (Stamm,
Nation) umso mehr nachlt, je geringer der Verwandtschaftsgrad ist. Im brigen lebt jeder
Einzelne, da das Volksbewutsein ermattet ist, sich selbst, und schenkt seiner Umgebung und
dem Wohlergehen seiner nheren Umgebung kaum noch Beachtung. Ein bergreifendes
Gemeingefhl fehlt und ohne dieses Gefhl der Verbundenheit zerfallen Gemeinschaften in
atomatisierte Gesellschaften.
Dies ist auch aus soziobiologischer Sicht verstndlich. Wenn der Verwandtschaftsgrad mit den
Mitmenschen nur noch gering ist, besteht kein Anla, sich altruistisch zu verhalten und z. B. im
Krieg sein Leben fr die Mitmenschen der Gemeinschaft aufs Spiel zu setzen. Mischlinge vllig
unterschiedliche Herkunft knnen sich nicht mehr volksspezifisch verhalten (und empfinden)
und werden fr ihre Mitmenschen unzuverlssig, weil ihr Verhalten und Loyalitt nicht mehr
vorhersagbar ist. Die Gemeinschaft (Gesellschaft) wird unharmonisch.
Daraus folgt: Wer ber die Vlker herrschen will, mu deren erbliche Einheit (Nation), die
berlieferten Sitten und Gebruche (Tradition), auf dem die jedem Volke spezifische Kultur fut,
bekmpfen, weil er damit ihre Widerstandskraft schwcht. berfremdung durch
Massenzuwanderung und Vermischung schwcht kontinuierlich die Kraft jedes Volkes (bis zu
seinem Verschwinden), gegen Fremdbestimmung aufzubegehren oder sich (fremdbestimmter)
Fhrungen, zu entledigen, die permanent gegen das Gemeinwohl und deren Lebensinteressen
verstoen. Aus diesem Grunde ist die strategische Politik der Masseneinwanderung und
Molekularisierung, also den Zerfall in kleine zersplitterte Einheiten, ein Instrument zur
Herrschaftssicherung. Auf Europa bezogen heit dies, das der Wunsch nach einem
zentralisierten Paneuropa (heute EU) globaler Eliten verstndlicherweise einhergehen mu mit
der Auflsung (Vernichtung) der in Europa ansssigen Nationen (nationalen Identitt) und deren
Vereinheitlichung durch Zuwanderung. Dies ist der eigentliche Grund fr die weitestgehend
ungehinderte Massenzuwanderung aus Afrika und Asien. Die Folgen der Vermischung und des
subtilen, staatlichen Krieges der europischen Staaten gegen ihre eigenen Vlker, sind nicht frei
von Risiko. Der Reflex, da dieses Unterfangen einem Verbrechen gleichkommt (Vlkermord),
lt die (weien) Vlker Europas potentiell zu Feinden ihrer eigenen Regierungen werden.
Und als solche werden sie letztendlich auch behandelt.
114
115

Piett, lat. Pietas (Frmmigkeit, Pflichtgefhl). Piett bedeutet u.a. Ehrfurcht, Respekt, Demut
Bundeszentrale fr politische Bildung, 16 Millionen Migranten in Deutschland, 16.07.2010

41

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Daher auch der exorbitante Kampf gegen rechts (Volk). Die Forderung nach der Erhaltung der
Vlker kommt der erblichen Veranlagung des Menschen entgegen. Das Erbgut innerhalb einer
Gemeinschaft darf nicht zu verschiedenartig werden, soll nicht frsorgliches (altruistisches)
Verhalten und damit der Zusammenhalt der Gemeinschaft gefhrdet werden. Die Tendenz des
Exodus, also hohe Auswanderungszahlen und einer weitverbreiteten Kinderlosigkeit unter den
Einheimischen (bei gleichzeitig relativ hohem Wohlstand), sind in Gegenden groer
berfremdung noch strker anzutreffen, als es ohnehin der Fall ist. Diese
Auflsungserscheinungen kommen der staatlichen Argumentation nach einer verstrkten
Zuwanderung zur Auffllung der Lcken entgegen. Ein kleines Stck Papier, die Menschen
anderer Herkunft zu Deutschen machen soll, fhrt immer wieder zu Diskussionen:
..., da sich trotz (deutscher) Staatsangehrigkeit die Volkszugehrigkeit im Sinne einer
kulturell geprgten emotionalen Bindung nicht auflst. Eine solche Politik frdert letztlich das
Entstehen ethnischer Minderheiten, die als Lobby fr die jeweiligen Interessen ihrer
Volksgruppe eintreten. Es wre (dann) nicht auszuschlieen, da fremdsprachige Minderheiten
mit deutscher Staatsangehrigkeit in der Bundesrepublik Deutschland entstehen, die fr soziale
Krisen besonders anfllig werden, hie es in einer auslnderpolitischen Positionsbestimmung
vom 19. Mrz 1980. Das deutsche Staatsangehrigkeitsrecht aus dem 19. Jahrhundert basierte
auf dem Abstammungsprinzip116 (ius sanguinis Blutsrecht, Abstammungsrecht) und wird als
Ausdruck vlkisch-nationalistischer Gesinnung und deutscher Sonderweg gewertet. Es
behindere die Integration von Auslndern in Deutschland. Hermann Lbbe hat die Kritik am ius
sanguinis als Ausdruck eines rechts- und geschichtsblinden moralisierenden Eifers
bezeichnet und auf die historische Unhaltbarkeit der Vorwrfe hingewiesen. Lbke weist zu
Recht darauf hin, da die Forderung, den trkischen Zuwanderern msse es gestattet werden,
ihre bisherige Staatsangehrigkeit auch bei der Einbrgerung in Deutschland zu behalten, die
fortdauernde Geltung abstammungsbegrndeter trkischer Staatsangehrigkeit voraussetzt.
Whrend bei den trkischen Staatsangehrigkeiten das Abstammungsprinzip ohne Debatte als
Selbstverstndlichkeit hingenommen wird, wird es im deutschen Fall als typisch fr deutsche
Rckstndigkeit und zur Ursache des Bsen erklrt. [12, Seite 361]
Dr. Nicolai Sennels schreibt: Die grundstzlichste Eigenschaft ist die nationale Identitt und den
Wunsch nach Gemeinschaft mit den eigenen Landsleuten. Menschen, die sich selbst als Teil
einer Gemeinschaft empfinden, fhlen, da sie sich selbst schaden, wenn sie der Gemeinschaft
schaden. Der Gemeinschaftssinn (Altruismus) ist ausschlaggebend fr unsere
Lebensqualitt fr uns als Rudeltiere und gemeinsame Grundwerte sind die Grundlage
gegenseitigen Vertrauens und wechselseitiger Hilfsbereitschaft, Offenheit, Verstndnis und
Respekts innerhalb der eigenen Gruppe.117
116

Nation (lat. natio Geburt, Geschlecht, Art, Stamm, Volk, von nasci geboren werden). Sie ist
gekennzeichnet durch das Bewutsein der politisch-kulturellen Eigenstndigkeit, das Nationalbewutsein und den
Willen zur Zusammengehrigkeit. Nation ist eine durch gemeinsame Abstammung und Sprache, mehr jedoch noch
durch gemeinschaftliche Entwicklung und Erlebnisse, wie durch verwandtschaftliche Beziehungen, zur
Gemeinsamkeit
des Charakters herangebildete Gesamtheit von Menschen.
117
Text leicht verndert, nach: Dr. Nicolai Sennels: Warum Multikulti scheitern wird, 27.04.2011

42

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Der Gemeinschaftssinn ist ausschlaggebend fr unsere Lebensqualitt und gemeinsame


Traditionen sind die Grundlage gegenseitigen Vertrauens und gegenseitiger Hilfsbereitschaft
innerhalb einer Gruppe. Dieses Grundvertrauen bietet die besten berlebenschancen in Zeiten
der Krise oder gar im Krieg. Sie bietet gleichzeitig dem Nachwuchs den besten Schutz, da die
Anhnger einer Nation hnlichkeiten aufweisen und damit quasi eine erweiterte Familie
darstellen, die sich einander verbunden fhlt. Und als solche sieht man im Nachwuchs der
eigenen Gruppe keine Bedrohung, sondern das berleben der eigenen Gruppe. Leben bedeutet
Hoffnung. Und Hoffnung vermittelt Sicherheit, Zufriedenheit. Da Nationen sich aus Sippen und
Stmmen herausbildeten, die immer auch natrliche Schutzgemeinschaften vor anderen
Gruppen darstellten, ist das Grundgefhl in einem Viertel, in dem das Eigene oder Artverwandte
vorherrscht, verschieden von einem Viertel, in dem Gruppen fremder Herkunft das Straenbild
dominieren. Die Multikulturalisierung einer Gesellschaft fhrt daher zu einer gesteigerten
Notwendigkeit nach Kontrolle, Verboten, Polizei und strengeren Strafen, um das Miteinander um
Ressourcen konkurrierende Gruppen davon abzuhalten, sich gegenseitig zu betrgen oder
Verbrechen aneinander zu begehen.
Karl Grampp schreibt: Die Wirksamkeit der genannten soziobiologischen Mechanismen fr das
Sozialverhalten auf Familienebene ist sehr gut belegt. Wie aber sieht es mit den greren
Gemeinschaften aus? Einige amerikanische Wissenschaftler haben eine Erweiterung der
Theorie der Verwandtenselektion118 vorgestellt. Altruistisches oder frsorgliches Verhalten
kommt demnach nicht nur den Verwandten im engeren Sinne zugute, sondern allen Trgern
von Kopien der eigenen Gene. Damit steht eine soziobiologische Erklrung fr den
beobachteten Zusammenhalt menschlicher Gruppen wie Stmme, Rassen oder Vlker zur
Verfgung.119 Die Grundaussage ist folgende: Zwei beliebige Menschen innerhalb einer
ethnischen Gruppe sind einander im Durchschnitt erblich hnlicher (hherer
Verwandtschaftsgrad) als zwei Individuen aus verschiedenen ethnischen Gruppen.
Daraus ergibt sich eine grere (uneigenntzige) Hilfsbereitschaft innerhalb der eigenen
Gruppe, selbstloses Verhalten lt umso mehr nach, je geringer der Verwandtschaftsgrad ist.
Selbst bei vorsichtiger Deutung der genannten Forschungsergebnisse lt sich meines
Erachtens folgender Schlu ziehen: Die Forderung nach der Erhaltung der Vlker kommt der
erblichen Veranlagung des Menschen entgegen. Das Erbgut innerhalb einer Gemeinschaft darf
nicht zu verschiedenartig werden, soll nicht frsorgliches (altruistisches) Verhalten und damit
der (natrliche) Zusammenhalt der Gemeinschaft gefhrdet werden.120

118

Rushtan, J. P., Russel, R. J. H., Wells, P. A. (1984): Genetic Similarity Theory: Beyond Kin Selection. Behaviour
Genetics,
Vol. 14, No. 3, S. 179- 193
119
In der Fachliteratur als ethnischer Nepotismus (Vetternwirtschaft auf der Grundlage ethnischer
Zusammengehrigkeit)
oder als Ethnozentrismus (das Bezogensein auf die eigene Gruppe) bezeichnet.
120
Multikulturelle Gesellschaft oder Vlkervielfalt? - Ergebnisse aus Verhaltensbiologie und Philosophie,
Artikel v. Karl Grampp

43

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Gtz Kubitschek schreibt: Eine
Identittsbildung, die sich dadurch
definiert, das Staatsvolk und seine
Angehrige als Feinde oder sogar
blo noch als Opfer zu betrachten,
ist allerdings Sprengstoff fr den
gesellschaftlichen
Zusammenhalt.
Als im Januar 2008 an einer
Kreuzberger
Bushaltestelle
vier
libanesische
und
trkische
Jugendliche mit Rufen wie Alles nur
Schei-Deutsche berall! wartende
Fahrgste und einen Busfahrer
anpbelten, lag es daher nahe, da
die Staatsanwaltschaft auch wegen
Volksverhetzung ermitteln wollte.121 Bild 12: Siedler und Organisatoren der Siedlungspolitik.
Das Vorhaben wurde rasch verworfen mit erstaunlicher Begrndung: Zum einen seien viele
Tter trotz Migrationshintergrundes selbst Deutsche und beschimpften damit ihre eigene
Gruppe (Volk); da die Jung-Einwanderer ihre ethnische Identitt nicht aus der grozgig und
oberflchlich verliehenen Staatsbrgerschaft, sondern aus Abstammung und Volkszugehrigkeit
ableiteten, ist bei diesem Einwande offenkundig ebenso wenig verstanden worden, wie der
Unterschied von Nation und Volk an sich. [21, Seite 101, 102]
Pierre Krebs schreibt zum Niedergang: Dennoch, Vlker sind biologisch bestimmbare,
soziologisch erkennbar und geographisch lokalisierbare Gemeinschaften. Jedes Volk uert
sich in einer ihm eigentmlichen Kultur sowie im Rhythmus eines bestimmten politischen
Willens und eines bestimmten historischen Projekts. Die kulturelle Knechtschaft, solange sie
sich auf die Mimesis des anderen beschrnkt, besiegelt also nicht zwangslufig das Schicksal
eines Volkes. Ein kultureller Sklave ist ein Kasper, der das Fremde nachfft.
Es ist jedoch mglich, da dieser Kasper seine Identitt schon in dem Augenblick wiederfindet,
da er sein Clownskostm fallenlt. Ein Volk, das bereits in der Rassenkreuzung biologisch
implodiert ist, kann dagegen keine andere Haut annehmen, so wie man Kleider wechselt. Indem
es seine Morphologie (Gestalt) vernderte, hat es ein anderes Gesicht, eine andere Seele,
einen anderen Geist bekommen. Mit der Einschmelzung Fremder ndern nmlich die Vlker
Gestalt und Wesen. Das Erbgut der einst Fremden, das im neuen Volkskrper kreist, wirkt
nunmehr mit an der Variabilitt der krperlichen sowohl wie der seelischen Merkmale der
Gruppe, von den groben Kennzeichen des ueren Erscheinungsbildes bis zu den feinsten
Charakterzgen und geistigen Hochleistungen.
Schon 1950 warnte die Anthropologin Ilse Schwidetzky: Jede Gruppe hat ja ihre eigene
biologische Struktur und unterscheidet sich darin von anderen. Es ist daher fr die Entwicklung
und fr das Wesen (Volkscharakter) der Vlker alles andere als gleichgltig, welche
Zuwanderer-Gruppen sie in ihren Heirats- und Fortpflanzungskreis aufzunehmen bereit sind.122
Die Ausradierung der Rassenunterschiede (durch Mischung) ist dabei nur ein Vorgriff auf die
Zerstrung der kulturellen Identitten: Insofern nmlich, als eine Rasse sich nicht nur durch
Krpermerkmale kennzeichnet, sondern vor allem dadurch, was diese Merkmale ausdrcken,
das heit einen bestimmten Stil des Verhaltens und des Gemts , sowie eine Seins- und
Lebensweise, eine existentielle Ausformung.123
Jeder Eingriff in das biologische Substrat wird zwangslufig auch das kulturelle Paradigma in
Mitleidenschaft ziehen. Da kommt zum inneren Bruch die uere Auflsung hinzu:
Eine der schdlichsten Wirkungen der Mischung tatschlich heterogener Rassen abgesehen
von der Bastardisierung, der krperlichen Vernderung besteht in einer Spaltung und einem
inneren Widerspruch: dem Bruch der Einheit im Menschen. [28, Seite 15, 17, 101-103]
Denn von der Wahl des Geschlechtspartners hngt es ab, wie die Nachkommenschaft erblich
beschaffen ist: das ist die entscheidende bevlkerungsbiologische Tatsache124. [75, Seite 174]
121
122
123
124

Berliner Zeitung, Wieder Randale in Bussen, 12.01.2008


Ilse Schwidetzky, Grundzge der Vlkerbiologie, Ferdinand Enke, Stuttgart, 1950, S. 68, 112
Julius Evola, Les hommes au milieu des ruines, Les Sept couleurs, Paris, 1972, S. 219, 221
Ilse Schwidetzky, Grundzge der Vlkerbiologie, S. 184

44

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Es liegt dem Naiven nahe,
da er deshalb glaubt, die
Verleugnung
rassischer
Unterschiede beschere das
harmonische
Zusammenleben, das wir alle anstreben.
Und so verbreiten moderne
Gutmenschen
die
multikulturelle Gesellschaftsmr von der Gleichheit der
Rassen und Vlker, was nichts
mit Gleichberechtigung Bild 13: Harmonische Vielfalt BRD-Werbung fr ein anderes, ein besseres Deutschland

zu tun hat. Denn obwohl jeder Mensch ohnehin gleichberechtigt ist, ergeben sich doch 6
Milliarden Varianten in der endgltigen Durchsetzung dieser Berechtigung.
Nicht nur Taiwanesen, auch Kongolesen und Timoresen sind berechtigt, eine Fabrik fr
Computerchips zu organisieren, oder ein Finanzzentrum aus dem Boden zu stampfen, oder
einfach eine halbwegs blhende Wirtschaft aufzubauen.
Genetische Vielfalt schliet die Gleichheit der Menschen aus. Gleichheit ist eine soziologische
Aufgabe und keine naturgegebene Voraussetzung. Whrend also unterschiedliche soziale,
kulturelle und religise Konzepte durch Erziehung und Erlernen aufgenommen werden knnen,
bestimmen die unterschiedlichen vererbten Anlagen, inwieweit und mit welchen Konsequenzen
dies geschieht. Kurzum: Die Vlker dieser Welt sind ungleich. Eine homogene Gesellschaft ist
deshalb harmonisch, weil ihre Spielregeln auf ihre Mitglieder abgestimmt werden knnen. Eine
multikulturelle Gesellschaft kann nicht harmonisch sein, weil eine alle Gruppierungen
befriedigende ethnisch-kulturelle Abstimmung undurchfhrbar ist. [15, Seite 257-259]
In der Isolation lebende Menschen entwickelten sich zu drei Hauptrassen, die sich in jeweils drei
Untergruppen aufteilen lassen:
1- Mongolide: klassisch mongolid, indianid, sdostasiatid.
2- Europide: indid, mediterranid, nordwesteuropid.
3- Negride: palnegrid, bantuid, thiopid, alle wiederum mit zahlreichen Untergruppen und
endlosen berlappungen mit anderen.
Vermischung der Menschheit als Homogenisierungs- und Harmonisierungsstrategie der
Multikulturalisten bewirkt das Gegenteil, indem sich neue gesellschaftliche Klein-Gruppen
bilden, die sich durch direkte Konfrontation der Gruppen (Familien, Vlker) noch ablehnender
und ausgrenzender verhalten als zuvor und kulturell und rassisch bedingte Risse Familien,
Vereine und Vlker spalten. [15, Seite 139, 141]
Der Begriff Auslnder dient (in Deutschland) als Sammelbegriff fr die Menschen, die
identifizierbar fremdlndisch bleiben. Der Identifikationsbegriff Auslnder (mit negativer
Wertung) steht im deutschen Sprachraum umgangssprachlich gleichbedeutend fr Menschen,
die als Nicht-Eingeborene und gleichzeitig als Fremd-Gruppe oder fremdlndisch
identifizierbar sind und in merkbar groer Anzahl eingewandert sind. Er ist nicht vergleichbar in
Anwendung und Bedeutung mit dem japanischen Gaijin, das alle Auslnder erfat, ganz gleich
ob von Schweden, Irak oder eben von Korea. Als Auslnder bezeichnen Deutsche
umgangssprachlich Menschen, die in Deutschland leben und nicht nordeuropischer
Abstammung sind also schwer oder nicht integrierbar sind und als wachsende Minderheit
eine Art der Bedrohung darstellen. Einen englischen Disc-Jockey wrde man genauso wenig als
Auslnder bezeichnen wie einen dnischen Grenzgnger, den hollndischen Tulpenverkufer,
der mit Frau Schneider in Gladbach lebt, ebenso wenig einen Schweizer oder einen
argentinischen Studenten mit Heimweh. [15, Seite 86, 87]
Bundestagsprsident Norbert Lammert (CDU) wirbt bei Migranten fr eine verstrkte
Einbrgerung. Unser Problem in Deutschland ist nicht eine zu hohe Zuwanderung, sondern die
zu geringe Einbrgerung, sagte Lammert. Auerdem knne Integration nur gelingen, wenn
sowohl die Migranten als auch die Bundesbrger dies wollten.125
125

Berliner Morgenpost, Lammert wirbt bei den Migranten fr Einbrgerung, 26.05.2010

45

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Der multikulturell lebende Mensch ist zur
gesteigerten Aufmerksamkeit, zu Vergleichen,
Analysen und Reaktionen verdammt; er ist in
seiner Entfaltung beschrnkt und beeinflut,
Bedrohungsngsten
und
Identifikationsphobien ausgesetzt. Er ist gestret, gereizt
und
dazu
verurteilt,
seine
wirklichen
Empfindungen zu unterdrcken, er steht unter
Toleranzzwang und staut Aggression an. Der
multikulturelle Mensch ist unfrei.
An einer multikulturellen Gesellschaft beteiligte
Rassen, Ethnien oder Religionsgruppen
beobachten sich mitrauisch, sie beargwhnen
sich. Entmultikulturalisierung vermittelt daher
das Gefhl der Befreiung - weshalb man
multikulturelle Kriege seitens der Minoritt gern als Befreiungskriege bezeichnet und seitens
der Mehrheit als Suberung. Befreiung oder Suberung verfolgen aber denselben Zweck:
Wiederherstellung von tribal-territorialer Einheitlichkeit und Harmonie.
Je intensiver der Kontakt von Personen, Nachbarn, Nachbarvlkern und Religionen ist, desto
hher ist die Wahrscheinlichkeit, da Streitereien ausbrechen. In der Regel gilt das SandwichPrinzip: Man streitet leicht mit dem Nachbarn, folglich ergibt sich eine Allianz mit dem Nachbarn
des Nachbarn. In multikulturellen Gesellschaften stehen ethno-rassische und kulturelle
Gruppierungen unter Vollkontakt, nicht wie Nachbarn sondern wie Nachbarn, die zusammen
in einer Wohnung wohnen. Wenn sich die Mehrheit an die Minderheit assimiliert, kommt es zum
schnellen Anwachsen126 der Minderheit und somit zu einer beschleunigten Machtverschiebung.
Die Bedrohungsangst der verbleibenden konservativen Mehrheit, die zu einer Minderheit zu
werden droht, wchst, der tribale Abwehrmechanismus setzt schneller ein. Die Ablehnung
richtet sich jetzt auch gegen die berlufer. Da der Ri die Mehrheit spaltet, nmlich in Gegner
und Freunde der Minderheit, bleibt ein Brgerkrieg nicht ausgeschlossen. Jetzt werden die
Mehrheitsabtrnnigen sogar mehr gehat als die Angehrigen der Minderheit. So werden
Kinder aus Mischehen mit Negern der negriden Rasse zugerechnet, folglich wchst diese
Gruppe schneller als die der anderen. [15, Seite 68, 69, 221, 275]
Im TIME-Essay vom 21. Mrz 1994 stellt Gerd Behrens die Frage, warum der Nationalismus
eine so erstaunliche Renaissance erlebe, und meint: Es liegt im Blut. Als Ergebnis einer
gemeinsamen Abstammung oder erworbener Verwandtschaft wrden Personen das Gefhl der
Zusammengehrigkeit entwickeln. Auf die Geschichte, Helden und Symbole, seine Sprache,
Kultur und Religion stolz zu sein ist ein basaler menschlicher Instinkt. [7, Seite 165]
Dieter Oberndrfer schreibt zur Republik: Republikanische Nationalstaaten unterscheiden sich
von klassischen Nationalstaaten gerade durch ihre Offenheit fr Zuwanderung. Sie lassen
Einwanderung zu. Auch Fremde knnen Staatsbrger werden. Das Ma ihrer Offenheit fr
Fremde ist ein wichtiges Kriterium ihrer republikanischen Qualitt. [1, Seite 52]
Bernhard Blochberger, Bezirkshauptmann der Freiheitlichen Partei sterreichs (FP) von
Wiener Neustadt, stellte klar: Die Staatsbrgerschaft sagt nichts ber die Abstammung eines
Menschen und seine Zugehrigkeit zu einem bestimmten Volks- und Kulturkreis aus. Die
Staatsbrgerschaft zeugt von der Zugehrigekeit zu einem bestimmten Staate. Man kann sie
wechseln, die Volkszugehrigkeit nicht.127 [75, Seite 197]
Es ist also nicht irgendein Rassenwahn, der mich fr die Erhaltung der Grenzen pldieren lt,
sondern der Wunsch nach Erhaltung von Vielfalt und das Schicksal der Mischlinge. Wer in
groem Umfang, also ber Kontinente hinweg, Grenzen niederreit, der vernichtet die Vielfalt
der Vlker, die Vielfalt der Kulturen und sorgt dafr, da die Kinder dieser Verbindungen de
fakto nirgendwo mehr zuhause sind. Und genau das ist die Agenda der Globalisten:
Der heimatlose, wurzellose, kulturlose, geschlechtslose und letztlich identittslose
Einheitsmensch.128
126

Bundesregierung.de, 28.08.2004: Die auslndische Bevlkerung wchst prozentual doppelt (+100%)


so
schnell wie die Deutsche
127
National-Zeitung, Man kann die Volkszugehrigkeit nicht wechseln, 01.11.2002, S .7
128
DIE KILLERBIENE SAGT , Regenbogen-Vielfalt, 08.02.2014

46

2. Multikultur als Staatsdoktrin


In der Sendung Familien wie lange
noch? vom 19.05.1970 im Sdfunk II
formulierte es ein Karl-Heinz Trinkler
so: der Ehrlichkeit wegen msse man
zugeben, da Kinder heute ein reiner
Luxus
seien,
und
auch
volkswirtschaftlich seien sie nicht mehr
notwendig: wegen dem internationalen
Arbeitskrfteaustausch.
Wer noch einen Beweis braucht, da
die Propaganda gegen Kinder und
Familie mit dem klaren Hintergedanken
betrieben wird, infolge der angestrebten
Kinderarmut werde an die Stelle der
deutschen Bevlkerung schrittweise
Bild 14: Das verherrlichte Prinzip der Gegenwart: die Aufzucht des Nachwuchses anderer Vlker.

eine auslndische treten, wer immer noch diesen Beweis braucht hier ist er. Auergewhnlich
war nur, mit welcher selbstmrderischen Offenheit sie das der pausenlosen Propaganda gegen
Familie und (eigener) Kinderzeugung zugrundeliegende Kalkl freilegte, nmlich die
schrittweise, unauffllige, aber lckenlose Umbevlkerung der Bundesrepublik durch das
Abwrgen der deutschen Geburtenziffer und Nachschieben von Sdlndern. Oder, um mit Karl
Heinz Trinklers Worten zu sprechen, da Kinder berflssig sind, wegen dem internationalen
Arbeitskrfteaustausch. Auch in dieser Sendung fiel das gewohnte Argument gegen
Kinderreichtum: die Welt sei berbevlkert, also msse man die Geburtenziffer senken. Diese
Beweisfhrung bietet uns nichts Neues mehr. Ebenso wie es, wenn Frankreich
Weizenberschsse hat, selbstverstndlich ist, da man die deutschen Bauern an die Luft setzt,
ist es nur natrlich, da bei einer Bevlkerungsexplosion in Brasilien den deutschen Frauen die
Pille verordnet wird. [32, Seite 66]
Es gibt nichts was verstndlicher sein knnte als Gedankengang, da man dem Problem der
Wohn-Raum-Not langfristig nur beikommen kann durch Bekmpfung der berbevlkerung, da
man die Bevlkerungsexplosion nur eindmmen kann durch Geburtenbeschrnkung in Mitteloder Nordeuropa absolut zwecklos, ja bldsinnig (oder niedertrchtig) ist, wenn in der brigen
Welt das Zeugungsrennen weitergeht und der berflu von dort in unsere Region der
Geburtenbeschrnkung einstrmen kann. Da es also nur zwei Wege gibt, die anhaltende
berbevlkerung zu beenden: indem man entweder alle Staaten zur Geburtenbeschrnkung
zwingt dazu sind wir nicht in der Lage oder die Grenzen gegenber den Staaten mit
anhaltender Bevlkerungsexplosion schliet und dazu sind wir in der Lage. Und verpflichtet.
Natrlich hat auch die unmittelbar politisch getnte Propaganda gegen alles deutsche bzw.
klassisch europisch und fr alles internationale oder moderne alias sdlndische, die
Magnetisierung alles Fremde und seine Gleichsetzung mit dem Neuen eine wesentliche Rolle
gespielt, und schlielich noch der raffinierte Trick der Massenmedien, die Auslnderinvasion
Siedlungspolitik der Bonzen so darzustellen, als wren nicht wir im Begriff, erdrckt zu werden
und sie die Invasoren Siedler der Regierung, sondern als wren sie die armen, unterdrckten
usw. Es sei gewissermaen ein Protest gegen die inhumane und rassistische Gesellschaft,
eine Verbindung mit Auslndern einzugehen.
Es ist eine unerhrte Heuchelei, wenn ausgrechnet diejenigen Politiker sich ber das angebliche
Elend der Auslnder in der Bundesrepublik auslassen, die dieses Elend herbeigefhrt haben,
indem sie die Fremdarbeiter hierher bestellten. Es ist ein beispielloser Zynismus, ein Volk
systematisch auszutilgen und ihm Rassismus vorzuwerfen, wenn es sich dagegen wehrt.
Und es ist eine unglaubliche Dummheit, wenn die Millionen Frauen, die zu diesem Genozid der
kleinen Schritte Beihilfe leisten erklren, man drfe sich nicht darum kmmern, wenn ein
Mensch nicht wei, sondern schwarz ist. Anstatt scharf nachzudenken ob sich ihr Liebhaber im
Entferntesten um sie kmmern wrde, wenn sie nicht wei wre, sondern schwarz.
[32, Seite 75, 81, 82]

47

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Die Ablehnung der Fremden durch die
Deutschen
sei
daran
schuld,
beziehungsweise deren unbelehrbarer
Rassismus. Auch in England und
Frankreich waren es immer die eigenen
Landsleute,
die
als
gutmeinende
Befrworter der Immigration den Inlndern
die Schuld an den sich entwickelnden
Spannungen in die Schuhe schoben.
Da beim Scheitern der Assimilation
bestimmter Gruppen von Einwanderern
auer
kulturellen
Traditionen
auch
biologische Faktoren eine Rolle spielen
knnten, wurde und wird in den meisten
Bild 15: Schaffung einer globalen Mischgesellschaft als nationales Ziel - Kindergarten in Berlin.

Diskussionen der Einwanderungsproblematik in den westeuropischen Lndern berhaupt nicht


zur Sprache gebracht. Man meidet jeden Hinweis auf eine solche Mglichkeit, es sei denn, man
verbindet ihn sogleich mit dem Bekenntnis, da dergleichen als biologistische Interpretation
gar nicht ernsthaft zu erwgen, ja als rassistisch abzulehnen sei. Man spricht in Deutschland
von einer Sackgasse des Gesetzes der Abstammung (jus sanguinis), demzufolge die
Staatsangehrigkeit eines Kindes in erster Linie derjenigen der Eltern folgt, ein Gesetz, das
brigens nicht nur fr Deutschland und sterreich, sondern auch fr andere Lnder Europas
sowie fr die meisten asiatischen Vlker (einschlielich Israel) gilt.
Man fordert, Deutschland mge dem Vorbild Frankreichs folgen und das liberale jus solis
bernehmen, das Territorialittsprinzip, demzufolge sich die Staatsbrgerschaft nach dem
Territorium bestimmt, auf dem ein Kind geboren wird. Man bersieht, da dies ursprnglich
ebenfalls eine Regel war, die dazu diente, durch Abstammung Verbundene zusammenzuhalten,
denn in den meisten Territorien lebten ja zunchst ber viele Generationen durch
Blutsverwandtschaft verbundene Menschen.
Im Grunde dienten also beide Prinzipien dazu, biologisch-anthropologisch nach Verwandtschaft
einander
nherstehende
Menschen
in
einer
greren
Interessengemeinschaft
zusammenzuhalten, und erst mit der Masseneinwanderung von Immigranten aus der eigenen
Kultur fernen Gebieten kamen Lnder wie Frankreich mit ihrem Territorialittsprinzip in
Schwierigkeiten. Aus Nordafrika stammende muslimische Franzosen haben als ethnische
Solidargemeinschaft andere (Lebens-) Interessen als Franzosen europischer Herkunft.
Die deutsche Auslnderpolitik wird oft als eine Mischung von ngsten, Verbohrtheit, Tabus und
Hilfsbereitschaft beschrieben. Das trgt nicht zur Klrung der Problemlage bei.
Sicher ist es richtig, wenn Antonia Grunenberg (in der Sddeutschen Zeitung vom 23. Mrz
1998) als Rezensentin des wichtigen Buches von Emmanuel Todd ber das Schicksal der
Einwanderer in Deutschland, den USA, Frankreich und Grobritannien schreibt, da es
vorpolitische Mentalitten und Habitusformen, Aberglauben und archaische ngste sind, die
die politische Einsetzung eines liberalen Einbrgerungsrechts und damit auch einer, wie sie
schreibt, vernnftigen Einwanderungspolitik verhindern.
Aber ist eine Einwanderungspolitik, die den inneren Frieden eines Landes so massiv gefhrdet,
wie wir das in Frankreich, in manchen Stdten Englands, Deutschlands und in den Vereinigten
Staaten beobachten knnen, wirklich so vernnftig? Die archaischen ngste gehen wohl, wie
wir aufzeigten, auf Programme der Abgrenzung zurck, die als stammesgeschichtliche
Anpassungen sowohl der Entstehung wie auch der Erhaltung ethnokultureller und, im Gefolge,
biologisch-anthropologischer Vielfalt dienen. Und damit mu man eben (bei allen Vlkern)
rechnen. (Und) hinter den irrationalen ngsten, die das Miteinander erschweren, stehen
demnach durchaus begrndete Sorgen um die Erhaltung des inneren Friedens (und damit um
die Existenz und des Weiterbestehens der eigenen Gruppe). [8, Seite 146-148]

48

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Die Erfahrung lehrt, da die
europische
Binnenwanderung
dagegen keine Langzeitprobleme
schuf, da sich die Zuwanderer stets
voll integrierten, was bei der nahen
kulturellen
und
biologischanthropologischen Verwandtschaft
nicht sonderlich zu verwundern
braucht. Mit dem Aufbau sich
abgrenzender Minoritten in einer
relativ homogenen Nation Europas
werden jedoch bald Grenzen der
Belastbarkeit erreicht, und wer dies
nicht in Rechnung stellt, handelt im
Kurzzeitdenken befangen unbedacht
und damit, wenn in verantwortlicher. Bild 16: Im Grunde ungewollt deutsche Kinder in der BRD.
Position, auch unverantwortlich Es ist erstaunlich, da viele Politiker trotz all der
Schwierigkeiten, die man sich in Deutschland und sterreich aus gutem Willen mit der
grozgigen Aufnahme von Arbeitssuchenden und Notleidenden aller Art einhandelte, dafr
eintreten, den hier geborenen Kindern aus den Problemgruppen die Staatsbrgerschaft zu
gewhren und damit ihr Hierbleiben festzuschreiben. Sie meinen, das wrde ihrer
Ausgrenzung entgegenwirken, was hchst zweifelhaft ist. Der Glaube, es werde schon gut
gehen, legitimiert noch nicht zu solch folgenschweren Experimenten mit Menschen.
[8, Seite 150, 151]
Fr den Psychologen Hans Jrgen Eysenck gilt: Ohne jeden Zweifel sind die Menschen in dem
Sinne ungleich beschaffen, da ihre Gene die Determinanten fr eine unterschiedliche
Erscheinung und Entwicklung enthalten.129 [28, Seite 97]
Das Land Rheinland-Pfalz von Ministerprsident Kurt Beck (SPD) wirbt im Internet fr den
deutschen Pa mit dem Hinweis, der Status biete vollstndigen Schutz vor Ausweisung"!130
Und die bliche Propaganda: Die Kinder lernen bei uns von klein auf, da es viele
verschiedene Kulturen und Nationalitten gibt. In Zeiten der Globalisierung ist das sehr wichtig,
sagt die Pdagogin. So kommen die kleinen Besucher der Pusteblume frhzeitig mit
verschiedenen Sprachen in Berhrung. Sie merken, da andere Kinder anders aussehen, eine
andere Hautfarbe haben, sich anders kleiden oder eine andere Religion haben.
Die Kinder spielen ganz unbefangen und vorurteilsfrei miteinander. Es ist ihnen vllig egal, wo
der andere herkommt, sagt Zndorf. Keine Angst vor Multikulti. In einer Welt ohne Grenzen
sollten Eltern Pluralitt und Vielfalt als Chance fr ihr Kind begreifen.131
Claus Nordbruch schreibt: Antirassisten behaupten gemeinhin, alle Menschen seien gleich, es
gebe unter ihnen keine Unterschiede. Alle Menschen seien Angehrige nur einer Rasse, der
Menschenrasse eben. Derartige Behauptungen sind unsinnig. Schlielich werden selbst
Antirassisten kaum bestreiten knnen, um mit Salcia Landmann zu sprechen, da sie selber
auf den ersten Blick einen Friesen oder Ostpreuen von einem Sizilianer unterscheiden knnen.
Und letztlich wissen sie alle auch, da jedem krperlichen Habitus und folglich auch jeder
Rasse bestimmte seelische und geistige Zge entsprechen.132
Natrlich sind alle Menschen vor dem Gesetz gleich (bzw. sollten es sein). Daraus schlieen zu
wollen, da sie auch biologisch gleich seien, ist Unsinn. Von Natur aus sind die Menschen
ungleich (verschieden), sowohl im physischen als auch im seelischen Sinne. Reduziert man
den Menschen lediglich auf seine krperlichen Merkmale, wrde das menschliche Wesen zum
geistlosen Krper degradiert werden. Es sind nicht nur Krperbau, Hautfarbe oder die Form des
Augenlids vererbbar, sondern auch nichtphysische Merkmale eines Menschen, also Gemt,
Intelligenz, Begabung und Geist.133 Der Mensch mu als Einheit, als krperliches, seelisches,
geistiges, sittliches und soziales Wesen erfat werden. [75, Seite 171, 173]
129
130
131
132
133

Wilhelm Goldmann, Die Ungleichheit des Menschen Ist Intelligenz erlernbar?, 1978, Mnchen, S. 105
FOCUS, Bosbach kritisiert Einbrgerungs-Politik der SPD-gefhrten Lnder, 05.12.2010
ARD, Multikulti - eine Bereicherung fr Kinder, 15.08.2008, Frank van der Velden
Salcia Landmann, Die Juden als Rasse, Frankfurt-Berlin 1992, S. 14
Johannes P. Ney, Reizwort Rasse, Tbingen 1991, S. 10f.

49

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Generell gilt: ber das Gelingen von Integration
entscheiden nicht der Pa, sondern Integrationsbereitschaft,
Bildungsstand
sowie
soziale
und
wirtschaftliche
Verhltnisse, die eine Eingliederung ermglichen.
Eine grozgigere Ausgestaltung und Handhabung des
Staatsangehrigkeits-rechts allein kann nicht die ethnischen,
kulturellen und vor allem sprachlichen Unterschiede
einebnen, die Einheimische von Zugezogenen trennen. Die
hieraus entstehenden sozialen und politischen Spannungen
kann man nicht durch Erteilung eines anderen Passes beseitigen. [12, Seite 352, 353, 355]
Von den anderen Gang-Mitgliedern besitzen zwar einige die (deutsche) Staatsbrgerschaft,
doch als Deutscher fhlt sich keiner. Das Stck Papier zhlt fr mich nicht", erklrt einer, wedelt
mit seinem Pa. Es kommt nur aufs Blut an. Ich bin ein stolzer Albaner."134
Der Reisepa gilt als schriftliche Besttigung der Zugehrigkeit zu einer Nation.
Was multikulturelle Harmonie, Rassismus, Separationsbestrebungen und Vertreibung,
Vlkermord, Krieg und Frieden in einer exzessiven multikulturellen Gesellschaft betrifft, spielt
dieses Papier leider berhaupt keine Rolle. Man vergleiche hierzu auch die Situation in ExSowjetunion, Ex-Jugoslawien, Ruanda, Burundi, Uganda, Sdafrika, die Trkei, der Irak,
Pakistan, Nordirland, Israel, NS-Deutschland, Indonesien, Kanada, Belgien und vielen anderen
Nationen. Dabei unterscheidet sich die verffentlichte Meinung von der ffentlichen.
Zensierte Nachrichten, frisierte Kriminal- und Einwanderungsstatistiken, unlogische Vergleiche
und Verbote von bestimmten fremdenfeindlichen Wrtern sollen Fremdenfeindlichkeit und
Rassismus verhindern. Die doppelte Staatsbrgerschaft soll Integration und Assimilierung
vermitteln als wenn Ausweispapiere jemals eine Grausamkeit, eine Vertreibung, einen
Vlkermord oder einen Holocaust verhindert htten. Bedenkt man, da auch Jugoslawen nur
eine Nationalitt hatten, dann drngen sich ungeheuer starke Zweifel auf. [15, Seite 18, 74]
(Denn), knnen Trken Deutsche werden? Knnen Deutsche Japaner werden? Japaner
Nigerianer? Wollten Kroaten Serben werden, wollen Kurden Trken werden oder Trken
Deutsche? Sptestens hier bemerken wir die Grenzen des Machbaren und erkennen die
Mechanismen innerhalb der Multikulturalitt. [15, Seite 20]
Obgleich alle Brger der Vereinigten Staaten von Amerika Amerikaner sind, stt auch die
Multikulturalisierung neutraler Territorien auf Schwierigkeiten der rassischen (tribalistischen) Art.
In den USA verschmolzen und verschmelzen Englnder, Deutsche, Skandinavier, Franzosen,
Hollnder, Italiener, Russen, Balten usw. zu weien Amerikanern.
Schwarzafrikaner verschiedenster afrikanischer Herkunftslnder verschmolzen zu AfroAmerikanern, Sdamerikaner und Mittelamerikaner verschmolzen zu Latinos.
Chinesen blieben Chinesen. Asiaten bilden allgemein ethnische Enklaven, sind abstammungsbewut und ethnozentrisch. Erbgenetische oder selbstauferlegte Grben zwischen den Rassen,
Vlkern und Religionen werden nicht nur im sogenannten SchmeIztiegel USA deutlich,
sondern auch in anderen sogenannten Schmelztiegeln, etwa in Ruanda, Jugoslawien,
Sowjetunion, Deutschland, Indonesien, Sdafrika, Australien usw. Die Leugnung von ethnischrassischen Ungleichheiten ist die Grundlage fr Masseneinwanderung unvertrglicher Vlker,
multikulturelle Rangordnungskmpfe, Polarisierung der Politik und der Gesellschaft, ethnische
Willkr, gesellschaftliche Anarchie und Kulturchaos. [15, Seite 149, 150]
Abgesehen davon, da das Eigenschaftswort deutsch absurd (unsinnig) wird, als der
multirassische Diskurs es jeder ethnisch-kulturellen Bedeutung entleert. [28, Seite 109]
Der Begriff Deutschland ist nicht staatsrechtlicher Art, sondern bezieht sich auf das Wohngebiet
des deutschen Volkes. Das Grundgesetz trgt dem Rechnung, indem der Begriff deutsches
Volk auch mit qualifizierter Mehrheit aus dem Grundgesetz nicht entfernbar ist oder durch
modische liberalistische Worthlsen wie Bevlkerung u.a. ersetzt werden kann. Das
Bundesverfassungsgericht bestimmte am 21.10.1987 im sog. Teso-Urteil: Es besteht die
Wahrungspflicht zur Erhaltung der Identitt des deutschen Staatsvolkes.
Zur Identitt gehren die demographische und ethnische Erhaltung unseres Volkes, seiner
Sprache, seiner Kultur, seines Rechtslebens und seines Staates.135
134
135

DER SPIEGEL Nr. 29, 17.07.2006, S. 39


Helmut Schrcke, Kriegsursachen und Kriegsschuld des Zweiten Weltkrieges,2001, S. 241, 244

50

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Die Dekonstruktion eines Volkes
Der Kreis Pinneberg ist wieder ein ganzes
Stck bunter geworden. Whrend einer
feierlichen Zeremonie im Wedeler Ratssaal
wurden rund 80 Menschen mit auslndischen
Staatsbrgerschaften als Deutsche begrt.
Sie bekamen von Landrat Wolfgang Grimme
ihre
Einbrgerungsurkunden
berreicht.
Wedels Brgermeister Niels Schmidt, der die
Festrede hielt, hie seine" nunmehr
deutschen Wedeler willkommen - wie viele
seiner Kolleginnen und Kollegen aus den
Nachbarkommunen: mit kleinen BegrungsPrsenten von Blumenstrau bis Heimatbuch.
Aserbaidschan und Armenien, Pakistan und
Philippinen, Brasilien und Barbados, Togo und
Trkei - das sind nur einige der
Herkunftslnder, aus denen die Menschen
stammen. Der Spitzerdorf-Schulauer Mnnergesangsverein sang sein Hallo, hier Wedel!" und
sorgte mit Zeilen ber den sturmumwehten Roland frs heimatliche Flair. Und fr jeden
Neubrger fand Landrat Grimme nette Worte und ein Lcheln, als er die Urkunden mit
Bundesadler bergab - und dann blitzte es fr das individuelle Erinnerungsfoto.136
Es ist ziemlich unwahrscheinlich, da der Mensch in seiner erfolgreichen und biologisch
(Biologie: bos, Leben und lgos Lehre) korrekten Entwicklungsgeschichte (als Teil der Natur)
bisher alles falsch gemacht hat und es des Aufkommens politisch korrekter Denkweisen
bedurfte, diese Fehler zu korrigieren und die Gesetzlichkeiten der Natur umzukehren. Bedeutete
biologisch korrektes Verhalten bisher erfolgreiche Anpassung und somit berleben schlechthin,
dann kann die Umkehrung nur Nicht-Anpassung und somit Nicht-berleben bringen.
Letztendlich jedoch sind auch Umkehrung und Meidung biologischer Korrektheit doch nur
wieder die biologisch korrekte Manahme der Natur, sich einer Spezies (Vlker) zu entledigen,
die nicht mehr berlebensfhig ist (sind). [15, Seite 33]
Der in Frankreich geborene, jdischstmmige Daniel Cohn-Bendit 1992 im Stern: Es gibt in
Deutschland keine republikanische Form der Eingliederung von Einwanderern. Wir haben eine
ethnische Definition des Deutschen, und das ist nicht modern, das ist schlimm. [8, Seite 190]
Dazu Kurt Willrich: Volks- oder Rassenzugehrigkeit ist Teil der natrlichen Ordnung, wie auch
die Zugehrigkeit zu einem Geschlecht oder zu einer Familie. Die Dekonstruktion von
Geschlechtszugehrigkeit, Familie, Volk, Nation und Rasse ist Voraussetzung zur
Multikulturalisierung im Rahmen der Globalisierung. [15, Seite 43]
Wir warnen vor Faschismus, damit sich NS-Deutschland nicht wiederholt. Doch dann sollten wir
auch vor der multikulturellen Gesellschaft warnen, damit sich der Kosovo, Bosnien, Ruanda,
Zypern, Osttimor und Sri Lanka, Armenien, Sudetenland, Nordirland, das Kurdenproblem
nicht wiederholen. Aus diesem Grunde sollte der (systematische) Aufbau einer potentiell haund gewaltgeladenen Gesellschaft vermieden werden, anstatt angesichts der Opfer eine
immerwhrende, lcherliche und verlogene Betroffenheitskultur zu zelebrieren!
Wer dennoch Menschengruppen (Einwanderer und Einheimische), aus welchen Grnden auch
immer bertrieben zusammenmischt, sollte wegen Verleitung zum Vlkermord angeklagt und
bestraft werden. [15, Seite 35, 37]

136

Hamburger Abendblatt, Diese Wedeler sind nun auch Deutsche, 28.10.2009

51

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Multikulturalismus ist ein unnatrlicher und
ungesunder Zustand, der nur Lnder
heimsuchen kann, die sich bereits im
nationalen Niedergang befinden. Habgier
und Korruption charakterisieren die
Regierung
zusammen
mit
ihren
unterdrckerischen Manahmen gegen
die eigenen Brger. Lgen und Falschheit
sind Inhalt und Geschft der Medien,
Politiker
und
Bildungseinrichtungen.
Multikulturalismus wird dazu benutzt,
einen nationalen Konsens in der
Whlerschaft zu verhindern.
Er
untergrbt
Werte,
Kultur,
Glaubensinhalte, ethnische Eigenheiten usw. und schafft dadurch einen stndigen Strom der
Unzufriedenheit, auf dem die Multikulturalisten schwimmen. Es ist eine perfekte Methode,
sicherzustellen, da es niemals bereinstimmung, Einigkeit oder ein gemeinsames Schicksal
unter den Regierten geben kann. Multikulturalisierung und Globalisierung leiten erbarmungslos
das Verschwinden jahrtausendealter Sitten und Bruche, Gepflogenheiten und Sprachen ein.
Doch diese Welt ist schon seit langem multikulturell. Wer kulturelle Vielfalt erhalten will, mu
zwangslufig gegen die Einrichtung multikultureller Gesellschaften stimmen und fr die
Beibehaltung klarer Grenzen, natrlich mit Grenzbergngen fr Gter-, Gen- und
Kulturaustausch. Der wahre Antriebsgrund hinter der Globalisierung, mit der
Multikulturalisierung im Schlepptau, sind daher Machtstreben und finanzielle Bereicherung.
[15, Seite 190, 295, 296]
Es ist nicht das Merkmal von Rassen und Vlkern, sich zu hassen, sondern das von
konkurrierenden Gruppen. Wre der Mensch rassistisch, Hollnder wrden zum Beispiel
Koreaner hassen, und nicht Deutsche, Indonesier wrden Skandinavier hassen, und nicht
Chinesen, Serben wrden Nigerianer hassen und nicht Kroaten doch wir hassen nur die, die
unserer Horde als Konkurrent zu nahe treten. In der multikulturellen Gesellschaft konkurrieren
ethnische und kulturelle Verbnde miteinander. Bevorzugung von Gruppengenossen,
Nepotismus (Bevorzugung der eigenen Gruppenmitglieder), Korruption und Diskriminierung
gruppenfremder Genossen ergeben sich wie von selbst mit Disharmonie, Neid, Ablehnung
und Ha als logischen Folgen. Erst im Zuge verstrkter Kontakte mit Andersrassigen kann
Tribalismus zu Rassismus werden. Rivalitt zwischen Gruppen entsteht immer dann, wenn
diese Gruppen unmittelbar miteinander konkurrieren.
In einer multikulturellen, multi-ethnischen Gesellschaft verhalten sich die beteiligten ethnischkulturellen Gruppierungen wettbewerbsorientiert wie konkurrierende Gruppen.
So setzen sich Auslnder im allgemeinen fr Einwanderung und Multikulturalismus ein. In ihrem
Herkunftsland sind sie jedoch meist entschieden gegen die Einwanderung fremder Menschen,
gegen existierende ethnisch-kulturelle Minderheiten und berhaupt gegen Multikulturalismus.
Tropfeneinwanderung ist vllig normal und daher positiv. Masseneinwanderung ist unnatrlich
und daher negativ. Es besteht also ein gewaltiger Unterschied zwischen einer
Tropfeneinwanderung und einer Masseneinwanderung.
Fremde Menschen bringen frische Erbanlagen, andere Ideen und echte multikulturelle
Bereicherung im problemfrei ertrglichen Rahmen. Bedrohungsngste werden kaum geweckt;
Rassismus bleibt aus. Tropfeneinwanderung gab und gibt es immer und berall.
Masseneinwanderung in ein Land mit eingeborener Mehrheit ist negativ. Zu viele fremde
Menschen bringen zu viele fremde Erbanlagen, zu viele Traditionen und abweichende
Wertvorstellungen. Sie erwecken dadurch bei den Einheimischen Bedrohungsngste, denn die
Einwanderung vieler, fremder Menschen hat den Charakter einer Eroberung. Rassismus, als
Abwehr gegen diese berfremdung, ist die bio-logische Folge. [15, Seite 222-224]
Das Wort Rassismus wird nur im Zusammenhang mit Weien und mit weien Mehrheiten,
nicht aber Minderheiten, Schwarze, Asiaten oder andere betreffend, gebraucht. So sind z.B.
Hutu, die eine Million Tutsi erschlagen offiziell keine Rassisten und daher auch keine
Faschisten, und fremdenfeindlich sind sie auch nicht. Sie sind tribal-territorial wie alle
Menschen. [15, Seite 191]

52

2. Multikultur als Staatsdoktrin

2.3 Angeordnete Willkommenskultur


Der Mensch der fernen Zukunft wird (ein) Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten
werden der zunehmenden berwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen.
Die eurasisch - negroide Zukunftsrasse, uerlich der altgyptischen hnlich, wird die Vielfalt
der Vlker durch die Vielfalt der Persnlichkeiten ersetzen. [63, Seite 17]
Willrich schreibt: Durch Zuwanderung
fremder Menschen in Millionenhhe
entstanden
in
den
reichen
Industrienationen neue, komplizierte,
hochexplosive Gruppengesellschaften.
Es stellt sich die Frage, ob der Mensch
als revierverteidigendes Hordenwesen
fr die Utopie des multikulturellen
Dorfes schon bereit ist? Der zivilisierte,
leicht fhrbare Durchschnittsbrger
macht eher gute Miene zum bsen
Spiel, als da er die Einwanderung
(Fremder) in Millionenhhe mit echter
Toleranz unbeschwert begren wrde.
Dabei
ist
die
unabnderliche,
gottgegebene Natur des Menschen
Bild 17: Keine Verrter. Hier seht ihr, wie sich die FDP und CDU ihre Gesellschaft vorstellen.
Nichts wird verheimlicht. Keine Partei hat je behauptet, da Volk bewahren zu wollen.

seine erbgenetisch verankerten Tribal- und Territorialanlagen als den jeder humanistischen
Lehre und jedem multikulturellen Wunschdenken bergeordneten Mastab anzusehen.
In unseren Kpfen leben wir sprichwrtlich noch in Horden, Stmmen oder hnlich tribalen
Vereinigungen, das heit, wir benehmen uns so, als lebten wir noch in Horden, obwohl wir es
doch eigentlich in unseren modernen Grogesellschaften nicht mehr tun. [15, Seite 12-14]
Unter Tribalgemeinschaft versteht man stammes- oder hordenhnlich funktionierende,
archaische Gemeinschaften mit einem gemeinsamen Verstndnis ihres Sozialgefges. Auch
heute noch funktionieren Vereine, Parteien, Stmme, Vlker, Minderheiten und Mehrheiten nach
dem Schema einer primitiven Hordengemeinschaft (Kleingruppe) mit Revierbewutsein.
Sie verhalten sich also tribal und territorial und knnen deshalb als Horden (lateinisch: tribus,
Stamm, englisch: tribes) oder eben Tribalgemeinschaft bezeichnet werden.
Der Begriff tribal-territorial trifft daher auch auf ethnisch-kulturelle Gruppierungen in modernen
multikulturellen Lndern zu. In der multikulturellen Gesellschaft sind es dann die Religions- und
Kulturgruppen, ethnisch identifizierbare Sozialgruppen, Ethnien und Angehrige verschiedener
Rassen, die sich tribalistisch und territorialistisch sozusagen als Neo-Horden - verhalten.
Ohne Zusammenhalt und Identifikation gibt es aber keine Gruppe, keine Gemeinschaft.
Bindekraft und Feststellung der Gleichheit leben voneinander und sterben miteinander. In einer
(ber-) multikulturalisierten Gesellschaft, in der sich zwei oder mehrere ethnisch-kulturelle
Fraktionen gebildet haben, gibt es zwar Kohsion und Identifikation, allerdings nicht mit der
Gesamtheit der Gesellschaft, sondern nur innerhalb der Fraktionen.
Eine Gesellschaft ist eine Vereinigung, die nicht natrlich entstanden ist, sondern begrndet
wurde. Sie besteht und funktioniert durch eine vertragliche Vereinigung zur Erreichung
gemeinsamer Ziele. Da ethnisch-kulturelle Fraktionen unterschiedliche, meist ethnozentrische
Ziele verfolgen, ist die sogenannte multikulturelle Gesellschaft mangels gemeinsamer Ziele
keine Gesellschaft. Moderne Soziologie hat sich die Dekonstruktion des gesunden
Menschenverstandes der Mehrheiten zur Aufgabe gemacht, damit sie diese so schmieden
kann, wie sie fr eine globalisierte Profitmaximierungsgesellschaft gebraucht werden.
Alle Menschen dieser Welt wehren sich normalerweise gegen Bedrohung, Verfall oder
Verschwinden ihrer Gruppe (Kultur, Familie, Stamm, Volk, Genkreis).
Sie sind weder schlecht noch bse, sondern vllig normal und lediglich nicht dekadent genug.
Diejenigen, die es irgendwann in der Entwicklungsgeschichte (der Menschheit) nicht taten, als
sie es aber besser getan htten, sind von der Weltbhne verschwunden.
[15, Seite 26, 31, 109, 110]

53

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Die
sogenannte
multikulturelle
Gesellschaft ist in erster Linie multirassisch, dann multi-ethnisch, dann
multi-religis, dann erst multikulturell.
Sie entspricht nicht dem tribalterritorialen Wesen des Menschen.
Sie ist biologisch inkorrekt und
potentiell gefhrlich.
Die
sogenannte
exzessive
multikulturelle Gesellschaft ist multitribal. In multikulturellen Lndern, in
denen sich einheimische Brger nicht
wohl fhlen, herrscht berfremdung
oder soziale Disharmonie durch
kulturelle Polarisation.
Die Bezeichnung multikulturell verharmlost die tatschliche Situation und ist daher irrefhrend.
Wir verbinden Kultur mit erworbenen, meist positiven geistigen und knstlerischen
Lebensuerungen. Multikultur suggeriert Vielfalt an Geistigem und Knstlerischem.
Die Verwendung des Begriffs multikulturell verheimlicht die Existenz verschiedener Rassen
und Vlker in dieser multikulturellen Gesellschaft. Zutreffendere Bezeichnungen wie
Mehrvlkerstaat, Vielvlkerstaat oder multirassische Gesellschaft werden deshalb tunlichst
vermieden, weil ihr Eindruck negativ wre.
Multikulturelle polyethnische Gesellschaften entstehen nicht, weil Vlker unbedingt multikulturell
mit anderen Vlkern zusammenleben mchten oder vielleicht bewut eine Verschmelzung mit
einem anderen Volk anstreben, sondern weil geographische, kologische, politische,
wirtschaftliche oder andere Interessen und Umstnde sie in diese Situation hinein manvrieren.
Am Ende der multikulturellen Gesellschaft steht immer die Monokultur entweder durch
Separation oder durch Assimilierung. Multikulturelle polyethnische Gesellschaften befinden sich
allzeit im bergangsstadium zur Monokultur: entweder in der Assimilierungs- oder in der
Segregationsphase. Es geht bei der Einrichtung sogenannter multikultureller Gesellschaften
niemandem bewut um kulturelle Bereicherung, sondern allenfalls um finanzielle Bereicherung
oder aber um die Dekonstruktion der Nationalstaaten und der Volksidentitt.
Die multikulturelle Vielvlkergesellschaft verwandelt Vlker, Religionsgruppen und Rassen in
konkurrierende Gruppen. Es ist aber nicht das Merkmal von Vlkern und Rassen, sich zu
hassen, sondern das von konkurrierenden Gruppen.
Eine Regierung, die sich von Brandbombenwerfern eher umstimmen lt als vom allseits
bekannten, gesunden Volkswillen, Volksempfinden, Volksbegehren, ist unfhig. Bereits in den
siebziger Jahren wurden Stimmen in ganz Europa gegen Masseneinwanderung laut.
1988 waren weit ber 70 Prozent der Bevlkerung Westdeutschlands gegen
Masseneinwanderung und Massenasyl. Statt Masseneinwanderung zu bannen, bannte die
Regierung lediglich das Wort Masseneinwanderung als politisch inkorrekt.
Ethnische Suberungen, Vertreibungen, Ausgrenzung und Rassendiskriminierung spielen sich
nicht nur auf politischer und ethnischer Ebene ab, sondern auch im kleinen, in Schulen,
Fabriken, im Mietshaus, in den Vororten, auf den Straen, beim Drogenhandel, in der Disco.
Sinti und Roma verdrngen die alteingesessenen deutschen Anwohner aus dem Hamburger
Karolinenviertel, Latinos drngen in den USA Afro-Amerikaner aus dem Drogengeschft, (auch
grn-rote) Deutsche schicken ihre Kinder auf auslnderfreie Privatschulen, Juden verdrngen
Nicht-Juden von der internationalen Medienlandschaft.
Nicht Aggression und Hlichkeit, sondern Besorgnis und Angst um den genetisch-kulturellen
Fortbestand der Wir-Gruppe (Familie, Stamm, Volk) sind Kern der Fremdenfeindlichkeit.
Fremdenfeindlichkeit bezweckt Genschutz. Wenn Liebe sich in dem Wunsch nach Vereinigung
und Fortpflanzung formuliert, dann bedeutet Ha die totale Verneinung der Vermischung von
Erbanlagen. Fremdenfeindlichkeit richtet sich daher wegen der erbgenetischen Auflage, die
eigenen Gene, die eigene Art zu erhalten, hauptschlich gegen fremde Mnner, kaum gegen
fremde Frauen. Denn ein Mann kann Hunderte von Frauen in einem Zeitraum schwngern, in
dem eine Frau nur ein Kind bekommen kann. Mnner sind aus der Sicht der Reproduktion
Expandeure, Eroberer, Verteiler. Frauen sind Empfngerinnen, Eroberte.

54

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Da Mnner Konkurrenten und Rivalen von anderen Mnnern sind, sind Mnner
fremdenfeindlicher als Frauen. berfremdungsangst ist die Angst vor dem Verschwinden von
der Bhne der Welt und der Angst vor der Dominanz der Fremden. Sie hat daher nichts mit
Rassismus zu tun. [15, Seite 56, 58, 59, 63, 65, 66]
Denn jeder Mensch identifiziert und kategorisiert stndig seine Mitmenschen. Er ordnet sie
Positiv- und Negativ-Gruppen zu. Volks- oder Rassenzugehrigkeit ist Teil der natrlichen
Ordnung wie auch die Zugehrigkeit zu einem Geschlecht oder zu einer Familie.
Die Dekonstruktion von Geschlechtszugehrigkeit, Familie, Volk, Nation und Rasse ist
Voraussetzung zur Multikulturalisierung im Rahmen der Globalisierung. Genetisch bedingte
Verhaltensweisen knnen deshalb durch politische Korrektheit, Zivilisation, Dekadenz, Appelle
und Bestrafung nur vorbergehend unterdrckt und auch nur teilweise beeinflut werden.
Auf Dauer lt sich die tribalisierende Natur des Menschen nicht einfach mit Toleranzappellen,
Lichterketten, politisch korrekter Gedankenpolizei oder Strafverschrfungen kontrollieren oder
verdrngen, denn Handeln, Fhlen und Denken von Menschen sind darauf ausgerichtet, einer
harmonischen Gruppe angehren zu wollen. Hochgradig multikulturelle Gesellschaften sind
aber nicht harmonisch, sondern eine Strung der Sozialgemeinschaft, die unter bestimmten
Umstnden nicht ohne Folgen bleibt. Das Ziel jeder Gruppe ist ihr berleben oder die Erhaltung
dessen, was sich schon als berlebensfhig erwiesen hat. Damit ist der Mensch zunchst
einmal friedliebend, denn Frieden bedeutet Leben. [15, Seite 39, 43-45]
Jede Gruppe hat das Recht zur freien Gruppenentfaltung auf eigenem Territorium, d.h. jede
Familie hat seine Wohnung, jedes Volk sein Land und jede Religion ihren Einflubereich.
Der Wunsch nach eigenem Territorium (Bett, Wohnung, Haus und Hof, Land) ist eine
genetische Veranlagung der Menschen.
Dieses Recht ist in der multikulturellen Gesellschaft fr keine der beteiligten ethno-rassischkulturellen Gruppen gegeben. Da die einzelnen Gruppen es biologisch korrekt allerdings
doch beanspruchen, bilden sie Ghettos, Enklaven, ethnische Inseln, grenzen sich ein und
andere aus und dort, wo (massiv) eingewandert wird, fassen Einheimische deshalb die
Anwesenheit von Einwanderern als Revierverlust (berfremdung) auf.
Das mit Abstand toleranteste, fremdenfreundlichste und fairste Integrationsangebot, das ein
Volk Einwanderern machen kann, ist, ihnen die Erlaubnis zu geben, auf seinem eigenen
Territorium unbehelligt leben und am Wohlstand teilhaben zu drfen.
Eine Gesellschaft, die sich aus nichtintegrierten Subgesellschaften zusammensetzt, also aus
Gesellschaften, die sich als Teile anderer Gesellschaften verstehen, ist keine Gesellschaft,
keine Gemeinschaft, sondern eben eine Ansammlung von zwei oder mehreren Gesellschaften
auf einem dann umstrittenen Territorium.
Alle Horden, Stmme, Vlker und Nationen erlauben Tropfeneinwanderung, sind interessiert an
fremden Kulturen, Menschen und Lebensweisen. Allerdings geht es keinem Volk um
multikulturelle Bereicherung, sondern um bedrohungsfreie Harmonie und berleben seiner
Identitt (Art). [15, Seite 48, 50, 54]
Ein bermultikulturalisierter Mensch will von Einwanderung nichts wissen, ganz gleich, wie
positiv die Einwanderer sein wrden oder wie dringend sie Asyl brauchen. [15, Seite 79]
Multikulturelle Gesellschaften mit Ma und Ziel gab es immer und berall. Die exzessive
multikulturelle Einwanderungs-Gesellschaft ist eine Neuheit. Sie ist minderheitenfreundlich,
denn eine Minderheit verschwindet jetzt in der Masse der verschiedenen Minderheiten, was fr
Minderheiten Risikominderung und Risikoverteilung bedeutet, fr die Mehrheit aber eine
Risikovergrerung.
Die Globalisierung ist der nchste Schritt hin zur vollkommenen Sicherheit fr Minderheiten:
Die Auflsung von Nationalstaaten und vlkischer Identitt ist beschlossene Sache und die
Etablierung multikultureller Gesellschaften ist Teil der Globalisierungsstrategie. Dabei sind
aufstrebende Minderheiten daran interessiert, ihren Zusammenhalt und ihre Identitt zu strken,
gleichzeitig aber auch das Volkszugehrigkeitsgefhl ihrer Gast-Mehrheit einzuschlfern.
Frieden schaffen kann nur bedeuten, Territorien und Identitten von Vlkern, Kultur- und
Religionsgemeinschaften zu achten. Das Durchsetzen von Masseneinwanderungen und
bermultikulturalisierung gegen den Willen der Einheimischen zeugt von Respektlosigkeit (und
deren Verachtung). [15, Seite 90, 91, 94, 173]

55

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Es ist falsch, immer von der einheimischen Mehrheit zu verlangen, sie solle endlich ihren
ethnischen (auslndischen) Minderheiten beweisen, da sie diese als Teil der Gesamtheit
betrachtet. Das hat sie nmlich schon uerst tolerant und ohne viele Worte dadurch zur
Genge bekundet, da sie diese fremde Minderheit in ihrer Mitte leben, wohnen und arbeiten
lt. Da es auch intolerant und traditionell konservativ geht, beweist der Staat tagtglich beim
rigorosen Einkassieren von Strafgeldern und der strammen Verfolgung von Park- und
Steuersndern. Ein Staat, der Heroindealer (politisch korrekt) duldet und untersttzt, aber
Parksnder verfolgt, ist am Ende (besser: so ein Volk ist am Ende).
Ein Staat, der offenen Drogenhandel und somit die Destruktion seiner Jugend, seiner
Gesellschaft und Zukunft duldet (Nigerianer in Hamburg usw.), ist ein Staat entweder ohne
Lebenswillen, oder aber er profitiert vom Drogenkonsum in irgendeiner Weise.
Der Staat als Vertreter nationaler Dekadenz lt deshalb Drogenkonsum zu, weil es die
Mehrheit, das Volk, betrifft und der Gesamtheit schadet. Mehrheiten aber bedeuten nicht viel in
einer Gesellschaft, die von einer Regierung mit Minderheitendenken beherrscht wird.
Nur eine Regierung, die von einer (oder mehreren) Minderheit(en) kontrolliert und gelenkt wird,
proklamiert Minderheitendenken als Zeitgeist. Aber auch nur dann, wenn die Mehrheit, das Volk,
es zult. Eine demokratische Regierung, die Minderheitendenken gutheit, zum Beispiel
Masseneinwanderung gegen den Willen des Volkes duldet, das Fremde frdert, aber die
eigene, einheimische Mehrheit diskriminiert, vernachlssigt, verunglimpft und zu extremen
Toleranzleistungen aufruft, ist am Ende. [15, Seite 93, 104-106]
Politische Korrektheit ist die Korrektheit der Minderheiten. Politische Korrektheit ignoriert die
Existenz der Mehrheit und ersetzt die biologische Korrektheit der Mehrheit (welches das
berleben und die Entwicklung der Menschheit bisher ermglichte) durch Minderheitendenken.
Dekadente Vlker sind am Ende des Machbaren angelangt, sie suchen die Vermischung mit
anderen, um neue Nischen zu besetzen. Sie suchen Erbanlagen zu absorbieren.
Dagegen schtzen nicht-dekadente Vlker ihre Erbanlagen und suchen diese zu verbreiten.
Dekadente Vlker sind nicht-dekadenten unterlegen.
Eine dekadente Gesellschaft kennzeichnet sich durch die angewandte Umkehrung natrlich
gewachsener Werte in allen Lebensbereichen: Tter werden zu Opfern, Frauen zu Mnnern,
Mnner verweichlichen, Realitt wird zur Zumutung, Erwachsene werden zu Kindern, Kinder zu
Erwachsenen, Fremde zu Einheimischen, Einheimische zu Fremden, Mehrheiten lassen sich
diskriminieren und diskriminieren sich selbst, Ausnahmen widerlegen die Regeln, die Regel wird
zur Ausnahme. In biologisch korrekten, traditionellen Gesellschaften herrscht die Mehrheit.
[15, Seite 101, 105]

56

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Minderheitendenken zerrttet und dekonstruiert
natrlich
gewachsene
Einrichtungen
in
berlebenstchtigen,
gesunden
Mehrheitsgesellschaften.
Minderheitendenken frdert die Individualisierung der
Gesellschaft und somit die Auflsung tribaler
vlkischer Kohsion und Solidaritt (Mehrheit, Volk,
Nation).
Minderheitendenken frdert
die
Polarisierung
zwischen Mann und Frau. Knstlich betriebene
Emanzipation brachte Unzufriedenheit, Anstieg der
Scheidungsrate (eine Gesellschaft der Singles),
vaterlose Kinder. [15, Seite 95, 102, 103]
Bild 18: Das Volk wird ausgerottet. Die Berliner Spitzenkandidatin der CDU, Monika Grtters:
Dabei haben wir das, was diese Menschen bentigen, im berflu: Geld, Sozialleistungen,
Wohnraum, Jobs. Not zu lindern und zu teilen, sind Gebote der Menschlichkeit. Von Wegnehmen
(Heimat, Identitt) kann also nicht die Rede sein. 137

In gesunden Mehrheitsgesellschaften predigen die Regierungen Toleranz und Frieden nach


innen und Verteidigungsbereitschaft nach auen.
In dekadenten, politisch korrekten Minderheiten-Gesellschaften predigen Regierungen Toleranz,
Frieden, Abbau der Grenzen und Einwanderung nach auen hin und Verteidigungsbereitschaft
(gegen das eigene Volk) nach innen.
Das Ergebnis politischer Korrektheit ist Chaos. Mehrheiten in dekadenten westlichen
Gesellschaften drfen organisieren, planen, arbeiten, tolerant sein und fr Zuckerbrtchen
zahlen, nicht aber stolz, patriotisch und selbstbewut, selbstbewahrend, kulturbewut,
kinderreich, berlebensorientiert, ethnozentrisch und so ablehnend und eingrenzend, wie ihre
Minderheiten sein.
Die soziologische Umerziehung vom Mehrheitendenken hin zum Minderheitendenken
beschrnkt sich auf die westlichen Industrielnder mit weien Mehrheiten. Die Manipulation der
Massen findet auch heute statt. Sozialliberales Denken beherrscht die Medien und betreibt eine
Minderheitenpolitik, die mit der Ausnahme die Regel widerlegt, statt sie zu besttigen, und
dadurch der Mehrheit das Gefhl vermittelt, sie lge mit ihrem gesunden Volksempfinden vllig
falsch. In diesen politisch korrekten Zeiten nutzen Demagogen den Willen des Menschen zu
Frieden und Harmonie, das Bedrfnis, den Schwachen zu helfen, zur Durchsetzung einer in der
Geschichte der Menschheit einmaligen und daher unnatrlichen und gefhrlichen
Einwanderungspolitik. [15, Seite 117, 118, 120, 122, 131]
Die Vielfalt Europas, die ich so schtze, ergibt sich aus der Fhigkeit der Vlker, in ihrem
eigenen Gebiet ihre Kultur zu pflegen. Reie ich die Grenzen nieder und zwinge allen
Menschen eine Mischkultur auf, so vernichte ich kulturelle Vielfalt.138
Was wir in Deutschland derzeit erleben, ist eine vom Merkel-Regime absolut geplante
SIEDLUNGSPOLITIK, die durchgefhrt wird, um die derzeitigen Bevlkerungsverhltnisse in
Deutschland dergestalt zu ndern, da die Deutschen im eigenen Land mglichst schnell zur
Minderheit werden, also ihre Heimat verlieren. Diese Siedlungspolitik luft derzeit in allen
europischen Lndern konzertiert ab, weil sie dem Zerfall der EU in souverne Nationalstaaten
entgegenwirkt: Wenn es in 30 Jahren nur noch 20% Schweden in Schweden, nur noch 20%
Deutsche in Deutschland, nur noch 20% Niederlnder in den Niederlanden gibt, wie sollen sich
dann souverne Nationalstaaten nach dem Zerfall der faschistischen EU wieder re-konstituieren
knnen? Unmglich! Was jetzt abluft, ist schon seit Jahren geplant und es steckt sehr viel
berlegung dahinter! Im Grunde wird in Europa die Entstehung der USA nachgespielt, und die
Rolle der europischen Ureinwohner ist dieselbe wie die der Indianer in Nordamerika.139
Wer Vielfalt sagt, meint in Wirklichkeit die Auslschung derselben. Wer Toleranz fordert, fordert
in Wirklichkeit die Kapitulation. Multikulti ist der Tarnname fr den Vlkermord des
21. Jahrhunderts.140
137
138
139
140

BZ, Asylbewerberheim Grtters: Wir haben, was Flchtlinge brauchen, 25.08.2013


DIE KILLERBIENE SAGT , National / Sozial, 24.04.2012
DIE KILLERBIENE SAGT , Gratulation @si vis pacem in Leipzig!, 21.01.2015
DIE KILLERBIENE SAGT , Vielfalt braucht Grenzen, 21.02.2012

57

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Und so mssen wir uns fragen: Stimmt es in unserer
Gesellschaft noch? Mssen wir nicht einen Beitrag dafr
leisten, da Familien wieder in ihrer Erziehungskraft
gestrkt werden? Mssen wir nicht einen Beitrag dafr
leisten,
da
junge
Menschen,
die
in
Parallelgesellschaften leben, kaum deutsch knnen,
keine Ausbildung haben, in diese Gesellschaft integriert
werden? Mssen wir nicht dafr sorgen, da Kinder - die
in diesem Jahr zum ersten Mal mehrheitlich
Migrationshintergrund haben, wenn sie geboren werden
sofort Chancen ermglicht bekommen, indem wir sie in
unsere Gesellschaft integrieren, indem wir Ihnen Angebote machen in Einrichtungen, in
Kindergrten; damit sie Deutsch lernen und in unseren Schulen vorwrts kommen, indem wir
unseren auslndischen Mitbrgerinnen und Mitbrgern sagen: Ihr seid in unserem Land
herzlich willkommen.141
Kurt Willrich weiter: Wenn Liebe sich in dem Wunsch nach Vereinigung und Fortpflanzung
uert, dann bedeutet Ha die vllige Verneinung der Vermischung von Erbanlagen.
Fremdenfeindlichkeit ist unter anderem auch Genschutz. Die Gegenwart zu vieler Fremder
bedroht die Wir-Gruppe mit einer Vernderung des Gen-Pools. Weitere Vermischung ist zur
Erhaltung der Erbanlagen, die sich insoweit als berlebenstchtig und vollkommen angepat
bewiesen haben, unerwnscht. Ablehnung macht sich breit, der bei Nichtbeachtung Ha folgt,
denn das berangebot zu vieler uninteressanter fremder Fortpflanzungspartner wird unbewut
als unmittelbarer Angriff auf die gruppenspezifischen Erbanlagen (Identitt) gewertet!
Genschutz ist kein berholtes, fascho-eugenisches Rassenreinheitsgefasel mit dem Ziel, einen
bermenschen zu schaffen, sondern ein natrlicher und ernst zu nehmender Mechanismus zum
Zweck der Gesundheitsoptimierung, der optimalen Anpassung an umweltbedingte
Gegebenheiten und Anforderungen und zur allgemeinen Erfllung von berlebenszielen.
Mnner sind fremdenfeindlicher als Frauen. Mnner sind, auch als Gruppe, Rivalen.
Die Fremdenfeindlichkeit der Mnner richtet sich deshalb kaum gegen fremde Frauen.
Hier verdeutlicht sich die biologische Bedingtheit von Fremdenfeindlichkeit und Rassismus.
Desgleichen betrifft Fremdenfeindlichkeit vorwiegend das gleiche, das konkurrierende
Geschlecht: Mnner lehnen vorwiegend fremde Mnner ab, aber kaum fremde Frauen.
Ein einzelner Mann kann in kurzer Zeit viele Frauen befruchten, eine Frau wird nur einmal im
Jahr schwanger, das heit, ein Mann kann einen gewaltigen genetischen Schaden anrichten,
wenn man ihn lt. Entsprechend heftig sind Argwohn und Rivalitt zwischen Mnnern.
Die multikulturelle Gesellschaft ist eine Gruppengesellschaft oder multi-tribale Gesellschaft.
Das strkste verbindende Element einer Gruppe ist die ethnische Abstammung, die genetische
(oder Bluts-) Verwandtschaft. Sie sorgt fr grtmgliche Toleranz unter ihren Mitgliedern
(bedingungslose Liebe der Eltern zum Kind, Bevorteilung eigener Volksgenossen, Altruismus)
und hat die Bedeutung eines Dachverbandes in Form einer Nation mit nationaler Identifikation
und einem Reisepa als Beleg. Ethnisch-rassische Gruppenidentifikation gewhrleistet den
Fortbestand der eigenen Erbanlagen innerhalb der Fortpflanzungsgemeinschaft.
Eine der Tragdien der Multikulturalitt ist die Mglichkeit der Identifikation ethnischer Gruppen
mit sozialem Status. So kann aus sozialer Unzufriedenheit (Neid) leicht ein ethnischer Konflikt
werden. Dabei wird multikulturelle Toleranz weitgehend vom Lebensstandard und vom
Wohlstand, also den berlebensaussichten, bestimmt. [15, Seite 229-231, 267, 268
Wenn ihr einen typischen BRD-Schwachkopf nach seinen Werten fragt, kommen die blichen
Verdchtigen: Gehorsam, Pnktlichkeit, Flei, Disziplin und TOLERANZ.
Echte Menschen wrden wie gesagt als Werte angeben: Wahrheit, Gerechtigkeit, Freiheit, Mut.
Bleiben wir einen Moment bei der Toleranz und berlegen, ob es wirklich ein so toller Wert ist.
Denn wir wissen ja: In der BRD ist alles dia-bolisch also umgedreht!
Es liegt also der Verdacht nahe, da die Werte, die uns das BRD-Regime vermittelt, in
Wirklichkeit anti-Werte sind. Tolerieren bedeutet erdulden, ertragen. Geht man systematisch
an den Fall heran, so kann man genau zwei Sachen erdulden: a) Das Gute b) Das Bse.
141

Ehm. Generalsekretr und sptere Bundestagsfraktionsvorsitzende Volker Kauder (CDU), Politisches Tagebuch,
Auszug aus: Kinder mit Migrationshintergrund sofort Chancen ermglichen, Eintrag v. 17.01.2008

58

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Nehmen wir den ersten Fall an: Wir tolerieren das Gute.
Beispielsweise sehen wir einen frierenden, hungrigen Mann, der
obdachlos ist. Nun kommt ein anderer Mensch daher und bietet
diesem Mann sein Zimmer an, etwas zu Essen und kauft ihm neue
Kleidung. Ihr steht nun die ganze Zeit dabei und toleriert es.
Anstrengend, nicht wahr? Eine Wahnsinnsleistung, daneben zu
stehen und zuzuschauen, wie jemand anders gute Taten vollbringt!
Gut, war natrlich ironisch gemeint; wir erkennen sofort, da es
berhaupt keine Leistung ist, das Gute zu tolerieren. Selber das Gute
zu tun, selber anderen Menschen zu helfen, DAS wre eine Leistung.

Bild 19: EU-Abgeordnete Andreas Schwab (CDU): Das Problem wird durch den (Volks-) Entscheid
nicht kleiner. Die Schweizer mssen sich berlegen, wie sie ihre Wirtschaft ausrichten wollen. Sie
knnen nicht die hohe Wertschpfung beibehalten und die Einwanderung Massenansiedlungen
der EU beschrnken.142

Aber mit den Hnden in der Tasche rumzustehen und etwas Gutes zu tolerieren, daran kann ich
nichts besonders Gutes erkennen. Nehmen wir den zweiten Fall an: Wir tolerieren das
Schlechte. Ist das vielleicht eine Leistung? Ihr seht zum Beispiel, wie ein Deutscher von einem
Rudel Krimineller ins Koma getreten wird. Ihr schlendert nun mit den Hnden in der Tasche und
ein Liedchen pfeifend an der Szenerie vorbei und ruft den Leuten zu: Keine Angst! Ich tolerier
das! Angenommen, ihr wret das Opfer, dessen Kopf gerade als Fuball benutzt wird und seht
diesen toleranten Menschen. Was denkt ihr? Denkt ihr: Wow, was fr ein braver, mutiger, guter
Mensch! Der einfach so das Schlechte toleriert! oder denkt ihr: Danke fr gar nichts, du feiges
Arschloch? Wahrscheinlich letzteres.
Diese beiden Flle reichen bereits aus, um ein abschlieendes Urteil ber den Wert Toleranz
fllen zu knnen: Wer das Gute toleriert, leistet gar nichts. Wer das Schlechte toleriert, macht
sich zum Komplizen von Verbrechern. Was also soll an Toleranz so toll sein, da es einem in
diesem KZ BRD als Wert verkauft wird? Wechseln wir die Perspektive. Angenommen, ihr seid
der Herrscher von Deutschland und wollt eure Macht fr lange Zeit behalten. Welche Werte
wrdet ihr in jedes Klassenzimmer, auf jedes Plakat, in jede Fernsehsendung einarbeiten, um
eure Herrschaft zu festigen? Ich bruchte nur zwei Worte: 1) Gehorsam 2) Toleranz.
Denn meine Macht erhalte ich nur dadurch, da Leute mir gehorsam sind. Wenn ich einen
Befehl gebe und die Untertanen sagen: Mach deinen Dreck doch alleine, ist meine Macht im
selben Moment gebrochen. Ohne Gehorsam keine Macht. Wenn ich ein gehorsames Volk
ausbeute, wird sich vielleicht Widerstand regen. Die Unzufriedenen schlieen sich zusammen,
stellen Forderungen, wollen Vernderungen. Dagegen hilft Toleranz, also Duldsamkeit.
Ich kann Leute auf die Strae schmeien und sage: Sei mal tolerant!
Ich kann Leute hungern lassen und sage: Sei mal tolerant!
Ich kann Leuten rztliche Behandlungen verweigern und sage: Sei mal tolerant!
Sind die Leute tolerant, kann mir nichts passieren. Wer alles erduldet, wer alles mit sich machen
lt, mit dem kann man auch alles machen! Das ist also der wahre Grund dafr, warum das
Merkel-Regime die ganze Zeit Toleranz predigt. Wer alles toleriert, der muckt nie auf. Wer alles
toleriert, hat keine eigenen Werte. Es ist ja gerade ein Zeichen von Persnlichkeit und
Individualitt, eben NICHT alles zu tolerieren, sondern zu sagen: Stop! Nein! Das will ich nicht!
Wer alles toleriert, der kann niemals Nein sagen. Wer aber nicht Nein sagen kann, ist ein
Sklave. Mit dem Wissen darum, was Gehorsam und Toleranz fr Schaden anrichten, wird das
ganze System BRD verstndlich. berlegt euch einfach mal, was fr eine Regierungsform sich
ein Volk erschafft, dessen Werte Gehorsam und Toleranz sind.
Das kann doch nur eine Diktatur sein! Zu einer aufgeklrten, freiheitlichen Demokratie, in der die
Menschenrechte etwas zhlen, gehrt ja gerade die Option, NICHT alles machen zu mssen.
Nein sagen zu knnen. Zu sagen: Das toleriere ich nicht!, Das will ich nicht oder Da mache
ich nicht mit! Und wie will man Verbrechen bekmpfen, wenn das Volk alle Verbrechen
toleriert? Warum sollte man berhaupt Verbrechen bekmpfen, wenn das Volk sie toleriert?
Nein, Toleranz, die dem Schlechten gilt, ist ein Verbrechen! Es gibt im Moment eine ganze
Menge Sachen, die einen regelrecht anschreien, sie nicht lnger zu tolerieren:
142

Tagesanzeiger, Das knnen wir nicht hinnehmen - Der EU-Abgeordnete Andreas Schwab (CDU) ist Mitglied im
Schweiz-Ausschu. Er will sich dafr einsetzen, da die EU die Personenfreizgigkeit mit der Schweiz aufkndigt und
die Guillotineklausel aktiviert, 09.02.2014

59

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Die Propaganda gegen Ruland, die Hetze gegen Assad, die Benachteiligung von Mnnern /
Heterosexuellen, die Siedlungspolitik der BRD, die Ausbeutung des Arbeiters, das Verhalten der
BRD gegenber Alten, Kranken und Arbeitslosen, die Schandjustiz (NSU-Proze-Farce), die
Richter, die gefhrliche Kriminelle zigmal freisprechen, die Lgen in den Medien ,den Wucher
der globalen Konzerne etc. Wie wollt ihr all diese Sachen bekmpfen, wenn ihr nicht endlich
INTOLERANT werdet? Wenn ihr nicht endlich sagt: Bis hierher und nicht weiter!? Wie will
jemand fr seine Werte kmpfen, wenn er alles toleriert? Werdet INTOLERANT!
Macht euch klar, was ihr wollt und was ihr nicht wollt. Und wenn euch das Regime zu etwas
auffordert, das ihr nicht wollt, toleriert ihr das nicht lnger, sondern WEHRT EUCH!
Nur der Sklave mu alles tolerieren, der Herrscher mu gar nichts tolerieren. Ein sehr gutes
Beispiel dafr, da natrlich die Politikerkaste alles andere als tolerant ist, liefert das Zitat eines
CDU-Abgeordneten betreffend das Schweizer Referendum: Das knnen wir nicht hinnehmen.
Ich werde mich dafr einsetzen, da die EU das Personenfreizgigkeitsabkommen aufkndigt
und die Guillotineklausel aktiviert, Punkt. Ihr seht also, da die Toleranz, die die Politiker vom
Brger einfordern, natrlich fr sie selber nicht gilt!
Die BRD-Politiker tolerieren offenbar nicht einmal demokratische Volksabstimmungen, wenn sie
ihren eigenen Plnen zuwiderlaufen. Dabei hat die Schweiz ja gar nicht gesagt, da sie
Auslnder rausschmeien will, sondern nur die Anzahl jhrlich neu aufgenommener Auslnder
begrenzen, was ja ein ganz anderer Fall ist! Man erkennt also ganz deutlich, da die Toleranz,
die die Politiker immer vom Volk einfordern, auch nur fr das Volk gilt.
Das Volk soll erdulden. Sie selber mssen gar nichts erdulden, sondern setzen ihre Agenda zur
Not auch mit Gewalt und gegen den Willen der Betroffenen durch. Wenn ihr also einen groen
Schritt in Richtung Freiheit/Selbstndigkeit tun wollt, hrt auf meinen Rat: Streicht das Wort
TOLERANZ ganz aus eurem Wortschatz. Es ist kein Wert eines freien Volkes, sondern die
Haupteigenschaft eines Sklaven. Ihr wollt keine Sklaven mehr sein? Wir kmpfen gegen Leute,
die selber nicht tolerant sind, wie sollen wir diesen Kampf gewinnen, wenn wir alles tolerieren?
WERDET INTOLERANT! Noch heute.143
Toleranz144 heit laut Lexikon Duldsamkeit, zulssige Abweichung vom vorgeschriebenen
Ma. Tolerieren bedeutet widerwilliges Anerkennen. Toleranz ist Beherrschung; Beherrschung
ist vorbergehend und begrenzt. Wer sich beherrschen mu, ist gezwungen, seine Freiheit ist
eingeschrnkt, er wird beherrscht. Es spricht fr jede wohlerzogene, zivilisierte Bevlkerung, die
sich so zu beherrschen imstande ist, wie beispielsweise die deutsche aber auch gegen sie.
[15, Seite 270, 272]
Was in ganz Europa (und auch im nicht-EU-Land Schweiz) abluft, ist keine Invasion von
Zuwanderer, sondern die gezielte, planmige Umsetzung einer Siedlungspolitik, um die
Gewinne der Bonzen zu erhhen und das Volk leichter regierbar zu machen!
Bei der Umsetzung einer Siedlungspolitik geht es aber darum, bestimmte Volksgruppen
anzusiedeln und andere zu vertreiben; der Staat setzt die finanziellen Regulationsmechanismen
auer Kraft: Die Asylanten/Flchtlinge bekommen vom Staat alles bezahlt, aber fr Schulen,
Schwimmbder, Rentner, Kranke, einheimische Arbeitslose ist leider leider kein Geld da!145
Warum die Ansiedlung der Auslnder von den Staaten durchgepeitscht wird, habe ich schon oft
thematisiert: Ein homogenes Volk ist stark und kann sich wehren. Eine Bevlkerung aus 20%
Deutschen, 15% Trken, 10% Libanesen, 5% Chinesen, 5% Ghanaern, etc. ist zerstritten,
unsolidarisch und darum leichter zu beherrschen.
Wenn der Kommentator also meint, die EU-Sozialpolitik sei verfehlt, hat er das System nicht
verstanden. In der EU ist berhaupt nichts verfehlt. Alles luft genau nach Plan. Die Vlker
mssen verstehen, da alles, was in der EU passiert und unseren Wohlstand / Sicherheit /
ethnische Homogenitt / kulturelle Identitt etc. zerstrt, von den eigenen Eliten zerstrt wird.
Ohne die Untersttzung der Staatsorgane wren die Siedler ein Witz! 146
143

DIE KILLERBIENE SAGT , Gedanken zur Toleranz, 10.02.2014


Toleranz (lat. tolerare, erdulden), die,- Duldsamkeit, das Geltenlassen anderer Anschauungen, das Gewhrenlassen fremder berzeugungen, Handlungsweisen und Sitten. Das Adjektiv tolerant bedeutet demnach duldsam,
nachsichtig,
grozgig, ertragen oder etwas aushalten, selbst dann, wenn man dies eigentlich fr falsch hlt.
145
NEUE OSNABRCKER ZEITUNG, Kndigungsfrist ignoriert - Mieter mssen in Osnabrck Zimmer rumen
Osnabrck. Die Folgen der Kriege in aller Welt werden in Osnabrck sprbar. Die Mieter eines Wohnheims in der
frheren Landwehrkaserne in Eversburg mssen raus, weil die Stadt die Wohnungen fr Kriegsflchtlinge braucht,
14.09.2014
146
DIE KILLERBIENE SAGT , Ein Schweizer zum Referendum, 11.02.2014
144

60

2. Multikultur als Staatsdoktrin


1974 wurde bereits eine dauerhafte
ethnisch-soziale
Segregation
als
Folge
der
Einwanderungspolitik
vorhergesagt:
Wenn
die
beschriebene Rotation der Mieter
Auslnder
rcken
in
durch
gefrderten
Wohnungsbau
freigewordene Altbauwohnungen, die
einen niedrigen Wohnwert haben und
durch niedrige Mieten ausgezeichnet
sind weiter praktiziert wird, drfte
das in den betreffenden Gebieten zu
einer Verslumung fhren. Dabei
knnte
dann
die
Assoziation
schlechtes
Wohnquartier
gleich
Auslnderviertel abschreckend auf
andere soziale Schichten wirken und das gilt auch besonders fr erneuerungsbedrftige
Altstadtkerne nach einer erfolgreichen Sanierung eine ethnische und schichtenspezifische
Segregation verewigen.147
Seit mehr als 30 Jahren werden Tendenzen zur Segregation (Entmischung) in deutschen
Grostdten beschrieben und beklagt. Innerhalb von knapp 30 Jahren bis Ende der 70er
Jahre ist die Bevlkerung in den Sanierungsgebieten zu groen Teilen ausgetauscht
worden.148 [12, Seite 116, 137]
Der SPIEGEL schreibt ber das Fremdsein der Deutschen in Wiesbaden: Im Westend-Caf,
dem beliebtesten Treffpunkt der Strae, diskutieren ein paar Mnner ber Fuball,
ausnahmsweise auf Deutsch. Ein kleiner, grauhaariger Mann mit stoppeligem Bart steht
mittendrin und doch irgendwie abseits. Richtig Deutsch kann er nicht, nur ein paar Brocken,
verstndlich macht er sich mit lebhaften Bewegungen. Zurck in sein Dorf, wo er noch viele
Verwandte und zwei seiner Kinder leben, will er jedoch auf keinen Fall. Er breitet die Arme aus,
deutet hinaus auf die Strae. Meine Heimat, versichert er.
Ein paar Huser weiter. Der deutsche Rentner Ludwig Wondrak, der hier seit fast 50 Jahren
lebt, deutet ebenfalls auf die Strae. Nie htte ich mir frher vorstellen knnen, da es hier
einmal so aussieht, gesteht er. Irritiert schaut er auf das bunte Gewimmel, auf die vielen Frauen
mit Kopftchern, auf die dunkelhaarigen Kinder, die Geschfte mit auslndischen Namen.
Manchmal fhle ich mich fremd hier sagt er. Welritzstrae eine Strae in Deutschland.
Bis vor drei Jahrzehnten lebten hier fast nur Deutsche: Arbeiter, Angestellte, Handwerker. Heute
ist die Strae ein Zuhause fr Menschen aus 25 Lndern: fr Trken und Marokkaner, fr
Afghanen und Kongolesen, fr Italiener und Pakistaner, fr Polen und Albaner.149
Wichtig ist auerdem, da wir die derzeitigen Vorgnge korrekt als das benennen, was sie
sind: Siedlungspolitik. Die Begriffe Invasion oder Zuwanderung sind falsche Begriffe, weil sie
den Fokus lediglich auf die Leute lenken, die herkommen. Tatsache ist aber, da diese Leute
nur herkommen knnen, weil man sie hineinlt. Da die CDU die Hure der Globalisten ist und
von daher seit ihrer Grndung ausschlielich deren Agenda umsetzt, kann man als Nutznieer
wohl die globalen Konzerne vermuten. Die Preise fr Immobilien steigen. Die Mieten steigen.
Es kommen zustzliche Konsumenten nach Deutschland; die Lebensmittelpreise steigen.
Der Staat mu sich das Geld fr die Versorgung der Zuwanderer von Banken leihen, gegen
Zinsen. Man kann die sozialen Leistungen fr Deutsche einschrnken, so da diese sich
zustzlich privat versichern mssen. Wenn die BRD also nun damit beginnt, eine gegen das
deutsche Volk gerichtete Siedlungspolitik zu betreiben, um den Deutschen ihr eigenes Land
wegzunehmen, dann steckt dahinter der Gedanke, das deutsche Volk mittelfristig zur Minderheit
zu machen und langfristig auszurotten. Wir sind live beim grten Vlkermord in der Geschichte
dabei und er ist deshalb rein juristisch keiner, weil keine Gewalt eingesetzt wird. Man induziert
Wanderungsbewegungen, Vermischungen und tut so, als sei man dagegen vllig machtlos.150
147
148
149
150

Geiger, Andreas: Auslnder im Ghetto Eine miglckte Integration; Mnchen 1974, S. 164f.
Schulz zur Wiesch, Jochen: Die Sozialstruktur im Sanierungsproze, Berlin, Kln, Mainz 1982, S. 131
SPIEGEL SPEZIAL, Die Deutschen - 60 JAHRE NACH KRIEGSENDE, 26.04.2005, S. 176
DIE KILLERBIENE SAGT , Flchtlingsthematik, 24.12.2013

61

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Der erwhnte Punkt betrifft das mgliche
gesellschaftliche
Konfliktpotential,
welches
ethnischer Heterogenitt zugrundeliegt. Das
gesellschaftliche
Konfliktpotential
ethnischer
Heterogenitt ist auch kein Mrchen und die
Mglichkeit ethnischer Konflikte beruht zunchst
einmal auf der Existenz ethnischer Gruppen
innerhalb staatlich verfater Gesellschaften. Die
bloe Existenz ethnischer Gruppen allein ist zwar
keineswegs gleichbedeutend mit Konflikt; aber
sie beinhaltet die permanente Mglichkeit
(Latenz) ethnischer Konflikte, die leider zu den
leidenschaftlichsten
und
gewaltsamsten
Konflikten gehren, die die Menschheit kennt. Gesellschaftliche Spannungen unterschiedlichster
Art knnen ethnisiert werden, d.h. entlang ethnischer Linien definiert und ausgetragen werden.
Einwanderungslnder sind nicht gleich Einwanderungslndern. Es gibt die klassischen
Einwanderungslnder von Nord-, Mittel- und Sdamerika, Australien, Neuseeland und
Sdafrika, die man nach Beseitigung der eingeborenen Bevlkerungen auf ein ungefhrliches
und ertrgliches Minimum als neutrale Territorien bezeichnen kann.
Jetzt muten sich die berlebenden Eingeborenen an die Einwanderer anpassen. Diesem
Schicksal wollen die Einheimischen aller Lnder instinktiv entgehen. Es ergibt sich biologischerweise ein ausgeprgtes territoriales berfremdungsbewutsein. Moderne PseudoEinwanderungslnder, die sich durch hohe einheimische Bevlkerungsdichte und hohen
Lebensstandard auszeichnen, also nicht neutral sind, werden dennoch von manchen als
Einwanderungslnder betrachtet werden, weil eben eingewandert wird. Das Gegenteil entspricht
jedoch der Wahrheit. [15, Seite 217]
Ernannte Einwanderungslnder mit einem stetigen Zuzug fremder Auslnderpopulationen
setzen Einheimische einen permanenten Strezustand aus. Die multirassische Gesellschaft
ermglicht erst das Zustandekommen solcher Konflikte, was zu einer allgemeinen Minderung
der Lebensaussichten eines Volkes fhrt. Nicht wenige finden so etwas gut:
Kein Zweifel, je intensiver eine Gesellschaft von verschiedenen Nationalitten, Ethnien,
Kulturen, Religionen und Lebensstilen geprgt ist, desto spannender wird sie (und desto grer
wird mglicherweise ihr Vermgen, mit ungewohnten Problemen pragmatisch umzugehen).
Das heit aber gerade nicht, da die multikulturelle Gesellschaft harmonisch wre.
In ihr ist vielmehr - erst recht dann, wenn sich wirklich fremde Kulturkreise begegnen - der
Konflikt auf Dauer gestellt. Die multikulturelle Gesellschaft ist hart, schnell, grausam und wenig
solidarisch, sie ist von betrchtlichen sozialen Ungleichgewichten geprgt und kennt
Wanderungsgewinner ebenso wie Modernisierungsverlierer; sie hat die Tendenz, in eine Vielfalt
von Gruppen und Gemeinschaften auseinanderzustreben und ihren Zusammenhalt sowie die
Verbindlichkeit ihrer Werte einzuben. In der multikulturellen Gesellschaft geht es daher um
die Gratwanderung zwischen verbindenden und trennenden Krften - und eben deswegen ist es
so wichtig, da sie sich Spielregeln gibt.151
Mein Vorschlag also: Die Worte des Feindes aus dem Vokabular bannen und die Wahrheit
klar beschreiben. Ein Zigeuner ist ein Zigeuner. Ein Trke ist ein Trke. Ein Schmarotzer ist ein
Schmarotzer. Die einzigen Verantwortlichen fr die hohe Kriminalitt in der BRD sind die
Polizisten, Richter und Politiker. In den Medien arbeiten nur noch Schreibhuren.
Und was wir jetzt erleben, ist die Umsetzung einer gezielten, geplanten, vorstzlichen
SIEDLUNGSPOLITIK152, die europaweit umgesetzt wird, um die europischen Vlker zur
bedeutungslosen Minderheit zu machen, so da es keine Rckkehr zu ethnisch definierten
Nationalstaaten mehr geben kann.153
151

ZEIT ONLINE, Wenn der Westen unwiderstehlich wird - die multikulturelle Gesellschaft mu als Wirklichkeit
anerkannt
werden, 22.11.1991, Artikel v. Daniel Cohn-Bendit und Thomas Schmid
152
Statistisches Bundesamt, Bevlkerung und Erwerbsttigkeit - Bevlkerung mit Migrationshintergrund
Ergebnisse des Mikrozensus 2005, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden 2009, S. 8: Bei den unter 5-jhrigen
liegt in sechs Stdten der Anteil der Personen mit Migrationshintergrund ber 60%, in Nrnberg (67,0%), Frankfurt
am
Main (64,6%), Dsseldorf (63,9%), Stuttgart (63,6%), Wuppertal (62,0%) und Augsburg (60,2%).
153
DIE KILLERBIENE SAGT , Die Macht der Worte, 29.12.2013

62

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 20: Integration ist erfolgreiche Kolonisation hier im schwbischen Rottenburg am Neckar.
Neben den zufriedenen Gesichtern der Angesiedelten seht ihr auch einige sehr dumme Deutsche,
die dmlich in die Kamera grinsen. Die Fremden sollen natrlich bleiben. Fr immer. In der BRD ist
jeder, der gegen seine eigene Ausrottung aufbegehrt, ein Nazi. Vllig logisch, oder?

Pierre Krebs schreibt: In einer ersten ihrer politischen Phase hat die egalitre Lge
zunchst die demokratische Integritt des Staates verdreht, indem sie das griechische Modell
allmhlich der ethnokulturellen, organischen Prinzipien des Demos (des Volkes) beraubte die
sie einfach durch die unstete und kosmopolitische Institution des Parlamentes ersetzte. Dann, in
der zweiten konstitutionellen und juristischen Phase, zerbrach sie die konstitutionelle
Integritt des Staates mit der Forderung, da alle (weien) Nationen der Welt ihre Verfassungen
allmhlich nach dem Modell einer neuen Weltordnung auszurichten htten.
In einer dritten - ideologischen Phase schlielich, die ihren langen Weg durch die Institutionen
abschliet, stellte die egalitre Lge die beiden letzten Integritten des Staates auf den Kopf,
die wesentlichsten und demnach die am schwersten zu bezwingenden, nmlich die territoriale
Integritt sowie die ethnische Integritt, die von der ersten abhngt.
Um die erste abzuschaffen, mute man verknden, da der Staat fr die Einwanderung offen
sei; diese Erklrung bewirkte, da die Abschaffung der zweiten automatisch besttigt wurde.
Nicht nur um seine Freiheit gebracht, die Fortdauer seiner ethnokulturellen Eigenart selbst zu
bestimmen, sondern auch um sein Grundrecht auf Verschiedenheit und auf Leben betrogen,
fhlt sich das Volk nunmehr dazu verurteilt, sich aufzulsen und dann im Gebru der
multirassischen Gesellschaft die Vorstufe der Weltgesellschaft und Hhepunkt der westlichen
Zivilisation zu erlschen. Der Begriff multirassisch ist zunchst ein tuschender Begriff; die zu
Unrecht als multirassisch bezeichnete Gesellschaft ist nmlich gegenber Rassen oder
Volksgruppen, deren Beseitigung sie in der Panmixie frdert, ebenso wenig tolerant, wie sie die
einzelnen kulturellen Paradigmen respektiert, zu deren Schwinden sie in der egalitren,
vereinheitlichenden Guform der identitren Entwurzelung beitrgt.
Diese Gesellschaft ist in Wirklichkeit vom Wesen her rassenfeindlich (volksfeindlich) und
kulturmrderisch aus Berufung.154 Schulen, Kirchen, Gewerkschaften, Parteien, Logen, kurz alle,
die sich an der Raufe des Systems msten, empfinden das identitre Argument von vornherein
als eine unertrgliche Bedrohung. Diese berempfindliche Reaktion wird die Klarsehenden nicht
berraschen, die seit langem wissen, da die biokulturelle Wirklichkeit eigentlich die einzige
Wirklichkeit ist, die im Nu smtliche Kpfe des universalistischen Dogmas gefhrdet:
den messianischen Kopf des Judochristentums, den ideologischen Kopf des Liberalismus, den
konomistischen, individualistischen, technokratischen und plutokratischen Kopf. Sie wird
ebenso wenig die Aufmerksamen berraschen, die sehr wohl wissen, da das identitre
Neuerwachen stets den Zusammenbruch jener Imperien hervorgerufen hat, die nicht organisch
waren; das bislang letzte war bekanntlich das sowjetische Imperium.
154

Joseph de Maistre, Considrations sur la France, Kapitel 6, Paris, 1796

63

2. Multikultur als Staatsdoktrin

So werden sie auch nicht berrascht sein, wenn als nchstes das Imperium von Onkel Sam
seinen Untergang erleben wird. Die ethnokulturelle Realitt, die als wesentlicher Ausdruck des
organischen Lebens mit der Natur und den Errungenschaften der Wissenschaft bereinstimmt,
schlgt smtliche Verbote, seien sie politischer, religiser oder ideologischer Art, in den Wind.
Der Egalitarismus kann noch so oft behaupten, es gebe keine Rassen jeder wird dennoch
einen Weien von einem Schwarzen, einen Schwarzen von einem Gelben unterscheiden.
Gewi, alles wre viel leichter, wenn man die Rassen verbieten knnte ein miger und
absurder Wunsch, da er de facto beanspruchte, die Natur zu verbieten. Da die Anhnger von
Jesus, Karl Marx und Big Brother die Natur nicht berwinden knnen, werden sie folglich den
Versuch machen, die naturgeme Ordnung zu zerstren. [28, Seite 11, 12, 13, 23]
Flchtlinge weisen normalerweise einen berschu von Frauen, Kindern, Alten, Kranken,
Verwundeten auf. Diese Flchtlinge jedoch sind junge, krftige Mnner. Abenteurer, ist das
richtige Wort. Sie schauen sich zuerst die Situation an und holen dann ihre Frauen/Kinder
hinterher. Doch hinter allem stehen die europischen Eliten. Wenn die Flchtlinge von uns
keinen Wohnraum und kein Geld bekmen, wrden sie wieder zurckgehen. Da sie aber
Wohnungen und Geld bekommen, zeigt dies, da ihre Ansiedlung hier gewollt ist.
Die Siedlungspolitik ist im Moment die grte Prioritt in der EU, denn sie schafft Tatsachen, die
fast unmglich zu ndern sind. Ich zitiere hier einen Kommentar, der von AntiEU bei welt.online
aufgesprt wurde: Laut Eurostat 2012 sind 3/4 aller Asylbewerber zwischen 18 und 34 Jahren
Mnner. Diese starken, jungen Mnner fehlen in ihrer Heimat. Bei den Wirtschaftsmigranten, die
ber das Mittelmeer illegal einreisen, sind mehr als 85% Mnner zwischen 16 und 40 Jahren!
Das Bundesamt fr Migration und Flchtlinge stellte in diesem Jahr (2013) fest, da diese
jungen Mnner in der Lage sind, zwischen 8.000 und 20.000 im Schnitt fr Reise, Schlepper
und Schleuser aufzubringen. Mit diesen Fakten wird den europischen Regimes die Maske von
der Fratze gerissen. Es geht gar nicht um die armen Flchtlinge.
Es geht gar nicht um Verfolgung. Das Zauberwort lautet: Siedlungspolitik. Knallharte
Umvolkung, die Induktion einer Vlkerwanderung, der komplette ethnische Umbau Europas.
Die Mitleidsschiene mit den Flchtlingen ist nur der Zuckergu, Sand in den Augen. Es geht
darum, die einheimischen Vlker Europas zur Minderheit zu machen und sich eine neue EUBevlkerung zu erschaffen, die aus lauter Mischlingen besteht. Heimatlos, wurzellos, kulturlos,
identittslos. Und dadurch leicht zu beherrschen, leicht zu manvrieren. Es ging aber nie um
Afrika. Es geht darum, Afrikaner nach Europa zu bringen. Ich bitte euch des weiteren, den
Begriff Invasion nicht mehr zu benutzen. Eine Invasion liegt dann vor, wenn ein Aggressor mit
kriegerischen Mitteln, unter Gegenwehr der Verteidiger, die Grenzen eines Landes
berschreitet. Wenn hingegen eine groe Anzahl Menschen bewut hergeholt und vom Staat
alimentiert wird, whrend man bei den Einheimischen die striktesten Krzungen vornimmt, dann
hat das mit einer Invasion nichts zu tun. Der korrekte Begriff lautet: SIEDLUNGSPOLITIK.155
155

DIE KILLERBIENE SAGT , Flchtlingsthematik, 24.12.2013

64

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Die
Bundesregierung
solle
ein
Resettlementprogramm einfhren, also
jhrlich
eine
bestimmte
Anzahl
Flchtlinge zustzlich zum Asylverfahren
aufnehmen und dauerhaft ansiedeln, sagt
Rdiger Veit, der migrationspolitische
Sprecher der SPD. Die Aufnahme von
irakischen Flchtlingen kann nur ein
Anfang gewesen sein, sagte Josef
Winkler, Vize-Fraktionsvorsitzende der
Grnen. Notwendig ist ein fest
installiertes Neuansiedlungsprogramm,
das
verbindliche
Aufnahmequoten
vorsieht."156
Bild 21: Regierung: WIR
REFUGEES WELCOME.

brauchen

eine

WILLKOMMENSKULTUR!

Die

BRD-Jugend:

Thringens Landtagsabgeordnete Katharina Knig (Linke) fordert in diesem Zusammenhang


einen hheren Migranten-Anteil in Ostdeutschland. Es msse auch in den neuen
Bundeslndern zur Normalitt gehren, mit Auslndern umzugehen, sagte Knig bei der
Diskussion. Ihrer Meinung nach sollte ein bestimmter prozentualer Anteil der Bevlkerung, der
hher ist als jetzt, aus Migranten bestehen.157
Die soziologische Umerziehung vom Mehrheitendenken hin zum Minderheitendenken
beschrnkt sich auf westliche Industrielnder mit weien Mehrheiten.
Die Manipulation der Massen findet auch heute statt. Sozialliberales Denken beherrscht die
Medien und betreibt eine Minderheitenpolitik, die mit der Ausnahme die Regel widerlegt, statt
sie zu besttigen, und dadurch der Mehrheit das Gefhl vermittelt, sie lge mit ihrem gesunden
Volksempfinden vllig falsch. In diesen politisch korrekten Zeiten nutzen Demagogen den Willen
des Menschen zu Frieden und Harmonie, das Bedrfnis, den Schwachen zu helfen, zur
Durchsetzung einer in der Geschichte der Menschheit einmaligen und daher unnatrlichen und
gefhrlichen Einwanderungspolitik. [15, Seite 118, 122, 131]
Globalisierung und Multikulturalisierung erscheinen auf den ersten kurzsichtigen Blick als eine
logische Folge im Sinne wirtschaftlichen Wachstums und internationaler Harmonie.
Durch Multikulturalisierung erhofft man sich, statt vieler verfeindeter Volksgruppen eine einzige
Gruppe, eine einzige Rasse zu schaffen: die Menschheit. Wenige Menschen, die Geldstrme,
Medien und multinationale Konzerne kontrollieren, entscheiden nach der Globalisierung unter
finanzwirtschaftlichen und politischen Gesichtspunkten ber das Schicksal von Vlkern und
Kulturen, die ihnen fremd und gleichgltig sind. Globalisierung und damit einhergehende
Multikulturalisierung bringen weder den versprochenen Frieden, noch die gerechte Verteilung
von Gtern und Lebensraum sie bringen Unzufriedenheit, Abhngigkeit, vllige tribalterritoriale Verwirrung, Chaos und weltweite, menschengemachte Katastrophen.
Eine alteingessene Bevlkerung, mit ethnischen Minderheiten angereichert, verhlt sich wie
eine Familie, die seit Generationen in ihrem Eigenheim wohnt und Besuch hat.
Die Wahrscheinlichkeit, da ein Volk, auf dessen Territorium ein anderes Volk auf unbestimmte
Zeit lebt und wchst, dieses wieder loswerden will, ist ebenfalls sehr hoch.
[15, Seite 186, 188, 189, 242, 243]
Im Gegensatz zum kolonisierten Volk, das zu seinen Wurzeln zurckkehren kann, sobald es
sich vom fremden Joch befreit, ist ein Mischvolk ein genetisch manipuliertes Volk, das keine ihm
eigenen Wurzeln mehr hat. Es hat sich sogar biologisch der Kultur der anderen genhert und
sich dadurch seiner eigenen Kultur unwiderruflich entfremdet, indem es seine Authentizitt
opferte, seinen politischen Willen aufgab und sein historisches Schicksal verachtete. Indem es
sich von seinen Wurzeln abschnitt, hat es seine Identitt verloren und damit seine
Persnlichkeit, seine Besonderheit in alle Winde der Vergessenheit zerstreut.
Das Mischvolk bleibt letztlich allen fremd und ist zum Auslnder von sich selbst geworden.
[28, Seite 17, 18]
156
157

taz, Deutschland macht dicht keine weitere Ansiedlung von Flchtlingen, 24.06.2010
Leipziger Volkszeitung, Podiumsdiskussion in Leipzig: Linkspartei-Politikerin Pau fordert Debatte ber
Rassismus, 07.01.2013

65

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Eines ist sonnenklar: Probleme knnen nur dann gelst werden, wenn die Ursache erkannt
wird. Warum sollten die Politiker mit ihrer Siedlungspolitik aufhren, wenn die Deutschen immer
nur auf die Siedler schimpfen, aber nicht auf die, die sie ansiedeln? Letztlich luft es auf die
Frage heraus, ob die Deutschen strker sind als ihre Emotionen. Es macht einfach mehr Spa
von einer Brgerwehr zu trumen, bei der 100 Deutsche mit Mistgabeln die klauenden,
stinkenden Zigeuner aus der Stadt vertreiben. Damit werden aber keine Probleme gelst.
Denn diejenigen, die euch die Zigeuner hergeholt haben, sind immer noch an der Macht. Und
wenn ihnen die Zigeuner ausgehen sollten, holen sie eben halb Afrika nach Deutschland.
Des weiteren sollten wir uns darber im Klaren sein, da die Herrscher der BRD mit Sicherheit
auf Polizei/Geheimdienste/Medien/Antifa und zur Not auch das Militr zurckgreifen werden, um
ihre Siedlungspolitik auch gegen den Willen des Volkes umzusetzen.
Oder glaubt ihr im Ernst, die BRD lt sich von 100 Deutschen mit Mistgabeln in die Suppe
spucken? Aber die meisten Deutschen sind wie gesagt zu bescheuert, um folgende einfache
Beziehung zu verstehen: Auslnder sind hier und richten soviel Schaden an WEIL sie von
Deutschen reingeholt, bezahlt und beschtzt werden! Und darum werden die Deutschen
weiterhin von ihrer Brgerwehr trumen, mit der sie gegen ganz Afrika und das trkische Heer
kmpfen. Ein intelligenter Mensch wrde seinen Kampf auf die Leute fokussieren, die ganz
Afrika und die Trken reinlassen. Die sind nmlich bedeutend weniger!158
Mir fallen im Moment drei Begriffe ein, die besonders perfide sind. Der erste lautet
FLCHTLINGE. Ihr werdet feststellen, da dieser Begriff erst seit wenigen Monaten so massiv
verwendet wird und alle anderen vllig aus der ffentlichen Berichterstattung verschwunden
sind. Vor einem Jahr hrtet ihr noch Armutsmigranten, Migranten oder Asylanten. Diese
Begriffe wurden allesamt gestrichen und durch den Begriff FLCHTLINGE ersetzt.
Ich wrde meine Seele verwetten, da das nicht zufllig geschehen ist, sondern da es
ThinkTanks gibt, die genau darauf achten, welche Worte welche Emotionen auslsen.
Migranten sind Wanderer, die weiterziehen. Asylanten sind temporre Gste, die vor einer
gefhrlichen Situation fliehen und wieder zurckkehren, wenn sich die Lage beruhigt hat. Beide
Worte sind ungeeignet, um die Agenda der Globalisten umzusetzen.
Sie wollen eine Siedlungspolitik zur Ausrottung der Europer umsetzen, aber zugleich auf der
Mitleidsschiene fahren. Es ist vor dem Hintergrund der deutschen Geschichte darum das
naheliegendste gewesen, den Begriff Flchtlinge zu whlen.
Es lst eine unbewute Solidarisierung aus, man kann einen Flchtling doch nicht einfach
wegschicken! Deine Oma war ja auch auf der Flucht vor den Russen, die hat ja auch keiner
weggeschickt. Whrend man also beim Migranten oder Asylanten erwartet, da er
irgendwann geht, so ist man bei Flchtlingen schon eher geneigt, mal ein Auge zuzudrcken
und ihr Bleiben zu akzeptieren. Natrlich ist der Begriff Flchtling, vor allem fr die
Zigeuner/Rumnen/Bulgaren vlliger Humbug. Es gibt dort keinen Luftkrieg und die Verfolgung
rhrt daher, da es sich bei den Verfolgten oftmals um kriminelles Gesocks handelt.
Es gibt dort keine Gefahr fr Leib und Leben, aber die Lebenssituation ist hrter, als in
Deutschland. Machen wir uns nichts vor: Wenn ihr oder ich ein arbeitsloser Rumne wre, der
vom Staat 25 Sozialhilfe bekommt und ich mte mich nur mit meinen Kindern in den Bus
nach Deutschland setzen, um das 30-fache zu bekommen, ich wrde mich in den Bus setzen.
Darum bin ich aber noch lange kein Flchtling im klassischen Sinn, wie die Oma aus
Ostpreuen! Wir mssen aber stndig daran denken, da diese Schmarotzer nicht gewaltsam
oder ruberisch an ihre Leistungen gelangen, sondern da sie von deutschen Politikern,
Richtern, Polizisten und sonstigen Komplizen geschtzt werden.
Vor allem Immobilienbesitzer und die Wirtschaft allgemein profitieren von einer Steigerung der
Konsumenten. Ob das Geld dafr vom Staat kommt, ist doch ihnen egal! Das bemerkenswerte
ist, da man eine Steigerung der Binnennachfrage auch ganz einfach durch eine Erhhung von
Renten/HartzIV fr Deutsche htte erreichen knnen, dieses war jedoch nie gewnscht. Am
Geld hat es offensichtlich nicht gelegen, sondern es geht eindeutig um die Umsetzung einer
Siedlungspolitik. 159

158
159

DIE KILLERBIENE SAGT , Psychologie der Schuldzuweisung, 23.12.2013


DIE KILLERBIENE SAGT , Die Macht der Worte, 29.12.2013

66

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Es ist ein Zeichen erfolgreicher Propaganda, da den Menschen die natrlichsten Instinkte
irrational erscheinen. Was normal ist, ist undenkbar, whrend der grte Unsinn als logisch
angesehen wird. Beispiele: Der Staat kann doch nicht einfach (selbst) Geld drucken!
Natrlich kann er das; er mu es sogar. Da Geld bentigt wird, um unsere
Waren/Dienstleistungen zu tauschen, sieht jeder ein. Warum nun soll der Staat sich dieses Geld
von Privatleuten gegen Zinsen borgen, statt es selbst zu drucken?
Das deutsche Volk kann nur dadurch vor dem Verschwinden gerettet werden, indem jedes Jahr
eine Million Neger reingelassen werden.
Kann man die Nigerianer dadurch retten, da Nigeria jedes Jahr 1 Million Chinesen aufnimmt?
Kann man Tibeter dadurch retten, indem man ihnen jedes Jahr 1 Million Afghanen aufs Auge
drckt? Ich persnlich finde es in Afrika ziemlich unbunt; die ganzen Einwohner sind schwarz.
Warum gibt es eigentlich keine Manahmen, um in Afrika fr mehr Vielfalt zu sorgen?
Zum Beispiel jedes Jahr eine Million Trken in den Kongo? Wer mal darber nachdenkt, kommt
zu folgendem Ergebnis: Keiner sagt, ein rein schwarzes Land brauche mehr Vielfalt. Keiner
sagt, ein rein asiatisches Land brauche mehr Vielfalt.
Trotzdem versteht jedes Volk intuitiv, da ein permanenter Einstrom von Fremdlingen, die sich
mit den einheimischen Frauen vermehren, eine nderung der Rasse bewirkt. Kann man gut
oder schlecht finden, aber Tatsache ist, da es so ist.
Wie kommt es nun, da das deutsche Volk tatschlich auf den Irrsinn hereinfllt, man knne ein
Volk durch die Ansiedlung von Fremdlingen bewahren? Es wird nicht bewahrt, es wird verndert
und letztlich vernichtet. Wie soll ich nun das deutsche Volk retten, indem ich Marokkaner, Neger
und Moslems ansiedle? Was fr ein Schwachsinn!
Doch zurck zum Thema Offensichtliches nicht erkennen knnen. Ich schreibe euch nur
FAKTEN auf und ihr berlegt bitte, ob dahinter vielleicht ein Plan, eine Absicht stecken knnte;
ob es so etwas wie einen roten Faden gibt!
1) Ab 2014 haben Rumnen/Bulgaren ein Anrecht auf HartzIV in Deutschland.
2) Es wird sich massiv in deutsche Immobilien eingekauft.
3) Die HartzIV-Antrge wurden vereinfacht.
4) Misere und Friedrich fliegen persnlich in die USA und kaufen dort bewaffnete Drohnen.
5) David Irving hat ein Einreiseverbot fr die BRD, whrend zugleich rund 9.000 Tschetschenen
von Januar bis Mitte Juli 2013 als Asylanten nach Deutschland gekommen sind. Darunter sind
neben Mitgliedern von Mafiabanden auch fhrende Kpfe der islamistischen Terrorzelle
Kaukasisches Emirat, wie Welt-online berichtet
6) Eine Greisin wird wegen Schwarzfahrens ins Gefngnis gesteckt, aber kriminelle Auslnder
drfen auf keinen Fall eingesperrt werden. Wenn ihr einfach mal eine Woche den Fernseher
ausmacht und nur ganz auf eure Intuition hrt, eure Augen ffnet, eure Ohren ffnet und euren
eigenen Verstand benutzt, dann ist vllig klar, was ab 2014 passiert. Endgame; der Sack wird
zugemacht. Die Rumnen/Bulgaren kommen und werden die sozialen Sicherungssysteme noch
weiter strapazieren. Eingespart wird bei den Deutschen, weil sie die unerwnschten
Ureinwohner sind; sie werden verhungern/erfrieren, whrend die Zigeuner alles vollscheien
knnen und man ihnen die Wohnungen auf Staatskosten stndig renovieren wird.
In der EU wird die Entstehung der USA nachgespielt, bis ins Detail, inklusive Ausrottung der
Ureinwohner; macht die Augen auf! Fr Aufstnde hat sich das BRD-Regime mit Drohnen
eingedeckt und ich bezweifele nicht, da Aufstnde in NRW als Vorwand fr Notverordnungen
dienen, um Rassismus zu bekmpfen. Rassismus im Jahr 2014 ist ein Synonym fr etwas
gegen seine eigene Ausrottung einzuwenden haben.160
Willrich schreibt: Die Verwendung des Begriffs multikulturelle Bereicherung erweckt den
Eindruck, da immer die Auslnder, die Einwanderer (auch Illegale, unechte Asylanten,
auslndische Banden, positiv diskriminierte ethnische Minderheiten) die einheimische Mehrheit
bereichern, oder zumindest eine gegenseitige Bereicherung stattfindet. Niemals aber bereichern
Einheimische, sprich ethnisch-kulturelle Mehrheiten, die eingewanderten Minderheiten. Selbst
dann nicht, wenn die Einheimischen wirtschaftlich, finanziell und kulturell berlegen sind und
mittellose Asylanten Riesensummen verschlingen, Bandenkriminalitt der Wirtschaft schadet
und Arbeitslosigkeit besteht. [15, Seite 177, 178]

160

DIE KILLERBIENE SAGT , 1+1=?, 11.08.2013

67

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 22: Mit dem Grundgesetz wurde das Fundament geschaffen fr ein friedliches,
pluralistisches und demokratisches Gemeinwesen. Ein Blick in diesen Saal gengt, um zu
erkennen: Wer Deutscher ist, wird knftig noch viel weniger als bisher am Namen oder am
ueren zu erkennen sein. Der Blick ins Land zeigt, wie ja, ich wrde sagen skurril es ist, wenn
manche der Vorstellung anhngen, es knne so etwas geben wie ein homogenes,
abgeschlossenes, gewissermaen einfarbiges (weies) Deutschland. Es wird zunehmend als
Normalitt empfunden, da wir verschieden sind verschiedener denn je.161

In dessen Buch Praktischer Idealismus beschreibt Coudenhove-Kalergi seine Zukunftsvision:


Die Auflsung der Vlker zugunsten eines homogenen Vlkerbreis, unter Vorherrschaft der
Juden. Klingt erstmal unglaublich, aber durchaus plausibel; mit einem Schlag wrde die Politik
der EU erklrbar werden! Es geht in der EU darum, die Vielfalt der Vlker durch gezielte
Vlkerwanderungen zu vernichten und eine Mischrasse zu erschaffen.
Ob tatschlich die Juden oder einfach nur ein Haufen Krimineller, in denen Juden
berproportional hufig vorkommen, die Herrscherklasse darstellen, ist fr mich irrelevant.
Fr mich ist nicht wichtig, ob diese Wahnsinnigen Juden oder Hottentotten sind, fr mich zhlen
nur deren Handlungen. Vlkermord durch Immigration, nichts weniger. Dies erklrt zum
Beispiel, warum von EU-Kommisarin Cecilia Malmstrm nichts zu sehen ist, whrend
griechische Rentner Selbstmord begehen, sie aber nach Griechenland fhrt, um sich gegen die
Diskriminierung von Immigranten einzusetzen.
Dies erklrt auch, warum Gauck sich nicht fr eine greise Deutsche einsetzt, die
zwangsgerumt wird, er sich aber persnlich von der menschenwrdige Unterbringung von
Zigeunern berzeugt. Die Ureinwohner sind Dreck, vor allem die mnnlichen, die Alten, die
Kranken. Hchstens die gebrfhigen, einheimischen Weibchen werden noch fr die Zucht ihrer
Mischrasse bentigt, um sich mit den afrikanischen Mnnchen zu paaren und so CoudenhoveKalergis Vision wahr werden zu lassen. Fr die EU-Granden sind die Vlker nichts weiter als
Vieh und sie haben halt beschlossen, eine neue Rasse zu zchten, Was dagegen?
Wenn man dies innerlich akzeptiert hat, wenn man bereit ist, das Unglaubliche zu glauben,
ergibt alles einen Sinn.
Die Zigeuner, fr die man Wohnungen renoviert und baut, whrend Deutsche obdachlos sind.
Die Lge vom Fachkrftemangel, whrend einheimische Fachkrfte keinen Job finden.
Die Quotenregelungen fr Auslnder in Politik, Polizei, Verwaltung.
Die Gerichtsurteile mit dem Auslnderbonus und dem Inlndermalus.
Warum Deutschland den Deutschen ein Fall fr den Staatsschutz ist, whrend Deutschland
den Trken keine Straftat darstellt. Der demographische Wandel, den man selber erzeugt,
indem man Deutsche durch Leiharbeit am Kinderkriegen hindert, whrend Auslnder sich ganz
aufs Gebren konzentrieren knnen. 162
161

Bundesprsident Joachim Gauck, Einbrgerungsfeier anllich 65 Jahre Grundgesetz, Schlo Bellevue,


22.05.2014
162
DIE KILLERBIENE SAGT , Vlkermord 2.0, 18.09.2012

68

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Dagegen erscheint die Erklrung Schubles
(CDU) zur systematische Ansiedlung fremder
Vlker nebuls: Aber man mu dann, so
einfhlsam wie mglich, den Menschen erklren:
Die Welt verndert sich in einem rasanten
Tempo, immerfort. Und wir profitieren auch von
diesen Vernderungen. Wenn Sie sehen, wie wir
in alle Teile der Welt reisen, wie 80 Prozent der
Spielzeuge, die wir kaufen, in China gefertigt
werden das ist Marktwirtschaft, Globalisierung,
Wohlstandsgewinn. Den Menschen in solchen
Stadtteilen mu man sagen, Verschiedenheit ist
keine Bedrohung, sondern eine Bereicherung.163

Bild 23: Wenn ich mich so umschaue, dann fhle ich mich in meinem Land zu Hause.164
Welchen Teil davon verstehen die Deutschen nicht? Niemand kann sagen, da die Elite des
Verrterabschaums die Deutschen nicht im Voraus ber ihre Absichten informiert htte. Wir
haben von alldem nichts gewut, zieht nicht!165

Wenn man also Hosen billig aus China importiert, braucht es auch den Nigerianer in Moschau.
Ein einfacher Forumskommentar gibt da eher Aufschlu: Die Ansiedlung der franzsischen
Hugenotten nach Preuen kann man nicht mit der heutigen millionenfachen Einwanderung nach
Europa in so kurzer Zeit vergleichen. Nach Preuen kamen hauptschlich weie, christliche,
europische Auslnder, keine Muslime, Trken, Kurden, Neger und Zigeuner.
Die Einwanderung nach Europa ist ideologisch motiviert. Sie dient letztendlich keinem rationalen
Zweck. Wirtschaftlich haben die Auslnder fr uns keinen Nutzen, gesellschaftlich auch nicht.
Zu uns kommen ja gerade nicht die Hochqualifizierten und Intellektuellen, sondern die
Unterschichten und Minderbegabten der Welt. Der einzige Grund, warum man trotzdem noch
Tausende von denen ins Land holt, ist die Ausdnnung der weien Bevlkerung Europas und
die rassische Durchmischung, also die Errichtung des Melting Pot Europa".166
Nie war es einfacher, die Nutznieer der jetzigen Ereignisse zu identifizieren. Ich werde nur
kurz die wichtigsten Schlagzeilen zusammenstellen:
1) Bundesagentur fr Arbeit erwartet 180.000 Arbeitsmigranten
2) Mieterbund: Auch 2014 kein Ende der Preisspirale in Sicht
3) Deutsche Wirtschaft ist sehr optimistisch
Man mu schon blind oder ideologisch verbohrt sein, um die jetzigen Zusammenhnge nicht zu
erkennen! Im Moment wscht in der europischen Politik eine Hand die andere: Die Politiker
wollen die Bevlkerungsstruktur Europas verndern und fhren dazu eine Siedlungspolitik
durch, die darauf ausgerichtet ist, die Einheimischen an der Vermehrung zu hindern
(Dauerpraktika, 2-Jahresvertrge, etc.), whrend die neu angesiedelten Volksgruppen alle
notwendigen finanziellen Mittel erhalten, um sich ganz auf die Vermehrung zu konzentrieren.
Auf diese Art wird der prozentuale Anteil der Deutschen in Deutschland stetig verringert und der
steigende Anteil von Zugewanderten kommt der Wirtschaft zugute.
Das perfide an dieser Siedlungspolitik, die normalerweise klar als Vlkermord definiert ist, ist
die Tatsache, da die Deutschen noch fr ihre Ausrottung zahlen drfen bzw. ihnen die Kosten
fr diese von ihnen nicht gewollte Ausrottungspolitik als Schulden aufgebrdet werden, die sie
noch inklusive Zinsen zurckzahlen sollen. Mir ist vllig schleierhaft, wie ein Land mit Millionen
Arbeitslosen, Zwangsarbeitern, Rentnern unter dem Existenzminimum und Billionen Euro
Schulden eine derartig kostenintensive Siedlungspolitik durchfhren kann, ohne da das Volk
aufmuckt? Das Sahnehubchen, das die totale Idiotie des deutschen Volkes eindrcklich
beschreibt, ist die Tatsache, da die derzeitige Ausrottungspolitik mittels Ansiedlung von
Flchtlingen allen Ernstes als links wahrgenommen wird und die Gutmenschen daran schuld
sein sollen. Wie bescheuert kann man sein? Wir halten also fest: Wenn die Wirtschaft etwas
fordert und davon profitiert, ist es links. Und wenn ein Arbeiter seine ureigensten Interessen
formuliert, ist er mindestens rechtsextrem.
163
164
165
166

WELT ONLINE, Nicht aufregen, wenn jemand Kopftuch trgt, 04.09.2009


Frankfurter Allgemeine Zeitung, Bundesprsident Gauck - Zu Besuch in der Realitt, 07.11.2013
DIE KILLERBIENE SAGT , Deutsche und Auslnder, 21.09.2014
Ajax, Beitrag auf POLITIKFOREN.NET, Der Vlkermord an den weien Europern, 08.12.2009

69

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 24: Erinnert ihr euch an Bilder deutscher Vertriebener? Alte, Frauen, Kinder, in Swinemnde
zu Tausenden aus der Luft niedergemacht. Trecks, die von Panzern niedergewalzt und
schlesische Flchtlinge, die in Dresden verbrannt wurden. Deutsche flohen innerhalb
Deutschlands vor den Grausamkeiten des Zweiten Weltkrieges. Heute werden junge Mnner aus
dem fernen Afrika, die gerne in Europa leben wollen, mit jenen Heimatvertriebenen gleichgesetzt.
Wenn man damals Tante Erna aus Ostpreuen aufnahm, dann mu man heute auch den 27jhrigen Mohammed aus Somalia aufnehmen. Ist doch logisch, oder?
SIEDLUNGSPOLITIK. Dr. Oliver Junk (CDU, vormals CSU, Bild: rechts oben): Das einfachste
Wachstumsprogramm fr Goslar heit Zuwanderung. Damit mehr Flchtlinge in den Harz
kommen, solle der Schlssel fr die Zuweisung von Flchtlingen entsprechend gendert werden.
In Goslar und im Oberharz stnden gengend Wohnungen, kleine Hotels und Pensionen leer.
Dies sei besser als die Unterbringung in Massenunterknften .167

Natrlich ist der Begriff Vlkermord im Bezug auf die Siedlungspolitik des BRD-Regimes falsch,
auch wenn es sich natrlich die Zurckdrngung der ethnischen Deutschen als oberstes Ziel
gesetzt hat. Im Gesetzestext der UN ist aber eindeutig von gewaltsamen Manahmen die
Rede. Die jetzige Siedlungspolitik findet nicht gewaltsam statt; es werden nicht Deutsche von
Soldaten mit Gewehren aus ihren Husern vertrieben und umgesiedelt. Nein, das Regime hat
vor der Wahl ganz klar gesagt, was es tun wrde und wurde von den Whlern dazu legitimiert!
Es findet auch keine Umsiedlung von Deutschen statt, sondern nur eine Ansiedlung von
Auslndern; die Deutschen gehen dann freiwillig. Und die Deutschen werden nicht von Soldaten
einer fremden Macht aus ihrer Wohnung geschmissen, sondern vom deutschen Vermieter, fr
den es einfach rentabler ist, an Asylanten zu vermieten und bei der Gelegenheit die Miete um
20% zu erhhen. Das deutsche Volk geht an seiner eigenen Gier kaputt, , gepaart mit
Egoismus und Desinteresse.168
Deutsche raus Auslnder rein! Umsiedlungsaktion in Friedland Kreistag soll 450.000 Euro
fr Asylantenheime bewilligen Die Bewohner der Jahnstrae in Friedland mochten ihren Augen
kaum trauen, als ein Schreiben des Vermieters in die Briefksten der verbliebenen Haushalte
flatterte. Es ist eine Aufforderung, die Umzugskartons zu packen und die Wohnungen zu
rumen. Raus! Der Neubaublock wird nun fr Asylanten bentigt und den deutschen Mietern
gekndigt. Diese sollen nun in andere Wohnungen ausweichen.169

167

az-online.de, Mehr Flchtlinge gegen Einwohnerschwund Flchtlinge sollen die negative demographische
Entwicklung
im Harz stoppen. Das hat Goslars Oberbrgermeister Oliver Junk (CDU) vorgeschlagen, 19.11.2014
168
DIE KILLERBIENE SAGT , 1+1 , 26.12.2013
169
DIE KILLERBIENE SAGT , Deutschen Mietern wird wegen Asylbewerbern gekndigt, 14.11.2013

70

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Ich wollte euch mit diesem fiktiven Beispiel die Wirksamkeit der Siedlungspolitik vor Augen
fhren. Wer das Wort Vlkermord hrt, denkt an bestialische Folterungen, Vertreibungen,
Vergewaltigungen, Massenerschieungen, Konzentrationslager, um die unerwnschte
Bevlkerung auszulschen. Es geht aber auch einfacher. Ganz ohne Blut, vllig ohne Gewalt.
Wie ihr gesehen habt, reichen zwei Generationen mit massiver Einwanderung aus, um ein Volk
fr immer zu vernichten. Unwiederbringlich. Eigentlich wrde schon eine Generation ausreichen,
aber da sich die Leute auch noch eine zeitlang untereinander vermehren, ist es natrlich nicht
so, wie in meinem fiktiven Beispiel. Wenn wir uns jetzt vor Augen halten, da die
Vlker/Kulturen auf der Welt in einem Jahrtausende dauernden Wechselspiel mit der Umwelt
entstanden sind, aber lediglich eine zwei Generationen dauernde Einwanderung ausreicht, um
dieses Volk endgltig auszulschen, erkennt ihr die wahre Macht der Einwanderung bzw.
Siedlungspolitik. Um das deutsche Volk mit all seinen kulturellen Leistungen ein fr alle mal zu
vernichten, braucht man lediglich 60 Jahre offene Grenzen. Danach wird es nie wieder
Deutsche geben. Gauck sagt: Wenn ich mich so umschaue, dann fhle ich mich in meinem
Land zu Hause. Ich als Naturwissenschaftler sage, da das Einzugsgebiet der Schule ethnisch
gesubert wurde; dort gibt es keine Deutschen mehr und dort wird auch nie wieder ein
deutsches Kind geboren. .Manche Gutmenschen werden jetzt entrstet fragen, ob diese
Mischlinge denn weniger wert seien und ich deshalb etwas gegen sie habe? Nein, natrlich
nicht. Aber im Gegensatz dazu mu ich den Gutmenschen fragen, ob er etwas gegen Deutsche
hat, oder warum will er das deutsche Volk fr immer auslschen?170
Es gibt brigens ein gewaltiges Miverstndnis betreffend die Flchtlinge. DIE GEHEN NICHT
WIEDER WEG!171 Das CDU-Regime siedelt die ganz bewut in der BRD an, aus vielerlei
Grnden. Wirtschaftliche, machtpolitische, etc.; berlegt euch einfach, wie viel friedlicher und
beschaulicher euer Leben in einem ethnisch homogenen Staat wre.
Zum Beispiel in Deutschland 1970. Fragt mal eure Eltern oder Groeltern, wie das Leben in den
70ern so war! Und dann macht euch klar, da die Herrscher der BRD natrlich kein Interesse
daran haben, euch ein solches Leben leben zu lassen.
Wenn ihr arm seid, kann man euch gut erpressen. Wenn ihr Angst habt, werdet ihr dem Staat
mehr Macht geben. Wenn der Staat die Kriminellen immer wieder freilt, werdet ihr nach
berwachung plrren. Wenn der Staat verschiedene verfeindete Volksgruppen in Deutschland
ansiedelt, werden die ihre Fehden hier austragen. Und dann werdet ihr Merkel anbetteln, doch
bitte bitte endlich die Diktatur in Deutschland einzufhren, damit es hier wieder sicher ist! Merkel
wird euer Bitten erhren und eine Diktatur etablieren. Aber glaubt ja nicht, da es in der MerkelDiktatur mehr Sicherheit gibt. Natrlich wird sie auch weiterhin nur die berwachung der
normalen Brger ausbauen, aber die Kriminellen weiter laufen lassen. Sie wre ja schn dumm,
sich die Legitimation fr ihre diktatorischen Vollmachten zu zerstren!
Natrlich ist Merkel nicht so dumm, es auch Diktatur zu nennen. Es wird natrlich pro forma
immer noch eine Demokratie sein, blo da die Politiker noch ein bichen mehr drfen und der
Brger eigentlich gar nichts mehr darf. Auer Arbeiten, Fresse halten und alle 4 Jahre das
Gesicht seiner Parasiten whlen. Die Ermchtigungsgesetze stehen direkt vor der Haustr und
ich habe das Gefhl, da auch die HoGeSa-Sache von Merkel instrumentalisiert wird. Im
Grunde befinden wir uns in einer Zwickmhle: Machen wir nichts, macht Merkel einfach so
weiter wie bisher. Gehen wir auf die Strae, wird Merkel den Protest dazu benutzen, sich selber
mehr Vollmachten zu geben und auch weitermachen wie bisher.
Die Politik BRAUCHT und WILL Kriminalitt. Kriminalitt ist ein Mittel, um das Volk in Angst zu
versetzen, d.h. beherrschbar zu machen. Das ist der wahre Grund, warum nichts gegen
Kriminalitt getan wird! Die Bonzen in Deutschland fhren einen Krieg gegen das Volk und
benutzen dazu kriminelle Auslnder als Sldner, die mit Rassismus-Vorwrfen vor Verfolgung
geschtzt werden. Ein sehr ausgeklgeltes System; dumm sind die Politiker nicht.172
170
171

DIE KILLERBIENE SAGT , Die Macht der Siedlungspolitik, 29.12.2013


WAZ, Pfingststurm - Stadt Essen fehlt das Geld - Brger sollen fr Bume spenden - 20.000 Bume sind in
Essen dem Pfingststurm zum Opfer gefallen. Doch der Stadt fehlt das Geld fr die Wiederaufforstung von Parks und
Grnanlagen. Daher appelliert die Stadt nun an den Brgersinn und will Spenden bei den Essenern einsammeln,
23.09.2014
WAZ, Flchtlinge - Stadt baut Gro-Asyl im Essener Sden fr 26,8 Millionen Euro - Der Rat der Stadt Essen und
das Land NRW haben den Weg fr das Gro-Asyl auf dem Gelnde des frheren Kutel-Hofes im Essener Stadtteil
Fischlaken freigemacht. Die Einrichtung soll von der Stadt fr knapp 27 Millionen Euro erbaut und fr 20 Jahre vom
Land
gemietet, 30.10.2014
172
DIE KILLERBIENE SAGT , Die Prioritten in Essen, 01.11.2014

71

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Monika Grtters, Mitglied der Christdemokraten, lobt die Siedlungspolitik:


Mit unserer niedrigen Geburtenrate ist Zuwanderung unsere einzige berlebenschance.173
Ihr glaubt doch (auch)174, da die Deutschen nur dann berleben, wenn Auslnder zu euch
kommen, oder? Genauso, wie sich Kroaten nur vor dem Aussterben retten knnen, wenn sie
Libanesen aufnehmen. Wenn man pfel ernten will, mu man ja auch Kirschbume pflanzen!
Gut, wir Koreaner sind der Meinung, da wir nur dann als Volk berleben werden, wenn wir
eigene Kinder zeugen, aber was wissen wir schon. Ist bestimmt nur eine absurde
Verschwrungstheorie und in Wirklichkeit habt ihr natrlich Recht. Also, nehmt mal fleiig
Trken, Libanesen, Syrer, Kongolesen, Nigerianer auf, um euch zu retten.
Ich meine, was ist das hier fr ein Land, in dem jetzt wchentlich Deutsche auf offener Strae
totgeprgelt und abgestochen werden knnen und als Reaktion darauf legt die CDU/CSU, die
den Innenminister stellt, bei den Umfragewerten zu? Da wird ein 21-jhriger von einem 25jhrigen Albaner einfach so im Vorbeigehen totgeschlagen und der Innenminister der BRD hat
nichts besseres zu tun, als nach Hannover zu fahren und Syrer willkommen zu heien!
Persnlich, selbstverstndlich! Aber der richtige Skandal ist wie gesagt, da ihr das vllig
normal findet! Wer soll euch noch helfen, ihr armen Irren! Wie gesagt, ich gehre nicht zu eurem
Volk. Mir ist es scheiegal, ob ihr aussterbt oder nicht, das ist allein eure Entscheidung. Das
Schlimme ist wie gesagt, da ich mir euer schei Gejammer werde anhren mssen!
Mit 40% CDU whlen und dann fragen: Womit haben wir das verdient?, das ist nicht normal.
Wenn ihr aussterben wollt, wenn ihr keine Wrde habt, wenn ihr totgetretene Kinder wollt, wenn
ihr mit 40% die CDU whlt, das geht mich nichts an. Euer Land, eure Regeln.175
Vom BRD-Regime braucht ihr keine Hilfestellung bei der Erhaltung des deutschen Volkes zu
erwarten. Glaubt ihr, es ist Zufall, da im Fernsehen bei Deutschen nur die unfruchtbare
Homosexualitt ge-hyped wird, whrend die heterosexuellen Paare immer verschiedenen
Rassen/Vlkern angehren? Die Rassenvermischung ist DIE wichtigste Agenda der
Globalisten, denn sie schafft Tatsachen, die nie mehr rckgngig zu machen sind.176
Die franzsische Jdin Dana Goldstein dazu: Man mu aufhren, naiv zu sein und zu denken,
da man das System ndern kann. Das System mu fallen. Punkt.177
173
174

BZ, Asylbewerberheim Grtters: Wir haben, was Flchtlinge brauchen, 25.08.2013


stern.de, INTEGRATIONSPOLITIK - Vlker der Welt, kommt in dieses Land - Ohne Zuwanderung sieht
Deutschland in Zukunft alt aus. Wirtschaftswachstum und Sozialsysteme sind ohne Hilfe von auen nicht mglich, so
das
Ergebnis einer Studie, 03.06.2014
175
DIE KILLERBIENE SAGT , Gute Nachrichten fr Deutschland, 11.09.2013
176
DIE KILLERBIENE SAGT , Wir kommen zur Wurzel, 06.07.2013
177
Dana Goldstein, Il faut arrter d'tre naf et penser que le systme va changer. Le systme doit tomber. Point,
in: Dr Didier Moulinier - Interdit de donner des soins aux assurs sociaux, 08.10.2012 auf: LA VRITABLE NATURE
DU JUDAISME - THE TRUE NATURE OF JUDAISM - The dark side of Judaism - Talmudization of the Earth How the Jews stole the divine legacy of the Gentiles - Money, tool for enslavement - Food and Medication to destroy
humanity - Jewish solidarity and loyalty: weapon of destruction of the Goyim.

72

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Schon in der Antike war die Vermischung von
Vlkern ein probates Mittel, um besiegte Vlker
dauerhaft zu unterwerfen. Stalin hat mit
Zwangsdeportationen von zig-Millionen Menschen
die Vlker der Sowjetunion auseinandergerissen
und ber die Klimazonen hinweg verstreut, um so
jeden Aufstand gegen die kommunistische
Herrschaft vorzubeugen.
Da sich heute Zwangsdeportationen in den
sogenannten Demokratien verbieten, werden
Einwanderung
und
Vermehrung
fremder
Vlkermassen
in
Deutschland
mittels
Massenmedien,
durch
scheinhumanitre
Begrndungen
sowie
wirtschaftlicher
Argumentationen, gegen den vernnftigen Willen
des Deutschen Volkes, erzwungen. Der vernnftige Wille eines Volkes zielt auf Selbsterhaltung
und Hherentwicklung. Vlker bilden fr die Individuen einen geistig kulturellen Bedeutungsund Entwicklungsraum, dessen Zerstrung etwa durch die Umwandlung in eine moderne
multikulturelle Gesellschaft mittels Massenmigrationen irrsinnig ist und krank macht!
Das Geschwtz von der Notwendigkeit humanitrer Zuwanderung und Integration, die
Verteufelung aller nationalen Werte sowie der propagandistische Dauereinsatz der
Auschwitzkeule zur Erzeugung einer kollektiven Schuldneurose dient einzig dazu, den
natrlichen Widerstand gegen die Zerstrung des gemeinsamen sozialen Bedeutungsraumes
zu brechen. Immer werden bei einer Massenimmigration die sozialen und kulturellen
Verhltnisse aus den Herkunftslndern mit importiert, da jedes geistig gesunde Volk seine
Identitt und Kultur schtzt.
Undurchdringbare Parallelgesellschaften und zumeist egoistische und gemeinschaftsschdliche
Verhaltensweisen (Gruppenegoismus) sind die logischen und tglich erlebbaren Konsequenzen
fr das Wirtsvolk. Vlker sind genetische Gesamtheiten, und deshalb Abstammungs- und
Vererbungsgemeinschaften fr krperliche und nicht krperliche Eigenschaften mit Gesamtunterschieden von Volk zu Volk. Charakter, Geist (geistige Fhigkeiten und Eigenschaften),
Psyche, Verhalten, Intelligenz sind wesentlich genetisch bedingt und vererblich.
Persnlichkeitsbild,
Rollenverstndnis
der
Geschlechter,
Rechtsempfinden,
Leistungsbewutsein, Ordnungs und Hygienevorstellung sind darber hinaus wesentlich
durch den kulturellen Hintergrund geprgt.
Die Auflsung von Vlkern durch Vermischung (Multiethnisierung) sowie die Zerstrung ihrer
gewachsenen Kultur und Sozialordnung ist Vlkermord! Auf Dauer knnen auch mit einer
Marionettenregierung, weder durch Gewalt noch mit der Allmacht der Medien die
Sonderinteressen des internationalen Grokapitals und das politische Interesse anderer
Nationen gegen den Willen eines ethnisch geschlossenen Volkes durchgesetzt werden.
In heterogenen multiethnischen Gesellschaften bestehen abgesehen von primitivsten
Grundbedrfnissen hingegen nur noch Sonderinteressen, wobei die Bevlkerungsgruppen
aufgrund ihrer Verschiedenheit gegeneinander ausgespielt werden knnen!
Sonder- und Einzelinteressen knnen hier gegen die Mehrheit bzw. gegen die Allgemeinheit des
angestammten Volkes durchgesetzt werden. Darum und nur darum wird in Deutschland eine
multiethnische Mischbevlkerung aufgebaut, damit die BRD Regierung als Vertreterin fremder
Interessen gnzlich unabhngig von ihrem eigentlichen Staatsvolk, dem deutschen Volk, wird.
Nach Staatsrechtslehre ist der Staat das politisch gefate Volk, er ist das Willensorgan des
Staatsvolkes. Ein Staat hat keinen Selbstzweck. Er ist nur Mittel zum Zweck.
So liegt die Berechtigung eines Staates einzig und allein in der Umsetzung des allgemeinen
vernnftigen Willens seines Staatsvolkes. Ein Staat, der sein Volk zugrunde gehen lt oder gar
aktiv vernichtet, verliert jegliche Daseinsberechtigung. Seine Fhrung mu abgelst und zur
Rechenschaft gezogen werden.
Letztlich dient in der BRD alles der Ausrottung des eigenen Volkes und dem Vorantreiben der
Siedlungspolitik178 und der Errichtung einer globalen, multirassischen Gesellschaft.
178

DIE KILLERBIENE SAGT , Morgens in Dortmund, 25.06.2014

73

2. Multikultur als Staatsdoktrin

2.4 Reizthema Asyl. Ein Menschenrecht?


Ich hoffe, da im Jahr 2030 oder 2050 groe Anteile von Menschen aus
anderen Regionen in Europa leben werden, um es ganz deutlich zu
sagen, Menschen anderen ethnischen Ursprungs: schwarz, gelb oder
was (auch) immer. So wird aus Europa ein Schmelztiegel aus Ost und
West, Nord und Sd. Und Europa verschmilzt auch mit dem Rest der
Welt."179
Wenn Deutschland selbst einem Verrohungsproze zum Opfer fiel und
sich der Holocaust nicht von anderen tragischen Ereignissen abhebt,
schwindet Deutschlands moralische Verpflichtung, alle aufzunehmen,
die innerhalb seiner Grenzen Zuflucht suchen.180
Edmond W. Lachmann schreibt in seinem Buch Chaos Asyl auf Seite 93: Eine multikulturelle,
multinationale Gesellschaft, wie sie immer wieder von bestimmten Personen, aber auch
Institutionen befrwortet und auch gefordert wird, ist im Hinblick auf das Asylwesen in
Deutschland nicht mglich. Auch wenn vielfach verkndet wird, da dies eine Bereicherung fr
Deutschland und seine Bevlkerung sei, hatten multikulturelle und multinationale Gesellschaften
meist Auseinandersetzungen, Kriege und Konflikte zur Folge. [31, Seite 96]
In einem Land, in dem die Bevlkerung angeblich rasant schrumpft, blht der Wohnungsbau
wie lange nicht. Auch bei uns im Dorf wird gebaut wie irre. Da werden sogar stdtische
Wohnkomplexe aus dem Boden gestampft - zur Hlle mit dem drflichen Ortsbild. Alles fr die
Stadtflchter aus dem bereicherten und umgevolkten Rhein-Neckar-Raum. Grundschule und
Kindergrten platzen aus allen Nhten. Aber nutzen wird das nichts - auch hier rennen schon
gruppenweise mohammedanische Kopftuchgeschwader und beschftigungslose Neger herum.
Das Krebsgeschwr bildet berall lngst Metastasen.181
Lummer schreibt weiter, auch ber Asylanten und Kriminalitt: Es gibt kleinere Gruppen aus
Schwarzafrika , die mit einer geradezu unglaublich hohen Kriminalitt in Erscheinung traten.
Nachfolgend nennt er die Zahl der Tatverdchtigen und deren Zahlen in der Bundesrepublik im
Jahr 1990: Ghanesen: 6.099 Verdchtige auf 17.854 Personen (34,0%), Nigerianer: 3.212
Verdchtige auf 8.222 Personen (39,0%), Angolaner: 1.467 Verdchtige auf 4.187 Personen
(35,0%), Zairer: 1.249 Verdchtige auf 3.618 Personen (34,5%), Somalier: 1.399 Verdchtige
auf 5.149 (27,1%) Personen und Gambier: 1.255 Verdchtige auf 1.632 Personen. (76,8%).
Im Klartext heit das: Im Jahr 1990 ist auf dem Asylticket eine Welle von Kriminellen aus
Schwarzafrika zu uns (herber-) geschwappt. [19, Seite 84, 85]
Die BILD nennt die Prozentzahlen auereuropische Auslnder, die Empfnger von deutscher
Sozialhilfe sind. Ghananesen 44 Prozent, Sri Lankesen, Tamilen 41 Prozent, Algerier 38
Prozent, Marokkaner 34 Prozent, Nigerianer 34 Prozent, Vietnamesen: 28 Prozent.182
Diese Asylpolitik wird niemand nachvollziehen knnen, der nicht versteht, da es nicht um
(traumatisierte, verzweifelte) Einwanderer geht, sondern um die Einheimischen.
Deren ethnische Identitt soll zerstrt, da Volk als ethnische Gruppe berwunden werden.
Fr jedes Asylheim, ob im Allgu oder auf Usedom gilt: Das ist kein Heim, sondern ein
Vorposten fr fremdvlkische Besiedlung (durch die Regierung).183
179

Dr. Ricardo Diez-Hochleitner, Prsident des Club of Rome, Ex-Unesco, Ex-Weltbank ZDF, 24.01.1999
In der Bundesrepublik zhlen zum Club of Rome u.a.: Reinhard Mohn, Liz Mohn (Member of the Executive
Committee Bertelsmann Foundation Bertelsmann), Werner Weidenfeld (Bertelsmann Foundation), Wolfgang Sachs
(Aufsichtsratsvorsitzender von Greenpeace Deutschland), Ernst Ulrich von Weizscker, Richard von Weizscker
(ehem. Bundesprsident), Klaus von Dohnanyi, Franz Josef Radermacher (Prsident des Bundesverband fr
Wirtschaftsfrderung und Auenwirtschaft). International zhlen zum COC u.a. der Ex-Auenminister Henry Kissinger
und Cyrus Vance, Irwin Suall (Jdische ADL), Michael Novak (American Enterprise Institute), Max Fisher, Milton
Friedman, Paul Volcker (Federal Reserve-Bank), Samuel Huntington. Der Club of Rome bekommt finanzielle
Untersttzung des German Marshall Fund, der nichts mit Deutschland zu tun hat. In ihm finden sich u.a.:
Milton Katz (Ford Foundation), David Rockefeller (Chase Manhattan Bank), Russell Train (Prsident des WWF,
ASPEN-Institut), James A. Perkins (Carnegie Corporation), Paul G. Hoffman (Mitschpfer des Morgenthau-Planes),
Irving Bluestone, der Ex-Kanzler der Bundesrepublik, Willy Brandt und Douglas Dillon, ehem. US-Finanzminister.
Nach
Coleman ist allen gemein die Zerstrung nat. Identitt u. Souvernitt . [36, Seite 36-38]
180
Die Jdin Deborah E. Lipstadt, Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory,
Free
Press, New York 1993; dt.: Betrifft: Leugnen des Holocaust, Rio Verlag, Zrich 1994
181
Reilinger,
POLITIKFOREN.NET, Bevlkerungsaustausch / Umvolkung Sammelstrang, 20.11.2012
182
BILD, Die bittere Wahrheit ber Auslnder und Hartz IV - 90 Prozent der Libanesen kriegen Hartz IV,
23.11.2011
183
Klopperhorst, POLITIKFOREN.NET, Asylbewerber - Massenschlgerei - 100 Beteiligte!, 29.11.2013

74

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Ist das Grundrecht auf Asyl verfassungswidrig?184

Bild 25: Flchtlinge aus dem Sudan: Menschen mit Migrationshintergrund sind ein wichtiger Teil
unserer bunten Republik. Sie bereichern unser Land, wir brauchen sie.185

Ein juristisches Extrakt aus dem Jahr 1981. Dr. Wolfgang Philip, Mannheim, schreibt:
Das externe Grundrecht auf Asyl konstituiert fr das deutsche Volk hohe Risiken, deren
Tragweite sich jetzt auch in der Praxis zeigt. Daraus erwchst die Notwendigkeit, dieses in
seiner Art ungewhnliche Grundrecht im Kontext der Gesamtverfassung neu zu betrachten.
Der Beitrag unternimmt es, in diese Problematik einzufhren und zu zeigen, da gewichtige
Grnde gegen die Verfassungsmigkeit des Art. 16 II. 2 GG sprechen, obwohl dieser selbst
Teil der Verfassung ist.
1. Die gegenwrtige Rechtsprechung
Art. 16 II. 2 GG lautet: Politisch Verfolgte genieen Asylrecht.
Die Verfassungsmigkeit dieser von Anfang an im Grundgesetz enthaltenen Grundrechtsnorm
ist bisher - soweit ersichtlich - in Rechtsprechung und Literatur nicht bezweifelt worden. Alle
Entscheidungen des BVerfG und der Fachgerichte gehen diskussionslos auch insofern von ihrer
Rechtsbestndigkeit aus, als ihr - im Gegensatz zu den meisten anderen Grundrechten - ein
Gesetzesvorbehalt nicht zugeordnet ist. Das BVerfG legt darber hinaus den Begriff des
politisch Verfolgten weit aus186. Es hat erst krzlich entschieden187, nach Artikel 16 II. 2 GG in
Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip sei es jedenfalls ohne ausdrckliche gesetzliche
Verfahrensregel unzulssig, wenn eine Auslnderbehrde gegen einen Asylbewerber vor
Durchfhrung des Asylverfahrens aufenthaltsbeendende Manahmen ergreift und das
Asylgesuch dabei mit der Begrndung unbeachtet lt, es sei offensichtlich mibruchlich.
Auch sonst konstituiert das BVerfG verfahrensrechtlich eine verfassungsrechtliche Pflicht, auf
einen bestmglichen Schutz des Grundrechts auf Asyl hinzuwirken.188
184

Neue Juristische Wochenschrift, Heft 35, 34. Jahrgang, 26.08.1981, Seite 1857 - 1862
FOCUS ONLINE, Integration Schavan lobt trkische Elite, 24.07.2010
BVerfGE 9, 174 (180) = NJW 1959, 763; BVerfGE 54, 341 (356 f..) = NJW 1980, 2641.
Beschl. v. 25.2.1981 = NJW 1981, 1436: Ein derartiges Unterlaufen der Regelung in 29 ff. AuslG verstt
gegen das Rechtsstaatsprinzip, weil das Verhalten der Verwaltung dem eindeutigen Willen des Gesetzgebers
widerspricht und deshalb mit dem Vorrang des Gesetzes nicht vereinbar ist. Die rechtsstaatswidrige Miachtung der
einfachgesetzlichen Kompetenzordnung durch die Auslnderbehrde stellt zugleich einen Eingriff in den
Schutzbereich
des Art. II 2 GG dar.
188
BVerfG 52, 391 (408) = NJW 1980, 516.
185
186
187

75

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Das Grundrecht auf Asyl ist mithin bis zur
Stunde als subjektiver, stets bis zum
BVerfG durchklagbarer und unter keinem
Gesetzesvorbehalt
stehender
Rechtsanspruch
politisch
verfolgter
Auslnder
anerkannt.
Trger
dieses
Grundrechts sind alle Menschen mit
Ausnahme der Deutschen, also alle
Nichtdeutschen, die politisch verfolgt
sind189.
Das Zuzugsrecht
Deutscher
hingegen richtet sich - auch bei politischer
Verfolgung - nach dem unten nher zu
betrachtenden Grundrecht auf Freizgigkeit
in Art. 11 GG. Diese Grundrechtslsung ist
die weitestgehende in der ganzen Welt190.
Sie hat nirgends Nachahmer gefunden. In allen anderen Lndern, soweit sie sich berhaupt zu
einem Asylrecht bekennen, wird Asyl nur im Sinne einer Institution des Vlkerrechts191 gewhrt,
wobei die Entscheidung allein beim Aufnahmestaat liegt und nicht als subjektives Grund-Recht
sogar gegen den Willen frei gewhlter Parlamente durchgesetzt werden kann.
2. Kritik de lege ferenda
Der Grundgesetzgeber des Jahres 1949 ging davon aus, das Asylrecht werde nur in wenigen
Einzelfllen (politisch verfolgte Nichtdeutsche aus Ostblockstaaten) akut. Die Vorstellung,
dieses Grundrecht knnte einmal im groen Stil und dazu noch mibruchlich wahrgenommen
werden, war damals absurd. Weithin lagen die deutschen Stdte in Trmmern, die ungeheure
Kraftanstrengung, 12 Millionen aus den Ostgebieten vertriebenen Deutschen hier ein
menschenwrdiges Dasein zu ermglichen, war noch in vollem Gange, weitere Probleme
stellten sich durch die dauernde Fluchtbewegung aus der Sowjetzone. Inzwischen ist die Szene
in unvorhersehbarer Weise gendert: Die Weltbevlkerung hat sich in den gut 30 Jahren seit
Bestehen des Grundgesetzes von 2,5 auf knapp 5 Milliarden Menschen fast verdoppelt,
zahlreiche Staaten haben Bevlkerungsberschsse. Verdoppelt hat sich mithin auch die Zahl
der potentiell Berechtigten aus dem Grundrecht des Art. 16 II. 2 GG.
In vielen Lndern gibt es Verfolgungen mit oder ohne politische Elemente, die rechtsstaatlich
verfaten Demokratien bilden zahlenmig eine kleine Minderheit. Durch das Zusammentreffen
gnstiger - jetzt aber schwindender - Umstnde, insbesondere die Mglichkeit billiger
Energieversorgung, wurde auerdem die Bundesrepublik Deutschland zu einem
prosperierenden Industriestaat, der aus wirtschaftlichen Grnden Zuwanderungswillige anzieht.
Zustzlicher Sog entsteht durch ungewhnlich grozgige - auch fr Auslnder geltende Angebote des Sozialstaates. Aus diesem Grunde sind gegenwrtig rd. 95% aller Asylgesuche
nur wirtschaftlich motiviert und damit rechtsmibruchlich. Die einschlgigen Tatsachen sind im
Detail Gegenstand zahlreicher Verffentlichungen, auf welche hier verwiesen werden mu.192
Genau um die Frage eines Nachweises geht es ja hier. Wenn man aktuell von Massen spricht,
so ist dies immer eine Momentaufnahme mit maximal lokaler Gltigkeit. In der Nhe meines
Wohnortes (Gieen) sollen aktuell bis zu 2.000 Asylbewerber in einer ehemaligen USEinrichtung untergebracht werden, die ersten sind schon da. Es handelt sich um
Schwarzafrikaner, die hier nun in Gruppen zu 20 und 30 in Breite, von ein bis eineinhalb
Spuren, spazierengehend die Strae blockieren und pbeln, wenn man hupt. Das war der
Ausgangspunkt der Diskussion, die schlielich die hier im Strang von mir gestellte Frage
aufwarf: Wie viele von der Sorte gibt's eigentlich aktuell?193
189

Maunz, in: Maunz-Drig, GG, Art. 16 Rdnr. 44.


Kanein, NJW 1980, 1985; BVerfG 54, 341 (356) = NJW 1980, 2641; BVerfG, NJW 1981, 1437.
Kanein, NJW 1980, 1985.
Vgl. z. B. Kanein, NJW 1980, 1985; Zeidler, zit bei Kanein, aaO, Anm. 30; Henkel, ZRP 1980, 230; Henkel, ZRP
1980, 67; Hailbronner, ZRP 1980, 230; Hanisch, ZRP 1981, 9; Rittstieg, ZRP 1981, 153 sowie zahlreiche
Darstellungen zur Sachlage in der Tagespresse. Die Kosten des Asylantenstromes gehen in die Milliarden: Starke
Belastung der Sozialhilfe und des Arbeitsmarktes, personelle und finanzielle berforderung der Justiz durch eine Flut
von
Asylprozessen, Beteiligung von Asylanten am Rauschgiftgeschft etc.
193
OneDownOne2Go, POLITIKFOREN.NET, Zahl der afrikanischen Asylbewerber, 15.01.2013
190
191
192

76

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 26: Asyl sei doch ein Menschenrecht, sagt Pastor Jrgen Hanke. 220 neue Asylbewerber
Siedler aus der Trkei, Afghanistan und Ghana, fr das vorpommerische Wolgast. 194

Unter dem Eindruck massenhafter und unberechtigter Inanspruchnahme des Asylrechts haben
sich zahlreiche Fachleute dafr ausgesprochen, das bisher vorbehaltslose Grundrecht auf Asyl
durch einen Gesetzesvorbehalt einzuschrnken195.
Dadurch soll dem einfachen Gesetzgeber die Mglichkeit gegeben werden, das Asylrecht neu
zu berdenken und unabhngig von einer starren und durch die soziale Entwicklung fragwrdig
gewordenen Grundrechtsvorschrift so zu regeln, da die Lebensinteressen des deutschen
Volkes einerseits und die bisher ganz einseitig bevorzugten Belange Asylsuchender
andererseits angemessen gegeneinander abgewogen werden knnen.
Alle diese Autoren gehen wohl aber davon aus, da den immer bedrngender werdenden
Mibruchen hinsichtlich Art. 16 II. 2 GG nur de lege ferenda, also durch ein
verfassungsnderndes Gesetz entgegengetreten werden knnte. Bisher ist indessen nicht
ersichtlich, da in absehbarer Zeit eine solche Grundgesetznderung erwartet werden kann.
Statt dessen wird auf der einen Seite das Grundrecht rechtspolitisch lautstark und nicht selten
moralisierend verteidigt, whrend man auf der anderen Seite kostspielige Manahmen ergreift,
um diejenigen, welche sich auf das Grundrecht berufen, abzuschrecken (etwa durch Einrichtung
von Sammellagern, Versagung der Arbeitserlaubnis, Beschrnkung der Sozialhilfe auf
Sachleistungen etc.).
Das Grundrecht auf Asyl erweist sich in der Praxis immer mehr als Versprechen, das mit
wachsender Quantitt der Ernstflle nicht gehalten werden kann. Unter diesen Umstnden ist es
erforderlich, dieses Grundrecht auf Asyl unter den Verhltnissen der heutigen Zeit einer
erneuten verfassungsrechtlichen Wrdigung zu unterziehen.
Bemerkenswert nicht nur die Forderung des Asylanten aus dem fernen Afrika, Tawfik Lbebidy,
nach einer angemessen Unterbringung in einer komfortablen Stadtwohnung. Sondern vielmehr
seine Auffassung, da er als Afrikaner einen Anspruch darauf habe. Rechtfertigen tut er das mit
dem Leid, den das deutsche Volk in seiner jngsten Geschichte erlitten hat:
Tawfik Lbebidy wies auf die Isolierung des Gehlberger Lagers hin. Depressionen und
Selbstmordversuche sind keine Seltenheit, schildert er das tgliche Leben. Lbebidy fordert die
Schlieung der Gemeinschaftsunterkunft und die dezentrale Unterbringung in Stdten wie
Arnstadt und Ilmenau. Die Auslnderpolitik Deutschlands nannte der Sprecher rassistisch.
Viele Deutsche htten vergessen, da zwischen 1933 und 1945 und in der DDR-Zeit
Hunderttausende ihre Heimat verlassen muten. Da erwarteten Auslnder heute eine
menschlichere Einwanderungspolitik.196
194
195

taz, Asylbewerber in Mecklenburg-Vorpommern Mitten im Leben, 10.10.2012


In diesem Sinne Zeidler, zit. bei Kanein, NJW 1980, 1985; Sendler, ZRP 1980, 291; Hailbronner, ZRP, Kanein,
aaO 1980, 230; Schmidt-Kaler, FAZ v. 30.09.1980; Schilling, FAZ v. 29.03.1980; Philipp, FAZ v. 01.04.1980 und
30.05.1981.
196
Sdthringer Zeitung, Asylbewerber auf Protestkurs Forderung: Gemeinschaftsunterkunft Gehlbert schlieen,
25.07.2008

77

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 27: SIEDLUNGSPOLITIK: Natrlich reden die Regierungen den sich selbst eingeladenen
Fremden ein, da sie einen (Rechts-) Anspruch auf die Ressourcen197 des Volkes haben.

3. Verfassungswidrige Verfassungsnormen?
Das Unterfangen, eine im Grundgesetz stehende Norm auf ihre Verfassungsmigkeit zu
prfen, wre von vornherein aussichtslos, wenn es begrifflich verfassungswidrige
Verfassungsnormen nicht geben knnte. Indessen hat das BVerfG schon frh ausgesprochen,
da es ein berpositives Recht gibt und das BVerfG auch berufen ist, das gesetzte
Verfassungsrecht selbst daran zu messen198.
Eine Verfassungsnorm kann insbesondere dann selber nichtig sein, wenn sie grundlegende
Gerechtigkeitspostulate, die zu den Grundentscheidungen dieser Verfassung selbst gehren, in
schlechthin unertrglichem Mae miachtet199. Einschrnkend meint das BVerfG allerdings, die
Wahrscheinlichkeit, ein freiheitlich demokratischer Gesetzgeber werde diese Grenze irgendwo
berschreiten, sei so gering, da die theoretische Mglichkeit originrer verfassungswidriger
Normen einer praktischen Unmglichkeit nahezu gleichkomme200.
Auf der anderen Seite ist aber weiter einzubeziehen, da ursprnglich (originr)
verfassungsgeme Gesetze im Laufe der Zeit verfassungswidrig werden knnen, wenn sich
die tatschlichen Verhltnisse entscheidend gendert haben. In diesem Zusammenhang sei
insbesondere auf das Urteil des BVerfG vom 12.03.1975 zur Frage der Gleichbehandlung von
Witwer- und Witwenrenten in der gesetzlichen Rentenversicherung verwiesen201.
Whrend das BVerfG frher in den Rentenversicherungsgesetzen enthaltenen erschwerenden
Voraussetzungen der Witwenrente ausdrcklich fr verfassungsgem erklrt hatte, entschied
es jetzt, da sich diese bisher verfassungsgeme Regelung wegen einer starken Vernderung
der tatschlichen Lebensverhltnisse nunmehr in Richtung auf die Verfassungswidrigkeit hin
bewege. Es leitete deshalb aus dem Grundgesetz einen Verfassungsauftrag fr den
Gesetzgeber ab, bis Ende 1984 eine Neuregelung vorzusehen.
197

Als Ressourcen soll die Gesamtheit der Mittel verstanden sein, die sich das Volk zum Leben und berleben auf
seinem eigenen Boden selbst geschaffen hat. Neben der Infrastruktur mit ber die Jahrhunderte gebauten Stdten
und Drfern, dem Wohnraum, Kindergrten, Schulpltzen, Lehrstellen, Fabriken etc. gehrt dazu auch das soziale
Netz einer Gemeinschaft mit seinen finanziellen Untersttzungen fr unverschuldet in Not geratene. Fremde knnen
gar
keinen (Rechts-) Anspruch auf diese durch Arbeit geschaffenen Ressourcen anderer Vlker haben.
198
Vgl.
den berblick bei Leibholz-Rinck, GG, Einfhrung Rdnrn. 16, 18.
199
BVerfGE 3, 225 = NJW 1954, 65.
200
BVerfGE 3, 225 (231) = NJW 1954, 65; BVerfGE 4, 294 (296) = NJW 1955, 1674.
201
BVerfGE 39, 169 = NJW 1975, 919.

78

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Einschlgig sind in diesem Zusammenhang weiter
die grundlegenden Ausfhrungen des BVerfG zur
richterlichen Rechtsfortbildung im SorayaBeschlu vom 14.02.1973 (Anerkennung des
allgemeinen Persnlichkeitsrechts)202.
Darin wird hervorgehoben, die Rechtsprechung
sei an Gesetz und Recht gebunden, ein enger
Gesetzespositivismus abzulehnen. Prinzipielle
Lckenlosigkeit
der
positiven
staatlichen
Rechtsordnung gebe es nicht, mit dem Altern der
Kodifikationen wachse die Freiheit des Richters
zu schpferischer Fortbildung des Rechts. Die
Norm stehe stndig im Kontext der sozialen
Verhltnisse, ihr Inhalt knne und msse sich
unter Umstnden mit ihnen wandeln. Einen Konflikt der Norm mit materiellen
Gerechtigkeitsvorstellungen einer gewandelten Gesellschaft knne sich der Richter nicht mit
dem Hinweis auf den unverndert gebliebenen Gesetzeswortlaut entziehen. Der Richter sei in
solcher Lage nicht gehalten, eine Regelung durch den Gesetzgeber abzuwarten.
Diese Erkenntnisse mssen - bei aller gebotenen Behutsamkeit der Anwendung - auch fr die
Verfassung selbst gelten, soll nicht gerade diese Grundlage allen positiven Rechts verknchern
und schlielich als lebensfremd von der Rechtsgemeinschaft abgelehnt werden. Es ist mithin
davon auszugehen, da auch Verfassungsnormen entweder von vornherein oder aber infolge
tiefgreifender nderung der tatschlichen Verhltnisse im Nachhinein verfassungswidrig sein
oder werden knnen. Nach geltendem Verfassungsrecht ist es prinzipiell mglich und sinnvoll,
auch eine Verfassungsnorm auf ihre Verfassungsmigkeit hin zu berprfen.
4. Einwendungen gegen die Verfassungsmigkeit von Art. 16 II. 2 GG
Wie schon ausgefhrt wurde, enthlt das ausschlielich fr Auslnder geltende Asylgrundrecht
keinerlei Gesetzesvorbehalt. Abgesehen von sehr weitgezogenen immanenten Schranken des
Asylgrundrechts203, wenn der Asylsuchende konkret die freiheitlich demokratische Ordnung der
Bundesrepublik bekmpft, besteht bei politischer Verfolgung im Auslandsstaat das Recht auf
Asyl, d. h. das Recht auf Einwanderung, uneingeschrnkt.
b) Nach Art. 11 I. GG genieen alle Deutschen Freizgigkeit im ganzen Bundesgebiet.
Deutsche im Sinne des Grundgesetzes sind u. a. auch Staats- oder Volkszugehrige mit Sitz in
der DDR oder in den unter polnischer bzw. sowjetischer Verwaltung stehende Ostgebieten.
Inhalt des Grundrechts auf Freizgigkeit ist nicht nur die Freizgigkeit im Bundesgebiet,
sondern auch die Freizgigkeit in das Bundesgebiet204. Werden mithin Deutsche innerhalb der
DDR oder in den Ostgebieten politisch verfolgt, so regelt Art. 11 I. GG fr sie die gleiche
Problematik, mit der sich Art. 16 II. 2 GG im Hinblick auf politisch verfolgte Auslnder befat.
Ein gravierender Unterschied zwischen beiden Normen liegt aber darin, da Art. 11 II. GG sehr
weitgehende Gesetzesvorbehalte enthlt, die es ermglichen, selbst fr solche Deutsche, die in
der DDR oder im Ausland politisch verfolgt werden, das Recht auf Zuzug in das Bundesgebiet
bis hin zu einem Verbot der Einreise einzuschrnken. Im einzelnen darf durch Gesetz oder
aufgrund eines Gesetzes in das fr Deutsche geltende Freizgigkeitsrecht dann eingegriffen
werden, wenn
1. eine ausreichende Lebensgrundlage nicht vorhanden ist und der Allgemeinheit daraus
besondere Lasten entstehen wrden,
2. die Einschrnkung erforderlich ist, zur Abwehr einer drohenden Gefahr fr den Bestand oder
die freiheitlich demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes,
3. zur Bekmpfung von Seuchengefahr, Naturkatastrophen oder besonders schweren
Unglcksfllen, zum Schutz der Jugend vor Verwahrlosung,
4. um strafbaren Handlungen vorzubeugen.
202

BVerfGE 34, 269 (286ff.) = NJW 1973, 1221; im gleichen Sinne unter Einbeziehung der juristischen
Methodenlehre
neuestens sehr ausfhrlich Mertens, Die Aktiengesellschaft 1981, 116 f.
203
Das BVerfG leugnet sogar berhaupt, das solche immanenten Schranken des Asylgrundrechts bestehen vgl. den
Hinweis
in BVerfGE 34, 341 (853 f.) = NJW 1973, 747.
204
BVerfGE 2, 266, 273 = NJW 1953, 1057.

79

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Von diesen Gesetzesvorbehalten ist auch zumindest teilweise Gebrauch gemacht worden.
Der hier zu nennende klassische Fall ist das Gesetz zur Notaufnahme von Deutschen in das
Bundesgebiet vom 22.08.1950 (BGBl 1950, 367). Dieses Gesetz befat sich mit der
Regulierung des damals sehr starken Flchtlingsstromes aus der sowjetischen Besatzungszone
oder dem sowjetischen Sektor von Berlin. Es schrnkte die Freizgigkeit dieser Deutschen in
mehrfacher Hinsicht unter Berufung auf Art. 11 II. GG empfindlich ein. Zum einen wurde
generell der Zuzug ins Bundesgebiet grundstzlich verboten und von einer besonderen
Erlaubnis abhngig gemacht (Verbot mit Erlaubnisvorbehalt).
Das BVerfG hat diese Regelung fr verfassungsgem erklrt205. Insbesondere hat es betont,
die Freizgigkeit knne im Einzelfall auch dann eingeschrnkt werden, wenn eine ausreichende
Lebensgrundlage nicht vorhanden ist und der Allgemeinheit daraus besondere Lasten entstehen
wrden. Der Umstand, da ein Sowjetzonenflchtling der Frsorge (spter Sozialhilfe) zur Last
gefallen wre, htte nach Verfassungsrecht (in der Regel nicht nach dem Notaufnahmegesetz)
ausgereicht, ihm selbst dann den Daueraufenthalt in der Bundesrepublik zu versagen, wenn er
in der Sowjetzone politisch verfolgt war. Die Einfhrung eines Verbots mit Erlaubnisvorbehalt
hat das BVerfG mit Stzen gerechtfertigt, die hochaktuell sind:
Ein Flchtlingsstrom kann nicht so reguliert werden, da man zunchst allen die Aufnahme
gewhrt und erst spter den einzelnen ber das Bundesgebiet sich zerstreuenden Zuwanderern
nachgeht. Vielmehr ist es erforderlich, die Massenbewegung in einer Weise abzufangen, die die
Mglichkeit gibt, zu einer Entscheidung ber das Vorliegen der Voraussetzungen des Art. 11 II.
GG im Einzelfalle zu kommen und diese gegebenenfalls auch durchzusetzen.
Eine bloe Registrierungspflicht wrde keinesfalls gengen; vielmehr mu die Freizgigkeit
innerhalb des Bundesgebietes zunchst fr die Dauer des Verfahrens allgemein versagt,
praktisch also suspendiert sein.
Weiter fhrt das BVerfG aus206, der Begriff Einschrnkung des Grundrechts der Freizgigkeit
sei nicht so zu verstehen, da er nur eine teilweise Beschrnkung der Freizgigkeit erlaube:
Einschrnkung ist vielmehr u. U. eine Einschrnkung auch des Kreises der aus dem
Grundrechte Berechtigten mit der Wirkung voller Abweisung. Bedeutungsvoll ist auch der
Hinweis des BVerfG, das Notaufnahmegesetz habe nicht alle nach Art. 11 II. GG zulssigen
Einschrnkungen realisiert, sondern bei zwingenden Grnden der Flucht den Aufnahmeanspruch ohne Rcksicht auf die knftige soziale Lage des Flchtlings und ihre Wirkung auf die
Bundesrepublik Deutschland usw. gewhrt.
Damit ist zum Ausdruck gebracht, da noch schrfere Einschrnkungen der Freizgigkeit durch
den Gesetzesvorbehalt des Art. 11 II. GG gedeckt gewesen wren.
Aus den Entscheidungsgrnden ist weiter zu ersehen, da das BVerfG damals von einer
Bedrohung der sozialen und wirtschaftlichen Lage innerhalb der Bundesrepublik gerade durch
die starke Zuwanderung aus der sowjetischen Besatzungszone ausging. Die Abhngigkeit
verfassungsrechtlichen Denkens auch von den Zeitablufen wird hier besonders deutlich.
205
206

BVerfGE 2, 266 = NJW 1953, 1057


BVerfG 2, 266, 284 = NJW 1953, 1057

80

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Damals tendierte das BVerfG dazu, das Grundrecht Deutscher auf Freizgigkeit stark restriktiv
zu interpretieren, beim Asylrecht aber ist es umgekehrt.
Vergleicht man diese fr Deutsche geltende Verfassungsrechtslage einschlielich der darauf
beruhenden Notaufnahmegesetzgebung mit der bisher aus Art. 16 II. 2 GG hergeleiteten
Rechtstellung asylsuchender Auslnder, so fllt ein gravierender Unterschied ins Auge:
Asylsuchende Auslnder sind verfassungsrechtlich gegenber Deutschen, die auerhalb des
Gebiets der Bundesrepublik Deutschland politisch verfolgt werden, in enormer Weise
privilegiert. Whrend den Deutschen eine ganze Reihe schwerwiegender Gesetzesvorbehalte,
insbesondere der Einwand mangelnder Lebensgrundlage, entgegengehalten werden kann,
besteht das Zuwanderungsrecht politisch verfolgter Auslnder schlechthin.
Fr diese Privilegierung der Auslnder gegenber den Deutschen ist ein sachlicher Grund nicht
ersichtlich. Es mu vielmehr als eine offensichtliche und sehr folgenreiche Fehlentscheidung
des Grund-gesetzgebers angesehen werden, da er die Gesetzesvorbehalte des Art. 11 II. GG
nicht auch fr das Asylrecht des Art. 16 II. 2 GG vorgesehen hat. Das Versumnis mag damit
entschuldbar sein, da angesichts der damaligen Situation Deutschlands ein nennenswerter
Zustrom von Auslndern auerhalb jeder Vorstellung lag, whrend mit einer
Massenzuwanderung von Deutschen ohne weiteres zu rechnen war.
Die zu Gunsten der Auslnder und zu Lasten der Deutschen bestehende verfassungsrechtliche
Ungleichheit wird dadurch aber nicht aufgehoben. Sie ist vielmehr in den letzten Jahren im
Zusammenhang mit dem Zustrom orientalischer Asylbewerber erst sichtbar geworden.
Angesichts der selbstverstndlichen Pflicht eines jeden Gesetzgebers, in erster Linie die
Interessen und Belange des eigenen Volkes zu wahren, htte es nahegelegen, eher umgekehrt
zu verfahren: Gesetzesvorbehalte beim Asylrecht, keine Gesetzesvorbehalte bei der
Freizgigkeit. Zumindest aber wre es unter dem Gesichtspunkt der Sachgerechtigkeit
unabdingbar geboten gewesen, beide Flle gleichzustellen und nicht die eigenen
Volkszugehrigen gegenber Auslndern verfassungsrechtlich nachgerade zu diskriminieren.
Die zumindest teilweise Gleichheit der zu regelnden Sachverhalte in Art. 11 GG einerseits und
in Art. 16 II. 2 GG andererseits ist anscheinend auch bersehen worden, als im Jahre 1968 Art.
11 GG durch die Einfhrung der Notstandsverfassung gendert wurde.
Selbstverstndlich htten die gleichen Vorbehalte auch fr zuwandernde Auslnder eingefhrt
werden mssen. Die gegenwrtige Bedrohung der ffentlichen Sicherheit und Ordnung durch
sich gegenseitig bekmpfende rechts- und linksextreme Auslndergruppen (insbesondere
Trken) sowie durch Asylbewerber, die intensiv im Rauschgiftgeschft ttige sind207, gibt dazu
einen realistischen Hintergrund ab.
Die unterschiedliche und von der Sache her nicht zu rechtfertigende Regelung gleicher oder
hnlicher Probleme in den Art. 11 und 16 II. 2 GG verstt gegen den allgemeinen
Gleichheitssatz. Dieser hat in dem Grundrecht des Art. 3 GG eine eigene Ausprgung
gefunden, liegt aber nach der Rechtsprechung des BVerfG der Verfassung bereits als
berpositives Recht voraus. Freiheit und Gleichheit sind dauernde Grundwerte der staatlichen
Ordnung. In klassischer Weise ist dies vom BVerfG bereits im ersten Band seiner
Entscheidungen208 ausgesprochen worden:
207

Philipp, F. A. Z. v. 30.05.1981; Erklrung des baden-wrttembergischen Ministerprsidenten Spth vom


03.06.1981,
BadWrtt StAnz v. 06.06.1981.
208
BVerfGE 1, 202 (233) = NJW 1952, 657; vgl. Leibholz-Rinck, GG, Art. 3 Vorb.

81

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Angesichts dieses besonderen Ranges des
Gleichheitssatzes im Sinne eines zu den
Grundentscheidungen unserer Verfassung
selbst gehrenden Gerechtigkeitspostulats
wird man das Auseinanderdriften der
Regelung des Art. 11 einerseits und des Art.
16
II.
2
GG
andererseits
als
verfassungswidrig kennzeichnen mssen,
obwohl beide Normen selbst der Verfassung
angehren.
Die Wahrung des allgemeinen, aus
berpositivem
Recht
abzuleitenden
Gleichheitssatzes geht vor.
Es ist verfassungswidrig, bei im brigen
vergleichbarem Sachverhalt Auslndern den Zuzug ins Bundesgebiet verfassungsrechtlich als
vorbehaltloses Grundrecht209 zu garantieren, whrend Deutschen zahlreiche Einwendungen
entgegengesetzt werden knnen, die geeignet sind, den Zuzug zu erschweren oder gar zu
verhindern. Dem steht nicht entgegen, da das BVerfG die grundrechtliche
Asylrechtsgewhrleistung in allgemeiner Form mit der Unverletzlichkeit der Menschenwrde als
oberstem Verfassungsprinzip210 in Verbindung bringt.
Damit ist weder ausgesprochen, die Unverletzlichkeit der Menschenwrde verlange eine
vorbehaltlos grundrechtliche Asylgewhrleistung, noch ist etwas ausgesagt ber deren
Verhltnis zu anderen hchstrangigen Verfassungsprinzipien, insbesondere dem
Gleichheitssatz. Die Menschenwrde Deutscher ist nicht geringer als die von Auslndern.
Da die sachliche Notwendigkeit von Gesetzesvorbehalten, wie sie in Art. 11 II. GG enthalten
sind, schwerlich bestreitbar ist, kann nur Art. 16 II. 2 GG vom Verdikt der Verfassungswidrigkeit
betroffen werden. Eine Lsung knnte man in etwa darin finden, da die Gerichte, insbesondere
das BVerfG, die Verfassungsmigkeit des Artikels 16 II. 2 GG nur dann anzuerkennen, wenn
smtliche Gesetzesvorbehalte des Art. 11 II. GG auf asylsuchende Auslnder analog
angewendet werden (verfassungskonforme Auslegung).
Fr die analoge Anwendung des Art. 11 II. GG auf das Asylgrundrecht spricht auch die weithin
in Vergessenheit geratene und heute wohl auch als solche berholte Vorschrift des Art. 119 GG.
Dort wird die Bundesregierung in Angelegenheiten der Flchtlinge und Vertriebenen bis zu
einer bundesgesetzlichen Regelung ermchtigt, mit Zustimmung des Bundesrates
Verordnungen mit Gesetzeskraft zu erlassen. Fr besondere Flle kann sie ermchtigt werden,
Einzelweisungen zu erteilen. Unter Durchbrechung geltender Verfassungsprinzipien,
insbesondere des Grundsatzes vom Vorrang des Gesetzes wird hier der Verordnungsgeber
sogar ermchtigt, in das Grundrecht Deutscher auf Freizgigkeit einzugreifen211.
Diese ungewhnliche Regelung lt folgendes erkennen: Dem parlamentarischen Rat war
bewut, da speziell bei der Bewltigung von Flchtlingsstrmen jedenfalls bis zu einem
gewissen Grade die praktische Handlungsfhigkeit der Staatsorgane wichtiger ist und auch
verfassungsrechtlich hher steht, als abstrakte Rechtsgewhrleistungen zugunsten der
Zuwandernden. Darin liegt eine durchaus praxisnahe Wertung, welche fr die heutige
Asylrechtsproblematik nutzbar gemacht werden kann: Sie erleichtert die Vorstellung, da es
durchaus mit den Intentionen des Grundgesetzgebers vereinbar ist, den fr Deutsche geltenden
Gesetzesvorbehalt des Art. 11 II. GG auch auf das Asylrecht entsprechend anzuwenden.
209

SDDEUTSCHE, Flchtlinge hinter Milchglas, 02.10.2013 In Gauting bei Starnberg sind 73 Asylbewerber
vergleichsweise komfortabel untergebracht. Statt ins Grne blicken die Asylbewerber aus Afghanistan, der Trkei,
dem
Senegal, aus Pakistan und Syrien jetzt nur noch aufs Graue.
210
NJW 1981, (1437): Durch Art. 16 II. 2 GG ist das Asylrecht des politisch Verfolgten zum Grundrecht erhoben.
Das Grundgesetz hat damit das Asylrecht, ber das Vlkerrecht und das Recht anderer Staaten hinausgehend, als
subjektives ffentliches Recht ausgestaltet, an das Gesetzgebung, Verwaltung und Rechtsprechung gebunden sind.
Voraussetzung und Umfang des politischen Asyls sind wesentlich bestimmt von der Unverletzlichkeit der Menschenwrde, die als oberstes Verfassungsprinzip nach der geschichtlichen Entwicklung des Asylrechts die Verankerung
eines weitreichenden Asylanspruchs im Grundgesetz entscheidend beeinflut hat. Das Asylrecht wegen politischer
Verfolgung soll aber nicht jedem Auslnder, der in seiner Heimat benachteiligt wird und etwa in materieller Not leben
mu, die Mglichkeit erffnen, seine Heimat zu verlassen, um in der Bundesrepublik seine Lebenssituation zu
verbessern.
211
Maunz, in Maunz-Drig, GG, Art. 119 Rdnrn. 4, 13.

82

2. Multikultur als Staatsdoktrin


5. Verfassungswidrige Beschrnkung der Volkssouvernitt
Durch das Fehlen eines Gesetzesvorbehaltes fr das Grundrecht auf Asyl212 ist dem
Bundesgesetzgeber (Bundestag und Bundesrat) jedwede sachliche Verfgung ber diesen
Gegenstand entzogen. Der Gesetzgeber kann allenfalls das Verfahren ordnen, die Substanz
des Grundrechts aber in keinem Falle, selbst bei Eintritt gravierendster Notlagen im eigenen
Land, antasten. Immer gehen - legt man die Verfassungsmigkeit des Art. 16 II. 2 GG
zugrunde - die Rechte und Interessen der zuwandernden Auslnder den Rechten und
Interessen des deutschen Volkes vor. Die Ausgestaltung des Asylrechts als individuelles
subjektives Recht schliet es aus, die Zahl der Zuwanderer zahlenmig zu begrenzen.
Der erste politische verfolgte Asylbewerber hat die gleichen Rechte wir der Hunderttausendste,
der Millionste, der Fnfmillionste. Nach ihrem Wortlaut ist die Grundrechtslsung ganz
unbeschrnkt, sie ldt praktisch die gesamte Menschheit ein, sich im Falle politischer
Verfolgung auf dem kleinen, bervlkerten und kologisch berlasteten Gebiet der
Bundesrepublik Deutschland niederzulassen.
Die Verfgung ber einen solchen, die Existenz des Staatsvolkes schlechthin bedrohenden,
Gegenstand fr immer (es sei denn, es kommt eine Verfassungsnderung zustande) der
Regelungsmglichkeit des gem Art. 20 GG die Volkssouvernitt ausbenden Gesetzgebers
zu entziehen, verstt fundamental gegen Sinn und Zweck einer Verfassung berhaupt.
Dabei knnen die Mibrauchsflle vorerst sogar ausgeklammert werden. Auch wenn ein groer
Teil der in aller Welt wirklich politisch Verfolgten von dem Grundrecht auf Asyl Gebrauch macht,
wird die Bundesrepublik Deutschland samt ihrer verfassungsmigen Ordnung dieses nicht
berstehen. Das liegt so sehr auf der Hand, da im Rahmen dieser rechtlichen Untersuchung
darauf verzichtet werden soll, sich Einzelheiten auszumalen. Ganz abgesehen davon, da der
parlamentarische Rat eine solche Intention niemals hatte, mte ihm auch, wenn er sie gehabt
htte, das Recht bestritten werden. Kein Verfassungsgeber hat das Recht, durch zwingende
Verfassungsvorschriften sptere Generationen dahin zu binden, da Auslnder zahlenmig
uneingeschrnkt in das eigene Territorium einwandern, Landnahme betreiben drfen, ohne
da der jeweils frei gewhlte Gesetzgeber hier regulierend eingreifen knnte.
Insofern enthlt das vorbehaltlose Grundrecht auf Asyl anarchische Zge: Es schliet auf
diesem Feld den das Grundgesetz gem Art. 20, 79 III. schlechthin tragenden Grundsatz der
Volkssouvernitt so gut wie aus.
Bliebe es bei der bisherigen Rechtsauffassung, so wre zu konstatieren, da die Souvernitt
des deutschen Volkes in einem entscheidenden Punkt auf jeweils autonom entscheidende
Auslnder bergegangen ist. Diese knnten den Deutschen ihr eigenes Verfassungsrecht sogar
dann entgegenhalten, wenn die Einwanderung die Ausmae eines Verteidigungsfalles
annhme. Ein Grundrecht aber, welches nur deshalb, weil es massenhaft in Anspruch
genommen wird, die Grundfesten eines Staates zu erschttern im Stande ist, kann unmglich
zur verfassungsmigen Ordnung gehren, selbst wenn es als solches in der Verfassung steht.
Andernfalls mte man zugeben, da das Grundgesetz sich selbst bereits eine Sprengkammer
eingebaut htte213. Angesichts der vernderten Umstnde214 kann die Jurisprudenz dem Problem
mit rein positivistischem Festhalten am Wortlaut des Art. 16 II. 2 GG nicht beikommen.
Es wird mithin hier die Auffassung vertreten, da Art. 16 II. 2 GG jedenfalls ohne ausreichenden
Gesetzesvorbehalt nichtig ist, weil er den Grundsatz der Volkssouvernitt in einer mit dem
Wesen eines Staates schlechthin unvereinbaren Weise einschrnkt. Ein Gesetzgeber bzw. eine
Regierung, die nicht mehr ber die Besiedlung des eigenen Staatsgebietes durch Auslnder
selbst entscheiden, sondern von der Verfassung faktisch in die bloe Rolle eines Registrators
verwiesen werden, knnen die ihnen aufgetragene Ausbung der Volkssouvernitt nicht mehr
leisten. Die Einsamkeit der deutschen Grundrechtslsung unterstreicht das ebenso wie die
Tatsache, da es zahllose andere Wege gibt, humanitre Anliegen sinnvoll zu verfolgen.
212

Unter der Bezeichnung Asyl (lat. Asylum: unberaubt, sicher) versteht man einen Zufluchtsort, eine Unterkunft,
ein Obdach und eine Freistatt bzw. Freisttte; den Schutz vor Gefahr und Verfolgung; die temporre (zeitlich
begrenzte)
Aufnahme Verfolgter.
213
Es wrden dann diejenigen Recht behalten, die das Grundgesetz kritisch als eine blecherne Rstung in den
dunklen Fhrnissen, mit denen das deutsche Volk auf seinem Weg rechnen mu (Werner Weber, Spannungen und
Krfte im westdeutschen Verfassungssystem, 3. Aufl., S. 27) bezeichneten oder meinten, nach dem Grundgesetz
seien
nur Lagen auerhalb des Ernstfalles beherrschbar (Arnold Gehlen), zit. bei Krauss, Critticon 1980, S. 216
214
Rittstieg sprach in einem anllich des 41. Deutschen Anwaltstages in Mainz am 30.05.1981 mit Recht von einem
Wegfall der Geschftsgrundlage des Art. 16 II. 2 GG, vgl. auch Rittstieg, ZPR 1981, S. 153

83

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 28: Brandenburg, Herzberg, Kreis Elbe-Elster. Im Mai 2011 demonstrieren Auslnder und
Deutsche fr bessere Lebensbedingungen. Prziser ausgedrckt: Auf dem Territorium der
Deutschen demonstrieren Siedler der Regierung fr ihr Bleibe- und Bodenrecht.215.

Ein 30-Jhriger aus Kamerun, der seinen Namen nicht nennen wollte, und der seit sechs
Monaten im Flchtlingslager Hohenleipisch lebt, kritisiert vor allem die Isolation der Flchtlinge
in dem abgelegenen Heim. Auerdem seien die Wohnrume schlecht, es gebe keine
Privatsphre und keine Sicherheit, so der junge Mann. Ferdinand Ngninkeleji pflichtet ihm bei.
Er kommt ebenfalls aus Kamerun, lebt seit sieben Jahren in Deutschland und engagiert sich in
der Flchtlingsinitiative Berlin/Brandenburg. Nach Angaben des Flchtlingsrates Brandenburg
sind 120 Flchtlinge in dem Heim in Hohenleipisch gemeldet.216
Wie im Streit um die Frage, ob die Bundesrepublik trotz millionenfacher Einwanderung
Ansiedlung als Einwanderungsland bezeichnet werden darf, wurde auch hier die bloe
Anerkennung der Wirklichkeit, da Deutschland durch die Einwanderung lngst eine
multiethnische und multikulturellere Gesellschaft geworden ist, mit ablehnenden Reaktionen
beantwortet. Gleiches widerfuhr den Forderungen deutscher Multikulturalisten nach rechtzeitiger
politischer Integration, der sich in Zukunft noch verstrkenden kulturellen und ethnischen
Pluralitt Deutschlands. Obwohl die fhrenden Vertreter des Mainstreams des deutschen
Multikulturalismus, seien dies Heiner Geiler, Jrgen Micksch, Daniel Cohn-Bendit, Claus
Leggewie oder Jrgen Habermas, stets die Geltung des Grundgesetzes fr alle Zuwanderer
betont hatten, wurde ihnen das Etikett des Kulturrelativismus aufgeklebt. Geburtshilfe fr einen
Vielvlkerstaat oder fr eine ethnokulturelle Mosaikgesellschaft mit vielen Parallelgesellschaften
waren weitere Vorwrfe, die ebenfalls nicht gerechtfertigt waren.217
Hahn verwies auf die Chancen einer Gesellschaft mit Zuwanderern. Fr uns (Globalisten) ist
es eine Bereicherung, in einer Gesellschaft zu leben, die durch ihre Vielfalt besticht.
Weltoffenheit und viele unterschiedliche kulturelle Einflsse lassen uns lebendig bleiben und
stoen gesellschaftliche Weiterentwicklungen an."218
Dr. Peter Gauweiler (CSU) hlt dem entgegen: Wenn die Regierung sich schon ein neues Volk
suchen mchte, sollte sie das alte vorher fragen.219
215

ShortNews, Wegen geringer Abschiebungen kommen immer mehr Flchtlinge nach Deutschland, 22.10.2014;
Dabei wrden viele Flchtlinge oftmals dauerhaft im Bundesgebiet verbleiben, obwohl es keine Grnde fr eine
Aufenthaltsgenehmigung gebe, auch keine humanitren.
Wallstreet Online, Flchtlingspolitik - Niedrige Abschiebezahl lockt Flchtlinge , 22.10.2014
Ein neuer Gesetzesentwurf der Bundesregierung soll noch mehr Zuwanderung ermglichen. Er wird am 6. Mrz
(2015) im Bundestag verlesen. Darin wird den Behrden die Abschiebung erschwert. Die sogenannte Zwingende
Ausweisung wird abgeschafft. Dabei hatte die Behrde keinerlei Ermessen, sondern mute ausweisen. Knftig soll
immer
zwischen dem Ausweisungsinteresse und dem Bleibeinteresse des Auslnders abgewogen werden.
216
LAUSITZER RUNDSCHAU, Kreis Elbe-Elster hlt an Heim-Standort fest, 23.03.2011
217
Dr. phil., Dr. rer. pol. h. c., Prof. em. Dieter Oberndrfer, Politik und Zeitgeschichte (B 1-2/2001), aus:
Die
Hausordnung der multikulturellen Gesellschaft Deutschlands ist das Grundgesetz, 26.05.2002
218
Hanauer Anzeiger, Erste hessische Integrationskonferenz schafft Aufbruchstimmung, 15.09.2009
219
BILD, Deutschland braucht ein Referendum, 13.01.1999

84

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 29: Selbst wenn die Millionenmassen an Flchtlingen intelligent, qualifiziert, oder gar
politisch verfolgt wren, mu man im eigenen Interesse ihre dauerhafte Ansiedlung auf dem
eigenen Territorium durch die Regierung ablehnen.

Im Kontext all der gegen Deutschland gerichteten Vernichtungsplne sind viele der politischen
Entscheidungen der letzten Jahrzehnte zu begreifen, unter anderem der Beitritt zur UNO, der
Vertrag von Maastricht, das Schengener Abkommen, die Einfhrung des Euro, die
Auslandseinstze der Bundeswehr, die Agenda 2010, die Hartz-Reformen, die EU-Verfassung
ber die das deutsche Volk bezeichnenderweise ebenfalls nicht abstimmen durfte! und
schlielich das neue Zuwanderungsgesetz, durch das knftig unter fadenscheinigen Vorwnden
weitere Millionen Auslnder in Deutschland einwandern sollen. Ermglicht werden diese
Invasionen durch einen Passus im Zuwanderungsgesetz zum Schutz von sogenannten
nichtstaatlichen und geschlechtsspezifischen Verfolgten, denen das Siedlungsrecht in
unbegrenzter Zahl in der BRD garantiert wird. Zum besseren Verstndnis:
Es geht um Nichtverfolgte. Es geht um solche, die behaupten, jemand in ihrem Heimatort mge
sie nicht bzw. sie seien in der Familie diskriminiert Diesen Nichtverfolgten, diesen vllig
normal lebenden Menschen aller Herrenlnder wird die BRD knftig dasselbe Bleiberecht
angedeihen lassen, wie sogenannten politisch Verfolgten. Sie erhalten also ein
grundgesetzliches Siedlungsgrundrecht zuerkannt. Das neue Zuwanderungsgesetz wird explizit
zum Inhalt haben: Die Anerkennung von nichtstaatlicher und geschlechtsspezifischer
Verfolgung als Fluchtgrund.220
Noch einmal zur Verdeutlichung, da kein Normalbrger soviel Chuzpe besitzt, das alles
verdauen zu knnen: Nichtverfolgte werden als Verfolgte anerkannt und erhalten
grundgesetzliches Siedlungsrecht. Hierin sind sich SPD/GRNE und CDU/CSU vollkommen
einig. Bei der Hereinholung von Nichtverfolgten bestehen hier keine Meinungsverschiedenheiten. Diese neue Multimillionen-Einfuhr von Fremden drfte im Zusammenhang
mit dem jdischen UN-Plan des Herrn Joseph-Alfred Grinblat (Grnblatt) stehen, der der BRD
auferlegt, bis zum Jahre 2025 weitere 44 Millionen Fremde siedeln zu lassen. Dann wren die
letzten Deutschen als Volk tatschlich ausgelscht. Durch eine simple mechanische
bertragung gelangen die Demographie-Experten der UNO also zum Ergebnis, der Bedarf an
auslndischen Arbeitskrften betrage nicht weniger als 159 Millionen Menschen, von denen gar
44 Millionen auf Deutschland entfallen.221 [30, Seite 159, 160]
Wie bewertet man einen Staat und seine Regierungen, die systematisch die essentiellen
Interessen seiner Brger leugnet, Widerstand bekmpft und deren Lebensmglichkeiten und die
seiner Kinder zielgerichtet vernichtet?
220

DIE WELT, Rot-Grner Krisengipfel Schrder und Fischer wollen Streit um Zuwanderungsgesetz und
Finanzpolitik
schlichten, 06.05.2004, S. 2
221
Libration MONDE, L'immigration, un remde pour la vieille Europe. Selon l'ONU, il faudrait 160 millions
d'immigrs pour rquilibrer la dmographie de l'UE, 06.01.2000, Artikel v. Nathalie Dubois

85

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Irgendwo zwischen Deggendorf und Passau unweit der Donau liegt
Schllnstein, ein winziges Dorf222 im tiefsten Niederbayern. Es steht
exemplarisch fr berfremdung und Ausdnnung auf dem Land.
Das war Ende Juli 2010. Jetzt scheint die Bude voll zu sein. Ich wohne
ein paar Kilometer von Schllnstein entfernt, die Auswirkungen spre
ich dennoch. Kein Schritt mehr ohne Kaffer, Mohammedaner und
Balkanesen. Das blde Grinsen der schwarzen Kugelkpfe verfolgt
meine Frau, genauso wie ihr es in den Stdten beklagt. In Gruppen
ziehen sie durch die Drfer223, genauso wie ihr es in den Stdten
beklagt. Kaum hier, sind sie bestens bei der Polizei bekannt, genauso
wie ihr es in den Stdten beklagt. Man erkennt die Methode.
Ist in den Stdten der Sttigungsgrad erreicht, stopft man das Material der Ausdnnung ins
Land. So schafft man sich billige Arbeiter und in einigen Jahren Whlerstimmen, ...
Ich kann hier reden mit wem ich will, alle sagen, sie sollen schnellstmglich wieder abhauen.
Man will sie nicht. Sie sind nicht willkommen. In Wahrheit ist es ein gesteuerter Krieg gegen das
eigene Volk. Diese Politik ist zudem keine Windmhle, sondern (ein) organisiertes Verbrechen,
eine Mafia, die gar nicht das Recht hat, solche Dinge zu planen, geschweige denn ins Werk zu
setzen.224
Die BILD: Wohin mit den Asylbewerbern? Nirgendwo ist mehr Platz. Die Stdte haben schon
die meisten Pensionen angemietet, Turnhallen beschlagnahmt, selbst neue Reihenhuser225
werden belegt. Jetzt entstehen die ersten Wohncontainer auch auf Schulhfen, z.B. in
Hamburg. Eltern und Kinder protestieren mit Schulstreik. Bis Weihnachten werden weitere
400.000 bis 500.000 Asylbewerber kommen angesiedelt, schtzt der CSU-Abgeordnete Klaus
Rose.226
Das Zusammenleben von Sauerlndern und Auslndern wird in Werdohl zum Problem.
Die Stadt will den Zuzug beschrnken. Einstimmig hatte der Rat der Stadt Werdohl am 1.
September 2001 Ministerprsident Wolfgang Clement in einem Brief aufgefordert, zu Gunsten
der Stadt Werdohl rechtliche Grundlagen fr eine Zuzugsbeschrnkung zu schaffen, da sich
das Verhltnis der Zahl integrationsbedrftiger Mitbrgerinnen und Mitbrger zu den
Integrationsmglichkeiten unserer Kommune unausgewogen darstellt. 227
Als Problemverursacher hat man natrlich nicht nur kein Interesse am Schicksal der eigenen
Leute, sondern man torpediert auch smtliche Lsungsanstze: Unterdessen hat SPDMinisterprsident Clement geantwortet. Er lt den Rat der Stadt wissen, da sich die
Landesregierung nicht fr einen Zuzugsstopp Siedlungsstopp fr bestimmte Gemeinden
einsetzen werde.228
Jetzt werden neben Hotels, ffentliche Gebude auch schon alte Baumrkte als
Aufnahmelager genutzt. Und die Einquartierung in leerstehenden Wohnungen ist auch schon im
Gesprch. Wer die 90er bewut miterlebt hat, erkennt, da die damalige so genannte
Asylschwemme ein Scheidreck gegen das ist was momentan zahlenmig bei uns
aufschlgt. Ich frage mich, wie lange die das noch vertuschen wollen?
Weil wir nicht die Wahrheit zu hren bekommen. Lange bevor es Diskussionen ber die
Lampedusa-Flchtlinge gab, wurden schon ehemalige Asylantenheime aufwendig saniert. Und
heute platzen alle Aufnahmelager aus den Nhten. Das gab es nicht mal in den 90ern. Wer sich
dessen bewut ist, erkennt erst das Ausma wieviele Asylanten zu uns kommen. Und die Politik
kann es nicht lassen immer wieder zu posaunen, da es lange nicht so schlimm ist, wie in den
90ern. Die Schwemme in den 90ern war ein Schei gegen das was heute auf uns zukommt. In
Karlsruhe sind an einem Wochenende 1.700 Leute aufgeschlagen. An einem Wochenende!229
222
223

Passauer Neue Presse, Bis zu 100 Asylbewerber kommen ins 70-Seelen-Dorf, 30.07.2010
Vgl. auch: DONAUKURIER, Ingolstadt Bitte nicht bei uns, 06.01.2014; Vor zwei Jahren zogen 37 Flchtlinge
aus Nigeria, Afghanistan und Pakistan in den Winterhof nach Tattenhausen ein Dorf mit 80 Einwohnern.
Kotzenaurach, ein frnkisches Dorf mit 60 Einwohnern, bekommt ebensoviele Asylanten zugeteilt.
Thringer Allgemeine, Beichlingens Einwohner: Wir haben nichts gegen Auslnder", 24.10.2013;
Doch
500 Asylbewerber in einem Dorf von 320 Einwohnern - das wrde doch nicht gehen.
224
Der Deutsche, POLITIKFOREN.NET, berfremdung am Land, 23.10.2010
225
BILD, Wohnraum beschlagnahmt Familie mu Asylanten aufnehmen, 08.09.1992
226
BILD, Asylanten jetzt auf Schulhfen Neue Welle! Und bis Weihnachten kommen noch 400.000, 01.09.1992
227
Westfalenpost, 16.04.2002, Artikel v. Joachim Karpa
228
NZ, 03.05.2002
229
Deutschmann, POLITIKFOREN.NET, Asylanten werden in Praktiker-Markt einquartiert!, 30.09./01.10.2014

86

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Mehr Auslnder, weniger Auslnderfeindlichkeit!


Von den 83,5 Millionen Bewohnern Deutschlands sind im Jahre 2005 noch 67,1 Millionen
Ethnodeutsche. Die Ethnodeutschen werden zur Minderheit, erst beim Nachwuchs und in
einigen Jahrzehnten im ganzen Land. Dadurch wird der Prozentsatz derer, die Auslnder
ablehnen, stetig sinken. So schafft die Demographie (Ausrottung) von alleine, was heute noch
vergeblich mit milliardenschweren Programmen zu erreichen versucht wird.230
Der geringe Auslnderanteil in den neuen Bundeslndern trgt nach Ansicht von Maria Bhmer
(CDU) zur Fremdenfeindlichkeit bei. Wo es geringe Erfahrungen mit Auslndern gibt, wachsen
Vorurteile schneller, sagte Bhmer am Dienstag in Magdeburg. Ziel msse daher sein,
Auslnder in den Stdten und Gemeinden besser zu integrieren (anzusiedeln und Teil des
Ganzen werden zu lassen). Im ffentlichen Leben in Sachsen-Anhalt spielen Migranten eine
viel zu geringe Rolle, bemngelte die Landesintegrationsbeauftragte Susi Mbbeck. SachsenAnhalt hat mit 1,9 Prozent den geringsten Anteil an Auslndern unter den Bundeslndern.231
Steinbach, ein kleiner idyllischer Ort im Odenwald, soll 53 Asylanten aus Somalia, Iran,
Afghanistan, Eritrea, Pakistan, Indien, Irak und der Trkei erhalten. Von immerhin 280
Wahlberechtigten des Dorfes, unterzeichneten 160 eine Unterschriftensammlung gegen das
neue Asylantenheim. Bei der Ortssitzung quoll der Saal ber, viele Brger waren gekommen,
um ihren Unmut ber die Sammelunterkunft zu bekunden. Bei soviel Arrangement der Brger
bleibt ein ernchternder Aspekt, denn demokratische Abstimmungen ber die Aufnahme von
Asylanten verlaufen berall in Deutschland negativ.
Der Kreis ist nach einem bestimmten Schlssel verpflichtet, Asylbewerber aufzunehmen, wie
Ingeborg Kbel zu Beginn der Veranstaltung erluterte. Der Bedarf an Wohnungen232 fr
Asylbewerber sei in jngster Zeit wieder angestiegen. Im Herbst 2010 habe der Kreis
Anweisung vom RP erhalten, Vorkehrungen zu treffen, die Zahl der Unterknfte wieder zu
erhhen. Wchentlich bekomme der Kreis neue Flchtlinge zugewiesen.
Sie kommen aus Afghanistan, dem Iran, aus Somalia, Eritrea, noch immer vereinzelt aus der
Trkei, aus Indien, Pakistan und dem Irak - Familien und Einzelpersonen. Nach Prognosen, so
befrchtete Kbel, werde die Zahl im Herbst sogar noch ansteigen. Zwei Nachbarn des
Anwesens, das bereits von 1989 bis 2004 als Unterkunft fr bis zu 70 Asylbewerber diente,
fhrten akribisch Zustnde und Umstnde auf: Das reichte von Lrmbelstigung, Anpbeleien
ber Diebstahl bis hin zur sexuellen Belstigung. Schlielich htten sich selbst Polizisten nicht
mehr getraut, die Ordnung wieder herzustellen.233
230

DER TAGESSPIEGEL, Mehr Auslnder, weniger Auslnderfeindlichkeit Wie die Demographie ein deutsches
Problem
von ganz alleine lst, 18.12.2006, Artikel v. Gunnar Heinsohn
231
FOCUS ONLINE, Integrationsexperten: Wenig Auslnder viele Vorurteile, 01.07.2008
232
MUPINFO, Heimlich, still und leise . weitere Anklamer Wohnungen von Asylanten belegt , 06.09.2014
233
NOZ NEWS (Nachrichten ohne Zensur), Steinbach: Brger wehren sich gegen Asylanten!, 09.06.2011

87

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Die Stdte sind voll. Nun pret man die Siedler in das Land und in die Drfer
Asylanten im oberpflzischen Schwarzenfeld. Der Tierpraxis und der Apotheke wurden
gekndigt, damit die Regierung in diesem Haus seine Siedler unterbringen konnte.
Sie kommen in immer grerer Zahl in den Kreis Neuwied (Rheinland-Pfalz): Jetzt sind die
Kommunen an Rhein und Wied auf der Suche nach Wohnungen fr Asylbewerber. Die
Sammelunterkunft an der Hafenstrae in Neuwied ist komplett ausgelastet. Jetzt ist auch den
Brgermeistern der Verbandsgemeinden im Kreis Neuwied der Ernst der Lage bewut: In den
nchsten Wochen und Monaten haben sie mit einer Flut von Asylbewerbern zu tun, die es
unterzubringen gilt.234
Auch hier gab es einen Kommentar: Vielleicht wre das ja auch eine Lsung fr Neuwied. Die
Stadt sucht hnderingend nach Wohnungen fr Asylanten. Fhle mich in die schne Zeit
meines Studiums zurckversetzt, da wir Studenten fr teures Geld in kalten, feuchten
Kellerlchern hausten, whrend die Stadt in den neu renovierten stdtischen Husern die
Asylanten unterbrachte. Was htte ich damals fr einen hellen, trockenen Container
gegeben!235
Nach den Landkreisen Biberach und Heidenheim sucht jetzt auch Neu-Ulm dringend
Unterknfte fr Asylbewerber. In dem Artikel der SDWEST PRESSE heit es:
Der Landkreis Neu-Ulm braucht dringend Wohnraum fr Flchtlinge. Das teilte Landrat Erich
Josef Gener gestern im Sozialausschu des Kreistags mit. Die Suche nach Unterknften fr
Asylbewerber gestalte sich uerst schwierig. Gener appellierte an die Bevlkerung:
Helfen Sie uns und den Menschen, die bei uns Zuflucht suchen!" Die Zahlen von
Asylsuchenden sind stark angestiegen, deshalb weise die Regierung von Schwaben dem Kreis
mehr Hilfesuchende zu. In der Gemeinschaftsunterkunft in Neu-Ulm sind derzeit 60
Asylbewerber untergebracht. Auerdem haben 57 dezentral zugewiesene Flchtlinge
Unterkunft in Wohnungen im Stadtgebiet bezogen.
Nach dem derzeitigen Stand der Ankndigung mu der Landkreis in diesem Jahr fr wenigstens
70 weitere Personen Quartiere suchen. Charlotte Berger, die Leiterin des Geschftsbereichs
Kommunales, Auslnder, Soziales" im Landratsamt, und ihre Mitarbeiter seien bereits auf die
Stdte und Gemeinden im Landkreis zugegangen und haben gebeten, geeignete Gebude oder
auch Grundstcke zu melden.236 Weitere 65 Asylbewerber kommen Ende des Jahres nach
Unterwittelsbach.237
234
235
236
237

Rhein-Zeitung, Kommunen im Kreis Neuwied suchen hnderingend Wohnungen fr Asylbewerber, 15.11.2012


Reilinger, POLITIKFOREN.NET, Staat stellt Container fr Flchtlinge hinter Einfamilienhusern auf, 15.11.2012
SDWEST PRESSE, Landkreis sucht Wohnungen fr Asylbewerber, 09.11.2012
Augsburger Allgemeine, Aichach-Unterwittelsbach Heute kommen neue Flchtlinge nach Aichach, 24.01.2013

88

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 30: Der Verteilungsschlssel ist eine Art Kolonialprogramm der Regierung: 50 Menschen fr
das mittelfrnkische Ammerndorf im Landkreis Frth, in der Alten Schule.

hnliches im Hochschwarzwald, wo die berfremdungsagenda der EU und der Regierung auf


lndlicher Ebene ihre Durchsetzung findet. Der Landkreis Breisgau-Hochschwarzwald will 90
Asylbewerber in eine 360-Seelen Gemeinde unterbringen. Protestierende Brger werden auch
hier niemanden interessieren.238
Seit dem Karlsruher Urteil ber die Erhhung der Sozialleistungen fr Menschen, die nicht ihr
eigenes Land aufbauen, sondern lieber in die Gemeinschaft des deutschen Volkes einwandern
wollen, hat sich die Zahl der Asylbewerber um 30% erhht. Kommunen und Gemeinden klagen
ber Platzmangel, Ferienwohnungen, Hotels und andere Unterknfte werden angemietet.239
Der rger und das Unverstndnis etlicher Anwohner der Pommernstrae ist riesig:
Da dort zwei Container geplant sind, in denen Flchtlinge wohnen sollen, gefllt ihnen ganz
und gar nicht. Die Grnde der Anwohner sind vielfltig. Die Reaktion der Stadt ist eindeutig:
Es gibt keine Alternative zu diesem Standort. Wir Anwohner der Pommernstrae und
Umgebung werden uns massiv gegen ein gedeihliches, nachbarschaftliches Miteinander zur
Wehr setzen! Container fr Asylbewerber passen absolut nicht in ein Wohngebiet mit
berwiegend Einfamilienhusern, schreiben etwa Petra und Andrei Riazanov in einem
Leserbrief. Bis zu 60 Flchtlingen sollen in der Pommernstrae Zuflucht finden.
So lautet die Planung, die die Sozialreferentin Dr. Elisabeth Preu (FDP) in Briefen und in
einem persnlichen Gesprch am gestrigen Nachmittag den Anwohnern der Pommernstrae
erlutert hat.240
Das Ansinnen der Demokraten, Container mit Asylbewerbern in Wohnsiedlungen gegen den
Widerstand der Einheimischen durchzusetzen, wird wie folgt kommentiert:
Es ist eben ein Unterschied, ob man abends auf der Terrasse sitzt und mit einem Glas Rotwein
in der Hand von Multikulti schwrmt, oder ob einem ein Containerdorf mit Zigeunern vor die Tr
gestellt wird.241 Immerhin erhlt das System eine positive Bewertung:
Der Commitment to Development" - Index (CDI) des Center for Global Development bewertet,
inwieweit die 21 reichsten Staaten mit ihrer Entwicklungshilfe wirklich helfen. ber Deutschland
wird geurteilt: Die Bundesrepublik erhlt auch fr ihre Migrationspolitik eine positive Bewertung:
das Land verzeichne eine starke Zuwanderung242 aus armen Lndern."

238
239

Badische Zeitung, Altglashtten: 90 Asylbewerber sollen in ein 360-Seelen-Dorf, 25.01.2012


MAINPOST, Zahl der Asylbewerber in Unterfranken steigt stark Regierung beklagt Raumnot und macht
Taschengelderhhung
fr Anstieg verantwortlich, 20.09.2012
240
Erlanger Nachrichten, Nicht auslnderfeindlich, sondern frustriert - Bewohner aus dem Anger wehren sich gegen
die
geplante Aufstellung von Containern fr Flchtlinge, 10.11.2012
241
Xarrion, POLITIKFOREN.NET, Staat stellt Container fr Flchtlinge hinter Einfamilienhusern auf, 12.11.2012
242
Augsburger Allgemeine, Deutschland nimmt die meisten Asylbewerber auf, 18.06.2012
Augsburger Allgemeine, Zahl der Asylbewerber explodiert, 16.10.2012

89

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Deutschland steht am Beginn der grten
Einwanderungswelle
seit
Jahrzehnten.
Forscher rechnen mit 2,2 Millionen Menschen,
die bis 2017 in die Bundesrepublik kommen vor allem wegen der Krise in Sdeuropa. In der
Wirtschaft
sind
die
Zuwanderer
hochwillkommen.243
Ich liebe diese westlichen Propagandaformulierungen,
und
diese
supertollen
Forscher! Da wird ein politisch gewollter und
gezielt ermglichter Vorgang beschrieben, als
ob es ein Naturphnomen wre, welches diese
supertollen Forscher (erst) aufgeschlsselt
htten (und damit voraussagen knnten).244
Wie
drastisch
sich
Deutschlands
Umverteilungspolitik von derjenigen anderer Lnder unterscheidet, hat der Politikwissenschaftler
Gunnar Heinsohn in einem seiner Beitrge zur Sarrazin-Debatte ausgefhrt:
Die Welt kennt fnf Rnge der Sozialpolitik. Unten stehen rund 160 Nationen ohne Hilfe fr
soziale Notlagen. Konkurrenten wie China und Indien gehren dazu. Darber rangieren die
Vereinigten Staaten. Sie geben ihren Brgern ein Fnfjahreskonto, mit dem sie sparsam
umgehen, um bei Notlagen Halt zu finden. Vorher weichen sie auf Ersparnisse, Verwandte oder
schlechter bezahlte Arbeit aus.
Auf dem dritten Platz liegt ein rundes Dutzend Nationen, bei denen zwar lebenslnglich
Sozialhilfe gewhrt wird, diese aber sehr knapp ausfllt wie in Italien und England. Auf dem
zweithchsten Rang findet sich ein weiteres Dutzend Nationen. Auch sie zahlen lebenslnglich
und dazu relativ grozgig aus, wobei Norwegen, Finnland und die Schweiz an der Spitze
liegen. Den ersten Rang belegt Deutschland allein. Es zahlt ebenfalls lebenslnglich und liegt in
der Hhe nur knapp hinter der Schweiz. berdies aber gibt es den (auslndischen) Frauen auf
Sozialhilfe in Form von Elterngeld Sonderprmien, wenn sie ihre risikoreiche und pdagogisch
ungnstige Existenz auf weitere Neugeborene ausdehnen.245 [21, Seite 43, 44]
Gtz Kubitschek schreibt dazu: da nmlich nach Deutschland eingewandert werde, weil
dieses Land sich in irgendeiner Weise fundamental unterscheiden msse von den
Herkunftslndern, und das dieser Unterschied als so schwerwiegend und verlockend
angesehen werde, da es sich lohne, die Heimat aufzugeben und in die Fremde Deutschland
zu gehen. Diese, im deutschen Falle selbstredend deutsche Eigenart, gilt es (aber fr uns) zu
erhalten (und nicht an andere zu verschenken). [21, Seite 40]
Die Asylanten haben den Vorteil, da die Regierung ihre gezielte Ansiedlung in den noch
relativ deutschen Gemeinden und Drfern nach einem gesetzlichen Schlssel selbst bestimmen
kann. So knnen sie die multikulturelle Gesellschaft auch dort anstoen kann, wo der junge
Mann aus Nigeria niemals von alleine hinginge. So schaffen sie ihre Vereinigten Staaten von
Europa.
Seit die Geldleistungen fr Asylbewerber im August stark erhht wurden, ist die Zahl der
Asylbewerber nach Bayern stark angestiegen. Die lokale SPD-Fraktionsvorsitzende Marianne
Klaffki machte sich in einer Gemeinderatssitzung dafr stark, da auch die umliegenden
Gemeinden gezwungen werden sollen, Flchtlinge in ihrer Kommune aufzunehmen. Dafr
werde sie werben und streiten. Die Zustnde in Sammelunterknften mache die Menschen
krank, deshalb sollen Asylbewerber Mietwohnungen bekommen, so Klaffki.246
Mit Genu verhohnepipelt Prof. em. Dr. Dr. h. c. Dieter Oberndrfer die Menschen:
Im Interesse der eigenen berlebens-fhigkeit, mssen sich Deutschland und Westeuropa fr
eine verstrkte Einwanderung ffnen. Die notwendige Aufgabe der politischen Integration der
Zuwanderer kann nur bei Verzicht auf das berlieferte ethnisch-vlkische Staatsverstndnis der
offenen Republik bewltigt werden. [1, Seite 85]
243
244
245

SPIEGEL ONLINE, Migration nach Deutschland Forscher erwarten Millionen Einwanderer, 13.12.2012
JCDenton, POLITIKFOREN.NET, 2,2 Mio. neue Einwanderer sollen in die BRD kommen!, 13.12.2012
Gunnar Heinsohn: Die Schrumpfvergreisung der Deutschen, in: Jrgen Bellers (Hrsg.):
Zur
Sache Sarrazin, Berlin, 2010, S. 106f.
246
FREIE ZEITEN, Schlo Deutenhofen wird Unterkunft fr Asylbewerber, 30.11.2012

90

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Afrikaner fr das schsische Plauen
Raubberflle auf zwei junge
Deutsche und Drogendelikte im
schsischen
Plauen.
Am
15.
Oktober
2011
erscheint
eine
Gruppierung
von
etwa
25
auslndischen
Flchtlinge
und
Asylanten auf dem Klostermarkt in
Plauen (Sachsen) vor der Discothek
N1 und attackierte diese mit
Baseballschlgern und Pflastersteinen. Bei der Fahndung nach den
Ttern konnten ein 30-jhriger
Libyer, ein Tunesier im Alter von 23
Jahren und ein 28-jhriger Algerier
vorlufig festgenommen werden.
Bild 31: Afrikanische Siedler aus Somalia fr das bayerische Augsburg 247

Ein 26-jhriger Tunesier, welcher vermutlich an der Tat beteiligt war, wurde auf Grund seiner
Verletzungen im Helios Vogtlandklinikum Plauen stationr aufgenommen. Die Tatverdchtigen
seien laut Polizei Bewohner des Plauener Asylbewerberheimes.248
Die Kleine Anfrage des NPD-Abgeordneten Arne Schimmer enthllt Tatsachen, die die
Herrschenden den Brgern lieber verschwiegen htten. Aufgrund der erschtternden Vorflle im
Zusammenhang mit Asylbewerbern in Plauen wie dem berfall auf eine Diskothek durch 25
bewaffnete Asylbewerber und die am helllichten Tag erfolgte Vergewaltigung einer 44-jhrigen
Frau durch den in Plauen wohnenden Mohammed A., ein 37-jhriger Pakistaner (dessen
Asylantrag im Jahr 1999 abgelehnt wurde) stellte der NPD-Landtagsabgeordnete Arne
Schimmer eine Anfrage zu Straftaten im Umfeld des dortigen Asylbewerberheims (Drs. 5/7360).
Die Antworten der Staatsregierung sind ernchternd, da sich (der demokratische) Innenminister
Ulbig (CDU) in weiten Teilen hinter angeblich nicht vorhandenen Statistiken versteckt.
So werden seiner Aussage zufolge keine Daten ber krperliche Auseinandersetzungen oder
andere strafrechtlich relevante Konflikte zwischen Auslndern und Deutschen gesammelt.
Auch lgen laut Ulbig keine Statistiken vor, die sich mit der Anzahl von Ermittlungsverfahren
gegen Auslnder beschftigen. Doch kommt Ulbig nicht umhin, Zahlen bezglich polizeilicher
Einstze im Umfeld des Asylbewerberheims in Plauen zu nennen. So wurden im Zeitraum
zwischen dem 1. Januar 2010 und dem 12. November 2011 74 Polizeieinstze im bzw. im
unmittelbaren Umfeld des Asylbewerberheims gezhlt. In diesem Zusammenhang wurden 24
Flle von Krperverletzungen, 18 Lrmbelstigungen, 4 Sachbeschdigungen, 9 Diebsthle und
weitere Straftaten vermeldet. Das Asylbewerberheim in Plauen kann angesichts dieser Zahlen
als Gefahrenherd fr die ganze Stadt Plauen bezeichnet werden.249
Auseinandersetzungen,
ethnische
bzw.
rassische
Konflikte,
Sachbeschdigung250,
Drogenhandel, Vergewaltigungen etc. sind im Umfeld von Heimen, in denen die
unterschiedlichsten Vlker wohnen, keine Seltenheit. Die Last trgt so oder so, das
gastgebende Volk, selbst wenn die Gewalt intern stattfindet:
Heute Nachmittag kam es zu einem Groeinsatz der Polizei im Asylbewerberheim in
Eisenhttenstadt. Grund war eine Massenschlgerei zwischen Volksgruppen aus den
verschiedensten Teilen der Welt. Laut der Mrkischen Oderzeitung war der Auslser war ein
Streit zwischen einer tschetschenischen Familie und einer Familie aus dem Tschad. Daraufhin
schlugen sich 40 Asylbewerber, so da ein Groeinsatz der Polizei ntig wurde. Zahlreiche
Asylbewerber muten ins Krankenhaus eingeliefert werden. Dort erhielten sie steuerfinanzierte
Pflege wegen leichterer Verletzungen. Am nchsten Tag kam es im selben Asylbewerberheim
erneut zu einer Massenschlgerei, an der ein Dutzend Mnner beteiligt waren. Wieder mute
die Polizei mit einem Groaufgebot anrcken, um die Schlgerei zu beenden.251
247
248
249
250

Augsburger Allgemeine, Mittelfranken Aufnahmestelle am Limit: 150 Asylbewerber in zwei Tagen, 18.09.2012
Polizeidirektion Sdwestsachsen, Plauen: Landfriedensbruch vor der Diskothek N1, 15.10.2011
NPD Sachsen - Meldungen, Plauen: Asylbewerberheim trgt massiv zur Kriminalittsbelastung bei, 10.12.2011
BILD, Brandstiftung Bewohner zndelt im Auslnderheim: Chemnitz-Altendorf. Ein 27-jhriger Tunesier
verursachte
einen hohen Sachschaden. Die 40 Flchtlinge muten vorbergehend evakuiert werden; 16.11.2011
251
FREIE ZEITEN, Volksgruppen schlagen sich im Asylbewerberheim, 13.12.2012

91

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Willkommen in Wandlitz
Es ist alles vorbereitet. Die Zimmer sind
eingerichtet, die Gemeinschaftskchen mit
neuen Mbeln und Haushaltsgerten
ausgestattet. Im Foyer des ehemaligen
Internats
stehen
Kaffee,
Tee
und
selbstgebackener Kuchen bereit. Letzteren
haben Wandlitzer gebracht, die sich um
Pfarrerin Janet Berchner geschart haben.
Sie wollen die Flchtlinge persnlich
begren und ihnen damit zeigen, da sie in
Wandlitz willkommen sind. Die ersten
Bewohner des neuen Heimes, zehn
Vietnamesen und drei junge Iraker, treffen
am Vormittag ein. Sie kommen aus der
Flchtlingsunterkunft in Althttendorf und sind bereits lnger in Deutschland. Unter ihnen Phan
Thi Huong, die vor einem Jahr aus Mittelvietnam nach Europa flchtete und die letzten zehn
Monate in dem Asylbewerberheim in Althttendorf verbrachte. Als sie dort gefragt wurde, ob sie
nicht nach Wandlitz umziehen wolle, zgerte sie nicht lange. Vor zwei Monaten kam ihr erstes
Kind auf die Welt. Die Bedingungen fr den kleinen Phan Duong Viet Duc seien in der neuen
Unterkunft einfach komfortabler. Auerdem sei es von Wandlitz nicht weit nach Berlin, und dort
wohne der Vater ihres Sohnes, erzhlt die junge Vietnamesin.
Voll des Lobes ber die Ausstattung der neuen Unterkunft ist auch Thao Nguyen Van. es ist
sehr schn hier", freut er sich nun, um dann festzustellen: Ich habe einen Onkel, der lebt in
Berlin. Der wohnt nicht so schn wie wir hier". Gegen Mittag trifft ein Bus aus dem Zentralen
Aufnahmelager Eisenhttenstadt mit 25 Flchtlingen in Wandlitz ein. Sie kommen aus Afrika
oder Tschetschenien, aus Pakistan oder Vietnam. Mehrere Familien mit Kindern sind darunter.
Und whrend die Eltern anstehen, um sich anzumelden, ihre Zimmerschlssel und die
Grundausstattung mit Geschirr, Haushalts- und Bettwsche in Empfang nehmen, knpfen die
Kleinen spielend die ersten Kontakte.252
Die Flchtlings-Anlaufstelle in Dortmund ist hoffnungslos berfllt. 350 Menschen sind allein in
einer Nacht angekommen. In der Erstaufnahmeeinrichtung in Hacheney herrscht eine
dramatische Situation. Keine Toiletten, keine Verpflegung, keine Hilfestellung, keine
bersetzung. Die Nachbarn sind emprt. ber die Menschen, die in ihren Vorgrten sitzen und
in ihrer Not eben das tun, die Notdurft verrichten. Sie sitzen auf dem wenigen Hab und Gut, auf
einem Koffer. Die Familie aus Belgrad, die Groeltern, Eltern, vier Kinder.
Wir haben jetzt Hunger, sagt die Mutter, die sich mit Englisch zumindest verstndlich machen
kann. Weil sie in der Heimat mit weniger als 50 Euro im Monat die acht Muler nicht stopfen
knnen, hoffen sie auf Deutschland. Und darauf, hier zumindest fr ein paar Monate besser
leben zu knnen.253
Das ist bei uns der Fall, nur das meine Frau keine Hausfrau, sondern berufsttig ist. Dank der
Groeltern knnen wir beide unserem Beruf nachgehen. Dennoch ist es ein schweres Stck
Arbeit, Familie und Beruf unter einen Hut zu bringen. Gerade im nchsten Jahr soll bei uns die
Ferienbetreuung unserer Kinder aus Kostengrnden eingespart werden. Trotz hoher
Betreuungsgebhren ging im Kiga zum Monatsende schon mal das Mineralwasser aus.
Wir mssen uns alles erkmpfen oder selbst organisieren. Im Gegenzug hat die Gemeinde ca.
50 Sandneger aus Ghana und der Elfenbeinkste aufgenommen. Die blichen kriminellen
Nebenwirkungen haben nicht lange auf sich warten lassen. Bis vor einem Jahr war die Welt
zumindest hier noch in Ordnung. Der jetzige Zustand hat aber dafr gesorgt, da der ein oder
andere Michel aufgewacht ist und die Zustimmung fr die Flchtlinge sinkt von Tag zu Tag.
Ich warte nur darauf, da die Neger, neben ihren schon begangenen Verbrechen wie
Drogenhandel, Diebstahl und Einbruch, die erste Frau vergewaltigen. Unzhlige wurden schon
belstigt und in der Dorfdisco haben sie deswegen Hausverbot!254
252
253
254

Mrkische Oderzeitung, Ankunft im neuen Domizil, 03.01.2013


WAZ ONLINE, Asyl-Aufnahme berfllt: - Wo sollen die Menschen denn hin?, 10.10.2012
spezialeinheit, POLITIKFOREN.NET, Beweis fr Vlkermord an den Deutschen!!!, 19.12.2014

92

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 32: Jeder Staat ist nur die Organisationsform eines Volkes. Was aber soll das nur fr ein Staat
sein, der den Einheimischen ber seine Einwanderer droht?

Einwanderungsrecht wird auch immer wieder mit der Geschichte und der angeblichen Schuld
der Deutschen begrndet: Deutschland hat den Zweiten Weltkrieg und mit ihm die bisher
grte Fluchtbewegung der Geschichte ausgelst und verschuldet. Eine kleine kompensierende
Antwort auf diese Schuld ist die Anerkenntnis des nachfolgenden deutschen Staates, da fortan
politisch Verfolgte das Recht (Rechtsanspruch) auf Asyl genieen sollen.255
Neben den deutschen Ansprechpartnern, welche durch ihr humanitres Gewissen zur
Solidaritt mit auslndischen Arbeitnehmern und zur aktiven Anerkennung der Multikulturellen
Gesellschaft gebracht werden sollen, existiert der auslndische Adressat. Diesem werden die
Gefhle der Benachteiligung und Entrechtung vermittelt, um ihn fr die gesellschaftliche
Vernderung zu aktivieren Die literarische Palette des Sammelbandes war vielgestaltig. 58
deutsche und auslndische Autoren beschrieben in Erzhlungen, Gedichten, Aufstzen,
Reportagen, Gesprchen und Bildern die Situation von Auslndern in der BRD.
Dabei stand die Darstellung von dmmlicher deutscher Fremdenfeindlichkeit und den
schlechten Erfahrungen von Auslndern im Vordergrund. Unter anderem wurde eine Karikatur
abgedruckt, welche einige Auslnder aus dem Urlaub zurckkehren zeigt, die ein vllig
verdrecktes Deutschland vorfinden. Den nchsten Schritt in Richtung Militanz bildet die
klassenkmpferische Symbiose von Deutschen und Auslndern, wie sie in Manfred Budzinskis
Aktionsbuch Auslnder (1983) vorgestellt wurde. Neben der Erwhnung der schlechten
Lebensverhltnisse von Auslndern und der Beschftigung mit der wachsenden
Fremdenfeindlichkeit wurden auf ber hundert Seiten Aktionen von Deutschen und Auslndern
angeregt und vorgestellt.
Eine Stufe weiter geht noch die Auslnderzeitung DIE BRCKE (Saarbrcken), welche militant
fr eine von einigen Auslnderfunktionren geformte Vlkerverstndigung eintritt. Dabei
werden deutlich gegen Deutschland gerichtete uerungen abgegeben, um einen
Solidarisierungseffekt unter der auslndischen Leserschaft zu erreichen. Dieses Land ist zu
unserem Bedauern nach Ausschwitz nicht untergegangen256, wird geschrieben.
Asylantenwohnheime werden auf die Stufe von Konzentrationslagern gesetzt:
Ein Artikel, der es ermglicht, die Flchtlinge als eine bedrohliche Masse abzuwerten, ihnen
Grundrechte wie Arbeit, Freizgigkeit, Meinungsuerung abzuerkennen, sie in Sammellagern
einzuquartieren, die sich nur noch in wenigem von Konzentrationslagern unterscheiden.257
Karikaturen werden gezeigt, in denen ein als Vogel erscheinender Asylant angelockt wird, um
ihn mit dem Schlachtermesser zu tten.
255
256
257

Daniel Cohn-Bendit & Thomas Schmid, Heimat Babylon, S. 261


DIE BRCKE, Ausg.-Nr. 32/1986, S. 8
DIE BRCKE, Ausg.-Nr. 33/1986, S. 4

93

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 33: Objekt der Kolonisation hier: Maingrndel. Einweisung durch Einheimische in einem
schwbischen Dorf mit 300 Einwohnern. Wer also den wahren Feind bekmpfen will, sollte nach
den Leuten Ausschau halten, die so aussehen wie er selber. Die netten, harmlosen Einheimischen,
die hinter verschlossenen Tren dem Rentner sagen, da er kein Geld bekommt und umziehen
mu, whrend sie den Siedlern alle Wnsche von den Augen ablesen. DAS ist die wahre Pest in
Europa! Die illoyalen Einheimischen, die ihr Volk fr ein Wurstbrot verraten, verkaufen, ermorden,
vertreiben und ausrotten.258

In aggressivster Form wird hier fr die multikulturelle Gesellschaft gekmpft:


Es werden in Europa keine Katastrophen entstehen, wenn hundert oder zweihundert Millionen
Afrikaner oder Asiaten in Europa einwandern. Dieser Kontinent kann sie reichlich ernhren, und
sie haben einen Anspruch darauf, weil hier die Frchte ihrer Arbeit gehortet und verzehrt
werden. Solange der nordische Mensch Angst vor einem bunt gemischten Europa hat, solange
er Angst vor Flchtlingen hat, die sich zu den Fleischtpfen hinbewegen, solange verdient er
keinen Frieden.259 [18, Seite 44, 45]
Auch Brckmann zitiert aus DER BRCKE: Erst die Ttung der deutschen Seele gibt dem
antirassistischen Kampf (der berfremdung) eine Chance.260 [17, Seite 24]
Stephan Steins schreibt in seinem Artikel: Dabei werden vagabundierende Armutsflchtlinge
und deren Leid, stammend aus Osteuropa, Asien und Afrika, als humanitre Causa mibraucht.
Das eigentliche strategische Ziel ist es jedoch, den germanischen Kulturraum und seine
Entitten als Vlkerrechtssubjekte zu zerschlagen.261
Mehr als 20 Milliarden Mark Schulden hatten die hessischen Gemeinden und Kreise Ende
1996. Dies entspricht 3.329 Mark pro Einwohner, so die Fuldaer Zeitung vom 26.11.1997.
Der Euro-Kurier (6/95) liefert uns eine Erklrung fr diese Situation: Der Hauptgrund der
Kassendefizite ist meist verschwiegen die Explosion der Sozialetats. Darin nehmen, je nach
Lage der Gemeinde, die Kosten fr Auslnder und Asylanten bis zu 40 Prozent ein, eine im
Grunde unntige Ausgabe, die aber dank der eingerissenen Verhltnisse im Bereich der
Auslnder- und Asylantenwesens von den Kommunen zu tragen ist.
Unter der berschrift Land droht Klage wegen Asylkosten, konnte man der Fuldaer Zeitung
vom 20.05.1998 entnehmen, da der Kreis Darmstadt-Dieburg Hessen im Streit um Asylkosten
mit einer Klage gedroht hat. Sollte das Land die Pauschale fr Unterbringung und Verpflegung
der Auslnder nicht erhhen, sei ein Gang vor das Verwaltungsgericht unabwendbar, erklrte
Landrat Alfred Jakoubek (SPD). Die bislang im Monat gewhrten 826 Mark pro Asylbewerber
reichten fr eine Kostendeckung nicht aus. [31, Seite 11, 12]
258
259
260
261

DIE KILLERBIENE SAGT , Ein Schweizer zum Referendum, 11.02.2014


DIE BRCKE, Ausg.-Nr. 33/1986, S. 5
DIE BRCKE, Ausg.-Nr. 42/1988, S. 31
Die Rote Fahne, Das Imperium will weitere millionenfache Einwanderung nach Europa Schleichender Genozid
gegen den germanischen Kulturkreis, 04.09.2013

94

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 34: Die Forderungen auf den Punkt gebracht: Euer Haus (Land) ist nun unser Haus (Land).
Eines der Plakate auf der Demonstration vom 13.10.2012 in Berlin lautete denn auch: Wir haben
das Recht auf Leben (bei Euch), wie jeder andere Mensch hier.

Kolonisierung der kleinen Schritte. Schwarze fr die Drfer in Schwaben


Die Stadtzeitung schreibt: Bis zum Jahresende sollen noch bis zu 140 Asylbewerber zustzlich
in den Landkreis Augsburg kommen. Bei der Suche geht der Landkreis diskret vor: Wir wollen
der rechten Szene auf keinen Fall Raum geben, so Marion Koppe, Abteilungsleiterin fr
ffentliche Sicherheit und Ordnung. Auch wenn wir wissen, da die Brger so das Gefhl
haben, sie wrden zu spt mit einbezogen, glauben wir, da die Unterbringung so ruhiger
abluft. Derzeit sind im Landkreis Augsburg durch die Regierung von Schwaben (RvS) in
Gersthofen 28, in Langenneufnach 29 und in Schwabmnchen 44 Asylbewerber in
Gemeinschaftsunterknften untergebracht. In Fischach sind 13 unbegleitete Minderjhrige
untergebracht, in Groaitingen drei. Durch den Landkreis Augsburg sind dezentral derzeit 32
Menschen in Bobingen und 17 in Knigsbrunn einquartiert, ab dem 30. Oktober werden 27
Asylbewerber in Maingrndel untergebracht. Auerdem bewohnen insgesamt sechs Personen
Privatwohnungen. Die Gesamtzahl der Asylbewerber liegt derzeit bei 172, ab dem 30. Oktober
bei 199. 30 Prozent der Asylbewerber kommen aus Afghanistan, 28 Prozent aus Afrika, aus
thiopien, Kenia, Nigeria, Senegal, Somalia, Sierra-Leone, Uganda. Der Anteil der
Asylbewerber aus Syrien macht 20 Prozent aus. Weitere Flchtlinge kommen aus Pakistan,
Myanmar, China, dem Kosovo oder Kuba.262
Was fr Sddeutschland gilt, gilt auch fr den Norden. Aus Bremen wird berichtet:
Die dankbaren Asylbetrger aus Ex-Jugoslawien bereichern z.B. in Bremen die
Kriminalstatistik in Sachen Einbruch und Diebstahl ungemein, seitdem dort im Stadtteil
Woltmershausen eine Unterkunft fr sie eingerichtet wurde. Im schon oben genannten Bremer
Stadtteil existiert neben dem Zigeunerlager auch ein Wohnheim fr berwiegend schwarze
Wirtschaftsflchtlinge. Man darf fast tglich kleine Trauben von gutgenhrten, weiblichen
Ballonrschen bewundern, die, mit Einkaufstten beladen, fast permanent in ihr I-Phone brllen,
whrend die mnnlichen Exemplare in Marken-Klamotten vor wie Pilze aus dem Boden
schieenden Money-Transfer und Call-Shops herumlungern. DAS ist die (multikulturelle)
Realitt!263
262
263

Die STADTZEITUNG ONLINE, 27 Asylbewerber kommen nach Maingrndel, 28.10.2012


Helgoland, POLITIKFOREN.NET, Asyl-Aufnahme berfllt Wo sollen die Menschen denn hin?, 18.10.2012

95

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 35: Das Zimmer einer Zigeunerfamilie aus Bosnien in Bad-Belzig, Potsdam-Mittelmark.

Seit Monaten geraten die Asylbewerberunterknfte des Freistaats Bayern nicht mehr aus den
Schlagzeilen: die meisten sind hoffnungslos berfllt, und der Ansturm aus aller Welt hlt
unvermindert an. Auch Mnchner Unterknfte wie die in der Baierbrunner Strae sorgen immer
wieder fr unerfreuliche Schlagzeilen. Jetzt enthllte ein Fernsehbeitrag des Lokalsenders
muenchen.tv die schockierende Wahrheit: allein im Jahr 2011 zog es sage und schreibe an die
6000 Angehrige der Roma-Minderheit aus Bulgarien (Zigeuner) nach Mnchen. Und fr den
bevorstehenden Winter werden weitere Tausende in der Isarmetropole erwartet.
Auch ber eine besonders gefhrliche Nebenwirkung der Zigeuner-Massenzuwanderung aus
Bulgarien
berichtete
muenchen.tv
erfreulich
zensurfrei:
in
den
bulgarischen
Siedlungsschwerpunkten der Roma-Minderheit gebe es epidemiologische Programme wegen
der gehuften Tuberkulose-Erkrankungen. Ob die Stadt Mnchen wegen des zu erwartenden
Zustroms vergleichbare TBC-Programme oder andere medizinische Vorsorgemanahmen
plane, wollte deshalb die Brgerinitiative Auslnderstopp (BIA) in einer Stadtrats-Anfrage
wissen. Da die Sorge nicht unbegrndet ist, ergab erst im April 2012 die Antwort des
stdtischen Gesundheitsreferats auf eine andere Anfrage der BIA. Demnach entfielen allein
2010 und 2011 jeweils 79 Prozent aller neu gemeldeten TBC-Flle in Mnchen auf Migranten.
Dank muenchen.tv wissen wir es jetzt genauer: auch was lngst berwunden geglaubte
Krankheiten wie TBC angeht, geht die von unseren Politikern verschuldete Bereicherung zum
Groteil von immer neuen Zuwanderermassen aus.264
Udo Ulfkotte schreibt: Bonn-Lannesdorf. Dort ist das Stadtviertel Im Gries die
Migrantenhochburg. Trken, Iraker, Iraner, Jugoslawen und Libanesen werfen dort ihren Mll
nicht etwa in die Abfallcontainer sondern wie in ihrer Heimat einfach aus dem Fenster oder an
die nchste Straenecke. Die Folge? Eine Rattenplage265. Noch leben auch ethnische Deutsche
dort. Im Mrz 2010 berichtete eine Lokalzeitung unter der berschrift Lannesdorf: Ein Karree
versinkt im Unrat ber die ekelhaften Zustnde im Migrantenviertel.266
Danach gab es eine Brgerversammlung, bei der die Deutschen ihrer Wut freien Lauf lieen.
Die Zeitung berichtete ber den Lsungsvorschlag der Politiker fr die Beseitigung der
Mllberge, Bezirks-brgermeisterin Schwolen-Flmann lud alle Anwohner zum Fest des
interreligisen Dialogkreises ein, stattfinden wird. [11, Seite 111, 112]
Heinrich Lummer bewertet die bundesdeutsche Asylpraxis: Zu einer in diesem Sinne
gefhrlichen Einflugre hat sich in der Vergangenheit die von der deutschen Bevlkerung als
falsch, wirklichkeitsfremd und ihren (eigenen) Interessen zuwiderlaufend empfundene Asylpolitik
entwickelt. [60, Seite 124]
264

KOMPAKT NACHRICHTEN, Tausende Roma im Anmarsch? - 6000 kamen allein 2011 und mit ihnen die
Tuberkulose,
26.10.2012
265
General-Anzeiger, Mllproblem in Lannesdorf: Bald wimmelt es hier von Ratten, 13.05.2010
266
General-Anzeiger, Lannesdorf: Ein Karree versinkt im Unrat, 30.03.2010

96

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bundesdeutsche Demokraten bringen uns nichts. Auer den Volkstod


Paul Mersmann schreibt in der FAZ: Ich bin der Verfasserin (Sibylle Tnnies267) des so
anregenden Artikels geradezu dankbar ber den endlich gewagten Schlu, da es tatschlich
kein juristisches Recht auf Gastfreundschaft geben kann.268
Prof. Dr. Kurt Heiig schreibt in der FAZ ber die ngste: Hinzu kommt die Miachtung des
Volkes durch die Politiker. Trotz des Scheiterns multikultureller Ideologien, , wird weiter so
getan, als handle es sich bei der wachsenden Angst in der Umgebung verschriener
Asylantenheime um einen spezifisch deutschen Defekt, Weiterhin strebt man die
multikulturelle Gesellschaft an, obwohl sie sich lngst als multikriminell erwiesen hat. Da
Gefhl dafr, da man von den Whlern fr die Lsung von Problemen und nicht fr deren
Beschnigung bezahlt wird, ist verlorengegangen. Diese Miachtung fhrt zu keinen
Ausschreitungen, aber zu einem dumpfen Mibehagen und zu dem Gefhl, allein gelassen zu
werden.269
Frank Hills berichtet aus dem idyllischen Friedrichsroda, wer sich in diesem Deutschland
wirklich zu frchten hat: In der thringischen Kleinstadt Friedrichsroda spielen sich oftmals
lebensbedrohliche Szenen ab. Asylanten, die im landeseigenen Asylrheim Neues Haus
untergebracht sind, besuchen mehrmals wchentlich in Gruppen Geschfte in Friedrichsroda,
um ohne Bezahlung einzukaufen. Auch in den Drfern in der Nhe von Friedrichsroda tauchen
diese Gruppen in kleinen Geschften auf. Geschftsinhaber und Kassierer, welche dies nicht
dulden wollen, werden an Leib und Leben bedroht.270 [30, Seite 30]
Die BZ berichtet: Einsatz eines schwer bewaffneten SEK-Kommandos im von Flchtlingen
besetzten Gebude der Gerhard-Hauptmann-Schule. Es ist der zweite Groeinsatz in nur fnf
Wochen. Damals, im November gab es eine Messerstecherei unter Flchtlingen. Auch diesmal
lste eine Messerattacke den Einsatz aus. Das Opfer ist 39 Jahre alt, stammt aus Angola und
lag blutend auf dem Gehweg, direkt vor dem Heim (Schule). Eine Blutspur fhrt ins Gebude.
Als die Polizisten ihr folgten, stieen sie auf einen jungen Mann aus dem Tschad. Er hatte
Schnittverletzungen an Hals und Hnden und das Tatmesser bei sich. Die Ermittler fanden
heraus: Tter und Opfer sind Drogendealer im Grlitzer Park. Es ging mal wieder um
Revierkmpfe im Drogengeschft, so ein Beamter.271
267
268

Frankfurter Allgemeine Zeitung, Wer helfen will, mu Gnade vor Recht ergehen lassen, 17.11.1992
Frankfurter Allgemeine Zeitung, Gastrecht kann nicht eingeklagt werden, 30.11.1992, S. 14
Frankfurter Allgemeine Zeitung, Ausgeliefert an die Multikultur-Ideologen, 18.01.1993, Nr.14, S. 39
WAZ, Flchtlinge: Bis zu 500 Asylbewerber im ehemaligen Krankenhaus in Wimbern, 22.10.2012. Wimbern ist
ein kleines Dorf in Nordrhein-Westfalen mit 860 Einwohnern.
POLIZEI NORDRHEIN-WESTFALEN, Burbach: Messerstecherei unter Asylanten -Polizei-Groeinsatz in der
ehemaligen Siegerlandkaserne - An die 100 Personen, zum Teil unter Einsatz der Schlagwerkzeuge, waren an der
krperlichen
Auseinandersetzung beteiligt, 30.11.2013
271
BERLINER ZEITUNG (BZ), Solche Bilder wollen wir einfach nicht sehen in unserer Stadt Die Lage im Haus der
Gesetzlosen eskaliert. Warum spricht Wowereit kein Machtwort?, 18.12.2013, S. 4
269
270

97

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Am 22. Mai dieses Jahres wurde in der
Asylbewerberunterkunft in Bad Mergentheim ein 13
Jahre altes Mdchen von einem 22-jhrigen
Kameruner brutal vergewaltigt. In den Medien und
Schulen wird den Kindern und Jugendlichen stets
eingeredet, da Auslnder eine Bereicherung fr
unser Land seien. Vorurteile gegen Auslnder
lieen sich am besten ausrumen, wenn man
direkten Kontakt zu den Auslndern suchen wrde,
um die Herzlichkeit und Lebensfreude der
Auslnder am eigenen Leib zu erfahren. Eine 13Jhrige nahm sich dies zu Herzen und besuchte
Bild 36: Siedler fr Aichach 272. Im Hintergrund, ein verschwommenes, weil verschwindendes
deutsches Fachwerkhaus. Davor ein schwarzer Junge. Sinnbild der organisierten Ausrottung
durch die Bundesregierung, um die Vereinigten Staaten von Europa durchzusetzen.

mit zwei gleichaltrigen Schulfreundinnen eine Asylbewerberunterkunft273, um diese Menschen


besser kennen zu lernen. Ihre Eltern warnten sie zwar davor, jedoch glaubte sie den
Warnungen der Eltern nicht. In der Asylbewerberunterkunft wurden sie dann von einem
Schwarzafrikaner in dessen Zimmer gelockt. Die Freundinnen schienen ihm jedoch nicht zu
trauen und verlieen das Zimmer wieder. Bevor die 13-Jhrige ebenfalls das Zimmer verlassen
konnte, verriegelte der 22-jhrige Kameruner die Tr und vergewaltigte das Mdchen.274
Deutsche Kinder sind ebenso willkommen wie die Kinder anderer Vlker. das ist ja das
Problem. Wenn man im eigenen Land mit Leuten aus Asien, Afrika, Sdamerika, Ozeanien usw.
konkurrieren mu - warum dann berhaupt noch eine eigene Familie grnden?
Ist doch ausweglos, wenn das System 60 Millionen Deutschen 6 Milliarden potenzielle Ersetzer
gegenberstellt und sie mit denselben Rechten und impliziter Landnahme deutschen Bodens
ausstattet. Solange wir als Volk keine Lebensperspektive mehr besitzen, sondern nur noch als
fragmentierte Individuen eines universellen Menschenbreies betrachtet werden - besteht kein
Anreiz fr Erhaltung mehr. Die deutsche Geburtenarmut ist auch eine Folge der seit 50 Jahren
erfolgenden Massenzuwanderung. Im Grunde ist dieser Pseudostaat eine Pervertierung der
historischen Lebensgesetze von ethnischen Gruppen und Vlkern.
Die Reduktion des Menschen auf ein austauschbares Arbeits- und Konsumschwein erinnert
aber stark an die Sklavenhaltergesellschaften der Antike. Menschen waren eigentlich niemals
Individuen, sondern immer eingebettet in eine Abstammungsgemeinschaft und somit einen
transzendenten Zweck der Volksseele oder des Volksgeistes. Und insofern hatte dieser
Volksgeist" auch einen hheren Willen, eben, das Leben der eigenen Gruppe zu sichern, sich
eine Kultur zu schaffen. Vlker sind Gedanken Gottes, sagte Herder - wenn er heute leben
wrde, wre er wohl wegen Volksverhetzung im Knast, da er die Ermordung des deutschen
Volksgeistes sicher nicht gut geheien htte.275
Peder Jensen schreibt: Meiner Meinung nach sind die Anhnger der Masseneinwanderung aus
nicht-europischen Lndern die eigentlichen Extremisten und nicht etwa ihre Gegner. Oder ist
es etwa nicht extrem, die einheimische Bevlkerung durch eine andere zu ersetzen
(auszurotten), wie es heute in vielen Teilen Europas geschieht? Es gibt kaum eine radikalere
Ideologie als jene, die darauf abzielt, ber einen ganzen Kontinent hinweg den indigenen
Bevlkerungen das Recht auf ihre Heimatlnder zu nehmen, und anschlieend jeglichen
Widerstand gegen eine solche Politik zu unterdrcken.276
272
273

Augsburger Allgemeine, Heute kommen Asylbewerber am Dellerweg an, 25.10.2012


Sddeutsche, Flchtlingsheime in Mnchen Klima der Gewalt - Erpressung, Schlgereien und eine
Vergewaltigung: In Mnchner Flchtlingsheimen gilt das Faustrecht. Die Polizei msse hier tglich anrcken,
berichtet die Caritas, 01.03.2013
Sddeutsche, Bayernkaserne Jugendliche randalieren gegen die Polizei, 28.02.2013;
Mit abgebrochenen Stuhlbeinen und Metallrohren haben Asylbewerber in der Bayernkaserne randaliert - erst gegen
den Sicherheitsdienst, dann auch gegen die Polizei. 29 Personen wurden festgenommen.
Wrth an der Donau, ehemaliges Hotel am Ortsrand, das in ein Asylwohnheim umfunktioniert, wurde 02.03.2013 bei
einem Streit ersticht ein iranischer Asylbewerber (29) einen irakischen Asylbewerber (20).
Kirchheim unter Teck (BW), 14.03.2013, Asylbewerberwohnheim. Unter 5 Asylbewerbern bricht ein Streit aus, der als
Messerstecherei
ausgetragen wird. Ergebnis: 1 toter Trke (22) und 4 zum Teil Schwerverletzte (19-26).
274
KOPP VERLAG, Asylbewerber vergewaltigt 13-Jhrige, 12.11.2011
275
Klopperhorst, POLITIKFOREN.NET, Zweifelhafte Bevlkerungspolitik, 11.05.2013
276
Dagbladet, Multikulturelle ekstremister, 27.11.2011

98

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Momentaufnahme. Die einen kommen. Die anderen (ver)gehen. Der bejubelte Volkstod
Dabei sind die Asylbewerberzahlen (2012, 64.741277) nicht der grte Posten der jhrlichen
Zuwanderung nach Deutschland. Der Vorteil bei den Asylanten liegt immerhin darin, da man
sie flchendeckend verteilen kann und damit auch die Orte erreicht, an denen die groen
Wanderungsstrme vorbeigehen wrden. Mit anderen Worten, die Etablierung der
multikulturellen Gesellschaft mu natrlich auch auf dem Land und in jedem Dorfe
durchgesetzt werden. Rckzugsrume fr die Einheimischen darf es nicht geben. Ein
Asylantenheim auf dem Dorf mit 30, 50, 80 oder 120, mehrheitlich jungen, auslndischen
Mnnern, hat definitiv Auswirkungen auf das eingespielte Leben auf dem Lande.
Obwohl weiterhin mehr Einwohner sterben, als geboren werden, ist die Zahl der Menschen in
der Bundesrepublik das zweite Mal in Folge gestiegen. Zu Beginn des Jahres 2012 lebten 81,8
Millionen, am Jahresende voraussichtlich etwa 82 Millionen Menschen in Deutschland, wie das
Bundesamt mitteilte. Fr das Jahr 2012 wird den Angaben nach mit 660.000 bis 680.000 lebend
geborenen Kindern und 860.000 bis 880.000 Sterbefllen gerechnet.278
Im Jahr 2012 gab es eine Zuwanderung von 1.080.936 Personen in die Bundesrepublik. Davon
waren 966.000 Auslnder279, wodurch der Umstand einer wachsenden Bevlkerung trotz
Sterbeberschsse verstndlich wird. Diese Grenordnung deckt sich mit den Zahlen von
2011, als lt. Statistischem Bundesamt hierzulande 958.299 Personen einwanderten, um hier zu
leben. Der Bundesrepublik reicht das bei weitem nicht. Dort denkt man bereits weiter.
Das Expertengremium Runder Tisch Aufnahmegesellschaft unter der Moderation des
Bundesamts fr Migration und Flchtlinge (BAMF) hat heute seinen Abschlubericht
Willkommens- und Anerkennungskultur verffentlicht.
Wir mchten, da Zuwanderer in Deutschland willkommen sind und ihre mitgebrachten
Potentiale noch strker anerkannt werden. beschreibt Dr. Manfred Schmidt, Prsident des
Bundesamts, die Intention der Empfehlungen. Willkommensberatung mu bereits im
Heimatland einsetzen und mehrsprachig angeboten werden, so Schmidt. Bereits mit dem
Visum sollen Willkommenspakete mit umfangreichen Informationen zum Leben in Deutschland
ausgehndigt werden. Auslnderbehrden vor Ort sollen durch verschiedene organisatorische
Manahmen zu Willkommensbehrden weiterentwickelt werden.280

277
278
279
280

DIE WELT, Zuwanderzahl steigt enorm, 04.02.2013


DIE WELT, 82 Millionen Einwohner dank Zuwanderung, 14.01.2013
JUNGE FREIHEIT, Hchste Zuwanderung nach Deutschland seit 1995, 07.05.2013
Bundesamt fr Migration und Flchtlinge (BAMF), Von der Auslnder zur Willkommensbehrde, 25.03.2013

99

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Dessau-Rolau (fm). Gestern Mittag
ist es gegen 11.45 auf dem Platz vor
der
McDonalds-Filiale
in
der
Dessauer Kavalierstrae zu einem
brutalen Messerangriff gekommen.
Ersten
Zeugenvernehmungen
zufolge
soll
der
30-jhrige
Senegalese versucht haben, einem
lteren Dessauer das Handy zu
stehlen. Als dies der 29-jhrige
Fuballspieler bemerkte, griff er ein
und versuchte dem lteren Mann
beizustehen. Daraufhin zog der
Afrikaner unvermittelt ein Messer
und stach auf den couragierten
Bild 37: Angehrige afrikanischer Vlker demonstrieren im anhaltinischen Dessau der Deutschen

Fuballspieler ein. Der Angriff war so heftig, da das Messer des Tters im Kopf des 29Jhrigen stecken blieb. Dieser verlor erhebliche Mengen Blut und schwebte in akuter
Lebensgefahr. Mitarbeiter der McDonalds-Filiale versuchten sofort zu helfen, brachten eine
Decke und Handtcher, um den schwer verletzten jungen Mann, der auf dem eiskalten Radweg
lag, notdrftig zu versorgen. Die Tat lste in Dessau Entsetzen aus. Viele Menschen bangen
um das Leben des beliebten Fuballspielers Andr Schubert. Freunde, Bekannte und Fans
verbreiteten die Nachricht ber den Angriff sofort im Internet. ber soziale Netzwerke wurde
spontan zur Demo aufgerufen. Innerhalb krzester Zeit kamen ber 400 Brger zusammen, die
ihren Unmut ber das Verbrechen zum Ausdruck brachten. Aufgrund der hochgekochten
Emotionen haben laut Radio SAW nun Stadtverwaltung, Kirchen und Politiker die Bevlkerung
aufgerufen besonnen zu bleiben, um weitere Eskalationen zu vermeiden. Dessau-Rolaus
Oberbrgermeister Koschig forderte laut MDR: Das Ereignis drfe nicht zu politischen Zwecken
mibraucht werden. Und weiter der Brgermeister: Es ist mir bei aller Dramatik wichtig, da
die unfaliche Tat nicht fr politische Zwecke ausgeschlachtet wird.281
Bei dem Tter soll es sich um einen Asylbewerber und Flchtling aus dem Senegal handeln, der
seit vier Jahren in Deutschland lebt. ber seinen Asylantrag wurde noch nicht entschieden, er
gilt als geduldeter Asylbewerber. Er soll schon mehrfach strafrechtlich in Erscheinung getreten
sein, erst vor wenigen Tagen wurden mehrere Strafanzeigen gegen ihn gestellt.282
Das bliche heuchlerische Gerede von Politbonzen! Am wichtigsten ist ihnen, da die Brger
keine Konsequenzen aus solchen Verbrechen ziehen. Selbstverstndlich hat die Tat einen
politischen Hintergrund, nmlich den des ungezgelten Imports von auslndischen Verbrechern,
die vom BRD-System auf die Deutschen losgelassen werden.283
Die laufen einem in Dessau auch mal vllig stoned vor das Auto. Ansonsten immer fleiig
telefonierend mit dem Zug unterwegs, mit Einkaufstte im Park oder mit einer bergewichtigen
Hartz-IV-Empfngerin kleine bunte Rentenzahler produzieren.284
Ja, die Neger demonstrieren gern in Dessau, gerade auch vor dem Polizeirevier. Dort ist
nmlich Anfang Januar 2005 der Asylbetrger, verurteilte Drogenhndler, Alkoholiker und
Pbler Oury Jalloh von uns gegangen. Die Behauptung, er sei ermordet worden, hlt sich bis
heute, trotz fehlender Beweise. Es war zu erwarten, da eine Demonstration fr ein Opfer eines
gewaltttigen Schwarzen als rechtsradikal bezeichnet wrde. Der gegen sich selbst gerichtete
Rassismus mancher Menschen ist einfach nur noch peinlich.285
Bei der spontan erfolgten Demonstration, an der etwa 500 Dessauer teilnahmen, darunter auch
Frauen und Kinder, wurde der Zug von Schwarzen mit Feuerwerkskrpern beworfen. 286
281
282

Super Sonntag, Nach der Messerattacke: Oberbrgermeister ruft zur Besonnenheit auf, 17.01.2012
KOMPAKT NACHRICHTEN, Fuballspieler bei Messerangriff lebensgefhrlich verletzt, 17.01.2012
Strandwanderer, POLITIKFOREN.NET, Fachkraft aus dem Senegal messert Fuballer in Schdel - Asylantrag
luft
weiter, 18.01.2012
284
ochmensch, POLITIKFOREN.NET, Fachkraft aus dem Senegal messert Fuballer in Schdel - Asylantrag luft
weiter,
18.01.2012
285
Cinnamon, POLITIKFOREN.NET, Fachkraft aus dem Senegal messert Fuballer in Schdel - Asylantrag luft
weiter,
18.01.2012
286
Ritter Runkel, POLITIKFOREN.NET, Fachkraft aus dem Senegal messert Fuballer in Schdel - Asylantrag
luft weiter, 18.01.2012
283

100

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 38: Gegen Kolonialismus sein, aber fr die Kolonisierung der Europer? Wie geistesgestrt
ist das denn? Was steckt denn hinter der berfremdung? - Ich kann mit Sicherheit verknden,
da die letzte Generation weier Kinder jetzt geboren wird. Unsere Kontrollkommissionen werden,
, den Weien verbieten, sich mit Weien zu paaren. So wird die weie Rasse verschwinden, da
die Vermischung der Dunklen mit den Weien das Ende des weien Menschen bedeutet, und
unser gefhrlichster Feind nur Erinnerung sein wird. Unsere berlegene Intelligenz wird uns
befhigen, mit Leichtigkeit die Macht ber eine Welt von dunklen Vlkern zu halten. 287

Ich habe gestern und heute meinen Freund in der Asylbewerberstelle besucht. Deren Personal
wird gerade aufgestockt um die Anzahl der Asylbewerberantrge zu bearbeiten, die natrlich
stndig mehr werden. Informationen aus der Front was wirklich derzeit los ist!
1. Die Asylanten haben solche Ansprche, das ist schon fast unverschmt!
2. Manche verlangen Hotelunterbringung und weigern sich in die Sammelunterknfte zu gehen!
Wir hatten Schwarzafrikaner die in Blechhtten gelebt haben und jetzt auf einmal Verlangen,
da Milch und Honig fliet! Die Polizei kommt fast jeden Tag weil die meist mnnlichen
Asylanten Straftaten begehen! Wie ich heute und auch gestern beobachten konnte, handelt es
sich bei den Asylanten zu einem Groteil, wenn nicht sogar zu 99%, wirklich nur um
Wirtschaftsflchtlinge. Die werden berhaupt nicht politisch verfolgt, die lgen, da sich die
Balken biegen. Es sind fast nur mnnliche Asylanten, die hier sich breit machen wollen von der
Regierung angesiedelt werden!
Vor allem Afrikaner, nur mnnlich. Deutsche Arbeitnehmer bekommen nach jahrelanger oder
jahrzehntelanger Arbeit genauso viel wie ein Afrikaner der hierher kommt und noch nie
gearbeitet hat. Der kurz zuvor noch in einer Blechhtte gehaust hat. Die bekommen, sobald sie
da sind, Bargeldleistungen und Gutscheine fr Lebensmittel, Bekleidung usw. Unterknfte
werden ebenfalls gestellt, zu Not Unterbringung im Hotel". Die ganzen Afrikaner machen die
ganzen deutschen Frauen an, heute war ein besorgter Ehemann da, der das alles nicht mehr
dulden will. Wir muten heute Klamottengutscheine (einlsbar beim C&A) in Auftrag geben!
Die ganze Asylfamilie konnte sich sogar neu einkleiden, whrend der deutsche Michel sich
dreimal berlegt, ob er die Hose kauft usw. Das ist doch alles zu kra.
Alle System-Menschen im Forum sollten doch einfach mal in einer Asylbewerberstelle ein
Praktikum machen. An den zwei Tagen wo ich war kam 17-mal die Polizei!
Viele Afrikaner nutzen Ebay und andere Plattformen fr Vorkassenbetrug oder Sie bestellen
Waren aus dem Internet, die sie nicht bezahlen. Die Polizei mchte natrlich die Information, wo
diese Asylanten untergebracht sind. Hinzu kommt, da jeder Asylant, bis sein Antrag
entschieden ist, sofort Barleistungen bekommt. Und vor allem es sind keine Asylanten, sondern
Wirtschaftsflchtlinge. Wenn ich einen Afrikaner frage wo seine Frau und Kinder sind, sagen sie,
die sind Zuhause geblieben. Dann sage ich immer, Aha, die werden also nicht politisch
verfolgt, nur Sie, aber Ihre ganzen Verwandten lt man in Ruhe?288
287
288

Dr. Thomas L. Fielders Buch, Candle Of Light, 1952, S. 39


JobcenterMitarbeiter, POLITIKFOREN.NET, Kollegen aus der Asylbewerber Abteilung besucht, 16.07.2013

101

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 39: Kolonisten der Regierung: Wir bleiben alle oder we will rise. Vor solchen Sprchen
(das eine eine Zumutung, das andere eine Drohung) lassen sich die Fremden einspannen. Die
Durchsetzung territorialer Integritt ist ein untrgliches Zeichen staatlicher Souvernitt und ein
Indiz fr ein freies Volk. Die postulierte Losung, da die Heimat allen zustnde und Fremde gar ein
Anrecht auf das Land der Deutschen htten, sind sichere Zeichen eines versklavten, eines unter
Fremdherrschaft stehenden Volkes.

Helmut Brckmann schreibt: Wie verhlt es sich mit dem Rassismus? Was von der
Negativbedeutung des Wortes Nationalismus gesagt wurde, kann in entsprechender Weise
auf Rassismus und andere Wortbildungen mit -ismus bertragen werden. Wer wollte
bezweifeln, da die Rassen ganz normale Bildungen der Natur sind! Wie kann es denn
Rassismus sein, wenn Menschen lediglich ihren Platz in der Ordnung der Schpfung bewahren
wollen, so wie die Naturschtzer um jede Tierart kmpfen, die vom Aussterben bedroht ist?
Sind wir am Ende aber doch Auslnderfeinde? Die Behauptung ist so unsachlich, wie die zuvor
ausgesprochenen. Die ffentliche Auseinandersetzung darum trgt hysterische Zge.
Salzia Landmann nennt sie irrational und massenpsychotisch (Deutschlandfunk, Schalom,
24.11.1991). Kaum einer der sogenannten Auslnderfeinde ist wirklich ein solcher. Die so
Bezeichneten sind Feinde von (fremden) Eindringlingen in den angestammten Heimatraum des
(eigenen) Volkes, nicht von Auslndern! So hat vergleichsweise kein Mensch etwas gegen
Passanten auf der Strae oder ist gar deren notorischer Feind. Aber jeder hat etwas gegen
solche Passanten, die von der Strae hereinkommen, sich in der (eigenen) Wohnung
breitmachen und die gleichen Rechte beanspruchen, wie der Wohnungsinhaber. Man ist also
kein Passantenfeind, sondern, wie gesagt, ein Feind von Eindringlingen. Diese Dinge liegen so
klar auf der Hand, da hier alles auf einen bewuten Mibrauch der Sprache deutet.
Auch Salzia Landmann geielt solchen Mibrauch. In der Welt am Sonntag vom 10.11.1991
schreibt sie: brigens tut man den Rabauken, die sich momentan in Deutschland und mitunter
auch in der Schweiz durch kriminelle Aktionen gegen einzelne Asylanlagen oder
Asylantenheime hervortun, Unrecht mit dem Vorwurf des Rassismus. Es geht ihnen absolut
nicht um die Rasse der Asylanten. Sie haben nichts auszusetzen an Exoten jeder Couleur,
wrden nicht einmal gegen grne Marsmnnchen etwas einwenden, sofern diese als
Feriengste oder Handelsdelegierte einreisen. Sie protestieren einzig gegen die Zumutung,
beliebige Vlkermassen aufnehmen und ernhren zu mssen, sofern die Betreffenden nur das
Zauberwort Asyl buchstabieren. [17, Seite 52]
Behauptet wird natrlich, es sei nicht mglich, sieben Millionen Menschen wieder
herauszubringen. Urheber dieser Behauptung sind dieselben Hintergrundmchte, die einst, als
die Auslnder noch nicht in Deutschland waren, den Plan entworfen hatten, diese 7 Millionen
die sie sogar noch verdoppeln und verdreifachen wollen hier hereinzubringen. Sie
verschwendeten keinen Gedanken daran, da das nicht ginge. Diesen Gedanken gab es auch
nicht, als dieselben Leute einst das Vorhaben fassten, 12 Millionen Deutsche aus dem Osten
(Deutschlands) unter grausamsten Umstnden zu vertreiben. [17, Seite 50]

102

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Aus dem schwedischen Manifest
Kein Mensch ist illegal fr eine
Welt ohne Grenzen heit es: Die
Erde gehrt uns allen. Deswegen
haben wir alle das Recht, uns frei
auf ihr zu bewegen und uns
berall dort niederzulassen, wo es
uns gefllt. Dem Prinzip vom
Talent jedes einzelnen zum
Bedrfnis zufolge sind wir alle auf
den gleichen Zugriff der Erde und
ihrer Ressourcen berechtigt, die
wir schtzen und im Inneren

Bild 40: Es gibt ein natrliches Recht, ein Menschenrecht jedes Volkes auf die eigene Heimat.
Aber keines auf Einwanderung in fremde Nationen. Flei und harte Arbeit knnen zu Wohlstand
fhren. Der obere Satz mu korrekterweise lauten: Wir wollen ein besseres Leben (bei Euch).

respektieren. Der Niemand ist illegal Verbund akzeptiert die Legitimation von nationalen
Grenzen nicht und erkennt es als bloe politische Ausfhrung, die weder moralische
Rechtfertigung noch ein anderes Interesse verfolgt. Wir verstehen keine Lnder,
Organisationen oder individuelle Ansprche, die die freien Bewegungen eines jeden Menschen
in Grenzen setzen oder sie als illegale Migration bezeichnen. Das Recht sich frei bewegen zu
knnen, ist unserer Meinung nach nicht von dem Recht, unter gleichen Bedingungen zu leben,
zu trennen. So lange die Grenzen nicht abgeschafft werden, werden wir daher fr weltweite
soziale, politische und wirtschaftliche Rechte und Bedingungen fr alle kmpfen, sei es mit oder
ohne Papiere. Der ehemalige Berliner Brgermeister Lummer schreibt: In der Praxis kollidiert
das Recht auf Heimat mit dem von Verfechtern der offenen Republik geforderten Recht auf
Freizgigkeit (Niederlassungsfreiheit), ebenso wie es mit dem unbeschrnkten Asylrecht
kollidiert, wenn dieses zur Massenimmigration fhrt. Da letzteres in Deutschland der Fall ist,
kann kaum bestritten werden. Schlielich nimmt Deutschland derzeit mehr Menschen auf als
Australien und Kanada zusammen. Kaum bekannt ist hierzulande, da die Vollversammlung der
Vereinten Nationen zur Verhinderung von unerwnschten Masseneinwanderungen im Jahre
1967 beschlossen hat, da der Schutz der (ethnischen) Identitt, das Recht auf Heimat den
Asylanspruch (von Fremden bei anderen) vorgeht.289 [19, Seite 60]
Die Welt war vor 1.000 Jahren schon genauso global wie jetzt, lediglich das Ausma der
Ausbeutung hat sich vervielfacht. Ich bin dafr, das Selbstbestimmungsrecht der Vlker zu
strken und Vielfalt zu erhalten. Nichts gegen Reisen und Handel. Aber die derzeitige
Globalisierung ist nichts weiter als ein Code fr vollstndige Plnderung der Vlker durch
globale Konzerne. Und dagegen sollte nicht nur ich etwas haben, dagegen sollte jeder etwas
haben. Man kann nicht immer durch die Gegend laufen und anderen Menschenverachtung
vorwerfen, whrend man selber gar kein echtes Interesse daran hat, die Situation fr Menschen
zu verbessern. Ausplnderung? Imperiale Angriffskriege im Nahen Osten? Drohnenmorde?
Egal, ist halt so, in einer globalen, modernen Welt! Das Gegenteil zu den Globalisten sind die
Souvernisten. Und demokratisch sind wir auch. Es ist brigens eine extrem miese Masche,
wohlmeinende Menschen als rckwrtsgewandt zu bezeichnen. Wenn es damals besser war
als heute, warum soll man das Rad nicht zurckdrehen wollen? Soll ich eine Verschlechterung
verteidigen, nur weil die Verschlechterung aktueller, also moderner ist? Selbst echte
Rassisten haben im Grunde gar nichts gegen Auslnder, sondern sie haben etwas dagegen,
da sie HIER angesiedelt werden!290
Bis heute drngen sich in den Fluren bundesdeutscher Meldestellen Asylbewerber aus aller
Herren Lnder. Dabei denken sich die Oberen immer neue Mittel und Wege aus, um Auslnder
nach Deutschland zu locken: Gem Bonner Richtlinie EBM 96 (EBM Einheitlicher
Bewertungsmastab) sind rztliche Leistungen fr Asylbewerber im Unterschied zu
Leistungen fr Normal-kassenpatienten nicht dem Budget unterworfen, sondern unbeschrnkt
abrechnungsfhig. Sie werden dem Arzt ohne Wenn und Aber voll vergtet.
289
290

Artikel 3 der Resolution 2312 (XXII), 14.12.1967


DIE KILLERBIENE SAGT , Morgens in Dortmund, 29.06.2014

103

2. Multikultur als Staatsdoktrin


So werden Asylbewerber, die nie
etwas in die Sozialkassen eingezahlt
haben, besser gestellt als die
Kassenpatienten, die ihre Beitrge
entrichtet haben! Kein Wunder als,
da bereits im Herbst 1996 eine
Demonstration
von
rzten
und
Patienten vor der Kassenrztlichen
Vereinigung in Bad Segebad stattfand.
Der Protest richtete sich gegen
Ungerechtigkeiten der neuerdings
geltenden
Gebhrenordnung
fr
Patienten und zahlreiche Arztpraxen.
Dabei wurde auch das Transparent
mitgefhrt: Kassenpatienten fordern:
Gleichstellung mit Asylanten Abschaffung des Teilbudgets. Frank Hills schreibt ber das neue
Einwanderungsgesetz: Es ist eine Tatsache, da ber das neue Einwanderungsgesetz in allen
bundesdeutschen Medien, einschlielich Radio und Fernsehen, falsch oder zumindest
halbherzig berichtet wurde. Er zitiert: Nach der Mediendarstellung gab es einen heien Kampf
zwischen der Regierung und der sogenannten Opposition ber dieses Gesetz. Schlielich
waren beide Seiten aufeinander zugegangen und htten einen Kompromi beschlossen und der
she wie folgt aus: Einerseits knnen Haprediger und Personen, die auch nur des Terrorismus
verdchtig sind, schneller ausgewiesen werden. Andererseits werden die EinwanderungsSchranken fr hochqualifizierte Einwanderer weit geffnet und das Verfahren entbrokratisiert.
Das hrt sich so an, als ob der Whler nun wieder einschlafen kann, denn es ist ja nun alles
wieder in Ordnung. ber einen viel wichtigeren Passus (um den es eigentlich ging) gab es
zwischen Regierung und Opposition keinen Streit, obwohl gerade der andere Teil dieses
Einwanderungsgesetzes die Tren fr Millionen von Auslndern ffnet.
Die UNO schtzt, da bis zum Jahr 2025 etwa zwischen 30 und 40 Millionen neu nach
Deutschland einwandern werden drfen. Das Stichwort heit: Die Anerkennung von
nichtstaatlicher und geschlechtsspezifischer Verfolgung als Fluchtgrund. Mit anderen Worten:
Bisher bekam Asyl, wer vom Staat verfolgt wurde, weil er unerwnschte politische Thesen
vertrat, der falschen Partei oder der falschen Religion oder einer unerwnschten ethnischen
Minderheit angehrt. Jetzt mu keine staatliche Verfolgung mehr vorliegen. Ist beispielsweise in
einem Staat Homosexualitt nicht blich, so knnen alle Homosexuelle dieses Staates und die,
welche behaupten, Homosexuelle zu sein, in Deutschland einwandern.
Ist es in einem Staat blich, Frauen zu kaufen und zu verkaufen, oder ist es in einem Staat
blich, da die Eltern den Ehepartner fr die Kinder aussuchen, oder ist es blich, die Mdchen
an den Geschlechtsorganen rituell zu beschneiden, so haben die Frauen und Mdchen dieses
Staates das Recht, in Deutschland einzuwandern. Verfolgen in einem Staat die Angehrigen
einer Religionsgemeinschaft die einer anderen, so haben alle die mit dem verkehrten Glauben
das Recht auf Einwanderung nach Deutschland. Liebt die Bevlkerung eines Staates die
Zigeuner nicht, so haben alle Zigeuner dieses Staates Anspruch auf Einwanderung nach
Deutschland, selbst wenn die Behrden des jetzigen Heimatlandes sich in keiner Weise an
einer Verfolgung oder Unterdrckung beteiligen.291 [30, Seite 157, 170, 171]
Hills schreibt weiter: Der politische Streit um das Einwanderungsgesetzt begann bereits Mitte
2001. Bundesinnenminister Otto Schily (SPD) zeigte sich frohgemut und zufrieden ebenso
wie der CDU-Verhandlungsfhrer, der saarlndische Ministerprsident Peter Mller. Schily
sprach von einem wichtigen Schritt Deutschlands in einer globalisierten Welt, in der man sich
nicht abschotten drfe. Die EU habe volle Freizgigkeit auch fr Nichtarbeitnehmer
beschlossen. Zudem drften Auslnder nicht schlechter gestellt werden, als Inlnder, sagte
Hans-Werner Sinn, Chef des Mnchner ifo-Instituts. Diese zwei Faktoren in Verbindung mit
hohen Sozialleistungen fhrten automatisch zu einer Einwanderung in die Erwerbslosigkeit.292
[30, Seite 172]
291
292

Politische Hintergrundinformation Deutschlanddienst, Nr. 30-31, 2004, S. 236f.


Fuldaer Zeitung, 16.06.2004

104

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Im schweizerischem Hasliberg ist nichts mehr, wie es war: Die Idylle im 1.300-Seelen-Dorf ist
gestrt. In der Truppenunterkunft Tschorren sind seit dem 1. April bis zu 130 Asylbewerber
untergebracht. Mehrheitlich junge Mnner aus Nord- und Westafrika.293
Die Verteilung der fremden Mnner geschieht in Europa flchendeckend und auf die gleiche Art
und Weise. Pilzesammler knnen in den Wldern Bayerns294 oder auf Schweizer Almen auf
Senegalesen oder jungen Mnnern aus dem Sudan treffen. Auch Bauern trifft es:
Der Schweizer Landwirt Thomas Grob (32) steht betroffen in seinem Schafunterstand in Urdorf
ZH. Im Stroh klebt noch Blut.295 Zwei Tunesier, Asylanten aus dem benachbarten Wohnheim,
25 und 34 Jahre alt, schnitten mit einem stumpfen Messer dem jungen Ziegenbock Kurti den
Hals durch. Spter rissen sie ihn auseinander. 20 Kilo frisches Lammfleisch fand man im
Khlschrank des Asylantenheims. Diese Woche verhandelte das Luzerner Kriminalgericht einen
krassen Fall von Asylmibrauch im groen Stil. Angeklagt war der Nigerianer James N. (34).
Der gelernte Elektroinstallateur soll systematisch Landsleute ins Schweizer Asylsystem
eingeschleust haben, damit sie fr die Drogenmafia arbeiten konnten. Die Polizei lauschte
mit, als er einen Mann namens Uzoma beriet, wann und wo er Asyl beantragen soll. James N.
sagte dem Mann, er solle ein falsches Heimatland angeben und einen falschen Asylgrund
nennen Homosexualitt. ... Damit seine Landsleute lange bleiben knnen, suchte James N.
fr sie heiratswillige Frauen mit einer Aufenthaltsbewilligung. Den abgehrten Telefonaten ist
zu entnehmen, da Nigerianer einander stndig ber verfgbare Frauen informieren, sagte
Roger Fuchs. Einer hat den Angeklagten darber informiert, da eine Italienerin verfgbar sei.
Nach der Hochzeit werde sofort ein Kind in die Welt gesetzt. Damit eine allfllige Ausweisung
mglichst schwierig wird, so der Staatsanwalt. Nigerianer haben seit Jahresbeginn 2.307
Asylgesuche in der Schweiz gestellt. Angenommen wurde eine einzige Person.296
Die wahnsinnige Siedlungspolitik braucht irrwitzige Propaganda: Das Auswrtige Amt plant
eine grundstzliche Neuausrichtung der Flchtlingspolitik. Anstatt Menschen in Not
lebensgefhrliche berfahrten auf dem Mittelmeer zuzumuten, fordern Experten legale Wege,
um Fachkrfte aus Afrika und dem Nahen Osten zu gewinnen. Wer als Asylsuchender in die
EU-Lnder kommt, soll mglichst schnell arbeiten drfen.297
293

BLICK.CH, Der Asyl-Irrsinn vom Hasliberg! - 130 Afrikaner auf dem Hasliberg einquartiert. Pltzlich Einbrche,
30.05.2012
294
MERKUR-ONLINE, Verlassen im Wald, 03.12.2012; Gauting - Mehr als 40 Asylbewerber leben seit Anfang
November im Forsthaus Mhlthal. Weil die Flchtlinge dort abgelegen ohne Bahnanschlu leben, bittet das
Evangelische
Pfarramt um Hilfe.
295
BLICK.CH, Fleisch lagerte im Asylheim, 12.11.2012
296
BLICK.CH, Asyl-Skandal aufgedeckt - So schleust nigerianischer Koks-Dealer Landsleute in die Schweiz,
02.12.2012
297
Sddeutsche.de, Flchtlingspolitik - In den Asylunterknften schlummert groes Potential - Asylbewerber sind
arm und ungebildet? Eine Studie beweist das Gegenteil. Das Auswrtige Amt will die Flchtlingspolitik nun vllig
neu ausrichten, 15.10.2014

105

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 41: Die volksfeindliche CDU-Regierung: Wir brauchen Signale an die Zugewanderten, da
sie willkommen sind und wir uns um sie bemhen. Und wir brauchen mehr Zuwanderung.298

Auch hier gilt, da in normalen Staaten durch Lug und Betrug niemals ein Rechtsanspruch
erschwindelt werden kann. Es ist aber heute in Europa mglich. Was zeigt, da der
Gesetzgeber eindeutig ein besonderes Interesse an dem Verbleib der Fremdvlkischen hat und
gar kein Interesse am Wohl der Einheimischen.
Du gehst von einem Ansatz aus, der in seiner Tragweite wesentlich weniger begrndbar ist, als
das Denken, welches du mit Phrasen wie Statements ber Trken kritisierst. Dein Ansatz ist
die Existenz einer multikulturellen Gesellschaft, in der der Anwesenheit von Trken, Arabern,
Nigerianern usw. genauso normal ist, wie die der Deutschen. Damit sprichst du zugleich den
Deutschen das Exklusivrecht auf ihr eigenes Land ab. So etwas gehrt zu den schlimmsten
Dingen, die man einem Volk antun kann und du solltest erst mal erklren, womit du diesen
Denkansatz rechtfertigen willst, bevor wir diskutieren, ob Kritiker solcher Ideen Auslnderfeinde
sind oder nicht.299
Die taz hat das Konzept vom Teile und Herrsche recht anschaulich dargestellt, auch wenn die
eigentlichen Urheber nicht erwhnt werden: Gegen rechts kann aber nur heien: ein Konzept
der deutschen Nation zu diskutieren, das die Realitt der Einwanderungsgesellschaft nicht in
Frage stellt, sondern sie als Konsens voraussetzt. Das Vlkische, die vorgebliche Leitkultur, das
Deutschnationale - auf den Mllhaufen damit! Wir sind nicht ein Volk, sondern eine
Bevlkerung. Hier genau ist der Scheidepunkt zwischen links und rechts. Von den Franzosen
und Englndern lernen heit siegen lernen: Deutscher Nationalitt ist, wer dazugehren will und
die demokratischen Regeln akzeptiert. Trkische Immigranten bestimmen, wie das Deutschland
der Zukunft aussehen wird, gleichberechtigt mit den Sorben und Bayern.
Der Fraktionsvize der CDU Wolfgang Schuble schrieb: Wir schpfen unsere Identitt nicht aus
dem Bekenntnis zu einer Idee, sondern aus der Zugehrigkeit zu einem bestimmten Volk.
Erst wenn diese vlkischen Phrasen nicht mehr gesellschaftsfhig sind, hat die moderne
(multikulturelle) Gesellschaft eine wirkliche Chance gegen die Rechte.300
Der ehemalige CDU-Innenminister Manfred Kanther verwies indirekt auf etwas hin, was den
meisten Menschen nicht bewut sein drfte: Es sei unzulssig, ein Land als Einwanderungsland zu definieren, nur weil viele Menschen versuchen, ihren Zutritt unter unberechtigter
Berufung auf politische Verfolgung zu erzwingen. Das dichtbesiedelte Deutschland, so Kanther,
habe nie Bedarf gehabt, leere Rume mit (fremdstmmigen) Menschen zu fllen.301
Wenn zwingender Bedarf fr die Nation nie existierte, die Besiedlung vom Staat aber auch
nicht verwehrt wurde, dann gibt es eigentlich nur eine Erklrungsmglichkeit: Wir haben es bei
der Bundesrepublik mit einem nicht dem Volke dienenden Gebilde zu tun.
298

DER TAGESSPIEGEL, Wir brauchen mehr Zuwanderung, aber nach klaren Kriterien, 15.06.2007,
zit.
wird
NRW-MINISTER Armin LASCHET (CDU)
299
Ochmensch, POLITIKFORE.NET, Kurzer Artikel ber Zuwanderung, 27.11.2012
300
taz, Otto Normalneonazi, 23.09.2004, Artikel v. BURKHARD SCHRDER
301
SPIEGEL ONLINE, Auslnderintegration - Die Neo-Kons proben den Aufstand, 02.02.2006

106

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 42: Asylbewerber, Migranten, sagt die Bundesregierung. Flchtlinge, Refugees, sagt die
BRD-Jugend. Kolonialisten, sagt das Volk. Afrikaner in Berlin in der der schwarzafrikanischen
Rasse ihr eigenen Haltung. Die EU-Nomenklatura errichtet weitere Anwerbezentren in Mali und
anderswo, kmmert sich um ihre sichere berfahrt nach Europa (Bekmpfung der illegalen
Einwanderung). Imperiales Etappen-Ziel sind die Vereinigten Staaten von Europa.

Wie FINANCIAL TIMES im Jahr 2007 berichtete, plane die Europische Union weitere 20
Millionen Afrikaner und Asiaten nach Europa zu locken. Andrew Bounds schreibt:
Europa mu seine Einwanderungsbedingungen erleichtern und in den nchsten zwei Jahrzehnten die Tr offen halten fr 20 Mio. zustzliche Arbeiter, sagte heute der Justizkommissar
der europischen Union (European Commissioner for Justice 2004-2008: Franco Frattini).
Die EU solle damit aufhren, Barrieren zu errichten und stattdessen sichere Wege fr Afrikaner
und Asiaten finden, die bei dem Versuch, nach Europa zu kommen, derzeit ihr Leben riskierten,
wurde Frattini zitiert. Wir drfen Immigration nicht als Bedrohung betrachten, sondern wenn
sie gut organisiert ist, und das ist unsere neue Aufgabe als Bereicherung und
unausweichliches Phnomen der heutigen Welt. Nur so lasse sich der Wettbewerb mit den
USA, Kanada, Australien und den asiatischen Schwellenlndern gewinnen.
Deutschland, Italien und Ungarn mit ihrer alternden Bevlkerung sind diejenigen Lnder, welche
die Einwanderung am dringendsten ntig haben, wird Frattini zitiert. Wie die Zeitung berichtete,
sehen die Plne vor, da qualifizierte Arbeitskrfte eine Aufenthaltsgenehmigung fr zwei Jahre
beantragen knnen, der dann verlngert werden knnte. Nach fnf Jahren in einem EU-Land
sollen sie einen permanenten Aufenthaltsstatus erhalten. Die Kommission sei gerade dabei, fr
10 Millionen Euro ein Informationszentrum (fr Arbeitssuchende) in Mali einzurichten.
Es wird das erste Zentrum (fr Schwarzafrikaner) sein, weitere sollen in Afrika folgen. Herr
Frattini ist sich ber die Befindlichkeiten der nationalen Regierungen (in Berlin und anderswo)
bewut, die seine Reformen302 zu untersttzen haben. Am Ende des Artikels wird der Kern
dieses Anliegens angeschnitten, denn sicherlich geht es nicht wirklich darum, Fachkrfte aus
Mali, Gambia oder dem Senegal anzuwerben303:
Diese Reformen knnten bis zum Jahr 2030 zu mehr als einer Verdoppelung der in der EU
durch Auslnder geborenen Population fhren.304
Franco Frattini wurde von Rocco Buttiglione als Anhnger des Freimaurertums geoutet, wie die
Lonodoner Times305 im November 2004 schreibt. Frattini selbst bestritt jede Verbindung zum
Logentum (P2). Asylpolitik ist damit lediglich eine weitere Form der Siedlungspolitik zur
flchendeckenden Durchsetzung der multirassischen Gesellschaft durch Volksvermischung und
der endgltigen Verdrngung bzw. Ausrottung der europischen Vlker. Gut fr die Oberen, da
das niemand verstehen will.
302
303
304

Reform: (lat. fr re zurck; formatio Gestaltung); Wiederherstellung, Umgestaltung


unzensuriert.at, EU plant Massenimmigration aus Afrika, 19.02.2011
FINANCIAL TIMES, Europe told to open borders for 20m (20 Mio.) Asian and African workers, 12.09.2007,
Artikel
v. Andrew Bounds
305
THE TIMES, Buttiglione outs his EU successor as a Freemason, 10.11.2004

107

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Verlassen wir nun den vierkpfigen Asylantenhaushalt
mit seiner sonderbaren Eingliederungshilfe und
betrachten einen deutschen Aufstocker. Der arbeitet
teilweise Vollzeit und mu zum Amt rennen, um
berhaupt das Lebensminimum zu erhalten. Das heit,
wenn es sich um keine Asylantenfamilie handelte,
sondern um eine deutsche Aufstockerfamilie, dann wrde
das Amt gerade den notwendigen Anteil zahlen, um das
Lebensminimum zu gewhrleisten, also besagte 1045.
Warum diese Ungleichbehandlung? Warum bekommt ein
Asylant das Dreifache dessen bezahlt, was das Amt
einem Deutschen in derselben wirtschaftlichen Situation
zugesteht? Die Frage lt sich einfach beantworten:
Siedlungspolitik.
Bild 43: Einen von bundesweit Hunderten dieser modernen, mit abgedunkelten Scheiben
ausgestatteten Busse, die tglich neue Siedler auf die Gemeinden (hier Uckermnde) verteilen.

Es geht in der BRD nicht um die Gleichbehandlung von Arbeitern oder Menschen, das ist
berhaupt nicht die Maxime. Es geht in der BRD darum, das deutsche Volk an der Vermehrung
zu hindern, es auszuplndern, es zu verdrngen. Und eben darum ist es sinnvoll, da die
Asylanten, also die Siedler, die die neue, erwnschte Bevlkerung darstellen sollen, mglichst
sorgenfrei und unbeschwert leben, um sich weiter fortpflanzen zu knnen, whrend man den
Deutschen arbeiten lt und ihm gerade soviel zugesteht, da er sich eben auf keinen Fall
fortpflanzen kann! Die offensichtliche Praxis (falls das Dokument echt ist), da die deutsche
Regierung Asylanten bedeutend mehr Geld zur Verfgung stellt als einem Deutschen in
derselben Situation, nmlich durch die sogenannte Eingliederungshilfe, fllt genau in dieselbe
Kategorie. Den Erwnschten ein sorgenfreies, bequemes Leben ermglichen, den
Unerwnschten finanziell strangulieren. Es ist wirklich KLASSISCHE Siedlungspolitik und nun
haben wir den Beweis. Es fllt den Deutschen nur schwer zu begreifen und zu glauben, da die
eigene CHRISTLICH-demokratische Regierung tatschlich einen Vlkermord durch
Siedlungspolitik abzieht. Ist aber so. Macht eure Augen auf, seht es, versteht es. Oder habt ihr
vielleicht Augen um zu sehen, aber ihr weigert euch zu glauben, was ihr seht?
Deutsche rauszuschmeien und Asylanten im frei gewordenen Wohnraum unterzubringen ist
Siedlungspolitik. Was denn sonst? Was gibt es daran nicht zu verstehen? Und wenn ich nem
Asylanten 3.500 zahle, nem Deutschen aber nur 1.045, obwohl sich beide in derselben
finanziellen Situation befinden, dann ist doch wohl klar, wer sich vermehren wird 306
Das Dokument ist echt; es gibt mittlerweile eine Stellungnahme des Jobcenters.
Doch wie gesagt, ich erkenne in der Ausrottung des deutschen Volkes nicht die geringste
Ungerechtigkeit. Wrden die Polen einfallen und die Deutschen vertreiben/schikanieren, htte
ich Mitleid mit euch. Oder wenn schwer bewaffnete Auslnder durch deutsche Stdte gehen und
die Deutschen dazu zwingen wrden, fr sie zu arbeiten. So ist es aber nicht. Die Leute, die
euch rausschmeien, sind Deutsche. Die Leute, die euch ausbeuten, sind Deutsche. Die Leute,
die eure Antrge nicht bearbeiten oder behaupten, ihr httet keinen Anspruch, sind Deutsche.
Die Leute, die den auslndischen Siedlern soviel Geld zahlen, sind Deutsche. Kurz gesagt: Es
ist eine innerstaatliche Angelegenheit, in die sich andere Staaten nicht einmischen knnen,
wollen oder drfen. Wer soll euch retten, wenn nicht ihr euch selber?
Und warum soll es ungerecht sein, da ihr nun das bekommt, was ihr Jahrzehnte lang gewhlt
habt? Oder wollt ihr mir allen Ernstes erzhlen, ihr httet nicht wissen knnen, was die Politiker
vorhaben? Ihr kmmert euch um gar nichts mehr, solange es euch selber gut geht, aber
wenn es euch dann schlielich doch trifft, kommt die groe Jammerarie, warum euch denn
keiner hilft. Nun, vielleicht deshalb, weil ihr auch niemandem geholfen habt?
Das BRD-Gesocks ist einfach nicht berlebensfhig und kann keinen Staat fhren. Keine
Loyalitt zum Volk, keine Solidaritt untereinander, als verbindender Kitt nur noch gegen
Rechts und Fuball; ein so kaputter Haufen von Egoisten mu vom Angesicht der Erde getilgt
werden. Da gibts auch berhaupt nichts zu Heulen.307
306
307

DIE KILLERBIENE SAGT , Aufstocker versus Asylant, 12.02.2014


DIE KILLERBIENE SAGT , Aufstocker versus Asylant; UPDATE, 16.02.2014

108

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 44: Wolfgang Schuble von den Christdemokraten: So wie uns nach dem Zweiten Weltkrieg
Millionen Flchtlinge und Vertriebene beim Aufbau unseres Land gentzt haben und spter die
Gastarbeiter, so brauchen wir (Bonzen) auch heute Zuwanderung."308
Fr jeden einheimischen Obdachlosen und fr viele Rentner, die verschmt in Mlltonnen stbern,
ein Traum: neue Socken, Unterhosen, Jacke, Schuhe, Smartphones, Geld und warme Mahlzeiten:
Fleisch, Omelette mit Pommes, alles umsonst. Fr die Siedler, Flchtlinge genannt, ist es Realitt.

Fabian Schmidt-Ahmad schreibt: Wohl zu den widerlichsten Lgen der politischen Korrektheit
gehrt das Gerede von den sogenannten Flchtlingen. Es ist einfach nur abscheulich, die
menschliche Nchstenliebe fr wesensfremde Zwecke zu mibrauchen, echtes mit
vermeintlichem Leid durcheinanderzuwerfen und jeden als Menschenfeind zu beschimpfen, der
sich nicht auf dieses moralisch-verbrecherische Erpressungsspiel der echten Menschenfeinde
einlt. Was sind Flchtlinge? Eigentlich mten das die Deutschen ziemlich gut wissen.
Flchtlinge, das waren die Elendsgestalten, welche der Schrecken des Krieges aus den
deutschen Ostgebieten ansplte. Woche fr Woche, Tag fr Tag fllten sich die Sammelstellen
in den Stdten, welche noch halbwegs verschont blieben. Leere Blicke vom gesehenen Grauen,
die einzige Habe auf dem Leib, Alte, Frauen, Kinder das sind Flchtlinge! Und nichts anderes.
Auch wenn es viele Deutsche damals nicht so sahen: Selbstverstndlich hatten diese
Flchtlinge Anspruch auf unsere Hilfe. Der Krieg, der uns alle traf, sie traf er am heftigsten. Ihr
Leid war unser Leid, denn sie gehrten zu uns, waren Bein von unserem Bein und Fleisch von
unserem Fleisch. Kurzum: wir waren ein Volk, eine Schicksalsgemeinschaft.
Eine Gemeinschaft, die dieses Land gemeinsam unter Entbehrungen wieder aufbaute. Nun,
nicht alle haben sich an diesem Aufbau beteiligt. Viele zogen es vor in andere Lnder zu
wandern, welche nicht von der Furie des Krieges heimgesucht waren, um sich dort eine neue
Existenz aufzubauen. Denn das Leben in Deutschland war zu dieser Zeit gewi weder bequem
noch angenehm. Diese Menschen nun, die dort in New York oder anderswo anlangten, waren
das Flchtlinge? Sie waren das in ihrer Heimat, als sie um ihr Leben laufen muten. Hier aber
waren sie es nicht mehr. Hier waren sie Einwanderer. Und als solche hat man sie auch
behandelt. Nichts hat man ihnen geschenkt, noch nicht einmal Mitleid. Alles muten sie sich
selbst erarbeiten. Betrachten wir nun die Masse desjenigen, was uns als Flchtling auferlegt
wird. Wo sind die Alten, die Frauen, die Schwachen? Unsere Mnner waren im Krieg.
Wo aber kommen diese ganzen Mnner her? Jeder flieht vor irgendetwas. Der eine flieht vor
dem Kriegsdienst, der andere vor seiner Frau. Der dritte flieht, weil er mit dem Gesetz in Konflikt
kam, der vierte, weil ihn der Gedanke an Arbeit mit Furcht erfllt. Kurzum: wir alle sind
Flchtlinge. Die einen mehr, die anderen weniger. Und von letzteren bekommen wir tagtglich
mehr. Solange, bis wir den angeblichen Menschenfreunden endlich ihre Maske vom Gesicht
reien und als das bezeichnen, was sie sind: die rgsten Menschenfeinde, denen es niemals
darum ging, das von ihnen oft genug selbst angerichtete Leid in der Welt in irgendeiner Weise
zu lindern. Sondern nur darum, sich selbst zu erhhen und zu diesem Zweck uns so tief wie
mglich nach unten zu drcken.309
308
309

DIE WELT, Zuwanderung verbessert den Alltag", 27.12.2014


JUNGE FREIHEIT, Von den sogenannten Flchtlingen, 21.12.2014

109

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Sylts Not mit den Flchtlingen310
Es ist wie gesagt unglaublich, wie
effektiv
die
gleichgeschalteten
Journalisten des BRD-Regimes lgen
knnen! Vermutlich eine Notwendigkeit
der Verdummung; die Menschen
haben eine so kurze Aufmerksamkeitsspanne, da man in kurzer Zeit viele
Lgen unterbringen mu. Ich mchte
mich nur auf die wesentliche Lge
konzentrieren:
Die
Asylbewerberzahlen auf Sylt steigen. Hier das
klassische Motiv, keine Verursacher zu nennen. So wie der Meeresspiegel steigt, die
Temperatur steigt, etc. Tatsache ist doch, da Asylbewerberzahlen nicht einfach so steigen,
sondern einzig deshalb, weil das CDU/CSU/FDP-Regime beschlossen hat, mehr Asylbewerber
reinzulassen! Man mu also gar nicht so tun, als handele es sich um ein Naturereignis,
sondern man kann ganz klar die Tter benennen. Klar, da die gleichgeschalteten Medien dies
nicht tun; aber in einem Staat mit kritischer Berichterstattung wrde stehen:
Die CDU/CSU/FDP Regierung hat beschlossen, mehr Asylbewerber auf Sylt unterzubringen.
Merkt ihr die Konsequenz? Im ersten Fall werdet ihr vielleicht wtend, aber die Wut findet kein
Ventil, es werden keine Tter benannt, dem Leser wird kein Angriffspunkt geliefert, an dem er
ansetzen knnte, um etwas zu ndern. Im zweiten Fall wird dem Leser sofort gezeigt, wer
dahinter steckt: Merkel und ihre Clique von Vlkermrdern aus der CDU/CSU/FDP. Warum es
gewollt ist, ist auch klar:
Asylanten bringen Gewinn fr Kapitalisten (Immobilienmakler, Hoteliers, hohe Mieten),
Asylanten sorgen fr eine Angleichung der europischen Lnder, so da diese einfacher zu
beherrschen sind,
Asylanten sorgen teilweise durch ihre Kriminalitt fr Angst in der Bevlkerung und fhren
deshalb zur Legitimation eines berwachungsstaates mit weitreichenden Kompetenzen,
Asylanten zerstren das Zusammengehrigkeitsgefhl des Volkes (Widerstand wird schwieriger
zu organisieren), Asylanten erhhen die Staatsausgaben (gut fr die Bnker, die dem Staat das
Geld gegen Zinsen leihen), Asylanten belasten die Sozialsysteme, so da die einzahlenden
Deutschen privat nachsorgen mssen. Glaubt ihr, es ist ein Zufall, da ausgerechnet die
Allianz Versicherung einer der grten Parteispender fr die CDU ist? Die verdienen sich doch
dumm und dmlich an den ganzen Zusatzversicherungen, die die ngstlichen Deutschen
abschlieen, weil der Staat das Geld anderweitig verpulvert! Die Massenimmigration (getarnt als
Flchtlinge/Asylanten) ist eine kapitalistische, rechte Agenda. Bewiesen wird diese These
dadurch, indem man schaut, wer die Massenimmigration fordert, und wer sie ablehnt.
Kein Arbeitnehmer (Arbeiter) profitiert von der Massenimmigration, wie soll diese dann links
sein? Und nur so ergibt es Sinn, da es gerade die CDU/CSU/FDP als Komplizen der
Hochfinanz sind, unter denen die meisten Leute reingeholt werden. Wenn es also schadenfroh
heit, da die Whler der verantwortlichen Parteien die Asylanten auch aufnehmen sollen:
Bitte die Asylanten bei den Whlern von CDU/CSU und FDP einquartieren! Denn diese
Parteien sind verantwortlich; da andere Parteien dasselbe machen wrden, ist dadurch
keinesfalls bestritten. Dennoch mu man zuerst den Verantwortlichen bestrafen und nicht
denjenigen, der vielleicht noch schlimmer wre. Und hier stehen sie: (siehe Bild oben).
Aber neuerdings wird behauptet, die Immigrationsindustrie stecke hinter der Einwanderung;
eine These, die an Schwachsinn nicht mehr zu berbieten ist. Ich bestreite nicht, da die
Immigrationsindustrie davon lebt, aber wir mssen ganz klar Ursache und Wirkung voneinander
trennen. Die Asylanten sind einzig deswegen hier, weil die CDU/CSU/FDP sie reinlt; wrde
sich die Regierung querstellen, knnte niemand sie zum Gegenteil bewegen: Nicht das BVerfG,
nicht der Bundesrat, nicht der Brgermeister von Sylt, nicht der alte Gauckler, nicht die
Opposition, keine Immigrationsindustrie und (auch) nicht Claudia Roth.311
310

DIE WELT, Sylts Not mit den Flchtlingen - Auf Sylt und den nordfriesischen Inseln steigen die
Asylbewerberzahlen,
26.08.2013
311
DIE KILLERBIENE SAGT , Lgen, 31.08.2013

110

2. Multikultur als Staatsdoktrin

2.5 Die Kolonisation der deutschen Nation

Bild 45: Aufgebrachte Menschen aus Afrika im westflischen Mnchengladbach, Juni 2011.

Die heutige Entwicklung ausgedrckt und aus der Sicht des Verlierers, dem kolonisierten Volk.
Natrlich ist die Errichtung eines Vielvlkerstaates auf deutschem Boden und die
Balkanisierung nach BRD-Recht nicht strafbar. Es ist der Vlkermord auf demokratische Art.
Genauso wie die Massenabtreibungen gesunder deutscher Kinder. Da es ein Verbrechen ist,
ist den Verantwortlichen aber schon klar, sonst wrden sie es nicht auf diese subtile und perfide
Art machen. Widerstand haben sie nicht zu befrchten. USrael steht voll hinter der Ausrottung
der Deutschen und wrde militrisch einschreiten, falls die Deutschen auf die Idee kmen, die
Ttungen einzustellen und wieder ein deutsches Volk (Volkssouvernitt) herzustellen.312
Auch Reiner Klingholz fordert im SPIEGEL eine Siedlungspolitik fr Deutschland, also eine
Ansiedlung von Angehrigen anderer Vlker in die Huser und Gehfte des Volkes:
Es fragt sich offenbar auch niemand, was aus den wunderbar aufgehbschten Altstdten, den
sanierten Schlssern und Burgen, in den neuen Bundeslndern werden soll. Hunderte
Milliarden Euro sind in den Aufbau Ost hineingeflossen - wofr eigentlich? Damit ein Teil schon
heute leersteht und morgen noch mehr? Wenn wir jung genug bleiben wollen, um global
konkurrieren zu knnen, brauchten wir mittlerweile eine regelrechte Besiedlungspolitik.313
Manche leiden, lehnen die Kolonisation innerlich ab und mssen doch den Niedergang, den
groe Teile des Volkes irgendwie mittragen, annehmen:
Weshalb ich mittlerweile die Umvolkung lngst, zwar mit viel Zynismus, aber als gegeben und
durchaus richtig erachte. Jede blonde Negernutte hatte einmal (deutsche) Vater und Mutter, die
kulturelle Richtlinien htten vermitteln mssen. Die Verbindung deutscher Frauen mit
Fremdrassigen, , erachte ich als die grte Snde, die grte Demtigung und den
grtmglichen Dekadenzindiz eines Volkes. Ekelhaft, mit welcher Selbstverstndlichkeit diese
Nutten mit ihren Mischlingskindern durch deutsche Fugngerzonen spazieren.314
Feigheit und Egoismus vieler Deutscher helfen den Oberen, bei ihrer Kolonisation des Volkes:
Zum Thema: das THW-Gelnde in Frstenfeldbruck wurde mit einer Containersiedlung
verschnert. Bewohner sind Extrempigmentierte. Das THW darf seine Fahrzeuge auf der
berfllten Strae parken. In unserem Kaff (Mammendorf, Mnchner Strae 6) hat man 30
Dunkelschwarze einquartiert. Der Hotelbesitzer macht den Reibach seines Lebens.315
312
313
314
315

Blue Max, POLITIKARENA, Die Vlkermordphantasien der BRD-Medien , 07.04.2010


SPIEGEL ONLINE, Auslnder her, Reiner Klingholz, 30.08.2010
Apart, POLITIKFOREN.NET, Wilhelmshaven: Polizei schtzt Tter: ?, 11.05.2014
grybbl, POLITIKFOREN.NET, Mehr Asylbewerber als Deutsche im Dorf!, 16.08.2014

111

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 46: Claudia Roth, Mitglied der Atlantik-Brcke e.V. findet die Asylpolitik kaltherzig. Sie hat
natrlich Recht. Denn die Regierung schmeit sogar Einheimische aus den eigenen Wohnungen,
um dort ihre Flchtlinge unterzubringen. Um sich selbst zu retten, muten diese Mnner ihre
Kinder, Frauen, Eltern, Geschwister und Groeltern zurcklassen. Alles klar?!?

Natrlich geht es den dort ehrenamtlich beschftigten Hilfskrften darum, fr Menschen da zu


sein, die durch Not, Elend, Hunger, etc. traumatisiert sind.
Solche Menschen gibt es unter den Flchtlingen, denn niemand bestreitet, da z.B. in Syrien
Krieg herrscht und darum Leute versuchen, aus dem Land zu fliehen. Allerdings ist auch
unbestritten, da aufgrund des grozgigen Umgangs mit der Asylgesetzgebung neben echten
Flchtlingen auch solche Leute ihr Land verlassen, die ausschlielich finanzielle Interessen
verfolgen. Prgnant auf den Punkt gebracht:
Ein Arbeiter in Eritrea fhrt trotz anstrengender Arbeit ein beschwerlicheres Leben als ein
Flchtling in Deutschland, der teilweise in Luxushotels untergebracht wird, ohne auch nur einen
Cent dafr zu zahlen. Warum also sollten Leute nicht versuchen, diese Chancen, die
Deutschland ihnen bietet, zu nutzen? Kommen wir nun dazu, warum viele Menschen der
Meinung sind, da es sich bei den hier in Deutschland ankommenden Menschen in den meisten
Fllen NICHT um Flchtlinge handelt. Der erste Grund ist das Geschlechterverhltnis. Beginnen
wir mit einem lebensnahen Beispiel:
Eine Familie (Mann, Frau, 3 Kinder) leben etwas abseits in einem eigenen Haus.
Es ist nachts, alle schlafen und auf einmal hrt man Gerusche, die von einem Eindringling
herrhren knnten. Was passiert?
1) Die Kinder stehen aus ihren Betten auf und gehen in das Schlafzimmer der Eltern.
2) Die Eltern beruhigen die Kinder, der Mann geht nun der Ursache des Lrmes auf den Grund,
whrend die Frau auf die Kinder aufpat und evtl. die Tr verschliet.
Diese Ablufe sind gewissermaen genetisch einprogrammiert und in mindestens 95% aller
Flle wrde eine Familie so auf einen potentiellen Einbruch reagieren.
Im allgemeinen ist der Mann das strkste Mitglied der Familie, das sich um die Verteidigung
kmmert, whrend die Frau die Kinder beschtzt. Darum ist es logisch, da die Frau und die
Kinder im abgeschlossenen Zimmer warten, bis der Mann zurckkommt.
Als Grundregel also: Dort, wo die Frau und die Kinder sind, ist es SICHER.
Dort, wo der Mann ist, ist es GEFHRLICH.
Man stelle sich nur mal vor, wie bizarr es wre, wenn der Mann in meinem Beispiel sich unter
der Decke versteckt und seiner Frau oder vielleicht sogar seinen Kindern sagt: Geht mal
gucken, ob da unten in der Kche ein Einbrecher ist; ich bleib solange im Bett!
Es ist also eine quasi angeborene Reaktion, da der Mann sich der Gefahr stellt und sich
bemht, seine Frau und seine Kinder in Sicherheit zu bringen. Wenn man sich mal historische
Aufnahmen von Flchtlingen ansieht, so sieht man dort fast nur Frauen, Kinder, Alte,
Verwundete. Logisch. Denn die gesunden Mnner sind ja mit der Verteidigung ihres Landes
beschftigt. Auch wenn man sich anschaut, wer im Osten der Ukraine in den Bussen sitzt, die
aus den umkmpften Gebieten nach Ruland fahren, wird man immer dasselbe Bild sehen:
Frauen, Kinder, Alte, Verwundete.

112

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Die Mnner kmpfen und versuchen
das Vorrcken des Feindes zu
verzgern, whrend die Frauen und
Kinder in Sicherheit gebracht werden.
Eine Situation, bei der die Mnner in
Bussen in Sicherheit fliehen, whrend
die Frauen und Kinder in umkmpften
Gebieten zurckbleiben, ist mir noch
nicht untergekommen. Es ist ja auch
total wider die Natur, die Schwchsten
in
Todesgefahr
zurckzulassen,
whrend die Strksten fliehen! Welcher
mnnliche Leser kann sich vorstellen,
da die Stadt mit Raketenwerfern
beschossen wird, man das letzte Geld
zusammenkratzt, mit dem Flieger
Richtung Sicherheit fliegt und man die
Frau mit den Kindern in der Stadt lt, weil das Geld blo fr ein Ticket reichte?
Ganz ehrlich, jeder normale Mann wrde bei dem Gedanken, seine Frau und die Kinder
zurckgelassen zu haben, wahnsinnig werden und knnte sein ganzes Leben lang nicht mehr in
den Spiegel schauen! Kommen wir im Schnelldurchgang zu weiteren Punkten, die allen echten
Flchtlingen gemein sind:
1) emotional traumatisiert
2) gerade das Ntigste zusammengepackt, um Gewicht zu sparen
3) Dankbarkeit gegenber denjenigen, die sie aufnehmen
4) ganz sicher keine Markenjeans und keine Smartphones, denn in einer echten
lebensbedrohlichen Situation wrde man derlei Luxusgegenstnde gegen Dinge des tglichen
Bedarfes handeln. Wenn ich einen Flchtling mit nagelneuem Koffer, Levis-Jeans und
Smartphone sehe, der mir erzhlt, da es nicht genug zu essen in seinem Land gibt und er
seine Frau zurcklassen mute, dann ist das zu 100% gelogen. Jeder wrde die Levis und das
Smartphone verkaufen und auf Koffer verzichten, wenn er dafr ein Ticket fr seine Frau und
die Kinder kaufen knnte! Und zuletzt der wichtigste Punkt: MAN FLIEHT IN DAS
NCHSTGELEGENE SICHERE LAND! IMMER!
Nehmen wir an, auf einmal bricht ein Brgerkrieg in Bonn aus, bei dem bewaffnete Banditen
marodierend durch die Stadt ziehen. Wohin werden die Bonner fliehen? Zu irgendwelchen
Verwandten/Bekannten. Die allermeisten sind nicht in der Lage, sich ein Flugticket leisten zu
knnen. Und vor allem: wenn es tatschlich von Seiten des Staates Repressionen gibt, dann
wird der Staat diejenigen Leute, die er bekmpft, mit einem Ausreiseverbot belegen!
Da ein vom Staat Verfolgter mal eben so zum Flughafen geht, sich ein Ticket kauft, dort mit
seinem Reisepa eincheckt und sich so dem Zugriff eines autoritren Staates entzieht, kann
man jemandem erzhlen, der sich die Hose mit der Kneifzange anzieht!
OK, fassen wir nochmal das Wichtigste zusammen:
1) Wie kann es sein, da junge, krftige, gesunde Mnner aus dem Land fliehen, whrend sie
ihre schwachen Frauen und Kinder in der Gefahr zurcklassen?
2) Wieso sind die Flchtlinge besser und teurer angezogen, als ein Obdachloser in
Deutschland, wenn die angeblich so arm und wir so reich sind?
3) Wieso gibt es statt Dankbarkeit oft unverschmte Forderungen oder sogar Kriminalitt von
Seiten der Asylbewerber?
4) Woher hat ein verfolgter, bitter armer Afghane das Geld fr den Flug?
5) Warum ausgerechnet Europa und kein sicheres Land in seiner Nhe? Gibt es berhaupt
Flchtlingsstrme in die Nachbarlnder? Im Fall von Syrien ja, aber die Trkei nimmt keinen auf.
Aber da die Nachbarstaaten von Eritrea auf einmal Flchtlingsstrme zu verzeichnen htten,
habe ich noch nie gehrt. Wie kann das sein? Kommen wir nochmal zurck zur Ausgangsthese:
Dort, wo Frau und Kinder sind, ist es sicher. Andernfalls versuchen sie dorthin zu gelangen, wo
es sicherer ist. Dort, wo der Mann ist, ist es gefhrlich oder gefhrlicher als bei Frau/Kindern.

113

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Wenn ich also sehe, da in einem Boot oder in
einem Flchtlingslager nur gesunde, krftige,
junge Mnner sind, dann ist da etwas oberfaul.
Die einzige logische Erklrung dafr lautet, da
es sich bei diesen Personen nicht um
Flchtlinge, sondern um GLCKSRITTER
oder ABENTEURER handelt.
Sie haben davon gehrt, da das Leben in
Europa leicht ist, lassen ihre Frau/Kinder in der
relativ sicheren Heimat und machen sich auf
den teilweise lebensgefhrlichen Weg ber das
Meer. Wenn sie unterwegs sterben, wissen sie
wenigstens, da ihre Familie in Sicherheit ist.
Wenn sie es aber schaffen, holen sie ihre
Bild 47: Gastarbeiter aus Libyen und neue Siedler der Bundesregierung fr Niedersachsen. Von
der Bundesregierung medienwirksam eingekleidet.

Familie nach. Man kann dies durchaus mit der Besiedelung Amerikas vergleichen. Auch dort
kamen zuerst die Mnner (Soldaten) und dann irgendwann, wenn das Gebiet einigermaen
gesichert war, die restliche Familie. Denn dort, wo die Mnner sind, ist es gefhrlicher als in der
Heimat, wo die Frau und die Kinder sind.316
Die Grnenfraktion im Schsischen Landtag will rund 220.000 afrikanische Brgerkriegsflchtlinge in Deutschland ansiedeln. Deutschland solle sich daher per Quote verpflichten, eine
bestimmte Anzahl an Flchtlingen dauerhaft aufzunehmen und deutschlandweit zu verteilen.
Zitat: Die Staatsregierung wird aufgefordet, 1. sich im Bundesrat dafr einzusetzen, da die
Bundesregierung im Rahmen eines Resettlement Programmes (Programm fr die dauerhafte
Neuansiedlung Schutzbedrftiger aus Drittstaaten) des UNHCP317 verpflichtet, kontinuierlich ein
jhrliches Kontingent von Flchtlingen dauerhaft aufzunehmen und Bedingungen fr eine
gelingende Teilhabe mit dem Ziel der sozialen Inklusion zu schaffen.318
Sorge bereitet besonders die aktuelle Situation der in Libyen gestrandeten Transitflchtlinge aus
Staaten wie Somalia, Eritrea, Sudan und thiopien. Die Bundesrepublik Deutschland ist gefragt,
sich am internationalen Flchtlingsschutzgesetz verantwortungsvoll und konsequent zu
beteiligen und Flchtlinge regelmig und nicht nur ad hoc aufzunehmen. Notwendig ist deshalb
ein fest installiertes Resettlement-Programm, das jhrliche Aufnahmequoten vorsieht.
Vor allem Flchtlinge aus afrikanischen Staaten, die aufgrund der Abschottung der EUAuengrenzen in Libyen festsitzen, brauchen jetzt die Hilfe der internationalen Gemeinschaft.
Der UNHCR spricht von ca. 220.000 Flchtlingen, die sich in einer sehr schwierigen Situation in
Libyen befinden und keine Perspektive auf Rckkehr in ihr Heimatland haben. Diese Flchtlinge
knnten derzeit im Rahmen eines Reseetlement-Programms Zuflucht und eine
Lebensperspektive in Deutschland finden.
Die Etablierung eines Resettlement-Programmes auf Bundesebene wird durch die Bekundung
der Staatsregierung, sich aktiv und konkret am Flchtlingsschutz zu beteiligen, gefrdert.
Begleitend dazu ist eine Verstndigung mit den Landkreisen und kreisfreien Stdten
erforderlich, da diese schlielich die Unterbringung, Versorgung und Inklusion vor Ort
realisieren. Insbesondere ist mit den Kommunen vorab zu klren, wie viele Menschen, die zum
Teil Traumatisierungserfahrungen gemacht haben, dezentral untergebracht und angemessen
medizinisch und sozial versorgt werden knnen. Wesentliche Voraussetzung fr eine
gelingende soziale Inklusion sind weiterhin strukturelle Rahmenbedingungen, die es den
Flchtlingen ermglichen, uneingeschrnkt an der Gesellschaft teilzuhaben. Dazu zhlen eine
dezentrale Unterbringung (in Mietwohnungen), Zugang zu Gesundheitsversorgung, Bildung,
Weiterbildung, Arbeitsmarkt und Kultur.
316
317

DIE KILLERBIENE SAGT , Flchtlinge?, 08.03.2015


UN mahnt Europa des Asyls an". Die UN-Organisation verfolge die Diskussionen ber einen EUEinwanderungspakt aufmerksam. Man erwarte, da das Dokument den Aufbau eines 'Europas des Asyls' - eines der
Ziele des Paktes frdert, sagte UNHCR-Sprecherin Jennifer Pagonis in Genf. Ein Europa des Asyls" knne jedoch
nur funktionieren, wenn Menschen, die Schutz suchten, auch tatschlich europischen Boden erreichen knnten.
Der
UNHCR rief die EU-Staaten weiter auf, verstrkt Flchtlinge bei sich anzusiedeln.
318
Antrag der Fraktion BNDNIS 90/DIE GRNEN, unterzeichnet v. Antje Hermenau MdL und Fraktion;
Dresden, 25.05.2011, Drucksache 5/5921, S. 1-4

114

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Daher gehren eine Niederlassungserlaubnis oder Aufenthaltserlaubnis mit
unbeschrnkten
Arbeitsmarktzugang
und vollem Anspruch auf Integrationsund
Sozialleistungen
zu
den
strukturellen Voraussetzungen. Um
Vorbehalte der Aufnahmegesellschaft
gegen das Ansiedlungsprogramm zu
bekmpfen,
sollten
Manahmen
ergriffen werden, die ein Klima des
Willkommenseins schaffen. Mit dem
geforderten
Ansiedlungsprogramm
werde
eine
wirtschaftliche
Unabhngigkeit zgig erreicht, von
denen langfristig auch die Gesellschaft
profitiere.319
Die erfolgreiche Ansiedlung weiterer Afrikaner im Rahmen des Resettlement-Programms fr
Mnchen und Nrnberg schildert die Jugend der Grnen: In die Stdte, in die sie danach
kommen werden, bekommen sie, so wurde uns das berichtet, Wohnungen und Mbel. Die
Menschen, die jetzt hierhergekommen sind, sind unglaublich froh, endlich in Sicherheit zu sein.
Weg aus der Wste, (weg) aus den Zelten, und freuen sich endlich wieder, nach teils vielen
Jahren, ein normales Leben anfangen zu knnen.320
Fr die echten Flchtlinge (Ostukraine), die unter Lebensgefahr aus Stdten fliehen mssen,
die mit Dauer-Raketenbeschu eingedeckt werden, haben Merkel und Co. keinerlei Mitleid.
Aber die Flchtlinge, die wohlgenhrt in Markenklamotten und mit dem neuesten Handy
herumstehen, werden von ihnen umsorgt, weil sie ihrer Agenda, nmlich der Reduzierung des
deutschen Bevlkerungsanteils und dem Profit der deutschen Wirtschaftsbonzen, zutrglich
sind. Was glaubt ihr, wie bizarr die Sache wre, wenn man im obigen Flchtlingstreck einen
25-jhrigen Mann interviewt htte, der gerade an seinem Handy herumspielt und sagt: Ich
konnte mich gerade noch so retten. Meine Frau und Kinder? Ach so, die habe ich in der
zerbombten Stadt zurckgelassen. Die hole ich eventuell spter nach! Daraus folgt vollkommen
logisch, da es sich bei den jungen mnnlichen Afrikanern, die hier seit neuestem herumlaufen,
keinesfalls um echte Flchtlinge handeln kann. 321
HAMBURG. In Hamburg sieht man derzeit unglaubliche Massen an Schwarzkpfen jeder
Couleur. Auch in der feinen Innenstadt treiben sich neuerdings groe Gruppen von
jugendlichen Schwarzkpfen rum. Ein ekelerregender und deprimierender Anblick. Unter der
Scholz- Regierung scheint eine neue, versteckte Einwanderungswelle stattzufinden.322
HAMBURG. Ich bin ein Mensch der eigentlich nicht in Massenauflufen von Menschen seine
Zeit vergeudet. Da ich am Rande Hamburgs wohne, bin ich eher drauen in der Natur, Tiere
beobachten oder in philosophischen Gedanken versunken. Aber manchmal mu man eben ins
Zentrum, manchmal will ich auch. Dabei ist mir in diesem Jahr etwas aufgefallen, denn wenn ich
unter Menschen gehe, schaue ich mir alles genau an. In diesem Jahr viel mir jedoch eine
drastische Zunahme an Negern auf. In Billstedter-EKZ laufen einem da schon mal Gruppen von
200 lrmend entgegen. Und es gibt keinen Bus mehr, in dem nicht mindestens einer sitzt, egal
wo man ein- und aussteigt. Das viel mir so auf, weil das frher nicht so war, und mit frher
meine ich ein Jahr. Seit Bilderberger-Scholz Brgermeister ist, scheinen alle Schleusen geffnet
worden zu sein. Dann las ich noch, da z. B. in Sachsen ein Grner heimlich vor der BerlinWahl forderte, 300.000 Afrikaner aufzunehmen. Ist das jetzt etwa klammheimlich durchgefhrt
worden? Wer kann hnliches berichten?323
Es erfolgten einige Antworten.

319
320
321
322

JUNGE FREIHEIT, Grne wollen 200.000 Afrikaner ansiedeln, 16.09.2011


GRUENE JUGEND, Familien jetzt in Deutschland, 08.09.2012
DIE KILLERBIENE SAGT , Ukraine und die Lgenpresse, 05.02.2015
Bodenplatte, POLITIKFOREN.NET, Die Integration der Nationen: Ausblick in die kommende
Endzeitgesellschaft,
17.03.2012
323
Adanos, POLITIKFOREN.NET, Deutschland wird zunehmend schwarz!, 20.12.2011

115

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Natrlich rollte da eine Welle. Dieser Aspekt
wurde vor kurzer Zeit schon in mehreren
Strngen angesprochen. Vor etwa zwei
Wochen war nach etwa einem halben Jahr
wieder mal in meinem regionalen IKEA-Laden.
Dort ist die Anzahl der beschftigten
Schwarzen von seinerzeit drei auf heute
schtzungsweise zehn angestiegen.
In nur einem halben Jahr. In den Stdten und
sogar
Stdtchen
Sdwestdeutschlands
erreichen die Schwarzen bald die Dichte der
(ebenfalls
immer
weiter
zunehmenden)
kopftuchtragenden
und
Kinderwagen
schiebenden Matronen aus der Trkei. Gefhlt drfte in Sdwestdeutschland etwa jeder dritte
Einwohner entweder trkisch-arabisch-maghrebinischer oder aber schwarz-afrikanischer
Abstammung sein. Auch in den TV-Sendungen wird die Dichte an Schwarzen rapide erhht. Es
ist nur noch grauenvoll, mit welchem Tempo dieses Land unter die Zuwanderer fllt.324
WIESBADEN. Die Zahl der Neger explodiert im Moment regelrecht. Das ist so derb, das fllt
sogar in einem Ballungsgebiet wie Rhein Main noch deutlich auf. Ich hab neulich an einem
etwas wrmeren Tag in der Wiesbadener Innenstadt mir ein Eis gekauft und mich am
Mauritiusplatz niedergelassen, zwecks geruhsamen Verzehrs, schn mit Blick auf die
Einkaufsstrae. Das, was da vorbeistrmte, das war ein Vielvlkergemisch in babylonischer
Sprachverwirrung und die Zahl der Neger steigt von Jahr zu Jahr. Einem halbwegs intelligenten
Menschen mte klar sein, da einem dieser Irrsinn bald um die Ohren fliegen wird. Das kann
mir keiner erzhlen, da die Herrschenden, die fr diese Zustnde verantwortlich sind, nicht
wissen was sie da tun. Denen unterstell ich maximalbsen Willen.325
ROTENBURG (WMME). Hier im Landkreis und Umgebung werden fast in jedem Dorf 15 bis
50 Neger einquartiert! In Drestedt (Kreis Harburg) erwgt man freie Wohnung zu
beschlagnahmen, wenn freiwillig kein Wohnraum zur Verfgung gestellt wird. Im Nachbarort
sind 48 Neger, bei uns drei, nachdem einer nach dem 8ten Einbruch den Haftbefehl erhalten
hat. Ein Dorf weiter wird ein Container-Dorf mit mindestens 50 Negern errichtet.326
HALLE (SAALE). In Halle/Saale ist das Gebiet in und um den Bahnhof voll mit
Schwarzafrikanern. Sie sind krftig, gesund, wohlgenhrt, sportlich und ja: glcklich. Auffallend
ist auch durchweg die gute, teure Markenkleidung plus Handy, whrend Deutsche neben ihnen
Pfandflaschen von ganz unten aus dem tiefsten Boden des Mlleimers angeln.
Die Schwarzafrikaner schauen mit Verachtung auf die in Armut lebenden Deutschen.
Sammelplatz der Schwarzafrikaner ist eine Wett- und Spielhlle. Aber nun kommt es: Auf den
Behrden sagt man ganz offen, da diese Leute mit Drogen dealen. Der Bahnhof innen ist 24
Stunden am Tag voller Polizei und Sicherheitsdienst. Inwieweit der Drogenhandel ansonst
bekmpft wird, wei ich leider nicht. Aber anscheinend freut sich der Innenminister, wenn der
Volkstod der Deutschen mit Drogen beschleunigt wird. Die deutsche Bevlkerung wirkt schon
sehr ausgednnt, Kinder gibt es nur sehr wenige, und dann werden sie von ihren Eltern auch
noch mit Zucker-Limo und Fastfood vergiftet! 327
Der Begriff Volkstod ist also gleichzusetzen mit Solidarittstod, denn ein Volk, in dem sich
keiner um den anderen kmmert, ist kein Volk mehr, sondern blo noch eine zufllige
Ansammlung von Individuen. Ein Volk, das wirklich als Solidargemeinschaft agiert, wird
NIEMALS untergehen, vllig gleichgltig, was passiert! Ein Volk kann nicht sterben, ohne da
es328 irgendwie an seiner eigenen Ermordung teilnimmt. Aber wenn natrlich die deutschen
Mdchen mit jedem Trken ins Bett steigen und es den deutschen Eltern egal ist, da ihre
Kinder sich auf kanakisch unterhalten, dann bleibt der Volkstod natrlich nicht aus.329
324
325

Chronos, POLITIKFOREN.NET, Deutschland wird zunehmend schwarz!, 20.12.2011


Erich von Stahlhelm, POLITIKFOREN.NET, Bewohner Mitteldeutschlands, hat Euch die Asylantenflut schon
ereilt,
und wenn ja, , 30.06.2014
326
spezialeinheit, POLITIKFOREN.NET, Initiative - Kein Asylantenheim in meiner Nachbarschaft, 06.02.2015
327
DIE KILLERBIENE SAGT , 2.800 uro Begrungsgeld fr Flchtlinge? Bitte teilen!, 06.03.2015,
Kommentar
v. irgendjemand
328
DER TAGESSPIEGEL, Fchtlinge in Deutschland Hinein in die Gesellschaft statt in Kasernen, 30.09.2014
329
DIE KILLERBIENE SAGT , BRD = Volkstod?, 05.09.2012

116

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Ergebnisse der CSU-Kolonisationspolitik
MNCHEN. Auch ich beobachte seit
zwei, drei Jahren ein sprunghaft, um
nicht zu sagen extrem gestiegenes
Aufkommen an Schwarzafrikanern im
ffentlichen
Raum.
Meine
Beobachtungen beziehen sich auf
Bayern, und hier auf das eher
beschauliche Regensburg, sowie auf die
drittgrte
Stadt
Deutschlands,
Mnchen. Hat man in letzterer noch vor
wenigen Jahren vielleicht zwei, drei
Schwarzafrikaner am Tag gesehen, so
sind es mittlerweile zwei oder drei allein
schon auf dem Weg zur nahen U-BahnHaltestelle. Egal in welchen Waggon
man einsteigt, man sieht eigentlich immer eine Person mit schwarzafrikanischem
Migrationshintergrund ein- oder aussteigen, an praktisch jeder Haltestelle, und beinahe zu jeder
Tages- und Nachtzeit. Nur zu den Berufsverkehrszeiten sind es weniger bis keine, was ein
Politikum fr sich ist. Trambahn und Bus vermitteln das gleiche Bild: Keine Tram ohne, und so
gut wie keine Station ohne Zu- und/oder Ausstieg mindestens eines Schwarzafrikaners.
Die meisten alleine unterwegs, die Mehrzahl mnnlich, aber auch Frauen und mitunter
kinderreiche Familien. In Regensburg ist es fast noch krasser, denn dort war man bislang kaum
an Schwarze im ffentlichen Bild gewhnt. Wo aber kommen die vielen Schwarzafrikaner alle
so urpltzlich her? Haben sie sich langsam angesammelt, und sind pltzlich ber die subjektive
Wahrnehmungsgrenze der deutschen Bevlkerung - ich stehe mit meinen Beobachtungen wie
gesagt, nicht allein - gerutscht? Eine weitere Beobachtung ist die ebenfalls sprunghaft
gestiegene Zahl deutscher Muttis (und Omis), die ein farbiges Kleinkind im Kinderwagen vor
sich her schieben, oder an der Hand halten, vor zwanzig Jahren (war es) noch vollkommen
verpnt, sich mit einem Schwarzen einzulassen, An eine Verschwrung und eine geheim
gehaltene sowie staatlich gesteuerte Einwanderung glaube ich nicht. Die offiziellen Zahlen
knnen das Phnomen aber auch nicht nachvollziehbar erklren. Halten sich hier so viele illegal
auf? Und von was leben die dann? Kann ja nicht jeder dealen.330
MNCHEN. Ich war seit lngerer Zeit mal wieder in Mnchen. Auch da ist mir die zunehmende
Vernegerung aufgefallen. Selbst in der Provinz - in Hohenlohe - treiben sich immer mehr
Schwarze rum. Abscheulich.331
MNCHEN. Naja, dazu wird in 30 Jahren niemand mehr bereit, geschweige denn in der Lage
sein. Hier in Mnchen sieht man den Verfall im Kleinformat innerhalb weniger Jahre. Du
brauchst nur ein paar Negerfamilien im Viertel haben, und schon fangen die Schmierereien an,
was das ganze Viertel langfristig in den Ruin zieht. Witzigerweise betreibt die Stadt Mnchen
einen groflchigen Vermischungsproze. Negerfamilien werden in gehobeneren Stadtteilen
angesiedelt, solange die Fratzen klein sind, ist ja alles in Ordnung. Aber wehe, die werden
geschlechtsreif! Neulich sah ich sogar eine komplett schwarze Fuballmannschaft auf dem
Bolzplatz in meinem Viertel.332
MNCHEN OTTOBRUNN. Bei uns hier wurde ein Haus, das der Gemeinde gehrt, an Neger
vergeben. Die alte Frau, die frher drin gewohnt hat, starb, nun haust ne fette Negerbraut mit
ungefhr fnf Kindern drin. Frher hat die alte Frau alles top in Schu gehalten, jetzt verkommt
es binnen krzester Zeit. Mll liegt im Garten, auf dem Gehsteig, der Garten wird nicht gepflegt,
nichts wird gemacht.333
BAYERN. Das niederbayerische Kellberg (850 EW, 220 Siedler), Salzweg, Waldkirchen,
Bchlberg, ein Dorf nach dem anderen wird von der konservativen CSU334 bedacht.
330
331
332
333
334

Schweizfan, POLITIKFOREN.NET, Zahl der afrikanischen Asylbewerber?, 11.02.2014


Andreas63, POLITIKFOREN.NET, Deutschland wird zunehmend schwarz!, 20.12.2011
Klopperhorst, POLITIKFOREN.NET, Deutschland wird zunehmend schwarz!, 20.12.2011
purple, POLITIKFOREN.NET, berschwemmung von fremdrassigen Typen, 20.04.2014
Nordbayern.de, Sder will Geld aus Fluthilfefonds fr Flchtlinge verwenden, 08.10.2014
Nordbayern.de, Whrl will private Unterbringung von Flchtlingen frdern, 08.10.2014

117

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 48: Ein inlnderfeindliches System: Polizisten, konfrontiert mit angesiedelten Afrikanern 335.
Der Bericht der ENQUETE-KOMMISSION des dt. Bundestages336 aus dem Jahr 1994 zitiert den
Bevlkerungswissenschaftler Prof. Birg, wonach der prozentuale Anteil der Nichtdeutschen in
Deutschland von 8,6 Prozent im Jahr 1993 auf 46,3 Prozent im Jahr 2050 gesteigert sein wrde.
Der Anteil der Deutschen im Jahr 2046 wird mit 34,8 Mio. prognostiziert. [61, Seite 57, 58]

Hoffmann-Nowotny (1991, 80) schreibt: Abermillionen von Menschen sind ganz offensichtlich
nicht lnger bereit, auf die Frchte kollektiver Anstrengungen zur Reduktion des
Entwicklungsrckstandes und der Verbesserung ihrer Lebenschancen zu warten. Sie versuchen
vielmehr, ihre individuelle Lebenssituation durch die Emigration in Lnder (Vlker) der
entwickelten Welt zu verbessern. [61, Seite 52]
GIEEN. mit jedem Jahr unkontrollierter Zuwanderung mehr wird die Zahl derer, die keine
Lust mehr haben, das Thema differenziert zu betrachten, zunehmen. Ich bin eigentlich durchaus
willens, hier nahezu Einzelfallbetrachtung zu betreiben, zumindest aber eine feine
Kategorisierung. Aber ich mu aktuell nur ein Mal hier (Gieen) durch die Innenstadt gehen, wo
(bei Trockenheit und hinreichender Wrme) groe Gruppen von Afrikanern herumlungern, man
kann's nicht anders sagen, und ich denke, wozu die Arbeit, alle raus ist auch eine Lsung. Je
frher, desto besser. Ich verstehe die, die kategorisch Nein sagen, sehr gut.337
DETMOLD. Eine Strae weiter sind bei uns in Detmold im vergangenen Jahr Schwarze
eingezogen. Schrecklich! Man fhlte sich in der Gegend nicht mehr sicher. Immer lungerten in
der Gegend irgendwelche kriminellen Gestalten rum, immer tauchten da irgendwelche Frauen
auf Drogen auf, mehrmals kam die Polizei. Eines Abends beobachtete ich einen lautstarken
Streit zwischen dem Schwarzen und einem Trken. Der Trke wollte Geld haben fr irgendwas.
Der Schwarze wollte es ihm nicht geben. Daraufhin brach ein Handgemenge zwischen den
beiden aus, woraufhin der Trke sich ins Auto setzte und sagte: Dich krieg ich noch, du
Negerschwein. Einen Tag spter zogen die Schwarzen unerwartet aus. In Tanzlokalen habe ich
es auch schon oft erlebt, da ich von Schwarzen penetrant angemacht wurde. Die sind dabei
richtig dreist. Die schrecken ja auch vor Vergewaltigungen nicht zurck.338
SCHWABEN. Du siehst ganz recht. Auch in den kleinsten und vertrumtesten schwbischen
Drfern (Neckar Gemnd, Ensingen, Backnang) begegnest Du jetzt schon morgens um 7.00
Uhr Neger.339
HAMBURG BILLSTEDT. Was erwartest du denn da? Veddel und Wilhelmsburg sind doch
auch solche Dreckslcher. Ich habe 2008 manchmal gedacht, ich wre in Afrika, wenn ich durch
die Innenstadt spazierte.340
335

Der gewaltsame Tod des Kongolesen David Musumbuku (21, Tter: Trke, 20) fhrt zu Gewaltttigkeiten
hunderter Schwarzafrikaner in Mnchengladbach. Anders als in Potsdam kommt es zu keiner republikweiten MedienKampagne.
Westdeutsche Zeitung, Trauer um David M. - Beerdigung, dann Straenschlacht, 03.06.2011
336
Zusammensetzung der Kommission: CDU/CSU-Fraktion: Prof. Dr. Dr. h.c. U.Lehr, Winfried Fockenberg, Walter
Link u.a., SPD-Fraktion: Arne Fuhrmann, Dr. Hans-Hinrich Knaape, Anke Fuchs, FDP-Fraktion: Norbert Eimer etc.,
Gruppe
PDS/LL: Dr. Barbara Hll etc., dazu etliche Sachverstndige u. wissenschaftl. Mitarbeiter. [61, Seite 27]
337
OneDownOne2Go,POLITIKFOREN.NET,
Es gibt menschliche Rassen, 03.04.2014
338
Jasminblte, POLITIKFOREN.NET, Deutschland wird zunehmend schwarz!, 22.12.2011
339
Registrierter, POLITIKFOREN.NET, Deutschland wird zunehmend schwarz!, 25.12.2011
340
Volkov, POLITIKFOREN.NET, Deutschland wird zunehmend schwarz!, 25.12.2011

118

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Bei uns ist es hnlich, aber man gewhnt
sich daran! Vor allem auch gemischte
Kinder, also die klassische (Kombination)
schwarzer Papa, weie deutsche Mutter,
steht hoch im Kurs! Das heit aber natrlich
meistens, alleinerziehende deutsche Mutter
mit zwei farbigen Kindern, denn Papa
erzhlt schon der nchsten deutschen Frau
von dem bunten Sternenhimmel und der
Liebe in Gambia und Uganda. Die
kommenden (dt.) Generationen sind nicht zu
beneiden! Das krasse ist, frher waren es
nur die Unterschichten, heute trifft man
deutsche Studentin, ein Kind, gemischt,
neuer Mann nun deutscher (weier)
Nerdinformatiker etc.!341
Was ich so eben erfahren habe: in meiner
kleinen Gemeinde wurde das leerstehende
ehemalige Krankenhaus beschlagnahmt.
Von der Bezirksregierung. Ab Montag
erwarten wir bis zu 600 Zigeuner. Weil Dortmund nicht mehr weiter wei. 342
Du hast vollkommen recht. Das alles luft aber unter dem Stichwort multikulturelle
Gesellschaft ab. Wir sollen verschwinden, teils ber die biologische Bombe, teils mit Gewalt.
Und das Beste ist, wir bezahlen auch noch dafr. Sagenhaft oder? Der zum Tode verurteilte
bezahlt seine Henker.343 Der kolonisierte Mensch reagiert verzweifelt und voller Wut:
FREIBURG. In der Kaiser-Franz-Josef-Strae (Freiburgs Edel-Einkaufsmeile) und deren
Seitenstraen sieht es bei schnem Wetter zu manchen Tageszeiten aus, wie in einem
Hottentotten-Ghetto. Dazu noch stndig irgendwelche Kopftuchgeschwader samt Kinderwagen
und Besitzern vorneweg. Nur noch grauenvoll.344
FREIBURG. Gestern, nach etwa dreimonatiger Abstinenz, wieder einmal einen ausgiebigen
Stadtbummel in unserem Regierungsprsidiums-Hauptstdtle Freiburg gemacht:
(die) Negerdichte (wurde) seither schtzungsweise verdoppelt. Besonders makaber:
Unterm Denkmal des Mnchs Berthold Schwarz (der halbwegs gebildete Zeitgenosse erinnert
sich: Schwarzpulver) saen sie auf Bnken unter schattigen Kastanien, die
Extrempigmentierten. Ein halbes Dutzend. Schnatternd wie eine Horde Schimpansen, die
jemand vom Baum gejagt hatte. Mein armes, pittoreskes, mittelalterliches Freiburg, in dem
schon Erasmus von Rotterdam wohnte. 345
SIEDLUNGSPOLITIK. Auf die Anfrage des Abgeordneten David Petereit, Fraktion der NPD,
ber Polizeieinstze in Unterknften fr Asylbewerber oder Asylanten in MecklenburgVorpommern346 antwortete die Landesregierung, da es im Jahr 2012/2013 insgesamt 2.260
registrierte Einstze gab. Sachbeschdigungen, Krperverletzungen von angesiedelten
Fremden wurden aus Stralsund, Anklam, Wolgast, Neubrandenburg, Eggesin, Greifswald,
Parchim, Ludwigslust, Rostock, Wismar, Schwerin, Gstrow und Bad Doberan gemeldet.
Beteiligt waren Afghanen, Kosovaren, Algerier, Marokkaner, Mauretanier, Ghananesen, Iraner,
Somalier, Inder, Aserbaidschaner, Syrer, Vietnamesen, Togolesene etc., und, Deutsche.
In der Politik geschieht nichts zufllig. Und da alle schweigen, stimmen sie zu; was
nachfolgender Artikel besttigt: Millionen Afrikaner knnten demnchst grnes Licht bekommen
um sich in Europa fr Jobs umzusehen. Mehr als 50 Millionen afrikanischer Arbeiter werden in
einem weitreichenden und geheimen Einwanderungshandel nach Europa eingeladen, wie der
Daily Express heute bekanntgegeben hat.347
341
342
343
344
345
346
347

Erik der Rote, POLITIKFOREN.NET, Deutschland wird zunehmend schwarz!, 20.12.2011


Geronimo, POLITIKFOREN.NET, Italien: , 19.10.2012
Alfred, POLITIKFOREN.NET, Italien: , 19.10.2012
Chronos, POLITIKFOREN.NET, Asylflutwelle rollt auf Deutschland zu, 21.06.2014
Chronos, POLITIKFOREN.NET, Aldi-Prospekte: Wirbt Aldi fr Afrikaner?, 17.06.2014
Drucksache 6/2780, 6. Wahlperiode 31.03.2014
DAILY EXPRESS, SECRET PLOT TO LET 50MILLION AFRICAN WORKERS INTO EU, 11.10.2008

119

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 49: Kenia. Afrika ist geprgt von Tribalismus, Stammesfehden und ethnischer Gewalt.

Nigeria ist das bevlkerungsreichste Land Afrikas. Seine Einwohnerzahl hat sich seit 1950
vervierfacht. Bis 2100 soll die Bevlkerung von heute 150 auf 730 Millionen ansteigen. Da das
unkontrollierte Bevlkerungswachstum die Aussicht auf ein besseres Leben schmlert, hat
Nigeria bereits vor Jahrzehnten selber erkannt. 1988 wurden erste Richtlinien zur
Bevlkerungspolitik verabschiedet, die zum Ziel hatten, das Bevlkerungswachstum durch
freiwillige Geburtenkontrolle einzudmmen. Die Geburtenrate sollte von 6,4 Kindern pro Frau
auf 4 gesenkt werden. Derweil betrgt sie 5,6 Kinder pro Frau. Derzeit betrgt die Bevlkerung
Afrikas 1 Milliarde oder 15 Prozent der Weltbevlkerung. Gem dem mittleren Szenario der
UNO-Bevlkerungs-prognosen leben 2100 3,5 Milliarden Menschen rund 35 Prozent der
Weltbevlkerung in Afrika.348
Die Berliner Morgenpost schreibt: Die Situation ist kurz davor zu kippen. Es sind diese kleinen
Gesten. Der erhobene Zeigefinger in Richtung seiner Kollegen. Die lauter werdenden Stimmen
der Schwarzafrikaner. Die Solidarittsbekundungen ihrer Landsleute. Die Beamten werden
geduzt. Als Rassisten beschimpft. Guck mich nicht so an, Bulle! Guck weg, Mann.349
BERLIN. Seit Tagen herrscht nur noch Mord und Totschlag in dieser Stadt! Neulich las ich
im Tagesspiegel von einer Drogenrazzia im Grlitzer Park, 800 Meter von mir. Heute fuhr ich
da mal mit dem Fahrrad durch und konnte es nicht fassen: Nicht fnf oder zehn Afrikaner
standen da, wie sonst blich, sondern Dutzende, vielleicht hundert, die sich um die Ein- und
Ausgnge drngelten, Leute anpbelten und ihre Drogen offerierten. Einer von ihnen wurde
gerade von seinen Kollegen brutal zusammengetreten, aber die zahlreich mit ihren Kindern
flanierenden Gutmenschen kuckten einfach woanders hin. Ich wei nicht, wie lange die sich
noch selbst belgen knnen? 350
EBERSDORF BEI COBURG (OBERFRANKEN). Dazu fllt mir ein: In unserer Nhe, also in
zwei Drfern, entstehen jetzt Asylantenunterknfte. Dazu hat sich eine hiesige Pastorin im
Lokalradio geuert. Sie hofft, da den Asylanten unsere Gegend gefllt und Ihre grte Sorge
sei, ob den Asylanten unsere Bratwrste doch schmecken werden. 351
Dieser Staat mu abgewickelt werden. Die Hotels reien sich um die Flchtlinge, weil die
ffentliche Hand mehr als das Doppelte bezahlt, wie die Reiseveranstalter. hnlich ist es mit
den Anwlten. Sie bekommen fr die Asylverfahren den mittleren Tarif vom Staat, whrend in
der freien Wirtschaft die Anwlte oft nur den niedrigsten Tarif fordern und selbst dem oft
hinterherrennen mssen.352
348
349
350
351

Schweizer Fernsehen, Mndet Afrikas Bevlkerungsexplosion in eine Katastrophe?, 01.11.2011


Berliner Morgenpost, Kampf der Drogendealer um die Berliner Hasenheide, 23.05.2008
Heifsch, POLITIKFOREN.NET, Auslnderkriminalitt in Deutschland Sammelstrang, 15.10.2012
Langwitsch, POLITIKFOREN.NET, Italien: Nigerianer protestieren gegen menschenunwrdige Unterbringung,
19.10.2012
352
Libero, POLITIKFOREN.NET, Italien: , 19.10.2012

120

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Nigeria
wre
um
ein
Haar
auseinandergebrochen, als das Volk
der Ibo in den spten sechziger Jahren
des zwanzigsten Jahrhunderts einen
unabhngigen Staat namens Biafra
ausrief, was zu einem mrderischen
Brgerkrieg
fhrte.
Sudan,
das
flchenmig grte afrikanische Land,
besteht ethnisch und religis gesehen
aus zwei Nationen; der von Arabern
bewohnte
muslimische
Norden
drangsaliert und unterdrckt den von
schwarzen
Stmmen
besiedelten,
berwiegend christlichen Sden.
In Brasilien regen sich in den
mehrheitlich weien sdlichen Rio Grande do Sul, Santa Catarina und Paran Krfte, die fr
eine Scheidung vom hauptschlich von Schwarzen und Mulatten bewohnten Norden
eintreten.353 1994 fhrte Sam Francis, Kolumnist der Washington Times, bei einer Konferenz
zum Thema Ethnizitt und Kultur folgendes aus: Die Zivilisation, die wir als Weie in Europa
und Amerika hervorgebracht haben, htten sich nicht unabhngig von der genetischen
Begabung der Vlker entwickeln knnen, die sie schufen, und es gibt keinen Grund zur
Annahme, da eine Zivilisation von einer anderen Bevlkerung erfolgreich weitergefhrt werden
kann.354 Doch indem Francis festhielt, da die Errungenschaften des Westens das Werk von
Europern sind, berschritt er die Grenze des Tolerierbaren: Er wurde fristlos gefeuert.
[22, Seite 161, 166]
Im Focus lese ich heute bezglich der schweizer Volksabstimmung folgende zwei
aufeinanderfolgende Stze: In der Volksabstimmung untersttzten am Sonntag 50,3 Prozent
eine Initiative der national-konservativen SVP gegen Masseneinwanderung Siedlungspolitik.
Die Wirtschaft reagiert geschockt.355 Kann es einen deutlicheren Beweis dafr geben, da die
Siedlungspolitik eine Agenda der Wirtschaft ist? Und was luft eigentlich im Gehirn von
Konservativen falsch, da diese einfach nicht von ihrem Dogma lassen knnen, der jetzige
Vlkermord durch die Siedlungspolitik sei eine linke Agenda, wenn er doch jeden Tag lesen
kann, da es in vorderster Front die Wirtschaft mit ihren Verbnden und Parteien356 ist, die das
eigene Volk zwecks Gewinnmaximierung ausrotten will?357
GTTINGEN. Was Deutsche mit Deutschen machen, spottet jeder Beschreibung. Erneut wird
hier ein Kinderhort (im Maschmhlenweg) geschlossen, in den vorwiegend deutsche Kinder aus
armen Verhltnissen gingen. Diese Kinder bekommen keinen Ersatz. Stattdessen werden dort
muslimische Scheinasylanten reingebracht. Es gibt in unserer Stadt ein Haus mit etwa 100
kleinen Appartements (Hagenweg 20), das in den frhen 70ern erbaut wurde. Dieses Gebude
ist vollkommen kaputt, total verdreckt und es gab dort schon viele Selbstmorde. In dieses Haus
werden Deutsche ohne MigHi einquartiert, denen die Wohnung zu teuer wurde.
Lediglich arabische und albanische Drogenhndler sieht man dort manchmal. Fr Roma hat
man derweil brandneue Huser gebaut, zwischen 2009 und 2012, fr viel Geld, 10 brandneue
Appartementhuser (Knigsallee) und die alten, die vorher dort standen, abgerissen, damit es
die Roma schn haben. Fr Deutsche verboten, jedenfalls werden deutsche Familien dort stets
von den (BRD)-Behrden abgelehnt. Die Neubauten sehen schon jetzt wie Dreckslcher aus.
Ausstattung: Eigentlich gehobene Mitte. Vor vier Wochen ist hier ein echter Deutscher von
Libanesen abgestochen worden und hat gerade so, mit bleibenden Schden, berlebt. Man
hatte nichts besseres zu tun, um am letzten Wochenende eine Demo gegen Rassismus auf die
Beine zu stellen, weil angeblich Rechte die Tat mibrauchen wrden."358
353
354

Peter Brimelow, Alien Nation: Common Sense About Americans Immigration Disaster, New York, 1995, S. 126
Sam Francis, zit. nach: Patrick J. Buchanan in: Shots Fixed: Sam Francis on Americas Culture war. Hg. v. Peter
Gemma,
Vienna/Virginia: Fran Griffin Foundation, 2006, S. XII
355
FOCUS
ONLINE, Initiative zum Auslnder-Stopp - Schweizer wollen keine Masseneinwanderung, 09.02.2014
356
N-tv.de, Fachkrftemangel heies Eisen - Brderle will breite Zuwanderung, 22.11.2011
357
DIE KILLERBIENE SAGT , Kleine Presseschau, 09.02.2014
358
Van der Graf Generator, POLITIKFOREN.NET, Deutsche Kinder raus Asylanten rein II, 31.07.2014

121

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 50: Flchtlinge in Bayern. Der ehem. Anwrter fr den EU-Kommissar (Inneres und Justiz),
Prof. Dr. Rocco Buttiglione bezglich der Masseneinwanderung: Auch wirtschaftliche Motive
(seien) legitime Asylgrnde. Wenn die Afrikaner wegen Naturkatastrophen oder dauerhafter
Drre fliehen (Sdsahara), sollten wir bereit sein, die Vertriebenen in Europa aufzunehmen 359

Heinrich Lummer schreibt bezglich der Grnen: Den Grnen waren die Auslnder im
allgemeinen und die Asylbewerber im besonderen immer viel lieber und wichtiger, als die
eigenen Landsleute. In ihrem Beschlu360 sprachen sie sich gegen jede nderung des in
Artikel 16 verankerten Grundrechts auf politisches Asyl aus. Sie traten zugleich fr eine
Erweiterung des Fluchtbegriffes ein. Sie forderten die Anerkennung der Bundesrepublik als
Einwanderungsland und die soziale und rechtliche Gleichstellung der in Deutschland lebenden
Migranten. Solche Forderungen wurden damit begrndet, da die Bundesrepublik und die
anderen Industriestaaten mageblich fr die Fluchtgrnde verantwortlich seien:
Deutsche Waffen machen Kriege anderswo erst mglich, Regimes, die Menschenrechte mit
Fen treten, werden untersttzt, und die BRD profitiert einer ungerechten, ausbeuterischen
Weltwirtschaftsordnung. Unser Wohlstand hier beruht auf Hunger und Armut anderswo!
Dagegen kann man natrlich nicht viel sagen, sondern nur demtig verstummen. Da die
Grnen und Alternativen zum deutschen Wohlstand nicht viel beigetragen haben, ist klar. Sie
haben allenfalls davon profitiert, Offenbar begriffen die Grnen nicht, da der deutsche
Wohlstand Ende des 19. Jahrhunderts begrndet wurde, zu einer Zeit, da wir weder
Asylbewerber kannten, noch Flchtlinge oder Einwanderer, sondern allenfalls Deutsche, die
auswanderten. [19, Seite 31, 32]
1986 schreibt man: Es werden in Europa keine Katastrophen entstehen, wenn hundert oder
zweihundert Millionen Afrikaner oder Asiaten in Europa einwandern. Dieser Kontinent kann sie
reichlich ernhren, und sie haben einen Anspruch darauf, weil hier die Frchte ihrer Arbeit
gehortet und verzehrt werden. Solange der nordische Mensch Angst vor einem bunt gemischten
Europa hat, solange er Angst vor Flchtlingen hat, die sich zu den Fleischtpfen hinbewegen,
solange verdient er keinen Frieden.361 [18, Seite 44, 45]
Baden-Wrttemberg ist vermutlich von allen Flchenstaaten am schlimmsten verseucht. Ich
habe Freunde in Btzingen (Landkreis Breisgau-Hochschwarzwald), welches genauso
vernegert und vermuselt ist, wie in Hamburg die Stadtteile Billstedt oder Horn! Und das ist
Dorfgegend! Btzingen hat 5.000 Einwohner. In Schleswig-Holstein hat Bchen genauso viele
Einwohner, aber da siehst du nur Deutsche. In Btzingen sieht es (hingegen) wie in (Berlin-)
Neuklln aus!362
359
360
361
362

Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Ich bin fr Asyl aus wirtschaftlichen Motiven, 29.08.2004, Nr. 35, S. 9
Beschlu der 14. Ordentlichen Bundesversammlung der Grnen, Berlin, 16.05.1992
DIE BRCKE, Ausg.-Nr. 33/1986, S. 5
Shahirrim, POLITIKFOREN.NET, Deutschland nicht mehr deutsch!, 08.07.2012

122

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Reutlingen setzt auf afrikanische Siedler
Sag mal ich wei doch wie Deutschland vor 10 Jahren
aussah und wie es vor 20 Jahren aussah.
Vor 20 Jahren (1992), , bin ich durch die Straen
gelaufen und bin noch in einem ganz anderen
Deutschland aufgewachsen. Musels gab es zwar, aber
nicht annhernd so viele, wie heute. Neger, sowie
Asiaten, gab es gar keine. Ich habe zumindest keine
gesehen.363
In meiner Stadt leben 10.000 Neger, die von der grnen
Fraktion im Stadtrat importiert wurden, vor allem aus der
Elfenbeinkste. Nur Trken sind hier mehr als Neger.
BW und Hessen sind das schwarze Herz Deutschlands,
dort sind sogar schon die Drfer und Kreisstdte
zersiedelt.364
Von offizieller Seite klingt das dann so: In Reutlingen
leben Menschen aus ber 120 Lndern, ca. 15% der
Reutlinger Bevlkerung hat einen auslndischen Pa.
Diese kulturelle Vielfalt ist eine Bereicherung und
Herausforderung fr unsere Stadt.365
Es sind vermutlich nicht ganz 10.000, denn die Zahl
bezieht sich auf den Landkreis, allerdings leben im
Umland von Reutlingen kaum welche, denn das besteht aus abgelegenen Drfern wo
hauptschlich mittelstndische Deutsche leben, die sich ein eigenes Haus leisten knnen,
whrend Reutlingen selbst ein Proletenloch ist. Es sind dann wohl so um die 8.000 in
Reutlingen selbst (geschtzt), in der Mehrzahl Eingebrgerte und Asylanten und es werden
immer mehr, weil wir sie im wahrsten Sinne des Wortes importieren. Es gibt hier eine
Abgeordnete der Grnen (Sabine Gro), die fr die Partnerstadt in der Elfenbeinkste (Bouak)
verantwortlich ist, sie organisiert Reisen nach Reutlingen fr die Neger dort. Weil die meisten,
die dort leben, sich den Flug nicht leisten knnen, hat sie im Stadtrat durchgebracht, da die
Tickets aus der Stadtkasse gezahlt werden. Jedenfalls bleiben bei jedem Besuch" oder
Austausch" im Schnitt 50% der Reisegruppe hier, besagte Abgeordnete bringt sie her, um Asyl
fr sie zu erwirken, was sie auch schafft. Erst vor einigen Wochen hat sie vor Gericht Asyl fr 50
Neger erwirkt, die nun in Reutlingen leben. In Reutlingen findet die Umvolkung sehr organisiert
statt, man nimmt nicht nur jeden auf, man holt die Afrikaner (aktiv) extra rein.366
Eine der besonderen Krankheiten der Nachkriegsdeutschen ist es, da man als deutscher
Brger der Besatzerrepublik pltzlich meint begrnden zu mssen, weshalb man keine
Auslnder mgen will. Der grundstzliche Gedanke, da man als Angehriger eines Volkes
nicht jeden Fremden, aus welchen Grnden auch immer, stets und stndig zwanghaft
willkommen heien mu, der ist den Deutschen so dauerhaft aberzogen worden, da sie selbst
nicht einmal wissen, da sie ein Recht auf Identitt haben.367
Ein anderer ergnzt: hier bei uns (in Thringen) ist es zwar nicht so berfllt mit denen, aber
es gibt sie. Aber halt alles kontrollierbar und berschaubar. Noch! Wenn es nach den Wunsch
der thringischen und schsischen Grnen geht, sollen nach Thringen und Sachsen je
200.000 Neger kommen! Das berichtete MDR Radio Thringen vor einigen Monaten. Ich dachte
ich hr nicht richtig. Begrndet wird das ganze mit der Demographie.368
Ich lebe gerade auf dem Land. Tiefste westdeutsche Pampa. Ich sitze schn am Fenster, als ein
Auto mit lauthals trkischer Musik vorbeifhrt. Ehrlich, es gibt keinen Platz mehr in Deutschland,
wo sie nicht sind. Und selbst das hinterletzte Kaff ist schon berfremdet. Ich ziehe bald mal
nach Ost-Deutschland, bzw. Mitteldeutschland, schon richtig. Mchte mal erfahren wie es ist,
als Deutscher in Deutschland zu leben.369
363
364
365
366
367
368
369

Corpus Delicti, POLITIKFOREN.NET, Deutschland nicht mehr deutsch!, 08.07.2012


Gryphus, POLITIKFOREN.NET, Deutschland nicht mehr deutsch!, 08.07.2012
Stadt Reutlingen (HOMEPAGE), Rubrik: Auslnder, Integration und Migration, 08.07.2012
Gryphus, POLITIKFOREN.NET, Deutschland nicht mehr deutsch!, 08.07.2012
Felix Krull, POLITIKFOREN.NET, Deutschland nicht mehr deutsch!, 08.07.2012
Volkov, POLITIKFOREN.NET, Deutschland nicht mehr deutsch!, 08.07.2012
Bodenheim, POLITIKFOREN.NET, Deutschland nicht mehr deutsch!, 08.07.2012

123

2. Multikultur als Staatsdoktrin


BIELEFELD. Vor 10 Jahren gab es in Bielefeld so
gut wie keine Neger, mittlerweile kann man sich im
Innenstadtbereich keine 10 Minuten bewegen ohne
nicht mindestens 25 30 Stck gezhlt zu haben.
Wo kommen die alle her, wenn unser Asylrecht (das
man schleunigst abschaffen sollte) doch die sichere
Drittstaatenregelung kennt?370
Ohne NWO-Weltmachtsplne gbe es noch immer
souverne Staaten, die von sich aus nicht im Traum
auf diese krankhafte, idiotische, vllig sinnlose
Einwanderungspolitik
gekommen
wren.
Infolgedessen wren wir ohne die NWO frei von
Musels und Negern. Und somit auch frei von
berbordender
Kriminalitt
und
Krankenkassenfinanzdefiziten. Bei uns hier im
bisher friedlichen, lndlichen Raum (Kreis
Hohenlohe/Franken) werden in den letzten Jahren
Bild 51: Anormal: Schwarzafrikaner im west-mecklenburgischen Parchim

auffallend viele erkennbar nicht arbeitnehmende Neger angesiedelt. Noch lungern sie nur
gelangweilt auf Parkbnken herum oder schlendern die Straen auf und ab. Aber wehe, wenn
sie erst mal die kritische Masse erreicht haben!371
Gerd Schmalbrock schreibt zum Thema der Vermischung: Der Denkfehler beginnt bereits mit
dem Ausdruck Rassenvermischung. Die Rassen gehen keine dauernde Mischung ein, so, als
entstnde etwas gnzlich Neues. Es gibt nur Zwischenstufen, die berwunden werden, sobald
sich die strkere Rasse (generativ) durchsetzt. Biologisch gesehen ist die europische Rasse
der nigriden unterlegen. In der sechsten Generation nach der Heirat eines Weien mit einer
Negerin gibt es unter sechszehn Nachkommen ein bis zwei Mischlinge und und ein bis
hchstens zwei Weie. [50, Seite 28]
Die Prambel der Bertelsmann Stiftung ist bezeichnend. Dort heit es: Die Bertelsmann
Stiftung verleiht den Carl Bertelsmann-Preis 1992 fr wegweisende Beitrge zur Frderung des
Zusammenlebens in einem multikulturellen Staat. Wanderungsbewegungen ber Staatsgrenzen
hinweg, der Umgang einer Gesellschaft mit ihren Minderheiten und die Toleranz gegenber den
auslndischen Mitbrgern sind zu Kernproblemen des Zusammenlebens von Vlkern und
Kulturen (gemacht) geworden. Eine der wichtigsten Aufgaben dieses Jahrzehnts wird darin
bestehen, Migration und Immigration gesellschaftsvertrglich und human zu gestalten, die
Achtung des Mitmenschen unabhngig von Hautfarbe, Rasse und Herkunft zu frdern und
Minderheiten Schutz zu gewhren. [6, Seite 9]
Bei anhaltender Vermischung verschwindet die helle Gruppe. Den Vlkermord der kleinen
Schritte, den viele Deutsche ihrem Volk und der eigenen Familie antun, besttigt ein
schwarzafrikanischer Drogendealer: Mir ist im Zusammenhang mit Afrikanern mal etwas ganz
Auerordentliches passiert. Ich steige in die Straenbahn und sehe, wie kurz vor mir ein
Afrikaner einem Junkie Drogen verkaufte. Ich schaute ihm direkt in die Augen und sagte: Was
tun Sie da? Augenblicklich wurde er rasend vor Zorn und schrie mich in einer Art und Weise an,
die ich was die Vulgaritt der Worte betrifft so noch nicht gehrt hatte, Ich gebe die Worte
wieder, so, wie ich sie gehrt und in Erinnerung habe, Was willst du weie Fxxxx eigentlich?
Ich bin jetzt hier und ich tue was ich will. Er bekam buchstblich Schaum vor dem Mund und
seine Stimme berschlug sich. Dann triumphierte er: Ihr Deutschen seid so dreckig und (eure)
Weiber sind so doof. Ich habe drei Fxxxxx er lachte mit sich berschlagender Stimme drei
Huren, die ich alle gefxxxx habe und ich habe 4 Bastarde. Und ich mache noch viel mehr. Wir
kriegen euch, und wenn wir Deutschland zu (Tode) fxxxxx und nur noch Bastarde rumlaufen.
Das Gefhl, was sie ganz oft treibt, wenn es um Kinder geht: Sie wollen ihre Erbinformationen in
den Kindern hinterlassen Der Mann, der mir begegnet war, war sehr bse. Und er hat sehr
unverblmt gesagt, wie er sich rcht. Und er hat es wrtlich so gemeint.372
370
371

almighurt, FAKTEN FIKTIONEN, Wer nach Stuttgart reist, reist ins Ausland, 28.06.2011
ErhardWittek, POLITIKFOREN.NET, Tottenham/GB brennt, Rassenunruhen wieder aufgeflammt,
08.08.2011
372
Scharada, 1001Geschichte.de, in: Schwanger vom Nigerianer ganz anders als gewollt, 23.07.2011

124

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Oft hrt man, Deutschland wrde die Einwanderer
brauchen, denn durch das Geburtendefizit im eigenen
Lande werde es fr unsere Kinder und Enkel immer
schwieriger, die Renten fr die zunehmende Zahl der
Alten zu verdienen. Im Jahre 2000 wrde die Wirtschaft
pro Jahr etwa 300.000 Immigranten brauchen, meinte
der Vorsitzende der SPD-Bundesfraktion Hans-Ulrich
Klose (SPD) in der Sddeutschen Zeitung vom 25. Mai
1993. Nur so knnen in Zukunft Flchtlingsstrme
gesteuert, gengend Arbeitskrfte rekrutiert und die
Probleme der Rentenversicherung gelst werden. [7, Seite 185]
Problematisch wird es doch, wenn, wie Klose sagt, zum Beispiel 300.000 Einwanderer aus
Afrika kmen. Das wrde auch eine biologische, anthropologische Vernderung Deutschlands
herbeifhren. [8, Seite 197]
Peter Glotz373 (SPD), der meint, das reiche Westeuropa knne und drfe sich nicht gegen
Einwanderer aus der Dritten Welt abschotten, zieht die Mglichkeit einer Afrikanisierung und
Islamisierung als Folge in Betracht. Das sei gewi nicht problemlos:
Eine multiethnische Gesellschaft kann nicht auf der naiven Hoffnung aufgebaut werden, da
die deutsche Arbeiterschaft Hammelfleisch lieben lernt und die franzsische Bourgeoisie sich fr
die Kultur des Maghreb begeistert. Schwer verstndlich, da er dennoch fr dieses
risikoreiche (Menschen-) Experiment eintritt. [7, Seite 158, 159]
Die Energie, die die Bonzen fr fremde Gruppen aufbringen, erstaunt. Jrgen Micksch schreibt
in seinem Buch Vielfalt statt Einfalt:
Der Kampf gegen Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und Antisemitismus im eigenen Denken
und in der Gesellschaft gehrt zu den groen Herausforderungen in Europa. Es ist daher zu
begren, da der Rat der Europischen Union das Jahr 1997 zum Europischen Jahr gegen
Rassismus erklrt hat. Rassismus und Fremdenfeindlichkeit knnen berwunden werden. Wo
die Demokratie und die Menschenrechte weiter entwickelt und die europische Zusammenarbeit
verbessert werden sollen, da mssen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit abgebaut werden.
Als Ende Januar 1989 die Republikaner mit ber 7% der Stimmen in das Berliner
Abgeordnetenhaus einzogen, da hat mich das so schockiert, da ich die Broschre Kulturelle
Vielfalt statt nationaler Einfalt herausgegeben habe.
Obgleich es inzwischen weit ber 150.000 schwarze Deutsche gibt, die berwiegend in der
Nachkriegszeit (Besatzerkinder) geboren wurden und inzwischen eigene Kinder haben, versteht
sich die Bundesrepublik immer noch ganz selbstverstndlich als weie Gesellschaft. Schwarze
Deutsche mssen sich stndig mit dem Vorurteil auseinandersetzen, da sie eigentlich nicht
hierher gehren. (Es erfolgen einige Erlebnisberichte von Diskriminierungen)
(Und) whrend in Grobritannien mehrere Millionen Schwarze in solchen ngsten leben, sind
es in der Bundesrepublik einige 100.000 aber Zahlen sind hier nicht entscheidend. Die Wrde
von Schwarzen wird verletzt. Falsche Antworten sind es, wenn die traditionellen Parteien die
rassistischen und fremdenfeindlichen Parolen bernehmen. Ein Beispiel fr solch einen Versuch
ist das geistige Konzept, das hinter dem Entwurf fr eine Reform des Auslndergesetzesstands,
der im Bundesinnenministerium erarbeitet und 1988 (ab S. 23) bekannt wurde.
Dort gab es folgende grundlegende Aussage: Die Entscheidung, ob und in welchem Umfang
Auslndern der dauernde Aufenthalt im Bundesgebiet ermglicht werden soll, hngt berdies
nicht allein von der faktischen Mglichkeit einer dauerhaften Integration (Verschmelzung) von
Auslndern ab. Es geht im Kern nicht um ein konomisches Problem, sondern um ein
gesellschaftspolitisches Problem und die Frage des Selbstverstndnisses der Bundesrepublik
Deutschland als eines deutschen Staates. Eine fortlaufende, nur von der jeweiligen Wirtschafts-,
Finanz- und Arbeitsmarktlage abhngige Zuwanderung von Auslndern wrde die
Bundesrepublik Deutschland tiefgreifend verndern. Sie bedeutete den Verzicht auf die
Homogenitt der Gesellschaft, die im wesentlichen durch die Zugehrigkeit zur deutschen
Nation bestimmt wird. Die gemeinsame deutsche Geschichte, Tradition, Sprache und Kultur
verlre ihre einigende und prgende Kraft.
373

Glotz, Peter (1991): Das multikulturelle Europa und die nationalen Aufbrche; In: J. Miksch (Hrsg.):
Deutschland-Einheit in kultureller Vielfalt, Frankfurt/M: (O. Lembeck), S. 33-39

125

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Die Bundesrepublik Deutschland wrde sich nach und nach zu
einem multinationalen und multikulturellen Gemeinwesen entwickeln,
das auf Dauer mit den entsprechenden Minderheitenproblemen
belastet wre. Schon im Interesse der Bewahrung des inneren
Friedens, vornehmlich aber im nationalen Interesse mu einer
solchen Entwicklung bereits im Ansatz begegnet werden. Wie soll
das Zusammenleben mit ber 300.000 Schwarzen in der
Bundesrepublik aussehen, wenn gedanklich vom Konzept der
Homogenitt der deutschen Nation ausgegangen wird? Deshalb
mu sich am Selbstverstndnis vieler Deutscher etwas ndern, wenn
sie ein Zusammenleben mit diesen Gruppierungen akzeptieren
sollen. Hier (ist) ein Umdenken in der Bevlkerung erforderlich,
Bild 52: Das Bse hat ein Gesicht: Der Samariter Dr. phil. Jrgen Micksch

das organisiert und durch verschiedene Instrumentarien untersttzt werden mu. Dieser
Politikbereich ist bislang vernachlssigt worden. Anstze dazu gibt es bei Politikern in allen
demokratischen Parteien. Gelingen solche Neuanstze nicht, sind immer wieder Rckflle in
Abgrenzungen gegenber ethnischen Minderheiten und gegenber dem Ausland und eine
Verstrkung fremdenfeindlicher Einstellungen die Folge, die den sozialen Frieden gefhrden.374
Einem Grundsatzartikel schrieb der Christdemokrat und Politologe Dieter Oberndrfer vom
Arnold-Bergstrsser-Institut in Freiburg in der Zeit vom 13.11.1987. Er sprach sich darin fr
eine aktive Immigrationspolitik und gegen die konstruierten Mythen einer nationalen, in die
Gegenwart einmndenden Geschichte aus. Fr ihn bedarf das Recht auf Einwanderung,
Einbrgerung oder Gewhrleistung von politischem Asyl keiner eigenen verfassungsrechtlichen
Begrndung mehr, sondern ist in der weltbrgerlichen Orientierung der Bundesrepublik, in der
republikanischen Weltordnung, bereits angelegt.
Denn die Vlker seien nur die bedauerliche Folge einer durch den Nationalismus bedingten
urzeitlichen tribalistischen provinziellen Aufsplitterung der Menschheit. Es msse der
Nationalismus, der die Menschheit in Vlker auseinanderdividierte, nicht nur durch
theoretische, sondern durch praktizierte Menschlichkeit berwunden werden. Und er fordert:
Die allmhliche Umwandlung der Bundesrepublik von einem vlkisch homogenen Staat in ein
Einwanderungsland mu als mgliche Bereicherung375 wahrgenommen und nicht von
vornherein als Belastung abgewertet werden.
Oberndrfer weiter: Durch eine Einwanderungspraxis, in der die Republik als Fluchtburg von
Freiheit, Recht und besseren Lebenschancen erfahren wird, gewinnt die Republik neue und
berzeugte Patrioten376 (Sldner). Zugleich wrden durch eine grozgige Einwanderungs- und
Asylpolitik auch Barrieren gegen die Einigung Europas abgebaut.
Tilmann Kleinjung berichtet aus Hamburg: So klagt zum Beispiel Amin aus Somalia:
Die italienische Regierung kmmert sich nicht um uns. Es ist ihr egal, ob wir sterben oder nicht.
Wenn man in ein anderes Land (wie Deutschland) geht, da wird man anerkannt, bekommt
Papiere, ein Haus, Geld - hier nicht."377
MNCHEN. Im teuren Schwabing mieten afrikanische Grofamilien luxurise Altbauwohnungen. Auch wird das bisweilen als Heterogenisierung von Vierteln verkauft, nicht erst, seit
in Bogenhausen eine vielkpfige Moslem-Familie in einer Jugendstilvilla einquartiert wurde. Bei
mir um die Ecke in so einer neumodischen Wohnanlage, die erst vor drei Jahren fertiggestellt
wurde, hat man Negerfamilien in groe, moderne Wohnungen einquartiert, fr die man unter
Realbedingungen mindestens 1.500 Warmmiete zahlen mu. Anscheinend sind diese
Fachkrfte so gut qualifiziert, da sie das locker mit ihrer Kinderschar stemmen knnen, in
Deutschlands teuerster Grostadt 5-Zimmer-Wohnungen zu unterhalten.378
374

Jrgen Micksch, Vielfalt statt Einfalt Strategien gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit, Frankfurt, 1997,
Textauszge aus S. 5, 9, 10, 13, 14, 16, 32
375
Hamburg-Wandsbek - 21.10.2006, Die 21-jhrige Geschdigte hielt sich im Kreuzungsbereich Wandsbeker
Marktstrae/Wandsbeker Allee auf. Pltzlich ergriff ein unbekannter Schwarzafrikaner die junge Frau von hinten und
hielt ihr den Mund zu. Der Tter zerrte sie in einen dunklen Pkw-Kombi mit abgedunkelten Heckscheiben, in dem
noch zwei weitere Schwarzafrikaner saen. Anschlieend fuhr der Fahrer auf dem Ring 2 in Richtung Hmb.-Horn.
Auf
einem Spielplatzgelnde in Hhe der Manshardtstrae wurde die Frau von dem Unbekannten vergewaltigt.
376
Patriot (frz. aus grch.) der, Vaterlandsfreund, patriotisch, vaterlndisch. Der Patriotismus, -, Vaterlandsliebe
377
TAGESSCHAU.DE, Italiens Umgang mit Flchtlingen 500 Euro und viele Fragen, 29.05.2013
378
Klopperhorst, POLITIKFOREN.NET, Leverkusen bringt Flchtlinge in Privatwohnungen unter!, 21.06.2014

126

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 53: 03.08.2011, Henningsdorf, Kreis Oberhavel (Brandenburg). Protest fr Barauszahlungen

Die Kommission der EU beschftigte sich mit der Ausarbeitung einer umfassenden,
bergeordneten Migrationspolitik. Obwohl in ihr auch die Abwehr sog. illegalen Einwanderung
thematisiert wird ist die Grundhaltung des Berichtes nicht getragen von der Auffassung, die
europischen Vlker vor fremder Massenzuwanderung zu schtzen, sondern die Menschen
ordnungsgem nach Europa hineinzuleiten, anzusiedeln und einzugliedern (womit sich der
moderne Kinderwagen, Kleidung etc. etc. erklren wrde). Dort heit es:
Im letzten Juli (2006) trafen auf einer Ministerkonferenz zum Thema Migration und Entwicklung
in Rabat die Vertreter von rund 60 Lndern zusammen, durch die die west- und
zentralafrikanischen Migrationsrouten verlaufen. Regionale Netzwerke von Verbindungsbeamten fr Einwanderungsfragen werden an den Hauptmigrationsrouten, die quer durch Afrika
verlaufen, aufgebaut. Ebenfalls erfolgreich war auf regionaler Ebene die Konferenz in Rabat, die
Hindernisse fr Manahmen aus dem Weg gerumt hat, die auf bestimmte Migrationsrouten
zugeschnitten sind. Kontakte zwischen der EU und ostafrikanischen Staaten sollten ebenfalls
weiter gefrdert werden, um eine konkrete Zusammenarbeit entlang der ostafrikanischen
Migrationsrouten auf den Weg zu bringen. Weitere wichtige afrikanische Lnder, u. a. thiopien,
Ghana, Kamerun und Nigeria, werden 2007 folgen.
Eine gemeinsame Arbeitsgruppe EU-ECOWAS (Wirtschaftsgemeinschaft der westafrikanischen
Staaten) zum Thema Migration soll erstmals 2007 zusammentreffen. Wichtige Initiativen zum
Aufbau von Kapazitten werden in ENP-Lndern ergriffen, die insbesondere zweierlei betreffen:
Grenzschutz und verwaltung und institutionelle Untersttzung, um die Aufnahme von
Migranten zu verbessern, sowie der Schutz der Rechte von Migranten.379
HALBERSTADT (HARZ). War jetzt mal in Halberstadt, eine ostdeutsche Kleinstadt und da hat
jemand (Regierung), neben den ganzen Rentnern, irgendwelche Schwarzafrikaner verklappt
(angesiedelt)! Das ist so komisch (anzuschauen), weie Alte, ein paar Suffis und dann
irgendwelche richtig Schwarzen, die nicht wissen, was sie machen sollen und rumlaufen und
rumlungern, und das im Osten!380
Asylsuchende und Flchtlinge aus Afrika sind ein verhltnismig neues Phnomen. Lummer
fhrt eine Statistik auf, die ber einen Zeitraum u.a. folgenden Einblick gewhrt:
Im Jahre 1980 betrug die Zahl der Asylsuchenden aus Nigeria (0), aus dem Kongo (26) und
aus Ghana (2.768) Personen. Zehn Jahre spter, 1990 bzw. 1992, betrugen die Zahlen, in
selbiger Reihenfolge: (5.399 / 10.486), (1.389 / 8.305) und (3.786 / 6.994). [19, Seite 231]
379

MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DEN RAT UND DAS EUROPISCHE PARLAMENT, 52006DC0735/
KOM(2006)
735, Brssel, 30.11.2006
380
Erik der Rote, POLITIKFOREN.NET, Tod der weien Rasse bis 2050, 27.04.2013

127

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Gestern war ich mehrere Stunden in meinem
Ghetto Stadtteil einer deutschen Grostadt
unterwegs und ich habe dutzende Neger
gesehen, die vor einem Jahr noch nicht da
waren. Viele dieser Neger waren Mtter mit
weiteren Negerkindern. Sofort mute ich an
die Grnen denken, die gerade planen ber
200.0000 Neger nach Deutschland zu
holen.381
Den gleichen Eindruck habe ich auch. Noch
vor ein paar Jahren waren afrikanische Neger
bei uns in der Pfalz echte Exoten. Jetzt sieht
man sie berall. Besonders in Ludwigshafen /
Rhein wimmelt es von ihnen. Wo kommen die
denn alle her?
Bild 54: Tribalismus. Neger in Mnchengladbach
So langsam fange ich an, einen Masterplan fr mglich zu halten, der die Zerschlagung der
abendlndischen Zivilisation und die Vernichtung der weien Rasse zum Ziele hat. Natrlich
machen Politiker Fehler, aber so viel Dummheit auf einem Haufen und so viel
selbstzerstrerisches Handeln kann doch kein Zufall sein. Dazu pat auch gut, die gestrige
Zustimmung des Bundestages zum Rettungsschirm, und die Bekanntgabe, da von Guttenberg
ein amerikanischer Maulwulf ist (Mitarbeit beim Think Tank Center for Strategic and
International Studies CSIS). Ich wrde gerne wissen, wieviele von diesen Leuten bei uns in
Schlsselpositionen sitzen?382
DUBLIN. Das mit der Vernegerung ist wirklich auffallend. Als ich vor 10 Jahren in Dublin war,
fiel mir auf, da es dort viele Neger gab. Zumindest glaubte ich, es seien viele. Ich bin dann erst
im weiteren Verlauf meiner Reise nach London gekommen, wo ich dann gesehen habe, was
wirklich viele Neger sind. Nun stelle ich fest, da in meiner Kleinstadt heute mehr Neger
rumlaufen, als damals in Dublin. Interessant auch der Kommentar eines Dubliners damals:
Bis vor fnf Jahren gab es in ganz Dublin keinen Neger. War wohl mehr so eine gefhlsmige
Aussage von ihm, aber es ist dasselbe Phnomen. Wenn sie kommen, kommen sie reichlich
und schnell. Das mit den Arbeitskrften ist absoluter Schwachsinn, wenn man wei was diese
Leute so an Krankheiten mit sich rumschleppen, ist es schon schlicht und einfach ein
Verbrechen, sie ins Land zu lassen. Ich schrieb in einem anderen Beitrag schon einmal, da
viele Leute, angesprochen auf die Vernegerung sagen, da Lnder wie England und Frankreich
halt Kolonien hatten. Es ist schlimm, als wenn aus dem ehem. Besitz von Kolonien eine
Vernegerung des Mutterlandes zwingend wre. Die Leute erkennen bei der heutigen Politik
leider viel zu oft nicht, da Politik GEMACHT wird und nicht einfach PASSIERT.383
PFALZ. Ja das stimmt. Das ist mir auch aufgefallen, da sich viele Negerfrauen hier aufhalten.
Ich fahre am Wochenende viel Zug, wobei ich auch in wirklich abgelegene Orte in der Pfalz
komme. An fast jedem Bahnhof steigt eine Negerin ein. Das knnen doch nicht alles
franzsische Staatsbrger sein. Warum sollten sie, die bestimmt auch in Frankreich sozial gut
versorgt sind, sich den Stre machen, nach Deutschland umzuziehen?384
Ich schreibe mal hier, weil mich das ganze Antwortgedns nervt, weiter ber die gefhlte
Negerinvasion. Seit einigen Monaten habe ich das Gefhl gehabt, ich werde durch das bloggen
irre. Ich habe berall, wirklich BERALL Neger gesehen. Moslems, Kopftuchfrauen, Vollschleier
und traditionell islamische Kluft bei Mnnern schrecken bei uns keine Oma mit Krckstock mehr
auf. Aber Schwarze hatten wir hier nie. Das ist ne richtige Invasion. Ich hab schon gedacht, ich
drehe durch und sehe berall Neger, wo gar keine sind. Und tatschlich: Es sind auffallend viele
Frauen mit kleinen Kindern, nagelneuen Kinderwagen und Klamotten, viele geschminkt und
zurechtgemacht wie Professionelle. Wir hatten uns ja auf schwarzafrikanische Realitten
eingestellt, aber wir haben eine Invasion junger Mnner erwartet! Also ist die Frage: Wo
kommen die her - doch sehr berechtigt.385
381
382
383
384
385

AS DER SCHWERTER, Moral und abstraktes Denken, 30.11.2011, Kommentar v. Bioreactor


AS DER SCHWERTER, Moral und abstraktes Denken, 30.11.2011, Kommentar v. Mike
AS DER SCHWERTER, Moral und abstraktes Denken, 30.11.2011, Kommentar v. nino
AS DER SCHWERTER, Moral und abstraktes Denken, 30.11.2011, Kommentar v. Mike
AS DER SCHWERTER, Moral und abstraktes Denken, 30.11.2011, Kommentar v. Kairos

128

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Doch, das knnte sein! Aber das
Merkwrdige ist, da es niemand
wei. Von den 50 Millionen
Fachkrften wissen wir doch nur
aus einer englischen Zeitung. (Ich
glaube das, aber hat uns das auch
nur ein Politiker mitgeteilt? Wurde
darber im Bundestag debattiert?)
Dann kursierte mal etwas von
einem
Job-Center
in
Mali.
Dasselbe Spielchen. Wie viele
Malinesen kommen von da? Sagt
uns das einer? Fhlt sich
irgendeiner
von
dem
PolitGesindel gentigt, zu sagen, wann
von wo wie viele Fachkrfte
einreisen?
Bild 55: Kolonisten fr das schsische Chemnitz386
Irgendwie kommen die aber nicht alle einfach so und ohne das der Staat es merkt. Mir fllt so
stark auf, da diese Negerfrauen nagelneue Kinderwagen, nagelneue Babyklamotten und
Plschtiere haben. Das haben die doch nicht selber bezahlt!
Das haben die doch von irgendeinem Amt! Worum es mir geht, ist die Dreistigkeit, mit der das
mittlerweile abluft. Whrend in den 60er Jahren noch klar war, da man so und so viele
trkische Gastarbeiter offiziell holt, ist das nicht mehr so. Es wird mehr und mehr so getan, als
ob das entweder gar nicht stattfnde: Einwanderungszahlen gehen zurck - Wir sind leider
unattraktiv fr viele Einwanderer und mssen aufpassen, da wir den Kampf um die besten
Kpfe nicht verlieren die Abschiebung von 20 Zigeunern wird zum Politikum und ffentlich
diskutiert etc. Oder als ob man da nichts machen kann.
Diejenigen, die dann sichtbar trotzdem da sind, die bilden wir Paranoiden uns ein oder die sind
eben einfach da. Punkt. Was geht uns das an, wieso? Wer so etwas berhaupt fragt, ist schon
ein auslnderhassender Nazirassist. So wird der Eindruck geschaffen, da die berflutung mit
Drittweltlern unvermeidlich ist. In Wirklichkeit ist sie das natrlich nicht. Das wre sie noch nicht
einmal dann, wenn wir noch weniger Kinder bekommen wrden und die Neger noch mehr. Aber
der Eindruck entsteht und sehr viele Leute haben das auch geschluckt. Sie sehen die
Masseneinwanderung und die berfremdung nicht als eine politische Handlung (wie es bei den
Gastarbeitern noch gesehen wurde), sondern als Naturphnomen. Das ist so verrckt.387
Ein sehr guter und vor allem wahrer Artikel. Wenn man ein wenig beobachtet kann man das
Verhalten nicht nur bei afrikanischen und amerikanischen Negern feststellen, sondern auch bei
europisch/deutschen Negern. Darber hinaus fllt mir persnlich immer mehr auf, wie die
deutsche Gesellschaft im Allgemeinen, und die Jugend im Besonderen immer mehr vernegert.
Es sind genau die gleichen Phnomene die im Artikel beschrieben werden.
Kurzfristiges Denken, Egoismus, Gewaltbereitschaft (plus der Unfhigkeit, darin etwas
Schlechtes zu sehen), Empathielosigkeit (mangelndes Mitgefhl), Promiskuitt (natrlich ohne
Kondom, was dann den teilweise noch den Effekt der Rassenmischung zur Folge hat), die Liste
liee sich noch weiter fortsetzen. Eines der offensichtlichsten Zeichen der Vernegererung
Deutschlands ist die Vermllung, selbst an den entlegensten Orten. Ich lebe in Rheinland-Pfalz,
in einer Gegend in der es noch sehr viele zusammenhngende Waldgebiete gibt. Wer wie ich
gerne im Wald spazieren geht, wird mir sicher zustimmen, da man seit Jahren, im tiefsten
Wald, abseits der Wege und Pfade, nahezu kein unvermlltes Stck Wald mehr findet. Noch
sichtbarer ist es natrlich in den Stdten.388
Die alten Kolonialisten haben ihr Volk in der Fremde angesiedelt, um die dortige Bevlkerung
zu kontrollieren/auszubeuten. Das BRD-Regime hingegen siedelt Fremde in der Heimat an, um
die eigene Bevlkerung zu kontrollieren/auszubeuten.389
386

Chemnitz (Sachsen), 13.03.2013. Massenmesserstecherei unter Asylanten unterschiedlichster Herkunft. Mehr als
14
Mnner
werden wegen Stichverletzungen in ein umliegendes Krankenhaus eingeliefert und behandelt.
387
AS DER SCHWERTER, Moral und abstraktes Denken, 30.09. 2011, Kommentar v. osimandia
388
AS DER SCHWERTER, Moral und abstraktes Denken, 30.11.2011, Kommentar v. Bob
389
DIE KILLERBIENE SAGT , Gauck / Siedlungspolitik, 09.02.2014

129

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 56: Afrika in Mecklenburg (Nostorf, 730 EW), steuerbezahlter Kinderwagen eingeschlossen.

Das sehe ich ganz genauso. Mir fllt auch auf, da man immer mehr Schwarze in Innenstdten
sieht, und whrend das noch vor wenigen Jahren fast ausschlielich junge Mnner waren, sieht
man jetzt massenhaft junge Frauen mit Kinderwagen. Das ist ein Zeichen fr dauerhafte
Besiedlung. Ich frage mich immer: Wo kommen die her? Ich meine damit nicht das
Herkunftsland, sondern: Auf welchem Weg kommen die? Ist das lediglich eine Kettenreaktion
von Familienzusammenfhrungen oder gibt es da ein regelrechtes Einwandererprogramm
vergleichbar dem damaligen Anwerbeabkommen mit sdeuropischen Lndern und der Trkei?
Damals war das ja offen man konnte dafr oder dagegen sein, aber man hat es gewut.
Ich zumindest habe heute keine Ahnung, auf welcher Grundlage diese ganzen Afrikaner ins
Land kommen. Sie sind einfach da. Einfach so. Irgendwie von selber. Passend zur Propaganda,
da Immigration unvermeidlich ist, ein ganz natrliches Phnomen, das gar nicht politisch
gewollt ist und auf das Politik auch gar keinen Einflu hat.390
Unertrglich wird er aber, wo er postuliert, da diese Youth-bulge-Gesellschaften automatisch
in Gesellschaften mit geringer Geburtenrate einwandern. Er tut so, als ob das ein
Naturphnomen wre, wie das Diffundieren von Salzen aus konzentrierter in weniger
konzentrierte Lsung. Selbst in der Chemie gibt es Barrieren, die das verhindern. Und wir haben
Grenzen, die fr Musels und andere Drittweltler unpassierbar sein knnten. Da knnen sie
youth bulges produzieren, bis es in ihren Lndern nur noch Stehpltze gibt und sie sich
gegenseitig auffressen; das ist keine Erklrung fr die Masseneinwanderung (bei uns).
Und das zu erkennen, braucht man kein Soziologiestudium. Das kann jeder Depp. Ich glaube
nicht, da Heinsohn zu doof dazu ist. Das die Drittweltler einwandern WOLLEN, leuchtet auch
ohne solche berflssigen soziologischen Ergssse ein, dazu reicht es, zu gucken, wie es dort
(bei denen) aussieht. Es ist auch vollkommen uninteressant, was die wollen.
Die Frage ist, warum KNNEN sie es???391
Wer sich das Ruhrgebiet im Jahr 1950 anschaut und im Jahr 2012, dem kann nicht entgehen,
da die Deutschen und die deutsche Kultur aus diesem Gebiet vertrieben worden sind und noch
vertrieben werden. Wir erleben den leisen Vlkermord durch Demographie und stehen dumm
daneben, weil wir einfach nicht glauben knnen, da unsere Politiker dazu fhig waren, ihr
eigenes Volk auszurotten. Aber sie sind es. Sie nennen es nur nicht Vlkermord, sondern
Gentrifizierung392.393
390
391
392

AS DER SCHWERTER, Moral und abstraktes Denken, 30.09. 2011, Kommentar v. osimandia
AS DER SCHWERTER, Heinsohn, 26.07.2012, Kommentar v. osimandia
DIE WELT, Gentrifizierung - Der letzte Deutsche in der Berliner Prinzenallee In der Prinzenallee in Wedding,
zwischen Orient-Shops und Dnerlden, fhrt Michael Schaller seinen Laden Michele: Feinkost und Fremdsprachen.
Ein
Lehrstck ber die Vorteile der Gentrifizierung., 03.12.2012
393
DIE KILLERBIENE SAGT , Der Malkasten, 04.12.2012

130

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Damit wir uns als Volk behaupten, gibt es aber
keinen anderen Weg, als alle nichteuropischen
Auslnder des Landes zu verweisen. Wir brauchen
auch keine Fachkrfte oder Putzneger, wir sind als
Volk selbst stark und kreativ genug, um zu
berleben. Alle, die nun gegen Pro NRW
demonstrieren und Polizisten angreifen, sind ja nun
Salafisten. Moslems scheinen auf diesen
Demonstrationen nicht zu sein. Woran erkennt man
eigentlich einen Salafisten? Am Bart? Tragen nicht
auch unsalafistische Moslems Brte?
Warum prgelt uns die Presse dann dieses Etikett
Salafisten ein? Ich glaube, da Pro NRW und die
Bild 57: Wittenberg, 2009: Fr Kolonialismus: Weie Solidaritt mit den Siedlern der Globalisten.

Salafisten nur die Trger zweier Pole in einem Spiel sind, das langsam europaweit Fahrt
gewinnt und an dem auch Ikonen wie Geert Wilders teilnehmen. Dieses Spiel heit:
Vom wahren Problem ablenken! Wir werden auf die Islamisteneingeschossen, damit wir die
anderen schdlichen Auswirkungen der Massenimmigration nicht bemerken. Wenn man durch
das Ruhrgebiet fhrt, dann sieht man zwar berall Kopftcher und Rauschebrte, nur: Das war
vor zehn Jahren auch schon so! Was neu ist, sind Schwarze an jedem Bahnhof, an jeder
Straenecke. Schwarze Frauen mit mehreren Kindern, natrlich in den neuesten Kinderwagen,
schwarze Mnner mit derben Gesichtern und wahnsinnigen Augen. Auch Asiaten sieht man
mehr als vor zehn Jahren. Gegen die Masseneinwanderung, fr ein Weiterbestehen des
deutschen Volkes als weies, europisches Volk, ist dabei aber niemand.394
Gut auch, da ein wichtiger Punkt mal angesprochen wurde: Ja, es gibt eine Vernegerung, und
die ist im vollen Gange! Ich wohne in einer der fnftgrten Stdte NDS und die sind alle nicht
besonders gro und hier wimmelt es seit kurzem von Negern! Wo man hinschaut, fallen sie
auf: Schwarze Mnner, Frauen und Kinder und auch Rassenmischung kommt vor. Es ist nicht
nur die demographische Gefahr , die unser berleben bedroht, momentan scheinen wir ein
groes Stck Diversitt geschenkt zu bekommen, ohne da man dies in den Medien erfhre
die Folgen aber sind unbersehbar.395
MAGDEBURG. Neger gibt es in den ostdeutschen Grostdten ohnehin recht viele. Ich habe
das Gefhl, die werden dort absichtlich bevorzugt angesiedelt, um die Umvolkung
voranzutreiben. Da die meisten Neger Asylanten sind, kann man deren Verteilung auf die
Regionen staatlicherseits ja recht gut steuern. In Magdeburg z.B. sieht man mehr Neger396
auf den Straen, als in Braunschweig, obgleich der gesamte Auslnderanteil in Braunschweig
natrlich wegen der vielen Trken, die im Osten zum Glck noch weitgehend fehlen, viel hher
ist.397
ESSEN. Der Schrottplatz an der Ripshorster Strae in Dellwig ist ja einschlgig bekannt.
Da finden in regelmigen Abstnden immer wieder Razzien statt. Und was die
Schwarzafrikaner betrifft: Ich bin jahrelang mit dem Fahrrad auf dem Weg zur Arbeit da
vorbeigekommen. Zeitweise habe ich geglaubt, ich befinde mich nicht in Dellwig, sondern in
irgendeinem afrikanischen Staat. Da liefen nur Neger rum.398
Das erste Anwerbezentrum (Job-Center) fr afrikanische Arbeiter wurde von der EU in
Bamako, der Hauptstadt von Mali am 6. Oktober 2008 erffnet. Weitere Anwerbezentren sollen
bald schon ihre Arbeit in anderen westafrikanischen Staaten aufnehmen. Spter dann auch in
Nordafrika. Der franzsische Prsident Nicolas Sarkozy will bis Ende des Jahres (2008) einen
europaweiten Einwanderungsplan ausarbeiten, sobald er als Ratsprsident der EU vorsteht.399
394
395
396

AS DER SCHWERTER, Landtagswahl NRW 2012, 10.05.2012, Artikel v. Dunkler Phoenix


AS DER SCHWERTER, Landtagswahl NRW 2012, 11.05.2012, Kommentar v. Richard
06.01.2008, Magdeburg. Zwischen zehn Deutschen und 20 Schwarzafrikanern kommt es zu einer Schlgerei, bei
der
zwei
Deutsche im Alter von 21 und 29 Jahren schwer verletzt werden.
397
Sprecher, POLITIKFOREN.NET, Kln: 33,2% Mihigru, 17.04.2012
398
Grandpa Jim, auf: Essen-Katernberg.de, Grorazzia auf einem Dellwiger Grundstck, 21.10.2011
Essen-Dellwig. Bei einer Polizeirazzia (10/2011) auf den seit Jahren von Schwarzafrikanern betriebenen
Schrottpltzen werden rund 80 Schwarze wegen auslnderrechtliche Verste und Umweltvergehen festgenommen,
mehrere ergriffen die Flucht. Sie leisteten bei der Festnahme derart massiven Widerstand, da zwei Polizisten
schwer
verletzt wurden. Mehr als 13 hielten sich illegal in Deutschland auf.
399
DAILY EXPRESS, SECRET PLOT TO LET 50MILLION AFRICAN WORKERS INTO EU, 11.10.2008

131

2. Multikultur als Staatsdoktrin


NIEDERSACHSEN. Nein, die Negerschwemme
springt
auch
in
Niedersachsen auffllig ins Auge. Wenn
in einer Strae bzw. einem Stadtteil
verstrkt Neger auftauchen, dann ziehen
die Trken oft als erste weg.400
Das sind die Flchtlinge aus Lampedusa
und so. Bei uns wurden die ehemaligen
Asylbewerberheime
auch
ganz
klammheimlich wieder aktiviert.401
Die Nachfahren der schwarzen Sklaven,
die nach Amerika verschleppt wurden,
Bild 58: Kein Volk wird durch die Ansiedlung von Millionen Fremder gerettet. Aber es kann mit
Sicherheit dadurch fr immer zerstrt werden. Multikultur kann jedes Volk nur einmal mitmachen.

sind noch da. Wo sind die Nachfahren der zur gleichen Zeit nach Nordafrika verschleppten
weien Sklaven? Verschwunden. Allenfalls in den hellbraunen oder grnen Augen ganz
vereinzelter Nordafrikaner noch entfernt zu ahnen. Wir sind eine Rasse, die das Teilen eines
geographischen Gebiets mit anderen Rassen nicht berlebt! Und unsere Feinde wissen das.402
Wenn Menschen aus unterschiedlichen Kulturen gut miteinander auskommen ist das eine gute
Sache, wenn ein Volk oder eine Kultur auf ihrem angestammten Land durch andere Vlker und
Kulturen verdrngt wird, weil eine bestimmte politische Doktrin vorgibt Menschen aus aller Welt
zusammenpferchen zu mssen, ist das nicht gut. Ersteres ist nur human, zweiteres ist Muku.
Die Auslschung der jeweiligen Vlker fand durch massive Ansiedlung von Menschen anderer
Ethnie und anderer Sprache und Kultur auf ihrem Land statt, die die autochthonen Vlker dort
zu einer Minderheit, und die Fremdvlker dominant gemacht hat. Es geht um den Proze.403
BERLIN. Neger nehmen inzwischen nach meinem Eindruck vor allem auch im
(gutbrgerlichen) Berliner Stadtteil Steglitz rasant zu. Vor allem in einer Buslinie, an deren
Route ein Krankenhaus liegt, sind ein Drittel der Fahrgste oft negroid.404
KLN. Apropos Neger. Mir ist in meiner Langzeitstudie (Straenbahnfahren) auch aufgefallen,
da es seit den letzten Jahren immer mehr Schwarze in Kln gibt. Das hat sich wirklich erst in
den letzten Jahren entwickelt, kann aber auch daran liegen, da es generell einfach immer
mehr Auslnder gibt.405
HUBERTSHOFEN, LANDKREIS SCHWARZWALD-BAAR. Die Brikettisierungswelle
Deutschlands hat mittlerweile sogar schon die kleinsten, hintersten Drfchen und die Seitentler
Sdwestdeutschlands erreicht. Gestern fuhr ich durch ein sehr abgelegenes, altes
Bauerndrfchen mit vielleicht einem Dutzend Huser im sdlichen Schwarzwald, in das sich
blicherweise ganz selten ein Tourist verirrt. Selbst die Herrschaften vom stlichen Teil des
Bosporus sind noch nicht bis in das kleine, vertrumte Kaff vorgedrungen. Und was sehe ich
pltzlich? Vor einem der schmucken Leibgeding-Huschen sitzen drei kohlrabenschwarze
Gestalten und genieen das herrliche Wetter und das traumhaft leichte und unbeschwerte
Leben in Germany. Bald trgt der Schwarzwald seine Bezeichnung, im wahrsten Sinne des
Wortes zu seiner vollen Berechtigung.406
In der Schweiz liegt erstmals eine Statistik ber die Kriminalittsrate in Beziehung zur
Nationalitt vor. Die Statistik basiert auf der polizeilichen Statistik und wurde in Beziehung zur
Anzahl, der in der Schweiz wohnhaften Personen der jeweiligen Gruppe gestellt. Mnner aus
Angola, Nigeria und Algerien kassieren in der Schweiz sechsmal mehr Strafanzeigen, als
Schweizer Mnner, gefolgt von Einwanderern aus der Dominikanischen Republik, Sri Lanka,
Kongo, Kamerun, Marokko, Tunesien, Irak und Kolumbien. 407

400

Felix Krull, POLITIKFOREN.NET, Kln: 33,2% Mihigru, 17.04.2012


Deutschmann, POLITIKFOREN.NET, Kln: 33,2% Mihigru, 17.04.2012
AS DER SCHWERTER, Quo vadis, weie Rasse, 22.05.2012, Kommentar v. osimandia
Gryphus, POLITIKFOREN.NET, Multikultur lscht Vlker aus!, 27.07.2012
Strandwanderer, POLITIKFOREN.NET, Riesen-Bohei um in Notwehr von der Polizei erschossene Negerin,
28.03.2012
405
Deutscher Patriot, POLITIKFOREN.NET, Kln: 33,2% Mihigru, 17.04.2012
406
Chronos, POLITIKFOREN.NET, Zuwanderung macht Deutschland glcklicher, 04.08.2012
407
20 Minuten Online, Die Afrikaner sind die kriminellsten Auslnder, 12.09.2010
401
402
403
404

132

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Weit mehr als vier Asylanten aus Ghana
Wir sind drei Geschwister, meine
beiden Schwestern sind nach
Rostock gezogen. Da kann man
wirklich noch durch die ganze Stadt
fahren und nur Deutsche sehen. Ich
war in Hamburg einmal total
berrascht,
als
ich
in
der
Hamburger
U-Bahn
Station
Hauptbahnhof Nord nur Deutsche
sah. Das ist mir in meinen 27
Jahren noch nie passiert. Aber in
Schwerin sieht man auch immer
mehr Neger, ich habe dort Freunde
schon 1990 besucht, und das
regelmig. Jetzt war eine Pause
von 10 Jahren bis zum letzten

Bild 59: Dem organisierten Wahnsinn der rassistischen Umvolkung, einen legitimen, offiziellen
Rahmen verleihen: Staatlich organisierte Interkulturelle Woche im Schweriner Schlo, 21.09.2001

Besuch und man sieht den drastischen Negerzustrom auch dort. Schwerin ist ja auch doppelt so
klein, da erreicht die Umvolkung schneller ihr Ziel.408
Ich fordere fr mich und meine Leute nicht mehr, als da wir hier aber nach unseren
Mastben glcklich werden knnen. Wenn es unter unseren Leuten Einzelne gibt, die es sich
durchaus vorstellen knnen, da die Welt auch ohne Weie Vlker sein knnte, bitte! Vorstellen
kann ich mir das auch, ich finde es lediglich nicht erstrebenswert. Von mir aus darf auch jeder
darber nachdenken und das sagen und wenn er so konsequent sein will, da er keine Kinder
in die Welt setzen will, auch das sei ihm unbenommen. Sollte er aber auf den Gedanken
kommen, er knnte dafr ein paar Negerlein adoptieren, dann soll er das machen. Nur bitte
dann auch dort bleiben, wo er die Kinder hernimmt und nicht andere Leute dazu zwingen, sich
mit seinen genozidalen Taten auch noch auseinandersetzen zu mssen. Es gibt gengend
tatschliche Einwanderungslnder auf dieser Welt, so da fr das Konzept Multikulti und das
Konzept homogene Vlker genug Platz ist.409
In dem Buch Multikultopia (1991) beschreibt der CDU-Politiker und Jesuit Dr. Heiner Geiler,
wie man die Ansiedlung Fremder den Einheimischen erklren sollte:
Natrlich hat das etwas mit Erziehung und geistiger Fhrung zu tun. Wenn in einem Dorf vier
Asylanten aus Ghana leben, dann ist das zunchst ein Problem fr Leute, die noch nie einen
Schwarzen aus der Nhe gesehen haben. Wie sich die Menschen verhalten, hngt ganz von
ihren berzeugungen ab. Bei den vier aus Ghana sind sie in der Regel unsicher und wissen
nicht, wie sie sich verhalten sollen. Und wie meistens, wenn Menschen unsicher sind, hren sie
auf diejenigen, die fr sie Autoritt haben. Sagt der Ortsbrgermeister, das sei eine Gefhrdung
fr unser Dorf und die mten so rasch wie mglich weg, dann werden viele im Dorf dasselbe
sagen. Wenn die Autoritten sagen: Liebe Leute, das sind Menschen, die zu uns gekommen
sind, weil sie sich verfolgt und bedroht fhlen, und wir werden eine Zeit mit ihnen
zusammenleben mssen. Das ist auch gar nicht schlimm. Wir sind ein reiches Land und
auerdem knnen sie den Friedhof in Ordnung halten und den Wald sauber machen. Wenn der
Pfarrer in der Kirche genauso redet und vielleicht an die Heilige Familie erinnert, die nach
gypten fliehen mute, und wenn das Fernsehen in dieser Richtung informiert, dann werden die
Leute die vier Schwarzen in ihrem Dorf akzeptieren. [18, Seite 83, 84]
Der stellvertretende nordrhein-westflische CDU-Fraktionsvorsitzende Armin Laschet hat sich
fr eine deutliche Ausweitung der Zuwanderung nach Deutschland ausgesprochen. Angesichts
des demographischen Wandels msse Deutschland darber hinaus offensiv fr mehr
Zuwanderung werben, forderte Laschet, der von 2005 bis 2010 das Amt des
Integrationsministers in Nordrhein-Westfalen innehatte. Wir brauchen einen viel greren Wurf
(gemeint ist wohl die Ausweitung der Massenansiedlung Fremder).410
408
409
410

Adanos, POLITIKFOREN.NET, Kln: 33,2% Mihigru, 17.04.2012


AS DER SCHWERTER, in: Quo vadis, weie Rasse?, Kommentar von nino, 22.05.2012
JUNGE FREIHEIT, Laschet pldiert fr mehr Zuwanderung, 08.12.2011

133

2. Multikultur als Staatsdoktrin


75-Jhrige schmeit die Regierung raus, weil sie Platz fr ihre Siedler brauchen
Wir denken in Worten. Darum ist es fr die Machthaber wichtig,
bestimmte Worte zu benutzen, um die Gedanken der Menschen in
bestimmte Bahnen zu lenken.
Es gibt andere Worte, die ebenfalls extrem manipulativ sind, z.B.
Zuwanderung, Einwanderung, Asylschwemme, Invasion.
Alle diese Begriffe sind falsch, weil sie so tun, als ginge die Aktivitt
von Seiten der Zuwanderer aus und der Staat selber habe keinerlei
Mglichkeiten, sich dagegen zu wehren. Bleiben wir beim Begriff
Invasion. Was ist eine Invasion? So, wie sieht es in der BRD
aus? Ich sehe nicht, da die Syrer oder Afghanen oder Nigerianer
mit Panzern ber die Grenzen fahren.

Bild 60: Frau Merkel: Ich habe mir, wie viele andere natrlich auch, Gedanken darber gemacht,
wie es ist, wenn man bei uns lebt und erkennbarerweise sozusagen nicht so bleichgesichtig, wie
wir, aussieht. Bei uns mte man doch endlich auch daran gewhnt sein. 411

Sie landen auch nicht mit ihren Fallschirmen oder U-Booten. Sie sind nicht bewaffnet. Sie wren
einem Sondereinsatzkommando hoffnungslos unterlegen. Das klarste Zeichen dafr, da es
sich um keine Invasion handelt, liefert jedoch das Verhalten der Obrigkeit. Mir ist keine
Invasion bekannt, bei der man Leute strafrechtlich verfolgt, die etwas gegen die Invasoren
haben. Mir ist keine Invasion bekannt, bei der der Brgermeister den Brgern das Geld
wegnimmt und den Invasoren gibt, damit die sich was kaufen knnen. Ebenfalls ist mir keine
Invasion bekannt, bei der der Brgermeister die eigenen Leute rausschmeit, die Wohnung
renoviert und dann die Invasoren dort einquartiert.
Die Begriffe Invasion bzw. Einwanderung richten die Aufmerksamkeit nur auf diejenigen
Leute, die hier angesiedelt werden. Vllig auer Acht gelassen wird, da diese Leute ohne die
Hilfe der einheimischen Machtstrukturen berhaupt nichts auf die Reihe bekmen.
Wie sollten sich die Siedler versorgen, wenn nicht deutsche mter ihnen Geld geben wrden?
Arbeit gibt es hier nicht; wir haben gengend besser ausgebildete Einheimische, die keine
Arbeit finden, wie soll da ein schlechter ausgebildeter Auslnder, der nicht einmal die Sprache
spricht, Arbeit finden? Ihr werdet mir Recht geben, da in Deutschland weder eine Invasion
stattfindet, noch da es sich um Einwanderung im klassischen Sinn handelt. Denn die
derzeitigen Leute werden angesiedelt, obwohl sie nicht selber fr ihren Lebensunterhalt
aufkommen knnen. Es gibt daher nur einen einzigen korrekten Begriff fr die ablaufenden
Vorgnge, und der lautet: SIEDLUNGSPOLITIK.
Denn es ist nicht die Macht der einfallenden Horden, sondern die Macht der eigenen412
Politik/Justiz/Polizei, die dafr sorgt, da die Ansiedlung hier geschieht.
Es gibt auch keine Mangelsituation auf dem Arbeitsmarkt, die dafr sorgen wrde, da
Deutschland hnderingend Arbeitskrfte braucht. Nein, es sind ausschlielich politische
berlegungen, die den Ausschlag fr die Ansiedlung von etwa 1 Million Auslndern pro Jahr
liefern. Siedlungspolitik dient dazu, ethnische Tatsachen zu schaffen.
Es mag sein, da den Indianern das Land seit 1.000 Jahren gehrt hat, aber wenn nun nur noch
weie Siedler dort wohnen, was ntzt es ihnen?
Es mag sein, da die Palstinenser ihr Land seit 1000 Jahren bewohnten, aber wenn dort nur
noch Juden wohnen, was ntzt es ihnen? Auffllig ist allerdings, da in Europa eine
umgekehrte Siedlungspolitik abluft. In Israel luft eine Siedlungspolitik ab, die dafr sorgt, da
mehr Juden angesiedelt werden; man kann es als eine fortschreitende, langsame Besatzung
bzw. Verdrngung definieren. Allerdings ist sie logisch: die jdische Regierung will Juden
ansiedeln und Palstinenser verdrngen. In Europa jedoch luft es genau umgekehrt: Dort
siedelt man bunt gemischte Auslnder an und verdrngt Einheimische. Der Grund ist schnell
erlutert: Die EU (als System) will sich stabilisieren. Staatenbnde neigen dazu, entlang
ethnischer Linien in eigenstndige Nationalstaaten zu zerbrechen (Tschechoslowakei,
Jugoslawien, sterreich-Ungarn, etc.). Wenn man dieses Aufbrechen verhindern will, ist es
logisch, die Ethnien (Vlker) an sich auszurotten und eine Durchmischung durchzufhren.
411
412

Bundeskanzlerin Merkel zur Erffnung des 6. Integrationsgipfels der Bundesregierung in Berlin, 28.05.2013
Nordbayern.de, Privatwohnungen fr Asylbewerber? FRTH - Bei einem Besuch in der Notunterkunft fr
Asylbewerber der Regierung im ehemaligen Mbel-Hffner-Gebude hat sich SPD-Generalsekretrin Yasmin Fahimi
dafr ausgesprochen, Flchtlinge auch privat unterzubringen, 20.10.2014

134

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Als Durchmischer nimmt man solche Vlker, die sich schnell
vermehren (also Einheimische schnell verdrngen)
Der Staatenbund ist stabil, weil es dort keine ethnischen Grenzen
gibt, entlang derer er zerbrechen knnte.
Was hier seit etwa Jahren abluft, ist eine bis aufs Letzte
durchgeplante und perfekt durchorganisierte Siedlungspolitik, mit
dem Ziel, die Deutschen im eigenen Land zur Minderheit zu machen,
um smtliche Souvernittsbestrebungen im Keim zu ersticken.
Im Jahr 2035 werden die Deutschen in der Minderheit sein. Das sind
weniger als 25 Jahre. Alle jetzt freundlich und unbeschwert
lachenden Kinder werden Fremde in ihrem eigenen Land sein und
ihren Eltern zu Recht den Vorwurf machen knnen:

Bild 61: Unser Land ist einer liberalen, humanitren Flchtlingspolitik verpflichtet. Wir nehmen
diejenigen auf, die Not leiden. Denen, die nicht verfolgt sind und trotzdem kommen, mssen
wir aber sagen: Fr euch gibt es hier keinen Aufenthaltsstatus413. Zwei Lgen in zwei Stzen,
von einem Mann, der seine schtzende Hand ber Kinderschnder hielt (Sachsensumpf).

Warum habt ihr nichts getan? Warum habe ich keine Heimat mehr? Und wenn die Eltern die
Wahrheit sagen wrden, so mten sie sagen: Ich habe mich aus der Politik rausgehalten und
mich nicht fr deine Zukunft interessiert. Champions League war mir wichtiger.
Allerdings sind Kinder anpassungsfhig. Ich kenne deutsche Kinder in Schulklassen, die zu 95%
aus Auslndern bestehen. Die finden das vllig normal, da es keine Deutschen mehr gibt;
woher sollen sie auch wissen, da es mal anders gewesen ist? Woher sollen sie wissen, da es
anders sein kann, wenn sie es nie erlebt haben?
Die Deutschen werden in die Geschichte eingehen als ein unwrdiges Volk von Egoisten, Huren
und Verrtern. Es ist beispiellos, da ein Volk von 80 Millionen innerhalb von 60 Jahren sein
Land aufgrund einer Siedlungspolitik verliert, die von den eigenen Leuten durchgefhrt wird.
Nach der Lektre des Artikels414 kann mir keiner mehr erzhlen, er knne im Jahr 2014 noch
stolz darauf sein, da er Deutscher ist. Nur der wirklich allerletzte, subhumane Abschaum
wrde eine 75-Jhrige mit 3-Wochenfrist aus ihrer Wohnung schmeien. Ich kann nichts dafr,
ich habe nur Befehle befolgt! Das ist der Satz, der direkt in die Hlle fhrt.415
Die HNA berichtet Der Kreis will die Betreiber verpflichten, Anwesenheitslisten zu fhren,
Bargeld an die Bewohner Siedler auszuzahlen und Sachleistungen auszugeben. Auerdem
sollen sie den Bewohnern Kolonisten bei den Bedrfnissen des tglichen Lebens untersttzen,
z.B. beim Kontakt zu Behrden, rzten oder Schulen.416
Was ist zu tun? lautet die theologische (besser: ideologische) Frage (der Kirche). Die Antwort
ist ein Katalog von Geboten417: Du sollst zuerst den Rassismus in Dir selbst bekmpfen.
Du sollst erkennen, da das Zusammenleben mit Fremden nicht zur berfremdung fhrt.
Durch mehr Offenheit gegen den Sndenbock-Komplex.
Du sollst Bndnisse der groen gesellschaftlichen Gruppen untersttzen, die gemeinsam
gegen Nationalismus und Rassismus aufrufen. [18, Seite 35]
Menschen akzeptieren etwas, wenn man einen Satzteil mit weil nachstellt; das ist eine
psychologische Tatsache. Interessanterweise ist vllig unerheblich, WAS in diesem weil-Satz
als Begrndung angegeben wird. Daraus folgt, da ein Politiker immer eine Begrndung
angeben mu, wenn er den Widerstand gering halten will und als Begrndung irgendein
Schwachsinn angegeben werden kann. Nehmen wir Beispiele:
Deutschland mu den Zigeunern Hartz IV zahlen, weil die Gesetzeslage so ist.
Natrlich vlliger Schwachsinn. Die Regierung kann beliebig schnell die Gesetzeslage ndern.
Korrekt mu es daher heien: Das BRD-Regime will Zigeuner ansiedeln und ndert darum die
Gesetzeslage nicht, um sie (anzulocken und) von Steuergeldern durchfttern zu knnen.418
413

DIE WELT, Thomas de Maizire erwartet 200.000 Asylbewerber - Innenminister de Maizire sagt fr dieses Jahr
einen Rekord bei den Asylbewerberzahlen voraus und rechtfertigt seine umstrittenen Reformplne. Sorgen bereitet
ihm
das Verhltnis zu den USA, 18.05.2014
414
Pforzheimer Zeitung, Eutinger Tal: Rentnerin soll binnen drei Wochen ausziehen - Im Eutinger Tal sollen weitere
Asylbewerber beherbergt werden. Gisela F. wohnt in einer Notunterkunft der Stadtbau in der Nhe der Firma Behr.
Seit
24 Jahren lebt sie in der Obdachlosensiedlung, strandete dort einst nach ihrer Scheidung, 20.05.2014
415
DIE
KILLERBIENE SAGT , Siedlungspolitik vs. Zuwanderung, 21.05.2014
416
HNA, Kreis Waldeck-Frankenberg - Neue Unterknfte fr Asylbewerber werden gesucht, 20.11.2013
417
Jrgen Micksch, Vielfalt statt Einfalt Strategien gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit, S. 36
418
DIE KILLERBIENE SAGT , Begrndungen, 18.07.2012

135

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 62: Refugees Welcome - Demo fr Solidaritt mit Flchtlingen im Oktober 2013 in Rostock.

Um herauszufinden, was jemand fr ein Mensch ist, mu man auf seine Taten achten. Noch
regiert schwarz-gelb, und Innenminister ist Friedrich. ber Friedrich lesen wir heute Folgendes:
Die amtierende schwarz-gelbe Koalition hlt in der Sphaffre um Edward Snowden zusammen
und stemmt sich strikt dagegen, dem Informanten Asylschutz in Deutschland zu geben. Es gibt
keinen Grund, Edward Snowden Asyl zu gewhren. Er ist kein politisch Verfolgter, sagte
Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) dem Mnchner Merkur. Auch der designierte
FDP-Vorsitzende Christian Lindner sprach dem frheren US-Geheimdienstmitarbeiter diesen
Status ab. Edward Snowden ist in Lebensgefahr; ihm drohen Folter, Mord und Willkrjustiz.
Dies erkennt man daran, wie die USA mit dem Whistleblower Bradley Manning umgegangen
sind, der bei weitem unwichtigere Infos verffentlicht hatte:
Manning wurde zunchst im Camp Arifjan in Kuwait festgehalten und dann Ende Juli 2010 in
ein Gefngnis auf der Marine Corps Base Quantico verlegt. Dort war er unter sehr scharfen
Haftbedingungen in Einzelhaft. Er mute sich 23 Stunden am Tag in seiner Zelle aufhalten und
hatte auch in der restlichen Stunde keinen Zugang zu Nachrichten und aktuellen Informationen.
Bettlaken oder Kissen wurden ihm verwehrt. Die Bedingungen entsprachen denen eines
Supermax-Gefngnisses mit Isolationshaft, die zu psychischen, kognitiven und krperlichen
Schden fhren knnen. Im Mrz 2011 wurde ber seinen Verteidiger David Coombs bekannt,
da Manning ohne Erklrung seine Kleidung abgenommen worden und er gezwungen worden
sei, nachts sieben Stunden lang nackt in seiner Zelle auszuharren. Danach habe er nackt vor
seiner Zelle antreten mssen. Brian Villiard, ein Sprecher des Gefngnispersonals, besttigte
den Vorfall unter Berufung auf die Gefngnisregeln.
Heutzutage mu man sich wirklich schmen, ein Deutscher zu sein. Leute, die wirklich Asyl
brauchen, weil sie nachweislich von einem Schurkenstaat (USA) verfolgt werden, verwehrt die
BRD die Einreise. Aber irgendwelche afrikanischen Vagabunden, die sich ber fehlendes
Internet im Asylantenheim beschweren, die bedrfen natrlich des besonderen Schutzes der
BRD und man versorgt sie gerne in einen vom Staat angemieteten Hotel mit Vollpension,
whrend die eigenen Rentner doch bitteschn Pfandflaschen sammeln sollen, wenn die Rente
nicht reicht! Das eigene Volk wird auf die Strae geschmissen, aber fr Asylanten, werden
Containerdrfer auf Sylt gebaut;
Wenn (man) also hier irgendwas von Asyl und Menschenrechten faselt, mu man demjenigen
Politiker gleich mit Seife den Mund auswaschen! Es geht hier nicht wirklich um Menschenrechte,
denn wer schon seinen eigenen Rentnern kein menschenwrdiges Leben ermglicht, dem
knnen Menschenrechte nicht allzuviel bedeuten. Es geht hier auch nicht um den Schutz vor
Verfolgung, wenn man jedes Jahr 1 Million Auslnder aufnimmt, sondern um einen Vlkermord
an den Deutschen.419
419

DIE KILLERBIENE SAGT , Schwarz-Gelb, 05.11.2013

136

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Ich meine, versetzt euch doch mal in die Lage
eines Politikers, der gerade dabei ist, sein
eigenes Volk zu plndern und durch eine
gezielte Siedlungspolitik auszurotten:
NATRLICH stelle ich mich vor die Kameras
und sage: Ich bin nicht verantwortlich!
NATRLICH stelle ich mich vor die Kameras
und sage: Ich hatte nichts zu entscheiden!
NATRLICH stelle ich mich vor die Kameras
und sage: Ich habe nur Befehle befolgt!
Meine Gte, was denn sonst?

Bild 63: Die Deutschen sind es gewohnt, da Hilfeleistungen ber staatliche Stellen oder Trger
der Wohlfahrt geleistet werden. Deshalb rufe ich die Menschen in unserem Lande auf, ber eine
zeitnahe Aufnahme von Flchtlingen, insbesondere von Mttern mit Kleinkindern, in ihren eigenen
Husern oder Wohnungen nachzudenken, sagte der Parlamentarier (re) aus Frankfurt (Oder).420

Oder habt ihr im Ernst gedacht, der Chef der CSU421 ist so bescheuert und gibt zu, da er fr
irgendetwas verantwortlich ist? Glaubt ihr im Ernst, die Justizministerin gibt zu, da es die
Intensivtter natrlich nur auf ihren Befehl gibt? Ihr denkt gerade, ich mache Witze. Ihr denkt,
ich sei bescheuert? Natrlich darf das Opfer sich gegen den Killer wehren, wer ist denn so blde
und lt sich erschieen? Gut, ich sage euch, wer so bescheuert ist: 90% der Deutschen!
Wir mssen nur aus Mord Raub machen und aus dem Mafiakiller die CDU.
Merkel hat dem Volk in den letzten Jahren zig Milliarden Euro geraubt, um damit ihre
Siedlungspolitik zu finanzieren, Kriege zu fhren, Banken zu retten. Merkel behauptet aber
stets, dies auf Befehl von anderen zu tun! Und als Konsequenz daraus wehrt ihr euch nicht
gegen sie, sondern sie hat sogar noch Stimmen dazugewonnen!!! Denn Merkel, die euch das
Geld raubt, ist in Wirklichkeit nur das arme Opfer, mit dem man sich solidarisieren mu!
Die befolgt nur Befehle! Ja, so bescheuert ist das deutsche Volk. Was ntzen euch all die
schnen Erfindungen, all die tollen Autos, wenn ihr zu blde seid, eure Feinde zu erkennen?
Jeder Trke in einem anatolischen Bergdorf, dessen Eltern Geschwister waren, hat mehr
Verstand als ihr. Denn der wrde sich auch gegen jemanden wehren, der ihm auf Befehl
schaden will! Ihr nicht.422
Zur erfolgreichen Siedlungspolitik423 gehrt, entsprechend attraktive Bedingungen424 zu schaffen:
Die Leistungshhe soll , etwa wie bei Hartz IV, ermittelt werden. So kann ein Asylbewerber
etwa 352 Euro bekommen. Das sind rund 40 Euro weniger als ein Arbeitslosengeld-II-Bezieher,
(aber) Asylbewerber mssen zum Beispiel den Hausrat nicht selbst finanzieren.425
zum Verwirren gehren zwei: Einen, der verwirren will. Einen, der sich verwirren lt. Es ist
doch nun wirklich kein Hexenwerk, durch die Lgen der Regierung zu schauen, ...
Das ganze Land ist zugepflastert mit Plakaten fr Einbrgerungsinitiativen und die Worte
Fachkrftemangel und demographischer Wandel knnen wir alle nicht mehr hren. Und auf
jedem Plakat steht unten: Eine Initiative der Bundesregierung. Wer also behauptet, er habe von
den Absichten der CDU/CSU/FDP nichts gewut, ist einfach ein Lgner, ein Ignorant oder ein
Dummkopf. Ein Volk aber, das sich ber Jahrzehnte so plump tuschen lt und sogar mit
Gewalt gegen Leute vorgeht, die die Wahrheit verbreiten wollen, ist (einfach nur) dumm und
schwach.426
Joachim Gauck fordert von den Einheimischen mehr Bereitschaft427, die Siedlungspolitik zu
untersttzen. Von der Einquartierung nigerianischer Siedler in Wohnungen im teuren Schwabing
ist es nur noch ein kleiner Schritt, unter Zwang Einfamilienhuser und Bauergehfte der
Einheimischen zu beschlagnahmen, um der Ausrottung eine neue Dynamik zu geben.
420

Evangelisch.de, CDU-Politiker ruft Brger zur Aufnahme von Flchtlingen auf - In der Diskussion ber die
knappen Unterbringungsmglichkeiten fr Flchtlinge ruft der CDU-Bundestagsabgeordnete Martin Patzelt die Brger
zur Aufnahme von Brgerkriegsopfern auf, 22.08.2014
421
CSU-Vorsitzender und Rotarier Horst Seehofer in der ARD bei Erwin Pelzig am 20.05.2010: Diejenigen die
entscheiden,
sind nicht gewhlt und diejenigen die gewhlt werden, haben nichts zu entscheiden."
422
DIE KILLERBIENE SAGT , Wie man Deutsche gefahrlos ausplndert, 27.12.2013
423
DIE WELT, (Volker Kauder, CDU) Wir knnen Flchtlinge aufnehmen, 17.08.2014, S. 6
424
BUSINESS-PANORAMA, Union will Asylbewerbern die Arbeitsaufnahme erleichtern, 07.09.2014
425
Berliner Zeitung, Asylbewerber bekommen mehr Geld, 27.08.2014
426
DIE KILLERBIENE SAGT , Vlliger Realittsverlust, 07.07.2013
427
FAZ, Bundesprsident Gauck fordert besseren Zugang fr Flchtlinge in Europa, 30.06.2014

137

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 64: Die Leute, die kommen, sind besser ausgebildet und jnger als der Durchschnitt der
Bevlkerung.428 Selbst wenn dies stimmen sollte, bleibt es immer noch dasselbe Verbrechen,
jedes Jahr eine Million Fremde anzusiedeln. Denn auch mit der Ansiedlung von einer Million Inder
mit IT-Diplom hilft man keinem Volk. Und das ist ja auch gar nicht beabsichtigt!

Duisburger Brger wenden sich an die Presse: In der Nachbarschaft des ZigeunerHochhauses wchst die Wut. Die Diebsthle, der Mll, die Belstigungen, die Gewalt, es mu
unertrglich sein. Alle sehen keinen Ausweg mehr. Sie sprechen von Gewalt und schauen
dann gleich schuldbewut. Das sind, meine lieben Kameraden, KEINE Schwchlinge, das sind
KEINE Feiglinge, das sind aufrechte, gute deutsche Mitmenschen. Ich glaube nicht eine
Sekunde, da sie die Gewalt scheuen, weil sie Angst haben, sondern weil sie ein Gewissen
haben und weil sie wissen, was die Presse daraus machen wrde, wenn jemand gewaltttig
gegen das Zigeunerhochhaus vorgehen wrde. Und die Politik wei das auch. Und ich sage
Euch, GENAU DESWEGEN rhren die Dreckscke von den Parteien auch keinen Finger.
Die sind weder berfordert, noch reden die sich das Problem schn oder sind nicht volksnah
genug. Die WOLLEN, da die Duisburger Anwohner die Geduld verlieren und ein Pogrom
anzetteln, damit sie wieder mit dem Finger auf unser ganzes Volk zeigen knnen.
Es wre (auch) BERHAUPT KEIN PROBLEM fr die Politik, eine Grorazzia bei den Miris
oder den Duisburger Zigeunern durchzufhren. Weder mangelndes Personal, noch eventuelle
Angst vor Rachemanahmen ist ein Grund, das nicht zu machen. Und warum man nicht
einfach mehrere Richter oder gleich ganze Tribunale ber solche Leute Recht sprechen lt,
um persnliche Bedrohungen zu vermeiden, wre mir eh ein Rtsel, wenn ich nicht wte, da
die Politik das auch alles wei! Die sind nicht doof oder feige oder sonstwas, die WOLLEN die
Zigeuner hier haben, die WOLLEN den sozialen Unfrieden, die WOLLEN Pogrome der
deutschen Bevlkerung an Auslndern, damit sie GEGEN UNS vorgehen knnen. Die Zigeuner
und Miris und Russen und Andere sind ihre SLDNER. Die kriegen Sozialhilfe und machen
uns dafr das Leben zur Hlle. Und wenn wir zurckschlagen, dann geht es erst richtig rund!
Wir kriegen vor Gericht keinen Migrantenbonus. Deutsche werden ja oft genug schon allein fr
Notwehraktionen zu hrteren Strafen verurteilt, als migrantische Mrderbanden fr Mord. ..."429
Das ist aber weit mehr als nur ein Wert an sich: es hat Lsungscharakter. Denn wer mit dieser
Analyse konfrontiert wird: dem ist eben klar, da unsere eigene Polit-Kaste gegen uns den
Ausrottungskrieg fhrt. Und es gibt fr uns in diesem Ausrottungskrieg, den unsere eigene
Polit-Kaste gegen uns fhrt, nur eine Chance: da MEHR Deutschen dies klar wird DAS und
nichts anderes ist die Chance. Denn dieser Krieg wrde so nicht ablaufen, wenn es einer
gewissen, unbekannten, aber gengend groen Anzahl von Deutschen so glasklar wre, wie es
diese Analyse aufzeigt. Es ist vermutlich vielen Menschen nicht vorstellbar, da unsere eigene
Fhrung uns ausrotten will. Das ist verstndlich, und also mu es ihnen vor Augen gefhrt
werden."430
428

FOCUS ONLINE, Bundesregierung will Fachkrfteoffensive fortsetzen Von der Leyen: Zuwanderer besser
ausgebildet
(als Einheimische), 24.08.2013
429
AS DER SCHWERTER, in: Eine unglaubliche Schweinereit, 26.08.2013
430
AS DER SCHWERTER, in: Eine unglaubliche Schweinereit, 26.08.2013, Kommentar v. Pit

138

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Es ist vermutlich vielen Menschen nicht vorstellbar, da unsere eigene Fhrung uns ausrotten
will. Es ist deswegen nicht vorstellbar, weil unsere eigene Fhrung (sichtbare Politiker) keinerlei
Motiv dafr hat. Ich habe oft Leute gelesen, die sich gefragt haben: Ja, es sieht so aus, als ob
es Absicht wre. Aber aus welchem Grund??? Sie haben doch gar keinen Grund, sie sind doch
selber Weie, sind doch selber Deutsche!
Und das ist keine dumme Frage. Vielmehr ist es dumm, diese Frage nicht zu stellen. Es ist viel
angenehmer, geachteter Bundeskanzler oder Prsident eines wohlhabenden, zufriedenen und
gesetzestreuen Volkes zu sein, als einer gereizten Multikulti-Mischbevlkerung, die Politiker
verabscheut, und zu Kriminalitt, Steuervermeidung und Sozialhilfebetrug neigt. Zum einen, weil
sie als Auslnder keinerlei Bezug zu dem Staat haben, in dem sie leben, und zum anderen als
Einheimische, weil sie zunehmend und zwar zu Recht denken: Jeder Cent, den man
diesem Drecksstaat und seinen Dreckspolitikern vorenthlt oder stiehlt, ist ein guter Cent.
Warum sollte irgendein Politiker sein eigenes gutes, intelligentes fleiiges und sehr
gesetzestreues Volk zu Gunsten von in jeder Hinsicht schwierigerem Pack ausrotten wollen?
Es ergibt keinen Sinn! Es ergibt nur Sinn, wenn man diese Fhrung als Teil einer greren
Organisation sieht, sozusagen als Angestellte in einem Grokonzern, als Rdchen in einem
Getriebe, die kein genuines Eigeninteresse an der Ausrottung des Volkes haben, sondern nur
ein Interesse, das in Erlangung von Belohnung (Bezahlung, Macht, Sicherheit) und/oder
Vermeidung von Bestrafung (Erpressung, sozialer Ruin, bis hin zum Mord) besteht. Dabei geht
es nicht um moralische Schuld. Die mag man verteilen, wie man will. Dabei geht es um die
Analyse der Struktur, die unsere Ausrottung betreibt.
Politiker sind amoralisch und sie sind Verrter. Und wo ein Verrter ist, ist nicht nur einer, der
verraten wird (in dem Fall das Volk), sondern auch einer, an den verraten wird.
Wenn man den auen vor lt, ist das alles nur eine saudumme Verschwrungstheorie, die kein
halbwegs intelligenter Mensch ernsthaft glauben kann. Darberhinaus haben die Politiker (wenn
man sie sich als autonom Handelnde vorstellt) auch nicht die Organisationsform fr so eine
Verschwrung. Sie sind keine miteinander versippte Aristokratenkaste, sie kommen tatschlich
verstreut aus dem Volk, kennen sich nicht, und sind oft nur wenige Jahre in der Politik, und nur
in ganz seltenen Fllen ber Generationen innerhalb einer Familie hinweg. Eltern, Kinder,
Geschwister etc. von Politikern sind nur selten ebenfalls Politiker. Darberhinaus sind sie noch
in mehrere Parteien aufgespalten, und gehren vielen verschiedenen Nationalitten an.
In allen westlichen Lndern tun jedoch Politiker ihrem Volk dasselbe an, reden dasselbe und
benutzen in auffallender Weise dieselben Formulierungen. Wenn eine Formulierung auf
Deutsch pltzlich in aller Politikermunde ist, findet man sie regelmig auch aus den Mndern
englisch- und franzsischsprachiger Politiker (sowie sicher auch anderer, wenn man diese
Sprachen beherrscht). Auerdem sind die allermeisten Politiker nicht reich. Selbstverstndlich
sind viele wohlhabend, aber das reicht bei weitem nicht aus. Wer glaubt, er knne Leute von
einer Verschwrung berzeugen, ohne Juden als einzige Triebkraft zu erwhnen, ist ein Idiot,
der bestenfalls andere Idioten berzeugen kann.
Juden haben Motiv, Organisationsform und das notwendige Geld. Sonst niemand. Und sie
geben zu, da sie es wollen. Nicht nur wollen, weil es ihnen irgendwelche finanziellen oder
sonstigen Vorteile bringt, sondern aus tiefster Seele und brennend um seiner selbst willen
WOLLEN und WNSCHEN. Die One-World ist ihre messianische Hoffnung, ihre Religion, der
Wunsch ihres Gottes, ihre Aufgabe auf Erden. Da die Politiker einfach nur dumm und naiv
sind, aber nichts Bses wollen, ist unwahrscheinlich. Sogar extrem unwahrscheinlich. Aber da
sie eine Verschwrergemeinschaft sind, die das vorstzlich betreibt, ist unter Ausschlu der
Juden unmglich. Und wo man nur die Wahl zwischen einer unwahrscheinlichen und
unmglichen Erklrung hat, ist die Unwahrscheinliche wahr.431

431

AS DER SCHWERTER, in: Eine unglaubliche Schweinereit, Kommentar von osimandia, 27.08.2013

139

2. Multikultur als Staatsdoktrin

2.6 Wir Deutsche. Betrogen. Besiedelt. Entheimatet

Bild 65: Bad Belzig (Landkreis Potsdam-Mittelmark). Bundesprsident Dr. h.c. Joachim Gauck,
zusammen mit Siedlern aus Kenia, Kamerun, dem Tschad, Irak und Indien: Wer meint, da ihm
durch die Asylbewerber etwas weggenommen wird, der irrt.432

Wenn sich Millionen Fremde und deren Nachwuchs in ein Territorium eines anderen Volkes
niederlassen, konkurrieren sie natrlich mit diesem um Raum (Land, Wohnungen), Nahrung und
finanzielle Zuwendungen, die aus der Wertschpfung des ansssigen Volkes generiert wird.
Der SPIEGEL schreibt: Tatschlich mu man eher von einem Rckzug (der Einheimischem)
sprechen, einer Landaufgabe, bei der die Mehrheitsgesellschaft vor der Minderheitsgesellschaft
zurckwich und ihr die freien Rume berlie. Es ist die Erkenntnis, da die Dinge zu
entgleiten drohen, 433
Die Lgen des Regimes kennen keine Grenzen. Ganz offen postuliert Bundesprsident Gauck:
zum Glck seien populistische und extremistische Strmungen (also inlnderfreundliche
Einstellungen) in Deutschland nicht stark. Mit Blick auf auslnderpolitische Debatten warnte er
davor, ngste zu schren. Es ist falsch und gefhrlich fr den inneren Frieden, wenn man
suggeriert, Zuwanderer schadeten diesem Land, nhmen uns Arbeit weg oder gefhrdeten
unser Sozialsystem. Das Gegenteil sei richtig. Einwanderung tut diesem Land sehr gut.434
Und weiter: Einwanderer bewahrten die Gesellschaft davor, noch schneller noch lter zu
werden, trgen dazu bei, den Lebensstandard und die Zukunft des Landes zu wahren und
bescherten den Deutschen kulturelle Vielfalt. Und die sei, trotz der Schwierigkeiten, die sie
manchmal mit sich bringe, eine Bereicherung.435
Offen fordert das Staatsoberhaupt: Bundesprsident Joachim Gauck hat sich fr offene Tore
fr Zuwanderer ausgesprochen und zugleich einen Mentalittswandel bei der Bevlkerung im
Umgang mit Asylbewerbern gefordert. Deutschland brauche eine strker ausgeprgte
Willkommenskultur, sagte er am Dienstag vor Mitarbeitern des Bundesamtes fr Migration und
Flchtlinge (BAMF) in Nrnberg.436
Inlndischer Widerwille gegen die verbrecherische Kolonialpolitik eines kriminellen Systems,
gefhrde den inneren Frieden, der ja zu keiner Zeit gefhrdet schien, als die Fremdbesiedlung
der Deutschen noch nicht eingeleitet war. Thorsten Hinz schreibt:
Das ganze Integrations-Gerede ist natrlich Unsinn. Ein Staat, der sich mit Zuwanderern, die er
gar nicht hergebeten hat, auf Verhandlungen ber seine Regeln, Gesetze, Gebruche einlt in
der Hoffnung, sich so deren Stillhalten zu erkaufen, , der stellt sich selber zur Disposition.
Das wei Schuble, ein promovierter Jurist und einer der wenigen Kpfe in der politischen
Klasse, besser als die meisten!437
432
433
434
435
436
437

FOCUS ONLINE, Bundesprsident Gauck fordert Mentalittswandel gegenber Asylbewerbern, 12.12.2012


DER SPIEGEL, Islamismus Das Phantom der Oper, 02.10.2006
Frankfurter Allgemeine Zeitung, Gauck im Interview. Einwanderung tut diesem Land gut, 23.01.2014
JUNGE FREIHEIT, Warnung vor Stimmungsmache. Gauck: Einwanderung tut diesem Land gut, 24.01.2014
DIE WELT, Bundesprsident Gauck fordert offene Tore und Herzen fr Zuwanderer, 15.01.2013
JUNGE FREIHEIT, Schubles Blick, 16.07.2009

140

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 66: Hamburg, 2013. Der Politikwissenschaftler Prof. em. Dr. Dr. h. c. Dieter Oberndrfer (Bild
rechts unten), Transatlantiker und Bonze der antideutschen CDU, frohlockt:
Die Zuwanderung wird in Deutschland wie in den anderen europischen Staaten, zur Auflsung
frherer ethnischer Gemeinsamkeit fhren. Das soziale und kulturelle Profil der Bevlkerung
Deutschlands wird sich tiefgreifend ndern. Die Deutschen werden in einigen Stdten hnlich zur
Minderheit (gemacht) werden, wie die Angelsachsen in amerikanischen Stdten.438

Im Gegensatz zu den ideologisch motivierten Worten des Bundesprsidenten, der sich offen fr
die Kolonisierung und Besiedlung der Deutschen ausspricht, schreibt Erlung Kohl:
Doch die Natur hat auch dafr ihre Regelmechanismen. Wenn die Ressourcen
(Nahrungsgrundlagen) und die Reviere abnehmen bzw. zu klein werden, tritt trotz aller
humanitrer Erziehung und Kultur das kmpferische Element, der berlebenskampf in Aktion,
und das heit, wie schon an Hand einiger anderer Faktoren angesprochen, Krieg. Wenn, wie im
ehemaligen Jugoslawien oder in der einstigen Sowjetunion, verschiedene Volkstumsgruppen
aufeinanderprallen, kommt es zu nationalen Auseinandersetzungen, Die einzige Prophylaxe
ist, diese Konfliktsituationen erst gar nicht entstehen zu lassen. Wenn aber nach Verwirklichung
der multikulturellen Gesellschaft diese Nationen nicht mehr vorhanden sind, kommt es zum
totalen Krieg jeder gegen jeden, und die Natur hat ihre kologisch so wichtige Vielfalt fr lange
Zeit verloren. [60, Seite 14, 15]
Die ursprngliche Neigung der menschlichen Kulturen zur Aufspaltung und divergenten
Entwicklung hat neben der schon besprochenen segensreichen Auswirkung auch gefhrliche
Folgend. Auf der Minusseite der Rechnung stehen Ha und Krieg. Diese Mechanismen, die
kleinste Kulturgruppen zusammenhalten und von anderen isolieren, fhren letzten Endes zu
blutiger Entzweiung (bei ungewolltem Miteinander). Dieselben Mechanismen des kulturellen
Verhaltens, die zunchst so produktiv erscheinen, der Stolz auf die eigenen und die Verachtung
jeder anderen Tradition knnen mit dem Grerwerden der Gruppen und mit der Verschrfung
ihres Aufeinandertreffens den Anla zum kollektiven Ha in seiner gefhrlichsten Form geben.
Von der kleinen Prgelei sich uernder Feindschaft bis zum erbitterten Nationalha, der alle
Gewalttaten kollektiver Aggression entfesselt und alle Ttungshemmungen zum Schweigen
bringt, gibt es mannigfaltige bergnge.
Die groe Massen der Einwanderer, , verhindern allerdings eine vertretbare und gezielte
Assimilation. So entsteht dann eine rassenverachtende, weil rassenvernichtende multi-kulturelle
Gesellschaft, der sanfte Genozid geht um. In weiterer Folge kommt es zum bekannten
melting-pot, dessen Probleme wohl nie befriedigend gelst werden knnen, da hier alle
Bezugspunkte zu Geschichte, Tradition, Kultur, Religion und den (gemeinsamen) Ahnen total
abhandengekommen sind. [60, Seite 16, 17]
438

Frankfurter Rundschau, Nur Zuwanderung sichert den Wohlstand Deutschlands, 21.01.2002, S. 8

141

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Auch die Aussage des Politikwissenschaftlers Prof. em. Dr. Dieter
Oberndrfer (CDU) widerspricht Gauck. Flchtlinge, Asylanten,
Zuwanderer, alle nehmen sie durch ihre Ansiedlung uns Deutschen
die ethnische Gemeinsamkeit. Oberndrfer bekam dafr auch sein
Podium in der Frankfurter Rundschau. Die Vernichtung des Volkes
wird durch Professor Straubhaar anschaulich beschrieben. Diese
sei unumgnglich, da man die Siedlungspolitik nicht stoppen
werde. Der Begriff demographischer Wandel ist ein Codewort fr
Ausrottung: Die Fakten sind klar: Die Bevlkerung altert, schrumpft
und wird bunter. Der demographische Wandel wird Deutschland in
einer noch nie dagewesenen Weise verndern politisch,
gesellschaftlich und wirtschaftlich.

Bild 67: PRO KOLONISATION. Bundesprsident Joachim Gauck hat vor indischen Schlern fr
die Zuwanderung nach Deutschland geworben. Wir haben Platz in Deutschland", sagte er am
Samstag in Bangalore. Die deutsche Bevlkerung werde immer kleiner, weil viele Familien nur
noch ein Kind oder gar keinen Nachwuchs htten. Deshalb warten wir auch auf Menschen aus
anderen Teilen der Welt, die bei uns leben und arbeiten wollen. Darauf freuen wir uns schon."439

Vor allem aber werden die Menschen mit Migrationshintergrund in jeder Beziehung politisch,
gesellschaftlich und wirtschaftlich mitbestimmen, was deutsch sein und was Deutschland
ausmachen wird. Die Autochthonen werden ganz automatisch das Monopol verlieren, zu
bestimmen, was das Deutsche in Deutschland ist. Der Anteil der Menschen mit
Migrationshintergrund wird noch viele Jahre weiter steigen. Die Mehrheitsgesellschaft wird
weiter ausfransen.440 Warum die Zahlen steigen, erklrt die DWN:
Bundesprsident Joachim Gauck ist ein groer Fan des Finanz-Kapitalismus. Auf seiner Reise
nach Indien, die Gauck mit seiner Lebensgefhrtin angetreten hat, besttigte er erneut, da das
Denken der alten Finanz-Eliten im Grunde kolonialistisch ist. Ein Land wird nicht als Heimat und
traditioneller Kulturraum fr ein Volk gesehen, sondern als Platz fr Arbeitskrfte. Gauck sagte
nmlich , da die Deutschen aussterben, die Bevlkerung schrumpfe, Deshalb warten wir
auch auf Menschen aus anderen Teilen der Welt.441
Der Migrant, der heute in eine postindustrielle Gesellschaft des Westens gelangt, , erlebt
die enorme Diskrepanz im Lebenszuschnitt zweier Welten. Mit Warten auf Gelegenheiten
verbringen Abermillionen ihren Alltag im Herkunftslands, und dieses bei Gelegenheit zu
verlassen, ist Teil ihrer Alltagsbewltigung. [60, Seite 57, 58]
Wer das System BRD verstanden hat, der wurde von Gauck nicht enttuscht. Ein absolut
kriminelles und korruptes System hat natrlich absolut kriminelle und korrupte Mitglieder.
Was man an Gauck lobend hervorheben mu, ist seine absolute Ehrlichkeit. Wer die
Scheuklappen abnimmt und die Reden von Gauck richtig versteht, der erkennt die ganzen
versteckten Warnungen. Zuerst mu man bei Gauck und den meisten anderen Politikern bei
dem Wort Wir bzw. uns aufpassen! Niemals darf man denken, da diese Leute damit das
deutsche Volk meinen, sondern sie meinen tatschlich nur Wir Politiker oder uns Politikern.
Wenn sie also sagen: Wir profitieren von der Zuwanderung SIEDLUNGSPOLITIK, so ist dies
eine korrekte Aussage. Weil sich die Deutschen einen Maulkorb umlegen lassen, statt sich
zusammenzuschlieen und dem Bonzen mal eine Ohrfeige zu geben, damit er daran erinnert
wird, da auch er sterblich ist! Gaucks Aufgabe in wenigen Worten besteht also darin, die
Agenda der globalen, faschistischen Kapitalisten umzusetzen, indem er unter alle vom BT
verabschiedeten Gesetze brav seine Unterschrift setzt. Die Basis eines normalen Staates ist
das Volk und dessen Wohlergehen. Die BRD ist kein normaler Staat, sondern ein Arbeitslager
fr Deutsche. Ein KZ, in dem die Macht der Wrter auf der Schuld der Insassen beruht.442
439

DIE WELT, Gauck lockt Inder Wir haben genug Platz in Deutschland - Bei seinem Indien-Besuch ruft Joachim
Gauck junge Inder zu Studium oder Arbeit in Deutschland auf. Weil die deutsche Bevlkerung immer kleiner werde,
gebe es genug Platz, sagt das Staatsoberhaupt, 08.02.2014
440
DIE WELT, Was ist heute eigentlich noch typisch deutsch? Der demographische Wandel wird Deutschland
radikal verndern, 04.02.2014; Professor Thomas Straubhaar ist Direktor und Sprecher der Geschftsfhrung des
Hamburgischen
Weltwirtschaftsinstitut (HWWI) und Fellow der Transatlantic Academy in Washington' D.C.
441
DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN, Gauck: Die Deutschen sterben aus, die Inder sollen kommen
Bundesprsident Joachim Gauck hat die Inder aufgerufen, nach Deutschland zu kommen, um das aussterbende
Land zu besiedeln. Er freue sich bereits auf Menschen aus anderen Teilen der Welt. Gauck beweist, da die alten
Eliten
im Grunde wie Kolonialisten denken, 09.02.2014
442
DIE KILLERBIENE SAGT , Gauck / Siedlungspolitik, 09.02.2014

142

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Bis zum Exitus. Die Siedlungspolitik der CSU
Der Rechtsanwalt und Mitglied der CSU-Fraktion im bayerischen
Landtag, Eberhard Rotter, spricht sich ebenfalls fr eine gezielte
Frderung im Wohnungsbau aus, die, wie gehabt, in erster Linie
Auslndern zugutekommen soll. Auch der konservativen CSU, sind
die Belange der Deutschen vllig Wurscht. In Rotters Worten:
Denn wir wissen genau, da wir natrlich insbesondere in den
Ballungsrumen weiterhin alle Anstrengungen unternehmen mssen,
um unsere (auslndischen) Mitbrgerinnen und Mitbrger mit
preiswertem Wohnraum versorgen zu knnen. Dies gilt insbesondere
fr die Migranten443 und es gilt natrlich auch fr kinderreiche Familien.
Daher sind wir froh, da mit den Gesetzentwrfen und deren
Umsetzung dann auch eine leichtere Durchmischung mglich sein wird.444
Ethnische Vorposten in Sachsen-Anhalt. Die 170 Asylbewerber sind vorbereitet auf die
Sonderfahrt, , nach Vockerode. Sie verlassen ein Heim, das laut Flchtlingssprecher Salomon
Wantchoucou zu den schlimmsten Einrichtungen in Deutschland zhlte. Der Mann aus dem
Benin hat in zahlreichen Protestkundgebungen auf dem Wittenberger Markt immer wieder die
Schlieung gefordert. Ob in Vockerode alles besser wird, bezweifelt Dramaue Tourre. Uns ging
es hier wirklich ganz, ganz schlecht, sagt der Mann aus Burkina Faso kurz vor der Abreise.
Das grte Problem sei die Isolation. In Mhlau, in dem Ort lebt der Afrikaner seit 15 Jahren,
gebe es keinen Supermarkt, keinen Bahnhof und die Busanbindungen seien schlecht. Und in
Vockerode sei dies keinen Deut anders. Wir wollen in Wohnungen in Wittenberg
untergebracht werden, so der 45-Jhrige. Das alles interessiert Salomon Drame nicht
sonderlich, als er aus dem Bus steigt. Ich wre lieber weitergefahren, betont der 34-Jhrige
aus Gambia - in eine grere Stadt, in der man sich nicht so isoliert fhle.445
Fr die Deutschen ist es sicherlich das Beste, wenn die Afrikaner in ihre Heimat zurckkehren,
anstatt Wohnungen von einem ihnen fremden Volk zu erhalten. Der Schutz der eigenen Identitt
und das Recht auf Heimat sind Lebensrechte. Diese Lebensrechte haben Vorrang vor dem
Wunsch, nach einem besseren Leben bei jemand anderen. Auch viele Deutsche vergessen
gerne, da Deutschland den Deutschen nicht geschenkt wurde, sondern, da sie sich ihre
Heimat durch jahrhundertelange Arbeit, Flei und Tchtigkeit selbst erst schaffen muten.
Der Berg kreite und gebar eine Maus. Das lt sich auch ber den sogenannten
Integrationsgipfel sagen, den Bundeskanzlerin Angela Merkel krzlich ausrichten lie. Von der
hin und wieder beschworenen Leitkultur ist keine Rede mehr; stattdessen bekennen sich Bund
und Lnder nunmehr auf ganzer Linie zur Mehrsprachigkeit, das heit: zur ethnischen
Parzellierung der deutschen Gesellschaft. Wrtlich: Neben dem Erwerb der deutschen Sprache
erkennen die Lnder die Bedeutung der Mehrsprachigkeit fr alle Kinder und Jugendlichen an
Es sind geeignete Manahmen zu identifizieren, die das Prinzip der Mehrsprachigkeit im
Schulalltag angemessen verankern. Die Lnder verpflichten sich, ... in einen kontinuierlichen
Meinungsaustausch zur Frderung der Mehrsprachigkeit einzutreten.
Dabei geht es nicht nur um vollendete ethnische Tatsachen an Schulen und Kindergarten. Auch
dort, wo der schleichende Bevlkerungsaustausch noch nicht Platz gegriffen hat, sollen jetzt per
Dekret neue ethnische Fakten geschaffen werden. Konkret spricht der Integrationsplan von der
interkulturellen ffnung der Verwaltung. Auch was den Lehrstellenmarkt angeht, soll die Zahl
der Bewerber mit Migrationshintergrund zielstrebig erhht werden. Was nicht im Nationalen
Integrationsplan steht, ist die Prognose, da es in praktisch allen greren deutschen Stdten
schon um das Jahr 2040 nichtdeutsche ethnische Mehrheiten geben wird.
An Schulen und Kindergrten haben sich die Mehrheiten vielerorts schon heute umgekehrt. Vor
diesem Hintergrund ist die Integration weiterer Nichtdeutscher eine Farce. Die Frage ist lngst,
wie die verbleibenden Rest-Deutschen in die entstehende Misch- und Zuwanderergesellschaft
integriert werden sollen ob friedlich durch schleichende Umvolkung oder gewaltsam, durch
Bekehrung, Ghettoisierung und Verdrngung. Allerdings sind die Zukunftsperspektiven des
deutschstmmigen Bevlkerungsanteils der Bundesregierung ziemlich schnuppe.446
443
444
445
446

WAZ, FLCHTLINGSHEIME Politik fordert mehr Wohnungen fr Asylbewerber, 28.11.2013


Eberhard Rotter (CSU), Plenarprotokoll 15/90, S. 26 (6830), 29.03.2007
Mitteldeutsche Zeitung, Ortswechsel fr 170 Flchtlinge, 27.12.2012
Nation & Europa, Nationaler Integrationsplan, 10/2007

143

2. Multikultur als Staatsdoktrin


In der BRD gehrt die Zukunft den Auslndern. Und damit nicht den Deutschen
Die Bundesrepublik ist ein Staat, die sich ab und an den Spa
erlaubt, durch ihre Siedler zu den Deutschen zu sprechen und ihnen
direkt zu sagen, was Sache ist, was man plant, welches Schicksal
uns blhen soll. Sicher, ein normaler Nationalstaat wrde so etwas
nicht tun. Wir behaupten hier aber auch gar nicht, da an der BRD
irgendetwas Normales wre. ber den Afghanen Nakschbandi
lassen die Medien den Deutschen folgendes mitteilen: Ihr knnt uns
herabsetzen, beleidigen, demtigen oder verletzen, aber Ihr werdet
uns nicht los. Ihr habt nur die Chance, mit uns zu leben. Ein Leben
ohne uns wird es fr Euch nicht mehr geben. Die Ibrahims, Stefanos,
Marios, Laylas und Sorayas sind deutsche Realitt. Ihr werdet es
nicht verhindern knnen, da bald ein trkischstmmiger Richter
Bild 68: Bonze R. Brderle: Migranten sind eine Bereicherung, auch in wirtschaftlicher Hinsicht.

ber Euch das Urteil fllt, ein pakistanischer Arzt Eure Krankheiten heilt, ein Tamile im
Parlament Eure Gesetze mit verabschiedet und ein Bulgare der Bill Gates Eurer New Economy
wird. Nicht Ihr (Deutsche) werdet die Gesellschaft internationalisieren, modernisieren und
humanisieren, sondern wir (eingewanderte Nichtdeutsche) werden es tun fr Euch. Ihr seid
bei diesem leidvollen Proze lediglich Zaungste, lstige Gaffer. Wir werden die deutsche
Gesellschaft in Ost und West verndern.447
Das BRD-Regime und seine Medien nutzen die angesiedelten Auslnder als Sprachrohr und
Plattform, wenn es gegen das Volk geht. In einem Streitgesprch mit dem Verhaltensforscher
Eibl-Eibesfeldt 1992 fhrt der jdischstmmige Cohn-Bendit aus:
Es gibt Konflikte. Es gibt zwischen Auslndern und Deutschen unbestreitbar eine RealKonkurrenz (um Ressourcen): um Wohnungen, um Arbeitspltze, um Schulbildung und so
weiter. Aber es gibt unter den Deutschen noch ein anderes Phnomen, das ich WohlstandsChauvinismus nenne. Nehmen Sie die Stadt Pforzheim, eine der reichsten Stdte der Welt mit
einer der niedrigsten Arbeitslosenzahlen aber 20 Prozent Republikaner-Whlern. Die sind
nicht von Konkurrenz bedroht, sondern von der Angst, etwas abgeben zu mssen an
Lebensqualitt, an deutscher Identitt, etwas einzuben von ihrer Sattheit. [8, Seite 196]
Dem konnte die Bundesrepublik erfolgreich abhelfen. 18 Jahre spter ist das ehemalige
schwbische Schmuck- und Uhrmacherstdtchen Pforzheim eine Stadt der Auslnder, denn
Multi-Kulti findet ohne die Deutschen statt. Whrend lediglich 15,7 Prozent bei den 65- bis 80Jhrigen einen Migrationshintergrund haben, so sind es im Jahr 2008 bei den unter Dreijhrigen
in Pforzheim bereits 71,7 Prozent. Mit anderen Worten: Die Zukunft gehrt den Migranten.448
Das einst beschauliche deutsche Pforzheim ist lngst eine Auslnderstadt geworden. Mit jedem
weiteren Migranten sinken die Steuereinnahmen der Stadt, whrend die Sozialausgaben
steigen. Pforzheim ist bankrott. In der Pforzheimer Zeitung vom 15. Juni 2010 heit es:
Seit einigen Jahren ziehen vermehrt irakische Flchtlinge nach Pforzheim, inzwischen stellen
Iraker die drittgrte Auslndergruppe in der Stadt dar. Viele dieser Flchtlinge sind
Analphabeten oder verfgen ber nur sehr geringe schulische Bildung. Dadurch ergeben sich
fr die Stadt groe Probleme. Geld ist aber nicht mehr vorhanden. Man ist finanziell am Ende.
Das kommunale Tafelsilber wurde verramscht. Und jetzt kommt der an Bereicherern und
angeblichen Potentialen so reiche Ort unter die Zwangsverwaltung.449
Solche Entwicklungen ermutigen die Demokraten: Migranten sind eine Bereicherung fr unser
Land: In kultureller, sozialer und auch in wirtschaftlicher Hinsicht, fabulierte etwa FDPWirtschaftsminister Rainer Brderle im Mai 2010.450 [11, Seite 23, 24, 26]
Halten wir fest. Die Zukunft in Deutschland gehrt nicht den Deutschen. Dieser erfolgreiche
Coup des Regimes subsumiert Dr. Joachim Gauck unter der Formel: Das ist ein gutes
Deutschland, das Beste, das wir (Bonzen) jemals hatten.451

447

Sddeutschen Zeitung, Weltmeister der Augenwischerei - Wie die Auslnder die deutsche Gesellschaft
verndern
eine Polemik nach der Diskussion um rechte Gewalt, 19.09.2000, Artikel v. Walid Nakschbandi
448
Pforzheimer
Zeitung, Pforzheims Zukunft gehrt den Migranten, 26.01.2010
449
Tagblatt, Gesamtbeirat fordert, Pforzheim unter Zwangsverwaltung zu stellen, 19.02.2010
450
Hamburger Abendblatt, Integrationsrendite liegt bei 12 Prozent, 25.04.2010
451
FOCUS ONLINE, Gauck auf Sicherheitskonferenz. Das ist das beste Deutschland, das wir je hatten, 31.01.2014

144

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Die Siedlungs- und Kolonisationspolitik bundesdeutscher Demokraten

Auf seinem Blog setzt sich der Autor intensiv mit der bundesdeutschen Auslnderpolitik
auseinander, die er unter dem Begriff Siedlungspolitik subsumiert. Er schreibt:
Oftmals hre ich den Begriff Invasion, wenn es um den jetzigen Zustrom von Auslndern geht.
Dieser Begriff ist vllig falsch, weil er die Aufmerksamkeit nur auf diejenigen Leute lenkt, die
hergeholt werden. Eine Invasion ist ein Vorgang, bei dem ein Aggressor mit einer bermacht
ein Land berfllt und es trotz der Verteidigung der berfallenen berrennt.
Charakteristisch fr eine Invasion ist:
a) Der Angreifer dringt MIT GEWALT in das Land ein.
b) Die Bewohner des Landes leisten jede nur erdenkliche GEGENWEHR.
Nun betrachten wir die derzeitigen Ereignisse in der BRD unter diesen Aspekten. Dringen die
Rumnen, Bulgaren, Afghanen, Syrer, Afrikaner etc. mit Gewalt in das Land ein?
Mit Zerstrern, Panzern, ihrer Armee, mit Fallschirmjgern? Gibt es einen Huserkampf in den
Stdten? Nein, natrlich nicht. Diese Leute kommen in Reisebussen an oder werden mit
Flugzeugen auf Kosten der Deutschen eingeflogen. Kennt ihr ein historisches Beispiel, wo bei
einer Invasion die berfallenen ihren Angreifern frische Pferde oder Wagen zur Verfgung
gestellt haben, so da diese das Land schneller erreichen knnen? Wenn die Aggressoren in
das Land eingebrochen sind, so mssen sie sich irgendwie ernhren. Normalerweise geschieht
dies durch Plnderung und ebenso normal ist es, da die berfallenen den Angreifern mglichst
nur verbrannte Erde hinterlassen wollen. Und auch hier wird wieder der Unterschied zwischen
einer echten Invasion deutlich: Die Auslnder werden vom deutschen Staat bezahlt.
Sie mssen keine Banken berfallen, sie mssen keine Einwohner aus ihren Wohnungen
werfen, sie mssen nicht rauben. Das machen alles die BRD und die Deutschen fr sie:
Die BRD stellt ihnen das Geld zur Verfgung. Ich dachte erst, es sei ein Witz, aber vor kurzem
wurde tatschlich das erste Welcome Center fr die angeblichen Fachkrfte aus dem Ausland
eingerichtet. Bei keiner echten Invasion der letzten 3.000 Jahre hat der berfallene Welcome
Center fr die Angreifer betrieben! Ebenfalls ist das Verhalten der Regierung auf den ersten
Blick paradox. Anstatt alle Verteidigungskrfte des Volkes zu mobilisieren, passiert das genaue
Gegenteil: Nur Lgen, nur Propaganda. Wer sich gegen die Lgen wehrt, wird als
Auslnderfeind gebrandmarkt; bei keiner echten Invasion wre die Regierung auf die Idee
gekommen, die Verteidigung des eigenen Landes als auslnderfeindlich darzustellen!
An dieser Stelle sollten wir kurz innehalten. Das Verhalten der Regierung ist entlarvend, denn
jede Regierung ist zunchst auf Machterhalt oder Machtgewinn aus. Normalerweise ist die
Existenz einer Regierung an die Existenz des jeweiligen Volkes geknpft, so da die Regierung
ein Eigeninteresse hatte, die Verteidigungsfhigkeit des Volkes zu gewhrleisten.

145

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Das war die alte Situation, als es noch
ethnisch definierte Nationalstaaten gab.
Doch im Zeitalter der EU haben die
Mchtigen
eine
ganz
andere
Denkweise. Sie haben gemerkt, da es
eigentlich vollkommen egal ist, ob sie
als Deutsche ber 1 Million Deutsche, 1
Million Schwarze, 1 Million Trken oder
1 Million Syrer herrschen. Auerdem
war es schon IMMER im Interesse der
Mchtigen, die einzige ihrer Meinung
nach
perfekte
Regierungsform
durchzusetzen: Die Tyrannis. Und eine
solche Regierungsform lt sich nur
umsetzen, wenn das Volk abgelenkt,
lethargisch, ngstlich ist. Wenn es sich
nicht mehr zusammenschlieen kann,
wenn es zersplittert, vereinzelt, individualisiert ist. Aus diesem Grunde die Einfuhr der
Auslnder, denn sie schaffen stndige Reibereien und zerstren die Homogenitt des Volkes.
Eigentlich kann man als Faustregel formulieren:
Ein Staat, der FR das Volk da ist, bekmpft die Kriminalitt.
Ein Staat, der die Kriminalitt zult, hat irgendeine Schweinerei GEGEN das Volk vor und
benutzt die Kriminalitt als Ablenkungsmanver. Es ist daher kein Zufall, da das erste
Auftreten von Intensivttern genau mit der Ansiedlung von groen Zahlen Auslndern
zusammenfllt: Die meisten Leute denken, da die Intensivtter deshalb auftraten, weil die
Auslnder hereinkamen. Falsch. Denkt anders: WEIL die Politik vorhatte, viele Auslnder im
Rahmen einer greren Agenda anzusiedeln, war es ntig, die Kriminalitt steigen zu lassen!
Denn nur ein verngstigtes Volk wrde eine Siedlungspolitik diesen Ausmaes ber sich
ergehen lassen. Nicht die Auslnder sind die Ursache fr die berbordende Kriminalitt,
sondern die einheimischen Politiker samt Justizapparat.
Was ja auch logisch ist, denn Intensivtter entstehen nicht aus sich, sondern durch die
Freisprche des Richters. Gehen wir zum Schlu nochmal auf eine echte Invasion ein. Nehmen
wir an, die Hunnen stehen vor den Toren der Stadt und es passiert folgendes:
Der Brgermeister verkndet, da die Hunnen eure Freunde sind und fr Wohlstand sorgen
werden. Der Brgermeister lt seine Armee durch die Stadt gehen und nimmt jedem Brger
die Waffen weg. Wenn ein Brger sagt: Ich glaube, die Hunnen nehmen uns unsere
Wohnungen weg, wird er festgenommen, vom Richter abgeurteilt und dann in den Kerker
geworfen. Nun werden die Stadttore geffnet. Die Hunnen dringen in die Stadt ein, plndern,
rauben, morden, vergewaltigen. Die Stadtwache steht daneben und tut nichts.
Wer war, in dieser Parabel, der wirkliche Feind? Ist es fr Deutsche so schwer zu verstehen,
da die Obrigkeit sich einen Schei fr ihr Volk interessiert? Da ihr einfach nur Vieh452 seid und
der Hirte beschlossen hat, sich eine neue Rasse zu zchten? Ist es so schwer zu verstehen,
da es sich bei den jetzigen Ereignissen nicht um ein ueres Ereignis handelt, sondern im
Gegenteil, um die konsequente Umsetzung einer seit Jahrzehnten geplanten
SIEDLUNGSPOLITIK, die einzig und allein darauf abzielt, den Machtbereich der Bonzen auf
ganz Europa auszudehnen, weswegen die Vlker, die die ethnischen Nationalstaaten
definierten, zur Minderheit gemacht werden mssen? Ich bitte euch daher darum in
Gesprchen, statt der falschen Begriffe, den richtigen zu benutzen. 453
452

Mrkische Allgemeine, Kreis baut Asylbewerberheim in Falkensee, 29.01.2014;


Dreigeschosser mit flachem Satteldach und Platz fr insgesamt 80 Leute. Geplant sind dort Ein-ZimmerAppartements mit Kochnische und Bad fr jeweils zwei bis drei Bewohner. Die ersten sollen ab April 2015 einziehen
knnen. Inklusive der Unterkunft in Falkensee wird es im Havelland knftig fnf Asyle geben. Zuletzt war das Internat
des Oberstufenzentrums in Friesack fr Flchtlinge freigerumt worden. Insgesamt summieren sich die Ausgaben fr
Asylbau und -umbau fr den Kreis in diesem Haushaltsjahr auf 3,5 Millionen Euro, das entspricht rund 40 Prozent der
baulichen Investitionen. 253 Asylsuchende leben derzeit im Landkreis Havelland, davon 85 in Wohnungen. Sie
kommen
unter anderem aus der Russischen Fderation, Kamerun, Nigeria, Afghanistan, Syrien und dem Irak.
453
DIE KILLERBIENE SAGT - Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!,
Siedlungspolitik, 22.01.2014

146

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Falsche Flchtlinge aber echte Siedler454


Hier seht ihr einen Ausschnitt aus der Wochenschau vom 23.08.1939, bei dem das Schicksal
der deutschen Flchtlinge (Bild oben) dokumentiert wird, die aus Polen ins Reich oder nach
Danzig fliehen, um dem Terror der Polen zu entkommen. Achtet vor allem darauf, wer ab der
30. Sekunde aus dem Bus steigt (es steigen mehrheitlich Frauen mit Kindern und Alte aus).
Und hier (nachfolgenden Seite) seht ihr ein Foto, bei dem die Grnen auf das Schicksal
afrikanischer Flchtlinge aufmerksam machen wollen. Findet ihr den entscheidenden
Unterschied? Wenn eine Familie bedroht ist, so ist die Reihenfolge der zu rettenden Personen
immer: Kinder, Mutter, Vater. Ich meine, was wrdet ihr von jemandem halten, der die letzten
Ersparnisse zusammenkratzt, sich selber in ein Boot Richtung Europa setzt und seine Frau und
die Kinder dort zurcklsst, wo sie einer Verfolgung ausgesetzt sind? Der Strkste rettet sich
selber und lt die Schwchsten schutzlos zurck? Macht das Sinn? Die einzige Situation, die
den Mnnerberschu bei den Lampedusianern erklrt, ist folgende:
Die Leute werden in ihrer Heimat berhaupt nicht verfolgt. Sie haben vielleicht kein allzu tolles
Leben, aber sie sind zumindest sicher. Da die Frau und die Kinder sicher sind, kann der Mann
als Kundschafter das Risiko eingehen, neue, bessere Lebensrume fr seine Familie zu
suchen, weil er das strkste Mitglied der Familie ist. Scheitert er, ist wenigstens die Familie in
Sicherheit. Hat er Erfolg, holt er die Familie nach. Als einfache Regel also:
Da, wo die Frauen und Kinder sind/hinwollen, ist es sicherer.
Da, wo die Mnner sind/hinwollen, ist es gefhrlicher.
Die Leute, die in Lampedusa landen, sind Glcksritter. Wren es Flchtlinge, wrde man viel
mehr Frauen und Kinder sehen. Und wenn es in der Heimat dieser Leute so viel Verfolgung gibt,
warum bemht sich die UN oder die EU nicht, diese Vorort abzustellen? Warum gibt es keinen
Fernsehsender, der KONKRET mal beschreibt, wo und warum die Leute in ihrer Heimat verfolgt
werden? (Auch hier), nichts weiter als Lgen. 455
Die Personen, die in den Flchtlingslagern der BRD untergebracht sind, sind keine
Flchtlinge. Wenn ihr Angst um eure Familie httet, in welcher Reihenfolge wrdet ihr
versuchen, sie zu retten? Zuerst die Kinder. Dann die Frau. Dann der Mann. Wenn ich mir die
Asylanten anschaue, so sehe ich grundstzlich nur junge Mnner. Was sind das fr Menschen,
die sich selber retten und ihre Frau und ihre Kinder in einer Umgebung zurcklassen, in der sie
bedroht werden? Das ergibt keinen Sinn!
454

Tagesschau.de, Leverkusen bringt Flchtlinge in Privatwohnungen unter Gut fr Flchtlinge und fr die Stadt"
20.06.2014
455
DIE KILLERBIENE SAGT , Der kleine Unterschied, 21.10.2013

147

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Der Flchtling links mu sich bei dieser drittklassigen Show offensichtlich das Lachen
verkneifen. Ist ja auch zu grotesk, wenn ein gesunder, krftiger, junger Mann ber angebliche
Grueltaten in seiner Heimat berichtet und dann sagt: Ach ja, meine Kinder, Frau, Eltern und
Geschwister sind immer noch dort. Das Geld fr die berfahrt hat nur fr mich gereicht. 456

Aber wenn man davon ausgeht, da die Familie berhaupt nicht verfolgt wird und der Mann auf
der Suche nach einem besseren Leben ist, ergibt es einen Sinn! Mit einem Wort: er ist ein
Abenteurer. Er hat davon gehrt, da man in der BRD ein einfaches Leben fhren kann und
darum geht er als Kundschafter voran, um dann spter seine Familie nachzuholen. Hat mit
echten Flchtlingen aus Kriegsgebieten aber NICHTS zu tun! Ein Flchtling flchtet auch
logischerweise immer in die nchste sichere Region (die deutsche Minderheit in Polen damals
nach Danzig oder ins Reich); aber da ein Afghane oder Rumne oder Nigerianer (Nigeria ->
Niger, Libyen, Italien, sterreich, um dann in D. Asyl zu sagen) nach Deutschland flieht, oder
ein Tamile in die Schweiz, ist gelogen; der durchschnittliche Afghane oder Afrikaner findet
Deutschland doch noch nicht einmal auf der Weltkarte!457
INVASION. Eine Invasion liegt dann vor, wenn ein Volk mit Waffengewalt in das Gebiet eines
anderen Volkes eindringt. Der Eindringling versorgt sich dabei vor allem durch Raub,
Besetzung, Diebstahl und Plnderung des berfallenen Volkes. Klassisches Beispiel:
Eine Truppe Scheiamerikaner fllt im Jahr 1945 auf einem deutschen Bauernhof ein,
vergewaltigt die Tochter, erschiet den Mann und quartiert sich im Haus ein, whrend sie die
Vorrte leerfressen. Eine Invasion zeichnet sich also dadurch aus, da sie mit Waffengewalt
erfolgt und der berfallene Staat mit allen Mitteln versucht, diese Invasion abzuwehren, indem
er z.B. auch Frauen, Kinder und Alte zur Verteidigung der Heimat heranzieht.
EINWANDERUNG. Wie ist das, wenn ihr z.B. nach China oder Japan oder Kuwait einwandern
wollt? Ihr braucht entweder einen Arbeitsplatz in dem Land oder genug Vermgen, um euch dort
zu versorgen oder ein Geschft zu erffnen. Ihr braucht eine Aufenthaltserlaubnis und eine
Arbeitserlaubnis. Und wenn ihr dort ein Geschft aufmacht und keiner eure Waren kauft, geht
ihr pleite, eure Aufenthaltserlaubnis wird nicht verlngert und ihr mt zurck. In Deutschland
gelten dieselben Regeln. Jeder Auslnder braucht eine Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis und
wenn die Regierung diese verweigert, mu der betreffende Auslnder das Land verlassen.
Im Gegensatz zur Invasion hat der aufnehmende Staat jederzeit die Kontrolle ber die
Auslnder auf seinem Hoheitsgebiet und kann sie am ausgestreckten Arm verhungern lassen.
Es gibt keinerlei vlkerrechtliche Verpflichtung, da ein Staat jeden Menschen auf seinem
Gebiet versorgen mu. Wenn ihr mir nicht glaubt, dann macht doch einfach mal Urlaub in der
Trkei und wenn euer Geld alle ist, beantragt ihr dort Asyl und Kindergeld mit der Begrndung,
da ihr auch Mensch seid. Die lachen euch einfach aus.
456
457

DIE KILLERBIENE SAGT , Ukraine und die Lgenpresse, 05.02.2015


DIE KILLERBIENE SAGT , Echte Flchtlinge, 25.09.2013

148

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 69: IG-Metall-Jugend. Servile Freude ber die eigene Kolonisierung und Ausrottung

SIEDLUNGSPOLITIK. Siedlungspolitik ist die lteste und effektivste Methode, um sich ein neu
erobertes Gebiet einzuverleiben oder dort die ethnische Zusammensetzung nach seinen
Wnschen zu verndern. Man siedelt dort einfach die erwnschten Menschen an (und nennt
diese dann z.B. Fachkrfte) und vertreibt die unerwnschten. Im Gegensatz zur Invasion
jedoch sind es keine Soldaten, die die Zwangsmanahmen ausfhren, sondern staatliche
Organe. Praktisch: Ihr bekommt einen Brief von der Stadtverwaltung, da ihr eure Wohnung bis
zum Soundsovielten zu rumen458 habt, mit offiziellem Stempel und Unterschrift des Beamten.
Wenn ihr der Aufforderung nicht nachkommt, kommt die Polizei, der Gerichtsvollzieher, der
Staatsanwalt und rumt eure Wohnung mit Gewalt. Und kein Gericht wird etwas dagegen tun,
weil das Gericht ja selber Teil des Staates ist und der Staat im Einklang mit seinen Gesetzen
handelt. Im Falle einer Siedlungspolitik hingegen hat man es mit der schwierigsten Konstellation
zu tun, weil der Feind extrem mchtig ist. Der Feind ist der STAAT. Und der Staat kontrolliert:
Polizei, Geheimdienste, Gesetzgebung, Justiz und Medien.459
Wie gesagt, ich bin kein Deutscher. Von daher ist es mir vllig egal, was mit eurem Volk, mit
eurer Kultur, mit eurem Land passiert. Es sind auf diesem Planeten schon viele Vlker und
Kulturen verschwunden, das ist nichts Neues. Ich als Einzelperson habe darauf keinen Einflu
und mir steht auch kein Urteil ber euch zu. Wenn also das deutsche Volk beschliet, seine
eigenen Groeltern mit Flaschenpfand zu versorgen, whrend man Zigeuner in Hotels mit
Vollpension460 einmietet, so ist das allein eure Entscheidung.
Wenn Deutschen der Strom461 abgestellt wird oder sie aus dem Haus geworfen werden462, weil
sie die Wucherpreise ihrer gierigen Volksgenossen nicht mehr bezahlen knnen, whrend der
Staat die entsprechenden Kosten fr Asylanten bernimmt, dann wollt ihr es so.
Wenn die Stadt sich weigert, Schulen zu renovieren, aber ein Jahr spter genug Geld hat, die
Schule zu einem Asylantenheim umzubauen, dann ist das eben so. Es geht mich schlicht nichts
an, was ihr463 mit eurem Land macht. Ich bin euch auch nicht bse dafr, da ihr euch unter
Hurra - Rufen ausrotten lat und sogar bereit seid, eure Kinder (siehe Bild oben) fr euren Gott
Bunt zu opfern; ihr wollt es ja nicht anders.464
Es ist an Heuchelei nicht mehr zu berbieten, wenn man einerseits die Deutschen durch
Umverteilung des Geldes an der Vermehrung hindert und andererseits dann durch die
Weltgeschichte jettet, um zu sagen: Kommt zu uns, wir haben Platz, die Deutschen kriegen eh
keine Kinder mehr. Nicht nur, da das Verhalten der jetzigen CDU-Regierung formal den
Straftatbestand des Vlkermordes erfllt, es werden die geschaffenen Verhltnisse auch noch
als Vorwand benutzt, um den Vlkermord durch die Ansiedlung von noch mehr Auslndern zu
verstrken. Kein gesunder oder moralisch integrer Mensch ist zu solch zynischem und
menschenverachtendem Verhalten fhig. Darum mute es ein Pfaffe sein, der dies sagt.465
458

NETZPLANET, Hartz IV-Bezieherin rausgeschmissen: Pack Deine Sachen, hau ab, morgen kommen die
Asylanten
- In Dillingen ist eine 28-Jhrige Hartz IV-Bezieherin aus ihrer Wohnung gepflogen, 03.03.2015
459
DIE KILLERBIENE SAGT , Invasion, Einwanderung und Siedlungspolitik, 05.01.2015
460
MDR, Zwischenlsung - Landkreis Bautzen schickt Asylbewerber ins Vier-Sterne-Spreehotel, 28.05.2014
461
DIE WELT, 800.000 Deutsche knnen Strom nicht bezahlen, 26.06.2012
462
STUTTGARTER ZEITUNG.DE, Leonberg Junge Frau mu Flchtlingen weichen, 13.12.2013
463
DIE WELT, Private Finanzen - Drei von vier Deutschen reicht das Einkommen nicht - Umfrage von Comdirect:
Weil das Monatsgehalt nicht ausreicht, verzichten viele Deutsche auf Urlaub oder verkaufen Dinge, um ihre
Haushaltskasse
aufzufllen, 22.10.2013
464
DIE KILLERBIENE SAGT , Na dann!, 14.09.2013
465
DIE KILLERBIENE SAGT , Nchste Stufen der Siedlungspolitik, 06.02.2015

149

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Geburtenrckgang, berfremdung, Verfall alles staatlich durchorganisiert
Es wre in Israel undenkbar, da sich ein
lokaler Abgeordneter schon darauf freut, wenn sein
eigenes Volk in wenigen Jahrzehnten eine
Minderheit im eigenen Land sein wird. Man wrde
so einen Politiker mit dem nassen Fetzen verjagen!
Dieser CDU-Politiker tut gerade so, wie wenn die
Zurckdrngung und in letzter Konsequenz
Auslschung der indigenen Deutschen durch
Zuwanderer aus aller Herren Lnder ein
unumstliches Naturereignis wre, dem die
Regierungspolitiker machtlos gegenber stnden!
Bild 70: Sachsens Auslnderbeauftragter Prof. Dr. Martin Gillo (CDU), verheiratet, drei Kinder, zum
organisierten Vlkermord: Warum Zukunftsdeutsche? Weil sie zu unserer Zukunft gehren. Und
weil sie in der Zukunft die Mehrheit in Deutschland darstellen werden. Ab 2035 beginnt ein neues
Zeitalter! Es wird ein Zeitalter sein, in dem wir Herkunftsdeutschen in unserem Land die
Minderheit darstellen werden. Doch aufgepat, liebe Herkunftsdeutsche: Unsere Antworten
werden unser Leben prgen. In sptestens 25 Jahren, (werden) wir fragen, wie wir eine/r von den
Zukunftsdeutschen werden knnen?466

Das Gegenteil ist der Fall. Die deutschen Regierungs-Politiker der letzten Jahrzehnte
(CDU/CSU/FDP/SPD/Grne) und deren Whler sind einzig und allein verantwortlich fr die
Zurckdrngung der indigenen Deutschen, so da sie bald eine Minderheit im eigenen Land
sein werden. Daher wrde ein Fingerschnipp der Regierungs-Politiker gengen, um die
Zuwanderung nach Deutschland sofort auf praktisch Null zu reduzieren.467
Prof. Dr. Josef Schmid schreibt zur Multikultur: Es ist schwierig, eine stichhaltige Definition fr
multikulturelle Gesellschaft zu finden. Wer sich durch die Flut von Publikationen durcharbeitet,
findet kaum Schlssiges, sondern vorwiegend Bildbeschreibungen, unter denen die Idyllen
deutlich berwiegen. Folgendes Destillat soll wiedergegeben werden:
Das Multikulturelle bezeichnet einen Raum, in dem keine dominante einzelne Kultur (Volk)
mehr dominiert und versucht, Zuwanderer einzugemeinden, sie einer Akkulturation zu
unterziehen. Die nationalen und ethnischen Gruppen bleiben bewut einander fremd und
kooperieren nur auf der Basis gemeinsamer Austauschinteressen.
Die Darstellungen von Multikultur wecken den Eindruck, als solle die universelle Republik lokal
eingebt werden. Nicht zufllig taucht in den Bestimmungen des Multikulturellen hufig das
Wort Experiment auf und bestrkt damit ngste und Zweifel, ob sich fortgeschrittene
Industriestaaten mit enormen Lasten und Pflichten berhaupt einem Experiment berlassen
drfen. Die ganze Widersprchlichkeit des Konzepts von einer multikulturellen Gesellschaft
zeigt sich gerade in den uerungen eines ihrer Propagandisten, nmlich des CDU-Vorstands
Heiner Geiler: Multikulturelle Gesellschaft bedeutet die Bereitschaft, mit Menschen aus
anderen Lndern und Kulturen (auf dem eigenen Territorium) zusammenzuleben, ihre Eigenart
zu respektieren, ohne sie germanisieren oder assimilieren zu wollen. 468
Genau dies wrde in einer multikulturellen Gesellschaft nicht eintreffen. Was Geiler meint, ist
kein neues Gesellschaftsmodell, sondern nur der Vorschlag, Zuwanderung in welcher Form
auch immer einfach zuzulassen (und sich nicht dagegen bzw. gegen seine Mchtigen
aufzulehnen) und mit den Auslndern, trotz der zunehmenden Anzahl und unabhngig ihrer
Herkunft, mglichst konfliktfrei auszukommen. [60, Seite 52-54]
In einer Einwanderungsgesellschaft ist Multikultur eine Aufforderung zum Gruppen-Egoismus
und Territorialkampf, Kulturen (Vlker) besetzen Territorien, verwirklichen sich auf ihnen und
strahlen auch in andere Territorien aus. Das Territorium ist der Ausgangspunkt fr
Kulturkonflikte. Das Bestreben, sich in einem Territorium einzunisten, es zu verteidigen, es zu
erweitern, ist eine anthropologische Konstante, die im rivalisierenden Aufeinandertreffen von
Kulturen (auf einem Territorium) erst so richtig virulent wird. [60, Seite 56, 57]
466

Martin Gillo (CDU), Zukunft mitgestalten! Ab 2035 beginnt ein neues Zeitalter in Deutschland, 30.01.2012;
ALLE DEUTSCHEN WERDEN BRDER Ein Sonntagsmartinee mit Publikumsbeteiligung ber Fragen von
Migration, Integration und Identitt Dr. Mehmet Grcan Daimagler (Rechtsanwalt), Prof. Dr.Martin Gillo, Auslnderbeauftragter des Freistaates Sachsen, Dr. Herbert Lappe, Jdischer Vorstand fr Christlich-Jdische Zusammenarbeit
Dresden, Veranstaltung am 05. FEBRUAR 2014, DEUTSCHES HYGIENE-MUSEUM
467
DIE KILLERBIENE SAGT , Die CDU in Sachsen, 13.01.2014
468
DER SPIEGEL, Meise zu Meise Pldoyer fr eine multikulturelle Gesellschaft, Nr.13, 26.03.1990, S. 173

150

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 71: HAMBURG. Alte Pflegebedrftige mssen Asylheim weichen. Die Hamburger Behrde hat
die Schlieung eines Pflegeheims Pflegen & Wohnen in Altona angekndigt, um in dem Gebude
Asylbewerber unterzubringen. Die Stadt (ergo Steuerzahler) bzw. die Politikerbonzen zahlen
hhere Mieten an den Betreiber, wenn dieser fremdlndische Siedler einquartieren.

Die Siedlungspolitik des BRD-Regimes hat eine neue Qualitt angenommen.


Bisher war es so, da die hereingeholten Siedler lediglich freien, ungenutzten Wohnraum
bekamen oder da Wohnraum fr sie geschaffen wurde. Dies ist passive Verdrngung:
Dort, wo jetzt ein Auslnder wohnt, kann kein Deutscher mehr wohnen.
Wir erleben jetzt den bergang zur aktiven Verdrngung, die sich darin uert, da von
Deutschen genutzter Wohnraum aktiv leergerumt wird, um dort Auslnder anzusiedeln.
Salopp gesprochen: Man schmeit Deutsche raus und gibt die Wohnung den vom BRD-Regime
hereingeholten Siedlern. Uns allen ist klar, da zuerst die Leute verdrngt werden, die sich am
wenigsten wehren knnen; es sind dies: Alte, Kranke, Schwache, Arbeitslose.
Wenn ihr die Zeitungsberichte aufmerksam lest, so werdet ihr genau dieses Muster
wiedererkennen. Zuerst waren es Altenheime, die zu Asylantenheimen umfunktioniert wurden.
Als nchstes dann Krankenhuser.
Und jetzt werden Langzeitarbeitslose unter irgendwelchen Vorwnden aus ihren Wohnungen
geschmissen, um Platz fr die neuen Siedler zu machen. Es ist exakt die Reihenfolge
eingetreten, die euch jeder Politiker vorhersagen wrde; die Reihe der Schwchsten wird
abgearbeitet. Man sieht hier wieder die Methode von Kriminellen, sich hinter Strohpuppen zu
verstecken und dem Opfer die Schuld zuzuschieben. Glaubt ihr, die Empfnger von
Grundsicherung haben darum gebettelt, da die Mieten in letzter Zeit dauernd erhht werden?
Wenn also die Stadt WIRKLICH die Ursache fr die hohen Unterhaltskosten bekmpfen will,
warum wendet sie sich nicht an die VERMIETER? Wir wollen auch nicht verschweigen, da
viele Gemeinden zum 1. Januar massiv die Grundsteuer angehoben haben!
Hier erkennt man, da die vom BRD-Regime durchgefhrte Siedlungspolitik wirklich bis aufs
Letzte durchgeplant ist: Zuerst erhht man die Grundsteuer bzw. lt zu, da die Vermieter
wuchern. Danach teilt man den Opfern dieser Manahmen mit, da SIE leider einen viel zu
hohen Lebensstandard haben und sich bitte woanders hin verpissen sollen.
Und zuletzt hngt man sich noch das Mntelchen um, man tue es, um die armen Steuerzahler
vor hohen Kosten zu schtzen! Wer sich diese Vorgehensweise klarmacht, erkennt, mit was fr
einem kriminellen, amoralischen Abschaum469 wir es bei deutschen Entscheidungstrgern zu tun
haben.
469

NETZPLANET, Potsdam: Luxus-Wohnungen fr Asylanten!, 02.03.2014

151

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Ach ja, wenn der Staat wirklich das Wohl der Steuerzahler im Auge
hat, wie passen dann diese Meldungen ins Bild?470
Diese beiden Meldungen, und viele andere, entlarven die
Argumentation von den armen Steuerzahlern, die man vor unntigen
Kosten schtzen wolle, als pure Heuchelei. Was wir hier erleben, ist
die Definition von Siedlungspolitik: Bestimmte Leute werden aus ihren
angestammten Wohnungen in schlechtere Wohngebiete vertrieben.
Bestimmte andere Leute werden in guten Wohngebieten angesiedelt.
Ach ja, eines darf natrlich nicht fehlen: In die offene Wunde mu
natrlich noch Salz gerieben werden! So verlangt Dirk Wiese (Fotos
s.o.), Mitglied des Bundestages: Menschen aus unseren
Nachbarlndern werden hier dringend gebraucht, um die Lcken auf
unserem Arbeitsmarkt zu schlieen. Deshalb sollten wir sie herzlich willkommen heien und
uns ber die dringend bentigte Untersttzung freuen!471
Die Lcken auf dem Arbeitsmarkt schlieen. Hrt ihn euch an! Es gibt Lcken auf dem
Arbeitsmarkt und die mssen geschlossen werden. Die Lcken auf dem Arbeitsmarkt mssen
geschlossen werden! Deutsche mssen aus ihren Wohnungen geschmissen werden, damit wir
Auslnder willkommen heien knnen, die die Lcken auf dem Arbeitsmarkt schlieen!472
Wie gesagt, man knnte vor Wut aus der Haut fahren. Aber nur, wenn man Deutscher ist. Seht
es mal aus einer anderen Perspektive, vertauscht einfach mal Nationalitten:
Angenommen die Japaner berfallen Korea, schmeien die Koreaner aus ihren Husern und
wohnen von nun an dort. Wrde wahrscheinlich eh kaum jemanden interessieren, aber wenn,
dann wrdet ihr denken: Die bsen Japaner, die armen Koreaner.
Jetzt nehmen wir aber folgendes an: Koreanische Bonzen schmeien koreanische Alte, Kranke,
Arbeitslose aus ihren Husern und siedeln dort Japaner an, die sie mit Steuergeld bezahlen.
Wrdet ihr da auch sagen: Die bsen Japaner? Nein. Ihr wrdet sagen:
Dann mu das koreanische Volk halt gegen seine eigenen Bonzen kmpfen, und wenn sie
dazu zu doof sind, selber schuld.
Genauso denke ich ber das deutsche Volk. Wenn die Bulgaren/Rumnen/Trken hier mit ihrer
Armee einfallen, Deutsche aus ihren Husern vertreiben und sich dort ansiedeln, htte ich ja
Mitleid mit euch. Aber wenn deutsche Bonzen das eigene Volk verraten und eine
Siedlungspolitik gegen Deutsche vorantreiben, wie soll ich denn da helfen?
Wenn es euch nicht gefllt, dann mt IHR euch endlich auf die Hinterbeine stellen und den
Kampf gegen eure wahren Feinde aufnehmen! Auch, wenn es noch ein halbes Kind ist, wie
dieser Dirk Wiese. Schaut nicht auf das Gesicht, schaut auf ihre Taten! DAS ist der
Unterschied zwischen echten VLKERN und einer Ansammlung Egoisten.
Den Koreaner in Stadt A interessiert es eben, wie es dem Koreaner in Stadt B geht, weil beide
Koreaner sind. Die Deutschen, die blo noch ein Haufen Egoisten sind, interessieren sich nur
noch, wenn sie selber betroffen sind. Also mu das Regime diesen groen Haufen nur in viele
kleine Haufen aufteilen und kann diese nacheinander abfrhstcken, ohne da die Deutschen
merken, da sie im Grunde ALLE verarscht werden. Selber schuld, kein Mitleid.
Entweder steht DAS DEUTSCHE VOLK auf oder eine Ansammlung von Egoisten wird fr immer
verschwinden. Jetzt ist die Zeit sich zu bewhren oder ein fr alle Mal auszusterben!473
Ein Volk stirbt nur aus, wenn zu der niedrigen Geburtenrate offene Grenzen hinzukommen,
welche fr einen konstanten Einstrom und Vermischung sorgen.474
470

Grundstcksdeal. Hamburg kauft Flchtlingsheim in feinster Lage. Die Stadt Hamburg zahlt 14 Millionen Euro fr
ein frheres Kreiswehrersatzamt nahe der Auenalster. Dort sollen 250 Migranten unterkommen.
Flchtlinge. Die Stadt Duisburg baut in jedem Bezirk ein neues Asylbewerberheim. 17.10.2013
OSTTHRINGER Zeitung, Wohnungen statt Wohnheime fr Asylbewerber in Pneck, 15.02.2014
Unter anderem seien 13 Wohnungen in Pneck, elf in Bad Lobenstein, sieben in Neustadt und, vier in Schleiz fr
Asylbewerberfamilien angemietet worden. Insgesamt leben hier derzeit 172 Personen, vor allem Flchtlinge aus
Lndern wie Afghanistan, dem Kosovo, Mazedonien, Tschetschenien und Serbien. Die Wohnungen werden in
einfachem Standard mit Mobiliar, Geschirr und anderem ausgestattet. Die Asylbewerber erhalten finanziell
vergleichbare Leistungen wie die Leistungsempfnger nach dem SGB XII, sprich Hartz IV, das sind beispielsweise fr
eine
allein stehende Person 391 Euro pro Monat.
471
HSK-Aktuell,
Meschede: Zuwanderer willkommen heien , 08.01.2014
472
Merkur, Frstenfeldbruck Asyl Kreis will Grundschule beschlagnahmen, 10.09.2014
473
DIE KILLERBIENE SAGT , Schlimmer gehts immer!, 28.01.2014
474
DIE KILLERBIENE SAGT , Nchste Stufen der Siedlungspolitik, 06.02.2015

152

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Die Natur des Menschen lt sich nicht durch Gesetze aushebeln. Aber
natrlich kann man die natrliche Ordnung zerstren. Die ChristlichDemokratische Union schlgt vor, mit fremden Siedlermassen, das
Potential des Volkes gegen das berfremdungssystem Widerstand zu
leisten, zu zerstren. Nachdem im schsischen Mgeln bei einer
Schlgerei zwischen Einheimischen und angesiedelten Indern ein junger
Deutscher beinahe verblutete, wird die Forderung erhoben, die
Geschwindigkeit der Fremdkolonisation zu erhhen. Laschet sagt:
In Nordrhein-Westfalen ist die Kultur des Zusammenlebens (zwischen
Auslndern und Deutschen) viel strker entwickelt. In Ostdeutschland hat
der Mangel an Zuwanderern dagegen zu einem Klima gefhrt,
Bild 72: Der dreifache Familienvater Armin Laschet (CDU) sprach sich fr eine umfassendere
Besiedlung des Ostens aus. Anla war der Beinahe-Mord indischer Siedler an dem 23-jhrigen
Ronny K. und die gewaltttige Reaktion der Einheimischen auf diesen Vorfall.

in dem so etwas wie in Mgeln geschehen kann. Wir mssen verhindern, da im Osten die
Abwrtsspirale durch Abwanderung weitergeht. Dazu gehrt auch, da wir im Osten dafr
sorgen, da es dort gengend qualifizierte Zuwanderer Siedler gibt.475
Siedlungspolitik ist das effektivste Mittel berhaupt, um Fakten zu schaffen. Wenn zwei
benachbarte Lnder einen Krieg fhren und das unterlegene Land einen Teil des Gebietes an
den Sieger abtreten mu, so wird der Sieger sofort alles daran setzen, dort seine eigenen
Brger anzusiedeln. Tut er es nicht, so kommt es irgendwann vielleicht wieder zu einem Krieg
und der andere kann das zuvor verlorene Gebiet dann wieder zurckverlangen.
Die Ansiedlung erfllt wesentliche Funktionen:
1) Die Siedler sind zugleich Soldaten, die das Gebiet vor Ort verteidigen; quasi Brckenkpfe
2) Man kann die Siedler zu gezielten Provokationen nutzen, um einen weiteren Krieg vom Zaun
zu brechen und den Gegner dann endgltig zu besiegen
3) Sollte der Gegner sich gegen die Provokationen zur Wehr setzen, kann man das Schicksal
der Siedler propagandistisch ausschlachten und den anderen vor der Weltffentlichkeit als
Aggressor darstellen
4) Wehrt sich der andere nicht gegen die Siedlungspolitik, ist das Gebiet nach einiger Zeit
unwiederbringlich verloren
Die Siedlungspolitik476 unterteile ich in zwei Formen: erstens ohne Vertreibung der
angestammten Bevlkerung, zweitens mit Vertreibung der angestammten Bevlkerung.
In der ersten Form besetzen Siedler nur Lebensraum, der von der angestammten Bevlkerung
nicht benutzt wird. Dies ist zum Beispiel der Fall, wenn Asylanten in einem Hotel, einem
Asylantenheim, etc. untergebracht werden. Der Staat wird ebenfalls keine Kosten und Mhen
scheuen, neuen Lebensraum zu schaffen, also neue Heime zu errichten, wobei er durchaus tief
in die Tasche greift. In der zweiten Form, wenn nicht mehr gengend freier Lebensraum zur
Verfgung steht, wird die angestammte Bevlkerung vertrieben und die nun freien Wohnungen
von der erwnschten, neuen Bevlkerung benutzt. Dies ist der Fall, wenn man deutsche
Arbeitslose/Rentner/Mieter aus ihren Wohnungen wirft (irgendein Vorwand findet sich immer;
der Klassiker ist natrlich zu teuer) und Asylanten dann einquartiert. Da die Mietkosten fr die
Asylanten auch vom Amt getragen werden und keinesfalls gnstiger sind als beim Vormieter, ist
zu teuer natrlich nur ein Vorwand gewesen, um die Deutschen zu vertreiben. Wrden die
Leute auf dem Amt die Wahrheit sagen, htten sie als Begrndung angeben mssen:
Wir wollen FR SIE die Miete nicht zahlen - fr andere schon. Es ist logisch da die zweite
Form der Siedlungspolitik, da sie direkt zur Verelendung der Vertriebenen fhrt,
Abwehrmechanismen hervorruft. Darum wird die Vertreibung der Deutschen nur dann
durchgesetzt, wenn die Vertriebenen unsolidarisch sind oder zu einer sozial schwachen Gruppe
gehren. Auerdem sollte das Gebiet, aus dem die Deutschen vertrieben werden, bereits
mehrheitlich von Siedlern bewohnt sein. Die machtlosesten Gruppen im Staat sind: Alte und
Arbeitslose. Die mchtigste Gruppe im Staat sind: solidarische, organisierte Facharbeiter.
475

NETZZEITUNG GmbH, Mit Zuwanderung Rechtsextremismus bekmpfen, der Integrationsminister von


Nordrhein-Westfalen
Armin Laschet (CDU u. Rotary - Mitglied) im Gesprch mit Tilman Steffen, 25.08.2007
476
Wie vorausschauend die CDU/CSU-Regierung ihre Siedlungspolitik vorbereitet, zeigt folgende Nachricht:
Bis 2017 soll an 1.000 staatliche Schulen in Indien Deutsch als erste Amtssprache unterrichtet werden.
Die Bundesrepublik (Bundesregierung) investiert viel (Steuer-) Geld in das Projekt,
BERLINER KURIER, Inder pauken Deutsch, 01.11.2014, S. 3

153

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Es ist darum absolut vorhersehbar, in welcher Reihenfolge Wohnraum fr die Siedler durch
Vertreibung erschaffen wird: Zuerst werden die Altersheime freigerumt, denn fr Alte
interessiert sich eh keine Sau und was knnen die schon gro machen? Hchstens sterben.
Als nchstes werden die Hartzer rausgeschmissen; die sind zwar noch jung, aber da die
gleichgeschalteten Medien immer das Klischee vom faulen Hartzer bedienen, solidarisiert sich
niemand mit ihnen. Pah, dann werden die Hartzer halt rausgeschmissen und die Asylanten
bekommen die Wohnung! Die Asylanten tun wenigstens was und sind gut ausgebildet, aber die
Hartzer sind doch eh blo fette, faule Schweine, die mir auf der Tasche liegen!
Doch zurck zur Siedlungspolitik. Wenn ihr euch die Meldungen der letzten Wochen
aufmerksam angeschaut habt, so ist genau der Ablauf eingetreten, den euch jeder vorhergesagt
htte: Zuerst wurde freier Wohnraum genutzt (Hotels, leerstehende Gebude, etc.).
Parallel wird stndig neuer Wohnraum geschaffen (Asylantenheime), wobei auf Kosten keinerlei
Rcksicht genommen wird. Auch die ersten Stufen der Vertreibung sind bereits angelaufen,
wobei zunchst einige Altenheime gerumt wurden und nun sind natrlich die Hartzer dran.
Aber dort, wo die Einheimischen eh schon in der Minderheit sind, also vor allem in Stdten des
Ruhrgebiets wie Kln, Duisburg, Essen, etc. wird man in Krze dazu bergehen, Enteignungen
durchzufhren. Richtig gelesen. Enteignungen. Eine gewisse Frau Henriette Reker sagte im
Klner
Stadtanzeiger wrtlich:
Ich kann nicht
ausschlieen,
da wir
zur
Flchtlingsunterbringung Grundstcke und Gebude beschlagnahmen werden.477
Tja liebe Leute, was gibt es eigentlich an der jetzigen Situation nicht zu verstehen? Vielleicht
sprecht ihr mal mit einem Palstinenser, um zu erfahren, wie die nchsten Stufen der
Vertreibung aussehen werden! Wie ihr seht, ist Siedlungspolitik478 die sicherste Art, Vlker in
relativ kurzer Zeit vollstndig auszurotten. Manche mgen das ungerecht finden, ich jedoch
nicht. Denn es gibt im Bezug auf die Siedlungspolitik in der BRD einige gravierende
Unterschiede, weshalb es auch nicht als Vlkermord klassifiziert werden kann:
1) Die Leute, die die Siedlungspolitik durchfhren, gehren dem auszurottenden Volk an.
Wenn Juden Palstinenser ausrotten, Chinesen Tibeter, die amerikanischen Siedler die
Indianer, etc. dann stehen sich verschiedene Vlker gegenber.
Aber wenn deutsche Politiker beschlieen, Deutsche durch Siedlungspolitik zu verdrngen und
mittelfristig zur Minderheit zu machen (und dafr auch noch Gehorsam fordern), dann ist das
eine innerstaatliche Angelegenheit, in die sich niemand einmischen kann, will oder darf.
Umgekehrt gefragt: Was wrdet ihr denken, wenn auf einmal Koreaner Koreaner
rausschmeien und Japaner in ihrem Land ansiedeln?
Genau. Es wrde euch nicht fr 2 Cent jucken. Selber schuld, wenn die so dmlich sind!
Und genau das denkt die Welt ber euch: Wenn Deutsche Deutsche rausschmeien und lieber
Asylanten in ihrem Land ansiedeln, was sollen wir da machen? Innere Angelegenheit.
2) Es ist doch so, da die Politiker euch seit Jahren sagen, was sie machen werden.
Merkel sagt es. Gauck sagt es. Jeder Innenminister sagt es. Jede Zeitung sagt es. Der
Fernseher sagt es. Das Radio sagt es. Die Vertreter der Wirtschaft sagen es. Die
Gewerkschaften sagen es. Es ist in jedem Parteiprogramm nachzulesen, da die Ansiedlung
riesiger Massen Auslndern DIE Agenda ist, die sich alle auf die Fahnen geschrieben haben.
Oder wollt ihr mir ernstlich erzhlen, ihr habt noch nie die Begriffe demographischer Wandel,
Fachkrftemangel oder Willkommenskultur gehrt?
Wenn ein Volk Opfer der Siedlungspolitik eines fremden Volkes wird und dadurch seinen
Lebensraum verliert, habe ich sehr viel Mitleid mit diesen Leuten. Aber wenn ein Volk selber aus
machtpolitischen und wirtschaftlichen Grnden Siedlungspolitik zu Lasten seiner selbst betreibt
und die Opfer alle 4 Jahre schreien: Ja, gut so, weiter so, wir brauchen Fachkrfte, wir
brauchen Trken, um nicht auszusterben, Mutti Merkel, rette uns!, dann mu dieses Volk
einfach ausgerottet werden und Platz machen fr andere Vlker. Es mag ja sein, da die
Tunesier, Trken, Araber, Ghanaer, etc. nicht so gute Autos bauen werden und nicht so toll
Mathe knnen. Aber keiner von denen wrde sein Land verraten und sein Volk verkaufen, nur
fr ein bichen mehr Geld!479
477

Klner Stadt-Anzeiger, FLCHTLINGE IN KLN Werben fr eine Willkommenskultur,16.02.2014;


Weder Notquartiere in Turnhallen noch die Beschlagnahmung von Privatgrundstcken und -gebuden will
Sozialdezernentin Henriette Reker derzeit ausschlieen. In zahlreichen Veedeln werden deshalb neue Huser fr
Flchtlinge
geplant.
478
RP.ONLINE, Duisburg Rund 100 neue Asylbewerber pro Monat - Zur Unterbringung wurden 160 Wohnungen
beschlagnahmt,
06.02.2014
479
DIE KILLERBIENE SAGT , Siedlungspolitik der BRD nimmt Fahrt auf, 18.02.2014

154

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Man sieht an dieser Stelle brigens einen weiteren
sehr geschickten Grund fr die Anwesenheit von
Auslndern. Wir alle wissen, da kriminelle Clans wie
die Miris in Bremen MIT SICHERHEIT keine
Lebensmittelgutscheine vom Amt bekommen, sondern
Bargeld. Indem man nun die Deutschen gegenber
den Auslndern benachteiligt, erreicht man natrlich,
da die Deutschen folgende Argumentation benutzen:
Warum hat der Staat fr die Auslnder Geld, aber
nicht fr uns?! Dies jedoch liefert dem Merkel-Regime
die Mglichkeit, diese benachteiligten Deutschen als
auslnderfeindlich, rassistisch, rechtsextrem, etc. zu
titulieren! Man hat also durch diese Ungleichbehandlung von Deutschen und Auslndern die
Mglichkeit, jede Klage der Deutschen in die NaziEcke zu schieben. Sprich: Wer darauf aufmerksam
macht, da der Staat die deutschen Arbeitslosen
schlechter behandelt als auslndische Siedler, ist ein
Nazi. Glaubt ihr immer noch, in der Regierungsetage
der BRD sen naive Dummkpfe?
Durch Siedlungspolitik gezielt Arbeitslosigkeit zu
schaffen, die arbeitslos gemachten Menschen
entwrdigend zu bestrafen und jede Opposition gegen
diese Praxis als auslnderfeindlich abstempeln zu knnen, auf so eine Idee kommt kein
Dummkopf! Hinter allem steckt ein System; man mu nur endlich zu der Erkenntnis kommen,
da die(se) Regierenden unsere Todfeinde sind. Schon wird all das, was man bisher fr
Dummheit, Zufall oder Naivitt hielt, erklrbar, und man erkennt die Muster. Das, was wir im
Moment erleben, ist die Erschaffung der VSE (Vereinigten Staaten v. Europa) und die luft
EXAKT genauso ab, wie die Erschaffung der VSA: Der ganze Kontinent soll vereinheitlicht
werden, doch die Ureinwohner hatten ihn vorher entlang ethnischer Grenzen aufgeteilt. Um die
Grenzen vollstndig aufzulsen, mu man also die Vlker auflsen. Um die Vlker aufzulsen,
mu man sie verdrngen, an der Vermehrung hindern und durch Vermischung eliminieren.
Das Geld, das ein Auslnder bekommt, kann ein Deutscher nicht mehr bekommen. Die
Wohnung, in der ein Rumne wohnt, kann ein Deutscher nicht mehr haben. Den Job, den ein
Trke hat, kann ein Deutscher nicht mehr haben. Um Vlker auszurotten, braucht man keine
Gulags oder Maschinengewehre, ...480
Glaubt ihr, es ist Zufall, da die Stadt Kln die Mieten zum Januar 2014 fast verdoppelt hat?
Oder knnte es nicht vielleicht doch mit der Freizgigkeit fr die Rumnen/Bulgaren zu tun
haben? Nur: Warum hat die Stadt die Mieten erhht, wenn die Rumnen doch eh die Miete von
der Stadt bezahlt bekommen werden? Oder geht es vielleicht darum, da man die deutschen
Rentner ber die Mietsteigerungen rausschmeien kann, um dann die erwnschte
Bevlkerung anzusiedeln? Wie gesagt: Die Ansiedlung der Auslnder in der BRD hat mit einer
Invasion berhaupt nichts zu tun, es handelt sich um eine seit mehreren Jahren oder vielleicht
sogar Jahrzehnten planmig durchgefhrte Siedlungspolitik, die einzig darauf ausgelegt ist,
den Anteil der Deutschen durch Verdrngung stndig zu reduzieren. Genauso, wie die Juden
sich die Palstinensergebiete einverleibt haben; nur halt genau umgekehrt:
Die israelische Regierung siedelt Juden im Gebiet von Nichtjuden an, um dem eigenen Volk
mehr Land zu verschaffen. Die deutsche Regierung siedelt Auslnder im Gebiet von Deutschen
an, um das eigene Volk durch Verdrngung auszurotten. Wie glaubt ihr, wie wird diese Karte
2050 aussehen? Hinzu kommt natrlich, da das BRD-Regime den Geldflu steuert:
Spanische Banken retten? Kein Problem! Neue Asylantenheime bauen? Kein Problem!
Kindergeld fr Auslnder? Kein Problem! U-Boote fr Israel? Kein Problem!
Vielleicht ein bichen mehr Geld fr arbeitslose Deutsche oder Rentner?
Sorry, DAS knnen wir uns wirklich nicht leisten. DAS ist Wohlfahrt! 481
480
481

DIE KILLERBIENE SAGT , Deutschland 2014, 16.01.2014


DIE KILLERBIENE SAGT , Die Masken fallen, 21.01.2014

155

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 73: Die Ablehnung Fremder im eigenen Territorium ist kein Rassismus. Die Siedlungspolitik
gegen das eigene Volk, welche die Entmachtung und am Ende die Ausrottung zum Ziel hat, schon.
Anders lassen sich die Vereinigten Staaten von Europa nicht umsetzen. Mit der Vernichtung
setzten die Demokraten die Agenda der Globalisten um, deren Komplizen sie sind.

Derweil ermahnt Bundesprsident Joachim Gauck die Deutschen, Einwanderer als


Bereicherung wahrzunehmen: Wir lernen noch, eine vielfltige Gesellschaft zu sein, sagte
Gauck am Mittwoch bei einem Besuch im Berliner Stadtteil Wedding. Wir nehmen Zuzug als
Gewinn wahr. Idiotisch seien dagegen Menschen, die alte Konzepte von Nationalismus zu
neuem Leben erwecken wollen. Was Deutschland nicht brauche, sei eine ethnisch reine
Gesellschaft.482 Von ethnisch reiner Gesellschaft ist auch in den einst trauten Drfern nichts
mehr zu spren. Die Systemparteien gehen auch hier grndlich vor:
Hier auf dem Land war es bis jetzt ziemlich ruhig und man blieb unter sich. Nun werden alle
Drfer (Lauenbrck, Scheessel und Sittensen) mit Negern geflutet483, ausnahmslos mnnlich,
max. 30 Jahre und wohlgenhrt. Man sieht sie natrlich stets herumlungern, am Handy
telefonieren und Bier trinken. Neulich war ich in einem beliebten Rockladen, in dem Freitag
jngeres Publikum zu finden ist - und (schon) tauchen sie auch (dort) auf.484
Volksfeindlichkeit unter dem Deckmantel der Humanitt auch hier: Zuwanderer sollen sich in
Deutschland anerkannt und willkommen fhlen485 und sich nach ihren Mglichkeiten entfalten
knnen. In Deutschland darf sich niemand fremd fhlen, sagte Sachsen-Anhalts Sozialminister
Norbert Bischoff (SPD).486 Dr. phil. Ass. Professor Robert Hepp schreibt unter dem Titel
Einwanderungspolitik zur Sicherung unseres Lebensstandards:
Ist es angesichts der ungestmen Bevlkerungsdynamik in der Dritten Welt nicht ein Glck,
da unsere Bevlkerungen schrumpfen? Machen wir, indem wir mit gutem Beispiel vorangehen,
nicht den Platz frei, den die anderen so dringend brauchen? Ist unser postmodernes
demographisches Regime nicht der beste Beitrag zur Weltentwicklungspolitik? Opfern wir uns
nicht fr eine gute Sache? Gehen wir nicht nobel zugrunde? Da bei (den Bonzen) der
eigene Nutzen grundstzlich vor dem Gemeinwohl rangiert, kommt so etwas wie das
generative Gemeinwohl487 als politische Zielvorgabe berhaupt nicht in Betracht. (Denn)
theoretisch gibt es zwei Mglichkeiten: entweder sorgt man selber fr mehr Nachwuchs, oder
man importiert ihn. Aus der statistischen Perspektive ist es gleichgltig, ob man ein
Bevlkerungsdefizit mit eigenen oder fremden Massen auffllt. [60, Seite 24, 26, 28]
482
483

JUNGE FREIHEIT, Deutsche sollen Einwanderung als Gewinn wahrnehmen, 20.03.2014


NETZPLANET, Falkenberg: Containerdorf mit 240 Asylanten soll in 300-Seelen-Gemeinde entstehen,
20.01.2015
NETZPLANET, Perba: 170-Seelen-Gemeinde soll 50 Asylanten aufnehmen.20.01.2015
Wie berall im Bundesgebiet werden immer mehr Unterknfte fr sogenannte Asylanten und Wirtschaftsflchtlinge
aus Afrika und dem Nahen Osten bentigt, so auch in der 170-Seelen-Gemeinde Perba, einem Nossener Ortsteil in
der Nhe von Meien. Nach den Plnen des Landratsamts sollen hier zunchst 50 Asylanten untergebracht werden,
spter insgesamt 150 fremde Menschen. Zur Asyl-Konferenz in Nossen waren der Bundesinnenminister (de Maizere)
und
Sachsens Tillich anwesend.
484
spezialeinheit, POLITIKFOREN.NET, Der grte Vlkermord der Menschheitsgeschichte The biggest
Genocide
in human History!, 21.03.2014
485
BILD.DE, SPD-POLITIKER FORDERT-Wohnungen und Jobs fr Asylbewerber, 26.08.2013
486
DIE WELT, Integrationsminister fordern mehr Anerkennung fr Zuwanderer, 21.03.2014
487
Vgl. D. Kuhn, Der Geburtenrckgang als Familienproblem, Wien, 1981, S. 21f.

156

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Der Kommentator marius hat auf einen sehr
schnen Artikel beim blog Zukunftskinder
aufmerksam gemacht. Hier einige Auszge:
Aus dem Berliner Pflegeheim Marie Schlei,
mssen nun die Pflegebedrftigen raus, damit
Asylbewerber dort einziehen knnen. Mit den
blichen Beschwichtigungsfloskeln wie:
Die Nachbarschaft mu sich keine Sorgen
machen und Wir wollen ein vernnftiges
Miteinander und werden auch einen Tag der
offenen Tr zum Kennenlernen veranstalten,
wird der Brger abgespeist und hat weiterhin das
Maul zu halten. Leider nicht ganz korrekt. Die
Politik kann euch nur vorschlagen, das Maul zu halten, ob ihr es haltet, ist ausschlielich eure
Entscheidung. Aus dem Pflegeheim Marie Schlei in Berlin-Reinickendorf soll ein
Asylbewerberheim werden. 75 Menschen mssen bis Ende Mrz ausziehen. Mssen? Naja, in
Deutschland vielleicht. In einem anderen Land mten sich die Politiker und Betreiber des
Pflegeheims jetzt in ihren Wohnungen verschanzen, weil sie sonst von den Brgern in der Luft
zerfetzt wrden. Gibt es irgendetwas widerlicheres, als wehrlose Schutzbefohlene zu verraten?
Die Aufregung bei den Nachbarn des Pflegeheims Marie Schlei in Berlin-Wittenau ist gro. Sie
frchten, da in das siebengeschossige Haus schon sehr bald Asylbewerber einziehen und
dadurch die Ruhe in der nahen Einfamilienhaussiedlung gestrt wird.
Gibt es ein besseres Indiz dafr, da die Deutschen ein Volk sind, das den Untergang verdient
hat? Pflegebedrftige Alte werden aus einem Heim geschmissen und alles, was die Leute
interessiert, ist, da IHRE Ruhe von den Asylanten gestrt werden knnte.
Ein gesundes Volk versteht, da wenn die Alten schlecht behandelt werden, sie irgendwann
selber schlecht behandelt werden, weil sie selbst alt werden. Ein krankes Volk aus Egoisten
denkt, da SIE immer was ganz besonderes sind, denen so etwas nicht passieren wird.
Wie dumm kann man sein? Die Senatsverwaltung wrde es begren, wenn auch in
Reinickendorf eine Gemeinschaftsunterkunft entsteht, besttigt Francisca Obermeyer,
Sprecherin von Sozialsenator Mario Czaja (CDU). Der Bedarf sei nach wie vor gro. Darber
hinaus seien derzeit 1.200 Asylbewerber in Notunterknften untergebracht.
Interessant, da die Politik keine Kosten488 und Mhen scheut, um Platz fr Asylbewerber zu
schaffen. Whrend es in Deutschland schtzungsweise 300.000 Obdachlose gibt.
Das Petruswerk ist es gewesen, welches die Pflegebedrftigen auf die Strae schmeit und den
Verein Awo Berlin-Mitte GEBETEN HAT, dort ein Asylbewerberheim zu betreiben.
Euer Problem ist, da von 100 Deutschen 90 ihr eigenes Volk verraten und verkaufen. Darum
habe ich auch aufgehrt, Mitleid mit diesem Volk zu haben. Ein solches Volk MU untergehen.
Am Eichborndamm sollen in dem siebengeschossigen Neubau ein besonders
schutzbedrftiger Flchtlingskreis untergebracht werden, wie er sagt.
Pflegebedrftige Deutsche bedrfen in diesem Land offenbar keines besonderen Schutzes.
Bestimmt geht gleich wieder das Geflenne los, was man denn tun knne? IHR knnt nichts
tun! Aber ich sage euch, was andere Vlker tun wrden: Sie wrden zu Tausenden auf die
Strae gehen und demonstrieren. Sie wrden dem Betreiber die Scheiben einschmeien.
Sie wrden das Innenministerium belagern, den Innensenator belagern, den Brgermeister
belagern, sie wrden nicht eher aufhren, bis es heit: OK, ihr habt gewonnen. Die Alten drfen
bleiben, wir suchen etwas anderes. Darum, weil ihr ein Volk von Egoisten und Verrtern
geworden seid, sage ich nochmal, da IHR nichts tun knnt.
Ihr wollt etwas, was es nicht gibt: Erlaubten (Genehmigten) Widerstand mit Aussicht auf Erfolg
Was wrdet ihr machen, wenn ihr Macht httet? Genau. Ihr wrdet zuerst jeglichen Widerstand,
der einem gefhrlich werden knnte, verbieten. Und so schlau wie ihr und ich, sind die(se)
Politiker schon lange.489
488

EXPRESS, BEI ZWANGSVERSTEIGERUNG - Stadt Kln kauft Vier-Sterne-Hotel fr Flchtlinge, 05.06.2014;


Gemeint ist das Marienburger Bonotel. In dem 4-Sterne-Hotel sollen 200 Personen untergebracht werden, die illegal
nach Deutschland eingereist sind. Alle Zimmer und Suiten des Hotels haben eine eigene Terasse, Duschbad, Minibar
und
32"-HDTV-Flachbildschirme.
489
DIE KILLERBIENE SAGT , Was die Deutschen verdienen, 10.02.2013

157

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 74: SIEDLUNGSPOLITK eine Invasion sieht anders aus. Holger Stahlknecht (CDU):
(Unsere) Zuwanderer Siedler sollten nicht als Bittsteller, sondern als Kunden (Komplizen)
gesehen werden.490 Das ist die Bevlkerungszusammensetzung in Deutschland, wie sie sich die
Elite vorstellt. Und kein Deutscher soll mir erzhlen, da die Politiker die Ausrottung der
Deutschen heimlich betrieben htten. Ganz im Gegenteil: sie waren von Anfang an offen zu euch
und haben IMMER die Wahrheit gesagt. Mann, sie haben euch ihre Agenda sogar persnlich in
Plakatform mitgeteilt und die Zeitungen sind voll mit ihren Verbrechen!491

Holger Stahlknecht (CDU, geb. in Hannover), Innenminister von Sachsen-Anhalt, wohnhaft in


Wellen, wirbt aktiv fr die Einbrgerung von Auslndern. Sachsen-Anhalt hat eine
Arbeitslosenquote von etwa 11% und der Innenminister hat kein einziges Programm auf den
Weg gebracht, um die Arbeitslosigkeit zu bekmpfen. Er spricht nicht einmal darber;
stattdessen hrt man von ihm nur die vorgestanzten Floskeln Fachkrftemangel,
demographischer Wandel und Willkommenskultur492.
Jetzige deutsche Arbeitslose weiterzubilden bzw. umzuschulen, kommt offenbar nicht in Frage;
stattdessen wird wild eingebrgert, um durch die Ansiedlung groer Zahlen Auslnder die
ethnische Homogenitt zu vernichten. Sptestens jetzt sollte klar sein, da es lediglich um die
Vorantreibung aggressiver Siedlungspolitik geht, weil diese Tatsachen schaffen.
Im Unterschied zu allen historisch bekannten Fllen ist es in der BRD jedoch so, da das
eigene Regime, ausgestattet mit frstlichen Bezgen, einem grozgigen Pensionssystem und
sogar Immunitt vor Strafverfolgung, diese Siedlungspolitik zu Lasten derjenigen vorantreibt, die
diese Leistungen fr sie erbringen. Man wird also dereinst nicht sagen knnen, da es etwa
wirtschaftliche Not gewesen sei, die die Politiker fr den Verrat ihres Volkes und seine
Verdrngung und Ausrottung empfnglich machten, sondern es sich schlicht um GIER handelte.
Das Paradoxe an der menschlichen Eigenschaft GIER ist das Phnomen, da die Gier keine
Sttigung kennt, sondern sich genau entgegengesetzt verhlt: Je mehr Geld eine Person
zusammengerafft hat, desto grer ist ihr Verlangen nach noch mehr Geld. Je mehr Macht eine
Person hat, desto grer ist ihr Verlangen nach noch mehr Macht.
Der an sich lobenswerte Ansatz, Politiker sehr gut zu behandeln, sie berdurchschnittlich zu
versorgen und sie sogar vor Strafverfolgung zu schtzen, um so ihre Loyalitt zum Volke zu
gewhrleisten, hat sich somit als vollkommener Irrweg herausgestellt: Die Konditionen haben
dafr gesorgt, da die gierigsten, kriminellsten und verrterischsten Verbrecher aus ganz
Deutschland sich in genau diesem Biotop namens Bundestag angereichert haben. Man
verhindert Verrat nicht dadurch, da man einen potentiellen Verrter gut bezahlt.
490
491
492

Preuische Allgemeine Zeitung, Zuwanderer als Kunden sehen, 28.12.2013


DIE KILLERBIENE SAGT , 2035, 04.07.2014
MITTELDEUTSCHER RUNDFUNK, Land will mit Willkommenskultur attraktiver werden, 19.04.2013;
Zuwanderer sollen in Sachsen-Anhalt knftig auf eine Willkommenskultur stoen. Dafr sind am Freitag in
Magdeburg erstmals Behrden und Verbnde aus dem ganzen Land zusammengekommen. Schwerpunkt der
Tagung war die Frage, wie eine Willkommenskultur umgesetzt werden kann, die das Land fr die Menschen attraktiv
macht, die hier leben und arbeiten wollen. Die Veranstalter warnen davor, Menschen nach ihrer Hautfarbe, ihrer
Sprache, ihrer geografischen und sozialen Herkunft oder ihren Fhigkeiten festzulegen.

158

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Man verhindert Verrat ausschlielich dadurch, da man ihn mit empfindlichsten,
abschreckenden Strafen belegt. Das Problem in der BRD besteht nun natrlich darin, da es
keine Gewaltenteilung gibt, so da niemand Verrter in einer gengend hohen Position
verfolgen oder bestrafen kann.
Das ganze System BRD ist defekt; ein Fehler. Es wurde von korrupten Verbrechern erschaffen,
um korrupte Verbrecher zu schtzen.
Zurck von diesem Geburtsfehler der BRD, welcher nur durch einen Systemwechsel mit neuer
Verfassung behoben werden kann, zu einem aktuellen Beispiel, wie skrupellos die
Siedlungspolitik in der BRD derzeit durchgefhrt wird. Folgenden Kommentar habe ich bei PI
gefunden: In Duisburg wurden bereits 160 Wohnungen fr Asylanten beschlagnahmt!!!
Da die Stadt im kommenden halben Jahr weitere Standorte von Asylbewerberunterknften
bekannt geben wird, kndigte Stadtdirektor Reinhold Spaniel am Mittwoch im Rahmen eines
Brgerinformationsgesprchs im Bezirksamt Meiderich an. Die sechs aktuellen Unterknfte im
Stadtgebiet sind voll ausgelastet, ebenso wie 160 Wohnungen, die von uns fr die
Unterbringung von Asylbewerbern beschlagnahmt wurden, sagte Spaniel, der Ausbau der
Unterknfte mu weiter gehen!493 Warum regt sich niemand darber auf???
Einheimische junge Leute, welche eine Familie grnden wollen, haben das Nachsehen! Der
Wohnungsmarkt wird fr Asylbewerber durch unsere, von uns bezahlten Behrden, leergefegt!
Eine Riesensauerei ist das!!! Wie gesagt, manche nennen es eine Riesensauerei.
Wer die ganze Sache etwas nchterner betrachtet und ein geplantes Vorgehen der BRD-Politik
annimmt, statt die Mr von den unwissenden und naiven Politikern zu verbreiten, der nennt
den Vorgang beim Namen: Siedlungspolitik.
Die berschrift meines Artikels lautet Wann hrt es auf?
Beispiele und Beweise dafr, da das deutsche Volk durch eine aggressive Siedlungspolitik
verdrngt und letztlich ausgerottet werden soll, haben wir nun genug. Aber wann hrt es auf?
Was kann man tun, damit es aufhrt? Eure Feinde sind nicht dumm. Sie denken mehrere
Schritte im Voraus. NOCH stellt ihr die Mehrheit in diesem Staat und verget niemals, da ohne
eure Arbeit GAR NICHTS luft. Der Arbeiter hat nur ein einziges effektives Mittel und zwar den
STREIK. Und nur der Arbeiter ist es, der die Eliten unter Druck setzen kann; seid ihr arbeitslos
oder Rentner oder krank, zerdrckt euch das System wie eine Schabe.
Worum geht es den Eliten logischerweise? Nun, da der deutsche Arbeiter sie jederzeit
vertreiben kann, wenn er es wirklich will, mu das Regime den Anteil deutscher Arbeiter in den
wichtigsten Institutionen des Staates systematisch zurckdrngen. Bei der Polizei, der
Verwaltung, dem Militr, der Justiz, etc. Und wie macht man das am geschicktesten?
Per Quoten. Genau die Quoten, die jetzt ganz offen gefordert und durchgesetzt werden.
Wenn ihr also glaubt, ihr habt es bei den Politikern mit naiven Dummkpfen zu tun, mu ich
euch enttuschen. Die naiven Dummkpfe seid ihr.
Zuerst eine aggressive Siedlungspolitik494 zu betreiben und dann per Quoten den Anteil der
Deutschen an der Arbeiterschaft zu verringern, darauf kommt kein Dummkopf.
Darauf kommen nur Leute, die sich gerade einen ganzen Staat/Volk nach ihren Wnschen am
Reibrett konstruieren; skrupellos, kalt, mit absoluter Przision. Doch zurck zur Frage:
Wann hrt es auf? Es hrt dann auf, wenn sich etwas tut. Wenn das Volk etwas tut. Nehmt an,
ihr wret der Entscheidungstrger in Duisburg, der fr die Beschlagnahme der Wohnungen
verantwortlich ist. Als Reaktion bekommt ihr bse Kommentare bei PI. Hrt ihr auf? Nein, warum
solltet ihr? Die hren nicht auf. Die hren erst dann auf, wenn sie Respekt oder Angst vor dem
Volk haben. Fragt euch: Gibt es derzeit irgendeinen Grund, warum ihr das Volk respektieren
oder euch vor ihm frchten mtet? Das Volk ist unbewaffnet, unorganisiert, bekmpft sich
gegenseitig, wird von den Medien im Tiefschlaf gehalten, will nur einen sicheren Arbeitsplatz
und abends mit dem Bier in der Hand Fuball schauen. Das Volk ist in Deutschland kein
Machtfaktor mehr. Um einer zu werden, mu das Volk wieder anfangen, sich wie ein Volk zu
verhalten, indem es Gemeinnutz ber Eigennutz stellt. Wenn ihr denkt: Was geht mich
Duisburg an?, habt ihr bereits verloren.
493
494

WAZ, ZUWANDERUNG - Unterknfte fr Asylbewerber in Duisburg sind voll ausgelastet, 06.02.2014


RBB, Trotz gestiegener Flchtlingszahlen - Zu wenige Wohnungen fr Asylbewerber in Brandenburg Auerdem sollen Wohnmglichkeiten in Bad Belzig, Friesack, Gransee, Oderberg, Ptz / Bestensee und Zepernick
saniert und ausgebaut werden, 20.11.2013

159

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 75: Kein normaler Staat bedroht seine Brger und Untertanen mit den Machtkundgebungen
fremder Volksangehrige. Es sei denn, diese sind dazu auserkoren, ffentlich Drohungen in
Richtung derjenigen auszusprechen, die ausgerottet werden sollen. Normaler Staat: Das Volk,
dessen Wnsche man umsetzt, ist ein Freund und wird die Politiker beschtzen wollen, und
darum mu dieser Freund so stark und wehrhaft wie mglich sein, in beiderseitigem Interesse. 495

Das deutsche Volk mu sich ndern. Andernfalls geht es euch genauso wie den Palstinensern!
Ihr bekommt Respekt nicht geschenkt, ihr mt ihn euch verschaffen. Das geht ganz legal,
indem ihr wieder eine Gemeinschaft werdet, indem ihr euch kmmert, indem einfach mal 200
Leute unangemeldet vor dem Bro dieses Duisburger Politikers auftauchen und nicht gehen.
Solange ihr Angst vor eurer eigenen Obrigkeit habt, die von euch bezahlt wird und die euch
Treue geschworen hat, luft sowieso etwas in euren Kpfen verkehrt!
Ein Haufen feiger, verrterischer Egoisten stellt keine Herausforderung dar.
Eine solidarische, entschlossene, OPFERBEREITE Gemeinschaft hingegen ist unbesiegbar; da
reichen schon 50 Mann. Somit kann man, aus hherer Perspektive, die jetzigen Ablufe in
Deutschland als einen Test der Evolution sehen. Seid ihr ein Volk? Wenn ja, werdet ihr diesen
Test mhelos berstehen und euch selber retten, denn was kann eine kleine Verbrecherclique
schon gegen 80 Millionen solidarischer Menschen ausrichten? Seid ihr ein Haufen werteloser
Egoisten? Dann werdet ihr beim Test versagen und verschwinden; aber fragt euch selber, was
daran schlimm sein sollte, wenn ein Haufen verrterischer Egoisten496 ausstirbt!497
Die EU wurde konstruiert, um mittels Immigration einen homogenen Menschenbrei zu
erzeugen und die Herrschaft ber ganz Europa zu erlangen, indem man die Lndergrenzen
verwischt und die einheimischen Vlker ausrottet, die zu Nationalstaaten zurckkehren knnten.
Die Mchtigen in der EU wollen die europischen Nationalstaaten vernichten, die Demokratie
abschaffen und die EU498 totalitr regieren. Kein Mensch mit einem IQ ber Raumtemperatur
nimmt wirklich an, da der jetzige Einstrom aus Nordafrika, der Abbau von Grenzen, das
Schikanieren der Einheimischen eingefhrt wurden, um einen Fachkrftemangel zu beseitigen
oder einen demographischen Wandel zu bekmpfen. Das, was jetzt abluft, ist der grte
Vlkermord in der Geschichte der Menschheit. 499
Wir verstehen nun die Propaganda der Bundesrepublik fr die Ansiedlung Fremder auf unserem
Territorium. Im folgenden beschreiben Deutsche, wie sie die Kolonisation ihrer unmittelbaren
Umgebung erleben, und welchen tiefen Eindruck diese Entwicklung auf sie ausbt.
495
496

DIE KILLERBIENE SAGT , Braucht ei freies Volk Waffen?, 03.10.2011


HAMBURGER MORGENPOST, PILOTPROJEKT IN EIMSBTTEL - Neubauwohnungen fr Flchtlinge,
02.10.2013; Der Bezirk Eimsbttel geht jetzt einen ungewohnten Weg: In der Hagenbeckstrae sollen bis zu 60
Wohnungen von Flchtlingen genutzt werden! Fr mehrere Jahre, vielleicht sogar fr immer. Ich halte die dort
vorgesehenen Wohnungen fr sehr geeignet, um Flchtlinge unterzubringen, sagte Bezirksamtsleiter Torsten
Sevecke (SPD) Sevecke: Nur Containerdrfer zu errichten, ist weder eine effektive noch eine langfristige Lsung
fr
die Flchtlingsproblematik.
497
DIE KILLERBIENE SAGT , Wann hrt es auf, 25.02.2014
498
DWN, Urteil - EU-Gericht: Deutschland mu Asyl-Bewerbern Wohnung zahlen, 27.02.2014
499
DIE KILLERBIENE SAGT , Ngel mit Kpfen, 20.04.2012
DIE KILLERBIENE SAGT , Trick 17, 04.10.2011

160

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Von Demokraten organisierte500 berfremdung - aus der Sicht der Deutschen


Whrend die Gesamtzahl der Bevlkerung in Nordrhein-Westfalen seit Jahren abnimmt, wchst
der Anteil an Brger mit Migrationshintergrund. In den vergangenen drei Jahren stieg er um 5,4
Prozent. Leverkusen liegt mit 36,5 Prozent der Bewohner ganz vorne beim Migrantenanteil,
gefolgt von Hagen (36,3) und Wuppertal (32,6). Die verhltnismig wenigsten Einwohner mit
Zuwanderungsgeschichte weisen die Kreise Coesfeld (7,6 Prozent), Viersen (13,4), Euskirchen
und Wesel (beide 13,7) auf. Neben den 1,9 Millionen Auslndern wurden in die Statistik ebenso
Menschen eingerechnet, die seit 1950 selbst oder deren Eltern aus dem Ausland nach
Nordrhein-Westfalen gezogen sind, auch wenn sie inzwischen einen deutschen Pa haben. Ihre
Zahl liegt mit 2,4 Millionen Menschen deutlich ber der Zahl der Auslnder in NRW. Bei den bis
zu 34 Jahre alten Menschen in NRW hat sogar mehr als jeder dritte eine Zuwanderungsgeschichte (34,6 Prozent). Bei den ber 64-Jhrigen sind es nur knapp zehn Prozent.501
Die CDU-Politikerin unterstreicht diese Entwicklung und erklrt:
Fr das Gelingen von Integration (Einschmelzen der Fremden) ist es entscheidend, da
Migranten auch die Mglichkeit haben, attraktive Wohnungen anzumieten und Wohneigentum
zu bilden. Sich in seinem Wohnumfeld wohl zu fhlen und gute nachbarschaftliche Kontakte zu
pflegen erleichtert es Migranten, Ja zu unserem Land zu sagen. Das strkt den Zusammenhalt
unserer Gesellschaft. Zwar unterscheide sich noch Wohnsituation von Einwanderern und
Einheimischen deutlich, der Anteil von Einwanderern, die eine Wohnung oder ein Haus
besitzen, steige aber. Das zeigt: Die Zuwanderer sind angekommen, sie identifizieren sich mit
unserem Land.502
Der Vlkermord, umschrieben hier als demographischer Wandel, ist auch in Augsburg
abgeschlossen: Augsburg ist deutschlandweit die Stadt mit der vierthchsten Migrantenquote.
Mit 40 Prozent liegt sie vor Berlin. Das spiegelt sich in Schulen und Kindergrten wider. Der
stdtische Integrationsbeauftragte Matthias Garte erlutert Grnde und Auswirkungen: Das ist
der demographische Wandel. 50 Prozent der Kinder knnen keine Problemgruppe mehr sein.
Eher ein Glck: Denn wer soll denn hier sonst in 50 Jahren leben und arbeiten? Gabriele Khn
vom Jugendamt: Multikulturelle Arbeit ist Alltagsarbeit. Da sind schon mal 35 Nationalitten auf
einem Sommerfest oder es gibt nur noch ein deutsches Kind in der Gruppe.503
500
501
502

Hamburger Abendblatt, FDP-VORSTO Hamburger sollen Flchtlinge aufnehmen, 07.10.2013


Aachener Zeitung, Jeder vierte NRW-Brger hat Wurzeln im Ausland, 15.08.2010
JUNGE FREIHEIT, Bhmer fordert Chancengleichheit fr Einwanderer auf dem Wohnungsmarkt, Staatsministerin Bhmer (CDU) auf einem Kongre des Bundesverbands deutscher Wohnungs- und
Immobilienunternehmen
in Berlin. 07.06.2011
503
Augsburger Allgemeine, Kinder mit deutschen Eltern in der Minderheit, 07.10.2009

161

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 76: Stoppt den Vlkermord in Sri Lanka, fordern junge Tamilen aus Sdost-Asien 2009 in
Borken, Mnsterland. Doch wer stoppt den Vlkermord der Bundesregierung in Deutschland?

HAMBURG. Durch das Freenet Forum bin ich auf diese Homepage (Heimatforum) aufmerksam
geworden. Schn sachlich anhand von Zahlen und Statistiken wird das aufgezeigt, was einem
im Alltag schon lange aufgefallen ist: immer mehr Migranten bestimmen Deutschlands
Straenbild. War es Anfang der 90er nur Hamburg Mitte bis Harburg/Wilhelmsburg, dehnt sich
das Bild auf die ganze Stadt aus. In den Haupt- und Realschulen sind Rtlischulverhltnisse wie
in Berlin angesagt, aber das gelangt nicht an die ffentlichkeit, weil alle Lehrer von der
Schulsenatorin mit einem Maulkorberla gegenber der Presse gehindert werden, an die
ffentlichkeit zu gehen. Wir sind aus der Stadt wegen der Hundeverordnung raus gezogen,
aber selbst hier im lndlichen Raum begegnet man verstrkt dunkelhutigen Migranten mit einer
groen Kinderschar im Schlepptau. Die Kassen des Vertrauens auf den Bauernhfen sind im
Zuge dessen auch verschwunden. Meine Kinder ziehen noch dieses Jahr aus Hamburg weg in
den lndlichen Raum, weil meine Enkelin in eine einigermaen heile Schule soll.
HAMBURG. Der Hamburger Senat will in den kommenden vier Jahren 100 Millionen (Euro) in
sozial benachteiligten Stadtteilen der Hansestadt investieren. Ein Auseinanderbrechen der
Stadt und Gewaltausbrche wie in franzsischen Vorstdten mten unbedingt verhindert
werden, begrndete Brgermeister Ole von Beust (CDU) Jedes zweite Hamburger Kind unter
sechs Jahren hat einen sogenannten Migrationshintergrund.504
RSSELSHEIM. Rsselsheim ist nicht wie Texas, Rsselsheim ist wie Bagdad. Ich lebe in
dieser Stadt, in der Innenstadt war ich schon seit fnf Jahren nicht mehr. Als Deutsche hat man
da nichts zu suchen, alles voller Trken, Araber, Pakistanis, Schwarzafrikaner, Tamilen. Die
Stadt ist vllig heruntergekommen, mitten drin steht eine Ruine, die frher mal ein Karstadt war,
ansonsten nur Dnerbuden, 99-Cent-Shops, einen C&A gibt es noch, der die Waren
verramscht, die in Frankfurt und Mainz brig geblieben sind. Die Stadt ist ein Drecksloch,
niemand, der sie kennt, wundert sich, da jetzt in der Fugngerzone rumgeballert wird.
Freitag beginnt die Kirmes, wer da hingeht, mu lebensmde sein. Regiert wird die Stadt von
der SPD, den Grnen und einer linken Whlergemeinschaft namens Liste Rssel, die Multi-Kulti
super findet und sich ansonsten darauf beschrnkt, eine kommunistische Bauwagensiedlung zu
schtzen, die seit nun mehr 22 Jahren am Mainufer geduldet wird. Wenn ich mit dem Studium
fertig bin, ziehe ich hier weg. Am besten weit weg, raus aus dem Rhein-Main-Gebiet. Vielleicht
nach Oberbayern oder nach Sachsen, irgendwo hin, wo man als Deutsche noch in Frieden
leben kann ohne die ganze Kulturbereicherungskriminalitt.505
504
505

JUNGE FREIHEIT, Hamburg: Millionen fr gekippte Stadtteile, 24.11.2006, S. 4


POLITICALLYINCORRECT, Als Deutsche hat man da nichts zu suchen, 13.08.2008, Kommentar v. SUZI

162

2. Multikultur als Staatsdoktrin


BONN. Ich fhle mich mittlerweile nicht
nur im Innenstadtbereich sondern im
ganzen Bonner Stadtgebiet durch das
massive
Auftreten
sogenannter
Jugendlicher mit Migrationshintergrund
absolut unsicher und versuche nur noch
frh morgens einkaufen zu gehen. Jeder
12-jhrige Sonder- oder Hauptschler mit
Basecap, billigen Hip-Hop Klamotten und
dunkler Hautfarbe denkt, er sei dick im
Geschft. Ich habe als lterer Herr keine
Lust mehr auf diverse Spierutenlufe zu
Sparkassen und sonstigen Einrichtungen,
mit der Angst im Nacken, durch diese
berwltigende und zunehmende Anzahl

Bild 77: No Border - No Nation. Afrikanische Siedler, benutzt als Trger globalistischer Parolen.
Die berschrift des Videos (Israels New Racism: The Persecution of African Migrants in the Holy
Land) ist brigens falsch: Es ist nicht Rassismus, gegen seine eigene Abschaffung zu sein. Die
Juden in dem Video sind NORMAL. Die No-Border-Typen sind es, die geistesgestrt sind!506

(an) Multi-Kulti-Migranten angemacht zu werden. Abends gehe ich schon lange nicht mehr
aus.
STUTTGART. und dann kommst du nach Hause und landest auf dem Flughafen StuttgartEchterdingen. Und du setzt dich in die nchste S-Bahn und freust dich auf das Zuhause, aber
dieses Zuhause gibt es nicht (mehr). Neben dir sitzen zwei dunkelhutige Sdlnder
unbekannter Herkunft und plappern in einer unbekannten Sprache, vor dir links sitzt ein junger
Trke mit zwei Trkinnen und sie quatschen trkisch mit deutschen Einsprengseln. Das sind
keine Fluggste, sondern Einheimische! Kein S-Bahn-Waggon ohne irgendwelche Schwarze,
die Richtung Hauptbahnhof fahren. Auf jedem Bahnsteig stehen weitere Auslnder, bei der
Haltestelle Uni bist du schon froh, wenn du Asiaten siehst. Du hrst und siehst alles nur kein
Schwbisch und keine Schwaben. Du bist nicht zu Hause. Drei Wochen hat dich das Spanisch
nicht gestrt, ein halbes Jahr hast du dich gefreut, tglich Englisch zu hren und zu lernen,
Italienisch ist sowieso Musik in deinen Ohren. Aber wenn du in dein Heimatland kommst, httest
du gerne ein paar Klnge in deiner Muttersprache. Gibt es nicht. Zumindest nicht in Stuttgart,
der deutschen Grostadt mit den meisten Auslndern.507
ULM. Vor ein paar Wochen traf ich mich am Freitagabend vor dem Ulmer Mnster mit einem
Bekannten. Fast htte mich der Schlag getroffen! Auf den 300 m zu Fu vom Parkhaus zum
Mnster sah es aus wie im Orient: in den ehemals wunderschnen kleinen Fachwerkbauten
befinden sich jetzt fast nur noch Dnerbuden, Gemselden, Turk-Cafs und andere anatolischarabische Geschfte. Vor den Straencafs sind die Sthle berwiegend besetzt von Leuten mit
schwarzen Haaren, schwarzen Augen, dunkelbrauner Gesichtsfarbe, die ausschauen, als wren
sie dem Gruselkabinett entsprungen.508
KARLSRUHE. In Karlsruhe haben wir in der Innenstadt mittlerweile ca. 5-10% Neger und >30%
Trken und andere Moslems. Abends und nachts ist es noch schlimmer. Und es werden immer
mehr Asylantenheime gebaut.509
OFFENBACH. Ist Offenbach berhaupt noch eine deutsche Stadt? Jedes mal, wenn ich dort
hin mu, werde ich nach einer Stunde derart aggressiv, da es mir vor mir selbst graust. Ich bin
froh, wenn wir endlich hier weg knnen. Diese Stadt ist verloren. Selbst die wenigen Deutschen
dort sind in aller Regel auch nur noch entsprechendes Klientel.
ESSEN. Frher hatte das Ruhrbistum einen Kirchenfhrer. 60.000 Katholiken zhlten in den
siebziger Jahren allein zu den drei Marxloher Gemeinden, jetzt sind es gerade einmal 3.300. Im
Jahr 2004 gab es nur noch 30 Taufen und eine einzige kirchliche Trauung. Wer kann, ist schon
weggezogen, sagt die Postbotin auf der Hauptstrae.510
506
507
508
509

DIE KILLERBIENE SAGT , Warum Juden besser sind als Deutsche, 05.11.2013
POLITICALLYINCORRECT, Wer nach Stuttgart reist, reist ins Ausland, 28.06.2011, Kommentar v. kewil
POLITICALLYINCORRECT, Wer nach Stuttgart reist, reist ins Ausland, 28.06.2011, Kommentar v. Dmichel
Wuehlmaus, POLITIKFOREN.NET, Bewohner Mitteldeutschlands, hat Euch die Asylantenflut schon ereilt,
und
wenn ja, , 02.06.2014
510
DER SPIEGEL Das Wunder von Marxloh Deutschlands grte Moschee, 30.12.2006, S. 40

163

2. Multikultur als Staatsdoktrin


NRNBERG. Dann komme mal nach Nrnberg: ber 40%
Immigranten, unter 6 Jahren sind es ber 66%, Realschulen mit 72%
Immigranten. Ich wohne in einem Stadtteil, frher Arbeiter und
Angestelltenviertel, Mittelstand. Keine Arbeitslosen, alle waren bei
Siemens, MAN, Trafowerk, Schuhfabrik beschftigt. Jetzt rund 60%
Immigranten, 40% Hartz IV-Bezieher. Ein deutsches Geschft nach dem
anderen geht Pleite, nchstes Jahr macht Kaufhof dicht. Im Umkreis von
500m Luftlinie gibts 50 Trkenfriseure, 30 Dnerbuden, 10 trkische
Gemsehndler, 50 Handylden, 20 Internetshops, unzhlige 1 EUR
Shops, Lden mit Billigklamotten. Dazu mindestens 100 Fupflege,
Fingernagelstudios, Thaimassagen. Dreck wo man hinsieht.511

Bild 78: Auch in Gstrow will der Landkreis neue Kapazitten fr Flchtlinge schaffen: In einem
ehemaligen Lehrlingswohnheim in der Nhe des Natur- und Umweltparks sollen knftig 125
Menschen aus der Fremde ein vorbergehendes Zuhause finden. Michael Silkeit hlt die
Entscheidung des Landkreises, neue Unterknfte zu schaffen, fr richtig: Wir werden in Zukunft
noch mehr Flchtlinge bei uns aufnehmen mssen, sagte der sicherheitspolitische Sprecher der
CDU-Landtagsfraktion gestern bei einem Besuch in der Flchtlingsunterkunft in Bad Doberan."512

NRNBERG. In Nrnberg ist der Migrantenanteil gefhlt 100%. Auf dem Weg vom HBF zur
Burg fhlt man sich wie im tiefsten Orient angelangt und nicht in der ehem. Reichsstadt der
Staufer, in der es ein germanisches Nationalmuseum gibt, obwohl dort kein Deutscher mehr
wohnt. Wahrscheinlich war es der Plan, besonders (symbolische) Stdte, mit historischem
Charakter, besonders perfide auszutauschen.513
WIESBADEN. Der Auslnderanteil hat sich in den letzten 10 Jahren vervierfacht und liegt
meiner Schtzung nach bei 60%, die berfremdung unserer Stadt schreitet seit der
Wiedervereinigung mit bengstigender Geschwindigkeit voran, und der wirtschaftliche
Niedergang ist berall zu erkennen. Ein Verfall, der sich schon unter Exner angekndigt hatte.
Vor 30 Jahren Kurstadt, sauber, viel Geld vorhanden, jetzt nur noch Rudis Reste Rampe,
Trken, Neger, wohin das Auge blickt und Sozialflle berall. Aus einer Perle ist durch
Sozialdemokraten eine Kloake geworden.514
FREIBURG (Breisgau). Das ist nicht nur in Bautzen so. Ich wohne auf dem Lande, nhe
Freiburg. Da ist es genauso. Alle Brger schimpfen zwar, schreiben Leserbriefe, die meist eh
nicht publiziert werden, aber der Brgermeister sagt, er knne nichts machen, weil das Land ihn
verpflichte, eine gewisse Anzahl von schwarzen Flchtlingen aufzunehmen. Kindergrten
werden aus Geldmangel geschlossen, Kita-Pltze sind Mangelware, Sanierung von Schulen ist
nicht finanzierbar, aber dafr mssen Unterknfte fr Flchtlinge bereitgestellt werden. Natrlich
zufllig nicht da, wo der Brgermeister oder Stadtrte wohnen. Und, dafr ist Geld da.515
BRUCHENBRCKEN (HESSEN). Seit Jahrzehnten fahre ich vom Sden der Stadt her nach
Friedberg in Hessen. Manchmal fahre ich auf dem Weg durch Bruchenbrcken. Dort ist mir
schon vor 15 Jahren aufgefallen, da die alten Hofreiten von Trken aufgekauft wurden. Alte
Huser mit Lehmboden im Keller und in den Scheunen, sehr viel Platz, sehr billig, Frher, in
den 1970iger Jahren, wurden solche alten Fachwerkhuser von deutschen Menschen gekauft
und liebevoll wiederhergerichtet. Diese Zeit ist vorbei. 516
Etwas nicht zu wissen, ist keine Schande; niemand kann alles wissen. Aber etwas nicht
wissen zu wollen, oder nicht glauben zu wollen, weil es unbequem ist, ist eine Snde. Mir ist es
darum auch mittlerweile scheiegal, wie viele Deutsche man noch aus ihren Pflegeheimen
schmeit, um dort Menschen aus der Dritten Welt einzuquartieren. Die Deutschen in den
Pflegeheimen hatten ihr ganzes Leben lang Zeit, Widerstand zu leisten, sich zu informieren,
etwas zu tun. Doch sie haben sich entschieden, ihr Leben in die Hnde von Politikern zu legen
und sich ihnen ganz auszuliefern. Dann sollen sie jetzt nicht jammern, wenn diese Politiker nun
beschlossen haben, die Alten aus ihren Heimen zu schmeien und dort Auslnder anzusiedeln,
weil es profitabler ist.517
511

POLITICALLYINCORRECT, Wer nach Stuttgart reist, reist ins Ausland, 28.06.2011, Kommentar v. Icetrucker66
links-lang.de, Mehr Flchtlinge: Landkreis plant zwei neue Asyl-Unterknfte - Bereits zum 1. August soll in Bad
Doberan ein zweites Wohnheim fr Asyl-Bewerber entstehen. Eine dritte Einrichtung fr 125 Menschen ist in Gstrow
geplant,
28.07.2012
513
Klopperhorst, POLITIKFOREN.NET, Dunkle Familie findet keine Wohnung -...!, 21.06.2014
514
Zaphod Beeblebrox, POLITIKFOREN.NET, Deutsche Stdte multikulturell!, 23.05.2009
515
cornjung, POLITIKFOREN.NET, Grundsatzrede: Gauck fordert grozgigere EU-Flchtlingspolitik!, 30.06.2014
516
Karlfried, POLITICALLYINCORRECT, sterreich: Keine Moslems in Grokirchheim, 09.10.2009
517
DIE KILLERBIENE SAGT , Deutsche Werte, deutscher Widerstand, 07.04.2014
512

164

2. Multikultur als Staatsdoktrin


WEIMAR (THRINGEN). Um ein Beispiel zu geben: In meiner Heimatstadt Weimar, sind frher
rund um den Frauenplan (Goethewohnhaus) nur brgerliche Gaststtten angesiedelt gewesen.
Das Bild heute: abgehalfterte Chinesenbuden, Itakker-feinschmeck Restaurants (in
Wirklichkeit meistens im arabischen Besitz), die der Geldwsche dienen, und Dnerstnde.
berall Dreck. Letzten Monat hat auch noch die letzte deutsche Gaststtte geschlossen (eine
meiner Stammkneipen). Der ganze Platz stellt ein trauriges Bild dar.518
WEIMAR. Zusammen mit mehreren Schulen veranstaltete das Bndnis gegen Rechts am
letzten Freitag einen Projekttag unter dem Motto Vielfalt entdecken, frdern, leben im Mon
ami in Weimar. Doch die Vielfalt, die die Teilnehmer dann entdeckten, war so nicht eingeplant.
Denn die anschlieende Abschluparty wurde von einer greren Gruppe Auslnder (Trken
u.a.) angegriffen, und endete in einer Massenschlgerei. Es gab mehrere Verletzte,
Rettungswagen rckten an. Nachdem die Situation einigermaen unter Kontrolle war,
beschlossen die Mitarbeiter des schulbergreifenden Projektes, die Party abzubrechen.519
BAUTZEN (SACHSEN). Und die Umvolkung macht sich extrem bemerkbar. In Bautzen war bis
letztes Jahr nur selten und vereinzelt mal ein sogenannter Sdlnder auszumachen, aber in den
letzten Monaten hat sich das extrem gewandelt. Ganze Horden trifft man an, die an Tankstellen
und Mrkten rumlungern, oder durch die Stadt ziehen.520
STRAUSBERG (BRANDENBURG). Hatte ich vor ein paar Wochen noch davon geschrieben,
da unser kleines Stdtchen, bis auf ein paar Russen und Vietnamesen, weitgehend deutsch
wre, mu ich heute mitteilen, da es nun vorbei ist, mit der Ruhe in der Stadt. Ich habe grad
unseren Ltten vom Training abgeholt und brauchte noch Tabak. Also haben wir schnell noch
einen Abstecher zum rtlichen Einkaufszentrum gemacht. Was ich dort auf dem Parkplatz
sehen durfte, lie mich mit dem Jungen die rtlichkeit schnellstens wieder verlassen. Vor allen
Geschften lungerten grere Gruppen von ausschlielich mnnlichen Schwarzhaarigen mit
dunklem Teint herum. Die lteren in Bundfaltenhose mit Lederblazer und die Jngeren
wahlweise in Jogginghose mit Slippern oder Turnschuhen. Ein Menschenschlag, den es in
unserem Stadtbild bisher noch nicht gab. Es wurde sich an parkende Auto gelehnt, Einkaufende
wurden belstigt, belagert, es wurde ihnen nachgelaufen, einer Frau am Einkaufswagen gezupft
oder sie standen nur breit im Weg. Mich wrde mal interessieren, wie es in anderen
Kleinstdten und Drfern im Osten des Landes aussieht?521
DOBERLUG-KIRCHHAIN (BRANDENBURG). Seit sechs Jahren (2003) leben Ayse und Ahmet
Kurt (nun) in Deutschland, ganz genau in Doberlug-Kirchhain (Landkreis Elbe-Elster). Ihre
beiden groen Shne heien Caner (6) und scan (3). Am 16 Juli 2009 kam nun die kleine
Prinzessin Sudanaz im Herzberger Kreiskrankenhaus zur Welt.522
OBERBAYERN. Ich kann Dir versichern, auch auf dem Land gibt es KEIN Entkommen mehr.
Ich spreche jetzt mal vom schnen Bilderbuch-Oberbayern, Rosenheimer Vorort Kolbermoor. Ist
fast nur noch von Trken bewohnt. Trostberg, Alttting, Wasserburg, egal wo, auch in diesen
kleineren, euch unbekannten schnen Stdtchen kann man den Trken nicht mehr entkommen.
Mein 15-jhriger Neffe kotzt ab, dort mchte er auf jedenfall wegen einer Ausbildung NICHT
hinziehen, lieber mit dem Mofa pendeln. Angrenzend an Rosenheim, mit dem Auto 20 min. weg,
ist Kufstein, Tirol. Trkenhochburg! Hallein bei Salzburg, Trkenhochburg! Alle Stdte sind mir
persnlich gut bekannt, habe dort Verwandte.523
Weitergedacht geht es darum, da auch Privatpersonen Asylanten bei sich aufnehmen und
versorgen sollen. Und wo sie untergebracht werden knnen, wissen die dank Mikrozensus.524
Evolutionsbiologisch sind wir Deutsche systematischen inneren Verrat nicht gewachsen, weil wir
ihn nicht verstehen und keinen Sinn darin erkennen knnen, das eigene Volk, zu vernichten.
Das geht nicht in unser Hirn und wir reagieren sprach- und hilflos. Naiv', deppert', kurzsichtig' all diese Eigenschaften sind Schmonzes in einem Lgensystem mit jahrzehntelanger Erfahrung
in inlnderfeindlicher Siedlungspolitik.
518

Django, POLITIKFOREN.NET, BRD-Regime real: Siedler (Asylant) vs. deutscher Arbeiter, 12.02.2014
KOMPAKT NACHRICHTEN, Auslnder berfallen Bndnis gegen Rechts-Veranstaltung, 21.09.2010
Rumburak, POLITIKFOREN.NET, Gauck fordert grozgigere EU-Flchtlingspolitik!, 30.06.2014
pixelschubser, POLITIKFOREN.NET, Vorbei die Ruhe!, 18.03.2014
Herzberger Rundschau, 27.07.2009, S.12
POLITICALLYINCORRECT, 18-Jhrige tot im Asylheim aufgefunden, 17.12.2009, Kommentar v.
Bernd_das_Brot
524
Deutschmann, POLITIKFOREN.NET, Grundsatzrede: Gauck fordert grozgigere EU-Flchtlingspolitik!,
30.06.2014
519
520
521
522
523

165

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Deutschland ist den Deutschen schon lange genommen worden


Heinrich Lummer schreibt: Wer die Menschen kennt, wei, da sie eine Heimat brauchen.
Herder meinte, Heimat sei da, wo man sich nicht erklren mu. Das ist der Ort der
Geborgenheit, wo man sich anlehnen kann, wo man ohne viele Worte verstanden wird. Die
Heimat zu verlieren heit auch, einen Identittsverlust zu erleiden. Heimat ist der Ort, wo ich
(bzw. meine Gruppe, Volk, Vorfahren) gelebt, geliebt, gelitten und kultiviert haben. Viele
Menschen haben ihre Heimat durch Vertreibung verloren. Man kann seine Heimat freilich auch
durch Masseneinwanderung (Fremder) verlieren, die die Umwelt und die Lebensbedingungen
eines Menschen so verndert, da dies einen Verlust an Heimat gleichkommt. Auch hier soll,
wie an anderen Beispielen ersichtlich, durch die positiv klingenden Begriffe wie bunt,
dialogisch, tolerant, Bereicherung nur verbrmt werden, da es schlielich um die
Verfremdung und berwindung der deutschen Kultur (Nation) geht. Professor Schmid formuliert
diesbezglich: Was Europa in so einer Weltlage an Austausch und Wirtschaftsbeziehungen
gewinnen kann, luft es Gefahr, an ethnischen Spaltungen und Zerfall seiner Gesellschaften zu
verlieren, und zwar wenn (Fremde) Minderheitenrechte und Territorien einklagen oder Kmpfe
um Quoten in der politischen Reprsentanz. (fordern)525 Die Vision heit multikulturelle
Gesellschaft und soll ber eine bedingungslose ffnung der Grenzen realisiert werden.
Bercksichtigt man die Tatsache, da der Anteil der Deutschen an der Bevlkerung der
Bundesrepublik schon aufgrund der demographischen Entwicklung Jahr fr Jahr sinkt, dann
htte eine bedingungslose ffnung der Grenzen die Folge, da die Deutschen in absehbarer
Zeit zur Minderheit im eigenen Land wrden. Deutschland soll den Deutschen genommen
werden. Ob man das Landnahme, berfremdung oder Unterwanderung nennt, tut nichts zur
Sache.526 [19, Seite 59, 60, 108]
Ein jeder hat ein unveruerliches Menschenrecht auf Heimat. Sie gewhrt Geborgenheit und
Rckhalt in einer vertrauten Umgebung und durch das Gefhl, nicht allein zu sein, sondern einer
Gruppe anzugehren, die durch Geschichte, Sprache und Kultur zusammengewachsen ist und
freinander einsteht.

525

Prof. Dr. phil. rer. pol. habil. Josef Schmid, Auswirkungen der Gesetzgebungsvorhaben auf die Integration von
hier
lebenden Menschen auslndischer Herkunft, Deutscher Bundestag, Innenausschu, 14/14, 14.04.1999
526
JUNGE FREIHEIT, Staatsbrgerschaft zum Nulltarif, 12.02.1999; Heinrich Lummer, Parlamentsprsident,
1981 bis 1986 Brgermeister von Berlin (CDU) und Senator fr Inneres, Mitglied des Bundestages 1987-1998

166

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Kurt Willrich schreibt: Der evolutionren Strategie,
den eigenen Lebensraum zu verteidigen oder
erweitern zu wollen, fallen dann nicht nur
Schimpansenhorden,
sondern
auch
Menschengruppen
zum
Opfer.
Fr
die
multikulturelle Gesellschaft birgt dieser biomechanische Vorgang unlsbare Probleme.
Leben zwei Gruppen auf einem identifizierbaren
Gebiet zusammen, ergibt sich aus der Natur der
Dinge, da das Erscheinen oder die Ausbreitung
einer Gruppe zwangslufig Lebensraumverlust,
also Schmlerung von berlebensaussichten und
Lebensqualitt, fr die andere mit sich bringt.
Einheimische sehen, bewut oder unbewut, im Aufkommen einer Minderheit eine mgliche
Bedrohung fr ihren Lebensraum, oder in der massiven Einwanderung fremder Menschen
immer deren Ausbreitungsversuch auf eigene territoriale Kosten. Diese These ist keine
Rechtfertigung fr berflle auf schwache Vlker und Minoritten, sondern sie veranschaulicht
lediglich die erbbedingte Bedeutung territorialer Verhaltensregeln und die universale Bedeutung
von Lebensraum fr die multikulturelle Gesellschaft. Die Erlaubnis, unbehelligt auf eigenem
Territorium leben zu drfen, ist schon mit Abstand der toleranteste Akt fremdenfreundlichen
Entgegenkommens und das fairste Integrationsangebot, das ein Volk einem fremden
Einwanderer machen kann. [15, Seite 215]
Eibl-Eibesfeld ergnzt: Hchst problematisch ist dagegen die Einwanderung Kulturferner und
der Aufbau der von einigen Utopisten so eifrig propagierten multikulturellen
Immigrationsgesellschaft. Sie fhrt ganz sicher zu Konflikten! Dafr gibt es gengend Beispiele
und zwar aus aller Welt. Xenophobie und Territorialitt gehren zu den Universalien.
Des weiteren gilt, da der Mensch angeborene Reaktionsweisen wie jene der territorialen
Verteidigung und der Xenophobie durchaus durch Erziehung unterdrcken kann. Es erhebt sich
jedoch die Frage, ob das auch wirklich sinnvoll wre. Man raubt ja der Ethnie, der man einredet,
ihre eigenen Interessen hinten anzustellen, Teile ihres Landes abzugeben und ihre Identitt
nicht zu verteidigen, die Fhigkeit zur Selbstbehauptung. Wir mssen zur Kenntnis nehmen und
akzeptieren, da Menschen auch ihre Ethnizitt als Teil ihrer Identitt wahrnehmen und
verteidigen. Es handelt sich bei ihnen um Solidarittsgemeinschaften, die innerhalb einer
Vlkergemeinschaft immer in erster Linie Eigeninteressen vertreten werden und dies wohl auch
sollen."527
Dr. rer. nat. Rolf Kosiek fgt dem hinzu: Schlielich sei noch auf einen weiteren Schwerpunkt
verwiesen, der besonders in Deutschland heute nicht mehr ausgeklammert werden darf. Zur
Umwelt gehren zweifellos auch die Mitmenschen, die Nachbarn, die Mitbrger, die Menschen,
denen man begegnet und mit denen man im allgemeinen im tglichen Leben zu tun hat.
Die meisten Zuwanderer haben sich seit Jahren auf Grund der unverantwortlichen Politik der
Parteien und Regierungen hier fr dauernd sehaft gemacht, Darunter sind viele, besonders
die Trken und andere Asiaten, (die) in ihrer Lebensart und Lebensauffassung auf Grund ihrer
ganz anderen Kultur und Weltanschauung von den Deutschen so verschieden (sind), da eine
Verschmelzung weder von den Deutschen angestrebt werden sollte, noch von den Auslndern
gewollt wird. So verlassen Deutsche Stadtbezirke mit hohem Auslnderanteil, weil diese
Umgebung nicht mehr ihrer Lebensart entspricht. Die neue Umwelt behagt ihnen nicht, und es
ist ein Zeichen schlechten demokratischen Stils, diesen Personen Auslnderfeindlichkeit
vorzuwerfen, weil sie ihrer Lebensart gem leben und ihre Kinder nach ihren Vorstellungen
erziehen mchten, was sie inmitten von Auslndern als Minderheit nicht mehr gewhrleistet
glauben. Die Landnahme durch die Auslnder, wie diese stille Unterwanderung von dem
bekannten Verhaltensforscher Irenus Eibl-Eibesfeldt treffend genannt wurde528, ist durchaus mit
einem echten Landverlust zu vergleichen: Sie raubt den Deutschen Lebensbereiche und
verringert ihre Mglichkeiten, nimmt ihnen einen Teil ihrer vertrauten Umwelt, ihrer ihnen bisher
lebenswerten Umgebung. [14, Seite 243, 244]
527
528

Prof. Irenus Eibl-Eibesfeld, Berliner Debatte Initial, Ist der Mensch paradiesfhig?, 2/1992
Eibl-Eibesfeldt 1981, S. 35

167

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Eibl-Eibesfeldt dazu: Am meisten litten oder leiden nach wie vor die ursprnglichen in diesen
Lndern Beheimateten (und nicht etwa die Zuwanderer), die Indianer zum Beispiel oder die
polynesischen Hawaiianer. Spricht man offen aus, da es sowohl ein kulturelles, wie auch ein
genetisches Eigeninteresse der verschiedenen Vlker gibt, dann tnt es sogleich im Chor
Rassist. Das ist zwar eine wirksame Wortkeule, sie ist jedoch in dem Falle fehl am Platz.
Rassist ist einer, der an die berlegenheit der eigenen Ethnie oder der in ihr vertretenen
dominanten Rasse glaubt und daraus das Recht ableitet, andere zu dominieren, ja diese sogar
zu verdrngen. Wer sich jedoch fr die ethnische Vielfalt einstzt und dabei auch fr die
Erhaltung der eigenen Identitt, darf nicht so genannt werden. Es frdert auch nicht die uerst
notwendige sachliche Diskussion. Er ist auch kein Auslnderfeind, sondern ein Gegner des
Aufbaus multikultureller Immigrationsgesellschaften, - und zwar grundstzlich berall dort, wo
kein Land an Immigranten abgetreten werden kann, das sich zur Besiedlung eignen wrde.529
Die Mglichkeit, da sich die zur Mehrheit aufwachsenden Mischlingskinder den Rest des
einheimischen Nachwuchses entledigen, kann nie ausgeschlossen werden. Die multirassischen
Stdte und Drfer in der Bundesrepublik verndern damit nicht nur die Lebensbedingungen der
Deutschen, sondern auch die berlebensaussichten seiner Kinder. Damit generiert sich die
Bundesrepublik nicht wie ein Staat der Deutschen, sondern agiert wie ein Heimatraubsystem.
Der deutschen Bevlkerung wird klargemacht, da es zu dieser Umwlzung keine Alternative
gbe. Mit anderen Worten, sie verweigert den Deutschen ihr elementarstes Recht, die
Selbstbestimmung auf Selbsterhalt. Das Recht, zu leben.
Eibl-Eibesfeldt weiter: Aber viele meinen, Stmme, Vlker, Nationen htten immer wieder
Kriege gegeneinander gefhrt, und einen Weltfrieden werde es daher erst nach Aufhebung der
Grenzen, bei freiem Handel und Niederlassungsfreiheit fr jedermann geben, dann wrden sich
die Nationen vermischen und auflsen. Sie wren ohnedies ein berholtes Modell, Weltbrger
sollten wir werden. Ein sicher freundlicher Wunsch, den die Universalisten auch damit
begrnden, da die Unterschiede zwischen uns Menschen nur oberflchlich wren. Auerdem
sen wir alle in einem Boot. Nun haben wir ja bereits errtert, da das Leben nach
Diversifikation (Auffcherung) drngt und natrlich der Mensch diesem Drang nach Vielfalt
unterworfen bleibt. Es bedrfte extrem repressiver Manahmen, diesen im Grunde positiven
evolutiven Proze zu unterdrcken, der sich zunchst in der kulturellen Diversifikation uert,
die Schrittmacher der weiteren Evolution ist.
529

Prof. Irenus Eibl-Eibesfeld, Berliner Debatte Initial, Ist der Mensch paradiesfhig?, 2/1992

168

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Hinzu kommt, da die Unterschiede zwischen den verschiedenen
morphologischen und physiologischen auf Anpassungsformen des
Menschen, die man heute (um den belasteten Begriff Rasse zu
vermeiden) auch als geographische Morphotypen bezeichnet, sicher
nicht nur hauttief sind. Ich halte daher auch nichts von dem
Bestreben, mglichst alle Unterschiede zwischen den Vlkern zu
nivellieren. Gelnge es einer Weltdiktatur, eine zwanghafte
Amalgamierung durchzusetzen, sie wrde sich berdies wohl nicht
lange halten, denn eine kulturelle Diversifizierung wrde bald wieder
eintreten, es sei denn, ein extrem repressives System wrde das zu
verhindern trachten. auch Frankreich, England und andere Lnder
Westeuropas sowie die USA, Australien und Neuseeland sind von
Bild 79: Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Irenus Eibl-Eibesfeld: Die Einwanderer werden dann als Landnehmer wahrgenommen. Sie nehmen mit ihrer Niederlassung auf Dauer die kostbarste Ressource,
die einem Volk zur Verfgung steht, in Anspruch, nmlich das Land. Sie werden daher als
Eindringlinge erlebt, und das lst geradezu automatisch territoriale Abwehrreaktionen aus.

dieser Mode der Selbstzerstrung erfat. Die Selbstbezichtigungen reichen vom Kolonialismus,
der kriegerischen Expansion, Unterjochung fremder Vlker und Landnahme bis zur
wirtschaftlichen Ausbeutung, und sie beziehen sich mittlerweile nicht nur auf bestimmte
Lnder, sondern pauschal auf die Rolle der Europer oder Weien in der Welt, die fr ihre
Untaten ben sollen. [8, Seite 158-160, 165]
In seinem Beitrag ZUKUNFT MULTIKULTURELLE GESELLSCHAFT arbeitet Irenus EiblEibesfeld die ganze Tragik heraus, die eine berfremdung fr die dazu auserkorenen Vlker
bedeutet. Er schreibt: Wir erleben bewegende Tag! Die trennende Grenze durch Mitteleuropa
hat sich aufgelst, die Vision eines gemeinsamen europischen Hauses nimmt Formen an.
Wie aber soll dieses Europa aussehen? Charles de Gaulles, einer der Vter des neuen Europa,
sah es als Europa der Vaterlnder, vom Atlantik bis zum Ural. Die traditionellen Nationalstaaten
Europas sollten mit ihrem spezifischen kulturellen Erbe berleben und zur Buntheit eines in
einem Staatenbund geeinigten multikulturellen Europa beitragen.
Dem stehen Bestrebungen entgegen, die Nationalstaaten (und damit ihre Vlker) zu
berwinden. Dazu sollten sich die europischen Staaten Einwanderern aus aller Welt ffnen,
und diese sollten ermutigt werden, ihre Eigenarten beizubehalten und ihre eigene Kultur im
jeweiligen Gastland zu pflegen. Ein Verfassungspatriotismus, so Heiner Geiler, soll die
Verschiedenen miteinander verbinden. Das enge Zusammenleben in einer solchen
multikulturellen Gesellschaft, so meint er, wrde ethnische und rassistische Vorurteile abbauen
helfen. Assimilation, vlkisch-kultureller Integration werden weitgehend der Vergangenheit
angehren, schreibt er im Hinblick auf Deutschland. Trken und Jugoslawen, Italiener und
Spanier, Marokkaner und Japaner, Tamilen und Inder, Iraner und Libanesen kann man nicht zu
Germanen machen. Wer fr den Nationalstaat ist, gilt fr ihn als kultureller Chauvinist.
Extremer uern sich Lutz Hoffman und Herbert Even, denenzufolge Deutsche bereits
auslnderfeindlich handeln wrden, wenn sie von Deutschland und den Deutschen redeten.
Wre es aber nicht dennoch besser, den Nationalstaat durch eine multikulturelle Gesellschaft
nach dem Modell Geilers abzulsen? Um diese Frage zu beantworten, mssen wir das
Phnomen Nation verstehen. Wenn ein Biologe beobachtet, da ein bestimmtes Merkmal bei
einer bestimmten Art oder auch bei zahlreichen Arten immer wiederkehrt es kann sich dabei
um ebenso um eine krperliche Struktur wie um ein Verhalten handeln -, dann fragt er sich,
wozu dieses Merkmal gut sein kann. Er versucht also herauszufinden, ob und in welcher Weise
es als Anpassung im Dienste des berlebens zu verstehen ist.
Nun handelt es sich beim Nationalismus um ein weitverbreitetes Phnomen. An Manifestationen
nationaler Solidaritt mangelt es ja gegenwrtig gerade nicht, in aller Welt beobachten wir
nationale Bewegungen. Und wir akzeptieren es, da Litauer, Esten und Letten sich gegen die
Dominanz und gegen die Gefahr einer berfremdung durch eine andere Nation wehren.
Wir erschrecken allerdings ber die Gewaltttigkeiten der Aserbeidschaner gegen die Armenier
der Enklave Berg-Karabach, ber den Ausbruch von Ha und Gewalt in der zu Georgien
gehrenden Abchasischen Republik, ber das Vorgehen der Bulgaren gegen die trkische
Minoritt und das Verhalten der Rumnen gegen ihre ungarischen und deutschen Mitbrger

169

2. Multikultur als Staatsdoktrin


usw. Handelt es sich hier um uerungen angeborener Verhaltensdispositionen, um die Folgen
ideologischer Indoktrinierung oder um ein Zusammenwirken von beidem?530
Gibt es kritische Situationen, die Fremdenablehnung frdern? Und schlielich: Wozu ist diese
Abgrenzung gut?531 Handelt es sich hier vielleicht um lngst berholte verhaltenssteuernde
Rezepte, die einst eine Funktion erfllten, heute aber nur als historische Belastung zu verstehen
sind, oder erfllt dieses Bestreben nach Erhaltung der Gruppenidentitt auch heute noch eine
Aufgabe im Dienste der Frderung des berlebens in Nachkommen? Man spricht in diesem
Zusammenhang auch von Eignung und eignungsfrdernden Merkmalen. Um das berleben
konkurrieren die Lebewesen. Sie entwickelten dazu verschiedene Strategien des Wettstreites
und der Kooperation. [60, Seite 129, 131, 132]
Wenden wir uns den Verhltnissen beim Menschen zu, dann finden wir Vergleichbares. Auch
wir neigen dazu, uns in Gruppen zusammenzuschlieen und von Fremden abzugrenzen. Wir
reagieren auf Mitmenschen, die wir nicht kennen, deutlich anders, als auf uns gut bekannte. Das
ist bereits beim Sugling so, der im Alter von 6 bis 8 Monaten Fremdenfurcht zeigt, auch wenn
ihm nie Bses von Fremden widerfuhr.
In dieser uns angeborenen Verhaltensdisposition begrndet man unsere Neigung zur WirGruppenbildung. Gelegentlich hrt man, die Fremdenscheu des Kindes knne nicht mit der
Fremdenscheu (Xenophobie) des Erwachsenen verglichen oder gleichgesetzt werden. Eine
Begrndung fr diese Aussage fand ich nie. Es wre auch schwer, diese Behauptung zu
untermauern. Verfolgt man nmlich das xenophobe Verhalten in seiner Entwicklung, dann stellt
man wohl Weiterentwicklung, aber keinerlei Abri und Neubeginn fest. Die Weiterentwicklung
wird entscheidend kulturell bestimmt. Der Mensch erfhrt seine Einbettung in eine grere
Gemeinschaft, er entwickelt abgestufte Loyalitten und fat auch Zutrauen zu Menschen, die er
nicht kennt aber eben abgestuft nach dem archaischen Grundmuster. Schon das Du und
Sie in unserer Kultur spiegelt das abgestufte Vertrauen wider. Jede der sich von anderen
abgrenzenden Kulturen stellt ein Experiment dar, auf andere Weise zu leben. Jede Kultur pflegt
und tradiert eigene Subsistenzstrategien, eigene Formen der Lebensfhrung, eigene Varianten
der Kunst, und das stellt sowohl eine Bereicherung des Kulturbesitzes unserer Gattung dar, als
auch eine Absicherung fr das berleben durch Schaffung von Vielfalt (welche die BRD
ausdrcklich und mit enormen Erfolg zerstrt). Kultur wiederholt hier auf anderer Ebene
schpferisch, was Natur auf der Ebene der Artenbildung schuf. Eine Monozivilisation wrde die
Anpassungsbreite der Menschheit einschrnken, ganz abgesehen von dem mit der
Einschmelzung der Differenzierungen verbundenen Werteverlust.
Das Leben drngt nach Differenzierung auf der biologischen, wie auf der kulturellen Ebene.
Menschen haben ein Bedrfnis, sich mit dem kulturellen Erbe der Gemeinschaft, in die sie
hineingeboren wurden, zu identifizieren, dieses Erbe weiterzugeben und zu erhalten. Das wird
auch als Menschenrecht anerkannt. Die Erhaltung kultureller Vielfalt hat keineswegs radikale
Abschlieung zur Voraussetzung. Kulturen standen stets miteinander im Austausch. Es kommt
auf die Ausgewogenheit zwischen ffnung und Identittsbewahren der Abgrenzung an.
Voraussetzung fr eine solche Befriedung sind Bndnisse und vertrauensbildende Manahmen,
die die territoriale Integritt der Nationen sicherstellen und das Recht auf Selbstbestimmung und
damit auch auf Erhaltung des eigenen Volkstums als Menschenrecht festzuschreiben (wird vom
BRD-Regime schlicht geleugnet und strafrechtlich verfolgt). Zielt heute jemand auf die kulturelle,
sprachliche und ethnische Auslschung einer Volksgruppe, dann gilt das als Ethnozid oder
kultureller Vlkermord. [60, Seite 134-136]
Hermann Kassander schreibt: Dabei kommt man zwangslufig wieder zu dem Gesichtspunkt,
da die Bevlkerungsverdichtung, und damit das Steigen der Bodenpreise, weniger auf
unserem lcherlichen Geburtenberschu (1969: 159.098) beruht, als auf der Zuwanderung von
Auslndern (1969: 470.000). Auf der Expansion von Nationen also, die keinerlei Rcksicht auf
die berbevlkerung nehmen, sondern darauf spekulieren, da sie sich auf Kosten anderer
Vlker vermehren und ausdehnen knnen. [32, Seite 59]

530
531

Zum Begriff Angeboren siehe Eibl-Eibesfeldt (1986), Die Biologie des menschlichen Verhaltens, Piper Verlag
Gut, im Sinne von angepat an die Aufgabe, das berleben in eigenen oder genetisch nah verwandten
Nachkommen zu frdern. Wer das nicht schafft, fr den endet bekanntlich das Abenteuer der Evolution. Er steigt aus
dem Strom des Lebens aus.

170

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Eibl-Eibesfeld weiter: Eine multiethnische Gesellschaft mit territorial verankerten Minoritten
und autonomer Selbstverwaltung, kann ein friedvolles Zusammenleben auf lange Zeit
garantieren, wie es das Modell der Schweiz bezeugt. Eible-Eibesfeldt schreibt: Sie ist allerdings
nicht (das Modell, welches) Heiner Geiler vorschwebt. Kommt nmlich der Aufbau von
Minoritten durch Immigration in einem bereits von einer Ethnie (Nation532) bewohnten Land
zustande, dann liegt eine vllig andere Situation vor. Die Einwanderer werden dann als
Landnehmer wahrgenommen. Sie nehmen mit ihrer Niederlassung auf Dauer die kostbarste
Ressource, die einem Volk zur Verfgung steht, in Anspruch, nmlich das Land. Sie werden
daher als Eindringlinge erlebt, und das lst geradezu automatisch territoriale Abwehrreaktionen
aus, und zwar dann, wenn keine Assimilation stattfindet und die Gruppen sich voneinander
abgrenzen, was Nichtverwandte sehr unterschiedlichen kulturellen Hintergrundes ja auch zu tun
pflegen und was sie nach Heiner Geiler ja auch tun sollen. Gestattet ein Volk anderen freie
Immigration und den Aufbau von Minoritten, dann tritt es Land ab und ldt sich
zwischenethnische Konkurrenz im eigenen Lande auf. Das kann bei unterschiedlichen
Reproduktionsraten im Laufe einiger Generationen sogar zu einer Majorisierung der
ortsansssigen Ethnie und im Gefolge zu Konflikten (oder Auslschung) fhren.
Zwar gib es in der Tat kein wie immer geartetes Interesse der Natur, weder an uns, noch an
irgendeinem anderen Lebewesen. Aber alle Lebewesen, so auch wir, vertreten ein legitimes
berlebensinteresse als Eigeninteresse. Zwar ist es dem einzelnen als Recht vorbehalten,
durch Fortpflanzungsverweigerung aus dem Lebensstrom auszusteigen. Aber keiner ist
berechtigt, die Fortpflanzungschancen der Kinder und Enkel seiner eigenen Gruppe
einzuschrnken (wie es die BRD sehr erfolgreich getan hat und weiterhin tut) und durch
Indoktrination gewissermaen Ethnosuizid zu propagieren, schon gar nicht Politiker,
Absurd ist das Argument (nicht absurd, sondern bsartig), wir mten durch Frderung der
Immigration den durch den Geburtenmangel bewirkten Bevlkerungsschwund ausgleichen.
Die Frsprecher der multikulturellen Gesellschaft gehen davon aus, da der Mensch Wachs in
den Hnden der Meinungsformer ist, da ihm nichts angeboren sei. Wir zeigten, da dem nicht
so ist. Zu den uns angeborenen Bedrfnissen gehrt der Wunsch nach Einbettung in eine
grere familienbergreifende Gruppe, wie sie heute in einer Vielzahl ethnisch begrndeter
Nationen vorliegt. [60, Seite 137, 139, 140]
In seinem Beitrag Melting pot Mitteleuropa schreibt der fnffache Vater und unabhngige
sterreichische Europaabgeordnete Dr. Andreas Mlzer: auch der seelische Hunger will
gestillt sein. Genauso wie wir, die Vlker Europa, ein Recht auf Geborgenheit unter
unseresgleichen haben, besitzen jene Fremden ein Recht auf (ihre) Heimat. Damit meine ich ein
Leben in einem entsprechenden sozio-kulturellen Umfeld. [60, Seite 108]
Kosiek weiter: Die Art der Mitbewohner und Umwohner ist zweifellos die wichtigste Frage der
Umwelt des Einzelnen. Ihre Beantwortung trgt ohne Frage entscheidend zu dem bei, was
neuerdings mit dem Schlagwort der Lebensqualitt bezeichnet wird. Wenn in gewissen
Stadtbezirken die Deutschen nach und nach vor den nachdrngenden Trken abwandern, so
vor allem deswegen, weil sie eine andere Umgebung haben wollen, weil zu der von ihnen
gewnschten Umwelt eine andere, als von Auslnder geprgte Nachbarschaft gehrt,
einschlielich der Tatsache, da in Stadtgebieten mit Auslndermehrheit ein normaler
Schulunterricht fr deutsche Kinder nicht mehr mglich ist. [14, Seite 228]
Rudolf Eder schreibt: Vielfach sind Staatsbrger fr die Zuwanderung von Menschen in Not,
weil man einfach menschlich sein will. Fr sie ist es unbedeutend, ob durch Migration neue
Probleme geschaffen, alte Probleme nicht wirklich gelst und die knappen Mittel unwirtschaftlich
verwendet werden. Sie suchen ihre Selbstbesttigung und knnen dabei sehr rcksichtslos und
intolerant (gegenber ihren eigenen Landsleuten) vorgehen. [60, Seite 71]
Die Zuwanderung von Auslndern wird von den Staatsbrgern sehr unterschiedlich
aufgenommen. Da jeder Zuwanderer irgendeine Wohnung braucht, steigt die Nachfrage und
fhrt zwangslufig zu Preissteigerungen oder zur Herausbildung von Elendsvierteln.
ffentliche Gter werden strker beansprucht und es kommt zum Clubgutdenken: Wiesen im
Wienerwald werden im Sommer berfllt, Parkanlagen werden von Fremden beherrscht, in
532

Das Wort Nation bezieht sich bereits von der Wortbildung auf die Abstammung oder Geburt (von lat. nascii
geboren werden) und bezeichnet eine soziale Grogruppe, die durch Gemeinsamkeit von Abstammung, Wohngebiet,
Sprache, Kultur und Geschichte verbunden ist. Nationalstaaten umfassen im wesentlichen Vertreter einer Nation.
Der Begriff Volk als Abstammungsgemeinschaft, deckt sich mit diesem Nationenbegriff.

171

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 80: Monschau in Westfalen (Eifel). Seit Anbeginn der Zeit zeichnet sich das Leben der Vlker
durch die Geburt eigener Kinder, ihrem Aufwachsen, dem Antreten des Erbes der Vter durch die
Jugend und den unvermeindlichem Tod aus. Dieser Kreislauf des Lebens ist mit der
systematischen Fremdbesiedlung durch die Bundesregierungen erstmalig durchbrochen worden.

mtern verlngern sich die Warteschlagen, ffentliche Verkehrsmittel sind vollgestopft. Die
Bereitschaft, mit den Fremden unser Erbe zu teilen, nimmt ab. Der stndige Kontakt mit
fremden Kulturen wird fr sensible Menschen unertrglich und stellt eine groe, subjektiv
begrndete Belastung dar.
Es ist ein Grundziel der Gesellschaft, da Politik rational gefhrt wird. Wenn man die
Migrationspolitik in sterreich betrachtet, dann fllt es schwer, anzunehmen, da das Prinzip
der Rationalitt angewendet wird, denn man sagt dem sterreicher nicht klar, welche Ziele die
Migrationspolitik wirklich verfolgt und welche Wirkungen sie wahrscheinlich haben wird. Man
wirbt nur. Und Werbung ist in diesem Zusammenhang sehr schlecht. Es ist bekannt, da die
Kriminalitt in sterreich in den letzten Jahren stark angestiegen ist. Es ist ferner bekannt, da
sie bei den Zuwanderern ohne Arbeitsplatz besonders hoch ist. Es stellt sich die einfache Frage,
ob berhaupt irgendein Vorteil auch nur einen Mord rechtfertigen kann, der durch Auslnder an
einem sterreicher oder Touristen in sterreich begangen wurde. [60, Seite 72, 73, 78, 79]
Besiedlung eines Volkes mit Fremden, hat immer Folgen. Die als Kolonisation, berfremdung
und Landnahme empfundene Entwicklung, als Verlust der Freiheit und Souvernitt, wirkt sich
in der Regel negativ auf die Psyche, Geist und der Seele aus. Der allgemeine Gemtszustand
schlgt um. Frher lebensfroh und optimistisch, verfallen wir in Depression und
Lebensmdigkeit. Steigende Auswanderungszahlen, sinkende Heiratsziffern und Geburten
eigener Kinder sind ein wichtiges Indiz. Farin schreibt: Anfang der 90er Jahre. Inmitten der
Weddinger Vielvlkerrepublik lebt Alexander auf einer kleinen deutschen Insel. Von Kindheit an
ist er eigentlich immer mit deutschen Jugendlichen unterwegs. Die Eltern des auslnderfreien
Miethauses, in dem er aufwchst, achten ebenso wie die trkischen Nachbarn auf den Umgang
ihrer Kinder. Wir spielten auf unserem abgeschlossenen Hinterhof, da kamen keine Trken
rein. Im Alter zwischen fnfzehn und siebzehn Jahren wird die deutsche Hinterhofwelt zu klein.
Alexander durchbricht die Apartheidsschranken und sucht den Kontakt zu trkischen Kids
drauen auf der Strae. Eine Zeitlang spielten wir zusammen Fuball. Aber es ging nicht. Wir
haben uns mit den Trken rumgeprgelt, mit den Jungs, die heute bei den Black Panthern und
den Fighters sind. Alexander weicht der Power der trkischen Jugendcliquen. Er verlagert sein
Freizeitrevier aus dem Norden in den Sden Berlins. ...

172

2. Multikultur als Staatsdoktrin


hnlich den Weddinger Vorlufern der trkischen Jugendgangs in den frhen Siebziger, lungern
die Jungs der Olsenbande orientierungslos auf den Straen herum. Kein Jugendzentrum, das
ihnen offen stnde. Deren Mitarbeiter scheuen das Faschopack wie der Teufel das
Weihwasser. Mit Neonazis arbeiten? Ich glaube, da kme ich ganz schn in Schwierigkeiten
mit meinen berzeugungen.
Das Gros der Pdagogen ist mit wichtigeren Aufgaben beschftigt. (Deutsche) Kids wie
Alexander fallen als Klientel einer fortschrittlichen und politischen Stadtteilarbeit schon lange
aus. ... Von wenigen Ausnahmen abgesehen, gilt ihre ungeteilte Frsorge heute einem ganz
anderen, brennenden gesellschaftlichen Problem: Der Integration von Einwandererfamilien.
Mit Veranstaltungen und mahnenden Appellen werben sie bei der Mehrheitsgesellschaft um
Toleranz und Verstndnis fr die ethnischen Minderheiten. Jugendliche wie Alexander, die sich
aufgrund ihres lebensgeschichtlichen Hintergrunds dem multikulturellen Optimismus der neuen
Mittelschichten verweigern, bleiben von den Angeboten der buntschillernden, alternativen
Initiativenwelt faktisch ausgeschlossen.
Artikuliert einer der teutonischen Jungs seine Schwierigkeiten mit den orientalischen Nachbarn
einmal laut, wird er gleich verbal niedergemacht. Fortschrittliche Lehrer kanzeln unqualifizierte,
rassistische Wortmeldungen souvern mit Verweisen auf den deutschen Faschismus ab.
Einige von ihnen schrecken nicht einmal davor zurck, den Identittsschwierigkeiten ihrer
Schler mit dem bewhrten Pauker-Druckmittel der Zensurvergabe zu begegnen.
Alexander und seine Freunde finden an diesem Typ repressiv-antifaschistischer Aufklrung aus
gutem Grund keinen Gefallen. ... Die erschreckende Funkstille, die herrscht, sobald es um
andere Aspekte des Einwanderungsprozesses geht, mu daher umso mehr berraschen. Kaum
ein Wissenschaftler hat sich ernsthaft mit den psychosozialen Folgen befat, wie sie durch die
Einwanderung auf Seiten der Mehrheitsgesellschaft entstanden sind. Man tut so, als wre die
Einwanderung ein Phnomen, das lediglich die Biographien und Psychen der Immigranten
berhre. Reagiert ein Deutscher auf die Erfahrungen im multikulturellen Mietshaus, Kiez und am
Arbeitsplatz mit demonstrativem Rckzug in seine an den Idealen der westlichen Aufklrung
orientierte, germanophile Community, wird er schnell als unverbesserlicher, nationalistischer
Fremdenfeind abgestempelt. Selten und wenn, dann nur sehr verhalten werden seine
Leistungen im Verlaufe des Einwanderungsprozesses gewrdigt. Er, der in weniger als zwanzig
Jahren die Vernderung seines Wohnumfeldes von einem zentraleuropisch geprgten,
zumeist proletarischen Bezirk hin zu einem multiethnischen Konglomerat bereitwillig mitvollzog,
bleibt mit seinen Verunsicherungen allein. Schwierigkeiten werden allenfalls am Stammtisch
oder im Familienkreis, dann allerdings lautstark, geuert. Fr eine diskutierende ffentlichkeit
sind solche uerungen kein Thema. Sie wrden unter der Rubrik Auslnderfeindlichkeit
schleunigst abgeheftet. [49, Seite 46-51]
Dr. phil. habil. Stefan Luft besttigt das. Er schreibt: Einheimische, in deren Stadtviertel eine
starke Zuwanderung von Menschen aus anderen Kulturkreisen stattfindet, empfinden die
symbolische Inbesitznahme ihres Viertels hufig nicht als Bereicherung, sondern als Ausdruck
von Dominanz der Anderen und damit als Bedrohung. Bei den einheimischen Bewohnern
entsteht das Bild einer In-Besitznahme ihres heimatlichen Umfeldes durch die Fremden.
Das gilt insbesondere dann, wenn die zuziehenden Fremden im Haus, im Wohnblock oder im
Straenzug zur Mehrheit werden. Besonders bedeutsam ist in diesem Zusammenhang der
ffentliche Raum, der von den Neuzugewanderten und ihren abweichenden Verhaltensmustern
zunehmend dominiert wird: Kopftuch tragende, verschleierte Frauen, fremdsprachige
Beschilderungen, hufig in Gruppen auftretende Erwachsene, Gruppen von trkischen
Jugendlichen auf Pltzen und Grnflchen und in ffentlichen Freizeit-einrichtungen, bei denen
trkische Jungen tonangebend und damit ausgrenzende Kraft sind. Auf diese Weise werden sie
als Bedrohung empfunden. Hinzu kommt eine andere und sehr viel ausgeprgtere Nutzung des
ffentlichen Raums durch Zugewanderte: ein reges Straenleben, das bei den
Alteingesessenen den Eindruck der Verdrngung entstehen lt. All das lt die gewohnte
Vertrautheit schwinden, es entsteht das Gefhl fremd in der eigenen Heimat zu sein.
[12, Seite 249, 250]

173

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 81: Die Heimat wurde diesen Jungen und Mdchen genommen. Mit Hochdruck arbeitet die
gegenwrtige Regierungen daran, ihnen auch den Rest zu nehmen: Deshalb warten wir auch auf
Menschen aus anderen Teilen der Welt, die bei uns leben und arbeiten wollen. Darauf freuen wir
uns schon."

Der sterreichische Verhaltensforscher Prof. Otto Koenig uert sich zur Einwanderung:
Die Frage der Identitt und Zuwanderung ist eine uerst vielschichtige. Vorweg einmal: Jedes
Lebewesen legt groen Wert darauf, da zwischen ihm und seinesgleichen die gesetzlich
vorgeschriebene Individualdistanz eingehalten wird. Sie sehen es bei den Tieren: die Mwen
z.B. brauchen einen gewissen Abstand zum Artgenossen.
Genau das gleiche Phnomen findet man beim Menschen. Sie knnen zwar in der U-Bahn oder
sonstwo Leute dicht gedrngt stehen sehen, sobald es lichter wird, drngen sie jedoch
auseinander. Wenn sie in einen U-Bahnwaggon einsteigen, und es sind nur einige wenige Leute
drinnen, so werden sie sehen, da alle gleichmig verteilt sitzen und da jeder seinen
Freiraum um sich hat. Das ist eine Grundbedingung (des Lebens): da jeder Mensch , einen
Bereich (um sich braucht), der ihm gehrt und wo andere nicht hinknnen. Das ist ja auch das
Problem des Autos: jeder Fahrer hat hier sein Territorium, und niemand kann eindringen.
Er ist nicht nur schneller und bequemer, mit dem Auto irgendwohin zu kommen, sondern es ist
einfach auch die territoriale Frage. Denn in der U-Bahn habe ich kein Territorium und der
Mensch ist territorial. Das geht schon aus der Funktionsverteilung zwischen Mann und Frau
hervor: das Wort Mann geht etymologisch auf den germanischen Stammvater zurck und heit
eigentlich Mensch. Das bedeutet: nach dem, der die Gruppe nach auen vertritt, wird die
gesamte Gruppe benannt. Der Mann vertritt nach auen hin, die Frau ist drinnen im Zentrum,
wird nicht nach auen gestellt und immer geschtzt. Auch das Wort Friede, Freiheit
machen das deutlich, sie hngen mit Einfriedung zusammen. Friede herrscht innerhalb der
Grenzen, innerhalb des (eigenen) Territoriums, hier herrscht auch Freiheit. Was drauen
geschieht, hat damit nichts zu tun. Sie sehen also schon in den Grundlagen von Politik und
Selbstverteidigung berall den kologischen Faktor. Wenn man nun beginnt, Grenzen zu
berschreiten, diese Reviere aufzulsen, so kommt es zu Konflikten, das ist ganz klar.
Und jetzt werden diese Territorien zusammengeschoben, werden von anderen berlagert, und
das fhrt zwangslufig zu Konflikten. Jeder, der von Liebe, Hilfe und Verstndnis (selbiges wird
nicht fr die Einheimischen gefordert, sondern fr die, die eindringen, siedeln) spricht, redet
ausgesprochenen Unsinn. Der Mensch ist ein biologisches Lebewesen, das seine
Anforderungen an die Umwelt stellt. Und diese Anforderungen sind heute eben nicht mehr
erfllbar. Ein weiterer Aspekt, den man in Rechnung stellen mu, ist der Punkt der
Verschiedenartigkeit. Otto Knig dazu: Die Menschen sind nicht gleich. Sie sind gleichwertig,
aber nicht gleichartig, und dies wird leider nie verstanden. [60, Seite 82, 83, 85, 87]

174

2. Multikultur als Staatsdoktrin

2.7 FACHKRFTEMANGEL. Ein Begriff mit tieferem Sinn


Wrde der wirtschaftliche Aspekt
wegfallen, dann bliebe immer noch die
Frage bestehen, zu welchen Zweck eine
Massenansiedlung fremder Vlker in das
Territorium der Deutschen berhaupt
erfolgen sollte, wenn man dabei nicht
auer acht lassen will, was der
Verhaltensforscher
Eibl-Eibesfeldt
bezglich der Konsequenzen erwhnt:
Eine Ethnie, die einer anderen,
(Ethnie) in grerer Zahl Zuwanderung
erlaubt, tritt damit zugleich Land
(Ressource: Boden, Raum, Territorium)
an sie ab; sie schrnkt ihre eigenen
Fortpflanzungsmglichkeiten zugunsten
eines anderen Volkes ein.533
Bild 82: Deutschland ist nur ein Wirtschaftsstandort Und nicht mehr die Heimat der Deutschen.

Hermann Kassander erwhnt diesbezglich: Nach zehnjhrigem Aufenthalt in der BRD hat
jeder Fremdarbeiter ein Recht auf Einbrgerung. Wird er damit Deutscher? Wrde man diese
Frage vom Besitz eines Bundespersonalausweises abhngig machen, so bruchte man nur
einen Jumbo-Jet mit bedrucktem und gestempeltem Papier ber dem Apennin auszuladen, und
die deutsche Zukunft wre gesichert. Da aber die Nachkommen der derzeitigen Fremdarbeiter
weder hinsichtlich ihres ueren, noch hinsichtlich ihrer Kultur die Charakteristika der
deutschen Bevlkerung aufweisen, bzw. aufweisen werden, ist davon auszugehen, da sie
nicht Deutsche sind. Zweck der Einpflanzung von Auslndern ist es, vollendete Tatsachen zu
schaffen und sich dann darauf zu berufen, es wre malos inhuman, die armen kleinen
Italiener, die hier schon geboren sind und zu alledem nichts knnen, wieder in ihre Heimatlnder
zu exportieren, und wir mten eben die Realitten anerkennen. Man hat die (deutschen)
Ostgebiete abgetrennt und verlangt, da wir die Realitten anerkennen. Man hat
Restdeutschland geteilt und verlangt, da wir die Realitten anerkennen. Man hat Sdtirol den
Italienern gegeben und verlangt, da wir die Realitten anerkennen. Man bevlkert
Westdeutschland mit Italienern und verlangt, da wir die Realitten anerkennen. Und natrlich
sind wir die Chauvinisten, die Brutalen, die Kriminellen, wenn wir nicht anerkennen. Und die
anderen, das sind die armen, kleinen, unterdrckten, die berhaupt nichts dazu knnen, die hier
schon geboren sind, denen Unrecht geschieht. Man mu sich zwei Dinge klar machen:
1. Die Gebietsverluste bis 1945 wurden durch Gewalt herbeigefhrt, durch gewaltsame
Abtrennung und gewaltsamer Vertreibung. Die Besetzung der BRD durch Auslnder wurde
durch Betrug durchgefhrt, durch die betrgerische Behauptung,
a) wir bruchten Fremdarbeiter,
b) sie seien von Vorteil fr die Wirtschaft,
c) sie kmen nur vorbergehend hierher.
Es ist ein unumstrittener Rechtssatz, da durch Betrug und Gewalt herbeigefhrte Manahmen
null und nichtig sind. Daher hat kein Mensch einen Anspruch darauf, da wir irgendetwas
anerkennen. Und ob wirs tun, das ist eine innerdeutsche Angelegenheit, die keinen
Auenstehenden etwas angeht. Was die Gebietsverluste betrifft (zu denen nicht die DDR zu
zhlen ist) wre eine Rcknahme nur durch Krieg mglich, und daher ist es Unsinn, die
Anerkennung zu verweigern. Was die Auslnderinvasion in der BRD betrifft, hat ebensowenig
irgendwer einen Anspruch, da wir die Realitten anerkennen. Hier steht jedoch unsere
nackte Existenz auf dem Spiel.
2. Kein Auslnder hat ein Heimatrecht in der BRD, ob er hier geboren ist oder nicht. Zunchst
gilt auch hier der Grundsatz, da durch Betrug keine Rechtsposition begrndet werden kann.
Dabei kommt es nicht darauf an, wer den Betrug begangen hat, sondern wer durch ihn
533

Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Irenus Eibl-Eibesfeldt, Der Mensch - das riskierte Wesen, S. 187

175

2. Multikultur als Staatsdoktrin


gebunden wurde. Da die deutsche Bevlkerung betrogen wurde, haben die Fremdarbeiter keine
Rechte in Deutschland erlangt, ganz gleich, ob sie den Betrug gekannt oder geduldet haben und
hier geboren sind oder nicht. Darber hinaus besteht kein Anla den Immigranten ein
Heimatrecht einzurumen, denn sie haben ihre eigene Heimat freiwillig verlassen. Wenn sie ihr
eigenes italienisches, griechisches oder trkisches Heimatrecht nicht interessiert, ist nicht
einzusehen, warum sie ausgerechnet bei uns ein Heimatrecht genieen sollten. Da sie mehr
Heimatverbundenheit zu Deutschland empfinden als zu Italien usw., ist einigermaen
unwahrscheinlich. Es besteht auch durchaus kein Grund, warum gerade die dichtbesiedelte
BRD Auslnder aufnehmen soll. Italien hat 178 Einwohner/qkm, Spanien 64, Griechenland 67,
Jugoslawien 79, die Trkei 42 und die BRD: 245. [32, Seite 2, 73, 74]
Am 18.05.1970 gab der Arbeitsminister von Baden-Wrttemberg, Hierlinger, in der Sendung fr
spanische Fremdarbeiter el mundo espanol en Alemana (Die spanische Welt in Deutschland)
bekannt, da ein Forschungsauftrag vergeben wrde, um nachzuweisen, da die
Fremdarbeiter unserer Wirtschaft von Nutzen seien. Forschung dient gewhnlich der
Feststellung, wie sich eine Angelegenheit verhlt, nicht dem Nachweis, da eine zuvor
festgelegte Sachlage zutreffend ist (letzteres nennt sich Propaganda). Abgesehen davon, da
es recht eigenartig ist, wenn man erst Fremdarbeiter einstellt mit der Behauptung, sie seien
notwendig, und dann nach 15 Jahren zu rechnen anfngt, ob sie berhaupt von Nutzen sind.
Aus der bereits zitierten, 1970 erschienen Abhandlung von Dipl.-Wirtsch. Ing. Dr. Bredemeyer,
sei daher an dieser Stelle die Zusammenfassung wiedergegeben:
Die Zuwanderung auslndischer Arbeitnehmer, deren Ursachen das sozialkonomische
Geflle zwischen den Hauptabwanderungsregionen und der Bundesrepublik ist, wird erst durch
eine liberale Zulassung- und Beschftigungspolitik mglich. Durch innerstaatliche Regelungen
und ein umfangreiches Netzwerk von Vertrgen und Abkommen mit anderen Staaten, hat die
Bundesrepublik ihren Arbeitsmarkt weitgehend fr auslndische Arbeitnehmer geffnet.
In steuer,- arbeits,- und sozialrechtlicher Hinsicht sind auslndische und deutsche Arbeitnehmer
fast vollstndig gleichgestellt. In unserer Untersuchung der gesamtwirtschaftlichen
Auswirkungen der Beschftigung auslndischer Arbeitnehmer in der Bundesrepublik
Deutschland kommen wir zu dem Ergebnis, da die negativen Wirkungen insgesamt
berwiegen. Die von uns gewhlte rein konomische Betrachtungsweise des Problems der
Auslnderbeschftigung ist jedoch wir erwhnten dies bereits zu Anfang unserer Studie nur
eine von mehreren notwendigen Betrachtungsweisen. Auer den wirtschaftlichen Auswirkungen
sind die soziologischen, staats- und bevlkerungspolitischen Wirkungen der Beschftigung
auslndischer Arbeitnehmer zu klren. Erst wenn auch die Auswirkungen in diesen Bereichen
ermittelt sind, sind sinnvolle wirtschaftspolitische Entscheidungen in Hinblick auf eine Zulassung
auslndischer Arbeitnehmer oder einen Abbau der Auslnderbeschftigung mglich.
Festzuhalten bleibt, da Bredemeyer, ebenso wie Fhl, Harms, Keller, Nydegger, Wittmann,
Tuchfeld zu dem Ergebnis kommt, da Fremdarbeiter der Wirtschaft von Nachteil sind,
Stellen wir noch einmal zusammen, welche organisatorisch bedingten Kosten die Beschftigung
von Fremdarbeitern verursacht:
1. Bevorzugung arbeitsintensiver Produktionsmethoden;
2. Qualitative Verschlechterung des Produktionsfaktors Arbeitskraft (1966 stellten die 1,2
Millionen Fremdarbeiter 6 Prozent der Arbeitnehmer in der BRD, schufen jedoch nur 2,5
Prozent des Bruttosozialproduktes; (Bredemeyer S. 78, 153)
3. Spezialisierung auf arbeitsintensive Produktionszweige;
Die Ansicht, da uns freie Gelder fr die Investition in Arbeitspltze zur Verfgung stehen, ist
ein verhngnisvoller Irrtum. Die 4,6 Milliarden DM, die 1970 in der BRD fr die Erstellung von
Arbeitspltzen ausgegeben werden, wren notwendig, um Arbeitspltze fr Wissenschaftler, fr
Chemiker, Maschinenbauer, Kernphysiker zu erstellen, vor allem aber Arbeitspltze fr
Hochschulprofessoren und damit zugleich Ausbildungspltze fr Studenten. Die Misere
sowohl unseres Bildungswesen, als auch unserer allgemeinen wirtschaftlichen Entwicklung,
beruht gerade darauf, da man alle greifbare Mittel statt fr die qualitative Verbesserung
unserer Produktion fr ihre quantitative Ausweitung verwendet und trotzdem natrlich auch
quantitativ langsamer vorankommt, als schnell modernisierende Industrien wie in den USA und
Japan. [32, Seite 96, 97, 101, 104, 105]

176

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 83: Wir (Bonzen) suchen nicht Fachkrfte534. Was wir suchen mssen, sind zuknftige
Mitbrger. Menschen die, wenn sie hierher kommen, nicht nur an einer Maschine stehen oder
einen Computer bedienen, sondern diejenigen, die dann gemeinsam mit uns (Bonzen) unsere
Zukunft gestalten.535

Aktion Gemeinsinn e.V. schreibt: Was kosten uns die Zuwanderer eigentlich - und was bringen
sie ein? Das Rheinisch-Westflische Institut fr Wirtschaftsforschung (RWI) in Essen hat im
Auftrag der Wirtschaftswoche ausgerechnet, was die Zuwanderung in die alten Bundeslnder wie gesagt, ohne Asylbewerber - von 1988 bis 1991 volkswirtschaftlich bedeutet hat.
Danach war das deutsche Sozialprodukt 1991 dank dieser Zuwanderung um 3,5% grer, als
es ohne sie wre - ein Gegenwert von 90 Milliarden DM. Dank der neuen Mitbrger stiegen
Investitionen, Produktion und Umsatz, stieg damit auch die Zahl der Arbeitsplatze nicht nur fr
die Neuen, sondern auch fr die Einheimischen erheblich. Damit wurden weniger
Sozialleistungen beansprucht. Zudem rckten manche Westdeutsche dank der neuen Kollegen,
die nunmehr ihre einfacheren, schlechter bezahlten Arbeiten bernahmen, in besser bezahlte
Stellungen auf. Vom hheren Lohn oder Gehalt zahlten sie hhere Steuern und Sozialabgaben.
Den durch die Zuwanderung entstandenen Ausgaben von 16 Mrd. DM standen also
Mehreinnahmen von 57 Mrd. DM gegenber, ein Gewinn fr die ffentlichen Kassen von 41
Mrd. DM.536
1970 schreibt Hermann Kassander: (Die) Auslnder (sind) nicht nach Deutschland geholt
worden, um uns (Deutsche) goldene Berge zu scheffeln, sondern um uns unser Grab zu
schaufeln; nicht auf unser enthusiastisches Willkommen hin, sondern durch ein ungeheuerliches
Intrigenspiel. [32, S. 107, 108]
Kommen wir nun zu einer etwas aktuelleren Aussage, betreffend die Siedlungspolitik der BRD,
die in weniger als zwei Tagen umgesetzt wird: Zuzug von Rumnen fhrt zu
Wohlstandsgewinnen537.
So oft ich den Artikelausschnitt auch lese, ich entdecke keinerlei Lgen. Natrlich fhrt der
Zuzug zu Wohlstandsgewinnen! Fr die Rumnen selber. Auch fr die Vermieter von
leerstehenden Wohnungen. Fr die gesamte Industrie, weil weitere Konsumenten ins Land
kommen. Und natrlich fr die Banken, denn die ohnehin verschuldete BRD mu sich das Geld
fr die Bezahlung der sozialen Wohltaten von ihnen leihen. Gegen Zinsen.
Niemand hat behauptet, da das deutsche Volk diese Wohlstandsgewinne machen wrde; aber
MANCHE Deutschen werden mit Sicherheit von den Rumnen profitieren.538
534

DIE BUNDESREGIERUNG, FACHKRFTE - Kampagne fr Arbeiten in Deutschland gestartet. Verstrkt im Inund Ausland fr Fachkrfte werben - das wollen die Bundesministerien fr Wirtschaft, Arbeit und Soziales sowie die
Bundesagentur
fr Arbeit. Sie starteten eine Fachkrfteoffensive, 05.06.2012
535
931. Sitzung des Bundesrates, Entschlieung des Bundesrates Einwanderung gestalten - Einwanderungsgesetz
schaffen
zum Beratungsvorgang (DRS 70/15), 06.03.2015, Rede v.Volker Bouffier (CDU)
536
Aktion Gemeinsinn e.V. (Hrsg.): Die Auslnder und wir. Zahlen, Tatsachen und Argumente, Bonn 1993, S. 18f.
537
DIE WELT, EU-FREIZGIGKEIT - Zuzug von Rumnen fhrt zu Wohlstandsgewinnen - Ab 1. Januar drfen
Rumnen und Bulgaren ohne Einschrnkung in Deutschland arbeiten. Der zustndige EU-Kommissar Andor glaubt,
da
die Migranten niemanden auf dem Arbeitsmarkt verdrngen werden, 30.12.2013
538
DIE KILLERBIENE SAGT , Richtig Lgen!, 30.12.2013

177

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Benedikt Fehr schreibt in einem Artikel der FAZ ber die
wirtschaftliche Entwicklung in den USA Anfang der 90er Jahre:
Werden in diesem Fall tradierte Werte durch die der westlichen
Gesellschaften innewohnenden Dynamik in Frage gestellt, so
andererseits auch durch den wachsenden Einflu fremder
Minderheiten. Mehrere Referenten weisen daraufhin, da Amerika
vor dem bergang zu einer multikulturellen Gesellschaft stehe. In
letzter Zeit nehme der Anteil der Bevlkerungsgruppen
lateinamerikanischer, asiatischer und afrikanischer Abstammung
aber rasch zu. hnlich, , argumentierte auch Richard Burt, der
ehemalige Botschafter in Bonn. Die Multikulturalitt Amerikas werde
zu einer wirtschaftlichen Last, sagte Burt.

Bild 84: Prof. Dr. Hankel: tatschlich haben uns die Gastarbeiter wirtschaftlich gesehen sogar
eher Nachteile gebracht. Das gilt brigens auch fr die Zuwanderung von heute! 539

Denn homogene Gesellschaften wie Japan und Deutschland seien auf dem Weltmarkt
wettbewerbsfhiger Dabei spielte eine Rolle, da die Amerikaner erstmalig seit vielen
Jahrzehnten frchten mten, in der nchsten Zeit keinen Wohlstandszuwachs zu erzielen.
Deshalb greife das Gefhl um sich, da etwas schief luft.540
Prof. Dr. Hankel uert sich in einem Interview der JF hnlich: die deutsche Wirtschaft nahm
an Fahrt auf und ging zur Selbstfinanzierung durch Gewinne und Kredite ber. Heute wird
behauptet, dieses verdankten wir im wesentlichen den Gastarbeitern. Das ist blanker Unsinn,
tatschlich haben uns die Gastarbeiter wirtschaftlich gesehen sogar eher Nachteile gebracht:
Denn erstens berstiegen die gesellschaftlichen Kosten fr ihre soziale Betreuung ihre
Wertschpfung. Zweitens verhinderte die Anwerbung der Gastarbeiter sowohl eine hhere
Lohn- wie eine hhere Investitionsquote. Letztlich waren sie also eher eine Fortschrittsbremse,
da sie Deutschland die Mglichkeit einer verbesserten Kapitalausstattung nahmen und hhere
Arbeitseinkommen verhinderten. Das gilt brigens auch fr die Zuwanderung von heute!
Hankel uert sich weiter ber Dinge Tchtigkeit, Flei und den Lebenswillen jener Zeit:
Die (dt.) Trmmerfrauen haben Deutschland als existentielles Kontinuum gerettet. Man mu
sich vergegenwrtigen wie Deutschland 1945 aussah: Unsere Stdte glichen Mondlandschaften, Schlachtfeldern! Ich habe damals das vllig vernichtete Kassel und Mainz selbst
erlebt. Die Zerstrung war so total, da vielen ein Wiederaufbau unmglich schien. Es gab die
ernsthafte berlegung, die alten Stdte aufzugeben und an anderer Stelle ganz neue zu bauen.
Die Trmmerfrauen bereiteten mit ihrer unverzglichen und unermdlichen Arbeit den Boden fr
den Wiederaufbau der verwsteten Altstdte vor, sie knnen durchaus als die Retter der
Innenstdte gelten. Viel wichtiger noch als diese reale Bedeutung ist ihre symbolische:
Am Tag der Kapitulation waren viele Deutsche von einem Finis Germaniae-Gefhl erfllt. Die
Welt stand still, die Geschichte schien ausgelscht. Die totale Niederlage der Stunde Null nahm
vielen jede Zuversicht. Doch dann hrte man pltzlich berall dieses leise Hmmern und
Klopfen, sah das unauffllige, aber geschftige Treiben zwischen den Trmmern. Der Geist,
den die Trmmerfrauen verkrperten, war: Weiterleben statt Aufgeben, Anpacken statt
Wehklagen, Aufbauen statt Abfinden. Ohne sich dessen bewut zu sein, haben die
Trmmerfrauen Deutschlands lan vital gerettet. Sie waren die ersten, die wieder ganz
praktisch eine Perspektive verkrperten: Das Leben geht weiter. Deutschland war niemals
solidarischer als damals.541
Gtz Kubitschek vermerkt dazu: Das an sich bereits abstoende Argument, die Zuwanderung
sei notwendig zur Sttzung unserer Sozialsysteme, entbehrt jeder Grundlage. 1973 waren 65
Prozent der Einwanderer als echte Gastarbeiter berufsttig. Bereits 1983 waren es noch 38
Prozent, heute sind es weniger als 25 Prozent. Gleichzeitig verliert Deutschland jhrlich eine
Stadt von der Gre Weimars an gut ausgebildeten, leistungsbereiten Deutschen, die sich und
ihre Familien im Ausland besser aufgehoben sehen. [21, Seite 149]
539

Professor Dr. rer. pol. Wilhelm Hankel, geboren 1929 in Langfuhr bei Danzig, war von 1957 bis 1967 Chefkonom
der 1948 gegrndeten Kreditanstalt fr Wiederaufbau (KfW), 1952 begann er bei der Bank deutscher Lnder, dem
Vorlufer
der Deutschen Bundesbank.
540
Frankfurter Allgemeine Zeitung, Schwierigkeiten mit dem Vision Thing Amerika - eine multikulturelle
Gesellschaft,
14.12.1991, S. 6
541
JUNGE FREIHEIT, Sie retteten Deutschland - Erst vergessen, dann relativiert: Ohne die Trmmerfrauen htte es
keinen Wiederaufbau gegeben, 51/07, S. 3, Interview mit Prof. Dr. Wilhelm Hankel

178

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Karl Baler schreibt in seinem Bchlein Auslnderkosten (1993):
Die Leistung der ca. 2,1 Mio. Auslnder zum deutschen
Bruttosozialprodukt betrgt ca. 65,0 Mrd. DM im Jahr. 25 Prozent
dieser Auslnder sind arbeitslos, nur ca. 1,7 Mio. arbeiten. Diese 65,0
Mrd. DM entsprechen dem Bruttoeinkommen der 1,7 Millionen
Auslnder. Daraus bezahlen sie 18,75 Prozent an Sozialbeitrgen
(12 Mrd. DM) und weitere 14 Mrd. DM an Lohn-, Einkommens-, und
Verbrauchssteuer, was einer Gesamtleistung an Steuern und
Abgaben von 26 Mrd. DM entspricht. [56, Seite 3]
Auf der anderen Seite stehen finanzielle Belastungen durch
Auslnder. Arbeitslosenuntersttzung (10,7 Mrd. DM), Kindergeld fr
auslndische Kinder (2,24 Mrd. DM), Kinderfreibetrag/Kinderzuschlag
Bild 85: Matthias Wissmann (CDU) und Mitglied der transatlantischen Atlantik-Brcke e.V.:
1991 haben die auslndische Bevlkerung rund 90 Milliarden DM an Steuern
Sozialversicherungsbeitrge aufgebracht.

und

(1,15 Mrd. DM), wegen Verrechnungen Ansatz (2,0 Mrd. DM), Sprachunterricht (100 Mio. DM),
BAfG (200 Mio. DM), Wohngeld (1,0 Mrd. DM), Frdermittel fr Sozialwohnungen (3,0 Mrd.
DM), Lohnfortzahlung im Krankheitsfalle (3,65 Mrd. DM), Sozialhilfe (7,0 Mrd. DM), steuerliche
Manahmen, Ehegattensplitting (1,93 Mrd. DM) und Rentenleistungen (6,0 Mrd. DM) fhren zu
einer Summe von 38,93 Mrd. DM. Schon die direkten Sozialleistungen an die Auslnder
bersteigen ihre Beitrge zur Sozialversicherung und ihre Steuern um ca. 13 Mrd. DM (50
Prozent). Zu den indirekten Kosten zhlt Baler:
Mehrausgaben bzw. Mindereinnahmen fr 400.000 arbeitslose Auslnder, welche die
Bundesanstalt fr Arbeit (6,7 Mrd. DM) ausgleichen mu. Die Jugendhilfe fr nicht-deutsche
Jugendliche (2,25 Mrd. DM), die Arbeitgeberbeitrge zur Sozialversicherung (12,0 Mrd. DM),
Leistungen fr Krankenversicherung und staatliche Gesundheitssysteme (20,0 Mrd. DM),
Polizei, Justiz, Rechtskosten (10,0 Mrd. DM), Schden durch Kriminalitt542 (11,5 Mrd. DM),
Ausbildung: Schulen, Hochschulen, Betriebe (13,3 Mrd. DM), Zahlungen an die EU fr 7%
Auslnder (2,0 Mrd. DM), 7% Anteil fr ffentliche Schulden (7,0 Mrd. DM), 7% Anteil fr
ffentliche Investitionen (8,4 Mrd. DM) fhrt zu einer Gesamtbelastung indirekter Kosten von
93,0 Mrd. DM. Die Summe der direkten und indirekten Kosten der Gastarbeiter-Auslnder
(38,93+93,00) betrgt damit 132 Mrd. DM. Zu ihr kommen noch die allgemeinen
Staatsleistungen, welche nicht direkt und indirekt zuzuordnen sind in Hhe von 26,0 Mrd. DM.
Abzglich der Steuer-Abgabe-Leistungen der Auslnder verbleiben 132 Mrd. DM, zu denen
noch die 90 Mrd. Kosten fr die 2,1 Mio. (deutschen) Arbeitslosen hinzukommen, die bei
gleichzeitiger Anwesenheit von 2,1 Mio. Auslndern (wovon 1,7 Mio. einen Arbeitsplatz
aufweisen) keine arbeitssuchend sind. Damit betrgen fr das Jahr 1993 die Gesamtkosten
durch die Anwesenheit von Gastarbeiter 222,0 Mrd. DM. [56, Seite 4, 5]
Zustzlich zu den 222,0 Mrd. DM fr Gastarbeiter und Auslnder kamen 1993 weitere 40,0 Mrd.
DM fr Asylanten, Flchtlinge und Geduldete hinzu. Desweiteren Zahlungen an die EU mit 31,0
Mrd. DM, Entwicklungshilfe mit 10,0 Mrd. DM. Die Besatzungskosten (Deutschland bezahlt
jedes Jahr die Stationierungskosten der US-Amerikaner), einschlielich der Zahlungen an die
UNO/Wiedergutmachung, kosten den Steuerzahler weitere 10,0 Mrd. DM. [56, Seite 6]
Baler schreibt weiter: Die Darstellung in den Tabellen und die nachstehenden Erluterungen
richten sich in keiner Weise gegen die auslndische Bevlkerung in Deutschland, sofern sie
nicht durch betrgerische Angaben hier ist. Die alleinige Schuld an der zur Katastrophe
fhrenden Auslnderpolitik trifft die Bonner Parteien und ihre Regierungen. Es gibt in
Deutschland keine zusammenfassende offizielle Statistik ber die Auslnderkosten. Nur auf
einzelnen Gebieten werden unvollstndige Angaben gemacht, z.B. Arbeitslosenzahlen der
Auslnder, aber nicht deren Kosten, die sie verursachen.
Es gibt keine Erfassung der Einkommen und der Produktionsleistung auslndischer
Arbeitskrfte, obwohl dies bei der tiefgegliederten Wirtschaftsstatistik des Statistischen
Bundesamtes gar kein Problem sein drfte.
542

WELT AM SONNTAG, Aus dem neuen Buch des Welt am Sonntag-Redakteurs Jochen Kummer ber ein Tabu
Unerwartete Erkenntnisse Was die Auslnderkriminalitt in Deutschland kostet, 05.12.1993, S. 35;
Der geschtzte Schaden allein durch die Organisierte Kriminalitt summiert sich in Deutschland pro Jahr auf rund 10
Milliarden Mark.

179

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Telefonische Anfragen im Wirtschaftsministerium
und im Arbeitsministerium ergaben vollstndige
Fehlanzeigen. Dafr gibt es vllig unqualifizierte
Behauptungen Kohls und des ehemaligen
wirtschaftspolitischen Sprechers der CDUBundestagsfraktion, des heutigen Verkehrsministers Wissmann. Die errechneten Riesensummen machen unmittelbar deutlich, da die seit
ca. einem Jahr in der gesamten Politik immer
mehr
sich
entwickelnde
Diskussion
um
Einsparungen in den staatlichen Ausgaben und
die daraus bereits beschlossenen Spargesetze
und Steuererhhungen vollstndig durch die
Bonner Auslnderpolitik selbst verschuldet, ja
Bild 86: Der ehemalige Prsident des Bundesverbandes der Deutschen Industrie e.V., Dr. HansOlaf Henkel. Bonze bei der AfD. Henkel befrwortete stets fr eine umfassende Besiedlung 543 des
Volkes. Der typische Bonze. Seine Freunde: transatlantische Banker, Funktionre und Globalisten.

absichtlich herbeigefhrt und als neue, zustzliche Tribute dem eigenen Volke auferlegt werden.
Alles ist vollkommen unntig, ob Solidarbeitrag, ob Krankenversicherungs-reform, ob Erhhung
der Minerallsteuer, oder was auch immer. Die Grenordnung der Auslnderbelastung sind so
gewaltig, da selbst Beitrge von 1 Mrd. DM nur unwesentlich ins Gewicht fallen. Die einzelnen
Werte wurden anhand amtlicher Quellen, hauptschlich aus dem Statistischen Jahrbuch 1993,
ermittelt und mit den Teuerungsraten auf 1993/1994 fortgeschrieben. Die Grenordnungen
sind also zutreffend und knnen so lange als richtig vertreten werden, so lange die Regierung
keine genaueren Zahlen ber die Auslnderkosten vorlegt. Dies ist jedoch nicht zu erwarten,
weil eine amtliche Offenlegung der Auslnderkosten das Bonner System bis auf seinen Grund
erschttern und vermutlich aus den Angeln heben wrde.
Wir Deutsche leben also auch in dieser Frage vollstndig unter der Herrschaft der Lge und des
Betruges. Die Belastung von Staatshaushalt, Sozialversicherungstrgern und Unternehmen
betrgt insgesamt ca. 220 Mrd. DM nur durch die Gastarbeiter Auslnder. Die Kosten fr
Asylanten in Hhe von mehr als 40 Mrd. DM jhrlich mssen bei den nachstehenden
berlegungen immer mit dazu addiert werden. Dabei ist zwischen der direkten und indirekten
Gesamtbelastung in Hhe von 132 Mrd. DM und den Gesamtkosten fr die deutsche
Volkswirtschaft in Hhe von 220 Mrd. DM zu unterscheiden. Der erste Beitrag fliet den
Gastarbeiter-Auslndern direkt und indirekt zu, 90 weitere Milliarden DM mssen fr die zwei
Millionen deutsche Arbeitslose aufgewendet werden, die wir nur haben, weil 2,1 Millionen
Auslnder hier Arbeitspltze besetzen. Die Zunahme der ffentlichen Schulden im Milliarden
DM im Zeitraum von 1990 1994: 1990 124,0 Mrd. DM, 1991 148,6 Mrd. DM, 1992 177,3
Mrd. DM, 1993 247,5 Mrd. DM, 1994 224,0 Mrd. DM. Zusammen 921,4 Mrd. DM.
Die Zunahme der Verschuldung entspricht so ziemlich genau der Zunahme der Belastung durch
die Gastarbeiter Auslnder in Hhe von (5x132) 660 Mrd. DM plus der Verschwendung an
Asylanten in Hhe von ca. (5x40) 200 Mrd. DM. In nur fnf Jahren des Zeitraumes 1990 bis
1994 wurden damit fast eine Billion DM (860 Mrd.) an den sich in der Bundesrepublik
befindlichen und eingewanderten Auslndern, Flchtlingen, Asylanten und Gastarbeitern
aufgebracht. [56, Seite 7, 8, 9, 15]
Die geplanten Ausgaben der ffentlichen Haushalte beliefen sich 1993 ohne die
Sozialversicherung auf 998,45 Mrd. DM. Die Auslnder beanspruchen aber unsere ffentliche
Finanzen nicht nur durchschnittlich, sondern auf vielen Gebieten, wie oben dargestellt wurde,
weit berdurchschnittlich; und zwar mit Mehrkosten von weit ber 100% (Kriminalitt, Sozialhilfe
u.v.a.m.), so da unmittelbare staatliche Leistungen von ca. 85 Mrd. DM anfallen. Dabei werden
Sozialleistungen fr Deutsche einschneidend gekrzt. Die Sozialhilfestze fr Deutsche in
Mitteldeutschland betragen ca. 66% der Sozialhilfestze fr Auslnder im Westen. Die Aussage,
wir htten ber unsere Verhltnisse gelebt, ist lgenhafter Unsinn.
543

Institut fr soziale Dreigliederung, Europischer Fonds fr die Aufnahme von Fremden - Konstruktive Anstze
gegen Fremdenha und Kulturignoranz - Der BDI-Prsident Hans-Olaf Henkel sprach sich im Vorfeld fr umfassende
Einwanderungsregeln aus. Bei dem gegenwrtigen Fachkrftemangel wrden 458.000 Einwanderer pro Jahr
gebraucht. Daher mten umfassende Einwanderungsregeln geschaffen werden., 28.09.2000

180

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Kohls Aussagen in der Auslnderdebatte im Deutschen Bundestag
im Juni 1993 und auf dem CDU-Bundesparteitag im September 1993
in Hamburg, die Leistungen der Auslnder fr das deutsche
Bruttosozialprodukt betragen nicht 200 Mrd. DM, sondern ein Drittel
davon: 65 Mrd. DM. Er lgt weiter ber ihre angeblichen Leistungen
fr die Steuer- und Sozialversicherung:
Die Auslnder zahlen nicht, wie Kohl behauptet, 90 Mrd. DM,
sondern weniger als ein Drittel, nmlich 26 Mrd. DM. Nur ein
wirtschaftlicher Narr kann eine derartige Behauptung aufstellen,
denn trfe sie zu, mte jeder der 2 Millionen auslndischen
Arbeitnehmer jhrlich 45.000 DM an Steuern und Abgaben
bezahlen! Das ist mehr, als diese Leute berhaupt im Jahr verdienen. Die oben genannten
unsinnigen Zahlen des Herrn Kohl, 200 Mrd. DM Beitrag der Auslnder zum deutschen
Sozialprodukt und 90 Mrd. DM Abgaben fr Steuer- und Sozialversicherungsbeitrge stammen
aus der Zeitschrift Eichholzbrief 1/92, einer Zeitschrift der Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. Autor
ist ein gewisser Dr. rer. Pol. Hans Dietrich von Loeffelholz (Foto oben), der beim RheinischWestflischen Institut fr Wirtschaftsforschung in Essen beschftigt ist. Mehrere persnliche
Telefongesprche mit Loeffelholz und die berlassung seiner Unterlagen zeigen: Loeffelholz
macht sich nicht die Mhe, die tatschlichen Einkommen der Auslnder festzustellen, sondern
er geht manipulierend vom Durchschnittsverdienst aller Erwerbsttigen in der deutschen
Wirtschaft aus und kommt dadurch zu vllig falschen, 3-fach berhhten Einkommensangaben
fr die auslndischen Beschftigten. Auslnder verdienen im Durchschnitt etwa ein Drittel des
Durchschnittseinkommens aller deutschen Erwerbsttigen, einschlielich der Selbstndigen.
Es handelt sich bei den Zahlen des Herrn Loeffelholz um keine offiziellen Angaben des
Rheinisch-Westflischen Wirtschaftsinstituts, obwohl sie in der Presse als solche bezeichnet
werden! Diese manipulierten Zahlen fanden in der Folgezeit Eingang in die deutsche Presse544,
mit der zustzlichen, unsinnigen Behauptung, da die deutsche Wirtschaft einen Nettoertrag
von 41 Mrd. DM aus der Auslnderbeschftigung ziehen wrde, whrend, wie oben erlutert,
die Auslnder in Wirklichkeit eine Belastung von ca. 220 Mrd. DM im Jahr darstellen.
Der Unsinn (oder Lge) mit den 90 Mrd. DM Steuern- und Sozialversicherungsbeitrgen wird in
derselben Zeitung vom 23.12.1992 wiederholt, ebenso wurde er bei eine Veranstaltung des
Landesgewerbeamtes Baden-Wrttemberg und der Landeszentrale fr politische Bildung (Stgt.
Ztg., 03.12.1992) verbreitet. Der damalige wirtschaftspolitische Sprecher der CDU-Bundestagsfraktion Matthias Wissmann, ein Jurist, hat unter der berschrift Auslnder leisten einen groen
Beitrag in der Stuttgarter Zeitung vom 12.11.1992 folgendes von sich gegeben:
1991 haben die auslndische Bevlkerung rund 90 Milliarden DM an Steuern und
Sozialversicherungsbeitrge aufgebracht. Am Bruttosozialprodukt seien Auslnder mit einer
Leistung von 200 Milliarden DM beteiligt gewesen. Ihre Nachfragekraft werde auf 60 Milliarden
DM geschtzt. Hier wird der Unsinn direkt offenbar. Wie soll es mglich sein, da gerade die
rmsten Bevlkerungsgruppen mit ihren Steuern und Sozialabgaben die Nachfrage, d.h. die
Konsumausgaben (90:60) um 150% bersteigen? Wer so etwas behauptet, hat entweder
keinerlei Ahnung von den Problemen (was unwahrscheinlich ist), ber die er spricht, oder er ist
bswillig. Selbstverstndlich fehlt in der Liste der lgenhaften Falschinformationen nicht das
Magazin Stern (Nr. 25/93, S. 32), das am Beispiel von wenigen einzelnen erfolgreichen
trkischen Geschftsleuten die lgnerische Behauptung aufstellt: Sie zahlen mehr, als sie den
Staat kosten 1,8 Millionen Trken mehren den Wohlstand in Deutschland.
Eine objektive Begrndung fr diese Behauptung wird selbstverstndlich nicht gegeben, kann
auch nicht gegeben werden, weil dies fr Unsinn und Lge nicht mglich ist. Der Vollstndigkeit
halber hat das Bundeswirtschaftsministerium im Mrz 1994 in einer eigenen Zeitung den Unsinn
von 200 Mrd. DM und 90 Mrd. DM noch einmal wiederholt. [56, Seite 18-22]
Der Migrationsforscher Prof. Dr. phil. habil. Klaus J. Bade: Gut Ausgebildete gehen, schlecht oder gar nicht - Ausgebildete kommen. So trgt Migration in Deutschland letztlich zur
Dequalifizierung der Erwerbsbevlkerung bei".545.
544
545

Stuttgarter Zeitung, Was auslndische Mitbrger zum Erfolg beitragen, 02.12.1992, S.19
DIE WELT, Einwanderung Wer klug ist, meidet Deutschland - Deutschland steckt in einem Dilemma: Jedes
Jahr wandern mehr hoch qualifizierte Fachkrfte aus, 28.05.2009

181

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Mgliches Kindergeld fr den eigenen Nachwuchs
Fr jede D-Mark an Produktionsleistung fr private Unternehmer bezahlen die deutschen
Steuerzahler 3,30 D-Mark an die Auslnder (Verhltnis 220:65). Die Unternehmer haben von
der Wertschpfung der Auslnder (65 Mrd. DM) maximal zwei Milliarden DM an Gewinn, die
deutsche Volkswirtschaft hat dafr einen Verlust von 220 Milliarden DM zu verzeichnen das
Hundertzehnfache. Die Gewinne werden, wie immer, privatisiert, die gigantischen Verluste
kollektiviert, d.h. sie werden hauptschlich von den Steuern der abhngig beschftigten
Bevlkerung getragen. Durch das Bonner System werden also insbesondere der deutsche
Arbeiter und kleine Angestellte ausgebeutet; durch eine ungeheure Steuerbelastung wird es
jungen Familien quasi unmglich gemacht, mehr als zwei Kinder aufzuziehen, weil schon die
Mieten in den (berfllten) Ballungszentren nicht bezahlt werden knnen. [56, Seite 23]
Allein die Verwendung der 170 Milliarden DM (132+40 Mrd. DM), die so direkt an die
Gastarbeiter-Auslnder und Asylanten vergeudet werden, knnten bei der Verwendung als
Kindergeld zu einer Verzwlffachung des Kindergeldes fhren: Statt im Monat fr das erste Kind
70 DM wren 840 DM, fr das Zweite statt 130 DM wren 1.360 DM, fr das Dritte statt 220 DM
wren 2.640 DM und fr das Vierte anstatt 240 DM, wren 2.880 DM mglich.
Das extreme Beispiel zeigt, da es dann fr Familien mit Kindern berhaupt keine sozialen
Probleme mehr geben wrde. Es besteht kein Zweifel, da dann, wenn auch nur ein Drittel
dieser 170 Mrd. DM (ca. 60 Mrd. DM) fr die Besserstellung junger Familien ausgegeben wrde,
Deutschland berhaupt kein Bevlkerungsproblem htte, d.h. es wrden genug Kinder geboren
werden, um die Zukunft unseres Volkes zu sichern. Es beleuchtet den einmalig
verantwortungslosen (und heuchlerischen) Charakter des Bonner Systems, da diese Fragen
berhaupt nicht gestellt, geschweige denn in der ffentlichkeit zu einer demokratischen
Diskussion gemacht werden. Das Bonner System hlt die Deutschen, das eigene Volk, in
stndiger Erpressungshaft!! Baler klagt weiter: Die Bonner Politiker kannten und besaen
niemals die Ehre und Wrde, die zur Erhaltung des eigenen Volkes notwendig sind. Ehre und
Wrde des Volkes, und damit jede Sittlichkeit, sind Fremdworte in der Politik des Bonner
Systems. Es gab in der europischen, geschweige denn, in der deutschen Geschichte, noch nie
eine derart unsittliche Periode, wie die der deutschen Politik seit 1945. Fr diese Einmaligkeit ist
in der Tat das Wort singulr angebracht. [56, Seite 31, 32]
Die ungesteuerte Einwanderung nach Europa war kein dauerhafter Gewinn. Sie hat weder
volkswirtschaftlich einen Nutzen gehabt, noch stabilisiert sie den Wohlfahrtsstaat im
Gegenteil. Bundesfinanzminister Wolfgang Schuble (CDU) und Bundesarbeitsministerin Ursula
von der Leyen (CDU) haben in einem an dem Autor (Udo Ulfkotte) vorliegenden Brief an die
Mitglieder ihrer Bundestagsfraktion am 10. Juni 2010 geschrieben:
Sozialleistungen machen ber die Hlfte der Bundesausgaben aus. Deshalb kann eine
nachhaltige Konsolidierung ohne strukturelle Vernderungen in diesem Bereich nicht gelingen.
Die Sozialausgaben betragen im Bundeshaushalt 2010 mehr als 170 Mrd. Euro (BMAS 143
Mrd. Euro) und die geplanten Einsparungen von fnf Mrd. Euro (BMAS 4,3 Mrd. Euro) machen
gerade einmal drei Prozent aus. [11, Seite 9, 10]
Dr Hans-Peter Raddatz besttigt dies: Mit der Jahrtausendwende wurde eine wichtige Marke
durchbrochen. Seit 2001 machen die kommunalen Sozialleistungen mehr als die Hlfte der
Steuereinnahmen aus. In den letzten zwei Jahrzehnten davor war die Sozialhilfe um nahezu
300 Prozent und damit dreimal so schnell wie die Gesamtausgaben gestiegen. Allein in der Zeit
zwischen 1980 und 1992 explodierte der Anteil der auslndischen Empfnger auf das
Zehnfache, gegenber dem Dreifachen bei der Basisbevlkerung. Es hat sich auch nicht die
offizielle Behauptung besttigen lassen, da die Auslnder Nettobeitrge zur Staatsfinanzierung
leisten. Wie das Max-Planck-Institut ermittelte, findet das Gegenteil statt: Die Einheimischen
zahlen derzeit pro Person und Monat um 70 Euro an die Zuwanderer. Da ber das ganze
Ausma der Kosten fr die Zuwanderung keine Zahlen verffentlicht werden liegt schlicht und
einfach daran, da die Grenordnung politisch gar nicht vermittelbar wre. [2, Seite 222, 224]
Die ehemalige Auslnderbeauftragte Liselotte Funcke schrieb in ihrem Vorwort Auslnder oder
Deutsche: Viele Auslnder, die seit Jahren hier leben und arbeiten, haben unter den
gegebenen konomischen Bedingungen in ihren Herkunftslndern kaum eine Chance, dort eine
vergleichbare Ttigkeit und einen hnlichen Sozialstatus zu finden. Sie werden Wir wollen, da
sie bei uns bleiben. [25, Seite I]

182

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Herr Heinrich Alt, Vorstand bei der Bundesagentur fr Arbeit, mute
in einem Interview bei Welt-online546 mal wieder eine konomische
Begrndung fr den ablaufenden Vlkermord an den Deutschen
finden. Ich habe mir das Geschwtz dieses Typen nicht angetan,
stattdessen kopiere ich einfach die Meinungen aus dem
Kommentarbereich, mit denen ich am meisten bereinstimme:
Zusammengefat: Die Zahl der Arbeitslosen in Deutschland steigt,
aber wir brauchen mehr Arbeitskrfte aus dem Ausland. Neu
eingewanderte Arbeitskrfte sind keine Konkurrenz fr deutsche
Arbeitskrfte. Hungerlhne und prekre Arbeitsverhltnisse sind ein
probates Mittel, um hochqualifizierte deutsche Arbeitskrfte im Land
zu halten und auslndische Arbeitskrfte nach Deutschland zu
locken. Es ist sinnvoller, Finanzmittel fr die Qualifizierung von deutschen Langzeitarbeitslosen
zu krzen und das eingesparte Geld fr die Anwerbung und Qualifizierung auslndischer
Arbeitskrfte zu verwenden. Ich glaube irgendjemand sollte sich auf seinen Geisteszustand
untersuchen lassen.
Dieser Kommentator hat in hervorragender Manier die logischen Widersprche
zusammengestellt, doch ganz zum Schlu begeht er den entscheidenden Fehler:
Er schreibt, der Verrter solle sich auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen, wodurch
impliziert wird, der Mann sei unwissend, naiv oder schlichtweg verrckt. Dies ist genau die
falsche Herangehensweise. Ein Mann, der in der BRD einen so hohen Posten bekleidet, ist mit
Sicherheit weder naiv, noch unwissend und ganz sicherlich auch nicht verrckt. Stattdessen ist
davon auszugehen, da dieser Mann die Vorgaben aus den Ministerien (insbesondere das
Arbeitsministerium von von der Leyen) erfllt. Und da stt man nun auf das Paradoxon, da
das Arbeitsministerium offenbar eine Politik verfolgt, mit der die Sozialsysteme zum Kollabieren
gebracht werden sollen. Das Arbeitsministerium dient also dazu, die Anzahl deutscher
Arbeitsloser mglichst weit nach oben zu treiben. Dies wiederum bedeutet, da die Politclique
gegen das eigene Volk vorgeht, einen Ausrottungskrieg gegen die Deutschen fhrt, mit subtilen
Mitteln: Deutsche durch Schikane an der Vermehrung hindern. Den Mangel an deutschen
Kindern als Vorwand benutzen, um die erwnschten Auslnder einzufhren und dadurch das
deutsche Volk als homogene Einheit zu vernichten. Anstatt den Geisteszustand von Heinrich
Alt zu hinterfragen, htte der Kommentator lieber seine eigenen berzeugungen hinterfragen
sollen, der damit verbundene Erkenntnisgewinn wre ungleich hher.
Die Feinde des deutschen Volkes heien Ursula, Angela, Wolfgang, Michael, Matthias, Volker,
Heinrich, Kristina etc., denn ihr Job ist es, das deutsche Volk zu vernichten. Weil aber alle
Institutionen des Staates, inklusive der Justiz, dabei mitmachen, denkt der Michel, es habe
schon alles seine Richtigkeit. Gleichen die qualifizierten Zuwanderer den Schwund der ber
180.000 deutschen Auswanderer aus, die jedes Jahr Deutschland wegen besserer beruflicher
Perspektiven, besserer Bezahlung, mehr Zeit fr die Familie und eine wesentlich hhere
Lebensqualitt in das Ausland auswandern aus? Ich glaube nicht! Herr Alt sollte sich mal mit
seinen eigenen Statistiken beschftigen. Demnach stellen die besser und hochqualifizierten
ber 50 Jhrigen mit 1,4 Millionen den Lwenanteil der ARBEITSUCHENDEN Hartz IV
Bezieher. Dieser Kommentator macht denselben Fehler wie der vorgehende. Er denkt, Herr Alt
kenne seine eigenen Statistiken nicht. Vlliger Schwachsinn. Herr Alt verfolgt eine Agenda, die
so bsartig ist, da die Deutschen sich weigern, sie wahrhaben zu wollen! Solange aber die
Deutschen auf den Verrat immer nur mit Erklrungen und offenen Briefen reagieren, wird der
Verrat weitergehen. Ein Brief nervt, aber er tut nicht weh, er macht diesen Leuten keine Angst.
Der Verrat hrt erst dann auf, wenn er Angst bekommt; also wenn 200.000 Deutsche vor dem
Bro von Herrn Alt auftauchen und sagen: Hey, Arschloch! Komm mal raus, wir mssen reden!
Dafr jedoch fehlt sowohl der Mut, als auch die Vernetzung der Unzufriedenen untereinander.
Ist euch eigentlich aufgefallen, da man von Gewerkschaften berhaupt nichts mehr hrt?!
Wrden die Gewerkschaften noch die Interessen des Arbeiters vertreten, wrden seit dem 29.
Juni 2012 (die Verabschiedung des ESM im Parlament) die Rder in Deutschland stillstehen,
bis auf die Notversorgung der Bevlkerung.547
546
547

DIE WELT, Gut ausgebildete Zuwanderer sind keine Konkurrenz, 01.08.2012


DIE KILLERBIENE SAGT , Immer dieselben Lgen, 01.08.2012

183

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Die Anzahl der sozialversicherungspflichtigen Jobs hat sich
von 1970-2005, trotz Verdreifachung der Auslnderzahl, nicht
verndert. Dies ist ein eindeutiger Beleg, da Zuwanderung
berwiegend in die Sozialsysteme, den Niedriglohnsektor und
die Schwarzarbeit erfolgte. Von den knapp 580.000
auslndischen Neu-Zuwanderern im Jahr 2005 waren etwa 900
hochqualifiziert548. In Deutschland gibt es derzeit ca. 300.000
auslndische Selbstndige, die im Schnitt drei Arbeitspltze
geschaffen haben. Der berwiegende Teil der auslndischen
Selbstndigen entsteht dabei im Gastronomiebereich und
einfachen Dienstleistungen. Auslndische Selbstndige
schaffen also vor allem unproduktive, einfache Arbeitspltze,
die nicht dazu geeignet sind, um als Hochlohnland im
internationalen Wettbewerb zu bestehen.
Bild 87: Dr. Klaus F. Zimmermann, verheiratet, zwei Kinder, ist fr Besiedlung und Ausrottung im
Namen der Wirtschaft: Ntig seien gar mindestens netto 500.000 mehr Menschen pro Jahr.
In Kritik geriet Zimmermann durch Zensur und Verflschung von DIW-Papieren, die nicht im
Einklang mit seiner Position zum angeblichen Fachkrftemangel standen.549

Der Transatlantiker Klaus Zimmermann: Deutschland braucht nach Einschtzung des


Deutschen
Instituts
fr
Wirtschaftsforschung
(DIW)
eine
deutlich
offensivere
Einwanderungspolitik. Angesichts der beralterung der Gesellschaft bentige Deutschland
dringend Arbeitskrfte und Zuwanderer aus dem Ausland, sagte DIW-Prsident Klaus
Zimmermann dem Hamburger Abendblatt. Ntig seien mindestens netto 500.000 mehr
Menschen pro Jahr, um unsere Wirtschaftskraft dauerhaft zu sichern.550
In Zuwanderer sind die Zukunft (Deutschlands) heit es: Auch sind sie viel strker als
Deutsche bereit, etwas zu leisten und am Aufbau einer gemeinsamen Kultur mitzuarbeiten. Die
Leistungs- und Einsatzbereitschaft in Migrationsgruppen ist deutlich hher als in der
autochthonen deutschen Bevlkerung, schreiben die Forscher des Sinus-Instituts. Nicht die
Migranten sind es demnach, die sich weigern, sich einzufgen. Vielmehr beklagen sie die
mangelnde Integrationsbereitschaft der Mehrheit der Deutschen und deren geringes Interesse
an den neuen Mitbrgern.551
Und weiter: Zuwanderer sind nach dem jngsten UN-Bericht keine Schmarotzer in ihren
Aufnahmelndern. Sie steigern vielmehr die Wirtschaftsleistung. Deshalb mten Barrieren
abgebaut werden, forderten die Vereinten Nationen. Es kann zu einem groen Gewinn fr die
menschliche Entwicklung werden, wenn Barrieren fr Zu- und Abwanderung gesenkt und die
Migranten besser behandelt werden, erklren die Vereinten Nationen. Sie pldieren fr
Reformen. Dazu gehrt auch die strkere ffnung bestehender Zuwanderungskanle.552
Indes: Wir haben genug eigene Studenten, Doktoranden und Wissenschaftler jeglicher
Sparten, wir brauchen auch keine qualifizierte Zuwanderung mehr. Ich kenne so, so viele
wirklich gute Naturwissenschaftler, die nach der Promotion oder dem ersten Postdoc in der BRD
keine Stelle mehr finden. Ihnen wird geraten, die Branche zu wechseln oder aber ins Ausland
abzuwandern553. Solange deutschen Wissenschaftlern nahe gelegt wird, aus der BRD zu
verschwinden, solange brauchen wir keine qualifizierte Zuwanderung, wir haben hier alles an
geistigem Potential was wir brauchen, wir nutzen es nur nicht.554
Oberndrfer (CDU) behauptet gar: Nach der Bevlkerungsstatistik wre fr die Erhaltung einer
sozialpolitisch ausgewogenen und fr die Leistungskraft der Wirtschaft ausreichenden
Bevlkerungsstruktur und -zahl innerhalb der zwanzig Jahre eine Einwanderung von etwa 15 bis
20 Millionen Menschen erforderlich. Nur so kann die Rentenproblematik sozial vertrglich
bewltigt und der Zusammenbruch des Binnenmarktes verhindert werden. [1, Seite 84]
548
549

Netzwerk Migration in Europa e.V.: Focus Migration, Kurzdossier Nr. 4, 07/2006


SPIEGEL ONLINE, Forscherposse beim DIW: Was nicht pat, wird passend gemacht, 18.11.2010
Thringer Landeszeitung, DIW-Prsident fordert 500.000 Einwanderer pro Jahr, 08.09.2010
Klaus Zimmermann, Mitglied der transatlantischen Atlantik-Brcke e.V. schrieb u.a. einen Beitrag in dem Buch von
Barry
R. Chiswick, High-Skilled Immigration in a Global Labor Market, 364 Seiten
551
ZEIT ONLINE, Zuwanderer sind die Zukunft, 16.10.2007
552
WELT ONLINE, Entwicklungsbericht: Europa kann laut UN von Zuwanderung profitieren, 06.10.2009
553
SPIEGEL ONLINE, Kampf um kluge Kpfe: Wissenschaftler wandern aus Deutschland ab, 23.02.2014
554
Fiji Mermaid, POLITIKFOREN.NET, AfD-Lucke: wir wollen uns weiterhin fr die Umvolkung einsetzen!,
18.08.2013
550

184

2. Multikultur als Staatsdoktrin


In der aktuellen Debatte um eine angeblich
drohende
Armutszuwanderung
aus
Bulgarien und Rumnien hat der neue
Prsident der Bundesvereinigung der Arbeitgeberverbnde (BDA), Ingo Kramer, der
Politik
das
Fehlen
einer
echten
Willkommenskultur vorgeworfen.
Wir brauchen einen Kulturwandel in Politik,
Wirtschaft und Gesellschaft, damit sich
dringend bentigte Fachkrfte fr ein Leben
und Arbeiten in Deutschland entscheiden
und Zuwanderer wirklich willkommen fhlen.
Zugleich sprach er sich fr eine gezielte
Einwanderungspolitik aus.

Bild 88: BDA-Chef Ingo Kramer (Mitte), verheiratet, vier Kinder, fordert eine gezielte Zuwanderung
Siedlungspolitik. 2013 wurde Kramer Nachfolger von Dieter Hundt als Prsident der BDA.

Gezielte Zuwanderung fhrt zu mehr wirtschaftlicher Dynamik und damit zu mehr


Beschftigungsmglichkeiten und Wohlstand fr alle, betonte er. Fr den Wohlstand
Deutschlands sei es mit Blick auf die demographische Entwicklung entscheidend, ausreichend
qualifizierte Fachkrfte zu gewinnen und in Deutschland zu halten. Die Bundesagentur fr Arbeit
(BA) wies darauf hin, da jeder zweite Neuzuwanderer aus Bulgarien und Rumnien ber eine
gute Qualifikation verfgt. Sowohl die Arbeitslosenquote als auch die Zahl der
Kindergeldempfnger unter den Bulgaren und Rumnen liegt unter dem deutschen
Bevlkerungsdurchschnitt, sagte BA-Vorstandsmitglied Heinrich Alt der Rheinischen Post.555
Beachtet bitte zuerst den Absender: Das Geschwtz556 kommt vom Arbeitgeberprsidenten,
sein Propagandaorgan ist das Handelsblatt und die Firmen SAP und Bosch lieferten gerne
Beispiel fr die Titelgeschichte Auslnder rein.
Es ist doch nicht mehr zu bersehen, da die Urheber der BRD-Siedlungspolitik in den Reihen
der Wirtschaft und ihrer Komplizen bei den Parteien zu suchen sind! Angesichts dessen ist es
an Irrwitzigkeit nicht mehr zu berbieten, wenn dauernd von einer linken Agenda gesprochen
wird; so als ob tglich Hunderttausende Arbeiter/Bauern/Angestellte in der BRD nichts besseres
zu tun htten, als ihre Arbeit niederzulegen und dafr zu streiken, da ihre Lhne sinken, ihre
Arbeitspltze unsicherer werden und die Mieten durch die Decke gehen.
Nein, es mu jedem klar werden, da es sich bei der Umsetzung der Siedlungspolitik um eine
RECHTE, kapitalistische, globalistische Agenda handelt. Die Wirtschaft braucht Lohndrcker,
sie will das Sozialsystem durch berlastung vernichten, sie will alle Leistungen des Staates
privatisieren, sie will das leicht zu lenkende europische Mischlingsvolk. Und da die Politik
ebenfalls ein Interesse daran hat, die europischen Vlker auszurotten557, so da die EU nicht
mehr entlang ihrer Ethnien in souverne Nationalstaaten zerbrechen kann, gehen die Interessen
von Wirtschaft und Politik Hand in Hand:
Es mssen von berall her Menschen angesiedelt werden, um fr die Wirtschaft Wachstum zu
sichern und die ethnischen Vlker durch Verdrngung auszurotten. Der Plan liegt offen sichtbar
vor den Augen aller Europer; keiner kann sagen, er habe es nicht sehen oder wissen knnen!
Anstatt, da sich die Wirtschaft also fr ihre irrwitzige Siedlungspolitik rechtfertigen mu, soll
sich das deutsche Volk darum bemhen, eine Willkommenskultur zu etablieren.
So unverschmt ist nur der Todfeind des deutschen Volkes: der deutsche Bonze.558
Die Leute, die hierherkommen, kann man nicht als Arbeitskraft gebrauchen. Nur als Konsument
oder zum Verndern der Bevlkerungsstruktur.559
555
556

Handelsblatt, ARBEITGEBERCHEF KRAMER Zuwanderung fhrt zu Wohlstand fr alle, 09.01.2014


FAZ, Arbeitgeberprsident Kramer: Wir brauchen mehr Einwanderer - Deutschland ist ein Einwanderungsland.
Im vergangenen Jahr zogen mehr als 1,2 Millionen Menschen in die Bundesrepublik. Doch das reicht noch lange
nicht,
sagt Arbeitgeber-Prsident Ingo Kramer, 24.05.2014
557
DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN, BUNDESTAGSWAHL - Euro-Debatte: Bundesregierung hat
Angst vor der eigenen Bevlkerung - Der Wahlkampf geht am nationalen Interesse der Brger vorbei. Die Parteien
mssen den Brgern erklren, warum mehr Zentralismus in Brssel besser sein soll, als nationale Souvernitt. Nach
der Wahl wird es nur darum gehen, Manahmen umzusetzen, die den Deutschen mehr Schaden als Nutzen
zufgen,
08.09.2013
558
DIE KILLERBIENE SAGT , Die Gewinner der BRD-Siedlungspolitik, 09.01.2014
559
DIE KILLERBIENE SAGT , Wirtschaft und Siedlungspolitik?, 04.02.2015

185

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Nehmen wir an, ihr seid der Knig eines imaginren Landes. Dort
arbeiten Fischer, Bauern, Handwerker, rzte, etc. und dieses Land
ist in der Lage, den Bedarf seiner Bewohner zu decken. Die
Bewohner dort haben durchschnittlich eine 40-Stunden Woche.
Nun kommt es zur Maschinisierung der Produktion, wodurch die
Produktivitt um 50% gesteigert wird. Was hat das konkret fr
Auswirkungen? Sinkt oder steigt das Lebensniveau in diesem
Land? Zuerst einmal hat eine Maschinisierung keinerlei Einflu auf
die Produktion an sich. Wenn letztes Jahr 100 Tonnen Getreide
gewachsen sind, wachsen dieses Jahr wieder 100 Tonnen
Getreide. Der einzige Unterschied besteht darin, da man nun nur
noch die Hlfte der Arbeitszeit braucht, um diese 100 Tonnen zu
erzeugen/ernten. Es gibt also keinen Grund zur Annahme, da
Bild 89: Wir brauchen eine gezielte Zuwanderung, wenn wir unseren Wohlstand in den
nchsten Jahrzehnten halbwegs sichern wollen, erklrte auch Marcel Fratzscher, Prsident des
Deutschen Instituts fr Wirtschaftsforschung (DIW) und Berater von Wirtschaftsminister Sigmar
Gabriel (SPD).560 Zuvor arbeitete Marcel Fratzscher bei der Europischen Zentralbank (EZB) und
Weltbank. Der typische Weg des globalistischen Bonzen. Mit null Solidaritt zum Volk.

irgendwer seinen Lebensstandard senken mte, weil die Produktion ja nicht abgenommen hat.
Stattdessen ist davon auszugehen, da vor allem der Bildungsstandard und die Zufriedenheit
des Volkes zunehmen! Die einfachste zu erwartende Konsequenz ist doch, da durch die
Maschinisierung entweder die wchentliche Arbeitszeit reduziert wird und/oder das
Renteneintrittsalter gesenkt wird. Dies fhrt dazu, da die Menschen mehr Zeit fr sich selber
haben, fr ihre Familie, fr Bildung, fr Freizeit. Sie sind ausgeruhter, entspannter, effektiver;
einfach glcklicher! Die Einsparung von Arbeitszeit verspricht also nur Vorteile fr ein Volk.
Nun kommt der Haken. All meine berlegungen hatten zur Grundlage, da es eine gerechte,
wohlmeinende Regierung gibt. Eine kapitalistisch-faschistische Regierung wie die
CDU/SPD/Grnen hingegen kann so etwas nicht wollen. Kurz gesagt: Es geht im Kapitalismus
darum, die Kontrolle ber das Volk und dessen Ausbeutung aufrecht zu erhalten.
Also wird der Kapitalismus eine fiktive Produktivittssteigerung um 50% in seinem Sinne
instrumentalisieren. Statt einfach 50% weniger arbeiten zu lassen, wird er den Weg gehen, 50%
der Arbeitskrfte auf die Strae zu schmeien!
Ihr seht, da sich im Kapitalismus also die Einsparung von Arbeitskraft absolut negativ auswirkt:
Es wird zwar noch genausoviel hergestellt wie zuvor, aber die Lebenssituation des Volkes hat
sich dramatisch verschlechtert. Lohndumping, Arbeitslosigkeit, Angst, Abbau von Rechten,
unbezahlte berstunden, Erpressung durch den Staat. Macht einfach einen Test und sprecht
mit einem Arbeiter ber die zunehmende Maschinisierung. Ihr werdet feststellen, da so gut wie
alle Arbeiter vollkommen gehirngewaschen sind. Sie haben alle Angst davor, weil sie ihren
Arbeitsplatz behalten wollen. Auf die Idee, da die Einsparung von Arbeit etwas Gutes und fr
sie Ntzliches sein knnte, kommen sie schon gar nicht mehr. Schaut euch doch einfach mal
euer Deutschland an und vergleicht es mit dem Deutschland vor 200 Jahren.
Vor 200 Jahren bekamen die Frauen sieben Kinder, kmmerten sich um den Haushalt, whrend
der Mann alleine den Lebensunterhalt verdienen konnte. Heute arbeiten ein Mann und eine
Frau Vollzeit, um zwei Kinder finanzieren zu knnen. Soll das ein Witz sein? Man knnte
annehmen, da die Produktivitt innerhalb der letzten 200 Jahre massiv abgenommen htte,
weil jetzt doppelt so viel gearbeitet werden mu, um weniger Kinder zu versorgen. Doch in
Wirklichkeit ist natrlich das Gegenteil der Fall: Die Produktivitt hat massiv zugenommen!
Im Kapitalismus werden IMMER 50% der Arbeitskrfte entlassen, die Arbeitslosigkeit steigt, die
Erpressung von Seiten der Arbeitgeber steigt, die Lhne fallen, der Lebensstandard sinkt.
Der Kapitalismus braucht Arbeitslosigkeit als Drohmittel gegenber dem Volk.
Der Kapitalismus braucht Arbeitslosigkeit, um das Volk zu verngstigen.
Das Letzte, was der Kapitalismus will, sind glckliche, zufriedene Menschen.561

560
561

RP ONLINE, Fachkrftemangel Die Wirtschaft fordert mehr Zuwanderer, 27.12.2014


JUNGE FREIHEIT, Studie fordert 500.000 Einwanderer pro Jahr - Deutschland msse sich laut der Studie vor
allem um Einwanderer aus Nicht-EU-Staaten bemhen, 27.03.2015

186

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 90: Die Wirtschaft und die Politik haben ein ganz groes Bleibeinteresse! Die Wirtschaft will
Profit, die Politiker brauchen Sldner. Was hier abluft, ist ein offener Vernichtungskrieg der
Politiker gegen das eigene Volk unter Zuhilfenahme einer massiven Siedlungspolitik. Da ein Volk
mit solchen Menschen nicht berlebensfhig ist, drfte auf der Hand liegen. Jedes andere Volk hat
eine Grenze, nmlich den Eigenerhalt. Die Deutschen rotten sich auf Befehl auch selber aus. 562

Nur wenn man dieses System verstanden hat, wird alles erklrbar. Statt Arbeit gerecht
aufzuteilen, geht der Kapitalismus immer den Weg, mglichst viel Arbeitslosigkeit und Elend zu
erzeugen, damit die Ausbeutung vorangetrieben werden kann. Wer sein eigenes Volk ausrotten
will, wer Kriege fhren will, wer die Ausplnderung563 verstrken will, braucht ein ngstliches
Volk, das auf seine Rechte verzichtet. Die effektivsten Manahmen zur Verngstigung bestehen
darin, die Arbeitslosigkeit zu frdern, die Untersttzung fr Arbeitslose zu reduzieren und
zustzlich Kriminelle auf das Volk loszulassen. Die Lebensmittel verfaulen tonnenweise in
abgeschlossenen Containern, whrend Menschen hungern. Die Handwerker sind arbeitslos,
whrend die Wohnungen und Stdte verfallen. Wir knnten eine 30 Stunden Woche haben,
aber stattdessen haben wir einerseits Leute, die arbeitslos sind, whrend andere unbezahlte
berstunden machen, um gerade ein paar Euro mehr nach Hause zu bringen, wie ein
Arbeitsloser. Erst wenn sich das Volk emanzipiert, kann es gegen die Herrscher aufstehen und
dieses unselige System zerstren. Wohlstand fr alle ist in Deutschland machbar, weil die
Deutschen ein fleiiges, produktives Volk sind. Doch solange dieses System hier besteht, ist es
egal, wie fleiig ihr seid. Es wird immer nur Wohlstand fr Wenige geben, whrend gezielt
Elend, Armut und Not hergestellt wird, um euch damit zu kontrollieren. Nochmal: Das Essen lt
man deshalb in verschlossenen Containern verschimmeln, damit Ihr Hunger habt!564
Wie blind mu man sein, um nicht zu erkennen, da die Nutznieer der Siedlungspolitik die
Kapitalisten sind! Die Industrie bekommt Lohndrcker. Der Staat versorgt/bezuschut die
Auslnder, so da er weniger Geld fr Deutsche ausgeben kann. Die Deutschen mssen sich
dann die staatlichen Versorgungsleistungen (Rente, Krankenversicherung, etc.) privat besorgen,
was insbesondere die Versicherungen freut. Die Vermieter werden ihre Leerstnde los und
knnen ihre Bruchbuden an den Mann bringen; vorher wird natrlich noch die Miete erhht.
Aufgrund des Wohnungsmangels kann man auch allgemein die Preise erhhen. Und wenn
letztlich das Sozialsystem auf Sparflamme luft, sind wir nicht mehr weit von Verhltnissen in
Bangladesch entfernt! Das ganze Geld, das zur Versorgung der Auslnder bentigt wird, leiht
sich der Staat gegen Zinsen von Banken, so da deren Gewinne steigen.
562
563

DIE KILLERBIENE SAGT , Das Problem mit Lgnern, 20/21.02.2015


DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN, GLOBALISIERUNG - Die Schande von Europa: Deutschland
beutet seine Arbeiter aus - Deutschland schafft seine Arbeiter ab. Die deutschen Arbeiter bezahlen den Preis fr die
hemmungslose
Globalisierung, 29.03.2014
564
DIE KILLERBIENE SAGT , Produktivitt im kapitalistischen Faschismus, 04.07.2013

187

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Es ist doch wirklich sehr leicht, um bei den jetzigen Ereignissen die Gewinner und Verlierer zu
bestimmen! Arbeitgeber, Industrie, Banken, Politiker = Gewinner.
Arbeitnehmer, Rentner = Verlierer.
Eine Politik, bei der die Armen rmer und die Bonzen reicher werden, ist natrlich RECHTE
Politik. Die gesamte Siedlungspolitik ist eine RECHTE, kapitalistische Agenda. Dies erklrt,
warum gerade unter der CDU/CSU die Zahlen der hereingeholten Siedler am strksten
angestiegen sind. Das Problem ist, da es in Deutschland nur noch eine faschistischkapitalistische Einheitspartei gibt, die verschiedene Namen trgt.
Die SPD ist natrlich genauso arbeiterfeindlich wie die CDU und auch die Linke ist durch ihren
anti-Nationalismus nicht geeignet, die Wnsche der (eigenen) Arbeiterschaft zu vertreten.
Die Grnen sind faschistisch-kapitalistisch, Kriegshetzer und zugleich auch noch antideutsch;
also tatschlich das widerlichste Gesocks in diesem Vernichtungslager namens BRD.
Die Wnsche der Arbeiter sind bescheiden: Krankenversicherung, Arbeitslosenuntersttzung
und irgendwann eine Rente. Aber all diese Wnsche setzen voraus, da es sich um ein
geschlossenes System handelt: Deutsche zahlen ein, Deutsche entnehmen. ffnet man das
System, so da auf einmal die ganze Welt sich die sozialen Leistungen nehmen kann, whrend
nur die Deutschen einzahlen, so geht dieses System natrlich kaputt.
SOZIAL GEHT NUR NATIONAL! 565
Der ehemalige Ministerprsident des Saarlandes, Oskar Lafontaine schreibt:
Mit dem Beginn der achtziger Jahre nderten sich langsam, aber stetig die
Produktionsbedingungen und die Verteilungsstrukturen der Bundesrepublik. Eine neue
Wirtschaftsdoktrin breitete sich, ausgehend von den Vereinigten Staaten, auf der ganzen Welt
aus, der Neoliberalismus. Die Gewerkschaften stehen mit dem Rcken an der Wand. Schon
lange gelingt es ihnen nicht mehr, ihren eigentlichen Auftrag zu erfllen. Die Reallhne treten
seit Jahren auf der Stelle, die Gewinne explodieren.
Statt den sozialen Auftrag des Grundgesetzes zu erfllen und fr mehr Gerechtigkeit zu sorgen,
hat er die wachsende Ungleichheit durch die Steuer- und Sozialgesetzgebung weiter vergrert.
Renten und Arbeitslosengeld werden gekrzt. Die Arbeitslosenhilfe wird abgeschafft, und die
Kranken werden zur Kasse gebeten. Die Arbeitgeberprsidenten fordern, untersttzt von
Politikern aller Parteien, Nullrunden, weil es nichts mehr zu verteilen gebe. Das Ausma der
Unverschmtheit dieser Forderung belegte das Statistische Bundesamt: Die Einkommen von
Arbeitnehmern und Unternehmern entwickeln sich immer deutlicher auseinander.
Zwar nahm das Volkseinkommen 2004 um drei Prozent auf 1.616 Milliarden Euro zu, doch die
Arbeitnehmer hatten nichts davon. Whrend das Arbeitnehmerentgelt bei 1.132 Milliarden Euro
stagnierte, stiegen die Einkommen aus Unternehmerttigkeit und Vermgen auf 484 Milliarden
Euro an. Das ist mit 10,7 Prozent die hchste Wachstumsrate seit der Wiedervereinigung.566
Wenn man den Preis nicht mehr erhhen kann, bleibt nur eine Erhhung der Nachfrage brig,
um den Profit zu erhhen. Das ist der Grund, warum BDI, DIW, DIHK, etc. so starke Verfechter
der Siedlungspolitik sind. Eine ganz einfache berlegung: Mehr Leute bedeuten mehr
Nachfrage. Mehr Nachfrage bedeutet mehr Profit. In einem gesunden Land ist die Wirtschaft mit
dem Volk und der Natur im Einklang. Die Wirtschaft ist den Bedrfnissen des Volkes
untergeordnet und die Natur limitiert die Gre des Volkes. Wenn ein Land nur soundsoviel
Tonnen Getreide hergibt, dann kann keine unbegrenzte Zahl Menschen in diesem Land leben.
Und wenn ein Volk nur soundsoviel Tonnen Getreide braucht, warum sollte die Wirtschaft dann
doppelt so viel herstellen? Doch im Kapitalismus ist es anders. Im Kapitalismus ist nicht die
Wirtschaft fr das Volk da, sondern das Volk fr die Wirtschaft und die Wirtschaft fr den Profit
der Aktionre. Ich benutze gerne Gleichnisse, die jeder versteht.
So ist zum Beispiel klar, da das Geld die Funktion des Blutes im Krper erfllt, weil es ein
Mittel ist, das den Austausch der einzelnen Krperleistungen (Lunge, Magen, Darm, Leber, etc.)
ermglicht. Was ist nun die kapitalistische Wirtschaft? Die Antwort darauf liefert ihr Dogma:
Stndiges Wachstum. Im gesunden Krper gibt es kein stndiges Wachstum, sondern jedes
Organ ordnet sich dem Gesamtwohl des Organismus unter. Stndiges egoistisches Wachstum
gibt es nur in einem Fall: KREBS. 567
565
566
567

DIE KILLERBIENE SAGT , Wer profitiert von der Siedlungspolitik des BRD-Regimes?, 24.01.2014
Oskar Lafontaine, Politik fr Alle - Streitschrift fr eine gerechte Gesellschaft, Econ Verlag, Berlin 2005, S. 12f.
DIE KILLERBIENE SAGT , Wirtschaft und Siedlungspolitik?, 04.02.2015

188

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Wer verstehen will, warum die Ansiedlung von Millionen Auslndern in einem der am dichtesten
besiedelten Lnder Europas (236 Einwohner pro qkm; Polen 130, Frankreich 96) fr die MerkelJunta so eine hohe Prioritt hat, mu sich die Nutznieer klarmachen.
Statt groartige Theorien darzustellen, gehen wir direkt in die Praxis. Angenommen, ihr seid der
Chef von Mllermilch. Wie ist die jetzige Situation? Ihr habt ein paar Tausend Mitarbeiter, die im
Monat soundsoviel Tonnen Milchprodukte herstellen. Von diesen leicht verderblichen Produkten
landen mindestens 20% im Mll. Ihr habt also derzeit eine berproduktion; nirgendwo in
Deutschland gibt es einen Supermarkt, wo euch die Verkufer sagen: Sorry, Mller-Milchreis
gibt es nicht mehr, da haben wir Engpsse. Kommen Sie doch in zwei Wochen nochmal
wieder! Sondern im Gegenteil finden alle paar Wochen Rabattaktionen statt, um die Klamotten
loszuwerden, weil das Mindest-Haltbarkeitsdatum immer nher rckt. Was tut ihr nun, um den
Gewinn eures Unternehmens zu steigern? Braucht ihr wirklich mehr Leute? Braucht ihr mehr
Arbeitskrfte?568 Schwachsinn. Der Markt ist gesttigt; wenn ihr eure Produktion steigert,
landet nur mehr im Mll. Nur weil ihr mehr Milchreis herstellt, wird noch lange nicht mehr
Milchreis gegessen. Was ihr braucht, sind mehr KONSUMENTEN, die euch das Zeug abkaufen,
was jetzt weggeworfen wird.
Ob die Konsumenten Neger, Eskimos, Pygmen, Chinesen oder Hottentotten sind, ob sie
Christen oder Moslems sind, ob sie kriminell oder gesetzestreu sind, ist euch vllig egal.
Hauptsache sie kaufen euer Zeug. Ebenfalls ist euch egal, ob die Konsumenten das Geld vom
Staat bekommen, geraubt haben, geerbt haben, erarbeitet haben oder im Lotto gewonnen
haben. Geld ist Geld. Und Hauptsache fr euch ist, da das Geld bei euch landet. Viele
Deutsche sind leider nicht in der Lage, ihre eigene Sprache zu verstehen, was natrlich von
Propagandisten gnadenlos ausgenutzt wird. Diese dummen Menschen sagen:
Ich hre immer von einem Fachkrftemangel, aber es gibt doch so viele arbeitslose Deutsche!
Da liegt natrlich der Wirtschaftsbo vor Lachen am Boden, denn seine Taktik ist voll
aufgegangen. Der dumme Deutsche setzt den Begriff Fachkraft mit Arbeitskraft gleich.
Aber wer sagt denn, da das so ist? Wer hindert mich denn daran, das Wort Fachkraft anders
zu definieren? Ist ein importierter arbeitsloser Nigerianer, der vom Amt HartzIV bekommt, etwa
keine Fachkraft? Fachkraft dafr, meine berproduktion zu kaufen und meinen Gewinn zu
erhhen? Achtet mal darauf, wie hufig die Wirtschaft nach Fachkrften ruft, aber da der
Begriff ARBEITSKRAFT eigentlich NIE verwendet wird.
Ihr seht, die lgen euch nicht an. Denn wozu braucht eine Firma, die eine massive
berproduktion hat, weitere Arbeitskrfte? Niemals hat irgendjemand davon gesprochen, da
es einen Arbeitskrftemangel gibt. Sie haben bewut von einem Fachkrftemangel gesprochen!
568

N24, Wirtschaft - Arbeitgeber fordern Punktesystem fr Zuwanderer - 2009 kamen nur 142 Hochqualifizierte nach
Deutschland., 04.08.2010

189

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 91: Spitzenvertreter der deutschen Wirtschaft fordern einen schnelleren Arbeitsmarktzugang
fr Asylbewerber.569 Motive sind sowohl die Integration der Flchtigen, als auch die Untersttzung
der Wirtschaft. Den Flchtlingen, die in unserem Land Zuflucht suchen, sollten wir eine
Perspektive geben, sagte der Prsident des Deutschen Industrie- und Handelskammertags
(DIHK), Eric Schweitzer, der Welt am Sonntag. Fr die Wirtschaft seien Menschen mit
Migrationshintergrund eine groe Chance. Seit kurzem drfen Asylbewerber und Geduldete nach
drei Monaten arbeiten, falls es fr die entsprechende Stelle keinen geeigneten EU- oder deutschen
Bewerber gibt. Der Wirtschaft geht das nicht weit genug. 570

Wenn ich mir also das Gesprch zwischen einem dmlichen CDU-Whler und einem ehrlichen
Wirtschaftsbo vorstelle, verluft das etwa so:
CDU-Whler: Ich verstehe euch nicht. Ihr ruft nach Fachkrften, aber die Leute, die
herkommen, sind als Arbeitskrfte gar nicht zu gebrauchen.
Wirtschaftsbo: Wir brauchen die nicht als Arbeitskraft, sondern sie sind Fachkrfte im
Konsum. Wir brauchen Konsumenten, und darin sind sie richtig gut.
CDU-Whler: Aber, aber ihr sagt doch immer Fachkrfte!
Wirtschaftsbo: Richtig. Fachkrfte mssen keine Arbeitskrfte sein. Wenn wir Arbeitskrfte
gebraucht htten, htten wir das schon gesagt, meinst Du nicht?
CDU-Whler: Aber aber ich habe gedacht.
Wirtschaftsbo: Siehst Du, das ist Dein Fehler. berlasse das Denken mal lieber den Pferden,
die haben nmlich nen greren Kopf! Und es ist nicht erst seit gestern so, da die Wirtschaft
ganz offen sagt, da sie keine Arbeitskrfte, sondern im Grunde nur Konsumenten braucht. Ich
zitiere hier einen Spiegel-Artikel von 2010, in dem der Chef des DIW sagt: Ntig seien
mindestens netto 500.000 mehr Menschen pro Jahr, um unsere Wirtschaftskraft dauerhaft zu
sichern. Knnt ihr lesen? Wo steht da was von Arbeitskrften? Ich sehe nichts! Meint ihr, der
Chef vom DIW ist doof und benutzt aus Versehen den Begriff MENSCH, wenn er doch
eigentlich Arbeitskraft sagen wollte? Und er hat mit seiner Ansage vllig Recht.
Denn die Produktivitt in Deutschland nimmt stetig zu. Heute braucht eine Firma vielleicht noch
10.000 Arbeiter, um ihr Zeug herzustellen. In 10 Jahren braucht sie nur noch 8.000 Arbeiter, um
dieselbe Menge herzustellen. Die einzige Mglichkeit, die Wirtschaftskraft dauerhaft zu sichern
und Arbeitspltze zu erhalten, besteht also darin, durch die Ansiedlung neuer Konsumenten
mehr Nachfrage zu erzeugen. Ganz einfach. Im Grunde sagte Klaus Zimmermann also vor vier
Jahren: Wenn die Politik nicht jhrlich mindestens 500.000 Konsumenten in Deutschland
ansiedelt, werden wir Arbeitspltze streichen. Wir mssen uns immer klar machen, da die
Wirtschaft DER entscheidende Faktor fr die Siedlungspolitik ist. Die will einfach ihre
berproduktion loswerden und ruft stndig nach Konsumenten.

569

FinanzNachrichten.de, 600.000 abgelehnte Asylbewerber in Deutschland - In Deutschland halten sich aktuell


mehr als 600.000 Auslnder auf, deren Asylantrag abgelehnt wurde oder deren Flchtlingsschutz abgelaufen ist,
23.01.2015
570
RP ONLINE, Integration von Fachkrften - Wirtschaft fordert schnelleren Einstieg fr Flchtlinge, 08.12.2014

190

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Macht doch einfach die Augen auf und lest, wer immer in der ersten Reihe steht und nach
Fachkrften ruft! Doch nicht die Verkuferin und auch nicht der Bauarbeiter. Nein, immer nur die
Bonzen! Es ist darum auch vllig logisch, da die wirtschaftsfreundliche CDU die grten
Ansiedlungsprogramme initiiert hat. Und der dumme Deutsche versteht gar nicht, da es seine
idiotische Wirtschaftsglubigkeit ist (Wenns der Wirtschaft gut geht, gehts uns allen gut), die
ihm sein Land raubt. Denn der Wirtschaft ist es egal, wie das Land aussieht. Es ist ihr auch
egal, wie die Leute aussehen, die ihre Profite erhhen.
Darum bin ich grundstzlich dafr, keine Asylantenheime mehr zu bauen, sondern zuerst alle
beschissenen CDU/CSU-Whler aus ihren Wohnungen zu schmeien, um dort neue
Konsumenten aus Afrika anzusiedeln. War schlielich eine Forderung der Wirtschaft. Und
wenns der Wirtschaft gut geht, gehts uns allen gut. Oder etwa nicht?571
Der Begriff Fachkraft ist nichts weiter als ein Tarnbegriff fr Konsument. Man hrt das Wort
Fachkraft und denkt, damit seien Arbeitskrfte gemeint. Falsch. Die deutsche Wirtschaft
braucht doch keine Arbeitskrfte! Wenn sie wirklich Arbeitskrfte bruchte, wrde sie das auch
sagen. Sie benutzen ABSICHTLICH den schwammigen Begriff Fachkraft, denn dahinter kann
sich alles mgliche verbergen. Sind die hier angesiedelten Auslnder etwa keine Fachkrfte?
Sie sind Fachkrfte darin, die Banken und Konzerne reicher zu machen und sie sind meisterhaft
darin, dem deutschen Volk Angst zu machen, so da die Politiker es leichter beherrschen
knnen. Keiner soll behaupten, sie seien nicht gut in dem, was sie machen! Da man sie als
Arbeitskrfte braucht, hat doch keiner behauptet. Was kann die Politik denn dafr, da die
Deutschen ihre eigene Sprache nicht mehr verstehen? Die Wirtschaft braucht doch keine
Arbeitskrfte, sie braucht Fachkrfte! Nachdenken und Verstehen!572
Es ergeben sich folgende Gruppen, die von der Zuwanderung profitieren:
a) Die deutsche Wirtschaft. Ausnahmslos ALLE Wirtschaftsvertretungen fordern die Ansiedlung
von Auslndern. Hans Olaf Henkel (ja, der von der AfD) forderte bereits im Jahr 2001, da
jhrlich rund 458.000 Auslnder hier angesiedelt werden sollten. Im Jahr 2010 forderte das DIW
die Netto-Ansiedlung von MINDESTENS 500.000 Menschen pro Jahr.
b) Alle sonstigen wirtschaftlichen Gruppen, die durch die Ansiedlung von Auslndern profitieren.
Dabei denke ich vor allem an die Betreiber von Immobilien, also Heimen, Hotels, etc. Aber auch
sonst fhrt die Verknappung von Wohnraum selbstverstndlich bei jedem Vermieter in
Deutschland zu einem Vorwand, die Quadratmeterpreise zu erhhen.
c) Die BANKEN. Sie halten sich mit den Forderungen dezent im Hintergrund, aber mit ein wenig
berlegen ist klar, da sie die allergrten Profiteure sind. Denn mehr Menschen brauchen
logischerweise mehr Geld. Dieses Geld leiht die Bank dem Staat gegen Zinsen. Je mehr Leute
angesiedelt werden, desto mehr Geld mu sich der Staat leihen, desto mehr Zinsen bekommen
die Banken.
d) Die Politik. Die Politiker haben in den letzten Jahren so viele Verbrechen begangen (z.B.
NSU), da sie nur in einem diktatorischen Staat, der von ihnen kontrolliert wird, straffrei
davonkommen. Die Politik hat also ein Interesse daran, diesen Staat hier scheitern zu lassen,
die ffentliche Ordnung vollkommen zusammenbrechen zu lassen. Und nichts ist besser
geeignet, die Brger nach einem starken Staat rufen zu lassen, als brgerkriegshnliche
Situationen, die man durch die Ansiedlung vieler Menschen selber geschaffen hat!
Wisnewski hat also vollkommen Recht, da derzeit die Siedlungspolitik als Waffe gegen das
deutsche Volk eingesetzt wird. Allerdings ist es falsch, die Benutzer dieser Waffe im fernen Irak,
in Afghanistan, in Syrien, Tunesien oder in Afrika zu vermuten. Tatsache ist, da diese Waffe
von der DEUTSCHEN ELITE gegen das EIGENE VOLK eingesetzt wird!
Es sind deutsche Bonzen, die die Migranten zur Profitmaximierung benutzen.
Es sind deutsche Vermieter und Heimbetreiber, die Deutsche rauswerfen und dort Migranten mit
mehr Profit ansiedeln. Es sind deutsche Banken, die dem deutschen Staat Kredite geben und
dafr Zinsen verlangen. Es sind deutsche Politiker, die die Migranten benutzen, um den
totalberwachten Polizeistaat einzufhren. Ja, natrlich sind die hier angesiedelten Flchtlinge
eine Waffe gegen das deutsche Volk. Niemand wird hier erpret, der Grund fr die Siedlungspolitik ist Geld- und Machtgier der deutschen Elite!573
571
572
573

DIE KILLERBIENE SAGT , Das moderne Triumvirat (1), 13.11.2014


DIE KILLERBIENE SAGT , Siedlungspolitik: wirtschaftliche Aspekte, 03.11.2014
DIE KILLERBIENE SAGT , Warum Wisnewski Unrecht hat, 18.12.2014

191

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Zuerst mssen wir uns ber den Status Quo der Wirtschaft574 im
klaren sein. Wir haben eine MASSIVE berproduktion auf allen
Bereichen; wir stellen mehr Fisch, Fleisch, Milchprodukte, etc. her,
als wir selber essen knnen. Die Regale der Supermrkte sind von
oben bis unten gerammelt voll. Tglich verschimmeln tonnenweise
Lebensmittel in abgeschlossenen Containern bei Aldi, Lidl, Penny,
Netto, REWE, etc. Was macht ihr als Produzent, wenn das
Angebot bedeutend grer ist als die Nachfrage? Ihr vernichtet die
berproduktion, so da der Preis stabil bleibt. Und irgendwann
wird sich ein schlauer Industrieller folgendes gedacht haben:
Eigentlich sind wir doch bld. Wir stellen zuviel her, verschiffen
das Zeug auf eigene Kosten nach Afrika und verschenken es dort
an die Bevlkerung. Wre es fr unseren Profit nicht viel gnstiger,
wir holen die Afrikaner nach Deutschland, wo sie unsere berproduktion zu den hiesigen
Preisen kaufen? Auf diese Weise machen wir einen hheren Gewinn und sparen uns die
Exportkosten! Wenn man das verstanden hat, hat man den wirtschaftlichen Grund fr die
Siedlungspolitik begriffen. Die Wirtschaft in Europa braucht doch keine Arbeitskrfte! Macht eure
Augen auf! Ihr seht doch, da bereits mit der jetzigen Anzahl Arbeiter mehr als genug
hergestellt wird. Nein, was die Wirtschaft in Europa braucht sind KONSUMENTEN!
DAS ist der simple Grund dafr, warum die Wirtschaft immer in der ersten Reihe steht und die
Ansiedlung von KONSUMENTEN fordert. Es ist ihnen egal, ob es Tunesier, Syrer, Afghanen
oder sonstwas sind. Es ist ihnen auch vllig egal, ob diese Leute kriminell sind oder nicht.
Hauptsache fr die Wirtschaft ist, da sie ihre berproduktion aufkaufen und so der Gewinn
steigt; auf dem Geld der Kunden steht kein Name. Neben der Wirtschaft haben natrlich auch
die Banken ein Interesse an der Ansiedlung von mglichst vielen Menschen; aus einem ebenso
einfachen Grund. Wenn z.B. in einem Land 20 Millionen Menschen leben, dann fliet jeden
Monat eine gewisse Menge Geld zwischen diesen Menschen. Nehmen wir als Richtwert ein
Monatsgehalt von 1.000 uro an, so werden also in diesem Land pro Monat 20 Milliarden uro
umherflieen. Wenn nun in diesem Land auf einmal 30 Millionen Menschen leben, so mssen in
diesem Land nun 30 Milliarden uro umherflieen. Frage: Woher kommen die 10 zustzlichen
Milliarden uro? Natrlich von der Bank, die dem Staat diese 10 Milliarden Euro zur Verfgung
stellt. Gegen Zins und Zinseszins, versteht sich. Im Klartext bedeutet das, da jeder hier
angesiedelte Mensch zwangslufig zu einer Steigerung der Geldmenge fhrt, was wiederum in
mehr Zinseinnahmen fr die Banken resultiert.
Das ist der Grund dafr, warum natrlich kein einziger Banker575 in Deutschland etwas gegen
die millionenfache Ansiedlung von Menschen einzuwenden hat; denn jede damit verbundene
Erhhung der Geldmenge bedeutet mehr Gewinn fr ihn. Wenn man also die wirtschaftlichen
Beweggrnde fr die Siedlungspolitik kurz zusammenfassen will, reichen zwei Stze:
Die produzierende Wirtschaft braucht Konsumenten. Die Banken brauchen Kreditnehmer.
Es heit immer, die Siedlungspolitik sei eine linke Agenda. So, als stnde tglich die Putzfrau,
der Schweier oder der Kassierer von Aldi vor dem Bundestag und wrde fordern, da
unbedingt mehr Auslnder angesiedelt werden. Vlliger Schwachsinn. Natrlich ist die
Siedlungspolitik eine RECHTE Agenda, die einzig und allein den Arbeitgebern, den Bonzen, den
globalen Konzernen nutzt! Das Hauptinteresse der Wirtschaftsbonzen ist nicht Lohndrckerei,
denn die Flchtlinge treten in keinerlei Konkurrenz zum Angebot auf dem Arbeitsmarkt. Nein,
das Hauptinteresse der Wirtschaftsbonzen an Flchtlingen ist ihre Rolle als KONSUMENTEN,
die ihnen ihre berproduktion zu heimischen Preisen abkaufen. Da das Geld der
Konsumenten letztlich nur von den Banken als Leihgabe an den Staat gezahlt wurde,
interessiert doch den Verkufer nicht. Und die Banken reiben sich schon die Hnde, denn
letztlich geht es natrlich im Kapitalismus darum, smtliches Volkseigentum in Privateigentum,
also das Eigentum der Banken, umzuwandeln. Und der Vorwand dazu ist die
Staatsverschuldung, die durch die Flchtlinge durch die Decke schiet.576
574
575

manager magazin online, Deutsche Unternehmen umschmeicheln Einwanderer, 28.04.2011


manager magazin online, DEUTSCHE BANK - Chefvolkswirt der Deutschen Bank fordert mehr Zuwanderung
Norbert Walter hat sich fr eine grere Zuwanderung auslndischer Arbeitskrfte ausgesprochen, 21.04.2008
Norbert
Walter war Mitglied der transatlantischen Atlantik-Brcke e.V.
576
DIE KILLERBIENE SAGT , Siedlungspolitik: wirtschaftliche Aspekte, 03.11.2014

192

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Mir fllt zu der Propaganda577 bald nichts mehr ein. Da massive
Zuwanderung in einem Land mit Millionen einheimischen Arbeitslosen
den Wohlstand des Volkes sichern soll, ist hanebchen. Die
Kommunen haben kein Geld mehr, um Schwimmbder oder
Bibliotheken zu betreiben, Spielpltze oder Schulen zu renovieren,
aber wenn sie jetzt noch fr ein paar hunderttausend Zigeuner
zustzlich HartzIV und Kindergeld zahlen, geht es bestimmt mit den
Finanzen bergauf! Welt online ist ein Propagandamedium der
faschistischen Globalisten. Im Kommentarbereich tummeln sich
darum dieselben Desinformanten wie bei PI, Bild, Spiegel, etc. Wenn
man es ganz nchtern betrachtet, gibt es in Deutschland 2013 keine

Bild 92: Deutsche Bonzen werfen gerne mit der Staatsbrgerschaft um sich und lassen von
deutschem Steuergeld HartzIV und Kindergeld zahlen. Sie selber zahlen natrlich keinen Cent.
Holger Stahlknecht, CDU, Landesinnenminister von Sachsen-Anhalt. Wohnt in dem schnen
Magdeburger Vorort Wellen in seinem eigenen Huschen, hat aber keinen Cent fr die Errichtung
eines Spielplatzes in Wellen gespendet. Ein typisches CDU-Arschloch.578

einzige echte linke Zeitung mehr, die tatschlich die Wnsche und Bedenken der deutschen
Arbeiter vertritt, oder auch nur thematisieren wrde. Wirtschaft, Politik, Justiz, Polizei, Militr und
Medien sind in der BRD gleichgeschaltet. Staat gegen Volk, das sind die Fronten.
Nun zum eigentlichen Thema, der anstehenden Siedlungspolitik des BRD-Regimes.
Die Ansiedlung von einigen Hunderttausend Rumnen/Bulgaren ist das Ablenkungsmanver, in
dessen Schatten der totale Umbau zur Diktatur gelingen soll. Die Menschen werden einfach viel
zu beschftigt mit ihrem tglichen Leben sein, um sich noch um Politik zu kmmern, wenn es
auf einmal in ihrer Gegend so aussieht, wie in einem verschissenen Duisburger Zigeunerghetto.
Sie werden nach einem starken Staat schreien. Der Staat wird sich daraufhin natrlich mehr
Rechte genehmigen, seine Siedlungspolitik jedoch nicht verndern.
Ich wei, da das nchste Jahr schwer werden wird. Es ist nicht leicht, seine Emotionen auf die
Schuldigen zu fokussieren. Alle werden die Zigeuner sehen, das aggressive Gebettel, den Mll,
den Gestank. Die Leute jedoch, die die Siedlungspolitik durchgefhrt haben, sind unauffllig:
Sie haben deutsche Namen, sie sehen deutsch aus, haben vielleicht einen Doktortitel, wohnen
in einem schmucken Huschen in einem sicheren Vorort (wie Holger Stahlknecht).
Dennoch, wenn ihr die Wurzel des bels bekmpfen wollt mt ihr euch klarmachen, da die
Auslnder nur aus einem Grund hier sind und auch bleiben: Weil sie hineingelassen werden.
Von Deutschen. Weil sie beschtzt werden. Von Deutschen. Weil sie versorgt werden. Von
Deutschen. Die Auslnder sind Schwert und Schild der Globalisten. Sie benutzen sie, um ihre
eigene Agenda voranzutreiben und verstecken sich hinter ihnen:
Was, ihr wollt diese armen geschundenen Kinderlein mit den braunen Locken, groen Augen
und schmutzigen Fen wieder zurckschicken? Was seid ihr blo fr bse,
menschenverachtende Rassisten! Denkt an damals! Nie wieder!
Es sind Deutsche, die auf dem Amt vllig problemlos einem Zigeuner mit seinen vier Kindern
800 Kindergeld im Monat berweisen, aber einem deutschen Rentner mitteilen, da seine
Rente leider nicht aufgestockt werden kann. Kein Geld! Wie er seine Medikamente bezahlen
soll? Tja, das ist Ihr Problem, da kann ich Ihnen leider auch nicht helfen. Alles erlebt, ist doch
kein Geheimnis, was in diesem Land hier passiert!
Nur zur Info: Die CSU war gegen die Aufnahme von Rumnien und Bulgarien eben aus
solchen Grnden. SPD und Grnen waren hingegen dafr .
Ihr findet hier die Original-Abstimmung bei abgeordnetenwatch. In Kurzfassung: Von 551
anwesenden Politikern haben 529 zugestimmt, 12 dagegen gestimmt, 10 sich enthalten. Die
prozentual grte Zustimmung kam mit 92,18% von Seiten der CDU. Es stimmt, da die
prozentual grte Ablehnung von Seiten der CSU kam. Aber wir kennen doch die Masche der
CSU: Weil sie wuten, da es sowieso durchkommen wrde, haben sie mal wieder die
Mavericks gespielt, um spter behaupten zu knnen, da sie ja dagegen gewesen seien.579
577

DIE WELT, EU-FREIZGIGKEIT - Deutschland braucht Zuwanderer, auch aus Bulgarien - Signale der
Abschottung, wie sie die CSU aussenden will, ignorieren, wie sehr das Land auf flexible Arbeitsmrkte angewiesen
ist.
Ohne massive Zuwanderung wird sich unser Wohlstand kaum halten lassen, 28.12.2013
578
DIE KILLERBIENE SAGT , Der moderne Sankt Martin / Privatisierung, 06.02.2014
579
DIE KILLERBIENE SAGT , Stndiges False Flag bei welt.online, 28.12.2013

193

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Der FDP-Arbeitsmarktexperte Johannes Vogel kritisierte in der
WAMS die unverantwortliche Zuwanderungspolitik: Die deutsche
Gesellschaft sollte endlich von ganzem Herzen wollen, was sie
dringend braucht: mehr Zuwanderung.580
hnlich flapsig und abstoend, argumentiert auch die WELT:
Warum nehmen wir Einwanderung nur als Bedrohung wahr? In
einer globalen Welt sollte das Recht auf freie Wahl des Wohnortes
gelten. Wer meint, Immigration knne streng nach nutzbringenden
Kriterien gesteuert werden, berschtzt die Weitsicht staatlicher
Planer.581
Siegfried Kohlhammer schrieb im April 2010 in der Zeitschrift
Merkur ber das Ende Europas die folgenden Stze: Niemals
zuvor in der Migrationsgeschichte hat es einen derartig hohen Grad an materieller, rechtlicher
und ideologischer Untersttzung der Migranten von staatlicher und nicht staatlicher Seite
gegeben wie im heutigen Europa, und Deutschland nimmt dabei einen der Spitzenpltze ein.
Seit Jahrzehnten werden hier erhebliche Summen fr Integration ausgegeben, in die
Sprachprogramme allein sind Milliardenbetrge investiert worden. Schon die Gastarbeiter in den
sechziger Jahren waren von Anfang an arbeits- und sozialrechtlich gleichgestellt, erhielten also
Tariflohn, Arbeitslosengeld und -Untersttzung, Kinder- und Wohnbeihilfe, BAfG, rztliche
Betreuung, das volle Programm. Eine Lsung der Probleme Europas durch mehr Migranten, wie
sie die EU wnscht, ist eher unwahrscheinlich. [11, Seite 64, 65]
Torben Grombery schreibt: Das Ruhrgebiet war einmal das Rckgrat des deutschen
Wohlstands. Dort brummte die Wirtschaft. berall wurde gearbeitet. Heute ist das Straenbild
von schmuddeligen Dnerbuden, Wettbros und Teestuben geprgt. Dem Ballungsgebiet droht
der Brgerkrieg. Nicht nur in Dortmund kocht die Stimmung hoch. berall im Ruhrgebiet gibt es
heute unter ethnischen Deutschen eine Auslnderfeindlichkeit, die man noch vor wenigen
Monaten fr unmglich gehalten htte. Whrend die Deutschen arbeiten, verbringen die
zahlreichen Migranten den Tag in der Teestube so das weit verbreitete Bild.
Die Bewohner des Ruhrgebiets erleben einen Verfall, der kaum noch zu beschreiben ist. In den
Schulen und Kindergrten fllt der Putz von den schimmeligen Wnden, auf den Straen qulen
sich die Fahrzeugkolonnen um die immer grer werdenden Schlaglcher herum. Die
Kommunen erfinden stndig neue Steuern, doch das Geld verschwindet gleich wieder in den
gewaltigen Sozialetats. Die Schuld an dieser Entwicklung schieben immer mehr Brger eben
auch jenen Massen von Auslndern zu, die nicht arbeiten und soziale Leistungen
beanspruchen. In einer Stadt wie Dortmund sind 15.000 Kinder im Alter unter sechs Jahren
Migranten, whrend es nur noch 13.000 deutsche Kinder in der gleichen Altersgruppe gibt.
Aus dem Ruhrgebiet wird rasend schnell ein Slum. In keiner anderen deutschen Region haben
sich so viel Ha und Wut aufgestaut. Nicht nur im Ruhrgebiet, auch das gesamte Sauerland ist
von arbeitslosen Migranten bervlkert.582
Manfred Kanther (CDU): Wir brauch(t)en berhaupt keine Einwanderung in keinem
Berufsfeld583. Wir haben etwa eine Million arbeitslose Auslnder im Land. Diejenigen, die dazu
kommen, besonders die Asylbewerber, haben in der Regel keine fr unseren Berufsmarkt
erforderliche Ausbildung. Wir haben bei der minderqualifizierten Arbeit Schwierigkeiten, die
eigenen Leute unterzubringen. Das ist der Arbeitslosensektor, der die grten Sorgen bereitet.
Welche Vernunft sollte es ergeben, diesen Sektor durch Zuzug zu verstrken? Vor einigen
Jahren noch lautete es, durch Zuzug lieen sich Rentenzahler schaffen. Der
Bundesarbeitsminister hat lngst nachgewiesen, da keine Rentenzahler zuziehen, sondern
Sozialhilfeempfnger. Also: Ein Einwanderungs- Ansiedlungsgesetz ist ohne jede Vernunft.584
580

FOCUS ONLINE, Fachkrftemange: Wirtschaft hofft auf Auslnder, 24.07.2010


HAMBURGER MORGENPOST, Arbeitsmarkt Wirtschaft will mehr auslndische Fachkrfte, 24.07,2010
581
WELT ONLINE, Migration ist kein Problem, sondern Chance, Sabine Beppler-Spahl, 13.11.2010
582
KOPP ONLINE, Drohender Brgerkrieg? Das Ruhrgebiet braucht ein Rettungspaket, 17.07.2012
583
Statistisches Bundesamt, sozial-politik.de (2003): 35,7 Mio. deutsche Erwerbsttige schufen 37,7 Mio.
Arbeitspltze, 3,7 auslndische Erwerbsttige schufen 1,0 Mio. Arbeitspltze. Die Salden geben an, wie viele
Arbeitspltze
die jeweilige Gruppe gewonnen bzw. verloren hat: fr Auslnder +2,7 Mio, fr Deutsche -2,7 Mio.
584
Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Bei Schlepperbanden ist jedes falsche Gesusel fehl am Platz
Die illegale Zuwanderung und die Integration von Auslndern: Fragen an Bundesinnenminister Manfred Kanther,
Nr. 34, 23.08.1998, S. 5

194

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Auf welt.online erschien gestern ein
Beitrag, der es in sich hat, weil darin
Bodo Ramelow den Plan der Elite
offenbart hat. Es geht schon bizarr
los: Viele Ostdeutsche kehren ihrer
Heimat den Rcken, weil sie keine
Arbeit finden. Drei ostdeutsche
Ministerprsidenten wollen nun mehr
Einwanderer in ihre Lnder locken
gegen den Fachkrftemangel.585
Der Durchschnittsdeutsche versteht
den Satz nicht; kann ihn nicht
verstehen. Denn wie ist es mglich,
da einerseits im Osten eine
Arbeitslosenquote von etwa 9%
herrscht, die Menschen ihre Heimat
deswegen verlassen und zugleich ein Fachkrftemangel herrschen kann? Wir hier sind jedoch
keine Durchschnittsdeutschen.
Wir wissen, da Politiker sehr schlau sind und nicht lgen, also mssen wir solange berlegen,
bis wir den scheinbaren Widerspruch aufgelst haben. Das Schlsselwort lautet FACHKRAFT.
Es ist bewut so gewhlt, da ein normaler Deutscher ihn mit dem Begriff ARBEITSKRAFT
verwechselt oder gleichsetzt. Tatsache ist aber, da der Begriff Fachkraft nicht eindeutig
definiert ist; und selbst wenn: wer sollte mich daran hindern, ihn anders zu definieren? Uns mu
also klar sein, da eine Fachkraft keine Arbeitskraft sein mu, sondern es sich bei einer
FACHKRAFT lediglich um jemanden handelt, der irgendetwas Ntzliches macht. Ich mchte
euch ein Beispiel geben.
Ein arbeitsloser Intensivtter, der also von deutschen Richtern intensiv freigesprochen wurde,
sorgt durch seine nchtlichen Aktivitten dafr, da die Leute neue Schlsser kaufen, einen
privaten Wachdienst anheuern und CDU whlen, in der Hoffnung, die werde ihre Situation
verbessern (natrlich vllig idiotisch, weil die CDU ja jetzt schon regiert und den Innenminister
stellt). Dieser Intensivtter ist mit Sicherheit keine Arbeitskraft. Aber ist es falsch, ihn als
Fachkraft zu bezeichnen? Er versteht es hervorragend, die Bevlkerung in Angst zu versetzen.
Er hat es geschafft, den Absatz von Schlieanlagen zu erhhen. Er hat es geschafft, den Profit
des Wachdienstes zu erhhen. Und er besorgt der CDU mehr Stimmen.
Kann man nicht sagen, da es sich bei dieser Person um eine absolute Fachkraft handelt?
Er ist eine Fachkraft, die von HartzIV bezahlt wird, aber dessen Handlungen Vorteile fr viele
Gruppen mit sich bringen. Im Grunde ist jeder Mensch, der irgendetwas hervorruft, irgendwie
Fachkraft. Wenn z.B. ein vlliger Analphabet in Deutschland Asyl beantragt und die ganze Zeit
nur vor dem Fernseher sitzt, so ist er fr gewisse Gruppen doch extrem ntzlich.
Zum Beispiel fr denjenigen, der ihm eine Wohnung vermietet und nun vom Amt die Miete
berwiesen bekommt. Oder fr die Bank, die dem deutschen Staat gegen Zinsen Geld geliehen
hat, um den Asylanten zu versorgen. Er ist also Fachkraft dafr, Geld an Immobilienbesitzer und
Banker umzuverteilen. Es ist nun also klar, da FACHKRAFT alles mgliche heien kann und
da man darunter nicht nur irgendwelche Arbeitskrfte verstehen darf. Bodo Ramelow hat einen
sehr interessanten Satz gesagt, der bei mir sofort alle Alarmglocken schrillen lie:
Wir knnen gar nicht genug Hnde und Kpfe kriegen fr die Arbeit, die zuknftig geleistet
werden mu. Lest ihn ruhig nochmal:
Wir knnen gar nicht genug Hnde und Kpfe kriegen, fr die Arbeit, die zuknftig geleistet
werden mu. Nanu? Wir haben doch oben gehrt, da gerade in Ostdeutschland eine hohe
Arbeitslosigkeit herrscht. Es luft also alles auf folgende Frage hinaus:
Von was fr einer Arbeit redet dieser Ramelow?
Meint er damit etwa die Entwicklung neuer Autos?
Meint er damit Chemiker, Biologen, Physiker, rzte?
585

DIE WELT, FACHKRFTEMANGEL - Ostdeutsche Politiker wollen mehr Einwanderer - Viele Ostdeutsche
kehren ihrer Heimat den Rcken, weil sie keine Arbeit finden. Drei ostdeutsche Ministerprsidenten wollen nun mehr
Einwanderer in ihre Lnder locken gegen den Fachkrftemangel, 25.01.2015

195

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Nein, meint er nicht. Er wei genauso gut wie wir alle, da diese Leute nicht nach Deutschland
kommen. Denkt nach! Welche Arbeit kann Ramelow meinen, die in Zukunft geleistet werden
mu und fr die er gar nicht genug auslndische Hnde und Kpfe kriegen kann?
Ich gebe euch einen Tipp:
Na, dmmert es euch langsam, welche ARBEIT
nach Ansicht des ostdeutschen Ministerprsidenten in Zukunft geleistet werden mu,
fr die er gar nicht genug auslndische Hnde
und Kpfe haben kann?
Es gibt nur eine einzige Arbeit, die Ramelow
gemeint haben kann, nmlich die konsequente
Verringerung des deutschen Bevlkerungsanteils im Osten.
Meine Gte, was denn sonst? Bodo Ramelow
hat euch also in die Plne der Elite eingeweiht.
Es hat absolute Prioritt in Deutschland, die
Deutschen mglichst schnell zur Minderheit im
eigenen Land zu machen und sie letztlich
auszurotten.
DAS ist die Arbeit, fr die Bodo Ramelow
(Linke), Haseloff (CDU) und Tillich (CDU) gar
nicht genug Hnde und Kpfe haben knnen!
Denkt es durch. Lest immer wieder den Satz
von Bodo Ramelow: Wir knnen gar nicht
genug Hnde und Kpfe kriegen fr die Arbeit,
die zuknftig geleistet werden mu. Man kann
ihn nur so verstehen. Alles andere wre
Selbsttuschung.
Bild 93: Stanislaw Tillich (CDU), Ministerprsident von Sachsen: Wir kennen das DemographieProblem. Wir mssen Auslnder ins Land holen. Gerade der Osten braucht mehr
Zuwanderung."586 Warum gerade der Osten? Was ist so besonderes am Osten? Schaut euch die
Karte genau an, dann knnt ihr es erkennen.

PS: Noch eine persnliche Nachricht an Herrn Ramelow von mir:


Fr die Arbeit, die in Zukunft in Deutschland geleistet werden wird, knnen wir auch gar nicht
genug Hnde und Kpfe kriegen! Fr diese Arbeit brauchen wir aber keine Ansiedlung von
Auslndern; diese Arbeit werden deutsche Hnde und Kpfe verrichten.
Und an Ramelows Stelle wrde ich hoffen, da die Leute, die gerade denken:
Fr die Arbeit, die in Zukunft in Deutschland geleistet werden mu, knnen wir gar nicht genug
Seile, ste und Laternen haben in der Minderheit sind und sich meine Alternative mit der
Generalamnestie mit gleichzeitigem Rcktritt durchsetzen lt.
Ramelow et al. knnen sich aber darauf berufen, da sie all dies nicht heimlich oder unter
Gewaltandrohung gemacht haben, sondern das deutsche Volk schon Jahre im Voraus ber ihre
Absichten aufgeklrt haben und eine berwltigende Zustimmung erfahren haben.
Ist es auch Vlkermord, wenn ein Volk beschliet, sich durch Siedlungspolitik selbst
auszurotten? Nein. Das ist der springende Punkt. Ramelow macht im Grunde nur das, wozu ihm
die Mehrheit das Mandat erteilt hat. Keiner kann behaupten, die Linke habe vor der Wahl
gesagt, sie wolle das deutsche Volk erhalten. Sie hassen ihr Volk nicht, sie wollen es nur
ungestraft ausplndern. Das geht mit einem schwachen, ngstlichen, zerstrittenen Volk eben
viel besser, als mit einem starken, einheitlichen.587
Wie der SPIEGEL berichtet, entzaubert das Deutsche Institut fr Wirtschaftsforschung (DIW)
das Mrchen vom Fachkrftemangel in Deutschland. Die Falschbehauptung mute in den
vergangen Jahrzehnten dafr herhalten, der deutschen Bevlkerung die Notwendigkeit von
weiterer Zuwanderung zu erklren.588

586
587
588

DIE WELT, FACHKRFTEMANGEL - Ostdeutsche Politiker wollen mehr Einwanderer, 25.01.2015


DIE KILLERBIENE SAGT , Ramelow kndigt Vlkermord an, 26.01.2015
SPIEGEL ONLINE, Neue Studie: DIW-Experten bezweifeln Mangel an Fachkrften, 16.11.2010

196

2. Multikultur als Staatsdoktrin

Bild 94: Die Regierung ist der personifizierte Feind der Deutschen, weil sie dem deutschen Volk
ausschlielich Schaden zufgt.

Wir haben es hier nicht mit einer Einwanderung, sondern mit einer gezielten Siedlungspolitik589
zu tun, was zwei vllig verschiedene Flle sind. Einwanderung reguliert sich durch
wirtschaftliche Gegebenheiten, hauptschlich durch die Lage auf dem Arbeits- und
Wohnungsmarkt. Wenn man als Einwanderer keinen Job im Zielland findet, gibt es keine
Einwanderung590. So einfach ist das. Siedlungspolitik hingegen ist etwas vllig anderes. Sie
gehorcht keinen wirtschaftlichen Regeln mehr, sondern es handelt sich dabei um die Agenda,
die Bevlkerungsverhltnisse zu verndern, weswegen eine Volksgruppe nach Krften
gefrdert, eine andere nach Krften schikaniert wird.
Keiner htte etwas dagegen, wenn es in Deutschland ein paar Prozent Auslnder gibt, die sich
selber versorgen. Aber wir haben es hier mit der gezielten Ansiedlung von solchen Mengen zu
tun, da die Deutschen in 20 Jahren zur Minderheit im ehemals eigenen Land geworden sein
werden. Und hinzu kommt noch, da den Deutschen von den (von ihnen gewhlten!) Politikern
signalisiert wird, da sie nur noch Menschen zweiter Klasse sind! Ich habe schon oft gehrt,
da Hotels von der Stadt gemietet werden, um darin Auslnder anzusiedeln. Ich habe noch nie
davon gehrt, da Hotels von irgendeiner Stadt gemietet wurden, um darin obdachlose
Deutsche zu beherbergen. Warum nicht? Sind Deutsche weniger wert als Auslnder?
Offensichtlich ja. Ein Feind der Deutschen ist jemand, der sich ihnen gegenber feindlich
verhlt, ihnen also Schaden zufgt. Die grten Feinde der Deutschen sind sie selber; ihre Gier,
ihr Egoismus. Diese Eigenschaften sorgen dafr, da sie bereit sind, ihre Volksgenossen zu
vernichten, solange nur etwas Gewinn fr sie selber dabei herausspringt.
Die Regierung ist der personifizierte Feind der Deutschen, weil sie dem deutschen Volk
ausschlielich Schaden zufgt.
Die Bild-Zeitung ist der Feind des deutschen Volkes, weil sie ununterbrochen lgt und die
wahren Verantwortlichkeiten verschleiert. Ob ein Medium dem deutschen Volk gegenber
feindlich eingestellt ist, kann man ganz einfach daran festmachen, ob es die Wahrheit sagt, oder
nicht. Jemand, der mich anlgt, wird wohl selten mein Freund sein, oder?591
Zum Fachkrftemangel schreibt die Wirtschaftswoche: Arbeitgeber haben immer groes
Interesse an einem groen Angebot des Arbeitsmarktes, nicht zuletzt um die Entlohnung niedrig
halten zu knnen. Fr Arbeitgeber ist es in jedem Fall mikrokonomisch sinnvoll, einen
Fachkrftemangel zu behaupten und den Staat dazu zu veranlassen, das Arbeitskrfteangebot
mglichst gro zu machen. Jeder Arbeitnehmer kann sich dagegen freuen, wenn es kleiner
wird. Ein ziemlich untrglicher Beleg dafr, da von einer dramatischen Knappheit von
Arbeitskraft in Deutschland keine Rede sein kann, drfte die Gehaltsentwicklung sein. Wenn
qualifizierte Arbeitnehmer tatschlich knapper wrden, mten berdurchschnittliche
Gehaltsentwicklungen bei diesen zu beobachten sein. Tatschlich sind jedoch die Reallhne in
den vergangenen Jahren unterhalb der Chefetagen in der Breite bekanntlich so gut wie gar nicht
589
590
591

Zuwanderung in die Bundesrepublik: 2012: 1.080.936, 2013: 1.226.496


DIE WELT, Im ersten Jahr kamen nur 170 Fachkrfte, 18.08.2014
DIE KILLERBIENE SAGT , Antwort an einen Rechten, 13.08.2014

197

2. Multikultur als Staatsdoktrin


gestiegen. Solange die Unternehmen dazu noch nicht zu
bewegen sind, kann die Knappheit so wahnsinnig gro nicht
sein.592
Und jetzt mte selbst dem Dmmsten klar sein, da es bei
der millionenfachen Neuansiedlung von Auslndern gar nicht
um Arbeitskrfte geht, sondern eine ganz andere Agenda
dahintersteckt: Ausrottung durch Verdrngung. Ethnische
Sollbruchstellen. Permanentes Chaos. Brgerkriegshnliche
Situation, die dem Staat mehr Macht gibt. Legitimierung fr
berwachung. Terror und Angst bei den normalen Brgern.593
Frank Hills schreibt: Rechne man die oben aufgefhrten Summen ber all die Jahre zusammen
und zhlt auerdem die Wiedergutmachungszahlungen, Aufbauhilfen u.. hinzu, kommt man
auf einen Betrag von weit ber zwei Billionen Mark, also mehr als unsere derzeitige
Staatsverschuldung. Wre unser Steuergeld also ausschlielich fr deutsche Interessen
verwendet worden, htten wir in ganz Deutschland tatschlich blhende Landschaften zu
verzeichnen und keine einzige Mark an Staatsschulden mehr (die jhrliche Ersparnis wrde
rund 400 Milliarden D-Mark betragen was man auf die arbeitende Bevlkerung umlegen
knnte und zu enormen Steuererleichterungen vor allem fr deutsche Familien nutzen knnte).
Die Arbeitslosigkeit htte ebenfalls weitgehend beseitigt werden knnen und wir knnten uns
rhmen, eines der wohlhabendsten Vlker zu sein. [31, Seite 44]
Prof. Dr. Wilhelm Hankel ergnzt: Durch das Euro-System kommen unsere Export- und
Leistungsbilanzberschsse nicht mehr wie zu D-Mark-Zeiten der deutschen Volkswirtschaft,
also allen Deutschen, zugute. Sie verschwinden im Euro-Pool in den Defiziten unserer Partner.
2006 hatte Deutschland einen berschu von knapp 200 Milliarden Euro, die Euro-Zone aber
insgesamt weniger als zehn Milliarden. Das heit mit 190 Milliarden Euro, fnf Prozent unseres
Bruttoinlandsproduktes, finanzieren wir die Defizite unserer Whrungspartner und damit deren
innere Inflation! Es gibt also so etwas wie einen den Brgern verheimlichten deutschen
Marshallplan fr die EU. Dadurch ist unser Pro-Kopf-Einkommen heute das viertletzte in der
Union - und es lag einmal auf Platz eins! Hauptleidtragende sind die deutsche Binnenwirtschaft
und der deutsche Mittelstand: Er stellt siebzig Prozent der Investitionen und achtzig Prozent der
Arbeits- und Ausbildungspltze.594
Der Bevlkerungswissenschaftler Prof. Dr. Dr. Gunnar Heinsohn fate die Kosten der
Auslnderansiedlung seit den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts so zusammen:
Der wahre Reichtum der Nationen besteht in der Intelligenz ihrer Bevlkerung. Eine Billion
Euro Sonderschulden aber hatte Deutschland bereits 2007 fr Migranten, die mehr aus den
Hilfesystemen entnehmen, als sie aufgrund schlechter Schulleistungen und anderer Handicaps
in sie einzahlen knnen. Auf jeden der 25 Millionen vollerwerbsttigen Nettosteuerzahler fallen
allein fr diese historisch einmalige Aufgabe 40.000 Euro Schulden.595
Und was machen die Politiker, wenn es keine Deutschen mehr gibt? - Das ist ihnen scheiegal,
solange es in Deutschland Menschen gibt, die konsumieren, arbeiten und somit die Gewinne fr
die Konzerne einfahren.596
Deutschland ist keine Dienstleistungs-Firma oder ein Wirtschaftsstandort, in den man nach
Belieben Leute reinholt, die fleiig oder faul sind. Deutschland ist in erster Linie die Heimstatt,
der Boden, das Land des deutschen Volkes. Die Wirtschaft ist dabei immer nur die
Lebensgrundlage des eigenen Fortbestehens. Ein Runterbrechen der Heimat als Teil eines
weltweiten Marktes, auf den fremde Massen angesiedelt werden mssen, ist globalistische
Propaganda, wie auch der Fachkrftemangel eine Lge ist. Volkswirtschaftlich betrachtet kann
der Sinn der heimischen Wirtschaft letztendlich nur darin liegen, die eigenen Leute in Lohn und
Brot zu bringen. Und damit das Leben des Volkes, seiner Familien, sicherzustellen und nicht
etwa, das Volk einer globalen Wirtschaft und Hochfinanz dienstbar zu machen.
592
593
594

Wirtschaftswoche, Arbeitsmarkt - Der so genannte Fachkrftemangel, 20.12.2012


DIE KILLERBIENE SAGT , Europa im Sommer 2014, 18.08.2014
JUNGE FREIHEIT, Sie retteten Deutschland - Erst vergessen, dann relativiert: Ohne die Trmmerfrauen htte es
keinen
Wiederaufbau gegeben - In der Geschichtspolitik werden die Trmmerfrauen nicht gewrdigt, 14.12.2007
595
Frankfurter Allgemeine Zeitung, Die Schrumpfvergreisung der Deutschen - Deutschland verschlft den Kampf um
Talente,
24.06.2010, Artikel von Gunnar Heinsohn
596
DIE KILLERBIENE SAGT , Deutscher Obdachloser vs. Flchtling, 10.02.2015, Kommentar v. irgendjemand
u. ki11erbee

198

2. Multikultur als Staatsdoktrin

2.8 Der Niedergang des deutschen Schulwesens


Migrantenkinder sind unsere Zukunft. Ein Blick
auf die demographische Entwicklung zeigt, wie sehr
wir diese Kinder brauchen: In 20, 30 Jahren
erwarten wir von diesen Kindern, da sie innovativ
und verantwortungsbewut dieses Land tragen.597
Wir knnen auf kein einziges Talent, auf keinen
Menschen598 in unserer Gesellschaft verzichten.599
Der englische Nobelpreistrger Bertrand Russell
stellte fest: Die Entwicklung Deutschlands von
1871 bis 1914 zeigte soviel Tatkraft, Fhigkeiten
und Begabungen, wie sie keine Nation jemals zuvor
bewiesen hat. Die Deutschen verfgten ber eine
bessere Bildung als die Franzosen, Englnder oder
Amerikaner; sie besaen mehr technische
Fachleute auf allen Gebieten. Doch ohne die Hilfe einer tchtigen, ehrlichen Brokratie htte die
deutsche Wirtschaft sich nicht zu dem entwickeln knnen, was sie wurde.
Fr Medizin, Chemie und Physik werden von 1901 bis 1919 neunundvierzig Nobelpreise an
Wissenschaftler aus dreizehn Lndern verliehen. Allein siebzehn Nobelpreise entfallen hiervon
auf deutsche Wissenschaftler. Die deutsche Unterrichtsverwaltung, die einheitliche
Ausbildungsziele vorgibt, Prfungsordnungen festlegt, die Ausbildung der Lehrer bestimmt und
fr stndige Anpassung der Lehrplne an die jeweiligen Gegebenheiten sorgt, schafft ein
Bildungsniveau in Deutschland, das unter allen Lndern der Erde seinesgleichen sucht. Diesem
preuischen Bildungssystem verdankt Deutschland nach der staatlichen Einheit von 1871 seine
wissenschaftliche und industrielle Spitzenstellung. Der englische Physiker John D. Bernal stellte
1967 fest: Deutschland begann die wissenschaftliche Welt zu beherrschen.600
Michael Paulwitz beschreibt zur die Gegenwart: Die deutschen Eltern sind verunsichert. Im
Zeitalter der Industrialisierung konnte das deutsche Schulwesen noch als eines der besten der
Welt gelten. Doch im ausgehenden zwanzigsten Jahrhundert ist es vom Vorbild zum Patienten
geworden. Von Pisa601 und Rtli erschttert, mit einer alarmierenden Analphabetenrate
geschlagen, stimmen die Deutschen eifriger als andere mit ein, wenn ihrem Schulsystem
Totalversagen attestiert wird. Die zunehmende Flucht aus dem staatlichen Schulsystem ist
Ausdruck dieser Verunsicherung. Ursache zwei: Das deutsche Schulsystem wird mibraucht.
Es soll als gesellschaftlicher Reparaturbetrieb fr Werteverlust und gescheiterte
Einwanderungspolitik herhalten. Das Arbeiterkind der Siebziger wurde vom verwahrlosten
Prekariersprling und dem Migrantenkind aus integrationsunwilligen Parallelgesellschaften als
Hauptzielgruppe abgelst. Davor rettet sich unter den Leistungs- und Aufstiegsorientierten,
wer kann. Die dritte Ursache schlielich das im Grundsatz bewhrte deutsche Schulsystem
verliert zusehends seine Basis. Heutige Bildungsreformer haben es nicht mehr mit einer
ethnisch homogenen, klassenbergreifend an brgerlichen Bildungsidealen orientierten Nation
zu tun. Welche Schulreform soll Halbwchsige aus generationenaltem Sozialhilfeadel, denen
als hchstes Lebensziel Hartz IV einfllt, und libanesische Kinderbandenchefs zu
erfolgshungrigen Schulgngern machen? Keine Bildung-sanstalt der Welt kann ausgleichen,
was das Gemeinwesen an Weichenstellungen, von der Werteorientierung bis zur
Einwanderungspolitik, versumt hat.602
597
598

FOCUS, Mit mehr Kindergeld gegen Armut, 26.05.2008; zit. wird Ursula von der Leyen (CDU)
Die stetig hohen Zahlen deutscher Auswanderer (hohe Steuerbelastung, zunehmende berfremdung +
Kriminalitt)
und die Gleichgltigkeit aller Bundesregierungen widerlegen die Aufrichtigkeit dieser Aussage.
599
DIE WELT, Merkel fordert bessere Chancen fr Auslnder - Noch immer haben Auslnderkinder hierzulande
schlechtere Bildungschancen - Die Kanzlerin wies darauf hin, da inzwischen fast die Hlfte der Erstklssler in
Deutschland einen Migrationshintergrund hat, 16.10.2007
600
Heiner Hofsommer, Meilensteine der deutschen Geschichte; Edition-Vademekum, Straelen, 2007
601
SPIEGEL ONLINE, 4. Teil: Pisa: Abgehngte Migranten die PISA-Studie im Detail - Naturwissenschaften und
Migranten, 04.12.2007
Deutschland alle Schler: 516 Punkte, Platz 13
Deutschland, autochthon: 532 Punkte, Platz 4
Deutschland,
migrantisch: 439 Punkte, Platz 40
602
JUNGE FREIHEIT, Mut zur Ungleichheit - Schule in der Krise: Gleichschaltung fhrt in die Sackgasse,
11.05.2007

199

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Im April 1970 lebten in den Auslnderfamilien in der
Bundesrepublik Deutschland 557.000 Kinder, davon
211.000 im schulpflichtigen Alter.603
Von 1970 bis 1975 kamen in der Bundesrepublik
Deutschland rund 600.000 Kinder von Auslndern
zur Welt.604 Innerhalb von 15 Jahren vom
Schuljahr 1965/66 bis zum Schuljahr 1980/81
hatte sich die Gesamtzahl der auslndischen
Schler verzwanzigfacht: von 35.000 auf 637.000.605
Kamen in Nordrhein-Westfalen 1969 noch 44
Grundschler auf einen auslndischen Mitschler,
hatte sich das Verhltnis innerhalb von fnf Jahren auf 16:1 verndert. An den Hauptschulen lag
so das Verhltnis 1969 noch bei 70:1, 1974 bereits bei 19:1. Dabei handelt es sich um
Durchschnittswerte des bevlkerungsreichsten Landes, in Ballungszentren wie Duisburg oder
Essen sah die Situation bereits deutlich anders aus. Wolfgang Bodenbender,
Bundesministerium fr Arbeit und Sozialordnung vermerkte 1976: Das deutsche Schulsystem
war auf den ungeheuren Ansturm der Auslnderkinder berhaupt nicht vorbereitet und war
hinsichtlich der daraus entstehenden Probleme vllig berfordert. Detlef Friberg und Manfred
Hohmann ergnzen: Die Konzeptlosigkeit in der Auslnderpolitik wirkt sich auch auf die
Bildungspolitik aus. Sie fhrt immer wieder zu ad-hoc-Regelungen, die unter Handlungszwang
getroffen werden, begnstigt das Entstehen nationaler Ghettos auch im Schulsystem und
erschwert letztendlich das Zusammenleben zwischen Deutschen und Auslndern.
[12, Seite 269, 270]
MAINZ. Eva Frank, stellvertretende Schulleiterin der Goethe-Hauptschule in der Mainzer
Neustadt, schlgt Alarm: Gewalt, Vandalismus und Pbeleien nhmen im Schulalltag derart zu,
da die Schulleitung mit ihrem Latein am Ende sei. Im Ortsbeirat Neustadt nahm Frank kein
Blatt vor den Mund, als sie die Situation schilderte. Der Sittenverfall sei dramatisch:
Sachbeschdigungen, Pbeleien, Gewalt bis hin zu Raubdelikten stnden auf der
Tagesordnung, immer fter msse die Polizei kommen. Ihr bitteres Fazit: Alle pdagogischen
Anstze sind gescheitert. Als eine der Ursachen nannte Frank den kulturellen Hintergrund der
muslimischen Kinder: Die Mdchen drfen daheim nichts und explodieren in der Schule; die
Jungen sind zu Hause die Kronprinzen und fhren sich bei uns ebenso auf. Mit diesen
Zustnden haben alle Hauptschulen zu kmpfen, przisierte Frank gestern auf Anfrage der
Allgemeinen Zeitung.606
BERLIN. Notwendiges Unterrichtsmaterial wird nur von wenigen Schler/innen mitgebracht.
Die Gewaltbereitschaft gegen Sachen wchst: Tren werden eingetreten, Papierkrbe als
Fublle mibraucht, Knallkrper gezndet und Bilderrahmen von den Flurwnden gerissen.
Werden Schler/innen zur Rede gestellt, schtzen sie sich gegenseitig. Tter knnen in den
wenigsten Fllen ermittelt werden. Laut Aussage eines Schlers gilt es als besondere
Anerkennung im Kiez, wenn aus einer Schule mglichst viele negative Schlagzeilen in der
Presse erscheinen. Unsere Bemhungen die Einhaltung der Regeln durchzusetzen, treffen auf
starken Widerstand der Schler/innen. Diesen Widerstand zu berwinden wird immer
schwieriger. In vielen Klassen ist das Verhalten im Unterricht geprgt durch totale Ablehnung
des Unterrichtsstoffes und menschenverachtendes Auftreten. Lehrkrfte werden gar nicht
wahrgenommen, Gegenstnde fliegen zielgerichtet gegen Lehrkrfte durch die Klassen,
Anweisungen werden ignoriert. Einige Kollegen/innen gehen nur noch mit dem Handy in
bestimmte Klassen, damit sie ber Funk Hilfe holen knnen. Die Folge ist, da Kollegen/innen
am Rande ihrer Krfte sind. Entsprechend hoch ist auch der Krankenstand, der im 1. Halbjahr
05/06 hher war als der der Schler/innen.
Auch von den Eltern bekamen wir bisher wenig Untersttzung in unserem Bemhen, Normen
und Regeln durchzusetzen. Termine werden nicht wahrgenommen, Telefonate scheitern am
mangelnden Sprachverstndnis. Wir sind ratlos.607
603
604
605
606
607

Der Bundesminister des Innern (Hrsg.). Raumordnungsbericht 1972 der Bundesregierung, Bonn 1972, S. 26
Vgl. Bodenbender: Zwischenbilanz der Auslnderpolitik, S. 33
Statistische Verffentlichungen der Kultusministerkonferenz: Auslndische Schler in der BRD 1965 1972, S. 2
Wiesbadener Kurier, Hilferuf der Goethe-Hauptschule, 30.11.2007
Berliner Tageszeitung, Der Hilferuf der Rtli-Schule, 30.03.2006

200

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Schulalltag in der bunten Republik
Grund fr die zugespitzte Stimmung an der
Hauptschule Nikolaus Kopernikus in Garbsen ist ein
Brandbrief, den der scheidende Direktor der Schule,
Albert Seufer, jngst an die Landesschulbehrde und
die Polizei gerichtet hat. Das Schriftstck gelangte
am Donnerstag an die ffentlichkeit und befeuert
nun eine lebhafte Diskussion ber die Zustnde an
der Garbsener Hauptschule. In dem Brief berichtet
der Schulleiter, der am 30. Juni 2011 in den
Ruhestand gehen wird, von beunruhigenden
Vorfllen, die dazu gefhrt htten, da einige Lehrer
nicht mehr angstfrei zur Schule kommen: Von einem
Stuhlwurf nach einer Pdagogin ist die Rede, von
eingeschlagenen Autoscheiben und aufgeschlitzten Reifen. Ganz zu schweigen von Pbeleien,
Gewaltandrohungen, Mobbing, Schlgen und weiteren Verhaltensweisen, die ein gerttelt Ma
an Roheit bezeugen. Die sozialen Spannungen im Garbsener Stadtteil Auf der Horst sind
betrchtlich. Menschen aus zahlreichen Nationen leben in der Hochhaussiedlung, viele sind auf
Sozialleistungen angewiesen.608
In der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 25. Juni 1998 von Konrad Schuller:
Kreuzberger Schulen sahen sich am Rande der Funktionsunfhigkeit, weil pltzlich ganze
Jahrgnge kein Deutsch mehr verstanden. Teile der alten (dt.) Einwohnerschaft empfanden die
Vernderung ihrer Kieze durch Zuwanderer als Verlust der Heimat.
DIE WELT schreibt: In der zehnten Klasse der 8.Sekundarschule in Berlin-Schneberg ist die
Stimmung gut. Gut heit, da die deutschen und die arabischen Mdchen hier nicht aufeinander
losgehen, so hatte es die Klassenlehrerin beschrieben. Laut Notfall-Plan des Berliner Senats
zur Vorbeugung von Gewalt entspricht das Beleidigen von Lehrern, Sachbeschdigung und
Anpbelei Gefhrdungsstufe 1. Du Opfer, du Migeburt, du bist hlich! sind Ausdrcke, die
im Minutentakt fallen in der Klasse und zwar sowohl Schlern als auch Lehrern gegenber.
Herr Peuleke ist seit 1979 Lehrer. Besser geworden ist seitdem nichts. Als ich vor 32 Jahren
als Junglehrer anfing, war die Mehrheit meiner Schler leistungswillig und leistungsfhig. Es gab
nur eine kleine Gruppe von Kleinkriminellen, die sich aber innerhalb der Schule im Allgemeinen
unauffllig verhielt, sagt Herr Peuleke.
Der Anteil sehr leistungsschwacher Schler ist von Jahr zu Jahr gestiegen. Viele schwnzen.
Wenn ein Viertel der Schler fehlt, ist es ein ganz normaler Tag. Wenn die Kinder nach der
sechsten Klasse aus der Grundschule zu uns kommen, beherrschen viele nicht mal den Stoff
einer vierten Klasse. Mit dem Ziel, diese Schler besser integrieren zu knnen, fusionierten
im vergangenen Jahr Haupt-, Real- und Gesamtschulen zu einer neuen Schulform mit
nchternem Namen: Integrierte Sekundarschule. Daneben existiert in Berlin nun als
weiterfhrende Schule nur noch das Gymnasium. In den neuen Klassen sitzen nun
lernbehinderte Schler neben solchen, die das Potential fr das Abitur haben.
Welche Gerte erzeugen Wrme?, fragt Rosner. Khlschrank!, sagt Faisal. Rosner schlgt
die Hand vors Gesicht. Er schliet er einen Fn an ein Strommegert an. Was haben wir hier
fr eine Spannung? Seine Frage geht in dem Geschrei unter. Hier, ich hab Leistung, Herr
Rosner! Bist du dumm, ey! Halt die Schnauze! Ey, du Spast! Rosner ist schlielich
sprachlos. Englisch, 8. Klasse, 7. Stunde. Das wird jetzt nicht schn, sagt Frau Espe.
Sie soll recht behalten. Kurz gibt es Aufmerksamkeit, denn die Schler befrchten, ich, die
Reporterin, sei vom Jugendamt. Als das verneint wird, kehren die Schler zurck zu ihrer
rotzigen Gleichgltigkeit. Es fliegen Kgelchen durch die Gegend, alle reden durcheinander und
beschimpfen sich gegenseitig. Du Opfer! Du Migeburt! Frau Espe wirft einen Schler aus
dem Klassenraum. Schnell wird klar: Unterricht ist unmglich. Also lt Frau Espe die
Schler Vokabeln abschreiben. Sie sagt: Offiziell waren wir eine Hauptschule, aber im
Lehrerkollegium wurde oft gesagt, wir sind eigentlich schon eher eine Frderschule. Wenn die
Matheprfung besonders schlecht ausgefallen war, wurden in der nchsten Regelprfung des
Schulamts die Anforderungen heruntergesetzt so auch in Niedersachsen geschehen.
608

Hannoversche Allgemeine, Die sozialen Spannungen im Garbsener Stadtteil, 09.06.2011

201

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Wir mssen den Kindern oft banale soziale Verhaltensweisen beibringen, sagt Frau Espe.
Da schaffen wir es nicht, den Lehrplan durchzuziehen. Da hat es Leon besser getroffen. Auf
ihn trifft eine kuriose Faustregel zu, die die Lehrer beobachten: Oft sind die
verhaltensaufflligsten Schler die besten. Der Junge ist Klassenbester und zugleich einer der
hoffnungsvollsten Schler der ganzen Schule. Gegen seine teils sehr aggressiven Mitschler
setzt er sich durch. Wenn er beschimpft wird, poltert er zurck. Ey, du Christ!, sagt Faisal, als
Leon seinen Pritt-Stift benutzt. Leon guckt so, als ob er Ali jede Sekunde an die Gurgel springt.
War ein Scherz, Mann!, ruft dieser schnell. Eine Zeit lang trug Leon die Haare lang.
Die Araber-Jungs haben mich gemobbt und schwule Sau' hinter mir hergerufen, erzhlt er.
Seitdem ich beim Friseur war, ist es besser geworden. Der Stoff ist Leon meist zu einfach.
Meist sitzt er rum und langweilt sich, dann fngt er an zu stren, wird strrisch oder schaltet ab.
Lalin ist neu in der Klasse, seit einem Monat, sie ist Analphabetin und erst im vergangenen Jahr
aus den Bergen Kurdistans nach Deutschland gekommen. Mena ist gerade verheiratet worden.
Daniel, ein Deutscher, ein schchterner, krftiger Junge, duckt sich weg. Blo nicht auffallen, ist
seine Devise. Man mu sich durchbeien, sagt er leise.609
Der Finne Henrik Holappa schreibt in seinem Artikel Multikultur eine unmgliche Vision:
Multikulturalismus ist von realittsfremden Phantasten und verantwortungslosen Politikern ber
die Vlker verhngter Terror! Diesen Vlkern wird, und noch dazu gegen ihren Willen, die
Unmglichkeit abverlangt, nicht integrierbare und nicht integrierwillige Fremde in ihre
Gemeinschaft zu integrieren, und diese einst funktionierende Gemeinschaft dadurch zu
zerstren, wie auch die Sozialsysteme und die Bildung. Da Finnland im Vergleich mit den
besonders in den Schulen erheblich berfremdeten anderen europischen Lndern als PISASieger hervorging, liegt urschlich daran, da finnische Schulklassen noch aus finnischen
Kindern bestehen. Wir Finnen mssen mit dem Kopf schtteln, wenn wir die so sehr verlogenen
Diskussionen zur PISA-Studie im Ausland betrachten, wo alles und jedes als Ursache fr
schlechte Platzierung angegeben wird, nur nicht der wirklich entscheidende Grund (der
massiven berfremdung).610
Maria Bhmer bezog sich auf eine Anfang Oktober 2010 abgehaltene Tagung der Berliner
Lehrergewerkschaft
Erziehung
und Wissenschaft (GEW) zum
Phnomen der
611
Deutschenfeindlichkeit an Berliner Problemschulen. In der Hauptstadt hat dieses Problem
offenkundig solche Ausmae erreicht, da die Betroffenen Lehrer in diesem Falle es trotz
eingebter ideologischer Verdrngungsmechanismen nicht mehr komplett ausblenden und
ignorieren knnen. Diese neue Tonlage blieb Frau Bhmer nicht verborgen, und so uerte
sie sich zur Deutschenfeindlichkeit nicht um einen Irrtum einzugestehen, ein Versumnis
nachzuholen oder etwa einen Kurswechsel anzuzeigen, sondern um ein heikles Thema durch
verbale Zugestndnisse zu entschrfen und um sich nicht dem Vorwurf der Ignoranz
auszusetzen. Nach dem erwarteten Abebben der Debatte wrde man wieder zur Tagesordnung
bergehen knnen. Die Einlassung der Integrationsbeauftragten Maria Bhmer steht damit in
einer Reihe hnlicher Stellungnahmen von Politikern, die das aufbrandende Thema zu
kurzfristigen Profilierungsversuchen zu nutzen verstanden.
Der Fraktionsvorsitzende der CDU, Frank Henkel, griff das Thema in der Aussprache ber die
Neuverfassung des Berliner Integrationsgesetzes auf.612 Beide Initiativen sind als
Entlastungsbungen im Kontext der Sarrazin-Debatte zu verstehen, stieen auf erwartbaren
heftigen Widerspruch der politischen Linken und wurden nicht weiterverfolgt. Die Veranlassung
fr derartige Manver begrndet in schner Offenheit der hessische Ministerprsident Volker
Bouffier (CDU), es drfe (in der ffentlichkeit) nicht der Eindruck erweckt werden, da
Sachverhalte nicht angesprochen wrden, weil sie unbequem (fr die politische Kaste) seien.613
Noch unverblmter drckte sich Bundeskanzlerin Angela Merkel aus, nachdem sie einem
Berliner Polizeihauptkommissar gerade mal zehn Minuten gegeben hatte, um vor dem vierten
Integrationsgipfel ein knappes ungeschntes Lagebild zu geben: Wir mssen die Themen
benennen (nicht lsen), damit sie nicht von Rattenfngern benannt werden.614 [21, Seite 21-23]
609
610
611
612
613
614

DIE WELT, Beschimpfungen und Gewalt So chaotisch geht es an deutschen Schulen zu, 19.06.2011
Monikulttuurisuus on mahdoton visio, Artikel v. Henrik Holappa, 14.01.2005
Berliner Morgenpost, Wie Araber und Trken deutsche Schler mobben, 04.10.2010
Abgeordnetenhaus Berlin, Plenarprotokoll 16/71 vom 07.10.2010, S. 6693f.
DPA, Auch Bouffier spricht von Deutschen-Diskriminierung, 11.10.2010
BILD, Dieser Polizist redet Klartext im Kanzleramt, 03.11.2010

202

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Junge Migranten sind die Fachkrfte von morgen
ber ein Jahr ist seit den Gewaltexzessen an der
Berliner Rtli-Schule ins Land gegangen. Gendert hat
sich, sieht man von der Anstellung arabischsprechender
Schulpsychologen ab, nicht allzu viel. Das Interesse an
einer privaten Bestreifung der Neukllner Schulen ist vor
dieser Gewaltkulisse gro. Die Tageszeitung Berliner
Kurier titelte: 25 Berliner Schulen bitten um Schutz.
Fr die Schulbehrden in der Hauptstadt kommt das
einem glatten Offenbarungseid gleich. Denn alle sind
sich einig darin, da selbst die Polizei die Situation nicht
mehr in den Griff bekommt. Das rumt auch die
Gewerkschaft der Polizei (GdP) ein, deren Berliner
Bild 95: Schule in Berlin Mitte615
Landesvorsitzender Eberhard Schnberg in der Presse mit der Feststellung zitiert wird, es sei
klar, da (dieser) Staat heute nicht einmal mehr unsere Kinder in der Schule schtzen kann
will. In einem anderen Berliner Problemviertel, in Spandau, setzt die Schulverwaltung auf ein
anderes Konzept: Hier werden die Polizeistreifen inzwischen routinemig von Arabern und
Trken begleitet, als personifizierte Deeskalation, wie es in Polizeikreisen heit. So oder so:
Eine Bankrotterklrung des Staates bedeutet sowohl das Neukllner wie das Spandauer
Modell. Denn hier wie dort sind die Behrden nicht mehr in der Lage, an den Schulen bei
denen es sich um Einrichtungen der ffentlichen Hand handelt die Ordnung
aufrechtzuerhalten. In einem funktionierenden Gemeinwesen bedrfte es dazu weder privater
Wachdienste, noch trkischer Freizeitpolizisten.
Vor einer neuen Dimension der Jugendgewalt warnen die Richter Kirsten Heisig und Gnter
Rcke. Es geschieht selten, da sich Richter an die ffentlichkeit wenden:
Es sind vor allem die trkisch- und arabischstmmigen Jugendlichen, die vermehrt
Gewaltdelikte begehen. Diese Straftter vergiften die Atmosphre in ihrem Kiez, auch zum
Nachteil der der angepat lebenden auslndischen Familien. Die jugendlichen Opfer,
berwiegend Deutsche, haben inzwischen schon so eine Art Resignation entwickelt und sagen:
Dagegen knnen wir nichts machen. Die Gewalt gehrt zu unserem Alltag dazu. Das ist eine
Dimension, die wir bislang nicht hatten. Und in den letzten zwei Jahren hat sich die Situation
weiter verschrft." Im Sicherheitsbericht der Bundesregierung heit es: Insgesamt nimmt die
Jugendkriminalitt ab. Auerdem gebe es Hinweise darauf, da Jugendliche Gewalt als
Konfliktlsung zunehmend ablehnen. (Beide lachen auf, schtteln die Kpfe)
RCKE: In den von mir erwhnten Bezirken hilft es niemandem, wenn die gesamtdeutsche
Statistik erfreulich aussieht. Es heit ja auch, da die Zahlen der Gewaltdelikte nur gestiegen
seien, weil es eine grere Anzeigebereitschaft als frher gebe. Bei meinen Nachfragen ergibt
sich hufig ein gegenteiliges Bild. Viele Raubdelikte kommen gar nicht erst zur Anzeige, weil die
Tter drohen: Wenn das rauskommt, stech' ich dich ab! Da wird der Schlerausweis
mitgenommen, um dem Opfer Angst zu machen und zu demonstrieren, da man seine Adresse
kennt. Das ist praktisch Usus."616
Diese abwiegelnde Sichtweise ist Teil der Rechtfertigungsstrategie bundesdeutscher Politiker:
Da Minderheiten gemobbt wrden, gebe es berall, meint beispielsweise der Berliner
Integrationsbeauftragte Gnter Piening; in Neuklln sind es eben die Deutschen.617
Angesichts der vielfltigen Formen deutschenfeindlicher Gewalt an Problemschulen, von Raub
ber Erpressung bis zum ttlichen Angriff, stellt sich vielmehr die Frage, ob nicht bereits der
Gebrauch der Bezeichnung Mobbing eine unzulssige Verharmlosung darstellt.
[21, Seite 33]
615

Auszge aus einem Spiegel-Report, welcher an der Rtli-Oberschule in Berlin- Neuklln und der Weddinger
Theodor-Plievier-Schule in der Ravenstrae, Schler interviewte:
Was wollt ihr hier? Nimm`die Scheie nicht auf, wenn ich das sehe, ich box` dich tot, du Wichser! (Neuklln)
Im Berliner Wedding: ...die Deutschen sitzen immer alleine und so.
Spiegel: Und die anderen, wie gehen die mit ihnen um?
Die schreien auf die, die treten die..., die laufen rum, wenn die die sehen, dann geben die den einfach Schellen, so
aus Spa.
Spiegel: Und wehren die sich, die Deutschen?
Nein,
die haben Angst so...
616
Berliner Tagesspiegel - Zivilisatorische Standards gelten nicht mehr, 23.11.2006
617
Panorama (Nr. 711), Einschchterung in der Ghetto-Schule Deutsche als Minderheit, 07.05.2009

203

2. Multikultur als Staatsdoktrin


Perspektiven? Ich will Hartz IV werden, das soll ein arabischstmmiger Rtli-Schler auf die
Frage nach seinen Berufswnschen geantwortet haben. Ein anderer holte seinen
Personalausweis heraus und rief: Ist doch egal, ihr knnt mich jetzt nicht mehr ausweisen.
Diese Welt ist hinreichend bekannt: Aufklrung? Bildung? Lernen, fr Zensuren, vielleicht sogar
frs Leben? Was soll der Schei? So reden die Bewohner dieser Welt. Ey, Mann, ey. Nutte.
Killer. Krass. Es gibt viele sch- und ch-Laute in dieser Sprache.
Dreckische Deutsche, so reden sie. Respekt bekommt, wer die eigene, also die trkische oder
libanesische Schwester vor Sex und Liebe und diesem groen glitzernden Westen schtzt und
selbst deutsche Schlampe fickt.618
Rund zweieinhalb Jahre nach dem Brandbrief der Berlin-Neukllner Rtli-Schule sorgt ein
Hilferuf aus dem Bezirk Mitte erneut fr Schlagzeilen. Alle Schulleiter der 68 Grund-, Real- und
Hauptschulen sowie Gymnasien von Berlin-Mitte haben vor dem bildungspolitischen Aus im
Bezirk gewarnt. Die Schulleiter schreiben in ihrem Brief an Bezirksbrgermeister Christian
Hanke, den Regierenden Brgermeister Klaus Wowereit und Bildungssenator Jrgen Zllner
(alle SPD): Gute Schler fliehen in Scharen aus dem Bezirk oder aus dem ffentlichen
Schulsystem. Der Brandbrief zeigt erste Wirkung. Die Integrationsbeauftragte der
Bundesregierung, Staatsministerin Maria Bhmer, ldt die Lehrer ins Kanzleramt ein.619
Die selbst kinderlose Staatsministerin Maria Bhmer (CDU) sagte 2010: Junge Migranten sind
die Fachkrfte von morgen. Das ist eine zentrale Botschaft der Initiative.620
Der 13-jhrige Lukas steht vor seiner neuen Schule und redet munter mit Freunden aus seiner
Klasse. Vor einigen Monate