Grne Gentechnik

Warum die moderne Pflanzenzchtung

nicht darauf verzichten kann

Inhalt
Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Moderne Pflanzenzchtung als Garant fr Fortschritt . . 4
Moderne Pflanzenzchtung fr eine nachhaltige
Landwirtschaft. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Gentechnik in der Pflanzenzchtung:
Eine Methode, kein Selbstzweck. . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Forschung: In der Pipeline. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Grne Gentechnik in der landwirtschaftlichen Praxis. . 14
Erfahrungen: Mehr Ertrag, mehr Nachhaltigkeit. . . . . . 16
Grne Gentechnik: Forschungsprojekte bei KWS . . . . 20
Ertrag auch bei Trockenheit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
KWS international: Erfolg mit gentechnisch
vernderten Sorten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Europa verliert den Anschluss. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
KWS und Grne Gentechnik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Grundstze der KWS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2 3
Vorwort
1996 haben Landwirte erstmals gentechnisch vernderte
(gv) Pflanzen auf ihren Feldern ausgest. Seitdem ist die
Anbauflche auf 134 Millionen Hektar weltweit gestiegen.
Mehr als 14 Millionen Landwirte in 25 Lndern nutzen
heute die Grne Gentechnik. Sie kennen die Vorteile:
Weniger Pflanzenschutzmittel, sinkende Produktions-
kosten, steigende Einkommen. Und: Mit gv-Pflanzen kann
die Landwirtschaft dazu beitragen, der Bodenerosion
vorzubeugen und die Emissionen klimarelevanter Treib-
hausgase zu senken.
Trotz dieser Vorteile in Europa werden gv-Pflanzen bisher
nur in sehr begrenztem Mae angebaut. Doch die Diskus-
sion darber sollte aus Sicht der KWS nicht pauschal,
sondern anhand konkreter Einzelflle gefhrt werden: Um
welche Pflanzenart und um welches Merkmal handelt es
sich? Welchen Nutzen hat es fr Gesellschaft, Umwelt oder
den einzelnen Landwirt? Nur so wird es mglich sein, einen
breiten konstruktiven Diskurs zu fhren und zu einvernehm-
lichen, gesellschaftlich akzeptierten Lsungen zu kommen.
Die Pflanzenzchtung steht mit der wachsenden Welt-
bevlkerung, ihrer Versorgung mit gesunder Nahrung und
Energie sowie dem fortschreitenden Klimawandel in den
nchsten 50 Jahren vor zu gewaltigen Herausforderungen,
um leichtfertig auf eine einzelne Technologie verzichten
zu knnen. Diese Broschre will Ihnen einen berblick ver-
mitteln ber den aktuellen Sachstand in der modernen
Pflanzenzchtung und die Sichtweise der KWS zu diesem
Thema. Wenn Sie Fragen haben, knnen Sie sich gerne
an uns wenden. Wir freuen uns auf den Dialog mit Ihnen.
Philip von dem Bussche
Vorstandssprecher der KWS SAAT AG
Moderne Pflanzenzchtung
als Garant fr Fortschritt
Unsere heutigen Nutzpflanzen sind Ergebnis einer immer
wieder bestaunenswerten Kulturleistung: Vor vielen tau-
send Jahren begannen die Menschen, Pflanzen nach ihren
Bedrfnissen zu zchten. Zunchst durch Auslese der
jeweils Besten vernderten sie allmhlich Aussehen und
Eigenschaften der Pflanzen.
Mit dem Aufblhen der modernen Naturwissenschaften
im 19. Jahrhundert in das auch die Grndung der KWS
fllt entwickelten sich die Methoden der Zchtung weiter:
Man lernte, mehr Variation zu schaffen und damit eine
grere genetische Bandbreite zu erlangen, aus der Pflan-
zen mit geeigneten Merkmalen selektiert werden konnten.
Die Zchter begannen nun, systematisch Elternlinien mit
bestimmten Eigenschaften zu kreuzen. Es folgte die Hybrid-
zchtung, eine bahnbrechende Methode, die nach dem
Zweiten Weltkrieg auch KWS in der Mais- und Zucker-
rbenzchtung einsetzte. Dabei nutzt man den Heterosis-
effekt: Die Kombination nicht miteinander verwandter,
4 5
Methoden und Technologien in der Pflanzenzchtung
Genomanalyse
Gentechnik
Biotechnologie
DNA-Diagnostik
Zell- und Gewebekultur
Hybridzchtung
Kreuzung und Auslese
1856 1910 1940 1970 heute
Die Entwicklung einer neuen Sorte dauert im Durch-
schnitt 10 bis 15 Jahre. Dabei kommen in der Regel
verschiedene Methoden je nach Problemstellung
zum Einsatz.
reinerbiger Inzuchtlinien fhrt zu einer gesteigerten
Leistungsfhigkeit der Nachkommen. Immer wieder hat
zunehmendes Wissen ber die Biologie der Pflanzen
solche Innovationssprnge in der Pflanzenzchtung
bewirkt. hnliches zeichnet sich nun bei jenen Verfahren
ab, die Erkenntnisse aus Genetik, Genomforschung
und Molekularbiologie anwenden.
Zchtungsfortschritt auch mit neuen Technologien
Die Entdeckungen in der Biologie, immer wieder
verbesserte Verfahren und die kontinuierliche, langfristig
ausgerichtete Arbeit von Zchtern tragen zum Zch-
tungsfortschritt bei. Darunter versteht man den genetisch
bedingten durchschnittlichen Leistungsanstieg einer
Pflanzengeneration gegenber der vorigen. Dabei geht
 Schdlinge Krankheiten Beikruter
Globale Herausforderungen fr die Landwirtschaft
50 %

Mehr Menschen. Bis 2050 wird die Weltbevlkerung

40 %
37 % um 50 Prozent auf mehr als neun Milliarden Menschen
30 %
anwachsen. Zudem werden sich mehr Menschen eine
abwechslungsreiche Ernhrung leisten knnen und
mehr Frchte, Gemse oder Fleisch verzehren. Das
Ertragsverluste

20 %
bedeutet: In den nchsten 40 Jahren mssen sich
10 %
die landwirtschaftlichen Ertrge nahezu verdoppeln.

0
Weniger Flche. Die landwirtschaftlich nutzbaren
Ernte
weltweit

Roggen

Gerste

Weizen

Hafer

Mais

Kartoffeln

Hirse

Zuckerrohr

Reis
Flchen sind begrenzt und nicht beliebig vermehrbar.
Daher wird die pro Kopf verfgbare Ackerflche weiter
abnehmen. Schon heute ist in einigen Regionen etwa
Durch Schdlinge, Pflanzenkrankheiten und Beikruter gehen weltweit etwa ein Drittel der
mglichen Ernteertrge verloren. Die moderne Pflanzenforschung trgt schon heute dazu in Asien der Landmangel zu einem ernsten Problem
bei, diese Verluste zu reduzieren.
geworden.

es nicht nur um hhere Ertrge, sondern auch um eine Weniger Wasser. Wasser ist eine knapper werdende
verbesserte Pflanzengesundheit oder Widerstandskraft Ressource. Die Landwirtschaft verantwortlich
gegen Krankheiten und Schdlinge. fr etwa zwei Drittel des weltweiten Frischwasser-
verbrauchs muss knftig mit weniger Wasser
Noch immer beluft sich der Zchtungsfortschritt bei auskommen.
vielen Pflanzenarten wie Mais und Zuckerrbe auf 1,5 bis
2 Prozent Jahr fr Jahr. Fr die ffentlichkeit eine kaum Folgen des Klimawandels. Die Landwirtschaft muss
beachtete Selbstverstndlichkeit, fr die Zchter nur mit sich zunehmend auf Wetterextreme wie Drreperioden
immer grerem Aufwand erreichbar. Dennoch: Angesichts einstellen. Der Weltklimarat (IPCC) erwartet, dass
der groen globalen Herausforderungen muss ein hn- im Jahr 2020 in Afrika 75 bis 220 Millionen Menschen
licher, wahrscheinlich sogar ein weit hherer Wert auch im von Drren und Ernteausfllen betroffen sein
Weltmastab realisiert werden. Allein mit traditioneller werden. In anderen Regionen ist dagegen mit mehr
Zchtung wird dieses Ziel nicht erreichbar sein bei Wei- berschwemmungen zu rechnen.
zen, wo sich der Zchtungsfortschritt inzwischen deutlich
abgeflacht hat, ist das bereits heute zu erkennen. Klimaschutz. Auch die Landwirtschaft muss dazu
beitragen, den Aussto klimarelevanter Gase zu ver-
Die visionre Kraft der Zchter kombiniert mit neuen ringern. Auerdem soll Biomasse aus Pflanzen knftig
Technologien das sind die Voraussetzungen, um auch strker fr die Energieerzeugung genutzt werden.
in Zukunft erfolgreiche Sorten entwickeln zu knnen. Denn anders als fossile Energietrger wachsen Pflan-
zen stetig nach. Ihre Nutzung ist nahezu klimaneutral:
Es entweicht die CO2-Menge, die in der Vegetations-
phase gebunden wurde.
Quelle: FNR, 2008

6 7
Moderne Pflanzenzchtung
fr eine nachhaltige
Landwirtschaft

Im Kern sind alle Prognosen gleich: Die Landwirtschaft

steht weltweit vor gewaltigen Herausforderungen. Es
mssen deutlich mehr Menschen ernhrt werden und
das unter schwieriger werdenden Rahmenbedingungen:
Weniger Flche, weniger Wasser, Klimawandel.

Hhere Flchenertrge, ohne die natrlichen Ressourcen

strker zu belasten zu einer solchen, in einem um-
fassenden Sinne nachhaltigen Landwirtschaft gibt es
keine Alternative. Ein anspruchsvolles Ziel um es zu
erreichen, sind ineinander greifende soziale, wirtschaftliche
und technologische Manahmen und Strategien not-
wendig. Mit schematischen Universalrezepten, die in allen
Regionen und Klimazonen, Entwicklungs- wie Schwellen-
lndern anwendbar wren, kommt man nicht weiter.
Doch eines ist sicher: Ohne die Pflanzenzchtung
geht es nicht. Es wre ethisch unverantwortlich, auf ihre
Mglichkeiten zu verzichten.
Pflanzen stehen am Beginn der Wertschpfungskette, sie
sind die nachwachsende, nahezu unerschpfliche Quelle
fr Lebensmittel und Rohstoffe. Dieses Potenzial der Pflan-
zen zu erschlieen, es nutzbar zu machen fr die groen
Herausforderungen einer globalen, nachhaltigen Landwirt-
schaft das ist die groe Aufgabe der Pflanzenzchter.
Auch KWS stellt sich dieser Verantwortung. Seit ihrer Grn-
dung vor mehr als 150 Jahren basiert ihr Erfolg darauf,
innovative Zchtungsmethoden zu nutzen, um den Land-
wirten immer wieder verbessertes Saatgut fr gesunde,
widerstandsfhige und ertragreiche Pflanzen zu liefern.

Weltbevlkerung (in Mrd.) Anbauflche (in Mrd. ha) Ackerland pro Kopf (in ha)

9 1,5 1,5 0,5

1,4

6
0,3
0,2
2,5

1950 2000 2050 1950 2000 2050 1950 2000 2050

Nahrungsmittelversorgung im 21. Jahrhundert; Quelle: UNO, 2007

8 9
Gentechnik in der Pflanzen-
zchtung: Eine Methode,
kein Selbstzweck
In der modernen Pflanzenforschung und -zchtung sind
biotechnologische Verfahren berall auf der Welt eine
Selbstverstndlichkeit. In den letzten Jahren hat man immer
besser gelernt, die Eigenschaften von Pflanzen ber die
daran beteiligten Gene zu verstehen. Die funktionelle Ge-
nomforschung hat das Wissen ber komplexe molekular-
biologische Vorgnge in der Pflanze stark erweitert.
Inzwischen kann die Zchtung auf dieser Ebene ansetzen,
um Pflanzen mit bestimmten Eigenschaften zu entwickeln,
weitaus effektiver und zielstrebiger als bisher.
Hat man herausgefunden, welche Gene an der Ausprgung
eines gewnschten Merkmals beteiligt sind, ist der zweite
Schritt, Pflanzensorten zu entwickeln, die genau dieses
Merkmal besitzen. Dafr stehen den Zchtern heute eine
Reihe unterschiedlicher Methoden und Verfahren zur Verf-
gung darunter auch die Gentechnik. Das Besondere an
gentechnischen Verfahren ist, einzelne, zuvor in anderen
Organismen gefundene Gene gezielt bertragen zu knnen.
Mglich ist auch, bestimmte Gene abzuschalten.
Gentechnik ist kein Selbstzweck, sondern eine Methode,
die immer dann den Vorzug erhlt, wenn sie besser als
andere Verfahren geeignet ist, das jeweilige Zchtungsziel
zu erreichen. Das ist etwa der Fall, wenn die Gene fr ein
gewnschtes Merkmal im Genpool der jeweiligen Art nicht
vorkommen und damit nicht in Kultursorten eingekreuzt
werden knnen.
Ein Vorteil gentechnischer Verfahren ist auch, dass inter-
essante Gene aus Wildarten direkt in leistungsstarke
Kultursorten eingefhrt werden knnen. Gegenber dem
klassischen Einkreuzen kann so der Zchtungsvorgang
erheblich beschleunigt werden. Das knnte in Zukunft von
10
groer Bedeutung sein, wenn es im Zuge des Klimawandels
zu einem vernderten regionalen Auftreten von Schd-
lingen und Pflanzenkrankheiten kommt und neue gesunde
Sorten schnell verfgbar sein sollen.
KWS ist ein internationales Unternehmen der Pflanzen-
zchtung und steht auf vielen Mrkten in der Welt im
Wettbewerb. Sie ist darauf angewiesen, alle international
etablierten Methoden fr die eigene Forschung und
Entwicklung nutzen zu knnen und dazu gehrt auch
die Grne Gentechnik.
Gentechnik ist der Oberbegriff fr eine Reihe von Verfahren,
mit denen bestimmte Gene in das Erbgut von Pflanzen-
zellen eingefhrt werden. Whrend bei klassischen Zch-
tungsmethoden nur Gene genutzt werden, die sich im
Genpool einer Art befinden, knnen bei der Gentechnik
die bertragenen Gene auch aus anderen Organismen
stammen, etwa Bakterien oder Pflanzenarten.
Gentechnische Verfahren ermglichen ein gezieltes Vor-
gehen: Es wird nur das Gen fr das gewnschte neue
Merkmal bertragen. Bei der klassischen Zchtung werden
die Genome der beiden Elternlinien miteinander kombiniert.
Dabei vermischen sich erwnschte und unerwnschte
Merkmale.
Nur Pflanzen, in die mit gentechnischen Verfahren Gene
bertragen wurden, gelten im Sinne der Gesetze als
gentechnisch verndert. Fr solche GVO (gentechnisch
vernderte Organismen) gelten besondere Rechtsvor-
schriften.
11
Forschung: In der Pipeline
berall auf der Welt nutzen Arbeitsgruppen in privaten und
ffentlichen Forschungseinrichtungen, Unternehmen aus
den Bereichen Pflanzenzchtung und Pflanzenbiotechnolo-
gie gentechnische Verfahren, um Pflanzen mit erweiterten
Eigenschaften zu entwickeln. Zahlreiche Konzepte wurden
berprft, erste Prototypen neuer Pflanzenlinien im Gewchs-
haus oder im Freiland erprobt. Einige aus Forschungs-
projekten hervorgegangene Pflanzen stehen kurz vor der
internationalen Markteinfhrung.
Inzwischen zeichnet sich ein deutliches Bild davon ab,
was mit gentechnischen Methoden in Zukunft mglich
sein wird. Es sind Pflanzen,
die spezifisch wirksame Abwehrstoffe bilden, mit denen
sie sich selbst gegen Pflanzenschdlinge und -krank-
heiten schtzen, so dass keine oder deutlich weniger die umweltfreundlich und klimaneutral neue
Pflanzenschutzmittel eingesetzt werden mssen;
12
die besser mit Hitze, Klte oder versalzten Bden
zurechtkommen und an ungnstige Standort- und
Klimabedingungen angepasst sind;
die auch bei langen Drreperioden annhernd stabile
Ertrge liefern und nicht bewssert werden mssen;
die dazu beitragen, die Ernhrungssituation der
Menschen zu verbessern, etwa durch Anreicherung
mit bestimmten Nhrstoffen, und damit die Gefahr
von Mangelerkrankungen vermindern, wie sie heute
in einigen Regionen anzutreffen sind;
die mehr Biomasse bilden und so eine effektivere
energetische Nutzung ermglichen;
nachwachsende Rohstoffe mit spezifischen
Eigenschaften produzieren.
Noch etwas weiter von mglichen Produkten entfernt ist die
Forschung an Pflanzen, welche die natrlichen Nhrstoffe
des Bodens etwa Stickstoff besser verwerten und daher
weniger Dngemittel bentigen. Doch auch hier gibt es zahl-
reiche interessante Anstze. Ob sie zum Ziel fhren, muss
sich noch zeigen. Doch: Ohne Pflanzenforschung und
ohne die Methoden der Grnen Gentechnik wird man das
nicht herausfinden.
13
Grne Gentechnik in der
landwirtschaftlichen Praxis
1996 wurden in den USA erstmals gentechnisch vern-
derte Pflanzen angebaut. 2009 nutzten 14 Millionen Land-
wirte in 25 Lndern solche Pflanzen, die berwiegende
Mehrzahl 13 Millionen Kleinbauern in Entwicklungs-
und Schwellenlndern. Die jhrlichen Anbauflchen sind
weltweit auf mehr als 134 Millionen Hektar gestiegen
das entspricht fast dem Vierfachen der Gesamtflche
der Bundesrepublik Deutschland.
Grne Gentechnik zahlt sich wirtschaftlich aus. Dies zeigt
die wachsende Zahl von Landwirten, die sich fr gv-Pflan-
zen entscheiden. Das gv-Saatgut ist meist teurer doch
dafr lassen sich an anderer Stelle Kosten einsparen, etwa
fr Pflanzenschutzmittel, Maschinen- oder Arbeitseinsatz.
Vor allem aber: In der Regel steigen die Ertrge deutlich an,
da der pflanzeneigene Schutz gegen Schadinsekten oder
ein effektiveres Unkrautmanagement die vorher in Kauf
genommenen Ernteverluste reduziert. In fast allen Regionen
hat die Entscheidung fr gv-Sorten die wirtschaftliche
Situation der Landwirte verbessert.
Grne Gentechnik in Europa: Wenig Anbau, viel Importe
Europa bleibt bei der landwirtschaftlichen Nutzung von
gv-Pflanzen weit hinter der globalen Entwicklung zurck.
Angebaut wurde bisher nur ein insektenresistenter Bt-Mais
(MON810) und das mit Ausnahme Spaniens auf ver-
gleichsweise kleinen Flchen. 2009 setzte Deutschland
die 1998 erteilte und fr alle EU-Lnder geltende Anbau-
genehmigung fr MON810-Mais aus, obwohl er von der fr
die Lebensmittelsicherheit zustndigen europischen
Behrde und anderen wissenschaftlichen Expertengremien
mehrfach als sicher eingestuft wurde.
14
Nach zahlreichen politischen Verzgerungen wurde in
der EU 2010 erstmals seit 1998 wieder eine gv-Pflanze
fr der Anbau genehmigt: die Amflora-Kartoffel mit ver-
nderter Strkezusammensetzung, die ausschlielich
in der Strkeindustrie verarbeitet wird.
Eine weit grere Bedeutung haben gv-Pflanzen beim
Import von Agrarrohstoffen: Die EU fhrt jhrlich etwa
35 bis 40 Millionen Tonnen Sojarohstoffe ein, die berwie-
gend als Futtermittel in der Fleischerzeugung eingesetzt
werden. In zwei Erzeugerlndern, USA und Argentinien,
werden fast ausschlielich gv-Sojabohnen angebaut.
Im dritten, Brasilien, haben sie inzwischen einen Anteil
von etwa 70 Prozent an der Sojaproduktion erreicht.
Rechnerisch entfallen auf jeden der 490 Millionen Ein-
wohner der EU im Jahr etwa 70 Kilogramm berwiegend
gentechnisch vernderte Sojabohnen.
Globale Anbauflche von GV-Pflanzen (in Mio. ha)
Gesamt Industrielnder Schwellen- und Entwicklungslnder
Anbauflche (in Mio. ha)
125
100
75
50
25
0
25 Lnder mit gv-Pflanzenanbau
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Quelle: Clive James, 2009
15
Erfahrungen: Mehr Ertrag,
mehr Nachhaltigkeit

Seit 14 Jahren werden gv-Pflanzen angebaut in einigen

Lndern bei einzelnen Kulturarten sogar nahezu flchen-
deckend und nach der Ernte als Lebens- und Futtermittel
verwertet.

Bisher haben die heute kommerziell genutzten gv-Pflanzen

durchweg die Erwartungen erfllt. Es gibt nicht den
geringsten Hinweis, dass Lebens- und Futtermittel aus
gv-Pflanzen weniger sicher sein knnten als herkmmliche
Produkte. Die Sicherheitsberprfungen, die jede
gv-Pflanze berall auf der Welt vor ihrer Markteinfhrung
durchlaufen muss, haben sich als zuverlssig erwiesen.
Weder Allergien, noch andere gesundheitliche Beeintrch-
tigungen haben durch die Grne Gentechnik zugenommen.
Inzwischen ist durch viele wissenschaftliche Untersu-
chungen abgesichert, dass sich der Anbau von
gv-Pflanzen positiv auswirkt fr die Umwelt und die
Landwirte.
Vor allem in den USA haben sich mit einer wirksameren
Unkrautkontrolle durch herbizidtolerante gv-Sojabohnen
pfluglose oder bodenschonende Anbaumethoden
durchgesetzt. Damit verbessert sich die Bodenqualitt
und es wird erheblich mehr CO2 im Boden gebunden.
Es wird geschtzt, dass dieser Effekt 2007 zu einer um
13 Millionen Tonnen verminderten CO2-Freisetzung
gefhrt hat.

Als Folge des Anbaus von Baumwolle und Mais mit Grne Gentechnik zahlt sich vor allem fr Landwirte in
gentechnisch eingefhrten Insektenresistenzen wurden Schwellen- und Entwicklungslndern aus. Insbesondere
zwischen 1996 und 2007 weltweit 160 Millionen kg der Anbau von Bt-Baumwolle (gentechnische Resistenz
Pflanzenschutzmittel (Insektizide) eingespart (berechnet gegen Frainsekten) hat die wirtschaftliche Situation
als aktiver Wirkstoff). vieler Kleinbauern in China, Indien und Sdafrika deut-
lich verbessert (siehe Tabelle).
Da als Folge des Anbaus von gv-Pflanzen weniger
Insektizide (gegen Schdlinge) und Herbizide Indien China Sdafrika
(zur Unkrautbekmpfung) ausgebracht werden mssen, Insektizideinsatz 41 % 65 % 33 %
verringert sich der Maschineneinsatz und damit der Ertrag + 37 % + 24 % + 22 %
Verbrauch von Kraftstoffen. Allein 2007 wurden dadurch Gewinn pro Hektar + 135 + 470 + 91
(in US-$)
1,1 Millionen Tonnen weniger CO2 in die Atmosphre
abgegeben. Soziokonomische Effekte durch Anbau von Bt-Baumwolle in mehreren Lndern;
Matin Qaim (Universitt Gttingen); Zusammenfassung verschiedener Untersuchungen
20032009

16 17

Dass auch in Europa die Landwirte mit gv-Pflanzen ihr
wirtschaftliches Ergebnis verbessern und damit vor allem
ihre internationale Wettbewerbsfhigkeit , zeigt sich in
Spanien, dem einzigen EU-Land, in dem seit 1998 in gr-
erem Umfang Bt-Mais angebaut wird. 2009 betrug die
damit bewirtschaftete Flche knapp 80.000 Hektar, etwa
ein Fnftel der spanischen Maiserzeugung.
Eine Studie der Gemeinsamen Forschungsstelle der EU-
Kommission hat die bisherigen Erfahrungen beim Anbau
von gentechnisch verndertem Bt-Mais in Spanien aus-
gewertet. Danach konnten die Landwirte in Regionen mit
starkem Schdlingsbefall mit Bt-Mais ihren Ernteertrag
um durchschnittlich 6,3 Prozent und ihr wirtschaftliches
Ergebnis um 13 Prozent verbessern.
18
Pilzkrankheiten bei Nutzpflanzen: Neue Lsungen
fr ein altes Problem
Bei einer Reihe von Kulturpflanzenarten etwa Getreide,
Kartoffeln, Zuckerrben, Weinreben, Apfelbumen sind
pilzliche Krankheitserreger ein groes Problem. Zu ihrer
Bekmpfung werden allein in Deutschland jhrlich etwa
10.000 Tonnen Pflanzenschutzmittel (Fungizide) eingesetzt.
Pilzerkrankungen verursachen nicht nur groe Ertrags-
ausflle, die bei starkem Befall bis zum Totalverlust der
Ernte fhren knnen. Einige Pilzerreger, vor allem solche,
die Getreide befallen, bilden starke Gifte so genannte
Mykotoxine. Wenn diese nach der Ernte in Lebens- und
Futtermittel gelangen, kann das zu erheblichen gesund-
heitlichen Beeintrchtigungen bei Mensch und Tier fhren.
So knnen sich bestimmte Mykotoxine schdigend auf
die Fruchtbarkeit auswirken.
Mit den neuen biotechnologischen Methoden auch der
Gentechnik haben sich den Pflanzenzchtern vielver-
sprechende Mglichkeiten erffnet, um endlich Sorten mit
wirksamen und bestndigen Resistenzen zu entwickeln.
Gelingt es, htten alle davon einen Vorteil: Landwirte knnen
die Kosten fr die Pilzbekmpfung sparen, Verbraucher
bekommen gesndere Lebensmittel, fr Nutztiere ist das
Futter besser verdaulich und weniger schdlich und auch
die Umwelt wird entlastet.
Noch sind Sorten mit neuartigen Pilzresistenzen nicht auf
dem Markt. Seit lngerem arbeiten Forschungsgruppen
und Unternehmen auch die KWS intensiv an neuen,
innovativen Konzepten fr pilzresistente Pflanzen. Gerade in
den letzten Jahren hat es Erfolg versprechende Fortschritte
gegeben. Bei einigen Kulturarten haben sich solche Neu-
entwicklungen bereits in Freilandversuchen bewhrt.
19
Grne Gentechnik:
Forschungsprojekte bei KWS
Bei KWS wird an zahlreichen Forschungsprojekten ge-
arbeitet, die fr einige der zuknftigen Herausforderungen
neue Lsungsalternativen erffnen knnen.
Pilzresistenzen bei Zuckerrbe, Kartoffeln, Weizen:
Der innovative Ansatz fr wirksame Resistenzen gegen die
wichtigsten Pilzerkrankungen dieser Kulturarten ist, die
natrlichen Abwehrreaktionen zu nutzen und zu verstrken,
mit denen sich die Pflanzen nach einem Pilzbefall vor einer
Ausweitung der Krankheit schtzen. So wird bei Zucker-
rben an einer Resistenz gegen
Blattfleckenkrankheit (Cercospo-
ra beticola), bei Weizen gegen
hrenfusarium (Fusarium
graminearum) und bei Kartoffeln
gegen die Kraut-und Knollen-
fule (Phytophthora infestans)
gearbeitet.
Virusresistenz (Rizomaniaresistenz) bei Zuckerrbe:
Rizomania auch virse Wurzelbrtigkeit genannt ist sind noch viele Jahre Forschung und Entwicklung ntig.
eine Viruserkrankung, die besonders den Rbenkrper
sowie das Wurzelsystem der Zuckerrbe schdigt und von
einem bodenbrtigen Pilz (Polymyxa betae) bertragen
wird. Sie ist eine der wirtschaftlich bedeutendsten Zucker-
rbenkrankheiten in Europa. Unter Rizomaniabefall sind
bei empfindlichen Sorten
Ertragsverluste bis zu 80 Prozent
mglich. KWS ist es bereits
gelungen, hoch resistente Proto-
typen zu entwickeln, die nun
in Feldversuchen weiter getestet
werden sollen.
20
Winterrbe bessere Ausnutzung der Sonnenenergie:
Heute werden Zuckerrben im Frhjahr ausgest und
im Herbst geerntet. Bei einer
Aussaat der Rben bereits im
Herbst liee sich die Vegetati-
onsperiode verlngern und
durch eine verbesserte Ausnut-
zung der Photosyntheseleistung
der Zuckerertrag um 20 bis
30 Prozent steigern. Allerdings:
Die Entwicklung einer winter-
harten Rbe ist keine einfache Aufgabe. Nicht nur, dass
eine solche Rbe Frost und Klte berstehen muss, sie
darf auch keine unerwnschten Bltenstnde (Schosser)
bilden. Um das meist durch einen Kltereiz ausgelste
Schossen und Blhen zu verhindern, mssen bestimmte,
an diesen Prozessen beteiligte Gene an- oder abgeschaltet
werden. Bei ersten Pflanzen ist dies der KWS in ihren Ge-
wchshusern bereits gelungen. Bis jedoch neue winter-
harte Zuckerrbensorten auf den Markt kommen knnen,
KWS und BASF kooperieren
Im Januar 2010 haben KWS und BASF Plant Science
eine langfristige Kooperation im Bereich der Pflanzen-
biotechnologie vereinbart. Gemeinsames Ziel ist
eine Steigerung der Zucker- und Energieertrge bei
Zuckerrben um 15 Prozent sowie die Entwicklung
trockentoleranter Sorten, die weniger Wasser
bentigen und auch Drreperioden ohne Ertrags-
einbuen berstehen.
21
 KWS international:
Erfolg mit gentechnisch
Ertrag auch bei Trockenheit vernderten Sorten

In Regionen, die unter zunehmender Trockenheit leiden, In Europa ist der KWS Absatz mit gv-Sorten bisher ver-
bentigen Landwirte dringend neue Sorten, die auch bei schwindend gering. International ist das jedoch anders:
langen Drreperioden annhernd stabile Ertrge liefern ber 25 Prozent des Umsatzes der gesamten KWS
und nicht zustzlich bewssert werden mssen. Um das Gruppe entfallen mittlerweile auf gentechnisch vernderte
zu erreichen, nutzt die Pflanzenforschung natrliche Strate- Sorten. In Nordamerika betrgt deren Umsatzanteil
gien, mit denen sich bestimmte Pflanzen oder Moose an ber 70 Prozent. Dort ist das Angebot an gv-Sorten ent-
Trockenheit angepasst haben und fhrt die daran beteilig- scheidend, um im Wettbewerb bestehen zu knnen.
ten Gene und Regulationsmechanismen in andere Nutz-
pflanzenarten ein. Herbizidtolerante Zuckerrben. Seit 2007 sind in den
USA neue Zuckerrbensorten auf dem Markt, die von
Schon in wenigen Jahren soll zunchst in den USA ein KWS gemeinsam mit dem amerikanischen Unternehmen
gentechnisch so vernderter Mais auf den Markt Monsanto entwickelt wurden. Nach drei Jahren werden
kommen. Bei Versuchen hat sich gezeigt, dass er bei sie bereits auf 470.000 Hektar angebaut, ber 95 Prozent
Trockenheit ohne weitere Bewsserung etwa sechs der Zuckerrbenflchen in den USA (2009). Eine so
bis zehn Prozent hhere Ertrge liefert als herkmmliche schnelle und umfassende Akzeptanz eines gentechnisch
Sorten am selben Standort. vernderten Merkmals hat es bisher noch nicht gegeben.

In Australien werden seit 2007 systematische Freiland- Die Zuckerrben sind unempfindlich gegenber Herbiziden
versuche mit verschiedenen trockentoleranten
gv-Weizenlinien durchgefhrt. Die Ergebnisse sind
vielversprechend.
mit dem Wirkstoff Glyphosat. Diese Eigenschaft verdanken
sie einem neu eingefhrten Gen, das aus einem Boden-
bakterium stammt und fr die Bildung eines bestimmten
Proteins verantwortlich ist. Dieses ersetzt die pflanzen-
eigene Variante des gleichen Proteins und sorgt dafr,
dass eine so vernderte Pflanze nicht wie alle anderen
durch das Herbizid in ihrer Funktionsweise beeintrchtigt
wird. Mit diesen herbizidtoleranten Zuckerrben knnen
die Landwirte Unkruter weitaus besser und wirksamer
kontrollieren als bisher: Sie bentigen nicht nur weniger
Herbizide als beim herkmmlichen Anbau, sie sparen
auch Arbeitszeit und Maschinenkosten und damit sinken
Energieverbrauch und CO2-Aussto. Zudem haben viele
Betriebe in den USA die Mglichkeiten des neuen Kon-
zepts genutzt, um auf bodenschonende Anbauverfahren
umzustellen und damit der Bodenerosion vorzubeugen.

22 23
 Das Gentechnik-Recht in der EU: Grundstze

Seit vielen Jahren gelten in der EU besondere Rechtsvor-

schriften fr gentechnisch vernderte Pflanzen. Sie wurden
in den vergangenen Jahren mehrfach verschrft.

In der EU wie in elf weiteren Lndern ist die Verwendung
der gv-Zuckerrbe als Lebens- und Futtermittel zuge-
lassen. Mit einem Anbau in der EU ist aufgrund langer
Genehmigungsverfahren frhestens in der zweiten Hlfte
dieses Jahrzehnts zu rechnen.
Vertrieb von Mais- und Sojasorten. KWS betreibt in Nord-
amerika gemeinsam mit dem franzsischen Zchterhaus
Limagrain eine Vertriebsgesellschaft AgReliant. Diese ver-
marktet zahlreiche gv-Mais- und Sojasorten mit neuen,
gentechnisch eingefhrten Merkmalen wie Herbizidtoleranz
oder Resistenzen gegen verschiedene Schadinsekten.
Freilandversuche mit gentechnisch vernderten Pflanzen
mssen von der zustndigen Behrde in Deutschland
das Bundesamt fr Verbraucherschutz und Lebensmittel-
sicherheit (BVL) genehmigt werden. Voraussetzung
dafr ist, dass der Versuch weder die Umwelt gefhrdet,
noch die Gesundheit von Mensch und Tier. Jeder Ver-
such wird gesondert geprft.
Gv-Pflanzen drfen in der EU nur genehmigt werden,
wenn sie nach dem derzeitigen Stand des Wissens genau
so sicher sind wie konventionelle Vergleichsprodukte.
Grundlage fr die Genehmigungsentscheidung ist eine
wissenschaftliche Sicherheitsberprfung durch unab-
hngige Experten nach weltweit anerkannten Standards.

Beim Anbau von gv-Pflanzen mssen Landwirte

besondere Vorschriften beachten, um eine dauerhafte
Koexistenz von landwirtschaftlichen Konzepten
mit und ohne Gentechnik zu gewhrleisten. Da es
in einem offenen System wie der Natur keine Nullwerte
geben kann, wurde fr Lebens- und Futtermittel ein
Schwellenwert von 0,9 Prozent politisch festgelegt.
Bis zu diesem Anteil sind Eintrge von gv-Pflanzen in
konventionellen Ernteprodukten oder Lebensmitteln
ohne Kennzeichnung erlaubt. Jedoch nur, wenn es
sich dabei nachweisbar um zufllige und technisch
unvermeidbare Eintrge handelt und die betreffenden
gv-Pflanzen in der EU genehmigt und damit als sicher
bewertet sind. Diesen Rechtsvorschriften haben alle
europischen Institutionen und Mitgliedstaaten auch
Deutschland zugestimmt.

24 25
Europa
verliert den Anschluss
Mitte der 1990er-Jahre, als die ersten gentechnisch vern-
derten Pflanzen genehmigt wurden, haben internationale
wissenschaftliche Gremien Grundstze und Verfahren zur
Sicherheitsbewertung etabliert und seitdem weiterentwi-
ckelt und przisiert. Mit den Erfahrungen aus vielen Jahren,
aber auch durch die ffentlich gefrderte wissenschaftliche
Begleit- und Sicherheitsforschung ist nun eine solide, aus-
reichende Wissensbasis entstanden, um die Sicherheit
jeder gentechnisch vernderten Pflanze vor ihrer Genehmi-
gung prfen zu knnen.
Die wissenschaftliche Bewertung ist die Basis jeder
Genehmigungsentscheidung. Das bedeutet auch:
Eine Genehmigung kann nur verwehrt werden, wenn
wissenschaftlich begrndete Zweifel an der Sicherheit
eines Produkts bestehen.
Leider missachten weite Teile der Politik diese von ihr
selbst beschlossenen Grundstze immer wieder. Sie folgen
populren Stimmungen und setzen sich ber den Stand
des Wissens hinweg. Statt auch die Chancen der Grnen
Gentechnik herauszustellen, statt sich an wissenschaft-
lichen Erkenntnissen auszurichten, bernehmen sie die
in der Gesellschaft verbreitete wissenschaftlich jedoch
falsche Wahrnehmung der Grnen Gentechnik als eine
gefhrliche, nicht erforschte Technologie. Ertrgen, besseren wirtschaftlichen Ergebnissen und
Seit mehr als zwanzig Jahren frdert die Bundesregierung
eine Vielzahl unabhngiger Forschungsprojekte, in denen
mgliche Risiken und unerwnschte Folgen von gv-Pflan-
zen untersucht werden. In etwa 175 Projekten, die bislang
abgeschlossen wurden, haben sich keine Hinweise ge-
zeigt, dass sich gv-Pflanzen hinsichtlich ihrer Umweltaus-
wirkungen anders verhalten als konventionelle Pflanzen.
26
Die Ergebnisse dieser Sicherheitsforschung werden jedoch
bei politischen Entscheidungen kaum zur Kenntnis genom-
men.
Die ffentliche Debatte um die Grne Gentechnik hat sich
weitgehend auf plakative Meinungsbekundungen reduziert,
in der Sachkenntnis und fundierte Argumente allenfalls eine
untergeordnete Rolle spielen. Das pauschale Etikett Gen-
technik gengt oft, um ein Forschungsprojekt oder einen
Freilandversuch ffentlich zu diskreditieren.
Dieses Meinungsklima wirkt sich negativ auf den For-
schungsstandort Deutschland aus. ndert es sich nicht,
werden Wissenschaftler und Unternehmen der Pflan-
zenzchtung in forschungsfreundliche Lnder abwandern.
Gerade die zeit- und kostenintensive Pflanzenforschung
bentigt Rechtssicherheit, dass neu entwickelte
gv-Pflanzen in der EU, wie gesetzlich festgelegt, nach
wissenschaftlichen Grundstzen genehmigt und auch
angebaut werden drfen.
Europa koppelt sich zunehmend von der weltweiten
Entwicklung bei der Grnen Gentechnik ab und verwehrt
seinen Landwirten den Zugang zu einer Technologie,
die in vielen Lndern der Welt nachweislich zu hheren
einer nachhaltigen Landwirtschaft beigetragen hat.
27
KWS und Grne Gentechnik
Die moderne Pflanzenzchtung einschlielich gentech-
nischer Verfahren nimmt eine Schlsselrolle im 21.
Jahrhundert ein. Wachsende Weltbevlkerung, knappe
Ressourcen, Klimawandel es wre fr KWS unverant-
wortbar, auf die Potenziale der Bio- und Gentechnologie
zu verzichten, um den globalen Herausforderungen einer
nachhaltigen Landwirtschaft gerecht zu werden. Neu-
entwickelte Sorten nutzen nicht nur Konsumenten und
Umwelt, sondern verbessern auch die wirtschaftliche
Situation der Landwirte nicht zuletzt in Entwicklungs- und
Schwellenlndern. Um den unterschiedlichsten Anforde-
rungen gerecht zu werden, betreibt KWS eigene Forschung
und Entwicklung rund um den Erdball. Eine leistungsfhige
innovative Pflanzenzchtung muss alle wissenschaftlichen
Verfahren und Technologien nutzen knnen. Forschungs-
freiheit die Entscheidung ber die Wahl der Ziele und der
dazu am besten geeigneten Mittel ist fr KWS und ihre
internationale Wettbewerbsfhigkeit unabdingbar. KWS
setzt weiterhin auf den Wissenschaftsstandort Deutsch-
land. Dies zeigt nachdrcklich der Ausbau der Kapazitten
fr Forschung und Entwicklung am Standort Einbeck.
Allein im Jahr 2009 investierte KWS dafr 20 Millionen .
Die Zchtung einer neuen Sorte fr die Landwirtschaft dauert etwa 10 bis 15 Jahre.
Was heute nicht erforscht wird, steht den Mrkten von morgen nicht zur Verfgung.
28
Grundstze der KWS
Einzelfallbewertung: Der potenzielle Nutzen einer
gv-Pflanze muss deutlich hher liegen als bei den bisher
verfgbaren Sorten.
Freilandversuche werden erst dann durchgefhrt, wenn
alle Vorprfungen im Labor und Gewchshaus ergeben
haben, dass nach dem Stand des Wissens Schden
ausgeschlossen werden knnen.
Transparenz: Wissenschaftlich-technische und
andere Informationen werden der ffentlichkeit recht-
zeitig in angemessener Weise zugnglich gemacht.
Dialog: KWS stellt sich dem Dialog mit der ffentlichkeit.
Schon vor vielen Jahren hat die KWS ein Kuratorium
Pflanzenzchtung eingerichtet, mit dem sie einen
offenen, konstruktiven Meinungsaustausch vor allem
zu Fragen der Grnen Gentechnik fhrt. Das Kuratorium
setzt sich aus unabhngigen Fachleuten verschiedener
Disziplinen sowie Vertretern gesellschaftlicher Organisa-
tionen zusammen. Auch in anderen Foren, durch
Fachvortrge sowie Teilnahme an Kongressen und
Diskussionsrunden beteiligt sich KWS aktiv am Dialog.
Die KWS steht als familiengeprgtes Unternehmen weiter-
hin fr sorgsamen Umgang mit dieser neuen Technologie
und will so eine nachhaltige Landwirtschaft frdern
in einer unternehmerischen Balance zwischen konomie,
kologie und gesellschaftlicher Verantwortung.
29
Weitere Informationen zum Thema:

Internet:
www.kws.de
www.efsa.europa.eu
www.transgen.de
www.biosicherheit.de
www.bvl.bund.de
www.schaugarten-ueplingen.de

Broschren zur Grnen Gentechnik:

Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG):
Grne Gentechnik
Download: www.dfg.de

Wilhelm Gruissem, Petra Bttig-Frey:

Magere Zeiten. Die Herausforderungen der modernen Landwirtschaft
Download: www.forschung-leben.ch

Bundesamt fr Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL):

Grne Gentechnik Ein berblick
Download: www.bvl.bund.de

Quellen: KWS SAAT AG

Einige Aussagen im Text der Broschre sttzen sich auf verffentlichte
wissenschaftliche Studien und Artikel:
Grimsehlstrae 31
Postfach 14 63
Weltweite Anbauflchen gentechnisch vernderter Pflanzen:
ISAAA, Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2009 37555 Einbeck
JRC Scientific and Technical Reports (2008):
Telefon: +49 (0) 5561 311-0
Adoption and performance of the first GM crop introduced in EU agriculture: Bt maize in Spain Fax: +49 (0) 5561 311-322
M. Qaim, A. Subramanian, P. Sadashivappa: Commercialized GM crops and yield. Nature info@kws.com
Biotechnology September 2009; Vol. 27(9), S.803804
www.kws.com
DFG, Parlamentarischer Abend zur Grnen Gentechnik;
mit Prsentation der Ergebnisse von Matin Qaim

Janet E. Carpenter, Peer-reviewed surveys indicate positive impact of commercialized GM Die Kontaktadressen zu den Gesellschaften in Ihrem Land
crops. Nature Biotechnology April 2010; Vol. 28(4), S.319321
finden Sie im Internet unter www.kws.com
Graham Brookes (PG Economics); Focus on environmental impacts Biotech crops;
evidence, outcomes and impacts 19962007
Impressum
Herausgeber: KWS SAAT AG
Gestaltung: connect Werbeagentur GmbH
Fotos: KWS Gruppenarchiv Eberhard Franke
Dominik Obertreis Fotolia

Die KWS SAAT AG ist mit ber 40 Tochter- und Beteiligungs-

gesellschaften weltweit in rund 70 Lndern vertreten.

30 31
32
www.kws.com
Forschung
und Entwicklung
bei KWS

Forschung und Zchtung gehren

seit Grndung des Unternehmens
im Jahr 1856 zu den ausgewiesenen
Kernkompetenzen von KWS.

Denn KWS

reinvestiert kontinuierlich rund 15 Prozent

des Umsatzes in Forschung und Entwicklung

beschftigt in diesem Bereich weltweit mehr als

1.000 Mitarbeiter, davon ber 100 in der angewandten
Biotechnologie

investierte 2009 ca. 20 Mio. in den Ausbau der

Kapazitten fr Forschung und Entwicklung;
damit sind weitere 5.000 m2 Gewchshausflche und
70 neue qualifizierte Arbeitspltze entstanden

legt den Schwerpunkt ihrer Forschungsaktivitten

in die Pflanzen- und Genomforschung und beteiligt sich
an zahlreichen Projekten der nationalen Genomfor-
schungsinitiative GABI (German Agri-Biotech Initiative)

kann auf einen groen Bestand an Zchtungsmaterial

zurckgreifen. Dieser bildet die Grundlage fr
eine eigenstndige, unabhngige Forschung und
Entwicklung auf internationalem Niveau.

Forschung und Entwicklung der KWS sind traditionell

am Stammsitz in Einbeck angesiedelt.