(Springer-Lehrbuch) Wolfgang Nolting (Auth.) - Grundkurs Theoretische Physik 3 - Elektrodynamik-Springer Spektrum (2013)

Wolfgang Nolting
Grundkurs
Theoretische
Physik 3
Elektrodynamik
10. Auflage
Springer-Lehrbuch
Grundkurs Theoretische Physik
Band 1 Band 5/1

Klassische Mechanik Quantenmechanik – Grundlagen
10. Auflage 8. Auflage
ISBN: 978-3-642-29936-0 ISBN: 978-3-642-25402-4
Band 2 Band 5/2

Analytische Mechanik Quantenmechanik –
8. Auflage Methoden und Anwendungen
ISBN: 978-3-642-12949-0 7. Auflage
ISBN: 978-3-642-24420-9
Band 3
Elektrodynamik Band 6
10. Auflage Statistische Physik
ISBN: 978-3-642-37904-8 7. Auflage
ISBN: 978-3-642-25392-8
Band 4
Spezielle Relativitätstheorie, Band 7
Thermodynamik Viel-Teilchen-Theorie
8. Auflage 7. Auflage
ISBN: 978-3-642-24480-3 ISBN: 978-3-642-01605-9
Wolfgang Nolting
Grundkurs
Theoretische Physik 3
Elektrodynamik
10. Auflage
Professor Wolfgang Nolting
Humboldt-Universität Berlin
Berlin, Deutschland
ISSN 0937-7433
ISBN 978-3-642-37904-8 ISBN 978-3-642-37905-5 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-642-37905-5
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; de-
taillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar.
Springer Spektrum
© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2000, 2002, 2004, 2007, 2011, 2013
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die nicht aus-
drücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung des Verlags. Das gilt
insbesondere für Vervielfältigungen, Bearbeitungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspei-
cherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in diesem Werk be-
rechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der
Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von jedermann
benutzt werden dürften.
Planung und Lektorat: Dr. Vera Spillner
Gedruckt auf säurefreiem und chlorfrei gebleichtem Papier
Springer Spektrum ist eine Marke von Springer DE. Springer DE ist Teil der Fachverlagsgruppe Springer
Science+Business Media.
www.springer-spektrum.de
Allgemeines Vorwort
Die sieben Bände der Reihe „Grundkurs Theoretische Physik“ sind als direkte Begleiter
zum Hochschulstudium Physik gedacht. Sie sollen in kompakter Form das wichtigs-
te theoretisch-physikalische Rüstzeug vermitteln, auf dem aufgebaut werden kann, um
anspruchsvollere Themen und Probleme im fortgeschrittenen Studium und in der physi-
kalischen Forschung bewältigen zu können.
Die Konzeption ist so angelegt, dass der erste Teil des Kurses,
Klassische Mechanik (Band 1)
Analytische Mechanik (Band 2)
Elektrodynamik (Band 3)
Spezielle Relativitätstheorie, Thermodynamik (Band 4),
als Theorieteil eines „Integrierten Kurses“ aus Experimentalphysik und Theoretischer Phy-
sik, wie er inzwischen an zahlreichen deutschen Universitäten vom ersten Semester an an-
geboten wird, zu verstehen ist. Die Darstellung ist deshalb bewusst ausführlich, manchmal
sicher auf Kosten einer gewissen Eleganz, und in sich abgeschlossen gehalten, sodass der
Kurs auch zum Selbststudium ohne Sekundärliteratur geeignet ist. Es wird nichts voraus-
gesetzt, was nicht an früherer Stelle der Reihe behandelt worden ist. Dies gilt inbesondere
auch für die benötigte Mathematik, die vollständig so weit entwickelt wird, dass mit ihr
theoretisch-physikalische Probleme bereits vom Studienbeginn an gelöst werden können.
Dabei werden die mathematischen Einschübe immer dann eingefügt, wenn sie für das wei-
tere Vorgehen im Programm der Theoretischen Physik unverzichtbar werden. Es versteht
sich von selbst, dass in einem solchen Konzept nicht alle mathematischen Theorien mit
absoluter Strenge bewiesen und abgeleitet werden können. Da muss bisweilen ein Verweis
auf entsprechende mathematische Vorlesungen und vertiefende Lehrbuchliteratur erlaubt
sein. Ich habe mich aber trotzdem um eine halbwegs abgerundete Darstellung bemüht, so-
dass die mathematischen Techniken nicht nur angewendet werden können, sondern dem
Leser zumindest auch plausibel erscheinen.
VI Allgemeines Vorwort
Die mathematischen Einschübe werden natürlich vor allem in den ersten Bänden der Reihe
notwendig, die den Stoff bis zum Physik-Vordiplom beinhalten. Im zweiten Teil des Kurses,
der sich mit den modernen Disziplinen der Theoretischen Physik befasst,
Quantenmechanik: Grundlagen (Band 5/1)
Quantenmechanik: Methoden und Anwendungen (Band 5/2)
Statistische Physik (Band 6)
Viel-Teilchen-Theorie (Band 7),
sind sie weitgehend überflüssig geworden, insbesondere auch deswegen, weil im Physik-
Studium inzwischen die Mathematik-Ausbildung Anschluss gefunden hat. Der frühe Be-
ginn der Theorie-Ausbildung bereits im ersten Semester gestattet es, die Grundlagen der
Quantenmechanik schon vor dem Vordiplom zu behandeln. Der Stoff der letzten drei Bän-
de kann natürlich nicht mehr Bestandteil eines „Integrierten Kurses“ sein, sondern wird
wohl überall in reinen Theorie-Vorlesungen vermittelt. Das gilt insbesondere für die „Viel-
Teilchen-Theorie“, die bisweilen auch unter anderen Bezeichnungen wie „Höhere Quanten-
mechanik“ etwa im achten Fachsemester angeboten wird. Hier werden neue, über den Stoff
des Grundstudiums hinausgehende Methoden und Konzepte diskutiert, die insbesondere
für korrelierte Systeme aus vielen Teilchen entwickelt wurden und für den erfolgreichen
Übergang zu wissenschaftlichem Arbeiten (Diplom, Promotion) und für das Lesen von
Forschungsliteratur inzwischen unentbehrlich geworden sind.
In allen Bänden der Reihe „Grundkurs Theoretische Physik“ sollen zahlreiche Übungsauf-
gaben dazu dienen, den erlernten Stoff durch konkrete Anwendungen zu vertiefen und
richtig einzusetzen. Eigenständige Versuche, abstrakte Konzepte der Theoretischen Physik
zur Lösung realer Probleme aufzubereiten, sind absolut unverzichtbar für den Lernenden.
Ausführliche Lösungsanleitungen helfen bei größeren Schwierigkeiten und testen eigene
Versuche, sollten aber nicht dazu verleiten, „aus Bequemlichkeit“ eigene Anstrengungen zu
unterlassen. Nach jedem größeren Kapitel sind Kontrollfragen angefügt, die dem Selbsttest
dienen und für Prüfungsvorbereitungen nützlich sein können.
Ich möchte nicht vergessen, an dieser Stelle allen denen zu danken, die in irgendeiner Wei-
se zum Gelingen dieser Buchreihe beigetragen haben. Die einzelnen Bände sind letztlich
auf der Grundlage von Vorlesungen entstanden, die ich an den Universitäten in Münster,
Würzburg, Osnabrück, Valladolid (Spanien), Warangal (Indien) sowie in Berlin gehalten
habe. Das Interesse und die konstruktive Kritik der Studenten bedeuteten für mich ent-
scheidende Motivation, die Mühe der Erstellung eines doch recht umfangreichen Manu-
skripts als sinnvoll anzusehen. In der Folgezeit habe ich von zahlreichen Kollegen wertvolle
Verbesserungsvorschläge erhalten, die dazu geführt haben, das Konzept und die Ausfüh-
rung der Reihe weiter auszubauen und aufzuwerten.
Die ersten Auflagen dieser Buchreihe sind im Verlag Zimmermann-Neufang entstanden.
Ich kann mich an eine sehr faire und stets erfreuliche Zusammenarbeit erinnern. Danach
erschien die Reihe bei Vieweg. Die Übernahme der Reihe durch den Springer-Verlag im
Allgemeines Vorwort VII
Januar 2001 hat dann zu weiteren professionellen Verbesserungen im Erscheinungsbild des

„Grundkurs Theoretische Physik“ geführt. Herrn Dr. Kölsch und seinem Team bin ich schon
jetzt für viele Vorschläge und Anregungen sehr dankbar. Meine Manuskripte scheinen in
guten Händen zu liegen.
Berlin, im April 2001 Wolfgang Nolting

Vorwort zu Band 3
Am eigentlichen Konzept des „Grundkurs Theoretische Physik“ und damit auch an dem
dritten Band der Reihe („Elektrodynamik“) hat sich natürlich mit der vorliegenden Auflage
nichts geändert. Er ist nach wie vor auf ein Physik-Studienprogramm zugeschnitten, das
bereits im ersten Semester mit der Theoretischen Physik (Mechanik) beginnt, so wie es die
meisten neuen Bachelor/Master-Studienordnungen an deutschen Hochschulen vorsehen.
Techniken und Konzepte werden weiterhin so detailliert vermittelt, dass ein Selbststudium
ohne aufwendige Zusatzliteratur möglich sein sollte. In diesem Zusammenhang spielen
natürlich die Übungsaufgaben, die nach jedem wichtigen Teilabschnitt angeboten werden,
eine für den Lerneffekt unverzichtbare Rolle. Die mathematisch anspruchsvolle „Elektro-
dynamik“ macht das übende Anwenden von Konzepten und Methoden sogar besonders
notwendig. Dabei sollten die ausführlichen Musterlösungen nicht von der selbständigen
Bearbeitung der Aufgaben abhalten, sondern nur als Kontrolle der eigenen Bemühungen
dienen. Die jetzt vorliegende 10. Auflage besitzt ein stark erweitertes Aufgabenangebot und
diverse Korrekturen im Text an Stellen, wo ich glaubte, die Darstellung verständlicher ma-
chen zu sollen. Dazu kommen zwei kleinere, neue Unterkapitel (Abschn. 4.3.16 und 4.3.17).
Wie auch schon bei den früheren Auflagen habe ich außerdem sehr von Kommentaren,
Druckfehlermeldungen und diversen Verbesserungsvorschlägen zahlreicher Kollegen und
insbesondere Studierender profitiert. Als Beispiel sei die „Lorenz-Eichung“ genannt, die
in dieser 10. Auflage endlich seinem wahren Urheber zugeschrieben wird (nicht mehr
„Lorentz“). Für solche und ähnliche Hinweise möchte ich mich an dieser Stelle ganz herz-
lich bedanken. Besonders erwähnen sollte ich frühere und jetzige Mitarbeiter meiner Ar-
beitsgruppe an der Humboldt-Universität zu Berlin, die mir durch konstruktive Kritik und
Unterstützung bei der Lösung von redaktionellen und organisatorischen Problemen sehr
geholfen haben. Stellvertretend seien hier Dr. Jochen Kienert, Dr. Fritz Körmann, Dr. Niko
Sandschneider und insbesondere auch M. Sc. Mirek Hänsel genannt. Die Zusammenarbeit
mit dem Springer-Verlag, insbesondere mit Frau Dr. V. Spillner, verlief, wie auch früher
schon, absolut reibungslos und produktiv.
Berlin, im September 2013 Wolfgang Nolting

Inhaltsverzeichnis
1 Mathematische Vorbereitungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1 Dirac’sche δ-Funktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Taylor-Entwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3 Flächenintegrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.3.1 Orientierte Flächenelemente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.3.2 Flächenintegrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.4 Differenziationsprozesse für Felder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.4.1 Integraldarstellung der Divergenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.4.2 Integraldarstellung der Rotation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.5 Integralsätze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.5.1 Der Gauß’sche Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.5.2 Der Stokes’sche Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.5.3 Die Green’schen Sätze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.6 Zerlegungs- und Eindeutigkeitssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.6.1 Zerlegungssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
1.6.2 Eindeutigkeitssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.7 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Kontrollfragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2 Elektrostatik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.1 Grundbegriffe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.1.1 Ladungen und Ströme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
XII Inhaltsverzeichnis
2.1.2 Coulomb’sches Gesetz, elektrisches Feld . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

2.1.3 Maxwell-Gleichungen der Elektrostatik . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.1.4 Feldverhalten an Grenzflächen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
2.1.5 Elektrostatische Feldenergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.1.6 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
2.2 Einfache elektrostatische Probleme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.2.1 Plattenkondensator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.2.2 Kugelkondensator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
2.2.3 Zylinderkondensator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
2.2.4 Der Dipol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
2.2.5 Dipolschicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2.2.6 Der Quadrupol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
2.2.7 Multipolentwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
2.2.8 Wechselwirkung einer Ladungsverteilung mit einem äußeren Feld 100
2.2.9 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
2.3 Randwertprobleme der Elektrostatik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
2.3.1 Formulierung des Randwertproblems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
2.3.2 Klassifikation der Randbedingungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
2.3.3 Green’sche Funktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
2.3.4 Methode der Bildladungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
2.3.5 Entwicklung nach orthogonalen Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . 124
2.3.6 Separation der Variablen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
2.3.7 Lösung der Laplace-Gleichung in Kugelkoordinaten . . . . . . . . . . 135
2.3.8 Potential einer Punktladung, sphärische Multipolmomente . . . . . 138
2.3.9 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
2.4 Elektrostatik der Dielektrika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
2.4.1 Makroskopische Feldgrößen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
2.4.2 Molekulare Polarisierbarkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
2.4.3 Randwertprobleme, elektrostatische Energie . . . . . . . . . . . . . . . 163
2.4.4 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Kontrollfragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Inhaltsverzeichnis XIII
3 Magnetostatik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
3.1 Der elektrische Strom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
3.1.1 Elektrischer Strom: geordnete Bewegung elektrischer Ladungen . 176
3.1.2 Stromstärke I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
3.1.3 Stromdichte j . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
3.1.4 Kontinuitätsgleichung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
3.1.5 Ohm’sches Gesetz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
3.1.6 Stromfaden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
3.1.7 Elektrische Leistung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
3.1.8 Spezialfall: dünner Draht ⇒ Stromfaden . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
3.2 Grundlagen der Magnetostatik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
3.2.1 Biot-Savart-Gesetz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
3.2.2 Maxwell-Gleichungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
3.2.3 Vektorpotential . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
3.2.4 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
3.3 Magnetisches Moment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
3.3.1 Magnetische Induktion einer lokalen Stromverteilung . . . . . . . . 193
3.3.2 Kraft und Drehmoment auf eine lokale Stromverteilung . . . . . . . 197
3.3.3 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
3.4 Magnetostatik in der Materie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
3.4.2 Einteilung der magnetischen Stoffe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
3.4.3 Feldverhalten an Grenzflächen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
3.4.4 Randwertprobleme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
3.4.5 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Kontrollfragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
XIV Inhaltsverzeichnis
4 Elektrodynamik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
4.1 Maxwell-Gleichungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
4.1.1 Faraday’sches Induktionsgesetz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
4.1.2 Maxwell’sche Ergänzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
4.1.3 Elektromagnetische Potentiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
4.1.4 Feldenergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
4.1.5 Feldimpuls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
4.1.6 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
4.2 Quasistationäre Felder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
4.2.1 Gegen- und Selbstinduktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
4.2.2 Magnetische Feldenergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
4.2.3 Wechselströme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
4.2.4 Der Schwingkreis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
4.2.5 Resonanz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
4.2.6 Schaltvorgänge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
4.2.7 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
4.3 Elektromagnetische Wellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
4.3.1 Homogene Wellengleichung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
4.3.2 Ebene Wellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
4.3.3 Polarisation ebener Wellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
4.3.4 Wellenpakete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
4.3.5 Kugelwellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
4.3.6 Fourier-Reihen, Fourier-Integrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
4.3.7 Allgemeine Lösung der Wellengleichung . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
4.3.8 Energietransport in Wellenfeldern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
4.3.9 Wellenausbreitung in elektrischen Leitern . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
4.3.10 Reflexion und Brechung elektromagnetischer Wellen am Isolator . 316
4.3.11 Interferenz und Beugung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
4.3.12 Kirchhoff ’sche Formel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
Inhaltsverzeichnis XV
4.3.13 Beugung am Schirm mit kleiner Öffnung . . . . . . . . . . . . . . . . . 336

4.3.14 Beugung an der Kreisscheibe; Poisson’scher Fleck . . . . . . . . . . . 340
4.3.15 Beugung an der kreisförmigen Blende . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
4.3.16 Beugung am Kristallgitter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
4.3.17 Übergang von der Wellenoptik zur „geometrischen Optik“ . . . . . 352
4.3.18 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
4.4 Elemente der Funktionentheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
4.4.1 Zahlenfolgen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
4.4.2 Komplexe Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
4.4.3 Integralsätze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
4.4.4 Reihen komplexer Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
4.4.5 Residuensatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
4.4.6 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397
4.5 Erzeugung elektromagnetischer Wellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
4.5.1 Inhomogene Wellengleichung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
4.5.2 Zeitlich oszillierende Quellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
4.5.3 Elektrische Dipolstrahlung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
4.5.4 Elektrische Quadrupol- und magnetische Dipolstrahlung . . . . . . 411
4.5.5 Bewegte Punktladungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418
4.5.6 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
Kontrollfragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
Lösungen der Übungsaufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
Sachverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 671
Mathematische
1
Kapitel 1
Vorbereitungen
1.1 Dirac’sche δ-Funktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1.2 Taylor-Entwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3 Flächenintegrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.3.1 Orientierte Flächenelemente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.3.2 Flächenintegrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.4 Differenziationsprozesse für Felder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.4.1 Integraldarstellung der Divergenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.4.2 Integraldarstellung der Rotation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.5 Integralsätze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.5.1 Der Gauß’sche Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.5.2 Der Stokes’sche Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.5.3 Die Green’schen Sätze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.6 Zerlegungs- und Eindeutigkeitssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.6.1 Zerlegungssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
1.6.2 Eindeutigkeitssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.7 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Kontrollfragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
W. Nolting, Grundkurs Theoretische Physik 3, Springer-Lehrbuch, 1

DOI 10.1007/978-3-642-37905-5_1, © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013
2 1 Mathematische Vorbereitungen
Wir wollen in diesem Kapitel zunächst die für praktische Anwendungen wichtige Di-
Kapitel 1
rac’sche δ-Funktion einführen. Es folgen Betrachtungen über Taylor-Entwicklungen für

Felder und über Flächenintegrale. Anschließend setzen wir uns mit der Vektoranalysis
auseinander.
1.1 Dirac’sche δ-Funktion
Um die Einführung der δ-Funktion zu motivieren, denken wir an die Klassische Mechanik
zurück. Das Konzept des Massenpunktes hatte sich unter bestimmten Voraussetzungen als
recht nützlich erwiesen. Der Schwerpunktsatz (s. Abschn. 3.1.1, Bd. 1) besagt z. B., dass sich
der Schwerpunkt eines Massenpunktsystems so bewegt, als ob die gesamte Masse in ihm
vereinigt wäre und alle äußeren Kräfte allein auf ihn wirken würden. Nach (s. (4.4), Bd. 1)
lässt sich die Masse M eines Körpers über ein Volumenintegral durch die Massendichte
ρ(r) ausdrücken:
M = ∫ d3 r ρ(r) .
V
Wie sieht nun aber die Massendichte eines Massenpunktes aus? Sie darf nur in einem Punkt
von Null verschieden sein,
ρ(r) = 0 ∀r ≠ r 0 ,
das Volumenintegral
3
∫ d r ρ(r)
V
soll jedoch trotzdem endlich sein, falls r 0 im Volumen V liegt. Wir symbolisieren ρ(r)
deshalb wie folgt:
ρ(r) = M δ(r − r 0 ) (1.1)
und fordern:
⎧
⎪
⎪1 , falls r0 ∈ V
∫ d r δ(r − r 0 ) = ⎨
3
(1.2)
⎪0
⎪ sonst ,
V ⎩
δ(r − r 0 ) = 0 ∀r ≠ r 0 . (1.3)
Gleichungen (1.2) und (1.3) sind die Definitionsgleichungen für die Dirac’sche δ-Funktion
(kurz: δ-Funktion). Man darf das Integral (1.2) offensichtlich nicht als gewöhnliches
1.1 Dirac’sche δ-Funktion 3
Abb. 1.1 Veranschauli-

chung der δ-Funktion als η2 < η1
Kapitel 1
Grenzfunktion einer Folge von 1
Lorentz-Kurven
πη η1
×
α a β x
Riemann-Integral verstehen. Da wegen (1.3) das effektive Integrationsintervall die Breite

Null hat, müsste das Integral eigentlich verschwinden. Man hilft sich deshalb manchmal
mit der Vorstellung, dass für r = r 0 die δ-Funktion den Wert ∞ annimmt, sodass aus 0 ⋅ ∞
etwas Endliches resultiert. Dies ist lediglich eine Hilfsvorstellung. Die δ-Funktion ist keine
Funktion im üblichen mathematischen Sinne, die jedem Wert ihres Argumentes einen be-
stimmten Funktionswert zuordnet. Sie ist vielmehr durch die Gleichungen (1.2) und (1.3)
definiert. Man bezeichnet sie deshalb als uneigentliche Funktion oder als Distribution.
Die zugehörige exakte mathematische Theorie heißt Distributionstheorie. Sie übersteigt
den Rahmen unserer einführenden Darstellung, die sich mit Plausibilitätsbetrachtungen
zufrieden geben muss. Dabei beschränken wir uns zunächst auf den eindimensionalen
Fall.
Betrachten Sie eine Folge von Lorentz-Kurven (Abb. 1.1)
1 η
Lη (x − a) = , (η > 0) . (1.4)
π η + (x − a)2
2
Für die Höhe des Maximums bei x = a gilt
1
→ ∞
πη η→0+
und für die Breite des Peaks (Halbwertsbreite)
2η →+ 0 .
η→0
Die Fläche unter der Lorentz-Kurve beträgt
β
1 η 1 β−a α−a
∫ dx [ ] = [arctan ( ) − arctan ( )]
π η + (x − a)
2 2 π η η
α
⎧
⎪
⎪
⎪1, falls α < a < β ,
⎪
⎪1
→ ⎨ 2 , falls a = α oder a = β ,
η→0+ ⎪
⎪
⎪
⎪ sonst (a ≠ α, β) .
⎪
⎩0
Für η → 0+ wird Lη unendlich schmal. Es ist deshalb:

Kapitel 1
lim Lη (x − a) = 0 ∀x ≠ a , (1.5)
η→0+
⎧
⎪
β ⎪
⎪1, falls α < a < β ,
⎪
⎪1
lim ∫ Lη (x − a) dx = ⎨ 2 , falls a = α oder a = β , (1.6)
η→0+ ⎪
⎪
α ⎪
⎪
⎩0
Wichtig ist die Reihenfolge von Integration und Grenzübergang in (1.6), die nicht ver-
tauscht werden darf. Wenn wir das beachten, können wir abkürzend schreiben:
1 η
δ(x − a) = lim+ (1.7)
η→0 π η + (x − a)2
2
mit
δ(x − a) = 0 ∀x ≠ a ,
⎧
⎪
β ⎪
⎪1 , falls α < a < β ,
⎪
⎪1
∫ dx δ(x − a) = ⎨
⎪ 2
, falls a = α oder a = β , (1.8)
⎪
⎪
⎪
α
⎪
⎩0 sonst (a ≠ α, β) .
Man kann die δ-Funktion auch durch andere Grenzprozesse darstellen (s. Aufgaben!), wo-
bei diese nur (1.5) und (1.6) erfüllen müssen.
Über (1.5) bis (1.7) verifiziert man die folgenden Eigenschaften der δ-Funktion:
1. f (x) sei eine in der Umgebung von x = a stetige Funktion. Dann gilt:
⎧
⎪
β ⎪
⎪f (a) , falls α < a < β ,
⎪
⎪1
∫ f (x) δ(x − a) dx = ⎨
⎪
f (a) , falls a = α oder a = β , (1.9)
⎪2
⎪
α ⎪
⎩0
Beweis
Mit dem Mittelwertsatz der Integralrechnung folgt zunächst:
β β
Fη (a) = ∫ Lη (x − a)f (x)dx = f (ξ) ∫ Lη (x − a)dx , ξ ∈ [α, β] .

α α
Für η → 0+ wird Lη (x − a) zu einem beliebig scharfen Peak um a. Fη (a) ändert sich

nicht, wenn man das Integrationsintervall auf den Bereich beschränkt, in dem Lη
1.1 Dirac’sche δ-Funktion 5
Kapitel 1
von Null verschieden ist. ξ muss in diesem effektiven Integrationsbereich liegen, der
sich für η → 0+ auf den Punkt a zusammenzieht:
lim Fη (a) = f (a) lim+ ∫ Lη (x − a) dx .

η→0+ η→0
α
Mit (1.6) folgt dann (1.9).
2.
1
δ [f (x)] = ∑ δ(x − xi ) , (1.10)
i ∣ f ′ (x i )∣
xi : einfache Nullstelle von f (x); f (xi ) = 0; f ′ (xi ) ≠ 0.

Den Beweis führen wir als Übung (Aufgabe 1.7.3). Man erkennt folgende Spezialfälle:
a)
1
δ(ax) = δ(x) , (1.11)
∣a∣
b)
1
δ (x2 − a2 ) = [δ(x − a) + δ(x + a)] . (1.12)
2∣a∣
3.
g(x)δ(x − a) = g(a)δ(x − a) , (1.13)
xδ(x) = 0 . (1.14)
4.
x ⎧
⎪
⎪1 für x > 0 ,
∫ dx̄ δ(x̄) = Θ(x) = ⎨
⎪
(1.15)
−∞ ⎩0 für x < 0
⎪
Stufenfunktion.
5. Ableitung der δ-Funktion [a ∈ (αβ)]:
β β β
′ ′ ′
∫ δ (x − a)f (x) dx = f (x) δ(x − a)∣ − ∫ δ(x − a)f (x) dx = −f (a) .
α α α
Diese formale partielle Integration führt, da f (x) lediglich differenzierbar sein muss,
sonst aber beliebig sein darf, zu der folgenden Identität:
f (x) δ ′ (x − a) = −f ′ (a)δ(x − a) . (1.16)

6. Man kann die δ-Funktion auch als Ableitung der Stufenfunktion auffassen:
Kapitel 1
d
δ(x − a) = Θ(x − a) . (1.17)
dx
Es gilt nämlich:
β β ⎧
⎪
d ⎪1 , falls α < a < β ,
∫ dx Θ(x − a)dx = Θ(x − a)∣ = ⎨
⎪0
⎪ sonst ,
α α ⎩
d
Θ(x − a) = 0 ∀x ≠ a .
dx
Dies sind aber die beiden Definitionsgleichungen der δ-Funktion.

7. Mehrdimensionale δ-Funktion Die dreidimensionale δ-Funktion ist durch (1.2) und
(1.3) definiert.
a) Kartesische Koordinaten:
r = (x, y, z) ; r 0 = (x0 , y0 , z0 )
∫ d r . . . → ∭ dx dy dz . . .
3
V V
Ansatz:
δ(r − r 0 ) = γ(x, y, z) δ(x − x0 ) δ(y − y0 ) δ(z − z0 ) .
γ(x, y, z) muss so gewählt werden, dass (1.2) erfüllt ist:
∫ d r δ(r − r 0 ) = ∭ dx dy dz γ(x, y, z) δ(x − x0 ) δ(y − y0 ) δ(z − z0 )

3
V V
= γ(x0 , y0 , z0 ) ∭ δ(x − x0 ) δ(y − y0 ) δ(z − z0 ) dx dy dz

V
⎧
⎪
⎪γ(x0 , y0 , z0 ) , falls r 0 ∈ V ,
=⎨
⎪
⎪
⎩0 sonst .
Dies bedeutet:
γ=1
und damit:
δ(r − r 0 ) = δ(x − x0 ) δ(y − y0 ) δ(z − z0 ) . (1.18)

1.2 Taylor-Entwicklung 7
b) Krummlinige Koordinaten (u, v, w):
Kapitel 1
Nach ((1.367), Bd. 1) gilt für das Volumenelement:
∂(x, y, z)
d3 r = dx dy dz = du dv dw .
∂(u, v, w)

Funktionaldeterminante
Wir machen einen ähnlichen Ansatz wie unter a):
δ(r − r 0 ) = γ(u, v, w) δ(u − u0 ) δ(v − v0 ) δ(w − w0 ) . (1.19)
Wegen (1.2) ist dann zu erfüllen:
∂(x, y, z)
∫ d r δ(r − r 0 ) = ∭ du dv dw γ(u, v, w) δ(u − u0 )
3
∂(u, v, w)
V V
!
⋅ δ(v − v0 ) δ(w − w0 ) = 1 , falls r 0 ∈ V .
Daran lesen wir ab:

−1
⎛ ∂(x, y, z) ⎞
γ= ∣ . (1.20)
⎝ ∂(u, v, w) r0 ⎠
Beispiele:
Kugelkoordinaten (r, ϑ, φ) (s. (1.390), Bd. 1):
1
δ(r − r 0 ) = δ(r − r0 ) δ(ϑ − ϑ 0 ) δ(φ − φ 0 ) . (1.21)
r02 sin ϑ 0
Zylinderkoordinaten (ρ, φ, z) (s. (1.382), Bd. 1):

1
δ(r − r 0 ) = δ(ρ − ρ 0 ) δ(φ − φ 0 )δ(z − z0 ) . (1.22)
ρ0
Die große Bedeutung der δ-Funktion für die Theoretische Physik wird sehr bald
klar werden. Man sollte sich deshalb unbedingt mit ihr vertraut machen.
1.2 Taylor-Entwicklung
Häufig ist es für den Physiker unumgänglich, gewisse mathematische Funktionen in be-
stimmten, interessierenden Bereichen zu vereinfachen, um für ein gegebenes physikali-
sches Problem zu konkreten Resultaten zu gelangen. Diese Vereinfachung muss physika-
lisch sinnvoll sein, d. h., sie darf das eigentliche Resultat nicht zu grob verfälschen. Insbe-
sondere wäre eine verlässliche Fehlerabschätzung wünschenswert.
Betrachten wir zunächst Funktionen einer Variablen f = f (x). Wenn diese beliebig oft diffe-
Kapitel 1
renzierbar sind, was wir voraussetzen wollen, dann lassen sie sich häufig in eine so genannte
Potenzreihe
∞
f (x) = ∑ an xn
n=0
entwickeln, wobei die Koeffizienten an durch das Verhalten der Funktion im Punkt x = 0
bestimmt sind:
1 ′′ 1 (n)
a0 = f (0) ; a1 = f ′ (0) ; a2 = f (0) ; ... ; an = f (0) ; ... .
1⋅2 n!
Also gilt mit 0! = 1! = 1:
∞
1 (n)
f (x) = ∑ f (0)xn . (1.23)
n=0 n!
Man sagt, man habe f (x) in eine Taylor-Reihe um den Punkt x = 0 entwickelt. Entschei-
dende Voraussetzung ist neben der beliebig häufigen Differenzierbarkeit, dass die Reihe
konvergiert. Die Werte der Variablen x, für die das der Fall ist, definieren den Konver-
genzbereich der Potenzreihe.
In einer konvergenten Reihe müssen notwendig die Beträge der Summanden mit wach-
senden Potenzen der Variablen gegen Null gehen. Dies ermöglicht eine Näherung für f (x)
durch Reihenabbruch nach endlich vielen Termen:
m
f (x) = ∑ an xn + Rm (x) . (1.24)
n=0
Restglied
Näherungspolynom m-ten Grades
Wann abgebrochen wird, hängt vom Genauigkeitsanspruch ab.
Beispiel
f (x) = sin x ,
(2n)
(sin x) ∣x=0 = (−1)n sin 0 = 0 ,
(sin x)(2n+1) ∣x=0 = (−1)n cos 0 = (−1)n .
Das ergibt mit (1.23):
∞
x2n+1 x3 x5
sin x = ∑ (−1)n =x− + − ...
n=0 (2n + 1)! 3! 5!
Der Bereich befriedigender Näherung wächst offensichtlich mit n (Abb. 1.2).

Abb. 1.2 Verschiedene y y1 = x x 3 + x5

Näherungen für die Sinus- y5 = x −
Kapitel 1
3! 5!
funktion durch Mitnahme
unterschiedlich vieler Terme
der exakten Reihenentwick-
lung y = sin x
×
π2 π x
x3
y3 = x −
3!
Sinnvoll ist die Darstellung der Funktion f (x) durch ein Näherungspolynom natürlich nur
dann, wenn
Rm (x) → 0 .
m→∞
Das ist in vielen praktischen Anwendungen leider nicht eindeutig vorhersagbar. Man kennt
verschiedene Abschätzungen für das Restglied, z. B. die nach Lagrange:
xm+1
Rm (x) = f (m+1) (ξ) , 0<ξ<x. (1.25)
(m + 1)!
Wir können den Wert ξ 0 ∈ (0, x), bei dem die rechte Seite maximal wird, nehmen, um eine
obere Schranke für Rm anzugeben.
Wollen wir f (x) statt um x = 0 um eine beliebige Stelle x = x0 entwickeln, so muss (1.23)
abgewandelt werden:
u = x − x0 ⇒ f (x) = f (u + x0 ) ≡ g(u) .
g(u) entwickeln wir um u = 0:

∞
1 (n)
g(u) = ∑ g (0)un ,
n=0 n!
g (n) (0) = f (n) (0 + x0 ) .
Die Verallgemeinerung zu (1.23) lautet also:

∞
1 (n)
f (x) = ∑ f (x0 )(x − x0 )n . (1.26)
n=0 n!
Für die Elektrodynamik wichtig ist die
▸ Taylor-Entwicklung von Feldern,
also von Funktionen mehrerer Veränderlicher.

Es sei φ(r) ein skalares Feld. Wir wollen φ(r + Δr) um r entwickeln:
Kapitel 1
φ(r + Δr) = φ(x1 + Δx1 , x2 + Δx2 , x3 + Δx3 ) ≡ F(t = 1) .
Dabei haben wir definiert:
F(t) = φ(x1 + Δx1 t, x2 + Δx2 t, x3 + Δx3 t) = φ(r + Δrt) .
Nach (1.23) gilt:
∞
1 (n)
F(t) = ∑ F (0)t n .
n=0 n!
Über die Kettenregel folgt:
3
∂φ
F ′ (0) = ∑ Δxj ,
j=1 ∂xj
∂2
F ′′ (0) = ∑ Δxj Δxk φ(r)
j,k ∂xk ∂xj
2
⎛ ∂ ⎞
= ∑ Δxj φ(r) ,
⎝ j ∂xj ⎠
⋮
n
(n) ⎛ ∂ ⎞
F (0) = ∑ Δxj φ(r) .
⎝ j ∂xj ⎠
Damit folgt die Taylor-Reihe für skalare Felder:

n
∞
1 ⎛3 ∂ ⎞
φ(r + Δr) = ∑ ∑ Δxj ⋅ φ(r)
n=0 n! ⎝ j=1 ∂x j⎠
∞
1 n
=∑ (Δr ⋅ ∇) φ(r)
n=0 n!
= exp (Δr ⋅ ∇) φ(r) . (1.27)
Wir erhalten ein Näherungspolynom m-ten Grades für φ(r + Δr), wenn wir die Taylor-
Reihe nach m Summanden abbrechen. Für das Restglied gilt nach (1.25):
1
Rm = Rm (t = 1) = F (m+1) (ξ) , 0<ξ<1.
(m + 1)!
Dies bedeutet:
Kapitel 1
m+1
1 ⎛3 ∂ ⎞
Rm = ∑ Δxj φ(r + ξΔr) . (1.28)
(m + 1)! ⎝ j=1 ∂xj ⎠
Beispiel
Wir wollen
α
φ(r) = (Coulomb-Potential einer Punktladung)
∣r − r 0 ∣
um r = 0 entwickeln. r übernimmt hier die Rolle von Δr in (1.27):

n = 0:
α
φ 0 = φ(r = 0) = , (1.29)
r0
n = 1:
∂ α α ∂ α xj − xj0
=− ∣r − r 0 ∣ = −
∂xj ∣r − r 0 ∣ ∣r − r 0 ∣2 ∂xj ∣r − r 0 ∣2 ∣r − r 0 ∣
∂ α
⇒ ∑ xj φ(0) = 3 ∑ xj xj0 ,
j ∂xj r0 j
α
φ 1 = 3 (r ⋅ r 0 ) , (1.30)
r0
n = 2:
∂2 α ∂ α
∑ xj xk = ∑ xj xk [− (xj − xj0 )]
j,k ∂xk ∂xj ∣r − r 0 ∣ j,k ∂xk ∣r − r 0 ∣3
−α δ kj 3α
= ∑ xj xk [ + (xj − xj0 )(xk − xk0 )] ,
j,k ∣r − r 0 ∣3 ∣r − r 0 ∣5
2
⎛3 ∂ ⎞ α δ kj xj0 xk0
∑ xj φ(0) = ∑ xj xk (− 3 + 3α 5 )
⎝ j=1 ∂xj ⎠ jk r 0 r0
(r ⋅ r 0 )2 r 2
= α [3 − 3] ,
r05 r0
1α
φ2 = [3(r ⋅ r 0 )2 − r 2 r02 ] . (1.31)
2 r05
Kapitel 1
Damit haben wir die Entwicklung
α 1 r ⋅ r 0 1 3(r ⋅ r 0 )2 − r 2 r02
φ(r) = = α[ + 3 + + ⋯] (1.32)
∣r − r 0 ∣ r0 r0 2 r05
gefunden, die wir später benutzen werden.
1.3 Flächenintegrale
Im Zusammenhang mit der Definition der Arbeit in Abschn. 2.4.1, Bd. 1 haben wir das
Linienintegral kennen gelernt. Das Volumenintegral wurde in Abschn. 1.2.5, Bd. 1 ein-
geführt. Ein weiteres Mehrfachintegral ist das Flächenintegral, das als spezieller Typ von
Mehrfachintegralen in der Elektrodynamik häufig angewendet wird und deshalb etwas aus-
führlicher besprochen werden soll.
1.3.1 Orientierte Flächenelemente
Der Ortsvektor aller Punkte einer Raumkurve lässt sich als Funktion eines Parameters
schreiben (s. Abschn. 1.4.1, Bd. 1). Entsprechend werden Flächen durch zwei Parameter
dargestellt:
F = {r(u, v) ; u, v ∈ D} . (1.33)
Dies kann man sich wie folgt verdeutlichen: Wir halten zunächst u fest und variieren v. Dies
ergibt eine bestimmte Raumkurve. Dann ändern wir u auf u + du; wir erhalten durch er-
neute Variation von v eine zweite Raumkurve usw. Eine weitere Kurvenschar erhalten wir,
wenn wir v festhalten und u variieren. Dies entspricht im Übrigen den in Abschn. 1.7.1,
Bd. 1 eingeführten Koordinatenlinien eines passend gewählten krummlinigen Koordina-
tensystems. Wir können somit die gesamte Fläche F in kleine Flächenstücke zerlegen.
Wir geben jedem Flächenelement df eine Orientierung, fassen df also als Vektor auf, und
zwar so, dass df senkrecht auf dem Flächenelement steht. Dies lässt natürlich noch zwei
weitere Möglichkeiten zu. Bei Oberflächen S(V) eines Raumbereiches V werden wir stets
vereinbaren, dass der Flächenvektor nach außen zeigt. Nun gilt, eventuell bis auf das Vor-
1.3 Flächenintegrale 13
Abb. 1.3 Darstellung eines v

v + dv
orientierten Flächenelements
Kapitel 1
df
db
u + du
da
u
r(u, v) r(u, v + dv)
r(u + du, v)
×
zeichen:
df = da × db ,
∂r
da = r(u, v + dv) − r(u, v) ≈ dv ,
∂v
∂r
db = r(u + du, v) − r(u, v) ≈ du .
∂u
Wir können die entsprechenden Taylor-Entwicklungen jeweils nach dem linearen Term
abbrechen:
∂r ∂r
df = ( × ) du dv . (1.34)
∂v ∂u
Die Vektoren
∂r ∂r
rv = und r u =
∂v ∂u
spannen eine Ebene auf, die im Punkt r(u, v) tangential zur Fläche F orientiert ist. Man
nennt sie deshalb die
▸ Tangentialebene
mit der
▸ Flächennormalen
rv × ru
n(r) = . (1.35)
∣rv × r u ∣
Für das Flächenelement gilt damit:
df = df n(r) .
Beispiel (Kugeloberfläche)
Kapitel 1
Parameterdarstellung:
F = {r = r(r = R; ϑ, φ) ; 0 ≤ ϑ ≤ π , 0 ≤ φ ≤ 2π} .
z R sin ϑ dϕ
dϕ df
R sin ϑ Rdϑ
R
ϑ
dϑ
Abb. 1.4 Orientiertes Flächenelement auf der Kugeloberfläche
Mit den Transformationsformeln ((1.389), Bd. 1),
x = R sin ϑ cos φ ,
y = R sin ϑ sin φ ,
z = R cos ϑ ,
folgt:
∂r
= R(cos ϑ cos φ, cos ϑ sin φ, −sin ϑ) ,
∂ϑ
∂r
= R(−sin ϑ sin φ, sin ϑ cos φ, 0) .
∂φ
Dies bedeutet nach ((1.393), Bd. 1):
∂r ∂r
= Re ϑ ; = R sin ϑeφ .
∂ϑ ∂φ
Mit e ϑ × eφ = er ergibt sich dann für das Flächenelement der Kugeloberfläche:
df = (R2 sin ϑ dϑ dφ) er . (1.36)
Es ist radial nach außen gerichtet (s. Abb. 1.4).

Beispiel (Zylindermantelfläche)
Kapitel 1
Parameter-Darstellung:
F = {r = r(ρ = R, φ, z) ; 0 ≤ φ ≤ 2π , −L/2 ≤ z ≤ +L/2} .
+ L
2
dz
R df
0×
dϕ
− L
2
Abb. 1.5 Orientiertes Flächenelement auf einem Zylindermantel
Mit den Transformationsformeln ((1.381), Bd. 1),
x = R cos φ ,
y = R sin φ ,
z=z,
ergibt sich:
∂r
= R(−sin φ, cos φ, 0) = Reφ ,
∂φ
∂r
= (0, 0, 1) = ez .
∂z
Einsetzen in (1.34) führt mit eφ × ez = e ρ zu
df = (R dφ dz)e ρ . (1.37)
Eine geschickte Darstellung des Flächenelementes erfordert die Wahl eines ge-
eigneten Koordinatensystems. Deswegen ist es wichtig, sich an die Methode der
Variablentransformation zu erinnern, die in Abschn. 1.7.1, Bd. 1 eingeführt wurde.
Abb. 1.6 Zur Definition des

Flusses eines Vektorfeldes df
df
Kapitel 1
a(r) durch die Oberfläche S

eines Volumens V
S(V)
V
df
a(r)
1.3.2 Flächenintegrale
Gegeben sei ein Vektorfeld
a(r) = (a1 (r), a2 (r), a3 (r))
und ein Volumen V mit der geschlossenen Oberfläche S(V). In der Elektrodynamik in-
teressiert häufig die Frage, wie stark a(r) die Oberfläche S(V) von innen nach außen oder
umgekehrt durchsetzt.
Definition 1.3.1
Fluss von a(r) durch die Fläche S:
φ S (a) = ∫ a(r) ⋅ df . (1.38)

S
An jeder Stelle der Fläche S ist das Skalarprodukt aus dem Vektorfeld a(r) und dem Flä-
chenelement df zu bilden, wobei Letzteres die Richtung der nach außen gerichteten Nor-
malen hat. Der Fluss ist also eine skalare Größe und das Flächenintegral ein Spezialfall der
in Abschn. 1.2.5, Bd. 1 besprochenen Mehrfachintegrale.
Untersuchen wir das Flächenintegral in (1.38) noch etwas genauer. Zu einer näherungswei-
sen Berechnung zerlegen wir die Fläche S in viele kleine Flächenelemente Δf (r i ), wobei das
Argument r i angeben soll, an welcher Stelle auf S das Flächenelement zu finden ist. Es ist
dann
a(r i ) ⋅ Δf (r i )
der Fluss durch das Flächenelement Δf (r i ). Sind die Flächenelemente hinreichend klein,
so können wir das Feld a auf Δf als homogen annehmen, also durch einen repräsentativen
Abb. 1.7 Fluss eines Vek-

S
torfeldes durch infinitesimale
Kapitel 1
Flächenelemente
a(r)
Δ f (ri )
Δ f (rj )
Δ f (rk)
Wert a(r i ) ersetzen. Einen Näherungsausdruck für den gesamten Fluss φ S (a) des Feldes a
durch die Fläche S erhalten wir durch Addition aller Teilflüsse durch die Flächen Δf (r i ),
φ S (a) ≃ ∑ a(r i ) ⋅ Δf (r i ) ,
i
der sich durch Verfeinerung der Teilflächen Δf immer weiter verbessern lässt. Der Li-
mes dieser Riemann-Summen der Teilflüsse bei beliebig fein werdender Flächenaufteilung
heißt Flächenintegral:
n
φ S (a) = ∫ a(r) ⋅ df = lim ∑ a(r i ) ⋅ Δf (r i ) . (1.39)
n→∞ i=1
S
Voraussetzung dabei ist, dass dieser Grenzwert unabhängig von der Art der Parzellenauftei-
lung existiert. So muss die konkrete Gestalt der Teilfläche Δf beim Grenzübergang beliebig
sein.
Das Oberflächenintegral über eine geschlossene Fläche wird durch ein spezielles Integral-
zeichen symbolisiert:
φ S(V) (a) = ∮ a(r) ⋅ df . (1.40)

S(V)
Beispiel (Fluss eines homogenen Feldes durch einen Quader)
a = (ax , ay , az ) ; ax , ay , az const
∮ a ⋅ df = ab az − ab az + ca ay − ca ay + cb ax − cb ax = 0 .
S(V)
Kapitel 1
Der Fluss eines homogenen Feldes durch einen Quader ist also Null. Dies lässt sich
bei homogenen Feldern offensichtlich auf beliebige, geschlossene Flächen verallge-
meinern: Das, was in das Volumen V hineinfließt, fließt auch wieder heraus.
z
df
a
c
df
df
df
df
y
x a
b
df
Abb. 1.8 Fluss eines homogenen Vektorfeldes a(r) durch einen Quader
Beispiel (Fluss eines radialsymmetrischen Feldes durch Kugeloberfläche)
a(r) = a(r)er (Zentralfeld) .
Für df gilt (1.36):

π 2π
π
φ(a) = R2 a(R) ∫ ∫ sin ϑ dϑ dφ = 2πa(R)R2 (− cos ϑ)∣0
0 0
⇒ φ(a) = 4πR a(R) .

2
(1.41)
Beispiel (Fluss durch allgemeine Flächen)
S werde durch u, v parametrisiert. Dann folgt mit (1.34):

∂r ∂r
φ S (a) = ∫ a [r(u, v)] ⋅ ( × ) du dv . (1.42)
∂v ∂u
S
Das verbleibende Zweifachintegral wird nach den Regeln aus Abschn. 1.2.5, Bd. 1
gelöst.
1.4 Differenziationsprozesse für Felder 19
Abb. 1.9 Positive und ne-

gative Ladungen als Quellen
Kapitel 1
und Senken eines elektrischen ΔV
−
Feldes +
E
S(ΔV)
1.4 Differenziationsprozesse für Felder
Nachdem wir uns im letzten Abschnitt mit Integrationsmethoden befasst haben, bespre-
chen wir nun die für Felder relevanten Differenziationsprozesse. Die Divergenz („div“) und
die Rotation („rot“) von Vektorfeldern wurden bereits in Abschn. 1.5, Bd. 1 eingeführt. Sie
sollen hier noch einmal auf andere Weise dargestellt werden.
1.4.1 Integraldarstellung der Divergenz
Wir führen die folgenden Überlegungen anhand eines physikalischen Beispiels. ΔV(r) sei
ein Volumen mit dem Punkt r im Innern. In diesem befinde sich die elektrische Ladung
ΔQ(r). An positiven Ladungen (Quellen) entspringen die Feldlinien der elektrischen Feld-
stärke E, an negativen Ladungen (Senken) enden sie. Wenn die Oberfläche S(ΔV) eine
positive Ladungsdichte umschließt, dann ist der Fluss von E durch S(ΔV) der eingeschlos-
senen Ladung ΔQ proportional. Man nennt deshalb
1
∮ E ⋅ df die mittlere Quelldichte des Feldes E in ΔV .
ΔV
S(ΔV)
Wir interessieren uns für die Quelldichte in einem bestimmten Raumpunkt r, die wir über
ein immer kleiner werdendes ΔV(r) um r bestimmen. Wir behaupten, dass diese dann mit
der in ((1.278), Bd. 1) definierten Divergenz des E-Feldes identisch ist:
1
div E = lim ∮ E ⋅ df . (1.43)
ΔV→0 ΔV
S(ΔV)
Wir betrachten eine Folge von Volumina ΔVn , die um den Punkt r 0 zentriert sein mögen
und sich für n → ∞ auf diesen zusammenziehen. Der Einfachheit halber denken wir dabei
Abb. 1.10 Veranschau- Δf5

lichung einer speziellen
Δf2
Kapitel 1
Volumenfolge zur Begrün-

dung der Integraldarstellung Δf4 Δz
der Divergenz r0 Δf3
Δf1 Δx
Δy
Δ f6
an Quader mit den Kantenlängen Δxn , Δyn , Δzn , die für n → ∞ gegen Null streben:
Δf 1 = Δy Δz ex = −Δf 2 ,
Δf 3 = Δx Δz ey = −Δf 4 ,
Δf 5 = Δx Δy ez = −Δf 6 .
Für den Fluss von E durch die Quaderflächen gilt:
1 1
∮ E ⋅ df = ∬ dy dz [Ex (x0 + Δx, y, z) − Ex (x0 − Δx, y, z)]
2 2
S(ΔV) F1
1 1
+ ∬ dx dz [Ey (x, y0 + Δy, z) − Ey (x, y0 − Δy, z)]
2 2
F3
1 1
+ ∬ dx dy [Ez (x, y, z0 + Δz) − Ez (x, y, x0 − Δz)] .
2 2
F5
Auf den Integranden wenden wir nun die Taylor-Entwicklung (1.26) an:
∂Ex
∮ E ⋅ df = ∬ dy dz [ (x0 , y, z)Δx + 0(Δx3 )]
∂x
S(ΔV) F1
∂Ey
+ ∬ dx dz [ (x, y0 , z)Δy + 0(Δy3 )]
∂y
F3
∂Ez
+ ∬ dx dy [ (x, y, z0 )Δz + 0(Δz 3 )] .
∂z
F5
Mit dem Mittelwertsatz der Integralrechnung (s. (1.117), Bd. 1) und
ΔV = Δx Δy Δz
können wir schreiben:
Kapitel 1
1 ∂Ex ∂Ey
∮ E ⋅ df = (x0 , y1 , z1 ) + 0(Δx2 ) + (x2 , y0 , z2 ) + 0(Δy2 )
ΔV ∂x ∂y
S(ΔV)
∂Ez
+ (x3 , y3 , z0 ) + 0(Δz 2 ) .
∂z
Dabei sind:
1 1
x2 , x3 ∈ [x0 − Δx, x0 + Δx] ,
2 2
1 1
y1 , y3 ∈ [y0 − Δy, y0 + Δy] ,
2 2
1 1
z1 , z2 ∈ [z0 − Δz, z0 + Δz] .
2 2
Beim Grenzübergang ΔV → 0 müssen diese Zwischenwerte gegen x0 , y0 bzw. z0 streben

und die Korrekturterme verschwinden. Dies bedeutet:
1 ∂Ex ∂Ey ∂Ez

lim ∮ E ⋅ df = (r 0 ) + (r 0 ) + (r 0 ) = div E(r 0 ) . (1.44)
ΔV→0 ΔV ∂x ∂y ∂z
S(ΔV)
Unsere Ableitung mithilfe einer Folge von Quadern stellt natürlich eine gewisse Einschrän-
kung dar. In der Theorie der Differenzialformen wird der allgemeine Fall mithilfe bestimm-
ter Abbildungstheoreme auf die obige Situation zurückgeführt. Damit lässt sich zeigen, dass
die Integraldarstellung (1.43) der Divergenz für jede Folge von sich auf den Punkt r 0 zu-
sammenziehenden Volumina gültig ist.
Rechenregeln für die Divergenz sind in ((1.279)–(1.281), Bd. 1) aufgeführt. Die allgemeine
Darstellung in krummlinigen Koordinaten gibt ((1.378), Bd. 1).
Wir wollen die Ergebnisse dieses Abschnitts noch etwas verallgemeinern. Dazu setzen wir
in (1.43) E = aφ (a: konstanter Vektor; φ(r): skalares Feld). Nach ((1.153), Bd. 1) gilt dann
zunächst:
div(aφ) = a grad φ + φ div a .

6
=0
Dies ergibt, da a beliebig, mit (1.43):
1
grad φ = ∇φ = lim
ΔV ∮
df φ . (1.45)
ΔV→0
S(ΔV)
Wählen wir stattdessen E = a × b(r), wobei a wieder konstant sein möge und b(r) ein hin-
Kapitel 1
reichend oft differenzierbares Vektorfeld ist, so folgt mit
div [a × b(r)] = b(r) ⋅ rot a −a ⋅ rot b(r) = −a ⋅ rot b(r)

6
=0
nach Einsetzen in (1.43):
1
−a ⋅ rot b(r) = lim ∮ df ⋅ [a × b(r)]
ΔV→0 ΔV
S(ΔV)
1
= lim a⋅ ∮ b(r) × df .
ΔV→0 ΔV
S(ΔV)
Da a beliebig ist, können wir ablesen:
1
rot b(r) = ∇ × b(r) = lim df × b(r) .
ΔV ∮
(1.46)
ΔV→0
S(ΔV)
Aus (1.43), (1.45) und (1.46) gewinnen wir die folgende allgemeine
Flächenintegraldarstellung des Nabla-Operators

1
∇ ○ . . . = lim ∮ df ○ . . . (1.47)
ΔV→0 ΔV
S(ΔV)
Dabei steht
○ = ⋅ für skalare Felder φ ⇔ (1.45)

= ⋅ oder × für Vektorfelder E, b ⇔ (1.43), (1.46) .
1.4.2 Integraldarstellung der Rotation
Wir haben die Rotation, die einem Vektorfeld a(r) ein anderes Vektorfeld
b(r) = rot a(r)
zuordnet, mit ((1.286), Bd. 1) bereits eingeführt. Wir suchen nun, wie im letzten Abschnitt
für die Divergenz, eine entsprechende Integraldarstellung, die die geometrische Bedeutung
der Rotation verdeutlicht.
Kapitel 1
C2 C2 C2
C1
C1
C1
Abb. 1.11 Vektorfelder mit unterschiedlichen Wirbelstärken längs der kreisförmigen Wege C1 und C2
Definition 1.4.1
a(r)∶ Vektorfeld ,
C∶ geschlossene, doppelpunktfreie Kurve (Weg) ,
ZC (a) = ∮ a ⋅ dr∶ Zirkulation von a(r) entlang des Weges C . (1.48)
C
Das zur Berechnung von ZC benötigte Linienintegral wurde in Abschn. 2.4.1, Bd. 1 einge-
führt.
Die Zirkulation ist anschaulich ein Maß für die Wirbelstärke des Vektorfeldes a(r) inner-
halb der vom Weg C umschlossenen Fläche FC . Man interpretiere a z. B. als das Geschwin-
digkeitsfeld einer strömenden Flüssigkeit. In Abb. 1.11 ist für das links gezeichnete Feld die
Zirkulation längs der kreisförmigen Wege C1 , C2 maximal, während sie für das Feld rechts
verschwindet.
Wir wissen bereits aus Abschn. 2.4.2, Bd. 1, dass ZC (a) genau dann Null ist, wenn rot a ≡ 0
gilt. Es ist deshalb zu erwarten, dass zwischen Zirkulation und Rotation ein Zusammen-
hang besteht, den wir ableiten wollen.
Cn : Folge von geschlossenen, ebenen Kurven, die sich für n → ∞ auf den Punkt r 0 zusam-
menziehen.
FCn sei die von Cn umschlossene Fläche. Wir berechnen zunächst die Zirkulation
ZCn (a) = ∮ a ⋅ dr
Cn
für eine spezielle Folge von Wegen Cn , nämlich für Rechtecke in der x, y-Ebene mit Kan-
tenlängen Δxn , Δyn , die mathematisch positiv durchlaufen werden. Die Flächennormalen
Abb. 1.12 Veranschauli- y Δ xn

chung einer speziellen Folge Cn
Kapitel 1
von geschlossenen Wegen zur r0

y0 ×
Kurvenintegraldarstellung der Δyn
Rotation
×
x0 x
weisen also in z-Richtung:
x0 + 12 Δxn
1 1
ZCn (a) = ∫ dx {ax (x, y0 − Δyn , z0 ) − ax (x, y0 + Δyn , z0 )}
2 2
x0 − 12 Δxn
y 0 + 12 Δy n
1 1
+ ∫ dy {ay (x0 + Δxn , y, z0 ) − ay (x0 − Δxn , y, z0 )}
2 2
y 0 − 12 Δy n
x0 + 12 Δxn
∂ax
= ∫ dx {− (x, y0 , z0 )Δyn + 0 (Δyn3 )}
∂y
x0 − 12 Δxn
y 0 + 12 Δy n
∂ay
+ ∫ dy { (x0 , y, z0 )Δxn + 0 (Δxn3 )} .
∂x
y 0 − 12 Δy n
Im letzten Schritt haben wir die Taylor-Entwicklung angewendet. Nutzen wir schließlich
noch den Mittelwertsatz der Integralrechnung aus, wobei
1 1 1 1
x̄ ∈ [x0 − Δxn , x0 + Δxn ] ; ȳ ∈ [y0 − Δyn , y0 + Δyn ]
2 2 2 2
sein sollen, dann folgt weiter:
∂ax ∂ay
ZCn (a) = − (x̄, y0 , z0 )Δxn Δyn + 0 (Δxn Δyn3 ) + (x0 , ȳ, z0 )Δxn Δyn + 0 (Δyn Δxn3 ) .
∂y ∂x
Beim Grenzübergang n → ∞,
Δxn → 0 , Δyn → 0 ; FCn = Δxn Δyn → 0 ,

zieht sich der Weg Cn auf den Punkt r 0 zusammen. Die Zwischenwerte x̄, ȳ gehen in x0 , y0
Kapitel 1
über:
ZC n ∂ax ∂ay
lim = [− (r 0 ) + (r 0 )] + lim [0 (Δyn2 ) + 0 (Δxn2 )]
n→∞ FC n ∂y ∂x n→∞
∂ay ∂ax
=( − ) (r 0 ) = [∇ × a(r 0 )]z .
∂x ∂y
Nach ((1.286), Bd. 1) stellt die rechte Seite gerade die z-Komponente der Rotation von a
dar.
Wir können nun dieselbe Überlegung für Folgen von Flächen FCn wiederholen, die in x-
bzw. y-Richtung orientiert sind, und erhalten dann entsprechend die x- und y-Komponen-
ten der Rotation. Das lässt sich in der folgenden wichtigen Kurvenintegraldarstellung der
Rotation zusammenfassen:
1
n ⋅ rot a(r) = lim ∮ a ⋅ dr , (1.49)
F C →0 FC
C
n: Flächennormale von FC .
Man kann die Rotation als Flächendichte der Zirkulation interpretieren.
Rechenregeln für die Rotation sind in ((1.287), Bd. 1) bis ((1.293), Bd. 1) aufgelistet. Die
Darstellung in beliebigen krummlinigen Koordinaten folgt aus ((1.380), Bd. 1).
Wir haben im letzten Abschnitt aus der Integraldarstellung der Divergenz eine allgemei-
ne Form des Nabla-Operators als Flächenintegral ableiten können. Dies gelingt auch mit
Kurvenintegralen. Es sei
a(r) = b ⋅ φ(r) ,
wobei b ein konstanter Vektor ist und φ(r) ein skalares Feld; dann gilt mit ((1.289), Bd. 1):
rot a = φ rot b +(grad φ) × b = (grad φ) × b

6
=0
⇒ n ⋅ rot a = n ⋅ (∇φ × b) = b ⋅ (n × ∇φ) .
Da b beliebig ist, folgt hiermit aus (1.49):
1
n × ∇φ = lim ∮ φ(r)dr . (1.50)
F C →0 FC
C
Es sei andererseits
a(r) = b × E(r) .
Dann folgt durch mehrfaches Ausnutzen der zyklischen Invarianz des Spatproduktes:
Kapitel 1
n ⋅ rot a = n ⋅ [∇ × (b × E)] = [∇ × (b × E)] ⋅ n

= (n × ∇) ⋅ (b × E) = −(n × ∇) ⋅ (E × b)
= −b ⋅ [(n × ∇) × E]
(∇ wirkt nur auf E!),
[b × E(r)] ⋅ dr = (E × dr) ⋅ b = −b ⋅ (dr × E) .
Setzen wir das Ergebnis in (1.49) ein, so folgt:
1
(n × ∇) × E = lim ∮ dr × E(r) . (1.51)
F C →0 FC
C
Aus (1.49), (1.50) und (1.51) gewinnen wir eine allgemeine
Kurvenintegraldarstellung des Nabla-Operators:

1
(n × ∇) △ . . . = lim ∮ dr △ . . . , (1.52)
F C →0 FC
C
wobei △:
⋅ φ(r) ⇔ (1.50) ,
× E(r) ⇔ (1.51) ,
⋅ a(r) ⇔ (1.49) .
1.5 Integralsätze
1.5.1 Der Gauß’sche Satz
Bei der Einführung der Divergenz in Abschn. 1.4.1 hatten wir gefunden:
∮ E ⋅ df = ΔV div E(r) + ΔV ⋅ O (ΔV 2/3 ) .

S(ΔV)
Der Rest verschwindet beim Grenzübergang ΔV → 0. Wir legen nun an ein erstes Teilvolu-
men ΔVi (r i ) einen weiteren Quader, ΔVi+1 (r i+1 ), der mit ΔVi eine Seitenfläche gemein-
1.5 Integralsätze 27
Abb. 1.13 Begründung dfi1  dfi

des Gauß’schen Satzes über
Kapitel 1
den Fluss des Vektorfeldes E
durch die Oberflächen infini-
tesimal kleiner Volumina
ΔVi ri ri1 ΔVi1
sam haben möge:
∮ E ⋅ df + ∮ E ⋅ df = ΔVi div E(r i ) + ΔVi+1 div E(r i+1 ) + Rest .

S(ΔV i ) S(ΔV i+1 )
Der Beitrag der gemeinsamen Seitenfläche zu den Flächenintegralen auf der linken Seite
der Gleichung hebt sich wegen der entgegengesetzten Richtungen der entsprechenden Flä-
chennormalen gerade heraus. Es bleibt das Oberflächenintegral über die Einhüllende des
Gesamtvolumens. Das Verfahren können wir fortsetzen und auf diese Weise ein vorgegebe-
nes Volumen V mit lauter kleinen Quadern ΔVi ausfüllen. Die Beiträge der gemeinsamen
Seitenflächen fallen heraus, und wir erhalten einen Näherungsausdruck für den Fluss des
Vektorfeldes E durch die Oberfläche S(V):
n n
2/3
∮ E ⋅ df ≈ ∑ div E(r i ) ΔVi + ∑ ΔVi O (ΔVi ) .
i=1 i=1
S(V)
Wir können nun die Zerlegung immer feiner werden lassen. Dabei ändert sich auf der
linken Seite nichts, während auf der rechten Seite der erste Summand zu einer typischen
Riemann-Summe und damit zu einem Volumenintegral (Abschn. 4.2, Bd. 1) wird. Die Kor-
rektur auf der rechten Seite strebt gegen Null:
n n
2/3 2/3
∣∑ ΔVi O (ΔVi )∣ ≤ ∑ ΔVi ∣max O (ΔVi )∣ → 0 .
i=1 i=1 i n→∞
Damit folgt schließlich der
▸ Gauß’sche Satz:
Seien E(r) ein hinreichend oft differenzierbares Vektorfeld und V ein Volumen mit ge-
schlossener Oberfläche S(V), dann gilt:
∫ div E(r) d r = ∮ E ⋅ df .
3
(1.53)
V S(V)
Dieser außerordentlich nützliche Satz verknüpft Volumeneigenschaften eines Vektorfeldes

Kapitel 1
mit dessen Oberflächeneigenschaften. – Wir schließen einige Bemerkungen an:

a) Wirbelfluss durch eine geschlossene Fläche:
∮ rot a ⋅ df = ∫ div rot a d r = 0 .

3
(1.54)

S(V) V =0
b) Ist j die Stromdichte (Strom pro Fläche), dann ist ∮S(V) j ⋅ df der Strom durch die Ober-
fläche des Volumens V. Ist schließlich ρ die Ladungsdichte (Ladung pro Volumen) und
damit ∂/∂t ∫V ρ d3 r die zeitliche Änderung der Gesamtladung in V, dann muss die
zeitliche Änderung der Ladung in dem Volumen V dem Ladungsstrom durch die Ober-
fläche entgegengesetzt gleich sein:
∂ρ !
3
∫ d r + ∮ j ⋅ df = 0 .
∂t
V S(V)
Mit dem Gauß’schen Satz folgt daraus:
∂ρ
∫ d r( + div j) = 0 .
3
∂t
V
Diese Relation gilt für beliebige Volumina V, was nur bei
∂ρ
+ div j = 0 (1.55)
∂t
richtig sein kann. Dies ist die fundamentale Kontinuitätsgleichung, deren physikali-
scher Inhalt uns später noch eingehend beschäftigen wird.
c) Wir leiten den Gauß’schen Satz für skalare Felder ab. Dazu setzen wir in (1.53)
E(r) = A φ(r)
ein, wobei A ein beliebiger konstanter Vektor und φ(r) ein skalares Feld sind. Mit
((1.281), Bd. 1) bilden wir die Divergenz:
div E(r) = φ(r) div A +A ⋅ grad φ .

6
=0
Dieses ergibt in (1.53), da A ein beliebiger Vektor ist:
∫ grad φ d r = ∮ φ df .
3
(1.56)
V S(V)
d) Setzen wir nun
Kapitel 1
E(r) = A × b(r) ,
wobei A wiederum ein konstanter Vektor und b(r) ein Vektorfeld sind. Wir nutzen
div(A × b) = b ⋅ rot A −A ⋅ rot b

6
=0
aus und finden damit:
∮ df ⋅ (A × b) = −A ⋅ ∮ df × b ,
S(V) S(V)
∫ div(A × b) d r = −A ⋅ ∫ rot b d r .
3 3
V V
Wegen (1.53) gilt dann:
∫ rot b d r = ∮ df × b .
3
(1.57)
V S(V)
Gleichungen (1.53), (1.56) und (1.57) sind verschiedene Formulierungen des Gauß’-
schen Satzes, die man wie folgt zusammenfassen kann:
∮ df ○ . . . = ∫ d3 r ∇ ○ . . . (1.58)
S(V) V
Dabei steht wie in (1.47):
○ = ⋅ für skalare Felder φ ,

= ⋅ oder × für Vektorfelder E, b .
1.5.2 Der Stokes’sche Satz
Mit einer Beweisidee, die der des letzten Abschnitts sehr ähnlich ist, leiten wir nun einen
Satz ab, der für ein beliebiges Vektorfeld das Linienintegral über den Rand einer belie-
big großen und beliebig orientierten Fläche mit dem entsprechenden Flächenintegral ver-
knüpft.
Die Fläche F sei durch die Randkurve C begrenzt. Es muss sich dabei nicht notwendig um
eine ebene Fläche handeln. Sie kann jedoch näherungsweise durch n Flächenelemente ΔF i
dargestellt werden, die so klein sein mögen, dass wir sie einzeln als eben ansehen können.
Die Richtungen der einzelnen Flächenelemente brauchen dagegen nicht übereinzustim-
men. Sie seien berandet durch Kurven Ci , die mit ΔF i eine Rechtsschraube bilden.
Abb. 1.14 Begründung des

Stokes’schen Satzes über die
Kapitel 1
Zirkulation eines Vektorfeldes F

Δ Fi +1
auf den Rändern infinitesimal
kleiner, orientierter Flächen-
elemente Δ Fi C
Ci +1
Ci
Auf dem Weg zur Integraldarstellung (1.49) der Rotation hatten wir als Zwischenergebnis
gefunden:
ΔF i ⋅ rot a(r i ) + ΔFi O(ΔFi ) = ∮ a ⋅ dr .

Ci
Das Flächenelement ΔF i+1 hat mit ΔF i ein gemeinsames Berandungsstück, das auf Ci und
Ci+1 jedoch antiparallel durchlaufen wird. Addiert man zu der letzten Gleichung die ent-
sprechende Gleichung für i+1, so fällt der Beitrag dieses Stückes zum gesamten Linieninte-
gral heraus. Übrig bleibt das Integral für die die Gesamtfläche ΔF i ∨ ΔF i+1 einschließende
Randkurve Ci+(i+1) . Addiert man die n Flächenelemente auf, so erhält man:
n n
∑ ΔF i ⋅ rot a(r i ) + ∑ ΔFi O(ΔFi ) = ∮ a ⋅ dr .
i=1 i=1
C 1+2+...+n
Wir machen nun die Flächenaufteilung immer feiner und füllen damit F immer exakter
auf. Der Korrekturterm auf der linken Seite verschwindet dann in die Grenze n → ∞:
n
∑ ΔFi O(ΔFi ) ≤ F ⋅ max ∣O(ΔFi )∣ → 0 .
i=1 i n→∞
Der erste Summand ist dann wieder eine übliche Riemann-Summe, und der Weg C1+2+...+n
wird mit C identisch. Dies ergibt schlussendlich den
▸ Stokes’schen Satz:
Seien a(r) ein hinreichend oft differenzierbares Vektorfeld und F eine Fläche mit dem Rand
C(F) = ∂F, dann gilt:
∫ a ⋅ dr = ∫ rot a ⋅ df . (1.59)
∂F F
Abb. 1.15 Zur Berech-

nung des Flusses eines
Kapitel 1
Rotationsfeldes durch eine
geschlossene Fläche
C = ∂F
Wir wollen auch hier eine erste Diskussion dieses fundamentalen Satzes anschließen.
a) Wegunabhängigkeit von Kurvenintegralen
Bei der Diskussion konservativer Kräfte F in Abschn. 2.4.2, Bd. 1 hatten wir als mögli-
che Kriterien für die Existenz eines Potentials
rot F ≡ 0 und ∮ F ⋅ dr = 0
C
gefunden. Die Äquivalenz lässt sich mit dem Stokes’schen Satz leicht beweisen: Es gelte
∮C F ⋅ dr = 0 für beliebige geschlossene Wege C und damit mit dem Stokes’schen Satz
∮FC rot F ⋅ df = 0 für beliebige Flächen FC . Dies ist aber nur bei rot F ≡ 0 möglich.
b) Wirbelfluss durch eine geschlossene Fläche
Eine geschlossene Fläche kann man sich durch Zusammenziehen des Randes C = ∂F
auf einen Punkt entstanden denken. Dann ist aber
∮ a ⋅ dr = 0 ,
∂F
da die Randlänge gegen Null geht. Nach (1.59) folgt dann:
∮ rot a ⋅ df = 0 (1.60)
F
für jedes Vektorfeld a(r). Dasselbe Ergebnis haben wir in (1.54) aus dem Gauß’schen
Satz ableiten können.
c) Spezielles Beispiel
Es sei
1
a(r) = B × r ; B = const .
2
Es gilt dann (s. Aufgabe 1.5.7, Bd. 1):
rot a(r) = B .
Dies führt mit dem Stokes’schen Satz zu
∫ a ⋅ dr = ∫ rot a ⋅ df = B ⋅ ∫ df = BF . (1.61)

∂F F F
Der Wert des Integrals stellt sich als unabhängig von der Gestalt des Randes ∂F heraus,
Kapitel 1
also auch als unabhängig von der Form der Fläche F. Es geht nur die Projektion F der
Fläche senkrecht zu B ein.
d) Stokes’scher Satz für skalare Felder
Wir setzen
a(r) = A φ(r) ,
wobei A ein beliebiger konstanter Vektor und φ(r) ein skalares Feld sind, und benutzen
((1.289), Bd. 1):
rot a = φ ⋅ rot A + grad φ × A .

6
=0
Dies ergibt in (1.59):
A ⋅ ∫ φ dr = ∫ df ⋅ (grad φ × A) = A ⋅ ∫ df × grad φ .
∂F F F
Es folgt, da A beliebig ist:
∫ φ dr = ∫ df × grad φ . (1.62)
∂F F
e) Stokes’scher Satz für Vektorfelder

Wir setzen nun
a(r) = A × b(r) ,
wobei A wieder ein beliebiger konstanter Vektor ist. Durch mehrfaches Anwenden der
zyklischen Invarianz des Spatproduktes ergibt sich dann:
(1.59)
∫ (A × b) ⋅ dr = A ⋅ ∫ b × dr = ∫ rot(A × b) ⋅ df
∂F ∂F F
= ∫ [∇ × (A × b)] ⋅ df = ∫ (df × ∇) ⋅ (A × b)
F F
= − ∫ (df × ∇) ⋅ (b × A) = −A ⋅ ∫ [(df × ∇) × b(r)]

F F
(∇ wirkt nur auf b(r)!).

Wir haben damit gefunden:
∫ dr × b(r) = ∫ (df × ∇) × b(r) . (1.63)

∂F F
Gleichungen (1.59), (1.62) und (1.63) sind verschiedene Versionen des Stokes’schen Sat-
Kapitel 1
zes, die wir symbolisch wie folgt zusammenfassen können:
∫ dr △ . . . = ∫ (df × ∇) △ . (1.64)
∂F F
Das Symbol △ ist wie in (1.52) zu verstehen:
△∶ ⋅ φ(r) ⇔ (1.62) ,
⋅ a(r) ⇔ (1.59) ,
× b(r) ⇔ (1.63) .
In der zweiten Zeile ist rot a ⋅ df = (df × ∇) ⋅ a benutzt worden.
1.5.3 Die Green’schen Sätze
Als einfache Anwendungen des Gauß’schen Satzes lassen sich zwei wertvolle Aussagen
ableiten, die man als Green’sche Sätze, Green’sche Theoreme oder Green’sche Identitäten
bezeichnet.
φ, ψ seien zwei mindestens zweimal stetig differenzierbare, skalare Felder und V ein Volu-
men mit geschlossener Oberfläche S(V). Wir definieren das Vektorfeld
E(r) = φ(r) grad ψ(r)
und wenden darauf den Gauß’schen Satz (1.53) an. Dazu benötigen wir div E, wofür wir
((1.281), Bd. 1) und ((1.282), Bd. 1) ausnutzen:
div E(r) = div(φ grad ψ) = φ div grad ψ + grad ψ ⋅ grad φ

= φ Δψ + ∇ψ ⋅ ∇φ .
Wir führen noch die (ortsabhängige!) Flächennormale n(r) ein,
df = n df ,
und haben dann:
E ⋅ df = φ(∇ψ ⋅ n)df .
Definition 1.5.1
Kapitel 1
Normalableitung von ψ auf S(V):
∂ψ
∇ψ ⋅ n ≡ . (1.65)
∂n
Mit diesen Vorbereitungen liefert der Gauß’sche Satz (1.53) die
1. Green’sche Identität:
∂ψ
∫ (φ Δψ + (∇ψ ⋅ ∇φ)) d r = ∮ φ
3
df . (1.66)
∂n
V S(V)
Vertauscht man in unserer Ableitung die Felder φ und ψ und zieht die sich dann ergebende
Green’sche Identität von (1.66) ab, so folgt die
2. Green’sche Identität:
∂ψ ∂φ
∫ (φΔψ − ψΔφ)d r = ∮ (φ − ψ ) df .
3
(1.67)
∂n ∂n
V S(V)
Setzt man schließlich noch in (1.66) φ ≡ 1, so folgt eine weitere nützliche Identität:
∂ψ
∫ Δψd r = ∮
3
df . (1.68)
∂n
V S(V)
1.6 Zerlegungs- und Eindeutigkeitssatz
Wir wollen in diesem Kapitel zwei Sätze beweisen, die für Vektorfelder von großer Be-
deutung sind. Zusammengefasst besagen sie, dass unter gewissen Voraussetzungen jedes
Vektorfeld a(r) eindeutig durch sein Quellenfeld div a und sein Wirbelfeld rot a bestimmt
ist. Oder anders ausgedrückt: Jedes Vektorfeld lässt sich eindeutig als Summe eines wirbel-
freien und eines quellenfreien Anteils darstellen. Zum Beweis dieser Aussagen sind einige
Vorbereitungen notwendig:
1.6 Zerlegungs- und Eindeutigkeitssatz 35
Behauptung:
Kapitel 1
1 1
δ(r − r′ ) = − Δ . (1.69)
4π ∣r − r′ ∣
Beweis
Wir haben zu zeigen, dass diese Darstellung der δ-Funktion die beiden Relationen
(1.2) und (1.3) erfüllt:
a) r ≠ r′ , δ(r − r′ ) = 0:
−1 −1 r − r′
Δ = div grad = div
∣r − r′ ∣ ∣r − r′ ∣ ∣r − r′ ∣3
′
((1.281), Bd. 1) div(r − r ) 1
= + (r − r′ ) ⋅ grad
∣r − r′ ∣3 ∣r − r′ ∣3
3 r − r′ 1
− 3(r − r′ ) ⋅
((1.284), Bd. 1)
= ′
∣r − r ∣ 3 ∣r − r′ ∣ ∣r − r′ ∣4
=0.
Damit ist die Eigenschaft (1.3) verifiziert.

b)
⎧
⎪
′ ⎪1 , falls r′ ∈ V ,
∫ d r δ(r − r ) = ⎨
3
⎪
⎪
V ⎩0 sonst ,
1 ′ 1
r̄ = r − r
3
∫ d r Δr = 3
∫ d r̄ Δ r̄ .
∣r − r′ ∣ r̄
V V̄
Wegen a) ist der Integrand für r̄ ≠ 0 Null. Dies führt zu der ersten Schlussfolgerung
1
3
∫ d r̄ Δ r̄ =0, falls r̄ = 0 ∉ V̄ .
r̄
V̄
Enthält V̄ den Nullpunkt, so können wir offensichtlich, ohne den Wert des Integrals
zu ändern, V̄ durch eine Kugel, deren Mittelpunkt im Ursprung liegt, ersetzen:
1 1 (1.53) 1
∫ d r̄ Δ r̄ r̄ = ∫ d r̄ div (grad r̄ r̄ ) = ∫ df̄ ⋅ (− er̄ )
3 3
r̄ 2
V̄ VK S(V K )
2π π
(1.36) 1
= ∫ dφ̄ ∫ sin ϑ̄ d ϑ̄ r̄02 er̄ (− er̄ ) = −4π .
r̄02
0 0
Kapitel 1
r̄0 ist der Radius der Kugel. Wir haben also insgesamt gefunden:
⎧
⎪−4π ,
1 ⎪ falls r′ ∈ V ,
3
∫ d rΔ = ⎨ (1.70)
∣r − r ∣ ⎪
′
⎪ falls r′ ∉ V .
V ⎩0 ,
Dies entspricht (1.3). Die Behauptung (1.69) ist damit bewiesen.
1.6.1 Zerlegungssatz
a(r) sei ein im ganzen Raum definiertes Vektorfeld, das einschließlich seiner Ableitungen
im Unendlichen mit hinreichend hoher Ordnung gegen Null strebt. Dann lässt sich a(r)
als Summe eines rotationsfreien (longitudinalen) und eines divergenzfreien (transversalen)
Anteils schreiben:
a(r) = al (r) + at (r) , (1.71)

rot al = 0 ; div at = 0 . (1.72)
Der transversale Anteil ist dabei durch die Rotation von a(r), der longitudinale durch die
Divergenz von a(r) festgelegt:
al (r) = grad α(r) , (1.73)

at (r) = rot β(r) , (1.74)
′
1 div a(r )
α(r) = − d3 r ′
4π ∫
, (1.75)
∣r − r′ ∣
1 rot a(r′ )
β(r) = ∫ d3 r ′ . (1.76)
4π ∣r − r′ ∣
Beweis
Für die folgenden Umformungen werden wir mehrfach die früher abgeleiteten For-
meln
rot rot A = grad(div A) − ΔA ((1.165), Bd. 1) ,

div(φA) = φ div A + A ⋅ grad φ ((1.153), Bd. 1)
Kapitel 1
verwenden. Falls nicht eindeutig ist, auf welche Variablen die Differenzialoperatoren
wirken, werden die Symbole mit zusätzlichen Indizes versehen:
1 a(r′ )
rotr rotr ∫ d3 r′
4π ∣r − r′ ∣
1 a(r′ ) 1 a(r ′ )
= gradr ∫ d3 r′ divr − 3 ′
∫ d r Δr
4π ′
∣r − r ∣ 4π ∣r − r′ ∣
1 1 1
= gradr ∫ d3 r′ { div r a(r′ ) +a(r′ ) ⋅ gradr }
4π ∣r − r′ ∣ ∣r − r′ ∣
=0
+ ∫ d3 r′ a(r′ )δ(r − r′ )
1 1
= a(r) − gradr ∫ d3 r′ a(r′ ) ⋅ gradr′
4π ∣r − r′ ∣
1 1
= a(r) − gradr ∫ d3 r′ div r′ (a(r′ ) )
4π ∣r − r′ ∣
′
1 div r′ a(r )
+ gradr ∫ d3 r′
4π ∣r − r′ ∣
1 a(r′ )
= a(r) − al (r) − gradr ∫ df ′ ⋅ .
4π S(V→∞) ∣r − r′ ∣
Im letzten Schritt haben wir den Gauß’schen Satz ausgenutzt. Da nach Voraus-
setzung das Vektorfeld a(r) im Unendlichen hinreichend rasch verschwinden soll,
liefert das Oberflächenintegral keinen Beitrag:
1 a(r′ )
a(r) = al (r) + rotr rotr ∫ d3 r′ .
4π ∣r − r′ ∣
Wir formen den letzten Summanden noch etwas weiter um:
a(r′ ) 1 1
rotr ∫ d3 r′ 3 ′ ′ ′
((1.289), Bd. 1)
= ∫ d r ( ∣r − r′ ∣ rotr a(r ) −a(r ) × gradr ∣r − r′ ∣ )
∣r − r′ ∣
=0
1
= ∫ d3 r′ a(r′ ) × gradr′
∣r − r′ ∣
a(r′ ) rotr′ a(r′ )
= − ∫ d3 r′ rotr′ ( ) + ∫ d3 r ′
′
∣r − r ∣ ∣r − r′ ∣
a(r′ )
df ′ ×
(1.57)
= −∫ + 4πβ(r) .
S(V→∞) ∣r − r′ ∣
Kapitel 1
Das Oberflächenintegral verschwindet auch in diesem Fall, und es bleibt:
1 a(r′ )
rotr rotr ∫ d3 r′ = rot β(r) = at (r) .
4π ∣r − r′ ∣
Damit ist der Zerlegungssatz (1.71) bewiesen.
1.6.2 Eindeutigkeitssatz
Das Vektorfeld a(r) ist eindeutig festgelegt, wenn für alle Raumpunkte
div a(r) Quellen ,

rot a(r) Wirbel
bekannt sind.
Beweis
Es gebe zwei Vektorfelder a1 (r), a2 (r) mit
div a1 (r) = div a2 (r) ,

rot a1 (r) = rot a2 (r) .
Für den Differenzenvektor
D(r) = a1 (r) − a2 (r)
gilt dann:
div D = 0 ; rot D = 0 .
Letztere Beziehung impliziert
D = ∇ψ ,
Kapitel 1
sodass aus der ersten folgt:
Δψ = 0 .
Wir benutzen die 1. Green’sche Identität für φ = ψ (1.66):
∫ [ψ Δψ + (∇ψ) ] d r = ψ ∇ψ ⋅ df = 0 .
2 3
∮
S(V→∞)
Das Oberflächenintegral verschwindet wegen der getroffenen Annahmen bezüglich

des Verhaltens der Felder im Unendlichen. Es bleibt:
2
∫ (∇ψ) d r = 0 ⇔ ∇ψ = 0 = D .
3
Daraus folgt die Behauptung a1 (r) = a2 (r).
Schlussfolgerungen
1. Ein wirbelfreies Feld (rot a = 0) ist ein Gradientenfeld! Nach (1.71) und (1.72) gilt näm-
lich:
a(r) = al (r) = grad α(r) .
2. Ein quellenfreies Feld (div a = 0) ist ein Rotationsfeld! Aus (1.71) und (1.75) folgt:
a(r) = at = rot β(r) .
3. Im Allgemeinen ist a(r) eine Überlagerung aus Rotations- und Gradientenfeld:
a(r) = grad α(r) + rot β(r) .
4. Das skalare Potential α(r) bestimmt sich aus den Quellen von a(r):
Δα(r) = div a(r) . (1.77)
5. Das Vektorpotential β(r) bestimmt sich aus den Wirbeln von a(r):
Δβ(r) = − rot a(r) . (1.78)

1.7 Aufgaben
Kapitel 1
Aufgabe 1.7.1
Zeigen Sie, dass sich die Dirac’sche δ-Funktion δ(x − a) als Grenzwert der Funktio-
nenfolge
1 (x − a)2
fη (x − a) = √ exp (− )
πη η
für η → 0+ schreiben lässt.
Aufgabe 1.7.2
Verifizieren Sie die folgenden Darstellungen der δ-Funktion:

1
lim Im = ±πδ(x − a)
η→0+ (x − a) ∓ iη
(Im: Imaginärteil).
Aufgabe 1.7.3
g(x) sei eine differenzierbare Funktion mit einfachen Nullstellen xn [g(xn ) = 0,

g ′ (xn ) ≠ 0]. Beweisen Sie die folgende Identität:
1
δ (g(x)) = ∑ δ(x − xn ) .
n ∣g ′ (xn )∣
Aufgabe 1.7.4
Berechnen Sie die folgenden Integrale:

+5
∫ (x − 5x + 6) δ(x − 3) dx ,
2
1.
−2
β
2. ∫ (f (x) − f (a)) δ(x − a) dx ,

α
1.7 Aufgaben 41
Kapitel 1
∞
∫ x δ(x − 3x + 2) dx ,
2 2
3.
0
+∞
′
4. ∫ ln x δ (x − a) dx ,
0
π
π
∫ sin ϑ δ (cos ϑ − cos ) dϑ .
3
5.
3
0
Aufgabe 1.7.5
Wie lautet die zweidimensionale δ-Funktion

1. in kartesischen Koordinaten,
2. in ebenen Polarkoordinaten?
Aufgabe 1.7.6
Bestimmen Sie die Taylor-Reihen der folgenden skalaren Felder:

1. φ(r) = exp(i k ⋅ r) (k = const) ,
2. φ(r) = ∣r − r 0 ∣ (bis zur zweiten Ordnung) .
Aufgabe 1.7.7
Integrieren Sie die Funktion
f (x, y) = x2 y3
1. über das Dreieck (0, 0) − (1, 0) − (1, 1),

2. über den Kreis um den Nullpunkt mit dem Radius R,
3. über die von dem Kreis um den Nullpunkt mit Radius R, der positiven x- und
der positiven y-Achse berandete Fläche.
Kapitel 1
Aufgabe 1.7.8
Berechnen Sie für das Rechteck mit den Eckpunkten (b, √a2 , 0), (0, √a2 , 0),
(0, 0, √a2 ), (b, 0, √a2 )
1. das vektorielle Flächenelement df ,
2. den Vektor der Gesamtfläche F,
3. den Fluss des Feldes
a(r) = (y2 , 2xy, 3z 2 − x2 )
durch die Fläche F des Rechtecks.
Aufgabe 1.7.9
Berechnen Sie den Fluss des Vektorfeldes a(r) durch die Oberfläche einer Kugel mit
dem Radius R um den Koordinatenursprung:
r
1. a(r) = 3 2 ,
r
(x, y, z)
2. a(r) = √ ,
α + x2 + y 2 + z 2
3. a(r) = (3z, x, 2y) .
Aufgabe 1.7.10
Gegeben sei ein Zylinder der Höhe L mit dem Radius R. Der Mittelpunkt des Zylin-
ders bilde den Koordinatenursprung.
1. Führen Sie passende Parametrisierungen ein und berechnen Sie das vektorielle
Flächenelement df der Zylinderoberfläche (Mantel und Stirnflächen!)!
2. Berechnen Sie ohne Benutzung des Gauß’schen Satzes den Fluss des Vektorfeldes
E(r) = α r (α = const)
durch die Zylinderoberfläche.
3. Bestätigen Sie mithilfe des Gauß’schen Satzes das Ergebnis aus Teil 2.!
1.7 Aufgaben 43
Kapitel 1
Aufgabe 1.7.11
Berechnen Sie für das Vektorfeld
a(r) = αr
das vektorielle Zweifachintegral
ψ = ∫ a(r) × df
F
über eine Kugel (Radius R, Mittelpunkt gleich Koordinatenursprung) und über

einen Zylinder (Radius R, Länge L).
Aufgabe 1.7.12
Bei bekannter Ladungsdichte ρ(r) lässt sich über
Q = ∫ d3 r ρ(r)
die elektrische Gesamtladung Q und über
p = ∫ d3 r r ρ(r)
das elektrische Dipolmoment p der Ladungsverteilung bestimmen. Berechnen Sie

diese Größen für eine homogen geladene Kugel vom Radius R:
⎧
⎪
⎪ρ0 , falls r ≤ R ,
ρ(r) = ⎨
⎪
⎪
⎩0 sonst .
Aufgabe 1.7.13
Beweisen Sie die folgenden nützlichen Relationen:
1. Gradient eines Skalarproduktes:
∇(a ⋅ b) = (b ⋅ ∇)a + (a ⋅ ∇)b + b × (∇ × a) + a × (∇ × b) ,
2. Divergenz eines Vektorproduktes:
∇ ⋅ (a × b) = b ⋅ (∇ × a) − a ⋅ (∇ × b) ,
3. Rotation eines Vektorproduktes:
∇ × (a × b) = (b ⋅ ∇)a − b(∇ ⋅ a) − (a ⋅ ∇)b + a(∇ ⋅ b) .
Kapitel 1
Aufgabe 1.7.14
1. Benutzen Sie zur Auswertung der Divergenz in beliebigen krummlinig-

orthogonalen Koordinaten y1 , y2 , y3 (s. (1.250), Bd. 1) deren Integraldarstellung
1
div E = lim ∮ E ⋅ df .
ΔV→0 ΔV
S(ΔV)
Verwenden Sie für ΔV das Volumen des differenziellen Spates, gebildet aus den
yi -Koordinatenlinien.
2. Stellen Sie die Divergenz in Zylinderkoordinaten dar.
3. Formulieren Sie die Divergenz in Kugelkoordinaten.
Aufgabe 1.7.15
1. Benutzen Sie zur Auswertung der Rotation in beliebigen krummlinig-

orthogonalen Koordinaten y1 , y2 , y3 die Integraldarstellung
1
n ⋅ rot a(r) = lim ∮ a ⋅ dr .
F C →0 FC
C
2. Formulieren Sie die Rotation in Zylinderkoordinaten.

3. Formulieren Sie die Rotation in Kugelkoordinaten.
Aufgabe 1.7.16
Berechnen Sie
1. die Komponenten von grad (α ⋅ r) in Kugelkoordinaten,
2. div er , grad div er , rot er , div eφ , rot e ϑ in Kugelkoordinaten,
3. die Komponenten von rot(α × r) in Zylinderkoordinaten (α = const).
Aufgabe 1.7.17
Zeigen Sie, dass für ein konservatives Kraftfeld F(r) das Flächenintegral
ψ = ∮ F(r) × df
S(V)
über die geschlossene Oberfläche eines beliebigen Volumens V stets verschwindet.

1.7 Aufgaben 45
Kapitel 1
Aufgabe 1.7.18
Die Vektoren E(r, t), B(r, t) sollen die Beziehung

∂
rot E = − B
∂t
erfüllen. Zu einem beliebigen Zeitpunkt t0 sei B = 0 für alle r. Zeigen Sie, dass dann
für alle Zeiten div B = 0 gilt.
Aufgabe 1.7.19
Gegeben sei eine Fläche F = Fez in der xy-Ebene

1. F: Kreis mit Radius R um Koordinatenursprung,
2. F: Rechteck mit den Seitenlängen a und b.
Zeigen Sie einmal durch direkte Berechnung und dann alternativ mithilfe des Sto-
kes’schen Satzes, dass gilt:
∫ r × dr = 2F .
∂F
Deuten Sie das Ergebnis geometrisch und zeigen Sie dessen Gültigkeit für beliebige
Flächen F!
Aufgabe 1.7.20
z
×
C2
C3 F
×
y
C1
Abb. 1.16 Die Fläche F als Teil der Ebene 6x + 3y + 2z = 12, umrandet von dem Weg C = C1 +
C2 + C3
Kapitel 1
Gegeben sei das Vektorfeld
a(r) = (0, 0, y)
sowie die Fläche F, definiert als der im ersten Oktanten gelegene Teil der Ebene
6x + 3y + 2z = 12 .
1. Wie lautet die Parameterdarstellung der Fläche F? Geben Sie das vektorielle Flä-
chenelement df an.
2. Berechnen Sie den Fluss von a durch F.
3. Begründen Sie, warum sich a als Wirbelfeld rot β(r) darstellen lässt. Ist die Wahl
von β(r) eindeutig? Konstruieren Sie ein mögliches β(r).
4. Berechnen Sie noch einmal den Fluss von a durch F, nun mithilfe eines Linien-
integrals über den Weg C = C1 + C2 + C3 . Bestätigen Sie damit das Resultat aus 2.
Wie wirkt sich die Nicht-Eindeutigkeit von β(r) aus?
Aufgabe 1.7.21
Beweisen Sie die für Vektorfelder a(r), b(r) allgemein gültige Beziehung:
∫ d r b ⋅ rot a = ∫ d r a ⋅ rot b + ∮ df ⋅ (a × b) .
3 3
V V S(V)
Aufgabe 1.7.22
Berechnen Sie für das Vektorfeld
a(r) = (−y(x2 + y2 ), x (x2 + y2 ) , xyz)
das Linienintegral
∮ a(r) ⋅ dr
C
längs des in der xy-Ebene liegenden Kreises um den Koordinatenursprung mit dem
Radius R.
Kontrollfragen 47
Kapitel 1
Aufgabe 1.7.23
Handelt es sich im Folgenden um reine Gradientenfelder oder reine Rotationsfelder?

1. a(r) = xex + yey ,
2. a(r) = (6αx, z cos yz, y cos yz),
3. a(r) = (x(z − y), y(x − z), z(y − x)),
4. a(r) = (x2 y, cos z 3 , zy).
Aufgabe 1.7.24
Gegeben seien zwei skalare Felder φ 1 (r), φ 2 (r), die beide die Differenzialgleichung
Δφ(r) = f (r) Poisson-Gleichung
im Volumen V erfüllen. Auf der Oberfläche S(V) gelte φ 1 (r) = φ 2 (r). Zeigen Sie,
dass dann
φ 1 (r) ≡ φ 2 (r) in V
gilt. Hinweis: Benutzen Sie die Green’schen Sätze für ψ(r) = φ 1 (r) − φ 2 (r).
Kontrollfragen
Zu Abschn. 1.1
1. Was versteht man unter einer Distribution?
2. Wodurch ist die Dirac’sche δ-Funktion definiert?
3. Nennen Sie einige Eigenschaften der δ-Funktion.
4. Wie lautet die dreidimensionale δ-Funktion in krummlinigen Koordinaten?
Zu Abschn. 1.2
1. Wann ist eine Funktion f (x) in eine Taylor-Reihe entwickelbar?
2. Was versteht man unter dem Näherungspolynom und dem Restglied einer Taylor-
Reihe?
3. Wie lautet die Abschätzung des Restgliedes nach Lagrange?
4. Geben Sie die Taylor-Entwicklung für ein skalares Feld φ(r) an.
Zu Abschn. 1.3
Kapitel 1
1. Was versteht man unter der Orientierung eines Flächenelements?

2. Was ist eine Tangentialebene?
3. Wie lautet die Parameterdarstellung der Kugeloberfläche (Radius R)?
4. Berechnen Sie das orientierte Flächenelement des Zylindermantels.
5. Handelt es sich bei dem Fluss des Vektorfeldes a(r) durch die Fläche S um einen Vektor
oder einen Skalar? Wie ist der Fluss definiert?
6. Definieren Sie das Flächenintegral.
7. Geben Sie den Fluss eines homogenen Feldes durch die Oberfläche S(V) eines beliebi-
gen Volumens V an.
r
8. Wie lautet der Fluss des Feldes a(r) = α ⋅ durch die Oberfläche einer Kugel mit dem
r
Radius R und dem Mittelpunkt bei r = 0?
Zu Abschn. 1.4
1. Was versteht man unter der mittleren Quelldichte des Feldes E im Volumen V?
2. Wie erhält man aus der mittleren Quelldichte die Divergenz des E-Feldes?
3. Wie lautet die allgemeine Flächenintegraldarstellung des Nabla-Operators?
4. Was bedeutet die Zirkulation des Feldes a(r) längs des Weges C ?
5. Was bezeichnet man als Wirbelstärke eines Vektorfeldes?
6. Welcher Zusammenhang besteht zwischen Zirkulation und Rotation?
7. Formulieren Sie die Kurvenintegraldarstellung der Rotation.
8. Wie lautet die allgemeine Kurvenintegraldarstellung des Nabla-Operators?
Zu Abschn. 1.5
1. Formulieren Sie den Gauß’schen Satz.
2. Was kann mithilfe des Gauß’schen Satzes über den Wirbelfluss rot E eines Vektorfeldes
E(r) durch eine geschlossene Fläche ausgesagt werden?
3. Wie lautet der Gauß’sche Satz für skalare Felder?
4. Formulieren Sie den Stokes’schen Satz.
5. Beantworten Sie Frage 2. mithilfe des Stokes’schen Satzes.
6. Wie lautet der Stokes’sche Satz für skalare Felder?
7. Geben Sie die allgemeine (symbolische) Form des Gauß’schen und des Stokes’schen
Satzes an.
8. Was versteht man unter der Normalableitung eines skalaren Feldes auf der Fläche S?
9. Wie lauten die erste und die zweite Green’sche Identität? Wie leitet man die zweite aus
der ersten ab?
Kontrollfragen 49
Zu Abschn. 1.6
Kapitel 1
1. Was besagt der Zerlegungssatz?
2. Was versteht man unter dem longitudinalen, was unter dem transversalen Anteil eines
Vektorfeldes? Wodurch sind diese bestimmt?
3. Wie lautet der Eindeutigkeitssatz?
4. Was kann über ein wirbelfreies, was über ein quellenfreies Feld ausgesagt werden?
5. Was versteht man unter dem skalaren Potential, was unter dem Vektorpotential eines
Vektorfeldes?
Elektrostatik
2
Kapitel 2
2.1 Grundbegriffe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.1.1 Ladungen und Ströme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.1.2 Coulomb’sches Gesetz, elektrisches Feld . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.1.3 Maxwell-Gleichungen der Elektrostatik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.1.4 Feldverhalten an Grenzflächen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
2.1.5 Elektrostatische Feldenergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.1.6 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
2.2 Einfache elektrostatische Probleme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.2.1 Plattenkondensator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.2.2 Kugelkondensator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
2.2.3 Zylinderkondensator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
2.2.4 Der Dipol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
2.2.5 Dipolschicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2.2.6 Der Quadrupol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
2.2.7 Multipolentwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
2.2.8 Wechselwirkung einer Ladungsverteilung mit einem äußeren Feld . 100
2.2.9 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
2.3 Randwertprobleme der Elektrostatik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
2.3.1 Formulierung des Randwertproblems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
2.3.2 Klassifikation der Randbedingungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
2.3.3 Green’sche Funktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
2.3.4 Methode der Bildladungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
52 2 Elektrostatik
2.3.5 Entwicklung nach orthogonalen Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . 124

Kapitel 2
2.3.6 Separation der Variablen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

2.3.7 Lösung der Laplace-Gleichung in Kugelkoordinaten . . . . . . . . . . . 135
2.3.8 Potential einer Punktladung, sphärische Multipolmomente . . . . . . 138
2.3.9 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
2.4 Elektrostatik der Dielektrika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
2.4.2 Molekulare Polarisierbarkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
2.4.3 Randwertprobleme, elektrostatische Energie . . . . . . . . . . . . . . . 163
2.4.4 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Kontrollfragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
2.1 Grundbegriffe 53
2.1 Grundbegriffe
Kapitel 2
2.1.1 Ladungen und Ströme
Die Grundgrößen der Klassischen Mechanik,
▸ Masse, Länge, Zeit,
sind mehr oder weniger direkt über unsere Sinnesorgane und unser angeborenes Zeitgefühl
erfahrbar. Wir können sie gewissermaßen ohne experimentelle Hilfsmittel wahrnehmen.
In der Elektrodynamik tritt als vierte Grundgröße die
▸ Ladung
hinzu, deren Beobachtung allerdings spezielle Hilfsmittel erfordert. Es gibt kein Sinnesor-
gan für eine direkte Wahrnehmung elektrischer Erscheinungen. Das macht sie dem An-
fänger unanschaulich und begrifflich schwieriger.
Bereits vor Thales von Milet (625 bis 547 v. Chr.) war bekannt, dass bestimmte Körper ihre
Eigenschaften ändern, wenn man sie an anderen Körpern reibt. Mit einem Tuch geriebener
Bernstein (griechisch: elektron) ist z. B. in der Lage, kleine, leichte Körper (Körner, Papier-
schnitzel o. Ä.) anzuziehen. Die dabei auftretenden Kräfte können mechanisch nicht mehr
erklärt werden. Man sagt deshalb zunächst einfach, das geriebene Material befinde sich in
einem
▸ elektrischen Zustand.
Man beobachtet weiter, dass sich dieser Zustand durch Berühren von einem zum anderen
Körper übertragen lässt, was sich am elegantesten durch Einführen einer substanzartigen
Größe, der
▸ elektrischen Ladung Q,
erklären lässt. Diese wird als Ursache der oben erwähnten Kräfte angesehen. Sie kann bei
entsprechendem Kontakt als
▸ elektrischer Strom I
von einem zum anderen Körper fließen.

Die experimentelle Erfahrung lehrt, dass es zwei Arten von Ladungen gibt, die man ziem-
lich willkürlich, aber zweckmäßig durch die Begriffe positiv und negativ unterscheidet:
Q > 0∶ positive Ladung ,

(2.1)
Q < 0∶ negative Ladung .
54 2 Elektrostatik
Das Ladungsvorzeichen ist so festgelegt, dass Reiben eines Glasstabes auf diesem die La-
dung Q > 0 zurücklässt, Reiben eines Hartgummistabes dagegen die Ladung Q < 0. Diese
Kapitel 2
Festlegung hat zur Folge, dass die Ladung des Elektrons, die man als natürliche Einheit
wählt, negativ ist. Bezüglich additiver und multiplikativer Rechenoperationen verhalten
sich Ladungen wie gewöhnliche positive und negative Zahlen:
Gesamtladung:
n
Q = ∑ qi . (2.2)
i=1
Q = 0 bedeutet zunächst nur, dass sich positive und negative Ladungen kompensieren, und
nicht notwendig, dass der gesamte Körper aus elektrisch neutralen Bausteinen aufgebaut
ist. Abführen von positiver Ladung lässt den Körper negativ geladen zurück und umge-
kehrt.
Für Ladungen gilt ein Erhaltungssatz:
In einem abgeschlossenen System bleibt die Summe aus positiver und negativer Ladung
konstant.
Bei den oben angeführten Reibungsversuchen ist also keine Ladung erzeugt worden; es
wurden lediglich positive und negative Ladungen voneinander räumlich getrennt.
Für einen tieferen Einblick in die elektromagnetischen Vorgänge ist die experimentelle
Erkenntnis entscheidend, dass ebenso wie die Materie auch die Ladung eine gequantelte,
atomistische Struktur besitzt. Es gibt eine kleinste, nicht mehr teilbare
▸ Elementarladung e.
Jede andere Ladung lässt sich dann als ganzzahliges Vielfaches von e schreiben:
Q = ne ; n∈Z. (2.3)
Beispiele:
Elektron: n = −1 ,
Proton: n = +1 ,
Neutron: n=0,
Atomkern: n = Z (Ordnungszahl) .
+ (−)
Kapitel 2
+ (−)
− (+) + (−)
Abb. 2.1 Schematische Darstellung der Ladungs-Waage
Experimentelle Beweise für die Ladungsquantelung sind:

1. die Elektrolyse (Faraday’sches Gesetz),
2. der Millikan-Versuch.
Ein für die Elektrodynamik wichtiger Begriff ist die
▸ Ladungsdichte ρ(r),
die als Ladung pro Volumeneinheit aufzufassen ist. Aus ihr berechnet sich die Gesamt-
ladung Q im Volumen V gemäß
Q = ∫ d3 r ρ(r) . (2.4)
V
In strenger Analogie zum Konzept des Massenpunktes in der Klassischen Mechanik führt
man in der Elektrodynamik die
▸ Punktladung q
dann ein, wenn die Ladungsverteilung von allseitig vernachlässigbarer Ausdehnung ist.
Dies ergibt für die Ladungsdichte einer Punktladung:
ρ(r) = q δ(r − r 0 ) . (2.5)
Diese Abstraktion bedeutet häufig eine starke mathematische Vereinfachung, die jedoch
bisweilen auch mit Vorsicht zu behandeln ist.
Die Tatsache, dass geladene Körper aufeinander Kräfte ausüben, kann zur Messung der
Ladung ausgenutzt werden (Elektrometer). Man beobachtet, dass sich Ladungen gleichen
Vorzeichens abstoßen und die ungleichen Vorzeichens anziehen. Das ist sehr einfach an
einer Ladungs-Waage zu demonstrieren.
56 2 Elektrostatik
Zur vorläufigen (!) Definition der Ladungseinheit benutzen wir das Konzept der Punkt-
Kapitel 2
ladung:
Zwei Punktladungen gleichen Betrages, die im Vakuum im Abstand von 1 m die Kraft
1012
F= N (2.6)
4π ⋅ 8,8543
aufeinander ausüben, besitzen jeweils die Ladung
1 Coulomb (1 C) = 1 Amperesekunde (1 A s) .
Die Bedeutung dieser Definition wird später klar werden. Sie hat für die Elementarladung e
zur Folge:
e = 1,602 × 10−19 C . (2.7)
Wie bereits erwähnt, bilden bewegte Ladungen einen elektrischen Strom bzw. eine
▸ Stromdichte j(r)
j
∶ Normale in Bewegungsrichtung der fließenden Ladung ,
∣ j∣
∣ j∣∶ Ladung, die pro Zeiteinheit durch die Flächeneinheit senkrecht
zur Stromrichtung transportiert wird.
Beispiel
Homogene Verteilung von N Teilchen der Ladung q über ein Volumen V, die alle
die gleiche Geschwindigkeit v aufweisen:
N
j = nqv , n= . (2.8)
V
Als Stromstärke I durch eine vorgegebene Fläche F bezeichnet man dann das Flächen-
integral
I = ∫ j ⋅ df . (2.9)
F
Die Einheit ist das Ampere. Ein Strom der Stärke 1 A transportiert in 1 s die Ladung 1 C. Die
Kapitel 2
genaue Festlegung der Einheit erfolgt über die Kraftwirkung zwischen zwei von definierten
Strömen durchflossenen Leitern (s. später).
Der Erhaltungssatz der Ladung lässt sich als Kontinuitätsgleichung formulieren:
∂ρ
+ div j = 0 . (2.10)
∂t
Diese Beziehung haben wir bereits früher (1.55) mithilfe des Gauß’schen Satzes abgeleitet.
Wir hatten dabei vorausgesetzt, dass die zeitliche Änderung der Gesamtladung in einem
beliebigen Volumen V dem Ladungsstrom durch die Oberfläche S(V) entgegengesetzt
gleich sein muss. Dies entspricht aber gerade der Ladungserhaltung in einem abgeschlos-
senen System.
2.1.2 Coulomb’sches Gesetz, elektrisches Feld
Wir untersuchen nun etwas genauer die Art und Weise, wie geladene Körper miteinan-
der wechselwirken. Dabei stützen wir uns zunächst ausschließlich auf die experimentelle
Erfahrung.
Die beiden Ladungen q1 und q2 haben den Abstand
r12 = ∣r12 ∣ = ∣r1 − r 2 ∣ .
Dieser soll sehr viel größer sein als die Linearabmessungen der beiden Ladungsverteilun-
gen, sodass wir letztere als Punktladungen auffassen können. Dann gilt für die Kraftwir-
kung zwischen den beiden Ladungen das Coulomb’sche Gesetz:
r1 − r2
F 12 = k q1 q2 = −F 21 . (2.11)
∣r1 − r 2 ∣3
F 12 ist die von Teilchen 2 auf Teilchen 1 ausgeübte Kraft. Gleichung (2.11) ist als experi-
mentell eindeutig verifizierte Tatsache aufzufassen. Die Konstante k hängt einerseits vom
Medium ab, in dem sich die Punktladungen befinden, andererseits von den Einheiten, in
denen wir die elektrischen Grundgrößen messen wollen. Dies wird weiter unten genauer
erläutert.
Die Coulomb-Kraft F 12
1. ist direkt proportional zu den Ladungen q1 , q2 ;
2. ist umgekehrt proportional zum Quadrat des Abstandes der beiden Ladungen;
3. wirkt entlang der Verbindungslinie anziehend für ungleichnamige, abstoßend für
gleichnamige Ladungen;
4. erfüllt actio = reactio.
58 2 Elektrostatik
Abb. 2.2 Anordnung zur q1

Formulierung des Coulomb-
Kapitel 2
Gesetzes
r1
r12
×
0 r2 q2
Entscheidende Voraussetzung für die Gültigkeit von (2.11) ist, dass die Ladungen ruhen.
Bei bewegten Ladungen treten Zusatzterme auf, die wir später diskutieren werden.
Für die Elektrostatik ist (2.11) als experimentelles Grundgesetz aufzufassen. Der gesamte
Formalismus der Elektrostatik baut auf (2.11) und dem so genannten Superpositionsprin-
zip auf, das dem vierten Newtonschen Axiom entspricht ((2.47), Bd. 1). Dieses besagt, dass
sich die von mehreren Ladungen qj auf die Ladung q1 ausgeübten Coulomb-Kräfte vekto-
riell addieren:
n r1 − rj
F 1 = k q1 ∑ qj . (2.12)
j=2 ∣r 1 − r j ∣3
Das Coulomb’sche Gesetz verknüpft Ladungen mit rein mechanischen Größen, was zur
Definition der Ladungseinheit benutzt werden kann. Es gibt für die Elektrodynamik leider
eine ganze Reihe verschiedener Maßsysteme, die im Prinzip alle gleichwertig sind, lediglich
verschiedenen Verwendungszwecken angepasst sind. Da man die genauen Festlegungen
eigentlich erst dann versteht, wenn man mit der gesamten Elektrodynamik vertraut ist,
begnügen wir uns hier mit ein paar vorläufigen Bemerkungen:
∎ 1) Gauß’sches System (cgs-System)

Dies ist definiert durch
k=1,
womit die Ladungseinheit (LE) sich über (2.11) eindeutig aus mechanischen Größen ab-
leitet, d. h. keine neue Grundgröße darstellt:
cm
1 LE = 1 cm dyn 1/2 (1 dyn = 1 g ) . (2.13)
s2
Zwei Einheitsladungen üben im Abstand von 1 cm eine Kraft von 1 dyn aufeinander aus.
∎ 2) SI-System (MKSA-System)
(SI wegen Systeme International d’Unités) Zu den mechanischen Grundeinheiten Meter,
Kilogramm, Sekunde tritt als elektrische Einheit das Ampere für die Stromstärke hinzu.
Daraus ergibt sich die Ladungseinheit
Kapitel 2
1 C (Coulomb) = 1 A s .
Das Ampere ist so definiert, dass für die Konstante k in (2.11) gilt:
N
k = 10−7 c2 .
A2
Dabei ist
m
c = 2,9979250 ⋅ 108 (2.14)
s
die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum. Man setzt
1
k= (2.15)
4π ε 0
mit der Influenzkonstanten ε 0 (auch Dielektrizitätskonstante des Vakuums)
A2 s2 As
ε 0 = 8,8543 ⋅ 10−12 2
= 8,8543 ⋅ 10−12 . (2.16)
Nm Vm
Dabei haben wir noch
Nm
1 V (Volt) = 1 (2.17)
As
benutzt. Um die Verwirrung so klein wie möglich zu halten, wird ab jetzt ausschließlich
das SI-System verwendet.
Obgleich die eigentliche Messgröße eine Kraft darstellt, erweist es sich als zweckmäßig, das
Konzept des
▸ elektrischen Feldes E(r)
einzuführen. Es wird durch eine Ladungskonfiguration erzeugt und ist durch die Kraft auf
eine Testladung q definiert:
F
E = lim . (2.18)
q→0 q
Es handelt sich also um eine vektorielle Größe. Der Grenzübergang ist notwendig, da die
Testladung das Feld selbst ändert, ist andererseits wegen (2.3) aber auch fragwürdig. Die
Einheit der elektrischen Feldstärke ist damit:
N V
1 =1 . (2.19)
C m
60 2 Elektrostatik
Kapitel 2
+ −
r0 × r0
× 0
0
Abb. 2.3 Elektrische Feldlinien positiver und negativer Punktladungen
Durch das Feld-Konzept wird der durch (2.11) beschriebene Wechselwirkungsprozess in

zwei Schritte zerlegt. Zunächst erzeugt eine vorgegebene Ladungsverteilung instantan
ein den ganzen Raum ausfüllendes elektrisches Feld. Dieses existiert unabhängig von der
Punktladung q, die dann im zweiten Schritt auf das bereits vorhandene Feld gemäß
F(r) = q E(r) (2.20)
lokal reagiert. Auf M. Faraday (1791 bis 1867) geht die Idee zurück, das Feld-Konzept durch
eine Bildersprache zu verdeutlichen, die allerdings mehr qualitativen als quantitativen Cha-
rakter hat. Man führt
▸ Feldlinien
ein und versteht darunter die Bahnen, auf denen sich ein kleiner, positiv geladener, an-
fangs ruhender Körper aufgrund der Coulomb-Kraft (2.11) bzw. (2.20) fortbewegen würde.
Demgemäß sind die Feldlinien von Punktladungen radial (Abb. 2.3).
In jedem Raumpunkt r liegt das Feld
q r − r0
E(r) = (2.21)
4π ε 0 ∣r − r 0 ∣3
tangential an der dort existierenden Feldlinie.

Nähert man zwei Punktladungen einander, so beeinflussen sich die Kraftlinien, da der die
Linien durch seine Bahn definierende Probekörper nun unter dem Einfluss beider Punkt-
ladungen steht.
Die Bilder vermitteln den Eindruck, dass zwei ungleichnamige Ladungen einen Feldlinien-
Zug aufeinander ausüben, sich also anziehen, zwei gleichnamige dagegen einen Feldlinien-
Kapitel 2
Abb. 2.4 Feldlinienverlauf zweier ungleichnamiger bzw. gleichnamiger Punktladungen
Abb. 2.5 Auf einen ρ (r ′) ≠ 0

endlichen Raumbereich be-
schränkte Ladungsdichte
3
d r′
r′
×
0
Druck, sich also abstoßen. Aus der Definition der Feldlinie als Bahn eines positiv geladenen
Probekörpers folgt:
▸ Feldlinien schneiden sich nie!
Sie starten in positiven und enden in negativen Ladungen.

Nach dem Superpositionsprinzip (2.12) gilt für das Feld von n Punktladungen:
1 n r − rj
E(r) = ∑ qj . (2.22)
4π ε 0 j=1 ∣r − r j ∣3
Die Verallgemeinerung auf kontinuierliche Ladungsverteilungen liegt dann auf der

Hand,
dq = ρ(r′ )d3 r′ ,
wobei dq die Ladung im Volumenelement d3 r um r′ ist. dq erzeugt bei r das Feld:
dq r − r′
dE(r) = .
4π ε 0 ∣r − r′ ∣3
Wir summieren auf:

′
1 3 ′ ′ r−r
E(r) = ∫ d r ρ (r ) . (2.23)
4π ε 0 ∣r − r′ ∣3
62 2 Elektrostatik
Für den Vektor im Integranden können wir auch schreiben:

Kapitel 2
r − r′ 1
= −∇r .
′
∣r − r ∣ 3 ∣r − r′ ∣
Das statisch-elektrische Feld ist also ein reines Gradientenfeld:
E(r) = −∇ φ (r) . (2.24)
Diese Beziehung definiert das
skalare elektrische Potential

′
1 3 ′ ρ(r )
φ(r) = ∫ d r . (2.25)
4π ε 0 ∣r − r′ ∣
Wegen (2.24) stehen die Feldlinien senkrecht auf den Äquipotentialflächen! Wegen (2.24)
gilt ebenfalls
rot (q E) ≡ 0 ,
d. h., die Coulomb-Kraft (2.20) ist konservativ, besitzt somit ein Potential V:
F = −∇V ; V = q φ(r) .
φ(r) kann damit als potenzielle Energie einer Einheitsladung q = 1 C im Feld E an der Stelle
r interpretiert werden.
Das Linienintegral über E muss wegunabhängig sein:
r
φ(r) − φ(r 0 ) = − ∫ E(r′ ) ⋅ dr′ . (2.26)
r0
Man bezeichnet diese Potentialdifferenz als Spannung U(r, r 0 ). Die Einheit von U und φ
ist das Volt (2.17).
Beispiel (N Punktladungen)
N
1 N qj
ρ(r′ ) = ∑ qj δ(r′ − r j ) ⇒ φ(r) = ∑ . (2.27)
j =1 4π ε 0 j =1 ∣r − r j ∣
Mit (2.24) folgt daraus wieder (2.22).

Beispiel (Homogen geladene Kugel, Radius R , Ladung Q )
Kapitel 2
r′ r
Abb. 2.6 Anordnung zur Berechnung des skalaren Potentials einer homogen geladenen Kugel
Wir legen den Nullpunkt in den Kugelmittelpunkt:
⎧
⎪
⎪ρ0 , falls r′ ≤ R ,
ρ(r′ ) = ⎨ (2.28)
⎪
⎪
⎩0 sonst .
Die Richtung von r definiere die z-Achse. Dann gilt für das skalare Potential φ:
ρ0 1
φ(r) = d3 r ′
4π ε 0 ∫ ∣r − r′ ∣
Kugel
R 2π π
ρ0 ′ ′2 ′ ′ ′ 1
= ∫ dr r ∫ dφ ∫ dϑ sin ϑ √ 2 ′2
4π ε 0
0 0 0
r + r − 2rr′ cos ϑ ′
R +1
2π ρ 0 d √ 2 ′2 1
= ∫ dr′ r′2 ∫ d cos ϑ ′ r + r − 2rr′ cos ϑ ′ (− ′ )
4π ε 0 d cos ϑ ′ rr
0 −1
R
2π ρ 0 1 ′ ′ ′ ′
=− ∫ dr r (∣r − r ∣ − ∣r + r ∣)
4π ε 0 r
0
R ⎧
⎪ ′ ′
2π ρ 0 1 ′ ⎪2rr , falls r < r ,
= ∫ dr ⎨ ⎪ ′2 ′
⎩2r , falls r ≥ r
⎪
4π ε 0 r
0
⎧
⎪ R
⎪
⎪
⎪ ′ ′2
⎪
⎪∫ dr r , falls r > R ,
ρ0 1 ⎪⎪
⎪0
= 4π ⎨ r
4π ε 0 r ⎪⎪
⎪
R
⎪
⎪ ′ ′2
+ ′ ′
⎪
⎪
⎪ ∫ dr r ∫ dr rr , falls r ≤ R
⎪
⎩0 r
⎧
⎪ R 3
⎪ falls r > R ,
ρ 0 4π ⎪ ⎪
⎪3
,
= ⎨ 3
4π ε 0 r ⎪⎪r
⎪ r
⎪
⎪ + (R2 − r 2 ) , falls r ≤ R .
⎩3 2
64 2 Elektrostatik
Kapitel 2
Dies lässt sich wie folgt schreiben:
⎧
⎪ 1
⎪
⎪ für r > R ,
Q ⎪r
φ(r) = ⎨ (2.29)
4π ε 0 ⎪
⎪ 1 (3R2 − r 2 )
⎪
⎪ für r ≤ R .
⎩ 2R3
ϕ
3 Q
2 4πε0 R
Q
4πε0 R
R r
Abb. 2.7 Radialer Verlauf des skalaren Potentials einer homogen geladenen Kugel
Außerhalb der Kugel ist das Potential mit dem einer Punktladung Q im Koordina-
tenursprung identisch.
Er
Q
2
4πε0 R
R r
Abb. 2.8 Radiale Abhängigkeit der elektrischen Feldstärke einer homogen geladenen Kugel
Für das elektrische Feld gilt:
⎧
⎪ Q
⎪
⎪ für r > R ,
1 ⎪
⎪ r2
E(r) = er ⎨ (2.30)
4πε 0 ⎪
⎪
⎪
Q(r)
⎪
⎪ für r ≤ R .
⎩ r2
Dabei ist Q(r) die Ladung, die innerhalb der Kugel mit dem Radius r zu finden ist:
r3 4π
Q(r) = Q = ρ0 r3 (r ≤ R) .
R3 3
Beispiel (Homogen geladene Gerade)
Kapitel 2
z
Abb. 2.9 Anordnung zur Berechnung der elektrischen Feldstärke einer homogen geladenen Ge-
raden
Die Gerade definiere die z-Achse. κ sei die Ladung pro Länge. Man benutzt zur
Berechnung des elektrischen Feldes nach (2.23) dann zweckmäßig Zylinderkoor-
dinaten (ρ, φ, z). Die explizite Auswertung führen wir als Aufgabe 2.1.4 durch:
κ
E(r) = eρ . (2.31)
2π ε 0 ρ
Dies entspricht dem skalaren Potential

κ
φ(r) = − ln ρ + const . (2.32)
2π ε 0
Beispiel (Homogen geladene Ebene)
E E
Abb. 2.10 Elektrisches Feld einer homogen geladenen Ebene
Es handele sich um die unendlich ausgedehnte xy-Ebene mit der homogenen Flä-
chenladung σ. Die Auswertung in Aufgabe 2.1.5 ergibt:
σ z
E(r) = ez . (2.33)
2ε 0 ∣z∣
Dies entspricht dem skalaren Potential
σ
φ(r) = − ∣z∣ + const . (2.34)
2ε 0
66 2 Elektrostatik
2.1.3 Maxwell-Gleichungen der Elektrostatik

Kapitel 2
Aufbauend auf dem Coulomb-Gesetz (2.11) bzw. (2.20) und dem Superpositionsprin-
zip (2.12), die wir als experimentell bewiesene Grundtatsachen auffassen, leiten wir nun
zwei fundamentale Feldgleichungen für E ab. Es geht uns dabei in diesem Kapitel um
zeitunabhängige Felder im Vakuum, die durch irgendwelche Ladungsverteilungen ρ(r)
hervorgerufen werden.
Wir benutzen die allgemeine Form (2.23) für das elektrische Feld E(r) und berechnen des-
sen Fluss durch die Oberfläche S(V) eines vorgegebenen Volumens V:
1 3 ′ ′ r − r′
∫ E(r) ⋅ df = ∫ d r ρ(r ) ∫ df ⋅
4π ε 0 ∣r − r′ ∣3
S(V) S(V)
−1 1
= d3 r′ ρ(r′ ) ∫ df ⋅ ∇r
4π ε 0 ∫ ∣r − r′ ∣
S(V)
−1 3 ′ ′ 1
= ∫ d r ρ(r ) ∫ d rΔ r
3
4π ε 0 ∣r − r′ ∣
V
1 3 ′ ′ ′
= ∫ d r ρ(r ) ∫ d rδ(r − r )
3
ε0
V
1 3 ′ ′ 1
= ∫ d r ρ(r ) = q(V) . (2.35)
ε0 ε0
V
Bei dieser Umformung wurden ((1.282), Bd. 1), (1.58) und (1.69) angewendet. Der Fluss
des E-Feldes durch die Oberfläche eines beliebigen Volumens V ist also bis auf einen unwe-
sentlichen Faktor gleich der von V eingeschlossenen Gesamtladung q(V). Diese Beziehung
wird
▸ physikalischer Gauß’scher Satz
genannt. Wendet man auf (2.35) noch einmal den mathematischen Gauß’schen Satz (1.53)
an, so folgt weiter:
ρ(r)
∫ d r (div E − )=0.
3
ε0
V
Dies gilt für beliebige Volumina V, sodass bereits gelten muss:
1
div E(r) = ρ(r) . (2.36)
ε0
Damit haben wir eine erste Feldgleichung abgeleitet. Sie drückt die Tatsache aus, dass die
Quellen des elektrischen Feldes elektrische Ladungen sind.
Die Beziehung (2.36) hätten wir auch direkt am Zerlegungssatz (1.71) für allgemeine Vek-
Kapitel 2
torfelder ablesen können. Nach (2.24) ist E(r) ein reines Gradientenfeld, enthält damit
keinen transversalen Anteil. Vergleicht man dann (2.25) und (1.75), so folgt unmittelbar
(2.36).
Die zweite Feldgleichung folgt automatisch aus (2.24):
rot E = 0 . (2.37)
Das elektrostatische Feld ist wirbelfrei. Für zeitlich veränderliche elektromagnetische Fel-
der wird diese Beziehung später zu modifizieren sein.
Mit dem Stokes’schen Satz (1.59) erkennt man, dass die Zirkulation des E-Feldes längs eines
beliebigen geschlossenen Weges verschwindet:
∫ E ⋅ dr = ∫ rot E ⋅ df = 0 . (2.38)
∂F F
Wegen ihrer Bedeutung fassen wir die Feldgleichungen (2.35) bis (2.38), die man die
▸ Maxwell-Gleichungen der Elektrostatik
nennt, noch einmal zusammen:
Differenzielle Darstellung:
1
div E = ρ,
ε0
rot E = 0 ; (2.39)
Integrale Darstellung:
1
∫ E ⋅ df = q(V) ,
ε0
S(V)
∫ E ⋅ dr = 0 . (2.40)
∂F
Durch die Einführung des skalaren Potentials φ(r) in (2.24) lassen sich die beiden
Maxwell-Gleichungen (2.39) zusammenfassen zur so genannten Poisson-Gleichung:
1
Δφ(r) = − ρ(r) . (2.41)
ε0
68 2 Elektrostatik
Die Lösung dieser linearen, inhomogenen, partiellen Differenzialgleichung 2. Ordnung be-

zeichnet man als das Grundproblem der Elektrostatik. Falls ρ(r′ ) für alle r′ bekannt ist
Kapitel 2
und keine Randbedingungen für φ(r) im Endlichen vorliegen, dann lässt sich die Poisson-
Gleichung mithilfe von (2.25) lösen:
′
1 3 ′ ρ(r )
φ(r) = ∫ d r .
4π ε 0 ∣r − r′ ∣
Dies lässt sich mit (1.69) einfach überprüfen:
1 3 ′ ′ 1
Δφ(r) = ∫ d r ρ(r ) Δ r
4π ε 0 ∣r − r′ ∣
1 1
= − ∫ d3 r′ ρ(r′ ) δ(r − r′ ) = − ρ(r) .
ε0 ε0
Häufig ist die Situation jedoch eine andere: ρ(r′ ) ist in einem endlichen Volumen V gege-
ben, und die Werte für φ(r) oder für die Ableitungen von φ(r) auf der Oberfläche S(V)
sind bekannt. Gesucht wird dann das Potential φ(r) für alle r ∈ V. Man spricht von einem
▸ Randwertproblem der Elektrostatik.
Typische Randwertprobleme werden in Abschn. 2.3 diskutiert.

Ist der Raumbereich ladungsfrei, so ist die Laplace-Gleichung:
Δφ(r) ≡ 0 (2.42)
zu lösen. Die allgemeine Lösung der Poisson-Gleichung lässt sich als Summe einer spezi-
ellen Lösung der Poisson-Gleichung und der allgemeinen Lösung der Laplace-Gleichung
darstellen.
Schlussbemerkung: Der physikalische Gauß’sche Satz kann dazu dienen, die E-Felder
hochsymmetrischer Ladungsverteilungen recht einfach zu berechnen. Wir demonstrieren
dies am Beispiel (2.28) der homogen geladenen Kugel. Es liegt nahe, Kugelkoordinaten zu
verwenden:
E(r) = Er (r, ϑ, φ)er + E ϑ (r, ϑ, φ) eϑ + Eφ (r, ϑ, φ) eφ .
Wir vereinfachen diesen Ausdruck zunächst durch elementare Symmetrieüberlegungen:

1. Drehung um die z-Achse ändert die Ladungsverteilung nicht; die Komponenten Er , E ϑ ,
Eφ müssen also φ-unabhängig sein.
2. Wegen der Drehsymmetrie um die x, y-Achse gibt es keine ϑ-Abhängigkeit.
Dies ergibt als Zwischenergebnis:
Kapitel 2
E(r) = Er (r) er + E ϑ (r) e ϑ + Eφ (r) e φ .
Die Ladungsverteilung ändert sich auch durch Spiegelung an der xy-Ebene nicht. E muss
deshalb entsprechend spiegelsymmetrisch sein, d. h.
ϑ→π−ϑ
(Ex , Ey , Ez ) → (Ex , Ey , −Ez ) .
Mit ((1.393), Bd. 1) gilt:
Ez = Er (r) cos ϑ − E ϑ (r) sin ϑ .
Beim Übergang ϑ → π − ϑ ändert cos ϑ das Vorzeichen; sin ϑ bleibt unverändert. Um Ez →

−Ez zu gewährleisten, muss also
E ϑ (r) ≡ 0
sein. Zudem bleiben genau dann Ex und Ey bei der Spiegelung an der xy-Ebene unverän-
dert.
Ganz analog erfordert die Spiegelsymmetrie an der yz-Ebene:
φ→π−φ
(Ex , Ey , Ez ) → (−Ex , Ey , Ez ) .
Wiederum mit ((1.393), Bd. 1) findet man:
Ex = Er (r) sin ϑ cos φ + E ϑ (r) cos ϑ cos φ − Eφ (r) sin φ

= Er (r) sin ϑ cos φ − Eφ (r) sin φ .
Beim Übergang φ → π − φ ändert cos φ sein Vorzeichen, sin φ aber nicht. Das erfordert:
Eφ ≡ 0 .
Es bleibt also als Ansatz:
E(r) = Er (r) er .
Das Feld einer homogen geladenen Kugel ist aus Symmetrie-Gründen radial gerichtet. Dies
gilt für alle kugelsymmetrischen Ladungsverteilungen.
Wir berechnen nun das Flussintegral von E(r) durch die Oberfläche einer Kugel vom Ra-
dius r:
2π π
(1.36)
∫ E ⋅ df = Er (r) ∫ dφ ∫ dϑ sin ϑ r 2 = 4πr 2 Er (r) .
S(V r ) 0 0
70 2 Elektrostatik
Abb. 2.11 Berechnung des

elektrischen Feldes einer r
E
Kapitel 2
homogen geladenen Kugel

mithilfe des Gauß’schen Sat- R df
zes
Andererseits ist nach (2.35):
⎧Q ,
1 1 ⎪ ⎪
⎪ falls r > R ,
∫ E ⋅ df = q(Vr ) = ⋅ ⎨ r3
ε0 ε0 ⎪⎪
⎪Q , falls r ≤ R .
S(V r ) ⎩ R3
Damit folgt
⎧
⎪ 1
⎪
⎪ falls r > R ,
Q ⎪ r2 ,
E(r) = er ⋅ ⎨ r
4π ε 0 ⎪
⎪
⎪ , falls r ≤ R ,
⎪
⎩ R3
wenn Q die Gesamtladung der Kugel ist. Dies entspricht unserem früheren Ergebnis (2.30).
2.1.4 Feldverhalten an Grenzflächen
Wie verhält sich das elektrostatische Feld E(r) an Grenzflächen, die eine Flächenladungs-
dichte σ tragen? Die Antwort auf diese Frage lässt sich mithilfe der Integralsätze einfach
finden. Wir legen zunächst, wie dargestellt, um die Fläche ein so genanntes
▸ Gauß’sches Kästchen
mit dem Volumen ΔV. Die Kante senkrecht zur Grenzfläche habe die Länge Δx, die wir in
einem Grenzprozess gegen Null gehen lassen:
∫ d r div E(r) = ∫ df ⋅ E(r) → ΔFn ⋅ (Ea − Ei ) .

3
Δx→0
ΔV S(ΔV)
n ist die ortsabhängige Grenzflächennormale. Andererseits gilt auch:
1 1
∫ d r div E(r) = ε ∫ d r ρ(r) = ε σ ΔF .
3 3
0 0
ΔV ΔV
Abb. 2.12 „Gauß’sches n Ea

Kästchen“ zur Bestimmung σ
df
Kapitel 2
des Grenzflächenverhaltens
der Normalkomponente des
elektrischen Feldes
Ei
Δx
df
Abb. 2.13 „Stokes’sche

Fläche“ zur Bestimmung des
Grenzflächenverhaltens der
Tangentialkomponente des
elektrischen Feldes
Der Vergleich ergibt:
σ
n ⋅ (Ea − Ei ) = . (2.43)
ε0
Die Normalkomponente des elektrischen Feldes verhält sich an der Grenzfläche also un-
stetig, falls σ ≠ 0 ist. Das Verhalten der Tangentialkomponente untersuchen wir mithilfe
der so genannten
▸ Stokes’schen Fläche.
t = Flächennormale von ΔF, tangential zur Grenzfläche: ΔF = ΔF t, Δla = Δl(t × n) = −Δli .

Mithilfe des Stokes’schen Satzes folgt dann zunächst:
0 = ∫ rot E ⋅ df = ∫ dr ⋅ E → Δl(t × n) ⋅ (Ea − Ei ) .

Δx→0
ΔF ∂ΔF
Daran lesen wir
(t × n) ⋅ (Ea − Ei ) = 0 (2.44)
ab, d. h., die Tangentialkomponente geht auf jeden Fall stetig durch die Grenzfläche!
72 2 Elektrostatik
2.1.5 Elektrostatische Feldenergie

Kapitel 2
Nach (2.20) wird im elektrischen Feld E(r) am Ort r auf die Punktladung q die Kraft
F(r) = q E(r)
ausgeübt. Um die Punktladung q im Feld E von Punkt B nach Punkt A zu verschieben,

muss die Arbeit WAB geleistet werden:
A A
WAB = − ∫ F ⋅ dr = −q ∫ E ⋅ dr
B B
A
= q ∫ dφ = q [φ(A) − φ(B)] = q UAB . (2.45)
B
Die Arbeit wird positiv gezählt, wenn sie an dem System geleistet wird.
Definition 2.1.1
Die Energie einer auf einen endlichen Raumbereich beschränkten Ladungskon-

figuration ρ(r) entspricht der Arbeit, die notwendig ist, um Ladungen aus dem
Unendlichen (φ(∞) = 0 wegen (2.25)) zu dieser Konfiguration zusammenzuziehen.
∎ 1) N Punktladungen
(i − 1) Punktladungen qj an den Orten r j erzeugen am Ort r i das Potential
1 i−1 qj
φ(ri ) = ∑ .
4π ε 0 j =1 ∣r i − r j ∣
Die Arbeit, um die i-te Ladung qi von ∞ nach r i zu bringen, ist dann
Wi = qi φ(ri ) , [φ(∞) = 0] .
Wir summieren nun diese „Teil-Arbeiten“ Wi von i = 2 bis i = N auf. Die erste Ladung
(i = 1) wird mit dem Arbeitsaufwand Null von ∞ nach r 1 verschoben, da der Raum noch
feldfrei ist:
N
1 N i−1 qi qj 1 ′ qi qj
W= ∑∑ = ∑ . (2.46)
4π ε 0 i=2 j =1 ∣ri − r j ∣ 8π ε 0 i,j=1 ∣r i − r j ∣
′
∑ bedeutet, dass der Term i = j ausgeschlossen ist.
∎ 2) Kontinuierliche Ladungsverteilungen
Kapitel 2
Die entsprechende Verallgemeinerung zu (2.46) lautet:
′
1 3 ′ ρ(r)ρ(r ) 1
W= 3
∬ d rd r = ∫ d3 r ρ(r)φ(r) . (2.47)
8π ε 0 ′
∣r − r ∣ 2
φ(r) ist das von der Ladungsdichte ρ selbst erzeugte elektrostatische Potential. Man kann
nun W statt durch ρ und φ auch durch das von ρ bedingte elektrische Feld ausdrücken:
ε0 ε0 ε0
W=− ∫ d r Δφ φ = − ∫ d r div(φ ∇φ) + ∫ d r (∇φ)
3 3 3 2
2 2 2
ε0 ε0
= − ∫ df ⋅ (φ ∇φ) + ∫ d3 r(∇φ)2 .
2 2
Das Flächenintegral erfolgt über eine im Unendlichen liegende Oberfläche. Wegen (2.25)
ist dort
1 1
φ∼ , φ ∇φ ∼ , df ∼ r 2 .
r r3
Das Oberflächenintegral verschwindet also:
ε0
W= 3 2
∫ d r∣E(r)∣ . (2.48)
2
Im Integranden steht die Energiedichte des elektrostatischen Feldes:
ε0 2
w= ∣E∣ . (2.49)
2
Beim Vergleich von (2.46) und (2.48) ergibt sich ein Problem: In der Feld-Formulierung
ist W ≥ 0, wohingegen für Punktladungen nach (2.46) auch W < 0 sein kann. Ist dies ein
Widerspruch? Die Ursache liegt in der Selbstenergie einer Punktladung, die in (2.46) nicht
mitgezählt wird (∑′ij . . .), wohl aber in (2.48). Die beiden Ausdrücke sind also nicht völlig
äquivalent. Dies zeigen wir an einem
Beispiel
2 Punktladungen q1 , q2 bei r 1 und r 2 :
1 r − r1 r − r2
E= (q1 + q2 ) .
4π ε 0 ∣r − r 1 ∣ 3 ∣r − r 2 ∣3
74 2 Elektrostatik
Kapitel 2
Dies ergibt in der Feld-Formulierung die Energiedichte:
⎡ ⎤
ε0 2 1 ⎢ ⎢ q1 + q2
2 2
(r − r 1 ) ⋅ (r − r 2 ) ⎥ ⎥
w= ∣E∣ = + 2q q
32π 2 ε 0 ⎢ ∣r − r 1 ∣3 ∣r − r 2 ∣3 ⎥
1 2
2 ⎢ ∣r − r 1 ∣4 ∣r − r 2 ∣4 ⎥
⎣ ⎦
Selbstenergie-Dichte Wechselwirkungsenergie-Dichte
= wSE + www .
Wir diskutieren den Wechselwirkungsanteil:

×
q1 R
x
q2
r
r1 r2
×
0
Abb. 2.14 Anordnung zur Berechnung des Wechselwirkungsanteils der Energiedichte zweier
Punktladungen
R = r − r2 , R − x = r − r1 , d3 r = d3 R ∶
q1 q2 3 R ⋅ (R − x)
∫ d r www =
3
∫ d R 3 .
2
16π ε 0 R ∣R − x∣3
Die Polarachse falle mit dem Vektor x zusammen:

∞ 2π +1
q1 q2 R2 − Rx cos ϑ
∫
3
= 2
16π 2 ε 0 ∫ ∫ ∫
d r w ww R dR dφ d cos ϑ
R3 (R2 + x2 − 2Rx cos ϑ)3/2
0 0 −1
+1 ∞
q1 q2 d 1
= ∫ d cos ϑ ∫ dR (− √ 2 )
8π ε 0 dR R + x2 − 2Rx cos ϑ
−1 0
q1 q2 1 1 q1 q2
= = .
4π ε 0 x 4π ε 0 ∣r 1 − r 2 ∣
Ohne Selbstenergie ergibt sich damit das für Punktladungen nach (2.46) erwartete
Ergebnis.
Die Selbstenergie kann als die Energie angesehen werden, die notwendig ist, um die Punkt-
Kapitel 2
ladungen aus einer unendlich verdünnten Ladungswolke zusammenzuziehen. Dazu be-
rechnen wir die Energie der homogen geladenen Kugel und lassen dann den Kugelradius
beliebig klein werden. Mit (2.30) gilt:
∞
ε 0 4π ⎛ R 2 ⎞ Q2
2 r 2 1 1 1 1
W= Q 2
⎜∫ dr r + ∫ dr r ⎟ = ( + ) .
2 16π 2 ε 20 ⎝0 R 6 r 4
⎠ 8π ε 0 5R R
R
Die elektrostatische Energie der homogen geladenen Kugel,
3 Q2
W= , (2.50)
5 4π ε 0 R
divergiert also für R → 0. Dies verdeutlicht die Divergenz der Selbstenergie einer Punktla-
dung, die bis heute ein nicht gelöstes Problem der Elektrodynamik darstellt. Man begnügt
sich mit der Hilfsvorstellung, dass die Selbstenergien der Punktladungen konstant und da-
mit physikalisch uninteressant sind.
2.1.6 Aufgaben
Aufgabe 2.1.1
Wie lauten die Ladungsdichten ρ(r) für

1. eine homogen geladene Kugel vom Radius R,
2. eine homogen geladene dünne Kugelschale vom Radius R?
3. eine homogen geladene, unendlich dünne Kreisscheibe mit dem Radius R und
der Gesamtladung Q?
Aufgabe 2.1.2
Eine unendlich dünne Kreisscheibe vom Radius R liege in der xy-Ebene und besitze
die konstante Flächenladungsdichte σ0 . Der Scheibenmittelpunkt bilde den Koordi-
natenursprung. Berechnen Sie das elektrostatische Potential und das elektrische Feld
auf der z-Achse. Diskutieren Sie das Verhalten für z = 0 und z → ±∞!
76 2 Elektrostatik
Kapitel 2
Aufgabe 2.1.3
1. Der Raum zwischen zwei konzentrischen Kugeln mit dem Radius Ri und Ra
(Ri < Ra ) sei mit der Dichte
⎧
⎪ α
⎪
⎪ 2 für Ri < r < Ra (α > 0) ,
ρ(r) = ⎨ r
⎪
⎪
⎪
⎩
0 sonst
geladen. Berechnen Sie die Gesamtladung.

2. Berechnen Sie für die Ladungsverteilung (abgeschirmte Punktladung)
α 2 e−αr
ρ(r) = q [δ(r) − ]
4π r
die Gesamtladung Q.
3. Eine Hohlkugel vom Radius R trage die Ladungsdichte
ρ(r) = σ0 cos ϑ δ(r − R) .
Berechnen Sie die Gesamtladung Q und das Dipolmoment p:
p = ∫ r ρ(r) d3 r .
Aufgabe 2.1.4
Ein unendlich dünner, unendlich langer, gerader Draht trage die homogene Linien-
ladung κ (Ladung pro Längeneinheit).
1. Wie lautet die Raumladungsdichte ρ(r)?
2. Berechnen Sie direkt (ohne Verwendung des Gauß’schen Satzes) die elektrische
Feldstärke und ihr Potential.
Aufgabe 2.1.5
Eine unendlich ausgedehnte Ebene trage die homogene Flächenladung σ (Ladung

pro Flächeneinheit). Berechnen Sie wie in Aufgabe 2.1.4 die elektrische Feldstärke
und ihr Potential.
Kapitel 2
Aufgabe 2.1.6
Die ortsfesten Punktladungen +q und −q im Abstand a bilden einen elektrostati-

schen Dipol. Unter dem Dipolmoment p versteht man einen Vektor vom Betrag qa
in Richtung von −q nach +q.
1. Berechnen Sie das Potential des Dipols und drücken Sie dieses für große Abstän-
de r ≫ a näherungsweise durch das Dipolmoment aus.
2. Drücken Sie das elektrische Feld in Kugelkoordinaten aus.
Aufgabe 2.1.7
Berechnen Sie für die Ladungsdichte ρ(r) aus Aufgabe 2.1.3, 1) die elektrische Feld-
stärke E und das elektrostatische Potential in den drei Raumbereichen
a) 0 ≤ r < Ri ; b) Ri ≤ r ≤ Ra ; c) Ra < r .
Aufgabe 2.1.8
Für das Wasserstoffatom im Grundzustand gilt näherungsweise: Die Kernladung ist

punktförmig im Ursprung zentriert, die mittlere Elektronenladungsdichte ist durch
e 2r
ρe (r) = − 3
exp (− )
πa a
(a = Bohr’scher Radius) gegeben. Berechnen Sie die elektrische Feldstärke E sowie
das Potential φ und diskutieren Sie die Grenzfälle r ≪ a, r ≫ a.
Aufgabe 2.1.9
Ein unendlich langer Kreiszylinder ist homogen geladen. Berechnen Sie die elektri-
sche Feldstärke und ihr Potential.
78 2 Elektrostatik
Kapitel 2
Aufgabe 2.1.10
Berechnen Sie die Energiedichte und die Gesamtenergie der elektrostatischen Felder,
die aus den folgenden Ladungsverteilungen resultieren:
1. Homogen geladene, dünne Kugelschale,
2.
⎧
⎪
α
⎪ r 2 für R1 < r < R2 (α > 0) ,
⎪
ρ(r) = ⎨
⎪
⎪
⎪
⎩0 sonst .
2.2 Einfache elektrostatische Probleme
Wir wollen als Einschub ein paar einfache Anwendungen der bislang entwickelten Theorie
der Elektrostatik diskutieren.
2.2.1 Plattenkondensator
Unter einem Plattenkondensator versteht man ein System von zwei parallel zueinander
angeordneten Platten mit dem Abstand d und der Fläche F. Um später Randeffekte ver-
nachlässigen zu können, soll
d ≪ F 1/2
vorausgesetzt werden.
Die beiden Platten tragen homogen verteilt die entgegengesetzt gleich großen Ladungen
±Q, d. h. die Flächenladungen
Q
σ(0) = = −σ(d) .
F
Das von der unteren Platte erzeugte elektrische Feld wird aus Symmetriegründen bis auf
Randbereiche in positiver oder negativer z-Richtung orientiert sein (s. (2.33)):
z
E+ (r) = E+ (z) ez .
∣z∣
2.2 Einfache elektrostatische Probleme 79
Abb. 2.15 Schematische z

Anordnung eines Plattenkon- −Q F
Kapitel 2
densators d
0
+Q
Wir legen ein Gauß’sches Kästchen mit dem Volumen ΔV = ΔF Δz „um die Platte“, sodass
die Grundflächen ΔF an den Stellen ±(1/2)Δz parallel zur Kondensatorplatte liegen. Die
Seitenflächen tragen dann nicht zum Fluss des E-Feldes durch die Oberfläche S(ΔV) bei,
da E und df orthogonal zueinander sind.
1
∫ E+ ⋅ df = 2 E+ (z = ± Δz) ΔF
2
S(ΔV)
! 1 σ σ
= q (ΔV) = ΔF ⇒ E+ (z) = .
ε0 ε0 2 ε0
Das Resultat ist ein fast im ganzen Raum homogenes Feld, das lediglich bei z = 0 seine
Richtung umkehrt (s. (2.33)):
σ z
E+ (r) = ez .
2 ε 0 ∣z∣
Dieselbe Überlegung liefert für die bei z = d angebrachte Platte
σ z−d
E− (r) = − ez .
2 ε 0 ∣z − d∣
Das resultierende Feld ist dann nur zwischen den Platten von Null verschieden:
⎧
⎪ σ
⎪
⎪ ε ez für 0 < z < d ,
E(r) = E+ (r) + E− (r) = ⎨ 0 (2.51)
⎪
⎪
⎪
⎩0 sonst .
Abb. 2.16 Elektrisches Feld Ε+

(ohne Randeffekte) einer −Δz
planparallelen, positiv gelade- z= 0 +Q
nen Platte
ΔV
Ε+
ΔF
80 2 Elektrostatik
Abb. 2.17 Elektrisches Feld E−

(ohne Randeffekte) einer
−Q z=d
Kapitel 2
planparallelen, negativ gela-

denen Platte
E−
Dazu gehört das elektrostatische Potential
⎧
⎪ für z < 0 ,
⎪
⎪const1
⎪
⎪
⎪
⎪ −σ
φ(r) = ⎨ z + const2 für 0 ≤ z ≤ d , (2.52)
⎪
⎪
⎪ ε0
⎪
⎪
⎪
⎪ für z > d .
⎩const3
Zwischen den Platten liegt also die Spannung:
σ Q
U = φ(z = 0) − φ(z = d) = d= d. (2.53)
ε0 ε0 F
Zwischen Kondensatorladung und Spannung besteht somit eine Proportionalität:
Q=C⋅U . (2.54)
Die Proportionalitätskonstante C heißt Kapazität des Plattenkondensators:
F
C = ε0 . (2.55)
d
Die Kapazität C ist damit durch rein geometrische Materialgrößen bestimmt. Als Einheit
wählt man:
As
[C] = 1 F (Farad) = 1 . (2.56)
V
Es handelt sich um eine riesige Einheit, da 1 Farad einem Fläche-Abstand-Verhältnis von
etwa 1011 m entspricht (1 F = 106 μF = 109 nF = 1012 pF).
Mit (2.51) berechnet sich leicht die Energiedichte im Kondensator:
ε0 2 σ2
w(r) = ∣E(r)∣ = (2.57)
2 2 ε0
für r zwischen den Platten.

Das ergibt die Gesamtenergie
1 Q2 1 Q2 1 1
W = w Fd = d= = QU = C U 2 . (2.58)
2 ε0 F 2 C 2 2
Abb. 2.18 Schematischer

Aufbau eines Kugelkondensa-
Kapitel 2
tors E
R2
R1 Q
−Q
2.2.2 Kugelkondensator
In diesem Fall besteht der Kondensator aus zwei konzentrischen Kugelschalen mit den
Radien R1 , R2 und den homogen verteilten Ladungen ±Q. Die Ladungsdichte (s. Auf-
gabe 2.1.1)
Q Q
ρ(r) = 2
δ(r − R1 ) − δ(r − R2 ) (2.59)
4π R1 4π R22
ist damit auf einen endlichen Raumbereich beschränkt, das Potential wird deshalb gemäß
(2.25) im Unendlichen verschwinden. Die Ladungsverteilung ist kugelsymmetrisch, folg-
lich gilt für das E-Feld:
E(r) = E(r) er . (2.60)
Mithilfe des Gauß’schen Satzes beweisen wir dann in Aufgabe 2.2.1:
⎧
⎪
⎪
⎪0, falls R1 > r ,
⎪
⎪
Q ⎪1
E(r) = er ⎨ 2 , falls R2 > r > R1 , (2.61)
4π ε 0 ⎪ ⎪r
⎪
⎪
⎪
⎪ falls r > R2 .
⎩0 ,
Mit den physikalischen Randbedingungen
φ(r → ∞) = 0 ; φ stetig bei r = R1 und r = R2
finden wir für das skalare Potential:

⎧
⎪ 1 1
⎪
⎪ − , falls r < R1 ,
⎪
⎪
Q ⎪ ⎪ R R
⎪11 1 2
φ(r) = ⎨ − , falls R1 ≤ r ≤ R2 , (2.62)
4π ε 0 ⎪
⎪
⎪ r R2
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪ falls R2 ≤ r .
⎩0 ,
82 2 Elektrostatik
Abb. 2.19 Radiale Abhän- ϕ

gigkeit des skalaren Potentials
Kapitel 2
eines Kugelkondensators
1
~
r
R1 R2 r
Als Spannung zwischen den Kugelschalen ergibt sich:
Q 1 1
U = φ(R1 ) − φ(R2 ) = ( − ) .
4π ε 0 R1 R2
Der Kugelkondensator hat damit die Kapazität:
R1 R2
C = 4π ε 0 . (2.63)
R2 − R1
Die Energiedichte ist auf den Raum zwischen den konzentrischen Kugelschalen be-
schränkt:
Q2 1
w(r) = für R1 ≤ r ≤ R2 .
32π 2 ε 0 r 4
Dies ergibt formal dieselbe Gesamtenergie wie beim Plattenkondensator:
R2
Q2 1
W= 2
⋅ 4π ∫ r 2 dr 4
32π ε 0 r
R1
Q R2 − R1 1 Q2 1
2
1
= = = Q U = C U2 . (2.64)
8π ε 0 R2 ⋅ R1 2 C 2 2
2.2.3 Zylinderkondensator
Die Anordnung besteht aus zwei koaxialen Zylindern der Höhe h mit den Radien R1 < R2 .
Wir vernachlässigen wieder die Streufelder an den Rändern und können deshalb davon
ausgehen, dass das E-Feld axialsymmetrisch verläuft. Bei Verwendung von Zylinderkoor-
dinaten (ρ, φ, z) bedeutet das den folgenden Ansatz:
E(r) = E(ρ) e ρ .
Abb. 2.20 Schematischer

Aufbau eines Zylinderkonden- −Q
Kapitel 2
sators Q z
R2 R1
Wir betrachten einen weiteren koaxialen Zylinder Z ρ und berechnen den Fluss des E-Feldes
durch dessen Oberfläche. Die Stirnflächen liefern keinen Beitrag, da E und df senkrecht
zueinander orientiert sind; auf dem Mantel gilt nach (1.37):
df = (ρ dφ dz) eρ .
Damit ergibt sich:
! 1 3 ′ ′
∫ E ⋅ df = ρ E(ρ) 2π h = ∫ d r ρ (r )
ε0
S(Z ρ ) Zρ
⎧
⎪
⎪0 , falls ρ < R1 ,
1 ⎪⎪
⎪
= ⎨Q , falls R1 < ρ < R2 ,
ε0 ⎪
⎪
⎪
⎪
⎪ falls R2 < ρ .
⎩0 ,
Das elektrische Feld ist also auf den Innenraum beschränkt:

⎧
⎪
⎪0 , falls ρ < R1 ,
Q 1 ⎪ ⎪
⎪
E(r) = e ρ ⎨1 , falls R1 < ρ < R2 , (2.65)
2π ε 0 h ρ ⎪ ⎪
⎪
⎪
⎪ falls R2 < ρ .
⎩0 ,
Daraus folgt für das elektrostatische Potential unter Erfüllung aller physikalischer Rand-
bedingungen:
⎧
⎪ R2
⎪
⎪ln , falls ρ < R1 ,
⎪
⎪
⎪ R1
Q ⎪ R2 ⎪
φ(r) = φ(ρ) = ⎨ln , falls R1 < ρ < R2 , (2.66)
2π ε 0 h ⎪
⎪
⎪ ρ
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪ falls R2 < ρ .
⎩0 ,
Zwischen den Zylindern liegt somit die Spannung:
Q R2
U= ln . (2.67)
2π ε 0 h R1
84 2 Elektrostatik
Der Zylinderkondensator besitzt also die Kapazität:

Kapitel 2
2π ε 0 h
C= . (2.68)
ln(R2 /R1 )
Die Energiedichte folgt unmittelbar aus (2.65):
⎧
⎪ 1
Q2 ⎪
⎪ ρ2 , falls R1 ≤ ρ ≤ R2 ,
w(r) = ⎨
8π 2 ε 0 h2 ⎪
⎪0
⎪
⎩ sonst .
Damit berechnet sich leicht die Gesamtenergie:
R2
Q2 1
W = ∫ ρ dρ dφ dz w(r) = 2πh ∫ dρ
8π 2 ε 0 h2 ρ
R1
2
Q R2
= ln . (2.69)
4π ε 0 h R1
Also gilt wieder:
1 Q2 1 1
W= = Q U = C U2 .
2 C 2 2
2.2.4 Der Dipol
Eine Anordnung von zwei entgegengesetzt gleich großen Punktladungen ±q nennt man
einen Dipol. Wenn a der von −q nach +q orientierte Abstandsvektor ist, so bezeichnet
man als Dipolmoment den Vektor p = qa. Das ist die übliche Definition, die wir hier aus
Gründen, die später klar werden, etwas strikter fassen wollen.
Definition 2.2.1 Dipol
Anordnung zweier entgegengesetzt gleicher Punktladungen ±q, deren Abstand a bei

gleichzeitig anwachsender Ladung q so gegen Null geht, dass das Dipolmoment
p = lim q a (2.70)
a→0
q→∞
dabei konstant und endlich bleibt. Der so definierte Dipol liegt dann in einem festen
Raumpunkt.
Abb. 2.21 Einfachste An- a

ordnung eines Dipols aus +q
Kapitel 2
zwei Punktladungen
−q
Nicht nur Ladungen (Monopole), sondern auch solche Dipole sind Quellen elektrostati-
scher Felder, die wir nun etwas genauer untersuchen wollen.
Sei a zunächst noch endlich, die Ladung −q befinde sich im Nullpunkt. Dann bewirken die
beiden Punktladungen das folgende Potential:
1 q q
φ(r) = (− + ) .
4π ε 0 r ∣r − a∣
Für den zweiten Summanden benutzen wir die Taylor-Entwicklung (1.32):
1 1 r ⋅ a 1 3(r ⋅ a)2 − r 2 a2
= + 3 + +...
∣r − a∣ r r 2 r5
q r ⋅ a 3(r ⋅ a)2 − r 2 a2
⇒ φ(r) = ( 3 + + . . .) .
4π ε 0 r 2r 5
Lassen wir nun im Sinne von (2.70) bei wachsendem q den Abstand der Ladungen beliebig
klein werden, so verschwinden der zweite und alle höheren Terme der Entwicklung:
1 r⋅p
φD (r) = . (2.71)
4π ε 0 r 3
Eine elektrostatische Ladungskonfiguration mit einem solchen skalaren Potential heißt Di-
pol. Das zugehörige elektrische Feld E(r) wird zweckmäßig in Kugelkoordinaten ausge-
drückt, wobei als Polarachse die Dipolrichtung p gewählt wird:
1 p cos ϑ
φD (r, ϑ, φ) = .
4π ε 0 r 2
Abb. 2.22 Anordnung zur P

Berechnung des skalaren r −a
Potentials eines Dipols
r +q
−q
86 2 Elektrostatik
Abb. 2.23 Äquipotenti- E-Feldlinien

alflächen und elektrische
Kapitel 2
Feldlinien eines Dipols

Äquipotenzial-
flächen
Die Komponenten des elektrischen Feldes lauten dann:
∂φD p 2 cos ϑ
r =−
ED = ,
∂r 4π ε 0 r 3
1 ∂φD p sin ϑ
EDϑ = − = , (2.72)
r ∂ϑ 4π ε 0 r 3
1 ∂φD
EDφ = − =0.
r sin ϑ ∂φ
Das Feld besitzt offensichtlich Rotationssymmetrie um die Dipol-Achse!

Man beachte, dass das E-Feld zweier Punktladungen im endlichen Abstand a (s. Auf-
gabe 2.1.6) nur in der Fernzone (r ≫ a) ein wirkliches Dipolfeld darstellt. In der Nahzone
sieht dieses ganz anders aus. – Der elektrische Kraftfluss eines Dipols durch eine geschlos-
sene, ihn umgebende Fläche ist wegen (2.35) natürlich Null, da die Gesamtladung des
Dipols verschwindet.
Wir wollen das Dipolfeld noch in etwas kompakterer Form angeben:
1 1
ED (r) = −∇ φD (r) = ∇ (p ⋅ ∇ ) .
4π ε 0 r
In Aufgabe 1.7.13 haben wir gezeigt:
∇(a ⋅ b) = (b ⋅ ∇)a + (a ⋅ ∇)b + b × rot a + a × rot b .

Abb. 2.24 Anordnung zur a +q

Berechnung der Kraft, die in −q
Kapitel 2
einem elektrostatischen Feld r +a
r
auf einen Dipol wirkt
×0
Damit folgt für das Feld:
1 1 1
ED (r) = [(p ⋅ ∇) ∇ + p × rot (∇ )]
4π ε 0 r r
−1 r 1 ∂ r
= (p ⋅ ∇) 3 = − ∑ pi
4π ε 0 r 4π ε 0 i ∂xi r 3
1 ei 3r xi
=− ∑ pi ( 3 − 4 ) .
4π ε 0 i r r r
Es bleibt schließlich:
1 3(r ⋅ p)r p
ED (r) = [ − 3] . (2.73)
4π ε 0 r5 r
Analog zu den Ladungsdichten elektrischer Monopole lässt sich auch eine Dipoldichte
einführen:
N
Π(r) = ∑ pj δ(r − Rj ) . (2.74)
j =1
Das gesamte Potential von N diskreten Dipolen pj ergibt sich durch Superposition der Ein-
zelbeiträge nach (2.71):
1 N 1
φD (r) = − ∑ pj ⋅ ∇ r
4π ε 0 j =1 ∣r − Rj ∣
1 1
=− d3 r′ Π(r′ ) ∇r
4π ε 0 ∫
. (2.75)
∣r − r′ ∣
Den letzten Schritt kann man als die zu den Ladungsdichten analoge Verallgemeinerung
der mikroskopischen auf die kontinuierliche Dipoldichte auffassen. Dieser Ausdruck wird
uns in Abschn. 2.4 bei der Diskussion des elektrostatischen Feldes in der Materie wieder
begegnen.
Welche Kraft wirkt auf einen Dipol im elektrostatischen Feld? Diese Frage beantworten wir
am einfachsten durch Betrachtung der beiden Punktladungen ±q im zunächst endlichen
Abstand a. Die Ladung −q möge sich bei r, die Ladung +q bei r + a befinden (Abb. 2.24).
E(r) ist ein externes Feld!
F(r) = −qE(r) + qE(r + a) .

88 2 Elektrostatik
Eine Taylor-Entwicklung gemäß (1.27) ergibt:

Kapitel 2
1
E(r + a) = E(r) + (a ⋅ ∇) E (r) + (a ⋅ ∇)2 E(r) + . . .
2
Damit folgt für die Gesamtkraft:
1
F(r) = q(a ⋅ ∇) E(r) + q (a ⋅ ∇)2 E(r) + . . .
2
Machen wir nun den Grenzübergang (2.70), so bleibt nur der erste Term:
F D (r) = (p ⋅ ∇) E (r) . (2.76)
Im homogenen Feld erfährt der Dipol also keine Kraft, wohl aber ein Drehmoment M:
M(r) = −q [0 × E(r)] + q [a × E(r + a)]

= q a × E(r) + q a × (a ⋅ ∇) E (r) + . . .
Mit dem Grenzübergang (2.70) ergibt sich dann:
MD (r) = p × E(r) . (2.77)
Das Drehmoment versucht, den Dipol in eine energetisch günstige Lage zu drehen, d. h.
in eine Position minimaler potenzieller Energie V. Letztere können wir einfach wie folgt
bestimmen:
Ausgehend von der allgemeinen Vektorrelation aus Aufgabe 1.7.13 können wir wegen p =
const schreiben:
∇(p ⋅ E) = (p ⋅ ∇) E (r) + p × rot E(r) .

=0
Dies ergibt für die Kraft auf den Dipol am Ort r nach (2.76) die alternative Darstellung:
F D (r) = ∇(p ⋅ E) . (2.78)
Über den allgemeinen Zusammenhang zwischen (konservativer) Kraft und potenzieller

Energie VD ((2.233), Bd. 1),
F D (r) = −∇ VD (r) ,
finden wir durch Vergleich:
VD (r) = −p ⋅ E(r) . (2.79)

Abb. 2.25 Darstellung einer S σ(r ′)

Dipolschicht S′ −σ(r ′)
Kapitel 2
P r ′−r n(r ′)
r r'
′) d(r ′) = dn(r ′)
0 r ′−dn(r
Der Zustand geringster Energie ist stabil. Er entspricht der Parallelstellung von Dipol und
Feld.
Wir hätten den Ausdruck (2.79) auch direkt aus
VD (r) = −q [φ(r) − φ(r + a)]
mit Taylor-Entwicklung und anschließendem Grenzübergang gewinnen können. Über-

prüfen Sie dies!
2.2.5 Dipolschicht
Unter einer Dipolschicht (auch Doppelschicht) versteht man eine mit Dipolen belegte Flä-
che, deren Achsen überall die Richtung der Flächennormalen haben. Wir wollen unter-
suchen, wie sich das elektrostatische Potential beim Durchgang durch eine solche Dipol-
schicht verhält.
Wir realisieren die Dipolschicht durch zwei parallele Flächen S und S′ mit entgegengesetzt
gleichen Flächenladungsdichten σ(r′ ) und −σ(r′ ). n(r′ ) sei die ortsabhängige Flächen-
normale.
Definition 2.2.2 Dipolflächendichte
D(r′ ) = lim [σ(r′ ) d(r′ )] (2.80)

d→0
d(r′ ) = d n (r′ ). Soll D bei diesem Grenzübergang endlich bleiben, so muss offen-
sichtlich die Flächenladungsdichte über alle Grenzen wachsen (vgl. (2.70)).
Nach (2.25) erzeugt die Dipolschicht im Aufpunkt P bei r das folgende Potential:
⎡ ⎤
⎢ ′
σ(r′ ) ⎥
φ(r) =
1 ⎢∫ df ′ σ(r ) − ∫ df ′ ⎥ .
⎢ ′
∣r − r ∣ ′ ∣r − r + d(r )∣ ⎥
′ ′
4π ε 0 ⎢ ⎥
⎣S S ⎦
90 2 Elektrostatik
Abb. 2.26 Geometrische KΩ df⊥′

Erläuterungen zur Berechnung dΩ
n(r ′)
Kapitel 2
des Flächenintegrals in (2.81) P r ′−r

1 α
df ′
r
r′ S
0×
Da d beliebig klein werden soll, können wir eine Taylor-Entwicklung für den zweiten Sum-
manden nach dem linearen Term abbrechen. Wir benutzen (1.27):
1 1 1
= + (d ⋅ ∇) +...
∣r − r′ ′ ′
+ d(r )∣ ∣r − r ∣ ∣r − r′ ∣
1 n(r′ ) ⋅ (r − r′ )
= − d +...
∣r − r′ ∣ ∣r − r′ ∣3
Dies ergibt für das Potential:
1 ′ ′ n(r′ ) ⋅ (r − r′ )
φ(r) = ∫ df [σ(r ) d] +...
4π ε 0 ∣r − r′ ∣3
−1 (r′ − r)
→ ∫ df ′ D(r′ ) ⋅ ′ (2.81)
d→0 4π ε 0 ∣r − r∣3
(vgl. (2.75)).
Wir wollen das Integral durch einfache geometrische Überlegungen weiter auswerten. Da-
zu betrachten wir ein Flächenelement df ′ auf der Fläche S. Dieses erscheint vom Aufpunkt
r aus gesehen unter dem Raumwinkel dΩ. Für die zu r′ − r senkrechte Projektion df′ gilt
dann offenbar:
r′ − r
df′ = df ′ (n ⋅ ) = df ′ cos α
∣r′ − r∣
≃ dΩ ∣r′ − r∣2 (für hinreichend kleine dΩ) .
Liegt, anders als in Abb. 2.26, der Aufpunkt r auf der positiven Seite der Doppelschicht
direkt gegenüber P auf der Verlängerung des Vektors r′ − r, so ist
r′ − r
n⋅ = cos(π − α) = − cos α .
∣r′ − r∣
Wir fassen beide Fälle durch ±dΩ zusammen, wobei
r − r′
dΩ = df ′ (n ⋅ )
∣r − r′ ∣3
mit der Geometrie aus Abb. 2.26 berechnet wird. Das bedeutet in (2.81):
Kapitel 2
1 ′
φ± (r) = ± ∫ dΩ D(r ) . (2.82)
4π ε 0
KΩ
Integriert wird über den durch die Fläche S bedeckt erscheinenden Teil KΩ der Einheitsku-
gel. Das Minuszeichen gilt, falls wie in Abb. 2.26 der Aufpunkt P auf der negativ geladenen
Seite der Doppelschicht liegt, das Pluszeichen, falls er sich auf der positiven Seite befindet.
Nehmen wir der Einfachheit halber an, dass
D(r′ ) = D = const auf S ,
dann ist das Potential φ durch das Produkt aus Dipoldichte D und dem Raumwinkel Ω S (r)
gegeben, unter dem die Fläche S von r aus erscheint. Die konkrete Gestalt von S ist dabei
unerheblich:
D
φ± (r) = ± Ω S (r) . (2.83)
4πε 0
Nehmen wir nun zusätzlich an, dass die Fläche S eben ist, und nähern den Punkt r dem
Punkt r′ auf der Dipolschicht, so geht Ω S (r) gegen 2π. Beim Durchgang durch die Dipol-
schicht macht das Potential also einen Sprung um
1
Δφ = φ− − φ+ = − D. (2.84)
ε0
Dieses Ergebnis lässt sich nun leicht auf den Fall verallgemeinern, dass a) S nicht überall
eben und b) D(r′ ) nicht überall auf S konstant ist. Dazu zerlegt man zunächst die gesamte
Fläche S in ein kleines Flächenstück ΔF um den Aufpunkt, an dem das Potentialverhalten
untersucht werden soll, und den Rest. ΔF wird so klein gewählt, dass ΔF als eben und D(r′ )
als konstant auf ΔF angesehen werden können. Das Potential φ(r) ist dann eine Superposi-
tion der Beiträge dieses Flächenstücks ΔF und des gesamten Restes von S. Nähert man nun
den Aufpunkt r der Fläche ΔF, so ergibt sich für das von ΔF erzeugte Potential ein Sprung
gemäß (2.84). Andererseits ist für Punkte r ′ außerhalb ΔF beim Durchgang von r durch
das Dipolflächenstück ΔF der Vektor r′ − r stetig. Das gilt dann auch für n ⋅ (r ′ − r)/∣r′ − r∣3 .
Das durch die Dipolschicht S ohne ΔF bewirkte Potential ist für r ∈ ΔF stetig und trägt nicht
zum Potentialsprung bei. Insgesamt gilt also für den Potentialsprung:
1
Δφ = − D(r) r∈S. (2.85)
ε0
Man kann sich diesen Potentialsprung als Potentialabfall innerhalb der Dipolschicht er-
klären. Fasst man diese bei ΔF ′ als einen kleinen Plattenkondensator mit Plattenabstand d
auf, so entspricht (2.85) exakt (2.53).
92 2 Elektrostatik
Abb. 2.27 Zur Definition des

P r −d
Quadrupolmoments
Kapitel 2
r +p
−p
2.2.6 Der Quadrupol
Wir haben in Abschn. 2.2.4 den Dipol mithilfe des Grenzübergangs (2.70) aus zwei entge-
gengesetzt gleichen Punktladungen ±q aufgebaut. Durch einen ähnlichen Grenzübergang
lassen sich zwei antiparallele, gleich große Dipole zu einem Quadrupol zusammensetzen.
Wir definieren als
Quadrupolmomente,
qij = lim di pj , (2.86)

d i →0
p j →∞
und fordern, dass diese bei dem Grenzübergang endlich bleiben. i, j indizieren z. B. die
kartesischen Komponenten. Das Potential eines solchen Quadrupols berechnen wir als
Überlagerung der Potentiale der beiden Dipole, die zunächst den endlichen Abstand d ha-
ben mögen. Im Resultat wird dann der Grenzübergang (2.86) vollzogen. Nach (2.71) gilt:
1 1
4π ε 0 φ(r) = p ⋅ ∇r ( − )
r ∣r − d∣
1 1 1
= p ⋅ ∇r [ − + (d ⋅ ∇r ) ± . . .]
r r r
1
= p ⋅ ∇r [(d ⋅ ∇r ) ] + . . .
r
Höhere Terme der Taylor-Entwicklung spielen wegen (2.86) keine Rolle. Einen Ausdruck
dieser Form haben wir bereits in Vorbereitung auf (2.73) behandelt:
1 1 1
∇r [d ⋅ ∇r ] = (d ⋅ ∇) ∇ + d × rot (∇ )
r r r

=0
1
= 5 [3(r ⋅ d)r − r 2 d] .
r
Damit haben wir das Potential:
Kapitel 2
1 1
φ(r) = [3(r ⋅ d)(r ⋅ p) − r 2 (d ⋅ p)] + . . .
4π ε 0 r 5
Schreiben wir die Skalarprodukte in kartesischen Komponenten und vollziehen den Grenz-
übergang (2.86), so ergibt sich das Quadrupolpotential:
1 1
φQ (r) = ∑ qij (3xi xj − r δ ij ) .
2
(2.87)
4π ε 0 r 5 i,j
Wir vereinbaren, eine elektrostatische Ladungsanordnung, die zu einem solchen skalaren

Potential führt, einen Quadrupol zu nennen.
Wir wollen zur Veranschaulichung eine konkrete Realisierung des Quadrupols durch
Punktladungen diskutieren, ähnlich wie wir es auch beim Dipol getan haben.
Dazu benötigen wir nun ein System von vier Ladungen, die wie im Bild angeordnet und
betragsmäßig gleich groß sein mögen. Je zwei tragen +q und −q. Wir werden sehen, dass
das Potential dieser Anordnung in der Fernzone (r ≫ d, a) ein Quadrupolpotential der
Form (2.87) darstellt, wenn wir
qij ≃ q ai dj
setzen:
1 1 1 1
4πε 0 φ(r) = q ( + − − )
r ∣r − a − d∣ ∣r − a∣ ∣r − d∣
1 1 1 1 2 1
= q{ + − [(a + d) ⋅ ∇] + [(a + d) ⋅ ∇] + . . .
r r r 2 r
1 1 1 1
− + (a ⋅ ∇) − (a ⋅ ∇)2 + . . .
r r 2 r
1 1 1 1
− + (d ⋅ ∇) − (d ⋅ ∇)2 + . . .}
r r 2 r
Monopol- und Dipolbeiträge kompensieren sich:
1 1
4πε 0 φ(r) = q [(a ⋅ ∇)(d ⋅ ∇) + (d ⋅ ∇)(a ⋅ ∇)] + . . .
2 r
∂2 1 ∂ xj
= +q ∑ ai dj + . . . = ∑ qij (− 3 ) + . . .
i,j ∂x i ∂x j r i,j ∂x i r
3xj xi 1
= ∑ qij ( 5
− δ ij 3 ) + . . . (2.88)
i,j r r
In der Fernzone (r ≫ a, d) können wir die höheren Terme vernachlässigen. Es bleibt dann
das reine Quadrupolpotential (2.87), das in der Nahzone starke Modifikationen aufweisen
wird.
94 2 Elektrostatik
Abb. 2.28 Einfache Reali- −q +q

sierung eines Quadrupols aus
Kapitel 2
vier Punktladungen
a d
a+ a
+q −q
d
Abb. 2.29 Der gestreckte q

Quadrupol aus drei Punktla- z a
dungen
− 2q
a
q
Spezialfall: gestreckter (linearer) Quadrupol
a = (0, 0, a) ; d = (0, 0, a) .
Dies ergibt in der Fernzone nach (2.88) das Potential:
3z 2 − r 2
4πε 0 φQ (r) = q a2
r5
3 cos2 ϑ − 1
= q a2 . (2.89)
r3
Wie erwartet ist das Potential axialsymmetrisch, d. h. φ-unabhängig. Durch Gradienten-

bildung finden wir die Komponenten des elektrischen Feldes:
∂φQ 3q a2 3 cos2 ϑ − 1
EQr = − = ,
∂r 4πε 0 r4
1 ∂φQ 6q a2 cos ϑ sin ϑ
EQϑ = − = ,
r ∂ϑ 4πε 0 r4
EQφ = 0 . (2.90)
Abb. 2.30 Äquipotenti- Äquipotenzialflächen

alflächen und elektrische
Kapitel 2
Feldlinien des gestreckten Q
E - Feldlinien
Quadrupols in der Fernzone
Abb. 2.31 Quadratische −q +q

Anordnung eines Quadrupols
aus vier Punktladungen
a a
+q −q
Es sei noch einmal daran erinnert, dass in der Nahzone des obigen Punktladungssystems
das Feld ganz anders aussieht. Das reine Quadrupolfeld (2.90) gibt es erst in der Grenze
a→0
mit q a2 = const ,
q→∞
da dann die in der obigen Entwicklung vernachlässigten Terme exakt verschwinden.

Eine andere Realisierung eines Quadrupols wäre das folgende Punktladungssystem:
a = (0, 0, a) ,
d = (0, a, 0) ,
q32 = q a2
(alle anderen qij = 0). Also gilt für das Potential dieser Anordnung
3zy 3 cos ϑ sin ϑ sin φ

4πε 0 φQ (r) = q a2 = q a2 .
r5 r3
Diese Anordnung führt natürlich nicht zu einem axialsymmetrischen Potential.

96 2 Elektrostatik
Abb. 2.32 Ladungsdichte z

innerhalb einer Kugel vom
Kapitel 2
endlichen Radius R
r P
R
ρ(r ′) ≠ 0
x
2.2.7 Multipolentwicklung
Wir diskutieren nun das Potential und das elektrische Feld einer räumlich begrenzten La-
dungsverteilung ρ(r′ ), d. h. wir setzen voraus, dass sich das gesamte ρ ≠ 0-Gebiet in eine
Kugel mit endlichem Radius R einbetten lässt. Falls keine Randbedingungen im Endlichen
zu erfüllen sind, gilt (2.25):
′
1 3 ′ ρ(r )
φ(r) = ∫ d r .
4πε 0 ∣r − r′ ∣
Die Auswertung eines solchen Volumenintegrals ist nicht immer einfach. Andererseits
interessiert häufig auch nur das asymptotische Verhalten von φ und E in der Fernzone
(r ≫ R), d. h. weit außerhalb des ρ ≠ 0-Gebietes. Es bietet sich deshalb eine Taylor-
′
Entwicklung des Integranden nach rr -Potenzen an:
1 1 1 1 1 1
= exp(−r′ ⋅ ∇) = − (r′ ⋅ ∇) + (r′ ⋅ ∇)2 ± . . .
′
∣r − r ∣ r r r 2 r
′ ′ ′2 2
(1.32) 1 r ⋅ r 3(r ⋅ r) 2
− r r
= + 3 + +...
r r 2r 5
Dies setzen wir in den obigen Ausdruck für φ(r) ein:
1 3 ′ ′ 1 3 ′ ′ ′
4πε 0 φ(r) = ∫ d r ρ(r ) + 3 r ⋅ ∫ d r r ρ(r )
r r
1
+ 5 ∫ d3 r′ ρ(r′ ) (3(r ⋅ r′ )2 − r′2 r 2 ) + . . .
2r
Den dritten Summanden formen wir noch etwas um:
3 ′ ′ ′ 2 ′2 2 3 ′ ′ ⎛ ′ ′ ′2 ⎞
∫ d r ρ(r ) (3(r ⋅ r ) − r r ) = ∫ d r ρ(r ) ∑ 3xi xi xj xj − r ∑ δ ij xi xj
⎝ i,j i,j ⎠
= ∑ xi xj ∫ d3 r′ ρ(r′ ) (3x′i x′j − r′2 δ ij ) .

i,j
Man definiert nun die folgenden
Kapitel 2
▸ Momente der Ladungsverteilung
Gesamtladung (Monopol): q = ∫ d3 r′ ρ(r′ ) , (2.91)
Dipolmoment: p = ∫ d3 r′ r′ ρ(r′ ) , (2.92)
Quadrupolmoment: Qij = ∫ d3 r′ ρ(r′ )(3x′i x′j − r′2 δ ij ) . (2.93)

...
Die sich damit ergebende Potential-Entwicklung
q r⋅p 1 xi xj
4πε 0 φ(r) = + 3 + ∑ Qij 5 + . . . (2.94)
r r 2 i,j r
zeigt, dass sich das Potential einer beliebigen Ladungsverteilung aus den Potentialen einer
Punktladung, eines Dipols, eines Quadrupols, eines Oktupols usw. zusammensetzt. Man
spricht von einer Multipolentwicklung. Für sehr weit vom ρ ≠ 0-Gebiet entfernte Punkte
wirkt die Ladungsverteilung wie eine Punktladung im Ursprung, da das erste Glied der
Entwicklung dominiert. Je dichter man an das ρ ≠ 0-Gebiet heranrückt, desto mehr Terme
der Entwicklung sind zu berücksichtigen!
Diskussion:
1. Ist q ≠ 0, so dominiert in der Fernzone der Monopolterm:
1 q
φM (r) = . (2.95)
4πε 0 r
Das E-Feld entspricht dem einer Punktladung q im Ursprung ((2.21) mit r 0 = 0).
2. Ist q = 0, so dominiert der Dipolterm:
1 r⋅p
φD (r) = , (2.96)
4πε 0 r 3
den wir im Anschluss an (2.71) ausgiebig diskutiert haben. Eine einfache Realisierung
einer Ladungsverteilung mit q = 0 ist ein Paar aus entgegengesetzt gleichen Punktla-
dungen,
ρ(r) = −q δ(r) + q δ(r − a) ,
mit dem Dipolmoment:
p = −q ⋅ 0 + q a = q a .
98 2 Elektrostatik
Abb. 2.33 Zur Abhängigkeit r′ ρ(r ′) = ρ (r ″ )

des Dipolmoments von der 0
Kapitel 2
Wahl des Koordinatensystems

d r ″ = r ′−d
Das zugehörige Feld ist dann in der Fernzone, sobald die höheren Multipole unbedeu-
tend werden, ein reines Dipolfeld (2.73).
Das Dipolmoment p (2.92) ist invariant gegenüber Drehungen des Koordinatensys-
tems, aber in der Regel nicht gegenüber Translationen, d. h. gegenüber Verschiebungen
des Nullpunktes:
p̄ = ∫ d3 r′′ r′′ ρ̄(r′′ ) ,

d3 r′′ = d3 r′ ,
p̄ = ∫ d3 r′ r′ ρ(r′ ) − d ∫ d3 r′′ ρ̄(r′′ ) = p − d q . (2.97)
Verschwindet die Gesamtladung q, dann ist das Dipolmoment auch gegenüber Trans-
lationen invariant.
Spiegelsymmetrische Ladungsverteilungen
ρ(r′ ) = ρ(−r′ )
haben kein Dipolmoment:
r ′ →−r′
p = ∫ d3 r′ r′ ρ(r′ ) = 3 ′ ′ ′ 3 ′ ′ ′
∫ d r (−r )ρ(−r ) = − ∫ d r r ρ(r ) = −p
⇒ p=0.
3. Sind q = 0 und p = 0, so dominiert der Quadrupolterm:
1 xi xj
φQ (r) = ∑ Qij 5 . (2.98)
8πε 0 i,j r
Die Qij , definiert in (2.93), sind die Komponenten des Quadrupoltensors:
⎛Q11 Q12 Q13 ⎞

Q = ⎜Q21 Q22 Q23 ⎟ .
⎝Q31 Q32 Q33 ⎠
Den Tensorbegriff haben wir in Abschn. 4.3.3, Bd. 1 eingeführt (s. Aufgabe 2.2.12). An
(2.93) liest man einige Eigenschaften des Quadrupoltensors Q ab:
a) Spurfrei
Kapitel 2
Unter der Spur einer Matrix versteht man die Summe ihrer Diagonalelemente
3 ′ ′ ′2 ′2
∑ Qii = ∫ d r ρ(r ) (3 ∑ xi − 3r ) = 0 . (2.99)
i i
b) Symmetrisch, d. h. Qij = Qji

Q hat also nur fünf unabhängige Elemente.
c) Die in Abschn. 2.2.6 aus einem anschaulichen Modell abgeleiteten Quadrupolmo-
mente qij sind etwas anders als die Qij definiert. Vergleicht man (2.87) mit dem
Ausdruck vor (2.91), so findet man:
1 3 ′ ′ ′ ′
qij = ∫ d r ρ(r )xi xj . (2.100)
2
Dadurch erfahren die qij ihre Deutung bei beliebigen Ladungsverteilungen. Der
Vergleich mit (2.93) führt zu:
Qij = 6 qij − 2δ ij ∑ qkk . (2.101)

k
d) Kugelsymmetrische Ladungsverteilungen ρ(r′ ) = ρ(r′) haben kein Quadrupol-

moment. Zunächst folgt nämlich aus Symmetriegründen
Q11 = Q22 = Q33
und damit wegen (2.99) Qii = 0, i = 1, 2, 3. Dass Qij = 0 für i ≠ j, sieht man durch
direkte Winkelintegration. So gilt für i ≠ j:
∞ +1 2π
Qij = ∫ d3 r′ ρ(r′) (3x′i x′j ) = 3 ∫ dr′ r′2 ρ(r′) ∫ d cos ϑ ∫ dφx′i x′j .
0 −1 0
Das bedeutet z. B. für das xy-Element:
1 d
x′ y′ = r′2 sin2 ϑ ′ cos φ′ sin φ′ = r′2 sin2 ϑ ′ ′ sin2 φ′ .
2 dφ
Die φ′ -Integration bringt demnach diesen Term zum Verschwinden. Das kann man
so für alle Nichtdiagonalterme zeigen.
e) Beispiel: gestreckter Punktquadrupol (Abb. 2.29).
Ladungsdichte:
ρ(r) = q δ(x)δ(y) (δ(z) − 2δ(z − a) + δ(z − 2a)) .

100 2 Elektrostatik
Gesamtladung:
Kapitel 2
q=0.
Dipolmoment:
+∞
p = q ∫ dz′ (0, 0, z′ ) [δ(z′) − 2δ(z′ − a) + δ(z′ − 2a)] = 0 .
−∞
Quadrupolmomente:
Qij = 0 für i ≠ j ,
Q11 = ∫ d3 r′ ρ(r′ ) [3x′2 − r′2 ]
+∞
= q ∫ dz′ (−z′2 ) [δ(z′) − 2δ(z′ − a) + δ(z′ − 2a)]
−∞
= −2q a2 = Q22 ,
+∞
Q33 = q ∫ dz′ 2z′2 [δ(z′) − 2δ(z′ − a) + δ(z′ − 2a)] = 4q a2 .
−∞
Der Quadrupoltensor schreibt sich also:
⎛−1 0 0⎞
Q = 2q a2 ⎜ 0 −1 0⎟ . (2.102)
⎝0 0 2⎠
2.2.8 Wechselwirkung einer Ladungsverteilung mit einem äußeren Feld
Die externe Ladungsverteilung ρex erzeugt ein elektrisches Feld, mit dem die Ladungsver-
teilung ρ(r) wechselwirkt. Nach (2.47) gilt für die elektrostatische Feldenergie der gesam-
ten Ladungsdichte:
′ ′
1 3 ′ [ρ(r) + ρ ex (r)] [ρ(r ) + ρ ex (r )]
W= 3
∬ d rd r .
8πε 0 ∣r − r′ ∣
Der Wechselwirkungsanteil lautet damit:

′
1 3 ′ ρ(r)ρ ex (r )
W1 = 3
∬ d rd r = ∫ d3 r ρ(r)φex (r) . (2.103)
4πε 0 ∣r − r′ ∣
Abb. 2.34 Eine auf einen

endlichen Raumbereich be- E
z ϕex
Kapitel 2
schränkte Ladungsdichte im
ρ(r) ≠ 0
Feld einer externen Ladungs- ρex ≠ 0
dichte (schematisch)
φex ist das von ρex erzeugte skalare Potential. Wir nehmen an, dass das ρ ≠ 0-Gebiet so
klein ist, dass dort φex ungefähr als konstant angesehen werden kann:
1
φex (r) = φex (0) + (r ⋅ ∇)φex (0) + (r ⋅ ∇)2 φex (0) + . . .
2
1 ∂ 2 φex
= φex (0) − r ⋅ E(0) + ∑ xi xj ∣ +...
2 i,j ∂xj ∂xi r=0
Innerhalb des ρ ≠ 0-Gebietes liegen keine das Feld E erzeugende Ladungen. Deswegen gilt
dort div E = 0. Das heißt:
∂ ∂ 2 φex ∂ 2 φex
0=∑ Ei = − ∑ = − ∑ δ ij .
i ∂xi i ∂xi2 i,j ∂xj ∂xi
Einen solchen Term können wir oben also getrost addieren:
1 ∂Ei (0)
φex (r) = φex (0) − r ⋅ E(0) − ∑ (3xi xj − r δ ij ) +...
2
6 i,j ∂xj
Dies wird in (2.103) eingesetzt:
1 ∂Ei (0)
W1 = q φ(0)
ex − p ⋅ E(0) − ∑ Qij +... (2.104)
6 i,j ∂xj
Die Ladung (Monopolmoment) wechselwirkt mit dem externen Potential, das Dipolmo-
ment mit dem externen Feld E und das Quadrupolmoment mit dessen Ortsableitungen.
Wir können diesen Ausdruck ausnutzen, um die Wechselwirkung zwischen zwei Dipo-
len zu bestimmen. Wir setzen dazu in den zweiten Summanden das Dipolfeld (2.73) eines
zweiten Dipols ein:
1 p ⋅p (r 12 ⋅ p1 ) (r 12 ⋅ p2 )
W12 = [ 13 2 −3 5
] (2.105)
4πε 0 r12 r12
(r 12 = r 1 − r 2 ). Diese wichtige Beziehung zeigt, dass die Dipol-Dipol-Wechselwirkung so-

wohl anziehend wie abstoßend sein kann, je nach relativer Orientierung der beiden Dipole.
102 2 Elektrostatik
2.2.9 Aufgaben
Kapitel 2
Aufgabe 2.2.1
1. Berechnen Sie die Energiedichte und die Gesamtenergie des elektrischen Feldes
in einem Kugelkondensator. Die beiden Belegungen sollen die Ladungen Q und
−Q tragen.
2. Wie ändert sich die Energie in dem Kondensator, wenn einmal die innere Bele-
gung die Ladung Q, die äußere Belegung die Ladung −Q/2 trägt und umgekehrt?
3. Welcher Druck wird in beiden Fällen auf die Belegungen des Kugelkondensators
ausgeübt?
Aufgabe 2.2.2
Die beiden Platten eines Kondensators (Abstand d, Fläche F, die linke Platte bei
x = 0, die rechte bei x = d) seien mit Q1 bzw. Q2 geladen. Zwischen diesen beiden
Platten befinde sich an der Stelle x0 isoliert eine dritte Platte mit bekannter Ladung Q.
1. Berechnen Sie das elektrische Feld im Innern des Kondensators. Welche Span-
nung U liegt am Kondensator?
2. Welche elektrostatische Kraft wirkt auf die mittlere Platte? Was passiert im Kurz-
schlussfall U = 0?
3. Die mittlere Platte, mit der konstanten Ladung Q und der Masse M, sei frei be-
weglich (keine Schwere!). Wie sieht ihre mechanische Bewegungsgleichung aus?
Aufgabe 2.2.3
p
r
Abb. 2.35 Dipol p und Punktladung q um den Vektor r gegeneinander verschoben
Ein Dipol mit dem Moment p befinde sich am Ort r. Im Koordinatenursprung liegt
die Punktladung q.
1. Berechnen Sie die potenzielle Energie des Dipols.
2. Berechnen Sie die Kraft, die auf den Dipol einwirkt.
3. Überlegen Sie, ob das dritte Newton’sche Axiom erfüllt ist.
Kapitel 2
Aufgabe 2.2.4
Gegeben sei ein Zylinderkondensator mit Innenradius a und Außenradius b. Es sei

eine Spannung U = φ(a) − φ(b) angelegt.
1. Berechnen Sie das elektrische Feld E(r), das Potential φ(r) und die Kapazität
pro Längeneinheit.
2. Für welchen Wert von a wird die Feldstärke am Innenzylinder bei gegebenem U
minimal?
Aufgabe 2.2.5
Abb. 2.36 Konzentrische Metallkugelschalen auf unterschiedlichen Potentialen Φ1 und Φ2
Zwei konzentrische Metallkugelschalen mit Radien R1 und R2 besitzen die Potenti-

alwerte Φ 1 und Φ 2 .
1. Bestimmen Sie das Potential Φ(r) im gesamten Raum bei gegebenen Φ 1 und Φ 2 .
2. Welche Ladungen Q1 und Q2 befinden sich auf den Kugelschalen?
Aufgabe 2.2.6
C C
Abb. 2.37 Zwei parallel geschaltete Kondensatoren der Kapazität C

104 2 Elektrostatik
Kapitel 2
Ein Kondensator C wird auf die Spannung U0 aufgeladen und dann von der Span-
nungsquelle abgetrennt. Wie groß sind die Ladung und die gespeicherte Energie?
Anschließend wird ein zweiter, jedoch ungeladender Kondensator gleicher Kapazi-
tät parallel geschaltet. Wie groß sind jetzt die Spannung und die Gesamtenergie der
beiden Kondensatoren (C = 100 μF; U0 = 1000 V)?
Aufgabe 2.2.7
Berechnen Sie die Kapazität einer unendlich langen Kette von Kondensatoren der
gleichen Kapazität C.
Abb. 2.38 Unendliche Kette von angeordneten Kondensatoren der Kapazität C
Hinweis: Durch Abtrennen einer Einheit (gestrichelt) ändert sich die Kapazität C∞
der unendlich langen Anordnung nicht.
Aufgabe 2.2.8
Eine Hohlkugel vom Radius R trage die Ladungsdichte
ρ(r) = σ0 cos2 θ δ(r − R) .
Berechnen Sie
1. die Gesamtladung q,
2. das Dipolmoment p,
3. die Komponenten Qij des Quadrupoltensors,
4. das elektrostatische Potential φ(r) und das elektrische Feld E(r) bis zu Quadru-
poltermen.
Kapitel 2
Aufgabe 2.2.9
Ein elektrischer Dipol p1 befinde sich im Koordinatenursprung und weise in die

z-Richtung. Ein zweiter elektrischer Dipol p2 befinde sich an dem Ort (x0 , 0, z0 ).
Welche Richtung nimmt p2 im Feld von p1 ein?
Aufgabe 2.2.10
Vier Ladungen q befinden sich in einem kartesischen Koordinatensystem an den

Punkten
(0, d, 0), (0, −d, 0), (0, 0, d), (0, 0, −d)

und vier Ladungen −q an den Punkten
d
(−d, 0, 0), (− , 0, 0) , (d, 0, 0), (2d, 0, 0) .
2
Berechnen Sie das Dipolmoment p und den Quadrupoltensor Q dieser Ladungsan-
ordnung.
Aufgabe 2.2.11
Eine gegebene Ladungsverteilung ρ(r) besitze axiale Symmetrie um die z-Achse.

1. Zeigen Sie, dass der Quadrupoltensor diagonal ist.
2. Verifizieren Sie: Qxx = Qyy = −(1/2)Qzz .
3. Berechnen Sie das Potential und die elektrische Feldstärke des Quadrupols als
Funktion von Qzz .
Aufgabe 2.2.12
Warum muss die 3×3-Matrix der Quadrupolmomente Qij (2.93) ein Tensor 2. Stufe
sein?
106 2 Elektrostatik
2.3 Randwertprobleme der Elektrostatik

Kapitel 2
2.3.1 Formulierung des Randwertproblems
Wir hatten in Abschn. 2.1.3 die Lösung der Poisson-Gleichung (2.41) als das Grundpro-
blem der Elektrostatik bezeichnet. Alle Überlegungen zielen deshalb darauf ab, Lösungs-
verfahren für diese lineare, inhomogene, partielle Differenzialgleichung zweiter Ordnung
zu entwickeln.
Falls die das Potential φ(r) erzeugende Ladungsdichte ρ(r′ ) bekannt ist und keine spezi-
ellen Randbedingungen auf Grenzflächen im Endlichen zu erfüllen sind, dann reicht die
allgemeine Lösung (2.25) völlig aus:
′
1 3 ′ ρ(r )
φ(r) = ∫ d r (Poisson-Integral) .
4πε 0 ∣r − r′ ∣
Ist ρ räumlich begrenzt, so gilt insbesondere
φ → 0 ; ∇φ → 0 .
r→∞ r→∞
Dies ist jedoch bei vielen praktischen Problemen nicht der eigentliche Ausgangspunkt.
Definition 2.3.1 Randwertproblem
Gegeben: ρ(r′ ) in einem gewissen Raumbereich V, φ oder ∂φ ∂n

= −E ⋅ n auf gewissen
Grenz- oder Randflächen in V.
Gesucht: Das skalare Potential φ(r) in allen Punkten r des interessierenden Raum-
bereichs V.
Wir wollen zunächst untersuchen, unter welchen Bedingungen ein elektrostatisches Rand-
wertproblem eine eindeutige mathematische Lösung besitzt. Dazu benutzen wir als we-
sentliche Hilfsmittel die beiden Green’schen Sätze (1.66) und (1.67), mit denen wir die
Poisson-Gleichung (2.41) in eine Integralgleichung umwandeln. Setzt man in (1.67)
1
φ → φ(r′ ) ; ψ→ ,
∣r − r′ ∣
so folgt:
′ 1 1 ′ 3 ′
∫ [φ(r )Δ r′ ∣r − r′ ∣ − ∣r − r′ ∣ Δ r′ φ(r )] d r
V
′
1 3 ′ ρ(r )
= −4π ∫ d3 r′ φ(r′ )δ(r − r′ ) + ∫ d r
ε0 ∣r − r′ ∣
V V
∂ 1 1 ∂φ
= ∫ df ′ [φ(r′ ) − ] .
∂n′ ∣r − r′ ∣ ∣r − r′ ∣ ∂n′
S(V)
2.3 Randwertprobleme der Elektrostatik 107
Wir haben im zweiten Schritt (1.69) ausgenutzt und die Poisson-Gleichung (2.41) einge-
Kapitel 2
setzt. Die Normalableitungen entsprechen (1.65).
Sei nun r ∈ V, dann bleibt als Lösung für das Potential:
′
1 3 ′ ρ(r ) 1 ′ 1 ∂φ ∂ 1
φ(r) = ∫ d r + ∫ df [ − φ(r′ ) ′ ] . (2.106)
4πε 0 ∣r − r′ ∣ 4π ∣r − r′ ∣ ∂n′ ∂n ∣r − r′ ∣
V S(V)
Wir wollen diese Beziehung diskutieren:
1. ρ in V und φ bzw. ∂φ/∂n = n ⋅ ∇φ auf S(V) (n: Flächennormale) bestimmen das Po-
tential in ganz V. Vorhandene Ladungen außerhalb von V gehen nur implizit über die
Oberflächenintegrale ein.
2. Ist V ladungsfrei, dann gilt mit r ∈ V:
1 ′ 1 ∂φ ∂ 1
φ(r) = ∫ df ( − φ(r′ ) ′ ) . (2.107)
4π ′
∣r − r ∣ ∂n′ ∂n ∣r − r′ ∣
S(V)
φ ist also vollständig durch seine Werte und die seiner Normalableitung auf S(V) be-
stimmt.
3. Ist V der ganze Raum und
1
φ(r′ ) → ,
′
r →∞ r′
d. h.
1 ∂φ 1
→ ,
∣r − r′ ∣ ∂n′ r′ →∞ r′3
∂ 1 1
φ(r′ ) → ,
∂n ∣r − r ∣ r →∞ r′3
′ ′ ′
dann verschwindet das Oberflächenintegral. Es bleibt das Volumenintegral, das man

auch Poisson-Integral nennt, d. h. das bekannte Ergebnis (2.25).
4. Durch beide Angaben φ und ∂φ/∂n auf S(V) (Cauchy-Randbedingungen) ist das
Problem überbestimmt. Wir werden sehen, dass sie sich in der Regel nicht gleich-
zeitig erfüllen lassen. Gleichung(2.106) ist deshalb noch nicht als Lösung des Rand-
wertproblems anzusehen. Es handelt sich um eine zur Poisson-Gleichung äquivalente
Integralgleichung.
108 2 Elektrostatik
2.3.2 Klassifikation der Randbedingungen

Kapitel 2
Man unterscheidet zwei Typen von Randbedingungen:
Dirichlet-Randbedingungen:
φ auf S(V) gegeben!
Neumann-Randbedingungen:
∂φ
= −n ⋅ E auf S(V) gegeben!
∂n
Von gemischten Randbedingungen spricht man, wenn diese auf S(V) stückweise Dirichlet-
und stückweise Neumann-Charakter haben.
Bevor wir uns über den physikalischen Ursprung solcher Randbedingungen Gedanken
machen, zeigen wir die aus ihnen folgende Eindeutigkeit der Lösungen (s. Aufgabe 1.7.24):
φ 1 (r), φ 2 (r) seien Lösungen der Poisson-Gleichung
1
Δφ 1,2 (r) = − ρ(r)
ε0
mit
φ1 ≡ φ2 auf S(V) (Dirichlet)
oder
∂φ 1 ∂φ 2
≡ auf S(V) (Neumann) .
∂n ∂n
Für
ψ(r) = φ 1 (r) − φ 2 (r)
gilt dann
Δψ ≡ 0
mit
Kapitel 2
ψ ≡ 0 auf S(V) (Dirichlet)
oder
∂ψ
= 0 auf S(V) (Neumann) .
∂n
Der erste Green’sche Satz (1.66) lautet für φ = ψ:
∂ψ
∫ d r [ψ Δ ψ + (∇ ψ) ] = ∮ ψ
3 2
df .
∂n
V S(V)
Beide Typen von Randbedingungen machen die rechte Seite zu Null. Es bleibt:
∫ d r(∇ψ) = 0 ⇒ ∇ψ ≡ 0 ⇒ ψ = const .
3 2
Dirichlet:
ψ = 0 auf S(V) ⇒ ψ ≡ 0 in V ⇒ φ 1 (r) ≡ φ 2 (r) in V q. e. d.
Neumann:
∂ψ
ψ = const in V und = 0 auf S(V) ⇒ φ 1 (r) = φ 2 (r) + C .
∂n
Die Konstante C ist ohne Bedeutung. Sie fällt z. B. weg, wenn man durch Gradientenbil-
dung zur eigentlich interessierenden Feldstärke E übergeht. Beide Typen von Randbedin-
gungen legen also physikalisch eindeutig die Lösung der Poisson-Gleichung fest. Dies gilt
auch für gemischte Randbedingungen.
Warum sind Dirichlet- oder Neumann-Randbedingungen von praktischem Interesse? Wo
und wann sind sie relevant? Dazu sind ein paar Vorüberlegungen notwendig: Man kann
die Stoffe, die Ladungen tragen können, grob in zwei Klassen einteilen:
1. Nichtleiter (Isolatoren): Stoffe, deren geladene Bausteine an bestimmten Stellen fixiert

sind und sich auch bei Anlegen eines elektrischen Feldes nicht aus ihren Bindungen
lösen. Man denke an die Na+ - und Cl− -Ionen eines NaCl-Kristalls. Auf Nichtleitern
angebrachte Zusatzladungen bleiben lokalisiert, werden trotz wirkender elektrischer
Coulomb-Kräfte nicht verschoben.
2. Leiter (Metalle): Stoffe, in denen elektrische Ladungen (z. B. Elektronen eines nicht
vollständig gefüllten Energiebandes in einem Festkörper) sich praktisch frei verschie-
ben lassen, d. h. auf ein elektrisches Feld unmittelbar reagieren. Dasselbe gilt für aufge-
brachte Zusatzladungen.
110 2 Elektrostatik
Abb. 2.39 Zum Verhalten Ea

des elektrischen Feldes an der
Kapitel 2
Grenzfläche zwischen Leiter Vakuum

und Vakuum
Ea
Leiter
Ea
Befindet sich der Leiter in einem elektrostatischen, d. h. zeitunabhängigen Feld, so wird

sich ein Gleichgewichtszustand einstellen, in dem sich die Ladungen auf der Oberfläche
und im Inneren des Leiters in Ruhe befinden. Dies bedeutet aber:
E(r) ≡ 0
} im Leiter . (2.108)
φ(r) = const
Was passiert an der Grenzfläche zwischen Leiter und Vakuum? Auf der Innenseite der Lei-
teroberfläche muss nach unseren Vorüberlegungen gelten:
(n) (t)
Ei = Ei =0. (2.109)
Tangential- und Normalkomponenten des E-Feldes sind Null. Nach (2.44) verhält sich die
Tangentialkomponente an der Grenzfläche stetig:
σ
E(t)
a =0; Ea(n) = . (2.110)
ε0
Wichtige Folgerung: Das elektrische Feld steht stets senkrecht auf der Leiteroberfläche,
d. h.
▸ Leiteroberfläche = Äquipotentialfläche.
Aus (2.109) folgt mit dem physikalischen Gauß’schen Satz, dass das Innere eines elektri-
schen Leiters stets ladungsneutral ist. Daran ändert sich auch nichts, wenn wir den Leiter
aushöhlen. Das dadurch entstehende Loch bleibt feldfrei (Faraday-Käfig).
Bringen wir einen elektrischen Leiter in ein externes elektrostatisches Feld, so werden sich
die quasifreien Ladungsträger so lange verschieben, bis das resultierende Feld senkrecht in
die Leiteroberfläche einmündet, d. h., die Tangentialkomponente von E verschwindet. Das
(n)
externe Feld wird damit deformiert. Wenn aber Ea ≠ 0 ist, so folgt aus (2.110), dass sich
eine passende Oberflächenladungsdichte σ gebildet haben muss. Man sagt:
▸ Das äußere Feld influenziert Ladungen an der Leiteroberfläche!

Abb. 2.40 Typische Randbe- e

äch ϕ = const
dingungen für die Lösung der berfl
ro σ geladene
Kapitel 2
e
Poisson-Gleichung Leit Fläche
ρ≠0
∂ϕi ∂ϕa
D ϕi ∂n ∂n
ϕa Dipolschicht
Wir kommen nun zu unserem Randwertproblem zurück. Wir suchen das elektrostatische
Potential φ(r) als Lösung der Poisson-Gleichung in einem gewissen Raumbereich V. Die
Poisson-Gleichung ist definiert durch eine
▸ Ladungsdichte ρ(r).
Ihre Lösung wird beeinflusst durch Randbedingungen auf

1. Leiteroberflächen ⇔ φ = const,
∂φ ∂φ
2. geladenen Flächen ⇔ ∂na − ∂ni = − εσ ,
0
3. Dipolschichten ⇔ φa − φi = ± ε1 D.
0
Auf solche Fälle, für die die zu erfüllenden Randbedingungen vom Dirichlet- oder
Neumann-Typ sind, sind die folgenden Überlegungen zugeschnitten.
2.3.3 Green’sche Funktion
Wir wollen das Randwertproblem zunächst formal lösen, und zwar mithilfe der so genann-
ten Green’schen Funktion G(r, r′ ).
Green’sche Funktion: Lösung der Poisson-Gleichung für eine Punktladung q = 1:

1
Δ r G(r, r′ ) = − δ(r − r′ ) . (2.111)
ε0
Es handelt sich offensichtlich um eine in r und r′ symmetrische Funktion; d. h., wir können
den Laplace-Operator auch auf die Variable r′ wirken lassen. Mit (1.69) zeigt man leicht,
dass (2.111) im interessierenden Raumbereich V die Lösung
1 1
G(r, r′ ) = + f (r, r′ ) (2.112)
4πε 0 ∣r − r′ ∣
112 2 Elektrostatik
hat, wobei f (r, r′ ) eine beliebige, in r und r′ symmetrische Funktion sein kann, die lediglich
Kapitel 2
in V
Δ r f (r, r′ ) = 0 (2.113)
erfüllen muss. Die Freiheit bezüglich der Wahl von f nutzen wir später aus, um spezielle
Randbedingungen zu realisieren.
Wir benutzen noch einmal die zweite Green’sche Identität (1.67):
3 ′ ′ ′ ′ ′
∫ d r [φ(r )Δ r′ G(r, r ) − G(r, r )Δ r′ φ(r )]
V
1 3 ′ ′ ′ 1 3 ′ ′ ′
=− ∫ d r φ(r )δ(r − r ) + ∫ d r G(r, r )ρ(r )
ε0 ε0
V V
∂G ∂φ
= ∫ df ′ [φ(r′ ) ′ − G(r, r′ ) ′ ] .
∂n ∂n
S(V)
Für r ∈ V bedeutet dies:

∂G ∂φ
φ(r) = ∫ d3 r′ ρ(r′ )G(r, r′ ) − ε 0 ∫ df ′ [φ(r′ ) ′
− G(r, r′ ) ′ ] . (2.114)
∂n ∂n
V S(V)
Diese Beziehung ist natürlich völlig äquivalent zu (2.106); nur haben wir jetzt die Möglich-
keit, über die noch frei verfügbare Funktion f (r, r′ ) die Überbestimmtheit des Problems
zu beseitigen.
1. Dirichlet-Randbedingungen
Falls φ(r′ ) auf S(V) vorgegeben ist, wird man f (r, r′ ) so wählen, dass
′ ′ ∂φ
∫ df GD (r, r ) =0 (2.115)
∂n′
S(V)
gilt. Häufig, aber nicht notwendig immer, realisieren wir dies durch
GD (r, r′ ) ≡ 0 ∀ r ′ ∈ S(V) . (2.116)
Es bleibt dann für das skalare Potential:

∂GD
φ(r) = ∫ d3 r′ ρ(r′ )GD (r, r′ ) − ε 0 ∫ df ′ φ(r′ ) . (2.117)
∂n′
V S(V)
Da φ auf S(V) und ρ in V bekannt sind, ist hiermit die Lösung des Problems auf die Be-
stimmung der Green’schen Funktion zurückgeführt, wobei letztere (2.115) bzw. (2.116)
erfüllen muss.
2. Neumann-Randbedingungen
Falls ∂n = −E ⋅ n auf S(V) vorgegeben ist, wird man f (r, r′ ) so wählen, dass
∂φ
Kapitel 2
∂GN (r, r′ )
ε 0 ∫ df ′ φ(r′ ) = −φ 0 (2.118)
∂n′
S(V)
gilt, wobei φ 0 eine beliebige Konstante sein darf. Die nahe liegende Forderung, analog
zu (2.116) f (r, r′ ) so zu wählen, dass
∂
GN (r, r′ ) ≡ 0 ∀ r ′ ∈ S(V)
∂n′
gilt, führt zum Widerspruch. Dies sieht man wie folgt:
3 ′ ′ 1 3 ′ ′ 1
∫ d r Δ r′ GN (r, r ) = − ∫ d r δ(r − r ) = − , falls r ∈ V .
ε0 ε0
V V
Werten wir das Integral links mithilfe des Gauß’schen Satzes aus,
3 ′ ′ ′ ′ ′ ∂GN
∫ d r Δ r′ GN (r, r ) = ∫ df ⋅ ∇r′ GN (r, r ) = ∫ df ,
∂n′
V S(V) S(V)
so ergibt der Vergleich
′ ∂GN 1
∫ df ′
=− , falls r ∈ V . (2.119)
∂n ε0
S(V)
Was in offensichtlichem Widerspruch zu der Annahme stünde, dass die Normal-

ableitung von GN auf S(V) identisch verschwindet. Man wählt deshalb f (r, r′ ) im Fall
von Neumann-Randbedingungen häufig so, dass
∂ 1
′
GN (r, r′ ) = − ∀ r ′ ∈ S(V) (2.120)
∂n ε0 S
gilt. Dann hat die an sich irrelevante Konstante φ 0 in (2.118) die Bedeutung des Mittel-
wertes von φ auf der geschlossenen Oberfläche S(V):
1 ′ ′
φ0 = ∫ φ(r )df . (2.121)
S
S(V)
Es bleibt dann als formale Lösung für das skalare Potential:
∂φ
φ(r) − φ 0 = ∫ d3 r′ ρ(r′ )GN (r, r′ ) + ε 0 ∫ df ′ GN (r, r′ ) ′ . (2.122)
∂n
V S(V)
114 2 Elektrostatik
Abb. 2.41 Ladungsdich- x

te vor einer unendlich
Kapitel 2
ausgedehnten, geerdeten
Metallplatte
y
z
ρ≠0
Da ∂φ/∂n′ auf S(V) und ρ in V bekannt sind, ist auch in diesem Fall das zu lösende
Problem auf die Bestimmung einer Green’schen Funktion, also auf die Bestimmung des
Potentials einer Punktladung, zurückgeführt. Die Green’sche Funktion GN (r, r′ ) muss
nun die Randbedingung (2.120) bzw. (2.118) erfüllen.
Anwendungsbeispiel: Gegeben sei eine gewisse Ladungsverteilung ρ vor einer in der xy-
Ebene unendlich ausgedehnten, leitenden, geerdeten Platte.
Wir suchen das Potential in V = Halbraum (z ≥ 0). Die zu erfüllenden Randbedingungen
sind vom Dirichlet-Typ:
φ(x, y, z = 0) = 0 (geerdete Metallplatte s. (2.108)) ,

φ(x = ±∞, y, z > 0) = φ(x, y = ±∞, z > 0) = φ(x, y, z = +∞) = 0 .
φ ist also auf S(V) identisch Null. Nach (2.117) bleibt die Green’sche Funktion GD (r, r′ )
zu bestimmen, für die nach (2.112) zunächst gilt:
1 1
GD (r, r′ ) = + fD (r, r′ ) .
4πε 0 ∣r − r′ ∣
Wir können per def. GD als das Potential einer Punktladung bei r′ ∈ V auffassen. Folgende
Bedingungen sollen dabei erfüllt sein:
Δ r fD (r, r′ ) = 0 ∀r ∈ V ,
′ ′ ∂φ
∫ df GD (r, r ) =0.
∂n′
S(V)
Die zweite Bedingung versuchen wir durch (2.116) zu realisieren, d. h.
GD (r, r′ ) = 0 für r′ ∈ S(V) .

!
Wir betrachten zunächst die xy-Ebene, die einen Teil von S(V) darstellt. Dort ist zu fordern:
Kapitel 2
−1
fD (r, r′ )∣z′ =0 =
!
√ .
4πε 0 (x − x )2 + (y − y′ )2 + z 2
′
Dies legt für fD (r, r′ ) den folgenden Ansatz nahe:
−1
fD (r, r′ ) = .
4πε 0 ∣r − r′B ∣
Dabei soll r′B aus r′ durch Spiegelung an der xy-Ebene entstehen:
r′ = (x′ , y′ , z′ ) ⇒ r′B = (x′ , y′ , −z′ ) . (2.123)
Dies bedeutet:
−1
fD (r, r′ ) = √ .
4πε 0 (x − x′ )2 + (y − y′ )2 + (z + z′ )2
Wenden wir den Laplace-Operator auf das so definierte fD (r, r′ ) an, so ergibt sich:
1 1
Δ r fD (r, r′ ) = δ(r − r′B ) = δ(x − x′ )δ(y − y′ )δ(z + z′ ) = 0 ∀ r, r′ ∈ V .
ε0 ε0
Damit ist die erste Forderung an fD (r, r′ ) erfüllt. Mit unserem Ansatz für fD lautet die ge-
samte Green’sche Funktion:
1 1 1
GD (r, r′ ) = ( − )
4πε 0 ∣r − r ∣ ∣r − r′B ∣
′
1 1
= [√
4πε 0 (x − x′ )2 + (y − y′ )2 + (z − z′ )2
1
−√ ]. (2.124)
(x − x ) + (y − y′ )2 + (z + z′ )2
′ 2
Auf der xy-Ebene (z = 0) kompensieren sich die beiden Summanden in der Klammer. Für
die im Unendlichen liegenden Begrenzungsflächen von V ist jeder Summand für sich be-
reits Null:
GD (r, r′ ) = 0 ∀ r ′ ∈ S(V), r ∈ V .
Damit sind alle Forderungen erfüllt. Wir können mit (2.124) und (2.117) das vollständige
Resultat für das skalare Potential φ der Ladungsdichte ρ angeben:
1 3 ′ ′ 1 1
φ(r) = ∫ d r ρ(r ) [ − ] (2.125)
4πε 0 ∣r − r′ ∣ ∣r − r′B ∣
V
116 2 Elektrostatik
(r = (x, y, z); r′ = (x′ , y′ , z′ ); r′B = (x′ , y′ −z′ )). Beachten Sie, dass, wie erwartet, die Green’-
sche Funktion GD (r, r′ ) symmetrisch bezüglich Vertauschung von r und r′ ist.
Kapitel 2
Es sei daran erinnert, dass das Ergebnis (2.125) für die spezielle Randbedingung φ ≡ 0 auf
S(V) abgeleitet wurde. Dadurch fällt der zweite Term in (2.117) weg. Ändern wir die Rand-
bedingungen dahingehend, dass die z = 0-Ebene nicht wie bisher als geerdete Metallplat-
te mit demzufolge verschwindendem Potential interpretiert wird, sondern ein beliebiges
φ(x, y, z = 0) ≠ 0 trägt, dann ändert sich zwar nichts an der Green’schen Funktion (2.124).
Wir benötigen aber für den zweiten Term in (2.117) noch deren Normalenableitung:
∂GD (r, r′ ) ∂GD (r, r′ ) 1 2z

′
∣ = − ′
∣ =− .
∂n S
∂z z′ =0
4πε 0 ((x − x ) + (y − y′ )2 + z 2 )3/2
′ 2
Das Potential lautet dann:
φ(r) = φ(x, y, z)
z +∞ +∞ φ(x′ , y′ , 0)
= ∫ d3 r′ GD (r, r′ )ρ(r′ ) + ∫ dx′ ∫ dy′ 3/2
.
V 2π −∞ −∞ ((x − x′ )2 + (y − y′ )2 + z 2 )
2.3.4 Methode der Bildladungen
Wir haben im letzten Abschnitt die formale Lösung des Randwertproblems vollständig auf
die Bestimmung der Green’schen Funktion
1 1
G(r, r′ ) = + f (r, r′ )
4πε 0 ∣r − r′ ∣
zurückführen können, d. h. auf die Bestimmung des Potentials einer Punktladung q = 1.

Das eigentliche Problem liegt somit in der Festlegung der Funktion f (r, r′ ), die auf S(V)
(2.116) oder (2.120) erfüllen muss. Innerhalb des interessierenden Raumbereichs V muss
f die Laplace-Gleichung erfüllen:
Δ r f (r, r′ ) = 0 ∀ r, r′ ∈ V .
Das legt die folgende physikalische Interpretation nahe:

f (r, r′ ): Potential einer Ladungsverteilung außerhalb V, das zusammen mit dem Potential
(4πε 0 ∣r − r′ ∣)−1 der Punktladung q = 1 bei r′ für die gegebenen Randbedingungen
auf S(V) sorgt.
Die Position dieser fiktiven Ladungsverteilung hängt natürlich von der Lage r′ der realen
Ladung q = 1 ab.
Diese Interpretation ist der Ausgangspunkt für die Methode der Bildladungen: Man bringt
Kapitel 2
außerhalb von V an von der Geometrie des Problems abhängenden Stellen fiktive Ladun-
gen, so genannte Bildladungen, an, durch die die geforderten Randbedingungen erfüllt
werden. Da diese Bildladungen außerhalb von V liegen, stören sie andererseits die Poisson-
Gleichung innerhalb von V nicht.
ρ(r′ ) ρ(r′ ) plus Bildladungen

⇒
plus Randbedingungen ohne Randbedingungen
Wir üben das Verfahren an Beispielen!
Beispiel (Punktladung über geerdeter, unendlich ausgedehnter Metallplatte)
z z
q q
V
r′ = (0,0, z ′) r′
ϕ=0 r′B
qB
Abb. 2.42 Ersetzung der Randbedingungen eines elektrostatischen Problems durch passende
Bildladungen, demonstriert am einfachen Beispiel einer Punktladung über einer geerdeten Metall-
platte
Dieses Problem haben wir in etwas allgemeinerer Form bereits im vorigen Abschnitt
diskutiert:
V∶ Halbraum z ≥ 0 .
Die Randbedingungen sind vom Dirichlet-Typ:
φ=0 auf S(V) .
Wir können das Koordinatensystem stets so wählen, dass die Punktladung q auf
der z-Achse liegt. Die Bedingung φ = 0 auf der xy-Ebene realisieren wir durch eine
Bildladung qB außerhalb von V. Es liegt nahe zu vermuten, dass es sich bei dieser
ebenfalls um eine Punktladung auf der z-Achse handeln muss. Deswegen machen
wir den folgenden Ansatz für das Potential:
q qB
4πε 0 φ(r) = +
∣r − r′ ∣ ∣r − rB′ ∣
118 2 Elektrostatik
(r′ = (0, 0, z′ ); r′B = (0, 0, zB′ )). Wir müssen qB , r′B so bestimmen, dass r′B ∉ V und
Kapitel 2
φ(r) = 0 ∀ r = (x, y, 0)
gilt. Dies bedeutet aber:
! q qB
0= √ +√ .
2 2 ′
x + y + (−z ) 2 x + y2 + (−zB′ )2
2
Daraus liest man unmittelbar ab:
qB = −q ; zB′ = −z′ ⇔ r′B = −r′ ,

q 1 1
φ(r) = ( − ) . (2.126)
4πε 0 ∣r − r′ ∣ ∣r + r′ ∣
Wegen
1
Δr = −4π δ(r + r′ ) = 0 ∀ r, r′ ∈ V
∣r + r′ ∣
ist das eine Lösung der Poisson-Gleichung, die die Dirichlet-Randbedingung φ = 0

auf S(V) erfüllt. Sie ist somit eindeutig.
Wir wollen das Ergebnis dikutieren:
1. Elektrisches Feld
Wir haben den negativen Gradienten von (2.126) zu bilden:
q (x, y, z − z′ ) (x, y, z + z′ )
E(r) = [ − ] .
4πε 0 ∣r − r′ ∣3 ∣r + r′ ∣3
z=0
Abb. 2.43 Verlauf des elektrischen Feldes einer Punktladung vor einer geerdeten Metallfläche
Kapitel 2
Die Metalloberfläche ist eine Äquipotenzialfläche (φ = 0). Das Feld E steht
deshalb senkrecht auf dieser, entsprechend unseren allgemeinen Überlegungen
(2.110):
q z′
E(r; z = 0) = − ez . (2.127)
2πε 0 (x2 + y2 + z′2 )3/2
2. Influenzierte Flächenladungsdichte
Für diese gilt nach (2.110):
q z′
σ = ε 0 E(r; z = 0) = − . (2.128)
2π (x2 + y2 + z′ 2 )3/2
Wir erhalten die gesamte influenzierte Flächenladung durch Integration über die
Metalloberfläche
q̄ = ∫ df σ ,
z=0
wobei zweckmäßig ebene Polarkoordinaten benutzt werden:
df = ρ dρ dφ
∞
z′
⇒ q̄ = −q ∫ dρ ρ
(ρ 2 + z′2 )3/2
0
∞
′ d 1
= −q z ∫ dρ (− ) = −q . (2.129)
dρ (ρ 2 + z′2 )1/2
0
Die gesamte Flächenladung entspricht gerade der Bildladung qB = −q.

3. Bildkraft
Durch die von der Punktladung q in der Metallplatte influenzierte Flächenla-
dung σ wird auf die Punktladung selbst eine Kraft ausgeübt.
Das Element df der Metalloberfläche hat die Richtung ez und trägt die Ladung
σ df . Es erfährt durch q die Kraft
dF̄ = ez (σ df )̃
E(z = 0) .
̃
E(z = 0) ist der Beitrag, den die Punktladung q allein zum Feld bei z = 0 beisteu-
ert. Da das Feld unter der Platte (z < 0) verschwindet, d. h., dort sich die von q
und σ bewirkten Beiträge gerade kompensieren, gilt:
̃ 1 σ
E(z = 0) =
2 ε0
120 2 Elektrostatik
Kapitel 2
(s. Überlegungen zu den Feldern E± (r) im Plattenkondensator (Abschn. 2.2.1);

strenge Begründung des Faktors 12 später: Maxwell’scher Spannungstensor). Nach
actio = reactio ergibt sich dann für die Kraft F auf die Punktladung:
1
F = − ∫ dF̄ = −ez 2
∫ df σ .
2ε 0
z=0 z=0
Mit (2.128) folgt:
q2 1
F=− ez . (2.130)
4πε 0 (2z′ )2
F ist also stets anziehend und entspricht exakt der Coulomb-Kraft, die die fiktive
Bildladung qB bei r′B auf die Ladung q bei r′ ausüben würde. Man nennt F die
Bildkraft.
Beispiel (Punktladung über geerdeter Metallkugel)
∞ r p
R α r′
rB′ q
qB
Abb. 2.44 Punktladung q über einer geerdeten Metallkugel mit passend gewählter Bildla-
dung qB
V = Raum zwischen zwei konzentrischen Kugeln mit Radius R und R′ → ∞. Wir

simulieren die Randbedingung
φ=0 auf S(V)
durch Einführen einer Bildladung qB , die nicht in V liegen darf, also im Innern der
Metallkugel lokalisiert sein muss. Aus Symmetriegründen ist zu erwarten:
r′B ↑↑ r′ (rB′ < R) .

Kapitel 2
Dies ergibt den Ansatz:
q
q qB qB /rB′
4πε 0 φ(r) = + = r
′ +
∣r − r ∣ ∣r − rB ∣ ∣er − r er′ ∣ ∣(r/rB′ )er − er′ ∣
′ ′ r
(er ⋅ er′ = cos α). Wir erfüllen die Randbedingung φ(r = R) = 0,
−1/2 −1/2
q r′2 r′ qB R2 R
0= (1 + 2 − 2 cos α) + ( + 1 − 2 ′ cos α) ,
R R R rB′ rB′2 rB
durch
q qB r′ R
=− ′ ; = .
R rB R rB′
Damit ist die Lösung klar:
R2 R
rB′ = ≤ R; qB = −q . (2.131)
r′ r′
Je dichter q an der Kugeloberfläche liegt, desto größer ist der Betrag der Bildladung
und desto weiter rückt diese aus dem Kugelmittelpunkt in Richtung Oberfläche.
Das Potential
q 1 R/r′
φ(r) = ( − ) (2.132)
4πε 0 ∣r − r′ ∣ ∣r − (R2 /r′2 )r′ ∣
erfüllt in V die Poisson-Gleichung und auf S(V) Dirichlet-Randbedingungen, ist als Lö-
sung des Potentialproblems damit eindeutig.
Wir können an (2.132) die
Green’sche Funktion für die Kugel

1 ⎛ 1 1 ⎞
GD (r, r′ ) = − r′
′
4πε 0 ⎝ ∣r − r ∣ ∣ R r − r′ r′ ∣ ⎠
R
⎡ −1/2 ⎤
1 ⎢ 2 ′2
⎢(r 2 + r′2 − 2r r′ er ⋅ er′ )−1/2 − ( r r + R2 − 2r r′ er ⋅ er′ )
⎥
⎥ .
= ⎢ ⎥
4πε 0 ⎢ R 2
⎥
⎣ ⎦
(2.133)
122 2 Elektrostatik
ablesen, für die offensichtlich gilt:

Kapitel 2
GD (r, r′ ) = GD (r′ , r) ,
GD (r, r′ ) = 0 ∀ r ′ ∈ S(V) und r ∈ V . (2.134)
Damit haben wir automatisch über unser spezielles Beispiel eine große Klasse von wesent-
lich allgemeineren Potentialproblemen gelöst. Die Green’sche Funktion GD (r, r′ ) ist nach
unserer allgemeinen Theorie (2.117) alles, was wir brauchen, um das Potential φ(r) einer
beliebigen Ladungsverteilung ρ(r′ ) über einer Kugel vom Radius R zu berechnen, auf de-
ren Oberfläche φ beliebig, aber bekannt ist. Es muss sich also nicht notwendig um eine
geerdete Metallkugel (φ = 0) handeln. Für die vollständige Lösung benötigen wir noch die
Normalenableitung von GD . Dabei ist zu beachten, dass der Normaleneinheitsvektor senk-
recht auf S(V) nach außen gerichtet ist, nach unserer Wahl von V also ins Kugelinnere:
∂GD ∂GD 1 r 2 − R2
∣ = − ∣ = − .
∂n′ S(V) ∂r′ r′ =R 4πε 0 R (r 2 + R2 − 2r R er ⋅ er′ )3/2
Bei bekannter Ladungsdichte ρ in V und bekanntem Oberflächenpotential φ(r′) =

φ(R, ϑ ′ , φ′) auf S(V) ist das Problem dann vollständig gelöst (df ′ = R2 sin ϑ ′ dϑ ′ dφ′ ):
φ(r) = φ(r, ϑ, φ) = ∫ d3 r′ ρ(r′ )GD (r, r′ )

V
+1 2π
R(r − R )
2 2
′ ′ φ(R, ϑ ′ , φ′ )
+ ∫ d cos ϑ ∫ dφ 2 . (2.135)
4π (r + R2 − 2r R er ⋅ er′ )3/2
−1 0
In beiden Integranden steckt wegen
er ⋅ er′ = sin ϑ sin ϑ ′ cos(φ − φ′ ) + cos ϑ cos ϑ ′
eine möglicherweise komplizierte Winkelabhängigkeit.

Wir kommen noch einmal zu unserem speziellen Beispiel der Punktladung q über der ge-
erdeten Metallkugel zurück:
∎ 1) Flächenladungsdichte
Es gilt:
∂φ ∂φ
σ = +ε 0 ∣ = +ε 0 n ⋅ ∇φ∣r=R = −ε 0 ∣ .
∂n r=R ∂r r=R
Dieselbe Rechnung wie oben für ∂GD /∂n′ führt zu:
q R 1 − R2 /r′2
σ =− ( ) . (2.136)
4πR2 r′ (1 + R2 /r′2 − 2(R/r′ ) cos α)3/2
Abb. 2.45 Von einer Punkt- σ

ladung q auf einer geerdeten
Kapitel 2
Metallkugel influenzierte
Flächenladungsdichte σ als
Funktion des in Abb. 2.44 r′2 < r 1′
definierten Winkels α
r1′
π2 π α
σ ist rotationssymmetrisch um die Richtung er′ und maximal für α = 0. Je kleiner der
Abstand der Punktladung von der Kugeloberfläche, desto schärfer die Konzentration der
influenzierten Flächenladung um die er′ -Richtung.
Man rechne nach, dass für die gesamte influenzierte Flächenladung q̄ gilt:
R
q̄ = ∫ df σ = −q = qB . (2.137)
r′
Kugel
∎ 2) Bildkraft
Die Metalloberfläche ist eine Äquipotenzialfläche, das E-Feld steht also senkrecht auf ihr.
Die Kraft, die von q auf das Flächenelement ausgeübt wird, ist deshalb radial gerichtet. Wie
im vorigen Beispiel begründet, gilt dann für die Kraft auf das Flächenelement df :
σ2
dF̄ = df .
2ε 0
σ ist rotationssymmetrisch um die er′ -Richtung. Integrieren wir dF̄ über die gesamte Ku-
geloberfläche, so mitteln sich deshalb die zu er′ senkrechten Komponenten heraus:
1
F = − ∫ dF̄ = −er′ 2
∫ df σ cos α .
2ε 0
r=R Kugel
Nach einfacher Rechnung (s. Aufgabe 2.3.1) ergibt sich wie in (2.130) die normale
Coulomb-Kraft zwischen Ladung und Bildladung:
1 q (−q R/r′ ) q ⋅ qB
F = e r′ = e r′ . (2.138)
4πε 0 (r′ − R2 /r′ )2 4πε 0 ∣r′ − r′B ∣2
Sie ist stets anziehend (q ⋅ qB < 0).

124 2 Elektrostatik
Abb. 2.46 Zur Berechnung

dF
der Bildkraft zwischen ge-
Kapitel 2
erdeter Metallkugel und Rer

Punktladung über der Kugel
r′ q
2.3.5 Entwicklung nach orthogonalen Funktionen
Die explizite Lösung eines Potentialproblems lässt sich häufig durch eine Entwicklung nach
geeigneten orthogonalen Funktionensystemen finden. Was man dabei unter geeignet zu
verstehen hat, wird durch die Geometrie der Randbedingungen festgelegt. Wir wollen zu-
nächst eine Liste von Begriffen zusammenstellen, die auch für andere Disziplinen der Theo-
retischen Physik von Bedeutung sind.
Un (x), n = 1, 2, 3 . . . ∶ reelle oder komplexe, quadratintegrable

Funktionen auf dem Intervall [a, b] .
Zwei Begriffe sind für das Folgende entscheidend: Orthonormalität und Vollständigkeit.
∎ 1) Orthonormalität
ist gegeben, falls
b
∗
∫ dx Un (x)Um (x) = δ nm (2.139)
a
gilt. Zur
∎ 2) Vollständigkeit
müssen wir uns etwas mehr Gedanken machen. Es sei
f (x) eine quadratintegrable Funktion .
Wir definieren dann

N
fN (x) = ∑ cn Un (x)
n=1
und fragen uns, wie die cn gewählt werden müssen, damit fN (x) die vorgegebene Funktion
f (x) möglichst gut approximiert, d. h. damit
Kapitel 2
b
2 !
∫ dx ∣f (x) − fN (x)∣ = minimal
a
wird.
b b N b
2 ∗ ∗ ∗
∫ dx ∣f (x) − fN (x)∣ = ∫ dx f (x)f (x) − ∑ cn ∫ dx Un (x)f (x)
a a n=1 a
N b N
− ∑ cn ∫ dx Un (x)f ∗ (x) + ∑ c∗n cn .
n=1 a n=1
Wir bilden
b
∂
. . . = − ∫ dx Un (x)f ∗ (x) + c∗n ,
!
0=
∂cn
a
b
∂
. . . = − ∫ dx Un∗ (x)f (x) + cn .
!
0=
∂c∗n
a
Die „beste“ Wahl der Koeffizienten cn ist also:
b
cn = ∫ dx Un∗ (x)f (x) . (2.140)
a
Rein intuitiv würde man erwarten, dass die Approximation von f (x) durch fN (x) immer
besser wird, je mehr Terme des Funktionensystems {Un (x)} berücksichtigt werden. Man
spricht von
▸ Konvergenz im Mittel,
falls
b
2
lim ∫ dx ∣f (x) − fN (x)∣ = 0 . (2.141)
N→∞
a
Das ist gerade bei den so genannten vollständigen Funktionensystemen der Fall.
126 2 Elektrostatik
Definition 2.3.2
Kapitel 2
Ein orthonormales Funktionensystem Un (x), n = 1, 2, . . . , heißt vollständig, falls

für jede quadratintegrable Funktion f (x) die Reihe fN (x) im Mittel gegen f (x) kon-
vergiert, sodass
∞
f (x) = ∑ cn Un (x) (2.142)
n=1
mit cn aus (2.140) gilt.
Der exakte Beweis, dass ein bestimmtes Funktionensystem vollständig ist, ist nicht immer
einfach zu führen. – Setzen wir (2.140) in (2.142) ein,
∞ b
f (x) = ∑ ∫ dy Un∗ (y)f (y)Un (x) ,
n=1 a
so erkennen wir die so genannte Vollständigkeitsrelation
∞
∗
∑ Un (y)Un (x) = δ(x − y) . (2.143)
n=1
Beispiele
1. Intervall [−x0 , x0 ]
1 1 nπ 1 nπ
Un (x)∶ √ ; √ sin ( x) , √ cos ( x) (2.144)
2x0 x0 x0 x0 x0
(n = 0) (n = 1, 2, . . .) .
Dies ist ein vollständiges Orthonormalsystem, d. h., jede in [−x0 , x0 ] quadratin-

tegrable Funktion f (x) lässt sich nach diesem entwickeln:
∞
nπ nπ
f (x) = C + ∑ [an sin ( x) + bn cos ( x)]
n=1 x0 x0
(Fourier-Reihe).
Kapitel 2
2. Funktionen der Kugelfläche
In Kugelkoordinaten (r, ϑ, φ) lässt sich der Laplace-Operator wie folgt schrei-
ben:
1 ∂ 2 ∂ 1
Δ= 2
(r ) + 2 Δ ϑ,φ ,
r ∂r ∂r r
1 ∂ ∂ 1 ∂2
Δ ϑ,φ = sin ϑ + . (2.145)
sin ϑ ∂ϑ ∂ϑ sin2 ϑ ∂φ 2
∂
Die Eigenfunktionen der Operatoren Δ ϑ,φ und i ∂φ ,
Δ ϑ,φ Ylm (ϑ, φ) = −l(l + 1) Ylm (ϑ, φ)

∂
i Ylm (ϑ, φ) = −m Ylm (ϑ, φ)
∂φ
heißen Kugelflächenfunktionen:
Ylm (ϑ, φ) ; l = 0, 1, 2, . . . , m = −l, −l + 1, . . . , l − 1, l . (2.146)
Sie bilden ein vollständiges System auf der Einheitskugel. Wir listen ihre wich-
tigsten Eigenschaften auf, ohne diese hier im Einzelnen beweisen zu wollen:
a) ^
_ 2l + 1 (l − m)! m
Yl m (ϑ, φ) = _
` P (cos ϑ)eimφ ,
4π (l + m)! l
Yl−m (ϑ, φ) = (−1)m Yl∗m (ϑ, φ) . (2.147)
b) Plm (z): zugeordnete Legendre-Polynome
dm
Plm (z) = (−1)m (1 − z 2 )m/2 Pl (z) ,
dz m
(l − m)! m
P−m
l (z) = (−1)
m
P (z) . (2.148)
(l + m)! l
Es handelt sich um Lösungen der so genannten verallgemeinerten Legen-

dre-Gleichung:
d dP m2
[(1 − z 2 ) ] + [l(l + 1) − ] P(z) = 0 . (2.149)
dz dz 1 − z2
128 2 Elektrostatik
c) Pl (z): Legendre-Polynome
Kapitel 2
1 dl 2
Pl (z) = (z − 1)l . (2.150)
2l l! dz l
Es handelt sich um Lösungen der so genannten gewöhnlichen Legendre-
Gleichung:
d dP
[(1 − z 2 ) ] + l(l + 1)P(z) = 0 . (2.151)
dz dz
Sie bilden ein vollständiges Orthogonalsystem im Intervall [−1, +1]. Sie sind
nicht auf 1 normiert; vielmehr gilt:
Pl (±1) = (±1)l . (2.152)
d) Orthogonalitätsrelationen:
+1
2
∫ dz Pl (z)Pk (z) = δ lk , (2.153)
2l + 1
−1
+1
2 (l + m)!
∫ dz Pl (z)Pk (z) =
m m
δ lk , (2.154)
2l + 1 (l − m)!
−1
2π
′
i(m−m )φ
∫ dφ e = 2π δ m m′ , (2.155)
0
2π +1
∗
∫ dφ ∫ d cos ϑ Yl′ m′ (ϑ, φ)Yl m (ϑ, φ) = δ l l′ δ m m′ . (2.156)
0 −1
e) Vollständigkeitsrelationen:
1 ∞ ′ ′
∑(2l + 1)Pl (z )Pl (z) = δ(z − z ) , (2.157)
2 l=0
∞ +l
∗ ′ ′ ′ ′
∑ ∑ Yl m (ϑ , φ )Yl m (ϑ, φ) = δ(φ − φ )δ(cos ϑ − cos ϑ ) . (2.158)
l=0 m=−l
f) Entwicklungssatz:
∞ +l
f (r) = f (r, ϑ, φ) = ∑ ∑ Rl m (r)Yl m (ϑ, φ) , (2.159)
l=0 m=−l
2π +1
Rl m (r) = ∫ dφ ∫ d cos ϑ f (r, ϑ, φ)Yl∗m(ϑ, φ) . (2.160)
0 −1
Kapitel 2
g) Additionstheorem:
+l
∗ ′ ′ 2l + 1
∑ Yl m (ϑ , φ )Yl m (ϑ, φ) = Pl (cos γ) (2.161)
m=−l 4π
(γ = ∢(ϑ ′ φ′ , ϑφ)).
h) Spezielle Funktionen:
P0 (z) = 1 ,
P1 (z) = z ,
1
P2 (z) = (3z 2 − 1) ,
2
1
P3 (z) = (5z 3 − 3z) , . . . ;
2
1
Y00 = √ ,
4π
√
3
Y11 = − sin ϑ eiφ ,
8π
√
3
Y10 = cos ϑ ,
4π
√
1 15
Y22 = sin2 ϑ ei 2φ
4 2π
√
15
Y21 = − sin ϑ cos ϑ eiφ ,
8π
√
5 3 1
Y20 = ( cos2 ϑ − ) , . . .
4π 2 2
Benutzen Sie (2.147) für Y1,−1 ; Y2,−2 ; Y2,−1 ; . . .
2.3.6 Separation der Variablen
Wir suchen nach weiteren Lösungsmethoden für die Poisson-Gleichung,
1
Δ φ(r) = − ρ(r) ,
ε0
130 2 Elektrostatik
die eine lineare, partielle, inhomogene Differenzialgleichung zweiter Ordnung für ein Ge-
Kapitel 2
biet darstellt, auf dessen Rand gewisse Bedingungen vorgeschrieben sind. Vom Konzept
her einfach ist die Methode der Separation. Sie besteht im Wesentlichen aus einem Lö-
sungsansatz:
φ(r) wird geschrieben als eine Kombination (z. B. Produkt) von Funktionen,
die nur von einer unabhängigen Koordinaten (Variablen) abhängen, z. B. φ(r) =
f (x)g(y)h(z).
Man versucht damit zu erreichen, dass die partielle in mehrere gewöhnliche Differenzial-
gleichungen zerfällt, die sich in der Regel einfacher lösen lassen. Wir demonstrieren das
Verfahren an zwei Beispielen:
∎ 1) Laplace-Gleichung mit Randbedingungen

Wir diskutieren das skizzierte zweidimensionale Problem
Δ φ = 0 in V .
Gesucht wird φ(r) für r ∈ V unter den angegebenen Randbedingungen auf S(V), die sämt-
lich vom Dirichlet-Typ sind. Es empfiehlt sich die Verwendung von kartesischen Koordi-
naten,
∂2 ∂2
Δ= 2
+ 2 ,
∂x ∂y
sowie der Separationsansatz
φ(x, y) = f (x)g(y) .
Setzen wir diesen Ansatz in die Laplace-Gleichung ein und dividieren durch φ, so ergibt
sich:
1 d2 f 1 d2 g
+ =0.
f dx2 g dy2
Da der erste Summand nur von x, der zweite nur von y abhängt, muss jeder für sich konstant
sein:
1 d2 g 1 d2 f
= α 2
= − .
g dy2 f dx2
Abb. 2.47 Zweidimensiona- ϕ (x , y 0 ) = ϕ 0 (x)

les elektrostatisches Problem y
Kapitel 2
mit Randbedingungen für
Punkte in einem ladungsfrei- y0
en Raum V ϕ=0
V
ϕ=0
x0 x
ϕ=0
Damit kennen wir bereits die Struktur der Lösung:
g(y)∶ a cosh(αy) + b sinh(αy) ,

f (x)∶ ā cos(αx) + b̄ sin(αx) .
Wir müssen die Randbedingungen erfüllen:
φ(0, y) ≡ 0 ⇒ ā = 0 ,
φ(x, 0) ≡ 0 ⇒ a=0,
nπ
φ(x0 , y) ≡ 0 ⇒ α → αn = ; n∈N.
x0
Eine spezielle Lösung, die diese drei Randbedingungen erfüllt, wäre dann:
φ n (x, y) = sinh(α n y) sin(α n x) .
Die allgemeine Lösung sieht deshalb wie folgt aus:
nπ nπ
φ(x, y) = ∑ cn sinh ( y) sin ( x) .
n x0 x0
Die Koeffizienten cn legen wir durch die noch verbleibende vierte Randbedingung fest:
nπ nπ
φ 0 (x) = ∑ cn sinh ( y0 ) sin ( x) .
n x0 x0
Wir multiplizieren diese Gleichung mit sin (mπ/x0 x), integrieren von 0 bis x0 und nutzen
die Orthonormalitätsrelation (2.139) des vollständigen Funktionensystems (2.144) aus:
x0
nπ nπ mπ
∑ cn sinh ( y0 ) ∫ dx sin ( x) sin ( x)
n x 0 x 0 x0
0
nπ x0 x0 mπ
= ∑ cn sinh ( y0 ) δ nm = cm sinh ( y0 ) .
n x 0 2 2 x0
132 2 Elektrostatik
Abb. 2.48 Punktladung y ϕ=0

zwischen zwei parallelen
Kapitel 2
d
geerdeten Metallplatten als
Beispiel für ein Dirichlet- y0 d q V
Randwertproblem
0
×
x0 x
ϕ=0
Dies führt zu:

x0
2 mπ
cm = ∫ dx φ 0 (x) sin ( x) ,
x0 sinh ( mπ y ) x0
x0 0 0
womit das Problem vollständig gelöst ist.
∎ 2) Poisson-Gleichung mit Randbedingungen

Die formalen Lösungen (2.117) und (2.122) des Randwertproblems sind vollständig durch
die zugehörige Green’sche Funktion festgelegt. Wir können uns deshalb auf die Diskussi-
on der Potentiale von Punktladungen beschränken. Das folgende Beispiel wird zeigen, wie
man die Lösung der Poisson-Gleichung auf die der entsprechenden Laplace-Gleichung zu-
rückführen kann.
Gegeben seien zwei unendlich ausgedehnte, parallele, geerdete Metallplatten, zwischen de-
nen im Abstand y0 von der unteren Platte ein homogen geladener Draht verläuft. Wir
interessieren uns für das Potential zwischen den Platten.
Das Problem ist unabhängig von der z-Koordinate. Wir können es deshalb als zweidimen-
sionales Problem auffassen, in dem der homogen geladene Draht zur Punktladung wird:
V = {r = (x, y); x beliebig; 0 ≤ y ≤ d} ,

ρ(r) = q δ(r − r 0 ); r 0 = (x0 , y0 ) .
Randbedingungen:
φ = 0 auf den Platten und für x → ±∞. Es handelt sich also um ein Dirichlet-Randwert-
problem.
Wir wollen das Problem jedoch etwas umformulieren. Wir zerlegen den interessierenden
Raumbereich V in die beiden Teilvolumina V+ und V− :
V+ = V(x > x0 ) ; V− = V(x < x0 ) ,

und lösen in V± jeweils die Laplace-Gleichung, wobei wir die Punktladung bei r 0 formal
Kapitel 2
als Oberflächenladung auffassen:
Δφ = 0 in V− , V+ .
Randbedingungen:
a) φ → 0 ,
x→±∞
b) φ(x, y = 0) = 0 ,
c) φ(x, y = d) = 0 ,
∂φ+ ∂φ−
d) σ(x0 , y) = q δ(y − y0 ) = −ε 0 ( − )∣ .
∂x ∂x x = x0
Die letzte Bedingung folgt aus dem Grenzflächenverhalten (2.43) der Normalkomponente
des elektrischen Feldes:
σ = ε 0 n ⋅ (Ea − Ei ) .
Man beachte, dass für V+
n = −ex ; Ea = −∇φ− ∣x0 ; Ei = −∇φ+ ∣x0
und für V−
n = ex ; Ea = −∇φ+ ∣x0 ; Ei = −∇φ− ∣x0
gewählt werden muss. In beiden Fällen ergibt sich dieselbe Randbedingung d).
Ferner muss φ bei x = x0 (y ≠ y0 ) stetig sein. Wir haben es jetzt mit gemischten Randbe-
dingungen zu tun. a) bis c) sind vom Dirichlet-Typ, d) ist vom Neumann-Typ.
Wir starten mit einem Separationsansatz:
φ(x, y) = f (x)g(y) .
Die Laplace-Gleichung
1 d2 f 1 d2 g
= − = β2
f dx2 g dy2
hat die spezielle Lösung:
f (x) = a e βx + b e−βx ,
g(y) = ā cos(βy) + b̄ sin(βy) ; β>0.
134 2 Elektrostatik
Wir passen die Randbedingungen an.

Kapitel 2
Aus Randbedingung b) folgt:
ā = 0 .
Aus Randbedingung c) folgt:

nπ
β → βn = ; n∈N.
d
Aus Randbedingung a) folgt:
∞ nπ x nπ
φ± = ∑ A(±)
n e
∓ d sin ( y) .
n=1 d
Die Stetigkeit bei x = x0 erfordert:

nπ x nπ x
an ≡ A(+)
n e
− d 0 = A(−)
n e
+ d 0 ∀n .
Wir haben damit das folgende Zwischenergebnis:

∞ nπ ∣x−x ∣ nπ
φ(x, y) = ∑ an e− d 0 sin ( y) .
n=1 d
Die Koeffizienten an bestimmen wir aus der noch nicht benutzten Randbedingung d):
∞
nπ nπ nπ
σ(x0 , y) = −ε 0 ∑ an sin ( y) (− − ) .
n=1 d d d
Wir nutzen wieder die Orthonormalitätsrelation aus:

d d
2π ε 0 2 mπ 2q mπ
am m = ∫ dy σ(x0 , y) sin ( y) = ∫ dy δ(y − y0 ) sin ( y) .
d d d d d
0 0
Dies führt zu
q sin ( d y0 )
mπ
am =
π ε0 m
und damit zu der Lösung für das Potential:
q ∞ 1 nπ nπ − nπ ∣x−x0 ∣
φ(x, y) = ∑ sin ( y0 ) sin ( y) e d .
π ε 0 n=1 n d d
Für nicht zu kleine ∣x − x0 ∣ kann man sich wegen der Exponentialfunktion auf die ersten
Summanden beschränken.
ϕ Ex
y = y0
Kapitel 2
y = y0
y ≠ y0
y ≠ y0
x0 x x0 x
y = y0
Abb. 2.49 Qualitative Lösung des Randwertproblems aus Abb. 2.48 für das skalare Potential φ und die
x -Komponente der elektrischen Feldstärke E
2.3.7 Lösung der Laplace-Gleichung in Kugelkoordinaten
Häufig sind Randbedingungen auf Oberflächen zu erfüllen, die eine spezielle Symmetrie
aufweisen. Dann wird man entsprechende Koordinaten zur Beschreibung verwenden und
das Potential nach Funktionen entwickeln, die diesen Koordinaten angepasst sind. Wir
wollen in diesem Abschnitt als wichtiges Beispiel die allgemeine Lösung der Laplace-
Gleichung
ΔΦ(r, ϑ, φ) = 0
in Kugelkoordinaten aufsuchen. Das passende, vollständige Funktionensystem sind hier

die Kugelflächenfunktionen (2.146). Wir benutzen den Entwicklungssatz (2.159), um das
Potential Φ durch diese Funktionen auszudrücken:
∞ +l
Φ(r, ϑ, φ) = ∑ ∑ Rlm (r)Ylm (ϑ, φ) . (2.162)
l=0 m=−l
Wir wenden darauf den Laplace-Operator (2.145) an:

1 d 2 dR R
0 = ΔΦ = ∑ { 2
(r ) + 2 Δ ϑ,φ } Ylm (ϑ, φ)
l,m r dr dr r
1 d 2 dR l(l + 1)
= ∑{ 2
(r )− R} Ylm (ϑ, φ) .
l,m r dr dr r2
Wegen der Orthonormalität der Kugelflächenfunktionen muss jeder Summand Null sein.
Dies führt zu der so genannten Radialgleichung:
1 d 2 dR l(l + 1)
2
[r ]− R=0. (2.163)
r dr dr r2
136 2 Elektrostatik
Wir lösen diese mit dem Ansatz (r ≠ 0):

Kapitel 2
1
R(r) = u(r) .
r
Aus (2.163) wird damit
d2 l(l + 1)
( 2
− ) u(r) = 0 .
dr r2
Diese Gleichung hat die Lösung
u(r) = A r l+1 + B r−l .
Nach (2.162) hat das Potential Φ damit die allgemeine Gestalt:
∞ +l
Φ(r, ϑ, φ) = ∑ ∑ (Alm r l + Blm r−(l+1) ) Ylm (ϑ, φ) . (2.164)
l=0 m=−l
Die Koeffizienten müssen über die aktuellen physikalischen Randbedingungen festgelegt

werden. Ein häufiger Spezialfall liegt bei
▸ azimutaler Symmetrie
der Randbedingungen vor. Dann muss die Lösung der Laplace-Gleichung dieselbe Sym-
metrie aufweisen, d. h. muss φ-unabhängig sein. Nach (2.147) erfüllen das nur die m = 0-
Kugelflächenfunktionen. Dann wird mit (2.147) aus (2.164):
∞
Φ(r, ϑ) = ∑(2l + 1) [Al r l + Bl r−(l+1) ] Pl (cos ϑ) . (2.165)
l=0
Bei vielen Randwertproblemen der Elektrostatik stellen die Ausdrücke (2.164), (2.165) au-
ßerordentlich nützliche Ausgangspunkte dar.
Beispiel (Potential einer Kugel mit azimutal-symmetrischer Flächenladungsdichte)
Bei azimutaler Symmetrie bilden die Legendre-Polynome Pl (cos ϑ) (2.150) auf der
Kugel ein passendes vollständiges Orthogonalsystem. Man wird deshalb auch die
vorgegebene Flächenladungsdichte σ(ϑ) nach ihnen entwickeln:
∞
σ(ϑ) = ∑(2l + 1)σl Pl (cos ϑ) . (2.166)
l=0
Kapitel 2
Der Faktor (2l+1) ist wie in (2.165) ohne besondere Bedeutung. Er wird lediglich aus
Zweckmäßigkeitsgründen eingeführt. σ(ϑ) ist vorgegeben, also bekannt. Mithilfe
der Orthogonalitätsrelation (2.153) für Legendre-Polynome können wir die Koeffi-
zienten σl sämtlich aus σ(ϑ) ableiten:
+1
1
σl = ∫ d cos ϑ σ(ϑ)Pl (cos ϑ) . (2.167)
2
−1
Für das skalare Potential Φ(r, ϑ, φ) gilt zunächst (2.165). Wir teilen Φ auf:
Φi (r)∶ Potential im Inneren der Kugel,

Φa (r)∶ Potential außerhalb der Kugel.
Folgende Bedingungen sind zu erfüllen:

1. Φi regulär bei r = 0:
∞
(i)
⇒ Φi (r, ϑ) = ∑(2l + 1)Al r l Pl (cos ϑ) ,
l=0
2. Φa → 0 für r → ∞:
∞
(a) −(l+1)
⇒ Φa (r, ϑ) = ∑(2l + 1)Bl r Pl (cos ϑ) ,
l=0
3. Φ stetig an der Kugeloberfläche:
(a) (i)
⇒ Φi (r = R, ϑ) = Φa (r = R, ϑ) ⇒ Bl = Al R2l+1 ,
4. Flächenladungsdichte σ(ϑ) auf der Kugel. Dies bedeutet nach (2.43):
∂Φa ∂Φi
σ(ϑ) = −ε 0 ( − )∣
∂r ∂r r=R
∞
(a) (i)
= −ε 0 ∑(2l + 1)Pl (cos ϑ) [−(l + 1)Bl R−l−2 − l Al Rl−1 ] .
l=0
Daraus folgt:
∞
(i)
σ(ϑ) = ε 0 ∑(2l + 1)2 Al Rl−1 Pl (cos ϑ) .
l=0
138 2 Elektrostatik
Kapitel 2
Der Vergleich mit (2.166) ergibt, da die Pl ein Orthogonalsystem darstellen:
(i)
σl = ε 0 (2l + 1)Al Rl−1 .
Damit sind die Al ’s bestimmt, sodass wir die vollständige Lösung angeben kön-
nen:
R ∞ r l
Φi (r, ϑ) = ∑ σl ( ) Pl (cos ϑ) ,
ε 0 l=0 R
R ∞ R l+1
Φa (r, ϑ) = ∑ σl ( ) Pl (cos ϑ) . (2.168)
ε 0 l=0 r
2.3.8 Potential einer Punktladung, sphärische Multipolmomente
Wir haben in Abschn. 2.2.7 die Multipolentwicklung des elektrostatischen Potentials Φ(r)
bei fehlenden Randbedingungen im Endlichen aus einer Taylor-Entwicklung des Terms
1/∣r − r′ ∣ im Integranden des Poisson-Integrals gewonnen. Es gibt eine alternative Multi-
polentwicklung, wenn man diesen Term nach Kugelflächenfunktionen entwickelt.
Wir wollen diese Entwicklung zunächst unter einem etwas allgemeineren Aspekt diskutie-
ren, nämlich im Zusammenhang mit dem Potential einer Punktladung q am Ort r 0 . Wir
denken uns eine Kugel mit dem Koordinatenursprung als Mittelpunkt und dem Radius r0 :
Φ> (r)∶ Potential für r > r0 ,

Φ< (r)∶ Potential für r < r0 .
Wir nehmen die allgemeine Gestalt (2.164) für die Lösung der Laplace-Gleichung inner-
halb und außerhalb der Kugel und bestimmen die Koeffizienten Alm und Blm , indem wir
die Punktladung q als Flächenladung auf der Kugel auffassen:
q
σ(r0 , ϑ, φ) = δ(φ − φ 0 ) δ(cos ϑ − cos ϑ 0 ) .
r02
Randbedingungen:
1) Φ regulär bei r = 0 ,
2) Φ → 0 für r → ∞ ,
3) Φ stetig bei r = r0 für (ϑ, φ) ≠ (ϑ 0 , φ 0 ) ,
∂Φ> ∂Φ<
4) σ = −ε 0 ( − ) .
∂r ∂r r=r0
Abb. 2.50 Winkelbeziehun- z

gen für die Darstellung des
Kapitel 2
Potentials einer Punktladung
in Kugelkoordinaten
r0 q
ϑ0
y
x ϕ0
Diese Randbedingungen müssen in (2.164) verarbeitet werden:
aus 1) ⇒ Φ< = ∑ Alm r l Ylm (ϑ, φ) ,

l,m
aus 2) ⇒ Φ> = ∑ Blm r−(l+1) Ylm (ϑ, φ) ,

l,m
−(l+1) 1
aus 3) ⇒ Alm r0l = Blm r0 = alm .
r0
Wir führen noch die folgende Notation ein:
innerhalb (r < r0 )∶ r = r< , r 0 = r> ,

außerhalb (r > r0 )∶ r = r> , r 0 = r< .
Damit haben wir das Zwischenergebnis:
1 r< l
Φ(r) = ∑ alm ( ) Ylm (ϑ, φ) .
r> l,m r>
Die Koeffizienten werden durch die vierte Randbedingung festgelegt. Zunächst nutzen wir
die Vollständigkeitsrelation (2.158) aus:
q ∗ ∂Φ> ∂Φ<
σ(r0 , ϑ, φ) = ∑ Y (ϑ 0 , φ 0 )Ylm (ϑ, φ) = −ε 0 ( − )
r02 l,m lm ∂r> ∂r< r> =r< =r0
r<l r l−1
= −ε 0 ∑ alm Ylm (ϑ, φ) [−(l + 1) l+2
− l <l+1 ]
l,m r> r> r< =r0
>
ε0
= 2 ∑ alm (2l + 1)Ylm (ϑ, φ) .
r0 l,m
Der Vergleich der ersten mit der letzten Zeile ergibt:
∗
ε 0 alm (2l + 1) = q Ylm (ϑ 0 , φ 0 ) .
140 2 Elektrostatik
Damit gilt für das Potential der Punktladung:

Kapitel 2
q q ∞ +l 1 r< l ∗
Φ(r) = = ∑ ∑ ( ) Ylm (ϑ 0 , φ 0 )Ylm (ϑ, φ) . (2.169)
4πε 0 ∣r − r 0 ∣ ε 0 r> l=0 m=−l 2l + 1 r>
Der Wert dieser Darstellung liegt in der vollständigen Faktorisierung der Koordinatensätze
(r, ϑ, φ) und (r0 , ϑ 0 , φ 0 ). Dies kann von sehr großem Nutzen sein, wenn der eine Satz zum
Beispiel Integrationsvariable, der andere die Koordinaten eines festen Aufpunktes darstellt.
Wir können dieselben Überlegungen noch einmal für den Fall wiederholen, dass die
Punktladung auf der z-Achse liegt. Dann haben wir azimutale Symmetrie und können von
der Darstellung (2.165) für Φ ausgehen. Die obige Randbedingung 4) wird dann zu
q (2.157) q ∞
σ(r0 , ϑ) = 2
δ(cos ϑ − 1) = ∑(2l + 1)Pl (cos ϑ) .
2πr0 4πr02 l=0
Man findet mit einer völlig analogen Rechnung:
∞
q r< l
Φ(r) = ∑ ( ) Pl (cos ϑ) . (2.170)
4πε 0 r> l=0 r>
Da die Achsen immer so gelegt werden können, dass sich q auf der z-Achse befindet, müs-
sen die beiden Beziehungen (2.169) und (2.170) natürlich völlig äquivalent sein. Ersetzt
man in (2.170) ϑ durch
γ = ∢(r, r 0 ) ,
so ergibt der Vergleich das wichtige Additionstheorem für Kugelflächenfunktionen

(2.161):
+l
1 1 ∗
Pl (cos γ) = ∑ Ylm (ϑ 0 , φ 0 )Ylm (ϑ, φ) . (2.171)
4π 2l + 1 m=−l
Wir kommen nun zu der eingangs erwähnten Multipolentwicklung. Setzen wir in (2.169)
q = 1 und multiplizieren mit 4πε 0 , so haben wir die Entwicklung von ∣r − r 0 ∣−1 nach
Kugelflächenfunktionen, die wir für das Poisson-Integral
ρ(r′ )
4πε 0 Φ(r) = ∫ d3 r′
∣r − r′ ∣
einer räumlich begrenzten Ladungsverteilung benötigen. Wir beobachten das Feld bzw. das
skalare Potential Φ weit außerhalb des Ladungsgebietes ρ ≠ 0. Es ist deshalb in (2.169)
r ≫ r ′ ⇔ r ′ = r< , r = r>
einzusetzen. Wir erhalten:
Kapitel 2
∞ +l
1 qlm
4πε 0 Φ(r) = 4π ∑ ∑ Ylm (ϑ, φ) (2.172)
l=0 m=−l 2l + 1 r l+1
mit den sphärischen Multipolmomenten
qlm = ∫ d3 r′ ρ(r′ )r′l Ylm

∗
(ϑ ′ , φ′) , (2.173)
für die offenbar wegen (2.147) gilt:
ql,−m = (−1)m q∗lm . (2.174)
(2.172) ist zu (2.94) analog. Die Multipolmomente sind jedoch etwas anders definiert:
∎ 1) Monopol (l = 0)
Mit Y00 = (4π)−1/2 folgt:
1 q
q00 = √ ∫ d3 r′ ρ(r′ ) = √ . (2.175)
4π 4π
√
Dies stimmt bis auf den unwesentlichen Faktor 1/ 4π mit (2.91) überein.
∎ 2) Dipol (l = 1)
Mit den Kugelflächenfunktionen
√ √
3 3 z
Y10 (ϑ, φ) = cos ϑ = ,
4π 4π r
√ √
3 3 x + iy
Y11 (ϑ, φ) = − sin ϑ e = −
iφ
,
8π 8π r
∗
Y1−1 (ϑ, φ) = −Y11 (ϑ, φ)
finden wir den folgenden Zusammenhang zwischen den sphärischen und den kartesischen
Dipolmomenten (2.92):
√
3
q10 = pz ,
4π
√
3
q11 =− (px + i py ) = −q∗1−1 . (2.176)
8π
142 2 Elektrostatik
∎ 3) Quadrupol (l = 2)
Kapitel 2
Mit den Kugelflächenfunktionen

√ √
1 5 1 5 3z 2 − r 2
Y20 (ϑ, φ) = (3 cos ϑ − 1) =
2
,
2 4π 2 4π r2
√ √
15 15 z
Y21 (ϑ, φ) = − sin ϑ cos ϑe = −
iφ
(x + iy) ,
8π 8π r 2
√ √
1 15 1 15 (x + iy)2
Y22 (ϑ, φ) = sin2 ϑ ei2φ =
4 2π 4 2π r2
ergeben sich die folgenden fünf unabhängigen Komponenten des Quadrupoltensors (Qij
aus (2.93)):
√
1 5
q20 = Q33 ,
2 4π
√
1 15
q21 =− (Q31 − i Q32 ) = −q∗2−1 ,
3 8π
√
1 15
q22 = (Q11 − Q22 − 2i Q12 ) = q∗2−2 . (2.177)
12 2π
2.3.9 Aufgaben
Aufgabe 2.3.1
Berechnen Sie die Bildkraft F zwischen einer geerdeten Metallkugel und einer
Punktladung q über der Kugel. Verifizieren Sie Gleichung (2.138)!
Aufgabe 2.3.2
Eine Punktladung q befinde sich innerhalb einer geerdeten Metallhohlkugel. Be-

rechnen Sie das Potential φ(r) im Innern der Kugel und die auf der Innenseite der
Hohlkugel influenzierte Flächenladungsdichte. Wie groß ist die gesamte influenzier-
te Ladung?
Kapitel 2
Aufgabe 2.3.3
Eine Punktladung q befinde sich am Ort r′ über einer isolierten Metallkugel, die die
Gesamtladung Q trage. Der Radius der Kugel sei R. Berechnen Sie das Potential φ(r)
außerhalb der Kugel und diskutieren Sie die Kraft F auf die Punktladung.
Aufgabe 2.3.4
1. Berechnen Sie die Green’sche Funktion für ein zweidimensionales Potentialpro-

blem ohne Randbedingungen im Endlichen.
Hinweis: Benutzen Sie ebene Polarkoordinaten (ρ, φ); Laplace-Operator:
1 ∂ ∂ 1 ∂2
Δ= (ρ ) + 2 .
ρ ∂ρ ∂ρ ρ ∂φ 2
Lösen Sie dann für ρ ≠ 0 die Laplace-Gleichung
Δ G(ρ, φ) = Δ G(ρ) = 0
und zeigen Sie mithilfe des Gauß’schen Satzes in zwei Dimensionen, dass
1
G(ρ) = − ln c ρ
2πε 0
gilt.
2. y
y0 q
ϕ=0
ϕ=0 x0
Abb. 2.51 Zweidimensionales elektrostatisches Randwertproblem für das durch eine Punktla-
dung bewirkte skalare Potential
Berechnen Sie das Potential einer Punktladung q bei r 0 = (x0 , y0 ) für das in
Abb. 2.51 dargestellte zweidimensionale Randwertproblem. Benutzen Sie dazu
die Methode der Bildladungen.
144 2 Elektrostatik
Kapitel 2
Aufgabe 2.3.5
0
Φ=
G Φ(R, ϕ) = Φ 0 (ϕ)
α
Φ=0
Abb. 2.52 Zweidimensionales elektrostatisches Randwertproblem für ein ladungsfreies Gebiet G
Lösen Sie mithilfe der Methode der Separation das abgebildete zweidimensiona-
le Randwertproblem. Das Gebiet G sei ladungsfrei. Auf den beiden Schenkeln sei
Φ = 0, auf dem Kreisbogen Φ = Φ 0 (φ). Berechnen Sie das Potential Φ(r) = Φ(ρ, φ)
innerhalb G.
Aufgabe 2.3.6
Auf der Oberfläche einer Kugel vom Radius R liege die Flächenladungsdichte
σ(ϑ) = σ0 (3 cos2 ϑ − 1) .
Berechnen Sie das Potential innerhalb und außerhalb der Kugel.
Aufgabe 2.3.7
Gegeben sei eine rechteckige Schachtel mit den Abmessungen a, b, c in x, y,

z-Richtung. Man berechne das Potential φ(x, y, z) im Innern der ladungsfreien
Schachtel bei folgenden Randbedingungen:
φ(0, y, z) = φ(a, y, z) = 0
φ(x, 0, z) = φ(x, b, z) = 0
φ(x, y, 0) = φ(x, y, c) = φ 0 .
Kapitel 2
z
c
y
a
x b
Abb. 2.53 Zur Berechnung des skalaren Potentials in einer ladungsfreien, rechteckigen Schachtel
Aufgabe 2.3.8
Versuchen Sie die (gewöhnliche) Legendre-Gleichung mit einem Potenzreihenan-

satz
∞
P(z) = ∑ an z n
n=0
zu lösen.
1. Leiten Sie eine Rekursionsformel für die Koeffizienten an ab. Zeigen Sie damit,
dass die beiden linear unabhängigen Lösungen aus einem Polynom l-ten Gra-
des (Legendre-Polynom) und einer nicht abbrechenden Potenzreihe (Legendre-
Funktion 2. Art) bestehen.
2. Bestimmen Sie mit der Bedingung
Pl (1) = 1
die Legendre-Polynome P4 (z) und P5 (z)!
Aufgabe 2.3.9
1. Der zur Lösung eines elektrostatischen Problems interessierende Raumbereich V
sei ladungsfrei. Für das elektrostatische Potential Φ(r, ϑ, φ) ist deshalb die
Laplace-Gleichung
ΔΦ = 0
zu erfüllen. Die vorliegenden Randbedingungen mögen azimutale Symmetrie
besitzen, was sich auf das Potential Φ überträgt:
Φ = Φ(r, ϑ) .
146 2 Elektrostatik
Kapitel 2
Zeigen Sie, dass sich in einem solchen Fall die Lösung wie folgt nach Legendre-
Polynomen Pl (cos ϑ) entwickeln lässt:
∞
Φ(r, ϑ) = ∑ (α l r l + β l r−(l+1) ) Pl (cos ϑ) .
l=0
2. Zeigen Sie mit dem Ergebnis aus Teil 1., dass im Innern einer metallischen, ge-
erdeten Hohlkugel (Φ(r = R, ϑ) = 0)
Φi = 0
gelten muss.
3. Die geerdete Metallhohlkugel aus Teil 2. befinde sich in einem elektrischen Feld,
das auf ihr die Flächenladungsdichte
σ = ε 0 σ0 cos ϑ
influenziert. Bestimmen Sie das Potential Φa im Außenraum!
Aufgabe 2.3.10
1. Gegeben sei eine Hohlkugel mit azimutalsymmetrischer Flächenladungsdichte

σ(θ). Diese wird sich nach Legendre-Polynomen entwickeln lassen
∞
σ(ϑ) = ∑ σl Pl (cos ϑ) .
l=0
Berechnen Sie das Potential innerhalb und außerhalb der Kugel.

2. Geben Sie das Ergebnis für das Potential bei der speziellen Flächenladungsdichte
σ(ϑ) = σ0 (2 cos2 ϑ + cos ϑ − sin2 ϑ)
an.
Aufgabe 2.3.11
Eine geerdete Metallhohlkugel befinde sich in einem homogenen, elektrischen Feld
E = E0 ez .
1. Berechnen Sie das Potential φ(r).

2. Bestimmen Sie die Flächenladungsdichte auf der Kugel.
Kapitel 2
Aufgabe 2.3.12
Zeigen Sie durch direkte Rechnung, dass sich das Skalarprodukt r ⋅ r′ der beiden
Ortsvektoren
r = r(r, ϑ, φ)
r′ = r′ (r′ , ϑ ′ , φ′)
wie folgt durch Kugelflächenfunktionen darstellen lässt:

4π ′
r ⋅ r′ = rr ∑ Y1m ∗
(ϑ ′ , φ′)Y1m (ϑ, φ) .
3 m=−1,0,1
Überprüfen Sie das Ergebnis mithilfe des Additionstheorems für Kugelflächenfunk-

tionen.
Aufgabe 2.3.13
Eine Hohlkugel vom Radius R sei auf der Oberfläche mit der Ladungsdichte
ρ(r) = σ0 cos ϑ δ(r − R)
belegt. Berechnen Sie das elektrostatische Potential Φ und das elektrische Feld E
innerhalb und außerhalb der Kugel. Gehen Sie dazu vom Poisson-Integral aus,
1 ρ(r′ ) 3 ′
Φ(r) = ∫ d r ,
4πε 0 ∣r − r′ ∣
und benutzen Sie für ∣r−r ′ ∣−1 die Entwicklung nach Kugelflächenfunktionen (2.169)!
Aufgabe 2.3.14
Betrachten Sie einen elektrischen Dipol p im Abstand a vor einer ebenen, geerdeten
Metalloberfläche, die als unendlich ausgedehnt angenommen werde.
1. Wie lauten Potential und elektrisches Feld eines (punktförmigen) Dipols im frei-
en Raum
a) im Koordinatenursprung,
b) am Ort a?
2. Berechnen Sie mithilfe der Bildladungsmethode das Potential im Raum über der
Metallplatte (Vakuum) unter Erfüllung der Randbedingungen.
148 2 Elektrostatik
Kapitel 2
n Vakuum
× p
0 a
Metall
Abb. 2.54 Elektrostatisches Randwertproblem für das durch einen elektrischen Dipol vor einer
geerdeten Metallfläche bewirkte elektrische Feld
3. Berechnen Sie das elektrische Feld E(r) und die Dichte σ(r) der Influenzladung
auf der Metalloberfläche.
4. Diskutieren Sie das Vorzeichen der Influenzladungsdichte für die Fälle, dass das
Dipolmoment
a) senkrecht zur Oberfläche,
b) parallel zur Oberfläche
orientiert ist. Skizzieren Sie qualitativ den Verlauf der elektrischen Feldstärke für
die beiden Fälle.
5. Berechnen Sie für die Fälle 4a) und 4b) die gesamten Influenzladungen, und zwar
für jedes Vorzeichen separat.
Aufgabe 2.3.15
y ϕ=0
y0
V
ϕ0 (y)
ϕ=0
ϕ=0 x
x0
Abb. 2.55 Zweidimensionales Randwertproblem für das skalare Potential in einem ansonsten
ladungsfreien Raum
Betrachten Sie das skizzierte zweidimensionale Randwertproblem. Der Bereich V

sei ladungsfrei. Auf dem Rand von V sei an drei Seiten φ = 0 vorgegeben, während
Kapitel 2
auf der vierten Rechteckseite
π
φ 0 (y) = sin ( y)
y0
gelten soll.
Bestimmen Sie das skalare Potential in ganz V.
Aufgabe 2.3.16
z
y
x0
x
Abb. 2.56 Homogen geladener Draht vor einer geerdeten Metallplatte
Ein gerader, langer, dünner Draht, der gleichmäßig geladen ist (λ = Ladung pro Län-
geneinheit) befindet sich im Abstand x0 parallel zu einer sehr großen, geerdeten
Metallplatte.
1. Berechnen Sie das skalare Potential φ des Drahtes zunächst ohne Metallplatte
(Hinweis: Gauß’scher Satz mit passenden Symmetrieüberlegungen).
2. Bestimmen Sie dann für die gegebene Anordnung das Potential φ im Halbraum
V rechts der Platte mithilfe der Bildladungsmethode.
3. Wie groß ist die influenzierte Flächenladungsdichte auf der Platte?
150 2 Elektrostatik
2.4 Elektrostatik der Dielektrika

Kapitel 2
Unsere bisherigen Überlegungen bezogen sich ausschließlich auf elektrische Felder im Va-
kuum, beschrieben durch die beiden Maxwell-Gleichungen (2.39),
ρ
div E = ; rot E = 0 .
ε0
Jetzt sollen die entsprechenden Feldgleichungen der Materie abgeleitet werden. Materie be-
steht größtenteils aus geladenen Teilchen (Protonen, Elektronen, Ionen, . . .), die selbstver-
ständlich auf äußere Felder reagieren, d. h. durch diese Felder aus ihren Gleichgewichtspo-
sitionen mehr oder weniger stark verschoben werden. Dies führt zu induzierten Multipolen
und damit zu Zusatzfeldern im Inneren der Materie, die sich dem äußeren überlagern. Es ist
klar, dass die Art und Weise, wie sich die geladenen Teilchen der Materie mit dem äußeren
Feld arrangieren, die bisher diskutierte Elektrostatik des Vakuums deutlich modifizieren
wird. Wir wollen deshalb nun versuchen, die Maxwell-Gleichungen so zu formulieren, dass
in angemessener Weise die äußerst komplizierten mikroskopischen Korrelationen der Ma-
terie berücksichtigt werden. Streng genommen müssten dazu zwei Teilaufgaben bewältigt
werden:
1. Aufbau eines theoretischen Modells zur Deutung der atomistischen Wechselwirkun-
gen,
2. Definition makroskopischer Feldgrößen auf der Grundlage atomistischer Daten.
Das atomare Modell lässt sich korrekt nur im Rahmen der Quantenmechanik entwickeln.
Wir müssen uns deshalb an dieser Stelle auf Andeutungen beschränken.
Die Betrachtungen dieses Abschnitts gelten den Isolatoren (Dielektrika), d. h. Substan-
zen, die keine frei beweglichen Ladungen enthalten und aus stabilen Untereinheiten (z. B.
Atomen, Molekülen oder Elementarzellen des Kristalls) bestehen, deren Gesamtladungen
verschwinden.
2.4.1 Makroskopische Feldgrößen
Wir beginnen mit Punkt 2., fragen uns also zunächst nach den makroskopischen Observa-
blen. Ausgangspunkt ist das grundlegende Postulat:
Die Maxwell-Gleichungen des Vakuums gelten mikroskopisch universell!

ρm
div e = ; rot e = 0 , (2.178)
ε0
e: mikroskopisches elektrisches Feld; ρ m : mikroskopische Ladungsdichte.
2.4 Elektrostatik der Dielektrika 151
Wenn wir die mikroskopischen Felder und Ladungsverteilungen kennen würden, dann be-
Kapitel 2
stünde keinerlei Anlass, die bisherige Theorie zu ändern. Diese Kenntnis haben wir jedoch
nicht, da sich im Mittel etwa 1023 molekulare (atomare, subatomare) Teilchen pro Ku-
bikzentimeter in Bewegung befinden (Gitterschwingungen, Bahnbewegungen der Atom-
elektronen, . . .), woraus räumlich und zeitlich rasch oszillierende Felder resultieren. Deren
exakte Bestimmung erscheint hoffnungslos. Andererseits bedeutet aber eine makroskopi-
sche Messung immer ein grobes Abtasten eines mikroskopisch großen Gebietes und damit
automatisch eine Mittelung über einen gewissen endlichen Raum-Zeit-Bereich, wodurch
schnelle mikroskopische Fluktuationen geglättet werden. Eine Theorie ist deshalb nur für
gemittelte Größen sinnvoll. Eine mikroskopisch exakte Theorie ist einerseits nicht mach-
bar, andererseits aber auch unnötig, da sie sehr viel überflüssige, weil experimentell nicht
zugängliche Information enthalten würde. Wie beschreibt man nun theoretisch den experi-
mentellen Mittelungsprozess?
Definition 2.4.1 Phänomenologischer Mittelwert
1 3 ′ ′ 1 3 ′ ′
f (r, t) = ∫ d r f (r , t) = ∫ d r f (r + r, t) . (2.179)
v(r) v
v(r) v(0)
f (r, t): mikroskopische Feldgröße,

v(r): mikroskopisch großes, makroskopisch kleines Kugelvolumen mit Mittel-
punkt bei r (z. B. v ≈ 10−6 cm3 mit durchschnittlich noch 1017 Teilchen).
Man kann sich überlegen, dass wegen der großen Zahl von Teilchen im makroskopischen
Volumen v(r) durch die räumliche Mittelung auch die raschen zeitlichen Fluktuationen
geglättet werden. Gleichung (2.179) ist nicht die einzige Möglichkeit für die Mittelung. Sie
ist für unsere Zwecke hier jedoch besonders angenehm. Die physikalischen Resultate müs-
sen und werden von der Art der Mittelung unabhängig sein. Wichtig für die folgenden
Abhandlungen ist die Annahme
∂ ∂f
∇f̄ = ∇f (später auch: f̄ = ) , (2.180)
∂t ∂t
die offensichtlich auf den Mittelungsprozess (2.179) zutrifft. Wir definieren nun:
E(r) = e(r)∶ makroskopisches, elektrostatisches Feld. (2.181)
Wegen (2.180) gilt:
rot ē = rot e ; div ē = div e .

152 2 Elektrostatik
Abb. 2.57 Schematische pj

q j , ρj , „ j - tes Teilchen “
Darstellung zur Festlegung
Kapitel 2
von Gesamtladung und Di- r−R

polmoment eines Teilchens, j
P
das sich aus punktförmigen
„Subteilchen“ zusammensetzt
Rj r
×
0
Durch Mittelung in (2.178) erhalten wir dann die
makroskopischen Maxwell-Gleichungen
ρ̄ m
div E = ; rot E = 0 . (2.182)
ε0
Wir werden E wieder als Gradienten eines skalaren Potentials schreiben können:
e = −∇φ ⇒ ē = −∇φ = −∇φ̄ ⇒ E(r) ⇒= −∇φ(r) . (2.183)
Wir müssen noch φ(r) festlegen. Dazu berechnen wir zunächst das Potential φ j eines
einzelnen Teilchens (Ion, Molekül, . . . ), das sich aus Atomelektronen und Kernen zusam-
(j)
mensetzt, die als Punktladungen qn aufgefasst werden können. Das soll auch für die sich
momentan im Raumbereich des j-ten Teilchens befindlichen Überschussladungen (freie La-
dungen) gelten.
(j)
(j)
qj = ∑ qn ∶ Gesamtladung des j-ten Teilchens ,
n
(j)
(j)
ρ j = ∑ qn δ(r − r n )∶ Ladungsdichte im j-ten Teilchen ,
n
pj = ∫ d3 r ρ j (r) (r − Rj )∶ Dipolmoment des j-ten Teilchens .
Die Abstände innerhalb des herausgegriffenen Teilchens sind von atomaren Dimensio-
nen, damit in der Regel klein gegenüber dem Abstand zwischen Schwerpunkt Rj und Auf-
punkt P. Es empfiehlt sich deshalb eine Multipolentwicklung des skalaren Potentials φ j (r)
um Rj , die wir nach dem Dipolterm abbrechen wollen (2.94):
Kapitel 2
qj pj ⋅ (r − Rj )
4πε 0 φ j (r) ≈ + .
∣r − Rj ∣ ∣r − Rj ∣3
Eigentlich gilt diese Entwicklung nur für einen festen Zeitpunkt t, da natürlich Rj = Rj (t)
ist. Diese Zeitabhängigkeit fällt allerdings, wie schon erwähnt, durch den späteren Mitte-
lungsprozess heraus und wird hier deshalb nicht weiter beachtet.
Wir führen noch eine effektive Ladungsdichte
N
ρe (r) = ∑ qj δ(r − Rj )
j =1
ein, wobei N die Gesamtzahl der Teilchen sein möge, sowie eine effektive Dipoldichte
(s. (2.74))
N
Πe (r) = ∑ pj δ(r − Rj )
j =1
und können dann für das gesamte, von allen Teilchen erzeugte, skalare Potential φ(r)
schreiben:
ρe (r′ ) r − r′
4πε 0 φ(r) = ∫ d3 r′ [ + Π e (r′ ) ⋅ ] .
′
∣r − r ∣ ∣r − r′ ∣3
An diesem Ausdruck führen wir nun den Mittelungsprozess durch:
1 3 ′ ρe (r′ ) r + x − r′
4πε 0 φ(r) = ∫ d x∫ d r [
3
+ Πe (r′ ) ]
v ∣r + x − r ∣′ ∣r + x − r′ ∣3
v(0)
′′
1 3 ′′ ρ e (r + x) r − r′′
= ∫ d x∫ d r [
3
′′
+ Πe (r′′ + x) ]
v ∣r − r ∣ ∣r − r′′ ∣3
v(0)
ρe (r′′ ) r − r′′
= ∫ d3 r′′ [ + Π e (r ′′ ) ⋅ ] .
∣r − r′′ ∣ ∣r − r′′ ∣3
Dies ist das für die Elektrostatik der Dielektrika relevante Potential.
Definition 2.4.2 Makroskopische Ladungsdichte
1
ρ(r) = ρe (r) = ∑ qj . (2.184)
v(r) j∈v
154 2 Elektrostatik
Man beachte, dass ρ(r) sich durch Mittelung über alle Ladungen in v(r) ergibt. Die ge-
Kapitel 2
bundenen Ladungen des Festkörpers werden sich dabei in der Regel kompensieren, sodass
ρ(r) letztlich aus freien Überschussladungen resultiert.
Definition 2.4.3 Makroskopische Polarisation
1
P(r) = Π e (r) = ∑p . (2.185)
v(r) j∈v j
P(r) ist so zunächst nur definiert. Es entsteht durch Einwirkung innerer und äußerer Fel-
der und muss deshalb später mithilfe von Modellen als Funktional dieser Felder berechnet
werden.
Mit diesen Definitionen lautet das gemittelte skalare Potential:
ρ(r′ ) 1
4πε 0 φ(r) = ∫ d3 r′ [ + P(r′ ) ⋅ ∇r′ ] .
′
∣r − r ∣ ∣r − r′ ∣
Für die Maxwell-Gleichungen benötigen wir div E:
1 1
4πε 0 div E = −4πε 0 Δ φ = − ∫ d3 r′ [ρ(r′ )Δ r ′
+ P(r′ ) ⋅ ∇r′ Δ r ]
∣r − r ∣ ∣r − r′ ∣
= 4π ρ(r) + 4π ∫ d3 r′ P(r′ ) ⋅ ∇r′ δ(r − r′ )
(1.69)

−∇r δ(r−r′ )
= 4π [ρ(r) − ∇ ⋅ P(r)] .
Wir haben damit das wichtige Ergebnis:
div(ε 0 E + P) = ρ(r) . (2.186)
Definition 2.4.4 Dielektrische Verschiebung
D(r) = ε 0 E(r) + P(r) . (2.187)
Damit haben wir die allgemeinen
Maxwell-Gleichungen der Elektrostatik
div D(r) = ρ(r) ; rot E(r) = 0 . (2.188)

Abb. 2.58 Verdeutlichung

der durch ein äußeres elek- − + V
Kapitel 2
trisches Feld in Materie − +
hervorgerufenen Polarisati- − + S(V)
+
on. Das „fiktive“ Volumen V − P
+
dient der Berechnung der −
gesamten Polarisationsladung
E0
Man beachte, dass D von den wahren Überschussladungen erzeugt wird und damit unab-
hängig von der betrachteten Materie ist. E hängt dagegen über P vom Medium ab. Zwei
elektrostatische Felder gleicher Geometrie mit denselben Überschussladungen haben das-
selbe D-Feld.
Die Beziehungen (2.187) und (2.188) legen die Definition einer
Polarisationsladungdichte ρp = − div P (2.189)
nahe. Damit lässt sich dann die Maxwell-Gleichung auch wie folgt schreiben:
1
div E(r) = [ρ(r) + ρp (r)] . (2.190)
ε0
Das elektrische Feld reagiert also auf die tatsächliche, lokale Ladungsdichte in der Mate-
rie, im Gegensatz zum D-Feld, das ausschließlich über die Überschussladungsdichte ρ(r)
zustande kommt. Damit ist klar, dass die eigentliche Messgröße das E-Feld sein wird; D ist
lediglich eine Hilfsgröße. Die Polarisation P wirkt wie ein inneres Zusatzfeld Ep , das sich
dem durch die Überschussladungen bewirkten Feld E0 überlagert, sodass für das Gesamt-
feld E gilt:
E = E 0 + Ep ,
1
Ep = − P . (2.191)
ε0
Aus der obigen Ableitung müssen wir folgern, dass das Polarisationsfeld aus induzierten
Dipolen resultiert. Bei diesem Prozess wird Ladung weder zu- noch abgeführt. Die gesamte
Polarisationsladung muss also verschwinden:
Qp = ∫ d3 r ρp (r) = − ∫ d3 r div P(r) = − ∫ df ⋅ P = 0 . (2.192)

V V S(V)
P ist natürlich nur im Inneren der Materie von Null verschieden. Obwohl die Gesamtla-
dung Qp verschwindet, tritt jedoch lokal eine endliche Polarisationsladungsdichte ρp (r)
156 2 Elektrostatik
Abb. 2.59 Anordnung Pa

n
zur Berechnung der durch
Kapitel 2
elektrische Polarisation
hervorgerufenen Oberflä- Pi
chenladungsdichte
auf, sobald div P(r) ≠ 0 ist. Dies ist z. B. an der Oberfläche der Fall. Dort induziert P(r)
eine Oberflächenladungsdichte σp , die sich mithilfe des Gauß’schen Satzes wie in (2.43)
berechnen lässt:
n ⋅ (Pa − Pi ) = −σp .
Da nur Pi = P ≠ 0 ist, folgt:
σp = n ⋅ P . (2.193)
Man beachte jedoch, dass lokale Polarisationsladungen immer dann auftreten, wenn
div P ≠ 0 ist, also nicht notwendig nur an der Oberfläche.
Bisher haben wir P nur definiert. Wir müssen uns nun noch Gedanken über die Ursache
von P ≠ 0 machen. Man unterscheidet verschiedene Typen von Polarisationen, nach denen
man die Dielektrika klassifizieren kann:
∎ 1) (Eigentliches) Dielektrikum
Das äußere Feld verschiebt die in einem Teilchen gebundenen, positiven und negativen La-
dungen relativ zueinander, wodurch lokale elektrische Dipole erzeugt werden. Man spricht
von Deformationspolarisation.
Beispiel
− ze
+ ze
E a
− ze
⇒ p≠0
+ ze
E=0 E≠0
Abb. 2.60 Veranschaulichung einer Deformationspolarisation
Im neutralen Atom fallen ohne äußeres Feld die Ladungsschwerpunkte von ne-
gativer Elektronenhülle und positivem Kern zusammen. Im Feld E werden diese
gegeneinander verschoben und bilden damit ein resultierendes Dipolmoment p.
Abb. 2.61 Molekülstruktur + P +

H H
von Wasser (schematisch)
Kapitel 2
O2 −
∎ 2) Paraelektrikum
Enthält die Materie permanente Dipole, z. B. aufgrund der Molekülstruktur wie in Was-
ser (H2 O), Ammoniak (NH3 ), . . . , dann sind diese ohne äußeres Feld in ihren Richtungen
statistisch verteilt, heben sich in ihren Wirkungen also auf. Ein äußeres Feld E0 ≠ 0 sorgt
dann für eine gewisse Ausrichtung der Momente, da wegen (2.79) dadurch die potenzielle
Energie des Systems abnimmt. Man spricht von Orientierungspolarisation. Dieser Ord-
nungstendenz steht eine Unordnungstendenz der thermischen Bewegung entgegen. Beide
Tendenzen führen zu einem temperaturabhängigen Kompromiss.
∎ 3) Ferroelektrikum
Darunter versteht man Stoffe mit permanenten Dipolen, die sich unterhalb einer kritischen
Temperatur TC (TC : Curie-Temperatur) spontan, d. h. auch ohne äußeres Feld, ausrichten.
Beispiele:
Seignette-Salz: NaKC4 H4 O6 ⋅ 4H2 O ,

Bariumtitanat: BaTiO3 .
Diese Substanzen zeigen im Feld ein äußerst kompliziertes Verhalten, sie sind deshalb bei
den folgenden Überlegungen nicht gemeint.
Für Dielektrika vom Typ 1) oder 2) gilt auf jeden Fall
P = P(E) mit P(0) = 0 . (2.194)
Wir entwickeln P nach Potenzen von E:

3 3
Pi = ∑ γ ij Ej + ∑ β ijk Ej Ek + . . . , i, j, k ∈ {x, y, z} . (2.195)
j =1 j,k=1
γ ij (Tensor 2. Stufe), β ijk (Tensor 3. Stufe), . . . sind Materialgrößen. Die experimentelle

Erfahrung lehrt, dass für nicht zu hohe Felder der erste Term der Entwicklung bereits aus-
reicht:
3
Pi ≈ ∑ γ ij Ej ∶ anisotropes Dielektrikum ,
j =1
Pi ≈ γ E i ∶ isotropes Dielektrikum .
158 2 Elektrostatik
Abb. 2.62 Plattenkondensa-

tor mit Dielektrikum Q
Kapitel 2
εr
−Q
Wir betrachten im Folgenden ausschließlich isotrope Dielektrika (starke Einschränkung!),

bei denen E und P parallel sind:
P = χe ε 0 E . (2.196)
χe heißt elektrische (dielektrische) Suszeptibilität, die als so genannte Response-Funktion

die Reaktion des Systems auf das elektrische Feld E beschreibt:
D = (1 + χe )ε 0 E ≡ εr ε 0 E , (2.197)
εr = 1 + χe : (relative) Dielektrizitätskonstante.
Für nicht polarisierbare Medien (χe = 0) ist εr = 1. Das gilt insbesondere für das Vakuum.
Eine einfache Demonstration der hier entwickelten Theorie stellt der Kondensator mit
Dielektrikum dar. Für die Kapazität des Kondensators gilt nach (2.54):
Q
C= .
U
Q ist dabei die wahre Überschussladung auf der einen, −Q die auf der anderen Platte. Die
Kondensatorfläche sei F und damit die Flächenladungsdichte σ = Q/F. Für Letztere leiten
wir aus (2.188) mithilfe des Gauß’schen Satzes wie in (2.43) ab:
σ =D⋅n =D . (2.198)
Das Dielektrikum möge homogen sein, sodass sich zwischen den Platten homogene D und
E-Felder ausbilden:
d
U = Ed = D,
εr ε 0
Q = σ F = DF .
Es folgt:
F
C = εr ε 0 . (2.199)
d
Der Vergleich mit (2.55) zeigt, dass das Dielektrikum die Kapazität des Kondensators um
den Faktor εr > 1 erhöht! Dies ist wie folgt zu verstehen:
Abb. 2.63 Elektrisches Feld − +

und Polarisation im Dielek- − − +
− +
Kapitel 2
trikum zwischen den Platten
− E −
eines Kondensators − + P +
− − +
− +
∎ 1) U fest:
Ohne Dielektrikum ist Q = Q0 = C0 U. Mit Dielektrikum zwischen den Platten bilden sich
an dessen Oberfläche Polarisationsladungen, die, um U konstant zu halten, von der Quelle
kompensiert werden müssen:
Q0 + Qp Qp σp
C= = C0 + C0 = C0 (1 + )
U Q0 σ0
P D
= C0 (1 + ) = C0 = ε r C0 .
ε0 E ε0 E
∎ 2) Q konstant
Ohne Dielektrikum ist nun U0 = Q/C0 . Mit Dielektrikum nimmt die Spannung zwischen
den Platten wegen des von den Polarisationsladungen erzeugten Gegenfeldes ab:
Q σ D
C= = C0 = C0 = ε r C0 .
U 0 − Up σ − σ p D−P
Die nun noch verbleibende Aufgabe besteht in der Entwicklung modellmäßiger Vorstel-
lungen für die makroskopischen Parameter χe und εr .
2.4.2 Molekulare Polarisierbarkeit
Für die Polarisation P(r) hatten wir in (2.185) gefunden:
P(r) = Πe (r) = n p(r) . (2.200)
Dabei soll
N(v)
n(r) = (2.201)
v(r)
160 2 Elektrostatik
Abb. 2.64 Hilfskonstruktion +

zur Bestimmung der moleku- −
− − + +
Kapitel 2
laren Polarisierbarkeit eines

− − V +
Dielektrikums +
− − +
− − + +
− +
− +
P +
E0
die Teilchendichte im Mittelungsvolumen v(r) sein, während p(r) das mittlere Dipolmo-
ment pro Teilchen in v(r) ist. Für das exakte, am Teilchenort r wirkende Feld können wir
schreiben:
Eex (r) = E(r) + Ei (r) . (2.202)
Hier sind E(r) das im letzten Abschnitt diskutierte, gemittelte, makroskopische Feld und
Ei (r) ein inneres Zusatzfeld, gewissermaßen das mikroskopische Korrekturfeld.
Definition 2.4.5 α : molekulare Polarisierbarkeit
p(r) = α Eex (r) . (2.203)
Unser erstes Ziel ist es, die atomare Kenngröße α durch makroskopische Größen wie εr
und n auszudrücken, woran sich eine Entwicklung von mikroskopischen Modellen für α
selbst anschließen muss.
Wir versuchen zunächst, das exakte Feld Eex am Teilchenort zu bestimmen. Das betrach-
tete Teilchen befinde sich im Koordinatenursprung. Dieser sei gleichzeitig Mittelpunkt
eines Kugelvolumens V, das mikroskopisch groß und makroskopisch klein gewählt wird. Das
(exakte oder gemittelte) Feld am Teilchenort wird durch das äußere Feld E 0 der Überschuss-
ladungen und durch die Polarisation des Dielektrikums erzeugt. Der Unterschied zwischen
dem exakten und dem gemittelten Feld am Teilchenort ergibt sich aus der Art und Weise,
wie die Polarisation behandelt wird. Das resultierende Feld ist auf jeden Fall eine Super-
position von Feldbeiträgen, die von jedem einzelnen Teilchen der Materie ausgehen. Für
den Beitrag der weiter entfernt liegenden Teilchen zum Feld bei r = 0 wird es relativ unbe-
deutend sein, ob wir mitteln oder nicht. Der Unterschied zwischen dem exakten und dem
gemittelten Feld wird vornehmlich von den nächstbenachbarten Teilchen, z. B. von denen
aus V, herrühren. Der folgende Ansatz erscheint deshalb plausibel:
(V)
Ei (0) ≈ Ep,ex (0) − Ep(V) (0) . (2.204)
Abb. 2.65 Anordnung z

zur Berechnung des durch
Kapitel 2
Polarisation entstehenden + + Pn
Feldbeitrags der „Hilfskugel“ +
ϑ +
in Abb. 2.64
P
R V
− −
−
− −
(V)
Ep ist der makroskopische, gemittelte Beitrag der Ladungen in V zum Polarisationsfeld,
(V)
während Ep,ex ihr tatsächlicher Beitrag ist.
(V)
Wir beginnen mit der Diskussion von Ep (0). P ist eine makroskopische Feldgröße, und
V wurde makroskopisch klein gewählt. Wir können deshalb annehmen, dass P innerhalb
der Kugel praktisch konstant ist. Nach (2.193) bewirkt P eine Oberflächenladung auf der
(fiktiven) Kugel:
σp = Pn = P cos ϑ .
Diese können wir als Raumladungsdichte auffassen:
ρp (r) = P cos ϑ ⋅ δ(r − R) .
ρp (r) erzeugt in (0, 0, 0) das folgende Feld:
′
1 ′ (−r )
Ep(V) (0) = 3 ′
∫ d r ρp (r )
4πε 0 ∣ − r ′ ∣3
∞ +1 ′ ′
−P
2π
⎛sin ϑ cos φ ⎞
′ ′ ′ ′ ′ ′ ′
= ∫ dr δ(r − R) ∫ dφ ∫ d cos ϑ cos ϑ ⋅ ⎜ sin ϑ sin φ ⎟ .
4πε 0 ⎝ cos ϑ ′ ⎠
0 0 −1
Es gilt also für den gemittelten Beitrag der Kugel:
P 1
Ep(V) (0) = − ez = − P(0) . (2.205)
3ε 0 3ε 0
Die Berechnung des zweiten Feldterms in (2.204) erfordert etwas mehr Rechenaufwand,
insbesondere wird die konkrete Anordnung der Gitterbausteine, die so genannte Gitter-
struktur, eine Rolle spielen. Wir machen die folgenden Annahmen:
1. Alle atomaren Dipole pi innerhalb V sind nach Richtung und Betrag gleich.
2. Dipole sind auf einem kubisch primitiven Gitter mit der Gitterkonstanten a angeordnet.
162 2 Elektrostatik
Abb. 2.66 Atomare Dipole

auf einem kubisch primitiven
Kapitel 2
Gitter
Für die Dipolpositionen können wir dann schreiben:
r ijk = a(i, j, k) ; i, j, k ∈ Z .
Der Dipol bei r ijk erzeugt dann nach (2.73) in 0 das folgende Feld:
3r ijk (p ⋅ r ijk ) − p rijk

2
Eijk = 5
.
4πε 0 rijk
Das gesamte Feld erhalten wir durch Summation über alle in V erlaubten i, j, k. Dies be-
deutet z. B. für die x-Komponente:
(V)
V
1 V 3i(i px + j py + k pz ) − px (i2 + j2 + k2 )
x Ep,ex (0) = ∑ Exijk = ∑ .
ijk a3 ijk 4πε 0 (i2 + j2 + k2 )5/2
Nun gilt offensichtlich

V V
ij ik
∑ =∑ =0,
ijk 4πε 0 (i2 +j +k )
2 2 5/2
ijk 4πε 0 (i + j + k )
2 2 2 5/2
da i, j, k in V dieselben positiven wie negativen ganzen Zahlen durchlaufen. Ferner folgt

aus der kubischen Symmetrie:
V
i2 V
j2 V
k2
∑ = ∑ = ∑ .
ijk (i2 + j2 + k2 )5/2 ijk (i2 + j2 + k2 )5/2 ijk (i2 + j2 + k2 )5/2
Damit bleibt für die x-Komponente des resultierenden Feldes
(V) 1 V 3i2 px − 3i2 px

x Ep,ex (0) = ∑ =0.
a ijk 4πε 0 (i2 + j2 + k2 )5/2
3
Dasselbe zeigt man für die beiden anderen Komponenten, sodass insgesamt gilt:
(V)
Ep,ex (0) = 0 . (2.206)
Wir können nun (2.204) bis (2.206) in (2.202) einsetzen:
Kapitel 2
1
Eex (0) = E(0) + Ei (0) = E(0) + P(0) . (2.207)
3ε 0
Mit den Definitionsgleichungen (2.200) und (2.203) kommt nun die Polarisierbarkeit ins
Spiel,
1
P(0) = n p̄(0) = n α Eex (0) = n α [E(0) + P(0)] ,
3ε 0
und über (2.196) die Suszeptibilität χe :
nα
χe ε 0 E(0) (1 − ) = n αE(0) .
3ε 0
Daraus folgt:
nα
χe = nα . (2.208)
ε0 −
3
Führen wir über χe = εr −1 noch die Dielektrizitätskonstante ein, so ergibt sich die nützliche
Clausius-Mossotti-Formel
3ε 0 εr − 1
α= ( ) , (2.209)
n εr + 2
die die atomare Kenngröße α mit den makroskopischen Parametern εr und n verknüpft.
Es existieren eine Reihe von mehr oder weniger genauen Modellvorstellungen für die Po-
larisierbarkeit α der verschiedenen Typen von Dielektrika. Eine ausführliche Präsentation
übersteigt jedoch den Rahmen dieser Darstellung. Diese Modelle verknüpfen α mit atom-
physikalischen Messgrößen. Der Wert der Relation (2.209) liegt dann u. a. auch darin, dass
sich atomare Eigenschaften durch Messung makroskopischer Größen wie εr und n erfahren
lassen.
2.4.3 Randwertprobleme, elektrostatische Energie
Die Maxwell-Gleichungen der Materie (2.188) haben sich von der Struktur her gegenüber
denen des Vakuums (2.39) und (2.40) nicht geändert. Die Grundaufgabe besteht nach wie
164 2 Elektrostatik
Abb. 2.67 Verhalten der D2

dielektrischen Verschiebung n ε(r2)
Kapitel 2
an der Grenzfläche zwischen

zwei unterschiedlichen Dielek-
trika 2 ε(r1 )
σ
D1
1
vor darin, das E-Feld zu bestimmen. Im Prinzip haben dazu dieselben Überlegungen und
Verfahren Gültigkeit, die wir in Abschn. 2.3 detailliert für den Fall des Vakuums entwickelt
haben.
Falls die relative Dielektrizitätskonstante εr ortsunabhängig ist, ist die Poisson-Gleichung
ρ
Δφ = − (2.210)
εr ε 0
zu lösen. Das ist gegenüber Kapitel 2.3 nichts Neues, die Ladungsdichte erhält lediglich
den Zusatz 1/εr . Ist der interessierende Raumbereich durch verschiedene Dielektrika mit
(i)
unterschiedlichen εr aufgefüllt, dann ist es für das Lösen der Grundaufgabe wichtig, das
Verhalten der D- und E-Felder an den Grenzflächen zu kennen. Exakt dieselben Überle-
gungen wie in Abschn. 2.1.4 führen dann zu den folgenden Aussagen:
Mit div D = ρ und dem Gauß’schen Satz folgt wie in (2.43):
n ⋅ (D2 − D1 ) = σ . (2.211)
σ ist dabei die Flächenladungsdichte der Überschussladungen, Polarisationsladungen sind

also ausgeschlossen.
Aus rot E = 0 folgt unverändert (2.44):
(t × n) ⋅ (E2 − E1 ) = 0 . (2.212)
Die Notation ist dieselbe wie in Abschn. 2.1.4. Auf ungeladenen Grenzflächen (σ = 0) gilt
also:
(2)
εr
D1n = D2n ⇔ E1n = (1)
E2n ,
εr
(1)
εr
E1t = E2t ⇔ D1t = (2)
D2t . (2.213)
εr
(1) (2)
Bei εr ≠ εr können demnach nicht beide Felder gleichzeitig an der Grenzfläche stetig
sein.
Wir wollen dieses Kapitel mit ein paar Überlegungen zur elektrostatischen Energie ab-
Kapitel 2
schließen. Für das Vakuum hatten wir in (2.47) gefunden:
1
WVakuum = 3
∫ d r ρ(r)φ(r) .
2
Dieser Ausdruck kann nicht direkt übernommen werden, da im Dielektrikum der Aufbau
der Polarisationsladungen ebenfalls Energie erfordert.
Die Ladung δρ(r)d3 r hat im (von anderen Ladungen erzeugten) Potential φ(r) die Energie
φ(r)δρ(r)d3 r .
Für die Arbeit, die notwendig ist, um die Ladungsdichte von ρ auf ρ + δρ zu ändern, gilt
damit:
δ W = ∫ d3 r φ(r)δρ(r) .
φ(r) ist also als von ρ(r) erzeugt zu denken. Mit
φ δρ = φ div(δ D) = div(φ δ D) − ∇φ ⋅ δ D
folgt weiter:
δ W = ∫ d3 r div(φ δD) + ∫ d3 r E ⋅ δ D .
Den ersten Summanden verwandeln wir mit dem Gauß’schen Satz in ein Oberflächen-
integral, welches für den Fall φ(r → ∞) = 0 (mindestens wie 1/r) verschwindet. Für die
Gesamtenergie folgt dann:
D
W = ∫ d r∫ E⋅δD .
3
(2.214)
0
Setzen wir ein isotropes, lineares Medium voraus, also D = εr ε 0 E, dann können wir weiter
umformen:
1 1
E ⋅ δ D = εr ε 0 E ⋅ δE = εr ε 0 δ(E2 ) = δ(E ⋅ D) .
2 2
An die Stelle von (2.47) tritt also im Fall des Dielektrikums:
1
W= d3 r E ⋅ D .
2∫
(2.215)
166 2 Elektrostatik
2.4.4 Aufgaben
Kapitel 2
Aufgabe 2.4.1
In einem neutralen Wasserstoffatom im Grundzustand wird die Ladungsdichte des

Hüllenelektrons durch
e 2r
ρe (r) = − 3 exp (− )
πa a
beschrieben. e ist der Betrag der Elektronenladung, r der Abstand vom Proton. Bei
Anlegen eines elektrischen Feldes E0 gilt in erster Näherung, dass die Ladungswolke
des Elektrons ohne Deformation gegen das Proton um den Vektor r 0 verschoben
wird.
1. Drücken Sie das Dipolmoment p des Wasserstoffatoms im Feld E0 mithilfe von
r 0 aus.
2. Berechnen Sie die Rückstellkraft auf das Proton durch die verschobene Ladungs-
wolke des Elektrons. Drücken Sie diese für r0 /a ≪ 1 durch das Dipolmoment p
aus. Finden Sie dann aus einer Gleichgewichtsbedingung mit der vom elektri-
schen Feld E0 auf das Proton ausgeübten Kraft eine Darstellung für p als Funktion
des Feldes.
3. Berechnen Sie die relative Dielektrizitätskonstante εr für ein Dielektrikum aus N
homogen im Volumen V verteilten Wasserstoffatomen.
Aufgabe 2.4.2
(2)
Eine dielektrische Kugel (εr , Radius R) sei von einem homogenen, isotropen Di-
(1)
elektrikum umgeben (εr ) und befinde sich in einem (ursprünglich) homogenen
Feld
E0 = E0 ez .
Gesucht ist das resultierende Feld innerhalb und außerhalb der Kugel. Bestimmen
Sie die Polarisation der Kugel. Wie lautet das Dipolmoment der Kugel?
r P
ε(r2 )
z
R
ε(r1 )
E0
Abb. 2.68 Dielektrische Kugel im homogenen elektrischen Feld

Kapitel 2
Aufgabe 2.4.3
Ein Plattenkondensator (Plattenfläche F, Plattenabstand d) sei ganz mit einem in-

homogenen Dielektrikum der Dielektrizitätskonstanten εr (z) gefüllt. Berechnen Sie
seine Kapazität. Wie lautet die Kapazität, wenn das Dielektrikum aus zwei Schichten
(1) (2)
mit Dicken d1 und d2 und Dielektrizitätskonstanten εr und εr besteht?
Aufgabe 2.4.4
a
−Q
εr (I)
(II) d
x
+Q
Abb. 2.69 Plattenkondensator mit partiell eingeschobenem Dielektrikum
In einem Plattenkondensator (Fläche F = a ⋅ b, Plattenabstand d) sei um eine Stre-

cke x ein Dielektrikum der Dielektrizitätskonstanten εr > 1 eingeschoben ((I);
s. Abb. 2.69). Der restliche Raum (II) zwischen den Platten sei leer. Die Ladung auf
der unteren Platte sei Q, die auf der oberen −Q. Von Randeffekten (Streufelder) wer-
de abgesehen.
1. Welche Beziehungen bestehen zwischen dem elektrischen Feld E und der dielek-
trischen Verschiebung D in (I) und (II)?
2. Was lässt sich über DI /DII und EI /EII aussagen?
3. Welcher Zusammenhang besteht zwischen DI , DII und den Flächenladungsdich-
ten σI , σII ?
4. Berechnen Sie das E- und das D-Feld für den gesamten Raum zwischen den Plat-
ten.
5. Berechnen Sie die elektrostatische Feldenergie W.
6. Aus der Energieänderung beim Verschieben des Dielektrikums um dx bestim-
men Sie die auf das Dielektrikum wirkende Kraft.
168 2 Elektrostatik
Kapitel 2
Aufgabe 2.4.5
Gegeben sei eine dielektrische Kugel vom Radius R. Diese sei homogen polarisiert:
P 0 = P0 e z für r < R ,
P(r) = {
0 für r > R .
Die Dichte der „Überschussladungen“ ρ(r) sei Null.
1. Berechnen Sie das skalare Potential φ(r) innerhalb und außerhalb der Kugel!
2. Berechnen und skizzieren Sie die elektrische Feldstärke E!
3. Bestimmen Sie die Polarisationsladungsdichte ρP (r)!
4. Wie kann man sich die Ausgangssituation realisiert vorstellen?
Aufgabe 2.4.6
Die yz-Ebene trenne Vakuum (linker Halbraum) von einem Dielektrikum (εr > 1)
im rechten Halbraum. Am Ort r 0 = −aex (a > 0) im Vakuumbereich befinde sich
eine positive Punktladung q. Berechnen Sie das elektrostatische Feld E im gesamten
Raum und diskutieren Sie die Polarisation P des Dielektrikums und die Polarisa-
tionsladungsdichte ρP (r).
Vakuum Dielektrikum
εr = 1 εr > 1
q x
×
a 0
Abb. 2.70 Elektrisches Feld einer Punktladung vor einem Dielektrikum
Vorschlag: Benutzen Sie die Bildladungsmethode zur Erfüllung der Randbedingun-

gen (Stetigkeitsbedingungen an der Grenzfläche).
Kontrollfragen 169
Kapitel 2
Kontrollfragen
Zu Abschn. 2.1
1. Wie lautet der Ladungserhaltungssatz?
2. Was bezeichnet man als Elementarladung?
3. Was versteht man unter Ladungsdichte? Wie hängt diese mit der Gesamtladung zusam-
men?
4. Geben Sie die Ladungsdichte einer Punktladung q an.
5. Formulieren Sie die Ladungserhaltung als Kontinuitätsgleichung.
6. Auf welchen experimentellen Erfahrungstatsachen baut die Elektrostatik auf?
7. Wie lautet das Coulomb-Gesetz für Punktladungen?
8. Wie ist das elektrostatische Feld definiert?
9. Wie lautet das elektrische Feld einer Punktladung; wie das von n Punktladungen; wie
das einer kontinuierlichen Ladungsverteilung?
10. Wie hat man den Wechselwirkungsprozess zwischen Punktladungen im Feldkonzept zu
verstehen?
11. Ist die Coulomb-Kraft konservativ?
12. Wie ist das skalare elektrische Potential definiert?
13. Wie verlaufen die elektrischen Feldlinien relativ zu den Äquipotentialflächen?
14. Wie lauten skalares Potential und elektrisches Feld einer homogen geladenen Kugel
(Radius R, Gesamtladung Q)?
15. Was versteht man unter dem physikalischen Gauß’schen Satz?
16. Formulieren Sie die Maxwell-Gleichungen der Elektrostatik in differenzieller und inte-
graler Form.
17. Was versteht man unter dem Grundproblem der Elektrostatik?
18. Stellen Sie den Zusammenhang zwischen den Maxwell-Gleichungen und der Poisson-
Gleichung her.
19. Wie verhalten sich Normal- und Tangentialkomponente des elektrostatischen Feldes
beim Durchgang durch eine Grenzfläche mit der Flächenladungsdichte σ?
20. Wie ist die Energie einer statischen Ladungskonfiguration definiert?
21. Wie ist die Energiedichte des elektrostatischen Feldes definiert?
Zu Abschn. 2.2
1. Was ist ein Plattenkondensator?
2. Wie ist die Kapazität eines Kondensators definiert?
3. Welche Energiedichte liegt in einem Kugelkondensator vor? Wie lautet seine Gesamt-
energie?
4. Wie verläuft das elektrische Feld in einem Zylinderkondensator?
170 2 Elektrostatik
5. Was versteht man unter einem Dipol? Wie sieht das von einem Dipol p bewirkte skalare
Kapitel 2
Potential aus?
6. Welche r-Abhängigkeit besitzt das elektrische Dipolfeld?
7. Welche Kraft und welches Drehmoment wirken auf einen Dipol im homogenen elek-
trostatischen Feld? Bei welcher Stellung hat der Dipol die geringste potenzielle Energie?
8. Was versteht man unter einer Dipolschicht?
9. Welcher Potentialsprung ergibt sich beim Durchgang durch eine Dipolschicht mit der
Dipolflächendichte D(r)?
10. Was ist ein Quadrupol? Wie sieht das Quadrupolpotential aus?
11. Skizzieren Sie die Äquipotentialflächen und die elektrischen Feldlinien des gestreckten
(linearen) Quadrupols.
12. Was versteht man unter einer Multipolentwicklung?
13. Definieren Sie das Dipolmoment und das Quadrupolmoment einer Ladungsdichte
ρ(r).
14. Wie verhält sich das Dipolmoment bei einer Drehung, wie bei einer Translation des
Koordinatensystems?
15. Nennen Sie spezielle Eigenschaften des Quadrupoltensors.
16. Haben kugelsymmetrische Ladungsverteilungen ein Dipolmoment und ein Quad-
rupolmoment? Begründen Sie Ihre Antwort.
Zu Abschn. 2.3
1. Was versteht man unter einem Randwertproblem?
2. Definieren Sie Dirichlet- und Neumann-Randbedingungen.
3. Nennen Sie physikalische Situationen für Dirichlet- bzw. Neumann-Randbedingungen.
4. Wie ist die Green’sche Funktion in der Elektrostatik definiert?
5. Wie bestimmt die Green’sche Funktion das elektrostatische Potential bei vorgegebenen
Dirichlet- (Neumann-) Randbedingungen?
6. Beschreiben Sie die Methode der Bildladungen.
7. Was versteht man unter influenzierter Ladungsdichte?
8. Was ist eine Bildkraft? Wie groß ist diese für eine Punktladung q vor einer unendlich
ausgedehnten, geerdeten Metallplatte?
9. Eine Punktladung q befinde sich im Abstand r vom Mittelpunkt einer geerdeten Me-
tallkugel vom Radius R (r > R). Wie groß ist die gesamte, auf der Kugel influenzierte
Flächenladung? Ist die Bildkraft anziehend oder abstoßend?
10. Wann heißt ein Funktionensystem un (x) vollständig?
11. Formulieren Sie die Vollständigkeitsrelation.
12. Nennen Sie Beispiele vollständiger Funktionensysteme.
13. Was versteht man unter einem Separationsansatz?
14. Wie lautet die allgemeine Lösung der Laplace-Gleichung in Kugelkoordinaten?
15. Welches vollständige Funktionensystem bietet sich zur Lösung der Laplace-Gleichung
bei Randbedingungen mit azimutaler Symmetrie an?
16. Was versteht man unter sphärischen Multipolmomenten?
Kontrollfragen 171
Zu Abschn. 2.4
Kapitel 2
1. Wie hängt das makroskopische mit dem mikroskopischen elektrischen Feld zusam-
men?
2. Was versteht man unter der makroskopischen Polarisation?
3. Wie hängen dielektrische Verschiebung, elektrisches Feld und Polarisation zusammen?
4. Erläutern Sie den Unterschied zwischen D und E.
5. Wie lauten die Maxwell-Gleichungen der Elektrostatik in der Materie?
6. Was ist die eigentliche Messgröße: D oder E?
7. Was versteht man unter Deformationspolarisation, was unter Orientierungspolarisati-
on?
8. Definieren Sie Di-, Para- und Ferroelektrika.
9. Wie ist die elektrische Suszeptibilität definiert?
10. Wie hängen Suszeptibilität und Dielektrizitätskonstante zusammen?
11. Beschreiben Sie die Bedeutung der molekularen Polarisierbarkeit.
12. Wie lautet die Clausius-Mossotti-Formel? Skizzieren Sie die Herleitung dieser Formel.
13. Wie lautet die elektrostatische Feldenergie im materieerfüllten Raum?
Magnetostatik
3
Kapitel 3
3.1 Der elektrische Strom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
3.1.1 Elektrischer Strom: geordnete Bewegung elektrischer Ladungen . . . 176
3.1.2 Stromstärke I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
3.1.3 Stromdichte j . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
3.1.4 Kontinuitätsgleichung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
3.1.5 Ohm’sches Gesetz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
3.1.6 Stromfaden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
3.1.7 Elektrische Leistung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
3.1.8 Spezialfall: dünner Draht ⇒ Stromfaden . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
3.2 Grundlagen der Magnetostatik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
3.2.1 Biot-Savart-Gesetz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
3.2.2 Maxwell-Gleichungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
3.2.3 Vektorpotential . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
3.2.4 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
3.3 Magnetisches Moment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
3.3.1 Magnetische Induktion einer lokalen Stromverteilung . . . . . . . . . 193
3.3.2 Kraft und Drehmoment auf eine lokale Stromverteilung . . . . . . . . 197
3.3.3 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
3.4 Magnetostatik in der Materie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
3.4.2 Einteilung der magnetischen Stoffe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
3.4.3 Feldverhalten an Grenzflächen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
174 3 Magnetostatik
3.4.4 Randwertprobleme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212

Kapitel 3
3.4.5 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216

Kontrollfragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
3.1 Der elektrische Strom 175
Elektrostatische Felder entstehen durch ruhende elektrische Ladungen und lassen sich
Kapitel 3
durch Kraftwirkungen auf elektrische Ladungen beobachten.
Magnetostatische Felder entstehen durch stationäre elektrische Ströme, also durch bewegte
elektrische Ladungen. Man beobachtet, dass ein im ganzen ungeladener, aber stromdurch-
flossener Leiter eine Kraft ausübt. Da von einem ungeladenen System kein elektrisches Feld
ausgehen kann, ordnet man diese Kraftwirkung einem anderen Feld zu, das man Magnet-
feld nennt.
Wir werden im Folgenden immer wieder erkennen, dass zwischen den elektro- und den
magnetostatischen Phänomenen deutliche Analogien existieren. Es gibt jedoch auch cha-
rakteristische Unterschiede. Die meisten beruhen auf der Tatsache, dass es zwar freie elek-
trische Ladungen, aber keine freien magnetischen Ladungen gibt. Die Grundeinheit des
Magnetismus ist nicht irgendeine Elementarladung, sondern der magnetische Dipol m.
Das magnetische Feld lässt sich deshalb nicht wie das elektrische durch irgendein magne-
tisches Probeteilchen ausmessen, sondern nur durch das Drehmoment M, das auf einen
Magneten von bekanntem Moment m ausgeübt wird. Für dieses gilt ganz analog zu der
Gleichung (2.77) für das Drehmoment auf einen elektrischen Dipol p:
M =m×B . (3.1)
Diese Beziehung werden wir später noch explizit ableiten. B ist die so genannte magneti-
sche Induktion, das relevante Feld des Magnetismus. Die Definition von B macht begriff-
lich mehr Schwierigkeiten als die des analogen elektrischen Feldes E. Sie gelingt über die
Tatsache, dass B durch Ströme erzeugt wird.
Die Grundaufgabe der Magnetostatik wird darin bestehen, aus einer vorgegebenen Strom-
dichte j die magnetische Induktion B zu berechnen.
3.1 Der elektrische Strom

In metallischen Leitern kann nach unseren Überlegungen aus Abschn. 2.3.2 normalerwei-
se kein elektrostatisches Feld existieren. Wir können aber durchaus in solchen Leitern
durch fortwährende Energiezufuhr eine zeitlich konstante Potentialdifferenz (≙ zeitlich
konstantes Feld) erzeugen (äußere Spannungsquelle!). Dieses Feld wird sich von dem elek-
trostatischen Feld nach außen hin durch folgende Merkmale unterscheiden:
1. Wärmeentwicklung,
2. Transport elektrischer Ladung (Strom),
3. Aufbau eines magnetostatischen Feldes.
Die Begriffe der Stromdichte j(r) und Stromstärke I wurden bereits in Abschn. 2.1 einge-
führt. Sie sind aus der Experimentalphysik wohlvertraut. Wir beschränken uns hier deshalb
auf eine stichwortartige Zusammenstellung:
176 3 Magnetostatik
Abb. 3.1 Einfache Anord-

nung zur Bestimmung der von
Kapitel 3
geladenen Teilchen bewirkten F z

Stromstärke
d x = v dt
3.1.1 Elektrischer Strom: geordnete Bewegung elektrischer Ladungen
Mögliche Realisierungen:
a) Verschiebung eines geladenen Körpers (Leiter oder Dielektrikum) im Raum ⇒ Kon-
vektionsstrom.
b) Erzeugung einer Potentialdifferenz zwischen den Enden eines metallischen Drahtes ⇒
Kraftwirkung auf quasifreie Ladungsträger.
Annahme:
v∶ mittlere Teilchengeschwindigkeit in z-Richtung ,

N
n= ∶ zeitlich konstante, homogene Teilchendichte ,
V
q∶ Teilchenladung ,
F∶ Leiterquerschnitt .
Damit ist dQ = (F v dt) n q die in der Zeit dt durch den Leiterquerschnitt fließende La-
dung.
3.1.2 Stromstärke I
ΔQ dQ
I = lim = . (3.2)
Δt→0 Δt dt
I ist also die den Leiterquerschnitt in der Zeiteinheit durchsetzende Ladungsmenge. In dem
obigen einfachen Beispiel ist damit die Stromstärke durch
I = nF vq
gegeben.
Die Einheit der Stromstärke
[I] = Ampere = 1 A = 1 C/s
wurde bereits nach Gleichung (2.9) eingeführt.

Abb. 3.2 Stromstärke als

Flächenintegral über die F
Kapitel 3
Stromdichte
3.1.3 Stromdichte j
Das ist der Vektor, dessen Richtung durch die Bewegungsrichtung der elektrischen Ladung
gegeben ist und dessen Betrag der pro Zeiteinheit durch die Flächeneinheit senkrecht zur
Stromrichtung transportierten Ladung entspricht. Im obigen Beispiel heißt dies:
I
j= = nqv .
F
n q ist die in diesem Beispiel homogene Ladungsdichte. Im allgemeinen Fall ist die Strom-
dichte ein zeitabhängiges Vektorfeld,
j(r, t) = ρ(r, t)v(r, t) , (3.3)
das über die Ladungsdichte ρ(r, t) mit dem Geschwindigkeitsfeld v(r, t) des Systems ver-
knüpft ist.
Die Stromstärke I durch eine vorgegebene Fläche F ist das Flächenintegral von j über F:
I = ∫ j ⋅ df . (3.4)
F
3.1.4 Kontinuitätsgleichung
∂ρ
+ div j = 0 . (3.5)
∂t
Diese wichtige Beziehung, die wir bereits früher in (2.10) abgeleitet haben, ist unmittelbar
mit dem Ladungserhaltungssatz verknüpft.
∂ρ
In der Magnetostatik interessiert nur der stationäre Fall = 0, der wegen (3.5)
∂t
div j ≡ 0 (3.6)
nach sich zieht; eine Beziehung, die wir in diesem Abschnitt noch häufig ausnutzen werden.
Zwei Konsequenzen seien bereits jetzt erwähnt:
178 3 Magnetostatik
Abb. 3.3 Verhalten des

Stroms in einem Leiter mit
Kapitel 3
variablem Querschnitt
df j df
F1
F2
S(V )
Abb. 3.4 Illustration der df I4

Kirchhoff’schen Knotenregel
S(v) I3
I2
I1
a) Im stationären Fall (3.6) fließt durch jeden Querschnitt derselbe Strom. Zum Beweis
berechnen wir das Flächenintegral über die Oberfläche S(V) eines Volumens V, die die
beiden Querschnitte F1 und F2 enthalten möge:
0 = ∫ d3 r div j = ∫ df ⋅ j = ∫ j ⋅ df + ∫ j ⋅ df
V S(V) F1 F2
= I1 − I2 ⇒ I1 = I2 .
b) Kirchhoff ’sche Knotenregel
0 = ∫ d3 r div j = ∫ df ⋅ j
V S(V)
= −I1 − I2 + I3 + I4 ⇒ I1 + I2 = I3 + I4 .
Am Leiterknoten ist also die Summe der zufließenden gleich der Summe der abfließen-
den Ströme.
3.1.5 Ohm’sches Gesetz
Die experimentelle Beobachtung lehrt, dass der in einem elektrischen Leiter fließende
Strom I der angelegten Spannung U proportional ist:
U =I⋅R . (3.7)
Abb. 3.5 Strom- I

Spannungscharakteristik für
Kapitel 3
Ohm’sche und nicht-Ohm’sche ohmsch
Leiter (schematisch)
U
nicht-ohmsch
Der Proportionalitätsfaktor R heißt elektrischer oder Ohm’scher Widerstand mit der Ein-
heit:
U V
[R] = [ ] = 1 = 1 Ω (Ohm) . (3.8)
I A
R hängt in der Regel von der Temperatur ab, sodass (3.7) streng genommen voraussetzt,
dass trotz der durch den Strom hervorgerufenen Wärmeentwicklung die Temperatur kon-
stant gehalten wird.
Das Ohm’sche Gesetz ist kein physikalisches Gesetz im eigentlichen Sinne. Es wird durchaus
nicht immer von allen elektrischen Leitern erfüllt. Man unterteilt Letztere deshalb biswei-
len in Ohm’sche und nicht-Ohm’sche Leiter.
Der Widerstand R ist keine Materialkonstante. Er hängt vielmehr von den Abmessungen
des elektrischen Leiters ab. Zu einer entsprechenden Materialkonstanten kommen wir aber,
wenn wir das Ohm’sche Gesetz in lokalen Größen formulieren. In diesem Sinn entspricht
der Spannung die elektrische Feldstärke E(r) und dem Strom die Stromdichte j(r):
j(r) = σ(r) ⋅ E(r) . (3.9)
Die eigentliche Aussage des Ohm’schen Gesetzes besteht darin, dass in einem Ohm’schen
Leiter die
▸ elektrische Leitfähigkeit σ(r)
nicht vom Feld E abhängt. Die reziproke elektrische Leitfähigkeit wird
▸ spezifischer elektrischer Widerstand ρ(r) = σ −1 (r)
genannt, wobei ρ nicht mit der Ladungsdichte verwechselt werden darf, ebenso wenig wie
σ mit der Flächenladungsdichte.
Wir berechnen σ zum Schluss in einem einfachen Modell für ein Metall: Die den metal-
lischen Festkörper aufbauenden Atome sitzen als positiv geladene Ionen an Gitterplätzen
180 3 Magnetostatik
Abb. 3.6 Einfaches Modell

für einen metallischen Fest-
+ + + +
Kapitel 3
körper
− −
−
+ + + +
−
−
+ + + +
− −
+ + + +
E
einer hochsymmetrischen Struktur. Sie sind positiv geladen, da sich die besonders schwach
gebundenen Valenzelektronen der äußersten Schale vom Mutteratom gelöst haben und
sich quasifrei im Gitter bewegen. Man sagt, sie bilden ein Elektronengas. Ihre Geschwin-
digkeitsvektoren vj haben ohne Feld keine Vorzugsrichtung. Im Feld E ≠ 0 überlagert sich
eine feldparallele Komponente, die mit der Zeit zunimmt, bis das Elektron bei einem Stoß
wieder auf Null abgebremst wird. Wenn tj die Zeit ist, die für das j-te Teilchen seit dem
letzten Stoß vergangen ist, so gilt für die mittlere Geschwindigkeit:
1 e
v̄ ≃ ∑ (vj − E tj ) .
N j m
Man definiert
1
τ= ∑ tj als mittlere Stoßzeit
N j
und hat dann, da der erste Term in der obigen Summe verschwindet:
eτ
v̄ = − E.
m
Damit ergibt sich als Stromdichte
e2 n τ
j = −n e v̄ = E
m
eine dem Ohm’schen Gesetz (3.9) entsprechende Beziehung mit
e2 n τ
σ= . (3.10)
m
Abb. 3.7 Zur Einführung des

C
Begriffs „Stromfaden“
Kapitel 3
dr
df
3.1.6 Stromfaden
In der Elektrostatik hat sich das Konzept der Punktladung als außerordentlich nützlich
erwiesen. Das Analogon für den elektrischen Strom ist der Stromfaden, unter dem man
einen linienförmigen Strom I längs eines Weges C versteht.
Wir parametrisieren C nach der Bogenlänge s und errichten in jedem Punkt der Bahn das
begleitende Dreibein (Abschn. 1.4.4, Bd. 1). t̂: Tangenteneinheitsvektor; r = r(s). In diesem
lokal kartesischen Koordinatensystem gilt:
dr = ds t̂ ; df = df t̂ ; d3 r = df ⋅ dr = df ds ;
j = j t̂ ; I = j ⋅ df = j df .
Damit folgt:
j d3 r = j t̂ df ds = j df dr = I dr .
Der Übergang zum Stromfaden geschieht also durch die Ersetzung:
j d3 r ⇒ I dr . (3.11)
3.1.7 Elektrische Leistung
Wenn in einem elektrischen Feld E die Ladung q um die Strecke dr verschoben wird, so
wird an der Ladung die Arbeit
dW = F(r) ⋅ dr = q E(r) ⋅ dr
geleistet. Geschieht dies in der Zeit dt, so besitzt die Ladung die Geschwindigkeit v = dr/dt,
und das Feld bewirkt die Leistung
dW
= q E(r) ⋅ v(r) .
dt
Betrachten wir nun eine allgemeine Ladungsdichte ρ(r), so ist die vom Feld am Volumen-
element verrichtete Leistung:
dP = [ρ(r)d3 r] E(r) ⋅ v(r) = E(r) ⋅ j(r) d3 r .

182 3 Magnetostatik
Dies führt unmittelbar zum Begriff der

Kapitel 3
▸ Leistungsdichte j(r) ⋅ E(r).
Die gesamte, vom Feld E an dem System im Volumen V bewirkte Leistung P beträgt dann:
P = ∫ j(r) ⋅ E(r) d3 r . (3.12)

V
3.1.8 Spezialfall: dünner Draht ⇒ Stromfaden
Für diesen folgt mit (3.11) und (3.12):
1 2
P = I ∫ E ⋅ dr = I U = R I 2 = U , falls Ohm’scher Leiter . (3.13)
R
C
Im stationären Fall nimmt in einem Ohm’schen Leiter die mittlere Geschwindigkeit der
Ladungsträger nicht zu, d. h., die Arbeitsleistung des Feldes an den Ladungen dient nicht
mehr der Erhöhung der kinetischen Energie, sondern wird durch Stoßprozesse an die Git-
terbausteine übertragen. Sie manifestiert sich als Wärmeenergie = Joule’sche Wärme. Man
nennt deshalb auch
P = R I2 Verlustleistung ,
die beim Durchgang des Stromes I durch den Ohm’schen Verbraucher R auftritt.
Einheit:
[P] = 1 VA = 1 W = 1 J/s . (3.14)
3.2 Grundlagen der Magnetostatik
3.2.1 Biot-Savart-Gesetz
Das Coulomb-Gesetz (2.11) stellt als experimentell eindeutig verifizierte Tatsache die
Grundlage der gesamten Elektrostatik dar. Diese Rolle übernimmt in der Magnetostatik
das
▸ Ampère’sche Gesetz,
3.2 Grundlagen der Magnetostatik 183
Abb. 3.8 Wechselwirkung C1, I1

zweier stromdurchflossener, C2 , I2
Kapitel 3
geschlossener Leiter r 12 dr2
dr1
r1 r2
×
0
das die Wechselwirkung zwischen zwei stromführenden Leitern (Stromfäden) beschreibt:

μ 0 I1 I2 dr 1 × (dr 2 × r 12 )
F 12 = ∮ ∮ 3
, (3.15)
4π r12
C1 C2
μ0 : magnetische Feldkonstante (Permeabilität des Vakuums).

Vs N
μ0 = 4π ⋅ 10−7 ≈ 1,2566 ⋅ 10−6 2 . (3.16)
Am A
Vergleichen wir diesen Ausdruck mit der Definition (2.15) der Influenzkonstanten ε 0 , so
erkennen wir:
ε 0 μ0 c2 = 1 . (3.17)
c ist dabei die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum (2.14). Die beiden Konstanten ε 0 und μ0
sind also nicht unabhängig voneinander. Im Rahmen der speziellen Relativitätstheorie wird
die Unterscheidung zwischen ruhenden und bewegten Ladungen lediglich eine Frage des
Bezugssystems, woraus eine Äquivalenz von Coulomb- und Ampère-Gesetz folgt. Der Zu-
sammenhang (3.17) zwischen μ0 und ε 0 ist also nicht zufällig.
Für manche Zwecke ist es günstig, das Kraftgesetz (3.15) noch etwas umzuformen:
dr 1 × (dr 2 × r 12 ) = dr 2 (dr 1 ⋅ r 12 ) − r 12 (dr 1 ⋅ dr 2 ) .
Der erste Summand liefert in (3.15) keinen Beitrag:

r 12 1 1
∮ dr 1 ⋅ 3
= − ∮ dr 1 ⋅ ∇ = − ∫ df ⋅ rot grad =0.
r12 r12 r12
C1 C1 AC1
Es bleibt damit als Kraft zwischen den beiden Stromfäden:

I1 I2 r 12
F 12 = −μ0 ∮ ∮ dr 1 ⋅ dr 2 3 . (3.18)
4π r12
C1 C2
Diese Darstellung macht die Symmetrie zwischen den beiden Wechselwirkungspartnern

deutlich. Offensichtlich ist auch das dritte Newton’sche Axiom erfüllt:
F 12 = −F 21 .
184 3 Magnetostatik
Beispiel
Kapitel 3
d
I1 , C1 I2 , C2
r1
r 2−
dz1
r2
r1
z
0
Abb. 3.9 Veranschaulichung der gegenseitigen Beeinflussung zweier paralleler, stromdurchflos-

sener Drähte
Wir betrachten zwei lange, parallele, gerade Drähte mit dem Abstand d, durch die
die Ströme I1 bzw. I2 fließen (Abb. 3.9). Welche Kraft übt der stromdurchflossene
Leiter C2 auf das Element dz1 des Leiters C1 aus? Um (3.18) anwenden zu können,
stellen wir uns vor, dass C1 , C2 im Unendlichen auf großen Halbkreisen geschlossen
sind, sodass die Beiträge zur Kraft auf dz1 von den Halbkreisen keine Rolle spielen:
+∞
I1 I2 r 12
dF 12 = −μ0 dz1 ∫ dz2 3
4π r12
−∞
+∞
I1 I2 −dex − (z2 − z1 )ez
= −μ0 dz1 ∫ dz2 3/2
4π [d2 + (z2 − z1 )2 ]
−∞
+∞
I1 I2 dz2
= μ0 d dz1 ex ∫
4π 2 3/2
−∞ [d + (z2 − z1 ) ]
2
⎧
⎪ ⎫
⎪
z2 =+∞
I1 I2 ⎪ (z2 − z1 ) ⎪
= μ0 d dz1 ex ⎨ ⎬
⎪
⎪ 2 1/2 ⎪
⎩ d [d + (z2 − z1 ) ] ⎪
4π 2 2
⎭z2 =−∞
I1 I2
= μ0 dz1 ex .
2πd
Kapitel 3
Die von C2 auf C1 ausgeübte Kraft pro Länge,
I1 I2
f 12 = μ0 ex , (3.19)
2π d
wirkt also senkrecht zu den beiden Stromrichtungen, und zwar anziehend, falls die
Ströme gleichgerichtet, und abstoßend, falls sie entgegengerichtet sind. Diese Be-
ziehung dient im Maßsystem SI der Festlegung der Maßeinheit des elektrischen
Stromes. Man betrachtet zwei unendlich lange, parallele, gerade Stromfäden im Ab-
stand von 1 m, die von gleichen Strömen I1 = I2 = I durchflossen werden. I beträgt
gerade 1 A, wenn nach (3.19) dadurch auf einen 1 m langen Leiterabschnitt eine Kraft
von 2 × 10−7 N ausgeübt wird.
Wir benutzen nun (3.15), um die durch den Strom I2 in der Schleife C2 erzeugte magneti-
sche Induktion zu definieren,
I2 dr 2 × r 12
B2 (r 1 ) = μ0 ∮ 3
, (3.20)
4π r12
C2
ganz analog dazu, wie wir in (2.20) das elektrische Feld E(r) über die Coulomb-Kraft
zwischen Punktladungen eingeführt haben. Mit dem vom Strom I2 erzeugten B-Feld wech-
selwirkt der Strom I1 in der Leiterschleife C1 :
F 12 = I1 ∮ dr 1 × B2 (r 1 ) . (3.21)
C1
Beispiel
Magnetische Induktion eines geraden Leiters:
I dr ′ × (r − r′ )
B(r) = μ0 ∫ .
4π ∣r − r′ ∣3
C
Zylinderkoordinaten:
r′ = z′ ez ⇒ dr′ = dz′ ez ,
r − r′ = ρ eρ + (z − z′ )ez
+∞
I dz′
⇒ B(r) = μ0 ρ eφ ∫ .
4π [ρ + (z − z′ )2 ]3/2
2
−∞
186 3 Magnetostatik
Kapitel 3
Z
I
r − r′
r′ ρ
r
0×
Abb. 3.10 Anordnung zur Berechnung der magnetischen Induktion eines linearen elektrischen
Leiters
Es folgt:
I
B(r) = μ0 eφ . (3.22)
2π ρ
Die B-Linien sind also konzentrische Kreise um den geraden Leiter. Sie umlaufen
den Strom im Sinne einer Rechtsschraube. Der Betrag der magnetischen Induktion
ist proportional zur Stromstärke I und umgekehrt proportional zum senkrechten
Abstand ρ vom Leiter.
Formel (3.20), das so genannte Biot-Savart-Gesetz, soll nun auf beliebige Stromdichten
j(r) erweitert werden, ähnlich dem Übergang von Punktladungen auf räumliche Ladungs-
verteilungen ρ(r) in der Elektrostatik (2.23). Wir benutzen dazu (3.11):
μ0 3 ′ ′ r − r′
B(r) = ∫ d r j(r ) × . (3.23)
4π ∣r − r′ ∣3
Die Analogie zur Elektrostatik ist augenfällig. Vergleicht man mit dem Ausdruck (2.23) für
das elektrische Feld E(r), so ist an die Stelle des Produktes aus Ladungsdichte ρ und Vektor
(r−r′ ) nun das Vektorprodukt aus j und (r−r′ ) getreten. Im Übergang von (3.20) zu (3.23)
steckt implizit das Postulat der Superponierbarkeit magnetischer Felder, das zusammen
mit dem Ampère’schen Gesetz (3.15) die experimentelle Grundlage der Magnetostatik bil-
det.
Wir können schließlich noch mit (3.11) in (3.21) die Kraft angeben, die auf eine Strom-
Kapitel 3
dichte j(r) von einem von einer anderen Stromdichte erzeugten B-Feld ausgeübt wird:
F = ∫ [ j(r) × B(r)] d3 r . (3.24)
Beispiel
Punktladung: ρ(r) = q δ(r − r 0 )

⇒ F = q v(r 0 ) × B(r 0 ) . (3.25)
Das ist die so genannte Lorentz-Kraft, genau genommen der magnetische Teil der-
selben.
Die magnetische Induktion B(r) übt letztlich auch noch ein Drehmoment M auf die Strom-
dichte j aus:
M = ∫ {r × [ j(r) × B(r)]} d3 r . (3.26)
Bleibt noch, die Einheit der magnetischen Induktion nachzutragen:
N Vs
[B] ∶ 1 = 1 2 = 1 Tesla (1 T) . (3.27)
Am m
3.2.2 Maxwell-Gleichungen
Das fundamentale Biot-Savart’sche Gesetz (3.23) lässt sich noch etwas umformen
(s. (1.289), Bd. 1). Wenn man
j(r′ ) 1 1
∇r × [ ]= ∇r × j(r′ ) − j(r ′ ) × ∇r
∣r − r′ ∣ ∣r − r′ ∣ ∣r − r′ ∣
(r − r′ )
= j(r′ ) ×
∣r − r′ ∣3
in (3.23) verwendet, so erkennt man, dass sich B als Rotation eines Vektorfeldes schreiben
lässt:
′
μ0 3 ′ j(r )
B(r) = ∇r × ∫ d r . (3.28)
4π ∣r − r′ ∣
188 3 Magnetostatik
Die magnetische Induktion ist also ein reines Rotationsfeld und als solches quellenfrei:
Kapitel 3
div B = 0 . (3.29)
Dies ist die homogene Maxwell-Gleichung der Magnetostatik. Die entsprechende integrale
Form ergibt sich mithilfe des Gauß’schen Satzes:
∮ B(r) ⋅ df = 0 . (3.30)
S(V)
Der Fluss durch die Oberfläche S(V) eines beliebigen Volumens V ist Null. Das ist Aus-
druck der Tatsache, dass es keine magnetischen Ladungen (Monopole) gibt.
Nach dem allgemeinen Zerlegungssatz (1.71) für Vektorfelder muss wegen (3.29) für B(r)
gelten:
′
1 3 ′ rot B(r )
B(r) = rotr [ ∫ d r ′
] .
4π ∣r − r ∣
Der Vergleich mit (3.28) liefert die inhomogene Maxwell-Gleichung der Magnetostatik:
rot B = μ0 j . (3.31)
Mithilfe des Stokes’schen Satzes ergibt sich die äquivalente integrale Form:
∫ B ⋅ dr = μ0 ∫ j ⋅ df = μ0 I . (3.32)
∂F F
I ist der Strom durch die Fläche F. Dieses so genannte
▸ Ampère’sche Durchflutungsgesetz
kann bei der Berechnung des B-Feldes für hochsymmetrische Stromverteilungen sehr
nützlich sein, ähnlich dem physikalischen Gauß’schen Satz (2.35) in der Elektrostatik.
(Man überlege sich als einfaches Anwendungsbeispiel noch einmal die magnetische In-
duktion eines geraden Leiters (3.22).)
3.2.3 Vektorpotential
Gleichung (3.28) zeigt, dass die magnetische Induktion B(r) sich als Rotation eines Vek-
torfeldes A schreiben lässt:
′
μ0 3 ′ j(r )
A(r) = ∫ d r . (3.33)
4π ∣r − r′ ∣
Das Vektorpotential A(r) übernimmt für die Magnetostatik die Rolle, die das skalare Po-
Kapitel 3
tential φ(r) in der Elektrostatik spielt. Man beachte die formale Ähnlichkeit mit (2.25). Es
gilt:
B = rot A . (3.34)
Das Vektorpotential ist durch den obigen Ansatz allerdings nicht eindeutig bestimmt. Die
physikalisch relevante Feldgröße B ist offensichtlich invariant gegenüber einer
▸ Eichtransformation
des Vektorpotentials:
A ↦ A′ = A + grad χ . (3.35)
χ darf dabei eine beliebige skalare Funktion sein, die sich ganz nach Zweckmäßigkeitsge-
sichtspunkten festlegen lässt, da in jedem Fall
rot grad χ = 0
gilt.
Beispiel
Homogenes B-Feld: B = B0 e z.
Wir haben in Aufgabe 1.5.7, Bd. 1 gezeigt, dass dann
1 1
A(r) = B × r = B0 (−y, x, 0)
2 2
eine erlaubte Wahl ist, die auf rot A = B führt.
Eine häufig verwendete Vereinbarung ist die
Coulomb-Eichung: div A = 0 . (3.36)
(Die Bezeichnung wird später klar!) Mit dieser wird aus der inhomogenen Maxwell-
Gleichung (3.31):
rot B = grad div A − Δ A = −Δ A = μ0 j .

190 3 Magnetostatik
Daraus folgt die

Kapitel 3
▸ Grundaufgabe der Magnetostatik:
Gegeben: 1. j in einem interessierenden Raumbereich V,

2. Randbedingungen auf S(V).
Gesucht: Lösung der partiellen, inhomogenen, linearen Differenzialgleichung zweiter
Ordnung für jede Komponente von A:
Δ A = −μ0 j . (3.37)
Dies ist vom formalen mathematischen Standpunkt aus gesehen dieselbe Problemstellung
wie bei der Lösung der Poisson-Gleichung der Elektrostatik. Die in Kap. 2 entwickelten
Lösungsmethoden können direkt übernommen werden.
Es macht an dieser Stelle noch wenig Sinn, konkrete Randwertprobleme der Magnetostatik
zu diskutieren, da wir diese bislang nur für das Vakuum formuliert haben. Typische Rand-
bedingungen ergeben sich jedoch erst in der Materie!
3.2.4 Aufgaben
Aufgabe 3.2.1
Über den Querschnitt eines geraden Leiters des Radius R sei gleichmäßig ein Strom
verteilt. Bestimmen Sie mithilfe der Maxwell-Gleichungen und einfacher Symme-
trieüberlegungen das B-Feld im Inneren des Leiters und im Außenraum.
Aufgabe 3.2.2
Eine stromdurchflossene, ebene Leiterschleife erzeugt eine magnetische Induktion

B(r). Das Stromelement bei P wechselwirkt mit dem von anderen Stromelementen
hervorgerufenen B-Feld. Berechnen Sie die Gesamtkraft, die die Leiterschleife auf
sich selbst ausübt. Fassen Sie den Leiter als „Stromfaden“ auf.
Kapitel 3
Aufgabe 3.2.3
Betrachten Sie eine zylindersymmetrische Stromverteilung in Kugelkoordinaten:
j = j(r, ϑ)eφ .
1. Zeigen Sie, dass dann auch das Vektorpotential diese Struktur hat:
A(r) = A(r, ϑ)eφ

1
Hinweis: Entwickeln Sie ∣r−r ′ ∣ in der Integralformel für A(r) nach Kugelflächen-
funktionen.
2. Welcher skalaren Differenzialgleichung muss A(r, ϑ) genügen?
Aufgabe 3.2.4
Abb. 3.11 Stromdurchflossener, metallischer Hohlzylinder
Ein unendlich langer Hohlzylinder mit Innenradius R1 und Außenradius R2 > R1

wird homogen vom Strom I durchflossen. Berechnen Sie die magnetische Induktion
B im ganzen Raum. Skizzieren Sie ∣B∣ als Funktion des Abstands von der z-Achse.
192 3 Magnetostatik
Kapitel 3
Aufgabe 3.2.5
Abb. 3.12 Stromdurchflossenes Koaxialkabel
Ein Koaxialkabel bestehe aus einem unendlich langen geraden Draht mit kreis-
förmigem Querschnitt vom Radius ρ 1 , der koaxial von einem Metallzylinder mit
Innenradius ρ 2 und Außenradius ρ 3 umgeben ist. Innen- und Außenleiter seien von
den Strömen I1 und I2 durchflossen, die sich homogen über die jeweiligen Leiter-
querschnitte verteilen.
1. Berechnen Sie das B-Feld im ganzen Raum! Skizzieren Sie den Feldverlauf für
I1 = 0 und I2 < 0 bzw. I1 > 0 und I2 = 0!
2. Was ergibt sich für den Spezialfall I1 = −I2 = I? Skizzieren Sie den Feldverlauf!
Aufgabe 3.2.6
1. Für einen unendlich ausgedehnten, kreiszylindrischen Leiter (Radius R), der von
einem Strom konstanter Dichte
j = j ez
durchflossen wird, soll die magnetische Induktion im ganzen Raum bestimmt

werden!
3.3 Magnetisches Moment 193
Kapitel 3
y
z
x R
R0 x
a
2R
Abb. 3.13 Stromdurchflossener, kreiszylindrischer Leiter mit achsenparalleler Bohrung

2. Der Leiter habe zusätzlich eine achsenparallele Bohrung (Radius R0 ) im Ab-
stand a (a + R0 < R). Man bestimme die magnetische Induktion B im Innern der
Bohrung!
3.3 Magnetisches Moment
3.3.1 Magnetische Induktion einer lokalen Stromverteilung
Wir betrachten eine auf einen endlichen Raumbereich begrenzte Stromdichteverteilung

j(r), die am Beobachtungspunkt P eine magnetische Induktion B(r) erzeugt. Der Abstand
des Punktes P vom j ≠ 0-Gebiet sei sehr groß, verglichen mit den Linearabmessungen die-
ses Gebietes. Ausgangspunkt ist der Ausdruck (3.33) für das Vektorpotential A(r). Für den
Nenner des Integranden bietet sich wie in Abschn. 2.2.7 eine Taylor-Entwicklung an:
1 1 r′ ⋅ r
= + 3 +... (≙ Multipolentwicklung) .
∣r − r′ ∣ r r
Dies bedeutet zunächst:
μ0 3 ′ ′ μ0 1 3 ′ ′ ′
A(r) = ∫ d r j(r ) + ∫ d r (r ⋅ r )j(r ) + . . . (3.38)
4π r 4π r 3
194 3 Magnetostatik
Abb. 3.14 Festlegung des

Koordinatensystems zur P
r
Kapitel 3
Berechnung der magneti-

r′
schen Induktion einer auf
einen endlichen Raumbereich
begrenzten Stromdichtevertei- V
lung j≠0
Nützlich für die weitere Auswertung ist der folgende Hilfssatz:
f (r), g(r): stetig differenzierbare, sonst aber beliebige skalare Felder. Dann gilt in
der Magnetostatik:
̂
I = ∫ d3 r [f (r) j ⋅ ∇ g + g(r) j ⋅ ∇ f ] = 0 . (3.39)
Beweis
div(g f j) = (g f ) div j + j ⋅ grad(g f ) = f (j ⋅ ∇g) + g( j ⋅ ∇f )

6
=0 (3.6)
⇒ ̂I = ∫ d r div(g f j) =
3
∫ df ⋅ (g f j)
S(V)→∞
= 0 , da Stromdichte im Unendlichen Null!
Wir setzen zunächst in (3.39):
f ≡ 1 und g = x, y oder z
und erhalten:
∫ d r j ⋅ ex,y,z = 0 .
3
Dies bedeutet:
∫ d r j(r) = 0 .
3
(3.40)
Der erste Summand in (3.38), der Monopolterm, verschwindet also. Dies ist erneut eine
Bestätigung der Tatsache, dass es keine magnetischen Ladungen gibt. Es bleibt also zu be-
rechnen:
Kapitel 3
μ0 r 3 ′ ′ ′
A(r) = ∫ d r r j(r ) . . . (3.41)
4π r 3
Dazu verwenden wir noch einmal den Hilfssatz (3.39), und zwar für f = xi , g = xj , wobei
xi , xj ∈ {x, y, z}:
0 = ∫ d3 r (xi jj + xj ji ) ⇒ ∫ d3 r xj ji = − ∫ d3 r xi jj .
Damit berechnen wir (a beliebiger Vektor):
1
a ∫ d3 r′ r′ ji (r ′ ) = ∑ aj ∫ d3 r′ x′j ji (r′ ) = − ∑ aj ∫ d3 r′ (x′i jj − x′j ji )
j 2 j
1
= − ∑ ε ijk aj ∫ d3 r′ (r′ × j)k .
2 j,k
↑
(s. (1.65), Bd. 1)
Es gilt also die folgende Vektoridentität:
3 ′ ′ ′ 1 ′ ′ 3 ′
∫ d r (a ⋅ r ) j(r ) = − {a × ∫ [r × j(r )] d r } . (3.42)
2
Mit der
Definition 3.3.1 Magnetisches Moment
1
m= ∫ d r [r × j(r)]
3
(3.43)
2
hat dann das Vektorpotential in großem Abstand vom j ≠ 0-Bereich die folgende Gestalt
(a = r):
μ0 m × r
A(r) = +... (3.44)
4π r 3
Wir beschränken uns hier auf den niedrigsten, nicht verschwindenden Term in der Ent-
wicklung. Da der Monopolbeitrag Null ist, handelt es sich um den Dipolterm.
Zur Berechnung der magnetischen Induktion benutzen wir die Formeln
rot(aφ) = φ rot a − a × ∇φ ,
rot(a × b) = (b ⋅ ∇)a − (a ⋅ ∇)b + a div b − b div a
196 3 Magnetostatik
Abb. 3.15 Bestimmung

des magnetischen Moments dr
Kapitel 3
eines geschlossenen, ebenen C

Stromkreises
r
F
I
und erhalten mit m = const:

μ0 1 1
rot A = [ 3
rot(m × r) − (m × r) × ∇ 3 ]
4π r r
μ0 1 3
= { 3 [(r ⋅ ∇)m − (m ⋅ ∇)r + m div r − r div m] + 5 (m × r) × r}
4π r r
μ0 1 1 3
= {− 3 (m ⋅ ∇)r + 3 m div r − 5 [mr − r(m ⋅ r)]}
2
4π r r r
μ0 m 3
= [− 3 + 5 r(m ⋅ r)] .
4π r r
Damit hat B dieselbe mathematische Gestalt wie das analoge elektrostatische Dipolfeld
ED (r) (2.73):
μ0 3(r ⋅ m)r m
B= [ − 3] . (3.45)
4π r5 r
Die von j erzeugte magnetische Induktion B verhält sich hinreichend weit entfernt von der
Stromdichteverteilung stets wie ein Dipolfeld, wenn der Dipol m wie in (3.43) definiert
wird.
Wir wollen das Dipolmoment m für zwei Beispiele explizit ausrechnen:
∎ 1) Geschlossener, ebener Stromkreis

Wir fassen die Leiterschleife als Stromfaden auf, benutzen deshalb (3.11) in (3.43):
1
m= I (r × dr) = I F .
2 ∫
(3.46)
C
Dieses einfache Resultat gilt unabhängig von der Gestalt der umflossenen Fläche (s. Auf-
gabe 1.7.19). m steht senkrecht auf der Leiterebene (Rechtsschraubenregel!).
∎ 2) System von Punktladungen

Die Stromdichte j werde durch eine Anzahl geladener Teilchen hervorgerufen, die wir als
Punktladungen auffassen wollen. Alle Teilchen mögen dieselbe Ladung q besitzen. Das i-te
Teilchen bewege sich zur Zeit t am Ort Ri (t) mit der Geschwindigkeit vi (t):
Kapitel 3
N
j(r) = q ∑ vi δ(r − Ri ) . (3.47)
i=1
Eingesetzt in (3.43) ergibt dies:
1 N q N
m = q ∑(Ri × vi ) = ∑ li , (3.48)
2 i=1 2M i=1
li : Bahndrehimpuls des i-ten Teilchen (M = Masse; für alle Teilchen dieselbe!).

Das Verhältnis vom magnetischen Moment zum Gesamtdrehimpuls L = ∑i li bezeichnet
man als gyromagnetisches Verhältnis. Das hier rein klassisch abgeleitete Ergebnis q/2M
bleibt bis in den atomaren Bereich hin gültig, gilt also auch für Atomelektronen, solange es
sich um deren Bahnbewegung handelt. Für den inneren Drehimpuls (Spin) S des Elektrons
ist das zugehörige magnetische Moment mS jedoch ziemlich genau doppelt so groß wie
nach (3.48) zu erwarten wäre:
−e
mS = S. (3.49)
M
Eine Erklärung für diese Abweichung von der klassischen Erwartung, die man mag-
netomechanische Anomalie nennt, liefert die relativistische Dirac-Theorie des Elektrons,
auf die wir hier jedoch noch nicht eingehen können (s. Abschn. 5.2, Bd. 5, Tl. 2).
3.3.2 Kraft und Drehmoment auf eine lokale Stromverteilung
Nach (3.24) und (3.26) übt eine äußere magnetische Induktion B(r) auf eine Stromdichte
j(r) die Kraft
F = ∫ [ j(r) × B(r)] d3 r
und das Drehmoment
M = ∫ {r × [ j(r) × B(r)]} d3 r
aus. Diese Beziehungen wollen wir nun für den Fall untersuchen, dass sich B über das
j ≠ 0-Gebiet, das lokal begrenzt sein möge, nur wenig ändert. Dann bietet sich eine Taylor-
Entwicklung von B um den im j ≠ 0-Gebiet liegenden Ursprung r = 0 an:
B(r) = B(0) + (r ⋅ ∇)B(r)∣r = 0 + . . .

198 3 Magnetostatik
Abb. 3.16 Wechselwirkung

zweier lokaler Stromdichte- j(r) ≡/ 0 B
Kapitel 3
verteilungen
j(r ′) ≡/ 0
F(r
), M
(r)
Dies ergibt für F:
F = −B(0) × ∫ j(r) d3 r + ∫ [ j(r) × (r ⋅ ∇)B(0)] d3 r + . . .
Wegen (3.40) verschwindet der erste Summand, d. h., ein homogenes B-Feld übt auf eine
stationäre Stromverteilung keine Kraft aus.
Wir berechnen die i-te Komponente der Kraft:
Fi ≈ − ∫ d3 r [(r ⋅ ∇)B(0) × j(r)]i = − ∑ ε ijk (∫ r jk (r) d3 r) ⋅ [∇Bj (0)] .

j,k
An dieser Stelle können wir die Vektoridentität (3.42) ausnutzen, wenn wir in dieser a =
∇Bj setzen:
1
Fi ≈ + ∑ ε ijk {[∇Bj (0)] × ∫ [r × j(r)] d3 r}
2 j,k k
= − ∑ ε ijk [m × ∇Bj (0)]k = − ∑ ε ijk [m × ∇]k Bj (0)

jk j,k
= ∑ ε ijk [m × ∇]j Bk (0) = [(m × ∇) × B(0)]i .

j,k
Damit haben wir für die Kraft F auf die Stromverteilung j den folgenden Ausdruck gefun-
den:
F ≈ (m × ∇) × B(0) . (3.50)
Man beachte jedoch, dass es sich hier um den ersten nicht verschwindenden Term einer
Entwicklung handelt:
F ≈ −m [∇ ⋅ B(0)] + ∇ [m ⋅ B(0)] .
Mit div B = 0 bleibt dann:
Kapitel 3
F ≃ ∇(m ⋅ B) . (3.51)
Auch dieser Ausdruck stimmt formal exakt mit der analogen Beziehung (2.78) der Elek-
trostatik überein. Allgemein ist die (konservative) Kraft als negativer Gradient einer po-
tenziellen Energie V definiert. Dies bedeutet:
V = −m ⋅ B . (3.52)
Der Dipol wird versuchen, sich parallel zum B-Feld einzustellen, um den Zustand gerings-
ter Energie einzunehmen.
Die magnetische Induktion B übt also auf die Stromverteilung j ein Drehmoment M aus.
Im Gegensatz zur Kraft F trägt zum Drehmoment bereits der erste Term der obigen Feld-
entwicklung bei, auf den wir uns hier auch beschränken wollen:
M ≈ ∫ {r × [ j(r) × B(0)]} d3 r
= ∫ d3 r { j(r)(r ⋅ B) − B [r ⋅ j(r)]} .
Wir nutzen noch einmal den Hilfssatz (3.39) aus, und zwar für f = g = r:
0 = 2 ∫ d3 r(r j ⋅ ∇r) = 2 ∫ d3 r(r j ⋅ er ) = 2 ∫ d3 r( j ⋅ r) .
Damit verschwindet der zweite Summand:
M ≈ ∫ d3 r [r ⋅ B(0)] j(r) .
An dieser Stelle benutzen wir erneut die Vektoridentität (3.42) mit a = B(0):
1
M ≈ − {B(0) × ∫ d3 r [r × j(r)]} .
2
Mit der Definition (3.43) für das magnetische Moment m nimmt der führende Term in der
Entwicklung des Drehmoments dann die Form
M ≈ m × B(0) (3.53)
an, die wir bereits in der Einleitung dieses Kapitels in (3.1) als eine Möglichkeit diskutiert
haben, Richtung und Betrag von B zu messen.
200 3 Magnetostatik
3.3.3 Aufgaben
Kapitel 3
Aufgabe 3.3.1
Berechnen Sie das Vektorpotential A(r) und die magnetische Induktion B(r) einer
kreisförmigen Leiterschleife (Stromfaden!). Die Stromdichte lautet in Zylinderkoor-
dinaten (ρ, φ, z):
j(r) = Iδ(ρ − R)δ(z)eφ .
Die Berechnung von A(r) führt auf ein elliptisches Integral, das nicht elementar
gelöst werden kann. Schätzen Sie dieses für die Grenze ρ ≪ R und ρ ≫ R mithilfe
passender Taylor-Entwicklungen ab. Zeigen Sie, dass sich für ρ ≫ R ein Dipolfeld
ergibt! Geben Sie das entsprechende magnetische Dipolmoment an!
Aufgabe 3.3.2
Auf der Oberfläche einer Hohlkugel mit dem Radius R sei eine Ladung q gleichmäßig
verteilt. Die Kugel rotiere mit der konstanten Winkelgeschwindigkeit ω um einen
ihrer Durchmesser.
1. Bestimmen Sie die dadurch erzeugte Stromdichte j(r).
2. Berechnen Sie das von j hervorgerufene magnetische Moment der Kugel.
3. Bestimmen Sie das Vektorpotential A(r) innerhalb und außerhalb der Hohlku-
gel. Drücken Sie A(r) und die magnetische Induktion B(r) für r > R durch das
magnetische Moment der Kugel aus!
Aufgabe 3.3.3
Die Oberflächenladungsdichte einer Hohlkugel vom Radius R sei gemäß
σ = σ0 cos ϑ
verteilt. Man berechne das magnetische Moment der Kugel, wenn sie
1. translatorisch mit der Geschwindigkeit v in x-Richtung bewegt wird,
2. mit der Winkelgeschwindigkeit ω um eine beliebige Achse durch den Mittel-
punkt rotiert.
3.4 Magnetostatik in der Materie 201
Kapitel 3
Aufgabe 3.3.4
Berechnen Sie die magnetischen Momente der folgenden Systeme:

1. Vollkugel (Radius R, Ladung Q), die mit konstanter Winkelgeschwindigkeit ω
um eine raumfeste Achse durch den Kugelmittelpunkt rotiert.
2. Hohlkugel (Radius R) mit der Ladungsdichte
ρ(r) = σ0 δ(r − R) cos2 ϑ
die mit konstanter Winkelgeschwindigkeit ω um eine raumfeste Achse durch den

Kugelmittelpunkt rotiert (ϑ = ∢(ω, r)).
Aufgabe 3.3.5
Gegeben sei eine sehr dicht gewickelte Spule der Länge L (Spulenradius R, Win-
dungszahl n), die vom Gleichstrom I durchflossen wird.
1. Berechnen Sie die magnetische Induktion auf der Achse (z-Richtung).
2. Diskutieren Sie die Grenzfälle L ≫ R und L ≪ R.
3. Berechnen Sie das magnetische Moment m der Spule.
4. Wie sieht die magnetische Induktion B(r) in großer Entfernung vom Spulen-
mittelpunkt aus?
3.4 Magnetostatik in der Materie
Wir sind bis jetzt davon ausgegangen, dass die Stromdichte j eine vorgegebene und damit
bekannte Größe ist. Von dieser Annahme können wir streng genommen nicht mehr star-
ten, wenn wir die Magnetostatik in der Materie untersuchen. Die Elektronen der atomaren
Festkörperbausteine bilden komplizierte, rasch fluktuierende, mikroskopische Ströme, mit
denen nach (3.46) magnetische Momente verknüpft sind, die wiederum nach (3.45) einen
Beitrag zur magnetischen Induktion B liefern. Die quantitative Erfassung dieser Beiträge
erscheint unmöglich. Wie jedoch bereits im entsprechenden Abschn. 2.4 der Elektrostatik
erläutert, reichen uns gemittelte Feldgrößen (s. (2.179)).
202 3 Magnetostatik
3.4.1 Makroskopische Feldgrößen

Kapitel 3
Wir gehen wieder davon aus, dass die Maxwell-Gleichungen des Vakuums (3.29) und (3.31)
mikroskopisch universell gelten:
div b = 0; rot b = μ0 jm . (3.54)
jm ist die mikroskopische Stromdichte, b die mikroskopische, magnetische Induktion. Die

in (2.179) erläuterte Mittelung von Feldgrößen definiert die
makroskopische, magnetische Induktion:
B(r) = b(r) . (3.55)
Wegen der Vertauschbarkeit von Mittelwert und Differenziation bleibt die homogene
Maxwell-Gleichung nach der Mittelungsformel unverändert:
div B = 0 . (3.56)
Damit ist auch das makroskopische B-Feld ein reines Rotationsfeld, d. h., wir werden wie
in (3.34) ein Vektorpotential A(r) definieren können:
B = rot A . (3.57)
Wie sieht jedoch die gemittelte Stromdichte jm aus? Sie setzt sich aus zwei Bestandteilen
zusammen. Es wird Beiträge durch freie, d. h. nicht gebundene (manipulierbare), Ladungen
geben. Man denke z. B. an die quasi-freien Leitungselektronen. Es werden aber auch die
gebundenen Ladungen auf Felder reagieren, sich verschieben und damit Ströme bilden:
jm = jf + jgeb . (3.58)
Wenn ρf die Ladungsdichte der ungebundenen Teilchen ist, so gilt für den Beitrag zur
Stromdichte:
jf = ρf v . (3.59)
Die gebundene Stromdichte wird zweckmäßig noch in zwei weitere Bestandteile zerlegt:
jgeb = jp + jmag . (3.60)

jp ist die Stromdichte der Polarisationsladungen. Die Polarisation P(r) bewirkt nach
Kapitel 3
(2.189) eine Polarisationsladungsdichte
ρp (r) = − div P ,
die natürlich auch einer Kontinuitätsgleichung genügt,
∂
ρp (r) + div jp = 0 ,
∂t
womit die Stromdichte jp erklärt ist:
∂
jp (r) = P. (3.61)
∂t
Als partielle Zeitableitung spielt sie allerdings für die Magnetostatik keine Rolle. Wir wer-
den bei der Behandlung elektrodynamischer Phänomene auf diesen Punkt zurückkom-
men müssen.
Entscheidend ist hier die Magnetisierungsstromdichte jmag . Sie resultiert aus den Be-
wegungen der Atomelektronen auf ihren stationären Bahnen um die jeweiligen positiv
geladenen Kerne. Jede dieser Bewegungen stellt einen kleinen magnetischen Dipol dar.
Ohne äußeres Feld werden diese Dipole in ihren Richtungen statistisch orientiert sein, sich
im Mittel in ihren Wirkungen deshalb kompensieren. Nach (3.53) wird ein äußeres Feld
ein Drehmoment auf den Elementardipol ausüben, damit für eine gewisse Ordnung sor-
gen, was letztlich zu einem inneren Zusatzfeld Bmag führt. Dieses Zusatzfeld stellen wir uns
(i)
durch jmag bewirkt vor. jmag (r) sei die Magnetisierungsstromdichte des i-ten Teilchens, von
der wir annehmen, dass sie stationär ist (3.6):
(i)
div jmag =0. (3.62)
Ferner soll durch sie das Moment mi realisiert werden:
1 (i)
mi = ∫ d r [(r − Ri ) × jmag (r)] .
3
(3.63)
2
Ri sei der Ort, an dem sich der Dipol befindet. Die Erfüllung dieser beiden Gleichungen
gelingt mit dem folgenden, relativ allgemeinen Ansatz:
(i)
jmag (r) = −mi × ∇fi (r) = rot (mi fi (r)) . (3.64)
Die Funktion fi ist hier nur als Zwischengröße gedacht. Ihre genaue Bedeutung ist gar nicht
so wichtig. Sie hat nur die folgenden Bedingungen zu erfüllen:
204 3 Magnetostatik
1. fi sei innerhalb des vom i-ten Teilchen eingenommenen Volumens glatt, außerhalb
Kapitel 3
identisch Null.
2.
∫ d3 r fi (r) = 1 . (3.65)
Teilchen (v i )
Dass der Ansatz (3.64) die Bedingung (3.62) erfüllt, ist unmittelbar klar. Gleichung (3.63)
verifiziert man durch Einsetzen:
1
mi = − ∫ d3 r (r − Ri ) × (mi × ∇fi )
2
1
= − ∫ d3 r {mi [(r − Ri ) ⋅ ∇fi ] − ∇fi [(r − Ri ) ⋅ mi ]}
2
1 1
= − mi ∫ d3 r (r − Ri )∇fi + ∫ d3 r ∇fi [(r − Ri ) ⋅ mi ]
2 2
1 1
= − mi ∫ d3 r div [(r − Ri )fi (r)] + mi ∫ d3 r fi (r) div(r − Ri )
2 2
1 1
+ ∫ d3 r ∇ {fi [(r − Ri ) ⋅ mi ]} − ∫ d3 r fi ∇ [mi ⋅ (r − Ri )]
2 2
1 3
= − mi ∫ df ⋅ (r − Ri )fi (r) + mi
2 2
S(V→∞)
1 1
+ ∫ df fi (r) [(r − Ri ) ⋅ mi ] − mi ∫ d3 r fi (r)
2 2
S(V→∞)
= mi q.e.d.
Die Oberflächenintegrale tragen nicht bei, da wegen 1. f im Unendlichen verschwindet. Im

vorletzten Schritt haben wir den Gauß’schen Satz in seiner gewöhnlichen Form (1.53) und
in der Form (1.56) ausgenutzt. Außerdem wurde Bedingung 2. erfüllt.
Gleichung (3.64) ist also für unsere Zwecke ein sinnvoller Ansatz. Wir führen daran die
Mittelung durch,
jmag (r) = rot (∑ mi fi ) = rot M(r) ,

i
und definieren
M(r) = ∑ mi fi (r) (3.66)

i
als Magnetisierung.
Die Funktion fi hat wegen (3.65) die Dimension 1/Volumen, die Magnetisierung damit die
Dimension magnetisches Moment pro Volumen. Führt man die Mittelung explizit aus, so
folgt:
Kapitel 3
1 3 ′ ′
M(r) = ∫ d r (∑ mi fi (r ))
v i
v(r)
1 N(v(r)) 3 ′ ′
= ∑ mi ∫ d r fi (r ) .
v(r) i=1
vi
↑
Volumen des i-ten Teilchens
Damit folgt:
1 N(v(r))
M(r) = ∑ mi . (3.67)
v(r) i=1
Dieser Ausdruck liefert die anschauliche Deutung der Magnetisierung als mittleres ma-
gnetisches Moment pro Volumen. Es darf jedoch nicht vergessen werden, dass ähnlich wie
Gleichung (2.185) für die makroskopische Polarisation P(r) die Gleichung (3.67) die Ma-
gnetisierung M(r) eigentlich nur definiert. Die magnetischen Momente mi werden durch
innere und äußere Felder beeinflusst, d. h., M(r) wird ein Funktional dieser Felder sein
und muss als solches mithilfe von Modellen berechnet werden.
Nach diesen Vorüberlegungen können wir nun die makroskopische, inhomogene Maxwell-
Gleichung formulieren. Nach Mittelung in (3.54) gilt:
rot B = μ0 j̄m = μ0 ( jf + j̄p + j̄mag ) = μ0 jf + μ0 Ṗ + μ0 rot M . (3.68)
Ṗ fällt in der Magnetostatik weg. Wir führen eine neue Feldgröße ein:
1
H= B−M (Magnetfeld) . (3.69)
μ0
Diese Definition des makroskopischen Magnetfeldes H erfolgt völlig analog zu der der di-
elektrischen Verschiebung D in der Elektrostatik (2.187). Bei beiden handelt es sich genau
genommen nur um Hilfsgrößen. Die eigentlichen Messgrößen sind E und B:
B = μ0 (H + M) . (3.70)
Die inhomogene Maxwell-Gleichung lautet nun:
rot H = jf . (3.71)
206 3 Magnetostatik
H ist nun mit dem freien Strom, B mit dem tatsächlichen (Gesamt-)Strom verknüpft (vgl.
Kapitel 3
auch hier mit der Elektrostatik). H und M haben dieselbe Dimension:
A
[H] = [M] = . (3.72)
m
Unter bestimmten Voraussetzungen (isotropes, lineares Medium) können wir analog zur
Beziehung (2.196) ansetzen:
M = χm H , (3.73)
wodurch die
▸ magnetische Suszeptibilität χm
definiert wird. Wegen (3.70) führt man schließlich noch die
▸ relative Permeabilität μr = 1 + χm
ein:
B = (1 + χm ) μ0 H = μr μ0 H . (3.74)
Nicht-magnetisierbare Medien haben χm = 0. Das gilt insbesondere für das Vakuum:
B = B0 = μ 0 H (Vakuum!) . (3.75)
3.4.2 Einteilung der magnetischen Stoffe
Die magnetische Suszeptibilität χm eignet sich vortrefflich zur Klassifikation der magneti-
schen Materialien. Sie kann im Unterschied zur elektrischen Suszeptiblität χe auch negativ
werden.
∎ 1) Diamagnetismus
Diese Erscheinungsform des Magnetismus ist charakterisiert durch:
χm < 0 ; χm = const . (3.76)
Es handelt sich beim Diamagnetismus um einen reinen Induktionseffekt. Diamagnete ent-

halten keine permanenten magnetischen Dipole. Erst wenn ein magnetisches Feld ein-
geschaltet wird, werden solche Dipole induziert. Nach der Lenz’schen Regel, die wir im
Abb. 3.17 Einfachste

Vorstellung von Elektronen-
Kapitel 3
schalen eines Atoms
1 2 3…n
nächsten Abschnitt diskutieren werden, sind diese induzierten Dipole (Vektoren!) dem er-
regenden Feld entgegengesetzt. χm ist deshalb negativ. Typisch ist ferner, dass χm praktisch
temperatur- und feldunabhängig sowie betragsmäßig sehr klein ist:
∣χm ∣ ≈ 10−5 .
Diamagnetismus ist eine Eigenschaft aller Stoffe. Man spricht von Diamagnetismus aber
nur dann, wenn nicht noch zusätzlich Paramagnetismus (s. u.) oder kollektiver Magnetis-
mus (s. u.) vorliegen, die den relativ schwachen Diamagnetismus überkompensieren.
Beispiele:
fast alle organischen Substanzen,
Edelmetalle wie Zn, Hg,
Nichtmetalle wie S, I, Si,
Supraleiter (Meißner-Ochsenfeld-Effekt: χm = −1 ⇒ ideale Diamagnete).
∎ 2) Paramagnetismus
Entscheidende Voraussetzung für Paramagnetismus ist die Existenz von permanenten ma-
gnetischen Dipolen, die im Feld mehr oder weniger stark ausgerichtet werden (vgl. mit der
Orientierungspolarisation der Paraelektrika). Dieser Ausrichtungstendenz steht die Un-
ordnungstendenz der thermischen Bewegung entgegen. Typisch ist deshalb:
χm > 0 ; χm = χm (T) . (3.77)
Diese permanenten Dipole können an gewissen Gitterplätzen streng lokalisiert sein. Das
ist dann der Fall, wenn eine innere Elektronenschale der den Festkörper aufbauenden
Atome nicht vollständig gefüllt ist. Maximal kann eine Elektronenhülle 2n2 Elektronen
aufnehmen, wobei die so genannte Hauptquantenzahl n von innen nach außen die Werte
n = 1, 2, 3, . . . durchläuft. Jedes Elektron hat einen Bahndrehimpuls li . In einer geschlosse-
nen, d. h. vollständig besetzten Elektronenschale kompensieren sich die Drehimpulse zum
Gesamtdrehimpuls L = ∑i li = 0. Ist die Schale nicht vollständig besetzt, dann bleibt L ≠ 0
208 3 Magnetostatik
und damit nach (3.48) ein resultierendes, magnetisches Moment m. – Diese Situation ist
Kapitel 3
typisch für magnetische Isolatoren, deren Suszeptiblität bei hohen Temperaturen das
Curie-Gesetz
C
χm (T) = (3.78)
T
befolgt. Auch die quasifreien Leitungselektronen eines metallischen Festkörpers tragen

aufgrund ihres Spins ein permanentes Moment (s. (3.49)). Dieses führt zum so genannten
Pauli-Paramagnetismus, dessen Suszeptibilität im Gegensatz zu (3.78) praktisch tempera-
turunabhängig ist.
∎ 3) Kollektiver Magnetismus
Die Suszeptibilität ist hier eine im Allgemeinen sehr komplizierte Funktion des Feldes und
der Temperatur:
χm = χm (T, H) . (3.79)
Voraussetzung ist wie in 2) die Existenz von permanenten magnetischen Dipolen, die sich
aufgrund einer nur quantenmechanisch erklärbaren Austausch-Wechselwirkung unterhalb
einer kritischen Temperatur T ∗ spontan, d. h. ohne äußere Felder, geordnet ausrichten. Die
permanenten magnetischen Momente können
▸ lokalisiert (Gd, EuO, Rb2 MnCl4 . . .)
sein oder aber auch
▸ frei-beweglich (itinerant) (Fe, Co, Ni, . . .).
Der kollektive Magnetismus lässt sich noch in drei große Unterklassen gliedern:
∎ 3.1) Ferromagnetismus
Die kritische Temperatur heißt in diesem Falle
T ∗ = TC ∶ Curie-Temperatur .
Am absoluten Nullpunkt T = 0 sind alle Momente parallel ausgerichtet (↑ ↑ ↑ ↑ ↑), für

0 < T < TC tritt eine gewisse Umordnung ein, die mit wachsender Temperatur zunimmt
(↗ ↖ ↗ ↖), aber noch eine von Null verschiedene Gesamtmagnetisierung lässt. Für
Abb. 3.18 Hysteresekurve M

eines Ferromagneten (b)
Kapitel 3
MS
0 < T < TC (c)
(a)
(d)
H
MS
T > TC verhält sich der Ferromagnet wie ein normaler Paramagnet. Die Curie-Temperatur
einiger Substanzen zeigt die folgende Tabelle:
Substanz Fe Co Ni Gd EuO CrBr3

TC [K] 1043 1393 631 290 69 37
Typisch für den Ferromagneten ist einerseits die betragsmäßig sehr große Suszeptibilität
χm , zum anderen die starke Abhängigkeit von der Vorbehandlung des Materials, die zu der
so genannten
▸ Hysteresekurve
führt. Beim Einschalten des Feldes wird das jungfräuliche Material zunächst längs der so
genannten
▸ Neukurve (a)
aufmagnetisiert, um schließlich eine
▸ Sättigung (b)
zu erreichen. Beim Abschalten des Feldes bleibt eine Restmagnetisierung, die man
▸ Remanenz (c)
nennt, die erst durch ein Gegenfeld, die so genannte
▸ Koerzitivkraft (d),
aufgehoben wird (Abb. 3.18). – Die Eigenschaft (c) definiert den
▸ Permanentmagneten.
210 3 Magnetostatik
Abb. 3.19 Weiß’sche Bezir-

ke eines Ferromagneten. Die
Kapitel 3
Pfeile geben die Magnetisie-

rungsrichtungen an
0 < T < TC
Die Hystereseschleife ist letzlich durch die Tatsache bedingt, dass das makroskopische Ma-
terial in kleine mikroskopische Bereiche, die so genannten
▸ Weiß’schen Bezirke,
zerfällt, die jeweils spontan magnetisiert sind, aber aus thermodynamischen Gründen in
unterschiedlichen Richtungen. Das äußere Feld H richtet diese bis zur schlussendlichen
Parallelstellung (Sättigung) aus. Es versteht sich von selbst, dass für Ferromagnete die li-
neare Beziehung (3.73) nicht gilt.
∎ 3.2) Ferrimagnetismus
Das Festkörpergitter setzt sich in diesem Fall aus zwei ferromagnetischen Untergittern A
und B zusammen, die unterschiedliche Magnetisierungen
MA ≠ MB (↑ ↓ ↑ ↓ ↑ ↓ ↑)
aufweisen, wobei
M = MA + MB ≠ 0 für 0 ≤ T < TC
gilt.
∎ 3.3) Antiferromagnetismus
Es handelt sich um einen Spezialfall des Ferrimagnetismus. Die beiden Untergitter sind
entgegengesetzt gleich magnetisiert. Die kritische Temperatur heißt hier
T ∗ = TN ∶ Néel-Temperatur.
Die Gesamtmagnetisierung
M = MA + MB
(↑ ↓ ↑ ↓ ↑ ↓)
MA = −MB
Abb. 3.20 Gauß’sches Käst- B2 df μ (r 2 )

chen zur Bestimmung des 2 n
Kapitel 3
Verhaltens der magnetischen
Induktion an der Grenzfläche } Δx μ (r 1 )
zwischen zwei Materialien 1
unterschiedlicher Permeabili- df
B1
tät
ist also stets Null. Oberhalb TN wird auch der Antiferromagnet zum normalen Paramagne-
ten. Die lineare Beziehung (3.73) ist nicht anwendbar.
3.4.3 Feldverhalten an Grenzflächen
Wir haben mit (3.37) die Grundaufgabe der Magnetostatik formuliert. Konkrete Randbe-
dingungen ergeben sich häufig durch spezielles Verhalten der Felder B und H an Grenz-
flächen. Das soll nun genauer untersucht werden, wobei wir wie in Abschn. 2.1.4 die Inte-
gralsätze zu Hilfe nehmen.
Wir legen um die Grenzfläche ein
▸ Gauß’sches Kästchen
mit dem Volumen ΔV ≈ ΔF ⋅ Δx. Dann gilt:
0 = ∫ d3 r div B = ∫ df ⋅ B → ΔF n ⋅ (B2 − B1 ) .
Δx→0
ΔV S(ΔV)
Die Normalkomponente der magnetischen Induktion ist also an der Grenzfläche stetig:
B2n = B1n . (3.80)
(1) (2)
Bei unterschiedlichen Permeabilitäten μr , μr der beiden Medien gilt das aber nicht
mehr für die Magnetfelder:
(1)
μr H1n
H2n = (2)
. (3.81)
μr
Wir legen nun um die Grenzfläche eine kleine
▸ Stokes’sche Fläche.
212 3 Magnetostatik
}
Abb. 3.21 Stokes’sche Flä- Δl2 μ (r 2 )
che zur Bestimmung des n Δx
Kapitel 3
Verhaltens von Magnetfeld

und magnetischer Induktion
2 t μ (r 1 )
an der Grenzfläche zwischen Δ l1
zwei Materialien unterschied- 1 Δ F = ΔFt
licher Permeabilität
t sei die Flächennormale von ΔF, tangential zur Grenzfläche gerichtet. Dann gilt:
Δl2 = Δl(t × n) = −Δl1 .
jF sei die Flächenstromdichte, d. h. der Strom pro Längeneinheit auf der Grenzfläche.
∫ df ⋅ rot H = ∫ df ⋅ jF Δx→0
→ ( jF ⋅ t)Δl ,
ΔF ΔF
∫ df ⋅ rot H = ∫ ds ⋅ H Δx→0
→ Δl(t × n) ⋅ (H 2 − H 1 ) .
ΔF ∂ΔF
Der Vergleich ergibt in diesem Fall:
(t × n) ⋅ (H 2 − H 1 ) = jF ⋅ t . (3.82)
(t × n) ist ein Einheitsvektor parallel zur Stokes’schen Fläche. Bei fehlender Flächenstrom-
dichte ist also die Tangentialkomponente des H-Feldes stetig:
(2)
μr
jF = 0 ∶ H2t = H1t ⇔ B2t = (1)
B1t . (3.83)
μr
Die magnetische Induktion hat selbst für jF = 0 eine unstetige Tangentialkomponente.
3.4.4 Randwertprobleme
Wir hatten in (3.37) die Grundaufgabe der Magnetostatik für das Vakuum formuliert. Das
muss nun noch für die Materie diskutiert werden. Ausgangspunkt sind die beiden Maxwell-
Gleichungen
div B = 0 ; rot H = j ,
wobei wir ab jetzt, wie üblich, den Index f an der Stromdichte j weglassen. Gemeint ist
natürlich stets die Stromdichte der ungebundenen Ladungen. Wir wollen in Form einer
Liste mehrere typische Problemstellungen diskutieren.
∎ 1) μr = const im ganzen interessierenden Raumbereich V
Kapitel 3
Dann ist in isotropen, linearen Medien
rot B = μr μ0 j . (3.84)
Das Problem hat sich dadurch gegenüber (3.37) nicht geändert. Bei Anwendung der
Coulomb-Eichung lautet die zu lösende Differenzialgleichung:
Δ A = −μr μ0 j . (3.85)
Es ist auf der rechten Seite lediglich der konstante Faktor μr hinzugekommen.
∎ 2) V bestehe aus Teilbereichen Vi mit paarweise verschiedenen, innerhalb Vi

jedoch konstanten μir
Das Problem wird in jedem Vi wie in 1) gelöst, wobei schließlich die Teillösungen mithilfe
der Grenzbedingungen (3.80) und (3.82) aneinander angepasst werden.
∎ 3) j ≡ 0 in V mit Randbedingungen auf S (V )

In diesem Fall können wir zu H wegen rot H = 0 ein skalares magnetisches Potential φm
definieren:
H = −∇φm . (3.86)
Setzen wir wieder ein lineares Medium mit zumindest stückweise konstantem μr voraus,
dann folgt aus div B = 0:
div(μr μ0 ∇φm ) = 0 ⇔ Δφm = 0 . (3.87)
Das ist die aus der Elektrostatik bekannte Laplace-Gleichung, die mit Berücksichtigung der
vorgegebenen Randbedingungen zu lösen ist.
∎ 4) M (r ) ≠ 0 mit j ≡ 0 in V
Diese Situation lässt sich z. B. mit einem Ferromagneten für T < TC realisieren. Dann
ist wegen rot H = 0 wie in (3.86) ein skalares Potential φm definierbar, sodass die zweite
Maxwell-Gleichung wie folgt umgeschrieben werden kann:
0 = div B = μ0 div(H + M) ⇒ Δφm = div M . (3.88)

214 3 Magnetostatik
Dies entspricht der Poisson-Gleichung der Elektrostatik, div M(r) übernimmt die Rolle
von (−1/ε 0 )ρ(r). Falls keine Randbedingungen im Endlichen vorliegen, finden wir des-
Kapitel 3
halb wie in (2.25) (Poisson-Integral):

′
1 3 ′ div M(r )
φm (r) = − ∫ d r . (3.89)
4π ∣r − r′ ∣
Wir nehmen an, dass M auf einen endlichen Raumbereich beschränkt ist, dann setzen wir
in (3.89):
div M(r′ ) M(r′ ) 1

= div ( ) − M(r′ ) ⋅ ∇r′
′
∣r − r ∣ ∣r − r′ ∣ ∣r − r′ ∣
M(r′ ) 1
= div ( ) + M(r′ ) ⋅ ∇r .
∣r − r′ ∣ ∣r − r′ ∣
Der erste Summand führt mithilfe des Gauß’schen Satzes in (3.89) zu einem Oberflächen-
integral, das wegen der Lokalisation von M verschwindet. Es bleibt:
1 M(r′ )
φm (r) = − ∇r ∫ d3 r ′ . (3.90)
4π ∣r − r′ ∣
Liegt der Aufpunkt r weit entfernt vom M ≠ 0-Gebiet, so können wir für den Integranden
die schon mehrfach verwendete Entwicklung
1 1 r ⋅ r′
= + 3 +...
∣r − r′ ∣ r r
nach den ersten Summanden abbrechen. Der führende Term liefert:

1 1
φm (r) ≈ − (∇r ) ∫ d3 r′ M(r′ ) .
4π r
Das Integral entspricht dem gesamten magnetischen Moment mtot der Anordnung
mtot = ∫ d3 r′ M(r′ ) . (3.91)
Damit nimmt das skalare magnetische Potential eine uns bereits bekannte Gestalt an:
1 r ⋅ mtot
φm (r) ≈ . (3.92)
4π r 3
Dies entspricht dem elektrostatischen Dipolpotential φD (r) (2.71). Da H aus φm so wie
ED (r) aus φD (r) folgt, können wir die Rechnung von (2.73) direkt übernehmen. H hat die
typische Gestalt eines Dipolfeldes:
1 3 (r ⋅ mtot ) r mtot
H≈ [ − 3 ] . (3.93)
4π r5 r
Man beachte, dass die Ergebnisse (3.89) und (3.90) bei fehlenden Randbedingungen im
Kapitel 3
Endlichen gültig sind. Sind dagegen Randbedingungen auf S(V) zu erfüllen, z. B. durch
∂φm
= n ⋅ ∇φm = +n ⋅ M ,
∂n
dann sind dieselben Überlegungen wie zu den Randwertproblemen der Elektrostatik in
Abschn. 2.3 anzustellen. Es ergibt sich analog zu (2.122):
1 3 ′ div M(r )
′
1 df ′ ⋅ M(r′ )
φm (r) = − ∫ d r + ∫ . (3.94)
4π ′
∣r − r ∣ 4π ∣r − r′ ∣
V S(V)
Man überprüfe das!
Beispiel (Homogen magnetisierte Kugel)
P
r
VK R
M = M0 (0,0,1)
Abb. 3.22 Anordnung zur Bestimmung des skalaren magnetischen Potentials einer homogen
magnetisierten Kugel
Wir benutzen (3.90):
M0 d 3 ′ 1
φm (r) = − ∫ d r .
4π dz ∣r − r′ ∣
VK
Bei der Auswertung des Integrals empfiehlt es sich, r als Polarachse zu wählen:
R +1
3 ′ 1 1
∫ d r = 2π ∫ r′2 dr′ ∫ dx 2 ′2
∣r − r′ ∣ (r + r − 2rr′ x)1/2
VK 0 −1
R
2π ′ ′ ′2 ′ 1/2 x=+1
=− ∫ r dr (r + r − 2rr x) ∣x=−1
2
r
0
R
4π ′2 ′ 4π 3
= ∫ r dr = R .
r 3r
0
216 3 Magnetostatik
Kapitel 3
Mit
d 1 z cos ϑ
=− 3 =− 2 ; ϑ = ∢(r, M)
dz r r r
folgt dann:
1 cos ϑ
φm (r) = M0 R3 2 .
3 r
Das gesamte magnetische Moment der Kugel lässt sich einfach berechnen, da M als
homogen vorausgesetzt war:
4π 3 4π 3
mtot = R M= R M0 ez . (3.95)
3 3
Wir haben damit das Ergebnis:
1 mtot ⋅ r
φm (r) = , (3.96)
4π r 3
das exakt mit (3.92) übereinstimmt. Das skalare magnetische Potential und damit
auch das zugehörige H- oder B-Feld ändern sich also nicht, wenn man die ho-
mogene, magnetisierte Kugel durch einen Dipol im Koordinatenursprung mit dem
Moment (3.95) ersetzt. Für diesen hochsymmetrischen Spezialfall ergibt sich also
nicht nur asymptotisch in großem Abstand das Dipolfeld (3.93), sondern auch in
unmittelbarer Kugelnähe.
3.4.5 Aufgaben
Aufgabe 3.4.1
Ein kleiner Ferromagnet mit dem Dipolmoment m ist bei x0 = x0 ex so angebracht,

dass er sich in der xy-Ebene frei drehen kann. Auf ihn wirke ein homogenes Feld
B0 = B0 ex . Zusätzlich gebe es das Feld B1 eines linearen Stromfadens in z-Richtung
der Stromstärke I. Berechnen Sie den Winkel α, den das Dipolmoment mit der x-
Achse bildet.
Kapitel 3
Aufgabe 3.4.2
Betrachten Sie eine Kugel vom Radius R mit der Permeabilität μr . Sie sei im Inneren
homogen magnetisiert:
M = M0 ez .
Innerhalb und außerhalb der Kugel sei die Stromdichte j ≡ 0.

1. Begründen Sie, warum für das Magnetfeld
H = −∇φm
geschrieben werden kann. Berechnen Sie das magnetische Potential φm im Au-

ßenraum der Kugel!
2. Berechnen Sie das Magnetfeld H außerhalb und innerhalb der Kugel!
3. Nehmen Sie an, dass die Magnetisierung M der Kugel durch eine Oberflächen-
stromdichte j hervorgerufen wird. Machen Sie sich klar, dass diese von der Form
j = α(ϑ)δ(r − R)eφ
sein muss. Drücken Sie α(ϑ) durch M0 aus!
Aufgabe 3.4.3
z I
y
x
Abb. 3.23 Dünner Draht vor großer Platte, wobei der Bereich vor der Platte und die Platte selbst
unterschiedliche relative Permeabilitäten besitzen
Ein gerader, langer und dünner Draht befinde sich im Abstand a parallel zu einer
(1)
sehr großen Platte der Permeabilität μr . Der Bereich vor der Platte habe die Per-
(2)
meabilität μr . Durch den Draht fließe der Gleichstrom I.
1. Unter welchen Voraussetzungen ist die Einführung eines skalaren magnetischen
Potentials φm mit H = −∇φm möglich und sinnvoll?
2. Wie groß sind H und φm bei zunächst fehlender Platte (rot A = μr μ0 H)?
218 3 Magnetostatik
Kapitel 3
3. Formulieren Sie das Problem der Bestimmung von φm für die gegebene Anord-
nung als Randwertproblem.
4. Führen Sie zur Lösung des Problems Bildströme I1 bei x = −a und y = 0 sowie I2
bei x = a und y = 0 ein, sodass I1 zusammen mit I das Potential im Bereich 2 und
I2 allein das Potential im Bereich 1 realisiert. Drücken Sie φm , H und A durch
I1 , I2 aus.
5. Bestimmen Sie I1 , I2 aus den Randbedingungen für die Felder.
6. Wie groß ist die Kraft, die pro Längeneinheit auf den Draht wirkt?
Aufgabe 3.4.4
Ein unendlich langer Vollzylinder (μr = 1) vom Radius R führe die konstante Strom-
dichte j0 . Berechnen Sie das Vektorpotential und die Magnetfeldstärke innerhalb
und außerhalb des Leiters durch Lösen der Poisson-Gleichung für das Vektorpo-
tential. Überprüfen Sie das Ergebnis für das Magnetfeld mithilfe des Stokes’schen
Satzes.
Aufgabe 3.4.5
Man bestimme die H- und B-Felder im ganzen Raum

1. für eine Kugelschale, die in radialer Richtung magnetisiert ist,
M(r) = M(r) er ,
1.
z 2.
Abb. 3.24 Radial magnetisierte Kugelschale, azimutal magnetisierter Hohlzylinder

Kontrollfragen 219
Kapitel 3
2. für einen Hohlzylinder, der in azimutaler Richtung magnetisiert ist:
̂
M(r) = M(ρ) eφ .
Kontrollfragen
Zu Abschn. 3.1
1. Wie sind Stromdichte und Stromstärke definiert?
2. Was besagt die Kontinuitätsgleichung?
3. Leiten Sie die Kirchhoff ’sche Knotenregel ab.
4. Wie lautet das Ohm’sche Gesetz?
5. Ist der elektrische Widerstand R eine Materialkonstante?
6. Was versteht man unter einem Stromfaden?
7. Wie groß ist die von einem Feld E an einer Ladungsdichte bewirkte Leistung?
8. Was bedeutet Verlustleistung?
Zu Abschn. 3.2
1. Welche experimentelle Beobachtung bildet die Grundlage der Magnetostatik?
2. Formulieren Sie die Kraft zwischen zwei von stationären Strömen I1 und I2 durchflos-
senen Leiterschleifen C1 , C2 . Gilt actio gleich reactio?
3. Wie kann man die Kraftwirkung zwischen Strömen zur Festlegung der Maßeinheit des
elektrischen Stromes ausnutzen?
4. Wodurch ist die magnetische Induktion definiert?
5. Wie verlaufen die A-Linien eines geraden Leiters?
6. Welche Kraft und welches Drehmoment werden von einer magnetischen Induktion
A(n) auf eine Stromdichte j(n) ausgeübt?
7. Wie lauten die Maxwell-Gleichungen der Magnetostatik?
8. Was besagt das Ampère’sche Durchflutungsgesetz?
9. Wie hängt das Vektorpotential mit der Stromdichte zusammen?
10. Was versteht man unter einer Eichtransformation?
11. Wie ist die Coulomb-Eichung festgelegt?
12. Formulieren Sie die Grundaufgabe der Magnetostatik.
Zu Abschn. 3.3
1. Definieren Sie das magnetische Moment einer Stromdichte j(n).
2. Welche Gestalt hat A hinreichend weit vom j ≠ 0-Gebiet entfernt?
220 3 Magnetostatik
3. Wie lautet das magnetische Moment eines beliebigen, geschlossenen, ebenen Strom-
Kapitel 3
kreises?
4. Welche Kraft übt ein homogenes Magnetfeld auf eine stationäre Stromverteilung aus?
5. Welche potenzielle Energie besitzt ein magnetisches Moment m im Feld der magneti-
schen Induktion A?
Zu Abschn. 3.4
1. Erläutern Sie den Begriff der Magnetisierungsstromdichte.
2. Was versteht man unter der Magnetisierung? Welcher Zusammenhang besteht zwi-
schen Magnetisierung, Magnetfeld und magnetischer Induktion?
3. Wie lauten die makroskopischen Maxwell-Gleichungen der Magnetostatik?
4. Welche Analogien bestehen zwischen den Feldgrößen E, D und P der Elektrostatik und
A, H und M der Magnetostatik? Was sind die eigentlichen Messgrößen?
5. Welche physikalische Größe eignet sich besonders gut zur Klassifikation der magneti-
schen Materialien? Wodurch sind Dia- und Paramagnetismus ausgezeichnet, wodurch
unterscheiden sie sich?
6. Nennen Sie einige typische Merkmale des Ferromagnetismus.
7. Was versteht man unter Ferri- bzw. Antiferromagnetismus?
8. Wie verhalten sich A und H an Grenzflächen?
9. Wann ist es sinnvoll, ein skalares, magnetisches Potential zu definieren? Unter welchen
Bedingungen genügt dieses einer Laplace- bzw. einer Poisson-Gleichung?
10. Wie sieht das Magnetfeld einer homogen magnetisierten Kugel aus?
Elektrodynamik
4
Kapitel 4
4.1 Maxwell-Gleichungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
4.1.1 Faraday’sches Induktionsgesetz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
4.1.2 Maxwell’sche Ergänzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
4.1.3 Elektromagnetische Potentiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
4.1.4 Feldenergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
4.1.5 Feldimpuls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
4.1.6 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
4.2 Quasistationäre Felder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
4.2.1 Gegen- und Selbstinduktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
4.2.2 Magnetische Feldenergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
4.2.3 Wechselströme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
4.2.4 Der Schwingkreis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
4.2.5 Resonanz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
4.2.6 Schaltvorgänge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
4.2.7 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
4.3 Elektromagnetische Wellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
4.3.1 Homogene Wellengleichung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
4.3.2 Ebene Wellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
4.3.3 Polarisation ebener Wellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
4.3.4 Wellenpakete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
4.3.5 Kugelwellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
4.3.6 Fourier-Reihen, Fourier-Integrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
222 4 Elektrodynamik
4.3.7 Allgemeine Lösung der Wellengleichung . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303

Kapitel 4
4.3.8 Energietransport in Wellenfeldern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305

4.3.9 Wellenausbreitung in elektrischen Leitern . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
4.3.10 Reflexion und Brechung elektromagnetischer Wellen am Isolator . . 316
4.3.11 Interferenz und Beugung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
4.3.12 Kirchhoff’sche Formel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
4.3.13 Beugung am Schirm mit kleiner Öffnung . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
4.3.14 Beugung an der Kreisscheibe; Poisson’scher Fleck . . . . . . . . . . . . 340
4.3.15 Beugung an der kreisförmigen Blende . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
4.3.16 Beugung am Kristallgitter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
4.3.17 Übergang von der Wellenoptik zur „geometrischen Optik“ . . . . . . 352
4.3.18 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
4.4 Elemente der Funktionentheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
4.4.1 Zahlenfolgen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
4.4.2 Komplexe Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
4.4.3 Integralsätze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
4.4.4 Reihen komplexer Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
4.4.5 Residuensatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
4.4.6 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397
4.5 Erzeugung elektromagnetischer Wellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
4.5.1 Inhomogene Wellengleichung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
4.5.2 Zeitlich oszillierende Quellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
4.5.3 Elektrische Dipolstrahlung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
4.5.4 Elektrische Quadrupol- und magnetische Dipolstrahlung . . . . . . . 411
4.5.5 Bewegte Punktladungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418
4.5.6 Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
Kontrollfragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
4.1 Maxwell-Gleichungen 223
Die Kap. 2 und 3 haben gezeigt, dass sich elektrostatische und magnetostatische Proble-
Kapitel 4
me völlig unabhängig voneinander behandeln lassen. Gewisse formale Analogien erlauben
zwar, weitgehend identische Rechentechniken zur Lösung der Grundaufgaben anzuwen-
den, führten jedoch nicht zu einer direkten Abhängigkeit. Dies wird nun anders bei der
Betrachtung von zeitabhängigen Phänomenen, d. h., die Entkopplung von magnetischen
und elektrischen Feldern wird aufgehoben. Man sollte deshalb ab jetzt von elektromagne-
tischen Feldern reden. Verständlich wird die enge Korrelation zwischen magnetischen und
elektrischen Feldern im Rahmen der Relativitätstheorie.
4.1 Maxwell-Gleichungen
Wir wollen zunächst die fundamentalen Feldgleichungen der Elektrostatik
div D = ρ ; rot E = 0
bzw. der Magnetostatik
div B = 0 ; rot H = j
auf zeitabhängige Phänomene verallgemeinern. Dabei soll wiederum eine experimentell

eindeutig verifizierte Tatsache den Ausgangspunkt unserer Überlegungen bilden.
4.1.1 Faraday’sches Induktionsgesetz
Das Biot-Savart-Gesetz (3.23) enthält die Aussage, dass eine Stromdichte j eine mag-
netische Induktion B erzeugt. Faraday befasste sich im Jahre 1831 mit dem Problem, ob
umgekehrt mithilfe von B auch Strom erzeugt werden kann. Seine berühmten Experimen-
te zum Verhalten von Strömen in zeitlich veränderlichen Magnetfeldern führten zu den
folgenden Beobachtungen: In einem Leiterkreis C1 wird ein Strom erzeugt, wenn
1. relativ zu diesem ein permanenter Magnet bewegt wird,
2. ein zweiter, von konstantem Strom durchflossener Leiterkreis C2 relativ zu C1 bewegt
wird,
3. der Strom im (relativ zu C1 „ruhenden“) Leiterkreis C2 geändert wird.
Die direkte experimentelle Beobachtung betrifft elektrische Ströme. Im Gültigkeitsbereich

des Ohm’schen Gesetzes (3.9),
j=σE,
Abb. 4.1 Skizze zur Definiti-

on des magnetischen Flusses
Kapitel 4
df B
FC C
überträgt sich diese unmittelbar auf elektrische Felder. Wir wollen die Faraday’schen Be-
obachtungen in einer mathematischen Formel zusammenfassen.
Definition 4.1.1
Elektromotorische Kraft EMK:
EMK = ∮ E ⋅ dr , (4.1)
C
Magnetischer Fluss durch die Fläche FC :
Φ = ∫ B ⋅ df . (4.2)
FC
Die Faraday’schen Experimente beweisen die Proportionalität zwischen Φ̇ und EMK. Fa-
raday’sches Induktionsgesetz:
d ′
∮ E ⋅ dr = −k ∫ B ⋅ df . (4.3)
dt
C FC
Dabei ist E als das elektrische Feld in dem („mitbewegten“) Koordinatensystem, in dem
der Leiterkreis C „ruht“, zu verstehen. B′ ist die magnetische Induktion im („festen“) La-
borsystem und dtd vermittelt die zeitliche Änderung des magnetischen Flusses durch die
Leiterschleife aus Sicht des „mitbewegten“ Beobachters.
Das Gesetz (4.3) gilt nicht nur, wenn C ein tatsächlicher Leiterkreis ist, sondern auch dann,
wenn C eine fiktive, geschlossene, geometrische Schleife darstellt.
Wir müssen jedoch noch die Proportionalitätskonstante k festlegen. Dazu benutzen wir
die folgende Überlegung: Der Stromkreis C, in dem der induzierte Strom beobachtet wird,
Abb. 4.2 Einfache Anord- B

nung (magnetische Induktion,
Kapitel 4
geschlossener Stromkreis) zur
Festlegung der Konstanten k FC dr
im Faraday’schen Induktions-
gesetz (4.3) v
C
bewege sich mit der nach Richtung und Betrag konstanten Geschwindigkeit v relativ zum
Labor (Abb. 4.2). Im Labor liege die (evtl. zeitabhängige) magnetische Induktion B′ vor.
Dagegen ist, wie erwähnt, im Faraday’schen Induktionsgesetz (4.3) mit E das Feld bei r
im „mitbewegten“ Bezugssystem gemeint, in dem das Leiterelement dr „ruht“. Die totale
Zeitableitung auf der rechten Seite von (4.3) bezieht sich auf die Sicht des mit C „mitbe-
wegten“ Beobachters und kann deshalb auf zwei Arten beitragen:
d 1) explizite zeitliche B′ -Änderung ,

∶
dt 2) Positionsänderung des Leiterkreises .
Formal sieht man dies wie folgt. Es gilt für die zeitliche Änderung von B′ aus Sicht des
mitbewegten Beobachters:
d ′ ∂ ′
B = B + (v ⋅ ∇)B′
dt ∂t
und auch
rot(B′ × v) = (v ⋅ ∇)B′ − (B′ ⋅ ∇)v + B′ div v − v div B′ = (v ⋅ ∇)B′ ,
da v nach Richtung und Betrag konstant sein soll. Dies bedeutet:
d ′ ∂ ′
B = B + rot(B′ × v) .
dt ∂t
Der Stokes’sche Satz liefert:
′ ′ ′
∫ df ⋅ rot(B × v) = ∮ dr ⋅ (B × v) = ∮ B ⋅ (v × dr) .
FC C C
Für die zeitliche Änderung des magnetischen Flusses gilt also:
d ′ ∂B′
∫ B ⋅ df = ∫ ⋅ df + ∮ B′ ⋅ (v × dr) . (4.4)
dt ∂t
FC FC C

≙ 1) ≙ 2)
Dabei haben wir ausgenutzt, dass sich im mitbewegten Bezugssystem FC nicht ändert. Die
Kapitel 4
Zeitableitung kann also in den Integranden gezogen werden. Damit wird aus (4.3):
′ ∂B′
∮ [E − k(v × B )] ⋅ dr = −k ∫ ⋅ df . (4.5)
∂t
C FC
In einem zweiten Gedankenexperiment fixieren wir den Leiterkreis irgendwo im Raum

(v = 0), und zwar mit denselben Koordinaten, die der bewegte Leiter im mitbewegten Be-
zugssystem besitzt. Dann ist das Feld im Ruhesystem des Leiters mit dem vom Labor aus
beobachteten Feld E′ identisch:
′ ∂B′
∮ E ⋅ dr = −k ∫ ⋅ df . (4.6)
∂t
C FC
Der Vergleich von (4.5) und (4.6) liefert:
E = E′ + k(v × B′ ) . (4.7)
Entscheidende Voraussetzung für die Ableitung dieser Beziehung war die Annahme, dass
das Faraday’sche Gesetz (4.3) in allen mit konstanten Geschwindigkeiten v relativ zuein-
ander bewegten Bezugssystemen gleichermaßen gültig, d. h.
▸ galilei-invariant
ist (s. (2.63), Bd. 1). Das ist im nicht-relativistischen Bereich v2 /c2 ≪ 1 eine erlaubte An-
nahme. Um nun endgültig k festzulegen, betrachten wir die Kraft auf eine einzelne Punkt-
ladung q, die sich in dem bewegten Leiter in Ruhe befinden möge. Sie erfährt dann die
Kraft
F = qE .
Vom Labor aus gesehen, stellt die Punktladung einen Strom dar,
j = q v δ(r − R0 ) ,
auf den die magnetische Induktion B′ nach (3.24) die Kraft
′ ′
∫ d r ( j × B ) = q(v × B )
3
ausübt. Die gesamte, auf das Teilchen wirkende Kraft ist dann vom Labor aus gesehen:
F ′ = q [E′ + (v × B′ )] .
Die Galilei-Invarianz fordert F = F ′ , also
Kapitel 4
E = E′ + (v × B′ ) . (4.8)
Diese wichtige Beziehung für das elektrische Feld E in einem relativ zum Labor mit der
Geschwindigkeit v bewegten Koordinatensystem macht die enge Verknüpfung von ma-
gnetischen und elektrischen Feldern deutlich. Man beachte jedoch, dass sie wegen der
angenommenen Galilei-Invarianz nur nicht-relativistisch korrekt ist.
Über (4.7) und (4.8) ist schließlich auch die Konstante k im Induktionsgesetz (4.3) festge-
legt:
k=1, (SI) . (4.9)
Das Induktionsgesetz lautet damit endgültig:
d
∮ E ⋅ dr = − ∫ B ⋅ df . (4.10)
dt
C FC
Nehmen wir an, dass das Laborsystem dem Ruhesystem des Leiters entspricht (B = B′ ),
sodass also E und B in demselben System definiert sind, dann können wir (4.10) mit dem
Stokes’schen Satz umformen zu:
∫ df ⋅ (rot E + Ḃ) = 0 .
FC
Dies gilt für beliebige Flächen FC . Demnach können wir weiter schließen:
rot E = −Ḃ . (4.11)
Dies ist die Verallgemeinerung der homogenen Maxwell-Gleichung der Elektrostatik

(2.188) auf zeitabhängige Phänomene.
4.1.2 Maxwell’sche Ergänzung
Fassen wir einmal die Grundgleichungen zusammen, die uns bislang zur Beschreibung
elektromagnetischer Phänomene zur Verfügung stehen:
div D = ρ (Coulomb) ,
rot E = −Ḃ (Faraday) ,
rot H = j (Ampere) ,
div B = 0 .
Bis auf das Faraday’sche wurden alle diese Gesetze aus Experimenten gefolgert, die statische
Kapitel 4
Ladungsverteilungen bzw. stationäre Ströme betreffen. Es ist deshalb nicht verwunderlich,

dass sich für nicht-stationäre Felder noch Widersprüche ergeben können. Dies ist in der
Tat beim Ampère’schen Gesetz der Fall. Wir hatten ja bei der Diskussion der Magnetostatik
in der Materie in Abschn. 3.4 das Magnetfeld H bewusst ohne den Term Ṗ eingeführt,
da wir im Zusammenhang mit (3.68) nur an magnetostatischen Phänomenen interessiert
waren. Die Beziehung rot H = j kann also gar nicht allgemein gültig sein. Das lässt sich
durch Anwendung der Divergenz auf diese Gleichung unmittelbar verdeutlichen:
0 = div rot H = div j .
Bei nicht-stationären Strömen ist das ein Widerspruch zur Kontinuitätsgleichung (3.5):
∂ρ
div j = − .
∂t
Maxwell löste diesen Widerspruch durch den folgenden Ansatz, den man die Maxwell’sche
Ergänzung nennt:
rot H = j + j0 . (4.12)
j0 ist zunächst ein hypothetischer Zusatzstrom, für den gelten muss:
∂ρ
div j0 = div rot H − div j = = div Ḋ .
∂t
Der erwähnte Widerspruch ist also behoben, wenn wir die Ampère’sche Beziehung durch
rot H = j + Ḋ (4.13)
ersetzen. Der statische Grenzfall ist offensichtlich enthalten. Nach Maxwell nennt man Ḋ
den
▸ Verschiebungsstrom.
Wir haben hier die Erweiterung der Maxwell-Gleichungen auf zeitabhängige Phänomene
gleich für die makroskopischen Feldgleichungen durchgeführt. In der Elektro- und Magne-
tostatik sind wir bei der Herleitung der makroskopischen Feldgleichungen jeweils zunächst
von den entsprechenden Maxwell-Gleichungen des Vakuums ausgegangen und haben die-
se dann für die Materie passend verallgemeinert. So hätten wir auch hier vorgehen können.
Dieselbe Überlegung wie oben (Maxwell’sche Ergänzung) hätte anstelle von (4.13) für das
Vakuum zunächst ergeben:
rot B = μ0 j + ε 0 μ0 Ė .
Von dieser Beziehung nimmt man dann wieder an, dass sie mikroskopisch universell ist,
Kapitel 4
d. h. in der Materie gelten würde, wenn man nur die benötigten mikroskopischen Ströme
kennen würde:
rot b = μ0 jm + ε 0 μ0 ė .
Mit dem Mittelungsprozess (2.179) wird daraus die makroskopische Gleichung:
rot B = μ0 jm + ε 0 μ0 Ė .
Die gemittelte Stromdichte jm haben wir für (3.68) berechnet:
jm = jf + Ṗ + rot M .
Damit folgt:
rot(B − μ0 M) = μ0 jf + μ0 (ε 0 Ė + Ṗ) .
Benutzen wir noch die Definitionen (2.187) und (3.69) für die Hilfsfelder D und H, so folgt
in der Tat (4.13). Man beachte, dass in (4.13) mit j stets die freie Stromdichte gemeint ist.
Der Index f wird ab jetzt unterdrückt.
Damit haben wir den vollständigen Satz elektromagnetischer Grundgleichungen zusam-
men:
Maxwell-Gleichungen:
Homogen: div B = 0 (4.14)

rot E + Ḃ = 0 (4.15)
Inhomogen: div D = ρ (4.16)
rot H − Ḋ = j (4.17)
Materialgleichungen: B = μ0 (H + M) → μr μ0 H (4.18)
D = ε 0 E + P → εr ε 0 E (4.19)
↑
lineares Medium
4.1.3 Elektromagnetische Potentiale
Die typische Aufgabenstellung der Elektrodynamik besteht darin, mithilfe der Maxwell-
Gleichungen das von vorgegebenen Ladungs- und Stromdichteverteilungen erzeugte
elektromagnetische Feld zu berechnen. Dabei können wir direkt von den Maxwell-
Kapitel 4
Gleichungen ausgehen, d. h. ein gekoppeltes System von vier partiellen Differenzialglei-

chungen erster Ordnung lösen. Manchmal erscheint es jedoch bequemer, Potentiale (φ, A)
einzuführen, die die homogenen Maxwell-Gleichungen automatisch erfüllen, dafür aber
die inhomogenen Gleichungen in einen Satz von zwei partiellen Differenzialgleichun-
gen zweiter Ordnung überführen. Das Konzept ist uns von der Elektrostatik her schon
bekannt.
Die homogene Maxwell-Gleichung
div B = 0
ist trivialerweise gelöst, wenn wir wie in der Magnetostatik (3.34) die magnetische Induk-
tion als Rotation eines Vektorfeldes, des
▸ Vektorpotentials A(r, t),
ansetzen:
B(r, t) = rot A(r, t) . (4.20)
Wir setzen dieses in die zweite homogene Maxwell-Gleichung (4.15) ein,
rot(E + Ȧ) = 0 ,
wodurch sich für das elektrische Feld der folgende Ansatz anbietet:
E(r, t) = −∇φ(r, t) − Ȧ(r, t) . (4.21)
Das skalare Potential φ(r, t) und das Vektorpotential A(r, t) müssen über die inhomo-
genen Maxwell-Gleichungen bestimmt werden. Es handelt sich bei beiden eigentlich um
Hilfsgrößen, die über (4.20) und (4.21) die wirklichen physikalischen Observablen E und B
festlegen.
Die Induktion B(r, t) ändert sich offensichtlich nicht, wenn wir von A zu
A(r, t) = A(r, t) + ∇χ(r, t)
übergehen, wobei χ ein beliebiges skalares Feld sein kann. Eine solche Nicht-Eindeutigkeit
des Vektorpotentials kann rechentechnische Vorteile bieten. Wir haben aber zu bedenken,
dass sich bei einer solchen Transformation auch E im Allgemeinen ändern würde, wenn
wir φ(r, t) konstant hielten. φ muss deshalb passend mittransformiert werden:
! ˙ = ∇φ + Ȧ + ∇ χ̇ .
∇φ + Ȧ = ∇φ + A
Bis auf eine unbedeutende Konstante, die wir gleich Null setzen wollen, ergibt sich also die
Kapitel 4
folgende, stets erlaubte
Eichtransformation
A(r, t) ↦ A(r, t) + ∇χ(r, t) , (4.22)

φ(r, t) ↦ φ(r, t) − χ̇(r, t) . (4.23)
Dabei bleiben die Felder E(r, t) und B(r, t) unverändert.

Um zu erkennen, welche Eichung zweckmäßig sein könnte, schauen wir uns nun die in-
homogenen Maxwell-Gleichungen an, wobei wir uns auf den Vakuumfall konzentrieren
wollen:
ρ
div E = ; rot B = μ0 j + μ0 ε 0 Ė . (4.24)
ε0
Wir setzen (4.20) und (4.21) ein:
ρ
−Δφ − div Ȧ = ,
ε0
rot rot A = grad(div A) − ΔA = μ0 j − μ0 ε 0 ∇φ̇ − μ0 ε 0 Ä .
Wir benutzen noch (3.17): c2 = (μ0 ε 0 )−1 :
1 ∂2 1
(Δ − ) A − ∇ (div A + 2 φ̇) = −μ0 j ,
c2 ∂t 2 c
∂ −ρ
[Δφ + (div A)] = . (4.25)
∂t ε0
Dieses Gleichungssystem können wir durch passende Eichtransformationen vereinfachen:
∎ 1) Coulomb-Eichung
Man wählt die Eichfunktion χ so, dass
div A = 0 (4.26)
ist. Dann erfüllt nach (4.25) das skalare Potential eine Differenzialgleichung,
−ρ
Δφ = , (4.27)
ε0
die bei fehlenden Randbedingungen im Endlichen formal identisch ist mit der Poisson-
Kapitel 4
Gleichung der Elektrostatik, deren Lösung wir deshalb sofort angeben können:
′
1 3 ′ ρ(r , t)
φ(r, t) = ∫ d r . (4.28)
4πε 0 ∣r − r′ ∣
φ(r, t) ist das instantane Coulomb-Potential der Ladungsdichte ρ(r, t). Man spricht des-
halb von der Coulomb-Eichung.
Für das Vektorpotential A(r, t) haben wir gemäß (4.25) in der Coulomb-Eichung die fol-
gende Differenzialgleichung zu erfüllen:
1
◻ A(r, t) = ∇φ̇ − μ0 j . (4.29)
c2
Hier haben wir den
d’Alembert-Operator:
1 ∂2
◻≡Δ− (4.30)
c2 ∂t 2
eingeführt. Auf der rechten Seite von (4.29) setzen wir für φ (4.28) ein und nutzen die
Kontinuitätsgleichung (3.5) aus:
μ0 div j(r′ , t)
◻ A(r, t) = −μ0 j − ∇r ∫ d3 r ′ . (4.31)
4π ∣r − r′ ∣
Nach dem allgemeinen Zerlegungssatz (1.71) für Vektorfelder lässt sich die Stromdichte
j(r, t) in einen longitudinalen (jl ) und einen transversalen Anteil (jt ) zerlegen:
j(r, t) = jl (r, t) + jt (r, t) , (4.32)

′
1 div j(r , t)
jl (r, t) = − ∇r ∫ d3 r ′ , (4.33)
4π ∣r − r′ ∣
1 rot j(r′ , t)
jt (r, t) = ∇r × ∫ d3 r ′ . (4.34)
4π ∣r − r′ ∣
Man erkennt damit an (4.31), dass das Vektorpotential vollständig durch die transversale
Stromdichte jt bestimmt ist:
◻ A(r, t) = −μ0 jt (r, t) . (4.35)

Die Coulomb-Eichung wird deshalb auch transversale Eichung genannt. Sie ist nicht
Kapitel 4
lorentz-invariant, d. h., Beobachter in relativ zueinander bewegten Bezugssystemen ei-
chen unterschiedlich. Das ist an sich irrelevant, da die Eichung ja völlig freigestellt ist,
andererseits aber auch ungünstig bei der Behandlung relativistischer Probleme.
Man kann sich einfach überlegen, dass die Coulomb-Eichung stets erfüllt werden kann.
Falls nämlich
div A(r, t) = a(r, t) ≠ 0
ist, wähle man statt A
A(r, t) = A(r, t) + ∇χ(r, t) ,
wobei χ(r, t)
!
div A = div A + Δχ = 0
gewährleisten soll, d. h.,
Δχ = −a(r, t) .
Das ist wieder eine Poisson-Gleichung mit der Lösung:

′
1 3 ′ a(r , t)
χ(r, t) = ∫ d r . (4.36)
4π ∣r − r′ ∣
∎ 2) Lorenz-Eichung1
Diese Eichung führt zu einer vollständigen Entkopplung der beiden Differenzialglei-
chungen (4.25) für φ und A, die zudem dann eine besonders symmetrische Gestalt
annehmen.
Lorenz-Bedingung:
1
div A + φ̇ = 0 . (4.37)
c2
1
Dies ist kein Schreibfehler! Die Lorenz-Eichung (-Bedingung) geht zurück auf den dänischen Phy-
siker Ludvig Lorenz (1829–1891) und nicht, wie man meinen könnte, auf den vielleicht berühmteren
Niederländer Hendrik Antoon Lorentz (1853–1928). Letzterer ist verantwortlich für so wichtige Din-
ge wie Lorentz-Kraft und Lorentz-Transformation. Aber es sollte nicht alles Lob nur auf den einen
konzentriert werden. Das wird in vielen Lehrbüchern übersehen, auch in früheren Auflagen dieses
Grundkurses.
Eingesetzt in (4.25) ergibt sich:

Kapitel 4
◻ A(r, t) = −μ0 j , (4.38)

−ρ
◻ φ(r, t) = . (4.39)
ε0
Man kann zeigen, dass diese Eichung unabhängig vom Bezugssystem (Inertialsystem) ist,
also lorentz-invariant und damit für die Relativitätstheorie günstig (s. Bd. 4).
Auch die Bedingung (4.37) ist stets erfüllbar. Mit (4.22) und (4.23) gilt, falls
1
div A + φ̇ = a(r, t) ≠ 0
c2
angenommen werden muss:
1 1
div A + φ̇ = a(r, t) + Δχ − 2 χ̈ .
c2 c
Gleichung (4.37) ist also möglich, falls die Eichfunktion χ(r, t) die inhomogene Wellenglei-
chung
◻ χ(r, t) = −a(r, t)
erfüllt. Wir sehen, dass auch die Wahl von χ noch nicht eindeutig ist, da zu χ ja noch jede
Lösung Λ der homogenen Wellengleichung
◻ Λ(r, t) = 0
hinzuaddiert werden darf. Die Lorenz-Bedingung definiert damit eine ganze Eichklasse.
4.1.4 Feldenergie
Als eine erste wichtige Konsequenz der Maxwell-Gleichungen wollen wir den
▸ Energiesatz der Elektrodynamik
diskutieren. Dazu betrachten wir zunächst ein Teilchen mit der Ladung q (Punktladung),
das im elektromagnetischen Feld nach (2.20) und (3.25) die Lorentz-Kraft:
F = q(E + v × B) . (4.40)
erfährt. Bei der Verschiebung um dr leistet das Feld am Teilchen Arbeit. Diese wird also
positiv gezählt:
dW = F ⋅ dr = q E ⋅ dr .
Dabei wird Feldenergie in kinetische Teilchenenergie umgewandelt. Dies entspricht der
Kapitel 4
Leistung
dW
= qv ⋅ E . (4.41)
dt
Nur der elektrische Anteil der Kraft F beteiligt sich am Energieaustausch zwischen Teilchen
und Feld. Die magnetische Kraftkomponente leistet keine Arbeit, sie steht stets senkrecht
auf der Teilchengeschwindigkeit v.
Dieselben Aussagen gelten auch für kontinuierliche Ladungsverteilungen ρ(r, t) mit dem
Geschwindigkeitsfeld v(r, t), die im Feld die Kraftdichte
f (r, t) = ρ(r, t) [E(r, t) + v(r, t) × B(r, t)] (4.42)
erfahren. Die zugehörige
Leistungsdichte
f (r, t) ⋅ v(r, t) = ρ(r, t) E(r, t) ⋅ v(r, t) = j(r, t) ⋅ E(r, t) (4.43)
ist allein durch das elektrische Feld E und die Stromdichte j bestimmt. Die gesamte Ar-
beitsleistung des Feldes im Volumen V beträgt dann
dWV
= ∫ d3 r j ⋅ E . (4.44)
dt
V
Diese Beziehung wird physikalisch durchsichtiger, wenn wir sie mithilfe der Maxwell-
Gleichung (4.17) weiter umformen:
j ⋅ E = E ⋅ rot H − E ⋅ Ḋ .
Wegen
div(E × H) = H ⋅ rot E − E ⋅ rot H = −H ⋅ Ḃ − E ⋅ rot H
gilt dann:
dWV
= ∫ d3 r [−H ⋅ Ḃ − E ⋅ Ḋ − div(E × H)] .
dt
V
Wir führen noch zwei wichtige Begriffe ein:

Kapitel 4
Definition 4.1.2 Poynting-Vektor
S(r, t) = E(r, t) × H(r, t) . (4.45)
Wir werden sehen, dass S die Bedeutung einer Energiestromdichte hat.
Definition 4.1.3 Energiedichte des elektromagnetischen Feldes
1
w(r, t) = [H(r, t) ⋅ B(r, t) + E(r, t) ⋅ D(r, t)] . (4.46)
2
Diese Definition enthält den Spezialfall (2.215) der Elektrostatik. Ob sie wirklich sinnvoll
ist, müssen die folgenden Überlegungen zeigen. Zumindest die Dimensionen stimmen;
denn neben E ⋅ D hat auch das Produkt H ⋅ B die Dimension einer Energiedichte:
A Vs J
[H ⋅ B] = 1 =1 3 .
m m2 m
Gleichung (4.46) trifft auf jeden Fall nur auf die so genannten linearen, homogenen Medien
zu,
D = εr ε 0 E ; B = μr μ 0 H (εr = const , μr = const) ,
für die außerdem gilt:
1 ∂
H ⋅ Ḃ = (H ⋅ B) ,
2 ∂t
1 ∂
E ⋅ Ḋ = (E ⋅ D) .
2 ∂t
Für die Leistung des Feldes im Volumen V bleibt nach diesen Definitionen und Umfor-
mungen:
dWV ∂w
= ∫ d3 r j ⋅ E = − ∫ d3 r ( + div S) .
dt ∂t
V V
Da V beliebig ist, muss die folgende Kontinuitätsgleichung gelten:
∂w
+ div S = −j ⋅ E . (4.47)
∂t
Diese Gleichung, die man auch Poynting’sches Theorem nennt, liefert, wenn wir die De-
Kapitel 4
finitionen und Interpretationen von w als Energiedichte und S als Energiestromdichte ak-
zeptieren, die Aussage, dass sich die Feldenergie im Volumen V
dWV(Feld) ∂w
= ∫ d3 r
dt ∂t
V
einmal durch Umwandlung in mechanische Teilchenenergie und über Teilchenstöße damit

letztlich in Joule’sche Wärme,
dWV(mech)
= ∫ d3 r j ⋅ E ,
dt
V
ändert und zum anderen durch einen Energiestrom (Strahlung) durch die Oberfläche
von V:
∫ d r div S = ∫ df ⋅ S .
3
V S(V)
Die gesamte Energiebilanz lautet demnach in integraler Form:

d
(WV(mech) + WV(Feld) ) = − ∫ df ⋅ S . (4.48)
dt
S(V)
Wir schließen mit einer Bemerkung zum Poynting-Vektor S, den wir offensichtlich sinnvoll
als Energiestromdichte interpretieren konnten. Man beachte jedoch, dass er über (4.47)
nur als div S in unsere Überlegungen einging. Nur auf diesen Ausdruck bezieht sich die
angegebene physikalische Bedeutung. S selbst ist damit eigentlich nicht eindeutig, denn
eine Transformation der Form
S → S + rot α
ändert div S nicht. Es kann also durchaus S ≠ 0 sein, ohne eine Energieabstrahlung statt-
finden zu lassen.
Beispiel
E = (E, 0, 0) ; H = (0, 0, H) homogen!

⇒ S = E × H = (0, −E H, 0) ≠ 0 .
Da aber div S = 0 ist, tritt keine Energiestrahlung durch die Oberfläche von V auf:
0 = ∫ d3 r div S = ∫ df ⋅ S .
V S(V)
4.1.5 Feldimpuls
Kapitel 4
Nach dem Energiesatz wollen wir nun den
▸ Impulssatz der Elektrodynamik
als weitere wichtige Konsequenz der Maxwell-Gleichungen diskutieren. Wir betrachten ein
System von geladenen Teilchen, auf die nur die Lorentz-Kraft des elektromagnetischen
Feldes wirken soll. Dann gilt nach dem zweiten Newton’schen Axiom, wenn P(mech)
V der
Gesamtimpuls aller Teilchen in V ist:
d (mech)
P = ∫ d3 r ρ(E + v × B) = ∫ d3 r (ρ E + j × B) . (4.49)
dt V
V V
Wir eliminieren ρ und j durch die inhomogenen Maxwell-Gleichungen (4.16) und (4.17):
ρ E + j × B = E div D + rot H × B − Ḋ × B
d
= E div D + H div B + rot H × B − (D × B) − D × rot E .
dt
Im letzten Schritt haben wir eine „günstige Null“ (H div B) addiert und die homogene
Maxwell-Gleichung (4.15) ausgenutzt.
Wir definieren versuchsweise:
Definition 4.1.4 Impuls des elektromagnetischen Feldes
p(Feld)
V = ∫ d3 r (D × B) . (4.50)
V
Damit ergibt sich aus (4.49) das folgende Zwischenergebnis:
d (mech)
(p + p(Feld) ) = ∫ d3 r (E div D − D × rot E + H div B − B × rot H) . (4.51)
dt V V
V
Die rechte Seite ist symmetrisch in magnetischen und elektrischen Größen. Wir müssen
versuchen, sie als Impulsfluss durch die Oberfläche S(V) darzustellen, um (4.51) als Im-
pulsbilanz interpretieren zu können. – Wir setzen dazu wieder ein lineares, homogenes Me-
dium (εr = const, μr = const) voraus und bezeichnen mit x1 , x2 , x3 die kartesischen Orts-
koordinaten:
Kapitel 4
∂E1 ∂E2 ∂E3
(E div D − D × rot E)1 = εr ε 0 [E1 ( + + )
∂x1 ∂x2 ∂x3
∂E2 ∂E1 ∂E1 ∂E3
− E2 ( − ) + E3 ( − )]
∂x1 ∂x2 ∂x3 ∂x1
∂ 1 2 1 2 1 2
= εr ε 0 [ ( E − E − E )
∂x1 2 1 2 2 2 3
∂ ∂
+ (E1 E2 ) + (E1 E3 )] .
∂x2 ∂x3
Entsprechende Ausdrücke ergeben sich für die beiden anderen Komponenten:

3
∂ 1
(E div D − D × rot E)i = εr ε 0 ∑ (Ei Ej − E2 δ ij ) .
j=1 ∂xj 2
Ganz analog findet man für den magnetischen Anteil in (4.51):
1 3 ∂ 1
(H div B − B × rot H)i = ∑ (Bi Bj − B2 δ ij ) .
μr μ0 j=1 ∂xj 2
Wir definieren:
Maxwell’scher Spannungstensor T = Tij :
1 1 1 2
Tij = εr ε 0 Ei Ej + Bi Bj − δ ij (εr ε 0 E2 + B ) . (4.52)
μr μ 0 2 μr μ 0
Mit den Elementen dieses symmetrischen Tensors zweiter Stufe (Tij = Tji ) ergibt sich aus
(4.51):
3
d (mech) ∂
(pV + p(Feld)
V )i = ∫ d 3 r ∑ Tij . (4.53)
dt j=1 ∂x j
V
Wenn wir die i-te Zeile des Tensors T als einen Vektor T i auffassen,
T i = (Ti1 , Ti2 , Ti3 ) ,
dann stellt die Summe auf der rechten Seite von (4.53) die Divergenz von T i dar, sodass wir
mithilfe des Gauß’schen Satzes weiter umformen können:
d (mech)
(p + p(Feld) )i = ∫ d3 r div T i = ∫ df ⋅ T i . (4.54)
dt V V
V S(V)
Sei n = (n1 , n2 , n3 ) der nach außen gerichtete, in der Regel ortsabhängige Normalenein-
Kapitel 4
heitsvektor auf S(V), d. h.
df = df n ,
dann gilt auch:
3
d (mech)
(pV + p(Feld)
V ) i
= ∫ df ∑ Tij nj Impulssatz . (4.55)
dt j=1
S(V)
Der Ausdruck
3
∑ Tij nj
j=1
ist in dieser Impulsbilanz offensichtlich als die i-te Komponente des Impulsflusses durch
die Einheitsfläche auf S(V) zu interpretieren. – Da die linke Seite die gesamte, auf das
System in V wirkende Kraft darstellt, bedeutet der obige Ausdruck auch:
3
∑ Tij nj = i-te Komponente der auf S(V) pro Flächeneinheit wirkenden Kraft.
j=1
Man kann diese Tatsache ausnutzen, die Kraft auf einen beliebigen materiellen Körper im
elektromagnetischen Feld auszurechnen. Dazu wählt man für S(V) eine den Körper um-
schließende Fläche.
Beispiel (Plattenkondensator)
S(v)
ΔF +
Z
E F
Abb. 4.3 Zur Berechnung der Kraft auf eine Kondensatorplatte mithilfe des Maxwell’schen Span-
nungstensors
Feldbeiträge gibt es nur zwischen den Platten:
B=0; E = (0, 0, −E) .

Kapitel 4
Damit ergibt sich der Maxwell’sche Spannungstensor:
1 ⎛−1 0 0⎞
T̄ = (Tij ) = εr ε 0 E2 ⎜ 0 −1 0 ⎟ .
2 ⎝0 0 +1⎠
Für die Flächennormale auf der Innenseite der oberen Kondensatorplatte gilt nach
Abb. 4.3:
n = (0, 0, −1) .
Damit folgt für die Kraftkomponenten:
3
F
( ) = ∑ T1j nj = −T13 = 0 ,
ΔF x j=1
3
F
( ) = ∑ T2j nj = −T23 = 0 ,
ΔF y j=1
3
F 1
( ) = ∑ T3j nj = −T33 = − εr ε 0 E2 .
ΔF z j=1 2
Es gilt also für die Kraft auf die Flächeneinheit der Innenseite der oberen Konden-
satorplatte:
F 1
= (0, 0, − εr ε 0 E2 ) .
ΔF 2
4.1.6 Aufgaben
Aufgabe 4.1.1
Σ, Σ′ seien zwei Inertialsysteme. Das elektromagnetische Feld in Σ sei E, B und in Σ′

E′ , B′ . Das Feld E habe im ganzen Raum dieselbe Richtung. Σ′ bewege sich relativ
zu Σ mit konstanter Geschwindigkeit v0 parallel zu E (v0 = αE). Zeigen Sie, dass die
Komponente von E′ in Richtung E gleich E ist.
Kapitel 4
Aufgabe 4.1.2
Durch
A(r, t) = α(x − ct)2 ez ; φ(r, t) ≡ 0 (α > 0)
seien die elektromagnetischen Potentiale im Vakuum definiert. Berechnen Sie die

Feldenergiedichte w(r, t) und den Poynting-Vektor S(r, t)!
Aufgabe 4.1.3
Fehlen Ströme und Ladungen, dann erfüllen in der Lorentz-Eichung skalares Poten-
tial φ(r, t) und Vektorpotential A(r, t) im Vakuum die homogene Wellengleichung
◻ φ(r, t) = 0 ,
◻ A(r, t) = 0 ,
wobei ◻ = Δ − (1/c2 )(∂ 2 /∂t 2 ).

1. Zeigen Sie, dass elektrische Feldstärke E(r, t) und magnetische Induktion B(r, t)
dieselbe Differenzialgleichung erfüllen.
2. Die Ausdrücke
E(r, t) = E0 sin(k ⋅ r − ωt) ,

B(r, t) = B0 sin(k ⋅ r − ωt)
lösen die Wellengleichung. Welche Beziehung besteht dann zwischen ω und k?

Untersuchen Sie die gegenseitige Lage der Vektoren k, E0 und B0 !
3. Wie groß ist die Energiestromdichte (Energiefluss) parallel bzw. senkrecht zu k?
4. Wie groß ist die Feldenergiedichte?
Aufgabe 4.1.4
Zeigen Sie mithilfe der Maxwell-Gleichungen, dass die Felder E und B im Vakuum
die inhomogenen Wellengleichungen der Form
1 ∂2
(Δ − ) E = ◻ E = λ 1 (r, t)
c2 ∂t 2
1 ∂2
(Δ − ) B = ◻ B = λ 2 (r, t)
c2 ∂t 2
erfüllen. Bestimmen Sie λ 1 und λ 2 .
Kapitel 4
Aufgabe 4.1.5
Z
+Q
d
+
2
d
−
2 −Q R
Abb. 4.4 Kondensator (Ladung ±Q ) mit kreisförmigen Platten vom Radius R im Abstand d
Gegeben sei eine Anordnung aus zwei parallelen kreisförmigen Metallplatten

vernachlässigbarer Dicke mit Radius R im Abstand d. Der Raum zwischen den Plat-
ten sei mit einem Dielektrikum gefüllt, dessen Dielektrizitätskonstante gemäß
1 z
εr (z) = ε 1 + Δε (1 + 2 )
2 d
vom Ort abhängt. Es sei schließlich noch R ≫ d.
1. Berechnen Sie die Kapazität der Kondensatoranordnung, die Flächenladungs-
dichten bei z = ±d/2 sowie die Volumendichte der im Dielektrikum gebundenen
Ladungen.
2. Die Platten seien entgegengesetzt gleich geladen (±Q). Wie groß sind die elektro-
statischen Kräfte, die auf die Platten wirken? Nehmen Sie dazu an, dass die unter
der Voraussetzung εr = const abgeleitete Formel (4.52) für den Spannungstensor
auch in diesem Fall noch näherungsweise gültig ist. (Schwache z-Abhängigkeit
von εr !)
Aufgabe 4.1.6
Eine homogen geladene Kugel mit der Gesamtladung q und dem Radius R rotiere
mit der konstanten Winkelgeschwindigkeit ω um eine Achse durch den Mittelpunkt.
Berechnen Sie
1. das elektrische Feld E im gesamten Raum,
2. die durch die Kugelrotation bewirkte Stromdichte j,
3. das Vektorpotential A im gesamten Raum,
4. die magnetische Induktion B im gesamten Raum,
5. die Feldimpulsdichte p̄Feld = D × B,
6. den Drehimpuls des elektromagnetischen Feldes
LFeld = ∫ d3 r(r × p̄Feld ) !
4.2 Quasistationäre Felder

Kapitel 4
Wir haben in den Kap. 2 und 3 diskutiert, wie man typische Probleme der Magneto- und
Elektrostatik löst. Ausgangspunkt waren stets die Maxwell-Gleichungen, die in der Statik
etwas vereinfachte Strukturen aufweisen. Bei zeitabhängigen Phänomenen haben wir den
vollen Satz (4.14) bis (4.17) der Maxwell-Gleichungen zu integrieren. Wegen ihrer großen
technischen Bedeutung wollen wir uns jedoch zunächst auf relativ langsam veränderli-
che, auf so genannte quasistationäre Felder beschränken, die sich mit einem genäherten
Satz von Maxwell-Gleichungen behandeln lassen. Die Näherung besteht darin, den Ver-
schiebungsstrom Ḋ in (4.17) zu vernachlässigen. Das Induktionsgesetz (4.15) wird dagegen
vollständig berücksichtigt:
Maxwell-Gleichungen in der quasistationären Näherung:

rot E = −Ḃ ; rot H ≈ j ,
(4.56)
div D = ρ ; div B = 0 .
Die Näherung Ḋ ≈ 0 entspricht ρ̇ ≈ 0 und damit nach der Kontinuitätsgleichung div j ≈ 0,

was wiederum nach (3.6) mit der Stationaritätsbedingung der Magnetostatik formal iden-
tisch ist. Daher rührt die Bezeichnung quasistationär. Die Gleichungen für die magneti-
schen Felder haben mit dieser Vereinfachung dieselbe Struktur wie in der Magnetostatik!
Was sind nun langsam veränderliche Felder? Da Ḋ ≈ 0 aus ρ̇ ≈ 0 folgt, fragen wir besser
nach langsam veränderlichen lokalen Ladungsverteilungen.
Die Frage ist natürlich nur als „langsam wogegen?“ zu beantworten. Wir werden später se-
hen, dass sich elektromagnetische Felder mit Lichtgeschwindigkeit c ausbreiten. Man nennt
deshalb ρ(r, t) langsam veränderlich, wenn sich ρ während der Zeit Δt = d/c, die das Licht
benötigt, um die Linearabmessung d der Anordnung zu durchlaufen, nur wenig ändert.
Man kann dann annehmen, dass an jedem Punkt des Feldes der Zustand herrscht, der
einer unendlich schnellen Ausbreitung entspricht. Die später zu besprechenden Retardie-
rungseffekte der Felder können dann vernachlässigt werden.
4.2.1 Gegen- und Selbstinduktion
Nach dem Induktionsgesetz (4.10) entspricht die zeitliche Änderung des magnetischen
Flusses Φ durch die Fläche FC ,
Φ = ∫ B ⋅ df ,
FC
4.2 Quasistationäre Felder 245
Abb. 4.5 Schematische

Anordnung zur Interpretation
Kapitel 4
der Induktionsspannung
C
P 2 P1
einer elektromotorischen Kraft EMK längs des Randes C, die man auch als Induktions-
spannung bezeichnet:
Uind = ∮ E ⋅ dr . (4.57)
C
Zur anschaulichen Interpretation stellen wir uns den Weg C durch einen Leiterkreis rea-
lisiert vor, den wir uns für einen Moment zwischen zwei eng benachbarten Punkten P1
und P2 aufgetrennt denken. Gemäß der Faraday’schen Beobachtung fließt längs C ein In-
duktionsstrom. Es muss daher im Leiter ein elektrisches Feld E vorliegen. Nehmen wir
diesen als linear an, so ist E also längs C orientiert. Wir haben früher (s. z. B. (2.45)) Span-
nung als die Arbeit interpretiert, die aufgebracht werden muss, um die Einheitsladung q = 1
zwischen zwei Punkten zu verschieben. Deswegen ist die Arbeit
2
W21 (q = 1) = − ∫ E ⋅ dr , (4.58)
1
(−C)
die benötigt wird, um q = 1 gegen das Feld von P1 nach P2 zu verschieben, als Spannung
zwischen diesen Punkten zu verstehen. Sie macht sich z. B. durch einen Funkenüberschlag
real bemerkbar:
2
Uind = W21 (q = 1) = + ∫ E ⋅ dr = ∮ E ⋅ dr .
1 C
(−C)
Im letzten Schritt haben wir noch benutzt, dass die Punkte P1 , P2 sehr eng benachbart sind.
– Man beachte, dass in der Elektrostatik das Integral rechts stets Null ist. Das induzierte
elektrische Feld ist dagegen nicht mehr wirbelfrei.
Die in C induzierte Spannung ist so lange ungleich Null, wie sich der Fluss Φ durch die
Leiterschleife ändert,
Uind = ∫ rot E ⋅ df = ∫ Ḃ ⋅ df = −Φ̇ , (4.59)

FC FC
wobei das Minuszeichen ein Ausdruck der Lenz’schen Regel ist:

Kapitel 4
Das induzierte elektrische Feld ist so gerichtet, dass die Ursache seiner Entstehung ab-
geschwächt wird.
Beispiel
dB df
Bind
C , I ind
Abb. 4.6 Feldverlauf der magnetischen Induktion eines in einem geschlossenen Leiter induzier-
ten Stromes zur Erläuterung der Lenz’schen Regel
Die Änderung der magnetischen Induktion B sei so, dass
dB ↓↑ df ⇔ dΦ < 0 .
Dies bedeutet:
Uind = ∮ E ⋅ dr > 0 .
C
Der Induktionsstrom Iind fließt damit parallel zu C. Iind erzeugt seinerseits eine
magnetische Induktion Bind , die nach der Rechtsschraubenregel (s. (3.22)) dB ent-
gegengerichtet ist.
Von großer Bedeutung ist die wechselseitige Induktion verschiedener Stromkreise. Fließt
in einem geschlossenen Leiter Ci ein zeitabhängiger Strom Ii (t), so erzeugt dieser eine
magnetische Induktion Bi (r, t). Falls deren Feldlinien einen anderen Leiter Cj durchsetzen,
so wird in diesem eine Spannung induziert. Das soll nun etwas genauer untersucht werden:
C1 , . . . , Ci , . . . , Cj , . . . , Cn seien geschlossene Leiterwege, deren Umlaufsinn durch die
Stromrichtung definiert ist. Mit F i bezeichnen wir die von Ci umlaufende Fläche (Rechts-
schraubenregel!). Nach (4.2) verursachen die diversen Ströme durch F j den magnetischen
Fluss
Φ j = ∫ df ⋅ B( j) . (4.60)
Fj
Abb. 4.7 Schematische Ci

Darstellung des Feldverlaufs
Kapitel 4
der magnetischen Induktion Cm
verschiedener geschlossener Cj
Leiterschleifen zur Diskussion
der wechselseitigen Induktion Bi
B( j) ist die gesamte, F j durchsetzende magnetische Induktion:
n n
B( j) = ∑ Bm = ∑ rot Am . (4.61)
m=1 m=1
Die den einzelnen Strömen zugeordneten Vektorpotentiale Am bestimmen sich wie in der
Magnetostatik, da die zu lösende Differenzialgleichung in der quasistationären Näherung
formal identisch mit der Grundaufgabe (3.37) der Magnetostatik ist. Benutzen wir die
Coulomb-Eichung, so befolgt das Vektorpotential die Poisson-Gleichung,
ΔAm (r, t) = −μr μ0 jm (r, t) ,
deren Lösung uns bereits bekannt ist:
′
μr μ 0 3 ′ jm (r , t)
Am (r, t) = ∫ d r . (4.62)
4π ∣r − r′ ∣
Wir nehmen an, dass die Stromverteilung über den Leiterquerschnitt homogen ist, sodass
das Konzept des Stromfadens (3.11) angewendet werden darf:
3 ′ jm (r′ , t) 1
∫ d r ⇒ Im (t) ∫ dr′ .
∣r − r′ ∣ ∣r − r′ ∣
Cm
Damit gilt:
n n
Φ j = ∑ ∫ df ⋅ rot Am = ∑ ∮ dr ⋅ Am
m=1 F m=1
j Cj
μr μ 0 n ′ 1
= ∑ Im (t) ∮ ∮ dr ⋅ dr
4π m=1 ∣r − r′ ∣
Cj C m
n
= ∑ Ljm Im (t) . (4.63)
m=1
Der nur von der Geometrie der Leiterkreise und der Permeabilität des Zwischenmediums
Kapitel 4
abhängige Koeffizient
μr μ 0 dr ⋅ dr′
Ljm = ∮ ∮ = Lmj (4.64)
4π ∣r − r′ ∣
Cj Cm
heißt Induktionskoeffizient, genauer:
Ljj ∶ Selbstinduktivität ,
Ljm ; j ≠ m∶ Gegeninduktivität .
Nach (4.59) gilt dann also für die im Leiterkreis Cj induzierte Spannung:
n
( j)
Uind (t) = − ∑ Ljm İm (t) . (4.65)
m=1
Induzierte Spannung setzt sich demnach aus zwei Anteilen zusammen: Der eine wird durch
Stromänderung in fremden Leitern, der andere durch solche im betrachteten Leiter verur-
sacht. Auch wenn nur ein einzelner Stromkreis vorliegt, wird in diesem bei einer Strom-
änderung eine Spannung induziert, da sich der die Fläche des Stromkreises durchsetzende
magnetische Fluss ändert. Dies wird durch die Selbstinduktivität beschrieben:
( j)
Uind (t) = −Ljj İj (t) . (4.66)
Die Berechnung der Selbstinduktivität nach (4.64) stößt auf Schwierigkeiten, da das Dop-
pelintegral divergent ist. Die Ursache liegt in dem verwendeten Konzept des Stromfadens.
Dieses ist bei der Berechnung der Gegeninduktivität unproblematisch, da man in aller Re-
gel davon ausgehen kann, dass die Abstände zwischen den Leitern groß gegenüber dem
Leiterquerschnitt sind. Eine derartige Annahme ist bei der Selbstinduktion nicht möglich,
für die deshalb der Ausdruck (4.64) nur formaler Natur ist und nicht als Rechenvorschrift
dienen kann. Man hat andere Methoden zu versuchen, z. B. den in dem betrachteten Lei-
ter fließenden Strom selbst wieder in Stromfäden zu zerlegen und dann die gegenseitige
Beeinflussung dieser Fäden zu berücksichtigen. Auf jeden Fall ist in die Überlegungen der
endliche Querschnitt des Leiters einzubeziehen. Die Berechnung der Selbstinduktion ist
deshalb wesentlich mühsamer als die der Gegeninduktion.
Manchmal gelingt die Bestimmung der Selbstinduktivität allerdings auch durch direktes
Ausnutzen der Beziehung (4.66) bzw. (4.65):
Selbstinduktivität einer langen Spule
Kapitel 4
cd
eρ
ca FC ez cc 2R
cb
lˆ
Abb. 4.8 Schematische Darstellung einer stromdurchflossenen Spule
Spule: Länge l, Querschnittsradius R, l ≫ R: keine Streufelder!

Wir wählen zur Beschreibung Zylinderkoordianten (ρ, φ, z), wobei die Spulenachse
die z-Richtung definieren möge. Aus Symmetriegründen und wegen des Ergeb-
nisses (3.22) für den einzelnen Draht muss für die magnetische Induktion B der
folgende Ansatz gelten:
B = B(ρ) ez .
I sei der Strom in der Spule, I(FC ) der Gesamtstrom durch die Fläche FC . Dann
können wir
rot B ≈ μr μ0 j ⇔ ∮ B ⋅ dr = μr μ0 I(FC )
C
ausnutzen, um die magnetische Induktion längs des skizzierten Weges zu integrie-

ren. Die Beiträge auf Ca und Cc verschwinden. Es gilt deshalb:
∫ B ⋅ dr + ∫ B ⋅ dr = n l̂ μr μ0 I .
Cb Cd
Dabei ist n die Anzahl der Spulenwindungen pro Längeneinheit. Die Abstände der
beiden Wegstücke Cb und Cd von der Spulenachse gehen offensichtlich nicht ein;
B muss deshalb innerhalb und außerhalb der Spule jeweils homogen sein. Da B im
Unendlichen wieder Null ist, folgt:
B≡0 für ρ > R . (4.67)
Innerhalb der Spule gilt dann:
∫ B ⋅ dr = B l̂ = μr μ0 n l̂ I .
Cb
Kapitel 4
Es bleibt also (innerhalb der Spule)
B = μr μ 0 n I e z (n = N/l) . (4.68)
Das Feld innerhalb der langen, aus insgesamt N Windungen bestehenden Spule ist
also homogen. Dies bedeutet für den magnetischen Fluss durch den Querschnitt F:
Φ = B F = μr μ 0 n F I .
Die in der ganzen Spule induzierte Spannung ist dann bei N Windungen nach (4.59):
N2
Uind = −N Φ̇ = −μr μ0 F İ .
l
Der Vergleich mit (4.66) liefert die Selbstinduktion der Spule,
N2
L = μr μ 0 F, (4.69)
l
die, wie erwartet, nur von der Geometrie derselben und der Permeabilität des Füll-
materials abhängt.
4.2.2 Magnetische Feldenergie
Haben wir ein System stromdurchflossener Leiter, so ist dessen Energie vor allem durch
die von den einzelnen Leitern erzeugte magnetische Feldenergie gegeben. Die elektrische
Energie ist bei den schwachen elektrischen Feldstärken, um die es sich in solchen Fällen in
der Regel handelt, demgegenüber zu vernachlässigen. Der Ausdruck für den magnetischen
Anteil an der Feldenergie lässt sich mithilfe von Selbst- und Gegeninduktion in eine für
viele Zwecke nützliche Form bringen.
Nach (4.46) gilt für die magnetische Feldenergie:
1 1
Wm = d3 r H(r, t) ⋅ B(r, t) = ∫ d3 r H(r, t) ⋅ rot A(r, t) .
2∫ 2
Wegen
div(A × H) = H ⋅ rot A − A ⋅ rot H

folgt weiter:
Kapitel 4
1 1
Wm = d3 r A(r, t) ⋅ rot H(r, t) + ∫ d3 r div(A × H) .
2∫ 2
Das zweite Integral formen wir mithilfe des Gauß’schen Satzes um:
∼ r2 ∼ 1/r2 (3.23)
↓ ↓
∫ d r div(A × H) = df ⋅ (A × H) = 0 .
3
∫
S(V→∞) ↑
∼ 1/r (3.33)
Es bleibt also:
1
Wm = d3 r j(r, t) ⋅ A(r, t) .
2∫
(4.70)
Man beachte, dass in diesem Ausdruck A durch die Stromdichte j erzeugt wird, d. h., wir
können (4.62) einsetzen:
′
μr μ 0 3 ′ j(r, t) ⋅ j(r , t)
Wm = 3
∫ d r∫ d r . (4.71)
8π ∣r − r′ ∣
Besteht das gesamte System ausschließlich aus fadenförmigen Leitern, so folgt mit (3.11):
μr μ 0 dr ⋅ dr′
Wm = ∑ Ii (t)Ij (t) ∮ ∮ .
8π i,j ∣r − r′ ∣
Ci Cj
Wir können nun noch die Induktionskoeffizienten Lij nach (4.64) einsetzen:
1
Wm = ∑ Lij Ii (t)Ij (t) . (4.72)
2 i,j
Für den Spezialfall eines einzelnen Leiterkreises gilt:
1
Wm = L I 2 . (4.73)
2
4.2.3 Wechselströme
Wir betrachten einen Stromkreis mit einer periodischen, eingeprägten Wechselspannung

Ue (Generator), einer Induktivität L (Spule), einer Kapazität C (Kondensator) und einem
Ohm’schen Widerstand R. In dem Kreis fließe ein fadenförmiger Strom I(t).
Abb. 4.9 Stromkreis mit L

Ohm’schem Widerstand R
Kapitel 4
und Induktivität L
U e (t ) R
I (t ) C
Die Teilspannungen an den einzelnen Bauelementen sind uns bekannt bzw. leicht bere-
chenbar. So gilt für den Spannungsabfall am Ohm’schen Widerstand:
1 l
∫ E ⋅ dr = ∫ j ⋅ dr = I.
σ σF
(R) (R)
Dabei sind l = Länge, F = Querschnittsfläche des Widerstandes.

Mit (3.7)
UR = I R
und dem spezifischen Widerstand ρ = 1/σ schreibt sich der Ohm’sche Widerstand R:
l
R=ρ . (4.74)
F
Am Kondensator stellt sich nach (2.54) die Spannung
Q
UC =
C
ein, die der eingeprägten Spannung, wie man sich leicht klarmacht, entgegengerichtet ist.
An der Spule fällt die induzierte Spannung
UL = −L İ
ab. Insgesamt gilt also:
Q
Ue − L İ − =IR
C
oder
Q
L İ + R I + = Ue . (4.75)
C
Ferner haben wir noch den Zusammenhang zwischen Strom und Ladung:
Kapitel 4
I = Q̇ . (4.76)
Dies ist ein gekoppeltes System von linearen, inhomogenen Differenzialgleichungen ers-
ter Ordnung zur Bestimmung des zeitabhängigen Stromes I(t) bei vorgegebenem Ue (t).
Durch nochmaliges Differenzieren nach der Zeit in (4.75) und Einsetzen von (4.76) kön-
nen wir die beiden Gleichungen zu einer Differenzialgleichung zweiter Ordnung für I(t)
zusammenfassen:
I
L Ï + R İ + = U̇e . (4.77)
C
In dem häufigen Fall einer rein periodischen Maschinenspannung
Ue = U0 cos ωt (4.78)
haben wir eine Differenzialgleichung zu lösen,
I
L Ï + R İ + = −U0 ω sin ωt ,
C
die wir bereits aus der Mechanik kennen ((2.189), Bd. 1). Eine vollständige Lösung im
Reellen ist natürlich möglich, aber recht mühsam. Es empfiehlt sich, die Rechnung im
Komplexen durchzuführen, da die Exponentialfunktion wesentlich einfacher als die tri-
gonometrischen Funktionen (Additionstheoreme!) zu handhaben ist. Man macht deshalb
anstelle von (4.78) den komplexen Ansatz:
Ue = U0 eiωt
und berechnet damit aus (4.77):
I(t) = I0 ei(ωt−φ) .
Natürlich sind physikalische Messgrößen stets reell. Als physikalisches Resultat hat man
deshalb den Realteil der komplexen Lösung von (4.77) zu interpretieren. Da die Differen-
zialgleichung (4.77) linear ist, werden Real- und Imaginärteile nicht miteinander gemischt.
Löst nämlich I = I0 ei(ωt−φ) (4.77) für Ue = U0 eiωt , so trifft dieses offensichtlich, da R, L und
C reell sind, auch auf I ∗ (t) für Ue∗ (t) zu. Also ist nach dem Superpositionsprinzip
1
Re I(t) = (I(t) + I ∗ (t)) = I0 cos(ωt − φ)
2
Lösung von (4.77) zu
1
Re Ue (t) = (Ue (t) + Ue∗ (t)) = U0 cos ωt .
2
Abb. 4.10 Wirkwiderstand

Z
Re Z und Blindwiderstand Im Z
Kapitel 4
Im Z im Zeigerdiagramm
/I0
U0
ϕ
Re Z
Der komplexen Schreibweise für I und U angepasst, definiert man einen komplexen Wi-
derstand Z:
U U0 iφ
Z= = e = ∣Z∣eiφ . (4.79)
I I0
Man benutzt die folgenden Bezeichnungen:

√
Impedanz: ∣Z∣ = U0 /I0 = (Re Z)2 + (Im Z)2 ,
Wirkwiderstand: Re Z ,
Blindwiderstand: Im Z .
Man veranschaulicht sich diese Größen im so genannten Zeigerdiagramm (Abb. 4.10). Für
die Phasenverschiebung φ gilt:
Im Z
tan φ = .
Re Z
In der Wechselstromtechnik diskutiert man häufig Effektivwerte von Strom und Span-
nung und meint damit die Wurzeln aus den zeitgemittelten Quadraten von U und I, d. h.
beispielsweise (τ: Periodendauer):
τ
1
2
Ueff = U02 ∫ cos2 ωt dt (ωτ = 2π)
τ
0
2π
U2 U2
= 0 ∫ cos2 x dx = 0 .
2π 2
0
Es gilt also:
U0 I0
Ueff = √ ; Ieff = √ . (4.80)
2 2
Zur Berechnung der
▸ Leistung im Wechselstromkreis
Abb. 4.11 Wechsel- I (t )

stromkreis mit Ohm’schem
Kapitel 4
Widerstand und zugehöriges
Zeigerdiagramm
U e (t ) R
Im Z
Z
R Re Z
müssen wir die reellen Ansätze verwenden. Die momentane Leistung ergibt sich aus der
Lösung von (4.77) zu:
P(t) = U(t) I(t) = U0 I0 cos ωt cos(ωt − φ) . (4.81)
Wichtiger ist die zeitgemittelte Leistung P(t), für die mit

τ τ τ
1 1 1
∫ dt cos ωt cos(ωt − φ) = cos φ ∫ dt cos ωt + sin φ ∫ dt cos ωt sin ωt
2
τ τ τ
0 0 0
1
= cos φ
2
folgt:
1
P(t) = U0 I0 cos φ = Ueff Ieff cos φ . (4.82)
2
Bevor wir nun daran gehen, die allgemeine Lösung der Differenzialgleichung (4.77) aufzu-
suchen, diskutieren wir noch einige Spezialfälle:
∎ 1) Wechselstromkreis mit Ohm’schem Widerstand

Wegen
Ue (t) = I R
ist Z rein reell:
Z = R = Re Z = ∣Z∣ .
Abb. 4.12 Wechselstrom- I (t )

kreis mit Induktivität und
Kapitel 4
zugehöriges Zeigerdiagramm
U e (t ) L
Im Z
ωL
Z
ϕ
Re Z
Die Phasenverschiebung zwischen Strom und Spannung ist Null:
φ=0. (4.83)
Die zeitgemittelte Leistungsaufnahme ist in einem solchen Fall maximal:
1
P(t) = U0 I0 = Ueff Ieff . (4.84)
2
Sie hat in den Effektivwerten dieselbe Struktur wie beim Gleichstrom.
∎ 2) Wechselstromkreis mit Induktivität

Gleichung (4.77) vereinfacht sich zu
Ue (t) = U0 eiωt = Lİ = iωL I0 ei(ωt−φ) = i ωL I(t) .
Der komplexe Widerstand ist also rein imaginär und verschwindet für Gleichstrom (ω = 0):
Z = i ωL ; ∣Z∣ = ωL . (4.85)
Der Strom läuft um π/2 hinter der Spannung her:
π
φ= . (4.86)
2
Abb. 4.13 Wechselstrom- I (t )

kreis mit Kapazität und
Kapitel 4
zugehöriges Zeigerdiagramm
U e (t ) C
Im Z
ϕ Re Z
1
ωC
Z
Wegen cos π/2 = 0 ist die zeitgemittelte Leistung Null:
P=0 (4.87)
(wattloser Strom).
∎ 3) Wechselstromkreis mit Kapazität

(4.77) vereinfacht sich in diesem Fall zu:
Q 1
Ue = ⇔ U̇e =
I
C C
1
⇔ iωUe = I ,
C
i
Ue (t) = − I(t) .
ωC
Z ist wiederum rein imaginär:
i 1
Z=− ; ∣Z∣ = . (4.88)
ωC ωC
In diesem Fall eilt der Strom der Spannung um π/2 voraus:

π
φ=− . (4.89)
2
Abb. 4.14 Reihenschaltung

von drei komplexen Wider-
Kapitel 4
ständen
Z1
Z2
Z3
I (t )
Für Gleichstrom (ω = 0) ist die Impedanz unendlich groß, da dieser über einen Konden-
sator nicht fließen kann. Die zeitgemittelte Leistung ist wiederum Null!
∎ 4) Reihenschaltung von komplexen Widerständen

Durch alle Widerstände fließt derselbe Strom I(t), die Teilspannungen addieren sich:
!
U(t) = Z I(t) = U1 + U2 + . . . + Un = (Z1 + Z2 + . . . + Zn )I(t) .
Die Widerstände addieren sich also:
Z = Z1 + Z2 + . . . + Zn . (4.90)
Beispiel
1
Z = ZR + ZL + ZC = R + i (ωL − ) . (4.91)
ωC
∎ 5) Parallelschaltung von komplexen Widerständen

An allen Widerständen liegt die gleiche Spannung U(t), die Ströme addieren sich
(div j ≈ 0!):
1 1 1 1
I(t) = U(t) = I1 + I2 + . . . + In = ( + + . . . + ) U(t) .
Z Z1 Z2 Zn
Abb. 4.15 Reihenschaltung

eines Ohm’schen, induktiven
und kapazitiven Widerstands R L C
Abb. 4.16 Parallelschaltung

dreier komplexer Widerstände
Kapitel 4
Z
Z1 Z2 Z3
Es addieren sich also die komplexen Leitwerte:
n
1 1
=∑ . (4.92)
Z i=1 Zi
4.2.4 Der Schwingkreis
Abbildung 4.9 stellt einen so genannten Serienresonanzkreis dar. Er besteht aus einer äu-
ßeren Spannungsquelle Ue (t) und in Serie geschaltetem Ohm’schen Widerstand R, Spule
L und Kondensator C. Die Spannung Ue (t) sei bekannt. Gesucht ist der Strom I(t) als
Lösung der inhomogenen Differentialgleichung zweiter Ordnung (4.77) bzw. (4.75). Die
allgemeine Lösung setzt sich zusammen aus der allgemeinen Lösung der zugehörigen ho-
mogenen Differenzialgleichung und einer speziellen Lösung der inhomogenen Gleichung.
Wir diskutieren deshalb in diesem Abschnitt zunächst eine Situation, die der homogenen
Differenzialgleichung entspricht, d. h. den
▸ Serienresonanzkreis ohne äußere Spannungsquelle,
für den nach (4.75)
L İ + R I + Q/C = 0 ,
I = Q̇ (4.93)
zu lösen ist. Wir denken uns diesen durch die in Abb. 4.17 skizzierte Anordnung realisiert.
In der Schalterstellung (1) wird der Kondensator durch die Gleichstromspannungsquelle
auf die Spannung U0 gebracht. Durch Umlegen des Schalters nach (2) wird der Stromkreis
kurzgeschlossen und die Spannungsquelle abgekoppelt. Den Zeitverlauf des Stromes I(t)
beobachten wir dann z. B. oszillographisch über die an R abfallende Spannung UR (t) =
Abb. 4.17 Realisierung ei-

nes Serienresonanzkreises (1) (2)
Kapitel 4
ohne Spannungsquelle (Schal-

R
terstellung (2))
U0
C
L
R I(t). Dieser Sachverhalt entspricht den folgenden Anfangsbedingungen, die sich am ein-
fachsten für die am Kondensator abfallende Spannung UC (t) formulieren lassen:
UC (0) = U0 ,
1 1
U̇C (0) = Q̇ = I(0) = 0 . (4.94)
C C
Wir schreiben deshalb auch die Differenzialgleichung (4.93) auf UC um (I(t) = Q̇(t) =
CU̇C (t)):
L CÜC + R CU̇C + UC = 0 .
Mit den Definitionen
R
2β = ∶ Dämpfung ,
L (4.95)
1
ω 20 = ∶ Eigenfrequenz
LC
wird daraus eine Differenzialgleichung,
ÜC + 2β U̇C + ω 20 UC = 0 , (4.96)
die formal identisch mit der Bewegungsgleichung ((2.170), Bd. 1) des freien, gedämpften,
linearen harmonischen Oszillators ist. Wir kennen deshalb bereits den Lösungsweg. Start-
punkt ist der komplexe Ansatz:
UC ∼ eiωt , (4.97)
mit dem (4.96) übergeht in:
−ω 2 + 2iβω + ω 20 = 0 .
Diese Gleichung wird gelöst durch:
Kapitel 4
i ω 1,2 = −β ± i ω ,
√
√ 1 R2
ω = ω0 − β 2 =
2 − 2 . (4.98)
L C 4L
Damit lautet die allgemeine Lösung der Differenzialgleichung (4.96):
(1) (2)
UC (t) = e−βt (U0 eiωt + U0 e−iωt ) . (4.99)
Wir wollen sie mithilfe der Anfangsbedingungen (4.94) weiter auswerten:
(1) 1 β
U0 = U0 (1 − i ) ,
2 ω
(2) 1 β
U0 = U0 (1 + i ) . (4.100)
2 ω
An der Frequenz ω (reell, imaginär oder Null) lassen sich wie beim harmonischen Oszil-
lator drei Lösungstypen erkennen:
∎ 1) Schwache Dämpfung (Schwingfall)

Von dieser spricht man, falls
L
β 2 < ω 20 ⇔ R2 < 4 (4.101)
C
erfüllt ist. Die Frequenz ω ist dann reell und (4.99) und (4.100) lassen sich kombinieren zu
β
UC (t) = e−βt U0 (cos ωt + sin ωt)
ω
ω0 ω β
= e−βt U0 ( cos ωt + sin ωt)
ω ω0 ω0
ω0
= e−βt U0 sin(ωt + φ) , (4.102)
ω
wobei für die Phase
ω β
sin φ = ; cos φ = (4.103)
ω0 ω0
gelten muss (vgl. (2.178), Bd. 1). Die Spannung am Kondensator vollzieht eine gedämpfte
Schwingung mit exponentiell abklingender Amplitude:
ω 0 −βt
A = U0 e = A(t) .
ω
Abb. 4.18 Zeitabhängigkeit UC

der am Kondensator eines A(t )
Kapitel 4
Serienresonanzkreises ab-
fallenden Spannung im Fall
schwacher Dämpfung
t
τ = 2π/ ω02 − β2
Durch zeitliches Differenzieren in (4.102) erhalten wir den uns eigentlich interessierenden
Strom im Schwingkreis:
β
I(t) = CU̇C (t) = CU0 e−βt (−β (cos ωt + sin ωt) − ω sin ωt + β cos ωt)
ω
1
= CU0 e−βt (− ) (β 2 + ω 2 ) sin ωt
ω
1
ω 20 = LC
U0 −βt
=− e sin ωt
ωL
U0 −βt
= e sin(ωt + π) . (4.104)
ωL
Dieser ist natürlich ebenfalls exponentiell gedämpft, wobei die Dämpfung mit R zu und
mit L abnimmt.
Bei sehr schwacher Dämpfung β ≪ ω 0 (R ≈ 0) vereinfacht sich obige Lösung zu:
π
ω ≈ ω0 ; φ≈ ,
2
π
UC (t) ≈ U0 e−βt sin (ω 0 t + ) ,
2
√
C −βt
I(t) ≈ U0 e sin(ω 0 t + π) .
L
Der Strom läuft also der Spannung um etwa π/2 voraus. Die Oszillatoren, die UC (t) und
I(t) durchführen, bewirken einen dauernden Austausch zwischen elektrischer Feldenergie
We (Kondensator!) und magnetischer Feldenergie Wm (Spule!):
1
We = C UC2 ∼ e−2βt cos2 ω 0 t ,
2
1
Wm = L I 2 ∼ e−2βt sin2 ω 0 t ,
2
t = 0∶ I = 0, UC maximal ⇒ Wm = 0, nur We ≠ 0 ,
t = τ 0 /4∶ UC = 0, I maximal ⇒ We = 0, nur Wm ≠ 0 ,
Kapitel 4
t = τ 0 /2∶ I = 0, UC maximal (Kondensator, aber entgegengesetzt
zum Fall t = 0 aufgeladen)
⇒ Wm = 0, nur We ≠ 0 ,
t = (3/4)τ 0 ∶ UC = 0, I maximal (dem Strom bei τ 0 /4 aber entgegengerichtet)
⇒ We = 0, nur Wm ≠ 0 .
Der Ohm’sche Widerstand R (Verbraucher) sorgt für Energiedissipation. Über ihn wird
Feldenergie in Joule’sche Wärme umgewandelt:
d d 1 1
WFeld (t) = ( C UC2 + L I 2 ) = C UC U̇C + L I İ
dt dt 2 2
(4.93)
= UC I + I(−R I − UC ) = −R I 2 . (4.105)
Dies ist nach (3.12) bzw. (3.13) die Verlustleistung, die sich als Joule’sche Wärme manifes-
tiert.
∎ 2) Kritische Dämpfung (aperiodischer Grenzfall)

Es gibt einen interessanten Grenzfall:
L
β 2 = ω 20 ⇔ ω = 0 ⇔ R2 = 4 . (4.106)
C
In diesem Fall sind die beiden Wurzeln ω1,2 in (4.98) identisch. Wir können allerdings nun
nicht einfach (4.99) mit ω = 0 übernehmen, da diese Lösung dann nur einen unabhängigen
Parameter enthalten würde:
UC (t) = α e−βt .
Dies wäre lediglich eine spezielle und nicht die allgemeine Lösung. Zu dieser können wir
jedoch kommen, wenn wir diese spezielle Lösung mit
α = α(t)
als Ansatz verwenden (vgl. (2.182), Bd. 1). Mit (4.106) führt dieser dann über (4.96) zu
α̈(t) = 0 ⇔ α(t) = a1 + a2 t ,
wobei wir die beiden unabhängigen Parameter a1 und a2 den Randbedingungen (4.94)
anpassen:
UC (t) = U0 (1 + βt)e−βt . (4.107)


der am Kondensator eines
Kapitel 4
kritischer Dämpfung

der am Kondensator eines U0
starker Dämpfung
t
Die Spannung am Kondensator führt nun keine Schwingung mehr aus, sondern wird sehr
rasch ohne weiteren Nulldurchgang exponentiell gedämpft. Ganz ähnlich verhält sich na-
türlich auch die Stromstärke I(t):
I(t) = C U̇C (t) = −β 2 C U0 ⋅ t e−βt . (4.108)
∎ 3) Starke Dämpfung (Kriechfall)

Gemeint ist nun
L
β 2 > ω 20 ⇔ R2 > 4 . (4.109)
C
Die Frequenz ω (4.98) ist jetzt rein imaginär:
√
ω = iγ ; γ= β 2 − ω 20 . (4.110)
Dies bedeutet zunächst mit (4.99):

(1) (2)
UC (t) = e−βt (U0 e−γt + U0 eγt ) , (4.111)
wobei nach (4.100) für die Koeffizienten gilt:
(1) U0 β (2) U0 β
U0 = (1 − ) ; U0 = (1 + ) . (4.112)
2 γ 2 γ
Die Spannung UC (t) führt auch in diesem Fall keine Schwingung mehr aus, ist vielmehr
mit einer Zeitkonstanten
1
τ= ,
β−γ
die größer ist als beim aperiodischen Grenzfall (dort τ = 1/β), exponentiell gedämpft. –
Kapitel 4
Die Spannung UC am Kondensator baut sich also nach Kurzschluss des Schwingkreises im
aperiodischen Grenzfall am schnellsten ab.
4.2.5 Resonanz
Der Schwingungsvorgang, den der Strom I(t) in dem im letzten Abschnitt besprochenen
Schwingkreis ausführt, ist wegen des Ohm’schen Widerstandes R (⇒ Reibung) exponentiell
gedämpft. Soll der Schwingungsvorgang aufrechterhalten werden, so muss eine zusätzli-
che äußere, periodische Spannung angelegt werden. Aus den in Abschn. 4.2.3 erläuterten
Gründen machen wir für diese einen komplexen Ansatz:
Ue (t) = U0 eiωt
und berechnen mit (4.77) den elektrischen Strom. Nach einer gewissen Einschwingzeit, auf
die wir hier nicht näher eingehen wollen, wird der Strom I(t) im Serienresonanzkreis der
erregenden Spannung folgen, d. h. mit derselben Frequenz ω schwingen. Wir wählen des-
halb den Ansatz:
I(t) = I0 ei(ωt−φ) .
Wir versuchen also nicht, die volle inhomogene Differenzialgleichung zweiter Ordnung
(4.77) zu lösen, sondern vereinfachen das Problem durch die Annahme, dass der Ein-
schwingvorgang abgeschlossen ist. Einsetzen in (4.77) liefert dann eine Bestimmungsglei-
chung für die Amplitude I0 :
1
I0 (−Lω 2 + iRω + ) = iωU0 eiφ
C
1
⇒ I0 [R + i (ωL − )] = U0 eiφ .
ωC
Für den komplexen Widerstand (4.79) lesen wir, nicht unerwartet, den Ausdruck (4.91) ab:
Ue (t) U0 iφ 1
Z= = e = R + i (ωL − ) . (4.113)
I(t) I0 ωC
Die Stromamplitude I0 wird damit eine Funktion der Frequenz ω der angelegten Spannung
U0 U0
I0 = =√ . (4.114)
∣Z∣ 2
R2 + (ωL − 1/ωC)
Abb. 4.21 Frequenzabhän- I0

gigkeit der Stromamplitude im U0 / R
Kapitel 4
Schwingkreis mit Spannungs-

quelle 1
∼
ω
∼ω
ω0 ω
Abb. 4.22 Frequenzabhän- ϕ

gigkeit der Phasenverschie- π /2
bung zwischen Strom und
Spannung im Schwingkreis
mit Spannungsquelle
ω0 ω
−π /2
Es gibt eine ausgezeichnete Frequenz, nämlich die so genannte Resonanzfrequenz
1
ωR = ω 0 = √ , (4.115)
LC
bei der die Stromamplitude maximal wird:
U0
I0 (ω = ω 0 ) = .
R
Die Resonanzfrequenz entspricht nach (4.95) der Eigenfrequenz des Schwingkreises.

Strom und Spannung oszillieren zwar mit derselben Frequenz ω, sind gegeneinander je-
doch um den Winkel φ phasenverschoben:
Im Z ωL − 1/ωC
tan φ = = .
Re Z R
In der Resonanz ist die Phasenverschiebung Null.

Für die gemittelte Leistungsaufnahme P des Resonanzkreises gilt nach (4.82):
1
P = U0 I0 cos φ
2
1 Re Z 1 R (1/2)U02 R
= U0 I0 = U0 I0 = . (4.116)
2 ∣Z∣ 2 ∣Z∣ R2 + (ωL − 1/ωC)2
P ist also ebenfalls frequenzabhängig mit einem Maximum in der Resonanz ω R = ω 0 :
1 U02
Pmax = P(ω = ω 0 ) = . (4.117)
2 R
Unter Resonanz versteht man streng genommen eben diese Tatsache, dass es eine Frequenz
Kapitel 4
mit maximaler Leistungsaufnahme gibt.
Die Frequenzen ω 1,2 , bei denen P nur noch die Hälfte des Maximalwertes beträgt,
√
1
! R R2
P (ω = ω1,2 ) = Pmax ; ω1,2 =∓ + ω 20 + ,
2 2L 4L2
definieren die Resonanz- oder Halbwertsbreite:
R
Δω 1,2 = ω 2 − ω 1 = (= 2β) . (4.118)
L
Die Resonanzkurve ist also umso schärfer, je kleiner die Dämpfung des Kreises ist. Bei sehr
schwacher Dämpfung wird praktisch nur im Intervall
R
Δω = ω 0 ±
2L
√
Leistung aufgenommen. Durch Veränderung von ω 0 = 1/ LC, z. B. mithilfe einer varia-
blen Kondensatorkapazität, lässt sich so aus einem Gemisch von Wechselspannungen ver-
schiedener Frequenz ein definierter Frequenzbereich herausfiltern. Auf diese Weise passt
man ein Rundfunkgerät einem bestimmten Sender an.
4.2.6 Schaltvorgänge
Wir wollen zum Schluss als ein einfaches Anwendungsbeispiel den Auf- und Abbau eines
Gleichstromes in einem RL-Kreis diskutieren.
Zur Zeit t = t0 wird durch Umlegen des Schalters die Gleichspannung
U = const
eingeschaltet. Nach (4.75) befolgt der dann einsetzende Strom die folgende Differenzial-
gleichung:
L İ + R I = U = const , falls t ≥ t0 . (4.119)
Die allgemeine Lösung der zugehörigen homogenen Gleichung lautet:
Ihom (t) = A e−(R/L)t .

Abb. 4.23 Schematischer L

Aufbau zur Untersuchung des
Kapitel 4
Einschaltvorgangs in einem
RL -Kreis
U R
Eine spezielle Lösung der inhomogenen Differenzialgleichung liest man direkt an (4.119)
ab:
U
IS = .
R
Man kann diese natürlich auch physikalisch erraten. Der nach dem Einschaltvorgang sich
letztlich einstellende Gleichstrom muss natürlich ebenfalls (4.119) lösen und das Ohm’sche
Gesetz erfüllen.
Die allgemeine Lösung der homogenen und eine spezielle Lösung der inhomogenen Dif-
ferenzialgleichung bilden die allgemeine Lösung der inhomogenen Gleichung:
U
I(t) = + A e−(R/L)t .
R
Die Anfangsbedingung I(t = t0 ) = 0 legt A fest:
U
I(t) = (1 − e−(R/L)(t−t0 ) ) (t ≥ t0 ) . (4.120)
R
Streng genommen erreicht der Strom erst für t → ∞ seinen Sättigungswert
U
I∞ = .
R
Der Einschaltvorgang ist charakterisiert durch die
▸ Zeitkonstante τ = L/R.
Er ist umso langwieriger, je kleiner R und je größer L ist. Letztlich verhindert die Selbstin-
duktivität L, dass der Strom momentan seine volle Stärke erreicht.
Die Energie, die der Gleichstromquelle entnommen wird, wird nicht nur in Joule’sche Wär-
me umgewandelt, sondern zu einem Teil auch zum Aufbau des Magnetfeldes in der Spule
verwendet. Dies erkennt man, wenn man (4.119) mit I multipliziert und von t0 bis t > t0
integriert:
t t
1
U ∫ I(t ′)dt ′ = L I 2 (t) + R ∫ I 2 (t ′ ) dt ′ . (4.121)
2
t0 t0
Abb. 4.24 Zeitabhängigkeit I

der Stromstärke in einem RL -
Kapitel 4
Kreis, wenn die Spannung U U/R
bei t = t0 durch Umlegen
eines Schalters eingeschaltet
wird
t0 t
Abb. 4.25 Zeitabhängig- I

keit der Stromstärke in einem
RL -Kreis, wenn die Span- U/R
nungsquelle zur Zeit t = t1
abgeschaltet wird
t1 t
Die linke Seite ist die Energie aus der Quelle. Der erste Term auf der rechten Seite ist die
Energie, die zum Aufbau des Magnetfeldes benötigt wird, und der zweite Summand die in
dem Verbraucher entwickelte Joule’sche Wärme.
Wir untersuchen schließlich noch den analogen Ausschaltvorgang. Mit der Randbedin-
gung
U
I(t) = für t ≤ t1
R
ist dazu die homogene Differenzialgleichung
R
İ(t) + I(t) = 0 (4.122)
L
zu lösen, was offensichtlich mit
U −(R/L)(t−t1 )
I(t) = e (t ≥ t1 ) (4.123)
R
gelingt.
Der Strom verschwindet nach Abschalten der Spannungsquelle also nicht unmittelbar, son-
dern nimmt exponentiell mit derselben Zeitkonstante wie beim Einschaltvorgang ab.
4.2.7 Aufgaben
Kapitel 4
Aufgabe 4.2.1
Ra
Ri
Abb. 4.26 Schematische Darstellung eines Hohlrohrleiters
Gegeben sei ein Hohlrohrleiter mit Innenradius Ri und Außenradius Ra (Abb. 4.26).
Im inneren Hohlrohr fließe der Strom I, im äußeren ein entgegengesetzt gleich
großer Strom −I.
1. Berechnen Sie die magnetische Induktion im ganzen Raum.
2. Bestimmen Sie die Selbstinduktivität pro Längeneinheit.
Aufgabe 4.2.2
d I1
x
I2
y b
Abb. 4.27 Rechteckige Leiterschleife im Einflussbereich des Magnetfeldes eines stromdurchflos-

senen dünnen Leiters
Eine rechteckige Leiterschleife (Länge a, Breite b), in der ein Strom I2 fließt, befindet
sich im Magnetfeld eines dünnen, vom Strom I1 durchflossenen Drahtes (Abb. 4.27).
1. Berechnen Sie den Gegeninduktionskoeffizienten L12 .
2. Welche Kraft wird vom Strom I1 auf die Leiterschleife ausgeübt?
3. Der Strom I1 im Draht werde zur Zeit t = 0 gemäß
I1 (t) = I0 (1 − e−αt )
eingeschaltet. Berechnen Sie die in der Leiterschleife induzierte Spannung. (Die
Selbstinduktivität des Kreises sei zu vernachlässigen.)
Kapitel 4
Aufgabe 4.2.3
U
R(t )
Abb. 4.28 RL -Kreis mit zeitlich variablem Ohm’schen Widerstand
Betrachten Sie den abgebildeten RL-Kreis, wobei der Ohm’sche Widerstand R = R(t)
zeitabhängig sein soll.
1. Einschaltvorgang: τ sei die Dauer des Einschaltprozesses. Er beginne zur Zeit
t = 0. Für den Widerstand R gelte:
⎧
⎪
⎪
⎪∞ für t < 0 ,
⎪
⎪
R(t) = ⎨R0 τ/t für 0 ≤ t ≤ τ ,
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪ für τ ≤ t .
⎩R0
Berechnen Sie den Strom I(t) für t ≥ 0. Was ist die Bedingung für schnelles bzw.
langsames Einschalten?
2. Ausschaltvorgang: Dieser beginne ebenfalls bei t = 0 und sei bei t = τ beendet.
⎧
⎪
⎪
⎪R0 für t ≤ 0 ,
⎪
⎪
R(t) = ⎨R0 τ−t
τ
für 0 ≤ t < τ ,
⎪
⎪
⎪
⎪
⎩∞
⎪ für τ < t .
Berechnen Sie I(t) für 0 ≤ t < τ, wobei vor dem Ausschalten I(t) = U/R0 = const
sein soll.
Aufgabe 4.2.4
C
(1)
(2)
U0 R
Abb. 4.29 RC -Kreis mit Schalter zum Ab- und Ankoppeln einer Spannungsquelle
Kapitel 4
Gegeben sei ein Schaltkreis, bestehend aus einer Gleichstromspannungsquelle U0 ,

einem Ohm’schen Widerstand R und einer Kapazität C.
1. Zur Zeit t = t0 wird eine Gleichspannung U0 eingeschaltet (Schalterstellung (1)).
Berechnen Sie die Spannungen UC am Kondensator und UR am Ohm’schen Wi-
derstand sowie den Strom I als Funktionen der Zeit t.
2. Zur Zeit t = t1 (UC (t1 ) = U0 ) werde die Spannungsquelle abgekoppelt, der Kreis
kurzgeschlossen (Schalterstellung (2)). Berechnen Sie wiederum UC (t), UR (t),
I(t).
Aufgabe 4.2.5
Für die skizzierte Anordnung (kapazitiv gekoppelte Schwingkreise) berechne man

die Eigenfrequenzen!
I1 I2
> >
•U (t) C22
C1
• e
C21
L1 L2
Abb. 4.30 Zwei kapazitiv gekoppelte Schwingkreise mit Induktivitäten
Aufgabe 4.2.6
Abb. 4.31 Mit der Frequenz ω rotierender Drahtring im Feld homogener magnetischer Induktion
Kapitel 4
Ein Kreisring vom Radius R rotiere mit konstanter Winkelgeschwindigkeit ω um
einen Durchmesser. Senkrecht zur Drehachse herrsche eine homogene, magnetische
Induktion B.
1. Berechnen Sie die im Ring erzeugte Induktionsspannung als Funktion der Zeit.
2. Der Ring bestehe aus einem Metalldraht der Leitfähigkeit σ. Welcher Strom I(t)
fließt durch den Ring, wenn man annimmt, dass er homogen über den Quer-
schnitt A verteilt sei?
Aufgabe 4.2.7
1. Eine rechteckige Leiterschleife mit den Seitenlängen a1 und a2 liegt in der xy-
Ebene und bewegt sich mit konstanter Geschwindigkeit v in x-Richtung. Im
Bereich 0 ≤ x ≤ d < a1 wirkt eine homogene magnetische Induktion B = B0 ez .
Zur Zeit t = 0 liege die rechte Rechteckseite des Leiters bei x = 0. Berechnen Sie
die in der Leiterschleife induzierte Spannung Uind !
Abb. 4.32 Bewegte Leiterschleife im Feld einer homogenen magnetischen Induktion
2. Lösen Sie dasselbe Problem für eine kreisförmige Leiterschleife (Radius R), wo-
bei im Bereich x > 0 eine homogene magnetische Induktion B = B0 ez wirken soll.
Die Leiterschleife bewege sich auch in diesem Fall mit v = const in x-Richtung.
Skizzieren Sie Uind (t)!
Kapitel 4
Abb. 4.33 Kreisförmige Leiterschleife im Feld einer homogenen magnetischen Induktion
Aufgabe 4.2.8
Auf der Oberfläche einer Hohlkugel mit dem Radius R sei eine Ladung q gleichmäßig
verteilt. Wie in Aufgabe 3.3.2 rotiere sie zunächst mit der konstanten Winkelge-
schwindigkeit ω 0 um einen ihrer Durchmesser. Von t = 0 an werde sie gemäß
ω(t) = ω 0 e−γt (γ > 0)
abgebremst.
1. Welches elektrische Feld wird dabei in der quasistationären Näherung (Ḋ ≈ 0)
im Außenraum (r > R) induziert?
2. Unter welchen Bedingungen kann es gegenüber dem elektrostatischen Feld
(t < 0) vernachlässigt werden?
3. Welche Energie wird pro Zeiteinheit von der Kugel „abgestrahlt“?
4. Welche Energie wird insgesamt während des Bremsvorgangs abgegeben?
4.3 Elektromagnetische Wellen
Zu den bedeutendsten Erfolgen der Maxwell’schen Theorie gehört die Erkenntnis, dass sich
elektromagnetische Felder unabhängig von irgendwelchen Ladungen und Strömen selbst
im Vakuum mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten können. Dies bedeutet nämlich, dass die
Felder nicht nur mathematische Hilfsgrößen zur Beschreibung von Wechselwirkungspro-
zeßen zwischen Ladungen bzw. zwischen Strömen darstellen – so hatten wir sie ja zunächst
4.3 Elektromagnetische Wellen 275
eingeführt –, sondern eine eigenständige physikalische Realität besitzen. Bewiesen wird
Kapitel 4
diese Tatsache dadurch, dass der vollständige Satz der Maxwell-Gleichungen Lösungen für
die Felder E und B aufweist, die vom Typ her sich im ganzen Raum ausbreitenden Wellen
entsprechen. – Auf die große technische Bedeutung, die die Entdeckung der elektromagne-
tischen Wellen erlangt hat, braucht nicht gesondert hingewiesen zu werden.
4.3.1 Homogene Wellengleichung
Um die nicht-stationären Vorgänge zunächst in einem möglichst einfachen Rahmen zu

studieren, schließen wir vorerst elektrische Leiter aus und untersuchen die elektromagne-
tischen Felder in einem ungeladenen Isolator (z. B. Vakuum):
ρf ≡ 0 , jf ≡ 0 , σ =0. (4.124)
Ferner setzen wir, wie üblich, ein lineares, homogenes Medium voraus:
B = μr μ 0 H ; D = εr ε 0 E .
Für diese Situation lauten die Maxwell-Gleichungen:
div E = 0 ; div B = 0 ,
(4.125)
rot E = −Ḃ ; rot B = εr ε 0 μr μ0 Ė .
Der Verschiebungsstrom ist nun nicht mehr vernachlässigbar; wir gehen also über die qua-
sistationäre Näherung hinaus.
Gleichung (4.125) stellt ein gekoppeltes System von linearen, partiellen, homogenen Diffe-
renzialgleichungen erster Ordnung für die Felder E und B dar. Wir werden sehen, dass sich
das System exakt entkoppeln lässt, sodass wir in diesem Fall nicht auf die Hilfsgrößen φ
und A zurückgreifen müssen.
Aus (4.125) erhalten wir durch nochmalige Anwendung der Rotation auf die Gleichungen
der zweiten Zeile:
rot rot E = grad (div E) −ΔE = − rot Ḃ = −εr ε 0 μr μ0 Ë ,

=0
rot rot B = grad (div B) −ΔB = εr ε 0 μr μ0 rot Ė = −εr ε 0 μr μ0 B̈ .

=0
Die Konstante
1 c c
u= √ =√ = (4.126)
ε r ε 0 μr μ 0 ε r μr n
hat die Dimension einer Geschwindigkeit. Man nennt

Kapitel 4
√
n= ε r μr (4.127)
den Brechungsindex des durch εr , μr gekennzeichneten Mediums. u wird sich als die Ge-
schwindigkeit des Lichtes in diesem Medium herausstellen.
Unter der Voraussetzung (4.124) erfüllt also jede Komponente von E bzw. B, so wie im
Übrigen auch jede Komponente des Vektorpotentials A(r, t) (in beiden Eichungen!) und
das skalare Potential φ(r, t) (in der Lorenz-Eichung!), die
homogene Wellengleichung
◻ ψ(r, t) = 0 . (4.128)
Dabei ist der d’Alembert-Operator ◻ wie in (4.30) definiert, wenn man nur die Vakuum-
Lichtgeschwindigkeit c = (ε 0 μ0 )−1/2 durch die im Medium ersetzt:
1 ∂2
◻≡Δ− . (4.129)
u2 ∂t 2
Als Differenzialgleichung ist (4.128) von ähnlich fundamentaler Bedeutung wie die
Laplace-Gleichung der Elektrostatik. Wir werden diese lineare, partielle, homogene Diffe-
renzialgleichung zweiter Ordnung ausgiebig zu untersuchen haben.
Man beachte, dass die Wellengleichung (4.128) durch rot-Bildung aus den Maxwell-
Gleichungen hervorgegangen ist. Ihre Lösungsmenge braucht deshalb nicht unbedingt
mit der der Maxwell-Gleichungen identisch zu sein. Für uns sind aber nur die Lösungen
der für E und B entkoppelten Wellengleichungen interessant, die simultan die von den
Maxwell-Gleichungen geforderten Kopplungen zwischen E und B reproduzieren.
4.3.2 Ebene Wellen
Die homogene Wellengleichung (4.128) wird offenbar von jeder Funktion der Form
ψ(r, t) = f− (k ⋅ r − ωt) + f+ (k ⋅ r + ωt) (4.130)
gelöst, wobei f− und f+ hinreichend oft differenzierbare, ansonsten aber beliebige Funktio-
nen der Phase
φ∓ (r, t) = k ⋅ r ∓ ωt (4.131)
sind. Wir können daher o. B. d. A. ω ≥ 0 annehmen, da durch den Ansatz (4.130) bereits
Kapitel 4
beide Vorzeichen impliziert sind. (4.130) ist allerdings nur dann Lösung, wenn zwischen ω
und k eine bestimmte Relation erfüllt ist, die wir durch Einsetzen in die Wellengleichung
leicht finden:
∂2
Δψ = k2 ψ ′′ ; ψ = ω 2 ψ ′′ .
∂t 2
Hier ist mit ψ ′′ die zweite Ableitung nach der Phase φ∓ , also dem vollen Argument, ge-
meint. Die Wellengleichung hat damit die Gestalt:
ω2 ω2 d 2 f− d 2 f+
(k2 − ) ψ ′′ (r, t) = (k2 − 2 ) ( 2 + )≡0
u 2 u dφ− dφ+2
und wird gelöst durch
ω = uk . (4.132)
Wir wollen die Lösung (4.130) genauer untersuchen, uns dabei aber auf die Teillösung f−
beschränken.
Bei konstanter Phase φ−(r, t) ist offensichtlich auch f− konstant, d. h., Flächen gleicher Pha-
se sind auch Flächen konstanter f− -Werte. Betrachten wir eine Momentaufnahme bei t = t0 ,
φ− (r, t0 ) = k ⋅ r − ωt0 ,
so ist die Fläche konstanter Phase φ− durch die Bedingung
k ⋅ r = const
definiert. Dieses ist aber die Gleichung einer Ebene (Wellenfront) senkrecht zu k (Abb.
4.34). Für alle Punkte r mit gleicher Projektion k ⋅r auf die Richtung von k hat f− denselben
Wert.
Betrachten wir den gesamten Raum-Zeit-Ablauf, so lautet die Bedingung für die Bewegung
(0)
einer Ebene konstanter Phase φ− :
(0) !
k ⋅ r − ωt = kr∥ − ωt = φ− = const
r ⋅ k 1 (0) ω
⇒ r∥ = = φ− + t .
k k k
Diese bewegt sich offensichtlich mit der Phasengeschwindigkeit
dr∥ ω
= =u (4.133)
dt k
in die Richtung von k. k heißt deshalb auch Ausbreitungsvektor.
Abb. 4.34 Wellenfronten

einer ebenen Welle k
Kapitel 4
r1
r2
r3
0
Die Teillösung f− (k ⋅ r − ωt) in (4.130) beschreibt also die Ausbreitung einer Störung mit
ebenen Fronten in Richtung von k mit der Phasengeschwindigkeit u. f+ (k ⋅ r + ωt) drückt
dann die entsprechende Bewegung in (−k)-Richtung aus.
Da jedes f− bzw. f+ von der in (4.130) angegebenen Form die Wellengleichung löst, gilt dies
speziell für die periodischen Funktionen:
f− (r, t) = A ei(k⋅r−ωt) ,
f+ (r, t) = B ei(k⋅r+ωt) . (4.134)
Raum-zeitlich periodische Gebilde wie diese, bei denen für feste Werte t die Punkte gleicher
Phase eine Ebene bilden, nennt man
▸ ebene Wellen.
Wir benutzen hier zunächst wieder die zweckmäßige, komplexe Schreibweise, dabei wie
üblich vereinbarend, als physikalisch relevante Größen nur die Realteile anzusehen.
Im Fall der ebenen Wellen wiederholen sich für eine feste Zeit die Flächen gleicher f± -Werte
periodisch im Raum, und zwar für Abstandsvektoren
Δr n ⋅ k = 2πn ; n∈Z.
Man bezeichnet den senkrechten Abstand zweier nächstbenachbarter Wellenfronten mit

demselben f± -Wert,
2π
λ= , (4.135)
k
als die Wellenlänge, k auch als Wellenvektor.
Halten wir statt der Zeit den Ort fest, d. h., beobachten wir von einem festen Raumpunkt
r 0 aus, so ändert sich ψ (bzw. f± ) dort mit der Zeit t, erreicht aber nach der Zeit
2π
τ= (4.136)
ω
Abb. 4.35 Zur Definition Re f ±

der Wellenlänge einer ebenen t =0
Kapitel 4
Welle
rn
2π
λ=
k π
t=
2
rn
wieder den ursprünglichen Wert. τ heißt deshalb Periode (Schwingungsdauer),
1
ν= (4.137)
τ
ist die Frequenz und ω = 2πν die Kreisfrequenz.
Kombinieren wir die Gleichungen (4.133), (4.135), (4.136), so ergibt sich der wichtige Zu-
sammenhang:
λ
u = λν = . (4.138)
τ
Wir übertragen nun diese allgemeinen Resultate auf das uns eigentlich interessierende elek-
tromagnetische Feld.
Dabei lernen wir alles Wesentliche bereits bei der Betrachtung der Teillösungen:
E = E0 ei(k⋅r−ωt) ,
B = B0 ei(k⋅r−ωt) . (4.139)
Entscheidend ist nun, dass die ebenen Wellen nicht nur die homogene Wellengleichung
erfüllen, sondern gleichzeitig die Kopplungen in den Maxwell-Gleichungen befriedigen.
Aus rot E = −Ḃ folgt zunächst:
i(k × E0 )ei(k⋅r−ωt) = iωB0 ei(k⋅r−ωt) .
Da dieses für alle Raum-Zeit-Punkte gültig sein soll, müssen wir offensichtlich erst einmal
ω=ω; k=k
fordern. Es bleibt noch:
k × E0 = ωB0 . (4.140)
Abb. 4.36 Relative Richtun- E

gen von elektrischem Feld,
Kapitel 4
magnetischer Induktion und

Ausbreitungsrichtung in einer
elektromagnetischen Trans-
versalwelle
B k
div E = 0 hat zur Folge:
k ⋅ E0 = 0 . (4.141)
Aus div B = 0 ergibt sich:
k ⋅ B0 = 0 . (4.142)
Schließlich bleibt noch rot B = (1/u2 )Ė:
ω
k × B0 = − E0 . (4.143)
u2
Wir quadrieren diese Gleichung, um zu Aussagen über die Beträge der Feldkomponenten
zu kommen:
ω2 2 ω2
(k × B0 )2 = 4
E0 = k2 B20 = 2 B20 ⇒ E20 = u2 B20 .
u u
Die Vektoren E0 , B0 , k bilden in dieser Reihenfolge ein orthogonales Rechtssystem, d. h.,

E und B stehen immer und überall senkrecht auf k und aufeinander. Man spricht deshalb
von
▸ transversalen Wellen.
Wir können o. B. d. A. annehmen, dass der Wellenvektor k die z-Richtung definiert:
k = k ez .
Dann lauten die die Maxwell-Gleichungen (4.125) befriedigenden Lösungen der Wellen-
gleichung:
E = (E0x ex + E0y ey ) ei(kz−ωt) ,

1
B = (−E0y ex + E0x ey ) ei(kz−ωt) . (4.144)
u
Abb. 4.37 Periodische Orts- t fest

abhängigkeit des E- und x
Kapitel 4
B-Feldes, wenn die z -Achse E
mit der Ausbreitungsrichtung
übereinstimmt
z
y B
Die endgültige Form der Welle ist durch E0x , E0y festgelegt, bei denen es sich allerdings
in der Regel um komplexe Größen handelt. Wir betrachten als Beispiel die physikalischen
Lösungen für reelles E0x und E0y = 0:
E = E0x cos(kz − ωt)ex ,

1
B = E0x cos(kz − ωt)ey . (4.145)
u
Transversale Wellen haben als weiteres Charakteristikum eine so genannte Polarisation,

von der im nächsten Abschnitt die Rede sein soll.
4.3.3 Polarisation ebener Wellen
Die Lösung (4.144) der Maxwell-Gleichungen (4.125) stellt eine sich in positiver z-
Richtung fortpflanzende, monochromatische (d. h. unifrequente) ebene Welle dar. Sie
repräsentiert die räumliche Ausbreitung einer harmonischen Schwingung. Offensichtlich
ist die elektromagnetische Welle allein durch den E-Vektor (oder allein durch den B-
Vektor) vollständig bestimmt. Die folgende Diskussion bezieht sich deshalb ausschließlich
auf den elektrischen Feldstärkevektor E.
Zunächst bemerken wir, dass es sich bei den beiden Koeffizienten E0x , E0y im Allgemeinen
um komplexe Größen handelt:
E0x = ∣E0x ∣ eiφ ; E0y = ∣E0y ∣ ei(φ+δ) .
Dann gilt für das reelle, physikalische E-Feld:
E = Ex ex + Ey ey (4.146)
mit
Ex = ∣E0x ∣ cos(kz − ωt + φ) ,
Ey = ∣E0y ∣ cos(kz − ωt + φ + δ) . (4.147)
Abb. 4.38 Zur Festlegung y

der Polarisationsrichtung E
Kapitel 4
des elektrischen Feldes im

Fall einer linear polarisierten α
Welle x
Bezüglich der relativen Phase δ lassen sich nun mehrere Fälle unterscheiden:
∎ 1) δ = 0 oder δ = ±π
Dann ist offenbar
E = (∣E0x ∣ ex ± ∣E0y ∣ ey ) cos(kz − ωt + φ) ,

√
2 2
∣E∣ = ∣E0x ∣ + ∣E0y ∣ . (4.148)
Der Koeffizient ist ein orts- und zeitunabhängiger Vektor, d. h., die elektrische Feldstärke
E schwingt relativ zur Ausbreitungsrichtung in einer festen Richtung. Man nennt in einem
solchen Fall die Welle
▸ linear polarisiert
und die Richtung von E die Polarisationsrichtung. Sie ist um den Winkel α gegen die x-
Achse geneigt:
± ∣E0y ∣
tan α = . (4.149)
∣E0x ∣
Man kann offenbar jeden der beiden Summanden in (4.146) als linear polarisierte ebene
Welle auffassen. Dies bedeutet, dass sich jede beliebig polarisierte ebene Welle als Überla-
gerung zweier linear unabhängiger, linear polarisierter ebener Wellen darstellen lässt.
∎ 2) δ = ±π/2; ∣E0x ∣ = ∣E0y ∣ = E

In diesem Fall gilt nach (4.147):
E = E [cos(kz − ωt + φ) ex ∓ sin(kz − ωt + φ) ey ] . (4.150)
Das obere Zeichen gilt für δ = +π/2, das untere für δ = −π/2. Für einen festen Raumpunkt
z = z∗ stellt die Klammer die Parameterdarstellung des Einheitskreises dar. Der E-Vektor
durchläuft einen Kreis vom Radius E mit der Winkelgeschwindigkeit ω in der Ebene senk-
recht zur Ausbreitungsrichtung. Man nennt die Welle deshalb
▸ zirkular polarisiert.
y π y π
δ=+ δ=-
Kapitel 4
2 2
E E
x x
links-zirkular rechts-zirkular
Abb. 4.39 Projektion des elektrischen Feldvektors einer in z -Richtung fortschreitenden rechts- bzw.
linkszirkular polarisierten Welle
rechts-zirkular z, k links-zirkular z, k
Abb. 4.40 Raum-Zeit-Verhalten des elektrischen Feldvektors bei einer links- bzw. rechtszirkular polari-
sierten Welle
Je nach Vorzeichen von δ wird der Kreis in einer der beiden möglichen Richtungen durch-
laufen.
Der k-Vektor zeigt senkrecht aus der Zeichenebene heraus (z-Richtung). Bei Blickrichtung
in die negative z-Richtung, d. h. gegen die Ausbreitungsrichtung der ankommenden Wel-
le, dreht der E-Vektor für δ = +π/2 nach links und für δ = −π/2 nach rechts. In diesem
Sinne spricht man von einer rechts- bzw. linkszirkular polarisierten Welle. – Betrachten
wir die vollständige Raum-Zeit-Bewegung, so beschreibt der E-Vektor eine Kreisspirale
(Abb. 4.40):
∎ 3) δ = ±π/2; ∣E0x ∣ ≠ ∣E0y ∣

Jetzt folgt aus (4.147):
Ex = ∣E0x ∣ cos(kz − ωt + φ) ,
Ey = ∓ ∣E0y ∣ sin(kz − ωt + φ) . (4.151)
Abb. 4.41 Verhalten des π y

δ=+ π
elektrischen Feldvektors in 2 δ=−
Kapitel 4
einer elliptisch polarisierten 2

Welle bei einer Phasenver- E
schiebung zwischen x - und
y -Komponente von π/2 x
E0 y
E0 x
Das lässt sich zusammenfassen zu:
2 2
Ex ⎛ Ey ⎞
( ) + =1. (4.152)
∣E0x ∣ ⎝ ∣E0y ∣ ⎠
Dies ist die Gleichung einer Ellipse mit den Halbachsen ∣E0x ∣ und ∣E0y ∣, die in x- bzw. y-
Richtung liegen. Man spricht deshalb von
▸ elliptisch polarisierten Wellen.
Der E-Vektor durchläuft eine elliptische Spirale, seine Amplitude ist offensichtlich nicht
mehr konstant. Die Neigung α des E-Vektors gegen die x-Achse ist im Gegensatz zum Fall
der linearen Polarisation nun orts- und zeitabhängig:
∓∣E0y ∣
tan α = tan(kz − ωt + φ) .
∣E0x ∣
∎ 4) δ beliebig; ∣E0x ∣ ≠ ∣E0y ∣

Das ist der allgemeinste und naturgemäß komplizierteste Fall, denn jetzt ist die Ellipse
noch, bezogen auf das xy-Achsenkreuz, verdreht. Auch jetzt nennt man die Welle
▸ elliptisch polarisiert.
Wir haben uns bereits weiter oben klar gemacht, dass man sich jede beliebige, elliptisch
polarisierte Welle aus zwei senkrecht zueinander linear polarisierten Wellen aufgebaut den-
ken kann. Wir wollen zum Schluss zeigen, dass das auch mit zwei entgegengesetzt zirkular
polarisierten Wellen möglich ist.
Wir verwenden die komplexen Vektoren
1
e± = √ (ex ± i ey ) ,
2
Abb. 4.42 Verhalten des y E0 y

elektrischen Feldvektors in
Kapitel 4
einer elliptisch polarisierten
Welle bei einer beliebigen
Phasenverschiebung zwischen E0 x
E
x - und y -Komponente
x
durch die wir ex , ey ausdrücken:

1 −i
ex = √ (e+ + e− ) ; ey = √ (e+ − e− ) .
2 2
Damit gilt dann:
1
E0x ex + E0y ey = √ [(E0x − i E0y ) e+ + (E0x + i E0y ) e− ] .
2
Es handelt sich in der Klammer um komplexe Größen:
E0x ± i E0y = E± eiγ± .
E+ und E− sind nun reell. Damit lässt sich die ebene Welle (4.144) auch wie folgt schreiben:
1
E = √ [E− ei(kz−ωt+γ− ) e+ + E+ ei(kz−ωt+γ+ ) e− ] .
2
Physikalisch ist nur der Realteil:
1
Re E = E− [cos(kz − ωt + γ− ) ex − sin(kz − ωt + γ− ) ey ]
2
1
+ E+ [cos(kz − ωt + γ+ ) ex + sin(kz − ωt + γ+ ) ey ] . (4.153)
2
Das ist die Summe zweier entgegengesetzt zirkular polarisierter Wellen mit unterschiedli-
chen Amplituden (vgl. (4.150)).
4.3.4 Wellenpakete
Wir hatten als allgemeine Lösung der Wellengleichung (4.128) Ausdrücke der Form
f± (kz ± ωt)
gefunden, wobei wir die Ausbreitungsrichtung mit der z-Richtung identifizieren. Dabei ha-
Kapitel 4
ben wir uns bezüglich des Wellenvektors k bzw. der Kreisfrequenz ω nicht festlegen müssen.
Es muss lediglich der Zusammenhang (4.132) für die Phasengeschwindigkeit u beobach-
tet werden:
ω
u= .
k
Man kann k als eine unabhängige Variable ansehen, ω ist dann wegen dieser Beziehung
nicht mehr frei wählbar. – Dies bedeutet aber auch, dass neben f± jede lineare Überlagerung
solcher Funktionen zu verschiedenen Wellenvektoren k die Wellengleichung löst, falls nur
der obige Zusammenhang gewahrt bleibt. Eine noch allgemeinere Lösung wäre also
+∞
F± (z, t) = ∫ a(k)f± (kz ± ωt) dk (4.154)
−∞
mit einer völlig beliebigen Gewichtsfunktion a(k).

Das ist für die Praxis ein wichtiger Punkt. Wir haben im letzten Abschnitt monochroma-
tische ebene Wellen diskutiert, d. h. Wellen mit scharf definierten (k, ω). Das ist für den
Praktiker nicht realistisch, da selbst die denkbar beste Quelle nicht monochromatisch sen-
det, sondern mehr oder weniger scharfe Frequenzbündel. Wegen (4.154) bedeutet dies für
unsere Theorie jedoch keine prinzipielle Schwierigkeit. – Zusatzüberlegungen sind dage-
gen für so genannte dispersive Medien notwendig:
▸ Dispersion ⇔ εr = εr (ω).
Die Phasengeschwindigkeit u wird dann wegen (4.126) frequenzabhängig. In Systemen mit

Dispersion muss man deshalb ω als irgendeine Funktion von k ansehen:
ω = ω(k) .
Die F± aufbauenden Teilwellen f± in (4.154) breiten sich dann mit unterschiedlichen Ge-
schwindigkeiten aus. Man kann keine einheitliche Phasengeschwindigkeit angeben. Das
wird uns zur Definition einer neuen Geschwindigkeit, der so genannten Gruppenge-
schwindigkeit, bringen.
Von praktischer Bedeutung sind in diesem Zusammenhang gewichtete Überlagerungen
von ebenen Wellen,
+∞
H± (z, t) = ∫ b(k)ei(kz±ωt) dk , (4.155)
−∞
Abb. 4.43 Auf einen engen b(k)

Wellenzahlbereich konzen-
Kapitel 4
trierte Gewichtsfunktion einer
Überlagerung von ebenen Δk0
Wellen
k0 k
bei denen die Gewichtsfunktion b(k) eine in einem relativ schmalen Bereich Δk0 um ein
bestimmtes k0 herum konzentrierte Funktion darstellt. Der Hauptbeitrag zum obigen In-
tegral stammt dann aus diesem Wellenvektor-Bereich. Wir machen deshalb eine Taylor-
Entwicklung von ω(k) um k0 , dabei voraussetzend, dass es sich bei ω(k) um eine gutartige
Funktion von k handelt:
dω
ω(k) = ω(k0 ) + (k − k0 ) ∣ +...
dk k0
Wir schreiben ω(k0 ) = ω 0 und definieren:
dω
vg = ∣ ∶ Gruppengeschwindigkeit . (4.156)
dk k=k0
In dispersionsfreien Medien ist die Gruppengeschwindigkeit gleich der Phasengeschwin-

digkeit u. – Setzen wir die Entwicklung in den Exponenten der e-Funktion ein,
ei(kz±ωt) = ei(k0 z±ω 0 t) ei q(z±vg t) + . . . (q = k − k0 ) ,
so können wir bei einer scharf-gepeakten Gewichtsfunktion in (4.155) die Taylor-Entwick-

lung für ω(k) nach dem linearen Term abbrechen, da stärker von k0 abweichende k’s wegen
b(k) ≈ 0 zum Integral kaum beitragen:
+∞
H± (z, t) ≈ e i(k0 z±ω 0 t)
∫ dq b(k0 + q)e
i q(z±vg t)
−∞
i(k0 z±ω 0 t) ̂
= e H± (z ± vg t) . (4.157)
Das ist eine ebene Welle, deren Wellenlänge und Frequenz dem Maximum der Verteilung
b(k) entsprechen, moduliert jedoch mit einer orts- und zeitabhängigen Funktion H ̂ ± . Die
Modulationsfunktion H ̂ ± bewegt sich mit der Geschwindigkeit vg in positiver bzw. nega-
tiver z-Richtung. Konstante Modulationsphase
z ± vg t = const
Abb. 4.44 Phasen- und

Ĥ vg
Gruppengeschwindigkeit
Kapitel 4
einer modulierten ebenen

Welle z
u0 = ω0 / k0
bedeutet nämlich
dz
= ∓vg .
dt
Eine so modulierte ebene Welle nennt man
▸ Wellenpaket.
In einem solchen Wellenpaket läuft die Welle mit der Phasengeschwindigkeit u0 , das Paket
dagegen mit der Gruppengeschwindigkeit vg .
Beispiel (Gauß’sches Wellenpaket)
Wir nehmen als Gewichtsfunktion eine Gauß-Verteilung an:
2 4(k − k0 )2
b(k) = √ exp (− ) . (4.158)
Δk0 π Δk20
bmax
bmax/ e
k0
k0 − Δk0 / 2 k0 + Δk0 / 2
Abb. 4.45 Gewichtsfunktion des Gauß’schen Wellenpakets
Bei k = k0 liegt das Maximum:
2
bmax = √ .
Δk0 π
Kapitel 4
Der Abstand der symmetrisch zu k0 liegenden Punkte, bei denen b(k) nur noch den
e-ten Teil des Maximums ausmacht, ist gerade Δk0 . Die Fläche unter der Glocke ist
immer 1, denn:
+∞ +∞
2 4(k − k0 )2 1
∫ dk b(k) = √ ∫ dk exp (− )= √ I,
Δk0 π Δk20 π
−∞ −∞
wobei
+∞
2
I = ∫ dy e−y .
−∞
Zur Berechnung von I benutzen wir den folgenden Trick:
+∞ ∞ ∞
−(x2 +y 2 ) −ρ 2 1 d 2
I = ∬ dx dy e
2
= 2π ∫ dρ ρ e = − 2π ∫ dρ e−ρ = π .
2 dρ
−∞ 0 0
Es gilt also:
+∞
√
I= π ⇔ ∫ dk b(k) = 1 . (4.159)
−∞
Mit (4.158) ergibt sich eine mögliche Grenzwert-Darstellung für die δ-Funktion:
δ(k − k0 ) = lim b(k) . (4.160)

Δk0 →0
̂ ± ein:
Wir setzen nun das Gauß’sche b(k) in die Modulationsfunktion H
+∞
̂ ± (z ± vg t) = 2 2 2
H √ ∫ dq e−(4q /Δk0 ) eiq(z±vg t) ,
Δk0 π
−∞
2 2
4q 2q i Δk2
2
− iq(z ± vg t) = ( − Δk0 (z ± vg t)) + 0 (z ± vg t)2 .
Δk0 Δk0 4 16
Wir substituieren:
2q i
y= − Δk0 (z ± vg t) .
Δk0 4
Kapitel 4
Es erweist sich als richtig, ohne dass wir es an dieser Stelle streng beweisen könnten,
trotz des Imaginärteils von y die Integration von −∞ bis +∞ durchzuführen:
̂ ± (z ± vg t) = √1 I e(−Δk0 /16)(z±vg t) .
2 2
H
π
Mit (4.159) ergibt sich dann in (4.157):
2 2
H± (z, t) = ei(k0 z±ω 0 t) e(−Δk0 /16)(z±vg t) . (4.161)
Das ist eine ebene Welle, deren Amplitude gaußförmig von (z ± vg t) abhängt. Die
Gauß-Glocke bewegt sich starr mit der Geschwindigkeit vg in ∓z-Richtung. Man
spricht von einem aperiodischen Wellenzug. Die Breite des Wellenpaketes, defi-
niert analog zu der von b(k), ist offenbar:
8
Δz = .
Δk0
Dies bedeutet:
Δz ⋅ Δk0 = const . (4.162)
Je breiter die k-Verteilung, desto schmaler die z-Verteilung (das Wellenpaket) und
umgekehrt. Eine scharf lokalisierte Verteilung im k-Raum, b(k) = δ(k − k0 ), d. h.
Δk0 → 0, bedeutet im Ortsraum eine nicht-modulierte ebene Welle,
H± (z, t) → ei(k0 z±ω 0 t) ,

Δk0 →0
ist also dort nicht lokalisierbar. – Räumlich scharf lokalisierbar heißt dagegen
1/Δk0 → 0 oder Δk0 → ∞. Die Verteilung im k-Raum ist damit völlig verschmiert.
Alle Wellenvektoren erscheinen dann mit gleichem Gewicht.
Dieser Abschnitt hat gezeigt, dass eine Welle durch zwei Arten von Ausbreitungsgeschwin-
digkeiten gekennzeichnet ist:
ω(k)
Phasengeschwindigkeit: , u=
k (4.163)
dω(k)
Gruppengeschwindigkeit: vg = .
dk
Erstere beschreibt die Ausbreitung einer ebenen Welle, letztere die eines Wellenpaketes. vg
Kapitel 4
entspricht der Geschwindigkeit, mit der in einer Welle Energie oder Information (Signale!)
transportiert werden kann. Die Spezielle Relativitätstheorie lehrt, dass die Lichtgeschwin-
digkeit c im Vakuum für vg eine obere Schranke darstellt:
vg ≤ c . (4.164)
Dies gilt nicht unbedingt für die Phasengeschwindigkeit u.

Von Dispersion spricht man genau dann, wenn u ≠ vg ist. Man beachte jedoch, dass das
Konzept der Gruppengeschwindigkeit eigentlich nur so lange sinnvoll ist, wie die Näherun-
gen, die von (4.155) bis (4.157) vollzogen wurden, auch wirklich erlaubt sind.
4.3.5 Kugelwellen
Die in dem letzten Abschnitt diskutierten ebenen Wellen stellen nur einen speziellen, al-
lerdings sehr wichtigen Lösungstyp der homogenen Wellengleichung (4.128) dar. Eine an-
dere Klasse von Lösungen bilden die Kugelwellen. Zu diesen kommen wir, wenn wir den
Laplace-Operator in der Wellengleichung in Kugelkoordinaten formulieren (2.145):
1 ∂ 2∂ 1
Δ= 2
(r ) + 2 Δϑ φ ,
r ∂r ∂r r
1 ∂ ∂ 1 ∂2
Δϑ φ = (sin ϑ ) + .
sin ϑ ∂ϑ ∂ϑ sin2 ϑ ∂φ 2
Wir gehen so vor, dass wir kugelsymmetrische Lösungen:
ψ(r, t) = ψ(r, t) ⇒ Δ ϑ φ ψ ≡ 0
annehmen und diese Annahme durch Einsetzen in die Wellengleichung verifizieren:
1 ∂ 2 ∂ 1 ∂2
◻ψ = [ (r ) − ]ψ = 0 .
r 2 ∂r ∂r u2 ∂t 2
Mit
∂2 ∂ ∂ψ ∂2ψ ∂ψ 1 ∂ 2 ∂ψ
2
(r ψ) = (r + ψ) = r 2 + 2 = (r )
∂r ∂r ∂r ∂r ∂r r ∂r ∂r
und
∂2 1 ∂2
ψ = (r ψ)
∂t 2 r ∂t 2
sowie der Substitution

Kapitel 4
v(r, t) = r ψ(r, t)
bleibt die folgende Differenzialgleichung
∂2 1 ∂2
( − ) v(r, t) = 0 ,
∂r 2 u2 ∂t 2
die von allen Funktionen des Typs
v(r, t) = v+ (kr + ωt) + v− (kr − ωt)
gelöst wird, falls nur
ω2
k2 = ⇔ ω = ku (ω ≥ 0) (4.165)
u2
wie im Fall der ebenen Wellen gilt. Dies bedeutet also, dass
1
ψ(r, t) = [v+ (kr + ωt) + v− (kr − ωt)] (4.166)
r
eine weitere Klasse von Lösungen der homogenen Wellengleichung darstellt. Wir wollen
sie kurz diskutieren:
1. Die Phase
φ± = kr ± ωt (4.167)
hängt nur vom Betrag des Ortsvektors r ab. Zu einer festen Zeit t = t0 sind die Punkte
gleicher Phase und damit gleichen ψ-Wertes solche gleichen Abstands vom Ursprung,
liegen damit auf Kugelflächen vom Radius r.
2. Die Amplitude nimmt mit wachsendem Abstand vom Ursprung gemäß 1/r ab.
3. Falls v± (kr ± ωt) zusätzlich periodisch ist, also z. B.
v± ∼ ei(kr±ωt) , (4.168)
spricht man von Kugelwellen:
A± i(kr±ωt)
ψ± (r, t) = e . (4.169)
r
Abb. 4.46 Wellenlänge von

Kugelwellen λ
Kapitel 4
(0)
4. Wie bewegen sich Flächen konstanter Phase φ± ?
(0) !
kr ± ωt = φ± = const .
Dies ergibt die Phasengeschwindigkeit:

dr ω c
= ∓ = ∓u = ∓ . (4.170)
dt k n
Die Lösung (4.169) stellt die Ausbreitung einer Störung mit kugelförmigen Wellenfron-
ten mit der Phasengeschwindigkeit u dar:
r(t) = r0 − u t∶ einlaufende Kugelwelle ,

r(t) = r0 + u t∶ auslaufende Kugelwelle .
5. Kugelwellen gleicher Phase haben zu einer festen Zeit t = t0 den radialen Abstand Δr:
k Δr = 2π n ; n∈N. (4.171)
Der kürzeste Abstand (n = 1) definiert dieselbe

2π
Wellenlänge λ= (4.172)
k
wie bei den ebenen Wellen (4.135).
Halten wir den Ort fest, so ändert sich die Phase periodisch mit der Periode
2π
τ= ,
ω
ebenfalls wie bei den ebenen Wellen.
6. Die Lösungen der homogenen Wellengleichung müssen schließlich noch die von den
Maxwell-Gleichungen verlangten Kopplungen erfüllen. Für
1
E = E0 ei(kr−ωt) ,
r
1 i(kr−ωt)
B = B0 e (4.173)
r
Abb. 4.47 Ortsabhängig- Re ϕ±

keit zweier um eine halbe
Kapitel 4
Periodendauer zeitlich ver- t = t0

schobener Kugelwellen
t = t0 + τ /2
~ 1/ r
müssen z. B.
div E = 0 und div B = 0
erfüllt sein:
∂r ∂r ∂r d 1
div E = (E0x + E0y + E0z ) [ ei(kr−ωt) ]
∂x ∂y ∂z dr r
x y z d 1 i(kr−ωt)
= [E0x + E0y + E0z ] [ e ]
r r r dr r
1 d
= (E0 ⋅ r) (. . . ) = 0 ⇒ E0 ⋅ r = 0 .
r dr
Diese Bedingung ist aber für einen konstanten Vektor E0 , der nicht der Nullvektor ist,
und beliebige r nicht erfüllbar. Das gilt auch für die Beziehung
B0 ⋅ r = 0 ,
die analog aus div B = 0 folgt. Die Kugelwellen (4.173) erfüllen also in dieser Form nicht
die Maxwell-Gleichungen.
4.3.6 Fourier-Reihen, Fourier-Integrale
Wir haben ebene elektromagnetische Wellen als spezielle Lösungen der quellfreien Max-
well-Gleichungen (4.125) erkannt. Es stellt sich aber heraus, dass sich jede beliebige Lö-
sung der homogenen Wellengleichung nach diesen ebenen Wellen entwickeln lässt. Um
dies zu sehen, führen wir nun ein neues mathematisches Hilfsmittel ein, das in der Theo-
Kapitel 4
retischen Physik einen weiten Anwendungsbereich besitzt und deshalb hier eingehend un-
tersucht werden soll. Gemeint ist die
▸ Fourier-Transformation,
über die wir dann die allgemeinste Lösung der Wellengleichung werden angeben können.
Einen gewissen Vorgeschmack haben bereits die Betrachtungen zum Wellenpaket in Ab-
schn. 4.3.4 geliefert. Dort hatten wir ebene Wellen mit verschiedenen Wellenvektoren k mit
einer bekannten Gewichtsfunktion b(k) versehen und durch Aufsummation (Integration)
zu einem sich im Ortsraum bewegenden Paket „geschnürt“. Häufig ist die Fragestellung
auch anders herum interessant; wie nämlich ein solches b(k) beschaffen sein muss, um ein
gegebenes Wellenpaket zu realisieren. Dieses lässt sich mithilfe der Fourier-Transformation
beantworten.
In Abschn. 2.3.5 über orthogonale und vollständige Funktionensysteme hatten wir gesehen,
dass das Orthonormalsystem der trigonometrischen Funktionen (2.144),
1 1 nπ 1 nπ
√ ; √ cos ( x) ; √ sin ( x) ; n = 1, 2, . . . ,
2a a a a a
im Intervall [−a, +a] ein vollständiges System darstellt, nach dem sich jede dort quadrat-
integrable Funktion f (x) entwickeln lässt:
∞
nπ nπ
f (x) = f0 + ∑ [an cos ( x) + bn sin ( x)] . (4.174)
n=1 a a
Diese Darstellung der Funktion f (x) nennt man ihre Fourier-Reihe. Dabei gilt nach
(2.140) für die Koeffizienten (Beweis als Aufgabe 4.3.7):
+a
1
f0 = ∫ f (x)dx ,
2a
−a
+a
1 nπ
an = ∫ f (x) cos ( x) dx ,
a a
−a
+a
1 nπ
bn = ∫ f (x) sin ( x) dx . (4.175)
a a
−a
Ist f (x) periodisch mit der Periodenlänge 2a,
f (x + 2a) = f (x) ,
was wir zunächst voraussetzen wollen, dann gilt (4.174) sogar für alle x. Spezialfälle sind:
Kapitel 4
∎ 1) Gerade Funktionen
f (x) = f (−x) ⇒ bn = 0 ∀n .
∎ 2) Ungerade Funktionen
f (x) = −f (−x) ⇒ f0 = 0 ; an = 0 ∀n .
Beispiel (Fourier-Reihe der Kippschwingung)
f (x)
+1
−π +π 2π 3π 4π x
−1
Abb. 4.48 Darstellung einer Kippschwingung
⎧
⎪ 1
⎪
⎪ x+1 für −π ≤ x < 0 ,
⎪
⎪π
f (x) = ⎨
⎪
⎪ 1
⎪
⎪
⎪ x−1 für 0 ≤ x ≤ π .
⎩π
f (x) ist definiert im Intervall [−π, +π], wobei weiterhin gilt:
f (x + 2π) = f (x) ; f (−x) = −f (x) .
Es sind also nur die Werte der bn zu berechnen:

π 0
1 1 1 1
bn = ∫ ( x − 1) sin(nx)dx + ∫ ( x + 1) sin(nx)dx
π π π π
0 −π
π π
1 2
= x sin(nx) dx − ∫ sin(nx) dx
π2 ∫ π
−π 0
+π +π π
1 1 1 2
= 2
(− x cos(nx))∣ + 2 ∫ cos(nx)dx + cos(nx)∣
π n −π nπ nπ 0
−π

=0
1 2 2
= 2
[−π(−1)n − π(−1)n ] + [(−1)n − 1] = − .
nπ nπ nπ
Kapitel 4
Damit lautet die Fourier-Reihe der Kippschwingung:
2 ∞ sin(nx)
f (x) = − ∑ . (4.176)
π n=1 n
Wir wollen die allgemeine Fourier-Reihe (4.174) weiter untersuchen. Mit der Euler’schen
Formel ((2.146), Bd. 1) und der Definition
1 nπ
vn (x) = √ exp (i x) , n = 0, ±1, ±2, . . . (4.177)
2a a
können wir schreiben:
1 nπ 1
√ cos ( x) = √ (vn (x) + v−n (x)) ,
a a 2
1 nπ −i
√ sin ( x) = √ (vn (x) − v−n (x)) .
a a 2
Eingesetzt in (4.174) heißt das zunächst, dass auch die vn (x) ein vollständiges Funktio-
nensystem darstellen. Es handelt sich zudem um ein Orthonormalsystem:
+a +a
1
v∗n (x)vm (x)dx = −i(π/a)(n−m)x
n≠m
∫ ∫ e dx
2a
−a −a
+a +a
1 π i π
= ∫ cos [ (n − m)x] dx − ∫ sin [ (n − m)x] dx
2a a 2a a
−a −a
+a +a
1 π i π
= sin ( (n − m)x)∣ + cos ( (n − m)x)∣
2π(n − m) a −a 2π(n − m) a −a
=0.
2
Der Fall n = m ist wegen ∣vn (x)∣ = 1/(2a) trivial:
+a
∗
∫ vn (x)vm (x)dx = δ nm . (4.178)
−a
Die Vollständigkeit der Funktionen vn (x) lässt sich durch Einsetzen in die Fourier-Reihe
(4.174) demonstrieren:
∞ √ √
a a
f (x) = f0 + ∑ (an (vn (x) + vn (x)) + bn (−i ) (vn (x) − v−n (x)))
n=1 2 2
∞ √
a
= f0 + ∑ ((an − ibn ) vn (x) + (an + ibn ) v−n (x)) .
n=1 2
An (4.175) liest man ab:

Kapitel 4
an = a−n ; bn = −b−n ; a0 = 2f0 ; b0 = 0 .
Damit lässt sich die Fourier-Reihe weiter zusammenfassen,

√
a +∞
f (x) = ∑ (an − ibn )vn (x) ,
2 n=−∞
was die Vollständigkeit der vn (x) erkennen lässt, da f (x) eine beliebige quadratintegrable
Funktion sein soll. Man beachte, dass der n = 0-Summand gerade die Konstante f0 darstellt:
√ √
a a 1
(a0 − ib0 ) v0 (x) = 2f0 √ = f0 .
2 2 2a
Für jede in [−a, +a] quadratintegrable, mit der Periodenlänge 2a periodische Funkti-
on f (x) lässt sich also auch schreiben:
+∞
f (x) = ∑ α n ei(nπ/a)x ,
n=−∞
+a
1 1 −i(nπ/a)x
α n = (an − ibn ) = ∫ f (x)e dx . (4.179)
2 2a
−a
Insbesondere gilt für die δ-Distribution,
δ(x − x0 ) mit − a < x0 < +a ,
die Entwicklung:
1 +∞ i(nπ/a)(x−x0 )
δ(x − x0 ) = ∑ e . (4.180)
2a n=−∞
Wir führen nun ein paar neue Abkürzungen ein:

√
nπ ̃ 2 π
kn = ; fn = α n a ; Δk = .
a π a
Dann wird aus (4.179):
1 +∞ ̃ ikn x
f (x) = √ ∑ fn e Δk , (4.181)
2π n=−∞
+a
̃ 1
fn = √ ∫ f (x)e−ikn x dx . (4.182)
2π −a
Δk ist die Differenz benachbarter kn . Geht man nun zu nicht-periodischen Funktionen

über, d. h. formal zu Funktionen mit einem Periodizitätsintervall [−a, a]a→∞ , so hat man
Kapitel 4
die Summe in (4.181) im Riemann’schen Sinne (Δk → 0) durch das entsprechende Integral
zu ersetzen:
+∞
1
f (x) = √ ∫ dk ̃
f (k)eikx , (4.183)
2π −∞
+∞
̃ 1
f (k) = √ ∫ dx f (x)e−ikx . (4.184)
2π −∞
Man nennt ̃ f (k) die Fourier-Transformierte oder auch die Spektralfunktion der Funkti-
on f (x). Einige ihrer wichtigsten Eigenschaften wollen wir auflisten:
1. f (x) gerade: f (x) = f (−x)
Dann ist offenbar:
+∞
̃ 1
f (k) = √ ∫ dx f (x) cos(kx) .
2π −∞
Dies bedeutet, dass auch ̃

f (k) eine gerade Funktion ist:
̃
f (k) = ̃
f (−k) . (4.185)
Falls f (x) noch reell ist, so ist es auch ̃

f (k)!
2. f (x) ungerade: f (x) = −f (−x)
Dann gilt:
+∞
̃ −i
f (k) = √ ∫ dx f (x) sin kx .
2π−∞
Somit ist auch ̃

f (k) ungerade:
̃
f (k) = −̃
f (−k) . (4.186)
Ist dann noch f (x) reell, so ist ̃

f (k) rein imaginär!
3. f (x) reell
̃
f (k) kann dann offenbar in
̃
f (k) = ̃
f1 (k) − ĩ
f2 (k)
mit reellen ̃
f1,2 (k) zerlegt werden, wobei ̃
f1 eine gerade und ̃
f2 (k) eine ungerade Funk-
tion von k sind:
̃
f (−k) = ̃
f1 (k) + ĩ
f2 (k) = ̃
f ∗ (k) . (4.187)
4. Fourier-Transformation linear
Man liest unmittelbar an der Definition ab, dass sich die Fourier-Transformierte ̃
g (k)
Kapitel 4
von
g(x) = α 1 f1 (x) + α 2 f2 (x)
ergibt zu:
g (k) = α 1̃
̃ f1 (k) + α 2̃
f2 (k) ,
wenn ̃f1,2 (k) die Fourier-Transformierte zu f1,2 (x) ist.

5. Faltungstheorem
f1 (k), ̃
Seien ̃ f2 (k) wieder die Fourier-Transformierten der Funktionen f1 (x), f2 (x).
Dann ist
+∞
1
√ ∫ dk′ ̃ f2 (k′ )̃
f1 (k − k′ ) (4.188)
2π−∞
die Fourier-Transformierte des Produktes f1 (x)f2 (x) (Beweis als Aufgabe 4.3.10).
6. δ-Funktion
Wegen
+∞
̃ 1 1
f (k) = √ ∫ dx δ(x − x0 ) e−ikx = √ e−ikx0
2π −∞ 2π
ergibt sich nach Fourier-Umkehrung die wichtige Darstellung der δ-Funktion als
Fourier-Integral:
+∞
1 ik(x−x0 )
δ(x − x0 ) = ∫ dk e . (4.189)
2π
−∞
Analoge Überlegungen führen zu:

+∞
1 −i(k−k0 )x
δ(k − k0 ) = ∫ dx e .
2π
−∞
7. Die Faktoren vor den Fourier-Integralen in (4.183) und (4.184) wurden hier symme-
trisch gewählt. Sie sind jedoch weitgehend willkürlich, lediglich das Produkt muss bei
Hin- und Rücktransformation 1/2π ergeben. Das sieht man wie folgt: Man hätte vor
(4.181) auch ansetzen können,
fn = γα n a ↷ Δk ̃
̃ fn = γπα n
mit zunächst beliebigem reellen γ. Alle Überlegungen wären dieselben geblieben und
hätten in (4.183) und (4.184) zu
+∞
1 ̃
f (x) = f (k) eikx dk
γπ ∫
−∞
+∞
̃ 1
f (k) = γ ∫ f (x) e−ikx dx
2
−∞
geführt. Das Produkt der Vorfaktoren
Kapitel 4
1 1 1
⋅ γ=
γπ 2 2π
√ dabei eindeutig und fest, wohingegen γ beliebig gewählt werden kann. Die Wahl γ =
ist
2/π ergibt die bisher verwendeten symmetrischen Vorfaktoren. Man benutzt häufig
aber auch γ = 1/π oder γ = 2:
̃ 1
f (k) = ∫ dx . . . ⇔ f (x) = ∫ dk . . .
2π
̃ 1
f (k) = ∫ dx . . . ⇔ f (x) = ∫ dk . . .
2π
Man beachte aber, dass die Vorfaktoren vor den beiden Fourier-Integralen der δ-
Funktion (Punkt 6.) nicht beliebig sind, sondern mit 1/2π festliegen!
8. Willkürlich ist auch das Vorzeichen im Exponenten der e-Funktion in (4.183) bzw.
(4.184). Sie müssen nur für f (x) und ̃
f (k) unterschiedlich sein.
9. Transformation einer Zeitfunktion f (t)
Die Regeln, die wir oben für das Variablenpaar (x, k) abgeleitet haben, gelten in völlig
analoger Weise auch für Zeiten und Frequenzen (k = 2π/λ ⇔ ω = 2π/τ). Es ist hier
jedoch Konvention, die Vorzeichen in den Exponenten gegenüber (4.183), (4.184) zu
vertauschen:
+∞
1
f (t) = √ ∫ dω ̃
f (ω)e−iωt ,
2π−∞
+∞
̃ 1
f (ω) = √ ∫ dt f (t)eiωt . (4.190)
2π−∞
10. Mehrdimensionale Funktionen

Wir haben die Fourier-Transformation bislang nur für Funktionen einer Variablen de-
finiert. Die Verallgemeinerung liegt jedoch auf der Hand, z. B.:
+∞
1
f (r, t) = ∫ d k ∫ dω ̃
f (k, ω)ei(k⋅r−ωt) ,
3
(2π)2
−∞
+∞
̃ 1
f (k, ω) = d3 r ∫ dt f (r, t)e−i(k⋅r−ωt) .
(2π)2 ∫
(4.191)
−∞
Schlussbemerkung Die Definition der Fourier-Transformation ̃ f (k) in (4.184) ist natür-

lich nur dann sinnvoll, wenn das Integral für alle k existiert. Dazu ist sicher ein hinreichend
rasches Verschwinden der Funktion f (x) für ∣x∣ → ∞ zu fordern. Das schränkt allerdings
Kapitel 4
die Klasse der Funktionen, die sich fourier-transformieren lassen, außerordentlich ein. So
würde z. B. die Funktion
f (x) ≡ c = const
nicht transformierbar sein. Man erweitert deshalb die Definition (4.184) um einen konver-
genzerzeugenden Faktor:
+∞
̃ 1 2
f (k) = lim+ √ ∫ dx e−ikx−ηx f (x) . (4.192)
η→0 2π −∞
Zunächst einmal beeinflusst diese Erweiterung die Funktionen, die sich schon gemäß
(4.184) transformieren lassen, überhaupt nicht. Die Klasse der transformierbaren Funk-
tionen wird aber größer. Nehmen wir z. B. die obige Funktion f (x) ≡ c:
+∞
̃ c 2
f (k) = lim+ √ ∫ dx e−ikx−ηx .
η→0 2π −∞
Ein Integral dieses Typs haben wir bereits im Zusammenhang mit (4.161) berechnet:
c √
̃ 2
f (k) = lim+ √ e−k /4η = 2π c δ(k) . (4.193)
η→0 2η
Im letzten Schritt wurde (4.160) ausgenutzt (s. Aufgabe 1.7.1). Die Rücktransformation ist
dann nach (4.183) automatisch erfüllt. Dies gilt aber nur für dieses Beispiel.
Im Allgemeinen muss derselbe Grenzwertprozess natürlich auch für die Umkehrfunktion
durchgeführt werden:
+∞
1 2
f (x) = lim+ √ ∫ dk eikx−̃η k f (k) . (4.194)
̃η →0 2π−∞
Dieselbe
√ Rechnung wie oben liefert dann zu f (x) = δ(x) die Fourier-Transformierte ̃
f (k) =
1/ 2π, was sich mit (4.189) deckt.
Der Grenzwertprozess (4.192) bzw. (4.194) wird in der Regel nicht explizit ausgeschrieben,
ist aber stets gemeint. Die Integrale in (4.183) und (4.184) sind in diesem Sinne symbolisch
zu verstehen.
4.3.7 Allgemeine Lösung der Wellengleichung
Kapitel 4
Wir kommen nun noch einmal zu unserem Ausgangssproblem zurück, der Lösung der
homogenen Wellengleichung (4.128),
1 ∂2
(Δ − ) ψ(r, t) = 0 ,
u2 ∂t 2
für die wir Anfangsbedingungen der Form
ψ(r, t = 0) = ψ 0 (r) ; ψ̇(r, t = 0) = v0 (r) (4.195)
̃(k, ω) sei die Fourier-Transformierte der gesuchten Lö-

als bekannt voraussetzen wollen. ψ
sung:
+∞
1
ψ(r, t) = 3 ̃(k, ω)ei(k⋅r−ωt) .
∫ d k ∫ dω ψ (4.196)
(2π)2
−∞
ψ(r, t) stellt damit eine Überlagerung von ebenen Wellen dar, ist selbst aber im Allgemei-
nen keine mehr, da ja alle Ausbreitungsrichtungen k/k im Prinzip zugelassen sind.
Wir setzen den Ansatz (4.196) in die Wellengleichung ein und benutzen:
∂ i(k⋅r−ωt)
e = ikx ei(k⋅r−ωt) ,
∂x
∂ i(k⋅r−ωt)
e = iky ei(k⋅r−ωt) ,
∂y
∂ i(k⋅r−ωt)
e = ikz ei(k⋅r−ωt) ,
∂z
⇒ ∇ei(k⋅r−ωt) = ik ei(k⋅r−ωt)
⇒ Δei(k⋅r−ωt) = −k2 ei(k⋅r−ωt)

∂ 2 i(k⋅r−ωt)
e = −ω 2 ei(k⋅r−ωt) .
∂t 2
Damit folgt zunächst:
+∞
1 ω2
∫ d 3
k ∫ dω (−k 2
+ ̃(k, ω)ei(k⋅r−ωt) = 0 .
)ψ
(2π)2 u2
−∞
Die Fourier-Umkehrung führt dann auf:
ω2
( ̃(k, ω) = 0 .
− k2 ) ψ (4.197)
u2
Das ist ein bemerkenswertes Resultat, da nun aus der ursprünglichen partiellen Differen-
̃(k, ω) geworden ist. Offen-
Kapitel 4
zialgleichung für ψ(r, t) eine rein algebraische Gleichung für ψ

̃ nur für
sichtlich kann ψ
ω = ±u k (4.198)
̃ ≠ 0 sein, denn sonst wäre ψ(r, t) ≡ 0. Dies führt

von Null verschieden sein. Dort muss ψ
auf den Ansatz
̃(k, ω) = a+ (k) δ(ω + u k) + a− (k)δ(ω − u k) ,

ψ (4.199)
und ergibt als Zwischenlösung:
1
ψ(r, t) = ∫ d k [a+ (k)e + a− (k)ei(k⋅r−kut) ] .
3 i(k⋅r+kut)
(2π)2
Diese passen wir nun den Anfangsbedingungen (4.195) an:
1
ψ 0 (r) = ∫ d k e (a+ (k) + a− (k)) ,
3 i k⋅r
(2π)2
i
v0 (r) = ∫ d k e ku (a+ (k) − a− (k)) .
3 i k⋅r
(2π)2
Hier liefert die Fourier-Umkehrung:
1 1 3 −i k⋅r
√ (a+ (k) + a− (k)) = ∫ d re ψ 0 (r) ,
2π (2π)3/2
1 −i 3 −i k⋅r
√ (a+ (k) − a− (k)) = ∫ d re v0 (r) .
2π ku(2π)3/2
Damit sind die Gewichtsfunktionen a± (k) bestimmt:
1 i
a± (k) = ∫ d3 r e−i k⋅r (ψ 0 (r) ∓ v0 (r)) . (4.200)
4π ku
Einsetzen in die obige Zwischenlösung ergibt:
1 ′
ψ(r, t) = 3 ∫ d3 k ∫ d3 r′ ei k⋅(r−r ) ⋅
2(2π)
i i
⋅ [ei kut (ψ 0 (r′ ) − v0 (r′ )) + e−i kut (ψ 0 (r′ ) + v0 (r′ ))] .
ku ku
Mit der Abkürzung:
−i d3 k i k⋅r i kut
D(r, t) = ∫ e (e − e−i kut ) (4.201)
2(2π)3 ku
folgt schließlich die Lösung:
Kapitel 4
ψ(r, t) = ∫ d3 r′ (Ḋ(r − r ′ , t)ψ 0 (r′ ) + D(r − r′ , t)v0 (r′ )) . (4.202)
Wir wollen die Funktion D(r, t) noch etwas genauer untersuchen. Mit r als Polarachse
lassen sich die Integrationen in (4.201) wie folgt ausführen:
∞ +1
−i k
D(r, t) = 2 ∫ dk ∫ dx e
i krx
(ei kut − e−i kut )
2(2π) u
0 −1
⎧ ∞ ⎫
−1 1 ⎪ ⎪ −i kut −i kr −i kut ⎪
⎪
= ⎨∫ dk [e i kr
(e i kut
− e ) − e (e i kut
− e )]⎬
2(2π) ur ⎪
2
⎪ ⎪
⎪
⎩0 ⎭
+∞
−1
= ∫ dk (e − ei k(r−ut) )
i k(r+ut)
2(2π)2 ur
−∞
−1
= [δ(r + ut) − δ(r − ut)] .
4πur
Im letzten Schritt haben wir noch die Darstellung (4.189) der δ-Funktion ausgenutzt. We-
gen r > 0 und u > 0 bleibt schließlich:
⎧
1 ⎪ ⎪δ(r − ut) , falls t > 0 ,
D(r, t) = ⎨ (4.203)
4πur ⎪
⎩−δ(r + ut) ,
⎪ falls t < 0 .
Für t = 0 müssen wir auf die Definition (4.201) zurückgreifen:
D(r, t = 0) = 0 . (4.204)
Damit ist die homogene Wellengleichung vollständig gelöst.
4.3.8 Energietransport in Wellenfeldern
Aus Gründen mathematischer Zweckmäßigkeit haben wir in den vorangegangenen Ab-

schnitten die elektromagnetischen Felder komplex angesetzt. Dies war erlaubt, da die li-
nearen Operationen der relevanten Differenzialgleichungen Real- und Imaginärteile nicht
mischen, sodass man den Übergang zum physikalischen Resultat (≙ Realteil) erst ganz zum
Schluss vollziehen muss.
Wir wollen uns nun jedoch für die Energiestromdichte (4.45), die Energiedichte (4.46)
und die Impulsdichte (4.50) des elektromagnetischen Wellenfeldes interessieren. Bei die-
sen handelt es sich durchweg um Skalar- oder Vektorprodukte komplexer Vektoren, also
um nichtlineare Ausdrücke, für die man deshalb von Anfang an reell rechnen muss.
Wir betrachten als Beispiel das Skalarprodukt zweier komplexer Vektoren a und b:
Kapitel 4
1 1
(Re a) ⋅ (Re b) = (a + a∗ ) ⋅ (b + b∗ ) = (a ⋅ b + a ⋅ b∗ + a∗ ⋅ b + a∗ ⋅ b∗ ) .
4 4
Für uns interessant sind die Situationen, in denen die Felder eine harmonische Zeitabhän-
gigkeit aufweisen,
a0 (r) e−iωt ,
a(r, t) = ̂
b(r, t) = ̂
b0 (r) e−iωt ,
und nur im Zeitmittel benötigt werden:
t+τ
1
A(t) = ∫ A(t ′ ) dt ′ . (4.205)
τ
t
Gemittelt wird über eine charakteristische Periode τ (ωτ = 2π):
t+τ
1 ′ a0 ⋅ ̂
̂ b0 −2iωt′ t+τ
a ⋅ b(t) = ̂a0 ⋅ ̂
b0 ∫ dt ′ e−2iωt = i e ∣ =0. (4.206)
τ 2ωτ t
t
Dagegen sind
∗
a∗0 ⋅ ̂
a∗ ⋅ b(t) = ̂ b0 ; a0 ⋅ ̂
a ⋅ b∗ (t) = ̂ b0 ,
woraus dann schließlich folgt:
1 ∗ ̂ ∗
(Re a) ⋅ (Re b)(t) = a 0 ⋅ b0 + ̂
(̂ a0 ⋅ ̂
b0 )
4
1 1 ∗
= Re (̂ a∗0 ⋅ ̂
b0 ) = Re (̂a0 ⋅ ̂
b0 ) . (4.207)
2 2
Ganz analog findet man für das entsprechende Vektorprodukt:
1 ∗ 1
(Re a) × (Re b)(t) = a0 × ̂
Re (̂ a∗0 × ̂
b0 ) = Re (̂ b0 ) . (4.208)
2 2
Falls also die elektromagnetischen Felder eine harmonische Zeitabhängigkeit aufweisen, so

gilt für die Energiedichte (4.46):
1 ̂0 ⋅ ̂∗
̂ ∗0 )
w(r, t) = Re (H B0 + ̂
E0 ⋅ D (4.209)
4
und für die Energiestromdichte (4.45):
Kapitel 4
1 ̂ ∗0 ) .
S(r, t) = Re (̂
E0 × H (4.210)
2
Wir nehmen speziell ebene Wellen an,
E(r, t) = E0 ei(k⋅r−ωt) ,
B(r, t) = B0 ei(k⋅r−ωt) ,
sodass wir (4.140) und (4.143) ausnutzen können:
1 1
B0 = (k × E0 ) ⇒ ∣B0 ∣2 = 2 ∣E0 ∣2 ,
ω u
u2
E0 = − (k × B0 ) ⇒ ∣E0 ∣2 = u2 ∣B0 ∣2 .
ω
Dies ergibt z. B. für den magnetischen Anteil der Energiedichte:
1 ̂∗0 ) = 1 ∣B0 ∣2 = 1 εr ε 0 ∣E0 ∣2 .

̂0 ⋅ B
wm (r, t) = Re (H (4.211)
4 4μr μ0 4
Für den elektrischen Anteil der Energiedichte finden wir denselben Ausdruck:
1 ̂ ∗0 ) = 1 εr ε 0 ∣E0 ∣2 .
we (r, t) = Re (̂
E0 ⋅ D (4.212)
4 4
In der ebenen Welle ist im zeitlichen Mittel die elektrische gleich der magnetischen Ener-
giedichte. Für die gesamte Energiedichte bleibt deshalb:
1 1
w(r, t) = εr ε 0 ∣E0 ∣2 = ∣B0 ∣2 . (4.213)
2 2μr μ0
Wir wollen schließlich noch den Poynting-Vektor für die ebene Welle auswerten:
1 ∗ 1
S(r, t) = Re (̂
E0 × ̂
B0 ) = Re [E0 × (k × E∗0 )]
2μr μ0 2μr μ0 ω
1
= Re(k∣E0 ∣2 − E∗0 (E0 ⋅ k)) .
2ωμr μ0
=0
Dies bedeutet:
√
1 εr ε 0 k
S(r, t) = ∣E0 ∣2 . (4.214)
2 μr μ 0 k
Wir können diesen Ausdruck mit der Energiedichte (4.213) kombinieren:

Kapitel 4
k
S(r, t) = u w(r, t) . (4.215)
k
Wie jede Stromdichte lässt sich auch die Energiestromdichte schreiben als Produkt aus Ge-
schwindigkeit und Dichte der strömenden Substanz. Der Energietransport erfolgt in Rich-
tung des Ausbreitungsvektors.
4.3.9 Wellenausbreitung in elektrischen Leitern
Wir haben in Abschn. 4.3.1 gezeigt, dass die elektromagnetischen Feldgrößen E und B die
homogene Wellengleichung (4.128) erfüllen, wenn wir zunächst als Medium einen homo-
genen, ungeladenen Isolator voraussetzen. Damit wird von der Maxwell’schen Theorie die
Existenz elektromagnetischer Wellen postuliert. Man erinnere sich, dass diese Aussage
allein daraus resultiert, dass gegenüber den früher diskutierten stationären bzw. quasista-
tionären Feldern nun der Verschiebungsstrom Ḋ mit in die Maxwell-Gleichungen aufge-
nommen wurde. Ohne diesen Term kann man zu den Wellengleichungen für E und B nicht
kommen.
Wir wollen nun die Betrachtungen der letzten Abschnitte erweitern auf
▸ homogene, isotrope, ladungsfreie, elektrische Leiter (σ ≠ 0).
In diesem Fall ist in der inhomogenen Maxwell-Gleichung für H nicht nur der Verschie-
bungsstrom Ḋ, sondern auch der Leitungsstrom
j=σE
zu berücksichtigen. Dies ergibt nun den folgenden Satz von Maxwell-Gleichungen:
div E = 0 ; div B = 0 ;
1 (4.216)
rot E = −Ḃ ; rot B = μr μ0 σ E + Ė .
u2
Wir haben diese wieder direkt für die physikalisch relevanten Felder E und B formuliert.
Die Wellengeschwindigkeit u wurde in (4.126) definiert. Nicht ganz selbstverständlich ist
streng genommen die homogene Gleichung div E = 0. Wir setzen zwar voraus, dass
ρ(r, t = 0) = 0 ,
d. h., der Leiter anfangs ungeladen ist. Die Tatsache, dass dies dann auch für alle Zeiten t
Kapitel 4
so ist, muss aber erst bewiesen werden:
1
0 = div rot B = μr μ0 σ div E + div Ė .
u2
Wäre ρ(r, t ≠ 0) ≠ 0, so würde gelten:
1
div E = ρ,
εr ε 0
also:
μr μ 0
0= σ ρ + μr μ0 ρ̇
εr ε 0
1 1
⇒ ρ̇ = − ρ; τ = εr ε 0 .
τ σ
Integration liefert schließlich:
ρ(r, t) = ρ(r, t = 0) e−t/τ .
Wenn der elektrische Leiter also anfangs ungeladen war, dann ist er es für alle Zeiten:
ρ(r, t = 0) = 0 ⇒ ρ(r, t) ≡ 0 . (4.217)
Die Maxwell-Gleichungen (4.216) sind wegen des Beitrags vom Leitungsstrom zwar etwas
komplizierter als die des ungeladenen Isolators (4.125). Es handelt sich aber wie bei diesem
um ein gekoppeltes System von linearen, partiellen, homogenen Differenzialgleichungen
erster Ordnung für E und B, das sich immer noch exakt entkoppeln lässt:
1
rot rot E = grad (div E) −ΔE = − rot Ḃ = −μr μ0 σ Ė − 2 Ë .
u
=0
Dies ergibt als Verallgemeinerung der homogenen Wellengleichung (4.128) für σ ≠ 0 die
so genannte
Telegraphengleichung
1 ∂2 ∂
[(Δ − 2 2
) − μr μ0 σ ] E(r, t) = 0 , (4.218)
u ∂t ∂t
die für σ → 0 in (4.128) übergeht. – Trotz der an sich unsymmetrischen Feldgleichungen

Kapitel 4
(4.216) ergibt sich, dass auch die magnetische Induktion B(r, t) die Telegraphengleichung
erfüllt:
1
rot rot B = grad (div B) −ΔB = μr μ0 σ rot E + 2 rot Ė
u
=0
1
= −μr μ0 σ Ḃ − B̈ .
u2
Daraus folgt:
1 ∂2 ∂
[(Δ − 2 2
) − μr μ0 σ ] B(r, t) = 0 . (4.219)
u ∂t ∂t
Zur Lösung der Telegraphengleichung (4.218) setzen wir eine zeitlich harmonische Welle
an:
E(r, t) = ̂
E0 (r)e−iωt .
Einsetzen in (4.218) liefert:
ω2
(Δ + + iωμr μ0 σ) ̂
E0 (r) = 0 . (4.220)
u2
Durch Einführen einer komplexen Dielektrizitätskonstanten εr können wir diese Differen-

zialgleichung auf die uns von den Isolatoren her bekannte Gestalt bringen. Wir schreiben:
ω2 ω2
μ r ε r ≡ + iωμr μ0 σ
c2 u2
μ0 σ c2
⇒ εr = εr + i
ω
σ
⇒ εr = εr + i = εr (ω) . (4.221)
ε0 ω
Für σ → 0 geht εr in die normale Dielektrizitätskonstante εr über. Ganz analog lässt sich
eine komplexe Wellengeschwindigkeit u definieren:
1 c
u= √ =√ . (4.222)
μr ε r μ 0 ε 0 ε r μr
Mit diesen Definitionen nimmt (4.220) formal wieder die Gestalt der homogenen Wellen-
gleichung an:
ω2 ̂
(Δ + ) E0 (r) = 0 . (4.223)
u2
Wir können also im Prinzip die ausgiebig diskutierte Lösungstheorie zur homogenen Wel-
Kapitel 4
lengleichung (4.128) übernehmen, haben nur im Resultat jeweils εr durch das komplexe εr
zu ersetzen. Wir wollen im Folgenden die Auswirkungen dieser Ersetzung genauer unter-
suchen.
Die Telegraphengleichung wird offensichtlich durch
E(r, t) = E0 ei(k⋅r−ωt) (4.224)
gelöst, falls
ω k
k= κ; κ= (4.225)
u k
gilt, wobei κ der reelle Einheitsvektor in Ausbreitungsrichtung ist. Wegen u ist nun natür-
lich auch der Wellenvektor k komplex.
In (4.127) haben wir den Brechungsindex n eines Mediums über die Beziehung
√
n= ε r μr (Maxwell’sche Relation)
eingeführt, die die Optik mit der Theorie elektromagnetischer Felder verknüpft. Diesen
Ausdruck verallgemeinern wir:
√
μr εr ≡ n + iγ . (4.226)
Dabei sind n, γ reelle Größen, deren Bedeutung durch die folgende Rechnung klar wird:
μr εr = n2 − γ 2 + 2i γ n .
Durch Einsetzen von (4.221) folgt:

σ
n2 + i μr = n2 − γ 2 + 2i γn .
ε0 ω
Diese Gleichung muss für Real- und Imaginärteile gleichzeitig erfüllt sein:
n2 = n2 − γ 2 ,
σ
μr = 2γ n .
ε0 ω
Wir lösen die zweite Gleichung nach γ auf und setzen das Ergebnis in die erste Gleichung
ein:
2 2
2 1 n2 σ n4 σ
n =n − 2 (
2
) ⇒ n 4 − n2 n2 = ( )
n 2 ε 0 εr ω 4 ε 0 εr ω
^
1 _ n4 n4 2
⇒ n 2 = n2 ± _ ` + σ
( ) .
2 4 4 ε 0 εr ω
Da n reell ist, kann nur die positive Wurzel richtig sein:

Kapitel 4
⎡ ^ ⎤
⎢ _ 2⎥
1 2⎢ _
` σ ⎥
n = n ⎢1 +
2
1+( ) ⎥ . (4.227)
2 ⎢⎢ ε 0 εr ω ⎥⎥
⎣ ⎦
Wir erkennen
n → n
σ→0
und können deshalb n als verallgemeinerten Brechungsindex interpretieren.

Für die Größe γ in dem Ansatz (4.226) folgt wegen
γ 2 = n2 − n2
unmittelbar aus (4.227):

⎡ ^ ⎤
1 2⎢
⎢ _
_
` σ 2⎥
⎥
γ = n ⎢−1 + 1 + (
2
) ⎥ . (4.228)
2 ⎢⎢ ε 0 ε r ω ⎥
⎥
⎣ ⎦
Wie nach (4.226) nicht anders zu erwarten, ist
γ → 0 .
σ→0
γ hat also im Gegensatz zu n kein Analogon bei den Isolatoren. Die physikalische Bedeu-
tung von γ wird direkt an der Lösung der Telegraphengleichung klar:
E(r, t) = E0 ei(k⋅r−ωt) = E0 ei((ω/u)κ⋅r−ωt)

= E0 ei[(ω/c)(n+iγ)(κ⋅r)−ωt]
= E0 e−γ(ω/c)(κ⋅r) ei[(ω/c)n(κ⋅r)−ωt] .
O. B. d. A. identifizieren wir die Ausbreitungsrichtung mit der z-Richtung (κ = ez ):
E(r, t) = E0 e−(γω/c)z eiω[(n/c)z−t] . (4.229)
Die Lösung hat also die Form einer gedämpften ebenen Welle. Die Stärke der Dämpfung
wird dabei durch γ bestimmt:
▸ γ ∶ Extinktionskoeffizient.
Die durch γ vermittelte Dämpfung resultiert letztlich aus der Bildung Joule’scher Wärme
im elektrischen Leiter.
Diskussion:
Kapitel 4
∎ 1) Eindringtiefe
Die elektromagnetische Welle kann nicht beliebig weit in den elektrischen Leiter eindrin-
gen. Die Entfernung Δz = δ, nach der die Wellenamplitude auf den e-ten Teil ihres Aus-
gangswertes gedämpft ist, bezeichnet man als Eindringtiefe:
c λ0
δ= = (4.230)
ωγ 2πγ
(λ 0 : Wellenlänge im Vakuum (c = νλ 0 ).
∎ 2) Wellenzahl
Wegen (4.225) ist die Wellenzahl k komplex:
ω ω
k = k0 + i k1 = = (n̄ + iγ) , (4.231)
ū c
wobei
ω ω
k0 = n; k1 = γ (4.232)
c c
sind. Damit lautet die Lösung der Telegraphengleichung (4.229):
E(r, t) = E0 e−k1 z ei(k0 z−ωt) . (4.233)
∎ 3) Phasengeschwindigkeit
Aus
!
k0 z − ωt = const
folgt:
dz ω c
up = = = . (4.234)
dt k0 n
Da n > n ist, ist die Phasengeschwindigkeit im Leiter kleiner als im Isolator.
∎ 4) Wellenlänge
2π n
λ= =λ <λ. (4.235)
k0 n
λ= u
ν
= 2π
ω
⋅ c
n
ist die Wellenlänge im entsprechenden Isolator (σ = 0).
∎ 5) Maxwell-Gleichungen
Kapitel 4
Die Lösungen
B(r, t) = B0 ei(k⋅r−ωt)
der Telegraphengleichung (4.218), (4.219) müssen noch die durch die Maxwell-Glei-
chungen (4.216) formulierten Kopplungen erfüllen:
div E = 0 ⇒ κ ⋅ E = 0 ,
div B = 0 ⇒ κ ⋅ B = 0 ,
1
rot E = −Ḃ ⇒ κ×E=B .
u
Wie im Isolator bilden also (κ, E, B) in dieser Reihenfolge ein orthogonales Dreibein. Die
elektromagnetischen Wellen sind auch jetzt transversal!
E und B sind aber nicht mehr gleichphasig! Dies sieht man wie folgt:
1
B = (n + iγ)(κ × E) .
c
Die Polardarstellung der komplexen Zahl (n + iγ):
√
n + iγ = n2 + γ 2 eiφ ,
γ
tan φ = (4.236)
n
führt auf
√
1
B= n2 + γ 2 (κ × E) eiφ . (4.237)
c
B und E sind also um den Winkel φ phasenverschoben!
∎ 6) Zeitgemittelte Energiestromdichte
1 ∗
S(r) = Re (̂
E0 (r) × ̂
B0 (r))
2μr μ0
1 1 ∗
= Re (̂
E0 (r) × ∗ (κ × ̂E0 ) )
2μr μ0 u
1 1
= Re ∗ (κ∣̂
E0 (r)∣2 − E∗0 (κ ⋅ E0 ))
2μr μ0 u
=0
1 1
= ∣E0 ∣2 e−2k1 z κ Re(n − iγ) .
2μr μ0 c
Dies ergibt:
Kapitel 4
∣E0 ∣2 −2γ(ω/c)z
S(r) = e κ. (4.238)
2μr μ0 up
S nimmt im Leiter exponentiell ab. Der Grund ist, wie erwähnt, Energiedissipation durch
Bildung Joule’scher Wärme.
∎ 7) Zeitgemittelte Energiedichte
1 ̂∗0 (r) + ̂
̂ 0 (r) ⋅ B ̂ ∗0 (r)) .
w(r) = Re (H E0 (r) ⋅ D
4
Der elektrische Anteil berechnet sich zu:
1 1
we (r) = εr ε 0 ∣̂
E0 (r)∣2 = εr ε 0 ∣E0 ∣2 e−2k1 z . (4.239)
4 4
Für den magnetischen Anteil ergibt sich:
1 ̂ 1 1
wm (r) = ∣B0 (r)∣2 = ∣κ × ̂
E 0 ∣2 .
4μr μ0 4μr μ0 ∣u∣2
Daraus folgt:
1 ε0 2
wm (r) = (n + γ 2 )∣E0 ∣2 e−2k1 z . (4.240)
4 μr
Wegen
ε0 2 ε0 ε0
εr ε 0 + (n + γ 2 ) = εr ε 0 + (2n2 − n2 ) = εr ε 0 + 2 n2 − ε 0 εr
μr μr μr
2
ε0 c 2
=2 =
μr up μr μ0 up2
2
folgt schließlich für die gesamte Energiedichte:
∣E0 ∣2
w(r) = e(−2γω/c)z . (4.241)
2μr μ0 up2
Der Vergleich mit (4.238) ergibt den zu (4.215) analogen Zusammenhang zwischen Ener-
giedichte und Energiestromdichte:
S(r) = up w(r) κ . (4.242)

Abb. 4.49 Stokes’sche n

Δl2
Fläche zur Festlegung des
Kapitel 4
Magnetfeldverhaltens an 2
ΔF df
Grenzflächen
Δx
Δl1 1 0
4.3.10 Reflexion und Brechung elektromagnetischer Wellen am Isolator
Als wichtige Anwendung unserer bisherigen Theorie wollen wir die Brechung und Refle-
xion elektromagnetischer Wellen an
▸ ebenen Grenzflächen in einem Dielektrikum
diskutieren. Die abzuleitenden Gesetzmäßigkeiten sind letztlich Folgen

1. der allgemeinen Wellennatur der Felder,
2. des speziellen Feldverhaltens an Grenzflächen.
Wir überlegen uns zunächst, welche Randbedingungen das elektromagnetische Feld an

Trennungsflächen zwischen zwei Medien erfüllen muss.
∎ A) Feldverhalten an Grenzflächen
Dieses haben wir bislang nur für die zeitunabhängigen Felder untersucht. Wir benutzen
für die zeitabhängigen Größen jedoch dieselben Verfahren wie in Abschn. 2.1.4 bzw. 3.4.3
(Stichworte: Gauß’sches Kästchen, Stokes’scher Weg).
Die div-Gleichungen haben sich gegenüber dem statischen Fall formal nicht geändert. Wir
können deshalb (2.211) und (3.80) direkt übernehmen (n = Normale der Grenzfläche):
n ⋅ (D2 − D1 ) = σF ; n ⋅ (B2 − B1 ) = 0 . (4.243)
Mit 1. und 2. indizieren wir die beiden aneinandergrenzenden Medien, σF ist die Flächen-
ladungsdichte.
Für die rot-Gleichungen wählen wir den in Abb. 4.49 gezeigten Stokes’schen Weg. Die um-
schlossene Fläche sei so orientiert, dass ihre Normale t tangential zur Grenzfläche liegt,
damit senkrecht aus der Zeichenebene weisend:
df = df t .
jF sei die Flächenstromdichte, stellt also einen Strom pro Längeneinheit auf der Grenzflä-
che dar. Aus der Maxwell-Gleichung für rot H folgt:
∂
∫ df ⋅ rot H = ∫ df ⋅ j + ∫ df ⋅ D .
∂t
ΔF ΔF ΔF
D ist auf der Trennfläche endlich, deswegen verschwindet der zweite Summand für Δx → 0:
Kapitel 4
∫ df ⋅ rot H →
Δx→0
jF ⋅ t Δl .
ΔF
Andererseits gilt auch der Stokes’sche Satz:
∫ df ⋅ rot H = ∫ dr ⋅ H Δx→0
→ H 2 ⋅ Δl2 + H 1 ⋅ Δl1 ,
ΔF ∂ΔF
mit Δl2 = (t × n)Δl = −Δl1 .

Daraus folgt:
(t × n) ⋅ (H 2 − H 1 ) = jF ⋅ t . (4.244)
t muss lediglich tangential zur Grenzfläche liegen, hat sonst aber eine beliebige Richtung.
Nutzen wir noch die zyklische Invarianz des Spatproduktes aus, so können wir die Rand-
bedingung für H formulieren:
n × (H 2 − H 1 ) = jF . (4.245)
Ganz analog folgt aus rot E = −Ḃ:
n × (E2 − E1 ) = 0 . (4.246)
Wir wollen uns in diesem Abschnitt auf ungeladene Isolatoren beschränken, d. h. σF = 0

und jF ≡ 0 voraussetzen. Dann gelten an Trennflächen die Stetigkeitsbedingungen:
1) n × (E2 − E1 ) = 0 ,
2) n ⋅ (D2 − D1 ) = 0 ,
(4.247)
3) n × (H 2 − H 1 ) = 0 ,
4) n ⋅ (B2 − B1 ) = 0 .
∎ B) Brechungs- und Reflexionsgesetz

Wir wollen nun zunächst das Problem formulieren, um dann ganz allgemein aus der Wel-
lennatur der elektromagnetischen Felder erste Gesetzmäßigkeiten abzuleiten.
Fällt eine elektromagnetische Welle auf eine Grenzfläche, die aus Medium 1 kommt, so wird
sie dort teilweise reflektiert und teilweise gebrochen. Es handele sich um ebene Wellen.
Einfallend:
E1 = E01 ei(k1 ⋅r−ω 1 t) ,
1 1
B1 = k1 × E1 = (κ 1 × E1 ) . (4.248)
ω1 u1
Abb. 4.50 Brechung und z

Reflexion elektromagnetischer 2
Kapitel 4
Wellen an Grenzflächen k2
μ(r2) ε(r2) ϑ2
n
μ(r1) ε(r1) x
ϑ1 ϑ1r
1 k1 k1r
Die Beziehung für B1 folgt aus (4.140); κ 1 ist der Einheitsvektor in k1 -Richtung und u1 die
Wellengeschwindigkeit im Medium 1:
1
u1 = √ . (4.249)
(1) (1)
μr μ 0 ε r ε 0
Reflektiert:
E1r = E01r ei(k 1r ⋅r−ω 1r t) ,
1
B1r = (κ 1r × E1r ) . (4.250)
u1
Gebrochen:
E2 = E02 ei(k 2 ⋅r−ω 2 t) ,
1
B2 = (κ 2 × E2 ) , (4.251)
u2
1
u2 = √ . (4.252)
(2) (2)
μr μ 0 ε r ε 0
Wir können o. B. d. A. annehmen, dass die Grenzfläche die xy-Ebene unseres Koordina-
tensystems darstellt und die Flächennormale n = ez zusammen mit dem einfallenden Wel-
lenvektor k1 die xz-Ebene definiert. Bezüglich der Richtungen von κ 1r und κ 2 wollen wir
zunächst nichts festlegen, statt dessen nur annehmen, dass die von n und κ 1r bzw. n und
κ 2 aufgespannten Ebenen mit der xz-Ebene den Winkel φ 1r bzw. φ 2 bilden. Es gilt dann:
κ 1 = sin ϑ 1 ex + cos ϑ 1 ez ,
κ 1r = sin ϑ 1r cos φ 1r ex + sin ϑ 1r sin φ 1r ey − cos ϑ 1r ez ,
κ 2 = sin ϑ 2 cos φ 2 ex + sin ϑ 2 sin φ 2 ey + cos ϑ 2 ez .
Die Randbedingungen (4.247) müssen nun in jedem Augenblick an jedem Ort der Trenn-
fläche (z = 0) erfüllt sein. Dies ist nur dann möglich, wenn sich die Phasen der drei Wellen
auf z = 0 höchstens um ein ganzzahliges Vielfaches von π unterscheiden:
! !
(k1 ⋅ r − ω 1 t)z=0 = (k1r ⋅ r − ω 1r t)z=0 + nπ = (k2 ⋅ r − ω 2 t)z=0 + mπ .
Wir wählen speziell (r = 0, t = 0):
Kapitel 4
n=m=0.
Für (r = 0, t ≠ 0) folgt dann:
ω 1 = ω 1r = ω 2 ≡ ω . (4.253)
Es findet bei Reflexion und Brechung an der ruhenden Trennfläche keine Frequenzände-
rung statt. Für r ≠ 0 ist dann zu erfüllen:
! !
(k1 ⋅ r)z=0 = (k1r ⋅ r)z=0 = (k2 ⋅ r)z=0 .
Dies bedeutet (x- und y-Komponente von r beliebig!):
k1 sin ϑ 1 = k1r sin ϑ 1r cos φ 1r = k2 sin ϑ 2 cos φ 2 ,

0 = k1r sin ϑ 1r sin φ 1r = k2 sin ϑ 2 sin φ 2 .
Die zweite Gleichung ist nur durch (ϑ 1r , ϑ 2 ≠ 0)
φ 1r = φ 2 = 0 (4.254)
zu erfüllen. (Man beachte, dass φ 1r = π oder φ 2 = π in der ersten Gleichung zum Wider-
spruch führen würde!) Dies bedeutet aber, dass k1 , k1r , k2 in ein- und derselben Ebene
liegen, nämlich in der durch die Einfallsrichtung k1 und die Normale n der Grenzfläche
betimmten
▸ Einfallsebene.
Von der obigen ersten Gleichung bleibt dann noch:
k1 sin ϑ 1 = k1r sin ϑ 1r = k2 sin ϑ 2 .
Für die Beträge der Wellenvektoren muss gelten:

√
ω ω ω (1) (1)
k1 = = n1 = μr εr = k1r ,
u1 c c
√
ω ω ω (2) (2)
k2 = = n2 = μr ε r . (4.255)
u2 c c
Damit haben wir gefunden:

Kapitel 4
Reflexionsgesetz:
ϑ 1 = ϑ 1r . (4.256)
Brechungsgesetz (Snellius):
sin ϑ 1 k2 n2
= = . (4.257)
sin ϑ 2 k1 n1
Medium 2 heißt optisch dichter als Medium 1, falls
n2 > n1
gilt. Wegen 0 ≤ ϑ 1,2 ≤ π/2 ist dann ϑ 1 > ϑ 2 . Die Welle wird also zum Lot hin gebrochen.
Ferner sind u1 > u2 und λ 1 > λ 2 . Ist Medium 2 optisch dünner als Medium 1, d. h. n2 <
n1 , so erfolgt Brechung vom Lot weg. Damit gibt es einen Grenzwinkel ϑ 1 = ϑg , bei dem
Totalreflexion (ϑ 2 = π/2) auftritt. Nach (4.257) ist ϑg durch
n2
sin ϑg = (4.258)
n1
festgelegt (s. Punkt G).
∎ C) Intensitäten bei Reflexion und Brechung

Die bisher abgeleiteten Gesetzmäßigkeiten erfolgten aus ganz allgemeinen Betrachtungen
zur Stetigkeit der Felder an der Grenzfläche. Sie reichen nicht aus, wenn wir auch die
Intensitäten der gebrochenen und der reflektierten Welle erfahren wollen, die durch die
Betragsquadrate der Feldamplituden bestimmt sind.
Wir haben früher gezeigt, dass sich jede elliptisch polarisierte ebene Welle in zwei senkrecht
zueinander linear polarisierte Wellen zerlegen lässt. Wir diskutieren deshalb im Folgenden
nur die beiden Spezialfälle:
1. E1 senkrecht zur Einfallsebene linear polarisiert,
2. E1 in der Einfallsebene linear polarisiert.
Aussagen leiten wir nun aus den Stetigkeitsbedingungen (4.247) ab, die wir zunächst auf
Kapitel 4
den hier interessanten Fall umschreiben:
n × [E2 − (E1 + E1r )] = 0 , (4.259a)

n ⋅ [ε(2) (1)
r E 2 − ε r (E1 + E1r )] = 0 , (4.259b)
⎡ 1 ⎤
⎢ 1 ⎥
n × ⎢ (2) (k2 × E2 ) − (1) (k1 × E1 + k1r × E1r )⎥ = 0 , (4.259c)
⎢μ ⎥
⎣ r μr ⎦
n ⋅ [(k2 × E2 ) − (k1 × E1 + k1r × E1r )] = 0 . (4.259d)
1. E1 senkrecht zur Einfallsebene

Zunächst beachte man, dass die Felder wie üblich komplex angesetzt wurden. Damit
sind i. A. natürlich auch die Amplituden komplexe Größen. In den folgenden Glei-
chungen, insbesondere aber auch in Abb. 4.51, 4.52 und 4.53, sind deshalb mit den
Feldgrößen stets die physikalischen Realteile gemeint (wahlweise auch die Imaginärtei-
le), ohne dass dies explizit gekennzeichnet ist.
Aus der Stetigkeit von E bei z = 0 folgt, dass neben E1 auch E1r und E2 senkrecht zur
Einfallsebene, parallel zur y-Achse, linear polarisiert sind. Gleichung (4.259b) ist des-
halb trivial erfüllt. Aus (4.259a) folgt zunächst:
E2 = E1 + E1r .
Das gilt für alle Punkte der Grenzfläche z = 0 und beliebige Zeiten. An der Grenzfläche
sind aber die Phasenfaktoren der drei Felder (4.249), (4.250) und (4.251) gleich, sodass
bleibt:
E02 − (E01 + E01r ) = 0 . (4.260)
Gleichung (4.259d) liefert mit dem Reflexionsgesetz (4.256) das Brechungsgesetz

(4.257) und umgekehrt, also insgesamt keine neue Information. Bleibt noch (4.259c)
auszuwerten:
1 1
(2)
[k2 (n ⋅ E2 ) −E2 (n ⋅ k2 )] − (1) [k1 (n ⋅ E1 )
μr μr
=0 =0
− E1 (n ⋅ k1 ) + k1r (n ⋅ E1r ) −E1r (n ⋅ k1r )]

=0
k2 k1 k1r !
=− (2)
E2 cos ϑ 2 + (1)
E1 cos ϑ 1 − (1)
E1r cos ϑ 1 = 0 .
μr μr μr
Mit (4.255) folgt weiter:
^ ^
_ ε(1) _ ε(2)
_ r _ r
_
` (E 01 − E 01r ) cos ϑ 1 _
− ` E cos ϑ 2 = 0 . (4.261)
(1) (2) 02
μr μr

Reflexion elektromagnetischer B2 k2
Kapitel 4
Wellen an Grenzflächen, wo-

n ϑ2 E2 2
bei der einfallende elektrische
Feldvektor senkrecht zur Ein- x
fallsebene linear polarisiert B1r 1
ist B1 ϑ1 ϑ1 E1r
E1
k1 k1r
Wir eliminieren E01r mit (4.260):

^ ^ ^
_ ε(1) ⎛_ (1) _ ε(2) ⎞
_ r ⎜__ ε _ r ⎟ .
2E01 _
` ` _
`
r
(1)
cos ϑ 1 = E 02 ⎜ (1)
cos ϑ 1 + (2)
cos ϑ 2 ⎟
μr ⎝ μ r μ r ⎠
Dies ergibt schließlich:

E02 2n1 cos ϑ 1
( ) = (1)
. (4.262)
E01 μr
n1 cos ϑ 1 + (2) n2 cos ϑ 2
μr
Mit dem Brechungsgesetz (4.257) können wir cos ϑ 2 noch durch den Einfallswinkel ϑ 1
ausdrücken:
^
√ _ 2
`1 − n1 sin2 ϑ .
cos ϑ 2 = 1 − sin2 ϑ 2 = _ 1
n22
Damit folgt:
E02 2n1 cos ϑ 1
( ) = (1) √
. (4.263)
E01 μ
n1 cos ϑ 1 + r(2) n22 − n21 sin2 ϑ 1
μr
Das Amplitudenverhältnis von gebrochener und einfallender Welle ist hiermit durch
(1,2) (1,2)
den Einfallswinkel ϑ 1 und die Materialkonstanten εr , μr vollständig festgelegt.
Aus (4.260) folgt noch:
E01r E02
( ) =( ) −1 ,
E01 E01
sodass sich mit (4.263) für die reflektierte Welle
(1)
μr
√
n1 cos ϑ 1 − (2) n22 − n21 sin2 ϑ 1
E01r μr
( ) = (1) √ (4.264)
E01 μr
n1 cos ϑ 1 + (2) n22 − n21 sin2 ϑ 1
μr
ergibt.

Reflexion elektromagnetischer E2
k2
Kapitel 4
Wellen an Grenzflächen, wo- ϑ2 B2
n 2
bei der einfallende elektrische
Feldvektor in der Einfallsebe- x
k1 1
ne linear polarisiert ist E1 ϑ1 ϑ1 E1r
B1 B1r k1r
2. E1 parallel zur Einfallsebene

Wir wollen die analogen Überlegungen für den Fall durchführen, dass die E-Vektoren
in der Einfallsebene linear polarisiert sind.
Aus der Stetigkeitsbedingung für Dn (4.259b) folgt:
π π π
ε(2)
r E02 cos ( − ϑ 2 ) − ε(1)
r [E01 cos ( − ϑ 1 ) + E01r cos ( − ϑ 1 )] = 0
2 2 2
(2) n1 (1)
⇒ εr E02 sin ϑ 1 − εr (E01 + E01r ) sin ϑ 1 = 0
n2
oder
n1
ε(2)
r E02 = ε(1)
r (E01 + E01r ) . (4.265)
n2
Die Stetigkeitsbedingung (4.259a) für Et führt zu:
π π π
E02 sin ( − ϑ 2 ) − E01 sin ( − ϑ 1 ) + E01r sin ( − ϑ 1 ) = 0 .
2 2 2
Dies bedeutet:
E02 cos ϑ 2 = (E01 − E01r ) cos ϑ 1 . (4.266)
Gleichungen (4.265) und (4.266) lassen sich nach E02 /E01 bzw. E01r /E01 auflösen:
E02 2n1 n2 cos ϑ 1
( ) = (1) √ , (4.267)
E01 ∥ μr
(2) n22 cos ϑ 1 + n1 n22 − n21 sin2 ϑ 1
μr
(1)
μr
√
(2) n22 cos ϑ 1 − n1 n22 − n21 sin2 ϑ 1
E01r μr
( ) = (1) √ . (4.268)
E01 ∥ μr
(2) n22 cos ϑ 1 + n1 n22 − n21 sin2 ϑ 1
μr
∎ D) Fresnel’sche Formeln
Für den häufigen Fall, dass die Medien 1 und 2 dieselbe magnetische Suszeptibilität haben
(s. (3.74)),
μr(1) = μr(2) , (4.269)

(1) (2)
wozu auch der wichtige Spezialfall nicht-magnetisierbarer Körper gehört (μr = μr = 1),
Kapitel 4
vereinfachen sich die allgemeinen Resultate ((4.263), (4.264), (4.267), (4.268)) noch etwas:
E02 2n1 cos ϑ 1

( ) = , (4.270)
E01 n1 cos ϑ 1 + n2 cos ϑ 2
E01r n1 cos ϑ 1 − n2 cos ϑ 2
( ) = , (4.271)
E01 n1 cos ϑ 1 + n2 cos ϑ 2
E02 2n1 cos ϑ 1
( ) = , (4.272)
E01 ∥ n2 cos ϑ 1 + n1 cos ϑ 2
E01r n2 cos ϑ 1 − n1 cos ϑ 2
( ) = . (4.273)
E01 ∥ n2 cos ϑ 1 + n1 cos ϑ 2
Diese Relationen lassen sich mithilfe des Brechungsgesetzes und der Additionstheoreme
für trigonometrische Funktionen weiter umformen:
E02 n1 2 sin ϑ 1 cos ϑ 1

( ) =
E01 n2 cos ϑ 2 sin ϑ 1 + sin ϑ 2 cos ϑ 1
E02 2 sin ϑ 2 cos ϑ 1
⇒ ( ) = , (4.274)
E01 sin(ϑ 1 + ϑ 2 )
sin ϑ 2
cos ϑ 1 − cos ϑ 2
E01r sin ϑ 1
( ) =
E01 sin ϑ 2
cos ϑ 1 + cos ϑ 2
sin ϑ 1
E01r sin(ϑ 2 − ϑ 1 )
⇒ ( ) = , (4.275)
E01 sin(ϑ 2 + ϑ 1 )
( ) = ,
E01 ∥ sin ϑ 1 cos ϑ 1 + sin ϑ 2 cos ϑ 2
sin ϑ 1 cos ϑ 1 + sin ϑ 2 cos ϑ 2 = (sin ϑ 1 cos ϑ 2 + sin ϑ 2 cos ϑ 1 ) ⋅ (cos ϑ 1 cos ϑ 2 + sin ϑ 1 sin ϑ 2 )
⇒( ) = , (4.276)
E01 ∥ sin(ϑ 1 + ϑ 2 ) cos(ϑ 1 − ϑ 2 )
sin ϑ 1
cos ϑ 1 − cos ϑ 2
E01r sin ϑ 2 sin(2ϑ 1 ) − sin(2ϑ 2 )
( ) = =
E01 ∥ sin ϑ 1 sin(2ϑ 1 ) + sin(2ϑ 2 )
cos ϑ 1 + cos ϑ 2
sin ϑ 2
2 tan ϑ 1 2 tan ϑ 2
−
1 + tan ϑ 1 1 + tan2 ϑ 2 (tan ϑ 1 − tan ϑ 2 )(1 − tan ϑ 1 tan ϑ 2 )
2
= =
2 tan ϑ 1 2 tan ϑ 2 (tan ϑ 1 + tan ϑ 2 )(1 + tan ϑ 1 tan ϑ 2 )
+
1 + tan2 ϑ 1 1 + tan2 ϑ 2
E01r tan(ϑ 1 − ϑ 2 )
⇒ ( ) = . (4.277)
E01 ∥ tan(ϑ 1 + ϑ 2 )
2n1
n1  n2
Kapitel 4
1 1
2n1 (E02 / E01)⊥ (E02 / E01)||
n1  n2 n2 – n1
n1  n2
0 0
n1 – n2 (E01r / E01)⊥ π/2 ϑ1 ϑB π/2 ϑ1
n1  n2
(E01r / E01)||
–1 –1
Abb. 4.53 Abhängigkeit des Amplitudenverhältnis des gebrochenen (reflektierten) zum einfallenden
elektrischen Feldvektors vom Einfallswinkel ϑ1 bei zur Einfallsebene senkrechter bzw. paralleler linearer
Polarisierung
Die Gleichungen (4.274) bis (4.277) heißen nach ihrem Entdecker Fresnel’sche Formeln.
Es sei Medium 2 das optisch dichtere, d. h.
n2 > n1 ⇔ ϑ 1 > ϑ 2 .
1. Bei streifendem Einfall (ϑ 1 = π/2) gibt es keine Brechung (E2 ≡ 0).

2. (E01r /E01 ) < 0: Die senkrecht zur Einfallsebene polarisierte Welle erleidet demnach
bei der Reflexion einen Phasensprung um π.
(E01r /E01 )∥ ≥ 0, solange ϑ 1 + ϑ 2 < π/2. Nach den in Abb. 4.52 gewählten Richtungen
von E1 und E1r bedeutet das auch für die parallele, reflektierte Welle einen Phasen-
sprung um π.
Insgesamt macht also für ϑ 1 + ϑ 2 ≤ π/2 die reflektierte Welle einen Sprung um π. Dies
ist bei Interferenzphänomenen von Bedeutung, bei denen es auf den optischen Weg-
unterschied zweier Wellen ankommt.
3. Es gibt einen ausgezeichneten Einfallswinkel,
ϑ 1 = ϑB (Brewster-Winkel) ,
bei dem
E01r
( ) =0.
E01 ∥
Nach (4.273) ist das genau dann der Fall, wenn
!
n2 cos ϑ 1 = n1 cos ϑ 2
wird, d. h.
Kapitel 4
^
√ _ 2
`1 − n1 sin2 ϑ
n2 cos ϑB = n1 1 − sin2 ϑ 2 = n1 _ B
n22
n22 1 n21 n21
⇒ = − tan 2
ϑ = 1 + tan 2
ϑ B − tan2 ϑB .
n21 cos2 ϑB n22 n22
Dies bedeutet:
n2
tan ϑB = . (4.278)
n1
Die reflektierte Welle ist dann vollständig senkrecht zu Einfallsebene linear polarisiert.
∎ E) Senkrechter Einfall (ϑ 1 = ϑ 2 = 0)
Jetzt ist die Einfallsebene nicht definierbar, die Unterscheidung zwischen senkrecht und
parallel wird hinfällig. Aus (4.270) bis (4.273) folgt für diesen Spezialfall:
E02 2n1 E02

( ) = =( ) , (4.279)
E01 n1 + n2 E01 ∥
E01r n1 − n2 E01r
( ) = = −( ) . (4.280)
E01 n1 + n2 E01 ∥
Man mache sich klar, dass das Vorzeichen in (4.280) keinen Widerspruch bedeutet!
∎ F) Energietransport (Intensitäten!)
Einfallende, gebrochene und reflektierte Wellen transportieren Energie. Für die entspre-
chenden Energiestromdichten gilt nach (4.214):
√
1 εr ε 0 k
S= ∣E0 ∣2 .
2 μr μ 0 k
Man definiert damit

1. den Reflexionskoeffizienten:
S1r ⋅ n
R=∣ ∣ , (4.281)
S1 ⋅ n
2. den Transmissionskoeffizienten:
S2 ⋅ n
T=∣ ∣ . (4.282)
S1 ⋅ n
Wegen
Kapitel 4
k1 ⋅ n = k1 cos ϑ 1 ,
k1r ⋅ n = k1r cos(π − ϑ 1r ) = −k1 cos ϑ 1 ,
k2 ⋅ n = k2 cos ϑ 2
bedeutet das in dem hier vorliegenden Fall:
E01r 2
R=∣ ∣ , (4.283)
E01
^
_ ε(2) μ(1) cos ϑ E 2
_ r r
T=_
` 2 02
(1) (2) cos ϑ
∣ ∣ . (4.284)
ε r μr 1 E 01
Die Energieströmungsbilanz
T+R=1 (4.285)
sollte natürlich erfüllt sein. Das lässt sich in der Tat zeigen. Man multipliziere (4.260)
mit (4.261):
^
_ ε(2) μ(1) cos ϑ
2 2 _ r r 2
(E01 ) − (E01r ) = _` (E02 ) .
2
(1) (2) cos ϑ
ε r μr 1
Multiplikation von (4.265) mit (4.266) ergibt den analogen Ausdruck für parallele Kom-
ponenten. Addiert man dann die beiden Gleichungen und beachtet, dass wegen der
Orthogonalität der Komponenten
2
(E⊥0i ) + (E∥0i ) = (E0i )
2 2
gilt, so folgt zunächst:

^
_ ε(2) μ(1) cos ϑ
_ r r
(E01 )2 − (E01r )2 = _
` 2
(1) (2)
(E02 )2 .
εr μr cos ϑ 1
Erinnern wir uns nun noch daran, dass mit den Feldtermen stets der Real- oder der
Imaginärteil dieser an sich komplexen Amplituden gemeint war, so können wir die letz-
te Gleichung einmal für den Real- und einmal für den Imaginärteil benutzen und dann
die beiden Ausdrücke addieren. Das ergibt wegen (Re E0i )2 +(Im E0i )2 = ∣E0i ∣2 schließ-
lich
^
_ ε(2) μ(1) cos ϑ E 2
E01r 2
_ r r
∣ =_
` 2 02
1−∣ (1) (2) cos ϑ
∣ ∣
E01 ε r μr 1 E 01
und damit die Behauptung (4.285).

∎ G) Totalreflexion
Kapitel 4
Wir hatten bereits mit (4.258) aus dem Snellius’schen Brechungsgesetz gefolgert, dass es
beim Übergang vom optisch dichteren ins optisch dünnere Medium,
n1 > n2 ,
einen Einfallswinkel ϑ 1 = ϑg gibt, bei dem Totalreflexion auftritt. Die gebrochene Welle
läuft parallel zur Grenzfläche. Was passiert nun aber für ϑ 1 > ϑg ?
Nach dem Brechungsgesetz (4.257) muss zunächst einmal
sin ϑ 2 > 1
sein. Dann kann ϑ 2 aber nicht mehr reell sein. Da wir andererseits ohnehin stets mit kom-
plexen Feldern gerechnet haben, sollte das für unsere Theorie keine Schwierigkeiten ma-
chen, insbesondere sollte das Brechungsgesetz nach wie vor Gültigkeit haben:
n1 sin ϑ 1
sin ϑ 2 = sin ϑ 1 = .
n2 sin ϑg
cos ϑ 2 ist dann rein imaginär:

^
_ sin ϑ 1 2
cos ϑ 2 = i_
`( ) −1 . (4.286)
sin ϑg
Dies setzen wir in die Fresnel-Formel (4.277) ein:
E01r sin ϑ 1 cos ϑ 1 − sin ϑ 2 cos ϑ 2

( ) =
E01 ∥ sin ϑ 1 cos ϑ 1 + sin ϑ 2 cos ϑ 2
√
2
cos ϑ 1 − sin ϑg ( sin
i ϑ1
sin ϑg
) −1
= √ . (4.287)
2
cos ϑ 1 + sini ϑg ( sin ϑ1
sin ϑg
) − 1
Zähler und Nenner sind konjugiert komplexe Zahlen, haben damit insbesondere denselben
Betrag:
E01r αe−iφ
⇒ ( ) = = e−2iφ , (4.288)
E01 ∥ αeiφ
√
1 sin2 ϑ 1 − sin2 ϑg
tan φ = . (4.289)
sin2 ϑg cos ϑ 1
Die parallel zur Einfallsebene schwingende Komponente erleidet also bei der Totalreflexion
eine Phasenverschiebung um (−2φ). Die Amplitude E01r ist offensichtlich komplex.
Kapitel 4
Ganz analog findet man mit (4.275) für die senkrechte Komponente:
cos ϑ 1
E01r sin ϑ 2 cos ϑ 1 − sin ϑ 1 cos ϑ 2 sin ϑg
− cos ϑ 2
( ) = = cos ϑ
E01 sin ϑ 2 cos ϑ 1 + sin ϑ 1 cos ϑ 2 1
+ cos ϑ 2
sin ϑg
√
cos ϑ 1 − i sin2 ϑ 1 − sin2 ϑg
= √ = e−2iψ ,
cos ϑ 1 + i sin2 ϑ 1 − sin2 ϑg
√
sin2 ϑ 1 − sin2 ϑg
tan ψ = . (4.290)
cos ϑ 1
Die Phasenwinkel φ und ψ für die beiden Komponenten sind also nicht dieselben, d. h.,
die beiden Komponenten der reflektierten Welle sind relativ zueinander phasenverscho-
ben. War die einfallende Welle linear polarisiert, so ist die reflektierte Welle nun elliptisch
polarisiert. Für die Phasendifferenz der beiden Komponenten gilt:
δ = 2(φ − ψ) ,
δ tan φ − tan ψ
tan= tan(φ − ψ) =
2 1 + tan φ tan ψ
√
δ cos ϑ 1 sin ϑ 1 − sin ϑg
2 2
⇒ tan = . (4.291)
2 sin2 ϑ 1
Bei den Amplitudenverhältnissen (E01r /E01 )∥ und (E01r /E01 ) handelt es sich um kom-
plexe Zahlen vom Betrag 1, sodass die Bezeichnung Totalreflexion Sinn macht ((4.283) ⇒
R = 1).
Wie sehen die Verhältnisse im Medium 2 aus? Eigentlich dürfte dort bei wirklicher Total-
reflexion gar nichts passieren. Nach (4.251) ist für die Ausbreitung der gebrochenen Welle
der Faktor
exp(i k2 ⋅ r) = exp [i k2 (x sin ϑ 2 + z cos ϑ 2 )]

k2 √
= exp [i (x sin ϑ 1 + iz sin2 ϑ 1 − sin2 ϑg )]
sin ϑg
⎡ ^ ⎤
⎢ _ sin ϑ 1 2 ⎥
⎢ _
` ⎥ sin ϑ 1
= exp ⎢−k2 z ( ) − 1 ⎥ exp (i k2 x )
⎢ sin ϑ ⎥ sin ϑg
⎢ g ⎥
⎣ ⎦
verantwortlich. Die Welle ist also in z-Richtung exponentiell gedämpft, klingt damit für
ϑ 1 > ϑg sehr rasch ab.
Eine Energieströmung ins Medium 2 findet im Zeitmittel nicht statt:

Kapitel 4
^
1_
(2)
_ εr ε 0 k2
S2 ⋅ n = _`
(2)
Re (∣E02 ∣2 n ⋅ )
2 μr μ 0 k2
^
1_
(2)
_ εr ε 0
= _`
(2)
∣E02 ∣2 Re(cos ϑ 2 ) = 0 . (4.292)
2 μr μ 0
Dies erlaubt endgültig, für ϑ 1 > ϑg von Totalreflexion zu sprechen ((4.282) ⇒ T = 0).
4.3.11 Interferenz und Beugung
Entscheidend für den Wellenbegriff ist die
▸ Interferenzfähigkeit.
Naiv formuliert ist das die Erscheinung, „dass Licht durch Licht ausgelöscht werden kann“!
Dazu sind allerdings nur kohärente (Licht)wellen in der Lage. Interferierende Wellenzüge
müssen während einer Zeitspanne t ≫ τ = ν1 eine feste Phasenbeziehung aufweisen. Nach
den Erkenntnissen der Atomphysik erfolgt Lichtausstrahlung durch voneinander unabhän-
gige Atome. Es handelt sich dabei um Wellenzüge endlicher Länge. Kohärentes Licht kann
somit nicht aus zwei verschiedenen Quellen stammen. Das Einzelatom kommt natürlich
auch nicht in Frage. Eine Möglichkeit für die Schaffung kohärenten Lichts stellt dagegen
der
▸ Fresnel’sche Spiegelversuch
dar. Bei diesem findet eine Teilung eines Wellenzuges durch Spiegelung, Brechung oder
Reflexion statt, wobei man die entstehenden Teile dann mit sich selbst interferieren lässt.
L1 und L2 im Abstand d sind die virtuellen Bilder der Lichtquelle L, hervorgerufen durch
zwei um den Winkel α gegeneinander geneigte Spiegel. Die von L1 und L2 ausgehenden
Lichtbündel B1 und B2 sind dann sicher kohärent, da sie aus derselben Quelle stammen.
Sie können also miteinander interferieren. Im Punkt P auf dem Schirm S verstärken sich
die Lichtbündel oder sie löschen sich aus, je nachdem ob der Wegunterschied Δ = PL1 −PL2
ein gerad- oder ein ungeradzahliges Vielfaches von λ2 beträgt. Auf dem Schirm erscheinen
Interferenzstreifen als Hyperbeln, da die Hyperbel der Ort aller der Punkte ist, für die die
Differenz der Abstände von zwei festen Orten (L1 , L2 ) konstant ist. Die hellen Hyperbeln
verlaufen durch die Schnittpunkte der Kreise um L1 und L2 , deren Radienunterschiede
0, λ, 2λ, . . . betragen, da sich dort die von L1 , L2 ausgehenden kohärenten Wellen verstär-
ken. Auslöschung tritt dagegen dann auf, wenn der Radienunterschied ein ungeradzahliges
Abb. 4.54 Aufbau des Fres-

nel’schen Spiegelversuchs.
Kapitel 4
B1 , B2 sind zwei um den Win-
kel α gegeneinander geneigte
Spiegel; L1 , L2 die virtuellen
Bilder der realen Lichtquelle
L . S ist ein Schirm, auf dem
die entstehenden Interferenz-
streifen beobachtet werden
Abb. 4.55 Geometrischer

Strahlverlauf bei der Refle-
xion an zwei planparallelen
Spiegeln zur Deutung der „In-
terferenz gleicher Neigung“
Vielfaches von λ2 darstellt, da dann ein Wellental auf einen Wellenberg trifft. Auf dem
Schirm wechseln also dunkle und helle Streifen.
Eine andere Methode, kohärente, interferierende Lichtwellen zu erzeugen, benutzt die Re-
flexion an zwei planparallelen Spiegeln.
Strahl 1 fällt bei A auf die planparallele Schicht (Brechungsindex n) und wird dort teilweise
reflektiert. Strahl 2 wird in B teilweise nach C gebrochen und dort reflektiert, um bei A mit
Strahl 1 zu interferieren. Der optische Gangunterschied beträgt
λ
Δ = n(BC + CA) − FA + . (4.293)
2
Der dritte Term trägt dem Phasensprung um π bei Reflexion am optisch dichteren Medium
Rechnung (s. Fresnel’sche Formeln (4.274)–(4.277)). Benutzt man noch das Brechungsge-
setz
sin ϑ 1
n= , (4.294)
sin ϑ 2
so folgt nach einfachen geometrischen Überlegungen:

√ λ
Δ = 2d n2 − sin2 ϑ 1 + . (4.295)
2
Bei gegebener Plattendicke d ist der Gangunterschied Δ allein durch den Neigungswinkel
Kapitel 4
ϑ 1 bestimmt. Man spricht deshalb von
Interferenz gleicher Neigung

Δ = zλ ⇒ Verstärkung
λ z = 0, 1, 2, . . .
Δ = (2z + 1) ⇒ Auslöschung
2
Beide geschilderten Interferenzbeispiele benötigen zur Deutung den Wellencharakter des

Lichts. Das gilt in gleichem Maße auch für die
▸ Beugung.
Darunter versteht man die Abweichung des Lichtes vom geradlinigen Strahlengang, die
nicht als Brechung oder Reflexion gedeutet werden kann. Es handelt sich um ein Phäno-
men, das bei allen Wellenvorgängen beobachtet wird. Wellenintensität kann in den geo-
metrischen Schattenraum eindringen. Bekannte Beispiele sind die folgenden:
1. Lochblende: Je nach Abstand des Schirms von der Blende werden in der Bildmitte Mi-
nima oder Maxima der Helligkeit beobachtet (s. Abschn. 4.3.15),
2. Scheibchen: Im Zentrum des geometrischen Schattenraums befindet sich stets eine hel-
le Fläche: Poisson’scher Fleck (s. Abschn. 4.3.14),
3. Mondhof: Der Lichtschein um den Mond entsteht durch Beugung an unregelmäßig
verteilten Wassertröpfchen in feuchter Luft (Nebel),
4. Regenbogen: Dieser entsteht durch Brechung und Reflexion im Innern von Regen-
tröpfchen, die von der im Rücken des Beobachters stehenden Sonne beschienen wer-
den. Die vollständige Deutung beruht allerdings wieder auf einem Beugungsproblem,
5. Regenschirm: Das feine Gewebe beugt das Licht einer fernen Quelle, woraus Farbbilder
eines Kreuzgitters resultieren können,
6. Akustik, Schall.
Beugungsphänomene werden nur dann beobachtbar, wenn die Linearabmessungen der

Hindernisse oder Öffnungen in der Größenordnung der Wellenlänge des Lichtes liegen
oder kleiner als diese sind. Im optischen Bereich (kleine Wellenlängen) gibt es deshalb auch
nicht so viele Beugungsphänomene, die der alltäglichen Erfahrung zugänglich sind. In der
Akustik mit Schallwellenlängen in der Größenordnung von Metern spielt die Beugung ei-
ne besondere Rolle, da sie das Hören hinter Hindernissen überhaupt erst möglich macht.
Schall kann ohne weiteres um Ecken gehen. Dass Licht eine Welle ist, hat man deshalb auch
erst sehr viel später erkannt als beim Schall.
Grundlegend für das Verständnis von Interferenz und Beugung ist das Huygens’sche Prin-
Kapitel 4
zip:
Der künftige Verlauf einer beliebig vorgegebenen Wellenfläche ist bestimmt, wenn
man von jedem ihrer Punkte eine Kugelwelle ausgehen lässt und die Einhüllende
aller dieser kohärenten Kugelwellen konstruiert.
Im homogenen Medium entsteht dabei eine Parallelfläche zur ursprünglichen Wellenfront.

Nach Kirchhoff ist das Huygens’sche Prinzip letztlich eine direkte Folgerung der Maxwell-
Gleichungen und ihrer Randbedingungen an Grenzflächen und Hindernissen. Die exakte
Ausführung erweist sich allerdings als außerordentlich schwierig.
4.3.12 Kirchhoff’sche Formel
Der vektorielle Charakter der elektromagnetischen Felder soll zunächst unberücksichtigt

bleiben. Wir betrachten die skalare Größe
E(r, t) = E0 (r)e−iωt , (4.296)
von der auch nur die Ortsabhängigkeit wirklich interessant ist. Man denke, z. B., an eine der
beiden Transversalkomponenten des elektrischen Feldes. Entscheidend für das Folgende
ist nur die Intensität (∼∣E∣2 ). Wegen notwendiger Kohärenz müssen die hier diskutierten
Wellen ohnehin dasselbe ω besitzen.
Die Feldgröße ist Lösung der homogenen Wellengleichung
1 ∂2 ω2
(Δ − ) E = (Δ + ) E0 e−iωt = 0 (4.297)
u2 ∂t 2 u2
ω nω 2π
= = =k (4.298)
u c λ
E und E′ seien Lösungen der Wellengleichung mit demselben ω. Als skalare Felder genügen
sie dem Green’schen Satz (1.67)
′ ′ ′ ′
∫ d r(EΔE − E ΔE) = ∫ (E∇E − E ∇E) ⋅ df .
3
(4.299)
V ∂V
Die Wellengleichung liefert:
ω2
EΔE′ − E′ ΔE = (− ) (EE′ − E′ E) = 0 . (4.300)
u2
Abb. 4.56 Festlegung

des Integrationsgebietes in
Kapitel 4
(4.303) zur Herleitung der

Kirchhoff-Formel (4.305)
Es bleibt damit:
′ ′
∫ (E∇E − E ∇E) ⋅ df = 0 . (4.301)
∂V
∂V ist die Oberfläche eines beliebig vorgegebenen Volumens V. Nach Abschn. 4.3.5 wissen
wir, dass neben ebenen auch Kugelwellen die Wellengleichung lösen. Sei E′ eine solche mit
obiger harmonischer Zeitabhängigkeit. Sie möge vom Punkt P (Koordinatenursprung im
Innern von V) ausgehen,
eikr
E′ ∼ . (4.302)
r
Sie spielt hier zunächst nur die Rolle einer mathematischen Hilfsgröße, gewissermaßen
eine Sonde, mit der wir das optische Feld E untersuchen wollen. Sie muss deshalb auch
lediglich Lösung der Wellengleichung sein, nicht notwendig auch noch die Maxwell-
Gleichungen befriedigen (s. Punkt 6. in Abschn. 4.3.5).
Es ist nun aber zu beachten, dass die Kugelwelle für r → 0 divergiert. Wir schließen diesen
Punkt deshalb durch ein kleines Kugelvolumen Vi aus. Bei der Auswertung des Green’schen
Satzes bedenken wir, dass df immer nach außen gerichtet ist. Auf ∂Vi zeigt df deshalb in
Richtung Kugelmittelpunkt.
⎛ ⎞ eikr eikr
0 = ⎜ ∫ + ∫ ⎟ (E∇ − ∇E) ⋅ df . (4.303)
⎝∂V ∂Vi ⎠ r r
Wir betrachten das Integral über die Kugeloberfläche ∂Vi und benutzen, dass E und ∇E
für r → 0 stetig bleiben. er hat die radiale Richtung vom Vi -Mittelpunkt P ausgehend, ist
damit antiparallel zu df .
eikr r→0
−∫ ∇E(−er )r 2 sin ϑdϑdφ → 0 . (4.304)
r
∂V i
Abb. 4.57 Schirm mit Öff-

nung für das Flächenintegral
Kapitel 4
in (4.305)
Der andere Term lässt sich wie folgt abschätzen:
eikr 1 ik
∇ = (− 2 + ) eikr er
r r r
ikr
e 1 ik
⇒ ∫ E∇ ⋅ df = ∫ E (− 2 + ) eikr er ⋅ df
r r r
∂V i ∂V i
= ∫ E(1 − ikr)eikr sin ϑdϑdφ

∂V i
r→0
→ E(P) ⋅ 4π .
Damit ergibt sich die wichtige Kirchhoff-Formel
1 eikr eikr
E(P) = ∫ ( ∇E − E∇ ) ⋅ df . (4.305)
4π r r
∂V
Damit ist das Feld im Punkt P als Integral über die Oberfläche eines beliebigen, P enthalten-
den Volumens V dargestellt. Die rechte Seite der Formel kann als von Kugelwellen bewirkt
interpretiert werden, die von den Flächenelementen der Begrenzung ausgehen und in P zu
E(P) interferieren. Dies deutet auf das Huygens’sche Prinzip hin.
Die Wahl von V ist beliebig, in der Regel aber durch die Versuchsanordnung klar vorgege-
ben. Die Untersuchung mag sich z. B. konkret auf die Beugung des Lichts an einer kleinen
Öffnung in einem undurchlässigen Schirm beziehen:
▸ ̂ mit Öffnung σ
∂V: Schirm ∂V
Die Kirchhoff-Formel benötigt E und ∇E auf ∂V ̂ und σ. Diese Information liegt i. Allg.
nicht vor. Man benutzt deshalb die durch Erfahrung bestens bestätigte Kirchhoff-Nähe-
rung
a) ̂
E, ∇E ≡ 0 auf ∂V
(4.306)
b) E, ∇E auf σ so, als ob der Schirm nicht vorhanden wäre.
Damit wollen wir nun einige Spezialfälle rechnen.

Abb. 4.58 Schirm ∂V ̂ mit

kleiner Öffnung σ vor punkt-
Kapitel 4
förmiger Lichtquelle Q
4.3.13 Beugung am Schirm mit kleiner Öffnung
Wir gehen von einer punktförmigen Lichtquelle Q als primäre Erregung aus. Diese verur-
sacht auf σ das Feld E:
eikr0
E=A . (4.307)
r0
Dies bedeutet:
d eikr0 1 ik r0
∇r E = ∇∣r−x∣ E = (A ) e0 = A (− 2 + ) eikr0 e0 ; e0 = . (4.308)
dr0 r0 r0 r0 r0
Einsetzen in die Kirchhoff-Formel liefert:
A eik(r+r0 ) 1 1
E(P) = ∫ {(− + ik) cos(n, e0 ) − (− + ik) cos(n, er )} df . (4.309)
4π rr0 r0 r
σ
Dabei haben wir bereits die Kirchhoff-Näherung ausgenutzt. In allen praktischen Fällen
kann von
2π
r, r0 ≫ λ ⇔ r−1 , r0−1 ≪ k =
λ
ausgegangen werden, sodass in den obigen Klammern der Imaginärteil dominieren wird:
i eik(r+r0 )
E(P) ≈ A∫ {cos(n, e0 ) − cos(n, er )} df . (4.310)
2λ rr0
σ
Gemäß dieser schon etwas vereinfachten Formel pflanzt sich die auf die Öffnung σ fallen-
ikr
de Lichtwelle so fort, als ob von jedem Element df eine Kugelwelle e r ausginge, deren
Amplitude und Phase durch die auffallende Welle gegeben sind.
Kapitel 4
Abb. 4.59 Schematische Darstellung eines ebenen Schirms mit kleiner Öffnung σ zur Veranschaulichung
des Flächenintegrals in (4.311). Die Richtungen von R und R0 sind gegenüber denen in Abb. 4.58 gerade
entgegengesetzt gerichtet, was an sich E (P ) → −E (P ) zur Folge hat. Dies ist aber für die hier interessie-
renden Intensitäten unbedeutend
Es lässt sich eine weitere Vereinfachung vereinbaren. Da
r, r0 ≫ Linearabmessung der Öffnung σ
wird sich
cos(n, e0 ) − cos(n, er )
rr0
über die Parameter von σ nur sehr schwach ändern. Man kann also r und r0 durch die festen
Größen R und R0 ersetzen, wenn diese einen charakteristischen Punkt von σ bezeichnen,
z. B. den Mittelpunkt der Öffnung:
i cos(n, R0 ) − cos(n, R) ik(r+r0 )

E(P) ≈ A ∫ e df . (4.311)
2λ RR0
σ
Dieser Ausdruck ist symmetrisch in Lichtquelle und Beobachter. Die Vertauschung wech-
selt lediglich das Vorzeichen, was die Intensität nicht ändert. Man spricht von Reziprozität!
Es bleibt also das Flächenintegral zu berechnen. Wir denken an einen
▸ ebenen Schirm mit kleiner Öffnung.
Dieser liege in der xy-Ebene. Den Koordinatenursprung wählen wir in der Öffnung σ. Für
einen Punkt aus σ gilt dann:
r′ = (x′ , y′ , z′ = 0) . (4.312)
Mit
Kapitel 4
R = (X, Y, Z) ; R0 = (X0 , Y0 , Z0 ) (4.313)
und
r = R − r′ ; r 0 = R0 − r ′ (4.314)
folgt dann:
r 2 = (X − x′ )2 + (Y − y′ )2 + Z 2 (4.315)
′ 2 ′ 2
r02 = (X0 − x ) + (Y0 − y ) + Z02 . (4.316)
Wegen der großen Abstände r, r0 , R, R0 ≫ r′ können wir mithilfe der Formel (Taylorent-
wicklung)
√ 1 1
1 + x = 1 + x − x2 + O (x3 ) (4.317)
2 8
entwickeln:
1/2
r = {X 2 + Y 2 + Z 2 − 2Xx′ − 2Yy′ + x′2 + y′2 }
1/2
Xx′ Yy′ r′2
= R {1 − 2 − 2 + }
R2 R2 R2
⎧
⎪ 2 ⎫
⎪
⎪ 1 Xx′ Yy′ r′2 1 Xx′ Yy′ r′2 ⎪
= R ⎨1 + (−2 2 − 2 2 + 2 ) − (−2 2 − 2 2 + 2 ) + . . .⎬
⎪
⎪ 2 R R R 8 R R R ⎪
⎪
⎩ ⎭
′ ′ ′2 ′3
Xx Yy 1r 1 ′ ′ 2 r
=R−( + )+ − (Xx + Yy ) + O ( 2 ) . (4.318)
R R 2 R 2R3 R
Man beachte, dass X und Y von derselben Größenordnung wie R sein können, d. h. der
vierte Term ist von der Ordnung r′2 /R. Analog findet man:
1 1 r′2 1 r′3
(X0 x′ + Y0 y′ ) + − 3 (X0 x′ + Y0 y′ ) + O ( 2 ) .
2
r 0 = R0 − (4.319)
R0 2 R0 2R0 R0
Damit haben wir insgesamt:
r + r0 ≈ R + R0 + φ(x′ , y′ ) . (4.320)
φ(x′ , y′ ) ist für die Phase entscheidend:
Kapitel 4
X X0 Y Y0
φ(x′ , y′) = −x′ (+ ) − y′ ( + )
R R0 R R0
1 ′2 ′2 1 1
+ (x + y ) ( + )
2 R R0
1 1
− 3 (Xx′ + Yy′ ) − 3 (X0 x′ + Y0 y′ ) .
2 2
(4.321)
2R 2R0
Damit haben wir die folgende Version der Kirchhoff-Formel gefunden:
i cos(n, R0 ) − cos(n, R) ik(R+R0 ) ′ ikφ(x′ ,y′ )

E(P) ≈ A e ∫ df e . (4.322)
2λ R ⋅ R0
σ
Diese Formel, die wir später für spezielle Geometrien weiter auswerten wollen, kann zur
Klassifikation der Beugungsphänomene verwendet werden:
(a) Fraunhofer-Beugung
liegt dann vor, wenn die quadratischen Terme in φ(x′ , y′ ) vernachlässigt werden kön-
nen, d. h. wenn die beugende Öffnung praktisch von parallelen Strahlen durchsetzt
wird:
R→∞; R0 → ∞ . (4.323)
Realisieren lässt sich das dadurch, dass man die Lichtquelle in den Brennpunkt einer
Linse stellt.
(b) Fresnel-Beugung
findet man, wenn mindestens einer der beiden Abstände R und R0 so klein ist, dass Ter-
me in φ(x′ , y′ ) von der Größenordnung r′2 /R bzw. r′2 /R0 nicht vernachlässigt werden
können.
Es seien die Beugungsanordnungen ∂V1 und ∂V2 komplementär zueinander:
̂1 ⇔ σ2
∂V ̂2 ⇔ σ1 .
∂V (4.324)
Das, was in der einen Anordnung den Schirm ∂V ̂1,2 darstellt, ist in der anderen Anordnung
die Öffnung σ2,1 . Dafür gilt das Babinet’sche Prinzip
E1 (P) + E2 (P) = E0 (P) . (4.325)
E0 (P) ist die ungestörte primäre Beleuchtung im Punkt P bei Abwesenheit der Beugungs-
schirme; E1 (P) und E2 (P) sind die entsprechenden Feldstärken für die beiden Beugungs-
anordnungen. Der Beweis ergibt sich unmittelbar aus der Kirchhoff-Formel (4.305) zusam-
Kapitel 4
men mit der Kirchhoff-Näherung (4.306):
1 ⎛ ⎞ eikr eikr
E1 (P) + E2 (P) = ⎜ ∫ df + ∫ df ⎟ ( ∇E − E∇ ) . (4.326)
4π ⎝ ⎠ r r
σ1 σ2
Man beachte, dass in der Kirchhoff-Formel P den Koordinatenursprung darstellt. Mit
∫ df . . . + ∫ df . . . = ∫ df . . . (4.327)
σ1 σ2 ∂V
und der Kirchhoff-Formel folgt die obige Behauptung.
4.3.14 Beugung an der Kreisscheibe; Poisson’scher Fleck
Wir diskutieren ein Beispiel für Fresnel-Beugung:
̂ (Schirm) Kreisförmige Scheibe mit Radius a in der xy-Ebene

Beugungsobjekt ∂V
Beugungsöffnung σ Das gesamte Äußere der Kreisscheibe in der xy-Ebene:
a < x 2 + y2 < ∞
Wir vereinbaren eine die physikalische Aussage nicht beeinträchtigende, spezielle Anord-
nung, die allerdings die mathematische Auswertung stark vereinfacht:
Lichtquelle Q und Beobachtungspunkt P sollen auf der Mittellinie der Kreisscheibe

liegen, und zwar mit gleichem Abstand von der Scheibe!
α = ∢(n, r)
β = ∢(n, r 0 )
ρ = ρ0
r = r0 .
Aus Symmetriegründen muss γ = α sein. Es gilt also:
∢(n, r 0 ) = π − ∢(n, r) . (4.328)

Abb. 4.60 Geometrische

Beziehungen zur Berechnung
Kapitel 4
der Beugung an einer kleinen
Kreisscheibe (Radius a )
Für das Feld E(P) im Punkt P gilt nach (4.310):
i eik(r+r0 )
E(P) ≃ A∫ (cos(n, r0 ) − cos(n, r)) df . (4.329)
2λ rr0
σ
Wegen cos(n, r0 ) = − cos(n, r) vereinfacht sich diese Formel zu:
i e2ikr
E(P) = − A ∫ cos(n, r)df . (4.330)
λ r2
σ
Wir berechnen das Flächenintegral:
df = 2πxdx . (4.331)
Mit r 2 = ρ 2 + x2 folgt zudem:

d 2 dr
r = 2x = 2r ⇔ xdx = rdr (4.332)
dx dx
df = 2πrdr (4.333)
cos(n, r) = ρ/r . (4.334)
Mit 2π/λ = k bleibt dann zu berechnen:

∞
e2ikr
E(P) = −iAρk ∫ dr . (4.335)
√ r2
ρ 2 +a2
Die weitere Auswertung benutzt partielle Integration:
∞ ⎛ ∞ ∞ ⎞
e2ikr 1 ⎜ e2ikr e2ikr ⎟
∫ dr = ∣ + 2 ∫ dr
√ r2 2ik ⎜ r 2 √ ρ 2 +a2 √ r3 ⎟
ρ 2 +a2 ⎝ ρ 2 +a2 ⎠
⎛ ∞ w∞ ∞ ⎞
1 ⎜ e2ikr 1 e2ikr wwww 3 e2ikr ⎟
= ∣ + w + ∫ dr ⎟ . (4.336)
2ik ⎜ r 2 √ ρ 2 +a2 ik r 3 wwww√ 2 2 ik√ r4
⎝ w ρ +a ρ 2 +a2 ⎠
Die Entwicklung lässt sich so fortsetzen. Wir benutzen nun die Voraussetzung
Kapitel 4
rk ≫ 1 , (4.337)
die zur Ausgangsformel (4.310) für E(P) führte. Sie ist möglicherweise am Scheibenrand
etwas problematisch:
∞ ∞
e2ikr 1 e2ikr
∫ dr ≃ ∣ . (4.338)
√ r2 2ik r 2 √ ρ 2 +a2
ρ 2 +a2
Damit gilt für die Feldstärke E(P):

√
ρ e2ik ρ +a
2 2
E(P) ≃ A 2 . (4.339)
2 ρ + a2
Die von Q ausgehende Primärwelle hat als Kugelwelle am Scheibenrand (bei P0 ) die Gestalt:
√
eik ρ +a
2 2
E(P0 ) = A √ . (4.340)
ρ 2 + a2
Dies lässt sich in dem Ausdruck für E(P) verwenden:

√
ρ eik ρ +a
2 2
E(P) ≃ √ E(P0 ) . (4.341)

2 ρ 2 + a2
Das Betragsquadrat liefert die zugehörige Lichtintensität:
2
I(P) ∣E(P)∣ 1 ρ2
= = . (4.342)
I(P0 ) ∣E(P0 )∣2 4 ρ 2 + a2
Dies ist ein bemerkenswertes Ergebnis für die Lichtintensität auf der Mittellinie hinter
einer undurchsichtigen Kreisscheibe. Außer unmittelbar hinter der Scheibe (ρ ≈ 0) ergibt
sich auf der Mittellinie, also im geometrischem Schattenraum, stets Helligkeit! Man nennt
das den
▸ Poisson’schen Fleck
Dieses Ergebnis wird noch verblüffender, wenn wir im nächsten Kapitel die komplementäre
Beugungsanordnung diskutieren.
Abb. 4.61 Relative Lichtin-

tensität auf der Mittellinie
Kapitel 4
1
hinter einer undurchsichtigen –
4
Kreisscheibe als Funktion des
Abstands ρ
4.3.15 Beugung an der kreisförmigen Blende
Ausgangspunkt ist jetzt eine kreisförmige Öffnung vom Radius a, also die komplementäre
Anordnung zu der des letzten Abschnitts. Es ändern sich im Wesentlichen eigentlich nur
die Integrationsgrenzen des E(P)-Integrals:
√
ρ 2 +a2
e2ikr
E(P) = −iAρk ∫ dr . (4.343)
r2
ρ
Die Integrationsgrenzen ergeben sich aus:

√
x=0 ⇔ r=ρ; x=a ⇔ r= ρ 2 + a2
Dieselbe Überlegung wie im letzten Kapitel führt zu:

√
ρ 2 +a2
ρ e2ikr
E(P) ≈ − A 2 ∣ . (4.344)
2 r ρ
Das wollen wir noch etwas abschätzen:

√ √
ρ 2 +a2
e2ik ρ +a
2 2
e2ikr e2ikρ
∣ = − (4.345)
r2 ρ ρ 2 + a2 ρ2
√
e2ikρ ρ2 2ik( ρ 2 +a2 −ρ)
= ( e − 1) . (4.346)
ρ 2 ρ 2 + a2
Wir wollen von
ρ 2 ≫ a2
ausgehen und können uns damit die Vereinfachungen
ρ2
→ 1 (4.347)
ρ2 + a2
√ √ 1
ρ 2 + a2 − ρ → ρ ( 1 + a2 /ρ 2 − 1) ≃ ρ (1 + a2 /ρ 2 − 1) = a2 /2ρ (4.348)
2
Abb. 4.62 Relative Lichtin-

tensität auf der Mittellinie
Kapitel 4
hinter einer kreisförmigen

Blende als Funktion des Ab-
stands ρ
erlauben. Damit ergibt sich für das Feld E(P):
A 2ikρ ik a2ρ2 a2
E(P) ≃ − e e (2i sin (k )) . (4.349)
2ρ 2ρ
Wir setzen dieses wieder in Relation zur Primär-Kugelwelle am Scheibenrand bei P0 :

√
eik ρ +a
2 2
A 2
E(P0 ) = A √ ≃ eik(ρ+a /2ρ) . (4.350)
ρ +a
2 2 ρ
Somit können wir schreiben:
a2
E(P) ≃ −eikρ (i sin (k )) E(P0 ) . (4.351)
2ρ
Damit lässt sich die Intensität angeben:
2
I(P) ∣E(P)∣ a2
= 2 = sin (k
2
) (4.352)
I(P0 ) ∣E(P0 )∣ 2ρ
Als Funktion des Abstands ρ ergeben sich also unendlich viele Intensitätsmaxima (I(P) =
I(P0 )) und Intensitätsminima (I(P) = 0, Auslöschung), die sich in Richtung auf die Blende
(ρ → 0) häufen. Allerdings wird in dieser Grenze unsere obige Abschätzung fragwürdig!
Wir haben damit das an sich „paradoxe Ergebnis“, dass es bei der Kreisscheibe (Ab-
schn. 4.3.14) auf der Mittellinie niemals dunkel wird; bei der komplementären kreisför-
migen Öffnung treten dagegen als Funktion des senkrechten Abstands unendlich viele
dunkle Stellen auf.
Wir wollen zum Schluss unsere Ergebnisse noch durch das Babinet’sche Prinzip (4.325)
kontrollieren, das die Felder der komplementären Beugungsanordnungen aus diesem und
dem vorausgegangenen Kapitel in Relation setzt.
∞
e2ikr
E1 (P) + E2 (P) = −iAρk ∫ dr . (4.353)
r2
ρ
Falls kein Beugungsobjekt vorliegt, sollte das von der Lichtquelle Q ausgehende Feld in P
wegen QP = 2ρ die folgende Gestalt haben:
Kapitel 4
e2ikρ
E0 (P) = A . (4.354)
2ρ
Nach dem Babinet’schen Prinzip müsste also gelten:
∞
e2ikρ ! e2ikr
= −ik ∫ dr (4.355)
2ρ 2 r2
ρ
was mit den Abschätzungen (4.338) und (4.344) direkt gezeigt werden kann. Die exakte
Übereinstimmung ist allerdings mehr oder weniger Zufall. Wir kontrollieren (4.355) wei-
terhin durch Ableitung nach ρ:
1 ik ! e2ikρ
(− 3
+ 2 ) e2ikρ = +ik 2 . (4.356)
ρ ρ ρ
In der hier interessierenden Grenze kρ ≫ 1 kann der erste Term in der Klammer auf der
linken Seite vernachlässigt werden, womit die Äquivalenz bewiesen ist. Die exakte Gleich-
heit wird natürlich durch die diversen Abschätzungen verhindert.
4.3.16 Beugung am Kristallgitter
Wir wollen in diesem Kapitel ein wichtiges Anwendungsbeispiel aus der Festkörperphysik
diskutieren und müssen dazu zunächst einige elementare Begriffe zusammenstellen, die
aber aus Grundvorlesungen zur Experimentalphysik bekannt sein könnten.
Ein Kristallgitter besteht aus regelmäßig, periodisch angeordneten Atomen, deren Positio-
nen durch „Gittervektoren“
3
Rn = ∑ n i a i (4.357)
i=1
definiert sind. Die drei nicht-komplanaren Vektoren ai (i = 1, 2, 3) heißen „primitive Trans-

lationen“ und spannen mit
n = (n1 , n2 , n3 ) ; ni ∈ Z
das gesamte Gitter auf. Man macht sich leicht klar, dass die Wahl der primitiven Transla-
tionen in der Regel nicht eindeutig sein wird.
Abb. 4.63 Beispiel für ein

• • • • •
zweidimensionales Bravais-
Kapitel 4
Gitter • • • • •
• • •a • •
a3 2
• • • a1 • •
• • • • •
Das zweidimensionale Gitter in Abb. 4.63 kann durch (a1 , a2 ), aber auch durch (a1 , a3 )
oder (a2 , a3 ) gemäß Gleichung (4.357) aufgebaut werden. Diese Mehrdeutigkeit in der
Beschreibung hat aber für das Folgende keinerlei Auswirkungen.
Viele physikalische Eigenschaften lassen sich besser als im realen (direkten) Gitter im „re-
ziproken (dualen) Gitter“ darstellen. Der entsprechende „reziproke Gittervektor“ ist ähnlich
wie der „reale“ Gittervektor in Gleichung (4.357) aufgebaut:
3
K p = ∑ p i bi ; p = (p1 , p2 , p3 ) ; pi ∈ Z . (4.358)
i=1
Die „primitiven Translationen des reziproken Gitters“ bi sind eng mit denen des realen Git-
ters verknüpft und durch
ai ⋅ bj = 2πδ ij ∀ i, j (4.359)
definiert.
Wir benötigen für das Folgende noch den Begriff der „Netzebene“. Darunter versteht man
eine Ebene im Kristall, die mit Gitterpunkten besetzt ist. Nach dieser recht allgemeinen
Festlegung gibt es offensichtlich beliebig viele verschiedene Netzebenen in einem Kristall.
Zum Beispiel gibt es praktisch unendlich viele parallele Netzebenen im Kristall, die man
unter dem Begriff „Netzebenenschar“ zusammenfasst. Die Lage bzw. Orientierung einer
Netzebene oder einer Netzebenenschar wird durch die
▸ Miller’schen Indizes (h, k, l)
festgelegt. Dazu legt man die Schnittpunkte,
xi a i (i = 1, 2, 3)
der betrachteten Ebene mit den durch die ai definierten Achsen fest und berechnet über
x−1 −1 −1
1 ∶ x2 ∶ x3 = h ∶ k ∶ l (4.360)
Abb. 4.64 Flächenelement

a3
in der (p1 , p2 , p3 )-Ebene A3 – A2 a2
Kapitel 4
A3 A2 A1 – A2
a1
A1
ein Tripel teilerfremder (!) ganzer Zahlen. Man spricht dann von der
▸ (h, k, l)-Ebene
des Kristalls.
Behauptung: Der reziproke Gittervektor

3
K p = ∑ p j bj
j=1
steht senkrecht auf der (p1 , p2 , p3 )-Ebene des direkten Gitters.
Beweis
Die Achsenabschnitte der (p1 , p2 , p3 )-Ebene im realen Gitter seien mit

c
Ai = ai i = 1, 2, 3
pi
bezeichnet. Für einen beliebigen Vektor in der (p1 , p2 , p3 )-Ebene gilt dann
(s. Abb. 4.64):
R(p) = γ 1 (A1 − A2 ) + γ 2 (A3 − A2 ).
Das bedeutet:
3
c c c c
K p ⋅ R(p) = ∑ pj bj (γ 1 ( a1 − a2 ) + γ 2 ( a3 − a2 ))
j=1 p1 p2 p3 p2
3
c c c c
= ∑ 2πpj (γ 1 ( δ j1 − δ j2 ) + γ 2 ( δ j3 − δ j2 ))
j=1 p1 p2 p3 p2
= 2π (γ 1 (c − c) + γ 2 (c − c)))
=0.
Das war zu zeigen.

Behauptung: Abstand nächstbenachbarter (p1 , p2 , p3 )-Ebenen:

Kapitel 4
2π
d(p1 , p2 , p3 ) = (4.361)
∣K p ∣
Beweis
Alle Gittervektoren, deren Projektion auf die K p -Richtung,
Kp
eK = ⊥ (p1 , p2 , p3 )-Ebene ,
∣K p ∣
gleich Δ ist, definieren die (p1 , p2 , p3 )-Ebene im Abstand Δ vom vorgegebenen Ko-
ordinatenursprung:
2π 2π
Δ = eK ⋅ Rn = (p1 n1 + p2 n2 + p3 n3 ) ≡ Δ m = m.
∣K p ∣ ∣K p ∣
m∈Z
Damit haben wir, wie behauptet, als Abstand nächstbenachbarter Ebenen:
2π
Δ m+1 − Δ m = = d(p1 , p2 , p3 ) .
∣K p ∣
Strenggenommen muss natürlich noch gezeigt werden, dass zu einem vorgegebenem

m überhaupt drei ganze Zahlen n1 , n2 , n3 mit p1 n1 + p2 n2 + p3 n3 = m + 1 existieren.
Der entsprechende Beweis sei dem Leser überlassen.
Nach diesen Vorbereitungen betrachten wir nun eine ebene Welle, die auf ein Kristallgitter
fällt und an den Gitteratomen gestreut wird. Sie habe die Amplitude
A(r, t) = A0 ei(k⋅r−ωt) ,
wobei die Zeitabhängigkeit hier keine Rolle spielt und deshalb im Folgenden nicht beachtet
wird. Die Amplitude an den jeweiligen Gitterpunkten lautet dann:
A(Rn ) = A0 eik⋅Rn .
Nach dem Huygens’schem Prinzip (Abschn. 4.3.11) ist jedes Gitteratom, das von der ebe-
nen Welle erreicht wird, der Entstehungsort einer Kugelwelle (Abb. 4.65). Diese hat am
Beobachtungsort P die Amplitude
′
eikr
(A0 eik⋅Rn ) . (4.362)
r′
Abb. 4.65 Beugung am P

Kristallgitter •
Kapitel 4
• • • • r’
k
• • • •
• • • • r
• • • •
• • • •
Rn
0
Dabei wurde verwendet, dass die Streuung elastisch erfolgt (keine Absorption, . . . ):
∣k′ ∣ = ∣k∣ = k .
Wir sind an der Intensität I ∝ ∣A∣2 im Beobachtungspunkt P interessiert. Der Ortsvektor r

gibt, bezogen auf den Koordinatenursprung, die Richtung der gestreuten Welle vor:
r
k′ = k . (4.363)
r
Wir nehmen an, dass P weit außerhalb des Kristalls liegt, während sich der Koordinatenur-
sprung im Innern des Kristalls befinden möge. Dann können wir von r ≫ Rn ausgehen
und im Nenner des Ausdrucks in Gleichung (4.362) in guter Näherung r′ durch r erset-
zen. Wegen der Oszillationen der Exponentialfunktion muss im Zähler allerdings etwas
vorsichtiger vorgegangen werden:
√
r′ =
2
(r − Rn )
√
= r 2 + R2n − 2rRn cos(r, Rn )
√
Rn 2 Rn
= r 1 + ( ) − 2 cos(r, Rn )
r r
1 Rn
≈ r (1 − 2 cos(r, Rn ))
2 r
= r − Rn cos(r, Rn ) .
Dies bedeutet:
k r ′ ≈ k r − k′ ⋅ R n . (4.364)
Die von einem Gitteratom ausgehende Kugelwelle hat also in P die Amplitude:
′ ′
⋅R n
eikr eikr−ik eikr i(k−k′ )⋅Rn
(A0 eik⋅Rn ) ′
≈ (A0 eik⋅R n ) = A0 e . (4.365)
r r r
Die volle Amplitude ergibt sich aus der Superposition der Beiträge aller Gitterpunkte, wo-
bei der Kristall in aj -Richtung aus Nj ; j = 1, 2, 3 Gitterplätzen bestehen möge:
Kapitel 4
⎧
⎪ Nj −1 i(k−k′ )⋅n a ⎫ ⎪
eikr 3 ⎪ ⎪
A = A0 ∏⎨ ∑ e j j⎬
⎪
r j=1 ⎪nj =−Nj ⎪
⎪
⎩ ⎭
⎧
ikr 3 ⎪ 2N −1 ⎫
⎪
e ⎪ −iNj (k−k′ )⋅a j j
i(k−k′ )⋅n j a j ⎪
= A0 ∏ ⎨e ∑ e ⎬
r j=1 ⎪
⎪ n j =0 ⎪
⎪
⎩ ⎭
′
eikr 3 −iNj (k−k′ )⋅aj ei2Nj (k−k )⋅aj − 1
= A0 ∏e ′
r j=1 ei(k−k )⋅aj − 1
eikr 3 1 sin (Nj (k − k′ ) ⋅ aj )
= A0 ∏ . (4.366)
r j=1 e 2i (k−k′ )⋅a j sin ( 12 (k − k′ ) ⋅ aj )
Für die gesuchte Intensität benötigen wir das Betragsquadrat der Amplitude:
w w2
1 3 wwww sin (Nj (k − k ) ⋅ aj ) wwww
′
I(r) = I0 2 ∏ www w . (4.367)
r j=1 ww sin ( 12 (k − k′ ) ⋅ aj ) wwww
w w
I0 ist die Intensität der einfallenden Welle.

Die Bedingungen für Intensitätsmaxima können wir bereits an Gleichung (4.366) ablesen.
Offensichtlich ergeben sich Maxima, wenn in der geschweiften Klammer der ersten Glei-
chungszeile alle Phasenfaktoren gleich 1 sind. Das ist aber genau dann der Fall,wenn die
sog.
▸ Laue-Gleichungen
aj ⋅ (k − k′ ) = 2πzj ; zj ∈ Z (4.368)
erfüllt sind. Wegen
sin2 (Nx)
lim = N2
x→zπ sin2 x
(x = 12 (k − k′ ) ⋅ aj ; N = 2Nj ) gilt in diesem Fall für die Intensität:
1 3
Imax (r) = I0 ∏ (2Nj ) .
2
(4.369)
r 2 j=1
Dieses Ergebnis ist auch direkt an (4.366) ablesbar, wenn man wie beschrieben die Phasen-
faktoren gleich 1 setzt.
Abb. 4.66 Reflexion an

k’ k
einer Netzebene unter Beach-
Kapitel 4
tung der Laue-Bedingungen K
k k’
θ θ’
• • • • • • •
(p1,p2,p3)-Ebene
Entscheidend für die Intensitätsverteilung ist also die Wellenzahldifferenz von einfallender
und gebeugter Welle:
K = k − k′ ⇒ aj ⋅ K = 2πzj ; zj ∈ Z . (4.370)
An der Definitionsgleichung (4.359) für die primitiven Translationen des reziproken Git-
ters erkennt man, dass es sich bei K um einen reziproken Gittervektor handeln muss:
3
K = ∑ z j bj . (4.371)
j=1
Wir wollen nach einer physikalischen Interpretation der Laue-Gleichungen suchen. Da die
Streuung elastisch erfolgen soll, muss gelten:
k = k′ = ∣k − K∣ ⇔ k2 = k2 − 2k ⋅ K + K 2
oder mit dem Einheitsvektor in K-Richtung eK = K/K:
1
k ⋅ eK = K . (4.372)
2
Die Laue-Gleichungen sind also genau dann erfüllt, wenn die Projektion des einfallenden
Wellenvektors k auf die Richtung eines reziproken Gittervektors gleich dessen halber Länge
ist. Diese Wellenvektoren definieren im reziproken Gitter die sog. „Bragg-Ebene“.
Wir ziehen aus den ganzen Zahlen zj in Gleichung (4.368) bzw. (4.370) den größten ge-
meinsamen Teiler z0 ∈ Z heraus und erhalten dann teilerfremde ganze Zahlen p1 , p2 , p3 :
zj = z0 pj ; j = 1, 2, 3 .
Das legt den reziproken Gittervektor
3
1 (4.371)
Kp = K = ∑ p j bj
z0 j=1
Abb. 4.67 Bragg-Reflexion

θ θ
an einer Netzebenenschar • • • • •
Kapitel 4
1 2 2 1
• • • • •
• • •
θθ
• •
d
• • • • •
x x
• • • • •
fest. Wie oben bewiesen steht K p und damit auch K senkrecht auf der Netzebene mit den
Miller’schen Indizes p1 , p2 , p3 . Die Situation ist in Abb. 4.66 dargestellt. Wegen k = k′ muss
offensichtlich ϑ = ϑ ′ gelten, was dem Reflexionsgesetz (4.256) entspricht; k und k′ schlie-
ßen denselben Winkel mit der Bragg-Ebene ein. Das bedeutet:
z0
K = 2k sin ϑ = z0 ∣K p ∣ = 2π .
d
Hier haben wir mit (4.361) den (p1 , p2 , p3 )-Netzebenenabstand ins Spiel gebracht. Wegen
k = 2π/λ sind die Laue-Gleichungen damit zur sog. „Bragg-Bedingung“
2d(p1 , p2 , p3 ) sin ϑ = z0 λ (4.373)
äquivalent.
Diese kann als Kriterium für konstruktive Interferenz von an parallelen Netzebenen re-
flektierten Strahlen angesehen werden. Der Gangunterschied von Strahl 1 und Strahl 2 in
Abb. 4.67 beträgt
Δ = 2x = 2d sin ϑ .
Für Intensitätsmaxima bei konstruktiver Interferenz muss dieser Gangunterschied ein

ganzzahliges Vielfaches der Wellenlänge der einfallenden Strahlung sein. Das ist aber
gerade die Bragg-Bedingung (4.373)!
Die eminent wichtige Bedeutung der Laue-Gleichungen (4.368) oder der Bragg-Bedingung
(4.373) für die Strukturuntersuchung von Festkörpern entnehme man der einschlägigen
Experimentalpysik-Lehrbuchliteratur.
4.3.17 Übergang von der Wellenoptik zur „geometrischen Optik“
Die letzten Abschnitte befassten sich mit typischen Phänomenen der Wellenoptik, d. h.
mit elektromagnetischen Wellen wie den Lichtwellen, deren Eigenschaften samt und son-
ders aus den grundlegenden Maxwell-Gleichungen der Elektrodynamik ableitbar sind. Die
Wellenoptik als übergeordnete Theorie besitzt den Grenzfall der „geometrischen Optik“, der
Kapitel 4
vom Konzept der „Lichtstrahlen“ lebt und unter bestimmten Umständen zu „anschauliche-
ren“ und damit leichter interpretierbaren Resultaten führt als die volle Theorie. Wir stellen
uns deshalb die Frage: Wann spielt die Wellennatur des Lichtes keine wesentliche Rolle
mehr? Wann wird das Konzept der „Lichtstrahlen“ brauchbar und gültig? Wie kommt man
konkret von der Wellen- zur geometrischen Optik?
Es sei angemerkt, dass ein Teil der folgenden Überlegungen in einem anderen Zusammen-
hang bereits in Abschn. 3.6.2 von Bd. 2 dieses Grundkurses: Theoretische Physik benutzt
wurde, um aus einer Analogiebetrachtung zur Beziehung zwischen geometrischer Optik
und Wellenoptik die Klassische Mechanik als „geometrisch-optischen“ Grenzfall der über-
geordneten Wellenmechanik (Quantentheorie) zu verstehen.
Was versteht man nun unter Lichtstrahlen? Bei ebenen Wellen oder bei Kugelwellen ist das
klar. Man definiert
▸ „Lichtstrahlen“ als Normale zu den Wellenflächen!
Letztere ergeben sich als Lösungen der skalaren Wellengleichung der Optik (4.128)
n2 ∂ 2 ψ
Δψ − =0. (4.374)
c2 ∂t 2
Dabei steht ψ z. B. für eine kartesische Komponente des elektrischen Feldes E oder der
magnetischen Induktion B. Die erwähnten ebenen Wellen oder Kugelwellen wurden als
Lösungen unter Annahme eines homogenen Mediums gefunden, d. h. der Brechungsindex
ist (außer im Bereich von Grenzflächen) ortsunabhängig:
n(r) ≡ n = const .
In inhomogenen Medien mit ortsabhängigem n(r) kann die ebene Welle allerdings höchs-
tens noch „lokal“ eine Lösung darstellen, und man muss sich fragen, ob das obige „Strah-
lenkonzept“ noch brauchbar ist. Es ist vor allem aber davon auszugehen, dass die Gültigkeit
der Wellengleichung in der Form (4.374) nicht mehr gewährleistet ist. Das soll etwas ge-
nauer untersucht werden. Wir gehen von einer ortsabhängigen Dielektrizitätskonstanten
aus:
√ √
εr = εr (r) ; μr ≈ 1 ↷ n = ε r μr ≈ εr (r) = n(r) . (4.375)
▸ Geometrische Optik setzt voraus, dass die skalare Wellengleichung

(4.374) zumindest in guter Approximation weiterhin gilt!
Das kann natürlich nur unter bestimmten Bedingungen akzeptiert werden. Um diese her-
auszufinden, erinnern wir uns an die Ableitung der Wellengleichung. Dabei wurde unter
anderem benutzt:
Kapitel 4
rot D(r) = ε 0 εr rot E(r) .
Das wird nun etwas komplizierter:
rot D(r) = rot(ε 0 εr (r)E(r)) ≈ ε 0 rot(n2 (r)E(r))

= ε 0 (n2 (r) rot E(r) − E(r) × ∇n2 (r))
= ε 0 (n2 (r) rot E(r) − 2n(r)E(r) × ∇n(r)) .
Damit die skalare Wellengleichung zumindest approximativ gültig bleibt, ist also zu for-
dern:
!
∣2n(r)E(r) × ∇n(r)∣ ≪ ∣n2 (r) rot E(r)∣ ⇔ 2∣E(r) × ∇n(r)∣ ≪ ∣n(r)∇ × E(r)∣ .
Das lässt sich weiter abschätzen:
2∣E(r)∣ ∣∇n(r)∣ ≪ n(r)∣∇ × E(r)∣ ∝ n(r)∣k × E(r)∣ ∝ n(r)∣k∣ ∣E(r)∣

2π
⇔ 2∣∇n(r)∣ ≪ ∣k∣n(r) = n(r) .
λ
Das ergibt die Forderung an den
▸ Grenzfall der geometrischen Optik:
n(r)
∣∇n(r)∣ ≪ . (4.376)
λ
Der Brechungsindex n(r) darf sich also über eine Strecke der Wellenlänge λ nur wenig
ändern. Deswegen wird die geometrische Optik bisweilen auch als „λ → 0“-Grenzfall der
übergeordneten Wellenoptik bezeichnet. Die Wellengleichung (4.374) bleibt dann auch bei
n = n(r) in guter Näherung gültig. Das bedeutet, dass
ψ(r, t) = ψ(r) e−iωt
die Gleichung
n2 (r) ω 2
Δψ(r) + ψ(r) = 0 ,
c2
ω 2π
k0 = = ∶ Wellenzahl im Vakuum ,
c λ0
Δψ(r) + n2 (r) k20 ψ(r) = 0 (4.377)
erfüllt. Wir versuchen den folgenden Lösungsansatz:
Kapitel 4
ψ(r) = A(r) eik0 L(r) . (4.378)
L(r) wird als „Eikonal“ (griechisch: „Bild“) oder „Lichtweg“ bezeichnet. Die Flächen L(r) =
const definieren Flächen konstanter Phase und damit die Wellenfronten. Nach der generel-
len Voraussetzung für geometrische Optik ist die Amplitude A(r) nur „schwach ortsab-
hängig“. Mit
∇ψ = (∇A + ik0 A∇L) eik0 L(r) ,

Δψ = (ΔA + ik0 ΔLA + 2ik0 ∇A ⋅ ∇L − k20 A(∇L)2 ) eik0 L(r)
liefert die Wellengleichung:
0 = ΔA + ik0 ΔLA + 2ik0 ∇A ⋅ ∇L − k20 A(∇L)2 + n2 k20 A .
Diese Gleichung muss getrennt für Real- und Imaginärteile gelten:
AΔL + 2∇A ⋅ ∇L = 0 , (4.379)

1 ΔA
−(∇L)2 + n2 − 2 =0. (4.380)
k0 A
Im Fall geometrischer Optik können wir annehmen:
A(r) schwach ortsabhängig ; λ 0 ≪ Änderungen im Medium .
Wir können also abschätzen:
ΔA λ 20
∣ ∣ ≪ n2 .
A 4π 2
Das ergibt mit Gleichung (4.380) die
▸ Eikonal-Gleichung
der geometrischen Optik:
(∇L(r))2 = n2 (r) . (4.381)
Sie liefert den Übergang von der Wellenoptik (Interferenz, Beugung) zur geometrischen
Optik (Strahlen, Teilchenbild (Photonen)). Man berechnet aus der Eikonal-Gleichung
L(r), setzt dieses dann in die Bestimmungsgleichung (4.379) für die Amplitude A(r) ein
und erhält damit die vollständige (approximative) Lösung.
Wo sind nun die Lichtstrahlen? Sie sind natürlich letztlich durch die Richtung des Ener-
Kapitel 4
gietransports festgelegt, der seinerseits durch das elektrische Feld,
E(r, t) = ̂
E0 (r) e−iωt
̂
E0 (r) = E0 (r) eik0 L(r) , (4.382)
und die magnetische Induktion,
B(r, t) = ̂
B0 (r) e−iωt
̂
B0 (r) = B0 (r) eik0 L(r) , (4.383)
bestimmt wird. Im Gültigkeitsbereich der geometrischen Optik können wir von einer nur
schwachen Ortsabhängigkeit der Amplituden ausgehen:
E0 (r) ≈ E0 ; B0 (r) ≈ B0 . (4.384)
Die Felder sind durch die Maxwell-Gleichungen miteinander verknüpft, z. B.:
E0 (r) = iω̂
rot E = −Ḃ ↷ rot ̂ B0 (r) .
Wegen (4.384) gilt näherungsweise:
rot ̂
E0 (r) ≈ ik0 (∇L(r) × E0 ) eik0 L(r) .
Damit folgt:
̂ k0
B0 (r) = (∇L(r) × ̂
E0 (r)) .
ω
Nun gilt mit der Eikonal-Gleichung (4.381):
k0 1 1 1 1
= = =
ω c un u ∣∇L∣
Das bedeutet:
̂ 1
B0 (r) = (l(r) × ̂ E0 (r)) , (4.385)
u
∇L(r)
l(r) = . (4.386)
∣∇L(r)∣
Wir nutzen eine weitere Maxwell-Gleichung aus:
div D = 0 ≈ ε 0 εr (r) div E ↷ div E = 0 ↷ ∇L(r) ⋅ ̂

E0 (r) = 0 .
Das bedeutet:
Kapitel 4
l(r) ⋅ ̂
E0 (r) = 0 . (4.387)
Wir stellen fest, dass im Gültigkeitsbereich der geometrischen Optik in guter Näherung
̂
E0 (r) , ̂0 (r)
B und l(r)
ein
▸ lokal-orthogonales Dreibein
darstellen mit
̂0 (r)∣ =
2 1 ̂ 2
∣B ∣E0 (r)∣ . (4.388)
u2
Damit berechnen wir nun die zeitgemittelte Energiedichte (4.209),
1 ̂⋆0 (r) + ̂
̂ 0 (r) ⋅ B ̂ ⋆0 (r))
w(r, t) = Re (H E0 (r) ⋅ D
4
1 1 ̂ 1
∣B0 (r)∣ + ε 0 εr ∣̂
2 2
= E0 (r)∣
4 μr μ 0 4
(4.388) 1
ε 0 εr ∣̂
2
= E0 (r)∣ , (4.389)
2
und die zeitgemittelte Energiestromdichte (4.210):
1 ̂ ⋆0 (r))
S(r, t) = Re (̂E0 (r) × H
2
1 ⋆
= Re (̂ E0 (r) × ̂ B0 (r))
2μ0 μr
1 1 ⋆
Re (̂E0 (r) × (l(r) × ̂
(4.385)
= E0 (r)))
2μ0 μr u
(4.387) 1 u ̂ 2
= 2
∣E0 (r)∣ l(r)
2μ0 μr u
1
= uε 0 εr ∣̂
2
E0 (r)∣ l(r) . (4.390)
2
Mit Gleichung (4.389) ergibt sich demnach auch hier der bekannte Zusammenhang (4.215)
zwischen Energiestromdichte und Energiedichte:
S(r, t) = u w(r, t) l(r) (4.391)

Abb. 4.68 Wellenfron- L(r) = const.

ten und Strahlenverlauf im
l(r)
Kapitel 4
Gültigkeitsbereich der geome-

trischen Optik
l(r)
l(r)
l(r)
Die Energie strömt also in Richtung des „Strahlenvektors“
∇L(r) ∇L(r)
l(r) = = . (4.392)
∣∇L(r)∣ n(r)
Dieser steht senkrecht auf den „Wellenflächen, Wellenfronten“ L(r) = const (Abb. 4.68).
Wellenflächen und Strahlen bilden in jedem Raumpunkt ein orthogonales System (Satz
von Malus).
Wir wollen zum Abschluss noch ein paar einfache Anwendungen diskutieren:
Ebene Welle
Wie wir wissen ist diese Lösung der Wellengleichung in Medien mit
n = const .
Die Voraussetzung (4.376) für geometrische Optik ist trivial erfüllt und nach (4.378)
muss gelten:
! ! k
eik⋅r = eik0 L(r) ⇔ k ⋅ r = k0 L(r) = L(r) .
n
Für das Eikonal gilt also:
k k
L(r) = n ( ⋅ r) ⇒ ∇L(r) = n ( ) .
k k
Die Wellenfronten L(r) = const sind demnach Ebenen und die Strahlrichtung ist die
des Ausbreitungsvektors:
∇L(r) k
l(r) ≡ l = = . (4.393)
n k
Abb. 4.69 Zum Brechungs- n1

(n1l1)t
gesetz an gekrümmten
Kapitel 4
Grenzflächen
α
n1 l1 n2l2
β
n2
(n2l2)t
Kugelwelle
Es sei auch hier n(r) ≈ n. Dann ist zu fordern:
eikr !
= A(r) eik0 L(r) .
r
Für hinreichend große Abstände r ist die Amplitude A(r) ∝ 1

r
nur schwach ortsabhän-
gig, sodass gelten muss:
! k
kr = k0 L(r) = L(r) ⇒ ∇L(r) = ner .
n
Die Wellenfronten L(r) = const sind jetzt Kugelflächen mit radialer Strahlrichtung
∇L(r)
l(r) = = er (4.394)
n
Brechungsgesetz
Wir betrachten eine gekrümmte Grenzfläche zwischen zwei Medien 1 und 2 mit un-
terschiedlichen aber ansonsten konstanten Brechungsindizes n1 ≠ n2 . Im Güligkeitsbe-
reich der geometrischen Optik muss dann auf beiden Seiten der Grenzfläche
rot (n(r)l(r)) = rot (∇L(r)) = 0
gelten. Mit dem Stokes’schen Satz (1.59) folgt:
∫ df ⋅ rot (n(r)l(r)) = ∮ dr ⋅ (n(r)l(r)) = 0 .

F ∂F
Wie bei der Diskussion des allgemeinen Feldverhaltens an Grenzflächen in Abschn.

4.3.10 können wir hieraus folgern, dass die Tangentialkomponente des Vektors n(r)l(r)
sich an der Grenzfläche stetig verhält (Abb. 4.69):
t t
(n1 (r)l1 (r)) = (n2 (r)l2 (r)) .
Das bedeutet:
Kapitel 4
n1 (r)∣l1 (r)∣ sin α = n2 (r)∣l2 (r)∣ sin β .
Wegen ∣l1 (r)∣ = ∣l2 (r)∣ = 1 bleibt schließlich das Snellius’sche Brechungsgesetz (4.257),
n1 sin α = n2 sin β , (4.395)
das somit, als Verallgemeinerung zur Ableitung von (4.257), auch für gekrümmte Grenz-
flächen gilt.
4.3.18 Aufgaben
Aufgabe 4.3.1
1. Wie lautet die Bewegungsgleichung eines (punktförmigen) Teilchens der La-

dung q und Masse m im elektromagnetischen Feld (E, B)? (Die Emission von
Strahlung durch die bewegte Ladung werde vernachlässigt.) Bestimmen Sie die
zeitliche Änderung der Teilchenenergie W im äußeren Feld.
2. Eine zirkular polarisierte monochromatische elektromagnetische Welle werde
durch das Feld
E(r, t) = E (cos(kz − ωt), sin(kz − ωt), 0)
beschrieben. Berechnen Sie die zugehörige magnetische Induktion B(r, t). (Das
tragende Medium sei linear, homogen, ungeladen und isoliert, z. B. Vakuum.)
3. Das Teilchen aus 1. bewege sich in dem Feld aus 2. Stellen Sie die Bewegungs-
gleichung auf.
4. Das Teilchen befinde sich zur Zeit t = 0 im Koordinatenursprung. Wie müssen
die Anfangsbedingungen für die Geschwindigkeit gewählt werden, damit die
Energie W des Teilchens konstant bleibt?
5. Geben Sie den Impuls p des Teilchens an und verifizieren Sie, dass die Richtung
von p = (px , py , 0) zu jedem Zeitpunkt mit der Richtung von B übereinstimmt.
6. Lösen Sie die Bewegungsgleichung mit den Anfangsbedingungen aus 4.
7. Welche Bahn beschreibt das Teilchen in der xy-Ebene?
Kapitel 4
Aufgabe 4.3.2
Eine transversale elektromagnetische Welle in einem nichtleitenden, ungeladenen

Medium (ρf = 0, jf = 0, σ = 0) sei
a) linear polarisiert,
E = E0 sin(kz − ωt) ,
b) zirkular polarisiert,
E = E0 [cos(kz − ωt) ex + sin(kz − ωt) ey ] ,

und breite sich in z-Richtung aus. Berechnen Sie
1. die magnetische Induktion B(r, t),
2. den Poynting-Vektor S(r, t),
3. den Strahlungsdruck auf eine um den Winkel ϑ gegen die Ausbreitungsrich-
tung (k = k ez ) geneigte Ebene.
Aufgabe 4.3.3
Betrachten Sie einen linearen, homogenen, ungeladenen Isolator.

1. Wie lauten die Maxwell-Gleichungen für die elektromagnetischen Felder E
und B?
2. Zeigen Sie, dass B die homogene Wellengleichung erfüllt.
3. Die elektrische Feldstärke E sei als ebene Welle
E0
E(r, t) = (ex − 2ey ) ei(k⋅r−ωt) (k = k ez )
5
vorgegeben. Berechnen Sie die magnetische Induktion B(r, t) und geben Sie de-
ren Polarisation an.
4. Die magnetische Induktion B sei als ebene Welle vom Typ
B(r, t) = B0 cos(kz − ωt) ex + B0 sin(kz − ωt) ey
vorgegeben. Berechnen Sie die elektrische Feldstärke E(r, t) und geben Sie deren
Polarisation an.
Kapitel 4
Aufgabe 4.3.4
Gegeben sei ein linearer, homogener, ungeladener Isolator.

1. Die magnetische Induktion B(r, t) sei eine ebene Welle der Form
B(r, t) = ̂
B0 (4ex − 3ey )ei(k⋅r−ωt) (k = kez , ̂
B0 reell) .
Berechnen Sie die elektrische Feldstärke E(r, t) und untersuchen Sie deren Po-
larisation!
2. Das elektrische Feld E(r, t) sei durch
E(r, t) = αex cos(kz − ωt + φ) − βey sin(kz − ωt + φ)
gegeben (α, β reell). Berechnen Sie die magnetische Induktion B(r, t) und un-
tersuchen Sie deren Polarisation!
Aufgabe 4.3.5
In einem linearen, isotropen, ungeladenen Isolator (εr , μr ) sei die magnetische In-
duktion durch
B(r, t) = ̂
B0 (r) e−iωt ; ̂
B0 (r) = (αex + iγey ) eik⋅r (α, γ ∈ R)
gegeben. B(r, t) sei eine Lösung der Maxwell-Gleichungen.

1. Löst B(r, t) auch die homogene Wellengleichung?
2. Welcher Zusammenhang besteht zwischen k und ω?
3. Bestimmen Sie die Richtung des Wellenvektors k!
4. Berechnen Sie das zugehörige elektrische Feld
E(r, t) = ̂
E0 (r) e−iωt !
5. Drücken Sie die zeitgemittelte Energiedichte w(r, t) des elektromagnetischen

Feldes als Funktion von α und γ aus!
6. Berechnen Sie die zeitgemittelte Energiedichte S(r, t) als Funktion von α und γ!
Welcher Zusammenhang besteht zwischen S(r, t) und w(r, t)?
Kapitel 4
Aufgabe 4.3.6
Bestimmen Sie die Fourier-Reihen der folgenden periodischen Funktionen:

1. f (x) = f (x + 2π)
⎧
⎪
⎪−x für −π ≤ x ≤ 0 ,
f (x) = ⎨
⎪
⎪ für 0 ≤ x ≤ π .
⎩ x
2. f (x) = f (x + 2π)
⎧
⎪
⎪
⎪−1 für −π ≤ x ≤ −π/2 ,
⎪
⎪
f (x) = ⎨ 1 für −π/2 ≤ x ≤ π/2 ,
⎪
⎪
⎪
⎪
⎩−1 für π/2 ≤ x ≤ π .
⎪
3. f (x) = f (x + 2π)
f (x) = x2 −π ≤ x ≤ +π .
4. Verifizieren Sie mit dem Ergebnis aus 3.) die folgenden Relationen:
(a)
∞
π2 (−1)n
=−∑ .
12 n=1 n2
(b)
π2 ∞ 1
=∑ .
6 n=1 n2
Aufgabe 4.3.7
Beweisen Sie die Relationen (4.175) für die Koeffizienten der Fourier-Reihe (4.174)!
Aufgabe 4.3.8
Berechnen Sie die Fourier-Transformierte der δ-Funktion (a > 0, b > 0)
δ(x2 + (b − a)x − ab) !

Machen Sie die Kontrolle durch Rücktransformation!
Kapitel 4
Aufgabe 4.3.9
1. f (x) sei überall stetig und bei x0 in eine Taylor-Reihe entwickelbar. Zeigen Sie,
dass für
(1) 1 x2
a) δ l (x) = √ exp (− 2 )
2πl2 2l
(2) sin ( l )
πx
b) δ l (x) =
2 sin ( πx
2
)
gilt:
+∞
(i)
lim ∫ dx δ l (x − x0 )f (x) = f (x0 ) i = 1, 2 .
l→0
−∞
2. Begründen Sie mit 1b), dass die δ-Funktion im offenen Intervall (−1, +1) durch
die Summe:
+N
1 1 +∞
δ(x) = lim ∑ exp(iπnx) = ∑ exp(iπnx)
2 N → ∞ n = −N 2 n = −∞
dargestellt werden kann.
3. Überprüfen Sie für das orthonormierte Funktionensystem:
⎧√ ⎫
⎪
⎪ 2 nπ ⎪⎪
⎨ sin ( x)⎬ ; n = 1, 2, 3, . . . ; x ∈ (0, x0 ]
⎪
⎪ x0 x0 ⎪⎪
⎩ ⎭
die Vollständigkeitsrelation:
2 ∞ nπ nπ ′ ′
∑ sin ( x) sin ( x ) = δ (x − x ) .
x0 n = 0 x0 x0
Aufgabe 4.3.10
1. ̃
f1 (k), ̃
f2 (k) seien die Fourier-Transformierten der Funktionen f1 (x), f2 (x):
+∞
̃ 1
f1,2 (k) = √ ∫ dx e−i kx f1,2 (x) .
2π−∞
Wie lautet die Fourier-Transformierte ̃

g (k) des Produktes
g(x) = f1 (x)f2 (x) ?

Kapitel 4
2. Berechnen Sie die Fourier-Transformierten der Funktionen
a) f (x) = e−∣x∣ ;
2 2
b) f (x) = e−x /(Δx ) .
3. Zeigen Sie, dass für jede quadratintegrable Funktion f (x) die Beziehung (Parse-
val)
+∞ +∞
∫ ∣f (x)∣ dx = ∫ ∣̃
f (k)∣2 dk
2
−∞ −∞
gültig ist.
Aufgabe 4.3.11
1. Berechnen Sie die Fourier-Transformierte ̃

f (k) der Funktion
f (x) = x e−∣x∣ .
2. Benutzen Sie das Ergebnis aus 1) zur Ableitung der Formel:

+∞
π k2
=∫ dk.
16 (1 + k2 )4
−∞
Aufgabe 4.3.12
Entwickeln Sie die Kugelwelle

1
ψ(r, t) = ei(kr−ωt)
r
nach ebenen Wellen. Zur Auswertung sei angenommen, dass k einen beliebig klei-
nen, positiven Imaginärteil (k → k + i 0+ , konvergenzerzeugender Faktor) besitzt.
Aufgabe 4.3.13
Lösungen der Maxwell-Gleichungen im Vakuum sind ebene Wellen:
B(r, t) = B0 ei(k⋅r−ωt) .
Kapitel 4
1. Eine in x-Richtung linear polarisierte ebene Welle breite sich im Vakuum in

positiver z-Richtung aus. Sie treffe bei z = 0 auf ein Gebiet unendlicher Leitfähig-
keit σ, das den gesamten Halbraum z ≥ 0 ausfüllt. Berechnen Sie das Wellenfeld
im Halbraum z ≤ 0.
2. Skizzieren Sie den örtlichen Verlauf der elektrischen Feldstärke E(r, t) und der
magnetischen Induktion B(r, t) für t = 0 und t = τ/4 = π/2ω.
3. Geben Sie Richtung und Betrag der Flächenstromdichte in der Grenzschicht an.
4. Berechnen und diskutieren Sie die Energiedichte sowie den Energiestrom der
elektromagnetischen Welle.
Aufgabe 4.3.14
Eine elektromagnetische Welle breite sich in einem leitenden Medium (σ ≠ 0) aus.

1. Finden Sie das Dispersionsgesetz, d. h. den Zusammenhang zwischen der Wel-
lenzahl k und der Kreisfrequenz ω der ebenen Welle in der Form
k2 = f (ω) .
2. In einem Elektronengas mit der Teilchendichte n0 betrachte man die Bewegung
der Elektronen in dem Feld E = E0 e−iωt unter Vernachlässigung von Kollisionen
und der vom Magnetfeld auf das Elektron ausgeübten Lorentz-Kraft. Berechnen
Sie die Leitfähigkeit σ des Elektronengases.
3. Berechnen Sie die kritische Frequenz ωp für die Ausbreitung einer elektroma-
!
gnetischen Welle im Elektronengas (k2 (ω = ωp ) = 0) sowie die Eindringtiefe für
eine niederfrequente Welle (ω ≪ ωp ).
4. In 2. wurde die vom Magnetfeld der elektromagnetischen Welle auf das Elek-
tron ausgeübte Lorentz-Kraft gegenüber der elektrischen Kraft vernachlässigt.
Begründen Sie mithilfe des Induktionsgesetzes, wann das erlaubt ist.
5. Diskutieren Sie die zirkulare Doppelbrechung von elektromagnetischen Wellen,
die sich in einem Plasma bei Anwesenheit eines äußeren homogenen Magnet-
feldes B0 ausbreiten. Dazu betrachten Sie zirkular polarisierte Wellen, die sich in
Richtung von B0 ausbreiten, und berechnen Sie den Brechungsindex durch Ver-
allgemeinerung der Teile 1. und 2. unter der Annahme, dass die Voraussetzung
aus Teil 4. erfüllt ist.
Kapitel 4
Aufgabe 4.3.15
(3) (3)
Auf ein Medium 3 (εr ; μr = 1) sei eine dünne Schicht eines Mediums 2 aufge-
(2) (2)
tragen (εr ; μr = 1). Diese soll so beschaffen sein, dass eine senkrecht aus dem
(1) (1)
Medium 1 (εr ; μr = 1) einfallende monochromatische ebene Welle ohne Re-
flexion ins Medium 3 übertritt. Bei allen Medien handele es sich um Isolatoren
(σf = 0, jf = 0). Berechnen Sie den Brechungsindex n2 und die Dicke d dieser Ver-
gütungsschicht.
Aufgabe 4.3.16
Eine elektromagnetische Welle falle aus einem Medium 1 kommend auf eine ebene
Grenzfläche zu einem „optisch dünneren“ Medium 2 (n2 < n1 : Brechungsindizes).
Dort teilt sie sich in eine reflektierte und eine transmittierte Welle auf. Die Situation
ist in Abb. 4.50 dargestellt. Für alle folgenden Überlegungen gelte die dort benutzte
Notation und speziell:
n1 = 2 ; n2 = 1
1. Bestimmen Sie für die gegebene Anordnung den Grenzwinkel der Totalreflexion
ϑg !
2. Der Einfallswinkel ϑ 1 sei durch
!
sin ϑ 1 = cos ϑ 1
festgelegt. Bestimmen Sie ϑ 1 sowie sin ϑ 2 und cos ϑ 2 !

3. Berechnen Sie mit Hilfe der Fresnel’schen Formeln
E01r E01r
( ) und ( ) !
E01 ⊥ E01 ∥
Bestimmen Sie den Tangens der relativen Phasenverschiebung δ der beiden
Komponenten! Kann die resultierende reflektierte Welle in dem gegebenen Fall
zirkular polarisiert sein?
4. Berechnen Sie den Reflexionskoeffizienten R!
Kapitel 4
Aufgabe 4.3.17
Eine elektromagnetische Welle falle aus einem Medium 1 kommend auf eine ebene
Grenzfläche zu einem Medium 2. Letzteres sei optisch dünner (n2 < n1 ).
1. Wie groß darf das Verhältnis n2 /n1 höchstens sein, damit bei Totalreflexion eine
zirkular polarisierte Welle entstehen kann?
2. Unter welchem Winkel muss die Welle auf die Trennfläche auffallen, um bei ge-
gebenem n2 /n1 nach Totalreflexion zirkular polarisiert zu sein?
Aufgabe 4.3.18
Abb. 4.70 Brechung einer ebenen Welle an der Grenzfläche zweier Medien mit unterschiedlichen
Brechungsindizes
Eine ebene Welle (Frequenz ω) fällt auf die (ebene) Grenzfläche zwischen zwei Medi-
en mit den (unterschiedlichen) Brechungsindizes n und n′ . Sie habe in den Punkten
A und B dieselbe Phase. Leiten Sie aus der Forderung, dass die Phase auch in den
Punkten A′ und B′ gleich ist, das Brechungsgesetz
sin ϑ n′
=
sin ϑ ′ n
ab!
4.4 Elemente der Funktionentheorie 369
Kapitel 4
Aufgabe 4.3.19
1. Paralleles Licht falle auf einen Schirm in der xy-Ebene mit einer rechteckigen
Öffnung σ (Breite 2A, Höhe 2B). Diskutieren Sie die Intensitätsverteilung des
Beugungsbildes (Fraunhofer-Beugung)!
2. Wie sieht die Intensitätsverteilung für den Spalt (B ≫ A) aus? Diskutieren Sie
insbesondere den senkrechten Einfall des Lichtes und leiten Sie Bedingungen
für Beugungsminima ab!
4.4 Elemente der Funktionentheorie
Wir benötigen für den weiteren Ausbau der Elektrodynamik einige Hilfsmittel (Rechen-
techniken) der
▸ Funktionentheorie,
der Theorie der komplexen Funktionen,

√
f (z) = u(z) + i v(z) = u(x, y) + i v(x, y) ; i= −1 ,
der komplexen Variablen
z = x + iy .
Jede komplexe Funktion wird durch ein Paar reeller Funktionen u und v zweier reeller
Variabler x, y ausgedrückt.
Die komplexen Zahlen haben wir bereits in Abschn. 2.3.5, Bd. 1, der Mechanik eingeführt
und dann sehr häufig angewendet. Wir haben gesehen, dass es aus formalen Gründen sehr
nützlich sein kann, die physikalischen, reellen Größen in die komplexe Ebene fortzusetzen,
da sich im Bereich der komplexen Zahlen viele Rechnungen wesentlich eleganter durchfüh-
ren lassen. Einfache komplexwertige Funktionen haben sich z. B. als Ansätze zur Lösung
linearer Differenzialgleichungen außerordentlich bewährt.
Da die Funktionentheorie nicht nur für die Elektrodynamik, sondern für viele Felder in
der Theoretischen Physik unentbehrlich ist, wollen wir ihre wesentlichen Definitionen und
Sätze hier zusammenstellen. Dabei müssen wir im Rahmen dieser Darstellung allerdings
vieles unbewiesen lassen, statt dessen häufig auf die Spezialliteratur verweisen.
4.4.1 Zahlenfolgen
Kapitel 4
Definition 4.4.1
Eine Punktmenge M heißt Umgebung des Punktes z0 der komplexen Zahlenebene,

falls es ein r0 > 0 gibt, sodass alle Punkte eines Kreises um z0 mit dem Radius r0 zu
M gehören.
Definition 4.4.2
Die Folge {zn } von komplexen Zahlen konvergiert gegen z0 ∈ C,
lim zn = z0 ,
n→∞
falls
1. in jeder beliebigen Umgebung von z0 fast alle Glieder der Folge liegen
oder
2. falls zu jedem ε > 0 ein n0 (ε) existiert, sodass für alle n > n0
∣zn − z0 ∣ < ε
ist.
Wie im Reellen beweist man die folgenden Regeln:

Mit
lim an = α ; lim bn = β
n→∞ n→∞
gilt:
lim (an ± bn ) = α ± β ,
n→∞
lim an bn = α β ,
n→∞
an α
lim = (falls bn ≠ 0, β ≠ 0) . (4.396)
n→∞ bn β
4.4.2 Komplexe Funktionen
Kapitel 4
Eine komplexe Funktion
w = f (z) = u(z) + i v(z) (4.397)
stellt eine eindeutige Abbildung der komplexen z-Ebene auf die komplexe w-Ebene dar:
D ∋ z → w ∈ W ,
f
W: komplexer Wertebereich; D: komplexer Definitionsbereich.

Die Stetigkeit einer komplexen Funktion ist wie im Reellen definiert.
Definition 4.4.3
f (z) stetig in z0 , falls zu jedem ε > 0 ein δ > 0 existiert, sodass aus
∣z − z0 ∣ < δ
stets
∣f (z) − f (z0 )∣ < ε (4.398)
für alle z ∈ D folgt.
Definition 4.4.4
Falls zu jedem ε > 0 ein δ > 0 existiert, sodass für alle z, z′ ∈ D mit
∣z − z′ ∣ < δ
folgt:
∣f (z) − f (z′ )∣ < ε , (4.399)
dann heißt f (z) auf D gleichmäßig stetig.

Definition 4.4.5
Kapitel 4
Die komplexe Funktion f (z) heißt an der Stelle z = z0 differenzierbar, wenn der
Grenzwert
f (zn ) − f (z0 ) df (z)

lim = f ′ (z0 ) = ∣ (4.400)
n→∞ zn − z0 dz z=z
0
für jede Folge zn → z0 existiert, dabei aber unabhängig von der speziellen Wahl der
Folge ist.
Alle in z0 differenzierbaren Funktionen sind dort auch stetig. Die Umkehrung gilt nicht!
Die Differenzierbarkeit im Komplexen setzt voraus, dass die Zahlenfolge {zn } aus jeder
beliebigen Richtung in der komplexen Ebene an z0 herangeführt werden kann. Dies ist ein
schärferes Kriterium als das für die Differenzierbarkeit einer reellen Funktion zweier reeller
Variabler x, y. So reicht es nicht aus, für die Differenzierbarkeit von f (z) = u(x, y)+i v(x, y)
die von u und v zu fordern. Dies macht man sich wie folgt klar:
u + i v = f (z) = f (x + iy)
∂u ∂v ∂z
⇒ + i = f ′ (z) = f ′ (z) ,
∂x ∂x ∂x
∂u ∂v ∂z
+ i = f ′ (z) = i f ′ (z) .
∂y ∂y ∂y
Multipliziert man die erste Gleichung mit i, dann folgen durch Vergleich der linken Seiten
die Cauchy-Riemann’schen Differenzialgleichungen:
∂u ∂v ∂u ∂v
= ; =− . (4.401)
∂x ∂y ∂y ∂x
Auch die Einzelfunktionen sind nicht völlig frei wählbar. Differenziert man die erste Glei-
chung nach x, die zweite nach y und addiert dann, so folgt:
∂2u ∂2u
+ ≡ Δu = 0 . (4.402)
∂x2 ∂y2
Analog findet man:
∂2v ∂2 v
+ ≡ Δv = 0 . (4.403)
∂x2 ∂y2
Real- und Imaginärteil einer differenzierbaren komplexen Funktion f (z) genügen also der
Laplace-Gleichung im Zweidimensionalen.
Man beweist leicht die folgenden Differenziationsregeln:
Kapitel 4
1) (f1 + f2 )′ = f1′ + f2′ ,
2) (f1 f2 )′ = f1 f2′ + f1′ f2 , (4.404)
′
f1 f2 f ′ − f1 f ′
3) ( ) = 1 2 2 (f2 ≠ 0) ,
f2 f2
dg df
4) Kettenregel: h(z) = g (f (z)) ⇒ h′ (z) = . (4.405)
df dz
Definition 4.4.6
1. Unter einem Gebiet G versteht man eine offene Punktmenge, in der man je zwei
Punkte durch einen ganz in G gelegenen Streckenzug verbinden kann.
2. Man nennt f (z) eindeutig in einem Gebiet G, wenn man z alle möglichen
Wege Cn in G durchlaufen lassen kann, und f (z) nach Rückkehr zum Ausgangs-
punkt stets wieder denselben Wert annimmt.
Beispiel einer mehrdeutigen Funktion

√
f (z) = z,
z = x + iy = ∣z∣ eiφ
√
⇒ z = ∣z∣1/2 eiφ/2 .
Ist C ein geschlossener Weg, der den Punkt z = 0 einmal umfährt (φ = φ 0 → φ =

φ 0 + 2π), dann hat wegen eiπ = −1 f (z) nach einem Umlauf das Vorzeichen gewech-
√
selt. z ist also zweideutig!
ϕ
x
Abb. 4.71 Geschlossener Weg in der komplexen Zahlenebene zur Illustration einer mehrdeutigen
Funktion
Definition 4.4.7
Kapitel 4
f (z) heißt analytisch (regulär) in einem Gebiet G der z-Ebene, wenn f (z) in allen
Punkten z ∈ G differenzierbar und eindeutig ist.
Es gelten die folgenden Sätze:

1. Sind die partiellen Ableitungen der reellen Funktionen u(x, y), v(x, y) nach den reellen
Variablen x und y stetig in G und erfüllen sie die Cauchy-Riemann-Differenzialglei-
chungen (4.401), so ist
f (z) = f (x + iy) = u(x, y) + i v(x, y)
analytisch in G.
2. Sind f1 (z), f2 (z) analytisch in G, so sind dies auch
f1 ± f2 , f1 f2 , f1 /f2 (f2 ≠ 0) .
3. Jede in G analytische Funktion besitzt dort stetige, analytische Ableitungen beliebig (!)
hoher Ordnung.
4.4.3 Integralsätze
f (z) sei eine in einem Gebiet G stetige Funktion der komplexen Variablen z; z0 und z∗
seien zwei beliebige Punkte aus G und C ein zwischen z0 und z∗ ganz in G verlaufender
Weg.
Das komplexe Kurvenintegral
z∗
I = ∫ f (z)dz
z0
(C)
über den Weg C ist dann durch

n−1
I = lim ∑ f (ξ ν ) (zν+1 − zν ) (4.406)
n→∞ ν=0
definiert, wobei die zν eine Zerlegung des Weges C bedeuten: zν = z(tν ); α = t0 < t1 < . . . <
tn = β. Die ξ ν sind Zwischenpunkte: ξ ν = z(tν∗ ); tν < tν∗ < tν+1 .
Unmittelbar aus dieser Definition folgen einige einfache Integralsätze, die wir hier in sym-
bolischer Form auflisten. Der Integrand ist stets f (z)dz:
Abb. 4.72 Weg C in einem

Gebiet G z*
Kapitel 4
G
z0 C
1.
z∗ z∗
1 z∗
1
∫ +∫ = ∫ . (4.407)
∗
z0 z z0
(C) (C′ ) (C+C′ )
Die Wegbezeichnung (C+C′ ) bedeutet, dass zunächst von z0 nach z∗ längs C und dann
von z∗ nach z1∗ längs C′ zu gehen ist. Zu (4.407) äquivalent ist die Aussage:
2.
z∗ z∗
1 z∗
∫ =∫ +∫ . (4.408)
z0 z0 z∗
1
(C) (C 1 ) (C 2 )
Dies gilt, wenn z1∗ zwischen z0 und z∗ auf C gewählt wird, wodurch C in C1 und C2
zerfällt:
3.
z∗ z0
∫ =− ∫ . (4.409)
z0 z∗
(C) (−C)
C und (−C) bezeichnen dieselben Wege, die lediglich in entgegengesetzter Richtung

durchlaufen werden:
4.
∫ α f (z) dz = α ∫ f (z) dz ; α = const ∈ C . (4.410)
C C
Abb. 4.73 Addition zweier

Wege C und C ′ in einem (C + C ′)
Gebiet G z*
C
C′
z0 z1*
Konstante Faktoren lassen sich vor das Integral ziehen:

Kapitel 4
5.
∫ (f1 (z) + f2 (z)) dz = ∫ f1 (z) dz + ∫ f2 (z) dz . (4.411)
C C C
Über eine Summe aus endlich vielen Funktionen darf gliedweise integriert werden.
Wichtig für Abschätzungen von komplexen Kurvenintegralen ist die folgende Formel:
www www
ww w
www∫ f (z) dzwwww ≤ ∫ ∣f (z)∣ ∣dz∣ ≤ M L . (4.412)
ww ww
ww C ww C
w w
L ist die Länge des Weges C und M der Maximalwert von ∣f (z)∣ auf C. Auch diese Beziehung
lässt sich sehr einfach mit der Definition (4.406) beweisen.
Zur Formulierung des wichtigen Cauchy’schen Integralsatzes benötigen wir noch die
Definition 4.4.8
Ein Gebiet G heißt einfach-zusammenhängend, wenn jeder ganz in G verlaufende,

doppelpunktfreie, geschlossene Weg nur Punkte aus dem Inneren von G umschließt.
In einem einfach-zusammenhängenden Gebiet lässt sich also ein geschlossener Weg stets
auf einen Punkt zusammenziehen, ohne das Gebiet zu verlassen.
Satz 4.4.1
f (z) sei in einem einfach-zusammenhängenden Gebiet G analytisch und C ein ganz

in G verlaufender Weg. Dann ist das Integral
z∗
∫ f (z)dz
z0
(C)
nur von den Endpunkten z0 , z∗ , nicht aber von der Gestalt von C abhängig.
Beweis
Kapitel 4
∫ f (z)dz = ∫ (u + i v)(dx + i dy) = ∫ (u dx − v dy) + i ∫ (v dx + u dy)
C C C C
= ∫ pr ⋅ dr + i ∫ pi ⋅ dr ,
C C
wobei
pr = (u, −v) ; pi = (v, u) ; dr = (dx, dy) .
Die beiden ebenen Linienintegrale sind bekanntlich genau dann wegunabhängig,

wenn die Rotationen der beiden zweidimensionalen Vektoren pr , pi verschwinden:
ww ∂ ∂ wwww
www w ∂v ∂u
rot pr = www ∂x ∂y wwww = − ( + ) ,
w
www www ∂x ∂y
ww u −v ww
www ∂ ∂ wwww
ww w ∂u ∂v
rot pi = www ∂x ∂y wwww =
w − .
ww w
www v u wwww ∂x ∂y
Diese Ausdrücke entsprechen aber gerade den Cauchy-Riemann’schen Differenzial-

gleichungen (4.401), sind also genau dann Null, wenn f (z) in G analytisch ist.
Man kann den obigen Satz auch wie folgt formulieren:
Satz 4.4.2 Cauchy’scher Integralsatz
Für alle geschlossenen Wege, die samt der umlaufenen Fläche ganz in einem einfach-
zusammenhängenden Gebiet G liegen, in denen f (z) analytisch ist, gilt:
∮ f (z)dz = 0 . (4.413)
C
Dieser Satz stellt die Basis für alle weitergehenden Betrachtungen über analytische Funk-
tionen dar. Eine wichtige Folgerung ist z. B. der
Satz 4.4.3
Kapitel 4
C1 , C2 seien zwei geschlossene Wege, von denen C2 ganz im Innengebiet von C1

liegt. Das von C1 und C2 definierte Ringgebiet gehöre ganz zu einem Gebiet G, in
dem f (z) analytisch ist. Dann ist:
∫ f (z)dz = ∫ f (z)dz , (4.414)

C1 C2
falls C1 und C2 denselben Umlaufsinn haben, unabhängig davon, ob das Innere von
C2 ganz zu G gehört oder nicht.
Beweis
G1 C′
C2
C″ G2
−C1
Abb. 4.74 Aufschneiden eines Ringgebiets durch zwei Hilfswege C ′ und C ′′ in zwei zusammen-
hängende Teilgebiete G1 und G2
Wir schneiden das Ringgebiet, wie im Bild angegeben, an zwei Stellen durch Hilfs-
wege C′ und C′′ auf. Damit wird das Ringgebiet in zwei einfach-zusammenhängende
Gebiete G1 , G2 zerlegt, in denen jeweils f (z) analytisch ist. Es sind also die Voraus-
setzungen für (4.413) erfüllt. Die Beiträge an den Schnittstellen heben sich wegen
(4.409) auf. Es ist deshalb:
∫ f (z)dz = 0 ⇔ ∫ f (z)dz = ∫ f (z)dz .

(−C 1 )+C 2 C2 C1
Abb. 4.75 Hilfskonstruktion

zur Berechnung des Integrals
Kapitel 4
über die komplexe Funktion
f (z ) = (z − z0 )−1 längs eines ρ
C′
beliebigen z0 umschließenden
Weges C
z0 C
Anwendungsbeispiel: f (z) = 1/(z − z0 ) ist überall, mit Ausnahme des Punktes z0 , analy-
tisch. Gesucht sei
I = ∫ f (z)dz ,
C
wobei C ein beliebiger, z0 umschließender Weg sein möge. C′ sei ein Kreis um z0 mit dem
Radius ρ:
C′ ∶ z = z0 + ρ eiφ ; 0 ≤ φ ≤ 2π .
Nach dem obigen Satz können wir bei der Berechnung von I den Weg C durch den Weg C′
ersetzen:
2π 2π
dz i ρ eiφ
I=∮ = ∫ dφ iφ = i ∫ dφ = 2π i .
z − z0 ρe
C′ 0 0
Es gilt also für jeden z0 umschließenden Weg C:
dz
∮ = 2π i . (4.415)
z − z0
C
Als weitere wichtige Folgerung aus dem Integralsatz (4.413) beweisen wir die
Satz 4.4.4 Cauchy’sche Integralformel
f (z) sei in einem Gebiet G analytisch. Dann gilt für jeden geschlossenen, doppel-
punktfreien Weg C, der ganz in G liegt, und für jeden Punkt z0 aus dem Innengebiet
von C:
1 f (z)dz
f (z0 ) = ∮ . (4.416)
2π i z − z0
C
Dieses ist ein bemerkenswerter Satz, nach dem die Werte der Funktion f auf dem Rand C
Kapitel 4
ausreichen, um die Werte von f für alle Punkte im Inneren von C festzulegen.
Beweis
f (z) − f (z0 )
F(z) = mit F(z0 ) = f ′ (z0 )
z − z0
ist in ganz G analytisch, sodass wegen (4.413) gilt:
f (z)dz dz
∮ F(z)dz = 0 = ∮ − f (z0 ) ∮ .
z − z0 z − z0
C C C
Im letzten Schritt haben wir (4.410) ausgenutzt. Gleichung (4.415) führt schließlich
zu der Behauptung.
Die Umkehrung des Integralsatzes (4.413) ist als Satz von Morera bekannt:
Satz 4.4.5 Satz von Morera
f (z) sei in einem einfach-zusammenhängenden Gebiet G stetig. Für jeden geschlos-

senen Weg C, der ganz in G verläuft, gelte
∮ f (z)dz = 0 .
C
Dann ist f (z) in G analytisch.
Ohne Beweis geben wir noch die Integralformel für die Ableitungen an:
Bei denselben Voraussetzungen wie zu (4.416) gilt für jede analytische Funktion f (z):
dn f (z) n! f (ξ)dξ
= ∮ . (4.417)
dz n 2π i (ξ − z)n+1
C
4.4.4 Reihen komplexer Funktionen
Kapitel 4
Definition 4.4.9
Die Reihe
∞
∑ αn ; αn ∈ C
n=0
heißt konvergent, wenn die Folge der Teilsummen

n
Sn = ∑ α n
ν=0
im Sinne des Abschn. 4.4.1 konvergiert; ansonsten heißt sie divergent. Man nennt
sie absolut konvergent, wenn
∞
∑ ∣α n ∣
n=0
konvergiert.
Definition 4.4.10
{fn (z)}: Folge komplexer Funktionen,

M: Menge aller Punkte z, die zum Definitionsbereich aller fn gehören.
Man bezeichnet dann als Konvergenzbereich der Reihe die Menge MK derjenigen z,
für die
∞
∑ fn (z)
n=0
konvergiert.
Definition 4.4.11
Die Reihe ∑∞ n=0 fn (z) heißt in M gleichmäßig konvergent, wenn es zu jedem ε > 0
ein n0 (ε) ∈ N gibt, das nur von ε, nicht von z abhängt, sodass für alle n ≥ n0 , p ≥ 1
und alle z ∈ M gilt:
∣fn+1 (z) + fn+2 (z) + . . . + fn+p (z)∣ < ε .

Zum Beweis der gleichmäßigen Konvergenz benutzt man häufig das

Kapitel 4
▸ Majoranten-Kriterium.
Es gebe eine konvergente Reihe ∑ cn mit positiven Zahlen c0 , c1 , . . . , cn , . . ., die so geartet

seien, dass für alle z des Konvergenzbereichs der Reihe ∑ fn (z)
∣fn (z)∣ ≤ cn (n ∈ N0 )
gilt. Dann ist die Reihe ∑ fn (z) gleichmäßig konvergent.

Jede Reihe stellt in ihrem Konvergenzbereich MK eine bestimmte Funktion F(z) dar. Man
formuliert dies bisweilen auch anders herum, indem man sagt, dass sich die Funktion F(z)
in MK in ebendiese Reihe entwickeln lässt. Uns interessiert vor allem, wann eine solche
Reihe eine analytische Funktion ist.
Sei {fn (z)} eine Folge von Funktionen, die sämtlich in demselben Gebiet G analytisch sind,
und für die die Reihe
∞
F(z) = ∑ fν (z)
ν=0
gleichmäßig im Inneren von G konvergiert. Dann gelten die folgenden Aussagen:

1. F(z) in G stetig.
2. Man kann gliedweise integrieren:
∞
∫ F(z)dz = ∑ ∫ fν (z)dz , (4.418)
ν=0
C C
C: ganz in G verlaufender Weg.

3. F(z) in G analytisch.
4. Man kann gliedweise differenzieren:
∞
(n)
F (n) (z) = ∑ fν (z) . (4.419)
ν=0
Beweis zu 1.
F(z) = Sn (z) + rn (z) ,

n ∞
Sn (z) = ∑ fν (z) ; rn (z) = ∑ fν (z) .
ν=0 ν=n+1
Kapitel 4
Aus der gleichmäßigen Konvergenz folgt: Zu jedem ε > 0 gibt es ein n0 (ε), sodass
für n ≥ n0
ε
∣rn (z)∣ < (für alle z)
3
wird.
Sn (z) ist eine endliche Summe von stetigen Funktionen. Daraus folgt: Zu jedem
ε > 0 und jedem z0 ∈ G existiert ein δ > 0, sodass für alle z mit ∣z − z0 ∣ < δ
ε
∣Sn (z) − Sn (z0 )∣ <
3
folgt.
Es sei also ε > 0 vorgegeben und z0 beliebig aus G. Dann gibt es stets ein δ > 0, sodass
für alle ∣z − z0 ∣ < δ gilt:
∣F(z) − F(z0 )∣ ≤ ∣Sn (z) − Sn (z0 )∣ + ∣rn (z)∣ + ∣rn (z0 )∣ < ε .
Beweis zu 2.
F(z) stetig ⇒ ∫C F(z)dz sicher definiert. Wegen (4.411) gilt
∫ F(z) dz = ∫ Sn (z)dz + ∫ rn (z)dz

C C C
und
n
∫ Sn (z)dz = ∑ ∫ fν (z)dz .
ν=0
C C
L sei die Länge des Weges C, die endlich sein soll. Dann gibt es zu jedem ε > 0 ein
n0 (ε), sodass für n ≥ n0 (ε) gilt:
www www
ww w
ww∫ rn (z) dzwww < ε L .
www www
ww C ww
w w
Damit folgt dann auch:
wwww n wwww
ww w
www∫ F(z)dz − ∑ ∫ fν (z)dzwwww < ε L .
ww ww
ww C ν=0
C ww
Das ist aber gerade die Behauptung in (4.418), da ε beliebig klein gemacht werden
kann.
Beweis zu 3.
Kapitel 4
Für jeden ganz in G verlaufenden, geschlossenen Weg C gilt:
∮ fν (z)dz = 0 für alle ν .

C
Dies bedeutet nach 2. auch:
∮ F(z)dz = 0 .
C
Damit ist F(z) in G analytisch (Satz von Morera).
Beweis zu 4.
z0 ∈ G. Nach 3. erfüllt F(z) die Voraussetzungen des Satzes (4.417):
∞
∑ fν (z)dz
n! F(z)dz n!
F (n) (z0 ) =
ν=0
=
2πi ∮ (z − z0 )n+1 2π i ∮ (z − z0 )n+1
.
C C
Der Beweis zu 2. benötigte nur die gleichmäßige Konvergenz der Funktionen fν (z)
auf dem Weg C. Sei dieses z. B. ein Kreis um z0 , dann gilt die gleichmäßige Konver-
genz sicher auch für fν (z)(z − z0 )−n−1 . Daraus folgt:
∞ ∞
n! fν (z)dz (n)
F (n) (z0 ) = ∑ ∮ = ∑ fν (z0 ) .
ν=0 2π i (z − z0 )n+1 ν=0
C
Einen Spezialfall der bisher besprochenen Reihen stellen die Potenzreihen
fn (z) = α n (z − z0 )n , αn ∈ C
dar.
Bei Potenzreihen ist der Konvergenzbereich MK stets das Innere eines Kreises um z0 , des
so genannten Konvergenzkreises. Es gilt der
▸ Cauchy-Hadamard’sche Satz.
Es gibt drei Möglichkeiten für die Konvergenz einer Potenzreihe:
Kapitel 4
1. Die Reihe konvergiert nur für z = z0 . Sie hat dann den Konvergenzradius R = 0.
2. Sie konvergiert absolut für alle z ⇔ R = ∞.
3. Sie konvergiert absolut für ∣z − z0 ∣ < R und divergiert für ∣z − z0 ∣ > R mit
√ −1
R = ( lim n ∣α n ∣) , (4.420)
n→∞
lim: limes superior: Grenzwert mit dem größten Betrag.
Satz 4.4.6
Eine Potenzreihe konvergiert gleichmäßig in jedem zum Konvergenzkreis konzen-

trischen und kleineren Kreis.
Beweis
Es sei R > 0, 0 < ρ < R und ∣z − z0 ∣ ≤ ρ. Dann ist für diese z:

n+p n+p
∣ ∑ α ν (z − z0 )ν ∣ ≤ ∑ ∣α ν ∣ρ ν .
ν=n+1 ν=n+1
Da der Punkt z = z0 + ρ im Konvergenzkreis liegt, ist nach Definition ∑ ∣α ν ∣ρ ν kon-

vergent. Es gibt also zu jedem ε > 0 ein n0 (ε), sodass für alle n ≥ n0 und alle p ≥ 1
n+p
∑ ∣α ν ∣ρ < ε
ν
ν=n+1
gilt. Gerade dies bedeutet gleichmäßige Konvergenz.
Damit können wir für Potenzreihen die Aussagen (4.418) und (4.419) wiederholen:
Satz 4.4.7
1. Eine Potenzreihe ist im Inneren ihres Konvergenzkreises analytisch.

2. Alle Ableitungen haben denselben Konvergenzradius.
3. Für die Koeffizienten α ν gilt:
f (ν) (z0 ) 1 f (z)dz

αν = = ∮ . (4.421)
ν! 2π i (z − z0 )ν+1
C
Für C gelten dieselben Voraussetzungen wie in (4.416).

Satz 4.4.8 Entwicklungssatz (Taylor-Entwicklung)

Kapitel 4
f (z) in G analytisch; z0 ∈ G. Dann gibt es genau eine Potenzreihe der Form
∞
∑ α ν (z − z0 )
ν
ν=0
mit α ν aus (4.421), die in jedem Kreis um z0 , der noch ganz in G liegt, konvergiert
und dort f (z) darstellt. (Jede analytische Funktion lässt sich also als Potenzreihe
darstellen!)
Beweis
KR : Kreis um z0 ∈ G mit Radius R, wobei KR ganz in G liegt. z ∈ KR , nicht aus dem

Rand ⇒ ∣z−z0 ∣ = ρ < R. Seien ρ < ρ 1 < R und z∗ ein beliebiger Punkt des Kreises K ρ 1 :
∞
1 1 1 1 (z − z0 )n
= = = ∑ .
z∗ − z (z∗ − z0 ) − (z − z0 ) z∗ − z0 1 − z − z0 ∗
n=0 (z − z0 )
n+1
z ∗ − z0
Wegen
z − z0 ρ
∣ ∣= <1
z ∗ − z0 ρ1
ist nach dem Majorantenprinzip die Reihe gleichmäßig konvergent. Dies gilt auch
für die Reihe
f (z∗ ) ∞ f (z∗ )
=∑ ∗ (z − z0 )n .
∗
z − z n=0 (z − z0 )n+1
Damit folgt (∑ und ∮ vertauschbar!):

∗
1 ∗ f (z )
∞
1 f (z∗ )
∮ dz ∗ =∑ ∮ (z − z0 )n dz∗
2π i z − z n=0 2π i ∗
(z − z0 )n+1
Kρ1 Kρ1
∞
1 (n)
=∑ f (z0 )(z − z0 )n .
n=0 n!
Dies bedeutet schließlich:

∞
f (z) = ∑ α n (z − z0 )n .
n=0
Die Eindeutigkeit der Entwicklung übernehmen wir aus dem
Kapitel 4
Satz 4.4.9 Identitätssatz für Potenzreihen
Haben die Potenzreihen

∞
Fα (z) = ∑ α n (z − z0 )n ,
n=0
∞
F β (z) = ∑ β n (z − z0 )n
n=0
einen Konvergenzradius R > 0 und gilt
Fα (z) = F β (z)
1. in einer noch so kleinen Umgebung von z0

oder
2. für unendlich viele sich in z0 häufenden Punkte,
so sind Fα (z) und F β (z) identisch.
Beweis
Zu 1. Nach (4.421) gilt:

(ν)
Fα (z0 ) 1 Fα (z)dz
αν = = ∮ ,
ν! 2π i (z − z0 )ν+1
C
1 F β (z)dz
βν = ∮ ,
2π i (z − z0 )ν+1
C
C: Kreis, der ganz in der Umgebung liegt. ⇒ für z ∈ C: Fα (z) = F β (z) ⇒ α ν = β ν

für alle ν.
Zu 2. Beweis durch vollständige Induktion:
ν = 0: z → z0 über die Punkte, für die Fα (z) = F β (z). Potenzreihen stetig ⇒ α 0 = β 0 .
ν ⇒ ν + 1: α μ = β μ für μ = 0, 1, 2 . . . , ν.
Dann gilt für unendlich viele z:
α ν+1 + α ν+2 (z − z0 ) + . . . = β ν+1 + β ν+2 (z − z0 ) + . . .

Mit z → z0 folgt dann: α ν+1 = β ν+1

Kapitel 4
q.e.d.
Wir beweisen nun einen Satz, der uns die starke innere Gesetzmäßigkeit der analytischen
Funktionen wird erkennen lassen, wie sie schon in der Cauchy’schen Integralformel (4.416)
anklang. Allein aus der Forderung der Analytizität, die noch eine sehr große Klasse von
recht allgemeinen Funktionen zulässt, z. B. fast alle in physikalischen Anwendungen benö-
tigte Funktionen, kann auf eine sehr intensive Korrelation der Funktionswerte geschlossen
werden. Sind diese nur für ein beliebig kleines Teilgebiet der komplexen Ebene bekannt, so
auch bereits für die gesamte Ebene.
Satz 4.4.10 Identitätssatz für analytische Funktionen
f1 (z), f2 (z) analytisch in G; z0 ∈ G. Es gelte
f1 (z) = f2 (z)
1. in einer noch so kleinen Umgebung von z0

oder
2. auf einem noch so kleinen von z0 ausgehenden Wegstück
oder
3. in unendlich vielen, sich in z0 häufenden Punkten,
dann ist
f1 (z) ≡ f2 (z) in ganz G .
Beweis
1. f1 , f2 seien als analytische Funktionen um z0 in Potenzreihen entwickelbar. Diese

konvergieren mindestens in dem größten Kreis, der noch ganz in G liegt. Nach
dem oben bewiesenen Identitätssatz für Potenzreihen sind diese also wegen 1.,
2. oder 3. in diesem Kreis identisch und damit auch f1 (z) und f2 (z).
Kapitel 4
2. Sei nun z∗ beliebig ∈ G. Wir zeigen, dass auch dann f1 (z∗ ) = f2 (z∗ ) sein muss.
C
z0 z …
1 z n = z*
Abb. 4.76 Illustration des Kreiskettenverfahrens

a) Man verbinde z0 und z∗ durch einen Weg C. Dieser habe einen Mindestab-
stand ρ vom Rand von G.
b) Man zerlege C so in
z0 , z1 , z2 , . . . , zn = z ∗ ,
dass die Abstände zwischen benachbarten Punkten auf jeden Fall < ρ sind.
c) Man beschreibe um jeden Punkt zν einen Kreis Kν , der gerade noch in G
hineinpasst. Die Radien dieser Kreise sind dann sicher ≥ ρ. Jeder Kreis enthält
deshalb sicher den Mittelpunkt des nächsten Kreises.
d) In jedem Kν sind f1 , f2 analytisch, also um zν in eine Potenzreihe entwickelbar.
In K0 ist die Identität bereits bewiesen.
e) z1 ∈ K0 ⇒ f1 = f2 auch in z1 und Umgebung. Damit sind die Potenzreihen
auch in K1 identisch.
f) So fortfahren über z2 bis zn = z∗ . Damit gilt schließlich auch:
f1 (z∗ ) = f2 (z∗ ) q.e.d.
Häufig liegt die Situation vor, dass eine bestimmte Darstellung einer komplexen Funktion,
wie z. B. die Taylor-Entwicklung, nur in einem gewissen Teilgebiet der komplexen Ebene
konvergiert. Dann kann es aber trotzdem sein, dass die Funktion auch außerhalb dieses
Gebietes sinnvoll definiert ist, dass lediglich die spezielle Darstellung nicht mehr erlaubt
ist. Mit der Methode der
▸ analytischen Fortsetzung
kann man dann bisweilen den Definitionsbereich erweitern. Diese basiert auf dem soeben
bewiesenen Identitätssatz.
G1 , G2 seien zwei Gebiete, die das Teilgebiet G gemeinsam haben mögen. f1 (z) sei eine
in G1 analytische Funktion. Dann gibt es nach dem Identitätssatz keine oder genau eine
Abb. 4.77 Illustration zur

analytischen Fortsetzung einer
Kapitel 4
komplexen Funktion
G1 G
G2
Funktion f2 (z), die in G2 analytisch ist, und für die
f2 (z) ≡ f1 (z) in G
gilt. Gibt es sie, so sagt man, man habe f1 (z) über G1 hinaus in das Gebiet G2 analytisch
fortgesetzt. Genauso gut gilt natürlich die umgekehrte Blickrichtung. f2 (z) ist in G1 die
analytische Fortsetzung von f2 (z).
Nach dem Identitätssatz bedingen f1 (z) und f2 (z) einander vollständig. Sie sind als Ele-
mente ein und derselben Funktion F(z) aufzufassen.
Beispiel
G2
i G
G1
√
Abb. 4.78 Einheitskreise ∣z ∣ < 1 und ∣z − i∣ < 2 in der komplexen Zahlenebene
G1 ∶ Einheitskreis: ∣z∣ < 1

f1 (z) = ∑ z n ,
n
√
G2 ∶ Kreis ∣z − i∣ < 2
f2 (z) = ∑ α n (z − i)n ,
n
α n = (1 − i)−(n+1) .
Kapitel 4
Wegen
√ z−i
∣z − i∣ < 2 ⇔ ∣ ∣<1
1−i
konvergiert f2 (z) in G2 :
1 z−i n 1 1 1
f2 (z) = ∑( ) = z−i = .
1−i n 1−i 1 − i 1 − 1−i 1−z
Dies gilt wegen ∣z∣ < 1 auch für f1 (z) in G1 . Im Überlappungsgebiet G stimmen also
f1 (z) und f2 (z) überein. Sie stellen damit in ihren Konvergenzkreisen G1 bzw. G2
die Funktion
1
F(z) =
1−z
dar. Diese ist in der gesamten komplexen z-Ebene (außer ∣z∣ = 1) wohldefiniert und
analytisch. Die speziellen Potenzreihenentwicklungen gelten allerdings nur in G1
bzw. G2 .
4.4.5 Residuensatz
Bisher haben wir ausschließlich analytische Funktionen untersucht. Alle Punkte, in denen
eine komplexe Funktion nicht analytisch ist, nennt man
▸ singuläre Punkte.
Man unterscheidet
1. Pole,
2. Verzweigungspunkte,
3. wesentliche Singularitäten.
Ist f (z) in einer Umgebung von z0 analytisch, dagegen keine Aussage über die Analytizität
in z0 möglich, dann nennt man
▸ z0 eine isolierte singuläre Stelle.
Ist dagegen (z − z0 )n f (z) für irgendeine positive ganze Zahl n analytisch in z0 , dann sagt
man, f (z) habe an der Stelle z0 einen Pol. Das kleinste n, für das diese Aussage zutrifft,
heißt die Ordnung des Pols.
Abb. 4.79 Ringgebiet mit C″

Hilfswegen zur Herleitung der
Kapitel 4
Laurent-Entwicklung
z
r1 C1
ρ
C2
z0
r2
C′
Verzweigungspunkt einer Funktion f (z) nennt man einen solchen Punkt z0 , für den f (z)
nach einem Umlauf auf einem Weg C, der z0 umschließt, nicht zum Ausgangswert zurück-
kehrt.
Wesentliche Singularitäten sind alle anderen isolierten, singulären Stellen einer komple-
xen Funktion f (z).
f (z) sei in einem Ringgebiet um z0 analytisch, innerhalb des kleineren und außerhalb des
größeren Kreises sei das Verhalten der Funktion unbekannt. Wir diskutieren deshalb f (z)
für z mit
r1 < ∣z − z0 ∣ = ρ < r2 .
r1 , r2 seien so gewählt, dass f (z) auch auf den Rändern analytisch ist.
Wir zerlegen das Ringgebiet durch zwei Schnitte C′ und C′′ in zwei einfach-zusammen-
hängende Gebiete, die, wie dargestellt, mathematisch positiv durchlaufen werden. Dann
ergibt sich mit der Cauchy’schen Integralformel (4.416):
1 f (ξ)dξ 1 f (ξ)dξ
f (z) = ∮ − ∮ .
2π i ξ−z 2π i ξ−z
C2 C1
1. Integral:
∞
1 (C2 ) 1 1 (C 2 ) (z − z0 )n
= = ∑ .
ξ−z ξ − z0 1 − z−z
ξ−z
0
n=0 (ξ − z0 )
n+1
0
Mit
1 f (ξ)dξ
an = ∮
2π i (ξ − z0 )n+1
C2
folgt also:
Kapitel 4
1 f (ξ)dξ ∞
∮ = ∑ an (z − z0 )n .
2π i ξ−z n=0
C2
2. Integral:
n
1 (C1 ) 1 1 (C 1 ) 1 ∞ ξ − z0
= − = − ∑( )
ξ−z z − z0 1 − ξ−z0 z − z0 n=0 z − z0
z−z 0
∞
= − ∑ (ξ − z0 ) n−1
(z − z0 )−n .
n=1
Definieren wir nun

1 f (ξ)dξ
a−n = ∮ ,
2π i (ξ − z0 )−n+1
C1
so ergibt sich:
1 f (ξ)dξ ∞
− ∮ = ∑ a−n (z − z0 )−n .
2π i ξ−z n=1
C1
Nach Abschn. 4.3.18 darf in den Definitionen für an und a−n statt C1 , C2 auch jeder an-
dere im Ringgebiet liegende, z0 umlaufende Weg C gewählt werden. Also können wir die
Koeffizienten ganz allgemein wie folgt definieren:
1 f (ξ)dξ
an = ∮ (4.422)
2π i (ξ − z0 )n+1
C
und positive wie negative n zulassen (vgl. (4.421)).

Damit haben wir für f (z) die so genannte Laurent-Entwicklung abgeleitet:
+∞
f (z) = ∑ an (z − z0 )n . (4.423)
n=−∞
Man kann zeigen, dass diese Entwicklung eindeutig ist.

Von besonderem Interesse ist der Fall, dass im Inneren des ersten Kreises z0 die einzige
singuläre Stelle von f (z) ist. Die Laurent-Entwicklung konvergiert dann für alle
0 < ∣z − z0 ∣ < r ,
wobei r > 0 der Abstand zur nächstgelegenen singulären Stelle ist.

Liegt ein Pol p-ter Ordnung vor, so beginnt die Reihe bei n = −p. Die Werte an für n < −p
Kapitel 4
sind dann sämtlich Null. Man nennt

−1
∑ an (z − z0 ) ∶ Hauptteil der Funktion f (z) .
n
n=−p
Von besonderer Bedeutung ist der Koeffizient a−1 :
a−1 = Res f (z)∶ Residuum von f (z) an der Stelle z0 .
Der Vergleich mit (4.422) führt zum so genannten Residuensatz, der ein mächtiges Hilfs-
mittel zur Integralbestimmung darstellt:
Sei f (z) in der Umgebung von z0 analytisch und C ein z0 umschließender Weg. Dann gilt:
1
Res f (z) = a−1 = f (z)dz .
2π i ∮
(4.424)
z0
C
Man beweist leicht, dass bei mehreren, im Innengebiet von C liegenden, isolierten singu-
lären Stellen zi (endlich viele!) die Formel wie folgt zu erweitern ist:
N
1
∮ f (z)dz = ∑ Res f (z) . (4.425)
2π i i=1 zi
C
Das Residuum eines Poles p-ter Ordnung bestimmt sich häufig zweckmäßig nach der fol-
genden Formel:
1 d p−1 [(z − z0 )p f (z)]
Res f (z) = lim . (4.426)
z0 (p − 1)! z→z0 dz p−1
Der Residuensatz stellt ein wichtiges Hilfsmittel zur Berechnung reeller Integrale dar, was
zum Schluss an zwei Beispielen demonstriert werden soll.
1. Beispiel
+∞
dx
I=∫ .
1 + x2
−∞
−R +R
Abb. 4.80 Halbkreis mit Radius R in der oberen komplexen Halbebene

Kapitel 4
Wir wählen den Weg C wie skizziert und integrieren die Funktion
1
f (z) =
1 + z2
über C. Die Funktion
1 1 1
f (z) = ( − )
2i z − i z + i
hat offenbar zwei Pole erster Ordnung, von denen nur der bei z = i im von C um-
schlossenen Gebiet liegt. Das entsprechende Residuum ergibt sich zu 1/2i.
Daraus folgt:
+R
dz 1 dx dz
= 2π i = π = + .
1 + z2 2i 1 + x2 1 + z2
−R
Abschätzung des Integrals über den Halbkreis:

1
dz 2π R
2
≤ 22 0.
1+z R −1 R→∞
Für R → ∞ verschwindet der Betrag auf dem Halbkreis. Daraus folgt:

+∞
dx
I=∫ =π.
1 + x2
−∞
2. Beispiel
+∞
sin x
I=∫ dx .
x
−∞
C C3
C0
−R C1 −r z0 +r C2 +R
Abb. 4.81 Hilfswege zur Untersuchung von Integranden mit einem Pol auf der reellen Achse
Kapitel 4
Das ist ein Beispiel für den häufig vorkommenden Fall, dass ein Pol auf der reellen
Achse liegt. Diesen umgehen wir auf einem kleinen Halbkreis C0 mit Radius r. Dann
gilt zunächst einmal nach dem Residuensatz (Ii : Beiträge auf den Teilstücken Ci ):
I1 + I0 + I2 + I3 = 2π i ∑ Res f (z) .
i zi
zi sind die von C eingeschlossenen Singularitäten.

In der Nähe von z0 gilt (z0 : Pol erster Ordnung):
∞
a−1 a−1
f (z) = + ∑ an (z − z0 )n = + f1 (z) .
z − z0 n=0 z − z0
f1 (z) ist in der Umgebung von z0 analytisch, d. h. stetig und damit beschränkt:
∣f1 (z)∣ ≤ M .
Daraus folgt:
a−1 dz
I0 = ∫ + ∫ f1 (z) dz
z − z0
C0 C0
∫ f1 (z) dz ≤ M π r →
r→0
0.
C0
Also gilt für r → 0:
dz
I0 = a−1 ∫ = −a−1 π i . (4.427)
z − z0
C0
Der letzte Schritt folgt wie in (4.415).
Zurück zu unserem Beispiel. Wir setzen
eiz
f (z) = .
z
Diese Funktion hat bei z = 0 einen Pol erster Ordnung mit dem Residuum:
a−1 = lim z f (z) = 1 .

z→0
Kapitel 4
Im Inneren von C liegt kein Pol:
eiz dz
0=∮ = (I1 + I2 + I3 )R→∞ − i π ,
z r→0
C
−r ix R
e eix
I1 = ∫ dx ; I2 = ∫ dx .
x x
−R r
Dies bedeutet:
∞
sin x
(I1 + I2 )R→∞ = 2i ∫ dx .
r→0 x
0
Auf dem Halbkreis ist z = R(cos φ + i sin φ)

dz − sin φ + i cos φ
⇒ = dφ = +i dφ
z cos φ + i sin φ
π
⇒ I3 = i ∫ dφ ei R(cos φ+i sin φ)
0
π
⇒ ∣I3 ∣ ≤ ∫ dφ e−R sin φ
0
∞
sin x
⇒ lim I3 = 0 ⇒ 0 = 2i ∫ dx − i π .
R→∞ x
0
Daraus ergibt sich das Schlussresultat:

+∞
sin x
∫ dx = π .
x
−∞
4.4.6 Aufgaben
Aufgabe 4.4.1
Verifizieren Sie die folgende Darstellung der Stufenfunktion:
+∞
i e−ixt
Θ(t) = ∫ dx .
2π x + i 0+
−∞
Kapitel 4
Aufgabe 4.4.2
Zeigen Sie als Umkehrung zu Aufgabe 4.3.12, dass die Überlagerung ebener Wellen
mit den Amplituden
2
̃(k, ω) =
ψ 2 δ(ω − ω)
k − k2
die Kugelwelle
1
ψ(r, t) = ei(kr−ωt)
r
ergibt. Wir hatten dazu in Abschn. 4.3.6 angenommen, dass k einen infinitesimal
kleinen, positiven Imaginärteil besitzt (k → k + i 0+ ).
4.5 Erzeugung elektromagnetischer Wellen
4.5.1 Inhomogene Wellengleichung
Bisher haben wir ausschließlich die Ausbreitung elektromagnetischer Wellen diskutiert,

ihre Erzeugung dagegen noch ausgespart. Diese wird durch zeitabhängige Ladungs- und
Stromverteilungen bewirkt. Wir hatten in Abschn. 4.1.3 gesehen, dass das Problem der
Berechnung zeitabhängiger Felder aus vorgegebenen Strom-Ladungs-Verteilungen auf die
Lösung gleichartiger inhomogener Wellengleichungen für die elektromagnetischen Poten-
tiale zurückgeführt werden kann. In der Lorenz-Eichung gelten die inhomogenen Diffe-
renzialgleichungen (4.38) und (4.39):
1 ∂2
◻ A(r, t) = −μr μ0 j(r, t) (◻ ≡ Δ − );
u2 ∂t 2
ρ(r, t)
◻ φ(r, t) = − .
εr ε 0
Die Lösungen dieser für φ und A vollständig entkoppelten Wellengleichungen haben noch
die Lorenz-Bedingung (4.37),
1 1
div A + φ̇ = 0 ; u2 = , (4.428)
u2 ε r ε 0 μr μ 0
4.5 Erzeugung elektromagnetischer Wellen 399
zu erfüllen. Die mathematische Aufgabe besteht also in der Lösung der Differenzialglei-
Kapitel 4
chung
◻ ψ(r, t) = −σ(r, t) , (4.429)
wobei die Quellfunktion σ(r, t) bekannt sein soll. Wie bei der Poisson-Gleichung der Elek-
trostatik werden wir das Problem so angehen, dass wir (4.429) zunächst für eine Punktla-
dung lösen,
◻r,t G(r − r′ , t − t ′ ) = −δ(r − r′ )δ(t − t ′ ) , (4.430)
um mit der so gewonnenen Green’schen Funktion die vollständige Lösung zu formulieren:
ψ(r, t) = ∫ d3 r′ ∫ dt ′ G(r − r′ , t − t ′ ) σ(r′ , t ′ ) . (4.431)
Zur Lösung benutzen wir die Methode der Fourier-Transformation (Abschn. 4.3.6):
1 ik⋅(r−r ′ ) −iω(t−t ′ )
G(r − r ′ , t − t ′ ) = 3
∫ d k ∫ dω G(k, ω)e e ,
(2π) 2
1 ik⋅(r−r′ )
δ(r − r′ ) = 3
∫ d ke ,
(2π)3
+∞
′ 1 −iω(t−t ′ )
δ(t − t ) = ∫ dω e .
2π
−∞
Einsetzen in (4.430) liefert:
′
ik⋅(r−r ) −iω(t−t ) ′ ω2 1
3
∫ d k ∫ dω e e {G(k, ω) (−k2 + )+ 2} = 0 .
u2 4π
Die Fourier-Umkehr ergibt:
ω2 1
G(k, ω) (k2 − 2
)= 2 . (4.432)
u 4π
Die allgemeine Lösung dieser Gleichung lautet:
G(k, ω) = G0 (k, ω) + {a+ (k) δ(ω + uk) + a− (k)δ(ω − uk)} , (4.433)

1 1
G0 (k, ω) = 2 . (4.434)
4π k2 − ω22
u
Der in der geschweiften Klammer stehende Term ist die schon bekannte Lösung (4.199) der
homogenen Gleichung, die stets hinzugezählt werden muss. Wir haben sie in Abschn. 4.3.7
Abb. 4.82 Integrationswege

ω
zur Bestimmung der retardier- C t − t ′> 0
Kapitel 4
ten Green’schen Funktion
−ω0 + ω0 −ω0 + ω0
C
t − t ′< 0
ausgiebig diskutiert, können unsere Betrachtungen hier deshalb auf G0 (k, ω) beschränken:
′ ′
u2 ei(k⋅(r−r )−ω(t−t ))
G0 (r − r′ , t − t ′ ) = ∫ d 3
k ∫ dω ,
(2π)4 ω 20 − ω 2
ω 0 = uk . (4.435)
Das ω-Integral werten wir durch eine komplexe Integration aus (s. Aufgabe 4.5.1). Wegen
1 1 1 1
= ( − )
ω 20 − ω 2 2ω 0 ω + ω 0 ω − ω 0
hat der Integrand zwei Pole erster Ordnung bei ω = ∓ω 0 .

Die Green’sche Funktion G0 beschreibt eine Störung am Ort r zur Zeit t, die zur Zeit t ′ am
Ort r′ erzeugt wurde. Aus Kausalitätsgründen müssen wir deshalb fordern, dass G0 nur
für t − t ′ > 0 von Null verschieden ist:
G0 (r − r′ , t − t ′ ) ⇒ G0 (r − r′ , t − t ′ )Θ(t − t ′ ) .
Man nennt diese Lösung die
▸ retardierte Green’sche Funktion.
Bei der komplexen ω-Integration wird der Integrationsweg in der oberen oder unteren
Halbebene auf einem Halbkreis mit einem Radius R → ∞ geschlossen. Der Halbkreis muss
so gewählt werden, dass sein Beitrag zum Integral verschwindet. Wegen der Exponential-
funktion im Integranden gelingt dies für t −t ′ > 0, wenn ω einen negativen Imaginärteil auf
dem Halbkreis annimmt, und für t−t ′ < 0, wenn ω einen positiven Imaginärteil besitzt. Der
Integrationsweg C wird also so wie im Bild gezeigt zu wählen sein.
Um die erwähnte Kausalität zu gewährleisten, verschieben wir den Weg längs der reellen
ω-Achse infinitesimal in die obere Halbebene, d. h.:
+∞ +∞+i0+
∫ dω . . . ⇒ ∫ dω . . .
−∞ −∞+i0+
Für t − t ′ < 0 wird vom Integrationsweg dann kein Pol umschlossen, sodass der Residuen-
Kapitel 4
satz (4.425)
′ ′ ′
0 (r − r , t − t ) ≡ 0 für t − t < 0
Gret (4.436)
liefert. Für t − t ′ > 0 werden dagegen beide Pole vom Integrationsweg im mathematisch
negativen Sinn umlaufen. Für die Residuen findet man
′
e−iω(t−t ) 1 ∓iω 0 (t−t′ )
a−1 (±ω 0 ) = lim (ω ∓ ω 0 ) =∓ e ,
ω→±ω 0 ω0 − ω
2 2 2ω 0
sodass der Residuensatz (4.425) ergibt:
+∞+i0+
1 ′ −2πi iω 0 (t−t′ ) −iω 0 (t−t′ )
∫ dω e−iω(t−t ) = (e −e ) .
ω 20 −ω 2 2ω 0
−∞+i0+
Dies führt zu dem folgenden Zwischenergebnis für die Green’sche Funktion:
′ ′ −iu d3 k ik⋅(r−r′ ) iku(t−t′ ) −iku(t−t′ )

0 (r − r , t − t ) =
Gret 3 ∫ e (e −e ) für t − t ′ > 0 .
16π k
Wir erkennen auf der rechten Seite die im Zusammenhang mit der homogenen Wellen-
gleichung in (4.201) eingeführte Funktion D(r − r′ , t − t ′ ):
′ ′ ′ ′
0 (r − r , t − t ) = u D(r − r , t − t )
Gret 2
für t > t ′ .
Letztere haben wir bereits in (4.203) explizit ausgewertet:
′ ′ 1 ∣r − r′ ∣
0 (r − r , t − t ) =
Gret δ ( − t + t′) . (4.437)
4π∣r − r′ ∣ u
Diese Green’sche Funktion zeigt offensichtlich ein kausales Verhalten. Das Signal, das zur
Zeit t am Ort r beobachtet wird, ist bedingt durch eine Störung bei r′ in der Entfernung
∣r − r′ ∣ vom Beobachtungsort, die zur früheren, zur so genannten
∣r − r′ ∣
retardierten Zeit tret = t − (4.438)
u
gewirkt hat. ∣r − r′ ∣/u ist gerade die Zeit, die das Signal benötigt hat, um von r′ nach r zu
gelangen:
′ ′ δ(t ′ − tret )
0 (r − r , t − t ) =
Gret . (4.439)
4π∣r − r′ ∣
Es sei am Rande bemerkt, dass die quasistationäre Näherung (Abschn. 4.2) gerade in einer
Kapitel 4
Vernachlässigung dieser Retardierung besteht.

Hätten wir den Integrationsweg nicht infinitesimal in die obere, sondern in die untere
Halbebene verschoben, so wären wir auf die so genannte avancierte Green’sche Funkti-
on gestoßen, die sich von (4.439) nur dadurch unterscheidet, dass tret durch
∣r − r′ ∣
tav = t + . (4.440)
u
zu ersetzen ist. (Man überprüfe dies!) In diesem Fall wäre das Kausalitätsprinzip verletzt;
nicht die Vergangenheit, wie in (4.439), sondern die Zukunft würde die Gegenwart be-
einflussen. Wir diskutieren hier deshalb weiterhin die retardierte Lösung, die wir in den
allgemeinen Ansatz (4.431) einsetzen:
σ(r′ , tret )
ψ(r, t) = ∫ d3 r′ . (4.441)
4π∣r − r′ ∣
Dies bedeutet für die elektromagnetischen Potentiale:
′
1 3 ′ ρ(r , tret )
φ(r, t) = ∫ d r , (4.442)
4π ε 0 εr ∣r − r′ ∣
′
μ 0 μr 3 ′ j(r , tret )
A(r, t) = ∫ d r . (4.443)
4π ∣r − r′ ∣
Damit haben die elektromagnetischen Potentiale formal dieselbe Struktur wie in der
Elektro- bzw. Magnetostatik. Wegen der Retardierung im Integranden sind die Integrale
in der Regel jedoch nur schwer zu lösen.
Mit (4.442) und (4.443) ist das Problem vollständig gelöst, da sich aus den Potentialen über
die bekannten Beziehungen
B = rot A ; E = − grad φ − Ȧ
die magnetische Induktion B und das elektrische Feld E im ganzen Raum und für alle Zei-
ten t > t ′ bestimmen lassen.
Zu den präsentierten Lösungen kann man jeweils noch die Lösung der freien Wellenglei-
chung hinzuaddieren, die ab (4.434) unterdrückt wurde. Mit ihr lassen sich vorgegebene
Randbedingungen erfüllen.
Wir müssen zum Schluss noch zeigen, dass die so gefundenen elektromagnetischen Poten-
Kapitel 4
tiale auch tatsächlich die Lorenz-Bedingung (4.428) erfüllen:
′ ′
1 ∂ 1 3 ′ ′ ∂ ′ ′ ρ(r , t )
φ(r, t) = ∬ d r dt G(r − r , t − t )
u2 ∂t u2 ∂t εr ε 0
∂
= −μr μ0 ∬ d3 r′ dt ′ ′ G(r − r′ , t − t ′ )ρ(r′ , t ′ )
∂t
∂
= μr μ0 ∬ d3 r′ dt ′ G(r − r′ , t − t ′ ) ′ ρ(r′ , t ′ )
∂t
(Kontinuitätsgleichung) = −μr μ0 ∬ d3 r′ dt ′ G(r − r′ , t − t ′ ) div j(r′ , t ′)
(div aφ = φ div a + a ⋅ ∇φ) = μr μ0 ∬ d3 r′ dt ′ ∇r′ G(r − r′ , t − t ′ ) ⋅ j(r′ , t ′ )
= −μr μ0 ∬ d3 r′ dt ′ ∇r G(r − r′ , t − t ′ ) ⋅ j(r′ , t ′ )

= − div A(r, t) q.e.d.
Beim Übergang von der zweiten zur dritten Zeile wurde eine partielle Integration bzgl. t ′
durchgeführt. Der ausintegrierte Teil liefert keinen Beitrag, da die retardierte Zeit tret end-
lich ist und die Green’sche Funktion damit bei t ′ = ±∞ verschwindet. Beim Übergang von
der fünften zur sechsten Zeile kann das Integral ∫ d3 r′ div(Gj) mit Hilfe des Gauß’schen
Satzes in ein Oberflächenintegral verwandelt werden. Dieses verschwindet aber, da j ≠ 0
nur auf einem endlichen Raumbereich gilt.
4.5.2 Zeitlich oszillierende Quellen
Wir betrachten ein zeitlich oszillierendes System von Ladungen und Strömen in einem ab-
geschlossenen Raumbereich und wollen dafür die formalen Lösungen (4.442) und (4.443)
der inhomogenen Wellengleichung diskutieren. Wir nehmen eine Fourier-Zerlegung nach
Frequenzen vor,
1
ρ(r, t) = √ ∫ dω ρ ω (r)e−iωt ,
2π
1
j(r, t) = √ ∫ dω jω (r)e−iωt ,
2π
können uns dabei aber wegen der Linearität der Maxwell-Gleichungen auf eine einzelne
Fourier-Komponente beschränken:
ρ(r, t) = ρ(r)e−iωt ,
j(r, t) = j(r)e−iωt . (4.444)
Abb. 4.83 Koordinaten- P

system für ein räumlich
Kapitel 4
beschränktes, zeitlich oszillie- d

rendes System von Ladungen r
und Strömen
r′
ρ≠ 0
j≠0
ρ(r), j(r) werden im Allgemeinen komplex sein. Sie sollen außerhalb eines begrenzten
Raumbereichs (Linearabmessung d) verschwinden. Aus den mit (4.444) abgeleiteten Lö-
sungen erhalten wir durch Linearkombination bezüglich ω dann die elektromagnetischen
Felder E und B.
Im Ausdruck (4.443) benötigen wir für das Vektorpotential:
′
j(r′ , tret ) = j(r′ )e−iωt ei(ω/u)∣r−r ∣ . (4.445)
Damit ergibt sich:
A(r, t) = A(r)e−iωt , (4.446)

′
μ 0 μr eik∣r−r ∣ ′
A(r) = ∫ d3 r ′ j(r ) . (4.447)
4π ∣r − r′ ∣
Über k = ω/u ist A(r) ω-abhängig. Das elektromagnetische Potential oszilliert also mit der-
selben Frequenz wie die Quelle. Liegt r in dem Raumbereich, in dem keine freien Ströme
und Ladungen vorhanden sind, so ist durch A bereits alles bestimmt. Wir brauchen z. B.
das skalare Potential φ(r, t) nicht mehr gesondert zu bestimmen. Dies sieht man wie folgt:
Es gilt rot H = Ḋ außerhalb des (ρ ≠ 0, j ≠ 0)-Gebietes und damit:
Ė = u2 rot B = u2 rot rot A(r, t) = u2 e−iωt rot rot A(r) .
Die elektrische Feldstärke ist also bereits durch das Vektorpotential festgelegt:
u2 −iωt
E(r, t) = i e rot rot A(r) . (4.448)
ω
Die Grundformel (4.447) ist im Allgemeinen nicht direkt integrierbar. Man ist auf Appro-
ximationen angewiesen, die allerdings genau definiert sein müssen, da sie häufig nur in
einem sehr engen Wertebereich der typischen Parameter vernünftig sind.
Erste Vereinfachungen ergeben sich durch die Annahme, dass der die Ladungen und Strö-
Kapitel 4
me enthaltende Raumbereich Linearabmessungen d aufweist, die klein gegenüber der Wel-
lenlänge λ der elektromagnetischen Strahlung und klein gegenüber dem Abstand r zum
Aufpunkt P sind:
kleine Quellen ⇔ d ≪ λ, r . (4.449)
Dabei darf das Verhältnis λ/r zunächst beliebig sein. Es bietet sich die folgende Entwick-
lung an, wenn r′ aus dem (ρ ≠ 0, j ≠ 0)-Gebiet stammt:
√
′
√ 2 r
∣r − r ∣ = r 2 + r′2 − 2 r ⋅ r′ ≈ r 1− n ⋅ r′ (n = )
r r
1
≈ r (1 − n ⋅ r′ ) .
r
Vernachlässigen wir grundsätzlich quadratische Terme in r′2 , so bleibt:

′ ′
eik∣r−r ∣ ≈ eikr e−ikn⋅r ≈ eikr (1 − ik n ⋅ r′ ) ,
1 1
∣r − r′ ∣−1 ≈ (1 + n ⋅ r′ ) .
r r
Diese beiden Terme kombinieren wir zu:

′
eik∣r−r ∣ eikr 1
≈ [1 + (n ⋅ r′ ) ( − ik)] . (4.450)
′
∣r − r ∣ r r
Das Vektorpotential besteht damit aus einigen charakteristischen Summanden, die wir in
den nächsten Abschnitten nacheinander untersuchen wollen:
μ0 μr eikr 3 ′ ′ μ 0 μr 1 eikr 3 ′ ′ ′
A(r) ≈ ∫ d r j(r ) + ( − ik) ∫ d r j(r )(n ⋅ r ) . (4.451)
4π r 4π r r
Der erste Term entspricht elektrischer Dipolstrahlung (Abschn. 4.5.3), der zweite magne-
tischer Dipol- und elektrischer Quadrupolstrahlung (Abschn. 4.5.4).
Eine weitere effektive Möglichkeit für Approximationen bietet die Aufteilung in so genann-
te Zonen:
d ≪ r ≪ λ∶ Nahzone (statische Zone) ,

d ≪ r ∼ λ∶ intermediäre Zone ,
d ≪ λ ≪ r∶ Fernzone (Strahlungszone) .
Diese Aufteilung führt zu verschiedenartigen Abschätzungen für das Vektorpotential

(4.447). Man findet, dass die elektromagnetischen Felder in den verschiedenen Zonen
unterschiedliches Verhalten zeigen:
∎ 1) Strahlungszone
Kapitel 4
Die Entwicklung, die zu (4.450) führte, benutzen wir zunächst in der Form:
′
eik∣r−r ∣ 1 ikr −ik n⋅r′
≈ e e .
∣r − r′ ∣ r
Dies ergibt den folgenden vereinfachten Ausdruck für das Vektorpotential:
eikr μ0 μr 3 ′ ′ −ik n⋅r′

A(r) ≈ ( ∫ d r j(r ) e ) . (4.452)
r 4π
Der Vektor in der Klammer ist unabhängig von r, das Vektorpotential verhält sich deshalb
in der Strahlungszone wie eine auslaufende Kugelwelle (4.169) mit einem winkelabhängi-
gen Koeffizienten.
Nutzt man dann noch d ≪ λ, also kr′ ≪ 1 aus, so kann die Reihenentwicklung der Ex-
ponentialfunktion im Integranden nach endlich vielen Termen abgebrochen werden. Im
einfachsten Fall bleibt:
eikr μ0 μr 3 ′ ′
A(r) ≈ ∫ d r j(r ) . (4.453)
r 4π
Dies ist der erste Summand in (4.451).
∎ 2) Nahzone
In der Nahzone ist k∣r − r′ ∣ ≪ 1, sodass man in guter Näherung die Exponentialfunktion
im Integranden von (4.447) gleich 1 setzen kann. Das Vektorpotential ist dann bis auf die
harmonische Zeitabhängigkeit e−iωt mit dem der Magnetostatik identisch. Retardierungs-
effekte sind vollkommen unterdrückt.
4.5.3 Elektrische Dipolstrahlung
Wir gehen nun zurück zu dem Ausdruck (4.451) und untersuchen den ersten Summanden
etwas genauer:
μ0 μr eikr 3 ′ ′
A1 (r) = ∫ d r j(r ) . (4.454)
4π r
V sei das Volumen des (ρ ≠ 0, j ≠ 0)-Raumbereichs. Für stationäre Stromdichten ver-
schwindet das Volumenintegral, wie wir als (3.40) bewiesen haben. Das gilt nun nicht
mehr. Es sei x′i eine kartesische Komponente von r′ . Damit ist:
div(x′i j) = x′i div j + j ⋅ ∇x′i = x′i div j + ji .

Damit formen wir das Volumenintegral um:
Kapitel 4
3 ′ ′ 3 ′ ′ 3 ′ ′
∫ d r ji (r ) = ∫ d r div(xi j) − ∫ d r xi div j .
Verwandelt man das erste Integral mithilfe des Gauß’schen Satzes in ein Oberflächenin-
tegral, so erkennt man, dass dieses auf einer Fläche, die das (endliche) j ≠ 0-Gebiet um-
schließt, verschwindet:
3 ′ ′ 3 ′ ′
∫ d r j(r ) = − ∫ d r r div j .
Die Kontinuitätsgleichung
∂
div j(r, t) + ρ(r, t) = 0
∂t
⇒ div j(r) − iωρ(r) = 0
erlaubt eine weitere Umformung:
3 ′ ′ 3 ′ ′ ′
∫ d r j(r ) = −iω ∫ d r r ρ(r ) .
Auf der rechten Seite steht das aus der Elektrostatik (2.92) bekannte elektrische Dipolmo-
ment p der Ladungsverteilung ρ,
p = ∫ d3 r′ r′ ρ(r′ ) , (4.455)
mit dem das Vektorpotential die folgende Gestalt annimmt:
μ0 μr eikr
A1 (r) = −iω p . (4.456)
4π r
Die Bezeichnung elektrische Dipolstrahlung erscheint damit gerechtfertigt.

Wir berechnen mit A1 (r) die elektromagnetischen Felder. Mit
rot(aφ) = φ rot a − a × ∇φ
folgt zunächst, da p von r unabhängig ist:
μ 0 μr eikr
rot A1 (r) = iω p × (∇ ) ,
4π r
eikr d eikr 1 eikr
∇ =n = n ik (1 − ) .
r dr r ikr r
Dies ergibt für die magnetische Induktion:

Kapitel 4
μ0 μr 2 eikr 1
B1 (r) = uk (1 − ) (n × p) . (4.457)
4π r ikr
B1 ist transversal zum Ortsvektor r. Legt p die z-Achse fest, so sind die B-Feldlinien kon-
zentrische Kreise um die z-Achse. Die magnetische Induktion weist Zylindersymmetrie
auf. Die Berechnung des elektrischen Feldes ist etwas umständlicher. Ausgangspunkt ist
(4.457):
μ0 μr 2 eikr 1
rot rot A1 (r) = uk { (1 − ) rot(n × p)
4π r ikr
eikr 1
− (n × p) × [∇ (1 − )]} , (4.458)
r ikr
eikr 1 eikr 2 2
∇ (1 − )=n (ik − + 2 ) ,
r ikr r r ikr
eikr 1 eikr 2 2
(n × p) × ∇ (1 − ) = ik (n × p) × n + eikr ( 2 − 3 ) [n(n ⋅ p) − p] ,
r ikr r r ikr
rot(n × p) = (p ⋅ ∇)n − (n ⋅ ∇) p + n div p − p div n ,
6
=0 =0
2
p div n = p ,
r
1 1
(p ⋅ ∇)n = p − n(p ⋅ n) .
r r
Dies setzen wir in (4.458) ein:
1 eikr 2 1 1
E1 (r) = {k [(n × p) × n] + ( − ik) [3n(n ⋅ p) − p]} . (4.459)
4π ε 0 εr r r r
Während B1 transversal zum radialen Einheitsvektor n = r/r polarisiert ist, hat E1 sowohl
longitudinale als auch transversale Komponenten. Wir wollen die Felder für die verschie-
denen Zonen noch etwas genauer untersuchen:
∎ 1) Strahlungszone
Für diese gilt kr ≫ 1 und damit:
k2 k 1
≫ 2 ≫ 3 . (4.460)
r r r
Damit vereinfachen sich die elektromagnetischen Felder wie folgt:
μ0 μr 2 eikr
B1 (r) ≃ uk (n × p) , (4.461)
4π r
E1 (r) ≃ u(B1 (r) × n) . (4.462)
Abb. 4.84 Feldrichtungen z

der Dipolstrahlung in der
Kapitel 4
E1
Strahlungszone
n
B1
P r
y
x
In der Strahlungszone ist also auch E1 (r) transversal zu n. E1 , B1 und n bilden lokal ein
orthogonales Dreibein.
Typischerweise fallen Felder in der Strahlungszone wie Kugelwellen mit 1/r ab:
1
∣E1 ∣ → ,
r→∞ r
1
∣B1 ∣ → .
r→∞ r
Für die zeitlich gemittelte Energiedichte in diesen Dipolfeldern gilt nach (4.209):
1 1
w1 (r) = ( ∣B1 ∣2 + ε 0 εr ∣E1 ∣2 ) .
4 μ 0 μr
Nach (4.462) können wir schreiben,
∣E1 ∣2 = u2 ∣B1 ∣2 ,
und damit
1
w1 (r) = ∣B1 ∣2 .
2μ0 μr
Die Energiedichte des elektromagnetischen Dipolfeldes in der Strahlungszone ergibt sich

dann mit (4.461) zu:
1 (k2 p)2
w1 (r) = sin2 ϑ ,
32π 2 ε 0 εr r 2
ϑ = ∢(n, p) . (4.463)
Kapitel 4
Abb. 4.85 Dipolcharakteristik zur Festlegung der Strahlungsleistung pro Raumwinkelelement
Zur Berechnung der zeitlich gemittelten Energiestromdichte verwenden wir (4.210):

1
S1 (r) = Re (E1 (r) × B∗1 (r))
2μ0 μr
u
= Re [(B1 (r) × n) × B∗1 (r)]
2μ0 μr
u
Re[−B1 ( n ⋅ B∗1 ) + n ∣B1 ∣ ]
2
=
2μ0 μr ~
=0
u 2
=n ∣B1 (r)∣ . (4.464)
2μ0 μr
Es gilt also offensichtlich wieder
S1 (r) = n u w1 (r)
und damit
2
u (k2 p)
S1 (r) = sin2 ϑ n . (4.465)
32π 2 ε 0 εr r 2
Die Energie strömt mit der Wellengeschwindigkeit u in Richtung des Ortsvektors:
df = df n ,
df = r 2 dΩ ,
wobei dΩ = sin ϑdϑdφ.

Häufig diskutiert man die pro Raumwinkelelement dΩ abgestrahlte Leistung:
(1)
dPS = S1 (r) ⋅ df ∶ Strahlungsleistung durch das Flächenelement df bei r
(1)
dPS u
⇒ = r 2 S1 (r) ⋅ n = k4 p2 sin2 ϑ . (4.466)
dΩ 32π 2 ε 0 εr
Das ist die typische Dipolcharakteristik. Der Dipol strahlt am stärksten senkrecht zum
Kapitel 4
Dipolmoment. Keinerlei Abstrahlung erfolgt längs der Dipolachse. Die Charakteristik ist
rotationssymmetrisch zur p-Achse.
(1)
Die gesamte Strahlungsleistung PS ergibt sich durch Integration über alle Raumwinkel:
+1 +1
1 8π
∫ dΩ sin ϑ = 2π ∫ d cos ϑ(1 − cos ϑ) = 2π (cos ϑ − cos3 ϑ)∣ =
2 2
3 −1 3
−1
(1) u ω
⇒ PS = k4 p 2 (k = ) . (4.467)
12π ε 0 εr u
Wichtig an dieser Formel ist die Proportionalität der Strahlungsleistung zur vierten Potenz
der Frequenz und zum Quadrat des Dipolmoments.
∎ 2) Nahzone
Für diese gilt kr ≪ 1 und damit:
k2 k 1
≪ 2 ≪ 3 . (4.468)
r r r
Mit eikr ≈ 1 vereinfachen sich die Felder nun zu:

1 3n(n ⋅ p) − p
E1 (r) ≈ , (4.469)
4π ε 0 εr r3
μ0 μr ik
B1 (r) ≈ u (n × p) . (4.470)
4π r 2
Das elektrische Feld entspricht dem elektrostatischen Dipolfeld (2.73), wenn man einmal
von der harmonischen Zeitabhängigkeit e−iωt absieht. Da wir in der Nahzone insgesamt
exp(ik∣r − r′ ∣) ≈ 1 setzen konnten, machen sich in der Nahzone keine Retardierungseffekte
bemerkbar.
Vergleicht man ∣E1 ∣ mit ∣uB1 ∣, so stellt man fest, dass wegen 1/r 3 ≫ k/r 2 das elektromagne-
tische Feld in der Nahzone dominant elektrischen Charakter besitzt.
4.5.4 Elektrische Quadrupol- und magnetische Dipolstrahlung
Wir wollen nun in der Entwicklung (4.451) für das Vektorpotential einen Schritt weiterge-
hen und den nächsthöheren Term diskutieren:
μ 0 μr 1 eikr 3 ′ ′ ′
A2 (r) = ( − ik) ∫ d r j(r )(n ⋅ r ) . (4.471)
4π r r
A2 lässt sich noch in zwei charakteristische Summanden zerlegen. Dazu wird der Integrand
Kapitel 4
wie folgt umgeformt:
n × (r′ × j) = r′ (n ⋅ j) − j(n ⋅ r′ )
1 1
⇒ (n ⋅ r′ ) j(r′ ) = (r′ × j) × n + [(n ⋅ r′ ) j(r′ ) + (n ⋅ j(r′ )) r′ ] .
2 2
Damit können wir schreiben:
eQ
A2 (r) = AmD
2 (r) + A2 (r) . (4.472)
Der erste Summand entspricht magnetischer Dipolstrahlung:
μ 0 μr 1 eikr 1
2 (r) = −
AmD ( − ik) [n × ∫ d3 r′ (r′ × j(r′ ))] .
4π r r 2
Mit der Definition (3.43) für das magnetische Moment m schreibt sich dieser Ausdruck:
μ0 μr eikr 1
2 (r) = ik
AmD (1 − ) (n × m) . (4.473)
4π r ikr
Der zweite Summand in (4.472) entspricht elektrischer Quadrupolstrahlung:
μ0 μr eikr 1
AeQ
2 = ( − ik) ∫ d3 r′ [(n ⋅ r′ ) j(r′ ) + (n ⋅ j(r′ )) r′ ] .
8π r r
Zur Umformung benutzen wir
3 ′ ′ ′ ′ 3 ′ ′ ′ ′ 3 ′ ′ ′ ′
∫ d r div [x (n ⋅ r )j(r )] = ∫ d r x div [(n ⋅ r ) j(r )] + ∫ d r (n ⋅ r ) j(r ) ⋅ ∇x .
Die linke Seite ist Null, da j auf einen endlichen Raumbereich beschränkt sein soll
(Gauß’scher Satz!). Es folgt demnach:
3 ′ ′ ′ 3 ′ ′ ′ ′ ′ ′
∫ d r (n ⋅ r )jx (r ) = − ∫ d r x [(n ⋅ r ) div j(r ) + j(r ) ⋅ ∇r′ (n ⋅ r )] .

n
Eine entsprechende Beziehung gibt es auch für die beiden anderen Komponenten:
3 ′ ′ ′ ′ ′ 3 ′ ′ ′ ′
∫ d r [(n ⋅ r ) j(r ) + r (n ⋅ j(r ))] = − ∫ d r r (n ⋅ r ) div j(r )
= − ∫ d3 r′ r′ (n ⋅ r′ ) (iωρ(r′ )) .
Im letzten Schritt haben wir wieder die Kontinuitätsgleichung ausgenutzt:
Kapitel 4
1 2 eikr 1 μ 0 μr 3 ′ ′ ′ ′
AeQ
2 (r) = − uk (1 − ) ∫ d r r (n ⋅ r )ρ(r ) . (4.474)
2 r ikr 4π
Im Integranden steht ein Moment zweiter Ordnung für die Ladungsdichte ρ. Es handelt
sich deshalb um einen Quadrupolterm, wie die anschließende Analyse noch weiter ver-
deutlichen wird.
∎ 1) Magnetische Dipolstrahlung
Wir können für diesen Strahlungstyp die elektromagnetischen Felder aus Analogiebetrach-
tungen zur elektrischen Dipolstrahlung (Abschn. 4.5.3) ohne explizite Rechnung auffinden.
Vergleichen wir (4.473) mit (4.457), so erkennen wir die folgende Zuordnung:
i
2 (r) ←→
AmD B1 (r) . (4.475)
m↔p ω
Wegen
2 (r) = rot A2 (r)

BmD mD
und wegen (4.448)
iu2 i
E1 (r) = rot B1 (r) = u2 rot ( B1 (r))
ω ω
gilt weiter die Zuordnung:
1
2 (r) ←→
BmD E1 (r) . (4.476)
m↔p u2
Wir können damit an (4.459) direkt die magnetische Induktion des magnetischen Dipols m
der Stromdichte j ablesen:
μ0 μr eikr 2 1 1
2 (r) =
BmD {k [(n × m) × n] + ( − ik) [3n(n ⋅ m) − m]} . (4.477)
4π r r r
Aus dem Induktionsgesetz
rot E(r, t) = −Ḃ(r, t)
folgt wegen der angenommenen harmonischen Zeitabhängigkeit:
rot E(r) = iωB(r) .

Dies gilt speziell für die elektrische Dipolstrahlung

Kapitel 4
i
− rot E1 (r) = B1 (r) .
ω
Der Vergleich mit
iu2
2 (r) = E2 (r)
rot BmD mD
ω
liefert die letzte noch fehlende Zuordnung:
2 (r) ←→ −B1 (r) .

EmD
m↔p
(4.478)
Mit (4.457) folgt dann:
1 k2 eikr 1
2 (r) = −
EmD (1 − ) (n × m) . (4.479)
4π ε 0 εr u r ikr
Alle Aussagen zur elektrischen Dipolstrahlung können mit den Zuordnungen (4.475),
(4.476), (4.478) auf die magnetische Dipolstrahlung übertragen werden, wenn man nur
überall das elektrische (p) durch das magnetische Dipolmoment (m) ersetzt. Es gibt
lediglich kleinere Unterschiede. So ist z. B. nach (4.459) das elektrische Feld der elektri-
schen Dipolstrahlung in der durch n und p aufgespannten Ebene polarisiert, wohingegen
das elektrische Feld der magnetischen Dipolstrahlung senkrecht zu der durch n und m
definierten Ebene orientiert ist.
mD
Zur Berechnung der Energiestromdichte S2 der magnetischen Dipolstrahlung hat man
lediglich in dem entsprechenden Ausdruck (4.465) für die elektrische Dipolstrahlung p
durch m zu ersetzen. Die Zuordnungen (4.476), (4.478) bewirken insgesamt noch einen
Faktor 1/u2 . Für die in den Raumwinkel dΩ abgestrahlte Leistung gilt deshalb wie in
(4.466):
(2)
dPS 1 k4 m 2
= sin2 ϑ . (4.480)
dΩmD 32π 2 ε 0 εr u
Man kann also aus der Winkelverteilung nicht entscheiden, ob es sich um elektrische oder
magnetische Dipolstrahlung handelt.
∎ 2) Elektrische Quadrupolstrahlung
Wir diskutieren nun den Term (4.474) für das Vektorpotential, der, wie bereits erwähnt,
einer elektrischen Quadrupolstrahlung entspricht. Das Integral ist eine vektorielle Größe,
I(ϑ, φ) = ∫ d3 r′ r′ (n ⋅ r′ )ρ(r′ ) ≡ (I1 , I2 , I3 ) ,

für deren Komponenten wir schreiben können:
Kapitel 4
3
Ij (ϑ, φ) = ∫ d3 r′ x′j (∑ ni x′i ) ρ(r′ )
i=1
1 3 1
= ∑ ni ∫ d3 r′ (3x′j x′i − r′2 δ ij ) ρ(r′ ) + nj ∫ d3 r′ r′2 ρ(r′ ) .
3 i=1 3
In diesem Ausdruck erscheint der Quadrupoltensor (2.93):
Q = (Qij )i,j=1,2,3 ; Qij = ∫ d3 r′ (3x′i x′j − r′2 δ ij ) ρ(r′ ) .
Wir definieren
Q(n) = (Q1 (n), Q2 (n), Q3 (n)) (4.481)
mit
3
Qi (n) = ∑ Qij nj ,
j=1
sodass für I folgt:
1
I= (Q(n) + n ∫ d3 r′ r′2 ρ(r′ )) .
3
Das Vektorpotential lautet dann:
eikr 1 μ 0 μr
AeQ
2 (r) = −uk
2
(1 − ) (Q(n) + n ∫ d3 r′ r′2 ρ(r′ )) . (4.482)
r ikr 24π
Die daraus abzuleitenden elektromagnetischen Felder sind recht kompliziert. Wir be-
schränken uns deshalb hier auf eine Diskussion für die Strahlungszone. Für diese gilt die
Abschätzung (4.460) und damit:
eikr μ0 μr
AeQ
2 (r) ≈ −uk
2
(Q(n) + n ∫ d3 r′ r′2 ρ(r′ )) .
r 24π
Man findet:
rot n = 0 ,
1
rot Q(n) = O ( ) ,
r
eikr eikr 1
∇ = n ik [1 + O ( )] ,
r r r
sodass mit der Vektorformel

Kapitel 4
rot(aφ) = φ rot a − a × ∇φ
die magnetische Induktion der elektrischen Quadrupolstrahlung als
μ0 μr 3 eikr
BeQ eQ
2 (r) ≈ ik n × A2 (r) = −i uk (n × Q(n)) (4.483)
24π r
geschrieben werden kann. Vergleicht man dieses Resultat mit dem Ausdruck (4.461) für die
magnetische Induktion B1 (r) der elektrischen Dipolstrahlung, so hat man dort lediglich
das elektrische Dipolmoment p durch (−i(k/6)Q(n)) zu ersetzen, um (4.483) zu erhalten.
Wir können mit der entsprechenden Ersetzung deshalb auch den Ausdruck (4.462) für das
elektrische Feld übernehmen:
k3 eikr
2 (r) ≈ u (B2 (r) × n) ≈ −i
EeQ eQ
[(n × Q(n)) × n] . (4.484)
24π ε 0 εr r
EeQ eQ
2 , B2 , n bilden ein lokales, orthogonales Dreibein.
Zu dieser elektrischen Quadrupolstrahlung gehört die zeitgemittelte Energiedichte
1 2 1 k6 ∣n × Q∣2
weQ
2 (r) = ∣BeQ
2 ∣ = (4.485)
2μ0 μr 4π ε 0 εr 288π r2
und die Energiestromdichte

eQ
S2 = n u weQ
2 (4.486)
sowie die pro Raumwinkel ausgesandte Leistung:
⎛ dPS(2) ⎞ 1 uk6
= ∣n × Q∣2 . (4.487)
⎝ dΩ ⎠ 4π ε 0 εr 288π
eQ
Die Strahlungscharakteristik ist für den allgemeinen Fall recht kompliziert und lässt sich
nur für einfache Geometrien in geschlossener Form angeben.
Beispiel
Oszillierende Ladungsverteilung mit einem Quadrupolmoment vom Typ (2.102)

(oszillierender, gestreckter Punktquadrupol):
Qij = 0 für i ≠ j ,
1
Q33 = Q ; Q11 = Q22 = − Q .
2
Kapitel 4
Der Quadrupoltensor ist spurfrei:
2 2 2
∣n × Q∣2 = (n2 Q3 − n3 Q2 ) + (n3 Q1 − n1 Q3 ) + (n1 Q2 − n2 Q1 ) .
In unserem Beispiel gilt:
1 1
Q 1 = − Q n1 ; Q 2 = − Q n2 ; Q 3 = Q n3 .
2 2
Es ist also:
2 2 2
1 1 1 1
∣n × Q∣2 = Q2 [(n2 n3 + n3 n2 ) + ( n1 n3 + n1 n3 ) + (− n1 n2 + n1 n2 ) ]
2 2 2 2
9 9 z2 9
= Q2 [(n2 n3 )2 + (n1 n3 )2 ] = Q2 4 (y2 + x2 ) = Q2 cos2 ϑ sin2 ϑ .
4 4 r 4
Abb. 4.86 Typische Richtungsabhängigkeit der elektrischen Quadrupolstrahlungsleistung
Damit folgt:
⎛ dPS(2) ⎞
∼ Q2 cos2 ϑ sin2 ϑ . (4.488)
⎝ dΩ ⎠
eQ
Die Strahlungsleistung ist also maximal in den Richtungen ϑ = π/4 und ϑ = 3π/4.
Sie verschwindet für ϑ = 0, π/2 und π. Sie ist rotationssymmetrisch zur z-Achse.
Schlussbemerkung: Höhere Entwicklungen der exakten Grundformel (4.447) als die in

Kapitel 4
(4.451) vollzogene werden immer komplizierter, für die sich dann auch elektrische und
magnetische Anteile nicht mehr so ohne weiteres entkoppeln lassen. Ferner ist zu beach-
ten, dass alle durchgeführten Überlegungen streng an die Voraussetzung (4.449) d ≪ λ, r
geknüpft sind.
Eine exakte, hier nicht durchführbare Multipolentwicklung ist möglich, mathematisch
nicht ganz einfach, dafür aber unabhängig von jeglichen Beschränkungen.
4.5.5 Bewegte Punktladungen
Wir wollen zum Abschluss eine spezielle Anwendung der retardierten Potentiale (4.442)
und (4.443) diskutieren. Eine Punktladung q, die sich längs der Bahn R(t) mit der (mo-
mentanen) Geschwindigkeit V(t) bewegt, verursacht ein zeitlich veränderliches elektro-
magnetisches Feld, das nun berechnet werden soll. Wir untersuchen also die Potentiale zu
der Ladungsdichte
ρ(r, t) = q δ (r − R(t)) (4.489)
und der Stromdichte
j(r, t) = q V(t) δ (r − R(t)) . (4.490)
∎ 1) Elektromagnetische Potentiale
Wir benutzen für diese den Ausdruck (4.431) mit der retardierten Green’schen Funktion
(4.439):
σ(r′ , t ′ ) ∣r − r′ ∣
ψ(r, t) = ∫ d3 r′ ∫ dt ′ ′
δ( − t + t′) . (4.491)
4π∣r − r ∣ u
Hier gilt die Zuordnung:
ρ(r′ , t ′)
σ(r′ , t ′) = ⇔ ψ(r, t) = φ(r, t) ,
ε 0 εr
σ(r′ , t ′ ) = μ0 μr j(r′ , t ′) ⇔ ψ(r, t) = A(r, t) .
Die r′ -Integration lässt sich wegen (4.489) bzw. (4.490) unmittelbar ausführen:
q ′
δ ( u1 ∣r − R(t ′ )∣ − t + t ′ )
φ(r, t) = ∫ dt , (4.492)
4π ε 0 εr ∣r − R(t ′ )∣
μ 0 μr δ ( u1 ∣r − R(t ′ )∣ − t + t ′ )
A(r, t) = q ∫ dt ′ V(t ′ ) . (4.493)
4π ∣r − R(t ′ )∣
Da R = R(t ′ ), ist die t ′ -Integration nicht so direkt ausführbar. Wir kürzen ab
Kapitel 4
1
f (t ′ ) = ∣r − R(t ′ )∣ − t + t ′ (4.494)
u
und nutzen die Eigenschaft (1.10) der δ-Funktion aus:
n δ(t ′ − tj )
δ[f (t ′)] = ∑ df
.
j=1 ∣( dt ′ )t ′ =t ∣
j
tj sind die einfachen Nullstellen der Funktion f (t ′ ).
df 1 d 1 (r − R(t ′ )) ⋅ V(t ′ )
′
=1+ ′
∣r − R(t ′ )∣ = 1 − . (4.495)
dt u dt u ∣r − R(t ′ )∣
Wegen des Einheitsvektors auf der rechten Seite können wir abschätzen:
V(t ′ ) df V(t ′ )
1− ≤ ′ ≤1+ .
u dt u
Die Teilchengeschwindigkeit V ist auf jeden Fall kleiner als die Lichtgeschwindigkeit u,
sodass wegen
df
>0
dt ′
f (t ′ ) eine monoton steigende Funktion ist, die deshalb höchstens eine Nullstelle haben
kann. Liegt überhaupt keine Nullstelle vor, so folgt der physikalisch unrealistische Fall
φ ≡ 0, A ≡ 0. Wir können also davon ausgehen, dass f (t ′ ) genau eine Nullstelle t ′ = tret
besitzt, die sich als Lösung der Gleichung
1
tret (r, t) = t − ∣r − R (tret )∣ (4.496)
u
ergibt. Damit können wir nun die t ′ -Integration in den Potentialen formal ausführen:
q
φ(r, t) = , (4.497)
4π ε 0 εr (∣r − R(tret )∣ − u1 (r − R(tret )) ⋅ V(tret ))
μ0 μr q V(tret )
A(r, t) = . (4.498)
4π (∣r − R(tret )∣ − u1 (r − R(tret )) ⋅ V(tret ))
Das sind die elektromagnetischen Potentiale eines beliebig bewegten Teilchens. Man nennt
sie
▸ Liénard-Wiechert-Potentiale.
Abb. 4.87 Veranschau-

lichung des retardierten
R(t ret )
Kapitel 4
Abstandsvektors
0
R(t ) q
r
Dret (r , t )
Sie sind wegen der Retardierung (4.496) für kompliziertere Teilchenbahnen nicht einfach
auswertbar. tret trägt der endlichen Laufzeit der elektromagnetischen Welle vom momen-
tanen Teilchenort R zum Aufpunkt r Rechnung:
retardierter Abstandsvektor
Dret (r, t) = r − R(tret ) . (4.499)
Mit den weiteren Definitionen,
Dret (r, t)
nret (r, t) = , (4.500)
Dret (r, t)
1
κret (r, t) = 1 − nret ⋅ V(tret ) ,
u
lassen sich die Potentiale kompakter schreiben:
q
φ(r, t) = , (4.501)
4π ε 0 εr Dret κret (r, t)
μ0 μr q V(tret )
A(r, t) = . (4.502)
4π Dret κret (r, t)
∎ 2) Spezialfälle
a) Ruhende Punktladung:
V ≡ 0 ⇔ R(t) ≡ R0 .
Aus (4.497) bzw. (4.498) ergibt sich dann das aus der Elektrostatik bekannte Ergebnis:
q
φ(r, t) = ; A(r, t) ≡ 0 .
4π ε 0 εr ∣r − R0 ∣
Abb. 4.88 Zur Berechnung Teilchenbahn

der Potentiale einer gleichför-
Kapitel 4
mig bewegten Punktladung v0
q α D(r , t )
R(t )
r
b) Gleichförmig bewegte Punktladung:
V ≡ v0 = const ; R(t) = R0 + v0 t .
Wir haben zunächst aus der Retardierungsbedingung (4.496) tret zu bestimmen:
Dret (r, t) = u(t − tret ) = ∣r − R(tret )∣ = ∣r − R0 − v0 tret ∣

= ∣r − R(t) + v0 (t − tret )∣ ,
D(r, t) = r − R(t) (4.503)
⇒ (u2 − v20 )(t − tret )2 = D2 (r, t) + 2D ⋅ v0 (t − tret )

= D2 (r, t) + 2v0 D(r, t) cos α(t − tret )
2 D v0 cos α D2
⇒ (t − tret ) − 2 (t − t ret ) =
u2 − v20 u2 − v20
^
D v0 cos α _ ` D
2 D2 v20 cos2 α
⇒ t − tret = 2 ±_ + .
u − v02 u − v0
2 2 (u2 − v20 )2
Da u > v0 und t > tret sein müssen, kann nur das positive Vorzeichen richtig sein, d. h.
D(r, t) √
t − tret = (v 0 cos α + u2 − v20 sin2 α) . (4.504)
u2 − v0
2
Damit folgt weiter:

1 1
Dret (r, t) − Dret (r, t) ⋅ V(tret ) = u(t − tret ) − v0 ⋅ (D(r, t) + v0 (t − tret ))
u u
1 1
= (u2 − v20 )(t − tret ) − v0 ⋅ D(r, t)
u u
1 √
= D(r, t) (v0 cos α + u2 − v20 sin2 α − v0 cos α)
u
√
v2
= ∣r − R(t)∣ 1 − 02 sin2 α .
u
Dies bedeutet in (4.497):

Kapitel 4
q 1
φ(r, t) = √ ,
4π ε 0 εr ∣r − R(t)∣ v2
1 − 02 sin2 α
u
1
A(r, t) = v0 φ(r, t) . (4.505)
u2
∎ 3) Elektromagnetische Felder
Analog zu (4.500) definieren wir noch:
D(r, t)
n(r, t) = ,
D(r, t)
1
κ(r, t) = 1 − n(r, t) ⋅ V(t) . (4.506)
u
Damit folgt z. B.:
∂ 1 1 ∂D ′
δ ( D(r, t ′) − t + t ′ ) = (1 + ) δ (. . .)
∂t ′ u u ∂t ′
1
= (1 − n(r, t ′ ) ⋅ V(t ′ )) δ ′ (. . .)
u
1
= κ(r, t ′ ) δ ′ ( D(r, t ′) − t + t ′ ) . (4.507)
u
δ ′ (. . .) bedeutet Ableitung der δ-Funktion nach dem gesamten Argument:
∂ Ḋ D Ḋ Ḋ V 1
n(r, t) = − 2 + = − n − = − [− (n ⋅ V(t)) n + V(t)]
∂t D D D D D
1
= n × (n × V) . (4.508)
D
Zur Berechnung des E-Feldes benutzen wir zweckmäßig die ursprüngliche, integrale Form
(4.492):
∂
E(r, t) = −∇φ(r, t) − A(r, t)
∂t
′ ′
V(t ′ ) ∂ δ ( u D(r, t ) − t + t )
1
−q ′
= ∫ dt (∇ r + )
4π ε 0 εr u2 ∂t D(r, t ′ )
−q ′ n(r, t ′ ) 1
= ∫ dt {− 2 δ ( D(r, t ′ ) − t + t ′ )
4π ε 0 εr D (r, t ′) u
1 n(r, t ′) V(t ′ ) 1
+( − ) δ ′ ( D(r, t ′ ) − t + t ′ )}
′
u D(r, t ) u D(r, t )
2 ′ u
−q n(r, t ′ ) 1 n(r, t ′) V(t ′ ) ∂

dt ′ [− 2
(4.507)
= ∫ + ( − 2 ) ]
4π ε 0 εr D (r, t ) κ(r, t ) u D(r, t ) u D(r, t ′ ) ∂t ′
′ ′ ′
Kapitel 4
1
⋅ δ ( D(r, t ′) − t + t ′ )
u
(part. Integr.) q ′ n(r, t ′) ∂ n(r, t ′ ) − V(t ′ )/u 1
= ∫ dt [ 2 + ( )] δ ( D(r, t ′) − t + t ′ ) .
4π ε 0 εr D (r, t ) ′ ′ ′
∂t u κ(r, t )D(r, t ) ′ u
Wegen der δ-Funktion verschwindet der ausintegrierte Teil an den Grenzen t ′ = ±∞. Die
t ′ -Integration kann nun wie in (4.497) durchgeführt werden:
q 1 n(r, t ′ ) 1 ∂ n(r, t ′) − V(t ′ )/u
E(r, t) = [ ( 2 + )] . (4.509)
4π ε 0 εr κ(r, t ) D (r, t ) u ∂t ′ κ(r, t ′ )D(r, t ′ )
′ ′
t ′ =tret
Dies formen wir mit (4.508) weiter um:

q 1 n(r, t ′ ) (n(r, t ′ ) ⋅ V(t ′ )) n − V(t ′ )
E(r, t) = [ ( +
4π ε 0 εr κ(r, t ′) D2 (r, t ′) u κ(r, t ′)D2 (r, t ′ )
n(r, t ′) − V(t ′ )/u ∂ 1 a(t ′ )
− (κ(r, t ′ )D(r, t ′ )) − 2 )] .
2 ′ 2 ′
u κ (r, t )D (r, t ) ∂t ′ u κ(r, t ′ )D(r, t ′ ) t′ =tret
Dabei haben wir mit

∂
a(t) = V(t)
∂t
die Teilchenbeschleunigung eingeführt. Wir brauchen schließlich noch:
∂ (4.506) ∂ 1
(κ(r, t) D(r, t)) = (D(r, t) − D(r, t) ⋅ V(t))
∂t ∂t u
1 1
= Ḋ(r, t) − Ḋ(r, t) ⋅ V(t) − D(r, t) ⋅ a(t)
u u
1 2 D(r, t)
= −n(r, t) ⋅ V(t) + V (t) − (n(r, t) ⋅ a(t)) .
u u
Dies ergibt für das E-Feld:
E(r, t)
q 1 1 ′ V(t ′ ) 1
= { 3 [ (n(r, t ) − ) (n(r, t ′ ) ⋅ V(t ′ ) − V 2 (t ′ ))
′
4π ε 0 εr κ (r, t )D (r, t ) u
2 ′ u u
1
+n(r, t ′)κ 2 (r, t ′ ) + κ(r, t ′) (n(r, t ′ )(n(r, t ′ ) ⋅ V(t ′ )) − V(t ′ ))]
u
1 ′ ′ ′ ′ ′ V(t ′ )
+ 2 3 [−a(t )κ(r, t ) + (n(r, t ) ⋅ a(t )) (n(r, t ) − )]}
u κ (r, t ′ )D(r, t ′) u t ′ =tret
q 1 V n ⋅ V V2
= { 3 2 (n − ) (κ + − 2)
4π ε 0 εr κ D u u u
1 1 V
+ 2 3 [−a (1 − n ⋅ V) + (n ⋅ a) (n − )]} .
u κ D u u t ′ =tret
Dies führt zu dem endgültigen Resultat:

Kapitel 4
q 1 1 V(tret ) V 2 (tret )
E(r, t) = { (n ret (r, t) − ) (1 − )
3
4π ε 0 εr κret (r, t) Dret
2 (r, t) u u2
1 V(tret ) a(tret )
+ ⋅ [nret (r, t) × ((nret (r, t) − )× )]} . (4.510)
u Dret (r, t) u u
Wir benötigen noch die magnetische Induktion:
μ 0 μr q ′ V(t ′ ) 1
B(r, t) = rot A(r, t) = ∫ dt ∇r × [ ′
δ ( D(r, t ′ ) − t + t ′ )]
4π D(r, t ) u
μ 0 μr q δ ( 1 D(r, t ′) − t + t ′ )
=− ∫ dt ′ V(t ′ ) × ∇r u
4π D(r, t ′ )
μ 0 μr q ′ ′ n(r, t ′ ) 1
=− ∫ dt V(t ) × [− 2 δ ( D(r, t ′ ) − t + t ′ )
4π D (r, t )′ u
n(r, t ′) ′ 1
+ δ ( D(r, t ′) − t + t ′ )]
u D(r, t ′) u
μ 0 μr q V(t ′ ) × n(r, t ′) 1 ∂ V(t ′ ) × n(r, t ′)
= ∫ dt ′ [ + ( )]
4π D2 (r, t ′ ) u ∂t ′ κ(r, t ′ )D(r, t ′ )
1
⋅ δ ( D(r, t ′ ) − t + t ′ ) .
u
Im letzten Schritt wurde erst (4.507) angewendet und dann eine partielle Integration voll-
zogen. Durchführung der t ′ -Integration ergibt das Zwischenergebnis:
μ 0 μr q 1 V(t ′ ) × n(r, t ′) 1 ∂ V(t ′ ) × n(r, t ′)

B(r, t) = [ ( + )] . (4.511)
4π κ(r, t ′ ) D2 (r, t ′ ) u ∂t ′ κ(r, t ′)D(r, t ′ ) t′ =tret
Wir wollen einen einfachen Zusammenhang zwischen dem E- und dem B-Feld ableiten:
μ 0 μr q 1 V × n 1 ∂ V 1 V ∂
B(r, t) = { [ 2 + ( ′ )×n+ × ( ′ n)]}
4π κ D u ∂t κ D u κD ∂t t ′ =tret
(4.508) μ0 μr q 1 V × n 1 ∂ V V 1
= { [ 2 + ( ′ )×n+ × ((n ⋅ V)n − V )]}
4π κ D u ∂t κ D uκ D D t ′ =tret
μ 0 μr q 1 V × n V ⋅n 1 ∂ V
= { [ 2 (1 + )+ ( ′ ) × n]} .
4π κ D uκ u ∂t κ D t ′ =tret
An (4.506) lesen wir ab:
V ⋅n 1
1+ = .
uκ κ
Damit lautet die magnetische Induktion:
Kapitel 4
μ 0 μr q V(t ′ ) 1 ∂ V(t ′ )
B(r, t) = {[ 2 + ( )] × n(r, t ′ )} .
4π D (r, t ′)κ 2 (r, t ′ ) u κ(r, t ′ ) ∂t ′ κ(r, t ′)D(r, t ′) t ′ =tret
(4.512)
Aus (4.509) folgt andererseits:
⎧
q ⎪ ⎪ 1 ∂ V(t ′ )/u 1 1 ∂
n×E = ⎨ ( ′ )×n+ [− (n × n) ′ (κ D)]
4π ε 0 εr ⎪
⎪ κ u ∂t κ D κ u (κ D) 2 ∂t
⎩
⎫
⎪
1 1 1 ⎪
+ n × [ (n(n ⋅ V) − V)]⎬
κu κD D ⎪
⎪
⎭
′
q 1 ∂ V(t ) 1
= [ ( ) × n + 2 2 (V × n)] .
4π ε 0 εr κ u2 ∂t ′ κ D κ D u t ′ =tret
Der Vergleich mit (4.512) ergibt:
1
B(r, t) = (nret (r, t) × E(r, t)) . (4.513)
u
Mit (4.510) und (4.513) sind die elektromagnetischen Felder der bewegten Punktladung q
vollständig bestimmt.
∎ 4) Poynting-Vektor
Die elektromagnetischen Felder zerfallen in zwei charakteristische Terme, von denen der
eine unabhängig von der Teilchenbeschleunigung ist:
1 (nret − βret ) (1 − βret )

2
q
E(0) = 3 2
,
4π ε 0 εr κret Dret
μ0 μr q 1 (1 − βret ) (V(tret ) × nret )
2
B(0) = 3 2
. (4.514)
4π κret Dret
Die beiden Felder nehmen in großem Abstand mit dessen Quadrat ab (∼1/Dret 2
; ∼1/r 2 ),
verhalten sich also wie die statischen bzw. stationären Felder von Punktladungen. In (4.514)
haben wir die übliche Abkürzung
1
βret = V(tret ) (4.515)
u
benutzt. Bei β ≪ 1 spricht man von nichtrelativistischer, bei β ≲ 1 von relativistischer

Teilchenbewegung.
Der zweite Feldanteil ist wesentlich durch die Teilchenbeschleunigung a mitbestimmt:

Kapitel 4
q 1 nret × [(nret − βret ) × (aret /u)]

E(a) = 3
,
4π ε 0 εr κret u Dret
μ0 μr q nret × {nret × [(nret − βret ) × (aret /u)]}
B(a) = 3 D
. (4.516)
4π κret ret
Diese Feldanteile fallen für große Abstände wie 1/Dret ab, dominieren also in der Fernzone
gegenüber denen aus (4.514).
Wir wollen nun die Energieabstrahlung des bewegten Teilchens diskutieren, die durch
den Poynting-Vektor gegeben ist:
1 1
S= E×B = [nret E2 − (nret ⋅ E) E] . (4.517)
μ 0 μr μ 0 μr u
Setzen wir das elektrische Feld nach (4.510) ein, so ergeben sich wegen (4.514) bzw.
(4.516) verschiedene Summanden, die mit wachsendem Abstand Dret des Teilchenorts R
zur Zeit tret vom Aufpunkt r unterschiedlich schnell abklingen. In hinreichend großem Ab-
stand (Fernfeld) können wir uns mit dem (1/Dret 2
)-Term zufrieden geben, der aus (4.516)
resultiert. Die (1/Dret )-Summanden tragen nämlich zur Energieabstrahlung nicht bei, da
3
1 2 1 1
∮ S ⋅ df → ∮ D3 r dΩ → ∮ r dΩ → r r→∞
→ 0 .
ret
Diese Terme führen lediglich zu einer gewissen Umverteilung der elektromagnetischen

Energie im Umfeld des bewegten Teilchens. Nur die Feldenergie, die bis ins Unendliche
laufen kann, führt zu einem echten Energieverlust des Teilchens, der durch Bewegungs-
energie ausgeglichen wird. Alle anderen Beiträge sind in der Nähe des Teilchen gebunden.
Für die Energieabstrahlung ist also nur (4.516) in (4.517) interessant:
2
q2 {nret × [(nret − βret ) × (aret /u)]} 1
S= 2 2 2
nret 2 6 2
+O ( 3)
μ0 μr u 16π ε 0 εr u κret Dret D
2
q2 nret {nret × [(nret − β ret ) × (aret /u)]} 1
⇒ S= 6 2
+O ( 3) . (4.518)
16π 2 ε 0 εr u κret Dret D
Die Energieströmung hat also die Richtung vom Teilchenort R zur Zeit tret zum Aufpunkt r.
Ferner strahlen nur beschleunigte Teilchen (a ≠ 0) Energie ab. Ein gleichförmig bewegtes
Teilchen erzeugt zwar E- und B-Felder, verliert aber keine Energie durch Strahlung.
(S ⋅ nret ) Dret
2
ist die pro Zeiteinheit dt (am Aufpunkt) in Richtung nret in den Raumwinkel
dΩ emittierte Energie. Interessanter ist die Energie, die das Teilchen auf seiner Bahn pro
Abb. 4.89 Zur Berechnung

dΩ
der pro Zeiteinheit emittier-
Kapitel 4
ten Energie eines bewegten q
geladenen Teilchens R
S
nret
Zeiteinheit dtret abstrahlt:
dPS dt
= (S ⋅ nret ) Dret
2
( ′) .
dΩ dt t′ =tret
Nach (4.496) gilt:
dt 1 d 1
( ) = (1 + D(r, t ′)) = (1 − n ⋅ V(t ′ ))
dt ′ t′ =tret u dt ′ t ′ =tret u t ′ =tret
= κret (r, t) .
Dies ergibt die Strahlungsleistung:
2
dPS q2 {nret × [(nret − βret ) × (aret /u)]}
= 2 5 . (4.519)
dΩ 16π ε 0 εr u (1 − nret ⋅ β ) ret
Diskussion:
∎ 1) nichtrelativistisch
βret ≪ 1 .
Dann können wir wie folgt abschätzen:
dPS μ0 μr q2 aret
2
≈ 2
sin2 ϑ . (4.520)
dΩ 16π u
Dabei ist ϑ der Winkel zwischen Beschleunigung aret und Ausstrahlungsrichtung nret .
Dieser Strahlungstyp ist in Röntgengeräten realisiert. Wenn Elektronen in Metallen ab-
gebremst werden, führt das zu einer elektromagnetischen Strahlung, die man auch als
Bremsstrahlung bezeichnet.
Abb. 4.90 Strahlungs- β ≤1

charakteristik eines
β≈0
Kapitel 4
relativistischen, geladenen ϑmax

Teilchens
v , ±a
∎ 2) relativistisch
βret ≲ 1 .
Nehmen wir speziell an, dass das Teilchen in Bewegungsrichtung beschleunigt bzw. abge-
bremst wird, d. h.
aret ↑↑ βret oder aret ↑↓ βret .
Dann wird aus (4.519):
dPS μ0 μr q2 aret
2
sin2 ϑ
≈ . (4.521)
dΩ 16π 2 u (1 − βret cos ϑ)5
Die Raumrichtung maximaler Emission ergibt sich aus:
d dPS ! 1 √
( ) = 0 ⇒ (cos ϑ)max = ( 1 + 15 βret
2 − 1) . (4.522)
d cos ϑ dΩ 3βret
ϑmax nimmt mit zunehmender Teilchengeschwindigkeit monoton ab:
βret ≪ 1 ⇒ ϑmax ≈ π/2∶ Abstrahlung maximal senkrecht zur Vorwärtsrichtung,

βret ≲ 1 ⇒ ϑmax ≈ 0∶ Abstrahlung vornehmlich in Vorwärtsrichtung.
Strahlungscharakteristik rotationssymmetrisch zur Bewegungsrichtung.

Weitere Einzelheiten zum Thema „Bewegte Punktladungen“ entnehme man der Spezial-
literatur. Stichworte:
1. Grenzen des Bohr’schen Atommodells,
2. Strahlungsdämpfung,
3. Synchrotronstrahlung.
4.5.6 Aufgaben
Kapitel 4
Aufgabe 4.5.1
In Abschn. 4.5.1 wurde die inhomogene Wellengleichung,

◻ ψ(r, t) = −σ(r, t)
mithilfe der Green’schen Funktion G(r − r′ , t − t ′ ),
◻r,t G (r − r′ , t − t ′ ) = −δ (r − r′ ) δ (t − t ′ ) ,
und komplexer Integration gelöst. Versuchen Sie alternativ, die inhomogene Wellen-
gleichung direkt zu integrieren!
1. Zeigen Sie zunächst, dass sich die bekannte Beziehung (1.69),
1
Δ = −4πδ(r) ,
r
auf
e±ikr
(Δ + k2 ) = −4πδ(r)
r
verallgemeinern lässt!
2. Lösen Sie mit dem Ansatz
+∞
1
ψ(r, t) = √ ∫ dω ψ ω (r) e−iωt
2π −∞
+∞
1
σ(r, t) = √ ∫ dω σω (r) e−iωt
2π −∞
die inhomogene Wellengleichung!
Aufgabe 4.5.2
Man betrachte die elektrische Dipolstrahlung einer räumlich begrenzten, zeitlich

oszillierenden Strahlungsquelle. Man zeige für B1 (r, t), dass im Vakuum die Pha-
sengeschwindigkeit größer als c ist.
Kapitel 4
Aufgabe 4.5.3
In der unendlich ausgedehnten yz-Ebene (x = 0) fließe in z-Richtung ein räumlich

homogener Strom I = I0 eiωt (pro Längeneinheit in y-Richtung). Berechnen Sie die
elektromagnetischen Felder E und B im ganzen Raum (x =/ 0)!
Aufgabe 4.5.4
Die Volumina V1 und V2 mögen keinen gemeinsamen Raumpunkt aufweisen. j1

und j2 seien auf V1 bzw. V2 beschränkte Stromdichten mit derselben harmonischen
Zeitabhängigkeit:
ji (r, t) = ji (r)e−ωt (i = 1, 2)
Ei (r, t) sei das von ji (r, t) bewirkte elektrische Feld.
1. Zeigen Sie, dass gilt:
j1 (r, t) ⋅ E2 (r, t) − j2 (r, t) ⋅ E1 (r, t)
= div(H 1 (r, t) × E2 (r, t)) − div(H 2 (r, t) × E1 (r, t)) .
2. Beweisen Sie mit der elektrischen Dipolnäherung für die Strahlungszone den
„Reziprozitätssatz der Strahlungstheorie“
∫ j1 ⋅ E 2 d r = ∫ j2 ⋅ E 1 d r .
3 3
V1 V2
3. Für die Systeme (Volumina) V1,2 sind p1,2 die entsprechenden Dipolmomente
p1,2 = ∫ d3 rrρ 1,2 (r) .

V 1,2
Zeigen Sie, dass in der Dipolnäherung das Ergebnis aus Teil 2. sich auch in der
Form
E2 (r ∈ V1 ) ⋅ p1 = E1 (r ∈ V2 ) ⋅ p2
ausdrücken lässt!
Kapitel 4
Aufgabe 4.5.5
Es , Bs
ns , η s
Bi
E i,
n i, η
i
Abb. 4.91 Streuung einer monochromatischen, ebenen elektromagnetischen Welle an einem

System mit Linearabmessungen, die klein gegenüber der Wellenlänge sind
Eine monochromatische, ebene Welle (Ei , Bi ) falle auf ein System, dessen Ausmaße
klein gegenüber der Wellenlänge der Strahlung sind (d ≪ λ). Die Umgebung des
streuenden Systems sei Vakuum (μr = εr = 1). Das elektrische Feld Ei sei in Rich-
tung ηi linear polarisiert. Das einfallende Feld induziert in dem System elektrische
und magnetische Multipole, wodurch dieses zur Quelle gestreuter Strahlung (Es , Bs )
wird.
1. Wie lauten die Felder Es , Bs in der so genannten Strahlungszone (kr ≫ 1), wenn
man sich auf den elektrischen Dipolbeitrag beschränkt?
2. Berechnen Sie den differenziellen Wirkungsquerschnitt
dσ gestreuter Energiefluss (ns , ηs )
(ns , ηs ; ni , ηi ) = .
dΩ dΩ ⋅ einfallende Energieflussdichte (ni , ηi )
3. Die einfallende Welle werde speziell an einer dielektrischen Kugel (εr =
const, μr = 1) vom Radius R gestreut. Berechnen Sie dσ/dΩ. Welche Aussage
ist zur Polarisation ηs der gestreuten Strahlung möglich?
4. Im Normalfall ist die einfallende elektromagnetische Welle völlig unpolarisiert,
alle Richtungen des Polarisationsvektors ηi sind gleich stark vertreten. Berech-
nen Sie die Polarisation P(ϑ) der gestreuten Strahlung:
( dΩ
dσ
) − ( dΩ
dσ
)∥
P(ϑ) = .
( dΩ
dσ
) + ( dΩ
dσ
)∥
(dσ/dΩ)∥ () ist der Streuquerschnitt für eine in der (senkrecht zu der) Streu-
ebene linear polarisierten, einfallenden Welle. Unter der Streuebene versteht
man die durch ni und ns aufgespannte Ebene.
Kapitel 4
Kontrollfragen
Zu Abschn. 4.1
1. Wie lautet das Faraday’sche Induktionsgesetz? Welche experimentellen Beobachtungen
liegen ihm zugrunde?
2. Was versteht man unter der Maxwell’schen Ergänzung?
3. Erläutern Sie den Widerspruch zwischen dem Ampère’schen Gesetz und der Kontinui-
tätsgleichung bei zeitabhängigen Phänomenen.
4. Geben Sie den vollständigen Satz der Maxwell-Gleichungen an.
5. Welchen Sinn hat die Einführung der elektromagnetischen Potentiale φ und A?
6. Welche Eichtransformation ist für die elektromagnetischen Potentiale erlaubt? Zeigen
Sie, dass sich dabei die elektromagnetischen Felder E und B nicht ändern.
7. Was versteht man unter Coulomb-Eichung? Welchen Vorteil bietet sie?
8. Welchen Vorteil bietet die Lorentz-Eichung?
9. Welche Kraft wirkt auf eine Punktladung q im elektromagnetischen Feld?
10. Welche Arbeit leistet das elektromagnetische Feld an einer auf das Volumen V be-
schränkten Ladungsdichte ρ(r, t)?
11. Welche physikalische Bedeutung hat der Poynting-Vektor? Welcher Kontinuitätsglei-
chung genügt er?
12. Wie ist die Energiedichte des elektromagnetischen Feldes definiert?
13. Formulieren Sie den Energiesatz der Elektrodynamik.
14. Was versteht man unter dem Feldimpuls? Wie lautet der Impulssatz der Elektrodyna-
mik?
15. Definieren und interpretieren Sie den Maxwell’schen Spannungstensor.
Zu Abschn. 4.2
1. Was versteht man unter quasistationärer Näherung? Wie lauten die Maxwell-Gleichun-
gen in dieser Näherung?
2. Erläutern Sie den Begriff Induktionsspannung.
3. Was besagt die Lenz’sche Regel?
4. Definieren Sie die Selbst- und Gegeninduktivität.
5. Wie lautet die Selbstinduktivität einer langen Spule?
6. Drücken Sie die magnetische Feldenergie eines Systems stromdurchflossener Leiter
durch die Induktionskoeffizienten aus. Was gilt im Spezialfall eines einzelnen Leiter-
kreises?
7. Welcher Differenzialgleichung genügt der elektrische Strom I in einem Leiterkreis aus
Spule, Kondensator und Ohm’schem Widerstand?
8. Was bedeuten die Begriffe Impedanz, Wirkwiderstand, Blindwiderstand?
9. Was versteht man unter den Effektivwerten von Strom und Spannung?
Kontrollfragen 433
10. Geben Sie die Phasenverschiebungen zwischen Strom und Spannung sowie die zeitge-
Kapitel 4
mittelte Leistung in einem Wechselstromkreis mit Ohm’schem Widerstand, Kapazität
oder Induktivität an.
11. Was versteht man unter Dämpfung und Eigenfrequenz des elektrischen Schwingkrei-
ses?
12. Diskutieren Sie den zeitlichen Verlauf von Strom und Spannung für den Schwingfall,
den Kriechfall und den aperiodischen Grenzfall.
13. Welches mechanische Analogon zum elektrischen Schwingkreis kennen Sie?
14. Wie hängt die Stromamplitude I0 im Serienresonanzkreis von der Frequenz ω der an-
gelegten Spannung ab? Wann spricht man von Resonanz?
15. Wie baut sich der Strom in einem RL-Kreis nach Einschalten einer Gleichspannung auf?
Wie verhält er sich nach dem Ausschalten? Was versteht man in diesem Zusammenhang
unter der Zeitkonstanten?
Zu Abschn. 4.3
1. Unter welchen Bedingungen erfüllen die Komponenten von E und B die homogene
Wellengleichung? Wie lautet diese?
2. Welche Struktur hat die allgemeine Lösung der homogenen Wellengleichung?
3. Was versteht man unter einer ebenen Welle? Definieren Sie für diese die Begriffe Pha-
sengeschwindigkeit, Wellenlänge, Ausbreitungsvektor, Frequenz und Periode.
4. Welche Beziehung besteht zwischen Phasengeschwindigkeit, Wellenlänge und Fre-
quenz?
5. Wie lautet die Lösung der homogenen Wellengleichung, die gleichzeitig die Maxwell-
Gleichungen befriedigt? Welcher Zusammenhang besteht zwischen E, B und k?
6. Was versteht man unter linear, zirkular und elliptisch polarisierten ebenen Wellen?
7. Wann nennt man ein Medium dispersiv?
8. Wie und wann unterscheiden sich Gruppen- und Phasengeschwindigkeit?
9. Was ist ein Wellenpaket?
10. Nennen Sie andere Lösungstypen für die homogene Wellengleichung als ebene Wellen.
11. Beschreiben Sie eine Kugelwelle.
12. Was versteht man unter der Fourier-Reihe einer Funktion f (x)?
13. Wie ist die Fourier-Transformierte der Funktion f (x) definiert? Nennen Sie einige ihrer
wichtigsten Eigenschaften.
14. Was besagt das Faltungstheorem?
15. Wie kann man mithilfe der Fourier-Transformation die allgemeinste Lösung der ho-
mogenen Wellengleichung auffinden?
16. Wie lauten Energiedichte und Energiestromdichte für elektromagnetische Felder mit
harmonischer Zeitabhängigkeit? Was gilt insbesondere für ebene Wellen?
17. Wie verteilt sich bei der ebenen Welle im Zeitmittel die Energiedichte auf magnetische
und elektrische Anteile?
18. Geben Sie den Zusammenhang zwischen dem Poynting-Vektor und der Energiedichte
Kapitel 4
(zeitgemittelt) für die ebene Welle an.

19. Welche Differenzialgleichung ersetzt in einem homogenen, isotropen, ladungsfreien,
elektrischen Leiter (σ ≠ 0) die homogene Wellengleichung eines ungeladenen Isola-
tors?
20. Durch welchen Ansatz lässt sich die Telegraphengleichung auf die Gestalt der homoge-
nen Wellengleichung bringen?
21. Wodurch ist die Eindringtiefe einer elektromagnetischen Welle in einen elektrischen
Leiter bestimmt?
22. Ist die Phasengeschwindigkeit der Welle im Leiter größer oder kleiner als im Isolator?
23. Welche Ortsabhängigkeit weist die zeitgemittelte Energiestromdichte in einem elektri-
schen Leiter auf?
24. Wie lauten die Stetigkeitsbedingungen für das elektromagnetische Feld an Grenz-
flächen in ungeladenen Isolatoren?
25. Wie lauten Reflexions- und Brechungsgesetz für elektromagnetische Wellen an Grenz-
flächen?
26. Bei welchem Einfallswinkel tritt Totalreflexion auf?
27. Was besagen die Fresnel’schen Formeln?
28. Wie kann man die Reflexion zur Erzeugung linear polarisierter Wellen ausnutzen?
29. Wie sind Reflexions- und Transmissionskoeffizient definiert?
30. Was geschieht mit der elektromagnetischen Welle bei einem Einfallswinkel, der größer
ist als der Grenzwinkel der Totalreflexion?
Zu Abschn. 4.4
1. Wann konvergiert eine komplexe Zahlenfolge {zn } gegen z0 ∈ C?
2. Wann wird eine komplexe Funktion als stetig in z0 bezeichnet? Wann bezeichnet man
sie als gleichmäßig stetig?
3. Wie ist die Differenzierbarkeit einer komplexen Funktion definiert? Was besagen die
Cauchy-Riemann’schen Differenzialgleichungen?
4. Was versteht man unter einem Gebiet G?
5. Wann ist eine Funktion f (z) analytisch in einem Gebiet G?
6. Wie ist das komplexe Kurvenintegral definiert?
7. Wann heißt ein Gebiet einfach-zusammenhängend?
8. Formulieren Sie den Cauchy’schen Integralsatz.
9. Was besagt die Cauchy’sche Integralformel? In welchem Zusammenhang steht sie mit
dem Satz von Morera?
10. Was versteht man unter dem Konvergenzbereich einer Folge komplexer Funktionen?
11. Was besagt der Cauchy-Hadamard’sche Satz über die Konvergenz einer Potenzreihe?
12. Worin besteht die Aussage des Entwicklungssatzes?
13. Wie lauten die Identitätssätze für Potenzreihen und analytische Funktionen?
14. Erklären Sie das Prinzip der analytischen Fortsetzung.
Kontrollfragen 435
15. Was versteht man unter einem Pol n-ter Ordnung, was unter einem Verzweigungspunkt
einer Funktion f (z)?
Kapitel 4
16. Definieren Sie die Laurent-Entwicklung einer Funktion f (z).
17. Die Funktion f (z) habe in z∗ einen Pol p-ter Ordnung. Wie berechnen Sie dann das
Residuum von f (z) an der Stelle z∗ ?
18. Formulieren Sie den Residuensatz.
Zu Abschn. 4.5
1. Skizzieren Sie den Lösungsweg für die inhomogene Wellengleichung. Wie machen sich
Retardierungseffekte in den allgemeinen Lösungen für die elektromagnetischen Poten-
tiale bemerkbar?
2. Was versteht man im Zusammenhang mit elektromagnetischer Strahlung unter den
Begriffen Nahzone und Strahlungszone?
3. Wie verhält sich das Vektorpotential in der Strahlungszone?
4. Wie hängt die pro Raumwinkel abgestrahlte Leistung der elektrischen Dipolstrahlung
in der Strahlungszone von der Wellenlänge λ und vom Dipolmoment ab?
5. Machen sich Retardierungseffekte auch in der Nahzone bemerkbar?
6. Was versteht man unter den Liénard-Wiechert-Potentialen?
7. Wann strahlt ein geladenes Teilchen Energie ab?
8. Was versteht man unter Bremsstrahlung?
Lösungen der Übungsaufgaben
Abschnitt 1.7
Lösung zu Aufgabe 1.7.1
Zu zeigen ist:
1. δ(x − a) = 0 ∀x ≠ a,
⎧
⎪1 ,
β ⎪ falls α < a < β ,
2. ∫ dxδ(x − a) = ⎨
⎪
⎪
⎩0 sonst .
α
Zu 1. x ≠ a:
1 2
lim+ √ e−(x−a) /η = 0 .
η→0 πη
Zu 2.
a) α < a < β:
β
1 2
Fη (a) ≡ ∫ √ e−(x−a) /η dx .
πη
α
√
Mit y = (x − a)/ η folgt:
√
(β−a)/ η
1 2
Fη (a) = √ ∫ dy e−y .
π √
(α−a)/ η
Es folgt weiter:
+∞
1 2
lim+ Fη (a) = √ ∫ dy e−y = 1 .
η→0 π
−∞

DOI 10.1007/978-3-642-37905-5, © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013
438 Lösungen der Übungsaufgaben
b) a < α < β:
α − a = ᾱ > 0; β − a = β̄ > 0
√ √ √
1 β̄/ η 2 1 β̄/ η 1 ᾱ/ η
−y 2 2
Fη (a) = √ ∫ √ dy e−y = √ ∫ dy e −√ ∫ dy e−y
π ᾱ/ η π −∞ π −∞
⇒ lim+ Fη (a) = 1 − 1 = 0 .
η→0
c) α < β < a:
a − α = α ′ > 0; a − β = β ′ > 0
′ √
1 −β / η 2 1 +∞ 2 1 +∞ 2
Fη (a) = √ ∫ √ dy e−y = √ ∫ √ dy e−y − √ ∫ √ dy e−y
π −α ′ / η π −α ′ / η π −β ′ / η
⇒ lim+ Fη (a) = 1 − 1 = 0 .
η→0
Aus 2a), 2b) und 2c) folgt:
β ⎧
⎪1 ,
1 (x − a)2 ⎪ falls α < a < β ,
lim+ ∫ √ exp [− ] dx = ⎨
πη η ⎪
⎪
⎩0 sonst .
η→0
α
Diskussion der Randpunkte:

Aus 2a) folgt:
β
1
∫ dx δ(x − a) = , falls α = a oder β = a .
2
α
Gleichung (1.7):
1 η
δ(x − a) = lim+ .
η→0 π η 2 + (x − a)2
Daraus folgt:
1 (x − a) ∓ i η η
lim+ Im = lim+ Im = ∓ lim+
η→0 (x − a) ± i η η→0 (x − a) + η
2 2 η→0 (x − a)2 + η 2
= ∓π δ(x − a) .
Lösungen der Übungsaufgaben 439
1.
1 η
δ(g(x)) = lim+ = 0 für g(x) ≠ 0 .
η→0 π η 2 + (g(x))2
Andererseits:
1
∑ δ(x − xn ) = 0 ∀x ≠ xn , d. h. für g(x) ≠ 0 .
n ∣g ′ (xn )∣
2.
β α<xn <β xn +ε
I ≡ ∫ dx δ(g(x))f (x) = ∑ ∫ dx δ(g(x))f (x)
α n xn −ε
α<xn <β xn +ε
g(x) − g(xn )
= ∑ ∫ dx δ [ (x − xn )] f (x) (g(xn ) = 0) ,
n x − xn
xn −ε
α<xn <β xn +ε
+ ′
ε→0 ∶ I= ∑ ∫ dx δ (g (xn )(x − xn )) f (x)
n xn −ε
β
= ∫ dx ∑ δ (g ′ (xn )(x − xn )) f (x) .

α n
g ′ (xn ) > 0:
z = g ′ (xn ) x
β g ′ (xn )
1 z
⇒ I=∑ ∫ dz δ(z − zn ) f ( )
n g ′ (x n) g ′ (x n)
α g ′ (xn )
α g ′ (xn )<zn <β g ′ (xn ) α<xn <β

1 zn 1
= ∑ f ( ) = ∑ f (xn )
n g ′ (xn ) g ′ (xn ) n g ′ (x )
n
β
1
= ∫ dx ∑ δ(x − xn )f (x) .
n g ′ (xn )
α
Vergleich, f (x) beliebig. Daraus folgt:
1
δ(g(x)) = ∑ δ(x − xn ) .
n g ′ (x n)
g ′ (xn ) < 0:
−β∣g ′ ∣
1 z
I = −∑ ∫ dz δ(z − zn ) f ( )
n ∣g ′ (x n )∣ g ′ (x n)
−α∣g ′ ∣
−α∣g ′ ∣
1 z
= +∑ ∫ dz δ(z − zn ) f ( ′ )
n ∣g ′ (xn )∣ g (xn )
−β∣g ′ ∣
−α∣g ′ ∣>zn >−β∣g ′ ∣

1 zn
= ∑ f( ′ )
n ∣g ′ (xn )∣ g (xn )
α<xn <β β
1 1
= ∑ f (xn ) = ∫ dx ∑ ′ δ(x − xn )f (x) .
n
′
∣g (xn )∣ n ∣g (xn )∣
α
Vergleich, f (x) beliebig. Daraus folgt:

1
δ(g(x)) = ∑ δ(x − xn ) .
n ∣g ′ (xn )∣
1. I = 9 − 15 + 6 = 0.
2. I = 0.
3.
f (x) = x2 − 3x + 2 = (x − 2)(x − 1) ,
⇒ Nullstellen: x1 = 2 , x2 = 1 .
f (x) = 2x − 3 ⇒ f (x1 ) = 1 = −f ′ (x2 )
′ ′
⇒ δ(x2 − 3x + 2) = δ(x − 2) + δ(x − 1) ⇒ I = 5 .
4.
+∞
1
I = − ∫ dx (ln x)′ δ(x − a) = − .
a
0
5.
π π
⇒ Nullstelle: ϑ 1 = ,
f (ϑ) = cos ϑ − cos
3 3
′ ′ π 1√
f (ϑ) = −sin ϑ ⇒ f (ϑ 1 ) = − sin = − 3,
3 2
π
sin3 ϑ 3
I=∫ δ(ϑ − ϑ 1 ) dϑ = sin2 ϑ 1 = .
∣ sin ϑ 1 ∣ 4
0
y
r0
F
r ρ
ϕ
x
Abb. A.1
r = (x, y) ; (ρ, φ) ,
r 0 = (x0 , y0 ) ; (ρ 0 , φ 0 )
δ(r − r 0 ) = 0 für r ≠ r 0 , (A.1)
⎧
⎪
⎪1 , falls r 0 ∈ F ,
∫ df δ(r − r 0 ) = ⎨ (A.2)
⎪
⎪
F ⎩0 sonst .
1. Kartesisch
Ansatz: δ(r − r 0 ) = α(x, y) δ(x − x0 ) δ(y − y0 ).
Gleichung (A.1) ist offensichtlich erfüllt.
∫ df δ(r − r 0 ) = α(x0 , y0 ) ∬ dx dy δ(x − x0 ) δ(y − y0 )

F F
⎧
⎪
⎪1 , falls (x0 , y0 ) ∈ F ,
= α(x0 , y0 ) ⎨
⎪
⎪
⎩0 sonst .
⇒ α(x0 , y0 ) = 1 ,
d. h., δ(r − r 0 ) = δ(x − x0 ) δ(y − y0 ) .
2. Ebene Polarkoordinaten
x = ρ cos φ , y = ρ sin φ ,
∂(x, y)
df = dx dy = dρ dφ = ρ dρ dφ .
∂(ρ, φ)
Ansatz:
δ(r − r 0 ) = β(ρ, φ) δ(ρ − ρ 0 ) δ(φ − φ 0 ) ,
∬ df δ(r − r 0 ) = ∬ ρ dρ dφ β(ρ, φ) δ(ρ − ρ 0 ) δ(φ − φ 0 )

F F
= ρ 0 β(ρ 0 , φ 0 ) ∬ dρ dφ δ(ρ − ρ 0 ) δ(φ − φ 0 )

F
⎧
⎪
⎪1 , falls (ρ 0 , φ 0 ) ∈ F ,
= ρ 0 β(ρ 0 , φ 0 ) ⎨
⎪
⎪
⎩0 sonst .
1
⇒ β= ,
ρ0
1
d. h., δ(r − r 0 ) = δ(ρ − ρ 0 ) δ(φ − φ 0 ) .
ρ0
Gleichung (1.27):
n
∞ ∞
1 ⎛3 ∂ ⎞ 1
φ(r) = ∑ ∑ xj φ(0) = ∑ (r ⋅ ∇)n φ(0) ≡ exp(r ⋅ ∇)φ(0) .
n = 0 n! ⎝ j=1 ∂xj ⎠ n = 0 n!
1.
∂ i k⋅r
e = i kj ei k⋅r ,
∂xj
3
∂ i k⋅r
∑ xj e = i (k ⋅ r)ei k⋅r ,
j=1 ∂xj
⎛ ∂ ⎞
∑ xj φ(0) = i k ⋅ r ,
⎝ j ∂xj ⎠
n
⎛ ∂ ⎞
∑ xj φ(0) = (i k ⋅ r)n
⎝ j ∂xj ⎠
∞
1
⇒ φ(r) = ∑ (i k ⋅ r)n .
n=0 n!
2. ^
∂ ∂ __∑(x − x )2 = xj − xj0 .
`
3
∣r − r 0 ∣ = i i0
∂xj ∂xj i=1 ∣r − r 0 ∣
n = 0:
φ 0 = r0 .
n = 1:
∂ (−xj0 )
∑ xj φ(0) = ∑ xj
j ∂xj j r0
r ⋅ r0
⇒ φ1 = − .
r0
n = 2:
∂2 ∂ xj − xj0
∑ xj xk ∣r − r 0 ∣ = ∑ xj xk
j,k ∂xk ∂xj j,k ∂xk ∣r − r 0 ∣
δ jk (xj − xj0 )(xk − xk0 )
= ∑ xj xk [ − ]
j,k ∣r − r 0 ∣ ∣r − r 0 ∣3
2
⎛ ∂ ⎞ r 2 (r ⋅ r 0 )2
⇒ ∑ xj φ(0) = −
⎝ j ∂xj ⎠ r0 r03
1 1 2 2
⇒ φ2 = [r r0 − (r ⋅ r 0 )2 ] .
2 r03
r ⋅ r0 r2 (r ⋅ r 0 )2
Insgesamt: φ(r) = r0 − + − +⋯
r0 2r0 2r03
Mehrfachintegrale (s. Abschn. 1.2.5, Bd. 1):
y1 (1,1)
(0,0) dx (1,0) x
Abb. A.2
1.
1 x
I = ∬ dx dy f (x, y) = ∫ dx ∫ dy x2 y3
F 0 0
1 4 x 1
y 1 1
⇒ I = ∫ dx x2 ∣ = ∫ dx x6 = .
4 0 4 28
0 0
2. y
x
F
Abb. A.3
√ √
+R + R 2 −x2 +R + R 2 −x2
y4
I = ∫ dx ∫ dy x y = ∫ dx x ( )∣ √
2 3
=0.2
√ 4 − R2 −x2
−R − R 2 −x2 −R
3. y
Abb. A.4
√
R R 2 −x2
y4
I = ∫ dx x2 ( )∣
4 0
0
R R
1 2 1
= ∫ dx x2 (R2 − x2 ) = ∫ dx (R4 x2 − 2R2 x4 + x6 )
4 4
0 0
1 1 2 1 2 7
= R7 ( − + ) = R .
4 3 5 7 105
F
a
F
y
b
x
Abb. A.5
1. Parameterdarstellung:
a a
F = {r = (x, y, z = −y + √ ) ; 0≤x≤b; 0≤y≤ √ }
2 2
= F(x, y) .
Mit Gleichung (1.34) gilt:
∂r ∂r
df = ( × ) dx dy = (1, 0, 0) × (0, 1, −1) dx dy
∂x ∂y
⇒ df = (0, 1, 1) dx dy .
2. Gesamtfläche:
√
b a/ 2
F = ∬ df = (0, 1, 1) ∫ dx ∫ dy
0 0
ab
⇒ F = √ (0, 1, 1) ;
2
⇒ ∣F∣ = a b .
3. Fluss:
a ⋅ df = (2xy + 3z 2 − x2 )dx dy
√ 3
= (2xy − x2 + 3y2 − 3 2 ay + a2 ) dx dy ,
2
√
b a/ 2
√ 3
φ F (a) = ∫ a ⋅ df = ∫ dx ∫ dy (2xy − x2 + 3y2 − 3 2 ay + a2 )
2
F 0 0
b
a2 a a3 √ a3 3a3
= ∫ dx (x − x2 √ + √ − 3 2 + √ )
2 2 2 2 4 2 2
0
a2 b2 a b3 a3 b
= − √ + √
4 3 2 2 2
ab 1 2 1 2 1
⇒ φ F (a) = √ ( a − b + √ a b) .
2 2 3 2 2
Flächenelement der Kugeloberfläche:
df = (R2 sin ϑ dϑ dφ) er (Gleichung (1.36)) .
1.
3
a(r) = er ,
r
π 2π
φ 1 (a) = ∫ a ⋅ df = 3R ∫ dϑ ∫ dφ sin ϑ = 12π R .
SK 0 0
2.
r r
a(r) = √ =√ er ,
α + r2 α + r2
R3
φ 2 (a) = 4π √ .
α + R2
3. Kugelkoordinaten:
er = (sin ϑ cos φ, sin ϑ sin φ, cos ϑ) ,

a(r) = (3r cos ϑ, r sin ϑ cos φ, 2r sin ϑ sin φ) ,
π 2π
φ 3 (a) = R ∫ dϑ ∫ dφ sin ϑ(3 sin ϑ cos ϑ cos φ
3
0 0 + sin2 ϑ sin φ cos φ + 2 sin ϑ cos ϑ sin φ) ,

2π 2π
∫ dφ cos φ = ∫ dφ sin φ = 0 ,
0 0
2π
1 2 2π
∫ dφ sin φ cos φ = sin φ∣ = 0
2 0
0
⇒ φ 3 (a) = 0 .
1. Vektorielle Flächenelemente
Zylinderkoordinaten (ρ, φ, z) erscheinen angemessen.
Wir beginnen mit dem Zylindermantel (ρ = R)
x = R cos φ , y = R sin φ , z = z
L L
→ r = (R cos φ, R sin φ, z) , − ≤ z ≤ + .
2 2
Parameter: φ, z
∂r ∂r
df = ( × ) dφ dz
∂φ ∂z
∂r ∂r
=∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ ⋅ (eφ × ez )dφ dz
∂φ ∂z
= R e ρ dφ dz
= Rdφ dz(cos φ, sin φ, 0) .
Auf den Stirnflächen gilt
L
x = ρ cos φ , y = ρ sin φ , z = ±
2
L
→ r = (ρ cos φ, ρ sin φ, ± ) .
2
Parameter: ρ, φ
∂r ∂r
df = ± ( × ) dρ dφ
∂ρ ∂φ
∂r ∂r
= ±∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ ⋅ (e ρ × eφ )dρ dφ
∂ρ ∂φ
= ±ρ ez dρ dφ
= ±ρ dρ dφ (0, 0, 1) .
Das Pluszeichen gilt für die „obere“, das Minuszeichen für die „untere“ Stirnfläche
des Zylinders.
2. Fluss des Vektorfeldes durch die Zylinderoberfläche
φZ = ∫ E ⋅ df .
S(Z)
Beitrag auf dem Mantel:
E ⋅ df = α (R cos φ, R sin φ, z) ⋅ (cos φ, sin φ, 0) R dφ dz

= αR2 (cos2 φ + sin2 φ) dφ dz
= αR2 dφ dz
2π + L2
→ φMantel
Z = αR ∫ dφ ∫ dz = 2παR2 L .
2
0 − L2
Beitrag auf den Stirnflächen:

L
E ⋅ df = α ρ dρ dφ (ρ cos φ, ρ sin φ, + ) ⋅ (0, 0, 1)
2
L
+ α ρ dρ dφ (ρ cos φ, ρ sin φ, − ) ⋅ (0, 0, −1)
2
= αL ρ dρ dφ
R 2π
→ φStirn
Z = αL ∫ ρ dρ ∫ dφ = παR2 L .
0 0
Damit lautet der Gesamtfluss (V: Volumen des Zylinders):
φZ = ∫ E ⋅ df = φMantel
Z + φStirn
Z = 3παR2 L = 3αV .
S(Z)
3. Gauß’scher Satz
φ Z = ∫ E ⋅ df = ∫ d3 r div E .
S(Z) Z
Mit
div E = α div r = 3α
folgt unmittelbar das obige Ergebnis:
φZ = 3α ∫ d3 r = 3 α V .
Z
1. Kugel
Gleichung (1.36):
df = (R2 sin ϑ dϑ dφ) er ,

a(r) = α r er
⇒ a(r) × df ∼ er × er = 0
⇒ ψκ ≡ 0 .
2. Zylinder
z
R L
+
2
0
L
−
2
Abb. A.6
Mantel (1.37):
df = (R dφ dz) e ρ .
Stirnflächen:
F± = {r = (ρ cos φ, ρ sin φ, ±L/2) ; 0≤ρ≤R, 0 ≤ φ ≤ 2π} .

∂r ∂r
df = ( × ) dρ dφ = (cos φ, sin φ, 0) × (−ρ sin φ, ρ cos φ, 0) dρ dφ
∂ρ ∂φ
= ρ dρ dφ ez .
Konvention:
Bei geschlossenen Oberflächen zeigt df nach außen:
⇒ ψ z = ∫ a(r) × df = α ∫ (ρ eρ + z ez ) × df
F F
=α ∫ (ρ eρ + z ez ) × (R dφ dz) e ρ
Mantel
+ α ∫ (ρ eρ + z ez ) × (ρ dρ dφ) ez
Stirn
+L/2
− α ∫ (ρ eρ + z ez ) × (ρ dρ dφ)ez
Stirn
−L/2
2π +L/2 R 2π
= α R ∫ dφ ∫ dz z eφ + α ∫ dρ ∫ dφ ρ 2 (−eφ )
0 −L/2 0 0
R 2π
− α ∫ dρ ∫ dφ ρ 2 (−eφ ) ,
0 0
2π 2π
∫ dφ eφ = ∫ dφ(−sin φ, cos φ, 0) = 0
0 0
⇒ ψz ≡ 0 .
Ladung:
Q = ∫ d3 r ρ(r) = ρ 0 ∫ d3 r ,
Kugel
d r = r dr sin ϑ dϑ dφ ,
3 2
R π 2π
4π 3
Q = ρ 0 ∫ r 2 dr ∫ sin ϑ dϑ ∫ dφ = ρ 0 R .
3
0 0 0
Dipolmoment:
R π 2π
p = ρ 0 ∫ ∫ ∫ r 2 dr sin ϑ dϑ dφ(r sin ϑ cos φ, r sin ϑ sin φ, r cos ϑ) ,
0 0 0
2π 2π
∫ dφ cos φ = ∫ dφ sin φ = 0
0 0
R π 2π
⇒ p = ρ 0 ∫ ∫ ∫ r 3 dr dϑ dφ(0, 0, sin ϑ cos ϑ)
0 0 0
4 π
R 1 d R4 π
= 2π ρ 0 ∫ dϑ (0, 0, sin2 ϑ) = π ρ 0 ( 0, 0, sin2 ϑ∣0 ) = 0 .
4 2 dϑ 4
0
1. Entwicklungssatz:
b × (∇ × a) = ∇(a · b) − (b · ∇) a ,
a × (∇ × b) = ∇(a · b) − (a · ∇) b
⇒ b × (∇ × a) + a × (∇ × b) = ∇(a · b) + ∇ (a · b) − ( b · ∇) a − ( a · ∇) b,
Produktregel: ∇ (a · b) = ∇ (a · b) + ∇ (a · b) ⇒ q. e. d.
2. Produktregel:
∇ · (a × b) = ∇ · (a × b) + ∇ · (a × b) = ∇ · (a × b) − ∇ (b × a).
Jetzt zyklische Invarianz des Spatproduktes ausnutzen. Beachten, auf welchen

Vektor ∇ wirkt.
∇ · (a × b) = b · (∇ × a),
∇ · (b × a) = a · (∇ × b) ⇒ q. e. d.
3. Produktregel:
∇ × (a × b) = ∇ × (a × b) + ∇ × (a × b) = ∇ × (a × b) − ∇ × (b × a).
Entwicklungssatz (Wirkung von ∇ beachten!):
∇ × ( a × b) = (b · ∇) a − b (∇ · a),
∇ × ( b × a) = (a · ∇) b − a (∇ · b) ⇒ q. e. d.
1. (y1 , y2 , y3 ) – krummlinig-orthogonal
y3 -Linie y2 -Linie
df 2
df2
y1-Linie dc
db
da
r( y1 , y2 + dy2 , y3 )
r( y1 , y2 , y3 + dy3 )
r( y1 , y2 , y3 ) 0 r( y1 + dy1 , y2 , y3 )
Abb. A.7
Einheitsvektoren:
∂r/∂yi 1 ∂r
ey i = = .
∣∂r/∂yi ∣ byi ∂yi
Differenzieller Spat, gebildet aus den Koordinatenlinien:
ΔV = da ⋅ (db × dc) .
Taylor-Entwicklung:
∂r
da = r(y1 + dy1 , y2 , y3 ) − r(y1 , y2 , y3 ) ≈ dy1 ,
∂y1
∂r
db = r(y1 , y2 + dy2 , y3 ) − r(y1 , y2 , y3 ) ≈ dy2 ,
∂y2
∂r
dc = r(y1 , y2 , y3 + dy3 ) − r(y1 , y2 , y3 ) ≈ dy3 ,
∂y3
also:
da = by1 dy1 ey1 ; db = by2 dy2 ey2 ; dc = by3 dy3 ey3 ; ey1 ⋅ (ey2 × ey3 ) = 1
⇒ ΔV = by1 by2 by3 dy1 dy2 dy3 ,
df 2 = da × dc∣(y1 ,y2 ,y3 ) = (ey1 × ey3 ) by1 by3 dy1 dy3 = −ey2 by1 by3 dy1 dy3 ,
df 2 = dc × da∣(y1 ,y2 +dy2 ,y3 )
= (ey3 × ey1 ) by1 (y1 , y2 + dy2 , y3 ) by3 (y1 , y2 + dy2 , y3 ) dy1 dy3

=e y 2
⇒ E ⋅ df ∣ Flächen in = dy1 dy3 (Ey2 (y1 , y2 + dy2 , y3 )

y 2 -Richtung
⋅ by1 (y1 , y2 + dy2 , y3 )by3 (y1 , y2 + dy2 , y3 )
− Ey2 (y1 , y2 , y3 )by1 (y1 , y2 , y3 ) by3 (y1 , y2 , y3 ))
∂
= dy1 dy2 dy3 (Ey2 by1 by3 ) .
∂y2
Analog berechnet sich der Beitrag auf den anderen Seitenflächen des Spates:
1 1 ∂
lim ∮ E ⋅ df = [ (Ey1 by2 by3 )
ΔV→0 ΔV by1 by2 by3 ∂y1
∂ ∂
+ (Ey2 by1 by3 ) + (Ey3 by1 by2 )]
∂y2 ∂y3
= div E .
(Vgl. mit (1.378), Bd 1.)

2. Zylinderkoordinaten (ρ, φ, z)
x = ρ cos φ ,
y = ρ sin φ ,
z=z,
∂r
= (cos φ, sin φ, 0) ⇒ b ρ = 1 ,
∂ρ
∂r
= (−ρ sin φ, ρ cos φ, 0) ⇒ bφ = ρ ,
∂φ
∂r
= (0, 0, 1) ⇒ bz = 1
∂z
1 ∂ ∂ ∂
⇒ div E = [ (ρ E ρ ) + Eφ + (ρ Ez )]
ρ ∂ρ ∂φ ∂z
1 ∂ 1 ∂ ∂
⇒ div E = (ρ E ρ ) + E φ + Ez .
ρ ∂ρ ρ ∂φ ∂z
3. Kugelkoordinaten (r, ϑ, φ)
x = r sin ϑ cos φ ,
y = r sin ϑ sin φ ,
z = r cos ϑ ,
∂r
= (sin ϑ cos φ, sin ϑ sin φ, cos ϑ) ⇒ br = 1 ,
∂r
∂r
= r(cos ϑ cos φ, cos ϑ sin φ, −sin ϑ) ⇒ b ϑ = r ,
∂ϑ
∂r
= r(−sin ϑ sin φ, sin ϑ cos φ, 0) ⇒ bφ = r sin ϑ
∂φ
1 ∂ ∂ ∂
⇒ div E = [ (r 2 sin ϑ Er ) + (r sin ϑ E ϑ ) + (r Eφ )] ,
r 2 sin ϑ ∂r ∂ϑ ∂φ
1 ∂ 1 ∂ 1 ∂
⇒ div E = 2 (r 2 Er ) + (sin ϑ E ϑ ) + Eφ .
r ∂r r sin ϑ ∂ϑ r sin ϑ ∂φ
1. Betrachten Sie die vordere schraffierte Fläche in Abb. A.7 zur Lösung von Auf-
gabe 1.7.14:
df̄2 = −ey2 by1 by3 dy1 dy3

⇒ ∣df̄2 ∣ = by1 by3 dy1 dy3 ,
∮ a ⋅ dr = da ⋅ a∣(y1 ,y2 ,y3 ) + dc ⋅ a∣(y1 +dy1 ,y2 ,y3 )

C2
− da ⋅ a∣(y1 ,y2 ,y3 +dy3 ) − dc ⋅ a∣(y1 ,y2 ,y3 ) ,
da und dc wie in Aufgabe 1.7.14.
dc
C2
da
Abb. A.8
Damit berechnet man:
1
n ⋅ rot a(r) = − roty2 (a(r)) = ∮ a ⋅ dr
∣df̄ 2 ∣
C2
1
= [by dy1 ay1 (y1 , y2 , y3 )
by1 by3 dy1 dy3 1
+ by3 (y1 + dy1 , y2 , y3 ) dy3 ay3 (y1 + dy1 , y2 , y3 )
− by1 (y1 , y2 , y3 + dy3 ) dy1 ay1 (y1 , y2 , y3 + dy3 )
− by3 dy3 ay3 (y1 , y2 , y3 )]
1 ∂ ∂
= [−dy1 (by1 ay1 ) dy3 + dy3 (by3 ay3 ) dy1 ] .
by1 by3 dy1 dy3 ∂y3 ∂y1
Wir haben also gefunden:
1 ∂ ∂
roty2 a(r) = [ (by1 ay1 ) − (by3 ay3 )] .
by1 by3 ∂y3 ∂y1
Dieselbe Prozedur führt zu den anderen Komponenten:
1 ∂ ∂
roty1 a(r) = [ (by3 ay3 ) − (by2 ay2 )] ,
by2 by3 ∂y2 ∂y3
1 ∂ ∂
roty3 a(r) = [ (by2 ay2 ) − (by1 ay1 )] .
by1 by2 ∂y1 ∂y2
(Vgl. mit (1.380), Bd. 1!)

2. Zylinderkoordinaten
Mit b ρ = 1, bφ = ρ, bz = 1 folgt:
1 ∂ ∂
rot ρ a = az − a φ ,
ρ ∂φ ∂z
∂ ∂
rotφ a = a ρ − az ,
∂z ∂ρ
1 ∂ 1 ∂
rotz a = (ρ aφ ) − aρ .
ρ ∂ρ ρ ∂φ
3. Kugelkoordinaten
Mit br = 1, b ϑ = r, bφ = r sin ϑ folgt:
1 ∂ 1 ∂
rotr a = (sin ϑ aφ ) − aϑ ,
r sin ϑ ∂ϑ r sin ϑ ∂φ
1 ∂ 1 ∂
rot ϑ a = ar − (r aφ ) ,
r sin ϑ ∂φ r ∂r
1 ∂ 1 ∂
rotφ a = (r a ϑ ) − ar .
r ∂r r ∂ϑ
1. Gradient in Kugelkoordinaten ((1.395), Bd. 1):
∂ 1 ∂ 1 ∂
∇ = er + eϑ + eφ .
∂r r ∂ϑ r sin ϑ ∂φ
(Allgemein: ∇ = ∑3i=1 eyi b−1 ∂

y i ∂y (1.377), Bd. 1).
i
Mit α als Polarachse folgt:
α ⋅ r = α r cos ϑ ,
grad(α ⋅ r) = α(cos ϑ er − sin ϑ e ϑ ) .
2. Mit den Formeln aus den Aufgaben 1.7.14 und 1.7.15:
1 ∂ 2 2
div er = 2
(r ⋅ 1) = ,
r ∂r r
2
grad div er = − 2 er ,
r
rot er = 0 ,
div eφ = 0 ,
1 ∂ 1
rot e ϑ = eφ (r ⋅ 1) = eφ .
r ∂r r
3. α z-Achse ⇒ α = α ez , r = ρ eρ + z ez .
Daraus ergibt sich:
α × r = αρ ez × e ρ = αρ eφ ⇒ mit Teil 2. aus Aufgabe 1.7.15

1 ∂
rotz (α × r) = (α ρ 2 ) = 2α ⇒ rot(α × r) = 2α ez .
ρ ∂ρ
F(r) konservativ ⇔ rot F(r) ≡ 0.

Mit der speziellen Form (1.57) des Gauß’schen Satzes,
∫ rot b d r = ∮ df × b ,
3
V S(V)
findet man unmittelbar:
∮ df × F ≡ 0 .
S(V)
∂
rot E = − B (Maxwell-Gleichung, Induktionsgesetz) ,
∂t
div rot E = 0
∂ ∂
⇒ div B = div B = 0 ⇒ div B = const .
∂t ∂t
Voraussetzung ausnutzen:
t = t0 ∶ B(r, t0 ) ≡ 0
⇒ div B(r, t0 ) = 0 ⇒ div B(r, t) ≡ 0 .
Zu berechnen ist:
A = ∮ r × dr .
∂F
1. Direkte Berechnung
α) Kreis
Parametrisierung
r = (R cos φ, R sin φ, 0)
dr
= (−R sin φ, R cos φ, 0)
dφ
dr
→ r× = R2 ez .
dφ
Damit berechnen wir:

2π
A = ∮ r × dr = R ez ∫ dφ
2
∂F 0
= 2πR2 ez
= 2F .
β) Rechteck
y
C3
b×
C4 C2 x
×
C1 a
Abb. A.9
1 1
auf C1 ∶ ∫ (a ⋅ t, 0, 0) × (a, 0, 0)dt = ∫ 0 ⋅ dt = 0
0 0
1 1
auf C2 ∶ ∫ (a, b ⋅ t, 0) × (0, b, 0)dt = ∫ ab ⋅ ez dt = ab ⋅ ez
0 0
1 1
auf C3 ∶ ∫ (a(1 − t), b, 0) × (−a, 0, 0)dt = ∫ ab ⋅ ez dt = ab ⋅ ez
0 0
1 1
auf C4 ∶ ∫ (0, b(1 − t), 0) × (0, −b, 0)dt = ∫ 0 ⋅ dt = 0
0 0
Damit folgt schließlich:
A = ∮ r × dr = 2ab ⋅ ez = 2F .
∂F
2. Stokes’scher Satz
Allgemein gilt (1.64):
∮ dr ⋯ ≡ ∫ (df × ∇) ⋯ .
∂F F
Das bedeutet hier:
∮ r × dr = − ∫ (df × ∇) × r .
∂F F
Umformung:
(df × ∇) × r = −df (∇ ⋅ r) − ∇(r ⋅ df )

= −3df + df = 2df
→ ∮ r × dr = 2 ∫ df = 2F .
∂F F
Das Ergebnis aus Teil 1. gilt also sogar für beliebige Flächen. Das Integral haben
wir im Zusammenhang mit dem Flächensatz (Bd. 1, (2.251)) kennengelernt.
1. Mögliche Parameter-Darstellung (u = x, v = y):
3
F = {r(u, v) = r (x, y, 6 − 3x − y) ; 0 ≤ x ≤ 2 , 0 ≤ y ≤ 4 − 2x} .
2
Vektorielles Flächenelement:
∂r ∂r
df = ( × ) du dv ,
∂u ∂v
∂r ∂r 3
= (1, 0, −3) ; = (0, 1, − ) .
∂x ∂y 2
Dies ergibt:
∂r ∂r 3
× = (3, , 1) ,
∂x ∂y 2
woraus schließlich folgt:
3
df = (3, , 1) dx dy .
2
Flächennormale:
1 7
n = (6, 3, 2) ; df = dx dy n .
7 2
2.
2 4−2x
1 1
φ = ∫ df ⋅ a = ∬ dx dy (6, 3, 2) ⋅ (0, 0, y) = ∫ dx ∫ dy 2y
2 2
F F 0 0
2 2
1 1
= ∫ dx (4 − 2x) = ∫ dx (16 − 16x + 4x )
2 2
2 2
0 0
2
2 16
= (8x − 4x2 + x3 )∣ = .
3 0 3
3. Das Feld a(r) ist quellenfrei!
div a(r) = 0 .
Aus dem Zerlegungssatz (1.71) folgt dann:
a(r) = rot β(r) .
Die Wahl von β ist nicht eindeutig, die Eichtransformation
β(r) ↦ β(r) + grad χ(r)
ändert das Resultat nicht, da
rot grad χ(r) ≡ 0 .
Für β(r) muss gelten:
∂ ∂
0= βz − βy ,
∂y ∂z
∂ ∂
0 = βx − βz ,
∂z ∂x
∂ ∂
y= βy − βx .
∂x ∂y
Eine mögliche Lösung wäre dann:
βx = βz = 0 ; β y = xy ; β(r) = (0, xy, 0) .

4. Parametrisierung der Teilwege:

C1 :
2x + y = 4 , r = (2(1 − t), 4t, 0) ; 0≤t≤1,

∂r
= (−2, 4, 0) .
∂t
C2 :
3y + 2z = 12 , r = (0, 4(1 − t), 6t) ; 0≤t≤1,

∂r
= (0, −4, 6) .
∂t
C3 :
3x + z = 6 , r = (2t, 0, 6(1 − t)) ; 0≤t≤1,

∂r
= (2, 0, −6) .
∂t
Fluss von a durch F:
φ = ∫ a ⋅ df = ∫ rot β ⋅ df = ∫ β ⋅ dr
F F ∂F
1
⇒ φ = ∫ dt (0, 2(1 − t) ⋅ 4t, 0) ⋅ (−2, 4, 0)
(C 1 )
1
+ ∫ dt (0, 0 ⋅ 4(1 − t), 0) ⋅ (0, −4, 6)
(C 2 )
1
+ ∫ dt (0, 2t ⋅ 0, 0) ⋅ (2, 0, −6)
(C 3 )
1
32 3 1 16
= ∫ dt 32(t − t 2 ) = (16t 2 − t )∣ = .
3 0 3
0
Die Nicht-Eindeutigkeit von β spielt keine Rolle, da
∫ grad χ(r) ⋅ dr = ∫ dχ = 0 .
∂F ∂F
Mit
b · rot a = b · (∇ × a) = ∇ · (a × b) (Spatprodukt)
= ∇ · (a × b) − ∇ · (a × b) (Produktregel)
= div(a × b) + ∇ · (b × a)
= div(a × b) + a · rot b (Spatprodukt)
folgt:
∫ d r b ⋅ rot a = ∫ d r div(a × b) + ∫ d r a ⋅ rot b

3 3 3
V V V
= ∫ d r a ⋅ rot b + ∮ df ⋅ (a × b)
3
V S(V)
(Gauß’scher Satz).
Stokes’scher Satz:
∮ a(r) ⋅ dr = ∫ rot a(r) ⋅ df ,
C FC
rot a(r) = (xz, −yz, (x2 + y2 ) + 2x2 + (x2 + y2 ) + 2y2 )

= (xz, −yz, 4(x2 + y2 )) .
Parameterdarstellung der Fläche FC (Zylinderkoordinaten):
FC = {r = (ρ cos φ, ρ sin φ, z = 0) ; 0 ≤ ρ ≤ R, 0 ≤ φ ≤ 2π} ,
∂r ∂r
= (cos φ, sin φ, 0) ; = ρ (−sin φ, cos φ, 0)
∂ρ ∂φ
∂r ∂r
⇒ df = ( × ) dρ dφ = ρ dρ dφ ez
∂ρ ∂φ
⇒ rot a(r) ⋅ df = 4ρ 3 dρ dφ
R 2π
⇒ ∮ a(r) ⋅ dr = ∫ 4ρ 3 dρ ∫ dφ = 2π R4 .
C 0 0
1. a(r): Gradientenfeld
div a = 2 ; rot a = 0 .
2. a(r): Gradientenfeld
div a = 6α − z 2 sin y z − y2 sin y z ≠ 0 ,

rot a = (cos y z − y z sin y z − cos y z + y z sin y z, 0 − 0, 0 − 0)
= (0, 0, 0) = 0 .
3. a(r): Rotationsfeld
div a = z − y + x − z + y − x = 0 ,
rot a = (z + y, x + z, y + x) ≠ 0 .
4. Weder reines Gradienten- noch reines Rotationsfeld:
div a = 2xy + y ≠ 0
rot a = (z + 3z 2 sin z 3 , 0 − 0, 0 − x2 ) = (z + 3z 2 sin z 3 , 0, −x2 ) ≠ 0 .
Green’sche Identität (1.66):

∂ψ
∫ [φ Δψ + (∇ψ ⋅ ∇φ)]d r = ∮ φ
3
df .
∂n
V S(V)
Poisson-Gleichung:
Δ φ 1,2 (r) = f (r) mit φ 1 = φ 2 auf S(V) .
Für
ψ(r) ≡ φ 1 (r) − φ 2 (r)
gilt dann:
Δ ψ ≡ 0 in V .
Ferner:
ψ ≡ 0 auf S(V) .
Setzen Sie in der Green’schen Identität φ = ψ mit ψ wie oben angegeben:
∂ψ
∫ [ψ Δψ + (∇ψ) ]d r = ∮
2 3
ψ df .
∂n
V =0 S(V) =0 auf S(V)
Dies bedeutet:
∫ d r(∇ψ) = 0 ⇒ ∇ψ ≡ 0 ⇒ ψ = const .
3 2
Wegen ψ = 0 auf S(V) gilt dann:
ψ(r) ≡ 0 in V und damit φ 1 (r) ≡ φ 2 (r) .
Abschnitt 2.1.6
1. Die Kugel trage insgesamt die Ladung Q:

R π 2π
4π 3
Q = ∫ d3 r ρ(r) = ρ 0 ∫ r 2 dr ∫ sin ϑ dϑ ∫ dφ = ρ 0 R ,
3
0 0 0
⎧
⎪ Q
⎪
⎪ , falls 0 ≤ r ≤ R ,
ρ(r) = ⎨ (4π/3)R3
⎪
⎪0
⎪
⎩ sonst .
2. Gesamtladung Q auf der Kugeloberfläche:

Ansatz:
ρ(r) = α(ϑ, φ) δ(r − R)

∞ π 2π
⇒ Q = ∫ d3 r ρ(r) = ∫ ∫ ∫ r 2 dr sin ϑ dϑ dφ α(ϑ, φ) δ(r − R) .
0 0 0
Homogen heißt hier α(ϑ, φ) = α
Q Q
⇒ Q = R2 α 4π ⇒ α = 2
⇒ ρ(r) = δ(r − R) .
4π R 4π R2
Beachten Sie: δ(r − R) hat die Dimension 1/Länge!

3. Zweckmäßig sind jetzt Zylinderkoordinaten (̂ρ , φ, z)
ρ(r) = ρ (̂
ρ , φ, z)
„unendlich dünn“ bedeutet
ρ(r) = γ (̂
ρ , φ) δ(z)
„homogen geladen“
ρ(r) = γΘ (R − ̂
ρ) δ(z)
Gesamtladung
Q = ∫ d3 rρ(r)
∞ +∞
ρ̂
= 2πγ ∫ d̂ ρ ∫ dzΘ (R − ̂
ρ) δ(z)
0 −∞
R
ρ̂
= 2πγ ∫ d̂ ρ
0
= πγR 2
Q
→ γ=
πR2
Dies bedeutet schließlich:
Q
ρ(r) = Θ (R − ̂
ρ) δ(z) .
πR2
Ladungsdichte nach Teil 3. von Aufgabe 2.1.1 in Zylinderkoordinaten:
ρ(r′ ) = σ0 δ(z′ ) Θ(R − ρ ′) .
Mit
r ′ = ρ ′ e ρ ′ + z ′ ez
folgt für das elektrostatische Potential auf der z-Achse:
ρ(r′ )
4πε 0 φ(zez ) = ∫ d3 r′
∣ zez − r′ ∣
2π R
1
= σ0 ∫ dφ′ ∫ ρ ′ dρ ′
∣ zez − ρ ′ e ρ ′ ∣
0 0
R
ρ′
= 2πσ0 ∫ dρ ′ √
0
z 2 + ρ ′2
√ R
= 2πσ0 z 2 + ρ ′2 ∣0
√
= 2πσ0 ( z 2 + R2 − ∣z∣) .
Damit folgt für das elektrostatische Potential:

√
σ0 ⎛ R 2 ⎞
φ(z) = ∣z∣ 1+( ) −1 .
2ε 0 ⎝ z ⎠
Man liest daran das asymptotische Verhalten des Potentials ab
σ0 1 R 2
φ(z → ±∞) = ∣z∣ (1 + ( ) + ⋯ − 1)
2ε 0 2 z
σ0 R2
= → 0.
4ε 0 ∣z∣
Außerdem gilt offenbar
σ0
φ(z = 0) = R.
2ε 0
Elektrisches Feld (Normalkomponente)
zez − r′
4πε 0 E(zez ) = ∫ d3 r′ ρ(r′ )
∣ zez − r′ ∣3
2π R
zez − ρ ′ e ρ ′
= σ0 ∫ dφ′ ∫ dρ ′ ρ ′ 3 .
0 0 (z 2 + ρ ′2 ) 2
Wegen
2π 2π
′ ′ ′ ′
∫ dφ e ρ ′ = ∫ dφ (−sin φ , cos φ , 0) = (0, 0, 0)
0 0
bleibt
R
ρ′
4πε 0 E(zez ) = ez σ0 2πz ∫ dρ ′ 3
0 (z 2 + ρ ′2 ) 2
1 1
= ez σ0 2πz (− √ +√ )
z +R
2 2 z2
z z
= ez σ0 2π ( − √ ) .
∣z∣ z 2 + R2
Damit gilt für das elektrische Feld auf der z-Achse
σ0 z z
E(zez ) = ez ( −√ ) .
2ε 0 ∣z∣ z 2 + R2
Die Richtung des Feldes ist aus Symmetriegründen klar. Man sieht, dass das Feld für
z → ∞ verschwindet. Bei z = 0 macht die Feldstärke einen Sprung
σ0
E(z = 0+ ) − E(z = 0− ) = .
ε0
Dies entspricht dem allgemeinen Feldverhalten an Grenzflächen (s. (2.43)).

1. Gesamtladung:
Ra π 2π
α
Q = ∫ d3 r ρ(r) = ∫ r 2 dr ∫ sin ϑ dϑ ∫ dφ = 4π α(Ra − Ri ) .
r2
Ri 0 0
2. Gesamtladung:
∞ π 2π
α2 e−αr
Q = ∫ d3 r ρ(r) = q − q ∫ dr r 2 ∫ sin ϑ dϑ ∫ dφ
4π r
0 0 0
∞ ∞
d
= q − q α 2 ∫ dr r e−αr = q + q α 2 ∫ dr e
−αr
dα
0 0
∞
d 1 d 1
= q + q α2 (− e−α r )∣ = q + q α 2
dα α 0 dα α
=q−q =0 .
3. Gesamtladung:
∞ 2π +1
Q = ∫ d rρ(r) = σ0 ∫ drr δ(r − R) ∫ dφ ∫ d cos ϑ cos ϑ
3 2
0 0 −1
+1
1
= 2πσ0 R2 cos2 ϑ∣ = 0 .
2 −1
Dipolmoment:
∞ π 2π
p = ∫ r 2 dr ∫ sin ϑ dϑ ∫ dφ σ0 cos ϑ δ(r − R) r
0 0 0
+1 2π
= σ0 R2 ∫ d cos ϑ ∫ dφ cos ϑ R(sin ϑ cos φ, sin ϑ sin φ, cos ϑ)
−1 0
+1
4π
= 2π σ0 R3 ∫ d cos ϑ (0, 0, cos2 ϑ) = σ0 R3 ez .
3
−1
1. Der Draht definiere die z-Achse. Dann ist ρ(r) sicher unabhängig von φ und z.
Wir wählen deshalb als Ansatz (Zylinderkoordinaten ρ ′ , φ, z):
ρ(r) = α(ρ ′) δ(ρ ′) ,
(Zl : Zylinder der Höhe l, Radius R, Draht = Achse)
l 2π R R
⇒ κ l = ∫ d r ρ(r) = ∫ dz ∫ dφ ∫ ρ dρ ρ(r) = 2π l ∫ ρ ′ dρ ′ α(ρ ′) δ(ρ ′) .
3 ′ ′
Zl 0 0 0 0
Nur α(ρ ′) = a/ρ ′ führt nicht zum Widerspruch:
R
κ l = 2π l a ∫ dρ ′ δ(ρ ′) = π l a
(1.23)
0
κ
⇒ a=
π
κ δ(ρ ′)
⇒ ρ(r) = .
π ρ′
2. Elektrisches Feld:
′
1 3 ′ ρ(r )
E(r) = ∫ d r (r − r′ )
4π ε 0 ∣r − r′ ∣3
∞ 2π +∞
κ 1 1 r − r′
= ∫ ρ ′ dρ ′ ′ δ(ρ ′) ∫ dφ′ ∫ dz′
4π ε 0 π ρ ∣r − r∣3
0 0 −∞
2π +∞′
(1.23) κ 1 1 ′ ′ ρ e ρ + (z − z ) ez
= ∫ dφ ∫ dz 3/2
4π ε 0 π 2 [ρ 2 + (z − z′ )2 ]
0 −∞
+∞ ⎡ ⎤
κ ⎢ ρ eρ y ez ⎥
= ∫ dy ⎢ − ⎥
⎢ (ρ + y ) (ρ + y ) ⎥
4π ε 0 ⎢ 2 2 3/2 2 2 3/2 ⎥
−∞ ⎣ ⎦
d √ 1
e z dy
+∞ ρ 2 +y 2
κρ 1
= e ρ ∫ dy 2 .
4π ε 0 (ρ + y2 )3/2
−∞

+∞
ρ2
1 √ y
2 2
∣ = ρ22
y +ρ −∞
Daraus folgt für die elektrische Feldstärke,
κ
E(r) = eρ ,
2π ε 0 ρ
und für das Potential:

−κ
φ(r) = ln ρ + const .
2π ε 0
Ladungsdichte:
ρ(r) = σ δ(z) .
Feldstärke:
+∞
σ ′ ′ (x − x′ , y − y′ , z)
E(r) = ∬ dx dy 3/2
4π ε 0 [(x − x′ )2 + (y − y′ )2 + z 2 ]
−∞
+∞ +∞
σ 1
= z ez ∫ dx̄ ∫ dȳ ,
4π ε 0 (x̄ 2 + ȳ 2 + z 2 )3/2
−∞ −∞

+∞
1
x̄ 2 +z 2
√
2 2 2
ȳ
∣ = 22 2
x̄ +z
x̄ +ȳ +z −∞
+∞
σ 1
E(r) = z ez ∫ dx̄ 2 .
2π ε 0 x̄ + z 2
−∞
Für z ≠ 0 gilt für das Integral:
1 x̄ +∞ 1 z
arctan ∣ = π
z z −∞ z ∣z∣
σ z
⇒ E(r) = ez ,
2ε 0 ∣z∣
σ
φ(r) = − ∣z∣ + const .
2ε 0
1. Potential des Dipols:
1 −q q
φ(r) = { + } .
4π ε 0 r ∣r − a∣
Taylor-Entwicklung (1.32):
1 1 r ⋅ a 1 3(r ⋅ a)2 − r 2 a2
= + 3 + +⋯
∣r − a∣ r r 2 r5
q r ⋅ a 3(r ⋅ a)2 − r 2 a2
⇒ φ(r) = { 3 + + ⋯} .
4π ε 0 r 2r 5
Große Abstände: r ≫ a.
Dipolmoment: p = q a:
1 r⋅p
φ(r) ≈ .
4π ε 0 r 3
z p
r
r −a
+q
a
−q
y
x
Abb. A.10
2. Polarachse ↑↑ a:
Kugelkoordinaten: ∇ ≡ ( ∂r∂ , 1r ∂
∂ϑ
1
, r sin ϑ
∂
∂φ
).
q q
4π ε 0 φ(r) = − + ,
r ∣r − a∣
E(r) = −∇ φ(r) ,
q q
−∇ (− ) = − 2 er ,
r r
√
∣r − a∣ = r 2 + a2 − 2ra cos ϑ ,
∂ r − a cos ϑ
∣r − a∣ = √ ,
∂r r + a2 − 2ra cos ϑ
2
∂ r a sin ϑ
∣r − a∣ = √ ,
∂ϑ r 2 + a2 − 2ra cos ϑ
∂
∣r − a∣ = 0
∂φ
∂ 1 r − a cos ϑ
⇒ =− 2 ,
∂r ∣r − a∣ (r + a2 − 2ra cos ϑ)3/2
1 ∂ 1 a sin ϑ
=− 2 ,
r ∂ϑ ∣r − a∣ (r + a − 2ra cos ϑ)3/2
2
1 ∂ 1
=0.
r sin ϑ ∂φ ∣r − a∣
Damit haben wir die Komponenten des elektrischen Feldes:
q q(r − a cos ϑ)
4π ε 0 Er = − + ,
r 2 (r 2 + a2 − 2r a cos ϑ)3/2
q a sin ϑ
4π ε 0 E ϑ = 2 ,
(r + a − 2r a cos ϑ)3/2
2
4π ε 0 Eφ = 0 .

⎧
⎪ α
⎪
⎪ 2 für Ri < r < Ra ,
ρ(r) = ⎨ r
⎪
⎪0
⎪
⎩
sonst .
Kugelsymmetrische Ladungsverteilung:
E(r) = Er (r, ϑ, φ) er + E ϑ (r, ϑ, φ) eϑ + Eφ (r, ϑ, φ) eφ = Er (r) er (Begründung?) .
Gauß’scher Satz:
∫ d r div E(r) = ∫ df ⋅ E(r) .

3
V S(V)
Maxwell-Gleichung:
1
∫ d r div E(r) =
3 3
∫ d r ρ(r) .
ε0
V V
Daraus folgt:
1
∫ df ⋅ E(r) =
3
∫ d r ρ(r) ,
ε0
S(V) V
Vr : konzentrische Kugel mit Radius r
⇒ df = er r 2 sin ϑ dϑ dφ
1
⇒ 4π r 2 Er (r) = ∫ d3 r′ ρ(r′ ) .
ε0
Vr
a) 0 ≤ r < Ri :
ρ(r) ≡ 0 ⇒ E(r) = Er (r) er ≡ 0 .
b) Ri ≤ r ≤ Ra :
r
3 ′ ′ ′2 ′ 1
∫ d r ρ(r ) = 4π α ∫ r dr = 4π α(r − Ri )
r′2
V Ri
α
⇒ Er (r) = (r − Ri ) .
ε0 r2
Unter Berücksichtigung von Aufgabe 2.1.3a und der Gesamtladung:
Q = 4π α(Ra − Ri )
folgt:
Q r − Ri
E(r) = er .
4π ε 0 r 2 Ra − Ri
c) Ra < r:
Ra
3 ′ ′ ′2 ′ 1
∫ d r ρ(r ) = 4π α ∫ r dr = 4π α(Ra − Ri )
r′2
V Ri
Q
⇒ E(r) = er .
4π ε 0 r 2
Dies ist das Feld einer Punktladung im Koordinatenursprung. Insgesamt haben wir
dann:
⎧
⎪ falls r < Ri ,
⎪
⎪
⎪
0,
Q ⎪ r − Ri
⎪
E(r) = er ⎨ , falls Ri ≤ r ≤ Ra ,
4π ε 0 r 2 ⎪ ⎪
⎪ Ra − Ri
⎪
⎪
⎪
⎩1 , falls Ra < r .
Elektrostatisches Potential:
∂φ
E = −∇φ ; Er (r) = − ; φ(r) = φ(r) .
∂r
c)
Q
φ(r) = + const .
4π ε 0 r
const = 0, da φ(r) → 0 (physikalische Randbedingung.)

r→∞
b)
Q Ri
φ(r) = (− ln r − + const) .
4π ε 0 (Ra − Ri ) r
Stetigkeit bei r = Ra :
Q Ri
φ(r = Ra ) = (− ln Ra − + const)
4π ε 0 (Ra − Ri ) Ra
! Q
= .
4π ε 0 Ra
Dies gilt nur, wenn
const = ln Ra + 1 .
Damit lautet das elektrostatische Potential:
Q Ri r
φ(r) = (1 − − ln ) .
4π ε 0 (Ra − Ri ) r Ra
a) φ(r) = const = φ(Ri )

Stetigkeit:
Q Ra
φ(r) = ln .
4π ε 0 (Ra − Ri ) Ri
Also gilt insgesamt:
⎧
⎪ ln(Ra /Ri )
⎪
⎪ für 0 ≤ r ≤ Ri ,
⎪
⎪
⎪ Ra − Ri
Q ⎪ ⎪
⎪ 1 − Ri /r − ln(r/Ra )
φ(r) = ⎨ für Ri ≤ r ≤ Ra ,
4π ε 0 ⎪
⎪
⎪ Ra − Ri
⎪
⎪
⎪ 1
⎪
⎪ für Ra ≤ r .
⎪
⎩r
Wir benutzen den physikalischen Gauß’schen Satz:
1 ′ 3 ′
∫ E ⋅ df = ∫ ρ(r ) d r .
ε0
S(V) V
Ladungsdichte:
e e −(2r′ /a)
ρ(r′ ) = ρ(r′) = δ(r′ ) − e .
4π r′2 π a3

punktförmige Elektron im
Kernladung (Z = 1) Grundzustand
Dies ist eine kugelsymmetrische Ladungsverteilung. Deshalb gilt der Ansatz:
E(r) = Er (r) er .
Wir wählen:
Vr : Kugel mit Radius r, Ursprung im Kugelmittelpunkt, df = r 2 sin ϑ dϑ dφ er : Flä-
chenelement auf S(V).
Dann gilt:
r
e e ′
4π r 2 Er (r) = − 3
4π ∫ dr′ r′2 e−(2r /a) ,
ε0 ε0 π a
0
r r
2 −βx d2 −βx d2 1
∫ dx x e = 2 ∫ dx e = 2
[− (e−βr − 1)]
dβ dβ β
0 0
d 1 −βr r
= [ (e − 1) + e−βr ]
dβ β 2 β
2 −βr 2r −βr r 2 −βr
= [− (e − 1) − e − e ]
β3 β2 β
2 −βr 2 2r r 2
= − e ( + + ) ,
β3 β3 β2 β
r
′ ′2 −(2r /a) ′ a3 a −(2r/a) a2
∫ dr r e = − e ( + a r + r2 )
4 2 2
0
2e −(2r/a) a2
⇒ 4π r 2 Er (r) = e ( + a r + r2 )
ε 0 a2 2
e −(2r/a) 2r 2r 2
= e (1 + + 2 ) .
ε0 a a
Damit haben wir das elektrische Feld:

e −(2r/a) 1 2 2
E(r) = er e ( 2+ + ) .
4π ε 0 r r a a2
Das Potential gewinnen wir durch Integration:
dφ
φ(r) = φ(r) mit Er (r) = − .
dr
Daraus folgt:
r
φ(r) = − ∫ Er dr ,
∞
r
′ −(2r /a) ′ 2 1 ′ r 1
∫ dr e = − e−2r /a ∣ = − e−(2r/a) ,
a2 a ∞ a
∞
r r
2
′ 1 −(2r′ /a) d 1 ′ 1
∫ dr ( r′ a + r′2 ) e = − ∫ dr′ ′ [ ′ e−(2r /a) ] = − e−(2r/a) .
dr r r
∞ ∞
Als Resultat ergibt sich ein abgeschirmtes Coulomb-Potential:
e −(2r/a) 1 1
φ(r) = e ( + ) .
4π ε 0 r a
r ≪ a:
e
φ(r) ≈
4π ε 0 r
(reines Coulomb-Potential des Kerns).

r ≫ a:
e
φ(r) ≈ e−(2r/a) .
4π ε 0 a
Das Gesamtpotential des H-Atoms verschwindet exponentiell für große Abstände.
Zρ
Abb. A.11
Wir wählen Zylinderkoordinaten,
ρ, φ, z ,
und nutzen die Zylindersymmetrie des Problems aus:
E(r) = E(ρ) e ρ .
Für die Ladungsdichte soll gelten:
⎧
⎪
⎪ρ0 für ρ ≤ R ,
ρ̄(r) = ⎨
⎪
⎪
⎩0 sonst .
Es sei Z ρ : Zylinder der Länge l, Zylinderachse: z-Achse, ρ: Radius. Mithilfe des phy-
sikalischen Gauß’schen Satzes folgt:
1
∫ E ⋅ df = 3
∫ ρ̄(r)d r .
ε0
S(Z ρ ) Zρ
Wir berechnen die einzelnen Beiträge separat:

Stirnflächen:
E df ⇒ kein Beitrag zum Fluss ,
Mantelfläche (1.37):
df = ρ dφ dz e ρ
⇒ E ⋅ df = ρ E ρ (ρ) dφ dz
⇒ ∫ E ⋅ df = 2π l ρ E ρ (ρ) .
S(Z ρ )
ρ ≥ R:
R l
′ ′ ′
∫ ρ̄(r) d r = ρ 0 2π ∫ ρ dρ ∫ dz = ρ 0 π R l .
3 2
Zρ 0 0
ρ ≤ R:
ρ l
′ ′ ′
∫ ρ̄(r) d r = ρ 0 2π ∫ ρ dρ ∫ dz = ρ 0 π ρ l .
3 2
Zρ 0 0
⎧
⎪ 1
⎪ ρ, falls ρ ≤ R ,
ρ0 ⎪ ⎪2
⎪
E(r) = e ρ ⎨ 2
ε0 ⎪ ⎪
⎪
1R
falls ρ ≥ R .
⎪
⎪ ,
⎩2 ρ
Typisch ist die (1/ρ)-Abhängigkeit für ρ ≥ R.

Potential:
∂ 1 ∂ ∂
E = −( , , ) φ = E ρ e ρ ⇒ φ = φ(ρ) ,
∂ρ ρ ∂φ ∂z
innen:
ρ0 2
φ(ρ) = − ρ + φ0 ,
4ε 0
außen:
R2 ρ 0
φ(ρ) = − ln ρ + φ 1 .
2ε 0
Wahl des Bezugspunktes noch frei, z. B.:
!
φ(ρ = R) = 0 .
Dann ist:
ρ0 2 ρ 0 R2
φ0 = R ; φ1 = ln R .
4ε 0 2ε 0
Also bleibt:
⎧
⎪ 1 ρ2
⎪
⎪ (1 − 2 ) für ρ ≤ R ,
ρ0 R ⎪⎪
⎪2
2 R
φ(r) = φ(ρ) = ⎨
⎪
2ε 0 ⎪
⎪ R
⎪
⎪ln für R ≤ ρ .
⎪
⎩ ρ
1. Ladungsdichte nach Aufgabe 2.1.1:
Q
ρ(r) = δ(r − R) ,
4π R2
Q: Gesamtladung, R: Kugelradius.
Elektrisches Feld:
Kugelsymmetrische Ladungsverteilung, deshalb:
E(r) = Er (r)er ,
Vr : konzentrische Kugel mit Radius r.
1
d3 r′ ρ(r′ )
!
∫ df ⋅ E = ∫ r 2 sin ϑ dϑ dφ Er (r) er ⋅ er = 4π r 2 Er (r) =
ε0 ∫
S(V r ) S(V r ) Vr
⎧
⎪ Q
⎪
⎪ , falls r > R ,
= ⎨ ε0
⎪
⎪
⎪
⎩0 , falls r < R .
Dies ergibt:
⎧
⎪ Q 1
⎪
⎪ , falls r > R ,
E(r) = er ⎨ 4π ε 0 r 2
⎪
⎪
⎪
⎩0 , falls r < R .
Energiedichte:
⎧
⎪ Q2 1
⎪
⎪ , falls r > R ,
w(r) = ⎨ 32π 2 ε 0 r 4
⎪
⎪0 ,
⎪
⎩ falls r < R .
Gesamtenergie:
∞
ε0 Q2 2 1 Q2
W= ∫ d 3
r∣E(r)∣ 2
= 4π ∫ dr r ⇒ W = .
2 32π 2 ε 0 r4 8π ε 0 R
R
Wir benutzen Aufgabe 2.1.7:
⎧
⎪ falls r < R1 ,
⎪
⎪0,
Q ⎪ ⎪ r − R1
⎪
E(r) = er ⎨ , falls R1 ≤ r ≤ R2 ,
4π ε 0 r 2 ⎪
⎪
⎪ R2 − R1
⎪
⎪
⎪
⎩1 , falls r > R2 ,
Q = 4π α(R2 − R1 ).
Energiedichte:
⎧
⎪0, falls r < R1 ,
⎪
⎪
ε0 2 Q 1 ⎪2⎪
⎪ r − R1 2
w(r) = ∣E∣ = ⎨( ) , falls R1 ≤ r ≤ R2 ,
2 32π 2 ε 0 r 4 ⎪
⎪
⎪ R2 − R1
⎪
⎪
⎪
⎩1 , falls R2 < r .
Gesamtenergie:
W = ∫ d3 r w(r)
⎡ R2 ∞ ⎤
Q2 ⎢ ⎥
⎢ 2 1 1 2 1⎥
= 4π ⎢ ∫ dr r (r 2
− 2r R + R 2
) + ∫ dr r ⎥
32π 2 ε 0 ⎢ r4 ⎥
1 1
⎢ R1 r 4 (R2 − R1 )2 ⎥
⎣ R 2 ⎦
2
Q 1 1 R2 1 1
= { + [(R2 − R1 ) − 2R1 ln + R21 ( − )]}
8π ε 0 R2 (R2 − R1 )2 R1 R1 R2
Q2 1 1 R2 + R1 2R1 R2
= [ + − ln ]
8π ε 0 R2 R2 R2 − R1 (R2 − R1 )2 R1
Q2 R2 1
⇒ W= [(R2 − R1 ) − R1 ln ] .
4π ε 0 R1 (R2 − R1 )2
Abschnitt 2.2.9
Q2
R2 r
Q1
R1
Abb. A.12
1. Kugelkondensator:
Q1 = Q ; Q2 = −Q .
Ladungsdichte:
Q1 Q2
ρ(r) = δ(r − R1 ) + δ(r − R2 ) .
4π R21 4π R22
Wegen kugelsymmetrischer Ladungsverteilung gilt:
E(r) = Er (r) er .
Es sei Vr das Volumen einer Kugel vom Radius r. Dann berechnet sich das elek-
trische Feld wie folgt:
1 3 ′ ′
∫ df ⋅ E = 4π r 2 Er (r) = ∫ d r ρ(r )
ε0
S(V r ) Vr
r
4π ′ ′2 Q1 Q2
= ∫ dr r [ δ(r′ − R1 ) + δ(r′ − R2 )]
ε0 4π R21 4π R22
0
⎧
⎪
⎪0, falls r < R1 ,
1 ⎪⎪
⎪
= ⎨Q1 , falls R1 < r < R2 ,
ε0 ⎪
⎪
⎪
⎪
⎩Q1 + Q2 ,
⎪ falls R2 < r .
Es bleibt schließlich:
⎧
⎪
⎪0 , falls r < R1 ,
er ⎪ ⎪
⎪
E(r) = ⎨Q1 , falls R1 < r < R2 ,
4π ε 0 r ⎪
2
⎪
⎪
⎪
⎩Q1 + Q2 ,
⎪ falls R2 < r .
Energiedichte:
⎧
⎪
⎪0 , falls r < R1 ,
1 1 ⎪⎪
⎪
w(r) = ⎨Q21 , falls R1 < r < R2 ,
32π ε 0 r ⎪
2 4
⎪
⎪
⎪
⎩(Q1 + Q2 ) ,
⎪ falls R2 < r ,
2
Kugelkondensator: Q1 = Q; Q1 + Q2 = 0.
Gesamtenergie:
⎡ ∞ ⎤
⎢ R2
1⎥
1 ⎢ 2 1 ⎥
W = ∫ d r w(r) =
3
⎢Q1 ∫ dr 2 + (Q1 + Q2 ) ∫ dr 2 ⎥
2
8π ε 0 ⎢ r r ⎥
⎢ R1 ⎥
⎣ R2 ⎦
1 1 1 1
= {Q21 ( − ) + (Q1 + Q2 )2 } .
8π ε 0 R1 R2 R2
Kugelkondensator:
Q2 R2 − R1
W= .
8π ε 0 R2 R1
2a. Q1 = Q, Q2 = −Q/2:
⎧
⎪ falls r < R1 ,
⎪
⎪0,
1 1 ⎪ ⎪
⎪Q2 , falls R1 < r < R2 ,
w(r) = ⎨
32π 2 ε 0 r 4 ⎪
⎪ Q2
⎪
⎪
⎪ falls R2 < r .
⎪
⎩ 4
,
Die Energiedichte im Inneren des Kugelkondensators bleibt unverändert, da dort

dieselben Felder wie in 1. auftreten. Nun gibt es aber noch Beiträge im Außen-
raum:
Q2 R2 − R1 1
W= ( + ) .
8π ε 0 R2 R1 4R2
2b. Q1 = −Q/2; Q2 = Q:
⎧
⎪ falls r < R1 ,
⎪
⎪0,
⎪
⎪
1 1 ⎪ ⎪ 2
⎪Q ,
w(r) = ⎨ 4 falls R1 < r < R2 ,
32π 2 ε 0 r 4 ⎪
⎪
⎪
⎪
⎪ Q2
⎪
⎪
⎪ , falls R2 < r .
⎩ 4
Die Energiedichte ist im Inneren des Kugelkondensators nun kleiner, da dort ein
kleineres Feld vorliegt. Im Außenraum bleibt alles wie in 2a.:
Q2 1 R2 − R1 1 1 Q2
W= [ + ]= .
8π ε 0 4 R2 R1 4 R2 32π ε 0 R1
3.
dS1 ∶ Flächenelement der inneren Kugelschale ,
dS2 ∶ Flächenelement der äußeren Kugelschale .
Q2 d S2
d F2
Q1
d F1
r1 d S1
Abb. A.13
Q1
dF 1 = dS1 E (r+1 ) ,
4π R21
Q2
dF 2 = dS2 E (r−2 ) .
4π R22
Dies ergibt als Druck:
dF1 Q21
p1 = = ,
dS1 16π 2 ε 0 R41
dF2 ∣Q2 Q1 ∣
p2 = = .
dS2 16π 2 ε 0 R42
1. Q1 = Q, Q2 = −Q:
Q2
p1,2 = .
16π 2 ε 0 R41,2
2a. Q1 = Q, Q2 = −Q/2:
Q2 Q2
p1 = , p2 = .
16π 2 ε 0 R41 32π 2 ε 0 R42
2b. Q1 = −Q/2, Q2 = Q:
Q2 Q2
p1 = , p2 = .
64π 2 ε 0 R41 32π 2 ε 0 R42
1. Für die Einzelfelder der praktisch unendlich ausgedehnten Platten gilt

nach (2.51) bzw. Aufgabe 2.1.5:
Q1 x
EQ1 = ex
2ε 0 F ∣x∣
Q x − x0
EQ = ex
2ε 0 F ∣x − x0 ∣
Q2 x − d
EQ2 = ex .
2ε 0 F ∣x − d∣
Damit ergibt sich als Gesamtfeld im Innern des Kondensators, links von der Q-
Platte:
1
El (x) = (Q1 − Q − Q2 )ex
2ε 0 F
und rechts von der Q-Platte
1
Er (x) = (Q1 + Q − Q2 )ex .
2ε 0 F
Spannung am Kondensator:
d
U = − ∫ E dx = − (El x0 + Er (d − x0 ))
0
1
= ((Q1 − Q2 )d − Q(2x0 − d)) .
2ε 0 F
2. Kraft auf Q-Platte:
F = Q (EQ1 (x0 ) + EQ2 (x0 ))

Q
→ F= (Q1 − Q2 )ex .
2ε 0 F
Kurzschluss U = 0 bedeutet für Q1 und Q2 :
2x0 − d
Q1 − Q2 = Q .
d
Die Kraft wird damit nun ortsabhängig:
Q2
F= (2x0 − d)ex .
2ε 0 Fd
Es gilt also:
d
x0 = → F=0
2
d
x0 > → F ∝ e x
2
d
x0 < → F ∝ −ex .
2
3. Bewegungsgleichung bei Spannung U:
1
Mẍ0 = (Q1 − Q2 ) .
2ε 0 F
Kurzschluss bei U = 0 und mit y = x0 − d/2:
Q2
Mÿ = y.
ε 0 Fd
Es ergibt sich damit eine exponentielle Zeitabhängigkeit.
1. Die potenzielle Energie eines Dipols im elektrischen Feld beträgt (2.79):
VD (r) = −p ⋅ E(r) .
Die Punktladung erzeugt das Feld

q r
E(r) = .
4π ε 0 r 3
Dies ergibt:
q p⋅r q 1
VD (r) = − = p⋅∇ .
4π ε 0 r 3 4π ε 0 r
2. Die Kraft auf den Dipol lässt sich aus der potenziellen Energie ableiten:
q 1
FD (r) = −∇ VD (r) = − ∇ (p ⋅ ∇ ) .
4π ε 0 r
Wir benutzen die Formel:
∇(a ⋅ b) = (b ⋅ ∇)a + (a ⋅ ∇) b + b × rot a + a × rot b
und erhalten mit p = const:

1 1 1 ∂ r
∇ (p ⋅ ∇ ) = (p ⋅ ∇)∇ + p × rot ∇ = − ∑ pi
r r r i ∂xi r 3

=0
ei r xi r(r ⋅ p) p
= − ∑ pi ( 3 − 3 4 ) = 3 − 3 .
i r r r r5 r
Damit folgt:
q 3r(r ⋅ p) − p r 2
F D (r) = − .
4π ε 0 r5
3. Für das Feld des Dipols am Ort 0 der Punktladung gilt (2.73):
1 3(−r)[(−r) ⋅ p] − p r 2
ED (r) = .
4π ε 0 r5
Daraus resultiert eine Kraft vonseiten des Dipols auf die Punktladung:
F p (r) = q ED (r) = −F D (r) .
Das dritte Newton-Axiom ist also erfüllt.
a
ρ b
Abb. A.14
1. Zylinderkoordinaten:
ρ, φ, z ,
Symmetrie:
E(r) = E ρ (ρ) eρ ,
Z: Zylinder, L: Länge, ρ: Radius.
⎧
⎪
⎪0 , falls ρ < a ,
! 1 3 ′ ′ 1 ⎪⎪
⎪
∫ df ⋅ E = E ρ (ρ) 2πρ h = ∫ d r ρ(r ) = ⎨ h q̄ , falls a < ρ < b ,
ε0 ε0 ⎪
⎪
⎪
S(Z) Z ⎪
⎪ falls b < ρ ,
⎩0 ,
q̄: Ladung pro Längeneinheit.
Daraus folgt:
1 q̄
E ρ (ρ) = (im Inneren!) .
2π ε 0 ρ
Nabla-Operator in Zylinderkoordinaten:
∂ 1 ∂ ∂
∇≡( , , ) .
∂ρ ρ ∂φ ∂z
Dies ergibt über das Potential,
−q̄
φ(r) = ln ρ + const ,
2π ε 0
am Kondensator die Spannung:
−q̄ a
U = φ(a) − φ(b) = ln .
2π ε 0 b
Dies bedeutet für die Ladung pro Längeneinheit:
2π ε 0 U
q̄ = .
ln (b/a)
Damit sind elektrisches Feld,

U 1
E(r) = eρ ,
ln (b/a) ρ
und skalares Potential bestimmt:

U
φ(r) = − ln ρ + const .
ln (b/a)
Die Kapazität pro Längeneinheit ist schließlich:
q̄ 2π ε 0
C= = .
U ln (b/a)
2. Feld am Innenzylinder:
U
E ρ (ρ = a) = ,
a ln (b/a)
d E ρ (a) −U !
= 2 (ln b − 1 − ln a) = 0 .
da (a ln (b/a))
Bei a0 = b e−1 wird das Feld demnach extremal. Wegen
⎡ ⎤
d2 E ρ (a) ⎢⎢ 2U U ⎥
⎥
= ⎢ (ln b − 1 − ln a) 2
+ 2⎥
da 2
⎢ (a ln (b/a)) 3
a(a ln (b/a)) ⎥
⎣ ⎦a=a0
U U e3
= = >0
b e−1 (b e−1 )2 b3
handelt es sich um ein Minimum.
Kugelsymmetrie ⇒ Potential ist kugelsymmetrisch; d. h.
Φ(r) = Φ(r) .
1. Laplace-Gleichung (r ≠ R1 , R2 )
1 ∂ 2∂ 1
Δ= (r ) + 2 Δ ϑ,φ ,
r 2 ∂r ∂r r
1 ∂ ∂Φ
ΔΦ = 0 ⇒ 2 (r 2 ) = 0 (r ≠ 0)
r ∂r ∂r
∂
⇒ r 2 Φ(r) = c
∂r
∂ c
⇒ Φ(r) = 2
∂r r
α
⇒ Φ(r) = Φ(r) = + β .
r
1a. r < R1
Regularität im Ursprung (Φ(0) endlich)
⇒ α=0 Φ 1 (r) = β = Φ 1 .
1b. r > R2
Φ(r → ∞) = 0 ⇒ β = 0 ,
α
Φ(r = R2 ) = Φ 2 =
R2
⇒ α = R2 Φ 2
R2
⇒ Φ 2 (r) = Φ 2 .
r
1c. R1 < r < R2

Es muss gelten,
α α
+ β = Φ1 ; + β = Φ2
R1 R2
1 1
⇒ α ( − ) = Φ1 − Φ2
R1 R2
(Φ 1 − Φ 2 )R1 R2
⇒ α= ,
R2 − R1
(Φ 1 − Φ 2 )R2 R2 Φ 2 − R1 Φ 1
β = Φ1 − = .
R2 − R1 R2 − R1
⇒ gesamtes Potential
⎧
⎪
⎪
⎪ Φ1 falls r < R1 ,
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪ (Φ 1 − Φ 2 )R1 R2 1 + R2 Φ 2 − R1 Φ 1
⎪
falls R1 < r < R2 ,
Φ(r) = ⎨ R2 − R1 R2 − R1
⎪
⎪ r
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪ R 2
falls r > R2 .
⎪Φ 2
⎪
⎩ r
2. Poisson-Gleichung:
1
ΔΦ = − ρ(r) ,
ε0
Q1 Q2
ρ(r) = δ(r − R1 ) + δ(r − R2 ) ,
4πR21 4πR22
∂ 2 ∂Φ 1 Q1 Q2
⇒ (r )=− ( δ(r − R1 ) + 2 δ(r − R2 )) r 2
∂r ∂r 4πε 0 R21 R2
1
=− (Q1 δ(r − R1 ) + Q2 δ(r − R2 )) .
4πε 0
Wir integrieren über das Intevall
[R1 − ε, R1 + ε] ; ε ≪ R2 − R1 , R1
wR1 +ε
∂Φ wwww Q1
⇒ r2 w =− (ε → 0)
∂r wwww 4πε 0
wR1 −ε
w w
∂Φ wwww ∂Φ wwww (Φ 1 − Φ 2 )R1 R2 1
⇒ (R1 + ε)2 ww −(R1 − ε)2 w = R21 (− 2 ) − (R21 ∗ 0)
∂r www ∂r wwww R2 − R1 R1
wR1 +ε wR1 −ε
Q1
=−
4πε 0
4πε 0 R1 R2 (Φ 1 − Φ 2 )
⇒ Q1 = .
R2 − R1
Jetzt über [R2 − ε, R2 + ε] integrieren:
R +ε
∂Φ 2 Q2
r2 ∣ =−
∂r R −ε 4πε 0
2
−Φ 2 R2 (Φ 1 − Φ 2 )R1 R2 1
⇒ (R2 + ε)2 − (R2 − ε)2 (− )
(R2 + ε)2 R2 − R1 (R2 − ε)2
ε→0 (Φ 1 − Φ 2 )R1 R2
→ −Φ 2 R2 +
R2 − R1
−Φ 2 R22 + Φ 1 R1 R2
=
R2 − R1
R2 (Φ 1 R1 − Φ 2 R2 )
=
R2 − R1
Q2
=−
4πε 0
4πε 0 R2 (Φ 2 R2 − Φ 1 R1 )
⇒ Q2 = .
R2 − R1
As 3
Q0 = C U0 = 10−4 10 V = 10−1 A s ,
V
1 1 As 6 2
W0 = C U02 = 10−4 10 V = 50 W s = 50 J .
2 2 V
Parallelschalten:
1
Q1 = Q2 = Q0 ,
2
1
U1 = U2 = U0 = 500 V .
2
Daraus folgt:
1 U 2 1 U 2 W0 W0 1
W = W1 + W2 = C 0 + C 0 = + = W0 .
2 4 2 4 4 4 2
Paradoxon: Die Hälfte der gespeicherten Energie ist verschwunden! Wohin?

Ersatzschaltbild:
C C
C C∞ ⇒
C
C∞
Abb. A.15
Daraus folgt:
1 1 1
= +
C∞ C C + C∞
⇒ C(C + C∞ ) = C∞ (2C + C∞ )
1 2 5
⇒ 0 = C∞
2
+ C C∞ − C2 = (C∞ + C) − C2
2 4
√
⎛ 1 5 ⎞
⇒ C∞ = C − + = 0,618 C .
⎝ 2 4⎠
Die Kapazität wird also nicht unendlich groß!
Vorgegebene Ladungsdichte
ρ(r) = σ0 cos2 θ δ(r − R) .
1. Monopol
+1
q = ∫ d rρ(r) = σ0 R 2π ∫ d cos θ cos2 θ
3 2
−1
4π 2
= R σ0 .
3
2. Dipol
p = ∫ d3 rrρ(r)
+1 2π
= σ0 R3 ∫ d cos θ ∫ dφ cos2 θ (sin θ cos φ, sin θ sin φ, cos θ)
−1 0
+1
= 2πσ0 R3 ∫ d cos θ (0, 0, cos3 θ)
−1
→ p = 0.
3. Quadrupol
Qxx = ∫ d3 rρ(r)(3x2 − r 2 )
2π +1
= σ0 R4 ∫ dφ ∫ d cos θ cos2 θ (3 sin2 θ cos2 φ − 1) .
0 −1
Wir benutzen
2π 2π
∫ dφ cos φ = ∫ dφ sin φ = π ,
2 2
0 0
was man schnell mit partieller Integration zeigt. Damit folgt
+1
Qxx = πσ0 R ∫ d cos θ (3 (cos2 θ − cos4 θ) − 2 cos2 θ)
4
−1
2 6
= πσ0 R ( − )
4
3 5
8
= − πσ0 R4
15
Qyy = ∫ d3 rρ(r) (3y2 − r 2 )
2π +1
= σ0 R4 ∫ dφ ∫ d cos θ cos2 θ (3 sin2 θ sin2 φ − 1)
0 −1
= Qxx
Qzz = ∫ d3 rρ(r) (3z 2 − r 2 )

2π +1
= σ0 R ∫ dφ ∫ d cos θ cos2 θ (3 cos2 θ − 1)
4
0 −1
6 2
= 2πσ0 R4 ( − )
5 3
16
= πσ0 R4 → Spurfreiheit des Tensors
15
Qxy = ∫ d3 rρ(r)(3xy)
2π +1
= 3σ0 R4 ∫ dφ ∫ d cos θ sin2 θ cos φ sin φ
0 −1
= 0 = Qyx .
Die φ-Integration bringt den Term zum Verschwinden. Das gilt auch für die fol-
genden Elemente:
Qxz = ∫ d3 rρ(r)(3xz)
2π +1
= 3σ0 R ∫ dφ ∫ d cos θ sin θ cos φ cos θ
4
0 −1
= 0 = Qzx
Qyz = ∫ d3 rρ(r)(3yz)
2π +1
= 3σ0 R4 ∫ dφ ∫ d cos θ sin θ sin φ cos θ
0 −1
= 0 = Qyz .
Quadrupoltensor:
8 ⎛ −1 0 0 ⎞
Q= πσ0 R4 ⎜ 0 −1 0 ⎟ .
15 ⎝ 0 0 2 ⎠
4. Skalares Potential und elektrisches Feld

Wir nehmen für das skalare Potential die Entwicklung (2.94) und haben dann
mit den Teilergebnissen 1. bis 3.:
4π 2 1 1 8
4πε 0 φ(r) = R σ0 + 5 πσ0 R4 (−x2 − y2 + 2z 2 ) + ⋯
3 r 2r 15
4π 2 1 1 1
= R σ0 ( + R2 3 (2 cos2 θ − sin2 θ) + ⋯) .
3 r 5 r
Dies bedeutet
σ0 R2 1 1 R2
φ(r) = ( + (3 cos2 θ − 1) + ⋯) .
3ε 0 r r 3 5
Aus dem skalaren Potential bestimmen wir mit
∂ 1 ∂ 1 ∂
∇≡( , , )
∂r r ∂θ r sin θ ∂φ
das elektrische Feld
σ0 R2 1 3 R2
Er = ( 2 + 4 (3 cos2 θ − 1) + ⋯)
3ε 0 r r 5
σ0 R2 R2
Eθ = ( (−6 cos θ sin θ) + ⋯)
3ε 0 5r 4
Eφ = 0 .
Es bleibt damit als Schlussergebnis:
σ0 R2 1 3 R2 3R2
E(r) = (( 2 + 4 (3 cos2 θ − 1) + ⋯) er − ( 4 sin 2θ + ⋯) eθ ) .
3ε 0 r r 5 5r
Der Dipol p1 = p1 ez bewirkt das Potential
1 r ⋅ p1 1 p1 z
φ 1 (r) = =
4π ε 0 r 3 4π ε 0 r 3
und damit das elektrische Feld:
∂φ 1 3p1 xz
E(1)
x =− = ,
∂x 4π ε 0 r5
∂φ 1 3p1 yz
E(1)
y =− = ,
∂y 4π ε 0 r5
∂φ 1 p1 3z 2 1
E(1)
z =− = ( 5 − 3) .
∂z 4π ε 0 r r
Die potenzielle Energie des Dipols p2 im Feld des Dipols p1 berechnet sich dann aus
(2)
VD = −p2 ⋅ E(1) .
Für die gesuchte Richtung wird die potenzielle Energie minimal, d. h., p2 stellt sich
parallel zu E(1) :
3p1 x0 z0
E(1)
x (x0 , 0, z0 ) = ,
4π ε 0 r05
E(1)
y (x0 , 0, z0 ) = 0 ,
p1 1
E(1)
z (x0 , 0, z0 ) = (2z02 − x02 ) .
4π ε 0 r05
(1)
Ez (x0 , 0, z0 ) 2z02 − x02
tan α = (1)
= .
Ex (x0 , 0, z0 ) 3x0 z0
Ez(1)
E (1)
α
E(x1)
Abb. A.16
Ladungsdichte:
ρ(r) = q{δ(x) δ(z)[δ(y − d) + δ(y + d)] + δ(x) δ(y)[δ(z − d) + δ(z + d)]

− δ(y) δ(z)[δ(x + d) + δ(x + d/2) + δ(x − d) + δ(x − 2d)]} .
Dipolmoment:
⎛+d + d/2 − d − 2d⎞

p = ∫ d3 r ρ(r) ⋅ r = q ⎜ d−d ⎟
⎝ d−d ⎠
⎛3/2⎞
⇒ p = −q d ⎜ 0 ⎟ .
⎝ 0 ⎠
Quadrupoltensor:
Qij = ∫ d3 r ρ(r) (3xi xj − r 2 δ ij ) ,

Qij = 0 ∀i ≠ j ,
Qxx = ∫ d3 r ρ(r) (2x2 − y2 − z 2 )
= q (−d2 − d2 − d2 − d2 − 2d2 − 2d2 /4 − 2d2 − 8d2 )
1 33
= −q d2 (16 + ) = − q d2 ,
2 2
Qyy = ∫ d3 r ρ(r) (2y2 − x2 − z 2 )
= q (2d2 + 2d2 − d2 − d2 + d2 + d2 /4 + d2 + 4d2 )
1 33 1
= q d2 (8 + ) = q d2 = − Qxx ,
4 4 2
Qzz = ∫ d3 r ρ(r) (2z 2 − x2 − y2 )
= q (−d2 − d2 + 2d2 + 2d2 + d2 + d2 /4 + d2 + 4d2 )
1
= q d2 (8 + ) = Qyy .
4
Daraus folgt:
1 33
Qzz = Qyy = − Qxx = qd2 ,
2 4
Spurfreiheit!
1. Kugelkoordinaten: r, ϑ, φ,
Axialsymmetrie: ρ(r) = ρ(r, ϑ); ∂ρ/∂φ = 0.
x = r sin ϑ cos φ ,
y = r sin ϑ sin φ ,
z = r cos ϑ .
∞ +1 2π
Qxy = ∫ d3 r ρ(r)(3x y) = 3 ∫ dr r 4 ∫ d cos ϑ sin2 ϑ ρ(r, ϑ) ∫ dφ cos φ sin φ
0 −1 0

1 sin 2 φ∣ 2π =0
2 0
= 0 = Qyx ,
∞ +1 2π
Qxz = 3 ∫ dr r 4 ∫ d cos ϑ sin ϑ cos ϑ ρ(r, ϑ) ∫ dφ cos φ
0 −1 0

=0
= 0 = Qzx ,
∞ +1 2π
Qyz = 3 ∫ dr r ∫ d cos ϑ sin ϑ cos ϑ ρ(r, ϑ) ∫ dφ sin φ
4
0 −1 0

=0
= 0 = Qzy .
2.
Qxx = ∫ d3 r ρ(r)(3x2 − r 2 ) = ∫ d3 r ρ(r)(2x2 − y2 − z 2 ) ,
Qyy = ∫ d3 r ρ(r)(2y2 − x2 − z 2 ) .
Dies lässt sich zusammenfassen:
Qxx − Qyy = 3 ∫ d3 r ρ(r)(x2 − y2 )

∞ +1 2π
= 3 ∫ dr r ∫ d cos ϑ sin ϑ ρ(r, ϑ) ∫ dφ (cos2 φ − sin2 φ) ,
4 2
0 −1 0
cos 2φ
2π
1
sin 2φ∣ = 0 .
2 0
Es gilt also:
Qxx = Qyy .
Aus der Spurfreiheit (zeigen!) folgt weiter:
Qzz = Q0 = −(Qxx + Qyy ) ,

1
Qxx = Qyy = − Q0 .
2
3.
1 Q0 2 1 2 1 2
4π ε 0 φ Q (r) = ∑ Qij xi xj = 5 (z − x − y )
2r 5 i,j 2r 2 2
Q0 1 Q0
= 3
(cos2 ϑ − sin2 ϑ) = − 3 (1 − 3 cos2 ϑ) .
2r 2 4r
Dies ergibt:
Q0 1 − 3 cos2 ϑ
φ Q (r) = − .
16π ε 0 r3
Mit dem Nabla-Operator in Kugelkoordinaten,
∂ 1 ∂ 1 ∂
∇≡( , , ) ,
berechnet man:
∂ 1 − 3 cos2 ϑ 1 − 3 cos2 ϑ
= −3 ,
∂r r3 r4
1 ∂ 1 − 3 cos2 ϑ 3 3 sin 2ϑ
3
= + 4 2 cos ϑ sin ϑ = .
r ∂ϑ r r r4
Es ergibt sich als elektrische Feldstärke:
3 Q0 1
EQ (r) = −∇φ Q (r) = − [(1 − 3 cos2 ϑ) er − sin 2ϑ e ϑ ] .
16π ε 0 r 4
In einem vorgegebenen Koordinatensystem sind die Quadrupolmomente Qij (2.93)

eindeutig durch die Ladungsdichte ρ bestimmt. Bei einer Drehung des Koordina-
tensystems ({xi } → {x̂i }) darf sich das skalare Quadrupol-Potential φ Q (r) natürlich
nicht ändern. Nach (2.98) bedeutet das, dass der Ausdruck
∑ Qij xi xj = ∑ Q̂ij x̂i x̂j

i,j i,j
invariant bleiben muss. Bei einer Drehung des Koordinatensystems ändern sich aber
die (kartesischen) Komponenten des Ortsvektors ((1.310), Bd. 1):
x̂i = ∑ dij xj
j
Die dij sind die Elemente der Drehmatrix ((1.307), Bd. 1). Damit nun aber die obige
Doppelsumme invariant bleibt, müssen sich die Quadrupol-Komponenten offen-
sichtlich passend mittransformieren. Wenn die 3 × 3-Matrix Q ein Tensor zweiter
Stufe ist, dann transfomiert sich bei Drehung des Koordinatensystems jede Spalte
und jede Zeile wie der Ortsvektor:
Q̂ij = ∑ dil djm Qlm

l,m
Damit zeigt man:
∑ Q̂ij x̂i x̂j = ∑ ∑ ∑ dil djm Qlm dis djt xs xt

i,j i,j l,m s,t
= ∑ ∑ δ ls δ mt Qlm xs xt
l,m s,t
= ∑ Qlm xl xm
l,m
In der zweiten Zeile haben wir die Orthonormalitätsrelation ((1.316), Bd. 1) für die
Zeilen und Spalten der Drehmatrix ausgenutzt.
Abschnitt 2.3.9
Wir übernehmen die Vorarbeiten zum Anwendungsbeispiel „Punktladung über

geerdeter Metallkugel“ der Bildladungsmethode aus Abschn. 2.3.4, insbesondere
das Ergebnis (2.136) für die Flächenladungsdichte σ und die Notationen aus den
Abb. 2.44 und 2.46. Wegen der Rotationssymmetrie der Flächenladungsdichte um
die er′ -Richtung ist es sinnvoll, diese als Polarachse zu wählen. Dann bleibt zu be-
rechnen:
1
F = −er′ ∫ df σ cos ϑ = F er′ .
2
2ε 0
Kugel
Mit (2.136) ist demnach auszuwerten:

2π +1 2 2
R2 (1 − r′2 ) cos ϑ
R
1 2 q2
F=− R ∫ dφ ∫ d cos ϑ
2ε 0 16π 2 R4 r′2 (1 + R′22 − 2 R′ cos ϑ)3
0 −1 r r
2
q2 1 R2
=− (1 − ) ⋅A
16πε 0 r′2 r′2
+1
cos ϑ
A ≡ ∫ d cos ϑ 3 .
R2
−1 (1 + r′2
− 2 rR′ cos ϑ)
Wir setzen
R R2 1
c = −2 ; d =1+ ; y = c cos ϑ + d ↷ d cos ϑ = dy
r′ r′2 c
und haben dann auszuwerten:
d+c d+c d+c
1
1
(y − d) 1 1 d 1
A= ∫ dy c
= 2 ∫ dy 2 − 2 ∫ dy 3
c y3 c y c y
d−c d−c d−c
d+c
1 1 d 1
= (− + )
c2 y 2 y2 d−c
1 1 1 d 1 1
= (− + + ( − ))
c 2 d + c d − c 2 (d + c) 2 (d − c)2
1 d −4dc 2c −2c −2c
= ( + )= 2 2 2 =
c2 2 (d2 − c2 )2 d2 − c2 (d − c ) (d + c)2 (d − c)2
R 1 R 1
=4 ′ =4 ′ .
r (1 − R′ )4 (1 + R′ )4 r (1 − R′22 )4
r r r
Einsetzen in den Ausdruck für F ergibt schließlich:
1 q(−q r′ )
R
q2 rR′ 1 1 (2.131) 1 q ⋅ qB
F=− = = .
4πε 0 r′2 (1 − R2 ) 2
4πε 0 (r′ − R′2 )2 4πε 0 ∣r′ − r′B ∣2
r ′2 r
Das stimmt mit (2.138) überein!
P
V r
ϑ
qB
r′ q
R r′B
Abb. A.17
Der interessierende Raumbereich ist hier: V: Innenraum der Hohlkugel,

Randbedingung: φ ≡ 0 auf S(V) (Dirichlet).
Die Poisson-Gleichung für r ∈ V:
q
Δ r φ(r) = − δ(r − r′ )
ε0
wird gelöst durch
q 1
φ(r) = + f (r, r′ )
4π ε 0 ∣r − r′ ∣
mit Δ r f (r, r′ ) = 0 in V,
f (r, r′ ): Potential einer außerhalb V liegenden Bildladung, mit der wir die Randbe-
dingungen simulieren. Aus Symmetriegründen ist zu erwarten:
Bildladung = Punktladung qB ,
rB′ ↑↑ r′ (rB′ > R).

Der Ansatz
q qB
4π ε 0 φ(r) = +
∣r − r′ ∣ ∣r − rB′ ∣
erfüllt in V die Poisson-Gleichung:
q/r qB /rB′
4π ε 0 φ(r) = + .
′
∣er − (r /r)er ∣ ∣(r/rB′ ) er − er′ ∣
′
Die Randbedingung
!
φ(r = R) = 0
ist erfüllt, falls gilt:
−1/2 −1/2
q r′2 r′ qB R2 R
0= (1 + 2 − 2 er ⋅ er′ ) + ( + 1 − 2 e r ⋅ e r′ ) .
R R R rB′ rB′2 rB ′
Diese Gleichung wird gelöst durch:
qB q R r′
=− ; =
rB ′ R rB ′ R
2
R R
⇒ rB′ = ′ > R ; qB = −q ′
r r
q 1 R/r′
⇒ φ(r) = ( − ) .
4π ε 0 ∣r − r ∣ ∣r − (R2 /r′2 )r′ ∣
′
Die Lösung erfüllt in V die Poisson-Gleichung und auf S(V) Dirichlet-Randbedin-

gungen, ist somit als Lösung eindeutig.
Wir berechnen die Flächenladungsdichte:
∂φ
σ = ε 0 n ⋅ (Ea − Ei ) = ε 0 n ⋅ ∇φ i = ε 0 ∣ ,
∂r r =R
=0
∂ 1 ∂ 2 ′2 −1/2 r − r′ cos ϑ
= (r + r − 2rr′ cos ϑ) =−
′
∂r ∣r − r ∣ ∂r ∣r − r′ ∣3
∂ 1 R − r′ cos ϑ
⇒ ∣ = − 2 ′2 ,
′
∂r ∣r − r ∣ r =R (R + r − 2Rr′ cos ϑ)3/2
∂ R/r′ r − (R2 /r′ ) cos ϑ R
= − ,
∂r ∣r − (R2 /r′2 )r′ ∣ 2 4 ′2
(r + R /r − 2r(R /r ) cos ϑ)
2 ′ 3/2 r ′
∂ R/r′ R R − (R2 /r′ ) cos ϑ

∣ = −
∂r ∣r − (R2 /r′2 )r′ ∣ r =R r′ (R3 /r′3 ) (r′2 + R2 − 2R r′ cos ϑ)3/2
r′2 /R − r′ cos ϑ
=− 3/2
.
(r′2 + R2 − 2R r′ cos ϑ)
Daraus folgt:
q −R + r′ cos ϑ + r′2 /R − r′ cos ϑ

σ= ,
4π r′3 (1 + R2 /r′2 − 2(R/r′ ) cos ϑ)3/2
q R 1 − R2 /r′2
σ= 2
( ′) (vgl. (2.135)) .
4π R r (1 + R2 /r′2 − 2(R/r′ ) cos ϑ)3/2
Die gesamte influenzierte Ladung ergibt sich durch Integration über die Kugel-
oberfläche:
+1
q R R2 d 1 r′
q̄ = ( ′ ) (1 − ′2 ) ∫ d cos ϑ ( ) .
2 r r d cos ϑ (1 + R2 /r′2 − 2(R/r′ ) cos ϑ)1/2 R
−1

r′ ( 1 1
R ∣1−R/r′ ∣ − 1+R/r′ )
q̄ = −q
(vgl. (2.137)).
r P
R r′
q
r′B qB
Abb. A.18
Ohne Punktladung:
Q verteilt sich gleichmäßig über die Metalloberfläche. Wirkung nach außen so, als
ob Q im Kugelmittelpunkt konzentriert wäre.
Mit Punktladung:
qB wird als Flächenladung zur Erfüllung der Randbedingungen benötigt. Der Rest
Q − qB verteilt sich gleichmäßig über die Oberfläche. Wir können also ansetzen:
φ(r) = φ 1 (r) + φ 2 (r) ,
φ 1 (r): wie bei der geerdeten Metallkugel (2.132),

φ 2 (r): Potential der Punktladung
R
Q − qB = Q + q
r′
im Kugelmittelpunkt,
1 R/r′
4π ε 0 φ 1 (r) = q ( − ) ,
∣r − r′ ∣ ∣r − (R2 /r′2 )r′ ∣
R 1
4π ε 0 φ 2 (r) = (Q + q ′ ) .
r r
Kraft auf Punktladung:
F = F1 + F2 .
Mit Gleichung (2.138) folgt:
−q2 R/r′
F 1 = e r′ 2 ,
4π ε 0 (r′ − R2 /r′ )
F 1 ist stets anziehend!
q (Q + q(R/r′ ))
F 2 = e r′ .
4π ε 0 r′2
Wenn q und Q gleichnamig, dann

a) große Abstände ⇒ Abstoßung; F 2 dominiert,
>
b) r′ →R ⇒ Anziehung; F1 dominiert.
F
} Q/q > 0
R } Q/q < 0 r′
Abb. A.19
Dieses Ergebnis erklärt, warum die Ladungen der Metallkugel diese trotz elektro-
statischer Abstoßung nicht verlassen (Austrittsarbeit). Es ist Energie notwendig,
unabhängig davon, ob Q und q gleich- oder ungleichnamige Ladungen sind.
1. Green’sche Funktion: Lösung der Poisson-Gleichung für eine Punktladung q = 1:
1
ΔG = − δ(r) ,
ε0
G(r) = G(ρ, φ) = G(ρ) .
↑
keine Randbedingungen
ρ ≠ 0: Laplace-Gleichung:
1 ∂ ∂G ∂G
0 = ΔG = (ρ ) ⇔ ρ = C1
ρ ∂ρ ∂ρ ∂ρ
∂G C1
⇔ =
∂ρ ρ
⇔ G(ρ) = C1 ln C2 ρ .
df
R
0
dϕ
Abb. A.20
Zweidimensionaler Gauß’scher Satz zur Festlegung der Konstante C1 :

FR : Kreisfläche um Ursprung, R: Radius, Flächenelement: df = R d φ e ρ .
∫ dτ div(∇G) = ∫ df ⋅ ∇G ,
FR ∂F R
C1
∇ ≡ ( ∂ρ
∂
, 1 ∂
ρ ∂φ
); ∇G = ρ
eρ ,
1 1
∫ dτ div(∇G) = − ∫ dτ δ(r) = − ,
ε0 ε0
FR FR
2π
C1
∫ df ⋅ ∇G = R ∫ dφ e ρ ⋅ e ρ = 2π C1
R
∂F R 0
1 1 1 √
⇒ C1 = − ⇒ G(ρ) = − ln C2 ρ = − ln C2 x2 + y2 .
2π ε 0 2π ε 0 2π ε 0
2. Interessierender Raumbereich:
V = {r = (x, y) ; x ≥ 0, y ≥ 0} .
y
q
qB3 (x0 , y0 )
ϕ=0 V
ϕ=0 x
qB2
qB1
Abb. A.21
Randbedingungen mit Bildladungen außerhalb V realisieren!

qB 1 : kompensiert q auf y = 0:
rB1 = (x0 , −y0 ) ; qB1 = −q ,
qB 3 : kompensiert q auf x = 0:
rB3 = (−x0 , y0 ) ; qB3 = −q ,
qB 2 : kompensiert qB 1 auf x = 0 und qB 3 auf y = 0:
rB2 = (−x0 , −y0 ) ; qB 2 = q .
Daraus folgt:
q √ √
φ(x, y) = − [ln(C2 (x − x0 )2 + (y − y0 )2 ) − ln(C2 (x − x0 )2 + (y + y0 )2 )
2πε 0
√ √
+ ln(C2 (x + x0 )2 + (y + y0 )2 ) − ln(C2 (x + x0 )2 + (y − y0 )2 )]
q [(x − x0 )2 + (y − y0 )2 ][(x + x0 )2 + (y + y0 )2 ]
⇒ φ(x, y) = − ln .
4πε 0 [(x − x0 )2 + (y + y0 )2 ][(x + x0 )2 + (y − y0 )2 ]
Man überprüfe:
1) φ löst in V die Poisson-Gleichung Δφ(x, y) = −(q/ε 0 ) δ(x − x0 ) δ(y − y0 ),
2) φ(x = 0, y) = φ(x, y = 0) = 0.
Zweckmäßig sind ebene Polarkoordinaten: ρ, φ.

1 ∂ ∂ 1 ∂2
Laplace-Operator: Δ = (ρ ) + 2 .
ρ ∂ρ ∂ρ ρ ∂φ 2
Separationsansatz:
Φ(ρ, φ) = Π(ρ)Θ(φ) ,
G ladungsfrei ⇒ Laplace-Gleichung: ΔΦ = 0:
1 ∂ ∂Π Π(ρ) ∂ 2 Θ
0 = Θ(ϑ) (ρ )+ .
ρ ∂ρ ∂ρ ρ 2 ∂φ 2
Gleichung mit ρ 2 /Φ multiplizieren:
ρ d dΠ 1 d2 Θ ρ d dΠ
0= (ρ )+ ⇒ (ρ ) = ν2 ,
Π(ρ) dρ dρ Θ(φ) dφ 2 Π dρ dρ
1 d2 Θ
= −ν 2 .
Θ dφ 2
Der Fall ν = 0 kann ausgeschlossen werden. Wir setzen deshalb ν > 0:
Π ν = aν ρ ν + bν ρ −ν ,
Θ ν = āν sin(νφ) + b̄ν cos(νφ) .
Randbedingungen:
Φ(ρ, φ = 0) = 0 ⇒ b̄ν = 0 ,
nπ
Φ(ρ, φ = α) = 0 ⇒ ν = ; n∈N.
α
Φ regulär bei ρ = 0 ⇒ bν = 0 .
Dies führt zu der allgemeinen Lösung:
∞
nπ
Φ(ρ, φ) = ∑ cn ρ nπ/α sin ( φ) .
n=1 α
Mit der Orthogonalitätsrelation
α
2 nπ mπ
∫ dφ sin ( φ) sin ( φ) = δ nm
α α α
0
folgt aus der letzten Randbedingung:
α ∞
2 mπ
∫ dφ Φ 0 (φ) sin ( φ) = ∑ cn Rnπ/α δ nm = cm Rmπ/α
α α n=1
0
α
2 nπ
⇒ cn = R−(nπ/α) ∫ dφ Φ 0 (φ) sin φ.
α α
0
Bis auf die Kugeloberfläche ist der Raum ladungsfrei:
Δφ = 0 .
Randbedingungen haben azimutale Symmetrie, deswegen auch das Potential

φ(r, ϑ, φ) = φ(r, ϑ). Allgemeine Lösung (s. (2.165)):
∞
φ(r, ϑ) = ∑(2l + 1) (Al r l + Bl r−(l+1) ) Pl (cos ϑ) ,
l=0
φi : Potential im Inneren der Kugel, φa : Potential außerhalb der Kugel.
Regularität im Ursprung:
(i)
Bl =0
∞
(i)
⇒ φi (r, ϑ) = ∑ Al (2l + 1) r l Pl (cos ϑ) .
l=0
Verschwinden im Unendlichen:
(a)
Al =0
∞
(a)
⇒ φa (r, ϑ) = ∑(2l + 1)Bl r−(l+1) Pl (cos ϑ) .
l=0
Stetigkeit bei r = R:
φi (R, ϑ) = φa (R, ϑ)
(a) (i)
⇒ Bl = Al R2l+1 .
Flächenladungsdichte:
∂φa ∂φi
σ(ϑ) = −ε 0 ( − )
∂r ∂r r=R
∞
(a) (i)
= −ε 0 ∑(2l + 1)Pl (cos ϑ)[−(l + 1)Bl R−l−2 − l Al Rl−1 ]
l=0
∞
(i)
⇒ σ(ϑ) = ε 0 ∑(2l + 1)2 Al Rl−1 Pl (cos ϑ)
l=0
!
= σ0 (3 cos2 ϑ − 1) = 2σ0 P2 (cos ϑ) ,
+1 +1
∫ d cos ϑ σ(ϑ)Pm (cos ϑ) = 2σ0 ∫ d cos ϑ P2 (cos ϑ)Pm (cos ϑ)

−1 −1
2 4
= 2σ0 δ m2 = σ0 δ m2 ,
2m + 1 5
+1 ∞ +1
(i)
∫ d cos ϑ σ(ϑ)Pm (cos ϑ) = ε 0 ∑(2l + 1) ∫ d cos ϑ Pm (cos ϑ)Pl (cos ϑ)
2
Al Rl−1
−1 l=0 −1

2
2m+1 δ lm
= 2ε 0 (2m + 1)A(i)
m R
m−1
4 1
⇒ A(i)
m = σ0 R
1−m
δ m2
5 2ε 0 (2m + 1)
(i) 2σ0
⇒ A2 = ; A(i)m = 0 für m ≠ 2 .
25ε 0 R
Lösung:
2σ0 2
φi (r, ϑ) = r P2 (cos ϑ) ,
5ε 0 R
2σ0 4 P2 (cos ϑ)
φa (r, ϑ) = R .
5ε 0 r3
Im Innern der Schachtel gilt die Laplace-Gleichung:
∂2 ∂2 ∂2
Δφ = ( 2
+ 2 + 2 ) φ(x, y, z) = 0 .
∂x ∂y ∂z
Separationsansatz:
φ(r) = φ 1 (x) φ 2 (y) φ 3 (z) .
Einsetzen in die Laplace-Gleichung und durch φ dividieren:

1 d2 φ 1 1 d2 φ 2 1 d2 φ 3
2
+ 2
+ =0
φ 1 dx φ 2 dy φ 3 dz 2

nur von x abh. nur von y abh. nur von z abh.
Es muss demnach gelten:
1 d2 φ 1
= −α 2
φ1 dx2
1 d2 φ 2
= −β 2
φ2 dy2
1 d2 φ 3
= γ 2 = (α 2 + β 2 ) .
φ3 dz 2
Dies führt zu den Lösungsansätzen:
φ 1 (x) = A1 sin(αx) + B1 cos(αx)

φ 2 (y) = A2 sin(βy) + B2 cos(βy)
φ 3 (z) = A3 sinh(γz) + B3 cosh(γz) .
Dirichlet-Randbedingungen:
1.
φ(0, y, z) = φ(a, y, z) = 0 .
Nur erfüllt, falls:

nπ
B1 = 0 ; α → αn = .
a
2.
φ(x, 0, z) = φ(x, b, z) = 0
erfordert:
mπ
B2 = 0 ; β → βm = .
b
3. Die dritte Randbedingung
φ(x, y, 0) = φ(x, y, c) = φ 0
erfüllen wir mit einem Trick. Wir suchen zunächst eine Lösung φ(1) (r), die den
Randbedingungen
φ(1)(x, y, 0) = 0 ; φ(1) (x, y, c) = φ 0

genügt, und dann ein Potential φ(2)(r) mit den Randbedingungen:
φ(2) (x, y, 0) = φ 0 ; φ(2) (x, y, c) = 0 .
Wegen der Linearität der Laplace-Gleichung ist dann offensichtlich
φ(r) = φ(1) (r) + φ(2) (r)
die (eindeutige) Lösung mit den geforderten Randbedingungen!

Wir setzen also zunächst
φ(1)(x, y, 0) = 0 ; φ(1) (x, y, c) = φ 0
voraus. Es folgt unmittelbar:
B3 = 0 .
Mit
√
n 2 m 2
γ nm = π ( ) +( )
a b
folgt als Zwischenergebnis:
∞
φ(1) (r) = ∑ cnm sin(α n x) sin(β m y) sinh(γ nm z) .
n,m = 1
Noch zu erfüllen:
∞
φ(1) (x, y, c) = φ 0 = ∑ cnm sin(α n x) sin(β m y) sinh(γ nm c) .
n,m = 1
Orthogonalitätsrelation (leicht zu überprüfen)

d
nπ mπ d
∫ sin ( d x) sin ( d x) = 2 δ nm
0
a b
rπ sπ
↷ ∫ dx sin ( x) ∫ dy sin ( y) ⋅ φ 0
a b
0 0
ab
= φ0 ((−1)r − 1) ((−1)s − 1)
rsπ 2
! ab
= crs sinh (γ rs c) .
4
Es tragen also nur ungerade r und s bei. Mit

√
2n + 1 2 2m + 1 2
̂
γ nm = π ( ) +( )
a b
folgt somit als Lösung:
16φ 0 1 2n + 1 2m + 1
φ(1) (r) = ∑ sin ( x) sin ( y)
π 2 n,m (2n + 1)(2m + 1) a b
γ nm z)
sinh(̂
⋅ .
sinh(̂
γ nm c)
Jetzt muss noch φ(2) mit den Randbedingungen
φ(2)(x, y, 0) = φ 0 ; φ(2) (x, y, c) = 0
berechnet werden. Das erfordert aber denselben Lösungsweg. Wir haben nur z
durch c − z zu ersetzen:
16φ 0 1 2n + 1 2m + 1
φ(2) (r) = ∑ sin ( x) sin ( y)
π 2 n,m (2n + 1)(2m + 1) a b
sinh(̂γ nm (c − z))
⋅ .
sinh(̂γ nm c)
Damit ergibt sich als Gesamtlösung
16φ 0 1 2n + 1 2m + 1
φ(r) = ∑ sin ( x) sin ( y)
π 2 n,m (2n + 1)(2m + 1) a b
1
⋅ γ nm z) + sinh (̂
[sinh (̂ γ nm (c − z))] .
sinh(̂
γ nm c)
Legendre-Gleichung (2.151):
d d
{(1 − z 2 ) } Pl (z) + l(l + 1)Pl (z) = 0 ; l = 0, 1, 2, . . .
dz dz
Diese lässt sich umformen zu:
d2 d
(1 − z 2 ) Pl (z) − 2z Pl (z) + l(l + 1)Pl (z) = 0 .
dz 2 dz
Das ist eine Differentialgleichung 2. Ordnung, für die wir zwei linear unabhängige
Lösungen benötigen.
1. Ansatz
∞
P(z) = ∑ an z n
n=0
in die Legendre-Gleichung einsetzen:
∞ ∞ ∞
0 = (1 − z 2 ) ∑ an n(n − 1)z n−2 − 2z ∑ an nz n−1 + l(l + 1) ∑ an z n
n=0 n=0 n=0
∞
0 = ∑ z n {an+2 (n + 2)(n + 1) − an n(n − 1) − an 2n + l(l + 1)an } .
n=0
Koeffizientenvergleich:
an+2 (n + 2)(n + 1) − an n(n + 1) + l(l + 1)an = 0 .
Das ergibt die Rekursionsformel:
n(n + 1) − l(l + 1)
an+2 = an .
(n + 2)(n + 1)
Man erkennt zwei linear unabhängige Lösungen, bestimmt durch
(a0 ≠ 0, a1 = 0) und (a0 = 0, a1 ≠ 0) .
l gerade:
(a0 ≠ 0, a1 = 0) ↷ Polynom l-ten Grades

(a0 = 0, a1 ≠ 0) ↷ nicht abbrechende Potenzreihe .
l ungerade:
(a0 ≠ 0, a1 = 0) ↷ nicht abbrechende Potenzreihe

(a0 = 0, a1 ≠ 0) ↷ Polynom l-ten Grades .
2. P4 (z):
Wähle
a0 ≠ 0 ; a1 = 0 .
Das bedeutet zunächst:
a1 = a3 = a5 = . . . = 0 .
Ferner:
−4 ⋅ 5
a2 = a0 = −10a0
2
2⋅3−4⋅5 −7 35
a4 = a2 = (−10a0 ) = a0
4⋅3 6 3
4⋅5−4⋅5
a6 = a4 = 0 = a8 = a10 = . . . .
6⋅5
Es bleibt somit:
35 4
P4 (z) = a0 (1 − 10z 2 + z )
3
! 35 8
P4 (1) = 1 = a0 (1 − 10 + ) = a0 .
3 3
Das ergibt schlussendlich:
3 35
P4 (z) = (1 − 10z 2 + z 4 ) .
8 3
P5 (z):
Wähle
a0 = 0 ; a1 ≠ 0 .
Das bedeutet zunächst:
a0 = a2 = a4 = . . . = 0 .
Ferner:
1⋅2−5⋅6 14
a3 = a1 = − a1
3⋅2 3
3⋅4−5⋅6 −18 14 21
a5 = a3 = (− a1 ) = a1
5⋅4 20 3 5
5⋅6−5⋅6
a7 = a5 = 0 = a9 = a11 = . . . .
5⋅4
Es bleibt somit:
14 3 21 5
P5 (z) = a1 (z − z + z )
3 5
! 14 21 8
P5 (1) = 1 = a1 (1 − + ) = a1 .
3 5 15
Das ergibt schlussendlich:
15 14 21
P5 (z) = (z − z 3 + z 5 ) .
8 3 5
1. Ansatz wegen azimutaler Symmetrie:

∞
Φ = ∑ Rl (r)Pl (cos ϑ) .
l=0
Wir benutzen den Laplace-Operator wie in (2.145) und beachten, dass die Ku-
gelflächenfunktionen Ylm (ϑ, φ) Eigenfunktionen des Operators Δ ϑ,φ sind. Das
gilt speziell für die m = 0-Funktionen, die bis auf einen unwesentlichen Faktor
mit den Legendre-Polynomen übereinstimmen. Deshalb gilt auch:
Δ ϑ,φ Pl (cos ϑ) = −l(l + 1) Pl (cos ϑ) .
Laplace-Gleichung:
0 = ΔΦ
∞
= Δ ∑ Rl (r)Pl (cos ϑ)
l=0
∞
1 ∂ 2 ∂ 1
=∑{ 2
(r ) Rl (r)Pl (cos ϑ) + 2 Δ ϑ,φ Rl (r)Pl (cos ϑ)}
l=0 r ∂r ∂r r
∞
1 ∂ 2∂ l(l + 1)
=∑( (r )− ) Rl (r)Pl (cos ϑ) .
l=0 r 2 ∂r ∂r r2
Pl (cos ϑ): vollständiges Orthogonalsystem. Deswegen gilt bereits:
1 ∂ 2 ∂ l(l + 1)
2
(r ) Rl (r) − Rl (r) = 0 .
r ∂r ∂r r2
Ansatz:
1
Rl (r) = ul (r) .
r
Damit gilt:
1 d 2d 1 d dul (r)
2
(r ) Rl (r) = 2 (−ul (r) + r )
r dr dr r dr dr
1 dul (r) dul (r) d2 ul (r)
= 2
(− + +r )
r dr dr dr 2
1 d2 ul (r)
= .
r dr 2
Es ist also zu lösen:
d2 ul (r) l(l + 1)
= ul (r) ↷ ul (r) = α l r l + 1 + β l r−l .
dr 2 r2
Damit ist die Radialfunktion bestimmt:
Rl (r) = α l r l + β l r−(l + 1) .
Allgemeine Lösung für das Potential:

∞
Φ(r, ϑ) = ∑ (α l r l + β l r−(l + 1) ) Pl (cos ϑ) .
l=0
2. Regularität des Potentials im Ursprung (Mittelpunkt der Kugel vom Radius R):
(i)
βl =0 ∀l .
Damit bleibt:
∞
Φi (r, ϑ) = ∑ α l r l Pl (cos ϑ) .
l=0
Erdung:
∞
Φi (R, ϑ) = 0 = ∑ α l Rl Pl (cos ϑ) .
l=0
Orthogonalität der Legendre-Polynome hat zur Folge:
α l = 0 ∀l ↷ Φi ≡ 0 .
3. Erdung bedeutet:
∞
Φa (R, ϑ) = 0 = ∑ (α l Rl + β l R−(l + 1) ) Pl (cos ϑ) ↷ β l = −α l R2l + 1 .
l=0
Das Potential im Außenraum nimmt dann die folgende Gestalt an:
∞
R2l + 1
Φa (r, ϑ) = ∑ α l (r l − ) Pl (cos ϑ) .
l=0 rl + 1
∞
∂Φa
σ = −ε 0 ∣ = −ε 0 ∑ α l (lRl − 1 + (l + 1)Rl − 1 ) Pl (cos ϑ)
∂r r = R l=0
!
= ε 0 σ0 cos ϑ = ε 0 σ0 P1 (cos ϑ) .
Wir nutzen wieder die Orthogonalität aus und finden:
1
−α 1 (1 + 2) = σ0 ↷ α 1 = − σ0 ; α l = 0 ∀l ≠ 1 .
3
Potential im Außenraum:
1 R3
Φa (r, ϑ) = − σ0 (r − 2 ) cos ϑ .
3 r
1. Ladungsfreie Hohlkugel mit azimutalsymmetrischer Flächenladungsdichte be-

deutet, dass das Potential φ-unabhängig ist. Kugelkoordinaten sind angebracht
und Legendre-Polynome bilden ein passendes „vollständiges Orthogonalsys-
tem“. Deswegen
∞
σ(ϑ) = ∑ σl Pl (cos ϑ) .
l=0
Allgemeine Lösung der Laplace-Gleichung (2.165):

∞
φ(r) ⇒ φ(r, ϑ) = ∑(2l + 1) {Al r l + Bl r−(l+1) } Pl (cos ϑ) .
l=0
σ(ϑ) ist vorgegeben. Mit der Orthogonalitätsrelation gewinnt man:

1 ∞ 1
∫ d cos ϑσ(ϑ)Pm (cos ϑ) = ∑ σl ∫ d cos ϑPl (cos ϑ)Pm (cos ϑ)

−1 l=0 −1

2 δ
(2m+1) lm
1
(2m + 1)
⇒ σm = ∫ d cos ϑσ(ϑ)Pm (cos ϑ)
2
−1
⇒ alle Koeffizienten σm bekannt.

Zweckmäßige Aufteilung:
φi (r, ϑ): Potential im Innern der Kugel.
φa (r, ϑ): Potential außerhalb der Kugel.
Randbedingungen:
a) φi regulär für r → 0 ⇒ Bil ≡ 0
∞
φi (r, ϑ) = ∑ (2l + 1)Ail r l Pl (cos ϑ) .
l=0
r→∞
b) φa → 0 ⇒ Aal ≡ 0
∞
φa (r, ϑ) = ∑ (2l + 1)Bal r−(l+1) Pl (cos ϑ) .
l=0
c) Stetigkeit bei r = R:
!
φi (R, ϑ) = φi (R, ϑ)
Orthogonalität der Pl ⇒ Bal R−(l+1) = Ail Rl
⇒ Bal = Ail R2l+1 .
d) Flächenladungsdichte:
w
∂φ a ∂φ i wwww
σ(ϑ) = −ε 0 ( − ) ww
∂r ∂r www
wr=R
∞
= −ε 0 ∑ (2l + 1)Pl (cos ϑ) {−(l + 1)Bal R−(l+2) − lAil Rl − 1 }
l=0
∞
= +ε 0 ∑ (2l + 1)2 Pl (cos ϑ)Ail Rl − 1 .
l=0
Orthogonalität der Legendre-Polynome:
σl = ε 0 (2l + 1)2 Ail Rl − 1

σl
⇒ Ail = .
(2l + 1)2 ε 0 Rl − 1
Damit ist das Potential vollständig bestimmt:
R ∞ σl r l
φi (r, ϑ) = ∑ ( ) Pl (cos ϑ) ,
ε 0 l = 0 (2l + 1) R
R ∞ σl R l+1
φa (r, ϑ) = ∑ ( ) Pl (cos ϑ) .
ε 0 l = 0 (2l + 1) r
2. Speziell:
σ(ϑ) = σ0 (2 cos2 ϑ + cos ϑ − sin2 ϑ)

= σ0 (3 cos2 ϑ − 1 + cos ϑ)
= σ0 (2P2 (cos ϑ) + P1 (cos ϑ)) .
Mit der allgemeinen Beziehung aus 1. ergibt sich:
1 1
2m + 1
σm = σ0 (2∫ d cos ϑP2 (cos ϑ)Pm (cos ϑ) + ∫ d cos ϑP1 (cos ϑ)Pm (cos ϑ))
2
−1 −1
2m + 1 2 2
= σ0 (2 δ m2 + δ m1)
2 2m + 1 2m + 1
= σ0 (2δ m2 + δ m1 )
⇒ Potential:
R 2 r 2 1 r
φi (r, ϑ) = σ0 { ( ) P2 (cos ϑ) + ( ) P1 (cos ϑ)} ,
ε0 5 R 3 R
R 2 R 3 1 R 2
φa (r, ϑ) = σ0 { ( ) P2 (cos ϑ) + ( ) P1 (cos ϑ)} .
ε0 5 r 3 r
E = E0ez
z
R x
Abb. A.22
Azimutale Symmetrie:
∞
φ(r, ϑ) = ∑ (2l + 1) [Al r l + Bl r−(l+1) ] Pl (cos ϑ) .
l=0
Leitende, geerdete Kugel:
φ(R, ϑ) = 0 ⇒ Bl = −Al R2l+1 .
Feld im Inneren der Kugel:
(i)
Regularität bei r = 0 ⇒ Bl = 0 ∀l
(i)
⇒ Al = 0 ∀l
⇒ φ ≡ 0 im Inneren .
E-Feld asymptotisch homogen:
φ → −E0 z = −E0 r cos ϑ = −E0 r P1 (cos ϑ) ,

r→∞
∞
−(l+1)
∑ (2l + 1) [Al r + Bl r ] Pl (cos ϑ) → −E0 r P1 (cos ϑ)
l
r→∞
l=0
1
⇒ A1 = − E 0 ; Al = 0 für l ≠ 1
3
1
⇒ B1 = −A1 R3 = + E0 R3 .
3
Potential außerhalb der Kugel:
r R2
φ(r, ϑ) = −E0 R ( − ) cos ϑ .
R r2
∂φ
σ = −ε 0 ∣ = 3ε 0 E0 cos ϑ .
∂r r=R
Kugelkoordinaten
r = r(sin ϑ cos φ, sin ϑ sin φ, cos ϑ) ,

√
3
Y10 (ϑ, φ) = cos ϑ ,
4π
√
3
Y11 (ϑ, φ) = − sin ϑeiφ ,
8π
√
3
Y1−1 (ϑ, φ) = sin ϑe−iφ
8π
√ √
4π 2
⇒ r=r (− (Y11 (ϑ, φ) − Y1−1 (ϑ, φ)) ,
3 2
√
2
− (Y11 (ϑ, φ) + Y1−1 (ϑ, φ)) , Y10 (ϑ, φ)) .
2i
Analog ergibt sich r′ , wobei wir allerdings noch
∗
Ylm (ϑ ′ , φ′) = (−1)m Yl−m (ϑ ′ , φ′ )
benutzen:
√ √
′ ′ 4π 2 ∗
r =r ( (Y1−1 (ϑ ′ , φ′) − Y11
∗
(ϑ ′ , φ′)) ,
3 2
√
2 ∗
(Y1−1 (ϑ ′ , φ′) + Y11
∗
(ϑ ′ , φ′)) , Y10
∗
(ϑ ′ , φ′ ))
2i
4π ′ 1
⇒ r ⋅ r′ = ∗
rr {− {Y11 (ϑ, φ)Y1−1 (ϑ ′ , φ′) + Y1−1 (ϑ, φ)Y11 ∗
(ϑ ′ , φ′ )
3 2 ∗
− Y11 (ϑ, φ)Y11 (ϑ ′ , φ′) − Y1−1 (ϑ, φ)Y1−1 ∗
(ϑ ′ , φ′ )}
1 ∗
+ {Y11 (ϑ, φ)Y1−1 (ϑ ′ , φ′) + Y1−1 (ϑ, φ)Y11 ∗
(ϑ ′ , φ′ )
2 ∗
+ Y1−1 (ϑ, φ)Y1−1 (ϑ ′ , φ′) + Y11 (ϑ, φ)Y11∗
(ϑ ′ , φ′ )}
∗
+ Y10 (ϑ, φ)Y10 (ϑ ′ , φ′ )}
4π ′
⇒ r ⋅ r′ = ∗
rr (Y11 (ϑ, φ)Y11 (ϑ ′ , φ′) + Y1−1 (ϑ, φ)Y1−1
∗
(ϑ ′ , φ′ )
3
∗
+ Y10 (ϑ, φ)Y10 (ϑ ′ , φ′))
4π ′
⇒ r ⋅ r′ = rr ∑ Y1m ∗
(ϑ ′ , φ′ )Y1m (ϑ, φ) .
3 m=−1,0,1
Additionstheorem (2.161)
+l
2l + 1 ∗
Pl (cos γ) = ∑ Ylm (ϑ ′ , φ′)Ylm (ϑ, φ) ,
4π m=−l
γ = ∢ (ϑ ′ φ′ ; ϑφ) .
In diesem Fall ist:
γ = ∢(r, r′ )
und damit:
r ⋅ r′ = rr′ cos γ = rr′P1 (cos γ)

4π ′ +1 ∗
= rr ∑ Y1m (ϑ ′ , φ′ )Y1m (ϑ, φ)
3 m=−1
Mit
√
3
Y10 (ϑ, φ) = cos ϑ
4π
schreibt sich die Ladungsdichte:

√
4π
ρ(r) = σ0 cos ϑ δ(r − R) = σ0 Y10 (ϑ, φ) δ(r − R) .
3
Außerdem verwenden wir (2.169) für q = 1:
1 1 r<l
= 4π ∑ Y ∗ (ϑ ′ , φ′ ) Ylm (ϑ, φ) .
l+1 lm
′
∣r − r ∣ l,m 2l + 1 r >
1. Innenraum: r < R
r< = r ; r> = r ′ .
Potential:
√ ∞ 2π +1
1 4π 1 rl
Φi (r) = σ0 ∫ r′2 dr′ ∑ ′
∫ dφ ∫ d cos ϑ
′
ε0 3 l,m 2l + 1 r ′l+1
0 0 −1
′ ′ ∗ ′ ′ ′
⋅ Y10 (ϑ , φ )Ylm (ϑ , φ )Ylm (ϑ, φ) δ(r − R)
√
1 4π 1 rl
= σ0 ∑ Ylm (ϑ, φ)
ε0 3 l,m 2l + 1 Rl−1
2π +1
⋅ ∫ dφ′ ∫ d cos ϑ ′ Ylm
∗
(ϑ ′ , φ′)Y10 (ϑ ′ , φ′)
0 −1

δ l1 δ m0
√
1 4π 1
= σ0 Y10 (ϑ, φ) r
ε0 3 3
σ0
= r cos ϑ
3ε 0
σ0
↷ Φi (r) = z.
3ε 0
Dazu gehört ein homogenes elektrisches Feld in z-Richtung:
σ0
Ei (r) = − ez .
3ε 0
2. Außenraum: r > R
r< = r ′ ; r> = r .
Potential:
√ ∞
1 4π 1 r′l
Φa (r) = σ0 ∫ r′2 dr′ δ(r′ − R) ∑
l,m 2l + 1 r
ε0 3 l+1
0
2π +1
⋅ ∫ dφ′ ∫ d cos ϑ ′ Y10 (ϑ ′ , φ′)Ylm
∗
(ϑ ′ , φ′) Ylm (ϑ, φ)
0 −1

δ l1 δ m0
√
1 4π 1 R3
= σ0 Y10 (ϑ, φ) 2
ε0 3 3 r
σ0 R3
= cos ϑ 2 .
3ε 0 r
Damit ergibt sich für das elektrische Feld:
∂ 1 ∂ 1 ∂
Ea = −∇Φa = − (er + eϑ + eφ ) Φa
σ0 2 1
=− (er R3 cos ϑ (− 3 ) + e ϑ R3 3 (−sin ϑ))
3ε 0 r r
σ0 R3 2 cos ϑ sin ϑ
↷ Ea = ( 3 er + 3 e ϑ ) .
3ε 0 r r
Mit dem Dipolmoment
4π 3
p= R σ0 ez
3
bleibt das reine Dipolfeld (2.72):
1 2 cos ϑ
E(r)
a = p
4πε 0 r3
1 sin ϑ
Ea(ϑ) = p 3
4πε 0 r
E(φ)
a =0.
1a. Gleichung (2.71):

r⋅p
4π ε 0 φD (r) = .
r3
Gleichung (2.73):
3(r ⋅ p)r p
4π ε 0 ED (r) = − 3 .
r5 r
1b.
(r − a) ⋅ p
4π ε 0 φD (r) = ,
∣r − a∣3
3[(r − a) ⋅ p](r − a) p
4π ε 0 ED (r) = − .
∣r − a∣5 ∣r − a∣3
rB 0 a
PB p
r
Abb. A.23
2. Koordinatenursprung auf der Metalloberfläche, senkrecht gegenüber p. Auf der
Metalloberfläche gilt:
r⋅n=0 .
„Bild-Dipol“ pB außerhalb V
1 1
⇒ 4π ε 0 φ(r) = (r − a) ⋅ p + (r − rB ) ⋅ pB .
∣r − a∣ 3 ∣r − rB ∣3
Symmetrie: rB = −rB n.
Metalloberfläche:
√ √
∣r − a∣ = r 2 + a2 − 2a r ⋅ n = r 2 + a2 ,
√ √
∣r − rB ∣ = r 2 + rB2 + 2rB r ⋅ n = r 2 + rB2 ,
r ⋅ p − a ⋅ p r ⋅ pB − rB ⋅ pB !
4π ε 0 φ(r) = 2 + =0
(r + a2 )3/2 (r 2 + r 2 )
3/2
B
⇒ rB = a , d. h. rB = −a = −a n ,
pB ⋅ n = p ⋅ n p = p + p∥ ,
}
r ⋅ p = −r ⋅ pB pB = p − p∥ .
Daraus folgt das Potential in V:
(r − a) (r + a) 1 1
4π ε 0 φ(r) = p ( + ) + (p∥ ⋅ r) ( − ) .
∣r − a∣ 3 ∣r + a∣ 3 ∣r − a∣ 3 ∣r + a∣3
Da auf der Metalloberfläche

√
∣r − a∣ = ∣r + a∣ = r 2 + a2 und p ⋅ r = 0
gilt, ist die Randbedingung
0 = φ(r)
auf der Metalloberfläche offensichtlich erfüllt.

3. Ei ≡ 0 im Metall
in V:
3 [(r − a) ⋅ p ] (r − a) p
4π ε 0 Ea (r) = −
∣r − a∣5 ∣r − a∣3
3 [(r + a) ⋅ p ] (r + a) p
+ −
∣r + a∣5 ∣r + a∣3
3(r ⋅ p∥ )(r − a) p∥ 3(r ⋅ p∥ )(r + a) p∥
+ − − + .
∣r − a∣ 5 ∣r − a∣ 3 ∣r + a∣ 5 ∣r + a∣3
Oberflächenladungsdichte:
σ = ε 0 Ea ⋅ n∣r⋅n=0
1 3(−a ⋅ p )(−a ⋅ n) p ⋅n 3(a ⋅ p )(a ⋅ n)
= [ − 2 2 3/2 +
4π (r 2 + a2 )5/2 (r + a ) (r 2 + a2 )5/2
p ⋅n 3(r ⋅ p∥ )(−a ⋅ n) 3(r ⋅ p∥ )(a ⋅ n)
− 2 2 3/2 + − ]
(r + a ) (r 2 + a2 )5/2 (r 2 + a2 )5/2
1 3a p − p (r + a ) + 3a p − p (r + a ) − 6a(r ⋅ p∥ )
2 2 2 2 2 2
⇒ σ=
4π (r 2 + a2 )5/2
1 (4a − 2r ) p − 6a(r ⋅ p∥ )
2 2
⇒ σ(r) = , r ∈ Metalloberfläche .
4π (r 2 + a2 )5/2
4a. p∥ = 0, p = p:
1 p(2a2 − r 2 )
σ= ,
2π (r 2 + a2 )5/2
√
σ = 0 für r = r0 = 2a ,
σ > 0 für r < r0 , falls p > 0, d. h. Dipol
}
σ < 0 für r > r0 vom Metall weggerichtet .
−
−
−
r0 −
+
+ p
+
0
+
−
−
−
Abb. A.24
4b. p∥ = p, p = 0:
−
P
−
+
Abb. A.25
1 6a (r ⋅ p)
σ =− ,
4π (r 2 + a2 )5/2
σ > 0∶ r⋅p <0 ,
σ < 0∶ r⋅p >0 .
5. Zu 4a.:
r 2 + a2
r
α
a p
Abb. A.26
√
Q+ : gesamte Ladung innerhalb des Kreises mit dem Radius r0 = 2a:
r0 r0
r(2a2 − r 2 )
Q+ = ∫ σ(r)2π r dr = p ∫ dr ,
(r 2 + a2 )5/2
0 0
a r
cos α = 2 ; sin α = 2 ,
(r + a2 )1/2 (r + a2 )1/2
r a
tan α = ; dr = dα
a cos2 α
r0
a2 r2 1 r
⇒ Q+ = p ∫ dr (2 − 2 )
r2 +a 2 r + a2 r 2 + a2 (r 2 + a2 )1/2
0
α0
a cos2 α
= p∫ dα(2 cos2
α − sin 2
α) sin α
cos2 α a2
0
cos(α 0 )
cos α 0
p p
= ∫ d cos α(1 − 3 cos2 α) = (cos α − cos3 α)∣
a a 1
1
p p a r02
= cos α 0 sin2 α 0 =
a a (r0 + a2 )1/2 (r0 + a2 )
2 2
p 2a3
=
a (3a2 )3/2
2 p
⇒ Q+ = √ .
3 3a
Analog:
∞
p cos(π/2)=0
Q− = ∫ σ(r)2π r dr = (cos α − cos3 α)∣cos α = −Q+
a 0
r0
⇒ Gesamtladung = 0 .
Zu 4b.:
Q: Betrag der positiven Ladung in der unteren Hälfte bzw. negativen Ladung in
der oberen Hälfte des Bildes. Beide Beträge sind aus Symmetriegründen gleich;
die Gesamtladung ist also ebenfalls Null. Wir wählen r ⋅ p > 0; p∥ : Polarachse,
∞ +π/2
Q = ∫ r dr ∫ dβ σ(r, β) ,
0 −π/2
+π/2
p∥ ⋅ r = r p cos β , ∫ cos β dβ = 2 .
−π/2
∞ ∞
3ap r2 3ap r2 1
Q= ∫ dr 2 = ∫ dr 2
π (r + a2 )5/2 π r + a2 (r 2 + a2 )3/2
a dα
0 0
2
cos α

sin 2 α cos 3 α
a3
π/2
1
3p p
= ∫ dα cos α sin 2
α = sin 3
α∣
πa πa 0
0 d sin α
p
⇒ Q= .
πa
Laplace-Gleichung in zwei Dimensionen:
∂2 ∂2
Δφ = ( 2
+ 2)φ = 0 .
∂x ∂y
Separationsansatz:
φ(x, y) = f (x) g(y) .
Einsetzen in Laplace-Gleichung:
1 d2 f 1 d2 g
+ =0
f dx2 g dy2
~ ~
nur von nur von
x abhängig y abhängig
1 d2 f 1 d2 g
⇒ 2
= α2 = − .
f dx g dy2
Lösungsstruktur:
f (x) = a eαx + b e−αx ,

g(y) = ā cos(αy) + b̄ sin(αy) .
Randbedingungen:
φ(x = 0, y) = 0 ⇒ b = −a ,
φ(x, y = 0) = 0 ⇒ ā = 0 ,
nπ
φ(x, y = y0 ) = 0 ⇒ α → α n = ; n∈N.
y0
Zwischenergebnis:
nπ nπ
φ(x, y) = ∑ cn sin ( y) sinh ( x) .
n y0 y0
Weitere Randbedingung:
nπ nπ ! π
φ 0 = φ(x = x0 , y) = ∑ cn sin ( y) sinh ( x0 ) = sin ( y) .
n y0 y0 y0
Orthogonalitätsrelation:
y0
2 mπ π
∫ sin ( y) sin ( y) dy = δ m1
y0 y0 y0
0
y0
nπ 2 nπ mπ
= ∑ cn sinh ( x0 ) ∫ sin ( y) sin ( y) dy
n y0 y0 y0 y0
0
nπ
= ∑ cn sinh ( x0 ) δ nm
n y0
δ m1
⇒ cm = .
sinh ( mπ
y
x0 )
0
Lösung:
sinh( yπ x) π
φ(x, y) = 0
sin ( y) .
sinh( yπ x0 ) y0
0
1. Zylinderkoordinaten: ρ, φ, z,
ρ: Abstand vom Drahtzentrum.
Symmetrien:
E(r) = E(ρ) eρ .
Gauß’scher Satz:
V ρ : Zylinder mit Radius ρ und Höhe L; konzentrisch um Draht:
1 1
∫ d r div E = q(V ρ ) = λ L = ∫ df ⋅ E = E(ρ)2π ρ L .
3
ε0 ε0
Vρ S(V ρ )
Elektrisches Feld:
λ 1
E(r) = eρ .
2π ε 0 ρ
Potential:
λ
φ(r) = − ln ρ .
2π ε 0
2. Bilddraht:
Links der Platte, im Abstand (−x0 ), parallel zur Platte, Ladung pro Länge (−λ).
Potential:
λ √
Draht ⇒ φD (r) = − ln (x − x0 )2 + y2 ,
2π ε 0
λ √
Bilddraht ⇒ φB (r) = + ln (x + x0 )2 + y2 .
2π ε 0
Gesamtpotential:
^
λ _ (x + x0 )2 + y2
φ(r) = ln _
` .
2π ε 0 (x − x0 )2 + y2
Randbedingung:
λ
φ(x = 0, y, z) = ln 1 = 0 .
2π ε 0
3. Induzierte Flächenladungsdichte:
∂φ
∣ , σ = −ε 0
∂x x=0
∂φ λ 1 2(x + x0 ) 2(x − x0 )
= [ − ] ,
∂x 2π ε 0 2 (x + x0 ) + y
2 2 (x − x0 )2 + y2
∂φ λ x0 λ x0
∣ = ⇒ σ =− .
∂x x=0 π ε 0 x0 + y
2 2 π x02 + y2
Abschnitt 2.4.4
1. Ladungsdichte Elektron plus Kern:

e 2r
ρ(r) = e δ(r) − exp (− ) (ohne Feld) ,
π a3 a
e 2∣r − r 0 ∣
ρE (r) = e δ(r) − exp (− ) (mit Feld) .
π a3 a
Dipolmoment:
p = ∫ d3 r r ρE (r) = ∫ d3 r′ (r′ + r 0 )ρE (r′ + r 0 )
= r 0 ∫ d3 r′ ρE (r′ + r 0 ) + ∫ d3 r′ r′ ρE (r′ + r 0 ) ,

(I) (II)
∞
4e ′ ′2 −2r′ /a
(I) = (e − ∫ dr r e )
a3
0

=a3 /4
=0; einzusehen, da Gesamtladung verschwindet.

e 3 ′ ′ −2r′ /a
(II) = −e r 0 − 3 ∫ d rr e
πa ′ ′
∞ +1
e ′
2π
⎛sin ϑ cos φ ⎞
′ ′3 −2r /a ′ ′ ′ ′
= −e r 0 − ∫ dr r e ∫ dφ ∫ d cos ϑ ⎜ sin ϑ sin φ ⎟
π a3 ⎝ ′ ⎠
0 0 −1 cos ϑ
= −e r 0 − 0 ⇒ p = −e r 0 .
2. Rückstellkraft:
F R = eEe (r = 0) .
↑
Feld des Elektrons
Zunächst: Elektron im Ursprung

e 2r
ρ e (r) = − 3
exp (− ) .
πa a
Feld mithilfe des Gauß’schen Satzes berechnen:
r
4e ′ ′2 −2r′ /a
4π r 2 E(r) = − 3 ∫ dr r e
ε0 a
0

a 3 − a e−2r/a ( a 2 +a r+r 2 )
4 2 2
e 1 e−2r/a 2r 2r 2
⇒ E(r) = − [ 2 − 2 (1 + + 2 )] er .
4π ε 0 r r a a
Jetzt: Elektron am Ort r 0
e r − r0 2∣r − r 0 ∣ 2∣r − r 0 ∣2
⇒ Ee (r) = − [1 − e(−2∣r−r 0 ∣)/a (1 + + )] .
4π ε 0 ∣r − r 0 ∣ 3 a a2
Rückstellkraft:
e2 2r0 2r02
FR = 2
er0 [1 − e−2r0 /a (1 + + 2 )]
4π ε 0 r0 a a
e2 e
≈ r0 = − p,
3π ε 0 a3 3π ε 0 a3
denn für r0 ≪ a gilt:
2r0 2r02
[1 − e−2r0 /a (1 + + 2 )]
a a
2r0 2r02 4 r03 2r0 2r02
= 1 − (1 − + 2 − + ⋯) (1 + + 2)
a a 3 a3 a a
2r0 2r02 2r0 4r02 4r03
= 1 − (1 + + 2 )+( + 2 + 3)
a a a a a
2r02 4r03 4r04 4 r03 8 r04 8 r05
−( + + ) + ( + + )+⋯
a2 a3 a4 3 a3 3 a4 3 a5
4 r03 r4
= 3
+ 0 ( 04 ) .
3a a
Gleichgewichtsbedingung:
! e
e E0 = −F R = p ⇒ p = 3π ε 0 a3 E0 .
3π ε 0 a3
3.
N
n=
V
ist so klein, dass sich Elektronenwolken in erster Näherung nicht stören.

Daraus folgt:
Polarisation:
P = 3π ε 0 n a3 E0 ,
elektrisches Feld:
1
E = E0 − P = (1 − 3π n a3 )E0 ,
ε0
dielektrische Verschiebung:
D = ε 0 εr E = ε 0 E0 = ε 0 E + P ,
Dielektrizitätskonstante:
1
εr = .
1 − 3π n a3
P
r
ε(r2)
z
R
ε(r1)
E0 E0
Abb. A.27
Da keine freien Ladungen vorhanden sind, ist die Laplace-Gleichung zu lösen:
Δφ = 0 .
a) Azimutale Symmetrie:
∞
φ(r, ϑ) = ∑ (2l + 1) (Al r l + Bl r−(l+1) ) Pl (cos ϑ) (s. (2.165)) .
l=0
b) Regularität bei r = 0:
∞
φi (r, ϑ) = ∑ (2l + 1)Al r l Pl (cos ϑ) .
l=0
c) Asymptotisch homogenes Feld:
φa (r, ϑ) → −E0 z = −E0 r cos ϑ = −E0 r P1 (cos ϑ)

r→∞
∞
⇒ φa (r, ϑ) = −E0 r P1 (cos ϑ) + ∑ (2l + 1)Bl r−(l+1) Pl (cos ϑ) .
l=0
d) Stetigkeit bei r = R:
!
φi (r = R, ϑ) = φa (r = R, ϑ)
B0
⇒ A0 = ,
R
3B1
3A1 R = −E0 R + 2 ,
R
Bl
Al = 2l+1 für l ≥ 2 .
R
e) Dn stetig:
∂φi ∂φa
ε(2)
r ( ) = ε(1)
r ( ) ,
∂r r =R ∂r r =R
ε(2)
r ∑ l(2l + 1)Al R
l−1
Pl (cos ϑ)
l
= −E0 ε(1) (1)

r P1 (cos ϑ) − ε r ∑(l + 1)(2l + 1)Bl R
−(l+2)
Pl (cos ϑ) .
l
Koeffizientenvergleich (orthogonale Funktionen!):
0 = B0 ,
1
3ε(2) (1) (1)
r A1 = −E0 ε r − 6ε r B1 ,
R3
1
ε(2) (1)
r l(2l + 1)Al = −ε r (l + 1)(2l + 1)Bl für l ≥ 2 .
R2l+1
Vergleich mit d):
Al = Bl = 0 für l ≠ 1 ,
(1)
εr
A1 = −E0 (1) (2)
,
2εr + εr
(2) (1)
1 εr − εr
B1 = R3 E0 (1) (2) .
3 2εr + εr
f) Lösung:
(1)
3εr
φi (r) = − (1) (2)
E0 r cos ϑ ,
2εr + εr
(2) (1)
εr − εr cos ϑ
φa (r) = −E0 r cos ϑ + E0 R3 (1) (2)
.
2εr + εr r2
g) Elektrisches Feld:
Innen:
(1)
3εr
Ei = (1) (2)
E0 ez .
2εr + εr
Im Kugelinneren verläuft das resultierende elektrische Feld parallel zum äußeren

Feld E0 in z-Richtung. Nach (2.196) gilt für die Polarisation der Kugel:
(1) (2)
3εr (εr − 1)
P = (ε(2)
r − 1)ε 0 Ei = (1) (2)
ε 0 E0 .
2εr + εr
Außen:
Man setze
(2) (1)
εr − εr
p = 4π ε 0 R3 E0 (1) (2)
ez .
2εr + εr
Dann gilt:
1 p⋅r
φa (r) = −E0 ⋅ r + .
4π ε 0 r 3
6
Dipolpotential (2.71)
Daraus folgt wie in (2.73):
1 3(r ⋅ p)r p
Ea = E0 + [ − 3] .
4π ε 0 r5 r
Dem äußeren homogenen Feld E0 überlagert sich also das Feld eines Dipols p,
der im Kugelmittelpunkt angebracht ist und in z-Richtung weist.
Abb. A.28
Q −Q
d
z
εr (z)
Abb. A.29
Die Verschiebungsdichte D hat nur eine z-Komponente, bestimmt durch die wahren,
freien Überschussladungen, deshalb:
Q
Dz = .
F
Ferner gilt:
Dz = ε 0 εr (z)Ez (z) .
Damit folgt für das ortsabhängige elektrische Feld:
Q
Ez (z) = .
F εr (z)ε 0
Potentialdifferenz zwischen den Platten durch Integration:
d
Q dz
U = φ(z = 0) − φ(z = d) = ∫ .
F ε0 εr (z)
0
Daraus folgt die Kapazität:
Q F ε0 C0
C= = = ,
U ∫ d dz 1 d dz
0 εr (z) d ∫0 εr (z)
C0 = ε 0 F/d: Kapazität des Plattenkondensators im Vakuum.

Spezialfall: Dielektrikum aus zwei Schichten mit Dicken d1 , d2 und Dielektrizitäts-
(1) (2)
konstanten εr , εr :
d (2) (1)
dz d1 d2 d1 ε r + d2 ε r
∫ = + (2) = .
εr (z) ε(1)
r εr
(1) (2)
εr εr
0
Daraus folgt die Kapazität:
(1) (2) (1) (2)

ε 0 εr εr F εr εr d
C= (2) (1)
= C0 (2) (1)
.
d1 ε r + d2 ε r d1 ε r + d2 ε r
1.
DI = εr ε 0 EI ; DII = ε 0 EII ;
DI,II = DI,II ez ; EI,II = EI,II ez .
2.
EI = EII = E ,
da sich wegen rot E = 0 die Tangentialkomponente nicht ändert,
DI = εr DII .
3.
DI = σI ; DII = σII wegen div D = ρ .
4.
Q = σI FI + σII FII = DI FI + DII FII = ε 0 E(εr FI + FII )
= ε 0 E b [εr x + (a − x)] = ε 0 E b [a + (εr − 1)x] .
Daraus folgt:
Q
E= ez ,
ε 0 b [a + (εr − 1)x]
DI = εr ε 0 E ; DII = ε 0 E .
5.
1 1
W= ∫ d r E ⋅ D = (E DI FI d + E DII FII d)
3
2 2
1 1
= E d ε 0 E (εr FI + FII ) = ε 0 E2 d b [a + (εr − 1)x]
2 2
ε0 Q2 d b
= .
2 ε 20 b2 [a + (εr − 1)x]
Dies ergibt:
1 d Q2
W= .
2 ε 0 b (a + (εr − 1)x)
6.
F = F ex ,
dW 1 d Q2 (εr − 1)
F=− = ≥0.
dx 2 ε 0 b [a + (εr − 1)x]2
Das Dielektrikum wird in den Kondensator hineingezogen!
1. Makroskopisches Potential (Formel nach (2.185)):
ρ(r′ ) r − r′
4πε 0 φ(r) = ∫ d3 r′ { + P(r ′
) ⋅ 3} .
∣r − r′ ∣ ∣r − r′ ∣
Überschussladungsdichte:
ρ(r′ ) ≡ 0 .
Es bleibt also:
r − r′ 1
4πε 0 φ(r) = P0 ⋅ ∫ d3 r′ = −P0 ⋅ ∇r ∫ d3 r′ .
∣r − r′ ∣
3
∣r − r′ ∣
r′ ≤R r′ ≤R
Für die Berechnung des Integrals wählen wir die Richtung von r als Polarachse:
R +1
3 ′ 1 1
∫ d r = 2π ∫ dr′ r′2 ∫ d cos ϑ √
∣r − r ′∣
r + r − 2rr′ cos ϑ
2 ′2
r′ ≤R 0 −1
R
2π ′ ′
√ +1
=− ∫ dr r r 2 + r′2 − 2rr′ cos ϑ ∣
r −1
0
R
2π ′ ′ ′ ′
= ∫ dr r (∣r + r ∣ − ∣r − r ∣)
r
0
⎧
⎪
r R
⎪
⎪ ′ ′2 ′ ′
⎪
⎪2 ∫ dr r + 2 ∫ dr r r (r < R)
⎪
⎪
⎪
2π ⎪ 0 r
= ⎨ R
r ⎪
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪2 ∫ dr′ r′2 (r > R)
⎪
⎪
⎪
⎩ 0
⎧
⎪ r3 r 2 2
⎪
⎪ + (R − r ) (r < R)
4π ⎪
⎪3 2
= ⎨
r ⎪
⎪
⎪ 1 3
⎪
⎪ R (r > R)
⎩3
⎧
⎪ 1 2 1 2
⎪
⎪ R − r (r < R)
⎪
⎪2 6
= 4π ⎨
⎪
⎪
⎪ 1
⎪
⎪ R 3
(r > R) .
⎩ 3r
Damit gilt also
⎧
⎪ 1 2 1 2
⎪
⎪
⎪ R − r (r < R)
⎪2 6
4πε 0 φ(r) = −P0 ⋅ ∇r 4π ⎨
⎪
⎪ R3
1
⎪
⎪ (r > R) .
⎪
⎩ 3r
Es ergibt sich somit das Potential im Innen- und Außenraum:
⎧
⎪ 1
⎪
⎪ r (r < R)
1 ⎪
⎪3
φ(r) = P0 ⋅ er ⎨
ε0 ⎪
⎪
⎪
1 3
⎪
⎪ R (r > R)
⎩ 3r 2
⎧
⎪P0 ⋅ r (r < R)
1 ⎪ ⎪
= ⎨ R 3
3ε 0 ⎪
⎪
⎪P ⋅r (r > R) .
⎩ 0 r3
Dipolmoment der Kugel:
4π 3
p= R P0 .
3
Damit folgt schließlich:
⎧
⎪ 4π
⎪
⎪
⎪ P ⋅r (r < R)
1 ⎪ 3 0
φ(r) = ⎨
4πε 0 ⎪
⎪ 1
⎪
⎪ p⋅r (r > R) .
⎪
⎩ r3
Außerhalb der Kugel ergibt sich also das normale Dipol-Potential (2.96).
2. Elektrische Feldstärke:
E(r) = −∇φ(r) .
Mit dem skalaren Potential aus Teil 1. folgt:
⎧
⎪ 1
⎪
⎪
⎪− P0 e z (r < R)
⎪ 3ε 0
E(r) = ⎨
⎪ 3er (er ⋅ p) − p
⎪
⎪ (r > R) .
⎪
⎪
⎩ 4πε 0 r 3
Im Innern verlaufen die Feldlinien von positiven Polarisationsladungen an der

Oberfläche der oberen Halbkugel zu den negativen Polarisationsladungen der
unteren Halbkugel (s. Teil 3.). Im Außenraum ergibt sich ein reines Dipolfeld.
Abb. A.30
3. Polarisationsladungsdichte:
ρP (r) = −div P .
Damit ist
ρP (r) ≡ 0 für r > R und r < R .
Dies bedeutet:
ρP (r) = σP (r) δ(r − R) .
σP ist die Oberflächenladungsdichte. Wie in Abb. 2.12 legen wir um die Kugel-
oberfläche ein „Gauß’sches Kästchen“ und lassen die Breite Δx der Stirnfläche
gegen null gehen. Dann muss gelten:
∫ d r div P = ∫ df ⋅ P → ΔF n ⋅ (Pa − Pi ) .
3
ΔV S(ΔV)
n = er ist der Normaleneinheitsvektor auf der Kugeloberfläche. Die Indizes a und

i kennzeichnen den Außen- bzw. Innenraum der Kugel. Nun gilt außerdem:
∫ d r div P = − ∫ d r ρP (r) = −ΔF σP (r) .

3 3
ΔV ΔV
Der Vergleich ergibt:
n ⋅ (Pa − Pi ) = −σP (r) .
Weiter gilt in dem hier vorliegenden Spezialfall:
Pa ≡ 0 ; Pi = P 0 .
Damit haben wir das Resultat für die Polarisationsladungsdichte:
ρP (r) = σP (r) δ(r − R) = P0 ⋅ er δ(r − R) = P0 cos ϑ δ(r − R) .
Wie oben schon ausgenutzt bilden sich an der oberen Kugelgrenzfläche positive,
an der unteren negative Polarisationsladungen.
4. Als Realisierung könnte man sich zwei mit +q und −q homogen geladene Kugeln
vorstellen, deren Mittelpunkte um a mit a ≪ R gegeneinander verschoben sind.
Dabei sind q und a so zu wählen, dass gilt:
4π 3
p = qa = ( R ) P0 .
3
Vakuum Dielektrikum
εr = 1 εr > 1
q q B′ qB x
×
a 0 +a
Abb. A.31
Für die Lösung im linken Halbraum (x < 0) führen wir bei
r̂ 0 = +a ex
im rechten Halbraum eine Bildladung qB ein, die die entsprechende Poisson-Glei-

chung des linken Halbraums nicht „stört“. Für die Lösung im rechten Halbraum
(x > 0) setzen wir eine Bildladung q′B bei
r 0 = −a ex
ein, die die reale Ladung q dort ersetzt. Das System von Punktladungen führt dann
zu folgenden Potentialen:
⎧
⎪ 1 1
⎪
⎪q + qB x<0
⎪
⎪
⎪ ∣r + ae x ∣ ∣r − aex ∣
4πε 0 φ(r) = ⎨
⎪
⎪
⎪ 1
⎪
⎪q′B x>0.
⎪
⎩ ∣r + aex ∣
Das ergibt unseren Ansatz für das elektrostatische Feld:
⎧ r + aex r − aex
⎪
⎪
⎪q 3 + qB x<0
⎪
⎪ ∣r + aex ∣ ∣r − aex ∣
3
4πε 0 E(r) = ⎨ r + aex
⎪
⎪
⎪q′B
⎪ x>0.
⎪
⎩ ∣r + aex ∣
3
Die Bildladungen bestimmen wir aus den Stetigkeitsbedingungen für das elektrosta-
tische Feld an der
Grenzfläche: {r(x = 0, y, z); −∞ ≤ y, z ≤ +∞} .
Tangentialkomponente (2.213):
Elt (x = 0) = Ert (x = 0) .
Normalkomponente ((2.213), ungeladene Grenzfläche):
εr
Eln (x = 0) = Ern (x = 0) .
1
Für Punkte der Grenzfläche gilt:
√
∣r + a ex ∣ = ∣r − a ex ∣ = a2 + y2 + z 2 = b(y, z) .
Normalkomponente an der Grenzfläche:
E ⋅ ex ∣x = 0 .
Wegen ex ⋅ r∣x = 0 = 0 muss gelten:
a −a ! a
q + qB 3 = εr q′B 3 .
b3 b b
Das ergibt:
q − qB = εr q′B . (A.3)
Tangentialkomponente an der Grenzfläche:
E ⋅ e z ∣x = 0 .
Jetzt muss gelten:
z z ! z
q + qB 3 = q′B 3 .
b3 b b
Das ergibt:
q + qB = q′B . (A.4)
Kombination von (A.3) und (A.4) führt zu:
2
q′B = q
εr + 1
1 − εr
qB = q .
1 + εr
Damit ist das elektrostatische Feld E(r) vollständig bestimmt.

Polarisation (2.196):
P = χe ε 0 E ; χe = εr − 1 .
Für das Vakuum gilt εr = 1. Also bleibt:
⎧
⎪
⎪
⎪0 x<0
⎪
P(r) = ⎨ q εr − 1 r + aex
⎪
⎪
⎪ x>0.
⎩ 2π εr + 1 ∣r + aex ∣
⎪ 3
Das Vakuum lässt sich natürlich nicht polarisieren.

Polarisationsladungsdichte (2.189):
div P(r) = −ρP (r) .
In unserem Fall gilt für alle r aus dem rechten Halbraum:
r − r0 1
div = − div ⋅ grad
∣r − r 0 ∣
3
∣r − r 0 ∣
= 4π δ (r − r 0 ) = 0 .
Dies gilt da r 0 im linken Halbraum liegt. Ferner wurde (1.69) ausgenutzt. Damit folgt
für alle r mit x < 0 und x > 0:
ρP (r) ≡ 0 .
Induzierte Ladungen können sich nur an der Grenzfläche befinden:
ρP (r) = σP δ(x) .
Oberflächenladungsdichte (2.193):
σP = − ex ⋅ P∣x = 0 .
Das bedeutet hier:
q εr − 1 a
σP = − .
2π εr + 1 (a2 + y2 + z 2 ) 32
Für εr = 1 (↷ qB = 0, q′B = q) besteht auch der rechte Halbraum aus Vakuum. Es

können sich keine Polarisationsladungen bilden. Für εr → ∞ (↷ q′B = 0, qB = −q)
ergibt sich das bekannte Problem der Punktladung vor einer Metallplatte ((2.128)).
Abschnitt 3.2.4
Abb. A.32
Wir legen um den Leiter einen (fiktiven) Zylinder mit dem Radius ρ > R.
⇒ Zylinderkoordinaten ρ, φ, z angemessen, deshalb der folgende Ansatz:
B = B ρ (ρ, φ, z)eρ + Bφ (ρ, φ, z)eφ + Bz (ρ, φ, z)ez .
Wir nutzen die Symmetrie aus:
unendlich langer Draht ⇒ Bz ≡ 0, B ≠ B(z) ,

Rotationssymmetrie ⇒ B ≠ B(φ) .
⇒ neuer Ansatz:
B = B ρ (ρ)eρ + Bφ (ρ)eφ .
Z ρ : Zylinder der Länge L, Radius ρ, Leiter als Achse.

Maxwell-Gleichung:
!
∫ B ⋅ df = 0 .
S(Z ρ )
Stirnfläche: df ∼ ez ⇒ kein Beitrag.

Mantel: df ∼ e ρ .
⇒ 0 = ∫S(Z ρ ) B ⋅ df = B ρ (ρ)2πρL
⇒ B ρ (ρ) = 0
⇒ B = Bφ (ρ)eφ .
Maxwell-Gleichung (F ρ : Stirnfläche des fiktiven Zylinders):
⎧
⎪ falls ρ > R ,
⎪
⎪1
∫ dr ⋅ B = μ 0∫ df ⋅ j = μ 0 ⎨ ρ2
I
⎪
⎪ falls ρ ≤ R ,
∂F ρ Fρ ⎪
⎩ R2
dr = dρeρ + ρdφeφ + dzez
⇒ dr ⋅ B = ρdφBφ (ρ)
2π
⇒ ∫ dr ⋅ B = ρBφ (ρ) ∫ dφ = 2πρBφ (ρ) ,
∂F 0
⎧
⎪ 1
μ0 I ⎪
⎪
⎪ρ falls ρ > R ,
⇒ Bφ (ρ) = ⎨
2π ⎪ ⎪
⎪
ρ
falls ρ ≤ R .
⎪
⎩ R2
F = ∮ ( j(r) × B(r))d3 r = I ∮ dr × B(r) .

c c
B(r) wird durch j bewirkt
μ0 3 ′ ′ r − r′ μ0 ′ r − r′
B(r) = ∮ d r j(r ) × = I ∮ dr × .
4π ∣r − r′ ∣3 4π ∣r − r′ ∣3
c c
„Selbstkraft“
μ0 2 r − r′
F= I ∮ ∮ dr × (dr′ × )
4π ∣r − r′ ∣3
c c
μ0 2 r − r′ r − r′
= I ∮ ∮ (dr′ (dr ⋅ )− (dr′ ⋅ dr)) .
4π ′
∣r − r ∣ 3 ∣r − r′ ∣
c c
Für den ersten Summanden ergibt sich:
r − r′ 1
∮ dr ⋅ ∣r − r′ ∣3 = − ∮ dr ⋅ ∇r ∣r − r′ ∣
c c
Stokes 1
= − ∫ df ⋅ rot grad =0.
∣r − r′ ∣
Fc

0
Es bleibt
μ0 2 r − r′
F=− I ∮ ∮ dr ⋅ dr′ .
4π ∣r − r′ ∣3
c c
Vertauschung der Variablen r und r′ macht F zu −F. Das ist nur möglich, wenn
F=0.
Fazit:
Die Stromschleife übt auf sich selbst keine Kraft aus!
j = j(r, ϑ)eφ
1.
eφ = (−sin φ, cos φ, 0) ,
j = j(r, ϑ)(−sin φ, cos φ, 0)
⇒ jx + ijy = j(−sin φ + i cos φ) = ij(r, ϑ)eiφ .
Aus
′
μ0 3 ′ j(r )
A(r) = ∫ d r
4π ∣r − r′ ∣
folgt
Az (r) = 0 ,
μ0 3 ′ jx + ijy
Ax + iAy = ∫ d r
4π ∣r − r′ ∣
μ0 j(r′ , ϑ ′) iφ′
= i ∫ d3 r ′ e .
4π ∣r − r′ ∣
Nach (2.169) gilt,
1 1 r<l
= 4π ∑ Y ∗ (ϑ ′ , φ′)Ylm (ϑ, φ) ,
+ 1 lm
′
∣r − r ∣ m,l 2l + 1 r l
>
r> = max(r, r′ ) ,
r< = min(r, r′ ) ,
^
_ 2l + 1 (l − m)! m
Ylm (ϑ, φ) = _
` P (cos ϑ)eimφ .
4π (l + m)! l
Einsetzen in Ax + iAy ⇒ φ′ -Integration lässt nur den m = 1-Term überleben
Ax + iAy = iA(r, ϑ)eiφ .
eiφ stammt aus Yl1 (ϑ, φ):
∞
μ0 r l (l − 1)! 1
A(r, ϑ) = ∫ d3 r′ j(r′ , ϑ ′ ) ∑ l +< 1 Pl (cos ϑ ′ ) Pl1 (cos ϑ) .
4π r
l=1 > (l + 1)!
Mit diesem A(r, ϑ) gilt für das Vektorpotential:
A(r) = A(r, ϑ)eφ = (Ax, Ay, Az)

= (−A(r, ϑ) sin φ, A(r, ϑ) cos φ, 0) .
2.
Δ A(r) = −μ0 j(r) (∗)
gilt komponentenweise:
Δ(Ax + iAy ) = −μ0 (jx + ijy ) ,

1 ∂ 2 ∂ 1 ∂ ∂ 1 ∂2
Δ= 2
(r )+ 2 (sin ϑ ) + 2 2 .
r ∂r ∂r r sin ϑ ∂ϑ ∂ϑ r sin ϑ ∂φ 2
φ-Differenziationen ausführen ⇒
1
(Δ − ) A(r, ϑ) = −μ0 j(r, ϑ) .
r 2 sin2 ϑ
Merke, in (∗) einfach eφ „herauskürzen“ ist nicht erlaubt, führt zum falschen
Resultat!
Zylinderkoordinaten ρ, φ, z offensichtlich zweckmäßig. Wegen
j = jez
gilt
′
μ0 3 ′ j(r )
A(r) = ∫ d r = A(ρ, φ, z)ez .
4π ∣r − r′ ∣
Aus Symmetriegründen kann es keine φ- und keine z-Abhängigkeit geben:
A(r) = A(ρ)ez
Nabla-Operator:
∂ 1 ∂ ∂
∇ = eρ + eφ + ez ,
∂ρ ρ ∂φ ∂z
⇒ B = rot A(r) = ∇ × A(r) ∼ e ρ × ez = −eφ
⇒ B = B(ρ)eφ .
Kreis mit Radius ρ um Zylinderachse:
dr = ρdφeφ ; df = ρdρdφez ,
⇒ ∫ dr ⋅ B = 2πρB(ρ)
∂F ρ
= ∫ df ⋅ rot B = ∫ df ⋅ μ0 j
Fρ
Fρ
= μ0 I(F ρ ) ,
⎧
⎪
⎪
⎪0 falls ρ ≤ R1 ,
⎪
⎪
⎪ ρ 2 − R21
⎪
I(F ρ ) = ⎨I 2 falls R1 ≤ ρ ≤ R2 ,
⎪
⎪ R2 − R21
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪ falls ρ ≥ R2 ,
⎩I
⎧
⎪ falls ρ ≤ R1 ,
⎪
⎪ 0
⎪
⎪
⎪ 2
⎪ ρ− 1 R
μ0 I ⎪
⎪
⎪ ρ
falls R1 ≤ ρ ≤ R2 ,
⇒ B(ρ) = ⎨ 2
2π ⎪ ⎪ R − R 2
⎪
⎪
2 1
⎪
⎪ 1
⎪
⎪
⎪ falls ρ ≥ R2 .
⎪
⎩ρ
Abb. A.33
Dieselben Symmetrieüberlegungen wie in Aufgabe 3.2.1 führen zu dem Ansatz,
B = Bφ (ρ)eφ .
F ρ : Stirnfläche (Radius ρ) eines koaxialen Zylinders.

Maxwell-Gleichung:
!
∫ dr ⋅ B = 2πρBφ (ρ) = μ0 ∫ df ⋅ j .
∂F ρ Fρ
(Ampère’sches Durchflutungsgesetz)
⎧
⎪ ρ2
⎪
⎪
⎪I 0 ≤ ρ ≤ ρ1 ,
⎪ ρ2 ;
⎪
1
⎪
⎪ 1
⎪
⎪
⎪
⎪I1 ; ρ1 ≤ ρ ≤ ρ2 ,
∫ df ⋅ j = ⎨
⎪ ρ 2
− ρ 2
⎪
⎪I1 + I2 2 2
; ρ2 ≤ ρ ≤ ρ3 ,
Fρ ⎪
⎪
⎪
⎪
⎪ ρ − ρ 2
⎪
⎪
3 2
⎪
⎩I1 + I2 ;
⎪ ρ3 ≤ ρ .
Damit ist das B-Feld bereits bestimmt:
⎧
⎪ I1
⎪
⎪ ρ; 0 ≤ ρ ≤ ρ1 ,
⎪
⎪ ρ 12
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪ 1
⎪
⎪
⎪I1 ; ρ1 ≤ ρ ≤ ρ2 ,
μ0 ⎪
⎪
⎪ ρ
Bφ (ρ) = ⎨
2π ⎪
⎪
⎪ ρ 2 − ρ 22 1
⎪
⎪(I1 + I2 2 ) ; ρ2 ≤ ρ ≤ ρ3 ,
⎪
⎪ ρ 3 − ρ 22 ρ
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪ 1
⎪
⎪
⎪(I1 + I2 ) ; ρ3 ≤ ρ .
⎩ ρ
Abb. A.34
Spezialfall: I1 = −I2 = I
⎧
⎪ 1
⎪
⎪ ρ; 0 ≤ ρ ≤ ρ1 ,
⎪
⎪ 2
⎪
⎪
⎪
ρ 1
⎪
⎪
⎪
⎪ 1
μ0 I ⎪
⎪
⎪ ; ρ1 ≤ ρ ≤ ρ2
Bφ (ρ) = ⎨ρ
2π ⎪ ⎪
⎪
⎪
⎪ ρ 32 − ρ 2 1
⎪
⎪ ; ρ2 ≤ ρ ≤ ρ3 ,
⎪
⎪ ρ 32 − ρ 22 ρ
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪0 ; ρ3 ≤ ρ .
⎪
⎩
Abb. A.35
1. Vektorpotential:
′
1 3 ′ j(r )
A= ∫ d r .
4π ∣r − r′ ∣
x
ρ
C
2R
Abb. A.36
Die Symmetrie legt Zylinderkoordinaten (ρ, φ, z) nahe. Wegen j = j ez und
wiederum aus Symmetriegründen kann das Vektorpotential keine z- und φ-
Abhängigkeit aufweisen:
A = A(ρ) ez .
Zu berechnen ist:
B = rot A .
∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂
rot A = ( Az − Ay , Ax − Az , Ay − Ax )
∂y ∂z ∂z ∂x ∂x ∂y
∂ ∂
=( Az , − Az , 0)
∂y ∂x
∂ y x
= A(ρ) ( , − , 0)
∂ρ ρ ρ
∂
= A(ρ) (sin φ, −cos φ, 0)
∂ρ
∂
= A(ρ) eφ .
∂ρ
Es muss also gelten:
B = B(ρ) eφ .
C sei ein konzentrischer Kreis um den Leiter mit dem Radius ρ (s. Abb. A.36).
Dann gilt mit dem Satz von Stokes und der Maxwell-Gleichung (3.31):
∫ rot B ⋅ df = ∫ B ⋅ dr = B(ρ) 2πρ

FC C
⎧
⎪
⎪πρ ∶ 0≤ρ≤R
2
= μ0 ∫ j ⋅ df = μ0 j ⎨ 2
⎪
FC ⎩πR ∶
⎪ R≤ρ.
Das führt schließlich zu:

⎧
⎪
⎪
⎪ ρ∶ 0≤ρ≤R
1 ⎪
B = e φ μ 0 j ⎨ R2
2 ⎪
⎪
⎪ ∶ R≤ρ.
⎪
⎩ρ
2. Wir können voraussetzen (s. Skizze):
a = (−a, 0, 0) .
Wir schließen aus der Linearität der Maxwell-Gleichungen, dass sich das Feld im
Innern der Zylinderbohrung zusammensetzt aus dem Feld des von j homogen
durchflossenen Gesamtzylinders (s. Teil 1.) und dem von −j homogen durchflos-
senen, gebohrten Zylinder vom Radius R0 :
(1) (2)
B = B1 (ρ 1 ) eφ + B2 (ρ 2 ) eφ .
R0
R
P0 a x
r2
" r1
Abb. A.37
(2)
eφ , ρ 2 beziehen sich auf den Ursprung P0 der Zylinderbohrung:
(1) 1
eφ = (−y1 , x1 , 0)
ρ1
(2) 1 1
eφ = (−y2 , x2 , 0) = (−y1 , x1 + a, 0) .
ρ2 ρ2
Das ergibt das Feld im Innern der Zylinderbohrung (ρ 2 ≤ R0 ; ρ 1 ≤ R):
1 1
B= μ0 j (−y1 , x1 , 0) − μ0 j (−y1 , x1 + a, 0)
2 2
1 1
= μ0 j (0, −a, 0) = − μ0 ja ey .
2 2
Das B-Feld im Innern der Zylinderbohrung ist also homogen und weist in (j×a)-
Richtung:
1
B= μ0 (j × a) .
2
Abschnitt 3.3.3
Wegen der speziellen Gestalt der Stromdichte
j(r) = Iδ(ρ − R)δ(z)eφ
ergibt sich für das Vektorpotential aus Symmetriegründen die Struktur
A(r) = A(ρ, z)eφ
mit dem Einheitsvektor:
eφ = (− sin φ, cos φ, 0)
Es gilt dann für die y-Komponente:
Ay = A(ρ, z) cos(φ)
′ ′ ′
μ0 3 ′ Iδ(ρ − R)δ(z ) cos φ
= ∫ d r .
4π ∣r − r′ ∣
Es reicht die Auswertung für φ = 0:
r = (x, y, z) = (ρ, 0, z)
r′ = (x′ , y′ , z′ ) = (R cos φ′ , R sin φ′ , 0) ,
∞ 2π +∞
μ0 ′ ′ ′ ′ Iδ(ρ ′ − R)δ(z′) cos φ′
Ay → A(ρ, z) = ∫ ρ dρ ∫ dφ ∫ dz √
4π
0 (R cos φ′ − ρ)2 + R2 sin2 φ′ + z 2
0 −∞
2π
μ0 1
= IR ∫ dφ′ cos φ′ √ .
4π
0
R + ρ − 2ρR cos φ′ + z 2
2 2
Elliptisches Integral, nicht elementar lösbar! Deshalb diskutieren wir nur zwei
Grenzfälle:
(a) ρ ≪ R
In dieser Grenze lässt sich abschätzen:
−1/2
1 1 ρ 2 − 2ρR cos φ′
√ =√ (1 + )
R2 + ρ 2 − 2ρR cos φ′ + z 2 R2 + z 2 R2 + z 2
1 ρ 2 − 2ρR cos φ′
≃√ (1 − ) .
R2 + z 2 2(R2 + z 2 )
Der erste Summand liefert keinen Beitrag, für den zweiten folgt mit
2π
′ 2 ′
∫ dφ cos φ = π ,
0
1 ρ
A(ρ, z) ≃ μ0 IR2 2 .
4 (R + z 2 )3/2
Komponenten der magnetischen Induktion:

Dazu Rotation in Zylinderkoordinaten (s. Bd. 1, (1.380)):
ww e ez wwww
w ρeφ
1 wwww ρ ww 1 ∂ ∂
rot A = ww∂/∂ρ ∂/∂φ ∂/∂zwww = (− ρA(ρ, z), 0, ρA(ρ, z)) .
ρ www www ρ ∂z ∂ρ
ww 0 ρA(ρ, z) 0 www
w
Damit folgt:
1 3zρ
Bρ = μ0 IR2 5 ,
4 (R2 + z 2 ) 2
Bφ = 0 ,
1 2
Bz = μ0 IR2 3 .
4 (R + z 2 ) 2
2
(b) ρ ≫ R
− 12
1 1 R2 − 2ρR cos φ′
√ =√ (1 + )
R2 + ρ 2 − 2ρR cos φ′ + z 2 ρ 2 + z2 ρ 2 + z2
1 R2 ρR cos φ′
≃√ (1 − ) + 3 .
ρ 2 + z2 2(ρ 2 + z 2 ) (ρ 2 + z 2 ) 2
Der erste Summand liefert keinen Beitrag zu A(ρ, z), der zweite dagegen:
1 ρ
A(ρ, z) ≈ μ0 IR2 3 .
4 (ρ + z 2 ) 2
2
Zylinderkoordinaten
r = ρeρ + zez
3
⇒ (ρ 2 + z 2 ) 2 = r 3 ,
ez × r = ρez × e ρ = ρeφ .
Damit ergibt sich das Vektorpotential,
μ0 m × r
A(r) = ,
4π r 3
eines magnetischen Dipols einer kreisförmigen Leiterschleife (s. (3.46)):
m = πR2 Iez .
Daraus resultiert wie zu (3.45) die magnetische Induktion in der für das Dipolfeld
bekannten Gestalt:
μ0 3r(m ⋅ r) m
B(r) = rot A(r) = ( − 3) .
4π r5 r
Abb. A.38
1. Ladungsdichte:
q
ρ(r) = δ(r − R) .
4π R2
Stromdichte:
j(r) = ρ(r)v(r) = ρ(r)[ω × r] .

Oberfläche:
r = R er = R(sin ϑ cos φ, sin ϑ sin φ, cos ϑ) ,

ω = ω ez = ω(0, 0, 1)
⇒ ez × er = (−sin ϑ sin φ, sin ϑ cos φ, 0)
= sin ϑ(−sin φ, cos φ, 0) = sin ϑ eφ .
Daraus folgt die Stromdichte:
qω
j(r) = sin ϑ δ(r − R) eφ .
4π R
2. Magnetisches Moment
Definition:
1
m= ∫ (r × j(r)) d r ,
3
2
(er × eφ ) = (−cos ϑ cos φ, −cos ϑ sin φ, sin ϑ) = −e ϑ
∞ 2π +1
qω
⇒ m= ∫ dr r δ(r − R) ∫ dφ ∫ d cos ϑ (−sin ϑ e ϑ )
3
8πR
0 0 −1
+1
1
= q ω R2 ∫ d cos ϑ(1 − cos2 ϑ)(0, 0, 1)
4
−1
2− 23
1 1
⇒ m = q ω R2 ez = q R2 ω .
3 3
3. Vektorpotential
Definition:
′
μ0 3 ′ j(r )
A(r) = ∫ d r ,
4π ∣r − r′ ∣
μ0 q 3 ′ ′ r′
A(r) = ω × ∫ d r δ(r − R) .
4π 4π R2 ∣r − r′ ∣
Polarachse ↑↑ r:
r = r(0, 0, 1) ,
r ′ = r′ (sin ϑ ′ cos φ′ , sin ϑ ′ sin φ′ , cos ϑ ′) .
Daraus folgt:
∞ +1
μ0 q x(0, 0, 1)
A(r) = ω × ∫ dr′ r′3 δ(r′ − R) ∫ dx √
8π R 2
0 −1
r + r′2 − 2rr′ x
2
+1
μ0 q R x
= (ω × er ) ∫ dx √ ,
8π r 2 + R2 − 2r Rx
−1
+1
x 1 √ +1
I = ∫ dx √ = − x r 2 + R2 − 2r Rx∣
−1
r 2 + R2 − 2r Rx rR −1
+1
1 √
+ ∫ dx r + R − 2r Rx
2 2
rR
−1
+1
1 1 2 1 3/2
=− (∣r − R∣ + ∣r + R∣) + (− ) (r 2 + R2 − 2r Rx) ∣
rR rR 3 2r R −1
1 1
= − (∣r − R∣ + ∣r + R∣) − 2 2 (∣r − R∣ − ∣r + R∣ ) .
3 3
rR 3r R
r > R:
1
I=− (r − R + r + R)
rR
1
− 2 2 (r 3 − 3r 2 R + 3r R2 − R3 − r 3 − 3r 2 R − 3r R2 − R3 )
3r R
2 1 2R
= − − 2 2 (−6r 2 R − 2R3 ) = + 2 .
R 3r R 3r
r < R:
2 1 r
I = − − 2 2 (−6r R2 − 2r 3 ) = +2 2 .
r 3r R 3R
Daraus folgt das Vektorpotential:
⎧
⎪ q R2
⎪
⎪ (ω × er ) , falls r > R ,
⎪
⎪ μ 0 2
A(r) = ⎨ 12π r
⎪
⎪
⎪ qr
⎪
⎪ μ0 (ω × er ) , falls r < R .
⎩ 12π R
Im Außenraum gilt also:
μ0 m × r
A(r) = .
4π r 3
Damit folgt:
μ0 3er (er ⋅ m) − m
B(r) = .
4π r3
Magnetisches Moment nach (3.43):
1
m= ∫ d r (r × j(r)) .
3
2
Ladungsdichte der Hohlkugel:
ρ(r) = σ0 cos ϑδ(r − R) .
Stromdichte:
j(r) = ρ(r)v(r) .
1. Translatorische Bewegung
v = v ex .
Kugelkoordinaten:
r = r (sin ϑ cos φ ex + sin ϑ sin φ ey + cos ϑ ez ) .
Damit ergibt sich:
r × v = rv (−sin ϑ sin φ ez + cos ϑ ey ) .
Das benutzen wir in obigem Ausdruck für das magnetische Moment:

+1 2π
1
m = σ0 R3 v ∫ d cos ϑ ∫ dφ cos ϑ (−sin ϑ sin φ ez + cos ϑ ey ) .
2
−1 0
Wegen der φ-Integration verschwindet der erste Summand. Es bleibt:

+1
m = πσ0 R3 v ∫ d cos ϑ cos2 ϑey .
−1
Das magnetische Moment ist damit orthogonal sowohl zur Symmetrieachse der
Ladungsverteilung (∝ ez ) als auch zur translatorischen Geschwindigkeit (∝ ex ):
2π 3
m= R σ0 v ey .
3
2.
v(r) = ω × r∣r = R .
Stromdichte:
j(r) = σ0 cos ϑ δ(r − R) (ω × r) .
Magnetisches Moment:
1
m = σ0 ∫ d3 r cos ϑ δ(r − R) (r × (ω × r))
2
1
= σ0 ∫ d3 r cos ϑ δ(r − R) (ω r 2 − r(r ⋅ ω)) .
2
ω ∝ ez (parallel zur Symmetrieachse der Ladung)
Dann gilt:
+1 2π
1
m = σ0 R4 ∫ d cos ϑ ∫ dφ cos ϑω (ez − cos ϑer )
2
−1 0
+1
= πσ0 R4 ωez ∫ d cos ϑ (cos ϑ − cos3 ϑ)
−1
=0.
Hier hat wiederum die φ-Integration die x- und y-Komponenten von er zum
verschwinden gebracht.
ω ∝ ex (orthogonal zur Symmetrieachse der Ladung)
Dann ist zu berechnen:
+1 2π
1
m = σ0 R4 ∫ d cos ϑ ∫ dφ cos ϑω (ex − er (er ⋅ ex )) .
2
−1 0
Für die Klammer finden wir:
ex − er (er ⋅ ex ) = ex (1 − sin2 ϑ cos2 φ)

+ ey (−sin ϑ sin φ sin ϑ cos φ)
+ ez (−cos ϑ sin ϑ cos φ) .
Die φ-Integration sorgt nun dafür, dass die y- und die z-Komponenten des
Momentes verschwinden. Es bleibt somit
2π +1
1
m = σ0 R4 ωex ∫ dφ ∫ d cos ϑ (cos ϑ − cos2 φ (cos ϑ − cos3 ϑ)) .
2
0 −1
Man erkennt, dass das Integral über cos ϑ null ergibt. Es gilt also auch jetzt:
m=0.
Dasselbe Ergebnis findet man natürlich auch für die Rotation um die y-Achse.
Das magnetische Moment verschwindet also für Rotationen um jede der drei
kartesischen Achsen, damit auch für Rotationen um beliebige Achsen durch
den Hohlkugelmittelpunkt!
1
m= ∫ (r × j(r))d r .
3
2
1. Vollkugel:
Ladungsdichte
Q
ρ(r) = 4π 3 Θ(r − R) .
3
R
Stromdichte
j(r) = ρ(r)v(r)
= ρ(r)(ω × r) ,
r × (ω × r) = ωr 2 − r(r ⋅ ω) ,
ω ↑↑ Polarachse: ω = ωez ,
3Q
m= ∫ Θ(r − R)(ωr − rrω cos ϑ)d r
2 3
8πR3
R
3Q
= (ω 4π∫ r 4 dr − ω∫ r 2 Θ(r − R) cos ϑ(sin ϑ sin φ, sin ϑ cos φ, cos ϑ)d3 r).
8πR3
0
x- und y-Komponenten des zweiten Integrals liefern offensichtlich keinen Bei-

trag. Es bleibt deshalb:
3Q ⎛ R5 ⎞
R 1
m= ω ⎜4π − 2π ∫ r 4
dr ∫ d cos ϑ cos 2
ϑ ⎟
8πR3 ⎝ 5 ⎠ 0 −1
2
3QR 2
= ω (4π − 2π ⋅ )
40π 3

2 ⋅4π
3
1
⇒ m = QR2 ω .
5
2. inhomogen geladene Hohlkugel:
wie in 1.,
j(r) = σ0 δ(r − R) cos2 ϑ(ω × r) ,

1
⇒ m = σ0 ∫ d3 rδ(r − R) cos2 ϑ(ωr 2 − r(r ⋅ ω))
2
2π +1
1
= σ0 R4 ∫ dφ ∫ d cos ϑ cos2 ϑ(ω − ω cos ϑer )
2
0 −1
+1
1
= σ0 R4 2π ∫ d cos ϑ cos2 ϑ(ω − ω cos ϑ(0, 0, cos ϑ))
2
−1
+1
= πσ0 R4 ω ∫ d cos ϑ (cos2 ϑ − cos4 ϑ)
−1
2−2= 4
3 5 15
4π
⇒ m= σ0 R4 ω .
15
Gesamtladung:
Q = ∫ d3 rσ0 δ(r − R) cos2 ϑ

+1
= 2πσ0 R ∫ d cos ϑ cos2 ϑ 2
−1
4π
= σ0 R2
3
3Q 1
⇒ σ0 =
4π R2
1 2
⇒ m = QR ω wie in 1.
5
1. Biot-Savart-Gesetz (3.23)
μ0 3 ′ ′ r − r′
B(r) = ∫ d r j(r ) ×
4π ∣r − r′ ∣3
mit
r = (0, 0, z)
r′ = (R cos φ, R sin φ, z′ ) .
Zahl der Windungen auf dz′ : nL dz′

Stromdichte einer Windung (q: Leiterquerschnitt)
I
j(r′ ) → eφ ; d3 r′ = qRdφ .
q
Superpositionsprinzip:
+ L2 2π
μ0 n ′ I r − r′
B(r) = ∫ dz qR ∫ eφ × dφ ,
4π L L q ∣r − r′ ∣3
−2 0
eφ × (r − r′ ) = (−sin φ, cos φ, 0) × (−R cos φ, −R sin φ, z − z′ )

= ((z − z′ ) cos φ, (z − z′ ) sin φ, R)
3/2
∣r − r′ ∣3 = (R2 + (z − z′ )2 ) ,
2π 2π
∫ cos φdφ = ∫ sin φdφ = 0 .

0 0
Für Punkte r außerhalb der Achse ist das Integral nicht elementar lösbar! Auf der
z-Achse gilt:
+ L2
μ0 nIR2 ′ 1
B(z) = ∫ dz 2 ez
2L (R + (z − z ′ )2 )3/2
L −2
+L
μ0 nIR2 −(z − z′ ) 2
= ez √ ∣
2L R2 R2 + (z − z′ )2 − L2
nI ⎛ z + L2 z − L2 ⎞
= μ0 ez √ −√ .
2L ⎝
R2 + (z − L2 ) ⎠
2 2
R2 + (z + L2 )
Speziell
nI
Bz (0) = μ0 √
4R2 + L2
L nI
Bz (± ) = μ0 √ .
2 4R2 + 4L2
2. Innerhalb der Spule (∣z∣ < L2 ):

L ≫ R:
n
Bz ≈ μ 0 I .
L
L ≪ R:
n
Bz ≈ μ 0 I.
2R
Außerhalb der Spule:
∣z∣ ≫ L, R:
Bz ≈ 0 .
∣z∣ ≫ L ≫ R:
⎡ − 12 − 12 ⎤
nI ⎢ R 2
R 2 ⎥
Bz = ±μ0 ⎢ ⎢(1 + ) − (1 + ) ⎥ ⎥
2L ⎢ (z + L/2) 2 (z − L/2) 2 ⎥
⎣ ⎦
nI 1 2R 2 1 2R 2
≃ ±μ0 [1 − ( ) −1+ ( )]
2L 2 2z + L 2 2z − L
nIR2 1 1
= ±μ0 [ − ]
L (2z − L) 2 (2z + L)2
nIR2 L −2 L −2
= ±μ0 [(1 − ) − (1 + ) ]
4Lz 2 2z 2z
nIR2 L L
≃ ±μ0 (1 + − 1 + )
4Lz 2 z z
2
nIR
⇒ Bz ≈ ±μ0 3 .
2z
3. Magnetisches Moment
1 ′ ′ 3 ′
m= ∫ (r × j(r )) d r .
2
Wie in 1.:
+ L2 2π
n ′I ′
m= ∫ dz qR ∫ (r × eφ )dφ ,
2L q
− L2 0
r × eφ = (R cos φ, R sin φ, z′) × (− sin φ, cos φ, 0)

′
= (−z′ cos φ, −z′ sin φ , R)

kein Beitrag zum
Damit:
+ L2 2π
nIR2
m= ez ∫ dz′ ∫ dφ = nI(πR2 )ez .
2L
− L2 0
4. Dipolfeld (3.45)
μ0 3(r ⋅ m)r m
B= ( − 3) .
4π r5 r
Auf der Spulenachse (r = zez ) und mit dem Ergebnis aus 3.:
nIR2
B = μ0 ez .
2∣z∣3
Abschnitt 3.4.5
Potenzielle Energie eines magnetischen Dipols m im äußeren Feld B,
V = −m ⋅ B0 .
Gleichgewicht, falls V minimal ⇒
m ↑↑ B0 , also in x-Richtung
Stromdurchflossener Draht ⇒
Ieφ
B1 (r) = μ0 (s. (3.22))
2πρ
eφ = (− sin φ, cos φ, 0) .
Gesamtfeld
⎛ 1 ⎞ I ⎛ −y ⎞
B(r) = B0 ⎜ 0 ⎟ + μ0 ⎜ x ⎟
⎝ 0 ⎠ 2π(x2 + y2 ) ⎝
0 ⎠
am Ort x0 = (x0 , 0, 0):
I
B(x0 ) = B0 ex + μ0 ey .
2πx0
Dipol stellt sich parallel zu B, bildet also mit der x-Achse den Winkel α:
I
tan α = μ0 .
2πx0 B0
Kleiner Winkel:
I
tan α ≃ α = μ0 (Strommessung) .
2πx0 B0
1. Innerhalb und außerhalb der Kugel: j ≡ 0

⇒ Maxwell-Gleichung der Magnetostatik:
rot H = 0
⇒ H ist Gradientenfeld:
H = −∇φ m .
Mit
0 = div B = μ0 div(M + H)
folgt:
Δφ m = div M .
Lösung laut (3.90):
1 M(r′ )
φ m (r) = − ∇r ⋅ ∫ d3 r ′ .
4π ∣r − r′ ∣
Homogen magnetisierte Kugel, d. h. M = M0 ez :
M0 d 1
φ m (r) = − ∫ d3 r ′ .
4π dz ∣r − r′ ∣
VK
Wir wählen r parallel zur Polarachse:

R +1
3 ′ 1 1
= 2π ∫ r′ dr′ ∫ d cos ϑ ′
2
∫ d r
∣r − r′ ∣ (r + r − 2rr′ cos ϑ ′ )
2 ′2 1/2
VK 0 −1
R
2π ′ ′ ′ ′
=− ∫ r dr (∣r − r ∣ − ∣r + r ∣)
r
0
R
4π ′2 ′
= ∫ r dr (r > r′ )
r
0
4π 3 1
= R ⋅ .
3 r
Außerdem:
d 1 1z cos ϑ
=− 2 =− 2 ,
dz r r r r
1 cos ϑ
⇒ φ m (r) = M0 R3 ⋅ 2 .
3 r
Gesamtmoment der Kugel:
4π 3
m = ∫ d3 r′ M(r′ ) = R ⋅ M0 ez .
3
⇒ Dipolpotential:
1 m⋅r
φ m (r) = .
4π r 3
Dieser erste Teil wurde bereits als Anwendungsbeispiel nach (3.94) gerechnet.
2. Berechnung von H außerhalb der Kugel wie beim elektrostatischen Dipolfeld:
∇ (a ⋅ b) = (b ⋅ ∇) a + (a ⋅ ∇) b + b × rot a + a × rot b ,
1 r
⇒ H = −∇φ m = − ∇ (m ⋅ 3 )
4π r
1 1
= ∇ (m ⋅ ∇ )
4π r
1 1 1
= ((m ⋅ ∇) ∇ ) (rot (∇ ) = 0)
4π r r
1 r
= − (m ⋅ ∇) 3
4π r
1 d r
=− m
4π dz r 3
1 1 3 z
= − m ( 3 ez − r 4 ⋅ ) .
4π r r r
Damit gilt:
1 3r(m ⋅ r) m
H= ( − 3) für r > R
4π r5 r
Typisches Dipolfeld!
Im Innern der Kugel gilt:
M = χ m H isotropes, lineares Medium ,

M0
⇒ H= ez für r < R .
χM
3. Oberflächenstromdichte:
Zylindersymmetrie:
∣j∣ = α(ϑ)δ(r − R) .
↑
keine φ-Abhängigkeit
Plausibel:
j ∼ eφ .
Kontrolle:
Für das magnetische Moment der Kugel muss m ∼ ez gelten:
1
m= ∫ d r (r × j(r))
3
2
∞ +1 2π
1
= ∫ dr ⋅ r δ(r − R) ∫ d cos ϑ α(ϑ) ∫ dφ (er × eφ )
3
2
0 −1 0
+1 2π
1
= R3 ∫ d cos ϑ α(ϑ) ∫ dφ (−e ϑ )
2 ~
−1 0
(−cos ϑ cos φ,−cos ϑ sin φ,sin ϑ)
+1
= πR3 ∫ d cos ϑ α(ϑ) sin ϑ ⋅ (0, 0, 1)
−1
∼ ez q. e. d.
⇒ j(r) = α(ϑ)δ(r − R)eφ .
Wir bestimmen α(ϑ) aus den Randbedingungen der Felder an der Kugelober-
fläche
Abb. A.39
div B = 0 ⇒ mit „Gauß’schem Kästchen“ (s. (3.80)) folgt für die Normalkompo-
nenten:
B2n − B1n = 0
Hier:
Br (R + 0+ ) − Br (R − 0+ ) = 0 .
Tangentialkomponenten:
n = er ; t = eφ ⇒ t × n = e ϑ ,
Δl1 = −Δl2 = Δl(n × t) = RΔϑ (−e ϑ ) .
Element der „Stokes’schen Fläche“:
df = rdrdϑeφ
R+0+
⇒ ∫ df ⋅ j = α(ϑ)Δϑ ∫ rdr ⋅ δ(r − R)
ΔF R−0+
= α(ϑ)RΔϑ .
Andererseits:
∫ df ⋅ j = ∫ dr ⋅ H
ΔF ∂ΔF
= H(R + 0+ ) ⋅ Δl2 + H(R − 0+ ) ⋅ Δl1

= RΔϑ (H ϑ (R + 0+ ) − H ϑ (R − 0+)) ,
⇒ H ϑ (R + 0+ ) − H ϑ (R − 0+ ) = α(ϑ) .
Feldkomponenten aus Teil 1.:

r > R:
m cos ϑ
φ m (r) =
4π r 2
1 ∂ m sin ϑ
⇒ Hϑ = − φm = .
r ∂ϑ 4π r 3
r < R:
M0
H = H0 ez ; H0 =
χm
ez ⋅ e ϑ = −sin ϑ
M0
⇒ Hϑ = (−sin ϑ) .
χm
Somit:
m sin ϑ M0
H ϑ (R + 0+ ) − H ϑ (R − 0+ ) = + sin ϑ
4π R3 χm
1 sin ϑ M0
= R3 M0 3 + sin ϑ
3 R χm
1 1
= M0 sin ϑ ( + ) ,
3 χm
3 + χm
⇒ α(ϑ) = M0 sin ϑ .
3χ m
1. Maxwell-Gleichungen der Magnetostatik:
rot H = j ; div B = 0 .
In Gebieten G, in denen j = 0 ist, gilt:
rot H = 0 ,
sodass sich wegen rot grad φm = 0
H = − grad φm
setzen lässt.
2. Gleichungen (3.33) und (3.85):
′
μr μ 0 3 ′ j(r )
A(r) = ∫ d r ,
4π ∣r − r′ ∣
j(r ′ ) = j(r′ ) ez (Zylinderkoordinaten!). Daraus folgt:
A(r) = Az (r, φ, z) ez .
Symmetrie:
Az (r, φ, z) = Az (r)
1 ∂Az ∂Aφ ∂Ar ∂Az 1 ∂ 1 ∂Ar
⇒ rot A = er ( − ) + eφ ( − ) + ez [ (r Aφ ) − ]
r ∂φ ∂z ∂z ∂r r ∂r r ∂φ
∂Az
=− eφ = μr μ0 H (s. (1.380), Bd. 1)
∂r
⇒ H = H(r) eφ .
r
Draht
Abb. A.40
Fr : Kreisfläche Draht, Radius r.

Daraus folgt:
I = ∫ j ⋅ df = ∫ rot H ⋅ df = ∫ H ⋅ dr = H(r) 2πr .

Fr Fr ∂F r
Daraus folgt das Magnetfeld bei fehlender Platte:
I
H(r) = eφ .
2π r
Zylinderkoordinaten:
∂ 1 ∂ ∂
∇≡( , , ) ,
∂r r ∂φ ∂z
1 ∂ ! I
H = −∇φm = −eφ φm = eφ
r ∂φ 2π r
∂ I
⇒ φm = − (r ≠ 0)
∂φ 2π
I
⇒ φm = − φ + const .
2π
Fläche senkrecht zum Draht:
y
tan φ =
x−a
y
⇒ φ = arctan
x−a
I y
⇒ φm = − arctan ,
2π x−a
wobei die Konstante gleich Null gesetzt wurde.
y
P
ϕ
a x
Abb. A.41
3. Randwertproblem für Anordnung mit Platte
a) Δφm = 0 für r ≠ 0.
b) Stetigkeitsbedingungen für die Felder:
∂φm ∂φm
Ht stetig ⇔ ∣ = ∣ ,
∂y x=0− ∂y x=0+
∂φm ∂φm
Bn stetig ⇔ μr(1) ∣ = μr(2) ∣ .
∂x x=0 − ∂x x=0+
4. Bildströme
Bereich 2:
I y I1 y
φ(2)
m =− arctan − arctan .
2π x − a 2π x+a
Bereich 1:
I2 y
φ(1)
m =− arctan .
2π x−a
Magnetische Feldstärke
Bereich 2:
∂ (2)
Hx(2) = − φ
∂x m
I 1 y I1 1 y
=+ [− ]+ [− ]
2π 1 + ( y )2 (x − a)2 2π 1 + ( y )2 (x + a)2
x−a x+a
1 I 1 I1
= (−y) + (−y) ,
2π (x − a)2 + y2 2π (x + a)2 + y2
∂ I 1 1 I1 1 1
Hy(2) = − φ(2) m = +
∂y 2π 1 + ( ) (x − a) 2π 1 + ( ) (x + a)
y 2 y 2
x−a x+a
1 I 1 I1
= (x − a) + (x + a) ,
2π (x − a) + y
2 2 2π (x + a)2 + y2
∂
Hz(2) = − φ(2) =0,
∂z m
also:
1 I 1 I1
H (2) = (−y, x − a, 0) + (−y, x + a, 0) .
2π (x − a) + y
2 2 2π (x + a)2 + y2
Bereich 1:
Ganz analog:
1 I2
H (1) = (−y, x − a, 0) ,
2π (x − a)2 + y2
B(1) = μr(1) μ0 H (1) ; B(2) = μr(2) μ0 H (2) .
5. I1 , I2 aus den Randbedingungen für die Felder:
Ht stetig ⇔ Hy(1) (x = 0) = Hy(2) (x = 0)

−a I2 −a I a I1
⇔ 2 = +
a + y 2 a2 + y 2 a2 + y 2
⇔ I2 = I − I1 ,
Bn stetig ⇔ μr(1) Hx(1) (x = 0) = μr(2) Hx(2) (x = 0)
−yI2 −yI −yI1
⇔ μr(1) 2 = μr(2) 2 + μr(2) 2
a +y 2 a +y 2 a + y2
⇔ μr(1) I2 = μr(2) (I + I1 ) ,
also:
(1)
μr
I1 = I
(2) 2
−I
μr
(1)
μr
⇒ I2 = 2I − I
(2) 2
μr
(2) (1) (2)
2μr μr − μr
⇒ I2 = (1) (2)
I; I1 = (1) (2)
I.
μr + μr μr + μr
6. Nach (3.24) gilt:
F = ∫ (j(r) × B(r)) d3 r .
Daraus folgen die Kraftdichte
f =j×B
und die Kraft pro Länge:
f̂ = I × B .
Feld von I1 am Ort des Drahtes (ohne Platte!):
1 −y I1
Hx(2) (I1 ) = → 0,
2π (x + a)2 + y2 Draht
(x=a,y=0)
1 (x + a)I1 I1 1
Hy(2) (I1 ) = → ,
2π (x + a) + y Draht 2π 2a
2 2
Hz(2) (I1 ) ≡ 0
I1
⇒ B(I1 ) (x = a, y = 0) = μ0 μr(2) ey ,
4π a
I = I ez
(2) (1) (2)
I 2 μ0 μr (μr − μr )
⇒ fˆ = − (1) (2)
ex .
4π a μr + μr
a) Stromdichte
z
R
r' r − r'
j0
ϕ y
r
x
P
Abb. A.42
Zylinderkoordinaten: ρ, φ, z.
j(r) = j0 (ρ) ez ,
I
j0 (ρ) = Θ(R − ρ) .
π R2
b) Vektorpotential
Allgemeine Lösung:
′
μ0 3 ′ j(r )
A(r) = ∫ d r
4π ∣r − r′ ∣
⇒ A(r) ∼ ez ⇒ A ρ = Aφ = 0 .
Az = Az (ρ, φ, z)
Zylindersymmetrie ⇒ Az = Az (ρ, z) ,
unendlich lang ⇒ Az = Az (ρ) .
c) Poisson-Gleichung
Nach (3.37):
Δ A = −μ0 j ,
1 ∂ ∂ 1 ∂2 ∂2
Δ= (ρ ) + 2 + .
ρ ∂ρ ∂ρ ρ ∂φ 2 ∂z 2
Daher ist zu lösen:
1 ∂ ∂
(ρ Az (ρ)) = −μ0 j0 (ρ) .
ρ ∂ρ ∂ρ
Außen (ρ > R):
1 ∂ ∂
(ρ Az (ρ)) = 0
ρ ∂ρ ∂ρ
∂
⇔ ρ Az (ρ) = c
∂ρ
∂ c
⇔ Az (ρ) =
∂ρ ρ
⇒ Az (ρ) = c ln ρ + A(0)
z .
Innen (ρ < R):
∂ ∂ I
(ρ Az (ρ)) = −μ0 ρ
∂ρ ∂ρ π R2
∂ I
⇔ ρ Az (ρ) = −μ0 ρ 2 + c1
∂ρ 2π R2
∂ I c1
⇔ Az (ρ) = −μ0 ρ+
∂ρ 2π R2 ρ
I
⇔ Az (ρ) = −μ0 ρ 2 + c1 ln ρ + c2 .
4π R2
O. B. d. A.: c2 = 0,
Regularität im Ursprung: c1 = 0
I
⇒ Az (ρ) = −μ0 ρ2 ,
4π R2
Stetigkeit bei ρ = R:
I
c ln R + A(0)
z = −μ0
4π
⇒ A(r) = Az (ρ) ez ,
⎧
⎪ I
⎪
⎪−μ0 4π R2 ρ , falls ρ ≤ R ,
2
⎪
Az (ρ) = ⎨
⎪
⎪ ρ
c ln − μ0
I
falls ρ ≥ R .
⎪
⎪ ,
⎩ R 4π
d) Magnetisches Feld (μr = 1)
1 ∂ ∂ ∂ ∂
μ0 H = rot A = ( Az − A φ ) e ρ + ( A ρ − Az ) e φ
ρ ∂φ ∂z ∂z ∂ρ
1 ∂ 1 ∂
+( (ρ Aφ ) − A ρ ) ez
ρ ∂ρ ρ ∂φ
1 ∂
H=− Az (ρ)eφ = Hφ (ρ) eφ ,
μ0 ∂ρ
⎧
⎪ I
⎪
⎪ ρ , falls ρ ≤ R ,
⎪ 2
Hφ (ρ) = ⎨ 2π cR
⎪
⎪− falls ρ ≥ R .
⎪
⎪ ,
⎩ μ0 ρ
Stetigkeit bei ρ = R:
c I
− =
μ0 2π
⇒ H = Hφ (ρ) eφ ,
⎧
⎪
ρ
⎪
⎪ , falls ρ ≤ R ,
⎪
I ⎪ R2
Hφ (ρ) = ⎨1
2π ⎪
⎪
⎪
⎪ ρ , falls ρ ≥ R .
⎪
⎩
e) Probe durch Stokes’schen Satz

K ρ : Kreis mit Radius ρ ez :
direkt
→ Hφ (ρ) 2π ρ (dr ↑↑ H)
∮ H ⋅ dr
Kρ → ∫ df ⋅ rot H = ∫ df ⋅ j(r)
Stokes
FK ρ FK ρ
ρ
I ′ ′ ′
= 2π ∫ dρ ρ Θ(R − ρ )
π R2
0
⎧
⎪ R2
⎪
⎪
⎪ , falls ρ ≥ R ,
2I ⎪
= 2 ⎨ 22
R ⎪⎪
⎪ ρ
⎪
⎪ , falls ρ ≤ R .
⎩2
Daraus folgt:
⎧
⎪ I 1
⎪
⎪ , falls ρ ≥ R ,
⎪ 2π ρ
Hφ (ρ) = ⎨
⎪
⎪ I ρ
⎪
⎪ , falls ρ ≤ R q. e. d.
⎩ 2π R2
1.
M(r) = M(r) er .
Wir schreiben
M(r)
m(r) =
r
und berechnen
rot M(r) = rot(m(r) r) .
Mit
∂ ∂m ∂r ∂m xi
m(r) = =
∂xi ∂r ∂xi ∂r r
finden wir für die Rotation der Magnetisierung:
∂m x2 x3 x3 x1 x1 x2
rot M(r) = ( x3 − x2 , x1 − x3 , x2 − x1 ) = 0 .
∂r r r r r r r
Das gilt im ganzen Raum, also innerhalb und außerhalb der Kugelschale, au-
ßerhalb wegen M ≡ 0 natürlich trivialerweise. Da zudem keine Ströme fließen
(j ≡ 0), gilt ebenfalls im ganzen Raum:
rot H = 0 .
Damit folgt auch:
rot B = rot (μ0 (H + M)) = 0 .

Es gilt weiterhin immer: div B = 0. Nach dem Zerlegungssatz (1.71) verschwindet

also die magnetische Induktion im ganzen Raum:
B(r) ≡ 0 .
Das bedeutet für das Magnetfeld:
H(r) = −M(r) .
Es ist demnach nur innerhalb der Kugelschale von null verschieden und dort der
Magnetisierung entgegengerichtet.
2.
̂
M(r) = M(ρ) eφ .
Nabla-Operator in Zylinderkoordinaten (Bd. 1, (1.388)):
∂ 1 ∂ ∂
∇ ≡ eρ + eφ + ez .
∂ρ ρ ∂φ ∂z
Damit berechnet sich leicht die Divergenz der Magnetisierung:
1 ∂ ̂
div M(r) = ∇ ⋅ M(r) = M(ρ) = 0 .
ρ ∂φ
Außerdem gilt immer div B = 0, woraus folgt:
1
div H(r) = div ( B(r) − M(r)) = 0 .
μ0
Wegen der fehlenden Ströme ist zudem rot H = 0, sodass nach dem Zerlegungs-
satz (1.71) im ganzen Raum gilt:
H(r) ≡ 0 .
Die magnetische Induktion ist jetzt im Bereich des Hohlzylinders ungleich null:
B(r) = μ0 (H(r) + M(r)) = μ0 M(r) .

Abschnitt 4.1.6
Allgemein:
Σ: Lorentz-Kraft auf Ladung q:
F = q (E + v × B) .
Σ′ : r′ = r − R; R = v0 t.
Hieraus folgt:
v′ = v − v 0 ∶ Teilchengeschwindigkeit in ∑′ .
Lorentz-Kraft:
F ′ = q(E′ + v′ × B′ ) = q[E′ + (v − v0 ) × B′ ] .
Σ, Σ′ : Inertialsysteme ⇔ vectorF = F ′ . Hieraus folgt:
E + v × B = E′ + (v − v0 ) × B′ .
Speziell:
Σ: Teilchen in Ruhe, d. h. v = 0
⇒ E′ = E + v0 × B′ .
Nach Voraussetzung: v0 ↑↑ E ⇔ v0 = α E
⇒ E′ = E + α E × B′ .
Hieraus folgt für die Komponente von E′ in Richtung vonE:
E′ ⋅ E E 2
= =E.
E E
E(r, t) = −∇φ(r, t) − Ȧ(r, t)

= −Ȧ(r, t)
= +2αc(x − ct)ez .
2. Magnetische Induktion
B(r, t) = rot A(r, t)

∂
= (0, − α(x − ct)2 , 0)
∂x
= −2α(x − ct)ey .
3. Feldenergiedichte (Vakuum)
1 1 2
w(r, t) = [ B (r, t) + ε 0 E2 (r, t)]
2 μ0
1 1
= [B2 (r, t) + 2 E2 (r, t)]
2μ0 c
4α 2
= (x − ct)2 .
μ0
4. Poynting-Vektor (Vakuum)
S(r, t) = E(r, t) × H(r, t)

1
= E(r, t) × B(r, t)
μ0
4α 2
= c (x − ct)2 ex
μ0
= c w(r, t) ex .
1. Allgemein gilt:
E(r, t) = −∇φ(r, t) − Ȧ(r, t) ,

B(r, t) = rot A(r, t) .
Man benutze
∂ ∂
◻ ... = ◻... ,
∂t ∂t
◻∇. . . = ∇◻. . . ,
◻ rot . . . = rot ◻ . . . ,
und erhält dann:

∂
◻ E(r, t) = −∇ ◻ φ(r, t) − ◻ A(r, t) = 0 ,
∂t
=0 =0
◻ B(r, t) = rot ◻ A(r, t) = 0 .

=0
2.
∂2
sin(k ⋅ r − ωt) = −k2x sin(k ⋅ r − ωt) .
∂x2
Analog die anderen Komponenten:
Δ sin(k ⋅ r − ωt) = −k2 sin(k ⋅ r − ωt) ,

∂2
sin(k ⋅ r − ωt) = −ω 2 sin(k ⋅ r − ωt)
∂t 2
ω2
⇒ ◻ E(r, t) = (k2 − 2 ) E0 sin(k ⋅ r − ωt) ≡ 0 ,
c
ω2
◻ B(r, t) = (k2 − ) B(r, t) ≡ 0
c2
⇒ ω = ±c∣k∣ .
Keine Ladungen:
y
div E ≡ 0 = − cos(k ⋅ r − ωt) {Ex0 kx + E0 ky + Ez0 kz }
⇒ E0 ⋅ k = 0 ; E0 k .
Analog:
div B ≡ 0 ⇒ B0 ⋅ k = 0 ; B0 k .
Ferner:
rot E = −Ḃ
y y
⇔ −cos(k ⋅ r − ωt) [ex (ky Ez0 − kz E0 ) + ey (kz Ex0 − kx Ez0 ) + ez (kx E0 − ky Ex0 )]
= −ω B0 cos(k ⋅ r − ωt)
⇔ k × E0 = ω B0 ; B0 E 0 .
3. Energiestromdichte ≙ Poynting-Vektor:
S(r, t) = E(r, t) × H(r, t)

1 1
⇒ S = E × B = E0 × B0 sin2 (k ⋅ r − ωt) ,
μ0 μ0
1 1 1 1
E0 × B0 = E0 × (k × E0 ) = k E20 − E0 (E0 ⋅ k) = E20 k
ω ω ω ω
1
⇒ S= sin2 (k ⋅ r − ωt)E20 k
ωμ0
⇒ S∥ = S, S = 0 ; Energiefluss nur in k-Richtung.
4. Feldenergiedichte:
1
w(r, t) = (E(r, t) ⋅ D(r, t) + H(r, t) ⋅ B(r, t)) .
2
Hier:
1 1 2
w(r, t) = ε 0 E2 (r, t) + B (r, t)
2 2μ0
1 2 1
= sin (k ⋅ r − ωt) (ε 0 E20 + B20 ) ,
2 μ0
1 1
B20 = 2 k2 E20 = 2 E20 = μ0 ε 0 E20
ω c
1
⇒ w(r, t) = ε 0 E0 sin (k ⋅ r − ωt) = B20 sin2 (k ⋅ r − ωt) .
2 2
μ0
Wellengleichungen des elektromagnetischen Feldes im Vakuum:
rot H = j + Ḋ
1
⇒ rot B = μ0 j + μ0 ε 0 Ė = μ0 j + Ė
c2
dann:
rot rot B = grad div B − ΔB = −ΔB

1
= μ0 rot j + 2 rot Ė ,
c
∂ ∂2
rot E = − 2 B
∂t ∂t
1 ∂2
⇒ (Δ − 2 2 ) B = ◻ B = −μ0 rot j = λ 2 (r, t) .
c ∂t
Auf dieselbe Weise bearbeitet man:
rot E = −Ḃ = −μ0 Ḣ

⇒ rot rot E = grad div E − ΔE
= −μ0 rot Ḣ ,
∂
rot Ḣ =rot H = j̇ + ε 0 Ë ,
∂t
1 1
div E = div D = ρ
ε0 ε0
1 ∂ ∂2
⇒ ∇ρ + μ0 j = ΔE − μ0 ε 0 2 E
ε0 ∂t ∂t
2
1 ∂ 1 ∂
⇒ (Δ − 2 2 ) E = ◻ E = ∇ρ + μ0 j = λ 1 (r, t) .
c ∂t ε0 ∂t
Gauß’sches
Kästchen
z
+Q
d
2
E
d
− −Q
2
R
Abb. A.43
1. Nach (2.211) gilt:
σ = D(a) ⋅ ez − D(i) ⋅ ez ,
D(a) = 0 ,
D(i) = (0, 0, −D)
d Q
⇒ D = ±σ (± ) = .
2 π R2
Elektrisches Feld:
−D −1 Q
E = E(z)ez ; E(z) = = .
ε 0 εr (z) ε 0 εr (z) π R2
Spannung:
+d/2 +d/2
Q dz
U = − ∫ E(z)dz = ∫
ε 0 π R2 ε 1 + (1/2)Δε (1 + 2z/d)
−d/2 −d/2
Q d 1 z +d/2
= ln [ε 1 + Δε (1 + 2 )]∣
ε 0 π R2 Δε 2 d −d/2
Q d ε 1 + Δε
= ln .
ε 0 π R2 Δε ε1
Kapazität:
ε 0 π R2 Δε
C= .
d ln (1 + Δε/ε 1 )
Dichte der im Dielektrikum gebundenen Ladungen:

Polarisation:
1
P = D − ε 0 E = (1 − )D .
εr (z)
Polarisationsladungsdichte (2.189):
ρp = − div P .
Daraus folgt die Flächendichte der gebundenen Ladungen:
d d Q 1
σp (± ) = ∓P (± ) = ∓ 2 (1 − )
2 2 πR εr (±d/2)
↖ ↗
ortsabhängig
d Q 1
⇒ σp (+ ) = − 2 (1 − ) ,
2 πR ε 1 + Δε
d Q 1
σp (− ) = + 2 (1 − ) .
2 πR ε1
σp kompensiert teilweise die tatsächliche Oberflächenladung auf den Platten, so-

dass das Feld zwischen den Platten durch das Dielektrikum geschwächt wird.
Volumendichte:
1 Q d 1
ρp = div(−P) = − div [(1 − ) D] = − 2
εr (z) π R dz εr (z)
⇒ ρp = 0 , falls εr ≠ εr (z) ,
Q Δε
ρp = .
π R d [ε 1 + (1/2)Δε (1 + 2z/d)]2
2
2. Gleichung (4.53):
3 3
d (mech) ∂
(pV + p(Feld)
V ) = ∑ ei ∫ d3 r ∑ Tij ,
dt i=1 j=1 ∂xj
V
1 1 1 2
Tij = εr ε 0 Ei Ej + Bi Bj − δ ij (εr ε 0 E2 + B ) .
μr μ 0 2 μr μ 0
In dieser Aufgabe ist innerhalb des Kondensators
B≡0; E ≡ (0, 0, E(z)) .

Daraus folgt:
1 ⎛−1 0 0⎞
T = εr (z)ε 0 E (z) ⎜ 0
2
−1 0⎟
2 ⎝ 0 0 1⎠
Q 2 1 ⎛−1 0 0⎞
=( ) ⎜ 0 −1 0⎟
π R2 2εr (z)ε 0 ⎝
0 0 1⎠
Kraftdichte:
3 3 3
∂ ∂
f (total) = ∑ ei ∑ Tij = ∑ ei Tiz ,
i=1 j=1 ∂xj i=1 ∂z ↑
nur von z abhängig
∂
f (total) = (0, 0, Tzz ) ,
∂z
∂ 1 Q 2 Δε
fz(total) = Tzz = − ( 2) 2 .
∂z 2ε 0 π R d [ε 1 + (1/2)Δε (1 + 2z/d)]
Kraft auf Kondensatorplatten:

df '
S(V )
df
Abb. A.44
Kraftkomponenten (4.54):
Fi = ∫ df ⋅ T i = ∫ df ⋅ ∑ Tij ej = ∫ df ∑ Tij nj .
j j
S(V) S(V) S(V)
Tij ≠ 0 nur innerhalb des Kondensators:
n = (0, 0, −1) obere Platte ,

n = (0, 0, +1) untere Platte .
Kraft auf obere Platte:
d d Q2 1
Fz (+ ) = −π R2 Tzz (+ ) = − 2 .
2 2 π R 2ε 0 (ε 1 + Δε)
Kraft auf untere Platte:
d d Q 1
Fz (− ) = +π R2 Tzz (− ) = .
2 2 π R2 2ε 0 ε 1
Wegen der Ortsabhängigkeit der Dielektrizitätskonstanten εr = εr (z) sind die

Kräfte auf die beiden Kondensatorplatten unterschiedlich!
1. Durch die Rotation ändert sich die homogene Ladungsdichte der Kugel nicht:
⎧
⎪ 4π
⎪q/ R3 , falls r ≤ R ,
ρ(r, t) ≡ ρ(r) = ⎨ 3
⎪
⎪ falls r > R .
⎩0 ,
Damit ist auch das elektrische Feld zeitunabhängig und gleich dem der homogen
geladenen, ruhenden Kugel, das als Beispiel in Abschn. 2.1.3 gerechnet wurde:
⎧
⎪
q ⎪r/R3 , falls r ≤ R ,
E(r) = er ⎨ 2
4πε 0 ⎪ ⎪ falls r > R .
⎩1/r ,
2. Die Drehachse falle mit der z-Achse zusammen; der Kugelmittelpunkt bilde den
Koordinatenursprung. Dann gilt für die Geschwindigkeit des Kugelpunktes bei
r (r < R)
v(r) = ω ez × r .
Aus der zeitunabhängigen Ladungsdichte folgt eine zeitunabhängige Strom-

dichte:
3q
j(r) = ρ(r) v(r) = ω(ez × r)Θ(R − r) .
4πR3
Mit
ez × er = (0, 0, 1) × (sin ϑ cos φ, sin ϑ sin φ, cos ϑ)

= (−sin ϑ sin φ, sin ϑ cos φ, 0)
= sin ϑ eφ
gilt auch:
3qω
j(r) = r sin ϑΘ(R − r) eφ .
4πR3
Kartesische Komponenten der Stromdichte:
3qω
jx (r) = − r Θ(R − r) sin ϑ sin φ ,
4πR3
3qω
jy (r) = r Θ(R − r) sin ϑ cos φ ,
4πR3
jz (r) = 0 .
Für den nächsten Abschnitt empfiehlt sich eine weitere Umformung. Mit Hilfe
der Kugelflächenfunktion
√
3
Y11 (ϑ, φ) = − sin ϑ eiφ
8π
lässt sich offenbar schreiben:

√
8π 3qω
jx + ijy = −i r Θ(R − r) Y11 (ϑ, φ) .
3 4πR3
3. Mit j wird auch das Vektorpotential zeitunabhängig sein:
′
μ0 3 ′ j(r )
A(r, t) = ∫ d r ≡ A(r) .
4π ∣r − r′ ∣
Wegen jz = 0 ist auch Az = 0. Zur Berechnung der Kombination
′ ′
μ0 3 ′ jx (r ) + ijy (r )
Ax + iAy = ∫ d r
4π ∣r − r′ ∣
√
′ ′
μ0 8π 3qω 3 ′ r Θ(R − r )
= −i ∫ d r Y11 (ϑ ′ , φ′ )
4π 3 4πR3 ∣r − r′ ∣
verwenden wir im Integranden die Formel (2.169) (r< = min(r, r′ ); r> =

max(r, r′ )),
1 4π 1 r< l ⋆
= ∑ ( ) Ylm (ϑ ′ , φ′) Ylm (ϑ, φ) ,
∣r − r′ ∣ r> l,m 2l + 1 r>
um dann die Orthonormalität der Kugelflächenfunktionen auszunutzen:

√
μ0 8π 3qω 1
Ax + iAy = −i 4π ∑ Ylm (ϑ, φ)
4π 3 4πR3 l,m 2l +1
r<l
⋅ ∫ d3 r′ r′ Θ(R − r′ ) l+1 Y11 (ϑ ′ , φ′ ) Ylm
⋆
(ϑ ′ , φ′)
r>
√
8π 3qω 1
= −iμ0 ∑ Ylm (ϑ, φ)
3 4πR l,m 2l + 1
3
R 2π +1
r<l ′ ′3 ′ ′ ′ ′ ⋆ ′ ′
⋅ ∫ dr r l+1 ∫ dφ ∫ d cos ϑ Y11 (ϑ , φ ) Ylm (ϑ , φ )
r>
0 0 −1

δ 1l δ 1m
√ R
8π 3qω 1 r<
= −iμ0 Y11 (ϑ, φ) ∫ dr′ r′3 2 .
3 4πR3 3 r>
0
Bei dem verbleibenden Integral

R
r<
f (r, R) = ∫ dr′ r′3
r>2
0
haben wir zu unterscheiden, ob der Aufpunkt r innerhalb oder außerhalb der

Kugel liegt:
⎧
⎪ R ′4
⎪
⎪ ′r R5
⎪
⎪∫ dr = , falls r ≥ R
⎪
⎪
⎪ r 2 5r 2
⎪0
f (r, R) = ⎨
⎪
⎪
r R
⎪
⎪ 1 ′ ′4 ′ ′ r 2 3 2
⎪
⎪
⎪ 2 ∫
dr r + r ∫ dr r = (R − r ) , falls r ≤ R .
⎪
⎪ r 2 5
⎩ 0 r
Damit folgt:
qω
Ax + iAy = iμ0 sin ϑ eiφ f (r, R) .
4πR3
Im Einzelnen ergibt sich also für die kartesischen Komponenten des Vektorpo-
tentials:
qω
Ax (r, ϑ, φ) = −μ0 sin ϑ sin φ f (r, R) ,
4πR3
qω
Ay (r, ϑ, φ) = μ0 sin ϑ cos φ f (r, R) ,
4πR3
Az (r, ϑ, φ) = 0 .
Mit
−sin φ ex + cos φ ey = eφ
lässt sich schließlich das Vektorpotential zusammenfassen zu:
A(r) = Aφ (r, ϑ) eφ ,
qω
Aφ (r, ϑ) = μ0 sin ϑ f (r, R) .
4πR3
4. Nach (1.380) aus Bd. 1 gilt für die Rotation in krummlinigen Koordinaten
y1 , y2 , y3 :
ww b e by3 ey3 wwww
ww y1 y1 by 2 ey 2
1 www www
rot A = ww ∂ ∂ ∂ w.
www ∂y1 ∂y 3 www
by 1 by 2 by 3 wwb A
∂y 2
w
ww y1 y1 b y 2 Ay 2 by3 Ay3 wwww
Dabei ist ((1.370), Bd. 1):

∂r
by i = ∣ ∣ .
∂yi
Bei Verwendung von Kugelkoordinaten (br = 1; b ϑ = r; bφ = r sin ϑ) bleibt somit
im vorliegenden Fall für die magnetische Induktion zu berechnen:
www e re ϑ r sin ϑeφ wwww
ww r ww
1 ww ∂ www
B = rot A = 2 www ∂r ∂ ∂
ww
r sin ϑ ww ∂ϑ ∂φ
w
www 0 0 r sin ϑAφ wwww
w
= Br e r + B ϑ e ϑ .
Radialkomponente:
1 ∂
Br = ( (r sin ϑAφ (r, ϑ)))
r 2 sin ϑ ∂ϑ
1 ∂ qω
= 2 ( (r sin ϑ μ0 sin ϑ f (r, R)))
r sin ϑ ∂ϑ 4πR3
qω f (r, R)
= μ0 (2 sin ϑ cos ϑ) .
4πR3 r sin ϑ
Mit f (r, R) aus Teil 3.) bleibt:
⎧
⎪ 2R5
⎪
⎪
qω cos ϑ ⎪ 5r 3 , falls r ≥ R ,
⎪
Br (r, ϑ) = μ0 ⎨
4πR3 ⎪ ⎪R2 − 3 r 2 ,
⎪
⎪
⎪ falls r ≤ R .
⎩ 5
Winkelkomponente:
1 ∂
Bϑ = − (r sin ϑ Aφ (r, ϑ))
r sin ϑ ∂r
1 ∂ qω
=− (r sin ϑ μ0 sin ϑ f (r, R))
r sin ϑ ∂r 4πR3
qω sin ϑ ∂
= −μ0 (rf (r, R))
4πR3 r ∂r
⎧
⎪ R5
⎪
⎪ falls r ≥ R
qω sin ϑ ∂ ⎪ 5r ,
⎪
= −μ0 ⎨
4πR3 r ∂r ⎪ 2
⎪ r (R2 − 3 r 2 ) , falls r ≤ R
⎪
⎪
⎪
⎩2 5
⎧
⎪ R 5
⎪−
qω sin ϑ ⎪ ⎪
⎪ 5r 2 , falls r ≥ R
= −μ0 ⎨
4πR 3 r ⎪ ⎪
⎪ 12
⎪rR2 − r 3 , falls r ≤ R .
⎪
⎩ 10
Es bleibt somit für die ϑ-Komponente der magnetischen Induktion:
⎧
⎪ R5
⎪
⎪ falls r ≥ R
qω sin ϑ ⎪ 5r 3 ,
B ϑ (r, ϑ) = μ0 ⎨
4πR3 ⎪
⎪
⎪
6
⎪−R2 + r 2 , falls r ≤ R .
⎩ 5
5. Feldimpulsdichte:
p̄Feld = D × B = ε 0 Er er × (Br er + B ϑ e ϑ )
= ε 0 E(r)B ϑ (r, ϑ) eφ = p̄Feld eφ .
Dabei gilt mit den Ergebnissen aus Teil 1.) und 4.):
⎧
⎪ R5
⎪
⎪ , falls r ≥ R
q 2 ω sin ϑ ⎪
⎪ 5r 5
p̄Feld (r, ϑ) = μ0 ( ) ⎨ 3
4π R3 ⎪
⎪
⎪ 6r r
⎪
⎪ − , falls r ≤ R .
⎩ 5 R3 R
6. Feld-Drehimpuls:
LFeld = ∫ d3 r(r × p̄Feld ) = − ∫ d3 r r p̄Feld (r, ϑ) eϑ
Wegen
e ϑ = (cos ϑ cos φ, cos ϑ sin φ, − sin ϑ)

sorgt die φ-Integration dafür,
2π
∫ dφ cos φ(sin φ) = 0 ,
0
dass die x- und y- Komponenten des Drehimpulses verschwinden:
LFeld = L ez
Es bleibt zu berechnen:
∞ +1
L = 2π ∫ r 2 dr ∫ d cos ϑ r sin ϑ pFeld (r, ϑ)
0 −1
+1 ∞
q2 ω ⎛ R 6 r3 r R5 ⎞
= μ0 ∫ d cos ϑ(1 − cos 2
ϑ) ⎜∫ r 3
dr ( − ) + ∫ r 3
dr ⎟
8πR3 ⎝ 5 R3 R 5r 5 ⎠
−1 0 R
2 4 4 4
q ω 2 6R R R
= μ0 (2 − ) ( − + )
8πR3 3 5 7 5 5
Damit gilt schlussendlich für den Drehimpuls des elektromagnetischen Feldes

das relativ einfache Resultat:
q2 R
LFeld = μ0 ω ez .
35π
Dieser hat also die Richtung der Winkelgeschwindigkeit der rotierenden, homo-
gen geladenen Kugel!
Abschnitt 4.2.7
1. Stromdichte (Zylinderkoordinaten)
j(r) = j(ρ) ez ,
j(ρ) = ji δ(ρ − Ri ) + ja δ(ρ − Ra ) ,
KR : Kreis mit Radius R senkrecht zur z-Achse.

Ri < R < Ra :
I = ∫ j(r) ⋅ df = 2π ∫ dρ ρ ji δ(ρ − Ri ) = 2π Ri ji
KR KR
I
⇒ ji = .
2π Ri
Ra < R:
0 = ∫ j(r) ⋅ df = 2π(Ri ji + Ra ja ) = I + 2π Ra ja
KR
I
⇒ ja = −
2π Ra
I
⇒ j(r) = (δ(ρ − Ri ) − δ(ρ − Ra )) ez .
2πρ
Quasistationäre Näherung:
rot B ≈ μr μ0 j ⇔ ∮ B ⋅ dr ≈ μr μ0 ∫ j ⋅ df .
C Fc
Aus Symmetriegründen:
B = B(ρ) eφ ,
⎧
⎪
⎪
⎪0, falls ρ < Ri ,
⎪
⎪
∮ B ⋅ dr = B(ρ)2π ρ = ⎨ ⎪
μr μ 0 I , falls Ri < ρ < Ra ,
⎪
⎪
Kρ ⎪
⎪ falls Ra < ρ ,
⎩0 ,
⎧
⎪ I
⎪
⎪ μr μ0 2π ρ , falls Ri < ρ < Ra ,
⇒ B(ρ) = ⎨
⎪
⎪
⎪
⎩0 sonst .
df = dρ dzeϕ
C
lC
I (t )
Abb. A.45
2. Magnetischer Fluss
Tritt nur zwischen Innen- und Außenleiter auf. Dort ist
Ra Ra
I 1
Φ c = ∫ B ⋅ df = ∫ dρ ∫ dz B(ρ) = lc μr μ0 ∫ dρ
2π ρ
Fc Ri Ri
I Ra
= l c μr μ 0 ln .
2π Ri
Hieraus folgt:
Der den Raum Ri < ρ < Ra durchsetzende magnetische Fluss pro Längeneinheit
beträgt:
Φc ln(Ra /Ri )
Φ= = μr μ 0 I.
lc 2π
Hieraus folgt:
Selbstinduktion pro Längeneinheit des Hohlrohrsystems:
ln(Ra /Ri )
L = μr μ 0 .
2π
1. Magnetfeld des Drahtes Quasistationäre Näherung:

rot H ≈ j .
Zylinderkoordianten (ρ, φ, z).
Symmetrie ⇒ Ansatz:
(1)
H 1 = H(ρ) eφ .
I1
Abb. A.46
K ρ : Kreis in der Ebene senkrecht zum Draht mit Radius ρ:
∫ rot H ⋅ df = ∫ H ⋅ dr = 2π ρ H(ρ) ≈ ∫ j ⋅ df = I1
Kρ ∂K ρ Kρ
I1 (1)
⇒ H1 = eφ .
2π ρ
Fluss durch Leiterschleife

(1)
Flächenelement: df 2 = −dx dy ez . Dort ist offenbar eφ = ez ; ρ = y.
Daraus folgt der magnetische Fluss:
a d+b
I1 dy I1 b
Φ 21 = ∫ B1 df 2 = −μ0 ∫ dx ∫ = −μ0 a ln (1 + ) = L21 I1
2π y 2π d
0 d
a b
⇒ L21 = −μ0 ln (1 + ) .
2π d
2. Magnetische Wechselwirkungsenergie (4.72):
L12 = L21
⇒ Wm = L21 I1 I2 .
Änderung des Abstandes d bei I1 , I2 = const:
a −b/d2 μ0 a b
dWm = I1 I2 dL21 = −μ0 I1 I2 dd = I1 I2 dd ,
2π 1 + b/d 2π d(d + b)
dWmech = −dWm = −Fy dd
μ0 a b
⇒ Fy = I1 I2 .
2π d(d + b)
3.
I1 (t) = I0 (1 − e−αt ) ⇒ İ1 (t) = αI0 e−αt .
Das bedeutet:
a b
Uind (t) = −L21 İ1 (t) = μ0 ln (1 + ) αI0 e−αt .
2π a
1. Einschaltvorgang
Zu lösende Differenzialgleichung:
L İ(t) + R(t)I(t) = U .
Diese lautet für 0 ≤ t ≤ τ:

I(t)
L İ(t) + R0 τ =U .
t
Naheliegender Ansatz:
I(t) = α t .
Dies führt zu:

U
L α + R0 τ α = U ⇒ α = .
L + R0 τ
Es gilt also:
U
I(t) = t 0≤t≤τ.
L + R0 τ
Für t ≥ τ ist R(t) ≡ R0 .
Dann ist zu lösen:
L İ(t) + R0 I(t) = U
U
⇒ L İ(t) + R0 (I(t) − )=0
R0
d U U
⇒ L (I(t) − ) + R0 (I(t) − ) = 0 .
dt R0 R0
Lösung:
U U R0
I(t) − = (I(τ) − ) exp [− (t − τ)] .
R0 R0 L
Stetigkeit von I(t):
Uτ U τ
I(τ) = = ,
L + R0 τ R0 L/R0 + τ
U U τ U −L/R0
I(τ) − = ( − 1) =
R0 R0 L/R0 + τ R0 L/R0 + τ
U L/R0 R0
⇒ I(t) = {1 − exp [− (t − τ)]} τ≤t.
R0 L/R0 + τ L
Der Endwert U/R0 wird exponentiell erreicht.

Zeitkonstante des Einschaltvorganges: L/R0
⇒ schnelles Einschalten: τ ≪ L/R0 ⇒ I(τ) ≪ U/R0 ,

langsames Einschalten: τ ≫ L/R0 ⇒ I(τ) ≈ U/R0 .
2. Ausschaltvorgang
L İ(t) + R(t)I(t) = U .
Dies ist eine inhomogene Differenzialgleichung erster Ordnung!

Für 0 ≤ t < τ definieren wir:
R0 τ
α= .
L
Homogene Differenzialgleichung:
α İ α
İ(t) + I=0 ⇒ =− ,
τ−t I τ−t
d d
⇒ ln I = ln(τ − t)α
dt dt
⇒ Ihom (t) = c(τ − t)α .
Spezielle Lösung:
Ansatz: IS (t) = β(τ − t).
Einsetzen:
R0 τ U
−β L + β(τ − t) = U ⇒ β = (α ≠ 1)
τ−t L(α − 1)
U
⇒ IS (t) = (τ − t) .
L(α − 1)
Allgemeine Lösung der inhomogenen Differenzialgleichung:
U
I(t) = c(τ − t)α + (τ − t) .
L(α − 1)
Randbedingung:
U Uτ
I(0) = = c τα +
R0 L(α − 1)
U −α U τ 1−α
⇒ c= τ −
R0 L(α − 1)
U t α Uτ t α Uτ t
⇒ I(t) = (1 − ) − (1 − ) + (1 − )
R0 τ L(α − 1) τ L(α − 1) τ
t α 1 τ Uτ α t
= U (1 − ) ( − )+ (1 − )
τ R0 R0 τ − L αL α −1 τ
U t α −1 U α t
= (1 − ) + (1 − ) .
R0 τ α − 1 R0 α − 1 τ
Dies bedeutet:
α
U α (1 − t/τ) − (1 − t/τ)
I(t) = .
R0 α−1
Spezialfälle:
U
I(t = 0) = ; I(t = τ) = 0 .
R0
1. t > t0 :
U0 = UC + UR ,
I = Q̇ = C U̇C
⇒ U0 = UC + RC U̇C .
Allgemeine Lösung der homogenen Differenzialgleichung:
1
U̇C + UC = 0
RC
⇒ UC(hom) (t) = A e−t/RC .
Spezielle Lösung:
UC = U0 (nach der Einschwingphase) .
Allgemeine Lösung der inhomogenen Differenzialgleichung:
UC (t) = U0 + A e−t/RC .
Anfangsbedingungen:
UC (t = t0 ) = 0 ⇒ A = −U0 et0 /RC .
Lösung:
UC (t) = U0 (1 − e−(t−t0 )/RC ) ,

U0 −(t−t0 )/RC
I(t) = C U̇C (t) = e ,
R
UR (t) = R I(t) = U0 e−(t−t0 )/RC .
2.
t > t1 ∶ 0 = UC + RCU̇C ,
t = t1 ∶ U0 = UC
⇒ UC (t) = A e−t/RC ; U0 = A e−t1 /RC .
Lösung:
UC (t) = U0 e−(t−t1 )/RC ,

U0 −(t−t1 )/RC
I(t) = − e ,
R
UR (t) = −U0 e−(t−t1 )/RC .
Spannungsbilanzen:
links:
t t
1 ′ 1 ′
Ue (t) − ∫ I1 dt + ∫ I2 dt + UL1 = 0 .
C1 C1
rechts:
t t
1 1 1 1
−( + + ) ∫ I2 dt ′ + ′
∫ I1 dt + UL2 = 0 .
C21 C1 C22 C1
Induktivitäten
UL1 = −L1 İ1 ; UL2 = −L2 İ2 .

Wir definieren zur Abkürzung

1 1 1 1
≡ + +
C2 C21 C1 C22
und differenzieren die Spannungsgleichungen nach der Zeit:
1 1
I1 − I2 + L1 Ï1 = U̇e ,
C1 C1
1 1
− I2 + I1 − L2 Ï2 = 0 .
C2 C1
Zur Berechnung der Eigenfrequenzen muss Ue = 0 gesetzt werden! Mit dem Ansatz
für das dann homogene Gleichungssystem,
I1 = I10 eiωt ; I2 = I20 eiωt ,
bleibt dann zu lösen:

1 1
( − ω 2 L1 ) I10 − I20 = 0 ,
C1 C1
1 1
I10 + (− + ω L2 ) I20 = 0 .
2
C1 C2
Eine nicht-triviale Lösung erfordert das Verschwinden der Säkulardeterminante:
1 1 1
( − ω 2 L1 ) (− + ω 2 L2 ) + 2 = 0
C1 C2 C1
C2
↷ (1 − ω 2 C1 L1 ) (1 − ω 2 C2 L2 ) = .
C1
Mit den Eigenfrequenzen der ungekoppelten Kreise,
1 1
ω 21 = ; ω 22 =
L1 C 1 L2 C 2
muss schließlich die Lösung zu
C2 2 2
(ω 21 − ω 2 ) (ω 22 − ω 2 ) = ω ω
C1 1 2
gefunden werden. Das sind dann die Eigenfrequenzen der kapazitiv gekoppelten
Kreise:
√
1 1 2 2 C2
ω±2 = (ω 21 + ω 22 ) ± (ω − ω 22 ) + ω 21 ω 22 .
2 4 1 C1
1. n: Einheitsvektor senkrecht zur Drahtfläche:
df = df n ,
∢(n, B) = φ(t) = ω(t − t0 ) ,
∂
Uind = − Φ,
∂t
Φ = ∫ df ⋅ B = ∫ df n ⋅ B = B cos[ω(t − t0 )] ∫ df = B π R2 cos[ω(t − t0 )]
Ring Ring Ring
⇒ Uind = B π R ω sin[ω(t − t0 )] .
2
2.
1
Uind = ∮ E ⋅ dr = ∮ j ⋅ dr , j ↑↑ dr ,
σ
Ring Ring
1 I 2π R
Uind = ∮ j dr = ∮ dr = I
σ σA σA
Ring Ring
1
⇒ I(t) = σ B A R ω sin(ω(t − t0 )) .
2
1. Welcher Teil der rechteckigen Leiterschleife wird von der magnetischen Induk-
tion überdeckt?
Abb. A.47
0 ≤ vt < d:
F(t) = a2 vt
d ≤ vt < a1 :
F(t) = a2 d
a1 ≤ vt < a1 + d:
F(t) = a2 (a1 + d − vt)
⇒ magnetischer Fluss durch die Leiterschleife:
Φ(t) = ∫ B ⋅ df = ∫ B ⋅ df
F0 F(t)
⎧
⎪ falls 0 ≤ vt < d ,
⎪
⎪vt ,
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪d , falls d ≤ vt < a1 ,
= B0 a 2 ⎨
⎪
⎪a1 + d − vt , falls a1 ≤ vt < a1 + d ,
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪
⎩0 , sonst .
⇒ induzierte Spannung:
Uind = −Φ̇
⎧
⎪+1 , falls 0 ≤ vt < d ,
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪0 , falls d ≤ vt < a1 ,
= −B0 a2 v ⋅ ⎨
⎪
⎪−1 , falls a1 ≤ vt < a1 + d ,
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪
⎩0 , sonst .
Abb. A.48
2. Endlicher Überlapp der Leiterschleife mit der homogenen magnetischen Induk-

tion B = B0 ez für
0 < vt ≤ 2R .
Abb. A.49
Vom Feld überdeckte Fläche ist die Differenz aus Kreissegment
Δ α = αR2
und Dreieck
1
Δ Δ = (R cos α)(2R sin α)
2
= R2 cos α sin α
⇒ F(t) = R2 (α − cos α sin α) .
Der Winkel α ist zeitabhängig:
R − vt
α = α(t) ; cos α(t) = ,
R
v
⇒ α̇(t) sin α(t) = .
R
Außerdem gilt:
F(t) = πR2 = const , falls vt ≥ 2R .
Magnetischer Fluss:
Φ = ∫ B ⋅ df = B0 F(t) .
Induzierte Spannung:
Uind = −Φ̇ = −R2 (1 + sin2 α − cos2 α)α̇(t)B0

= −2R2 sin2 α ⋅ α̇(t)B0
v
= −2R2 sin α ⋅ B0
R
√
√ 1
sin α = 1 − cos α = 1 − 2 (R2 − 2Rvt + v2 t 2 )
2
R
√
vt vt
⇒ Uind = −2B0 Rv (2 − ) .
R R
Abb. A.50
Man mache sich klar, dass es sich um eine Kreisgleichung handelt:
Uind
x=
2B0 Rv
vt
y=
R
⇒ x2 = 2y − y2 = −(y − 1)2 + 1
⇒ x2 + (y − 1)2 = 1 .
Mittelpunkt bei
(x, y) = (0, 1) .
1. Quasistationäre Näherung
rot E = −Ḃ ; rot H = j ,

div D = ρ ; div B = 0 .
Coulomb-Eichung (div A = 0)
1 1
⇒ Δφ(r, t) = − ρ(r, t) = − ρ(r)
ε0 ε0
ΔA(r, t) = −μ0 j(r, t) ,
q
⇒ φ(r, t) ≡ φ(r) = (r > R) .
4πε 0 r
Bzgl. Vektorpotential dasselbe Problem wie in Aufgabe 3.3.1, allerdings mit zeit-
abhängigem magnetischem Moment!
1
m(t) = qR2 ω(t)
3
μ0 m(t) × r
A(r, t) =
4π r3
Elektrisches Feld
E = E0 + E1

vor der Ab-
bremsung (γ=0)
q
E0 = −∇φ = r
4πε 0 r 3
induziertes Zusatzfeld: E1 = −Ȧ
ω̇(t) = −γω(t) (t > 0)

μ0 1 2 ω̇(t) × r
⇒ E1 = − ⋅ qR ,
4π 3 r3
μ0 γqR2
E1 (r, t) = (ω(t) × r) (t > 0) .
12πr 3
2.
∣E1 ∣ ε 0 μ0 2 !
⇒ ≤ γR ∣ω∣ ≪ 1 ,
∣E0 ∣ 3
γω 0 R2 ≪ 3 ⋅ c2 (c: Lichtgeschwindigkeit) .
3. pro Zeiteinheit abgestrahlte Energie (4.48)
∫ df ⋅ S(r, t) = ẆS .
S(V)
S(V): Oberfläche einer Kugel mit Radius R+

S(r, t): Poynting-Vektor
S(r, t) = E(r, t) × H(r, t) ,

df = df er
⇒ df ⋅ S = df er ⋅ (E1 × H) , da E0 ∼ er .
Abstrahlung also nur durch Bremsvorgang.

Es gilt wie in Aufgabe 3.3.1
1 3(r ⋅ m(t))r m
H(r, t) = ( − 3)
4π r5 r
μ0 γqR2
⇒ E1 × H = ((ω × r) × (3(m ⋅ er )er − m))
48π 2 r 6
μ0 γq2 R4
= ((ω × r) × (3(ω ⋅ er )er − ω))
144π 2 r 6
−2(ω⋅r)ω+r(3(ω⋅e r )2 −ω 2 )
2
2 qR2
⇒ er ⋅ (E1 × H) = r ((ω ⋅ er ) − ω 2 ) μo γ ( )
12πr 3
2
qR2
= μ0 γ ( ) rω 2 (cos2 ϑ − 1) .
12πr 3
⇒ pro Zeiteinheit abgestrahlte Energie
2 +1
qR2 ω
ẆS (t) = μ0 γ ( ) R3 2π ∫ d cos ϑ(cos2 ϑ − 1)
12πR3
−1

2 −2=− 4
3 3
8π qω 2 3
= −μ0 γ ( ) R
3 12πR
q2 R 2
⇒ ẆS (t) = −μ0 γ ω (t > 0) .
54π
4.
∞
WS = ∫ ẆS (t)dt
0
∞
q2 R 2
= −μ0 γ ω ∫ dte−2γt
54π 0
0
q2 R 2
= −μ0 ω
108π 0
unabhängig von γ, proportional zum Quadrat der Anfangswinkelgeschwindig-

keit.
Abschnitt 4.3.18
1. Lorentz-Kraft:
F = q[E + (v × B)] .
Bewegungsgleichung:
mr̈ = q[E + (ṙ × B)] .
Zeitliche Änderung der Teilchenenergie:
Ẇ = v ⋅ F = q v ⋅ E .
2. Maxwell-Gleichungen (ρ f = 0, jf = 0, σ = 0):
div E = 0 ; div B = 0 ;
1
rot E = −Ḃ ; rot B = 2 Ė ,
u
√
wobei u = 1/ εr ε 0 μr μ0 .
∂Ez ∂Ey ∂Ex ∂Ez ∂Ey ∂Ex

rot E = ex ( − ) + ey ( − ) + ez ( − )
∂y ∂z ∂z ∂x ∂x ∂y
∂Ey ∂Ex ∂Ey ∂Ex
=− ex + ey + ( − ) ez
∂z ∂z ∂x ∂y
= −k E(cos(kz − ωt), sin(kz − ωt), 0) = −k E ⇒ Ḃ = k E .
Dies bedeutet:
1 1
B = k E (− sin(kz − ωt), cos(kz − ωt), 0) .
ω ω
Magnetische Induktion:
1 1
B = − (Ey , −Ex , 0) = ez × E ,
u u
1
B= k×E .
ω
3. Bewegungsgleichung:
1
m r̈ = q[E + (ṙ × B)] = q {E + [ṙ × (ez × E)]}
u
1 1
= q [E + ez (ṙ ⋅ E) − E(ṙ ⋅ ez )] .
u u
Komponenten:
ż ż
m ẍ = q Ex (1 − ) = q E (1 − ) cos(kz − ωt) ,
u u
ż ż
m ÿ = q Ey (1 − ) = q E (1 − ) sin(kz − ωt) ,
u u
q
m z̈ = (ṙ ⋅ E) .
u
4. Forderung
Ẇ = 0 erfüllt, falls v⋅E = 0 für alle Zeiten gültig .
Dies bedeutet:
z̈ = 0 ⇔ ż = const = v0 ⇔ z(t) = v0 t (z(0) = 0) .

Bewegungsgleichungen:
v0 v0
mẍ = qE (1 − ) cos (ω ( − 1) t)
u u
v0 v0
mÿ = qE (1 − ) sin (ω ( − 1) t) .
u u
Integration:
qE v0
ẋ(t) = − sin (ω ( − 1) t) + ẋ0
mω u
qE v0
ẏ(t) = + cos (ω ( − 1) t) + ẏ0 .
mω u
ẋ0 , ẏ0 noch unbekannt:
!
0 = v ⋅ E = ẋ(t) Ex + ẏ(t) Ey
qE2
= (− sin(kz − ωt) cos(kz − ωt) + cos(kz − ωt) sin(kz − ωt)) + Ex ẋ0 + Ey ẏ0
mω
= Ex ẋ0 + Ey ẏ0 .
Das muss so für beliebige Zeiten t und alle Orte r gelten. Die Anfangsbedingun-
gen sind deshalb so zu wählen, dass
ẋ0 = ẏ0 = 0
gilt. Mit z(t = 0) = 0 bedeutet das für die Anfangsgeschwindigkeit:

qE
ṙ(t = 0) = (0, , v0 ) .
mω
5.
qE qE
p = (− sin(kz − ωt) , cos(kz − ωt) , mv0 )
ω ω
Vergleich mit Teil 2.:
q
p⊥ = (px , py , 0) = B.
k
6. Lösung der Bewegungsgleichung:
qE ⎛ 1 v0 ⎞
x(t) = − − cos (ω ( − 1) t) + x0
mω ⎝ ω( vu0 − 1) u ⎠
qE 1
x(t = 0) = 0 = v0 + x0 .
mω 2 u
−1
Dies ergibt für die x-Komponente:
qE u v0 − u
x(t) = (cos ( ωt) − 1) .
mω 2 v0 − u u
Für die y-Komponente ergibt sich:
qE 1 v0
y(t) = sin (ω ( − 1) t) + y0
mω ω ( vu0 − 1) u
y(t = 0) = 0 = y0 .
Es bleibt:
qE u v0 − u
y(t) = sin ( ωt) .
mω v0 − u
2 u
Schließlich gilt noch:
z(t) = v0 t .
7. Man setze
qE u
R=− (u > v0 )
mω 2 v0 − u
und findet dann:
2 2
(x(t) − R) + (y(t)) = R2 .
Die Bahn ist also ein Kreis in der xy-Ebene mit dem Radius R und einem Mittel-
punkt bei (R, 0)
1. Magnetische Induktion
rot E = −Ḃ .
a)
∂Ez ∂Ey ∂Ex ∂Ez ∂Ey ∂Ex
rot E = ( − , − , − )
∂y ∂z ∂z ∂x ∂x ∂y
∂ ∂
= (− Ey , Ex , 0) = k(−E0y , E0x , 0) cos(kz − ωt)
∂z ∂z
⇒ Ḃ = (E0y , −E0x , 0)k cos(kz − ωt)
k 1
⇒ B = (−E0y , E0x , 0) sin(kz − ωt) = (k × E) .
ω ω
b)
∂ ∂
rot E = (− Ey , Ex , 0) = −E0 k[cos(kz − ωt) ex + sin(kz − ωt) ey ]
∂z ∂z
⇒ Ḃ = E0 k[cos(kz − ωt) ex + sin(kz − ωt) ey ]
k
⇒ B = E0 [− sin(kz − ωt)ex + cos(kz − ωt) ey ]
ω
k 1
= (−Ey , Ex , 0) = (k × E) .
ω ω
2. Poynting-Vektor
1
S(r, t) = E × H = E × B (Energiestromdichte) .
μr μ 0
Für beide Fälle (a) und (b) gilt:
1 1
S(r, t) = E × (k × E)
μr μ 0 ω
1 1
= (kE2 − E (E ⋅ k)) = E2 ez
ωμr μ0 ~ uμ μ
r 0
=0
Das bedeutet:
(a) √
εr ε 0 2
S(r, t) = E sin2 (kz − ωt)ez .
μr μ 0 0
(b) √
εr ε 0 2
S(r, t) = E ez .
μr μ 0 0
3. Strahlungsdruck
ε r , μr
dS ud
t
n
Pr
(ϑ)
Abb. A.51
Strahlungsdruck ≙ Impulsübertrag auf Fläche ≙ Normalkomponente (n ⋅ F) der
auf die Ebene ausgeübten Kraft F pro Fläche.
Dichte des Feldimpulses:
1
̂
pFeld = D × B = εr μr ε 0 μ0 S = S,
u2
u: Phasengeschwindigkeit der elektromagnetischen Welle.
Alle Wellenfronten in dem schiefen Zylinder, dessen Volumen
Δ V = u dt cos ϑ dS
beträgt, erreichen in der Zeit dt das Flächenelement dS. Die Ebene sei total ab-
sorbierend, d. h. Feldimpuls auf dS in dt = ̂
pFeld ΔV.
Kraft = Impuls pro Zeit:
F =̂
pFeld u cos ϑ dS .
Strahlungsdruck:
n⋅F cos ϑ
pS = = u cos ϑ n ⋅ ̂
pFeld = n⋅S .
dS u
Lösung:
(a)
1
pS = ∣S∣ cos2 ϑ = εr ε 0 E20 sin2 ωt cos2 ϑ (Wand bei z = 0) .
u
(b)
1
pS = ∣S∣ cos2 ϑ = εr ε 0 E20 cos2 ϑ .
u
1. Linear, homogen: B = μr μ0 H; D = εr ε 0 E.
Ungeladener Isolator: ρf ≡ 0, jf ≡ 0, σ = 0.
div E = 0 , div B = 0 ,
1
rot E = −Ḃ , rot B = εr ε 0 μr μ0 Ė = Ė .
u2
2.
1 1
rot rot B = grad(div B ) − Δ B = 2 rot Ė = − 2 B̈ ,
6 u u
=0
1 ∂2
◻B = 0 , wobei ◻ = Δ − .
u2 ∂t 2
3.
rot E = −Ḃ
⇒ ik × E = iωB
1 k E0
⇒ B= k×E = (ez × ex − 2ez × ey )ei(k⋅r−ωt) .
ω ω 5
B ist linear polarisiert:
E0 k
B= (2ex + ey )ei(k⋅r−ωt)
5ω
4.
1
rot B = Ė = ex [−B0 k cos(kz − ωt)] + ey [−B0 k sin(kz − ωt)]
u2
⇒ Ė = −u ω B0 [ex cos(kz − ωt) + ey sin(kz − ωt)]
⇒ E = u B0 [ex sin(kz − ωt) − ey cos(kz − ωt)] ,
d. h., E ist zirkular polarisiert.
1. Aus
E = E0 ei(kz−ωt) B = B0 ei(kz−ωt)
folgt für einen linearen, ungeladenen Isolator mit der Maxwell-Gleichung

1
rot H = j + Ḋ ⇒ rot B = Ė .
u2
Dies ist gleichbedeutend mit
ω
k × B0 = − E0 .
u2
Wegen
B0 = ̂
B0 (4ex − 3ey )
folgt
k
k × B0 = kB̂0 (4ey + 3ex ) = − E0 .
u
Elektrisches Feld
E = −uB̂0 (4ey + 3ex )ei(kz−ωt) .
E (wie auch B) ist linear polarisiert, da

Ey
tan α = = const .
Ex
2. Es gilt die Maxwell-Gleichung
rot E = −Ḃ .
Wir brauchen also
rot E = ex (βk cos(kz − ωt + φ)) + ey (α(−k sin(kz − ωt + φ)) .
Zeitintegration liefert für die magnetische Induktion B mit ω = ku:

1
B= (β sin(kz − ωt + φ)ex + α cos(kz − ωt + φ)ey ) .
u
Man erkennt
2
Bx By 2 1
( ) +( ) = 2 .
β α u
→ elliptisch polarisiert! Halbachsen: β/u und α/u.

Spezialfall:
α = β → zirkular polarisiert!
1. Jede Lösung der Maxwell-Gleichungen ist automatisch auch Lösung der homo-
genen Wellengleichung. Die Umkehrung gilt bekanntlich nicht.
2. Die Wellengleichung
1 ∂2
(Δ − ) B(r, t) = 0
u2 ∂t 2
wird gelöst durch
ω2 ω
(−k2 + 2
)=0 ↷ k= .
u u
3.
div B = 0 ⇔ k ⋅ B = 0 ⇒ αkx + iγky = 0 ⇒ kx = 0 , ky = 0 .
Es ist also:
k = k ez .
4.
1 1 !
rot B = μr μ0 Ḋ = Ė = −iω 2 E = i (k × B) .
u2 u
Damit folgt:
u2
E=− (k × B) = −u(ez × B) = −u(αey − iγex ) ei(k⋅r−ωt) ,
ω
̂
E0 (r) = u(iγex − αey ) ei k⋅r .
5. Zeitgemittelte Energiedichte:
1 ̂ ⋆0 + H ⋆ 1 1 ̂ 2
Re (̂ ̂0 ⋅ ̂
B0 ) = Re (εr ε 0 ∣̂
2
w(r, t) = E0 ⋅ D E0 ∣ + ∣B 0 ∣ ) .
4 4 μr μ 0
Mit
∣̂ ∣̂
2 2
B0 ∣ = (α 2 + γ 2 ) ; E0 ∣ = u2 (α 2 + γ 2 )
bleibt:
1 1
w(r, t) = (α 2 + γ 2 ) .
2 μr μ 0
6. Zeitgemittelte Energiestromdichte
1 ̂ ⋆0 (r))
S(r, t) = Re (̂E0 (r) × H
2
u
= Re ((iγex − αey ) × (αex − iγey ))
2μr μ0
u
= Re(γ 2 ez − α 2 (−ez )) .
2μr μ0
Es ist also
u
S(r, t) = (α 2 + γ 2 ) ez = u w(r, t) ez .
2μr μ0
1. f (x)
−2π −π π 2π x
Abb. A.52
⎧
⎪
⎪−x∶ −π ≤ x ≤ 0 ,
f (x) = ⎨
⎪
⎩+x∶
⎪ 0≤x≤π.
Allgemeine Fourier-Reihe:
f (x) = f (x + 2a), quadratintegrabel in [−a, a]

∞
nπ nπ
⇒ f (x) = f0 + ∑ [an cos ( x) + bn sin ( x)] .
n=1 a a
Hier:
a=π,
f (x) gerade ⇒ bn = 0 ∀n .
+a +π
1 ⎛ ⎞
π 0
1 1
f0 = ∫ f (x) dx = ∫ f (x)dx = ⎜∫ x dx + ∫ (−x)dx⎟
2a 2π 2π ⎝ ⎠
−a −π 0 −π
π
⇒ f0 = ,
2
+a +π
1 nπ 1
an = ∫ f (x) cos ( x) dx = ∫ f (x) cos(n x)dx
a a π
−a −π
π 0 π
1 1 2
= ∫ x cos(nx)dx − ∫ x cos(nx)dx = ∫ x cos(nx)dx
π π π
0 −π 0
π π
2 2
⇒ an = x sin(nx)∣ − ∫ sin(nx)dx
nπ 0 nπ
0
π
2 2
= 2 cos(nx)∣ = 2 ((−1)n − 1)
n π 0 n π
⎧
⎪ −4
⎪
⎪ , falls n ungerade,
= ⎨ n2 π
⎪
⎪
⎪
⎩0, falls n gerade .
Fourier-Reihe:
π 4 ∞ cos[(2k + 1)x]
f (x) = − ∑ .
2 π k=0 (2k + 1)2
2.
−π − π /2 π /2 π x
Abb. A.53
f (x) gerade ⇒ bn = 0 ∀n .
+π
1 1 −π/2 +π/2 π
f0 = ∫ f (x) dx = [ (−x)∣−π + (x)∣−π/2 + (−x)∣π/2 ] = 0 ,
2π 2π
−π
+π
1
an = ∫ f (x) cos(nx) dx
π
−π
1 −π/2 +π/2 π
= [ − sin(nx)∣−π + sin(nx)∣−π/2 − sin(nx)∣π/2 ]
nπ
1 nπ nπ nπ 4 nπ
= [sin ( ) + 2 sin ( ) + sin ( )] = sin ( ) .
nπ 2 2 2 nπ 2
Fourier-Reihe:
4 ∞ sin (nπ/2) 4 ∞ (−1)k

f (x) = ∑ cos(nx) = ∑ cos[(2k + 1)x] .
π n=1 n π k=0 2k + 1
3. f
π2
x
-π +π
Abb. A.54
f (x) = f (−x) ⇒ bn = 0 ∀n .
Dann bleibt zu berechnen:

+π
1 π2
f0 = ∫ x 2
dx =
2π 3
−π
+π
1
an = 2
∫ x cos nx dx
π
−π
+π
1 1 2 +π 2
= ( x sin nx∣−π − ∫ x sin nx dx)
π n n
−π
=0
+π
1 2 +π 2
= ( 2 x cos nx∣−π − 2 ∫ cos nx dx)
π n n
−π
2π(−1)n
4 4 +π
= (−1)n − 3 sin nx∣−π .
n2 πn
=0
Damit lautet die Fourier-Reihe:

∞
π2 (−1)n
f (x) = +4∑ cos nx .
3 n=1 n2
4. (a) Für x = 0 ist f (0) = 0. Deshalb muss gelten:

∞
π2 (−1)n
=−∑ .
12 n=1 n2
(b) Für x = π sind f (π) = π 2 und cos(nπ) = (−1)n . Die Fourier-Reihe aus 3.) lie-
fert somit für diesen Spezialfall:
π2 ∞ 1
=∑ .
6 n=1 n2
Nützlich sind die Additionstheoreme der trigonometrischen Funktionen ((1.60),

(1.61) in Bd. 1), aus denen folgt:
nπ mπ 1 π π
cos ( x) cos ( x) = (cos ((n + m) x) + cos ((n − m) x)) ,
a a 2 a a
nπ mπ 1 π π
sin ( x) sin ( x) = (cos ((n − m) x) − cos ((n + m) x)) ,
a a 2 a a
nπ mπ 1 π π
sin ( x) cos ( x) = (sin ((n + m) x) + sin ((n − m) x)) .
a a 2 a a
Damit folgt im Einzelnen für n ≠ m:
+a +a
nπ mπ 1 π
∫ dx cos ( a x) cos ( a x) = 2 ∫ dx (cos ((n + m) a x)
−a −a
π
+ cos ((n − m) x))
a
1 a π
= ( sin ((n + m) x)
2 (n + m)π a
+a
a π
+ sin ((n − m) x))∣
(n − m)π a −a
=0.
+a +a
nπ mπ 1 π
∫ dx sin ( x) sin ( x) = ∫ dx (cos ((n − m) x)
a a 2 a
−a −a
π
− cos ((n + m) x))
a
1 a π
= ( sin ((n − m) x)
2 (n − m)π a
+a
a π
− sin ((n + m) x))∣ .
(n + m)π a −a
=0
+a
nπ mπ
∫ dx sin ( x) cos ( x) = 0 .
a a
−a
Hier kann man bereits ausnutzen, dass der Integrand eine ungerade Funktion
von x ist.
Für n = m ≠ 0 finden wir:
+a +a
1 2 nπ 1 2nπ
∫ dx cos ( x) = ∫ dx (1 + cos ( x))
a a 2a a
−a −a
1 a 2nπ +a
= (2a + sin ( x)∣ ) = 1 .
2a 2πn a −a

=0
+a +a
1 2 nπ 1 2 nπ
∫ dx sin ( x) = ∫ dx (1 − cos ( x)) = 2 − 1 = 1 .
a a a a
−a −a
+a
1 nπ nπ
∫ dx sin ( x) cos ( x) = 0 .
a a a
−a
Dies folgt wie oben wegen des ungeraden Integranden.
Zusammenfassung:
+a
1 nπ mπ
∫ dx sin ( x) sin ( x) = δ nm (n, m = 1, 2, . . .) ,
a a a
−a
+a
1 nπ mπ
∫ dx cos ( x) cos ( x) = δ nm ,
a a a
−a
+a
1 nπ mπ
dx sin ( x) cos ( x) = 0 .
a∫ a a
−a
Damit lassen sich die Relationen (4.175) sehr leicht zeigen:

1.
+a ⎡ +a +a +a ⎤
1 1⎢ ⎢
∞ ⎛
mπ mπ ⎞⎥
∫ dx f (x) = ⎢∫ f0 dx + ∑ am ∫ cos ( x) dx + bm ∫ sin ( x) dx ⎥
2a 2a ⎢ ⎝ a a ⎠⎥
⎥
−a ⎣−a m=1 −a −a ⎦
∞ +a +a
am mπ bm mπ
= f0 + ∑ ( sin ( x)∣ − cos ( x)∣ )
m=1 2mπ a −a 2mπ a −a

=0 =0
= f0 .
2.
+a +a
1 nπ 1 nπ
∫ dx f (x) cos ( x) = ∫ dx f0 cos ( x)
a a a a
−a −a
∞ ⎛ +a
1 mπ nπ
+ ∑ am ∫ dx cos ( x) cos ( x)
m=1 ⎝ a a a
−a
+a
1 mπ nπ ⎞
+ bm ∫ dx sin ( x) cos ( x)
a a a ⎠
−a
f0 nπ +a ∞
= sin ( x)∣ + ∑ (am δ nm + 0)
nπ a −a m=1

=0
= an .
3.
+a +a
1 nπ 1 nπ
∫ dx f (x) sin ( x) = ∫ dx f0 sin ( x)
a a a a
−a −a
∞ +a
⎛ 1 mπ nπ
+ ∑ am ∫ dx cos ( x) sin ( x)
m=1 ⎝ a a
−a
a
+a
1 mπ nπ ⎞
+ bm ∫ dx sin ( x) sin ( x)
a a a ⎠
−a
f0 nπ +a ∞
=− cos ( x)∣ + ∑ (0 + bm δ nm )
nπ a −a m=1

=0
= bn .
Damit sind die Beziehungen aus (4.175) bewiesen.

f (x) ≡ x2 + (b − a)x − ab .
!
Nullstellen f (xi ) = 0:
x2 + (b − a)x = ab
2
1 1 1
↷ (x + (b − a)) = (b − a)2 + ab = (b + a)2
2 4 4
1 1
↷ x1,2 = − (b − a) ± (b + a)
2 2
↷ x1 = a ; x2 = −b .
Mit f ′ (x) = 2x + (b − a) folgt:
f ′ (x1 ) = a + b ; f ′ (x2 ) = −(a + b) .
Damit gilt:
2
1 1
δ(f (x)) = ∑ δ(x − xi ) = (δ(x − a) + δ(x + b)) .
i=1 ∣f ′ (x )∣
i a + b
Fourier-Transformierte:
+∞
̃ 1 1
f (k) = √ ∫ dx δ(f (x)) eikx = √ (eika + e−ikb ) .
2π−∞ 2π(a + b)
Kontrolle:
+∞
1 1
f (x) = √ ∫ dk ( √ (eika + e−ikb )) e−ikx
2π−∞ 2π(a + b)
+∞ +∞
1 ⎛ 1 1 ⎞
= dk e−ik(x−a) + dke−ik(x+b)
a + b ⎝ 2π ∫ 2π ∫ ⎠
−∞ −∞
1
= (δ(x − a) + δ(x + b)) ↷ q. e. d.
a+b
1. a) Die Taylor-Entwicklung von f (x) um x0 wird in das folgende Integral einge-

setzt:
+∞ +∞
(1)
∞
(1) f (r) (x0 )
∫ dxδ l (x − x0 )f (x) = ∑ ∫ dx δ l (x − x0 ) (x − x0 )r
r = 0−∞ r!
−∞
+∞
∞
f (r) (x0 ) (1)
=∑ ∫ du δ l (u) u
r
r=0 r!
−∞
∞ +∞
f (2r) (x0 ) (1)
=∑ ∫ du δ l (u) u .
2r
r=0 (2r)!
−∞
(1)
Im letzten Schritt haben wir ausgenutzt, dass δ l (u) eine gerade Funktion
von u ist, sodass nur die geraden Potenzen von u zum Integral beitragen. Für
das Integral gilt (Beweis gelingt leicht mit vollständiger Induktion!):
+∞ √
2n −αx2 π (2n + 1)!!
∫ dx x e =
α (2n + 1)(2α)n
−∞
Damit bleibt:
+∞
(1)
∞
f (2r) (x0 )
∫ dxδ l (x − x0 )f (x) = ∑ (2r + 1)!! l2r .
−∞ r = 0 (2r + 1)!
Für l → 0 überlebt nur der r = 0-Summand:
+∞
(1)
lim ∫ dx δ l (x − x0 )f (x) = f (x0 ) (A.5)
l→0
−∞
b)
+∞
(2)
lim ∫ dx δ l (x − x0 )f (x)
l→0
−∞
+∞
sin ( πl (x − x0 ))
= lim ∫ dx f (x)
l→0
−∞
2 sin ( π2 (x − x0 ))
+∞
l sin(πu)
= lim ∫ du f (x0 + lu) (u = 1/l(x − x0 ))
l→0 2 sin ( 12 lπu)
−∞
+∞
sin(πu)
= ∫ du f (x0 )
πu
−∞
+∞
1 sin y
= f (x0 )
π∫
dy .
y
−∞
Das verbleibende Integral kann mit dem Residuensatz gelöst werden

(s. 2. Beispiel in Abschn. 4.4.5):
+∞
sin y
∫ dy =π.
y
−∞
Es gilt also:
+∞
(2)
lim ∫ dx δ l (x − x0 )f (x) = f (x0 ) . (A.6)
l→0
−∞
Das ist die Definitionsgleichung für die Deltafunktion:
(2)
lim δ (x − x0 ) = δ(x − x0 ) .
l→0 l
2. Mit der Regel von l’Hospital findet man leicht:
(2) 1 (2)
δ l (x = 0) = ↷ lim δ l (x = 0) → ∞ .
l l→0
(2)
Dagegen bleibt liml → 0 δ l (x) für x ≠ 0 unbestimmt (oszillatorisches Verhal-
ten!). Gleichung (A.6) reicht aber zur Definition der Deltafunktion aus!
Man betrachte nun für x ∈ (−1, +1):

+N N
∑ e
iπnx
= ∑ (eiπnx + e−iπnx ) − 1
n = −N n=0
1 − eiπ(N+1)x 1 − e−iπ(N+1)x
= + −1
1 − eiπx 1 − e−iπx
2 − (eiπx + e−iπx ) − (eiπ(N+1)x + e−iπ(N+1)x )
=
2 − (eiπx + e−iπx )
eiπNx + e−iπNx
+ −1
2 − (eiπx − e−iπx )
cos(Nπx) − cos ((N + 1)πx)
= .
1 − cos(πx)
Wir benutzen noch ((1.60), (1.61) in Bd. 1):

πx
1 − cos(πx) = 2 sin2
2
1 1
cos(Nπx) − cos ((N + 1)πx) = cos (((N + ) − ) πx)
2 2
1 1
− cos (((N + ) + ) πx)
2 2
1 π
= 2 sin ((N + ) πx) sin ( x) .
2 2
Dies bedeutet:
+N sin ((N + 12 ) πx) (2) 1
∑ e
iπnx
= = 2δ l (x) mit l = .
n = −N sin ( π2 x) N+ 1
2
Schlussfolgerung:
1 +N iπnx (2) 1 +∞ iπnx

lim ∑ e = lim δ l (x) = ∑ e .
N → ∞ 2 n = −N l→0 2 n = −∞
Alle Ausdrücke sind periodisch gegenüber Transformationen
x → x + 2z mit z = ±1, ±2, ±3, . . . .
Man erhält also das entsprechende Verhalten auch in den anderen Intervallen.
Somit bleibt:
1 +∞ iπnx
δ(x) = ∑ e .
2 n = −∞
3. Für x, x′ ∈ (0, x0 ) berechnen wir:
2 ∞ nπ nπ ′
∑ sin ( x) sin ( x )
x0 n = 0 x0 x0
2 1 ∞ i nπ x −i nπ x i nπ x′ −i nπ x′
= ∑ (e x0 − e x0 ) (e x0 − e x0 )
x0 (2i) n = 0
2
1 ∞ i nπ (x+x′ ) −i nπ (x−x′ ) i nπ (x−x′ ) −i nπ (x+x′ )

=− ∑ (e x0 − e x0 − e x0 + e x0 )
2x0 n = 0
1 +∞ i nπ (x−x′ ) i nπ (x+x′ )
= ∑ (e x0 − e x0 )
2x0 n = −∞
1 x − x′ x + x′
= [δ ( )−δ( )]
x0 x0 x0
= δ(x − x′ ) − δ( x + x′ )
~
>0
= δ(x − x′ ) .
Das war zu beweisen!
1.
+∞
1
ḡ(k) = √ ∫ dx e−ikx f1 (x)f2 (x)
2π−∞
+∞ +∞ +∞
1 −ikx i(k1 +k2 )x
= ∫ dx ∫ dk1 ∫ dk2 f̃1 (k1 )f̃2 (k2 ) e e
(2π)3/2
−∞ −∞ −∞
+∞ +∞ +∞
1 1 −i(k−k1 −k2 )x
= √ ∫ ∫ dk1 dk2 f̃1 (k1 ) f˜2 (k2 ) ∫ dx e .
2π−∞ −∞ 2π
−∞
δ-Funktion (4.189):
+∞
1 −ikx
δ(k) = ∫ dx e .
2π
−∞
Damit folgt:
+∞ +∞
1
ḡ(k) = √ ∫ ∫ dk1 dk2 f˜1 (k1 ) f˜2 (k2 ) δ(k − k1 − k2 ) ,
2π −∞ −∞
+∞
1
ḡ(k) = √ ∫ dk1 f˜1 (k1 )f̃2 (k − k1 ) .
2π −∞
2a. f (x) = e−∣x∣ :
+∞
1
f̃ (k) = √ ∫ dx e−∣x∣ e−ikx , e−∣x∣ gerade .
2π−∞
+∞
1 2
f̃ (k) = √ ∫ dx e−∣x∣ cos kx = √ I ,
2π−∞ 2π
∞ ∞
I = ∫ dx e−∣x∣ cos kx = ∫ dx e−x cos kx
0 0
∞ ∞
1 −x 1
= e sin kx∣ + ∫ dx e−x sin kx
k 0 k
0
1 ∞ 1
=0− cos kx e−x ∣0 − 2 I
k2 k
1 1 1
⇒ I (1 + )= 2 ⇒ I=
k 2 k 1 + k2
√
̃ 2 1
⇒ f (k) = (Lorentz-Kurve) .
π 1 + k2
2b. f (x) = exp (−x2 /Δx2 ):
+∞
̃ 1 2 2
f (k) = √ ∫ dx e−(x /Δx ) e−ikx ,
2π−∞
2
x2 x i 1
2
+ ikx = ( + kΔx) + k2 Δx2 ,
Δx Δx 2 4
x i dx
y= + kΔx ⇒ dy =
Δx 2 Δx
+∞+i...
Δx
⇒ ̃
2 2 2
f (k) = √ e−(1/4)k Δx ∫ dy e−y
2π −∞+i ...
Δx
⇒ ̃
2 2
f (k) = √ e−(1/4)k Δx ebenfalls gaußförmig .
2
3. Beweis durch Einsetzen:
+∞ +∞ +∞ +∞
1 ′
∫ dx∣f (x)∣ = f ∗ (k)e−ikx ∫ dk′̃
∫ dx ∫ dk ̃ f (k′ )eik x
2
2π
−∞ −∞ −∞ −∞
+∞ +∞
1 ′
= ∬ dk dk′ ̃ f ∗ (k)̃
f (k′ ) ∫ dx ei(k −k)x
2π
−∞ −∞
+∞
δ(k′ −k)
= ∫ dk ∣̃
f (k)∣2 .
−∞
1. f (x) ist eine ungerade Funktion von x. Deshalb gilt für die Fourier-Transfor-
mierte:
+∞ √ ∞
̃ 1 −∣x∣ −ikx 2 −x
f (k) = √ ∫ x e e dx = −i ∫ x e sin kx dx .
2π −∞ π
0
Wir berechnen:
∞
̂
I ≡ ∫ x e−x sin kx dx
0 ∞
∞
1 1
= − cos kx(x e−x )∣ + ∫ cos kx(1 − x)e−x dx
k 0 k
0
∞ ∞
1 1
= ∫ dxe−x cos x dx − ∫ dxx e−x cos x dx .
k k
0 0

≡I
I wurde in Teil 2a.) von Aufgabe 4.3.10 berechnet:

∞
1
I ≡ ∫ dx e−x cos x dx = .
1 + k2
0
Damit folgt weiter:
∞ ∞
̂ 1 1 1
I = I − 2 sin kx (x e−x )∣ + 2 ∫ sin kx (1 − x) e−x dx
k k 0 k
0
∞
1 1 1
↷ ̂I(1 + 2 ) = I + 2 ∫ sin kx e−x dx
k k k
0
∞ ∞
1 1 1
= I − 3 cos kx e−x ∣ + 3 ∫ cos kx (−e−x ) dx
k k 0 k
0
1 1 1
= (1 − 2 ) I + 3
k k k
1 k2 − 1 1 2k
↷ ̂I(1 + k2 ) = + = .
k k + 1 k 1 + k2
2
Damit ist die Fourier-Transformierte berechnet:

√
̃ 2 2k
f (k) = −i .
π (1 + k2 )2
2. Wir benutzen die Parseval-Beziehung aus Teil 3) von Aufgabe 4.3.10:
+∞ +∞
∫ dk ∣̃
!
f (k)∣2 = ∫ dx ∣f (x)∣2 .
−∞ −∞
Das bedeutet mit den Funktionen aus Teil 1):
+∞ +∞ ∞
8 k2
∫ dk = ∫ dx x2 e−2∣x∣ = 2 ∫ dx x2 e−2x
π (1 + k2 )4
−∞ −∞ 0
+∞ 2 ∞
k π
↷ ∫ dk = ∫ dx x2 e−2x
(1 + k )
2 4 4
−∞ 0
∞
π ⎛ d2 ⎞
= ∫ dx e−αx
4 ⎝ dα 2 ⎠
0 α=2
2
π d 1 π
= ( ) = .
4 dα 2 α α=2 16
Das sollte gezeigt werden.


+∞ i(kr−ωt)
̃ k̄, ω̄) = √ 1 3 −i(k̄⋅r− ω̄t) e
Ψ( 4 ∫ d r ∫ dt e
( 2π) r
−∞
+∞
1 i( ω̄−ω)t 1 3 1 i(kr−k̄⋅r)
= ∫ dt e ∫ d r e
2π 2π r
−∞

δ( ω̄−ω) (s. (4.189))
̂ k̄) ,
= δ(ω̄ − ω)Ψ(
̂ k̄) = 1 ∫ d3 r 1 ei(kr−k̄⋅r) ,
Ψ(
2π r
Kugelkoordinaten (k̄: Polarachse),
∞ +1
̂ k̄) = ∫ dr r ∫ dx ei(kr−k̄rx)
⇒ Ψ(
0 −1
∞ ∞
i −ik̄r ik̄r i
= ∫ dr r e ikr
(e − e ) = ∫ dr [ei(k−k̄)r − ei(k+k̄)r ]
k̄r k̄
0 0
i 1 ∞ 1 ∞
= [ ei(k−k̄)r ∣ − ei(k+k̄)r ∣ ] .
k̄ i(k − k̄) 0 i(k + k̄) 0
An der oberen Grenze ist die Gleichung eigentlich nicht definiert, deshalb konver-
genzerzeugender Faktor:
k → k + i 0+ ,
d. h., Kugelwelle beliebig schwach exponentiell gedämpft.
̂ k̄) = 1 ( 1 − 1 ) =
⇒ Ψ(
2
k̄ k + k̄ k − k̄ k̄2 − k2
̃ k̄, ω̄) = 2
⇒ Ψ( δ(ω̄ − ω) .
k̄ − k2
2
Entwicklung der Kugelwelle nach ebenen Wellen:
1 1 ei(k̄⋅r−ωt)
Ψ(r, t) = ei(kr−ωt) = 2 ∫ d3 k̄ 2 .
r 2π k̄ − k2
1. Ausbreitung in z-Richtung:
k = ±k ez .
Linear polarisiert in x-Richtung:

E0 = E0 ex .
1 1
⇒ B0 = k × E0 = ± E0 ey .
ω c
↑
Vakuum
Im Halbraum z ≥ 0:
σ = ∞ ⇒ Extinktionskoeffizient ,
⎡ ^ ⎤
⎢ _ 2⎥
1 ⎢ _
` σ ⎥
(4.228)∶ γ = n ⎢−1 + 1 + (
2 2
) ⎥ → ∞ .
2 ⎢ ⎢ ε 0 εr ω ⎥⎥ σ→∞
⎣ ⎦
Die Welle kann in das Gebiet z ≥ 0 nicht eindringen, d. h. Totalreflektion.
Stetigkeitsbedingung:
n × (E> − E< )∣z=0 = 0 (n = ez ) ,
E> ≡ 0 ; E ∼ ex ⇒ E = 0 bei z = 0 .
Ansatz:
E = ex (E0 eikz + ̂
E0 e−ikz ) e−iωt ,
1
B = ey (E0 eikz − ̂ E0 e−ikz ) e−iωt ,
c
E = 0 bei z = 0 ⇒ ̂ E0 = −E0 .
Dies ergibt stehende Wellen:

E(r, t) = 2i E0 sin(kz)e−iωt ex ,
E0
B(r, t) = 2 cos(kz)e−iωt ey .
c
Die Felder sind reell:
Re E(r, t) = 2E0 sin(kz) sin(ωt) ex ,
E0
Re B(r, t) = 2 cos(kz) cos(ωt) ey .
c
Sie sind räumlich und zeitlich jeweils um π/2 phasenverschoben!
2. siehe Abb. A.55

t =0
E=0
t = τ /4
B=0
Abb. A.55
3. Randbedingung:
n × (H > − H < )∣z=0 = jF ;
H > ≡ 0 wegen σ = ∞.
Hieraus folgt:
√
1 ε0
jF = − ez × B(z = 0) = −2E0 cos ωt (ez × ey )
μ0 μ0
√
ε0
⇒ jF = 2E0 cos ωt ex ,
μ0
Wechselstrom in x-Richtung!
4. Energiedichte:
1
w(r, t) = (Re H ⋅ Re B + Re E ⋅ Re D)
2
1 1
= [ (Re B)2 + ε 0 (Re E)2 ]
2 μ0
= 2E20 ε 0 (sin2 kz sin2 ωt + cos2 kz cos2 ωt)
1 1
= 2E20 ε 0 [ (1 − cos 2kz) sin2 ωt + (1 + cos 2kz) cos2 ωt]
2 2
= ε 0 E20 [1 + cos 2kz(cos2 ωt − sin2 ωt)] ,
w(r, t) = ε 0 E20 (1 + cos 2kz cos 2ωt) .

Zeitgemittelt:
τ
1
w̄(r) = ∫ dt w(r, t) = ε 0 E20 .
τ
0
Die Energiedichte hat eine örtliche Periode von Δz = π/k = λ/2 und oszilliert
zeitlich mit 2ω um den Mittelwert ε 0 E20 .
Energiestromdichte:
√
ε0
S(r, t) = Re E(r, t) × Re H(r, t) = 4E20 sin kz cos kz sin ωt cos ωt ez
μ0
√
ε0
⇒ S(r, t) = E20 sin 2kz sin 2ωt .
μ0
Zeitgemittelt:
S̄(r, t) ≡ 0 (stehende Welle) .
1. Telegraphengleichung (4.218):
1 ∂2 ∂
[(Δ − ) − μr μ0 σ ] E(r, t) = 0 .
u2 ∂t 2 ∂t
Ansatz:
E(r, t) ∼ ei(k⋅r−ωt)
1
⇒ −k2 + 2 ω 2 + i μr μ0 σ ω = 0
u
ω2
⇒ k 2 = 2 + i μr μ 0 σ ω .
u
2. Einzelnes Elektron: Masse m, Ladung −e
Bewegungsgleichung:
m v̇ = −e ̂
E 0 e−iωt
êE0 −iωt
⇒ m v(t) = e + const .
iω
Hieraus ergibt sich die Stromdichte zu:
i e2 n0
j = −e n0 v = E + const .
mω
Ohm’sches Gesetz:
j = 0 für E = 0 ⇒ const = 0 .
e2 n0 e2 n0
j=i E ⇒ σ =i .
mω mω
3. σ imaginär, da E komplex angesetzt wurde:
ω 2 μr μ 0 e 2 n 0
k2 =
− ,
u2 m
! μr μ 0 e 2 n 0
k2 (ωp ) = 0 ⇔ ωp2 μr μ0 εr ε 0 − =0
m
n0 e2
⇒ ωp2 = .
εr ε 0 m
e2 n0
k2 ≥ 0 für ω ≥ ωp , ω ≪ ωp ⇒ k2 ≈ −μr μ0 = (ik̄)2
m
e2 n0
⇒ k̄2 = μr μ0
m
⇒ E(r, t) ∼ e−k̄z−iωt (k ∥ z-Achse) .
Eindringtiefe k̄ δ = 1:
√
m u
⇒ δ= = ,
μr μ 0 e 2 n 0 ω p
u: Wellengeschwindigkeit im Elektronengas.
4. Eigentliche Gesamtkraft:
F = F1 + F2 ,
F 1 = −e E ,
F 2 = −e v × B
⇒ ∣F 2 ∣ ≪ ∣F 1 ∣ , falls v∣B∣ ≪ ∣E∣ .
Aus 2. erhält man:

e
v= ∣E∣ .
mω
Aus dem Induktionsgesetz erhält man:
1 1
rot E = −Ḃ ⇒ B = k×E , ∣B∣ = k∣E∣
ω ω
e 1 !
⇒ v∣B∣ = ∣E∣ k∣E∣ ≪ k ∣E∣
mω ω
m ω2 m ω2 mω
⇒ ∣E∣ ≪ = √ = √ .
ek e ωu2 − μr μ 0me n0 e√εr ε 0 μr μ0 1 −
2 2
e2 n0
ω 2 mεr ε 0
5. Brechungsindex: k = (ω/c)n
k k2
⇒ n=c ⇒ n2 = .
ω ε 0 μ0 ω 2
Wir suchen die k2 − ω 2 -Beziehung bei Anwesenheit des äußeren Feldes B0 als
Verallgemeinerung zu 1.:
m v̇ = −e E(t) − e v × B0 (B0 = B0 ez ) .
Zirkular polarisierte Welle, komplexer Ansatz (vgl. (4.150)):
E(t) = ̂
E0 (r)(ex ± i ey )e−iωt ,
j=σE∼v ⇒ v∼E.
Deshalb der folgende Ansatz:
v(r, t) = v± (r)(ex ± i ey )e−iωt

⇒ −i m ω v± (r)(ex ± i ey ) = −e ̂
E0 (r)(ex ± i ey ) − e B0 (−ey ± i ex )v± (r)
⇒ v± (r) {−i m ω ± i e B0 } (ex ± i ey ) = −e ̂
E0 (r)(ex ± i ey )
−i e ̂
E0 (r) −i e ̂
E0 (r)
⇒ v± (r) = = ,
m ω ∓ e B0 m(ω ∓ ωc )
ωc = e B0 /m: Zyklotronfrequenz.
Jetzt weiter wie in 2.:
v± (r) !
j = −e n0 v = −e n0 E(r, t) = σ E
̂
E0 (r)
i e2 n0
⇒ σ= .
m(ω ∓ ωc )
Wie in 1. folgt aus der Telegraphengleichung:
ω2 e2 n0
k2 = + i μr μ0 σ ω = μr μ0 εr ε 0 ω 2 [1 − ] .
u 2 m εr ε 0 ω(ω ∓ ωc )
Plasma:
ωp2
k2 = μr μ0 εr ε 0 ω 2 (1 − ) ,
ω(ω ∓ ωc )
ω2 ωp2
k±2 = (1 − )
u2 ω(ω ∓ ωc )
ωp2
⇒ n±2 = εr μr (1 − ) .
ω(ω ∓ ωc )
n+ ≠ n− für B0 ≠ 0, d. h., der Brechungsindex im Plasma ist für rechts- und links-
zirkulare Wellen unterschiedlich. Hieraus folgt die zirkulare Doppelbrechung.
k1r
k1
1
0
k2 d
2
d
n
z
3 k3
Abb. A.56
Für alle drei Medien gelte
μr(1) = μr(2) = μr(3) = 1 .
Dann gilt für die Brechungsindizes:

√
(i)
ni = εr ; i = 1, 2, 3 .
Grenzflächen: xy-Ebene.
Hieraus folgt:
Normale der Grenzflächen: n = ez ,
Einfallsebene: (n, k1 )-Ebene.
Allgemein:
Einfallende Welle E1 zerlegen in zwei linear polarisierte Wellen, die eine senkrecht,
die andere parallel zur Einfallsebene.
Hier:
Senkrechter Einfall ⇒ Einfallsebene nicht definiert; Unterscheidung zwischen par-
allel und senkrecht unerheblich.
Deshalb o. B. d. A.: E1 = E1 ex .
Medium 1:
Einfallende Welle:
E1 = E01 ei(k1 z−ωt) ex ,

1 n1 k1
B1 = (κ 1 × E1 ) = E01 ei(k1 z−ωt) ey ⇒ κ 1 = = ez .
u1 c k1
Reflektierte Welle:
ω
E1r = E01r ei(−k1 z−ωt) ex (k1r = n1 = k1 ) ,
c
1 n1
B1r = ( κ 1r × E1r ) = − E01r e−ik1 z−iωt ey .
u1 c
−e z
Die Summe aus beiden Beiträgen liefert das jeweilige Gesamtfeld im Medium 1.
Medium 2:

n2
B2 = E02 ei(k2 z−ωt) ey ,
c
E2r = E02r e−ik2 z−iωt ex ,
n2
B2r = − E02r e−ik2 z−iωt ey .
c
Medium 3:
Hier nur eine gebrochene Welle:

n3
B3 = E03 ei(k3 z−ωt) ey .
c
Randbedingungen:
Tangentialkomponenten von E und H stetig an den Grenzflächen.
z = 0:
E01 + E01r = E02 + E02r ,

n1 (E01 − E01r ) = n2 (E02 − E02r ) .
z = d:
E02 eik2 d + E02r e−ik2 d = E03 eik3 d ,

n2 (E02 eik2 d − E02r e−ik2 d ) = n3 E03 eik3 d .
Vergütungsschicht so, dass

!
E01r = 0 .
Dann bleibt zu lösen:

z = 0:
E01 − E02 − E02r = 0 ,

n1 E01 − n2 E02 + n2 E02r = 0
↷ (n1 − n2 )E02 + (n1 + n2 )E02r = 0 .
z=d
(n2 − n3 )E02 eik2 d − (n2 + n3 )E02r e−ik2 d = 0 .
Die Koeffizientendeterminante des homogenen Gleichungssystems für E02 und E02r

muss verschwinden:
(n2 − n3 )eik2 d (n2 + n1 ) = (n2 − n1 )(n2 + n3 )e−ik2 d

(n2 − n1 )(n2 + n3 )
⇒ e2ik2 d = .
(n2 + n1 )(n2 − n3 )
Die rechte Seite ist reell, deshalb auch die linke Seite.
a) e2ik2 d = 1
m λ2
⇔ k2 d = m π ⇔ d =
2
und
!
(n2 + n1 )(n2 − n3 ) = (n2 − n1 )(n2 + n3 )
!
⇔ n22 + n1 n2 − n2 n3 − n1 n3 = n22 + n2 n3 − n1 n3 − n1 n2
!
⇔ 2n1 n2 = 2n2 n3
⇔ n1 = n3 uninteressant!
b) e2ik2 d = −1
2m + 1 λ2
⇔ k2 d = π ⇔ d = (2m + 1)
2 4
und
n22 + n1 n2 − n2 n3 − n1 n3 = −n22 − n2 n3 + n1 n3 + n1 n2
⇔ 2n22 = 2n1 n3
⇔ n22 = n1 n3 .
Brechungsgesetz:
k2 n2 λ 1
= = .
k1 n1 λ 2
Hieraus folgt die Vergütungsschicht:
√ n1 λ 1
n2 = n1 n3 ; d = (2m + 1) .
n2 4
1. Mit (4.258) gilt für den Winkel der Totalreflexion:
n2 1
sin ϑ g = = ⇒ ϑ = 30○ .
n1 2
2. Aus der Forderung
!
sin ϑ 1 = cos ϑ 1
folgt
1
2 sin2 ϑ 1 = sin2 ϑ 1 + cos2 ϑ 2 = 1 ⇒ sin ϑ 1 = cos ϑ 1 = √ ⇒ ϑ 1 = 45○ .
2
Brechungsgesetz (4.257):
n1 2 √
sin ϑ 2 = sin ϑ 1 = √ = 2 > 1 ,
n2 2
√ √
cos ϑ 2 = 1 − sin2 ϑ 2 = −1 = i .
3. Fresnel-Formel (4.271):
√
E01r n1 cos ϑ 1 − n2 cos ϑ 2 2 − i ∣a∣e−iψ
( ) = =√ = = e−2iψ .
E01 ⊥ n1 cos ϑ 1 + n2 cos ϑ 2 2+i ∣a∣eiψ
Dabei gilt:
1
tan ψ = √ .
2
Fresnel-Formel (4.273):
E01r n2 cos ϑ 1 − n1 cos ϑ 2 √1 − 2i ∣b∣e−iφ

( ) = = 2
= = e−2iφ .
E01 ∥ n2 cos ϑ 1 + n1 cos ϑ 2 √1 + 2i ∣b∣eiφ
2
Dabei gilt:
2 √
tan φ = =2 2.
√1
2
Relative Phasenverscheibung:
δ = 2(φ − ψ) .
Das bedeutet:
δ tan φ − tan ψ
tan= tan(φ − ψ) =
2 1 + tan φ tan ψ
√
2 2 − √12 1 1
= = √ (4 − 1)
1+2 3 2
δ 1
⇒ tan = √ .
2 2
Wäre die reflektierte Welle zirkular polarisiert, dann müsste δ = π/2 sein und
damit tan δ2 = tan π4 = 1. Das ist nicht der Fall. Die reflektierte Welle ist also nicht
zirkular polarisiert!
4. Reflexionskoeffizient (4.283):
E01r 2
R=∣ ∣ .
E01
Nach Teil 3.) gilt:
E01r 2
∣ ∣ =1.
E01 ⊥(∥)
Das bedeutet:
2
∣E01r ∣ = ∣E⊥01r ∣ + ∣E∥01r ∣
2 2
2
= ∣E⊥01 ∣ + ∣E∥01 ∣ = ∣E01 ∣ .
2 2
Damit ist
R = 1 (,,Totalreflexion“) .
ϑg : Grenzwinkel für Totalreflexion
π
ϑ 1 = ϑg ⇒ ϑ 2 = .
2
Brechungsgesetz:
n2
⇒ sin ϑg = (n2 < n1 ) .
n1
Bei ϑ 1 > ϑg sind senkrecht und parallel zur Einfallsebene linear polarisierte Kom-
ponenten der reflektierten Welle relativ zueinander um δ phasenverschoben. Nach
(4.291) gilt:
√
δ cos ϑ 1 sin2 ϑ 1 − sin2 ϑg
tan = .
2 sin2 ϑ 1
1. Totalreflexion (4.288):
E01r E01r
∣( ) ∣ = ∣( ) ∣=1
E01 E01 ∥
„Zirkular polarisiert“ bedeutet:

(a)
∥
∣E⊥01r ∣ = ∣E01r ∣ .
(b)
π
δ= .
2
(a) ist erfüllt, falls für die einfallende Welle
∥
∣E⊥01 ∣ = ∣E01 ∣
gilt, was wir hier voraussetzen wollen. Die gesuchte Bedingung für das Verhältnis
n2 /n1 folgt nämlich allein aus der Forderung (b), d. h.:
δ !
tan =1.
2
Dies bedeutet:
cos2 ϑ 1
1= (sin2 ϑ 1 − sin2 ϑg )
sin4 ϑ 1
n2 2 sin4 ϑ 1
⇔ sin2 ϑg = ( ) = sin2 ϑ 1 − .
n1 cos2 ϑ 1
Wir suchen das größte Verhältnis n2 /n1 , für das diese Gleichung noch eine Lö-
sung hat. Das kann man als Extremwertaufgabe auffassen:
x2
y=x−
1−x
dy x2 2x 1 − 2x + x2 − x2 − 2x + 2x2
⇒ =1− − =
dx (1 − x)2 1 − x (1 − x)2
1 − 4x + 2x2 !
= =0
(1 − x)2
1
⇔ x02 − 2x0 = − ,
2
1 1
(x0 − 1)2 = ⇒ x±0 = 1 ± √ .
2 2
Wegen x0 ≤ 1 kann nur
1
x0 = 1 − √
2
infrage kommen!
Hieraus folgt:
√ n2 2
ymax = 3 − 2 2 ⇒ ( ) ≈ 0,18 .
n1 max
2.
δ ! n2 2 1. sin2 ϑ 1 (1 − 2 sin2 ϑ 1 )
tan =1 ⇒ ( ) =
2 n1 1 − sin2 ϑ 1
n2 2 n2 2
⇔ ( ) = −2 sin4 ϑ 1 + sin2 ϑ 1 [1 + ( ) ]
n1 n1
2 2
1 n2 2 1 n2 2 1 n2 2
⇒ {sin2 ϑ 1 − [1 + ( ) ]} = − ( ) + [1 + ( ) ]
4 n1 2 n1 16 n1
⎡ ^ ⎤
1⎢
⎢ n2 2 _ 2 4⎥
`1 − 6 ( n2 ) + ( n2 ) ⎥
⇒ sin2 ϑ 1 = ⎢1 + ( ) ± _ ⎥ .
4⎢
⎢ n1 n1 n1 ⎥ ⎥
⎣ ⎦
Damit die ebene Welle

∼ ei(kr−ωt)
auch bei A′ und B′ in Phase ist, muss die Phasendifferenz auf den Wegstrecken L
und L′ gleich sein:
2π nω
kL = L=L ,
λ c
2π n′ ω
k′ L′ = ′ L′ = L′ .
λ c
Abb. A.57
Forderung:
kL = k′ L′ ⇔ Ln = L′ n′ .
! !
Betrachte nun die beiden Dreiecke, an denen L und L′ mit der gemeinsamen Hypo-
thenuse CD beteiligt sind:
L L′
sin ϑ = ; sin ϑ ′ =
CD CD
L sin ϑ
⇒ ′ = .
L sin ϑ ′
Das ist mit obiger Forderung gleichzusetzen:
sin ϑ n′
= q. e. d.
sin ϑ ′ n
1. Wir übernehmen die Notation aus Abb. 4.59:

n = ez ∶ Flächennormale der Öffnung σ ,
′ ′ ′
r = (x , y , 0) ∈ σ ,
Q∶ Quelle: R0 = (X0 , Y0 , Z0 ) ,
P∶ Beobachter: R = (X, Y, Z) ,
2π
k= ; λ∶ Wellenlänge des Lichtes .
λ
Für den Feldvektor im Punkt P gilt die Kirchhoff-Formel (4.322):
i ̂ cos(n, R0 ) − cos(n, R) ik(R+R0 ) ′ ′ ′

E(P) = A e ∫ df exp(ikφ(x , y )) .
2λ RR0 σ
Q
•
•• ••
z
σ
• ••
•
0 P
Abb. A.58
̂ ist die Amplitude der einfallenden Welle. In der skizzierten Anordnung wird
A
paralleles Licht dadurch realisiert, dass Lichtquelle Q und Beobachter P sich
in Brennebenen von Linsen befinden. Damit sind die Voraussetzungen für
Fraunhofer-Beugung (R → ∞, R0 → ∞) erfüllt, und es gilt nach (4.321):
X X0 Y Y0
φ(x′ , y′ ) = −x′ ( + ) − y′ ( + ) ≡ −x′ (α − α 0 ) − y′ (β − β 0 ) .
R R0 R R0
Hier haben wir zur Abkürzung die Richtungskosinus (s. Abb. 4.59)
X −X0 Y −Y0
α= ; α0 = ; β= ; β0 =
R R0 R R0
eingeführt. Es bleibt dann zu berechnen:
+A ′ +B ′
E(P) ≈ Ckeik(R+R0 ) ∫ dx′ e−ik(α−α 0 )x ∫ dy′ e−ik(β−β 0 )y .
−A −B
C ist eine hier unbedeutende komplexe Größe, die im Wesentlichen durch die
Amplitude und die Phase der einfallenden Welle bestimmt ist. Die Integrationen
sind einfach auszuführen:
−2i
E(P) = Ckeik(R+R0 ) { sin(k(α − α 0 )A)}
−ik(α − α 0 )
−2i
⋅{ sin(k(β − β 0 )B)}
−ik(β − β 0 )
sin xA sin yB
= 4AB Ckeik(R+R0 ) { }{ } .
xA yB
Hier wurde abgekürzt:
xA = k(α − α 0 ) A ; yB = k(β − β 0 ) B .
Damit ergibt sich für die gesuchte Intensität:
2
sin xA 2 sin yB
2
I(P) ∝ ∣E(P)∣ ∝ { } { } .
xA yB
Diskussion:
Wir betrachten zunächst nur das Beugungsmuster in x-Richtung.
sin xA cos xA
lim = lim =1.
xA →0 xA xA →0 1
xA = 0 definiert das „Hauptmaximum“ der Intensitätsverteilung.

„Nullstellen“:
! ! λ
xA = k(α − α 0 )A = nπ ⇔ (α − α 0 )A = n ; n∈Z.
2
„Nebenmaxima“:
d sin xA cos xA sin xA ! !

= − 2 = 0 ⇒ tan xA = xA .
dxA xA xA xA
Die Höhen der Nebenmaxima lassen sich numerisch bestimmen: 0,047 →

0,017 → . . . Das Hauptmaximum ist also stark dominierend. Mit einem Feh-
ler kleiner als 5% ist die Fläche unter I/I0 auf das Hauptmaximum beschränkt.
I/
I 1
1
x /π
• • • • • • • •
-3 -2 -1 1 2 3 4
Abb. A.59
Abstand zwischen Hauptmaximum und erster Nullstelle:
! λ
xA = π ⇔ α − α 0 = .
2A
Der Winkelabstand wird also größer mit kleiner werdender Spaltbreite. Of-
fenbar werden Beugungsphänomene nur dann beobachtbar sein, wenn die
Linearabmessungen des beugenden Objekts mit der Wellenlänge λ vergleich-
bar sind.
Dieselben Überlegungen gelten für die y-Richtung. Das Beugungsbild ist deshalb
ein Kreuzmuster.
2. Beugung am Spalt:
B≫A.
Das Beugungsbild zieht sich parallel zur y-Achse immer mehr zusammen, sodass
außerhalb von β = β 0 (Zentrum des Beugungsbildes) praktisch keine Lichtinten-
sität mehr vorhanden ist:
2
sin(k(β − β 0 )B)
lim ( ) = 0 (β ≠ β 0 ) .
B→∞ k(β − β 0 )B
Endliche Intensitäten bleiben also nur auf der x-Achse, und zwar genauso wie im
1. Teil diskutiert:
2
I sin(k(α − α 0 )A)
=( ) .
I0 k(α − α 0 )A
Man beachte, dass wegen früherer Annahmen („kleine Öffnung“) strenggenom-

men B → ∞ natürlich nicht geht, wohl aber B ≫ A.
Bei senkrechtem Einfall (R0 ∝ ez ) sind α 0 = cos(ex , ez ) = cos π2 = 0 und α =

cos(ex , R) = cos α ⋆. Für den Ausfallswinkel α̂ (Winkel zwischen R und der Nor-
malen ez ) gilt α̂ = π2 − α ⋆ und damit:
α = sin α̂ .
Die Minimumbedingung für den Einzelspalt lautet dann nach Teil 1.):
! 2π !
α k A = n π ⇔ sin α̂ n A = nπ .
λ
Das bedeutet:
2A sin α̂ n = n λ ; n∈Z.
Abschnitt 4.4.6
a) t > 0:
Im z z
−R +R
Re z
− i 0+
+
Abb. A.60
Den Halbkreis in der unteren Halbebene schließen, dann wird dort für R → ∞
kein Beitrag zum Integral geleistet:
+∞
e−ixt e−izt
⇒ dx = dz .
x + i 0+ z + i 0+
−∞
Bei z0 = −i 0+ Pol erster Ordnung.

Residuum:
e−izt
Res f (z) = lim (z − z0 ) =1.
z0 z→z0 z + i 0+
Residuensatz:
e−izt
dz = – 2πi · 1 .
z + i0+ ↑
Pol wird mathematisch negativ umfahren
Also folgt:
i
Θ(t) = (−2π i) = 1 für t > 0 .
2π
b) t < 0:
Im z z
− i 0+ Re z
+
Abb. A.61
Den Halbkreis in der oberen Halbebene schließen, d. h. kein Pol im Inneren
⇒ Θ(t) = 0 für t < 0 .

+∞ i k̄⋅r
1 ̃ k̄, ω̄) = 1 ∫ d3 k̄ e
Ψ(r, t) = 2 ∫ d3 k̄ ∫ dω̄ ei(k̄⋅r−ω̄t) Ψ( e−iωt ,
4π 2π 2 k̄2 − k2
−∞
k̄-Integration in Kugelkoordianten,
r = Polarachse, ϑ = ∢(k̄, r), d3 k̄ = k̄2 dk̄ ⋅ sin ϑ dϑ dφ.
∞ +1
1 1
Ψ(r, t) = e−iωt ∫ k̄2 dk̄ 2 ∫ d cos ϑ e
i k̄r cos ϑ
π k̄ − k2
0 −1
−iωt ∞
e k̄
= ∫ dk̄ 2 (eik̄r − e−ik̄r ) .
i πr k̄ − k2
0
Der Integrand ist eine gerade Funktion von k̄

∞ +∞
k̄ 1 k̄
⇒ ∫ dk̄ 2 (eik̄r − e−ik̄r ) = ∫ dk̄ 2 (eik̄r − e−ik̄r ) .
k̄ − k 2 2 k̄ − k2
0 −∞
Ferner:
k̄ 1 1 1
= ( + )
−k
k̄2 2 2 k̄ − k k̄ + k
e−iωt 1
⇒ Ψ(r, t) = (I+ − I− ) ,
r 4π i
+∞
1 1
I± = ∫ dk̄ ( + ) e±ik̄r .
k̄ − k k̄ + k
−∞
I+ :
k
+k C+
I+
−k
Abb. A.62
Kein Beitrag auf dem Halbkreis. Im Inneren liegt nur ein Pol erster Ordnung: k̄+ =
+(k + i 0+ ).
1 1
Res [( + ) eik̄r ] = eikr
k+ k̄ − k k̄ + k
⇒ I+ = 2π i eikr .
I− :
k
+k
I−
−k
C−
Abb. A.63
Beim Schließen des Halbkreises in der unteren Halbebene erfolgt auf ihm kein Bei-
trag. Im Inneren von C− nun der Pol:
k̄− = −(k + i 0+ ) ,
1 1
Res [( + ) e−ik̄r ] = eikr
k− k̄ − k k̄ + k
⇒ I− = −2π i eikr .
Dies bedeutet insgesamt:
1 i(kr−ωt)
Ψ(r, t) = e q. e. d.
r
Abschnitt 4.5.6
1. Zu beweisen ist die Behauptung:
e±ikr
(Δ + k2 ) = −4πδ(r) .
r
Dabei kann (1.69),
1
Δ = −4πδ(r) ,
r
benutzt werden.
a) r ≠ 0
Laplace-Operator in Kugelkoordinaten:
1 ∂2
Δ= r + Δ ϑ,φ .
r ∂r 2
Damit findet man
e±ikr 1 ∂ 2 ±ikr 1
Δ = e = −k2 e±ikr .
r r ∂r 2 r
Damit ist die erste Bedingung für die δ-Funktion erfüllt:
e±ikr
(Δ + k2 ) = 0 für r ≠ 0 .
r
b) Etwas aufwändiger ist die zweite Bedingung nachzuweisen. Wenn f (r) eine
beliebige Funktion ist, dann gilt zunächst mit dem Ergebnis aus Teil a):
e±ikr e±ikr
∫ d r f (r) (Δ + k ) = lim ∫ d3 r f (r) (Δ + k2 )
3 2
.
r ε→0 r
Kε
Dabei ist Kε eine Kugel mit einem Mittelpunkt bei r = 0 und einem Radius ε.
Wir schätzen ab:
e±ikr 1 1 1 1 ∞
1
Δ = Δ (1 ± ikr − k2 r 2 + (±ikr)3 + (±ikr)4 + ∑ (±ikr)n )
r r 2 6 24 n=5 n!
∞
1 1 1 1 1
= Δ + Δ(±ik − k2 r + (±ik)3 r 2 + (±ik)4 r 3 + ∑ (±ik)n r n−1)
r 2 6 24 n=5 n!
1 1 ∂2
=Δ + r (. . .)
r r ∂r 2
∞
1 1 1 1
=Δ + (−k2 + (±ik)3 r + (±ik)4 r 2 + ∑ n(n − 1)(±ik)n r n−2 )
r r 2 n=5 n!
1 k2 1
=Δ − ∓ ik3 + k4 r + O(r 2 ) .
r r 2
Andererseits gilt:
e±ikr k2 1
k2 = ± ik3 − k4 r + O (r 2 ) .
r r 2
Damit gilt die Abschätzung:
e±ikr 1
(Δ + k2 ) = Δ + O (r 2 ) .
r r
Wir können deshalb schreiben:
e±ikr e±ikr
∫ d r f (r) (Δ + k ) = lim ∫ d3 r f (r) (Δ + k2 )
3 2
r ε→0 r
Kε
1
= lim ∫ d3 r f (r) (Δ + O(ε 2 ))
ε→0 r
Kε
= lim ∫ d3 r f (r) (−4πδ(r))

ε→0
Kε
= −4π f (0)
Mit den Ergebnissen aus Teil a) und b) ist die Behauptung bewiesen!
2. Es gilt natürlich auch:
exp (±ik ∣r − r′ ∣)
(Δ + k2 ) = −4πδ(r − r′ ) .
∣r − r′ ∣
Wir setzen den angegebenen Ansatz in die Wellengleichung ein:
+∞ +∞
1 ω2 1
√ ∫ dω (Δ r + 2 ) ψ ω (r) e−iωt = − √ ∫ dω σω (r) e−iωt .
2π −∞ u 2π −∞
Fourier-Umkehr:
ω2
(Δ r + ) ψ ω (r) = (Δ r + k2 ) ψ ω (r) = −σω (r) .
u2
Man erkennt mit Teil 1. unmittelbar die Lösung dieser Differentialgleichung:
exp (±ik ∣r − r′ ∣)
ψ ω (r) = ∫ d3 r′ σω (r′ ) .
4π ∣r − r′ ∣
Einsetzen in den Ansatz für ψ(r, t):
+∞
1 exp (±ik ∣r − r′ ∣) −iωt
ψ(r, t) = √ ∫ dω (∫ d3 r′ σω (r′ ) )e .
2π −∞ 4π ∣r − r′ ∣
Mit k = ω/u folgt schlussendlich:
σ (r′ , t ∓ u1 ∣r − r′ ∣)
ψ(r, t) = ∫ d3 r′ .
4π ∣r − r′ ∣
1
u
∣r − r′ ∣ ist die Zeit, die das Signal benötigt, um von r′ , wo es erzeugt wird, nach r,
wo es beobachtet wird, zu gelangen. Kausalität erfordert das Minuszeichen. Das
Signal wird zur „retardierten Zeit“
1
tret = t − ∣r − r′ ∣
u
bei r′ erzeugt. Das ist das Ergebnis (4.438).

Nach (4.457) gilt für die magnetische Induktion der elektrischen Dipolstrahlung:
μ0 μr 2 eikr 1
B1 (r, t) = uk (1 − ) (n × p)e−iωt = B10 (r)ei(kr−ωt) .
4π r ikr
Dabei sind n = r
r
und k = ωu . Die Amplitude B10 (r) ist komplex:
μ 0 μr 2 1 i
B10 (r) = uk ( + 2 ) (n × p)
4π r kr
√
μ 0 μr 2 1 1
= uk (n × p) 2
+ 2 4 eiψ ,
4π r k r
1/kr2 1 u
tan(ψ) = = = .
1/r kr ωr
Damit gilt für die magnetische Induktion:
r ψ
B1 (r, t) ∝ exp (−iω (t − − )) .
u ω
Die Phasengeschwindigkeit ṙ ist die Geschwindigkeit eines Beobachters, der sich so
bewegt, dass
r ψ
φ(r, t) ≡ ω (t − − ) = const .
u ω
Differenzieren nach der Zeit ergibt:
ṙ 1 d u
0=1− − arctan
u ω dt ωr
ṙ 1 1 u
=1− − 2 (− ) ṙ ,
u ω 1+ 2 2u ωr 2
ω r
⎛1 u 1 ⎞
1 = ṙ − ,
⎝ u ω 2 r 2 1 + u22 2 ⎠
ω r
1⎛ 1 ⎞
1 = ṙ 1− .
u⎝ ω 2 r2
+ 1⎠
u2
Das ergibt für die Phasengeschwindigkeit

u
ṙ = >u.
1− 1
2
1+( ωr
u )
Falls wie hier Vakuum: u = c, dann
ṙ > c .
Kein Widerspruch zur Speziellen Relativitätstheorie, da mit der Phasengeschwindig-

keit keine Information übertragen wird!
Es ergibt sich als Stromdichte:
j(x, t) = I0 eiωt δ(x)ez .
Wegen
′
μ 0 μr 3 ′ j(r , tret )
A(r, t) = ∫ d r
4π ∣r − r′ ∣
muss gelten:
A ∝ ez .
Es gibt keine Ladungsdichte, deswegen:
1 ρ(r′ , tret )
φ(r, t) = ∫ d3 r ′ =0.
4πε 0 εr ∣r − r′ ∣
Damit folgt für die elektrische Feldstärke:
E = −∇φ − Ȧ = −Ȧ → E ∝ ez .
Aus Symmetriegründen kann E keine y- oder z-Abhängigkeit aufweisen. Das gilt

dann auch für A:
A(r, t) = A(x, t)ez .
Die inhomogene Wellengleichung vereinfacht sich damit zu
∂2A 1 ∂2A
− = −μ0 μr I0 eiωt δ(x) .
∂x2 u2 ∂t 2
Lösung für x ≠ 0:
⎧
⎪ x
⎪Beiω(t− u ) für x > 0 (nach rechts laufende Welle) ,
A(x, t) = ⎨ iω(t+ x )
⎪
⎪ für x < 0 (nach links laufende Welle) .
⎩Ce
u
Symmetrie erfordert B = C. Zur Bestimmung der Konstanten B wird die inhomoge-

ne Wellengleichung von −0+ bis +0+ über x integriert:
+0+
∂A ∂A 1 ∂2
∣ − ∣ − 2 2 ∫ Adx = −μ0 μr I0 eiωt .
∂x +0+ ∂x −0+ u ∂t +
−0
Das Integral auf der linken Seite verschwindet und die Gleichung vereinfacht sich
zu
iω
− (Beiωt + Ceiωt ) = −μ0 μr I0 eiωt .
u
Es bleibt somit:
μ 0 μr
B=C= uI0
2iω
Damit ist das Vektorpotential bestimmt:
⎧
⎪
x
μ 0 μr ⎪eiω(t− u ) für x > 0 ,
A(r, t) = uI0 ez ⎨ iω(t+ x )
2iω ⎪
⎪ für x < 0 .
⎩e
u
Wegen
E(r, t) = −Ȧ(r, t)
und
∂ ∂ ∂
B(r, t) = rot A(r, t) = ex Az − ey Az = −ey Az
∂y ∂x ∂x
folgt schlussendlich:
Elektrische Feldstärke
∣x∣
1 iω(t− u )
E(r, t) = − μ0 μr uI0 e ez .
2
Magnetische Induktion
⎧
⎪
x
1 ⎪eiω(t− u ) für x > 0 ,
B(r, t) = μ0 μr I0 ey ⎨ iω(t+ x )
⎪
⎩−e
⎪ für x < 0 .
2 u
1. Man starte mit den Maxwell-Gleichungen:
rot E1 = −Ḃ1 (A.7)

rot H 1 = j1 + Ḋ1 (A.8)
rot E2 = −Ḃ2 (A.9)
rot H 2 = j2 + Ḋ2 . (A.10)
Mit (A.8) und (A.10) und der harmonischen Zeitabhängigkeit der Felder ergibt
sich zunächst:
j1 ⋅ E2 − j2 ⋅ E1 = E2 ⋅ rot H 1 − E2 ⋅ Ḋ1 − E1 ⋅ rot H 2 + E1 ⋅ Ḋ2

= E2 ⋅ rot H 1 − E1 ⋅ rot H 2 + iωε 0 εr E2 ⋅ E1 − iωε 0 εr E1 ⋅ E2
= E2 ⋅ rot H 1 − E1 ⋅ rot H 2 (A.11)
Aus (A.7) und (A.9) folgt:
0 = H 2 ⋅ rot E1 + H 2 ⋅ Ḃ1 − H 1 ⋅ rot E2 − H 1 ⋅ Ḃ2

= H 2 ⋅ rot E1 − H 1 ⋅ rot E2 − iωμr μ0 H 2 ⋅ H 1 + iωμ0 μr H 1 ⋅ H 2
= H 2 ⋅ rot E1 − H 1 ⋅ rot E2 . (A.12)
Wir addieren nun (A.11) und (A.12):
j1 ⋅ E2 − j2 ⋅ E1 = E2 ⋅ rot H 1 − E1 ⋅ rot H 2 + H 2 ⋅ rot E1 − H 1 ⋅ rot E2
Mit
div(a × b) = b ⋅ rot a − a ⋅ rot b
beweist dies die Behauptung:
j1 ⋅ E2 − j2 ⋅ E1 = (E2 ⋅ rot H 1 − H 1 ⋅ rot E2 ) − (E1 ⋅ rot H 2 − H 2 ⋅ rot E1 )

= div(H 1 × E2 ) − div(H 2 × E1 ) .
2. Dipol-Näherung, Strahlungszone (d ≪ λ ≪ r) → nach (4.461) und (4.462):
μ0 μr 2 eikr r
B(r) ≈ uk (n × p) (n = ) ,
4π r r
E(r) ≈ u(B(r) × n) .
Dipolmoment:
p = ∫ d3 r′ r′ ρ(r′ )
⎛ ⎞
⎜
⇒ E × n = u(B × n) × n = −u ⎜Bn − n (B ⋅ n)⎟
2
⎟
⎝ ⎠
=0
1
⇒ B= n×E ,
u
d. h. hier:
1
Bi = n × Ei ; i = 1, 2 .
u
Damit wird Teil 1. weiter ausgewertet:
1 1
∫ div(H i × Ej )d r = ∫ div((n × Ei ) × Ej )d r
3 3
u μ 0 μr
V V
1 1
= ∫ div(−n(Ei ⋅ Ej ) + Ei (n ⋅ Ej ))d r
3
u μ 0 μr
V
=0
1 1
=− ∫ (Ei ⋅ Ej )(n ⋅ df ) ,
u μ 0 μr
∂V
Dies bedeutet:
1 1
∫ d r(div(H 1 × E2 ) − div(H 2 × E1 )) = − ∫ (n ⋅ df )(E1 ⋅ E2 − E2 ⋅ E1 )
3
u μ 0 μr
V ∂V
=0.
Mit dem Ergebnis aus Teil 1. gilt somit:
∫ d r( j1 ⋅ E2 − j2 ⋅ E1 ) = 0
3
j1 ≠ 0 nur in V1 ; j2 ≠ 0 nur in V2 mit V1 ∩ V2 = ∅
⇒ ∫ d3 rj1 ⋅ E2 = ∫ d3 rj2 ⋅ E1 .
V1 V2
3. Nach dem Ansatz der Dipol-Näherung sind die Linearabmessungen der Quelle
klein gegen „andere“ Abstände. Wir können deshalb in guter Näherung anneh-
men, dass die makroskopischen Felder E1 , E2 über den jeweiligen Raumbereich
V2 , V1 konstant sind:
E2 (R1 ) ⋅ ∫ d3 rj1 = E1 (R2 ) ⋅ ∫ d3 rj2 . (A.13)

V1 V2
R1 , R2 sind z. B. die „Mittelpunkte“ der Volumina V1 , V2 .

Nebenrechnung:
∫ d rji = ∑ ∫ jj δ ij d r (i∶ kartesische Komponenten)

3 3
V j V
∂xi 3
= ∑ ∫ jj d r
j V ∂xj
∂ ∂
= ∑∫ ( (jj xi ) − xi jj ) d3 r
j V ∂xj ∂xj
= ∫ div(jxi )d3 r − ∫ xi div jd3 r .

V V

V→∞
= ∫ df ⋅(j⋅x i ) #→ 0
∂V
Der erste Term verschwindet, da j auf einem endlichen Raumbereich von null
verschieden ist. Damit:
∫ d rji = − ∫ xi div jd r .
3 3
V V
Kontinuitätsgleichung:
∫ d rji = ∫ xi ρ̇d r = −iω ∫ xi ρd r

3 3 3
V V V
= −iωpi (pi ∶ i-te Komponente des Dipolmoments)

⇒ ∫ d3 rj = −iωp .
V
Das wird in (A.13) eingesetzt:
−iωE2 ⋅ p1 = −iωE1 ⋅ p2 q. e. d.
1. Strahlungszone: d ≪ λ ≪ r
μ0 2 eikr
BS (r) ≈ ck (nS × p) ,
4π r
ES (r) ≈ c(BS (r) × nS ) ,
(ES , BS , nS ): orthogonales Dreibein, p = ∫ d3 r r′ ρ(r′ ): elektrisches Dipolmo-

ment.
Zeitabhängigkeiten:
BS (r, t) = BS (r)e−iωt , . . .
2. Einfallende Welle
Ei = ηi E0 eik ni ⋅r ,
1
Bi = (ni × Ei ) .
c
Der Streuquerschnitt hat die Dimension einer Fläche:
dσ (nS ⋅ SS (nS , ηS )) r 2 dΩ
(nS , ηS ; ni , ηi ) = .
dΩ dΩ ⋅ ni ⋅ Si (ni , ηi )
Wir benutzen:
1 1
S= Re(E × B∗ ) = Re (E × (n × E∗ ))
2μ0 2μ0 c
1 ∣E∣2
= [Re(n∣E∣2 ) − Re(E∗ ( E ⋅ n ))] = n .
2μ0 c 6 2μ0 c
=0
Damit gilt speziell:
∣ηS ⋅ ES ∣2
SS (nS , ηS ) = nS ,
2μ0 c
∣η ⋅ Ei ∣2 1
Si (ni , ηi ) = ni i = ni ∣E0 ∣2 ,
2μ0 c 2μ0 c
k2 eikr
η S ⋅ ES = η ⋅ [(nS × p) × nS ]
4π ε 0 r S
k2 eikr
= [(ηS ⋅ p) − (ηS ⋅ nS )(p ⋅ nS )] .
4π ε 0 r
In der Strahlungszone sind die Felder transversal polarisiert, deswegen:
ηS ⋅ nS = 0
2 k4 1 2
⇒ ∣ηS ⋅ ES ∣ = 2 2 2
∣ηS ⋅ p∣
16π ε 0 r
dσ 1 k4
⇒ (nS , ηS ; ni , ηi ) = (η ⋅ p)2 .
dΩ 16π ε 0 ∣E0 ∣2 S
2 2
Die Abhängigkeit von (ni , ηi ) steckt natürlich implizit im induzierten Dipolmo-

ment p.
Rayleigh-Gesetz:
dσ
∼ k4 ∼ λ−4
dΩ
(blauer Himmel, Abendröte).

3.
λ ≫ d∶ Feld Ei im Inneren der Kugel praktisch homogen ,
τ ∼ λ∶ quasistatisch .
Das Ergebnis aus Aufgabe 2.4.2 kann übernommen werden:
εr − 1
p = 4π ε 0 R3 ( ) Ei
εr + 2
dσ εr − 1 2
⇒ = k4 R 6 ∣ ∣ (ηS ⋅ ηi )2 .
dΩ εr + 2
Polarisation:
ηS ∼ [(nS × p) × nS ] ∼ [(nS × ηi ) × nS ] = ηi − nS (nS ⋅ ηi ) .
Die gestreute Welle ist in der von ηi und nS aufgespannten Ebene senkrecht zu
nS linear polarisiert!
4. z
ϑ
ni
ns
ηi
x
ηi⊥ = η⊥s
ηs
y
Abb. A.64
Das Bild erklärt sich mit vorausgegangenen Teilergebnissen:
(ηi ⋅ ηS )∥ = cos ϑ ,
(ηi ⋅ ηS ) = 1
1 − cos2 ϑ
⇒ P(ϑ) = .
1 + cos2 ϑ
P(ϑ)
π2 ϑ
Abb. A.65
Für ϑ = π/2 hat P sein Maximum. In dieser Richtung ist aus der unpolarisiert
einfallenden Strahlung eine vollständig linear polarisierte Welle geworden.
Sachverzeichnis
A C
Abstandsvektor Cauchy-Hadamard’scher Satz, 384
retardierter, 420 Cauchy-Randbedingungen, 107
Additionstheorem, 129 Cauchy-Riemann-Differenzialgleichungen, 372,
für Kugelflächenfunktionen, 140 374
d’Alembert-Operator, 232, 276 Cauchy’sche Integralformel, 379
Ampere, 57 Cauchy’scher Integralsatz, 377
Ampère’sches Durchflutungsgesetz, 188 Clausius-Mossotti-Formel, 163
Ampère’sches Gesetz, 182 Coulomb, 56
Amperesekunde, 56 Coulomb-Eichung, 189, 213, 231, 247
analytisch, 374 Coulomb-Kraft, 57
Anomalie Coulomb’sches Gesetz, 57
magnetomechanische, 197 Curie-Gesetz, 208
Antiferromagnetismus, 210 Curie-Temperatur, 157, 208
Äquipotentialfläche, 62, 110
Ausbreitungsvektor, 277
Ausschaltvorgang, 269 D
Austausch-Wechselwirkung, 208 Dämpfung, 260
Deformationspolarisation, 156
δ-Distribution, 298
B δ-Funktion, 40, 300
Babinet’sches Prinzip, 339, 344 Ableitung, 5
Bariumtitanat, 157 mehrdimensionale, 6
Beugung, 330 Diamagnetismus, 206
Beugung an der kreisförmigen Blende, 343 Dielektrikum, 150, 156, 316
Beugung an der Kreisscheibe, 340 anisotropes, 157
Bildkraft, 119, 123 isotropes, 157
Bildladung, 117, 119 dielektrische Verschiebung, 154
Biot-Savart-Gesetz, 186, 187 Dielektrizitätskonstante, 158, 163
Blindwiderstand, 254 des Vakuums, 59
Bohr’sches Atommodell, 428 komplexe, 310
Brechungsgesetz, 320 relative, 158
Brechungsindex, 276, 311 Differenziationsregeln, 373
verallgemeinerter, 312 differenzierbar, 372
Bremsstrahlung, 427 Dipol, 84, 141
Brewster-Winkel, 325 Kraft auf den, 88
671
672 Sachverzeichnis
Dipol-Dipol-Wechselwirkung, 101 Elektron, 54

Dipolcharakteristik, 411 Elektronengas, 180
Dipoldichte, 87, 153 Elementarladung, 54, 56
Dipolfeld, 214 Energie
Dipolflächendichte, 89 elektrostatische, 163, 165
Dipolmoment, 76, 84, 97, 196 Energieabstrahlung, 426
elektrisches, 407 Energiedichte, 73, 80, 82, 84, 305, 307, 315, 409
Dipolpotential, 214 des elektromagnetischen Feldes, 236
Dipolschicht, 89 Energiedissipation, 263
Dipolstrahlung Energiesatz der Elektrodynamik, 234
elektrische, 407 Energiestromdichte, 236, 305, 314, 410
magnetische, 412, 413 Energieströmung, 426
Dipolterm, 97, 195 Energietransport, 326
Dirac-Theorie, 197 Entwicklungssatz, 128, 135, 386
Dirac’sche δ-Funktion, 2 Erzeugung elektromagnetischer Wellen, 398
Dirichlet-Randbedingungen, 108, 112 Extinktionskoeffizient, 312
Dirichlet-Randwertproblem, 132
Dispersion, 286, 291
Distribution, 3 F
Distributionstheorie, 3 Faktor
Divergenz, 19, 21 konvergenzerzeugender, 302
eines Vektorproduktes, 43 Faltungstheorem, 300
Doppelschicht, 89 Farad, 80
Drehmoment, 88, 187, 197, 199 Faraday-Käfig, 110
Drehsymmetrie, 68 Faraday’sches Induktionsgesetz, 223, 224
Dreibein Feld
begleitendes, 181 elektrisches, 59, 64, 83
quasistationäres, 244
von Punktladungen, 61
E Feldenergie, 234
Ebene elektrische, 262
homogen geladene, 65 elektrostatische, 72
komplexe, 369 magnetische, 250, 262
Effektivwerte, 254 Feldgleichungen, 150
Eichfunktion, 231, 234 Feldimpuls, 238
Eichklasse, 234 Feldkonstante
Eichtransformation, 189, 231 magnetische, 183
Eichung Feldlinien, 60, 61
transversale, 233 Feldverhalten an Grenzflächen, 70, 211
Eigenfrequenz, 260 Fernzone, 96, 405
Eindeutigkeitssatz, 38 Ferrimagnetismus, 210
Eindringtiefe, 313 Ferroelektrikum, 157
Einfallsebene, 319 Ferromagnetismus, 208
Einheit der elektrischen Feldstärke, 59 Flächenelement
Einheitsladungen, 58 orientiertes, 12
Einschaltvorgang, 268 Flächenintegral, 16, 17
Einschwingzeit, 265 Flächenintegraldarstellung des
Elektrolyse, 55 Nabla-Operators, 22
Elektrometer, 55 Flächenladungsdichte, 122, 136, 137, 316
Sachverzeichnis 673
influenzierte, 119 eines Skalarproduktes, 43

Flächennormale, 33 Gradientenfeld, 39, 67
Flächenstromdichte, 316 Green’sche Funktion, 111, 114, 399
Fluss, 16 avancierte, 402
durch allgemeine Flächen, 18 für die Kugel, 121
eines homogenen Feldes, 17 retardierte, 400
eines radialsymmetrischen Feldes, 18 Green’sche Identität, 33
magnetischer, 224 erste, 34
Fortsetzung zweite, 34
analytische, 389 Green’sche Sätze, 33, 106
Fourier-Reihe, 126, 295 Green’sche Theoreme, 33
der Kippschwingung, 296 Green’scher Satz, 333
Fourier-Transformation, 295 Grenzfall
Fourier-Transformierte, 299 aperiodischer, 263
Fraunhofer-Beugung, 339 Grundaufgabe der Magnetostatik, 190, 212
Frequenz, 279 Grundproblem der Elektrostatik, 68
Fresnel-Beugung, 339, 340 Gruppengeschwindigkeit, 286, 287, 290
Fresnel’sche Formeln, 323 gyromagnetisches Verhältnis, 197
Fresnel’scher Spiegelversuch, 330
Funktion
gerade, 296 H
komplexe, 369 Halbwertsbreite, 267
mehrdeutige, 373 Hauptteil der Funktion, 394
quadratintegrable, 124 Huygens’sches Prinzip, 333
ungerade, 296 Hysteresekurve, 209
Funktionen der Kugelfläche, 127
Funktionensystem
vollständiges, 297 I
Funktionentheorie, 369 Identitätssatz
für analytische Funktionen, 388
für Potenzreihen, 387
G Impedanz, 254
Galilei-Invarianz, 227 Impulsdichte, 305
Gauß-Glocke, 290 Impulsfluss, 238, 240
Gauß’scher Satz, 27, 29 Impulssatz, 240
physikalischer, 66, 68 der Elektrodynamik, 238
Gauß’sches Kästchen, 70, 79, 211 Induktion
Gauß’sches System, 58 Einheit der magnetischen, 187
Gebiet, 373 magnetische, 175, 185, 193, 408
einfach-zusammenhängend, 376 makroskopische, magnetische, 202
Gegeninduktivität, 248 Induktionskoeffizient, 248
Gerade Induktionsspannung, 245
homogen geladene, 65 Induktivität, 251
Gesamtenergie, 80, 82, 84 Influenzkonstante, 59, 183
Gesamtladung, 54, 97 Integralformel für die Ableitungen, 380
Gewichtsfunktion, 286 Integralsätze, 26, 374
Gitterstruktur, 161 Interferenz, 330
gleichmäßig stetig, 371 Interferenz gleicher Neigung, 332
Gradient Interferenzstreifen, 330
674 Sachverzeichnis
Isolator, 109, 275 L

magnetischer, 208 Ladung, 53
elektrische, 53
Ladungs-Waage, 55
J Ladungsdichte, 28, 55, 153
Joule’sche Wärme, 182, 237 makroskopische, 153
Ladungserhaltungssatz, 177
Ladungsverteilung
K kontinuierliche, 73
k-Raum, 290 Laplace-Gleichung, 68, 130, 213
Kapazität, 82, 84, 158, 251 in Kugelkoordinaten, 135
des Plattenkondensators, 80 Laplace-Operator, 135
Kirchhoff ’sche Knotenregel, 178 Laurent-Entwicklung, 393
Kirchhoff-Formel, 335 Legendre-Gleichung
Kirchhoff-Näherung, 335 gewöhnliche, 128
Koerzitivkraft, 209 verallgemeinerte, 127
Kondensator Legendre-Polynome, 128, 137
mit Dielektrikum, 158 zugeordnete, 127
Kontinuitätsgleichung, 28, 57, 177, 236 Leistung, 182, 235
Konvektionsstrom, 176 elektrische, 181
Konvergenz im Wechselstromkreis, 255
gleichmäßige, 383 Leistungsaufnahme, 266
im Mittel, 125 Leistungsdichte, 182, 235
Leiter, 109
Konvergenzbereich, 381
elektrischer, 308
Konvergenzkreis, 384
nicht-Ohm’scher, 179
Konvergenzradius, 385
Ohm’scher, 179
Koordinaten
Leitfähigkeit
krummlinige, 7
elektrische, 179
Kraft
Leitwert
elektromotorische, 224
komplexer, 259
Kraftdichte, 235 Lenz’sche Regel, 246
Kreisfrequenz, 279 Lichtgeschwindigkeit, 59
Kriechfall, 264 Liénard-Wiechert-Potential, 419
Kugel Lorentz, Hendrik Antoon, 233
homogen geladene, 63 Lorentz-Kraft, 187, 233, 234
homogen magnetisierte, 215 Lorentz-Kurven, 3
Kugelflächenfunktionen, 127, 141 Lorentz-Transformation, 233
Kugelkondensator, 81 Lorenz, Ludvig, 233
Kugelkoordinaten, 7 Lorenz-Bedingung, 233, 234
Kugeloberfläche, 14 Lorenz-Eichung, 233, 276, 398
Kugelwelle, 291, 292
auslaufende, 293, 406
einlaufende, 293 M
Kurvenintegral, 374 Maßsystem, 185
Wegunabhängigkeit, 31 Magnetfeld, 205
Kurvenintegraldarstellung der Rotation, 25 Magnetisierung, 204
Kurvenintegraldarstellung des Magnetisierungsstromdichte, 203
Nabla-Operators, 26 Magnetismus
Sachverzeichnis 675
kollektiver, 208 Ordnung des Pols, 391

Magnetostatik, 177 Ordnungszahl, 54
Majoranten-Kriterium, 382 Orientierungspolarisation, 157
Materialgleichungen, 229 Orthogonalitätsrelationen, 128
Maxwell-Gleichungen, 229, 314 Orthonormalität, 124
der Elektrostatik, 67, 154 Orthonormalsystem, 297
homogene der Magnetostatik, 188
inhomogene der Magnetostatik, 188
makroskopische, 152 P
Maxwell’sche Ergänzung, 228 Paraelektrikum, 157
Maxwell’sche Relation, 311 Parallelschaltung von komplexen
Maxwell’scher Spannungstensor, 239 Widerständen, 258
Medium Paramagnetismus, 207
dispersives, 286 Pauli-Paramagnetismus, 208
lineares, homogenenes, 236 Periode, 279
optisch dünnes, 320 Periodizitätsintervall, 299
optisch dichtes, 320 Permanentmagneten, 209
Meißner-Ochsenfeld-Effekt, 207 Permeabilität
Metalle, 109 relative, 206
Methode der Bildladungen, 117 Phase, 276, 292
Methode der Separation, 130 Phasengeschwindigkeit, 277, 286, 290, 293, 313
Millikan-Versuch, 55 Phasenverschiebung, 254, 256, 266
Mittelwert, 151 Plattenkondensator, 78, 240
Mittelwertsatz der Integralrechnung, 4, 20 Poisson’scher Fleck, 332, 340, 342
Modulationsfunktion, 287 Poisson-Gleichung, 67, 106, 108, 132, 164, 214
Moment für eine Punktladung, 111
magnetisches, 195, 199 Poisson-Integral, 106, 214
Momente der Ladungsverteilung, 97 Polarisation, 203, 281
Monopol, 141 makroskopische, 154
Monopolterm, 97 Polarisationsfeld, 161
Multipolentwicklung, 96, 97, 138, 193 Polarisationsladungdichte, 155
Multipolmoment Polarisationsrichtung, 282
sphärisches, 138, 141 Polarisierbarkeit, 163
molekulare, 160
Pole, 391
N Potential
Näherungspolynom, 9 der Punktladung, 140
Nahzone, 405, 406, 411 elektromagnetisches, 229, 418
Néel-Temperatur, 210 elektrostatisches, 83
Neukurve, 209 skalares, 39, 230
Neumann-Randbedingungen, 108, 113 skalares elektrisches, 62
Neutron, 54 Potenzreihe, 8, 384
Nichtleiter, 109 Poynting’sches Theorem, 237
Normalableitung, 34 Poynting-Vektor, 236, 307, 425
Proton, 54
Punkt
O singulärer, 391
Oberflächenladungsdichte, 156 Punktladung, 55, 72
Ohm’sches Gesetz, 178, 223 bewegte, 418
676 Sachverzeichnis
Selbstenergie, 73 Schwingfall, 261

Punktquadrupol Schwingkreis, 259, 266
gestreckter, 99, 416 Schwingungsdauer, 279
Seignette-Salz, 157
Selbstinduktion der Spule, 250
Q Selbstinduktivität, 248
Quadrupol, 92, 142 einer langen Spule, 249
gestreckter, 94 Senken, 19
Quadrupolmoment, 92, 97, 100 Separation der Variablen, 129
Quadrupolstrahlung Separationsansatz, 130, 133
elektrische, 412, 414 Serienresonanzkreis, 259
Quadrupoltensor, 98 SI-System, 58
quasistationäre Näherung, 244 Singularität
Quelldichte, 19 wesentliche, 391, 392
Quellen, 19 Spannung, 62, 80, 82, 83
Spektralfunktion, 299
Spin, 197
R Stetigkeit einer komplexen Funktion, 371
Radialgleichung, 135 Stoßzeit
Randbedingungen mittlere, 180
gemischte, 108 Stokes’sche Fläche, 71, 211
Randwertproblem, 106, 163, 212 Stokes’scher Satz, 30
der Elektrostatik, 68 für skalare Felder, 32
Reflexionsgesetz, 320 für Vektorfelder, 32
Reflexionskoeffizient, 326 Strahlung, 237
Reihe Strahlungsdämpfung, 428
absolut konvergente, 381 Strahlungszone, 405, 406, 408
divergente, 381 Strom
Reihenschaltung von komplexen Widerständen, elektrischer, 53, 176
258 wattloser, 257
Remanenz, 209 Stromdichte, 28, 56, 177, 308
Residuensatz, 391, 394 Stromfaden, 181, 183
Residuum, 394 Stromstärke, 56, 176
Resonanz, 265, 266 Einheit, 176
Resonanzbreite, 267 Stufenfunktion, 5
Resonanzfrequenz, 266 Superponierbarkeit magnetischer Felder, 186
Restglied, 8 Superpositionsprinzip, 58
Retardierung, 402 Supraleiter, 207
Retardierungsbedingung, 421 Suszeptibilität, 163, 208
Retardierungseffekte, 244 dielektrische, 158
Rotation, 22, 25 elektrische, 158
eines Vektorproduktes, 43 magnetische, 206
Rotationsfeld, 39 Symmetrie
azimutale, 136
Synchrotronstrahlung, 428
S
Sättigung, 209, 210
Satz von Morera, 380 T
Schaltvorgänge, 267 Tangentialebene, 13
Sachverzeichnis 677
Taylor-Entwicklung, 386 Wellenfront, 277

Taylor-Entwicklung von Feldern, 9 Wellengleichung
Taylor-Reihe, 8 homogene, 276, 303
für skalare Felder, 10 homogenene, 234
Telegraphengleichung, 309 inhomogene, 398
Totalreflexion, 328 Wellenlänge, 278, 293, 313
Transmissionskoeffizient, 326 Wellenpaket, 288
Gauß’sches, 288
Wellenvektor, 278
U Wellenzahl, 313
Überschussladungen, 152 Wellenzug
Überschussladungsdichte, 155 aperiodischer, 290
Umgebung, 370 Widerstand
elektrischer, 179
komplexer, 254
V Ohm’scher, 179, 251, 252
Vektorpotential, 39, 189, 230, 407 spezifischer, 252
Verbraucher, 182, 263 spezifischer elektrischer, 179
Verlustleistung, 182 Wirbelfeld, 34
Verschiebungsstrom, 228 Wirbelfluss durch eine geschlossene Fläche, 31
Verzweigungspunkt, 391, 392 Wirbelstärke des Vektorfeldes, 23
Vollständigkeit, 124 Wirkungsquerschnitt
Vollständigkeitsrelation, 126, 128 differenzieller, 431
Volt, 59 Wirkwiderstand, 254
W Z
Wasserstoffatom, 77 Zeigerdiagramm, 254
Wechselströme, 251 Zeit
Wechselstromkreis retardierte, 401
mit Induktivität, 256 Zeitkonstante, 264, 268
mit Kapazität, 257 zeitlich oszillierende Quellen, 403
mit Ohm’schem Widerstand, 255 Zerlegungssatz, 36, 67
Weiß’sche Bezirke, 210 Zirkulation, 23
Welle Zone
ebene, 278 intermediäre, 405
elliptisch polarisierte, 284 statische, 405
linear polarisierte, 282 Zylinderkondensator, 82
transversale, 280 Zylinderkoordinaten, 7
zirkular polarisierte, 283 Zylindermantelfläche, 15

(Springer-Lehrbuch) Wolfgang Nolting (Auth.) - Grundkurs Theoretische Physik 3 - Elektrodynamik-Springer Spektrum (2013)

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Das könnte Ihnen auch gefallen

(Springer-Lehrbuch) Wolfgang Nolting (Auth.) - Grundkurs Theoretische Physik 3 - Elektrodynamik-Springer Spektrum (2013)

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

(Springer-Lehrbuch) Wolfgang Nolting (Auth.) - Grundkurs Theoretische Physik 3 - Elektrodynamik-Springer Spektrum (2013)

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Wolfgang Nolting

Band 1 Band 5/1

Band 2 Band 5/2

Planung und Lektorat: Dr. Vera Spillner

Gedruckt auf säurefreiem und chlorfrei gebleichtem Papier

Januar 2001 hat dann zu weiteren professionellen Verbesserungen im Erscheinungsbild des

Berlin, im April 2001 Wolfgang Nolting

Berlin, im September 2013 Wolfgang Nolting

2.1.2 Coulomb’sches Gesetz, elektrisches Feld . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

4.3.13 Beugung am Schirm mit kleiner Öﬀnung . . . . . . . . . . . . . . . . . 336

Lösungen der Übungsaufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437

1.1 Dirac’sche δ-Funktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

W. Nolting, Grundkurs Theoretische Physik 3, Springer-Lehrbuch, 1

rac’sche δ-Funktion einführen. Es folgen Betrachtungen über Taylor-Entwicklungen für

1.1 Dirac’sche δ-Funktion

ρ(r) = M δ(r − r 0 ) (1.1)

Abb. 1.1 Veranschauli-

Riemann-Integral verstehen. Da wegen (1.3) das eﬀektive Integrationsintervall die Breite

Für die Höhe des Maximums bei x = a gilt

und für die Breite des Peaks (Halbwertsbreite)

Die Fläche unter der Lorentz-Kurve beträgt

Für η → 0+ wird Lη unendlich schmal. Es ist deshalb:

Mit dem Mittelwertsatz der Integralrechnung folgt zunächst:

Fη (a) = ∫ Lη (x − a)f (x)dx = f (ξ) ∫ Lη (x − a)dx , ξ ∈ [α, β] .

Für η → 0+ wird Lη (x − a) zu einem beliebig scharfen Peak um a. Fη (a) ändert sich

lim Fη (a) = f (a) lim+ ∫ Lη (x − a) dx .

Mit (1.6) folgt dann (1.9).

xi : einfache Nullstelle von f (x); f (xi ) = 0; f ′ (xi ) ≠ 0.

5. Ableitung der δ-Funktion [a ∈ (αβ)]:

f (x) δ ′ (x − a) = −f ′ (a)δ(x − a) . (1.16)

Dies sind aber die beiden Deﬁnitionsgleichungen der δ-Funktion.

δ(r − r 0 ) = γ(x, y, z) δ(x − x0 ) δ(y − y0 ) δ(z − z0 ) .

γ(x, y, z) muss so gewählt werden, dass (1.2) erfüllt ist:

∫ d r δ(r − r 0 ) = ∭ dx dy dz γ(x, y, z) δ(x − x0 ) δ(y − y0 ) δ(z − z0 )

= γ(x0 , y0 , z0 ) ∭ δ(x − x0 ) δ(y − y0 ) δ(z − z0 ) dx dy dz

δ(r − r 0 ) = δ(x − x0 ) δ(y − y0 ) δ(z − z0 ) . (1.18)

b) Krummlinige Koordinaten (u, v, w):

Wir machen einen ähnlichen Ansatz wie unter a):

δ(r − r 0 ) = γ(u, v, w) δ(u − u0 ) δ(v − v0 ) δ(w − w0 ) . (1.19)

Wegen (1.2) ist dann zu erfüllen:

Daran lesen wir ab:

Zylinderkoordinaten (ρ, φ, z) (s. (1.382), Bd. 1):

Wann abgebrochen wird, hängt vom Genauigkeitsanspruch ab.

Das ergibt mit (1.23):

Der Bereich befriedigender Näherung wächst oﬀensichtlich mit n (Abb. 1.2).

Abb. 1.2 Verschiedene y y1 = x x 3 + x5

g(u) entwickeln wir um u = 0:

g (n) (0) = f (n) (0 + x0 ) .

Die Verallgemeinerung zu (1.23) lautet also:

Für die Elektrodynamik wichtig ist die

▸ Taylor-Entwicklung von Feldern,

also von Funktionen mehrerer Veränderlicher.

φ(r + Δr) = φ(x1 + Δx1 , x2 + Δx2 , x3 + Δx3 ) ≡ F(t = 1) .

Dabei haben wir deﬁniert:

F(t) = φ(x1 + Δx1 t, x2 + Δx2 t, x3 + Δx3 t) = φ(r + Δrt) .

Nach (1.23) gilt:

Über die Kettenregel folgt:

Damit folgt die Taylor-Reihe für skalare Felder: