Perjalanan yang luar biasa! Halaman-halaman berikut penuh dengan informasi berharga!

Untuk menghapus
sorotan, klik Edit - Pilih Semua - lalu hapus pemformatan! Penulis menyoroti apa yang tampaknya berharga,
yang hampir semuanya!
Pengirim mencari setiap undang-undang dan kode yang dikutip dalam audio + 3 jam ini untuk memverifikasi
kebenarannya! Ya!
Jean Keating menang karena dia menilai pajak terhadap mereka yang menggunakan kreditnya untuk
keuntungan mereka dan tidak membayar!
Tersemat dalam audio dan transkrip adalah kebenaran tentang penyitaan hipotek dan apa yang perlu Anda
fokuskan untuk mengajukan klaim balik yang wajib!
Pemberi pinjaman yang diduga mengambil "catatan" Anda dan memasukkan Anda ke dalam kontrak investasi
tanpa sepengetahuan Anda berdasarkan Patung Penipuan (Colorado UCC 4-2-201). "Catatan" Anda adalah
"keamanan terdaftar" dan Anda memiliki klaim ganti rugi atas hasil: itu dijabarkan dalam berbagai undang-
undang. Menikmati!
Untuk mendengarkan audio Anda akan menemukannya di www.talkshoe.com - 39904# pada 9 Desember
2010!
+++++++++++++++++++++
9 Des 2010 Jean Keating di Angela Stark
Hukum pajak, hukum komersial, hukum akuntansi dan kepercayaan, klaim yang merugikan dan keputusan batal
Mengapa Anda tidak menang di pengadilan.
Saya telah mengajar selama 50 tahun dan melakukan penelitian selama 50 tahun. Saya memiliki gelar dalam
hukum perbankan komersial dan hukum komersial dan saya memahami Uniform Commercial Code dan hukum
perwalian yang keempatnya terkait.
Anda harus memahami undang-undang perpajakan, undang-undang perwalian, undang-undang komersial, dan
akuntansi jika tidak, Anda tidak akan memahami apa pun atau apa yang dijalankan oleh pengadilan.
Nah, jika Anda pergi ke pengadilan, pengadilan ini memiliki 2 yurisdiksi - pihak publik beroperasi secara
komersial dan pihak swasta yang beroperasi di bawah Common Law dan Pengadilan kontrak mereka. Jika Anda
membuat kontrak dengan mereka, mereka memiliki Yurisdiksi. Untuk tidak berkontraksi, buat Penampilan
Khusus . Buat Surat Rogatory dan setiap kali saya melakukannya saya berhasil, Anda harus membaca UCC 3-
501 dan 3-502 yang memberi tahu Anda cara melakukan penerimaan bersyarat setelah bukti klaim. Anda harus
menantang hak mereka, sebagian besar dari orang-orang ini membuat presentasi atas nama orang lain, mereka
tidak pernah memberi tahu Anda otoritas mereka untuk melakukan itu. Ketika mereka melakukan pinjaman ini,
itulah yang mereka lakukan pada pinjaman hipotek, mereka membuat presentasi atas nama orang lain. Anda
dapat menghentikan semua hipotek ini di tingkat administratif; mereka seharusnya tidak pernah sampai ke
pengadilan.
Bagaimana dengan negara non-yudisial? Lagipula mereka tidak pernah pergi ke pengadilan!
Sebuah peradilan, mereka mengajukan keluhan terhadap Anda.
Non-yudisial mereka tidak bisa melakukan itu, mereka tidak bisa melakukan non-yudisial karena itu adalah
keputusan yang diakui.
Akta Perwalian berisi keputusan pengakuan di mana mereka mendapatkan kekuatan penjualan . Baca klausula
kuasa penjualan dalam Akta Kepercayaan.
Ketika pinjaman menjadi gagal bayar, mereka memasukkan hak di bawah kuasa penjualan, itu adalah penilaian
yang diakui. Dalam CA dalam 1131 sampai 1134 dari hukum perdata CA Anda tidak dapat melakukan penilaian
yang diakui atas pinjaman hipotek kecuali peminjam telah menyetujuinya t . Itu berarti dia harus mengajukan
Sumpah dan Perintah ke pengadilan dan itu harus disahkan oleh Pengacara. Semua Akta Kepercayaan ini berisi
penilaian yang diakui. Itu nomor 1!
Nomor 2 adalah Anda tidak berurusan dengan pinjaman hipotek, Anda berurusan dengan kontrak investasi dan
mereka meminta Anda bertanggung jawab atas kontrak bahwa Anda bukan pihak yang merupakan Perjanjian
Penyatuan dan Pelayanan.
Di bawah Patung Penipuan yang merupakan Sec 1624 dari KUHP CA dan di UCC pada 2 - 201 Sec 2 - 201 dan
Patung Penipuan dirancang untuk mencegah hal yang mereka lakukan. Patung Penipuan adalah bukti dan jika
Anda tidak mengangkatnya, Anda melepaskannya. Saya tidak tahu satu orang pun yang pernah mengangkat
Patung Penipuan sebagai pembelaan. Keputusan tanda tanah adalah Kasus Seacrest karena ketika Anda pergi ke
penutupan mereka melakukan modifikasi pinjaman. Karena mereka menjadikan Anda pihak dalam kontrak yang
bukan merupakan pihak Anda. Anda adalah Pihak ke -3 Kontraktor untuk Perjanjian Penyatuan dan Layanan dan
buktinya adalah ke sanalah pembayaran hipotek Anda pergi. Pembayaran akan diberikan kepada investor sebagai
klaim arus kas. Tidak pergi ke perusahaan jasa, mereka hanya menyerahkan pembayaran kepada investor.
Mengapa mereka memberikannya kepada investor?

Hal lain untuk dipelajari adalah; bahwa Anda berurusan dengan sekuritas bukan instrumen yang dapat
dinegosiasikan. Apa yang Anda sebut surat promes adalah keamanan karena memiliki jatuh tempo lebih dari 9
bulan. Semua hipotek ini memiliki jangka waktu 30 dan 20 tahun. Baca Judul 15>28>78 (c) 10 ; setiap catatan
yang memiliki jatuh tempo 9 bulan atau kurang dikecualikan dari definisi sekuritas. Karena itu bukan keamanan
itu catatan. Di mana Anda pernah melihat satu surat promes yang memiliki jatuh tempo 9 bulan atau kurang?
Anda belum!
Dan juga seharusnya ada Penafian yang seharusnya ada dalam aplikasi kredit di bawah Judul 16 16 cfr 433.2.
Yang mengatakan bahwa pembeli/penjual mengambilnya dengan tunduk pada semua pembelaan dan klaim bahwa
pembeli dapat menuntut terhadap penerima transfer atau pembeli mana pun yang membelinya. Atau siapa pun
yang menjualnya, tetapi mereka mengeluarkannya dari aplikasi pinjaman ini. Tidak ada aplikasi yang memiliki
penafian di dalamnya. Itu berarti tidak ada pemegang pada waktunya. Karena jika Anda membaca UCC 3-302
dari UCC, pemegang UCC pada waktunya membebaskannya dari semua klaim dan pembelaan yang dapat
dituntut oleh pembayar terhadap penerima pembayaran atau penerima pengalihan atau penerima transfer. Mereka
tidak mengambilnya secara gratis, mereka mengambilnya sesuai dengan klaim dan pembelaan Anda.
Apa klaim dan pembelaan Anda?
1.) Di bawah UCC 3-305 Anda memiliki klaim ganti rugi . Yang merupakan kontra-klaim dan itu
bahasa yang sama dalam Aturan 13 FRCVP
Aturan 13 mengatakan ada 2 jenis kontra-klaim, ada wajib dan
klaim kontra permisif.
 Wajib timbul dari transaksi dan kejadian yang sama seperti klaim penggugat .
 Tidak ada yang mengajukan klaim balasan, itulah sebabnya mereka menabrak Anda!
Anda tidak bisa menjadi kreditur kecuali jika Anda mengajukan tuntutan balik! UCC 3-305
2.) Klaim ke- 2 adalah UCC 3-306; Anda memiliki kepentingan kepemilikan dan kepemilikan dan
properti dalam catatan dan hasilnya. Anda memiliki hak untuk membatalkan negosiasi transaksi.
Negosiasi berarti pengesahan pada catatan. Mereka selalu mendukung catatan ini "bayar sesuai
pesanan", Anda berhak membatalkan negosiasi itu. Tidak ada yang pernah melakukannya karena
mereka tidak membaca UCC.
Ketika Anda berurusan dengan sekuritas, itu diatur oleh Pasal 8 bukan Pasal 3 UCC, yang Anda sebut
catatan adalah keamanan dan itu adalah instrumen yang tidak dapat dinegosiasikan. Jika Anda membaca
Adjustable; hipotek subprime memiliki pengendara tarif yang dapat disesuaikan sesuai dengan catatan.
Pengendara memodifikasi ketentuan pembayaran dan tambahan serta mengatur surat promes. UCC 3-
106(d) tidak dapat menjadi instrumen yang dapat dinegosiasikan jika tunduk atau diatur oleh dokumen
asing di luar surat promes. Dan mereka membuatnya tunduk pada penunggang tarif yang dapat
disesuaikan dan akta kepercayaan . Ada selusin kasus yang mengatakan bahwa semua nota hipotek
adalah instrumen yang tidak dapat dinegosiasikan. Jika tidak dapat dinegosiasikan, maka tidak diatur
oleh Pasal 3, yang diatur oleh undang-undang kontrak umum, khususnya Pernyataan Kembali Hukum
seri Kedua berdasarkan Pasal 164 kontrak yang berkaitan dengan misrepresentasi yang berarti dapat
dibatalkan. Jika membaca TILA 226.23 atau Reg Z : 12 cfr di Lampiran ada Form H-8 dan H-9 ada di
Lampiran.
Pemberi pinjaman harus memberi Anda Formulir untuk membatalkan, itu saja di 226.23. Dikatakan
bahwa itu tidak berlaku untuk pinjaman hipotek perumahan tetapi turun ke Bagian H dikatakan pada
penyitaan Anda memiliki hak untuk membatalkan transaksi pinjaman jika terjadi 2 hal: 1.) tidak ada
biaya broker hipotek yang dibebankan dan 2. ) Anda tidak diberi pemberitahuan tentang hak untuk
membatalkan 3.) atau Anda tidak diberikan Formulir yang sesuai. Formulir Lampiran Formulir H-8 dan
H-9. Jadi Anda bisa membatalkan transaksi saat terjadi penyitaan. Mereka akan memberi tahu Anda
hanya memiliki 72 jam, jika mereka tidak memberi tahu Anda, undang-undang pembatasan tidak akan
berbunyi sampai mereka memberi tahu Anda, Anda memiliki hak untuk membatalkan. Anda dapat
melakukannya di penyitaan . Hal lain Anda tidak berada dalam transaksi pinjaman, Anda dalam kontrak
investasi UCC 4-102 di bawah Penerapan mengatakan jika item termasuk dalam Pasal 3 diatur oleh Pasal
8. Pasal 8 mengatur Pasal 3 karena Anda berurusan dengan sekuritas.
Semua catatan ini adalah sekuritas, bukan catatan atau instrumen yang dapat dinegosiasikan. Pasal 8 mengatur 3
dan 4. Apa yang harus Anda lakukan adalah Anda memiliki klaim ganti rugi atau klaim berdasarkan 3-
306 atas hasil dan hak untuk membatalkan negosiasi. Dan Anda memiliki hak kepemilikan dan properti
atas hasil kontrak investasi.
Ajukan klaim! Jika Anda membaca 8-505 hingga 8-508, ini memberi tahu Anda cara mengajukan klaim!
Klaim tersebut disebut Adverse Claim, yang didefinisikan dalam 8-102 dan 8-105 Pasal 8.

Semua transaksi hipotek ini diatur oleh Pasal 8 atau Pasal 2 dan Anda tidak pernah mengajukan gugatan balik.
Itulah mengapa mereka Mengajukan 1099 – A karena mereka mengatakan Anda mengabaikan klaim atau
ganti rugi Anda yang merupakan klaim balasan dan hak kepemilikan Anda atas hasil dari penjualan
sekuritas berdasarkan kontrak investasi yang Anda rahasiakan sebagai pihak ke -3 di kontrak berdasarkan
undang-undang Penipuan. Jika mereka akan meminta pertanggungjawaban Anda berdasarkan kontrak
di mana Anda adalah pihak ke -3 yang dirahasiakan dan itu belum Anda langgani dan Anda belum
mengabadikannya, maka Anda berhak atas hasilnya. Kejar hasilnya. Ini memberitahu Anda bagaimana
melakukan itu, tidak ada orang yang melakukan itu!
Alasan lain Anda kalah di pengadilan adalah karena tidak satu pun dari pengadilan ini yang memiliki
yurisdiksi subjek atas tanah. Hanya pengadilan tanah dan di Florida adalah pengadilan daerah dan
dikatakan dalam konstitusi. Jika Anda masuk ke pengadilan Florida Title 5 Sec20, ini memberi tahu Anda
pengadilan mana yang memiliki yurisdiksi. Pengadilan daerah memiliki yurisdiksi atas tanah, jadi yang
Anda lakukan adalah mengontrak mereka yang tidak memiliki yurisdiksi . Pengacara ini tidak memiliki
yurisdiksi untuk mewakili siapa pun! Baca patung orang mati yang dikodifikasikan di bawah hukum
Probate, Peraturan 601 di bawah Aturan Pembuktian Federal, masuk ke kompetensi untuk bersaksi,
mereka tidak kompeten untuk bersaksi untuk orang mati. Siapa yang mati, korporasi, mereka mati
karena tidak nyata. Apa yang dilakukan pengacara adalah mereka bersaksi atas nama semua bank ini
dan jika Anda tidak mengajukan keberatan, Anda kehilangan hak!
Itu adalah hal pertama yang harus dilakukan. “Saya di hadapan pengadilan ini dengan penampilan
khusus tanpa mengabaikan hak pemulihan atau pembelaan, undang-undang atau prosedural”. Saya
menaruh peringatan itu di bagian atas permohonan saya, dengan cara itu Anda tidak melepaskan yurisdiksi, jika
tidak, Anda akan membuat kontrak dengan orang-orang ini. Anda kontrak kemudian ketika mereka memerintah
melawan Anda meskipun mereka tidak memiliki yurisdiksi materi pelajaran yang Anda berikan kepada mereka,
Anda memberi mereka yurisdiksi tetapi bukan materi pelajaran, tetapi Anda harus meningkatkannya. Juga in
personam, agar pengadilan memiliki yurisdiksi, penggugat harus hadir dan tergugat, kepentingan kedua
belah pihak, pihak nyata yang berdiri di bawah Pasal III Bagian 2, berdiri adalah masalah ambang batas
dan pengadilan seharusnya membahasnya sua sponte dan mereka tidak melakukannya! Beberapa
melakukan beberapa tidak! Jadi Anda memiliki tanggung jawab untuk mengungkitnya, berdiri adalah masalah
ambang batas. Tak satu pun dari perusahaan jasa ini yang menyita semua pinjaman ini harus datang ke
pengadilan untuk menyita pinjaman Anda. Karena mereka tidak memiliki pinjaman, siapa yang memiliki
keamanan, peminjam yang memilikinya. Itu sebabnya kasus CountryWide dan Kemp ini, wanita ini
seorang karyawan dari CountryWide bersaksi bahwa tidak ada catatan yang ditransfer. Itu berarti semua
Perwalian Investasi Real Estat ini tidak memiliki catatan itu. April Charney dalam tegurannya mengatakan
mereka tidak pernah mentransfer catatan atau menjualnya, mereka menyimpannya. Alasan mereka
menyimpannya adalah karena mereka tidak memilikinya. Mereka tidak dapat mentransfernya dan jika
mereka mentransfernya, mereka harus melakukan itu untuk mendapatkan pembebasan jika tidak, mereka
harus membayar pajak. Jika mereka tidak membayar 90% dari penghasilan kena pajak mereka dalam bentuk
bunga dan dividen kepada investor, maka mereka memiliki kewajiban pajak. Mereka tidak memenuhi syarat
berdasarkan Bagian 862 dan 852 dari Judul 26 sebagai Perwalian Investasi Real Estat sehingga memiliki barang
selundupan. Jadi yang mereka lakukan adalah menagih Anda untuk pajak yang harus mereka bayar. Tidak ada
yang mengangkat masalah ini karena mereka tidak memahaminya. Itu sebabnya setiap hipotek adalah masalah
pajak. Ada 2 masalah: kontrak investasi dan pajak. Alasan pajak berperan adalah karena mereka tidak pernah
mentransfer keamanan, mereka menjaga keamanan. Jadi itu berarti semua investor yang membeli klaim arus kas
di bawah perjanjian Pooling and Servicing mendapatkan surat berharga. Itu berarti ada awan di setiap judul dan
tidak satu pun dari uang kertas ini yang pernah disekuritisasi. Artinya setiap Prospektus B-5, Pernyataan
Pendaftaran S-3, Laporan Berjalan 8-K semuanya tidak valid. Itu diajukan ke SEC karena catatannya; keamanan
tidak pernah ditransfer pada penutupan. Para investor memasang semua modal ini dan dalam tinjauan hukum
oleh David Levithin (SP?) yang masuk ke konsekuensinya. Bank-bank yang diduga membiayai semua pinjaman
ini harus mengembalikan semua uang kepada investor sebagai klaim arus kas karena tidak pernah ditransfer;
mereka membeli sesuatu yang tidak pernah mereka dapatkan. Mereka membayar semua wesel atau sekuritas ini
dan tidak pernah ditransfer ke mereka, mereka tidak memilikinya. Bank harus mengembalikannya: tidak ada
cukup uang di semua bank untuk membayar kembali para investor ini. Jadi apa artinya, Anda akan mendapatkan
pengembalian uang .
Profesor ini yang pergi untuk bersaksi di depan kongres tentang komite sub-keuangan di bawah perumahan
komunitas, dia bersaksi di depan kongres tentang apa yang akan terjadi jika kongres tidak melakukan sesuatu.
Apa yang akan mereka lakukan? Masih harus dilihat. Saya memberi tahu Anda apa konsekuensinya, China
mungkin akan membeli semua pinjaman ini atau mereka akan menyelamatkan semua orang, atau menyita semua
uang Anda di bank. Salah satunya akan terjadi, lihat saja.
Menanggapi wanita yang bertanya tentang 1099 OID semua orang yang mengajukan 1099 OID dan 1096
dan 1040, 1040-V mereka tidak mengajukan Formulir 8281. Identitas 8281 yang sebagai penerbit OID
berada di bawah Judul 15 Sec 78 c (a)(8) – bacalah ! Ini mengidentifikasi Anda sebagai penerbit, karena
Anda tidak mengidentifikasi diri Anda sebagai penerbit, Anda tidak memiliki klaim. Publikasi IRS 1212
halaman 2 bahwa Anda harus mengajukan 8281 saat Anda mengajukan OID. Anda harus membaca publikasi!
Itulah yang perlu Anda ajukan sebagai penerbit.
Juga jika Anda membaca akta kepercayaan Anda, ini ada di setiap akta kepercayaan di bawah
pembayaran, yang hampir semuanya adalah nomor 3 dan jika Anda membacanya, inilah yang saya
maksud tidak ada yang membaca apa pun, jangan mengeluh tentang kurangnya pengungkapan tetapi
mereka tidak pernah membaca akta kepercayaan yang memberi tahu Anda apa yang mereka lakukan. Ini
memberi tahu Anda bahwa jika ada uang yang terhutang pada saat jatuh tempo, Anda dapat
membayarnya pada saat jatuh tempo. Jadi bagaimana catatan itu bisa default, jika Anda memiliki hak
berdasarkan kontrak, DOT adalah kontrak, dan Anda menandatanganinya, bagaimana mereka bisa
menutup ketika Anda dapat melakukan pembayaran pada saat jatuh tempo pada catatan di bawah DOT.
Bagaimana hipotek bisa gagal bayar atau penyitaan? Pernahkah Anda mendengarnya? Baca setiap kata,
setiap kalimat, dan setiap frase. Ini adalah kontrak yang tidak masuk akal dengan ketentuan yang
menyumbat. Ketentuan yang menyumbat memadamkan ekuitas penebusan Anda. Jika mereka menjual
keamanan Anda, bagaimana Anda akan menebusnya jika mereka menjualnya kepada orang lain dan
mengembalikan surat itu kepada Anda, bukankah Anda selalu memiliki hak untuk menebus pinjaman.
Itu lebih banyak bukti bahwa itu bukan pinjaman, itu adalah kontrak investasi. Apakah ada yang punya
pertanyaan?
Ada formulir IRS 8281, baca instruksi untuk 8282 dan 8283 baca semua 3.
Pada tahun 1951 mereka mengesahkan undang-undang di bawah Judul 26, Bagian 2038 dan 2514, yang
disebut Undang-Undang Kekuasaan 1951. Donor memiliki kekuatan total, setiap transaksi pinjaman
hipotek ini adalah hubungan donor : selesai. Yang berarti itu adalah Pajak Hadiah dan Tanah Kelas 5 di
bawah 60 02090 Decoding Manual, IRS Processing Manual of 2010 . Jika Anda masuk ke sana bahwa semua
1096, 1098, 1040, 1099 semua W-2, W-4 adalah Pajak Hadiah dan Tanah Kelas 5, mereka tidak ada
hubungannya dengan Pajak penghasilan. 1040 formulir Anda tidak melaporkan pajak hadiah dan properti pada
1040, itu untuk penghasilan. Semua Pajak Hadiah dan Properti Kelas 5 ada di 706 atau 709.
Ada dua jenis pajak: Formulir 706 adalah pajak loncatan generasi dan Formulir 709 adalah formulir
pajak hadiah. Ada 2 jenis pajak, pajak pengalihan generasi (706) dan pajak hadiah (709 ). Jika Anda membaca
Publikasi 950, Anda memiliki Kredit Pajak Terpadu senilai $3,5 juta yang artinya jika Anda mengetahui
tentang akuntansi. Korporasi menggunakan kredit $3,5 juta yang mereka gunakan sebagai uang. Korporasi
menggunakan kredit pajak sebagai uang. Mereka memberikan kredit pajak kepada bank dan bank akan
meminjamkan uang untuk kredit pajak . Kami memiliki Kredit Pajak Terpadu sebesar $3,5 juta berdasarkan
Publikasi 950 untuk semua pajak properti dan $1 Juta UTC atau pengecualian di sisi hadiah. Mereka menagih
jika Anda membaca tagihan 709 untuk mereka; pengecualian, Anda memiliki 348.000 yang dibangun ke dalam
formulir, itu ada di formulir. Saya tahu bahwa tidak ada dari Anda yang berpenghasilan lebih dari $348.000,00.
Apa yang salah dengan gambar ini!
Dengan 1099 A Anda harus mengirim Formulir 56! 8281 mengidentifikasi Anda sebagai penerbit OID. Mereka
menghukum OID karena tidak ada 8281 yang diajukan.
Kita masing-masing memiliki kekuatan secara individu untuk merebut kembali apa yang kita ketahui sebagai
kerajaan Allah.
Kami memiliki hak penarikan khusus di IMF. Apakah Anda tahu bahwa?
Semua perusahaan yang ada adalah debitur yang dimiliki berdasarkan bab 11.
Semua korporasi ini adalah debitur korporasi.
Kita semua memiliki obatnya.
1099 A, BC Anda dapat menjalankan bank Anda
Di bawah Judul 31 USC kami adalah bankir swasta
Saya melakukan OID 1099 untuk tahun 2006, 07 dan 08 – bagaimana cara mengisi formulir untuk rekening giro
dan tabungan, untuk uang ekuitas saya. Baca 1271 sampai 1288 dari Judul 26 Semuanya adalah OID, karena
merupakan instrumen utang publik. Saat Anda menulis cek, itu adalah instrumen utang publik. Anda telah
menerbitkannya sebagai OID atau penarikan. Tetapi pada 8281 Anda harus memiliki nomor CUSIP r. Itu
sebabnya dilakukan salah! Setiap orang yang melakukan penebusan melakukan kesalahan. Ketika mereka
mengirimi Anda tagihan, tagihan tersebut menyatakan bahwa mereka mengakses kredit Anda sebanyak
itu. Oke, Anda harus mengajukan pengembalian pajak dan menaksir pajaknya. Itu sebabnya mereka tidak
pernah menebus hutang karena Anda tidak pernah menaksirnya, karena itu adalah pajak. Anda adalah satu-
satunya yang dapat menilainya karena kredit Anda yang mereka gunakan. Jika Anda tidak melaporkannya
sebagai penghasilan ke IRS , bagaimana mereka akan mengembalikan uang Anda?
Anda melakukan perintah pembayaran atas tagihan “Bayar ke Departemen Keuangan, Tagih jumlah yang
dikatakan kepada orang yang mengirimkan tagihan kepada Anda, perusahaan utilitas: kreditkan ke akun
Anda dengan SS# Anda di sana!

Bukan A4V, ini adalah wesel! Anda membayar pajak ke IRS dan IRS dapat menagih rekening orang yang
mengirimkan tagihan kepada Anda. Anda tidak melakukan itu sehingga mereka menagih Anda untuk itu.
Mereka masuk ke akun Anda dan mendapatkan uang kemudian mengirimi Anda kupon atau tagihan, mereka
mencelupkan ganda. Mereka menyimpan kupon dan itu adalah cek plus cek yang Anda kirimkan kepada mereka.
Mereka dibayar dua kali! Jika Anda berpikir bukan apa yang sedang terjadi, Anda akan mengalami kebangkitan
yang kasar! Pengadilan menilai saya denda $80.000,00 dan saya melakukan "pembayaran sesuai perintah" dan
menilai pajak kepada mereka. Saya tidak pernah mendengar kabar dari mereka lagi! Mereka harus membayar
pajak atas tagihan sebesar $80,000.00 . Setiap tagihan adalah tagihan pajak!
Jadi, ambil setiap tagihan dan lakukan “Bayar sesuai pesanan IRS (asli ke IRS ) dan kirimkan salinannya
kepada orang yang mengirimi Anda tagihan bersama dengan 1040 V, 1040 dan 1096 dan 1099 OID.
Masukkan sebagai penghasilan! Anda melaporkannya ke IRS sebagai pendapatan. Berapa banyak 1040 yang
dapat Anda ajukan dalam setahun? Itu tergantung pada berapa banyak transaksi yang Anda miliki. Taruh semua
transaksi dalam satu formulir jika ingin menunggu hingga akhir tahun.
Mereka menggunakan uang Anda dan tidak melaporkannya. Siapa yang melacak saat Anda menulis cek?
Apakah Anda melakukan itu? Oke, bagaimana Anda akan menyeimbangkan rekening giro Anda? Siapa yang
melakukan itu? IRS tidak dapat menyeimbangkan akun Anda, akun kredit kecuali Anda mengajukan
pengembalian. Melaporkan pendapatan, Anda harus melakukannya karena itu pendapatan Anda. Benar!
Lakukan pembayaran pesanan pada tagihan IRS itu sendiri, IRS memiliki nomor DUNS. Mereka adalah
korporasi! Mereka melakukan bisnis. Apa yang mereka lakukan adalah mencoba mencari tahu apakah Anda tahu
apa yang Anda lakukan! Mereka menguji Anda untuk melihat apakah Anda tahu apa yang Anda lakukan.
Mereka memberi tahu Anda bahwa mereka melakukan pencelupan ganda.
Jadi tetap kirimkan 8281 dengan 1099 OID. Anda bukan penerbit kecuali Anda mengajukan 8281, Publikasi
1212 mengatakan Anda harus mengajukan 8281. Itu wajib!
Pengadilan-pengadilan ini, tidak ada yang memiliki yurisdiksi untuk melakukan apapun . Mereka bukan
pengadilan, mereka milik perusahaan dagang swasta. Saya membuat kontrak di pihak swasta dengan penerimaan
bersyarat! Saya menghentikan pinjaman mobil senilai $60.000,00 dengan menulis surat kepada hakim. Dia
mencabut kasus itu dari kalender dan menolak mosi untuk keputusan default dan menolak surat perintah
kepemilikan. Anda masuk ke pihak publik dengan pengadilan yang tidak memiliki yurisdiksi, Anda membuat
kontrak dengan mereka dan Anda memberi mereka yurisdiksi berdasarkan kontrak . Mereka dapat membuat
kontrak dengan Anda, saya tidak membuat kontrak dengan mereka . Di mana otoritas Anda? Saya akan
menerimanya sebagai bukti klaim. Apa bentuk otoritas Anda membuat presentasi atas nama orang lain.
Apakah mereka pernah melakukan penyitaan, apakah mereka pernah mengirimkan catatan itu kepada Anda?
Tahukah Anda bahwa mereka juga harus mempresentasikan instrumennya, mereka harus memberi tahu Anda
otoritas mereka untuk membuat presentasi, tetapi mereka telah memberi Anda instrumennya. Mereka harus
memamerkan instrumennya. Apakah Anda pernah membuat mereka memamerkan instrumen? Tahukah Anda
jika Anda mendapatkan abstrak hak milik, dari perusahaan hak milik yang akan menunjukkan bahwa
pinjaman telah dilunasi pada saat penutupan.
Di sana disebut makalah Berjudul ! Perusahaan Judul memiliki abstrak Judul yang merupakan catatan akta
dan catatan, di mana mereka berada, siapa yang menggunakannya. Perusahaan Judul memiliki semua
ini! Minta perusahaan judul untuk abstrak judul. Siapa yang memegang Kesalahan dan Kelalaian? Buat
klaim atas kesalahan dan kelalaian pinjaman. Tahukah Anda bahwa di bawah RESPA mereka tidak
dapat menerima pembayaran apa pun atas pinjaman hipotek yang merupakan pinjaman yang didanai
pemerintah federal. Mereka menyebutnya pinjaman hipotek, tetapi sebenarnya itu adalah kontrak
investasi. Mereka melanggar RESPA dan itu adalah klaim E&O dan Anda dapat menagih di E&O.
RE nomor CUSIP di 8281, bagaimana cara mengisinya?
Ini adalah bagaimana Anda mengidentifikasi siapa penerbitnya. Anda tidak melakukan itu!
Pengembalian Informasi untuk Instrumen Diskon Edisi Asli yang Ditawarkan Secara Publik
UCC 4-4.5-104 – menentukan pencetus, pencetus transfer dana pertama . Saat Anda membaca UCC 4-3-
105 dari UCC, ini memberi tahu Anda siapa penerbitnya dan masalahnya. Di bawah Sub-bagian (a)
mendefinisikan apa masalahnya, dan (c) mendefinisikan apa penerbit itu. Penerbit adalah laci dan
pembuatnya! Jika Anda menandatangani nota hipotek, Anda adalah penerbit menurut definisi hukum.
Apakah itu memberi tahu Anda sesuatu! Apa yang Anda tandatangani Anda mendukung keamanan. Nah,
bukankah Anda memiliki hak milik yang menarik hasil penjualan sekuritas tersebut. Mereka membuat
Anda menjadi pihak dalam kontrak investasi. Nah, jadi mengapa Anda tidak mengklaimnya? Inilah
sebabnya mengapa orang tidak menang di pengadilan. Ini adalah UCC Pasal 8-102 (a)(1) “Tuntutan yang
Merugikan” “Klaim bahwa penggugat memiliki kepentingan properti dalam aset keuangan dan bahwa itu
merupakan pelanggaran terhadap hak penggugat atas orang lain yang menahan, mentransfer atau
berurusan dengan aset keuangan.” UCC 8-102 (9) “Aset finansial adalah sekuritas.” Anda memiliki
kepentingan properti dalam aset keuangan, bukankah itu yang dikatakan UCC 3-306… kepentingan
properti.

Dan ketika Anda pergi ke UCC 8-105 seseorang memiliki Pemberitahuan tentang klaim yang merugikan
jika orang tersebut mengetahui tentang klaim yang merugikan tersebut. Mereka tahu Anda memiliki
klaim yang merugikan, mereka telah mengetahuinya saat penutupan. Apakah mereka tidak mengetahui
fakta yang cukup untuk menunjukkan bahwa ada kemungkinan yang signifikan bahwa tuntutan yang
merugikan itu ada dan dengan sengaja menghindari informasi yang akan menjadi bukti dari tuntutan
yang merugikan itu. Bukankah mereka memiliki kewajiban yang ditentukan oleh undang-undang atau
peraturan untuk menyelidiki apakah ada klaim yang merugikan. Tidakkah mereka mengetahui bahwa
aset keuangan atau kepentingan di dalamnya telah dialihkan? Semua ini 8-105, lalu 8-505 memberi tahu
Anda cara mengajukan klaim. Anda mendanai semuanya!
Baca di internet Affidavit oleh Neil Garfield dia menjelaskannya. Dia mengatakan uang itu berasal dari
investor, dengan pembayaran di muka. Tapi itu salah! Sebelum mereka memiliki peminjam, mereka
memiliki modal sehingga investor menyiapkan modal untuk REMIC ini sebelum mereka memiliki
pinjaman hipotek. Mereka melakukannya dengan syarat Anda memasang keamanan. Bukankah itu
menjadikan Anda kreditur? Modal yang disiapkan investor didasarkan pada jaminan yang Anda berikan
kepada perusahaan jasa. Bukankah Anda, bukankah Anda memberi mereka modal untuk uang investor.
Bukankah pembayaran dilakukan oleh investor, sebelum ada pinjaman?
Penelepon: Uang investor tidak pergi ke keamanan saya, itu pergi ke keamanan saya, itu pergi ke bankir dan
pemberi pinjaman untuk membeli swap default kredit polis asuransi dan mendanai kumpulan uang mereka
sehingga mereka dapat membayar kembali investor.
Tapi mereka memasang modal itu berdasarkan keamanan Anda, yang Anda keluarkan, yang memberi Anda hak
kepemilikan di dalamnya. Jika Anda menarik semua sekuritas dari Pooling and Servicing Agreement dan dari
dana perwalian, apa yang akan mereka miliki, tidak ada!
Penelepon: jadi jika mereka tidak memiliki hak atas uang investor jika mereka tidak memiliki keamanan saya.
Itu benar!
Mereka tidak akan menaruh uang itu sejak awal kecuali mereka mendapat jaminan modal dari peminjam. Jadi
peminjam memiliki kepentingan kepemilikan atas hasil dari keamanan. Tapi Anda tidak membuat klaim! Itulah
mengapa mereka menempatkan Penafian di 16 CFR 433.2; mereka menganggapnya tunduk pada semua
pembelaan dan klaim yang dapat diajukan terhadap penjual. Yah mereka tidak bisa menjadi pemegang,
pemegang mengambilnya bebas dari semua pertahanan dan klaim. Jadi mereka bukan pemegang pada
waktunya. Apa isi UCC 3 - 305? Pembelaan dan klaim dalam ganti rugi yang berarti klaim balasan,
lihatlah! 0
UCC 3-305(c): “dinyatakan obligor tidak wajib membayar instrumen jika orang yang ingin menegakkan
instrumen tidak memiliki hak pemegang pada waktunya.” Apa artinya itu bagi Anda?
Jika ada yang mengambilnya tunduk pada klaim dan pembelaan Anda, apakah mereka pemegang pada
waktunya? TIDAK! Bukankah itu berarti Anda tidak perlu membayarnya?Jadi mengapa mereka menyita
properti Anda ketika mereka bukan pemegang pada waktunya, karena Anda tidak mengajukan pembelaan . Anda
tidak berada di lapangan tanah; Anda berada di sebuah perusahaan perdagangan milik pribadi.
Di California, apakah Anda tahu di mana pengadilan daerah? Baca konstitusi! Saya belum mencarinya tetapi
apakah mereka memiliki pengadilan daerah di California? Mereka melakukannya! Ok, di mana mereka berada?
Yah, saya menganggap itu seperti di mana Anda melawan tiket dan hal-hal seperti itu? Itu adalah satu-satunya
pengadilan yang memiliki yurisdiksi atas tanah , tidak satu pun dari pengadilan ini yang memiliki yurisdiksi atas
tanah dan tidak ada yang mengungkitnya. Mereka masuk dan pengadilan ini melindas mereka.
Banyak pertanyaan:
Jadi, saya kira untuk merekap 8281 saja saya masih belum yakin bagaimana cara mengisinya. Saya akan cari
tahu.
Masukkan saja siapa penerbitnya? Biarkan saya membahasnya dengan cepat. Biarkan aku menariknya, tunggu!
Ini berlaku untuk semua orang, bukan hanya Anda!
Formulir IRS 8281:
Ini memiliki nomor CUSIP karena merupakan keamanan.
Tidak ada Notes yang memiliki nomor CUSIP, hanya surat berharga yang memiliki nomor CUSIP.
Anda dapat memberikan DTC nomor SS Anda atau Dealer Pialang yang ingin Anda ketahui nomor CUSIP Anda,
dia dapat memberi tahu Anda dalam 30 menit. Dia akan memberi tahu Anda apa nomor CUSIP Anda.
 NAMA PENERBIT: ANDA
ID PAJAK: SS#
ALAMAT:
PERWAKILAN NAMA: LIHAT INSTRUKSI/BACA MEREKA
ALAMAT PERWAKILAN/BROKER
BAGIAN II
NOMOR CUSIP:
JENIS INSTRUMEN TINGKAT TETAP ATAU VARIABEL
HARGA MASALAH: JUMLAH KPR
TANGGAL PEMBAYARAN BUNGA:
JUMLAH OID UNTUK SELURUH EDISI
YTM : TANGGAL DIHARGAI SAAT JATUH WAKTU 360 x PEMBAYARAN
DESKRIPSI INSTRUMEN UTANG: ASET KEUANGAN UCC 8-102 (9)
Anda dapat melaporkan penarikan Anda sebagai instrumen utang, sebagai OID.
Hubungi broker mana saja dan minta nomor CUSIP Anda!
Beri tahu mereka bahwa Anda ingin melacak ikatan dan Anda tidak memiliki CUSIP dan berikan SS# Anda.
Saya sudah melakukan ini!
Pertanyaan: Minggu terakhir periode penebusan, apa yang harus dilakukan?
Hipotek apa? Apakah dia telah melakukan Penahanan yang Melanggar Hukum? Negara apa, yudikatif atau non
yudisial? Mereka melakukan UD untuk mengeluarkan Anda dari sana. Penahan yang Melanggar Hukum untuk
mengeluarkan Anda. Berdasarkan perjanjian penyewa pemilik, di mana perjanjian itu? Bagaimana wali
mendapatkan, Anda belum mengajukan klaim, Anda tidak memiliki klaim. Itu sebabnya mereka mengusirmu dari
rumah.
bagaimana dia melakukan itu?
Bacalah UCC 8-505 dan UCC 8-508 di UCC . Anda harus mencari tahu siapa pialang atau perusahaan kliring
itu dan Anda harus mengirim komunikasi tertulis, mungkin ini saat yang tepat untuk membahasnya.
Aku akan masuk ke UCC. Tunggu sebentar! UCC 8-505 mengatakan tugas perantara sekuritas sehubungan
dengan pembayaran dan distribusi. Perantara sekuritas mengambil tindakan untuk mendapatkan pembayaran atau
distribusi yang dilakukan oleh penerbit aset keuangan.
Anda tahu apa yang akan saya lakukan…. Saya akan mencari tahu siapa perusahaan asuransi Judul perusahaan
itu, mencari tahu siapa pembawa Kesalahan dan Kelalaian itu dan memberi tahu mereka bahwa Anda ingin
mengajukan klaim. Beri tahu mereka bahwa Anda menginginkan pelepasan hak gadai dan penyerahan kembali
properti tersebut. Karena klaim E&O .Jika mereka tidak memberi Anda pelepasan dan penyerahan kembali,
Perusahaan Judul memiliki hak itu di California berdasarkan 29.41.7.
Jika Anda tidak dapat menemukan penerima catatan atau pemberi pinjaman yang tidak dapat Anda
temukan karena sekuritisasi maka Anda dapat bertanya dan dalam 30 hari mereka harus memberi Anda
pelepasan hak gadai atau penyerahan kembali. Wali Amanat melakukannya dan Anda dapat
menghubungi perusahaan Judul dan Anda menginginkan pelepasan dan pengiriman ulang karena klaim
E&O yang Anda miliki, Anda menginginkan formulir untuk itu. Lihat di bawah 2607 (a) dari Judul 12.
Itulah yang akan saya lakukan jika saya jadi Anda. Mereka akan menelepon perusahaan Judul mereka
mengatakan properti itu gratis dan jelas tanpa sitaan. Mereka bertanggung jawab jika ada awan pada
judul.
Buka www.myprivateaudio.com untuk mendaftar kelas bersama Jean. Itu adalah halaman web Angela Starks.
Saya masuk ke UCC, Hukum Kepercayaan, Akuntansi dan Hukum Pajak. Tapi mereka semua terkait! Semua hal
ini ikut berperan.
JK Saya akan menunjukkan kepada Anda bagaimana memenangkan apa pun di pengadilan….apa saja!
Nancy: Saya punya beberapa pertanyaan tentang pajak. Saya telah menulis surat promes.
JK: Mengapa mengirim catatan? Tagihannya adalah cek!
JK: Jika Anda tidak menghitung pajak Anda, maka Anda dalam masalah. Ajukan pengembalian. Itulah
penilaian! Bagaimana IRS akan memberi Anda pengembalian uang kecuali Anda melaporkan kredit yang
digunakan orang-orang ini? Mereka menggunakan kredit Anda. Tidak ada yang melakukan penebusan
dengan benar.
JK : Mengesahkan tagihan “Bayar sesuai perintah Departemen Keuangan Timothy Geithner, Gubernur
IMF: Debet jumlah yang disebutkan ke rekening siapa pun yang mengirimkan tagihan dan kredit ke
rekening Anda/SS#”. Ini adalah biaya kembali. Bayar ke IRS itulah pengembaliannya, lalu tagih kepada
siapa pun yang mengirimi Anda tagihan.
Kreditkan memori akun saya dan berikan SS Anda tentang jumlahnya. Apa yang Anda lakukan, Anda
membayarnya ke IRS lalu mereka menagih ke (perusahaan utilitas) atau siapa pun, lalu mereka
mengkredit ke memori akun Anda. Begitulah cara Anda melakukan penebusan. Itu adalah cara yang
tepat untuk melakukannya!
Saya menulis cek dan BOE di atas serbet dan mereka memberi saya tanda terima untuk itu. Terima kasih atas
pembayaran Anda! Saya menulisnya di selembar kertas serbet. Orang-orang masuk penjara karena tidak
membayar pajak. Anda tidak dapat membuat instrumen utang!
Ambil tagihan dan ubah menjadi wesel. Untuk itulah kupon itu: lakukan pembayaran sesuai pesanan pada kupon.
Kirim ke CFO dan bayar ke Geithner…..dst. Menteri Keuangan bukanlah Geithner, dia adalah Mendez
Torres. Mereka memindahkan Treasury ke Puerto Rico pada tahun 1921.
Apa yang Anda lakukan dengan tagihan? Saya mengisi kupon "bayar sesuai pesanan" dan mengirimkannya
kembali ke IRS. Isi ke IRS mereka yang mengirimkan tagihan. Mereka menggunakan akun Anda.
IRS mengenakan tagihan:
Bayar ke Departemen Keuangan, T. Geither Gubernur IMF
Debit/tagih IRS
Kredit/ memori akun saya / ss#
Bagaimana Anda akan membayar ketika tidak ada uang? Tagihan adalah instrumen hutang, di sana benar-benar
mengirimi Anda cek. Tagihannya adalah cek. Yah saya melakukan ini sepanjang waktu.
Ajukan 1040 dengan itu dan laporkan sebagai pendapatan .
Kemudian anda melakukan 1040 V yang merupakan voucher pembayaran kemudian mengisi 1096.
Tidak ada uang; tidak akan ada keuntungan jika tidak ada uang.
Seorang pengacara pajak atas hadiah dan tanah. Sumbangan properti Anda ke daerah. Hipotek Anda adalah
sumbangan . Di bawah Judul 26>B>11>A>IV § 2055 Anda mengurangi seluruh jumlah. Ini adalah
kewajiban pajak 100% . Ini harus dilaporkan sebagai sumbangan. Jadi Anda tidak mendapatkan donasi Anda.
Memperlakukan adalah sebagai sumbangan. Semua transaksi moneter adalah sumbangan. Tidak ada uang .
Kredit Pajak Bersatu baca publikasi 950.
Minta seseorang mengirimi Anda tagihan, lalu lakukan wesel pada tagihan!
Jika Anda melakukan wesel, dukung saja untuk pembayaran. Mereka menggunakan kredit Anda!
Mereka (IRS atau siapa pun) menggunakan kredit Anda! Tagihan mewakili jumlah kredit Anda yang
mereka gunakan. Utilitas, gas, tempat sampah dll, listrik, IRS mereka menggunakan kredit Anda, mereka
bangkrut.
Pahami bahwa siapa pun yang mengirimi Anda tagihan menggunakan kredit Anda. Mengesahkannya
untuk pembayaran dan mengirimkannya kembali yang merupakan pembayaran.
Kepada siapa pun mereka mengirim tagihan, kredit siapa yang mereka gunakan. Itu sebabnya Anda
mendukungnya untuk diproses. Bayar ke: XX Debit: XX Kredit: XX Laporkan sebagai penghasilan untuk
Anda dan taksir pajaknya!
Anda harus membuat presentasi untuk meminta pertanggungjawaban seseorang.
Kegagalan Anda untuk memproses bukanlah kegagalan saya untuk tender!
Bergerak!
Maggie dari Arizona:
Aku akan pergi ke jalan yang berbeda. Ringkasan: Saya membeli rumah dengan keuangan penjual dan kami
meminta perusahaan hak atas tanah bertindak sebagai penyedia akun, mereka bangkrut dan diambil alih oleh
orang lain. Penyedia akun baru membayar penjual. Penyedia akun memegang dokumen asli, ada biaya bulanan
minimal bagi mereka untuk melakukan itu. Pertanyaan, apa untungnya $18.00 sebulan untuk melakukan semua
pekerjaan itu? Apakah ada sesuatu yang tersembunyi yang tidak saya tangkap?
Lihat catatan asli di penyedia layanan. Mereka tidak memiliki catatan itu.
Jika Anda mendapat keputusan, dan melakukan Pembayaran ke Order of Dept of Treasury….debet ke
Hakim/ kirimkan tagihan pajak kepadanya.
KARTU KREDIT: Lakukan penerimaan bersyarat atas Bukti Klaim .
DTC memiliki kedua sisi kartu kredit.
Wajib melakukan counter claim! Itulah cara Anda mengidentifikasi diri Anda sebagai kreditur.
Pengembalian pajak diajukan pada Paskah 14-22 April.
TERMINAL PENGAWASAN OTOMATIS BEAST BELGIM ELEKTRONIK
Diikat ke BIS Bank Penyelesaian Internasional.
Judul 26 >A>1>B>IV § 141 “instrumen utang pribadi”. Paksa mereka untuk membayar pajak melakukan
OID
Lakukan margin call pada mereka. Kredit 50% - itulah mengapa mereka ingin Anda memasang ikatan.
Baca Judul 26 > B > 11> A > III § 2032 (e) 11 (????) pengadilan harus menutup pajak transfer modal yang
belum mereka bayar. Mereka harus memasang ikatan atau melepaskan Anda. Mereka menahan Anda untuk
dana. Mereka menggunakan pengecualian Anda untuk membuat Anda terikat untuk menutupi margin mereka.
Minta mereka untuk Mengajukan OID 1099 agar mereka dapat mengidentifikasi siapa pembayar(kami)
dan penerima(pengadilan) dana tersebut.
Jika mereka bukan sumber dana, mereka harus membebaskan Anda. Anda telah membuat penawaran hutang
yang ditenderkan dan ditolak adalah hutang yang dibayar.
Menulis cek pada akun tertutup:
Kami mendukung bagian belakang cek:
Bukan untuk titipan
EFT hanya untuk debit utang
Ditandatangani oleh AR tanpa jaminan.
Judul 15 >96>1 § 7001-7006 Uniform Electronic Transfer Act dan Uniform Electronic Signature Act.
Juga UCC 1-108
MERS berada di bawah UU Transfer Elektronik sehingga tidak diatur dalam Pasal 3.
Lakukan penerimaan bersyarat atas Proof of Claim, buktikan kewenangan Anda untuk melakukan
presentasi .
Gunakan kepercayaan yang membangun bersama dengan surat pelaksana. Kepercayaan konstruktif adalah apa
yang digunakan pengadilan ekuitas untuk memberikan restitusi dan penggantian kepada penggugat.
Gunakan kepercayaan yang konstruktif ketika orang tersebut memiliki uang yang bukan haknya.
Begitulah cara Anda mendapatkan restitusi dan penggantian. Setiap kali Anda pergi ke pengadilan dan
mereka mengajukannya melawan Anda, mereka menggunakan kepercayaan konstruktif dalam keadilan
terhadap Anda. Jadi saya menunjuk Hakim Wali Amanat Fidusia dan membuatnya bertanggung jawab
atas semua pajak dan mereka membatalkan kasus tersebut.
Anda memiliki kekuatan Penunjukan di bawah Undang-Undang Kekuatan Penunjukan tahun 1951 Anda adalah
Donor karena itu adalah Pajak Hadiah dan Tanah Kelas 5. Donor memiliki kendali penuh atas kekuatan
penunjukan. Anda dapat menunjuk siapa saja dan mereka harus menerimanya! Baca 2038 dan 2514 dari
Judul 26, itulah kekuatan tindakan penunjukan di bawah Judul 26. Itu disahkan pada tahun 1951.
Dari sudut pandang Anda menggunakan kepercayaan konstruktif dengan Surat Eksekutif. D. Clarence
melewatkan ini dari suratnya. Anda memiliki kekuatan total dalam kekuatan penunjukan . Semuanya
adalah Pajak Hadiah dan Tanah Kelas 5 dan Donor mengendalikan semuanya.
Anda adalah pemegang Kekuatan Pengangkatan.
Bisakah kepercayaan konstruktif itu berhasil dalam penggusuran?
Mereka memberi saya Akta Hibah dan saya mempertahankan properti itu. 3 tahun kemudian saya masih di sini.
Mereka melakukan penahanan yang melanggar hukum. Apa yang kamu lakukan?
Saya melakukan kepercayaan yang konstruktif dan pembelaan afirmatif.
50% pemilik surat utang harus melakukan Sertifikasi sebelum mereka dapat melakukan penggantian Wali
Amanat, berdasarkan 2934 KUHP CA.
Mereka bukan pemegang pada waktunya mereka mengambilnya dengan segala pembelaan dan klaim.
Surat Pelaksana RE : Kantor kosong. Sebagai Donor Anda memiliki Power of Appointment Act of 1951
Anda dapat menunjuk diri Anda sendiri sebagai Pelaksana. Dimasukkan ke dalam surat: Di bawah 2038
& 2514 di bawah Judul 26 Saya menunjuk diri saya sendiri sebagai Penghuni Khusus dari harta yang sah
dari orang yang meninggal dengan harta absolut. Sebagai Penerima Donor dari kepercayaan yang
membangun ini, saya menunjuk diri saya sendiri; Saya mengklaim kantor penghuni khusus dari real
hukum. Itu bukan tanah hukum karena tidak ada Pelaksana.
Tanpa wasiat adalah ketika sebuah perkebunan tidak memiliki ahli waris atau ahli waris. Itulah sebabnya
para Hakim melakukan kepercayaan konstruktif dalam ekuitas untuk memberikan restitusi dan
penggantian kepada penggugat yang merupakan pemberi pinjaman atau perusahaan jasa. Karena tidak
ada ahli waris atau ahli waris. Anda adalah ahli waris atau ahli waris. Anda tidak melangkah maju dan
itulah mengapa Anda tidak menang di pengadilan.
Mereka membawa saya keluar dari sistem mereka. Aku bahkan tidak dalam sistem mereka sekarang.
Penelepon: Setelah Anda membangun kepercayaan, Anda tidak perlu mendapatkan ikatan mereka sebagai
penegakan?
JK Hanya membuat mereka bertanggung jawab atas pajak. Pemutusan kena pajak, saya menunjuk diri
saya sebagai Donor sebagai Pelaksana Perkebunan dan menjadikan Anda Wali Amanat dengan Surat
Kuasa Penunjukan Undang-Undang Kekuasaan 1951. Apa yang akan mereka katakan?
Saya mengklaim Kantor Pelaksana dari kantor hukum orang yang meninggal.
Anda tidak dapat melakukannya sebagai Pemberi; Anda harus melakukannya sebagai Donor. Anda memiliki
kekuatan total dan Anda tidak menggunakannya!
Saya memiliki patung asli, hukum publik untuk Kekuasaan Pengangkatan pada tahun 1951.
Penelepon: Bagaimana dengan Pos Umum
Kami mengirim surat ke Inspektur Pos? Apakah Anda menggunakan Pos Umum dengan Surat Pelaksana?
JK: Ya saya akan! Kirim mereka pulang tanpa bubur. Jika Anda tidak tahu apa hak Anda, Anda tidak
memilikinya . Hak UCC 1 - 201 adalah hak pemulihan, jika Anda tidak mengetahui pemulihan Anda,
Anda tidak memilikinya! Itu sebabnya kebanyakan orang tidak menang di pengadilan ketika mereka pergi,
mereka tidak tahu ada obatnya.
Ketika menyangkut properti nyata, itu harus di pengadilan tanah. Tak satu pun dari pengadilan ini adalah
pengadilan tanah! Tantang yurisdiksi materi pelajaran. Sebagian besar pengadilan ini tidak memiliki yurisdiksi.
Jika pihak yang berkepentingan sebenarnya tidak hadir di pengadilan maka pengadilan tidak dapat
membuat keputusan. TIDAK!!
Tempat Anda tidak berada di tempat yang tepat…, itu pasti lapangan tanah! Mereka mendapatkan
yurisdiksi materi pelajaran dengan…. Kontrak!
Masuk dan katakan saya di sini dengan "penampilan khusus setelah bukti klaim". Saya akan menerima
tawaran Anda dengan syarat sebagai bukti bahwa ini adalah pengadilan catatan dan ini adalah pengadilan
tanah yang memiliki yurisdiksi, dan tempat di bawah konstitusi untuk mengajukan perkara tanah . Itulah
yang dimaksud dengan kasus penyitaan! Tak satu pun dari pengadilan ini memiliki yurisdiksi untuk menyita
properti siapa pun. Anda melepaskan yurisdiksi, Anda tidak dapat melepaskan pokok bahasan. Tingkatkan
yurisdiksi materi pelajaran. Saya punya surat dari Donna Boran Saya punya salinan surat ini: Mereka
mengambilnya dari internet di Vol 34: menghapus aturan aksi lokal langkah pertama menuju modernisasi
yurisdiksi dan tempat di Tennessee, orang-orang ini tidak punya tempat untuk menyita properti siapa pun karena
mereka bukan pengadilan tanah. Ini mendokumentasikan semuanya! Ini adalah tinjauan hukum. Ini satu hal
lagi….. izinkan saya memberi Anda kutipan kasus ini ….PONZI vs FESSENDEN 258 US 254 Anda dapat
mengunduhnya dari internet. Dikatakan bahwa pengadilan memiliki yurisdiksi ganda.
Dari kasus yang dikutip: Pengadilan memiliki dua yurisdiksi.
“Kita hidup dalam yurisdiksi 2 kedaulatan yang masing-masing memiliki sistem pengadilannya sendiri
untuk menyatakan dan menegakkan hukumnya di wilayah bersama. Tidak mungkin pengadilan seperti
itu memenuhi fungsinya masing-masing tanpa konflik yang memalukan kecuali aturan diadopsi oleh
mereka untuk menghindarinya. Orang-orang yang manfaatnya dipertahankan oleh kedua sistem ini
sangat tertarik agar setiap sistem efektif dan tanpa hambatan dalam pembenaran hukumnya. Oleh
karena itu, situasi tersebut membutuhkan tidak hanya aturan-aturan pasti yang menetapkan kekuasaan
pengadilan dalam kasus-kasus yurisdiksi atas orang dan benda yang sama dan litigasi aktual, tetapi juga
semangat komoditas timbal balik dan bantuan timbal balik yang mendorong prosedur yang semestinya
dan tertib.”
Anda memiliki yurisdiksi ganda… hmmmm!
Dengarkan ini:
“Aturan utama yang menjaga kedua sistem pengadilan kita dari konflik yurisdiksi yang sebenarnya
adalah bahwa pengadilan yang pertama-tama mengambil subjek litigasi ke dalam kendalinya, bukan
orang atau properti, harus diizinkan untuk menghabiskan upaya hukumnya. Untuk mencapai yang ia
ambil kendali sebelum pengadilan lain akan mencoba mengambilnya untuk tujuannya. Prinsip tersebut
dikemukakan oleh Justice Mathews dalam Kovell vs Haymen 111 US ???
Pengadilan mana pun bahkan jika pengadilan tidak memiliki yurisdiksi pokok bahasan dan mereka
mengendalikannya melalui kontrak Anda, mereka harus menyelesaikan litigasi itu. Tetapi jika Anda
menantang yurisdiksi materi pelajaran maka mereka harus membuktikannya!
Pengadilan tanah di Florida adalah pengadilan daerah. Setiap konstitusi negara memiliki ini di dalamnya.
Sebagian besar dari mereka memiliki pengadilan daerah, yang disebut pengadilan tanah. Hanya pengadilan tanah
yang memiliki tempat atas penyitaan. Tak satu pun dari pengadilan yang menyita ini memiliki tempat. Tidak ada
yang menantang venue! Ini adalah pengadilan permohonan umum! Lihatlah konstitusi Anda! Tanyakan apakah
mereka memiliki yurisdiksi atas tanah. Di mana disebutkan dalam konstitusi negara? Lihat di mana yurisdiksi
diberikan kepada mereka untuk melakukan penyitaan. Tantang tempat bukan yurisdiksi. Lokasi! Tempat
Tantangan! Jika Anda kehilangan rumah, Anda dapat kembali berdasarkan tempat!
Anda bisa mendapatkan putusan batal, Anda tahu apa putusan batal batal karena pengadilan tidak memiliki
yurisdiksi materi pelajaran . Di California adalah 473 9 (d) dari Hukum Perdata. California memiliki hukum
acara perdata dan hukum perdata, mereka tidak mengetahuinya. Orang tidak membaca undang-undang, tidak
masuk dan membuat kontrak dengan mereka. Begitulah cara mereka mendapatkan yurisdiksi. Inilah yang
dikatakan ini kepada Anda! Mereka melakukannya dengan persetujuan. Hakim mencoba membuat Anda
setuju . Apa yang Anda lakukan saat bersaksi? Mereka tidak dapat melakukan itu jika Anda menantang tempat,
mereka tidak memiliki tempat. Saya tidak tahu siapa pun yang mengangkat venue. Tempat lebih penting
daripada yurisdiksi.
Biarkan saya masuk ke kamus entomologi. Cari kata-kata di kamus entomologi dan cari definisinya. Saya akan
mencari kata Venue dan membacakannya untuk Anda. Tempat: Awal abad ke -14, kedatangan untuk tujuan
serangan dari Perancis kuno, tempat datang, dari veneer partisip pasif feminin datang dari ???? untuk datang, dari
pie base gwa untuk pergi atau datang dari, lihat pengertian di tempat di mana kasus hukum diadili, pertama kali
direkam pada tahun 1530-an diperluas ke lokalitas pada umumnya terutama mengutip konser atau acara olahraga,
perubahan tempat adalah dari blackstone. Datang berarti mendekati tanah, datang ke diri sendiri, pulih, tiba,
berkumpul pergi dari, datang, dia pergi lahir substitusi o untuk u adalah perubahan coretan sebelum minimum.
Awalnya manunke beberapa bentuk lampau modern dari datang adalah bahasa Inggris tengah kata benda
lama…… menjadi produktif dengan tumbuhan. Artinya tanah! Apakah Anda melihat betapa pentingnya hal ini.
Hanya pengadilan yang memiliki tempat di atas tanah yang memiliki yurisdiksi. Apakah Anda mengenal
seseorang yang pernah mengangkat venue? Pengadilan ini tidak memiliki tempat. Mereka memilikinya hanya
dengan persetujuan Anda.
Masuk dengan penampilan khusus dan jangan setuju. Ini bekerja untuk!! Anda harus berdiri tegak!
Penelepon berikutnya: Jean Saya punya beberapa pertanyaan. Saya memiliki DVD tentang Anda
beberapa tahun yang lalu. Itu dari seminar yang Anda lakukan. Itu adalah hal yang sama yang saya
dengar sekarang. Apa yang Anda katakan akurat dan sesuatu yang saya hargai. Pertanyaan saya adalah
Formulir 8281. Kami memiliki seorang teman dalam kesulitan menggunakan 1099 OID dan mendapat cek
besar di bawah $200.000,00 dan mereka membayar tagihan menyelesaikan sesuatu kemudian IRS kembali
mengejarnya. Mereka ingin mengetahui apakah Anda tahu apa yang Anda lakukan. Dia berada di
pengadilan Distrik San Diego lalu menginginkannya, mereka mencoba untuk memaksakan pemanggilan
padanya. Dia sekarang melakukan banding.
JK: Ajukan Formulir 4490 dan tanyakan di mana ada klaim. Buktikan klaim mereka! Saya akan
membuat mereka membuktikan klaim mereka. Meskipun dia tidak mengajukan 8281. Tunjukkan bukti
klaim. Buat mereka menunjukkan bukti klaim.
Apa yang mereka coba lakukan adalah memenjarakannya. Apa yang kita lakukan sejauh ini berdasarkan
hukum murni dan mereka hanya membuat segala macam kesalahan.
JK Mungkin mereka tidak bodoh, mereka tahu apa yang mereka lakukan.
IRS baru saja menggulingkannya. Mereka mengabaikan semua yang telah dia serahkan. Hakim menulis
perintah seperti yang diperintahkan Jaksa AS kepada Hakim untuk menulis. Bukti Klaim harus dikirim
ke IRS. Apakah alamatnya ada di formulir?
JK ya itu
Jadi, jangan dikirim ke pengadilan ??? Jaksa AS.
JK memberikan salinannya kepada Kejaksaan AS
Jadi jika dia melakukan 8281 bukanlah masalah saat ini. Hanya bukti klaim.
JK dimana ada klaim yang membatalkan klaimnya?
Apakah ada publikasi untuk 4490 untuk menjelaskannya.
JK ya ada, saya percaya begitu. Tunggu sebentar dan saya akan menarik ini!
Formulir 4490 Bukti Tagihan Pajak IR. Pejabat IRS yang bertanda tangan di bawah ini, perwakilan AS
yang berwenang dengan ini, dengan ini bersumpah dan mengatakan bahwa si anu telah berhutang budi
kepada AS sebesar …… Oke ada, dikatakan gunakan ini…….IR Manual # 5.5.4 Prosedur Bukti Klaim.
Dikatakan gunakan 4490 Bukti Klaim untuk pajak IR saat mengajukan klaim dalam surat wasiat atau
dalam proses non kebangkrutan.
Kirimi mereka surat bahwa di bawah 2038 dan 2514 di bawah Undang-Undang Kekuasaan 1951 Anda
menunjuk mereka sebagai Pelaksana Perkebunan dari orang yang meninggal dan itu membuat mereka
bertanggung jawab atas semua pajak atas perkebunan tersebut. Pelaksana harus membayar pajak! Anda
bisa menunjuk Hakim sebagai Pelaksana. Mereka akan kehabisan ruang sidang!
Ini adalah Manual IR sebenarnya yaitu 5.5.4.1. Ini berbicara tentang Formulir 10492 Pemberitahuan Pajak Fed
karena di bawah 31 USC 3713.
Baca Uniform Trust Code Bagian 406 atau 407 memberi tahu Anda cara membentuk perwalian . Anda
dapat melakukannya secara lisan! Anda memiliki Power of Appointment Act tahun 1951 berdasarkan bagian
2838 dan 2514 Judul 26 sebagai donor dan penerima catatan. Anda menunjuk Hakim sebagai Pelaksana dari
harta sah orang yang meninggal.
Tanyakan padanya apakah dia memiliki sepatu larinya?
Saya akan menerima tawaran Anda dengan syarat sebagai bukti klaim, jika Anda memiliki wewenang untuk
membuat presentasi.
Pengacara mengirimi saya tagihan properti sebesar $3.000,00 dan saya menerimanya dengan syarat dan saya tidak
pernah mendengar kabar dari mereka lagi.
Tak satu pun dari pengadilan ini ( California ) memiliki yurisdiksi untuk melakukan apa pun. Pihak yang
sebenarnya berkepentingan adalah Presiden Meksiko. Di bawah Perjanjian ????? itu diubah tanpa
otorisasi yang tepat.
Di bawah CA 473 (d) atas semua tahanan yang tidak sah ini, keputusan mereka batal demi hukum karena
mereka tidak pernah memiliki wewenang untuk menyita. Tanyakan apakah mereka memiliki 50%
sertifikasi dan pengakuan pemilik surat utang, dan siapa pemilik surat utang atau sekuritas yang mereka
sita. Tanyakan kepada mereka apakah mereka pemegang pada waktunya, tanyakan apakah mereka
mengambilnya tunduk pada pembelaan dan klaim bahwa pembayar dapat menuntut terhadap penerima
pembayaran. Bukankah benar di bawah 16 CFR 433.2 (FTC - kode elektronik) bahwa Anda
mengambilnya dengan tunduk pada semua pembelaan dan klaim yang dapat dituntut oleh pembayar
terhadap penerima pembayaran. Itu adalah penafian yang harus mereka berikan kepada Anda.
Beri tahu mereka bahwa Anda menginginkan hasil dari penjualan sekuritas! Dimana ceknya?
Pelajari cara menangani diri sendiri! Saya benar-benar mengisi salah satu dari 4490 dan mengajukan ke
pengadilan. Mereka benar-benar mengajukan yang ini di pengadilan kebangkrutan. Itu di Distrik Colorado,
kurator.
Klaim judul 18 adalah pengabaian! Ajukan keluhan en rem untuk menguranginya. Itu adalah properti
terbengkalai. Aturan Tambahan C
kelas toby.butterworth@gmail.com
Penelepon: Saya melakukan OID yang diajarkan oleh Winston dan dia rusak. Pelatih seharusnya kembali dan
memperbaikinya. David Clarence menyuruhnya untuk menulis cek pada rekening terbuka dan mereka terpental.
Dia sekarang harus membayar tagihan dan membayar biaya cek serta mendapat kunjungan dari polisi. Dia
sekarang memiliki hak gadai IRS 100% karena OID.
Gunakan tagihan sebagai cek: lakukan Pay to the Order Of
Itu hanya sebuah surat.
Apakah mereka memiliki jumlah pada tagihan?
Ya
Lakukan Pembayaran sesuai Pesanan.
Mendukungnya untuk pembayaran,
Bayar sesuai perintah Departemen Keuangan
Tagihan jumlah ke: Fasilitas Medis/Nomor Rekening adalah Nomor Tagihan/NPWP
Penghargaan untuk memori saya sendiri/ SS#.
Masuk dengan tinta merah! Bukan tinta biru.
Anda harus menjadi tanda tangan terakhir di halaman/tanda di belakang halaman juga.
Mereka hanya melihat tanda tangan terakhir!
Tanda tangan Anda harus merupakan tanda tangan terakhir di halaman sehingga mereka tidak dapat
menandatangani apa pun setelah tanda tangan Anda.
Saya dapat menunjukkan kepada Anda manual praktik IRS bahwa setiap dokumen harus ditandatangani
dengan tinta merah.
Minta OID 1099 untuk bukti sumber dananya.
Saya ingin melihat 1099 OID yang mengidentifikasi mereka sebagai sumber dana dan saya adalah
penerimanya!
Tolong kirimkan saya cek untuk dana yang saya berikan kepada Anda! Saya mendanai mereka!
Segera setelah saya mendapatkan OID maka saya akan mengirimkan dananya kepada Anda, jika Anda
adalah sumber dananya.
Jika mereka tidak mengirimi saya OID, saya akan mengirimkan satu yang menunjukkan mereka sebagai penerima
dana. ITU ADALAH PANGGILAN MARGIN!
Saya mengatakan kepada Hakim: Tunjukkan pada saya OID yang menunjukkan Anda sebagai sumber dana.
OID 1099 pembayar mengidentifikasi orang yang berutang pajak.
Jika Anda adalah penerima dana maka Anda tidak berutang pajak.
Penelepon: Bagaimana Anda menangani retribusi IRS?
JK itu adalah hak gadai rahasia. Ketika mereka menilai pajak, ketika mereka mengajukan klaim,
lakukan 4490 pada mereka, beri tahu mereka untuk membuktikan klaim mereka. Mereka mencelupkan
ke akun Anda. Kirimi saya tagihan dan saya akan melakukan Wesel/Pembayaran untuk itu!
Apakah Anda mendapatkan tagihan untuk pajak? Ya mereka mengklaim saya berutang ratusan ribu
dolar. Lakukan pembayaran sesuai pesanan dan bebankan ke akun mereka mengkredit memori akun
Anda. Ajukan OID 1099 yang menunjukkan bahwa Anda adalah sumber dana. Tunjukkan pada mereka
IRS sebagai penerima dana! Kapan Anda pernah melihat orang menilai pajak IRS. Mereka mengirimi
Anda tagihan, bukan? Mereka menggunakan kredit Anda, mereka tidak berbeda dari orang lain.
Bagaimana? Lakukan wesel, ambil tagihan Anda dan lakukan wesel yang menilai pajak sekarang mereka harus
membayar pajak dan mengajukan OID dan menunjukkannya sebagai penerima dana.
Baca IRS Manual 5.5.1 dan 5.5.4.1 Bukti prosedur klaim dan kasus kebangkrutan non kebangkrutan.
Kebangkrutan adalah orang mati. Baca 3128 dan 3113 dari Judul 31 ketika seseorang memiliki bukti
bahwa mereka dapat menarik pembayaran tersebut???.
Penelepon: Bagaimana kemungkinan untuk kembali dan mendapatkan dana yang dibayarkan pada kartu kredit
yang dibayarkan di masa lalu.
JK ya bisa klaim. Ya, Anda bisa mendapatkannya kembali! Mereka melakukan hal yang sama pada kartu kredit
yang mereka lakukan pada pinjaman hipotek. DTC memiliki kedua sisi akun. DTC adalah perusahaan induk
kepercayaan; mereka menyimpan semua uang itu dalam kepercayaan karena Anda belum mengajukan klaim
berdasarkan Pasal 8.
Penelepon: Apakah Anda menggunakan proses untuk menghilangkan denda yang dinilai pada perusahaan,
bingkai penipuan dan mereka menilai denda $14,000.00 yang saya bayar beberapa pembayaran. Saya mendapat
surat yang mengatakan mereka akan kembali ke sistem. Saya tidak ingin kontrak dan saya menolak untuk
menandatangani dokumen lainnya. Sekarang mereka (Pengadilan Negeri-AG) mengatakan bahwa saya akan
dikurung jika saya tidak menanganinya.
JK beri tahu mereka bahwa Anda menginginkan OID 1099, beri tahu mereka bahwa Anda menerima tawarannya
dengan syarat jika dia dapat memberi Anda bukti klaim.
Penelepon: Mereka ingin dibayar dengan wesel pos.
JK bertanya kepada mereka dari mana mereka mendapatkan wewenang untuk membuat Anda membayar
dengan instrumen tertentu.
Lakukan penerimaan bersyarat setelah bukti klaim!
Penelepon: Bagaimana cara menghapus tuntutan pidana?
Penghapusan JK! Saya dapat menunjukkan cara melakukannya.

Terima kasih banyak kepada Pengirim/Penulis!