AKTUELL ❚ POLITIK
Nicht-Wissen über
AIDS-Infektion wird belohnt?
Verschärfte Strafverfolgung gefährdet die HIV-Prävention
Der Fall der verhafteten "No Angels"-Sängerin wirft die Frage nach Verantwortung beim Sex erneut auf -
wie sieht die Rechtslage in Deutschland aus?
Für Marianne Rademacher,
Frauenreferentin Deutschen
AIDS-Hilfe (DAH) ist die Sache
klar: "Die hessische Justiz will
hier offenbar ein Exempel sta-
tuieren." Was könnte sich da
besser eignen, als das medien-
wirksame Vorführen eines Pro-
mis in Handschellen. An einen
Kollateralschaden für die jahre-
lange HIV-Präventionsarbeit der
Deutschen AIDS-Hilfe scheint
keiner bei den Behörden ge-
dacht zu haben.
"Nicht-Wissen wird wieder
attraktiver als Wissen, nicht zu-
letzt aus Angst vor Repression",
warnt Rademacher. Denn im
Fall der HIV-Übertragung wird
die alte Volksweisheit "Unwis-
senheit schützt vor Strafe nicht"
umgekehrt. Für eine Strafbar-
keit kommt es sogar sehr stark
darauf an, welche Kenntnisse
der HIV-Positive vorher über
seiner Erkrankung hat. "Grund-
voraussetzung ist immer, dass
der Betreffende seine HIV-In-
fektion kennt", erklärt Rechts-
6 JUNI 2009
anwalt Jacob Hösl, der viele
Betroffene bei Rechtsfragen be-
rät. Außerdem müsse der HIV-
Positive entweder absichtlich
"in Form des direkten Vorsat-
zes" eine Ansteckung gewollt
haben oder mit dem sogenann-
ten Eventualvorsatz, "die Infek-
tion des Anderen billigend in
Kauf nehmen". In allen ihm be-
kannten 18 Urteilen in Deutsch-
land seit 1987 seien die Gerichte
immer von diesem "Eventual-
vorsatz" ausgegangen, da nie-
mand sicher wissen könne, ob
er jemanden infiziere, sondern
einfach nur beim ungeschütz-
ten Sex diese Möglichkeit ak-
zeptiere.
Noch kurioser wird die
Rechtsprechung um Wissen
oder Nicht-Wissen um HIV
beim Thema Viruslast: mit der
Kombi-Therapie sinkt die Viren-
anzahl oft so tief ab, dass die
Viren unter die Nachweisgrenze
fallen. "Heute geht man davon
aus, dass eine Infektionswahr-
scheinlichkeit dann nach
menschlichem Ermessen nicht
mehr gegeben ist", erklärt Hösl.
Dann sei er auch für das Gesetz
"objektiv nicht mehr infektiös."
"Wichtig ist, dass der Betreffen-
de die erforderlichen medizini-
schen Kenntnisse hat", erläu-
tert er weiter. Hat ein Arzt dem
HIV-Positiven dies nicht er-
klärt, dann ist der HIV-Positive
wieder durch sein Unwissen
mit einem Bein im Gefängnis.
Bisher gibt es nur ein Urteil des
Arbeitsgerichts Nürtingen vom
März 2008, bei dem die Kennt-
nis einer niedrigen Viruslast zu
einem Freispruch führte. "Der
HIV-Positive macht sich aber
nicht zwangsläufig strafbar,
wenn er seine Infektion nicht
offenbart und ungeschützt Sex
hat", erläutert Hösl. "Liegt die
Viruslast allerdings zum Zeit-
punkt des sexuellen Kontakts
spürbar über der Nachweis-
grenze und man kennt seine
HIV-Infektion, muss man mit
einer strafrechtlichen Verurtei-
lung rechnen." Fazit: nichts ist
Foto: Kalle Jipp / photocase
sicher. Daher fordert Marianne
Rademacher, Frauenreferentin
Deutschen AIDS-Hilfe, dass
sich "die Justiz aus einver-
nehmlichen sexuellen Bezie-
hungen" raushalte. Nur so könne
klar werden, dass "HIV nicht
das Problem der wissenden Po-
sitiven ist, sondern sich durch
kondomlosen Sex" überträgt.
Denn zur HIV-Übertragung ge-
hören mindestens zwei Men-
schen, die eine Verantwortung
tragen. "Fakt ist doch, dass et-
wa ein Drittel der mit HIV infi-
zierten Menschen in Deutsch-
land nichts von ihrer Infektion
weiß", ärgert sich Rademacher.
Forscher schätzen, dass über
die Hälfte der HIV-Neuinfektio-
nen von diesen frisch neu infi-
zierten, nichts ahnenden Men-
schen weitergeben wird. Eine
Gruppe, die keine härtere Gang-
art des Staates mit Strafpara-
graphen nicht erreichen wird,
sondern nur eine vom Staat
geförderte Bereitschaft, sich
testen zu lassen. (cos)
Eurovision Pride vs. Gay Pride
Zwei Welten treffen sich in Moskau
Für weltweites Aufsehen sorgte
der gewaltsam aufgelöste CSD
in Moskau am Finaltag des
Eurovision Song Contests.
Hilmer Tasto schildert seine
persönlichen Eindrücke aus
Moskau.

Der Eurovision Song Contest

fand dieses Jahr in der schwulen-
feindlichsten Hauptstadt Europas
statt, nämlich in Moskau. Und
da dieser größte Musikwettbe-
werb der Welt endlich in Russ-
land ausgetragen wurde, erhoff-
ten sich viele einheimische
Schwule und Lesben, die Veran-
staltung und das Drumherum
als Plattform nutzen zu können,
um auf die diskriminierende
Situation in ihrem Land auf-
merksam zu machen.
So versuchte bereits zu Be-
ginn der Probenwoche, zu der
viele westeuropäische Journalis-
ten angereist waren, ein Lesben-
Paar als erstes gleichgeschlecht-
liches Paar überhaupt eine
offizielle Eheschließung zu er-
wirken. Umsonst: Irina Shepitko
und Irina Fedotova-Fet wollen
nun im Sommer nach Toronto
fliegen, in Kanada ist eine
Homo-Eheschließung auch für
Nicht-Staatsbürger möglich.
Erschreckend und für uns
westliche Schwule unverständ-
lich waren die Vorgänge am 16.
Foto: Alexey Sazonov/AFP

Mai, dem Final-Samstag des

Eurovision Song Contest. Unter
der Federführung von Nikolai
Alexeyew wurde bereits vor
Monaten eine Gay Parade ange-
kündigt. Die Moskauer Behör-
den verboten die Parade - wie-
der einmal. Und erneut wollten
sich die Organisatoren ihr
durch die Verfassung garantier-
tes Recht auf Meinungs- und
Versammlungsfreiheit nicht
nehmen lassen. Zunächst sollte
der als "Slavic Pride" bezeich-
nete Protest im Zentrum von
Moskau stattfinden, aber kurz
vor Beginn wurde die Veran-
staltung an einen Aussichts-
punkt in die Nähe der Univer-
sität verlegt, an einen Ort, wo
sich ansonsten nur Touristen
und Hochzeitspaare zum Foto-
termin treffen.
Gegen Mittag fanden sich
dort bis zu 60 Protestierende
ein. Die berüchtigte Spezialein-
heit Omon intervenierte bereits
nach wenigen Minuten. Für
russische Verhältnisse wohl
etwas zu provokant erschien
Organisator Alexeyew einge-
hakt mit einer Drag Queen im
Hochzeitskleid. Als die Polizis-
ten fragte, was das denn sollte,
schlug die Braut mit ihrem
Strauß auf die Ordnungshüter
ein. Etwa 30 Teilnehmer wur-
den verhaftet, rabiat in die Po-
lizeifahrzeuge gezwängt und
auf einer Wache zum Verhör
festgehalten. Der britische Ak-
tivist Peter Tatchell kam am
späten Nachmittag auf freien
Fuß, nachdem ein Beamter
seiner Botschaft interveniert
hatte, Nikolai Alexeyew blieb
noch ein paar Tage lang in
Haft.
Metropole voller Gegensätze
Moskau ist eine Stadt voller
Gegensätze, wie ich selbst fest-
stellte. So sah ich nachts in der
Metro auch schon mal ein ku-
schelndes lesbisches Paar und
war verwundert über so viel
Freizügigkeit. Zumal sonst
Blickkontakte und freundliche
Gesten in öffentlichen Nah-
verkehr eine Seltenheit sind.
Der schwule Moskauer ist im
Stadtbild schwer auszuma-
chen. Entweder sieht man über-
trieben gestylte Typen im Tokio-
Hotel-Look, die dazu sehr
androgyn und "bitchy" wirken,
oder es gibt den "Normalo"-
Schwulen, der sich aber als
solcher von den Heterosexu-
ellen kaum unterscheidet.
Beim Eurovision Song Con-
test dagegen treffen sich, wie
jedes Jahr, während der zwei
Wochen vor dem Finale fast
ausschließlich Schwule. Das
"Meet and Greet" mit den Fans
aus anderen teilnehmenden
Ländern ist ein großes "Fami-
lientreffen".
Es wird wohl noch mindes-
tens zehn bis 15 Jahre brau-
chen, bis die Community in
Moskau so viel Akzeptanz er-
fährt, dass sich Schwule und
Lesben sichtbar in der Öffent-
lichkeit zeigen und gewaltfreie
CSD-Veranstaltungen und Gay-
Paraden organisieren können.
Noch ist der Einfluss der ortho-
doxen Kirche und der Ultrana-
tionalisten auf die öffentliche
Meinung zu groß. Moskau ist
zum "Nobel-Shopping" und
Sightseeing eine Reise wert, für
das schwule, freizügige Austo-
ben sollten aber andere Metro-
polen bevorzugt angesteuert
werden. (hit)

JUNI 2009 7
AKTUELL ❚ POLITIK
Quo vadis, Europa?
Warum die Europawahl so wichtig ist
Einigkeit der deutschen Parteien in Asylfragen, Zwist bei Anti-Diskriminierung und Homo-Ehe
Am 7. Juni wird ein neues EU-Parlament
gewählt. Umfragen zeigen: das Interesse am
Urnengang, mit dem das "Superwahljahr"
so richtig in Gang kommen soll, ist ver-
schwindend gering. Viele Lesben und
Schwule fragen sich zudem: Wer steht da
eigentlich mit welchem Anliegen zur Wahl?
Der Lesben- und Schwulenverband in
Deutschland (LSVD) wollte mit seinen
Wahlprüfsteinen Licht ins Dunkel bringen.
Während auf Bundes-, Landes- und Kom-
munalebene jeder parlamentarische Vor-
stoß zu Homo-Fragen eine gewisse Medien-
berichterstattung nach sich zieht, schaut
der schwulen- und lesbenpolitisch interes-
sierte EU-Bürger häufig in die Röhre. Bes-
tes Beispiel dafür war die Abstimmung im
Europaparlament über die neue Antidiskri-
minierungsrichtlinie im Frühjahr dieses
Jahres. 363 Abgeordnete stimmten für die
Richtlinie, 226 dagegen. Aber welche Frak-
tion, welcher deutsche Politiker votierte
mit "ja" und welcher mit "nein"? Allenfalls
aus den Stellungnahmen einzelner Parla-
mentarier wie der Sozialdemokratin Lissy
Gröner (für die Richtlinie) und dem CSU-
Politiker Manfred Weber (dagegen) ließ
sich erahnen, wie die Fronten im Straßbur-
ger Parlament verliefen. "Interessant ist
auch, dass die liberale Fraktion (Alliance
of Liberals and Democrats, kurz "Alde")
mehrheitlich für die Richtlinie, die FDP-
8 JUNI 2009
Spitzenkandidatin Silvana Koch-Mehrin
aber dagegen stimmte", beobachtete Klaus
Jetz, Bundesgeschäftsführer und EU-Experte
des LSVD.
Wer die Antworten auf die Wahlprüfsteine
seines Verbands liest und die Bundespolitik
verfolgt hat, dürfte freilich wenig überrascht
sein: Die CDU sieht "keine Notwendigkeit für
eine neue Antidiskriminierungsrichtlinie".
Diese könne "den in Deutschland erreichten
Standard nicht verbessern", erzeuge "Rechts-
unsicherheit" und "bürokratische Lasten".
Ähnlich die FDP: sie setzt auf Eigenverant-
wortung statt auf staatliche Bevormundung
und Bürokratie", obwohl sie "mit aller Ent-
schiedenheit für den Abbau von Diskrimi-
nierungen" eintritt. SPD, Grüne und Links-
partei unterstützen dagegen die ver-
abschiedete EU-Richtlinie, sie sprechen sich
sogar für die Finanzierung von "Aktions- und
Förderprogrammen" aus, um einen "einheit-
lich hohen Standard im Kampf gegen Diskri-
minierung" in allen Mitgliedsstaaten zu
gewährleisten.
Ein ähnliches Bild bietet sich bei der
Frage, ob die Parteien die Homo-Ehe mit der
traditionellen (Hetero-)Ehe gleichstellen
wollen - mit einem Unterschied: Hier stellen
sich die Liberalen auf die Seite von SPD,
Grünen und Linkspartei. Einzig die Unions-
parteien wollen das im vereinten Europa
politisch nicht unterstützen, dies sei "Sache
Foto: European Union
Für die Homo-Rechte auf dem
Kontinent ist es entscheidend, wer
künftig im Europaparlament Platz
nimmt, meint der LSVD
der Nationalstaaten" (CDU), hier in Deutsch-
land wolle man am "Leitbild der traditio-
nellen Ehe und Familie" festhalten (CSU).
Die EU soll entschlossen gegen Homo-
phobie vorgehen - darin sind sich die Parteien
weitgehend einig. Ein ähnliches Bild bietet
sich in der Asylpolitik, fast alle plädieren
dafür, in denjenigen Fällen Zuflucht zu ge-
währen, in denen das Leben der Bewerber
aufgrund des Schwul- oder Lesbischseins
bedroht ist. Das Problem aber sei, so Grüne
und FDP, dass sie ihre sexuelle Identität
bislang zweifelsfrei nachweisen müssten.
Hier gelte es, die jetzige europäische Rege-
lung zu verbessern. Die CSU übrigens beant-
wortete die Frage gar nicht.
LSVD-Sprecher Manfred Bruns rief Lesben
und Schwule ausdrücklich dazu auf, am 7.
Juni wählen zu gehen: "In der Vergangenheit
erwies sich das Europaparlament als treibende
Kraft der europäischen Antidiskriminierungs-
und Gleichstellungspolitik. Diesen Kurs gilt
es in der größer gewordenen EU zu verteidi-
gen", so der lang gediente Rechtsexperte.
"Wir empfehlen, nur solchen Parteien die
Stimme zu geben, die sich überzeugend für
die Bürgerrechte von Lesben und Schwulen,
für den Abbau von Ungleichbehandlungen
stark machen." (fs)
Die ausführlichen Antworten lassen sich auf lsvd.de
nachlesen
Ist Homophobie heilbar? Unglaublich, aber wahr!
Friedliche Demo gegen Homo-Heiler-Kongress Marburg

All You Can Eat

SUSHI vom Laufband, soviel man essen kann

16,90 € pro Person von Montag bis Samstag ab 16:00 Uhr

in Verbindung mit einer Getränkebestellung

emrichCREATIV
Darmstädter Landstraße 106 • 60598 Frankfurt • Tel. 069 35 35 92 86
Mo. bis Fr. 11:30 - 23:00 • Sa. + Feiertag 16:00-23:00 • So. geschlossen
Fotos: Andreas Lawall

www.sushi-live.de
Parkmöglichkeiten in der REWE-Tiefgarage und abends im Hof

Marburg im Fokus: rund 1000 (OMOSEXUALITiTALLEIN

Teilnehmer folgten dem Aufruf
des Aktionsbündnisses "Kein
Raum für Sexismus, Homo-
MACHTAUCHNICHTGL~CKLICH
phobie und religiösen Funda-
mentalismus" und protestierten
:UZWEITSCHON
am Donnerstag, den 21. Mai mit
einem bunten Marsch durch die
Marburger Innenstadt gegen %SGIBTNICHTS3CHyNERESALSEINEN-ENSCHENZU½NDEN
den dort stattfindenden "Kon- DENMANVONGANZEM(ERZENLIEBTUNDMITDEMMAN
gress für Psychotherapie und
Seelsorge". Begleitet von einem enormen Polizeiaufgebot in Erwar-
tung von Randalen blieb die Demonstration allerdings friedlich.
Eine kleine Gruppe Demonstranten blockierte nach der offiziellen
Demo die Zugänge zu einigen Vortagssälen und verhinderte die dor-
6I3D030$0ARTEIVORSTAND7ILHELMSTR"ERLIN
SEINRESTLICHES,EBENSICHERUNDGEREGELTVERBRINGENWILL
$IE30$WIRDSICHDESHALBWEITERF~RDIEVOLLSTiNDIGE
'LEICHSTELLUNGDER%INGETRAGENEN,EBENSPARTNERSCHAFT
VONHOMOSEXUELLEN0ARTNERNEINSETZEN
tigen Veranstaltungen. Auch wenn manche Demoteilnehmer den $AMITSIENICHTNURALLE0¾ICHTENSONDERNAUCHENDLICH
Marsch auch für auch andere politische Forderungen nutzten: der ALLE2ECHTEBEKOMMEN
Unmut richtete sich konkret gegen zwei Teilnehmer des Kongresses.
Dr. Christl Ruth Vonholdt vom Deutschen Institut für Jugend und HATDIE2EGIERUNG3CHRyDERDAS,EBENSPARTNER

Gesellschaft und Markus Hoffmann von der Seelsorge-Organisation
Wüstenstrom, die beide die Auffassung vertreten, Homosexualität
SCHAFTSGESETZAUFDEN7EGGEBRACHTHATDIE30$
sei therapeutisch heilbar (gab berichtete in der Mai-Ausgabe). Rund INDER'RO†EN+OALITIONMITDER2EFORMDES%RBSCHAFTS

50 Gruppen und Initiativen schlossen sich dem Protest an. Der RECHTESEINENGANZWICHTIGENWEITEREN
LSVD forderte bereits im Vorfeld, die umstrittenen Redner auszu- 3CHRITTERKiMPFT%SWURDEVIELERREICHT
laden. Ein Gespräch zwischen LSVD und dem Kongress-Veranstalter ABERESGIBTNOCHVIELZUTUN
brachte jedoch keine Entspannung der Lage; vielmehr wurden die
Veranstalter nicht müde zu betonen, dass der Kongress das Thema
0ACKENWIRGEMEINSAMAN
Homosexualität "allenfalls margial thematisiert". Zum Vergleich:
2007 wurde der Auftritt Markus Hoffmanns (Wüstenstrom) bei einem
Kongress der Universität Graz nach zahlreichen Protesten kurzer-
hand abgesagt. Nicht so in Marburg: der umstrittene Kongress WWWSPDDE
startete hier mit Polizeischutz. (cos/bjö)

JUNI 2009 9