Erdgas Und Biogas Technische Und Wirtschaftliche Aspekte

Erdgas und Biogas -
technische und wirtschaftliche Aspekte aus

Sicht der Energieversorgungsunternehmen

ASUE-Fachtagung

16. Mai 2006, Augsburg

in Zusammenarbeit mit:

Materialien
Veranstalter / Herausgeber:

ASUE
Arbeitsgemeinschaft fr sparsamen
und umweltfreundlichen Energieverbrauch e.V.
Bismarckstrae 16
67655 Kaiserslautern

in Zusammenarbeit mit:

Bayerngas GmbH
Poccistrae 9
80336 Mnchen

erdgas schwaben gmbh
Bayerstrae 43
86199 Augsburg

Erdgas und Biogas -
technische und wirtschaftliche Aspekte
aus Sicht der Energieversorgungsunternehmen

Erdgas ist von den fossilen Energietrgern derjenige mit den niedrigsten Emissionen
bei der Verbrennung. Der umweltschonendste Weg Kunden mit Primrenergie zu
versorgen, ist der Transport ber das Gasnetz. Die kologischen Vorteile der Erd-
gasversorgung knnen durch die Option, aufbereitetes Biogas in das Netz der ffent-
lichen Gasversorgung einzuspeisen, noch erhht werden.

Einer aktuellen Studie von u. a. BGW/DVGW zufolge, knnten in Deutschland in
2030 aus nachwachsenden Rohstoffen und Bioabfllen rund 163 TWh aufbereitetes
Biogas hergestellt werden. Das entspricht ca. 16 Prozent des deutschen Erdgas-
verbrauchs in 2005.

Die ASUE-Fachtagung "Erdgas und Biogas - technische und wirtschaftliche Aspekte"
mchte aufzeigen, wie Biogas in die Geschftsprozesse von Energieversorgungsun-
ternehmen aus Sicht des Netzbetriebes oder des Gasvertriebes aufgenommen wer-
den kann. Die Vortrge gehen auf die Herstellung und intensiv auf die Aufbereitung
von Biogas ein. Mehrere Referenten sind Vertreter von Versorgungsunternehmen
und selbst mit dem Geschftsfeld "Biogas" betraut, so dass eine hohe Praxisausrich-
tung gewhrleistet wird. Zentrale Fragen, wie die Kooperationsmodelle und Schnitt-
stellen mit dem Biogaslieferanten sowie die Anforderungen bei der Einspeisung von
Biogas an die Technik und die Qualittssicherung, werden detailliert besprochen.
Aus Sicht des Gasvertriebes stehen die Vermarktungsmglichkeiten von Biogas ber
das Erdgasnetz im Vordergrund.

Die Veranstaltung richtet sich an Mitarbeiter von Energieversorgungsunternehmen
sowie an alle Interessierten.

Referenten und Vortrge

Begrung
Klaus-Peter Dietmayer, Geschftsfhrer, erdgas schwaben gmbh, Augsburg

Einfhrung ins Thema
Dr. Hartmut Hechler, Bayerngas GmbH, Mnchen

Erzeugung von Biogas
Dr. Hubert Zellmann, agraferm technologies ag, Pfaffenhofen

Konzeption und Projektentwicklung von Biomethananlagen
Dr. Andreas Seebach, RES Renewable Energy Systems GmbH, Mnchen

Landwirte als Partner in der Energieversorgung
Christoph Langel, biogasNRW GmbH, Stadtwerke Dsseldorf

Aufbereitung und Einspeisung von Biogas
Dr. Alfons Schulte-Schulze Berndt, Rtgers CarboTech Engineering, Essen

Biogas - Chance oder Risiko fr Gasversorgungsunternehmen?
Bericht der erdgas schwaben gmbh
Georg Radlinger, erdgas schwaben gmbh, Augsburg

Einspeisung von Biogas in das Erdgasnetz aus Sicht des Gasnetzes /
Bericht der STAWAG
Leonhard Unterberg, STAWAG, Aachen

Einspeisung von Biogas in das Erdgasnetz aus Sicht des Gasvertriebes /
Bericht der EMB
Stefan Obermaier, EMB Erdgas Mark Brandenburg GmbH, Potsdam

Biogas in der Schweiz
Dr. J ean-Claude Weber, Erdgas Zrich AG

Moderation
Bernd Utesch, ASUE, Kaiserslautern

Einfhrung ins Thema
Dr. Hartmut Hechler, Bayerngas GmbH, Mnchen

Erdgas und Biogas - ? oder ! - Entwicklung in 10 Jahren
Die Nutzung von Biogas ist seit J ahrzehnten Realitt. Vor etwa 10 J ahren begann die
Diskussion ber die Einspeisung von Biogas in Erdgasleitungen. Diese Einfhrung
zeigt zum Verstndnis der Entwicklung kurz wesentliche, die Gaswirtschaft betreffen-
de Entwicklungsschritte, auf. Ziel der Fachtagung ist der Blick in die Zukunft, aber
aus der Geschichte kann man bekanntlich lernen. Es wird dabei erinnert, wie sich die
Gaswirtschaft mit der Ingenieuridee der Biogasnutzung, der Vision der Landwirte
beim Wandel zu Energiewirten in Untersuchungen und Studien mit dem Thema aus-
einander gesetzt hat. Die wesentlichen Ergebnisse der Studie Analyse und Bewer-
tung der Nutzungsmglichkeiten von Biomasse werden vorgestellt.

Erdgas und Biogas - ? oder ! - gnstige aktuelle Rahmenbedingungen
Die derzeitige energiewirtschaftliche und energiepolitische Situation im Frhjahr 2006
ist gnstig fr die Implementierung von auf Erdgasbeschaffenheit aufbereitetem Bio-
methan in den Energiemix. Andere regenerative Energietrger drngen in den Markt
(z.B. Rapsl, RME, Ethanol oder E 85 wie andere BTL-Produkte oder die Holz-
Pellets im Wrmemarkt). Das greenpaper der EU-Kommission zur knftigen Ener-
giepolitik zeigt hierzu erste politische Impulse fr die weitere Diskussion ber die
Gestaltung.

Die Bedeutung von Biomethan ist dabei kein Selbstlufer, sondern erfordert eine kla-
re Positionierung der mglichen beteiligten Partner. Wesentliche Kriterien sind hier-
bei:
- Entwicklung der Energiekosten
- Mgliche Strategien der lfrderlnder
- Probleme der Luftbelastung
- Vorteile der Erzeugung von Biogas/Biomethan

Die positive Einstellung der Gaswirtschaft zur Beimischung von Biogas kommt auch
in der beigefgten Pressemeldung des BGW vom 16. J anuar 2006 zum Ausdruck.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Presseinformation von Bundesverband der deutschen Gas- und Wasserwirtschaft (BGW),
Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches (DVGW), Bayerisches Staatsministerium fr
Landwirtschaft und Forsten, Bayerisches Staatsministerium fr Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und
Technologie, Deutscher Bauernverband, Fachverband Biogas

Studie zu Biogaspotenzialen und Biogaseinspeisung in das Erdgasnetz belegt
Machbarkeit
Gemeinsame Studie von BGW, DVGW, Deutschem Bauernverband, Fachverband
Biogas, dem Bundesumweltministerium und den Bayerischen Staatsministerien fr
Landwirtschaft und Forsten sowie fr Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Techno-
logie belegt Beitrag von Biogas zur zuknftigen Gasversorgung
Biogas als Kraftstoff interessante Perspektive

Berlin, den 16. Januar 2006 - In einer gemeinsamen Studie haben Verbnde und
Ministerien die Potenziale von Biomasse fr die Energieversorgung vor dem Hinter-
grund der Minderung von Treibhausgasen untersuchen lassen.

Mit der Studie haben wir zwei Ziele verfolgt: zum einen die Ermittlung kologisch
und konomisch sinnvoller Verwertungspfade von Biomasse und zum anderen die
Darstellung der Biogas-Potenziale zur Einspeisung in das bestehende Erdgasnetz,
sagte der Leiter des Wuppertal Instituts Professor Hennicke anlsslich der bergabe
des Dokumentes an die beteiligten Partner.

Die Untersuchungen haben ergeben, dass durch eine gezielte und effiziente Nut-
zung der landwirtschaftlichen Flchen unter gnstigen Voraussetzungen bis zum
J ahr 2030 ein Biogasanteil von 100 Mrd. kWh pro J ahr denkbar ist. Diese Menge
entspricht 10 Prozent des heutigen Erdgasabsatzes in Deutschland. Damit kann die
deutsche Landwirtschaft einen beachtlichen Beitrag zur Klima schonenden Energie-
bereitstellung aus Energiepflanzen leisten, besttigt Gerd Sonnleitner, Prsident
des Deutschen Bauernverbandes, das groe Potenzial von Biogas.

Die Untersuchung wurde vom Wuppertal-Institut geleitet. Weitere Fachgutachter
waren das Fraunhofer-Institut fr Umwelt-, Sicherheits- und Energietechnik Ober-
hausen, das Institut fr Energetik Leipzig und das Gaswrme-Institut Essen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Analyse der Situation der Landwirtschaft vorangestellt
Vor dem Hintergrund der verbesserten Konditionen fr Biomasse im Erneuerbare
Energien-Gesetz (EEG) eignet sich der Anbau so genannter Energiepflanzen wie
zum Beispiel Mais oder Roggen (auch nachwachsende Rohstoffe genannt) fr die
Produktion von Biogas. Die Landwirte machen zunehmend von dieser Mglichkeit
Gebrauch. Der Vergleich verschiedener Technologien zur Biogaserzeugung aus
Energiepflanzen unter dem Aspekt der Wirtschaftlichkeit ergab, dass die Produktion
einer Kilowattstunde Gas ca. 6 bis 8 Cent kostet. Die Kosten liegen damit noch etwa
dreimal so hoch wie die Importpreise fr Erdgas. Eine betriebswirtschaftlich sinnvolle
Nutzung des Biogases ist daher heute nur ber das EEG mglich.

Fr Erdgas geltende Richtlinien werden erfllt
Zur Einspeisung von Biogas in das Erdgasnetz muss das Biogas auf Erdgasqualitt
aufbereitet werden. Die dazu notwendigen technischen Kriterien der Einspeisung
haben DVGW und Fachverband Biogas in der Vergangenheit bereits in einer techni-
schen Regel, DVGW-Arbeitsblatt G 262, festgelegt. Die Technik zur Aufbereitung
des Rohbiogases zu Biomethan ist ausgereift und steht bereits heute zur Verfgung.

Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass sich Biomasse am wirtschaftlichsten nut-
zen lsst, wenn das erzeugte Biogas in das Erdgasnetz eingespeist und zentral zur
Strom- und Wrmeproduktion verwandt wird. kologischer und konomischer Vor-
teil der Biogaseinspeisung ist die bessere Verwendungsmglichkeit der erzeugten
Wrme zentral z.B. an einer ffentlichen Einrichtung, wie einem Schwimmbad. Dies
ist meist am Standort der Biogasanlage nicht mglich. Der Erfolg des weiteren Aus-
baus der Biogasanlagen auf Basis nachwachsender Rohstoffe wird dabei im we-
sentlichen bei gleich bleibender Frderung durch das EEG, durch den zuknftigen
landwirtschaftlichen Rohstoffpreis, z. B. fr Mais, bestimmt werden. Die Studie
kommt ebenso zu dem Ergebnis, dass aus rein kologischen Grnden zur Treib-
hausgasminderung, die Biogaserzeugung durch Vergrung von Glle das grte
Potenzial besitzt.

Biogas ein interessanter Kraftstoff
Ein weiteres Ergebnis der Studie ist die interessante Perspektive fr Biogas als
Kraftstoff. Im Vergleich zu anderen flssigen Biokraftstoffen (insbesondere Biodie-
sel) weist Biogas den Vorteil auf, die landwirtschaftlichen Flchen deutlich besser
auszunutzen. Auch aus konomischer Sicht bietet Biogas in dieser Verwendung ei-
ne sinnvolle Alternative. Die Erzeugungskosten fr aufbereitetes Biogas zur Ver-
wendung in Erdgasfahrzeugen entsprechen unter gnstigen Bedingungen etwa dem
Tankstellenpreis fr Erdgas. Die Studie empfiehlt daher, diesem Verwendungspfad
von Biomasse mehr Aufmerksamkeit zu widmen.

Erzeugung von Biogas
Dr. Hubert Zellmann, agraferm technologies ag, Pfaffenhofen

agraferm technologies ag
Erzeugung vom Biogas
ASUE-Fachtagung am 16. Mai 2006
Ringhotel Alpenhof, Augsburg
Dr. Hubert Zellmann
.... die einfachste
Biogasanlage der Welt
Kuh produziert zwischen
100-200 Liter Methan pro Tag
Anlagentechnik- bersicht
farmatic-Konzept
Mechanische
Aufbereitung
Vorbehandlung Nassverg Nassverg rung rung
-Strstoffentfernung
-HWRF-Gewinnung
-Fraktionierung
-Zerkleinerung
-Homogenisierung
-Hygienisierung
LBA LBA
MBA MBA- -Verfahren Verfahren
-Biogaserzeugung
u. Entschwefelung
-Grrest =Dnger
-Abbauder Organik
Separation:
Grrestbe-
handlung
- Nachrotte:
aerobe
Stabilisierung
der Feststoffe
Nachbehandlung
Nassoxidation:
aerobe
Stabilisierung
desGrrest
Biogas Biogas- -Anlagen Anlagen
Rahmenbedingungen
rechtl. Voraussetzungen
4. BImschV+Durchfhrungsverordnungen Genehmigung
BioAbfV: Untersuchungen, Ausbringungusw.
AbfKKlrVO: Behandlung+Verwertung
DMG: landw. Verwertungd. Grrestes
Stoffverwertung
BiomasseVO: Def. Biomasse- EEG
BioabfallV: Behandlung+Verwertung
EuropischeAbfallverz.: Abfallschlsselnr.
EU-HygieneVO: Tier. Abflle (Behandl. +Verwertung)
(z. Zt TierKBG)
AbfKKlrVO: Behandlung+Verwertung
DMG: landw. Verwertungd. Grrestes
Inputstoffe
BauVO
Explosionsschutz-Richtlinien
TA-Luft /TALrm
Sicherheitsregelnfr landw. Biogasanlagen
UVV/ Arbeitsstttenverordnung
Technik/Bau
Gesetze/Verordnungen/Techn.Regeln
Biogasanlage fr Kofermentate
Nassfermentation
Annahmehalle
Fermenter
Fackel
Biol. Entschwefelung Restlager incl. Gasspeicher
Hygienisierung
Wrme_
tauscher
Pumpencontainer
Mischbehlter
(Vorlage)
Betriebs-
gebude
BHKW-Container
Gascontainer
Biofilter
Technikcontainer
Landw. Biogasanlage fr NawaRos
Nassfermentation
Fermenter Nachgrer
BHKW-
Container
Techniku.
Pumpen-
container
Externes Gaslager
Trocken- bzw. Nassfermentation
mesophil oder/undthermophil
einstufig einstufig/ zweistufig
ja(Abbaugrad!)
Verfahren - Temperatur-Bereich
- Prozessfhrung
- Homogenisierung
ja
solltenentfernt werden
nachrechtl. Vorgabe
abh. vonTechnik
abh. vonTechnik
rechtl. Vorgabe
Aufbereitung - Zerkleinerung
(stoffabh.) - Strstoffe
- Hygienisierung
ja
ja
abhngigvomInputmaterial
Management - SPS-Steuerung
- berwachung
- Abluftbehandlung
ja(gesetzl. Vorgaben)
ja
ja(gesetzl. Vorgaben)
ja
Speicherung - Grrest (Restlager)
- Biogas
durchmischt Umsetzung/ durchmischt Fermenter - Durchmischungart
ca. 40mm
abh. vomEintragssytem
keineBeschrnkung
ca. 30- 45%
Inputmaterial - Gre
- TS-Gehalt
Nassvergrung Trockenvergrung
Landw. Biogasanlage fr NawaRos
Trockenfermentation
Fermenter
Nachgrer
BHKW-
Container
Technik/Pumpen-
und
Separatorcontainer
Ceno-Gasspeicher
Feststoff-
eintrag
Trafostation
Zndltank
Zusammenfassung
Anlagentechnik
Vielzahl von Vorschriftenregeln den Bau von Biogasanlagen,
die Nutzung und Verwertung von Inputstoffen
Die notwendige Anlagentechnik wird letztlich bestimmt durch
dieArt der Inputstoffeund deren Verwertung
Trockenfermentation ermglicht die Vergrung von Fest-
stoffen - Nassfermentation bentigtFlssigkeiten
Kofermentationsanlagenknnen eine Vielzahl von Inputstoffen
vergren NawaRo-Anlagenbeschrnken sich auf die Ver-
grung von landwirtschaftlichen Stoffen (EEG-Relevanz)
Der Kuh- Reaktor
Tagesration einer Kuh:
70 kg Gras
50 - 100 l Wasser
Pansen:
Bakterien zersetzen den Grasbrei.
Netzmagen:
Grassbrei wird zu kleinen Ballen
geformt und dann durch die
Speiserhre wieder ins Maul
zurckbefrdert.
Blttermagen:
Hier wird ihmvor allemWasser
entzogen.
Labmagen:
Hier erfolgt schlielich die
Verdauung.
Unsere Mitarbeiter
Generationszeiten verschiedener
Mikroorganismen
ca. 10 d Methanococcus
5 - 15 d Methanosarcina
Methanogene Bakterien
3,5 d Acetogene Bakterien
1,5 d Clostridien
< 1 d Bacterioides
Surebildende Organismen
1 - 5 h Bodenbakterien
2 h Belebtschlamm
20 min Escherichia coli
Aerobe Organismen
Generationszeit Mikroorganismen
aber: aber: die Hydrolyse wird bestimmt durch die Aktivit die Hydrolyse wird bestimmt durch die Aktivit t von den Biokatalysatoren t von den Biokatalysatoren
(Enzymen), die von den Bakterien in das Medium abgegeben werden (Enzymen), die von den Bakterien in das Medium abgegeben werden
Vergrungsprozesse (1)
Hydrolyse
Ia: fermentative Bakterien
(anaerob, fakultativ anaerob,
extrazellulre Enzyme)
Surebildung
Ib: fermentative Bakterien
II: acetogene Bakterien, Aktivitt
nur in Symbiose mit methan-
ogenen Bakterien (III)
Methanbildung Methanbildung
III: methanogene Bakterien
IIIa: hydrogenotrophe Bakterien
IIIb: acetoklastische Methan-
bakterien
Biomasse:
y Protei n
y Kohl enhydrate
y Fette
y Nuklei nsuren
Ami nosuren
Zucker
Glyceri n
Fettsuren
Nucl eotide
Wasserstoff
Kohlendioxid
Essigsure
Propi onsure
Buttersure
Alkohol e u. a.
Wasserstoff
Kohlendioxid
Essigsure
Biogas:
y Methan
y Kohl endioxid
y Schwefelwas-
serstoff
Ia
Ib
Ib
II
III
IIIa
IIIb
Vergrungsprozesse (2)
Hydrolyse (I)
Acidogenese (II)
Methanogenese (III)
Kohlenhydrate, Fette, Proteine
Lngerkettige Fettsuren,
Gylcerol, Aminosuren,
Zucker
Methan, CO
2
Intermedirprodukte
(Propionat, Butyrat, etc.)
hydrolytische Bakterien
grende Bakterien
H
2
produzierende und
verbrauchende acetogene
Bakterien
CO
2
-reduzierende und
acetoklastische
Methanbakterien
Acetat, H
2
, CO
2
Abbauphase Abbaustoffe Abbaubakterien
Surebildung
Methanbildung
Biokatal ysatoren (Enzyme) Biokatal ysatoren (Enzyme)
Bakterien Bakterien- -Zelle Zelle
Bi ogas
Abbauvorgang zeitl. aufgelst
Met han Met han
(CH (CH4 4) )
Kohl endi ox i d Kohl endi ox i d
(CO (CO2 2) )
St i c k st of f / St i c k st of f /
Sauer st of f Sauer st of f
N N2 2 O O2 2
resultiert aus dem anaeroben Abbau von organischer
Materie
leichter als Luft (1,2 kg/m
3
)
(Heizwert liegt je nach Methangehalt zwischen 5,5 u. 7,0 kWh/m
3
)
allg. wassergesttigtes Gasgemisch
= hochwertiger Energi etrger
Zusammensetzung:
Wasser Wasser
dampf dampf
(H (H2 2O) O)
Sc hwef el Sc hwef el - -
w asser st of f w asser st of f
(H (H2 2S) S)
Ammoni ak , Ammoni ak ,
Wasser st of f Wasser st of f
(NH (NH3 , 3 , H H2 2) )
40-75% 25-55% 0-10% 0-5% 0-2% 0-1% 0-1% 0-1%
Unser Produkt: Biogas
Zusammenfassung
Vergrungsproze
Biogas entsteht durch den Abbau von organischen Stoffen
unter Luftabschluss (anaerob)
= biologischer Prozessunter der Beteiligung verschiedener
Bakterien (Mikroorganismen)
Der Abbauprozess unterteilt sich in drei Abbaustufen
(Hydrolyse, Versuerung, Methanbildung)
Die Abbaugeschwindigkeit hngt vorrangig vom Zellenwachstum
(Generationszeit) und den Aktivitten der Enzyme ab
Biogas besteht hauptschlich aus Methanund Kohlendioxid;
weitere Bestandteile sind Schwefelwasserstoff,
Wasser, Ammoniak
Inputstoffe fr Biogasanlagen
Tierische Exkremente (Glle)
Kofermentate
werden von Behrden als Inputstoff zugelassen und berwacht
werden durch Analysen transparent
werden vor Fermentation hygienisiert
unterliegen den Richtlinien der BioAbfallVO und DngemittelVO
Zu den Kofermentaten gehren:
organische Abflle aus Kommunen (Grne Tonne)
Biogene Reststoffe aus der Lebensmittelindustrie
Fettabscheider aus der Gastronomie
nachwachsende Rohstoffe (NawaRo) z. B. Mais, GPS,
Grassilage
Input - Gasertrge
0 100 200 300 400 500 600
m
3
Gas / t Substrat
Altfett
Rapsprekuchen
Flotat-Fett
Speiseabflle
Maissilage-Wachsreife
Grassilage
Maissilage-Teigreife
Biertreber siliert
Bioabfall
Grnabfall
Wiesengras 1.Schnitt
Zuckerrbenblattsilage
Schlempe
Gehaltsrben
Massenfutterrben
Molke
Hhnerglle
Schweineglle
Rinderglle
Tier.
Exkremente
NawaRo
NawaRo
Kofermentate
Kofermentate
NawaRo
Kofermentate
Kofermentate
Biogaspotential
Bushwell Formel:
C
a
H
b
O +(a 0,25b 0,5c) H
2
O
=(0,5a +0,125b 0,25c) CH
4
+(0,5 a 0,125b +o,25c) CO
2
Boyle Formel n. Boyle:
C
a
H
b
O
c
N
d
S
e
+(4a b 2c +3d2e) H
2
O
=1/8 (4a +b 2c 3d 2e) CH
4
+1/8 (4a - b +2c +3d +2e) CO
2
+dNH
4
+eH
2
S
6 % 18 % 38% 38 % Proteine (Durchschnitt)
29 % 71% Fette (Tripalmitin)
50 % 50 % Kohlenhydrate (Glc)
H
2
S NH
4
CO
2
CH
4
Gasqualitten
Biogasbestandteile Biogas ander Brennstoffe
CH4 CO2 H2S Gemisch Normal- Diesell Wasser-
(65%CH
4
) benzin Heizl L H stoff
Vol.-Anteil % 55- 75 24- 440,2- 0,6 100 100 100 100 100
Heizwert kWh/m
3
10 - 6,3 6,5 8,9
1)
10,1
1)
8,8 10,4 2,9
Wobbeindex kWh/m
3
n
7,0 10,9 13,3
Dichte kg/ m
3
0,72 1,98 1,54 1,2 0,7-0,76
2)
0,82- 0,84
2)
0,83 0,79 0,089
Zndtemperatur C 700 - 270 650-750 250 210 640 640 560
Zndgrenze,
Gas inLuft
kg/ m
3
5- 15 - 4- 45 6- 12 0,6- 8 0,6- 6,5 5- 15 4- 16 4- 75
1) kW/l 2) kg/l
Erdgas
Praxiswerte - Gasqualitt
Roh-Biogas aufber. Biogas
Siloxane < 0,07 mg/m
3
< 0,07 mg/m
3
BTEX Aromaten < 0,3 - 1,86 mg/m
3
< 0,01 - 0,04 mg/m
3
chlor. KW < 1,2 mg/m
3
< 1,8 mg/m
3
Methan 58 Vol.- % 96 Vol.- %
Erdgas
Siloxane < 0,18 mg/m
3
BTEX Aromaten < 0,5 72,6mg/m
3
chlor. KW < 10 mg/m
3
Methan 97 Vol.- %
Soll:
Ist:
Zusammenfassung
Inputstoffe
Einsatz der Stoffe wird regelt BioAbfallVOund
DngemittelVO
mgliche Inputsstoffe: unterteilt sich in drei Abbaustufen
(Tier. Exkremente, Kofermentate, NawaRos)
bessere Wirtschaftlichkeitdurch den Einsatz von Stoffe mit
einemhohemGaspotential
Methangehalt imBiogashngt ab von der Art der
Inputstoffe (Fette Proteine)
aufbereitetes Biogas enthlt keineschdlichen Inhaltsstoffe
Einflussfaktoren - Temperatur
thermophileBetriebsfhrung
o Betriebbei ca. 55C
o ~10%hhereGasausbeuteni.V.zum
mesophilenBetrieb
o AkzeptanzgegenberTemperatur-
schwankungenistgeringer
Bak t er i enspezi es
100 C
90 C
80 C
70 C
60 C
50 C
40 C
30 C
20 C
10 C
0 C
mesophileBetriebsfhrung
o Betriebbei 34-38C
o geringeGasausbeuten(s.o.)
o AkzeptanzgegenberTemperatur-
schwankungenisthher
o bessereAdaptionaufgrundhherer
Organismenanzahl
Einflussfaktoren - Nhrstoffe
Makroelemente:
Kohlenstoff, Sauerstoff, Wasserstoff, Stickstoff, Schwefel, Phosphor,
Kalium, CalciumMagnesium, Eisen ( C, O, H, N, S, P, K, Na, Ca, Mg, Fe)
Mikro- oder Spurenelemente:
Mangan, Molybdn, Zink, Kupfer, Cobalt, Nickel, Vanadium, Bor, Chlor,
Selen, Silicium, Wolfram
Methanbakterien (durchschnittliche Zusammensetzung Methanbakterien (durchschnittliche Zusammensetzung):
Kohlenstoff 42,0 Gew. % Zink 244 ppm
Wasserstoff 11,3 Gew. % Nickel 101 ppm
Stickstoff 6,3 Gew. % Cobalt 50 ppm
Phosphor 1,7 Gew. % Mol ypdn 38 ppm
Kalium 1,6 Gew. % Mangan 11 ppm
Schwefel 1,0 Gew. %
Natrium 1,0 Gew. %
Magnesium 0,31 Gew. %
Kalzium 0,25 Gew. %
Eisen 0,15 Gew. %
Art (schwer abbaubar leicht abbaubar)
Partikelgre (gr. Oberflche bietet groe Angriffs-
flche fr Enzyme)
Menge (Monovergrung Kofermentation)
Einflussfaktoren - Inputstoff
Verweilzeit:
- abhngig von Menge und Art der Inputstoffe
(NawaRo-Anlagen: ca. 30- 120 Tage bei einer Raum-
belastung von 2,5 kg 10,0 kg / m
3
Fermentervolumen)
- Festbettrektoren arbeiten mit krzen Verweilzeiten
einstufige oder mehrstufige Verfahren:
Bei schwer abbaubaren Substraten kann der hydrolytische
beziehungsweise der acidogene Schritt geschwindigkeits-
bestimmend fr den Gesamtprozess werden. Deshalb ist es
sinnvoll diese Schritte rumlich von der acetogenen und
methanogenen Phase zu trennen
Weitere Einflussfaktoren Hemmung des Biogasprozesses
Prozess interne Hemmstoffe
pH/ Pufferkapazitt:
- optimal pH-Wert: 7- 8
aber: > 8 mgliche Hemmung durch NH
3
< 7 mgliche Hemmung durch H
2
S
optimaler pH-Wert fr Methanbildung: 6,7 7,4
- Glle hat eine hohe Pufferkapazitt
Flchtige Fettsuren (Essigsure, Buttersure, Propionsure):
- in frischer Glle. Konz. zw. 3000 10000 mg/l
- bei stabiler Grung: Gesamtkonz. < 1000 mg /l
(Wichtiger Prozessparameter Anstieg bedeutet
berlastung)
- Konz. > 15000 mg/l zus. Bruch der Grung
Hemmung des Biogasprozesses
Prozess interne Hemmstoffe
Schwefelwasserstoff:
- kritisch sind Werte ber 100 mg / l Glle
- wichtige Spurenelemente werden ausgefllt
- hemmt die Methanbakterien
Ammoniak:
- Adaption der Mikroorganismen mglich
- bis 6 7 g NH
4
/l
Hemmung des Biogasprozesses
Eingetragene Hemmstoffe:
Antibiotika
Desinfektionsmittel
aromatische Verbindungen
Lsungsmittel
Herbizide, Insektizide oder Bakterizide
Zusammenfassung
Einflussfaktoren
Biogasanlagen knnenmesophil und thermophil betrieben
werden
Bakterienbentigen zumWachstumNhrstoffe(Makro- und
Spurenelemente) Mangel fhrt zu schlechten Vergrung
Art, Greund Mengedes Inputstoffessind fr den
Abbaugrad mitentscheidend
Ist die Verweilzeitim Fermenter zu kurzwird das Substrat nicht
vollstndig umgesetzt oder die BakteriendichtesinktimFermenter
Optimale Milieubedingungen sind:
pH-Wert zw. 6.5 7,5
Fettsuregehalt <1000mg/l
Ammoniak und Schwefelwasserstoffsind in Abhngigkeit von Ihrer
Konzentration mglicheHemmstoffefr denProzess neben
Antibiotika, Desinfektionsmittel usw.
Wichtige Kenndaten
Gaspotential:
=m
3
Biogas / kg organischer Trockensubstanzgehalt (oTS)
Energiegehalt Biogas:
z.B. bei Methangehalt 60% 6,0 kWh/m
3
Verweilzeit (= hydrauli sche Verweilzeit):
=Fermentervolumen / zugefhrte Substratmenge
(z.B. 1000 m
3
/ 20 m
3
=50 Tage)
Raumbelastung:
- kennzeichnet die Auslastungdes Fermenters
=die pro Volumeneinheit des Fermenters tglich zugefhrte
Substratmenge)
=kg oTS / m
3
* Tag
Biogasanlagen - Trends
Neuanlagen: rd. 1000 Biogasanlagen sind 2005 ans
Netz Boom bisher ungebrochen
Errichter: i.d.R. Landwirt(e) (Privilegisierung !)
zunehmend GmbH & Co KG (Finanzierung
ber Investoren)
Anlagentypen: z. Zt. vorwiegend NawaRo-Anlagen
(EEG-Vergtung, Entsorgungspreis Abflle)
sowohl Trockenfermentations- als auch
Nassfermentationsanlagen
Biogas ngste
Anlagentechnik Anlagentechnik
- Abfallanlagen (Gestank, Verkehr)
- Bastleranlagen / Inkompetenz (Betrieb)
- schlechte Steuerung
d.h. kein Industriestandard / falsche
Anlagenauslegung / schlechte Wirtschaftlichkeit
Biogas Biogas - - die gro die gro e Unbekannte? e Unbekannte?
Qualitt?
Bereitstellungssicherheit?
generell: Lager - Diskussion
.aber
die Biogastechnologie ist zuverlssig
(Biogasanlagen mit 8300 h Volllast)
die Biogasaufbereitung ist technisch kein Problem
Qualitt des aufbereiteten Biogas ist wesentlich
besser als nachgesagt
BGW-Studie sieht die Biogaseinspeisung positiv
Vielen Dank
Fr Ihre Aufmerksamkeit
Konzeption und Projektentwicklung von Biomethananlagen
Dr. Andreas Seebach, RES Renewable Energy Systems GmbH, Mnchen

Augsburg, 16. Mai 2006
Konzeption und Projektentwicklung von
Biomethananlagen
Konzeptionund Projektentwicklung vonBiomethananlagen RESRENEWABLE ENERGY SYSTEMS
Agenda
Konzept der Biomethanerzeugung
Vergtungsgrundlage fr Biomethan
Kriterien fr die Wirtschaftl ichkei t
Technische Anforderung der Einspei sung
Anforderungen an den Standort
Noch offene Punkte bei der Gaseinspeisung
Zusammenfassung und Ausblick
Das RES Konzept setzt auf Kreislaufwirtschaft bei der Erzeugung von
Biomethan aus Nawaros und auf die Strkung der Region
Gesamtkonzept Biomethananlage
Logistik
Ernten
Silieren
Bio-
methan
ins
Erdgas-
netz
Bio-
methan
ins
Erdgas-
netz
Herkunfts-
zertifikat
Zertifizierung von Anbau
und Verarbeitung
Anbau von
Energie-
pflanzen
Anbau von
Energie-
pflanzen
Biomethananlage Biomethananlage
Fermenter
Vergrung
Fermenter
Vergrung
Gasein-
speisung
Gasein-
speisung
Gasauf--
bereitung
Gasauf--
bereitung
Stromein-
speisung
nach EEG
Wrme-/Klte
verkauf
BHKW BHKW
Pflanzen Biogas
Biomethan =
Erdgasqualitt
Strom + Wrme
Transport
Erdgasnetz
Die Anlage liefert Biomethan direkt den Abnehmer, dieser erzeugt EEG-
Strom und Wrme
Erlse
EEG Strom-Erls
EEG-Zuschlge
Wrmeerls
E.ON
BHKW
Abnehmer
BHKW
+
1.
2.
Gasnetz als Puffer
=
Betriebssicherheit
Vollstndige Nutzung der
Wrme auch im Sommer !
Standort ist unabhngig
vom Wrmeabnehmer
Biomethananlage (3,0 Mio. Nm) Biomethananlage (3,0 Mio. Nm)
Fermenter
Vergrung
Fermenter
Vergrung
Gasein-
speisung
Gasein-
speisung
Gasauf--
bereitung
Gasauf--
bereitung
Leitung
Stadtwerke
Leitung
Stadtwerke
Vergtungsgrundlage fr Biomethan
Das Konzept der Biomethananlage setzt auf Kreislaufwirtschaft bei der
Erzeugung und vollstndige Wrmenutzung bei der Stromerzeugung
Gesamtkonzept RES Biomethananl age
Logistik
Ernten
Silieren
Bio-
methan
ins
Erdgas-
netz
Bio-
methan
ins
Erdgas-
netz
Geschlossener
Nhrstoffkreislauf
Reduktion
Mineraldnger
CO2 Bindung
Rckfhrung auf
die Felder
Grrest
Anbau von
Energie-
pflanzen
Anbau von
Energie-
pflanzen
Vorteile Landwirtschaft Vorteile Landwirtschaft
Langfristige Abnahmevertrge, Aufbau
alternativer Einkommensquelle
Einsatz vonEnergiepflanzen und Aufbaueiner
kologischen Kreislaufwirtschaft
Langfristige Abnahmevertrge, Aufbau
alternativer Einkommensquelle
Einsatz vonEnergiepflanzen und Aufbaueiner
kologischen Kreislaufwirtschaft
Vorteile Biomethan Vorteile Biomethan
Vollstndige Kompatibilitt zu Erdgas
Erneuerbarer Energietrger, d.h nahezu
CO2 neutral
Hchst mgliche Energieausnutzung
(>85%) in dezentralen KWK-Anlagen
Nutzung bestehender Erdgas-Infrastruktur
Hohe Versorgungssicherheit
Vollstndige Kompatibilitt zu Erdgas
Erneuerbarer Energietrger, d.h nahezu
CO2 neutral
Hchst mgliche Energieausnutzung
(>85%) in dezentralen KWK-Anlagen
Nutzung bestehender Erdgas-Infrastruktur
Hohe Versorgungssicherheit
Biomethananlage Biomethananlage
Fermenter
Vergrung
Fermenter
Vergrung
Gasein-
speisung
Gasein-
speisung
Gasauf--
bereitung
Gasauf--
bereitung
Stromein-
speisung
nach EEG
Wrme-/Klte
verkauf
BHKW BHKW
Innovationen Biomethan Innovationen Biomethan
Einsatz vonEnergiepflanzen/Nawaros
Gasaufbereitung zu Erdgasqualitt und
Einspeisung in die Gasnetze
Einsatz vonEnergiepflanzen/Nawaros
Gasaufbereitung zu Erdgasqualitt und
Einspeisung in die Gasnetze
Der Transport erfolgt ausschlielich mit landwirtschaftlichen Fahrzeugen
Beispi el eines Transportzugs: Feldhcksler und Transporteinhei t
mit 35cbmFassungsvermgen =14to Ladung
Praxis- beispiel
Praxis- beispiel
Die Wirtschaftlichkeit einer Biomethananlage hngt entscheidend vom
Standort und der verhandelten Vergtung fr Biomethan ab
Energieliefervertrag ber mindestens 20J ahre Laufzeit
Zugang zu einem geeigneten Gasnetz
mit mind. 15bar Druck und einer
Biomethan ist ein Zusatzgas, bei Austauschgas hhere Anforderungen
Brennwertvorgabe, so dass keine LPG-Zugabe (Flssiggas) notwendig
Mindestgre der Anlage zur Ausnutzung der Kostendegression
Geeignetes Grundstck mit Erschlieung
Kurze Anschlussleitung zumGasnetz
Stromanschluss 20KV
Erreichbarkeit ber Feldwege und ffentliche Straen
Langfristige Verfgbarkeit der Rohstoffe (Mais, Getreide-GPS)
Hektar-Ertrag, Bodenqualitt
Gre des Anbaugebiets
Einzugsradius undWegenetz
Aufgeschlossene Gemeinde und Landratsamt
1.
Kriterien zur Wi rtschaftli chkeit
2.
3.
4.
1. Die Grundlage eines Projekts mit Biogaseinspeisung ist ein
langfristiger Energieliefervertrag
Auswahl eines geeigneten BHKW zur Abnahme von Biomethan
Grundlast
100% ige Nutzung der Wrme
Ausschlieliche Versorgung mit Biomethan muss mglich sein
Preis fr Biomethan
Laufzeit des Vertrags
Lieferverpflichtung
Bandlieferung mit Mindestmenge, Hchstmenge
Lieferungvonfreien berschussmengen
Vertragsstrafen bei Minderlieferung, Minderabsatz
Durchleitegebhren und Regelung fr Bezahlung von mglichen Speichergebhren
Eckpunkte eines Energi eliefervertrags
2. Liefer- und Systemgrenzen bei der Netzeinspeisung fr Zusatzgas
Liefer- und Systemgrenzen bei der Netzeinspei sung
Biogas-
Erzeugung
Qualittsmessung
CH
4
, CO
2
, H
2
O,
H
2
S
Brennwert-
messung,
eichfhig
Druck-
regelung
Mengen-
messung,
eichfhig
Odorierung
(optional)
ffentliche
Gasversorgung
Zusatzgas
Austauschgas
Anwendung DVGW-Regelwerk
Systemgrenze
(DVGW G262)
Biogas-
aufbereitung
Verdichtung
LNG Zugabe
(optional)
3. Wirtschaftlichkeit der Biogasaufbereitung
Quelle: CarboTech Engineering GmbH
4. Anforderungen an den Standort fr einen wirtschaftlichen Betrieb
Mindestgre des Grundstcks von 2,1ha fr Anordnung und Aufbau der Anlage mit Zentrallager und
Silo
Verfgbarkeit des Grundstcks zumKauf oder Pacht zu marktblichen Konditionen
Nhe zumgeeigneten Anbaugebiet und somit krzest mgliche Logistikwege zwischen Feld und
Anlage fr geringe Fahrbewegungen undWirtschaftlichkeit
Bestehende Erdgasleitung amGrundstck bzw. Nhe zur Erdgasleitung
Mindestabstand zur Wohnbebauung von etwa 300Metern
Gute Erschlieung des Grundstcks, ffentliche Strae und Feldwege vorhanden
Stromanschluss Mittelspannung (20KV)
Die Klrung noch offener Punkte bei der Biomethaneinspeisung
Keine gesetzlich geregelte Einspeisevergtung fr Biomethan amEinspeisepunkt imVergleich
zur Stromeinspeisung; ein Energieliefervertrag mit einemEndabnehmer ist daher zwingend notwendig
Die Ausschlielichkeit beim Einsatz von Biomethan imBHKW fordert eine enge Kopplung in der
Betriebsfhrung beider Anlagen und ein striktes Kapazittsmanagement
Gesetzgebungsieht abweichende von der 1-stndigen Basisbilanzierung eine gesonderte
Dienstleistung fr Transportkunden fr Biomethan fr einen Bilanzierungszeitraum von 12
Monaten vor, Erfahrungen liegen heute noch nicht vor
Die Menge amEinspeisepunkt (Grundlast, Bandlieferung) und die Entnahmemenge beimBHKW kann
jahreszeitlich schwanken, soferndas BHKW nicht ebenfalls in der Grundlast luft; es knnten
Speichergebhren anfallen unddamit die Wirtschaftlichkeit angreifen
Eine Gaskonditionierung (Brennwerterhhung) durch LNG-Zugabe verschlechtert die
Wirtschaftlichkeit, der LNG-Anteil imGas ist bei der EEG-Vergtung strittig
Gezielter Einsatz der Erdgasnetze zur Speicherung von Biomethan (Kosten der Gasspeicherung)
sind fr eine Reduktion der betriebswirtschaftlichen Risiken
notwendig
Zusammenfassung und Ausblick Biomethan als Kraftstoff
Die Aufbereitung von Biogas auf Biomethan mit Erdgasqualitt ist technisch mglich, das EnWG
und die GasNZV bilden die rechtliche Grundlage
Ganzjhrige Wrmenutzung mglich urch Entkopplung von Herstellung und Nutzung
Biomethan ist auch als Kraftstoff fr Erdgasfahrzeuge geeignet
Es kann als Beimischung oder in Reinformin Erdgasfahrzeugen genutzt werden. Der Einsatz im
Verkehrssektor kann die gesamten Treibhausgasemissionen eines Fahrzeugs um bis zu 75 Prozent
verringern, so das Fazit einer sterreichischen Studie.
Aus einemHektar lsst sich mehr als viermal soviel gasfrmiger Kraftstoff herstellen wie bei der
bisherigen Produktion von Biodiesel
(Quelle: "Analyse und Bewertung der Nutzungsmglichkeiten von Biomasse Bundesverband der Deutschen Gas- und Wasserwirtschaft (BGW)).
Der Einsatz vonBiomethan als Kraftstoff erffnet der Branche neben der EEG-Verstromung einen
zweiten Absatzmarkt mit betrchtlichen Wachstumschancen
Die gesetzlichen Regelungen sind nun schrittweise zu spezifizieren und fr einen risikoreduzierten
Anlagenbetrieb zu ergnzen
Der Aufbau einer Clearingstelle und Handelsplattformwird die Biomethanlieferung vereinfachen
Ansprechpartner
RES Renewable Energy Systems GmbH
Dr. Andreas Seebach
Karlstrae 19
80333 Mnchen
Tel. 089 / 31 60 57 9 - 0
Fax. 089 / 31 60 57 9 - 888
Email: info@renewable-energy-systems.de
Landwirte als Partner in der Energieversorgung
Christoph Langel, biogasNRW GmbH, Stadtwerke Dsseldorf

Insbesondere unter dem Aspekt der rasanten Energiepreissteigerung hat die Gewin-
nung und Nutzung regenerativer Energieformen in jngster Zeit erheblich an Bedeu-
tung gewonnen. Die uns zur Verfgung stehenden regenerativen Energieformen ge-
hen mit Ausnahme der Geothermie alle auf die Sonne als (Strahlungs-) Energiequel-
le zurck. Ihrer Natur nach sind hier aus dem Blickwinkel der Energieversorgung
zwei Aufgaben vorherrschend:

1. Ausnutzung der relativ geringen Energiedichte pro Flcheneinheit
2. Vergleichmigung der Verfgbarkeit (Ausgleich von Tageszeit und J ahreszeit)

Die Landwirtschaft stellt in Europa ein erhebliches Flchenpotential dar. Der zykli-
sche Aufwuchs von Pflanzen bildet hierbei einen biologisch/chemischen Energie-
speicher, der durch Einsatz entsprechender Technik bedarfsgerecht entladen werden
kann. Whrend die Forstwirtschaft Zykluszeiten von einigen zehn J ahren hat und
hierdurch auch witterungsbedingte Schwankungen besser ausgleichen kann, wird in
der Landwirtschaft meist mit einjhrigen Zyklen gearbeitet. Die Maispflanze stellt
hierbei eine schnell wachsende Feldfrucht dar, die gut gelagert und im Rahmen ei-
nes Grprozesses energetisch genutzt werden kann.

Die biogasNRW sttzt sich in ihrem Konzept auf den Bau von Biogasanlagen, die mit
nachwachsenden Rohstoffen beschickt werden. Mais und Glle ermglichen einen
ganzjhrigen Betrieb der Anlagen. Aufgrund der oben dargestellten Gegebenheiten
ist die enge Zusammenarbeit mit der Landwirtschaft eine wichtige Basis fr eine er-
folgreiche Energiebereitstellung vom Acker. Der Einsatz eines guten Industriestan-
dards ist Basis fr mglichst hohe Verfgbarkeiten der Anlagen. Die Qualifikationen
aus dem Energieversorgungsbereich ergnzen dabei in idealer Weise die landwirt-
schaftlichen Leistungen vom Saatgut bers Feld bis hin zum Energiespeicher.

Die Aufgabe an die biogasNRW bzw. das EVU besteht nun darin, das gewonnene
Biogas optimal auszunutzen. Die direkte Konvertierung in Strom und Wrme, z.B.
ber einen Gasmotor, ist hierbei am weitesten verbreitet. Die Einspeisung in das rt-
liche Gasnetz ist eine Mglichkeit, die in lndlichen Gebieten oftmals schwierige
Wrmenutzung in hher verdichtete Gebiete zu verlegen. Der Aufwand zur Aufberei-
tung des Biogases auf Erdgasqualitt ist dagegen abzuwgen.

Aufgrund der Vergtungen des EEG ist die Erzeugung von Strom und Wrme auf
Basis Biogas heute eine auch wirtschaftlich interessante Ergnzung zu den bekann-
ten Formen der Energieumwandlung. Auf eine mglichst hohe Effizienz der einge-
setzten Technik sollte geachtet werden.

biogasNRW GmbH
Partner fr die
Landwirtschaft
Christoph Langel,
Geschftsfhrer
2 ChristophLangel, 16.05.2006
Eine gute Partnerschaft
50% 50%
50%
Erfahrungen wachsen zusammen
biogasNRW
Nachhaltige Energiegewinnung in der Landwirtschaft
Stadtwerke Dsseldorf
Wirtschaftliche und innovative Energieversorgung seit ber 120 J ahren
Erfolgreiche Dienstleistung: Contractingprojekte seit 14 J ahren
Agricapital
Experten der Landwirtschaft
J ahrelange Erfahrung mit biologischen Prozessen
Anlagenschema
Luftbild
Darstellung der
Bandtrockner
Technologie fr
pastse Stoffe
(TS ca. 30%)
Technische Wrmekonzepte
Neue Perspektiven fr die Landwirtschaft
biogasNRW
Planung, Bau und Betrieb von Biogasanlagen
Basis: Nachwachsende Rohstoffe
Region: NRW
Rohstofflieferung und Betrieb ber Landwirte
Langfristige Konzeption
Gesetzliche Rahmenbedingungen
Das erneuerbare Energiengesetz schafft die Rahmenbedingungen
dafr, dass kologisch sinnvolle Energietechniken auch unter
wirtschaftlichen Gesichtspunkten attraktiv sind
Vergtung fr NAWARO - Biogasanlage (500 kW) ca. 16 ct/kWh
el
.
Vergtung fr zwanzig J ahre zugesichert
Erlse aus Wrmeverkauf und KWK-Bonus mglich.
Abnahmepflicht der Energieversorger
Jeder bringt seine Qualifikation ein
Landwirt liefert Rohstoffe
Landwirt betreibt die Anlage
biogasNRW steht fr Technik und Finanzierung gerade
biogasNRW beschafft Rohstoffe gemeinsam mit Landwirt
Landwirt stellt Grundstck
biogasNRW organisiert Wrmenutzung
Eckpunkte des Konzeptes
Nachhaltige Energieversorgung mit vollstndig nachwachsenden
Rohstoffen.
Wirtschaftliche Wrmelieferung
Grundlastlieferung, eine kalkulierbare Gre fr das EVU.
Standardisierte 500 KW-Module ermglichen flexiblen und
kostengnstigen Bau und Betrieb der Anlagen.
Dr. Alfons Schulte-Schulze Berndt, Rtgers CarboTech Engineering, Essen

Aufbereitung und Einspeisungvon Biogas Augsburg, 16. Mai 2006
Dr. A. Schulte-Schulze Berndt
Gliederung
1. Unternehmensprsentation
2. Nachhaltige Biogasnutzung - Leitlinien
3. Biogasnutzungspfade - Heute, Zukunft, Vision
4. Die Energieumwandlungskette von der Biomasse zur Endenergie Stromund Wrme
5. Verfahren zur Biomethanerzeugung
6. Energiebilanz und Wirtschaftlichkeit der Biomethanherstellung
7. Praxisbeispiele zur Biomethanherstellung
8. Zusammenfassung
Unternehmen & Standort
Konzern-Umsatz : >200 Mio.
Konzern-Mitarbeiter : 1600
International Chemical
Investors GmbH
Enka GmbH
Nease Corporation
(USA)
RTGERS Organics
GmbH
RTGERS CarboTech
GmbH
CarboTech
Engineering GmbH
WeylchemGmbH
WeylchemCorporation
(USA)
Produkte & Leistungen - Portfolio
Anlagenfertigung
Design, Engineering & Fertigung von:

Wasserstoffanlagen
Kompakt-Generatoren HCG
Rckgewinnungsanlagen

Biogasaufbereitungsanlagen

Stickstoff-Generatoren
Compact Line Midi
CT-Skid-Bauweise

Sonderanlagen
VSPA-Stickstoffanlagen
PSA-Sauerstoffanlagen
Deponiegasreinigungsanlagen
CO2-Rckgewinnungsanlagen
Prozessgasreinigungsanlagen

Service
Refill &Revamping
Spin offder Bergbau-Forschung GmbH
aktivimAnlagenbau seit Mitte der 70er
Kernkompetenz adsorptive Gasreinigung
imBiogassegment ttig seit Mitte der 80er
Produkte & Leistungen - Beispiele
H2-DWA
(Rckgewinnung)
Biogasaufbereitung
Deponiegasreinigung
O2-DWA
N2-DWA
H2-Generator
Nachhaltige Biogasnutzung - Leitlinien
Biogaserzeugung aus erneuerbarer Biomasse

- NaWaRo
- biogene Reststoffe der Forst-, Land- und Gartenbauwirtschaft
- organische Reststoffe der Klranlagen
Rationelle und umweltschonende Wandlung Biomasse in Endenergien

- Maximierung des Wirkungsgrades der einzelnen Energiewandlungsstufen
- Minimierung von Material- und Gasverlusten
- kurze Transportwege fr Biomasse, Biogas und Gasrckstnde
Effiziente und vollstndige Nutzung der Endenergien

- vollstndige Nutzung von Stromund Wrme
- kurze Transportwege von Gas, Stromund Wrme

Gasmotor /
BHKW (lokal)
Strom / Wrme
H
eu
te
Problem:
Wrmenutzung
Methan-
anreicherung
Erdgas-Substitut
" Biomethan"
Erdgasnetz
dezentrale BHKW Strom/Wrme
Kraftstoff
Zukunft
Vorteil:
hchste Energienutzungseffizienz
Dampfreformierung
H
2
-Erzeugung
Wasserstoff
Brenn-
stoffzelle
Kraftstoff
Industrie-
gas
V
isio
n
Biogasnutzungspfade
B i o g a s
BHKW(zentral)
Biomasse
Biogas-Erzeugung
Zentrale Biogasnutzung
Strom(1/3)
Wrme (2/3)
Biogas
Biogas-Aufbereitung
GreenGas/
Biomethan
5 9 bar
DVGW-
konform
BHKW(dezentral)
Dezentrale Biogasnutzung
Einspeise-
station
Erdgasnetz
(Verteiler &Puffer)
Industrie &Haushalte
Erdgastankstelle
(minerallsteuerfreier Treibstoff)
Strom
Wrme Virtueller Gastransport
Energiewandlungskette Biomasse zu Endenergie Strom und Wrme
Vorteil:
vollstndige Nutzung der Endenergien
Strom und Wrme
geringe Transportverluste
Nachteil:
Eingeschrnkte / keine Wrmenutzung
Spezifikation Roh-Biogas / aufbereitetes Biomethan / Energiequalitt
gem DVGW und SVGW
Komponente Symbol Roh-Biogas Biomethan SVGW / G13 DVGW / G 260/262
Methan CH4 55 - 70 % >97 % >96 gem. Brennwert
Wasserstoff H2 k.A. <0,1 % <5 % <5 %
Kohlendioxid CO2 30 - 45 % <1 % <6 % <6 %
Stickstoff N2 <2% <2 % k.A. k.A.
Sauerstoff O2 <0,5% <0,5 % 0,5 % 0,5 %/ 3,0 %
Schwefelwasserstoff H2S <500 ppmv <1 mg/Nm
3
<5 mg/Nm
3
<5 mg/Nm
3

Siloxane SiOx <100 mg/m
3
<1 mg/m
3
k.A. k.A.
Kohlenwasserstoffe CxHy <100 ppmv <10 ppmv k.A. <Kondensationspunkt
Wasser H2O gesttigt <0,03mg/Nm
3
<60 %rel. Feuchte
bei Netztemp. u. -druck
<Kondensationspunkt
Brennwert HS,N 6 - 7,5 kWh/m
3
max. 11 KWh/Nm
3
10,7 - 13,1KWh/Nm
3
8,4 13,1 KWh/Nm
3

Wobbeindex WS,N 6 - 10 kWh/m
3
ca. 15kWh/m
3
13,3 - 15,7kWh/m
3
10,5 15,7 KWh/m
3

Achtung: Netzintegritt und -kompatibilitt muss sichergestellt werden!
Liefer- und Systemgrenzen bei der Netzeinspeisung
Bi ogas-
Erzeugung
Qualittsmessung
CH
4
, CO
2
, H
2
O,
H
2
S
Brennwert-
messung,
eichfhig
Druck-
regel ung
Mengen-
messung,
eichfhig
Odorierung
(optional )
ffentl iche
Gasversorgung
Anwendung DVGW-Regelwerk
Systemgrenze
(DVGW G262)
Bi ogas-
aufbereitung
Verdichtung
Rahmenbedingungen der Biogasaufbereitung und Netzeinspeisung
Biogasaufbereitung
- Planung
- Bau
- Aufstellung
- Betrieb
Rohbiogas Biomethan

Rohgasspezifikation:
Qualitt
Menge
Druck
Temperatur

- allgemeine technische Regel-
werke, Normen, Vorschriften,
etc.: DIN/ISO, EN, ATEX, PED,
CE, UVV, TA Luft, TA Lrm,
DVGW, etc.
Produktgasspezifikation
Qualitt
Menge
Druck
Netzintegritt
-- Brennwert
-- Wobbeindex
-- Druck
-- Kapazitt

Emission Betriebsmittel
Abgas
Abwasser
Abfallstoffe
Lrm
Strom
Wasser
Chemikalien
Luft
Dampf
Gase
Verfahren zur Biomethanerzeugung
Smtliche Verfahren scheiden primr CO2 ab, welches ebenfalls in unterschiedlich reiner Form
zurckgewonnen werden kann.
Beschreibung
1. Gaswsche CO2 wird mittels einer Waschflssigkeit absorbiert
(z.B. Wasser, Natronlauge, MEA-Wsche)
2. Adsorption CO2 wird mittels Adsorptionsmittel (Molekularsieb)
adsorbiert
3. Membranverfahren, nass CO2 wird aufgrund unterschiedlicher Permeationsraten an
einer Membran abgetrennt und von einer
Absorptionsflssigkeit aufgenommen
4. Membranverfahren, trocken CO2 wird aufgrund unterschiedlicher Permeationsraten an
einer Membran abgetrennt
5. CO2-Verflssigung Phasentrennung von flssigemCO2 und gasfrmigem
Methan bei tiefen Temperaturen

Achtung: Biogas ist mehr als nur CH4 und CO2! Kritische Komponenten:
H2S, NH3, H2O, N2, O2, Siloxane, FCKWs, S-Verbindungen, Bakterien

Verfahren Beschreibung Nachteile Vorteile
1. Gaswsche CO2 wird mittels
Waschflssigkeit
absorbiert bzw.
chemisorbiert (z. B.
Wasser, Natronlauge,
MEA-Wsche, Selexol-
Wsche)
Vorreinigung und
Nachtrocknungnotwendig
Frischwasserbedarf
Wasseraufbereitung
belastetes Abwasser
Chemiekalieneinsatz
CO2-Stripper-Abluft mit
Methan,H2S u. Waschmittel
belastet
Gefahr bakterielle
BelastungProduktgas
O2/N2-Anreicherung

Hohe Gasqualitt wenn
kein N2 &O2 imRohgas
bei Groanlagen
(>2.000m
3
/h) spezifische
Investkosten gnstiger
2. Membran-
verfahren
(trocken)
CO2 wird aufgrundunter-
schiedlicher Permeations-
ratenan einer Membran
abgetrennt
aufwendige Vorreinigung
notwendig
Gefahr bakterielle
BelastungProduktgas
instabiles Langzeitverhalten
/Leistungsabfall
schlechter Wirkungsgrad
hohe Investkosten
hohe CH4-Emmission
trockenes Verfahren
keine Chemikalien
geringer mechanischer
Verschleiss
Verfahren Beschreibung Nachteile Vorteile
3. Membran-
verfahren
(nass)
Kombinationaus
Membranverfahren
(trocken) und Gas-
wsche; CO2 wird auf-
grund unterschiedlicher
Permeationsraten von
einer Membranabge-
trennt und anschlieend
von einer Wasch-
flssigkeit (MEA)
absorbiert
aufwendige Vorreinigung
notwendig
Wasseraufbereitung
Chemikalieneinsatz
Abwasseranfall
komplexe Anlage
hohe Investkosten
Gefahr bakterielle
BelastungProduktgas
O2/N2-Anreicherung

hohe CH4-Recovery
4. Adsorption CO2, hhere CxHy, H2S,
H2O, SI-, Fl-, Cl-Verbin-
dungen, Geruchsstoffe
werden adsorptiv an Ak-
tivkohle / Kohlenstoffmo-
lekularsieb gebunden
bei sehr kleinen Anlagen
hohe spez. Investkosten
sehr hohe Gasqualitt
trockenes Verfahren
keine Chemikalien
kein Prozesswasser
kein Abwasser
keine bakterielle Belastung
Teilentfernungvon N2 &O2
Keine Nachtrocknung

Grundprinzip der Biogasaufbereitung mittels Druckgaswsche
Biogas Waschmedium
Wasch-
medium
GreenGas /
Biomethan
CH
4
/ CO
2
/ N
2
/ O
2
/ H
2
O / H
2
S CO
2
/ CH
4
/ H
2
O / H
2
S
Theoretisches Absorptionsvermgen
Basis : Biogas 55 %CH4, 43 %CO2, 2%N2/O2, H20-gesttigt, 20C
0
2
4
6
8
10
12
14
1 10
Regeneration Absorption
a
b
s
o
r
b
ie
r
t
e
G
a
s
m
e
n
g
e
[
lt
r
./K
g
]
CO2-Polygl ykol DME
CO2-Wasser
CH4-Polygl ykol DME
CH4-Wasser
Druck [bar a]
Waschmedium: - Wasser
- Polygl ykol DME (Selexol)
- Alkanolamine (MDEA)
CH
4
-
Reichgas
Biogas
Trockner
1. Stufe 2. Stufe
Khler
Khler
Luft
Abwasser
Pumpe
Geblse
(Abwasser)
Nhrstoffe
Wasser
Abgas
(H
2
S-frei)
Biologische
Entschwefelung
S
tr
ip
p
e
r
k
o
lo
n
n
e
V
o
r
e
n
ts
p
a
n
n
u
n
g
C
O
2
+
H
2
S
A
b
s
o
r
b
e
r
Verdichter
Abgas
(CO
2
, CH
4
, H
2
S, O
2
, N
2
)
Recycle-Gas (CH
4
, CO
2
, H
2
S)
Problem:
Schadstoffeintrag durch
Stripperluft
Verfahrensschema Biogasaufbereitung mittels Druckgaswsche
GreenGas / Biomethan
Abgas
CH
4
N
2
/ O
2
H
2
O / H
2
S
CO
2
Biogas
CO
2
/ N
2
/ O
2
/ H
2
O / H
2
S CH
4
/ CO
2
/ N
2
/ O
2
/ H
2
O / H
2
S
Gasmolekle
Kohlenstoff-
molekularsieb
Grundprinzip der adsorptiven Biogasaufbereitung
Adsorption:
Regeneration:
Gasdruck hoch
Gasdruck niedrig
D R U C K W E C H S E L A D S O R P T I O N
(deutsch kurz "DWA" / englisch kurz "PSA")
Anlagenschema Biogasaufbereitung
RTGERS CarboTech - Verfahren
CH
4
-Reichgas
Abgas
Vakuumpumpe
Splgas
CH
4
-
Gewinnung
H
2
S-
Entfernung
Biogas
Verdichtung
Konditionierung
Kondensat
Vorfilter
Systemvergleich Biogasaufbereitungsanlagen fr NaWaRo-Biogas
Gewichtungsfaktor Druckwasser-
wsche
Selexolwsche Chemische
Wsche
Druckwechsel-
adsorption
Membran-
verfahren

2 CH4-Anreicherung hoch ++ hoch ++ hoch ++ hoch ++ niedrig -
1 O2-/N2-Anreicherung ja - ja - J a - nein + ja -
2 CH4-Verluste mittel +/- hoch -- niedrig ++ mittel +/- hoch --
1 Gastrocknungnotwendig ja - (ja -) ja - nein + nein +
1 H2S-Vorreinigung
notwendig
ja - ja - ja - ja - ja -
1 Abgasbehandlung
notwendig
ja - ja - ja - nein + nein +
2 Betriebsmittelbedarf
(Strom, Wasser, Khl-
wasser, Chemikalien)
mittel +/- hoch -- hoch -- mittel +/- hoch --
Strombedarf, ca.
(autarkes System)
0,28
Rohgas m
kW
3 0,32
Rohgas m
kW
3 0,42
Rohgas m
kW
3 0,21
Rohgas m
kW
3 0,5
Rohgas m
kW
3
1 Emissionsbelastung
(Abwasser, Abluft, Abfall)
mittel +/- niedrig + mittel +/- niedrig + niedrig +
1 Investkosten mittel +/- mittel +/- hoch - mittel +/- hoch -
Gesamtbewertung -2 -4 -3 +5 -5

ZETECH4
- Prozessschema*
Brenner
oder
BHKW
Biogas-
aufbereitung
Green gas Biogas
Abgas
Rauchgas
Warmwasservorlauf
Kaltwasser-
rcklauf
Geblse
(Strom)
* Patent erteilt
Zero Emi ssi on Technologie: kei ne Methan- und H2S-Emissionen
hchster Gesamtwirkungsgrad
effizienteste Energienutzung
Energiebilanz Biomethanherstellung
elektrische
Energie 87 kW
(inkl. Khlwasser-
rckkhlung)
Nutzbare
Abwrme
30 kW therm
Abgas
Menge: 140 Nm3/h
Druck: 1 bar a
CH4: 7,5 %
CO2: > 88 %
O2/N2: < 4 %
H2S: < 5 mg/Nm3
Biomethan
Menge: 260 Nm3/h
Druck: 5 bar a
CH4: > 96 %
CO2: < 2 %
O2/N2: < 2 %
H2S: < 5 mg/Nm3
________________________
HS,n : 10,56 kWh/Nm3
Rohbiogas
Menge: 400 Nm3/h
Druck: 1,05 bar a
CH4: 65 %
CO2: 32 %
O2/N2: < 3 %
H2S: 300 mg/Nm3
_______________________
HS,n: 7,15 kWh/Nm3
Energieinput
7,15 kWh/Nm
3
400 Nm
3
/h + 87 kW
2.947 kW
energetischer Wirkungsgrad I
Energieoutput
10,56 kWh/Nm
3
260 Nm
3
/h + 30 kW
2.775 kW
94 % (ohne Abgasnutzung) :
Option ZETECH
4
Zustzlicher Energieoutput
energetischer Wirkungsgrad II
Abgasnutzung fr Prozesswrmeproduktion
115 kW
98 %
:
:
Wirtschaftlichkeit der Biogasaufbereitung
Kostenblcke:
Investitionskosten Anlage inkl. Installation
Betriebsmittel (Strom)
Service / Wartung / Ersatzteile

Annahme:
Abschreibung 15 J ahre linear
Zinssatz 6%
Stromkosten 7Cent/kWh
Betriebszeit 8.600h / J ahr
Gasspezifikation CH4:
- Rohgas 55 %
- Produktgas >96%
H2S:
- Rohgas 300 mg/Nm
3

- Produktgas <5 mg/Nm
3

0,0000
0,0200
0,0400
0,0600
0,0800
0,1000
0,1200
0,1400
0,1600
0,1800
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Anlagengre - Produktgasmenge [Nm3/h]
s
p
e
z
. G
e
s
a
m
t
k
o
s
t
e
n
[
/N
m
3
G
r
e
e
n
g
a
s
]
EEG-Vergtung Innovat.bonus
2Cent/KWhelek. -> 0,0786 /Nm3GG
EEG-Vergtung Innovat.&KWK-Bonus
2+2Cent/KWhelek. -> 0,157/Nm3GG
(Rohgasmenge =Produktgasmenge/0,55)
Fazit: Aufbereitungskosten von 0,7 Cent/kWh sind mglich
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
2,2
2,4
2,6
2,8
3
0,15 0,25 0,35 0,45 0,55
spez. Strombedarf [KWh/m3Rohgas]
s
p
e
z
. A
u
f
b
e
r
e
it
u
n
g
s
k
o
s
t
e
n
[
C
e
n
t
/K
W
H
e
le
k
t
r
.]
2 Cent/KWh EEG-Vergtung
PSA
Selexol
DWW
Chem. W
Membran
Wirtschaftlichkeit Biogasaufbereitung Einfluss Strombedarf
Annahmen:
Rohgas: 1000 Nm
3
/h - 53%CH4
Reingas : 530 Nm
3
/h - >96%CH4
H2S: ca. 300mg/Nm
3

Stromkosten: 8,5Cent/KWh
AFA: 15J ahre
Zinssatz: 6%
BHKW-Wirkungsgrad: 40%
Autarkes Aufbereitungssystem, kein
externes Khl- oder Heiwasser oder
Dampf

Invest- u. sonstige Betriebsmittelkosten gleich
bei PSA, Selexol, DWW, Chem. Wsche, Membran

Spez. Strombedarf
Rohgas m
KWh
3 bei
PSA: 0,21
Selexol: 0,32
DWW: 0,28
Chem. W: 0,42
Membran: 0,5

Wirtschaftlichkeit Biogasaufbereitung Erfahrungen in Schweden
Anl age Jahr Herstel l er Verfahren Bi ogasquel l e Bi ogasi nput CH4-Output Invest spez. Inv.kost. Betriebskosten
Li nkpi ng 2003 YIT Druckwasserwsche Schl achtabfl l l e + Gl l e 1.360 Nm3/h 952 Nm3/h 1,75 Mi o. 1,83 T/Nm3CH4 0,21 /Nm3CH4
Lahol m 2003 Mal mberg Sel exol -Wsche Gl l e +Schl achtabfl l e 500 m3/h 350 Nm3/h 1,0 Mi o. 2,86 T/Nm3CH4 0,13 /Nm3CH4
Boras 2004 Lckeby/Ci rma Ami ne-Wsche Kom.Abfl l e u. Kl rgas 388 Nm3/h 280 Nm3/h 1,2 Mi o. 4,3 T/Nm3CH4 0,11 /Nm3CH4
Anl age Jahr Herstel l er Verfahren Bi ogasquel l e Bi ogasi nput CH4-Output Invest spez. Inv.kost. Betriebskosten
Hel si ngborg 2001 CarboTech PSA Kl rgas+kom. Abfl l e 350 Nm3/h 200 Nm3/h 0,4 Mi o. 2,0 T/Nm3CH4 0,06 /Nm3CH4
Stockhol m 2000 CarboTech PSA Kl rgas 2x350 Nm3/h 2x200 Nm3/h 0,8 Mi o. 2,0 T/Nm3CH4 0,07 /Nm3CH4
Skvde 2003 CarboTech PSA + Contai ner Kl rgas 100 Nm3/h 50 Nm3/h 0,4 Mi o. 8,0 T/Nm3CH4 0,05 /Nm3CH4
A. Daten aus: Swedish Biogas Educational Tour 2004 (WestStart-CALSTART 2004)
A. Daten aus: Mitteilungen Betriebsleiter (2004 u. 2005)
Investkosten: TurnkeyAufbereitungsanlage inkl. H2S-Entfernung
Betriebskosten: Strom, Wasser, Abwasser, Khlwasser, Dampf, Aktivkohle, Chemikalien, Abfallentsorgung,
Betriebspersonal, Wartung, Service, Ersatzteile
ohne Abschreibung und Kapitalkosten
Vorteile Adsorptive Biogasaufbereitung
Trockener Prozess, d.h.
Kein Prozesswasser
Keine Abwasserbehandlung
Keine Chemikalien
Keine Korrosionsprobleme
Co- Adsorpti on verri ngert / reduziert neben CO2 auch andere Komponent en
Entfernung von Wasser bis zu einemTaupunkt von -50C, daher keine weitere Trocknung bei
Einspeisung in das Erdgasnetz
Teilweise Entfernung von Stickstoff und Sauerstoff, daher keine Anreicherung imProduktgas,
hoher Brennwert
Entfernung von FCKWs und flchtigen organischen Bestandteilen sowie
Siliziumverbindungen
Hoher Wi rkungsgrad und hohe Energi eeffi zi enz
Geri nger Betriebsmi ttel verbrauch
Ni edri ger Wartungs- und Servi ceaufwand
Ei nfache Bedi enung, aut omati scher Bet rieb

Praxisbeispiele Biomethananlagen
Jahr Aufstellort
Rohgasmenge
[Nm
3
/h]
Rohgasquelle Verwendung
1991 Linkping/ Schweden 170 Glle / Bioabfall Kraftstoff
1992 mobil / Schweden 6 Deponiegas Kraftstoff
1992 Rmlang/ Schweiz 20 Bioabfall Kraftstoff
1994 Bachenblach / Schweiz 45 Bioabfall Kraftstoff
1995 Samstagern / Schweiz 55 Bioabfall Erdgasnetzeinspeisung
1996 Otelfingen / Schweiz 55 Bioabfall Erdgasnetzeinspeisung
1997 mobil / Schweiz 12 Klrgas Kraftstoff
2000 Stockholm/ Schweden 2x350 Klrgas Kraftstoff
2001 Helsingborg/ Schweden 350 Klrgas Kraftstoff
2001 Frederikstad/ Norwegen 150 Klrgas Kraftstoff
2002 Oberhausen / Deutschland 175 Grubengas Brennstoffzellen
2002 Nortorf / Deutschland 150 Glle / Bioabfall Demonstrationsanlage
2002 Braunschweig/ Deutschland 2 Glle / Bioabfall H2-Erzeugungfr Brennstoffzelle
2003 Skvde / Schweden 100 Klrgas Kraftstoff
2004 Luzern/ Schweiz 140 Klrgas Erdgasnetzeinspeisung
2005 Pucking/ sterreich 10 Glle / Bioabfall Erdgasnetzeinspeisung
2006 Laholm/ Schweden 500 NaWaRo / Glle Erdgasnetzeinspeisung(imBau)
2006 Deutschland / 4 Stadtwerke 4 x1000 NaWaRo / Glle Erdgasnetzeinspeisung(imBau)

Bild 2
Bild 3
Bild 1
Bild 4
Bild 5
Bild 6
Bild 7
55 Nm
3
/h Biogas 35 Nm
3
/h Produktgas
Reinheit: 97 + 1 Vol.-% CH4
Biomethanherstellung
- Praxisbeispiel -
Samstagern / Schweiz
2 x 350 Nm
3
/h Biogas 2 x 200 Nm
3
/h Produktgas
- Praxisbeispiel -
Stockholm / Schweden
- Praxisbeispiel -
Frederikstad / Norwegen
150 Nm
3
/h Biogas 100 Nm
3
/h Produktgas
2 Nm
3
/h Biogas 2 Nm
3
/h Produktgas
Reinheit: 99,999 Vol.-% H2
- Praxisbeispiel -
Braunschweig / Deutschland
- Praxisbeispiel -
Skvde / Schweden
100 Nm
3
/h Biogas 50 Nm
3
/h Produktgas
140 Nm
3
/h Biogas 87 Nm
3
/h Produktgas
- Praxisbeispiel -
Luzern / Schweiz
1.000 Nm
3
/h Biogas 530 m
3
/h Produktgas
Reinheit: 96 Vol.-% CH4
- Praxisbeispiel -
Teterow / Deutschland
Entschwefelung
Ventilator
Produktgas
Speicherbehlter
+3000
+3500
l-
Ad-
WT - Skid
p
u
m
p
e
1
V
a
ku
u
m
-
Tr
SPS
FU's
E E
sorber
Kabeltrasse zumKhlerskid - 400mmoder 250mm
S
te
u
e
rl.-
Trockner
ko
m
p
.
Tr
Speicher
Biogasverdichter
3 2
Tr PSA-Ventilskid
V
a
ku
u
m
-
p
u
m
p
e
2
Tr
1
C
TO
P 1
Ventilator
Ventilator
400x400
Zusammenfassung
Nachhaltige Biogasnutzungzwingt zueffizienter und vollstndiger Nutzung der daraus herge-
stelltenEndenergien Stromund Wrme
Dezentrale Wandlung des Biogases zu Stromund Wrme unter Verwendung des Erdgasnet-
zes als Transportmediumsichert hchste Nachhaltigkeit
Nutzung der Erdgasnetze zwingt zur Aufbereitung des Biogases zu Biomethan mit
Erdgasqualitt
Aufbereitungstechnologiensind bekannt, erprobt und heute technischer Standard
Biogasaufbereitung mittels Druckwechseladsorption gewhrleistet hchste Biomethanqualitt
mit maximalemWirkungsgrad undgeringemEnergieaufwand
EEG-Innovationsbonus limitiert die Biogasaufbereitung auf wirtschaftlichsinnvolle
Anlagengren
15 J ahre positive Betriebserfahrung mit unterschiedlichen biogenen Gasen untermauern die
Sicherheit der Biomethanqualitt undAnlagenzuverlssigkeit
Dr. A. Schulte-Schulze Berndt
AmTechnologiepark 1
D 45307 Essen, Germany
Tel. +49 (0)201 172-1915
Fax +49 (0)201 172-1382
e-mail an.info@carbotech.de
Biogas - Chance oder Risiko fr Gasversorgungsunternehmen?
Bericht der erdgas schwaben gmbh
Georg Radlinger, erdgas schwaben gmbh, Augsburg

16.05.2006
Gas- undWrmedienstleistung
Erdgas und Biogas technische und
wirtschaftliche Aspekte aus Sicht der
Energieversorgungsunternehmen
Biogas Chance oder Risiko fr
Gasversorgungsunternehmen?
Dipl.-Ing. (FH) Georg Radlinger
Leiter Gas- und Wrmedienstleistung/
Kommunalkundenmanagement
erdgas schwaben gmbh
Bayerstr. 43
86199 Augsburg
Tel. 0821 9002-170
Fax 0821 9002-186
E-Mail: georg.radlinger@erdgas-schwaben.de
Gas- und Wrmedienstleistung/Kommunalkundenmanagement
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 2

357 Anlagen
564 Mio kWh EEG Strom
840 Mio kWh Wrme
146 Mio
Erdgasleitungen in Deutschland
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 3
Biogas Chancen und Risiken
Biogaserzeugung und Preise CO
2
-Reduzierung
Preisbindung fr Biogas ?
Netzeinspeisepunkt (4 /16/ 67,5 bar)
Wrmeabnahme /
Preisnderungsklausel
keine HEL-Bindung
steigende lpreise
DVGW Arbeitsblatt G 685, G 260
BHKW Wirkungsgrade Imagestrkung - Landwirtschaft
- Politik
Aufberei tungsanlage Schadensminimierung
EEG Wrmeverkauf
hoher Investitionsaufwand Stromvergtung
Risiken Chancen
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 4
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 5
Fazit:
Erdgaspreise infolge HEL-Koppelung Kundenverlust
Ausweg: Biomasseeinsatz (Hackschnitzel, Biogas)
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 6
Biogas - Nutzung
Modelle der Biogasnutzung
Modell 1 Betrieb Biogasproduzent
Biogas-BHKW am Standort, Nahwrmeleitung zum
Wrmeabnehmer
Modell 2 Betrieb GVU
BiogasTransport ber Biogasleitung zu geeignetem BHKW-
Standort
Modell 3 Betrieb GVU
BiogasAufbereitung, Einspeisung ins Erdgasversorgungsnetz,
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 7
Modell 1
Biogas-
anlage
ca. 1,9Mio. nm
3
Rohgas
Biogas-BHKW
ca. 500 kW el
ca. 11 Mio. kWh/a
Wrme
Biogasproduzent
!
Schema
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 8
Modell 2
Biogas-
anlage
ca. 1,9 Mio. nm
3
Rohgas
Biogas-BHKW
ca. 500 kW el
ca. 11 Mio. kWh/a
Biogas-Leitung 4 km
Q
Biogasproduzent GVU
Schema
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 9
Modell 3
CH4 >98 %
?
Biogas-
anlage
ca. 8,3 Mio. nm
3
Rohgas
CH448 - 52 %
PSA-/DWW
Biogas-
aufbereitung
Erdgas-BHKW
ca. 500 kW el
Erdgas-BHKW
ca. 500 kW el
Erdgas-BHKW
ca. 500 kW el
Erdgas-BHKW
ca. 500 kW el
Erdgas-Verteilnetz
4 - 16 - 67,5 bar
LPG
Erdgasqualitt
G 260
ca. 48 Mio. kWh/a
90 - 100 %
Beispiel
Durchleitung
Biogasproduzent GVU
Z Z
?
G 685
Schema
Grundlastsockel
5 6 MW th
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 10
Biogasanlagen in Schwaben
Risiken in der Biogaserzeugung (Rohstoff Mais)
Biogasmenge abweichend von der geplanten Menge
Schwankungen 10 %
Biogasbezugspreis
Schwankungen in der Rohgasqualitt
CH
4
- Gehalt zwischen 48 und 54 %
CO
2
- Gehalt Zwischen 46 und 52 %
Einfluss auf die Betriebskosten der
Biogas-Aufbereitung
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 11
Stromvergtung Tabelle
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 12
Stromvergtung
Hohe Stromvergtung durch EEG
Grundvergtung (150 kW el, Inbetriebnahme 2007) : 10,99 ct/kWh
Nawaro Bonus (bis 500 kW el) : 6,00 ct/kWh
(ab 500 kW el) : 4,00 ct/kWh
Technologiebonus : 2,00 ct/kWh
KWK-Bonus (bei 100% KWK-Nutzung) : 2,00 ct/kWh
___________________________________________________________
_________
Gesamtvergtung : 20,99 ct/kWh
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 13
PSA
DWW
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 14
2 Biogasprojekte (4,7MW el) 3,8 4,0 Mio. kWh/a EEG Strom
ca. 2.600 mN Biogas/ca. 1.300 mN Erdgasqualitt 110 Mio
kWh/a
Investitionsbedarf (Aufbereitung und BHKWs) ca. 7,0 Mio
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 15
I. Chance + Risiko
konstant 85 % EEG-Vergtung 70 % Biogas (Erzeugung, EK-
Preis)
variabel 15 % Wrmeverkauf 15 % Aufbereitung
15 % Biomethanverwertung
(Wrmekunden)
- Imagegewinn
- Wertschpfung f. Schwaben
II. Preisgleitklausel (Wrmeverkauf 15 %!)
100 % 100 %
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 16
Biogas - Aufbereitung
Beispiele: - PSA (Pressure Swing Adsorption)
Druckwechseladorption
- DDW (Druckwasserwsche)
Rohbiogas aus Nawaro-Anlagen
G 260
CH4-Gehalt 96 %
Anlagenverlust 2 5 %
Gasdruck 4 7 bar
Investitionskosten ?
Wartungskosten ?
Personalkosten ?
Betriebsmittel ?
Instandhaltungskosten ?
Versicherung ?
durchschnittliche Kosten
1,5 /kWh
G 260
CH4-Gehalt 98 %
Anlagenverlust 2 %
Gasdruck bis 14 bar
Investitionskosten ?
Wartungskosten ?
Personalkosten ?
Betriebsmittel ?
Instandhaltungskosten ?
Versicherung ?
durchschnittliche Kosten
1,2 /kWh
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 17
DVGW G 260
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 18
Netzeinspeisepunkt / DVGW G 685
Abhngig vom Standort verschiedene
Druckstufen:
4,0 bar 16,0 bar 67,5 bar
ggf. Verdichter erforderlich
thermische Abrechnung nach DVGW G 685:
Im Falle der Einspeisung unterschiedlicher Gasqualitten an
verschiedenen Stellen wird je Einspeisestelle getrennt
gerechnet. Aus den Einzelergebnissen wird ein arithmetisches
Mittel gebildet und geprft, ob die Einzelergebnisse um nicht
mehr als 2 % hiervon abweichen.
ggf. LPG Zugabe erforderlich
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 19
BHKW Leistung, Wirkungsgrad
Vergleich:
10 x BHKW je 100 kW el. - 2 x BHKW je 500 kW el.
hhere Stromvergtung fr BHKW <150 kW el.
hhere Investitions- und Wartungskosten fr 10 BHKW je 100 kW el.
aber: ggf. Austellung in Kundenanlagemglich (kein separates
Gebude erforderlich)
Gesamtwirkungsgrad : 100 kW el. ca. 91 %
500 kW el. ca. 86 %
el. Wirkungsgrad : 100 kW el. ca. 30 %
500 kW el. ca. 39 %
hhere Wahrscheinlichkeit der 100 % igenWrmenutzung bei BHKW
100 kW el. KWK Bonus (2,0 ct/kWh el.)
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 20
Wirtschaftlichkeit
Aufwand: Ertrag:
Kapitaldienst: 261.000 /a Wrmegutschrift: 559.000 /a
Biogas AP XXX /a
Durchleitung 100.000 /a
Aufbereitung 623.000 /a
Wartung: 195.000 /a Stromgutschrift: 2.958.000 /a
Gesamt: 3.517.000 /a Gesamt: 3.517.000 /a
Daten: 4 BHKW je 500 kW el, 575 kW th, Gesamtwirkungsgrad 85 %,
Aufbereitung mit LPG und zustzlicher Verdichtung
Wrmeverkauf 90 % der produzierten Wrme
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 21
Einfluss auf die Wirschaftlichkeit
BHKW elektrische Gesamtleistung 2 MW
Gesamtwirkungsgrad BHKW 2 % geringer -
59.000 /a
nderung Verhltnis el./th. Wirkungsgrad (5 %) - 58.000 /a
Wrmeverkauf um 10 % geringer -
93.000 /a
10 % weniger Biogasproduktion als erforderlich -110.000 /a
5 % geringere BHKW-Laufzeiten -
48.000 /a
10 % hhere Gesamt-Investitionskosten - 56.000 /a
(Aufbereitung +BHKW-Anlagen)
Betriebskosten Aufbereitung
- 5 % hhere Stromkosten - 12.000 /a
- 5 % hhere LPG-Kosten -
10.000 /a
Georg Radlinger
16.05.2006
Folie 22
Fazit:
Steigende Erdgaspreise zwingen GVUs zu neuen Wegen,
leicht wird es nicht - aber
Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit!
D A N K E
Einspeisung von Biogas in das Erdgasnetz aus Sicht des Gasnetzes /
Bericht der STAWAG
Leonhard Unterberg, STAWAG, Aachen

1 Seite
Einspeisung von Biogas in das Erdgasnetz aus Sicht
des (Gasnetzbetreibers) Einspeisers
Vortrag im Rahmen der AUSE-Fachtagung Erdgas und Biogas
16.5. 2006
Dipl.-Ing. Leonhard Unterberg 2 Seite
16.5. 2006
Dipl.-Ing. Leonhard Unterberg
Eckdaten der STAWAG
STAWAG = Stadtwerke Aachen Aktiengesellschaft
Die STAWAG ist ein Querverbundunternehmen und versorgt das
Gebiet der Stadt Aachen mit Strom, Gas, Wasser und Wrme.
Daten und Fakten (Geschftsjahr 2004)
Anzahl Mitarbeiter 395
Umsatzerlse 268 Mio. Euro
Investitionen 25 Mio. Euro
Verkaufsmenge Strom* 1.900 Mio. kWh
Verkaufsmenge Gas 2.200 Mio. kWh
Verkaufsmenge Wasser 17 Mio. m
3
Verkaufsmenge Wrme 275 Mio. kWh
*inkl. Handelsvertreter ENETKO GmbH Partner der Trianel
3 Seite
16.5. 2006
Stadt Aachen
E.V.A
STAWAG ASEAG regio iT
WAG accom
STAWAG
Energie GmbH
Trianel ENETKO Factur
STAWAG
Netz GmbH
Energie/Wasser Informationstechnologie PNV
Wasserbe-
schaffung
Telekommu-
nikation
Energie-
erzeugung
Netzmana-
gement
Abrechnung Energie-
handel
berrtlicher
Vertrieb
4 Seite
16.5. 2006
Einspeisung von Biogas in das
Erdgasnetz aus Sicht des
(Gasnetzes) Einspeisers
Ein Beispielprojekt aus Aachen
16.5.2006
5 Seite
16.5. 2006
Solarthermie
(nur Wrme)
Andere Erneuerbare
Geothermie
Solarstrom
(Photovoltaik und
solarthermische
Kraftwerke)
Wind
Biomasse (modern)
Biomasse
(traditionell)
Wasserkraft
Kernenergie
Gas
Kohle
l
Die Vernderung des globalen Energiemix (WBGU)
6 Seite
16.5. 2006
10,40 ct/kW
(13,61 ct)
16,90 ct/kW
(17,25 ct)
19,90 ct/kW
(20,38 ct)
21,50 ct/kW Summe aus
EEG
0,00 ct/kW 2,00 ct/kW 2,00 ct/kW 2,00 ct/kW Innovationsbonus
2,00 ct/kW 2,00 ct/kW 2,00 ct/kW 2,00 ct/kW KWK-Bonus
0,00 ct/kW 4,00 ct/kW 6,00 ct/kW 6,00 ct/kW NaWaRo-Bonus
8,40 ct/kW 8,90 ct/kW 9,90 ct/kW 11,50 ct/kW Mindestvergtung
nach EEG
Anlagen bis 20
MW
el
Anlagen bis
5 MW
el
Anlagen bis
500 kW
el
Anlagen bis
150 kW
el
Art der
Vergtung
Erlse aus der Biomassenutzung
7 Seite
16.5. 2006
Die Gre der Bio-Erdgasanlage wird bei etwa 2 MW
el
liegen und
einen Output an Rohbiogas (getrocknet und entschwefelt) von
etwa 1.000 Nm3/h besitzen.
Anlagen mit einer Aufmethanisierungsanlage sind erst ab einer
Gre von 1,5 MW
el
wirtschaftlich.
Die Anlage wird mit Maissilage und Getreidekorn betrieben. Im
Falle einer Nassvergrung kme aus Grnden der Prozess-
Stabilitt Glle in Teilmengen hinzu.
Bei Bedarf wre eine Mitverwertung von Landschaftspflegegut
gesetzlich mglich und anlagentechnisch machbar.
Konzept Bio-Erdgasanlage
8 Seite
16.5. 2006
Konzept Biogasanlage fr 2 MW
el
Nachgrer
Fermenter
Annahmehalle
Getreidesilo
Sozialcontainer
9 Seite
16.5. 2006
Betrieb der
Biogasanlage und
der
Gasaufbereitung
Einspeisung des
Biomethan in ein
Erdgasnetz
Akquise von
BHKW-Standorten
mit hoher
Wrmesenke
Landwirtschaft als Lieferant der Rohstoffe
Anbau und
Anlieferung der
biogenen
Rohstoffe
Rcktransport und
Verwertung des
Grsubstrates
Logistik Biomasse STAWAG
Agrargenossenschaft
Sicherung einer
langfristigen
Biomasse-
lieferung
logistische
Untersttzung
bei der
Biomasse-
zulieferung und
der Grsubstrat-
rckfhrung
10 Seite
16.5. 2006
Verfahren der Biogaserzeugung/Gasaufbereitung
Gaszusammensetzung von Biogas und Auswirkungen einzelner Komponenten
Vermindert Brennwert und Zndverhalten 0,5 Vol.-% N
2
Verstopft Dsen und beschdigt BSZ > 5 m Staubpartikel
Korrosion in Aggregaten und Rohrleitungen
Kondensat beschdigt Instrumente und Aggregate
Bei Frost Gefahr von Vereisung
1 5 Vol.-% Wasserdampf
Vermindert Zndverhalten
Schdlich fr BSZ
NOx-Emissionen nach Verbrennung
0 500 ppmV NH
3
Korrosion von Aggregaten und Rohrleitungen
SO2-Emissionen nach Verbrennung
Katalysytorgift
0 5.000 ppmV H
2
S
Vermindert Brennwert und Zndverhalten
Frdert Korrosion
Schdlich fr alkalische Brennstoffzelle
5 50 Vol.-% CO
2
Brennbare Komponente 50 75 Vol.-% CH
4
Wirkung Gehalt Komponente
11 Seite
16.5. 2006
Gasaufbereitung
J e nach Anwendungsfall sind fr die Aufbereitung von Biogas drei bis
sechs Reinigungsoperationen notwendig. Fr die direkte Verwertung in
BHKWs oder Heizkesseln sind vorzusehen:
Trocknung
Filtration
Entschwefelung
Fr die Einspeisung in ein Erdgasnetz bzw. fr die Nutzung als Kraftstoff
mssen zudem folgende Reinigungsoperationen vorgenommen werden:
Feinreinigung von Spurengasen (H
2
S, NH
3
und Chlorverbindungen)
Abtrennung von CO
2
(Methananreicherung).
.
12 Seite
16.5. 2006
Biogasaufbereitung
Um das Biogas in ein Erdgasnetz einspeisen zu knnen, muss es
vorher gereinigt werden. Hierbei muss den Anforderungen an die
Gasbeschaffenheit des jeweiligen Netzes im Sinne der DVGW-
Arbeitsbltter G260 (Gasbeschaffenheit) und G262 (Nutzung von
Gasen aus regenerativen Quellen in der ffentlichen
Gasversorgung) entsprochen werden.
Es bestehen bereits eine Reihe von Verfahren zur
Biomethanerzeugung.
In der Schweiz und in Schweden sind Adsorptions-Anlagen seit
J ahren erfolgreich in Betrieb.
13 Seite
16.5. 2006
Chemische und physikalische Verfahren zur Methananreicherung
Methananreicherung findet statt durch die Abtrennung von CO2 mittels chemischer oder
physikalischer Verfahren.
Phasentrennung von flssigem
CO2 und gasfrmigen CH4
Tieftemperaturtrennung
(Kryotrennung)
Khlung
Membrandurchlssigkeit von
CO2 hher als fr CH4
Polymermembrangastrennung Membrantrennung
Chemische Reaktion von CO2
mit MEA
Monoethanolamin (MEA)-wsche Chemische Absorption
Lsung von CO2 in Wasser Druckwasserwsche Absorption
Adsorption von CO2 an einem
Kohlenstoffmolekularsieb
Druckwechseladsorption Adsorption
Trenneffekt Verfahren Grundoperation
14 Seite
16.5. 2006
Warum knnte die Zusatzinvestition einer Gasaufbereitung
wirtschaftlich sein:
Das erzeugte Biogas kann berall aus dem Erdgasnetz entnommen
werden.
Die Liefermenge an angeschlossene BHKWs ist unabhngig von der
zeitnahen Produktionsmenge, d.h. im Winter kann mehr verbrannt werden
als im Sommer.
Eine Aufteilung des Biogases auf mehrere Verbraucher ist mglich, so
kann mit deutlich hheren EEG-Stzen abgerechnet werden.
Reine Erdgas-BHKWhaben einen deutlich hheren Elektrischen
Wirkungsgrad von ber 40 %.
Aufgrund der Aufteilung auf mehrere BHKWs sind meist mehr
Betriebsstunden im J ahr im KWK-Betrieb mglich.
Erdgas lsst sich nahezu verlustfrei transportieren.
15 Seite
16.5. 2006
Kriterien zur Auswahl eines Einspeisestandortes:
Druck in der Gasleitung
H-Gas oder L-Gas Netz
Min-Flowim Sommer und in den Nachtstunden
Art des Gasnetzes
16 Seite
16.5. 2006
Nachweis der Gasqualitt:
Geeichte Messung des Volumenstromes
Geeichte Messung des Heizwertes
Einbau eines Gaschromatographen zur Messung weiterer
Beschaffenheitsparameter
Online-Meldung an den Gasnetzbetreiber
17 Seite
16.5. 2006
Derzeitige Diskussionspunkte zur einzuspeisenden Gasqualitt:
Wobbe-Index muss innerhalb des DVGW-Fensters sein
Mitfahren des Brennwertes im Netz?
Spurengas im Biogas?
Weitergehende Messungen der Gasqualitt an den anderen
Einspeisepunkte in das betreffende Gasnetz?
18 Seite
16.5. 2006
Vielen Dank fr Ihre
Aufmerksamkeit.
Einspeisung von Biogas in das Erdgasnetz aus Sicht des Gasvertriebes /
Bericht der EMB
Stefan Obermaier, EMB Erdgas Mark Brandenburg GmbH, Potsdam

Die EMB Erdgas Mark Brandenburg GmbH (EMB) mit Sitz in Potsdam ist ein mittel-
stndisches Erdgashandelsunternehmen, welches Tarif- und Sonderkunden sowie
Stadtwerke im westlichen Teil des Landes Brandenburg mit Erdgas beliefert. Der
Gasabsatz an die v.g. Kundengruppen betrug im J ahr 2005 ca. 8 Mrd. kWh
Hs
. Bereits
im J ahr 2004 wurde EMB im Ergebnis der Novellierung des Erneuerbaren Energien
Gesetz und der anstehenden Novelle des Energiewirtschaftsgesetzes, mit welchen
die Voraussetzungen fr die Einspeisung und Verwertung von Biomethan geschaffen
wurden, erstmalig mit einer Anfrage zu den bestehenden Mglichkeiten der Einspei-
sung von Biomethan konfrontiert.

Im J ahr 2005 wurde EMB ein konkretes Projekt vorgestellt sowie die Mglichkeit ge-
boten, sich daran zu beteiligen und ihre Kernkompetenzen (Gashandel und Betrieb
von gastechnischen Anlagen) einzubringen. Seit diesem Zeitpunkt beschftigt sich
EMB intensiv mit dem Thema Biomethaneinspeisung unter technischen Gesichts-
punkten und aus vertrieblicher Sicht. Die technischen Aspekte werden im Ergebnis
des mit Wirkung vom 01.01.2006 vollzogenen Unbundlings durch die NBB Netzge-
sellschaft Berlin-Brandenburg mbH & Co. KG weiter betreut.

Aus Sicht des Vertriebes bringt die Vermarktung von Biomethan folgende Vorteile mit
sich:

Imagegewinn durch den Verkauf von Grnem Gas aus heimischen Quellen
Erweiterung des Produktportfolios um ein innovatives Produkt mit einem ge-
wissen Alleinstellungsmerkmal
Mglichkeit zum Abschluss langfristiger Liefervertrge mit Schlsselkunden
Strkung der regionalen Wirtschaftskraft und Verbundenheit
Verminderung der Importabhngigkeit

Der Vertrieb des Biomethans knnte in folgenden Marktsegmenten, auf der Grundla-
ge der in 8 Strom aus Biomasse des EEG festgeschriebenen Vergtungsst-
zen, grundstzlich wirtschaftlich erfolgen:

Reaktivierung von stillgelegten BHKWs durch Generalberholung der Anlagen
Neubau von BHKWs in vorhandenen und zz. noch nicht ber KWK-Anlagen
versorgten Wrmesenken

Als ein weiteres Marktsegment kann der Kraftstoffsektor unter dem Gesichtspunkt
des in der Koalitionsvereinbarung festgehaltenen Beimischzwanges in Hhe von
5,75 % bzw. der von der deutschen Gaswirtschaft angestrebten Selbstverpflich-
tungserklrung 2010/2020 angesehen werden.

Gegenwrtig gilt es noch einige Sachverhalte, die einer wirtschaftlichen Verwertung
entgegenstehen bzw. die Vermarktung erschweren, zu klren. Beispielhaft sind zu
nennen:

Absicherung der von BHKW-Betreibern vertraglich kontrahierten Biomethan-
mengen zur Gewhrleistung des J ahresbilanzausgleiches als Funktion der
Vollbetriebsstunden der BHKWs
steuerliche Behandlung von konditioniertem Biomethan im Sinne des geplan-
ten neuen Energiesteuergesetzes
Differenzierung des Energieinhaltes von konditioniertem Biomethan entspre-
chend seiner Herkunft zur Ermittlung der EEG konformen Strommenge

Ungeachtet der vorstehenden Herausforderungen, die es noch zu bewltigen gilt,
gehen wir davon aus, dass sich ein Markt fr Biomethan entwickeln wird bzw. muss,
um der steigenden Nachfrage nach diesem Produkt gerecht zu werden und eine
volks- und energiewirtschaftlich sinnvolle Alternative fr die Stromerzeugung auf Ba-
sis regenerativer Quellen zu schaffen.

Einspeisung von Biomethan in das Erdgasnetz aus
Sicht des Gasvertriebes
Bericht der EMB Erdgas Mark Brandenburg GmbH
16.05.2006, Autor: Stefan Obermaier
2
Vortragsgliederung
Kurzvorstellung der EMB Erdgas Mark Brandenburg GmbH
Warumbeschftigen wir uns mit demThema Biomethaneinspeisung ?
Wertschpfungsketten der Biomethanvermarktung
Vorteile des Vertriebes von Biomethan
Einsatz von Biomethan in Blockheizkraftwerken (BHKWs)
Methodik der BHKW-Bewertung
Grundlage der Verwertung von Biomethan in BHKW-Anlagen
Berechnungsbeispiel
3
Vortragsgliederung
Auswirkungen der LPG-Beimischung in H-Gasgebieten
Offene Punkte in Sachen Biomethan-Einspeisung und Verwertung
Fazit / Thesen
Ansprechpartner
4
Wertschpfungsketten der Biomethanvermarktung (1/2)
Landwirt 1
Landwirt 2
Landwirt 3 - n
Biogasanl age mit Aufbereitung
Erzeugung von Biomethan
Lieferung der Biomasse und
Rcknahme der Grreststoffe
Biomethan als
Brennstoff
Biomethan als
Kraftstoff
Vermarktungdes Biomethans
Netzgesel lschaft
Biomethan als
chemischer
Grundstoff
Heizkessel BHKW
Beimisch-
zwang
Selbstver-
pflichtung
5
Wertschpfungsketten der Biomethanvermarktung (2/2)
Landwirt 1
Landwirt 2
Landwirt 3 - n
Biogasanlage mit Aufbereitung
Erzeugung von Biomethan
Lieferungder Biomasse und
Rcknahme der Grreststoffe
Erdgashandelsgesellschaft
Ankauf des Biomethans
Biomethan als
Brennstoff
Bi omethan al s
Kraftstoff
Vermarktung des Biomethans
Netzgesellschaft
Erdgashandelsgesellschaft
Biomethan als
chemischer
Grundstoff
Heizkessel BHKW
Beimisch-
zwang
Selbstver-
pfl ichtung
6
Vorteile des Vertriebes von Biomethan
Kundenbindung ber innovatives Produkt mit gewissemAlleinstellungs-
charakter
Mglichkeit zumAbschluss langfristiger Liefervertrge in berein-
stimmung mit demErneuerbaren Energien Gesetz (EEG)
Erweiterung des Produktportfolios
Imagegewinn durch die Vermarktung von GrnemGasaus heimischen
Quellen
Strkung der regionalen Wirtschaftskraft
Verminderung der Importabhngigkeit, Substitution der Eigenfrderung
7
Verwertungsmglichkeiten von Biomethan (1/2)
Einsatz als Brennstoff
Einsatz im Heizkessel
Marktakzeptanz zumgegenwrtigen Zeitpunkt auf Grund des notwendigen
hheren Produktpreises, auch unter Bercksichtigung der steuerlichen
Besserstellung, fraglich
Chance zur Markteinfhrung in diesemSegment knnte mit demgeplanten
Regenerativen Wrmegesetzkommen
Einsatz in Blockheizkraftwerken (BHKW)
Mglichkeit zumwirtschaftlichen Einsatz durch das EEG - 8 gegeben,
wenn die Voraussetzungen durch jeweilige BHKW-Anlage erfllt werden
(Neuanlage nach 01.01.2004 errichtet oder modernisierte Anlage mit
mindestens 51% Reinvestition)
8
Verwertungsmglichkeiten von Biomethan (2/2)
Einsatz als Kraftstoff
Beimischzwang oder Selbstverpflichtungserklrung
Koalitionsvereinbarung sieht vor, dass den auf Basis fossiler Ausgangs-
materialien erzeugten Kraftstoffen ein Anteil aus regenerativen Quellen in
Hhe von 5,75 % beizumischen ist, das gilt auch fr Erdgas
Selbstverpflichtungserklrung sieht vor, bis 2010 - 10 % Prozent des
Absatzes an Erdgas als Kraftstoff durch Biomethan zu substituieren und
diesen Anteil bis 2020 auf 20 % zu erhhen
Fragestellungen
In welchemUmfang kann der hhere Preis des Biomethans an den
Endkunden weitergegeben werden ?
Welche Auswirkungen hat die Beimischung auf das Tankstellengeschft ?
9
Einsatz von Biomethan in Blockheizkraftwerken (BHKWs)
Methodik der BHKW-Bewertung fr Erdgas- und Biomethanbetrieb
Grundlage der Verwertung von Biomethan in BHKWs
Beispielrechnungen fr Sondervertragskunden und Stadtwerke
10
Methodik der BHKW-Bewertung (1/2)
Quelle: ENERKO GmbH, Gesellschaft fr Energiewirtschaft und Umwelttechnik
Prinzipschaltbild Wirtschaftlichkeitsbewertung BHKW(Brennstoff Erdgas)
Hauptzollamt
Erstattung Erstattung teilweise Er stattungMinSt
GAS fr HWE Mi-Steuer Strom-Steuer (bis 2MWel)
Sparte BHKW
Kapitaldienst
Sparte GAS Wa/IH Sparte WRME
GAS fr BHKW Brennstoffkosten WRME aus BHKW mono-/bivalente HWE
city-gate+NNE Personalkosten
Besicherung Wrmegutschrift
Versicherung
Sonstige Kosten
bei SW ohne Stromsparte
Erdgas
vNNE + STROMaus BHKW Marktpreis
KWK-Zulage
RGVU EMB Sparte STROM REVU E.ON edis
NETZ VERTRIEB NETZ VERTRIEB
VerdrngungSTROMSCHEIBE vonREVU
vNNE +KWK-Zulage
11
Methodik der BHKW-Bewertung (2/2)
Quelle: ENERKO GmbH, Gesellschaft fr Energiewirtschaft und Umwelttechnik
Prinzipschaltbild Wirtschaftlichkeitsbewertung BHKW(Brennstoff Biomethan)
Hauptzollamt
teilweise Er stattung MinSt
GAS fr HWE
Sparte BHKW
Kapitaldienst
Sparte GAS Wa/IH Sparte WRME
Biomethan Brennstoffkosten WRME aus BHKW mono-/bivalente HWE
(Preis incl. NNE fr Personalkosten
Transport undGas- Versicherung Wrmegutschrift
qualittsaufbereitung Sonstige Kosten
gem G 280-1undG685)
bei SW ohne Stromsparte
Biomethan Erdgas EEG
EEG STROMaus BHKW
Vergtung
RGVU EMB Sparte STROM REVU E.ON edis
Biomethan- NETZ VERTRIEB NETZ VERTRIEB
anlage
EEG-Stromaus BHKW
NAWAROS
EEG-Vergtung
12
Grundlage der Verwertung von Biomethan in BHKWs
Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) vom 21. Juli 2004
- 8 - Stromaus Biomasse -
- Mindestvergtung =f (Anlagengre, Inbetriebnahmedatum)
- Bonus Einsatzstoff =f (NAWARO oder Holz, Anlagengre)
- KWK-Bonus in Hhe von 2 ct/kWh
el
- Innovationsbonus z.B. Aufbereitung auf Biomethan in Hhe von 2 ct/kWh
el
Vergtungsstze unter Einbeziehung aller Boni
9,67 16,13 19,04 20,51 2010
9,79 16,25 19,18 20,67 2009
9,91 16,38 19,32 20,83 2008
10,03 16,51 19,46 20,99 2007
10,15 16,64 19,60 21,16 2006
10,27 16,77 19,75 21,33 2005
10,40 16,90 19,90 21,50 2004
bis 20 MW
(ct/kWh)
bis 5 MW
(ct/kWh)
bis 500 kW
(ct/kWh)
bis 150 kW
(ct/kWh)
Inbetrieb-
nahme
Quelle: BMU, Mindestvergtungsstze nach demneuen EEG vom21. J uli 2004
13
Beispielrechnungen fr Sondervertragskunden und
Stadtwerke (1/2)
Ausgangsdaten
- Kenndaten des BHKW-Moduls: 526 kW
el
; 640 kW
th
; 1.334 kW
Br
- Investitionskosten BHKW: 406 T
- Betriebsstunden BHKW-Modul: 6.000 Vbh/a
- HEL-Referenzwert: 50,0 /hl
- Biomethanpreis: 6,95 ct/kWh
Hs
- LPG-Anteil imBiomethan: 4,30 Vol. % (ca. 0,47 ct/kWh
Hs
)
- EEX-Baseload-Preis I/2006: 6,51 ct/kWh
el
- Vergtung nach KWKModG: 2,25 ct/kWh
el
- -Vergtung nach EEG: 20,1 ct/kWh
el
Berechnungsmodell
- Vollkostenrechnung ber 10 J ahre bei 6% Zinsen
- Wrmegutschrift =f (vermiedenen Brennstoffkosten frei Heizwerk)
- Berechnungsansatz 1: 100 % Netzrckspeisung (SVK-Kunde +Stadtwerk)
- Berechnungsansatz 2: 100 % Verdrngung Marktstrombezug (Stadtwerk)
- 100 %ige Besicherung der BHKW-Leistung bei Verdrngung Markstrombezug
- Aufwendungen fr Verbrauchsmaterial, Versicherung und Reparaturrck-
stellungen in Hhe von 3,5 % der Investitionskosten
14
Beispielrechnungen fr Sondervertragskunden und
Stadtwerke (2/2)
Berechnungsergebnisse fr Sondervertragskunden
Berechnungsergebnisse fr Stadtwerke
Betrieb mit Erdgas Betrieb mi t Bi omethan Betri eb mi t Bi omethan
(Netzrckspeisung) mi t LPG-Bei mi schung ohne LPG-Beimischung
Stromproduktion (MWh/a) 3.156 2.817 3.156
Kosten BHKW-Strom (ct/kWhel) 8,71 18,47 15,13
Einspeisevergtung (ct/kWhel) 9,06 20,17 20,10
Betriebsergebnis (T/a) 10,95 47,92 156,63
Betrieb mit Erdgas Betrieb mit Erdgas Betrieb mit Biomethan Betrieb mit Biomethan
(Marktstromverdrngung) (Netzrckspeisung) mit LPG-Beimischung ohne LPG-Beimischung
Stromproduktion (MWh/a) 3.156 3.156 2.817 3.156
Kosten BHKW-Strom (ct/kWhel) 7,98 7,21 19,23 15,82
Einspeisevergtung (ct/kWhel) - 9,06 20,17 20,10
Marktstrompreis (ct/kWhel) 7,51 - - -
Stromsteuergutschrift (ct/kWhel) 2,05 - - -
Betriebsergebnis (T/a) 49,83 58,48 26,34 135,05
15
Auswirkungen der LPG-Beimischung in H-Gasgebieten
Russen- bzw. Nord Verbundgas
Ausgangsparameter der Berechnung
- Einspeisemenge der Biomethananlage: 500 Nm
3
/h
- Vollbetriebstunden der Biomethananlage: 8.000 Vbh/a
- Brennwert des LPG (Propan): 28,123 kWh
Hs
/Nm
3
- Netto-Durchschnittspreis fr LPG: 620 /t
- Durchschnittsbrennwert Russengas: 10,95 kWh
Hs
/Nm
3
- Durchschnittsbrennwert Nord Verbundgas: 11,45 kWh
Hs
/Nm
3
Berechnungsergebnisse
Russengas Nord Verbundgas
Brennwert Biomethan (kWhHs/Nm
3
) 10,40 10,60 10,80 10,40 10,60 10,80
notwendiger Anteil an LPG (Vol. %) 3,103 1,997 0,866 5,925 4,851 3,752
notwendige LPG-Menge (t/a) 250 161 70 477 390 302
verbrauchsgebundene Kosten LPG (/a) 154.771 99.615 43.185 295.472 241.921 187.135
spezifische Kosten LPG-Beimischung (ct/kWhHs) 0,353 0,227 0,099 0,645 0,528 0,409
16
Offene Punkte in Sachen Biomethan-Einspeisung und
Verwertung (1/2)
Zeitkonforme Nachfhrung der Qualitt des Biomethans der Qualitt des
Grundgases imSinne des DVGW-Arbeitsblattes G 685 (Flssiggas-
konditionierung in H-Gasgebieten)
Zulssigkeit der kontinuierlichen LPG-Beimischung imSinne des DVGW-
Arbeitsblattes G 260
keine Anerkennung des konditionierten Biomethans als Biogas imSinne
von 8 Stromaus Biomasse des EEG; Anerkennung des auf
NAWAROs zurckzufhrenden Anteils gegeben
Steuerliche Behandlung des konditionierten Biomethans imSinne von
28 Steuerbefreiung fr gasfrmige Energieerzeugnisse Abs. (2) des
geplanten neuen Energiesteuergesetzes
17
Offene Punkte in Sachen Biomethan-Einspeisung und
Verwertung (2/2)
Absicherung der vertraglich kontrahierten Biomethanmengen durch BHKW-
Betreiber ber Dritte ist zumgegenwrtigen Zeitpunkt nicht mglich, da zz.
kein berschuss imMarkt vorhanden ist
vertragliche Ausgestaltung der Biomethanliefervertrge in Sachen:
J ahresbilanzausgleich vs Mindestbetriebsstunden fr BHKW-Betrieb
Preisgleitung fr Biomethan vs fixer Einspeisevergtung
auerordentliches Kndigungsrecht fr Biomethanvertrge bei diver-
gierenden Entwicklungen von Erdgas- und Strompreis / Rckfall in alte
Anlagenbetriebsweise
18
Fazit / Thesen
Biomethan stellt eine interessante Bereichung des Produktportfolios von
Erdgashandelsunternehmen unter den Gesichtspunkten Kundenbindung
und Imagebildung dar
Besicherung der Biomethanmengen ist zumgegenwrtigen Zeitpunkt noch
nicht mglich, ein Markt fr Biomethan wird / muss sich entwickeln
Einspeisung in H-Gasgebieten ist mit der Bewltigung von technischen und
administrativen Herausforderungen verbunden
Vielen Dank fr Ihre Aufmerksamkeit !
Dr. J ean-Claude Weber, Erdgas Zrich AG

ASUE-Fachtagung
B|ogas |n der Schwe|z

Dr. Jean-Claude Weber, Leiter Energieverteilung, Erdgas Zrich AG
D|e Erdgas Zr|ch AG darf auf e|ne rund 9-jhr|ge prakt|sche Erfahrung m|t der E|nspe|sung
von aufbere|tetem B|ogas |n |hr Erdgasnetz zurckb||cken. Se|t 1997 werden Grnabf||e |n
der Kompogasan|age |n Samstagern zu Erdgasqua||tt aufbere|tet, |ns Le|stungsnetz der
Erdgas Zr|ch e|ngespe|st und heute unter dem Markennamen Naturgas (kompo-
gas/erdgas| a|s Tre|bstoff [1, 2] vermarktet.
Erdgas Zrich beschftigt sich seit 1996 mit der Einspeisung von Biogas ins Erdgasnetz. Seit der
lnbetriebnahme der ersten Aufbereitungsanlage 1997 wurden zwei weitere Einspeiseprojekte im
versorgungsgebiet der Erdgas Zrich realisiert. Neben Samstagern wurde eine grssere Einspei-
sung in Bachenblach realisiert. vor rund fnf Monaten wurde zudem eine kleinere Einspeisung in
Jona in Betrieb genommen. Dabei gilt es zu bercksichtigen, dass bei dieser Anlage erstmals die
Aufbereitung nicht vom Biogasproduzenten, sondern von der Erdgasversorgung, der Erdgas Z-
rich, betrieben wird. Seit Herbst 2004 wird zudem nach dem gleichen verfahren wie in Bachenb-
lach und Samstagern Klrgas aufbereitet und in das Erdgasnetz der Stdtischen Werke Luzern
eingespeist [4|.
Weitere Anlagen ans Erdgasnetz anzuschliessen scheiterten bis anhin immer an der Wirtschaft-
lichkeit der Aufbereitung. Die Biogasproduzenten zogen es vor, eine Kraft-Wrme-
Kopplungsanlage (KWKj zu betreiben statt einzuspeisen. Der so produzierte kostrom ist im ver-
kauf interessanter, denn per Gesetz erhalten die Produzenten in der Schweiz einen garantierten
Rcklieferpreis von 15 Rp./kWh
el
. Mit der Stromerzeugung erzielt der Biogasproduzent einen h-
heren Ertrag als wenn er Biogas aufbereiten wrde. Dies hngt damit zusammen, dass das einge-
speiste veredelte Biogas heute noch ausschliesslich als Gastreibstoff eingesetzt wird. Damit die-
ser Kraftstoff auf dem gut etablierten Benzin-/Diesellmarkt aber Fuss fassen kann, muss der
Preis gnstiger sein als die heutigen Kraftstoffe. Nur so wird ein Kunde auf diesen neuen Kraft-
stoff umsteigen.
Qua||ttsanforderungen an das aufbere|tete B|ogas
Erst seit Januar 2004 ist die SvGW-Richtlinie G13 in Kraft [3|. Zuvor existierten keine Einspeise-
richtlinien fr Biogas aus der vergrung. Deshalb legte Erdgas Zrich zusammen mit den Betrei-
bern von vergrungsanlagen die Qualittskriterien fr die Biogasaufbereitung fest.
Die Qualittsanforderungen an die Aufbereitung des Bio- oder Klrgases hngen davon ab, ob es
in ein Erdgasverteilnetz eingespeist wird oder ob lediglich eine beschrnkte Zumischung in eine
Transportleitung erfolgt.

E|nsoe|s0ng |ns ve|te||netz
Hier gilt es zu bercksichtigen, dass die erforderliche Durchmischung des zugegebenen Biogases
im Erdgasverteilnetz nicht immer gewhrleistet ist und damit gerechnet werden muss, dass ein-
zelne Erdgasabnehmer vollstndig mit aufbereitetem Biogas versorgt werden. Das Biogas muss
so aufbereitet werden, dass es sich chemisch nicht von Erdgas unterscheidet. Somit kann das
aufbereitete Biogas fr alle Erdgasanwendungen verwendet werden.
Aus Sicherheitsgrnden wird dem Biogas, wie beim importierten Erdgas, ein Geruchsstoff, der
Odorierstoff THT, zugegeben. Erfllt das aufbereitete Biogas die Qualittsanforderungen nicht, so
darf es nicht in das Erdgasversorgungsnetz eingespeist werden. Die Qualittskriterien lauten wie
folgt:
Methangehalt > 96 vol.-%
O
2
-Gehalt < 0,5 vol.-%
Wasserdampf- unterhalb der Bodentemperatur
Taupunkt des verteilnetzes, beim jeweiligen
max. zulssigen Betriebsdruck
H
2
S < 5 mg/Nm
3

THT-Zugabe zwischen 15 und 25 mg/Nm
3
Die ersten drei Parameter werden kontinuierlich berwacht und gesteuert. Der Schwefelwasser-
stoffgehalt H
2
S wird periodisch kontrolliert, die THT-Zugabe dauernd berwacht.
Die vorgeschriebenen Qualittsanforderungen fr das aufbereitete Biogas sollen sicherstellen,
dass die Austauschbarkeit von Erdgas und aufbereitetem Biogas gewhrleistet ist und keine Kor-
rosionsprobleme auftreten. Bezglich der Austauschbarkeit ist der Wobbeindex massgebend. Er
wird beeinflusst von Energieinhalt und Dichte des Erd- bzw. Biogases. Bei der Einhaltung der vor-
gegebenen Grenzwerte fr aufbereitetes Biogas ist sichergestellt, dass der zulssige Schwan-
kungsbereich des Wobbeindex fr Erdgas H nicht verlassen wird. Die Anforderungen an O
2
und
H
2
S hngen mit dem Einfluss auf die Korrosion von Leitung, Gasgerten und deren Abgassyste-
men zusammen.
E|nsoe|s0ng |n e|n 7|ansoo|tnetz
Grundstzlich sind die gleichen Anforderungen zu erfllen wie bei der Einspeisung in ein Erdgas-
verteilnetz. Aus Sicherheitsgrnden gilt dies besonders fr die Odorierung und aus Korrosions-
grnden fr den Grenzwert fr die Feuchte, den H
2
S- und den O
2
-Gehalt. Lediglich bezglich des
Methangehaltes knnen Abstriche gemacht werden, sofern eine gute Durchmischung gewhrleis-
tet ist. Auf jeden Fall gilt, dass das Gemisch - Erdgas/aufbereitetes Biogas - an der bergabe-
stelle in ein Erdgasverteilnetz oder bei der versorgung eines Gasgertes die Anforderungen erfllt,
die an das Erdgas H gestellt werden (Energieinhalt und Wobbeindexj.

Zuknft|ge Schwerpunkte fr E|nspe|seprojekte
Will die Schweizer Erdgasindustrie die Biogasabsatzmenge namhaft erhhen, so muss die Wirt-
schaftlichkeit der Biogasaufbereitung verbessert werden. Die lnvestitions- und Betriebskosten
mssen gesenkt werden, um so die Attraktivitt gegenber der verstromung zu verbessern. Des-
halb hat die Erdgas Zrich auch andere Biogasaufbereitungsverfahren studiert und erste Erfolge
zeichnen sich bereits ab. Die ersten Ergebnisse der im letzten Jahr in Betrieb genommenen Anla-
ge in Jona sind viel versprechend und geben Anlass zur Hoffnung, die lnvestitions- wie auch die
Betriebskosten zu senken.
Bedeutung der E|nspe|seprojekte fr d|e Schwe|zer Erdgasw|rtschaft
Aufbereitetes Biogas im Erdgasnetz kann sich zur Erfolgsgeschichte entwickeln, da mehrere inte-
ressante Punkte damit verknpft sind:
lmagetransfer: Biogas bringt Erdgas in den Bereich einer regenerierbaren Energie. Dies lsst
sich nicht nur zur lmagebildung und -vertiefung nutzen, sondern kann auch in der politischen
Diskussion hilfreich sein. Erdgas als Brckenenergie zu den erneuerbaren Energie kann hier
gut demonstriert werden.
Das so gewonnene Produkt drfte auch fr weitere Mrkte interessant sein. Man denke hier
zum Beispiel an den Wrmemarkt. Mit Biogas liessen sich ganz neue Produkte lancieren.
Finanzieller Anreiz: Dank der Steuerbefreiung wird aufbereitetes Biogas als Treibstoff wirt-
schaftlich interessant.
Die erneuerbare Energie Biogas wird aktiver Marktpartner von Erdgas und verfolgt die glei-
chen kommerziellen Ziele.
lnsgesamt betrachtet ist die Einspeisung von Biogas fr die Schweizer Erdgaswirtschaft von
grsster Bedeutung.
100
90
80
70
60
50
40
50
20
10
0
100 95 90 85
Max. Zugabe Biogas
in ErdgasH in Vol %
Methangehalt des Biogases in Vol %
Figur: Maximal erlaubte Zumischung von Biogas mit einem Methangehalt von x vol% in ErdgasH

Que||en
[1| Biogaseinspeisung ins ffentliche Erdgasnetz, gwa 2/98, SvGW
[2| Kompogas im Erdgasnetz, gas 4/98
[3| G 13, Richtlinie fr das Einspeisen von Biogas ins Erdgasnetz, Regelwerk SvGW
[4| Einspeisung von Biogas ins Erdgasnetz, gwa 4/2005

In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Dr. Jean-Claude Weber
Erdgas Zrich AG, Zrich
Leiter Energieverteilung / Vizedirektor
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Erdgas Zrich
Kennzahlen 2005
Erdgas-Absatz 6'566 GWh (10 GWh Naturgas (kompogas/erdgas)
Gesamt-Umsatz 290,6 Mio. CHF
Bilanzsumme 263,8 Mio. CHF
Aktienkapital 30 Mio. CHF
Hauptleitungsnetz 1'102,5 km
Anzahl Mitarbeitende 164
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Energie aus Biomasse
Quelle: Tages-Anzeiger, Zrich
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Einspeisebedingungen fr Biogas
H
2
S-Gehalt < 5mg/Nm3
O
2
-Gehalt < 0,5 vol. %
Taupunkt < 5C bei 2,5 bar
THT zwischen 10 mg/Nm
3
bis 15 mg/Nm
3
Methangehalt Funktion der
Beimischung
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Einspeisung: Methangehalt im Biogas
Max. Zugabe Biogas
in Erdgas H in Vol. %
Methangehalt des Biogases
in Vol. %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 95 90 85
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Biogas-Reinigung
Was sind die kritischen Komponenten?
Wasserdampf
Schwefelwasserstoff
Siloxane
Luft (N
2
, O
2
,)
Aromatische Verbindungen
Halogene (Chloride, Fluoride)
CO
2
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Verfahren fr CO
2
- Entfernung
Wasserwsche
Druckwechselanlage PSA (Aktivkohle, Molekularsiebe)
Chemische Absorption (Amine, Glykole)
Hochdruckmembrane
Niederdruckmembrane
Kltetrocknung
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Druckwechsel-Anlage (PSA)
Biogas-Aufbereitung
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Biogas-Aufbereitungsanlage PSA
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Chemische Verfahren mit Glykol
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Chemisches Verfahren mit Glykol
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Vergleich Aufbereitungskosten (Leistung 55 m
3
/h)
0
20
40
60
80
100
120
Investitionskosten Betriebskosten Produktion
PSA (= 100%)
Glykolwsche
in %
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Virtuelle Einspeisung bei bekannter Anwendung
Einspeisung
Biogas (ca. 60% CH
4
40% CO
2
)
Kraftwrmekopplung
Mischer
Erdgas
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Biogas-Einspeisung ins Erdgas-Netz
1997
Einspeisung von Kompogas,
Samstagern (Zrich)
1998
Einspeisung von Kompogas,
Bachenblach (Zrich)
2005
Einspeisung von Klrgas,
Emmen (Luzern)
2005
Einspeisung von Biogas,
Jona (St. Gallen)
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Erdgas-Treibstoffsteuer: aktuell
Hchste Treibstoffsteuern in Europa
0
2
4
6
8
10
CH D F GB NL B DK IRL I E
R
p

/

k
W
h

In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Erdgas-Treibstoffsteuer: nach Revision
Reduktion der Treibstoffsteuer um 40 Rp./Literquivalent Benzin
0
2
4
6
8
10
CH D F GB NL B DK IRL I E
R
p

/

k
W
h

In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Rahmenvereinbarung
zwischen
Biomasse Schweiz
und
Schweizer Gasindustrie
Wichtigste Bestandteile
10 % Biogas-Anteil am
Gesamtabsatz Erdgas als
Treibstoff in der Schweiz
Der Richtpreis fr die
bernahme von veredeltem
Biogas betrgt 7.5 Rp./kWh
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Risiken fr Biogas-Einspeisung
Versorgungsunternehmen
Langfristige Sicherstellung der Verfgbarkeit auch bei eigenem
Bedarf
Langfristige Preisentwicklung (Verstromung vs. Einspeisung)
Gesetzgebung (Frderung von erneuerbarem Strom,
Elektrizittsversorgungsgesetz, Energiegesetz,)
langfristiger Vertrag abschliessen
Biogas-Produzenten
Preisentwicklung fr Biogas-Produkte
Gesetzgebung (Steuerbefreiung, wie lange noch?)
Elektrizittsversorgungsgesetz (Frderung von erneuerbarem Strom)
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Chancen fr Biogas-Einspeisung
Versorgungsunternehmen
Imagebonus (CO
2
-neutral)
Gnstige Beschaffungskosten als Treibstoff (Steuerbefreiung)
Umweltnutzen fr Biogastreibstoff sehr hoch
Neue Produkte (z.B. Gas fr Gaswrmepumpe,..)
Biogas-Produzenten
Absatzsicherung
Sinnvolle Nutung von Biogas (Umweltvorteil bei Verwendung als
Treibstoff im Allgemeinen grsser als Stromproduktion)
Nutzung des Erdgas-Netzes als Speichervolumen
Gute Tankstellenstandorte dank Erdgas-Netz
Nationale (und internationale) Publizitt fr Biogas-Anlagen
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Bedeutung der Einspeisung fr die Gasindustrie
Biogas bringt Erdgas in den Bereich einer regenativen
Energie positiver Imagetransfer
Produkte drften sowohl fr den Treibstoffmarkt sowie fr
den Wrmemarkt interessant sein
Finanziell attraktive Produkte
Die erneuerbare Energie Biogas wird aktiver Partner von
Erdgas und verfolgt die gleichen kommerziellen Ziele
In Zukunft Erdgas
ASUE-Fachtagung
Besten Dank fr Ihre Aufmerksamkeit

Erdgas Und Biogas Technische Und Wirtschaftliche Aspekte

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Erdgas Und Biogas Technische Und Wirtschaftliche Aspekte

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Erdgas und Biogas -

technische und wirtschaftliche Aspekte aus

Das könnte Ihnen auch gefallen