Sie sind auf Seite 1von 5
Akademie Verlag GmbH Review: [untitled] Author(s): Lucian Hölscher Source: Historische Zeitschrift , Bd. 271 ,

Akademie Verlag GmbH

Review: [untitled] Author(s): Lucian Hölscher Source: Historische Zeitschrift, Bd. 271, H. 1 (Aug., 2000), pp. 238-241 Published by: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH (and its subsidary Akademie Verlag GmbH)

Accessed: 31/01/2011 12:50

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless

you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use.

Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at .

Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed page of such transmission.

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

information about JSTOR, please contact support@jstor.org. Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH and Akademie Verlag

Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH and Akademie Verlag GmbH are collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Historische Zeitschrift.

http://www.jstor.org

238 Historische

Zeitschrift

Band

271

(2000)

antibolschewistischen

Armeen

mitverantwortlich

rungen

von

beiterproteste

beiterproteste

S.

Pavliuchenkov,

den

gegen

chen

Bauernrebellionen

T. Osipova

und

Kriegskommunismus

verm?gen

bisherige

 

waren.

Die

Ausf?h

D.

DuGarm

?ber

die

Ar

und

?ber

die

zahlrei

Vorstellungen

vom

sozia

len R?ckhalt

tern.

eigene

diesem

Read

Vielmehr

Vision

Ringen

darlegt,

der Bolschewiki

versuchte

der

in der Bev?lkerung

Sowjetstaat,

den

von

um

der

einer

den

revolution?ren

nachrevolution?ren

als

Bolschewismus

Umgestaltung

Weg

Ensemble

erheblich

V?lksbewegungen

zu ersch?t

die

In

Chr.

neuen,

aufzuzwingen.

sich,

wie

alten

und

bildete

von

zaristischen

gl?ubigen

patriotische

krieg

Grenzen

-

und

nahezu

und

und

marxistischen,

antidemokratischen

imperialistische

seiner

vollends

sozialer

Mobilisierung

kin meint

in Bereichen

wie

der

militant

atheistischen,

Werten

Wendung

sozialistischen

aus,

bevor

nach

dem

Wurzeln

wurden

jedoch

Frauenpolitik

-

auch

sichtbar,

wissenschafts

ihn

die

national

Zweiten

beraubte.

wie

die

V. N.

trotz

Welt

Die

Brov

Eman

zipationsrhetorik in neue Abh?ngigkeiten f?hrte. Schlie?lich f?hrt J. W.

1922

den Nachweis, da? die Religionspolitik

einem Vernichtungsimpuls folgte. Bedauerlicherweise fehlt ein Beitrag

zur Nationalit?tenfrage, deren ma?geblicher Einflu? auf den Ausgang

des B?rgerkriegs unbestritten ist. D. Shlapentokhs ?berlegungen zur

Daly

am Beispiel

der militanten

antikirchlichen

auch

Kampagne

nach

dem

von

B?rgerkrieg

Sowjetideologie

als

dynamischem

Produkt

aus

Bolschewismus,

Natio

nalismus und Etatismus

angelegt

?ber

be

kannten Gr?nde f?r den Sieg der Bolschewiki erfahren dadurch einige

sind

ideen- und begriffsgeschichtlich

und k?nnen daher diese L?cke

nicht

schlie?en.

Der

zeugt durch neue Ans?tze

und faktische Dichte.

Die

Sammelband

im allgemeinen

notwendige

Pr?zisierungen.

Hamburg

Nikolaus

Katzer

Carola

Groppe,

Die

Macht

der

Bildung.

Das

deutsche

B?rgertum

und

der George-Kreis 1890-1933. (Bochumer Schriften zur Bildungs forschung, Bd. 3.) K?ln/Weimar/Wien, B?hlau 1997. XIII, 707 S.,

Was

148-

bedeutet

DM.

uns

Stefan

George

schichte

des deutschen

B?rgertums

heute,

was

im fr?hen

Gestalt

Breuers,

Georges

sondern

ist

-

nicht

schon

in

erst

der

durch

die

neuere

zeitgen?ssischen

tr?gt

er

zur

Kulturge

20. Jahrhundert bei? Die

kritische

Studie

Stefan

Diskussion

und

nicht

Buchbesprechungen

19./20.

Jahrhundert

239

zuletzt

durch

die

kritischen

Distanzierungen

von

Mitgliedern

des

George-Kreises

Carola

selbst

Groppe,

-

die

bis

Vf.in

heute

der

umstritten.

vorliegenden

Studie,

setzt

tung Georges

George-Kreis,

Weltkrieg

deutschen

noch

f?r das

so

ihre

einmal

deutsche

These,

der

Bildungsb?rgertum

entfaltete

Macht-

sich

und

die

Vision

vor

und

eher

nach

Orientierungsanspruch

einer

geistigen

Bildungsb?rgertums,

die

hoch

dem

Bedeu

an:

Im

Ersten

des

Erneuerung

der deutschen Gesellschaft durch eine Elite der im Geiste der Antike

und der klassischen

europ?ischen

Untersuchungen

Literatur Gebildeten.

der

vergangenen

Wohltuend

Jahrzehnte

im

zur

Vergleich

zu

anderen

politischen

Kultur

des Kaiserreichs

und derWeimarer

Republik

ist vor

allem

aner

ihre

zun?chst

Bereitschaft,

einmal

den

kulturpolitischen

rekonstruktiv

zu

folgen

Anspr?chen

und

vorschnelle

der

George

Etikettie

rungen

?pr?faschistisch44

den

wie

politischen

M?glichkeit

Das

Buch,

?undemokratisch44,

eher

zu

vermeiden

?autorit?r44,

-

nicht

??sthetizistisch"

um

sich

einer

oder

gar

abschlie?en

Bewertung

zu geben,

zu

entziehen,

sich selbst ein Urteil

sondern

um

zu bilden.

dem

als

Dissertation

verfa?t,

aber

vom

Gewicht

Leser

viel

die

mehr

einer Habilitationsschrift

einen Umri?

des

deutschen

entsprechend,

bietet

Bildungsb?rgertums

viel,

um

fast

zu viel: ?ber

1900 als

sozialer

und

schichte

aller

zu

kultureller

des

derjenigen,

seinem

Formation

George-Kreises

Zerfall

die

ihm

angesichts

hinaus

samt

angeh?rten

der

enth?lt

es

eine

umfassende

der

oder

intellektuellen

auch

nur

nationalsozialistischen

Biographie

nahestanden,

bis

Machtergrei

Ge

fast

hin

fung 1933; dazwischen finden sich auch pointierte Untersuchungen zu einzelnen Problemfeldern: der Rolle und Originalit?t des Gestalt-Kon

zepts

im

wissenschaftlichen

Ansatz

des

der

Georgeaner,

der

Rolle

der

der

Homoerotik

Georgeaner

Kontroverse

im George-Kreis,

auf

von

die

Verh?ltnis

fast

auf

von

schon

zu

knapp

700

und

Gelehrsamkeit,

preu?ische

bildungspolitischen

Hochschulpolitik,

Einflusses

Heidelberger

der

1920 zwischen Max Weber

Wissenschaft

und

?Beruf4

eigenst?ndigen

Seiten

Aufs?tzen

vom

ausgebreitet,

fordert

sondern

und Friedrich Gundolf

-

Untersuchungen,

auswachsen.

All

um

die

dies

nicht

Leser

nur

von

auch

stupendem

einen

langen

das

sich

zeugt,

Flei?

Atem.

Ginge

in jedem

es

Fall

diesem

Buch

zu einem

nicht

um

einheitlichen

k?nnte

man

vielleicht

einer

vorbildhaften

Form

sagen,

es

geht

b?rgerlichen

so

viel

mehr

-

Gesamtbild

zentral

Lebens

um

und

was

sich

auch

zusammenf?gt

die

Rekonstruktion

Denkens,

um

nicht

-

so

einen

240 Historische

Zeitschrift

Band

271

(2000)

reformerischen,

schaftlichen

zu

vielleicht

Erneuerung.

der

den

bedeutendsten

sogar

George

geistigen

revolution?ren

revolution?ren

geh?rt,

so

glaubt

Impuls

man

Gesellschaftsreformer,

zu

der

gesell

verstehen,

die

in

den

zwanziger

?neuen"

f?hrten

Jahren

eine

?neue44

Zeit,

Geist

Kreises

herauff?hren

von

jungen

wollten.

M?nnern

eine

Ziel

aus

?neue44

Gesellschaft,

einen

des

dem

von

ihm

akademischen

zusammenge

Bildungs

b?rgertum

war

es,

die

sozial

weltanschaulich

orientierangslose

land

auf

eine

neue

geistige

Mitte

und

zerkl?ftete,

politisch

gescheiterte

b?rgerliche

Gesellschaft

in Deutsch

-

hin

zu

konzentrieren

freilich

langfri

stig

vergeblich.

Denn

spruchs:

nalsozialisten

zum

fanden

rowicz

sp?testens

Einige

immerhin

seiner

1933 zeigte

der

Kreismitglieder

an,

kaum

einer

sah

Doch

Widerstand.

zwei,

am

welche

sich die Ambivalenz

in

schl?ssen

deren

unter

sich

Judenpolitik

den

die

Stimme

14. Dezember

solch hohen An

schnell

den

einen

Natio

Grund

Mitgliedern

Ernst

Kanto

das

?Geheime

politischen

sich

in

j?dischen

erhoben:

?ber

1933

Vorlesung

Deutschland44

und Edith Landmann

?An

die

deutschen

Juden,

die

zum

im Sommer

geheimen

1933 mit

Deutschland

ihrem Aufruf

hielten".

Schlie?lich

George-Kreises.

Attentat

geh?rte

auch Claus

Doch

der

am 20.

ethische

Juli

Stauffenberg

zum

innersten Zirkel

der

auch

Einflu?

des

Selbstanspruch,

in dessen

verweist,

auf Hitler

1944 noch

auf Georges

darf

wohl

nicht

hochgerechnet

 

werden.

 

Der

George-Kreis,

 

so wird

deutlich,

war

nicht

die

gebildeten

 

B?rgertums,

als

die

er

sich

gern

pr?sentierte.

?bersehenden

Anteil

an

seiner

?ffentlichen

Wahrnehmung

immer

dessen

Selbstpr?sentation

 

gehabt:

Die

ebenso

wie

nach

innen

hierarchische

 

Erscheinung

 

des

Kreises

fang

an

zur

Strategie

Georges,

durch

die

er

Anh?nger

hende

gleicherma?en

in seinem

Bann

wie

auch

auf

sie

provozierte,

lud

sie

sowohl

zu

?ber-

wie

zu

lungen

seiner

geistigen

Bedeutung

ein.

Dies

hat

bis

in der

Unsicherheit

des

historischen

Urteils

hinterlassen.

 

Carola

Groppes

Untersuchung

vermag

hier

trotz

kl?rangsanspruchs

keine

letzte

Kl?rung

 

zu

schaffen.

dem

sie

den

Kreis

der

geistigen

Wirksamkeit

Georges

nation

so

intensiv

und

objektiv

 

wie

bisher

noch

nie

nach

geh?rte

wie

Distanz

untertreibenden

heute

ihres

Aber

und

hohe

Schule

des

Einen

hatte

au?en

nicht

zu

schon

elit?re

von

An

Au?enste

hielt.

seine

Indem

Beurtei

Spuren

breiten

Er

sie

seiner

tut,

in

Faszi

ausleuchtet,

er

staunlich

viel daf?r, die Grundlagen

f?r ein solches Urteil

zu legen. Wer

sich

mit

dem

George-Kreis,

ja weit

mehr

noch:

mit

Kulturgeschichte

des deutschen

B?rgertums

vor

der

politischen

und

1933 k?nftig

besch?f

Buchbesprechungen

19./20.

Jahrhundert

241

tigt,

wird

gut

daran

tun,

diese

kenntnisreiche

und

in

ihrem

Urteil

intensiv

zu

studieren.

 

Bochum

Luc?an

H?lscher

Identity

and Weimar

Germany.

 

Upper

genau

Silesia

1918-1922.

XII,

320

S.,

Lincoln/London,

$

56,-.

University

abw?gende

Untersuchung

T. Hunt

and

of

Tooley,

the

National

Eastern

Border,

1997.

Nebraska

Press

Kein

anderes

Thema

1918 st?rker getroffen

hat

das

Nationalempfinden

als die Folgen

des verlorenen

der

Deutschen

nach

Krieges

und der als

?Diktat"

jenigen

empfundene

strittigen

noch

offen

geh?rte

Vor

Versailler

Frieden.

die

k?nftige

Entscheidung

Dies

galt

L?sung

der

Grenzziehung

Teilen

?ber

um

so mehr

der

deutschen

f?r

die

Repa

?Ab

und

das

Bereiche,

lie?.

hierzu

wie

allem

deren

Neben

endg?ltige

der

Friedensver

in

den

trag

rationssumme

selbst

Festsetzung

stimmungsgebieten"

Oberschlesien.

Nord-Schleswig,

die

Ostpreu?ens

Oberschlesien,

1921 geteilt

und dessen

industrielles

Kerngebiet

Polen

zugeschlagen

wurde,

war

auf

das

vertieft.

Tooley,

h?chste

der

umstritten

1986 eine

den

und

hat

auf

deutscher

Dissertation

Seite

?ber

die

die

vor

ein

Verbitterung

T. Hunt

ungedruckte in Paris beschlossenen

Werk^die

er

Oberschlesienfrage

deutsche

Politik

gegen?ber

Plebisziten

einer

gelegt

hat,

unterzieht

gehenden

Analyse.

Dabei

menh?nge

im

einzelnen

reichsdeutsche,

preu?ische,

Interessen,

antithetisch

beschr?nken.

fangsphase

vinz

und

litik

-

die

der

und

auf

man

ein

So

der

als

w?rde

in diesem

zeigt

waren.

eindringlich,

wie

komplex

die

Zusam

In

Oberschlesien

 

?berschnitten

 

sich

 

tschechische,

 

alliierte

und

lokale

kurz

greifen,

wollte

man

den

Konflikt

 

oder

deutsch-alliiertes

Problem

 

da?

vor

allem

in

der

An

den

katholischen

Kr?ften

der

Pro

orientierten

preu?ischen

Po

 

-

perzipiert

wurde

 

?beraus

tief

reichte

?berzeugend,

polnische,

viel

zu

deutsch-polnisches

zeigt

Gegensatz

Tooley

zwischen

sozialdemokratisch-laizistisch

?kulturk?mpferisch44

und

den

deutsch-polnischen

gilt f?r die

sozialen Konflikte

Konflikt

und die

bisweilen

?berlagerte.

Analoges

industriellen

Arbeitsbeziehungen

im oberschlesischen

Kohlerevier.

hin

innerhalb

eines

nischen,

kulturellen

Rolle

die

eines

Katalysators

unterschiedlichen

komplizierten

und

sozialen

spielte.

Ebenen

lerisch

geschickt

miteinander

?Nationale

Wechsel

Determinanten,

Indem

er die

der

Einflu?nahme

gelingt

verkn?pft,

Identit?t44

Verh?ltnisses

wobei

vollzog

sich

mit

eth

die

und

zwischen

das

Plebiszit

der

Autor

Interessen

und

ein

Vielfalt

analytisch

dem

darstel

?beraus