Akademie Verlag GmbH

Review: [untitled] Author(s): Lucian Hlscher Source: Historische Zeitschrift, Bd. 271, H. 1 (Aug., 2000), pp. 238-241 Published by: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH (and its subsidary Akademie Verlag GmbH) Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27633483 . Accessed: 31/01/2011 12:50
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use. Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at . http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=oldwiss. . Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed page of such transmission. JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH and Akademie Verlag GmbH are collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Historische Zeitschrift.

http://www.jstor.org

238
antibolschewistischen rungen von

Historische

Zeitschrift Band 271 (2000)

mitverantwortlich T. Osipova Kriegskommunismus und D. waren. DuGarm und ?ber Die ?ber die vom Ausf?h die Ar zahlrei sozia

Armeen

S. Pavliuchenkov, den

gegen beiterproteste chen Bauernrebellionen

verm?gen

bisherige

Vorstellungen

len R?ckhalt
tern. eigene diesem Read Vielmehr Vision Ringen darlegt,

der Bolschewiki
versuchte von um der und einer den der

in der Bev?lkerung
Sowjetstaat, den Umgestaltung Weg

erheblich zu ersch?t
V?lksbewegungen aufzuzwingen. bildete von sich, alten wie die In Chr. neuen,

revolution?ren nachrevolution?ren

Bolschewismus marxistischen,

als Ensemble militant Werten

und

zaristischen gl?ubigen

atheistischen, aus, bevor

wissenschafts ihn die national

und

antidemokratischen

patriotische
krieg Grenzen kin meint nahezu

und imperialistische Wendung

vollends seiner sozialistischen wurden

nach dem Zweiten Welt

Wurzeln auch sichtbar, beraubte. wie die V. N. Die Brov

sozialer Mobilisierung in Bereichen wie

jedoch der Frauenpolitik

trotz Eman

f?hrte. Schlie?lich f?hrt J. W. zipationsrhetorik in neue Abh?ngigkeiten Daly am Beispiel der militanten antikirchlichen Kampagne von 1922 den Nachweis, da? die Religionspolitik auch nach dem B?rgerkrieg einem Vernichtungsimpuls fehlt ein Beitrag folgte. Bedauerlicherweise zur Nationalit?tenfrage, deren ma?geblicher Einflu? auf den Ausgang des B?rgerkriegs unbestritten ist. D. Shlapentokhs ?berlegungen zur
Sowjetideologie als dynamischem Produkt aus Bolschewismus, Natio

nalismus und Etatismus sind ideen- und begriffsgeschichtlich angelegt und k?nnen daher diese L?cke nicht schlie?en. Der Sammelband ?ber zeugt durch neue Ans?tze und faktische Dichte. Die im allgemeinen be kannten Gr?nde f?r den Sieg der Bolschewiki erfahren dadurch einige
notwendige Pr?zisierungen. Hamburg Nikolaus Katzer

Carola

Groppe,

Die

Macht

der Bildung.

Das

deutsche

B?rgertum

und

der George-Kreis 1890-1933. (Bochumer Schriften zur Bildungs B?hlau 1997. XIII, 707 S., forschung, Bd. 3.) K?ln/Weimar/Wien,
148Was DM. uns Stefan George erst in der durch heute, was tr?gt er zur Kulturge bedeutet

schichte des deutschen B?rgertums

Gestalt Breuers, Georges sondern ist nicht schon

im fr?hen 20. Jahrhundert bei? Die

die neuere kritische Diskussion Studie und Stefan nicht

zeitgen?ssischen

Buchbesprechungen

19./20.

Jahrhundert

239

zuletzt

durch die kritischen

selbst Groppe, so noch bis die Vf.in

Distanzierungen
umstritten. vorliegenden vor der

von Mitgliedern
Studie, setzt die Bedeu

des

George-Kreises Carola

heute

tung Georges
George-Kreis, Weltkrieg deutschen

f?r das deutsche Bildungsb?rgertum

ihre These, einmal entfaltete sich und und der Macht-

eher hoch an: Im

nach dem Ersten

Bildungsb?rgertums,

die Vision

des Orientierungsanspruch einer geistigen Erneuerung

der deutschen Gesellschaft durch eine Elite der im Geiste der Antike im und der klassischen europ?ischen Literatur Gebildeten. Wohltuend
Vergleich zu anderen Untersuchungen der vergangenen Jahrzehnte zur

politischen Kultur des Kaiserreichs

allem aner rungen ihre Bereitschaft, zun?chst wie einmal den

und derWeimarer

Republik

ist vor

kulturpolitischen zu folgen rekonstruktiv ?autorit?r44, zu vermeiden nicht zu entziehen,

Anspr?chen und vorschnelle ??sthetizistisch" um sich einer um

der George Etikettie oder abschlie?en gar

?undemokratisch44, eher

?pr?faschistisch44 den politischen

Bewertung

sondern

dem

Leser

die

M?glichkeit
Das Buch,

zu geben, sich selbst ein Urteil zu bilden.

als Dissertation verfa?t, aber vom Gewicht viel mehr

einer Habilitationsschrift entsprechend, bietet viel, fast zu viel: ?ber um 1900 als sozialer einen Umri? des deutschen Bildungsb?rgertums
und kultureller des Formation hinaus enth?lt es eine umfassende Ge samt der fast intellektuellen Biographie George-Kreises bis hin oder auch nur nahestanden, die ihm angeh?rten aller derjenigen, zu seinem der nationalsozialistischen Zerfall Machtergrei angesichts schichte

zu fung 1933; dazwischen finden sich auch pointierte Untersuchungen einzelnen Problemfeldern: der Rolle und Originalit?t des Gestalt-Kon
zepts im wissenschaftlichen Ansatz der Georgeaner, der Untersuchungen, All der Rolle der

Homoerotik
Georgeaner

im George-Kreis,
auf die preu?ische

des bildungspolitischen
Hochschulpolitik,

Einflusses
Heidelberger

der um
die dies

Kontroverse
das sich zeugt, Flei? Atem. Ginge k?nnte einer man Verh?ltnis fast auf

von 1920 zwischen Max Weber

von Wissenschaft zu und ?Beruf4 schon knapp

und Friedrich Gundolf

Aufs?tzen auswachsen. eigenst?ndigen nur von nicht 700 Seiten ausgebreitet, sondern fordert vom Leser auch

und Gelehrsamkeit,

stupendem einen langen

es diesem

Buch

nicht

um

so viel mehr

- was

sich

auch

nicht

in jedem Fall zu einem einheitlichen

vielleicht Form sagen, es geht vorbildhaften b?rgerlichen

Gesamtbild
zentral Lebens um

zusammenf?gt
die Rekonstruktion um

- so
einen

und Denkens,

240 Historische
reformerischen, schaftlichen zu den vielleicht Erneuerung. der eine

Zeitschrift Band 271 (2000)

sogar George geistigen Zeit, wollten. M?nnern sozial revolution?ren geh?rt, so glaubt Impuls man der zu gesell in den einen

verstehen, die

bedeutendsten Jahren Geist Kreises war

Gesellschaftsreformer, eine Ziel aus ?neue44 des dem von Gesellschaft, ihm

zwanziger ?neuen" f?hrten b?rgertum weltanschaulich land auf stig eine

?neue44

herauff?hren von es, jungen die

zusammenge Bildungs

akademischen

zerkl?ftete,

neue

orientierangslose Mitte geistige

und gescheiterte politisch in Deutsch Gesellschaft b?rgerliche freilich hin zu konzentrieren langfri

vergeblich.

Denn
spruchs: nalsozialisten

sp?testens
Einige an,

1933 zeigte sich die Ambivalenz

schl?ssen sah in deren sich einer Judenpolitik erhoben: 1933 ?ber

solch hohen An
schnell den einen Natio Grund

der Kreismitglieder kaum

zum politischen Widerstand.

fanden rowicz sich immerhin zwei, in seiner Vorlesung am

Doch
welche

unter den j?dischen Mitgliedern

die Stimme Ernst das Kanto ?Geheime

14. Dezember

Deutschland44 und Edith Landmann

?An die deutschen Juden, die zum

im Sommer
geheimen

1933 mit ihrem Aufruf

Deutschland hielten".

Schlie?lich
George-Kreises. darf

geh?rte auch Claus Stauffenberg

Doch der ethische

zum innersten Zirkel des

der auch in dessen

Selbstanspruch,

Attentat auf Hitler am 20. Juli 1944 noch auf Georges Einflu? verweist,
wohl Der gebildeten ?bersehenden immer wie fang hende nicht George-Kreis, werden. hochgerechnet so wird deutlich, als die an seiner er sich war gern nicht die hohe Einen hatte au?en Schule nicht des zu

B?rgertums, Anteil

pr?sentierte. Wahrnehmung ebenso nach

?ffentlichen gehabt: Erscheinung durch die Bann zu ?berwie wie Die

schon elit?re von An

dessen innen zur

Selbstpr?sentation hierarchische Georges,

nach an

des Kreises er Anh?nger auch

Strategie

geh?rte wie Au?enste hielt.

in seinem gleicherma?en sie provozierte, lud sie sowohl seiner lungen geistigen in der Unsicherheit des Carola Groppes

auf Distanz

Indem Beurtei

zu untertreibenden hat bis heute seine

Bedeutung historischen

ein. Dies Urteils vermag

Spuren Er in

hinterlassen. hier zu trotz ihres Aber und breiten sie seiner tut, Faszi er

Untersuchung keine der und letzte

kl?rangsanspruchs dem sie den Kreis nation so intensiv

geistigen objektiv

Kl?rung Wirksamkeit wie

schaffen. Georges noch nie

bisher

ausleuchtet,

staunlich viel daf?r, die Grundlagen

sich mit dem George-Kreis, ja weit

f?r ein solches Urteil zu legen. Wer

mehr noch: mit der politischen und

Kulturgeschichte

des deutschen B?rgertums

vor 1933 k?nftig besch?f

Buchbesprechungen tigt, wird abw?gende daran tun, diese

19./20.

Jahrhundert

241

gut

kenntnisreiche zu studieren.

und

in ihrem

Urteil

genau

Untersuchung

intensiv

Bochum

Luc?an

H?lscher

T. Hunt and

Tooley,

National

Identity Border, 1997. hat das

and Weimar

Germany.

Upper

Silesia

the Eastern Press Thema

1918-1922. XII, 320 S.,

Lincoln/London, $ 56,-. der

University

of Nebraska Kein anderes

Nationalempfinden

Deutschen

nach

1918 st?rker getroffen als die Folgen des verlorenen Krieges

?Diktat" jenigen trag selbst empfundene strittigen noch offen geh?rte Versailler Bereiche, deren Frieden. Dies galt um endg?ltige der Festsetzung L?sung der der

und der als

f?r die

so mehr

Friedensver Repa ?Ab und das

lie?. Neben hierzu wie die

deutschen

rationssumme stimmungsgebieten" Oberschlesien.

k?nftige

Nord-Schleswig, die Entscheidung

in den Grenzziehung Teilen Ostpreu?ens ?ber Oberschlesien,

Vor

allem

1921 geteilt und dessen

wurde, war auf das h?chste Verbitterung vertieft.

industrielles Kerngebiet
umstritten und hat auf

Polen

zugeschlagen
Seite die

deutscher

T. Hunt Tooley, der 1986 eine ungedruckte Dissertation ?ber die deutsche Politik gegen?ber den in Paris beschlossenen Plebisziten vor
gelegt gehenden menh?nge reichsdeutsche, Interessen, antithetisch beschr?nken. hat, unterzieht Analyse. im in diesem Dabei einzelnen einer ein Werk^die Oberschlesienfrage die Zusam wie komplex zeigt er eindringlich, sich waren. ?berschnitten In Oberschlesien polnische, zu kurz tschechische, wollte alliierte man und lokale

preu?ische, und man w?rde auf So ein

viel

deutsch-polnisches

greifen, oder deutsch-alliiertes da? vor

den Konflikt Problem in der An

Tooley ?berzeugend, zeigt Kr?ften der Pro den katholischen zwischen der Gegensatz fangsphase Po orientierten vinz und der sozialdemokratisch-laizistisch preu?ischen tief reichte ?beraus wurde litik die als ?kulturk?mpferisch44 perzipiert Konflikt bisweilen und den deutsch-polnischen Analoges ?berlagerte.

allem

gilt f?r die sozialen Konflikte

im oberschlesischen hin innerhalb eines Kohlerevier. komplizierten sozialen

und die industriellen Arbeitsbeziehungen

?Nationale Wechsel Determinanten, Identit?t44 Verh?ltnisses wobei sich mit vollzog eth zwischen das Plebiszit die

nischen, Rolle die

kulturellen eines Katalysators

und

unterschiedlichen geschickt

lerisch

er die Vielfalt und der Interessen Indem spielte. und darstel der Einflu?nahme Ebenen analytisch ein ?beraus dem Autor miteinander verkn?pft, gelingt