Sie sind auf Seite 1von 181

A k a d e m ie der W i s s e n s c h a f t e n in W i e n

Philosophisch-historische Klasse
Denkschriften, 70. Band, 1. Abhandlung

Denkm ler
der

frh- und hochromanischen Baukunst


in

sterreich

Von

Rudolf Phringer

Mit 57 Tafeln, 1 Karte, 7 Tabellen und 408 T ex tfig u ren

Vorgelegt in der Sitzung vom 15. Oktober 1930

1931
Hlder-Pichler-Tempsky A. Gr.
Wien und Leipzig
Kommissions-Verleger der Akademie der W issenschaften in W ien
Druck von Adolf Holzhausens Nachfolger in Wien,
% A J er sich mit der Kunst des frhen Mittelalters in sterreich beschftigt, wird
T feststellen knnen, da er es mit dem Kunst- und Kulturleben eines Kolonial
gebietes zu tun hat. Die Entwicklung nimmt hier nicht den geordneten, einheitlichen
Verlauf wie in einem aktiven K u n stz en tru m . Sie zeigt vielmehr einen sprunghaften, von
den fhrenden deutschen und zum Teil auch auer deutschen Kunstkreisen beeinfluten
Ablauf, der auf eine knstlerisch allerdings ungemein befhigte P ro v in z des Deutschen
Reiches hin weist.
Eine zusammenfassende Darstellung der romanischen Bauentwicklung unseres Kunst
kreises ist daher schwierig. Die einzelnen Bauschulen in Mittel- und Sdeuropa sind
trotz vieler guter, zum Teil ganz vorzglicher Spezialabhandlungen noch nicht syste
matisch durchforscht. Das Fundament, auf dem wir mit der hier zum ersten Male
versuchten Methode bauen knnen, ist fr endgiltige entwicklungsgeschichtliche Ergeb
nisse noch lange nicht tragfhig genug. Es scheint uns ntig, dies hier ausdrcklich
zu betonen, um dem Vorwurf unzulnglicher Vorarbeiten zu begegnen.
Die vorliegende Abhandlung geht auf Arbeiten am Institute der Lehrkanzel Julius
v. S chlossers in den Jahren 1923 1926 zurck. Sie erhebt auf Vollstndigkeit keinen
Anspruch, sondern umfat im wesentlichen nur die fhrenden, fr die Entwicklung
wichtigen Baudenkmler des heutigen sterreich mit Ausnahme von Tirol und Oberster
reich. Dieses konnte trotz seiner bedeutenden Stellung als bayrische Kunstprovinz hier
nicht aufgenommen werden, weil seine sprlich durchforschten und durch die Barocke
verrestaurierten frhmittelalterlichen Baudenkmler ausgreifende und kostspielige Unter
suchungen erfordert htten.
Den Frderern dieses Buches sei hier herzlich gedankt. In erster Linie fhle ich
mich meinem hochverehrten Lehrer Herrn Hofrat Universittsprofessor Dr. Julius
v. S chlosser fr wertvolle Anregung und weitgehende Frderung verbunden. Wrmster
Dank gebhrt ferner meinem Lehrer Herrn Universittsprofessor Dr. Karl Maria
S w oboda fr vielfache Anregung und werkttige Untersttzung. Weiters habe ich
den hw. Herren Vorstnden, Archivaren und Kustoden der von mir besuchten Klster
und Pfarren, namentlich dem Archivar des Chorherrenstiftes Klosterneuburg, Herrn
Professor Dr. Bertold C ernik, fr freundliches Entgegenkommen auf das verbindlichste
zu danken.
Die Akademie der Wissenschaften in Wien hat die Abhandlung auf Antrag meiner
hochverehrten Lehrer des Prsidenten der Akademie Herrn Hofrates Universitts
professors Dr. Oswald R edlich und des Herrn Hofrates Universittsprofessors
Dr. Julius v. S chlosser an diese Stelle bernommen, wofr hier ehrerbietig gedankt
IV R u d o lf P h e iu g e k .

sei. Auch dem Kuratorium der Deutsch-sterreichischen Wissenschaftshilfe, welche


fr die bildliche Ausstattung eine namhafte Subvention gewhrte, wird an dieser Stelle
der geziemende Dank ausgesprochen. Fr wertvolle Hilfe bei der Durchsicht des
Manuskripts bzw. der Korrekturen habe ich meinen Freunden Herrn Unterstaatsarchivar
Dr. Franz H te r und ganz besonders Herrn Oberstaatsarchivar Dr. Alfred M ell
zu danken.

W ien, im Juli 1931.

Rudolf Phringer.
Inhaltsverzeichnis.
Seite
V o rw o rt............................................................................................................................................................................... IV
A bb ild un gsn ach w eis............................................................................................................................................... 2
Verzeichnis der Abkrzungen der durchgehends zitierten Literatur .................................................. 2
E i n l e i t u n g .......................................................................... 3
D ie E r z d i z e se S a lzb u rg . A l l g e m e i n e s ............................................................................................. 5
Die Stiftskirche von S e c k a u ............................................................................................................................ 8
Der Dom zu G u r k ............................................................................................................................................... 22
Die Stiftskirche von St. Paul i. L................................................................................................................................31
Die Stiftskirche zu M i l l s t a t t ................................................................... 42
S ta d t und L an d S a l z b u r g .................................................................................................................................... 49
Die Stiftskirche St. Peter in S a l z b u r g ............................................................................................ 49
Der romanische Dom St. Rupert in S a lz b u r g .....................................................................................................61
Die Stiftskirche auf dem Nonnberg inS a l z b u r g ........................................................................................ 65
Die Stiftskirche von Michaelbeuern ....................................................................................................................... 68
Die Stiftskirche von G ...........................................................................................................................................72
D ie O stm ark . A l l g e m e i n e s ............................................................................................................... 75
K ir c h lic h e B a u d e n k m ler des O s t m a r k k r e i s e s .................................................................................. 77
Die Pfarrkirchen zu Eggenburg, Baden, Oberndorf bei Baabs, St. Marein, Horn, Weitersfeld,
Strogen, Neukirchen a. d. Wild, Khrenbach, Nchling, Martinsberg, Hrin, Speisendorf,
G r o - H a s e lb a c h ...................................................................................................................................................... 80
Die Stiftskirche von M e l k ..........................................................................................................................................84
Die romanische Stiftskirche von G t t w e i g ............................................................................................................84
Die Stiftskirche (heute Dom) zu St. P lte n ........................................................................................................... 85
Die Pfarrkirchen zu Deutsch-Altenburg, Kilb,T h u n a ..................................................................................... 88
Die Stiftskirche von Seiten stetten ..............................................................................................................................89
Die Stiftskirche von K losterneuburg.............................. 90
Das Gertrudiskircblein in K lo s te r n e u b u r g ...................................................................................... 121
Die Pfarrkirchen zu Kierling, Zwettl, Gro-Globnitz, Kirchberg an der W i l d .....................................121
Z u s a m m e n f a s s u n g .................................................................................................................................................... 122
R e g is te r .............................................................................................................................................................................126
Verzeichnis der T a f e l n ..............................................................................................................................................135
A nhang. Tabelle
Grundriproportionen von Bauten des sterreichischen und des bayrischen Kunstkreises . . . I
Grundriproportionen von Bauten des schsischen, des hirsauischen und des rheinischen Kunstkreises II
Aufriproportionen von Bauten des bayrischen, des sterreichischen und des rheinischen Kunstkreises III
Aufriproportionen von Bauten des schsischen und des hirsauischen Kunstkreises . . . . IV
Entwicklungsreihe des attischen B a s e n p r o f il s ............................................................................................. V
Entwicklungsreihe der Bestoung (E ck zier )................................................................................................... VI
Entwicklungsreibe der Profile des R u n d b o g en frieses.......................................................................................VII
bersichtskarte.

Denkschriften der phil.-hist. KI. 70. Bd. 1 . Abh. 1


Abbildungsnachweis.

Die Abbildungen 2, 23, 29, 31, 33, 34, 36, 40, 42, 44, 51, 52, 54, 55, 61 sind nach Aufnahmen
der Bundeslichtbildstelle, die Abbildungen 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 20, 21, 26, 27 nach
Aufnahmen des Herrn Professors Pater Dr. Josef Lw aus Gurk hergestellt. Herr Dozent Dr. Karl
Ginhart hat die Lichtbilder fr die Abbildungen 5, 19, 24, 25, 28, Herr Oberregierungsrat Dr. Leo'
Mell den Kupferstich fr Abbildung 57 und Herr Staatsarchivar Dr. Ferdinand Stller die Aufnahmen
fr die Abbildungen 60 und 73 in dankenswerter Weise zur Verfgung gestellt. Die Abbildungen 58
und 59 wurden nach Lichtbildern aus dem Stiftsarchive von Klosterneuburg, die Abbildung 65 nach
einer Aufnahme aus dem Stiftsarchive von Heiligenkreuz reproduziert. Fr die leihweise berlassung
der Klischees von Abbildung 46 und 47 ist dem Krystallverlag zu danken.

V erzeich n is der A b k rzu n gen der d u rch geh en d s zitierten L iteratur.

Font. RR. Aust. Fontes Rerum A ustriacarum . Herausgegeben von der kistoriseken Kommission der
kaiserlicken Akademie der W issensckaften in Wien.
Hb. d. KW. Handbuck der K unstw issensckaft.
Jb . d. kk. Inst. d. ZK. Jak rb u ck des kunstkistoriseken In stitu tes der Zentralkomm ission f r Denkmalpflege.
W ien 1907 ff.
Jb . d. kk. Slgen d. AH. K H . Jak rb u ck der kunstkistoriseken Sammlungen des allerkeksten Kaiserhauses. W ien 1883 ff.
Jb. d. ZK. Jah rb u ck der Zentralkom m ission fr K unst und historische Denkmale. Wien 1856 ff.
KD. d. K. B. K unstdenkm ale des Knigreiches Bayern. Mnchen 1895 ff.
M. d. W r. AV. B erichte und M itteilungen des W iener A ltertum svereines.
M. d. ZK. M itteilungen der Zentralkom m ission fr K unst und historische Denkmale. Wien 1856 ff.
M. d. ZK. NF. M. d. ZK. Neue Folge.
M. G. M onumenta Germaniae historica, ed. Pertz. H annover und B erlin 1826 ff.
11. G. Neer. M. G. Necrologia.
. KT. sterreichische K unsttopograpkie. Herausgegeben von der Zentralkom m ission fr K unst
und historische Denkmale.
Quellensckr. f. KG. u. KT. etc. N F. Quellenschriften fr Kunstgeschichte und K unsttechnik des M ittelalters und der
Renaissance. W ien 1871 ff.
Repert. f. KW. R epertorium fr Kunstw issenschaft. B erlin 1876 ff.
SS. RR. Germ. Scriptores rerum Germ anicarum (in usum scholarum) ex Monumentis Germaniae histo
ricis recusi. H annover 1840 ff.
Staedel Jb. Staedel-Jahrbuch. Herausgegeben von G. Swarzenski und A. W olters. Ifran k fu rt 1921 ff.
b. d. H zt. St. Urkundenbuch des H erzogtum s Steierm ark. Bearb. v. J . v. Zahn. Graz 1875 ff.
Einleitung.
Das Kompilieren in wrtlicher Abschrift mit Modellbcher4 und Traktate5*der Maler und an
allen Fehlern und Schwchen der Vorlagen, der die Bauplne,8 Baubeschreibungen7 und Vor-
formelhafte Charakter alles Kunst- und Kultur
4 J . v. Schlosser: ebenda, 74 ff.; derselbe: Die
gutes ist ein Stck echtestes Mittelalter. Das abendlndische K losteranlage des frhen M ittelalters,
geistige Schaffen des'frhen Mittelalters steht im W ien 1889, 46; derselbe: Quellenbuch zur Geschichte des
Zeichen der ,auctoritas1. Das Zusammentragen abendlndischen M ittelalters, W ien 1896, 30, 32, 131,
von berlieferten Anschauungen und Aus 158; derselbe: Vade mecum eines fahrenden M alergehil
fen, im JB . d. kh. Slgen d. AH. KH., X III. p. 314 ff.;
sprchen, die Abhngigkeit von diesen Vorlagen
derselbe: Zur K en n tn is der knstlerischen berlieferung
und Vorbildern, kurzum eine rezeptive, schimmel im spten M ittelalter, ebenda, X X III. p. 279; ferner die
mige (simile) Einstellung und eine kritiklose aus diesen A nregungen entstandene A rb e it: D as M uster
Hochachtung vor der lteren Kunst- und Geistes buch von W olfenbttel. M it einem F rag m en t aus dem
kultur ist ihm eigentmlich.1 N achlasse F ritz Rckers, herausgegeben von H. R. Hahn-
Dem Charakter der Rezeptivitt des mittel loser, in M itt. d. Gesellsch. f. vv. K unst, Beilage der
graph. K nste, 1929, H. 1, 2/3; B. K u rt: E in gotisches
alterlichen Unterrichtswesens verdanken wir ja F igurenalphabeth aus dem Ende des 14. Jh s. und der
zum groen Teil die Kenntnis der Antike, die M eister E. S., ebenda, 1912, H. 3; dieselbe: Fragm ente
Evangelienberlieferung und die patristischen aus einem gotischen S chriftenm usterbuch in der U niver
und konziliaren Texte. Die Sentenzensammlun sittsbibliothek zu W rzburg, im JB . d. kh. In st. d. ZK.,
1915, 173 ff.
gen (Katenen und Florilegien), die tabulae ori
Schlielich ist die m ittelalterliche Perspektive, wie
ginalium, die tabulae de concordantiis quorundam sie besonders in der sienesiseheh M alerei gepflegt w ird,
originalium u. a, sind die Formelbcher (ge nichts anderes als eine echt m ittelalterlich e Form el, die
wissermaen die Briefsteller) der Scholastiker. ih r V orbild aus dem rmischen A ltertu m schpfte und
In der Bestndigkeit, Gleichheit und Reihen von d o rt vielleicht ber Byzanz in das Ducento gelangte.
folge der Zitate, in der Wiederkehr der gleichen 5 E. A. Ilg : Schedula diversarum artiu m des Mn
ches Theophilus, in Quellenschr. f. KG. V II., W ien 1874;
Textverstmmelungen und falschen Zuteilungen
derselbe: Das Buch von der K unst, oder T ra k ta t der Ma
erstehen unverkennbare Zeugen des kompilatori- lerei von Cennino C ennini, ebenda, I., W ien 1871;
schen Geprges der mittelalterlichen Geistes J . v. Schlosser: Lorenzo G hibertis D enkw rdigkeiten,
kultur. Das Plagiat ist zu dieser Zeit etwas 2 Bde., B erlin 1912, bzw. 1920.
Selbstverstndliches, eine charakteristische, un 6 Vgl. den G rundriplan von St. Gallen aus dem
J a h re 820. E r h a t als N ormalschem a einer k aro lin g i
persnliche uerung des damaligen, wissen
schen K losteranlage gelten, das St. Gallen empfohlen
schaftlichen Lebens. ,Nihil tibi de meo rnisi,1 wurde und ist nichts anderes, als eine in karolingischer
schreibt ein Schler Anselms von Laon (ca. 1150), Zeit gebruchliche K losterbauform el, also eine A rt B au
,cum cornicula alienis pennis me ornavi.12 vorlage. Die G rundrizeichnung der K irche entspricht
Die schematische, formulare Gebimdenheit dem gebruchlichen Typus jener Zeit. Vgl. dazu II. G raf:
Opus francigenum , S tu ttg a rt 1878; derselbe: Neue Bei
umfate natrlich auch die mittelalterliche
tr g e zur Entstehungsgeschichte der kreuzfrm igen B a
Kunstkultur. W ir erinnern u. a. nur an die silika, im R epert. f. KW . XV., 1, 94, 306, 447; dazu die
Schimmelbcher der Urkundenschreiber,123 an die R eplik von G. Dehio: Zwei Probleme zur Geschichte der
A nfnge des rom anischen Baustiles, ebenda, XVI., 217 ff.
1 M. G rabm ann; Die Geschichte der scholastischen Im Vorlagenbuch des V illard de H onnecourt findet
Methode, F reib u rg 1009, I. 179 ff., II. 132 ff. sich eine G rundrizeichnung einer K ath ed rale vor. Vgl.
2 Ebenda, I. 179, II. 82 ff. G rundriskizze bei J . B. Lassus u n d A. D arcel: LAlbum
3 J . V. Schlosser: Die K u n st des M ittelalters, B er de V illard de H onnecourt, P a ris 1858, f. 14. V illard
lin-Neubabelsberg, o. J. 74. ,U nsere A m tssprache h a t daher n en n t sie w rtlich einen Plan, der ,zur A usfhrung im
aus den F orm u larien der alten K anzleien noch den um Orden von C iteaux vorgesehen w a r. Vgl. J . v. Schlosser:
gemodelten A usdruck Schimmel b eh a lte n / Die K u n st des M ittelalters, 83 ff.
W as die Form eln im Schriftw esen bedeuten, ist in 7 Die Consuetudines von Cluny sind in vier F assun
der Fachforschung schon ln g st e rk a n n t und verw ertet gen erhalten, die alle vor 1089, also noch auf den Ma-
worden. Die W andlung in S ch rift und D ik ta t vollzieht jolusbau von Cluny zurckgehen. Sie erk lren und e r
sieh in einem Grade, der eine sehr enge Zeit- und P ro gnzen sich gegenseitig. Der lteste Ordo is t der von
venienzabgrenzung g estattet. F a rfa (1039 1048). Die brigen Fassungen, d. s. der
1*
4 R u d o lf P h r in g e r .

lagenbcher*8 der Architekten. Neben diesen Grundplan und im Aufri, in der Raumform, im
Traktaten und Vorlagen kommt aber ein ganz System und Rhythmus der Arkadensttzen und
besonderer Anteil den mndlich berlieferten in allen darin enthaltenen Verhltnissen. In der
Schulformeln zu. Das sind ja bekannte Erschei Formelgruppe d e r S t e i n m e t z e n dagegen
nungen der mittelalterlichen Geistesgesinnung. sind die attischen Sockelbasen nach Form und
Sie wurden uns fr das Gebiet der Kunst Stellung der Einzelglieder- der Wlste, Kehlen
geschichte vor allem in den grundlegenden For und Plttchen und die Form der Eckbestoung
schungen Julius v. Schlossers bekanntgemacht uerst charakteristische Stilmerkmale. Des
und nach ihrem stilkritischen und erkenntnis gleichen umschlieen die Kmpferprofile, die
theoretischen Wert hinreichend gewrdigt. Wangenprofile der Rundbogenfriese, die Kern
Diese Erkenntnis der stilkritischen Be formen der Kapitelle, die Kehlen des Portal- und
deutung des unpersnlichen, formelhaft gebunde Fenstergewndes, die Treppung der Portal
nen Inhaltes im mittelalterlichen Kunstwerk wangen, die Zahl und Form der interpolierten
rechtfertigt und erklrt unsere methodische Ein Portal- oder Fenstersulen, die Mauerstruktur,
stellung. Sie gibt uns die Anregung, diese ab die Art der Gewlbe u. a, m. wichtige stilistische
strakten Schemen im romanischenKultbau unseres Kriterien fr die Datierung.
Kunstkreises festzustellen, fr eine Formen W ir verlangen von den oben skizzierten
chronologie systematisch zu sammeln und der methodischen Richtlinien vor allem eine verl
Entwicklungsgeschichte dienstbar zu machen liche Datierung des romanischen Denkmler
Unsere Untersuchungen trennen und scheiden bestandes, ferner eine genaue Scheidung einzelner
zwei typische Formelgruppen. . Sie umfassen Bau- und Werkformeln nach ihrer knstlerischen
einerseits d ie t e k t o n i s c h e n V o r l a g e n Provenienz und sohin drittens verlliche Merk
de s A r c h i t e k t e n , andererseits d ie H a n d male zur Klrung der entwicklungsgeschicht
s c h r i f t d e r S t e i n m e t z e n . Das Kunstwerk lichen Stellung des Kunstkreises.
wird also gewissermaen mit d i p l o m a t i s c h - Wir haben brigens mit unseren vorgeschla
p a l o g r a p h i s c h e n Methoden analysiert. genen und in der Folge verwerteten methodischen
Der Formelbereich des A r c h i t e k t e n um
Richtlinien nicht viel Neues gebracht. Die Wich
fat alle tektonischen Kompositionsgesetze im
tigkeit der oben angefhrten Stilmerkmale wurde
Ordo C luniazensis des Mnches B ern h ard von Cluny, die zum Teil schon immer gewrdigt. Das ist aber
A ntiquiores consuetudines Cluniazensis m onasterii des
nicht das Wesentliche. Was wir nmlich ver
U lrich von Cluny, ferner S. W ilhelm i consuetudines
H irsaugienses und die einschlgige L ite ra tu r sind bei missen und fr baugeschichtliche Abhandlungen
A. M ettler (Die zweite K irche von Cluny und die K irchen Vorschlgen mchten, ist die systematische Ver
in H irsau nach den Gewohnheiten des 11. Jhs., in d. wertung dieser Formelgruppen innerhalb eines
Zeitschr. f. Gesch. d. A rch. I I I . 1909/1910, 273 ff.) nachzu geschlossenen Kunstkreises; wir denken in erster
lesen. J . v. Schlosser: D ie karolingische K losteranlage,
45 ff.; R ekonstruktion im Anhnge.
Linie an die fhrenden Kunstzentren Sachsen,
Auch der uniform e C h arak te r der H irsau er K irchen Mittelrhein, Schwaben, Franken und Bayern,
anlagen b e st tig t die nachhaltige Form elw irkung von bzw. an die auerdeutschen Schulkreise im We
Cluny. Die Z isterzienser bernehm en anfangs m it einer sten und im Sden. Ein verlliches Sichten
erw eiterten C horanlage dieselben Bauideen fr ihre V or und Abgrenzen der Bau- und Werkeigentmlich
lagen. Von diesen gelangen sie wieder u n te r hnlichen
keiten und der typologischen Schemen aller dieser
Umbildungen als ein in sich abgeschlossener F orm elkreis
an den italienischen B ettelorden. W ie das Vorlagenwesen Baudialektgebiete wird die notwendigste Forde
selbst noch in die Neuzeit, in das B arock und Rokoko rung und Voraussetzung fr das Verstndnis der
hineinspielt, bezeugen eine ganze Reihe in teressan ter knstlerischen Wechselbeziehungen der frh
Beispiele von Jesuitenkirchen. Vgl. B. R iehl: Denkmler mittelalterlichen Baukultur.
fr h m ittelalterlich er B aukunst in B ayern, Mnchen 1888,
145 ff. sterreich ist im Mittelalter keine selb
8 Z. B. das bereits erw hnte Vorlagenbuch des stndige
Vil- Kunstprovinz. Es bezieht seine Kunst
lard, vgl. Schlosser -. Die K u n st des M ittelalters, 82 ff.; ideen zum grten Teil von den bayrischen
R. H am ann (Deutsche und franzsische K u n st des M ittel Stammesbrdern, hat aber auch fr Anregungen
alters, M arburg 1922, I. 164) w ill z. B. das der n o r
m annischen W erk st tte n k u ltu r m it der deutschen Hoch-
von den brigen deutschen Kunstprovinzen, bzw.
und S ptrom anik Gemeinsame auf V orlagenzeichnungen von Frankreich und Italien Sinn und Verstnd
zurckfhren. nis. Klosterneuburg erwirbt z. B. sein tektoni
D enk m lek dee f k h - und h o c h eo m a n isc h en B a u k unst in s t e k b e ic h . 5

sches Formular das kreuzbasilikale Schema, Vordergrund des knstlerischen Interesses ge


den Vierungsturm, die quadratische Schematisie rckt ist, wird hier, wo nur geringe lokale Hem
rung der Anlage mit der gebundenen Sttzen mungen zu spren und zu berwinden sind,
ordnung - von der salischen Baukultur, die kompilatorisch registriert, rezipiert und plagiiert.
Dekorationsplastik mit den Formeltypen der be Da gerade von sterreich das Bedrfnis
ginnenden Hochromanik dagegen aus dem lom und daher die Anregung fr eine systematische
bardischen Kunstkreise. Die Stiftskirchen von Ordnung der romanischen Bau- und Werkformeln
Seckau und St. Peter zu Salzburg erheben sich und fr eine Formenchronologie ausgeht, wird
auf bayrischem, bzw. von Sachsen kompiliertem bei den verwickelten Provenienzbeziehungen
Grundrisse, bentzen den schsischen Sttzen seiner romanischen Baugeschichte nachgerade
wechsel, bernehmen die Hirsauer Kaumidee und verstndlich. Verstndlich wird aber auch unser
vertreten in der Bauplastik hirsauisch-schsische, Bekenntnis, da die vorliegende Arbeit im
vereinzelt sogar lombardische Werkformen, die Mangel vergleichender Daten aus den fhrenden
formenchronologisch eindeutig sicherzustellen Bauzentren vorlufig nicht ber das Stadium
sind. Das Domstift von Salzburg rezipiert den eines Versuches gelangen konnte. Sie bedeutet
Chor von St. Michael zu Hildesheim, gibt das nichts anderes, als einen bescheidenen Anfang,
Emporenmotiv an Gurk weiter und bernimmt nichts anderes, als eine methodische Anregung
die hirsauischen Doppelwesttrme, die dann im an Hand des sterreichischen Denkmlerbestan
Erzsprengel vielfach kopiert werden. G, des. Eines werden wir aber dennoch deutlich
Michaelbeuern und manche Landkirchen der Ost erkennen, nmlich die formularen, oft mit ma
mark tradieren im Turmmotiv schwbische Bau thematischer Przision bereinstimmenden Zu
ideen, St. Peter und Nonnberg sogar noch solche sammenhnge, die als bersichtliche Synthese
der karolingischen Baukultur. tabellarisch geordnet im Anhang folgen. Sie sind
Das sind nur einige charakteristische Bei die Bauhttenprodukte der eingangs erwhnten,
spiele. Alles, was sich in den fhrenden Kunst t y p o l o g i s c h e n Geistigkeit des mittelalter
kreisen gewissermaen bewhrt hat und in den lichen Menschen.

Die Erzdizese Salzburg*.


Die Metropole Salzburg gehrte zu den lte Die siegreiche Lechfeldschlacht war das
sten und hervorragendsten Kulturmittelpunkten groe politische Ereignis, welches dem Sdosten
des deutschen Sdens. Ihre besiedlungsgeschicht des deutschen Reiches Frieden gab und kulturel
liche Bedeutung wird bereits fr das frhe Mittel- les und wirtschaftliches Leben ermglichte. Da
alter durch die ltesten Gterverzeichnisse mals wurde ein Markengrtel errichtet, der von
den Indiculus Arnonis und die Breves notitiae Bhmen bis an die Adria reichte und dem u. a.
(um 790820) ausfhrlich bezeugt, Karl die obere Karantanermark9* und die Marken
d. Gr. hat dem Bischfe Arno, einem Manne aus Pettau und Sanien angehrten. Im Westen
dem engsten Kreise seines Vertrauens, das Bis grenzten das Herzogtum Karantanien und das
tum anvertraut und es zum Erzbistum erhoben. Hoheitsgebiet Salzburgs. Einschlielich der Ge
Dieses bevorzugte knigliche Interesse ist in der biete bayrischer Oberhoheit umfate unsere Erz
wichtigen Stellung der Metropole als Kolonisa dizese nicht weniger als vier sowohl nach Ver
tionszentrum gerechtfertigt. Missionierung und fassung und Verwaltung wie in politischer und
daneben vor allem die wirtschaftliche Er kultureller Hinsicht verschieden geartete Staaten
schlieung des Ostens waren die ihr zugedachten gebilde.
Hauptaufgaben. Sie wurden von den Erzbisch Das Hoheitsgebiet Salzburgs ging weit ber
fen in der Folge recht angelegentlich erfllt. die Grenzen des heutigen Landes Salzburg hin
Das beweist schon eine unter Karl d. Gr. aus. Es erstreckte sich ber Gebiete in Bayern
notwendig gewordene Kompetenzabgrenzung (Berchtesgaden und Reichenhall), in Steiermark
zwischen dem Salzburger Erzsprengel und dem 9 Das heutige m ittlere S teierm ark. Die O stm ark
Patriarchat Aquileja mit dem Drauflusse als De w ird in einem anderen Zusamm enhnge ausfhrlich be
markationslinie. handelt.
6 R u d o lf P h b in g e b .

(das Enns- und das Paltental, Pettau), in Krn Boden.1 213 Er .mute aber bereits 1077 der Gegen
ten (das Malta- und das Mlltal, das Drau- und strmung weichen und nach Schwaben , und
das Lavanttal, Friesach) und in Tirol (Nordost Sachsen fliehen. Erst zwei Jahre vor seinem
tirol bis zum Ziller). Die reichen Immunitts Tode (1086) haben sich ihm die Pforten seiner
rechte und die ,plena iurisdictio1 auf den erz- Metropole wieder geffnet. Als wirksame Re
bischflichen Gtern bildeten allmhlich eine ein gierungsepoche kommt also nur die Zeit des
heitliche Landeshoheit heraus, die in der Folge friedlichen Einvernehmens mit Kaiser und Reich
durch das ausnahmslos gebte Einziehen der beim in Betracht, aus der sich Spuren seiner schwbi
Erlschen einzelner Grafengeschlechter erledig schen Heimat vorfinden werden. Die Stiftskirche
ten Vogteien einen sehr wesentlichen Macht seiner Lieblingsstiftung Admont wurde bedauer
zuwachs erhielt. B. R iehl10 hat die eigenartige licherweise in der Barocke bis zur Unkenntlich
Stellung Salzburgs in der Kunstgeschichte ge keit umgebaut, was einen unersetzlichen Verlust
kennzeichnet. Die Perioden, in denen die Geist fr die Entwicklungsgeschichte bedeutet. Das
lichkeit das Kunstleben beherrschte, d. s. das Gegenstck bietet in der Ostmark die Stifts
frhe Mittelalter und die Zeit der Gegen kirche zu Gttweig, eine Grndung seines kon
reformation, bilden auch die Bltezeit der Salz genialen Partners Altmann von Passau.
burger Architektur. Gotik und Renaissance Nur vorbergehend konnte sich der Bayer
dagegen, deren Kunst vom Brger turne gefrdert Thiemo, ein eifriger Hirsauer, als Erzbischof
wurde, treten zurck. Zweimal leuchtet der gegen den kaiserlichen Gegenerzbischof Bertold
Machtstern der Metropole besonders hell auf, von Moosburg behaupten. Seine wichtigste Tat
beide Male nach siegreichen, von der Kurie ge war die Einfhrung der Hirsauerreform in
fhrten und vom Klerus leidenschaftlich ver Admont (1091) und Gttweig (1094). Um 1100
tretenen Kmpfen. Das erstemal im frhen nahm er mit den hier hoffnungslos gewordenen
Mittelalter nach dem Siege der kirchlichen ber Gregorianern, der Babenbergerin Ita,13 dem Erz
die weltliche Macht (Investiturstreit), das zweite bischfe Ulrich von Passau, dem Abte von Ad
mal zur Zeit der Gegenreformation. Beide Male mont u. a. das Kreuz und kehrte nicht mehr
zurck.14
haben die Metropoliten das Kunstleben absolu
Mit der Schwenkung Heinrichs V. trat ein
tistisch beherrscht, beide Male mit der boden
wesentlicher Umschwung zugunsten der Grego-
stndigen Tradition grndlich gebrochen und
rianer ein; allerdings nur anfangs. Denn es sollte
das eine Mal franzsisch-burgundisches, das an
sich bald (1112) dasselbe Schauspiel wiederholen.15
dere Mal rmisches Kunstwollen in breitester
In Salzburg herrscht unumschrnkt der salische
Schichte vermittelt. Und beide Male hat sich das
Gegenerzbischof, gegen den sich der seit 1106
bodenstndige Element gegen das Neue und gewhlte Erzbischof Konrad I., ein Hildes
Aufgezwungene nachdrcklich gewehrt. Als Erz heimer Domherr, im Erzsprengel nicht durchzu
bischof Wolff Dietrich im Jahre 1599 ,dise veste,
setzen vermochte.16 Das cluniazensische Reform
ganz wol erpaute Thuembkirchen ganz und gar programm des letzteren steigerte die Opposition
hat lassen abtragen1 ist unter der Salzburger im Klerus in einer Weise, da er oft zur Flucht
Brgerschaft ,vil haimbliches Murmellen wider
nach Admont gezwungen wurde. Ja, das neuer
den Erzbischoven herumbgegangen1.11 Aber noch liche Aufflammen des Investiturstreites und der
viel widerspenstiger waren Adel und Weltklerus Zerfall mit dem Kaiser machten Konrads Stel
dem erzbischflichen Reformprogramme gegen
ber zur Zeit des Investiturstreites.
12 S eit 1060' 1088 Erzbischof, lebte bis dabin in
Schon Erzbischof Gebhard von Salzburg, der
folge seiner hfischen V ergangenheit im besten E in v er
ehemalige Erzkaplan am Hofe Heinrichs III., nehmen m it H einrich IV. Vgl. P. M. M ayer: Die st
wurde in den ersten Kampfphasen (um 1075) die lichen A lpenlnder im In v e stitu rstre ite , Innsbruck 1883,
bedeutendste Gregorianersttze auf deutschem 28 ff.; P. Giseke: Die H irsau er w hrend des In v e s titu r
streites, Gotha 1883, 97 ff.
13 Is t die M utter Leopolds II I. d. Hl.
10 B. R iehl: D enkm ler fr h m ittelalterlich er B au 14 Vgl, M. Mayer, a. a. O., 113 ff. Passio Thie-
k u n st in B ayern, 11 ff. monis, M. G. IX. 56 ff.
11 J . M hlm ann: D er Dom zu Salzburg im M ittel- 15 P. M. M ayer, 124, 133, 182 ff.
alter, in d. Zeitschr. Belvedere, H. 26, 1924, 62 ff. 16 V ita C hunradi, M. G. IX . 67 ff.
D enk m ler dee f r h - und h o c h r o m a n isch e n B a u k unst in s t e r r e ic h . 7

lung in der Erzdizese unhaltbar und zwangen lcherten und geschwchten Herzogtume nicht
ihn, den Weg seiner Vorgnger ins Exil zu wan erwartet werden. Die groen exterritorialen
dern (1112, bzw. 1116). Er geht in seine physische Machtfaktoren wir erwhnen die Besitzungen
und geistige Heimat Sachsen, in das uneinnehm der Sponheimer und die der Bistmer Bamberg,
bare Bollwerk und Zentrum der Gregorianer. Salzburg und Brixen bildeten hier ein kaum
Erst durch die Intervention des Bayernherzogs zu berwindendes Gegengewicht gegen jede Aus
und des Markgrafen Leopold III. von ster bildung und fhlbare uerung der Landes
reich17 beim Kaiser konnte er nach neunjhriger hoheit. berdies splitterten auch die Ostgebiete
Abwesenheit (1121) in die Metropole zurck als selbstndige Marken ab.
kehren und sein Reformwerk beginnen. Da Erz In diesem unausgeglichenen Krfteverhlt
bischof Konrad dabei zur milderen Eorm der nisse wurde Karantanien in den Investiturstreit
Augustinerregel abschwenkte, scheint ein kluges hineingezogen und die politischen Gegenstze
Kompromi mit den gegebenen Verhltnissen zeigten sich sogleich. Auf der Seite des Kaisers
gewesen zu sein. standen nach wie vor treu die Eppensteiner, im
Fr das sptere Wirken Konrads war nach Lager der Gregorianer der geistliche und welt
dem Tode Heinrichs V. seine hervorragende An liche Grogrundbesitz. Heinrich IV. hatte um
teilnahme an der Wahl des Sachsen Lothar von 1084 einem Bruder des Herzogs das Patriarchat
grter Bedeutung. Er sicherte sich so die kaiser Aquileja verliehen und damit die ihm hoch
liche Gunst und damit die entsprechenden Macht wichtigen Pforten nach Italien in zuverlssige
mittel zur Verwirklichung seines nun mit unge Hnde gebracht. Und just um dieselbe Zeit
schwchter Kraft und Energie betriebenen ffnete der gregorianische Sponheimer Engel
Friedensprogrammes. Es war auch auf dem Ge bert, ein Bruder des tatkrftigen Erzbischofes
biete der Baukunst dank der befriedeten politi Hartwig von Magdeburg, mit der Klostergrn
schen Lage und der dadurch aufkeimenden wirt dung St. Paul den Hirsauern Tr und Tore. Auf
schaftlichen Blte zu einer nie wieder erreichten sponheimischem Grunde im Lavanttale gelegen,
materiellen und knstlerischen Bedeutung ge war St. Paul von Bamberger und Salzburger
langt. Mchtige Kirchenbauten folgen Schlag Gtern beschtzt und gegen die herzogliche Ge
auf Schlag. Im Jahre 1127 wird der Dom, 1134 walt ausreichend gesichert.
die Stiftskirche von St. Peter vom Grunde aus Unter Erzbischof Thiemo vollzog sich ein
umrestauriert, nach 1136 die Stiftskirche von neuerlicher hirsauischer Vorsto mit der Refor
S. Zeno bei Reichenhall und noch frher die mierung Admonts. An den Mauern Millstatts
Klosterkirche zu Berchtesgaden, 1143 die von wurden die Gregorianerideen mit Erfolg abge
Seekau und um dieselbe Zeit der Gurker Dom wehrt, mit dem Sturze Thiemos die Hirsauer aus
zu bauen begonnen. Da an allen diesen Bau Krnten vertrieben (1100) und als herzoglich -
werken die Klaue des Lwen zu spren ist, wer salische Stiftung die Hausgrndung St. Lam
den die hirsauisch-schsischen Anleihen zur Ge brecht errichtet. W ir wissen von dieser Kloster
nge erweisen. kirche . infolge des barocken Umbaues recht
Die beiden letztgenannten Denkmler fh wenig, doch immerhin so viel, um den boden
ren uns in das Herzogtum Karantanien, wel stndigen, von Hirsau nicht berhrten Charakter
ches Krnten und Gebietsteile von Steiermark ihrer Anlage zu erweisen.19 Im Jahre 1107 wurde
umfate.18 Es war ursprnglich eine bayrische Admont, 1115 St. Paul wieder hirsauisch refor
Provinz, wurde aber bereits 976 selbstndig und miert. Mit dem Erlschen der Eppensteiner
den kaisertreuen Eppensteinern. anvertraut, die (1122) war infolge der mittlerweile erstarkten
hier auch tatschlich die Herzogswrde bis zu Stellung des Salzburger Erzbischofes Konrads I.
ihrem Aussterben inne hatten. Eine kulturelle ein Sponheimer als Nachfolger etwas Selbstver
Einheitlichkeit kann in diesem von groen geist stndliches. Viel interessanter aber wird die
lichen und weltlichen Immunittsbezirken durch
19 Vgl. P. N. Zechner in G razer Kirchenschmu
17 Dies kennzeichnet deutlich die politische S tel Jh g . X II. (1881), S. 1, 17, 25 ff. D o rt auch G rundriab-
lung des Babenbergers. bildung der umgeba-uten, bzw. gotisch restau rierten
18 A. H uber - A. D opsch: sterreichische Reiehsge- S tiftskirche, aus der deutlich die querschifflose, u rsprng
sehichte, 1901; F. M. Mayer, a. a. 0., 90, 153 ff. liche A nlageform zu erkennen is t (Abb. S. 27).
8 R u d o lf P h e t n g e b .

Tatsache, da der neue Herzog im Ringen nach aus der bewegten Zeit des Investiturstreites
einer machtvollen Landeshoheit die salzburg- Admont, St. Paul, Millstatt und St. Lambrecht
feindliche Politik seines Vorgngers fortsetzte. von allergrtem Interesse gewesen. Leider
Die von seiner Seite gewi nicht ganz freiwillig haben sich aber zwei wichtige Glieder dieser
beigelegten Zwistigkeiten mit dem Metropoliten Kette nicht mehr erhalten. W ir htten sonst an
kennzeichnen zur Genge die unsichere, wenig diesen Beispielen mit berzeugender Beweiskraft
bedeutende Stellung des regierenden Landes darlegen knnen, da die Baugeschichte und
herrn. Bauentwicklung eines Landes nichts anderes als
Fr die baugeschichtliche Erschlieung des das knstlerische Spiegelbild seiner politischen
innersterreichischen Kunstkreise wre eine Geschichte darstellt.
Gegenberstellung der vier Klostergrndungen

Die Stiftskirche von Seckau.


Karl Haas hat schon in den fnfziger Jahren die schriftlichen Quellen von der Kirchenweihe
des vergangenen Jahrhunderts eine Abhngig durch Bischof Hartmann von Brixen.23 Die Bau
keit Seckaus und einen Zusammenhang des zeit ist sohin innerhalb der Jahre 11421164
Stiftskirchenbaues mit schsischer Kunstkultur quellenmig gesichert und wird durch die Ur
betont. Auch die folgende Literatur hielt an kunden von 1166 und 1197 noch weiter be
diesem Grundgedanken fest und brachte die sttigt.24
merkwrdige Tatsache mit Erzbischof Konrad I. Restaurierungen aus dem Ende des 19. Jhs.
von Salzburg richtig in Beziehung.20 Konrad war haben der wunderbaren Ursprnglichkeit dieses
bekanntlich frher Kanonikus zu Hildesheim, schnsten Denkmales romanischer Baukultur in
hat nach seinem schsischen Exile regulierte sterreich wohl manches genommen, vor allem
Chorherren von Hamersleben nach Salzburg mit aber durch Einfgen eines Querschiffes die
genommen und einen Teil derselben in das neu- Raumgesinnung vllig verndert. Die Ostmauer
gegrndete Kloster Seckau entsendet. wurde durch gewissenhaftes Wiederverwenden
Der Kirchenbau kann als gut datiert gelten. der alten Werkstcke nur versetzt und kann
Im Jahre 1142 erfolgt die Klostergrndung,21
wenigstens mittelbar als Original gelten (Abb. 1). T a f
1158 wird bereits der Maria-Magdalenen-Altar
Die Fassade jedoch hat ihren ursprnglichen
(vermutlich der Hauptaltar), 1159 der Petrus-
Charakter verloren und erschwert daher eine ver
und Johannes-Altar geweiht.22 1164 berichten
lliche Datierung der Trme.
20 J . G raus: D er Dom zu Seckau und die rom anische
Die erste Frage gilt der Vorlage des Archi
K unstperiode, in G razer K irchensehm uck, Jh g . I. H.
N r. 11, Jh g . II. H. N r. 2, 3, 4, 5, 6, 8; derselbe: Der Dom zu
tekten. Das Formular zeigt das fr sterreich
Seckau, in M. d. ZK. 19 (1874), 61 ff.; K. H aas: K u n st in der hochromanischen Epoche typische Geprge,
denkm ale des M ittelalters in S teierm ark, im Jb . d. ZK. II. indem es Baukulturen verschiedener Kunst
(1857), 203 ff.; P. G. K eller und P. W. Stcker: Die zentren verbindet. Die Grundrianlage gibt sich
Abtei Seckau in O bersteierm ark. 2. Auflage, Seckau 1917;
als reine, bodenstndige (bayrische) Lsung zu
-0. H. B aer: Die H irsau er Bauschule, 1897, 98 ff.
21 U rk. v. 1142: Erzbischof K onrad I. genehmigt,
erkennen, die uns hier noch oft begegnen wird
da das von A dalram v. W aldeek zu St. M arein bei (Fig. 1). Es ist die schlichte, dreischiffige, quer
E eistritz g estiftete A ugustinerkloster nach Seckau ber schifflose Basilika mit dem charakteristischen
trag en w e r d e ...; J . Zahn, Ub. d. H zt. St. I. n. 209. Dreiapsidenchore. Ein Querhaus wird durch
M eiller: Regesten zur Geschichte der salzb. Erzbischfe,
Scheidebogen nur rumlich angedeutet. Dieses
n. 230. 1143 ,Sekove co n stru itu r cenobium / A nnal.
Salisb. M. G. IX . 775; M eiller, a, a. 0 . n. 217 u. 240; Ub. einfache Grundrischema mit der fr bayrisch-
d. H zt. St. I. n. 210. sterreichisches Kunstwollen eigentmlichen
22 Schenkung E berhards I. v. Salzburg a. 1158 Chorlsung ha,t zahlreiche typische Vertreter.
,. . . qui p rete r a lia m ultim oda bona rerum mobilium m ona Zu nennen sind vergleichsweise unter anderen als
sterium fundavit, a lta re s. M arie Magdalene prim um
gleichzeitige Beispiele St. Emmeram zu Regens-
dedicans . . . Ub. d. H zt. St. I. n. 398. ,Anno D. MCLIX
dominus E b erhardus archiepisc. duo a lta ria Seccowie,
sancti P e tri sanctique Jo h an n is in m onasterio con- 23 M. G. Neer. II. 356.
Beerans . . . Ebenda, I. n. 402, Copialbuch von Seckau. 21 Ub. d. H zt. St. I. ii. 499; II. n. 22.
D enk m ler der f r h - und h o c h k o m a n isch en B a u k unst in s t e r r e ic h . 9

brg25 oder der Dom zu Freising.26 Fr den


Jahrbundertanfang zeugen u. a. die Kirchen auf
dem Petersberge bei Eisenhofen 27 und St. Jakob
zu Regensburg,2829 fr das 11. Jh. St. Martin
in Sindelfingen,20 die Obermnsterkirche zu
Regensburg,30 vermutlich die Stiftskirche von
Kremsmnster (Fig. 2) und namentlich der Dom
zu Augsburg 31 (Fig. 3). Aus karolingischer Zeit
besitzen St. Georg (Oberzell, um 836) und die
Niederzellerkirche auf der Reichenau (Fig. 4)
eine ganz hnliche Chordisposition.32 Nament
lich letztere scheint mit den in die Ostmauer
hineingeschnittenen Apsidennischen eine Vor
stufe in der Entwicklung zu bedeuten.
Die unverllichen Zeitanstze der ange
fhrten Beispiele (St. Emmeram) lassen erken
nen, da die Frage nach der entwicklungs-
geschichf liehen Wertung dieses Grundrischemas
durchaus noch nicht erschpfend zu beantworten

Fig. 2. Kremsmnster, Stiftskirche vor der Baroekisierung.


(Nach P. Th. Dorn, a. a. 0 . Abb. T. 4 d. Zeitschr. ,Heimatgaue 1929, 1 H.)

25 B. Riehl (D enkmler fr h m ittelalterlich er B au


k u n st in Bayern) d a tie rt die Anlage um a. 1002 1020,
den Chor vielleicht noch in das 10. J h .; derselbe: Zur Ge
schichte der fr h m ittelalterlich en B asilik a in D eutsch
land, in Sitzb. d. B ayr. Ak. d. W. 1899, 318 ff. 0 . A uf
leger u. G. H ager (M ittelalterliche B auten Regensburgs,
Mnchen 1896, S. 3 ff.) datieren den O stteil in das S. J h .;
F r. Sehwbl (Die karolingische B asilika St. Em m eram in
Regensburg, 1919) d a tie rt den O stteil um a. 1166 als
Rckbildung zum einfachen Schema. Vgl. F. Heidings-
felder: Die vorgotischen K irchen zu R egensburg in d.
Zeitschr. ,Das B ayerland' XXXVI. 1925, 584 588.
26 G. D ehio: Geschichte der deutschen K unst, B er
lin u. Leipzig 1921. I. Fig. 41.
27 B. Riehl, a. a. 0., 30 ff.; B aubeginn 1104.
28 B. Riehl, ebenda, 85 ff. (1111 1120); F. Heidings-
felder, a. a. 0., 595. (1110 1120).
29 Um 1070 u n te r dem Einflsse des Abtes W ilhelm
von H irsau gebaut.
39 Nach a. 1020. Das W e sttra n sep t w ird durch die
Doppelchoranlage begrndet.
31 B. Riehl, a. a. O., 50; I. B auzeit 994 1006,
II. Bauepoche a. 1065.
32 G. W eise: U ntersuchungen der Geschichte der
A rch itek tu r und P la stik des frhen M ittelalters, Leipzig-
Fig. 1. Seekau, Stiftskirche. B erlin 1916, 130 ff. D a tie rt um 800.
Denkschriften der pb.-hist. Kl. 70 Bd. 1 . Abh, 2
10 R u d o lf P h b in g e r .

ist.33 Das bayrische Kunstzentrum hat ohne digen Entwicklung entrissen werden, so bestti
Zweifel durch die ganze romanische Epoche und gen diese Ausnahmen nur die Regel. Das zhe
sogar darber hinaus eine beraus groe Vor- Festhalten dieser letzten Endes auf das alt-
christliche Urbild zurckgehenden und im ganzen
Ost.
frhen Mittelalter bevorzugten Raumform spricht
deutlich genug fr den Einflu der sdlichen
Nachbarschaft (Fig. 58). Die kompositioneile

Fig. 5. G rundri der Gemeindekirche Salonas in konstan-


tinischer Zeit.
(Nach R. Egger, a. a 0 . Fig. 102, S. 113.)

Grundriabhngigkeit von dort ist ebensowenig


zufllig wie der auch in Bayern nicht unbe
kannte isolierte Campanile des sdlichen Kunst
kreises. Man knnte fast sagen, hier wird von
deutschen Architekten das reinste Romanisch
oder besser Frhchristlich gebaut. Denn die
Lombardei verwendet hnliche Anlagen bis zur
Fig. 3. Augsburg, Dom (a. 994), Querschiff im Westen,
Trm e im Osten.
(Nach G. Dehio, Geschichte d. deutschen Kunst, I. Fig. 42.)

liebe fr die Langhausbasilika mit dem einfachen


Dreiapsidenschlusse bewiesen, ja dieses Schema
gewissermaen zum Nationaltypus gestempelt.

Fig. 6. Pomposa, K losterkirche S. M aria.


(Nach 0 . Stiehl, a. a . 0 . Fig. 39.)

Hochromanik mit bemerkenswerter Ausschlie


Fig. 4. Reichenau, Niederzellerkirche, G rundri nach
lichkeit, Sie wird aber als einzige Kunstheimat
K nstle und Beyerle. unseres Schemas infolge der unverllichen Chro
(Nach G. Weise, a. a. 0 . Abb. 13, S. 130.) nologie seiner Denkmler fraglich.31* Die vor-
Wenn prominentere Bauwerke, von einem inter 31 F. de D artein (Etde sur larch iteeture lom-
nationalen Kunstwillen gefhrt, der bodenstn barde, 1865 ff.), d a tie rt z. B. die Anlage von S. Ambrogio
zu M ailand in das 10. Jh . R. C attaneo (La rc h ite ttu ra
33 B. Riehl sucht die sddeutsche G rundridisposiin Ita lia dal secolo V I al mille circa, 1887) d a tie rt die
tion, welche aus O beritalien nach B ayern und sterreich selbe K irche ins 10. Jh . O. S tieh l: D er B acksteinbau
kam , auf die querschifflosen B asiliken R avennas zurck rom anischer Zeit, besonders in O beritalien und N ord
zufhren. H ager w ill m it St. Em m eram schon fr das deutsehland, 1898. Reste des O stteiles (die Apsiden) e n t
8. Jh . ein Beispiel naehweisen. Schwbl glaubt jedoch stam m en vielleicht noch dem 8. oder 9. Jh . A. K ingsley
im S indbertbau (768791) eine K reuzbasilika zu sehen P o rte r (Lombard A rchitecture, 1917) d a tie rt die Apsiden
und d a tie rt den heutigen G rundri in das J a h r 1166. um 940, Schiff und V orhalle 10701 1098. C. Ricci (Ro-
D enk m ler dee f b h - und h o c h eo m a n isc h en B auk unst in s t e e e e io h . 11

grundrisse eine Reihe von Kultbauten mit


rechteckigem Dreiapsideiischlusse nachweisen.39
Typische Vertreter sind u. a. die Kirchen St. Pe
ter zu Mainz und auf dem Petersberge bei Fulda*35

F ig . 10. K irc h e zu D om peter, G ru n d ri der lte re n A nlage.


(Nach G. Weise, a. a. 0. Abb. 18, S. 148.)

Fig. 7. Fig. 8.
Mailand, S. Vineenzo. A gliate, S. Pietro.
(Nach A. Kingsley Porter, a. a. O. T. 8 und T. 131.)

Fig. 9. Aachen, G rundri der vorkarolingischen B asilika


nach Faymonville.
(Nach G. Weise, a. a. 0 . Abb. 22, S. 167.)
19 A S io tS rt*

1' 1' ' =f


karolingische Banentwicklmig nrdlich der Alpen
geht nmlich hnliche Wege (Fig. 912). Fig. 11. G rundri der Kapelle am Hoischhgel.
(Nach R. Egger, a. a. O. Fig. 95, S. 103.)
Gr. Weise konnte in einer dankenswerten ------------ ------
Abhandlung ber frhkarolingische Kirchen 35 Wie P etersb erg is t z. B. auch St. P eter zu Mainz,
Schchtern (bei K assel), die 763 geweihte K losterkirche
m anische B aukunst in O beritalien, 1925, X II) g ib t eine zu Lorsch u. a. Vgl. G. Weise. A. H au p t (die lteste
kurze, entw ieklungsgeschiehtliehe D arstellu n g des D rei K unst, insbesondere die B aukunst der G ermanen, Leipzig
apsidenschlusses. Schon S. A pollinare in Classe hat, wenn 1909, 217) sp rich t sogar von ,einer blichen Gruppe m it
auch d o rt noch g e tre n n t in D iakonion und P rothesis, be drei rechteckigen A spiden' im Osten in gleicher Hhe.
reits die runden Schluapsiden auch in den Seitenschiffen. F r F ran k reich verm ag W eise keine B auten dieses Sche
Von hier b re ite t sich diese Lsung langsam aus. Vgl. mas zu nennen, dagegen ist im O rient, nam entlich in
S. M aria in Cosmedin (772 795) zu Rom, oder zur selben Syrien, dieser Typus bei kleinen B auten geradezu h e rr
Z eit S. Ambrogio zu M ailand, A gliate (a. 881) und S. V in schend. Vgl. dazu die von W eise zitie rte L ite ra tu r:
eenzo in P ra to zu M ailand (Ende des 9. Jh s.). S. H. B u ttle r: Publicat, of an A m erican arch. exped. to
2*
12 R ud o lf P h k in g e r .

(Fig. 13). Eine weitere Entwicklungsetappe be erste Anregung erhlt, sind schwierige Fragen,
deutet offenbar die schon erwhnte Niederzeller- solange die nheren Verbindungsglieder in der
kirche auf der Reichenau, indem das Innenrund Entwicklungskette fehlen.
der Apsidennischen bereits betont und der frher Der wenig genderte, noch ganz im Geiste
isolierte Kapellenraum der Nebenchre geffnet der frhchristlichen Basilika auf die Richtungs
wird. Da gerade elsssische Bauten des 9. und tendenz eingestellte Grundri von Seckau unter
10. Jhs. die Entwicklung frdern, die isolierten scheidet sich aber grundstzlich von den ver
Kapellen allmhlich in den Hauptraum ein wandten sdlichen Nachbarn durch seine quadra
beziehen und so zur Ausbildung der sddeutschen tische Schematisierung. Er bernimmt die spezi
Grundri anlage beitragen, ist sehr charakteri fisch deutschen Kompositionsgesetze. Mit der
stisch fr die Westostbewegung der oberdeut Strecke, die der lichten Breite des Mittelschiffes
schen Kunstkultur. Die letzte Stufe erreicht der entspricht,*536 ist die ganze Anlage folgerichtig
Dom zu Augsburg, der in seinem Chore schon aufgebaut. Nennen wir dieses Einheitsma E, so
alle Zge der bayrischen Anlage vereinigt. geben genau sechs E die lichte Lnge der Kirche
ohne Apsis und Trme, E das Traveeintervall,
desgleichen die Tiefe des Chorhauses und ein
halbes E die lichte Breite der Seitenschiffe. Diese

Fig. 12. Grado, Sa. M aria delle Grazie. Fig. 13. P etersberg bei Fulda.
(Nach R . Egger, a. a. 0 . Abb. 109, S. 125.) (Nach G. Weise, a. a. O. Abb. 8, S. 78.)

Jedenfalls mu auch der Lombardei bei der Tatsachen gengen, um in den fast gleichen
Entwicklung der dreiapsidialen Chorform in vor Maen von Mittelschiffbreite und Traveeinter
romanischer Zeit ein bestimmender Anteil zuge vall die peinliche Gesetzmigkeit in der Quadra
sprochen werden, wenngleich sich heute die Be tur der Anlage zu beweisen. A. Schipper be
rhrungen und Wechselbeziehungen von West zeichnet in seinem uerst lehrreichen Aufstze
und Sd mehr vermuten als nachweisen lassen. ber die Maverhltnisse der rheinischen Kir
Eine leise Ahnung geben uns ja die frh chengrundrisse das Schnittquadrat von Querschiff
christlichen Bauten Norikums (Fig. 11). Es ist und Langhaus als die Urzelle, aus der sich alle
selbstverstndlich, da mit der latinisierten Re Hauptteile folgerichtig entwickeln.37 Sie wird
ligion auch rmische Kunstkultur vermittelt und dies ist das Wesentliche fr die einheit
wurde. Ob der Petersberger Grundri ber lichen Kompositionsgesetze der deutsch romani
Spanien oder Oberitalien seinen Ursprung findet, schen Entwicklung in der Hochromanik auch
ferner ob die lombardische Lsung etwa bei fr die qerschifflose Basilika der bestimmende
S. Ambrogio zu Mailand eine originale Kompo Makanon. Die Anlagegesetze der Querschiff
sition des lateinischen Kunstzentrums ist, oder basilika werden unverkennbar auf die Langhaus
ob dieses nicht wahrscheinlicher vom Orient die kirchen bertragen. Die treibende Kraft dieses
Wandlungsprozesses bildet der Reformordens
S yria, 1899 1900, II. 199; ferner J . S trzygow ski: K lein
asien, ein N euland der K unstgeschichte, Leipzig 1903.
geist, Darber spter noch mehr.
53, 105. An unserem Grundrisse ist die Verwendung
Wie der Weg geht, ob von Syrien ber O beritalien des schsischen Sttzenwechsels statt des sonst
und Spanien ins F ran k en reich , oder ob alle diese Typen
von einem gemeinsam en altrm ischen Vorbilde abstam 36 Von Sule zu Sule = E. = 8-40 m.
men, will W eise m it Hecht noch unentschieden lassen, 37 Vgl. A. Schipper: ber die M averhltnisse von
solange n icht K irchenbauten hheren A lters gefunden L im burg a. d. H. etc. in d. Zeitsehr. f. christl. K unst, 1912,
werden. 361 ff.
D enk m ler der f r h - und h o c iiro m a n isc h en B auk u n st in s t e r r e ic h . 13

in Sddeutscliland blichen Pfeilers sehr auf einfachen Wechsel (abab).41 Dort sind die addi
fallend. Er wird jedoch auf die in Deutschland tiven Gesichtspunkte in der Raumgesinnung
ausnahmslos gebruchliche Verteilungsformel noch gesteigert, die Widerhaltenergien im Tiefen
umgewertet. Dies ist bezeichnend fr die W irk rhythmus vermehrt.42 Wie gerade in Sachsen
samkeit der bodenstndigen Krfte. Fast bei die Fden nach dem griechisch-byzantinischen
allen schsischen Kirchen ist der Sttzenwechsel Kunstkreise fhren, wo die vielfltige Raum
dem Grundmae untergeordnet, so zwar, da die zerteilung stets bevorzugt wurde, wird gelegent
Quadratecken durch die Pfeiler angedeutet wer lich der Besprechung des Emporenmotives noch
den.38 Dies gilt sowohl bei einfacher (abab), wie nher zu behandeln sein.
auch bei doppelter Unterteilung (abba) der Fr die richtige Beurteilung des Seckauer
Pfeilerintervalle durch Sulen. Die schematische Grundrisses wird eine allgemeine bersicht der
Bindung sichtbar zum Ausdrucke zu bringen Sttzenverteilungsformeln im deutschromani
und sie gewissermaen in den Dienst der Travee- schen Schulbereiche ntig sein. Die Frhromanik
bildung zu stellen, ist das Wesentliche dieses hat in West- und Norddeutschland die Dreitei
Systems. Es bedingt somit eine gewisse Verselb lung fast ausschlielich gepflegt, wofr schon
stndigung der Raumeinheiten, taucht auch in der St.-Gallner-Plan, die Einhartsbasilika bei
der Tat bei einer richtunglosen, doppelchrigen Michaelstadt, dann namentlich die Dome zu
Basilika in solcher Form zum ersten Male auf Hersfeld, Limburg a. d. H., Straburg43 und
(St. Michael zu Hildesheim)39 und bleibt ein Mainz zu nennen sind.44 Wie eigenartig sich
schsisches Spezifikum.40 dieses System an der Schwelle des 12. Jhs. mit
Gegenber dem doppelten Sttzenwechsel, dem damals aktuell gewordenen Gewlbepro
welcher im Raumrhythmus der Tiefenbewegung bleme auseinandersetzt, hat A. Hupperts am
durch das Vorherrschen der Sule wenigstens Speyerer Dome schn aufgeklrt.45 Erst Vorlage
noch teilweise Rechnung trgt, gibt es in Sach kombinationen konnten aus der ehemaligen Drei
sen eine namhafte Zahl von Kirchen mit dem teilung wenigstens annhernd das fr die Kreuz
gewlbe ntig gewordene gebundene System
schaffen. Die bevorzugte Sttzenform ist die
38 D er G rundriplan von St. Gallen w urde schon ge Sule.
nannt. Auch C entula folgt denselben Gesetzen. Sie sind
Sddeutschland (Bajrnni) scheint dort, wo
durch den V ierungsturm d ik tie rt (Effm ann). Die rh e in i
schen Bauten, an denen diese B indung besonders deutlich seine Entwicklung unbeeinflut von der deutsch-
zum Ausdrucke kommt, werden sp ter noch angefhrt. karolingischen Baukultur eigene Wege geht,
A usnahmen bilden z. B, die S tiftsk irch e zu Frose (nach neben der Zweiteilung eine irrationale Verteilung
Th. K u tsch m an n : Roman. B aukunst u. O rnam entik in der Sttzen bevorzugt zu haben. Es eignet sich
D eutschland, Berlin-New Y ork, o. J . 12 ff., eine Gero
grndung um a. 954; sie g ilt als ltestes Basilikabeispiel
offenbar erst unter dem Einflsse der Hirsauer
fr den Sttzenwechsel). Die S ystem einheit is t auf Bauschule mit der ausgeschiedenen Vierung die
1% M ittelschiff quadrate v erteilt. Desgleichen Groningen quadratische Schematisierung in der charakteri
(ebenda, 13 ff.), eine G rndung von a. 936, erb au t erste stischen Zweiteilung an.46 Wieweit bei dieser
Hlfte d. 11. Jhs.
41 Z. B. die K losterkirchen zu G ernrode (Dehio,
39 Als ltestes Beispiel fr den Sttzenwechsel ber
a. a. 0., I. Fig. 38), zu Drbeck (K utschm ann, a. a. 0.,
haupt g ilt die W ip e rtik ry p ta zu Quedlinburg. Dehio,
T. 16), zu Hecklingen (ebenda, T. 26, nach 1130).
a- a. 0. Fig. 64; K utschm ann (a. a. 0., 1 ff.) d a tie rt
42 Allgemeines ber R aum rhythm us vgl. W. P in d er:
sie wenig berzeugend in das 10. Jh . Nach unseren
E inleitende V oruntersuchung zu der R hythm ik rom ani
formenchronologischen E rfah ru n g en m te sie, soweit die
scher Innenrum e in der N orm andie, S tra b u rg 1904;
Abbildungen ein U rteil zulassen, in das Ende des 11. Jhs.
fern er: Zur R hythm ik rom an. Innenrum e in der N or
d atiert werden, in welchem Z eitpunkte auch die U mwand
mandie, 1905.
lung in eine K ry p ta sta ttfa n d (1070). Jedenfalls ist auch
40 G. Dehio, a. a. 0 ., I. Fig. 36, 37, 44.
hier schon das Sttzensystem der Q u adrateinheit u n te r
44 Vgl. Fig. 22, 67, 69.
geordnet.
45 A. H u p p erts: Die A bteikirche zu Laach und der
40 Von den zahlreichen Beispielen f r den d rei A usgang des gebundenen rom anischen Systemes in den
teiligen Sttzenwechsel seien u. a. noch die S tiftskirchen R heinlanden, S tra b u rg 1913.
von Quedlinburg (Fig. 29) und G andersheim , die Dome 46 Z. B. das N iederm nster zu Regensburg (vgl.
von Hildesheim und Goslar angefhrt. In unserem K reise, W. L eonhardt in d. Zeitsehr. ,Denkmalpflege u. Heimat-
wie w ir noch sehen werden, St. P e te r zu Salzburg schiitz, 1925, 103 ff. H ochrom anisehe A usprgung m it
(Fig. 28). bodenstndigem C harakter kaum vor M itte d. 12. Jh s.
14 R udo lf P h k in g e e .

Idee der Teilung der Traveeintervalle Bayern Baukunst ist in der deutschen Romanik fast
selbst beteiligt ist, welchen Anteil namentlich ausschlielich Raumkunst. Der raumgestaltende
Schwaben nimmt und ob nicht auch Burgund eine Wille ist kein konstruktives, sondern ein knst
namhafte Anregung gibt, sind Fragen, die noch lerisches Problem. Sonst wren die stammlichen
zu klren sind. Die begnstigte Sttzenform ist Unterschiede in der Raumgesinnung nicht er
der Pfeiler. Die Quadratur der Anlage kommt klrbar. Doch weil im Mittelalter alles Knst
weder hier, noch bei dem Sulensysteme sichtbar lerische an sich wieder formelhaft kompiliert
zur Darstellung. Dies bleibt erst dem mit der wurde, sind die in den Raumgrenzen (Grundri
Gewlbedecke verknpften Dienstepfeiler Vor und Aufri) enthaltenen Verhlt-niszahlen als
behalten. die konkret fabaren Werte von grter Wich
Seck au bewahrt, wie schon erwhnt, in der tigkeit. Gleich dem Grundrisse geben also auch
Sttzenverteilung die sddeutsche Eigenart und die vertikalen Proportionen einen bedeutungs
mu demnach den doppelten schsischen Sttzen vollen Fingerzeig fr die Schulzugehrigkeit.
wechsel auf eineinhalb Mittelschiff quadrate ver In den Verhltnissen, mgen sie sich nun auf die
teilen. Die knstlerische Eigenart dieser hier groen, raumgestaltenden Massen beziehen (etwa
fremden, offenbar aufgezwungenen Akzentuie die Mittel- oder Seitenschiffbreiten zu ihren
rung hat der Architekt nicht erkannt oder nicht Hhen) oder auf tektonische Einzelheiten, scheint
zu verwerten versucht. Er lst die Zwischen sich ganz allgemein eine formulare Gesetzmig
pfeiler im dritten Travee von Westen ganz gegen keit auszudrcken. Eine Gesetzmigkeit, die
die schsische Gewohnheit in je zwei den Sulen wir heute infolge der geringen Zahl verllich
formal entsprechende Halbsulen auf, bekrnt durchgemessener Bauten mehr ahnen denn mit
sie mit denselben Wrfelkapitellen und lt von realen Werten statistisch beweisen knnen.
den Pfeilern nach der Mittel- und Seitenschiff G. Dehio hat schon in seinem Standard work
richtung nur ein schmales, lisenenartiges Band diese Eigentmlichkeiten erwhnt und spter an
T a f .l. brig (Abb. 2). Ja, im ersten westlichen Travee der Abteikirche von Laach auch nher unter
setzt er sogar achteckige Pfeiler und sucht auch sucht.49 Das Ergebnis bei Laach ist charakteri
hier wieder eine formale Annherung an die stisch, da die Mittelschiffhhe gleich ist der Hhe
Sule. Das Raumerlebnis entnimmt er der ihm eines gleichseitigen Dreieckes von der Seiten
gelufigen hirsauischen Sulenbasilika, indem er lnge der lichten Langhausbreite. A. Schipper
die Widerhaltenergien durch Abschleifen der wies an derselben Kirche sowie bei Limburg a.
Pfeiler vermindert. Der innere Raumgegensatz d. H. einen folgerichtigen Aufbau unter Zu
der altchristlichen Basilika, das spezifisch Hir- grundelegung des Einheitsquadrates nach und
sauische, wird stark herausgearbeitet. Gegenber entwickelte so einen Kanon, wie er einfacher und
der Apsis, der Sttte gttlicher Verehrung, steht praktischer kaum gedacht werden kann.80*59
das Langhaus, die Sttte des menschlichen, zu
49 G. Dehio und G. Bezold: Die kirchliche B aukunst
strebenden Empfanges.47 Weg und Ziel, niemals des Abendlandes, S tu ttg a r t 1892, I. G. Dehio: U n te r
so sinnvoll symbolisiert wie im altchristlichen suchungen ber das gleichseitige D reieck als Norm g o ti
Kultbau, erleben durch die hirsauische Glaubens scher B auproportionen, S tu ttg a r t 1894.
renaissance eine neue Auferstehung. Paulinzell 59 A. S chipper: L iegt der A bteikirche zu Laach ein
einheitlicher P la n zugrunde?, in d. Zeitschr. f. christl.
ist ein reiner Typus dieser Idee,48 Seckau er
K unst, 1912, 202 ff. Als E inheitsm a g ilt die M ittel
reicht im Raumerlebnis allerdings mit schsi schiffbreite von der P feilerm itte gerechnet. E = C hor
schen Lehnformen fast dasselbe. hauslnge, 6 E = die E n tfe rn u n g von der Ost- zur W est
apsis, 4/a E = Radius fr die H auptapsis, 7 E = Lnge der
K irche, 4/3 E = die Lisenengliederung, 4/ 3 E = die Hhe der
zu d a tie re n ); dann das O berm nster (nach Heidings-
O berlichtfenster, l/2 E = :H h e der Seitenschiffe = Sohlen
felder a. 1020), St. Jak o b zu Begensburg u. a. Ausnahmen
hhe der F enster = Hhe der Sargm auer. Oder bezglich
bilden u. a. St. Em m eram , ebenda und die S tiftskirche zu der M auerstrke:
M oosburg (zweite H lfte d. 12. Jh s.).
Mawerstrke Mittelschiffspannweite rednz. auf 1 m Mauerst
47 Vgl. W. P in d er, a. a. 0., I. Anm. 22. Speyer 1*70 m 8-00 m 4 70 in
48 Die hirsauische Sulenbasilika h a t sich auch den Laach 0'90 4-50 5'00
schsischen Boden erobert. Diese Bauten, vor allem W orms 1-13 570 5'00
Paulinzell, gelten als reine K om pilationen der M u tter Bei L im burg a. d. H. (1030) b e tr g t das Einheitsm a
stiftu n g St. P eter und P aul zu H irsau. fr den A ufbau E = lichte W eite des M ittelschiffes, 2 E =
D enkm ler dee f r h - und h o c h r o m a n isch e n B auk unst in s t e r r e ic h . 15

W. Grein konnte auf Grund solcher Verhltnis- des Mittelschiffes vom Sockel = 7'90 m) baut
zahlen den Nachweis erbringen, da Speyer erst sich das vertikale Schema berzeugend auf.
nach seinem Umbau im Konstruktiven der Kreuz 2 E betrgt genau die Hhe des Mittelschiffes,
gewlbeanlage Rechnung trug und sttzte sich E die Hhe bis zum oberen Rande des Arkaden
dabei auf das Formular von Mainz.51 frieses, desgleichen die Hhe der Seitenschiffe
Die in Anmerkung 50 und 415 angefhrten und der Lichtgadenmauer vom Arkadenfries bis
Beispiele zeigen zur Genge, wie weit sich diese zum unteren Fensterrand, 2/3 E entspricht die
Formeln erstreckten. Sie sind gewi keine Hhe der Sttzen einschlielich Kmpfer, der
rheinische Spezialitt, sondern ein ganz all Seitenschiffwnde bis zur unteren Fensterbank
gemein wirksamer Wesenszug des romanischen und Vs E stimmt mit der lichten Hhe der
Bauwollens. W ir verdanken diese Ergebnisse Mittelschiffenster berein.52
der Polemik um die Chronologie einzelner Bau Die Auenkirche spiegelt in der einfachen,
teile der rheinischen Kathedralen und mssen nur auf den Rundbogenfries beschrnkten deko
nur bedauern, fr die anderen Kunstzentren rativen Gliederung die Hirsauergesinnung, in
nicht hnliche Daten zur Hand zu haben. Uns der durchgehenden Basilikaflucht aber bayrische
wrde namentlich die bayrisch-romanische Bau Stilmerkmale wider.53*
schule interessieren, ber welche aber bedauer Eine Zusammenfassung der bisherigen Er
licherweise bisher recht wenig bekannt geworden gebnisse ber die Formularien des Architekten
ist. Ihr Raumwollen, begrenzt von vierschrti bringt folgendes: Der Grundri ist rein bayrisch,
gen Pfeilern und mchtigen Mauermassen, unter der Aufbau in der durchlaufenden basilikalen
scheidet sich schon auf den ersten Blick in Weit Flucht gleichfalls, doch in der Hherfhrung des
rumigkeit, breitgelagerter Massigkeit von den Raumes mit hirsauischem Geiste erfllt. Das
nrdlichen Nachbarn (Tabelle 3). Sttzensystem ist schsisch, die Dekorations
Seckau ist nur zum Teil ein Kind des boden plastik, wie noch bewiesen wird, nach Hirsauer
stndigen Geistes. ber dem gotischen Mittel Grundstzen komponiert, doch diese und die
schiffgewlbe sind die Scheidebogenanstze sowie mchtigen Mauermassen mit der elementaren
die Balkenlager der ehemaligen flachen Holz Tektonik des bayrischen Bauwollens erfllt,
decke noch deutlich erhalten. Die Raumpropor d. h. auf behbige Vierschrtigkeit, auf Masse
tionen der romanischen Basilika lassen sich und Wucht abgestimmt. Nirgends erkennt man
daher noch einwandfrei bestimmen. die Eigenheit dieses Baues deutlicher als hier,
Die bereinstimmung mit dem Formular wo sich ein fremdes Kunstwollen mit dem str
der Hirsauer Bauschule ist so berzeugend, da keren heimischen Kunstwillen knstlerisch aus
sie nicht weiter begrndet zu werden braucht. einandersetzt. Auch die Scheidebogen fhren,
Es kommt hier eine dem bayrischen Bausinne vom Langhaus das rudimentre Querhaus
vllig fremde Raumidee zum Ausdruck. Woher abgrenzend, nach Hirsau, desgleichen das
diese faktisch vermittelt wird, ist nicht einmal schmucklose uere und die kryptalose, hier
so wesentlich. Mglich wird der. direkte Einflu sonst nicht gebruchliche Grundanlage. Und als
vom Schwarzwald, wahrscheinlicher aber die besonders charakteristisches Wahrzeichen einer
mittelbare Einwirkung des Reformgeistes ber hirsauisch-schsischen Baufreundschaft mssen
Sachsen, welches die hirsauisch-schwbische Bau die ,duae turres in fronte, die Westtrme gelten.
formel am reinsten aufgenommen und verwendet Die einheitliche Grundrikomposition macht
hat. Aber in den massigen Mauern, in den den ursprnglichen Plan des Turmmotives wahr
Arkadenbgen und in den gedrungenen Sttzen scheinlich. Den spteren, nach den stilistischen
liegt viel vom Geiste der bodenstndigen Bau Merkmalen unmittelbar an das fertige Langhaus
kultur. Mit dem Einheitsmae E (lichte Breite angeschlossenen Zubau jedoch erweist die deut
liche Verfgung zwischen Langhaus- und Turm
Hhe des M ittelschiffes, E = die Hhe des M ittelsehiffge-
simses, 1/3 E = Sulenintervalle = E n tfern u n g vom Gesims
streifen zum A rkadenkapitell = lichte W eite aller F en 52 Vgl. hiezu die v ertik alen P roportionen auf T a
sterabstnde der W andlisenen von M itte zu M itte, 2/3 E = belle 4.
Sulenhhe. 53 Das Querhaus wurde e rs t Ende des 19. Jhs. ein
51 Vgl. S. 100. gebaut.
16 R ud o lf P h k in g e b .

mauer.54 ber das Motiv der Doppelwesttrme Wandlung von der tektonischen zur plastischen
spter noch mehr. und von dieser zur malerischen Auffassung zum
Das knstlerische Gesamtbild des Baues ist Ausdrucke kommt. Jede dieser Stilarten, in all
einigermaen verwickelt, indem es aus bayri mhlichen bergngen einander ablsend, wirft
schen, hirsauischen und schsischen Schulformeln die ihr eigentmlichen Merkmale ab. Diese
zusammengesetzt wird, die in der Hand des werden sohin fr die Kritik willkommene Zeit
Architekten zu einer knstlerischen Einheit ge messer.
bunden werden. Den Grundton gibt Bayern, Elementare Tektonik kennzeichnet die Frh
die Begleitstimmen geben Hirsau und Sachsen. romanik. Es hat den Anschein, als ob man fr
Die harmonische Mehrstimmigkeit im Bausinn die Ewigkeit bauen wollte. Die knstlerische
wird typisch sterreichisch. Man wird nicht fehl Verkrperung der objektiven, im Baue liegenden
gehen, den Kirchenbau einem Architekten aus materiellen Krfte drckt ein berwiegen des
dem bayrischen Kunstzentrum zuzuschreiben, physischen Widerstandes, d. h. eine energische
der von der Hirsauer Bauschule nachhaltigst be berwindung der Schwerkraft (Last) aus. Sttze
einflut wurde. Die schsischen Stileigentm und Last sind noch als isolierte Krfte gedacht,
lichkeiten mgen auf die Hamerslebener Mnche sie erreichen erst in der Hochromanik ihren har
zurckgehen, welche Erzbischof Konrad I. von monischen Zusammenklang.5556Basen (desgleichen
Salzburg ber St. Peter seiner Grndung Seckau Kapitelle und Kmpfer) sind Puffergebilde am
vermittelte. Jedenfalls hat unser Baumeister mit Organismus eines Baues, die vor allem diese
Sachsen wenig zu tun. Die uere Verwandt symbolischen Funktionen zu erfllen haben. Sie
schaft mit Paulinzell und Hamersleben ist in tragen mit straffer, steiler Bildung der Wlste
der umfassenden Bedeutung begrndet, welche und Kehlen (bzw. Schilder) gewissermaen mit
der von Cluny reformierte Hirsauerorden ber berschumender ,jugendlicher1 Kraft die ihnen
ganz Deutschland nicht nur in kirchenpolitischen auferlegte Last und entfernen sich in Form und
Fragen, sondern auch in einer Reform der Bau Gestalt weit vom klassischen Gleichgewichte des
gesinnung erlangte. Lediglich das salische Rhein attischen Vorgngers. Allerdings nur anfangs.
gebiet nimmt damals, wie wir noch sehen werden, Wann ist dies der Fall?
aus leicht begreiflichen Grnden eine Ausnahms Die Beantwortung dieser Frage ist infolge
stellung ein. Indem es der Hirsauerbewegung der stellenweise noch recht unsicheren Datierung
feindlich gegenbersteht, lehnt es auch deren der romanischen Baudenkmler nicht einfach. In
Baukunst ab. der erwhnten, steilen attischen Form sind Basen
Nun zur zweiten Formelgruppe, an welche gewi nicht vor der Mitte des 11. Jhs. nachzu
die Handschrift der Steinmetzen gebunden ist. weisen. Doch da schon in frhchristlicher Zeit
Sie umfat, wie schon erwhnt, alle Dekorations antike Reminiszenzen auch auf. unserem Boden
elemente, das Basament der Sttzen- und der bekannt waren, diese Kenntnis verdanken wir
Mauersockel, dessen Eckzier, die Kapitelle, die den Ausgrabungsergebnissen R. Eggers bei
Kmpfer, den Rundbogenfries, die Fenster- und Teurnia in Krnten.50 In der dortigen Friedhof
Portalwangen, kurzum das bauplastische Detail. kirche aus dem 6. Jh. fanden sich auch Sulen
Es wurde schon in der Einleitung betont, wie stmpfe mit attischen Sockeln vor, von denen
wichtig diese Stilmerkmale fr die Datierung besonders dem Typus a mit den berschwellen
werden. Die gesetzmige Wandlung der Ver den Wlsten und einer rudimentren Kehlung
hltnisse ihrer Einzelglieder ist nur die uer eine gewisse vorbildliche Stellung zukommt
liche, formale Projektion eines inneren Entwick (Fig. 14). Ob von diesen frhen Kultbauten ein
lungsvorganges, gewissermaen seine sichtbaren Weg zu den sdderrtschen Denkmlern des
Jahresringe. Diese mebare Entwicklungsbewe 10. Jhs. fhrt, knnte die formale hnlichkeit
gung in der Bauplastik ist nichts spezifisch besttigen. Vergleichsweise seien die Sulen-
Romanisches, sondern ein fr alles Kunstwollen
magebender Stilfaktor, der in einer Gesinnungs- 55 Vgl. P. F ra n k l: Die B aukunst des M ittelalters,
Hb. d. KW . (1918), 114 ff.
54 Besonders deutlich am P o rta le sichtbar, des 56 R. E gger: F r h eh ristl. K irchenbauten im sd
gleichen an der W an g en stru k tu r der V erbindungstre lichen Norikum , in Sondersehr. d. st. Areh. In st, in
vom W estbau in den D achraum des Langhauses. W ien, IX. 1 ff.
D enk m ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B a u k unst in s t e r r e ic h . 17

basen der Krypta von St. Magnus zu Fssen aus zuhalten ist. Die Chorpfeilerbasen a sind noch
dem 10. Jh. (Fig. 72), ferner die der Domkrypta steiler als die der Langhaussttzen b und c. Das
zu Augsburg aus der zweiten Hlfte des 11. Jlis. ltere Portalprofil d ldt schon wesentlich elasti
(Fig. 82) genannt.07 Da die damals noch erhal scher aus, wird in den Wlsten gerundeter, in
tenen sptrmischen Bauwerke auf deutschem der Kehlung konkaver, gehrt aber noch zum
Boden auch anregend und beeinflussend gewirkt Kirchenbaue und ist etwa nach der Jahrhundert
haben, versteht sich und ist auch an Beispielen mitte (vor a. 1164) zeitlich zu begrenzen. Das
besttigt. Doch regelmig scheint die attische uere Portalprofil (zum Turmbaue gehrig)
Lsung auch in der Frhromanik nicht Verwen zeigt die Entwicklungsmerkmale noch viel deut-
dung gefunden zu haben. Vielmehr bezeugen
die erhaltenen Reste des 11. Jhs. eine Vorliebe
fr gewhnliche Abschluplatten oder Pyrami
denstmpfe hnlich den Kapitellen dieser Zeit.08
In der Hochromanik erhlt das attische
Basament allgemeine Verwendung. Und in dieser
Epoche wird sein symbolischer Sinn auch richtig
erkannt. Das ruhige Gleichgewicht seiner Glieder
a b c

Fig. 14. T eurnia (K rnten), Friedhofkirehe aus dem 6. J l i.;


Basen der kleinen (a) und groen Sulen (b, e).
(Nach R. Egger, a. a. 0 . Abb. 33 und 47.)

wird in allmhlicher Entwicklung erlangt, aber


auch bald berschritten. Die knstlerische Ver
klrung der wirksamen Schwerkraft (Last) ge
winnt immer mehr Anschaulichkeit, die Zwi Fig. 15.
schenglieder (Rundstab, Plttchen, Kehle, Pltt Seekau, S tiftskirche; E ntw icklungsreihe der Basenprofile.
chen und Rundwulst), an denen durch vernderte a = Chorpfeiler,
e = fnglrer ) TeiI des Hauptportals.
k ~ | Langhauspfeiler.
Stellung zueinander die Verlebendigung der
* Die eingeschriebenen Zahlen bedeuten die jeweilige Hhe
stofflichen Konsistenz zum Ausdrucke kommt, des Basenprofils von W ulst zu Wulst.
erlangen mehr und mehr Tiefenwerte, d. h. sie
werden plastischer. licher. Die engere Datierung dieses spteren
T a f ii . Die Seckauerbasen (Abb. 3; Fig. 15 a, b, c) Zubaues wird sich in der Eolge annhernd im
weisen einen solchen klassischen Typus auf, der Profilvergleiche ergeben. Da es nicht zufllig
im Rahmen der Bauzeit von 1143 bis 1164 fr ist, innerhalb des zwei Dezennien whrenden
die Jahrhundertmitte als charakteristisch fest-578 Kirchenbaues bereits eine merkbare Entwicklung
der Basenprofile im Sinne des Bauvorganges von
57 H. C h rist: Romanische K irchen in Schwaben und Ost nach West zu beobachten, werden die spte
N eckarfranken von der K aro lin g erzeit bis zu den Z ister
ziensern, I., S tu ttg a rt 1925, T. 27.
ren Ausfhrungen erweisen.
58 Vgl. N iederzell auf der Reichenau (erste H lfte Ein nicht unbedeutendes Merkmal fr unsere
des 11. Jhs., Fig. SO), C hrist, T. 52, K ry p ta des M nsters Chronologie bildet die Eckzier am Basament.
zu K onstanz (Wende 10. 11. Jh., Fig. 73), C hrist, T. 99. Ihre Anfnge sind schwer zu fassen. Soweit uns
K ry p ta von U nterregenbach (Fig. 76), C hrist, T. 18 ff.
E rh a rd ik ry p ta des N iederm nsters zu Regensburg
die gesicherten Denkmler heute ein Urteil ge
(Fig. 77). K ry p ta zu G in S teierm ark (erste H lfte des statten, kann sich die Eckbestoung erst um die
11. Jhs., Abb. 51). F ern e r Basis einer rom anischen Sule Wende zum 12. Jh. entwickelt haben. Dehios An
(heute im Archiv) des K losters N onnberg zu Salzburg. sicht, ihren Ursprung in der Lombardei zu suchen,
Denkschriften der phil.-hist. Kl. 70. Bd. 1. Abb.
3 ^
/V
\ -/
V
18 R ud o lf R h r in g e b .

ist offenbar ebenso unhaltbar wie seine Datierung es so, als ob dort auch die ersten Spuren zu
der Hersfelder Mittelschiff sttzen mit 1020.9 suchen seien.
Sowohl das dortige Basisprofil, wie auch die Art Gibt das faktische Vorhandensein der Eck
der Eckzier darf nach unseren formenchronolo zier schon im allgemeinen einen wichtigen ter
gischen Erfahrungen nicht vor der Mitte des minus post quem, so bietet auch ihre durch eine ge
12. Jhs. augesetzt werden. setzmige Stilwandlung allmhlich vernderte
Aber auch in der Lombardei scheint der Form nicht unwesentliche Merkmale nach der
Eckknollen erst in S. Ambrogio und S. Simpli- chronologischen Seite. Von der organisch mit
ciano zu Mailand zum ersten Male aufzutauchen dem Basiswulst verbundenen Eiform bis zu den
und auf die folgenden Bauten wie S. Michele zu aufgerollten Blttern, Spiralen, Tier- und
Pavia, Verona u. a. m. vorbildlich gewirkt zu Menschenkpfen, ja ganzen Figuren der Spt
haben.5960 Dies wird aber vor dem ersten Viertel romanik fhrt ein anschaulicher Entwicklungs
des 12. Jhs. wenig wahrscheinlich. weg. Der ursprnglich gleich seinem Trger mit
Auf deutschem Boden findet die Bestoung funktionellen Eigenschaften bedachte Eck
schon im ersten Dezennium fast ausschlieliche knollen wird Gegenstand besonderer dekorativer
Verwendung. Ein sehr frhes Beispiel gibt VVertschtzung.
Schaffhausen, das 1050 gegrndet, gegen Ende Seckau bringt auch in der Bestoung den
des 11. Jhs. hirsauisch reformiert und 1103 ge klassischen Typus hervor (Tabelle 6). Nach Art
weiht wird.61 Und besonders lehrreich fr die der Hirsauer Eckkappen enge mit der Basis ver
chronologische Frage werden die Kathedralen bunden, ergnzt und steigert sie das symbolische
am Rhein: Mainz und Speyer. R. Kautsch gelang Krftespiel. Und Bandverschnrungen tun ein
es, den Mainzer Ostchor und den Dom zu Speyer briges, um den Eindruck einer krperlichen
in die Zeit Heinrichs IV. zu sichern und ein nicht und funktionellen Zusammengehrigkeit zu ver
unwesentliches stilistisches Merkmal bei seiner tiefen.
Beweisfhrung bildete das vereinzelte Vorkom inneren Chorbasen. D agegen finden sich in der K ry p ta
men von Eckknollen am Basament.62*Fast scheint und in der Chorhalle durchwegs bestote Basen. In den
Seitenschiffen kommen zwei verschiedene Typen vor; die
59 Dehio u. Bezold, a, a. O., I. 667. steilen Basen sind unbestot, die flssigeren weisen Eck
60 A. K ingsley P o rte r: Lom bard A rehitecture, L on knollen auf. W. Grein (Zur Baugeschichte des Domes zu
don 1915 1917, T. 117/5, T. 172/1. C h arak teristisch fr M ainz etc., M ainz 1912) st tz t sich auf die steileren L ang
das Basenprofil sind die zwei fa st gleich sta rk entw ickel haustypen und versucht, diesen infolge des fehlenden Be-
ten W lste, eine Form , die u. a. m erkw rdigerw eise auch stoungsm erkm ales die P rio rit t gegenber den Chortypen
am Dom zu Speyer (K ry p ta und Apsisgalerie) auftaucht. zu sichern. Dieser stilk ritiseh e Schlu is t n icht ganz zu
01 Sicher d a tierb are D enkm ler Sddeutschlands aus treffend, weil n ich t das Fehlen, sondern das V orhanden
dem 11. Jh . haben ausnahm slos unbestote Basen. sein der E ckzier fr die Z eitstellung w ichtiger w ird.
St. A urelius zu H irsa u (a. 1071, C hrist, T. 123 und 124), hnlich liegen die V erhltnisse bei Speyer. Vgl.
(Fig. 87); St. P eter und P au l zu H irsau (a. 1091), M eyer-Schw artau: D er Dom zu Speyer und verw andte
(Fig. 90); F rau en stiftsk irch e St. Jo h a n n d. T. zu Obersteu- B auten, B erlin 1893. R. K au tsch : D er Dom zu Speyer,
feld (nach C h rist 2./4. d. 11. Jh s., T. 117), (Fig. 86); die in Staedel-Jb. 1921, 75 ff. W hrend e rsterer eine D a
W estkryptast tzen des A ugsburger Domes (nach C hrist tie ru n g vor 1150 kaum fr mglich h lt, t r i t t K autsch
zweite H lfte des 11. Jh s., T. 30 ff. (Fig. 82); die auch hier fr die Zeit H einrichs IV. ein, indem er sich
Sttzenbasen der K ry p ta St. Gallus zu L adenburg (nach u. a. besonders auf die Stileigentm lichkeiten der Eekzier-
C hrist 2./4. d. 11. Jh s., T. 120), (Fig 84). F ern er die baseu des Ostchores st tz t (die Basen des Innenchores
der K losterkirchen K lein-K om burg (1108 1113), (Fig. 89) sind bestot, die der Apsisgaleriexi bereits m it E ck
und z. T. Gengenbach (nach 1117, C hrist, T. 163 173), knollen versehen). Die K ry p tab asis zu U ersfeld is t e n t
(Fig. 91); W im pfen i. T. (1044 1065, C hrist, T. 113), gegen M eyer-Schw artau (a. a. O. T. XXX) gewi uieht um
(Fig. 85); die K ry p ta von Tegernsee (11. Jh ., in K u n st 1040, sondern in das Ende des 11. Jhs. zu datieren. D as
denkm ler d. K . B. 1496 u. T. 203); M uri (um das selbe g ilt wohl auch fr L im burg a. d. H. (a. a. O. T. XXX),
Ende des 11. Jhs., C hrist, T. 77, B aer 67 ff.), (Fig. 83); wo n icht der Z eitansatz a. 1030, sondern die M itte des
m it dem 12. Jh . setzen fast ausnahm slos Eekbestoun- 12. Jh s. denkbar w ird. Analoges g ilt auch f r die K a
gen ein. pitelle dieser beiden S tiftskirchen. Da am Beginne des
62 Vgl. dazu B. K au tsch : D er Ostbau des Domes zu 12. Jh s. die E ckzier auch am Rhein noch n icht allgemein
Mainz, in d. Zeitschr. !. Gesch. d. Arch. V II. K. Kautsch- durchdrang, bezeugen die K ry p ten von K lo sterrat
G. Neeb: Der Dom zu Mainz, 1919, in K unstdenkm ler (1104 1108) und D issibodenberg (nach 1108). Die Basen
im F re ista a t H essen, 40 ff. Die Basen der A psisgalerien der H albsulenvorlagen an der A uenkirche sind noch
sind z. T. steil und ohne Eckzehe, z. T. schon geschwun unbestot, die Sttzenbasen der Innenkirche sind m it
gener und p rim itiv bestot. Dies g ilt auch fr die Eckknollen versehen.
D enkm ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B a u k unst in s t e r r e ic h . 19

Vergleicht man die Innenkirchen etwa von Einen beachtenswerten Einblick in die
Hamerslcben oder vor allem von Paulinzell mit Seckauer Bauhtte gestattet das Kapitell der
unserem Baue, so kann man ber seinen kom- Achtecksule. In die Hirsauer Wrfelgrundform
pilatorischen Charakter nicht mehr im Zweifel modelliert hier ein anderes Kunstwollen seinen
sein. Dies sind ja lngst bekannte Dinge. Aber Formenwillen und bildet ein Kelchkapitell mit
ebenso , allgemein bekannt ist die Tatsache, da berhngenden Blattspitzen. Es hat sich auch an
beide Vorbilder im engsten Anschlsse an die den rundplastisch herausgearbeiteten Menschen-
Hirsauer Bauschule entstanden sind, ja, da und Tierfiguren (erstere vielleicht Evangelisten
Paulinzell als eine vollstndige Wiederholung oder Kirchenvter) am oberen Pfeilerschafte ver
der Mutterkirche St. Peter und Paul in Hirsau ewigt.65 Der fremde Steinmetz, dessen Kunst
gelten kann und mit Sachsen daher wenig zu tun heimat in der Lombardei oder in der Provence zu
hat.63 Die bereinstimmung lt sich nicht nur suchen ist,06 empfngt von der regulierten Bau
in der Raumgesinnung, im Raumrhythmus, son htte den Zwang zur Grundform. Zu der eminent
dern auch in den dekorativen Gliedern nach- tektonisch-plastischen Eigenart dieses Baues, zu
weisen. Fr die Kapitelle, Kmpfer und den dem Seinstile, der in jedem Kapitelle, in jedem
Arkadenfries werden die Vorlagen fast wort Kmpfer, im Basament, in den Mauerverhlt-
wrtlich abgeschrieben. liissen und in den Raumproportionen ein vollen
Die Wrfelkapitelle zeigen denselben Schild detes Gleichgewicht der ihm innewohnenden
bogenschmuck mit zwei kleinen, interpolierten, materiellen Krfte wiederspiegelt, hat er gar
kein inneres Verhltnis.67
Auch die heute im Chor eingemauerten
Kapitellfragmente, welche nach den Dimensionen
offenbar dem Kreuzgange zuzuschreiben sind,
verbinden das reformierte Kunstgut mit lombar
discher Dekorationskultur (Abb. 4). Die Wrfel- T a f
form bleibt wohl erhalten, desgleichen der in
Hirsau so beliebte Kmpfer mit Schrge und
Fig. 16. Gernrode, Stiftskirche, K apitell der W estkrypta.
(Nach A. Zeller, Die Kirehenhauten Heinrichs I. und der Ottonen in
Platte. Was aber vermutlich ber Sachsen aus
Quedlinburg etc. T. 25, Abb. 10.) der Lombardei hiebet- verpflanzt wird, sind die
mit doppelt gefalzten Bandschlingen und lilien
halbrunden Schildern, der fr Sachsen besonders frmigen Kerbschnittblttern und Ranken ver
charakteristisch ist (Paulinzell, Fig. 16). Die zierten Oniamentmotive.68
gebruchlichere und einfachere Hirsauer Wrfel
form, in Schwaben oder vielmehr im ganzen 65 P. G. K eller-P. W. Stcker, a. a. 0 . 50.
Hirsauer Schulgebiete in unzhligen Beispielen 60 Die D atieru n g des N ordportales von St. Jakob
erhalten, hat auch in Seckau Vertreter. Die zu Regensburg schw ankt zwischen 1160 1278. Vgl.
Schilder werden von einer Doppelkerbe oder H. K a rlin g e r: Roman. S tein p lastik in A ltbayern und
Salzburg, 1924, 19.
einem Rundstabe im Halbkreis umfat oder in
67 Dies b est tig t auch die Aehteckbasis und die m it
zwei kleinere Schildbogen mit waagrechten An ihr unorganisch verbundene Eckzier. Vgl. F. Novotny:
satzstellen unterteilt.64 Romanische B auplastik in sterreich, W ien 1930. Nach
N. sind diese w ahrscheinlich u n ter schsischem Einflsse
63 G. D ehio: Geschichte der deutschen K unst, 108 ff. stehenden P feilerplastiken m it ihren form alen E igen
G egrndet a. 1106; stam m t vom Abte Gerung, dem ehe tm lichkeiten fr den ursprnglichen Bau n u r so e rk l r
maligen F ro h ste von H irsau und g ilt als eine genaue bar, da ,eine ihre ursprngliche Form grndlich ver
W iederholung der M utterkirche St. P eter und P au l zu ndernde berarbeitung* stattgefunden h at, ,die vor allem
H irsau. die F ig u ren der westlichen H lfte betroffen zu haben
64 hnlich wie in Gandersheim. Die schwbischen scheint*.
W rfelschilder weisen eine besondere Vorliebe fr d rei 08 A. Goldschinidt (Die B auornam entik in Sachsen
eckige A nsatzstellen auf. Da die W rfelkapitelle dem im 12. Jh ., in d. M onatsheften f. KW . II I. [1910], 299 ff.)
selben entw icklungsgeschichtliehen Prozesse unterliegen h a t m it Recht die sdlichen Einflsse in Sachsen m it
wie das Basam ent, w urde schon oben erw hnt. Bis w andernden lom bardischen Steinm etzen in Zusammen
zur Ja h rh u n d e rtm itte i s t sie m it den Abbildungen h ang gebracht. In der K ry p ta zu Q uedlinburg sind die
Fig. 8295 kurz skizziert. W as vorher war, darber selben Motive m it gleicher G rundform und O rnam entik
geben die Abbildungen Fig. 72 81 einigen Aufschlu. nachzuweisen. Vgl. dazu P. J . M eyer: D er M eister von
3*
20 R ud o lf P h b in g e r .

Von Paulinzell oder Hamersleben bernimmt in unserem Kunstkreise den unprofilierten Rund
Seckau auch die im verkehrten attischen Profile bogenfries in die erste Hlfte des 12. Jhs.71
geformten Kmpfen der nrdlichen Arkaden 71 Es w rde zu w eit fhren, an dieser Stelle eine
sttzen, whrend die einfacheren Kmpfer, be U ntersuchung des spter so allgemein beliebten R und
stehend aus Schrge und Platte mit dem Wrfel- bogenfrieses vorauszuschicken, ganz abgesehen davon, da
mus-ter, ein Gemeingut der Hirsauer Bauhtte sie bei dem w enig gesicherten M ateriale vorlufig geringe
V erllichkeit beanspruchen knnte. Ohne Zweifel geht
sind.69 Auch die ber den Arkaden angebrachte
dieses M otiv letzten Endes ebenso wie der Z ahnfries auf
eckige Friesbandumrahmung gehrt zu den typi den Backstein zurck. H ier erhebt sich aber die groe
schen Merkmalen der Reformordenskirchen70 F rage, ob der Lom bardei oder dem norm annischen B ack
und macht an der Sdseite mit dem Wrfelfries steingebiete das schpferische V erdienst zuzusehreiben
ornament eine Anleihe bei Hamersleben, an der ist. W enn die D atierungen P o rte rs rich tig sind, was w ir
sehr bezweifeln, so w ren S. Sepolcro zu M ailand und
Nordseite mit dem Rundstabprofile eine solche
S. M aria di N aula (a. a. O. I/X X III, I/X IV , 11/518,
bei Paulinzell. T. 133/2, T. 187/1), beide um 1030 d a tie rt, frhe Beispiele
Ein wichtiges Element fr unsere Formen des einfachen Rundbogenfrieses. Desgleichen w ren die
chronologie bildet der Rundbogenfries. Das K athedrale zu Aequi (P. ebenda T. 2/6, um 1067 gew eiht),
S. Benedetto di Lenno (Como, P. T. 102/5, um 1083),
Formelhafte vermerkt die Wangenprofilierung
Oggione (Como, P. T. 159/3, I/X X IV , ca. a. 1085, auch
bei gleichbleibender Kernform. Sie vermittelt Z ahnfries), ferner S. Abondio zu Como, S. Ambrogio zu
mit einer Vermehrung der Profilglieder (gewisser M ailand u. a. m. als Beispiele zu nennen. A uffallend ist die
maen Jahresringe) und ausdrucksvollerer, ver stilistische E ntw icklung, die d o rt nach einer ganz anderen
tiefter Modellierung derselben den mebaren R ichtung v erluft als bei uns. Die W angen bleiben nmlich
Niederschlag einer Wandlung des Stiles von der in der Folge immer unprofiliert. (Vgl. K athedrale zu
Modena, ca. a. 1106 1166, P. T. 140/3; C arpi, um 1184,
plastischen zur malerischen Auffassung. Da T. 42/6 u. a.). E rs t m it dem E ind rin g en der gotischen
hinter steckt dieselbe Idee, die sich auch in den S tilgesinnung nim m t die K ernform spitzbogige G estalt an,
Kelchkapitellen, in den zerquetschten Basen und ohne jedoch ein reicheres W angenprofil aufzunehmen.
Kmpfern und in den Drolerien der Eckbestoung D afr w erden aber die K onsolsteine, auf denen die F ries
anschaulich abformt. elemente ruhen, ungefhr von der M itte des 12. Jh s. die
Trger der Entwicklungsbewmgung. (Vgl. Montafia,
Rundbogenfriese bedeuten seit der hoch P. T. 147/3, um 1150). hnlich scheinen die V erhltnisse
romanischen Epoche die gebruchlichen Schmuck auch bei den norm annischen B acksteinbauten zu liegen.
bnder der Auenkirchen. Auch asketische Stil Auch das R heingebiet zeigt um die J a h rh u n d e rt
wende an seinen K athedralkirchen manche V erw andt
strmungen, wie die Hirsauer- und namentlich
schaft m it dem Sden. N icht n u r technisch hneln die
die Zisterzienser-Bauschulen haben sie nicht zu tragenden Bogen (ineinandergeschobene K eilsteine nach
verdrngen vermocht. Wenn wir heute nur mehr rmischem M uster) denen der Lombardei, sondern auch
sprliche Reste dieses Frieselementes entwick formal folgen die Frieselem ente denselben V orbildern und
lungsgeschichtlich verwerten knnen und sonach sind durchwegs unprofiliert. Sie bernehm en sogar noch
zu keinem verllichen chronologischen Ergeb an den sptrom anischen R estaurierungsteilen bei Speyer
und M ainz die frhrom anischen Typen. Die E ntw icklung
nisse gelangen, so ist dies der exponierten Lage w ird hier gleichfalls auf die Konsole verlegt. K autsch
dieser Glieder zuzuschreiben. Es wrde gerade h tte auch dieses M erkmal fr die faktische A nwesenheit
dadurch das ausgesuchte Opfer spterer Restau einer lom bardischen B augesellschaft um 1100 bei M ainz
rierungen, z. T. auch Verrestaurierungen und hat und Speyer besonders heranziehen knnen, zumal sogar
sich nur mehr in relativ wenigen Beispielen er eine hnlichkeit fr diese und die Rundbogenelemente
(abwechselnd Ziegel und Tuffstein, vgl. Meyer-
halten. Die groe Wahrscheinlichkeit sichert Schw artau, a. a. O. 128) festzustellen ist.
Die herbe B augesinnung der H irsau er verm ag auf
K nigslutter in Italien , in der K unstchronik, NF. X II. sddeutschem Boden den R undbogenfries n icht zu ver
(1901), 97 ff.; F. Eichw ede: B eitrge zur Baugeschickte drngen. Im allgemeinen liegen die V erhltnisse bis zur
von K nigslutter, D issertation, H annover 1904; Ja h rh u n d e rtm itte hnlich wie in den oben angefhrten
II. K autsch: D er Ostbau des Domes zu Mainz, in d. Z entren. In Schwaben und B ayern z. B.: Amsoldingen,
Zeitschr. f. Gesch. d. Areh. V II. 77 ff. angeblich von lom bardischen B auleuten e rric h tet (vgl.
69 Vgl. Murbach bei Basel, Remigiusberg C hrist, T. 65 70), d a tie rt erste H fte des 12. Jh s. (Zu
(1124 1130), M nchauraeh (1128) u. v. a. Im Elsa sam m enhang m it A gliate und P io b esi); A lpirsbach, ein
vgl. R. K autsch: Roman. K irchen im Elsa, F reib u rg i. B. H irsauerbau, gew eiht 1099 (vgl. C hrist, T. 138 146) ; die
1927, T. 1, 27, 47, 51, 113, 119, 137. K losterkirche St. M aria zu Gengenbach, d a tie rt nach 1117
70 Z. B. M nchauraeh, B reitenau bei K assel (1120), (vgl. C hrist, T. 167 173); Biburg, 1125 1133 (Ivarlin-
Erfurt-St. P eter (1103 1147) u. a. ger, T. 128); N eckarthailfingen, erste H lfte des 12. Jhs.
D enk m ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B a u k unst in s t e r r e ic h . 21

Welchen Weg- die Entwicklung in der Folge lieh.-3 Im Kundstabkehlprofile e endigt die
nimmt, werden am besten die zu behandelnden Seckauer Entwicklung an der sdlichen Hoch
Denkmler erweisen. schiffmauer; c wird bald nach der Jahrhundert
Schon die Seckauer Friese bieten ein gutes mitte, e noch vor 1164 zu datieren sein, was fr
Entwicklungsbeispiel. In Tabelle 7, c, d, e, sind die Vernderungsfhigkeit dieses Merkmales doch
die drei vorkommenden Typen dargestellt. Da sehr charakteristisch ist.7374
von gehrt das abgestufte Profil c den Friesen Zum Schlsse noch ein Wort, ber das Haupt
der drei Apsiden und dem der nrdlichen Mittel portal. Der ltere Teil ist viermal abgestuft, mit
schiffmauer an. Der Zusammenhang mit Hamers- eingestellten Dreiviertelsulen versehen und bil
leben, wo dasselbe Profil am Hauptschifffries det sein verkrpftes Gesims und Basament im
Verwendung findet, ist gewi nicht zufllig.72 attischen Profile. Die Pfeilerecken sind mit
Ein Fries im Kundstabprofile d gliedert die Kehlen zwischen Plttchen abgefat. Der jn
restaurierte Vorhalle, alle restaurierten Bauteile gere Teil hat zweistufiges Gewnde und die
(Trme) und Zubauten (Querschiff) und wrde selben Dreiviertelsulen. Der verkrpfte, attische
die Weiterentwicklung nach e schn vermitteln, Sockel wird etwas entwickelter gegeben, die
ist aber als Restaurierungsprodukt nicht verla- Pfeilerkehlen demgem auch mit einem Kund
(vgl. C hrist, T. 174 und 175); die S tiftsk irch e zu Baum
stabe vermehrt. Die Wangengliederung setzt
burg, ca. 1156 (vgl. Riehl, D enkm ler fr h m itte la lte r sich folgerichtig in die Archivolten fort und
licher B aukunst, 1888, 24 ff.); R eistingen, frhestens M itte schliet Sturz und Bogenfeld ein.
des 12. Jhs. (vgl. C hrist, T. 177 und 178) ; die Z ister
Woher kommen nun die Steinmetzen? Die
zienser-Stiftskirche zu R aitenhaslach, M itte des 12. Jhs.
(vgl. Riehl, a. a. 0 . 305 11.). Von der rom anischen B a
Bestoung hnelt den hirsauischen Eckkappen,
silika ist n ur m ehr die A psis erhalten. C harak teristisch welche in Sachsen ebenso gebruchlich waren
sind die s ta rk entw ickelten Konsolen, auf denen die u n wie in Schwaben. Die Langhauskapitelle sind
profilierten F riese ruhen. F ern er die S tiftsk irch e von in Grundform und z. T. auch in der Ornamentik
S. Zeno bei Reichenhall, d a tie rt um die M itte des 12. Jh s.:
die Johanncssp italk irch e ebenda, zum erstenm al verm ut
wortgetreue Abschriften des schsischen Hir-
lich 1144 erw hnt (vgl. H errm ann, Top. u. Gesch. von sauerbaues Paulinzell und des von ihm abhn
Reichenhall, in O berbayr. A rchiv X IX. 114). Sie ist gigen Hamersleben. Daneben finden sich auf der
w ahrscheinlich identisch m it der ,capella in castro Italia-,
Hirsauer Grundform auch Anklnge an die
die in einer K onfirm ationsurkunde von 1144 erw hnt
w ird (Mon. Boica II I. 520). Die N ikolauspfarrkirche Kapitellornamentik von Gandersheim und in den
ebenda ist auch h ier zu nennen. Vgl. KD. d. K. B. II I. erhaltenen Kapitellfragmenten auch lombardisch-
2880 ff., 2875 ff., 2809 ff. schsische Elemente, hnlich denen der Krypta
Im E lsa: Die Sdapsis der K losterkirche zu zu Quedlinburg. Die Kmpfer entsprechen den
St. Joh an n im Elsa. D er Bau w ird um 1127 gew eiht, die
W estteile um 1140 d a tie rt. R. K autsch: Romanische
Hirsauertypen, die Friesumrahmungen ebenfalls;
K irchen im Elsa, F reib u rg 1927 (T. 136 und 137) ; diese bernehmen in dem attischen Profile die
Alspach, ehein. K losterkirche (K autsch, T. 1) d a tie rt Paulinzeller, in dem Schrge-Plattenprofile die
1138 1149; Lautenbach, W estbau, 1140 1145 (Kautsch, Hamerslebener Vorbilder. Da wir den abge
T. 44); M urbach, vielleicht um 1134 (vgl. K autsch 64 ff.); treppten Kundbogenfries in Hamersleben und im
St. P eter und P aul zu Rosheim, d a tie rt 1140 1155
(K autsch, T. 111).
Elsa wiederfinden und in den elsssischen
Die S tiftsk irch e zu H am erslebeu (Sachsen) b rin g t Reformkirchen die entwickelten Vorlagen des
zwei Typen, Der ltere, unprofilierte F ries g liedert die Rundstabprofiles erkennen, darf nicht mehr
Seitenschiffe, der jngere abgetreppte die Hochschiff wundernehmen.
m auer (offenbar das V orbild fr Seekau).
72 Vgl. Zusam m enhang m it H am ersleben. W hrend
d o rt das Seitenschiff noch den unprofilierten, lteren 73 Nach einer M itteilung P. W. Stckers, der den
R undbogenfries zeigt, entw ickelt sich sein Profil am W estbau noch vor der R estaurierung (1890) kannte, soll
H auptschiff schon in jen er abgetreppten Form , m it der diese Profilform der ursprnglichen genau nachge
Seekau bei den Apsiden einsetzt. Da dieses Friesprofil bildet sein.
auch m it H irsau zusam m enhngt, beweisen K irchenbauten 74 Rundstabprofile wie in Seekau finden sich z. B. in
im Elsa. Vgl. ehern. K losterkirche St. M aria zu N ieder Rosheim, P fa rrk irc h e St. P eter und P aul (Kautsch,
m nster (Kautsch, ebenda, T. 91 und 93) ; die P farrk irch e a. a. O., T. 112, d a tie rt 1140 1155); M aursm nster
St. P eter und Paul zu Rosheim (K autsch, T. 111, a. 1140 (K autsch, T. 56 ff., d a tie rt 1145 1150). Kehlprofile
bis 1155); ehern. K losterkirche zu St. Jo h a n n (Kautsch, ebenda und an St. P eter und P aul zu Neuweiler
T. 137, um 1127). (Kautsch, T. 116, 117, 84), alle im Elsa.
22 R udo lf P h k in g e r .

Das geistige Gut des gesamten Formel schen Bauwerke auf sterreichischem Boden sind.
schatzes entstammt also der Hirsauer Bauhtte. Eine Mehrheit von Krften ist wirksam, welche
Es wird ber Sachsen und seine reinen Reform durch den schpferischen Geist des Architekten
bauten natrlich auch mit schsischer Kunst zu einer knstlerischen Einheit verbunden werden
kultur vermittelt. Das Kelchkapitell der Acht mssen. Seine Bauschule gibt natrlich den
ecksule ist der einzige Reprsentant der neben wichtigsten Ausschlag. Doch auch die boden
dem Reformorden herrschenden lombardischen stndige Tradition, in der die Grndung und der
Werksttte. Die Frage nach der Herkunft der Grnder wurzeln, knnen von nachhaltigster
Bauleute ist mithin beantwortet. Sie mssen so Wirkung sein. Desgleichen sind die Dizesan-
wohl beim Paulinenzeller wie auch beim Hamers- gewalt, die politische Einstellung des Metropo
lebener Bau ihre Schulung erhalten haben, was liten, seine in anderen Zentren erworbene Kunst
chronologisch mglich und historisch zu begrn gesinnung und namentlich das Stammgebiet der
den ist. Es wird nicht nur naheliegend, sondern Mnchskongregation wesentliche Faktoren, die
einzig mglich, an jene ,fratres conversi1 zu formbildend auf das Bauwerk wirken. Der Bau
denken, welche im Mnchsverbande ber Salz wird das Produkt der ihn erschaffenden Krfte.
burg nach Seckau kamen. W ir werden ihre In Seckau kommt die schsische Mnchskon
Spuren in Salzburg und bei der Hirsauergrndung gregation, der politische und knstlerische Wille
St. Paul wiederfinden. des Erzbischofs Konrad I., das Schulverhltnis
Die Stiftskirche zu Seckau haben wir ab der Architekten und Steinmetzen und nicht zu
sichtlich ausfhrlicher behandelt, um den Beweis letzt die bodenstndige Kunstkultur des Landes
zu erbringen, wie wenig einheitlich die romani und des Grnders anschaulich zur Geltung.

Der Dom zu Gurk.


Ein gtiges Geschick, welches die Seckatter Vom Grndungsjahre wissen wir gar nichts.
Kathedrale vor den Kunststrmen spterer Jahr Die Urkunde aus dem Jahre 1140, in der ein
hunderte verschonte, hat auch ber dem Gurker ,Geroldus cementarius et frater eius Wichram1
Taf. III. Dome gewaltet (Abb. 5). Nur der Spitzbogen im als Zeugen genannt werden, berechtigt nicht so
Taf. IV . Querhause (Abb. 6, nach dem Brande um 1284) ohne weiteres, sie mit dem Dombaue in Beziehung
und das gotische Gewlbe sind sptere Zutaten zu bringen.76 Auch im ,Chronicon Gttrcense1 gibt
an der sonst wohlerhaltenen, romanischen Stifts die allgemeine Fassung des Wortes ,monasterii1
kirche. Und doch ist es trotz der gnstigen keinen verllichen Rckhalt.77 Den Ausgangs
Untersuchungsverhltnisse bis heute nicht ge punkt fr die Zeitkritik des Dombaues gestatten
lungen, die Lcken in der schriftlichen ber
pole, M. d. ZK. NF. 16, 128 ff., 17711.; M. Grsser,
lieferung fr die Datierungsfrage restlos auszu
G razer K irchenschm uck 32 (1901); F r. H an n : K unst-
fllen. Die verdienstvollen Heimatforscher G. v. geschichtl. F h rer durch den G urker Dom, 2. Aull., 1906;
Ankershofen, K. Haas, ferner M. Grsser, dem ferner Besprechung der A ufstze von A. Schnerich in
schon das fundamentale Quellenwerk der Krnt M. d. ZK. N F. 16. (1890); B. G rim schitz: Die E ntstehung
ner Geschichte von A. Jaksch zur Verfgung der Freskenfolge in der V orhalle des Domes zu G urk in
C arin th ia, I. 107 (1917), 150 ff.; 108 (1918), 9 ff.;
stand, vor allem aber A. Schnerich und in jng A. Schnerich: D er Dom zu G urk und seine nchste Um
ster Zeit B. Grimschitz, der rhrige Domkustos gebung, W ien 1925; P. J . Lw: K leiner G urker Dom
P. J. Lw und K. Ginhart haben sich mit Erfolg fhrer, K lag en fu rt 1927; K. G in h a rt u. B. G rim schitz:
um dieses hochwichtige Denkmal bemht.*70*3* D er Dom zu G urk, W ien 1930.
70 A. Ja k sc h : M onum enta h istorica ducatus Carin-
75 Die w ichtigste L ite ra tu r: E. v. Sacken: K ate
thiae, K lag en fu rt 1896 1906, I., n. 109, ausgestellt am
chismus der B austile, 5. Aufl., Leipzig 1876, 108 ff.; 25. M rz 1140 vom Bischof R om an: ,. . . P ribiszlav preco
K. H aas: Der rom anische Dom zu G urk in K rn ten , in et filius eius Chazel S Geroldus cem entarius et fra
H eid er-E itelb erg er: K unstdenkm ler des sterreichischen te r eius W ichram , P ere n h a rt, D ieprant, Ilerm a n Fullo
K aiserstaates, W ien, II. 144 ff.; G. v. A nkershofen: ber et alii quam plures. Die Zeugenreihe beweist die ange
die Z eitstellung des G urker Dombaues, M. d. ZK. I. sehene soziale Stellung der beiden, die Reihenfolge der
(1856), 22 ff., 229 11., ferner Arch. f. Gesch. K rn ten s 13. N ennung ihren C h arak ter als L aienhandw erker.
(1876), 1 ff.; A. Schnerich: Neue B eitrge zur m itte la lte r 77 In j n g ste r Zeit aufgefunden und von Jaksch
lichen Baugeschichte im Sprengel der Salzburger Metro- (I., n. 247) noch in das 12. Jh . d a tie rt: ,H uius tempore
D enkm ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B auk unst in s t e r r e ic h . 23

erst die Urkunden vom Jahre 1164 78 und 1174.79 ber ist den schriftlichen Quellen wenig zu ent
Erstere sichert mit Wahrscheinlichkeit eine Bau nehmen. Wir sind daher zur Lsung dieser
ttigkeit um die sechziger Jahre, letztere mit Fragen auf die Stilkritik verwiesen, wobei uns
einem unzweifelhaften terminus ante quem die formenchronologischen Ergebnisse von Seckau
(1174) die Vollendung der Krypta. zu statten kommen.

Fig. 17. Gurk, Dom; E ntw ieklungsreihe der Basenprofile.


a = Viertelsule des Sdportales, __ | Langhauspfeiler. p _ ] uere Portalbasen.
b = Sule des Johannes -Evange- f= J Kryptasulen,
listenaltares in der Krypta. g= I m = kleine Vorhallepfeiler, ^ J Paradies.
d = j Apsidenhalbsulen (auen). h = Kryptapfeiler, n = Hauptportalsockel.
i= Ghorpfeiler.

Wie der Kryptabau zeitlich abzugrenzen Mitten in die Formenwelt der romanischen
ist, wie sich dazu das Langhaus verhlt., dar- Bauhtte bringt uns die hundertsulige Unter
kirche (Abb. 7, 8). Kmpfer, Schfte, die atti- Taf. u i ,
dominus Romanus senior clau sit diem ultim um a. llG,
hic prehendam fra tru m . . . auxit, episcopatum subii- '
sehen Basen mit Eckzier und namentlich die
inavit . . . , m onasterii fundam enta iee,it. Perz, M. G. Kapitelle werden in einer schablonenhaften
X S III, Gleichheit gemeielt, die auf den ersten Ein
78 Bischof Roman I. (1131[1144] 1167) b e st tig t druck fr das romanische Stilempfinden fast be
fr den Baufonds (ad fabricam ecclesiae) einen Zehenthof fremdlich wirkt. Gerade Krypten und Kreuz
in M ingoistal g estiftet zu haben. Jak sch a. a. 0 . I.,
n. 243 (d atie rt vor 1. November 1164).
gnge sind sonst jene Orte, an denen sich der
Die in der L o k a llite ra tu r gelufige Auslegung des subjektive Nebenton in einer urwchsigen Deko
Ausdruckes ,ad fabricam ecclesiae' m it einer aktiven B au rationsornamentik mit den formelmig gebun
t tig k e it (Bauhtte) ist nach einer freundlichen M itteilung denen, abstrakten Stilelementen zu einem ganz
des H errn OSTA. D r. A. Mell n icht ganz zutreffend.
eigenartigen, spezifisch romanischen Dualismus
K irchenreehtlieh ist nmlich ,fabrica ecclesiae' kein b au
technischer Begriff (also im Sinne des F abrizierens),
des Kunstwollensj verbinden. Die Erklrung des
sondern ein verw altungsreehtlich-konom ischer Begriff, der uniformen Charakters der Kryptawerkstcke
in der H auptsache den Baufonds um fat. Vgl. Du Cange, gibt aber einerseits der auch in Gurk stark ver
G lossarium II I. 175 f. H ier jedoch, wo uns die S tilk rite rie n tretene Geist des zentralistischen Hirsauer For
in die sechziger Ja h re fhren, is t in d ire k t der Schlu auf
menwillens. Andererseits sind wir in der Be
eine dam it verbundene B au ttig k eit gerechtfertigt.
79 ,Hemma fu n d a trix gureensis eeclesie tra n s la ta
urteilung der knstlerischen Eigenart unserer
est et in nova c rip ta reposita est . . . ' M. G. XTTI. 238; Unterkirche deshalb nicht mehr voll im Bilde,
Jaksch I., n. 286. weil die Fakten des subjektiven Stilgefhles, der
24 R u d o lf P h e in g e r .

malerische Dekorationsschmuck, an Kapitell Mittelschiff sttzen bei merklich strkerer Aus


schildern und Kmpfern nicht mehr erhalten ist. ladung als abgebundene Eckknollen kompiliert
Die in Fig. 17, e, f und g, dargestellten und setzen die Kenntnis des steirischen Mnsters
Sulenbasen zeigen in den Einzelgliedern nur voraus. Die Wrfelkapitelle zeigen in plastischer
kleine Verhltnisunterschiede und Schwankun- Betonung der Schilder die abgewandelte Hirsauer
T af. V. gen der Ausladung (Abb. 9). Wenn unsere An Urform und sind untereinander vllig gleich ge
nahme von der zeitlichen Bedingtheit der Profil staltet (Abb. 10). Neu und bemerkenswert wer- Taf. VI.
entwicklung richtig ist (die Folge wird ihre Trag den fr uns die monolithen, nach oben verjngten
fhigkeit beweisen), so kommt man Vergleichs- Sulenschfte, als sptrmische Reminiszenzen
der Romanik bekannt, und namentlich das gur
tenlose, grtige Kreuzgewlbe mit geradem
Stiche.
Kehren wir von diesem Umwege wieder zu
den schriftlichen Quellen zurck. Die Vermutung
Schnerichs ist jetzt schon fester unterbaut und
eine Beteiligung des ,Geroldus cementarius* und
seines Bruders ,Wichram um die vierziger Jahre
gar nicht unwahrscheinlich. Da aber diese Be
teiligung zum groen Teile auf mehrjhrige
Vorbereitungsarbeiten weniger Meisterhnde be
schrnkt bleibt, drfte die schematische Formen
gleichheit der zahlreichen Kryptawerkstcke be
weisen. Jedenfalls rechtfertigt das Basament der
sechs Kryptapfeiler (Fig. 17 h) einen sehr engen
stilistischen und daher zeitlichen Zusammenhang
mit den Chorsttzen i, die hinwiederum in for
maler bereinstimmung mit den zeitlich ge
sicherten Seckauer Mittelschiffbasen in das
sechste Dezennium zu datieren sind. Voraus geht
a b c d e f die Vorbereitung der Kryptawerkstcke, die
Fig. 18.
Fundamentierung der ganzen Anlage und die
G urk, Dom; E ntw ieklungsreihe der Kmpferprofile.
a = Sdportal. (Die Rekonstruk- b = Kryptasulen,
A'Allendung der Krypta. Fr eine grere Bau
tion der ursprnglich anzu-
nehmenden Schrge ist ge-
c = Hauptportal,
d = westliche Scheidebogen-Halb
ttigkeit in den fnfziger Jahren sprechen auch
strichelt; das bliche, infolge
der gegebenen Blockform
saule.
e kleine Vorhallepfeiler,
historische Grnde. Sowohl dem rhrigen Bischof
nicht mehr bildbare, verkehrte
attische Profil ist punktiert.)
f = uere Vorhallepfeiler, Roman von Gurk (11441167), wie besonders
seinem Metropoliten Erzbischof Konrad I. (t 1167)
weise den Seckauer Chorbasen am nchsten (vgl. wird man einen namhaften Anteil amKathedral-
Tabelle 5). Dies ergbe eine Datierung vor die bau einrumen mssen. Konrads Interesse fr
Jahrhundertmitte, bzw. eine zeitliche Prioritt das junge Bistum war sehr gro und die wohl
gegenber dem dortigen Langhause. Eine hn wollende Freundschaft mit seinem Suffragane
liche Folgerung gestatten auch die Kmpfer war eine gnstige Vorbedingung fr reiche
profile der Wrfelkapitelle, wo natrlich in der materielle Beihilfe.
attischen Form der Gleichklang der plastischen Eine Urkunde vom Jahre 1176 berichtet
Auffassung mit dem Basamente fast selbstver von einer Altarstiftung in der Krypta, die wenig
stndlich ist (Fig. 18 b). 89 Basen haben teils stens eine teilweise Vollendung des Ostteiles
rundliche, teils schlankere, eifrmige, mehr als voraussetzt.80*Auch eine Kaiserurkunde von 1178
Eckfllung gedachte, denn tektonisch empfun
dene Bestoung und neun bereits funktionslose, 80 ,. . . A lter vero m ansus in R ainsperch dos est
cuiusdam a lta ris in c rip ta G urke quod ob reverentiam
plastische Eckformen mit aufgerollten Blttern domine Hemme fu ndatricis G ureensis ecclesie et nostre
oder hnlich gestalteten Blattranken. Nur zwei causa salutis et antecessorum et successorum nostrorum
Sulenbasen werden im Geiste der Seckauer iu x ta caput eius statuim us et in p ro p ria persona illud in
D enkm ler der f r h - und h o c iiro m a n isc h en B a u k unst in s t e r r e ic h . 25

erlaubt mit der Erwhnung der St. Marien-Kathe- eifrmigen Typen wiederholen sich auch in der
dralkirche Wahrscheinlichkeitsschlsse auf den Oberkirche. In der kleinen Vorhalle tritt da
ziemlich weit fortgeschrittenen Dombau.81 Und neben die Ranke als Fllmotiv schon stark her
die in den Urkunden seit 1191 vielfach als Zeugen vor. Am Portalbasament herrscht letztere neben
genannten Maler ,Hainricus pictor, ,Dietricus dem eingebundenen Knollen, einer weit modifi
und ,Hiltpoldus wurden von der Lokalforschung zierten Abwandlung der Hirsauer Eckkappen,
schon lngst mit der Domvollendung (mit Aus schon fast ausschlielich. Das strenge Seckauer
nahme des Westteiles) in Zusammenhang ge Vorbild wird auch im Mittelschiffe nicht ber
bracht.82 Fr den Fassadenkomplex geben die nommen. Die Bindung des Knollens mit dem
Quellen mit den zahlreichen Zeugennennungen Wulste wird lockerer, aufgelster, je spter, je
der Steinmetzen (cementarii) Reinboto, Arnolfus, mehr.
Meinhardus und Pilgrimus im Zeitrume 1192 Ganz sinngem strebt auch der Rundbogen
bis 1200 vielsagende Datierungshinweise.88 fries nach reicherer Profilierung. Er bernimmt
In der Oberkirche wird die Bedeutung der den entwickelten, vor 1164 datierten Typus des
Steinmetzformel als wichtiges stilistisches Da Seckauer Hauptschifffrieses schon fr die Apsi
tierungsmerkmal besonders sinnfllig. Ein Ver den (Abb. 12) und gliedert damit auch den aller- Taf. IV .
gleich der Basenprofile gibt dasselbe entwick dings infolge einer spteren Restaurierung stili
lungsgeschichtliche Ergebnis wie bei Seckau, stisch weniger verllichen Querhausgiebel und
nur ist es mit Rcksicht auf die lnger verwendete die stliche Querschiffwand.85 Das mit einem
Bauzeit noch viel ausgeprgter. Die Reihenfolge Plttchen bereicherte Wangenprofil des sdlichen
der Ausladungsgrade fhrt im Sinne des Bau Seitenschifffrieses wiederholt sich am Hochschiffe
vorganges natrlich von Ost nach West, d. h. von und an der westlichen Querschiffwand (Tabelle 7,
den Apsiden c, d, Kryptasulen e, f, g, Krypta f und g; Abb. 13). T af. VI.
pfeilern h zu den Querhaushalbsulen i, zu den Dieselbe Entwicklung spiegelt sich auch an
Langhauspfeilern k, 1, zur kleinen Vorhalle m den Kapitellen. In der Krypta herrscht aus
Taf. VI. (Abb. 11) und zum Hauptportale n. Die Halb nahmslos der plastisch gewandelte Typus des
sulenbasen der ueren Vorhalle o, p und der Hirsauer Wrfelkapitelles (Abb. 9). An den vier T a f V.
Bischofkapelle q, r. beschlieen die Entwicklung Chorhalbsulen des Querhauses kommt die schon
im romanisch-barocken Stilgefhle. Die Kmpfer bei Seckau ganz schchtern angebahnte Gemein
profile folgen denselben Gesetzen, indem sie von schaft der beiden prominenten Stilreprsentanten
der Krypta (Fig. 18 b) ber den Portalfries c, der hochromanischen Epoche voll zur Entfaltung.
das Langhaus d, die kleine Vorhalle c und den Sie schaffen in friedlicher Kunstgemeinschaft
ueren Vorhallekmpfer f an plastischer Tiefe nebeneinander. Auf der einen Seite stehen die
zunehmen.84 plastisch weiterentwickelten Seckauer Hoch
Einen hnlichen Weg geht auch die Eckzier schifftypen und vertreten hier in der Grundform
(Tabelle 6). Die kugelfrmigen und schlankeren, wie in der geometrisierenden Ornamentplastik.
honore beati Thome m a rtiris et saneti A ndree apostoli
den abstrakten Charakter der Reformordenskunst
consecravimus . . . Jak sch I., n. 297. (Abb. 14, 15). Auf der anderen Seite bezeugen T af. V I I
81 B esitzbesttigung fr die Salzburger K irche die Korbformen als abgewandelte Typen der
,. . . in loco, qui dicitu r G urkha, apud ecclesiam sanetq Trapezkapitelle normannischen oder lombardi
M ariq cathedram episcopalem fa c e r e t.. Jak sch I., n. 304.
schen Werkhttengeist (Abb. 16, 17). Wieviel Taf. V II
82 ,Super hoc verbo dominus Kudolfus consilio habito
von ihrem beraus reichen und bildhaften
sacram entum in a lta ri sancte M arie Gure p re s titit in pre-
sentia chori . . Hai nri cus pictor w ird ferner in den U r Schmuck, wie gefalzten Lilienstengeln, Wein-
kunden von 1192, n. 355; 1194, n. 357; 1203, n. 394; ranken, Frchten, Tierfiguren und Menschen
1204, n. 40-8; 1209, n. 425; 1217, n. 462; 1218, n. 474; kpfen motivisch in der Lombardei oder im fran
1218, n. 475; 1219, n. 483; 1226, n. 502; f 1239, n. 558 zsischen Kunstkreise daheim ist, ob nicht doch
erw hnt.
auch mittelbar die altbayrische Entwicklung
83 Jakseh I. 1192, n. 354, 355; 1200, n. 383; 1203,
n. 394.
hineinspielt oder die sterreichische Bauplastik
84 Bedauerlicherw eise konnten d erartig e Messungen
selbst schon tragfhig genug war, alle diese
wegen schw ieriger Z ugangsverhltnisse n icht so system a Fragen lassen sich ohne systematische* Sichtung
tisch durehgefhrt werden, wie dies bei den Basen der
Kall ist. 85 Vgl. J . Lw, ebenda 99.
Denkschriften der pbil.-Uist. KL 70, Bd. 1. Abh, 4
26 RuD O LF P lIK IN G E R .

der lioeliromanischen Dekorationsplastik nicht moderne, etwa mit der Krypta gleichzeitige Stil
verllich beantworten.80* Whrend an den elemente, so knnte das Portal ebensogut noch
Wrfelkapitellen der stilisierende Kerbschnitt' der ausgehenden Frhromanik zugeschrieben
verwendet ist, wird bei den Korbformen die werden. Warum soll man brigens an eine ber
rundplastisch modellierte, anschaulichere Form nahme von Werkstcken eines lteren, vielleicht
bevorzugt.87 Auch auf die abweichende Kmpfer dem frheren Hemmabaue zugehrigen Portales
form sei aufmerksam gemacht. Den magistri nicht glauben? Die Erklrung mit einer anti
Comacini88 oder hnlichen Werkgenossenschaf quierten Meisterhand wird diesen Stilanachronis
ten sind auch die noch in geschlossener Korbform mus kaum rechtfertigen knnen.89
gebildeten Kelchkapitelle, dieLisenenhalbsulen, Da in den Portalformularien dieselben
die Blendarkaduren, der Rautenfries der ueren schon oben ausfhrlich behandelten Gesetze des
Taf. V III. Apsiden (Abb. 18) und die geschlungenen, zwei- Kunstwollens wirksam sind, ist ja selbstverstnd
strhnigem Bandmotive, bzw. die gesprengten lich. Die Entwicklung fhrt von der einfach ge
Palmetten des sdlichen Abseitenfrieses zuzu stuften, tektonisch geschlossenen Form der Frh
schreiben. Die Wrfelfriese fhren ber Seckau romanik90 zu den fnf- bis siebenfach getrepp
nach Hirsau. Wie sich dieser plastische Stil an ten, malerisch aufgelsten Wangen der spt
der Schwelle der Sptromanik malerisch wandelt, romanischen Portale. Der Portaltrichter wird
die tektonische Grundform mit berquellenden,
aufgelsten Knospenkapitellen spielerisch um 89 U nw ahrscheinlich ist die bernahme eines lteren
mantelt, verschleiert und verbirgt, zeigen z. T. P o rtales (w ir denken an die alte Hemmakirche) bei
gleichzeitiger berarbeitung des F rieses durchaus nicht.
die Werkstcke der Bischofkapelle.
D er P o rtalfries des 11. Jh s. m te im Schrgeplatten-
Das Sdportal fllt merkwrdigerweise voll profil vorzustellen sein. Vgl. u. a. den P o rta lfries der
stndig aus der einheitlichen Entwicklung ehemaligen R itte rstiftsk irc h e St. P eter zu W im pfen i. T.
Taf. V III. (Abb. 19). Sein tektonischer Charakter, die ein (ca. 1044 1065), C hrist, T. 114; ferner den A psisfries
der unseres E rachtens in die G ebhardzeit zu datierenden
fache Wangentreppung mit interpolierter Viertel
lteren K apelle der B urgruine zu Friesach, A bbildung
sule, die schmucklosen Pfeiler und korrespon in d. Z eitschrift ,F rs K rn tn e r Heim , K lagenfurt,
dierenden Bogen, das steile, unbestote Basa 15. J n n e r 1928, von Th. Zedrosser. Die oben zitierte
ment a und der unverkrpfte Fries sind recht F igurenserie des 10. und 11. Jh s. (Fig. 72 81) b esttig t
altertmliche Zeugen. Wren nicht das reine dies auch ausnahm slos fr die Sttzen (P yram iden
Kmpferprofil und die plastische Abwandlung stum pfkapitelle). E rs t sp ter w ird offenbar unter
H irsau er E inw irk u n g zwischen K mpfer und Sttze das
des einfach ornamentierten Wrfelkapitells W rfelkapitell eingeschoben.
So l t sich das abweichende K m pferprofil des
80 Vgl. das B runnenhauskapitell vom K reuzgange G urker Sdportales verstndlich erklren. Zum ge-
St. P eter zu S alzburg . KT. X II., Fig. 239, 240. gebruchlichen, verkehrten attischen Profile w ar bei der
87 Vgl. dazu die A bbildungen bei H. K a rlin g e r: Ro berarbeitung fr die obere W ulst n icht mehr gengend
m anische S tein p lastik in A ltbayern und Salzburg, A ugs Steinm asse vorhanden, sie w urde daher durch eine Kehle
burg 1924. Sowohl fr den motivischen, wie auch fr den ersetzt (Fig. 18, a). Auch der m erkw rdig schrg stehende,
technischen Teil, finden sich A nklnge an beide Typen vor. einzigartige W rfelschild ber der V iertelsule findet,
F ern er 0. S tie h l: D er B acksteinbau rom anischer Zeit, be indem er aus der Schrge herau sg earb eitet zu denken
sonders in O beritalien und N orddeutschland, Leipzig 1898, ist, auf diese A rt eine verstndliche E rk l ru n g . M erk
45 ff. R. K a u tsc h : D er Ostbau des Domes zu Mainz, in d. w rdigerweise haben die Sttzenbasen einer rom anischen
Zeitschr. f. Gesch. d. Areh., Jh g . V II. 82 ff.; derselbe: Der Mensa in der K ry p ta (Johannes-E vangelistenaltar) das
Dom zu Speyer, in Staedel-Jb. 1921, 90. E in K apitell der selbe steile Profil (Abb. 20). H ier drfte die Annahme
D om krypta zu Modena ist m it unserem Beispiele sehr einer bertragung aus der frheren H em m akultsttte bei
verw andt. sp terer berarbeitung der K apitelle vielleicht plausibler
88 Es sind dies die bekanntesten Steinmetzgenossen- erscheinen.
schaften. Ih r Stam m baum reich t bis in das rmische 90 Das M nster zu Aachen, vgl. G. Dehio: Ge
A ltertum zurck. Um die W ende vom 7. zum 8. Jh . e r schichte der deutschen K unst, I. T. 288; die S tiftskirche
halten sie von den langobardisehen K nigen Genossen zu U ersfeld, vgl. M eyer-Schw artau, a. a. O., 7 ff. Das
schaftsstatuten. Vgl. E. A. Ilg : M em oratorium de merce P o rta l ist rundbogig, h a t w aagrechten S tu rz und ein
dibus Comacinorum, in M itt. d. ZK. XVI. (1871), 63 ff. m it je einem Blocke gebildetes Gewnde. D a tie rt w ird
Sie spielen als Steinm etzen durch das ganze M ittelalter es um M itte des 11. Jh s. Die A bteikirche zu Lim burg
auf deutschem Boden eine bedeutende Rolle, ja, sie w aren a. d. H. vgl. ebenda, 2 ff. H ier sind die P ortalw andungen
auch bis tief in die N euzeit hinein bei uns noch rhm- m it m chtigen Q uadern, hnlich dem Aachener M nster,
lichst bekannt. ausgelegt. Gleichfalls M itte des 11. Jh s. d atiert.
D enkm ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B auk unst in s t e r r e ic h . 27

oft sogar knstlich durch Mauervorbauteil ver lesen. Diese Zsur in der Mauerstruktur ist jeden
tieft,- ein wichtiger knstlerischer Wirkungs- falls sehr auffallend und erstreckt sich auch
faktor, der seinen letzten Sinn und Ausbau be ber das Querhaus (Abb. 22). Fast scheint es Taf. i x .
kanntlich in der Gotik erhlt. Die Krfte, welche so, als ob mit den folgenden, mchtigen Quader
diese Wandlungen verursachen, d. h. die pla schichten die neueinsetzenden Bauenergien eine
stische und in der Folge die malerische Differen symbolische Verkrperung fnden.01
zierung bewirken und z. B. die ehemals einge DieVollendungdesLanghauses bestimmt mit
schobene Viertelsule ber die Dreiviertelsule einem Terminus ante quem um die Jahrhundert
aus dem Gewnde herauslsen, sind dieselben, wende der quellenmig ziemlich gesicherte
welche das Kmpfer- und Sockelprofil lockern, Westteil (Trme und Vorhallen).023 Die ber
den Knollen von der Basiswulst trennen, die lieferung legt das Jahr 1191 nahe, sie schliet
Knospen aus den Kelchkapitellen heraustreiben aber auch einen frheren Zeitansatz nicht aus.
und den Rundbogenkern mit unterschobenen Das Langhausformular geht ber Seckau hinaus,
Rundstben, Plttchen und Kehlen bereichern. ist aber doch noch weniger gelst (lter) als die
Das Gurker Hauptportal steht zum Sdportale wieder in sich einheitliche (gleichzeitige) Gruppe
im grten stilistischen und wohl auch zeitlichen der romanisch-barocken Westteile.
Taf. IX . Gegensatz (Abb. 21). Dazwischen liegt unseres Er Die Schlsse auf die Herkunft der Stilideen
achtens die ganze hochromanische Entwicklung. wurden schon zum Teile berhrt. Es sind hier
Zusammenfassend fhren die Untersuchun andere Krfte am Werke als in Seckau. Die
gen der Steinmetzformeln bezglich der Zeit hirsauisehen Formen gehen meist unmittelbar
stellung zu folgendem Ergebnisse. Die ltesten auf Seckau und vielleicht auch auf unbekannte,
Bauteile sind der Apsis-sockel und die Krypta. gemeinsame Quellen in Salzburg zurck. Da
Mit ihnen sind die Mae des Baues z. T. fest daneben viel strkere (wir nennen sie schlecht
gelegt. Die verwendeten Steinmetzformlarien hin lombardische) Krfte Vordringen, welche die
sind lter als die des Seckauer Chores und machen Mehrzahl der Kapitelle, der Friese in Grundform
daher einen Zusammenhang mit den schriftlich und Dekoration beeinflussen, wurde erwhnt.
berlieferten Steinmetzen Geroldus und Wichram Das Kelchkapitell, der Zahnfries (im Formen
in den vierziger Jahren wahrscheinlich. Der kreis des Backsteingebietes daheim), die ge
Kmpferfries des Sdportales steht ihnen am strhnten Bandgeflechte, gesprengten Palmetten
nchsten, seine brigen Glieder aber, namentlich und namentlich der nachmals bei den rmischen
das Basament, scheinen so merkwrdig alt und Cosmaten beliebte Rautenfries sind Kinder dieses
ohne jede Beziehung zu der sonst recht einheit Geistes. Demgegenber vertreten die Wrfel
lichen Entwicklung des Domes zu sein, da wir kapitelle der Krypta und des Chores, des Sd-:
sogar an eine bernahme seiner wesentlichen portalfrieses und die Wrfelmuster noch mittel
Teile von einem lteren Bauwerke denken mch bare Erinnerungen an den Reformorden. Die
ten. Mit den Kryptapfeilern findet die Unter reiche Auengliederung des Querhausgiebels und
kirche ihre Vollendung. Der Chorbau wird be 01 Die W etterfhrung der M auern vollzieht sieh
gonnen. Es folgt der Ausbau der Apsiden, welche n icht mehr gleichmig. G in h art (a. a, 0 ., 19 11.) m acht
schon mit dem entwickelten Seckauer Haupt auf eine M auernaht aufm erksam , die zwischen dem zwei
schifffriese im Rundbogen einsetzen. ten und d ritte n F enster von W esten bis zu der beschrie
benen Q uadernlage fhrt.
Allerdings, nun zeigt sich das Merkwrdige. 92 G. v. A nkershofen, a. a. 0., 229 ff. Von den S tif
Zwischen den Sockelgliedern des Chores einer tungen, die in dieser U rkunde aufgenommen sind, werden
seits und den korrespondierenden Kapitellen und auch die des Bischofs W alter angegeben, der seit a. 1200
Kmpfern andererseits, zwischen den Apsisbasen urkundlich vorkom mt, bis a. 1202 noch electus und seit
1203 Bischof ist. E r starb 1213. Aus der Reihenfolge
und den darber befindlichen Kelchkapitellen der S tiftungen W alters 1. die Itonfirm ationsurkunde,
und Rundbogenfriesen, ferner zwischen dem Sd 2. unsere u n d a tie rte Seelenm essestiftung: , . . . decemque
portale und dem sdlichen Abseitenfriese liegt pellicia sororibus in claustro an n u atim inde dare con
die ganze Seckauer Entwicklung. Man mchte s titu it ea ratione, ut, cum perfectum fu e rit a lta re supra
ianuam m o nasterii ad occidentem in te r tu rre s . . / und
an eine Bauunterbrechung denken und sie an 3. die sicher d atierte B esttigungsurkunde des G urker
der ueren Seitenschiffmauer in der Schichte Dom kapitels vom 26. V. 1203 folgt, da der Z eitansatz
ber dem Sdportale vielleicht mit Recht ab der zweiten S tiftu n g vor dem 26. V. 1203 berechtigt ist.
4*
28 R ud o lf P h k in g e e .

vor allem der Apsiden hat viel von rheinisch System glaubt er mit dem Vorhandensein der
lombardischer Kunstkultur und steht im grten Krypta begrnden zu knnen. ,Aus Grnden der
Gegensatz zur hirsauischen Einfachheit seiner Notwendigkeit (?) whlte man im Langhause
sonstigen ueren Bauteile. Pfeiler als Sttzen, um den Ausgleich in den
Das Hauptportal ist fr die Jahrhundert Arkaden des hohen Chores leichter herstellen zu
wende schon merkwrdig reich entwickelt.9 knnen. Der innere Grund liegt in der vernder
Auch hier zeigt sieh ein deutliches Eortsetzen ten Baugesinnung.197 J. Lw tritt z. T. mit Recht
lombardischer Gesinnung. Sie herrscht in der fr die Einheitlichkeit der Plankomposition
tektonischen Gliederung, in der flieenden Ver ein.9 Nur sei hinzugefgt, da stilistische Zu
bindung von Sttzen und Bogen, in der Sturz sammenhnge aus dem Formelbereiche der Stein
betonung, in der feingliederigen Ausgestaltung metzen nach unserer Meinung keine Schlsse
der Einzelteile und in der Reliefplastik seiner auf die Bauidee gestatten.
Pfeiler und Archivolten. Die Freisulenarchi Eine grundlegende Voraussetzung mu an
tektur vor dem Portalgewnde hingegen fhrt dieser Stelle mit aller Entschiedenheit betont
nach R. Hamann als eine Reduktion zu den werden. Sie betrifft die knstlerischen Wesens
westfranzsischen Fassaden.91 Fr die charak fragen. Es gibt fr den romanischen Baumeister
teristische Knollenbildung in den Pfeilerkehlen weder hier noch berhaupt ,konstruktive Not
lassen sich mittelbar im altbayrischen Kunst wendigkeiten1, sondern hchstens Notwendig
gebiete zahlreiche Beispiele finden.90 keiten des Kunstwollens. Wenn ein Pfeiler er
Mit dem Versuche einer genaueren Datie scheint, diktiert ihn die Gesinnung einer Schul
rung der einzelnen Bauteile wre nun der Grund tradition. Nicht deshalb wird die vielsulige
fr eine fruchtbare Untersuchung der Formula Krypta geschaffen, weil die berwlbung kleine
rien des Architekten gelegt. Die Provenienz Deckenkompartimente und daher viele Sttzen
fragen nach den einstrmenden Bartideen sind erfordert, sondern um ein Raumerlebnis zu ge
einigermaen verwickelt und werden erst sinn stalten nach Herkommen und Brauch. Wobei
fllig bei der strengen Trennung von den For Herkommen und Brauch natrlich nicht nur die
meln der ausfhrenden Bauorgane. Schon die eigene, sondern auch fremde Stammeskulturen
ltere Lokalliteratur hat eine Verschiedenheit umfassen. Wer diese Grundeinstellung zu
im Baucharakter des Domes und Beziehungen den Wesensproblemen des frhmittelalterlichen
zu dem schsischen Kunstzentrum betont. Kunstschaffens verkennt, verkennt auch den
Fr. Hann fhrt die lteren Bauteile ber Salz eigenartigen, kompilatorischen Charakter seiner
burg auf mittelbare, schsische Einflsse zurck Kunstkultur. Was im Kunstwillen lag, wurde
und erweist in den Querhausemporen eine auf auch konstruktiv bewltigt, das beweisen am
fallende bereinstimmung mit St. Michael zu deutlichsten die Gewlbeexperimente am Rhein
Hildesheim.96 hnliches folgert in jngster Zeit und in Frankreich. Der eklektische Sinn, welcher
auch Mhlmann. ,Sie sollte auch im Konradi- dem romanischen Architekten da und dort unter
nischen Sulenstil erbaut werden, doch kam nur schoben wird, macht vielleicht seinem modernen
der Chor zustande.1 Den Wechsel im Sttzen-*83 Kollegen ,alle Ehre1, dem frhen Mittelalter aber
ist er vllig fremd.
83. Einen stilistischen Zusam m enhang beweisen die
Die stilistischen Untersuchungen ergaben
vielfach verw endeten und m it dem Chorwrfeldekor b er
einstim m enden Palm ettenm otive an den Portalw angen einen ununterbrochenen Entwicklungszusammen
(vgl. dazu die P alm ettendekoration am G rabstein des hang der Krypta, der Apsiden, der berarbeiteten
Bischofs Otto I. um 1214, die K. M. Swoboda in seiner Teile des Sdportales und daher auch der sdli
noch n icht verffentlichten groen A rbeit ber die rom a chen Seitenschiffmauer bis zur Portalhhe mit den
nische W andm alerei in sterreich m it Recht Vergleichs
Chor- und Langhaussttzenfundamenten, einen
weise herangezogen h at. Vgl. G inhart-G rim schitz, a. a. 0.,
(Abb. 61) das R undbogenfrieselem ent, die entw ickelten Zusammenhang, der sich als erste Bauperiode vor
Basen m it E ckzier und die reich berhngenden K nospen und nach der Jahrhundertmitte zeitlich begren
kapitelle. zen lt. Nach einer wahrscheinlichen, vielleicht*98
83 R. H am ann, I. 9 ff.
05 S. Abben. b. II. K arlin g er. 87 J . M hlm ann: Der alte Dom von Salzburg, in d.
80 Besprechung des A ufsatzes von A. Schnerich, in Zeitschr. Belvedere. 1924, H. 26, 79 ff.
M. d. ZK., N F. XVI. 1890. 98 J . Lw, a. a. 0., 49 ff.
D enk m ler der f r h - und hochrom antschen B auk unst in s t e r r e ic h . 29

ist durch die Krypta zum Teile bereits vorge


zeichnet und in der Anlage bestimmt (Fig. 19).
Querschifflos, mit dem typischen Dreiapsiden
chore versehen, entwickelt er sich nach einem
Makanon, der fr die Jahrhundertmitte noch
relativ wenig von der strengen Mathematik der
Hirsauer Bauschule enthlt und daher zeitlich
eher vor als nach dem Seckauerbaue zu setzen
ist. Das beweist besonders deutlich die lichte
Langhausbreite, die, vom blichen Hirsauer-
sehema 2 E + 2 GB abweichend, mit etwas weni
ger als 21A E noch bodenstndige Maverhlt
nisse tradiert (vgl. dazu das Formular der Stifts
kirche von Seitenstetten, Tabelle 1). Auch die
lichte Breite der Seitenschiffe steht mit % E +
1 GB dem bayrischen Schema viel nher und
desgleichen das Traveeintervall von E + 1 GB.90
Trme und Vorhalle stehen zur Maeinheit in
keiner Beziehung und erweisen auch hier den
spteren, ursprnglich nicht geplanten Zubau.
Die zeitliche Prioritt gegenber Seckau ist da
her nicht nur stilistisch, sondern auch in dem
unbeeinfluten, noch rein bodenstndigen Grund
schema besttigt oder doch mindestens wahr
scheinlich gemacht.
Ganz anders verhlt sich der Aufbau, in
dem er im Sttzenrhythmus bemerkenswerte
Gegenstze aufweist. Whrend fr das Quer
haus nach schsischen A^orbildern der einfache
Sttzenwechsel gewhlt wird, bleibt im Lang-
haiise der bodenstndige Pfeiler bestehen
(Abb. 23). Dieses merkwrdige Nebeneinander Taf. X.
schsischer und bayrischer Sttzensysteme klrt
das Emporenmotiv im Querhause restlos auf.
P. 0. Rave hat die Emporenfrage im Abendlande
ausfhrlich behandelt und auf eine natrliche
Abneigung desselben gegen Abseitenemporen
hingewiesen.190 Die starke Wertbetonung der
geschlossenen Raumform und die einseitig ge
richtete Bewegungssymbolik der abendlndischen
Baugesinnung wute mit dem ,raumverwirren
den, ablenkenden Stilwillen des griechisch-
byzantinischen Kunstkreises wenig anzufangen.
Nur sporadisch, als ,AbsprengseT vom Orient,
Eig. 19. G urk, Dom.
taucht da und dort diese Lsung auf. Sachsen
(Mit B entzung des Von Prof. M. T h eu er aufgenom m enen P la n e s.)
hat vor allem schon unter den Ottonen solche
Byzantinismen aufgenommen. Sie gehen auf910
mehrjhrigen, vielleicht einige Dezennien um
fassenden Unterbrechung werden Querhaus und
99 Vgl. dazu nam entlich St, Plten, N onnberg, M ill
Langhaus in einem Zuge vollendet. s ta tt und S eitenstetten.
In der ersten Bauperiode herrscht ausschlie 100 P. 0. Rave: Der Em porenbau in rom anischer
lich die bayrische Schultradition. Der Grundri und frligotiseher Zeit, Bonn-Leipzig 1924.
30 R u d o lf P h e t n o e r .

die knstlerischen Wechselbeziehungen zurck, Wie die Querschiffemporen bei Gurk gegen
welche Ottos II. Gemahlin Theophano zu ihrer das Mittelschiff abgeschlossen haben, davon wis
Heimat vermittelte. Gernrode und seine Kom sen wir trotz der Rekonstruktionsvorschlge in
pilation St. Michael zu Hildesheim geben fr uns der Lokalliteratur eigentlich recht wenig. Ge
die magebenden Vorbilder.101 tragen werden sie von zwei auf Halbsulen, bzw.
Wenn im Querhause nicht der Pfeiler fort vermutlich einer Sule ruhenden und in der
setzt, sondern nach schsischem Muster Pfeiler Scheitelhhe dem Langhause entsprechenden
halbsulen mit- Sulen folgen, so ist dieser Arkadenbogen. Die Mauerabstze fr den Balken
Systemwechsel damit zu begrnden, da der Bau boden, ferner die noch erhaltenen Tren in die
meister fr das ihm fremde, aus Prestigegrnden Abseiten, wohin sich charakteristischerweise
aber aufgezwungene Emporenmotiv mit den auch die Mauerstufen fr die Seitenschiffdecken
Sttzengliedern keinen sddeutschen Ausdruck fortsetzen, kennzeichnen ihr Verhltnis zum
fand und daher ein , F r e m d w o r t bentzen Querschiffraume (Abb. 6). Die Emporen waren Taf.
mute. Solcherart formelgem kompiliert, be nach oben nicht mit Arkadenbogen gegen das
kundet es in erster Linie keine knstlerische, aus Mittelschiff abgedeckt, sondern offen. Vom Quer
der Raumgesinnung zu erklrende Absicht, son hausdachboden aus ist nmlich keine Spur eines
dern einfach ein formal .aufgezwungenes, rituell eingebundenen Mauerwerkes festzustellen.103
notwendiges Requisit. Es wird zu einer Art W ir kennen die Persnlichkeit, welche das
,signum cathedralis1 nach der mittelbaren Vor Emporenmotiv dem Salzburger Kunstkreise ver
lage von St. Michael zu Hildesheim, bzw. wahr mittelte. Es ist der Metropolit Konrad I., welcher
scheinlich nach dem unmittelbaren Vorbilde des auch der Seckauer Stiftskirche den Stempel seiner
Domes von St. Rupert zu Salzburg.102 Baugesinnung aufdrckte und die Grndung des
Nach den Forschungen Raves liegen die Ver Gurker Bistums zu Ende fhrte. Da damit eine
hltnisse in St. Michael zu Hildesheim wesent gesteigerte Hhenentwicklung verbunden wird,
lich anders. Unter dem nrdlichen Mittelschiff die sich natrlich auch auf das Langhaus ber
dache befinden sich an den Hochwnden noch tragen hat, erklrt die kompilative bernahme
Spuren einer Abseitenempore aus der ersten Bau der Emporenglieder und -Verhltnisse ziemlich
zeit kurz nach dem Jahre 1000. Nach dem Brande einfach. Auch die Idee zum Querhause, dessen
von 1032 wurden die Seitenschiffe ohne Emporen geschlossene Anlage sich deutlich als sptere,
gebaut und dadurch die erhaltenen Querschiff ursprnglich nicht geplante Kompromilsung
emporen isoliert. Die vielseitige Raumzerteilung, verrt, findet in den Emporen Sinn und Auf
wie sie bei Gernrode noch klar zum Ausdrucke klrung. Und da sie hirsauisch-schsische Krfte
kommt (und die in St. Michael ursprnglich vermitteln, ist die etwa mit Paulinzell berein
auch vorhanden war), beschrnkte sich in der stimmende Raumproportion des Domes gewi
zweiten Bauzeit nur mehr auf die Querschiff nicht zufllig. Mit einer Mittelschiffhhe von
fragmente. Man knnte fast sagen, das Lang ca. 24/3E als der Hhe eines der Langhausbreite
haus wurde vom abendlndischen Bau willen entsprechenden, gleichseitigen Dreieckes verrt
zurck erobert. Eine knstlerisch einheitliche sie hier die mathematisch berlegten Baugesetze
Lsung stellt der Innenraum von St. Michael des Reformordens. Der bodenstndigen Baufor
also nicht mehr vor, sondern ein Kompromi mel sind die schlanken Verhltnisse vllig
mit einer kultisch nach altem Herkommen fremd.104
unentbehrlich gewordenen, restlichen Kunstform Z u s a m m e n f a s s u n g . Der Grundri ent
einer ehemals fremden Raumkultur. Nirgends stammt der bayrischen Schule, das Sttzensystem
wirkt sich das mittelalterliche Formelwesen im Langhause gleichfalls; es ist daher auf den
eigenartiger aus wie in den Kompilationen dieses ungebundenen Raum berechnet. Das Emporen
genetisch miverstanden verwendeten Emporen motiv und der einfache Sttzenwechsel im Chore
schemas. sind mittelbare, schsische Anleihen. Sie er
klren (als Interpolationen auf dem bereits fest
101 Ebenda, 36 ff.; d a tie rt 961971. gelegten und zum Teile ausgefhrten Grundri-
loa w i r kommen bei der Besprechung des D om stiftes
zu Salzburg und bei K losterneuburg noch eingehender 103 G inhart-G rim sehitz, a. a. O., S. 22,
auf die Em poren zurck. 104 Vgl. Tabelle 4,
D e NICMLEB DEB EBXI- UND HOCIIUOMANISCIIEN BAUKUNST IN sTEEBEICII. 31

plane) die merkwrdige, nicht aus der Flucht der da sich dadurch die ursprnglich geplante Bau
Abseiten herauskragende Querhausbildung. Sie idee bestimmend vernderte. Wer vermag hier
erklren aber in der formelhaften bernahme die magebenden inneren Beziehungen und Vor
ihrer Raumverhltnisse nach den kompilierten gnge aus dem knstlerischen Geschehen zu er
Vorbildern auch die gesteigerte Hhenbetonung klren?
des ganzen Kirchenraumes. Die wenigen Hir Als eigenartiger gegen Salzburg und Salz-
sauismen werden ber Seckau und Salzburg ver burgisches gerichteter Demonstrationsbau wchst
stndlich. Was schsisch ist, kommt von St. Mi der Gurker Dom empor und im eiferschtigen
chael hchst wahrscheinlich ber das Salzburger Konkurrenzkmpfe gewinnt er mit den von
Domstift her. Der ,Baugesinnungswechsel1 schei St. Rupert kompilierten Querhausemporen und
det nicht Chor und Langhaus, sondern Grundri mit der Westanlage (den Trmen und der prch
und Aufbau. Da auf dem bayrischen Grund tig ausgestatteten Bischofkapelle) an knstleri
plane ein Hirsauer Raumwille dominiert, ist scher Bedeutung.105 In Seckau und vielleicht
die wesentlichste Eigentmlichkeit des Gurker auch in Salzburg geschulte, offenbar einheimische
Dombaues. Werkleute arbeiten in friedlichster Kunstgemein
In einer Zeit, wo Erzbischof Konrad seinen schaft mit lombardischen Steinmetzen zusammen.
Suffraganbischof Roman mit besonderem Ver Unter dem Einflsse eines Baumeisters der
trauen begnstigt, d. i. in der Zeit der ersten bayrischen Schule wird ihre Arbeit knstlerisch
Bauperiode, finden seine Reformideen am Baue vereinheitlicht. Er verhalt, wo er nur konnte,
merkwrdigerweise keinen Eingang. Ein solches der bodenstndigen Kunstkultur zu ihrem ange
Vorherrschen des heimischen Baudialekts wird stammten Rechte. Ein Knstler beherrscht das
man vergeblich an Bauwerken des konradini- Bauwollen, dem wir in der harmonischen Bin
schen Einflugebietes suchen. Und spter, in der dung verschiedener Stilstrmungen nicht nur ein
zweiten Bauphase, als sich die Gegenstze zwi wertvolles, sondern auch ein entwicklungs
schen Bischof und Erzbischof bis zum blutigen geschichtlich hochinteressantes Denkmal ver
Waffengange steigerten, werden knstlerische danken. Seckau ist das Pendant in radikalerer
Anregungen von dort in einer Weise bevorzugt, F assung.

Die Stiftskirche von St. Pani.


Die Stiftskirche im Lavanttale, entwick Die Kenntnis der Frhzeit vermitteln Noti
lungsgeschichtlich vielleicht das interessanteste zen der zwei Traditionsbcher aus St. Paul, von
romanische Denkmal der Erzdizese, ist bis heute denen das ltere bis in das Jahr 1106 zurck
ein groes Rtsel geblieben. Der Altmeister der reicht.107 Diese geben uns in der ,fundatio
Krntner Heimatkunstforschung G. v. Ankers monasterii S. Pauli1einen wichtigen Hinweis auf
hofen war ihr erster und eigentlich auch ihr ein die historischen Fakten, welche durch die enge
ziger Biograph. Die sptere Literatur wiederholt Verbindung des Klosters mit dem Hirsauer Re
nur seine Ergebnisse, bringt aber mit Ausnahme formorden fr das knstlerische Geschehen von
einer Weihenachricht von 1264 (B. Schroll) grter Bedeutung werden.1"8 Keine geringeren*108
nichts Neues.106 Jakseh, a. a. 0., III., XXV.
108 Jaksch, ebenda, III., n. 488; ,Hac ig itu r anim a
tus confidentia m isit filium suum Engel (bertum) in partes
105 Die Gegenstze zwischen E rzbistum und B istumA lem annie ad venerabilem W ilhelm um abbatem Ilirsaugie
h at Low in seinem lesensw erten F h re r ausfhrlich be et ductos exinde pauperes C h risti sub regula san cti Bene
handelt (44 ff.). dicti degentes c o n stitu it in ecclesia beatissim i P auli
100 Die w ichtigste L ite r a tu r : G. v. A nkershofen: apostoli quam videlicet p a tre suo pereg rin atio n e defuncto
bersicht der kirchlichen B audenkm ale in K rn ten , in m ater eius am pliando super ripam L avandi fluminis in
M. d. ZK. I. (1850), 121 ff.; derselbe: K rn ten s lteste castro suo construxerat, ut, si deo om nipotenti placeret,
kirchliche D enkm albauten, W ien 1859, 23 ff.; B. Schroll: congregatio monachorum ibi fie re t. . . V ita W ilhelm i
Die F eststellung der Bauzeit der K irche zu St. P aul in abbatis H irsaugiensis, M. G. X II. 209 (zitiert bei A nkers
K rnten, in M. d. ZK. V II. (1802), 78 ff.; K. L ind: hofen) . , . . . E ra t enim studiosissim us eenobiorum novo
Archologische N otizen in K rn te n , in M. d. ZK. NF. X., rum fundator ac veterum in sta u ra to r. Denique septem
XXV ff. cenobia tam per se quam per suos discipulos variis in
32 R udolf P h e in g e r .

als die markantesten Gregorianerfhrer der schlieen an einen lteren Ban, noch ein Um
Sponheimer Erzbischof Hartwig von Magdeburg bau eines solchen denkbar sei. Die stilistischen
und der Abt Wilhelm von Hirsau waren die Merkmale fhren ber die Mitte des 12. Jhs.
Paten. Eine Urkunde vom Jahre 1093 bringt eine zurck. Der Bauplan stammt aus der Grndungs
wichtige Weihenachricht der Kirche *109 und drei zeit, die Ausfhrung jedoch ist in die Regie
chronikale Quellenstellen der Jahre 1101 und rungszeiten der bte Wernher (11391159) bis
1102 berichten von einer Klosterweihe, die auch Ulrich (11921212) zu setzen. Die lange Bau
eine Kirchenweihe nicht ausschlieen.1101 Ferner zeit erklrt er mit der geringen Zahl von Bau
nennen die Traditionen im Jahre 1106, zwischen organen (fratres conversi), die in den Stiftslisten
11111122 und um 1161 einen Paulusaltar.111 Ende des 12. Jhs. erwhnt werden.110 Ankers
Eine Kirche mu also seit Anfang des 12. Jhs. hofen hat also bereits zwei Kernfragen ange
bestanden haben. Vor 1189 wird ein Johannes schnitten, die wir fr die folgenden Untersuchun
altar geweiht112 und im letzten Jahrzehnt er gen als die wichtigsten an die Spitze stellen
scheinen wieder drei Traditionen ,super altare werden.
S. Pauli.113 Wichtig ist die Urkunde vom Jahre Innerhalb welcher Zeit wurde die heute er
1218, welche der schon bekannte Maler Hainricus haltene Stiftskirche aufgefhrt? Ferner, hat ein
de Gurc mit drei Genossen als Zeugen signier Bau im Umfange der heutigen Kirche schon vor
ten.114 Zum Schlsse sei noch die oben erwhnte her bestanden?
Papsturkunde vom Jahre 1264 vermerkt.113 Eines wird schon vergleichsweise historisch
Damit haben wir die wichtigsten schrift klar, nmlich, da mit Rcksicht auf Schrolls
lichen Quellen fr die Baugeschichte der Stifts Weihedatum innerhalb der 171 Jahre (1093
kirche angefhrt und verweisen im brigen auf 1264) nicht immer an einem einzigen Kirchen
die ausfhrlichen historischen Darlegungen bei baue gearbeitet worden sein kann. Ja, auch eine
Aiikershofen. Er schliet aus der einheitlichen ungefhr 60 Jahre umfassende, flieende Bau
Anlage der heutigen Kirche, da weder ein An ttigkeit, die Ankershofen annimmt, ist wenig
wahrscheinlich. Das hat er selbst gefhlt und in
locis a fundam entis construxit. Quorum . . . f u i t . . . sep
tim um in provincia C a ra n th in o ru m / Nach W attenbach
der geringen Anzahl von Bauleuten eine halb
ist die V ita bald nach dem Tode W ilhelm s von einem wegs verstndliche Erklrung zu finden ge
P rio r Haim o geschrieben worden. Sie w urde aber spter glaubt.
berarbeitet (Deutsche Geschichtsquellen, II. 49). A. Helm Fig. 20 a1 geben die Profile der an diesem
drfer (Forschungen zur Geschichte des Abtes W ilhelm
Baue vorkommenden Basentypen wieder. Der
von H irsau, G ttingen 1874) w eist die U nglaubw rdig
keit -des T rithem ius nach, er v erw irft auch diese A n
Entwicklungsproze in der Ostwestbewegung,
gabe, w orin er aber nach W attenbach zu w eit zu gehen also uere Apsis a, Sockel der Auenkirche b,
scheint. Chor cf, Langhaus gi und Hauptportal k
109 Schenkungsurkunde von a. 1093. Jaksch, a. a. O., vollzieht sich analog den Beispielen Gurk und
111., n. 498, Trad. Cod. ,Anno de hinc secundo dezembris
Seckau. Der Unterschied besteht einzig in den
mensis inicio tem pli dedicatione sollem pniter p eracta
concessit. . .
geringeren Ausladungsdifferenzen. Die Ent
119 A nnales S. H udberti Salisburgenses Mon., M. G.wicklung ist viel geschlossener (die Profile ck
IX . 774. 1101 , . . . m onasterium Lavendense dedicatur . . sind fast gleich und a und b nur um ein Gerin
A uctarium G arstense, M. G. IX . 562. 1102. .M onasterium ges steiler) und setzt eine kurze Bauzeit voraus.
sancti P auli ad L avent est d edicatum / Im Stilvergleiche entsprechen die ueren Apsi
111 Schenkungsurkunde v. 1106 (T1. n. 8), Jaksch,
a. a. O., III., n. 530. Tauschurkunde um 1111 1122,
denbasen und das Sockelprofil a, b dem Gurker
Jaksch, ebenda, III., n. 543; I I I . (1161), n. 1026. Langhause k, 1 und die Chor-, Langhaus- und
Jaksch, I I I . (1164 1189), n. 1073.
113 Jaksch, I I I . (1193), n. 1414; (1193 1220), n. 110 G. v. A nkershofen, a. a. O., 42, Anm. 3. .F ratres
1425; (1193 1197), n. 1429. B a rb a ti n en n t sie die H irsau ereh ro n ik (I. p. 228) und
111 U rkundenbuch v. St. Paul, F ont. RR. A ust. 39. f h rt auch ihren Kompetenzbereich an. Sie sind eine
113. A bt U lrich von St. P au l g ib t bekannt, da er dem H irsau er S pezialitt, die auf A bt W ilhelm zurckgeht.
H ainricus de Gurc ,mansum iinim i als Eigentum ber Sie w aren ,peretissim i operatores, die alle B auten m it
lassen h at . . . U n ter den Zeugen signieren ,D ietrichus eigener H and vollbrachten. ,F ab ri, lig n arii, ferarii, latoni
pictor et filius eius H ainricus, R udgerus p ic to r/ Jaksch, quoque et m uratores o p tim i/ D as I n s titu t der L aien
1., n. 475. br d er (K onvertiten) b esteht ja in den R eform klstern
u Jaksch, IV / 2 , n. 2829. (Zisterzienser, F ran zisk an er u. a.) bis heute.
D enkm ler der f r h - und iio c h ro m a n isc h en B auk unst in s t e r r e ic h . 33

Hauptportalbasen ck dagegen den dortigen selben Art und Technik da und dort reichliche
Vorhalletypen mp. Zeitlich ausgedrckt wird Verwendung.
daher das Dezennium vor und nach der Jahrhun Sehr deutlich wird bei den Wrfelkapitellen
dertwende umfat. Sinngem schlieen sich der Pfeilerhalbsulen der stilistische Zusammen
auch die Basen der Turmteilungssulen an, die hang mit Gurk und Seckau (Abb. 24, 25). Sie T a f.x i.
vielleicht ursprnglich dem Kreuzgange zuge geben sich mit gleicher Grundform als plastisch
hrten. Wieweit der malerische Auflsungs weiterentwickelte Wiederholung derselben zu er
proze des attischen Profiles fortschreitet, wird kennen und stehen z. T. motivisch und technisch
am Sockel 1 des Sdportales besonders deutlich den Gurker Chorformen so nahe, da man fast
vermerkt. Die tellerfrmige Ausladung mit dem an dieselbe etwas weiter gebildete Meisterhand
bereits rinnenfrmig gestalteten unteren Wulst glauben mchte. Auch eine zweite Kapitellgruppe

Fig. 20. St. P aul, S tiftskirche; Entw icklungsreihe der Basenprofile.


a = Apsishalbsule (auen). d= \ g = \ k = Hauptportalsockel,
b = Sockel der Stiftskirche (auen). e = J Chorvierungspfeiler. h = } Langhauspfeiler. 1 = Sdportalsockel,
c Apsishalbsule (innen). f= J i =j

charakterisiert einen Typus, wie er um und nach der Arkadenhalbsulen wahrt in den Korbtypen
der Mitte des 13. Jhs. allenthalben und aus Beziehungen zu Gurk, geht aber in der Dekora
schlielich herrscht. Zum Vergleiche knnen tionsplastik mit den illusionistischen Blatt
unter vielen die barocken Formen von St. Peter rankenmotiven einen betrchtlichen Schritt den
zu Salzburg aus der Richeruszeit (12421259), Vorbildern voraus (Abb. 24, rechts). Im Geiste Taf. XI.
ferner die der Kreuzgnge von Berchtesgaden, der kleinen Gurker Vorhalle (Abb. 26, 27) sind Taf. X II,
und in fortlaufender Entwicklung von Heiligen die Knospenkapitelle einer dritten Gruppe dieser
kreuz, Klosterneuburg und Zwettl herangezogen Halbsulen geschaffen (Abb. 25, 28). Das piasti- Taf. X L
werden (Tabelle 6). Da wir bei St. Paul mit sehe Bewutsein lst und lockert die noch deut
dem Sdportal in die Nhe der spteren Kirchen lich fhlbare Kernform. Sechs Dezennien spter
weihe von 1264 kommen, ist daher stilkritisch hat dieser barocke Auflsungsproze der Grund
vollkommen gerechtfertigt. form in den ppigen Knospenkapitellen des Sd
Auch die Eckzier formt sich nach dem Vor portales eine nicht mehr zu berbietende male
bilde der Gurker Vorhalle. Die merkwrdige, rische Steigerung erlangt. Die tektonischen
zum Wulst schwingende Palmette findet in der- Ausdruckswerte der frh- und beginnenden
Denkschriften der phil.-hist. KL. 70. Bd. 1. Abk. 5
34 R u d o lf P iik in g e r .

hochromanischen Willensrichtung' werden hier und Gurk und schliet zeitlich dort an, wo Gurk
schmuckhaft hinweggetuscht, die statische bereits der Vollendung zugeht, whrend Seckau
Ruhe, das abgewogene Gleichgewicht, die tekto schon weiter zurckliegt. Das beweisen die
nische Kraft durch berflieende Bewegung er Apsiden- und Sockelbasen gegenber jenen des
setzt, das Umribestimmte, Isolierte durchwhlt Gurker Langhauses, das beweisen Chor-, Lang
und vollstndig aufgelockert. Als typische Zeu haus- und Hauptportalbasen gegenber jenen der
gen dieser gotisierenden Stilgesinnung in der dortigen Vorhallen. In der viel verwendeten Pal-
Jahrhundertmitte wren u. a. in sterreich die metteneckzier glauben wir einen Meister der
Westjochkapitelle von St. Stephan zu Wien und kleinen Gurker Vorhalle zu erkennen und in den
der Westportalfries der Liebfrauenkirche in Wrfelkapitellen die weitergebildete Meister
Wiener-Neustadt zu nennen.117* hand der dortigen Chorkapitelle nachzuweisen.
Auch die beiden Kmpfertypen setzen die Die Knospentypen gehen stilistisch mit der
Entwicklung der innersterreichischen Vorbilder' kleinen Vorhalle von Gurk zusammen, die
Seekau und Gurk fort. Die Wrfel- und Korb Kmpfer- und Rundbogenfriese ber die Gurker
kapitelle tragen die aus der hirsauisch-schwbi- Entwicklung hinaus. Als Weiterbildung sind
schen Urform in starker Ausladung abgewan aber auch die Frieskompositionen mit reichlicher
delte Viertelwulst zwischen Platte und Pltt Verwendung von Dekorationselementen aus dem
chen,113 whrend ber den Knospenkelchen das Formelvorrat der Musterbauten und namentlich
schon barock empfundene verkehrte attische die viel reicher gegliederten Apsiden gegenber
Profil herrscht. Gurk zu beurteilen. Die Analogie in Proportion
und tektonischer Komposition bei den Chor
Dasselbe gilt fr den Rundbogenfries, der
nischen von Gurk und St. Paul ist geradezu auf
in seiner Wangenprofilierung mit Ausnahme des fallend, doch das plastische Detail verschieden.
schiefen Plttchens zwischen Kehle und Mauer Hier lagern die Halbsulen auf Doppellisenen
wand die spteren Gurker Typen in strkerer und ppige Knospenkapitelle vermitteln Rund
Ausladung fr alle Friese fortsetzt (Tabelle 7 h). stabarchivolten (Abb. 29), dort gengen noch ein- Taf. X II.
D.a berall dieselbe Profiltype vorkommt, wird fache Lisenen, Korbkapitelle mit beginnender
gleichfalls mit Recht zum Unterschied von Gurk Kelchform und einfache Treppenbogen.
und Seekau als Zeichen einer einheitlichen und Damit gelangen wir zu einer Bauzeit, die in
relativ kurzen Bauzeit zu werten sein. Neben den neunziger Jahren des 12. Jhs. ihren Anfang
der gewhnlichen, eckigen Grundform des Rund nahm. Die Frage nach der Vollendung der Stifts
bogenelementes sind in Gurk schon runde For kirche kann nicht nur, sondern mu aus den stil
men bekannt, hier wechseln sie ab. In die kritischen Ergebnissen nach dem ersten Jahr
Deszendenz von Seckau und Gurk gehrt auch der zehnt des neuen Jahrhunderts beantwortet wer
kerbschnittartige Zickzackfries. In der Seckauer den, zumal auch die schriftlichen Quellen be
Vorhalle (vielleicht ein Restaurierungsprodukt) stimmende Anhaltspunkte vermitteln. Die An
nicht verllich nachzuweisen, ber dem Gurker wesenheit von vier ,pictores* um 1218, vor allem
Seitenschiffe aber stellenweise gesichert, gewinnt des uns schon bekannten ,Hainricus de Gurc
er doch erst hier umfassende Verwendung. Kom setzen bedeutende Malereien voraus, die wohl in
piliert wird nach beiden Vorbildern der Wrfel erster Linie die Innenausstattung der Stifts
und auch der Zahnfries. Neu dagegen ist das mit kirche betreffen und natrlich den vollendeten
Lilienmotiven in gleichmiger Reihung ausge Bau bedingen. Da namhafte geschftliche Be
stattete, gekehlte Abschlu friesband.119* ziehungen zwischen Knstler und Stift schon vor
Die stilistischen Untersuchungen mit Hilfe diesem Zeitpunkte bestanden haben, geht aus
der Formelgruppe der Steinmetzen gestatten dem Inhalte der zitierten Urkunde hervor.
folgende Zeitstellung fr die Stiftskirche. Der Das Ergebnis bei Ankershofen ist in bezug
Bau steht in der direkten Deszendenz von Seckau auf die Vollendung des Kirchenbaues ein hn
liches. Es ist nun bezeichnend, da die von
R. H am ann, a. a. 0., II. Abb. 275.
ns ygi_ j 5 _ A lpirsbach. B. Schroll im Jahre 1862 aufgefundene Weihe
119 K rn tn e r K nnsttopographie, Abb. 289, 297. notiz von 1264 in die Lokalforschung mehr Ver-
Dieses Motiv kom m t auch in einem WUrfelsehild der wirrung als Klrung brachte, da nunmehr fr
M ittelsehiffsttzen vor. diesen Zeitpunkt die Vollendung des ersten
D enkm lee dee f r h - und h o ch r o m a n isch e n B auk unst in s t e k e e ic h . 35

Kirchenbaues ang-esetzt wurde. In Wahrheit be bogen und dem gotischen Trausschnitte (letz
deutet sie aber nur den Abschlu einer durch terer auch an den Portalen der Franziskaner
irgendwelche destruktive Ereignisse notwendig' kirche, zu S. Zeno bei Reichenhall und Michael
gewordenen Restaurierung. Dies geht aus dem beuern) sogar ein berzeugendes, weiterent
folgenden klar hervor. wickeltes Analogon.122 Die steilen Sockelbasen
Sehr deutlich scheiden sich nmlich die sind uns nur als Nachbildungen der Typen der
beiden Portale vom ursprnglichen Baue ab ersten Bauzeit verstndlich.
T a f. X I I I . (Abb. 30). Als selbstndige, fassadenartig wir Die tektonische Kernform, die eingestellten
kende Krper bringen sie in ihrer tektonischen schlanken, runden, bzw. achteckigen Freisulen,
Gestaltung eine ganz neue Bauidee, welche an die charakteristischen gotischen Trpfostenkon
die sdfranzsischen Triumphbogenportale er solen, der Spitzbogen am Hauptportale und die
innert.120 Hamann hat diesen Portaltypus ent sptromanische Dekorationsplastik rechtfertigen
wicklungsgeschichtlich verfolgt und eine ganze ohne Zweifel eine Datierung um 1264. Da da
Reihe sterreichischer (darunter auch unser Bei mals. gelegentlich einer anzunehmenden Restau
spiel), mhrischer und ungarischer Denkmler rierung noch andere Teile der Innen- und Auen
nachgewiesen.121 Bei dem Sdportale wurden kirche bergangen oder erneuert wurden, ist
schon zwei stilistische Merkmale als Zeugen nicht unwahrscheinlich. Wir denken z. B. an
einer viel spteren Stilgesinnung vom ursprng die Fenstersulen mit dem flachen Basament der
lichen Baue ausgeschieden, nmlich die teller nrdlichen Seitenapsis,123 ferner an die stilistisch
frmigen, attischen Basen und die ppigen, weiterentwickelten Kapitelle der Scheidebogen
buschigen Knospenkapitelle. Diesen aufgels halbsulen. Auch die wenig sorgfltige Ausfh
ten, zersetzten, romanisch-barocken und im ge rung der sdlichen Hauptschiffmauer, des Quer
wissen Sinne gotisierenden Charakter trgt das hausfrieses, und die stellenweise eingestreuten,
ganze Portal. Die polygonal ausgeschnittenen schon stark rundplastisch herausgearbeiteten
Wnde sind schon mehr Zwischenpfeiler als Skulpturen scheinen eine lebhafte Restaurierungs
Gewndetreppen und bilden fr die dnnen Frei ttigkeit vor den gotischen Gewlbearbeiten
sulen mit isolierten Basen tiefe Nischen. Dar vorauszusetzen. Die verlliche Beantwortung
ber korrespondieren tief eingeschnittene, profil dieser Fragen fordert eine genaue formenchrono
gleiche Afchivolten. Die Freisulen vor dem logische Detailkenntnis der Sptromanik, auf die
Portalgewnde sind nach sdfranzsischen Vor wir im Zusammenhnge unserer Arbeit nicht
bildern als Trger der Giebelmauer mit Zweck eingehen knnen.
funktionen gedacht. Bei Gurk hatten sie ehe Die Provenienzaufschlsse aus der Formel
mals nach dem Vorbilde von St. Jakob zu gruppe der Steinmetzen wurden z. T. schon an
Regensburg offenbar Portallwen oder sonstiges gedeutet. Die auffallende stilistische Abhngig
bauplastisches Detail zu tragen. Das Hauptportal keit in den dekorativen Einzelheiten von Seckau
verfolgt in der formalen Durchfhrung mehr und namentlich von Gurk erstreckt sich auch auf
die gebruchlichen sptromanischen Salzburger die dekorative Gesamtkomposition. Nur von
Stilgrundstze. Die um die Jahrhundertmitte Gurk her ist ein hnlicher Dualismus von hir-
datierten Portale der Stiftskirchen von St. Peter, sauischer Einfachheit des ueren Lang- und
der Franziskanerkirche und von S. Zeno bei Querhauses gegenber der womglich noch reicher
Reichenhall sind treffliche Vorstufen, das Portal als dort gegliederten Chorseite zu verstehen, nur
der Stiftskirche am Nonnberg mit dem Spitz- von dort her dieses friedliche Nebeneinander von
Werkleuten verschiedener Stilgesiimung im
120 Moissac, St. Gilles; auf deutschem Boden z. B.
Langhause zu erklren.
die goldene P fo rte von F reib erg u. a.
121 R. H am ann, a. a. 0.,' I. 224 ff.; so z. B. das Erinnern wir uns an die in der Einleitung
P o rtal des M dlinger K arn ers, die P o rta le der K irche gekennzeichnete Stellung St. Pauls als hirsaui-
und des K arn ers zu D eutsch-A ltenburg, des T ullner K a r
ners, ferner das R iesentor von St. Stephan zu W ien, das 122 B em erkt sei, da nach dem B rande von 1367
P o rtal der L iebfrauenkirche zu W iener-N eustadt und neben offenbar der grte Teil der W esttrm e m it Verwendung
anderen die P o rtale der K irchen zu Lebeny, St. J k und des alten M aterials neu e rb au t wurde, w as auch fr die
Trebitsch. In K rn ten g ib t das P o rta l der S ta d tp fa rr Fassade n icht ganz ohne Folgen blieb.
kirche zu St. V eit a. d. Glan ein nahegelegenes Beispiel. 123 Abb. bei J . M hlmann, a. a. 0., T. 27 und 28.
5*
36 R udolf P h k in g e r .

sclies Zentrum, so wird die Tatsache sehr merk hirsauisch wie sie die Lokalliteratur allenthalben
wrdig, da nichts im Steinmetzformular un bezeichnet.
mittelbar an die Willensrichtung des Reform Die Kreuzbasilika in der Form einer ,crux
ordens erinnert. Die Erklrung gibt der spte capitata1 reicht bis in die Karolingerzeit zurck.
Weiterbau oder Neubau. Der vielzitierte Grundriplan von St. Gallen (um
820), dessen Autor gewi nicht der erste Erfinder
des Kreuzschemas war, gibt fr den Anfang des
9. Jhs. ein verlliches Beispiel. Wir kommen
hier auf ein heikles Thema, welches noch lange
nicht restlos erforscht ist. Es war seinerzeit Ge
genstand einer lebhaften polemischen Diskussion
zwischen H. Graf und G. Dehio, zu der spter
Effmann in seiner ausgezeichneten Arbeit ber
Centula zusammenfassend fr Dehio Stellung ge
nommen hat.124 Whrend Graf die Wurzeln der
Kreuzform in Westfranken und schon zur Mero
wingerzeit suchte und in der Klosterkirche von
St. Denis, ferner in der 628 erbauten Dyonisius-
kirche, dann in Jumieges und St. Riquier Bei
spiele sehen wollte, konnte Dehio die Haltlosig
keit dieser Annahme nachweisen und die Ost
hlfte des frnkischen Groreiches mit Recht als
das eigentliche Ursprungsgebiet der Kreuzform
bezeichnen. Eine wichtige Ausnahme macht aller
dings die am frhesten nachweisbare Kreuzbasi
lika in der Capitataform, nmlich die schon oben
erwhnte nordfranzsische Basilika St. Riquier
in Centula (790814). Chorquadrat und Quer
schiff sind schon dort und spter im St.-Gallner-
Plane, in Corvey (822884), Hersfeld (830) u. a.
bekannt. Gegenber dem negativen Verhltnisse
Westfrankens zum Kreuztypus ist nach Dehio
das positive Ostfrankens charakteristisch.
Die Kreuzbasilika hat in der Frhromanik
ein ganz bestimmtes Verbreitungsgebiet, nm
lich Sachsen, Westfalen, Hessen, den Mittel- und
Niederrhein und Niederlothringen. In Sd
deutschland ist sie ebenso wie in Frankreich und
Italien bis tief in die romanische Epoche unbe
kannt geblieben. Nur Burgund kommt eine Aus
nahmsstellung zu. Da nun, so folgert Dehio
weiter, dieses Motiv dort kaum zum zweiten Male
selbstndig erfunden wurde und auerdem der
Einflu der norddeutschen-rheinischen Gruppe*306
Ganz andere Folgerungen dagegen gestatten m H. G raf: Opus francigenum , S tu ttg a r t 1878;
die Formularien des Architekten. Am Grundri derselbe: Neue B eitrge zur E ntstehungsgeschichte der
ist in unserem Kreise das aus der Seitenschiff kreuzfrm igen B asilika, im R epert. f. KW . XV. 1, 94,
306, 447; dazu ebenda, X VI. 128; G. Dehio: Zwei P ro
flucht herausragende Querschiff und das Chor
bleme zur Geschichte der A nfnge des rom anischen B au
quadrat etwas Neues (Fig. 21). Sieht man von stiles, ebenda, XVI. 220 ff.; W. E ffm an n : Centula,
den Doppelwesttrmen vorderhand ab, so ist die St. R iquier etc., Mnchen 1912; dazu Besprechung von
Grundrianlage durchaus nicht in dem Mae A. H upperts in d. Zeitschr. f. Gesch. d. Arch. V II. 207 ff.
D enk m a le d ek f k h - und h o ch k o m a n isg iien B auk unst in s t e k b e io h . 37

dahin wenig wahrscheinlich ist, so ,haben wir kirclie zu Kauffungen,129 die Michaelbasilika auf
eine gemeinsame Wurzel x anzunehmen. Die dem Heiligenberge (bei Heidelberg) 130 u. a. fr
geographische Lage dieses x werden wir am fg- das Rheingebiet als Beispiele ausgewiesen.
lichsten in der Mitte zwischen beiden zu suchen
haben. Das ist das Gebiet, wo zur Zeit Karls d.
Gr. und Ludwigs d. Fr. das Kunstleben am
strksten pulsierte1.
In jngster Zeit hat P. Frankl in einer syn
thetischen Arbeit ber die Baukunst des Mittel
alters diese Frage schrfer gefat und einge
engt.125 Sie richtet sich in erster Linie auf die
mit dem Querschiffe bedingte Wandlung von den
divisiven zu den additiven Stilprinzipien im
Kaumwollen. Nicht die bloe Durchkreuzung,
sondern die axtsgeschiedene, durch Scheidebogen
eingefate Vierung sucht er und glaubt erst in
St. Michael zu Hildesheim das lteste Beispiel
nachweisen zu knnen. Das ist vielleicht richtig,
wenn man nach den vielen nachweisbaren Kom
pilationen auf dieselben, fast sicher anzunehmen
den Stilgrundstze am Majolusbaue Cluny II
(ca, 981) verzichtet.126 Mit der rumlichen Ab
fassung- der Vierung (sie wirkt als Einheits
raum) wird auch die Anwendung der quadratisch
schematisierten Sttzenteilung fast selbstver
stndlich.
Auch die dreiapsidiale Chorlsung mit Chor
quadrat ist im 10. und 11. Jh. schon ganz all
gemein im Gebrauche. Vergleichsweise seien die
Stiftskirche zu Gernrode (961) und der Dom zu
Goslar (1050) fr Sachsen, die Abteikirchen
Hersfeld (Fig. 22, zweite Anlage)127 und Limburg
a. d. H. mit ihrer Deszendenz,128 ferner die Abtei-

125 P. F ra n k l: Die B aukunst des M ittelalters; in


Hb. d. KW.
120 Auch die ,Consuetudines' von Cluny, die noch
auf den M ajolusbau zurckgehen (vgl. A. M ettler: Die Fig. 22. Hersfeld, Abteikirche.
zweite K irche in C lu n y . . in Zeitsehr. f. Gesch. d. (Nach W. Meyer-Schwartau, a. a. 0 . T. XXXI.)
Arch. III.), erw hnen in der Mnehskirche gewisse, fr
den R eform ritus notw endige R aum teile (chorus m aior, nach 1042 vollendet. Der P la n w ird nach der V ita Pop-
chorus m inor, membrum etc.), die, bestim m ten Zwecken ponis diesem zugeschrieben. S. dazu W. Grein, a. a. 0.,
zugedacht, bei der exklusiven E instellung der Clunia- 27 ff.; A. Schipper, a. a. 0., 361 ff.; B. R iehl: Denkm ler
zenser nur schwer als n ich t m it Scheidebogen abgeschlos fr h m ittelalterlich er B aukunst in B ayern, 193 ff.
sene Raum form en denkbar sind. Dies um so mehr, als 129 M eyer-Schw artau, a. a. 0., 11 ff.; G rndung
sich gerade die hirsauischen K om pilationen im Chore a. 1017, W eihe a. 1025. Is t der Zeit und Anlage nach
durch diese abgeschiedenen Raum teile unterscheiden. eine V orstufe fr Lim burg a. d. H.
127 Vgl. M eyer-Schw artau, a, a. O., 7 ff. W ie die 130 M eyer-Schwartau, a. a. 0., 11; ferner W. Sehleu-
alte, 830 850 erbaute K irche ausgesehen h at, wissen w ir n in g : Die M ichaelbasilika auf dem H eiligenberg, H eidel
nicht. Nach dem B rande von 1038 folgte die W iederher berg 1886. Auch in M aterial und T echnik sehr hnlich
stellung und a, 1040 die Weihe. Vgl. dazu W. Grein, m it L im burg a. d. II. (w ichtig fr die D atierung L im
a. a. O., 28 ff. burgs). E rb a u t 10. Jh ., a. 1024 W iederherstellung.
128 M eyer-Schwartau, a. a. O., 2 ff. G rndung G. Weise (U ntersuchung z. Gesch. d. A rch. u. P last, d.
a. 1032; 1035 W eihe von drei K ry p ta a lt re n , 1039 A lta r frhen M ittelalters, B erlin 1916) nim m t gegenber
weihe im Chore. D er Bau wurde e rs t u n te r H einrich III. Schleuning den B aubeginn noch im 9. Jh . an (863 875).
38 R ud o lf P h r in g e b .

Limburg a. cl. H, und Hersfeld sind deshalb Volksschichte. Mit dem reformierten Ritus, mit
besonders bemerkenswert, weil sie unter Ein der reformierten Ordensregel, mit der gregoriani
wirkung des Cluniazenser-Freundes Poppo von schen Weltanschauung wird auch das reformierte
Stablo im ersten Viertel des 11. Jhs. starke bur- Bauwollen bernommen. Nach der knstlerischen
gundische Anregungen empfingen.131 Es ist ge Seite im gewissen Sinne als Demonstrations
wi sehr charakteristisch fr die freien, knst bauten gegen ein neues, die statischen Grund
lerischen Wechselbeziehungen der ersten, hfi stze des romanischen Seinstiles verlassendes
schen Rezeption burgundischer Baukultur, da Kunstwollen zu werten, erkmpft es auf romani
nur aktuelle, fr die innere Entwicklung des schen Grundlagen mit einem Rinascimento des
deutschen Kultbaues notwendige Formenpro Glaubens gewissermaen ein Rinascimento frh
bleme in Diskussion standen und nur anregend christlicher Baugrundstze. Wer darin eine Hem
wirkten. Ihnen sind unseres Erachtens die akzen mung der deutschromanischen Entwicklung er
tuierten Fassaden mit den Doppelwesttrmen zu blickt, verkennt die groe knstlerische Mission
danken und vielleicht und wahrscheinlich die stilistischer Wechselbeziehungen, verkennt die
Schwibbogensysteme der nirn ausgeschiedenen eigenartige innere Einstellung des frhen Mittel
Vierung. Die cluniazensischen Stilmerkmale, die alters zu den knstlerischen Wesensfragen und
ber das Querschiff verlngerten Seitenschiffe, vor allem den wichtigen historischen Grundsatz,
da alles, was geschieht, auch notwen
dig geschieht. Derartige Werturteile
sind in keinem Sinne gerechtfertigt.
Man hat in der Hirsauer Bauschule au
den statischen Baugrundstzen, am
tektonischen Bewutsein festgehalten,
nicht aus Geflligkeit zum Majolusbaue
(Cluny II), sondern weil sie der Bau
gesinnung dieser Landschaften nach
wie vor entsprachen. W ir kommen gelegentlich
Fig. 23. H irsau, Stiftskirche St. P eter und Paul. der Beurteilung des Westturmproblems noch
(Nach A. Mettler, Zum Ursprung der doppeltrmigen W estfassade etc., einmal auf dieses Thema zurck.
in Zeitschrift f. Gesch. d. Arch. VI, S. 14-7.)
Wenn nun St. Paul nicht nur die frheste,
der Chorus minor, das Atrium gehren vor allem sondern auch die reinste Hirsauergrndung in
zum rituellen Raumdiktat des Reformordens und unserem Kunstkreise darstellen soll, warum lt
finden begreiflicherweise auerhalb desselben es gerade die typische Chorlsung mit den ver
noch keine Nachahmung. Sie erhalten dagegen lngerten Seitenschiffen vermissen? Diese Merk
im Jahrhundertende bei der zweiten, diesmal wrdigkeit findet unschwer eine Erklrung darin,
volkstmlichen Rezipierung durch den groen da die Hirsauer Bauideen an der eigentlichen
Interpreten Wilhelm von Hirsau in zahlreichen Mutterkirche zu Hirsau St. Aurelius zur
Kompilationen eine fanatische Gefolgschaft. Der Zeit der Grndung von St. Paul (1084) gleich
erste burgundische Vorsto war eine rein knst falls noch fehlten und erst spter im Zusammen
lerische Angelegenheit einiger weniger Kunst hnge mit St. Peter und Paul bernommen
feinschmecker, der zweite dagegen ein geistiges wurden (Eig. 23).132 Die entwicklungsgeschicht-
und auch knstlerisches Erlebnis fr die breiteste 132 y g p q _ pp Bacr, a. a. 0., 25 ff.; ferner II. C hrist,
a. a. 0., T. 122 124; St. A urelius zu H irsau (1065 bis
131 Die frhrom anisehe M utterkirche der Clunia-1071) w ar ursprnglich eine dreischiffige Sulenbasilika
zenser, der M ajolusbau von a. 981, is t bedauerlicherweise m it stlichem Quersehiffe, C horquadrat und einer durch
nicht m ehr erhalten. Doch konnte G. v. Bezold (Z entral Schwibbogen betonten V ierung. Noch zur Zeit des Abtes
b la tt der B auverw altung, B erlin 1886, VI. N r. 28 und 29, W ilhelm von H irsau w urden u n te r E in w irk ung von
zit. bei Baer, a. a. 0., 3, Anm. 5) an der T o ehterstiftung St. P e te r auch hier die Seitenschiffe nach Osten ber das
L a charite sur Loire die ch arak teristisch en cluniazensi Que'rsckiff hinaus v erlngert. Vgl. dazu St. gidius zu
schen Stilm erkm ale nachweisen. Ob seine E rk l ru n g des K lein-K om burg (C hrist, a. a. 0 ., T. 161 166). A. 1108
geraden H auptcbores ,aus dem Unvermgen, groe A psi gegrndet, a. 1113 geweiht. Die dreischiffige B asilika h at
den zu berspannen, zu Hecht besteht, mchten w ir sehr ein stliches Querhaus und ein auen flach geschlossenes
bezweifeln. Chorhaus m it Innenhalbrund.
D enkm ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B a u k unst in s t e r r e ic h . 39

liehe Eigenart der Grundidee von St. Paul wird Querschiff, Chorquadrat und Apsiden, ferner ein
aus folgendem klar. Das Vorbild St. Aurelius Langhaus mit vier Halbtravees und einer Breite
gehrt mit der Querschiffanlage, der ausgeschie- von je 2 E + 2 GB. Gemeinsam sind auch die
denen Vierung' und den Westtrmen in den Kreis Seitenschiffbreiten und die Sttzenintervalle mit
der rheinfrnkischen (salischen) Bauschule, geht ca. % E und die Westtrme. Letztere sind hier
also' gleich Limburg a. d. H. u. a, auf mittelbare schon organisch gleich Seckau dem Bauplne
burgundische Anregungen der ersten Cluniazen- einverleiht, an St. Aurelius jedoch unorganisch
ser Berhrung zurck. Es wird dies ist das und vorkragend gebunden, so da dort die
Bezeichnende - bis zur folgerichtigen Ausarbei Wahrscheinlichkeit ihres spteren Zubaues
tung der cluniazensisch-hirsauischen Bauvorlage besteht. Eine wichtige Frage drngt sich da auf.
mit St. Peter und Paul in Hirsau, auch fr die Wann sind die Westtrme an St. Aurelius und
ersten Reformordenskirchen magebend. St. Paul in weiterer Folge an St. Paul entwicklungs
beweist es, indem es das Chormotiv, das Lang geschichtlich berhaupt mglich?
haus mit den vier Halbtravees und die West- A. Mettler hat sich eingehend mit den
trme vom Hirsauer Mutterstifte bernimmt. Es Fassadentrmen beschftigt.135 Er nimmt den
tritt gewissermaen im Gewnde der feindlichen St.-Gallner-Plan zum Ausganspunkte und sieht
(salischen) Baukultur in die Gemeinschaft mit
Hirsau. Das einzige Merkmal der neuen Reform
idee wird der zwischen Querschiff und Langhaus
eingefgte und mit Schwibbogen auch gegen das
Langhaus abgegrenzte ,Chorus minor*1.133 Das in
der vorhirsauiechen Zeit (10651071) erbaute
Mutterstift St. Aurelius kann ihn noch nicht
haben, der Neubau St. Peter und Paul dagegen
bernimmt nicht nur diesen, sondern auch die
verlngerten Seitenschiffe, den flachen Chor Fig. 24. W estanlage der Stiftskirche nach dem Bauri
von St. Gallen.
schlu, das Atrium mit dem Vorhallebau und die I = Gedeckte Vorhalle, III = Rundtrme,
Trme nach dem genauen Cluniazenser Vorbilde. II = offener Vorhof, IV = Vorraum.
(N ach A . M ettler, a. a. O. S. 146.)
Das nach der Maeinheit (E = lichte Breite
des Mittelschiffes) entwickelte Grundriformular mit Recht schon dort das nachmals in den ,Con
hat mit der Mutterkirche St. Aurelius zu Hirsau suetudines1 festgelegte Schema von Cluny
viel Gemeinsames.134 Vor allem den Chor mit (Fig. 24). Man braucht sich nur die offenen.
133 Vgl. a . M ettler: Die zweite K irche in ClunyTrme in das regelmige Rechteck zurck
und die K irchen in H ir s a u . . ., in Zeitschr. f. Gesell, d. gefhrt und gedeckt zu denken, dann erhlt man
Areli. IV. 10 ff. C. H. B aer (a. a. 0., 93 und 124) wei
die ,duae turres in fronte1 und dazwischen die
fr die v erst rk te n P feiler im Langhause keine andere
E rklrung zu geben als die, da der A rch itek t sich enge
,galilea et subter ipsas atrium1, ,ubi laici stant,
an das gegebene V orbild von St. P e te r in H irsa u a n ut non impediant processionem1.130 Diese Fest
schlo. D ort dienten sie als V erstrebung der geplanten stellung ist deshalb wichtig, weil sie die univer-
Osttrme, hier w ren sie zwecklos. Da aber n ich t kon
struktive, sondern ritu elle G rnde (Scheidebogen) f r die B reite der Seitenschiffe = etwas m ehr als I/ 2 E =
P feilerverstrkung magebend w aren, w urde schon oben weniger als '/ 2 E = 3-81 m ; 3-21 m ;
darzulegen versucht. S ttzenintervall = etw as mehr als
!/2 E = 4-20 m; > Y E = 2-90 m ;
. 134 St. Paul St.A ureliuszuH irsau T raveeintervall = E + 2 GB = E + 1 GB;
E = 1. B reite des Mittelschiffes = E = 5-76 m;
9'89 m ;
807 m;
Traveeabstand = 11-30 m ; E + 2 GB = 7-64m;
1. Gesamtlnge der K irche (olm 5 E (ohne Apsis);
G urtenbreite = 0-1)9 m; 0-91 m.
Trme) = 5>/2 E = 41-11 m;
, | Chorliaus ) 135 Zum U rsp ru n g der doppeltrm igen W estfassade
13-35 mj
daVn i Laienkirche ] je die Hlfte der m ittelalterlich en B asilika, in Zeitsehr. f. Gesell, d.
15-23 m;
1. B reite des Langhauses = 2 E -J etw as m ehr als 2 E-j- A rd i. VI. 145 ff. Die zweite K irche in Cluny und die
2 GB = 17-66 m ; 2 GB = 13-98 m; K irchen in H irsau nach den Gewohnheiten des 11. Jhs.,
j Lnge = 3 E = 23'80 m ; 3 E + 2GB = 1920 m; ebenda, II I. 273; IV. 10 ff.
Querschiff. B reite = ea. E 1GB = 130 J . v. Schlosser: Die abendlndische K losteranlage,
I 7-34 m ; ea. E = 5-41 m ; 45 ff.
40 R u d o lf P h r in g e k .

seile Bedeutung der karolingischen Baukultur sich und andererseits deren enge Verbindung
besonders sinnfllig darlegt. Die entwicklungs mit dem Kirchenkrper. Auf diese Baugesinnung
geschichtlichen Wurzeln der Kreuzbasilika fhr trifft nun im Anfnge des 11. Jhs. die erste
ten uns ebendorthin.137 (hfische) Berhrung mit Cluny.130 Durch die
Yon besonderer Bedeutung wird die Tat Schwester Kaiser Konrads im Elsa begnstigt,
sache, da nach dem Zerfalle des grokarolingi durch Poppo von Stablo, wie oben erwhnt,
schen Reiches die ostfrnkische, also die deut am Mittel- und Oberrhein gefrdert, ferner in
sche Entwicklung in der Wertbetonung des West der Folge durch Bischof Anno von Kln auch
teiles einen anderen Weg geht und eine Alter dem Norden vermittelt, erstehen eine Reihe be
nativlsung aufnimmt, die gleichfalls schon in deutungsvoller Bauwerke.139140 Ein Hinweis auf
karolingischer Zeit vorgeprgt wurde. Sie gip Limburg a. d. H., Hersfeld, Straburg und die
felt in einer mit dem Kirchenbaue enge verbun Filiationen gengt, um das verdeutschte Clunia-
denen und akzentuierten Westanlage. Diese zenser A^orbild zu erkennen. Die bei Cluny noch
zeigt schon die Palastkapelle zu Aachen, sie in Vorpostenstellung nach dem Muster des
kommt aber namentlich an den Westwerken St. Gallner Planes verteilten Trme werden mit
oder den vereinfachten Westtrmen charak dem Kirchenkrper gleich den Westwerken enge
teristisch zum Ausdruck und nur die in der Frh- verbunden. Sie werden zu wirklichen Kirch
trmen und etwa in Limburg so ausschlielich
vereinigt, da die untersten Turmgeschosse auch
zu den Seitenschiffen geschlagen sind (Fig. 25).141142
Damit wird auch das bei Cluny unbekannte, da
gegen im Westwerke zur Formel gewordene
Emporenmotiv ber der Eingangshalle, nun zwi
schen den Trmen liegend, wesentlich gefrdert
und in der Folge auch ausnahmslos angewendet.
Dieser Zusammenhang ist fr die Provenienz
des Emporenmotives der Westtrme nicht un
wichtig.
Wie sich die Verhltnisse gelegentlich der
zweiten (mnchischen) Cluniazenser Rezeption
gestalteten, bei der die Ereignisse des Investitur
(Nach A. Mettler, a. a. 0 . Abb. 1, S. 145.)
streites ein gnstiges Politikum ergaben, wurde
schon ausgefhrt.143 Mit der Klosterreform, mit
romanik fr Kathedralkirchen vorherrschende
Doppelchoranlage hindert ihre allgemeine An 139 Vgl. C. H. B aer, a. a, 0 ., 5 ff.; B. Riehl, a. a. 0.,
wendung.138 Die Fassadenidee bleibt somit, noch 193 ff.; G. Dehio und G. Bezold: Die kirchliche B aukunst
des Abendlandes, I. 209 ff.
verstrkt durch die Treppentrme, auch der ost-
140 bersichtsplan, gelb eingezeichnet.
frnkischen Entwicklung erhalten. 141 A. M ettler, a. a. 0 ., 145 ff. W enn M ettler m it
Zwei typisch romanische Stilfaktoren sind Rcksicht auf St. P e te r und P au l zu H irsa u eine ent
also fr das Verstndnis der folgenden Ausfh wicklungsgeschichtliche G leichstellung S tra b u rg s und
rungen besonders hervorzuheben: einerseits die Lim burgs m it Cluny ablehnt und bei H irsau eine W eiter
monumentale Wertbetonung der Westbauten an entw icklung sieht, so is t ihm nach obigem vollauf beizu
pflichten. Jedoch deshalb auch den m ittelbaren Einflu
137 Nach M ettler besteht auer der formalen hn von Cluny zu negieren und fr die w estlichen Doppel
lichkeit auch ein in n erer Zusam m enhang m it Cluny. Der trm e Beispiele der bodenstndigen E ntw icklung zu
K reis, dem der St.-G allner P la n entstam m t, kn p ft suchen, scheint aus den m it W ahrscheinlichkeit anzu
an das W erk B enedikts v. A niane, des groen B eraters nehmenden regen knstlerischen W echselbeziehungen
Ludwigs d. From m en bei der Reform der ersten Clunia- beider N achbarlnder w enig g laubhaft zu sein. Der H in
zenserbte, an. Auch der B auri re p r se n tie rt das P ro weis auf St. K asto r in Koblenz m it den zwei Treppen
gram m der karolingischen K losterreform und stam m t trm en b eto n t n u r die schon erw hnte W estwerkidee.
verm utlich aus dem K reise Benedikts. D am it ist auch die Und wie w eit der an gefhrte fragliche Doppelw estturm
weitgehende bereinstim m ung begrndet. m it den in terp o lierten T reppentrm en von S. S alvator zu
138 W ir kommen sp ter gelegentlich der B espre F ra n k fu rt a. M. m it a. 852 w irklich gesichert ist, v er
chung von St. P eter zu Salzburg nher auf die W est mgen w ir vorderhand n ich t zu beurteilen.
w erke zurck. 142 Sieh bersichtsplan, ro t eingezeichnet.
D enk m ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B auk unst in s t e r r e ic h . 41

dem Ritus wird auch das Bauwollen kritiklos Wie weit das vertikale Schema die ursprng
von der Mutterstiftung bernommen. Die West liche Bauidee verkrpert, ist natrlich nicht mehr
trme sind sowohl an St. Peter und Paul zu Hir zu ermitteln. Das Raumverhltnis hat mit Sankt
sau wie auch an Paulinzell durch das Atrium Aurelius gewi viel Gemeinsames.145 Und doch
vom Kirchenkrper getrennt. Aber bald macht ist eine Abhngigkeit von dort wenig wahr
sich in der Westturmdisposition auch hier eine scheinlich. Der spte Bau wird in seinem Auf
Gesinnungswandlung nach deutscher Art gel risse viel eher mit den Hirsauer Proportionen
tend. So schon bei St. Peter und Paul, indem es Seckaus und Gurks Zusammenhngen.
um 1120 die isolierten Trme durch eine Vor W ir kommen nun auf die eingangs gestellte
kirche mit dem Kirchenbaue verbindet. Wo die Frage zurck: Hat ein Bau im Umfange der
Hirsauer Bauhtte zum erstenmal das Problem heutigen Kirche schon vor dieser bestanden?
einer restlosen Verbindung nach dem Vorbilde Sie ist mit Vorbehalt zu bejahen. Die Fun
Limburg, Straburg bewltigt hat, ist heute bei damente, vielleicht auch die Grundmauern,
der unverllichen Datierung dieser Bauteile mssen in die Grndungszeit zurckgehen. Sie
noch schwer zu ermitteln. sind nur im engsten Anschlsse an die Hirsauer
Sind nun die Westtrme von St. Aurelius Mutterstiftung St. Aurelius denkbar. Aus der
zu Hirsau dem Baue vor 1072 zuzuschreiben? Sptromanik lt sich mit Rcksicht auf die
Die heute geltende Ansicht bejaht zum Teil starken, bodenstndigen Rckwirkungen die
diese Frage.143 Die Annahme einer Anregung einzig dastehende St. Pauler Grundridisposition
ist sowohl durch die Nhe Straburgs und nicht mehr erklren. Soweit dies nicht schon
der brigen, in der ersten Rezeption clunia- Gurk und Seckau beweisen, wird es ihr unter
zensisch beeinfluten, elsssischen Baudenk ganz anderen knstlerischen Voraussetzungen
mler (Andlau),144 wie auch vom Norden her erbautes Gegenstck die Stiftskirche von
ber Limburg a. d. H. u. a. gerechtfertigt. Ist Klosterneuburg beweisen knnen. Historische
das richtig, dann wird auch die Westturmanlage und namentlich entwicklungsgeschichtliche
der St. Pauler Stiftskirche, zu der wir nun wieder Grnde sprechen eindringlichst gegen jede andere
zurckkehren, ohne weiteres fr die Frhzeit > Erklrung. Denn auch die Mglichkeit, da die
festzuhalten sein. Mit dem Turmpaare der ses erste Hirsauer Planschema vom Ende des
Mutterstiftung steht und fllt unsere Datierung. 11. Jhs. bis in" das ausgehende 12. Jh. d. s. mehr
Gehrt es dort dem 12. Jh. an, so ist es auch als drei Mnchsgenerationen unrealisiert und
hier erst in dieser Zeit zu denken. Der Weg trotzdem unverwssert vom bodenstndigen
geht dann ber das Domstift St. Rupert und die Kunstwillen erhalten werden konnte, ist im Be
innersterreichischen Kompilationen. Eine di reiche der innersterreichischen Kunsttradition
rekte Einwirkung der elsssischen oder rheini fast auszuschlieen. In Seckau und Gurk sind
schen Westtrme halten wir in der Jahrhundert um die Jahrhundertmitte die fremden, von Salz
wende ohne hirsauisches Medium im Hinblick burg gewi nachdrcklich vermittelten Bauideen
auf die parteipolitische Zersplitterung auch zum groen Teile am entwickelten, autochthonen
in Kunstfragen hier fr ausgeschlossen. Die Bauwillen Krntens abgeprallt. Der Widerstand
brigen Teile des Planschemas sind damit nicht der Scholle wird aber immer strker, je spter,
berhrt. Die Beziehungen mit St. Aurelius blei je mehr. Die Zeit der reformpolitischen Kunst-
ben in beiden Versionen unangefochten.
145 St. Paul St.A urelius zu H irsau
143 Vgl. P. F ra n k l, a. a. O., 95 ff.; ferner H. C hrist, E = 1. B reite des Mittelschiffes; E;
a. a. 0., 182, d a tie rt n u r den N ord tu rm in das 12. Jh .; 1. Hhe des Mittelschiffes = 2 E ; etwas weniger als
C. H . Baer, a, a. 0., 25 ff.; Dehio d a tie rt die Trm e in 2E;
das 12. Jh . Hhe bis zum Scheitel des A rkaden etwas weniger als E;
bogens des Mittelschiffes = E ;
144 C. H . Baer, a. a. 0., 7 ff.; G rndung der Schwe
1. Hhe der Seitenschiffe = ? E;
ster K onrads II. M athilde, um 1049. W esttrine m it
Hhe des M ittelschiffes bis zum Diag. E ;
Vorhalle. In te re ssa n t ist der H inw eis H. C hrists auf die unteren F ensterrand = Diag. E ;
hnlichkeit der A nlage m it der Schweizer G rndung Kmpferhhe der M ittelschiffsttzen etw as weniger als
M uri; nach B aer (a. a. 0., 07) a. 1027 gegrndet, 1004 = Diag. 7 2 E ; Diag. 7 2 E;
geweiht, seit 1082 von St. Blasien refo rm iert. H a t zwei Hhe der Fenster im Lichtgaden = Va E;
W esttrm e m it dazwischenliegender Vorhalle.
'U E;
Denkschriften 4er phil.-h'st Kl. 70. Bil. 1. Abh. 6
42 R ud o lf P h b in g e e .

parteiungen ist gegen Ende des 12. Jhs. vorber. ert wurden oder eine ca. hundertjhrige Bau
Das Hirsauer Bauprogramm hat, auf groe unterbrechung die nachweisbaren Unterschiede
Massen bertragen, seine radikale Fassung und der beiden Formelgruppen aufklren knnte, sind
auch seine Stokraft verloren. Ob nun mit Be Fragen, die eine systematische Meiel- und
ntzung der ursprnglichen Fundamente ein Spatenarbeit voraussetzen. Solange diese nicht
Jahrhundert spter der Neubau entstand, ob die ermglicht wird, mssen alle Erklrungen wert
Spuren des ursprnglichen Baues durch eine lose Hypothesen bleiben.
grndliche restaurative berarbeitung verschlei

Die Stiftskirche zu Millstatt.


In entwicklungsgeschichtlicher Anordnung Auch im St. Pauler Totenbuche ist ein frater
sollte die Aerbogrndung an die Spitze unserer Gaudentius mit dem 2. Jnner als Sterbetag aus
Ausfhrungen gestellt werden. Doch die wenigen gewiesen. Schroll beruft sich zur Identifizierung
gesicherten Quellennachrichten wie die geringe dieser beiden auf die allerdings nicht sehr ver
Anzahl stilistischer Merkmale fr die erste Bau lliche Hirsauer Chronik des Trithemius.108
epoche zwingen uns, ihre kunstgeschichtliche Dort wird erzhlt, da Gaudentius aus der Hir
Stellung aus den Verhltnissen eines bereits sauer Kongregation ausgestoen, bzw. in die
systematisch durchgearbeiteten Formelkreises zu btereihe nicht aufgenommen wurde, weil er
betrachten.146 ohne Genehmigung des Hirsauer Abtes Gebhart
Das Nekrologium des Stiftes147 nennt am (10911105) eine Abtei bernommen hatte. Des
halb werde er auch nach Schroll nur als
1. Mrz einen Poto, am 18. Mrz einen ,Aerbo
,frater* im St. Pauler Totenbuche gefhrt. Wie
comes et fundator huius ecclesiae1. Poto starb
weit diese Schlufolgerungen stichhltig sind,
angeblich 1104, Aerbo 1102,148149 die Grndung
knnen wir nicht entscheiden. Sie berechtigen
mte daher vor 1102 erfolgt sein. Auch eine
jedoch entgegen Ankershofen und Schroll gewi
Urkunde Papst Calixtus II. vom Jahre 1122 'nicht, eine knstlerische Ingerenz von St. Paul
sichert den Klosterbau fr den Jahrhundert her zu begrnden. Das wenige, was sich in Mill
anfang.140 Die Historia Hirsaugiensis Mon. wei statt vom ursprnglichen Kirchenbau erhalten
von einem Gaudentius zu berichten, der mit hat nmlich ein Teil seiner tektonischen
Wecilo, dem spteren Abte von St. Paul, nach Anlage , steht zum reformierten Bauwollen
Krnten geschickt wurde.150 Im zitierten Nekro und somit auch zu St. Paul im grten Gegen
logium kommt nun tatschlich ein Gaudentius stze. Irren wir nicht, so ist A. Ch. de Mailly
abbas mit dem 27. Jnner als Sterbetag vor. in seinem kleinen Schriftchen der erste, welcher
eine kompositioneile Beziehung der Anlage zu
148 G. v. A n k ersh o fen : a. a. 0 ., 45 ff.; B. Schroll:
Sddeufschland (richtiger Bayern) betont, wenn
Geschichte des B enediktinerstiftes M illsta tt in K rn ten ,
in A rchiv f. V aterland. Gesch. etc. K rn te n s X V II. (1894),
gleich er in unrichtiger Begrndung den ehemali
1 ff.; F r. G. H a n n : Die rom anischen Skulpturen symbo gen Regensburger Schottenmnch und spteren
lischer A rt in M ilsta t und ihre D eutung, in C arinthia, Hirsauer Abt Wilhelm dafr verantwortlich
1896, 97 ff.; R. E isler: Die Legende vom heiligen K aran- macht. Warum er zur Erklrung des bodenstn
tauerherzog D om itianus, in M itt. d. st. In st. f. Gesch. digen Baucharakters den Umweg ber Hirsau
Forschung 28. (1907), 52 ff.; A. Ch. de M ailly: Die rom a
nische K irche von M illstatt, 1913; K. G in h a rt: M illstatt
nimmt, wo doch hier die nachhaltigste Wirkung
am See in K rn te n , in st. K unstbcher, 41. der bayrischen Tradition fast selbstverstndlich
147 Nach Schroll (a. a. 0., 265 ff.) bald nach der wird, ist schwer zu begreifen. Nicht das Boden
G rndung geschrieben. stndige, sondern die fremde, die natrliche Ent
148 Jaksch, a. a. 0., I I I . (1102), n. 513 und 520; wicklung beeinflussende Bauidee verlangt in
A nkershofen, a. a. O., 46. erster Linie eine Begrndung. Vielfach ist aber
149 Jaksch, I I I . 27. II I. (1122), n. 570.
in der Lokalliteratur ein verkehrtes Streben zu
150 ,Nomina, abbatum ad a lia loca transm issorum . ..
Wecilo abbas ad Laven in provincia C arentinorum , Sige-
beobachten. Auch bei Seckau und Gurk ging
w inus abbas ad R osatz iu x ta Aquileam. H ie Sigewinus man vom Hirsauisch-Schsischen aus und fand
cum alio nomine G audentio cum domno W etzilone supra- speziell in der reformierten Bauschule das ver
dicto missi fu e ra n t/ Jaksch, III., n. 489 (a. 1090). mittelnde Bindeglied. Wir glauben aber den Be
D enkm ler der fr h- und iio o h r o m a n isc iien B auk unst in s t e r r e ic h . 43

weis erbracht zu haben,, da die Verhltnisse Entfernung von der heutigen Hauptapsis bis zu
gerade umgekehrt lagen. den Ansatzstellen des gotischen Mauerwerkes
Eine Papstbulle von 1187 besttigt die betrgt genau 9"60m, die, auf den Kirchengrund
Aerbogrndung.151 Und zwei Urkunden der Jahre ri bertragen, bis zum ersten Pfeilerpaar
11501164, bzw. 1166 im Millsttter Kopial- reicht (s. Rekonstruktion). Die lichte Lnge des
buche geben mit der Nennung eines Salvator Chorhauses von derselben Nische nach Westen
altares nicht unbedeutende Hinweise auf den
vollendeten Kirchenbau.152 In der Mitte des
13. Jhs. brannte nach der ,Vita et Translatio
Domiciani' unter einem Abte Otto das Kloster
ab.153 Ob und wie weit dabei die Kirche zu
Schaden kam, wird darin nicht erzhlt. Die Fol
gerungen, welche Ankershofen und Schroll aus
dem Ausdrucke ,monasterii maioris1 (vgl. dazu
eine hnliche Stelle im Ablabriefe von 1293)
ziehen, sind nicht richtig. Dies hat R. Eisler
in seiner scharfsinnigen Abhandlung zweifellos
festgestellt. Es wird nmlich eine Indulgenz fr
das ,templum maius s. Salvatoris seu divis omni
bus consecratum Milstadii1 bewilligt. Darunter
ist nicht, wie bisher angenommen wurde, die
nach dem Brande vergrerte Kirche zu ver
stehen, sondern die grere Herrenstiftskirche im
Gegenstze zur kleineren Andreaskirche der
Nonnen.154
Die schriftlichen Quellen geben ein schwa
ches Fundament fr die Baugeschichte der Stifts
kirche. W ir erfahren nur, da die Klostergrn
dung um die Wende vom 11. zum 12. Jh. erfolgt
ist. Vom Stiftskirchenbaue wird nichts er
whnt, er mu aber nach den Altardeditionen
um die Jahrhundertmitte in gebrauchsfhigem
Zustande gewesen sein. Nach der spteren In
schrift am Trsturze des Hauptportales wird
seine monumentale Anlage fr die Zeit des Abtes
Heinrich I. (ca. 1115) ausgewiesen.155
Die wichtigsten Anhaltspunkte fr die
Untersuchung des nur mehr im Kernmauerwerke
ursprnglichen Kirchenbaues sind in der Formel
gruppe des Baumeisters zu suchen. Zwei Teile
scheiden an der Grundri anlage als sptere Zu
bauten aus (Fig. 26): der sptgotische Chor im
Osten (nach 1516) und die Fassadentrme mit
Eig. 26. M illstatt, ehemalige Stiftskirche (ohne W esttrme).
der Vorhalle im Westen. Wo ehemals die roma
nischen Apsiden angeschlossen haben, wird durch bis zum Scheidebogen mit 23 m. ber dein
die Bruchfugen au der Sargmauer angedeutet. Die
sptgotischen Gewlbe des Mittelschiffes sind
151 Jakseli, II I. (23. I. 1187), n. 1340. noch Teile der verputzten Giebelmauer erhalten.
152 Jakseli, I I I . (1150 1164), n. 885 und (1166),
Ob diese Scheidemauern (bzw. Chorpfeilervor
n. 1096; der lteste Teil des K opialbuches w urde um die
Wende des 14. 15. Jlis. geschrieben.
lagen) einer gleichzeitigen oder spteren, in
153 Vgl. R. E isler, a. a. O., 61 ff. beiden Fllen durch den Reformeinflu bewirk
134 Ebenda, 72 ff. ten Raumabgrenzung zuzuschreiben sind, knnte
153 Ebenda, 98, Anm. 3. die Blolegung des Verputzes leicht erweisen.
6*
44 R udolf P h k in g e k .

Was von der berlieferten Anlage brig 13 cm nach beiden Seiten verlngerten Kreuz
bleibt, d. h. als ursprnglich anzusprechen ist, pfeiler (ausgenommen das sdliche Ostchorjoch)
gehrt in den Kreis der bayrischen Bautypen, die Intervalle um eben diesen Wert verringern.
die schon bei Seekau und Gurk auch nach der Ein Pfeiler in den Maen der brigen wre
entwicklungsgeschichtlichen Seite gewertet wur jedenfalls fr die ursprngliche Plankonzeption
den. Sie ist eine querschifflose Basilika mit hier gut denkbar. Somit wird auch dieses einzige
massigen Viereckpfeilern und einem ganz selbst Merkmal einer Hirsauer Ingerenz auf den Grund
verstndlich anzunehmenden Dreiapsidenschlu. bau, wenn nicht unmglich, doch immerhin nicht
Die irrationale Raumteilung gegenber den wahrscheinlich.
bisher behandelten, quadratisch schematisierten Die Fassadentrme gehren einem spteren
Reformordenskirchen ist fr uns etwas Neues. Zeitpunkte an. Das beweisen schon entwick
Der Makanon des Grundrisses ist eigenartig und lungsgeschichtliche Erwgungen ber Seckau,
wird erst bei der vergleichsweisen Betrachtung- Gurk u. ff. Das beweisen auch Struktur- und
gleichzeitiger und lterer Bauten sterreichs Materialverschiedenheit ihres Mauerwerkes (we
verstndlich.156 nigstens fr die oberen Geschosse, Schiefer
Die Bestrebungen nach einer Rationalisie quadern) gegenber dem des Langhauses (Sand
rung der Anlage werden in sterreich erst in stein) und nicht zuletzt stilistische Merkmale
der Hochromanik merkbar (vgl. Nonnberg und aus der Formelgruppe der Steinmetzen.157
St. Plten-Westteil). Die Abseiten werden all
Das Sockelprofil der Turmpfeiler (Fig. 27 h)
mhlich bis auf die halbe Maeinheit verengt,
hat mit den St. Panier Langhausbasen (Fig. 20 g
die Sttzen einander genhert und aus ihrer Funk
bis i), bzw. mit den Gurker Arorhalletypen
tion als Traveegrenzen in eine solche fr die
(Fig. 17 o, p) eine bemerkenswerte hnlichkeit.
Halbtravees umgewertet. Diese Vorgnge sind
Der untere Wulst ist mit einem doppelt gefalz
die sichtbaren Niederschlge einer Wandlung im
ten Flechtbandmotiv malerisch verziert, das
Raumrhythmus. Sie gehen letzten Endes auf
in hnlicher Form am Regensburger Schotten-
die durch den Reformorden gepflegte AVieder-
portal vorkommt. Die Kmpferfriese schmcken
belebungsidee des altchristlichen Raumbildes
z. T. dieselben Flechtbnder, z. T. aber stark
zurck. Die verengten Wellenlngen der Arka
krperlich betonte, rundplastisch herausgeschnit
denbogen gewhren eine energischere Betonung
tene, gesprengte Palmetten in dreifacher Rei
der Hauptachse, ihre verringerten Sttzen
hung. In flchiger Behandlung findet dieses
abstnde eine strker- isolierende Grenzmasse
Dekorationselement auch am Gurker Hauptpor
nach den immer schmler werdenden Abseiten.
tale ausgiebige Verwendung (Abb. 3133). Taf. X IV .
Dem Mittelschiffe kommt in dem M.ae erhhte
Bedeutung zu, als der sekundre Raum eine Die Portalfrage ist heute noch recht proble
Reduktion erfhrt. matisch. Hamann leitet das System des Haupt
Millstatt hat sich diese Ideen nur zum Teile portales ber die Schottenkirche zu Regensburg
zu eigen gemacht. Die Seitenschiffe messen er von Westen her ab.158 Karlinger hingegen hlt
heblich mehr als % E, sind ungleich breit die salzburgisch-lombardische Schule fr nher
und die Travees mit Diagonale E (d. i. ca. liegend.150 Wir sind auch dieser Meinung,
E + 3% GB) noch stark queroblong. Da die 157 Ygi dazu in der m ittlerw eile erschienenen A rbeit
Stiftskirche von St. Plten in der Osthlfte fast von F. N ovotny (a. a. 0., 61 ff.) die B em erkungen ber
dasselbe Formular vorzuweisen hat, im West das B auverhltnis des Langhauses zu der W estanlage.
teile dagegen eine Entwicklung im Sinne der N ovotny d a tie rt letztere einschlielich der P la stik des P o r
tales und der Pfeiler in die Zeit 1170 1180 und scheidet
Stiftskirchen am Nonnberg und Seitenstettens
eine zweite Bauperiode nach dem B rande um die M itte des
vorfhrt, wird fr die Datierung wichtig 13. Jh s. ab, in die er eine T u rm -u n d G ew lberestaurierung,
(Tabelle 1). die F reisulen m it den Figurenbasen, den T rstu rz und
Die Scheidebogen werden als Teile des ur den K m pferfries des rechten Pfeilers verlegt.
sprnglichen Baues angezweifelt. Ihre nach 8 I. 127 ff.
159 H. K arlin g er, a. a. 0 ., 144, Anm. 198, g ib t zu
trgliche Interpolation scheint sich im Grund
erwgen, ob das P o rta l der salzburgiseh-lom bardisehen
risse auszudrcken, nachdem die um ca. 12 bis R ichtung nicht' viel n her ste h t; H am ann versucht Be
ziehungen von W esten Uber Regensburg darzutun. Auch
i56 Yg]_ Tabelle 1. die V erw andtschaft m it dem M oosburger P o rtale (Ha-
D enkm ler leb f r h - und h o c iib o m a n isc iie n B a u k u n st in s t e r r e ic h . 45

glauben aber an keine Gleichzeitigkeit der Por- treten. Dort scheint sich die sptere berarbei
talform mit seiner Dekoration und mchten tung nur auf die Sulenschfte, Pfeilerkehlen
zur Begrndung folgendes zu bedenken geben: und einige plastische Beigaben, hier dagegen
ein Hauptportal hat doch ohne Zweifel auch vor ber das ganze Portalgewnde mit Ausnahme
dem Turmzubaue an derselben Stelle bestanden. der Sockel erstreckt zu haben. Am Gurker Sd
Ist es so, dann mte es auf einem Sockel rekon portale wurde nur eine ,Modernisierung1 der
struiert werden, der nach unseren formenchrono Kmpferfriese nachzuweisen versucht. Da die
logischen Erfahrungen merkwrdigerweise fr Kmpferprofile hier und dort (Gurk) einen ge
die ersten zwei Gewndestufen mit dem be meinsamen Duktus aufweisen, braucht durchaus
stehenden bereinstimmen knnte (Fig. 27 f). kein Zufall, er kann hier ebensogut auf dieselbe
Das Basament, wesentlich vor die Gurker Kompromilsung mit der Kmpferblockform
Kryptatypen einzuordnen, wrde also dem Zeit zurckzufhren sein.80
stile, d. i. dem dritten Dezennium des 12. Jhs., Was oben ausgefhrt wurde, ist eine Hypo
vollkommen entsprechen, desgleichen auch die these. Sie verdient nicht mehr und auch nicht
allgemeine tektonische Auffassung des einfach weniger Glauben als die heute z. T. noch wenig
Taf. X V . gestuften Gewndes (Abb. 34). berzeugenden Ergebnisse ber die romanische
Was nicht dem Zeitstile entspricht, sondern Dekorationsplastik in sterreich. Wenn auch
in einem gewissen Gesinnungszusammenhang noch mit geringer Beweiskraft vertreten, wird
mit der spteren Dekorationsplastik der Vor sie vielleicht trotzdem ber das Millsttter
halle steht, sind die mit Spiralen oder Staborna Lokalinteresse, vielleicht ber sterreich hinaus
menten verzierten schlanken Sulen, sind die beachtenswert, weil sie Methoden vorschlgt, die
reich profilierten Kmpfer, sind die eingeschnit eine vertiefte Kenntnis des romanischen Bau-
tenen figuralen Details, wie Greife, sonstige Iittenbetriebes und damit auch neue Beurtei
Fabeltiere und menschliche Gesichter, und sind lungsgrundstze fr die mittelalterliche Kunst
die mit Bandgeflechten und Rosetten verzierten kultur vermitteln knnte. Das Wesentliche
Pfeiler- und Archivoltenkehlen. Alle haben aber darin ist das, was als Leitmotiv unserer wissen
ein wichtiges Gemeinsames ein viel mi schaftlichen Erkenntnis an die Spitze gestellt
brauchter Ausdruck sei hier erlaubt , nmlich und in der Einleitung behandelt wurde, nmlich
das ,Blockgebundene1 der Schmuckplastik. Sie die vollkommene Unabhngigkeit der tektoni
demonstrieren einen Stil, der bezeichnenderweise schen Komposition vom Ingerenzbereiche der
beim Vorhallezubau nicht in dem Mae zum Steinmetzen. Sie besteht nach den vielen, z. T.
Ausdrucke kommt. Dies ist auch der Grund, bereits erwhnten Beispielen nicht nur gleich
warum wir die gelsten Figurenkapitelle der Tr zeitig, sondern kann nach demselben Kunst
pfosten, den Sturz und das exzentrische Bogen brauche natrlich auch zeitverschiedeu sein.
feld mit den Portalberarbeitungen wohl als Dann sind berarbeitungen nicht mehr verwun
zeit- und stilgleich, aber als nachtrgliche Inter derlich, weil sie an ein Gegebenes ankiipfen
polationen ansprechen mchten. Ursprnglich mssen, es gewissermaen ,m o d e r n i s i e r e n,
mag das Millsttter Hauptportal dem der Stadt ohne die Kernform wesentlich verndern zu kn
pfarrkirche zu Wels in Obersterreich100 nicht nen, bzw. verndern zu wollen.
T a f xvi. unhnlich gewesen sein (Abb. 35) und htte Wie erklrt sich denn am Millsttter Haupt-
solcherart den von Karlinger ganz richtig ver portale die Merkwrdigkeit, da sein Sockel
muteten salzburgisch-lombardischen Typus ver- profil (f) vom ueren Pfeiler an ber die
Eigurensule zu dem viel spteren Turmpfeiler
mann, I., 27) b e ru h t nach K arlin g er (38) n u r auf uer
lichkeit.
profile (h) im allmhlichen bergnge einen
ieo w i r datieren das P o rta l nach dem Basen- und Ausgleich sucht? Wie anders, wenn nicht im
Kmpferprofile, nach dem plastisch betonten W rfel Anschlsse an ein bereits vorhandenes Sockel
kapitelltypus (vgl. K ry p ta zu Gurk) und nach der ein gesims? Wie ist der Unterschied der Portalwnde
fachen, tektonischen Form um die M itte des 12. Jh s.
und der Vorhalleteile im plastischen Ausdrucke
Die motivisch m it M illsta tt vollkommen analogen ber
arbeitungen (Stabm uster und S piralen), die abgefaten
zu begrnden, wenn nicht hei ersterem der Block
Pfeilerkehlen und den rundplastischen figuralen Schmuck zwang auf den Stil beeinflussend gewirkt htte?
(Lwe und Menschenkopf) halten w ir f r sptrom anische Hamann macht die kerbschnittartige Ornamen
R estaurierungsprodukte. tik fr den ,sehr primitiven Eindruck des Por-
46 R udolf P hringioe .

tales,lr'8 wir hingegen die ursprngliche Kern vielleicht die Langhauskapitelle von St. Jakob
form desselben dafr verantwortlich. Warum zu Regensburg, mglicherweise auch die tekto
ist das Portal nur zweistufig, wo doch die Viel-, nische Form seines Nordportales mit anderen
stufigkeit der Portalwangen bei neugebauten Augen ansehen, wird da und dort viele heute ent
Kirchen der beginnenden Sptromanik nach dem wicklungsgeschichtlich noch unverstndliche
Muster von Seckau und Gurk bis zu den reichen Baudetails richtiger werten knnen. Wenn das
Portalen unbedeutender Karnerbauten (Tulln, eine Mal ein frhromanisches Trapezkapitell,
Mdling, Deutsch-Altenburg u. v. a.) charakte ein anderes Mal ein hirsauischer Rundwulst
ristisch wird? Kann man ferner bei diesem pla kmpfer, ein drittes Mal ein hirsauisches Wrfel
stischen Feingefhle an einen einfacheren Kom kapitell oder eine sptere, gelste Kapitellform
positionsstil glauben? Widerspricht dies nicht mit sptromanischen Dekorationsmotiven male
risch bersponnen wird, ist dies eben nicht das
selbe. Um ein entscheidendes Wort ber die
sptromanische Bauplastik sagen zu knnen,
mu man auch die Entwicklung der Kerntypen
beachten. Fast scheint es so, als ob die for
male Verschiedenheit der Grundtypen weniger
gleichzeitig als vielmehr zeitverschieden aufzu-
fassen ist.
Z u s a m m e n f a s s u n g . Der enge Ent
wicklungszusammenhang mit der bayrischen
(bodenstndigen) Baukultur des 11. Jhs. und der
vom Hirsauer Geiste noch unberhrte Charakter
der ursprnglichen Anlage bekrftigen den durch
die schriftliche berlieferung nahegelegten Bau
beginn um die Jahrhundertwende. Seckau und
Gxirk sind ja auch noch Kinder dieser Grund
idee. Ihnen wurde aber das reformierte Raum
wollen eingehaucht. Die Stiftskirche von Mill
g
B
-o Bo e o s o
s - a e
-s

s
o
statt bewahrt auch in der Raumgesinnung den
OT je ^ ca
bJ3
^2
- ^
traditionellen Standpunkt. Sie bewahrt ihn im
breitgelagerten, weitrumigen, gedrungenen,
F ig. 27,
vierschrtigen Charakter ihrer Raumform und
M illstatt, S tiftsk irch e; Entw icklungsreihe der Basenprofile.
ihrer Bauglieder. Das bezeugen die gedrckten
a = Turmfenstersule (ehemals f = Hauptportalsockel.
b= ]
offenbar Kreuzgang). g = Kreuzgangsule (sptromani-
sehe Restaurierung),
Schiffhhen, das beweisen die massigen Mauern
I 2 | Kreuzgangsulen. h = Turmpfeiler. und die schwerflligen Sttzen, die begreif
licherweise bei der schlichten und herben Stil
gesinnung nicht allein als logische, formale
dem Wesen der Formel, d. h. der Vorliebe der Konsequenz, sondern auch als tektonisches Er
mittelalterlichen Kunstwerksttten fr die Kom fordernis nur immer Pfeiler sein knnen
pilation? Oder, warum ist das Bogenfeld dem (Abb. 36).161 Taf X VII.
Trausschnitte nicht eingepat? Weil der Ein Es fllt uns der erste Abt von Millstatt, der
bau des Tympanons in die ursprngliche, offen Hirsauer Sendling Gaudentius, ein, dem seine
bar sturzlose Anlage diese Kompromilsung nachgiebige, vielleicht sogar feindliche Haltung
verursacht hat. Der Fragen fr und wider gibt zum reformierten Parteiprogramme denUnwillen
es noch manche. Sie alle knnen erst verllich seiner Kongregationsvorstnde eingetragen hat.
beantwortet werden, wenn Spaten und Meiel Da jedoch nicht er, sondern vielmehr die Grn
die Untersuchungen untersttzen. Derzeit sind der des Stiftes, die bayrischen Pfalzgrafen aus
fr solche Opfer weder die ideellen noch die dem Geschlecht der Aribonen, ferner der salier
materiellen Voraussetzungen gegeben. freundliche Eppensteiner und Karantaner-
Man wird nach den oben dargelegten Ge
sichtspunkten, um nur ein Beispiel zu nennen, loi v g l. Tabelle 3.
D enk m ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B aukunst in s t e r r e ic h . 47

Herzog, vielleicht auch das mit ersterem ver talen waren sie Schaustcke, an deren Wnden
schwgerte Geschlecht der Grzer Grafen durch und Gliedern sich mit Vorliebe neue, knstleri
ihre gegenreformatorischen Bestrebungen form sche Errungenschaften absetzten. Sie hielten
bildend wirkten, ja wirken muten, klrt wohl gewissermaen Schritt mit der Mode. Ihre Be
auch in der Baugeschichte den Sachverhalt ziem deutung wird in der bekannten ,Apologia Bern
lich deutlich auf. Die von Eisler als unbedingt hards von Clairvaux mit zisterziensischer Herb
verllich besttigte Nachricht des Unrest gibt heit gewrdigt oder besser verurteilt. Der g a r
einen vielsagenden Hinweis: ,Das kloster hat stige Prunk und die prunkende Garstigkeit1sind
gestift ainer von Payern, derselbe hat eine von natrlich im positiven Sinne - gewi etwas
Grtz zu gemahel gehabt, derselbigen hayrat- bewut Gewolltes. Und wenn Bernhard frchtet,
guet ist dye gult gewesen, davon er das kloster da die Brder in diesem ,Vielerlei und Wun
gestift hat, und hat die gult darumb verstift, derbaren1, in diesen gemalten und gemeielten
da sie nicht in andrer herrn hnde cham, den Bilderbchern lieber lesen als im Buche des
von Grtz zu schaden.1162 Im sponheimischen Herrn, so ist ihm zu glauben.100 Ein Hauch von
und von Salzburg begnstigten St. Paul lagen der einstigen Wirkung wird noch heute in den
die Verhltnisse ganz und gar anders. verstmmelten Ruinen fhlbar. Ein Hauch zwar
Die Fragen nach der Datierung der West- nur, wenn man das Fehlen der belebenden Male
trme mit Vorhalle und der Portalberarbeitung rei bercksichtigt und bedenkt, da die plasti
beantworten wenigstens annhernd die kompo schen Teile bei spteren Restaurierungen aus
sitioneilen und stilistischen Beziehungen zu ihrem Zusammenhnge herausgerissen und in
St. Jakob in Regensburg163 und die Analogie im ein verstndnisloses Chaos durcheinandergewir
Basament mit der Gurker Vorhalle und dem belt wurden. Dies ist keine Millsttter Speziali
St. Panier Langhause fr den Anfang des tt, sondern eine allgemeine Erscheinung, die
13. Jhs. Auch entwicklungsgeschichtliche Er ebensogut fr Berchtesgaden, fr St. Zeno bei
wgungen ber das Westturmmotiv im inner Reichenhall und ganz besonders fr St. Peter in
sterreichischen Kunstkreise fhren zu dem Salzburg zu gelten hat. Was modernisiert wird,
selben Ergebnisse. Der von Eisler in die Jahr sind in erster Linie die ornamentierten Teile,
hundertmitte datierte Kirchenbrand steht ent die Kapitelle, Kmpfer und Friese. Aber ltere
gegen Hamann164165*wohl nur fr die Obergeschosse Basen, auch Sulenschfte, Kapitelle und Kmp
der Trme (wenn diese nicht aus noch spterer fer werden wieder gerne mit-verwendet (Abb.37), Taf.
Zeit sind) in einem urschlichen Restaurierungs- wenn sie nicht sonstwo, etwa in Tnrmfenstern,
zusammenhange.105 Desgleichen vielleicht auch zu einem mehr oder weniger abgeschiedenen Da
die schon frher erwhnten Scheidebogen. sein verurteilt werden.
Am Kirchenbau haben sich keine stilisti Die berwiegende Mehrzahl der Sulen
schen Merkmale aus der Formelgruppe der Stein basen des Kreuzganges zeigen Profile, welche
metzen erhalten. Den Mittelschiff sttzen fehlt 188 Aus s. B ern h ard i Apologia ad Guillelmum abba
das Basament und der Auenkirche die Rund tem s. T beoderici: ,Ceterum in clau stris coram legentibus
bogendekoration. Aber der Kreuzgang bietet fra trib u s quid facit illa ridicula m onstruositas, m ira
quaedam deformis form ositas, ac formosa deform itas?
willkommene, mittelbare Datierungsmastbe
Quid ibi immundae simiae? Quid feri leones? Quid mon
fr den vollendeten Kirchenbau. stru o si centauri? Quid semihomines? Quid maculosae
Kreuzgnge waren in der dekorativen Aus tigrides? Quid m ilites pugnantes? Quid venatores tubi-
gestaltung gleich den Portalen beliebte Orte fr cinantes? V ideat sub uno capite m u lta corpora, et rursus
restaurative ,Modernisierungen1. Gleich den Por in uno corpore capita m ulta. C ern itu r hinc in quadrupede
cauda serpentis, illine in pisce caput quadrupedis. Ibi
102 Von R. E isler, a. a. 0., 82, z itie rt (Chron. Car. bestia p ra e fe rt equum, capram trah en s re tro dim idiam ;
in Hahn. Coli. M onum entorum I. p. 528). hic cornutum anim al equum g e sta t posterius. Tam m ulta
las yg] die doppelt gefalzten Bandgeflechte der denique tam que m ira diversarum form arum ubique v arie
K m pfer (Abb. bei K a rlin g e r und H am ann I.), ferner ta s apparet, u t m agis legere lib eat in m arm oribus, quam
die in die Sulen eingesehnittenen Kpfe (H am ann, I. in codicibus, totum que diem occupare singula ista m irando,
Abb. 235 und 236). quam in lege Dei m editando. P roh Deo! si non pudet
101 H am ann, I. 130. ineptiarum , cur vel non p iget expensarum ?' J . v.
165 E ntscheidend w re n at rlich auch die K enntnis Schlosser: Quellenbuch zur K unstgeschichte des abend
der M au erstru k tu r ber den Turm pfeilerbgen des E rd lndischen M ittelalters, W ien 1896, in Quellenschr. f. KG.
geschosses. ii. KT. etc. NF. V II.
48 R u d o lf P h r in g e e .

Taf. X V I I I . den Typen Fig. 27 ae entsprechen (Abb. 38).167 Daraus ist zu schlieen: Die Formelunter
Der stilistische Zusammenhang des Portalsockels f schiede setzen schon fr die romanische Epoche
wurde schon erwhnt. Gemeinsam ist allen die im Kreuzgange wahrscheinlich mehrere, gewi
in der steilen Grundform deutlich zum Aus aber eine umfassende Restaurierung voraus,
drucke gebrachte tektonische Idee. Nach formen welche offenbar im Zusammenhnge mit der
chronologischen Gesichtspunkten sind sie vor die Portalverschnerung und dem Turmzubaue in die
Gurker Kryptatypen zu setzen und etwa den Wende vom 12. zum 13. Jh. zu setzen ist. Fr
spt eren Klosterneuburger Profilen (11141136) die Art der Restaurierung wird das fast aus-
oder den Sttzenbasen von St. Peter zu Salzburg schlielicheWiederverwenden des ursprnglichen
(nach 1127) zuzuordnen.10710810972 Die eifrmigen, z. T. Basaments bemerkenswert. Die Kapitellplastik
auch gedrungenen Eckknollen geben ein Ent ist dagegen zum grten Teile mit neuen Stcken
wicklungsvorbild fr die Gurker Krypta, eine vertreten. Wann die ursprngliche Anlage zu
Eckkappe169 (Tabelle 6 d) besttigt auch die datieren ist fr unsere Zwecke die Haupt
Kenntnis einer typischen Hirsauer Werkform. frage , wurde schon oben angedeutet. Die For
Dem Geiste der Gurker Krypta kommen mularien weisen in die dreiiger Jahre des
auch einige Wrfelkapitelle in der plastischen 12. Jhs. und geben einen ziemlich verllichen
Taf. X V I I I . Modellierung ihrer Schilder nahe (Abb. 39).1,0 terminus ante quem fr die Vollendung der ur
Doch scheinen die ursprnglichen Korb- und sprnglichen Stiftskirche. Sie bezeugen dasselbe,
Volutenkapitelle mit dem charakteristischen was uns die Formularien des Architekten fr die
Blattschmucke die bevorzugten Typen gewesen Anlage und die schriftlichen Quellen in der Bau
Taf. X X . zu sein (vgl. das linke Basiskapitell Abb. 40). geschichte vermittelt haben, nmlich eine Bau
Da die Zusammenhnge der etwa gleichzeitigen, zeit, die, um 1100 beginnend, bis in die dreiiger
salischen Kapitellplastik171 mit dem einfacher Jahre gedauert haben mag. Nach der provenien-
wiedergeg-ebenen Kapitellstile des gegenrefor- ziellen Seite sind die Ergebnisse durchaus ver
matorisch eingestellten Millstatt gerade zufllig stndlich. Die wenigen versprengten Hirsauismen
sind, wird man nicht behaupten knnen. Fr die (sofern sie nicht schon Werkstttengemeingut
Kmpfertypen sei vergleichsweise auf die in geworden sind) mgen mit dem ersten Abt Gau
Anm. 170 angefhrten lteren Beispiele ver dentius eine Erklrung finden. Sie sind gegen
wiesen. ber der vorherrschenden lombardischen Note
Die weitausladenden, berhngenden Kelch von geringer Bedeutung. Bayrisch sind die For
wrfelkapitelle, ihre reich figurierten Kmpfer, mularien des Architekten, lombardisch beein
ihr Basament g (soweit nicht ltere Basen wie flut die der Steinmetzen. W ir werden an das
derverwendet werden), sind Produkte einer sp salisehe Rheinfranken erinnert, wo eine hnliche
teren Bauperiode und stehen offenbar mit Portal Koalition lombardischer Bauplastik mit der rhei
und Vorhalle in einer Restaurierungsbeziehung.172 nischen Architektur zu beobachten ist. Warum
an unserem, von salierfreundlichen Stiftern be
107 E s sind 15; die B asentypen F ig. 27 a, je tz t in grndeten Kirchenbaue die Hnde der fratres
einem T urm fenster, e heute als Fugestell fr den B al conversi173 fehlen, wissen wir.
dachin verw endet, entstam m en ohne Zweifel dem K reuz
gange. Die Typen b und d gehren den Fensterteilungs-
sulchen zu den Seiten des K apitelhausportales, e einer 172 Vgl. dazu F. Novotny, a. a. O., 66 ff., wo diese
Teilungssule der F en sterark ad en an. K elehw rfelkapitelle (,M illst tte r K ap itelle) wenig ber
los v g l. Tabelle 5. zeugend dem ursprnglichen Bau zugeschrieben werden.
109 Basis der m ittleren Sule des nrdlichen F e n Nach unserer E rfa h ru n g haben in dieser Z eit Beispiele
sters vom K ap itelh au sp o rtal (Abb. 40). aus der Provence fr die Zeitbestim m ung der in nerster
i7o Vgl, dazu fr den Ja h rh u n d e rta n fa n g Fig. 90 reichischen B auplastik keine B ew eiskraft.
vom Turm e der M utterkirche St. P e te r und P aul zu 173 D. s. L aienbrder (K onvertiten). Ih re E infh
H irsau. V orstufen finden sich u. a. an der ehemaligen ru n g geht auf eine von Cluny bernommene E inrichtung
S tiftskirche W im pfen i. Tal (Fig. 85, vgl. die B asis), in der zurck. Die H irsau er C hronik n en n t sie : ,. . . p eritissim i
W olfgangkrypta von St. Em m eram zu Regensburg, aber operatores lato n i quoque m u rato res optim i. Es sind dies
auch im salischen K unstkreise am M ainzer und am Mnche, ,qui can ta re nesciunt und die zum U nterschiede
Speyerer Dome. von den gelehrten P a tre s auch ,illite ra ti oder ,idiotae
m Vgl. dazu die K apitelle der Zwerggalerien an g en an n t wurden. Vgl, dazu A. M ettler: L aienbrder der
den Domen von Speyer und Mainz, item an der salischen Z isterzienser, in Beilage d. S taatsanzeigers f. W rttem
F iliatio n K losterneuburg (Abb. 62, 66 u. 68). berg, 1908, 156 ff. Vgl. dazu Anm. 116.
D e NKMLEK DEB EBH- UND HOCHEOMANISCIIEN BAUKUNST IN sTEEEEICH 49

Stadt und Land Salzburg-.


In der Metropole Salzburg, d. i. im Mittel im inneren Aufbau erkennen, konnte sich den
punkt der sdostdeutschen Baubewegung, sind sptkarolingischen Westturm erhalten und un-
nur mehr kmmerliche Beste einstiger romani zusammenhngende Fragmente der Hoch- und
scher Prachtbauten erhalten. Ihr wurde das Sptromanik herberretten. Viel weniger hat
Schicksal eines hervorragenden Kunst- und das sptere Opfer der Paumannischen Restaurie-
Kulturzentrums zuteil, ein Schicksal, welches rung am Nonuberg den Strmen der Jahr
im lebhaften Gang einer Kunstbewegung viel hunderte standgehalten. Und widerstandslos
energischere Schichtenablagerungen von Stil mute sich das uralte Filialkirchlein St. Michael
gesinnungen ber sich ergehen lassen mute. dem Bauwillen der Gegenreformation fgen.
Ein Schicksal, das daher auf das berlieferte Durch Stadtbrnde vielfach beschdigt und um
Kunstgut eine geringe konservierende Wirkung restauriert, wurde es im 18. Jh. bis zur Un
ausben konnte. Wie diese Stadt in romanischer kenntlichkeit verndert. Nur das Langhaus der
Zeit durch die politische und knstlerische ehemaligen Pfarrkirche (der heutigen Franzis-
Stellung ihrer Erzbischfe von auswrts nach kanerkirche) darf sich als rhmliche Ausnahme
haltig befruchtet wurde, ebenso wurde sie auch erst im 19. Jh. ber eine ausgiebige Re
in der Barocke durch ihre kunstsinnigen Kirchen staurierung beklagen. Was die schriftlichen
frsten in den Brennpunkt des knstlerischen In Quellen sonst noch von Kirchenbauten der Stadt
teresses gerckt und sohin in der bodenstndigen berichten, ist spurlos vom Erdboden verschwun
Entwicklung jh unterbrochen. den. Mit ihnen die romanische Hauptschpfung
Die Stiftskirche von St. Peter bewahrt wohl unseres Kunstkreises die Metropolitankirche
unter ihrem barocken Kleide noch romanisches St. Rupert.
Kernmauerwerk, lt auch romanische Elemente

Die Stiftskirche St. Peter. 171


Die Grndung der Benediktinerabtei St. Pe Klasse1 vermerkt werden. Denn nicht der Me
ter geht auf den hl. Rupert zurck. Ihre Stifts tropolit und alleinige Initiator dieses Baugeistes,
kirche war bis zur'Vollendung des virgilianischen sondern Bischof Altmann von Trient hat die
Domes (774) auch gleichzeitig Kathedralkirehe. ,erneuerte Kirche an so prominenter Stelle ein
Die ,Annales s. Rudberti1 berichten fr das geweiht. Man mchte aus dem einfacheren
Jahr 847: ,Ecclesia sancti Petri exusta est.11,5 Weiheakt die geringere Bedeutung herauslesen,
Diese Brandnachricht wird fr die Baugeschichte welche ein Restaurierungsbau gegenber einem
sehr beachtenswert. Erst aus dem 12. Jh. be Neubaue beanspruchen darf.
sitzen wir wieder zwei wichtige Nachrichten, von Diese Vermutungen fhren zu den Haupt
1130, (basilika sancti Petri innovatur1, und von fragen, was dem Konradbau und was einer
1143, ,Altmannus Tridentinus episcopus ecclesiam frheren Bauepoche zuzuschreiben ist.
sancti Petri consecravit1.*170 Besondere Bedeutung Eine eigenartige Stellung nimmt der Grund
mchten wir dem Ausdruck ,innovatur1 zu ri ein (Eig\ 28). Seltsam ist die Chorlsung,
sprechen. Darnach handelt es sich also bei wrt seltsam der Dualismus im Teilungs- und Sttzen
licher Interpretierung um eine Erneuerung, d. h. systeme des Langhauses und auffallend ist der
um eine Restaurierung der Stiftskirche, die mchtige, der Breite des Mittelschiffes ent
allerdings 13 Jahre beanspruchte, mithin ziem sprechende Einzelwestturm.
lich umfangreich gewesen sein drfte. Auf Der Chor fand seinen Ostabschlu ehemals
fallend mu das Weihezeremoniell ,zweiter mit grter Wahrscheinlichkeit in drei halb
174 Die w ichtigste L ite ra tu r in . KT. X II., IX f f .
runden Apsiden. Die Form der Hauptapsis ist
775 W. W attenbaeh, M. G. IX. 757 823; ber den durch eine, wenn auch viel sptere, so doch ver
Quellenwert ebenda, 305 ff. lliche Quellennachricht gesichert. Die ur
170 Ebenda, 773 (Cod. s. P e tri). sprngliche Hauptapsis wurde nmlich in den
Deutschriften der phil.-hist. Kl. 70. Bd. 1. Abh. 7
50 R udolf P h k in g e r .

Jahren 16051606 vergrert und eckig er schlieen sich langrechteckige, nur wenig aus
baut.177 Die gelegentlich eines spteren Umbaues der Seitenschiffflucht herausragende Querflgel
vermauerten Rebenapsiden zeichnen in Mauer an. Diese Chorlsung ist typisch schsisch. Sie
sprngen noch deutlich ihre vertikalen Konturen steht zum Chore der einige Dezennien frher
erneuerten Stiftskirche von Quedlinburg in

Fig. 29. Quedlinburg, S tiftskirche; G rundri.


Fig. 28. Salzburg, St. Peter, Stiftskirche. (Nach A. Zeller, Die Kirchenbauten Heinrichs I, und der Ottonen in
G rundrikonstruktion der romanischen Anlage. Quedlinburg etc. . . . T. 4, Abb. 2.)
(Nach dem Plan in d. . KT. XII. T. 1.) Romanisch. 11111 Gotisch.

ab. Das Querhaus besteht aus der streng einem unmittelbaren Kompilationsverhltnisse
quadratischen Vierung (E2). Zu den Seiten (Eig. 29).
Problematischer ist die Kompositionsidee
177 Chron. m onast. I I I . Teil, f. 281: ,Anno domini des Langhauses. Fr die Entwicklung der Laien
MDCV/VI. Summum a lta re ecclesiae m onasterii n o stri kirche (die ersten zwei Travees von 'Westen)
cum m uro antiquo, quod a lta re cingebat u t supraposita
werden die schsischen Vorbilder mit dem
testudinis funditus decrutum et paulo am plius versus
ciiniterium tran sp o situ m et ex circulari in q u ad rata doppelten Sttzenwechsel, fr die zweitraveeige
form a de novo d ilatatu m et erectum f u i t .. (Zit, in Chorkirche des Langhausteiles der bodenstndige
0. KT. X II. XL.) Ma- und Systemkanon magebend. Im Teilungs-
D enk m ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B auk unst in s t e r r e ic h . 51

rhythmus folgen die langrechteckigen Travees pfeiler eine ungleich grere Verfestigung der
des Westteiles (E -j- 2 GB X E) dem Langhause Mauer gewhrleistet, auch der tragfhigere
des Domes, annhernd auch dem der St. Godehard- Pfeiler vorhanden. Aber auch die Annahme eines
Stiftskirche zu Hildesheim. Die queroblongen Tra Wechsels in der Bauleitung wird undenkbar.
vees der Chorkirche (E 1 GB) leiten zwei ver Man htte demnach den Chor schsisch begonnen,
strkte Pfeilerpaare ein, welche mit zueinander das Langhaus bayrisch weitergefhrt und die
gestellten Halbsulenvorlagen in der Lngs westliche Hlfte desselben schsisch beendet oder
richtung und nicht unwahrscheinlich mit Scheide umgekehrt. Nein die Grnde sind andere. Das
bogen in der Querrichtung ehemals ein ver Langhaus von St. Peter stellt in gewissem Sinne
selbstndigtes Halbtravee sichtbar abteilten. Wir den Schauplatz eines knstlerischen Gesinnungs-

Fig. 30. Salzburg, St. Peter, Stiftskirche; Entw icklungsreihe der Basenprofile.
a = Turmfenstersule im 3. Gescho. d = j Kreuzgangsulen.
c = } Langhauspfeiler, bzw. -Sulen. f = Basisfragment) heute vor der Kirche.
| ~ j Kreuzgangsulen.

glauben, diesen Teil mit dem lnrsauischen kampfes dar, in dem auch das traditionelle Kunst
,chorus minor1, dem Chore der fratres, in Zu wollen ein bescheidenes Pltzchen behaupten
sammenhang bringen zu drfen. konnte. An Seckau und Gurk ist die radikale
Wie ist nun diese schsisch-bayrische Kom Idee des hirsauisch-schsischen Stilwollens mit
promilsung im Langhause zu verstehen? einer Verschiebung von Ort und Zeit schon ver
Taf. xix. (Abb. 42.) Zeitverschiedenheit kann sie nicht wsserter zum Ausdrucke gekommen. Hier und
erklren, denn Pfeiler- und Sulenbasen (Fig. 30, namentlich am Domstift St. Rupert wird sie da
b und c) sind gleichzeitig und entsprechen der gegen vom Metropoliten energisch vertreten.
quellenmig berlieferten Bauzeit um die Denn, da kein anderer als der Salzburger Erz
dreiiger Jahre des 12. Jhs. Ihre tektonisch ge bischof Konrad I., der ehemalige Hildesheimer
schlossenen, steilen Profile sind vergleichsweise Domherr, die Vermittlerrolle inne haben konnte,
noch vor die Gurker Kryptatypen und daher auch ist ja lngst bekannt.178
vor Seckau einzuordnen. Auch konstruktive 178 Es sei hier die bekannte Stelle aus der V ita
Forderungen knnen diesen Wandel im Rhyth C hunradi archiepiscopi zum Ja h re 1115 angefhrt:
mus nicht begrnden. Ist doch gerade dort, wo ,Deinde cum p u ta re t tem pora in meliorem comm utata,
ohnedies das Querschiff wie ein mchtiger Strebe re d iit tam en paucis in episcopatu perm anens diebus, eo
52 R udolf P h r in g e b .

Eine wichtige Frage gilt dem Westturme. dies heute mglich ist) ganz anders dar. Die
Er ist unseres Wissens bis beute weder ent- Mauer des dritten Geschosses (Fig. 31 a) zeigt in
wicklungsgeschichtlieh gewertet, noch zeitlich ihrer Struktur ein regelmiges Gefge von
bestimmt. Den Datierungsversuchen bei Heider kleinen, plattenartigen, roh behauenen Quadern
mit dem 12. oder 13. Jh. fehlt die stilistische Be aus Oberalmer Kalk.181 Die Schichten sind zirka
grndung.170 Auch Tietze ist ber eine all 7 cm hoch. Die Breite der einzelnen Steine
gemeine Zeitstellung nicht hinausgegangen. Er schwankt zwischen 20 und 25 cm. Das Quadern
hat nun versucht, diesen Turm mit Rcksicht auf gefge macht trotz der rohen Behandlung der
die Hl. Geist-Kapelle und auf das Hauptportal einzelnen Steine einen regelmigen Eindruck
mit der Banepoche unter Abt Richerus (1242 bis und wird an drei Seiten von . engen, verschieden
1259) in Zusammenhang zu bringen.180 Da hoch gelagerten, rundbogigen Fenstern (heute
aber derartige stilistische Folgerungen fr tek- vermauert) unterbrochen. Nach Material und
Struktur ist dasselbe auch im Stockwerke b und c,
an den unverkleideten Wangen der Tre zum
Dachboden ber dem Mittelschiffe und ferner an
der westlichen Abschluwand des Mittelschiffes
festzustellen. In der Hhe der Trschwelle
scheiden sich nach oben breite Ecklisenen ab
(Fig. 32). Es sind dieselben Lisenen, die ber
den Dachboden hinaus die Ecken des Turmes
gliedern. Sie waren auch ehemals, wie schon die
Giebelkerbe vom Sattcldache des Konradbaues
bezeugt, fr den Auenturm berechnet.182 Das
Mauerwerk dieser ueren Ostturmwand denn
solches mssen wir aus obigem zweifellos
schlieen ist mit der Hochschiffmauer M' M"
nicht eingebunden. Die Schnittflche klafft
in deutlich sichtbaren Fugen bei F 'F ". Die
Sargmauern umklammern gewissermaen den
Turm, sie sind an ihn herangebaut183 (Fig. 33).
Das Ergebnis ist vorlufig dieses: wenn
sich die Mittelschiffmauern des Konradbaues an
Fig. 31. Salzburg, St. Peter, Stiftskirche;
w. Turm querschnitt. 181 Vgl. die lehrreiche A bhandlung ber die Salz
(Nach . KT. XII. T. II.) burger Baustoffe (Nagelfluh, U ntersberger M arm or, Ober
alm er K alk u. a.) von Ing. M. Hell in der Ju b ilum sfest
tonische Fragen nicht verbindlich und auch nicht sch rift: Der Dom zu S alzburg 12S 1928, Salzburg 1928,
magebend sind, haben schon die innerster 139 ff.
reichischen Denkmler deutlich erwiesen. 182 Diese K erbe (gestrichelt) zeichnet auch die u r
sprngliche Hhe der M ittelschiffmauern. ab. Das M it
Uns stellen sich die Zusammenhnge nach
telschiff w urde bekanntlich gelegentlich seiner Einw l
eingehender Untersuchung des Turmes (soweit bung betrchtlich erhht. W. Effm ann (Die karo-
lingisch-ottonischen B auten zu W erden a. d. Ruhr, 140 ff.)
quod regi p ro p ter scisma, quod fecerat in v estitu ras epis h a t am P eterstu rm e (875, 943) ber dem Dachboden der
copatuum obtinere non valens, atque idcirco exeommuni- A bteikirche eine hnliche K erbe festgestellt. E r e rk l rt
catus fuerat, communicare noluit. M ulto itaque labore sie so, da dort, wo die D cher m it hher aufragenden
m ultisque an x ietatib u s per medium adversariorum suorum M auern Zusammentreffen, die N otw endigkeit besteht,
transiens, m ilite uno et serviente contentus, Saxoniam gegen das E in d rin g en des Regenwassers in die Fugen
venit, benigne receptus ab episcopis H ildinsheim ensi et V orsorge zu treffen. D as geschieht entw eder durch eine
Iialb erstaten si, R eginhardo et Algozo, sub duce Lotliario Regenleiste oder wie hier durch eine K erbe in das M auer
qui solus cum te r ra sua, id est Saxonia, sanctae Romanae w erk, in die das Dach m it seiner Deckung hineingreift.
atque apostolieae ecclesiae servabat obedientiam . Ibi qua- 183 Die obere Zeichnung zeigt schem atisch die ver
tu o r u t cred itu r an n is commorans, a contagione scisma- tikale, die u n tere die horizontale P rojek tio n . In letzterer
tici e rro ris conscientiam serv ab at immunem. M. G. XI. 70. ist deutlich das V erhltnis der M ittelschiffm auern zum
Jb . d. ZK. II. (1857), 50 ff. Turm zu erkennen. Sie ragen um ihre M auerbreite aus
188 . KT. X II. 2. der Turm flucht heraus.
D enkm ler der fr h - und hochbom anlsuiien B a u k unst in s t e r r e ic h . 53

den Westturin anlehnen, also nicht eingebunden sinnflliger heben sich die Interpolationen des
sind, so mu dieser lter sein. Das wird auch 13. Jhs. an der rechten Teilungssule ab. Ihre
aus folgendem klar. Zwischen den Turmstock Glieder sind in sorgfltiger Glttung aus rotem
werken c und d ndert sich pltzlich die Mauer Untersberger Marmor gemeielt. Basis wie
struktur. Es folgen nun mchtige, ca. 75 cm breite Kapitell verwenden den im Salzburger Kunst
Nagelfluhquadern in Schichten bis zu 50 cm Hhe. kreise sehr bekannten, geometrisierenden Kelch
So ist im allgemeinen die Quaderstruktur aller typus der Sptromanik.
Kirchenbauten des 12. Jhs. beschaffen. Im Dach
boden ber dem sdlichen Seitenschiffe kann man
sich berzeugen, da Material und Struktur des
Mauerwerkes vom Konradbaue mit denen des
Turmzubaues bereinstimmen und daher dersel
ben Bauzeit zugehren. Da sich aber an dieser
sdlichen Hochschiffmauer neben berwiegender
Quaderung aus Nagelfluh stellenweise verstreut
auch plattenartige Oberalmer Kalkquadern vor
finden, die in Material, Technik und Gre der
lteren Turmmauer in den Stockwerken a, b, c
entsprechen, wird fr das Zeitverhltnis dieser
zwei Materialtypen sehr bezeichnend. Dies wre
hei der sonst allgemein blichen, regelmigen
Aufmauerung von Bauwerken des 12. Jhs.
schwer erklrbar, wenn hier nicht jenes vom Ab
bruche des vorkonradischen Kirchleins ge
wonnene Baumaterial zum Neubau wieder
verwendet worden wre. Die oben geuerte
Folgerung wird somit bekrftigt. Der Turm-
zubau gehrt der Konradzeit an. Der Teil dar
unter mu infolgedessen einer frheren Bau
phase zugeschrieben werden.
Auch die Steinmetzformeln besttigen diese
L "fim n . L
Ergebnisse. Das Turmgescho d enthlt die
reicher gegliederten, dreifach gekuppelten, rund-
bogigen Schallfenster. Sie wurden in spt
romanischer Zeit vergrert und gelegentlich des
barocken Umbaues z. T. vermauert. Die stilisti
schen Unterschiede treten am vermauerten Ost-
Taf. X X . fenster besonders deutlich hervor (Abb. 43). Fr
die Glieder der linken Teilungssule (Sockel,
Schaft und Kapitell) wird der Nagelfluh des
Konradbaues verwendet. Ihre Basis steht mit den Fig. 33.
St. P eter, V erhltnis der M ittelschiffm auern zum W estturm .
Sttzenbasen des Mittelschiffes in einem Ge-
L , L', L" = L isene; M , M', M" = H ochschiffm auer; F ', F " = Fugen des
sinnungs- und Zeitzusammenhang. Die acht nicht eingebundenen M auerw erkes zw ischen T urm un d Hochschiffm auer.
eckige Form setzt einen polygonalen Schaft
(Fig. 30 a, Sa) voraus. Er wurde offenbar ge Stilistische Zeugen fr die sptromanische
legentlich der sptromanischen Restaurierung in berarbeitung bieten auch die Einzelformen der
stilistischer Angleichung an die neuen Glieder brigen Kuppelfenster dieses Turmgeschosses.
der rechten Teilungssule zylindrisch ber Der Grund ist klar. Die ursprnglichen Schall
arbeitet und schlanker gestaltet. Die Basis mute ffnungen des konradischen Anbaues gengten
mithin auch ihre Ansatzstellen verschmlern und den Anforderungen des spteren 13. Jhs. nicht
hat mit dem schiefen Plttchen p den bergang mehr. Sie wurden im Zuge der Restaurierung
auch tatschlich herzustellen versucht. Noch unter Abt Richerus vergrert. Man sieht deut-
54 R u d o lf P h r in g e k .

lieh, da dort, wo noch alte Werkstcke ver in den schriftlichen Quellen im Jahre 987 zum
wendbar waren, diese recht nnd schlecht nach erstenmal erwhnt.
modernen Stilgrundstzen zurechtgemeielt wur Ob dem Westturme der Pfarrkirche St. Ni
den. Dort aber, wo es an solchen ermangelte, kolaus zu Reichenhall dieselbe Bauidee zugrunde
muten neue Glieder (Untersberger Marmor) ein liegt, ist vorderhand nicht zu entscheiden,' so
gesetzt werden. Damit sind auch die Irrtmer in lange genaue Untersuchungen der Mauerstruktur
der Zeitbestimmung des Turmkrpers verstnd ausstehen. Mit der Basilika, die ohne Zweifel
lich. Es wird hier wieder einmal bewiesen, da nach 1181 erbaut wurde, hat er gewi nichts zu
die Stilelemente des Steinmetzformulares fr tun. Uralt ist dieser Salinenort und uralt -seine
Datierungsfragen nur mit kritischester Vorsicht Kirche. Nennt doch schon der Indiculus Arnonis
eine ,ecclesia ad salinas, quod dicitur Hall .. A187
zu bentzen sind.
Dasselbe hat auch fr den zweifellos frh
Wann ist nun der Westturm von St. Peter romanischen Westturm der Pfarrkirche in Kuchl
erbaut worden? Die schriftlichen Quellen bringen zu gelten.188 ,Schon Severin fand in Cucullis
die Nachricht eines Brandes vom Jahre 847 und Christen vor, die einen eigenen Priester und
erzhlen von einer darauffolgenden, notdrftigen Diakon hatten.1 Den Westturm der alten Ka
Restaurierung.181*84 Sie schweigen sich aber fr die pelle zu Regensburg, ,dessen Anlage und Mauer
nchsten Jahrhunderte bis 1130 grndlich aus. werk offenbar sehr hohes Alter besitzt1, findet
Mithin hat die Beurteilung der Turmdisposition schon B. Riehl beachtenswert.189 Dieser agilul-
vom karolingischen Restaurierungsbau aus fing-ische Bau wurde durch Kaiser Ludwig 875
zugehen. In nchster Umgebung gibt die Stifts erneuert und dotiert.
kirche am Nonnberg dieselbe Fassadenlsung Es scheint uns nicht ganz zufllig zu sein,
(Fig. 37). Ihr Westturm wird in der Lokal da auch die groe Mehrzahl der im Indiculus
literatur als Rest eines Rmerbaues bezeichnet,183* Arnonis genannten Ecclesien noch heute einen
eine Ansicht, die wohl wenig Wahrscheinlichkeit zentralen Westturm besitzen. Mit dem spt
fr sich beanspruchen darf. Doch da der Turm romanischen, bzw. gotischen Alternativtypus,
noch dein frhen Mittelalter zugehrt, ist nicht
einer vereinfachten und bei Landkirchen sehr
anzuzweifeln. In einem anderen Zusammenhnge beliebtenLsung nach demVorbilde derFassaden-
kommen wir darauf eingehender zurck. Auch
trme scheinen sie nicht oder wenigstens nicht
St. Michael, das Filialkirchlein von St. Peter,
immer in Beziehung zu stehen. Fr das erz-
zeigt eine Turmanlage derselben Gesinnung.188 bischfliche Einflugebiet in sterreich knnen
Es gehrt zu den ltesten Denkmlern der Stadt,
wir dies schon ziemlich verllich behaupten, fr
geht vielleicht noch ins 8. Jh. zurck und wird
Bayern und Obersterreich dagegen infolge der
mangelhaften Inventarisierung nur vermuten.
181 A nnales s. R udberti, M. G. IX . 770; A nnales So hat z. B. Anthering190 einen massiven
A dmuntenses, ebenda, 573; A uct. G arst., ebenda, 564; Westturm (den H. Tietze nach dem Rundbogen
Conv. Bag., ebenda, XI. 10. Auf die Renovierung der
friese unter dem Langhausdache ins 12. Jh.
Peterskirche beziehen sich die A lkuinverse: ,Hanc reno
v av it enim L iupram m us episcopus aulam ductus amore
datiert), desgleichen auch Berndorf,191 Dorf
p atru m tr ib u a t enim praem ie C hristus.1 M. G. Poeta beuern192 u. a. In der Ostmark folgen denselben
aevi Caroll. IX. 3. Stilprinzipien unter anderem die Kirche zum
185 J . S tra e r: Rezension ber den A ufsatz ,Die
rom anischen W andm alereien im K loster N onnberg . . ., in 187 w . H au th aler, Salzb. U rkundenbuch, I. 13.
Studien u. M itt. z. Gesch. d. B enediktiner-Ordens, 188 P. Buberl, . KT. XX. 169 11.; F ig. 161, 162.
X X X II. 158. 180 D enkm ler fr h m ittelalterlich er B aukunst in
Iso xietze, . K T. X II. 199 ff.; jed en falls w ar B ayern, 64 ff. Die K irche ist heute durch eine schmale
die V erehrung S t. Michaels zur Zeit A rnos im S alzburgi S tra e vom Turm e g etren n t.
schen schon blich. Ob sie u n te r ihm, wie bei H bner, 190 . KT. X /II. 386 ff. Die heutige K irche ist
I. 175 angegeben, ern e u e rt oder aber im Ja h re 800 ge gotisch.
grndet wurde, jedenfalls w urden die G rundrechte an der 191 Ebenda, 251 ff. Im 8. Jh . bergeben Ato und
K irche dem S tifte St. P eter a. 987 b esttig t, was sich in seine Gemahlin G otw ar ihren Besitz zu P ern dorf der
spteren Ja h re n m ehrm als w iederholt. Diese K irche Salzburger K irche.
w urde durch S tad tb rn d e vielfach beschdigt und in der 192 Ebenda, 409 ff. Diese K irche w ar bis a. 1229
Folge u m resta u rie rt, besonders a. 1767 1776 bis zur eine Filiale von L am prechtshausen und kam dann nach
U nkenntlichkeit v erndert. M ichaelbeuern.
D enkm ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B a u k unst in s t e r r e ic h . 55

hl. Stephan am Berge in Krems 103 und die Pfarr prinzipiellen Unterschied aufmerksam, der
kirche zur hl. Gertrud in Thuna.193194 zwischen einer doppelchrigen Anlage (also mit
Wir wollen und knnen die Trme der er Westquerschiff und Westchor) und einer Kirche
whnten Beispiele nicht als karolingische Reste mit Westwerk' besteht. Grundbedingung ist fr
anfhren, solange genaue Untersuchungen des erstere die Einfhrung der Chorapsis im Westen.
Mauerwerkes und der Fundamente ausstehen. Damit fllt aber der Eingang in der Mittelachse.
Derartige Forschungen sind schwierig und kost Die Fassade wird vollstndig umgestaltet, sie
spielig und daher kaum in absehbarer Zeit zu hat mit dem klaren Stirnbaue der altchristlichen
erwarten. Aber der Zusammenhang einer in der Basilika nichts mehr zu tun. Der Raum wird
frh- und hochromanischen Bauentwicklung bei richtungslos und in einzelne Einheiten ver
Landkirchen unseres Wissens nicht gebruch selbstndigt. Ost und West stehen einander vllig-
lichen Prgung mit dem karolingischen Bau gleichwertig gegenber.
willen steht fest und ist sehr beachtenswert. Ob Ein ganz anderer Sinn kommt den West
die Trme original sind, darauf kommt es gar werken zu. Aus einem mchtigen Mittelturme
nicht an. Viel wichtiger werden die Fundamente, mit seitlichen, die Flucht der Abseiten ber
welche auch bei spteren Umbauten den Neubau ragenden Anbauten bestehend, bedeuten sie einen
an den berlieferten Stellen begnstigten. Wir monumentalen Westabschlu der Basilika. Der
werden noch sehen, da gerade die kleinen Land Eingang bleibt in der Hauptsache bestehen. Das
kirchen der spter bedeutungslos gewordenen rhythmische Raumbild im Sinne des alt-
Ansiedlungen fr die Entwicklungsgeschichte christlichen Vorbildes Weg und Ziel wird
sehr wichtig sind. Ihre Abgelegenheit, das damit nicht gestrt. Wenn ihm hnliche rituelle Auf
verbundene geringe Teilnehmen am Kunstleben gaben zuteil werden wie dem Westchor, indem
und die bescheidenen Gemeindemittel sind wert man den Altar des zweiten Hauptheiligen in die
volle, den ursprnglichen Stilwillen konservie Mittelempore (zweites Turmgescho) verlegt, so
rende Faktoren, wertvoller vielleicht, als man mchten wir in diesem Kompromisse mit
schlechthin anzunehmen geneigt ist. der doppelchrigen Lsung schon einen Ent
Die Kenntnis des vor- und frhromanischen wicklungsproze erblicken, der sich aus dem vor
Kultbaues in unserem Kunstkreise ist noch recht handenen Raume ergeben konnte, nicht aber, wie
drftig. Sie gestattet keine tragfhigen Schlsse Effmann meint, von vornherein an eine Auf
auf die Zeitstellung des Westturmes von St. Peter. gabengemeinsamkeit glauben.107 Uns will es
Allein ein Vergleich mit den Denkmlern der scheinen, als ob die Formulierung des West
deutsch-karolingischen Baukultur bringt uns auf werkes nicht vom Raumkrper ausging, sondern
sicheren Boden. als knstlerische Schpfung des Auenbaues an-
Fr unsere Frage sind die Forschungs zusehen ist. Lehrt doch die weitere Entwicklung,
ergebnisse wichtig, welche W. Eff mann195 und da fr Eauinelemente, etwa Emporen und deren
G. Weise100 in aufschlureichen Abhandlungen Zugnge, fr Glockengehuse u. a., eine Mehr
beibringen konnten. Effmann macht auf den zahl von Lsungsmglichkeiten vorliegen.
Im Grunde genommen ist es derselbe Geist,
193 Ebenda, I. 218. Leopold I I I . schenkte diese
dem z. B. die cluniazensisch-deutschen Kirchen
K irche, die die lteste in K rem s sein drfte, a. 1111 der
P fa rre Meisling. D er W estturm ist im U nterbau
bauten der ersten Salierzeit mit einer sonst un
romanisch. verstndlichen Pltzlichkeit ihre akzentuierte
191 Ebenda, V ./II. 528 ff. Die G rndung der P fa rre Fassade verdanken. Es ist dieselbe Bauidee,
geht vielleicht schon auf die K olonisation von P assau im welche in den schsischen Bauten oft bis zu einer
10. Jh . zurck. Die A nlage der K irche ist sptrom anisch. fanatischen Einseitigkeit gesteigert, formbildend
D er W estturm ist vom sptrom anischeu Langhause ein
geschlossen und daher lte r (Eig. 55).
auf die Hirsauer Fassaden wirkte. Man brauchte
195 W. E ffm ann: Die karolingisch-ottonisehen B au doch nur die Westwerke durch das burgundische
ten zu W erden a. d. R uhr, S tra b u rg , 1899; derselbe: Doppelturmmotiv zu ersetzen. Die Wertbetonung,
Ceutula, St. Riquier, eine U ntersuchung zur Geschichte nicht die formale Ausfhrung der Fassade ist das
der kirchlichen B aukunst in der K arolingerzeit, M n
chen 1912. 107 H. G raf, a. a. 0., 109, nim m t auch bei Centula
190 G. W eise: U ntersuchungen zur Geschichte der einen eingebauten W estturin an, n ich t wie Effm ann eine
A rchitektur und P la stik des frhen M ittelalters, Leipzig- A rt w estlichen V ierungsturm s, und v e rtritt auch sonst
B erlin 1910. st rk e r das W estturm prinzip.
56 R u d o lf P h k in g e e .

Wesentliche. Die Idee steckt in dem Kitte, der ordentlich soliden Eindruck. Weitere Beispiele
Kirche und Trme verbindet. fr Westwerke geben unter anderen St. Pantaleon
Das lteste Beispiel eines Westwerkes bietet und St. Maria am Kapitol in Kln 203* und in
die Kirche St. Riquier des Klosters Centula in rudimentrer Form sogar die sonst dem karolingi
der Normandie.108 Sie wurde von Angilbert, dem schen Bauwillen vllig fernstehende Palast
Schwiegershne Karls d. Gr. (793814) als drei- kapelle zu Aachen.201
schiffige Basilika mit Ostquerschiff, Vierungs Die Kunstform des Westwerkes hat, wie er
turm und Treppentrmen erbaut und mit einem whnt, berall ein typisches Gemeinsames. Der
Westwerke versehen. Dieses besteht aus einem Mittelbau wird als Trger wichtiger Raum
dreigeschossigen, von Treppentrmen flankierten aufgaben bevorzugt. Die seitlichen Anbauten
Mittelturme in der Breite des Hauptschiffes und sind ihm in abhngiger Stellung zugeordnet. Die
zweigeschossigen Anbauten zu den Seiten. Das Weiterentwicklung vollzieht sich jedoch nicht
Erdgescho umschliet dieVorhalle, dasGescho gleichmig. Sachsen nimmt (nach 1000) z. B.
darber die Empore und das oberste Gescho des eine Aufgabenverteilung innerhalb seiner Rauin-
Salvatorturmes die Glockenstube.100 kprper vor, indem es das Schwergewicht auf die
Auf deutschem Boden ist Corvey der lteste Seitenteile verlegt und diese erhht. Es ber
Vertreter dieser Bauidee. Auch die ursprng trgt gewissermaen die salisehe, von Burgund
liche Anlage der Stiftskirche von St. Gallen angeregte Fassadenidee auf die Form des West
werkes.
wird von Eff mann als Beispiel angefhrt.1981200
Der Basilika von 830835 wurde 867 ein West Diese Probleme, die fr die frhmittelalter
werk nach dem Vorbilde von Centula ange liche Architekturgeschichte bedeutungsvoll sind
baut. Ein Westwerk nach demselben Schema und welche auch die Entwicklungsfragen der
erhielt auch die Salvatorkirche zu Werden an zweitrmigen Westfassade berhren, hat G.Weise
der Ruhr (875 geweiht) mit dem spter (vor 943) in einer wertvollen Abhandlung geklrt.106 Er
angefgten Petersturme und seinen seitlichen bringt eine Reihe interessanter Beispiele von
Anbauten.201 Ob die groe hnlichkeit seiner einfachen Westtrmen. Sie schlieen in Mittel
Mauerstruktur mit der des vorkonradischen schiffbreite an dieses an und sind meist zweige
Turmteiles von St. Peter gerade zufllig ist, ob schossig entwickelt. Bei einigen lt sich darber
nicht vielmehr die Zeitformel dahinter steckt, sogar noch die Glockenstube nachweisen. Da sie
wre erst systematisch zu untersuchen. Jeden fast ausschlielich der frhkarolingischen Zeit an
falls ist die Tatsache sehr beachtenswert, da gehren, ferner vornehmlich am Mittelrhein ihre
da und dort die Wnde aus plattenartigen, bis Kunstheimat haben, werden sie entwicklungs
25 cm breiten Quadern aufgemauert sind.202 geschichtlich sehr wertvoll. Wertvoll einerseits
Die Mauern machen trotz der rohen Behandlung als Vorstufen des Westwerkes, andererseits als
einen regelmigen, in sich gefestigten, auer mittelbare Ideentrger und Anreger der salisch-
burgundischen Doppelwesttrme.
Die Kirche auf dem Petersberge bei Fulda
198 Die R ekonstruktion des heute n icht mehr e r hat einen solchen Westturm 205 (Fig. 13). Eine
haltenen Baues durch Effm ann st tz t sich auf zwei schrift- zuverlssige Begrenzung der Bauzeit vermag
lielie Quellen: Den Libellus A n gilberti und das Chronikon
Weise nicht zu geben. Er datiert den Kirchen
C entulense des Mnches H ariu lf (ca. 1060 1142), ferner
auf zwei illu stra tiv e Zeichnungen aus der m ehrfach ge
krper aus quellenkritischen Grnden sptestens
druckten H ariulfchronik. Vgl. dazu Besprechung von in die Zeit des Rhabanus Maurus (836),
A. H upperts in Zeitschr. f. Gesell, d. A rch. V II. 207 ff. mglicherweise aber nach den Fuldaer Tradi
199 W. Effm ann, a. a. 0., 42; ,. . . et tu rris occiden tionsnotizen noch unter Abt Baugulf (779802).
talis in honorem S. S alvatoris specialiter est dedicata.'
(Aus H ariu lf 1. II. c. VII.)
203 G. H um ann (Zur Geschichte der karolingischen
200 Ebenda, 159 ff.
B aukunst, S tra b u rg 1909) n eigt zu einer Datierung-
2 01 w . E ffm ann: Die karolingisch-ottonischen B au u n ter Erzbischof B runo (953985), der zur Vollendung
ten zu W erden a. d. R uhr, S tra b u rg 1899, 167 ff. der K irche eine testam entarische S tiftu n g machte. F r. J.
202 In den A bbildungen bei Effm ann (ebenda, S chm itt (Repert. f. KW . XXV. 417) v erm utet die E n t
Fig. 176 und 178) deutlich zu sehen. Die Schichten sind stehung in spiitkarolingiseher Zeit.
ca. 5 7 cm hoch. Vgl. dazu die Turm m auer von St. P eter 204 E. v. Sommerfeld, R epert. f. KW. 1916, 195 ff.
zu Salzburg. 205 G. Weise, a. a. O.. 78 ff.
D enk m ler der f r h - und jio c h e o m a n is c h e n B a u k u n st in s t e r r e ic h , 57

Der spter zugebaute Westturm wre mithin ltesten Beispiele fr den Einzelwestturm an
schon in der Rhabanuszeit denkbar.20*208 gefhrt.212 Das hat nach Weises Forschungen
Ein verwandter Bau ist die Kirche von seine Richtigkeit verloren. Doch als interessante
Frauenberg bei Fulda, in deren Turmempore Analoga sind sie fr das 10. und 11. Jh. in dieser
schon zur Zeit des Rhabanus Maurus ein Michael Reihenfolge aufzuzhlen.
altar erwhnt wird.207 Rhabanus soll die Kirche Woher nun die einfache Westturmdisposi
bereits erbaut vorgefunden haben. Ein weiteres tion kommt, wie ihr g-enaues Verbreitungsgebiet
Beispiel bietet sehr wahrscheinlich St. Alban verluft, wie ihr Verhltnis zum Westwerke be
zu Mainz. Grabungen erwiesen Fundamente schaffen ist, das mehr den Niederrhein bevorzugt,
zwischen den im 12. Jh. neu errichteten West inwieweit Zusammenhnge mit den Fassaden
trmen. Und die schriftlichen Quellen besttigen trmen bestehen, sind Fragen, die z. T. schon
mit der Erwhnung eines Michaelaltares diese oben 'andeutungsweise beantwortet wurden. Sie
Ergebnisse.208 Auch die westliche Emporen bleiben fr brauchbare entwicklungsgeschicht
anlage der Einhartsbasilika in Seligenstadt liche Schlsse der knftigen Forschung zur
nennt Weise mit Recht in diesem Zusammen Klrung Vorbehalten. Eines aber, das wich
hnge.209 Einen ausgesprochenen Westturm be tigste fr unseren Beweis, kann verllich gefol
sitzt die Kirche von Dompeter im Unter-Elsa, gert werden: die Idee des Einzelwestturmes und
den Weise ins 10. Jh. datiert210 (Fig. 10). Und des reicheren Westwerkes war im karolingischen
da schlielich auch in Sachsen dieser Typus Kunstgebiete nicht nur bekannt, sondern sogar
vertreten wird, bezeugt die ursprngliche Anlage ein sehr wesentlicher und bevorzugter Faktor
von Gandersheim.211 seiner Kompositionen.
Effmann hat die Luciuskirche und die Die Schlufolgerung fr die Abteikirche
Clemenskirche zu Werden a. d. Ruhr als die von St. Peter zu Salzburg ist eigentlich schon
200 C harak teristisch is t auch hier die Quader
gegeben. Was die schriftlichen Quellen aus-
s tru k tu r in lnglichen, schmalen Schichten, hnlich wie sagen, was der Baubefund ergibt, besttigt voll
sie bei St. B iquier und am Turm e von St. P eter zu Salz auf die deutschkarolingische Bauentwicklung.
burg festgestellt wurden. Abb. bei Weise, a. a. 0., T. V. Wir haben sohin keinen Grund, ihren Westturm
207 G. Weise, ebenda, 99 ff. In einem Epigram m e dem Restaurierungsbaue von 847 vorzuenthalten.
des B habanus ist von einer W eihe eines M ichaelaltares
Ja die weitere Entwicklung spricht sogar
,in tu r re ecclesiae sanctae M ariae' die Bede. M. G. Poet,
lat. II. 210.
gegen einen spteren Zeitansatz. Nur im
208 G. Weise, 100 ff. Die E uldaer A nnalen berichten karolingischen Gro reiche ist noch ein um
ber die Folgen des Erdbebens im Ja h re 858: ,Ecclesia fassendes, ein ber alle Gebiete und Stmme
s. A lbani m art. ita concussa est, u t m urus de fastigio Ostfrankens sich erstreckendes Mitgehen in der
cadens oratorium s. M ichaelis ad occidentem basilicam Bauentwicklung, d. h. ein gemeinsames Formular
bicam eratum cum tecto et laquaearibus ru in a sua con
fringens te rra e coaequaret.' SS. BB. Germ. XV. 48. W enn
verstndlich. Spter aber nicht mehr. Der Zerfall
nur eine K apelle gem eint w re (Neeb), so knnte, wie des ostfrnkischen Reiches und die dadurch be
Weise m it Becht ausfhrt, der W estgiebel n icht Dach und dingte Strkung der partikularistischen Strmung
Decke des O ratorium s durchschlagen. bewirkten auch eine stammliche Sonderung von
209 G. Weise, 104 ff. Auch den G lockenturm (,t u r r i Kunst und Kultur. Trotz einer unleugbaren
cula, quae signa basilicae continebat') mchte Weise in
Hegemoniestellung Rheinfrankens werden sie
A nalogie m it P etersb erg bei F ulda ber der Empore
sehen, weil der K leriker, um luten zu knnen, von in verschiedenen Dialektformen ausgedrckt.213*
seinem L ager im In n eren der K irche die K irchentr. auf- Anders in Sachsen, anders in Schwaben und ganz
und dann wieder schlieen mute, was daher n icht fr
den V ierungsturm gelten kann. Vgl. SS. BB. Germ. XV. 212 W. E ffm ann: Die karolingisch-ottonischen B au
248 ff. ten zu W erden a. d. R uhr, 72 ff. Die Lueiuskirche d a tie rt
210 Den ursprnglichen Bau d a tie rt W eise (a. a, O., er 995 1050, bzw. 1063. ,Wenn es aber auch der lteste
139) in die frhchristliche Zeit. Im 10. Jh . Umbau, aller noch bestehenden w estlichen E inzeltrm e in Deutsch
u. zw. V erlngerung der K irche nach W esten und E r land ist, so b ra u c h t freilich in ihm n icht der lteste, in
richtung eines W estturm es vor dem M ittelschiffe. D eutschland errich tete Turm dieser G attu n g erblickt
211 A. Zeller: Die K irchenbauten H einrichs I. und w erden.' Clemenskirche, B aubeginn um 930940, voll
der Ottonen in Q uedlinburg, Gernrode, F rose und G an endet 943962; w urde 1817 abgebrochen, aber von Eff
dersheim, B erlin 1916, 3, Anm. 26. In den Annales m ann in den F undam enten aufgedeckt. Vgl. Abb. v.
Hildesheim, w ird fr das J a h r 923 eine W eihe des W est a. 1512 ebenda.
turm es von Gandersheim berichtet. 213 J . v. Schlosser: Die K u n st des M ittelalters, 53 ff.
Denkschriften 4er phil.-bist. Kl. 70. Bd. 1. Abh. 8
58 R u d o lf P hbin g eb .

anders in Bayern. Gerade Bayern nimmt in der artiges Verhltnis von Bauherrn, Architekten
Romanik am Turmprobleme nur passiven Anteil. und bodenstndiger Tradition. Doch der Turm
Indem es die turmlose Basilika bevorzugt und fllt als Fremdkrper heraus. Mit ihm mute beim
sich hchstens noch mit dem isolierten Kam- Neubau der Kirche recht und schlecht gerechnet
panile knstlerisch auseinandersetzt, wird es werden. Er ist als gleichzeitige Bauform ent
seiner Lage entsprechend eine Art Bindeglied wicklungsgeschichtlich nicht erklrbar. Denn
von der sdlichen zur nrdlichen Baukultur. der schsisch-hirsauischen Baugesinnung htte
Da in solcher Atmosphre wenig Platz fr das Hirsauer Fassadenideal der Doppelwesttrme
selbstndige Lsungsversuche in der Turmfrage entsprochen. Es wre offenbar auch durch
zu erwarten ist, ja spter, d. i. in der Frh gedrungen, wenn nicht der berlieferte West
romanik, auch kompilative Anleihen nur eine turm das Hindernis gebildet htte. Dies bezeugt
geringe Wahrscheinlichkeit fr sich haben, be am deutlichsten die Metropolitankirche St. Ru
weist seine Geschichte der Architektur. Auch pert.215216Und da ein Einzelwestturm auch in der
ein strkeres Vordringen des schwbischen Sptromanik fr die Basilika ganz undenkbar
Schulgeistes, vor allem mit dem Ostturmmotive, ist, vielmehr die Doppelwesttrme das Fassaden
vermag die exklusive Stellung Bayerns nicht zu motiv der Zukunft abgeben, bezeugen zahlreiche
erschttern. Das gelingt erst der Hirsauer Bau Beispiele im Erzsprengel. Ein Denkmal von so
schule. Indem diese unter dem mchtigen Ein uralter Tradition erfordert eben fr seine ent
drcke der Cluniazenser Reformideen alle Land wicklungsgeschichtliche Beurteilung andere Ma
schaften zu einer mehr oder weniger starken stbe, wie etwa ein Neubau.
Teilnahme an architektonischen Entwicklungs Das Aufbauformular wurde in der Barocke
problemen mitreit, die stammlichen Akzente verndert. Die schon erwhnte Giebelkerbe vom
mildert und ausgleicht, bewirkt sie gewisser Satteldache des Konradbaues ergibt fr das
maen eine einheitlichere Bausprache, der sich Mittelschiff ein Verhltnis, das bezeichnender
auch Bayern nicht entziehen kann. Nur das weise auch zu der Stiftskirche von Quedlinburg
salische Rheinfranken nimmt eine seiner politi in enger Beziehung steht.210
schen Gegenstzlichkeit entsprechende knst Nach den hirsauisch-schsischen Vorbildern
lerische Sonderstellung ein. Da sich aber Bayern und den innersterreichischen Abwandlungen ist
trotzdem die Stammeseigentmlichkeiten im Bau die Deckenfrage an St. Peter verllich zu
sinne durch das ganze Mittelalter zu erhalten klren. Sowohl das Mittelschiff wie auch die
wute, beweisen fr die Romanik u. a. auch die Seitenschiffe sind mit flachen Holzdecken zu
innersterreichischen Denkmler. Fr die Gotik rekonstruieren. Kreuzgewlbte Abseiten, wie sie
ist die Kathedralkirche der ehemaligen Residenz Tietze217 unbewiesen annimmt, kommen in dieser
stadt Regensburg ein viel bewunderter, knst Zeit weder in Sachsen noch bei uns vor. Die
lerischer Zeuge bajuvarischer Eigenart.214 gewlbte Nonnenstiftskirche zu Lippoldsberge
Z u s a m m e n f a s s u n g : Das ursprng sowie die kreuzgewlbten Seitenschifftravees der
liche, nach dem Jahre 847 erbaute St.-Peter- Vorhalle von Paulinzell sind vereinzelte Aus
Kirchlein mu man sich in den Grenmaen nahmen. Hirsau kennt sie aus zwei Quellen. Die
bescheiden vorstellen, so da im 12. Jh. ein Um Mutterkirche St. Aurelius zu Hirsau (1059 bis
bau offenbar auch ohne zerstrende Ursachen 1071) hatte sowohl kreuzgewlbte Seitenschiffe
durch das Anwachsen der Mnchsgemeinde ntig wie auch einen Vierungsturm, d. s. Elemente,
wurde. Fr die knstlerische Form hat der an die der mittelrheinischen Baukultur zugehren.218*
schsischer Baukultur gebildete Geschmack des
Metropoliten hinreichend gesorgt. Seine wieder 215 Sieh dort.
holte Flucht nach Sachsen whrend des Investi 1 Ygi. Tabelle 4; die ehemalige M ittelsehiffhhe
2 6

en tsp rich t ungefhr dem heutigen Gewlbeansatze. Das


turstreites brachte ihn auch zur grandiosen hir- M auerw erk ber dem Gewlbe ist spter. Blolegungen
sauisch-schsischen Baubewegung des beginnen des heute verputzten M auerwerkes knnten wohl noch die
den 12. Jhs. in engste Beziehung. Die Komposition M ittel- und Seitenschiffhhe einw andfrei sicherstellen.
der Grundri anlage des Basilikabaues ist ein 217 . KT. X II. S. X I. ,Sie w ar eine dreisehiffige
heitlich. Sie erweist im Formular ein ganz eigen- B asilika m it flachgedeektem M ittelschiffe und kreuz
gewlbten Seitenschiffen.. .
218 A. M ettler: M ittelalterliche K losterkirchen und
214 Vgl. B Riehl, a. a. 0., Allgemeines, 1 ff. K lster der H irsau er und Zisterzienser, in W rttem b.
D enkmler dee feh - und hochromanischen B aukunst in sterreich , 59

Sie hat dieselben, ja konnte sie nur vor der partei- Die Grundform der Langhauskapitelle ent
und kunstpolitischen Abspaltung, also vor dem spricht mit dem nach unten stark abgerundeten
Investiturstreite von dort empfangen. Der eigent Wrfel den schsischen Vorbildern St. Michael
liche Hirsauer Musterbau St. Peter und Paul aber zu Hildesheim und Quedlinburg (Fig. 34). Es
hlt wieder an der Flachdecke fest und vermit fehlt ihnen aber gleich den frhen schwbischen
telt die ihm zugrunde liegende statische Raum Typen jeder plastische Schmuck. Auch das be
idee fast restlos seinen zahlreichen Nachahmun kannte Schrge-Plattenprofil der Kmpfer fhrt
gen. Wenn daher da und dort kreuzgewlbte in die ersten Dezennien der hirsauisch-sch-
Raumelemente auftauchen, so verdanken sie ihr sischen Hochromanik.
Entstehen zum geringeren Teile einer Erinnerung Fr den dekorativen Schmuck der Auen
an St. Aurelius, zum greren Teile offenbar kirche, der sich dem herben Reformgeiste ent
einer unmittelbaren burgundischen Beeinflus sprechend offenbar nur auf den Rundbogenfries
sung von Seite des mittlerweile neu erbauten beschrnkte, kommen nur mehr mittelbare An
Cluny III (10891095).219 Die fnfschiffige haltspunkte in Frage. Wir kennen in unserem
Stiftskirche von Kastei (11031129) ist mit Kunstkreise kein romanisches Bauwerk, welches
Tonne und Kreuzgewlben auf deutschem Boden einen so antiquierten Charakter vorzugeben ver
sein (Cluny III) interessantester Vertreter.220 sucht, wie die uere Chorapsis der an die Stifts-
Diese direkten Beziehungen sind und bleiben
aber seltene Ausnahmen. Die Bedeutung des
salischen Kunstzentrums in der Gewlbefrage
wird spter ausfhrlich gewrdigt. Ihre Schule
steht zu der von Hirsau in grtem inneren und
auch ueren Gegenstze und kommt als un
mittelbare Anregung fr die Gregorianerbau-
werke gar nicht in Frage.
Als stilistische Voraussetzung bedingt das
Kreuzgewlbe eine entsprechend differenzierte
Pfeilergliederung oder doch wenigstens Halb Fig. 34. St. Peter. Schematische D arstellung der ursprng
sulen, Lisenen oder Pilaster an den korrespon lichen Langhauskapitelle.
dierenden Wandteilen der Abseiten. Doch von
alldem ist bei St. Peter nicht die geringste' Spur kirche angebauten Katharinenkapelle (Abb. 44). Taf. X X I
vorhanden. Wenn nicht die schlanken Halbsulen mit den
Von der Formelgruppe der Steinmetzen Knospenkapitellen den Sptstil verrieten, wrde
wurde das Basament z. T. schon erwhnt (Fig. 30, es niemandem einfallen, diese Kapelle demKon-
a, b, c). Es entspricht in der Ausladung den radbaue abzusprechen. Der unprofilierte Rund
Typen der berlieferten Bauzeit, Die Sockel bogenfries mit dem Zahnmuster und einer krf
formen der Richeruszeit sind klassische Vertreter tigen Rundwulst darber entspricht restlos den
der Sptromanik (f, g, h). Dasselbe hat fr die Typen dieser Zeit, Ihre Weihe ist aber inschrift
Eckzier zu gelten.221 lich fr das Jahr 1227 gesichert,222 Wie ist dieser
formenchronologische Stilanachronismus zu ver
V ierteljahrshefte f. Landesgesch., NF., S tu ttg a r t 1927, stehen? Wie anders, wenn nicht als eine Art
12 ff. Flschung, indem man die zugebaute Kapelle
219 Kreuzgewlbe in den Seitenschiffen z. B.: P r fe
dem Stile der Stiftskirche anzugleichen ver
ning (1109 1119), vgl. B. Riehl, a. a. 0., 74 ff.; G. H ager
in M onatsschrift d. h ist. V. f. O herbayern, I I I . (1894)
suchte? Es versteht sich von selbst, da dem
106 ff.; Baer, a. a. O., 94 ff. M nchaurach (1100 1128), Steinmetzen die Nachahmung des um 80 Jahre
Riehl, 175; Baer, 91 ff. B iburg (1125 1133), Riehl, lteren Formulares nicht berall im Geiste der
175 ff.; Baer, 88 ff. Die P rm o n straten se rab tei W ind ersten Dezennien des vorangegangenen Jahrhun
berg (1139 1167), Riehl, 97 ff.
derts gelingen konnte. Den Rundbogenfries hat er
229 Vgl. Riehl, 79; H ager, 102 ff.; Baer, 90.
221 Auch ein Vergleich m it den Sttzenprofilen der 222 H erzog Leopold VI. von sterreich stifte t in der '
Stiftskirche von Q uedlinburg (1070A nfang des 12. Jhs.) von ihm erbauten St.-K atharinen-K apelle zu St. P eter
zeigt die E ntw icklung des attisch en Profiles. Die Be- eine tgliche Messe. W. H au th aler, Salzburger UB.,
stoung fehlt noch. n. 686.
8*
60 R udolf P hringer,

offenbar nach dem vorhandenen Vorbilde kopiert. ein Stck echtestes Mittelalter lngst und bestens
Die Hand des sptromanischen Meisters verrt bekannt. Indem sie neben dem Inhaltlichen
sich aber offenbar an den konsolartigen Ver auch Diktat und Schrift dem Charakter vergan
strkungen.223 Und bei den Halbsulen und gener Jahrhunderte anzupassen versuchen, was
Kapitellen, die an den konradischen Apsiden der schon seit der zweiten Hlfte des 12. Jhs. zu be
Stiftskirche zweifellos gefehlt haben, mute er obachten ist, werden sie historisierende Quellen.
sich sogar der Kunstsprache seiner Zeit be Je spter, je mehr. Im 14. Jh. hat sterreich
dienen.224 Das Ergebnis ist sowohl fr das Fries mit dem ,Privilegium Maius' einen klassischen
element, wie auch fr die gesamte Apsisgliede Arertreter hervorgebracht, dessen Echtheit fr
rung seltsam. Die innersterreichische Entwick das 12. Jh. auch gewiegte Kenner der Diplomatik
lung hat uns fr die Dekorationsplastik der nicht bezweifelten. Ein solcher Grad formaler
Auenkirchen einen ganz anderen Weg gewiesen. Einfhlung setzt natrlich ein genaues Studium
Auch mit dem Salzburger Dekorationsstile des der ueren und inneren Stilmerkmale (Diktat
13. Jhs. besteht kein Zusammenhang. Seine und Schrift) vergangener Entwicklungen voraus.
prchtigen, wenn auch herben und abstrakten Da zur selben Zeit ein geradezu gegenstzliches
Blten an Portalen und Kreuzgngen zeigen das Kunstwollen, gewissermaen eine ,modernisie
barocke Kunstwollen der Sptromanik, welches rende', von der Formel getragene Richtung neben
noch elementarer in der Provinz, auch an den der ,historisierenden' einhergeht, ist ein hchst
entlegendsten Landkirchen und Karnern wirk bedeutungsvoller Beleg fr die differenzierte
sam wurde.22526 geistige und knstlerische Kultur des sogenann
Diese historisierende Stilangleichung an ten ,dunklen' Mittelalters.229
der Katharinenkapelle steht nicht allein. Ein Der Kreuzgang interessiert uns nur aus
interessantes Gegenstck bietet die Marien formenchronologischen Grnden.230 Nach den
kapelle der Stiftskirche von Seitenstetten.220 Die Stilmerkmalen scheiden sich an den beiden, noch
Nachahmung des lteren Dekorationsstiles ist erhaltenen Flgelteilen zwei romanische Bau
immerhin gelungen, da auch ein Forscher wie perioden ab: eine offenbar ursprngliche An
Sacken zu einer Fehldatierung in die ursprng lage aus Nagelfluhmauern und eine Dekora
liche Bauzeit der Stiftskirche (11121116) ver tionsplastik von Sandstein. Sie ist nach den
fhrt werden konnte.227 Erst M. Riesenhuber Basenprofilen der Wandsockel (Brunnenhaus)
stellte durch eine quellenmig begrndete Ver und der Teilungssulen (Fig. 30, d, e), nach der
schiebung der Datierung des Kapellenzubaues um gelockerten Wrfelkapitellform (z. T. als Basen
mehr als 140 Jahre den richtigen Sachverhalt verwendet),231 nach den Kmpferprofilen,232 den
fest.228 Das stilmige Anempfinden an eine Pfeilerkehlen und den gedrungenen Sulenschf
ltere Kunstgesinnung ist brigens auch fr die ten in das ausgehende 12. Jh. zu datieren. Die
sptromanischen Restaurierungen bei Speyer und Kelchkapitelle mit berhngenden Blattspitzen,
Mainz bezeugt. Voluten und Rosetten ein beliebter Typus der
Im Schriftwesen sind Nachahmungen dieser Salzburger Sptromanik , sind wohl auch
Art unter dem Begriffe ( F l s c h u n g e n ' als dieser Zeit zuzuschreiben.233
223 Vgl. ber Rundbogenfriese Anm. 71.
224 Diese verllich d atierten K apitelltypen sind 229 Vgl. S. 44 f.
fr die Form enchronologie sehr wichtig. 230 G. H e id e r: M ittelalterliche K unstdenkm ale in
225 F r N iedersterreich vgl. R. K. D onin: Die Salzburg, W ien 1857. H. Tietze, . KT. X II. 156: ,S p t
rom anischen P o rtale in N iedersterreich, in JB . d. kh. rom anische Anlage, von deren u rsprnglicher F orm nur
In st. IX ; z. B. Schngrabern. der nrdliche Teil des W estarm es noch zeugt; der R est
226 Vgl. S. 89 ff.; auen h a t die K apelle einen ein ist aus dem 17. J h .
fachen, unprofilierten Rundbogenfries, in n en bereits einen 231 Vgl. St. P aul, Die W rfelkapitelle des M ittel
differenzierten H albpfeiler m it archaisierendem W rfel schiffes.
kapitelle und schrgem Plttchenkm pfer. Das K apitell 232 . KT. X II. Fig. 236.
ist sta rk aufgelst und rundplastisch verziert. Auch die 233 hnliche K apitelle, die vielleicht vom Dome
B asis h a t m it dem 12. Jh . nichts mehr zu tu n (Tabelle 5). stamm en, befinden sich im Landesmuseum zu Salzburg
227 JB . d. ZK. 1857, 124 ff. (Abb. 4850). Dasselbe Schildm otiv zeigt ein W rfel
228 Die A bteikirche von S eiten stetten in N ieder kapitell im L apidarium am Nonnberg. Das H au p tportal
sterreich 1116 1916, W ien 1916, g ib t die Bauzeit 1254 der S tiftskirche von M ichaelbeuern (M itte des 13. Jhs.)
bis 1261 an. bernim m t denselben Typus in w eiterentw ickelter Form .
D enkm ler dee f r h - und h o c h r o m a n isch e n B a u k unst in s t e r r e ic h . 61

Die Restaurieruiigselemente der Richerus- Die sprlichen Reste der ursprnglichen


zeit heben sich vom lteren Bestnde klar ab. Bauplastik gengen, um den Einflu der sch-
ln den tellerfrmigen Sulenbasen (h), in den sisch-hirsauischen Bauhtte wenigstens z. T.
marmornen, fr das sptromanische Salzburg sicherzustellen. Bewiesen wird er fr die Metro
typischen, geometrisierenden Kelchkapitellen 334 pole u. a. mit den hirsauischen, wrfelgemuster
und in den schlanken Achteckschften aus Mar ten Kmpferfragmenten, die noch heute im Stifts
mor finden sich untrgliche Stilzeugen dieser lapidarium am Nonnberg aufbewahrt werden
Zeit. (Abb. 45). Taf.

Der romanische Dom zu Salzburg.


Die Baugeschichte ist bekannt.286 In den ein groer Teil der Stadt, u. zw. auch der Dom
Jahren 764 bis 774 wird vom Bischfe Yirgil und fnf andere Kirchen durch Feuer zerstrt.237
ein Dom zu Ehren des hl. Rupert erbaut, der Die Kathedrale kam dabei so arg zu Schaden, da
nach den gleichzeitigen Quellen von staunens man erst nach 14 Jahren daranging, sie ,a funda
werter Gre und Schnheit war. Doch bald dar mento reaedificare1.238 Dieser Bau, der nur mehr
auf, im Jahre 845, fiel er einem Brande zum wenig mit Kapellenzubauten, Strebebogen und
Opfer und soll nach einer spteren, wenig ver Strebepfeilern verndert wurde, ist uns in einer
llichen Nachricht neu erbaut worden sein. Reihe von Abbildungen aus dem 15., 16. und
Erst um die Jahrtausendwende, zur Zeit des Erz 17. Jh. erhalten.239
bischofs Hartwig, wird von einer Restaurierung Aus allen Abbildungen (Abb. 46, 47) ist T a f
des ruinsen Gotteshauses berichtet und auch bereinstimmend die charakteristische Silhouette x
eine kaiserliche Widmung fr diesen Zweck aus einer fnftrmigen Kreuzbasilika zu entnehmen,
gewiesen. Dann hren wir von der Domkirche die uns mit dem hirsauischen Westturmmotive
nichts mehr bis zur Regierungszeit Konrads I. und einem basilikalen Langhause nichts Neues
Damals, es war am 5. Mai des Jahres 1127, brach bietet. Viel Kopfzerbrechen dagegen hat der
gelegentlich eines Glockengusses in der Nhe des Lokalforschung immer der Chorteil verursacht.
Mnsters ein Brand aus, der einen groen Teil Ein Querschiff mit zwei an der Mitte der Giebel
der Stadt zerstrte. Der Dom drfte jedoch nicht wnde aufgefhrten, runden oder achteckigen
wesentlich gelitten haben. Denn er war nach fnf Treppentrmen durchschneidet das mit einem
Monaten soweit hergestellt, da er bentzt wer Chorhause verlngerte Langschiff und hat ber
den konnte.230 Am 5. April 1167 wurden abermals dem Kreuzmittel einen Vierungsturm. Die Bau
gesinnung, welche mit Vorliebe alle diese Raum
234.Die M ittelschiffkapitelle der F ran zisk an erk irch e elemente schon in der Frhromanik bevorzugte,
zu Salzburg sind noch gedrungen und betonen s ta rk die ist uns vom Rheine her bestens bekannt.. Sie hat
G rundform des W rfels (Fig. 99). Von den vielen w eite
sich auch schon frhzeitig in Sachsen, an der ent
ren Beispielen sei n u r auf die A naloga in den Kreuz-
giingen von St. P eter, S. Zeno und B erchtesgaden ver wicklungsgeschichtlich besonders interessanten
wiesen (Fig. 97, 98, 100).
235 Die w ichtigste L ite r a tu r : G. H e id e r: M ittelalter 237 Vgl. J . M hlmann, Anm. 13.
liche K unstdenkm ale in Salzburg, in JB . d. ZK. II. (1857); 238 N ekrologia G erm ania II. (geschrieben Ende des
V. B erger: D er alte Dom zu Salzburg, in M. d. ZK. NF. 12. Jh s.) M. G. 776.
X III. (1887), S. L X X X Iff.; A. Sehnerich: Neue B eitrge 239 H olzschnitt von 1493 in der Schdelschen W elt
zur Baugeschichte im Sprengel der Salzburger Metropole, chronik, die lteste erhaltene A bbildung; S tad tan sich t
in M. d. ZK. N F. X V II. (1891), 43 ff., 109 ff., 169 ff., von 1553, k o lorierte Zeichnung (im S tift St. P eter,
211 ff.; F. J . S chm itt: Die erzbischfliche M etropolitan Abb. 46); S tad tan sich t von 1565, k o lo rierter H olzschnitt
kirche St. R upertus und St. V irgilius zu Salzburg in (St. P eter), neben der Zeichnung von 1553 die w ichtigste
rom anischer Zeit, in R epert. f. KW. XXIV. (1901), 103 ff.; A bbildung des alten Domes (Abb. 47); Holzmodell, 17. Jh .,
A. Sehnerich: Der Dom von Salzburg, in G razer K irehen- im Landesmuseum zu Salzburg, vergoldet, ehemals
schmuek, X X X II. (1901); J . M hlm ann: D er alte Dom in der H and einer V irg ilstatu e. Die brigen, bei M hl
zu Salzburg, in d. Zeitschr. Belvedere, H. 26 (1924), 57 ff.; m ann vollzhlig abgebildeten D arstellungen des alten
R. P h rin g e r: Der rom anische Dom zu Salzburg, in d. F est Domes, etw a die M nzbilder L eonharts von K eutschach
schrift ,Der Dom von Salzburg, zum 300jhrigen Ju b i aus dem Ja h re 1504, die S tad tan sich t vom J a h re 1531,
lum 1628 1928', Salzburg 1928. F resk o im K astell zu T rien t u. a., b ringen nichts Neues.
230 Vgl. J . M hlmann, a. a. O., Anm. 12. Sieh Zusam m enstellung aller Abbildungen bei Mhlmann.
62 R udo lf P h r in g e r .

Stiftskirche St. Michael zu Hildesheim bemerk Querschiffes schmcken. Ziergalerien sind eine
bar gemacht. rheinisch-lombardische Baulitten-Spezialitt und
Die Kapellenzubauten, die Strebebogen und bei uns fr das 12. Jh. nur noch an einem
selbstverstndlich auch die turmartigen Strebe einzigen Beispiele, an der Stiftskirche von
pfeiler des Chorhauses haben mit dem romani Klosterneuburg, nachzuweisen. Darber spter
schen Baue nichts zu tun. mehr.240
Die Kritik der berlieferten Domdarstel
lungen fhrt zu wichtigen Fragen:
1. Wie verhalten sich die festgestellten Bau
teile zu den baugeschichtlichen Nachrichten?
2. Wie sind sie in die deutschromanische
Bauentwicklung einzuordnen?
Die schriftlichen Quellen bringen drei wich
tige Daten. Einmal einen wohl mglichen Neu
bau unter Erzbischof Hartwig um die Jahr
tausendwende und ferner die dokumentarisch gut
gesicherten Restaurierungen um 1127 und nach
1181. Sieht man die Lokalliteratur durch, so wird
man fast alle aus den drei Anhaltspunkten sich
ergebenden Zeitanstze der einzelnen Bauteile
vorfinden.
G. Heider und Y. Berger treten fr einen
Neubau nach 1181 ein. A. Schnerich dagegen
datiert nur das Chorhaus, das Langhaus und die
Westtrme mit der Yorhalle in diese Zeit. Die
Trme des Chorteiles schreibt er in richtiger
Wertung als Nachahmung von St. Michael zu
Hildesheim der Konradrestaurierung, das Quer-
schifif dagegen einem ltepen Baue zu. Das ent
scheidende Motiv der Treppentrme bestimmt
F. J. Schmitt, fr eine rheinische Abhngigkeit
einzutreten und den ganzen Bau einschlielich
der Fassadentrme in die Zeit Kaiser Hein
richs II., also in die Regierungszeit Hartwigs zu
verlegen. ,In der Blte der Romanik (d. i. offen
bar nach 1181) wurde der Chor nach dem Muster
von Speyer ummantelt und oben mit einer Zwerg
galerie ausgestattet.1
Die Einstellung Bayerns und sterreichs in
der Bauentwicklung wurde schon mehrfach aus
Fig. 35. Salzburg, Dom St. R upert; R ekonstruktion der fhrlich errtert. Fr die Zeit der Hochkultur
romanischen Anlage. des rheinischen Monumentalbaues in der Frh
(Mit Bentzung der Abb. bei A. Schnerich in M. d. ZK. NF. XVII.
T. 1, S. 214.) romanik mu in unserem Kunstkreise erst eine
Anlage vor dem Brande von 1127;
I I Zubau nach 1181;
R = Rupertgrab;
+ = Kreuzaltar.
Kreuzbasilika gefunden werden. Bis jetzt ist
unseres Wissens keine bekannt. Damit steht und
Fr die Bauplastik lt sich bei einigen Ab fllt aber auch die Anschauung Schmitts als
bildungen der bekannte Rundbogenfries an den chronologische und entwicklungsgeschichtliche
herkmmlichen Schmuckstellen, d. i. unter dem Unmglichkeit. Der Gedankengang Schnerichs
Dachgesimse des Mittelschiffes, der Abseiten und ist unzweifelhaft richtig. Ihm fehlt nur die Ent
des Chores, deutlich ablesen. Als neues Zier wicklung bis zur letzten Konsequenz, d. i, die
motiv kommen die Zwerggalerien hinzu, welche
die Apsis, das Chorhaus und die Ostwand des Vgl. S. 119,
D enkm ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B auk u n st in s t e r r e ic h . 63

Beziehung zum schsischen Vorbilde auf den ge schiffwnde zeitgleich mit der Dekorationsplastik
samten Chorkomplex auszudehnen (Fig. 35 und zusammen zu geben, d. h. alles dem Restaurie
36). Schmitt hat natrlich recht, wenn er die rungsbaue nach 1181 zuzuschreiben.
Treppentrme als rheinisches Schulgut bezeich Chorvergrerungen sind in der Hoch- und
net. Dort zeigt sich aber unverkennbar immer das Sptromanik nichts Seltenes. St. Michael zu Hil
Bestreben, sie mit dem Baue enge zu verbinden. desheim z. B. hat um dieselbe Zeit seinen West
Bei der Querschiffbasilika wird ihnen der Win chor verlngert. Sie sind im erhhten Raum
kel zwischen dem Chorhause und den Querschiff- erfordernisse einer zuwachsenden Mnchs- und
flgeln zugewiesen. Sie werden nirgends wie hier Laiengemeinde auch ohne destruktive Ereignisse
in dieser gelsten Massengruppe verbunden.241 gerechtfertigt. Hier aber ganz besonders. Durch
Derartiges hat nur Sachsen mit seiner jungen, den verheerenden Brand von 1167 kam der Dom.
vom Rheine angeregten Baukultur in unbekm nach Quellenberichten ausgiebig zu Schaden. Es
merter Sorglosigkeit und auch nur ein einziges- bestand daher auch die physische Mglichkeit, die
mal hervorgebracht. Der Chor von St. Michael zu unzulnglichen Raumverhltnisse nach bewhr
Hildesheim aus dem Anfnge des 11. Jhs. ist das tem rheinischen Muster zu verbessern. In der
schlagende Vorbild fr St. Rupert. Dieses enge Heimat des Galeriemotives wird ja bekanntlich
Verhltnis von Vorlage und Kopie zeigt anschau auch das Chorhaus ausschlielich verwendet.
lich den kompilatorischen Charakter der knst Konrad I. und nicht erst Konrad III. hat
lerischen Wechselbeziehungen des frheren Mit auch die beiden Westtrme vermittelt. Die Vita
telalters.242 bezeugt dies ja ausdrcklich, wenn sie erzhlt:
Da das Chorschema vom Bernwardmnster ,Construxit etiam, quae antea non fuerant, turres
fr St. Rupert getreu kopiert wurde, lt sich altissimas.1243 Wir brauchen nicht mehr zu be
auch sonst noch beweisen. Wir erinnern an die tonen, da damit das hirsauische Fassadenideal
Gurker Ghoremporen, die entwicklungsgeschicht gemeint ist. Welche entwicklungsgeschichtliche
lich nur im Wege ber das Domstift erklrbar Rolle gerade dem Turmpaare des Domstiftes zu
sind. An St. Rupert wird das Emporenmotiv kommt, wie zahlreich seine Kompilationen in der
mittelbar durch die vorhandenen Treppentrme Erzdizese werden, wurde schon ausfhrlich ge
bezeugt. Am Bernwardmnster ist aber das vor wrdigt. In den Abbildungen sind die Westtrme
bildliche Schema sogar noch erhalten. Schon nach Gurker Art unorganisch mit dem Langhaus
Schnerich hat diese Beziehungen unserer Mei verbunden. Wenn dies zu Recht bestnde, so wre
nung nach richtig erkannt. Er bezweifelt aber ein' interessanter Hinweis auf das zeitliche Ver
die enge formale Abhngigkeit von der Hildes hltnis dieser Bauteile gegeben. Das Langhaus
heimer Lsung, weil der Hauptaltar von den mte einem frheren Baue zugeschrieben wer
Querflgelemporen infolge des Chorhauses nicht den. Das sind aber nur Hypothesen, welche die
gesehen werden kann. Dies widerlegt aber bildlichen Quellen nahelegen.
Schnerichs eigene Entdeckung. Denn nach der Z u s a m m e n f a s s u n g : Das Chormotiv
Lage des Rupertgrabes mu die Apsis in einer ohne Chorhaus gehrt dem Restaurierungsbaue
frheren Bauphase unmittelbar an das Quer unter Erzbischof Konrad I. an. In keiner andern
schiff angeschlossen haben. Auch stilistische Er Zeit ist diese enge bereinstimmung mit St. Mi
wgungen scheinen, wie sogleich gezeigt werden chael zu verstehen. Auch die Westtfme sind
soll, diese Annahme zu sttzen. Zeugen seiner Baugesinnung. Ob diese grund
Das Zwerggaleriemotiv, eine rheinische Re legenden Vernderungen aber vor oder nach dem
miniszenz, wurde schon oben erwhnt. Es glie Brande von 1127 durchgefhrt wurden, ist eine
dert die Hauptapsis, das Chorhaus und merkwr mige Frage. Ausschlaggebend war der Brand
digerweise nur die stlichenQuerschiffwnde;und fr den Neubau an so bedeutender Stelle ganz
reprsentiert eine Kunstgesinnung, die mit dem gewi nicht. Das beweist der Restaurierungsbau
herben hirsauisch-schsischen Konradstile gewi von St. Peter.
nichts mehr zu tun hat. Ein folgerichtiger Schlu Der Dom hat nach unserer Meinung bei der
ergibt daher die Mglichkeit, den Bau der Haupt Restaurierung nach 1181 keine wesentliche Ver
apsis, des Chorhauses und der stlichen Quer-*34 nderung mehr erfahren. Damit soll aber der
341 Vgl. den W illigis-Bardo-Dom zu Mainz.
Umfang der Restaurierungsarbeiten, die nach
343 Vgl. E inleitung. 343 V ita C hunradi, M. G. X I. 74.
64 R ud o lf P h k in g k u .

zeitgenssischen Berichten vielleicht etwas ber groen Zgen ein anschauliches Bild der ueren
trieben ,a fundamento1bezeichnet werden, keines Domform. Sie geben die gute Mglichkeit, dieses
wegs geschmlert sein. Er war durch die Brand hochbedeutende Bauwerk in die geistige und
schden vom Jahre 1167 gegeben, wurde aber bei knstlerische Atmosphre jener Jahrhunderte
Bentzung verschonter Mauerreste oder minde- einzuordnen.

Fig, 36. Hildesheim, S tiftskirche St. Michael. stchor und Langhaus.


(Nach A. Zeller, Die romanischen Baudenkmler von Hildesheim, T. 2.)

stens Fundamente wesentlich erleichtert. Nur Viel ungnstiger steht es fr die Rekon
Apsis und Chorhaus glauben wir begrndet auf struktion der Raumform. Nur schriftliche Quel
neuen Fundamenten errichtet. Als sptromanische len des ausgehenden 16. Jhs. bieten ein Weni
Bauform ist vielleicht noch der Vierungsturm zu ges.244 In der berlieferten ,Mauer1 verrt sich
bezeichnen, sofern er rund gestaltet war, was die die offenbar spter zum Lettner berhhte
Abbildungen nicht eindeutig sicherstellen. Am Schranke des ,chorus minor1. Und die Siebenzahl
Konradbaue von 1127 ist natrlich nur das Hil 241 ,Ausfhrliche Beschreibung der so benam bten
desheimer Vorbild denkbar. Thuem bkirchen der erzbischflichen H a u b tsta tt Salzburg
Die sprlichen, nur mehr in bildlichen Quel des C hronisten Jo h a n n Steinhuser. W eitere L ite ra tu r in
len berlieferten Reste vermitteln noch heute in . KT. IX . S. IX ff. angegeben.
D enk m ler dee fr h - und h o c h r o m a n isch e n B a u k unst in s t e r r e ic h . 65

der Fenster im Lichtgaden besttigt auch das Epigonen gewi nicht glaubhaft veranschaulicht.
nach dem Schema der Reformordenskirehen fr Die Flachdecke ist ebensowenig beweisbar wie die
diesen Raum bestimmte, berzhlig gefhrte Gewlbedecke, das bayrische Pfeilersystem eben
Halbtravee im Langhause. Das sind deutliche sowenig wie die gebundene Ordnung mit aus
Spuren des gregorianischen Baugeistes seines geschiedenen Diensten. Da nach einer mehr als
ersten Schpfers. Spuren, die beweisen, wie ein hundertjhrigen Erfahrung fr das Grogewlbe
dringlich sie geprgt wurden, da auch der Re keine technischen Schwierigkeiten bestehen kn
staurierungsbau der beginnenden Sptromanik nen und die Zeit der kunstpolitischen Partei
sie nicht verwischen konnte. Mit den Hildes ungen vorber ist, werden beide Flle denkbar.
heimer Emporen in den Querhausflgeln und drei Am 15. Dezember des Jahres 1598 vernich
unmittelbar dem Querschiffe zugegliederten Ap tete ein Dombrand nur unwesentliche Teile der
siden, mit einem ,chorus maior1 (ausgeschiedene Kirche. Er wurde aber fr das Schicksal dieses
Vierung) und darber thronender Vierungskup altehrwrdigen Denkmales entscheidend. Die
pel, mit einem abgeschrankten Minorchore und Brgerschaft Salzburgs war nicht eines Sinnes
einem Kreuzaltare davor, mit schsischem mit seinem Metropoliten Wolff Dietrich, als auf
Sttzenwechsel in der dreitraveeigen Laien dessen Gehei der romanische Dom bis auf den
kirche, mit der Vorhalle und darber liegender Grund abgetragen wurde. Es ist sogar ,vil haimb-
Empore zwischen den Westtrmen, mit einer liches Murmellen wider den Erzbischoven herum
Flachdecke in allen Raumteilen mit Ausnahme gegangen1, weil er ,dise veste, ganz wolerpaute
der Apsiden, so ungefhr wird der hirsauiseh- Thuembkirchen ganz und gar hat lassen ab
schsische Reformbau des Koiiradmnsters um tragen1.245* Der Siegeszug der gegenreformatori-
1127 im Inneren vorzustellen sein. Das begrn schen Baukunst in sterreich wurde mit diesem
den z. T. mittelbare, z. T. vergleichsweise Kri schweren Opfer nicht gerade glcklich und ver
terien. heiungsvoll eingeleitet. Es folgten ihm noch
Wieweit Decke und Sttzensystem des Domes viele. Wertvollster frhmittelalterlicher Kunst
gelegentlich der Restaurierung nach 1181 vern besitz ist damals unwiederbringlich verloren ge
dert wurden, hat Mhlmanns Exkurs zu den gangen.

Die Stiftskirche auf dem Nonnberg.


Ihre Baugeschichte knnen wir kurz fas den Fund des Balduinsiegels bei den Reliquien
sen.240 Die Grndung einer ecclesia s. Mariae geht besttigt wird.250
noch in den Anfang des 8. Jhs. zurck. Die Grn Damit ist jedenfalls ein willkommener, ziem
dungsgeschichte wird im Indiculus Arnonis247 lich verllicher terminus post quem fr die
und in den Breves notitiae 248 ausfhrlich ber Grundri anlage gegeben (Fig. 37). Die drei ber
liefert. Dann hren wir nichts bis zum Jahre lieferten Kryptaaltre machen in der Oberkirche
1041. Fr diesen Zeitpunkt vermeldet eine sp eine dreiapsidiale Chorlsung im bayrischen
tere, doch glaubhafte Nachricht die Weihe von iSchema wahrscheinlich, welche auch der spt
drei Kryptaaltren zu Ehren der hl. Erentrud gotische Restaurierungsbau noch einwandfrei'
und der Hl. Blasius und Rupert,249 die auch durch erhalten hat.251 Einen sehr spten terminus ante
245 ,Das Leben, R egierung und W andel des Hoch- quem bieten die von P. Buberl in die Mitte des
w rdigsten in G ott F rste n und H e rrn Wolff D ietrichen, 12. Jhs. datierten Wandgemlde im Nonnenchor
gewesten Erzbischoven zu Salzburg', in M itt. d. Ges. . der Stiftskirche.252
Salzb. Landeskunde X III. (zitiert bei M hlm ann, a, a. O.,
Anin. 40). 250 Ebenda, S. X I. Erzbischof Balduin regierte von
248 Sie ist ausfhrlich in der . KT. V II, X I ff. d a r1041 1060.
gestellt. Bezglich der L ite ra tu r sei auf die Zusammen 251 H. Tietze (ebenda, 2 ff.) versucht, den ,in den
stellung auf S. IX X ebenda verwiesen. sterreichischen A lpenlndern m eist verbreiteten T ypus
247 Indiculus A rnonis, W. H authaler, Salzb. Ur- des sptgotischen Chorabschlusses von Regensburg h er
kundenbueh, I. 13. zuleiten. W ir sehen aber in dieser C horform nichts
248 Breves notitiae, ebenda, I. 23. anderes als den gotisierenden Typus des romanisch-
249 Sogenanntes ,A ltes KustoreibcheT, w ahrschein bayrischen Chorschemas.
lich von einem nonnbergischen K aplan an der W ende des 252 Die rom anischen W andm alereien im K loster
15. und 16. Jh s. verfat. . KT. V II, S. IX und XI. N onnberg in Salzburg und ihre Beziehungen zur Salz-
Denkschriften der phil.-hist. El. 70. Bd. 1. Abh 9
66 R ud o lf P h b in g e b .

Die Kernform der Kirclienanlage verkrpert rungshau steht (soweit er wirklich neue Mauern
eine Bauidee, die einen engeren Zeitansatz er besitzt) nach unserer Meinung auf den romani
mglicht. Wieviel vom romanischen Kernmauer- schen Fundamenten. Das beweist schon die
werk noch erhalten ist, wre erst durch genaue schlagende bereinstimmung mit den zwei zeit
lich und stilistisch enge zusammengehrigen
Stiftskirchen von St. Plten und Millstatt. Ge
meinsam sind die inneren Lngen der Kirchen
mit je 5 E, gemeinsam ihre lichten Breiten mit
ca. 21/* E und gemeinsam die Breiten der Ab
seiten mit mehr als V2 E. Die genaue quadra
tische Schematisierung des sptgotischen Sttzen-
systemes ist aber fr die Frhromanik nicht
mehr beglaubigt und nach den Beispielen der
selben Zeit entwicklungsgeschichtlich nur als
frhe Hirsaueranleihe der Gebhardzeit ver
stndlich.
Einen bedeutsamen Hinweis auf die frh
romanische Prgung der Grundrianlage bieten
die Nischen im ehemaligen Nonnenchore.2113
Solche Nischenkonstruktionen sind bis zur Mitte
des 11. Jhs. geradezu typisch. Sie erweisen hier
einen deutlichen Stil- und Zeitzusammenhang
mit der Wolfgangkrypta von St. Emmeram und
mit der Stephanskapelle zu Regensburg, mit der
Marienkapelle zu Wrzburg, mit der Burgkapelle
zu Donaustauf, mit der Wipertikrypta in Qued
linburg und anderen.*25354 W ir haben keinen Grund,
Einflu geltend gem acht (vgl. die erhaltenen W erkstcke
im S tiftslapidarium , Abb. 45); da aber der Bauplan
noch in die vorhirsauische Epoche w eist, w erden die
folgenden A usfhrungen zu begrnden versuchen.
253 ,D ieser Raum, vielleicht ursp r n g lich N onnen
chor, verlor diese Bestimm ung, als das K onzil von Basel
und gleichzeitige Provinzkonzilien die V erwendung eines
ebenerdigen, m it der brigen K irche verbundenen Chores
fr u n sta tth a ft erk lrten , so da ein Betchor darber
gebaut w urde. H. Tietze, . KT. V II, S. X III.
251 B. Riehl (D enkmler fr h m ittelalterlich er Bau
k u n st in B ayern, Mnchen 1888, 16 ff.) w eist schon auf
diese E ig e n a rt und auf einen Zusam m enhang der W est
k ry p ta von St. Em m eram m it W erden a. d. R. hin. Die
Gewlbe w urden im 12. Jh . ern eu ert (nach 1191). hn
Fig, 37. Nonnberg in Salzburg, Stiftskirche. liche Nischen b esitzt St. Stephan zu Regensburg (an der
(Nach Abb. Fig. 9 d. . KT. VII.) L ngsseite 4, an der W estw and je 2). Riehl d a tie rt diese
K irche in die erste H lfte des 11. Jh s. E r glaubt, die
Strukturuntersuchungen unter der Putzschichte Nischen auf italienische' V orbilder zurckfhren und aus
sicherzustellen. Der sptgotische Restaurie- an tik en A nregungen erk lren zu knnen. Als Beispiel
fr Z entralbauten vgl. die Hl. K apelle von A lttting, fr
burger Buchmalerei, in K h. JB . d. ZK. 1909, 71 ff.; die die B asilika m it Nischen an den Lngsw nden der Seiten
wenig beglaubigte W eihenachricht von drei A ltren durch schiffe S. M arco ad palatin as, Casale di M onferato u. a.
Bischof Koman von G urk (E sterl. Chron. v. Nonnberg, Das lteste sichere Beispiel einer eckigen Nische bietet
S. 24) mag sich als Abschlu einer greren m alerischen nach Riehl die W ip e rtik ry p ta in Q uedlinburg (10. Jh .).
T tig k eit vielleicht d arau f beziehen. Doch zur A n Die M arienkapelle auf der B u rg (W rzburg) h a t eckige
nahme einer w eitgehenden R estau rieru n g fehlen alle stili und halbrunde Nischen (verm utlich A nfang des 11. Jhs.).
stischen V oraussetzungen. Die K onrad-Epoehe h a t zwar F. H eidingsfelder (Vorgotische K irchen Regensburgs, in d.
in der D ekorationsplastik ihren schsisch-hirsauisehen Zeitsehr. Das B ayerland XXXVI. 1925, 591 ff.) d a tie rt
D enk m ler dee f r h - und hochromanxsoken B a u k unst in s t e r r e ic h . 67

die entwicklmigsgeschichtlichen Folgerungen un Hochromanik die hirsauisch-schsischen Raum


serer Kirche vorzuenthalten, zumal ja die ber grundstze ausgiebig angeeignet. W ir brauchen
lieferte Kryptavollendung um 1043 diese frhe nur Gurk als besonders entwickelten Typus zu
Bauzeit auch tatschlich besttigt. Nachdem nennen.
aber der Nonnenchor die Entwicklungszelle der Der Einzelwestturm wurde schon in Verbin
ganzen Grundri anlage bildet, so haben die zeit dung mit St. Peter berhrt. W ir glauben be
lichen Schlsse auch fr diesen zu gelten. wiesen zu haben, da er und mit ihm eine ganze
Den berzeugenden Beweis einer yorhir- Reihe von Trmen dieser Art als vereinfachte
sauischen Baugesinnung, die wir in reiner Form
Turm
auch noch an der Stiftskirche von Millstatt ge
funden haben, erbringen die Aufbauformeln.
Das dreifach gekuppelte, rundbogige Schall
fenster an der Ostmauer im vierten Turm
geschosse liegt heute unmittelbar ber dem
Mittelschiffgewlbe, bzw. ca. 7 m unter dem
Scheitel des heutigen Satteldaches. Die Entfer
nung seiner Fensterbank vom Kirchenniveau
betrgt ca. 15'50m (Fig. 38). Nun sind aber
dreifach gekuppelte Schallfenster wohl kaum
einem frheren Baue als dem nach der Krypta
weihe unter Erzbischof Balduin (1043) zuzu
schreiben. Anderseits aber bedingen sie nach
ihrer rtlichen Lage eine Scheitelhhe des ur
sprnglichen Satteldaches von weniger als
1550m. Mithin ist aber auch mittelbar die noch
mgliche Hhe der ursprnglichen Mittelschiff
flachdecke im uersten Falle mit 1112 m zu
rekonstruieren. Zur lichten Breite des Mittel
schiffes von 850 m ergibt dies aber eine auf
Breite abgestimmte, gedrungene Kaumform, die
der bayrischen Bauschule eigentmlich ist.255
Wie sich der bayrische Raumsinn unter hir-
sauischer Berhrung wandelt, zeigt neben
Prfening, Biburg u. a. vor allem St. Jakob
Eig. 38. Nonnberg, Stiftskirche, w. L ngsschnitt durch
zu Regensburg.256 Namentlich in Innerster Turm und westl. Langhaus.
reich haben sich die kirchlichen Denkmler der (Nach Abb. Fig. 10 d. . KT. VII.)

die W olfgangkrypta von St. Emm eram, dann die ruinse


Halle der bischflichen B urgkapelle zu D onaustauf, die
Westwerktypen dem Ideenkreise der karolingi
gleichfalls Nischen aufweisen, in die M itte des 11. Jh s.; schen Baukultur zugehren.27 Die Lokalliteratur
die D atierun g der Stephanskapelle is t s trittig . Schwbl
257 Nach einem Berichte V. B ergers (M. d. ZK.
f h rt sie sogar noch in die K aro lin g erzeit zurck.
N F. X XI. 254) ist das Erdgescho des W estturm es in
255 Ygp die Beispiele:
einer M auerdicke von 1-70 m aus B ruchsteinen aufge
Mittelschiff- Mittelschiff-
breite hhe m auert. Die Geschosse darber sind m it (Oberalmer)
St. Emm eram zu Regensburg . . 13-00 m 17'60 m K alkschichten (0-140-24 m hoch) aufgem auert. W ir
S. Zeno bei Reichenhall . . . . 12-50 m 1740 m konnten die R ichtigkeit dieser A ngabe dank des freund
Stiftskirche zu M illsta tt . . . . 8-22 m 12-9Sm lichen Entgegenkom m ens der ehrw rdigen Chorfrauen
S tiftskirche zu M ichaelbeuern . . 8-00 m 11-50m berprfen. Es w urde nm lich auf unsere B itte an der
S tiftskirche am N onnberg . . . . 9-00 m [11 12] m westlichen A uenm auer des Turm es in ca. 50 cm Hhe
O berm nsterkirche zu R egensburg . 10-40 m 15-00 m vom Boden des K reuzganggartens ungefhr % m2 M auer
Diesen gegenber der hirsauisch be verputz en tfern t. Die S tru k tu r dieses M auerteiles be
einflute Dom zu G urk . . . 8-53 m 18-32 in stan d aus einer groen A dneter M arm orquader (0'30 bis
250 Die H ochschiffmauern des Baues von 1110 w u r 0'50m ), einer kleineren Quader Oberalmer K alk und aus
den bei einer spteren R estau rieru n g um ein b etr c h t m ehreren kleinen Tuffquadern. Im v ierten T urm
liches Stck erhht. geschosse zeigt die unverputzte Turm m auer auf der Daeli-
<J*
68 R udo lf P h e in g e k .

ist aber anderer Meinung. Die Fabel von einem seits, sowie der Nonnenchor andererseits beweisen
sptrmischen Zusammenhnge des Westturmes auch, da ein Zugang in das Hauptschiff der
mit dem castrum superius geht wohl auf Stein Kirche vom untersten Turmgeschosse weder not
huser zurck.2"8 Doch der rmische Inschrift wendig noch berhaupt mglich war. Die Laien
stein, von dem er berichtet, bekundet gewi nicht gemeinde konnte nur das Sdportal bentzen,
mehr als die Tatsache, da zum Baue des Klo den Nonnen standen aber wahrscheinlich neben
sters und der Kultrume das Material dem rmi einem Nordportale auch Zugnge vom Kreuz
schen Castrum entnommen wurde. Und das Ver gange in die Abseiten zur Verfgung.
wenden sptrmischer Befestigungsanlagen als So gering die Zahl der bentzbaren Stil
Steinbrche war im frhen Mittelalter eine ganz merkmale am heutigen Bauwerke ist, sie gengt
allgemeine und offenbar recht naheliegende Ge doch, dessen ursprngliche Anlage dem quel
pflogenheit. Auch das Hauptargument Straers, lenmig berlieferten Restaurierungsbaue zu
der das Fehlen eines Turmeinganges in der sichern. Es liegt kein Grund vor, der schrift
Lngsrichtung der Kirche als abnorm hervor lichen Nachricht im Kustoreibchlein zu mi
hebt, verliert an Bedeutung, wenn man die trauen. Sie wird durch einen Siegelfund, durch
beschrnkten rtlichen Verhltnisse des Berg eine zeitgleiche Bauidee im Grundplan und im
plateaus bercksichtigt. Dadurch mute die Ge Raumwollen und durch den charakteristischen
samtanlage vom blichen Klosterschema ab Nischenstil besttigt. Indem sich die Stiftskirche
weichen. Die einzigartige Stellung des Kreuz auf dem Nonnberg ihre bodenstndige Bauweise
ganges im Westen, statt wie blich an der nrd bewahrt hat, beweist sie auf Salzburger Boden
lichen oder sdlichen Langwand der Kirche, be am besten ihre vorhirsauische Entstehung um
weist es am besten. Aber der Kreuzgang einer das dritte Viertel des 11. Jhs.

Die Stiftskirche von Michaelbeuern.


Ihr romanischer Bestand ist trotz einer aus tervement, ein Pfalzgraf Hartwig, welcher das
reichenden Inventarisierung durch P. Buberl und Kloster nach den Ungarstrmen neu dotierte,
Fr. Martin *25859 in der Fachliteratur bisher recht mag mit Recht als Stifter angesehen werden.
stiefmtterlich behandelt worden. Und doch sehr Er war mit dem Geschlechte der Peilsteiner
mit Unrecht. Wenn nur mehr kmmerliche ber stammverwandt, die sich des Klosters nach einer
reste aus der romanischen Epoche erhalten sind, Weihenotiz von 1072 neuerdings annahmen.201
darf uns dies auf dem heien Salzburger Boden
281 W . H au th aler, ebenda, I. 771 ff. n. 1.
nicht wundern. Hat doch unter anderem kein A B
geringerer als der Erzbischof Wolff Dietrich auch Codex MB. f. 1, n, 4. Codex MB. f. 3 1 -3 2 , n. 166.
diesem Stifte noch z. T. den Stempel seiner Bau . . . Q ualiter consecrata est ... Quemadmodum consecrata
ideen aufgeprgt. Was auf den romanischen ecclesia a Syro p atriarch a est ecclesia a Syro p atriarch a
Kirchenbau zurckgeht, ist entwicklungsge Aquileiensis ecclesie... Anno A quileiensi... Anno dominice
ab incarn. dom, n. J . Chr. incarn. M LXXII, ind. X, XV
schichtlich hchst interessant und bringt uns kal. August, regnante elemen-
M LXXII ind. X patente et
mit dem im frhromanischen Sdwestdeutschland auxiliante glorioso Aquilien- tissim o rege H aeinrieo con
gut bekannten Ostturmproblem in Berhrung. sis ecclesi^ Syro episcopo secrata est ecclesia apud
In der Baugeschichte folgen wir der Kunst dedicata est hec ecclesia a Bivren a venerabili Aqui-
topographie. Urkundlich wird das Kloster zum Gebehardo Juvanensis eccle legiensifs] ecclesi^ p atriarcha
sia arehiepiscopo et ab ipso Syro et ab eximio et illustri
ersten Male am 20. September 977 in einem Syro p atriarch a et ab epis Juvanensiseeclesiq archiepis-
Schenkungsdiplom Ottos II. genannt.260* Der In copo Dietwino in honore eopo Gebehardo nec non epis
sanctg et individue trin ita tis copo Concordie Dietwino,
bodenseite des M ittelschiffes kleine, gegenber der Turm- et sancte crucis et sancte nom inatim in honore sancti
m auer von St. P e te r m ehr w rfelige Quadern aus dem M arie et sancti Michaelis, salvatoris domini nostri Jesu
selben O beralm er K alke. et pontifex Gebehardus omni C hristi victoriosissim^que
258 Vgl. . ICT. V II, S. X I. presenti d enuntiavit ecclesi^, sanctq crucis atque perpe
259 Bezglich der L ite ra tu r, ferner der Baugeschichte quod ipsum m onasterium . . . tue virginis dei genitricis
und einer Beschreibung des jetzigen Bestandes sei auf M arie . . .
die . KT. X. 477 ff. verwiesen. H an d sch rift im S tiftsarchiv, Der ltere Teil ist d a tie rt
200 W. H au th ale r-F r. M a rtin : Salzb. U rkundenbuch, und bis 1259 gefhrt, der jngere Teil behandelt die
II. n. 56. sptere Zeit.
D enk m ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B a u k unst in s t e r r e ic h . 69

Nachzutrageu ist eine im Inventars nicht ange Abschrift B ist vielleicht jener der hl. Dreifaltig
fhrte, in den schriftlichen Quellen jedoch viel keit von A zu verstehen. Vllig unerklrlich
genannte und beklagte Brandkatastrophe um die ist jedoch das Fehlen des Hauptheiligen in der
Mitte des 13. Jhs. Eine Schenkungsurkunde um Fassung B, nachdem in der Folge fast alle Tradi
1257126 7 262 berichtet u. a, von einem gewissen tionen ,ad aram s. Michaelis', also dem Ha.upt-
Marquardus de Lohen, der ,pro recompensatione altare dargebracht werden.265 Denn da mit den
alicuius dampni, quod ecclesiq predictq per in berlieferten Heiligentiteln auch Altre verbun
cendium et rapinas intulerat1, bestrebt war, mit den waren, ist nicht zu bezweifeln. W ir knnen
einer Schenkung diesen Schaden wieder gut zu ihre Stellung im Kirchenraume z. T. noch ver-
machen. Da der Brandschaden damals nicht
unbedeutend gewesen ist, bezeugen fnf darauf
bezgliche Indulgenzbriefe.263 Fr die weiteren
Schicksale der Kirche und des Klosters verweisen
wir auf die oben zitierten, ausfhrlichen Dar
legungen im Inventar. Der Bau hat in der Ba
rocke seine heutige Form erhalten.
Buberl gibt eine kurze, zusammenfassende
Charakteristik des romanischen Bestandes der
Stiftskirche. ,Dreischiffige Anlage mit Sdturm,
barocker Umbau (um 1620) einer romanischen
Basilikai des 13. Jhs. Die Grundrianlage ist
noch ganz die romanische. Die ursprnglichen
romanischen Steinpfeiler sind z. T. noch erkenn
bar. Auch der an der Sdseite des Chores sich
erhebende Turm ist zum grten Teil noch
romanisch. Das romanische Portal, jetzt im
Sden, befand sich ursprnglich sicher im
Westen und wurde erst spter bertragen.' (15.
oder 16. J h .)264
Um die Stiftskirche in unseren bisher be
trachteten Denkmlerkreis einreihen zu knnen,
ist es vor allem wichtig, die Zeitstellung der ur
sprnglichen Anlage zu sichern und 'etwaige
noch in romanischer Zeit sich ergebende Bau
perioden von dieser zu trennen. Die einzige Nach Fig. 39. Michaelbeuern, S tiftskirche, Turm pfeilerquerschnitt.
richt des 11. und 12. Jhs. vermittelt die schon (Nach V. Berger, Abb. 4 u. 5, In M. d. ZK. NF. XV. 71.)

erwhnte Weihenotiz von 1072. Sie ist in zwei


inhaltlich z. T. abweichenden Fassungen erhal llich rekonstruieren. Der Michaelaltar stand
ten.261 Whrend die Notiz A von einer Kirchen- zweifellos in der Hauptapsis, der Kreuzaltar
rweihe zu Ehren der hl. Dreifaltigkeit, des hl. nach der blichen Hirsauerformel vor dem Ost
Kreuzes, der hl. Maria und des hl. Michael er ende der Laienkirche.266 Zu beiden Seiten des
zhlt, beschrnkt sich die Fassung B auf drei
Heiligennennungen. Unter dem Christustitel der 265 Buberl nim m t den M arien altar als den H aupt
a lta r an. Dies lehnen w ir schon m it B cksicht darauf ab,
da sm tliche A ltardeditionen (bis zum Ja h re 1150 allein
sol w . H authaler, ebenda, I. 852, n. 153 (Cod. MB. 50 T raditionen) dem hl. Michael, d. i. dem H auptpatron
f. 30, n. 163). der K irche, darg eb rach t werden. Dem ste h t im gleichen
263 Dj-ei davon sind bei M. F ilz : Geschichte des Zeitrum e eine einzige deditio ad altarem s. M ariae
Salzburgischen B enediktiner-S tiftes M ichaelbeuern, Salz gegenber.
burg 1833, n. 28, S. 783; n. 35, S. 789; n. 38, S. 791 266 Is t der A lta r fr die K losterleute und die L aien
verffentlicht. Zwei Indulgenzbriefe der J a h re 1286 und gemeinde. Vgl. A. M ettler, a. a. O., in Zeitschr. f. Gesch. d.
1288 sind im O riginale im S tiftsarchive vorhanden und Arch. I I I . 277 ff. D ort auch die w eitere L ite ra tu r. Vgl.
nicht verffentlicht. ferner die Beispiele in U nserem K unstkreise, wie Gurk,
264 . KT. X. 485. das D om stift St. R upert, K losterneuburg u. a.
70 R u d o lf P h e in g e b .

Hauptaltares im Chorteile der Abseiten werden kennbaren Interpolationen (vgl. Westturm von
sdlich der Marienaltar 267 und nrdlich der St. Peter) vertreten.
Erlseraltar zu suchen sein. Dieser Annahme Die Zahl der stilistischen Merkmale aus dem
entspricht auch die Nachricht, da beim Brande Formelbereiche der Steinmetzen ist fr einen
von 1364 nur die Marienkapelle verschont zuverlssigen Zeitansatz der ursprnglichen ro
blieb,268 was sehr natrlich ist, da sie durch das manischen Bauperiode unzureichend. Doch was
Kreuzgewlbe des Sdturmes geschtzt wurde. erhalten ist, nmlich das steile, unverknpfte
Wichtige Anhaltspunkte fr die Zeitstel Sockelgesims, ist in der Nhe des berlieferten
lung der ursprnglichen Kirchenanlage bieten Weihedatums von 1072 nicht nur denkbar, son
die erhaltenen Sockelreste der Arkadendienste dern sogar wahrscheinlich. Die Restaurierungs
des Turmpfeilers. Ihre romanische Form ist in elemente hingegen sind durch den Vergleich mit
der Zeichnung Fig. 39 b deutlicher veranschau der Salzburger Dekorationsplastik fr die Mitte
licht. Ein Weniges von ihnen hat sich nmlich des 13. Jhs. gesichert und in den schriftlichen
infolge einer unzulnglichen, spteren Ver Quellen auch fr diese Zeit besttigt.263
mauerung noch sichtbar erhalten. Es handelt Was zeitlich fr die Turmdienste gilt, be
sich um einen sockellosen Viereckpfeiler, der zieht sich natrlich auch auf das fr sie berech
nach Osten und Sden zur Aufnahme der Ge nete, einfache Kreuzgewlbe, bzw. auf den
wlbegurten Halbsulen mit attischem Basa ganzen Ostturm oder besser auf die Osttrme.270
ment ausscheidet, welche mit Lisenenhalbsulen Und die Trme, die in die Massenkomposition
an den entsprechenden Wandteilen korrespon organisch aufgenommen werden, bedingen einen
dierten. Auch davon ist ein Rest des nordst verllichen terminus ante quem fr die ge
lichen Wanddienstes zu sehen (Fig. 39 a). Das samte Grundri anlage.
Profil dieser Basen (Tabelle 5) ist von den bisher Der Grundri (Fig. 40) birgt noch nichts
behandelten Typen das steilste und mithin auch von den charakteristischen Hirsauer Bauideen
das lteste. Dieselbe tektonisch-geschlossene Auf der Bltezeit und besitzt doch schon viel vom
fassung steckt auch im Eckknollen. Zwischen Geiste des Reform orclens, nmlich das streng
den Halbsulenbasen der Turmpilaster und dem mathematisch durchdachte Anlagesystem. Der
Sdportalsockel liegt die ganze hochromanische dreischiffigen, querschifflosen Komposition ist
Entwicklung. die genaue Quadratur nach der Maeinheit E
Den Charakter der ausgehenden frhromani zugrunde gelegt, die sich auch in die Abseiten
schen Kunstkultur trgt nicht nur die Form, fortsetzt. Das stlichste Seitenschifftravee fllt
sondern auch die Art des Turmpfeilerbasaments. mit dem unteren Turmgeschosse zusammen. Die
Die attischen Basen bleiben nur auf die Halb gesamte lichte Lnge der Kirche betrgt ein
sulen beschrnkt, sie verkrpfen sich nicht mil schlielich der rekonstruierten Hauptapsis 5 E.
dem Kernpfeiler, der berhaupt jeder Sockel Wir haben nmlich gute Grnde, uns die Altar
betonung entbehrt. ber das Sdportal und seine nische direkt an die Ostturmwnde anschlieend
stilistischen Zusammenhnge mit der sptroma vorzustellen. Das dazwischen geschobene quer
nischen Salzburger Portalgruppe wurde schon an rechteckige Chortravee steht weder zum Ma
anderer Stelle gehandelt.269 Das aufgelste Ba system, noch zur romanischen Bauidee berhaupt
sament macht diese Beziehung ebenso deutlich in irgendwelcher Beziehung und verdankt seine
wie die schlanken Rund- und Achtecksulen aus Entstehung zweifellos einer spteren Restaurie
Untersberger-Marmor, wie die typische Horizon rung.271 Nach der blichen Formel wird die lichte
tal- und Radialschichtung in der Wangenstruk Breite des Langhauses mit 2 E + 2 GB entwickelt.
tur u. a. Auch die spezifisch salzburgischen,
270 Vom sogenannten. ,RehgartT aus und auch im
geometrisierenden Kelchkapitelle aus rotem nordstlichsten Seitenschifftravee sieht m an noch die
Untersberger-Marmor und die gelockerten Basen ursprnglichen, in der Q u ad erstru k tu r und im M ateriale
der Turmfensterteilungssulen sind in gut er- dem S dturm entsprechenden G rundm auern desN ordturm -
soekels (Nagelfluhquadern, ca. 0T5 0'20 m hoch, 0'25 bis
26 ? W ird auch zweimal in den T raditiousnotizen e r 0'30 m b reit). F r den ursprnglichen G rundplan is t es
w hnt. Vgl. W. H au th aler, a. a. 0., 774, N r. 3 (um 1072); n at rlich gleichgltig, ob der N ord tu rm ausgebaut wurde
840, n. 134 (um 1230 1240). oder nicht.
2(18 . KT. X. 478. 271 Blolegungen an den V erselm eidungsstellen des
269 v g l. Anm. 233. Chorhauses m it dem Turme knnten aus den U nterschie
D enk m ler dee e e h - und h o c h eo m a n isc h en B auk unst in s t e r r e ic h . 71

Paulinzell, Alpirsbach, Seckau, St. Paul u. a. lutes vom Chor aus bettigt werden mute.276
Denkmler beweisen die Hirsauer Gesetzmig Fr diese Aufgaben hatte Cluny II einen Vie
keit und Abstammung. Die Traveeintervalle mes rungsturm, und zwar denselben Vierungsturm,
sen E und die Abstnde der ursprnglich zu kon welchen schon gelegentlich der ersten Clunia-
struierenden einfachen Sttzen (vermutlich Vier- zenserrezeption auch Limburg a. d. H. und seine
Gefolgschaft einschlielich St. Aurelius zu Hir-
eckpfeiler) --------- Die Breite des sdlichen
Seitenschiffes betrgt genau L E, die des nrd
lichen etwas weniger. Da die bodenstndigen
Baugrundstze im 11. Jh. andere sind, wird aus
der Tabelle 1 klar ersichtlich. Ob der schlagende
Zusammenhang im Formular mit dem fr die
ursprngliche Anlage allerdings nicht gesicher
ten Teilungsschema der Nonnberger Mittelschiff
sttzen gerade zufllig ist, lassen wir dahinge
stellt. Wir knnen dieser merkwrdigen Tatsache
nur die Gegenfrage gegenberstellen, ob diese
enge Analogie zwischen zwei nahegelegenen und
ungefhr zeitgleichen Baudenkmlern unter
dem Diktate eines der mchtigsten Kirchen
frsten, des Gregorianers Gebhard, nicht eigent
lich entwicklungsgeschichtlich gerechtfertigt
wre. Indem beide Bauten aber in verschiedenen
Traditionen wurzeln, Nonnberg vermutlich
nur mehr von der gebhardischen ra gestreift
wird, Michaelbeuern dagegen ihr ausschlie
lich zugehrt, unterscheiden sie sich grund
stzlich in den O s t t r m e n des letzteren.
Dehio 272 bezeichnet die stliche Turmstel
lung als spezifisch sddeutsch. Wir werden mit
Riehl 273 und Hager 274 das Gebiet seiner beson
deren Ausbreitung etwas enger abgrenzen und
Schwaben und den Oberrhein als das eigentliche
Mutterland bezeichnen mssen, ohne aber zur
Frage nach der Herkunft dieses Motives Stellung
nehmen zu knnen. Nachdem Schwaben noch Fig. 40. Miehaelbeuern, Stiftskirche.
im dritten Viertel des 11. Jhs. seine groe Ver (Grundrirekonstniktion nach Abb. Fig. 469 d. . KT. X.)
mittlerrolle burgundischer Kunstkultur auf-
nimmt, wre es naheliegend, Zusammenhnge sau bernahm. Dieses Turmschema war bekannt
mit Cluny zu vermuten. Die Bauordnung von lich schon der frhkarolingischen Baukunst dies-
F arfa2'0 erwhnt nur Vorhalletrme. Die Con und jenseits des Rheines bestens gelufig.
suetudines1 geben jedoch, wie Mettler in seiner Genetische Fragen des Ostturmschemas sind
verdienstvollen^ Arbeit zeigen konnte, insoferne heute noch lange nicht spruchreif. Auch Dehio
Anhaltspunkte, als wenigstens ein Teil des Ge uerte sich sehr zurckhaltend, wenn er den
Ursprung im heimischen Formenkreise nur ver
den der M au erstru k tu r diese w ichtige F rag e sehr leicht
muten mchte. Doch werden auch in Frankreich
entscheiden. im Gebiete nrdlich der Loire statt des Zentral
272 G. Dehio und G. Bezold, a. a. 0., I. 576. turmes hnliche Lsungen mit Osttrmen im
273 B. B iehl,-a. a. 0., 4 ff.
271 G. H ag er: V o rtrag ber die H irsa u er Bauschule, 273 A. M ettler, a. a. 0., IV. (1910 1911) 4 ff.; vgl.
in M onatsschr. d. hist. V ereines f. O berbayern, 1894, Ordo cluniae. I. 74, 49, 276: , . . . postquam ipsam Cam
106 ff. panam dim iserit, ex eat in membrum ecclesiae (sdl. Quer
275 J . v. S chlosser: Die abendl. K losteranlage, 45 ff. haus) quod est versus c lau stru m /
72 R ud o lf R h f in g e k .

Winkel zwischen Lang- und Querschiff ber den Abseitentravees zusammen und sind da und dort
stlichsten Seitenschiffjochen geradezu regel als Kapellenrume, bzw. in der Funktion als
mig verwendet.377 Da Schwaben die Anregung Nebenapsiden verwendet. Dadurch unterscheiden
zu den inkorporierten Osttrmen von dort emp sich diese Typen grundstzlich von den mittel
fngt, diese sinngem auf die bliche Lang rheinischen Verwandten (s. oben), wie sie bei
hausbasilika ins stlichste Abseitentravee ber spielsweise die alte Abteikirche von Fulda mit
trgt, also in den Langhausraum einbezieht,, ist den an die Hauptapsis lose angegliederten Rund
mglich. Mglich ist dieser Typus aber auch als trmen vertritt,281 welches Motiv auch vom
bodenstndige Entwicklungsform. Denn die sd Speyerer Dome u. a. bernommen wird.
deutsche Baukultur hat dieselbe Idee auch in Ein berzeugendes Beispiel ist auch die von
lockerer, nicht in die Basilika eingebundener H. Christ in die erste Hlfte des 11. Jhs. datierte
Art u. a. an den Domen zu Augsburg (994; Stiftskirche St. Mauritius zu Amsoldingen,282 von
Fig. 3),278 Mainz (Fig. 69) 279 und gewissermaen der gleichfalls nur der Turm am Ostende des sd
vereinigt am Dom zu Speyer (Fig. 41, 67) her lichen Seitenschiffes ausgebaut wurde. Die Ost
vorgebracht. turmbasilika desselben Schemas der ehemaligen
Wenn sich spter Schwaben und Sachsen an Pfarrkirche St. Sebastian zu Balingen wird von
die franzsischen A^orbilder viel enger an- Christ sogar noch in das 10. Jh. gesetzt.283284 Mit
arrondierter Silhouette zeigt sich schon die ur
sprngliche Domanlage zu Bamberg.281 Auch
seine Wiederholung St. Jakob daselbst ist in
dieser Reihe zu nennen.285*
Wichtige Aufschlsse ber das Ostturmpro
blem gibt die Stiftskirche von Rott in Ober
bayern, eine Grndung um 1086 2S0. Diese Kirche
wurde mit Beibehaltung der ursprnglichen An
Speyer, Dom; R ekonstruktion der ursprnglichen Anlage. lage und der Osttrme um die Mitte des 12. Jhs.
(Nach W. Meyer-Schwartau, a. a. O., S. 95.) umgebaut. Ihr Zusammenhang mit der nur um
weniges lteren Stiftskirche von Michelbeuern
schlieen und die Osttrme vielleicht nach dor war ehedem offenbar ein sehr enger. Die Turm
tigem Vorbilde vor das Querschiff in die st pfeiler haben dieselben Halbsulenvorlagen, sie
lichen Abseitentravees postieren, so liegt die Be trugen offenbar auch dieselben Gurten und
grndung in der groen Aktivitt, mit der ge Kreuzgewlbe. Die noch erhaltenen Kapitelle
rade diese Lnder nach der Jahrhundertwende (glatte Wrfel mit Halbrundschildern und Hals
gregorianische Kunst- und Reformideen ber wulst) geben auch ein Vorbild fr diese an der
nehmen. Das Ostturmschema in der Michael- Stiftskirche von Michaelbeuern nicht mehr er
beurer Form hat wohl mit dem Reformorden Be haltenen Dekorationsglieder.
ziehungen, doch mit der organisierten Hirsauer Das interessanteste und am nchsten liegende
Bauschule nichts zu tun. Vergleichsobjekt einer frheren Entwicklungs
Einige Beispiele werden diese entwicklungs form bietet die Nonnenstiftskirche von G bei
geschichtlichen Schlsse begrnden. Schon die Leoben.287 Die Grndung geht nach einer Ur-
Niederzeller Kirche St. Peter und Paul auf der
Reichenau hat gegenber dem Augsburger Dome 281 G. Weise, a. a. 0., 139 ff.; die O sttrm e werden
nach dem B rande von 937 d a tie rt.
die Inkorporierung ihrer Osttrme bereits voll
282 H. C hrist, a, a. 0., T. 6570.
stndig erreicht.280 Die unteren Turmgeschosse 288 Ebenda, T. 24 und 25.
fallen wie bei Michaelbeuern mit den stlichsten 284 G. Dehio (Geschichte der deutschen K unst, I.
T. 43) schreibt die G rundm auern des bestehenden Mn
277 Vgl. A. M ettler, ebenda, 8, Anm. 1. sters noch dem Stiftungsbaue von a. 1004 zu.
278 B. Riehl, a. a. 0 ., 50 ff.; a. 100 geweiht, a. 1005 285 B. Riehl (a. a. 0 ., 137) d a tie rt sie noch in die Zeit
neuerliche Weihe. vor 1075.
279 Es sei n u r auf die berraschende hnlichkeit 280 KD. d. K. B. 2030 ff.
des A ugsburger Domes m it dem W illigis-Bardo-Dom zu 287 D arber ist in der L ite ra tu r w enig zu finden.
M ainz hingewiesen. L ind g ib t in M. d. ZK. X I. 92 eine kurze Beschreibung,
280 H. C hrist, a. a. 0., T. 47 ff. die auch in den G razer K irchenschm uck 32 (1901) ber-
D enk m ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B aukunst in s t e r r e ic h . 78

knde Heinrichs II. vom Jahre 1020 *288 noch in siud aber auer am Mittelrhein auch am Ober-
das erste Viertel des 11. Jhs. zurck. Der Grund rkein und in Schwaben um das Jahr 1000 be
ri der Stiftskirche (Big-, 42) lt sich aus der kannt.291
Stellung der Trme und aus der Anlage der Die Seitenschiffe endigen im Osten wie bei
Krypta ziemlich verllich rekonstruieren. Mit Michaelbeuern in die unteren langrechteckigen
den schmalen, % E GB dimensionierten Seiten
schiffbreiten, mit der 2 E messenden Langhaus
breite unterscheidet sich die Anlage ganz
wesentlich von der bodenstndigen, gleichzeiti
gen Baunorm (Tabelle 1). Das sind schon Spuren
eines Makanons, der spter mit Vorliebe bei
der Hirsauer Bauschule Verwendung findet;289
Spuren, die entwicklungsge-schichtlich heute
kaum noch zu klren sind; die mglicherweise
als bodenstndige schwbische Prgung, mg
licherweise aber auch ber eine vorhirsauische
Rezeption von Burgund (Cluny) abzuleiten sind.
Charakteristisch ist auch die nach den er
haltenen Chorresten 290 ursprnglich zu rekon
struierende Sulenordnung im Langhause. Sulen
basiliken haben gleichfalls mit der bodenstndi
gen Baukultur nichts zu tun. Sie werden in der
spteren Hirsauer Bauschule geradezu typisch,
nommen wurde. Im 14. Jh . w urde die K irche durch einen
gotischen Chor nach Osten verlngert. An der Wende
zum 16. Jh . w urde das L anghaus um gebaut, das M ittel
schiff v e rb re ite rt und die B asilika in eine b etr c h t
lich erhhte H allenkirche umgewandelt. Die u rsp r n g
liche S ttzenverteilung m te e rst durch G rabungen nach
den rom anischen S ttzenfundam enten gesichert werden.
Ebenso setzen auch die U ntersuchungen nach den A ufbau
formeln M auerblolegungen an den berhhten Seiten
schiffen voraus.
Die N onnenstiftskirche zu G in O bersteierm ark
ist eine G rndung des bayrischen Pfalzgrafengeschlechtes
der Aribonen. A ribo w ar seit 1020 1031 Erzbischof von
Mainz und vorher D iakon zu Salzburg und K apellan
K aiser H einrichs II. Seine Schw ester w ar die erste
btissin. Aribo ist u. a. auch als In itia to r der W altarius-
berarbeitung durch den Scholastiker E kkehard IV. von
St. Gallen b ek an n t (W attenbach, D eutsche Gesehichts-
quellen, 6. Aufl., 110). Dies ist fr uns insoferne in te r
essant, als er sohin m it dem oberrheinischen K u ltu r
kreise in sehr enger F hlung stand.
288 p)er K aiser b e st tig t dem ,diaconus consangui

neus noster atque capellanus nomine A ribo . . . m onaste


rium puellarum ad regulam s. Benedicti, quod m ater Fig. 42. G, ehemalige Stiftskirche, R ekonstruktion der
Adola n o m in e . . . in loco nomine Gossia in com itatu Liu- frhrom anischen Anlage (U m gangkrypta).
b a n a .. . fundavit atque c o n stru x it s. M arie sanctique
Andree m inisterio . . . dedicatum / Zahn, S teir. U rkunden Turmgeschosse. Ihre lichte Lnge betrgt
buch, 48. U rkunde von 1020.
283 v g l. St. P eter u n d P aul zu H irsau, Ham ersleben
3'47 m und die lichte Breite 2'80 m (unge
und ferner die W iederholung von Paulinzell, d. i. Brei- fhr auch die Seitensehiffbreite). Wrden die
tenau (a. 1113). brigen Abseitentravees dieselben Lngen mes-
290 Am stlichen Langhausende, bzw. an der im
M ittelschiffe liegenden Osteeke des N ordturm es ist noch 291 Vgl. u. a. den S tra b u rg er Dom von a. 1015, die
ein Sulenstum pf auf w rfelfrm iger Sockelbasis zu sehen. Oberzeller K irche auf der Reichenau (9. und 10. Jh.).
Denkschriften der phil.-hist. Kl. 70. Bd. 1. Abh. 10
74 R ud o lf P hrtxgkk .

sen, was mit Wahrscheinlichkeit anzunehmen wrfelartige Sulensockel weist in die Zeit vor
ist, so knnte hei einer blichen Gfurtenbreite der attischen Lsung. Die Baugesinnung der
von 0'90l'OO m das Haupttraveeintervall mit Aribogrndung hat mit der bodenstndigen
347 + 095 + 3'47 = 789m = rund 8 m = E a u c h (bayrischen) Tradition nichts zu tun. Die schma
im mathematisch durchdachten Sttzenvertei len Abseiten- und Langhausbreiten, die wahr
lungssystem die obigen Provenienzaufschlsse scheinlich anzunehmende Quadratur des Anlage-
besttigen. systemes, die Sulen im Langhause und z. T.
Den Ostabschlu der romanischen Basilika auch in der Krypta und schlielich die Osttrme
bildeten fr die Abseiten die Trme, fr das sind Elemente des oberrheinischen und schwbi
Hauptschiff mit grter Wahrscheinlichkeit eine schen Kunstkreises.
halbrunde, die Trme verbindende Apsis nach Die Beispiele wrden sich noch vermehren
dem rekonstruierten Muster von Michaelbeuern. lassen. Dies gilt namentlich fr eine Zeit, wo
Dafr sprechen neben entwicklungsgeschicht Hirsau seine knstlerische Vormachtstellung
lichen Grnden eine Sdegeldarstellung der Stifts auszubauen beginnt. Auch kleine Kirchen wie
kirche aus dem 13. Jh.292 und die ursprngliche etwa Reichenbach a. d. Murg (1082-1085) ber
Anlageform der spter nach Osten verlngerten nehmen mit den rituell bedingten Beigaben im
Krypta.293 Chore das schwbische Ostturmpaar. Es wird
Der Zeitansatz der Nonnenstiftskirche zu sich, wie erwhnt, empfehlen, zwischen dem vor-
G wird in den schriftlichen Quellen mit einem hirsauischen Schwaben, bzw. Oberrhein, dem
terminus post annum 1020 nahegelegt und ist mittelbar nachweisbaren Heimatgebiete unseres
stilistisch vllig gerechtfertigt. Pr diese frhe Turmmotives, und der Hirsau er Bauschule
Zeit sprechen sowohl die Bauidee einer Umgang strenge zu trennen. Dieser Schule verdanken
krypta wie auch die Stilmerkmale dieses Bau- z. B. die bayrischen Kirchen zu Biburg, Prfe
To/. X X I I . teiles (Abb. 51). Die typischen, aus Schrge und ning und St. Jakob zu Regensburg ihre Ost
Platte bestehenden Kmpferkapitelle, die basis- trme. Es handelt sich dabei vielleicht um die
losen Sulen-, bzw. Pfeilersttzen, die engen, selben schwbischen, nunmehr durch das neue
zwischen Gurten eingespanhten Kreuzgewlbte Chormotiv verschobenen Stammeseigentmlich
und ferner die ohne Gesimsbetonung in die keiten.
Wandlisenen bergeleiteten Gewlbegurten der Die Annahme einer knstlerischen Befruch
Krypta- und Turmgewlbe sind Stilmerkmale der tung Sdwestdeutschlands durch die strkere
ersten Hlfte des 11. Jhs.294 Auch der primitive, burgundische Baukultur ist auch fr die Frh
romanik historisch durchaus verstndlich. Ihr
292 Vgl, Abb. bei A. L uschin: Die Siegel der ste iri
Einflu macht sich doch auch in Mittel- und
schen A bteien und K onvente des M ittelalters, in M. d.
Norddeutschland gelegentlich der hfischen Re
ZK. X V III. (1873), 316, Fig. 8.
, 293 j n <jer gehr in teressan ten K ry p ta m it U m gang
zeption von Cluny II bemerkbar. Dasselbe kann
(vgl. dazu G inhart-G rim sehitz, a. a. 0., S. 40) ist deut aber sinngem auch fr das Verhltnis Schwa
lich der sptere Zubau zu erkennen (vgl. die W iperti- bens und des Oberrheins zu Bayern und zu
k ry p ta von St. Em m eram ). Die ursprnglichen Joche sterreich gelten. W ir begngen uns vorlufig,
sind m it zweimal drei Kreuzgewlben m it geradem Stiche auf die prominente Stellung des Schwaben Geb
zwischen den G urten, der U m gangteil m it Tonnen, der
hard von Salzburg in der Hirsauerbewegung hin*1
sptere gotische Zubau gleichfalls m it Tonnen einge
wlbt. Sie w erden von einfachen P feilern und zwei Sulen
in den Zwischensttzen und von W andlisenen getragen. terste H lfte des 11. Jh s., C hrist, T. 53), Fig. 81; die
M auerblolegungen in der Hhe der O stturm w nde und E rh a rd ik ry p ta beim N iederm uster zu Regensburg (Ende
G rabungen nach den ursprnglichen A psisfundam enten des 10. Jh s.), Fig. 77; die W estk ry p ta des Domes zu
in der heute als G ru ft verw endeten K ry p ta knnten die A ugsburg (erstes V iertel des 11. Jhs., C hrist, T. 29),
C horfrage restlos entscheiden. Fig. 78; die K ry p ta von B urgw eiler (erste H lfte des
294 ]T(ir die K ry p tafo rm en g ib t es in Schwaben 11. Jhs., C hrist, T. 23), F ig. 79; fortgeschrittenere Typen
treffliche A naloga. Bezglich der K apitelle und z. T. (W rfelkapitelle, Gurtengewlbe und Sulensttzen) vgl.
auch der Sockel und Gewlbe vgl. die K ry p ta der ehe die K ry p ta der S tiftskirche St. M auritius zu Amsoldingen
m aligen K losterkirche zu Fssen (10. Jh ., C hrist, T. 27), (erste H lfte des 11. Jh s., C hrist, T. 69); die K ry p ta der
Fig. 72; die D om krypta von St. M aria zu K onstanz P fa rrk irc h e St. Gallus zu L adenburg (zweites V iertel des
(a. 995 1018, C hrist, T. 99), F ig. 73; die K ry p ta zu 11. Jhs., C hrist, T. 120); die K ry p ta der S tiftskirche
U ntereggenbach (erste H lfte des 10. Jh s., C hrist, T. 19), St. Jo h an n d. T. zu O berstenfeld (zweites V iertel des
Fig. 76; die P fa rrk irc h e St. M a rtin zu Oberlenningen 11. Jhs., C hrist, T. 117), Fig. 84, 86.
D enkm lee dee f e h - und h o ch b o m a n iso h en B auk unst in s t e k b e ic h . 75

zuweisen. In einer Zeit, wo noch keine Partei bezeichnen lassen. Der Grundri hat in der
programme wirksam waren, wo noch bestes Ein streng mathematischen Entwicklung wohl schon
vernehmen mit Kaiser und Reich bestand, hat viel vom Reformgeiste (s. Kreuzaltar), doch
er unsere Stiftskirche eingeweiht (1072). Auf noch nichts von der organisierten Hirsauer Bau
dem Gebiete der Ttigkeit seines Studiengenos htte der Hochromanik empfangen.
sen und Freundes Altmann von Passau, d. i. in Da die Baugesinnung unserer Stiftskirche
der Ostmark, sind dieselben Erscheinungen viel nicht der bodenstndigen Tradition angehrt,
strker ausgeprgt. Diese werden uns fr die sondern nach Schwaben und den Oberrhein fhrt,
entwicklungsgeschichtlichen Folgerungen eine erweisen die Osttrme. Ob diese sich ber das
festere Sttze geben. Medium des Reformordens vom Loiregebiete
Die Aufbauformel der Klosterkirche zu herleiten oder als selbstndige Entwicklungs
Michaelbeuern zeigt auch heute noch den weit form des sdwestdeutschen Kunstgebietes zu er
rumigen, vorhirsauischen Charakter der boden klren sind, ist fr unsere Frage an sich nicht
stndigen Bauweise. Die Mittelschiffhhe be wesentlich. Wesentlich dagegen ist die bewie
trgt ca. Diag. E, die Scheitelhhe der Scheide sene Tatsache ihres Vorkommens in dieser
bogen 7'60 m, d. i. etwas weniger als E, und die Gruppierung fr das ganze 11. Jh., und zwar nur
Scheitelhhe der Langhausarkaden V2 E (Ta fr diesen Zeitraum. Das 12. Jh. kennt bei
belle 3). greren Kirchen nur mehr die erweiterte Fas
Z u s a m m e n f a s s u n g : Yon den stilisti sung des Hirsauer Schemas. Die Grundri idee,
schen Datierungsmerkmalen aus dem Formel das Raumwollen, das Turmmotiv, vereinzelte
bereiche der Steinmetzen sind nur mehr die stilistische Merkmale und die schriftlichen Quel
Form und die Art der ursprnglichen Turm len sichern die Stiftskirche von Michaelbeuern
pfeilersockel glaubhafte, doch zu wenig beweis fr die Wende vom 11. zum 12. Jh. Sie gehrt
krftige Zeugen des 11. Jhs. Die Formularien als sdwestdeutsch beeinflutes Denkmal noch
des Architekten hingegen bringen uns insoferne in den Baukreis des Schwaben und Gregorianer-
auf sicheren Boden, als sie uns die Bauidee der fhrers Gebhard von Salzburg.
Stiftskirche von Michaelbeuern als vorhirsauisch

Die Ostmark. 295


Das Markgebiet, ursprnglich im Westen mehr als 2% Jahrhunderte die Herrschaft ber
vom Enns- und Rodelflusse begrenzt, seine Ost dieses Land innehatte. Damit war der Ausbau
grenze in allmhlicher Entwicklung von der der Markenverfassung und einer strafferen Lan
Traisen ber das heutige Wien bis zur Leitha deshoheit begnstigt. Sollte die Mark die Auf
vorschiebend, umfate den grten Teil des heu gabe als Grenzbollwerk erfllen knnen, so
tigen Niedersterreich. Es war die nrdlichste mute das knigliche Interesse darauf bedacht
und strategisch wichtigste Mark jenes nach der sein, sie mglichst stark und einheitlich zu
Lechfeldschlacht zum Schutze der Ostgrenze des erhalten. Das war aber nur dann erreichbar,
Reiches errichteten und bis an die Adria reichen wenn sich der Knig bei der zur Schwchung
den Markengrtels. Fr die baugeschichtlichen der Landeshoheit sonst sehr beliebten Erteilung
Zusammenhnge wird der Umstand wichtig, da von Exemptionen und Immunittsprivilegien
das frnkische Geschlecht der Babenberger durch (ganz besonders hier) mglichste Zurckhaltung
295 Ygi_ dazu die bentzte L ite ra tu r: A. H uber
auf
und
erlegte. Haben doch schon die Freiheiten
A. Dopsch: sterreichische Keiehsgeschichte, 1901; des Erzbistums Salzburg, der Bistmer Passau,
M. V anesa: Geschichte Nieder- und O bersterreichs I., Freising, Regensburg und der Stifter Tegern
G otha 1905; F. M. M ayer: Die stlichen A lpenlnder im see und Niederaltaich, die alle in der Mark
In v estitu rstre ite , In n sb ru ck 1883; K. L in d : Studie ber reich begtert waren,296 die politische Stellung
die kirchlichen B audenkm ler rom anischen Stiles in
des Markgrafen gewi nicht gekrftigt.
sterreich, in M. d. W r. AV. XXIV. 20 ff.; H. T ietze:
E inleitung zum Bd. I I I . d. . KT. (M elk); R. K. D o n in : Besiedlungsgeschichtlich wird die Berufung
a. a. 0., 2 ff.; P. B u b erl: E in leitu n g zum Bd. V III d. der frnkischen Babenberger insoferne von Be
. KT. (W aldviertel); D. F re y : E in leitu n g zum Bd. X V III
d. . KT. (Baden). 296 Ygp Vanesa, a. a. 0., 211 ff.
10*
76 R ud o lf P h k in g e k .

deutung, als die von ihrem Stammlande her be Freund des Metropoliten. Er entstammte einer
gnstigte Kolonisation auch in der frnkischen westflischen Familie, war anfangs Domherr zu
Wohnbauformel der einreihigen Hofanlage Paderborn, dann Propst zu Aachen, Kaplan am
mit Wohnhaus und Stallgebude noch heute Hofe Heinrichs III. und seit 1065 Bischof von
deutlich nachweisbar ist.297 Dies gilt aber nur Passau. Die Gunst Heinrichs IV. verscherzte er
fr die markgrflichen Ingerenzgebiete, welche sich, als er unter dem Einflsse cluniazensischer
das Niedersterreich nrdlich der Donau und Ideen einer der hervorragendsten gregoriani
stlich des Wienerwaldes umfassen.298 Im bri schen Parteifhrer wurde. Gleich Gebhard mute
gen Teile des Landes, der hauptschlich auf auch Altmann 1077 nach Sachsen fliehen, konnte
exempten Stifter- und Klosterbesitz zurckgeht, aber bald den Markgrafen Leopold II. fr seine
herrscht das traditionelle bayrische Geprge der Partei gewinnen (1080) und in der Ostmark
ersten deutschen Kolonisation mit dem dreiteili einen festen Gregorianer-Sttzpunkt errichten.
gen, bayrischen Haustypus vor. Im Kultbau Der Preis, mit dem sich der Markgraf den Abfall
wird hier dieselbe Stiltradition magebend, wo vom Kaiser vergten lie, geht bezeichnender
gegen gerade im frnkischen Besiedlungsgebiete weise auf Kosten der passauisehen Immunitts
bis zur Wende zum 12. Jh. die schwbisch-ober bezirke, indem er die Vogteien ber diese Gter
rheinische (gregorianische) Baukultur eine be verlangte und auch erhielt.300
merkenswerte Bevorzugung erfhrt. Die weiteren Ereignisse mit der Niederlage
Fr die kulturelle Stellung der Ostmark ist bei Mailberg kennzeichnen nicht nur die krf
die politische und kirchliche Abhngigkeit vom tige Stellung der Salier, sondern auch die poli
Herzogtume Bayern bedeutsam. Ein gewisser tischen Aspirationen des nrdlichen Nachbarn.
Widerstand gegen diese die Ausbildung der Wie sich die Dinge bis zur Wende zum 12. Jh.
Landeshoheit hemmenden Faktoren wird zur gestalteten, ist wenig bekannt. Jedenfalls hat ein
naturnotwendigen Folge. Der Kampf nach die Ausgleich des Babenbergers mit Heinrich IV.
sen zwei Fronten bildet auch frhzeitig einen stattgefunden. Fr die Baugeschichte der Ost
Hauptpunkt im auenpolitischen Programme mark wird die Tatsache von groer Bedeutung,
der Markgrafen. Das Privilegium Minus (1156) da Bischof Altmann unter dem Schutze Leo
bedeutet das Ende der politischen Abhngigkeit polds und der steirischen Ottokare im Ostteile
von Bayern. Die Bestrebungen nach einem seines Sprengels die Dizesangewalt ausben
eigenen Landesbistume dagegen, von Passau mit konnte. Er urkundete hufig in Enns und St.
Erfolg bis in das 15. Jh. abgewehrt, ergeben Plten. In seiner Residenz dagegen, wo er ein
Kampfphasen, die namentlich im Investitur ,Pataviensis ecclesiae destructor1 geheien wurde,
streite charakteristische Formen annehmen und kam er zu keinem Einflsse mehr.301 Es machen
deren mit einigen Worten zu gedenken ist.299 sich dort dieselben Widerstnde von Klerus und
Vorerst sei aber noch bemerkt, da auch zwi Adel gegen das Reformprogramm geltend, die
schen Passau und dem Erzbistume Salzburg ein auch in Salzburg wirksam waren. Denn seit
bemerkenswerter Antagonismus bestand, den 1085 residiert in Passau ein kaiserlicher Gegen
schon die berhmten Passauer Flschungen bischof aus dem Geschlechte der kaisertreuen
Pilgrims in der zweiten Hlfte des 11. Jhs. be Eppensteiner.
zeugen. Altmanns Reformprogramm war weitaus
Im Passauer Sprengel ersteht dem Erz greifend. 1072 grndete er das Kloster Gt-t-
bischfe Gebhard ein kongenialer Partner: weig (seit 1094 von St. Blasien hirsauisch refor
Bischof Altmann, der Studiengenosse und miert) und machte es zum ostmrkischen Ad
297 A. D a eh ler: D as B auernhaus in N iedersterreich mont. Er reformierte St. Florian, Kremsmnster,
und sein U rsprung, in B l tte r f. L andeskunde XXXI. Lambach und Melk und erbaute zahlreiche
(1897) 115 ff. (auch z itie rt bei D onin). Vancsa, a. a. 0., Steinkirchen. Im Jahre 1091 starb er und wurde
229 ff. in seiner Lieblingsstiftung Gttweig bestattet.
298 Die Grenze v erlu ft ungefhr von Melk in ge
rad er R ichtung zum O stabhang des W ienerwaldes und
von d o rt nach Sden bis zum P tte n e r Gebiete (s. K arte 300 A. v. M eiller: Regesten z. Geschichte der M ark
bei D achler; Vancsa, 229 ff.). grafen und Herzoge sterreichs, 10, N r. 2.
299 v g l. F. M. M ayer, a. a. 0 ., 8 6 ff.; P. Gisecke, 30! m . M ayer, 84, Anm. 2; V ita A ltm anni, M. G.
a. a. 0., 97 ff.; Vancsa, a. a. 0., 199 ff. und 271 ff. X II. 226 ff.
D enk m ler dee f r h - und h o c h r o m a n isch e n B auk unst in s t e r r e ic h . 77

Des Zusammenbruches der Gregorianer- vor, die schon ein halbes Jahrhundert spter der
partei um 1100 wurde schon bei Salzburg ge Mark vollkommene Selbstndigkeit und die Er
dacht. Leopold III., der nachmalige Heilige, hebung zum Herzogtume eintrugen (Privilegium
wute als klug wgender Politiker nur zu gut, Minus). Seine groe Tat, die ihn auch als klugen
da er von der verlorenen Sache der Gregoria- Wirtschaftspolitiker zeigte, war die Schaffung
ner nichts gewinnen konnte. Sein Abschwenken zweier Kolonisationszentren im Osten seines
in das salische Lager rechtfertigte die auen Machtbereiches in den Hausgrndungen Kloster
politische Lage. Die Welfen waren damals mit neuburg und Heiligenkreuz. Damit ist auch die
dem Kaiser ausgeshnt und auch die Ungarn mehr als ein Jahrhundert umfassende Bewegung
betrieben kaiserfreundliche Politik.302 Nament nach Osten, welche sich sinnfllig in der etappen
lich die Mailberger Ereignisse aber lehrten den weisen Verschiebung der markgrflichen Resi
groen Wert einer Bundesgenossenschaft mit denzen von Melk nach Tulln, nach Klosterneu
dem stets kaisertreuen Bhmen richtig ein burg, bzw. auf den Kahlenberg widerspiegelt,
schtzen. Von ihm angeknpfte verwandtschaft fast zum Stilstande gelangt. Sein Sohn Hein
liche Beziehungen zu Bhmen und vor allem rich tut mit der Verlegung des Frstensitzes
zu den Saliern (seine Gemahlin Agnes ist die in das Wiener Becken den letzten Schritt.
Schwester Heinrichs Y.) bereiteten Ereignisse

Kirchliche Baudenkmler des Ostmarkkreises.


Mit Bischof Altmann von Passau beginnt in nische Stiftskirche zu Melk, dieser Epoche an
der Mark eine umfassende Bauttigkeit. Er lie und vielleicht noch . manches in spterer Zeit
nach dem Berichte der ,Vita 303 die bei seinem verbaute oder gar zerstrte Landkirchlein der
Amtsantritte fast ausnahmslos vorhandenen ltesten Pfarrbezirke.
Holzkirchen durch Steinbauten ersetzen. Damit Unsere erste Frage gilt begreiflicherweise
wird auch die Tatsache erklrlich, warum sich den unter Altmann neuerbauten Steinkirchen.
in diesem abgelegenen Kolonisationsgebiete nur Sind noch Reste dieser ersten, groen Bau
sprliche Reste der Erhromanik erhalten konn periode des ausgehenden 11. Jhs. erhalten und
ten. Von den wenigen Ausnahmen, welche die was ist ihnen eigentmlich?
Interpretation des ,omnes paene ecclesiae1 ge Schon E. v. Sacken hat auf eine interessante
stattet, ist nur das Kernmauerwerk der Stifts und, wie er vermutet, von Schwaben abhngige
kirchen von St. Plten halbwegs gesichert und Gruppe ostmrkischer Landkirchen verwiesen,
das einiger der ltesten Pfarrkirchen mit die nach Art der Vierungsturmkirchen mit einem
Wahrscheinlichkeit fr die voraltmannische Bau Chorturme ber dem stlichen Ende des Lang
epoche nachzuweisen. Ehemals gehrte natr hauses ausgestattet ist.304 P. Buberl konnte
lich vor allem ihre lteste Grndung, die roma sich in der baugeschichtlichen bersicht ber die
Kultbauten des Waldviertels eingehend mit den
302 Vanesa, 295 ff. romanischen Landkirchen beschftigen. Seiner
303 y on (jem K u ltu rzu stan d der P rovinz g ib t die Forschung war der Umstand gnstig, da infolge
bekannte Stelle aus der V ita A ltm anni eine Schilderung:
,Ante eins (A ltm anni) adventum omnes paene ecclesiae 3M M. d. W r. AV. V. 79 ff.; W eitra, Gmnd, S trat-
in illo episcopatu e ra n t ligneae, u t nullo o rn a tu decora zing, A lt-Plla, S alin g stad t, Schweigers, Raabs, Spital,
tae, immo ipsi earum p resbyterii, u t ita dicam, lignei Pulkau, N eunkirchen, St. Aegiden am Steinfeld u. a. m.
erant, quia eoniugiis et te rre n is negotiis dediti, divinis ,Es d rfte in dieser Stellung des Turm es wohl die Spur
officiis penitus ig n a ri ,M isere mei Deus' pro canone, seiner ehemaligen K ultbedeutung zu erkennen sein, die
,A tten d ite' pro passione legebant. Nunc autem , ex eius bei der Gre der Trm e selbst auf kleinen K irchen und
in d u stria omnes paene ecclesiae in episcopatu su n t lap i bei der K o stb ark eit und der geringen Dimension der
deae, libris, p ictu ris et aliis ornam entis decoratae, et Glocken im 12. Jh . wohl kaum zu bezweifeln ist (s. W ein
quod maxim um est, castis e t eru d itis v iris bene m unitae.' g rtn e r: Systeme des christlichen Turmbaues, 27); es ist
M. G. X II. 234 (zitiert in d. . KT. I. 15); um ca. 1135 gewissermaen eine V ereinfachung der Trm e ber der
von einem G ttw eiger Mnch geschrieben, der den V er V ierung, wie sie bei greren B auten in A nwendung
storbenen nicht m ehr gek an n t hat, jedoch sich auf m nd kamen, und scheint auf denselben G rundgedanken zu
liche M itteilungen und B riefe sttzen konnte. Vgl. F. M. beruhen.' Vgl. dazu H. Tietze in d. E in leitu n g zu . KT.
Mayer, a. a. 0., 233 ff. (Bezirk Krems) I. 14 ff.
78 R udo lf F hrt n u e r .

der Abgeschiedenheit dieses Gebietsteiles nur P. Buberl scheidet drei Dispositionsgruppen


wenige ltere Kultdenkmler in gotischer oder aus. Die erste und nach seiner Meinung ent-
barocker Zeit von Grund auf neu erbaut wurden. wicklungsgesehichtlich lteste umfat die turm
,Die meisten bergen im Kern ihren lteren Be- lose Anlage. Die zweite Gruppe mit dem mitt
leren Chorturme gehrt als knstlerisch berei
cherte Lsung schon einer spteren Entwick
lungsstufe an. Die dritte Graupe bildet eine
vereinfachte Abwandlung der zweiten, indem
man einfach die Apsis fortlie und den Turm
als Ostabschlu verwendete. Diese Interpreta
tion der Entwicklung ist gewi bestechend, doch
sie fhrt unseres Erachtens am Wesen des roma
nischen Baugeistes vorbei.306 Bercksichtigt
man den kompilatorischen Charakter romanischer
Bauideen im Grokirchenbau, die spezifisch
romanische Abgegrenztheit in Stammeskulturen
und den merkwrdigen, nicht in erster Linie
durch knstlerische Erwgungen bewirkten Aus
tauschverkehr verschiedener Baukulturen, so er
geben sich uns fr entwicklungsgeschichtliche
Zusammenhnge ganz andere Gesichtspunkte.
Die Denkmler des Salzburger Kunstkreises
lehrten uns, da neben sthetischen Erwgungen
vor allem die parteipolitisch orientierten Bau
programme fr die Wahl der Vorlage bestim
mend wurden, wenn man von der bodenstndigen
berlieferung abwich. Das beste Beispiel bietet
die Hirsauer Bauschule, d. i. die Schule des
Reformordens oder die gregorianische Schule,
wie man sie auch nennen knnte; ferner die rhei
nische Bauschule derselben Zeit, die sich mit
dem salischen Ideenkreise vereinigt.

306 .Diese zweite F orm (m ittlerer Chorturm ) ist aus


der ersten (turm losen D isposition) d arau s entstanden,
da m an den T urm in feste sym m etrische V erbindung
m it dem Langhause bringen wollte und dies erreichte,
Fig. 43. Eggenburg, P farrkirche.
indem m an ihn aus dem Chore gleichsam herauswachsen
(Nach Abb. in . KT. V ,l S. 22.)
lie .. .. W ollte m an die schne W irk u n g in der P ropor
tio n a lit t noch erhhen und den T urm als selbstndigen
stand noch in sich, bei vielen knnen wir am B auteil einbeziehen, so w re das N chstliegende gewesen,
heutigen Bestnde noch drei oder mehrere Bau ihn der W estfro n t sym m etrisch vorzustellen. Dies ist
perioden feststellen, und die Zahl der Kirchen, die aber n u r in F riedersbach (13. Jh.) in vorgotischer Zeit
geschehen. Die O berkirchnerlsung (Typus II) [Fig. 106]
im Kerne noch romanisch sind, ist eine relativ findet sich in einer ganzen Reihe von K irchen vor, ein
betrchtliche1. Im Vergleiche mit den Gebieten an Zeichen, da die a p arte A sym m etrie der Silhouette be
der Donaustrae, wo sich der lebhafte Gang der sonders Gefallen erregte. D er T urm h a t hier die F u n k
Kulturbewegung viel energischer ausdrckte, tion, den Chor als den w ichtigsten B auteil zu betonen,
das Alte umbaute, vernderte oder gar zer w hrend der W estturm doch n u r die untergeordnete
Rolle einer V orhalle spielte. A uer der sthetischen w ird
strte,305 wird die konservierende Funktion dieser
es freilich n ich t zuletzt eine rein praktische E rw gung
abgelegenen Waldbezirke fr die Landkirchen gewesen sein, die es bew irkte, da m an den O stturm dem
forschung von groer Bedeutung. W estturm vorzog; wenn m an den T urm auf den Chor
aufsetzte, so e rsp arte m an sich eine unntige E rw eite
305 Vgl. H. Tietze, . KT. III., E inleitung. ru n g des G rundrisses. ..
D enk m ler der e r h - und iio c h r o m a n isc iie n B auk unst in s t e r r e ic h . 79

Turmlose Kompositionen, Vierungs- oder tisch gesammelt.307* Eine Tatsache wird jedoch
Chorturm, Doppelosttrme, Westturm und West auch aus diesen wenigen Fragmenten fr unsere
trme sind als Formeltypen verschiedener Bau Hypothese hchst beachtenswert, nmlich die,
dialektgebiete strenge zu trennen.- Sie geben als da fast alle zitierten Denkmler auf das frn
bayrische, salische, cluniazensische oder schw kische Kolonisationsgebiet beschrnkt bleiben.
bisch-oberrheinische, frhkarolingische und hir-
sauische Bauformen auch an die Landkirchen
ihre vereinfachten Parteignger. ab. Die Pro
venienzfrage fr die Chorturmlandkirche ist da
her relativ einfach zu lsen und hat mit
Schwaben wenig gemein. W ir werden sie ge
legentlich der Besprechung von Klosterneuburg
als vereinfachten Typus der rheinischen Vie
rungsturmkirche wiedererkennen und in die
Deszendenz der Babenbergerstiftung Klosterneu
burg einreihen mssen.
Eine Gruppe von Landkirchen, deren An
lage uns besonders bemerkenswert erscheint,
findet aber in der einschlgigen Lokalliteratur
merkwrdigerweise fast keine Erwhnung. Es
sind dies die Ostturmschemen vom Geiste der
Stiftskirchen von G und Michaelbeuern, die
sich aber in der Mehrzahl nur als vereinfachte
Abwandlungen mit asymmetrisch eingebauten
Einzelosttrmen im Norden oder Sden des
Chores zu erkennen geben. Die Kunstheimat
dieser Bauformel wurde schon oben ausfhrlich
errtert. W ir glaubten einen Bauwillen des
oberrheinischen und schwbischen Bauzentrums
nachweisen zu knnen, der im Hinblicke auf die
Verwandtschaft mit dem Reichenauertypus noch
relativ wenig vom cluniazensischen Reformpro
gramme beeinflut erscheint.
Da wir die Beziehungen und Folgerungen
nach Entwicklung und Zeitansatz vom Salz
burger Kunstkreise auch auf die ostmrkischen
Epigonen bertragen drfen, liegt auf der Hand.
Sie geben auch in der Person Altmanns von
Passau eine gewi nicht zufllige Parallele zum
Bundes- und Kampfgenossen Gebhard von Salz Fig. 44. Baden, P farrkirche.
burg. Beide zhlten zu den hervorragendsten (Nach Abb. in . KT. XVIII, S. 12, Fig. 40.)
Anhngern der Gregorianer und beide teilten
nach 1077 das Schicksal der Verbannung. Ein Denn nur in diesen markgrflichen Ingerenz-
wesentlicher Unterschied ist jedoch der, da es gebieten konnten die Reformideen Altmanns
Altmann mit Hilfe des Babenbergers bald ge fruchtbaren Boden finden.
lang, seine Herrschaft wenigstens in der Ost 307 E ine eingehende U ntersuchung dieser F rage
mark wieder aufzurichten. Sein Bauwille mte wre G egenstand einer selbstndigen, ziemlich um fang
daher, historisch betrachtet, in diesem Lande reichen und derzeit infolge der kostspieligen V orarbeiten
(M au erstru k tu r und Fundam ente) kaum zu erw artenden
viel deutlicher zu spren sein als der seines
A rbeit. V erlliche, nach der stilistischen Seite geprfte
Metropoliten in der Erzdizese. Ergebnisse w ren fr die Entw icklungsgeschichte des
Die in der Folge beispielsweise genannten ostm rkischen K ultbaues von grter Bedeutung und
Ostturmtypen sind mehr zufllig als systema auch k u ltu rh isto risch hchst bem erkensw ert.
80 R udo lf P h b in g e r .

Vor allem sind die beiden Pfarrkirchen zum liehe Westtrme zu erklren.311 Dagegen hat
hl. Stephan in Eggenburg und in Baden zu nen Tietze mit Recht Stellung genommen und aus
nen. Die ursprngliche Basilika zu Eggenburg dem rtlichen Befunde festgestellt, da die
(Fig. 43) 308 wurde in der zweiten Hlfte des Trme vom Anfnge an den Chor flankierten.
15. Jhs, in Anlehnung an St. Stephan zu Wien Sein vergleichender Hinweis jedoch auf St. Mi
in eine Hallenkirche umgebaut, bei dieser Re chael zu Altenstadt, bzw. auf die dahinter
staurierung mglicherweise auch erweitert und stehende Hirsauer Bauschule (St. Jakob zu
Ende des Jahrhunderts mit einem neuen Chor Regensburg u. a.) scheint letzten Endes nur
darin begrndet zu sein, da die Osttrme auf

Fig. 45. Reiehenbach a. d. M urg (10821085); O stturm


anlage, Typus einer einschiffigen H irsaueranlage.
(N ach A. M ettler, Die zw eite K irche in C luni und die K irche in
H irsau etc. . . . in Zeitschr. f. Gesch. d. Arch. IV, S. 6.)

Fig. 46. Pofitseh, K irche zum hl. Gallus.


(Nach Abb. in Top. d. bist. u. Kunst-Denkmale in Bhmen, XXXV,
S. 126, Fig. 301.) eine gemeinsame Bauidee zurckgehen und der
selben Wurzel entstammen. Sie besitzen dagegen
ausgestattet. H. Tietze 309 datiert die Trme mit Rcksicht auf die zahlreichen Analoga im
nach den dekorativen Stilmerkmalen (die bri 11. Jh. fr das 12. Jh. keine zeitliche Beweis
gens nach unseren bisherigen Erfahrungen als kraft. Darber wurde ja schon oben ausfhrlich
terminus a quo fr den Zeitansatz eines Bau gehandelt.312
werkes nicht verllich sind)310 noch in das Auch die schriftliche berlieferung spricht,
12. Jh. Die ungewhnliche Turmdisposition im so bescheiden sie sich fr die frhen Jahrhun
Osten zu den Seiten des Chores veranlate seiner dert uert, nicht gegen eine Datierung des
zeit Sacken, sie als spter verbaute, ursprng- Grndungsbaues in die Regierungsepoche Alt
manns von Passau. Der Ortsname Eggenburg
os H. Tietze, . KT. V /l., 13 ff.
kommt im Jahre 1126 urkundlich zum ersten-
09 Ebenda, E inleitung, XXI.
3io Vgl. St. P eter und N onnberg zu Salzburg, ferner m M. d. W r. AV. X I. 151.
M illstatt, M ichaelbeuern u. a. 012 Vgl. S. 71 ff.
D enkm ler der fr h - und iio c h e o m a n isc h e n B aukunst in s t e r r e ic h . 81

male vor, doch 1176 wird der Ort bereits ,civitas' Die Grundrianalogie mit der Stadtpfarr
genannt,313 was gewi auf eine ltere Besied kirche zu Baden, auf die auch D. Erey in seiner
lungskultur schlieen lt. Einleitung zu dem dem Badener Bezirke gewid
Interessant ist das Anlageformular, weil es meten Bande der Kunsttopographie hingewiesen
sich in der Turmstellung vollkommen nach dem hat,314 ist bei einem sinngemen Rekonstruk
Muster von Michaelbeuern entwickelt. Die Ma tionsversuche geradezu schlagend (Fig. 44,
einheit E umfat die lichte Breite des Mittel- Tabelle 1). Und die bis ins frhe Mittelalter
zurckreichende Ortsgeschichte, ferner die wirt
schaftliche Bedeutung, welche diesem Orte der
um das Jahr 1000 errichtete Herzoghof verleihen
mute, knnen in der Altmann-ra einen gre
ren basilikalen Bau durchaus rechtfertigen.315 .
Nur mehr mit einem im Sden ausgebauten,
oder mindestens allein erhaltenen Chorturme ge
hrt die Pfarrkirche zu Maria Himmelfahrt in
Oberndorf bei Raabs in diese Gruppe.316 Obern
dorf gilt als eine der ltesten Pfarren der

Fig. 49. Strogen, Pfarrkirche.


(Nach . KT. V/2., S. 345.)

Dizese St. Plten. Ihre Errichtung geht viel


leicht noch in die Zeit der ersten Babenberger
zurck. Denselben Bauwillen verrt die in roma
nischer Epoche offenbar hnlich disponierte
Pfarrkirche zur seligen Jungfrau Maria im Dorfe
St. Marein. Als Filialkirche von Strogen wird
sie bereits 1076 urkundlich genannt.317
314 . KT. X V III., L i ff.
315 R. Reinhl, a. a. O., 8 ff.: ,In nachrm ischer Zeit
w ird Baden zum erstenm al wieder in einer U rkunde des
Fig. 48. W eitersfeld, P farrkirche. Bistum s F reisin g erw hnt, derzufolge K nig K arlm ann
(Nach . KT.V/1., S.249.) im J a h re 869 auf einem Heereszuge in P adun G ericht
h ie lt.. . . 1002 w urde w ahrscheinlich der Herzoghof in
der Nhe des U rsprunges der Quelle erric h te t.' 1125 w ird
schilfes, bzw. den lichten Abstand der Osttrme. die B urg Baden zum erstenm al g enannt. Die D ekanats
5 E mit die lichte Lnge der Kirche (mit der kirehe zum hl. Stephan gehrte von A lters her zur P farre
nach dem Gsser Vorbilde rekonstruierten Apsis), T raiskirchen; 1220 w ird zum erstenm al ein U dalricus
2 E + 2 GB die rekonstruierte Langhausbreite sacerdos de Paden als $$euge g enannt. 1477 w ird die
K irche von den U ngarn u n ter M atthias Corvinus zer
nach den Turmmaen und etwas mehr als V2 E
st rt. Der d arau f folgende vollstndige Neubau ist im
betrgt die lichte Breite der Abseiten. wesentlichen heute noch erhalten.
310 . KT. VI., 73 ff.: ,Die jetzige K irche ist eine
313 . KT. V /l., 12 ff.: ,Wie die Stadtgeschichte, soAnlage des 13. Jh s. Im 15. Jh . in eine dreischiffige
v erliert sich auch die Geschichte der P fa rre ins Dunkel. P feilerbasilika m it dreichrigem Ostabschlusse um gewan
Obwohl uns ber die kirchlichen V erhltnisse des 12. Jhs. delt.'
N achrichten fehlen, mu das kirchliche Leben doch schon 317 Ebenda, 402 ff.; die P fa rre ist eine F iliale von
in einer gewissen Blte gestanden sein. S trogen und urkundlich e rst Ende des 13. Jh s. naehzu-
Denkschriften der phil.-hist. Kl. 70. Bd. 1. Abh. 11
82 R u d o lf P h b in g e b .

Interessante Beispiele liefert eine Reihe die Pfarrkirchen zum hl. Martin im Markte
von Landkirchen mit einem im Norden oder Weitersfeld320 (Fig. 48), zu den hl. Aposteln
Sden angebauten Ostturme. Sie sind, wie er Petrus und Paulus im Dorfe Strogen321 (Fig. 49),
whnt, offenbar als die vereinfachten, auf die zum hl. Martin im Dorfe Neukirchen a. d.
einschiffige Kirche berechneten, bodenstndigen
Kompilationen des schwbisch-oberrheinischen
Ostturmschemas zu erklren. In Schwaben
scheint man mit dem Kirchlein zu Reichenbach
a. d. Murg (10821085, Fig. 45) eine viel kla
rere, brigens auch in Bhmen im Galluskirch
lein zu Pofitsch (Fig. 46) kopierte Formel ge
funden zu haben,318 die sich auch in der ur
sprnglichen, eintrmigen Pfarrkirche zum hl.
Stephan in Horn einseitig ausgedrckt h a t319
(Fig. 47). Der zuletzt genannte Ort wird be-

Fig. 50. Neukirchen a. d. W ild, Pfarrkirche.


(Nach . KT. V/2, S. 435.)

zeichnenderweise auch im Stiftsbriefe von Sankt


Nikola zu Passau 1076 berliefert.
Der spezifisch ostmrkische Landkirchen
typus einer greren, in sich einheitlichen Fig. 51. Gro-Haselbach, P farrkirche.
Gruppe ist viel rustikaler geformt. Er besteht (Nach . KT. VIII/1., S. 51.)
aus dem einschiffigen Langhause und dem ver
schmlerten, mit einem Schwibbogen abgegrenz 320 . KT. V /l., 247 ff.; erste E rw hnung 1135
ten und von einem Turme flankierten Chorhause (Mon. Boiea X X V III., 93). Die P fa rre ist eine der lte
mit halbrunder Apsis im Osten. Hieher gehren sten dieses Teiles von N iedersterreich und drfte bereits
1025 von Passau gegrndet worden sein (Mon. Boica
weisen. B eschreibung: ,Der gegenw rtige Bau wurde XXIX., 18). 1135 v erzichtet M arkgraf Leopold II I. auf
Ende des 17. Jh s. vom G runde aus hergestellt.' Zehente und Rechte in der P fa rre (s. M eiller, a. a. O., 20).
318 Top. d. h ist. u. K unst-D enkm ale in Bhmen Der erste P fa rre r w ird 1204 erw hnt. Beschreibung:
XXXV., 126; d a tie rt in das 12. Jh . Dreischiffiges L anghaus m it berhhtem M ittelschiffe,
319 . KT. V/2., 363 ff.; die erste urkundliche Nach U m gestaltung in der zw eiten H lfte des 16. Jh s., sp t
ric h t d a tie rt aus der M itte des 11. Jh s. Um diese Zeit gotischer Chor (A nfang 15. Jh .).
w ird ein G raf K a rl g enannt, der hier eine K irche baute. 321 Ebenda, 345 ff.; bereits um 1076 im Stiftsbriefe
Um 1076 erscheint im S tiftb riefe von St. Nicola bei von St. N ikola gen an n t (Mon. Boica IV., 296). B eschrei
Passau H orn bereits als M au to rt und S tad t, da H erzog bung: ,V erbindung eines gotischen Chores (A nfang 15. Jh.)
Leopold dem S tifte M au tfreih eit in S tein und H orn und m it einem Langhause, dessen F orm im allgemeinen auf
,aliis civitatib u s' gew hrte (Mon. Boiea IV. 299). D er den Bau von 1660 zurckgeht. Sdlicher Turm in S tel
zeitiger B au: ,V erbindung eines gotischen Chores (um lu n g und Anlage wohl von einem rom anischen Baue
1400) m it einem b arockisierten Langhause (M itte 18. Jh .). stam m end.'
D enk m ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B auk unst in s t e r r e ic h . 83

Wild 322 (Fig. 50), zum hl. Michael in Rhren- Durchforschung- der schwbisch-oberrheinischen
baeh,323324 zum hl. Jakob d. . im Markte Nch- Stammeskultur.
ling,32i zum hl. Martin im Markte Martins Was uns aber bestimmt hat, zu der fr die
berg',325*327 zum hl. Stephan in Hrm,320 zum hl. ostmrkische Baukunst gewi auerordentlich
Nikolaus im Markte Speisendorf,32' zum hl. Mar bedeutungsvollen Nachricht der ,Vita, Altmanni*
tin in Gro-Haselbach 328 (Fig. 51) u. a. m.329 Stellung zu nehmen, sttzt sich immerhin auf
Damit seien vorlufig die Bemerkungen schwerwiegende Grnde. Grnde, die im Bau
ber die Altmann-Epoche beschlossen. Sie sind wollen, in den historischen Fakten und z. T. in
heute, wo diese Frage nur vorbergehend ge den Quellen mehr als zufllige Zusammenhnge
streift werden konnte, noch lange nicht berzeu mit dem schwbisch-oberrheinischen Baukreise
gend und knnen es nicht sein, solange genaue ergeben. Die Vermittlung des Ostturmmotives
Untersuchungen an den erwhnten Beispielen wird den prominenten Gregorianerfhrern Geb
nach Mauerstruktur, Bindung, Material und hard von Salzburg und Altmann von Passau,
Technik und namentlich nach den ursprnglichen bzw. der sie beherrschenden knstlerischen
Fundamenten ausstehen, bzw. nicht mglich ge Reformidee der ersten Hirsauerzeit zuzuschrei
macht werden. Eine wesentliche Voraussetzung ben sein.
ist natrlich dann erst recht die eingehende Es ist gewi kein Zufall, wTenn Aribo, der
Grnder von G, Kaplan am Hofe Heinrichs II.
322 Ebenda, 435 ff.; das S tift St. N ikola en th ielt bei und spter Erzbischof von Mainz, der Erneuerer
seiner S tiftu n g 1076 u. a. auch die K irche von Neuen des St. Gallner Waltharius und auf der
kirchen. B eschreibung: ,Zweischiffige, sptgotische K irche
m it lterem Chor und einem Turm , der in der seitlichen
Reichenau bestens bekannt und gerhmt, seiner
S tellung und in der W ucht der A nlage an seine rom a Stiftung eine Bauidee vermittelte, die in Schwa
nische E ntsteh u n g szeit e rin n e rt. ben und am Oberrhein besonders gepflegt wurde,
323 Ebenda, 465 ff.; die P fa rre Bhrenback w ird ja sogar als die vorherrschende zu gelten hat. Es
1076 zuerst genannt. B eschreibung: ,Die K irche w ird in ist auch kein Zufall, da gerade die Gsser
der Auen- und In n enw irkung durch die B arockisierung
Krypta mit den gleichzeitigen Beispielen in
von 1722 und durch die durchgreifende R estau rieru n g um
1900 bestim m t.
Schwaben die schlagendste stilistische Verwandt
324 . KT. IV. 124 ff : ,bezeichnet e in s t den ltesten schaft aufweist. Es ist auch kein Zufall, wenn
P fa rro rt St. Oswald und die H errsch aft N onchilinga, die ca. 50 Jahre spter im Turmmotiv dieselbe Bau
K aiser Otto II I. dem H erzog H einrich von B ayern gesinnung gerade in jener Stiftung auftaucht,
schenkte und die sich dann auf die B abenberger vererbte. bei der dem hirsauisch orientierten Schwaben
Beschreibung: ,E infacher, neuer Bau (1839) m it sp t
Gebhard von Salzburg offenbar auch ein ber
gotischem Chor und (sdl.) d aran gebautem T urm e.
325 Ebenda, 113 ff.: ,K rem sm nster erbaute eine
den Weiheakt hinausgehender Anteil zuge
K irche, die Bischof Iteg in b ert von P assau 1140 w eihte. schrieben werden darf.
Beschreibung: ,S ta rk baro ck isierter Bau m it gotischem Auch in der Ostmark begegnet uns, wie wir
Chore. sehen, derselbe Bauwille und bezeichnenderweise
328 . KT. II I. 73 ff, (bei M elk); erste E rw hnung an einer Gruppe von Kirchenbauten, die nicht
in einer Gttw eiger Trad. N otiz des 11. Jh s. H rm war
allein fast durchwegs auf uralten Siedlungen im
schon Ende des Jh s. eine ausgedehnte P farre.
327 . KT. VI. 103 ff.; urkundlich w ird der O rt erst
frnkischen Kolonisationsgebiete steht, sondern
1204 erw hnt. B eschreibung: ,U rsprnglich rom anische welche auch historisch enge mit Altmann von
Anlage m it seitlich gestelltem , quadratischem Turme. Im Passau zusammenhngt. Fnf der beispielsweise
15. Jh . um gebaut, das L anghaus im 18. Jh . (1740) gegen genannten Orte werden im Jahre 1076 urkundlich
W esten erw eitert. erwhnt (z. T. im Stiftbriefe der Altmann-Schp
328 . KT. V III/1., 50 ff.; b ietet w enig historische
A nhaltspunkte, is t aber doch sicher in die erste H lfte
fung St. Nikola zu Passau) und Baden, Obern
des 12. Jh s. zu datieren. B eschreibung: ,U rsprnglich dorf, Nchling, Weitersfeld und Hrm reichen
rom anische einschiffige Anlage des 13. Jhs., im 14. bis sogar bis ins 10. und frhe 11. Jh. zurck.
15. Jh . gotisch um gebaut und verg r ert. G rundriabb. Wie sich die Verhltnisse vor der Wende
ebenda, Fig. 44.
zum 12. Jh. darstellten, diese Einsicht erschwert
320 Die P farrk irc h e von K u enring (. KT. V /1.,
91 ff.). E. v. Sacken (M. d. W r. AV. 76 ff.) d a tie rt sie in
uns ja die viel grere Verlustpost der wichti
die Zeit 1140 1180; sie ste h t verm utlich auch u n te r dem geren, mehr im Kunstleben stehenden und den
Einflsse dieser Form el, desgleichen die P farrk irc h e zum Baugesinnungswandlungen strker ausgesetzten
hl. P ankraz im Dorfe R astbach. Denkmler dieser Zeit. Weder Melk noch Gtt-
ll*
84 R udo lf P h r in g e r .

weig, die herrschenden Kunst- und Kulturzentren, der auch groenteils unsere Beispiele ent
geben davon Kunde. Eines ist aber doch verl stammen.
lich zu folgern: in der Altmann-ra erreichte
die Mark gewi die grte, je erlebte Kirchen
bauttigkeit. Wenn die Vita mit Nachdruck be- Von der mittelalterlichen Benediktinerstifts
kirche Melk 330 gibt nur mehr der bekannte
Grundriplan des Minoriten Sandri in Schrambs
Chronicon (Kupferstich) eine halbwegs an
schauliche Vorstellung (Fig. 52). Zerstrende
Ereignisse, vor allem aber Erweiterungsbauten
infolge des Anwachsens der Mnchs- und Laien
gemeinde rechtfertigen und erklren die unhar
monische, im Wandel der Jahrhunderte ausge
baute Anlage. ber den verstrkten Fundamen
ten sdlich der gotischen Chorapsis wird man
mit einiger Wahrscheinlichkeit einen zugebau
ten (vielleicht gelegentlich der Klosterreform
errichteten) Altmann-Ostturm vermuten dr
fen.331 Ob das ursprngliche, dreischiffige und
dreitraveeige Kirchlein noch der Frhromanik
angehrte, wie es im Osten begrenzt war, sind
heute nicht mehr zu beantwortende Fragen. Die
Erweiterung der sdlichen Abseiten und der aus
giebige Langhauszubau im Westen haben in
gotischer Zeit die offenbar lngst unzulnglich
gewordenen Raumverhltnisse verbessert. Damit
ist aber auch unsere Kenntnis ber dieses fr die
baugeschichtliche Stellung der Mark hochwich
tige, frhromanische Denkmal leider erschpft.

Noch weniger ist uns von der romanischen


Bauform der berhmten Altmann-Grndung
Gttweig bekannt.332 Die Barocke hat dieses fr

830 L ite ra tu r, B eschreibung usw. der heutigen K irche


in . KT. III., 187 ff.; das angeblich vom M arkgrafen
Leopold g estiftete S k u lark an o n ik at w urde 1089 vom
M arkgrafen Leopold II. in ein von Lambach her koloni
siertes B enediktinerkloster umgew andelt. 1297 verheerte
es ein groer B rand, im ersten V iertel des 18. Jh s. w urde
die S tiftsk irch e von P ra n d a u e r vollstndig neu erbaut.
Fig. 52. Melk, m ittelalterliche Stiftskirche. 331 Dieser Sdostturm is t auch in den alten Abbil
(Nach einem Stich in Schrambs Chronicon, . KT; III, S. 185.) dungen berliefert. Vgl. A quarell von F r. M ayer in . KT.
I I I , Fig. 220, ferner M in iatu r aus dem 17. Jh ., Fig. 196.
332 . KT. I., 432 ff.; schon in der Rm erzeit w ar dort
richtet, da ,omnes paene ecclesiae1(Holzkirchen) eine B efestigung. U n ter A ltm ann von Passau erfolgte
damals in Stein neu erbaut wurden, so mssen 1070 die G rndung des K losters (S tiftb rief von 1083).
Schon 1072 wurde eine K irche der hl. E rin tru d und der
sich auch heute noch, nach einer Zeitspanne von
H a u p ta lta r der hl. M aria gew eiht (A nnales Gottw. M. G.
ca, 850 Jahren, wenigstens Spuren erhalten IX., 601). U rsprnglich w ar das K loster m it regulierten
haben. Sie werden nicht in den pulsierenden C horherren besetzt, seit 1091 w urde es durch den A bt
Kunstzentren, sondern in weitabliegenden Wald H a rtm an n von St. Blasien hirsauiseh reform iert. W eitere
tlern einer rmlichen Gegend zu suchen sein, L ite ra tu r s. a. a. O.
D enkm ler dee f r h - und h o c h r o m a n isch e n B a u k unst in s t e r r e ic h . 85

die Entwicklungsgeschichte des ostmrkischen berlieferung mit dem ursprnglichen Marien


Kultbaues unersetzliche Denkmal des Reform baue in den Bereich der Vermutungen verweist.33637
ordens bis in die Grundfesten zerstrt. Ein Dieses hirsauisch-schsische Fassadenideal hat
weniges vom Ursprungsbaue vermitteln nur noch wohl mit der Altmann-Epoche nichts mehr zu
alte Abbildungen, von denen uns vor allem die tun, es wird aber aus salzburgischer Einwir
drei frhesten bemerkenswert erscheinen. kung im 12. Jh. leicht erklrbar. Erzbischof
1. Eine Federzeichnung aus der Hand Konrad hat sich gewi auch auf dem exempten
schrift ,Origines Expositio symboli1 (Anfang des passauischen Kirchenbesitze Prgungen seiner
12. Jhs.), in welcher eine Darstellung des Stif Baugesinnung nicht entgehen lassen. Denn da
ters Altmann mit dem Kirchenmodelle er Werkelemente des Reformordens aus der Mitte
scheint. Zu sehen ist nur der Westteil der Kirche, des 12. Jhs. in der Ostmark nicht unbekannt
nmlich drei Langhausjoche einer Basilika mit waren, beweisen die nach Seckauer Muster ab
Doppelwesttrmen und dazwischen eingeschlos getreppten Rundbogenfriese an den Pfarrkirchen
sener, weit rundbogig geffneter Portalvorhalle Kuenring und Thernberg und beweisen u. a.
nach dem Muster von Gurk, Millstatt u. a. Diese auch die mehrfach verwendeten Wrfelfriese.
charakteristische Fassadenform wird auch auf Viel strker drfte aber der rheinische, von
zwei Siegeldarstellungen besttigt, u. zw.: Klosterneuburg oder vom Salzburger Domstifte
2. Siegel, spitzoval, datiert nach a. 1209.333 vermittelte Einflu gewesen sein. Die an allen
Siegeldarstellungen bereinstimmend berliefer
3. Siegel, spitzoval, vom Jahre 1288.334
ten Zwerggalerien (hoch- oder sptromanische
H. Tietze 335 geht vielleicht zu kritisch vor, Restaurierungsprodukte) sind glaubhafte Zeugen
wenn er einen Zusammenhang der bildlichen dieser Stilgesinnung.

Die Stiftskirche (heute Dom) zu St. Plten . 387


Sie ist ein typischer. Vertreter der boden Traisma unter Otto II. mehrfach genannt.339
stndigen Baugesinnung. Ihre Geschichte reicht Gelegentlich der Magyareneinflle kam es wohl
vielleicht in das frheste Mittelalter zurck. arg zu Schaden. Denn um 1013 erfolgt durch
Schon unter Karl d. Gr. bestand ein Kloster an Bischof Berengar von Passau eine Neubesiedlung
der Traisen, dessen Bewohner aus dem bayri mit weltlichen Chorherren. Die Chronik berich
schen Benediktinerkloster Tegernsee kamen.338 tet zum Jahre 1065 von einer Kirchenweihe durch
Urkundlich wird das Kloster Sti. Ypoliti zu Bischof Engelbert von Passau, der ein Brand
vorausgegangen war.340 Brnde sind auch fr
333 A. F r. Fuchs: U rk. u. Regesten d. B enediktinerst. die Jahre 1150, 1267,341*im 14. Jh.343 und spter
Gttweig, 1901, n. 69. . KT. I., Fig. 316. berliefert.
334 Ebenda, n. 179; JB . d. ZK. III., 226.
333 . KT. I. E inleitung, 17.
Die kunstgeschichtliche Wertung der roma
338 B as G urker und das Gsser Siegel, die Brunnen- nischen Stiftskirche, ist in der lteren Fachlitera
hausglasgem lde im S tifte H eiligenkreuz, die Salzburger tur nicht einheitlich, in jngerer Zeit hat man
D om darstellungen u. a. bezeugen schon eine gewisse V er sich mit ihr berhaupt noch nicht beschftigt.
llichkeit der bildlichen berlieferung. Altmeister E. v. Sacken will die unteren Turm
337 Die w ichtigste L ite ra tu r: E. v. Sacken: K u n st
geschosse noch als Reste des Restaurierungsbaues
denkm ler des M ittelalters im E rzherzogtum e N ieder
sterreich, in JB . d. ZK. II. (1857), 120 ff.; derselbe:
vor 1065 ansprechen und die Kernmauern der
Archologischer W egweiser usw., in M. d. W r. AV. X VII. Basilika mit dem Weihedatum von 1150 in Zu
(1877), 166 ff.; L. K oller: Die K unstdenkm ale des ehe sammenhang bringen. L. Koller dagegen scheint
maligen C horherrenstiftes St. Plten, in M onatsblatt d. die beiden Bauteile zeitlich nicht zu trennen
AV. z. Wien, X II. (1917 1918), 85 ff.; J . Lam pel: U r (wenigstens erwhnt er nichts) und hlt einen
kundenbuch des aufgehobenen C horherrenstiftes St. Plten,
W ien 1891, 1901.
Zeitansatz um 1150 fr wahrscheinlich.
338 Zu Tegernsee steht das K loster auch im 12. Jh. 339 Lampel, ebenda, L, n. 1 und 2; vgl. dazu Koller,
noch in Beziehung. In der U rkunde um 1170 (ebenda, a. a. O., 85.
n. 11) ersucht P ro b st H einrich den A bt (Rupert) von 340 Koller, ebenda, 86.
Tegernsee um E ntsendung eines des Malens kundigen 341 Lampel, a. a. O., I. n. 79, 108 und 109.
Jnglings. 342 Ebenda, n. 430.
86 R udo lf P h k in g e r .

Die Ergebnisse unserer Untersuchungen und der Fassadentrme ganz unmglich (Abb. 52). Taf. X X V I .
die bisher gewonnenen entwicklungsgeschicht Wir verweisen dazu auf die Zusammenfassung
lichen Erfahrungen gestatten schon einige ber das Doppelwestturmmotiv.343 Im Inneren
der zwei ersten Sdturmgeschosse ist die Mauer
mit groen, ziemlich regelmigen Quadern aus
grobem, konglomeratartigem Sandstein aufge
baut. W ir halten diesen Teil fr ursprnglich.344
Vom dritten Geschosse an beginnt ein sehr klein-
quadriges, im allgemeinen regelmiges Bruch
steinmauerwerk. Es wird in ca. 1525 cm Breite
von der in der Struktur grberen und mit ihr
nicht eingebundenen Wandschichte der nrd
lichen Seitenschiffmauer umfat.345 Dieser Be
fund schliet nur scheinbar ein lteres Bauver
hltnis der Fassadentrme ein. Nmlich inso-
ferne, als der vermutlich sptromanische Turm-
zubau der dritten Turmgeschosse lter ist als die
wegen der Gewlbe offenbar verstrkten Seiten
schiffmauern.
Das ursprngliche Bau- und Zeitverhltnis
der Fassadentrme 346 zur Basilika ist heute ohne
ausgiebige Blolegungen des Verputzes der inne
ren Seitenschiffmauern und der ueren Mauern
des Fassadenblockes, bzw. ihres Unterbaues
nicht mehr entscheidend zu beantworten. Da
aber diese Bauteile nicht gleichzeitig sind,
sondern eine zeitliche Prioritt der Basilika be
stehen mu, beweist die beraus plumpe Ver
teilung der Turmkrper. Die mchtigen, in den
Maen nach irgendeinem Vorbilde kopierten
Trme wurden gewissermaen auf die Langhaus
breite unserer Kirche zusammengeschoben 'und
die gewhnlich der Mittelschiffbreite entspre
chende Vorhalle zu einem schmalen Gang ver
bildet. Man braucht sich nur den Nordturm aus-
gebautvorzustellen, um das qulende, der romani
schen Baugesinnung gnzlich fremde Miver
hltnis der Fassadenkomposition darzutun. Diese
ganz einzig dastehende, miverstanden kom
pilierte Fassade kann nur mit dem sklavi
schen Abschreiben der Turmmae irgendeines

3 Vgl. S. 39 ff.
344 Die Gre der einzelnen Quader b e tr g t 0'60 in
Lnge und 0'30 m Hbe.
345 Auch die M a u erstru k tu r im u n teren Teile der
ueren, sdlichen Seitenschiffm auer is t infolge des te il
weise abgefallenen Bewurfes deutlich zu sehen. Es ist
dieselbe, m it Ziegelschichten verm ischte B ruchsteium auer.
340 Del. nrdliche, heute n ich t ausgebaute Turm hat
in rom anischer Zeit sicher bestanden. Bis zum d ritten
wesentliche Korrekturen dieser in der Lokal Geschosse is t das M auerw erk auch tatschlich vorhanden.
literatur geltenden Anschauungen. Yor allem Die rom anischen Trm e mu m an sich viel niedriger, im
ist die von Sacken vertretene frhe Datierung besten F alle fnfgeschossig vorstellen.
D enk m ler der f r h - und h o c h k o m a n isc h en B a u k unst in s t e r r e ic h . 87

Vorbildes wir denken an Gttweig erklrt der fehlt uns zum Vergleiche auch hier wieder
werden. Es scheint sicli hier wieder einmal deut die Stiftskirche von Gttweig, eine der ostmr
lich der eigenartige formelhafte Charakter der kischen Hauptschpfungen des Reformordens.
mittelalterlichen Kunstkultur auszudrcken. W ir erinnern aber an ihre in den bildlichen
Die querschifflose, dreischiffige, ba-silikale Quellen berlieferten, rheinischen Zwerggalerien.
Raumform mit dem typischen Dreiapsidenchore Z u s a m m e n f a s s u n g : Das Grundri
tradiert die gelufige, bodenstndige (bayrische) formular hat sich die bodenstndige (bayrische)
Bauidee (Fig. 53). Mit einer lichten Lnge von Anlage erhalten und ist in diesem reinen, von
5E, einer lichten Breite von 2E + 21/2GB,
einer Breite der Seitenschiffe von mehr als V2 E,
mit einem Traveeabstande des Ostteiles von
E + 3 GB, des Westteiles mit E und mehr als E
scheint die Grundrianlage jene Zeit abzu
stecken, wo diese ltere, hier gebruchliche und
an keine Maeinheit gebundene Sttzenvertei
lung (Ostteil) und die mathematisch entwickel
ten Anlagesysteme der Reformordensbaukunst
(Westteil) einander ablsen. Der Zusammen
hang im Grundri formular mit Millstatt einer
seits und Nonnberg und Michaelbeuern anderer
seits ist sehr auffallend und rechtfertigt die ent
wicklungsgeschichtliche Einordnung in diesen
Baukreis. Die Sttzenverteilung der Stiftskirche
zu Millstatt verwendet die ltere, bodenstndige
Ordnung (Traveeabstand = E + 3% GB), die
der Gebhard-Kirchen Nonnberg und Michael
beuern erreichen aber fast den quadratisch
schematisierten Makanon.347
Diese entwicklungsgeschichtliche Eigenart
der Grundrianlage bringt fr die Datierung des
ursprnglichen Dombaues sehrwichtige Anhalts
punkte. Der Ostteil drfte noch der vorhirsau-
ischen Zeit entstammen, der Westteil dagegen in
die erste Reformzeit Altmanns zu setzen sein.
Bischof Altmann hat im Jahre 1065 das Bistum
Passau bernommen. Und fr das Jahr 1065
berliefert die Chronik die Weihe der Kirche
als Folge eines vorausgegangenen Brandes. Die
Lokalliteratur bringt dieses Weihedatum mit
einem ausgiebigen Restaurierungs- oder Neubau Fig. 54. Deutsch-Altenburg, Pfarrkirche.
der vermutlich von den Magyaren zerstrten (Nach M. d. Z K .I. T. XIII.)
Stiftskirche in Beziehung. W ir mchten noch
weiter gehen und die heutige Kernform die anderen Bauideen fast unbeeinfluten Formulare
sem Baue zuspreehen. Die von Sacken und Koller nur in der Vorhirsauer- und frhen Hirsauerzeit
gegebene Datierung des Langhausbaues nach verstndlich. Die ursprngliche Bauzeit der heu
dem Brande von 1150 ist durch die ostmrkische tigen Domkirche wird daher mit groer W ahr
Bauentwicklung in keiner Weise gerechtfertigt. scheinlichkeit in der Nhe des berlieferten
Fr diese Zeit sind auf dem exempten Passauer Weihedatums,'also im dritten Viertel des 11. Jhs.
Boden entweder hirsauische oder rheinische Bau zu suchen sein. Die Fassadentrme dagegen sind
ideen in strkerer Dosierung anzunehmen. Lei kaum vor der Mitte des 12. Jhs. denkbar, ja, wie
die zahlreichen Beispiele in sterreich beweisen,
347 Vgl. Tabelle 1 im Anhnge. eher spter als frher zu datieren. Sie sind wohl
88 R ud o lf P h r in g e r .

mit dem ursprnglichen Grundplan der Basilika Die Stiftskirche von St. Plten fhrt uns
nicht zeitgleich. Dies beweisen die unausge zu einer neuen, im Salzburger Kunstkreise wohl-
glichenen, nur aus miverstandener Kom bekannten Typengruppe, die mit einem quer
pilation erklrbaren Verhltnisse der Trme. schifflosen Dreiapsidenchore nach dem Muster
Ein weniges ist noch von der sptromani der Stiftskirche zu Kremsmnster (Fig. 2), der
schen Auengliederung (Apsiden und Langhaus uralten Pfarrkirche zu Wels u. a. das boden
wnde) der heutigen Domkirche nachzutragen stndige Bauideal in reiner Form verkrpert.34*348349
Taf. X X V I . (Abb. 53). Der Rundbogenfries der sdlichen Das Charakteristische und von den bisher behan
Nebenkoncha hngt mit einer hoch- oder spt- delten Beispielen Abweichende bei Kremsmnster
bezieht sich einerseits auf das erweiterte Lang
haus (ca. 3 E 1 GB)340 und andererseits auf
einen genderten Verteilungsrhythmus der Stt
zen mit Abstnden, welche die Breite des Mittel
schiffes erreichen. Es hat den Anschein, als ob
der enge Zusammenhang mit dem Grundplane
der Pfarrkirche von Deutsch-Altenburg nicht
ganz zufllig sei (Fig. 54). W ir wissen von
dieser Kirche bis heute noch recht wenig.
Sackens Zeitansatz des Grndungsbaues mit
a. 1213 sttzt sich auf die Dekorationsplastik und
ist zweifellos fr den sichtbaren Bau richtig.
Er gilt aber nicht fr die Bauidee und auch
nicht fr die Kernform.350 J. Harter datiert die
ursprngliche Anlage sogar in das Jahr 1000,
kann aber seine Beweisfhrung nur mit unrich
tigen Annahmen begrnden.351 Auch wahr
scheinlich sptere Landkirchen der Ostmark, wie
die der uralten Pfarren zu Kilb 352 und Thuna353
folgen dieser Baugesinnung (Fig. 55).

34S v g l. P. Th. D o rn : A bri der Baugeschiekte


K rem sm nsters, in d. Z eitsch rift ,H eim atgaue', 1929, 1. H
1 ff. E in e K irchenw eihe w ird a. 1050 durch Bischof
E n gelbert von P assau berliefert. Nach D orn geht der
heute erhaltene K irchenbau auf den angeblichen Neubau
von 1232 bis ca. 1260 zurck.
349 E ine Folge der verb reiterten A bseiten auf
Diag. E.
Fig. 55. Thuna, P farrkirche.
350 Die flache Decke findet er um diese Zeit aller
(Nach . KT. V/2., S. 526.) dings ungewhnlich und provinziell rckstndig. M. d.
ZK, I. (1856), 251ff.
romanischen Restaurierung zusammen. Er ist 351 J . H a rte r-H a rt: Die K irche zu D eutsch-A lten
burg, in C hristi. K u n stb ltter, Jh g . 60 (1919), 56 ff.
jedenfalls lter als die gebndelten Auenhalb
352 . KT. II I. 84 ff. Die G rndung der P fa rre e r
dienste an den Langhauswnden und an der folgte a. 1083 durch Bischof A ltm ann von Passau. Sie
Hauptapsis und auch lter als der gotisierende w ar von jeher Gttw eig in k o rp o riert.
Charakter der Bauform der letzteren. Diese ent 353 . KT. V/2., 526 ff. Thuna, P farrk irc h e zur hl.
wickelten Formen knnen in der Ostmark, wo G ertrud. ,Obwohl die L andesfrsten hier schon fr h
die Zisterzienserkunst die Entwicklung beschleu zeitig b eg te rt w aren, sind sie w ahrscheinlich n icht als
nigte, einer Bauttigkeit nach der Mitte des B egrnder der P fa rre anzusehen, deren E n tsteh u n g viel
leicht schon auf die K olonisation der Bischfe von Passau
13. Jhs. zugeschrieben werden. Die Quellen be im 10. Jh . zurckzufhren ist.' Nach Tietze ,ursprnglich
richten vor 1267 von einem Brande, der sptrom anische Anlage um die M itte des 13. Jh s.'. Vgl.
mglicherweise die Ursache fr diese um dazu den Zusamm enhang im F orm ular m it D eutsch-A lten
fassende Restaurierung gebildet haben knnte. burg, Tabelle 1.
D enk m ler der f r h - und hochrom antschen B auk unst in s t e r r e ic h . 89

In, die Entwicklungsreihe sind dann Mill dem politischen Geschehen zu erklrenden Eigen
statt, ferner St. Plten und Nonnberg einzuordnen art. Das markgrflich-altmannische Reform
(s. Tabelle 1). Mit den allmhlich auf nahezu V2 E programm umfat, wie erwhnt, das frnkische
verschmlerten Abseiten und ihren bereits auf Besiedlungsgebiet, die bodenstndige Bauschule
das Quadratma verengten Sttzensystemen
(St. Plten, Westteil; Nonnberg) beweisen sie
die Kenntnis der um die Jahrhundertwende ge
lufigen Hirsauer Bauformel und die An
nherung an sie.
Der letzte prominente Vertreter des boden
stndigen Bauwollens in der Mark ist die Stifts
kirche von Seitenstetten.354 Sie hat die klare
Grundri diktion von Gurk bereits im zweiten
Dezennium des 12. Jhs. erreicht (Fig 56). Ihre
ursprngliche Bauzeit wird in den schriftlichen
Quellen gut berliefert. Im Jahre 1112 zogen
die Benediktiner von Gttweig nach Seiten
stetten, wo Udalschalk von Still und Heft seine
Burg in ein Kloster umgewandelt hatte. Nach
vier Jahren wurde die Klosterkirche durch den
Passauer Bischof Ulrich geweiht. Da Seiten
stetten als Tochterstiftung von Gttweig, wenn
gleich in Opposition zum Mutterstifte gebaut,
bei aller begreiflichen Ablehnung der Raum
ideale des Reformordens dennoch die gut organi
sierte Anlage nach Ma und Regel unbewut
bernehmen mute, ist ja ohneweiters verstnd
lich. Dies begrndet ja das Gemeinsame zwi
schen unserer Kirche und dem Gurker Dome.355
Die ostmrkischen Baudenkmler des 11.
und 12. Jhs. wurden kursorisch nur soweit be
rhrt, als es zur Charakteristik der kulturellen
Atmosphre ntig erschien, die vor und whrend
des Baues einer der romanischen Hauptschpfun
gen, der Stiftskirche von Klosterneuburg, die
herrschende war. Offenbar viel ausgiebiger als
heute nachgewiesen werden kann, blieb boden
stndiges Schulgut erhalten. Aber auch die Re
formbewegung scheint schon merkbare schw
Fig. 56.
bisch-oberrheinische Spuren in einer Zeit ver
mittelt zu haben, in der man von einer Hirsauer Seitenstetten, S tiftskirche, R ekonstruktion gestrichelt.

Schule im spteren Sinne noch nicht sprechen (Nach d. Plan b. M. Riesenhuber.)

kann.
Die frh- und hochromanische Bauentwick
jedoch den exempten Stifter- und Klosterbesitz.
lung der Mark entbehrt nicht einer gewissen, aus
Im 12. Jh. werden die Rollen vertauscht. Dieser
354 E. v. Sacken: Das S tift S eitenstetten, in Jb . d. neigt unter Salzburger Einflu der Hirsauer
ZK. II. (1857), 124 ff.; M. ie se n h u b e r: Die A bteikirche Schule zu (vgl. Westtrme von Gttweig und
von S eitenstetten in N iedersterreich, 1116 1916, W ien
1916.
St. Plten), jenes knpft mit der salischen und
355 p ( i r d a s vertikale F orm ular sind, solange n icht
spter mit der Zisterzienser Bauschule weit
eingehende U ntersuchungen der L an g h au sm au erstru k tu r reichende, knstlerisch wie entwicklungs
erm glicht werden, keine A nhaltspunkte vorhanden. geschichtlich hchst bedeutende Beziehungen an.
Denkschriften der p h il-h ist KI. 70. Bd. t. Abh. 12
90 R ud o lf P h r in g e r .

Die Stiftskirche von Klosterneuburg.


Die Leopoldgrndung an der Donau hat ein und fr wissenschaftliche Zwecke nur mit Vor
eigenartiges Schicksal erlebt, das nicht einer sicht zu bentzen.
gewissen Tragik entbehrt. In wunderbarer F Die Stiftskirche von Klosterneuburg hat in
gung sind die Kunststrme der folgenden Jahr der Fachliteratur eine geteilte Beurteilung er
hunderte ber die Stiftskirche hinweggegangen, fahren. G. Dehio betont ihre Abhngigkeit- von
ohne ihren ursprnglichen Bestand wesentlich der Lombardei, nennt als bestimmtes Vorbild
zu verndern. Sogar die ,barocke Gefahr1konnte S. Michele zu Pavia und verlegt den Bau ein
infolge der durch die Trkenkriege verursachten schlielich der Grogewlbedecke in die Grn
wirtschaftlichen Bedrngnis des Klosters gut dungszeit 11141136.358 Er sttzt sich dabei auf
berdauert werden. Doch die Puristenwut der Drexler und die Sehmidtschen Restaurierungs
Neuromaniker hat sie mit der ihr eigenen Grnd plne. Die jngere Forschung bernimmt zwar
lichkeit zur Strecke gebracht. Ein Stck inter Dehios Provenienzbestimmung, pflichtet dagegen
essantester Heimatgeschichte, ein Kunstdenkmal in der Datierung der Ansicht R. K. Donins bei
intimster Landesgeschichte mit einer fast 800jh- und hlt am Neubaue nach dem urkundlich ge
rigen Tradition, ein romanisches Bauwerk aller meldeten Brande von 1158 fest.359 E. Gail wei
ersten Ranges wurde gegen eine romanisch an- sogar die bestimmte Nachricht zu bringen, ,da
T a f. X X V I I . empfundene Basilika eingetauscht (Abb. 54). die Kirche im Jahre 1158 vollstndig ab
Die Puristen haben sich keine geringe Aufgabe brannte1.800 Auch P. Frankl bezieht die ber
zugemutet, als sie den leopoldinischen Ursprungs lieferten Daten auf den ,vllig verschwundenen
bau wieder neu erstehen lassen wollten. Wie Bau Leopold IV. (III.). ,Der im heutigen Bau
wenig sie aber dieses an der Schwelle des 20. Jhs. enthaltene Rest mu jnger sein als S. Michele
recht merkwrdige Bauwollen erfllten, bzw. in Pavia (also nach 1180). Das erhaltene Portal
erfllen konnten, werden die wenigen Fragmente weist auch mit Bestimmtheit (!) in das 13. Jh.361
erweisen, mit denen wir uns heute noch ver Wieweit alle diese Annahmen, vor allem
stndigen knnen. Schmidts Plne den nachweisbaren Tatsachen
Eine eingehende kunsthistorische Wertung entsprechen, soll Gegenstand der weiteren Unter
ist der Stiftskirche bis heute nicht zuteil ge suchung sein (Fig. 5761). Das Kernproblem
worden. Ihr einziger Geschichtsschreiber K. Drex- umfat sohin die Fragen nach der Datierung
ler 356 bringt ausfhrliche, zum Teil von M. Fi des berlieferten Kirchenbaues und nach Bestand
scher357 bernommene Baudaten. Seine Nach und Zeitansatz des Grogewlbes.
richten ber die Restaurierungsphasen gelegent B a u g e s c h i c h t e : Im Jahre 1114 begann
lich des letzten, auch von ihm beratenen Um man mit dem Bau der Stiftskirche 362 und voll-
baues besitzen heute geradezu Quellenwert, weil
358 G. Dehio u. G. Bezold, a. a. O., 439, bzw. 449.
in diesem selten gnstigen Zeitpunkte fr eine
359 R. K. Donin, a. a. O., 7 ff.
erschpfende Erforschung unseres Denkmales 360 E. G ail: Die M arienkirche zu U trecht und
sonst gar keine Aufnahmen ursprnglicher Bau K losterneuburg, in Jb . f. KW . 1923, 34 ff. Vgl. dazu
details gemacht wurden. Die Plne, welche Ober D. Frey, . KT. X IX. 4 ff.
baurat F. v. Schmidt im Einvernehmen mit der 301 P. F ra n k l: Die B aukunst des M ittelalters, in
Kommission fr Kunst und historische Denk Hb. d. KW ., 249.
302 Die Contin. Claustroneob. I. (M. G. XI. C09), die,
male verfertigte, sind Dichtung und Wahrheit
wie 0 . Redlich nachwies, um die Zeit des E in tritte s der
A ugustiner-C horherren selbstndig gef h rt wurde, meldet
350 Das S tift K losterneuburg, 1894; dazu die wich zum Ja h re 1114: ,Hoe anno dominicae in carn ationis in
tigste L ite ra tu r: A. S ta rz e r: Geschichte der lan d esf rst cepta est fun d ari N iw enburgensis basilica. M archio
lichen S ta d t K losterneuburg. K losterneuburg, 1900; Liupoldus eiusdem loci fundator, cum ab eo tam quam a
B. C ernik: Das S tift K losterneuburg und seine P farren , fundatore cunctis coram a stan tib u s exigeretur, u t in fun
W ien, 1914; L. E rn s t u. L. Oeseher: B audenkm ler des dam ento m onasterii prim um lapidem poneret, ipse u t
M ittelalters im E rzherzogtum e sterreich, Wien, 1846. e ra t v ir piissim us omnino c o n trad ix it, et hoc a clerico
357 M. F isc h e r: M erkw rdige Schicksale des S tifdebere fieri dignum et iustum constanter affirm avit.
tes und der S ta d t K losterneuburg, aus U rkunden gezogen. Itaque ipso p resente et iubente, Otto prim us eiusdem loci
W ien, 1815. praepositus hoc anno dom. ine., pridie Idus Ju n ii, primum
92 R udo lf P h r in g e e .

endete sie a. 1136.303 Die Berufung' von re ricus cementarius, um 11531158 eineu Imper-
gulierten Kanonikern nach der Regel des hl. tus cementarius und um 1194 einen Hartfrix
Augustin im Jahre 1133 ist historisch cementarius.366367 Ende des Jahrhunderts sind diese
interessant und bedeutet eine charakteristische offenbar langsam durchgefhrten Restaurierungs
uerung des nun kirchenpolitisch gekrftigten arbeiten, die sich natrlich neben der Kirche
Erzbistums Salzburg. Hier sprt man den Ein auch ber das Klostergebude erstreckten, mit
flu des Metropoliten knstlerisch jedoch der malerischen Ausgestaltung zum Abschlsse
gewi nicht mehr. Denn man wird mit Recht gelangt. Die Quellenbelege hiefr bietet in den
darauf hinweisen drfen, da die Ordens- Zeugenreihen der Traditionsnotizen vom Jahre
kongregafion den Grndungsbau drei Jahre vor 1194 bis in den Anfang des 13. Jhs. der vielfach
dessen Vollendung knstlerisch kaum noch genannte Chunrat pictor.387
merklich zu beeinflussen vermochte. Dieser Zeit kann auch die im Winkel zwi
Im Jahre 1158 vermeldet die Klosterneu schen Chorhaus und sdlichem Querschiffflgel
burger Chronik kurz: ,Niwenburch claustrum zugebaute gidiuskapelle entstammen.368 Wir
combustum est.1304 Unter Propst Wernherr, dein knnen der Sicherheit, mit der Eischer, Drexler
nachmaligen Bischof von Gurk, wurde der Scha und Zeibig aus der Ewigen-Licht-Stiftung auf
den wieder behoben. Da diese undeutliche einen faktischen Kapellenzubau schlieen, be
Bezeichnung des Brandortes mit ,claustrum1 fr dauerlicherweise nur die groe Wahrscheinlich
so bedeutungsvolle Schlsse, wie sie Donin u. a. keit entgegenstellen. Die Datierung der gidius
gezogen haben, nicht gengt, versteht sich. Von kapelle wird nmlich fr die Rekonstruktion der
einem Neubau der Stiftskirche kann nach den Chorseite von grter Wichtigkeit, weil der
Quellen keine Rede sein. Die Klosterneuburger durch sie verbaute Gliederungsdekor der sd
Annalen (11141232), welche namentlich fr lichen Nebenapsis nach ihrem Abbruche (Ende
die zweite Hlfte des 12. Jhs. fast lckenlos des 19. Jhs.) vollkommen intakt zum Vorschein
gefhrt sind und die Naturereignisse, Todesflle, kam.
Abtwahlen und auswrtige politische Fakten, In der Folge sei noch das ausstndige
ferner Altarweihen u. a. gewissenhaft verzeich schriftliche Quellenmaterial fr den Grndungs
nen, konnten doch wohl an einer so bedeutenden bau vorgefhrt. Die Traditionsnotizen erwhnen
Angelegenheit, wie dem Neubau der eigenen in den Zeugenreihen zwischen 1114 und 1136
Stiftskirche, bzw. an deren Weihe nicht still eine namhafte Zahl von Werkleuten, was auf
schweigend vorbergegangen sein. eine lebhafte Bauttigkeit schlieen lt. So
Damit soll natrlich eine vielleicht sogar cementarii wie Adam,369 Adelbertus,370 March-
umfangreiche Restaurierung der Stiftskirche
nach dem Brande von 1158 durchaus nicht in n icbt chronologisch geordnet, sondern w urden anfangs
offenbar auf losen B l tte rn eingetragen. E in spteres
Abrede gestellt werden. Im Gegenteile, wir sind
U m binden h a t den Zusam m enhang teilweise zerstrt. E rst
sogar in der Lage, aus bisher nicht beachteten bei spter eingetragenen V ergabungen setzt die chrono
quellenmigen Unterlagen eine solche auf logische Reihe die K odizierung voraus.
das bestimmteste nachzuweisen. Die Zeugen 366 A. a. 0., n. 270 (unter H erzog H einrich, um
reihen der Traditionsnotizen 365 nennen z. B. 1160); n. 409 (1192 1194).
1168, bzw. zwischen 1160 und 1170 einen Hein- 367 A. a. 0., n. 428 (1194 1195); 430 (1194 1196);
437 (1196 1198); 707, 711 (1196 1216); 716.
lapidem im posuit, in honore domini n o stri Jesu C h risti 368 Codex Trad-, a. a. 0., n. 408 (1192 1194) (vgl.
e t gloriosae virg in is M ariae. Zeibig, a. a. 0 ., LVI. Aum. 3). ,Notum sit . . . quod
363 A. a. 0., zum Ja h re 1136: ,Dedicatum est m onas H ainrieus W at fam ulus clau stri cum se profecturum esse
teriu m N iw enburg ab archiepiseopo Cunrado, et Regin- ad sanctum Egidium decrevisset . . . consilio amicorum
rnaro et Romano episcopis. R eginm ar w ar Bischof von suorum pro eadem profectione delegavit ad aram Sancti
Passau, Roman der uns bekannte Bischof von Gurk. Vgl. E gidii . .. et .. . idem a ltare perpetuo illu m in etu r. M erk
dazu Annales Mellic. (M. G. X I. 502); A uctar. Zwettlens. w rdigerw eise erscheint diese Kapelle m it ausdrcklicher
(a. a. 0., 540); A nnales Admont, (a. a. 0., 578). Ortsbezeichnung in einer U rkunde des Bischofes Joh. v.
3,14 C ontin. Claustroneob. II. a. a. O., C15. Chiemsee v. 1275 dem hl. Geiste gew eiht (vgl. Zeibig, a. a.
365 Codex T rad. v. K losterneuburg (Stiftsarchiv) ed.O., E inleitung), w hrend in der M itte des 14. Jh s. wieder
v. M. Fischer in F ontes RR. A u str. II./4 , 1851, n. 268, der hl. gidius als P a tro n g e n a n n t w ird.
337. E r en th lt Schenkungen von der Z eit der G rndung 339 M. Fischer, a. a. 0., n. 111, 120 (um 1133 1136).
des K losters bis zur M itte des 13. Jh s. Die Notizen sind 3 A. a. 0., n. 115 (vor 1136).
D enk m ler der f r h - und iio c h e o m a n isc iie n B auk unst in s t e r r e ic h . 93

wardus,371 Otto,372374Magnhart,378 Otto und Peter ,3'4 wo im 17. Jh. ein Afraaltar berliefert ist ,378 sei
Heinricus und Peter,375 u. a. m. nur vermutet. Von besonderer Wichtigkeit wird
Der Hauptaltar in der Mittelapsis ist der der Michaelaltar, weil er fr die Rekonstruktion
Titelheiligen Maria geweiht. Ihr werden auch der Empore wertvolle Anhaltspunkte gibt .370
die meisten Vergabungen dargebracht. Daneben Zur Vollstndigkeit sei noch der schon erwhnte
wird auch innerhalb der ersten Bauzeit dreimal Kreuzaltar vor den Chorschranken 380 und der
der Petrusaltar, welcher noch heute die nrdliche Nikolausaltar im Kapitelhaus 381 angefhrt.

Fig. 59. Klosterneuburg, Stiftskirche; Lngsschnitt, B ekonstruktionsplan von F riedrich v. Schm idt im Stiftsarchiv.

Seitenapsis einnimmt, bei Deditionen genannt.376 Im Jahre 1322 wird abermals ein Brand ge
Fr den Pancratiusaltar kann ein bestimmter meldet, der im Chor (Vierung) am strksten ge
Ort nicht genannt werden.377 Da er ehemals in wtet haben mu.382 Es ,verheilen1 damals ,gueter
der sdlichen Seitenapsis gestanden haben knnte,
378 In einem M aurerm eistergutachten von a. 1637
371 A. a. 0., n. 106 (vor 1136). (S tiftsarchiv), das sich m it dem Gewlbe bei St. P eter
372 M. F ischer: M erkw rdige Schicksale usw. II. und P au l beschftigt, h eit es fr den sdlichen Q u erarm :
n. 2. ,M archio Liupoldus tra d id it ad a lta re s. M arie .Das Neugevvlb bei St. A fra . . .
Ottonem eem entarium . . (um 1122). 379 Codex T rad., a. a. 0., 82, n. 388 (1186 1192):
373 Codex Trad. n. 609 (nach dem Tode des hl. Leo , . . . tra d id it super a lta re s. M ichahelis A rehangeli in
pold, doch noch-Zu Lebzeiten seiner Gemahlin Agnes, um basilica predium . . . ad illum inandum idem a lta re in p er
1136 1140). petuum .
374 A. a. 0., n. 500 (vor 1136). 380 A. a. 0., n. 124 (1114), 148, 149 (1114); vgl.
375 A. a. 0., n. 467 (vor 1136). H. Zeibig, F ont. BK. A ustr. II./10, X III. ff.
376 A. a. 0., n. 97: , . . . tra d id it ad a lta re sancti 381 Codex Trad. n. 397, 398, 420 (Ende des 12. Jhs.).
P e tri ad N iunbure .. . Dazu n. 98, 99 (um 1136). 382 II. Zeibig: Die kleine K losterneuburger-C hronik,
377 A. a. 0., n. 248 (nach den Zeugen zwischen 1136 I. d. Mon. C laustroneub., in A rchiv f. Kunde sterr. Ge-
und 1156). sehiehtsquellen V II. (1851) 227 ff.: ,In dem selben ja r an
94 R udo lf P h r in g e r .

glockhen 1 2 , und ,die gros tffl1 kam auch zu der Zisterzienserstiftung Heiligenkreuz aus dem
Schaden, was leicht verstndlich wird, wenn sie Ende des 13. Jhs .386 Eine Miniatur aus dem
dem Kreuzaltar zugehrte.*383 ,Anno 1323 bauet Haupturbarium mit der Darstellung des von den
man das closter wider mit schindl.384 Ende des Stiftern Leopold d. Hl. und Agnes getragenen
14. Jhs. wurde mit der Auffhrung des gotischen Kirchenmodelles gibt vom Aussehen der Stifts
Sdwestturmes begonnen, der in zwei Abseiten kirche um 1513 eine recht anschauliche Vorstel
joche hineingebaut, die Verhltnisse eines Mit lung (Abb.. 56). Sowohl der gotische, nicht aus- Taf. X X I X .
telschiffjoches zum Grundri hat und sohin um gebaute Sdwestturm, als auch die zugebauten
ein betrchtliches aus der Langhausflucht her Kapellen sind mit groer Gewissenhaftigkeit
ausragt.385 vermerkt. Die sogenannten ,Leopoldi-Pfeninge
Die bildlichen Quellen: Die frheste ist die aus der Kegierungszeit des Propstes Thomas
bekannte Darstellung der Stiftskirche auf einem Rueff (f 1612) bringen dasselbe Bild der Stifts
Glasgemlde im Brunnenhause des Kreuzganges kirche. Die erhaltenen Abbildungen aus dem
17. Jh., eine Gesamtansicht des Klosters (Kupfer
creuez erhebung da b ra n das closter alls ab, und was vor stich von M. Lerch) und eine hnliche Miniatur
der b ru n st ehe als m it ziegein deckht und die s ta t b ran aus dem Rotelbuche sind fr unsere Zwecke
auch m er dan halbe aus, und das feur erhebt sich in der
von geringer Bedeutung. Dagegen darf ein Kup
s ta t und kham in das closter und verfiellen g uetter glock
hen 12, die gros tffl h a t man kham e rre t m it wein*; das ferstich von H. Reinhold aus dem Jahre 1817
Chronicon P a ltra m i setzt den B rand um zwei Ja h re mit gut sichtbarer Darstellung der Chorpartie,
frher an. groes Interesse beanspruchen (Abb. 57). Aber Taf. X X X .
383 Gemeint is t der V erduner-A ltar, das vom Propsteunentbehrlich fr unsere stilistischen Unter
W ernherr 1181 bestellte und von N ikolaus von Verdun suchungen werden zwei glcklicherweise er
v erfertigte N iello-Antependium. D er Schaden wurde
haltene Lichtbilder, welche, die Passade
u n ter P ro p st Stephan behoben; die Tafel w urde nach
W ien gesendet. Bei dieser Gelegenheit angebrachte Verse
(Abb. 58) und die sdliche Schauseite Taf. X X X I .
zeugen noch heute von dem B randunglck. Die Zuschrei (Abb. 59) der Stiftskirche vor der Re- Taf. X X X I I .
bung Zeibigs, da diese A lta rta fe l ehemals zum K reuz staurierung (1887) darstellen.
a lta r gehrte, is t zweifellos richtig. ber die Art und Reihenfolge der letzten
38* H. Zeibig, a. a. 0., 231. Restaurierungsarbeiten berichtet K. Drexler fol
385 In der w eiteren Baugeschichte folgen w ir kurz gendes.387 Zuerst wurde die Fassadenwand zwi
K. D rexler. D er T urm bau g eriet durch die folgenden
K riegsw irren ins Stocken und wurde provisorisch m it
schen den Trmen abgetragen und an derselben
einem Zeltdache abgeschlossen. A nfang des 16. Jh s. baute Stelle nach altem Vorbilde neu aufgebaut. Dann
m an an das sdliche Seitenschiff eine Kapelle. 1584 unterzog man die Westtrme, vor allem den sd
1596 bekam der S dturm eine G alerie und als Abschlu lichen, einer grndlichen Restaurierung. Das
einen Zwiebelhelm. nchste Tempo galt der sdlichen Hochschiff
1637 begann m an m it dem Baue des zweiten W est mauer. Sie erhielt nur auen eine neue Quadern-
turm es an der N ordseite, der bis auf unsere Tage unaus-
verkleidung mit rekonstruierter, angeblich nach
gebaut verblieb. Um die M itte des 17. Jh s. unterzog man
das Innere der K irche einer durchgreifenden E rneuerung,
alten Werkstcken kopierter Gliederung und
bei welcher Gelegenheit alles Romanische h in ter dem Dekoration. Desgleichen bekamen in der Folge
barocken Stucke verschwand. Die H auptpfeiler w urden auch die Auenmauern der sdlichen Abseite
um m auert, von den Seitenw nden Scheidem auern zu und des sdlichen Querarmes ihre Verkleidung
diesen gezogen und so je drei kapellenhnliche Rume und letztere auerdem verstrkte Fundamente.
geschaffen, die un terein an d er durch torhnliche ffnungen
Zum Schlsse unterzog man die Chorseite einer
verbunden w aren. Die Seitenschiffpfeiler w urden h erau s
genommen und die Kreuzgewlbe der Seitenschiffe durch grndlichen Erneuerung. Damals wurde auch
Tonnen ersetzt (Abb. 55). Auch der V ierungsturm wurde die vermutlich schon Ende des 12. Jhs. zugebaute
dam als abgetragen. Diese A rbeiten w h rten bis in das gidiuskapelle abgetragen, und man konnte bei
18. Jh . Noch im 17. J h . g estaltete m an auch die rom a dieser Gelegenheit die zum Teil noch erhaltene
nischen F enster um. sdliche Seitenapsis blolegen. Ihre nrdliche
Auch die rom anische A uengliederung wurde damals
Blendarkade mit der eingefgten Zwerggalerie
von den Langhausw nden e n tfe rn t; an der Fassade und
am sdlichen Querschiffe haben sich Spuren bis zur Re
und den Friesen ist heute noch ein ursprng-
stau rieru n g erhalten. In den Ja h re n 1887 1892 brachte
m an die damals schon baufllige ' K irche nach den Re 388 . KT. X IX., Abb. 79 u. 80.
staurierungsplnen auf die heutige Form . 387 D rexler, a. a. 0., 53 ff.
4t
F ig. 60. Ostansicht. Fig. 61. W estansicht.
K losterneuburg, S tiftskirche; R ekonstruktionsplne von F riedrich v. Schmidt im Stiftsarehiv.
96 R udo lf P h k in g e e .

licher, auch bei der Restaurierung nicht ver entwicklung der Ostmark. Als eine Kreuzbasi
nderter Rest der romanischen Stiftskirche lika in der Kapitataform ist sie mit der inner
Taf. X X L (Abb. 60). Die Restaurierungsarbeiten aus dem sterreichischen Schwester im allgemeinen ver
Ende des 19. Jhs. haben sich im allgemeinen also wandt. Es fehlt ihr jedoch das Stigma des Re
nur auf Verkleidungsarbeiten der ueren formgeistes, indem sie weder einen kleinen Chor
mit der charakteristischen Schwibbogenabgren
zung, noch Westtrme besitzt. In der Anlage
des Grundrisses macht sich bereits jene geo
metrisch durchdachte Strenge fhlbar, die den
Kultbauten seit der hochromanischen Epoche
eigentmlich wird, d. i. die restlose Unterordnung-
aller Raumteile unter das Diktat des Einheits
maes E (lichte Breite des Mittelschiffes). Mit
einer lichten Lnge von mehr als 6 V2 E, einer
lichten Lnge des Querschiffes von 3 E, einer
lichten Breite desselben von ca. E, mit einer
lichten Breite der Abseiten von V2 E und einem
Traveeintervall von E GB hat sie fast die
klassische Grundform erreicht.
Im Vergleiche mit dem St. Pauler Formu
lare ergeben sich bei aller hnlichkeit noch
grundstzliche Unterschiede in der Art und
Teilung des Sttzensystems. Der akzentuierte,
durch Haupt- und Nebensttzen bewirkte Raum
rhythmus und die gebundene Ordnung vertreten
ein neues, im sterreichischen Kunstkreise bisher
unbekanntes Bauwollen, nmlich die Idee der
Gewlbedecke.
ber die Beschaffenheit der Haupt- und
Nebenpfeiler wissen wir heute nichts bestimmtes
mehr. Das einfachste fr die Feststellung der
ursprnglichen Form der Hauptsttzen wre es
natrlich, einen Teil eines stuckierten Pfeilers
blozulegen. Die Nebensttzen wurden gelegent
lich der Innenbarockisierung entfernt. Ihr ehe
Fig. 62. K losterneuburg, S tiftskirche; Seitenschiffquer-
schnitt nach dem R ekonstruktionsplan von Friedrich maliger Bestand wird aber aus der Baukonstruk
von Schmidt. tion klar erwiesen. Denn nur die Aufgaben
a, b, c = die im zweiten Geschosse des SW.-Turmes sichtbare ur verteilung in tragende und raumabschlieende
sprngliche Halbsule m it Kapitell und oberer Basiswulst (sieh
Fig. 63 und 65-). Pfeiler (im Sinne des Hauptraumes) hat es er
mglicht, diese Nebensttzen ohne Gefhrdung
Wnde beschrnkt. Die Grundrianlage blieb des statischen Baugefges zu entfernen. Drexler
unberhrt, eine Tatsache, die brigens Drexler berichtet von der Blolegung eines solchen Zwi
ausdrcklich erwhnt,388 und die auch an dem schenpfeilers im ersten, rechten Seitenschiff-
ursprnglich erhaltenen Sockelfries stellenweise travee, ,der sich aber bei der jetzigen Restau
nachgeprft werden kann (Fig. 57 und 71 h, i). rierung nicht mehr an Ort und Stelle erhalten
Wie St. Paul dem Salzburger Kreise, so lie 1.389 Die Halbsule desselben ,weist ein
bringt auch Klosterneuburg einige Dezennien ziemlich derbes Kapitell und eine ebenso aus
spter etwas ganz Neues in die romanische Bau- gefhrte Basis auf1. Wir glauben, dieses Halb
sulenkapitell und das dazugehrige Basis-
388 A. a. 0., 7 ff.; der alte Sockel lieg t u n te r dem
Niveau. E rk l r t w ird die Z usehttung dam it, da sich 389 A. a. 0., 8; gem eint ist offenbar die spter durch
durch Ja h rh u n d e rte sdlich der K irche der Friedhof den Sdw estturm verm auerte sdwestliche Nebensttze
befand. (Fig. 63 b).
D enk m ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B auk unst in s t e r r e ic h . 97

fragment im Lapidarium des Klosters gefunden nher Regend bezeichnet werden (Fig. 66 ). Die
X XX IV . zu haben (Abb. 72). Die Dimensionen des reichere Fassung mag durch sdfranzsische, von
kmpferartig ausladenden rudimentren Wrfel- lombardischen Werkleuten vermittelte Anregun-
blockes (Hhe 033 m, Breite 1 m) und des
Halsringes erfordern eine Halbsule mit einem
Durchmesser von ca. 0'70075m. Die entspre
chende, auerordentlich steile Basis hat nach
unseren chronologischen Erfahrungen unzweifel
haft die Stilmerkmale des beginnenden 12. Jhs.
(Fig. 71 a). Die Funktion dieser Halbsule
mu auch in der von Schmidt rekonstruierten
Form als Arkadendienst gedeutet werden.
Mit den Halbsulen der Seitenschilfgurten hat
sie nichts zu tun. Das besttigt ein erhal
tener, ursprnglicher Sulenrest mit Wrfel
kapitell und einer oberen Basiswulst im ersten
Geschosse des Sdwestturmes, der gelegentlich
Fig. 63. K losterneuburg, Stiftskirche. SW .-Turm und sein
der Restaurierung freigelegt und nicht mehr ver V erhltnis zum romanischen Langhaus (gestrichelt).
mauert wurde 390 (Fig. 6264). Er entspricht
der zweiten Wandhalbsule (von Westen) des
sdlichen Seitenschiffes und mit im Durch
messer ca. 0'50 m. Der sichtbare Basisrest liegt
im Sockelniveau der ehemaligen Westemporc.
Darber spter noch mehr.
Das Ergebnis unserer bisherigen Unter
suchungen ist folgendes: wir konnten noch zwei
verschiedene Halbsulentypen nachweisen, von
denen der strkere vermutlich als Arkadendienst,
der schwchere als Dienst fr die Quergurten
der Abseitengewlbe aufzufassen ist. Der darauf
begrndete Rekonstruktionsversuch von Haupt-
und Nebensttzen ist authentisch, wenn die An
gaben Drexlers verllich sind (Fig. 65).391 Im
anderen Falle mu die einfachere, ausgesprochen
rheinische Version,392*nach der die strkere Halb
sule als Quergurtendienst im Hauptschiffe auf
zufassen ist (gegenber dieser um die Arkaden
halbsulen bereicherten Pfeiler) als durchaus
denkbar, ja entwicklungsgeschichtlich sogar viel

390 Diese H albsule wurde gelegentlich des Baues


des Sdw estturm es (Ende des 14. Jhs.) v erm auert und
bei der letzten R estau rieru n g z. T. blogelegt.
391 Gegen das M ittelschiff drfen w ir wohl in A na
logie zu den A bseitenhalbsulen an den H auptpfeilern Fig. 64. K losterneuburg, Stiftskirche. K apitell und Basis
H albsulendienste annehm en, die in den G renverhlt fragm ent der H albsule (heute z. T. durch den SW.-Turm
nissen den A rkadendiensten verw andt w aren. Die dia verm duert) des 2., bzw. 3. Seitenschiffjoches; vgl. Fig. 62
gonal gestellten P ila ste r, wie sie Schm idt rek o n stru iert, und 63.
sind e rs t im 13. Jh . mglich. Vgl. dazu das Langhaus
der Stiftskirch e von H eiligenkreuz, wo beide Lsungen
Vorkommen und die diagonal gestellten D ienste dem gen ihre Erklrung finden. Sie kann aber auch
spteren Zubau des 13. Jh s. zugehren. als Produkt einer lokalen, durch das Gewlbe
392 Vgl. u. a. die Dome zu Speyer, Mainz, W orms bedingten Entwicklung gewertet werden und die
und die A bteikirche zu Laach. Idee von bescheidenen Vorbildern (vgl. den
Denkschriften 1er phil.-hist. Kl. 70. Bd. 1 . Abb. 13
98 R u d o lf P h k in g e e .

Turmpfeiler des Gewlbejoches von Michael- nachweisen und berdies in der Nischenarchi
beuern) in logischer Synthese verwirklicht haben. tektur der Innenwnde demselben Bauwollen ent
Auch die charakteristischen Eckverstrkun sprechende Vernderungen beobachten.304 Ent
gen am Querschiffe, an der Fassade und vermut wicklungsgeschichtliche Erwgungen dieser gran
lich auch am Chorhause machen uns mit einem diosen Bauidee, die an der Schwelle zur Hoch
neuen, bisher unbekannten Baugeiste bekannt. romanik im salischen Kunstzentrum sich regte,
Sie deuten in schchterner Ausladung auf eine fhren den Autor nach Oberitalien. Sie fhren
beginnende Aufgabenverteilung in tragende und ihn zu jener Kirche, die schon seinerzeit
raumabschlieende Mauerteile, auf eine Um G. Dehio in engste Beziehung zu Klosterneuburg

ii
0 !

Fig. 65. Sttzensystem , lombardische A rt. Fig. 66. Sttzensystem , rheinische A rt.

Stellung der statischen in dynamische Aus brachte,394395 d. i. S. Michele zu Pavia. ,Also in


druckswerte. Entwicklungsgeschichtlich betrach Oberitalien hat sich der Speyerer Meister gebil
tet, sind sie die ersten Spuren des in der Gotik det. Es ist ausgemacht (?), das das Verhltnis
berhmt gewordenen Strebepfeilers. Spuren, die nicht umgekehrt sein kann .1 Zeitliche Schwierig
wir am Mittelrhein, im Zentrum des Gewlbe keiten sieht Kautsch nicht, da er an der ge
baues, in vorbildlicher Form wiederfinden. lufigen Datierung S. Micheles um 10801095
R. Kautsch ist diesen Eckverstrkungen im festhlt.
rheinischen Kunstgebiete nachgegangen und be Die jeden Widerspruch ausschlieende
zglich ihrer Provenienz zu sehr merk Sicherheit dieser Beweisfhrung ist aber keines
wrdigen Ergebnissen gelangt.393 Er bezeichnet wegs begrndet. 0. Stiehl hat schon vor drei
sie mit Recht als Bauform eines neuen, mit Ge Dezennien die seit Dehio gelufige Auffassung
wlben rechnenden Geistes. Sowohl am Speyerer der baugeschichtlichen Zusammenhnge in ein
Dome (Fig. 67), wie an der Abteikirche zu Laach
u. a. lassen sich deutlich dieselben Merkmale 394 Ob Innennisehen auch an unserem Denkmale
vorhanden w aren, ist heute n ich t naehzuweisen.
393 R. K a u tsc h : Der Dom zu Speyer, im Staedel-Jb. 395 G. Dehio-G. Bezold, a. a. 0., 446; K losterneuburg
1921, 81 ff. g ilt d ire k t als K opie von S. Michele.
D enkm ler der fr h - und h o c h r o m a n isch e n B auk unst in s t e r r e ic h . 99

Fig. 67. Speyer, Dom.


(Nach W , Meyer-Schwartau, a. a. 0 . T. III.)
13*
100 R udolf P hkingee .

anderes Licht zu stellen und namentlich die be berzeugend, wenn sie berhaupt noch haltbar
vorzugte Stellung der lombardischen Baukunst ist. Vielleicht ist die lombardische Baukunst des
begrndet anzuzweifeln versucht.396 Als Archi 12. Jhs. gerade deshalb so schwer aufzuklren,
tekt geht er im wesentlichen vom Technisch- weil ihr der Weltruf ihrer Steinmetzen alle
Konstruktiven aus und beweist mit der inkonse abendlndischen Kunstkreise erschlo und eine
quenten bernahme einzelner Elemente, also ge Vielheit von Anregungen vermittelte. Anregun
wissermaen mit miverstandenen Kompila gen, die aber bei der politischen Vielgestaltig
tionen, die Abhngigkeit des lombardischen keit der meist im heftigen Widerstreite mitein
Zentrums von der normannischen Bauschule. ander stehenden Stdterepubliken keineswegs auf
S. Ambrogio zu Mailand datiert er vor, S. Mi einheitlichem Boden keimten. Fast jede Stadt
chele zu Pavia nach der Mitte des 12. Jhs. hatte ihren eigenen Stil, so wie sie ihre eigene
In neuester Zeit wird die oberitalienische Verfassung hatte .401 So ist es erklrlich, da Dehio
Frage von R. Hamann und P. Frankl hnlich und Kautsch deutsche, Stiehl normannische
vertreten.397 Hamann fhrt indes die lom und Hamann sdfranzsische Zusammenhnge
bardische Bauentwicklung der Hochromanik auf erschlieen konnten. Wenn aber aus ihrer ein
sdfranzsische Anregungen zurck, welche heitlichen frhromanischen Baukultur verschie
oberitalienische, dort arbeitende Steinmetze dene Gewlbesysteme, Querschiff, Abseiten
ihrem Heimatlande vermittelten. In der Dekora emporen, akzentuierte Raumauffassung, das ge
tionsornamentik, in der Wandgliederung, im bundene Sttzensystem, Innennischen u. a. mit
Gewlbesystem und im Raumwollen wei er unverstndlicher, durch keine Entwicklung vor
berzeugende Lehnformen anzufhren. S. Am bereiteter Pltzlichkeit auftreten, so finden diese
brogio (nach 1128) z. B. kompiliert die Tonnen Neuerungen nur als kompilative Anleihen eine
gewlbe (Poitiers), die gereihte Raumidee, die befriedigende Erklrung. Es wurde eben alles,
kleeblattfrmigen Bndelpfeiler und vor allem was gut und teuer war, gewissermaen aus
den Hallenraum nach sdfranzsischen Vorbil probiert und bernommen.
dern.398 S. Michele zu Pavia, dessen Querschiff Die entwicklungsgeschichtlichen Vorlufer
mit Tonnengewlben dieselben Beziehungen fr Speyer und seine Gefolgschaft sind nicht im
nicht verleugnen kann, ist eine weitere Ent Sden, sondern wahrscheinlich im AVesten zu
wicklungsstufe mit schchtern gebildeter, basi- suchen. Wo das ist bis heute die groe Frage,
likaler Raumform .399 welche eine erschpfende Klrung der franzsi
Bei Bercksichtigung dieser Ergebnisse wirkt schen Frhromanik voraussetzt. Burgund wird
die von Dehio, Kautsch und Kingsley Porter 400 im Hinblick auf seinen historischen Antagonis
vertretene Auffassung einer schpferischen Mit mus fr die Salierschpfungen kaum anregend
arbeit der Lombardei am Gewlbeprobleme wenig gewirkt haben knnen, ganz abgesehen davon,
da es spter bei der Lsung des Gewlbe
390 0 . S tie h l; D er B acksteinbau rom anischer Zeit, problems auch andere Wege geht. Die Normandie
besonders in O beritalien und N orddeutschland, Leipzig, dagegen wlbt wohl mit anderen Systemen, be
1898.
387 R. H am ann, a. a. 0., I, 24 ff.; ferner P . F ran k l,
ntzt aber letzten Endes dieselbe, dem Mittel
a. a. 0., 197; F ra n k l bezeichnet die B ehauptung, da rheine eigentmliche Bauidee in entwickelter,
Italien als unentbehrlicher M itarb eiter am Gewlbe ausschlielicher und konzentrierter Form. Ein
probleme m itg ew irk t habe, als u n h altb ar. stilistisches Ahhngigkeitsverhltnis wird um
398 K uppelartige Rippengewlbe im Querschiffe, so schwerer von dort und berhaupt zu finden
Seitenschiffem poren, das A neinanderreihen gleichgerich sein, je grer der schpferische Charakter des
teter Rume gegenber dem frheren irra tio n a le n E in
rheinfrnkischen Gewlbebaues ist. Mit der In
heitsraum . R. H am ann, a. a. 0 ., I. 33 ff.
399 (jas schon von Stiehl erw hnte m iverstan korporierung der Westtrme hat die rheinische
dene K om pilieren k an n auch H am an n m it dem pltz Bauschule schon ein Jahrhundert frher den Be
lichen Abbrechen des ganzen vertikalen Gliederungs- fhigungsnachweis als selbstndiges Kunst
systemes u n te r dem. Dachgesimse einen Beweis erbringen. zentrum erbracht. Die Wandlung von den clunia-
An den sdfranzsischen Fassaden steig t n u r der H au p t zensischen Vorhalletrmen zu den rheinischen
dienst im Giebel empor, die S eitendienste flieen schon
Fassadentrmen ist nicht weniger groartig wie
frher an den F en stern ab.
480 A. K in g sle y -P o rte r: Lom bard architecture, Lon
don 1915 1917. 401 Vgl. 0 . Stiehl, a. a. 0., 47 ff.
Fig. 68. Pavia, S. Michele.
(Nach A. Kingsley Porter, a. a. O. T. 172.)
102 R udo lf P h r in g e r .

die formale Umwertung des normannischen Rip Als vereinfachte Filiation vereinigt sie aber
pengewlbes auf das einfache, ber das Quadrat nichtsdestoweniger bereits die weiter entwickel
gebaute Kreuzgewlbe mit dem gebundenen ten, bei Speyer nicht mehr realisierbar gewesenen
Sttzensysteme. Jedenfalls gengt ein Vergleich Stilideen. W ir wissen, da die rheinische Bau
von Speyer und S. Michele zu Pavia, um sich zu schule das dreiteilige Sttzensystem (auf die
berzeugen, da der Gesetzmigkeit, der Sym Quadrateinheit) bevorzugte und somit gegen
metrie und der berlegten Linienfhrung der be ber der sddeutschen, durch Cluny erreichten
whrten rheinischen Bautradition eine zerfahrene Zweiteilung eine wenig zweckmige Vorstufe
Silhouette mit unbestimmter, unsicherer Diktion fr das gebundene System abgeben konnte.402
gegenbersteht (Fig. 68 ). Und doch ist gerade sie es, welche diese Bindung
Darf man denn die bei S. Ambrogio und mit der Rationalisierung des Raumes zum ersten-
S. Michele zum erstenmal bentzte quadratische male als folgerichtige Kunstform der Kreuz
Schematisierung als bodenstndiges Entwick gewlbedecke bernimmt. Die Vernderungen
lungsgut ansehen, wo doch gerade in vorroma- des Speyerer Pfeilersystems zeigen schon um die

Fig. 69. Mainz, Dom.


(Nach G. Dehio, Geschichte der Deutschen Kunst, I, Fig. 102.)

nischer Zeit dieser Makanon als spezifischer Zug Jahrhundertwende den Weg an, den man gehen
der deutschen und vor allem der rheinischen wollte.403* Die Vorlagekombinationen ermglich
Baukunst nachzuweisen ist? Man drfte es nach ten nicht nur eine Unterscheidung der Haupt-
unserer Meinung nicht einmal dann, wenn auch und Nebenpfeiler, sondern auch eine annhernde
eine (nicht beweisbare) Gleichzeitigkeit zwi Zweiteilung der ehemals dreiteiligen Travees.
schen dem Speyerer und Mailnder Gewlbebau Auch mit der querschifflosen, alten Bauform
bestnde. Bei den regen Wechselbeziehungen des Mainzer Domes (Fig. 69) mute sich die
zwischen salischem Kunstzentrum und lombar neue Baugesinnung in Kompromissen ausein
discher Steinmetzkultur werden tektonische An andersetzen. Klosterneuburg verkrpert als Neu
leihen bei der rheinischen Bauhtte als Kompen bau gewissermaen in reiner Form das Bau
sationen fr die Gaben der lombardischen Bau wollen der beginnenden rheinischen Hoch
plastik nichts Unerklrliches an sich haben. romanik. Die Unterschiede gegenber den For-
W ir glauben daher, entgegen Kautsch, eine
402 H ersfeld, L im burg a. d. H., St. Jo h an n zu Mainz
architektonische Befruchtung Oberitaliens von rep rsen tieren noch die frhrom anischen T eilungsprin
Rheinfranken annehmen zu mssen. zipien der flachgedeckten B asilika.
Was fr den Speyerer Dom gilt, gilt auch 403 Laach is t eine Ausnahme, welche den K o n tak t
restlos fr die Stiftskirche von Klosterneuburg. m it dem W esten deutlicher zeigt.
D enk m ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B a u k unst in s t e r r e ic h . 103

mularien der alten Kathedralen gehen nur dar eines dieser ursprnglichen Gewlbe bis zur letz
auf zurck. ten Restaurierung erhalten blieb. Im Querschiffe
In der Raumform kommt die rheinische Ab wurden kuppelfrmige Kreuzgewlbe mit flachen
hngigkeit unserer Kirche noch deutlicher zum Diagonalrippen Und ringfrmigen Schlusteinen
Ausdrucke. Die von Schmidt rekonstruierten, vorgefunden, die Schmidt fr seine Rekonstruk
vertikalen Proportionen mssen als vollkommen tion auch kritiklos bernommen hat. Und Dehio,
gesichert gelten (Fig. 58). Soweit dies nicht der welcher die Rekonstruktionsplne fr die ur
Umstand besttigt, da gelegentlich der letzten sprngliche Bauzeit ,in allen wesentlichen
Restaurierung noch romanische Gewlbe erlial- Stcken als vollkommen verllich ansieht1, hat
T a f X XX I. teil blieben, beweist es die in den Abb. 58 und diese Gewlbe entwicklungsgeschichtlich ver
Taf. X X X I I . 59 ursprnglich erhaltene dekorative Gliederung wertet und eine enge Abhngigkeit von S. Mi
der Fassaden- und Querschiffwand und fr die chele zu Pavia zu beweisen versucht.406
Seitenschiffe die rtliche Lage des erhaltenen Es wrde zu weit fhren, auf die ober
Kapitells im zweiten Turmgescho (Fig. 62). italienische Frage nochmals ausfhrlich zurck
Die Raumproportionen des Mittelschiffes er zukommen. Stiehl, Hamann und Frankl be
geben ein Verhltnis der Hhe zur Breite von streiten mit Recht jedes aktive Teilnehmen der
2280 m . . . Lombardei an der Lsung des Gewlbeproblems.
----------; dies entspricht einem relativen Ein-
9'70 m Der offene Dachstuhl mit den Quergurten-
heitswerte von 2'35 gegenber 2'50 des Speyerer systemen ist in der Hochromanik die herr
Domes, 2*00 des Mainzer Domes und T91 der schende, dort bodenstndige Deckenform, Ge
Abteikirche von Limburg a. d. H .404 Fr die wlbesysteme indes sind Lehnformen auswrtiger
brigen Verhltnisse sei auf die Tabelle 3 im Kunstzentren. Es gehrt zur Eigenart ihres
Anhnge verwiesen, wobei wir aber noch ganz durchaus auf Soliditt und Festigkeit gerichte
besonders auf die Abseitenhhen mit halber oder ten Baugeistes, da sie sich erst mit einer Ent
weniger als halber Mittelschiffhhe aufmerksam wicklungsform des Grogewlbes, mit dem
machen mchten. Die Raumideen des lombar Rippengewlbe knstlerisch auseinandersetzt.
dischen Kunstkreises verfolgen dagegen ganz Das Kreuzrippengewlbe dieser Art ist ein
andere Ziele. S. Ambrogio tradiert noch die ge- burgundisches Erzeugnis und heute nach all
18'60m gemein anerkannter Anschauung in Deutschland
drungene Raumform--------- (Einheitswert 1 43), und Italien kaum vor ca. 1160 nachzuweisen.407
13 m
Die breiten, eckigen Diagonalrippen sind Zister
nhert sich aber mit dem lichten Hhenverhlt
zienserimport und hier ber Heiligenkreuz
nisse des Mittelschiffes zu den Abseiten von
1860 m (Abb. 61) von den deutschen Zisterzienserstiftern Taf. X X V
dem franzsischen Hallenschema. S. Mi- Bronnbach, Walderbach und Maulbronn un
14*30 m schwer herzuleiten.408* Zeitlich werden sie fr
chele greift wohl die Basilikaidee wieder auf
/20'50
'50 m'
m\ M0 G. Dehio-G. Bezold, a. a. O., 439: .A ndererseits
ohne aber die Raumproportionen we w ird die gewlbte G ro architektur schon vor der M itte des
\lb(Lm/ 12. Jh s. auerhalb Ita lie n in Zrich und K losterneuburg
sentlich zu verndern (Einheitswert F54) (Fig. 70). nachgeahm t. 449: ,Das System der Gewlbebasilika
Da von dort, ganz abgesehen von chronologi finden w ir auch nrdlich der A lpen (Zrich, vielleicht
schen Unmglichkeiten, kein gangbarer Weg auch Basel). Eine zweite G ruppe scheint ihren M ittel
nach Klosterneuburg fhren kann, versteht sich p u n k t in Salzburg gehabt zu haben. Es ist zunchst ein
u erst m erkw rdiges Gebude zu erw hnen, die K irche
danach von selbst.
zu K losterneuburg. .. . ,Das System des Langhauses w ar
Mit der Deckenfrage ist die groe ent eine unm ittelbare Kopie von S. Michele zu P av ia. In
wicklungsgeschichtliche Bedeutung unseres W ah rh eit ist von der Salzburger Gruppe, wie w ir nun
Denkmals enge verknpft. Drexler 405 ver wissen, nichts brig geblieben.
mutet, da Grogewlbe schon vom Anfnge 407 Ygi p F ran k l, a. a. 0., 205 ff.; die Querhaus-
vorhanden waren. Er zweifelt aber, ob auch nur Rippengewlbe des Speyerer Domes entstam m en der Re
stau rie ru n g nach dem B rande von 1159. (Vgl. R. K autsch:
... _ 13 m . 13'85m
4 4 Speyer ^ ; Mainz ----------; Lim burg a. d. H. Der Dom zu Speyer, Staedel-Jb. 1921, 93 ff.)
12-04 m 32-50 i
408 y g i. D. Frey, . KT. XIX., E in leitu n g ; h lt an
23 m der M einung Dehios fest und sucht die K unstheim at der
A. a. O., 9 ff. eckigen D iagonalrippen gleichfalls in der Lombardei.
104 R u d o lf P h r in g e b .

Deutschland in das ausgehende 12. Jh. abzugren achten der Maurermeister Wolf Schalnberger
zen (vgl. Querschiff des Wormser Domes von und Hans Hingerl, welches gelegentlich der Ab
a. 1181), fr die Ostmark dagegen kaum vor dem tragung des Vierungsturmes im Jahre 1637 ber
13. Jh. (Zisterzienserstiftskirche Heiligenkreuz) den Chorteil abgefat wurde, gibt offenbar Hin
nachzuweisen sein.409 Wenn die nicht mehr ber weise auf die bei der Restaurierung Vorgefun
prfbare Nachricht Drexlers richtig ist ,405 dann denen Spuren der Kreuzrippengewlbe.410 Merk
hat die Stiftskirche von Klosterneuburg dieses wrdig ist der Vorschlag, die Glocken vom Vie
Rippensystem ohne Zweifel gelegentlich einer rungsturme beim St.-Leopoldi-Altare herabzu
sptromanischen Restaurierung von Heiligen lassen, ,weil in der Kirche kein Gewlb vor
kreuz bernommen. Das Kreuzrippengewlbe ist handen1.411 Ob damals berhaupt noch kein
sowohl am Grndungsbau, wie auch bei einer ,Kirchengewlb vorhanden war - gemeint ist
etwa nach dem Brande von 1158 erfolgten Re natrlich darunter die Laienkirche, bzw. das
staurierung nicht mehr denkbar. Langhaus oder ob ein bereits vorhandenes schon

Fig. 70. Schematische Langhaus-Querschnitte.

Wie steht es fr die ursprngliche Bauzeit vor der Restaurierung abgebrochen worden war,
von 1114 bis 1136? War damals die Stiftskirche wird nicht erwhnt.
mit einer Gewlbedecke versehen? Das Gut- Zur Entscheidung der ursprnglichen Decken
frage bieten uns die erhaltenen Stilmerkmale
409 Nach u n serer begrndeten A nsicht wurde geschon verllichere Anhaltspunkte. Sie bestti
legentlich des Q uerhausbaues n ich t n u r dieses, sondern
gen nmlich unzweifelhaft eine Anlage im
die ganze K irche neu eingewlbt, was schon aus der
form alen Gleichheit der Querschiffgewlbe m it den L ang Geiste der Grogewlbedecke.
hausgewlben hervorgeht und besonders in der ber Hieher gehrt die merkbare Nischenglie
eckstellung eines Teiles der D ienstkapitelle zum A us derung der Auenkirche.412 Die strebepfeiler
druck kommt. Diese D iagonaldienste erscheinen n icht artigen Verstrkungen aller Bauecken, die Ver
nur im Querschiffzubau durchwegs, sondern auch im
strebungen der tragenden Wandstellen mit Li-
Langhause v ereinzelt dort, wo sich umfangreiche
R estaurierungsarb eiten u n te r die Decke erstreckten, wie
z. B. im Travee n chst der Fassade. Daneben bleibt das 410 A bgedruckt bei D rexler, a. a. 0., 35 ff.:
ltere D ienstm otiv m it den gerade gestellten K apitellen ,. . . E rnstlichen und beste M ittel, den Thurm bis aiuf
zur A ufnahme der ursp r n g lich verm utlich rippenlosen das Gewlb abzutragen (bezieht sich auf den V ierungs
G rate im L anghause bestehen (1187). W enn H am ann tu rm ). Das Gewlb bei SS. P e te r und P au l (nrdlicher
(I., 131 ff.) nach den D iagonaldiensten den Bau in die Querarm ) k ann wohl verbleiben. . . . Das Neugewlb bei
Z eit um 1250 d a tie rt, so h a t er genau so recht und s. A fra (sdlicher Querarm) is t g u t und kein S o rg .. . .
u nrecht wie F re y (. KT. X IX., E inleitung) m it seiner 411 Der L eopoldaltar k an n nach der Beschreibung
D atieru n g des Langhauses a. 1187. E rste re r u rte ilt offen n u r m it dem ehemaligen K re u z a lta r vor der V ierung im
b a r nach den Stilm erkm alen der Decke, letzterer nach Langhause identifiziert werden.
denen des Langhauses ohne Rippengewlbe. 412 Vgl. S. 98 ff.
D enkm ler dee f b h - und h o c h r o m a n isch e n B auk u n st in s t e r r e ic h . 105

senenhalbsulen bekunden, wie schon oben er strke auf ein Einheitsma zurckfhren, d. h.
whnt wurde, einen mit Gewlben rechnenden feststellen, wie stark sie fr jedes zunehmende
Bauwillen (Fig. 60, 61). Denselben Geist verrt Meter der Mittelschiffbreite und -hhe sein mte,
die gebundene, auf das Quadratma verteilte 1'95
so resultiert ein Wert v o n ---------------, der mit
Sttzenordnung seiner belasteten Haupt- und 25-70 . 13-55
raumfllenden Nebenpfeiler.413 der Breite und Hhe eines beliebigen Bauwerkes
. Dieselbe Bauidee steckt aber vor allem in multipliziert, die Mauerstrke nach dem Mainzer
den auf Gewlbeschub berechneten und ver Makanon ergibt.415 Diese Mainzer Formel

Fig. 71. K losterneuburg, S tiftskirche; Entw icklungsreihe der Basenprofile.


a = Langhauspfeiler, g= Zwergsule der Hauptapsis,
b = j f Hauptapsis. h = n Querschiffecke 1 r .
i = nw. Ecke J Kirchensockel.
J Zwergsulen < *
k= 1 Kierling, Pfarrkirche; Halbsulen
e I 1 Nebenapsis. 1= i (auen).
S Lisenenhalbsule der Auenkirche.

strkten Mauern der Basilika. Die engen Be wrde fr unsere Stiftskirche bei einer Mittel
ziehungen zur rheinischen Bauschule werden ge schiffbreite von 970m und einer Wandhhe von
rade hier sehr deutlich. W. Grein ist den Mauer F 95. 2F70. 9'70
strken der fhrenden Dome des rheinfrnkischen 2170 m ----------- eine Mauerstrke von
25'70. 1355
Kunstkreises in einer sehr lehrreichen Abhand
125 m erfordern. Es ist wohl kein Zufall, wenn
lung nachgegangen. Indem er sie zu den Mittel
schiffwandhhen und -breiten in Relation Ent-
415 fernung
brachte, konnte er berzeugend die Prioritt des Mittel- Mittel- d.
Mauer- schiff- schiff- Sulen-
Mainzer Grogewlbes beweisen.414 strke breite hhe mitten
K losterneuburg . . . 1-25 m 9 7 0 m 2260m 470 m
Der Mainzer Dom hat eine Mittelschiff M ainzer Dom . . . . 1-95 13-55 27-50 5-08
mauerstrke von F95 m bei einer Mittelschiff H e r s f e ld ..................... . 1-25 12-62 21-80 4-60
breite von 13'55 m und einer Hhe der Langhaus L im burg a. d. H. . 104 12 04 23- 4
mauern von 25'70 m. Will man nun die Mauer- Speyerer Dom I. . . . 1-80 13-85 30 5-90
II. . . 2 - 2 0 1305 31-20 5-90
413 Vgl. S. 96 ff. W orm ser Dom . . . . 1-95 10-80 26 5-50
414 W. G rein: Zur Baugesehiehte des Domes zu Die W erte fr die rheinischen K irchen sind Grein ent-
Mainz, 34 ff. nmmen.
Denkschriften der ph.-hisfc. Kl. 70. Bd. 1. Abh. 14
106 R ud o lf P h r in g e r .

sie tatschlich auch ea. 125 ra betrgt. Diese F95.3 0 .13'85


Feststellung ist gewi sehr wichtig. Sie best Nach dem Mainzer Schema------------------ m-
2570.13 55
tigt durch die gleiche Gesetzmigkeit im Auf ten die Wnde eine Strke von 236 m aufweisen.
bau die gemeinsame, auf Gewlbe bedachte Bau Tatschlich wurden auch gelegentlich der Ein
gesinnung und damit die enge rheinisch-ostmr wlbung des Langhauses die Mauern mit 040 m
kische Baufreundschaft. tiefen Pfeilervorlagen verstrkt, die Mittelschiff-
breite somit um 0'80 m auf 1305 m verringert
und die Hhe des Hauptschiffes um 1'20 m ver
mehrt. Fr Speyer II betrgt daher die nach
dem Mainzer Kanon errechnete Mauerstrke
228-m, in Wirklichkeit mit 220 m fast eben
soviel.

Fig. 73, K onstanz, M nster S t. M aria. K ryptasule.


(Nach H. Christ, T . 99, a. 995-1018 )

Die entwicklungsgeschichtliche Stellung der


G r o g e w l b e nach Zeitansatz und Kon
struktion ist mit einigen Worten zu berhren. Um
die Wende des 11. zum 12. Jh. wird die Deeken
Fig. 72. Fssen, ehern. Benediktiner-K losterkirche frage in den fhrenden abendlndischen Kunst
St. Magnus. K rypta.
(Nach H. Christ, T. 27, 10. Jh.)
zentren das knstlerische Hauptproblem. Die
Isle de France birgt bereits mit dem alle
Da man in der Frhromanik, etwa bei den konstruktiven Schwierigkeiten berwindenden
Bauten der ersten Cluniazeuserrezeption, andere Kreuzrippengewlbe den Kern zu seiner neuen
Wege ging, ist am Speyerer Dome deutlich zu W eltmachtstellung.410
verfolgen. In Speyer I entspricht der Mauer In Burgund hat man mit Cluny ITI offen
strke von 180 m eine Mittelschiffwandhhe von bar im Nachklingen des irrationalen Einheits
30 m und eine Mittelschiffbreite von 1385 m. Der raumes zur Tonne gegriffen und sich daher kon-
Dom ist also gegenber dem von Mainz grer,
lT
aber in der Mauer schwcher und daher nicht auf io Vgl. H. Bose: Die B aukunst der Zisterzienser,
Gewlbe, sondern auf die Flachdecke berechnet. Mnchen 1916.
DENKMLER HER M tll- UND HOOIIROMANISOHEN BAUKUNST IN STERREICH. 107

struktiv somit fr eine ungnstige Deckenlsung


entschieden, die aber dem romanischen Bau-
ideale noch am nchsten kommt.
Gleichzeitig erheben aber auch die Ideen
des rheinischen Bauzentrums ihre Schwingen zu
einem mchtigen Fluge. Auf das durch Jahr
hunderte entwickelte Kompositionsschema trifft
pltzlich das Kreuzgewlbe. Die querrechtecki
gen Joche der neuerhauten Abteikirche von
Laach eines Unikums auf deutschem Boden
deuten den Weg an, den die Gewlbe
anregungen gekommen sind. Sie wurden aber,

Fig. 75. Reichenau, Oberzell. Ehern. S tiftskirche St. Georg.


M ittelschiffkapitelle.
(Nach H. Christ, T. 45, 10. Jh,)

Fig. 74. Reichenau, Oberzell. Ehern. S tiftskirche St. Georg.


K ryptakapitell.
(Nach H. Christ, T. 43, 10. Jh.)

wie schon erwhnt, so autonom verarbeitet, da


es der Kunstforschung bis heute nicht gelungen
ist, die magebenden Vorbilder zu finden. Eine
geistige Bindung mit dem Westen, eine Gemein
samkeit der Bauideen ist aber vorhanden. Die
wandauflsende Konstruktion und eine Decke,
welche ihre Wurzel bis in die Fubden grbt,
vermerken eine vllige Abkehr von dem bisher
gepflegten Bauwollen. Sie bereiten eine Stil
gesinnung vor, welche in weiterer Entwicklung
zur Gotik fhrt. Die knstlerische Bewltigung
dieser Aufgaben in der rheinischen Bauschule ist
eine ebenso selbstndige Tat, wie die der Fas
sadentrme der ersten Salierzeit gegenber dem F ig. 76. U nterregenbach. K ryptasule.
Cluniazenser Vorbilde; sie ist ebenso schpferi- (Nach ^ . Christ, T. 19, erste Hlfte des to. Jhs.)
14*
108 RUDOLF P HRTXGETt.

sches Eigengut, wie es die plastischen Naum-


burger und Bamberger Wunder des 13. Jhs.
gegenber der franzsischen Monumental-
plastik sind.
Den Reigen erffnen die Dome von Mainz
und Speyer. Der Zeitansatz der Mainzer Gro
gewlbe ist bis heute nicht vollkommen gesichert.
Schwarzenau und Dehio datieren den Ostchor in
die Zeit Heinrichs IY. (10971106), die Lang
hausgewlbe -nach 1106.'11 Grein hlt an dieser
Ostchordatierung fest, setzt aber das Langhaus
vor den Chorbau (10811097).417418 Auch Kautsch
bernimmt fr den Chorteil die gelufige Zeit
bestimmung, datiert aber den Ausbau der Ostteile
desselben, das Langhaus und die Godehard
kapelle, in die Zeit von 1106 bis 1137.419 Eines
steht jedenfalls fest, nmlich, da die ma
gebende Forschung den Ostchorbau bereinstim
mend vor a. 1106 datiert.
Die Speyerer Frage ist gleichfalls nicht
restlos geklrt. Von den drei Bauperioden setzt
Meyer-Schwartau die zweite in die Zeit Hein
richs IY. und die dritte nach dem Brande von
1159 an.420 Zu derselben Annahme bezglich der
Fig. 77. Regensburg, N iederm nster. E rh ard ik ry p ta. Pfeilerverstrkungen in der zweiten Bauperiode
(Nach Heidingsfelder, in d. Zeitschr. ,Das Bayerland*, XXXVI, gelangt auch Grein (nach Mainz) ,421 wogegen
Abb. 578, 10. Jh.)
Schwarzenberger 422 und Hpperts 423 die zweite
417 Dehio schreibt wohl einige Teile des Chores einer
R estaurierung nach dem B rande von 1137 zu.
418 Zu dieser D atieru n g bestim m ten ihn einm al die
ungleiche T raveeteilung im H auptschiffe (das stlichste
Jo ch ist um ca. W m lnger) und ferner die schon oben
erw hnte P rio rit t der Gewlbe gegenber Speyer.
419 R. K autsch - E. N eeb: Der Dom zu Mainz, 1019,
in K unstdenkm ler im F re is ta a t Hessen, II. Teil, I. Der
Dofn w urde beim B rande von 1081 zw ar n ich t vollstndig
zerst rt, wohl aber schwer beschdigt. U n ter H einrich IV.
begann die vllige E rn eu eru n g von Osten aus (1106), dann
erfolgte eine U nterbrechung bis 1118 und von diesem
Z eitpunkte an der W eiterbau und A usbau der O stteile,
des Langhauses und der Godehardkapelle (bis 1137). In
den A ufstzen: ber den Ostbau des Domes zu Mainz,
in Zeitschr. f. Gesch. d. Arch. V. und V II., sichert er die
Z eitstellung des Ostchores in den Jah rh u n d e rta n fa n g . Die
A rgum ente, welche K autsch gegen G rein ins Treffen fhrt,
sind n ich t berzeugend. E r m eint, was h tte die Quellen
stelle von a. 1106, wo der Dom eine R uine g en an n t w ird,
sonst fr eine B erechtigung? Oder, wie w re in der V ita
H einrichs IV. der bekannte K lageruf seines B iographen
auf andere W eise zu erklren?
420 W. M eyer-Schw artau: Der Dom zu Speyer und
verw andte Bauten, B erlin 1893.
421 A. a. O., 36 ff.
Fig. 78. Augsburg, Dom. W estkrypta, lterer Teil. 422 A. Schw arzenberger: D er. Dom zu Speyer, Neu
Sulenkapitelle. s ta d t a. d. H. 1903.
(Nach H. Christ, T. 29, erstes Viertel des 11. Jhs.) 423 A. H upperts, a. a. O., 5 ff., 59 ff.
D enkm ler dee f r h - und iio c iie o m a n isc h e n B auk u n st in s t e e e e ic ji . 109

Bauphase Heinrich III., die dritte Heinrich IV. die engste rheinische Bauverwandtschaft nicht
zuschreiben. Und Kautsch konnte die Zuschrei bezweifeln, so knnen sie nur nach Speyerer
bung der letzteren durch die Ausgrabungsergeb- Art gestaltet gewesen sein. Die gehsten Typen
nisse in der Kaisergruft mit beweiskrftigen in der Rekonstruktion sind ohne Zweifel un
Grnden erhrten.424 Fr unsere Zwecke ist ein richtig (Fig. 58, 59).
nheres Eingehen auf diese Streitfragen gegen
standslos, weil letzten Endes doch alle Ansichten
in der Datierung der zweiten Bauperiode und
damit des Grogewlbes nicht ber die Epoche
Heinrichs IV. hinausgehen.
Die Zusammenfassung ber Form und Zeit
ansatz der Gewlbe ergibt sohin folgendes:
Kreuzgewlbte Seitenschiffe lassen sich nach
Kautsch seit der Mitte des 11. Jhs. nachweisen.425426*
Sie sind um die Jahrhundertwende am Ehein
wohl selbstverstndlich. Schon die frhromani
schen Denkmler G und Michaelbeuern geben
auch in unserem Kunstkreise Zeugenschaft von
der konstruktiven Kenntnis dieser Gewlbe
typen. Gerade an diesen Beispielen wird es klar,
da das Einwlben der Abseiten (eine Summe
von Turmgewlbejochen) damals nicht aus tech
nischen, sondern aus knstlerischen Rcksichten
unterlassen wurde.
Fr die Grogewlbe kommen als frheste
Beispiele der Mainzer (10811106) und der
Speyerer Dom (vor 1106) in Betracht. ber die
formalen Eigenschaften der Hauptschiffgewlbe
geben der Mainzer Ostchor, die Godehardkapelle
und mittelbar auch die Speyerer Langhausvor
lagen bestimmende Anhaltspunkte. Es sind ein
fach grtige Kreuzgewlbe mit geradem Scheitel
in der Lngsachse und gerade ansteigendem
Stich in der Schmalseite. Die Seitenschifftypen
indes sind nach beiden Achsen gerade gescheitelt
und gehen im Stile mit dem Gsser Turmgewlbe
zusammen.
Wenn nun die Stiftskirche von Klosterneu
burg schon am Grndungsbau mit kreuzgewlbten
Fig. 79. Burgweiler, K ryptasttze.
Abseiten ausgestattet war, was wir mit Rck
(Nach H. Christ, T. 23, erste Hlfte des 11. Jhs.)
sicht auf den erhaltenen Halbsulendienst 420 und

124 R. K autsch: D er Dom zu Speyer, im Staedel-Jb.


Auch im Haupt- und Querschiffe bilden
1921, 93 ff. die einfach grtigen Gewlbe nach dem Mainzer
425 A. a. 0., 78 ff.; z. B. S t. M aria im K apitol zu Chormuster aus dem Geiste der ganzen Anlage
Kln (1050 1065) h a t dieselben g rtig en Kreuzgewlbe ohne Zweifel die logische Raumgrenze nach
in den Seitenschiffen wie der Speyerer Dom, dessen Ab oben. Ob sie ursprnglich aber tatschlich aus
seitengewlbe nach K autsch noch der Epoche H einrichs II I.
gefhrt wurden oder nur geplant waren, knnte
zugehren sollen.
426 E ine zweite, w enig w ahrscheinliche E rk l ru n g
nur das Blolegen einer stuckierten Hauptsttze
dieses H albsulendienstes w re dadurch gegeben, da sie kurzerhand entscheiden. Jedenfalls ergeben sich
n u r auf den G urtendienst der W estempore beschrnkt nach der Zeitstellung der rheinischen Vorbilder
blieb. D arber spter noch mehr. fr unsere, mehrere Dezennien sptere Bauzeit
li o RuiXJLF PmilMNCiE.

(11141136) nicht die geringsten chronologi Whrend aber Abseitenemporen sonst auf deut
schen Schwierigkeiten. schem Boden bis zur Mitte des 12. Jhs. unbe
Wie steht es nun mit den von Schmidt re kannt bleiben,429 gelangt dieses ostmittellndi
konstruierten Abseitenemporen, die in der Litera sche Raummotiv schon im 5. Jh. nach Frank
tur so ausgiebig fr Provenienzschlsse heran reich, wo es um die Jahrtausendwende in knst
gezogen wurden? lerisch gewandelter Form eine ausgiebige Ver
W ir haben schon in einem anderen Zu wendung erlebt.430 Im lombardischen Kunst
sammenhnge die Frage der Querschiffemporen kreise beleuchten auch die Seitenschiffemporen
berhrt. Nach Raves aufschlureicher Darstel die eigentmliche, vom Nordwesten beeinflute
lung 427 lernten wir dieses Emporenmotiv als eine Entwicklung. Von den vierzehn Emporenkirchen
sind sieben gewlbt und sieben ungewlbt, wo
mit Rave, entgegen Dehio, beweisen konnte, da
fr ihre bernahme nicht nur struktive Rck
sichten (Verstrebung), sondern auch ein raum-
gestaltender Formwille magebend war.431
Nachdem wir schon frher die Querschiff
emporen der Salzburger Gruppe, der Dome zu
Salzburg und Gurk, mit der Vorlage von St. Mi
chael zu Hildesheim in Beziehung bringen mu
ten,432 bleibt eigentlich von der bei Dehio eharak-
M ittelalters, 1910, 44 ff.). Auer den schon erw hnten
A usnahmen der von Byzanz b er h rten schsischen Gruppe
ist noch die G eorgskirehe zu P rag , eine flachgedeckte
E m porenbasilika (Abseiten) m it Sttzenwechsel aus der
zweiten H lfte des 12 Jh s. zu nennen, welche diese A n
leihen vom benachbarten Sachsen wohl nicht verleugnen
kann.
122 P. 0 . Rave, a. a. 0., 98 ff.; der Em porenbau wird
in der rheinischen Bauschule e rs t in der Sptrom anik
von zwei M ittelpunkten zu einer auffallend reichen E n t
faltung gebracht, d. s. K ln f r den N iederrhein und
Koblenz fr den M ittelrhein. E r b e trifft m erkw rdiger
weise n u r kleinere K irchen, z. B. U rsula zu Kln, die
lteste echte E m porenkirche (M itte 12. J h .) ; die P fa r r
kirche zu S igburg (nach 1169); die Liebfrauenkirche zu
Koblenz (viertes V iertel des 12. J h s .) ; die sp tro m ani
Fig. 80. Reichenau, Niederzell. Ehern. S tiftskirche St. Peter schen A nlagen der P arrk irc h e n von Sinzig, A ndernach,
und Paul. K apitell und Basis einer M ittelsehiffsttze. Heimersheim, alle aus dem 13. Jh .
(Nach H. Christ, T. 52, erste Hlfte des 11. Jhs.) 430 P. 0. Rave, a. a. 0., 43 ff. und 19 ff.; die
N am antiusbasilika zu C lerm ont-F errand von a. 470 und
miverstandene und nur zum Teil bernommene die P erpetuusbasilika zu Tours von a. 472 w aren nach
der B eschreibung G regors von Tours Em porenkirehen.
Bauidee des byzantinischen Stilwillens kennen, F r M ittelfrankreich sind die K irchen zu M ontier-en-Der
der um die Jahrtausendwende eine Gruppe sch (verm utlich 12. Jh .), S. Remi zu Reims (die Emporen
sischer Kultbauten nachhaltigst beeinflute.428 nach 1039), fr die Auvergne S. E tienne zu Nevers
(1063 1097), Limoges (1053 1095), Toulouse (1096 bis
127 P. 0. R ave: Der Em porenbau in rom anischer und Ende des 12. Jh s.), in der N orm andie S. E tienne zu
frhg'otischer Zeit, Bonn-Leipzig 1924. Caen, Cerisy-la-Forgt und Mont-S.-Miehel zu nennen.
428 Ygi (Jie Dome von G urk und Salzburg. In te r 431 Die ltesten E m porenanlagen besitzen die un
essant is t G. Weises Stellungnahm e zu den schsischen gewlbten B asiliken S. Sepolcro zu M ailand (a. 1110, soll
Em porenkirchen gelegentlich der Besprechung der Ilei- nach dem M uster der G rabeskirche zu Jerusalem erbaut
ligenkreuzkirehe zu Hildesheim. E r konnte hnlich worden sein) und S. Fedele zu Como (erste H lfte des
G ernrode A bseitenem poren schon fr die karolingische 12. Jh s.). Rave d a tie rt das L anghaus von S. Ambrogio
Z eit nachweisen und e rk l rt sich diese singulre E r gleichfalls in das zweite V iertel des 12. Jh s. und sucht
scheinung als westliche V erm ittlu n g durch den ersten, die nchsten V erw andten in der Auvergne, w ofr auch
aus F ran k reich stam m enden Bischof G unter von Ilildes- H am ann eing etreten ist.
heim (U ntersuch, z. Gesell, d. A reh. u. P last, d. frhen 432 Vgl. S. 29 ff., 63 ff.
D enkm ler der e r h - und h o c h r o m a n isch e n B auk u n st in s t e r r e ic h . 111

terisierten sterreichischen Gruppe mit Abseiten Die Annahme von Seitenschiffemporen sind
emporen nur mehr unsere Stiftskirche brig. Sie weder entwicklungsgeschichtlich noch stilistisch
ist nach Rave nicht ohne den Einflu der lom noch aus den schriftlichen Quellen zu begrnden.
bardischen Emporenkirchen zu erklren und dem Damit fllt aber auch die wichtigste Sttze fr
von S. Michele zu Pavia abhngigen ,Neubau die in der Literatur so ausgiebig betonte Ver
um 1160 zuzuschreiben.433 wandtschaft mit Oberitalien. Zeitlich lt sich
Wir finden es begreiflich, da die jngste der Westemporeneinbau nicht sicherstellen. Er
Forschung infolge der chronologischen Verschie kann ebensogut der ursprnglichen Anlage zuge
bung der oberitalienischen Gewlbebauten zu hren, wie auf bodenstndige Anregung von der
diesen Schlssen kommen mute. Wir finden es Erzdizese (Gurk) gelegentlich der Restaurierung
aber unverstndlich, warum die Rekonstruktions
plne der Stiftskirche von Klosterneuburg
kritiklos verwendet wurden. Die Annahme von
Abseitenemporen ist nmlich in keiner Weise
begrndet. Denn mit dem noch erhaltenen, in
Emporenhhe gelegenen oberen Basiswulst des
Wanddienstes zwischen dem zweiten und dritten
sdwestlichen Seitenschiffjoch ist nur die Tat
sache einer eingebauten Empore, nicht aber ihr
formaler Charakter gesichert (Fig. 62, 63). Ja,
das erhaltene Emporenfragment wird nach
unserer begrndeten Meinung vielmehr als ein
letzter Rest einer Westanlage aufzufassen sein.
Soweit dies nicht schon entwicklungsgeschicht
liche Erwgungen rechtfertigen, beweist es der
in den schriftlichen Quellen gemeldete Michael-
Altar. Westemporen, ein letzter, rituell be
dingter Rest der karolingischen Westwerke, sind
nmlich regelmig dem Patrone des Oratoriums,
dem hl. Michael geweiht.434
433 n ve; a . a. 0 ., 94.
434 jn F rau en b erg bei Fulda w ird um 800 ein
M iehaelaltar ,in tu rre ecclesiae S. M ariae erw hnt
(Weise, a. a. 0., 99 ff.); die F uldaer A nnalen melden Fig. 81. Oberlenningen, P farrk irch e St. M artin.
zum Ja h re 858 nach dem E rdbeben: , . . . ecclesia s. A l K apitell einer Mittelschiffsule.
bani m art. ita concussa est, u t m urus de fastigio cadens (Nach H, Christ, T. 53, erste Hlfte des XI. Jhs.)
oratorium s. M ichaelis ad occideutem basilicam bicam era
tum cum tecto et laquaearibus ru in a sua confringens
te rra e coaequaret (M. G. IX, 48). D am it h a t Weise nach 1158 zurckzu fhren sein. Die Ewige-
(a. a. 0., 100) m it Recht auf einen W esttu rm m it e r Licht-Stiftung bezeugt ihn erst fr das dritte
haltener Empore an St. A lban zu M ainz hingewiesen. Viertel des 12. Jhs.
E ine westliche Em porenanlage konnte e r auch an der Zum Schlsse sei noch der Vierungsturm
E in h artb asilik a zu Seligenstadt naehweisen, wo ein
erwhnt. Er ist sowohl in dem Brunnenhaus
.coenaculum in superioribus eiusdem ecclesiae locis con
stitu tis super subrectum atque in in ferioribus constitutum glasgemlde430 wie in der Miniatur von 1513 und
populum intenderem us! (T ranslatio SS. M areellini et P e tri, in allen brigen Abbildungen einwandfrei nacli-
von E in h a rt in M. G. XV, 253); w eitere Beispiele, die zuweisen und auch in den schriftlichen Quellen
Weise (114 ff.) noch fr diese F rage b rin g t, sind z. B. gesichert. Im Gutachten vom Jahre 1637 wird
S t. R iquier, Centula (Effmann, a. a. 0., 85 ff.) und
Glanfeuil, die ber dem atriu m die Erzeugelkapelle h a tte n : 135 Die von D. F re y (. KT. X IX , 15 ff.) an
desgleichen Reims, wo sieh Uber der .p o rta b asilicaris genommene Verwechslung der Insch riften gelegentlich
ein .oratorium in honore s. M ichaelis arch. befand. F r einer spteren R estaurierung der Glasgemlde w ird hier
das 10. Jh . erw hnen die miracula, s, O udalrici an gegenstandslos, weil auch die A bbildung der Stiftskirche
St. A fra zu A ugsburg ein Tor, ,eui capella s. Michaelis von H eiligenkreuz denselben V ierungsturm zur D arstel
est superposita (SS. IV. 421, 8). lung b rin g t.
112 R udo lf P h r in g e k .

in erster Linie vorgeschlagen, den bauflligen nachbarten rheinischen Schule angeregte St.-
Turm bis auf das ,Gewlb abzutragen.436 Die Aurelius-Kirche in Hirsau zurck. Die Quelle ist
Abbildungen stellen ihn achteckig dar, also in mithin fr beide dieselbe, allerdings mit dem
einer Form, die sich auch mit den rheinischen wichtigen Unterschiede, da zwischen St. Paul
Vorbildern deckt. Denn da der Vierungsturm und Klosterneuburg die groen, knstlerischen
als ein spezifisch rheinfrnkisches Baugut zu Errungenschaften des um die Jahrhundertwende
werten ist, braucht nicht erst beispielsweise be hchst produktiven salischen Bauzentrums zu
grndet zu werden. Schon St. Michael zu Hildes
heim bediente sich auf westliche Anregung hin
dieser Turmlsung und von dort empfngt ihn
der Salzburger Dom. Hieher fhrt aber ein

Fig. 82. A ugsburg, Dom, St. M aria.


W estkrypta, jngerer Teil.
(Nach H. Christ, T . 31, zweite Hlfte des 11. Jhs.)

direkter Weg vom Rhein, und zwar von den


Domen zu Mainz und Speyer.
Aus den bisher dargelegten tektonischen
Zusammenhngen wird die eingangs erwhnte Fig. 83. M uri, K losterkirche St. M artin. K ryptasule.
bereinstimmung mit dem St. Pauler Formulare (N ach H . C hrist, T . 77, um iC6i.)
begreiflich. Die Vorlage der innersterreichischen
Hirsauer Stiftung geht auf die vorhirsauische, in liegen kommen. Die grundlegende Wandlung in
der Baugesinnung fast ausschlielich von der be der bauknstlerischen Willensrichtung vollzieht
sich in Anpassung an die struktiven Erforder
130 K. D rexler, a. a. 0., 35: ,W ann wie oben ver- nisse einer genderten Decke. Sie bleibt aber
m eldt der T urm w ird abgetragen, ist bei den Schwibbogen keineswegs auf das Gewlbe beschrnkt. Der
bei St. A fra (sdl. Querarm ) einige Sorg oder Gefahr
ganze Bau wird mit einem neuen Geist erfllt,
n icht vorhanden, weil die grte Schwer, so d arau f liegt,
die m eiste U rsache sein .. . D ann auch ist unser Bath,
den wir im Wesen als mehr gotisch denn roma
m it A btragung des Turmes n icht zu feiern, sondern nisch bezeichnen mchten.
solches m it ehesten ins W erk zu richten, (Gemeint ist Die Zusammenfassung ergibt fr die Pro
nat rlich der V ierungsturm .) venienzbeziehungen folgendes: das gebundene
D enkm ler der fr h- l s d h o c u b o m a n isch e n B auk u n st in s t e r r e ic h . 113

System mit den durch krperlich bevorzugte ten. Doch bezeugen mittelbare Stilmerkmale
Hauptpleiler verselbstndigten Raumeinheiten ohne Zweifel einen mit Gewlben rechnenden
ist rheinfrnkisch. Die strebepfeilerhnlichen Bauwillen. Die gebundene Sttzenordnung, die
Eckverstrkungen und die nischenartigen Blend- gewlbten Abseiten, die Verstrebungen und Ver
arkaduren an der Auenkirche werden nur in blendungen der ueren und offenbar auch der
Kunstgemeinschaft mit der salischen Baugruppe inneren Wnde und die vom Rheine her ber
nommenen, auf Gewlbeschub berechneten
Mauerstrken sind untrgliche Zeugen fr die
ausgefhrte oder doch wenigstens geplante Ge
wlbedecke.
Somit wird in der Formelgruppe des Archi
tekten der von der Fachliteratur konstruierte

Fig. 85. Wimpfen im Tal, St. P eter, ehern. S tiftskirche


Fensterteihm gssule im N ordwestturm .
(Nach H. Christ, T. 113, a 1044-1005.)

Zusammenhang mit dem lombardischen Bau


zentrum hinfllig, nachdem alle zum Beweise
herangezogenen Stilmerkmale ihre Tragfhigkeit
verloren haben. Weder das Kreuzgewlbe mit
den eckigen Diagonalrippen, noch die flschlich
Fig. 84. Ladenburg, P farrk irch e St. Gallus. K ryptasule. rekonstruierten Abseitenemporen, noch die Pfei
(Nach H. Christ, T . 120, zweites Viertel des 11. Jhs.) lerquerschnitte konnten einer kritischen Unter
suchung standhalten. Hinter unserer Stiftskirche
Speyer, Laach, Lund u. a. verstndlich. Der steht die erprobte und technisch berlegene Bau
Grundri und die Raumform sind Kinder rhein tradition Rheinfrankens, nicht die unsicheren
frnkischen Geistes, desgleichen die gewlbten Kompilationen der viel spteren oberitalienischen
Abseiten, die Maverhltnisse der Mauerstrken Lehnkultur. Die Sicherheit der Linienfhrung,
(Mainz) und schlielich der Vierungsturm. das geistvolle Einfhlen in salische Bauideen
In der Deckenfrage des Quer- und Haupt und ihre Weiterbildung kann nicht nur, sondern
schiffes kann die stark verrestaurierte Stifts mu einem rheinfrnkischen Meister zugeschrie
kirche keine entscheidenden Anhaltspunkte bie- ben werden. Auf keine andere Weise ist dieses
Denkschriften der phU.-hisfc. Kl. 70. Bd. 1. Abh. 15
114 R udolf P h b in g e e .

neue, durch die bodenstndige Entwicklung Die Basen des Mittelschiffes werden mit einem
nicht vorbereitete Bauwollen in der Ostmark zu Typus vertreten, welcher der erwhnten Lang
erklren. Es fragt sich jetzt nur, ob wir die haushalbsule entstammt (a). In derselben Stil
Stiftskirche von Klosterneuburg auch wirklich gesinnung sind auch die ursprnglich berliefer
fr die erste Bauzeit sichern knnen. ten Basen der ueren Lisenenhalbsulen (f),
Diese Frage kann das Steinmetzformular der Apsisgaleriesulen (be und g ) 438 und des
entscheidend beantworten. W ir knnen nach den Nordportalsockels gemeielt.

Fig. 86. Obersteufeid, F rauenstiftskirehe St. Johannes d. T, Fig. 87. Iiirsau , ehern. K losterkirche St. Aurelius.
K ryptasule. Mittelsch i ffsule.
(Nach H. Christ, T. 117, zweites Viertel des 11. Jhs.) (Nach H. Christ, T. 124, a. 1065-1071.)

bisher gesammelten formenchronologischen Er Die Einstellung zur Eckbestoung lt eine


gebnissen eindeutig beweisen, da alle ursprng beachtenswerte bereinstimmung mit Mainz und
lich erhaltenen Basen zu den frhesten uns hier Speyer erkennen. Von den erhaltenen Zwerg
bekannten Typen gehren. Sie gleichen einander sulen der Apsisgalerie hat nur eine einzige Ba
an Steilheit und Ausladung, sind daher gleich sis eifrmige Eckwarzen (Tabelle 6 b; Abb. 62), Taf. X X X .
zeitig und nach dem Profil in den Anfang des bei den brigen fehlt sie noch (Abb. 63). Die Taf. X X X I I I .
12. Jhs. einzuordnen.437 Bestoung der erhaltenen Halbsulenbasis repr
Vom Sockelprofil der Umfassungsmauern ist sentiert offenbar den Mittelschifftypus und ist
noch ein ursprnglicher Rest an der nordwest merkwrdig primitiv gestaltet (a; Abb. 72). Die Taf. X X X I V .
lichen Querhausmauer erhalten (Fig. 71 h, i).
438 Diese W erkstcke befinden sich heute im K reuz
137 vgl. Tabelle 5. g an g g arten (Abb. 62).
D enk m ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B auk unst in s t e r r e ic h . 115

Basen der ueren Lisenenhalbsulen dagegen und das Dekorationsmotiv die magebenden
vertreten die gebruchliche Eckzier in Eiform Aufschlsse.
Tcif X X X I I I . (Abb. 64). Kautsch und Grein konnten beim Neben den reicheren, von Oberitalien, der
Mainzer und Speyerer Ostchor das vereinzelte Provence oder der karolingischen Protorenais-
Auftreten der Eckbestoung als wichtiges Da sance befruchteten, korinthisierenden Kapitell
tierungsmerkmal fr die Wende vom 1 1 . zum typen geht durch die frh- und hochromanische
1 2 . Jh. verwerten.439 Hier mu dieselbe Eigen Epoche eine herbere, den ravennatischen Trich
tmlichkeit natrlich die ursprngliche Bauzeit terformen hnliche Kapitellgruppe. In Fig. 72
verbrgen. bis 81 sind aus dem berreichen Bestnde Sd
Auch der einfache, unprofilierte Rundbogen deutschlands solche Typen in chronologischer
fries vertritt einen Typus, der fr die erste Hlfte Ordnung dargestellt. Sddeutschland scheint

Fig. 88. Schaffhausen, ehern. K losterkirche Allerheiligen. Fig. 89. Kleinkomburg-, ehern. K losterkirche St. Aegidius.
K apitell vom Langhaus. Mittelschiffsule.
(Nach H, Christ, T. 154, a. 11031104.) (Nach H. Christ, T. 165, a. 1108-1113.)

des 12. Jhs. charakteristisch ist (Tabelle 7 a). auch die Heimat des vorhirsauischen W rfel
Wir knnen dazu auf die Ausfhrungen bei kapitells gewesen zu sein. Die ltesten erhal
Seckau verweisen.440 Der Zusammenhang mit tenen Beispiele, etwa die der Krypta zu Am
den rheinischen Vorbildern ist durch das Kon- soldingen, der Domkrypta zu Augsburg (beide
solenmotiv noch besonders betont. Wie die Pro zweite Hlfte des 11. Jhs.), der Krypta
file dieser Friese hier im dritten Viertel des zu Muri (1064) und der Wolfgangkrypta
1 2 . Jhs. aussehen, zeigt die Stiftskirche von
von St. Emmeram zu Regensburg (1050) legen
Taf. X X V I I I . Heiligenkreuz (Abb. 65).
diese Annahme nahe (Fig. 82, 83). Gemeinsam
ber das K a p i t e l l ist ein kurzer ent
ist ihnen die gedrckte Wrfelgrundform und,
wicklungsgeschichtlicher berblick nachzutra
soweit vorhanden, die senkrecht abgefate
gen. Fr die Zeitstellung und die Provenienz
gibt die Grundform, die technische Behandlung Kmpferplatte gegenber der in der Hirsauer-
zeit zur starren Formel gewordenen Schrge und
no Vgi Anm. 62.
Platte. Die Kryptakapitelle der Pfarrkirche
140 Die einfache, unprofilierte Rundbogenform ist
in den Abbildungen der S tiftsk irch e vor der R estaurie St. Gallus zu Ladenburg (zweites Viertel des
rung (Abb. 58 und 59) noch deutlich nachzuweisen. A ll 11. Jhs., Fig. 84) zeigen schon die entwickelte
gemeines ber den R undbogenfries vgl. S. 20 ff. Wrfelgrundform.
15*
116 R udo lf P h b in g e r .

Wieweit nun diese vorhirsauische Kapitell Kelchform um. Gerade die Gurker Chorkapitelle
plastik in die Hirsauer Werkhtten bernommen (stlich; Abb. 16, 17), das Brunnenhauskapitell Taf. VII.
wurde und woher sie sich entwicklungsgeschicht vom Kreuzgange St. Peter zu Salzburg, dann die
lich ableitet, dies zu ergrnden, bleibt der ober geometrisierenden Salzburger Schemen der Spt
rheinischen Lokalforschung Vorbehalten. Uns romanik zeigen sehr schn diese Metamorphose
will es scheinen, als ob ein baukultureller Zu (Fig. 97100). Den Endproze kennzeichnen
sammenhang der Abtei St. Emmeram mit Hir jene schweren, malerisch gelsten Knospenkapi
sau durch seinen genialen Mnch und spteren telltypen, die schon bei St. Paul erwhnt und ge
Hirsauerfhrer Wilhelm nicht ganz zufllig wrdigt wurden. Am Mittelrhein vollzieht sich
wre. Jedenfalls tritt seit Anfang das nun mit die Entwicklung viel rascher wie in den brigen,

Fig. 90. H irsau, ehern. K losterkirche St. P eter und Paul. Fig. 91. Gengenback, ekem. K losterkircke St. M aria.
Teilungssule vom Sehallfenster im V. Gescho. K apitell und Basis einer M ittelschiffsttze.
(Nach H. Christ, T. 136, Anfang des 12. Jhs.) (Nach H. Christ, T. 173, nach a. 1117.)

einer unerhrten tektonischen Kraft erfllte Wr vom herben Baugeist des Reformordens be
felkapitell in hirsauische Dienste und gelangt zu herrschten deutschen jKunstprovinzen. Rhein
so umfassender Bedeutung, da es bald weit ber franken, das Stammgebiet der Salier, war ja von
die Reformgebietsgrenzen hinaus, auch am einer begreiflichen Abneigung gegen alles er
Mittelrhein und in der Lombardei fruchtbaren fllt, was sich gregorianisch bekannte. Die
Boden findet (Fig. 8595). Dekorationsplastik bernahmen dort nicht die
Die daneben einhergehende, antikisierende mnchischen ,f r a t r e s c o n v e r s i ' , sondern
Richtung bedient sich nur zum Teil derselben die zugewanderten lombardischen Steinmetz
Grundformtypen und wertet sie in der Hoch genossenschaften, die uns z. B. als ,m a g i s t r i
romanik unter dem Einflsse der lombardischen c o m a c i n i ' schon bestens bekannt sind.
und provenQulischen Protorenaissance zur Tra- An den ursprnglich erhaltenen Kapitell
pezform (Fig. 96) "und als weitere Etappe zur werkstcken unserer Stiftskirche drckt sich eine
D enkm ler der fr h - und h o c h r o m a n isc iien B a u k unst in s t e r r e ic h . 117

bemerkenswerte Gesinnungsgemeinschaft mit zweiter Typus vor, welcher in gedrungener, nach


den rheinfrnkischen Vorbildern aus, wenngleich unten abgerundeter Korbform offenbar an die
sie provinzieller und einfacher gebildet werden.441 vorhirsauischen Kapitellschemen anschliet und
Die hirsauisierenden, straffen Wrfeltypen der somit als bodenstndige Reminiszenz erklrt
Mainzer Apsisgalerien sind hier im ursprng werden knnte (Abb. 7072). Doch die Dekora- Taf. X X 2
lichen Galerieteil der sdlichen Nebenconcha ver- tionsmotive Voluten, lanzettartige und unge- XXXV.
Taf. X X I. treten (Abb. 60) und die lombardisierenden flederte Bltter, dicke, fleischige, eirunde Blatt
Speyerer Galeriekapitelle (Fig. 102104) des formen mit konkaver Auenflche und leicht ge
gleichen ber den Zwergsulen der Hauptapsis bogener Spitze,444* Palmetten, Rosetten u. a.
Taf. X X X . und der Nebenapsiden nachzuweisen (Abb. 62,
Taf. X X X V I , 66 68 ). Hier wie dort werden einfache, flchige
X XX V II. Voluten und groe, wulstige, ungefiederte Bltter
mit Vorliebe verwendet.442 Auch das eigenartige
Motiv eines in die Wrfelecken gestellten und
von Voluten umschlossenen Blattes findet seine

Fig. 93.
Lim burg a. d. H., Abteikirche. W andsule der K rypta.
(Nach W. Meyer-Schwartau, a. a. O., T. XXX.)

<--- r o s ------------ >

\ ~ ^ 7

Fig. 92.
Hersfeld, A bteikirche. K apitell einer Mittelscbiffsiiule.
(Nach W . Meyer-Schwartau, a. a. 0 . T. XXX.)

technisch allerdings vollkommener gelsten Ana


loga am Speyerer Dom. Die strkere W ert
betonung des Abakus entspricht gleichfalls der
rheinischen Werkhttengepflogenheit.443 F ig. 94. Speyer, Dom. Sulenkapitell der K rypta.
Neben den bisher behandelten Kapitellen (Nach W . Meyer-Schwartau, a. a. O., S. 82, Fig. 30.)
der Stiftskirche, denen die ausgesprochene Wr
felform zugrunde gelegt ist, kommt noch ein sind rheinisch-lombardisches Werkstttengut.44;
441 Sie sind zum grten Teile heute im S tiftsla p i
In diese Gruppe gehren die Kapitelle der
darium aufgestellt. Lisenenhalbsulen (Abb. 70 unten), der Abseiten- Taf. XXX
442 V olutenkapitelle sind uns auch schon in M ill dienste (Fig. 64) und in besonders gedrungener
s ta tt begegnet (Abb. 41). Vgl. dagegen den geometrisic- Ausladung die erhaltenen Halbsulenkapitelle
renden Typus (Abb. 09) eines K apitells der G alerie der
ITauptapsis. 444 Vgl. z. B. das K apitell F ig. 102 vom Speyerer
443 Vgl. die analogen Stilm erkm ale des von K lo ster Dom.
neuburg abhngigen und ihm zeitlich nahestehenden 445 V g l. dazu Ober-Ranna. D er lteste Teil dieses
K irchleins zu K ierling. Das Geschlecht der K ierlin g er Schlosses ist ein gegenw rtig als K eller dienender, fast
w ird 1114 urkundlich zum erstenm al erw h n t (Codex quadratischer Raum . E rste urkundliche E rw hnung 1123.
T rad. n. 124)., Aus dem 12. Jh . stam m t n ur die K apellen . KT. T., 333. Auch an den K ierlin g er K apitellen ist
anlage. dieses Motiv bekannt.
118 R u d o lf P iib in g e ij .

Taf. X X X V , des Mittelschiffes (Abb. 70 links oben; 72). Da Erfindungen. Die einfach gestuften Nebenpor
X.X.XIV
die noch wenig plastisch herausgearbeitete Re tale mit eingestellten Viertelsulen entsprechen
liefornamentik der Kapitelle zeitlich um das in der Stilidee den Portalschemen der beginnen
erste Viertel des 12. Jhs. einzuordnen ist, steht den Hochromanik.446 Ein Vergleich mit den fr
auer Frage. Dies beweisen die fr den Jahr- den Jahrhundertanfang gesicherten Mainzer Qst-
portalen rechtfertigt sowohl den Zeitansatz um
das erste Viertel des 12. Jhs. wie auch die stili
stische Abhngigkeit von dort.
Die Hauptportalfrage bringt uns insoferne
auf festeren Boden, als die Fassadenabbildung
(Abb. 58) und der heute nur mehr fragmentarisch Taf. X X X I .
erhaltene, ursprnglicheKapitellf ries (Abb. 73,74) T<^ Y X v f l ^ '
noch relativ gut gesicherte Anhaltspunkte ver
mitteln.447 Auch hier sind alle charakteristischen
Merkmale der Frhzeit des 12. Jhs. vorhanden,
d. s. die zweifache Stufung mit eingestellten
Viertelsulen und der unverkrpfte Kapitell
fries. Die mehr in Linienkonturen umrissene als
plastisch empfundene primitive Reliefzeichnung,
bestehend aus einfach gefalzten Schlingmotiven,
geperlten und einfachen Rosetten, Bndern, Rin
Fig. 95. Speyer, Dom. W rfelkapitell von der ueren
Apsisgalerie. gen und Spiralen mte, wenn Donins Datierung
(Nach W. Meyer-Sehwartau, a. a. 0 . T. XXV/8.) zu Recht bestnde,448 als ein archaisierendes
Wunder einer Friesdekoration angesprochen
werden. Selbst die historisierenden dekorativen
Details an der sptromanisehen Katharinen
kapelle von St. Peter zu Salzburg folgen in den
Knospenkapitellen dem Zeitstile.
Eine Zusammenfassung der Ergebnisse im
Steinmetzformulare gestattet nun die eindeutige
Sicherstellung der romanischen Stiftskirche zu
Klosterneuburg in die e r s t e B a u z e i t von
1114 bis 1136. Darber lieen uns weder die
Basen- und Sockelprofile noch die Bestoung,
weder die Rundbogenprofilierung noch Grund
form, Dekorationsmotiv und Stil der Kapitelle,
weder die tektonische Anlage noch die Schmuck -
nierkmale der Portale im Zweifel. Damit glau
ben wir aber auch das Mrchen von einem Neu
Fig. 96. Modena, Dom (1106 1165). K apitell einer M ittel- bau nach dem Brande von 1158 aus der Welt
schiffhalbsule. geschafft zu haben.449
(Nach A. Kingsley Porter.)
510 Allgemeines dazu vgl. S. 26 f.
437 H eute im S tiftslap id ariu m ; vgl. dazu A bbildung
hundertanfang gesicherten und viel reicheren bei L. E rn s t u. L. Oescher, a. a. 0 ., F. 4 0.
rheinfrnkischen Vorbilder. 438 A. a. 0., 7 ff.
Zum' Schlsse noch ein Wort ber die Por 449 E. Gail bernim m t die Ergebnisse Schm idts und
tale der Stiftskirche. Die bei R. K. Donin ab Donins fr w eitgreifende Folgerungen, wobei er weder
gebildeten Typen sind Produkte der Schmidt- die S tiftskirche noch die R estaurierungsplne noch die
erhaltenen originalen W erkstcke aus eigener A n
sclien Restaurierung. Ihre tektonischen Formen schauung kennt. E r wei, da die K irche im J a h re 1158
sind zwar den ursprnglichen genau nachgeahmt, vollstndig (!) ab b ran n te. .Es h an d elt sich also um einen
also entwicklungsgeschichtlich mittelbar ver Neubau, d er etwa um 1100 begonnen sein mag. Der
wertbar, die dekorativen Details dagegen moderne Zusam m enhang K losterneuburgs m it der U trechter
D enk m ler der f r h - und h o c h r o m a n isch e n B a u k unst in s t e r r e ic h . 119

Die Provenienzbeziehungeu der Steinmetz einfachter wiedergegeben, rheinisch-lombardisch


formeln besttigen die Ergebnisse aus der For die gesamte Ziergliederung der Auenkirche, d.s.
melgruppe des Architekten. Gegenber der von die auf Konsolen ruhenden Rundbogenfriese,
hirsauisch-schsischem Geiste erfllten Deko die Blendarkaduren, Lisenenhalbsulen und vor
rationskultur des Salzburger Einflugebietes allem die Zwerggalerien. Diese letzteren mchte

Fig. 97. Stiftskirche St. P eter zu Salzburg; K reuzgang Fig. 99. Franziskanerkirche zu Salzburg; M ittelschiff
kapitell. kapitell.

Fig. 98. Stiftskirche zu Berchtesgaden; K reuzgangkapitell. Fig. 100. S. Zeno bei Reiehenhall; K reuzgangkapitell,

Sptronianische K apitelltypen des Salzburger K unstkreises.

wird hier ein grundlegender Unterschied bemerk P. Frankl, da die datierten Beispiele in der
bar. Rheinisch-lombardisch ist die Formen Lombardei viel spter anzusetzen sind, sogar die
gesinnung' der Kapitellplastik, wenngleich ver- deutschen oder genauer die rheinischen Galerien*
nennen.450 Im sterreichischen Kunstkreise ist
M arienkirehe w ird von Gail m it wenig berzeugenden das Galeriemotiv etwas ganz Neues, das auch
A rgum enten bewiesen. W ie w ir gesehen haben, sind Schule gemacht haben wird. W ir kennen ja
weder die Rippengewlbe noch die ,gut gesicherte Form
der H auptpfeiler (!) verlliche Sttzen. (Die M arien
Aveder die romanischen Apsiden der Stiftskirche
kirche von U trech t und K losterneuburg, im Jb . f. KW.
1923.) 450 A. a. 0., 202.
120 R udo lf P h b in g e r .

von Heiligenkreuz noch die von St. Stephan zu Ihre Beantwortung gipfelt in der Feststellung,
Wien sowie alle anderen in der Deszendenz un ob das wortwrtlich wiederholte Galerieschema
serer Stiftskirche liegenden Kultbauten. Eine am Dome zu Modena 452 fr unsere Stiftskirche
Ahnung nur geben die Zwerggalerien auf den die Vorlage abgegeben hat oder umgekehrt Mo
Siegeldarstellungen der Stiftskirche zu Gtt- dena von Klosterneuburg motivisch angeregt
weig. wurde. Hier wie dort werden nmlich in die
Die Frage nach dem Weg der lombardischen Blendbogen drei offene Arkaden eingefgt und
Kunstkultur, ob er direkt von Oberitalien oder nach unten mit einem Friese abgeschlossen,
hier wie dort werden auch fr die vertikale
Gliederung Lisenenhalbsulen (zwei fr die
Nebenapsiden, vier fr die Hauptapsis) ver
wendet. Von den geometrisierenden Modeneser
Trapezkapitellen weichen unsere Wrfelformen
allerdings wieder ab, wogegen gerade darin eine
schon oben erwhnte, zum Teil wrtliche Nach
ahmung der rheinischen Vorbilder (Mainzer
Chorgalerien) zu verzeichnen ist.
Die Annahme einer kompilativen Abhngig
keit der Modeneser Galerien von Klosterneuburg
mag mit Rcksicht auf die traditionelle ber
Fig. 101. Asti, S. Giovanni. K ryptakapitell.
wertung der oberitalienischen Baukultur absurd
(Nach A, Kingsley Porter, a. a. 0- T. 16/3, dat. 885[!].)
Idingen. Sie wird aber nach den Zeitverhlt
nissen der beiden Baudenkmler nicht leicht zu
widerlegen sein. Denn auch die rheinfrnkischen
Zwerggalerien werden nicht als Parmeser
Typen,453 im Gegenteil,, die ' Chorgalerien des
Domes zu Parma vielmehr als Mainzer Kom
pilationen anzusprechen sein. Aber auf eine

mchte, die brigens nicht n ur in Mainz, sondern auch


in Ilb en stad t in Hessen, in K lo sterrad am N iederrhein,
in M aria Laach, D issibodenberg, ja sogar in Lund
(Schweden) anzutreffen ist. M an k ann also h ier den Weg
einer w andernden lom bardischen W erkgruppe deutlich
verfolgen. F r diese Z eit liefert K lo sterrad eine in te r
essante Quellenstelle: .C onstruxit criptam in eodem loco
(schon vorher w ar hier ein H eiligtum ) iaeentes funda
mentum m o nasterii scemate lougobardino. A. a. 0., 8.
452 A. K ingsley P o rte r, a. a. 0., T. 140^3, d a tie rt
Fig. 102. Speyer, Dom. ueres W anclsuleukapitell den Bau a. 1106 1165. H ier e rstre c k t sich die Zwerg
der Apsis. galerie auch ber das L anghaus. Nach einer In sch rift
(Nach W. Meyer-Schwartau, a. a 0 . T. XXV). am ueren Chor fand die G rndung 1096 s ta tt; sie
n en n t als B aum eister einen L anfrancus. Am 8. Okto
indirekt ber den Mittelrhein von der dort in den ber 1106 erfolgte die B eisetzung der Gebeine des hl. Ge
m inianus. Es mu daher dam als m indestens die K ry p ta
Jahrhundertanfang gesicherten Werkhtte her
fertig gewesen sein. E rs t 1184 w ird von einer H auptw eihe
fhrt,451 ist fr uns von geringerer Bedeutung. berichtet. Auch C arpi (Modena), a. a. 0 ., T. 42/6, hat
denselben A psidendekor (nach P o rte r um 1184).
451 R. K autsch: D er O stbau des Domes zu Mainz, 453 A. K ingsley P o rter, a. a. 0., T. 165/1, d a tie rt
in Zeitsehr. f. Gesch. d. Arch. V II. 78. Die oberitalienische den Dom zu P arm a 1117 1150. Die Apsis ist eine voll
A psidendekoration g ehrt dem lteren lom bardischen Stile stndige A nalogiebildung der von M ainz und Speyer. D as
an, der um 1140 von einer jngeren, durch M eister selbe g ilt auch von der K ath ed rale zu Piaeenza (T. 181^2),
N ikolaus und W iligelm us vertreten en R ichtung abgelst die P o rter in d. J . 1122 1165 d atiert. W eitere Analoga
w ird. Die bereinstim m ung dieses lteren Stiles mit sind S. M aria M aggiore zu Bergamo (T. 22^5, 23'2,
dem M ainzer Apsidenschmuck ist so eng, da K autsch II. S. 106 ff.); P avia, S. L azaro (T. 169/2, I. XXXIV. um
geradezu vou einer lom bardischen W e rk sta tt sprechen 1157).
D e NKMLEK DEB i'KH- UND IIOOIIKOMANISCIIEN BAUKUNST IN sTEBEEICII. 121

Entscheidung in diesem Rangstreite kommt es Stiftskirche entstandene einschiffige Gertrudis


ja letzten Endes hier gar nicht an, weil die kirchlein zu Klosterneuburg (Fig. 105,
Trger der lombardischen Dekorationskultur doch Abb. 75) 453 und das Landkirchlein des nahen Taf
dieselben oberitalienischen Werkleute waren, die Dorfes Kierling sind eindeutige Verbindungs
im rheinfrnkischen Kunstgebiete wie fr Klo glieder. Ersteres ist im Grunde nichts anderes
sterneuburg gleicherweise zu Gastrollen ver als die auf ein Schiff reduzierte Stiftskirche. Sie
pflichtet wurden. Viel wichtiger ist die unleug
bare Tatsache, da der Charakter der ostmrki
schen Baugesinnung unter dem salierfreund
lichen Markgrafen Leopold dem Heiligen sich
vollkommen mit dem knstlerischen Mutterland
R h e i n f r a n k e n deckt, d. h. da s a l i s c h e
und nicht gregorianische Ideen verarbeitet
werden.
Unsere Stiftskirche hat in der Literatur bis
her als lombardischer, von S. Ambrogio und
S. Michele beeinfluter Bau gegolten. Er ist es
aber seinem inneren Wesen nach ebensowenig, Fig. 103. Speyer, Dom. W andsuleukapitell, auen.
(Nach W , Meyer-Schwartau, a. a. 0. T. XVI/5.)
als etwa der Mailnder Dom eine gotische Ka
thedrale genannt werden kann. Handelt es sich
dort um einen Kultbau, der trotz aller gotischen,
rein uerlich bernommenen Beigaben an den
altbewhrten, bodenstndigen Bauideen festhlt,
so handelt es sich hier um eine Schpfung, die
trotz und gerade wegen des lombardischen Klei
des ihre rheinfrnkische Abstammung nicht ver
leugnen kann. Unsere Stiftskirche bedeutet fr
den sterreichischen Baukreis eine knstlerische
Tat allerersten Ranges, welche allerdings die be
rechtigten Erwartungen nicht erfllen konnte.
Die unmittelbar darauffolgende, herbe Baugesin
nung der ersten Zisterzienser lockerte die mit
dem fhrenden Bauzentruni Deutschlands so
glcklich geknpften Fden.
Diese neue monastische Strmung leitet,
gegen das nunmehr weit-und kunstfreudiggewor
dene Cluny gerichtet, einen neuen Zeitabschnitt
ein. Baugeschichtlich uert sie sich anfangs
wohl nur in negativen Eigenschaften, sie schuf Fig-. 104. Speyer, Dom. K apitell von der ueren
indes im 13. Jh. als Vermittlerin burgundischer Apsisgalerie.
(Nach W . Meyer-Schwartau, a. a. 0 . T. XXV/10)
Baukultur ein Kunstideal, das als erste deutsche
Frhgotik zu beraus groer Bedeutung gelangte.
Die Stiftskirche von Klosterneuburg gibt eine hat das Chorquadrat, den Vierungsturm, eine
natrliche Zsur in der Bauentwicklung der Hauptapsis und zwei rudimentr angedeutete
Mark, die auch vorlufig unsere Arbeit begren Nebenconclien und sogar die Westempore. Von
zen soll. Rheinische, nicht schwbische Bau hier geht offenbar die Anregung zu der Ober-
ideen vertritt auch der von Buberl erwhnte Land
kirchentypus des Waldviertels.454 Sein Chorturm 455 E. v. Sacken in M. d. ZK. I. (1850), 225 ff.;
dieses K irchlein w ar fr das P ilgerhospitium bestim m t,
ist nichts anderes als die vereinfachte Form des
welches schon um 1133 1136 so g e n an n t w ird. Vgl.
Vierungsturmes. Das unter dem Einflsse der M. Eiseher, F ont. KR. A ustr. IV., p. 102 und 280. Zur Zeit
der T rkenkriege w urde das K irchlein a rg beschdigt
454 Vgl. S. 77 ff. und Anm. 300. und im 17. Jh . bedeutend re sta u rie rt.
Denkschriften der phil.-hist. Kl. 70. Bd. 1 . Abh. 10
122 R udo lf P h e in g e b .

kirchner Lsung (Fig. 106), zur Propsteikirche die Kirchlein Gro-Globnitz (Fig. 108) oder
von Zwettl (Fig. 107) u. v. a. aus. Auch die ver Kirchberg a. d. Wild vertreten, ist ein Kind
einfachte, zahlreich vertretene Bauform, wie sie desselben Geistes.

Der Charakter unserer Arbeit ist der einer ideen, als deren vorzglichste Vertreter die in
entwicklungsgeschichtlichen Fhrung durch die vereinfachter Westwerkform gegebenen Einzel
wichtigsten Denkmler der frh- und hoch westtrme der Stiftskirchen von St. Peter und
romanischen Baukunst in sterreich. W ir kn Nonnberg in Salzburg zu nennen sind, fhrt die
nen uns daher die unntigen Wiederholungen Entwicklung zunchst zu vlliger Assimilierung

F ig. 105. K losterneuburg, S. G ertrud.


(Nach M. d. ZK. I, T. XII.)

Fig. 106. Oberkirchen, P farrkirche.


(Nach . KT. VIII/2., S. 226.)

eines eingehenden Gesamtresumees ersparen und der b a y r i s c h e n Baugesiimung.Diequerschiff-


das N a c h w o r t kurz fassen. losen, weitrumigen Pfeilerbasiliken auf dem
Auf dem Boden des heutigen sterreich Nonnberg, in St. Plten, Millstatt, Seitenstetten
stehen nicht wenige romanische Baudenkmler, u. a. bilden die zeitlich gewandelten Etappen.
die auch fr die Entwicklungsgeschichte der Doch die Entwicklung verluft nicht ungestrt.
deutschromanischen Baukunst sehr bedeutungs Seit der ersten Hlfte des 11. Jhs. beginnt mit
voll werden. In diesen Lndern mit geographisch der Aribogrndung G bereits s c h w b i s c h
und historisch so verschiedenartigen Voraus o b e r r h e i n i s c h e s Baugut vorzudringen, das
setzungen und Entwicklungen, die es auch mit sich dann unter Einwirkung des Schwaben Geb
sich brachten, da die zentralistischen Ideen der hard von Salzburg und Altmanns von Passau
Erzdizese nur zum Teile fruchtbaren Boden besonders wirksam ausbildet. Die Stiftskirche
finden konnten, darf man auch kein einheitliches von Michaelbeuern und zahlreiche Landkirchen
Kunstleben erwarten. der Ostmark sind die sichtbaren Zeugen. Seine
Von den Resten k a r o l i n g i s c h e r Bau- Eigenart bestimmt das streng mathematisch
D enk m ler der fr h - und h o c h r o m a n isch e n B aukunst in s t e r r e ic h . 123

durchdachte Anlagesystem - eine Anregung Stiftern Millstatt und der Hausgrndung


des Reformordens und vor allem das fr St. Lambrecht abgewehrt. Die mittelbare Be
dieses Bauzentrum eigentmliche Doppielost- ziehung St. Pauls zum rheinfrnkischen Kunst
turmmotiv. zentrum wurde ber St. Aurelius in Hirsau zu
Die Ereignisse des Investiturstreites bereiten erklren versucht. Das ist das scheinbar Unver
sich vor. ,Zwei Weltanschauungen und auch stndliche und hchst Charakteristische in der
zwei Kunstanschauungen stehen am Beginne der ersten, noch von keiner Schultradition gefestig
deutschen Hochronianik einander feindlich ge ten Hirsauer Zeit, da sie die Bauwerke ihres
genber. Sie werden durch die mchtigen Wo Willens im Kleide der feindlich gesinnten, sali-
gen getrennt, welche vom franzsischen Reform- schen Baukunst vorstellt, weil Schwaben in der

Fig. 107. Zwettl, Propsteikirche.


(Nach . KT. VIII/2., S. 428.)

Fig. 108. Gro-Globnitz, Pfarrkirche.


(Nach . KT. VIII/2., S. 322.)

orden herberbrandeten.1 Auf der einen Seite Frhromanik von den strkeren Kunstimpulsen
dringen die Hirsauer mit einer von schwbisch - Rheinfrankens stark beeinflut war.
oberrheinischer, zum Teile von schsischer Kunst Die entwickelte Hirsauer Bauschule macht
kultur angeregten und von Cluny reformierten sich in sterreich erst viel spter fhlbar. Die
Baugesinnung siegreich vor, auf. der anderen gewaltige Persnlichkeit Erzbischof Konrads I.
Seite verteidigt das rheinische Knigtum eine gibt dem sdostdeutschen Kultbau jene Note, aus
uralte, durch eine hfische Rezeption von Bur der man unschwer die ganze Zerrissenheit des
gund aufgefrischte und spter mit lombardischer damaligen politischen . Lebens ablesen kann.
Dekorationsplastik geschmckte Baukultur.436 Dom- und Stiftskirchen werden gegrndet und
Mit der Grndung der Klster Admont und in der Bau- und Schmuckidee mit den knstleri
8t. Paul wird der vom Metropoliten und von den schen Stammeseigentmlichkeiten der strksten
Sponheimern gefhrte H i r s a u e r Vorsto er deutschen Gregorianerzentren bedacht. Der Dom
ffnet. Er wird vom Landesfrsten mit den von St. Rupert zu Salzburg wird fast eine Kopie
von St. Michael zu Hildesheim und St. Peter
156 R. P k rin g er, a. a. 0., 33. eine Wiederholung der Stiftskirche zu Quedlin-
16*
124 R udo lf P iik m g e b .

brg-. An1S. Zeno bei Reichenhall ist der sch sind nmlich letzten Endes auch die damals arxf
sische Sttzenwechsel noch nachzuweisen und an deutschem Boden nur dort so ausschlielich ge
der romanischen Stiftskirche zu Admont das bruchlichen L o m b a r d i s m e n seines dekora
selbe Sttzensystem mit grter Wahrschein tiven Schmuckes. W ir erinnern an die rheini
lichkeit anzunehmen. schen Zwerggalerien, die ein deutscher Kunst
Mit einer Verschiebung von Ort und Zeit forscher in richtiger Erkenntnis der entwick
hat die von schwbischen, burgundischen und lungsgeschichtlichen Zusammenhnge auch die
schsischen Bauideen gesttigte Hirsauer Bau .deutschen Galerien1 genannt hat.458
gesinnung ihre radikale Fassung und ihre Sto Geschichte und Kunstgeschichte zeigen in
kraft verloren. In der Erzdizese drckt sich dies dem bewegten Jahrhundert der deutschen Hoch
wieder mit einem strkeren Vordringen des b a y romanik eine bereinstimmung, die an Deut
r i s c h e n (bodenstndigen) Baucharakters aus. lichkeit und Beweiskraft nichts mehr zu wn
Seckau verwendet wohl nofeh zahlreiche Hamers- schen brig lt. Wir knnen fglich in dieser
lebener und Paulinzeller Bau- und Schmuck Epoche von einer g r e g o r i a n i s c h e n und von
motive, Gurk die Hildesheimer Querhausemporen, einer s a l i s c h e n Baukunst sprechen.
im Chore den einfachen Sttzenwechsel, und Wir haben in der beigegebenen bersichts
beide sind in der schlanken Raumform vom Re karte die von Cluny und Citeaux teils mittelbar,
formorden beherrscht. Sie wurzeln aber beide in teils unmittelbar beeinfluten deutschen Kirchen
der bayrischen Grundidee. Das beweisen die bauten eingezeichnet. Dieses baugeschichtliche
querschifflose Anlage mit dem typischen Drei- Kartenbild ist sehr belehrend, da es die politische
conchenchore, die vierschrtigen Mauer- und Krfteverteilung auch bauknstlerisch genau
Sttzenmassen an Seckau und das verwendete registriert und so ohne besondere historische
Pfeilersystem bei Gurk. Detailkenntnis ein mheloses Ablesen der poli
Unter dem wohlwollenden Schutze des gre- tischen Geschehnisse des Investiturstreites
gorianerfreundlichen Babenbergers Leopold II. gestattet.
konnte Altmann von Passau in der O s t m a r k Die erste, von den Saliern begnstigte Clu-
als Stifter von Gttweig und Erbauer zahlreicher niazenser Rezeption (gelb) war eine h f i s c h e
Landkirchen eine beraus fruchtbare Ttigkeit und eigentlich eine rein knstlerische Ange
entfalten. Spter sind hier solche schwbisch- legenheit. Im Elsa hatten die Schwester Kon-
oberrheinische Stilanregungen wie das Doppel rads II., Mathilde, am Mittelrhein Poppo von
ostturmmotiv nicht mehr gut denkbar. Der Stablo und am Niederrhein Anno von Kln die
salierfreundliche Markgraf Leopold III. hat mit geistige Anregung vermittelt. Sie blieb auf die
seiner klug erwogenen politischen Umstellung kniglichen Ingerenzgebiete beschrnkt. Der
auch dem Bauwollen seines Herrschaftsgebietes zweite Cluniazenser Vorsto dagegen wird
eine ganz andere Richtung gegeben. Gegenber durch die Verquickung von politischen, kulti
den schsisch-hirsauischen Bauschpfungen der schen und knstlerischen Programmen in
Konvertiten in der Erzdizese tritt die Stifts Deutschland ein gewaltiges, vom H i r s a u e r
kirche von Klosterneuburg als das Werk eines Ordensklerus entzndetes Ereignis, das eine
r h e i n i s c h e n Baumeisters zu der bisherigen tiefgehende Spaltung des kulturellen und
Entwicklung in grten Gegensatz. Whrend knstlerischen Lebens bewirkte. Da er auf
man hier nach Speyerer und Mainzer Vorbildern salischem (Rheinfranken) oder salierfreund
die Gewlbedecke errtert, das gebundene System lichem Boden erfolgreich abgewehrt wird,
mit Diensteordnung' bewltigt und sich in der versteht sich. In Lorsch werden die Hirs
Dekorationsplastik mit lombardischen Schmuck auer 1111 vertrieben, Dissibodenberg und Re
motiven auseinandersetzt, baut man im Erz migiusberg sind wild- und rauhgrflich und bei
sprengel Elachdecken und Sttzenwechsel, ver den brigen reformierten Stiftungen sind mit
wendet hirsauische Wrfelkapitelle, d. h. holt Ausnahme von Breitenau hirsauische Charak
sich die architektonische und dekorative An teristika nicht mehr zu erweisen. Wie anders
regung zum grten Teil aus den Hirsauer- sieht es in den Nachbargebieten aus, die Rhein
zentren Schwaben und Sachsen.457 Rheinisch franken mit Gregorianersttzpunkten geradezu
457 A. a. 0 ., 34. 4r'8 P. F ra n k l, a. a. O., 221.
D e n k m Xl e i ; dee e k ji - und hooiieomahxsoieen B auk unst in s t k r b k ic ii . 125

belagern. Im Sden standen die Zhriuger und Zisterzienserkolonisation dieselbe wohlwollende


zahlreiche, vom Mutterstifte Hirsau aus refor Haltung wie ihr groes Vorbild. Im Jahre 1134
mierten Klster. Es darf uns nicht wundern, grndet Leopold der Heilige seine zweite Haus
wenn gerade aus diesem Zentrum der Gegen- stiftung Heiligenkreuz. Um die Jahrhundert
knig hervorging. In Mainfranken wurden die mitte bestehen in diesem kleinen Lndchen be
von Adalbert von Wrzburg und Otto von Bam reits drei Zisterzienserkolonien.
berg errichteten oder reformierten Hirsauer Im Salzburger Kunstkreis ist die Epoche
Hochburgen oft hart an die Grenze gesetzt. Und Konrads I. von der Reformordensgesinnung be
von Korden und Kordosten drngen die schsi herrscht. Diese Tatsache knnen auch die weni
schen Keformordensklster und Hirsauer Sttz gen dort gegrndeten Zisterzienserklster nicht
punkte in berreicher Zahl heran. erschttern. Der Gesinnungsgegensatz zwi
Ganz anders ist die Stellung Rheinfrankens schen dem Salzburgerkreise und der Ostmark
zu den Z i s t e r z i e n s e r n (grn). W hrend der ist doch deutlich, wenn man bedenkt, da gleich
relativ kleine Raum um den Mittelrhein bis zur zeitig mit dem Domstifte St. Rupert und der
Jahrhundertwende bereits sieben Zisterzienser- Stiftskirche St. Peter die Stiftskirche von Kloster
stiftungen umfat, hat Schwaben bis dahin nicht neuburg, und gleichzeitig mit den Domen zu
eine einzige. Ein Politikum im Sinne Hirsaus Seckau und Gui'k die Zisterziensei'kirchen Heili
bestand damals nicht mehr, obwohl die Zister genkreuz, Zwettl und Baumgartenberg erbaut
zienserbewegung im Anfangsstadium als neuer wurden.
lich reformierter Orden zu den Hirsauern in einer s t e r r e i c h gbe fr die romanische Bau
gewissen Gegenstzlichkeit stehen mute. Dies forschung ein dankbares Gebiet ab, wenn eine
bezeugen ja schon die Briefe Bernhards von veidliche stilistische Sichtung der einzelnen
Clairvaux. deutschen Stammeskulturen bereits vorlge. Kir-
Fr unsere Untersuchungen gengt der Be gends so wie hier, bei einem lelativ wenig von
weis, da Rheinfranken Zisterziensergrndungen bodenstndiger Tradition gehemmten Bauwillen,
aufnehmen konnte und daher frher den Gre- kann man einen tieferen Einblick in die Wesens
gorianereinflu bewut ablehnte. Schwaben in fragen des frhmittelalterlichen Bauhtten
des war mit Hirsauerklstern derart gesttigt, betriebes erhalten. Kirgends so wie hier wird
da es auch spter nur ganz vereinzelt fr sich auch die kunstgeschichtliche Bedeutung
Zisterzienserstiftungen Raum bieten konnte. weniger prominenter Persnlichkeiten fr die
Dieselben Erscheinungen machen sich auch am romanische Bauentwicklung klarer abheben. Die
Hiederrhein, in dem stets kaisertreuen Bhmen Art, wie Anregungen von Bau- und Stilideen
und vor. allem in der O s t m a r k bemerkbar. knstlerisch verarbeitet werden und die gerade
Dieser Umstand wird fr die Provenienzschlsse fr unseren Kunstkreis charakteristische Ver
bei der Stiftskirche von Klosterneuburg von mischung und souverne Verwertung verschiede
grter Bedeutung. Iii der Regierungszeit Leo ner Baukulturen ist typisch s t e r r e i c h i s c h .
polds III. des Heiligen ist die Ostmax-k nmlich Und noch etwas ist diesem Lande eigentmlich:
der kleine kongeniale Partner Rheinfrankens. der bereits in der Hochromanik und ganz be
Sie hat sich mit seinem. Reprsentationsbau sonders in der Sptromanik bewiesene treffliche
Klosterneuburg den s a l i s c h e n Bauideen an Sinn fr das Malerische. Alle diese Eigenschaf
geschlossen und mit der Reformordenstradition ten sowie die knstlerisch xxnd entwicklungs
vllig gebrochen. Da ihre bauknstlerischen geschichtlich hervorragende Bedeutung einzelner
Bedrfnisse gerade vom Mittelrhein bestritten Baudenkmler der frh- und hochromanischen
werden, ist durch die verwandtschaftlichen Be Epoche werden unserer Heimat eine ganze andere
ziehungen der Markgrfin Agnes, einer Schwe kunstgeschichtliche Stellxmg dem groen Stamm
ster Heinrichs V., historisch durchaus beglau lande gegenber sichern, als dies bisher der
bigt. Die Mark bewahrt auch gegenber der Fall war.
126 D enkmler der frh - und hochromanisciien B aukunst in sterreich .

REGISTER.

A B a s e n p ro file 4, 1 6 ,1 7 (Fig.), 23 (Fig.), C lu n y 3 m, 4 m , 16, 37, 37 m, 38, 39,


24, 32 (Fig.), 33 (Fig.), 44,46,47 (Fig.), 40, 40 m, 59, 71, 73, 74, 102, 106,
A a c h e n 11 (Fig.), 20 n., 40, 50, 70
48, 51 (Fig.), 53, 59, 70, 97,105 (Fig.), 121, 123, 124
A e q u i, Dom 20 n.
114, 115 C om o, S. Abondio 20 m ; S.Fedele 110 n.
A d a lb e r t, Erzbischof vonW iirzburg 125
B a u g u lf, A bt von F ulda 56 C o rv e y 36, 56
A d a lr a m von Waldeck 8 n.
B a u m b u rg , K losterkirche 21 n. c r u x c a p i t a t a 36
A d a m , cem entarius 92
B a u m g a rte n b e rg , K losterkirche 125
A d e lb e r tu s , cem entarius 92
A d m o n t, K losterkirche 6, 7, 8, 123, 124
B e n e d ik t von A niane 40 m D
B e rc h te s g a d e n , K losterkirche 7, 33,47,
A d o la , btissin von G 73 n. D a c h l e r A. 76 n.
119 (Fig.)
A e rb o , G raf 42 D a rc e l A. 3 n.
B e re n g a r, Bischof von Passau 85
A g lia te , S. P ietro 11 (Fig.), 20 n, D a r te i n F . d e 10 n.
A g n es, Gemahlin Leopolds III. von ster B e rg a m o , S. M aria M aggiore 120 n.
D e h io G. 3 m, 9 m, 10, 13 n , 14, 14 n ,
B e rg e r V. 61 m, 62, 67 n.
reich 77, 93 n., 94, 125 17, 18 m, 19 m, 26 m, 36, 36 m, 40 m,
A lp ir s b a c h , K losterkirche 20n.,34n.,71 B e r n d o r f 54
41 n., 71, 71 m, 72 m, 90, 90 m, 98,
B e r n h a r d von C lairvaux 47, 125
A ls p a e h , K losterkirche 21 n. 98 m, 100,102, 103, 103 m, 108, 108 m,
B e r n h a r d von Cluny 4 n.
A lte n s ta d t, St. Michael 80 110
B e r to ld von Moosbttrg, Erzbischof von
A ltm a n n , Bischof von Passau 6, 49, 75, D e u ts c h - A lte n b u r g 35 m, 46, 87 (Fig.),
Salzburg 6
7 0 , 77, 77 n., 79, 80, 81, 83, 84, 84 n., 88, 88 n.
85, 87, 88 n 122, 124 B e s to u n g sieh Eckzier
D ie tr ie u s 25
B e z o ld G. 14 m, 18 m, 38 m, 40 m, 71 m,
A lt ttin g , Heiligenkapelle 60 n. D ie tw in u s 68 n.
90 m, 98 m, 103 n.
A lt- P lla 77 n. D is s ib o d e n b e rg , K losterkirche 18 m,
B ib u r g 20 n , 59 m, 67, 74
A m s o ld in g e n 20 m, 72, 74 n., 115 120 m, 124
B r e it e n a u bei Kassel 20 m, 73 m, 124
A n d e r n a c h 110 n. D o m itia n u s , hl. 42 m, 43
B r o n n b a c h 103
A n d la u 41 D o m p e te r 11 (Fig.), 57
B ru n o , Erzbischof von Kln 56 n.
A n g ilb e r t 56 D o n a u s ta u f , Burgkapelle 66, 07 n.
A n k e r s h o f e n G. von 22, 22 n., 27 n., B u b e r l P . 54 m, 65, 68, 69, 69 m, 75 m,
D o n in R . K . 60 m, 75 m, 76 m, 90, 90 m,
77, 78, 121
31, 31 n., 32, 32 m, 34, 42, 42 n., 43 92, 118
A n n o , Erzbischof von Kln 40, 124 B u rg w e ile r 74 m, 109 (Fig.)
D o p sc h A . 7 m, 75 n.
A n th e r i n g 54 B u tt le r S. H . 11
D o r f b e u e r n 54
A q u ile ja 5, 7 D o r n T h . 9, 88 n.
A rib o , Erzbischof von Mainz 73 n., 83 C D r e ia p s id e n c h o r 8 , 29, 44, 65, 87, 88,
A rib o n e n , Grafengesehleeht 46 124
A rn o , Bischof von Salzburg 5, 54 n. C a e n , S. Etienne 110 n.
D r e x le r K . 90, 92, 94, 94 m, 96, 97,
A rn o lf u s , cem entarius 25 C a lix tu s I I . 42
103, 104, 104 m, 112 m
C a m p a n ile , isolierter 10, 58
A s ti, S. Giovanni 120 (Fig.) D r b e c k , K losterkirche 13 n.
C a rp i 20 m, 120 n.
A to 54 n.
A u fri , Allgemeines 1 4 C a sa le d i M o n f e rra to 66 n.
E
A u g s b u rg , Dom 9, 10 (Fig.), 12, 17, C a tta n e o E . 10 n.
18m, 72, 72m, 74m, 108 (Fig.), H in ., C e n n in o C e n n in i 3 n. E b e r h a r d I., Erzbischof von Salzburg
112 (Fig.), 115 C e n tu la , St. Itiquier 13 n , 36, 36 m, 8 n.
55 m, 56, 57 m, 111 n. E c k v e r s t r k u n g e n 98, 113
C e ris y -la - F o re t 110 n. E c k z ie r 4, 17, 18, 18 m, 25, 33, 48, 59,.
B
C e r n ik B. 90 n. 70, 114
B a b e n b e rg e r, M arkgrafen 75 C h o r q u a d r a t 37, 63, 70, 121 E ffm a n n W, 13 m, 36, 36 m, 52 m, 55,
B a d e n , P farrk irc h e 79 (Fig.), 80, 81, c h o ru s , m aior 65; m inor 51, 64, 65 55 m, 56, 56 m, 57, 57 m, 111
81 m, 83 C h o r tu r m sieh V ierungsturm E g g e n b u rg 78 (Fig.), 80
B a e r C. H . 8 m, 18 m, 38 m, 40 m, 41 m, C h r is t H . 18 m, 20 m, 21 m, 26 m, 38 m, E g g e r E . 10, 11, 12, 16, 16 m, 17
59 n. 41m , 72, 72 m, 74 m, 106, 107, 108, E ic h w e d e 20 n.
B a ld u in , Erzbischof von Salzburg 65, 109, HO, 111, 112, 113, 114, 115, E is l e r R . 42 m, 43, 43 m, 47, 47 n.
65 m, 67 116 E m p o r e n 3 9 , 55, 57, 63, 93, HO; Quer
B a lin g e n 72 C h u n r a t pictor 92 schiff 28, 30, 63, 65, 1 1 0 , 110 m;
B a m b e rg , Dom 72 C ite a u x 124 Seitenschiff 29, HO, 110 m, 111,
B a s e l 103 n. C le r m o n t- F e r r a n d 110 m 113; W est 27 m, 40, 57,97, 111,121
R udolf P heingee . 127

E n g e lb e r t, Bischof von Passau 85, 88n. G ttw e ig , alte K losterkirche 6, 76, 83, H e in r ic h , Herzog vou Bayern 83 m;
E n g e lb e r t, G ral von Sponheim 7, 31 u. 84, 87, 89, 120, 124 - (Jasom irgott), Herzog von ster
E n n s 76 G o tw a r 54 n. reich 77, 92 n.
E p p e n s te in e r , Grafengesehlecht 7, 46 G r a b m a n n M . 3 n. H e in r ic u s , cem entarius 92, 93
E r e n tr u d , h l. 65 G ra d o , S. M aria dellc Grazie 12 (Fig.) H e ll M. 52 m
E r f u r t , St. P eter 20 u. G r a f H . 3 m, 36, 36 m, 55 H e m m a , S tifterin von G urk 23 n.
E r n s t L . 90 n., 118 n. G ra u s J . 8 n. H e rs fe ld , K losterkirche 13, 18, 18 m,
G re g o r v o n T o u r s 110 n. 26 m, 36, 37 (Fig.), 38, 40, 102 m,
F G re in W . 15, 18 m, 37 m, 105, 105 n., 105 m, 117 (Fig.)
108, 108 m, 115 H ild e s h e im , Dom 13 m, 51; Hiligen-
f a b r ic a e c c le s ia e 23 ii.
F ls c h u n g e n 6 G rim s c h itz B. 22, 22 u., 28, 30 n., 74 n. kreuzkirche 110 n .; St. Godehard
G ro n in g e n , K losterkirche 13 n. 51; St. Michael 5, 13, 28, 30, 31, 37,
F a r f a , B auordnung 3 n., 71
F il z M . 69 n. G r s s e r M . 22, 22 n. 59, 62, 63, 64 (Fig.), HO, 112, 123,
F is c h e r M . 90, 90 n., 92, 92 n., 93 n , G ro g e w lb e sieh Kreuzgewlbe 124
121 n. G ro -G lo b n itz 122, 123 (Fig.) H in g e r l H a n s M aurerm eister 104
F la c h d e c k e , Allgemeines 58, 59 G ro -H a s e lb a c h 82 (Fig.), 83 H ir s a u , St. A urelius 18 m, 38, 38 m,
F o rm e lg r u p p e n , Allgemeines 4, 8, 16 G ru n d ri a n la g e , bayrische, Allgemei 39, 41, 58, 59, 71, 112, 114 (Fig.),
F o rm e lw e s e n , Allgemeines 3 nes 8 123; St P eter und P au l 18 m, 19,
F o rm e n c h ro n o lo g ie 4, 60 n. G u n te r, Bischof von Hildesheim 110 n. 19 m, 38 (Fig.), 39, 40 m, 41, 48 m,
F r a n k f u r t a. M ., St. Salvator 40 n. G u rk , Dom 5, 7, 33, 23 (Fig.), 24 (Fig.), 59, 73 m, 116 (Fig.)
F r a n k l P . 16 n., 37, 37 n., 41 n., 90, 29 (Fig.), 32, 33, 34, 35, 41, 42, 44, H ilte p o ld u s 25
90 n., 100, 100 li., 103, 103 n , 119, 45, 45 m, 47, 48, 51, 63, 67, 67 n H o is e h h g e l, frhchristliche Kapelle
124 n. 69 m, 85, 85 m, 89, HO, 110 m, 111, 11 (Fig.)
f r a t r e s c o n v e rs i 22, 32, 32 n., 48, 48 u., 116,124,125; H em m aaltar 24; J ohann- H o lz k ir e h e n 84
116, 124 E vaugelist-A ltar 26 n .; Ilcm m akirehe H o n n e c o u r t, V ill a r d d e 3 m, 4 u.
F r a u e n b e r g bei Fulda 57, 111 n. 26 n. H o r n 80 (Fig.), 82, 82 u.
F r e i b e r g 35 n. 14 H u b e r A . 7 m, 75 n.
F r e is in g , Dom 9 H u m a n n G. 56 n.
H a a s K . 8, 22, 22 n. H u p p e r ts A. 13, 36 m, 56 m, 108
F r e y D . 75 n., 81, 90 n., 103 u., 104 n.,
H a g e r G. 9 m, 10 m, 59 m, 71, 71 n. H r m 83, 83 m
111 n.
H a h n lo s e r H . R . 3 m
F r i e d e r s b a c h 78 n.
H a in r i c u s pictor 25, 25 m, 32, 34 I (J)
F r ie s a c h , B urgruine 26 n.
H a m a n n R . 4 m, 28, 28 m, 34 m, 35,
F ro s e , K losterkirche 13 n.
35 n , 44, 44 m, 47, 47 m, 100, 100 m, J a k s c h A. 22, 22 m, 23 m, 25 m, 31 m,
F u c h s A . F r . 85 n. 42 m, 43 m
103, 104 m, 110 n.
F u ld a , alte A bteikirche 72
H a m e r s le b e n , K losterkirche 16,19, 20, J e r u s a le m , G rabkirche HO n.
F s s e n , St. Magnus 17, 7 4 n., 106 (Fig.) I l b e n s t a d t 120 n.
21, 21 m, 22, 73 m, 124
H a n n F r . 22 m, 28, 42 n. Ilg E . A. 3 m, 26 m
G I m p e r tu s , cem entarius 92
H a r iu l f , Mnch von Centula 56 m
G a il E . 90, 90 n., 118 n. H a r t e r - H a r t J . 88, 88 n. I t a , M arkgrflu von sterreich 6
G a n d e rs h e im , K losterkirche 13 u., 19 n., H a r tf r ix , cem entarius 92 J u m ie g e s 36
57 H a r tm a n n , Abt von St. Blasien 84 n.
G a u d e n tiu s , Abt von M illstatt 42, 42 n., H a r tm a n n , Bischof von Brixon 8 m K
46 H a r tw ig , Erzbischof von Magdeburg 7, K m p fe r 4, 19, 20, 21, 23, 24 (Fig.),
G e b h a rd , Erzbischof von Salzburg 6, 32, 61, 62 26, 26 m, 27, 34, 44, 45, 46, 47, 48,
66, 68 n., 71, 74, 75, 76, 79, 83, 87, 122 H a r tw ig , Pfalzgraf von Peilstein 68 59, 74
G e b h a rt, Abt von H irsau 42 H a u p t A . 11 n. K a p ite lle 4, 19 (Fig.), 23, 25, 26, 27,
G e n g e n b a c h , K losterkirche 18n., 20n., H a u t h a l e r W . 54 n., 59 m, 65 m, 68 m, 33, 34, 45, 46, 47, 48, 53, 59 (Fig.),
116 (Fig.) 69 n , 70 n. 60, 60 n , 61 n , 74, 97 (Fig.), 106
G e rn ro d e , K losterkirche 13u., 19 (Fig.), H e c k lin g e n , K losterkirche 13 n. 121 (Fig.), 115, 116, 117, 119
30, 37, 110 n. H e id e r G. 22 m, 52, 60 m, 61 m, 62 K a r l d e r G ro e 5, 56, 85
G e ro ld u s , cem entarius 22, 24, 27 H e id in g s f e ld e r F . 9 n 66 m, 108 K a r lin g e r H . 19 n , 20 m, 26 m, 28 m,
G e ru n g , A bt von H irsau 19 H e ilig e n b e r g bei Heidelberg, Michael 44, 44 m, 45, 45 m, 47 n.
G h ib e r ti L o re n z o 3 n. basilika 37, 37 n. K a s te i, K losterkirche 59
G in h a r t K . 22, 22 n., 27 n., 28, 30 n., H e ilig e n k re u z , K losterkirche 33, 77, K a u ffu n g e n , K losterkirche 37
42 u , 74 n. 8 5 m, 94, 97m, 103, 104, 104m, H in ., K a u ts c h R . 18, 1 8 n , 20m, 21m, 26m,
G ise k e P . 6 a , 76 n. 115, 120, 125 97, 98 m, 100, 102, 103 m, 108, 108 m,
G la n fe u il H i n . H e im e r s h e im HO n. 109, 109 m, 115, 120 n.
G m n d 77 n. H e in r i c h I., Abt von M illstatt 43 K e lle r G. 8 m , 19 n.
G o ld s e h m id t A . 19 n. H e in r ic h , Abt von St. Plten 85 n. K ie r lin g 117 m, 121
G rzer, Grafengeschlecht 47 H e in r i c h I I ., deutscher K aiser 62, 73; K ilb 88
G o sla r, Dom 37 I I I . 6, 37m, 76, 109,109m ; ~ IV . K ir c h b e r g a. d. W ild 122
G , K losterkirche 5, 73, 73 (Fig.), 79, Cm, 7, 18, 18n , 76, 108, 108m, 109; K le in - K o m b u rg , K losterkirche 18 m,
81, 83, 85 m, 119, 122 ~ V . 6, 7, 77, 125 38 m, 115 (Fig.)
128 D enkmler der frh - und hocuromanisohen B aukunst in sterreich .

K lo s te r n e u b u r g , G ertrudkirehe 121, L im b u rg a. d. H ., K losterkirche 12, (F ig ), 66, 67, 67 m, 80 m, 85, 87,


122 (Fig.); K losterkirche 4, 33, 41, 13, 14 n., 18 n., 26 n., 37, 37 n., 38, 89, 117m, 122, 123; S alv atoraltar 43
48, 48 n., 62, 69 n., 77, 79, 85, 89, 39, 40 (Fig.), 40 n., 41, 71, 102 n., M o d e n a , Dom 20 m, 26 m, 118 (Fig.),
90, 91 (Fig.), 93 (Fig.), 95 (Fig.), 103, 105 u., 117 (Fig.) 120
96 (Fig.), 97 (Fig.), 98 (Fig.), 105 L im o g e s 110 M d lin g , K arn er 35 m, 40
(Fig.), 124, 125; A fra a lta r 93, 104 m, L in d K . 31 n., 72 n., 75 n. M o issa c , St. Gilles 35 n.
112n.; gitliuskapelie 92,94; K reuz L ip p o ld s b e rg e , K losterkirche 58 M o n t S. M ic h e l 110 m
a lta r 93, 94 m, 104; Leopoldaltar 104, L iu p ra m m u s , Bischof 54 n. M o n ta fia 20 n.
104 H.; M ichaelaltar 93, 111; N iko L o r s c h 11 n., 124 M o n tie r- e n -D e r 110 n.
lausaltar 93; P a n k ra tiu sa lta r 93; L w J . 22, 22 n., 25 n., 28, 28 n., 31 u. M o o s b u rg 44 n.
SS. Peter- und P au l-A ltar 93, 104 n.; L u d w ig d e r F ro m m e 40 n. M h lm a n n J . 6 m, 28, 28 m, 35 m,
V erduner A ltar 94, 94 n. L u n d , K losterkirche 113, 120 n. 01 m, 65, 65 n.
K l o s t e r r a t 18 n., 120 n. L u s c h in A. 74 n. M n c h a u r a c h 20 m, 59 m
K o b le n z , St. K astor 40 n., 110 n. M u r b a c h bei Basel 20 m, 21 n.
K o lle r L . 85, 85 n., 87 M M u ri, K losterkirche 18 m, 41 m, 112
K ln 110 n.; St. M aria im K apitol 56, (Fig.), 115
109 n.; St. Pantaleon 56; St. U rsula m a g i s t r i c o m a e in i 26, 116
M a g n h a r t, ceiiientarius 93 IV
110 n.
K o n r a d IX., deutscher K aiser 40, 124 M a ila n d , Dom 121; S. Ambrogio 10 n., N e c k a r th a ilfin g e n 20 n.
K o n r a d I . Erzbischof vou Salzburg 12, 18, 20 n., 100, 102, 103, 104 (Fig.), N e e b E . 57 n , 108 n.
6 , 7, 8, 8 n., 16, 22, 24, 30, 31, 51, 110 n., 121; S. Sepolero 20 n., 110 n.; N e u k ir c h e n a. d. W ild 77 m, 82 (Fig.)
58, 61, 63, 85, 92, 92 n., 123, 125; S. Sim pliciano 18; S. Vincenzo 11 N e u w e ile r, St. P eter und Paul 21 n.
III, 63 (Fig-) N e v e rs, S. E tienne 110 n.
K o n s ta n z , Dom 74 n., 106 (Fig.) M a ilb e rg 76, 77 N ie d e r a l ta i c h 75
K o n v e r tite n sieh fra tre s conversi M a illy A . C h. de 42, 42 n. N ie d e r m n s te r (Elsa), K losterkirche
K re m s , K irche zum hl. Stephan am M ain z, Dom 13, 15, 18, 18 n., 20 n., 21 n.
Berg 55 26 n., 48 n., 60, 72, 97 n., 102 (Fig.), N ik o la u s , Steinmetziueister 120 n.
K re m s m n s te r , K losterkirche 9 (Fig.), 103, 103 m, 105, 105 n., 108, 108 m, N ik o la u s v o n V e rd u n 94 m
76, 83 n., 88, 88 n. 109, 112, 114, 115, 120, 120 n., 124; N i s e h e n a r c h it e k tu r 66, 98, 104, 113
K r e u z a lt a r 65, 69, 93, 94 n., 104 Godehardkapelle 108, 108 n., 109; N c h lin g 83
K r e u z b a s ilik a 36, 62, 96 St. Alban 57, 111 n .; St. Jo h an n N o n n e n c h o r 66 n.
K re u z g a n g 26 n., 47, 60, 68 102 n.; St. P eter 11 N o v o tn y F r . 19 m, 44 m, 48 m
K re u z g e w lb e 15, 58, 74, 74 n., 94 n., M a r c h w a rd u s , cem entarius 92
100, 102, 103, 105, 106, 107, 108, M a r q u a r d u s d e L o h e n 69 O
109, 113 M a r tin F r . 68, 68 n.
O b e r k ir c h e n 78 m, 122 (Fig.)
K re u z rip p e n g e w lb e 102, 103,104 n., M a r tin s b e r g 83
O b e r le n n in g e n 74 m, 111 (Fig.)
106, 113 M a th ild e , Schwester K onrads II. 41 m,
O b e r n d o r f 81, 83
K u c lil 54 124
O b e r - R a n n a 117 n.
K u e n r in g 83 n., 85 M a u e r s t r k e n , Allgemeines 105, 113
O b e rs te n fe ld , K losterkirche 18m, 74m,
K n s tl e K . 10 M a u lb ro n n , K losterkirche 103
114 (Fig.)
K u r t B. 3 u. M a u r s m n s ts r 21 n.
O e s c h e r L . 90 m, 118 m
K u ts c h m a n n T b . 13 n. M a y e r F r . M . 6 n , 7 n., 75 n., 76 n.,
O g g io n e 20 n.
77 n.
O s tt r m e 58, 68, 70, 71 , 74, 79,123,124
M a y e r F r . 84 n.
I. M e ille r, A . v. 8 n., 76 m, 82 u.
O s tt u r m l a n d k ir e h e n 82, 84
O tto , Abt von M illstatt 43
L a a c h , K losterkirche 13 u., 14, 14 u., M e in h a rd u s , cem entarius 25 O tto , Bischof von Bamberg 115
97 n., 98, 102, 107, 113, 120 n. M e is lin g 55 n.
O tto I., Bischof von G urk 28
L a d e n b u r g , St. Gallus 18 n., 74 n., 113 M elk , K losterkirche 76, 76 n., 77, 83, O tto , cem entarius 93
(Fig.), 115 8 4 (Fig.) O tto I I ., deutscher K aiser 30, 68, 85;
L a m b a c h , K losterkirche 76, 84 n. M e ll A . 23 n.
I I I . 83 n.
L a m p e l J . 85 n. M e ttle r A. 4 n., 37 n,, 38, 39, 40, 40 n., O tto , P ropst von K losterueuburg 90 n.
L a m p r e c h ts h a u s e n 54 n. 48 m, 58 li., 69 n., 71, 71 n., 72 n., 80
L a n f r a n c u s , B aum eister 120 u. M e y e r P . J . 19 n.
L a n g h a u s b a s ilik a , Allgemeines 8 M e y e r - S c h w a r ta u W . 18 n., 20 n.,
P
L a s s u s J . B. 3 n. 26 n., 37 n , 72, 99, 108, 117, 118, 120 P a d e r b o r n , Dom 76
L a u te n b a c h 21 n. M ic h a e la lta r 57, 57 n., 69, 93, 111, P a r m a , Dom 120, 120 u.
L e b e n y 35 n. 111 n. P a s s a u , St. Nikola 82, 82 m, 83, 83 m
L s o n h a r d t W. 13 n. M ic h a e lb e u e r n , K losterkirche 5, 35, P a u lin z e ll, K losterkirche 14, 16, 19,
L e o p o ld I I ., Markgraf von sterreich 67 m, 6 8 , 69 (Fig.), 71 (Fig.), 79, 20, 21, 22, 30, 41, 58, 71, 73m, 124
76, 124; ~ I I I . 7, 55 n., 77, 82 n., 80 m, 81, 83, 87, 98,109, 122; M arien P a v ia , S. L azaro 120 m ; S. Michele 18,
84 n., 90, *90 n., 93 n., 94, 121, 124, a lta r 69 m, 70; M ichaelaltar 69 90, 98, 98 m, 100, 101 (Fig.), 102,
125; ~ V I. Herzog 59 n. M ic h a e ls ta d t, E in h artb asilik a 13 103, 103 m, 104 (Fig.), 111, 121
L e o p o ld i-P fe n n ig e 94 M ills ta d t, A ndreaskirche 43; K loster P e il s t e in e r , Grafeugoschlecht 68
L e r c h M. 94 kirche 7, 8, 29 n., 43 , 43 (Fig.), 46 P e r n d o r f 54 n.
1t UDOLE PHEIKGEK. 129
F e te r , eem entarius 93 R e is tin g e n 21 n. S c h a ffh a u s e n , K losterkirche 18, 115
P e te r s b e r g bei Eisenhofen 9 R e m ig iu s b e r g 20 n., 124 (Fig.)
F e te r s b e r g bei Fulda 11, 12 (Fig.), R h a b a n u s M a u r u s 56, 57, 57 u. S c h a ln b e r g e r W o lf, M aurerm eister
56, 57 R ic c i C. 10 n. 104
P ia e e n z a , Dom 120 n. R ic h e r u s , A bt von St. P eter 33, 52, S c h ip p e r A . 12, 14, 14 n., 37 n.
P ilg rim , Bischof von Passau 76 53, 59, 61 S c h le u n in g W . 37 n.
P ilg rim u s , eem entarius 25 R ie h l B. 4 n., 6, 6 n 9 n., 10 n., 21 m, S c h lo s s e r J . v o n 3 n , 4, 4 n., 39 n.,
P i n d e r W . 13 n. 40 n., 54, 58 n., 59 n., 66 n., 71, 71 n , 47 n., 57 n , 71 n.
P io b e s i 20 n. 72 n. S c h m id t P r . v o n 90, 91, 93, 95, 96,
P o m p o s a , K losterkirche S. M aria 10 R ie s e n h u b e r M . 60, 89, 89 n. 97, 97 m, 103, HO, 118
(Fig.) R h r e n b a c h 83, 83 n. S c h m itt P r . J . 56 m, 61 m, 62, 63
P o p p o v o n S ta b lo 38, 40, 124 R o m a n , Bischof von G urk 22 n., 23 n., S c h n e ric h A . 22, 22 n., 24, 28 m, 61 n.,
P o f its c h , Galluskirche 80 (Fig.), 82 24, 31, 66 n., 92 n. 62, 63
P o r t a le 4, 21, 2 6 , 35, 44, 45, 46, 60, R o se H . 106 n. S c h n g r a b e r n 60 n.
60 n , 69, 70, 118 R o s h e im 21 n. S c h ra m b A ,, Chronist 84
P o r t e r A . K in g s le y 10 n., 11, 18 n., R o tt, K losterkirche 72 S c h ro ll B. 31, 32, 34, 42, 42 n., 43
100, 100 n., 101, 120 R c k e r P r . 3 n. S c h c h te r n bei Kassel 11 n.
P o to , G raf 42 R u e ff T h o m a s , Propst von K loster S c h w b l P r . 9 m, 10 m, 67 n.
P ra g , Georgskirche 110 u. neuburg 94 S c h w a rz e n b e rg e r A . 108
P r a n d a u e r J . 84 n. R u n d b o g e n frie s 4, 30, 21, 25, 34, S c h w e ig e rs 77 n.
P r f e n in g 59 n , 67, 74 59, 62, 88, 115, 119 S e c k a u , K losterkirche 5, 7, 8 , 9 (Fig.),
P h r i n g e r R . 61 n., 123 R u p p e r t, h l. 49, 61 17 (Fig.), 24, 25, 26, 27, 29, 31, 32,
P u lk a u 77 n. 33, 34, 35, 39, 41, 42, 44, 46, 51, 71,
S 85, 115, 124, 125; Johannesaltar 8;
Q M aria-M agdalenenaltar 8; P etrus
S a c k e n , E . v. 22 n., 77, 80, 83 n., 85, a lta r 8
Q u a d r a tis c h e S c h e m a tis ie r u n g 12, 85 n., 86, 87, 88, 89 n., 121 n. S e ite n s te tte n , K losterkirche 29, 29 m,
37, 102 S a li n g s t a d t 77 n. 89 (Fig.), 122; M arienkapelle 60
Q u e d lin b u r g , K losterkirche 13n , 19m, S a lo n a , Gemeindekirchc 10 (Fig.)
S e lig e n s ta d t, E in h artb asilik a 57, H in .
21, 50 (Fig.), 58, 59 n., 66, 66 n., 123 S a lz b u rg , Dom 5, 7, 30, 31, 41, 49, 51,
S e v e rin , h l. 54
Q u e r g u r te n s y s te m 103 58, 60 n., 61, 62 (Fig.), 63, 65, 85,
Q u e r s c h ilf b a s ilik a 3 6 , 62, 63, 96 S ig b u rg HO n.
85 n., 110, 110 n., 112, 123, 125;
S ig e w in u s , A bt 42 n.
Franziskanerkirche 35, 49, 61 n.,
S in d e lfliig e n , St. M artin 9
U 119 (Fig.); Landesmuseum 60 n ,
R a a b s 77 n. 61 n .; Nonnberg, K losterkirche 5, S in z ig HO n.
R a ite n h a s la e h , K losterkirche 21 u. 29 n., 35, 44, 49, 54 n , 60 n., 61, S o m m e rfe ld , E . v o n 56 n.
R a s tb a c h 83 n. 65, 66 (Fig.), 67 (Fig.), 71, 80 n., S p e is e n d o r f 83
R a u m r h y th m u s 13 n. 87, 89, 122; St. Michael 49, 54; Spmyer, Dom 13, 14 n., 15, 18, 18 m,
R a v e P . O. 29, 30, 110, 110 n., 111, St. Peter, K losterkirche 5, 7, 13 n., 20 m, 26 n., 48 m, 60, 62, 72 (Fig.),
111 n. 16, 26 n., 33, 35, 40 n., 47, 48, 49, 97 m, 98, 98 m, 99 (Fig.), 100, 102,
R e d lic h O. 90 n. 50 (Fig.), 51 (Fig.), 52 (Fig ), 53(Fig.), 103, 103 m, 105 m, 106, 108, 108 m,
R e g e n s b u rg 65 n.; Alte Kapelle 54; 59 (Fig.), 61 n., 67, 68 n., 70, 80 n., 109, 112, 113, 114, 115, 117 (Fig.),
Dom 58; Obermnster 9, 67 n .; 116, 119 (Fig.), 122, 123, 125; Hei- 117 n , 118 (Fig.), 120 (Fig.), 120 m,
N iederm nster 1 3 n .,7 4 n ., 108 (Fig.); ligcnkapelle 52; K atharinenkapelle 121 (Fig.), 124
St. Emm eram 9, 10 n., 48 n , 66, 59, 118; S tadt 49 S p ita l 77 n.
06 n., 67 n., 74 n., 115, 116; St. Jakob S. B e n e d e tto d i L e n n o 20 n. S p o n h e im e r, Grafengeschlecht 7
9, 19 u., 35, 44, 46, 47, 67, 72, 74, S a n d ri, M inorit 84 S ta r z e r A. 90 n.
80; Stephanskapelle 66, 66 n., 67 n. S t. A e g id e n am Steinfeld 77 n. S te i n h u s e r J . 64 m, 68
R e g in b e rt, Bischof von Passau 83 n. S t. B la s ie n , S tift 76 S te p h a n , P ropst von K losterneuburg
R e g in h a rd , Bischof von Hildesheini S t. F lo r ia n , S tift 76 94 n.
52 n. S t. G a lle n , Bauri 3 n., 13, 13 n., 36, S tie h l O. 10, 10 m, 26 m, 98, 100,
R e g in m a r, Bischof 92 39 ;Fig,), 40, 40 n .; K losterkirche 56 100 m, 103
R e ic h e n a u , Niederzell, St. Peter und S t.'J k , K losterkirche 35 n. S tilr ic h tu n g , historisierende 60; mo
Paul 9, 10 (Fig.), 12, 72, 110 (Fig.); S t. J o h a n n im Elsa, K losterkirche dernisierende 26, 26 m, 47, 60
Oberzell, St. Georg 9, 73 n., 107 (Fig.) 21 n. S t c k e r W . 8 m, 19 n 21 n.
R e ic h e n b a c h a. d. M urg 74, 80 (Fig.), S t. L a m b r e c h t 7, 8, 123 S tr a b u rg , Dom 13, 40, 40 m, 41, 73 n.
82 S t. M a r e in bei F eistritz 8 n., 81 S tr a e r J . 54 m, 68
R e ic h e n h a ll, S. Zeno 7, 21 n., 35, 47, S t. O s w a ld 83 n. S tr a tz in g 77 n.
67 n,, 119 (Fig.), 124; St. Nikolaus S t. P a u l i. Xi., K losterkirche 7, 8, 22, S tr e b e p f e ile r 98
21 u., 54; Johannesspitalkirche 21 n. 31, 33 (Fig.), 36 (Fig.), 42, 47, 60 n., S tr o g e n 81 (Fig.), 81 m, 82
R e im s, S. Remi 110 n., H i n . 71, 96, 112, 116, 123 S tr z y g o w s k i J . 12 n.
R e in b o to , eem entarius 25 S t. P lte n , Dom 29 n., 44, 66, 76, 77, S t tz e n s y s te m , gebundenes 96, 97, 102,
R e in h o ld H . 94 S5, 86 (Fig.), 89, 122 105, 113, 124
R e in h l R . 81 u. St. V e it a. d. Glan 35 n. S t tz e n v e r te ilu n g , Allgemeines 13
Denkschriften der pliil.-hist. KI. 70. Bd. 1. Abh. 17
130 D enkmale deb ekji- und hoohkomanisciien B aukunst in steebeich .

S t tz e n w e c h s e l 12, 13, 50, 124 U lric h , Abt von Cluny l n . ; A bt von W e s t tu r m 52, 53 (Fig.), 54 , 57, 67,
S w o b o d a K . M . 28 St. P aul 32 67 n., 79, 122
S y ro , P atriarc h von A quileja (58 n. U lric h , Bischof von Passau 6, 89 W e s tt r m e 15, 27, 30 , 40, 41, 44, 47,
U m g a n g k ry p ta 74 55, 56, 57, 58, 01, 62, 63, 65, 79, 85,
U n r e s t, C hronist 47 86, 100, 107
T
U n te r r e g e n b a c h 74 n., 107 (Fig.) W e s tw e r k 40, 40 u., 55 , 50, 57, 122
T e g e rn s e e , K losterkirche 18 n.; S tift U tr e c h t M arienkirche 90 n., 119 n. W ic h r a m , cem entarius 22, 24, 27
75, 85, 85 n. W ie n , Dom St. Stephan 34, 35 n., 80,
T e u r n ia , Friedhofkirche 1(5, 17 (Fig.) V 120
T h e o d e rie u s , Abt 47 u. W ie n e r - N e u s ta d t, Liebfrauenkirche
V a n e s a M . 75 n,, 76 n., 77 u.
T h e o p h a n o , Gemahlin K aiser O tto II. 34, 35 n.
V e r o n a 18
30 W ilh e lm , A bt von H irsau 4 n., 9 n.,
V ie ru n g , ausgeschiedene 37
T h e o p h ilu s , Mnch 3 n. 31 n., 32, 32 n., 38 n., 42, 116
V ie r u n g s tu r m 58, 61, 64, 71, 79, 94 n.,
T h e r n b e r g 85 W ilig e lm u s , Steinm etzm eister 120 u.
104, 111, 113, 121
T h e u e r M . 29 W im p fe n i. T ., K losterkirche 18 u
V irg il, Bischof von Salzburg (51
T h ie m o , Erzbischof von Salzburg 6 26 n., 48 n , 113 (Fig.)
(5 n., 7 W in d b e r g , K losterkirche 59 u.
T h u n a 55, 88 (Fig.), 88 n.
W W o lff D ie tr ic h , Erzbischof von Salz
T ie tz e H . 52, 54, 54 n., 58, (50 n., (55 n , W a ld e r b a c h , Klosterkirche 103 burg 6, 65, 65 n., 68
(56 n., 75 n., 78 n., 80, 80 n., 85, 88 u. W a lte r , Bischof von G urk 27 u. W o h n b a u ty p e n 76
T o n n e n g e w lb e 100, 106 W a tte n b a e h W . 49 n. W o rm s , Dom 14 n., 97 n., 104, 105 n.
T o u lo u s e , 110 n. W e c ilo , Abt von St. P aul 42, 42 n. W r f e lk a p ite lle s ie h K a p ite lle
T o u rs , Perpetuusbasilika 110 n. W e in g r tn e r 77 n. W rz b u r g , M arienkapelle a. d. Burg
T r a is k ir c h e n 81 n. W e is e G. 9 n., 10, 11, 12, 37 u., 55, 66, 66 n.
T r e b it s c h 35 n. 55 n., 56, 56 n., 57, 57 n., 72 u., H i n .
W e ite r s f e ld 81 (Fig.), 82, 83
Z
T r e p p e n t r m e 40, 61, 62, 63
T r ie n t, K astell 61 n. W e it r a 77 n. Z a h n J . 8 n., 73 n.
T rith e m iu s , C hronist 42 W e ls 45, 88 Z echner N . 7
T u lln , K arner 35 n., 46, 77 W e rd e n a n d e r R u h r , K losterkirche Z e d ro e r T h . 26 n.
52 n., 66 n .; Clenienskirche 57; Lu- Z e ib ig H . 92, 92 n., 93 n., 94 u.
ciuskirche 57; Salvatorkirehe 56 Z e lle r A . 19, 50, 57 n., 64
U
W e r n h e r , A bt von St. Paul 32 Z ric h , Dom 103 n.
b e r a r b e itu n g e n 2(5, 45 W e r n h e r r , Propst von K losterneuburg, Z w e rg g a le rie 62, 63, 85, 87, 94, 117,
U d a lr ic u s , sacerdos de Paden 81 n. spter Bischof von G urk 92, 94 n. 119, 120 , 124
U d a ls c h a lk v o n S till u n d H e f t 89 W e s tc h o r a n la g e 40, 5 5 Z w e ttl, K losterkirche 33,122 (Fig.), 125.
TABELLE I.
05 05 I

'S) lichte Lnge der (des) lichte B reite der (des)


Q u e rs c h iff
*S I
M lichte Sttzen- Travee-

Gegenstand intervall abstand O i A n m e rk u n g
Chor Laien - L ang M ittel Seiten u
K irche Lnge B reite
hauses kirche hauses schiffes schiffe 5
Stiftskirche ca. =1 E = GB = Gurtenbreite der
ca. 8E . ca. 3 E GB E ca. E GB ca. 2 E ?
Mittelschiffarkaden
Kremsmnster ca. D iag.E/2

> 5E * ca. 3 E GB E ca. D iag.E/2 ca. E GB ca. 2 E ? * ohne Apsis


Deutsch-Altenburg
P farrk irch e ca. 5 E * ca. 3E GB E ca. D iag.E /2 ea. E 2GB ea. 2E 2GB ? * ohne Apsis
Kilb
Stiftskirche < 2*/,E = > E /2 E/2 + GB = ca. 2E 3 GB = * bezieht sich auf unsere
Millstatt
> 5E * > 2E* 3E
18-38 m
E = 7-6.3 m sdl. 4'04 m ca. E 2 V GB ca. E + 3 Vs GB 1-15 m Rekonstruktion
nrdl. 4 40 m = 4-80 m
W esten: Von E b isE + VsGB
V, "p-, ]-ija ^ ^ = 9bis9-70m
Dom ca. 5E *
1 2E + 2VGB > E/2 = 1-02 m * ohne Trme
- St. Plten = 45-87 m = 21-10 m E =9-20 m
4-90 m
2
Osten: Von E/2 bis E + 3 GB =
o E + GB ca. 11-90 m
bis 0 *ohne Apsis.Das Teilungs-
system bezieht sich auf den
0) Stiftskirche E GB ca. E + GB ? rungsbau und istRestaurie
sptgotischen
5E * > 2 '( i E E > E /2 ea. 0 daher fiir
t-l Nonnberg die Romanik nicht beglau-
E GB bigt.
H Stiftskirche < =8m nrdl. <) E.2
5E* 2E+2G B E ea. ea. E + GB 1 m * mit rekonstruierter Apsis
Michaelbeuern sdl. E/2 2
Stiftskirche 5E * E = 6*85 m > E/2 =
* ohne Apsis
Seitenstetten
2 Vs E
3-75 m E/2 = 3-35 m E + 2GB 1-30 m

Stiftskirche ca. E/2 = E -G B


O 6E 2 E + 2 GB E = 8-05 m ca. 2 ca. E + GB =
1-38 m
Seckau 4'20 m
ea. 3-50 m
9-60 m
Dom ca. 6E = ca.2VjE = ca.3./sE = < 2 Vs E =
E = 8 36 m
> E/2 + GB < 2V E = E + 2GB > E + 2 GB =
Gurk 50*56 m 21-32 m 2925 m 20-56 m = 5-22 m 20*56 ui = 10-17 m O E/2 = 4 37 m 10-50 m 0-93 m

Stiftskirche ca. 2 E = ca. E/2 GB * mit rekonstruierter Apsis.


> 5E* E = 8m i -. _ _
G 16-75 m = 9m Reformordenskirchen.
Stiftskirche nrdl. < E/2 E GB
5E < 2 E + 2 GB E = 8 m ea. 2 ca. E + GB 1m
Michaelbeuern sdl. E/2
P farrk irch e
ca. 5 E * ca. 2 E + 2 G B E = 6-80m > E /2 ca. E GB ? *mit rekonstruierter Apsis
Eggenburg
P farrkirche
ca. 5E ca. 2 E + 2 GB E > E/2 ? ?
Baden
Dom
> 4E * e a .2 E + 2GB E ca. E/2 > VE E 1GB ? * ohne westliches Quer
Augsburg schiff

St.Emme < 4 E *
S tiftskirche
e a .2 E + 2GB ? * ohne Apsis und west
u ram, Regensburg
E ca. E/2 ca. L E E liches Querschiff
05
Obermnsterkirche ca. V E Von E + Vs GB 9 * das sdliche schmler
J>> ebenda
ca. 3 E ca. 2E E < E 2*
und mehr bis E 1 GB
c$ Niedermnsterkirche E GB
6E 2E 4E > 2 E + 2 GB E ca. E/2 ca. 2 ca. E + GB ?
cq ebenda
Stifskirche St. Jakob ?
ebenda
ca. 8E 2=1 E E ca. VE ca. E/2 ca. E + 2GB
~
TABELLE II.
3 -*d->
3
"cu lichte Lnge der (des) lichte B reite der (des) *4)
lichte Sttzen- Travee-
3 Gegenstand intervall abstand A n m e rk u n g
Chor L aien L ang M ittel Seiten
j2j K irche Lnge B reite
hauses kirche hauses schiffes schiffe o
Stiftskirche ca. 2 L E = E = 8-50 m > E -* G B
i 9 E* 3E** ca. 6-15 m > 3E E < LE 1-00 m *liches
ohne Apsis ** ohne west
Querschiff
(1)
cg
St. Michael ca. 22-70 m 9-20 m
ca. E/2 = ca. E + 2 GB
o 8 Dom ? 2E ca. 4 E > 2 E + 2 G B E = 8*96 m
4"35 m
3E + 2 GB ca. E ca. L E = 3-54 m
= 10-59 m
0-94 m
S > E + 2 GB
CO 7E 2E+2G B E = 9 -0 6 m E/2 = 4-61 m 3LE ca. E < LE* 0'68m * ungleich
^ St. Godehard - 10'59 m

Stiftskirche >2E+2G B > E/2 = 3 E +2G B <E = E + 2 GB = 0-91 m * ohne Apsis


5E * 13*35 m 15-23 m E = 5-76m > E/2 = 2-90 m
St. Aurelius, Hirsau = 13-98 m 3-21 m = 19-20 m 541 m 7-64 m
Stiftskirche 5L E * = 2 E + 2GB = < E/2 = 3E = c a .E GB > E + 3 GB
die H lfte die H lfte E = 8-07m > E/2 = 4-20 m 0-99 m * ohne Trme
St. Paul, Krnten 41-11 m 17-66 m 3-81 m 23-80 m = 7'34 m = 11-30 m
CQ Stiftskirche E + GB
E= > E + 2G B = ca.
Kleinkoniburg < 15E ca. 3 E <3E 2E+2G B ca. E/2 3E + 2 G B E 2 0*90 m
ca. 5-55m 7-70 in
ca. 3'20 m
Stiftskirche
Cj St. Peter und Paul, E= E -G B 9 * ohne rechteckiger Chor
ca, 6 E * < 3E > 3E > 2E 3 E +2G B E E/2 - GB E nische
Hirsau ca.lO-75m 2
Stiftskirche > E/2 = > E + GB 1-15 m
s ca. 7 L E 2 E + 2G B E = 7-75 m > 3L E E < / E/2 = 3-75 m
Paulinzell 4-20 m ca. 9-20 m
o Stiftskirche >2E+2G B ca. 3 L E E 1-03 m * ohne Apsis
< 6E * <3E ca. 3E E = 8-83 m ca. E/2 ca. E /2GB E
= 19-52 m = 30-78m
Alpirsbach
O sten:
pH Stiftskirche > 2E + GB sdl. > E/2 2 L E = 0-9 lm * ohne Apsis und Trme
>4E* E 3E E = 9-70m nrdl.ca.E /2 21-85 m E ca. L E E
Quedlinburg W esten:
03 ca. 2 E + 2 GB E + 2GB
Stiftskirche sdl. E/2 W esten: ca. L E
2 E + GB ca. 2 L E ca. 11-00 m 0 90 m * ohne Trme
ca. GE* ca. 3 'liE ca. 2 '/, E E
3 St. Peter, Salzburg = 19'3 m E = 9 '2 5 m n rd l-> E /2 = =23-40m E 1 GB
3 4-20 m Osten: > L E
ca. 8-30 m
H Stiftskirche > E GB >E = ca. Vgl. dazu oben St. Poter
> 6LE ca. 2E E = 8 '6 0 m 2 3E +2G B L E -G B < E = 8m
Hamersleben 9m l-OOm und Paul zu Hirsau
w ca. 3-50 m
E GB ca. E 4- GB
S tiftskirche ca. E/2 = ca. _
6E 2E + 2G B E = 8*05 m = 9-60 m 1-38 m
Seckau, Steiermark 4-20 m ca. 3-50 in
Dom ca. 6 E = ca. 2 L E = e a .3 L E = <2LE = > E/2 + GB wie das E + 2GB > E + 2 GB
E = 8*36 m > E/2 = 4-37 m 0-93 m
Gurk, Krnten 50*56 m 21-32 m 29-25 m 20-56 m = 5-22 m Langhaus = 10-17 m = 10-50 m
A bteikirche E > E GB E 4- GB
> 7E 3E 4E < 2L E ca. 4 L E < E > L E 9
Hersfeld 12-62 m 2 13-80 m
A bteikirche E
-t-0 Limburg a. d. H. 6E * 2E 4E 2E + 2G B > E/2 > 3E E ca. L E E = 12-00 m 9 * ohne Trme
12-04 m
Dorn E ca. E/2 + GB ca. 4 E
Straburg ca. 6E ea. 2E ca. 4 E < 2 V, E E <L E 9
<D ea.l4-50m = ca. 8 m 2 GB
fcJO Dom
Ci 5 Vs E 4E E= E/2 LE ca. L E =
Mainz 1L E 2 E + 2G B 9
13-55 m 10-16 m
03 E I= < Ei + GB El GB =
_ Speyer I ca. 8 EI * <3EI > 5EI < 2 V, E I
13-85 m 2
> 3 L E I < E I+G B c a .'/. EI
11-80 m
9 * ohne Trme
g
P$ EU + GB
Speyer II ca.SLEH* ca. 3 E H ca. 5 L E U EH = ca. EU + > L EH ca. EH L G B
> 2L E H Ca* 9 > 3 L EU 1L GB
9 * ohne Trme
13-05 m
Stiftskirche ca.
Klosterneuburg > 6LE 2L E >4E -2E + 2G B E = 9'70m E,2 3E E < L E <E 1*20 ni
TABELLE III.
JJi lichte lichte Hhe des (der)
*s lichte
B reite
44 Hhe der
cc Ge gens t a nd des Scheide A rkaden M ittel M ittel-
Seiten
A n m e rk u n g
fl M ittel
M ittel
bogen fries, schiff schiff-
schiffes schiffe
W schiffes km pfer ob. Abst. arkaden sttzen

Stiftskirche
E 1V ,E ca. V, E > E /2 > V, E ca. /j E
St. Maria, Reichenau
Stiftskirche
E = 1 V, E = ca. E/2 ca. E/2
fl St. Emmeram, E -G B V E
13-00 m 17-60 m + GB GB
<D Regensburg
>>
fl sdl. E/2
Obermnsterkirche E= IV E =
? nrdl.
PQ V, E V, E
ebenda 10-40 m 15-00 m etwas
weniger
Stiftskirche E= 1 4/io E =
? ? ? ea. V, E
S. Zeno, Reichenhall 12-50 m 17-40 in

E -G B
Stiftskirche E < l f7.oE = ca. 2
ca. 7 m ca. V, E
i e h

Millstatt 8-22 m 12-98 m = 3-60 m

S-l Stiftskirche E= ca.


Li
O Nonnberg 9-00 m 11 12m
(/}
O
Stiftskirche E= l 4/, E = > V , E = < VIOE =

Michaelbeuern 8-00 m 11-50 m ca. 3-60 m ca. 2-30 m

A bteikirehe E - > IV, E ? ca. V E ca. E/2 ca. Vf, E


Hersfeld 12-62 m = 21'80m

A bteikirche E= < 2E = ca. IV, E E ca. E - G B V, E <E


Limburg a. d. H. 12-04 m 23-00 m

Dom E= > 2E =
<t> > 1V ,E ca. Vs E ca. V,E E
Mainz 13-55 m 27-50 m
Sh
Ei = < 2'1, El
a> > r /, Fd EI > Vs Ei > V, EI EI
13-85 m = 30-00 m
+3 Dom
+3 Speyer
EU = > 2 V ,E II
1 Vs EU EU < EU ca. V. EU > EU
13-05 m = 31-20m

Dom E = > 2'/, E


> 1 V, E ca. V.o E ca. IV, E >E
Worms 10-80 m = 26-00 m

Gro-St. Martin, E 2V, E 1 V, E ca. E V, E E


Kln
sterreich

Stiftskirche E - ca. 2 V, E
ca. 1 V, E ? ea. IV, E
Klosterneuburg 9-70 m = 22 '6 0 m
TABELLE IV.
CO lichte lichte Hhe des (der)
*3 B reite lichte
5 Hhe der
m Gegens t and des
M ittel
Scheide A rkaden M ittel M ittel An me r k u n g
d M ittel Seiten
3 bogen fries, schiff schiff
schiffes schiffes schiffe
pH km pfer ob. Abst. arkaden sttzen

Stiftskirche E= < 2E= ca. V. E


IV E 'V, E > V E 7, E
d 9 St. Michael 8'50 m 16-20 m = 6m
CO
E= < VI. E ca. IV E > /. E = ca. 7, E =
" Dom = 15-29m = 1102m
5-38 m
8-96 m 6-95 m ca. 7-00 m
3
CO
[jj S tiftskirche E= > 2E = ca. '1iE = 2/s E =
IV E E 9-70 m
St. Godehard 9 00 m 18-75 m 7-70,in 5*96 m

Stiftskirclie
E < 2E ? ? <E 7 E E
St. Aurelius, Hirsau
Stiftskirche E= Fr die ursprng
2E <E V E > K/S <E liche Bauidee nicht
CG St. Paul, Krnten 8-07 m mehr verllich

Stiftskirche
E 17 E VI. E < E ca. 7 E > E
Kleinkomburg
Stiftskirche
01 Paulinzell E 2 Vs E ca. 1* * E ca. 1 V. E <E < 5/,-.E ca. 1 V,E

H Stiftskirche E=
c a . 2 VsE ca. VI. E < E 7. E ?
o Alpirsbach 8 83 m
o Stiftskirche E= ca.5/ E = 7 E =
PS IV. E E E/2
Quedlinburg 9 70 m 5-90 m 7-30 m
H * durch das sp
a> Stiftskirche E = < 7. E = tere Gewlbe ver
c a .l VE* 4m ? ndert und nicht
3 St. Peter, Salzburg 9-25 m 5-30 m mehr festzustel
ei len
CO Stiftskirche
E = > 2E < IV E >E ca. V.o E ca. 7 E >E
H
Hamersleben
W Stiftskirche E = 2E = E= 7.o E = 7 E =
E
Seckau, Steiermark 7-90 m 15*80 m 7 90 m 7-10 m 5-12 m

Dom E= 2 Vs E = ca. 1, E ca. 7. E


? ca. 10 m
Gurk, Krnten 8 30 m 18-32 m = 9m = 6-50 m
TAB El

TABELLI

f
rk
S h
urk St. Paul
Entwicklungsreihe des a t t i s c

Entwich

Klosterneuburg, der Auen Kapelle im Sule des Turm Millstatt, St.


Stiftskirche kirche Donjon pfeilers Stiftskirche

h
b
Klosterneuburg S. Zeno bei Reichenhall Seckau
hen B a s e n p r o f i l s vom B e g i n n e d e r H o c h r o m a n i k (1 1 0 0) h is z u m A u s g a n g der Sp t r o ma

lungs reihe der B e s t o u n g (Eckzier) vom An f a n g d e r H o c h r o m a n i k bi s zum A u s g a n g der

eter, Salzburg, Gurk, Seckau, Gurk St. Paul, Millstatt Seckau Langhauspfeilerty
Stiftskirche Dom Stiftskirche Stiftskirche Gurk

Rundbogenfriese E n t w i c k l u n g s r e i he der Profile.


Verzeichnis der Tafeln.
Tafel
I. Abb. 1. Seekau, Stiftskirche; Sdostansicht.
Ahb. 2. Seckau, Stiftskirche; Innenansicht.
II. Abb. 3. Seckau, S tiftskirche; Sockelbasen der Langhaussulen.
Ahb. 4. Seckau, S tiftskirche; K apitell und Kmpfer, verm utlich einer ursprnglichen Kreuzgaugsaule (heute
im Chor eingem auert; H . 35 cm, B r. 46, bzw. 37 cm).
III. Ahb. 5. Gurk, Dom; Sdostansieht.
Ahb. 7. Gurk, Dom; K rypta.
IV. Abb. 6. Gurk, Dom; Innenansicht des Querhauses.
Abb. 12. Gurk, Dom; D etail von der Hauptapsis.
V. Abb. 8. Gurk, Dom; K rypta.
Abb. 9. Gurk, Dom; Sockelbasis einer Kryptasiiule.
VI. Abb. 10. Gurk, Dom; K apitell m it K m pfer einer K ryptasule.
Abb. 11. Gurk, Dom; Basissockel eines Pfeilers der kleinen Vorhalle.
Abb. 13. Gurk, Dom; D etail von der sdwestlichen Querhauswand.
VII. Abb. 1417. Gurk, Dom; K apitelle der Chorhalbsulen.
V III. Abb. 18. G urk, Dom; Ostansicht.
Abb. 19. G urk, Dom; D etail vom Sdportal.
Abb. 20. Gurk, Dom; Johannes-E vangelist-A ltar.
IX. Abb. 21. Gurk, Dom; D etail vom H auptportal.
Abb. 22. Gurk, Dom; sdliche Seitenschiffmauer m it dem SUdportal.
X. Abb. 23. G urk, Dom; Innenansicht.
XI. Abb. 24, 25, 28. St. Paul, S tiftskirche; Innenansichten.
Abb. 27. G urk, Dom; K apitell einer H albsule der kleinen Vorhalle.
X II. Abb. 26. Gurk, Dom; H albsulenkapitelle eines Pfeilers der kleinen Vorhalle.
Abb. 29. St. Paul, S tiftskirche; Ostansicht.
X III. Abb. 30. St. Paul, S tiftskirche; Sdwestansicht.
XIV. Abb. 3133. M illstatt, ehern. S tiftskirche; Turm pfeiler m it F riesdetail aus der Vorhalle.
XV. Abb. 34. M illstatt, ehern. S tiftskirche; H auptportal.
XVI. Ahb. 35. Wels, S tad tp farrk irch e; H auptportal.
X VII. Abb. 36. M illstatt, ehern. S tiftskirche; Innenansicht.
X V III. Abb. 37, 39, 41. M illstatt, ehem. S tiftskirche; Teilungssuleu vom Kreuzgaug.
Abb. 38. M illstatt, ehern. S tiftskirche; Sockelbasis einer K reuzgangsule.
XIX. Abb. 42. Salzburg, S tiftskirche St. P e te r; Innenansicht.
XX. Abb. 40. M illstatt, ehern. S tiftskirche; nrdliches K apitelhausfenster vom Kreuzgaug.
Abb. 43. Salzburg, Stiftskirche St. P eter; Schallfensterdetail vom W estturm .
XXL Ahb. 44. Salzburg, Stiftskirche St. P eter; O stansicht der K atharinenkapelle.
Abb. 60. K losterneuburg, S tiftskirche; D etail von der sdlichen Nebenapsis.
X XII. Ahb. 45. Salzburg, S tiftskirche am N onnberg; K m pfer aus dem Lapidarium .
Abb. 51. G, ehern. S tiftskirche; K ry p ta.
X X III. Abb. 46. Salzburg, Dom St. Itu p ert; D etail der S tadtansicht von 1553 (kolorierte Haudzeickuuug im S tifte
St. Peter).
XXIV. Abb. 47. Salzburg, Dom St. R upert; D etail der S tadtansicht von 1565 (kolorierter H olzschnitt im Stifte St. Peter)
XXV. Abb. 48. Salzburg, S tiftskirche am N onnberg; K apitelle vom Lapidarium .
Abb. 49, 50. Salzburg, Landesmuseum; sptrom anisehe Kapitelle.
XXVI. Abb. 52. St. Plten, ehern. S tiftskirche (Dom); W estansicht.
Abb. 53. St. Plten, ehern. S tiftskirche (Dom); D etail von der sdlichen Seitenapsis.
Abb. 61. H eiligenkreuz, S tiftskirche; Kreuzgewlbejoch des Langhauses.
X X V II. Abb. 54. K losterneuburg, Sdostansicht der restau rierten Stiftskirche.
Abb. 75. K losterneuburg, St. G ertrud; N ordw estansicht.
X X V III. Abb. 55. K losterneuburg, Stiftskirche; Ansicht vom Langhaus in das verbaute sdliche Seitenschiff.
Abb. 65. Heiligenkreuz, S tiftskirche; W estansicht.
XXIX. Abb. 56. K losterneuburg, S tiftsk irch e; Detail einer M iniatur aus dem H au p tu rb ar, um 1513 (Stiftsarchiv).
Abb. 69. K losterneuburg, S tiftskirche; K apitell einer Galeriesule der Hauptapsis.
Tafel
XXX. Abb. 57. K losterneuburg, S tiftskirche; Ansicht um 1817 (K upferstich von 11. Reinhold).
Abb. 6*2. K losterneuburg, S tiftskirche; Galeriesule m it K apitell und Basis von der Hauptapsis.
XXXI. Abb. 58. Klosterneuburg, S tiftskirche, W estansicht der Kirche vor der R estaurierung (1887).
X XX II. Abb. 59. K losterneuburg, Stiftskirche; Sdansicht der K irche vor der R estaurierung (1887).
X X X III. Abb. 63. K losterneuburg, S tiftskirche; Sockelbasis einer Galeriesule der Hauptapsis.
Abb. 64. K losterneuburg, S tiftskirche; Sockelbasis einer Lisenenhalbsule.
XXXIV. Abb. 72. K losterneuburg, S tiftskirche; K apitell und Basisfragm ent einer H albsule der M ittelschiffsttzen
(Lapidarium ).
Abb. 73. K losterneuburg, Stiftskirche; Reste des ursprnglichen H auptportalfrieses (Lapidarium ).
XXXV. Abb. 70, 71. K losterneuburg, S tiftskirche; K apitelle der Lisenenhalbsulen und einer M ittelsehiffsttze (Abb. 70,
links oben), (Lapidarium ).
XXXVI. Abb. 66, 07. K losterneuburg, S tiftskirche; K apitelle der Galeriesulen von der H auptapsis.
XXXVII. Abb. 68. K losterneuburg, Stiftskirche; Galeriesule der Nebenapsis. D arunter Sockelbasis einer Lisenenhalbsule.
Abb. 74. K losterneuburg, Stiftskirche; D etail vom H auptportalfries (Lapidarium ).

30. 7. 31.
E. P hringer : D enkmler der frh - und hochromanisciien Baukunst in sterreich . Taf. I.

Abb. 1.

Abb. 2,

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, pliilos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
E . P H R I N G E E : D E N K M L E R D E R F R H - U N D H O C H R O M A N ISC H E N B A U K U N S T IN S T E R R E IC H . Taf. II.

Abb. 3.

Abb. 4.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
B. P hbingek : Denkmler dek fr h - und hochromanischen Baukunst in sterreich . Taf. III.

Abb. 5.

Abb. 7.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R . P H R IN G E K : D E N K M L E R D E R F R H - U N D H O C H R O M A N ISC H E N B A U K U N S T IN S T E R R E IC H . Taf. IV.

Abb.
Abb. 12.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R. P hringer : Denkmler der frh - und hochromanischen Baukunst in sterreich . Taf. V.

Abb. 9.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
E. P hbinger : Denkmler der fr h - und hochromanischen Baukunst in sterreich . Taf. VI.

Abb. 10. Abb. 13.

Abb. 11.

Donkschriften der Akademie der Wissenschaften, pliilos.-h.ist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
K. P hrin ger : Denkmler der frh - sd hochromanisciien Baukunst in sterreich . Taf. VII.

Abb. 17.
Abb. 16.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R. P hringer : Denkmler der fr h - und hochromanischen B aukunst in sterreich . Taf. VIII.

Abb. 18.

Abb. 19. Abb. 20.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Ahh.
K . I- H K IX G E K : D E N K M L E R D E R F R H - U N D H O C H R O M A N ISC H E N B A U K U N S T IN S T E R R E IC H .

*
' *>

Abb. 22.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R , P H B IN G E R : D E N K M L E R D E R F R H - U N D H O C H R O M A N JS C S E N B A U K U N S T I N S T E R R E IC H - Taf. X.

bb. 23.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
E. P H B IN G E R : D E N K M L E R D E R F R H - U N D H O C H R O M A N ISO H E N B A U K U N S T IN S T E R R E IC H . Taf. XI

Abb. 24. Abb. 25.

Abb. 27. Abb. 28.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, phos.-Uist. Ivlasse, 70. Bd., 1. Ahh.
R . P H R IN G E R : D E N K M L E R D ER F R H - E N D H O C T IR O M A N ISC H EN B a K E N S T I N S T E R R E IC H . Taf. XII.

Abb. 26.

Abb. 29.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R. PHKiNGEii: Denkmler der fr h - und hocheomanischen Baukunst in sterreich . Taf. XIII.

Abb. 30.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R . P H K IN G E R : E N K M L E E D E R F B II- U N D H O C H B O M A N ISC H E N B A U K U N S T IN S T E R R E IC H . Taf. XIV.

Abb. 31. Abb. 33.

Abb. 32.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
K. PHitiNGEH: D enkmler der erii - und hochbojianisciien B aukunst in sterreich . Taf. XV.

Abb. 34.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R , P H B IN G E R : D E N K M L E R D E R F R H - U N D H O C H R O M A N ISC H E N B A U K U N S T IN S T E R R E IC H . Taf. XVI

Abb. 35.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R. P iiringer : Denkmler der frh - und hochromanisciien Baukunst in sterreich . Taf. XVII.

Abb. 36.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
. P hbingek : Denkmler der frh - und hochromanischen B aukunst in sterreich . Taf. XVIII.

Abb. 38.

Abb. 37.

Abb. 41. Abb. 39.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
B . P H R IN O E R : P en K M E E R D E R F R H - U N D H O C H R O JIA N IS C H E N B A U K U N S T IN S T E R R E IC H . Taf. XIX.

Abb. 42.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R . P H R I N G E R : D E N K M L E R D E R F R H - U N D H O C H R O M A N ISC H E N B A U K U N S T IN S T E R R E IC H . Taf. XX.

Abb. 40.

Abb. 43.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
E. P hringer : Denkmler der frh - und hochromanisciien Baukunst in sterreich . Taf. XXI.

Abb. 60.
Abb. 44.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R . P H R IN G E B : D E N K M L E R D E R F R H - U N D H O C H R O M A N ISC H E N B A U K U N S T IN S T E R R E IC H . Taf. XXII.

Abb. 45.

Abb. 51.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
B. P hringer : Denkmler der fr h - und hochromanischen Baukunst in sterreich . Taf. XXIII.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd, 1. Abh.
B. P hringer : Denkmler der frh - und hochromanisciien Baukunst in sterreich . Taf. XXIV.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70, Bd., 1. Abh.
B. P hrin ger : Denkmler der frh - und hochbomanischen Baukunst in sterreich . Taf. XXV.

Abb. 50.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R . P H R IN G E R : D E N K M L E R D E R F R H - U N D H O C H R O M A N ISC H E N B A U K U N S T I N S T E R R E IC H . Taf. XXVI.

Abb. 52. Abb. 53.

Abb. 61.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-lnst. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R. P hringer : Denkmler der frh - und hochromanischen Baukunst in sterreich . Taf. XXVII.

Abb. 75.

Abb. 54.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R. P hringer : Denkmler der frh - und hochromanischen Baukunst in sterreich . Taf. XXVIII.

Abb. 65.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
E. P hbingeb : Denkmler der frh - und hochromanischen Baukunst in sterreich . Taf. XXIX.

Abb. 56.

icvs-*?"

Abb. 69.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, piiilos.-st. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R . P H R IN G E R : D E N K M L E R D ER F R H - F S 'D H O C H R O M A N ISC H E N B A IT K U N S T IN S T E R R E IC H . Taf. XXX.

Abb. 57.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
. P hrin Ge r : Denkmler der frh - und hoohromanischen Baukunst in sterreich . Taf. XXXI.

Abb. 58.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R. P hringer : Denkmler der fr h - und hochromanischen B aukunst in sterreich . Taf. XXXII.

Abb. 59.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-liist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
K . P H B IN G E K : D E N K M L E R D E R F R H - U N D IIO C H K O M A N ISC H E N B A U K U N S T IN S T E R R E IC H . Taf. XXXIII.

Abb. 6P.
Abb. 63.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R. P hringer : D enkmler der frh - und hochromanischen Baukunst in sterreich . Taf. XXXIV.

Abb. 73.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bel., 1. Abh,
E. P heinger : Denkmler der frh - und hochromanischen Baukunst in sterreich . Taf. XXXV.

Abb. 71.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, phos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abli.
K, PHRINGEB: ENKMtEK DER FRH- USD HOCHROJIANISCJIEN BAUKUNST IN OSTEBREICH. Taf. XXXVI.

Abb. 66.
Abb. 67.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
Taf. XXXVII.

Abb. 74.

Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Klasse, 70. Bd., 1. Abh.
R . P H R I N G E R : D E N K M L E R D E R F R H - U N D H O C H R O M A N ISC H E N B A U K U N S T IN S T E R R E IC H .

1 Reinfeld (1186) 76 W rzburg, Dom (11. Jh.) 143 Heiligen kreuz (1134)
2 Doberau (1171) 77 Schnrein (Anfang 12. Jh.) 144 St. Florian (Wende 11.
3 Bergen (1193) 78 N eustadt (12. Jh.) 12. Jh.)
4 D argun (1172) 79 Oberzell (1128) 145 K rem sm nster (Wende
5 Eldena (1205) 80 Brombach (1151) 11,12. Jh.)
6 Colbatz (1159) 81 W rzburg,St.Jakob(1134) 146 Admont (1091)
7 M arienwalde (1188) St. B urchard 147 Seekau (1142)
8 Oliva (1178) (12. Jh.) 148 Reun (1130)
9 Pelplin (1190) 82 Amorbach (1140?; 149 St. Paul i. L. (1083)
10 Zinna (1170) 83 Sinsheim (1100) 150 G urk (M itte 12. Jh.)
11 Lenin (1180) 84 Lorsch (1107) 151 V iktring (1142)
12 Jerichow (1147) 85 Schnau (1144) 152 Sittich (1135)
13 Bergen (1098) 86 Eberbaeh (1135) 153 Salzburg, St. P eter (1130)
14 Hamersleben (1106) 87 Bleidenstadt (1085) 154 Salzburg, Dom (1127)
15 Riddaghausen (1145) 88 Dissibodenberg(1108,zist. 155 R aitenhaslach (1147)
16 K nigslutter (1135) ref. 1138) 156 Scheyern (1171)
17 H alberstadt (1147) 89 Himmelrode (1134) 157 Eisenhofen (K, 1104)
18 Ilsenburg (1077) 90 Echternach (1031) 158 Augsburg, St. A fra (1118)
19 M ichaelstein (1146) 91 Bemigiusberg (1108) St. Ulrich (1118)
20 Lockum (1163) 92 O tterberg (1145) 159 W essobrunn (1168)
21 Amelunxborn (1135) 93 Werschweiler (1171) 160 Fischbachau (nach 1074)
22 Corvey (1081) 94 Strzelbronn (1143) 161 Benediktbeuern (1106)
23 H ardehausen (1140) 95 Neuburg (1131) 162 Elchingen (1128)
24 M arienfeld (1185) 96 H agenau (1137) 163 Ahnhausen (2. H lfte 12. Jh.)
25 Altenkam p (1122) 97 Lixheim (1087) 164 Langenau (1125)
26 Sustern (11. Jh.) 98 St. Joh an n (1127) 165 F aurndau (1220)
27 A ltenberg (1133) 99 Lim burg a. d. H. (1025) 167 Blaubeuern (1085)
28 Kln, St. Georg (1059) 100 E ussertal (1148) 168 Sindelflngen (1078)
St. M aria ad Gradus 101 Speyer, Dom (nach 1030) 169 N eckarthailfingen (1090)
(1059) 102 Odenheim (1122) 170 Bebenhausen (1188)
29 Siegburg (1056) 103 W eingarten (1124) 171 Weilheim (1080)
30 H eisterbach (1188) 104 M aulbronn (1138) 172 U rspring (1127)
31 G rafschaft (1072) 105 Gottesau (1110) 173 W iblingen (1093)
32 Bredelar (1196) 106 H errenalb (1146) 174 Ochsenhausen (1093)