Paper 2

“Untersuchen Sie die Rolle der Sowjetunion bei der Entstehung der Rivalität zwischen den
Supermächten in Europa zwischen 1945 und 1949“

Zwischen 1945 und 1949 entsteht in Europa der Rivalität zwischen USA und Sowjetunion,
da sie verschiedenen Perspektiven und Ideologien hatten. Dieser Rivalität war sehr
entscheidend, da sie zur der Kalten Krieg führt. Sowohl Gemeinschaft als auch Gleichheit
waren den Prinzipen von Kommunismus (Ideologie von Sowjetunion). Diese Ideal
Gemeinschaft hat jedoch nicht dieser Rivalität vermeiden, da Sowjetunion in Kalten Krieg
beteiligt war. Einige Historiker haben eine revisionistische Ansicht und sind der Meinung,
dass die Vereinigten Staaten die Hauptschuld an dem Konflikt trugen. Allerdings denke ich,
dass die Sowjetunion bei der Entstehung des Kalten Krieges in Europa eine provozierende
Rolle spielte, indem sie das Potsdamer Abkommen brach, Europa sowjetisierte, den
Comecon gründete und Berlin aufgrund von Stalins Ärger über die Währungsreform
blockierte.

Erstens ist zu bedenken, dass der Potsdamer Konferenz eher darum ging, wie in
Deutschland verwaltet werden sollten, wie die neuen Grenzen in Europa gezogen werden
sollten und wie Reparationszahlungen geleistet werden können. Diese Abkommen wollte
die Fehler der Versailler Vertrag vermeiden. Trotzdem gab es ein Problem: es war ein
Abkommen, nicht einen bindenden Vertrag. Die Sowjetunion hatte eine andere
Interpretation von Demokratisierung. Deshalb hat die Sowjetunion die Abkommen
gebrochen. Ein Beispiel dafür ist Polen. SU lässt keine Demokratisierung in Polen und
generell in Ost- und Südosteuropa zu. Da die SU das Potsdamer Abkommen nicht
respektierte, zeigte sie wenig Interesse, einen Krieg zu vermeiden. Man kann erkennen,
dass SU nur provozieren wollten und deswegen hatte sie eine gröβe Rolle bei der
Entstehung des Kalten Krieges.

Die Sowjetisierung steht in Verbindung mit dem ersten Punkt. Sie begann mit der
Sowjetisierung Ost- und Südosteuropas nach dem Potsdamer Konferenz. Ideologie war ein
sehr wichtiger Faktor in der Entstehung des Kalten Krieges. SU hatte eine komplettes
Unterschiede Ideologie als USA. Obwohl sie gute Ideale hatten, war es den Kommunismus
eine Utopie. Der Sozialismus basierte auf Unterdrückung, und es wurde ein autoritärer
Staat gefördert, der gegen Kapitalismus und Demokratie gerichtet war. Diese Verbreitung
der Sozialismus/Kommunismus wird als „Sowjetisierung“ genannt. Es handelte sich
eindeutig um ein strategisches Spiel der SU, um mehr Land zu gewinnen und damit mehr
Macht zu bekommen, was die USA provozierte.

Dritten ist zu erwähnen, dass der SU eine egoistische Reaktion auf den Marschallplan hatte.
Der Marshall-Plan war eine amerikanische Initiative aus dem Jahr 1948, um Westeuropa
Auslandshilfe zu leisten. Obwohl es eine gute Initiative war, da Europa nach dem zweiten
Weltkrieg sehr betroffen war, hatte der SU gedacht, dass es indirekte Angriff auf ihr Land
darstellt. Der Marschall-Plan war zwar eine amerikanische Strategie, aber die SU hatte die
Möglichkeit, sich an diesem Plan zu beteiligen. Aufgrund ihres Egoismus hat der SU diese
Hilfe abgelehnt. Das führt zu der Gründung von Comecon, die die gleichen Ziele als die
Marschall-Plan hatte. Das provozierte der USA, die SU das Ziel einer guten Initiative
nutzte, um ihre Ideologie zu propagieren.

Der letzte Punkt ist ein sehr wichtiges Argument von meiner These, da es sich um die
Berlin Blockade handelt. Viele Historikern denken, dass die Berlin Blockade der Anfang
des Kalten Krieges. Ich bin auch in dieser Meinung. Deswegen kann man erkennen, dass
SU eine provozierende Rolle in diesem Fall hatte. Im Juni 1948 wurde West-Berlin zum
Zentrum des Osts/West-Konflikts. Stalin war über die Währungsreform verärgert, weshalb
er alle Zugangswege blockierte und die Bevölkerung von der Außenwelt abschnitt. Durch
die Blockade ganz Berlins wurde indirekt der Kalte Krieg ausgelöst, da die Bevölkerung
zwischen den beiden Ideologien gespalten war.

Bei genauer Abwägung aller Punkte lässt sich festhalten, dass die SU eine provozierende
Rolle bei der Entstehung des Kalten Krieges hatte. Trotzdem bin ich nicht der Meinung,
dass sie allein schuldig war. Natürlich haben meine Argumente eine Orthodoxe Sicht, aber
die USA hatte auch eine gröβe Rolle bei der Entstehung der Konflikte zwischen USA und
SU. Auβerdem gibt es anderen Perspektiven, wie zum Beispiel: revisionistisch, post-
revisionistisch und Real Politik Sicht.